2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日芸造形ムサ映像系最強はどこだ!?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:10:30
工芸、多摩美はまぁ除くとして

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:15:24
仲間2ゲット

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:16:59
さすがに日芸でしょ。多摩造形より知名度も著名人も違う。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:18:11
でも結構造形も有名な監督だしてるぞ?
ウィキペディアって便利だなぁ。今更ながら

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:23:02
なんで順位をつけようとするんだ…?
存在理由がわからんスレだな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:28:20
まぁ己の実力次第だよなぁ。当然だが。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:50:38
工芸は無視ですか?


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 22:06:30
あそこは写真がいいですよねっ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 22:13:33
せっかく映像学科の総合スレなんだから
多摩美や工芸も入れて語ろうぜ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:52:03
演技のある時点で日芸が一番だと思うが。。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:56:36
なんか、受験に踊らされてるよなあ


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:05:30
むさ
たま
にちげい ぞうけい



こうげい

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:40:42
工芸受ける前日に予備校でそれの話題してたら『あ、明日なんだ』…ってそんな扱いだったw
工芸はそんなもんなのかw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:46:02
可もなく不可もなくって感じだよな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:46:47
確か工芸ってまだできて10年くらいでしょ
他の大学より歴史あるのは写真とアニメくらいだし、実績もないし

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:08:36
いや、普通に美大予備校から工芸受ける人が出てきた時点で、
時代は変ったなって思うよ。
俺の時なんて、5美大&4芸の対策しかしてもらえなかった。
「そんな学校(工芸じゃないけど)の対策より、
こっちの課題やりなさい!」みたいな・・・

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:18:36
あれ?工芸って四大の一つじゃなかったっけ?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:21:59
>>17
ん?4大?
とりあえず、4芸は芸大愛知京都金沢のことだけど。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:27:50
>>16
5美大って普通藝大ムサ多摩造形工芸の東京5美大のことじゃないの

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:30:03
工芸じゃなくて女子美な

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:31:55
>>19
え?
5美大って「藝大ムサ多摩造形女子美」か
「ムサ多摩造形女子美日芸」じゃないの?
釣り?(じゃなかったらゴメン)

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:38:59
工芸を見学したときそんなことをいっていた…(^ω^;)
嘘だったのか

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:39:57
よく覚えてないが
4芸→芸大愛知京都金沢の国公立大
5美大→多摩武蔵造形工芸女子の私立大
こんな感じだったような気がする

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:48:00
ウィキペディアだと5美大:藝大ムサ多摩造形女子美だし、
5美大連合卒制展だとムサ多摩造形女子美日芸だけど、
工芸を入れたグループって聞いた事ないなあ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:49:15
ああ、日芸だったっけか

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:51:04
まぁ偏差値的にも日芸だろうよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:59:51
整理がついたけど本題に戻る前に多摩と工芸の参戦をどうするかについてだが

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/11(土) 02:04:39
てか多摩美の映像演劇って、なんで造形表現学部にしかないんだろ?
多摩2部から名前変ったけど、2部みたいな感じでしょ、造形表現。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:26:27
正式なのは、5美大は、武蔵多摩造形女子日芸。芸大は4芸に居て被らないから。工芸が唯一入るのは、東京7美大。芸大武蔵多摩造形女子日芸工芸。五美大卒展が本家だからあたりまえ。
多摩武蔵は当然で造形、女子。日芸は芸大じゃないだろって声があるが、学力偏差値は一、ニを争うし、実技は女子美とどっこいどっこいだから>>>>工芸。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:31:11
しかし俺は思う、女子美って正直なところどうなの?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:02:41
ブチャーケ、日芸>女子=京造

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:21:27
女子美なんざ眼中にない

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:53:02
歴史的に見れば日芸だけど最近の実績だと造形のほうが上なんじゃない?まあこれも一過性のものかもしれないけどね。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:59:49
正直ムサは映像系では日芸と造形には及ばないだろ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 06:24:18
どこだ!?
じゃねえよ。
たわけ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 06:57:42
ぶっちゃけ工芸をこのスレの話題に入れてもいいと思うけどな
実際は芸術学部の歴史は10年そこらの歴史だけどちょこちょこ実力がついてきてる大学だし
これから伸びるかもしれない学校だしね

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 07:44:25
幅広さで言ったらムサ
映画もアニメもインスタも、写真だってなんでもやれる。
一個一個分かれてる造形や日芸はその道のエキスパート養成にはなるかもしれんけど、(特に日芸)
幅広さも魅力ではないだろうか。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 08:34:11
工芸は実力がないというより、試験が学科とデッサンやデザインって形式じゃないのが多いみたいだから、各予備校からの注目度が低いんだと思うよ
俺が行ってた予備校だと後期試験かなんかの対策をちょっとやってるだけだったし
予備校に注目される=レベル高いとは思わないけど、宣伝力が下がるのは仕方ない

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 10:43:41
工芸は将来やばいDランク大学に入っていなかった?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 10:49:14
このまま実績なしだとDに落ちるかもな。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 10:55:42
入ってない。
財政優良には入ってた

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 12:14:35
>>37日芸は相互履修とかコラボがあるから、他学科の授業受けられたり、一緒に作品作れるよ。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 12:17:08
てか映像系ではやはり日芸が頂点だろうな
問題はその下の順列

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 12:27:39
今年から造形生ですが
ムサは幅広すぎ、日芸は最初っから分かれすぎだと思って
造形がその中間っぽいので第一志望にしてますた。
あと周りの田舎っぷりがステキなのと好きな監督が出てるってのもあるけど。
でもこの前見た卒制はちょっと微妙だった。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:03:33
日芸は映像以外ホントにヤバい
五美大とかありえないって

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:16:19
日芸は演劇だと思ってましたが?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:53:27
知名度だけなら
日芸>ムサタマ>造形>>>>>>>工芸
ムサタマまでなら美大志望じゃなくても知ってるな。俺の周りでは。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:00:58
俺からすると
日芸>タマムサ>>>>>造形=工芸

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:05:21
ちょwwwwwwおまwwwwww

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:09:58
タマムサまでなら名は知れてるが一般人は造形工芸は知らんだろ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:01:09
造形は結構名の知れた人出てんのにね
工芸は皆無

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 17:22:31
大地丙太郎とか出てるよ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 17:37:13
おじゃる丸

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:31:54
工芸って美大なのかよww
予備校で受けてる奴みたことも聞いた事もないけど

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:41:49
おまえだけwww

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:57:35
いや美大じゃないだろ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:22:18
映像といえば、東京工科のメディアって映像やってんの?


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:29:36
論外。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:49:21
>>45
美術のほうはくそだったが、デザインの方はレベル高いだろ?あの少数でかなり電博、豊田本田出てるみたいだし

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:01:13
結局ネームバリューでしょ。>就職の数

日芸で学びたくない理由考えたんだけど実技や実質的な映像に直接関係した小論がないからかも。
おべんきょばっかで直に映像について考えたことのない奴らの撮る作品ってどうなのって思う。

学校の先輩で一般大も受けつつ、なんとなくで日芸の撮録受けて行った人がいたけど、
クォリティ糞だろうな…とオモタ。そんな奴とは勉強したくねぇな、って。
まぁ糞なのは4月の入学した時だけで中入ったら一からやるかもしんないけどさ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:04:38
>>60の補足だけど
実技や実質的な映像に直接関係した小論がない〜ってのは入学試験の話ね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:50:49
>>61
現実として高校生の入学試験の段階での出題はそんなもんだろ、君みたいに最初から高度な知識をもった人間はそんなにいないし…

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:57:56
>>61
そこらへんを面接でカバーしているのではないのか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 02:29:43
>>61
それが大学って所だから。
その専門知識と技術を学ぶ為に、通うんだよ。
クオリティがどうのってのは、大学生活4年間を通して身についた結果で判断するもので、
入学前に査定されるもんじゃないよ。
入学前から映像の知識や経験があるなら、大学なんて行かないで直接現場で働き始めなよ。
その方が目の前で既にクオリティ高い作品を作ってる人たちから直接学べていいよ。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 02:35:45
今年のムサ映像科卒展ひどかったな。
特にインスタ系のインタラクティブもの。痛すぎ。教える人居ないんだろうな。

上映作品はレベル高かったようだよ。どれもなかなかおもしろい。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 04:01:52
でもムサには実技小論あるがや。みんなある程度は映像における特性とか分かってる。
造形も…まぁ直接映像じゃないけど、自分の専門分野に結び付けて書ける問題だね。アニメにしろ映画にしろ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 09:19:11
某ブログから引用。


一般的には、「五美大」とは藝大、ムサビ、タマビ、ジョシビ、造形大の
5つの大学を意味することが多いかもしれません。
ちなみに「五美」がつくグルーピングだと。

「五美大展」・・・ムサビ、タマビ、女子美、造形大、日芸。「五美大交流展」もこの組み合わせ。
「五美管(ゴビカン)」・・・東京五美術大学管弦楽団の略。ムサビ、タマビ、造形、女子美、女子美短大。
「五美大リーグ」・・・スポーツ系サークルが対抗戦などを行う時のグループ。藝大、ムサビ、タマビ、日芸、造形・・かな?

があります。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:11:57
>>61
おまえはそんなこと言えるほどレベル高いのか?wwwww
すげーなwwwww


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:53:09
ひとまず工芸は入れてもいいんでね?


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:00:22
だが断る!

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:03:16
どこに行ったって、自分しだいだと思うが…

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:05:40
>>71
それは大前提!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:23:49
>>66ムサビを批判する気は全くないが、初めからいきなり実技って、考えが固定されそう。
「素」みたいに漠然とした題から自分なりの発想で文章作る方が、その人の能力が見えたり、基礎がしっかりすると思うが…

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 02:00:42
せっかく映像学科語るんなら工芸は入れる方向で

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 02:05:39
工芸ってどんな所でつか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 03:06:39
厚木と中野みたいな感じですよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 03:08:26
>>73
ムサの実技がどんな問題か、見てから言ってねwwwww

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:35:05
というか、そもそも何を基準に決めるん?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:36:21
知名度と実績じゃない?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:16:45
>>75
美大になりすましてる寂しい一般大です

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:26:11
それをいっちゃぁ日芸も。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:39:53
>>78
知名度、実績、あとは・・・授業内容、生徒のやる気、レベルとかかな
工芸はいれるとして、多摩美は・・・映像演劇ってなんだろね

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:47:59
>>77
問題なんてどうやって見るの?
さっきからムサばっか強調しすぎじゃない?

宗教みたい

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:55:18
正直タマムサは映像系では外れているだろ
残念ながら工芸すら越えてるか怪しい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:03:08
じゃ日芸造形工芸メインでムサタマはサブで話していこう。
>>1の無知がスレ方針をややこしくする

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:16:06
タマビ・・スターリン
ムサビ・・毛沢東
造形・・ポル・ポト
女子美・・不破委員長
工芸・・金ブタ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:20:13
日芸信者乙

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:22:03
お前、日芸生ってバレバレだぞ、いやまて、これが日芸を恨む他大生の仕業だとしたら…………!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:26:50
あえていうなら日芸を恨むのは工芸だな。工芸哀れ…

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:30:35
アンチ工芸乙


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:31:33
工芸に仕立て上げようとするなよ真性日芸信者さんw

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:34:09
ここで漁夫の利を得るのが造形ですよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:42:40
な、なにぃーっ!?
(・ω・)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:42:51
コナン)犯人はあなたさんですね?
目黒警部)なぜなんだね毛利くん?
コナン)ここで日芸が喧嘩をうってくる理由がありません
目黒警部)たしかに、じゃあアンチ日芸を企てていたのはあなた!!!
宝塚造形)オ、オレ!!??

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:04:30
どれが日芸?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:22:49
園子

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:59:41
どこの映像科が一番ってのはなんか不毛だから以下の序列で考えてみては?
映画
映像
写真
アニメ


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:32:35
映画 日芸
映像 ?
写真 日芸=工芸
アニメ 造形≧工芸

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:02:57
映像は造形もムサタマも工芸も同じくらいじゃね?
実績で工芸が少し劣るくらいじゃん?
     

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:16:14
>>83
はぁ?過去問みろよ…
なんかもうお話にならない

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:17:54
工芸はできたばかりだから知名度も実績もまぁ…
日芸が頂点でタマムサは映像系じゃやっぱり?かな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:19:37
映像 ムサビ、大芸
映画 造形、京都、精華

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:21:49
日芸>タマムサ≧工芸(今後期待)ってとこか?
日芸が最近落ち気味って噂も聞くけど

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:22:47
↑日芸をいれなかったのが仇になったな、ムサ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:24:20
>>104>>102

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:09:42
日芸の主な出身者
三谷幸喜
テリー伊藤
爆笑問題
篠山紀信
佐藤隆太
江戸川コナン


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:17:29
>>104
これでいい??

映像 ムサビ、大芸
映画 日ゲイ、造形、京都、精華
あと映像系で有名なところあったけ??

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:25:51
さすがに江戸川コナンは無いと思う。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:28:15
映画は日芸、日本映画学校、早稲田の二文、造形じゃない?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:48:09
1位から順位つけていこうぜ


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:52:49
てか映画なのか映像なのか

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:57:47
コナン書いた人は日芸だって

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:59:34
>>112
青山剛か!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:59:37
そもそもスレが映像系だが

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:00:53
>>113
ワロス。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:02:39
スマソ。

青山剛+昌。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:06:16
>>113
確かコナンの声優と結婚したんだよな


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:07:06
=青山剛昌

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:10:41
青山剛昌+高山みなみ÷2=スゴい子供

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:11:43
声がコナンで、顔剛昌

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:17:51
日芸>>造形=早二>タマムサ≧工芸
大芸とか京都とかは(´・ω・`)知らんがな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:25:05
日芸の映画学科の映像コースだろ?
他コースはともかくここはどうなん?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:28:07
日芸>>造形=タマムサ≧工芸
結局こうじゃん??

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:48:07
だからどうした?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:54:21
工芸って有名なの?あんまり評判を聞いたことないんだけど…

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:57:52
芸術学部自体できてまだ間もないから…
もともと写真では日本でも最古にして最高峰の学校だったんだけど
写真工学のほうに進み工学部の大学だったんだけどここ10年で芸術学部が新しく出来た

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:41:09
これからの大学ってことだろ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 02:33:15
篠山 紀信
佐藤 隆太
照屋 年之(ゴリ)
真田 広之
青山 剛昌
菊地 俊輔
よしもとばなな
大鶴 義丹
松崎しげる
テツandトモ
中村 獅童
三谷 幸喜
爆笑問題
市川團十郎
高橋 英樹
中井 美穂
近藤 サト
森本 レオ
君塚 良一
宮藤官九郎

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 02:57:38
>>128
そのなかに映像コースが一人もいない件。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:07:42
>>129
北瀬 佳範(ゲームプロデューサー)
「ファイナルファンタジー」や「キングダムハーツ」など
名前だけ見たとき、よく知らなかったからのせなかったよ
(´・ω・`)
全員のせるときりないよ
ちなみに某若手芸人もいるよw

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 10:20:24
>>130
若手芸人とは!?

132 :神木きゅん。:2006/02/14(火) 11:06:18
呼びました?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 11:29:38
神木きゅん。芸人だったの?


友達になって!

134 :神木きゅん。:2006/02/14(火) 15:15:39
だが断ります!

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:00:57
日芸映画を蹴ってムサ映像に行った人はいたなぁ
やっぱり目指すものが違うのかね?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:20:41
>>134orz…
さっそく天狗かよ!
大物っすね〜

弟子にして下さい!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:24:07
>>135
代ゼミデータ(だったかな?)には、評価がムサビ>>日芸になってたからそれが普通なんじゃない??

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:27:34
一般予備校のランクは単なる偏差値だぉ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:40:32
日芸映画の偏差値64ぐらいじゃなかったけ??
なんか以上に高かった気がするんだけど。
それに比べムサビは50ぐらいだったはずだから偏差値で比べてるわけじゃないと思うよ。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:42:18
いや、日芸映画は映像系の中で一番高いだろ。でも、最初から専攻がわかれてるから幅広く学べるムサビにいったんじゃない? 美術では日芸はムサビにおよばないね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:47:09
歴史はあるのだが。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:14:04
>>140相互履修で他の専攻や学科の勉強もできるよ
日芸って聞いて、やっぱりまず思いつくのは映画・放送・演劇って感じかな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:46:51
日芸といえば佐良直美だろ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:49:06
>>128
富 野 由 悠 喜

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:54:44
日芸映画ってイメージが先行してるだけなんじゃ…

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:25:04
そもそも、ムサビの映像と日芸映画はだいぶ種類が違う気もするが。
映像って映画やアニメばっかじゃないんだからさ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:20:42
まじ工芸おすすめ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:00:40
>>146結局どっちがいいって言いたいわけ?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:04:57
>>147工芸主張したいなら









別スレ作れゴルァ(゚д゚)
ここは工芸に用はないんじゃ!

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 13:40:23
はいはい自作自演
別に工芸は入れる方向なんだから構わんだろ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:07:04
芸大に新設された映像研究科に全て飲み込まれる件について。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:37:10
工芸は除くよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:42:35
>>145日芸映画って何?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:47:10
>>148
いや、イマイチ比べられないだろってことがいいたかったのだ
どっちもわるくないと思うよ、ごめん

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:46:20
>>154そうなの?
最近ムサビ工作員が多いから、またそうかと思ってしまった…
こっちこそ勝手な勘違いゴメン
(´;ω;`)

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 20:11:10
俺このスレで上がっている大学の学生なんだけどさ
ちょっと本気で聞くぞ?

主要美大映像系学科で映画祭やらないか?
もしくは映像中心の新しいコミュニティ作らないか?

こんなとこでどこが一番とかすげー不毛じゃん。
やんならでかいことやろうよ、大規模単館系映画館で祭みたいの。
映像は仲間もライバルもより多いからこそ盛り上がる学科だろ?
全ての学科の中でもっとも大学間の連絡網や人間の環の可能性を広げられると思う。

もしおまえらが本気で、ここで手応えあったならサイト立ち上げたりメンバー集める準備を始める。
返答を待つ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 20:37:37
宝塚造形のパクリかよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:06:59
東京工科はいれんの?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:57:57
放送学科も、映像系に入るのかしら

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 04:08:50
正直私立映像系では日芸がトップだと思うよ。
と芸大先端芸術の俺がいtt

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:40:00
芸大すごいねぇ〜
受験大変だった?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:37:15
ていうかよ、こんな所で同志募ってる時点でどうかと思うが。
本気なら、現実世界で動き始めるべきぞな。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:01:55
他の科

むさび>ぞうけい>にちだい>こうげい

映像

にちだい>ぞうけい>こうげい=むさび

とりあえず工芸乙。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:09:25
他の科でひとくくりにするあたり厨臭い

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:34:05
明日、日芸映画の二次です。面接めっちゃ緊張する(>_<)論文もうまくかけるかな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:05:44
漏れは日芸映画一次で落ちました^p^

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:56:54
映像映像って、お前ら映像=映画くらいの認識程度しか持ってないから、それでしか計れないんだろ?
いんすたれーしょんって言葉とか知ってまちゅか?ww

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:29:41
インスタか、勘違いくんのゴミみたいな作品ばっかじゃん、あの界隈。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:39:47
>>168
学生なんかのじゃなくて、ホンモノ見た事あんのか?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:53:16
インスタ作家のも玩具みたいなもんじゃん。
屁理屈だけはうまい印象。ま、そこまで詳しくないけどね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:55:19
特にムサビのインスタは低脳すぎ、4年間玩具つくって内輪で喜んでりゃ世話ないね。
痛すぎ。勘違いしてる中の下みたいなツラの奴らが得意がってる感じ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:38:52
ファインと映画はムサビより造形行け
これって結構定説じゃなかったか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:50:09
このスレ頭悪い奴多いなぁ・・・もっと自分のためになる話をしたいのなら
見栄とか取っ払って興味のあること、知りたいこと、話し合いたいことを書けばいいのに。

>167とか>171とか本当に大学生なんだろうか?煽りじゃなくて本心で心配だよ。

174 :167:2006/02/17(金) 23:02:23
>>173
ハァ?
視野の狭い考え方してる奴よりかは、広く見てるつもりですが?
まぁ映画だけ4年間撮るので満足するならいいんじゃないの?私は絶対嫌だけど。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:12:16
インスタは勘違いくん多いのは同意。
>>173
2ちゃんで何言ってるの?ためになる話なら現実でしなよ。ヒキコモリじゃあるまいし、、

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 10:06:48
こんな頭の悪い大学生にはなりたくないなあって思います^^

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 14:47:41
黙れハゲ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 22:02:18
結局どうしよう


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 12:35:22
工芸ってそんなに評価低かったんだ…
春から入学だよ…
がんばろう。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 13:44:51
歴史浅いし仕方ないでしょ
所詮評価なんて卒業した有名人の質と数になってしまう。
その点造形は歴史浅いけどたまたまラッキーだったって事はあるけど。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 15:32:08
↑の言うとおりだが、このスレでは授業内容等も含めて良し悪しを判断しよう

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 15:43:09
卒業生だけで考えると

造形>ムサ>日芸>>>>工芸
じゃないだろうか。煽りとかじゃなく


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 16:22:50
卒業生だけでいったら日芸が断トツで一番だろ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 16:51:23
>>182
造形君、(・∀・)困るよ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 18:17:44
オレもダントツ日芸だと思うが

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 18:23:32
日芸の何科のドコ専攻の話だよ。限定しろよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 20:56:32
ヒント:質

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 03:17:37
映像系でしょ?
映画と放送じゃん

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 11:19:52
このスレは活気づいてるなぁ

190 :182:2006/02/21(火) 15:45:21
すまんが漏れは造形ではないんだ・・・
日芸の映画学科だけ見ると富野くらいじゃないか?
造形は犬堂とか矢口とかいるし・・・

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 15:46:08
犬童だった。

192 :代ゼミデータ:2006/02/21(火) 16:13:17
S 東京芸術大学
A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 東京造形大学
a 京都市立芸術大 金沢美術工芸大学 女子美術大学 
B 愛知県立芸術大学 日本大学芸術学部 桑沢デザイン研究所 
b 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 
C 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学
c 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 東京工芸大学
D 名古屋芸術大学 名古屋造形芸術大学
d 長岡造形大学 文星芸術大学
E 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 
e 宝塚造形芸術大学 明星大学


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:30:07
日芸生じゃないがしってるだけでも日芸は三谷コウキ、中村しどう、爆笑問題、高橋英樹、宍戸じょう、市川団十郎、真田ヒロユキ、深作欣二、クドカン、ゴリ、佐藤リュウタ、中園みほ、近藤さと、中山みほ、などなど。ほとんど映画、放送、演劇だけどね。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:01:12
だから、有名人かどうかが焦点じゃないって事くらい解ってくれ…、な?
三谷とかはともかく。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:55:17
でも実力あるから有名なんじゃないのか?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:08:03
日芸→劇映画(伝統的な感じ)・放送
造形→劇映画(自由な感じ)・実験映画・アニメ
ムサビ→いろいろ(これから方向性を定めていきたい人向け)
工芸→アニメ・上全部落ちた人
タマビ→謎

こんな印象。どれが最強とかでなく方向性でしょ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:09:21
その人たちほとんど映画学科じゃない…

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:49:27
あれだけ人数いりゃ有名人も出るのも当たり前。
ていうか>>197の言うとおり。

>>182は卒業生から有名人が出る密度を含めたことも言ってるんじゃないか?
現に造形はムサタマより少人数。日大と比べたらミジンコくらい少ないぞ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 01:35:30
ちなみに造形の矢口、映画じゃないぞ。日芸は市川団十郎までの人達演劇ですよ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 06:43:00
一人二人天才が出たからといって、その学校の教育が優秀だとイコールになるわけじゃない。
どんな所で学ぼうとも、天才は天才で、いつかはどこの学校にもすごい才能ある人は出てくる。
そんで業界に多く人材を送り出してる学校は、コネクションや人脈が豊富なのは事実。
一見同じ能力っぽいならば、自分と同じ出身校の後輩を採用しよう、と考えるのが日本の社会の習慣。
日本のクリエイティブな業界なんてコネがほとんど。
そういった意味で、天才ならどんな環境だろうと自力で芽を出すだろうけど、
本人並程度の才能ならば、日芸みたいな先輩に発掘してもらいやすい環境はいいんじゃなかろーか。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 07:06:36
芸大なんて血筋で採るからな(実話ですよ)

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 19:52:27
>>193みたいなバカを筆頭に、本当に日芸信仰者はうわべだけの奴しかいないよな。
第一>>193に挙げられたのは、演劇ばっかwww

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 23:14:01
演劇学科にイイ役者はいないね。
真田は子役やってたわけで。ゴリは芸人なわけで

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 04:05:04
工芸のMA・アニ科って就職先なさげ
受かってもセガ・IG止まり

他の5美大はどーだろ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 13:42:55
メディアやらアニメやら設置してる学校自体少ないしな・・

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 19:29:23
セガでも上出来な希ガス
そういえばサンライズとか今年は工芸から出たらしいよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 14:53:28
>>203ゴリは映画学科だよ
>>193は、わざと映画・放送・演劇の人たちをあげたんじゃなくて?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 15:01:33
大学別映像志願者数
造形189
工芸295
武蔵442
日芸592
世間の人気的にはこーゆー結果


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 19:05:01
だんとつ日芸じゃねーかよ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 20:15:46
こんなに志願者いるのに有名人は少ないんだね

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 20:28:58
>>210の言っている意味がわかりません

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:06:03
工芸はセンターが入っている。
後期はまだなのかな?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 03:35:44
>>212
工芸の295人にセンター志願者は含まれてないよー。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 04:01:59
>>210有名人だけが成功者ではない件

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:55:15
>>213
へ〜結構多いな。
実技が無いからかな?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:57:32
募集が多いんだから当然じゃね

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:58:26
工芸はセンターで入れるのか??

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 15:07:57
かなりムズイけどね
東京でセンターやってる映像はここだけだから

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 17:49:25
工芸、なんでそんなに必死なの?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 20:26:35
つーかセンターで入れる映像科ってw

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 20:34:10
映像をそこそこしてきたことのある馬鹿と
未経験な頭いい人とるならどっちがいいですか?

って感じか

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 02:27:06
>>221どことどこの大学の事言ってるの?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 03:16:49
映像と写真は、必ずしもデッサンや平面構成の技術は必要とされないよ。
頭と社会を見るセンスと個性と良好な人間関係を構築できるかどうか、そこらへんがキー。
入学時18のガキに映像の技術なんて大学は求めてないし。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 10:19:13
芸術系の大学なら技術は必要としなくてもセンスはいるわな。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 13:59:53
>>208
ヒント:定員

それだったら倍率で考えた方がいいだろ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 14:07:07
美大の合格要素が実技の技術に偏ってるのが問題になってるらしいから、
必ずしも実技があるのがいいとも言えないとは思う
でもやっぱ美大としてはなんらかの実技試験を設けないと、
他美大と試験者層が変わってきて、益々陰が薄くなるんじゃないか・・・?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 14:17:55
>>225
手元の受験案内だと
武蔵5.0
日大8.3
造形4.0
工芸4.5
多摩2.3
やっぱ日大が頭一つ抜けてるな

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 14:23:14
むしろ日大に対応するのは早慶とかの総合大なのでわ・・・?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 14:26:47
>>227
訂正
8.3は映画学科全体で、映像は9.6倍だった
つーか随分少人数しかとらないのな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 14:48:22
倍率で工芸に負けとるがなヽ(`Д´)

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:35:29
日大>>>>武蔵≧工芸≧造形>>多摩か…

大学名や他学科の有名人というブランド除いて
映像学科のみで判断すると妥当な希ガス

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:25:21
>>221の意味がわからない
誰かおしえて

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:55:02
>>232
なんでわからないのか教えて

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:25:35
>>231
流石にないと思うぞ。
やっぱ工芸が試験日一番早いって事もあるだろう
模試の判定でもここが一番よかったし
日大>>ムサ≧造形>工芸≧多摩
じゃないかなぁ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:51:15
美大は簡単に偏差値で語れないからなー・・・
大学名より実力の世界だし
まぁ、日大がトップで武蔵造形工芸が続くって構図は多分合ってるだろうね

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:06:59
俺の判断基準は、後期募集してるとこはウソコ。かな。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:14:44
>>223
確かにそうだと思うけど芸術学部謳ってるんだから実技は必要だろ。
デッサンやらはいらないと思うけど小論とか感覚とかはないとな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:47:32
日大の映像にくらべるならやっぱ総合大じゃないの?
例えば早慶出身の映画映像作家と比べれば日芸はカスなわけで・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:28:43
それならさらに、うちとか造形がカスなわけだが

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 12:41:31
>>238
理屈がわからない。
具体的に早慶のどの映像作家が素晴らしくて、日芸のどの映像作家がクズなの?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:12:21
>>238たったさっき偏差値の話したじゃん 笑

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:13:15
総合大と比べる意味がわからん

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:14:38
>>237合格基準勘違いしてない?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:47:10
合格基準?どういう意味だ?
日芸なら学科で7割取ればほぼ確定って聞いたけど。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:07:48
七割でほぼ確実なら今頃俺は日芸生だった

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:17:22
日芸の映像?って実技試験あるの??

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:17:01
立教の映像身体は?今年出来た学部だけど

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:40:35
>>246作文か小論じゃない?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:43:00
>>244だから2次あるでしょ
どんだけ日芸にくいつくんだよ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:58:26
いくら他の専攻の授業も取れると言っても限度がある訳で、やる事の幅が狭そうだから日芸は嫌なんだよなー
まぁプロ養成が目的ならいいだろうけど、そんならはじめっから専門行けばいい話で。
実技試験もない、全くもって無知な人ともはっきり言って勉強したくないし。(実技や小論があれば多少は映像についての知識や見識を計れる)

お言葉ですが、たとえ入ってくれって頼まれても願い下げだわ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:37:43
何様のつもりなんだ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:59:43
>>247
一般大は論外ですな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:28:30
>>250
だから日芸は1次学科合格者に対してだけ、2次で実技と小論を課してるんだけど。
なんの恨みが日芸にあるのか知らないけど、根本で間違ってるよ君。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:45:43
日芸に実技?ハァ?笑わせんな。実技とも呼べないし小論だって映像や美術とも関係ない…
日芸は試験自体に、いや大学自体に明確な方向性やセンスが感じられないんだよね。
おベンキョだけ出来てセンスがないやつがゴロゴロ受かる。

ちなみに私は日芸の映像受かりましたが蹴ります。ムサ行きたいから。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:54:01
>おベンキョだけ出来てセンスがないやつがゴロゴロ受かる。
>ちなみに私は日芸の映像受かりましたが蹴ります。

自分で自分のことを「おベンキョだけ出来てセンスがないやつ」って言ってて悲しくならないのかね。
日芸をボロクソ言っておきながら結局日芸受けてる254に萌えwwwwwwwwww

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:13:33
>>255
キモス…
親が受けとけ言うから。(まぁ世間一般にある日芸信仰がここにも現れてると言えるかもね)

本当にアホだな。よく嫁よ
日芸には受かるがムサには受からない奴=センス皆無
私、ムサ受かってるお?w日芸なんか勉強できりゃ誰でも入れるひろ〜い門。
よく考えろよ。その読解力の無さから見て、そんな日芸さえも落ちたんだろうけど…

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:18:53
>>245
学部、学科によるけど7割中盤くらい取れば実技でよっぽどの事をしない限り受かるぞ。
今年の映画学科撮録コースは4割で一次突破したヤツがいたし。まぁそいつは落ちたけど。
演技コースなら実技で逆転もある程度可能らしい。
>>254
実技は小論文がほとんどだが美術学科はちゃんとデッサンあるぞ。
それに小論だけじゃなくて、面接があるのよ面接。そこをわかってないね。
センス測られちゃうよ?
3回面接すんだぞ。3回。お前日芸受けてないだろ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:24:03
日芸厨必死だな…

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:39:06
ムサはチョンがいるし隣にチョン大あるし・・・パス

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:14:14
>256
キモい255です。読解力無くてごめんwww
自分も日芸受けて合格したけどきっと早稲田一文受かってるだろうからそっち行く予定。
ムサは遠いから辞めたwwwwwwwwwww勉強だけできるアホでごめんねwwwwww

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:20:06
うはwwww一文受けてないのに書いたらもう一文って合格発表終わってるwwwwwww
自分バカスwwwwwwwww

こんなバカだけど日芸行く人は4月からヨロシクwwwww

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:42:56
まじ日芸に行きたかった。
まぁムサビに行けるから十分かなとも思う。
でも少し憂欝。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:52:34
>>256
こんなとこで他の学校についてごちゃごちゃ言ってるやつも頭いいとは思わないが? 学校単位で善し悪しを決める時点でさ馬鹿じゃん。受かった興奮を押さえ切れずに他を叩いてるようにしかみえない。 あと親にウケろと言われたから受けるなんて恥ずかしいやつだな

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:12:57
落ちたからってひがむなよ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:29:14
ムサビ蹴って日芸に行くよ
先輩達よろしくね

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:07:51
265
武蔵より上だから安心しな!しかし入ったからはお前次第だぞ!
偉大な先輩より

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 03:53:41
>>256見たらムサ行きたくなくなってきたお…

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 11:16:31
>>267
やめとけ。ムサビなんて一般人は知らない。
専門と間違えられるなんてしょっちゅうだぞ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 12:46:56
>>268
同意。武蔵美→なにそれ?
日芸→すげぇなお前。 これ現実。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 13:53:24
いや、ムサタマくらいは一般人も知ってるだろ…
それにネームバリューに頼りきってる日芸生テラヨワスwwww

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 14:36:07
ムサタマ知ってても
武蔵野大学?
多摩大学?
だろ。
造形だったら何それ?大学?

でも映像や美術関係してるとこで知らないってのは流石にない思うぞ
むしろ知らなかったら業界人として駄目だろう。

というわけで一般人がしってるかどうかなんて関係ナシ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 15:09:15
>>267です。
色々レスありがとうございます。

でも実は入力ミスで
正→ムサ行きたくなくなってきた
です…ハズカシスorz

ムサビには>>256のような恐い人が入ってくるのかと思うと
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

レス下さった方々が優しい人達でよかったお(^ω^)

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 18:12:49
>>267


    は
   ムサ行きた


            い人

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 20:16:02
いろいろできるムサにしたお

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:53:50
ネームバリュどころか実力も明らかに上なんで!日芸は多数実力者輩出!ムサタマの実力者の数々←一般人は知らん。この日本は99%一般人だから、残りの1%の世界での井のなかの蛙ムサタマに乾杯!

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:55:13
煽るならもっと知的にしろよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 03:08:06
倉敷芸術なんちゃらの映像科はやめ!!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 04:17:49
つーかムサビ生が必死すぎて見苦しいから書き込むけど、あんま筋の無い批判をするとネームバリューさえもないムサビテラヨワスと日芸生に反論されますよ。
ムサビは絵とかじゃないの?あんま知らないけど。映像なら映像で実績作ればいいじゃない。実績作らないと例え学生の質が高くても納得されませんよ。言い訳に過ぎなくなりますよ。


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 04:50:29
まぁいいじゃん、やってること違うし。
ムサんとこはまだできて10年とかそこらだろ?
これからじゃん。
どの学校もうちが一番とあぐらかいてないで頑張ろうぜ!

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 05:31:36
>>278
え!!どう見ても日芸生が必死になってるようにしか見えない…
そもそも日芸の映画とムサビの映像は全く方向性違うわけだし実績もネームバリューなにもないと思うけど。
まぁ間違えてもしょうがないか。あんまり知らないみたいだし。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 09:33:07
>>280
読解力が無いか、当人?
ムサビの映像が他大学より劣ってるとは言わないけど、実績も評判も皆無なのは事実だし。
日芸も造形も両方あるでしょ。事実は事実としてまず認めないとね。
そして、そこから自分なりに価値を見出し努力することからまずはじめてみたら?
現実逃避して変なプライド抱きしめてても、何も変わらないよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 10:44:11
なんか…あおりじゃないけど、>>281然り、日芸生って素でキモい人が多い気がするんだよね。
ほんっとにキモくて、ほんっとに結構ドン引き。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 10:54:14
>>282
そこまで躊躇無くコンプレックス丸出し出来る人は、潔くてカッコイイかも。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:26:50
はぁ…だってマジキモいじゃん……なに言ってんの?ジカジョーも程々にしろよ。
なんつーか理屈じゃなくて生理的に無理です。
ゴキブリが嫌なのと一緒でとにかくなんか絶対無理。ほんと、>>283みたいなそういう勘違いっぷりが無理。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:27:40
あっごめんネ。無理無理言い過ぎたわ。
でも無理なんだもん。粘着ジカジョーキモい。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:50:39
284-285見苦しいぞ。ムサビのお前がいくら日芸の文句言おうが、日芸生はムサビの映像なんか興味ないぞ。
自分からムサビの名前を下げるようなことはやめろ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:23:40
は?誰がムサビって言った?




プ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:33:01
>282,284,285
まわりに唾を吐き散らしながら悪感情をぶちまけているお前みたいな奴こそ
世の中の嫌われ者。生理的に受け付けてもらえないだろ?誰からも。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:33:17
醜い…

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:57:09
だから〜ムサビの映像はまだ歴史も浅いだろ?
そりゃ実績なくてもしょーがないよ。
今の君らが頑張ればいいってことだって!
日芸生も興味ないこたないだろよ。
結局大学なんて自分に合う合わないの問題だしな

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 15:08:25
どうしても日芸が上じゃなきゃイヤな奴がいるみたいだね。
まぁ、わざわざ偏差値高いところに行ったわけだからね。日芸に誇りを持ちたくもなるんだろうね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 19:47:53
高いって言っても偏差値60ないからな。中途半端な学校で中途半端なプライド持って中途半端に生きてくんだろ。ま、がんばりや。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:46:23
とりあえず日芸もムサもなんだか煽り合いで怖いんで
造形山に篭ることにします(^^

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:54:29
美大度でいうと
ムサビ>造形>工芸>日芸
で、映像度でいうと
日芸>工芸>造形>ムサビ
で、実質的な活躍でみると
造形>日芸>ムサビ>工芸
なんじゃないかな。1位4点、4位1点でポイント制で足してくと
造形(9)>日芸(8)>ムサビ(7)>工芸(6)
ってなった。個人的判断だけど。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 01:01:06
>>294
納得。実際そんな感じだとオモ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 01:24:21
映像度でいってムサが工芸より下ってのはそりゃありえないだろw
思わず笑ってしまった。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 01:43:13
またムサかw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:56:14
ムサけなす(?)奴はムサの何を知っているんだろう。
俺も知らないけど。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:50:26
美大でいう偏差値50は一般大でいう60くらいだろう。比較対照が少ないからな。まぁ実際美大に偏差値なんぞかなりあてにならんけど。
順番はどうであれ、造形、日芸、工芸、ムサビあたりが映像の最高峰であることは間違えない。おまえら頑張れよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:18:22
工芸なんて勉強すれば入れるじゃん。最高峰はいいすぎ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:13:19
勉強すら出来ないやつが入るよりましだろ

造形、日芸、工芸、ムサビの映像科同士の交流とかあれば
もっと全体のレベルが上がるのにね


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 20:35:27
美大度を工芸>日芸って判断している時点で信憑性トボス…

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:22:59
細かい指摘はおいておいて、造形>日芸>ムサビ>工芸ってのはあながち間違いじゃないかも…。



304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:41:06
造形の映画やアニメがそんなにいいなら毎年あれだけの人数が蹴りますか?w
滑りだっつーの。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:46:36
今度は造形叩きですか。うんざり

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:35:12
>>294の映像度っていう項目がわからんな。
工芸は流石に美大ではないだろう。
日芸は美術学科があるからまぁ許容範囲。
映像系は少ないからまだランク付けする段階じゃないかも。
ムサ造形日大>工芸くらいでいいんでない?
余談だが、知り合いのムサ生に聞いたところ造形の評価が最近上がってるらしい。
根拠は知らんが。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:59:14
それでいいよ。こんな所で争っても意味が無いしね

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:18:02
ぶっちゃけどこでもよくね?
本人の意欲しだいで大して変わんないだろ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:02:26
そんなこと言ったらこのスレッド自体意味なくなっちゃうじゃん。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:08:08
もともと意味無いだろこんなスレww
どこかの映像科の奴が自分の映像科の優位性を示したかったか
これから映像科を受けようとする受験生がここで評価が高かったところに行こうとして立てたスレだろ

みんな釣られすぎ


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:28:43
滑りでおなじみ、ご存じ我等が造形大学!

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:12:42
>>310
そのどっちも意味あるトピックだと思いますが。
議論する価値あるでしょ。
自分の大学が貶されると逆上して感情的なレスをする人が、不必要な存在なだけで。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 04:35:44
>>306
賞をいろいろとっているからじゃね?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:23:46
実技があるから美大には滑り止めっていう概念は事実上ないと思う。
造形落ちてムサ合格っていう人はざらにいるし。



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:36:25
メディア芸術祭見たけど造形と多摩は結構いるの
ムサいねえ。なんで?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:49:29
実際ムサがああだこうだ言われるのは、周りのデザインが最高峰であるからでしょ
逆に造形はデザインイマイチで映像系ファイン系がぬきんでてるっていうのは定説じゃないか?
「美大」として映像なら造形が卒業後の実績考えると良いのは明らかでしょ。
ムサは仕方ないよ、他が良すぎるんだもん。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:53:08
シラネ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:05:20
このスレイラネ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:52:47
造形の映画ってそんっっなにいいか?釣りじゃなくて本気で知りたいわ。
インスタとか含め、幅広くやりたかった私は造形蹴って迷わずムサにしたけどね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:02:24
それは誤った判断でしたね^^

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:17:01
100均の粘土を大量に買い込む芸大

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:31:36
>>316
実績だけを考えると日芸が抜きん出てる。
業界に日芸出身者がとにかく多いから、コネクション力が秀逸で就職もダントツだし。
造形は少数なのにここ数年才能のある人材を送り出してるから、5年後10年後その人達が業界で活躍してくれるのが楽しみだね。
ムサは全く評判を聞かないんだけど、実際のところどうなの?
生徒数も多いのに、実際学科としての良い評判も、才能ある卒業生も何も出てこないよね。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:33:44
>>321
芸大映像科が動き出した模様

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:44:31
造形出身の丹下紘希ってやっぱ映像系の科だったのか?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 03:16:02
検索してみれば
有名な卒業生の専攻ウィキとかにくわしく出てないの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 10:26:22
>>320
造形、滑りとして受かったものの、逆に焦ったもん。
「他落ちたらこの糞大に来なきゃいけないんだ!!(゚Д゚;)ソレダケハカンベン」って。
ありがとう、いいプレッシャーを与えてくれて。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 11:17:42
ここ見てるとムサビの人すごくいやな性格してますね、
受験の時もなんかいい印象持てなかった。てか頭悪そうだった。
ここでも他大の悪口ばっかでムサビの良さがまったく伝わらない。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:01:26
ムサはやっぱ伝統に噛り付いてる感じがちょっとするな。
まぁその伝統のお陰で他より有利なわけだが。
そろそろ限界かも。デザインはイイと思うけど。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:07:00
>>323
アホな質問かもしれんが芸大に映像科あるか?
大学院の話?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:58:58
>>326
わかったわかったwww

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 13:32:54
>>326
俺の高校の板にもこういうのがいたが、単純に受けなきゃいいのになぁって思うな。
こういう輩は修学旅行めどくせぇって言ってる人と一緒ですな。
金払ってまで文句言う奴は行かなきゃいいじゃん、と。

332 :319:2006/03/07(火) 14:02:52
で、誰か>>319に答えて私を納得させてみてよ。造形はどこがいいの?
幅広いカリキュラムとかある訳?映画だけ、アニメだけ、とかまっぴらごめん…

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:36:29
ムサはどこがいいの?
マジ教えてください。参考にしたいんで。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:49:35
一言で言えば「幅広いからなんでもできる」。
インスタやりたきゃインスタを、アニメやりたきゃアニメを、映画やりたきゃ映画を各々突き詰められる。

日芸や造形は初めから映画やアニメと限定されてる。特に日芸なんか撮録とか監督とかもっと細分化されてる。
たとえ他のコースや専攻の授業を取れるとしてもそれでも限度がある。
別に細分化にいちゃもんつけるつもりはないよ。初めからそれ一本って人はそれでいいだろうし人それぞれ。

とりあえず他方面に幅広くやりたいならムサではないの。

何にしろ、学校選びの基準として、卒業生が凄いとかどうのとかばかりに振り回されるんじゃなくて、
自分がやりたいことに応えてくれて、バックアップしてくれる環境を、より重要視すべきだと思いますけど。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:03:54
ちょっとまて。幅広さなら更に造形だぞ。
ムサビは映像の枠内での幅広さじゃない?
造形は美術、デザインとしての枠内での授業。
映画やアニメでも他学科の授業受けれるし、ある程度時間割が自由。
>>319が他の事もやりたいなら造形。むしろあそこはそういう学校だろ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:17:29
だったら工芸もムサと同じだよーん馬鹿にするなっ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:38:41
他学科の授業は造形に限らずムサでも日芸でも受けられるぞ。
ただ、造形や日芸の他学科(デザインなり油なり彫刻なり)の授業の質については…
いや、何も言うまい。
それはもはや禁句である。

338 :334:2006/03/07(火) 15:40:02
>>334
×他方面
○多方面

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:13:19
はいはいムサビすごいですねムサビすごいですねw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:17:14
まさかムサビがこんなにスゴイとはね!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:18:39
や〜っぱり一味違うなぁ!ムサビは!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:36:26
造形が暴れだした!

たたかう    まほう
なかまをよぶ  にげる

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:12:14
かえんほうしゃ
→ ひのこ
ムサビ
ひっかく


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:18:30
ムサビ餓鬼くせぇw

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:08:07
一本だけ絞りたい人にとっては
幅広いのは迷惑以外の何物でもない

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:56:26
326
誰だかわかってしまったかも
普段から時々そういう発言(ここに書きこまれてるほど
あからさまな表現じゃないけど)してるよね?
もう受験生じゃないんだからいつまでも
そういう発言してると恥ずかしいよ。
卒業後、仕事で造形や日芸や工芸出身の人と
関わる機会も出てくるかもしれないよ。
受験生はともかくもうそういう考え捨てたら。
自分の学校が好きなのは良いことだけど。

まあ違う人かもしれないけど(大学生にもなってまだ
そんな発言する人が何人もいるとは思いたくないけど)

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:32:40
>>346
工芸はねえだろwww

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 04:07:35
だれがどう関わってくるかわからないよ
クリエータ同士として関わるとも限らないし。

性質が顔や言動ににじみ出るから同じ学校出身の人にも敬遠されちゃうよ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 09:50:24
工芸出身もいるだろ、ムサなんかより使えるはず
人間的に

350 :326:2006/03/08(水) 10:15:17
>>346
はいはいすごいすごいえらいえらい
造形とムサ両方受けた人がどんだけいると思ってんだw

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 10:28:22
日芸、工芸、玉のいいところ挙げて言ってごらん?
なにかある?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 11:18:26
めんどくせー

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 14:44:30
つうかムサ、ギャル多すぎ やる気あんのかこいつらって思う

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 15:52:11
ムサに限らず日本中にギャルはウジャウジャいますよ。ギャル=やる気無いっ
て言うつもりは無いけれど、ギャルって大衆に埋もれてるって言うか自己主張
してるつもりで自己満で終わってますよね。しかも見てる人には不快感しか与
えないという・・・自己満に終わる主張しかできない人が果たして他人に訴え
かける作品を作れるのか疑問。ギャルの多さで大学の印象を決められると甚だ
迷惑です。長くてすいません


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 15:54:42
日本の現代アートの存在意義って、8割方ギャルの存在意義と一緒だと思う。
カワイイ、これが全て。
カワイイだけで意味があるし、カワイイ要素を含んでないと今の日本を的確に捉えれないリアリティーの無い作品になってしまうとゆうか…
ギャルを否定するイコール現代アートを否定するようなものじゃないか。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 16:08:11
かわいくないギャルもいる

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 16:18:27
そーゆーモンダイじゃない

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:38:01
>>355(゚д゚)ポカーン

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:58:34
で写真分野はどうなのよ。工芸一人勝ちでFA?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:18:00
>>359
スレ違い。専用スレ行け

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:18:31
正直カワイイと言う単語でギャルと現代アートを結びつけるのは短絡的
過ぎると思う。私が現代アートを語れるわけではないけれど、「ギャル
を否定するイコール現代アートを否定するようなものじゃないか」とい
うのは理解できません。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:59:51
>>361
ヒント:MOCA in LA
海外から観た日本現代アート観
学術的に日本の現代アートを語る時のごく一般的な見解の1つです
世界から日本を眺めた経験が無いと、生まれない視点かもね。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 01:14:32
ムサギャルwww

364 :353:2006/03/09(木) 04:33:21
すみません、まさかこんなレスあると思いませんでした

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 06:07:46
ギャルとかスレ違いも甚だしい。
いい加減にして日芸の長所を述べろよ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 08:10:01
正直にギャル好きですって言えばいいのに

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 11:01:57
日芸の長所は?
不自然だよ。何か日芸の長所を言えない理由でもあるの?
ムサの長所しか分からないんじゃつまんないんだけどww

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 13:50:41
現役のかわいい子の巣屈

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 15:14:17
>>368
日芸映画の今年の演技コースは7人中4人が野ブタ。に出ていたやつらしい。
つまり、そういう事。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 15:27:28
>>367
>>335

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 15:28:11
>>367
>>335で破綻してるぞバカ女www

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 17:06:43
日芸は演技を除き女子を優先的に取る。
これは事実である。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:56:51
>>372
他美大の方が女比率高かったと思ったけど。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 12:40:50
>>371
うはwwwちょ、女ってwwまぁいいけどww

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:43:38
↑お前のせいで書き込みが止まった

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:10:31
>>368
それマジ?ゎお!

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:08:47
>>372 これはウソ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:28:14
でも日芸って名前ばっかり出てきてるけど
なにがいいのかホントわからんね。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 13:10:30
>>377
受験データを見ればある程度根拠はわかると思うけど

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 14:24:42
>>378別にわからないままでいいんじゃない?
書き込む程の事ではない

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 15:26:21
それぞれ就職状況はどんなもんなんすか?
俺は映像関係に就職したいんですけど、
ここに上がってる大学だとどこが就職に強いですか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 15:57:45
日芸

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:34:20
>>381
映像関係って言っても色々あるからねぇ・・・
テレビは日芸かな?映画は京都造形、東京造形、大阪芸術とかよく聞くかな?
あと、CG系になるとムサビ、タマビ
まあこんなところかな?ちょっと自信ないけど・・・

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:50:42
世界のビリオネア(1,000億円以上稼いでいる人)の中で日本人がランクインした十数人の中で
日大が二人もいたよ。他は早大が多かった。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:38:23
そんな次元の話されても・・・www

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:08:41
そんなだから日芸はこの板全体でも笑い者なんだよ。いい加減気付け

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 08:02:29
まぁ名が知れてるとそれに嫉妬して必死に笑い者にしたがる哀れな奴がいるからな
そればかりは仕方ない。ムサタマも実際はレベルすげー高いのに2chじゃ叩かれまくるからな
名前さえ上がらない学校もあるし、叩かれるだけ立派だ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:53:02
この時期は仕方ないよ。
落ちた受験生が僻みや逆恨みであることないことでっちあげるからね。
本当に参考にしたい人は、受験前の過去ログを読んだほうがいいよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:17:22
ムサがえばれるのは実際デザインだけだよ。
デザイン系はすごい。コレを否定するのはアフォ


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 01:41:24
>>389
同意。
>>387
嫉妬じゃなくて事実。
ムサを笑いものにしてるわけじゃなくて、ムサがデザインでは最高峰なのは認める。
しかし現実的に映像での成功者がおらんのだよ、ムサビは。
実際映像で成功しているとなると日芸と造形になるわけだ。
レベル云々の話じゃなくて、事実だからどーしよもないの。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 01:47:30
あーあ、ムサ叩いちゃったよ…
また変な女がくるぞ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 03:19:48
>>390
日芸の成功者って誰?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 04:48:57
叩きじゃないだろ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:31:03
叩きじゃないね

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:39:47
たたきじゃなくても来るから困る

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:19:06
なにこのスレ。誰か削除依頼だせよ。
いつも上がってるから覗いてみたらムサビ日芸造形に嫉妬してる奴らの溜り場じゃねーか。
見苦しいぞ。個々で勝負するはずのおまいらが学校単位での粗探しなんて人間小さ過ぎだぞ。そんな時間あったら

  制 作 し ろ



397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 09:20:59
いっぺん学生映画の映画祭とかいって比較するのが一番わかりやすいのではないかと。
サークルとかじゃなくて、卒業制作とかが出品されてるやつね。
学校によって全然出来が違うから一目瞭然だと思う。
進路まよってて映画つくりたい人は、それも判断材料にしてみればいいと思うよ。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:13:30
確かに日芸造形へのジェラシー の塊だな 終了

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:06:58
そもそもここに書き込むやつらって日芸でもムサビでもないやつらばっかりだろ。この二つ落ちたやつらが言い争ってるだけじゃん…

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:35:51
明らかにムサビが混じってると思うが

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 02:46:39
↑お前落ちただろwww

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 03:41:13
↓がんばってヌルー

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:20:39
やっぱり、卒業後映像で飯を食ってる人間が多いところが一番だ。
どこ?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:21:00
んげ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:42:51
中身どうのよりやっぱり日芸は、監督やら脚本やらにコース分けするやり方が時代遅れも甚だしい。
業界にコネで入っても所詮そこまでの人間しか育たない。
古い撮影所の体質そのまま。
何でも出来て当たり前が今のスタンダード。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:24:54
↑同意
確かに体質は古い。
でも何でも、がスタンダードかどうかはわからんぞ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:59:15
いまじゃ日芸より工芸の方が上でしょ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:23:22
いや、ちょっと、それは流石に……。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:50:40
工芸って東京工芸のこと??あそこは何が有名なの??

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 02:25:55
日芸は2010年にとてつもない校舎設備が完成するのだ
工芸ってどこの大学?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 02:50:06
>>410
日芸のことなんてどうでもいい。設備は新しくても中身は古いままだもん。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:23:02
実際工芸ってどうなの?
俺ムサにしちゃったんだけど、学校案内とか見てると
このスレでムサの人が必死にアピールしてるインスタとかもやってるし
16ミリも本格的だし設備も使い放題って書いてる。
俺はネームバリューを選んだけど、ここのムサがむかついたんで少し後悔

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:24:36
↑工芸の学校案内見て、です

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:40:14
美術系はムカつく奴ばっかりだお( ^ω^)
ガラスのハートは潰されちゃうお( ^ω^)

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:12:10
>>412
おまえ本当は落ちただろう?

工芸はそもそもカメラで有名なはず。
映像はかなり歴史が浅い。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:53:21
日芸は体質が古い。これは否定しようがないだろう。
工芸は歴史が浅い。元は写真大学なので写真学科は◎
造形は自由度が高い。悪く言えばほったらかし。
ムサはお堅い。映像を造るまでにいろいろやらされる。
こんな感じか?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:58:52
>>416
決着だな



〜糸冬了〜

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:22:38
「ムサはお堅い。映像を造るまでにいろいろやらされる。」ってホント?
ムサ志望なんだけどな・・・幅広くできそうだと思って。
感覚テストだっけ、あれってなんなの?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 17:41:46
日芸=ドキュソの巣窟でFA?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:18:50
ムサを卒業して、映像関連の仕事につけたとゆう話をきいたことがない。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:01:53
私が見た資料ではどこの映像も半分くらいが卒業後就職決まってなかった気がする

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:06:45
>>418
お前、こんなところの情報だけを信じるな。そんなんじゃこの先思いやられるぞ。
大手の本屋に行けば過去問売ってるよ。

>>420
耳が遠いんじゃない?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:22:07
>>418
ムサ映像に行ってる友人に聞いたから間違いない。
写真とか延々とやらされるらしい。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:36:56
>>423
違う。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:31:31
>>424
どこがどう違うか言うべきじゃない?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:33:48
>>425
どこが違うって論点はひとつしか述べてないじゃん。頭悪いの?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:42:22
>>426
だからどう違うの?論点が一つとか関係ねーわw
“どのように”違うの?
違うから違うんです、かい?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:46:24
自分の映像作品が賞をとったことある人いる?
これも最強を決める基準だろ?
学校名付きで

俺はない

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:52:51
俺とったことあるよ!
    ↓
なんの賞?
    ↓
名前バレするから言わない。
    ↓
捏造乱立

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:56:19
>>427
どのように・・・??全く違うよ。どことか指摘する前の問題。
ちょっとは自分で調べてみたの?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:31:23
>>427
あんまりいじめんなよ。
>>430は今春からムサに入学する新入生なんだろ。
そこらへんを察してあげな。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:33:25
>>431
なに、顔真っ赤にしてるの?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:24:00
ムサは実際どのくらい朝鮮人いるんですか?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:33:27
ここのムサは本当にしつこいなw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:39:12
>>433
なんで自分で調べられないんですか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:54:38
ムサは低脳が勘違いし社会に出たら潰れていく場所。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:01:57
>>436
ムサビ落ちたの?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:14:27
みんなこわいお…5美大は仲良くするお

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:21:23
女子美なんざ話にすら出てこない

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:28:28
どうせ日芸とムサビのことだろ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:31:36
↑意味が、

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:41:11
>>437
信者乙

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:57:42
>>442
お前、釣られてるよ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:05:57
五美大の多摩武蔵造形日芸女子美で 女子美だけがとび抜けた分野が無い…

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:07:28
「日芸造形ムサ映像系最強はどこだ!?」ですから

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 22:19:10
日芸って五美大だったんだ?へ〜ぇ…

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:35:33
名古屋学芸

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 03:17:49
>>446
ここがなんのスレかわかってる?w

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 13:41:33
日芸は五美大ではないよ東京芸大です

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 20:44:26
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 22:33:54
そういや映像ではないけど五美大展行った時あった気もするわ。
案外といったらアレかもしれないが、女子美の人の作品が個人的にいいと思った。
日芸はなんか…
あれが4年間の集大成かぁ、みたいなねぇ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 22:42:37
芸大 女子美 日芸
―――歴史の壁――
武蔵多摩専門学校?笑だから日芸が5美大に入ってるの

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:13:36
>>452
日芸すごいな。でもお前はしょぼいな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 09:45:33
田舎もんの俺は映像を目指す前は日芸なんて知らなかったよ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 11:03:03
>>454早稲田や慶應も知らないかんじですか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:11:13
>>454
俺も知らんかった〜。受験のとき初めて知った。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 00:33:12
高1のとき映像に興味を持って調べたら
日本大学に芸術学部があり、映画学科があることを知った。
3年の夏、日大の資料を取り寄せて見て初めて「日芸」なんて言うことを知った。少し引いた。
多摩美やムサ美はもちろん知ってたけど、映像学科があるのは知らなかった
とゆうか美大に映像とかあるんだってなぜかショックだった、絵を描かないのに美大って…

んで全部落ちて専門行ってます。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:09:21
>>433
石を投げれば朝鮮人に当たるくらいいるよ
鷹の台周辺は大久保並に朝鮮人だらけw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:14:15
どうりでムサの書き込みはw

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:32:35
>>458,459
こんなバレバレの自演初めて見たwww

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:23:27
みなさん年にどれくらい作品作るんですか?

462 :459:2006/03/22(水) 18:25:29
>>460
へ?なんで?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:11:39
たぶん時間が近いからだろう。
俺は458だが自作ではないんだな。
>>460お疲れ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:58:33
>>422そうですよねぇ、、あー2ちゃんはあんま来ない方がよさそうだ。
ムサって楽しいのかな・・・あーータマとムサ・・・・・・・・・・・・・
楽しい大学生活を送りたい・・・・・

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:22:55
>>464 タマって映像演劇のこと?
あそこの噂聞かないけどどうなんだ?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:19:21
二部(夜間)だからね

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 17:20:50
多摩美の映像偏差値低すぎじゃないですか?
俺でも模試A判定だったんだけど…入りたいような入りたくないような…

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:42:04
んげ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 05:16:19
>>467
偏差値で決めるの?だめなんじゃない??

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:16:54
んげ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:11:31
だいぶレス減ってきたな。
答えが見えてきたってことか。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:26:59
ムサに出願しなかった俺は勝ち組

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 02:42:20
>>472
どうせムサ落ちたんだろ?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 12:56:37
またムサ信者が... orz

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:12:07
>>474
どうしたの?何かあったの?

476 :472:2006/03/27(月) 14:34:24
>>473
他の大学と被ったのでね。
信者乙。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:24:58
>>476
必死に弁明してる時点でもう嘘にしか・・・www

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:10:56
>>476
例えばさ、○○にいったけど想像よりずっと良かったから
わざわざ遠い△△大学に行かなくて良かった。とかならわかるんだよ。
だけどさ、いきなり出願しなかった俺は勝ち組みとか言われてもわけ分からないんだよ。
だから信者乙とか言ってる方が見苦しく見えるんだ。

君が落ちたか出願しなかったか、そんなのは分からないけど、
わざわざネットで弁明しなくていいんだよ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:18:28
↑は2ちゃんを何だと思ってるんだろう?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:25:26
しょうがねえな
ムサ たま 絵が有名 映像はなんちゃてアーティスト系
将来は運よければ広告代理店 わるけりゃ制作会社 あとニート
日芸 なんだかんだ映画強し 撮影 現像 編集すべてやる
フィルムはもとより最近HDに力入れてる 実務向き 体育界系
将来は技術会社多し テレビの制作も多いコネクションが強いから
ただ体育会系ののりについていかなければ、大学中脱落者多し

工芸 大阪芸大→はっ?なにそれ?業界では有名

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:32:23
はっ?なにそれ?と言われる学校にいって
はっ?なにそれ?と言う奴らを見返すチャンスを手に入れた。
楽しみだ

強がりです。でもマジがんばろう

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:02:07
>>480
大学で将来が決まると思ってるお前は負け組みだな。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 21:30:38
↑負け組勝ち組を語ってるお前も見えたな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 21:56:10
>>483
お前必死すぎwww日ゲイ信者乙。

>>480
ちなみにおまえはどこの大学で何学科なんだ??

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:05:48
483だけど、傍観者の立場としての意見を述べたまで

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 01:17:36
ヒント:“受かった”ではなく"出願しなかった”


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:15:42
》485
お前マジで必死だなwww

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 02:29:33
まぁそれぞれ個性があるってことで。
受験生は自分に一番あった所にしなさい。
ネームバリューなんかねーのさ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 01:30:48
造形行きます!
よろしく!

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 03:08:46
>>489
グッチョイ(b^-゜)

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 11:09:58
コンテストとかやればある意味最強は決めれるじゃん

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 16:08:49
確かに。
美術は交流してもそれ以外はないんだよなぁ。
まぁ芸術に順位をつけるってのはどうかとおもうけど

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:39:33
負け組は黙ってろ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:01:45
今後期待できる大学はどこですか?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:13:57
今後ねぇ・・・
数年後なら造形、十数年後なら工芸かな

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 01:10:47
確かに造形は賞をとらせるから造形出身監督は増えるだろうね。
ただ、そんなの一握りだし監督以外の映像関係の仕事は難しいかも。
工芸は...まず入試制度をどうにかしないとね。あれじゃ専門と一緒だよ。
日芸は少し凋落ぎみだけど元がすごいからまだまだ可能性はアリ?
ムサビはかなりお堅い大学だから躍進はないけど着実に伸びて行くはず。
タマビは就職率はかなりよくなるかもね。今どんな感じか知らないけど。
あと、ここで名前がでたことある大学でいくと大阪芸術は中身はかなり豪華。
私立とは思えないほどお金かかってるね。ただ卒業後はローカルなとこが多い??

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 03:10:51
多摩美例の学生の作品はどうなったんだろう・・・
去年ニュースになったやつ。お蔵入り?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 03:32:44
>私立とは思えないほどお金かかってるね。
私立だから金かけんだろ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 09:25:55
個人的には工芸と東京芸大にがんばってほしいな

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:32:38
造形→他がダメなのであおりを食らいやすい
ムサビ映像→チョソの法則発動中
工芸→基本的に知名度ないからダメ
日芸→竜頭蛇尾
芸大→マスコミに頼りすぎ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:03:50
>>496
多摩美の就職率よくなるかもってなんか根拠あるんすか?
造形は出身監督が今以上に出ればそれに釣られてって事があるような?
日芸は将来性から言ったらお先真っ暗だと思うが?
工芸は映像の設備がかなり充実している、らしいから今後は期待してもいいんじゃ?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:45:50
多摩美は大学案内見ても演劇に力入れてる気がする

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:53:32
造形は他が駄目ってことはないけどグラフィックで猛威をふるいまくりなムサタマに対しては負けてる
というか、他って絵画とデザインしかないんじゃないの?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:48:26
他大の映像学科ともっと交流しなきゃな

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:43:25
造形のグラフィックデザインって教授秋田寛でしたっけ?
テレビ出てたけど実際どうなんだろ?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:01:33
>>503 ファインなら絵画・彫刻は私大では唯一芸大と張り合ってるよ。
デザでいうならアニメも出世株筆頭。

>>505 秋田寛教授は造形グラ建て直しの急先鋒。
元々造形は桑沢にないものという発想で始まってるから今までデザインが片手落ちしてたのは少々否めないが、卒業生だってそれなりに業界で活躍してるよ。
造形はタマムサの半分以下の学生しかとらない割にはなかなかいい線行ってると思うけどね。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:14:57
東京芸大と張り合うってのは学生の気概が?それとも教育者の方?
いずれにしろ私立は芸大に心のそこから虚勢されてるよね。見ててかわいそうなくらい。
だったら最初から私立なんてくるなよ、っていうw
造形が強いのは彫刻だったんじゃないの?伝統的に。
アニメがいいのというのも宣伝不足で受験生にあまり伝わってないとおもふ。
宣伝しないものは存在しない、という広告界の常識をもっと認識すべきだな。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:18:02
>>507
>虚勢されてるよね。

自分造形だけどそんな風に感じないけどね。
芸大が思いつかないような柔軟さもってるし。
一例に出せば慶応の奴等は東大に虚勢されてるなんて思ってる奴少ないよ。
むしろ新しいことバンバンできると思ってる。


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:22:57
今時保守的な芸大至上主義なんていんの?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 23:58:44
>>501
タマビの就職率があがる根拠は他の学科をみればなんとなく予想はつくよ。
企業の美大の名を持つ大学だからね。まぁ、個人としてうまくいってるかは知らないけど。
造形も増えてはいるけどその分落ちぶれていく人も増えてるわけだし一概にそうとは言えない。
日芸は…どうなるんだろう?
工芸はダメだよ。みんな受験の時も滑り止めにしか使わないんじゃない?実技ないから。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 03:20:30
工芸は滑り止めってのは常識だな

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:24:04
工芸より○芸の方がはるかに落ち目ということについて・・・orz

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 04:11:35
○芸??どこ??

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 12:03:35
工芸は滑り止め以下である訳だが。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:08:58
工芸の入試って何を意図してやってるんだろうね。
国語がでら簡単で、英語がかなりムズ。そしてもちろん実技ナシ。
意味不明だ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:28:16
>>508造形と芸大じゃ比較対象にもならんだろw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:17:41
>>515
国語が出来るのは常識、英語出来ない奴はイラネって方針というところまでは理解できる
問題は実技なしだな
実技を加えれば結構面白そう
歴史も浅いし今の学生たちががんばって知名度アップしてもらいたいものだ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:50:19
予備校とか行った事ナインか??
芸大の友人も言ってるけどファインに関して言えばムサタマよりは造形の方が数段上だね。
予備校の評価だってそうだよ。


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 01:04:38
ムサがえばれるのはデザインだけ。

と前も言った。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 01:47:59
変なことばっかり言っているムサ生がいるな。
ムサビの評判を下げるようなことを言うのはヤメていただきたいな。

>>515
ハリウッドの映画監督とかを輩出したいんじゃない?
最近、あっちで日本映画・文学の実写化やリメイクが流行っていきてるじゃん
そういう現場で今後、英語と映像が両方できる人のニーズが高まってくると思うよ。
工芸は先見の明があるね。


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:27:14
>>520
ちょっとちょっと、アナタ本気ですか?釣りですか?
先見の明がある?久々にPCの前で唖然としてしまった。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:49:15
>>520
なんか日本語変だよ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 12:51:44
>>519
デザインが美大の一番の評判どこなんだからいいじゃねえか
造形はデザイン以外が評判いいのに結局二番手扱いな理由はそれだろ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 16:08:21
デザインのこともあるが、造形はムサタマと比べると若い学校だからなぁ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 17:18:38
歴史の古さ

京都市立芸大>東京芸大>女子美大>日芸>工芸>ムサ>タマ>造形

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 17:47:53
現実の実力は・・・

東京芸大>日芸>ムサ>タマ>造形>京都市立芸大>工芸>女子美大

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 18:02:51
>日芸

ダウト!ww

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:04:21
また日芸か。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:16:39
いや実際そんなもんよ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:48:21
>>520
ネタ切れだからやってるだけ。苦肉の策ってやつに決まってんだろ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:03:15
>>529
なんでそんなに日芸生はプライドが高いの??
諦めろって。タマムサには勝てないよ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:10:12
俺は日芸生ではないが、歴史だけだったら芸大の次は日芸だと思う。歴史だけなら。
でもやっぱ
>>529
日芸は釣りじゃなしに、本当に本当に時代遅れ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 05:23:29
日大っていえば三谷幸喜とあの有名な映画監督・・なんていったっけ日常風景をそのままに映し出すとかそんな人。
ムサビはマットペインターのなんたらって人が油から出てて、
造形はアニメの監督やら排出してる。
東京芸大は勅使河原なんとかって親の七光りみたいな血筋クンがいた。
他はしらない

534 :529:2006/04/07(金) 09:43:45
俺も日芸生じゃねーよ
今でも業界とのコネは一番強いだろ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:03:48
歴史だけなら芸大の次は女子美じゃないの?
てか、映像系の話と、美大の総合ランクがごっちゃになってない?


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:33:43
っていうか美大で映像自体痛いから大丈夫

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 18:46:40
>>534
その話はここでしか聞かないけど本当なの??
他ではそんな話全く聞かないんだけど…

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:21:53
業界に出身者が多いのは事実だよ。
それが有利かどうかはわからないけど。
ただコネは自分で掴むもんだけど

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:26:29
>>535
>>525

540 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/07(金) 22:25:00
>>539
>>532

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 03:06:56
そうか。造形は若い学校なのに勢いがあるんだね。
女子美は東京芸大がまだ東京美術学校で男子校だった時代(約106年前)に
女子にも美術教育を!ってことでできた学校らしいよ。
女子美より古いということは日芸も男子校だったってこと?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 16:23:52
へ〜女子美ってすごいんだねぇ。俺は男だからなんの情報もなかった。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 16:30:53
へ〜女子美ってすごいんだねぇ。自分は女だけどなんの情報もなかった。

しかし、女子美は既にお嬢さんの手習い学校と化してしまっているなぁ・・・・
大学のカラーがあっていいとは思うが、皆が同じカラーだという印象がある


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 18:33:02
たぶん、芸大も共学になってタマムサ造形など
むしろ女子学生のほうが多い共学私立もできたから
昔と違って存在意義みたいなものが問われているんだろうね。
できた当初は美術教育どころか女は十代で嫁に出された時代だし。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 20:59:55
日芸の歴史を語れるやつはおらんのか

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:20:10
>>545
スレタイ読めない?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 01:20:55
日大芸術学部
1921年 美学科(芸術学部の前身)設置

女子美術大学
1900年 設置。


はいこれでまた日大芸学の頭の悪さが露呈されましたww

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 01:29:28
気になったので各美大の設立年をしらべてみますた

京都市立芸大1880年>東京藝術大学1885年>女子美1900年>日芸1921年>工芸1923年>ムサ1929年>タマ1935年>造形1966年

こう並べてみると京都、東京、女子はかなり歴史がありますねえ。
それと意外に日芸と工芸もあります。
残りの市立三校(ムサタマ造形)は若さで成り上がった感があります。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 01:30:51
市立×
私立○

ね。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 01:39:36
映像科の歴史で比べるとどうなの?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 03:28:50
造形は今年40周年てことか。
1期生は58歳、まだ定年にもなってないんだな。若っ
ムサの歴史はタマと分離する前から数えた歴史?帝国美術学校だっけ?
工芸は写真大学だった時代からの歴史だよな?
工芸大学になったのはごく最近なはず。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 07:42:06
女子美が歴史があるとかどうでもいいから

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 09:29:23
女子美は本当に歴史だけだな

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 09:58:39
どうせ新鋭のムサタマに勝てそうにないならせめて「お嬢様の通うセレブ校」くらいのイメージ戦略に出たほうがいいのに。
このままだと単に「歴史しかない」女子校で終わるだろうね。いずれにしても経営者が無能すぎ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 10:34:43
× お嬢様の通うセレブ校
○ 腐女子の通うアニヲタ校

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 11:58:41
美大で一番初めの映像科って、ムサビだっけか??

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 22:07:34
腐女子とアニヲタといったら工芸ですよ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 23:08:13
前にどっかでアニメ科がある学校はダメって書いてあったの見たけど、そんなことないと思うな。
アニメはどう考えても世界に誇れる輸出品だよ。マンガ科はどうかと思うが。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 23:55:05
女子美は美人たくさんいたぞ。
中身は腐だがな。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 02:12:56
そりゃ女子大だからねぇ・・・

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 19:17:40
女子美生って頭いっちゃってるの多いよな

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 08:01:37
日芸じゃなくてムサビ行きたかった・・・

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 08:02:42
日芸じゃなくて、
ムサビ行きたかった。。。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 13:06:58
俺の大学の教授が日芸は古いって言っててワロタw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 13:17:27
古いってダメなの?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 13:38:07
うちの大学の教授も日芸はお奨めしないって言ってた

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 13:42:43
古いってのは悪いことではないな。
言い換えると旧態依然ってところかな?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 15:31:53
歴史があるわけでも実績があるわけでもない、何の結果も出ないムサビはどうゆうポジション?
他の学科の資金を稼ぐ為の科なんかな?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 16:20:34
古いことが良いのか悪いのかはわかないけど古いものはいずれ消えていくよね。
ただ古いものの中にも生き残っていくものはあるけどそれらはどこか新しいもの
を織り交ぜてなんとか時代に残ろうとしていくもの。
ムサビの映像はそういったポジションなんじゃない?何か新しいものとして映像学科を作ったんじゃないかな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 16:41:02
日芸はプロ野球のオーナー会議みたいなものか。
旧体制を払拭できない。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:43:49
おい日芸叩いてるのは羨ましいのか?

伝統と実績の日芸にまず入ってみてから言えよ!

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:12:21
今時の日芸そこまで持ち上げてるお前こそどうかしてるw

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:51:57
>>569
その役割、造形に全部持ってかれちゃったね。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:13:20
>>571
いや、入りたくない…

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:17:20
>>573
は??

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 03:45:09
wahaha本舗

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 04:19:02
>>576
ん?どうした??

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 11:38:55
>>556
映像が最初に出来たのは造形じゃなかったかな?
ちょっと記憶曖昧なので間違ってたらスマソ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:21:07
ムサビ生で日芸に異様に執着してる人が1匹住み着いてるこのスレでは、客観的な議論は不可能。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:44:37
>>579
日芸が古いって言われたの気にしてるの?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:46:38
ムサと日芸かあ
映像なら間違いなく日芸だろな
それ以外はムサだろうが

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:10:31
>>581
前から気になってたんだけど日芸は映像じゃないんだよ!映画なんだって。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:13:39
ああいわれミリャそうだな

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:14:43
他のスレでもそうだけどムサの人って性格悪いの多いな。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:38:56
ムサビは映像分野では論外。
乙でした。
デザイン学科に編入でもして自尊心を保て。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:39:27
>>584
あきらかにお前の方が悪そうだぞwww

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:43:53
>>586
ほんのすこしだけ、そう思ったwすこしね

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:44:32
>>585
なんでそんなにムサビが嫌いなの?日ゲイ生は。怖いの?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:51:57
日芸生だけどムサビに編入するんでよろしく

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:53:15
ムサの人間って安っぽいよな。
みうらじゅん然リリー然り。
見てて痛々しい。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:54:28
586
587

自演乙

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:57:15
ムサビ辞めたい。
かといってどこへも行くあてナシ・・・
だがみうらじゅんやリリーは好きだ。
造形でも日芸でも俺を拾ってくれ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:58:47
工芸もかなりいいよ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:00:04
ムサって鬱やノイローゼなる人美大1ってある芸大教授に聞いたことある。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:00:44
592

自演乙

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:02:23
まあお前等所詮芸大大学院映画には勝てないわけで・・・

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:41:03
大学院目指すかな・・・
それとも黒澤明塾か

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:57:27
黒澤明塾いけ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 03:42:06
>>595
お前の書き込みどれか一目でわかるなwww

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 03:47:51
>>590
何怒ってるの?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 12:52:27
ムサは勘違いちゃん多いなー

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 13:26:39
>>601
お前ほどじゃねーよww

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 13:42:25
クソムサうぜーw

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 14:08:10
昨日のさんまのカラクリTVにでてた美大生は
どこの学校かはしらんが、正直引いた・・・


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 19:20:32
>>603
お前ほどじゃねーよww

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 20:15:03
日芸に嫉妬するムサ生画・・・・乙

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:24:01
>603
>605
仲いいなw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:30:44
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:11:37
ムサビ映像は相手にする必要なし。
韓国の相手してらんないのと同じだよぉ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:47:07
>>609
おまえ、ふだん誰からもまともに相手をして貰ってないだろ?
いやなに、そういう奴にかぎって、「相手にする必要なし」なんてことを言いたがるものだからさ。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:23:27
>>609
ここだけだもんな。お前を相手にしてくれるのは。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 04:38:46
ここまで来るとムサって単なるバカだなw

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 16:08:33
>>612
                         ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ノ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::/" ::     '\-:'、
. \::゙、: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::(・ )::  ,...,(・ ):::':、      で ?
 r、r.r ヽ 、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、
| )   ヽノ |l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \
|  `".`´  ノヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ
   入_ノ   ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、
 \_/  //:::::::::            {.        V
   /   / ./:::::::::::::            ',
  /  /  /:::::::::::::::::.            ',.



614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:45:30
>>613
馬鹿証明キタw

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:56:27
学校内にいるチョソ留学生の量で序列が分かるっていう話もあったな。学歴板だったかな。
それによると有名どころは
東大(少ない)>京大

慶応(少ない)>早大
だったよ。
ここで言われてる大学のチョソの含量はどうなるの?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 06:40:00
ムサは著ンだらけじゃんw

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:26:04
チョンさえいなけりゃ来年受験するんだが・・・

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:48:39
>>615
>>616
>>617
映像じゃ反論できなくなってきたからもうチョンネタしかねぇwww


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:24:29
実際のとこ成長株の造形が一番いいよ。
押井に丹下に矢口に話題には困らん。
後先の事考えるとこの成長っぷりは使えるだろ。
映像っていってもデザイン学科で一くくりにされるしね。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:04:01
ムサはハイビジョンを導入したんだぞ。
数年後のアナログ放送終了を見越しての導入だ。
先見の明がある。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:31:53
ハイビジョンなら日芸でもすでに授業で使われてますが?
というか、きょうびハイビジョンごときで先見の明があるとか、アフォかと。
基本的に、このスレの住人は(俺も含めて)、何がどうなってれば「最強」なのかわからないのに
煽り合いしてるから泥沼なんだよねきっと。
まあ、受験・学校の美術系学校板だからしゃあがないけど、
所詮はみんな受験生、学生のガキだもんな(俺も学生だけど)。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:36:18
書き込んだ直後に「マジレスカコイイ!」の煽り文が浮かんだ、、、
マジレスなんかやめときゃよかった、、、

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:39:55
ムサはやること言うことレベル低いなw

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 02:00:16
>>620
>>デザイン学科で一くくりにされるしね
確かに意外な利点が多々ある。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 03:10:22
>>623 はやること言うことレベル低いなw

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 12:07:26
造形でもないしムサでも日大でもない玉のへっぽこ科(映像関係無し)にいるんだが
客観的に見て一番あついのは造形と工芸で、造形が一二歩抜きん出ていると思う。
やっぱりアニメで唯一成功したのがでかいし、下地となる絵画もいいし情報系も悪くない。
グラフィック、建築関係のヘタレさが足を引っ張っているのではないか。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 13:54:48
造形が有望株なんて聞いたことないな。タマムサとだったら日本人と朝鮮人くらい違うだろw

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 16:50:28
どこの美大の映像もそれぞれの特色があって、成功しているじゃん。ここでは、ムサビ・造形・日芸が主に争ってるけど、どこも“最強”ってことで三すくみみたいな関係でいいんじゃねぇの??

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:26:18
日芸・ムサ=Made in Japan
造形=Made in Korea

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 18:10:17
>>627 629
オイオイまるで基地外沙汰だな!w
マジレスしてあげるけどムサの場合マジで朝鮮半島人留学生多過ぎだから!w
すぐ隣にある朝鮮学校とも仲良いみたいだしなw
その辺の事実知ってればどちらが朝鮮かくらいはお前のようなのでもわかんだろ?w

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 18:17:29
ムサは半分日本の大学でないのでこの場合日芸と造形画有望ということで決定。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:02:50
造形だけど韓国人いるなんてきいたことねーぞ
キンパの外人たまに見るけど
あ、韓国語の先生は韓国人か

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:37:37
>>629はまさに狂い咲きだなwww
チョンに関してムサ生は黙認してたのに遂にこんな馬鹿が現れた・・・
他のムサ生に同情します。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:47:32
>>632
学校案内にチョンの留学生が載ってたけど、まぁ全体でも片手で数えられる程度でしょう。
拓大のシナやムサのチョンに比べたらかわいいもんです。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:05:31
>>630
>>631
>>633
>>634
必死だなw映像じゃ勝てないからってチョンネタかよwww
もう、負けを認めたようなもんだね。
>>626
造形はよく賞とるひと多いよね。これから期待だね。
工芸はダメだね。根本的に変えないと。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:11:12
>>635
いやいや、客観的にみてそうでしょ。
チョンの多さ=ダメ大とは思わないけど、人によっては判断基準になるんじゃない?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:36:27
>>636
人種によって大学の評価を決めるやつなんているのか!?
全くもって客観的に見れてないじゃん。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:11:06
造形キンパの外人が去年一昨年あたりからやたらと増えたような

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:56:17
>>638
うんうんいたいた。おらぁえいごなんてできねえだ、こわくてはなしかけらんね!

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 15:28:42
で、どこの美大が最強なんすか

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 23:40:14
なにをもって最強とする?

1●教員
2●有名人輩出率(卒業生の数に対してコンスタントに出てるか)
3●業界へ進む奴と全然関係ない分野へ進む奴の比率
4●OBや教員のコネクションの有無
5●設備など


の総合評価か?
それなら数値化できそうな気もしないではない
各項目配点20点で合計100点満点で客観的に表すこともできる…かも?
1・2はウィキとか学校のホームページ見ればわかるな。
3・4・5はそこの学生ならわかるな。あとはパンフとか。
で調べられる かも

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:47:20
日芸映像は論外。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:25:00
もうこのスレじゃムサが一番てことでいいわ




大人だからね。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:20:22
>>642
日芸映像なんてない。

>>643
すねるなよwww最後の一行がガキだぞ。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:11:48
いや、どう考えても一番は日芸か造形だろW

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:13:18
いや、さすがに一番は日芸か造形だろW

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:29:43
ありゃ、書き込めてないと思って二回書いてしまった_| ̄|〇スマソ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:53:57
>>645-647
必死だなwww
日芸は70年代まではいい作品作ってたけどね。今は凋落しちゃったね。
ウォーターボーイズの監督って造形なの??

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:15:27
>>644
たしか映画学科映像コースってのがあるぞ。何やってんのかは知らんが。

>>648
あいつより犬童一心のほうがすごい。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:31:13
>>648
今の日芸レベルで凋落しちゃったとか言っちゃったら、他の美大はどうなる。
腐っても鯛、それでも他より頭1つ抜きん出てると思う。
人材も、教育レベルも、コネクションも。
でも今の造形の勢いはすごいよね。
このまま10年成長しつづけたら流れが変わるかも。


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 02:48:57
>>650
思うって…単にお前の願望じゃん。


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 08:52:37
性格悪いね

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:34:22
なんだ、このスレ、ムサビ生痛すぎだろ。おい。おいらもムサビ生だがお前らもう辞めれ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:42:08
っていうかさ、冷静に考えて各学校の内実を知ってる奴なんて存在しないんじゃない

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:27:21
>>652
ありがと

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 02:21:55
>>654
俺はムサ、造形、日芸に間接含めて全部に知人がいる。
ここにいる奴全員がそうじゃないと思うけど。
もちろんそれくらいじゃ内情まではよくわからんけど雰囲気くらいは伝わるな。
ムサに行きたい造形生もその逆もいる。日芸に行きたい奴はいないけどね。


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 02:57:53
内情の問題であるはずがない
全部知ってるわけないから実績やらで判断するんだろ
とりあえずムサの低次元な身びいきはやめましょうね

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 06:19:10
>>657
自分の認めたくない事実を低次元な身びいきとするのはやめた方がいいよ。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:34:45
>>656
藻前の数人の知人で判断したら日芸が可哀想じゃない
>>657
けどはっきりいって「近年の」実績なんて量りようが無いじゃない
みんな最初は下っ端じゃない
造形の矢口・犬堂擁護も、何年前だって話じゃない
確かに彼らがそこそこ大きい映画を撮れるようになったのはやや最近ではあるけど彼ら結構な年齢じゃない

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:37:04
アンカー打ち間違えるなんて厨なミスじゃない

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 16:28:59
何書いてもちょっとコンプレックスが強すぎるムサビくんがムサ絶賛日芸最悪論を展開するので無駄!
このスレは終了くさい。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 19:43:06
俺は造形だがムサ生が日芸にコンプレックス抱いてるなんて聞いたこと無いぞ?
むしろ逆だろ?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:23:30
このスレ見てればそう見えますよw

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:24:16
>>661
自分に都合よくいかないからってだだこねるなよ。
事実は認めな。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:21:12
>>664
お前心そろそろ病的だよ。もう新学期も慣れた頃だろ。
現実受け入れて今の環境で夢追いかけろよ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:41:54
>>665
夢ばかりみてないで現実みろよ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:47:26
終わりが見えねぇw
手っ取り早く今年やるなんかの映画祭で一番順位が上だった学校が
今年の最強とかそういうのにしようぜw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:38:11
そもそも映画なのかどうか。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 16:28:28
>>667
妥当っちゃあ妥当だが・・・
まぁ仕方ない。みんな自分の大学が一番かわいいんだもんな。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:36:23
映像=映画だけじゃないからあんまり妥当ではない気がする


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:30:17
映像のコンテストみたいなのもあんじゃん。
もぅそろそろ、YAHOO動画のショートムービーコンテスト?それの結果発表だ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:56:21
だから、「映像」て何よ?


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:01:50
YAHOO!!って在日チョソが社長の企業じゃねーか。造形がグランプリとるに決まってる。正に外道

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:48:05
それならムサが1番なは(ry

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 01:29:50
>>674
また馬鹿が湧いてきた…

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 02:03:59
>>673
孫はチョンじゃねーぞwwwwwばかでー
てか君はムサ生すぎてムサ生じゃないみたいだwww

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 02:06:04
正確に言うと帰化人だな。在日朝鮮人三世だったっけな。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 02:06:55
>>676造形って韓国人みたいだね「ウリナラマンセー」しか言わないところがそっくり

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 02:59:36
>>673->>678

この流れは本気で言ってるのかギャグなのか悩む。
仮にもアーティスト目指す人たちの発言と思えん。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 04:40:46
アーティスト目指しても、心がチョソならどうしようもないがな。井筒監督とかなw

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:55:28
映像の話になんでチョンが必要あんだよ
>>680=678=676=673

せめてsageろ 自演もくそもねえぞ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 00:47:53
>>680
ひとを差別して笑いものにしている輩には、ひとの心をうつような作品など生み出せっこない。
どうしようもないのはおまえだ。井筒監督ではない。
ひとの痛みを知れ。ひとに痛みを与えて平気でいる己の罪と愚かさを知れ。


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:24:02
そもそもどんな人書き込んでるのか気になる。
自分の価値観押し付けて
意味のない順位をつけようとするのが
2ちゃんのおもしろいとこでもあるんだけど
なんか悲しくなるレスが多い。


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:33:25
>>678
レベルが低すぎて脱帽ものです、ムサ生さん。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 02:12:30
>>682既存の価値観から一歩も外に出ない、また外に違う世界があると考えもしないやつの方が
芸術家には向いていないよ。さっさと人権や世界平和カルトにでも入信したら?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 03:00:45
嫌韓それ自体も既存の価値観な訳だが。


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:29:26
まあ造形は親韓だからね

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 10:31:29
だから問題はなんで韓国が「映像の順位」に関係あんのかってことぐらいみんな気付けっていうか、突っ込めよ。
かんけーねえだろうが

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 10:46:16
こんなとこで本気で議論してるわけないから安心しれ
しかし造形新韓なんて聞いたことない

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 21:58:05
ヒント:その学校のレベルに合わせた奴が来る。日本人にしても外国人にしても

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 00:52:36
>>690
なるほど。
よーするに、678や680や685がいる学校は低レベルの吹きだまりだと理解すべきなんですね?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 02:22:24
>>687
よっぽど造形に恨み、妬みがあるんだね。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 02:55:48
>>691神様池田が設立したハイレベルの学校にくらべたら、どんな学校のかすんでしまうよ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 04:27:21
韓国の次は創価か。
前から無駄に深夜にageてるのはただの荒らしか何か?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 04:58:53
ムサ生が痛いのはムサのレベルがそうだからか。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 08:01:04
>>695
お前ムサ好きだなーww

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 20:00:00
プ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 00:15:27
じゃあとりあえず
造形≧日芸>>>>>>工芸=ムサ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 00:25:27
ウリナラマンセー!!!!!=造形

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 01:39:51
工芸の映像関係は実際どんなかんじなんですか??

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 02:45:58
>>698
造形と日芸の間にかろうじて=を入れてるあたりに必死さを感じる。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 03:10:47
東京=芸大
大阪=ムサビ
神戸=タマビ

ソウル=造形

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 04:28:05
>>702
最後の一行がいいたいだけじゃんww
他のはテキトー杉www

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 12:37:22
親韓は武蔵美

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 13:16:02
>>701
日芸は撮録があるから業界人が多いかと。

>>704
言うまでも無し。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 17:09:39
造形は百姓気質だよ。山奥にあるしな。
ムサビはいい意味でも悪い意味でも勘違いが多いからチョソ的な能天気さがある。
校舎も汚いしな。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 19:31:51
日芸の演劇って板違いだよな。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 19:39:34
>>705
もう昔々の話。業界人にいるけど現場で働いてる日芸のヤツなんて他と一緒ぐらい。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 19:42:14
>>704-706
負け組みって言葉がよく似合う3人だな。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 21:11:43
なんで韓国にこだわるんだ?
世界中の人たちと仲良くすればいーじゃん。
俺はとりあえずフランス映画とイギリスの映像を勉強したいから
英語とフランス語の勉強始めたよ。
頭が鎖国してるよお前

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 21:52:30
負け組はお前だろw粘着くんw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 23:10:29
>>711
あ〜あ、釣られちゃったwwwバカな奴〜

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:37:16
>>710
世の中そんな単純だったら苦労しないよ。
お前の頭の中はPEACEでいっぱいだな。おめでとう。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:42:19
美大の映像科っていう狭い分野ですら争いが起きるんだから、世界規模で皆平和なんて難しいだろ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:44:11
さて、ここで問題です。
一 苦労を苦労とも思わずに乗り越える強さを持っているのは、713でしょうか? それとも710でしょうか?
二 大した苦労じゃなくてもすぐにへこたれる根性なしは、713でしょうか? それとも710でしょうか?
三 誰かを差別することで優越感に浸りたがるのは、713でしょうか? それとも710でしょうか?

716 :710:2006/04/30(日) 03:28:33
713はどんな複雑な世の中に住んでいるのでしょうか。
俺も別に人類皆友達ってほど心広くはないが国籍で分けることもない。
むかし苦手だった人がたまたま青森弁(津軽弁ていうのか?)で、
以来そういう訛り聞くと無意識にその苦手だった人を思い出すんだけど
「○○人嫌い」みたいなくくり方する人はそんなかんじなのかな?
それくらいならわかるが。どちらにしろ
同じ学校にいるかいないかを問題にするほどでもない

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 09:54:25
>>710はどうみても釣りだろw

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 11:36:27
それをいうなら、ここでの韓国朝鮮ネタのすべてが釣りだと思いたい。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 12:05:29
また釣りかよ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:40:06
釣り釣りって…

しつこいなぁ

死ねば

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:52:40
713乙

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 15:57:24
差別はダメだよ。
人間、スタートラインは全員一緒じゃなきゃ。
僕はチョン人が、ただ嫌いなだけ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 16:59:13
>>720
>>710が釣りでないとするならただのバカだろwwwww

ファビョンナよw

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:19:33
またムサビか・・・

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:43:46
ムサのw連発くんの低能さにワラタ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:45:46
>>724-725
またバカか…
ムサビに粘着しすぎ。きもい。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:57:27
このスレにいる在日さん、僕は3世なら平気ですよ。
留学語って入国し、犯罪をしているチョン人さん、とっとと帰りなさい。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 23:23:06
>>716おまえ海外に行って「アイム コリアン」って言ってみろ。誰も寄り付かなくなるぞ。世界中で
バカチョソを相手にしてるのは日本だけ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 00:07:34
>>726
ほんと頭悪いな、、このカス、、

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 00:16:12
>>729
どっちも頭わるそーだよwww

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 00:17:01
もうほっとけ、お前も。このスレにでは、つーか現実でも、ムサビの映像は全く評価されてないから、
コンプレックスで頑張っちゃってる可哀想な子だろ。その努力や劣等感を作品につぎ込めばいいのにな。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 00:18:04
>>729
反論できないやつってバカとかカスとか書くんだろうな。小学生みたいに。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 00:20:24
煽りあってるだけだろ。お前ら。痛すぎるぞ。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 01:38:21
そんなに造形マンセーするならそれ相応の証拠くらいだせよ。
とき先に名前の何度も上がってる映画監督とかって造形映像科出身なの?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:06:15
造形は映像でなく映画だ
出身科はウィキでも見て来れば。
監督しながら教員としてきてる人もいるし

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:11:01
>>731
きんもー☆

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:21:12
>>735そんなの「KOREAは本当はCOREAだ、なぜなら日本人が云々」ってくらいどうでもいい話だ。
で、誰がいるの?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:35:56
>>737
犬童一心、諏訪敦彦、山村浩二(アニメ)、矢口史靖とあと何人か。
矢口は絵画専攻だけど受講できる映像系授業は出ていたらしい。

在日に説明してあげるのも今回が最後だぞ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:41:32
ふむ。知ってる奴だれもいないw

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:48:01
>>739
まじで!?お前スゴイな!それで映像科なんだ!

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:53:25
もう少しマシなレスすんのかと思ってたが・・・過大評価だったようだ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 12:08:47
日芸でもムサビでも造形でもないコンプが集う香ばしいスレ
はここですか?そうですか。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 12:53:43
山村ってアカデミーにノミネートした人?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 13:25:06
工芸の皆さんが集まってます。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 13:45:19
>>743
そう頭山の人
たしか客員教授

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 14:39:16
山村浩二も確か映画じゃなくて、油とか描いてたハズ。
しかし卒制にはアニメを提出したハズ。
その作品が「水棲」だったハズ。

アニメの話題を振りますが、ムサビに黒坂圭太って方がいるじゃないですか、
どんな内容の講義なんですかね。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:12:37
>>739
それでよくこのスレこられるね

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:00:33
いい情報あり!
「競馬はギャンブルじゃない」ってキーワードで検索してみて!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 19:38:47
>>747世界が韓国を中心に回っているのではないのと同じように、美大は造形を中心に回っているわけじゃないんだよ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:20:39
>>739
ココに居て、彼らを知らないの相当ヤバいだろ…
と俺も思った。
まあ、釣りだろw



751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:21:43
ウリナラマンセー

晒しagew

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:25:36
>>739の知識の無さ

晒しagew

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:43:44
芸大や多摩なんかの上位美大からみれば造形もムサも北と南の朝鮮くらいしか違いはないだろw

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:49:26
日本は芸大と多摩美で
北朝鮮はムサ、南朝鮮は造形、お互い仲悪い。
そして共に日本コンプw

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:00:01
>>754
>日本は芸大と多摩美
日本は日本だけど、東京と青森ぐらい違うね。
(青森の皆様ごめんなさい)


756 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/01(月) 22:02:38
>>753
>芸大や多摩なんかの上位美大
藝大と多摩美を一緒にすんなヴォケ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:23:40
映像の話からまたズレてきてるぞ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 05:05:40
>>755
謝るぐらいなら言うなよwwwワロタ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 12:32:01
>>739
ムサ生の皆さん、また貴方達の同胞が恥を晒しましたよ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 13:23:20
またムサビかっ!!

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 15:51:39
>>759
きしょい

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:14:50
みんな!ムサ生で馬鹿なのは>>739だけだから!!
他はまともだから!!!勘違いしないで、くれっ!

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:18:22
>>762
自演バレバレ。キモイ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:33:07
ばれたか^^;)

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:37:54
>>763
まさか見破るとは・・・ムサ生あなどれん

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 17:04:12
ムサって絵画と彫刻が必修って聞いたんですがホントですか?

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 22:46:01
本当ですよ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 16:04:57
へぇ〜面白いね

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 23:19:34
急にレスが減ったな。
GWでチョンや在日が南に帰ったからか。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 01:01:20
なんだ、寂しいのか?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 19:00:58
あげとくか

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 16:36:29
NHKの深夜でやってたSAMURAI7て造形の作家なんだな。エヴァ繋がりか?
でアニメーションの美術監督(聖闘士☆聖矢など)のアニメ美術のパイオニアってムサ出身なんだな。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:59:36
例のムサ生が
SAMURAI7って知らないw
って言ってくるかな?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 01:46:00
あそこまで馬鹿だとホントにムサ生かどうか疑わしいけどな。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 07:54:47
ムーサムサ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:22:50
むさむさぞうけいにちげいあげ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 01:28:07
黒澤明塾あげ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 01:39:19
あんたらが思う「こういう受験形態が将来の映像作家育成に望ましい」っていう出題ある?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 02:04:02
例年通りの出題で一次試験をやり
二次で課題を一つ与えてグループ討論をやらせる。それで
思想やプレゼンテーション能力、自己主張と協調性のバランスを見る。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 02:09:03
どっかの大学のAO入試はBBQをやると聞いたが、
そこまではやんなくともそういうグループでなんかやるってのはイイな。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 02:46:33
将来需要のある作家を育成するためにはやっぱり基礎を徹底させるしかないよね。
今流行っていることを受験生に課しても、卒業する頃に時代の流れが変わっていたら何の意味もない。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 03:18:36
30分以上の自主制作映画を提出

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 01:09:50
>>782
時間は関係ないだろ。むしろ30分以内とか制限があった方が審査しやすいし

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 01:20:56
10分や20分程度だったらすぐ作れるけど、30分以上って結構難しいんだよ。
卒業までに90分程度のを作れるようになるには高校時代に30分以上のを作れる能力が理想的。
審査が難しいとかいうけど、実際30分以上の自主制作映画を高校が撮るのは結構難しい。だから受けられる人結構少ないはずよ。
だからそう対して大変じゃないと思う

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 01:22:15
↑高校ぢゃなくて高校生の間違い

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 01:57:37
高校ではある程度までしか出来ないから大学でやるんわで、
いきなり30分以上は無理だろ。受験者数減ったら映像科を置く意味が無くなるし。
あと映画作品提出って、別に映画じゃなくて映像やりたい人もいるわけだから門戸狭めすぎでは?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 01:59:27
商売ですからそんな受験生を受験するまえから
絞ったり限定するようなことはしませんよ。
ひとり受ければ35000円の収入ですから。
30人も受けてくれれば学校側はちょっとした
素敵な機材を購入できるわけですわ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 08:18:25
三十分の完成品を作るのに、無駄になる(余った)フイルムの時間はどれくらいなのれすか?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 09:53:06
んな事聞いてどすんだよ、自分でつくって調べろ厨房。
しかも、フイルムじゃなくてフィルムな。
しかも、フィルムじゃなくてDVテープが今では主流な。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:11:14
高校のウチからフィルム使われたらウザイ。
どこのボンボンなんだ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:00:49
ちゃんと撮ろうと思うなら、完成品の十倍分位は撮る様になるだろうね。要するに30分なら六時間分テープを使うってこと。
そして一時間分を撮影するには役者に色々説明したり照明や音響などの準備やなんやらで更に十倍以上かかるから、撮影に必要な時間は最低でも所要時間60時間はかかるよ。
たかが30分だけど製作者側はされど30分だよ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:03:55

六時間→五時間
60時間→50時間
間違えた

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 02:35:39
まぁ入試に作品提出ってのは見送りで。
あとなにか候補は?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 18:52:18
逆に日本画並のデッサンなどいかが?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 20:01:58
デッサンよりもビデオカメラかカメラで物を撮ってくる方が良いような

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:08:18
テーマ与えてグループ討論だろ。
知識・度胸・協調性・発想力・頭の回転スピードすべて見ることができる。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 02:48:56
討論よりもやっぱり何かをやらせたほうがいいような。
作品の論評とかディスカッション?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 03:13:36
うん、それをテーマにさ。
例年通りの実技試験後、教授や講師の短編作品を見せて
(誰が作ったとは明かさない。卒業生の作品や
明らかな駄作もランダムにまぜておく)
それらの作品について討論させるW

平等に発言の自由を守るため教授陣は
自分の作品についてコメントした受験生の採点からは外れる。

採点は実技+討論の内容

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 15:27:03
おまえらなら知ってそうなので質問。アニメ「もののけ姫」でアシタカが放つ矢やタタリ神の動きなどを担当した映像プロデューサーって誰?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 20:51:35
しらね
あれアニメだし
じぶりに電話して聞いたほうが早いよ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:23:01
見知らぬ人いきなり討論ってのはどうなんだろ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 01:17:13
就職試験では普通にあるよ。グループ討論やグループワーク。

進行役をつとめる奴、聞き上手で相手の意見に対して
気のきいたコメントや鋭い意見を出す奴、
反対意見を上手く提案したりする奴、
最後上手くまとめて結論を出す奴が
初対面でも自然に出てくるから面白い。

逆に話に乗れない奴や相手の意見を聞かずに
自己主張ばかりする奴は落ちてくんだけど。

映像や映画ってだいたい全部自分一人で作れるもんじゃないから
美術のほかの分野より、よりコミュニケーション能力が重視される気がするな

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 02:44:06
>>802
久しぶりに2ちゃんで納得してしまった・・・
その意見に賛成

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 02:38:02
諏訪敦彦。天才

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 03:16:37
造形?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 04:19:27
造形

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 15:22:50
>>802
それなら「なんでこいつが!?」が減るでしょうね。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 17:39:07
だね
大学入ってはじめて共同制作したりすると
ばらばらさ加減にうんざりするし

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 00:35:13
見つけた

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 19:40:42
結局、最強はどこでつか??

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 19:52:50
俺んち

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 20:29:39
いや俺んち

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 02:50:51
あげあげ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 08:11:10
京都造形の映画学科のAOで監督コースが今年30倍

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 12:15:24
ありえねぇ…

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 15:44:40
>>814
はいはい日本一だよ、素晴らしい。
でもこのスレの対象外だから、他に行ってね。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 17:19:07
じゃぁスレタイ変えるんだな。造形ムサ日芸の中で映像系一番良い所はどこだに変えろ。造形ムサ日芸が最強なのは昔の話

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:00:24
京都造形w

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:39:06
で、定員何人よ
東京藝大の指揮科や沖芸みたいにヒトケタなんじゃ・・・

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:40:46
AOってとりあえず出願してみて、受かればラッキーみたいなやつじゃなかったっけ??

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:42:34
たまには多摩の映像演劇も忘れないであげてください。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:22:46
一コース14人ずつの映画学科全体65名よ。映画監督5名に宍戸鍵が教授やね。AOは二、三人しか受かんねぇ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:09:29
定員×倍率=受験者数
1人×30倍=30人
2人×30倍=60人
3人×30倍=90人


倍率を上げるには、募集定員を減らせば良い。
で実質合格者数で調整すれば良い。
30名募集して70名合格・50名補欠、とか有名美大でもよくやること。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:20:56
っても、受かる確率一緒なんだから同じ事

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 14:07:45
必死だな京都造形w

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:41:26
だいたい>>814の言ってる事って本当なの?
事実だとしても、30倍の難関くぐり抜けたところで
京都造形なんて、人生やってらんないよね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 01:02:24
だなw
京芸ならともかく京造はありえないw

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:10:36
京都芸大とは名乗れないし京都造形じゃ東京造形のパクみたいだし
そうだ両方くっつけちゃえ!みたいな名前>京都造形芸大

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 08:57:09
ぶっちゃけて、今は学校のネームバリューとか関係ないから。映画で食っていこうと思ったら全てコネだからね。そういう意味で京都造形の教授陣は有名人ばかりだから頭一つ飛び抜けてる奴はコネで色々出来るのよ。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:13:06
ま〜たしかに学校のネームバリューで決まる問題なら、ムサビの映像が一番ってことになるよな。でも現実は違う。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 14:20:48
京造必死だね・・・他の擦れでは東北芸工の必死の書き込みを見たけど

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:40:55
京造、
話題にすら上がらなかったから、
根拠の無いプライド傷つけちゃったんだね。
そんで814みたいな書き込みしたら、
余計イタくなっちゃったね。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:56:14
話題すら挙がらなかったって、来年から映画学科を新設するんだから挙がるわけないじゃん

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:05:25
必死だな

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:33:48
とりあえず関西は論外だな

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 09:02:38
なんで??

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 10:09:28
ガンダムの原作者って日芸だったんだ・・無学歴かとオモタ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 16:43:40
へー
爆笑問題と蒼井優も日芸だよね

俺も関西は問題外だと思う

839 ::2006/07/22(土) 20:10:13
映像に関係ない自慢だな

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:19:39
ってか反論できてないよね。反論するなら根拠言わないと。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 21:35:32
>>839
いや、俺日芸じゃないから
爆笑問題は別に自慢にならんだろ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 21:38:22
京都造形は倍率が高いだけでなにもないのに何で偉そうなの?w

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 22:48:29
だからさ、うまいように反論してるつもりだろうけど全然中身が無いよ。どの辺りが中身が無いとか具体的に説明が出来ないと意味無いよね

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 23:09:28
新設だから何もない

どこか間違いでも?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:49:33
>>835
>>838
おい、本気で言ってるのかよw
大学の映像系で一番有名なのは大阪芸大なんだぞ。
専門とかを入れれば日本映画学校とか東放学園とかあるけど、大学だけで言えば関東は論外だよ。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:16:13
え、大芸はチョット・・・

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:37:37
京都造形、大阪芸大…
関西は勘違いが多いって事が分かったよ、ありがと。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:59:30
>>847
ごめん、今読み返したら確かに勘違いな文に見えるねw
念を押して言うけどあくまで「大学の映像」としては大芸が今は一番と言ってるだけだからね。
日芸は凋落したから別として造形とかムサで有名監督とかになってる人たちはその大学に行ってただけで
ほとんどがその大学の映像学科出身ではないってこと。
だから映像学科としては関東は本当にダメ。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 02:05:26
馬鹿言うな。新設だから何もない?あほか。新設だから力入れるんだろうが。その卒業生が大学の顔となるのだから力入れるのは自然な事。
映画監督五人に誰でも知ってる俳優の宍戸鍵が新しく教授に就任するんだぞ。どれだけ金かけてるか分かんないの?おまけに客員教授じゃないしさ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 02:49:48
↑いや、新設ってことは評価する以前の問題じゃないか?

>>848
君は何を映像と言ってるの?
映画?CM?アニメ?PV?
ジャンルが曖昧なままでは議論にすらならん。
そして上であげたジャンルとそれ以外も含めて言えば、大芸は全然有名じゃない。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 03:24:17
>>850
うん、大芸はたいして有名だとは俺も思ってないよ。
ただ、他はもっと有名じゃない。
そもそも今映像で有名なところ(大芸を含め)は単純に歴史があるだけだからね。
映像学科は歴史が浅いわけだし。
ジャンルが曖昧だとなんで議論にならないの?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 04:58:07
>>849=真性の勘違いバカ
キモイ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 05:02:14
近年の若手映画監督を一番輩出してる大学は、
残念なことに大阪芸大だわ・・・。
でも、大阪芸大が決して良いわけじゃないけどな。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 07:05:54
じゃあ、あえて映画・アニメ・写真等の映像媒体を総括して最強なのはどこだとおもう??

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 07:09:13
アニメ入れたら東京造形じゃない?
映画だけなら大芸だと思う。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 07:30:58
俺もそう思う。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 10:47:19
受験生のとき「映像関係にいくなら」みたいな本をいろいろあさってたら、
やっぱり日芸が一番載ってた、あと映画監督なら大芸。
あとは、ぴあ組だったよ。
学校自慢してないで作品作ろうよ、京都の人

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 14:42:44
なんで今まで名前すら出なかった関西の名が出てるの?
釣り?自演?まあ自演っぽいね。お疲れ。

映像は日芸ムサ造形工芸の中からていうのは定説。
監督は昔は日芸今は造形
映像に広く係わるならムサ
アニメなら工芸
これも大体定説だろ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:19:57
大芸
京造芸

なんて恥ずかしくて絶対に言えん

860 :↓こいつ本気でヤバイなw:2006/07/23(日) 21:22:05
おい、本気で言ってるのかよw
大学の映像系で一番有名なのは大阪芸大なんだぞ。
専門とかを入れれば日本映画学校とか東放学園とかあるけど、大学だけで言えば関東は論外だよ。


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:17:09
>>848
造形出身の監督はだいたい映像科のはずだよ。
ムサの映像はここ最近できたから有名な人がまだいないのはしょうがないけど、
造形にはわりと昔からあるからね。

ただ造形の映画入った実感だとここすごく自由放任主義だから自分のやりたい
ことをとことん突き詰められる人は伸びると思うけど、まだ自分の方向性が定
まってない人は就職すら危ういかもね・・。
確固とした作家性を持ってる、持ちたい人なら造形はいいけど、ただ単に映像
関係の仕事やりたいだけだったら日芸やムサ、大芸の方が安全かも。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:40:11
>>858
もしかして受験生かな?
映像学科っていうのはどこもまだ実績がないから定説もなにもないよ。
今、映像作品を作ってる有名な人の経歴を見ればすぐにわかることだけど君の言った定説は全く通用しないよ。
大学の名前だけで定説を自分で勝手に作っちゃうと後で痛い目にあうよ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:46:41
>>859
才能はないのにプライドはあるんだね。

>>860
日本映画学校知らないの…?



864 :↑こいつ本気でヤバイなw:2006/07/23(日) 22:52:35
日本映画学校

↑プッ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:00:23
>>864
え!?本気で言ってるの…?
あんまり映像は詳しくないの?大丈夫??
今村昌平とかも、もしかして知らないとか??

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:41:23
>>861
造形の有名人って誰がいたっけ??

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 00:34:22
>>866
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%80%A0%E5%BD%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 00:54:15
つかね、どこの大学いったのどこの専門行ったとか全く関係ないから。
コネだから全てコネ。映画界は全てコネだよ。
だから日芸に行くのが主流になっているかもしれないけれども、その考え方ってとっても古いよ。
結局誰かが引いたレールの上で転がっているだけであって、自分から開拓しようとしてないから。
残念だけど、日芸だの造形だのって言っている時点でもうダメだと思うね。
盲点を突かないと、皆が予想してなかった事をやらないとダメだよね。
コネなんかは自分で作れ。
自分が常にピュアで、人には無い物を持っていればこっちから行かずとも周りが放っておかないから。
結局、自信が無いから日芸という学歴のブランドを持っておかないと不安になるんだよね、君たちは

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 00:55:27
と明星がいっております

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 01:06:35
取りあえず日芸に入れば大丈夫とか思っている時点で間違い


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 01:13:25
>>867
東京造形の有名監督みんな映画系学科じゃない人なんだね。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 01:22:15
>>868
大学や専門に行けばコネできるじゃんww
有名な監督やカメラマン、シナリオライターとかがいるわけだし。
ここで説教して自分は少しでも映像に長けてることを示さないと不安になるんでしょ?


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 01:36:06
だからさ、結局はコネ出来てもその人達とは対等に仕事が出来ないわけでしょ?それはコネであってコネじゃないよ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 01:50:50
>>873
コネだけでプロの人達と対等に仕事ができるのかよww
ちなみに873は今何してる人なの??コネだけで対等に仕事ができてる人なの?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 07:30:38
出来るよ。出来るから言ってんじゃん。映像作家やってるよ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 07:53:44
映像なんてそんなもんだよな。別に絵を描くスキルもいらないし。カメラまわすだけ。誰でもできるよ。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 07:56:36
そうだよ。誰でも出来る。我流だし誰にも教えてもらってないよ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 08:18:47
筆を動かすだけで絵は描けます
それを言ったら世の中すべて我流でやっていけます

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 11:16:18
>>871
だからどこ見てそう判断してんの?
「映画」じゃなくて「映像」だっていいたいの?
確かに造形はちょっと前まで「映画」じゃなくて「映像」って名前だったけど。
でもWikiに載ってる監督のだいたいの人は映像科。

山村さんなんかは絵画科だけど在学中にアニメ作る際はやっぱり映像科のアニメ
の先生にみてもらったらしいし。ぶっちゃけ造形狭いからその分他の科と交流も
しやすいし、そういう意味では別に映像科じゃなくても映像作れるってのはあるけど。


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 14:24:26
>>879
他の学科の授業が受けられるって他の大学でもあたりまえじゃないの?ww

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 14:26:27
>>875
今までどんな作品を作ったの??

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:55:12
>>880
もちろんそうですが実際的に造形は土地が狭い(苦笑
ので、交流が「しやすい」というのはあると思います。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:43:47
>>882
それって交流の意味が違う気が…

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 07:21:38
杉山登志は日芸だってさ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:21:47
しらね

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 00:12:23
ageる?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 01:07:08
>>880
そうじゃなくて、造形は元々他の学科の授業とる事前提で
時間割が組まれてるから、毎日映像やるわけでもないし
美大生として広く浅く学べる。

そういった意味では良いとも言えるし悪いとも言える。
才能あったら伸び易いんだろうけど、努力して学ぶ人には少し向いてないかもしれないね。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 02:01:06
放送受けたいんですが、
国語と英TUってどれくらい取ればおKですか?難しいですか?
あと、面接官がいじわるだとか他で読みましたが本当ですか?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:20:50
>>887
あのね、他の大学もそうなんだよ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 12:17:06
ていうかね、造形は「デザイン学科」の映画専攻だから
グラフだろうがアニメだろうが「同じ学科」内なんだよ。
同じ学科内の授業は取れて当たり前では。

ただ「美術学科」は別システムで絵画専攻の人が彫刻の授業取ったり
彫刻専攻の人が絵画の授業取ったりすることはできない。
教職のカルチャーセンターのような絵画や彫刻なら誰でも取れるが。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 18:32:03
>>888誰か

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:18:18
>>888 学科は難しいことないよ、高校で普通に勉強してれば無問題。
面接は運だな。
俺んときは、一分以内で自分をPRしなさいとかな。
「脚本やりたいの? でもドラマやりたいなら演出じゃない? 演出についてはどう思うの?」
「ここで勉強したからって、なれないよ? そしたらどうするの?」
…まぁ、意地悪っちゃ意地悪かな。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 05:30:17
>>892さんd!です
担任の先生にも芸術系の面接は芸術系の面接官が面接するから、合格の基準もよくわからないし運って言われました

運って…(´;ω;`)ナニソレ

受かりたいのに絶対的な対策があやふやで不安でどうしていいかわかりません…(どの受験にも絶対的は無いかもしれないけど…

実際の面接の情報何でもいいのでもっと聞かせてください!クレクレ+図々しくてすいません…
本当不安です…

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 05:33:47
ちなみに>>892さんは受かりました?
そいで、その質問にはどんな風に答えたか聞きたいです!お願いします!

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 07:46:15
受験板池

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 03:01:17
人の回答聞いてマネして受かっても意味ないんじゃない。
自分はこう思うってことを相手に興味を持たせたり
受け入れられるような話し方・表現で述べれば良いわけで。
映像作品全般に渡っても同じことがいえると思うし。

どうしても相手の嗜好を知りたいなら
教員名で検索して関連作品を片っ端から見て
質問してくる相手のバックグラウンドを軽く押さえておくぐらいしておけば
何を意図して質問したのか自ずとわかってくるかもしれないし。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 00:52:42
>>894 受かりました、とだけ言っておく。
面接官の質問にどう答えたか、これは他人に聞いてどうなるものではない。
要は自分の考えがちゃんとあればいいわけだ。正解があるわけじゃない。
簡単だよ、好きなことを語るんだから。
因みに面接官は二人、俺のときは某TV局の解説者だった。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:23:49
うがぁすいません…
レスしてくれた皆様ありがとうございます!
参考になりました!頑張ります!大丈夫

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 15:08:48
大丈夫ってなに

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:13:26
あげ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:48:13
スレ違いかもしれないけど、大芸の映画とムサビの映像ってどっちがいいですか???
第一志望は日大で映画です…

最初は大芸と日芸だけ受けようと思ってたんだけど…
予備校でやたらムサビ薦められるんですけど、やっぱこれってネームバリューかな???

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 04:06:11
大芸の映像→映画監督を多く輩出。
ムサビの映像→映像系会社に多く就職。
映像系の会社ってなに?と思ったら主な就職会社を調べればなんとなくはわかるよ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 07:18:28
そろそろ残り少ないので次スレの話題。
次は↓スレ再利用でいいか?

映像&コンピュータの学べる大学ってドコがよい?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1061456345/

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 09:46:14
>>903
いいですね。
ムサビなんかスレ立ち過ぎだし、ムサビの話題ならムサビすれでいいです。
映像なら指定されたスレで問題ないです。
次スレはなしにしましょうか。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 09:51:10
ちゃんとした映画・映像の総合スレ作ったらどうでしょうか?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 12:28:56
>>903スレ再利用で問題ないとは思うが、しっかりした総合スレもいいだろう。

テンプレがしっかりあって、タイトル・内容がしっかりすれば、重複スレは立ちにくくなる。
本当にちゃんとした内容のスレができる自信があれば総合スレもいい。自信なければ>>903の言うスレ再利用で。
あと94レスある。よく議論した方がいい。
>>905の言う「ちゃんと」とはいかに?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 14:55:08
現在、映画と映像学科が増えてます。まだ、絵画系などに比べれば始まったばかりなので、大学の枠を越えた映画・映像についての意見交換をしたいですね。
そして今後の受験生の為に、それぞれの学科の様子を学生の立場から説明できるような場を設けたいです。やはり、大学によってやる事も違ってくると思うので他の大学はどのような事をしているのか情報交換等してみれば面白いのではないかと

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 06:38:17
それが>>903の言ってるスレの趣旨では?
また、ここは学校板なんで、学校以外なら映画とかの専門板があるよね。
新スレより既にあるスレで対応可能。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 15:19:41
次スレ不要

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 05:53:36
新スレ立てる前に既にある重複スレがないか確認しましょう。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 04:13:52
おう

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 14:35:07
これ次立てると重複になるな。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:57:46
ああぁ日大いきたいよいきたいよ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 12:57:38
定期券でインチキしたあの大学か?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:13:08
インチキ大学だなwww

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:16:23
映像系って魅力あるね。ファインのように自己表現もできれば
CM、ゲーム、ドラマ、WEB等など今後市場での需要もあるし。
まあ本人が何をやりたいのかはっきりしていることが前提だけど。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 11:40:32
【グモッ】人身事故スレ◆Part181【チュイーーン】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1163599732/

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:30:56
こういうスレもある

どこの映像科がええのん?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1033223214/l50

大学に絞るより、専門含めたものにしないと
映像ってジャンルは難しい気がする

167 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)