2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京工芸大学《映像科》

1 :受験生:2006/09/04(月) 23:40:42
去年、映像科の自己推薦に合格して入学した人いますか??

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:22:25
はーいはーい!合格したぞー!
夏休みで腐ってますけど

3 :sage:2006/09/05(火) 22:22:58
sageんの忘れた。スマソ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:48:22
また間違えた。orz

5 :受験生:2006/09/06(水) 10:47:15
名無しさん@お腹いっぱいさん。お話を聞かせてもらえませんか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 14:57:40
>>5
だが断わる

7 :受験生:2006/09/06(水) 19:13:26
ならいいです。
さようなら

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:19:31
単発質問スレなのに学科スレ名乗っといてさようならとは是如何に?

9 :受験生:2006/09/06(水) 19:33:21
特に理由はありません。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:36:08
本スレで聞けよ馬鹿か?
そんなことも考えられないで合格とか無理だからwwww

11 :受験生:2006/09/06(水) 19:37:19
馬鹿です。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:05:54
感じわる笑
工芸生として恥ずかしい

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:18:30
>>11
お前…なんか残念な奴だな

>>12
>工芸生として
お前にはこんなカス大学に誇りを持ってるのかと(ry

14 :どうも:2006/09/06(水) 20:42:33
>>13
あなたに用は無いのでカキコしないでください。
>>12
お話聞かせてもらえませんか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:01:38
何がききたいんでしょーか?
受験生も煽らず質問してくれ
誇りとかそんなん関係ないだろwんなもんイラネ

16 :どうも:2006/09/07(木) 20:56:18
>>15さん
ありがとうございます。
推薦で合格したんでしょうか?


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:26:56
自己推。
企画は自信無くて受けてない。創作で合格した。
だから企画の質問は答えられない。orz

18 :どうも:2006/09/08(金) 20:16:52
僕も企画には自信が無いんです。
評定の方は、どのくらいで受験なさったのですか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 21:26:00
高校の3年間全部を合計すると3.6〜7ぐらい。
3年の平均は4.5とかそのぐらいだった。
でも評定平均は関係ないね。友達(受かったヤツ)は3なかったし。

20 :どうも:2006/09/09(土) 09:27:35
そうなんですか!?
資格とかも特に何も持ってなかったんですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 13:39:48
持ってない持ってないww
学歴よりも試験(と面接)が重要じゃないかなー
でもまぁ成績良いのに越したことないだろうけどね。これ入学した後の問題orz

22 :どうも:2006/09/09(土) 14:19:02
入学した後に何かあったんですか??

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 16:29:57
成績良くないと入った後の授業についていきにくい要素があるってことでしょ?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:25:26
>23
そういうことorz
だから成績は受験には関係ないけど勉強はしとけってはなし。
あたりまえだ・・・w

25 :どうも:2006/09/09(土) 18:28:33
そうですか。ありがとうございます。
面接では何を聞かれたのですか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:46:32
っていうかなんでも聞くのね
別にそこまでやんなくてもどーんと構えておくほうが本番緊張しない分いいよ

去年聞かれたことが今年も聞かれるとは限らないでしょ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:55:49
>26
そう思う。

面接じゃやっぱ年度とか試験官によっても違うから
26が言ってるように緊張せんよう頑張ったほうがいいよ。
でもやっぱ映像なら映画関連のことは答えられるようにしといた方がいいんじゃね?
一応、俺んときは
「最近見た映画は」って聞かれて答えたら「その映画のどういうところがよかったって思う?」って聞かれた。
もの凄い焦ったwでもしっかり答えればそれなりに聞こえはいいとおもうよw

28 :どうも:2006/09/09(土) 20:25:41
>26 名無しさん@お腹いっぱい。
ありがとうございます。
サマースクールは参加したほうがいいですかね?


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:29:06
まだ受けるか迷ってんだら参加すればいいんじゃない。
ちなみに俺は受けるって決めたのが9月だったから参加してない。

30 :どうも:2006/09/09(土) 20:36:24
そうですか。
進路のこと考えていますか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:07:19
まだそう深くは考えていない。
面接のときも聞かれたけど「大学で専門的な技術を学んでから決める」とか
ぬかしたw


32 :どうも:2006/09/09(土) 22:18:17
そうなんですかw
工芸大の出身者でテレビ局関係に勤めている人っているんでしょーか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:38:22
わからん。資料に載ってなきゃいないんじゃねーの

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:25:53
今年の卒業生ではないなくても過去にはいるんじゃないの?
なんかなにかしらで見たことあるんだが

35 :どうも:2006/09/10(日) 00:35:16
では、工芸大から良く就職している企業はどこがありますか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:54:49
いや普通みんなバラバラだから
良くって言っても同じところに1〜2人くらいだろ

っていうか流石にパンフレットとかにも細かく見れば書いてあるんだから調べるくらいのことはしろよ
もはやただの教えて君じゃないか

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 04:25:28
ぶっちゃけ映像科にどうも来てほしくない奴、挙手ノシ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 10:00:19
いくら工芸と入っても大学だからね
高校までとは違う

そういう姿勢だと大学ではやっていけない気がするよ
自分でやっていかないことの方が多いし

芸術関係は特になんだかんだいって回りはライバルだし
人に頼るよりもまず自分なんだよね

39 :sage:2006/09/14(木) 13:07:36
1人じゃ何もできない。それが映像学科

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:01:48
工芸はやめとけ。少なくとも映像は。
内容は、まさしく映像学科にふさわしい。映画かドラマのセットのように、見掛け倒しで、中身はスカスカだ。(学費が高いくせに。)

それと問題なのは、学生など見向きもせず、客集めに奔走する経営陣に振り回されることだ。いわゆる「神の声」によって、メディアート・アニ学科が出来たが、それぞれ元々は映像学科の領域。

メディアアートやアニメのカリュキュラムまたは、そこの教員を目当てに映像に入ったにもかかわらず、新学科創設によって、学べない問題が過去に起きた。
つまり入ってみたらお目当ての教員がメディアに転属していたとか、3年生になったらアニメの研究室が消滅していたなど、ひどいものがある。(アフターケアーは無いようなもの)
だから、漫画学科だゲームコースだと新しいものをまた作ったが、きな臭さを感じざるを得ない。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:05:46
>>40
>だから、漫画学科だゲームコースだと新しいものをまた作ったが、きな臭さを感じざるを得ない。
そこもっと詳しく

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:10:35
>>41
金儲けに奔走し、学生を顧みない経営陣が作ったのなら、新学科も当然信用がおけません。
大切な大学生活という、かけがえの無い時間と大金を投資するのは、危険な賭けであるといえます。

大学のアピールによると、ゲームコースは日本で初の試みで、理数系で入学者を募集し、理数系の授業をするといいます。
そして画期的な試みだとも大学は言っています。
しかし実際は入学者減に悩む工学部の教員がつくという話です。

確かにプログラミングは理系ですから、良いとは思いますが、
なにより工芸は手を広げすぎていて、学生がないがしろにされているのは事実でしょう。

学生は有効活用されているとは思えない、辺ぴに位置する巨大な体育館も、
しきりに狙う「日本初」も欲していません。
無用な箱物や、ギネス的話題よりも、生きた施設と、学生の立場に立った運営が求められます。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:33:58
芸術学部なのに、芸術に興味の無い、映像学科諸君。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:22:29
>>32
いるにはいるのだが、運良く大手に入ったとしても、下っ端のADからはじめるのが普通。
下っ端だから弁当を買ったり、茶を入れたいと、全然テレビと関係ない仕事を毎日するので、嫌気を指してやめていく人は多いらしい。
しかし、そういうところで、気の利いた仕事をしていると、上の人からお呼びがかかり、少しずつそれらしい仕事にありつけるようになる。

ところが、弁当を買ったり、茶を入れたりと、良い撮影が出来るように、アシスタントをするのに、全く嫌気が差さなければ良いというわけではない。
それは、いつまでもADから抜け出せない、腐った先輩ADの存在。

新入りで、能力があるADを妬み、足を引っ張り、苛めるのだ。
その為、せっかくテレビ局に入っても、陰湿ないじめに耐えかねて、やめていってしまうことがあるらしい。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 06:29:04
映像学科卒で制作会社に入っている人は沢山いるよ。
でも、上にもかかれてるけど、最初はパシリみたいなADからスタートだから、
耐えきれずに辞めていく人も多い。
辞めた人が今は何しているのかは分からないけど。

いわゆるテレビ局、キー局はまだ芸術学部創立以来一人居ない。
NHKは技術職で今年から働いている人がいる。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 06:31:32
×一人居ない
○一人も居ない

47 :圏外受験生:2006/10/11(水) 00:55:55
みなさん自己推薦書ってどんなこと書きましたか?
自己アピールしてくださいって自分の良いとこ書くの?
それとも作品書くつもりで予備校みたいに画コンテとか小論文とかそういうの書いた方がいいの?
用紙のスペースでかいとか思ってんの自分だけか?orz
誰か教えて下さい

48 :AK:2006/10/11(水) 01:07:40
こんにちは!僕も映像の自己推薦受けようとしています。創作のほうなんですが受かった方は試験前どんな風に対策してたんですか?           

49 :AK:2006/10/11(水) 01:13:46
こんにちは!僕も映像の自己推薦受けようとしています。創作のほうなんですが受かった方は試験前どんな風に対策してたんですか?           

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:12:09
自己推薦受ける人ー??

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:22:17
結構やり手の人も出てるんだがなあ。「ケータイ刑事」とか「新耳袋」の三宅隆太さんとか。
一応自分は現役映像学科生です。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:44:10
もしやこの前の映像特講を受けたのかい?三宅先生の。なぜあの人はメディアの先生なのかが不思議。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:05:05
>>52
 学科の違いなんて大したことない気がするけどね。
授業が受けられないなら直接研究室に顔出すなり、その学科の友達作って紹介してもらうなり、先生宛(無理なら教務課気付で)に一筆書くなりすればいいと思うんだけど。
私事で恐縮だが、先週三宅さんに自作のシナリオ書いて教務課気付で送った。メディアの友達もいたんだけど、今回は自力でってことで。
多忙の身と思われるから、返事は気長に待つつもり。これからも作品が上がったら送ろうかなと思う。
 
 要は積極性の問題だと思う。歌の文句じゃないが、「与えられないことをただ嘆いて3歳児のようにおやつを待っている」ようではいけないんじゃないかな。
 映像みたいな世界へ行こうって思ったら、やっぱり積極的に自分をアピールする必要がある。だとすれば、こういう逆境はチャンスって思うべきじゃないかな。
 楽天的っていえばそれまでだけど、やるだけやってみるべきだと思う。てかやらないより可能性は大きくなる。
 何事も努力と根性さえあれば乗り越えられる、と少し臭いセリフでレスを締めることにする。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:46:43
別に受け身の意味で言ったわけじゃないよ。結構、卒業学科で教えたりするのに珍しいなと思っただけ。
三宅先生もいいけど、映像の山川先生とかも結構すごい人だし同じシナリオを何人にも見せてみるのもいいと思うよ。シナリオとか人によって受け取り方違うし、たくさんアドバイスもらったほうがいいと思う。と先生に見せてもいない自分が言ってみたり・・・。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:48:48
>>54 すまん。なんかさっきからマイナスな議論が多かったからちょっと熱くなってしまった。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:38:20
いやいや、謝らなくても。なんかやっぱやる気ある人いるんだとわかって嬉しいよ。自主とかで自分もぼちぼちやってるけどなんかこう違うんだよな。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:23:53
やる気ある人間と無い人間は自然と固まっちゃうからね。映像に関係ない仕事してる人が自主に参加してくれて、学科のやる気無い奴より役に立つケースが多い。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:50:56
映像に転科しようと思うんだが。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:57:14
そういう奴は極一部だよ。ただ注意しなきゃいけないのは「そういう奴らは固まってる」って事。つまり転科してそのグループにわかんないで入ると碌な作品出来ない。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 12:54:31
作品を作ってないからやる気ないってのは間違いだと思う。映像っても幅広いからさ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:49:07
まあそうかもしれないが、少なくとも俺の周りはニートみたいな奴ばかりだった。
スタッフで呼んでも、動かねえし、文句言い続けたり、女の尻を追っかけたり。
奴らは理論の勉強をしてるわけでもなかった。映像学概論や映画史は来てなかったし、
話をしててもそれはわかった。しまいには本人の口から映像興味ないみたいな事を聞いた
やる気が無くても迷惑はかからないが、実習や制作には参加しないで欲しい。邪魔だから。実際、実習でも単位はやるからやる気無いなら来ないでって言ってるのもある。そしてそういう奴に限って自覚が無い。また努力してる人の実力を理解できず自分も同等だと思い込んでいる。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 01:34:05
みんなやってそうに見えたけどそんなん多いのかやっぱ・・・。
モチベーションを高くないががんばってる人多いからな。
つか、それ今の1年?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:52:49
1年では無い。ここに書き込んでいるのは1年から4年まで色々。今年の1年はよくがんばってるらしいね。問題は2年だ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:24:37
受かりました。
最初の一年で気をつけることって
ありますか?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:43:41
学校をやめないこと

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:42:37
いい仲間を見つけなさい。やる気の無いのが一箇所に固まる傾向があるからしっかり自分の目で見極めて。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:13:50
仲間は多い方がいい。相談したり、なにかと貴重な存在になる。

嫌な授業ができたら文句を言う前に自分から行かない。言われる身になって。
必修は仕方ないかもしれないけど、選択は特にそう。

あとは不満も確かにあるけど、楽しめるところはしっかり楽しむのがいいんじゃない?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:36:57
一年は忙しそうだ…

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 22:07:06
センター利用は何点取れば受かりますか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:58:22
映像学科に受かった人!住むトコ決めた?

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)