2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ31☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:19:24 ID:me3SnuQl
はい

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:19:55 ID:???


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:20:33 ID:mi+TcIlq
終了

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:20:54 ID:???
>>1
otu
ボーダー73みたい

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:21:09 ID:???
otu

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:23:52 ID:???
>>4
ソースは?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:24:04 ID:???
LEC 64〜67
CPA 67〜70

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:26:48 ID:???
儀疑問
財務 問5は4(ICOのみ2)
管理 問3は5(タックのみ4)
監査 問13は3(タックのみ1)、問14は1(レックのみ2)、問19は1か3
企業 疑義問なし

ボーダー公表
東京CPA 67〜70
LEC 64〜67

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:27:38 ID:???
ところで、財務の問4、減損損失525を解答してしまったのは
受験者の中で俺1人かな・・

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:27:57 ID:???
>>7
CPAは総合分はまた別に出すみたいね。どういうことなんだろ。
それよりも、前スレにあった「去年は疑義について審査会から水曜日に発表があった」というのは、
少し楽しみだ。あるとすればどういう見解だろう。まー、何にもないような気もするけどねorz


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/06(火) 13:28:13 ID:???
あいだとって65〜68

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:29:52 ID:???
60点台がボーダーのはずないだろ
いい加減あきらめろ
往生際悪すぎ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:30:48 ID:???
>>9
そういうミスしやすい人は会計士向いてないと思うよ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:31:03 ID:???
age

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:31:18 ID:???
会計士業務を考えると仕訳の生後判定が出るのは当然と言えば当然だよな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:31:36 ID:???
66〜69が濃厚かな

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:32:58 ID:???
>>13
orz

注意力も簿記センスの一部なのかなと思い始めてきた今日この頃・・

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:34:55 ID:???
>>10
総合ボーダーは1科目毎ボーダーの合計値より若干下がるんじゃないのかな

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:36:12 ID:???
スタペの平均みれば70点以上がボーダーなのは明らか
100歩譲って煽りが今年は多いとしても60台はない


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:36:37 ID:???
実力者も少なからずミスしてる。
ミスさえなかったらと思ううちは勝てないよ。


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:36:47 ID:???
疑義は監査の3つに絞られた予感

全予備校一致してるけど実際の解答と違うというのが怖い

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:37:40 ID:???
スタぺは免除が80台に投票しとるからなぁw

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:38:04 ID:???
>>15
でも実務に人為的に作り出された引っ掛けはないだろう

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:38:53 ID:???
スタペは全く機能してない
免除か何かわからんが100点なんてのもいるし

25 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 13:39:06 ID:???
ミスは訓練によって減らすことは可能
ミスが多いのはただの勉強不足

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:40:12 ID:???
74以下は自習室を使わないでください

27 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 13:41:36 ID:???
いや75以下でしよ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:42:19 ID:???
72〜73だと思うなぁ。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:42:39 ID:???
>>24
現実を見ろ
毎年満点で投票してるやつはいるんだ
今年に限ったことじゃない


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/06(火) 13:42:56 ID:???
スタペの100点にはワロタ
80点台がいように多いのは免除だろうな
今年はここよりスタペに煽り多し?


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:43:31 ID:???
てかさー、
予備校のボーダー今年と違いすぎないか?
俺今年3回目だけど、
今までの2回と比べて自分の感覚ボーダーと予備校ボーダーがあまりに違いすぎる。
ボーダー67以下はどう考えてもちょっと考えられない。
68〜72のどれかだとは思うけど。


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:43:56 ID:???
去年のすれ見てると34〜36まであるな。
36の連中は完全にあおりだけど、
一問全員正解で34はありえないという説が多い。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:44:53 ID:???
たつく講師談で66らしい
低すぎると思うが、合格者増?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:45:07 ID:???
自習室の状況に左右されるようなやつは受からんよw


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:45:57 ID:???
意外と低いのだよ、ここよりは

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:46:06 ID:???
>>31
短答の合格者割合がやや増えるだろうっていう要素も加味されてんじゃん

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:46:42 ID:???
合格者増は幻想だな。
試験委員数と合格者数は比例しない。
法人関係者でも把握できないのにアフォ講師が予想するなんてもってのほか。
インサイダー情報ならともかく。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:46:45 ID:???
去年も36以下ありえないという感じだったな
実際33(34)だったが

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:47:14 ID:???
>>32
だから今年も案外66-68あたりで収まるさ。
2chと現実の乖離具合はみんな把握してるだろう。


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:47:32 ID:???
新試験だから?合格者増

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:48:17 ID:???
やっぱ100問にしたら思い切り実力が反映されるようになったな。
今年は上位者のサプライズがない。
上位者は確実に75以上とってきてるからな。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:48:39 ID:???
39に禿同
しかし低いな。煽りないのか?今年は

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:49:13 ID:???
もともと会計士を増やすために新試験制度にしたんだから
短答の合格者を増やさないわけ無いだろう

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:49:14 ID:???
TACは免除抜いて去年と同じ人数として仮定するみたいね、今のところ。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:49:25 ID:???
どうでもいいんだけど、去年の短答スレが12くらいからなんだけど、
今年はもう既に31。何で19もスレが進むんだ?
問題増の影響かね。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:49:42 ID:???
ここで66〜68って・・・

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:50:19 ID:???
去年の34(実質33)を考慮すれば68が妥当だろうけど
財界免除の全員合格と翌2年短答免除のおまけつきを考えると
やはり70で決まりだろう

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:50:28 ID:???
れっくいいところついてるのかもしれん

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:50:30 ID:???
>>41
胴衣
今年は実力者でやばいという話は聞かない。
俺も財務で一瞬パニクったが落ち着く時間もあった。
あれが去年だったらあたふたしてるうちに終わってしまうところ。

50 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 13:50:31 ID:???
あの程度で80いかない奴らは論文に太刀打ちできないだろwww


51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:50:46 ID:???
昨年は金融庁が大原で正答率70%の問題の答え(全予備校一致)を
人数調整のために不正解を正解とする公表をした、よって全員正解が
あっても実質35点ないと落ちた。

今年のレックやCPAも疑義がすべて正解とした上でのボーダーじゃない?
疑義ありで66〜70点は厳しいというのが本音だと。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:50:50 ID:???
今年60台の人に聞きたいんだが、
どこを失敗してその点数になったの?
どうミスっても60台にならんのだが。
財務で20台前半とか?
それでも70近く行くだろww
低レベル過ぎ。。。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:51:02 ID:???
去年のTACて12を3にしてるんだよな。
たしかこれで正解だったんだよな?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:52:23 ID:???
>>46
いや、ここは全体通してボーダー69-72あたりだろうって意見が多い。
だから現実的には66-68だろうってこと。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:52:24 ID:???
予想

大原がボーダー72と発表

今年は煽りが多いから68が妥当という書き込み増加

結局ボーダーは71に

この試験制度はおかしいと落ちた奴が言い始める

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:52:36 ID:???
去年までの人数なら70くらいだろうな
合格者蔵は間違いないだろうから66〜7か・・・


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:53:25 ID:???
>>43
馬鹿だね。
会計士増やすといってたのは数年前。
最近は会計士の数増やせない事情が出てきただろ。国も。
昨年の合格者減の根拠も示せないくせに。
わかりきったように言うなww

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:54:07 ID:???
会計士より受験者が多い国1が2週間で発表してるんだぞ

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:54:31 ID:???
しかし今年は低いな
80越え続出というのは免除のあおりか?


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:55:10 ID:???
>>57
金融庁が20年で会計士の人数を
1万5千人から5万人に増やすという発表をしてから
それを撤回したという話は聞いていないが。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:55:24 ID:/sqDT7vt
ここに書き込んでる人って、今まで何回位うけてるの?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:55:27 ID:???
>>58
マークシートなのに手作業で採点してるとか・・・

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:55:47 ID:???
>>43
短答は増やさないに決まってるじゃん
2年免除制度があるんだぞ

短答は3000人だよ。
だからボーダーは75ぐらい

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:55:57 ID:???
合格者を増やす為に新試験
去年は旧試験だから今まで通りの数字に押さえたってことじゃない?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:56:19 ID:???
69以下を落とす煽りがでてきたなw

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:56:22 ID:???
>>59
去年まで37〜40あたりにだんごになってた実力者が
実力が反映されやすい試験になって上に伸びて分布してるだけだと思うよ。
去年までは実力あっても時間配分とかで伸び悩んでた人も多いだろう。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:56:33 ID:???
大原も66から70にするみたい。
上は絶対外さないと先生が豪語してた。
ちなみに疑義問の中で監査の19だけはどっちが出されても仕方ないってさ。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:57:09 ID:???
2年免除ありでも一発合格はむずい
担当合格者を増やすというのは内部では常識だが

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:57:31 ID:???
会計参与制度って結構苦し紛れな会計士の雇用先確保策な印象があるよな。
悪くない制度だとは思うけど。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:58:00 ID:???
80以上は免除ってw
必死すぎだろ

おれは88だよ
ミスもしたけどまぐれもあったし言い訳はしないよ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:58:12 ID:???
>>60
それは制度化されてるの?
スローガンでしょ。増やしたいという。
そんな情報受験生100%知ってるよ。
本音と建前を考えると増やせないの。
世間はマスコミの情報に振り回されてるから、
会計士=悪の手先、という印象が強まってる。
あと質が落ちてるんじゃないかとも思ってるだろう。
そんな中会計士を極端に増やせばどういうことになるのかわかるよなww
国は会計士の需要を考えるべきだが、それよりも今今を考えてる。
年金問題と一緒。今を乗り切ればそれでいいの。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:58:27 ID:???
おおはらで66か、
低いな。
今年は実力者の上昇分布が目立つだけか。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:58:38 ID:???
2003:Aランク31 Bランク12 Cランク7(ボーダー36)
2004:Aランク25 Bランク15 Cランク10(ボーダー35)
2005:Aランク24 Bランク19 Cランク6 誤問により全員+1(ボーダー34)

以上から、
A=0.79835390946
B=0.48148148148
C=0.78189300411

これを
2006:Aランク55 Bランク31 Cランク14
についてみると、
69.7818930036

見事に7割で帳尻あっているかんじ。

74 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 13:58:46 ID:???
ちょww
66ってありえんだろwww

管理受けなくてもそれぐらいいくわ




75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:59:52 ID:???
リッカいかんの数も増えていたような

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 13:59:55 ID:???
会計士監査に批判がある昨今、急に増やすかな?
制度は変えても、結果は急には変われないよ。
ボーダー60台は妄想に終わるか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:00:15 ID:???
>>69
あれは税理士が作れって掛け合ったらしいぞ。
学者からいっせいにブーイング。税理士がすることじゃないってさ。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:00:25 ID:???
会計参与はむしろ税理士の苦し紛れの雇用先なんだけどね。


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:00:54 ID:???
スタペを煽りという奴がいるがその根拠は?
今年に限って多いとか、自分に都合よく考えすぎ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:01:05 ID:???
てか監査除いた点数で70近くの人って結構いない?
俺監査以外3科目で68なんだが・・・・

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:01:08 ID:???
スタペでも意外に下が多いからな
明らかに去年の分布と違うが
でも下は論文で駄目だろうな

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:01:16 ID:???
>>78
貞子が同じこと言ってたね。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:01:38 ID:???
東京CPAの去年の予想は36らしいぞ。
なんも当てにならねーな。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:01:43 ID:???
煽りの宝庫

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:01:44 ID:???
>>71
だから論文式受験者を増加させて
論文式試験の合格率を保ちながら
最終合格者の絶対を徐々に増やしていこうってワケだろ。

会計士志望者の母体が急激に増えるわけでもないのに
人数を増やす事を決定してる時点で質が下がるのは折込み済みだろ。
司法試験だって同じだろうし。

しかも単なるスローガンじゃないから試験制度がこうして変更になってるわけだろ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:01:56 ID:???
73以上は基地外だから論外。
66以上はとりあえず論文対策に進め。
65以下は一生懸命煽って2chを盛り上げてくれ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:02:31 ID:???
所詮スタペは無記名

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:03:00 ID:oTTAVcRg
父親が税理士やってるんだ財務のICO疑義についてきいてみたところ確かに会社法以降で処理変わるんだね

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:03:54 ID:???
86に禿同

90 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:04:01 ID:???
>>80
2000人はいるだろーな






91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:04:25 ID:???
いくらなんでも65以下はね〜だろ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:04:57 ID:???
予備校は低めにボーダーを発表するのは至極当然。
仮に実際のボーダーが低かった場合、予備校ボーダーでやる気を無くした
生徒が受かってた場合に文句が出る。
直前期の講義が始まろうとしている。自らお客様を減らすようなことするか?


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:05:07 ID:???
>>90
なんだかキミがかわいそうに思えてきた・・

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:05:17 ID:???
>>91
65以下はユルマン過ぎる!

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:05:48 ID:???
65以下なんてありえん

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:06:14 ID:???
>>91
根本はるみのウエストだろ?
俺も前からずっとそう思ってたんだ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:07:15 ID:???
>>92
去年のTACは当初35だし、その前の前の年の大原は40だったらしいよ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:07:39 ID:???
予備校の中間発表は最終より1問ほど高い場合があるぞ。変わらん場合もあるが
おおはら66〜70なら65〜69か?ありエン低すぎ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:07:58 ID:???
根本はるみに関しては、おっぱいがデカい部類には入らないよな。
単なるデb・・って感じがする。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:08:16 ID:???
確か一昨年まで全答練は合格発表前にやってたんだよな。
拝金主義もここまで来るとすごいわな。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:08:41 ID:???
ボーダーが何点になろうが知ったこっちゃないが、
ぶっかっけ、70点で金融庁がぶった切っても文句言えねーべ。明記されてるし。
昨年度、不正解の答えを正解とした金融庁だからな。受験生の利益なんか考えてねーよ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:08:57 ID:???
てか国はこの新試験で本当に受験者数が増えると思ってるのかな?
一次試験廃止したってもともとそんな試験受けてる奴なんて殆どいないし、
また高校生や大学1・2年とかが受験するっていってもすずめの涙だろ。。。
この時点で国の方針は躓いてる。
ただ合格率維持は絶対条件だから、結果的に合格者は増えない。
短答合格者なんて最終合格者数に何ら影響なんて与えないから、
別に短答合格者増えないよ。
特に免除規定があるから今年は絶対に数を抑えてくる。
今年増やしたら来年以降はかなり短答合格者数を減少させねばならなくなり、「
それこそ年度間の不平等が生ずる。
俺が予想するに今年の短答合格者数は3000〜3300人。
ボーダーは69〜71。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:09:18 ID:rNUQ37Wb
 スマンけど財務会計の問5が何故2番になるのかどなたか教えて
 下さい 激しくおながいします.(出来れば仕訳で…)

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:09:19 ID:???
去年たつく35?で、33か。
今年のここの書き込みではたつく66だろ?マジ、そんな低い?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:09:38 ID:???
監査19の1と3の割合はどんなもんかね。
40、40くらいかね?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:10:02 ID:???
マジな話、ギギ問抜きで73の俺はどんくらいの確率で短答通るんだ?
論文の勉強していいのか物凄く悩む。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:10:29 ID:???
誰が合格率いじって決めたの?司法でもない話

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:10:58 ID:???
>>995
試験問題のチェックなんてやっていないだろ。
それは去年の財表が証明しているよ。
昨年の財表(再現フィルム)
審査会事務員A『2chで受験生が問18について論争しているぞ』
審査会事務員B『念のため、試験委員の先生に確認してみよう』
試験委員C『やべぇ選択肢に解答いれるの忘れてた』
試験委員D、E,F、G『試験委員Cさんやっちゃたね。ばかだな』
審査会理事H『誤りを認めざるを得ないか・・・。』
で『問18は全員正解とする』と公表。
審査会事務員A『ほかにも誤りがないか一応チェックしたほうがいいのでは?』
審査会事務員B『いいよ、こっちはカネボウで忙しいし、2chで騒いでいないから大丈夫だろ』
合格発表当日
審査会事務員A『受験生が問13で騒いでいますよ』
審査会事務員B『わぁほんとだ。』
審査会事務員T『さっきから受験生の抗議の電話が止まりません』
審査会事務員B『早速試験委員の先生方に連絡だ!』
試験委員D、E,F、G『試験委員Cさんまたやっちゃたね。売上原価の内訳科目って
入れ忘れているじゃん。明らかにおかしいね。あはははは』
審査会理事会召集
審査会理事H『どうしよう。もう合格発表してしまったからいまさら取消せないよ』
審査会理事K『もうこのまま無視しようぜ。どうせ1ヶ月もスリャ受験生は忘れているよ』
で現在に至る。
だから今年の監査問19なんて去年に比べれば疑義にもあたらない。
GCの前提で例えるとフェーズ2てところかな。だから、訂正は
出さないよ。たぶん。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:11:38 ID:???
>>102
来年は今年の短答合格者がいなくなるんだから普通に減るだろ。
同じだけ出すほうが年度間の不平等だと思うが。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:11:59 ID:???
>>104
だから上位層が縦に伸びてるから出来るやつの中では感覚的に
ボーダーが上に引きづられてるだけ。
毎年のボーダー近辺の力を考えれば66とか67でも不思議ではない。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:12:31 ID:???
>>108
ようアクセル生

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:12:34 ID:???
どうも65以下なし
66〜70が多いな
75くらいと見ていたのだが

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:13:01 ID:???
ちなみに中間集計の結果が出るまでは講師は実際の予想より低めに言います。
実際、昨年わたしは大原の講師に32以上は勉強続けて下さいと
慰め半分の言葉で言われました。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:13:05 ID:???
短答合格を2年持ち越せても、論文で受からないと
勉強にメリハリがなくなっちゃいそうだね。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:13:48 ID:???
上位層が縦に伸びる・・・ええ話やな
せやけどそんなもんかいな

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:14:05 ID:???
今回の5科目をランダムに10問ずつ抽出して3時間で解いたら
80とってる人もやっぱり35付近に固まるのかね

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:14:06 ID:???
去年の財表13
3が15%、4が72%だってよw
金融庁からすごいキラーパス来てたんだな。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:14:29 ID:???
俺は去年おおはらの講師に35といわれてあせったぞ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:14:44 ID:???
>>115
去年ボーダーギリギリだった優秀なブロガ―とか
今年大爆発してるやん
出来る人にとっては本当に爽快な試験になったんよ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:14:45 ID:???
去年の財務は間違いかといわれたら間違いではないんだよね。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:14:45 ID:???
>>106
90%合格だな。それくらいなら安心だよ。
71くらいだとちょっと怪しくなってくるが。
>>103
差金は全額償却
社債 60000  / 差金 6000
新予 6000     自株 48000
            差益 12000

こうじゃね?知らんけど。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:15:35 ID:???
>>117
でしょ。だから、昨年は実質35無いと合格できなかったの。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:15:38 ID:???
逆だ逆
中間まではかなり高い数字を言うのが講師
去年なんて36はとるのが普通ですねなんて・・

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:16:14 ID:2VZw8dFW
>>116
じゃあ1〜20の番号をでたらめに10こ言ってみて?
簿記と財表がばらつくけど。

125 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:16:28 ID:???
俺の先輩の話ではタックも大原も
去年は直後は31〜33だったらしいからww
座談会っての読んでみろや

リサーチ集計したらスタペみたくなるよ
それで75以下はあぼーんだなwww




126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:16:52 ID:???
予備校講師の煽りが凄かったな去年は39の俺でもあせったぜ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:17:24 ID:???
早稲田会場、帰りはみんなやけに静かだったなぁ。


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:17:44 ID:???
座談会は後でしゅうせい決まってるじゃん

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:17:53 ID:???
去年より難化したかと聞かれればおそらく難化かな?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:17:57 ID:???
必死になって嘘ばかりっ。昨年本当に試験直後に32点て言われたの!

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:17:59 ID:???
俺も昨年34で今年81だった。
手ごたえは昨年も今年も一緒だったが。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:18:30 ID:???
札幌会場みんな死んでた

133 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:18:39 ID:???
>>103
w割賦を楽しんでくださいwww




134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:19:19 ID:???
>121
んー、じゃあとりあえず論文対策はじめるとするよ。
ありがとね。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:19:20 ID:???
130の講師はいい講師だな
勉学に励めってわけか受講生思い

136 :アホ:2006/06/06(火) 14:19:39 ID:rNUQ37Wb
 >>121

 すいませんがこの場合一部転換でも全ての残りの未償却の
 差金が取り消されるのでしょうか? そしてそれはルールですか?

 まず どうも有難う御座います.この質問も答えていただけると
 ありがたいです.

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:20:37 ID:???
タック講師は割りとシビアだぞ
去年35を連発していたのもいた

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:21:38 ID:???
オイオイ低すぎるぞ、ここらしくない
70以下なんてね〜だろ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:22:10 ID:???
>133
実はいい奴?w

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:22:17 ID:???
>>137
結局シビアな講師と甘い講師の間を取ればいいんだな?
それより上も下もまずありえないと考えていいんだな?

141 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:22:38 ID:???
76以上 合格を確信して論文対策しましょう
74〜75 合格を信じて論文対策しましょう
73以下 基本論点から見直しましょう




142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:22:56 ID:???
>>138
ここらしくない、とか言ってる時点でw

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:23:48 ID:???
本当に60台か?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:24:38 ID:???
中間発表高め
最終1問↓

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:25:27 ID:???
合格点が60点?そんな奴おらんやろ〜
ちっちきち〜

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:25:58 ID:???
60ならこの試験意味ね〜w

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:26:12 ID:???
ウエットティッシュ2個しかもらえなかった。

148 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:27:05 ID:???
>>143
それは絶対ない
どんなに低くても74以下はありえない




149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:27:15 ID:???
今年は上位層に比べほんとにボーダーレベル低いな

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:27:52 ID:???
>>148
ww
あっさり本性現したかww
おまえ本当はいいやつじゃん

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:28:08 ID:???
74は高すぎる
65以下はない


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:30:08 ID:???
まあまあ、70で医院で内科医?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:30:33 ID:???
真面目に70以下はナイ。煽りなしで

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:31:38 ID:???
「ここが2chだ」、という前提で70以下はないには同意

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:32:23 ID:???
68あたりが1番くさいと思うけど。

156 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:32:23 ID:???
とりあえず72以下はw杯楽しんだ方がいい
試験は毎年あるけどw杯は4年に1回




157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:34:40 ID:???
>>156
それ以上下げるなよ。
ただW杯については胴衣

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:35:20 ID:???
みんな、勉強してるんか?
今日、試験後初めて某学校の自習室来たが、みょーに会計士少ない。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:36:23 ID:???
>>156
w杯2年に1度になるんだぞ?
勉強と2ちゃんばっかりしてないで世間の情報に敏感になれ
会計士になっても女の子に相手されないぞ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:36:24 ID:???
>>57
つい先週増やす必要が叫ばれてたわけですが・・・

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:36:38 ID:???
>>148
2ちゃんの醍醐味を知ったw
いいやつだな。論文頑張れ!!!


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:37:06 ID:???
>>157
>>148のメール欄見れ
こいつ実は結構いいやつw

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:39:09 ID:???
ツンデレってやつか?

164 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:39:18 ID:???
>>157
72以下なら間違いなく落ちてると思う
論文のレベルをそこまで下げるとは思えない



165 :157:2006/06/06(火) 14:39:37 ID:???
>>148
。・゚・(ノ∀`)・゚・。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:40:29 ID:???
いいな〜2ちゃん

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:40:37 ID:???
スタペによると
2004年はスタペ投票者の53%が合格。
2005年はスタペ投票者の68%が合格。
仮に今年も53〜68%が合格者と見ると、
上位53%ラインは76点。
上位68%ラインは71点。
そう考えるとボーダーは71〜76と考えるのが妥当じゃね?


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:41:12 ID:???
>>164
爆釣れじゃねえかww

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:41:33 ID:???
疑義コミで66〜70

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:41:35 ID:???
まあ2ちゃんらしくてよい。
こういう楽しみも1年に1度だけだから大いに楽しもう。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:41:57 ID:???
お奨めのAVある?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:42:56 ID:???
スタペのその割合に意味あるの?
上位者合格するに決まってんじゃん

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:44:19 ID:???
だって仮に68とかにすると上位80%とかになるぞ。
それはさすがにちょっとねえだろ。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:45:14 ID:???
>>167
今年のスタペは免除者の未実現の財務が含まれてるぞ。
それをどうさっぴくんだ?
それに例年、それなりの分布ができるまで、
平均点は下がるだろ?
その後で話そうや

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:46:16 ID:???
>>167
あほか
合格者の投票が多かったってことは低い奴だしてないってことだろ
実際は20%なんだからそのぶんスタペの平均が高いってことじゃねえか

176 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:47:27 ID:???
>>171
秋菜楓




177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:48:57 ID:???
>>171
青木りん

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:50:17 ID:???
しらねーAV女優ばっか

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:51:21 ID:???
>>174
まあそうだな。
>.175
悪い奴が出さないのは例年どおりだと思うが。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:51:42 ID:???
実際のボーダー付近にいる奴のやる気を失わせ、
発表までの一ヶ月を勉強に集中できなくして無駄に過ごさせ、
自らの能力を高めるのではなく、相手の能力を高めさせないことによって、
論文式を有利に受験しようとする高等技術!
そ  れ  が  煽  り  !  !



181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:52:17 ID:???
今宿まことはやばい

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:52:55 ID:???
「うかマン」いいぜ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:53:12 ID:???
>>171
天海麗

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:53:27 ID:???
>>180
既に公認会計士としての資質に問題ありじゃねえか

185 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 14:53:54 ID:???
>>171
範田紗々




186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:55:23 ID:???
おすすめのAVについて語り合うスレとなりました。
>>185
範田ささは整形前が・・偽乳だし

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:55:25 ID:???
>>180
ガ━(;゚д゚)━ン!!

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:56:07 ID:???
>>179
そうじゃなくて
2004は47パーの不合格者サンプルがあるけど
2005は32パーしか不合格サンプルがないじゃん
実際はどっちも8割が不合格なんだから多数派のサンプルが減ってるんだよ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:56:13 ID:???
・秋菜楓
・青木りん
・今宿まこと
・天海麗
・範田紗々
・しらねーAV女優ばっか

サンクス 今からツタヤで
真昼間だけどAV借りまくってくんね!

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:57:21 ID:???
>>189
「うかマン」は?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:58:29 ID:???
「うか」に対して「マン」が打消しのような印象を受けたので、
何となく却下。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 14:59:00 ID:???
漏れは昨日ヌいた。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:00:15 ID:???
短答直前期ってオナニーしてた?
俺軽度の勃起障害起こしてたんだけど。
今は普通に立つようになったけど

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:00:59 ID:???
黒沢愛
堤さやか
早坂ひとみ
朝河蘭
ひろせまなつ

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:01:10 ID:???
>>193
前日まで1日2回は欠かさずやってたよ。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:02:02 ID:mi+TcIlq
ボーダーは74だよ!

バカバカバカバカバカバカ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:02:13 ID:???
紋舞蘭
松島楓
今野夢

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:03:29 ID:???
ハンターハンターの連載が再開されてなくてビビった

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:03:42 ID:???
://avg.cute.mepage.jp/

ここでオカズでもさがせや変態ども

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:04:17 ID:???
てか75以上の奴はさっさと論文勉強汁。

俺は柚木ティナがいいね。
ハーフ好きなんで。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:05:42 ID:???
AV女優って、実際はヤリマンのユルマンかもしれないけど、
国家試験受験生にとっては女神様なんだよな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:07:03 ID:???
もまいらAV談義してるがAXLの簿記講評見たのか?

まあ喜多島リオ観てからでもいっかな。
微乳好きなんで。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:07:06 ID:???
俺は高校のときとか本城小百合とか好きだったな。
葵みのりとか。懐かしい。。。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:08:52 ID:???
>>199
SUGEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:11:53 ID:???
ハードディスク整理してたら、なぜか桃井望のサンプルムービーが出てきた。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:12:42 ID:???
みんなセックスしよ〜

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:13:49 ID:???
手コキきぼんぬ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:14:12 ID:???
財会免除なしで8割とってたら実際すごいな。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:14:25 ID:???
>>199
エロイw

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:19:09 ID:???
大原に電話したら70以上はほぼ確実みたいよ。
雰囲気的に68くらいが妥当って感じだった。
ボーダー付近の人は直接電話してみ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:21:17 ID:???
69〜72このスレ一日中リロードしてないか?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:21:33 ID:???
>>210
表現がまぎらわしいなw
「70以上はほぼ確実」ってのはボーダーじゃなくて
合格可能性の話だよな?


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:21:41 ID:???
そっか?
俺が電話したら66〜7といわれたぞ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:22:50 ID:???
大原に電話したら70以上はほぼ確実<に合格>みたいよ。
雰囲気的に<ボーダーは>68くらいが妥当って感じだった。
ボーダー付近の人は直接電話してみ。

こういう奴が試験委員になって糞問つくるんだろうな。
疑義もでるわ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:22:54 ID:???
おおはら66〜7
たつく66
れつく64〜67
東京68

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:23:17 ID:???
70以上が確実なのになぜ68という雰囲気なんだ?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:23:31 ID:???
ウソだから

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:24:44 ID:???
というか電話でそんなこと聞けるの?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:24:45 ID:???
>>212
そう70以上は合格確実ってこと。
例年的にみるとボーダー68くらいかなって感じ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:25:30 ID:???
結局そんなんか。。。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:26:07 ID:???
電話で聞けるよ
こうし次第だけど
俺が聞いた時はボーダーは65〜70で、70以上は合格確実といわれた
後は人数次第で下がるってさ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:26:15 ID:???
みんなよく考えろよ。
これから短答合格者は翌々年まで繰越されていくんだよ。
その分まで考慮したら短答合格者増はあり得ない話だよ。
ただでさえ士補がいるのに。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:26:21 ID:???
>>218
そりゃサービスだから答えるでしょう

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:27:02 ID:???
アクセルだと簿記部分16問+財表部分7問程度で23問か

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:27:21 ID:???
65以下の煽りの奴ら必死だなw
68・69の友達を引きずり落としたんだろ?
でも少なくとも72とかありえないから

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:27:25 ID:???
>>222
まあそれは君が決める話じゃないから安心しろ。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:27:57 ID:???
1500くらい増えてもたいしたことない

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:28:58 ID:???
仮に5000人短等合格として、そのうち1600〜2000くらいは消えるだろ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:29:34 ID:???
今年は多いよ(某財務関係者)

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:30:29 ID:???
来年は減る

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:30:45 ID:???
来年の短答合格者は減るのかなあ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:30:50 ID:???
村上ファンドの影響で今年は合格者数多いと聞いた。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:30:58 ID:???
ここでの下らん煽りより大原の講師のほうがよっぽど信用できるしな。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:31:02 ID:???
たとえばさ科目合格どのくらいでるとか
そういうの予測とかだれかしてと

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:31:26 ID:???
2年間短答免除の状態で論文で不合格になると調子狂っちゃうだろうな

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:31:42 ID:???
立つ区の座談会で必ずかかれるパターンが総合で2〜3問取りこぼしがあるから各科目合計から引く

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:32:25 ID:???
財務マークミスが多いと聞いた

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:33:55 ID:???
だろうな、俺もやりにくかった
他の科目より小さいし、あせったよ

239 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 15:33:55 ID:???
中学生の妹に聞いたら今年は74だって




240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:34:21 ID:???
予備校の速報の冊子って毎回タダで配ってくれるけどさ、
問題数が倍になるとあの冊子も分厚さ2倍(以上)になるよね。
ってことはコストもそれだけかかるだろうし、銭ゲバ予備校は出すだろうか。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:34:55 ID:???
>>225
そりゃ受験生の7割が65以下だから必死になるだろ


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:35:23 ID:???
>>236
企業17監査14管理15財務24
で総合はマイナス2〜3、結果67〜68
2ちゃんはともかくタックが出す数字はこんなもんだろう


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:36:09 ID:???
各科目20%取ったら総合では余裕で上位20%じゃないの?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:36:51 ID:???
>>240
論文模試につけるとかやりそうだなw

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:37:02 ID:???
アクセルはいつもどおりホチキス止めです><

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:37:13 ID:???
>>243
数学的にも証明できるな

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:37:46 ID:???
今年はそのマイナス2〜3っていうのがない感じじゃない?
俺の主観だけど、各問じっくりとく時間はあったわけだしさ。
焦ってやった人もいないんじゃないかな?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:37:57 ID:???
真ん中がミシン目の冊子の作り方をアクセルに教えてあげてください><;

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:37:58 ID:???
>>246
つことは各科目のボーダーたしたものよりも若干下がるって事なのか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:39:03 ID:???
アクセルでは2月配付予告の問題集が4月でした><

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:39:31 ID:???
>>247
財務管理はありそう。商法監査は少ないと思うけど

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:39:41 ID:???
アクセルでは納期が守られたためしがありません><;

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:40:29 ID:???
普通にいけばボーダー68だろうけど
7割ラインで脚を切られても文句はいえないな

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:41:03 ID:???
なんかおれもこれつかってみたくなりました><


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:41:06 ID:???
アクセルで管理理論はテキスト14ページほどで完璧でした><
財表も退職給付制度の終了と持分法における貸付金減額はテキストにばっちり載ってました><;

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:41:13 ID:???
じゃあ今夜はすき焼きにしようか

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:41:17 ID:???
>>247
各科目ごとのボーダーってのは、あくまでその科目だけみた場合の
安心して合格するにはこれだけは欲しいって点だからね。
全科目あわせたらマイナス2くらいするのは妥当だと思う。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:42:34 ID:???
まねしないでくだしあ><;

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:42:40 ID:???
そういや、TACの企業法の問題集はいつ頃配布されるの?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:42:49 ID:???
>>257
確かに、人それぞれ得意科目不得意科目のバラつきは出るもんだしな

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:44:37 ID:???
66以上は迷わず論文に進めばいいんだな?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:44:55 ID:???
>>259
6月5日、すなわち既に配賦されている。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:45:25 ID:???
どうせなら7割で切りますとか書いてくれたほうが気が楽だわ。
69だとどうしていいかわからね。あるんじゃねーかと期待はしてるのだが。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:45:43 ID:yWMWfC0o
三大法人の代表社員の親父の話。
士補枠は別口、一般受験生が同じ土俵で戦えると思っているなんて勘違いも甚だしい。
あくまでも一括合格が原則。
論文合格者は士補を抜いて今まで通り。
科目合格は平均合格点よりもかなり高く設定するか、もしくは一、二科目だけ壊滅的だったやつの救済措置的なものになるのでは?
短答はよくわからんが、増える雰囲気はある。
でも増えたらその分来年以降確実に人数は減らさないとキャパ的に無理。
でもアカスクなどの免除者が増えても一般受験者の数も短答合格者分減るから過年度にとっては今までより実質有利になるでしょ
、って言ってた。

これが正しいんだったら論文の倍率下げるため短答合格者絞ってほしいなあ。



265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:46:06 ID:???
81パーだと1000位以内は入れるよね?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:46:08 ID:???
>>261
迷わず勉強した方がいいと思う。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:47:17 ID:jobi0Wnb
>>222
確かに。
今年短答合格論文不合格者が2000人いて
来年短答合格3000人なら
論文の採点5000人することになるもんね。

再来年はその内4000人が繰り越されて
短答3000人合格なら、論文の採点
7000人することになる。

ここから推測できるのは
短答合格者は微増でも
論文合格者は倍増もあり得るってこと。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:47:18 ID:???
>>264
去年の法人の面接で論文合格者は増えるよというのを聞いてから
代表社員のおっちゃんのいう事は信じないことにしている。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:50:09 ID:???
>>267
そのパターンは短答合格者増よりありえないよ。
あってほしいものだがね。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:50:37 ID:???
>>263
金融庁の解答が出ていないので予備校解答で69の人も実際の点数は
70あるかもしれないし、逆に71の人が・・・ということも
ありうる、去年のように。


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:50:46 ID:???
企業法をはじめ各科目の短答問題が旧と新でどう変化したか?
これを考えれば試験委員が増えたことが短答合格者数
に及ぼす影響もおのずと計り知れる。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:51:06 ID:n0EE6z88
大原1.5年後発だが普通に78いったぞ。ボーダーは75くらいじゃね?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:52:19 ID:???
合格者を増やすなら68が妥当な期がするけどな
それでも66とかはほんと勘弁してもらいたい人大杉

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:53:34 ID:???
>>272
残念。その程度の煽りは月曜午前あたりですでに陳腐化損が出てる。
ボーダーは74タソのレスを見習っていただきたかった。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:53:52 ID:???
入門製だけどって枕詞、煽りの典型だよなw

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:54:56 ID:???
あと模試でE判定ももう聞き飽きた。
俺の周りという表現ももういいなw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:55:32 ID:???
嘘つき!!電話したら72以上確定で、疑義抜きを前提に70問と
発表するって言ってたよ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:55:33 ID:???
倍率的には来年、再来年とだんだん論文合格が大変になっていくのは確かだろ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:55:59 ID:???
>>271
ぜんぜん変化がわからね。何も変わってなかったように思うけど。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:56:55 ID:jobi0Wnb
>>271
実質変化ないよ。
1つ思うのは、
科目免除者が恩恵を受けれそうなこと。

企業法7割、財務会計論7割、全体7割
これを同一水準として取り扱うならね。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:57:37 ID:???
>>279
だから合格者数も変わらないといいたいのでは?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:58:00 ID:???
大原情報から急にあおれなくなってきたなw
66とかだと65以下はショックでかいだろうな。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:58:42 ID:???
>>281
じゃなんで試験委員が無駄に増えたんだ?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:59:09 ID:???
紛れがなくなったという事だけはガチ。
どちらにしても(受かってようが落ちてようが)前に進む人はとりあえず今回の結果をみて、
自分の今後の勉強の進め方を考えるべきだぜ。
去年逆転論文進出したけど、発表までの一ヶ月間そういったことをせずになんとなく勉強して落ちた俺が言うんだから間違いない。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:59:31 ID:???
アカスク免除はともかく簿財免除はそんなメリットないと思うけどなあ
今年なら大有りだけど、企業監査が難しい年だとかえって首を締めることに
なりかねない

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 15:59:48 ID:???
大原とかタックてどこに電話したらボーダー教えてくれんの?
受付の姉ちゃんが教えてくれるん化?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:00:05 ID:???
66で翌2年短刀免除はありえねー

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:00:13 ID:jobi0Wnb
>>282
それはどこできってもそうなるよ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:01:01 ID:???
>>282
大原情報てなんだ?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:03:12 ID:jobi0Wnb
>>282
独立性を高めるためじゃないかな?
だれが作問したかわかりずらいでしょ?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:03:20 ID:???
>>284
でも今回の財務爆弾はけっこう紛れ起きてるよ。
最後の最後にだまし討ちみたいになってんから。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:03:24 ID:???
>>289
ボーダー情報。72以上確定。疑義抜きを前提に70点合格と公表予定

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:04:49 ID:???
さっき大原に電話したらそんな予想出してないって言われたぞ。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:06:24 ID:???
ただいま!タックってシビアって上の方で誰か書いてたけど本当だね…
71〜73で出すってのを職員室に質問に言ったとき小耳に挟んだよ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:06:28 ID:???
そういや試験委員増やしたせいだろうけど、
受験料が倍以上に増えてたよな。
もう随分前の事ですっかり忘れてたが。

金を取るんだったら、その分仕事しろ!合格者を増やせ!
採点しろ!俺の汚ねぇー字を採点しろ!

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:06:41 ID:???
金融庁に電話すれば教えてくれるよ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:07:40 ID:jobi0Wnb
いまの段階で合格確実なのは76で、
不合格確実なのは63くらいじゃないかな?
疑義問が多いし、合格者数もわからないし。
3000人を基準にするのと
得点率7割を基準にするのでも
だいぶちがうし。

発表までは本当にわからないよ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:08:18 ID:???
俺にカレーを食わせろ!

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:08:29 ID:???
てか金融庁に201教室問題を電話したが、
特に問題はないとか言われた。なんじゃそりゃあ。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:08:33 ID:???
>>291
紛れというのは上位者が落ちる率のことを言っているわけで、
問題が2倍になったというだけでも確実に紛れが起きる可能性は大幅に減少してる。
もちろん俺が書いた文面通りに君が受け取って可能性が0になったと誤解させてしまったのなら俺のミスだけどね。


301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:08:58 ID:???
>>294
だから70を超えるとか現実的じゃないから・・・

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:09:05 ID:n0EE6z88
>>275
ホントなんだけど・・・。ヴェテ達は何をやってるんだろ?ホントあほじゃね?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:09:23 ID:???
確かに76以上の奴は安心して論文に進め
76以下は昨年と同じ人数か7割基準かで合否が左右されるな。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:09:27 ID:???
段々煽りに対してスルーが入りだしたな。
スレの空気が68、69、70という感じだ。
去年も短答スレでは34と35で揉めてた見たいだし、
この3つで決まる可能性が高いのかね。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:09:30 ID:???
>>295
残念ながらおまえの汚いマークは採点されない
読み取り不能で目視でも判別不能だと

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:09:33 ID:???
>>299
それは何ですか?201教室だった人は、何かあったんですか?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:10:33 ID:???
>>305
目視でも不可能なら、仕方ねえ・・

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:11:46 ID:???
>>302
基礎からやり直して出直して来いよ。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:11:50 ID:???
>>304
ちょっと早いが現実的な数字に収束しつつあるようだな。
最終的には67・68・69のどれかで決まりそう。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:12:05 ID:???
疑義問に修正はある?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:12:16 ID:???
70前後、もし受かってたら「ああ6月5日に戻りて〜」って
後悔するぞ勉強しないと

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:13:02 ID:???
>>306
管理会計は1時間29分で終了
試験開始前に名前と番号を書かせる時間を与えた。
試験直前におしっこもれそうになった奴に対し、試験開始後にトイレいかせた。




313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:13:07 ID:???
俺は69、70、71、72だと思うが。
本命71だね。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:13:10 ID:???
ボーダー74だったら論文無試験で合格、そのかわりそれ未満だったら短答不合格。
こういわれたら煽っている人たちはどうするんだろうねw

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:13:12 ID:???
>>310
・はなんも言ってこないから、お上が黒といえば黒なのよて感じだな。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:13:37 ID:???
疑義問は監査の3つだけと考えてもいいんじゃない?
管理のあれとかはもうTACの間違いだろ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:14:25 ID:???
そりゃ論文なしで合格だろ。
どうするも何も。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:14:34 ID:???
疑義問は監査19だけだと思うよ。
後はサプライズの領域。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:14:37 ID:jobi0Wnb
>>309
なにを基準に判断してるの?
それから、疑義問はどう採点したの?

わからないことだらけで
ボーダーの予想の仕様がないよ。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:15:05 ID:???
監査19は実際どっちの可能性が高いんだ?
69の俺にとっては死活問題だw

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:15:26 ID:???
>>312
それ微妙だね。
ラスト1分でマークミスを見直したりするだろうし。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:15:49 ID:???
>>320
実は4

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:16:12 ID:???
>>317
ええ?
ボーダー予想外しただけで短答まで不合格になっちゃうんだよ?
それ位煽らざるを得ない心理状態なの?w

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:16:19 ID:???
2択で割れて全員正解って2択以外の肢を選んだ人が得するじゃん

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:16:29 ID:???
69・70・71に収束して来たね。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:16:34 ID:n0EE6z88
>>321
それなら俺の教室も企業が1時間31分あったぞ。ストップウォッチで計ってたから
間違いない。あんまり影響なさそうだが

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:16:40 ID:???
>>322
なら関係ねーな。
疑義は順に121だ。地味に全部少数派www

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:17:06 ID:???
>>323
>>317は君の文意を汲み取れなかったようだ。
わざと引っ掛けたのかな?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:17:06 ID:???
>>321
というよりも試験終わった直後にマーク塗ってた途中の人が多数いた。
たぶん彼らは死亡してると思う。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:18:15 ID:???
企業監査管理の三つで、解答割れしてるところを
すべて保守主義採点しても、45/60(75%)くらいが
三科目のボーダーラインになるだろう。ここまでは
あまり個人差はないはず。要は財務をどう評価するかに
すべてかかってくるといっても過言ではない。
 まぁ、取れるとこを確実に抑えていけば、最低でも25は
取れると思うので、合格のためにはもう2〜3点ほどプラスして
27〜28は必要だろう。よって保守主義採点で72〜73は必要となると
思われる。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:18:47 ID:???
>>329
10分前終了のアナウンスはさすがにあったんだよね?
大体10分前に一通りマークはしておくべきだとは思うが・・

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:18:50 ID:???
ちなみに201教室は企業法は
13時01分から始まって14時30分ジャストで終わった。
なんで彼女は89分にこだわったのかが未だに不明・・・・

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:19:28 ID:???
俺なんか「やめてください」と言っている途中までマークして
「やめない人は不正行為とみなします」とか言われたよ(俺に対して言ってたのか
知らないが

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:20:09 ID:???
残り1,2分でマークなんていう怖い事俺にはできないな。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:20:12 ID:???
>>329
エグいな〜・・
でも終了5分前くらいにマークチェックはやっちゃって、
それからラストで手つけてない問題1つ選んで手をつけるって
やり方はすべきだったろうね。
まぁ全問解ききったって猛者なら問題ないかも知れんけど。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:20:11 ID:jobi0Wnb
監査の疑義をここで確定しようよ。
いまなら考える余裕あるでしょ。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:20:30 ID:???
バーカwww

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:21:04 ID:???
>>306
早稲田の201は試験開始前に問題用紙に名前番号受験地とかマークしてよかったんだってさ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:21:16 ID:???
>>336
香ばしいヤツだな

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:21:23 ID:???
漏れ講師と仲良いんで、中間集計のデータの中間wを
見せてもらった。ここにいる希望的観測の奴らは全体の
レベルの高さに驚くよ、マジ。これから下がると思うが。。。
でも予想以上にみんな出来ていてびっくり。まあ、金曜を待て


341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:21:37 ID:???
>>337
うるせえ!ぶっ飛ばすぞゴルァ!

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:22:28 ID:n0EE6z88
だから75くらいだって

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:22:53 ID:???
ご冗談でしょうファインマンさん

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:23:18 ID:???
>>312
おれの教室なんて試験20分前からトイレだめで隣の奴が聞いたら
開始から60分だめです、なんていわれて企業の60分っ経過と同時くらいに出て行ってたなあ・・・
まあ、試験管の勘違いだったわけだが

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:23:28 ID:???
>>339
その表現久しぶりに見たな。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:23:34 ID:???
しかもあまりにその女監督官のやり方がまずかったらしく
最後の財務の時間から担当が替わって、彼女は写真表チェック係りに降格してた。
しかもその上も試験運営のおっさんから指導されてたし。


347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:25:27 ID:???
>>336
監査19以外はほぼ確定してるよ。
19に関しては、
大原はしぼらず二つで逃げ、アクセルの解説も他二つと比べたらどちらでもいいけどこちらの方が、というニュアンス。
最悪なのはTACとかLECの回答のみの逃げ。
俺の結論はこの問題は削って採点したほうがいい。



348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:25:29 ID:jobi0Wnb
>>332
それはひどいね。
90分と試験要項にも問題用紙にも明記してあるのに
89分で終了?

試験管の資質にかけてるね。間違いなく。

それに対する金融庁の解答が「問題ない」
なら、マジでひどいな。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:26:32 ID:???
それが本当なら論文では試験開始前に受験番号と名前を書いていいんだな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:27:00 ID:???
>>348
でも試験前に名前とか書いてるから

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:27:04 ID:???
てか誰か電話しろよ。
講義しないとそのままお流れになるぞ。
こんなことがまかり通っていいのか?
1分っていっても結構でけえよ。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:28:20 ID:???
一分前アナウンスはなかったのか?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:28:45 ID:???
>>350
あっちのミスで名前書いたのに、
勝手に1分短くするなんて信義則に反するだろ。


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:29:08 ID:???
俺が萎えたのは、タバコ吸いに行ったら試験監督のおじさん達も
タバコ吸ってたんだけど、話を盗み聞きしてたところ(聞こえちゃっただけだが)
なんか新司法試験とか司法書士がどうとかって話ばっかしてて、
最終的に「そういや青山なんとかって会計事務所がやばいんでしょ?」とか言ってた件。
試験監督って公認会計士とか、どっかの大学の関係者とかだと
思ってただけにショックだった。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:29:50 ID:???
>>350
そうだよなあ。試験前に名前と番号書かせたら
1分少ないのも仕方ないか・・。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:30:14 ID:???
つうか「関東」とか書かせる意味がわかんね。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:30:42 ID:jobi0Wnb
>>350
それも驚きだね。

なんで全国で統一してないんだよ。と思うね。

金融庁の力量がはずかしいね。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:31:36 ID:???
>>354
それは萎える事ではないぞ。
たしか試験監督は各財務局の職員じゃなかったか。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:32:05 ID:???
試験監督ってどういう基準で選んでるんだろう。
「おっちょこちょいの試験監督」だけは笑えねえよ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:32:10 ID:???
試験管って普段何の仕事してる人達なんだ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:32:23 ID:???
しかも部屋によってクーラーついてたんだろ。
201は2日ともにクーラー無し。
いいこと一つもねえや。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:32:24 ID:???
関東も関東のマークも名前も受験番号もミスがあったら向こうが直してくれるからだよ。
そんなミスをするやつなんかほとんどいないだろうが念のため。


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:32:54 ID:???
俺の部屋なんてトカゲがウロウロしてますので気をつけて下さいとか
言われたぞ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:33:26 ID:???
スーツにスニーカーはいてる女の試験監督がいて
なんか笑ってしまった。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:33:52 ID:???
俺なんかヅラのヤシ発見しちゃって気になって気になってww


366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:34:10 ID:sddYebzb
早稲田の201って、何号館だよ??
俺も201だったが、試験前に名前とか書いてねーぞ!


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:35:07 ID:???
受験地と番号はいいけどよ
名前はいらねえんじゃねえの?
おれやたら画数多いからみんながパラパラしだしても名前書いてんだけど

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:35:10 ID:???
15号館じゃねえの

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:35:27 ID:???
絶望した
前提社会に絶望した

短答落ちを前提に配られる専門学校の次年度の資料
短答突破を前提にしなきゃならない論文の勉強
文句言ってもどうにもならないことを前提とした正答のはっきりしない悪問
受験者の泣き寝入りを前提とした金融庁の「問題ない」

絶望した
あぁ、前提社会に絶望した

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:35:51 ID:???
>>363
あ、それ俺の連れてきたトカゲのコモド君だ。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:35:52 ID:???
>>367
宿命

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:36:06 ID:???
>>366
15号館。女試験官は片言の日本語。
ところどころ聞き取れず。
しまいにはマークシート入れる紙袋を破ってた。
グダグダもいいとこ。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:36:18 ID:???
>>369

つ[ヘッジ会計]

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:37:08 ID:???
>>371

小学校からずっとだもんな・・・orz

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:37:12 ID:???
コモド君今俺んちに来ててボーダー煽りしてるぞ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:37:12 ID:???
>>367
しかもフリガナまで書かせるしね。照合するだけなら必要なさそうだし

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:37:57 ID:???
お前和泉モトヤよりマシだろ。
モトヤのヤは緊張時には辛いぞ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:38:28 ID:???
>>375
トカゲだけに尻尾切りが好きなんだよ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:39:31 ID:???
つ[和泉元彌]

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:39:56 ID:???
>>372
カタコトの日本語はギャグだな
注意事項が聞き取れなかったら試験グダグダになっちゃう可能性あるぞ、それ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:40:10 ID:???
俺なんて親の趣味で名前三回もかえられてるんだぜ。
字画が多いことくらい気にするな。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:40:40 ID:???
>>381
それは生まれてからってこと?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:41:06 ID:sddYebzb
まじか??
俺15号館の201だけど、試験始まる前に誰も解答用紙に
触れてなかったぞ。
片言の日本語??
あれ?俺201じゃなかったのかなぁ。201って2階?3階?
試験委員は監査審査会のこと「監査審議会」って言ってた?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:41:43 ID:???
要潤って2文字だけど、名前書くの面倒そう。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:43:45 ID:???
あー良かった、俺「綾小路君麻呂」じゃなくて。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:43:59 ID:???
監査論を審査論って言った奴もいたらしいな

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:44:29 ID:???
>>377
モトヤより余裕で画数多いな

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:44:51 ID:???
>>383
15号館の階段1個上がってしかも男子トイレに近い方の教室だよ。
俺は企業法の時間に最初試験開始後に名前書くんだと思ってたらその女監督官が
「はやく名前と番号書いてください。」って試験前に言ってたから
意外に思いつつも「へー、ラッキー」と思って書いてた。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:45:17 ID:???
まぁ20分前着席で30分前から説明始めるのはどうかと思った

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:45:38 ID:???
中里先生は結婚式で紹介される時に「会計公認士」って言い続けられて悲しくなったと言ってた

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:47:13 ID:???
>>390
まあ・・・そんなもんだ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:47:54 ID:???
俺も以前知り合いに
「税務士の方頑張って。応援してるよ。」と言われたよ。
税無視かと思ってなんだこいつと思ったが。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:49:07 ID:???
会計公認士www

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:49:07 ID:sddYebzb
>>383
そっかぁじゃあ俺は隣の教室だったのかな。
俺んとこの試験委員は年のわりに声だけ若かったな。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:49:42 ID:???
明日の1時に中間集計でるんだな。
去年の見る限り山の1個したのところがボーダーみたいだ。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:51:11 ID:???
>>394
じゃたぶんそれ202教室だよ。
よかったね。201じゃなくて。
あの女監督官はミスも連発したが、
なにより傲慢な態度が腹立たしかった。
降格後はシュントしてたくせに。


397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:51:17 ID:jobi0Wnb
急にレベル下がったな。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:51:44 ID:sddYebzb
あのさぁ。ぜんぜん関係ない話で悪いんだけど、
一般に公正妥当と認められた名無しさん
という文字の色が俺だけ緑色でなんか恥ずかしいんだけど、
なんで??素人ですまん…。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:52:34 ID:???
>>398
メール欄に自分のIDを入れると青くなるよ。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:52:36 ID:???
専ブラ使えよ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:53:14 ID:???
>>395
ただ今年は500点満点になったから
分布が変わるから
一概にそうとはいえないかもしれないから
どうだろうねえ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:53:51 ID:???
財表どれだけ出来た?
おれ9/13だったけど、まぁこんなもんか?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:55:19 ID:jobi0Wnb
財表14問でしょ?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:55:40 ID:???
ボーダー73で決まったぞ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:56:23 ID:???
>>402
まぁ十分じゃねえの。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:56:47 ID:???
>>402
俺10/14だった。退職給付と一株は勘で当たった。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:56:52 ID:???
11/14だった

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:57:01 ID:???
>>403
ほんまや。
>>405
簿記が13個しかあってないんだけどねorz

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:57:39 ID:jobi0Wnb
おれは退職と1株をはずして12

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:59:42 ID:jobi0Wnb
>>408
財務22は、ボーダー上だよ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 16:59:46 ID:???
なぜ財表の試験委員は試験範囲を守れないのだ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:00:38 ID:???
去年氏ね氏ね言い過ぎたからかもw

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:01:06 ID:???
俺は退職と1株はずして9。
さらに簿記は人には胃炎…。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:01:08 ID:???
実際、採点はもう終わってるらしいな。
今週末の審査会の会議で合格者数を決めるみたいな感じだろうな。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:01:31 ID:???
じゃあなぜ財表の試験委員は氏なないのだ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:01:43 ID:???
>>410
それは無いと思うな。
他が試験順に17、15、15、22だけど、財務が一番やっちまってる感じだし。
>>411
本当にあいつら何考えてるんだろうね。
範囲とかどうでもいいのか?その割には監査は旧法使うなど律儀だったし。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:01:49 ID:???
>>413
俺漏れも

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:01:56 ID:jobi0Wnb
>>411
金融庁の担当者が判断できないからじゃない?

ダウンタウンが、笑いの素人に評価されたくないと以前いってたけど

監査の素人に評価されたくないよね。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:03:32 ID:???
結局試験範囲なんてあってないようなものだな。
常に相対的判断か。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:03:41 ID:???
財会30超えたけど、まぁ、奇跡的だったな。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:04:09 ID:???
2点クレ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:04:25 ID:???
>>420
その奇跡を分けてくれ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:04:41 ID:jobi0Wnb
>>420
オメ。
ウンも実力だしな。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:05:05 ID:???
>>418
監査は関係なくないか?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:05:21 ID:???
>>416
財務は本当に22〜23あたりがボーダーになるかもよ。
普段は簿記財表どれくらい取れてるの?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:06:34 ID:???
財界は指示なかったら新基準でばしばし答えるべきなんだろうか?
とにかくおまえら論文前に「役員賞与に関する会計基準」だけは目通しといたほうがいいぞ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:07:42 ID:jobi0Wnb
>>424
監査も知ってるほうがいいでしょ。当然だけど。
会計は前提だからね、ちなみに。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:07:54 ID:???
>>425
普段ていってもTACの全答練と総合答練しか受けてないけど、
全答練財務は22だったかな。総合ではいっつもB判定。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:08:35 ID:jobi0Wnb
>>426
それ04で出題済みだから。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:08:56 ID:???
俺は一回目の論文全トウレンで
財務会計100位中盤だったけど、今回24だったぞ。
まあ、24でも結構嬉しかったんだが

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:09:17 ID:???
そういや企業法の短答答練見てて思ったのが、
役員賞与って利益処分の容認処理があるけど、
あれって法律の改正で費用処理オンリーになるの?

あと、資本金の4分の1まで準備金積み立ての処理も
なくなるのかね。社外流出の10分の1だけは残るみたいだけど。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:09:54 ID:???
答練なんて関係ないって
上位者に名前載ったけど本試験全然余裕ないしな orz

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:10:07 ID:???
オレの受けた教室の試験官は、注意事項を読むとき、必ず「妨げる」の手前で
止まってた。苦手な漢字らしい。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:10:34 ID:jobi0Wnb
>>430
論文はどこで稼いだ感じだった?
計算?減損?理論?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:11:14 ID:???
答練で名前載っても気休めにしかならないよ。
それが総合答練ならなおさらね。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:11:33 ID:ldl9SWmN
なんかどんどんボーダー下がってない?
そろそろ本音トークになってきたの?w

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:11:40 ID:???
>>433
きっとフェミニストで、妨げるって字が女篇なのが気に食わなかったんだよ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:11:42 ID:???
>>430
役員>>426
4分の1残る計規45

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:12:11 ID:???
簿記の2、8、14、15、16、20、23、24、26は簡単とはいえないと思うな。
もちろん正解してる奴も多いだろうけど、落としてる奴もかなりいるかと。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:12:22 ID:???
>>428
結構優秀じゃない。
確かに30超えもパラパラと20台後半もそこそこいるけど
22・23でも十分25%くらいには入ってそうな気がするんだが・・。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:12:32 ID:???
>>434
満遍なくとった感じ。計算は40/60だった。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:12:38 ID:???
企業17(85%)監査14(70%)管理14(70%)財務24(60%)計69(69%)
すごくリアルなボーダー予想だと思う。我ながら。


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:12:55 ID:???
財界運でもいいから24くらい欲しかった…。5割しかとれない奴が論文合格
できるかっていわれりゃ何も言えないけど、そんなことどーでもいーから
短刀受かっときたいよ。ボーダーは71以下でよろ。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:13:50 ID:???
>>442
かなりいい線いってる。
たぶんそれより2個くらい下がボーダーになると思うけど。


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:14:03 ID:???
>>438>>431だた

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:14:09 ID:???
>>442
財務の24はややキツイな。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:14:14 ID:ldl9SWmN
財務は論文に受かろうと思ったら
7割前後はとらないとやばいだろ。
6割切ってる奴は短答レベルでは合格レベルかもしれないけど
論文受験合格レベルには達してないな。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:14:54 ID:???
>>445
じゃあ簿記の処理は当分変わらずって事でいいんだ。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:16:25 ID:???
短答と論文に相関性なんてあんの?
俺の知り合いで34で受かった奴もいるし、39で落ちた俺もいるorz
いっかい予備校でデータ出してくれねーかな。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:17:10 ID:ldl9SWmN
>>449
相関性あるよ。
34で受かった奴が希少種。
39で落ちた奴はたまたま短答が良かっただけの実はアフォw

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:17:22 ID:???
未だに総合償却が144000にならない件について

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:17:24 ID:???
財務は論文式では計算よりも理論に重点が置かれる
…なんて噂もあるからなんとも言えんわな
簿記苦手で財表得意な奴には今回のはかなりキツかったろ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:17:33 ID:???
>>447
それは十分承知している。
それでも今回通るのと落ちるのでは雲泥の差があるから。
実際に答練、アクセスでは安定して上位だが
今回やばかったのは、足りない何かがあるんだと思う。

454 :442:2006/06/06(火) 17:18:21 ID:???
企業17(85%)監査14(70%)管理14(70%)財務23(57.5%)計68(68%)
改定したら、さらにリアルなボーダー予想だと思う。我ながら。


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:18:30 ID:???
>>453
アドリブ以外に考えられなくね?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:18:39 ID:???
短刀5割だって関係ないよ
論文は学校で低い点の答案がすげえ評価されてるかもしれないんだし

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:19:50 ID:???
>>455
運と言い切る自分が好き

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:19:56 ID:???
>>453
短答落ちたら、来年人が論文に集中してる時期に
セコセコ短答用の勉強しなきゃいけないんだもんな。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:20:35 ID:???
論文ばっかしはどうなるか分からんからな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:20:38 ID:???
こういう出題パターンで来たらこう解くみたいな固定観念を持ち過ぎてるるとヤバイ問題だったような気が

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:21:01 ID:???
短答特化っていうけどさ、特別なんかやることってあったか?
保険程度に肢別とかやってみても、それでも一日一科目もかからないよね?


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:21:27 ID:???
特商の総記法とかね

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:22:46 ID:???
>>461
枠からはみ出さないようにする練習

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:22:46 ID:???
>>458
今年の短答みたら
担当用の勉強なんて実は殆ど存在しない事がよくわかるはず。
せいぜい企業法の条文読み込みと問題演習をすることくらいか。
今年の問題ならそれすら必要なかったわけだがw

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:22:56 ID:0eJdlYvh
みんな今日から勉強してるのか?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:24:02 ID:???
>>465
2chに居る奴に聞くなよww

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:24:03 ID:???
>>461
競馬場やウインズでマークシートの塗り方と勝負勘をやしなうのでプラス1日は必要だな。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:24:25 ID:???
租税のテキスト流し読みしながらここ見てる

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:25:04 ID:???
実力者なら短答で滑るってことはないからな。
短答合格ギリギリレベルで滑ったり落ちたりを繰り返している
ヴェテには恩恵があるといった程度だな、持ち越し制度は。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:26:21 ID:???
>>469
俺の為の制度。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:27:12 ID:???
>>467
先週がダービーだったんだな。世の中に取り残された感じだ・・・

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:27:31 ID:???
今日3回目のオナニーに突入

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:27:41 ID:???
俺みたいに毎年時間が足りなくて計算が解き切れなかった奴向けだと思う
今年の試験はほんとに楽だった

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:27:58 ID:???
短答免除なんかよりも科目合格の方がよっぽどでかいだろ。
比べ物にならない。
去年までの短答だったら短答免除もでかかっただろうけどね。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:28:19 ID:???
自分を愛せよ。もっとだ、もっとだ、もっと自分を愛せ。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:29:17 ID:???
>>464
とはいえ実際に短刀前に短刀用の勉強(答練の復習だの足別だの短刀パワーアップだの基準の細かいトコの読み込みだの)
一切しないで論文の勉強だけでいけるほど肝の据わった奴がどれだけいるんだろうか。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:29:52 ID:???
>>451
平均耐用年数が確か11.125年だかなんだか変な数字になるんだよ。
その数字でそのままやれば答え出るよ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:30:07 ID:???
>>474
総合で判定なのに得意科目だけ免除にされてもあまり嬉しくない罠

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:31:23 ID:???
>>477
なんで切り捨てねーんだと小1時間(ry

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:31:29 ID:???
>答練の復習だの足別だの短刀パワーアップだの基準の細かいトコの読み込みだの
それも含めて論文式の勉強だよ



……ゴメン、俺には無理だ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:31:44 ID:???
ボーダー74以上になりませんように

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:32:02 ID:???
>>461
どこまでやるかの問題があるだろ。
基準、報告書、会社法条文、証取法、フレームワーク、
企業結合基準、新監査基準、答直前対策、肢別、過年度の短答答練など、
やるべきことが盛りだくさん。
こんなん出るのかと思いつつ全答練後毎日やって70後半だよ。
それでも財規系や報告書の細部は捨ててだぞ。
去年短答受かってても不安でたまらない
俺にとっては本当に苦しい一ヶ月だったよ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:32:20 ID:???
あー、キャプテンボンバー殴りてえ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:33:32 ID:???
せいやーっ!

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:33:36 ID:???
すげえな外務省職員だと
女のケツ撫で回しても減給20%1年間でそのまま仕事できるのか。
いいとこだな。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:36:06 ID:???
>>476
大体論文の勉強、短答の勉強という区別自体がナンセンス。
基準の読み込みなら論文の勉強にも不可欠。
大体今回の短答では注記の細かいところとか殆ど聞かれてない。
実務指針あたりも論文向けのしっかりとした知識があれば、消去法で切れたし。
監査についても悪問除いて報告書の重箱の隅をつつくような問題は出ていない。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:36:55 ID:0eJdlYvh
彼女と同棲してはや二年。
短刀前はホントに協力してもらってありがたいと思ってる。
でも、もうお前では立たないんだ。
どうすればいいんだ、息子よ!

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:37:39 ID:???
>基準、報告書、会社法条文、証取法、フレームワーク、
>企業結合基準、新監査基準、答直前対策、肢別、過年度の短答答練など、

つうか、答練除けば論文に必要なものばかりじゃん。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:38:42 ID:???
商法の論文では、条文知ってますか?みたいな問題が出た事があるからなあ・・・・・

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:39:01 ID:sddYebzb
TAC生いる?
企業法の論文勉強どうやってやる??
いちおA部の授業とってんだけど。

491 :486:2006/06/06(火) 17:42:02 ID:???
それはそうだけど、
アウトプットできる内容の精度と範囲がぜんぜんちがうでしょ。
まあ、わかってると思うけどさ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:42:29 ID:???
しかし、総合償却の耐用年数って、税法じゃ1年未満の端数は切捨てだよな。


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:42:59 ID:???
>>490
基本はテキストの論証例をつぶす。
論証フローは割りとよく出来てると思うし記憶に残りやすいから。
ただテキストだけでは理解が足りないのでシケタイを併読する。
後は答練の復習かな・・。
問題集はまだもらってないので、実際に見てからどの程度使うか決める。
企業法は簡単な問題が出ると思うのであまり時間をかけないつもり。
それより管理の理論対策を何とかしないと。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:43:45 ID:???
おれは、毎日行きの電車=報告書
帰りの電車=基準
読んでたから、短答向けは企業法条文読み込みだけだったよ。
つうか、監査の勉強なんて報告書の熟読で殆ど終わりなわけだがw

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:43:51 ID:???
短答特化=租税と経営をやらないこと
短答特化=知ってるだけで良いって論点を少しだけ潰しにいくこと
短答特化=簿記と管理の一部分だけ聞くような問題形式に慣れること


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:44:47 ID:mi+TcIlq
租税法って4ヶ月も見ないと何のメモだか何のマーカーだか分からなくなるなww

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:45:18 ID:sddYebzb
>>493
シケタイって??試験委員対策??

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:45:42 ID:???
>>495
そういうレベルだと短答なんて殆ど受からないよ。
たまに運で受かるやつはいるかもしれないが。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:45:46 ID:???
耐用年数切り捨てしないとただ個別償却しただけだよね・・・。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:45:56 ID:???
>>497
伊藤真の試験対策講座っていう市販の参考書だよ。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:46:36 ID:???
>>451
優しい俺様が解説してやるよ

{(230+550+1000)×0.9 }
÷(230×0.9÷6+550×0.9÷10+1000×0.9÷15)
=1602÷144=11.125年
こいつが平均耐用年数。

1780×0.9÷11.125年=144
だから財務会計問題3のウは〇となる

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:47:48 ID:sddYebzb
>>500
ありがとう!!
参考になった!!


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:51:33 ID:???
管理の理論対策ってアクセスのBレジュに載ってるやつ
やっとけばいいってのは甘い考え??

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:51:43 ID:???
>>501
優しいなもまえ。試験中に気づいたのか?
これに気づいて解けたやつってどれくらいいるんだろ?


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:52:40 ID:???
>>503
俺はあれとテキストでいくつもり

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:52:48 ID:???
>>503
俺はそれとテキスト流し読みでいくよ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:53:03 ID:???
アイオで答え出ちゃったから解いてない

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:53:21 ID:???
短答の仕訳問題って、
予備校的には間違いっぽいんだけど、
実務ではこれでもいいだろ?ってな問題を平気で出してくるから嫌い。

509 :506:2006/06/06(火) 17:53:34 ID:???
>>505
かぶったね
。・゚・(ノ∀`)・゚・。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:53:39 ID:???
>>506
いっしょだなw

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:54:08 ID:???
>>504
間違えた奴ほとんどいないから。

512 :505:2006/06/06(火) 17:54:19 ID:???
またかぶったしw

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:54:23 ID:???
>>503
俺も基本はアクセスで行こうかと思ってるんだが、あれだけだと
今ひとつ根底から理論を理解してるのかどうか不安なんだよな。
まあ、あれが完全に消化できれば管理で落ちない程度の文章は書けるとは思うんだが。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:54:27 ID:???
>>504
507と同じく、解きなおしの時間で計算してみたけど、切り捨てると合わなくなるのよね。。。
切り捨てる問題しかやったこと無かったけど。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:55:38 ID:???
解きなおししたんだ?俺は問11に時間をとられちゃったからなぁ・・・

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:55:40 ID:???
>>499
オレもそう思った。

517 :506:2006/06/06(火) 17:55:57 ID:???
すまん。今度は遅れたorz
お互いがんばろう!

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:57:39 ID:???
>>511
余裕で切り捨て・切り上げのどちらかと判断して×にしましたが、何か?
短答童貞の俺にはきつい問題だったです・・orz

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:57:57 ID:???
総合償却で切り捨てなかったら個別償却と変わらないよな。

520 :505:2006/06/06(火) 17:58:05 ID:???
頑張ろう!
でもまあ、506もそうかもしれんが、
俺は今年の管理のテキスト何気に好きなんだよ。
字は財表ほど細かくはないし、去年よりは格段にいい。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 17:59:53 ID:???
>>520
でも上級テキスト@はさすがに使えないよね?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:01:31 ID:???
テキ@やるなら基準だろ。
去年の論文でも等級別について
基準に準じて書けってあったからな。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:01:49 ID:???
予備校って何で本試験と傾向が被らないんだろ。
いい加減TACの簿記のあほみたいな分量なのやめて、
本試験レベルにすればいいのに。

524 :505:2006/06/06(火) 18:02:51 ID:???
>>521
でもさ、アクセスの理論も上級@から結構出てたよ。
何気に@も重宝してる・・・。
まあ、まだ俺論文初受験だからなんともいえないけど

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:04:41 ID:???
>>523
予備校には問題11みたいな気の利いた問題を作る力量がないんだよ。
難易度高い=分量多いor瑣末論点で引っ掛け
という方向に走らざるをえない。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:06:25 ID:???
>>525
問11みたいな問題を予備校で出しちゃうと、文句言われそうな気がする。
「こんな役にたたねー問題だすんじゃねー」って。

昔、東大の数学で加法定理の証明問題が出たことを思い出したよ、問11見たときに。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:06:28 ID:???
問題2の特商、解けたからこそだけど、いい問題だなあと思った。
問題16や23で、とうとう簿記にも実務指針がでてきたかと思った。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:06:42 ID:???
初日30超えていて2日メ合計70超えてない奴。
そんなやつおらんやろ〜

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:09:17 ID:???
いると思うよ。
俺初日35か36。総合72くらいだし…orz


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:09:22 ID:???
>>526
ヴェテはバカだからなぁ〜
難しくて細かい問題がいいんだよな

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:09:40 ID:???
>>527
俺も問題2を解いてる時に、専門の裏を掻こうとしてるのかな?
と一瞬ほくそえんでしまった。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:11:40 ID:???
>>531
特商と連結はい〜っぱい解いたと我ながら思うんだけど、
総記法×割賦×委託ってはじめて見た。
仕入勘定使わない特商ってどっか出してたのかな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:13:59 ID:???
この中に試験委員がおる!

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:16:04 ID:???
>>532
ああいう問題ってどうすればできるようになるんですか?><;

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:16:15 ID:???
>>533
そのレスの意図は??

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:17:50 ID:???
本質的理解。
それより普通の特賞が解ければ、他にやることあるだろ?
気にしなくていいんジャマイカ?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:19:56 ID:???
>>534
推定問題と逆進問題

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:20:01 ID:???
>>534
総記法と割賦、委託販売それぞれを個別に
テキストベースできちんと理解するだけでいいと思うよ。
総合問題とか短答答練の問題回すだけじゃダメだと思う。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:21:20 ID:???
おれも早く懐妊公計士になって風俗行って尻撫でまわしたい><

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:22:25 ID:???
>>526
俺はその問題見てガッツポーズした口


だって前日に教科書の加法定理の証明をたまたま見てたからw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:23:14 ID:???
>>534
あの問題は、「解けなきゃいけない問題」ではないとは思うし、二度とは出てこないと思うから、
あんまり気にしなくてもいいんじゃないかな?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:23:48 ID:???
>>539

じゃ、まずオギノ式に合格しないとな。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:24:17 ID:kUwO8gVA
正直二極化が激しい。短答80点越えてる人が圧倒的に多い。だから上位20%以上が80点以上で占められる可能性が高い気がする。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:27:09 ID:???
07の答練で間違いなく仕入れ勘定を使わない特商出てくるからそれやっとけw

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:27:50 ID:???
>>544
こうしてまた予備校スタンダードが一つ増えた

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:29:30 ID:???
>>545
増えたなー
あと管理の計算させる穴埋め

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:30:08 ID:???
ぼだ74までは許すよ
けど75超えちゃ駄目だろ
四捨五乳って言葉があるんだから
75は80だよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:32:29 ID:???
四捨五乳・・・気にいった!

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:33:25 ID:???
よく分からんがとりあえずオッパイ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:33:49 ID:???
小ぶりなおっぱいの方が好きだ

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:34:16 ID:???
ボーダー出ました67です

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:34:58 ID:???
100問ありゃばらけるだろうな。しかも時間余裕あったし。
出来る奴はとことん点を積み上げられたみたいだな。
今回出来ない奴は運でもなんでもないよ、マジ。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:36:56 ID:???
標準偏差が大きくなっただけで
ボーダーはさして変動しないだろう。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:38:00 ID:???
東京CPAは67〜70か。
7割を基準と書いてあるのに7割切るってありえるかな?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:40:55 ID:???
>>554
そりゃ「基準」だからありえるでしょ。
基本的に合格者数を増やす方向だからなおさら。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:42:55 ID:???
スタペ見た。76以上が結構いるようだが、
例年だと70〜75でくすぶっていそうな奴らがそのまま76以上にシフトしたって感じだな。
そのせいでグラフの形が例年と異なるが、結局ボーダーは山のした68、69、70くらいとよむ。
それにしても、財務免除や企業法のみの奴が自分の点数を、
100問に換算して投票しているらしいが、それはなんとかならんのか。


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:44:15 ID:???
>>556
本来なら免除者には投票を自粛して欲しいくらいなんだがな。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:46:16 ID:???
ベルリンの壁ならぬ40の壁が新制度とともに崩壊して
多くの実力者達が自由の世界へ雪崩れこんで行った

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:46:42 ID:???
財務抜きで60点満点で参加したやつもいるな。
もう完全に嫌がらせだろ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:47:08 ID:???
ここ数年の短答合格者数は3500人くらい?「3000人を基準に合格者を〜」って書いてあったけどね
70%基準なんて目安にはなるけどあてにはならない、75かもしれないし65かもしれない


561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:47:59 ID:???
2003:Aランク31 Bランク12 Cランク7(ボーダー36)
2004:Aランク25 Bランク15 Cランク10(ボーダー35)
2005:Aランク24 Bランク19 Cランク6 誤問により全員+1(ボーダー34)

以上から、
A=0.79835390946
B=0.48148148148
C=0.78189300411

これを
2006:Aランク55 Bランク31 Cランク14
についてみると、
69.7818930036

見事に7割で帳尻あっているかんじ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:48:41 ID:???
>>560
5乳だから65はいいけど75はだめだ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:49:31 ID:???
せめて模範だけでも先に出してくれねーかな。
疑義抜き69で、落ちたらやめるつもりだけど、
今の時点では踏ん切りがつかないわ。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:54:05 ID:???
事後分析際じゃないけど、そもそもそのAランクとかの信憑性があやしい。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 18:59:14 ID:???
2chってけっこうレベル低いんだね。
ボーダーは70以上にはなるでしょ。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:00:20 ID:???
だれか特殊商品売買のとき方教えて。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:02:13 ID:???
>>566
選択肢1〜5までの数字を全部足して5で割ればおk

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:02:42 ID:???
>>566

お前、確実にベテるよ。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:04:20 ID:???
>>568
意味不明

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:05:08 ID:???
3日で簿記がトップレベルになる方法おしえてください><

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:06:45 ID:???
>>567
あってるしw

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:06:53 ID:???
>>567

電卓ばっかり叩いているのに、あまり出来がよくない奴ってそんなことしてるのか。
納得した。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:09:03 ID:???
>>572
俺566だけど簿記で19問取ったぞw

574 :a:2006/06/06(火) 19:16:33 ID:???
この問題でボーダー7割切るようじゃ会計士試験も終わりだろ。
75くらいにしてくれるとブロガー共が落ちて面白いのに

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:17:03 ID:???
あ、俺573だけど俺は566じゃなくて567だった

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:20:59 ID:???
ケンタのブログはどうなってるんだ?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:23:07 ID:???
マユタマアイスおいしいよ。
711で売ってるお。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:23:27 ID:???
70−2(監査ごめんね)−2(財務ごめんね)+1(企業法でいってこい)=67
これがボーダーです。




579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:24:54 ID:???
72が妥当なライン

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:31:39 ID:???
70−1(監査ごめんね)−2(財務ごめんね)+2(企業法でいってこい)=69 これがボーダーです。
やべ〜、俺68だorz

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:33:16 ID:???
大体この問題で70未満がボーダーってあり?
俺は04から受験してるが05はまだしも04はかなり厳しかった
レベル下がってるな・・。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:34:17 ID:???
っていうか、70以下はないだろ。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:35:03 ID:???
60台って言ってるやつはただの希望だろ?もうちょっと
現実を見ようぜ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:35:20 ID:???
おれおれ おれがレベル下げてる張本人

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:35:34 ID:???
72くらいじゃね?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:35:50 ID:???
>>581-582
そうだよな
おれもたぶん67、8〜だと思う

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:38:31 ID:???
60台はないだろ
70ジャストか1,2点上

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:46:11 ID:???
67〜68ってマジ〜?そんなに低いの?
なんかさみしいな・・。
でも実際はそうなのかもな。


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:46:46 ID:???
普段の答練受けてて分かるだろ。
今年は特にレベルダウンが激しい。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:48:30 ID:???
60台はないって
そんなんだったらかなり受かっちゃう

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:51:10 ID:???
かなり受かったらなんかまずいことあるのか?
4000人くらいなら採点できそうな試験委員の数では歩けど。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:51:52 ID:???
うん。60台だったら周りの入門生もたいがい合格だw
ありえね

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:52:27 ID:???
免除が増えすぎて数年後おそろしいことになる・・

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:53:22 ID:???
てかオマエラほんまに論文受かる気ある??
ほんまに受かりたいんやったら短答のボーダーは低く願うべきやろ。
今年は過半数以上が短答特価して例年になく論文対策してない奴が多い。
こんな奴らが母集団に大量参入するんやから感激の嵐やろ?
みんな受かれ、そして論文で散れ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:53:33 ID:???
100問になったから60と70では差があるような気がするけど
たいした事ないから。
たいしたと言う意味は1000人増える事を考えるとということね。
66-67で切るとおそらく3400人くらいで、
そこから1000人プラスするとだな、

65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人
というような驚くべき結果になってもおかしくない。

現状予備校で出ているボーダーの類は
従来どおり3000人+αで切った場合のものだという事に注意せよ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:54:43 ID:???
でも本当に68くらいかも
去年38でボーダー34〜5って聞いたときそんなに甘いワケナイって感じたが
俺が72くらいと感じてるからタブン68くらいだろな
さすがに66とかだと悲しすぎるわ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:55:32 ID:???
っていうか、元大原の長田先生のときは、ボーダー30点あるかないかって言ってた
から、年によると思うよ。計算が難しいときはボーダーは低い。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:55:58 ID:???
70は切らない。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:56:32 ID:wb+AkpWp
74でもきびしい気がしてきたよ。

おれも難しいとおもったけど

取れてるんだよね。みんな。

むずかしいけど、取れてるんだよ。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:56:56 ID:???
>>596
今までの短答が厳しすぎたとも考えられる。
中黒はもっと短答の敷居を低くしようとしてるかもしれないし。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:58:01 ID:???
どのような仮定をおくかは自由だが、
今年の短答合格人数は大幅増加する可能性があるということを
考慮しなければならない。
このスレにしても予備校にしてもその思考が一切抜けている。

実際には増加しない可能性ももちろんあるが。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:58:38 ID:???
74はいけるだろw

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:58:39 ID:???
スタペの分布図がだんだんできてきました。
ピークがどこに来るかだな。
去年までならピークから3、4点下が一応の目安。
また、平均点前後が目安でもある。
こちらも去年までならな。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:58:40 ID:???
>>594
俺はレベルが高いからこそ燃えてくるんだよ


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 19:58:56 ID:???
今までの担当が厳しい?
去年は33だぞ!!その前は35だぞ。
どこが厳しい念。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:00:11 ID:???
71か72と予想。どうだ?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:01:25 ID:wb+AkpWp
>>606
え?おれ?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:01:46 ID:???
>>605
いや、そもそも昔は短答なんて無かったわけで。
そりゃずっと昔の短答に比べれば去年一昨年はレベルは下がってるだろう。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:02:41 ID:???
>>607
おまえ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:02:50 ID:wb+AkpWp
IDってメアドとリンクしてるの?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:03:12 ID:???
65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:03:17 ID:???
一昨年の35は当時クレの俺には果てしなく高いハードルだったけどな
特に財表

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:03:33 ID:???
>>610
2ちゃんに慣れてないの?
短答前は2ちゃんとか脇目もふらずに勉強してたクチ?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:04:03 ID:wb+AkpWp
>>606
ごめん。おれ、ボーダーわかんないよ。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:04:45 ID:???
>>614
俺とつきあって

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:05:06 ID:???
ウホッ
出会い系

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:05:10 ID:???
65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:05:51 ID:wb+AkpWp
>>613
え?おれ?


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:06:15 ID:???
ずばり72と予想
まわりに60台は数えるほどしかいない

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:07:09 ID:???
俺個人としては資格最高峰としてチャレンジしたのに・・
64〜8なんかだったら来年一週間だけで受かるわ


621 :615:2006/06/06(火) 20:07:10 ID:???
そう、お前。いいじゃん、付き合ってよ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:07:21 ID:???
>>618
お前のことだよ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:07:44 ID:???
>>603
その3、4点下っていうのは、今年は問題数二倍だから6、8点下


624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:08:14 ID:???
>>620
>資格最高峰としてチャレンジしたのに・・

ここからすでに間違ってるってw

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:10:47 ID:???
なんで単純に2倍するねん。そんなんだからオチルんだよ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:11:11 ID:???
>>612
折れも。03過去問解いて簡単で04は難化したからボーダーかなり下がると思ったのに
あの年は専門33〜35で35だった

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:11:53 ID:???
65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人


628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:12:14 ID:???
71だって

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:12:55 ID:6J3EgXro
70%言ってないのは周りでも20人中2人だけだし、普段出来ない人でさえ72とって
いていい試験なのか微妙

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:15:20 ID:???
TACは明日にもう中間集計発表かよ。

中間はボーダー情報は載らないのかな?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:15:55 ID:???
>>630
あるよ。山の1個下が去年のボーダーらしい。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:18:12 ID:???
本当に煽りなしで、周りで70以下ほとんどいないですよ。
70点代前半に集中してるよ。みんな入門上がりではない上級生だけど。
ボーダー70以下はたぶんないと思う。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:18:21 ID:???
>>629
65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:19:37 ID:???
>>632
お前どうせ部外者か短答落ち100%確定だろ?
くだらねえ煽りしてんじゃねえよwww

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:20:22 ID:???
でも、確かに60台はほとんどいない・・・

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:20:33 ID:HWmBoxyb
68とか絶対ないって。
時間配分以前に、
今年から2週間にわたって試験やってるでしょ。
今までの入門生は計算か理論のどちらかが不足がちだったけど、
今年はそれがまずない。
やっぱ73〜4くらいじゃないか?


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:20:54 ID:???
70以下無理だから。無理だから。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:21:55 ID:???
>>632
マジレスするとサンプリングリスクの勉強して来い。
入門製も試し受験も全て込めた中での16000人中の3000の点数がボーダーなわけで、
上級生のみの母集団からボーダーの推定なんか絶対に無理です。
もちろん周りの友達でも無理だよ。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:22:27 ID:???
70以下はむり72ぐらい

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:22:50 ID:???
TACのボーダーって監査13が1、14が1、19が1、管理3が4ってやつか・・・
監査13と管理3は負けを認めてボーダー発表してくれ!
監査19は・・・どうしたらいいのかわからないw
1と3の両方正解が一番妥当か。
だとしたら、大原の予想が一番当たりそうだな。


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:23:03 ID:???
>>635
>>636
>>637


お前どうせ部外者か短答落ち100%確定だろ?
くだらねえ煽りしてんじゃねえよwww


642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:23:06 ID:???
>>632
おまえ七割なくて、いけると本気で思ってんのか?
めでたすぎるぞ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:24:32 ID:???
入門生ってどれくらいいるの?70以下はさすがにないって。
そんなにこの試験甘いの?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:24:39 ID:???
俺入門生だけど70台と60台が半々くらい。
これで70以下はない気がする

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:25:10 ID:???
>>642
>>643
>>644
お前どうせ部外者か短答落ち100%確定だろ?
くだらねえ煽りしてんじゃねえよwww


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:25:37 ID:???
>>638
入門上がりで短答通過する人数なんて母集団においてほとんど影響を与えないくらい少数派だろ?
ボケ。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:25:39 ID:???
実際のボーダーはわかりませんが、
70以下はダメというのを「煽り」といってる人は短答ナメすぎなんじゃないですか?
去年までだったら、
「昨年の論文落ちの奴がたいていうかるから、実質的に残りのイスは少なく、
かなり過酷な試験」
って感じの位置づけなんですよ。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:26:01 ID:???
>>640
タックは去年の財表で13を2にして独り勝ちだぞ。
案外タックの独り勝ちもあるかもな。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:26:09 ID:???
梅田司法とか言う精神障害者が今年も暴れてんの?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:26:11 ID:???
冷静に考えて、まわりに80台連発してる。
俺だけ70台で今ヒヤヒヤだ・・・

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:27:51 ID:???
入門あがりって07目標の試し受験生のこと?
それとも受験1回目のひとのことなの??

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:28:01 ID:???
お前ら財務のサプライズで忘れてるかもしれないが
TAC簿記短答まとめ二年連続的中だぞ
そして事実上企業結合が試験範囲だよ
これは実はかなり大問題だよ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:28:10 ID:???
確かに60台だったら難関試験としてどうかと思うが。
ま、70〜73くらいとみる

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:28:13 ID:???
>>651
受験一回目だろ。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:29:16 ID:???
難関試験てw去年は実質33で100個に直すと66個/98個で合格してるし。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:30:13 ID:???
ボーダー70で煽ってることになるのか。
できる奴で、70ちょっとの友人はみんな不安だといってるよ。
本当にボーダーは70オーバー、低くて要項どうりの70ジャストっしょ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:30:41 ID:???
>>652
企業結合やばいよなあ・・
あの基準むちゃくちゃ読むのめんどくさい

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:30:57 ID:???
ボーダーうかろうが余裕で受かろうが、2年免除なのは大きいな。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:31:10 ID:???
まじで60台で受かると思ってるおめでたい奴がいるみたいだな。
70は切らないよ。
70%を基準として上にいくことはあるかもな。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:32:33 ID:???
ああいう書き方をしている以上70を超えるというのは考えにくいだろ。
70を切るのを・が許容するか否かだな。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:33:29 ID:???
>>659
だな。もしかしたらボーダー80までいくかもな。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:33:45 ID:???
「ボーダーライン」について。
 判例・一般的多通説:64〜67
 2ちゃんねるにおける多数説(一般的少数説):70〜71
 2ちゃんねるにおける少数説(一般的少数無力説):74以上


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:34:15 ID:???
でもさ、周りで60台って奴いる?
俺の周りには1人しかいない・・・

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:35:18 ID:???
80はないとしても72か73は十分ありえる

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:36:31 ID:???
>>657
財表はまだ企業結合は論文では想定の範囲内
簿記だよ、簿記。
あれなら企業結合と連結が両方キケル


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:36:46 ID:???
まあ、中黒が7割でぶったぎっても文句は言えんねw明記してあるしw
きれ、きれ!!

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:36:48 ID:???
>>664
おいおい随分弱気になったな。
最難関国家試験だぜ?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:38:57 ID:???
>>667
じゃあ、85ぐらいにしとくか!

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:40:17 ID:???
70〜72が妥当と思う。

にしても普段答練とか平均しょぼしょぼの癖に80台とか90台が多数いることには驚きだな。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:43:08 ID:???
>>669
一般的少数説

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:43:50 ID:???
72が妥当

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:45:02 ID:???
明日のタックである程度わかるだろ。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:45:47 ID:???
>>670
多数説はいくつ??

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:48:49 ID:???
でも、明日のタックのって間違えた答えでグラフ出されてもな。。。
プラス2〜3問はボーダー上を見た方が確かだよな

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:48:59 ID:???
ちょっとごめん
大学で去年辺りから大学名が入っただっさいビニールみたいなのを持ってる奴がいるんだが
あれって部活か何か?
短答会場でもいたんだが・・。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:50:14 ID:???
>>675
どこの大学だよ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:50:36 ID:???
今日予備校の先生に報告がてらいろいろ話してきた。
ボーダーは基本70で、+1〜2。下がることはないと思うって言ってた。
あくまでも予想ね。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:51:39 ID:???
これで65ボーダーとかだったら母集団のレベルを疑う。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:56:16 ID:???
>>676
早稲田
WASEDA UNI〜みたいな感じで
たまに教室で見かける
またこれがださくてさ!
可哀想だなって思ってた

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:56:48 ID:???
多数説は70だと思う

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:58:25 ID:???
少数説・・・65〜68
判例・多数説・・・69〜72
少数説・・・73〜
微妙だったらどなたか修正お願い

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 20:59:24 ID:???
74が妥当かなと思うけど、
みんなの意見的に72が最妥当。
72でも合格者だいぶ増えるんじゃないの?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/06(火) 21:00:42 ID:???
あのさ、冷静に考えて、「おれの周りに60台は殆どいない」?
それあまりにおかしいでしょ?
むしろ下のほうが多いのだから
よっぽど皆さんできる方ばかりつるんでいらっしゃるのね

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:01:22 ID:zI/tfNcP
>>682
去年までの完全な相対評価なら74とかもあると思うけど、
今までなかった7割という基準を設置した以上、そこから大きくずらすことはないと思うのよね。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:01:52 ID:6J3EgXro
>>677
自分も仲いい先生に聞いたら同じこと言ってた

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:03:15 ID:???
誰でも自分の点数がボーダーギリギリというのが論文考えたら理想だからなw

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:03:28 ID:???
普通に70か69だと思う。
70超えは考えにくいし70でめちゃ増えるとしても70にするでしょ。
70で3000切るなら69かな。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:03:34 ID:???
まあ短答前とかからのこのスレのレベルを考えれば
周りに60台いないとか言うのも分からなくは無いけどな。
だからといって74がボーダーとかはまず非現実的すぎる。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/06(火) 21:03:52 ID:???
683の言うことはもっともだが、それを言ったら面白くなくなるから

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:05:18 ID:???
おおはら66〜68

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:05:44 ID:???
>>684
確かにそうだね。
じゃあ70〜72でほぼ決定だな。
60台の奴を煽るのではなく、
今回の試験で基準値の70から下方修正することはないと思うし、
その必要性は一切ないと思う。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:06:18 ID:3Q+uWcnC
新制度で初受験が大量にいるし、合格ライン70程度って言ってんだから
70以下で大量合格もありえるかもね、、
ま、、論文はまともなレベルで難関試験らしくなるってのが相場じゃない?
今年は俺は無理だな、、2科目ぐらいに絞ってくよ。


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:06:31 ID:???
電話したら講師に3300くらいなら67くらい、4000なら64といわれた

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:06:43 ID:???
俺、通信生で友達いいないけど
周りに60台の奴一人もいないよ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:07:16 ID:???
>>694
お前の言うことはもっともだ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:07:50 ID:???
俺は短等大量に合格させて少しでも論文採点の精度をさげてもらいたいけどな
じっくり見られると困るし

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:07:58 ID:???
少数説・・・65〜69
判例・多数説・・・70〜72
少数説・・・73〜
でよろしいですか?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:08:46 ID:???
去年と比較してどうなの?
簿記 難化
財表 難化
管理 同じ
監査 難化
企業 易化くらいか?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:08:55 ID:???
70を基準・・・あくまで基準、
脚きりするなんていってない
それは1科目40%未満

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:09:59 ID:???
70未満の人は書込み禁止です

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:10:01 ID:???
簿記 易化
財表 難化
管理 同じ
監査 かなり難化
企業 易化

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:10:06 ID:3Q+uWcnC
>>694
2ちゃん友達がいるだおろ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:10:14 ID:???
>>698
企業は超易化で。
他は同意。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:10:52 ID:???
>>701
簿記易化はないだろw

705 :694:2006/06/06(火) 21:11:01 ID:???
>>702
お前いい奴だな

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:11:35 ID:???
簿記 やや難化
財表 同じ
管理 易化
監査 やや難化
企業 超易化

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:12:07 ID:3Q+uWcnC
>>696
いや、絶対的に比率の影響のほうが大きいから、
担当合格者が少ないほうがベレル低いやつには有利だと思う。
たとえ精鋭ぞろいでもさ、、試験てそんなもんじゃん

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:12:15 ID:???
俺にとっては去年より簡単だったなぁ>簿記

709 :694:2006/06/06(火) 21:12:45 ID:???
少数説・・・65〜69
判例・多数説・・・70〜72
少数説・・・73〜

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:14:34 ID:???
70点で審査会がぶったぎるって。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:15:31 ID:???
簿記 まあよし
財表 ふざけんな
管理 よし
監査 まあよし
企業 なめんな

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:15:34 ID:???
免除なしは70で
アカスク免除は50、財務免除は60でぶった切るそうです。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:16:09 ID:???
簿記 やや難化
財表 変わらず(というか去年が糞問題)
管理 易化
監査 難化
企業 超絶易化

と俺は思う。
ちなみに去年34、今年86。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:16:15 ID:???
>>712
さんせ〜

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:18:01 ID:???
つかさどう考えても70未満の奴の数のほうが多いはずなんだけど、
69未満の書き込みは全く見ないな。
おまえらがきつい事言うからみんなびびっちまってるじゃねーか。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:18:08 ID:???
財表は野坂に一度でも習った人には簡単だったと思う
というか、大原に移ってみて思ったが、あの財表上級レクチャーだと
自分でフォロー入れないと短答キツイのでは

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:18:57 ID:???
04プチリサーチ参加者の平均正答数  33.8問
■実際の合格ボーダーライン       35問以上

05プチリサーチ参加者の平均正答数  34.3問
■実際の合格ボーダーライン      34問以上

06短答式試験プチリサーチにご参加ください!!(2006/6/4)
- 平均正答数 74.1問 (2006/6/5 22:30現在)

普通に考えて73〜75なんだが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:19:33 ID:???
監査以外液化。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:20:15 ID:???
確かに予備校のボーダー以下の奴
みたことないな
みんな68以上なんてことはないよな

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:20:25 ID:???
監査は難化というか何か・・・って感じだな

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:20:30 ID:???
>>717
分析的手続が有効な前提条件を言ってみ。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:21:24 ID:???
>>720
ざぶとん一枚やんないよ

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:21:30 ID:???
04のあの難しさですら七割で。今年が七割未満ということは考えにくい

724 :足利義昭:2006/06/06(火) 21:21:53 ID:5b1Csscx
いいこと教えてあげよう。全答2回目、はっきりは忘れたが180位くらい(財務管理は偏差値ともに偏差値71くらい)のポクが2日目の前夜全く眠れず財務25の計75だった。まあ今年はむつかしいよ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:21:54 ID:???
>>717
昨年までの相対評価なら、
普通に考えて74前後というのはみんなわかってる(一部の60点台除く)
70点基準を考慮してどうなるかという話で・・


726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:21:58 ID:???
データ間の関係に影響する異常な状況=財会免(ry

727 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 21:23:29 ID:???
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!


【全員正解】公認会計士試験二年連続出題ミス
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1145018490/l50





728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:23:36 ID:???
>>717
・ 90問正解  > 免除は大きかった (2006/06/05(月) 22:50)
こういうのがいるからあてにならん

729 :織田信長:2006/06/06(火) 21:24:44 ID:???
>>724いいことを教えてあげよう。全党一回目二回目両方とも偏差値70くらいだけど
84だったよ。んで全と売れん2000番台の友人が75であったよ。
君はTACになれすぎただけじゃないの?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:24:52 ID:???
足利さんと全く同じ成績。全答も本番も。怖い。


731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:24:59 ID:???
>>727
おまえなーww
お前なかなかいいキャラしてるよ
俺の中ではびちと並ぶ2大スターだ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:26:26 ID:???
足利義昭に対して信長で切り返すあたり、やっぱこのスレのレベルは
高いんだろうな。で、やっぱり69、70じゃね?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:27:28 ID:???
↓光秀登場

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:27:37 ID:???
全答偏差値70の奴が84で偏差値50の俺が81か…
よくわからんなこの試験

735 :明智光秀:2006/06/06(火) 21:27:40 ID:???
>>732
呼んだか?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:28:02 ID:???
短答当日には「60点台のヴェテが周りに大勢いる」とか言われてたのに
全然聞かなくなったなw

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:28:16 ID:???
何々?仮説人の話?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:28:50 ID:???
今日も1日、煽ってる?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:29:18 ID:???
光秀って誰に殺されたんだっけ

740 :織田信長:2006/06/06(火) 21:29:29 ID:???
ついでにいうと平均点10点割ってた友人は70点。ってか担当の点だけじゃなくて
普段の成績も書いてくれないとボーダーなんてわからんよ。
平均点くらいのやつがどれくらいとってるかが重要だろ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:30:26 ID:???
そもそも、このスレにわざわざ書き込みに来ること自体、
自分に合格の可能性があると思っている人達だからなー
スレ平均点が上がるのは当然だよな

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:30:54 ID:3Q+uWcnC
トウレン・模試一つもうけないで、試験前日にニンテンドDS買った俺が81だよ、、
ノンプレッシャーのお気楽さで10点は稼いだ。
短答はそーゆーしけんだなー、ムキニなってるやつは簡単な問題で勘ぐってコケルだろ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:31:05 ID:???
>>739
秀吉の策謀。
・最終的に利を得たのは誰か
・その人物は影響力を与えられる立場にいたか
そう考えると光秀を仕向け、かつ光秀を殺した
秀吉が信長暗殺計画まで企てていたという説がある。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:31:15 ID:???
まぁいいじゃん。74とってりゃ95パーセント平気。それ以下の人はここでボーダーを7月5日まで考えましょう。いい結論が出るといいですね。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:31:43 ID:???
見事に727にやられたわけだがw


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:32:01 ID:???
>>743
すごいな。そんな説あるんだ。

747 :足利義昭:2006/06/06(火) 21:32:45 ID:5b1Csscx
ちなみにゆうと、論文全答1回目財務、偏差値、簿記65財務諸表論37と72の俺が追放?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:32:46 ID:???
信長の野望っていまどこまで出てるの?
全国版がなつかしい

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:33:34 ID:???
相武さきはかわいいなぁ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:34:22 ID:???
>>749
それに関しては絶対的に同意。
短答以上に譲れない論点だな。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:35:18 ID:???
マジメな話、「60点台の奴はきいたことない」が主流だけど、
俺のまわりの奴は2人ほど試験直後に、
「ボーダー7割絶対切るよなあ」とか言ってた。
俺も含めみんな2回目受験の上級生。

こいつらに点数きけば「60点台だった」という答えが得られるかもしれないが、
まともな感覚ならきく勇気が普通はないだろ?
自分が玉砕してれば別だけどさ


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:35:29 ID:???
>>750
だれだ?それ?鶴田真由のほうがいいだろ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:36:03 ID:???
>>749
その点に関しては企業法問19並みに紛れが無いな。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:37:10 ID:???
おれは上戸彩のほうがええわ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:37:15 ID:???
>>752
あの、「大人の〜、大人の、書き味!」みたいなCMしてる子。
PILOTのボールペンね。
でじまかーいーでじまかーいー でも俺使ってるのはTAC推奨のシグマだけど。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:38:09 ID:???
>>749
このスレで唯一同意できるレスに巡り合えた。


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:38:41 ID:???
ま、俺は美咲タンでがんばるよ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:38:42 ID:???
>>754
君は財務問5のICOか
はたまた管理問3のタックだな

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:38:53 ID:3Q+uWcnC
>>751
そうだね、みんな余裕ありそうなやつどうししか点数言わないもんな、、

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:39:34 ID:ldl9SWmN
管理三問目は4でOK?
監査十四は2でOK?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:40:03 ID:???
そういや阿部が伊藤美咲かわいいって講義中に連呼してたな。ちょっと引いた。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:40:45 ID:???
管理三問目は5だろ

763 :足利義昭:2006/06/06(火) 21:40:47 ID:5b1Csscx
まあ、69、70、71のどれかおもいます。じゃあ私、ろんぶん全答2回目、天下統一しますんで。さようなら

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:40:59 ID:???
うむ、俺は去年30点だったけどその日から今年の4月までこのスレどころか
この板によりつかなかったからな。
結論 60点以下はこんなスレ今さら見てない

765 :織田信長:2006/06/06(火) 21:41:08 ID:???
足利義昭よ。おぬし儀疑問なしで75なら心配イランだろw余計な心配よ。
しかし義昭よ余は簿記だけで22問はゲットしたぞ。
てんぱりすぎたんじゃないのか?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:41:21 ID:???
>>762
TACは4になってたけど間違い?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:41:21 ID:???
>>763
とりあえずそのHNは縁起悪いと思うよ。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:42:10 ID:???
>>766
俺も4にしてたけどあきらめた。
LECが5にしてちゃね・・。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:42:15 ID:???
せめて竹中半兵衛にしろ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:42:48 ID:???
>>766
近藤が本当に天才だったら4
でも近藤が天才じゃなかったんなら5
俺は近藤は天才だと思ってる。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:43:15 ID:???
電車男の実況スレでエルメスたんハァハァと言ってる阿部キモス

772 :鬼小島弥太郎 ◆kPEEcEE.VU :2006/06/06(火) 21:43:34 ID:???
監査14は2
管理3は4

らしいよ。
某教授から聞きました。

773 :足利義昭:2006/06/06(火) 21:43:39 ID:5b1Csscx
てんぱりすぎて、いつすいもできなかったでおじゃる。財務後半といた1から20は10問しかあわなかったでおじゃる。


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:43:46 ID:???
なんかもう煽るのも飽きたな
「おれのまわりに〜」とか「講師が〜」ばっかりだし
さってと、租税やるかな租税


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:44:19 ID:???
>>770
近藤ってきぼんの方?それとも大ちゃん?
どっちにしても池辺には勝ち目なさそうだけどね・・

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:44:23 ID:???
某ってのは最近流行の朝鮮系の教授なの?

777 :鬼小島弥太郎 ◆kPEEcEE.VU :2006/06/06(火) 21:44:37 ID:???
割れる問題は多数派が正解とは限らないんだよな、実際。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:45:02 ID:???
>>775
絶望的だけど希望の方。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:45:05 ID:???
>>766
確定じゃないけど間違いなんじゃないの?
他のとこ全部5だし、難易度設定も高くないし

780 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 21:45:37 ID:???
>>770
近藤先生は短答の討議に参加してないよ



781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:45:42 ID:???
>>779

じゃあタックはヴァカってこと?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:45:46 ID:???
監査14は1
管理3は5

らしいよ。
某講師から聞きました。


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:46:21 ID:???
俺のまわりに租税やってる奴なんかひとりもいないよ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:46:45 ID:???
監査14は2
管理3は4

らしいよ。
超成績が良い受験生から聞きました。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:46:51 ID:???
>>777
まんこは?まんこは割れる問題?俺には割り切れない愛のパズルだけど。
この街には甘えていたくはないけど。まんこは割れる?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:46:58 ID:???
>>777
だが多数派が正解のケースが多くない?
昨年のTACの例をだす奴がいるけど、
あれちょっと今回の管理3や監査13とは違うケースだし

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:47:11 ID:???
俺のまわりに70以下の奴なんかひとりもいないよ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:47:24 ID:???
大原は多分67−68でくるよ

789 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 21:47:24 ID:???
俺さ19+17+17+36の89だったんだけど
ここに俺より上のやついる?




790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:47:27 ID:???
疑義問考慮すると点数の幅が6点もあるよ
よく考えると怖いなこれ… 発表日が…

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:47:40 ID:???
短答2日目朝5時まで寝れなくて
その生活リズムが抜けねえ・・。
しょうがねえからドリエル買って来た。
今日こそ1時前には寝る。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:48:16 ID:???
でボーダーはいくつになる??73か??

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:48:44 ID:???
>>791
あ、俺も短答前ドリエル飲んでたよ。4粒飲むと確実に寝れる。
朝が辛いけど。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:49:13 ID:???
>>791
ドリエルはやめろ!
副作用で翌日電車で貧血起こして
倒れそうになった俺が言うんだから間違いない

795 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 21:49:35 ID:???
>>791
ドリエルって何?




796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:49:45 ID:???
>>785
ゲッゲッゲッゲッワイエンタフ

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:49:53 ID:0eJdlYvh
ボーダーは73なのか?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:50:04 ID:???
じゃあバイエルは?
副作用で翌日電車で勃起しすぎて貧血起こして
通報されそうになった俺が言うんだからバイエルは?

799 :織田信長:2006/06/06(火) 21:50:37 ID:???
 余は今日まんこを食らってきたのである。一ヶ月ぶりのSEXで燃えたのである。
義昭みたいな猛者は担当突破してもいいが平均点以下の歩兵には突破してほしくないのが
本音である。すなわち4000は簡便

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:50:39 ID:???
でもドリエルって中身は鼻炎薬みたいなもんだろ?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:50:47 ID:???
>>793
短答前に飲んどくべきだったかも。
短答2週間前からもずっと3時過ぎ就寝とかだったし・・。
>>794
そうなのか?
でも明日も外出する予定無いから飲んじゃう。

802 :鬼小島弥太郎 ◆kPEEcEE.VU :2006/06/06(火) 21:51:13 ID:???
>>795
水虫の薬だよ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:51:34 ID:???
>>800
それをいうなら頭痛薬といってほしかった

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:52:06 ID:???
大原とタックの中間発表っていつ?



805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:52:13 ID:???
バイエルってピアノの答練みたいのなかったっけ
子供の頃やらされた

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:53:10 ID:???
タルレガ

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:53:46 ID:???
監査19は全員正解
監査14は1
管理3は4

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:53:50 ID:???
やべえワールドカップはじまっちゃうじゃん。
どうすんのよ、欲望に弱い俺。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:54:30 ID:???
今年は金融庁から正解が発表されるの?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:54:55 ID:???
>>803
ドリエルの眠くなる成分は鼻炎薬に入ってるのと同じ

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:55:42 ID:???
発表までひと月は長すぎ。
マシン集計なんて一日で完了すると思うが。
その結果を審査会が長々と議論してるのだろうか。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:56:10 ID:???
>>807
全員正解はたぶんださないんじゃないか?
まあ俺はどちらにもからんでないからそれが一番いいんだけど

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:56:55 ID:???
明日タックの中間でるけどタック採点(間違いあり)なのでその辺は考慮してね。
タック平均プラス3〜4問は見といた方がいいよ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:57:11 ID:???
監査19は全員正解
監査14は1
管理3は5


815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:57:52 ID:???
短答導入当初から何年かは解答用紙に数字書いてたってほんと?
試験委員がそれ採点してたの?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:58:08 ID:???
監査19は全員正解だと本当にうれしいんだが
俺なんて5選んでるし・・

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:58:11 ID:???
>>788
それは絶対にない。悪いけど。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:58:29 ID:???
TACの解答速報の冊子が楽しみだな。
管理3と監査13、14、19、どんな理由なのか興味ある。


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:59:06 ID:???
>>818
タックって解答を修正しない主義なんだっけ?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 21:59:39 ID:???
>>816
俺も5だw

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:00:24 ID:???
監査19の全員正解は無いだろうなー。
あっても、1と3の両方正解くらいかな。


822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:00:30 ID:???
>>820
5もまんざらじゃないぞ

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:00:32 ID:???
監査19は全員正解
監査14は1
管理3は4


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:00:38 ID:???
>>813
タックが明らかに間違えてそうなのは、
監査13と管理3だけだから、
プラス2点でいいのでは?



825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:01:06 ID:???
>>821
そんなのアリ?w
>>822
そういうサプライズ大歓迎よ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:02:14 ID:???
監査19は全員正解
監査14は2
管理3は4


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:03:11 ID:???
>>821
両方正解にするくらいなら、全員正解だよ。
他の国家試験みても、
そういう中途半端なことは絶対ない。

ただし、昨年の「全員正解」は「解答なし」のケースで、
なおかつ今までで初めての超例外的ケース。
今年のような問題で全員正解はないでしょ

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:03:15 ID:???
監査19は全員正解
監査14は1と2の両方正解
管理3は4と5の両方正解


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:03:39 ID:???
つーかほんとに管理3の4はありえねぇ。
イが○ってことだろ?そんなもんにひっかかるのか。タックの講師・・・

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:04:26 ID:???
>>819
たしかしない。複数解を示したことはあるけどね。


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:05:02 ID:???
イが○なんですけど。
レックのイケベも80歩ゆずってイのみ○だって。

832 :織田信長:2006/06/06(火) 22:05:16 ID:???
大原横浜港すれみたが入門せいがみんな九割こえてるらしい。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125676998/l50

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:05:41 ID:???
>>812
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!


【全員正解】公認会計士試験二年連続出題ミス
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1145018490/l50


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:06:05 ID:???
監査19は1っぽいな、俺は3にしたけどオの文章が○はない気がする。
そもそも監査人が重要だと考えたら不適正にならんか?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:06:18 ID:???
>>829
同意。
問題文どおり、
基準の文言だけを読んで、それをそのまま形式的に解釈して・・・
ということなんだろうけど、
あまりにナンセンスだよな。
SPIの国語のように緻密に作られた試験ならわかるけど

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:06:41 ID:???
よっしゃ!わかった!もうおまいらあーだこーだウザイから、
今月の18日25日に全員もう一回試験やり直し!


837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:08:22 ID:???
>>834
AXLと東京CPAの詳細読んでみ。もっと混乱するから。


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:09:07 ID:???
>>831
いや、イケベは直接労務費を部門に集計するのは〜
に関して間違ってる・・と書いてたけど、
「基準の文言に照らして」という問題文指示がある以上、
あれは○でいい気がする

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:09:15 ID:???
まあ監査19はサプライズがあっていいんじゃないの?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:10:26 ID:???
監査19は全員正解でお願いします。
1なんだけど分が悪そうなんで。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:10:40 ID:P66Cz0nl
どう見てもオが○です。
本当にありがとうございました。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:10:52 ID:???
>>837
だけど野坂は3にしてるけど普通に考えれば1とかほざいてたよ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:11:19 ID:???
>>834
一応監査基準の文言だと意見を表明できないほど重要では無い時は〜
とか言ってるんだから単に「重要」といっても幅がありそう

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:12:02 ID:P66Cz0nl
オが×と思ってる人は
部門会計を初めからやりなおしてね。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:12:24 ID:???
監査19は全員正解
監査14は2
管理3は4


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:12:32 ID:???
基準の文言にてらすなら、イも○のような気がするけどな。
オが○なら。
タックのサプライズかも。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:12:42 ID:+F+zzxXc
>>833
まじ?


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:12:51 ID:???
まあ監査19は最後までスリルを楽しもうや。

そのほうがおもしれーじゃん。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:14:00 ID:P66Cz0nl
まあ、あれだな。

詰め込み教育の弊害だな。

考える力がなさすぎるよ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:14:04 ID:???
>>848
69の俺にはかなり死活問題だ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:14:26 ID:???
>>837
両方正論なんだよね
ガチンコでぶつかりあってる
制限時間内であの問題を自信持って正解するのは困難


852 :790:2006/06/06(火) 22:14:56 ID:???
おまえら実際疑義考慮したときの上下の点数幅どのくらいよ?
おれなんて67〜73だぞ まじ気が気じゃね〜んだよ!

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:15:16 ID:???
>>849
天才が到来しました

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:15:39 ID:???
たしかに全問正解つまらなすぎ
1でも3でも合格当日に白黒つけてもらいたい

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:16:11 ID:P66Cz0nl
イを○とするのは
レベルが低すぎて正直ひくよ。

それが予備校で講師までやってる人間なら
なおさら。

講師も詰め込まれて合格した口だから
むりもないか。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:16:14 ID:???
オが○だといってやつは、原価要素の集計範囲とか知らないのか。
おそらく、オが○ならイも○。
イが×ならオも×になりそうだけど、選択肢がないしね。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:16:16 ID:???
国家試験で複数回答とかありえるのか?

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:17:15 ID:???
だから個数問題はやめろって言ったのにな。
00とか財表の半分くらい個数問題だったんだろ?
すごい殺伐としてたんだろな。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:17:48 ID:xYKFmntM
論文では複数回答ありと聞いた

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:17:49 ID:???
俺の周り10人くらいだけどみんな72以上だ・・・
やべえな

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:17:50 ID:???
ヴァー神は、全部×だけど肢がねーから仕方なく、ってことでしょ。
どう考えても5

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:18:05 ID:P66Cz0nl
>>856
君には酷かもしれないけど
個別では加工費を部門に集計するんだよ。
加工費ってわかるかな?



863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:18:05 ID:???
>>856
だから基準の文言そのまま読んでみろって。
オはどう考えても○。

それからイに関してだが、
基準に「適用できない」なんてどこにも書いてない。
さらにいうと、
タックの解答で正しいなら、
昨年のタックのアクセス1回目のロット別個別原価計算の問題とかどうなるんだ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:18:33 ID:???
>>852
疑義問っていまや監査19だけだろ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:18:50 ID:???
ちょ!まて!おまえら!!!
管理と監査の話がごっちゃになっててわけわからんw
>>857
司法でなかったっけ?いや、ないか・・・
なんかで見かけた気もするが・・・そういう状態を。気のせいか。。。


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:19:09 ID:???
おれ3にしたんだけど問題外ですか?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:19:30 ID:???
>>838

原価管理上は直接労務費をも部門別に入れるべき
だけど(ていうか管理できる原価要素は全て部門に
集計すべきだけど)正確な製品原価の算定上は不要でしょ
(製品に付加できるんだから部門に集計する意味なし)。
池辺の受け売りじゃないが本当は答え6だよ。
本ちゃんで問題といてて自信を持って全部×だった
仕方ないから×5つの5にした。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:19:43 ID:???
文言通りだから正解・不正解にすぐ一致するものではないのですよ。
監査も然り。それが会計士試験の試験委員の杜撰な所

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:19:55 ID:P66Cz0nl
まあ、あれだ。

考える力が講師にないんだから
生徒に求めるほうがおかしいか。

870 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 22:19:59 ID:???
ま、明日タックで解答解説会があるから
俺様が聞いてきてやるよ




871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:20:08 ID:???
>>864
去年の財表12は多数派が間違いというすごいサプライズだったぞ。
割れてる5つほどはどうなるかわからんだろ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:20:10 ID:agYBq1MF
商法の15ってWセミナーだけ答え違ってるのに
疑義リストに入れてもらってないwww
間違えたのがTACならリスト入りしてたのかなー

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:20:20 ID:???
>>856
>おそらく、オが○ならイも○。
イが×ならオも×

だから4でいいんじゃないの?

>>863
あくまで「原価計算基準」に照らしてっていう問題だからね・・

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:20:58 ID:???
なんか監査19と管理3が混在してるな



875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:21:09 ID:???
>>865
司法はよくミスるけど、
複数解答で公表なんて俺はみたことないぞ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:21:46 ID:???
管理3は5で決まりだからもういいよ。
監査は?監査。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:22:20 ID:???
ちなみに、もし管理の論文でオのような文を記載したら
間違いなくゼロ点。今回は担当だからよかったな。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:22:22 ID:???
疑義除いて70ある奴は迷わず論文の勉強へ
疑義除いて67以上の奴はもんもんしながら論文の勉強へ
疑義除いて67未満の人は残念ながら・・・

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:24:01 ID:P66Cz0nl
予備校の欠点は出題意図ではなくて
独自の理論で本試験の解答を考えること。

予備校の答えなんかどうでもいいの。
本試験の解答を予想するのが仕事なの。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:24:51 ID:???
管理はヴァー神が正しい
監査は相対的には野坂が正しいけど
八田が馬鹿な作問ミスをしているだけならどっちもあり

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:25:07 ID:???
オ、個別原価計算において、直接労務費を部門別に把握するのは、製品原価の
正確な計算や原価管理の必要があるためである。
↑あきらかにこの言い回し、危険な匂いがプンプンする。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:25:15 ID:???
TACの間違えまくり解答って最大手だから「TACしょーがねーな」
で済んでるけど、マイナー予備校だったらwwwの嵐だろうな

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:25:22 ID:???
アカスク生のブログ見ると、アカスクの先生方は
今年は合格者を増やす方向だと話してるようだね

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:26:22 ID:???
レックは素直に解答訂正してたね。
財界。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:26:47 ID:P66Cz0nl
監査19のほうが答え明快すぎるだろ。

どう見てもエは○でオが×だろ。
予備校の判断が
問題14と整合してないところが
笑えるよ。

問題14のエが×でなんで問題19のオが○なんだよ。

精神分裂してんのか?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:26:49 ID:???
管理3もわからないなー。
受験生が簡単に気付くようなそんなボンミスを速報でやってしまうとも思えない。
試験委員の著書・論文に何か決定的な記述とかがあるのか?ともかんぐってしまう。


887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:26:55 ID:???
とにかく66以上あったら迷わず論文いけやいけばわかるさ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:28:12 ID:???
>>880 今回は池辺が正しいが○
彼は二年前の担当で理論間違えてたらしいよw

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:28:12 ID:???
TACの間違えまくり解答って最大手だから「TACしょーがねーな」
で済んでるけど
↑最大手だから、一番すまないですけど。


890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:28:42 ID:P66Cz0nl
>>887
あれ?おれ
見下ろされんの?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:29:25 ID:???
俺も監査19ははっきり1だと思うけどな
あんまサプライズじゃないだろ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:30:03 ID:???
みんなちょっと聞いてくれよ
wセミはね、一日目も二日目も解答速報を門のところで勢いよく配りやがって
早稲田駅はどうせ混んでるから馬場まで歩きながら自己採点すっかと思ってたら
なんか周りの奴ら誰もしてなくて、そんななか俺だけやるのも恥ずかしくて
でもどうしてもやりたくてしょうがないから明治通り曲がって池袋まで歩きながら
採点したのに両日ともあからさまな誤答だしやがって俺を凹ませたうえに
やっぱ納得できないから携帯で初めて2chやってこのスレ更新しまくってたらなんか
その日だけでパケット料1000円とか取られてるんですよ。もうアホかと。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:30:05 ID:???
65ボーダーだったら、また中央と早稲田に分かれそうだな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:31:17 ID:???
844・・・kakowaru

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:31:20 ID:???
タイムマシーンが欲しい

896 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 22:32:48 ID:???
74以上 合格を確信して論文対策に取り組みましょう
72〜73 合格を信じて論文対策に取り組みましょう
70〜71 引き続き論文対策に取り組みましょう
69以下 基礎的な力が不足してます。夏までに弱点を克服しましょう



897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:34:01 ID:???
LECが修正して、財務の疑義が解消したか。
LECめ!監査14も修正すればいいものを!!!


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:34:34 ID:???
まあボーダー論争は明日の中間発表で一段落するな

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:35:27 ID:???
19は間違いが3つあると指摘されて、試験委員ってどう思うのかな。。。
申し訳ない?恥ずかしい?それともウザイ?

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:35:31 ID:???
国家試験なのに何で国立大学が会場を提供しないんだよ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:35:34 ID:???
>>885
監査14はエもオも×だよ。
但しエは試験委員は×だと思っていない可能性はある。
オは明らかに日本語がおかしい。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:35:50 ID:???
今日えらいスレ伸びてんな〜
60点台後半が来始めたか

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:35:51 ID:???
問 答えが割れた場合必ずTACが誤っている

正解 ○

去年一昨年それ以前も実績としていつもTACが誤っており大原のほうが正しいです。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:36:16 ID:???
>>898
むしろ燃料になりそうな予感

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:37:16 ID:???
レックが監査問題14を変えないところに、なにか感じる。
レックの一人勝ちもありえない話ではない。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:37:48 ID:???
>>898
TACの中間集計はボーダーまでは言及しないんじゃなかったっけ?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:37:52 ID:???
>>903
大原のには合理的な保証を得たようなことが書いてあるしな

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:38:16 ID:P66Cz0nl
予備校が理屈で考えるんじゃないんだよ。

本試験で試験委員が用意してる解答を
予想するのが仕事だろ。

それすらできないのかよ。

なんで講師やってんだよ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:38:45 ID:???
大原が40だか39だかを出した時はすごかったらしいな。


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:39:10 ID:???
大原の解答は精度高い
しかしそれをあえて一番上に書くことではない

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:39:28 ID:hVylY8to
キターーーーーーー!
【全員正解】公認会計士試験二年連続出題ミス
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1145018490/

912 :ヴェテ:2006/06/06(火) 22:40:03 ID:???
>>909
03はここでの煽りが史上最高レベルだったわけだが、
それをも上回る核爆弾を投下したのが大原だったw

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:41:21 ID:???
オッペンハイマー大原

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:41:23 ID:???
とりあえず予備校のボーダー発表待ちか。60台後半の漏れはたぶんダメだろうな、と思いつつ税法始めました。
恐ろしいほど忘れててビックりだよ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:41:36 ID:P66Cz0nl
監査14と19に関しては
予備校はもう変更しないだろうよ。

これ以上議論しても
無駄なのもわかるよ。

でも受験生としては、試験直後に問題のはなしするのが
たのしいんだよな。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:41:53 ID:???
煽っちゃたといえば、煽っちゃってるんですよね


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:42:02 ID:???
>>903
去年の財表はTAC独り勝ちだろ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:42:42 ID:???
>>912
煽ってた奴も青ざめたんじゃねーのw
40は無いだろ。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:43:04 ID:???
>>880 今回は池辺が正しいが○
彼は二年前の担当で理論間違えてたらしいよw

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:43:06 ID:???
ボーダーは74ですさん
調子に乗ってるようだが僕は疑義問なしで90点超えました
20+17+19+36=92
監査13=3、14=1、19=1
管理3=5
で最高96多分僕が全国一位かと

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:43:11 ID:???
もう池辺や野坂が予備校退職して試験委員になった方がいいようなキガス

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:43:13 ID:???
去年は最初の自己採点で30、
最終的には33だったなw

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:43:15 ID:???
>>916
それどころか、自分から煽りを持ちかけていたという。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:45:06 ID:???
企業法 16
監査論 15
管理会計 14
財務会計 24
くらいじゃない?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:45:28 ID:???
              / ̄ ̄ ̄`⌒\
            /          ヽ
            |  _,___人_   .| 
 ヽ|´ ┏━ ━┓`i /
  |  《・》 《・》  |   
 (6|   ,(、_,)、  |6)
  ヽ  トェェェイ  /   <ヅラカミファンド!
   ヽ ヽニソ /     
     `ー一'   


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:45:38 ID:???
TACの講師ってボーダーの予想してないの?
大原と違って不親切だな。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:45:43 ID:???
ボーダー付近だけど、1人でダビンチコード見てきた


つまんねええええええええ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:45:59 ID:???
>>920 おまえ普段の成績どんくらいなの?

池辺去年論文も一人だけちがうこたえだったよw

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:46:26 ID:???
>>924
直球ど真ん中はこの時間帯にはまだ早い。
せめて1時過ぎくらいからにして。

930 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 22:47:10 ID:???
>>920
なかなかやるじゃねーか



931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:47:28 ID:???
>>924
管理低すぎじゃない?15は行くでしょ

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:48:10 ID:???
>>920
残念・・100点満点が5人くらいはいると思う。
換算後数値だけど。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:48:48 ID:???
>>928
あんまり範囲を狭めるときついが
TAC全答すべて2桁

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:48:51 ID:???
>>924
監査−1
管理+1

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:49:53 ID:???
>>627

っていうか、オーメン見にいけや。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:51:53 ID:P66Cz0nl
おれも映画みたくなってきたよ。
おすすめある?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:51:58 ID:???
管理は14〜16とバー神が言っている

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:53:11 ID:???
20点満点で3点も幅がある予想をすることに何の意味があるのかねぇ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:53:14 ID:???
まぁ、内訳はともかく、70点を少し割る程度がボーダーだろうなって思って
ます。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:53:38 ID:???
管理15なんてあるわけねえ
14だって怪しい

監査は12か13

財務は22

企業法は15か16

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:53:58 ID:???
The border is certain to fall below 70!

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:54:23 ID:???
この中で受験生同士で付き合ってる人いる?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:54:25 ID:???
65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:54:58 ID:???
なんか疲れが抜けないな
お勧めの疲労回復法は?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:55:11 ID:???
>>940

それはないだろ。っていうか、論文のことを考えたらそれはやめてほしい。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:55:17 ID:???
ノーボーダー日清

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:55:23 ID:???
>>944
onany

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:55:27 ID:???
>>936
今はないなあ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:55:34 ID:???
>>943
韓国式マッサージ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:55:36 ID:???
>>936
そろそろトリックが公開される。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:56:22 ID:???
やべえ、ここ最近で水虫になった

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:56:25 ID:6J3EgXro
帰りに前の彼女が通っていた女子高生にナンパされた

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:56:33 ID:???
>>936
ピーコのおすすめはGOALらしいよ。
ベタだけどスカッとするらしい。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:57:18 ID:???
65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人



955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:57:23 ID:???
>>944


租税法

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:57:37 ID:???
>>952 おまえもてんな

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:57:44 ID:???
担当で自慢し合うなよww

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:57:51 ID:???
俺のお薦めはターミネーター2

959 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/06(火) 22:58:00 ID:???
74以上 合格を確信して論文対策に取り組みましょう
72〜73 合格を信じて論文対策に取り組みましょう
70〜71 引き続き論文対策に取り組みましょう
69以下 基礎的な力が不足してます。夏までに弱点を克服しましょう



960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:58:27 ID:mMDd0PW9
レック64から67

CPA67から68

よって67かと

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:58:57 ID:???
>>958
ああ、それTACの帰りにレイトショーで見たわ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:59:09 ID:???
>>952
女子高生っておいしいの?


65・・・150
64・・・150
63・・・150
62・・・200
61・・・200
60・・・200

合計4450人


963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:59:17 ID:???
普通に70だろ


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:00:19 ID:???
大原の65から70ってありか?
アバウト杉

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:01:32 ID:6J3EgXro
>>962
女子高生は食べてませんー犯罪じゃん。


966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:01:47 ID:???
まあ今年の難易度なら疑義問を全員正解するかどうかに
関わらず、ボーダーは70問で決まっちゃってるのかもな。
ブレは増員した試験委員で吸収しろ、ってことで。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:02:10 ID:???
管理13.5

監査13

財務は22

企業法は15.5



968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:03:16 ID:???
>>936
レンタルでSAW2とか

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:03:58 ID:???
いつも顔を合わすだけの女の子、今日TACで会ったらかなり落ち込んだ様子。
心配だから思い切って声をかけると、どうも財務会計で失敗してしまったという
ことらしい。かわいそうだから慰めていたら、いいムードになってきて、気分
転換に飲みにいくことになりました。カウンターの席で飲んでいたら、もたれ
かかってきたりして、なかなか良かったです。もしかしたら発表までに、もっと
いいことあるかも。ウェヘヘヘヘ。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:04:57 ID:???
70点で固定するから試験委員増やしたんだろ?
今回の問題なら簿財免除とか考慮すると70でちょうどいい感じの
合格者数になりそうだから、調整の必要なし


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:05:00 ID:???
管理13.5
監査13
財務は22
企業法は15.5

64・・・3800
63・・・3950
62・・・4100
61・・・4300
60・・・4500←ここまで合格

監査の19は全員正解


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:05:05 ID:YeS5SGTe
>>969 そういう目で見てたんだ。もう二度と連絡しないでください。
気持ち悪い。不潔

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:05:39 ID:???
>>971
すごいなおいw

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:05:46 ID:P66Cz0nl
>>944

おれも疲れがとれないよ。
2週間くらい
緊張の極限だったからな。
本番でも体調崩してたし
いまでも調子悪い。

まず体を直したいよ。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:05:47 ID:???
>>969
なんで今日ぶち込んでこなかったの?
女のほうからサインだしてるのに。
おまえってヴァカ?w

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:06:14 ID:???
>>969
エッチなのは良くないと思います!

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:06:49 ID:???
管理13.5
監査13
財務は22
企業法は15.5

64・・・3800
63・・・3950
62・・・4100
61・・・4300
60・・・4500←ここまで合格

監査の19は全員正解


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:06:49 ID:???
>>969
妄想乙

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:07:10 ID:???
まだ採点してない奴って結構いるんだな。
落ちてたらモチベーション下がるからとか言ってたけど、
合否不明な状態でモチベーションageるのも大変なんじゃねえかなあ?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:07:22 ID:???
>>975
俺もおもた。これは今日行くべきだった。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:07:31 ID:???
>>978 童貞乙

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:08:06 ID:???
今年は財務が超難しかっただろ。
60でいいよ、60で。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:08:10 ID:P66Cz0nl
なんかあほが増えてるな。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:08:21 ID:???
>>979
俺も監査だけ採点してないよ。
ガクブルもんです。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:08:32 ID:???
チャンスの女神に後ろ髪はありません!w

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:08:40 ID:???
ウェーハッハッハ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:09:09 ID:???
管理13.5
監査13
財務は22
企業法は15.5

64・・・3800
63・・・3950
62・・・4100
61・・・4300
60・・・4500←ここまで合格

監査の19は全員正解


988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:09:24 ID:P66Cz0nl
>>983
だな。





自演してみたよ。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:10:12 ID:???
管理13.5
監査13
財務は22
企業法は15.5

64・・・3800
63・・・3950
62・・・4100
61・・・4300
60・・・4500←ここまで合格

監査の19は全員正解


990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:10:48 ID:xYKFmntM
俺見たなあふぉがいないと院生はうからない


991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:10:50 ID:???
誰か次スレ立てろよ
お前等言われねえとな〜〜んもできねんだな

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:10:53 ID:???
983 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/06/06(火) 23:08:10 ID:P66Cz0nl
なんかあほが増えてるな。

988 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/06/06(火) 23:09:24 ID:P66Cz0nl
>>983
だな。


自演乙wwww







のってやったよ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:10:55 ID:???
>>988
短答前までは2ちゃん見ずに勉強に専念してましたか?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:11:36 ID:???
60ってお前、企業法0点でも超えるぞ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:11:40 ID:???
村上ファンドに就職したかったのにぃ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:11:45 ID:???
千ゲットしたら短答合格

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:11:55 ID:???
管理13.5
監査13
財務は22
企業法は15.5

64・・・3800
63・・・3950
62・・・4100
61・・・4300
60・・・4500←ここまで合格

監査の19は全員正解


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:12:01 ID:???
60点で4500人てのはネタなの?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:12:08 ID:???
1000ならボーダー76

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 23:12:26 ID:???
67

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)