2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ40☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:00:18 ID:???
しょせん論文なんて短答のオマケに過ぎないのだよと思う人の集うスレです
TAC中間発表(ここから全ては始まった)
http://www.cpa-tac.com/news/datareserch.html
東京CPAボーダー予想(普通)
http://www.cpa-net.ac.jp/seminar/news/2006cpas/index.html
大原中間発表
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/index.html

とにもかくにも
風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:01:08 ID:???
自ら2ゲト

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:02:47 ID:???
じゃあ3ゲト

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:02:56 ID:4lsXHeLY
乙!
でも今日はもう寝る。。。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:03:31 ID:52A5qxSe
>>1

今日はもう寝る

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:04:41 ID:???
寝る前から悪夢が見れたな

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:04:42 ID:???
なんかサッカーショックすぎて立ち直れない。
ボーダーもマジで74かもな。ショックだわw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:04:45 ID:???
じゃあ俺も寝るよ

9 :びち糞太郎:2006/06/13(火) 01:09:45 ID:???
日本がんばろうね

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:09:48 ID:???
G子も中田もサントスも中村も点とれないおまえらみんなわるい!
だけど本当に悪いのは短答70天使かとれなかった俺です。
日本の皆さん、ほんとうにすみませんでした。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:12:16 ID:???
ボーダー予想会で昨年度までの人数ベースなら75点ですね。
って、確かに言ってるね。。。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:12:39 ID:???
>>10


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:13:48 ID:???
>>11
大原?
大原の予想会は74って言ってたけど。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:19:28 ID:???
日商簿記が終わって、自習室に行く張り合いがなくなった・・・
日商簿記の勉強に来てた女の子が、味気ない自習室に咲いた一輪の花だったのに・・・

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:21:44 ID:???
本当に人数基準だと74とかになるわけ?
去年の34は3000人てそんなもんだろうなと感じたけど、
74となるとかなりのレベルアップを感じるな。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:22:19 ID:???
>>14
なんで日商簿記前に電話番号を聞かなかったんだ
お前の決定力の無さにはホトホトあきれたよ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:24:35 ID:???
決定力不足は日本のお国柄ということ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:25:05 ID:???
>>14
電話番号聞かないまでも、せめて住所をつきとめておけばよかったのに・・・

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:29:40 ID:???
大原リサーチ平均+2点が例年のボーダーだから今年は75では

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:30:47 ID:???
親父に短答の点数を聞かれたので答えた。
その後に、「割れてる解答があるんだよ・・・」って付け加えたら、
「答えなんか割れへん!常にひとつや」って言われた。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:32:49 ID:???
それってカーストー

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:35:32 ID:???
真実はいつだって一つ・・・そんな風に信じていた時期もありました

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:36:56 ID:???
>>16
いや、あまりに年齢差がありすぎて・・・
声かけたら確実に警察に捕まりそうな感じ。


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:36:57 ID:???
おれも寝よ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:37:55 ID:???
寝るか。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:38:47 ID:???
>>23
そんな恋もあるな。
で、どのくらいの年齢差?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:40:24 ID:???
年の差なんて関係ないんだよ。
篠原涼子とか亀梨を見ろよ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:40:59 ID:???
近頃じゃ小学生も日商を受けるようになったのか・・・

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:45:20 ID:???
喩えるなら池田先生と石戸先生のカップルみたいなもんか

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:47:11 ID:???
73ボーダーの可能性って客観的にみてどれくらいある?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:48:00 ID:???
素数の可能性は0というのが受験生の通説。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:49:16 ID:???
日商簿記のテキスト買ってきて、にわか日商受験生になりすまし話し掛ければ
よかったのに。
でもまたくるかもしれないぜ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:51:03 ID:???
篠原=数年後には欲求不満
さてなぜでしょう。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:59:40 ID:???
>>30
マジレスすると
74以上なら90%←大原、東京CPA、スタペで意見が統一
73なら75%と言った所か?←俺予想だから客観性無し
だけど75%だから高い確率で受かってるから論文勉強しとけ。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:04:01 ID:???
73の人は本当に73取れてるかを心配した方がいい
73自体は多分ボーダー内

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:04:50 ID:???
>>19
中間から最終で平均点は必ず落ちる&大原は問19を解二つとして採点している

取り合えず14日の最終発表を待て。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:05:32 ID:???
俺も日商1級受けたよ。
8割くらい取れたから多分受かったよ。
短刀も多分受かったから2勝だよ。
8月に論文と税理士受けるから全勝できるように
また明日から頑張るよ。おやすみ☆

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:06:27 ID:???
ボーダーがスタペ平均を超える年もあるよ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:08:02 ID:???
今年はあんまり平均落ちないような気がするなあ
予想会で駄目だされて65以下が出さないだろうから

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:11:14 ID:???
>>38
そういう屁理屈はやめようよ。
75、76ボーダーとかさすがに金融庁の70基準を
乖離しすぎでしょ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:12:00 ID:rUqMDbSW
>>13
まじで74って言ってました?
明日電話かけて聞いてみようかな

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:13:17 ID:???
74が乖離してなくて75が乖離してるとは言えんでしょ
たった1点差だよ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:13:40 ID:???
>>41
電話かけるまでも無いだろ。公表されてるのも74だし、説明会でも74だったよ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:14:26 ID:???
推定なんだから一定の幅があるのが普通
74の可能性が高ければ当然73や75の可能性も高い

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:15:04 ID:???
スタペが何年前からあるのかは知らんけど、
少なくともこの2年で参加者が急増してるし、
過年度のデータはあんまり当てにならんと思う。
嵐も多いし。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:17:04 ID:???
70基準という文言からすれば
74点と75点では大きな差があると思う。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:17:39 ID:???
70基準からすれば74も75もかなり乖離してるように感じるな。
せいぜい72くらいかな。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:18:39 ID:???
そんなにはないだろ。四捨五入も関係ないよ。
切捨てという言葉だってあるし。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:20:35 ID:???
>>43
3500なら74かあ。
きつい試験だなあ。
なんかやめたくなってきた。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:20:40 ID:???
60%基準を謳ってる論文が毎年60%をきってるのをみると、
短答も69くらいは普通にありそうだ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:21:26 ID:???
>>47
俺もそう思う。逆に言えば、74まで突っ走るなら75も躊躇しないと思う。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:23:41 ID:???
最終合格者をどれくらい出すのかが分かればなあ。
1500人くらいに増やしてくれるなら4000〜4500人くらい
短答合格者出るはずだが。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:24:19 ID:???
04
05
と短答受かってるけど、
今回の試験内容でボーダーが74ってのは
どうしてもイメージがわかないんだよね。
俺が馬鹿になったってことか?w

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:24:48 ID:???
>>46
君は73以下なんだろうな、必死さが伝わってくるよ。こんなとこでそれらしく論じたところでどうにもならないのに。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:26:27 ID:???
>>54は70未満だな。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:28:07 ID:???
4500人説はシホ込み?シホ抜き?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:28:22 ID:???
それらしく論じたって程でもないだろ。

ところでsageじゃなくてageなんだねw



58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:29:55 ID:???
ボーダーが74とかになってるのは間違いなく
アカスクと財務免除のせいだろう。
そうじゃんければ72がボーダーだよ。
全く会計士試験嫌な試験になったな。
でもよく考えてみ。ボーダー74なら来年は本格アカスク参戦
を考えるとボーダーが更に上がってしまうことになる。
それじゃー会計士受ける奴がいなくなっちゃうから
そういうことはしないと思う。
ボーダーは72くらいだよ。


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:34:05 ID:???
>>58
3500で?

74ていったら

18
14
15
27

てなかんじ?
ボーダーがこれだとレベル高いなー

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:38:27 ID:???
↑つまり

18
14
15
26

の人が落ちるってことか。ちょっと可哀想だな。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:39:36 ID:???
>>59
そういうことになるな。
でもそれじゃあまりに危険な試験になると思うんだよな。
去年までのボーダーを聞いた感じでは努力次第でたんとう位
どうにかなる感じだけど今年もしほんとに74がボーダーなら
会計士試験もかなり危険な試験になったとおもう。
俺はたまたま74は超えたがラッキーだった。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:41:31 ID:???
両方超えた人の実感では、去年の34超えと今年の74超えは
どちらが楽でしたか

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:41:53 ID:???
結局7/5には70点4000人合格が発表されます。
至極妥当です。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:43:47 ID:???
座談会抜粋
企業・・・16問(8割)
監査・・・14問(7割)
管理・・・16問(8割)
財務・・・24問(6割)
合計・・・70問
取りこぼしが例年のリサーチ結果より3〜4問あり
66〜70が合格ライン

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:45:28 ID:???
>>62
あきらかに今年の74超えのが楽。


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:45:37 ID:???
>>64
どこの座談会?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:47:15 ID:???
タックのじゃね?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:48:06 ID:???
>>62
断然去年の34。
去年は受験者も少なくて短刀は1/4が受かった。
今年は財務免除+受験者増で3500人なら
1/5しか受からん事になる。
財務免除考えたら一般は1/7くらいしか受からない。
クソみてーな試験だよ。74ボーダーなら。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:48:32 ID:???
企業と管理が同じなのはきついな。
管理は理論が多くて企業よりは確実に難しかったと思う。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:49:23 ID:???
チェコ強すぎ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:50:05 ID:???
企業・・・講師希望は9割18問。但し新法初年度で16問以上
監査・・・長文&実務で難化。初回受験者には難問で7割14問
管理・・・例年通りの難易度8割で16問
財務・・・財表部分講師希望8問超難化。簿記部分講師希望18問例年よりやや易化。合計26だが、2科目間の得手不得手で−2の24問。初回受験者には財表部分難問。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:51:16 ID:???
>>69
管理は簡単だったよ

64=71だよね?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:51:23 ID:???
初回受験者でなくとも財表はきつかった。
つかもう短答の財表嫌だ。勉強するのが馬鹿らしいわ。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:52:02 ID:???
>>72
企業より難しかったのは間違いないだろ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:52:04 ID:???
>>72
はい、64=71です。それ以上は申し上げられません。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:52:53 ID:???
>>75
タックの座談会であってんの?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:53:26 ID:???
個人的には9割くらいと思っていたけど、まあ、新法に移行後初年度ならそんなものかな

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:55:02 ID:???
財表は始めて受験する人には地獄だわな・・・

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:56:32 ID:???
財務は死んだ。初めて受験でそれまでの3科目8割行っていたのに、明らかに財表は違ったよね?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:57:20 ID:???
>>79
君がいわゆる初回受験者に該当するなら、相当な違和感だったと思われ・・・
ま、気にするな!

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 02:58:02 ID:???
財表って企業会計原則やら連続意見書なんかからの出題は皆無だった?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 02:59:30 ID:???
俺は簿記が得意だから良かったが、簿記で25問稼いだが、財表部分は3問しかあっていなかった。
決して財表が不得意というわけではなかったが、かなり辛い感じがしたのは事実。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 03:00:08 ID:???
財表得意な俺としては、今年は外れ年だったな〜

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 03:01:03 ID:???
>>83
俺も・・

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 03:01:12 ID:???
>>82
どっちもすごいわw

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 03:40:59 ID:???
でどうなのボーダーはやっぱ74は確実
73以下は運次第ということになるのか?
誰か俺に現実を言ってくれ?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 03:47:52 ID:???
74てのは3500人基準の話であって、今年には必ずしも当てはまらない。
しかもその根拠となってるデータですら危ういと来てる。
したがってボーダーは分からん。疑義込みで70超えてるなら勉強しておきなさい。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 03:57:09 ID:???
わかりました。べんきょうしときます。
ありがとうございました。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 04:23:51 ID:???
70以上で勉強しないのは基地外

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 05:40:29 ID:???
明日日本代表ショックで自習室はため息連発ショックか。

てか日テレの中西の発言がすげえ。

「ジーコ監督の采配が悪すぎた。」と。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 06:40:54 ID:???
日本負けたしもうボーダー84でいいよ





それでも俺受かるしw


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 06:46:50 ID:???


938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 00:24:17 ID:???
たんとうはかすを落とす試験といってるけど70のやつと80のやつの差なんて
とんでもないぞ。たんとうの方が網羅的に出題されるから実力差はかなりでるが
論文は莫大な範囲からちょこちょこと論点がでるにすぎないからあたりはずれが
担当よりぜんぜんおおきい。それゆえまぐれ戦士が必ず出没する。
だからどうしようもねえ74未満のかすをぶったぎって実力者のみの論文にするのが
一番いいんだ。ほんとなら80未満はきってほしいくらいだけどな

↑結論

かすはいきがらないでWカップやってろ。うかろうとすること自体がそもそも間違いだ




93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 06:53:04 ID:???
>>92
完全同意

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:00:28 ID:???
74未満に合格を期待するのは日本の予選突破を期待してたようなもんだ








可能性ないのに周りが煽ってるだけw


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:02:36 ID:???
>>90
それは酷いな。一番悪いのはプレイしている選手だよ。
外人監督に責任転嫁を図るなんて、日本人の美徳も失われたもんだな
(そもそも昔を知らないけど)。
前回も三都主ばかりを非難していた気がするし。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:08:44 ID:???
90
いや、ジーコ悪すぎだろ。
あのオーストラリアをとりあえずのところここまで成長させたヒディンクと対比させれば明らか。
采配もそうだがそもそも柳沢を召集する時点でイミワカンネ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:12:05 ID:???
ていうか自由で創造的なサッカーを目指してるジーコを
監督にしたのがいけないんでない?おれはサッカー詳しくないんで
よく分からんが。
野球はスモールベースボールで世界一になったわけだし、日本人は
サッカーも組織力重視がいいんじゃね?w

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:25:55 ID:???
>>97 てか自由奔放に三十個以上も適当に丸つけた70点戦士を出場
させればよかったんじゃね?かれらの創造性はすごいよ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:39:14 ID:???
俊介も悪い。
あのナルシストはきもいな。
自分のプレーに酔ってないでゲームに集中しろ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:55:39 ID:dlj4Czgq
会計士<司法書士<弁護士<検察<裁判官?
http://dw.diamond.ne.jp/number/060617/index.html
会計不信
“中央青山ショック”
会社の決算は、はたして信用できるのか−−。
今、日本の資本市場の根幹が揺らいでいる。
中央青山監査法人の業務停止処分に端を発した「監査不信」が、
「会計不信」へと広がりを見せているのだ。決算の延期や修正が相次ぎ、新興市場を中心に株価が下落、企業側も信頼できる監査法人探しに走り回る。
“中央青山ショック”がもたらした波紋を追う。
Part 1 中央青山ショックの衝撃
 終わりを告げた蜜月関係 監査法人交代に企業奔走
 Column 中央青山の命運を握るPwCの受け皿法人の行方
 Column 上場企業の監査制度 会計監査人の使命と限界
Part 2 企業を震撼させる監査強化
 監査法人vs企業の対立多発 会計不信は規制が払拭するか
 Interview 企業の会計への信頼は資本主義社会のインフラ 産業再生機構COO●冨山和彦
Part 3 会計不信の根元・粉飾の実態
 カネボウ、ライブドアの粉飾手法を徹底分析
 Interview 企業に好かれなくてもいい 会計士に精神的独立促す 日本公認会計士協会会長●藤沼亜起
Part 4 米国企業改革法の教訓
 上場コスト急増で評価二分 妥協なき規制強化の功罪
 Interview 監査の検査こそ不正の抑止力 
日本でも金融庁との連携望む 米公開会社会計監視委員会委員●チャールズ・ニーマイヤー
 Column 内部統制に数十億円つぎ込む米国上場日本企業の悪戦苦闘



101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:56:53 ID:???
ロッテの今井 氏ね

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 07:57:36 ID:dlj4Czgq
「会計不信」じゃなくて「不正会計」っていう重大犯罪なんだけどね。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 08:02:56 ID:???
とくダネ小倉はすげえ切り替えだな。
あんなに1位通過豪語してたくせに、
最初から1勝2敗で通過を予想してたって。。。。


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 08:36:31 ID:???
日本負けたか。
それにしても1−3とは・・・。これじゃあどうしようもないな。
まあ野球で日本一になったし今年はもういいっしょ。
まあほかにも世界ヴァスケとかもあるしね。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 09:39:40 ID:???
日本のW杯は終わったがおまい等の受験まで終わったわけじゃないんだ!!!

論文で逆転負けされないように入念に準備しようぜ!!!!

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 09:55:48 ID:???
>>104
バスケで日本が、トップにランクインするのは、サッカー以上に厳しいゾ。

107 :びち糞太郎:2006/06/13(火) 10:28:30 ID:???
サッカーで現実は非情なのだと分かったから
70前後の人はあきらめようね。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 10:31:18 ID:???
中田はうまいのか?下手なのか?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 10:34:55 ID:???
ど下手 口だけ

うまかったのはペルージャまで

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 10:46:52 ID:SlC54jKq
マジで74だったら速攻撤退するよ俺

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 10:49:45 ID:???
暇だったから司法試験のこと調べたら
旧試験は悲惨なことになってるのな
ロー行く金ないヴェテに死ねって言ってるようなもんじゃん

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 10:57:27 ID:zT4+SJ8V
その内会計士もアカスク行く金がない奴は死ねって試験になってるかも。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:11:10 ID:???
ショックで朝まで寝れ中田。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:14:40 ID:???
3点目がとられた時の絶望感は去年の短刀の答え合わせした時に味わったそれと同じだった

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:15:48 ID:???
そろそろマジ予想するけど
ことしは75がいいんじゃない
マージマージ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:16:17 ID:???
>>111
おまえ司法旧試験でも会計士新試験でも択一落ちの梅田なんとやらのきちがいだということはよくわかった。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:47:12 ID:???
>>655
論文の時に貸し出される条文ってあれ終わったら貰えないんですかね?
なんかただ捨ててるっぽくないですか

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:57:18 ID:???
>>117
あんなもんもらってどうすんだよ、物好き

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:00:48 ID:???
75点農耕。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:20:01 ID:???
70de
ketteida


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:23:08 ID:???
74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:28:37 ID:???
昨日の怒涛の3ゴールを疑義問の得点と見た人、失点と見た人
どっちだろう・・・

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:30:43 ID:???
70とか今だに期待してるやつは本当にバカだろ
まじで信じられん
で、ボーダーラインは最低74だろうな。あと疑義が
合ってるとか期待するのももうやめろようぜ。それに74いかない奴は
かなりのバカだと思う
くそだね。まじで





124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:37:32 ID:???
>>123
おまえの方がくそだと思うが‥といってみる。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:42:30 ID:???
俺は 大原採点で79だが、普通にボーダーは70くらいだと思う。普段の答練の感触から。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:48:48 ID:???
昨日金融帳に電話したひと、結局どんな反応だったの?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:48:49 ID:???
123はボーダー気にするまでもなく短答落ちだろ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:51:58 ID:???
|\_/ ̄ ̄\_/|
\_|  ▼ ▼ |_/
   \  皿 /
  (⌒`::::  ⌒ヽ
   ヽ:::: ~~⌒γ⌒)  楽しんでもらえたかな?
    ヽー―'^ー-'
     〉    │




129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:53:37 ID:???
おい審査会!合格者は7月5日でいいから解答だけでも先に公表してくれ!


130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:55:43 ID:???
>>124
>>127
ヒント:たて読み


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:57:53 ID:???
>>120
うん

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:58:21 ID:???
75農工

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 12:59:10 ID:???
>>129
そうだそうだ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:04:35 ID:???
金融庁は早く解答を公表して、死に損なってる疑義70前後のやつらを
介錯してやってくれw

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:06:09 ID:???
疑義なしで72の俺は受かってるだろうか?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:07:44 ID:???
>>134
71くらいになって逆に悶々とするんじゃねw

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:12:04 ID:???
例年はボーダー付近にもそこそこ論文合格力がありそうな
やつらがいて、煽って焦らせるメリットがあるもんだが、
今年のボーダー付近はカスばっかりの短答免除期待組ばかりで
今年の論文合否にはあまり影響なさそうだな。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:33:29 ID:???
ボーダー付近ってのは75あたりのこと?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:50:20 ID:???
ねみぃ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:05:28 ID:???
ねろ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 14:06:44 ID:???
企業・・・講師希望は9割18問。但し新法初年度で16問以上
監査・・・長文&実務で難化。初回受験者には難問で7割14問
管理・・・例年通りの難易度8割で16問
財務・・・財表部分講師希望8問超難化。簿記部分講師希望18問例年よりやや易化。合計26だが、2科目間の得手不得手で−2の24問。初回受験者には財表部分難問。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:08:01 ID:???
>>141
ボーダー受験生に管理16はとれてない。
14問くらいだよ。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:10:44 ID:???
>>142
同意。ヤマ勘を除けば、企業法と管理が同じ正解率にはならない。
企業法16→17、18、管理16→15、14 にしていいくらい。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:19:25 ID:???
簿記の18も結構難しいだろ。
簿記26個中ようわからん理論が6つほど入ってなかったか?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:20:48 ID:???
企業法 18
監査論 14
管理会計 14
財務会計 24

くらいが「ボーダー」じゃない?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:23:04 ID:???
企業18、監査15、管理15、財務24、合計72
財務免除がいるから、財務のみ激しく難化の年つまり今年度は+2の74は欲しい。
→この段階で予備校のデータと一致。
1点に250〜300人いたとして、合格者4000人なら72。合格者4500人なら70。5000人なら68。
→審査会の70%基準と一致。
審査会が試験前からこうなることを予想していたのなら凄過ぎ。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:23:27 ID:???
昨日、昼間に電話かけました。ちょうど担当者不在?でしたが人数等は審議会で決めるとノーコメントでしたが疑義問題は『えっ?』と初耳のようでした
向こうは監査19も何も何も把握してないみたいでした

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:23:56 ID:???
10日以上経って、未だ短答の話してるのはいかがなものか。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:26:33 ID:???
>>148
だってそういうスレなんだもの

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:28:07 ID:???
>>147
てことは予備校側は審査会に問い合わせなかったのか?
そもそも昨年はどうやって誤問を審査会は認識したんだろ?
予備校がちくったんじゃないのかね?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:34:53 ID:???
>>150
去年の新聞記事によれば、担当者が2chでの書き込みに気付いて試験委員に問い合わせて発覚したらしい。


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:38:35 ID:???
>>151
www
担当者もネラーか。
いい加減なもんだな。
今年ももめにもめてるのに、何も音沙汰なしだな。
せいぜい問19くらいは何らかの処置をしてほしい。
ここを見た試験担当者の方!!!
あなたは受験生の人生をめちゃめちゃにする気か・・・

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:39:20 ID:???
>>151
ネット上の掲示板等じゃなかったっけ?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:41:28 ID:???
ネット上の掲示板等てここ以外ありえねーよw

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:42:28 ID:???
こりゃ議疑問すれつくらないといけないな

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:52:12 ID:???
去年の全員正解問題は事務処理上の誤りから発生したものだから、訂正したんだ
ろうな。たぶん、試験委員が意図した選択肢にはなっていなかったのでは。
今回の疑義問題は内容上の問題であって、審査会はそのことに関しては一切関知
せず、試験委員の一存に任せるんだろう。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:52:52 ID:???
企業法が簡単だったと言っても
ボーダー9割はありえねえよw
16.5って感じだよ。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:54:55 ID:???
去年の税効果は選択肢ミスじゃなくても難しかったな。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:54:58 ID:???
>>146
一点に250も300もいないっての、ヴァカ
従来の試験の一点に400とか500いることは稀だって、
元試験委員が講演会で言ってたよ。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:55:53 ID:???
稲本も俊輔ものん気にカツ丼食ってる場合じゃねえよ。

シューシューシュガレディー〜

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:56:51 ID:???
まったくだな。
このままじゃ空港でぶつけられた生卵でカツ丼作ることになるぞ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:27:38 ID:???
発表まで採点しないで論文の勉強するつもりだったけど、短答の点数がきになり
すぎで勉強が手につかないので、さっき採点しちゃいました。
終わったときは、合計して70点くらいだと思っていましたが、大原採点で81(監
査論問題19を正解として扱うと、82)ありました。割とこういう人多いのかも知
れませんよ。ボーダーは例年並の合格者数だとかなり高く出るのでは?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:28:43 ID:???
今71〜75くらいの奴ってどんな感じで勉強してるの?
もう諦めた?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:30:43 ID:???
俺は73だけど今年はもう諦めたよ
8月は海外にふらりと旅に行くことにした

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:33:42 ID:???
>>162
逆もいるだろ。いい加減この意見も聞き飽きてきたな。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:49:51 ID:???
大原の座談会ボーダー62〜65だってよ。低いな。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:51:29 ID:???
解答冊子ってもう出てるの?>TAC、大原

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:52:36 ID:???
>>166
詳しく

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:54:21 ID:???
>>167
大原のはさっき届いた。
ちなみに科目別で、
簿記14〜16
財表8〜9
管理12
監査12
企業16

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:55:53 ID:???
LECがボーダー変更してきやがった!!
70前後だって!

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:00:38 ID:???
大原↓LEC↑
か。
TACは?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:02:43 ID:???
>>170
ほんとだ。
3〜6点のボーダー予想の上方修正なんて異例中の異例。
だから70未満はムリなんだって。
てかむしろ73、74くらいでバッサリが自然な解釈なの。


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:03:17 ID:???
>>169サンクス
しかし低い予想だな。管理12て…このザ団塊て短刀後すぐにやったやつだからしかたないか。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:05:41 ID:???
67のオレはオワタ?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:07:16 ID:???
レックは他校のデータみて合わせにかかっただけだろw
情けねえ。
つうか、大本営発表そのまま戦略にしたかw

176 :びち糞太郎:2006/06/13(火) 16:08:34 ID:???
信じれば願いは届くよ。
みんなが受かるといいね。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:08:44 ID:???
予備校が感じた難易度とリサーチの結果に
大きなズレがあるということじゃない?
リサーチ前に発表されたLECボーダーは大原座談会
ぐらいやん。
予備校の感覚がズレてるのかリサーチ結果に偏りが
あるのか、はたまた、その両方か・・・

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:09:45 ID:???
おたがいにがんばろうねw

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:11:36 ID:???
やっぱ74だな。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:14:07 ID:???
例年に比べて
入門生減
短刀特化組
のせいで予備校の想定と実態が乖離している亜寒

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:15:04 ID:???
下限と上限を平均して68だよ。


>>180
特化とか全く意味ないから

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:16:09 ID:???
>>180
それなら答練も含めて全て成績に偏りが無いと説明しにくいだろ。
全答練も大原の公開模試も、普段の答練ですら去年とそこまで変わりが無いのに、
本試験だけ異様な上昇を見せてるというのが不可解だ。
つか予備校も錯綜しだしてるねw

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:18:13 ID:???
まぁ特化したところで各校とも答練等を通じて
受講生のレベルは把握してると思うんだけどねぇ〜

5月中にみんなパワーアップしたの?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:18:34 ID:???
LECがへたれなのは間違いない。
リサーチで変えるなら最初からくだらん予想などするなと言いたい。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:19:58 ID:???
中間時点から最終ではかならず平均落ちるからなあ。
それから金融庁発表の70%の影響でそれ未満の提出が例年より減少、
さらに従来40前後に固まっていた上位層が上に伸びて平均を押し上げ。
これらを考え合わせると従来の感覚で37→35or34あたりまで落ちても不思議じゃないよ。
まあ69で3400あたりが現実的かな。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:20:21 ID:???
まぁ答練は受講生みんな出すけど、リサーチは
任意提出だからと考えるのが自然だとは思うが・・・

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:25:57 ID:???
>>184
禿同。だったらCPAみたいにリサーチの
様子見てからだせよなw

CPAは鮮やかだった。とりあえず、科目別ボーダー。
TAC中間見てから総合でさりげなく修正w

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:26:05 ID:???
大原の監査19は3の可能性が強い感じだ。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:27:13 ID:???
なぜ?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:28:22 ID:???
大原座談会は6月5日、短答二日目の次だってよ。
それにしても講師の力量把握と実情がかけ離れすぎてるな。
かなりの不利差異だ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:30:49 ID:???
>>187
しかも普通、力不足という絶妙の煽りw

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:31:48 ID:pkxCnYje
↑どこに書いてあるの

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:34:19 ID:???
>>189
何故かといわれると説明しにくいんだけど、
解説読むとエは誤りである可能性が強いと判断してる感じがするよ。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:44:05 ID:???
70未満がボーダーになると論文は大激戦区だな。
まぁ、こっちの方がメインなんだから、当たり前か。
本来の姿に戻りつつあるのかもな。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:45:41 ID:???
大原に資料請求しようと思ったら、職業欄に「非就職・非就学」という
のがあった。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:46:22 ID:???
レックも大原座談会と一緒で、あの発表したボーダーは試験日に出して
たからね。客観的なデータが集まる中で70未満は確実にありえないと
判断したんだってさ。で、あの修正。本音は74,5らしいけど、それは
あまりにも酷い修正wだから、70にしたって聞いた。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:47:23 ID:???
大前提:従来の常識を前提としたボーダー予想は全く意味がない

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:48:40 ID:???
管理の3のイについては大原は×としてるけど、
その根拠を清水、桜井、小菅の著書から引用してあるよ。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:49:34 ID:???
司法試験みたいに「○○点の奴らが合格を信じて待つスレ」は無いの?
今回だと70点組、73点組、75点組くらいがおもしろそうだな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:50:26 ID:???
あまり試験委員の見解に左右される作問はしないだろ。
他の委員や、ともすれば試験委員でない他の学者からブーイング喰らうよ。
特に若手は。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:50:59 ID:???
今年のCPAの予想74で朝ズバッ!!

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:51:46 ID:???
>>199
大前提:従来の常識を前提としたボーダー予想は全く意味がない


203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:52:36 ID:???
司法試験は100点換算で76点がボーダーだったらしい。
ただし、3万人受験して3千人合格らしい。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:54:30 ID:???
審査会
「今年はネット上の掲示板で疑義についてのスレはないようですね」
「では今年はこのままでいいですね」

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:59:37 ID:???
>>203
500人とか600人とかの最終合格者を出す母集団として
3000人は適当でしょ。

会計士は去年まで少なすぎた。
5000人短答合格でも全くおかしな話ではない。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:03:11 ID:???
「2ちゃんボーダーは高杉だって、どうせ70前後に落ち着くよ」とかいう世迷言をほざいてた人たちはどこへ行ったの?
現実がわかって首でも吊ったか?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:03:43 ID:???
旧司法試験って来年は合格者もっと少なくなりそうだね。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:09:53 ID:???
>>206
未だ70前後説は根強いけどな。
俺は72〜73くらいだと思う。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:11:42 ID:???
LECも70前後説だし、大原座談会に至っては62〜65だろ。
つか70前後ってふつうどれくらい?68〜72くらいか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:21:54 ID:???
実際は60後半に人数がかなり固まってると思うんだよね。
答練等のまわりのレベルからして。68、69あたりって
かなりいると思う。そうすると低くても70で切り上げる可能性は
高いんじゃん?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:37:01 ID:???
監査の131419及び管理3の疑義抜きで、67〜70はかなりの人数でいそう。
実際、BLOG書いてる連中も疑義を抜かせば実はこの辺りって奴がかなり多い(nonbirikingとか)
だから、疑義問題で大穴が出ればかなり変わりそうな気がする。


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:41:45 ID:???
疑義抜きでも69と70には小宇宙がある気がする
疑義抜き70+疑義2辺りがボーダーな気がするよ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:48:09 ID:???
疑義抜き69も70も大差ねーよw
疑義込み70と69の間には心理的なコスモが存在すると思うが。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:50:36 ID:???
つうか、70に予備校もお前らも振り回されすぎなんだよw

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:55:41 ID:???
じゃあやっぱり疑義抜き66じゃないの?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:59:06 ID:???
持越しや免除があるから、
毎年ほぼ一定の合格者数ってわけにはいけないから
とりあえず70って数字を示したまでで、
積極的な意味を持たないのは明らかにわかるだろ。
まず最初に総受験者数*一定率=最終合格者数があって、
そこからいろいろな数字が逆に決まっていくのが明らかじゃん。
今までは試験委員の採点能力という制約が存在したわけだが、
大幅増によってそれもなくなったわけだし、
5000人なんて全然おかしな数字じゃねえよ。
昔なんて30%とかあったわけだろ?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:04:06 ID:???
大原のリサーチ見てみたけど、平均高すぎだな
提出者/受験者の割合は例年と大差ないの?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:04:07 ID:???
たしかに3500で1400を決めてた今までってかなり異常な感じはするな。
司法でも毎年7000くらいから1300ほどを決めてるんでしょ?
7000は言い過ぎでも5000くらいが適当かもな。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:04:08 ID:???
管理3ってホントに疑義なのか?
田坂の日記では明確に理由を示して答え書いてるから
5で確定じゃないかなぁ。
個人的には監査問14はサプライズあると思う。委員会報告書や
基本書で基準値と値をあいまいに使ってるんだから問題の肢で
あいまいに使われててもそれだけで誤りとはいえないだろうし、
予備校の解答と実際の解答がずれるならまさにここじゃないかな。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:06:27 ID:???
>>219
きみが監査14を2にしたことだけはわかったw

管理三はタックはヴァカで4にしたのか、
なんらかの強力な根拠があるのかが気になるところ。
そのうち座談会の冊子中で明らかにされるのか?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:11:16 ID:???
疑義問題なんかどれが正解でもおかしくないよ
有力な説=オフィシャルの解答とは限らない

222 :219:2006/06/13(火) 18:14:28 ID:???
>>220
確かにおれは2にしたわけだがw

でも短答の答えって○か×しかないんだよ?
あれを×にしちゃったら、委員会報告書や他の学者が
書いた基本書に書いてあることは×と言ってるような
もんじゃん。学者が報告書を否定するかなぁ〜

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:21:35 ID:???
7/5に

管理3が4
監査14が2

のサプライズありwww

224 :219:2006/06/13(火) 18:24:12 ID:???
おれにとって意味ねぇ〜〜ww

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:35:57 ID:???
サッカーみようぜ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:55:52 ID:???
見ない

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:57:44 ID:???
ロナウジーニョだけ見る。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:58:19 ID:???
おれ、ジーニョに似てるってしょっちゅう言われるんだけど

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:09:51 ID:???
だからファイナンスリースの要件が抜けててもおkだし
製造原価の内訳科目が抜けててもおkなんだから
全ては咲くもん者が正解っていえば正解なの(´・ω・)(・ω・`)ネ〜

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:32:03 ID:???
5000人てありえねーよw簿財素直にやっておけよw

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:33:25 ID:???
簿財やる仲間が少なくてそんなに淋しいか

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:33:41 ID:???
16000の30%だと5000だろ。普通にあるんじゃないの?
30%合格が過去に一度もないというのならありえないだろうけど。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:47:28 ID:???
>>232
今までの試験制度ならあるかも知れない。

が、今回の短答合格者は2年間も短答免除されることを考慮すると、そんなに
通せば次回から論文が大渋滞することになる。

5000人はちょっとあり得そうにない。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:51:05 ID:???
常識的に考えてよ、2年繰越だよ?
5000人も受からせたら、来年以降どんだけ採点するんだよ。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:52:10 ID:NMgNHZKo
5000は ありえるかと。
たくさん科目合格させるみたいだから
論文で渋滞はしない;

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:53:59 ID:???
何で、今年って、講師の当初予想のボーダーラインと解答集計した後のボーダーラインとで
あんなに乖離があるわけ??

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:56:01 ID:???
ゼミの教授は5000人についてノーコメント。
でも、渋い顔してた。。簿財頑張ります!

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:57:59 ID:???
>>236
入門生も含め出来が良かった。上級生はもっと出来た。
時間的な余裕を考慮してない。1科目に1,5時間使えるのは
相当有利だよ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:58:33 ID:???
>>235
どちらにせよ全科目合格者の合格率は恐らく変えないから、結局来年以降
苦労するのは受験生。

しかし2年免除にあの企業法をもってくるってのは何考えてるんだか分からんw
出血大サービスw

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:58:49 ID:???
75キタコレ!!

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:59:27 ID:???
上級生だけど、今回71点だったYO。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:02:13 ID:???
とりあえずいいわけしてみなさい

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:03:43 ID:???
論文が大渋滞することの何が問題なの?
今年 5000→1500
来年 去年の3500+3500→1600
再来年 去年の5400+3000→1600
でなんも問題ないだろ。志保なんて監査と租税だけ出し。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:05:05 ID:???
論文は10000人近いキャパがあるそうだけど。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:08:17 ID:???



92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 06:46:50 ID:???


938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 00:24:17 ID:???
たんとうはかすを落とす試験といってるけど70のやつと80のやつの差なんて
とんでもないぞ。たんとうの方が網羅的に出題されるから実力差はかなりでるが
論文は莫大な範囲からちょこちょこと論点がでるにすぎないからあたりはずれが
担当よりぜんぜんおおきい。それゆえまぐれ戦士が必ず出没する。
だからどうしようもねえ74未満のかすをぶったぎって実力者のみの論文にするのが
一番いいんだ。ほんとなら80未満はきってほしいくらいだけどな

↑結論

かすはいきがらないでWカップやってろ。うかろうとすること自体がそもそも間違いだ



246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:10:34 ID:???
クレアールってボーダー予想しないの?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:10:56 ID:???
別に運子が1500増えたって
実力のある奴にとっては何の影響もないよw
ここで増えることを執拗に否定したがってるヤシは
自分が完全に圏外の50点台のヤシとか、
論文合格可能性ゼロなのに偶然短答だけ通りそうなアフォくらいだろ?w

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:12:01 ID:???
なんで74未満のやつは増やすこと考えれるの?つーか論文行けばなんとか
なるとでもおもってるのか?それだけでむかつくぜ。

論文のキャパは10000あるだ?試験委員がそんな限界ぎりぎりまでむちゃする
わけねえだろ。なんで初年度だけ5000人なんて大それたサービスを考える。
普通に考えたら一般受験生の人数減らして志保込みで5000とかにするのが理想的だろ?

来年5000もうからしたら来年はどかすしかのこらねえよ。そんで3000人とかうかるわけ
ねえだろ。せいぜい千人だ。バランス考えろあふぉ。三年後撤退者が多発したらどうすんだ。
徐々に論文受験者数増やすのが合理的に決まってんだろ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:13:24 ID:???
この1,2ヶ月の入門上がりの成績の伸びはすごいよ!

過年度生をホイホイ抜いてっちゃう。
いくら自身のある実力者でも潜在的ライバルは早期に排除したいと思う。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:14:47 ID:???
>>247 うっせえかす。てめえどうせ上位10%程度のかすだろ。
いきがんじゃねえ。てめえみたいな勘違いやろうがいるからうぜえんだよ。
実力あるやつにとっては何の影響もないだ?てめえ一桁順位のやつが落ちること
とかもあるんだぞ。かすが増えればサプライズがそれだけ起こりやすいから
少しでもかすを減らしてほしいのが普通だろ。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:15:53 ID:???
>>248
必死すぎてわらえるwww

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:16:11 ID:???
かすが増えて消える上位てのはそれこそただの短答まぐれ君だろw

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:16:30 ID:???
>>251 てめえのつら想像する方が笑えるwwwwww

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:17:41 ID:???
>>252 てめえが最も粕だ。一桁のやつがまぐれなわけねえだろくそ化す

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:18:14 ID:???
つうか今年だって一部科目とはいえ
最低8000くらい採点すんだろ?
将来的に累積+その年の短答合格で最低その程度の
採点能力があると見るのが普通の見方じゃんw
今年5000、来年3500、次の年3000あたり受からせても
今後5年でも8000程度まで行くかいかないかだろ。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:19:37 ID:???
一桁で散るやつってのは
論文受験者数が何人であれ落ちる奴。
なぜならメンタルに問題があるヤシだから。
影響を受けるとすればまぐれ君だけ。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:20:33 ID:???
>>254
大乗か?おちつけよw

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:21:17 ID:???
1500の母集団として3500が当初意図したものでないのは間違いないだろうし、
短答導入当初のパーセンテージを考えると、
16000→5000→1500弱くらいが理想的には見えるな。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:21:33 ID:???
程よい荒れ具合だな。これぐらいが丁度心地よい。
さすがにこの時期までこの板に残っている精鋭達だ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:23:48 ID:???
なんで本試験で自分を上回ってしまうような奴をカスと呼べるんだ?
誰もが全答練にピークを持ってくるような勉強をしてる訳でもあるまいに。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:24:55 ID:???
>>257
>大乗

まずおまえが落ち着け。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:25:31 ID:???
>>261
まずさげろ。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:26:33 ID:???
そう言えば、大乗仏教小乗仏教ってあったよな

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:26:39 ID:???
69=3400
68=3600
67=3800
66=4000
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:27:27 ID:???
きたーーーーーー

69=3400
68=3600
67=3800
66=4000
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:28:31 ID:???
きたーーーーーー

69=3400 ←従来基準
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:31:49 ID:???
>>262
言いがかりはやめとくれ。

このスレはいつからsage進行になったんだ?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:31:57 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:33:26 ID:???
あーあ、きちがい召還しちまったよw

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:33:58 ID:???
>>267
基地外がよってくるからね。もう寄り付かれているが。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:34:34 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:34:47 ID:???
5000行ったらサプライズだな。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:37:18 ID:???
荒れ荒れevery night

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:39:35 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:41:50 ID:???
あと1時間チョいで日本戦だな

頑張れニッホン!

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:44:11 ID:???
>>270
うは。逆ギレw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:44:46 ID:???
>>276
ごめん意味がわからない。頭大丈夫か?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:45:20 ID:???
sage進行ってなんだよ?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:46:27 ID:???
>>278
自分でやってるじゃん。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:46:34 ID:???
大原の座談会ボーダー62〜65って本当?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:47:41 ID:???
>>280
本当だよ。監査19の説明に見開き2ページ分使ってあるw

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:49:23 ID:???
>>278 ああsageってうつことをさげしんこうっていうのかw。勉強になったw
>>281 察するに予備校講師は受験生を馬鹿と見積もったか、わざと低めの点を
いって一応ろんぶんの勉強させるかのどっちかだな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:50:01 ID:???
>>277
>ごめん意味がわからない
じゃあ教えてあげる。
↓のようなレスを同一人物がカキコしてたら?と考えてみてごらんw


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 20:20:33 ID:???
>>254
大乗か?おちつけよw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 20:25:31 ID:???
>>261
まずさげろ。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 20:33:58 ID:???
>>267
基地外がよってくるからね。もう寄り付かれているが。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 20:44:46 ID:???
>>276
ごめん意味がわからない。頭大丈夫か?


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:52:44 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:52:46 ID:???
>>283
必死にコピペさせて悪いけど、270と277しかおれの発言じゃない。
基地外君、妄想は一人でしてろよw

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:55:11 ID:???
>>282
両方だな。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:57:27 ID:???
>>285
まあ落ち着けや。
誰がみなお前の発言だと言った?

仮定の話にかみつかれてもなあwww

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:59:02 ID:???
論文って偏差値で点数決めるらしいけど、
てことは2004年の経済とか自己採点が40点くらいでも
実際は110点くらいいってるってことだよね?
恐ろしい試験だな。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:59:15 ID:???
この時間帯はロクな奴がいねえな

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:00:39 ID:???
>>289
その発言は自爆している。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:00:51 ID:???
>>287
わけのわからない妄想はチラシの裏にでも書いてようなw

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:00:52 ID:???
俺6月4日試験後すぐにリサーチ出したのに、
今日解答集来なかった。氏ね犬。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:03:27 ID:???
>>291
そんなに絡まなくていいよwwww

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:04:09 ID:???
>>293
いやもういいから。消えてろよ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:05:09 ID:???
お互いがんばろうね。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:06:39 ID:???
>>294
オマエモナーwww

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:07:07 ID:???
ボーダーの無い世界にしようぜ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:07:45 ID:???
>>296
わかったわかったw

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:08:28 ID:???
今年はボーダーで合格するとかなりのお得感を感じられるな。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:09:56 ID:???
>>298
分かればいいんだよ分かればw

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:10:15 ID:???
新司法試験はきっちり70%で切ってきたって。
そう考えるとボーダー70きっかしで会計士もきそう。
それでも人数多すぎじゃ。司法合格率8割よりはましだが。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:11:01 ID:???
大原低いな〜。まあ62〜65というのは直後の数字だからなんともいえないけど、それを修正して出してもいいんだよね。
やっぱり5点上方移動で66〜69辺りがボーダーなんじゃないの?
でも、低いよね。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:11:09 ID:???
粘着どもキメエ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:11:30 ID:???
>>300
オマエモナーwww


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:12:12 ID:???
>>301
新司法って7割で切るって明言してたの?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:12:18 ID:???
ずいぶんねっとりとしたスレだな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:13:32 ID:???
れっくはそれに比べるとくずだよな〜
70前後なんて誰でも予想できるっちゅうの・・・
ボーダー予想の意味ね〜
まだ前の方がましだったよ
低すぎるけどな

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:13:45 ID:???
今年の試験は旧?新?司法試験。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:14:26 ID:???
>>304
はあ?
どういうレスよこれ↓


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:09:56 ID:???
>>298
分かればいいんだよ分かればw

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:11:30 ID:???
>>300
オマエモナーwww


なにレスしてんだか自分でも分かってないんだろうな。
相当頭に血が昇ってるご様子www


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:14:31 ID:???
>>305
7割前後とは言われてたみたい。ローの友人に聞くと。
ただ7割超えないと話にならんとも言ってた。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:15:29 ID:???
ますます混沌としてきて、なんか面白いな今年の短答!
本命の大原が内心は下方煽り
下方煽りだったれっくが上方に煽る
さあ、どうでるタック?
タックの座談会の情報ないの?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:15:34 ID:???
>>309
はいはい頑張れよ。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:16:49 ID:???
>>308
今日発表されたのは新。
こないだ旧も発表されたけど、
予想通り旧は短答合格者激減(50%減)で合格率12%
新は短答合格率80%。
完全に脚きり試験のよう。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:17:27 ID:???
>>311
それだけリサーチと実際の出来高がずれている心証を講師が持っているということだろ?
座談会なんて、いくらでも修正して出版・配布すればいいのにな。
それを合えて修正せずに講評する所がくさい。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:18:02 ID:???
司法試験は合格者に対して母集団をあわせにきてるよな。
今年は500人しか最終合格者が出ないから、50%減なんでしょ?
でも50%減てすごすぎるね。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:18:08 ID:???
タック座談会の情報求む

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:19:24 ID:???
70とか今だに期待してるやつは本当にバカだろ
まじで信じられん
で、ボーダーラインは最低74だろうな。あと疑義が
合ってるとか期待するのももうやめろようぜ。それ抜きでも74いかない奴は
かなりのバカだと思う
くそ以下ですよ。そんな奴は




318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:20:15 ID:???
>>310
ありがと。そうなんだ
新司法て論文も短答もいっしょにするんでしょ?
それで短答も7割無いとパスできないって結構厳しいね

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:21:19 ID:???
>>317
はいはい
オメの予想よりは予備校の方があてになるよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:22:10 ID:???
またでたよ74煽り
古いっつ〜の!何処かに消えてくれ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:22:18 ID:???
>>315
しかも旧試験は短答合格率12%の中から論文合格率13%。
死に近い難易度だが、結構狙ってる人は多いね。
ローにいくくらいならという人が多い。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:22:53 ID:???
>>317
消えろボケ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:23:01 ID:???
予想ボーダー
TAC 70前後
大原 70以上
CPA 66〜68?
LEC 70前後

これ結局何もわからねってことだな

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:23:18 ID:???
大原座談会がいつ行われたのか・・・多分データリサーチの前だ。問題見ただけでの判断。
ところがリサーチ結果は思いのほか良かった。これが意味すること。「下位者が提出してない」とかではない。
財務免除者がおもいっきり平均を上げているのではないか。企業・監査・管理の三科目だけの得点比率を、
財務も受けたものとみなして単純に換算しているだけなのだ。
今年度のように財務激難だと全科目受験生は不満を抱くだろう。あまりにも差がでてしまうからな。
しかし審査会もおそらくこの方式で判断するだろう。ということはデータリサーチの結果は真実となる。
もし財務免除者の三科目平均が80%だとしたら、全科目受験者はどんなに財務が難しかろうとも、
財務免除者と対等の位置に立つには財務で80%の32問正解しなければならないことになる。残念ながら。


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:23:49 ID:???
ここにいる人って司法を受けたいの?
それとも会計の短刀につながる情報?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:24:04 ID:???
運で正解してるのが平均山門くらいあるし、みんな目くそ鼻くそ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:24:07 ID:???
>>321
最終合格率1.56%てしんどすぎるな・・・

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:24:56 ID:???
何いっても
みんな心の中ではやっぱり70とか思ってるんでしょ。
俺も激しくボーダー上昇希望だが、きれいに70でそろえると思う。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:25:08 ID:???
>>324
座談会は5日にあったみたいだよ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:25:30 ID:???
>>323
予想ボーダー
TAC 70前後
大原 70以上 (講師62〜65w)
CPA 66〜68?
LEC 70前後

だろ?


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:26:40 ID:???
>>330
それを言うなら、予想ボーダー
TAC 70前後
大原 70以上 (講師62〜65w)
CPA 66〜68?
LEC 70前後 (へたれる前は64〜67)

だろ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:26:54 ID:???
74あれば確実だよ。
予備校がデータ見直して74は平気といってる時点で確実。
問題は73以下だけど今年は4500人は受かるから72位までは濃厚。
データに偏りあれば70も結構あると思う。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:27:28 ID:???
>>325
いや、新司法も短答は点数基準にしたので、
会計士試験の参考になるのかと思って。
新司法はきれいに7割で切ってあんまり人数とか考えてないみたい。
そもそも短答試験は論文前のウォーミングアップみたいな位置づけみたいだよ。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:27:48 ID:lXM18WOd
68点は絶対に合格ない??

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:28:05 ID:???
↑悪いけど、ソースある?333たん。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:28:21 ID:???
5日にあった座談会・・・わざわざそれをそのまま出してくる大原の戦略は?
タックの座談会のボーダーって結構当たっているけど、リサーチ後ある程度修正しているのは有名
大原はどうなんだろうね?リサーチの驚くべき結果を見ても修正しない大原が注目だな。
でも講師ですら信用しないリサーチって。今年は相当異常だったか・・・

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:29:19 ID:???
>>331
330だけど、同意

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:30:34 ID:???
>>335
ロー生が聞いたロー教授談。
でもどこのロー教授も言ってたみたいだよ。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:31:06 ID:???
>>336
座談会の後すぐ刷ってリサーチ考慮してる時間が無かったんじゃない?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:31:11 ID:???
>>312
何を頑張るの?????

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:31:56 ID:???
>>317

70











342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:32:18 ID:???
>>340
おめーくどいな。論文の勉強でも頑張ってろよ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:33:49 ID:???
>>336
戦略もクソもねーよ、馬鹿w
昨日発送するのに、印刷やら製本やらの時間考えたらデータがでる
前の講師の主観をそのまま載せただけだろ。
で、実際は受験生が出来たいた
ってことだろ


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:34:31 ID:???
座談会のボーダーはでたらめです。参考にしないように・・・
大原の正式発表はあてになる

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:34:44 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:35:03 ID:???
正式発表っていつなの?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:37:24 ID:???
今ずっとあぐら書いてて、立ち上がった後資料の山を越えようとしてジャンプしたら
脚がしびれてて着地した瞬間脚がグニャってして捻挫か骨折したみたい・・・・。
死にたい・・・・・・。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:37:58 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:38:17 ID:???
>>333
ロースクールは話が別、あそこは当初卒業したら8割、9割が
簡単な試験で弁護士になるっていう前提で募集したから。
でも、ローが乱立で実際には最終合格率を5割に持っていくことに
なったらしい。それでもロー生からはかなりブーイングもんだとさ。
まあ、だから新司法の択一は参考にならんよ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:39:30 ID:???
つ絆創膏

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:40:12 ID:???
8,9割って言ってて5割ってするところがいかにもって感じだね。
会計士5万人計画ももうすでにどこかに言ってしまってるような気がする。。。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:41:16 ID:???
合格基準の正式発表は、合格発表と同時。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:42:05 ID:???
>>347大丈夫か??まずは患部冷やせ!
氷嚢つくって患部に当てる。10分やってシップはれー。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:42:39 ID:???
普通に考えて69以下はないとおもわね?
70基準って明確にしてるのだし。
試験委員増やしたのだって、70以上が5000人とかの場合を想定したものだろ?

「5000人まで受かるから60でも行ける」じゃなくて、
「70できった場合に結果的に5000人の多数の合格者が出てしまった」だろ。

まあおおむね70っていうのだからぎりぎり届かないやつも手が届くかもね。
60は煽り抜きににありえない。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:43:05 ID:???
今年の会計士試験も旧司法のまさかの45点落ちのように、
実は71あたりが涙を流すことになりそう。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:45:10 ID:???
つ局部

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:45:30 ID:???
69以下もなく71以上もないとなると、
簡単な年は有利になるんじゃないの?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:46:09 ID:???
つラモスを冷やせ

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:46:38 ID:???
71以下は落ちても文句は言えないと思う。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:47:06 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:47:13 ID:???
>>353
痛い・・・。てかもうやってる・・・。折れてるかも。
着地した瞬間の肉がぐにゃりとする感覚がなんとも・・・・。
激痛で地面に足をつけられない状態。
通信だからいいものの、マジでこの時期に怪我は勘弁。
短答前もつき指したし、ついてねえ。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:47:33 ID:???
74以下は落ちても文句は言えないと思う。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 21:48:04 ID:???
>>343
ごめん、印刷・製本を実家がしているから分かるけど、今はすべて制御されているから製本までそんなに時間かからないよ。
材料さえ揃えば、解答速報程度なら5000部程度で、3日前くらいで、普通にこなせるよ
急いでやればその倍くらいやれると思う

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:48:56 ID:???
>>357
来年以降の難易度も今年と変わらないようにすれば問題なし。
今年だって70を基準にするならば流石に5000人とかは合格しないだろ。


365 :324:2006/06/13(火) 21:49:07 ID:???
各会計大学院は今後の在り方を考え直すべきだ。
もし自らの会計大学院の学生が「うわ!今年の短答難しい!マジでアカスク来て良かったー!」
などと言っているようなレベルだとしたら、そんな会計大学院はぶっ潰した方がいい。
論文の採点負担を減らすための短答。
「短答難しい!ムリムリ!」と言っている奴らが企業法以外の短答免除。
「短答難しい!ムリムリ!」と言っている奴らに論文式を受験するのに相当の能力があると考えるのか。
教授自らが採点負担を生産しているのではないか。なんとおかしな現象。なんとおかしな試験制度。


366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:51:06 ID:???
短答後、理論科目の勉強方法がよくわかりません。
財表なら法規集、監査なら委員会報告書まで読みながら勉強しないとダメですか。
短答の勉強から両資料を本格的に読み出しました。短答の勉強前は、財表はテキストと問題集、監査はテキストだけを勉強しながら、答練をこなしていました。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:52:17 ID:???
>>362
お前71以下だろ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:52:41 ID:???
財表は法規集は読んだ方が良いんじゃないかな。
監査はテキスト読み込みが一番だろ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:53:02 ID:???
>>361
ぐにゃりとした?それなら捻挫かも、でもかなり痛みありそだからヒビ割れもあるかも。骨折ってほんとにポキって感じするから。
明日びょーいん行きなよ。レントゲン撮ってみ。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:53:13 ID:???
>>366
取りあえず論文スレ行こうか。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:54:49 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:55:05 ID:???
簿記14〜16
財表8〜9
管理12
監査12
企業16てかなり低いよな。
管理が特に低いか?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:55:27 ID:GggfzYp+
70が絶対ラインだと思うな〜。
何人合格しようとも70以上なら合格。

来年以降70で判断した場合、極端に論文に進めるやつが少なくなるようなら69以下で調整。
逆に増えすぎたら適宜71〜で調整。
試験委員の採点キャパを考慮してきめるんじゃね?
後者の増えすぎは現実的になさそうだしな。

今後は他人がどうってより自分との戦いになる。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:56:21 ID:???
たんとう五千人うからせるだろ?だって七割明示されてるし
試験委員だって増えたじゃんという書き込みの多さについて。

↑俺らを説得するなw。そう思いたいんだからふえてくれええって
いうのが正しいぜ。新制度なんてかわるかどうかなんて予測できな
いんだから旧基準をベースに考えるのが普通。
今年の企業方のようにね。74未満の諸君は祈っててくれ

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:56:55 ID:???
361たん。おまいだけがんばろうね。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:58:54 ID:???
旧基準は3000人程度って書かれててそれを踏襲してただけなのに、
3000人基準がなくなったにもかかわらず制度は変わらないというのは無理があるくね?
それこそ、そうなるように祈ってろという感じだ。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:59:36 ID:???
5000人受からせるから7割基準なんじゃなくて、7割基準にした結果、多数が受かるかも知れないだろ?

試験委員が増えたのは多数が合格にいたった場合を想定しての対策にすぎないよ。
増やしたから5000人受からせるじゃね〜よ。



378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:59:46 ID:???
自己採点74っていってる友達が実は疑義問で死ぬ可能性が高い件について。

理由:自分に有利なように採点した結果(EX・すべて多数派で○付けなど)
   
真の男は疑義問を全部ばつにしている。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:00:44 ID:???
みんな頑張ろうね。
なんて逝ってたびち太郎。74点無いと厳しいとか
散々煽って消えたねwあいつ性格悪そう。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:01:27 ID:???
>>376 377 お二人の点数をさらしてからそういう発言をしてください。
点数取れてない人が言っても説得力ないです。なんせ五択を30問もはずした
かたがたの可能性が高いのですから。あなた方の予想ははずれやすい

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:01:56 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:03:37 ID:???
>>380
376だけど疑義抜き80だよ。君は374の意見が正しいと思うのかい?
いつまでも過去の基準にとらわれすぎだよw

383 :ヴェテ:2006/06/13(火) 22:04:16 ID:???
しかし、短答も厳しい試験になったよな
03くらいから2割くらいしか受からなくなっただろ。
これだと流石に足きりという感じじゃないよね

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:05:10 ID:???
短答導入したときに受験者増えて3000人基準がくるしくなるとか思わなかったのかね?

385 :377:2006/06/13(火) 22:05:14 ID:???
>>380 疑義なし79 日程順に20・17・16・26。財表しにかけたorz

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:05:48 ID:???
>>382 374の意見が公正妥当だと思います。そんなにうからせても意味ないし。
というより予想道理の得点ありがとうございましたw。大体そのくらいでくる
とおもっていたよw


387 :ヴェテ:2006/06/13(火) 22:06:15 ID:???
3000人というのは
3000/10000

三割は脚きりとして適当かつ試験委員の要望とも一致する
という当時としてはバランスの取れた数字だったわけだな。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:06:19 ID:???
だれが最初に本音はきだすか
なんか水の中に顔つけて誰が我慢できるのかゲームみたいだな

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:06:59 ID:???
>>386
予備校ですらそう言ってないのに公正妥当ってw
つか374が70未満で実は必死なんだろ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:07:17 ID:???
>>369
うん。ちょっと横になるわ。
なんか腫れてきた。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:08:03 ID:???
>>376
馬鹿だね〜。おまいが74点以上取ってれば審査会の禿げオヤジども
のさじ加減で人生が狂わなくて済むのにねえ〜。7・5まで祈ってろw

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:08:24 ID:???
まぁでも1ヶ月落ち着いて勉強するには予備校が
平気と言っている74は欲しかったのかもな。

73以下は1ヶ月ほとんど勉強集中できんだろ。
きちんと論文答練受けてるか?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:08:31 ID:???
>>390
救急病院池。新聞かネットで調べればすぐわかる。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:09:21 ID:???
韓国ファイティング!

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:09:28 ID:???
>>391
いやだから疑義抜き80だって。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:10:38 ID:???
きたーーーーーー


69=3400 ←従来基準 (35)
68=3600
67=3800
66=4000 ←4000人基準 (33)
65=4150
64=4300
63=4450
62=4600
61=4750
60=4900 ←驚異の5000人基準www (30)


397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:10:58 ID:???
新司法試験の話題があったから
法務省の新司法試験のページ見てきた!
おいおいw公認会計士試験と比べものにならないくらい
試験結果についての情報開示がw(ry


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:11:27 ID:???
チョン乙。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:12:48 ID:???
韓国ファイティング!

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:13:02 ID:???
70だとどれくらいかね
さすがに5000は行かないだろうけど、4000はいくか?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:13:12 ID:???
コピペは通報される前にやめた方がいい


402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:14:40 ID:???
>>396
お前、本当に、いい加減にしろ(怒)!!

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:15:38 ID:???
>>401
>>402

コピペ厨もおまいらも同レベルだって気づけよ、ヴァカがw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:15:38 ID:???
NGワード推奨:きたーーーーーー

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:18:15 ID:???
韓国ファイティング!
パクチソンいけーーー!

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:19:00 ID:???
>>400
4000は超えてくるでしょ。
70前後は1点あたりにかなりの人数が居そうだし。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:19:14 ID:???
司法試験は電子出願までできるのか
すごいな

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:19:27 ID:???
>>405
実況板以外での実況は禁止です。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:19:59 ID:???
>>400
下手したら70は6000人くらいになるかもよ。
なんか俺は65〜72で4000人くらいいると思う。
ここでもその辺がすごい多いし・・・。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:20:13 ID:???
財界免除やら企業免除やらを排除すれば平均はどうなるのかな?
多少下がるか?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:20:48 ID:???
>>409
コピペ厨並みの悪質煽りも通報対象です

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:21:46 ID:???
去年は5000人なら確実に30で受かってました。
それを下敷きにして議論するように。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:21:53 ID:???
6000は流石にない。
リサーチの結果見ると、そうも思えてくるけど。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:22:23 ID:???
>>411
すいませんでした。
マジでそう思ってレスしちゃいました。
以後気をつけます。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:22:51 ID:???
去年は34で3400位だっけ?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:24:15 ID:???
>>415
そんな感じ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:26:54 ID:???
70で4000人ならかなりのレベルアップだな。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:28:39 ID:???
せいぜい70で3750くらいだと思うよ。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:29:59 ID:???
それでも結構なレベルアップだ。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:31:53 ID:???
うん。俺もそう思うけど、リサーチとの折り合いをつけるとそんなものかなと。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:32:16 ID:???
えーでも大原は74が3500人だから
1点に350人いるとすると丁度
5000弱なんじゃないでしょうか?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:33:27 ID:???
1点に350もいないんじゃないの?200くらいじゃまいか?
トーゴ先制してるな。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:33:30 ID:???
やっぱ土人の身体能力は凄いなw

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:34:23 ID:???
元試験委員の講演会で
旧試験で一点に400-500なんている事は稀だとおっしゃってました。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:34:34 ID:???
まあ明日最終集計結果の発表だし、それを待ってからでも遅くないでしょ。


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:35:30 ID:???
>>423
おまえは士人を目指してるわけだが

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:35:50 ID:???
それうまくない

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:35:52 ID:???
つことは、1点に200〜250いることも稀って事か。
けっこうばらけるんだな。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:36:11 ID:???
最終結果待ったって、
70未満が出さないのは中間のときと変わらないし、
そもそも何人うかるかわからないから
今とさほど状況が変わるとは思えない。
平均は確実に落ちるだろうけど。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:37:36 ID:???
結局7月5日を待つしかないのさ。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:38:13 ID:???
今年は面白くないな。予想の根拠が無さ過ぎるな。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:40:16 ID:???
16500人受けて単純に1点から100点までに満遍なくいるとすると
1点に165人いることになる。
通常は50点から70点くらいを多くの人が取ってくるから
ここの人数は350人は1点にいるはずだよ。
200人なんてそんな少なくないのは普通に割り算できれば気付くはず。
俺は最もおおい点には500人いても不思議じゃないと思う。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:40:41 ID:???
去年は全員正解事件があったから少し増えたのかね?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:41:12 ID:???
>>432
おまえ超ヴァカだねwww

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:42:25 ID:???
衝撃!!!7月5日発表にちなんでボーダー75で確定の見込み!!!

ttp://www.cpa.co.j.p/tantou06.cgi#00421652

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:42:41 ID:???
>>434
こういうヴァカも時には必要。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:44:25 ID:???
実際の分布って
50あたりに巨大な山がいくつも出来てるんじゃねえのか?
そのあたりは一点にかなりの人数がいそうだが。
予備校の分布が実態を表すと考えたらダメだよね。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:44:33 ID:???
こういうとき統計やってる人は1点にどれくらいいそうなのか分かったりしないの?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:46:57 ID:???
>>438
予備校分布見て推計する事は不可能だろ。


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:46:58 ID:???
ここは悲しいことに現実逃避者しかいないみたい。
1点に200人ねー。マジで200人とか言ってるの聞くと会計士なんてないね。
まじ頭悪い。
くだらないからもうここにはこない。


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:47:31 ID:???
>>440
くんなよ、ていのうw

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:49:38 ID:???
>>439
予備校のリサーチじゃなくて
平均点を55くらいに推測して正規分布を仮定したりすりゃできないのかな?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:51:31 ID:???
>>424
その旧試験というのはいつごろのことなんだろうね
年によって総受験者数違うよ
>>432
>通常は50点から70点くらいを多くの人が取ってくるから
根拠に乏しく推測にすぎない
合格最低点が一点差の年を抽出して短答合格者の差をとれば、不確定ながらも多少みえてくるはず

統計学極めましたってやつはいないのか・・・・


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:52:28 ID:???
実際は50点あたりを頂点とする形じゃねえの?
その辺は一点に500いてもおかしくなさそうだけど、
上位3割までにそんなでかい山ができる事は通常考えられないだろ。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:55:09 ID:???
分布のヤマは75と70でおっぱいだろ
んで谷間がボーダー

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:55:35 ID:???
トーゴってドーコ?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:55:37 ID:AU2v8R+u
予備校のボーダー予測の仕方(例年、上位○%点がボーダーだから)というのは
統計学的に根拠があるんでしょうか。教えてエロイ人

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:56:35 ID:???
>>447
あんなもの経験則以外の根拠あんの?w

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:56:58 ID:???
試験受験者数に占めるリサーチ提出者の割合に変化はあるの?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:01:07 ID:???
実際はこんなんだろ


80||
75||||
70|||||||
65|||||||||
60|||||||||||
55||||||||||||||||
50|||||||||||||||||||||||
45||||||||||||||||
40|||||||||||||
35|||||||||
30|||||

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:05:18 ID:???
どういう訳か、少なくとも過去3年は、大原リサーチ参加者の
偏差値51台にあたる点数がボーダーになってるらしいね。



452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:07:39 ID:???
今夜のテレビ東京は攻撃的だ。
俺はこの攻撃に耐えられるのか。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:07:53 ID:???
とりあえず実際の分布では70-74あたりまでには全体の2割しかいないってことだ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:08:29 ID:???
>>450
さすがに山の点数が低すぎだろ。
それなら70点は余裕で合格。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:10:14 ID:???
16000の2割で3200人。100−70までに3200くらいいると考えると、
70くらいは200〜300はいそうだな。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:12:35 ID:???
おまえらなんにもわかってないのなぷっ
毎年毎年合格点の1点下に何千人もいるんだよ
嘘だと思うなら周りの落ちた奴に聞いてみな
ほとんどの奴1点足らなくて落ちた奴ばかりだから

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:13:01 ID:???
80||
75||||
70||||||| ←ここまで全体の2割
65|||||||||
60||||||||||||
55|||||||||||||||||||
50|||||||||||||||||||||||
45||||||||||||||||
40||||||||||||
35||||||||
30||||


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:14:53 ID:???
>>456
vaka

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:15:56 ID:???
なべやかん結構凄いな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:16:23 ID:???
落ちた奴の3人に1人は1問足りなかったという事実

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:19:01 ID:???
去年は10000人くらいが33点で落ちたらしいじゃん?w

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:19:32 ID:???
お前らが70とかいうから直前答練受けてるやつ明らかに多すぎやしw
専門学校もはやく73,4という現実を突きつけてあげればいいのに

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:20:00 ID:???
>>456
やっと現実見てるやつがいた。
456もきっと70付近は1点に500人くらいいても不思議ではないと
思ってるに違いない。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:20:05 ID:???
取りあえず俺も落ちたら1点足りなかったことにしておくよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:22:50 ID:???
>>464
お約束です。
明らかなヴァカでもみんな1点もしくは2点落ちがデフォですw

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:23:21 ID:+GenVrNi
参考
http://fcw.cp04.docomo.ne.jp/ch04/000/184851.swf

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:24:35 ID:???
おまえらここ行ってこれからの人生考えろよ


さよなら会計士試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085832302/


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:25:14 ID:???
>>434
                      ,,从.ノ巛ミ   彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                         人ノ゙ ⌒ヽ   彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
    _, ._               ,,..、;;:'"゙゙       )  从  ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(::: ・ω・)     ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,, ⌒ヽ 彡, 彡"彡,彡,
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                   '"゙   ミ彡彡,彡,彡,彡,
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_                 ) 彡,,彡,彡,
 (__)_)          ..;.;"..;.;".   ;.;"..;..;.;"..;.;"www

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:27:18 ID:???
まじで去年1点差で落ちたおれが嘘ついてるみたいじゃないか

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:28:52 ID:???
70で3000人台は100%ないから
70なら少なくとも5000人はいるから
専門だって74で3500人っていってんだろ
ここのやつらはなんでそこまでデータ出てんのに
70で3000人くらいの人数予想してるんだよ
アフォばっかしかいねーな
だからたんと落ちるんだよ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:30:11 ID:???
去年受かって補習所(地方)いってる友達が金融庁の去年の説明の中に
35までに2800人で34までに3500人いたって確かに言ってたらしい。
だが33は何人いたかわからないが推定1000人くらいはいたと思われる。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:30:19 ID:???
>>470
おまえ実際の分布とか頭の中で想像したことないの?w

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:31:02 ID:???
 ,l       \    ヽ
   l|, 、  、 |iヽ, ヽ \.   ヽ
 l  i ! | i  | |l'、ト ヽ iヽ ヽ  ',
 |  / | |. i  |.|| i.|ヽ |、 | ',   i  i
 ! / |,ャ、メ |i ト十i‐トi、! l  .i|  i
,.|!,.+‐'"| | | |i}  ' ュノェ|i,`i  l.| i
l |/;:=ニ|i  l |   /rj:ヽ\ i  l i l
' '/ iニ)ヽ,ヽ |!.   ' {::::::;、! 〉iー | | |
;〈 !:::::::c!      `'ー''(つ }i | i.| |
 (つ`''"    、  //// /;:i | | !. |
、////      '     /,ノi,   i. |
、,ゝ、     , ‐-    /   i |  |. i       グスン
 | lヽ、        /    | i  | !
i |l l| |`''‐ 、   , イ | |    | i  |. !
| ||i,| |    ` ''"  | /l| l  |i  |l l  ! i
| l|!,>‐!          |〃i:|'i i | |.i |i | |i
i l iヽ.,!        |メ,/ | /ノi i. ! il i |i
/' |.:.:.:.``''ー-、     !  〉,|/ |/i' l |i l |ヽ
; r'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.``''ー-'、ノ:|、_ ノ '  i,| l i|. l
/、、__.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:ヽ   | |.i |. |
.:.:.:\`'ー-、___:.:.:ー'";/|:\  ' ト;| |
:.:.:.:.:.:\:.:.:.:.::..:.:.:.:.:.:.:.: ̄.:.:.:.:.:|.:.:.:.`ヽ、|.i

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:31:27 ID:???
志保って金融庁の人間と喋る機会なんてあんの?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:31:32 ID:???
>>471
www

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:31:47 ID:+GenVrNi
原則70で合格です。
40未満の足切りがあります。

実際は疑義を考慮して68くらいの可能性もあると思われます。
平均点とか人数とか偏差値などから考慮するのは無意味です。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:32:16 ID:???
>>474
ないよ。

てか2chやってる余裕があったら勉強したら?
奇跡的に70未満で短答通過したら大変なことになるよ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:32:21 ID:???
てか明らかにここタントウオチが増えてきてるよなw

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:33:01 ID:???
434と436のボォケは471をちゃんと読め。
1点に200人しかいねーと思ってる現実逃避者よ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:33:53 ID:???
お約束

自分の煽りの勢いが衰えてくると
教授・講師・金融庁職員を援軍に駆り出しますw

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:34:04 ID:???
俺も70で3000人はないと思う。
ボーダーよそうで個別に質問したら4500〜5000なら70になるって言われた。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:34:43 ID:???
やっぱチョンつええわ
パクチソン>>>>中田、中村


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:35:13 ID:???
>>479
おまえが超ヴァカだったのかw

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:36:23 ID:???
>>474
補習所の入所式で説明にきてたらしい。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:38:34 ID:???
デーハミング!!!
韓国ファイティング!!!


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:39:00 ID:???
>>482
てか韓国の方が自力はあるよ。
前回スペイン・ポルトガル・イタリアに勝ってるんだぞ。
ただ時々信じがたい弱いチームにてこずるけど。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:40:00 ID:???
ここマジで担当落ちしかいねー。
明らかにデータを自分の頭の中で作り上げてる。
ボーダーよそうで個別に質問したら4500〜5000なら70になるって言ってたろ。
俺が煽ってるんでもなくそれが現実なんだよ。
でもすげーよ。専門の予想にけちつけて現実逃避してんだからな。
おまえらなんもデータもってねーくせに。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:40:18 ID:???
>>471の数字は正しいんじゃね?
大原の講師も同じ数字あげてた気ガス
明日聞いてみる

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:40:23 ID:???
>>484
超ヴァカ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:40:37 ID:???
トーゴとやっても日本は負けるだろうな

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:41:26 ID:???
>>488
超ヴァカ
>>487
オマエガナー

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:41:52 ID:???
韓国なんてどうでもいいんだよカス

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:43:15 ID:???
ワールドカップねたは以下こちらで
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1145248161/l50

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:46:18 ID:???
何人いようが70で切るんじゃないの?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:46:41 ID:???
サカヲタ>>>>>>>>>>>>>>>>>短刀落ちw

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:47:08 ID:???
どうやったら70までに3000人ていう数字が出てくるんだ?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:47:20 ID:???
「本当に?」
「最初はそう思ったんだ」
「欺瞞ね。貴方はそう信じたかっただけ」
「なら、何もやらない方が良い」
「そうやって自分を慰めるのね」
「どんなに信じたって裏切られるだけだ」
「そうやってまた逃げる」
「貴方の望む未来は、貴方にだけ都合の良い未来」

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:48:28 ID:???
超ヴァカ といか言えないたんとう落ちが約1名
73以下なんだろうな
ご愁傷様

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:51:47 ID:???
>>498
超ヴァカ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:53:48 ID:???
超バカは70なんだろw
来年は税理士簿財取って免除使えよw

いや、超バカは69で彼女のために59までうかるってコピペしまくる奴か。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:54:58 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終  了 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:55:12 ID:???
>>500
最強煽り基地害乙。
お前のカキコでこのスレの1/3が埋まってるじゃんw

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:55:37 ID:???
でも実際来年は免除増えるだろうな。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:57:01 ID:???
>>500
70点が落ちてくれればうれしいよ。
多分70点は落ちてるがな

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:57:51 ID:???
>>500
そういうバカは好きだよ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:02:15 ID:???
俺タック採点で80なんだけど、
ボーダー80になってくれないかな?
マジで。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:03:26 ID:???
>>506
80三世

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:04:14 ID:???
マジでボーダー74なら7/5のここの掲示板
面白そう。
こんなはずは・・・?とかいってそう・・・。
それで会計士受験止めてくれたらうれしい。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:07:22 ID:???
70とか今だに期待してるやつは本当にアホだなww
まだ現実を見れてないようです
でもボーダー74になるだろうな。あと疑義が
合ってるとか期待するのももうやめろようぜ。疑義抜かしても74いかない奴は
かなりの終わってると思う。今まで何してたの?って感じ
くやしいだろうがもう撤退するのが賢明ですよ





510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:08:29 ID:???
>>509
もう75か74でおK

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:10:40 ID:???
俺79だけど、本当にボーダー74だったら凄まじくリスクの大きい試験になるな。
80オーバーはともかく70台後半の奴はその日の調子次第で簡単に74以下になりそうだし。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:14:32 ID:???
なんか今日はあちこちに出張して暴れまくってるみたいだな。
暴れるのはここだけにしてくれ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:16:43 ID:???
何で、今年って、講師の当初予想のボーダーラインと解答集計した後のボーダーラインとで
あんなに乖離があるわけ??


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:16:56 ID:???
スタペの投票数が去年の倍ちかくになってるな。こりゃ、
明日の大原の最終も提出者そうとう増えてるかもな。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:17:32 ID:???
509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 00:07:22 ID:???
70とか今だに期待してるやつは本当にアホだなww
まだ現実を見れてないようです
でもボーダー74になるだろうな。あと疑義が
合ってるとか期待するのももうやめろようぜ。疑義抜かしても74いかない奴は
かなりの終わってると思う。今まで何してたの?って感じ
くやしいだろうがもう撤退するのが賢明ですよ


ワロスWWWW


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:18:58 ID:???
>>514
下は全然増えてないのに上ばっか増えてるな
100点六人やしw

大体あそこはIP変えてクッキー削除したらいくらでも投票できんだよw

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:19:24 ID:???
>>511
去年までと比べてリスクはかなりなくなっただろww
しっかり準備した奴は誰でも80超える良問だったと思うよ

70とかで騒いでるここの住人受験生の少数派だよ

受験資格なくなったことで高卒も気楽に受けれる試験になったからねww


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:20:34 ID:???
まぁ100歩譲ってボーダー72だな。
74が3500人なら
72は4500人はいくだろ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:22:54 ID:???
>>518
はいはい
おK
おK

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:23:47 ID:???
なんで74の次は72だと考えてしまうのさ
間に一つ数字があるじゃん

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:23:52 ID:???
>>511
それでも去年までの短答に比べればリスクなんてないようなもんだろ。

スタペの投票にしろ各予備校の分布図にしろ、
ボーダー70未満とか言ってる奴は頭大丈夫か?
まさか本気で言ってないと思うけどね。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:23:55 ID:???
悪いがスタペはいろいろ工作したよ
60点台に大量の組織票いれといたよ

例えば2ちゃんの他の板に張りつけて投票してくれと書き込めば
もの好きな人なら投票してくれるからね


523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:24:39 ID:???
>>513
とりあえず、70%って基準が出されたからそれ70前後からそれを
超えてる奴が提出する動機づけになったんじゃない?だから平均点を
上げてるってことはありえるでしょ。
スタペで70点があれだけいるってことは多分おなじくらい
69、68もいるってことだよ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:25:10 ID:???
企業17
監査14
管理17
財務25

どこが悪かったんでしょ。心当たりがありませんです。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:26:00 ID:???
>>522
つうか全然入ってないじゃんw
65以下12.9%しかいないぞwww

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:27:14 ID:???
俺も100歩譲ってボーダー72に1票。

それでも去年までの短答を闘ったことのある奴からすれば、
ずいぶん簡単な試験になったなぁと感じるはずだよ。


527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:28:10 ID:???
>>524
財務が致命的だろww

会計士になりたいなら簿記をしっかり勉強しようね

撤退するのが賢明ですよwww


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:28:41 ID:???
短答番長

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:29:02 ID:???
70点のコメント


・財表免除で42問。よって、70問となる。 (2006/06/04(日) 18:40)

・過去の統計的基準から判断するとボーダーはMAXで71。これ以上はない。
難易度基準(新基準)だと更に下がる可能性が考えられる。 (2006/06/05(月) 13:21)

・07コースの試し受験のはずが、できすぎました。 (2006/06/05(月) 14:07)

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:30:11 ID:???
>>527
きちがい、いいかげん悪質になってきたな。
こういうやつはアク禁にしたほうが良いんだよ。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:30:13 ID:???
1個1個の肢は難しかったが、意外と解答を合わせるのは簡単という変な試験だった。


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:30:16 ID:???
>>524
ボーダー74が煽りとされてるけど、
勘でも何でもあと財務の失点を1点減らせば74になる。
全然74が高得点じゃないというのわかるでしょ?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:31:24 ID:???
>>525
スマン・・・
あれでもかなり頑張った方なんだが

とりあえず大学の図書館のPCは全部制覇しときました
20票いかないくらいだけど

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:31:49 ID:???
昨年までと違い、
メンタル的に弱い奴でも知識さえあれば高得点とれる試験になった。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:32:11 ID:???
>>526
去年は3400しか受からない
今年は72なら4500は受かる
簡単になったよな。
俺も同感。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:32:48 ID:???
在日の人この板にいるね。彼らって可哀想だよな。
祖国韓国民からは兵役が無い奴らに韓国民を名乗る資格はないって言われ、
日本にいるのに日本国籍なし。心境は何気に複雑なんだろうなと思う。
生まれた場所は選べんからね。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:34:01 ID:???
簡単と感じたのは自分の実力が上がったからでは?
講師陣の講評は企業法除いて軒並み難化だったが。
疑義無し84

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:34:43 ID:???
>>537
実は講師陣の実力が落ちたんじゃないのか?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:34:49 ID:???
久々にきたがまだうだうだやってんだな
ほかにやることねーのかよ
サッカー見ようぜ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:35:41 ID:???
ブラジル戦見てえけど、寝る。
ぐへ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:35:58 ID:???
>>533
70-80くらいしかいないのに
20票も入れたら十分だろw

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:36:12 ID:???
>>539
じゃあ俺とブラジル戦まで見るんだ
約束だぞ?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:36:32 ID:???
>>509の性格が物凄く悪い件について

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:37:01 ID:???
>>536
最近は日本人と結婚する人も多いし、
帰化する人も多いよ。
おれ自身朝鮮系日本人だと思ってるし。
俺も帰化する予定だよ。
もう帰るところなんてないしね。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:37:09 ID:???
スタペの掲示板の書き込みに、
周囲の受験生に心無い言葉をかけまくって
“死神”と呼ばれ忌み嫌われてる人の話があったけど
このスレに常駐してる嵐って正に死神だな。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:37:37 ID:???
>>538
講師陣は問題自体の難度を確かめることはできても
実際に試験場で受けたときの変化まではわからないからなあ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:38:00 ID:???
>>543
志村たて読み

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:38:17 ID:hIXdPOMs
>>524
俺は73は合格してると思うが・・・
あえて言うなら企業法もう1点で74で安心だろうね。
あと、簿記はもうちょっとあせらずに解くことを考えたほうがいいかも。
短刀答練うけた?

ちなみに俺は
企業19
監査14
管理20
財務28


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:39:03 ID:???
>>536
新手のスクリプトかなんかかな?


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:39:20 ID:???
>>537
昔から気になってたけど、そもそも講師陣の講評は、
勉強する受験生側の事情を全然考慮してないからね。
時間的余裕とか対策のしやすさとか。
そもそも講師やってる奴なんて勉強が趣味みたいな奴だからなw
プライベートは人それぞれということをわかってほしい。


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:39:48 ID:???
2003年に大原が座談会でボーダー40とか言っちゃって
あとから大ひんしゅくだったから
それ以来座談会では緩めにしてるんだと思う
低く予想しとけば外れても言い訳できるからね
でもリサーチでは毎年当ててるよ


とベテの俺からアドバイス

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:41:34 ID:???
うーん、問題自体は難化してんじゃない?楽に感じたのは
時間的な余裕が去年よりできたからでないか?
とりあえず、監査財表は難化だろうなぁ。管理は計算が
少なかったから、個人的には難化。
時間的な余裕ができたとはいえ、実感とリサーチの平均が
かけ離れてんだよなぁ・・・

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:42:02 ID:???
>>543
70







554 :べて:2006/06/14(水) 00:42:42 ID:???
>>551
それくらい平易な問題が多かったってこと。
みんな時間余りまくったって言ってたし。
それでもボーダーは36。
感覚的なこというと、
実際のぼーだーはここのみなが考えてるより
もう少し許容度があると思う。
74とか75だったらちょっと驚き。
明らかにレベルアップしたと思う。


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:43:01 ID:???
前回の地雷はTACから踏んだわけだが、
次は大原が先なんだな。まぁ、言うことはもう
分かってるのだが。
「7割前後」

つまんねぇ。内心は72〜73だろうと思ってるだろうに。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:43:33 ID:???
>>552
結局相対評価の試験だから、

@昨年まで土壇場でパニックになってたベテが落ち着いてできた
A昨年までならドロップアウトしたような入門生が、
 直前1週間の缶詰勉強でつじつまをあわせた

とか上位が増える要因はいくらでもあるよ

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:44:10 ID:???
まあ短答通過しても論文で撃沈ですよ
論文は難化ですから 
今後短答は易論文難の傾向は継続ですよ

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:44:33 ID:???
>>556
おまえ、そんなアフォみたいな分析かいてて恥ずかしくないの?w

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:46:14 ID:???
4000人70点 
これで決まり
丸く収まる

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:46:14 ID:???
74はほぼ受かってるだろうね。
72,73も確率高いよ。
70,71になるとクリティカルマスに
入ってくるからまさに試験委員の
採点の気分次第か?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:46:28 ID:???
財表は確かに難しかったと思うが
去年と比べれば全然報われる問題だったぞ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:46:30 ID:???
時間の制約が緩くなったことは認めるけど管理や財務は
相変らず時間きつかったと思うが・・・
監査・商法で早く計算解かなきゃと焦るあまり
ミスするという去年までのパターンはなくなったが

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:47:44 ID:???
俺は管理が一番きつかった
19問目しつこくやってたら時間が足りなくなって
簡単な設備投資の問題をやらないで終わってしまったorz
14点

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:49:07 ID:???
管理はCVPに手を出して痛い目に遭った…
15点

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:49:41 ID:???
去年まで、この時期の論文答練はかなりガラガラだったのに
今年は短答前とほとんど変わらないんだよな

やっぱみんな短答はとれてるんだよ


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:50:17 ID:???
>>565
お目ーの主観なんてきいてねえし

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:50:21 ID:???
管理は差がついた。
12・3点の奴もごろごろいるし、16〜18もいる。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:51:09 ID:???
管理の理論は明らかに難しかったと思うけど

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:51:24 ID:???
田坂も言っているように、今年の管理は普段得意な人ほど問題の簡単さに
欲を出しすぎて完璧に行こうとして15点くらいに止まってしまった
例もあるようだね

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:51:45 ID:???
>>563
>>564
つ「力不足」


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:52:05 ID:???
下手に予備校が70前後というから
66から72位の奴がみんな受けてるからじゃない?
そうすると66から72でかなりの人数がいる
ってことだろうね。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:52:08 ID:???
俺80強とったけど時間が余ったのは企業法だけだったぞ。
財務なんか4,5問、管理も1,2問手付かずだし去年と変わらずの
ケアレスもいいとこのミスも1科目に1問はあったし。
管理はまあ、一通り終わらして熟考する必要がある問題に余りの時間を
かけてたって感じか。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:52:30 ID:???
>>563
品質原価計算だっけ?
俺もそこでやられた。
どれを評価コストに含めるか決められなくてドツボにはまった。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:53:15 ID:???
>>567
タック平均知ってるの?


575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:53:52 ID:???
>>572
>>管理はまあ、一通り終わらして熟考…

↑ごめん、これ管理じゃなく監査論ね

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:54:11 ID:???
>>574
15~16 じゃねえの?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:54:45 ID:???
>>570
おっしゃることは確かに正論
ティーはアッサム、ダージリン

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:55:03 ID:???
TACは受講生なら詳細データ見れるんじゃない?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:55:35 ID:???
受けた短答答練のほとんどが合格可能性70%前後の平均より
ちょい上受験生のおれから言わせてもらうと、今年のボーダーが74
ってのはさすがに高いと思う。今年がそんなに簡単って感じた人は
相当にレベルが高いんだよ。
金融庁の基準からいっても70くらいが妥当ではないか?
CPAのボーダーとかすごいしっくりくるもん。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:55:55 ID:???
管理平均16もあるの?
みんなよく出来るなあ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:56:13 ID:???
俺みれねー
TACは模試だけ
っつうか見れるかもしれんが、何か書いてあった紙を捨てた記憶あり

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:57:24 ID:???
>>548
やっぱり課題は簿記ですかね〜
解くのが遅いので27題あった時点で焦ってしまいますた
それにしても管理満点!?
管理できる方は満点取れそうな問題だと思ったけど
いざ取ってる人は周りで見たことがなかった

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:57:30 ID:???
ごめん管理は簡単だと思ってたから15〜と言ったが、
差がつく問題だよ、といいたかった。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:58:04 ID:???

70〜75点 ボーダーは誰も分かりません。担当受かっても受からなくてもさらに
努力が必要です。いまから頑張りましょう。
76〜80点 会計士受験生として、人並みに努力の跡が伺えます。
しかし論文では厳しい結果も予想されます、論文合格のためにはさらなる努力と
勉強の工夫が必要です。
80から85点 まあまあの得点です。
しかし、この得点で満足しているようなら論文では厳しい現実がまっているでしょう。
86〜90点 よくできました。
しかし普通の優秀者レベルです。あなたは普段どれくらい点が取れていますか?
慢心してはいけませんこのくらいの優秀者はたくさんいます。
91〜95点 非常によくできました。
あなたくらいのレベルになると、常に上をみて勉強しているはずです。
このままのペースで勉強しましょう。
しかし能力を維持するのも大変だと言うことを賢明なあなたはもう知ってますね。
96〜100点 なにも言うことはありません。
体調管理だけはしっかりしましょう。
しかし虚偽申告の人は今一度自分を見つめ直しましょう。



585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:58:21 ID:???
>>577
おっしゃることは確かにダージリン

として俺からのツッコミを待つべきだったな

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:01:03 ID:???
何気に>>565は気になるなあ
俺の周りでも、試験前は授業サボって答練ロクに受けてなかったヤシでも
今日、自習室にいたからなあ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:02:28 ID:???
>>584
長文だれもよまねえよ、アフォ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:03:31 ID:???
タックのWEB個人成績表ってどうやって見るの?
2〜3ヶ月前に何かが送られてきた記憶はあるんだけど

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:04:20 ID:???
>>586
自演乙

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:05:43 ID:???
>>565の言うように確かに短答後にもかかわらず減ってない。
これは70以上がかなり多いことを示しているな。
もう疑義問全部少数説でボーダー70にしようぜ。
これなら仕方ないだろ?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:07:37 ID:???
大原の某郊外校では短答後ガラガラだけどなあ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:08:05 ID:???
>>590
自演乙


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:09:21 ID:???
タック梅田では半分ぐらい消えた気がする

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:11:30 ID:???
実際去年までは短答で8割が消えていたわけだからなあ。
きついよなー

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:11:46 ID:???
今年4月から2chをみはじめたが、ここのカキコみると。
70前後の人を罵倒しているのをよくみかけるな。
頭の出来はどうかわからんが、人格は小中学生程度にしかみえんな。



596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:12:51 ID:???
>>595
シッ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:15:09 ID:???
タック渋谷で生近藤、生南、生阿部、生塩川の直前答練受けたけど
全部席ふたり掛けで同時Vの部屋もいっぱいだったよ


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:16:16 ID:???
デモね、結局各予備校のボーダーをまとめると意外に低いんだよね
いくら70基準という文言が一人歩きしていても、ねえ・・・

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:17:06 ID:???
TAC 70前後
大原 70以上 (講師62〜65)
CPA 66〜68?
LEC 70前後 (へたれる前は64〜67)


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:19:36 ID:A9tqkJgq
>>597 南は一人掛けだったよ。混んでた?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:20:05 ID:???
さて寝るか

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:23:09 ID:???
>>598
>>599
結局ここで74だの75だの煽っている人は、実際は60も取れていない短刀落ちが殆ど
文章みれば分かるだろ?
本当にボーダー近辺にいる人間は真剣に考えるし、80取れている椰子は、もっと客観的な見方をする
だいたい74,5取れていてずっと2ちゃんに張り付いていたら完璧論文落ち
俺も2ちゃんみるのは夜寝る前くらいだぞ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:23:21 ID:Loog6Qji
生近藤はそんなに混んでない
南先生もガラガラ。昼クラスの話か?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:23:28 ID:???
答練の人数といい、平均点高そうな状況証拠が揃ってきてるな

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:24:35 ID:???
>>602
マジレスだが俺は72
2ちゃんに張り付いている暇などない。寝る前にちょっと見るだけ。
まあ、そういう意味では君の言う通りかもな。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:24:57 ID:???
結局、金融庁に電話した奴っているん?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:25:29 ID:???
>>605
俺もだ。
寝るよ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:26:22 ID:???
まず自習室が空いてないよな


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:27:03 ID:???
>>602
おまえじゃんか。
一日中張り付いて荒らしを繰り返しているのは。
お前がいなくなると途端にこのすれ静かになるしなw
基地外は50点台か・・・・・

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:27:21 ID:???
>>602
全部が全部そういう奴ばかりとは限らないが、本当に75とか取れていてここにはっつい手煽る意味なんてないよな
俺は今年60しか取れず短刀落ち確実なので、気分転換にみているがオメの言うとおりかも知れん

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:28:13 ID:???
>>610
5000人受かったらコピペ厨の言うとおりにうかるかもよw

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:29:36 ID:???
>>609
残念ながら、さっき、今日おれはこのスレはじめてみたよ
誰かと勘違い?
しかも、俺志保だし・・・

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:30:22 ID:???
実際どれくらいになるのかね。
初年度ってこともあるし、高くも無く低くも無くという感じだとは思うんだけど、
正直疑義抜き69だから微妙だわ。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:30:29 ID:???
>>610
お前は俺の心の中では合格だ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:30:34 ID:???
俺は89だったけどここでよくストレス発散してるよ
ここのアホどもはすぐ釣れるからねwww

明日も朝アクセスなんでそろそろ寝ます



616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:31:20 ID:???
>>611
アリガト、気休めでもアリガト
でも、コピペ厨みたいになりたくはないので、来年に向けて頑張ります

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:31:38 ID:???
>>612
今の書き込みでおまえが真の荒らし厨だとわかったよw

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:32:17 ID:???
>>612
シホは可愛いのいるか

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 01:32:33 ID:???
>>614
気持ちだけでもアリガト

620 :アカスク生:2006/06/14(水) 01:34:33 ID:lBb4TOVs
アカスク2年生で免除なく今回担当受けました。
どうにか7割は超えてますが、個人的にはこの試験が予備校生中心だから
反論覚悟で投稿いたします。
なぜ、試験制度を変える必要性があったのでしょうか?
昨今の会計不振は何だったのでしょうか?
今年から試験委員を増やして採点方法も従来から変更したのはなぜでしょうか?
公認会計士監査審査会が考える監査人はどういった能力が必要でしょうか?
と、実は予備校とアカスクのWスクールを一年続けてきて考えてきたことです。アカスクには新旧試験委員がおり、
これまでの会計教育に疑問を感じた結果このような制度に変更しています。
本来の会計士は論理的思考を有し、大会社に多い未知の経済事象を判断する能力の必要性が求められているものと思います。
その能力の判断は短答では「おおよそ」程度しか測れません。それで決められるのであればわざわざ試験制度を変えません。
大学教授の生き残り策と考える人もいるでしょう。でも、監査制度が崩壊したら会計・監査で飯食っている
彼らのほうが立場ないですから。

だから論文が主戦場になるはずですよ。アカスクの会計理論科目は意外に深くやってますよ。
今年の財表もそれなりに廻りは点取れてます。知ってる知らない以前に基準の目的から演繹的に考えれば
答えはそこそこしぼれます。とはいえ計算は決して強いとは思えない面もありますから
そこは予備校のほうが強いと思います。

今年以降は論文が主戦場になりますよ。法規集持込可になるかもしれない説も出ていますから。司法で六法持込可を考えればありえない話じゃないと思います。現場の会計士だって見ながら実務しているわけですし。
だから70がどうとかじゃなくて60やら65やらでも可能性は十分ありますよ。もし、短答が重視されるのであれば、短答点数を持ち越して論文点数を
加算するはずですから。単なる完全なる勉強してない人を切る程度と思ったほうがよいと思います。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:34:48 ID:???
疑義抜きってのも悲観的すぎて指標たりえん
多数派採点±1点が妥当な推定値でしょう

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:37:45 ID:???
>>620
七割超えたまで読んだ


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:37:49 ID:???
管理3
監査13
監査14
監査19

このうちひとつ程度は
少数派が勝利するだろうな。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:37:58 ID:???
>>617に同意

>>602 = >>612
602→俺も2ちゃんみるのは夜寝る前くらいだぞ
612→残念ながら、さっき、今日おれはこのスレはじめてみたよ
誰かと勘違い?
しかも、俺志保だし・・・

なにか食い違いがみられる。


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:38:47 ID:???
>>622
2行目じゃねえかwwせめて会計不信くらいまでよんでやれよw

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:39:41 ID:???
>>620
たくさん書いたなデブ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:39:44 ID:???
>>623
全部少数派で69なんだけど70に行くかなw

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:40:25 ID:???
>>620
コピペかも知れないが最後まで読んでやった。
親父さん、大事にしてやれよ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:40:32 ID:???
>>623
その中で監査14が一番匂うんだよな・・
俺は1を選んだけど・・

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:40:59 ID:???
アンリは代表だと本当に別人だな

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:41:36 ID:???
>>629
おまえは2だろ?
正直に家やw

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:42:01 ID:???
>>630
いえてる。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:42:12 ID:???
アンリはやっぱりキャッツアイが一番だ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:42:19 ID:???
>>631
そうかも

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:42:25 ID:???
>>630
ユーべでもだめだったし、アーセナル限定か?
それでも十分ではあるが。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:44:41 ID:???
>>619
どこができなかった?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:46:19 ID:???
てかここさ、何でIDでないようにしてんだろうね
俺を含め自演厨かなりいるよなwww

とくに
w←これよく使ってる奴
このスレから抽出してみ面白いからwww

ちなみに俺は
www←これよく使ってる

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:46:33 ID:/upOMDgW
私もボーダー付近でいろいろサイトみて自分の不安を払拭しようと
してきたけど普通に考えて今年は70点で決まりますよ。

ここのサイトみて確信しました。
変な煽りに気にせず明日から論文に着手します。
金融庁から。
人数基準から得点比率に移ってると断言してるし
試験委員の増加やその他の文言からも明らか。
あえてあるならば70点より下もOKとも読みとれる。
だから70あれば安心しろ。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/kijuntou/06.html

『平成18年から実施される公認会計士試験については、短答式試験の
合格基準が人数による基準から得点による基準に変更されることに
伴い、短答式試験の合格者が大幅に変動する可能性が考えられる。
論文式試験の採点答案枚数に対応して採点精度を確保するため、大
問1問につき複数の試験委員により分担して採点する。
 その際、試験委員間及び試験科目間の採点格差の調整を、下記
のとおり標準偏差により行う。』



639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:48:28 ID:???
監査14は委員の意図がほんとわからない。

単なる基準値と値の違いを問いたかったのか、

それとも必ずしも監査計画策定時のものとは限らないという点を問いたかったのか。

おそらく前者なのだろうが、オの表現は曖昧でおかしい。

もっと気を使って作問をしてほしい。



640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:49:08 ID:???
>>637
だよなwww

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:50:35 ID:???
チョン乙がいてふと思ったが・・・最近日本人だと偽っている外人が結構いる。

数年前ある女のマンションにいったところ玄関に写真が・・・
「これ誰?」ときくと「両親」と一言。
えーーーー中東の人じゃん・・かなり引いた。

なかには韓国→カナダに移民→日本に帰化なんて人もいた。


642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:50:50 ID:???
>>640
お前が最悪の害虫だということはよくわかった。
さっさと寝てくれ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:51:11 ID:???
>>626
ヒドスwww

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:52:00 ID:???
>>639
普通に考えると後者だべさ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:53:03 ID:???
でもTAC来てるやつは明らかに多いよ。今日租税まとめ受けたけど
教室いっぱいだったもん!!
ここにいる人きちんと直前受けてるの?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:53:04 ID:???
>>640
おまえ面白いなwww


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:54:30 ID:???
フランス・・頑張ってもベスト8止まりだな。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:55:53 ID:???
>>647
同意

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:56:07 ID:MY2sugeG
>>645
租税まとめ何やった?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:56:52 ID:???
>>647
いやー戦術だろ?!
2トップでアンリ、トレゼゲなら強いよ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:59:41 ID:???
>>649
エグイ。
3時間半やった。
主に法人と消費だけど、かなりきつい。
木戸もテンぱってた。
でも俺が受けたのはレコーディングじゃないから
あなたが受けるのとは違うよ。
レコーディングは明日だから。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:01:08 ID:???
>>651
マジで・・・。
大原の論点とかやってんのかな。
勘弁して欲しいよ全く・・。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:08:36 ID:???
そろそろトレゼゲかな??

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:10:54 ID:???
チェコは強かった。
アメリカが予選で姿を消すとしたら勿体無い。
しかし順当にチェコ・イタリアか。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:12:50 ID:???
>>645
だうね。
俺はデルピエロに出て欲しいけどな。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:12:51 ID:???
そりゃ生クラスには人が集まるだろ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:14:48 ID:???
監査問14エを
@×とすると委員会報告書、基本書を否定することとなる
A○とすると予備校のテキストを否定することとなる

学者ならAを選ぶんでない?予備校が@を選ぶのも納得。
この学者、予備校嫌いなんじゃね?

また、オを×とする理由として『かならずしも監査計画の策定に
際して決定した重要性の基準値に関連付けるわけではないため』
という理由はとても自然。

みんな、問14は2だよ\(^o^)/



658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:16:47 ID:???
日本代表対戦予想
日本0ー2クロアチア
日本0−2or3ブラジル

予想がはすれると言いが・・・
結局点はあれだけ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:17:27 ID:???
>>655
そういえばビアリってもう引退したの?
最近サッカー良く見てないんだけど、
イタリア代表FWといえばビアリの印象が強いんだが。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:18:41 ID:???
>>657
よっしゃー、ワシモ2にした!

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:19:17 ID:???
ビエリなら最終候補に上がってたけど、最後に怪我で漏れたかな。
ちなみに弟か兄か忘れたけど、マックス・ビエリはオーストラリアでプレーしてたな。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:22:04 ID:???
>>661
あ、ビエリだったな。ジャンルカ・ビアリとごっちゃになってたよ。
ビエリ怪我かー、もったいないな。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:22:55 ID:???
ところでクロアチアにかてんの?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:23:25 ID:???
スイス対フランス今やってる。
洗濯おわるまで寝れんからみるか。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:24:01 ID:???
>>664
夜中に選択すんな
迷惑だ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:24:35 ID:???
>>663
おそらく良くてもドロー。応援するけどね。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:24:56 ID:???
>>663
勝てるわけないっしょ
良くて0−1で負けでは?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:24:59 ID:???
スイスの大卒初任給って50万円くらいらしいね

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:25:08 ID:???
フランスだめだな。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:26:06 ID:???
おれの中でスイスってハイジのイメージが強いけど
主要産業ってなんだ?時計と酪農か?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:27:02 ID:???
アメリカの有名大学でMBAとった奴の初任給もかなり高いんだろ?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:27:56 ID:???
8%の試験の先は初任給30万弱って俺らかなりのMっ子だな。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:28:26 ID:???
俺もいろいろ夢を見たもんさ。
こんだけヴェテるとは思ってなかったからな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:29:36 ID:???
だからなんでサハ入れるんだよ。
トレゼゲだろ。

ビエリは怪我なくても今年はきつかったね。
イタリアはトー二、トッティー、ジュラルディーノ、デルピエロと
FWはタレント豊富だからね。
1人くらい日本に欲しいね。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:31:38 ID:???
高原はまったく使えん件について・・・

そもそもブンデスリーガでも干されている件について・・・

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:32:27 ID:???
>>674
プラスしてFインザーキ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:32:51 ID:???
日本はブンデスで1点のFWがスタメンで、
オージーは途中で出てくるFWがリーガで10得点だもんな。
格が違いすぎるw

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:33:22 ID:???
イタリアはイアキンタも入ってるだろ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:33:24 ID:???
>>675
ドシロウト発言乙

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:34:15 ID:???
ちょwwwwww
アンリのユニフォームの綴り間違えてるよ

HENRYって何よ?
これじゃあヘンリーじゃんwwwwwwwww
アンリはANRIだろーがwww
アディダスの人が間違えたんだろうか
これじゃあ一生懸命やってるアンリも調子でないよな



681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:35:29 ID:???
ドドドドド素人だが、W杯で高原が得点することは無いと断言することについて・・・

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:36:15 ID:???
インザーギは良く頑張ってるよな。もういい歳だろ。
と思ったらデルピエロと1歳違いか。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:37:15 ID:???
>>680
いつもHENRYだよ。
フランス語はHは発音しないんだよ。
ブランドのエルメスもヘルメスって書くでしょ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:37:59 ID:???
イアキンタ→インキンタ・・を連想した。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:38:09 ID:???
いくらなんでもこのスレでサレンコの活躍を知ってるのは俺だけだろう・・・

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:38:17 ID:???
タークはozの12番目の選手だよ
ターク・ハルね

前はバーレンのDFだったよ


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:38:19 ID:???
短答落ちたら簿財か。財表受かるかな。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:39:17 ID:???
>>683
ネタにマジレスキタ―――(゚∀゚)―――!!!

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:39:18 ID:???
高校の時のタメが去年、高原と結婚した件について・・・

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:40:32 ID:???
高原ってそういや結婚してたな。
やっぱかわいいのか?

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:40:36 ID:???
>>685
たかだか12年ほど前の話じゃねーか

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:41:04 ID:???
>>688
ネタじゃなかったと正直に

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:41:20 ID:???
>>691
お?サレンコ知ってるのか?もしかしてスキラッチも知ってる?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:41:22 ID:???
かわいいよ。学年で一番だたよ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:42:10 ID:???
>>688
ここの住人どこまでネタか分からん・・・

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:42:22 ID:???
やっぱかわいいんだよな。
中村俊輔のよめもかんなり綺麗だし、柳沢のよめも有名なモデルなんだよな

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:42:49 ID:???
ドシロウトがえらそうにサッカー語るなカス。
二重責任の原則も知らずに会計士批判してるバカ投資家と同レベルだな。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:43:40 ID:???
>>693
リネカー世代だよ

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:44:14 ID:???
ユースやらJ上がりがこんなところで会計士目指しながら
サッカー語ってるのはもっと嫌だな

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:44:38 ID:???
高原の嫁は一般人だから顔も名前もでてないやん。
だからおれもそれ聞いた時はかなりたまげたさ。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:45:40 ID:???
>>698
やばいな。同世代の薫りがぷんぷんする。
きみもトヨタ割賦のマジェールで大興奮した口か。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:45:46 ID:???
>>697 ←急にあやしげな人物乱入。

小野のよめもかなりかわいい。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:46:25 ID:???
サッカーのシュートもやっぱ当たると痛いのかね
バレーのアタックと野球のライナーは痛かったが

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:48:03 ID:???
698では無いがマジェールってプラティニ?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:48:20 ID:???
>>703
ロべカルのフリーキックは直撃すると
素人はアバラ折れるらしいよ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:48:54 ID:???
高原の嫁は辺見えみり似?

ソースは週刊文春

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:49:14 ID:???
まぁおれが言いたいのは、高校のタメが嫁いだから
高原を応援してあげてね、ってことです。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:50:50 ID:???
>>704
マジェールはプラティニとは別人だよ。FCポルトのFW。
大雪のトヨタカップで黄色のボールを蹴って超ロングシュートを決めた。
俺の中ではマラドーナの5人抜き並みのスーパープレーだった。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:51:06 ID:???
>>706
似てるかどうかは微妙。辺見えみりよりかわいいよ。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:51:21 ID:???
>>705
マジか
サッカーもなかなか侮れねえな

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:51:54 ID:???
これ引き分けた方が韓国の予選突破の可能性は低くなるよな?


712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:52:07 ID:???
>>703
あたるとかなり痛い。
シュートでなくとも素人レベルだとボールをとりに逝くと真正面
にけり至近距離から顔面直撃経験数回あり。
本物のサッカーボールは皮で空気パンパンだしね。
サッカーの壁も股間手で抑えてるでしょ。

顔面

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:52:18 ID:???
>>711
そうだな。両者ともガチでくる。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:53:00 ID:???
ロディックのサーブのほうが当たったら痛いよ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:53:56 ID:???
>>700
高原清水東だろ??
君も清水東か??

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:54:02 ID:???
松坂の155キロは当たったら痛いよ

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:54:13 ID:???
ここまできたらブラ汁戦も見たいけど眠いし明日早いしな


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:54:22 ID:???
さすがにブラジル戦見るのはきついな。面白そうだけど。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:55:48 ID:???
やばい
なんか腹減ってきたよ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:55:52 ID:???
いや、高原の高校とは関係ないよ。
おれの高校のタメ。どうやって知り合ったかは謎。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:56:12 ID:???
洗濯おわったから干すか

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:57:24 ID:???
>>720
合コンらしいよwww

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:57:54 ID:???
俺高原と友達なんだよね。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:58:33 ID:???
合コンか。いいな。
たまにはハメを外して女の子とはしゃいでみたいな。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:59:27 ID:???
>>722
あ、そうなの?w それは初耳だw
かわいいとは思ってたけど、まさか日本代表を捕まえるとは
思わなんだw

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 02:59:36 ID:???
俺、高原きらいだからどうでもいいや


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:01:00 ID:???
まあ日本代表といっても点を決める気のないやつだけどな(糞

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:01:38 ID:???
>>726
同感
性格はよさそうだが、点取れないから嫌い。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:02:23 ID:???
高原性格良くないだろ。
いっつも言い訳ばっかり。
性格悪くても良いから点決めろ。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:03:46 ID:???
ラモスが解説をやってほしいが1998で言いたい放題だったから無理なのか。
おもろいんだが。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:05:12 ID:???
ブラジル戦見たくなってきた。
とりあえず風呂入って寝床に入るか。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:06:02 ID:???
俺東京に住んでたら空港まで代表に卵ぶつけにいくんだがな。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:06:44 ID:???
>>732
どこに住んでるの?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:07:05 ID:???
>>728
性格よさそうか?
テレビでも自分のことはオレだし、ミスしても変な言い訳ばっかだし
すげーガキっぽいよ

何よりも大事な試合で点を決めないから嫌い
タークが点を決めるのは親善試合とかもう勝負が決まったあとの追加点とかだからね
玉田の方がまだ良さそうな気がするよ



735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:07:20 ID:???
東京来い

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:07:54 ID:???
ブラジル戦見ない奴がいるとは思わなかった
論文は毎年あるが、ワールドカップは4年に一回だぞ
ロナウジーニョのピークのワールドカップは一生に一回だぞ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:08:34 ID:???
>>736
俺、マラドーナのピーク見たからいいや。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:08:55 ID:???
>>732 同意
それぐらいせんと代表もつよくならん。
ラモス解説なら、負けたときこっぴどく言うんだけどな。
ジョウとかこてんぱんだったしな。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:08:55 ID:???
ワニガメこええーー

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:11:14 ID:???
ワニガメかいてー。
TACにばら撒きテー。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:12:36 ID:???
>>736
俺、ペレのピーク見たからいいや。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:13:42 ID:???

ロナウド、アドリアーノ、カカ、ロナウジーニョは
まさに過去最強のぶらじるだな。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:14:09 ID:???
クロアチアのFWがもしブラジルに負けたら日本戦は死ぬ気で戦うと言ってた。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:15:10 ID:???
>>741
今のペレはEDだよ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:16:53 ID:???
漏れもEDで薬(ばいあぐら)の世話になっている件について・・・

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:17:21 ID:???
ブラがクロアチアに負けるとは考えられない。
今回はブラは1つだけ強豪国の中でも抜けてる。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:17:34 ID:???
オレ、前園さんのピーク見たから別にいいや

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:19:01 ID:???
>>744
うちのリスナーみんな間違ってる。
ペレはEDちゃいますよ〜。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:19:06 ID:???
>>745
俺はEDではないが一度バイアグラ元気な時に飲んで
激しいSEXをしたいでござる。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:19:06 ID:???
あんた、夜中にブラ、ブラって
興奮してきちゃったじゃないか!

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:20:42 ID:???
ブラジルが3勝で1位通過して、あとは三すくみって可能性もあるのでは?
得失点差でゴー

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:21:33 ID:???
ブラ、ブラ、ブラ、ブラ、ブラ、ブラ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:22:26 ID:???
あ、あん

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:22:30 ID:???
常人がバイアグラを使うと凄いことになるらしい。
見境無くおったち困るらしいぞ。
高校くらいのときは見境無く立ちこまったことがあるがあんな感じかな?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:24:32 ID:???
日本はクロアチアには勝たないともう
予選突破ないと考えるとかなり厳しいな。
ブラジルはメンバー落としてくれれば
勝てるがな。
ここでジーコの圧力がかかるかもしれないぜ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:25:26 ID:???
バイアグラってただただ勃起させるだけなんだよ。
エロい刺激に反応して勃起するようになるわけじゃないんだ。
だから遊び半分で飲むとマジで困るよ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:26:28 ID:???
>>754
すげー!!!!!!!!
デリヘル呼んでバイアグラだな!!!!!!!
見境なくやりまくってやるぜ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:28:35 ID:???
抜かず3連発、ハットトリック

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:30:11 ID:???
ブラジルが日本以外に大勝してくれて、日本がクロアチアに勝てば3すくみに
なるかもな。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:44:09 ID:???
ラモスでた。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:46:35 ID:???
つーかここでブラジルまで見る奴いるのか?
ボーダーよりWCだろ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 05:52:57 ID:???
1-0でブラジルって一番いやな結果だな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:34:14 ID:???
ついに、LECも70前後説をとったか。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:36:12 ID:???
高原とタメか。
今年27か。さっさと働け。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:37:37 ID:???
高原大したことないよな

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 10:59:38 ID:???
大原はネット上では70基準でボーダーを出し、座談会冊子では62〜65でボーダーを出しているんだね。
こんだけネットが普及しているのに、カビの生えた情報をもらっても仕方がないけど・・・
それともそんなにリサーチと乖離させた情報を出す意味があるのかな〜

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 11:03:40 ID:???
>>766
結局免除者が多く出しすぎてリサーチの意味がなくなった
座談会もある程度のリサーチサンプルを見ているから、全く反映していないわけじゃないみたい
全科目受験者から算出すると、その近辺らしい
ごうかくしゃ数増加もあるからボーダー2本立てってことだろ?
と、さる講師が言っていましたよ・・・信じる信じないは別だけどね

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 11:05:51 ID:???
>>767
じゃ、リサーチは正確に反映していないの?
全科目受験者ボーダー62〜65
免除込受験者ボーダー70
ってこと?


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 11:08:24 ID:???
>>768
今年のリサーチがおかしいと感じているのはこのスレの住人ならず、予備校も同じだということ
だからまともにリサーチの結果を使わず70基準の文言に頼っているんだろ?
タックも座談会とリサーチの2本だてて幻惑してくるぞ
ズレが多少なら分かるが、こう乖離するとリサーチの意味ねえな

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 11:10:43 ID:???
企業が超簡単だったので、免除者がリサーチ上位多数を占めているのは予備校内の常識
偏ってしまったんだろ?
ボーダーがどこに来ようが俺にはあまり影響はないが、今年はあんまりあてにならないから勉強した方がいいぞ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 11:11:57 ID:???
>>770
お前もな
だが、俺もリサーチ出して損した気分

772 :大原生:2006/06/14(水) 11:34:04 ID:???
今年、何か、普段の短答答練や短答公開模試の出来具合と短答本試験の出来具合、
乖離しすぎじゃねーのか。


773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:50:44 ID:???
>>772
確かにそうだよね。何でだろう?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:59:05 ID:???
座談会で管理会計12問ってどんだけレベル低いの?
他の科目もそうだけど


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 12:19:42 ID:???
今年のアカスクは30人程度らしいけど
財務免除者はどれくらい?
ボーダーに大きなインパクトを与える程に多いの?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 12:41:39 ID:???
そんなにレベル低いのか?w
あの程度の問題で62とか意味不明w
入門生だって頑張れば受かるわw

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:43:18 ID:???
>>774
管理は低すぎるよな
6割じゃ・・・
7割くらいが妥当と思うが、あまり感触は良くないということか
でも平均的な受験生ならそれくらいかもな
>>775
アカスク30人は少なすぎだが、それでも80台に固まっていると厄介だな

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:44:39 ID:???
>>776
俺もそう思うが、大原が座談会でそう出してきているのは事実だろ?
今更何を・・・という感もあるが、それだけリサーチが使えないということじゃないか?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:46:02 ID:???
今年のボーダー次第ではリサーチ提出者来年は減るな・・・

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 12:47:53 ID:???
多分俺が全受験生の中で一番答練と本試験の点が乖離してると思う

答練で46点とか取ってたのに本試験75点だもんな。笑っちまうよ

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:48:39 ID:???
アカスク、財務免除は喜び勇んで出すだろうからな
しかし予備校もリサーチの結果を無視するとは相当だな
はじめから全科目受験者のボーダーと免除者ボーダーを分けて、それを統合する形で出してくれれば分かりやすいのにな

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:49:54 ID:???
>>780
俺は逆だ
答錬ではコンスタントに70後半を取っていたが、本試験でこけて67だった
笑ってくれ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:51:03 ID:???
アカスク・財務免除かなりの数だそうです
参考までに・・・

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:52:33 ID:???
>>783
かなりの数って・・・リサーチ提出者のこと?それとも本試験受験者?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:56:10 ID:???
783です
弟が今年の担当を受けました
私は出版関係に勤めています
打ち合わせの為予備校に行きますが、小耳にはさみました。
信頼していただけるかどうかは分かりませんが・・・



786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 12:57:03 ID:???
リサーチ提出者のことです

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 12:58:24 ID:???
>>780
俺は54→80
いい勝負だなw

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:00:21 ID:???
リサーチ提出率
財務免除:80%
全科目:20%

こんな感じなんじゃない?

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:15:20 ID:???
70とか今だに期待してるやつは本当にバカだろ
まじで信じられん
で、ボーダーラインは最低74だろうな。あと疑義が
合ってるとか期待するのももうやめろようぜ。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:19:51 ID:???
>>789
氏ね

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:25:50 ID:???
>>789
60前半乙

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:46:16 ID:???
まだやってるのかw
おまいら必死だなw
俺89だったけどあんな問題でも70前半とかっているんだな(´・ω・`)

19
16
15
25
くらいはどんなに悪くても取れるだろうに…

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:48:39 ID:???
正直70前半とかそれ以下のやつの
点数の内訳見てみたいよ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:51:27 ID:???
19
16
15
19

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 13:52:24 ID:???
>>789
悪質コピペ廚60前半

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 13:53:56 ID:???
>>794
管理惜しかったね・・・
財務は、まあそんなもんじゃない?

797 :792:2006/06/14(水) 13:54:30 ID:???
>>794
あー財務でやられたのか。。
欲を言えば管理で19とれるようになるといいな。
そうすりゃ来年は堅いよ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 13:55:28 ID:???
どのみち65以下は望み薄だから、それだけは覚悟しておいた方がいいな


799 :792:2006/06/14(水) 13:55:52 ID:???
財務19はそんなもんじゃなくないだろww

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:56:12 ID:???
20
9
17
24

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 13:57:30 ID:???
>>794
管理は結構取れていない人も多いんだな。
俺駄目かと思ったけど16行った。手ごたえはあまりなかったな。確実に答えが出たのが14問くらいで・・・
差がつく科目の一つかもな

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:57:44 ID:???
18
13
18
31

つまらんとも何とでもいえ。理想的な取り方だ。

803 :792:2006/06/14(水) 13:58:05 ID:???
>>800
ちょw
まじで?入門生かな?何が起きたんだ・・・

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:59:11 ID:???
>803
監査は運が全部外れると800みたいな点数もありえるよ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 13:59:27 ID:???
>>800
監査の9は疑義抜きで??
アシきりやばいんじゃ・・・さすがに

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:59:56 ID:???
17
17
17
17

807 :792:2006/06/14(水) 14:00:01 ID:???
>>802
どこが理想的だよw
1日目にみんな30後半だって聞いて
ガクブルしてたくせにw

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:00:21 ID:???
あそっか・・・・。
俺80〜82だけど、
疑義3問抜きで監査11点。。。。
もしかしてもしかすると・・・・

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:00:24 ID:???
792コテハン・・・ウザッ

810 :792:2006/06/14(水) 14:01:40 ID:???
>>804
いやおれはTACだから違うかもだけど
テキスト理解だけで12は堅いはず。
運なしでも。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:01:54 ID:???
ハイハイここで80だのほざいている奴は60前半短刀落ち組


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:02:31 ID:???
>>800
監査脚きりの虞&総合7割基準のボーダー上

二重苦だな。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:02:42 ID:???
>>807
いや、運で左右されるされないに関係なく
実力で80だったてこと。
監査はことごとく2分の1がはずれたが、他科目は全部確信を持って点を稼いだ。


814 :792:2006/06/14(水) 14:03:09 ID:???
ウザイのは承知だよ〜
アクセスと企業の直前受けて飯食ったら疲れちゃってさ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:04:23 ID:???
タック座談会66だってよ

816 :792:2006/06/14(水) 14:05:06 ID:???
>>813
まぁそうか…よかったな。
でも実力で80だと論文が微妙なラインだな…
まぁなんとかなるかな

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:05:06 ID:???
>>815
ほんと?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:05:31 ID:???
てか70以下の奴って80とった奴を殆ど煽り扱いしてないか?
80以上かなりいるぞ。
90以上はあったことないけど。
予備校のカリキュラムこなしてる奴の大多数が75超えてる。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:06:46 ID:???
LDの臨時株主総会始まったよ。興味あるやつは見てみろ。


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:07:45 ID:???
>>818
ハイハイ・・・君の脳内麻薬でまくりダネ

821 :792:2006/06/14(水) 14:08:21 ID:???
>>818
そうなんだよな
だから未だに7割がどうのっていうボーダー議論
見てたら面白くなってきた

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:08:50 ID:???
>>820
信じろや。
なんか痴漢を疑われた人が何を言っても信じてもらえない気持ちがよくわかるな。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:10:06 ID:???
【疑義問まとめ】

       TAC 大原 AXL LEC クレ CPA ICO 受験生※
監査問13  1   3   3  3  3   3   3   3
監査問14  1   1   1  2  1   1   1   1
監査問19  1  1or3  3  1  3   1   1   1
管理問 3  4   5   5  5  5   5   5   5
財務問 5  4   4   4  4  4   4   2   4

※TACデータリサーチ中間結果より多数派解答

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:10:15 ID:???
>>818
じゃあ、80取った賢い奴なら冷静にかつ客観的に主観を交えず分析できるだろ?
合格者増はあるのか?
去年との比較での難易度は?
リサーチと講師ボーダーの乖離のわけは?
アカスク・財務免除の影響は?
予備校合格ラインの分析は



825 :792:2006/06/14(水) 14:10:47 ID:???
>>820

いや、それがマジ。
俺が言ってもあんま説得力ないかもしれないが
89点と言ったら仲間内で嫌われるかもだから
ずっと黙ってたんだよ。
そしたら財務免除の人は除いて
6人みんな8割越えだった。
まぁみんな2〜3回目だけど

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:12:23 ID:???
周りにいるからかなりいるというdqn意見はいつまでたってもなくならないなw

827 :792:2006/06/14(水) 14:12:45 ID:???
>>824
818は8割が普通って言ってんだから
別に賢いって言ってるわけじゃないんだよ

828 :792:2006/06/14(水) 14:13:47 ID:???
>>826
しょうがないだろw
8割切ってる人2chの中でしか会わないんだから(´・ω・`)

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:14:24 ID:???
おれの周りには60後半が圧倒的に多い
お前の周りは随分出来がいいんだな


830 :792:2006/06/14(水) 14:15:15 ID:???
さて、来年の短答に向けて頑張るか

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:15:29 ID:???
>>829
同意
60後半が多いから予備校の座談会やボーダーもあんな感じなんだろ?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:16:12 ID:???
792個手半のやつ
おもろかった!↑

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:16:23 ID:???
>>828
ほんとdqnだなw

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:16:45 ID:???
>>824
そんな目の敵にするなよ。
80と70なんて10問あってるか間違ってるのかの違いに過ぎないのはおめえもわかっだろ。。。
意地悪なこと聞かなくても。。。。

@合格者増:確信は無いがたぶん増えるんじゃない?
A難易度:計算が得意な人ほど点数は高いと思う。それ以外の人にとっては例年並。ただ時間の余裕がある点で今年のほうが有利。
B講師ボーダーとリサーチの乖離:別にリサーチが何か訴えかけてるわけではないけど・・・、講師は合格者激増を前提にボーダー予想してるからそう思うだけじゃない?
Cアカスク財務免除の影響:今年は数少ないのであんまないと思うけど。
D予備校の分析:分析も何も審査会の文言を受けて言ってるだけ。根拠は薄いと思う。



835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:16:48 ID:???
792は新手の煽りだな
だが最後に明かすところ良心を感じる

836 :792:2006/06/14(水) 14:16:49 ID:???
出来は悪くないとは思うが…
そうか…いるんだな6割台。
イマイチぴんとこねーw
20
18
15
として…財務が3〜4割ってことか…

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:16:59 ID:???
>>830
バロスwwwwwwww

838 :792:2006/06/14(水) 14:17:29 ID:???
その前に簿財の勉強しないとな

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:18:21 ID:???
三年目
一昨年36
昨年40
今年68
内訳大原ベース
会19
監18
管18
財…



840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:18:48 ID:???
マジレスだが6割後半は多いぞ


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:19:16 ID:???
>>839
あしきりはきついな。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:19:24 ID:???
財務10点台って話にならんな。16点未満で脚きりなんだぞ。
そんな奴がボーダー語ってもしょうがない気が・・・・

843 :792:2006/06/14(水) 14:19:34 ID:???
>>830
ちょwwwwww

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:20:01 ID:???
>>840
ただいまマジレス厳禁モードに入っております

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:20:33 ID:???
>>839
よく監査で18取れたな。尊敬するよ
が・・・アシきりじゃねえか!

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:22:11 ID:???
何であと3点とって財務16に出来なかったんだよ?
最低の16でも良かったのにな!

847 :792:2006/06/14(水) 14:22:42 ID:???
まぁ半分煽りには来たけどさ、疲れたから。
マークミス2つしちゃってたとしても
さすがに86は取ってるwwwww

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 14:23:34 ID:???
も〜いいって792
来年の担当の勉強しなさい

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:25:07 ID:???
>>845
監査は堀江で理解→野坂で暗記とやりまくってたんだよ。あと運
でも監査で運使い果たした
財務の時間はパニくってありえないミスを連発
これでも一年目は簿記得意で名前も載ってたんだがベテ化するなかで理論メインで勉強してて最終的に財務で死んだ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:25:37 ID:???
792は足し算も出来ないのか
どおりで自分の合計点を間違えるわけだ

851 :792:2006/06/14(水) 14:26:30 ID:???
そんなに89はすごいのか。
仲間内だと、ちょいできたくらいな感じだからな。

さてがんばるか。
おまいらもがんばれよ。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:28:18 ID:???
案外839みたいに理論得意で計算で死んだ椰子おおいんじゃまいか?
ノーペインとかも同じパターンだよな

853 :792:2006/06/14(水) 14:28:35 ID:???
>>850
20
18 これで38だろ(´・ω・`)

+19っと
ポチポチ…57だろ(´・ω・`)

+32っと
ポチポチ…合ってる\(^o^)/

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:30:30 ID:???
>853
・・・・(´・ω・`)

855 :792:2006/06/14(水) 14:31:08 ID:???
え?違ってる?(´・ω・`)

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:31:34 ID:???
>>852
ノーペインは時間不足じゃねえの?
働きながらだと計算とく時間確保できないだろ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:32:42 ID:???
ブログ見たら4回目で64って人もいたな。
理論が好きで毎年途中から理論ばっかりやってしまうって反省してた。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:35:02 ID:???
なんで管理は出来るのに簿記が出来ねーの?
でも簿記のほうが対策が必要か。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:35:12 ID:???
てか 免除制度できて 会計士試験質悪くなったな

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:44:47 ID:???
今年の簿記は計算力とはちょっと違うような気がするが。
それにしてもひどい>>839


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:45:59 ID:???
企16
監13(疑義は少数派なので誤りとして計算)
管14(問3は5で正解として計算)
財28
計71

こんなぼくは7月5日笑っているでしょうか、
泣いているでしょうか?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:46:23 ID:???
大原の最終集計今日出るのか。
また祭りになるのかな。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:47:22 ID:???
>>861
きっと泣いてるよ。
嬉しくて涙が止まらないはず。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:47:47 ID:???
>>839
笑えねーぐらいひどいな
財務終わったあとの>>839の顔が見たかった。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:48:43 ID:???
>>861
しんどい!

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:49:05 ID:???
>>863
かっこええw

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:49:20 ID:???
>>864
管理の採点が終わったとの顔と、
財務の採点が終わったとの顔を比較したいな。
かなり余裕で財務の解答を待ってたんじゃねえか。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:54:57 ID:???
おれが>>426でうまいことを言ったわけだが

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:55:06 ID:???
法務省は13日、5月中旬に初めて行った新司法試験で、受験した2087人のうち、1684人が「第1
関門」である短答式試験に合格したと発表した。残る403人は「第2関門」の論文式試験の採点をして
もらえず、門前払いとなった。

 今年度の受験者はロースクール一期生のみ。新試験では、従来別の日程だった短答式と論文式の
二つの試験を、連続して全員が受けるが、短答 式で一定の点数に達しないと論文式の採点をしてもら
えない仕組みだ。

 12日の司法試験委員会が、短答式(350点満点)の合格条件を(1)3科目(公法・民事・刑事)すべ
てで4割以上の点を取っている(2)3科目の合計点が6割(210点)以上――と決めた。

 平均点は232.9点。93点から311点まで散らばった。合格者平均年齢は29.9歳。昨年度の旧司
法試験の短答式合格者平均年齢(30.0歳)とほぼ同じだった。


レベル低すぎ。400人くらいみたれや。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:55:52 ID:???
新試験制度の監査論って実務的な色合いを
強くするっていうような話なかったっけ?

その意識が試験委員にあれば、問13が1の可能性って
結構あるよな。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:56:06 ID:???
>>867
管理は出来た自身があったので採点しても動じず、むしろ財務の出来の悪さに、もう葬式みたいな感じで早稲田から帰りました。
今まで計算重視で論文A落ちが二年連続で、今年は理論メインでいったら足元救われました。
知り合いの講師から八割越えた?と声かけられた時は死にそうでした

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:57:30 ID:???
ここの奴らって短答落ちほぼ確定か、受かっても論文確実の奴らだよね

頼むから学校に来ないで下さい。来ても論文答練とか受けないで下さい。
廊下でたむろしないで下さい。ロッカー使わないで下さい。
ライブの教室で受けないで下さい。自習室も使わないで下さい。

邪魔です。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:58:41 ID:???
>>871
まあもう一年頑張れや

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:59:19 ID:???
>>872
両極端だな。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:01:44 ID:???
司法の合格者って27,8のイメージがあったんだけど最終と短答では違うのかな?
なんかあっちは年食ってるな

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:04:15 ID:???
会計士と司法じゃ雲泥の差だからな。
前盗撮容疑かけられた司法受験男も、
24くらいで会計士受かって、もっと上のステータスを求めて司法に挑戦し続けて
結局32歳になっても司法合格できてなかったみたい。
10回目とか普通にいるからな。


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:07:31 ID:???
>>876
いや前会計士と1歳くらいしか違わなかったようなのみたような気がしたんだ
きのせいかな

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:07:57 ID:???
弁護士も会計士も世間じゃエリートだって誉めてもらえるよ。
そりゃ司法がトップなのは間違いないが、会計士も十分。
会計士にも受かる前から司法にコンプレックス抱いて自虐的になるなよ。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:09:40 ID:???
>>870
だねー。俺も13は1。結構自信あるんだけどねー。
少数派みたいだからハズレて当然くらいの気持ちで待ってようと思う。


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:10:46 ID:???
会計士じゃモデルと合コンできん。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:14:02 ID:???
>>880
コンサルタントみたいのもんっていえばいいんじゃね?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:24:34 ID:???
>>879
リスク低いとこに監査しすぎって注意されたっていう
南先生の話は結構自信が持てるよね。
普通に考えて、許容されていることをやらなかった
としても注意されないよな。してはいけないことを
したときに注意されるはずだよな。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:33:32 ID:???
>>869

マジで旧司法試験と雲泥の差だな。
400人はかわいそうに見えるが、どうせネームバリュー目当てで入学した
バカばっかりだろ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:43:52 ID:???
新司法試験ってはじめは卒業生の9割が合格とか言ってたのにあとで5割程度になってかわいそうとか言ってるが
もともと司法試験の合格者を出してるようなまともな大学のローの卒業生ならかなりの割合が受かるんじゃねーのか?
旧司法の合格者なんかほとんどいない三流大学がローを作るから全体の数字が下がるだけだろ。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:49:47 ID:???
71点・・・。
何か、最近、マジでうつ病になったみたいで、勉強あんまり進まないよ・・。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:50:56 ID:???
71なら勉強しとかないとかなりまずい可能性が大だろ。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:52:37 ID:???
俺は安定剤飲んでるよ
医者に通ってるとなぜか会計士の試験日程とか科目とか詳しいんだよね
ほかにも同じ病院に通ってる奴が複数いるみたい

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:05:36 ID:???
なんか動悸が激しいし夜眠れないしつらいから病院行ったらパニック障害と認定されました〇| ̄|_

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:09:04 ID:???
だってこの試験、一年目はともかく、まともにやってたら少しは気が滅入るだろう。それのほうが健全だよ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:11:27 ID:???
>>888
パニック障害者乙

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:36:13 ID:???
おれなんかだんだん脈が弱くなっていってるぞ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:38:43 ID:???
ブラジルやっぱうまいわ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:45:13 ID:???
しゃぶれや

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:00:23 ID:???
昨日足をグニャっとやっってしまった者だけど、
病院にいったら捻挫だった。骨折じゃなくてよかった・・・・


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:00:40 ID:???
70とか今だに期待してるやつは本当にバカだろ
まじで信じられん
で、ボーダーラインは最低74だろうな。あと疑義が
合ってるとか期待するのももうやめようぜ。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:04:30 ID:???
>>895
うん。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:06:25 ID:???
すたぺのリサーチは平均74.0で確定みたいだな。
後進されてるが点数は変わってないし。


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:11:29 ID:???
>>894
ヨカターネ
足をグニャっとやってしまった者!!

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:24:49 ID:???
今日大原の最終ボーダー発表何時?

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:28:33 ID:???
900v

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:29:25 ID:???
>>899
19時


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:29:56 ID:???
今日出たTACの解答速報の座談会によると・・・

「財務会計論については、合計すると29問以上が必要になるということですね。」
「管理会計論は、14問、もしかすると、15問といったところになると思います。」
「監査論は、13〜14問というところでしょうか。」
「企業法は、18問ですね。」
「(ボーダーは、)全科目受験者では、74問、74%ですか。76問もありえる。」

TACの公式?ボーダーは74〜76だそうです。笑えません。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:33:30 ID:???
>>902
配布されたの?
74〜76ってマジかよ・・・

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:38:15 ID:???
ボーダー76キターーーーーーーーーーー!!!!!!!


905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:39:59 ID:???
財務が高すぎ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:40:19 ID:???
>>903
マジです。担当講師は、企業法が阿部先生、監査が高橋先生、管理が渡辺先生、
財表が塩川先生、簿記が朝香先生でした。





907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:45:12 ID:???
監査論が異様に低くて財務が異様に高いなw

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:45:52 ID:???
76キタキタキタ―――(゚∀゚)―――!!!

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:47:16 ID:???
          ,,-'  _,,-''"      "''- ,,_   ̄"''-,,__  ''--,,__
           ,,-''"  ,, --''"ニ_―- _  ''-,,_    ゞ    "-
          て   / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
         ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii
     ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'"   _,,-"
     "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  _,,--''"
         ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_  __,,-''"
        ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
      ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、
    ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i
    .(:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::}
     `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
       "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
               ̄ ̄"..i|       .|i
                 .i|        |i
                 i|        |i
                 .i| ボーダー76 .|i
                .i|           |i
               .i|      ,,-、 、  |i
               i|      ノ::::i:::トiヽ、_.|i
           _,,  i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
     ,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
     ;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:49:12 ID:???
ちょうどビンゴでしょ。
義疑問2つはずしているんだから。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:54:52 ID:???
ボーダー76っていう数字は85の俺でも心臓に悪い

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:55:28 ID:???
財務29てもうあほだろw
リサーチですら平均24しか取れてねーよ。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:57:34 ID:???
ルルルル… !  ___
   .∧_∧  ||\  \
   (・ω・` ). ||  |二二|
  (  つつ. ||/  /
|二二二二二二二二二二|
 || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ガチャ
     ( ´・ω・)コ
     ( oロ.ノ    ヱ
     `u―u'~~~~'〔◎〕
     """""""""""""""

      ・・・・・・   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      ̄∨ ̄    | やっぱりボーダー76ですた。 |
.     ∧_∧  ∠                    |
     ( ´・ω・)コ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( oロ.ノ    ヱ
     `u―u'~~~~'〔◎〕
     """""""""""""""


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:59:33 ID:???
ボーダー76 日本3敗...

ともに現実味を帯びてきたorz

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:01:25 ID:???
ネタだよ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:01:33 ID:???
財務29ってのが引っかかるな。
リサーチ結果と乖離しすぎ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:02:18 ID:???
リサーチ平均24なのにボーダー29は無いだろ…
もう7時の大原で決まりだな

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:04:26 ID:???
大原のリサーチ、多分中間と同じだろw
今年は当日までわからねーよ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:04:44 ID:???
どうしたーーー!!!なぜこのスレに爆弾が落ちているんだーーーー!!!
大原の最終は7時だったはずだ!なぜだ!なぜだなんだ!
ま・・・まさか・・・・!あいつが、あいつがまたやって来たのかーーー!!!
ターーーーーーーック!!!!!


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:08:10 ID:???
クレ非常識ボーダー予想きた

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:08:12 ID:???
m9(^Д^)プギャー

ここにいる74未満全員死亡ですね



922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:09:37 ID:???
もう、なんでもありだな。
19時の大原に備えていたが、、、不意打ちをくらったorz


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:10:01 ID:???
>>920
いくつ?お決まりの70前後?

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:10:08 ID:???
m9(^Д^)プギャー

ここにいる76未満全員死亡ですね


925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:10:52 ID:???
追記
財務は、計算で7割強、理論で7割が必要と書かれています。
今日の昼過ぎに配られましたが、もうどのTACの校舎にも置いてあると思います。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:14:31 ID:???
大原は勝負を避けるか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:15:35 ID:???
煽り慣れしすぎて74じゃ驚かないな。
せめて83くらいのインパクト無きゃ。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:18:27 ID:???
釣られんなよ
どこにもタックの冊子なんて置いてね〜ヨ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:18:59 ID:???
数年前の大原ボーダー40事件の再現なるか?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:19:31 ID:hOpOjBXK
925 ワラタ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:20:11 ID:???
データリサーチ参加特典発送予定日 : 2006年6月22日(木)
だよ。
だいたい財務29なんて適当じゃねえか
お目ら釣られすぎ

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:20:47 ID:???
>>931
だよね・・・
ああビックリした

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:21:19 ID:???
大原ってリサーチ出せば解答速報の冊子も届くよね?
TACは別途申し込まなきゃ冊子は届けてくんないの?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:21:41 ID:???
大原の一発!

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:22:10 ID:???
>>933
普通にデータリサーチに参加すれば送られてくるから安心しな


936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:22:41 ID:???
大原野講師は静まり返っている
下方修正とみた

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:23:16 ID:???
>>935
ありがd\(^o^)/

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:23:39 ID:???
きょう最終結果?
大原?
19時?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:24:00 ID:???
>>936
ボーナスが出ないからじゃないのか?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:24:29 ID:???
「70を基準としますが、データの修正に伴い66前後の人は合格の可能性がありますので論文対策を行なうことをお勧めします。」

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:24:36 ID:hOpOjBXK
>>936
そのとうり


942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:26:00 ID:???
70を基準としますって結局予想を放棄しているよね。
で、66ってのも多分人数が増えるから程度の根拠で
積極的な意味ある数字じゃないよね。

要するに今年の予備校の予想はどれも意味なし

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:26:30 ID:???
さっき講師室に行ったら殆ど誰もいなくて嫌に難しい顔していたな
70基準から変更アリかもな

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:27:04 ID:???
>>943
脳内講師室乙

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:27:20 ID:???
下方修正が最終のパターンだからな

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:27:22 ID:???
>>943
殆ど誰もいないなら、誰が嫌に難しい顔してたんだ?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:28:06 ID:???
          ,,-'  _,,-''"      "''- ,,_   ̄"''-,,__  ''--,,__
           ,,-''"  ,, --''"ニ_―- _  ''-,,_    ゞ    "-
          て   / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
         ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii
     ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'"   _,,-"
     "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  _,,--''"
         ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_  __,,-''"
        ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
      ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、
    ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i
    .(:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::}
     `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
       "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
               ̄ ̄"..i|       .|i
                 .i|        |i
                 i|        |i
                 .i| ボーダー76 .|i
                .i|           |i
               .i|      ,,-、 、  |i
               i|      ノ::::i:::トiヽ、_.|i
           _,,  i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
     ,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
     ;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:28:15 ID:???
>>944
スマン地方なんだ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:28:22 ID:???
このTAC情報が、ネタでもなければ釣りでもないということは、現実に冊子を手に
するまで信じられないでしょう。しかし事実です。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:28:33 ID:???
論文までアカスク有利になるのかな?
そもそも簿記と財表をくっつけたのは計算を少なくする口実で、
計算ではどうしても不利になってしまうアカスク生をバックアップする目的があるような気がする。
またその数少ない計算を2004年簿記みたいなみんな差がつかない問題にしておいて、
理論で差がつくようにしておく。理論事態はアカスク教授がアカスクで教えていたような考え方を応用させた問題を出す。
管理も理論大目にして同様にアカスクでやったことの応用問題を出す。
こんな流れでアカスク生を擁護するような気がする。
理論なんて知ってるか知ってないかで入門生・上級生とか全く関係なくなるしね。
そう考えると非常に恐ろしい試験だな。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:28:40 ID:???
バイトの女の子がオシッコ我慢して、難しい顔してただけじゃないの?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:28:46 ID:???
>>947
もういいって、お目ばれているって

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:30:03 ID:???
大原の中間結果からの予想読むとちょっとウケルよ。
なんだかんだ理由を述べたあげく、受講案内の文言に基づき
70%前後て・・・ リサーチ意味なしw

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:30:10 ID:???
>>949
データリサーチの結果から乖離しすぎ
もう少しましな煽りをすればよかったな
財務26とかなんて現実的でお勧め

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:31:02 ID:???
>>953
データ&分析と結論が合ってないよな・・w

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:31:23 ID:???
ルルルル… !  ___
   .∧_∧  ||\  \
   (・ω・` ). ||  |二二|
  (  つつ. ||/  /
|二二二二二二二二二二|
 || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ガチャ
     ( ´・ω・)コ
     ( oロ.ノ    ヱ
     `u―u'~~~~'〔◎〕
     """""""""""""""

      ・・・・・・| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      ̄∨ ̄    | やっぱり大原は逃げますた |
.     ∧_∧  ∠              |
     ( ´・ω・)コ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( oロ.ノ    ヱ
     `u―u'~~~~'〔◎〕
     """""""""""""""


957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:31:50 ID:???
あ、よくよく読んでみると財務26って書いてあるわ。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:31:56 ID:???
>>951
責任者の講師がなぜかいなくて殆どの講師が不在状態
2人だけ残っていたけど、話しかけてもしばらく気づかなかったくらい


959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:32:31 ID:???
理由のべた挙句結論がおかしかった俺の企業法の答案は
容赦なくはねたくせに、大原はほんと勝手だよ。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:32:43 ID:???
>>957
ワロタ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:33:13 ID:???
>>954
財会は、力がある奴は8割前後取ってないか?
それにアカスク生や財会免除の存在を加味すると29でも
おかしくはないような・・

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:33:30 ID:hOpOjBXK
おれもワロタ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:33:49 ID:???
大原下方修正で爆弾落とすよ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:33:58 ID:???
>>959
それは自分が悪い

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:34:11 ID:???
>>959
ワロタ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:34:49 ID:???
>>961
データ見ても、このスレ上でもあらゆる意味で財務8割はありえないから


967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:35:36 ID:???
講師が誰もいなくなった
受付の姉ちゃんが留守番してる

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:36:18 ID:???
大原は逃げるだろうな〜
まあ、現実的なこと、余りないしな

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:36:43 ID:???
次スレ立てられんかった…
誰か頼む↓


☆公認会計士【短答式】試験総合スレ41☆

しょせん論文なんて短答のオマケに過ぎないのだよと思う人の集うスレです
TAC中間発表(ここから全ては始まった)
http://www.cpa-tac.com/news/datareserch.html
東京CPAボーダー予想(普通)
http://www.cpa-net.ac.jp/seminar/news/2006cpas/index.html
大原中間発表
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/index.html

とにもかくにも
風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:36:51 ID:???
>>967
姉ちゃんナンパしろw

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:37:00 ID:???
姉ちゃんって美人?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:37:31 ID:???
あんまり可愛くないし無愛想

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:37:50 ID:???
>>920のクレの非常識ボーダー予想って結局いくつだったんだ?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 18:39:14 ID:???
誰かすれたテロ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:40:13 ID:O93EwFLj
わざわざTAC新宿まで行ってきた。
冊子平積みになってたよ。


76は困るよ…

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:40:47 ID:???
>>973
どーせ非常識なボーダー予想だから気にしないでいいよ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:41:23 ID:???
>>975
マジ76?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:42:16 ID:???
>>975
ていうか俺さっきまで新宿にいたがそんなの無かったぞ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:42:19 ID:???
>>976
気にはしないけど、一応知りたいじゃんw
どれくらい非常識なのかw

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:43:08 ID:???
ボーダーだけは常識的なものを求むw

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:43:40 ID:???
>>977
TACは74だよ。

タックは例年はずさないからねぇ
内部情報でももってるんじゃないかってくらいあたるし。
低くて73じゃないの?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:43:52 ID:???
ボーダー92だって

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:44:04 ID:???
TAC解答冊子20ページの下から3行目に

「74問、74%ですか。76問もありえる。」

と い う 悪 魔 の よ う な 文 言 が ・ ・ ・

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:44:31 ID:O93EwFLj
74。76もありうるって上に書いてある通り記載されてた。

>978
受付前にあるよ。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:45:05 ID:???
>>983
マジっすか?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:46:10 ID:???
なんで75はとばされてるの

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:46:57 ID:???
19時以降祭りになること必至
はやいとこ次スレ立てろや

テンプレ↓

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ41☆

しょせん論文なんて短答のオマケに過ぎないのだよと思う人の集うスレです
TAC中間発表(ここから全ては始まった)
http://www.cpa-tac.com/news/datareserch.html
東京CPAボーダー予想(普通)
http://www.cpa-net.ac.jp/seminar/news/2006cpas/index.html
大原中間発表
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/index.html

とにもかくにも
風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。



988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:47:49 ID:???
次スレよろ


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:48:02 ID:???
おい誰か次スレ
今夜はかつてない祭りがくるぞ

今まで余裕かましてた74・75が大量参戦してくるからな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:48:03 ID:xINIdPIN
俺、横浜の受付でさっき聞いたら
2週間後くらいにならないと来ないって言われたぞ!

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:48:40 ID:???
そんなことより次スレ
はよせえや

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:49:09 ID:???
TACのがホントならリサーチの結果をそのまま
反映させた感じだね。
金融庁基準もTACの前では無力だ!!

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:49:10 ID:???
なんか80〜81の俺にとってはそれでも
安心なのがなんかうれぴい。


994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:50:07 ID:???
だからいったじゃん、みんなそれくらい出来てるんだって。


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:50:12 ID:???
>>992
金融庁が70%といってるのに、
74やら76やらタックが発表してるのは何らかの根拠があるということでしょ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:51:58 ID:???
まああえて言えば、
この時期の講師の座談会のボーダー予想は、
たいてい下のほうが実際のボーダーとなるよ。
だから73〜74がリアル。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:53:17 ID:???
企業法が新法か旧法かすら分からなかったTACや大原に
根拠なんてねーよw

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:54:14 ID:4ge8zXO4
70未満は出さないだろうから
最終になっても結果はたいしてかわらねえだろうね

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:54:28 ID:???
っていうか、企業法で新傾向に走ったタックに根拠なんて無いなw

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:54:35 ID:???
1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)