2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【●】アクセルすれ39【●】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:39:03 ID:R4lHXPE+
前スレ
【●】アクセルすれ38〜論文対策!〜【●】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149480912/

入門スレ
【●】アクセル06目標入門【●】 →07入門もこちらへ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1107303502/

過去スレは>>2以降で


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 11:50:13 ID:???
>>1おつ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:00:06 ID:???
長瀬問題集で論文対策してた人達、今年はどーしますか??
又はどうやってますか??

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:12:07 ID:???
しかしこの時期に機関中心で75問ってw
もう近藤には付き合いきれんな



5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:32:45 ID:???
近藤お前
レックのときは問題集すらつくらなかったのに

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:53:51 ID:???
この執拗な近藤叩きは何?


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:02:14 ID:???
これだけ遅ければ当然だと思うけどな

問題集も機関だけ
直前講義の内容も未定
じゃしょーがねえべ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:15:00 ID:???
近藤さんも大変だねw

テキストで叩かれ、短刀問題集で叩かれ、
証取法で叩かれ、論文問題集で叩かれ。

そして例年いまごろの時期になると
決まって近藤はやめるらしいと書き込まれ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:19:49 ID:3EOxA0rN
ただ出来はいいんだよな。
テキストも、短刀問題集も、証取法も業界一の出来。
みんなもそう思うだろ?正直なとこさ。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:23:36 ID:???
本来、近藤は非の打ち所の無い講師なんだろうな。
大改正年度の受験生だったことを恨めしく思うよ。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:42:45 ID:???
近藤叩きは教材遅れの一点集中だからなw
まあそれが重要部分を占めているから、叩かれても仕方ないっちゃ仕方ない。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:44:05 ID:???
だっておめええら100年に一度の大改正だぜ
100年持つ問題集がそんな簡単にできるわけないだろう

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:45:12 ID:???
あれだけ一生懸命やって叩かれたんじゃーな。
昨年までと状況全然違うのに。
森村の昨年の直前なんて、何年も使いまわしの
薄っぺらい問題集の棒読みだったぞ。
しかも時間のほとんどを、受講生に解かせる時間に回すという
手の抜きよう。それ以下と評されるとは。
こんな奴らのために懸命になる必要ないよ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:47:49 ID:???
すっぽん、問題集作れ!

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:49:16 ID:???
近藤の問題集本人も言ってるが、コピペなんだろ。
なんでそんなにじかんかかるの?
遊んでるとしか思えない。
野坂また暴走だな〜。財表って短答見てるとそんなに出ないような気がするけど

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:55:53 ID:???
いつも思うのだが
森村って何やってるの?

アクセルの七不思議の1つ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:12:29 ID:???
いま通学本科生ってどれくらいいるの?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:46:30 ID:kcPOOZr6
監査と財表を誰にしようか迷ってるんですが今年の試験からして野坂ってどう
なんでしょうか?
友達には財表はTAC河村や監査はクレ堀江を勧められるんですが。初年度にはこちらが
量的にも無難だと言われまして。

ちなみに今年の監査は報告書はかなり出ましたか?堀江は委員会報告書やらないと聞きまして。
論文には報告書でないみたいだから初年度は報告書は切るぐらいがいいのかな。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 17:53:43 ID:???
またZINか

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:01:04 ID:???
>>18
俺は受けたことないけど、堀江は報告書やらないんじゃなくて報告書の重要部分はテキストに
載ってるらしいよ。だからメリハリづけてやるってことじゃないか。
後、1つの論点を勉強する時には関連する内容のページをあげるから、なんか立体的に監査を
理解することができるらしい。
これに比べると俺が受けてる野坂のテキストは網羅的に細かいとこまでやる感じ。基準とかも
テキストにほとんど載ってるし。

だから監査をどういう位置づけでやってくかじゃない?守りなら堀江で行けばいいし、攻めなら
野坂で行けばいい。1年目なら普通は全科目守りだと思うが。後、堀江の方が理解は
しやすいかも。

財表も同じ思考かも。攻めなら野坂。守りなら・・・河村はよくわからん。でも暗記部分の指摘
とかランク付の目次とかくれるんでしょ。ならやる事が明確でいいかもね。でも野坂以外だと財表
に苦手意識もつようになるかも。ほんと難解な科目だから。

だからさ、監査は堀江で負担を減らしといて、その分を財表野坂にあてる気持ちでやれば?
監査堀江・財表野坂で合計負担は普通になる。それで企業法は近藤で理論合計はちょっと重めかな。
でも最強。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:01:22 ID:???
>>12
いや、100年は持たないだろww

>>17
どれが本科生か分からないけど、俺が出る講義でよく見る顔は
15〜20人くらいかな。
数えた訳じゃないから、かなりアバウトな目測でだけど。

>>18
まずは、自分が本科生として所属してる所でやってみるのが良いんじゃない?
他校の講座を単科でとるのは、ある程度学習して善し悪し、もしくは
合う合わないが自分で判別できるようになってからでも遅くはないと思うよ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:07:49 ID:???
堀江は、始まるのがマジで遅いぞ。
05以前は知らないけど、06は年内は基礎M講義っていう全3回の
アウトライン系の講義があっただけで、本格的に始まったのは1月下旬。
そこから、答練含めると週2〜4くらいのペースで進んでいく。

とりあえず、1月中旬までは監査がほぼ0の状態だから、
結構不安になる。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:12:19 ID:???
20の記述どおりいけば?受験2年目の初級ベテだけど、

財表⇒野坂意外だと20の言う通り暗記地獄になる可能性大。まあそれでも合格でき
   る人いるからどっちが効率いいかは分からんがね。でも堀江監査だと内容は
   最小限だし講義が始まるのも1月からだから年内の理論は財表・企業法に力 
   を入れるスタイルでいけばこなせる量かと。
監査⇒堀江。理解しやすいし暗記も適量。基準・報告書の重要部分はテキストにある。
   監査はこの人が最強だと思う。ていうか一般的に最強と言われている模様。
   野坂は監査ではマイナーな人物。南の方が有名なぐらい。



24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:18:09 ID:???
>>23
監査は堀江だったんですか?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:19:28 ID:???
いまだに河村推す香具師がいたとは…ww
ネタ講師じゃないのか?
とりあえず講義は延長の連続、教育テレビ。(まぁ野坂の講義も教育テレビだがw)
教材のデキからしたら野坂のほうがいいな。
TACは去年までなら塩川レジュメが最強だったんだか、経費削減でレジュメ切らなくなったって話だな。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:28:24 ID:???
>>25
レジュメは切ってるけど内容は最低限のものに衣替え。テキストで自分が必要と
思った部分をレジュメに書いて完成形にするらしい。
俺が思うに財表は理解をとるなら圧倒的に野坂。効率をとるなら河村・塩川。

計算・租税はどこでも変わんないし、企業法は近藤、監査は堀江、経営は大原、と結論が
大体でてる中で唯一講師の選択が難しいところだよね。財表は。
野坂さんがもうちょっと普通になったらな。みんな来るのに。


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:29:08 ID:???
野坂の概フレテキストは、要約・ポジション満載で
なかなか良い出来だと思う。
こんなに必要ないだろって位のボリュームだが・・・

このクォリティを監査テキストVでも発揮して欲しかったな

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:33:11 ID:???
>>22
今から06目標の堀江とろうと思ってるんですが、新基準とかの改正には対応してますか?

後、今後監査は改正とかありましたっけ?

便乗質問で申し訳ないです。

29 :22:2006/06/13(火) 18:36:30 ID:???
>>28
スマソ

監査が0なのが無性に不安になって、
12月下旬に堀江一式をヤフオクで売って
その金で野坂に乗り換えたww

堀江の事はクレスレで聞いた方が良いんじゃない?
かなり過疎ってるけどw

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:44:25 ID:???
短答で散りました。で今後の対策考えたんですが、06目標の教材で来年もいけそうなのって
今のところどの科目でしょうか?

計算⇒当然いける。
財表⇒まあ大丈夫。
企業法⇒法務省令の問題があるけど、06目標の近藤の短答や論文の問題集を11月ぐらい
    まではこつこつやって、改正はTACの上級圧縮で押さえる。

監査⇒???これってどうなんですか?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:47:40 ID:???
計算⇒当然いける
財表⇒まあ大丈夫。

( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:48:12 ID:???
計算は会社法セミナーとって、変わった部分は押さえた方がいいよ。
財表・監査は野坂でいくなら、追加論点があっても多分やるのは
直前講義だから、06の教材+07直前講義。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 18:55:53 ID:???
>>30
お前は去年の年末(12月27日)以降からは講義もきかず
ずっと遊んでたのかな?w

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:02:42 ID:???
資本の部

35 :30:2006/06/13(火) 19:07:12 ID:???
>>32
どうもです。直前講義とりたいと思います。

>>33
あえて、あえてですよ。言い訳を述べるなら・・・
今年入ってから就活もしちゃってんたんですよ。新試験で先行きが不透明だったんで。
ただ友達はしてたのに短答合格できそうな訳で。努力が足りなかったな。
でも希望先からは内定もらえたんで良かったです、はっはっha・・・

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:14:38 ID:???
>>35
そういうことなら仕方ないか。
12月27日というのは会計基準が大量に出されたメモリアルデーなんだよ。
で、その後の講義で「2006は原則的には影響しません」という説明の流れ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:16:37 ID:???
>>35
俺も大学3年だけど就職活動はしなかった。短答は合格できそう。
でも就活してたら直前の追い込みできなかったから多分無理だったと思うよ。
33のようなベテさんよりもよっぽどいい進路だと思うよん。就活した事がない
人はこの大変さが分からんからねw
新試験で就活しない人はある意味冒険者だしね。

俺は今年無理ならAS進学考えるつもりだけどそういうのは考えてないんですか?
まあ早稲田・中央の倍率高い上位校でかつMBAがあるとこ無理なら止めるけど。
今回の短答で中央の出願要件は揃えられたし。ここらへん中心に受けようかと。
ちなみに、超大手?


38 :37:2006/06/13(火) 19:18:03 ID:???
>>36
すいません。就職活動に理解があった方なんですね。長文だったんで気づきませんでした。
失礼なこと書いちゃいました。申し訳ありませんでした。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:19:27 ID:???
>>37
33が就活した事がないっていうのはどこから分かるんだ?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:21:47 ID:???
どうでもいいけど就職活動の話したいならほか池。
スレタイと掲示板の名前読めないなら病院にいけ。
そして_村は仕事をしろ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:23:34 ID:???
小銭節約のためにハイリスクな古い教材検討したり
気前よくASに通おうとしたり、今ひとつ方向性が見えないw

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:24:27 ID:???
>>35
ちょっと厳しいことを言うようだけど、
06の教材メインでいくなら、どんな論点が追加されるのか
もしくは無くなるのかっていうアンテナは常に張ってないと難しいと思う。
>>30程度の認識だと、まず無理。

素直に07の教材でやった方がいいと思うけどな・・・
もしくは、内定先に就職して会計士試験の事は忘れるか。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:25:52 ID:???
>>41
古い教材検討してる奴とアカスク通おうとしてる奴は別人だろw

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:26:24 ID:???
嵐のお燗

45 :35:2006/06/13(火) 19:26:37 ID:???
>>37
ASかー。ちょっと考えてます。自分も自分の周りも、大体、早稲田・中央あたり
を狙ってる人多いですね。特に今年の短答の結果でこの二校への進学を検討してる
人多いようです。ただ自分は中央の簿記一級・短答合格という出願要件が揃えられ
ていません・・・国際会計コースは会計資格の他に英語とか大学成績とかゼミとか
いろいろ必要で後、長い論文を書かなきゃいけんとかで・・・早稲田は入試がむず
いですしね。まあ受けてみるかもぐらい。
内定先は一応、超大手です。自分でもなんで内定とれたのかと思うぐらい。親は超
熱心に就職を勧めています。科目合格とか持ち出して働きながらでもできるだろと。
で、そこで試験合格者として昇進を目指してリストラされたら監査法人いけばいいと。
普段は知らん顔しながら意外と調べてたのねw

46 :35:2006/06/13(火) 19:28:56 ID:???
スレと関係ない話ですみませんでした。もう消えます。

>>42
ありがとうございます。素直に新しい教材も検討してみます。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:30:34 ID:???
33よお前は何様だw

短答に落ちた傷心の若者をいたぶるレスつけて、理由いったらそれならしょうが
ないなだと。どんだけ偉くて上から見下してんだよあんた。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:32:39 ID:???
>>46
まぁ、07が始まるまではまだ時間があるから
色々と考えて悔いが残らないような選択をしてくれ。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:34:30 ID:???
アクセルスレでしちゃいけない話。

大きくいうと会計士試験以外の話。
もうちょっと具体的に言うと就職活動・ASの話。
ちなみに、早稲田・中央のASは新卒しか相手にしてない。中央は初年度から
願書に新卒についての評価基準しか載ってなかったし、早稲田も2年目からは
ほとんど新卒しか取ってない。面接で落とすんだろうね。
だから俺とかは無理な訳だ。もちろん就活もね。試験がんばろ。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:36:26 ID:???
>>49
スレ責任者様大変失礼いたしました以後気を付けます

51 :49:2006/06/13(火) 19:37:52 ID:???
>>50
いっかいのベテです。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:39:27 ID:???
上の議論をまとめると結局こういうことでしょ。

計算⇒量の問題だよねー。
財表⇒時間があれば野坂だよねー。
監査⇒超効率いい堀江だよねー。
企業⇒当然、近藤だよねー。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:40:20 ID:???
財表河村?ぷっぷっぷ。

監査堀江?good!

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:40:21 ID:???
>>47
33はそこまで言われるような事書いてるか?

>計算⇒当然いける。
>財表⇒まあ大丈夫。

この辺見たら、“お前年明け以降の講義で何を聴いてたんだ?”って言いたくもなるだろ。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:41:19 ID:???
>>54
まあまあ初年度にありがちな受験生ですよ。私なんて1回目の受験は記念でしたから。
ていうか入門でドロップアウトしたんですけどね。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:43:15 ID:???
話を戻すとだな、財表は一番難解な科目な訳だ。
でその難解な科目に取り組むと当然膨大な時間がかかる。それが野坂だ。
逆にそこから逃げてくと理解はできないかが効率はよくなる。それが塩川・河村だ。
要は壁を登るか迂回するか。

ちなみに、河村・塩川って今のTACだとどっちが優勢なの?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:44:21 ID:???
あずあさから、パンフレット来ない。去年まで何も請求しなくても
きてたのに、年をとるとだめだな。。。。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:45:01 ID:???
>>57
24ぐらいまでなら来るだろ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:45:12 ID:???
>>57
俺は比較的高齢だけど来たよ。
何歳?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:45:32 ID:???
24でもこねーぞw
おれが短答で散りそうなのがばれてるのか?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:45:57 ID:???
>>57
あずさからメールが来て登録したぞ。そして景品もらった。
あずさからのメールを読んでなかったんじゃないか?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:46:28 ID:???
野坂に手を出すか出さないか、去年1年はこれで迷った。
で手を出した訳だ。なんか駄目だしされてるおやつを食った気分だった。

で、今の気持ちはというと、ちょっと食あたりおこしてる感じ。論文どうなるやら。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:48:43 ID:???
アクセル理論で一番当たりはずれがないのは、近藤だろうなー。正攻法でかみくだいて
企業法を説明してるから、確実に企業法が理解できるようになる。
野坂はなー。あの量の多さに途中でつぶれるかも。
監査は堀江がほんと無難だと思う。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 19:48:43 ID:???
>>60
俺、短答散りそうな29歳だけど来たぞw

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:00:16 ID:???
財表の論文直前講義っての申し込めば論文問題集もいただけるんですかね?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:03:52 ID:???
論文問題集には
・完成講義問題集
・直前講義問題集
の2冊があるけど、直前講義を申し込んだだけだと
後者しか貰えない。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:04:27 ID:???
いただけるけどサザエさんを見たことない人が磯野家の謎を読んでもおもしろくないよ

68 :65:2006/06/13(火) 20:08:35 ID:???
完成と直前はどう違いますか?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:23:49 ID:???
監査は堀江と野坂ならやっぱ堀江なんでしょうか?
野坂の方が良いというとこがあれば教えて欲しいです。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:26:25 ID:???
テキストの他に資料集、短答問題集、論文問題集がついて来るところかな・・。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:26:37 ID:???
どっちでもいいんじゃねえの?
わざわざ論文前に講師変える必要も無いだろうし。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:45:44 ID:3EOxA0rN
堀江はテキストが質問→答えの繰り返しで論文問題集みたいなつくりになってる。
それをワンワード法という方法使って覚えていく。よって、論文問題集は必要なし。
短答は報告書や基準が織り込み済みのテキスト+答練で対応。ちなみに、答練の最後
の回では肢別形式のやつくれる。俺は監査は15点だった。基準は暗記したけどね。
まあ終始論文形式で勉強できた事考えると良かったと思うよ。
費用対効果+論文への対応という点では、堀江と野坂では雲泥の差があると思う。
これは周りの人も同じ意見。

野坂は論文や短答で問題集かテキスト使っていくんだろうけどボリューミーだから
まわすの大変でしょ。監査はもっと楽になるのになー。野坂から移ってきたやつは
労力は三分の一になると言ってた。
ただ財表や企業法はクレなんかよりアクセルの方が全然いいと思う。だから俺は変えた。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:47:27 ID:3EOxA0rN
ちなみに堀江で監査で点を稼ぐという考えは持たない方がいいよ。
あくまで効率性というのが売りだから。でも論文では相当強いと思うけどね。
ちなみに今から堀江に変えても間に合うと思うよ。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:50:58 ID:JbhWtAa/
正直、一度も使っていない堀江監査をあげてもいい。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:51:28 ID:???
>>74
なんで使ってないの?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:54:38 ID:JbhWtAa/
今年の監査は短答のみで、野坂監査は短答最強と思っていたので。
ちなみに、今年の論文は財務のみです。
はじめて野坂先生の監査の講義を聞いたとき、
なんか声と話方に危険を感じたので、保険で申込んじゃった。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:55:06 ID:???
俺は受験界での通説どおり下記で行ってるけど調子めちゃいいよ。

簿記→誰でも
管理→池辺
財表→野坂
監査→堀江
企業→近藤
経営→大原
租税→誰でも

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:55:18 ID:???
てか株式とかの問題集はいつになるんだろ・・・。俺問題ベースでやるから
ほんとに間に合わないんだけど・・。マジ頼むよ近藤・・

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:56:20 ID:???
>>77
何そのブラジル代表

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:56:48 ID:???
>>76
監査短答には野坂先生、最強でしたか?試験を受けてみられて。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:58:10 ID:???
>>76
スタートページの売買掲示板で出品すれば
結構良い値が付くんじゃない?

>>77
簿記と租税はどこ?
俺は
簿・租→AXL
監→AXL
で、あとは>>77と一緒だw

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:58:36 ID:???
>>77
マジ、ブラジル代表だな。俺もそれで行きたかったけど金が無かった。
俺もそれが最強だと思う。講師によって効率は全然ちがう。初年度の学校はひどかった。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 20:59:34 ID:???
>>78
AXLに催促の電話すると、仕事がちょっと速くなるぞww
短答の時に何度かやったw

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:00:39 ID:JbhWtAa/
>>80
野坂先生を受けたうえに、委員会報告書を早くから読み込んいたので、
それで分からない問題は、ほとんど分からないだろうと冷静になれました。
だから問題の取捨選択がうまくいったと思ふ。その意味では良かったと思ふ。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:03:24 ID:???
監査の前半正直焦らなかった?
全然やったこと無いことばかりで普通にやばかった。
結局15だったけど今でもまぐれにしか思えないわ。

86 :77:2006/06/13(火) 21:03:52 ID:???
>>81
簿記・租税→TAC
ただこの二つはほんとどこでもいいと思う。まあでも簿記戸原は噂だと癖があるら
しいし、大原租税は量が半端ないらしいから、どっちもTAC木戸で良かったと思う。
この人はTACではめちゃくちゃ評判いい人。
学校いろいろだけど理論は全部通信だから全く問題なし。通学で下手な講師うける
ならこっちの方が全然いいわ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:05:24 ID:???
このスレからクレスレに質問者が現れましたw

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:05:42 ID:???
>>85
焦った。
分からない問題は後回しって事でどんどんめくっていったんだけど
気付いたら問8までめくってて、ちょっと泣きそうになった

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:06:35 ID:???
>>88
おれと全く一緒だわ。
不正とか誤謬とかねえのかよと思ってぺらぺらめくってたら、
問い10まで行ってしまったw

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:08:02 ID:???
俺も監査は13(アクセル解答)しかとれんかった。
論文はやっぱ実務経験あったほうが有利な問題でるんだろうか。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:11:55 ID:???
>>89
野坂さんも直前講義で財監は解きにくかったと思いますって言ってたよ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:13:19 ID:???
財表も監査も解きにくいというレベル超えてただろ。
解きにくいって簿記の特商みたいなのを言うんだろうけど、
監査も財表も普通に知らないことが多かったぞw

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:13:41 ID:???
単科ごとに講師を選択するのはベテラン特有の行動ですね。
タックや大原だけで一発合格できるのにベテラン達はそれができなかった、そして合格できなかった原因を考えた。
その結果自分の勉強法や能力に問題があることを直視せず、単に講師が悪かったとの結論に辿り着いた。
結局得たのはベテラン特有の自慢的上司感。
一体どれだけ受験生を続ける気なんだか、親にかけてる迷惑を理解できてるのか?
理解できてないから単科講師等という奇行に走ってるんですかね、ベテラン達は人生のスタートがあまりにも遠くて見えない。
一方、若干二十歳で合格する者も少なからずいる、彼らとの差はなんなのか?
まず挙げられるのは記憶力、野望、モチベーション。
彼らは極めてこれらの要素が長けている、だからこそ1年間といった期間を短期集中して見事一発合格を果たしていくのでしょう。
これをベテランについて見ると、まず30では記憶力は劣る、かなり劣る、だからこそ単科講師という行動に走るのか?
次に野望、多分彼らは合格後の野望より、いかに合格できるかの以外的発想に野望をもっている、よくゆう目的と手段の転換だ。
だからこそ単科講師に走るんでしょう。
最後にモチベーション、これが欠けているから単科講師という他力本願的行動をとり少しでも効率化しようと考えているのでしょうね。
しかしこの単科講師という戦略自体が、結局のところ合格へ遠回りになっていることに気付かないでしょうねベテランは。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:16:51 ID:???
ブラジルVSアクセル

簿記→誰でもVS戸原・長田ペア(0対1)
管理→池辺VS田坂(2対0)
財表→野坂(相殺)
監査→堀江VS野坂(1対0)
企業→近藤(相殺)
経営→大原VSアクセル(1対0)
租税→誰でも(相殺)

4対1 まあ妥当かな。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:17:41 ID:???
単科ごとに講師を選択するのはベテラン特有の行動ですね。
タックや大原だけで一発合格できるのにベテラン達はそれができなかった、そして合格できなかった原因を考えた。
その結果自分の勉強法や能力に問題があることを直視せず、単に講師が悪かったとの結論に辿り着いた。
結局得たのはベテラン特有の自慢的上司感。
一体どれだけ受験生を続ける気なんだか、親にかけてる迷惑を理解できてるのか?
理解できてないから単科講師等という奇行に走ってるんですかね、ベテラン達は人生のスタートがあまりにも遠くて見えない。
一方、若干二十歳で合格する者も少なからずいる、彼らとの差はなんなのか?
まず挙げられるのは記憶力、野望、モチベーション。
彼らは極めてこれらの要素が長けている、だからこそ1年間といった期間を短期集中して見事一発合格を果たしていくのでしょう。
これをベテランについて見ると、まず30では記憶力は劣る、かなり劣る、だからこそ単科講師という行動に走るのか?
次に野望、多分彼らは合格後の野望より、いかに合格できるかの以外的発想に野望をもっている、よくゆう目的と手段の転換だ。
だからこそ単科講師に走るんでしょう。
最後にモチベーション、これが欠けているから単科講師という他力本願的行動をとり少しでも効率化しようと考えているのでしょうね。
しかしこの単科講師という戦略自体が、結局のところ合格へ遠回りになっていることに気付かないでしょうねベテランは。


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:19:46 ID:???
>>94
やっぱブラジルつえーな。
アクセルはまあオランダぐらいの強さかな。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:21:52 ID:???
>>94
ブラジルに対しての敗戦原因は、管理会計・監査ですね。
監査は堀江さんが良すぎるんでしょうがないな。
管理会計はテコ入れが必要ですね。べーさんをアクセルに呼びましょう。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:23:14 ID:???
ブラジルVSアクセル

簿記→誰でもVS戸原・長田ペア(0対1)
管理→池辺VS田坂(2対0)
財表→野坂(相殺)
監査→堀江VS野坂(1対0)
企業→近藤(相殺)
経営→大原VSアクセル(相殺)
租税→誰でも(相殺)

3対1 これが妥当。がんばれアクセル。




99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:25:26 ID:???
管理会計は田坂が抜けて2人知らない人が入るけど
戦力的にはどうなるんだろ。
下がる?上がる?

作問者が変わらないからそのままかな?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:26:30 ID:???
>>98
>>94の方が妥当だろ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:27:40 ID:???
管理の小林はレックで教えてたことがあるって。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:28:32 ID:???
自習室で見かけるテキストの割合から判断すると
経営は間違いなく大原>AXLだな。
世間的な評価は。

実質は個人の好みもあるから、なんとも言えないが。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:30:50 ID:???
>>85
今見たら、問題用紙の問題5の上に「こんなん誰も出来ねー」と書き込んでたwww
案の定、問題5までで3つ間違えたし。
まあこれは保証業務?を切って、品質管理基準見直し忘れてるのを当日に気づいた俺が悪いんだが。

結局15〜16だったけど、最初の5問と問13、19はかなり苦労した。
あとは野坂やってりゃスムーズだったんじゃない?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:32:05 ID:???
ベテランの宝庫、アクセル。実質はニートの溜り場w

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:34:04 ID:???
>>104
俺ベテランじゃないけどニートだお( ^ω^)

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:34:26 ID:???
アクセルの簿記はいいと思うんだけどなぁ。
短答答練なんかは俺は大満足だった。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:36:31 ID:???
>>106
アクセルの簿記は、癖があるって意見はあっても
悪いって意見はあまり聞かなくない?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:44:55 ID:???
07は長田先生がもっと前面に出てきてくれそうだからかなり期待できるぞ

と、05大原→06アクセルの短答通過した俺は05大原→06大原の短答落ちちゃった友達に言っておいた

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:49:50 ID:???
>>108
その友達がアクセルに決めたら、ちゃんとお前の紹介って言って貰えよw
アクセルから1万円貰えるから。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:54:47 ID:???
>834 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/05/12(金) 18:52:38 ID:???
>もっとこう、アクセル生はより自信を深めて
>アクセルの教材を持っていない人はガクブルするようなEPがいいなあ

>つかアクセルはそんなにpdf好きなら
>全部の教材見本として数ページずつアップすべきだ
>かなりいい宣伝になる

↑野坂先生はアクセルすれを見てくれていることが判明しました(ほっと広場)

アクセルへの要望はどんどん書き込みましょう!!!!!!!

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 21:57:35 ID:???
自分の似顔AAが貼られた時はどんな気分だったんだろう・・・www

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:01:24 ID:???
久しぶりのアクセルHP大量更新
・えいじはアクセルすれを見ているw
・長田先生が重点講義
・田坂は07上級やらないくせに08入門担当
・07上級短答直前講義 森 村
・08入門インプット 森 村

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:06:04 ID:???
エイジ見てるー?
ピーキングの疲れがとれ始めたからまた勉強再開するよー。


おやすみー。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:08:14 ID:???
>>112
経営も柳瀬って言う講師に変わってるぞ。
あと、経済と統計の講師が未定。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:09:02 ID:???
長田さん仕事増やしてるじゃんw

よっぽど教えるの好きなんだなー

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:10:40 ID:???
柳瀬ってLECじゃんwwwwwwwwまた引き抜きwwwwwwwwww

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:12:35 ID:???
俺もね

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:16:36 ID:???
誰だよいちいちLECスレに報告しに行く奴w

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:18:29 ID:???
姉妹スレだからいんじゃね

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:25:31 ID:???
井上さん辞めちゃったんだね。
直前はどうすんだろ。
しかし、滅茶苦茶このスレが参考にされてるっぽいな。
あまり、近藤さんの文句言うなよ。間違って、近藤さん切られて
志村とかつれてこられたらどうすんだ?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:27:50 ID:???
内容についての文句はないよう

だから大丈夫

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:29:25 ID:???
フリー30とか40って通学通信同額だけど、通信はやっぱり
通信の単科の値段で計算するんだろうか。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:31:29 ID:???


124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:33:44 ID:???
詳しくは行政書士講座を見ろ。なぜ安いか詳しく書いている。アクセルかなり利益率いいぞ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:35:19 ID:???
管理会計論の長屋とか小林とか誰なんだ?w

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:36:22 ID:???
だからさー
管理会計は池辺、監査は堀江つれてこいよー。そしたら最強だろ。先行投資は
絶対取り戻せるって。校舎は近いんだからさ誠意を見せれば来てくれるって。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:36:44 ID:???
素性がわからない講師ほど怖い人間はいない。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:38:08 ID:???
田坂〜上級教えるには無理があった。
レックの時も直前期はすべて池邉だったし。
バカなのにえらそうなこと言ってんじゃね〜よ。
田坂おまえおわってる

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:38:23 ID:???
みんな短答だめだったの?
合格発表までがんばったほうがいいよ。
初年度だし何が起こるかわからんから。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:38:30 ID:???
もしかして小林ってクレアールの講師じゃないだろうな・・・。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:39:44 ID:???
やなせはいいって前どっかの合格者のブログでよんだ。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:43:54 ID:???
>>120
辞めた講師が管理と経営っていうのは、
やっぱりこのスレ(通学も?)で他校に切り替えてる奴が多いっぽいのと
関係あるのか・・・

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:46:53 ID:???
管理会計と経営は池辺と大原の一人勝ちだから兜を脱いだってことさ。経費削減。
俺としては監査もそろそろ兜を脱いでほしい。堀江はすばらしすぎる。
野坂は財表に集中してもっとメリハリきかした講義にしてほしい。


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:48:53 ID:JbhWtAa/
俺は平林亮子がほしい。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:48:54 ID:???
堀江ってそんなにいいの?
効率がすごいいいってこと?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:49:09 ID:???
管理の池辺ってよく効くけど良いの?入門・上級両方教えてるのかな?
自分はTACの近藤なんだけど気になる。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:51:29 ID:???
アクセル通ってるやつで他の学校に興味がいく授業は、
管理会計・監査論。
池辺と堀江が受験界からいなくなったらアクセルは間違いなく最強になるだろうな。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:54:08 ID:???
>>136
お前は近藤でいいよ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:55:06 ID:???
あんたら何年やってんだよ。
よく精神崩壊しないな。
俺は今年で限界だよ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:55:07 ID:???
それも大のほうな。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:00:15 ID:???
DVDかカセットどちらが良いんだ?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:00:42 ID:???
>>141
好きな方にすれば?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:02:20 ID:???
計算はDVD、理論はカセット。
計算でカセットだと図を使ったりする時に困る。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:02:50 ID:???
日本
韓国
中国
イラン
サウジアラビア
オーストラリア

2010年もしアジア枠が減らされたら、
↑の中で上位2位に入るか3・4位プレーオフに勝たなきゃ
本大会いけないんだって。

短答と同じでどんどん厳しくなりますな

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:04:09 ID:???
租税は指示語が多いからカセットだとイライラするw

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:08:05 ID:???
管理会計が意味わからない講師になったせいで
不安になってくるね。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:08:35 ID:???
佐々木って会計士試験受かってるの?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:09:24 ID:???
元々池邉に乗り換えてたし、今年ダメでも07も池邉にするつもりだったから
俺には全く影響無し

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:11:29 ID:???
小林は偽名だね。顔みたけどレックで教えてた講師だよ。
そのときは割りと評判よかったよ。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:19:48 ID:???
>>136
池辺は上級のみ。先輩曰く、池辺>>近藤=田坂らしい。俺は池辺しか受けた事ないけど。
ただ池辺は相当レベル高い授業だよ。ついていけない人もいる。
近藤はいろんな意味で無難なんじゃない?説明は相当分かりやすいと聞いたが。
ただ池辺は作問も担当してるから一貫してていいんだけどね。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:28:48 ID:???
近藤=田坂はないだろ。
近藤はハッタリ効いてて淀みなくしゃべりまくりだぞ。
さすがタックのトップだって感じ。頭のよさを醸し出してる。
田坂は、かみまくり、ペンディングしまくり、計算できない。
頭の悪さが滲み出てる。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:31:34 ID:???
田坂は入門は最高だけど
やはり上級はきついのかな。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:34:03 ID:???
てか、なんでそんなに名前だけが先行したんだ?

俺はAXL単科生だけど、他校生の俺でも田坂の名前は知ってたぞ。
かなり良いって噂で、一時期単科受講も検討した。
良くなかったらそこまで名前売れないと思うんだけどな。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:34:47 ID:???
簿記重点講義ずいぶん遅いな

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:38:18 ID:???
速修がずいぶん早いな

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:38:58 ID:???
田坂は日商簿記で名を高めたんだよ。
解説が分かりやすいから。
でも、能力が高くないから会計士受験生には馬鹿にされてる。


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:41:16 ID:???
田坂の入門は、言われているほどには良くないよ。
理論的な説明はともかく、計算がね・・・
当の本人が計算が不得意っぽいから仕方ない・・・・・では済まされないと思う。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:44:07 ID:???
>>154
連結セミナー終わってからだろうから、しょうがあるまい。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:54:44 ID:???
俺の周りでは、TAC近藤で入門⇒LEC池辺で上級が多かった。
近藤はイメージ掴みやすいからね。まあ池辺が入門やってくれれば良かったんだけど。
田坂は・・・聞いたことなかったが。体験で受けたけど分かりやすさはあんま感じな
かったな。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:58:10 ID:???
大原の佐野をよぶって話はガセ?
佐野か谷田を呼べばいい。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:00:23 ID:???
TAC近藤は根本的に頭いい。聞いてたら分かった気になるw
そういえば近藤は受験生時代全答練1000点超えしたんだってな。

田坂は叩かれてるほど悪いとは思わないよ俺は。
まあ、俺が計算センスからっきしだからかもしれんがw

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:10:05 ID:???
お前ら、それ以上叩くと田坂が08入門の担当も外されるから
それくらいにしとけw

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:19:23 ID:g94k/aQJ
堀江⇒体系的理解 テキストのみ                
野坂⇒網羅的暗記 テキスト・短答問題集・論文問題集といろいろ 

どっちも容姿・雰囲気共に会計士業界きってのダンディズムを持ってる点は同じなんだけどなー
効率⇔網羅と方向は全然逆。ただ堀江の方が全然理解しやすいので堀江に軍配。当方、1年目は野坂でした。
ちなみに、超ベテだった先輩は野坂・南・堀江とみんな受けましたが、堀江が一番だとはっきし言ってまし
たね。後は池辺。
堀江はあのテキストで勉強してみればダントツにいいという事はすぐ分かると近くで繰り返しいわれました。
ちょっとくさかったですが、今は感謝しています。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:25:01 ID:???
自分は野坂テキストで論文に望もうとおもとるんだけど、
野坂テキストに短答マークと論文マークがあるうちの、
短答マークって論文に向けては読む必要が無いのか、それとも論文受験レベルなら知ってて当然の論点なの?
おせーて。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:25:45 ID:???
講義を聴きなさい

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:26:03 ID:???
池辺って上級だけなんだ。
でもTAC上級まで既に支払済みだからな・・・。
そもそもTACってアクセルのように入門だけとか申し込めるのだろうか?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:28:00 ID:???
TACに聞きなさい

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:28:03 ID:???
>.165
いや、そうしたいんだけど、
自分は予備校に通っておらず、オークションでアクセルのテキストを購入して独学してまつ。
とはいえやはり講義なしだときつぃっす。
おせーて。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:30:45 ID:???
>>165
>>167
答えないならレスするなキモヴェテ

死ね

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:39:04 ID:g94k/aQJ
>>166
入門だけ申し込めるよ。
ただ池辺はレベル高いから近藤上級を原則にして余財があれば答練とか池辺の
やってみるという形の方が無難だと思う。計算過程を図とかで示してくれるから、伸びる人は
一気に伸びる。俺の1年目、去年だけど、直前で相当伸びた。論文で落ちたが原計だけは相当できた。
後、TACは管理会計は理論弱いからその点でも池辺はお勧め。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:40:29 ID:???
>>169
何でも答えればいいってもんでもないだろ。
講義聴いたりTACに問い合わせたりすれば分かることまで
答える必要はないと思うけどな。

>>168
<短答>って書いてあるのは短答論点。
論文対策としては、特に押さえる必要はない。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:41:15 ID:???
>>170
一々上げるな

173 :170:2006/06/14(水) 00:46:09 ID:g94k/aQJ
>>172
あげようがあげまいが俺の勝手だろうが。なんかやましい会話でもしてんのかごらー。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:46:41 ID:???
塚、ぶっちゃけ海坊主って誰?
ttp://startpage-cpa.com/ranking/

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:47:01 ID:???
なんて意気込んでみたり。もう夏ですね。夜風には気をつけてください。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:49:32 ID:???
いえいえこちらこそ。そろそろエイジの指定時間ですよ。
もう寝ましょうかね。うふふ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:49:33 ID:???
>>173
そうだな。

お前の勝手だw
ただね、個人的には○○先生ってどうですか?的な話はあまり好ましく
思ってないんでつい突っかかってしまったw
そんなの自分で教材見たりして判断しろって考えなんで・・・
すまんね。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:50:52 ID:???
>>177
いえいえ私こそむやみにあげてしまいました。そうですね。試験が迫ってますし
不要な話題には触れないようにいたしますね。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:52:01 ID:???
エイジが寝たほうがいいといってた時間って深夜の3時ぐらいだよな。
結構早めだよな。もう布団には入っとくか。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:52:54 ID:???
え?俺これからマガジン買いに行こうと思ってたんだけど・・・

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:54:31 ID:???
まあ3時までまだ時間あるしいいんじゃない。エイジも10時ごろには風呂に入って
飯食ったら寝る時間までは好きなことやっていいと書いてたし。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:56:36 ID:???
やっぱりこういうのってメリハリが大事だと思う。
ファミコンする時は3日くらい全力でファミコンするし、ファンタジー小説読むときは夢中に
なって一日かけて読むべきだし、メイド喫茶行ったらご主人様に必死になりきることが重要だ
と思う。そのぐらいやらないと疲れは取れないって。ただ週末は全力投球ね。
マジな話ね。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:57:36 ID:???
ちょっとごめんね。マジになっちゃったわ。やっぱ試験控えると熱くなっちゃうな。


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:01:53 ID:???
>>171
ありがとう。
参考にしまつ。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:04:27 ID:???
>>183
かっこいいね。やっぱどんな事にも熱くなれるってかっこいいと思う。
俺もこの時期でもやりたいファミコンがあるなら全力でやるべきだと思う。
じゃないとずっとそれが気になって勉強に身が入らないからね。
彼女ともやりたければ大いにやればいい。じゃないと頭がもんもんとして何も入ってこない。まずは入れてこいって感じかな。
マジな話ね。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:04:47 ID:???
TAC財表は、
確かによく批判されるし、
野坂と比べたら、明らかに劣るとは思う。
ただ、04、05論文式では、
野坂じゃなくても、
TACで、無難に乗り越えられる問題だったからな〜
費用対効果的に、
野坂で頑張ったやつは、ちょっと痛いな〜
確かに、結果論だが、
今年はどうなんのかな〜

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:07:39 ID:???
やっぱ野坂先生って費用対効果が悪いんですね。試験はこれが全てだと思うんですが。
やっぱ、監査は堀江が最強なのは確定か。
財表は河村・塩川か野坂か。どっちがいいんだろ。そもそも簿記をいれて1科目になった
訳でそんなに力を入れる科目なのかも分からないしな。
財表野坂ってほんと危険な賭けですよね。監査まで野坂にするとほんとパンクしそう。
近藤だって重いのに。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:08:15 ID:???
そうだ そうなんだ

ゲームじゃない

プレステじゃない

ファミコンっていうんだ

嗚呼我が同志たちよ ともに頑張ろう

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:08:41 ID:???
>>186
野坂の方がやっぱ財表の理解はすすみますか?
量は各校の2倍ほどはあると聞きましたが。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:09:07 ID:???
今まで何回か書き込みしているが、なんだかんだ言って
アクセルスレが一番親切な気がする。
丁寧に答えてくた人、有難う。俺も何とか受かりたいぜ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 01:52:12 ID:???
租税法なんだが、あのテキスト作成は伊藤先生じゃないんだよね?
なんか、アクセルの講師作成以外のテキストには、例の証取法のテキスト
のおかげで疑念が湧くんだが。
まさか、範囲外のこととかやってないよね?
タックとあまりにもやってることが違うんで、不安になってきた。
中小法人やらないわりに、なんであんなに同族会社とかの
役員判定とかを詳しくやるのだろうか?
まあ、証取法のテキストに比べて分かりやすいテキストだから
勉強しやすいんだけど。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:07:53 ID:???
>>170
俺と原計交換して欲しかったよ。俺原計20点で論文A落ち…orz

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 03:49:31 ID:???
>>157
おまえみたいなベテ公に批判する資格はないわな

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 06:02:39 ID:???
監査の堀江先生はクレアールですか?クレアールのスレがないんでここで質問するのをお許しください;

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 06:45:13 ID:???
そうだよ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 07:15:18 ID:???
今後よくありそうな質問とその回答(随時追加)
<簿記>
Q.長田ってどうよ?
06短答の解説・レジュメは評判良かったです
重点講義も大原で実績あるので期待できるでしょう
Q.会社法改正の対応は大丈夫?
準備期間が十分あるので大丈夫でしょう 内容は戸原なので心配するな
<管理>
Q.長屋・小林って誰よ?田坂は?
長屋:学者さん 小林:元LEC
田坂は08入門担当してるから辞めてはいないよ
・・・作問は前から庄司荒井だからいても大して役に立t(ry
<財表>
Q.量多くね?
答練で新規インプットがないから合計したら同じだぜ?
Q.監査で対応遅かったらしいけど会社法改正大丈夫?
準備期間が全然違う たぶん大丈夫だ
<監査>
Q.堀江とどっちがいいの?
語り尽くされど結論は出ず
堀江は効率・えいじは網羅
どちらがいいかは人それぞれ
<企業>
Q.機関だけで論文問題集75問ってどうなの?
「答案はテキストの組立作業」テキストをまわしていれば大丈夫
<租税>
Q.TAC大原と比べてどうよ?
本試験見てみないとわかりません
<経営>
Q.柳瀬って誰?
LECから引き抜いてきますた
的中に的中を重ねネ申と呼ばれたこともあるらすい

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 07:51:09 ID:???
おい、新司法試験の短答8割合格だって。
会計士はどうなるんだ?


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 08:07:42 ID:???
 法務省は13日、5月中旬に初めて行った新司法試験で、受験した2087人のうち、1684人が「第1
関門」である短答式試験に合格したと発表した。残る403人は「第2関門」の論文式試験の採点をして
もらえず、門前払いとなった。

 今年度の受験者はロースクール一期生のみ。新試験では、従来別の日程だった短答式と論文式の
二つの試験を、連続して全員が受けるが、短答 式で一定の点数に達しないと論文式の採点をしてもら
えない仕組みだ。

 12日の司法試験委員会が、短答式(350点満点)の合格条件を(1)3科目(公法・民事・刑事)すべ
てで4割以上の点を取っている(2)3科目の合計点が6割(210点)以上――と決めた。

 平均点は232.9点。93点から311点まで散らばった。合格者平均年齢は29.9歳。昨年度の旧司
法試験の短答式合格者平均年齢(30.0歳)とほぼ同じだった。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 08:10:38 ID:???
同じ基準で行こうよ!

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 08:29:25 ID:???
AXLの07年向け上級の講義日程のリンクが切れてるのは
ここで報告すればいいんでしょうか?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 08:36:38 ID:???
>>200
それ、昨日からだから。
日程は決まってるだろうけど、講義範囲とかつめてんじゃないのかな?
じきに出ると思うよ。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 08:51:46 ID:???
すいません、簿記の短答答練について聞きたいんですが、
解説は問題の解き方でしょうか。
それとも、関連する知識の整理とかもありますか。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:09:31 ID:???
両方あります

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:25:23 ID:???
>>203
ありがとうございます。受講を検討したいと想います。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:44:40 ID:???
ありがとうございます。よろしくお願いいたします。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:49:15 ID:???
>>160
佐野ってネタじゃ無いの?
実際に講義受けたことがあるnonbirikingがブログのコメント欄で佐野のこと酷評してたし

あとNOPAINが東京CPAの林学と小林学を勘違いしてるくさい

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 09:58:13 ID:???
なんだっけ、各講師が講義方針とか勉強方法とかを
解説する公開講座みたいなやつって今年はやんねー
の?
とりあえず受講検討中なんだが実際にどんな感じで
やるのかあらかじめ知っておきたいんだが

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 10:02:17 ID:???


209 :一般に公正妥当と認められる名無しさん:2006/06/14(水) 10:39:21 ID:???
>>206
電話した。
小林学先生は林学先生のことですか?と聞いたら、
「そう呼ばれることもあります」とクレヨンしんちゃんみたいな回答でした。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 10:42:15 ID:???
<管理>
Q.長屋・小林って誰よ?田坂は?
長屋:学者さん 小林:元東京CPA
田坂は08入門担当してるから辞めてはいないよ
・・・作問は前から庄司荒井だからいても大して役に立t(ry

かな?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 10:48:32 ID:???
前のQ&Aとくっつけた方が良くね〜?
オレは、たらんがw
間違えた!
オレは、やらんがw

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 10:57:24 ID:???
614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 10:11:09 ID:???
>>613
某ブログより

経営学

大原の経営の佐野先生がAXLに移籍されるというのは本当でしょうか?

[2006/05/08 22:01] 伊藤せんせ [ 編集 ]

さあそれは知りません(^-^;
ただ言えることは、万が一本当ならば
僕はAXLの経営は絶対に取らないでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------

[2006/05/09 02:19] nonbiriking [ 編集 ]

あまり評判がよろしくない方なんですかぁ 知りませんでした(><)

[2006/05/09 07:34] 伊藤せんせ [ 編集 ]

いやあ、評判はどうでしょう。
むしろStartPageなんかのネットでの評判は良い方かも。
でも実際佐野先生の講義を受けたことのある僕としては
あれがマジメな評価だとは思えないんですよねえ(^^ゞ。

[2006/05/09 13:24] nonbiriking [ 編集 ]

こんなん発見した!
某ブログとか言っといて、
最後にネタばらし
笑ったw

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:03:57 ID:???
<経営>
Q 大原の佐野先生が来るっていうのはウソなんですか?それで大丈夫ですか?
A ウソです。むしろ来た方がやばいです。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:21:07 ID:???
佐野が出来る講師という情報を信じていたのは俺だけじゃないはず
ネットって怖いね

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:29:31 ID:???
<簿記>
Q.長田ってどうよ?
06短答の解説・レジュメは評判良かったです
重点講義も大原で実績あるので期待できるでしょう
Q.会社法改正の対応は大丈夫?
準備期間が十分あるので大丈夫でしょう 内容は戸原なので心配するな
<管理>
Q.長屋・小林って誰よ?田坂は?
長屋:学者さん 小林:元東京CPA
田坂は08入門担当してるから辞めてはいないよ
・・・作問は前から庄司荒井だからいても大して役に立t(ry
<財表>
Q.量多くね?
答練で新規インプットがないから合計したら同じだぜ?
Q.監査で対応遅かったらしいけど会社法改正大丈夫?
準備期間が全然違う たぶん大丈夫だ
<監査>
Q.堀江とどっちがいいの?
語り尽くされど結論は出ず
堀江は効率・えいじは網羅
どちらがいいかは人それぞれ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:30:43 ID:???
<企業>
Q.機関だけで論文問題集75問ってどうなの?
「答案はテキストの組立作業」テキストをまわしていれば大丈夫
<租税>
Q.TAC大原と比べてどうよ?
本試験見てみないとわかりません
<経営>
Q.柳瀬って誰?
LECから引き抜いてきますた
的中に的中を重ねネ申と呼ばれたこともあるらすい
Q 大原の佐野先生が来るっていうのはウソなんですか?それで大丈夫ですか?
A ウソです。むしろ来た方がやばいです。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:36:37 ID:???
Q.簿記の重点講義の単価が高いのはなぜ?

Q.財表・監査の直前講義の単価が異様に高いのはなぜ?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:40:16 ID:???
いや、Aも書けよ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:42:43 ID:???
>>218
いや、わからんから聞いてみたのさ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 11:44:25 ID:???
>>215
>>216
まとめ直すのは200レスにいっぺんくらいでいいんじゃねーの

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 12:22:29 ID:???
Q.簿記の重点講義の単価が高いのはなぜ?
A.<判例・多数説>重点講義をとれば新会社法対応セミナーが無料でとれるため
 それを見越して高く設定している
 <少数説>当初10回の予定だったが、新会社法対応セミナーを別講義とした関係
 上、8回に変更した。その際、単価の訂正を忘れてしまった

Q.財表・監査の直前講義の単価が異様に高いのはなぜ?
A.問題集が配布されるためその分価格を高く設定した


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 12:54:05 ID:???
早速、近藤たたきの成果がでてきたな。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 12:56:53 ID:???
Where?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:00:28 ID:???
最近またスレが伸びて来たね。
みんな勉強再開したんだな。
ま、授業始まってネタ出来たしね。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:31:54 ID:???
やべ、ブラジル−クロアチア見て今起きた俺は負け組

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:34:48 ID:???
俺も見ちまった。頭が朦朧としてる。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 13:36:15 ID:???
俺なんてクロアチア戦見てないのにさっき起きたぞw

228 :225:2006/06/14(水) 14:16:05 ID:???
>>226
俺もかなりけだるいわ。
それでいて今伊藤ちゃんの所得税の講義聞いてるから、余計頭おかしくなりそうだw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 14:58:20 ID:???
>>228
通信なら当然だろうけど、+30%のスピードで聴くと
キャピキャピした声になっていいよなw

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 15:29:55 ID:???
はたしてnonbiriって短答通過出切るんだろうか

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:03:55 ID:???
>>229
適当に探して見つけたフリーソフト駆使して2.2倍速で聞いてるww

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:07:28 ID:???
論文答練って提出期限あったっけ?

財・監の応用期の論文答練を短答後シコシコ解いてきて
今全て解き終わったから、一気に送付しようと思ってるんだけど・・・

てか、みんな論文答練って送付後どれくらいで返ってきてる?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:32:19 ID:???
アクセルって必要なくなれば講師を切り捨てていくのか?w
経営学 管理会計 経済学 講師が総入れ替え。
英司こえーーーーー。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:38:56 ID:???
おまえら、ライブドアの株主総会見てる?
荒れてておもしろいぞw

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 16:51:26 ID:???
企業法の近藤って講義よくないと思う。
やたらマニアックな内容で脱線していくんだよな。



236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:00:32 ID:???
近藤は最低だろ
お前らバカじゃん。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:01:47 ID:???
>>234

すごいのキタなw

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:05:41 ID:???
定期爆撃隊の参上だな
235=236=もりむ(ry


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:07:41 ID:???
>>236
メルシャソ?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:09:05 ID:???
>>239
全日空もなw

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:09:53 ID:???
隣の家の音大生が窓開けてピアノ弾いてるんだが
ピアノの音がうるさくて勉強にならん…
どうしたらいい?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:11:15 ID:???
創価もきてるんか…

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:14:51 ID:???
森村定期爆撃で、入門講座ゲットじゃん。
おいしいとこだけ持ってくなー。
田坂といい。正直者がバカを見る会社だな。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:18:24 ID:???
井上だってタックの藤沢とかに比べれば、かなり良かったのにな。
会社批判が効いたのかな。
まあ、サッカー好きの俺は藤沢の雑談好きだけど。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:39:18 ID:???
経営は短答に早い段階で特化したヤツが多かったせいか、大原に切り替えたヤツが多かったせいか
分からないけど、かなり過疎ってたからな…

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:46:01 ID:???
疲れがとれねーよ
おまいら回復した?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:53:01 ID:???
いや、俺も疲れが取れない
短答後、睡眠時間がクソ長くなった

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 17:58:43 ID:???
ねても回復できねーし。
計画の10分の1も進んでねー。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:03:21 ID:???
>>244
会社批判って?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:07:34 ID:???
>>244
つーか経営ってどんなに講師がよくてもやっぱり大手に流れるよ。
受講生集めるには本試験あてるしかないね。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:09:24 ID:umPb64WG
>>234
俺、ライブドア株を1株もってるから、株主総会召集通知が送られてきたんだよね。
テレビとかにインタビューされたら嫌なので、行かなかったが・・・。
それにしても、100円で株主になれるって、
入門時に商法で株主管理コストは1人2000円かかるって勉強したけど、
100円集めるのに、年間2000円費用がかかるって、アホ会社にもほどがある。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:17:48 ID:???
>>251

株主とは思えないようなやつたくさんいたぞ。
旧法で質問は当たり前だし、何言ってるのかわかんねぇ年寄り。
「ライブドアってなにしてる会社なの?」なんて質問。
おまけに創価学会がでてきて、世界平和について語りだす始末。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:52:28 ID:???
近藤先生、信じてます!!
論文問題集に、
他校の問題集・直前答練で取り扱ってるものがあれば、
ランキング等何らかの形で反映させてもらいたいです。
TやらOやらの論文まとめは一切受講しません!!

近藤先生、一本!!
マジで信じてるよ〜!!!


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 18:56:25 ID:???
大原の最終結果が出たな

どうでもいいって言われそうだがw

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 19:11:29 ID:???
うん、どうでもいい

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 19:21:03 ID:???
ごめん、優秀なアクセル生に質問。
今年の管理会計の論文答練ってやつ、友人からもらうんだけど、
問題の質はどう?解く価値ある?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 19:24:34 ID:???
>>253
そんなもん時間的に不可能だろ
アホか


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 19:26:09 ID:???
アクセルの上級行ってる人って、入門は大原とかTACで勉強してたって人
が多いの?


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 19:33:25 ID:???
つーかむしろ近藤にはもっと問題絞ってもらいたいんだけど
機関で75問って時間ねーし

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 19:43:01 ID:???
>>258
大原やTACで散った奴が圧倒的におおいのさ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 20:14:50 ID:???
通信発送って今日だっけ?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 20:30:02 ID:???
経営は05大原まとめとポケコンの重要度ランクとアクセルの新試験委員
対策だけで十分そうだな。問題集もかなり充実してるし用語集も比較的
薄くて絞り易いし。あわせ技が何気にいいかも。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 20:38:38 ID:???
誰かTAC対AXLをやってよ。

過去ログにある?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 20:49:31 ID:???
>>263
君、昨日もそんなこといってなかった?
過去ログにくさるほどある・・・はず。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 20:50:21 ID:???
くさるほどあるなw

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:10:01 ID:???
>>264
>>265
昨日?
僕じゃないよ。

ま、ありがとう。
過去ログ探してみます。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:21:28 ID:???
アクセルやばいんかな?
今年随分と値上げしてるね。特に単価講座。去年本科が激減したんだろうか。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:33:07 ID:???
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`フラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)   >>267
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~    逆に考えるんだ
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ  
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}     「今まではシェア獲得のためサービス価格だったが
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ  
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´       知名度も上がってきたことだし通常価格に戻した」
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ        と考えるんだ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_       
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、  
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:33:14 ID:???
ヤバイのかもねw
講師の給料とか、LEC時代に比べたら、
半分とかじゃね!?
特に、管理の講師は金だけじゃなく、
評判まで・・・

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:33:40 ID:???
ケンタのホームページ音楽がうざいよ!

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:38:34 ID:???
あがったのって、短答答練くらいじゃね?
1000円じゃいくらなんでもやすすぎでしょ。
あとは配送負担とか事務負担とかの費用を
ぼちぼち織り込んでんでしょ。
田坂残して管理二人も採用してんだから
まあ、そこそこなんじゃない?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:41:10 ID:???
ケンタ更新してない

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:46:43 ID:???
管理会計に5人は多すぎだ。
アクセルの中では他校に流れる傾向にある科目なのに
そんなに掛けかけてどうすんだよ・・・

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:47:34 ID:???
>>268
ワロタ。

何か最近アクセルの工作員が必死だよなw
>>196みたいなものを受講生がわざわざ作成するか?宣伝行為を親切に
買って出てくれる受講生って…
単科でとろうかと思ったがやめとくわ。予算オーバー。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:51:17 ID:???
通学増やすこと考えればいいのに。
教室の賃貸料とか講師の給料とか固定費なんだし、
通学生1人ふえても変動費なんて微々たるもんでしょ。
「通学生先着100名限定本科生料金30%オフ」
とかなら約25万として2500万のキャッシュイン。
何もなかったら50名として約35万で1750万のキャッシュイン。
まあ、やんないだろうけどね。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:57:20 ID:???
アクセルの通学は今くらいが丁度良いな。
通ってる人間からするとw
教室自体は100人以上入るけど、廊下やエレベーター前がかなり狭いから
これ以上増えると多分圧迫感があるw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:58:08 ID:???
>>275
管理会計の講師が大勢いて、授業ではそのような話が良く出てくるのにそういう
意見は出てこなかったのかなあ。来年は5人もいるらしいし、チームワークを
とるのが大変そうだねえ。
企業法のように2人くらいだとチームワークはとりやすいし、意見も合わせやすく
具合がいいんじゃないかと思う。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:59:19 ID:???
それでも企業法は全く合ってないけどなw

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 21:59:56 ID:???
>>277
企業法のふたりは犬猿のな(ry

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:00:59 ID:???
っていうか、企業法は3人だ!!

パンフによるとね・・・

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:04:30 ID:???
>>280
すっぽん講師のこと?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:05:23 ID:???
確かに管理5人ってなに考えてんだろ?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:06:55 ID:???
いい加減に時間の無駄の森村講座なくせばいいのに。
どうせ来年は長瀬の担当テキスト出るだろうし。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:07:31 ID:???
財表監査って野坂だけ?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:08:19 ID:???
企業法にチームワークってwwwww

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:11:16 ID:???
>>281
うん、一応07でもパンフにのってるからw

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:11:35 ID:???
TACでもあべちゃんと恋塚たんは仲悪いみたいだし、
プライドが高いのかな、講師の人って

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:12:11 ID:???
>>283
時間の無駄なの?
短答前後に絶賛してる奴いたけど。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:17:02 ID:???
つーか、あれだけ配送ミスありゃコスト上がるっつーの。

予防コストもっとかけんかい。
地方だと配送ミスの連絡の電話代もばかにならんのじゃ!

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:19:01 ID:???
>>284
Yes.

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:19:50 ID:???
外部失敗原価が多そうだよな

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:21:44 ID:???
近藤先生は貶されても、長瀬を立ててるじゃん。
長瀬はブランクもあるし、近藤先生のほうがもはや上だと思うけど。
論文問題集も結局作らないんでしょ?長瀬は。っていうか、。会社法
分からないんじゃない?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:22:01 ID:???
>>288
今年の問題にたいしてはってことじゃないか。
結構こまかいこと聞いてきてたりしたから。
あと新傾向対策とかね。
俺は悪くはなかったけどね。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:23:22 ID:umPb64WG
運営のアルバイトをしたら通学の受講料を免除にしたらいいんだよ。
そのアルバイト達は、前の方の席へ座ってもらって、
通信の受講生に、アクセルって通学いっぱいいるじゃん、
って思わせたりできるし、
外国人でも雇ってんじゃねと思わせるような、
ダンボールに教材入れるのもろくに出来ない運営を駆逐することができるし。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:27:16 ID:???
俺通信生だけど、トラブルとか入れ忘れとかは一度もなかったがな。
むしろ、クロネコだし、いい対応で助かってた。
タックなんて佐川だからかなんだか知らんが、きたねーダンボールに
クシャクシャになったレジュメとか入ってて「これが大手か!」
とか思ったよ。


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:28:12 ID:???
試験官の奴とか運営じゃないの?


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:28:15 ID:???
つーか、07しっかり値上げしてるじゃん。

やはり財政状態よろしくないのかな?
吉とでるか凶とでるか?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:28:28 ID:???
>>288
そうは思わなかった?
あくまで俺の主観だけど、費用対効果悪すぎ。
○×で一問づつ条文をあそこまで細かくやる必要あるか?
清算のような出題可能性低のトコもなんかもやたらと古米のが出てたし、
無理に一題100問にした結果、メリハリつけて復習がし難い。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:28:40 ID:???
>>294
>>そのアルバイト達は、前の方の席へ座ってもらって、
通信の受講生に、アクセルって通学いっぱいいるじゃん、
って思わせたりできるし、

答練の受講人数とか送ってくるからすぐばれるよ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:34:56 ID:???
>>295
お前工作員じゃないならかなりラッキー。

タックは知らんが大原は本科で取っているにもかかわらず一度も配送ミスはなかった。

アクセルは単科にもかかわらず何回もあった。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:36:39 ID:???
>>300
お前ひょっとして犬の工(ry

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:39:11 ID:???
俺は余分に入ってたり、同じ物が2回送られてきたりしたけど
足りなかった事はないなw

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:39:44 ID:???
単価が講師によって値段が変わってるぞw

もうなんでもありか?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:40:21 ID:???
今年は配送トラブル減ったよな。
一回だけだった。
去年なんかDVDの不良品は数知れず、
一回分の梱包まるまる届かなかった時があったしw
しかも直前気だったから超あせった。


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:42:22 ID:???
07向けパンフレットのエイジの
赤ら顔がなんかかわいい。
あ、一応短刀受かってるよ。
あくまで暇潰しがわりに見てるだけだよw

ちなみに、なんかパンフレット豪華になったよ。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:42:36 ID:???
つーか単価めちゃ高くなってねーか
リーズナブルなのが売りでしょうが?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:46:11 ID:???
配送トラブル、そこそこあったよ。
でも、苦情言うと、丁寧な対応で、しかも翌朝配達されるほどの徹底ぶりだったので、
そんなにはイライラしなかった。
まあ、隔週の検品作業が習慣になったけどねw

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:47:34 ID:???
なんか勝負かけてるね
来年が排水の陣だなw

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:49:35 ID:???
パンフ見て安いな〜と思ってHP見たら上方修正されてた

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:50:59 ID:???
>>306
去年単科講座に逃げられたので、今年は対策したのでは?去年は企業法パック
が86,000円で最も高く、監査で52,000円、簿記で70,000円。

今年の価格みてたまげた。こりゃ大幅値上げだわ。短答のあとにそこらじゅう
のスレにアクセルは安くて良いという評判が貼り付けられていたが、あれも計
画的な刷り込み工作だったんだろうかと考えちゃうよ。もう安価路線はやめた
と思われ。


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:53:06 ID:???
受講生の足元見て単科を値上げしてるよ
本科じゃさすがに取れないからな

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:55:46 ID:???
来年は、単科の通信と通学、値段ちがうんだ・・・。


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 22:59:13 ID:???
やはり単科通信の負担に耐えられないんだろ

それにしても高いな・・・

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:00:36 ID:???
<総合>
Q 値上げしてんじゃねーよ
A ごめんなさい><;
  ってかそれでもまだ安いだろ?
  払えねーならくんな貧乏人

Q 発送ミス多すぎ!!
A 速攻ゴル電してください><;
  単科で受講する人は120%ミスがあるので必ず検品してください><;
  短答1ヶ月前の超大事な時期にもミスするけど許してください><;

<企業>
Q 講師が仲悪いってホント?
A ホントです><;
  かたや「向こうがヒマだろうから俺は仕事しないよ」「会社法はまだ私も勉強していません」
  かたや「あいつは腐った蜜柑」「あんな人間にはゼッタイなりたくない」

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:02:50 ID:???
でも今年アクセルだった人って短答受かった場合は短答答練いらないし、
管理会計も今年のがあれば良くない?
財監は速習で

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:03:15 ID:???
いや、もう単科は業界の最高値だと思うけどね

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:03:42 ID:???
どうも価格アップの最大の要因は
答練の単科が1、5倍になってるからみたい。
答練一回1500円は高すぎだろ。

本科で取るかやめるかの選択だなあ。
でも本科は母数の多いタックにしたいんだよなあ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:05:07 ID:???
単科は今までが安すぎたんだよ。
本科はほぼ現状維持なわけだし、まあ本科にしろってことだな。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:07:50 ID:???
さすがに本科では取りずらいw

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:08:07 ID:???
Q 値上げしてんじゃねーよ
A ごめんなさい><;
  単科は他校生が寄ってくるとわかったので1.5倍に値上げしますた
  DVD通信は高くても田舎の受験生が取ってくれるとわかったのでそこからさらに値上げしますた

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:08:07 ID:???
二月に送った質問がまだ帰って来ない。
この学校は質問は不可能みたいですね。

ひそかにかなりムカついてます。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:09:32 ID:???
井上の言ったようにスタックインザミドルの状態に陥ったんだろ。
コストリーダーシップ路線の変更と。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:12:11 ID:???
単科大幅値上げしたってことはかなり現況が思わしくないんだろうな。
こりゃ進退をかけた大勝負だな。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:13:48 ID:???
Q.まだ大手より安いとか言ってるやついるんだけど?

それは工作員です

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:14:22 ID:???
単科生が減るとますますアクセルが小さくなる気がするんだけど

かりにアクセル生だけできても埋没するし

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:16:33 ID:???
>>322
いや、むしろ当初から差別化・集中化のためのからくりの一環かと。
規模の経済を追求することなんぞ、鼻から考えてない。

ニッチャー・アクセル!
ヴェテのための直と愉快な仲間たち!

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:17:38 ID:???
Q.どんな学校ですか?
A.キモヴェテのすくつです

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:22:50 ID:???
Q&A形式装ってただ煽ってるだけじゃーん

役に立たないよ!!

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:23:15 ID:???
単科通信はどう考えても赤字だろ
それが大半だからたまったもんじゃない
しかもご丁寧にヤマト使ってるし

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:23:53 ID:???
>>326
なら最初っからあの低価格設定はないだろ。
差別化と低価格路線の同時追求の失敗。
結局、シャアを奪えず、ニッチ戦略へ・・・・

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:25:54 ID:???
たしか結論としてニッチって生き残れないんじゃなかったっけ?



332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:28:06 ID:???
要するに赤字になる単科生の排除が目的だろ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:32:29 ID:???
管理と経営以外はアクセルで良いんだが、
そのプランだとフリー30じゃ足りねぇ・・・orz
フリー40にするなら応用本科の方が安いしな・・

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:51:22 ID:???
どなたか今年連結セミナー受けた人いたら
どの程度からどの程度までやるか教えてくれませんか?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 23:54:14 ID:???
野坂が監査19は普通に考えれば1って言ってたって本当?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:02:54 ID:???
すいません、表現が悪く受講生の皆様に正確に単価が伝わらなかったようです。
訂正
企業法について値上げするのは近藤先生の担当される講義、答練のみです。
森村先生の担当される講義、答練については従来どおりの価格設定です。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:07:57 ID:???
はぁ?
森村答練値上げしてるんですけど?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:17:36 ID:???
反対だろ。
全科目タントウが1,5倍になってるみたい。
あとは通信値上げ。
直前値上げ。

直前値上げはともかく
あと二つは気に入らない。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:24:48 ID:???
大幅値上げが、アクセルの経営にとってブレーキにならなければ良いが…

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:25:21 ID:???
しかし、アクセルの代表ってどんな奴なんだろうな?
ホームページの会社概要はなめてるし、まったく情報公開がされてない。
不思議だ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:28:13 ID:???
>>340
40〜50くらいの普通のオッサン。
見た目はイメージ的に大原のF谷先生みたいな感じ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:31:58 ID:???
>>341
そうなんだ。もしかしてアクセル行ったときエレベーターで
すれ違って、挨拶された人かな?
なんで、こんなオヤジに丁寧に挨拶されなきゃいけないんだ?と思ったが。

その人が資産家なんだろうな。
それにしても、最初の価格設定が安すぎたのは確かだろ。
特に通信は赤字だろうね。
講師なんかも「最初の二年間くらい我慢してくれればシェア奪って
一気に給料上げますよ」
とかいって、ただ働き同然でやらされてそう。
特に近藤あたりはストックオプションばかりもらって
「上場した暁は長者ですよ」
とかいわれて馬車馬のように使われてポイ捨てって感じか。


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:39:03 ID:???
えいじなんとかしてよ!

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:39:48 ID:???
>>343
もっと具体的に書けよw

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:41:43 ID:???
値段見てないけど、今年受かっちゃうのがいいみたいね。


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 00:41:55 ID:???
今初めて見たけど、行政書士講座のほうはQ&Aとかあって充実してるな。
簿記検定はやる気のなさに驚いたけどw 一級ないし

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:06:57 ID:???
野坂と堀江の比較がよく話題になりますが以下の記述が堀江先生の講座内容を端的に表してると思います。
参考にして下さい。クレアールの合格体験記からの抜粋です。基本的に宣伝じみた内容は入っておらず淡々
と語ってくれてます。ただ監査基準は暗記してる人が多いと思いますが。
それと1年目野坂・2年目堀江の私の個人的な感想だと、堀江>野坂だと思いました。野坂さんは量が半端
ないので財表・監査ともに野坂だと効率が悪すぎると思いました。近藤だって重いし。
計算が仕上がってる人で理論に時間をまわせる人にはいいのでしょうが。ここらへんんがベテラン向きと言
われる所以なんでしょうね。堀江は量を絞っていたり定義を短くしていて何度もまわせますし、テキストが
既に論文の回答になっているので論文は確実に野坂以上です。体系的な説明も素晴らしい。
短答はある程度やれば後は運の要素が強いので、報告書だって堀江が要求しているレベルで十分だと思います。
監査は労力が半分以下になる効率的な堀江が最高だと思います。
ちなみに、去年から堀江さん短答意識して細かい所にも配慮してますし、短答答練では肢別形態の問題集も
くれてました。それと応用2の平林は前半の4回の特殊論点を扱っているところを除いた、後半4回は堀江で
習った部分をケーススタディで見ていく授業なので以前より勉強の量が増えてる訳では無かったです。

(監査論)
監査論は、応用マスターのテキストに 2 次試験合格に必要な監査基準の解説
や、委員会報告書の重要部分が盛り込まれているためテキストのみで学習しま
した。そのため、委員会報告書と監査基準の前文は一度も読んだことが無く、
監査基準の本文も論文式試験の前日に一回読んだだけです。

テキストで学習する際には、 1 ページ目から順番に読んでいくのではなく、
堀江先生が授業中に指摘してくれる関連項目の書かれたページも参照するよう
にしていました。このように学習することにより監査論を体系的に理解し暗記
することが出来たと思います。



348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:19:11 ID:???
urlの07を06に変えるだけで前の価格見れちゃうずさんなサイト管理
あいかわらず使えない糞事務ども ちょっとは勉強しろ

<<値上げ一覧表>>

<コース>
一発合格フル 380,000【398,000】 一発合格応用 270,000【298,000】
短答合格フル 201,000【224,000】 短答対策答練 ・77,000【109,000】
論文合格フル ―――【332,000】 論文合格応用 ・:―――【239,000】
論文答練フル ―――【179,000】 論文答練応用 ・―――【155,000】
フリー40万円 320,000【320,000】 ・フリー30万円 255,000【320,000】
ザ・答練 224,000【―――】

<パック>
簿記 ・70,000【・91,000】 財表 62,000【88,000】
財会 125,000【170,000】 管理 76,000【97,000】
会計 185,000【240,000】 監査 52,000【77,000】
租税 ・79,000【・85,000】 企業 86,000【93,000】
経営 ・43,000【・48,000】 経済 70,000【74,000】
統計 ・43,000【・45,000】 民法 70,000【74,000】
租税監査 125,000【-―】

<単科>
・インプット講義は据え置き(ただし※参照)
・答練は50%値上げ
※DVD通信は06まで通学と同額だったが、07より通学の10%高い価格になった

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:32:11 ID:???
最近Q&A形式のレスが多いな。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:36:41 ID:???
<パック>
簿記 ・70,000【・91,000】 財表 62,000【88,000】
財会 125,000【170,000】 管理 76,000【97,000】
会計 185,000【240,000】 監査 52,000【77,000】
租税 ・79,000【・85,000】 企業 86,000【93,000】
経営 ・43,000【・48,000】 経済 70,000【74,000】
統計 ・43,000【・45,000】 民法 70,000【74,000】
租税監査 125,000【-―】

<単科>
・インプット講義は据え置き(ただし※参照)
・答練は50%値上げ
※DVD通信は06まで通学と同額だったが、07より通学の10%高い価格になった


↑ここらへん上げすぎだよな

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:44:16 ID:lNDR8el3
すみません。あのですね。
AXLの通信の運送会社を教えてもらえませんか?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:46:58 ID:???
通学だけど、
企業法の問題集もらって
すぐ捨てた。
ゴミ箱みたら、いっぱい捨ててあった。


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:51:20 ID:???
講師を引き抜く前にろくでもない事務を何とかしろよ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 01:57:13 ID:???
短答直後に論文直前講義のDVD通信申し込んだんですけど、なんか今日アクセルのHP見たら講義回数減っててその分値段も下がってるんですが…
差額の返金とかしてもらえるんでしょうか?


355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:03:24 ID:???
まじで?
そく電話すべし。


356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:09:13 ID:???
>>282 確かに管理5人ってなに考えてんだろ?
>>353 講師を引き抜く前にろくでもない事務を何とかしろよ
ふと思ったが、荒井と庄司を事務に戻せばいいのでは?
我ながら名案だ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:09:49 ID:???
>>352
まじで?ヤフオクで高く売れるぞ!

ってまた森村かよ。短答問題集配布後にも
同じ書き込みあったな。
結局、最高の問題集だったわけだが。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:14:33 ID:???
>>348
フリー30は249,000円だぞ

30万越えたら誰も取らないだろww

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:17:37 ID:???
>>354
本当に論文直前講義に申し込んだのか?
確認しないで短答講義1回分も含む“直前講義”に申し込んだんじゃない?
アクセルはその辺融通効きそうだから電話すれば差額は返ってきそうだが

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:17:43 ID:???
長田って初学者向けなの?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:18:24 ID:???
>>350
高っ!答練を通信でとってた受講生は、値上げの煽りをもろに喰うな。
答練値上げ×通信値上げだろ。

今のところ2007アクセルは受講料値上げによるデメリット先行。メリッ
トは何かありそう?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:19:10 ID:???
誰が言ってた?

教え方が丁寧だから初学者にも良いと思うけど
決して初学者向きという訳ではないと思う。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:22:18 ID:???
>>331
おまえが毎年受講してくれるところ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:23:00 ID:???
331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 23:25:54 ID:???
たしか結論としてニッチって生き残れないんじゃなかったっけ?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:43:04 ID:???
近藤って、そんなにストックオプションとかもらってるの?
だからあんなに仕事しているってこと?
野坂や戸原もだろね。

森村はもらってないのか?



366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 03:36:41 ID:???
>>357

元は大原の会社法テキストの改定版のときの文章。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 03:58:47 ID:???
<単科>
・インプット講義は据え置き(ただし※参照)
・答練は50%値上げ※
※DVD通信は06まで通学と同額だったが、07より通学の10%高い価格になった

50%値上げって凄まじいな。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 05:01:35 ID:???
いなくなったらアクセルの売り上げが落ちると思われるランキング=担当科目の業界での人気度

1位 近藤
2位 野坂財表
3位 戸原
4位 野坂監査
5位 田坂⇒上級から抜けた
6位 長田
7位 森村
8位 庄司

369 :勉強の息抜きにどぞ:2006/06/15(木) 05:18:22 ID:???
もしもシリーズ第一弾 ブルーク王がヴェノンとの戦を決意していたなら
<プロローグ 戦争への決意>

「リーナ入ってもいいかい。」
「父様?・・・お入りになって下さい。」
ブルークの表情はとてもおだらかであった。
「実はヴェノンから婚姻の申し入れがあった。第三王子のアロンドからだ。」
「いや!あの人は私を見る時娼婦のような目つきで見ますわ。あの人は私を夜の
なぐさみものか政略の道具としか見ておりません。あの人だったら自殺した方が
ましです。」
思い入れの強い娘なのでほんとにやりかねないな、ブルークは思った。
「しかし、申し入れを受けねば恐らく戦争になるだろう。」
「来るなら来ればいいのですわ。父様やナシェル兄様、ベルド隊長やウォーと師が
いらっしゃるんですのも。南のドワーフ族や縁戚のハイランドからも援軍が期待で
きます。絶対負けやしませんわ」
確かに一度ぐらいは撃退はできるだろう。しかし、補給路をつぶされれば自給自足
はわが国ではできない。二度目に来た時にはあっけなく敗れるだろう。
しかし・・・もはや後戻りはできんな。やってみるか。
「分かった。明朝ヴェノンには断りの使者を使わそう。大丈夫、お前の言うとおり
スカードは負けやせん。父の戦場での活躍を見ておれよ。」
「お父様・・・」
明朝スカードから婚姻の断りの使者がヴェノンに送られた。その報告を受けたヴェ
ノン王ヤーベイはこの事を口実に、スカードが独立を画策しているとしてスカード
へ宣戦布告を行った。
とうとうスカードの運命をかけた戦争が始まる。


370 :修正版:2006/06/15(木) 05:40:17 ID:???
もしもシリーズ第一弾 ブルーク王がヴェノンとの戦を決意していたなら
<プロローグ 戦争への決意>

「リーナ入ってもいいかい。」
「えっ父様?こんな時間に・・・お入りになって下さい。」
入ってきた父ブルークの表情はとてもおだやかであった。
「実はヴェノンから婚姻の申し入れがあってな。相手は第三王子のアロンドだそうだ。」
「いやですわ!あの人は私を見る時娼婦のような目つきで見ます。あの人は私を夜の
なぐさみものか政略の道具としか見ておりません。あの人だったら自殺した方がましです」
思い入れの強い娘なのでほんとにやりかねないな、ブルークは思った。
「しかし、申し入れを受けねば恐らく戦争になるだろう。」
「来るなら来ればいいのですわ。父様やナシェル兄様、ベルド隊長やウォーと師が
いらっしゃるんですのも。南のドワーフ族や縁戚のハイランドからも援軍が期待で
きます。絶対負けやしませんわ」
確かに一度ぐらいは撃退はできるだろう。しかし、補給路をつぶされれば自給自足
がわが国ではできない。二度目に来た時にはあっけなく敗れるだろう。
しかし・・・他にどんな手段があるのだろう。以前にウォートが話していた魔神を
使う事も一度は考えた。しかしこのような手段で長く国の統治が行えるはずが無い。
そもそも魔術師ならぬ身で魔神を制御する事もできない可能性もある。
とすると・・・もはや後戻りはできんな。やるしかない。
「分かった。明朝ヴェノンには断りの使者を使わそう。大丈夫、お前の言うとおり
スカードは負けやせん。父の戦場での活躍を見ておれよ。」
「お父様・・・」
明朝スカードから婚姻の断りの使者がヴェノンに送られた。その報告を受けたヴェ
ノン王ヤーベイはこの事を口実に、スカードが独立を画策しているとしてスカード
へ宣戦布告を行った。
とうとうスカードの運命をかけた戦争が始まる。


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 06:36:04 ID:???
宣戦布告を受けたスカードは直ちに緊急会議をひらいた。
そこには父ブルークをはじめ、王子ナシェル、宮廷魔術師ウォート、傭兵隊長ベルド、宰相ヒューロや騎士団長サイラス、
上級騎士に至るまで国の主だった面々は全て集められている。
「恐らく皆も聞いておろう。ヴェノンから宣戦布告があった。今日、明日に戦が始まる訳ではないだろうがスカードの命運
をかけた戦いだ。意見がある者は遠慮なく発言してくれ」
「ご承知の事とは思いますが戦に勝つのに必要なものは兵と金、そして食です。兵の士気や将の能力はその後のこと。現状
スカードには圧倒的に兵の数が足りません。国庫を空にしてでも傭兵を大量に雇い入れるべきしょうな」
「傭兵風情に国庫を空にしてもですか・・・」
異議ありげにサイラスが発言した。彼は今日も優雅な鎧を身にまとっている。とても実戦では役に立ちそうにない代物だ。
彼は家柄もよく剣技も確かだが、剣の技を磨くことよりも女性を口説くことに夢中だ。実戦でも部下に命令するのみで自
ら先頭をきるという事はしない。
「空にしてでもですよ。スカードの兵力ではとても防ぎきれません。石の王国のドワーフの助力を得るにしても当然、我々
スカード軍が先頭に立たねばなりませんからな。それにハイランドからの援軍も到着するには時間がかかりましょう。まあ、
両国が援軍を送ってくれる事自体、まだ定かではありませんが」
「その件に関しては既に使者を出しておる。」
「ドワーフとはエールの誓いを結んでおります。必ずかけつけてくれるはずです。彼らに負担を強いる事になってしまいま
すが、この際は頼るしかないでしょう」


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 06:37:29 ID:???
ナシェルが答えた。彼は今年16になる。まだ少年ともいえる年齢ではあるが、既に剣技では一流であり、初級の魔法の指
導も受けている。しかしそれすらも余技にしか過ぎないのではないかという程、生まれながらにして王としての器量を備え
ているように見える。父ブルークもこの子には大変な期待を寄せており、荒野の賢者、赤髪の傭兵、とロードスでも名高い
ウォート、ベルドを招きいれたのもナシェルの教育を見てもらうためであった。彼らにしてもナシェルの素質を認めてくれ
たからこそスカードという小国に留まってくれているのであろう。
「傭兵を雇い入れるのはよいが問題は補給をどうするかであろう。補給線をつぶされれば我が小国で大人数を食わせる事は
かなわんからな」
「それに関しては考えがございます。ベルドに一隊を率いさせてそこを守らせましょう。彼の武名はロードス全土にとどろ
えておりますからな。相手も戦意をくじくでしょうよ。まあベルドには他にもいろいろと働いてもらおうとは思ってますが」
「そう持ち上げんでも言われた通り働くさ。なにより楽しそうだ」
「それと私も魔法を使って攻守にわたって援護を致しましょう。騎士の方にはご不満の方もいらっしゃるかも分かりませんが、
状況が状況ですから」
その時、石の王国とハイランドに行っていた使者が戻ったとの知らせが入った。ブルークは返書を受け取り読んでいった。
「ありがたい。両国とも援軍を出す準備があるとの事だ。石の王国からは王であるフレーべ王もかけつけてくれるらしい。
ハイランドからは竜騎士の援軍もあるとのことだ」
「おおー!」
一同から感嘆の声があがる。
「それは心強い。フレーべ王の頑強さは有名ですしドラゴンを味方に得られるとはね」


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 06:50:45 ID:???
値上げ値上げってTAC大原と比べたらずいぶん安いじゃん何言ってんだか

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 08:05:48 ID:???
きっと、
短答合格がいっぱい出たんじゃないか?
それで、その実績を売りに、
値上げに踏み切ったんだ!!
短答といえば、AXL!!
みたいな!?
論文は・・・
去年みたいにならんといいが・・・


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 08:29:01 ID:???
去年も短答ってかなり合格率高かったんだっけ?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 08:38:47 ID:???
アクセルは、まともにこなせれば最大の効果が発揮できる場所だと思うよ。
スタートレベルが高いので、いきなり挫折するケースありだけどね。

各テキストを確実に5回転させることができるなら、最高の学校。
逆に、2〜3回転だと、消化不良のまま本試験を迎えることが必至。
ただ、それでも、それなりの点を取ってこれるとは思うけどね。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 08:43:57 ID:???
理解に基づく企業法、租税法、経営学(今年であぼん)は特筆もの。
体系的な財務会計野坂・戸原の最強コンボに、長田の弱点フォローも素晴らしい。
管理会計も、悪くない(プレゼンターは今年であぼんも、作問者は残る)。

ただ、財表・監査の改正対応はいただけない。
早期適用は試験範囲だし、頻出論点だと理解してくれ。
早い時期に一巡しておくべきだった。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 09:01:13 ID:???
AXLキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

近藤ちゃん問題集、租税法まとめ、経営学まとめ、素晴らしい!!!
涙を流しながらやらせてもらうよ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 09:10:13 ID:???
田坂レジュメが酷いことになっているのだが

漏れだけ?

(´・ω・`)ショボン(´・ω・`)ショボン(´・ω・`)ショボン

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 09:50:14 ID:???
>>376
アクセルはスタートレベルが高いとのことですが、入門上がりで厳しい科目って
どんなのがありますか?
計算は厳しそうですが、企業法・財表・監査論も初年度には厳しいですかね?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 09:57:45 ID:???
俺んちにもキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
租税と経営の教材がいい感じだ。

>>379
多分ね。
短答の講評+αと下書きだけだから緊急性は低いと思う。
再送希望すれば?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:12:46 ID:???
07上級を、野坂さんの財表・監査での受講を考えているのですが、
共にかなり厚いんでしょうか?
また、企業法の完成講義Tは近藤さんが発表されてますが、
Uで講師変わるってことはないですか?ちょっと心配です。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:14:30 ID:???
監査直前講義には新基準や新委員会報告書対応の問題集ついてた?


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:22:42 ID:???
>>382
厚くない。
俺はTACとの比較しかできないが、最終的な量は同じくらいと思ってる。

財表
野坂、短答・論文論点のインプットはテキストで完成。法規集不要。
(論点網羅を逆手にとって、答練にケチ(テキストに載ってる!)をつける人もいるw)
TAC、論点のインプットが答練や法規集で補う。

監査
財表と同じく、野坂はテキストで完結を目指す。TACは資料集の読み込み
を強いられる。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:34:05 ID:???
まだタックより安いとか
言ってるやついるよ。

俺は今更アクセスなんていらないから
本科はタックの方が安いんだよ!

大体タックは今年値下げしてるぞ。

地方のやつにとっては
アクセルなら通信、タックなら通学の選択肢になるが
そうなると約二万円アクセルが高くなる。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:42:37 ID:gcf4dNHr
07値上げ分は近藤先生へのボーナスになるんでしょうか?異議はありませんが。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:46:14 ID:???
でも不思議だと思わない?
スポックさんの合格体験記においては複数年受験者でさえ、
このすれとかで称賛されている講師はほとんど
受講されていない。
(アクセル以外の堀江とかも)


何となく工作員に
騙されてるんじゃないかって
言う気がしてくるよ。

合格者の知り合いが欲しいな。
自分の勉強方法は正しいのかな。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:47:39 ID:???
>>385
アクセルにはアクセスに相当する答練が含まれてんだから
TACより安いって言っても別におかしくない気もするが


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:56:13 ID:???
経営と租税の直前そんなにいいの?
去年とはちがうてきすとなの?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 10:58:31 ID:???
>>387
過年度合格者のブログでも見てみたら?

去年の合格者ブロガーは、本科生でも純粋アクセラーではないが・・

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:01:30 ID:???
>>387
そんなフラフラした思考回路じゃアクセル無理だろw
永遠に「大手は何してるのかな」ばっかり言いかねん。
君の場合はTACの一択でいいと思うよw

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:04:22 ID:???
>>387
がけっぷちの合格体験記、
アクセルに対して、冷たい気がする。
ブログでは、絶賛してた気がするのに・・・

参照ブログ(AXL本科合格者限定)
Three times lucky
崖っぷち!!無職男性の会計士受験簿

あと、なんか女の方で、クレからAXLで合格したブログが
あったが名前忘れた・・・orz


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:06:37 ID:???
単科の価格は相当になったってことだろ。
大体単科でとるんならそれなりに割高になるのは当然。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:09:14 ID:???
>>392
どう冷たい?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:10:48 ID:???

短答合格だけ狙うなら、
アクセルの財表、監査、企業法は買いだね。
あと、簿記もありかな。

論文目指すなら、
TかOで十分。
費用対効果の点で、AXLは頂けない・・・

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:11:39 ID:???
崖っぷちは、近藤テキストが使いにくいって理由で
企業法は阿部レジュメ使って目次学習やってなかったっけ?
アクセルに決める前に読んだから、記憶が曖昧だがw

あと、崖っぷち、コジー共に経営は大原だった気がするw

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:11:40 ID:???
>>387さんの場合はむしろ、スポックに書いてあることを
忠実にやったら?
自分で信念や計画を立てるより、何か強い指示に従って
まじめにこなしていく努力タイプっぽい。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:19:20 ID:???
ちなみに、SPOKは、
森村を絶賛してるわけだがw

TやOの本科で申込んだ入門生は、
最低2回までは、学校変えず、
続けた方がいい。
絶対その方が、合格可能性高い!!
KOZYも、崖っぷちもそういう経歴だし。
計算あいまいで、アクセル来たら、
長期化する可能性大。
あえて、例はあげんが・・・

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:23:50 ID:???
>>398
森村、昔は良かったらしいなw

2段落目後半は概ね同意。
アクセル上級は計算少な目だけど、ある程度完成してるのを前提に
量を抑えてるね。
計算がある程度できないと、理論とのバランスが取れなくて
消化不良になりそうだ。

俺の事だけど・・・orz

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:33:07 ID:???
アクセルには管理論文まとめありますか?
私は大原単科でとってるものです

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:34:37 ID:???
>>398

確かに短答は暗記しなくても良いからあの量でも良いけど
論文論点を書けるレベルに持っていくのはかなり重い。

でも俺は犬→二年目AXLだけどなんとかやっていけてるよ。

監査は犬のテキストも重いし、財表はうんこテキストだし、
あのまま犬を続けるのは
不可能だった。

ま、野坂さんは説明が解りやすくないから
内容についてはある程度理解してないと辛いかもね。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:39:48 ID:???
>>401
犬とは???

野坂さん説明わかりやすくないんですか・・・やっぱり初年度に野坂さんは避けた
方が無難なんですかね。
やっぱ、河村・堀江でいくかな。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:41:55 ID:???

TAC財表と野坂財表は、
相性悪いが、
大原財表と野坂財表は、
案外、相性良いって話聞くね。



404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:44:01 ID:???
犬=大原
宅=タック
老=アクセル

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:44:33 ID:???
論文だけを考えた場合アクセルって論文論点に絞ったとしても重すぎですか?
論文ならどの学校が最強なのかな。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:45:25 ID:???
俺も計算ダメなままアクセルきちゃった一人だ。応用答練いつも30点くらいだったからなぁorz


野坂の講義は8割が棒読みでは。それだけテキストの完成度が高いんだが。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 11:54:28 ID:???
野坂先生の講義は、序盤は理解を促すような+αなコメントを
結構言ってくれるけど、そのせいで終盤時間がなくなって、
テキスト棒読みになるってパターンが多いと思うなw

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:02:34 ID:???
野坂の説明や文例で解りにくいときは
市販の本の実務指針Q&Aで確認してる。

その他の複合金融商品の区分処理と一体処理なんて
みんなどうやって理解してんの?
丸暗記?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:05:51 ID:???
論文だけを考えた場合の最強講師

監査⇒堀江(普段の講義が既に論文対策)
財表⇒野坂(この人は量が多く短答にはいいが論文には非効率だよと思うかもしれんが、
   この人の論文問題集以上のアウトプット素材は無い。最高の出来)
企業⇒植田or近藤(植田は論文まとめが素晴らしい。近藤はテキストと問題集がリンク
   してるから後はどんだけメリハリつけれるか。効率なら植田。網羅なら近藤)



410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:13:44 ID:???
アクセル高すぎ。
グッバイ、アクセル!!
無難にTACか大原の本科にしておくよ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:16:53 ID:???
↑馬鹿

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:18:54 ID:???
財表はレックの渡部がいい

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:20:07 ID:???
>>405

一言に、最強っていうのは、
難しい。

      最強
      ↓
   本試験での有効性   
      ↓
   網羅性 効率性 

本試験は、毎年変化する相対的真実。

         


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:24:11 ID:???
財表は誰がいいんだろ・・・特に論文対策。
この科目だけは効率性で大手、理解度で野坂、のどっちがいいのか永遠に答えは謎。
監査には堀江、企業法には近藤と多数から支持を集めてるエースがいるのに。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:34:33 ID:???
近藤問題集、最初の数題だけ重要な箇所がゴシック体になってるなw

途中で断念するなら最初からやるな!

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:34:33 ID:???
>>414
野坂は最初の総論部分をやっつければ、あとは飛躍的に伸びる。
て言うか、体系的に学べるので、限られた論証ツールを繰り返し使うだけ。
暗記科目じゃないってわかったさ。

極めれば野坂最強。
頭の中で整理できて、軽くなる。

頓挫すれば、野坂最悪。
重いだけという批判も、ある意味で的確。

417 :414:2006/06/15(木) 12:42:17 ID:???
>>416
ありがとうございます。
最初の総論部分ですか・・・
総論部分で頓挫する人もいると思うんですがかなり重めですか?
ていうかその後も総論部分こねくりまわして頭に定着させる、いな野坂理論を
体にしみこませるのには相当な時間がかかるんでしょうね。
友達は初年度から野坂いきましたがどうなっていることやら。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:50:11 ID:???
ま〜、財表で貯金考えるより、
どの科目、どの分野でも、
絶対に借金作らないことを考える方が大事だ。
受験者のほとんどは、
何かしら偏ってて、アンバランスなんだ。
だから、バランス良く勉強出来た入門生に
一発合格出来ちゃ運だよな〜w


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:54:13 ID:???
総論と各論を意識して学習すれば平気。
総論のボリュームは多くないし。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 12:57:21 ID:???
アクセル高いとか言ってるやつって短答落ち?
そんなことより、近藤問題集やりきれるかどうか不安でしかたない
費用対効果考えると捨てたほうがいいのかな

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:03:08 ID:???
>>420
問題集は、今回送られてきた分だけならなんとか消化できそうだけど、
これで全部じゃないからね・・・。

俺は、他の科目との兼ね合いを考えて、論文は大原の論文総まとめで
乗り切ることも検討してる。
収録題数は50〜60題だから、本試験までに十分消化できるだろうし、
消化すれば少なくとも大原生に差を付けられることは無いからね。

422 :414:2006/06/15(木) 13:04:31 ID:???
>>419
財表は野坂理論に慣れれば逆に負担は減るんですね。
野坂批判する人は受けた事がない人か、慣れるまでに違和感を感じて止めちゃう人
なんでしょうね。ほとんどが前者だと思いますが。
なんか自分も野坂先生にすれば良かったです。友達は入門からアクセルに行きましたが。
俺も野坂先生にしようかな。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:09:01 ID:???
>>348
>>350
「アクセルのどこが高いんだ?」と思ってみたら、本当に大幅値上げじゃん。
高くなったもんだ(遠い目)。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:12:10 ID:???
>>420
俺も近藤先生の論文問題集はこの時期に配る量ではないと思う。
メリハリのつけ方としては、事例はテキストで暗記した論証で対応できるから
答案構成だけにして制度問題も微妙にかぶるところは1つに決めて後回しだな。

はあーこれが講義の最初に配られてたら講義内容を論文の形でまとめていけてすごい
良かったと思うんだけど。出来は素晴らしい。
みんなも論文問題集としては他校と比べて最強だと思うでしょ?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:18:55 ID:???
>>424
どうやって他校と比べるんだ???
人に同意を求める意味も分からないんだが。自分がそう思っていれば
それでいいじゃん。自演で答えるのもいいし。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:21:30 ID:???
合格した先輩から言われたことをマジレス。ちなみに受験暦二回の方。
この試験で一番やっちゃいけない事は消化不良をおこすこと。
だから理想は絞った量を何度もまわすこと。また試験前にはさらに内容を絞ったまとめ
レジュメを何度も何度もまわす。これだけ範囲が広いと直前にどれだけ内容を俯瞰できる
かがカギだと強調してた。この戦略さえできてれば受かるとのこと。
網羅性なんてそこまで追及するもんじゃない、量を絞って運悪くやっていない所が出た
としても来年にも運が悪いなんて事はあり得ない。基本をやって答練うけてれば絶対に受
かる年がある。終始、論文を意識した勉強しろよと言ってた。
また、年を重ねると不安で網羅性を意識しだすから若いうちが有利とも言ってたな。
網羅性第一の人は直前にまわせず曖昧な知識しかないとか。


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:22:46 ID:???
じゃ講師は誰がいいと聞いたら以下のように言われました。
計算⇒誰でもいい。それよりも早く論点網羅した自分なりの問題集作りなさいとのこと。
   この業界はなぜか計算の網羅的な問題集がないのでそれだけでも差をつけれるとか。
   そしてどういった論点があるのか把握しろらしい。
   ちなみに池辺は最高!だけど入門上がりには消化するのが厳しいとか言ってたな。
監査⇒上の戦略に一番マッチするのは堀江。堀江のテキストは業界ダントツと言ってた。
   いろいろ見比べたらしいよ。講義も体系的で素晴らしいとのこと。
   テキストは論文回答の形で基本事項を網羅してるから論文最強。
企業⇒これは理解してないと暗記地獄になるから近藤で理解しながら覚えていくのがいいと
   言ってた。別に暗記地獄でもうかりゃいいんだけど、量が多いから絶対消化不良にな
   るらしい。ただ近藤の論証はちょっと要約するぐらいがいいとか。要約のポイントは
   文章が最低限つながりゃいいんだとか。例えば株式会社の2大特徴の論証なら、出資
   促進のため⇒株式・有限責任でつながるんだからいい、別に投資リスクを最小にして獲得利益
   を最大なんてのはいらない。獲得利益を最大というのは後半の文章とつながってないし。
   この人の場合、逆に削ってった方が論理的な文章になるらしい。昔とかわらないねと笑ってた。
   ちなみに商法の入門講義は長瀬のファーストステップ本読んだ方が全然ためになると言ってた。
財表⇒これはほんと講師の選択が難しいらしい。メリハリがあって勉強方法の指示が丁寧な河村
   で受かればそれでいいんだけど・・・理想は野坂財表を河村で勉強した内容に沿ってメリ
   ハリをつけることらしい。野坂は理解がしやすいけど消化不良になるのが怖いと言ってたな。
   まあ入門上がりには河村が無難とのこと。野坂は何年かやって受からなかったら受ければいい
   とか。受けてる人は大抵何年かやってる人と言ってたけど。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:30:51 ID:???
総じて、初年度は近藤以外はアクセルには絶対に手を出すなと言われました。
ネットで魅力的な情報見つけると思うけど、あそこに言ってる人達は絶対に
他校で少なくても1年、大抵は2年は勉強してるからと。バランス崩すよと
何度も強調されました。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:33:18 ID:???
>>425
同意。

自分が良いって思ってればそれでいい。
なんでこのスレの住人の多くは、“最強だよね?”って確認して
同意を得たがるんだ?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:38:13 ID:???
お前らすさんでるなー。自分が良いと思ったけどみんなはどう?って普通の
会話だろ。アクセル来てる連中は大体他校のも見たことあるだろうし。
普段のコミュニケイト足らないんじゃないか。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:39:10 ID:???
>>426
受験暦2回でずいぶん詳しい先輩だな
まるで合格したあとのZINみたい

432 :426:2006/06/15(木) 13:42:01 ID:???
>>431
受験暦2回でも受験界に身をおいた時間は三年以上な訳で、大学一年からだと四年間ですか。
TACとかに身をおいてると資料なんか嫌でもまわってきますしね。
○○○が大変お好きなようですねww


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:45:03 ID:???
こんなとこで長文書いてるなら、論文の勉強しろよ。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:47:34 ID:???
>>429
要するに工作活動しないといけない事情でもあるのでは?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:49:06 ID:???
>>430
すまん。
言葉が足りな過ぎた。

各予備校、それぞれ良さがあると思うんだよ。俺は。
近藤先生の問題集はテキストへの準拠性や網羅性は素晴らしい。
少なくとも、去年在籍してた大原よりは良いと思った。

でも、大原の問題集にも近藤問題集にない良さがある。
例えば、野坂先生のポジションみたいに、ロジックをフロー形式で
示したりしてる所は、流れが頭に入りやすくて好感が持てた。
最低限これは書かないといけないんだっていうラインも判るしね。
回すには適当な分量っていうのも魅力的。

だから“これが最強”っていうのは無いと思うんだよね。
各自のニーズによって最強となる教材は違ってくるというか。
そういう理由で“近藤先生の問題集良くない?”って話題なら同意してあげられたんだけど
“他と比べて最強だよね?”って言われると、なんだかな〜って思ってしまうんだよ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:52:54 ID:???
424はこの時期にふさわしくないと批判をしてる訳で工作にはなっとらんが。
あくまで完成度についてでしょ。俺は良いできだと思うよ。そもそもテキスト
とリンクしてる事がすごい。
おまんら答えんの嫌ならスルーすりゃいいだろが。そんなにスレ自治したいのかよw
お暇なこって。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:55:08 ID:???
>>436
お前もなw

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:55:43 ID:???
>>435
ここまで丁寧にレスして頂けるとは。こちらこそ質問内容が不適切でした。
以後気をつけますね。では。


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:56:08 ID:???
>>430
(424と同一人物なのは内緒にしておくが…)
>みんなも論文問題集としては他校と比べて最強だと思うでしょ?

これのどこが「自分が良いと思ったけどみんなはどう?」なんだかww
「みんなはどう?」なんて視点がどこに入っているんだ。はなから同意を
前提に質問しているよ。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:58:45 ID:???
〜ZINへ〜

「野坂は・・・堀江は・・・ということでしょうか?」
「・・・思っておりまして。」

お前のレスはもう見切った!!聖闘士に同じレスは2度通じないぜ!!

まークレスレの馬鹿どもならひっかかるかもしんねーけどよ

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:58:54 ID:???
ここに今書き込んでいるのは2、3人だよな。
アクセル推進派と中立派。どちらもありだと思うが。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 13:59:50 ID:???
439が一人浮いている件について二、三時間みなさんどう?
でもレスの仕方からして、ねんちゃくーな感じがにじみ出ててグットです。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:01:21 ID:???
てゆーかZINおまえいつまで予備校選びしてるんだ?

あーでもないこーでもない言ってる間にほかの事できたんじゃねーの

「TAC入門あがりで池辺のレベルの高さをまのあたり」(笑)にしたんだから

管理会計やってりゃよかったじゃねーか

予備校選びもほどほどにな

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:01:48 ID:???
飯食い終わって見たらなんかずっとつまんないレスが続いてますね。
早朝は良かったのに。やっぱ今頃起きた人たちが多いのかな。


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:05:01 ID:???
>>440>>443
お前のレスももう見切った!!w
行間を開ける癖があるなww

ま、ZIN的な質問は俺もうざいと思ってるから、
お前のレスに不快感を覚えたりすることはないけどなw

>>444
お前のレスが一番つまらない

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:05:31 ID:???
>>443
正直そのネタはもうつまらんのだよ。新人が質問しにくくなるし。


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:06:50 ID:5IYg40CH
問題集が最強かどうかで争うなんて馬鹿馬鹿しい。そう思いたいヤツは
そう思っていればいいし、興味ないヤツはほっとけばいい。
ギャーギャーいいたいヤツはID晒してやれよ!
>>442さんなどは、まずIDを晒してから提案してよ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:09:06 ID:???
争った二人は上でしっかり和解しとる。騒いでるのは周辺部位。
二人に関してはすごく理性的な会話で見直しました。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:11:44 ID:???
>>448
周辺部位にワロタ。
周辺部位は恥ずかしくて出てこられないな。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:11:59 ID:???
上のロードス島伝説のもしもだったらシリーズおもろくね?
ていうかこの小説みたことねーか。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:12:53 ID:???
>>446
ZINネタを知ってるならそいつは新人じゃねーよ
>新人が質問しにくくなる
余計な心配は不要

>正直そのネタはもうつまらんのだよ
じゃあスルー汁

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:17:06 ID:???
>>450
俺みたことあるよ。でもそうやって何々だったらという思考はオタクへの
第一歩。貴方が同人に手を伸ばさない事を祈るのみです。カーメン。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:17:31 ID:???
結局誰もID出さない。俺もヘタレだからID出さないが。>>442の男気に
どこか期待する俺がいるんだが。もう来ないんかな。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:19:00 ID:???
お前らちょっとぐらいロードス島かたってくれよ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:20:29 ID:???
お前らこれみて少しはなごめや

http://www.youtube.com/watch?v=3fozrgSTvMg

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:20:57 ID:???
アメブロ使えねーーーーーーーーーーーーー

なんだあのメンテとアクセス混雑の多さは

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:23:05 ID:???

俺は本気で勉強したら
あんまり重い重たくないは気にならないと思う。
気に入ってる講師ならば。
俺は他校入門生本科で一部アクセルだけど無難に短答を通過した(はず)。

模試の結果から論文も特に
問題ないと思ってる。
ま、資格試験なんてモチベーションが九割だからな。
モチベーションのためにアクセル取るんなら一年目でもなんの問題もないと思う。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:23:06 ID:kYmu0fy/
>>453
IDを出すことに大した意味は無いだろ。
俺、昔このスレで携帯2台とPC駆使してID出して自演した事あるしw

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:27:46 ID:???
近藤なんて値上げのまえではどうでもいい。
自分で問題集自画自賛してるし・・・


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:28:12 ID:???
>>458
ワロタ。まあ、煽りが逃げ出しただけの効果はあったんじゃないか?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:30:16 ID:???
ロードス島にいったことある人、スタンダップぷりーず。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:31:18 ID:???
昨日、今日来た問題集が最強って本人丸出しだろw
葉玉のほうがまだ効率いいんじゃねーか?
タック性も多く使ってるし


463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:32:17 ID:???
つか、「葉玉」ってなに?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:33:05 ID:???
ぐぐれ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:35:17 ID:???
>>455
つい、繰り返しみちまった。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:37:11 ID:???
>>455
10回見てしまった。

467 :455:2006/06/15(木) 14:40:15 ID:???
>>465,466
俺の言いたい事がよく分かっただろ。

もうやめてそういうふうにふざけるの!


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:42:28 ID:???
>>467
荒れてきたらこれをみろとテンプレに入れておけ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 14:44:01 ID:???
455さんワロス。

470 :455:2006/06/15(木) 14:46:31 ID:???
逆にテンションが下がったらこれ見て気合いれろや

http://www.youtube.com/watch?v=6X4Ah-CVR10&search=%E3%81%94%E3%81%A3%E3%81%A4%E3%81%88%E3%81%88

471 :455:2006/06/15(木) 15:01:09 ID:???
さらにだ。試験前にはこれ見て頭が切れまくりの状況を作れ。板尾に注目するんだ!

http://www.youtube.com/watch?v=IOT_Wqg0odA&search=%E3%81%94%E3%81%A3%E3%81%A4%E3%81%88%E3%81%88

http://www.youtube.com/watch?v=Wi_mxO-HeTQ&search=%E3%81%94%E3%81%A3%E3%81%A4%E3%81%88%E3%81%88


以上アクセル入門生からの贈り物だ。

皆様のご武運をお祈りしております。頑張ってください。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:05:54 ID:???
とりあえずTACの論文まとめ申し込んできたよ


473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:06:48 ID:???
>>471
板尾・・・ぷっぷっぷ。
マジで天才だわこの方。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:09:06 ID:???
>>470
ライドン!w

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:09:11 ID:???
大原とタックのまとめどっちがおすすめ?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:10:09 ID:???
>>455
後輩ありがとう。相当リフレッシュできたわ。

>>475
断然大原。特に理論系。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:15:52 ID:???
去年、大原は分量的に消化できなかった
ヤマあてしたいないならtacのほうが無難かも

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:21:22 ID:???
大原の経営はまとめだけだと消化不良になるYO
しかもこれだけじゃ足りないし

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:22:28 ID:???
お前ら近藤日記には気付いてんのか?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:32:04 ID:???
今年受験してへこんでる入門生なのですが、
とりあえず短答に限って最強って誰でしょうか?



481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:35:56 ID:???
全部アクセル

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:37:06 ID:???
お前ら問題数が多いことの有用性に気づいてないんだな。
司法試験業界で120選という問題集が人気があるのはその網羅性から。法律科目は
1つの論点について多様な聞き方ができるから、同一論点をあらゆる角度で聞いて
くれる近藤問題集は素晴らしいと思うが。大体、典型論点おさえてもそれがひねら
れるとみんな書けないんだから多くの問題に軽くでもあたっとくべきだよ。
俺は民法・企業法で司法試験やってる友達の勧めから120選使ってたが、この近藤
のは120選以上の出来だぞ。丁寧に書かれてて理解に最適。テキストとのリンク性
も抜群だしな。
当然、余裕がないうちは数を絞ってやるべきだがそれは近藤さん明確に指示して
くれてんじゃん。最高で40問まで絞ってくれんのに・・・
重要問題おさえた上で流し読み程度でもいろんな聞き方されてる答案見といたら、
応用力がつくよ。それとおいらは近藤さんのまわしものではないからね。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:39:56 ID:???
TACまとめの簿記と経営は毎年けっこう当ててる
管理と経済は不要
財表と監査と企業法は年度による

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:41:11 ID:???
>>483
統計は?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:41:42 ID:???
>お前ら問題数が多いことの有用性に気づいてない

十分な回転期間があってはじめて数の利益が生まれる
お前は本試験2ヶ月前に百数十問渡されることの消化不良性に気づいてない

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:42:08 ID:???
>>483
つーか去年までの話ね

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:45:28 ID:???
ベテだけどまとめで使えるのは
大原の企業法とタックの簿記ぐらい
この二つはベテのバイブル

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:47:09 ID:???
大原の企業法は上でも良いって言ってる奴がいたな。
>>487はどの辺が良いと思う?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:48:27 ID:???
>>485
だから最低限近藤さんの指示してくれた問題やった後の話だよ。
この問題数なら他校と同じ量だろ。
そっから軽くでもいいからみとくんだよ。同一論点が他にどんな聞き方がある
のか。それだけで新問に対しても書き出しや、論点間のつながりの言葉をなん
とか取りつくろえるようになる。
それが嫌なら指示されたとこだけやってればいいじゃん。そこだけなら消化不良
もくそもないでしょ。消化不良性って・・・

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:53:23 ID:???
でも今年の大原企業法はロジカルフローだけではきついかも
制度改正の趣旨が解説されてればいいんだけど

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:56:08 ID:???
「直前講義」は「だいぶ前講義」に名前を変えたほうが、
あいつらにとってのだいぶ前が俺たちにとっての直前になって丁度いいんじゃないだろうか

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:57:22 ID:???
タックの論文まとめ簿財はとりあえず俺も受ける

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 15:58:15 ID:???
えみなさんこんにちは
それではアクセル財務会計論のうちの財務諸表論
だいぶ前講義をはじめていきます
担当講師は野坂英二と申します

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 16:01:17 ID:???
俺がついていってる講師は戸原・池辺・野坂・近藤・堀江・谷田なんだが、なんとか
みんな1つの学校に集まってくれないだろうか。
AXLネオ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 16:02:19 ID:???
俺はtacか大原の租税まとめ受けようと思うんだけど
どうかね?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 16:07:31 ID:???
>>494
監査堀江を除けば、俺の知り合いのアクセル生の多くがそのパターンだw

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 16:18:48 ID:???
論文答練一ヶ月前にどっさり来るね。
きっと採点したくないんだろーね。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 16:25:39 ID:???
>>496
そうなんだw
でもアクセル生はやっぱ監査も野坂師についていくんだな。俺は真のアクセル生に
はほど遠いわ。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 16:39:18 ID:???
野坂は答練の添削で点数だけつけて返却するのはやめてくれ!!!
近藤さんと差がありすぎ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:01:32 ID:???
入門から上級までAXLだけって危険?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:02:25 ID:???
近藤さんのレスポンスの速さはすごいな。
お前らマジであんまり文句ばっか言うなよ。
絶対ここ見てるし。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:02:57 ID:???
通信と通学が同じ値段なのが魅力だったのに

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:03:46 ID:???
本科自体が危険だから

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:05:40 ID:???
アクセルの公開模試受けようと思ってるんですが
クオリティーはどんな感じですか?


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:11:27 ID:???
>>501
HPの事?
ここで文句言われる前から書いてあったよ。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:22:38 ID:???
>>499
合格生が片手間でつけてるTACよりはるかにマシ。

近藤はコメントくれるし、つけるの早いからいいね。
そういや小飯塚がいいという話を全くきかないな。俺はこいタソ合うんだが。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 17:26:24 ID:???
>>483
TACの経営って藤沢の逆マジックのこと?w

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:20:31 ID:???
葉玉最強。近藤は捨てた。
森村問題集もよかったのに。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:21:34 ID:???
藤沢はワールドカップでそれどころじゃないだろ。

伊藤ちゃんいいぜ!
租税は盛り返したんじゃないか?
そもそも、タックや大原の人たちあの量をこなせるのか?

井上もいいけどなー。
あの用語集とか重宝してる。
試験委員対策もすごいじゃん。
辞めさせることなかったのに。っていうか、辞めたのかな?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:27:30 ID:???
森村論文問題集を改正に対応させれば
それが一番よかったかも。
森村先生今からでも作れませんか?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:39:41 ID:???
葉玉の100問。
やっぱりいいのか?
明日買ってみます。


512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:40:35 ID:???
>>511

やめろ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:41:06 ID:???
>>455
(*゚∀゚)=3ハァハァ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:44:04 ID:???
来年アクセル倒産するんじゃないか?
アンジョーみたいに。その値段アップはその兆候じゃない。
儲かってたら、値段上げないよね普通。やばいからあげてんじゃね〜の
本科生はかなりのリスクを負うことになるな。
経営の井上も危ないと思って、そとくさとやめたんじゃね〜の?


515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:44:51 ID:???
>>512
止めるからには理由を言え

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:54:17 ID:???
今の時期から100問やるなんてただの馬鹿だろ。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 18:58:55 ID:???
>>508

森むー乙

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:07:39 ID:???
論文問題集の続きはいつになるんだろ・・。まさか7月になってから
また75問つぶせとかいわないよね・・

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:08:33 ID:???
アクセ○の閉校により、受講生の皆様方には
受講コースの中断等で大変ご迷惑をおかけしております。
今回の事態の解決に向けて、現在全力で取り組んでおります。
具体的には、ある有力な教育機関がアクせ○の全受講生の皆様を
受け入れ、講座の提供、教材の配布の準備を行なっております。
正式発表は、1週間後を目途としております。
よろしく、ご理解賜りますようお願い申し上げます。


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:09:11 ID:???
ついに。。。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:10:27 ID:???
また偽計業務妨害が来たか。
通報しとこう。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:15:02 ID:???
経済の高橋はなぜ辞めるんだ?
それとも英司が解雇したのか>

高橋の講義はすばらしかったと思うんだが。
未だに生産関数で始まり生産関数で終わるの意味がわからん。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:18:34 ID:???
意味が分からないのに素晴らしかったの?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:24:30 ID:X2th296m
意味が分からないくらい素晴らしかったんです!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:24:58 ID:???
・キャラの濃いヴェテ受験生のたまり場になってます。相当な年配の受験生が「AXLの父」みたく、若者を食い物にしてます。また、容姿に自信のある女性は、半強制的に彼女にしようとされます。そういう雰囲気に耐えられるのなら、どうぞ。 (2006/06/06(火) 06:46)
・わかるわかる!超うざいよね! (2006/06/06(火) 22:17)
・企業法の授業には、海坊主のような、まるでPTSDに罹っているような奇妙な感じの受講生が、最前列で頑張ってます。また、既婚者受験生同士が不倫の真似事をしたりしてます。この世界のありとあらゆる膿が凝縮している感じですね
・そうそう、同感!どんどん、膿が明かされてきましたね。授業自体は、安くて、内容が濃くて、最高なんだけど…。 (2006/06/12(月) 01:43)
・やはり、皆、そう思ってたの?同感! (2006/06/13(火) 00:09)
・肝いやつは受講禁止に出来ないの?誰かかけあってよ (2006/06/13(火) 00:28)
・きもいと (2006/06/13(火) 02:42)
・企業法の海坊主とは、DVDに頭が映りこんでいるの奴ですね。確かに、キモくて目障り!受講するなとは言わないけど、画面に映りこまない位置に座らせるべきです(これは、彼に限った話ではありませんが)。 (2006/06/13(火) 22:40)
・海坊主よか不倫カップルの方が目障り!消えろ! (2006/06/14(水) 00:10)
・不倫のカップルは、彼女の方が及び腰で、業を煮やした彼の方は、最近、若い子に手を出そうとしてない?本当に、何でもありだね。この、AXLの素晴らしい授業を生かして、あんなになる前に受からなきゃ! (2006/06/14(水) 01:58)
・川○さん、かわいい (2006/06/14(水) 13:13)

アクセル本校って相当やばいの?www
通信だからわからん。


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:26:24 ID:???
>>525
この状態じゃいつまでたっても合格しないね。
ほとんどの合格者が通信だってことに納得。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:28:03 ID:???
>>525
俺はたまに本校で講義を受けるけど、
>>525に書いてあるほどひどくはないぞw

因みに、海坊主は特定した。
確かにヤツはきもい。
独りでニヤニヤしてるし。
AXLの乳や不倫カップルは誰だか判らないな〜。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:34:49 ID:???
>>525

カオスだなw

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:52:16 ID:???
女性がいかに男を気持ち悪がってるのかわかるね。

男はもっと硬派になったら?w
不細工ほど軟派な人間が多いからね。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:53:21 ID:???
フェミ女氏ね。
自分に商品としての価値がないことに気づけよ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:55:30 ID:???
来年、森村コースを格安でやってくれないかなー。近藤先生の講義は
値上がりしたんでしょ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:56:33 ID:???
してないよw
ちゃんとHP見ろw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 19:57:14 ID:???
>>530
あんた不倫男か軟派男でしょ?www

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 20:00:22 ID:???
女きめぇ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 20:02:29 ID:CVyZjSl/
不倫はよくないよ。

旦那にばれるという一言で・・・。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 20:07:11 ID:???
まあ女がどうでるかですべて決まるからなww
弱みを握られるほど怖い物はない。
不倫とかレイプとかに時効はないからね

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 20:51:02 ID:???
殺伐としてきた。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 20:51:50 ID:???
>>533

黙ってろよブサイク。
花山薫みたいな顔しやがって

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 20:54:21 ID:???
落ち着け
こなんときこそ>>4555を見るんだ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:00:20 ID:???
アクセルは入門講座は単価受講できないのですか??

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:01:34 ID:???
>>539
おまえがもちつけ




わざとやって和ましやがって。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:01:34 ID:???
無理に決まってるだろ。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:03:43 ID:???
>>538
花山薫ワロスwwwww

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:03:46 ID:???
>>525これはmixi?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:06:51 ID:???
>>529
確かに通学では、ヘラヘラして女にコビ売ってる男の大半はブサイクだなw
平安ニキビとかw

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:09:22 ID:???
>>544
スタートページじゃない?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:10:24 ID:???
つーか、やっぱり簿記・財表・企業法の1回目の講義いれてほしかった
土曜日の管理が間に合ってんなら初回だけ金曜日にしたら間に合って
たのにね


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:11:31 ID:???
スタートページはもうアンケートとかリサーチ止めろよ。
2ちゃんよりひどい。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:31:53 ID:???
>>351
くろねこ。

>>389
去年は知らんが、
租税・・・107ページ。租税公課・寄付金といった重要項目ごとに計算パターンと
      設例がある。あと、総合問題答案作成ポイントのレジュメ。

経営・・・140ぺーじ。8名の試験委員それぞれの著書等から(たぶん)重要項目
      をピックアップして掲載。

まだ講義を聞いていないので、テキストの使い方とかは不明。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:34:56 ID:???
>>549
イチロー並みの好返球に全米が泣いた。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:37:04 ID:???
いやね、問題と解答用紙がA4になったんだけどね、まさかね、B4を縮小しただけだとは思わないんだよね。
もうちょっと問題文の字も大きいだろうし、解答欄も大きいとおもうんだよね。
僕ね、目が悪いからね、管理の問題の文字小さすぎてしんどいんだけどね。
ほかの人はどうなんだろうってね、思うわけ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:44:27 ID:???
眼鏡かけろよ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:54:37 ID:???
549だけど、租税の追加。
最初だけちらっときいたんだけど、1回目から3回目の前半まで、法人税。
3回目の後半から4回目で所得税と消費税。
5回目は付け加え論点と中小法人やるらしい。
言ってはなかったけど、他校みてやっとかなきゃいかんだろうって思ったのかも。
それと、論文答案作成ポイントはこれまでの答練でもうちょいっとうまく省略すれば
点がのびるのにな、とかいう答案が結構あったので、今まで口で話してきたことを
レジュメにしたらしい。ほんとは模範解答どおりの解答が好ましいんだけど、解答
時間が足りない場合もあるので1点でも多くとれるように。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 21:54:50 ID:???
アクセルの奴は老眼多いからな。


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:12:23 ID:???
なるほど、海坊主は一発で分かった。
しかし不倫カップルとか全然分からんw

>>553
乙。今日通信も送られてきたが、伊藤ちゃんも井上もクオリティ高そうで驚いた。
井上は「AXLはスタックインザミドル」発言で干されたのかなw

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:19:34 ID:???
182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/14(水) 00:56:36 ID:???
やっぱりこういうのってメリハリが大事だと思う。
ファミコンする時は3日くらい全力でファミコンするし、ファンタジー小説読むときは夢中に
なって一日かけて読むべきだし、メイド喫茶行ったらご主人様に必死になりきることが重要だ
と思う。そのぐらいやらないと疲れは取れないって。ただ週末は全力投球ね。
マジな話ね。

テラワロスwwwwwwwwWWWWWWWW

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:19:39 ID:???
>>555
俺も不倫カップルがわからねー…
たまに通学クラスで講義受けてたし、自習室も利用してたんだけどな〜

つーか、寝るぜ!

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:20:37 ID:???
わるいことはいわねぇ。
葉玉100問やっとけ。
なんならLEC司法の解析講座あるしな。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:27:01 ID:???
いま、租税と経営の直税講義1回目聴き終わったぜ。
租税法、復習中の人は復習いったん保留して先に直前講義聴くべし。
とにかく最低これだけはできないとダメという問題とテクニックがまとめられている。
復習するならまずこの問題をこなしたほうがよい。

経営、試験委員対策しながら、既にやった論点も振り返るという講義。
それより、既に十分な教材(テキスト、問題集、用語集)が配布されている
という点がなかなかいいと思ってる。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:39:53 ID:???
>>558
恥ずかしい釣り方するやつだな

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:45:19 ID:???
伊藤ちゃあん、それと租税スタッフのみなさあん、5回も多くね?
とおもってた俺がわるかったよーーーーーーーーーーーーー。
めっちゃいいよ、記憶がよみがえってくるよーーーーーーーー。
この調子で頼むよーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:49:42 ID:???
俺も租税やり直してて絶望感を感じていたが講義聴いて
やる気になった。
井上もよい!アクセルすごいぜ!

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 22:53:10 ID:???
租税も経営も、大手に対する精神的不安という点に目を瞑れば
アクセル一本でも全く問題ないような気がする

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:00:29 ID:???
>>563
租税の5回目はあきらかに他校対策だし、経営も
他の受験生がしっているような論点はやる、穴は
なくす、若干レジュメもきるっていってるから多分
だいじょうぶでしょ。
と、自分にいい聞かせてみる。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:05:54 ID:???
伊藤ちゃんの講義(;´Д`)ハァハァ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:09:45 ID:???
そういや、伊藤ちゃんって最初山口智子似の美人っていう通学生の
レスがあってほんのちょっと盛り上がってたな
すぐ盛り下がったけど(笑)


567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:11:16 ID:???
租税と経営は逃げの科目だから、アクセルと心中していい気がしてきた。

経営はどう考えてもTACよりはるかにいいでしょ。
俺去年TACだったが、RBVとポジショニングスクールの話って藤沢が軽く触れただけだった気がする。
井上たんが「RBVとポジショニングスクールはもう明らかに大事って分かってましたから、どこの予備校でもしっかりやってたでしょうねー」とか講義で言ってたの聞いて驚いたよw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:16:08 ID:???
てか、中小なんてぜってーでねーって、初年度から。
税理士試験じゃねーんだぜ。
監査しにいくのってどういう会社よ?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:16:23 ID:???
とりあえず、チノの原計問題なんだ?田坂のQAのほうが未だましだ。
きっとチノはバカなんだなあと実感した。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:20:30 ID:???
今年の本試験で田坂レジュメから理論が的中しまくったら
めっちゃ笑うんやけどな
「カムバック公!」とかいう奴でてくるよん

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:20:47 ID:???
あんなくだらないもん作ってるから…

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:24:28 ID:???
07年で06とあまり変化ない科目ってありますか?
もしあったら後々答練などを、オクで買ってみようかと思っているのですが。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:26:28 ID:???
管理。
洗濯科目

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:26:55 ID:???
chinoってchinpoの略だろ?
そりゃ馬鹿さ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:38:52 ID:???
>>572
そんなにめちゃくちゃ変わるってわけじゃないよ。
簿記・財表は会社法改正でだいぶ変わりそうなもんだけど、そうでもない。
でも、簿記は財務諸表表示が変わっちゃうからねえ。総合問題はあんまり
ゲットしても意味ないかも。
監査も旧基準のなんかはいらないしね。
租税は毎年税制改正あるからいらないな。
管理は変わんないね。企業法も証取法改正以外は変わんないけど。
選択科目は変更なしかな。経営は試験委員によりけりだけど。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:52:28 ID:???
ちのって人がお前らになんか迷惑かけたの?

気違いだな、お前ら。
ホントに人として恥ずかしくない?
同じアクセル生として恥ずかしい。
多くのアクセル生はもう少し人の痛みがわかるベテランだと思うけど。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 23:52:29 ID:???
なにげにボーダー72だと落ちるブロガーが多少でてくるな。
今はノーペインだけか。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 01:32:20 ID:???
>>576
のんびりきんぐ乙

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 01:45:31 ID:???
社会からはずれてるノンビリキングがなにいってんだ。
他人の痛みの前に嫁さんの痛みをしれ
無職でこどもつくんなやアフォ

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 01:53:56 ID:???
匿名で個人攻撃をしているやつの人間性を疑うなw


581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 01:56:14 ID:???
なんか荒んできたな。
アクセルの値上げがよほど皆の心をゆがませたのか?


582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 01:58:34 ID:???
>>392
いぢち

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 02:48:37 ID:???
うわあ…トバコ点入れられちゃった…

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 02:50:45 ID:???
ジェラードすげえな

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 02:52:27 ID:???
すげーけど前半はずしすぎ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 02:53:37 ID:???
日代にもあれぐらいのを土管と決めて欲しいもんだ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 03:02:59 ID:???
終了間際オフサイドのトバゴゴールワロスwww


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 03:19:23 ID:???
日本対バーレーンの強力版みたいだったな。
あれだけ守られるとさすがの中盤でもなかなか。


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 03:32:09 ID:???
引き分けてりゃオモロかっただによう。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:06:18 ID:???
07上級の受講料
http://www.e-axl.com/kaikei/07upper06.html
07を06に変えたら06の受講料が見れた

>348 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/06/15(木) 01:19:11 ID:???
>urlの07を06に変えるだけで前の価格見れちゃうずさんなサイト管理
>あいかわらず使えない糞事務ども ちょっとは勉強しろ

もう削除されとるwwwwだったら最初から消しとけwwww
ほんとに使えねー糞事務だなお前ら

発送はミスする
問い合わせしても講義内容わからない
講師がいないのでわからない
今日中にかけ直すって言って平気で次の日
今週中にアップするって言って平気で翌週



       この給料泥棒!!てめえらのために値上げしたんだろ!!!ちょっとはまともに働いてくれ!!!

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:26:24 ID:???
結局…
事務と近藤は糞屑で

FA!

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:27:46 ID:???
事務だけだ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:27:48 ID:???
受付も思いっきりここをみてるんだなwwwwwwwwwwww

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:36:00 ID:???
>>593
何でそう思う?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:44:50 ID:???
590 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/06/16(金) 04:06:18 ID:???
07上級の受講料
http://www.e-axl.com/kaikei/07upper06.html
07を06に変えたら06の受講料が見れた

>348 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/06/15(木) 01:19:11 ID:???
>urlの07を06に変えるだけで前の価格見れちゃうずさんなサイト管理
>あいかわらず使えない糞事務ども ちょっとは勉強しろ

もう削除されとるwwwwだったら最初から消しとけwwww
ほんとに使えねー糞事務だなお前ら

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:46:54 ID:EOqVgPua
>>593

そういえば、ごくたまに
受験疲れしてなさそうな丁寧な言い回しで、
受験勉強以外の事柄で、
女言葉と読み取れるコメントが書き込まれることがある。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 04:50:56 ID:???
ソース

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 05:23:09 ID:???
日本よりトバコの方が強い悪寒。
イングランドのサッカーのつまらなさは異常

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 05:35:44 ID:???
>>598
全くもって同意

600 :荒れた時にはこれ!(テンプレ):2006/06/16(金) 06:16:35 ID:???

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/15(木) 14:20:29 ID:???
お前らこれみて少しはなごめや

http://www.youtube.com/watch?v=3fozrgSTvMg

467 :455:2006/06/15(木) 14:40:15 ID:???
>>465,466
俺の言いたい事がよく分かっただろ。

もうやめてそういうふうにふざけるの!


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 06:18:12 ID:???
クンクンしたい

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 06:42:35 ID:???
クンクンって何?
クンニクンニ?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 06:46:29 ID:???
くんくんは天才なのだわ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 06:47:03 ID:???
>>602
そんな駄レスで上げるなww

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 06:48:22 ID:???
駄レスをしたの誰ッス??

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 06:52:05 ID:???
「ひとりでできるもん」の初代舞ちゃんが劣化してる件について。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 07:00:01 ID:???
じゃじゃ丸 ぴっころ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 07:24:11 ID:???
直前講座財表と監査取ったけどどうよ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 07:25:08 ID:???
誰か07上級の基礎期と応用期の具体的な違いについて
おしえて。
HPみてもよくわかんない。


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 07:28:13 ID:???
>>608
直前講義だけ取ったの?
それだと効果が薄いような…

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 07:33:16 ID:???
基礎期 上級完成・上級答練・ステップ基礎・計算答練
応用期 圧縮・応用

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 08:13:51 ID:???
単科受講生が多いからもっと儲けようと思って値上げしたんだろうけど、
1.5倍にも値上げしたら、総利益減るんじゃねーか・・・?

6回6,000円だったのが9,000円だぜ。たった6回で諭吉だよ。
つか通信にしたら諭吉じゃ足りねーし

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 08:39:00 ID:???
>>612
はやくうかれよ馬鹿

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 08:41:28 ID:???
エイジはこんなこともしてたのか
ttp://www.yosoku.co.jp/

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 08:52:13 ID:???
>>610
具体的にどう効果ないの?
俺他校ベースで監査だけ速習取ってたんだけど、
直前講義って新基準対応の問題集もらえるんでしょ?


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 09:15:00 ID:???
>>613
短答はうかりまんた

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 09:16:40 ID:???
プリンスがサッカーの予想しかしないんですけど

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 09:18:10 ID:???
試験制度改正でもなんでもないタイミングで50%も値上げするなんてひどい!!!!

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 09:23:09 ID:???
“直前講義だけとっても”効果が薄いような・・って意味で書いたんだがw
速修取ってるなら問題ないんじゃん?

ま、折角だから具体的に書いておくと、
直前講義は論点の総まとめ的なものじゃなくて、
短答では問われない等の理由で完成講義・速修講義で扱わなかった論点を
やるから、それ単体で取ってもあまり意味がない。
付属の問題集も、やや応用的な問題+オーソドックスな論点だけど
完成講義問題集には収録しなかった論点って構成だから
完成講義問題集が無いと網羅性に欠ける。
の二点かな?主な理由は。

620 :619:2006/06/16(金) 09:24:19 ID:???
>>619>>615へのレスね。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 09:28:00 ID:???
>>617
会計士試験の事書いてここで話題になるのが怖いんでしょw

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 10:03:01 ID:???
値上げのことがよく書かれているけれどアクセルもいろいろ大変なんだ
ろう。個々の講師に起因する問題は別として、顧客に対しては今まで良
心的なアクセルのことだ。何か大きな理由があって値上げせざるを得な
いんだろう。人件費かな。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 10:07:01 ID:???
値上げした通信単科と短答答練と野坂直前講義に関しては
採算が採れなかったんだろ。

野坂先生の直前講義なんて、あんな分厚い問題集込みで
よく2000円でやったと思うよ・・w

624 :615:2006/06/16(金) 10:18:38 ID:???
>>619
お前ぃぃ奴だな。感動した!!
自分は監査は内容が激変してるから今年速習取って、財表は過年度のアクセルテキスト(黄色ルーズリーフの奴)使ってる。
監査速習でもらった問題集は過年度の論文問題集と全く一緒だったので、新基準対応のために直前講義とた。

財表は過年度アクセルテキスト問題集+今年の直前講義テキスト問題集で行こうと思ってるんだが、
それだと網羅性の点でどうよ?だめ?
特に過年度の財表問題集だと減損以降の問題が載ってなくてすこぶる不安なんだけど、
直前講義では減損・結合・FW+最新基準あたりは充実してるの?
まとめておねがーい。


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 10:27:20 ID:???
値上げ事情に詳しい人が多いんですね。
「嫌ならよそ行け」的なレスが皆無なのにびっくりした。
去年の大原スレでは値上げした学校を擁護するレスなんて見たことなかったなあ。
よっぽど、予備校に愛着をもっていらっしゃるんですね。感動した。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 10:38:58 ID:???
>>625
>値上げ事情に詳しい人が多いんですね。
これは違うと思います。

>予備校に愛着をもっていらっしゃるんですね
これも違うと思います。

結論:このスレ全然読んでませんね!

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 10:40:54 ID:???
どこが違うのかオシエte

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 11:02:25 ID:???
>遅ればせながら,短答試験において新傾向問題が出題されず,
>予想をはずしてしまいました。ここに謝罪をしたいと思います。m(_ _)m
>もし言い訳が許されるのなら,私事に関することならいざ知らず,講師としては,
>みなさんの人生に関わることですから,丁半博打はできない。
>新傾向問題が出題されないという合理的な確信を持つことができない限り,
>新傾向対策をしたことは間違いではなかったと考えています。
>
>なお,教材に関する皆さんのご意見やアイデアを募集しています。
>なにかありましたから,アクセル充てにメールなど頂けたら,幸いです。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 11:17:28 ID:???
>>624
今年の財表の完成講義問題集は、去年の直前講義問題集から
基本的な問題を抜き出したものらしいから、そのプランで
網羅性的には問題ないと思うよ。

ただ、概念FWや最新基準の問題は直前講義問題集には含まれていない。
その辺は直前答練で出題するらしい。
直前講義で丁寧に扱う上に、レジュメに要約がかなり盛り込まれてるから
レジュメベースで勉強すれば答練は取らなくても大丈夫だとは思うけど。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 11:44:54 ID:???
>>629
うわー、マジ超有難う。
てことは直前講座の中で減損以降の新基準は網羅できるんだねー。
サンキュー、サンキュー。
マジでベローチェでコーヒーとプリモオーレとサンドウィッチおごっても足りないくらいの価値ある返答ありがと〜。





631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 11:45:16 ID:qRvA1a9K
おまえら出身大学どこ??
問題ないとか大丈夫とか言ってるけど、
3流大学に通ってるオレにとっては
本当に大丈夫わからね。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 11:58:59 ID:???
大学は関係ないだろ。
高卒だって受かる奴は受かるし

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 11:59:42 ID:???
荒れたときにはこっちの方がいいと思うけどなーまったり。

http://www.youtube.com/watch?v=6xzoC2ul1GQ&search=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%B4%E3%83%B3

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 12:09:27 ID:???
イラネ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 12:29:22 ID:???
いや俺的にはグッド。この頃思い出すな。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 12:49:24 ID:???
いくつの予備校こえてきたのだろうー
合格へと続くこの道はー
行くあてのない迷い子のようさー
教材に埋もれる君はいまー
恋する事さえ忘れてたとっくにー
無くした若さを探してーる
夢を信じて生きてゆけばいいさーと
君は叫んだーだろう
明日へはーしれ
壊れた親子関係むねにだーきしめてー

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 13:22:20 ID:???
>>636
うまいなww

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:00:55 ID:???
生活のリズムが滅茶苦茶だ
またドリエルのお世話になるしかないか・・

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:13:37 ID:???
>>636
確かによくできてるw

>>638
ドリエルでどうやってリズム戻すの?眠くないけど睡眠薬で無理やり寝て起きると?
それなら一日徹夜した方がよくないか。体にわるそー。薬は。後、癖になりそ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:14:07 ID:???
>>638
それわかるw
俺はサッカーの見すぎだw
俺はデパスとかの安定剤系と睡眠導入剤を揃えてるが、後者のほうが体にあってるな。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:15:02 ID:???
体も頭も眠たいのに心がトゲトゲして眠れないの

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:23:31 ID:???
>>639
悲しいかな、1日徹夜するような体力も無いのよ
年なのかも知れん

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:31:43 ID:???
>>642
リズム戻す方法

1日目 徹夜する。朝シャワー浴びてウーロン茶一杯のんで夕方までネットしてガンバルンバ。
2日目 朝に計算。昼に散歩して陽をあびる。夕方から理論して早く寝る。
3日目 同様。
4日目 復活!!!

薬は奥の奥の奥の手。これがあるから大丈夫とか思ってると常用癖ついちゃうよ。


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:34:34 ID:???
大学1年の時に夜型だったんだけど一人暮らし始めて完璧に朝型になった。
結局、夜型だったのは家族が寝静まってからが一番自由だったからなんだろうな。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:35:44 ID:???
>>643
改訂案
1日目 徹夜する。朝シャワー浴びてひたすらオナニしてガンバルンバ。
2日目以降は異議なし。

個人的には2日目がヤマだが。何故か、夜眠れなくなる。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:37:39 ID:???
>>643
アドバイスありがとう。
昔はね、それでも行けたんだよ。
最近は寄る年波には勝てず、徹夜すると昼前には眠りに落ちるんだ。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:44:44 ID:???
生活習慣なんだよな。俺は母ちゃんが絶対8時には起こしに来るから。理由は朝飯をみんな
一回で終わらせたいだからとか。そして学生の俺は兄ちゃんの皿をいつも片付けてる。
その後、計算。お昼にむらっとしたらたまにオナニでガンバルンバ。夜は理論突入。野坂財表は至福の時。
で週半分は1時間ほどランニング。そして倒れこむように布団へ。


648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:50:50 ID:???
>>646
毎日5時半に電気がつくようにして
目覚ましとかテレビとかステレオとか大音量でタイマーかけといたら
1週間くらいでもどるんじゃない

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:51:06 ID:???
>>647
家族がいる生活っていいね。
俺もとりあえずランニングなどして生活習慣改善する努力してみるわ。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:53:26 ID:???
>>648
アパートだから大音量はちょっと無理だな。
一人暮らしだから一旦無理やり起きてもあまりの眠さに二度寝してしまう。
とりあえず1日だけ薬使って次の日からは普通に寝るように頑張ってみるわ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 14:59:34 ID:???
>>650
ガンバルンバ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:06:39 ID:???
朝型の生活をし始めて一ヶ月たったぐらいの時に、えっもう11時?おっそー。
こん時に戻ったんだなーって実感した。やっぱ時間についての感覚が戻るのには
一ヶ月は必要だな。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:08:54 ID:???
でも夜型に戻るのは非常に簡単な気がする

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:12:07 ID:EOqVgPua
野坂先生の講義を1倍速で聴くとのび太のように眠れる。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:18:43 ID:???
井上先生の講義を1倍速で聴くと愛撫されてるように感じる。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:19:22 ID:???
なぜか部屋中にマイナスイオンが満ち溢れ、
気持ちよく眠れるよ!

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:32:19 ID:Ln3D7BXP
>>651 それって何だっけ?
    田森ユンケル?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:43:35 ID:???
とりあえず10〜11時には寝ろ。
全然違うぜ?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:46:25 ID:???
>>658
10時11時に横になっても目が冴えて色々良からぬ事ばかり考えてしまう。
結局眠りに付くのは朝方。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:53:06 ID:???
>>657

わからん。
ただ>>645のレスで俺の中の何かが開放された

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 15:54:00 ID:???
ガンバルンバはユンケルの登録商標です

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:00:07 ID:???
俺普段の生活リズムが夜型のまま短答迎えたんで、
短答1日目は前日に睡眠ゼロで受験したよ。
企業法は眠らないように太ももをつねったまま受験。
さらに眠気が悪化した監査では何度もこぶしで頭をがんがんたたいてた。
その反省を生かして2日目は前々日に徹夜して前日は10時に寝て6時に起床。
おかげで2日目で盛り返した。
科目が逆だったら死んでたと思う。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:07:31 ID:???
>>662


管理と財務を睡眠時間2時間で受けるのは地獄だったよ

664 :661:2006/06/16(金) 16:10:43 ID:???
>>663
で結果はどうだったの?
俺は1日目企業法があんな感じだったんでラッキーとか思ってたけど、
監査の長文の問題とかマジで何度も目が閉じそうになった。
結果企業18監査13
2日目は高校時代かと思えるくらいに頭がサーッと冴えまくって、
結果管理19財務31
だた。
やっぱ睡眠大事だわ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:11:39 ID:???
>>663
俺も管理と財務2時間睡眠で受けたけど、なんとか持ったな。
結果もまずまず。気合が入ってたからだろうけど。
しかしその後2-3日がひどかった・・で、そのまま無茶苦茶なリズムの今に至る。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:12:34 ID:???
>>660
君の何かを解放できて光栄だ。
実は短答後、生活が逆転して悶悶としている。

昼間からアレだけど、ソプへ逝ってくる。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:13:59 ID:???
俺もつれてけ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:16:11 ID:???
と、思ったけど金ねーわ・・・orz

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:39:19 ID:???
ねえ、財表ほとんど0の状態で監査論の勉強始めたらまずいかな?
大手予備校の人(講師ではない)に聞いたら監査は簿記とか何もやってない状態でも大丈夫ですよって
言われたんだけど。でも大原の勉強法の本には財表をある程度やった後が合理的とか書いてるんだよね。
オクでなかなか手に入らないんですよ、財表。野坂さんの欲しいな。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:40:49 ID:???
カリキュラムより遅れない限りは自由にやりなさい

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 16:59:19 ID:???
>>668
これ見て悶えんでろ
http://www.metacafe.com/watch/118492/perfect/

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:00:08 ID:???
>>669
野坂財表、今ヤフオクに出てるぞ。
講義・問題集付きらしい。
高過ぎだけどw

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:10:24 ID:???
いまだに商法の教材出品するやついるんだな
金儲け目的ならそれもありなのかよ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:11:26 ID:EOqVgPua
財表の知識0だったら、上級の野坂先生はやめたほうがいいぞ。
ある程度の知識がないとついてけないよ。
大手の入門コースで、図などを使って丁寧な説明をしてくれる先生のほうが絶対いい。


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:13:37 ID:???
>>674
野坂はテキストがしっかりしてるから入門生でも十分ついていける


というレスが付きそうだが、個人的には>>674に同意。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:15:46 ID:???
最近
工作員おっぱい

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:17:14 ID:???
完成講義は上級生用なんだから無理にきまっとる

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:19:47 ID:???
>>672
高すぎますね。全然手がでません。

>>674
一応どっかの入門を受けようと考えてます。おそらく友達に譲ってもらう事になるかと。
その後に野坂先生うけたいなと。

あのーちなみになんですが、監査論の勉強を始めるのに前提となる他の科目の知識ってないんでしょうか?
これやってからの方がいいとかあったら聞きたいのですが。再度で申し訳なかとです。ぺこり。



679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:24:02 ID:???
>>678
簿記・財表の知識があるに越したことは無い。
でも入門レベルのほんとに基本的な知識で十分。
全科目満遍なく偏りが生じないよう学習をすすめましょう。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:25:13 ID:???
他の科目の知識があった方が、すんなり頭に入ってくる部分もある。
でも、必ずしも必要という訳ではない。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:25:29 ID:???
野坂さんは無理しないでたまには板書すればいいのにな。
身振り手振りでわけわかんなくなってることがたまにある。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:26:14 ID:???
独学だとしても科目内では一貫して一つの予備校を受講しなさい
入門講義はここ
上級講義はあそこ
短答答練は
論文答練は

これだめ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:36:37 ID:???
俺には無知を装ったただの釣りにしか思えんが・・・・
おまいら親切だなw

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:38:57 ID:???
>>682
そんなやついねーだろ
受験界広しといえどもそんな受講をするやつはさすがにいない
まして入門あがりからなんて

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:39:32 ID:EOqVgPua
勉強に疲れたので釣られてみるが、

監査は、別に他の科目の知識がなくとも勉強を始めることはできると思うけど。
商法監査みたいなところはペンディングにしておけばいいんだし。
知識を詰める段階では、何となく理解して、とにかく暗記という科目。
簿記や財務諸表があれば、タイムテーブルのイメージが思い浮かびやすいといったところか?
答練段階であれば、企業法の論理の流れが生きてくるんじゃないかな。

でも戦略的に勉強するなら、監査は比較的短時間で高得点に達することが出来る科目で、
簿記や財表などは、長時間やって徐々に成果が出てくる科目。
だから、まず簿財やったほうがいいぞ。

大原経営の谷田が、入門のガイダンスで説明するやつが参考になるが、
各科目で合格レベルに達するのに必要な時間が違うので、
長時間かかるのをまずやるのが定石だと思うぞ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:40:56 ID:???
財表も時間かかる?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:41:21 ID:???
日経嫁

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:41:54 ID:???
読んでる

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:42:23 ID:???
時間かかるのは結局計算科目だと思う。
当たり前の話だけど。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:42:43 ID:???
谷田を引き抜いて入門講座全般の監督させたら強いだろうなー
なんたって受験時代全国1位

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:45:26 ID:???
>>679,680
ありがとうございます。
やはり監査はある程度独立した分野と割り切ってもよさそうですね。
ただなるべく財表の入門講義を先行させたいと思います。

>>682
おっしゃる通り入門から答練までを含めて1つのものという考え方がよろしい
ようですね。やっぱ入門も野坂さんがいいのかなー。
前に図書館で体験記なるものをざっと見たんですがLEC受講生の人でLECで一番感動した
講義は野坂先生の入門基礎理論だと書いてありました。多分、入門講義の事だと思いますが。
野坂体系を掴むのには最適の講義なのかもしれませんね。それともし合わなかったら早めに
退却も可能ですし。他の人だと野坂財表で勉強時間を減らせたという記述も二回ぐらい見たような。


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 17:54:43 ID:???
一応身の上話なんですが、総合で申し込むのに金が足りませんでした。バイトし
てたまったら来年から総合入ることも考えましたが、とりあえず安く手に入った
り友達からもらえるのなら、勉強はじめちゃおうかなと。あれこれ考えてる時間
がもったいないんで。受験中はバイトはできませんでしたし。苦学生って訳でも
ないんですが値段みてぶっとびました。

>>685
ご丁寧なレスありがとうございます。
商法監査の部分ですか。実は計算+企業法+経営学は既に勉強始めてます。なのでそこは大丈夫そうですね。
後はタイムテーブルのイメージかー。やっぱ監査からスタートするのは普通のカリキュラムではないのでど
こかで無理が出てきそうですね。


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 18:15:11 ID:???
>>692
俺の後輩にも金なくて似たような形でやってる人いるからがんばってや。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 18:36:01 ID:???
>>692
独学でやるなら、改正論点には敏感になっておいた方がいいよ。
管理会計以外は、程度の大小はあるけど06と07で変わる論点がある。
その辺は年末・年始くらいには確定するから、
それくらいの時期にどこかのスレで聞けば親切な人が教えてくれると思うが。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 18:59:19 ID:???
>>693
ありがとうございます。
>>694
どうもです。改正には敏感になれるよう意識いたします。確かに知らなかったら悲惨な事に・・・
管理会計はありがたいですね。できたら監査も改正の影響うけないでほしいのですが。06目標なので。



696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:13:28 ID:???
去年、アクセル本科生は実際どのくらい合格したんだろ。
単科含むと120人ぐらいだっけ?

通学生とか受付に聞かないの?

普通パンフレットにのせるよね。
でも犬と宅だけか。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:33:15 ID:???
クレも載せてるよ。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:37:21 ID:???
合格者を載せないのではないのです。載せれないのです。

真理です。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:39:42 ID:???
>>696
単科込みで157人だったと思う。
前にはがきが来てたような気がする。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:39:52 ID:???
合格体験記を書いたのは5人くらいだったな。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:41:49 ID:???
>>698

真理たん。そこにいたのね。はあはあ。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:42:20 ID:???
>>699
俺のトコには127って来た気が・・・

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:51:18 ID:???
<<702
そうだっけ?
確認しようしたけど、はがき捨ててしまったらしい・・・

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:52:15 ID:???
単科込みでこの数って他校と比べてどんなもんなの?少ない?
ていうかほとんど単科ばっかだろうけどそれはしょうがない。でも合格者の平均年齢はやっぱ一番上なのかな。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:55:02 ID:???
>>703
俺には手紙じゃなくて、2ちゃん的な顔文字満載のメールが来たんだけど、
既に削除してしまってたらしい。
残ってたら確認しようと思ったんだけどねぇ・・

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:56:31 ID:???
>>704
当たり前だけど、大手に比べたら圧倒的に少ない。
でも、母集団がどれくらいか分からないからな〜。
その数字だけを見て、多い少ないを論じるのは難しいと思う。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 21:59:30 ID:???
アクセルは量より質で勝負です

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:02:30 ID:???
そうなんだよね。
本科生の分母と分子が知りたいよなー。

じゃないと受験生が本科を取りにくいと思うんだよね。

講師の質で売ってるんなら
率を出すべきだよ。
数じゃ勝てる訳無いんだから。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:10:27 ID:???
>>690
はドランクドラゴンの塚地みたいな人のことか

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:13:57 ID:???
そうだ。TACはスウェーデンなんだ。守りが堅いんだ。
そうだ。大原はスイスなんだ。総合力ではAクラスなんだ。
そうだ。クレアールは韓国なんだ。何かをおこすんだ。
そうだ。アクセルはスペインなんだ。無冠でも無敵艦隊なんだ。

そして最強のブラジルはこれだ!

簿記→誰でも
管理→池辺
財表→野坂
監査→堀江
企業→近藤
経営→谷田
租税→誰でも


お前らがどこの国を応援するかは自由なんだ。でもどうせならブラジルで勝利の美酒を味わうべきなんだ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:23:32 ID:???
>>710
スペインは大舞台(特にWC)に弱いっての知ってて選んだんだよな?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:25:22 ID:???
>>710
こん中でブラジルに勝てそうなのはスペインだな。タレント(講師)で負けてない。激しい点の取り合いになるだろう。
そしてスイスも悪くない。フランスに対して常に引き分けで一度も負けてない。粘り強く(肢別本)いけばチャンスがある。
スウェーデンも守って守ってカウンター(予想答練)で巻き返せるチャンスはあるだろう。
韓国も何かをおこすかもしれない(非常識合格法)。何かを。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:26:04 ID:???
率で思い出したんだが、昔クレが“他校からクレに移ってきた上級生の
80%(←数字は曖昧。確かこれくらい)がクレ移籍後一発で合格!!”とか
パンフに書いてたよなw

いつの間にか削除されてるけどなww

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:28:04 ID:???
あっちゃこっちゃ単科でとるんなら、これと決めた予備校で
頑張るべし



715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:29:00 ID:???
谷田は大原の社員だろ。しかもかなり上級職だろ。
引き抜くのは難しいな。
アルゼンチンのほうが強くね?
おれはポルトガル優勝にかけてるけど。

716 :710:2006/06/16(金) 22:29:12 ID:???
>>711
そうです。大舞台にはコンディションを整えられず(消化不良)負けてしまう可能性があるでしょう。
前哨戦の内容(普段の勉強内容)はすごく充実したものなのですが。
しかし今の予選(短答式)を見る限り調子は良いようです。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:29:25 ID:???
>>714
これと決めた予備校で頑張るか、あっちゃこっちゃ単科で取るかは・・・



自由だぁぁああああxcあぁぁぁぁぁあ!!!!!!!!!!!!

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:30:56 ID:???
>>715
部長だな

まず引き抜きは無理だw

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:38:13 ID:???
簿記が得意な人のブログ教えて

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:38:22 ID:???
俺の勘違いかもしんないんだけど、管理の論文・短答答練の応用・直前期って
小林講師だった気がするんだけど、さっき見たら後日発表になってるんだよね。
どうだっけかなあ?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:38:55 ID:???
租税に伊藤ちゃんを入れてやれよぉ。
ベンチでいいからさぁ。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:41:22 ID:???
>>721
他の講師みたいに、他校の本科生が単科で受講するほどの人気は無いから_村。
今後どうなるかはわからんが。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:42:11 ID:???
その最強講師陣から引き抜いてこれそうなのは池辺だな。もはやLEC管理会計は池辺塾。
クレアール監査も堀江塾。そしてこの両人はもっと他の科目が充実したところだったらさ
らにシェアを伸ばせる事を知っているはずなんだ。
しかし堀江は大学院教員という肩書きから軽はずみな事はできないかもな。まあもしきたら、
野坂が財表に集中できる分、さらに充実させて鬼のような量になるかもしれない。その前に
この人の取り分が減ってしまうから衝突が生じるか。


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:53:53 ID:???
これはほんとですか?当時シェア伸ばしてたんですか?小規模学校ではなく。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/10/02(日) 16:43:19 ID:H6jWN2YK
今のAXL講師(戸原・長瀬・森村・近藤・野坂・高橋など)がまだLECに揃っていた頃は
LECの評判が良く事実シェアを急激に伸ばしていた。
ここのとある簿記講師が運営していたHPが、会計士受験の最大手サイトだったのも大きい。
そこから長瀬が抜け、近藤が抜け、戸原が抜け・・・と次々にLECが高給講師を切り
気が付けばこの有様。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:54:21 ID:???
最強房うぜーよ。
氏ね
>>724
氏ね

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 22:54:42 ID:???
アクセルの設立背景が分からないので怪しく思えてしまいまして。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:00:32 ID:???
>>725
別に普通の質問だろ。氏ねニ連発はいくらなんでもきもいぞお前・・・

>>724
僕達おっさんはよく知ってるんだけど、当時LECの戸原(渡辺)や商法の講師陣は
相当有名で他校からもわんさかきてた。後は意を決したやつが野坂財表。
早朝答練も評判よかったなー。なんでシェアを伸ばしてたはず。
なのにどんどん抜けてった。森村とかは確か突然に。そして衰退の兆しが・・・
それで今のアクセルなんだけどほとんど当時のLECの人達なわけだ。だから各校からエリート
が集まった感じじゃないから(長田は別)人によっては全く興味を示さないわけだ。
まっこんぐらいはしらべりゃ分かるから後は自分で調べろや。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:05:46 ID:???
>>725
最強房自体はいいんだが、
話題に釣られて○○○みたいな奴が湧いてくるのはうざい

>>724
当時はタック・大原に次ぐ業界3位の規模で、
レックも含めて大手3校って言われてたらしい。
現在、業界3位のクレが「大手」とは言われない事から推測すると
かなりの規模だったと思われる

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:22:49 ID:???
べーさんがアクセルに来ないのは契約の関係なの?
他の講師は辞められて、べーさんだけが残ってるのが違和感があるんだけど。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:23:11 ID:???
当時のべテだが、レックは水道橋だけで500人くらい受講生がいた。
野坂、長瀬のテキストは盗難事件が相次いだ(マジ)

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:26:51 ID:???
>>729
ヴーは03か04に移って来たから、他の昔からいる講師達と違って契約が残ってんだろ。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:32:45 ID:???
>>730
500もいたの?そんなにシェアあったか。TAC水道橋でもよくて800ぐらいでしょ。
俺はTACだったけど小規模ってイメージが強かったが。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:39:18 ID:???
当時レックの財表の当練とか成績表に受験者数500人位いたよ。マジで。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:42:36 ID:???
アルヘン鬼だな…

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:42:38 ID:753X7oaC
Lの渡辺カツ先生、田坂コウサマの入門は相当よかったと思うよ。
近藤センセ最高。 
租税はまだかじったことないんだけど、伊藤先生よいとのことですが、大手
やクレよりいいですか。
簿記も長田先生よさそうですね。
近藤先生民法もやるようなんで、経営苦手だし、ゼミで民法やってたから、
民法にしようかな。


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:43:24 ID:???
へえー。俺が情報にあまり興味が無かったからか。
もう何年か存続してたらTACに並んでた可能性あるのかもな。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:44:23 ID:???
てか、俺死ぬは、生きてても仕方ないから。受験ばかりの人生だったよ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:45:19 ID:???
>>724
設立の背景という歴史は知っといた方がいいだろうね。確かにあん時はすごかったなー
TAC1000、大原700、LEC500で水道橋の覇権を争っての決戦があったからね。
そん時の総大将がTAC阿部、大原谷田、LEC野坂だった。
決戦当初は数の優位とぶっとんだ作戦でTACに攻められっぱなしで神田付近まで
追いつめられたんだけど、野坂のポジション戦術で各部隊が有機的につながって何
とか勝利を収められた。特に財表部隊の特攻はすさまじかったなー
まあそんあ訳でTACは渋谷に拠点を移した訳だ。
ちなみに大原はそれを見て降参。人質として長田先生を提案してきた。まさかそん時
に新勢力誕生の動きあったとはさすがに気づかなかったけどね。恐らくLEC首脳陣
に失望したんだろうけど。
でも意図的にこの歴史って消されてるんだよなー書籍とかみんな燃やされたし。


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:48:42 ID:???
ちなみに戦場は主には水道橋駅周辺だった。たまに阪神ファンまで入り乱れての戦いだった。
先輩とお酒のみにいったらその話してくれるかもよ。俺はその年はその戦いが原因で合格を
逃したんだ。受かった人もいるから言い訳ではあるんだけどね。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:50:34 ID:???
つまんね…

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:53:00 ID:???
公開レイプでしたね

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:54:15 ID:???
阿部の受講生じゃないとぶっとんだ作戦の意味が分からないだろうな。
でも俺もその古傷でいまだに試験に合格できてない。まあ言い訳に聞こえるかも
しれないけど。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:55:57 ID:???
短答スレで爆撃とかなんとか書いてた奴だな。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/16(金) 23:58:18 ID:???
俺も可愛かったから相当追いかけられたな。何回かは・・・でもそいつらの気持ちも理解できたから。
ほんと秩序も何もない時代だったな。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 00:02:26 ID:???
>>736
いや何年経ってもTACには並ばなかったろ。大原にも。
500といってもそれは水道橋でのことでしょ。総合で見ると微々たるもんだと思う。
当時のLECでもね。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 00:13:11 ID:cNvCyDKD
そうそう、まずT●Cが、今日からこのビルは俺達のものと、
所有権無視で占拠してから、水道橋界隈のビルの取り合いがはじまったんだよね。
T●Cは、駅前から飯田橋へ展開し、犬●は、御茶ノ水・中央へ陣をはった。
Lは、、神保町側でゲリラ戦を展開し、うっかり通りに密集しているエロ本屋に入ると・・・。



747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 00:18:36 ID:???
当時のシェア度
TAC>大原>LEC>>他(大手三校時代)

現在のシェア度
TAC>大原>>アクセル>>他(大手ニ校+1時代)

こんなとこでしょ。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 00:25:03 ID:???
>阿部の受講生じゃないとぶっとんだ作戦の意味が分からないだろうな。

くわしく

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 00:35:57 ID:t3mOhV+W
なんか三国志の様だね。

TAC =魏
大原=呉
LEC=蜀

クレ=南蛮

昔々にやっていたカノッサの屈辱って番組思い出してしまった。
自動車業界をモチーフにして
本田曹操一郎
焦るくーめー(久米豊当時の日産社長)シーマを走らす。

とかなんか憶えているなぁ。


750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 00:37:37 ID:???
68で決定みたいだな

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 00:48:28 ID:???
カノッサの屈辱懐かしいな。
そんな俺は久しぶりにバンゲリングベイやりてー。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 01:56:28 ID:???
68なら6000人。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 01:59:37 ID:???
財表の論文問題集っていつもらえるの?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 02:41:15 ID:???
07年目標の、監査論を野坂先生かクレの堀江先生で迷っています。
野坂先生の監査論てどんな感じでしょうか?
長所・短所など教えて頂ければと思います。
堀江先生の情報も知っている方がいれば教えてください。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:03:02 ID:???
過去ログ嫁

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:08:17 ID:???
>>754
見たいな人たまに来るけど、単科でそれぞれ取ろうとしてるわけ?
金あるねー。
野坂先生とかは財表とのシナジーもあるから一概に言えないと思うよ。
堀江先生のことはクレスレで聞けば?


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:09:12 ID:???
TAC南が無難じゃないかな?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:09:38 ID:???
>>738
焚書坑儒ワロス

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:11:36 ID:???
とりあえず、このスレの>>1-20を読め。
同じような質問してる奴がいる。
他にも堀江と野坂どっちが良い?みたいな議論は何回かあったから
Ctrl+Fで“堀江”で検索してみろ。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:14:10 ID:???
アクセルって女の受講生いるの?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:23:10 ID:???
全員しね。ボーダーは65だ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:23:18 ID:???
女って呼べるかどうかは疑問だが、
母集団の割に多い。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:26:05 ID:???
年齢層高め?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:31:28 ID:???
>>763
年齢不詳・・・
一応全員20代なのかな?
そんなに激しくチェックしてないから確信はもてないがw

人数的には、ライブクラスだと出席者20人前後に対して
5人くらいは大抵いるよ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:37:05 ID:???
>>764
チェックするまでもないレベルなのねw
ってか、通学生そんなに少ないのかw
俺、通信だからまったく知らなかった…

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 03:43:18 ID:???
710のサッカーのたとえが面白いけど、
それは短答・論文両方併せた総合としてということ?
それとも短答・論文のどちらか片方のみ?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 04:57:32 ID:???
<簿記>
Q.長田ってどうよ?
06短答の解説・レジュメは評判良かったです
重点講義も大原で実績あるので期待できるでしょう
Q.会社法改正の対応は大丈夫?
準備期間が十分あるので大丈夫でしょう 内容は戸原なので心配するな
<管理>
Q.長屋・小林って誰よ?田坂は?
長屋:学者さん 小林:元東京CPA
田坂は08入門担当してるから辞めてはいないよ
・・・作問は前から庄司荒井だからいても大して役に立t(ry
<財表>
Q.量多くね?
答練で新規インプットがないから合計したら同じだぜ?
Q.監査で対応遅かったらしいけど会社法改正大丈夫?
準備期間が全然違う たぶん大丈夫だ
<監査>
Q.堀江とどっちがいいの?
語り尽くされど結論は出ず
堀江は効率・えいじは網羅
どちらがいいかは人それぞれ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 04:59:33 ID:???
<企業>
Q.機関だけで論文問題集75問ってどうなの?
「答案はテキストの組立作業」テキストをまわしていれば大丈夫
<租税>
Q.TAC大原と比べてどうよ?
本試験見てみないとわかりません
<経営>
Q.柳瀬って誰?
LECから引き抜いてきますた
的中に的中を重ねネ申と呼ばれたこともあるらすい
Q 大原の佐野先生が来るっていうのはウソなんですか?それで大丈夫ですか?
A ウソです。むしろ来た方がやばいです。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 08:29:16 ID:???
アクセルはいつまで
近藤の放飼いしているんだよ!



770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 08:58:09 ID:???
>>761
65…アクセルで勉強していてその点数を取れる君は天才だよ。
こんなとこに居ないでさっさとハロワ行けよ、屑

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 09:03:26 ID:???
>>760
どの予備校の女も不細工童貞のお前の存在なんか気にしないので
女性が居ようが居まいが関係ないのでは?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 09:24:16 ID:???
短答後も通学生の人数に
変化はないの?
みんな受かったの???

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 09:35:01 ID:???
昨年の短答合格率が60%だからな。
今年は7割越えそう。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 09:50:30 ID:???
おれ疑義抜き69だから普通にやべーよ。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 09:56:08 ID:???
ここ見てると引抜って意外と普通に成功するんだね。
でも大原からTAC、もしくはその逆の引き抜きはあんま聞かないな。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 10:17:02 ID:???
Oh JAPAN=王ジャパン,
これを見て自分の愛国心に火をつけてください。それは確実に試験において力になるはずです。
会計士になるのだって日本の社会を良くしたいからに他なりません。

http://www.youtube.com/watch?v=mewX-nWDkyo&eurl=

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 10:21:28 ID:???
ボーダー上がりませんように

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 11:01:55 ID:???
給料が安く激務らしい大に移籍
はしないんじゃない?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 13:33:25 ID:???
王Japanテーマ曲 「OH JAPAN 〜OUR TIME IS NOW〜」
【PV】 http://www.youtube.com/watch?v=pRlsUykuE2E&search=TMG
この聖地に生を受け 赤い太陽に抱かれ 闘う戦士たち Power&Glory みなぎる力と栄光限りなく汝の国
Somewhere in the land there's a child at play(この国のどこかで 子供が遊んでいる)
He's believing,dreaming,spirit of the nation(自分を信じている 夢をみている 国民の希望)
Rising from the sun,there's a mountain high(日の出現 山よりも高く)
the power,glory from the heart of country(我が国の心から生まれる パワーと栄光)
Heroes all -blazing into battle(ヒーロー達は 戦いに心燃え)
Hear the call- bringing it home is all that really matters(期待に応え 勝利を持ち帰る それが全て)
Flying through the sky on the wings of golden angels(金の天使の翼に乗り空を駆け巡る)
Shooting for the stars the night comes alive(星を撃つように目標を高く持ち 気分が高揚する夜)
Take me to the place with the eyes of the world upon us(世界が注目する舞台へと 連れていってくれ)
Waking up the fire and saving the day(炎を燃やし 勝利をつかむ)
Standing on the sacred ground(神聖なグラウンドに立ち)
王Japan,our time is now(王ジャパン、オレ達の時がきた)
Heroes all- light the rings of freedom(ヒーロー達は 自分のリングに火をつける)
Hear the call -giving us all avoice and a reason(期待に応え 国民に励ましと勇気をもたらす)
Flying through the sky on the wings of golden angels(金の天使の翼に乗り空を駆け巡る)
Shooting for the stars the night comes alive(星を撃つように目標を高く持ち 気分が高揚する夜)
Take me to the place with the eyes of the world upon us(世界が注目する舞台へと 連れていってくれ)
Waking up the fire and saving the day(炎を燃やし 勝利をつかむ)
Standing on the sacred ground(神聖なグラウンドに立ち)
王Japan,our time is now(王ジャパン、オレ達の時がきた)

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 13:48:37 ID:???
そうだ西川口(60分本番9000円)に行こう☆

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 14:07:42 ID:???
>>780
鶯谷にいっとけ。まだマシだから。
うつされるぞ。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 14:18:21 ID:???
>>775
小飯塚は、元大原??

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 14:24:10 ID:???
看板講師が回転するのは大原だけだろ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:24:18 ID:???
近藤問題集、いいね〜!!
全体が見えてきました・・・
これで、あとはTACと大原のまとめ、
直前答練のとこを厚くやれば、
大丈夫でしょう。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:28:24 ID:???
統計学の一山先生は、TACの保原先生、大原の富永先生と比べてどうでしょうか?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:30:56 ID:???
すみません、質問が抽象的でした。

講義は分かり易いか。
テキストはどんな感じか。
問題集の質は良いか。
辺りを中心に、受講されてる方がいらっしゃいましたら
教えていただきたいと思います。

私の統計学のレベルは、大学でアウトラインを学んだ程度です。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:47:36 ID:???
統計選択そのものが少数派、さらにマイナーなAXL統計受講者となると・・・

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:50:58 ID:???
>>785
すばらしいよ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:55:00 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=WCYpNH9l9Oc
網羅したいから近づいて 消化できないから逃げ出した
短答終わり残ったものは 他校の教材ばかり
あれから散々泣いてみた 必要だったたのは全てじゃなかった
アクセル講師しがみついて 本当は今頃こう言うはずだったのに
Tan To de 満点
素直じゃなくてごめんね
Tan To de 満点
自信あったのごめんね ごめんね
今も一人で繰り返すのよ まわしそびれた 問題集

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 16:58:12 ID:???
みんなが見てる会計士受験生のブログなに?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:04:49 ID:???
おまいらし寝よ〜ボーダー64

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:04:50 ID:???
短答終わって、
更新しなくなったり、
削除されたブログって、
案外多いんだな・・・
ま〜、報告する義務はないけんだけどな、
逃げだよな・・・

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:06:54 ID:???
zinの質問を見てると、古畑任三郎に質問攻めにされる犯人の
気持ちが少し分かる気がする。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:13:09 ID:???
なんであんなに答えにくいんだろ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:13:54 ID:???
やんきーは短答受かったの?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:31:27 ID:???
ケンタという人は結局更新したの?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:39:52 ID:???
>>792
気持ちは分からないでもないけどな。

まあ、ブログって言う形で不特定多数の人に読んで貰ってた以上、
削除する前に一言あっても良いような気はするが。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:44:17 ID:???
>>792
上級始まる頃にはまたリニューアルされるから大丈夫

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:52:38 ID:???
>>797
正論厨うぜえ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 17:53:37 ID:???
>>799
短落ちブロガー乙ww

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:17:34 ID:???
その点、
短答ダメでも、
ちゃんと結果を報告して、
頑張ってるブロガ―は、
エライッ!!
そういう強さがあるヤツは、
来年、絶対合格出来る!!


802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:35:42 ID:???
>>801
ノーペイントか短答61でも
1日2回更新してるからな。
彼はえらいよ。俺にゃあできん。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:38:32 ID:???
アクセル性が考えるボーダーはどうなの?
野坂とかボーダーについて言及してなかった?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:44:56 ID:???
>>803
野坂先生は・が公表した以上の事を憶測で言うタイプじゃないから
ボーダーについて聞いても「・が70%を基準とする」って言ってる以上、
70%前後の人は論文の勉強してくださいって答えると思う

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:47:13 ID:???
zinを追いかける男=tinが常駐してるのはこのスレですか?
tintinを見つけたらみなさん気をつけてください。彼のロムり方は半端じゃありません。
このスレ以外でも荒らしまわっております。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:47:40 ID:???
>>804
そうだな、聞くまでも無かったなw

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:49:02 ID:???
入門・上級ともにアクセルって危険?何か、過去ログを読んでいくとそう思ってきた。
他校と比べれば安いから良いと思ったんだけどな・・。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:54:10 ID:???
最初のうちは他校をメインにしてほんとに苦手な理論だけアクセルにするのがいいと思う。
計算は網羅的ではないし、理論はボリュームがある。まあ理解のためのボリュームではあるけど。
特に野坂は量が多い。内容は良いんだけど。
1年目は他校メイン+企業法近藤、落ちたとして財表に苦手意識があるなら2年目は野坂を取るの
もいいと思うよ。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 18:57:49 ID:???
>>805
tinか、新たなヒーローの誕生だなw
確かに彼のスレ研究度は半端じゃない。傾向の分析もすごいねww
俺もこれからzinを追いかけるやつをtinと呼ぶよ。試験は・・・なんだろうね。


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:03:52 ID:???
>>808
ありがとうございます。やっぱ1年目から野坂財表は厳しいですか・・?過去ログ
でも、相当量はあると書いてありましたが、、。1年目は計算も他校にしたほうが
いいんですね。ん〜、困ったな。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:09:32 ID:???
アクセルって、入門+上級だと、
他校と料金変わらなくない?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:10:50 ID:???
>>810
計算は内容的にも1年目は他校が無難だと思うよ。
大手との差額は稼げや!
っていうのは厳しい言い方だけど安いを理由として最初の予備校は決めない方がいいと思う。君の人生かかってる。

tinかw
いいなそれ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:16:40 ID:???
>>811
アクセルは入門+上級で498000円(初学者)だけど、他校だと入門だけでそれぐらい
いかない?
>>812
じゃあ、一応1年目は他校にしようかな。バイトして稼ぐよ。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:21:22 ID:???
tinまだー?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:23:23 ID:???
野坂って財表だけでなく、監査もボリューム凄いですか?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:32:10 ID:???
>>815
委報とかの短答論点も普段からやるから量は思い。テキストは詳細。
でも短答には強いだろうし他校でも答練まで含めると結構そんぐらいの量に達してるかも。

でもね監査は・・・アクセルスレでこんなこと書くのもなんなんだけど。
堀江が一番だと思う。特に初学者は。これは初めての人でもテキスト比較すれば分かると思う。
暗記しやすくするためにテキストのビジュアル面をかなり考えて作ってるし、内容は 論文にそ
のまま書ける形。講義もすごい分かりやすくて体系的。なにより効率的。
これは今さっきクレスレでも書いてきたんだけど・・・暇とか言わないでね。
俺はメインはアクセルだけど監査だけここにしてる。
個人的に野坂さん表現やテキストの詳細さ考えると覚えにくくて自分のものにするのに
は時間がかかる。堀江は短答も必要な委報とかはテキストや答練で適切に出してくれる
から委報よまなくていいしね。


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:33:55 ID:???
tin?これって誰?
ニューフェイス?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:39:27 ID:OF6Q/0g9
アクセルの簿記について質問です。
個人的には、理論系とともにアクセル簿記も最強説を信じていたのですが、
このスレを見ていると、どうもそうではない感じがしてきました。
実際はどうなのでしょうか?
質・量、その他欠点などありましたら教えていただけないでしょうか?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:39:57 ID:???
>>817
そんぐらい自分で調べろぼけー!

というかすぐ上にあるよん。tinというのはなかなか実像にマッチしている名前だよん。
別名tintin。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:42:31 ID:???
>>818
一回一通りやった事がある人向きなのは確実。そもそも需要はそこだからね。
後は他の人に聞いておくれ。さていろいろ答えたしもう帰るか。

結局tinと会えなかったなーtintinどこいったのー?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:47:00 ID:cNvCyDKD
長田・戸原の最強2トップに、何か欠点があるとは思えない。
あえて言えば、ステップ・アクセスのような答練で
自分の相対的な位置を確認できないという位?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:48:43 ID:???
>>821
初学者にはあまりお勧めできなくね?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:50:47 ID:???
その欠点+講義で全範囲が終わらないこと。まあ対象層が大手とは違うからね。
背景語ってくれるから記憶の定着度はすごいが。

>>821
お前さzinを装った質問の仕方してない?もしやtin?ほんとにtintinなの?
探したんだからもー。やっぱり何か見つけると探求したくなるタイプ?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:53:01 ID:???
>>823
お前こそtinだろ。tinうぜー。


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:54:24 ID:???
>>823
俺もその欠点には賛成。俺らにとってはメリハリつけてくれるのはメリットだけど。
でも答練とれば範囲網羅するでしょ。

ちなみに、そいつはtinじゃないよ。tinはもっとしつこい感じ。こうねちゃっとね。


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:55:10 ID:cNvCyDKD
長田先生が前面に出てきたことで、むしろ初学者向けにもなりつつあると思う。
戸原先生は、ある程度の知識がある人が本番で点数取りに行くため向けという感じだと思うが。


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:55:12 ID:???
戸原先生は「初歩的解放で時間を掛けさえすれば合格点を取れる」
ことを前提としている感があるから、ろくに仕訳も切れない状態のまま
2年目突入した人が受講してもあまり効果はないような気がする。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:58:29 ID:???
08年入門担当してる岡本・佐々木はどうなの?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:59:03 ID:???
>>828
入門スレ
【●】アクセル06目標入門【●】 →07入門もこちらへ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1107303502/

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 19:59:24 ID:???
戸原⇒テクニック
長田⇒基礎的理解

でも長田が前面に出ても講義の進行がある程度メリハリつけた感じというのは変わらないんじゃないかな。
長田が入門やるというのなら絶対そこ勧めるが。渡辺入門を受けてみたかったなー。


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:02:27 ID:???
>>828
佐々木は評判いいみたいだよ。去年から簿記講座やるからいなくなったと思うけど。
受けてた人いわくミニ戸原。背景も語ってくれるらしい。そして戸原先生よりもいい
意味でアクが抜けてるとか。
しかしtinの人気すごいなー。今までのああいう系のレスってみんなこいつだった悪寒。あーこえ。


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:09:07 ID:???
簿記はやはり大手に通っときます。多数のアドバイスありがとうございました。
正直、tinさんがいるために相当質問がしにくい雰囲気でした。怖かった。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:12:04 ID:???
まあ○○○でもないのに質問して○○○って特定されたら相当不快だろうな。

tin氏ね。てめえはどうせ次スレで復活するんだろうがな。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:13:27 ID:???
>>831
そうなんだ・・。ってことは、入門はAXLでも良さげかな?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:15:34 ID:???
俺は、tinみたいな奴も必要だと思うけどな〜。
大して調べたり過去ログ読んだりしないで、安易に質問する奴を
ある程度排除できてたって意味ではね。

まぁ、多少やり過ぎかなって思う事もあったがw

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:17:24 ID:???
相当みんな特定房にはストレスたまってたんだなw
俺も空気よめよって時が何度もあったが泳がしてた。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:17:26 ID:???
>>831
ネタだけ抽出して、強調して語るのは止めろよww
入門はコースで何十万と払うんだから、単科だけ取れる上級とは違うんだし。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:17:29 ID:???
>>834
入門ってサンプル講義取り寄せられないんだっけ?
取り寄せられるなら、それを見て判断するのも手。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:20:02 ID:???
しっかし何であれ特定を続けるってことにどんだけのリスクがあるのか分かってないのかね。
tinはほんとめでたい奴だなと思ってた。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:20:34 ID:???
>>837
そもそも、何十万も払う講義をどこで取るか
2ちゃん情報を元に決めるのが間違ってる訳で・・・

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:21:15 ID:???
>>839
リスク?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:21:19 ID:???
くそスレになった

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:24:15 ID:???
誰か839のレスを訳してくれ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:24:20 ID:???
tinか、あいつむかつくんだよ!
他スレにまで来てながながとコピペ貼りまくりやがって。
こいつマジでアクセルスレから出さないで管理しといてよ。
会話途切れて大迷惑。ていうか変人だろ、こいつ。

>>839
ほんとこいつめでてーよな。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:26:29 ID:cNvCyDKD
分からないことは自分で考えてないで何でも質問してください、
というのが大原専任講師体制だったな。

結構的を射ていて、
分からないことは知識がある人に聞いた方が自分で調べるより正確で早いと思ったけどね。
受講生友達で、いつも俺に質問してくる奴がいたが、まじでうぜえと思ったけどね。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:27:18 ID:???
自演スレ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:27:50 ID:???
>>843
this is a pen

このレベルしか訳せないすんまそ。レベルが高すぎて意味不明だわw
でもtinはうぜーよ。あいつのせいで何回スレ荒れてんだよ。うざい質問はスルーすりゃ
いいだろが。他スレにまでこのネタで出歩いてるんなんて・・・

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:32:30 ID:???
zinうぜーって言って粘着してるtinと
tinうぜーって言ってるお前らとどこが違うんだよw

tinはちょっと粘着しすぎだが、それ以外は大して変わらないぞ。
とか言うと、俺が叩かれたりするのかな・・・

tinがうざいならスルーすればいいと思うんだけどね

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:33:09 ID:???
こういう時こそこれでなごむんだ、みんな。
http://www.youtube.com/watch?v=3fozrgSTvMg

>>うざい質問はスルーすりゃいいだろが
まさにその通り。正論。
特定したら、質問したやつ+特定野郎をうざいと思ってるやつが攻撃しだす。
tintinも反撃。これで過去何回も荒れてきた。
tinさえいなくなりゃなんも荒れなくなる。でもこいつ次スレもくんだろうな。
しつこそうだし。行間あける癖があるからみんな同じやつだろ。tin。
まあtinを分析してる俺もすでに○○○。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:34:58 ID:???
>>848
確かになw
どっちも消えろ。
でも発生順は、tin→zinだから根っこを断ち切らないと永遠の連鎖。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:38:25 ID:???
このスレは質問をスルーするという当たり前の行動ができないんですね。
それで何回も荒れるなんて反社会的なスレに脱帽です。
tinさんは明らかにニューヒーローですね。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:40:28 ID:???
ねえtinって聖闘士なんだよねー。すごいねー精神年齢が。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:40:31 ID:???
zin的な質問をする奴を前に誰かが書いたQ&Aに誘導。
もしくは「過去ログ読め」でスルー

tin自然消滅

・・・そううまくはいかないかww

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:44:48 ID:???
>>誰かが書いたQ&Aに誘導。
>>もしくは「過去ログ読め」でスルー

答えたくない質問には普通はこうやって反応する。あるいは完全スルー。
なのに古すぎるネタで特定してケラケラやってて何回も荒れてほんとにアクセル人は粘着房の集まりなのかと
思ったよ。元々、平均年齢が高いとかべテの集まりとかよからぬ噂があるのにこのスレ見たら噂が真実だと
思っちゃうね。まあ真実だからこんな状態なのかもしれないけど。tinとかその代表例。


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:48:06 ID:???
tinって明らかにべテだろ。アクセル生のイメージがこいつになった。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:48:32 ID:???
>>854
真実でいいから、自分のスレに帰ってください

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:50:32 ID:???
>>855
自習室はtinさんタイプの宝庫ですよ。一度いらして。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:52:11 ID:???
前もこんな状況あったな・・・試験前になんて低レベルな。
間違いなくtinが再熱させた問題。こいつはしゃぎすぎだろ。何歳だww

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:54:11 ID:???
宮本じゃかてない。3点は取られる。宮本本人が一番わかってる〜ガンバでも補欠だし

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:55:33 ID:???
とりあえずtinよ出てきてあやまれや。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:55:49 ID:???
ごめん

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:56:07 ID:???
ZINもTINものんびりきんぐのブログにでも常駐してろ。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:56:35 ID:???
>>859
宮本っていうか坪井がいないのが問題。ラインがたがた。

                      by tintin

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:56:49 ID:???
プリンスのブログでもいいぞ。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:58:01 ID:???
tin=nonbiriking

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:58:33 ID:???
謝ったのにスルーですか、、、

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 20:58:44 ID:???
俺⇒tin⇒zin⇒合格

追いかけてるものが違うんだよ。人それぞれ。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:00:54 ID:???
>>867
お前ww

合格追いかけろよww

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:03:02 ID:???
俺→tin
↑  ↓
合格←zin

追いかけてるものが違うんだよ。人それぞれ。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:03:38 ID:???
確かにzinは合格を追いかけてるよな。
でもtinはzinを追いかけてた。そしてつかんだzinの文体情報。
次は君の番だ。君はtinの何をつかむ???

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:05:06 ID:???
tintin

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:05:39 ID:???
なにこのネタスレ・・・・o(´□`o)ぽんぽん!

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:06:40 ID:???
合格に追いかけられたい・・・
なんか追いかければ追いかけるほど逃げていくから切なくなるよ、合格。恋と一緒だね。
もはやおいらはストーカー。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:10:37 ID:???
>>873
確かに。アクセルに来て教材が増えて消化できなかったら合格が逆に遠ざかるんじゃないかと不安
な日々を送ってる。ちょっとほんと胃が痛い。
でもアクセル来て思ったのはtinみたいなやつが多いってこと。俺の周りだけかもしれないけど壊れてる
人がいるような気が・・・

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:11:26 ID:???
>>871
お前ww

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:12:26 ID:???
計算は網羅的じゃないって・・・ほんとにアクセルの受講生?
まあ、確かに講義は重点講義で全部は扱わないけど、
短答答練260問でほぼ網羅してるし、論文は直前答練
で他校論点でやっときゃなきゃいけないのはやるだろうし
何も問題ないと思うけど。
去年の合格者の崖っぷちさんも問題なかったって書いて
たしね。
でも、量が多いなら多いで批判され少なそうに見えれば批判
され・・・大変ですな。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:15:03 ID:???
おいお前らそこまでにしとけ。
クレスレで馬鹿にされてるぞ。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:17:21 ID:???
>>876
答練で網羅っていうのは初学者には不安じゃないかな。ある程度講義で扱って
くれないとね。でも問題ないと思うけど確かに。
いやーやっと近藤問題集なじんできたわ。B-とCランク除けばまわせそう。
ていうか出来はかなりのもの。
こんだけテキストとリンクしてると、完成講義=論文答案の網羅的な解説、だった気がするよ。
やっぱ企業法、特に論文はアクセルがいいと思う。

879 :878:2006/06/17(土) 21:21:07 ID:???
注もすばらしいね。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:22:14 ID:???
tinってさー何歳なんだろ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:27:01 ID:???
tinもそうだけどアクセルってやっぱ変人率高いの?
前に自習室がどったらこったらっていうレス見たんだけど。やっぱ受験業界に
長くつかってると変になるのかね。tinとか見てるとほんとそう思う。
別に煽りとかじゃなく。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:28:30 ID:???
最後の問題の最後の以上を異常としているのはわざとかな。
なんてこったー。
たまに記載されてる顔文字すきだな、近藤さんの問題集。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:31:57 ID:???
なんだかんだで近藤問題集最高じゃん!
図も載ってるし分かりやすいぜ。
俺は応用トウレンの復習とその範囲を問題集
でカバーしてるけど理解深まるね。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:32:38 ID:???
おいらも顔文字好き。<うーん>っていう顔文字が最初の方にあったようなw
かわいい。でもこの人ほんと丁寧に教材作ってくれてるからありがたいよ。講義も丁寧。
去年のこの時期に誰にしようか迷ってたけど新法だから思い切って古巣飛び出してみた。
やっぱ噂通りだったよ。企業法はこの人についていけば間違いない。TACは・・・

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:35:47 ID:???
>>883
一個だけ聞いてもいい?近藤さんの論文答練って何も取ってないんだけど問題と
テキストとのリンク性・問題の質・解説ってどうですか?
ちょこっとでもいいんでなんか感想伺えればと。金が・・・

tinとかに特定されたりするのがマジで怖いんだけど今なら質問しても大丈夫そうな
雰囲気があったので。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:38:55 ID:???
さんざん既出。過去ログ嫁。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:44:08 ID:???
400以降の過去ログ読め

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:45:55 ID:???
かわいそうだけど、過去ログ読んで分かるレベルの質問はスルーした方が
いいんだろうな・・・
答えたら答えたで荒れそうだし

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:46:21 ID:???
このスレは、
実際、かなりの少人数で回ってるな!
入門生一人と
有名ブロガ―複数w
すっげー小規模閉鎖性w

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:47:23 ID:???
>>889
お前はどれに該当するんだ?
有名ブロガーか?w

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:47:34 ID:???
ひとつ欠点は初めのナンバー5くらいまではゴチック体だったのに、
途中から急になくなったことかな、近藤さんの論文集。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:50:26 ID:???
大原の企業法肢別も最初の数ページのみ重要事項がゴシック体w

企業法の講師には途中で投げ出す奴が多いのか?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:51:16 ID:???
tinって誰やねん。
誰か説明しておくれ。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:52:36 ID:???
ググれ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 21:54:54 ID:???
>>893
半年ロムってろ

896 :885:2006/06/17(土) 21:58:39 ID:???
>>886,887,888
申し訳ありませんでした。過去ログ拝見します。
そうやって普通に対応していただけるとは。涙。
tin的な対応じゃなくてうれしいです。むしろスルーして。


897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:01:11 ID:???
885たん。
トウレンとテキストはリンクしてる。特に規範定率は同じだよ。
てか、今年受験で論文受けれそうなら、今から取るもんでもないよ。
来年受験なら絶対に近藤講座はとるべき。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:01:13 ID:???
>>893
このスレ+クレスレ+他のスレを広く浅く+ググると、大体把握できると思う。
tintin。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:10:29 ID:???
>>896
事例問題が多めだね。どうだろ。企業法の力をみるのにはいい問題かも
しれないけど、今年の短答や去年の論文みるかぎり、それほど難しいこと
聞いてこないと思うから、897さんのいうようにいまからやる問題でもないと
思うけどね。
論文問題集やったほうがいいんじゃないかな。


900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:12:23 ID:???
>>897
ありがとうございます。今年は一応論文うけれるはずです。多分。ボーダーぎりぎり。
もし落ちたら・・・検討してみたいかと。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:13:17 ID:???
↑聞いていいのかわからないけど、何点でつか?担当。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:14:58 ID:???
やっぱ自分に正義があると思いすぎたらあかんなー
青銅聖闘士から出なおしますわ。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:18:04 ID:???
>>899
多謝。確かに問題の傾向からして広く浅くやっといた方がよさそうですね。
今まで通り論文問題集中心でいくべきですね。ありがとうございました。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:22:28 ID:???
近藤たんて批判されたり持ち上げられたり、HPの更新もそれに連動してるしw
結局アクセル生はみんな満足してるのかな。
俺は満足してるよ。噂通りのすばらしい授業だった。小飯塚よりも全然よかったよ。
この人はレジュメで今どこやってんのか分からんし、論証や内容は省きもあって理解
できなくて丸暗記だし。商法は量が多いから大変だった。
でも近藤たん重かったりの批判もあるから取らなきゃよかったってやつもいるだろうな。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:24:18 ID:???
tintinまた荒らしてよ。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:25:03 ID:???
およ?とはラッチ病気?
たのむぜ、体調管理には気をつけてくれよ


907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:29:05 ID:???
近藤さんてそんな素晴らしいの?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:31:10 ID:???
大手と近藤先生の違いはなんですか?

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:33:45 ID:???
三年ロムってろ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:36:21 ID:???
プリンスのブログのURL教えて

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:38:47 ID:???
プリンス、会計士、アクセルでぐぐれ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:41:25 ID:???
URL晒したらブログ閉鎖しそうだから無理だw

http://www.cpa55.com/
ここでAXL生(単科含む)のブログ全て見ればヒットするから
頑張ってくれ。


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:42:01 ID:???
>>911
100%ヒットしねーしwww

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:42:24 ID:???
>>907
会社法の大改正で問題集が遅くなって批判もあったが、過去ログよんでも
内容自体の批判はほとんどない。もちろん、細かすぎるとか量が多いとかは
結構指摘があるけどね。
何年か前に公開模試で2問とも本試験とほぼ同じ問題を当てたのは今でも
語り草になっている(なってないかも)。

>>908
例えばTACの阿部ちゃんは企業法は守りの科目と位置づけてる。受験生の
レベルが高くないから、ある程度合格点がくるような答案が書ければそれで
いい、みたいな感じ。
近藤先生はいうならば攻めの科目と捉えている。だから、制度趣旨とか何でに
こだわるし、必然的に量が多くなってしまっているのかな、と思う。

915 :近藤:2006/06/17(土) 22:56:58 ID:???
なんてこったぁ〜

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 22:57:04 ID:???
語りぐさになってるっていうより、
自ら語ってると言った方が正しい

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:16:15 ID:???
Q ZIN TIN ってなに?
A 荒れるのであぼーん推奨

このスレで質問をする人へ。
最低限のこととして、質問したい事項をスレ内検索しましょう。
検索の仕方は Ctrl+F 



これ天麩羅追加頼む

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:21:47 ID:???
zinもtinもtin叩き房も全員氏ね

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:22:21 ID:???
DECO SUGEEEEEEEEEEEEEE

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:23:19 ID:???
あれはsugeeeeeeeeeeeeeeee

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:28:23 ID:???
>>917


うまくまとめてくれたね。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:34:51 ID:???
戸原もうすぐ死にそうだな。去年もやばそうだったが、
糖尿かな

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:35:37 ID:???
めんどくさい場合は>>917
で対応できるな

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:37:07 ID:???
ロナウド蹴るのかよ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:46:27 ID:???
大手と近藤たんの一番の違いは教材の充実度と内容を理解させてくれるかじゃない?
近藤たん記述まで含めて丁寧だから理解できないなんて事はないだろ。
後は問題集でテキストで理解した内容をアウトプットの形でまとめればいいだけ。
ランク付けも詳細。
企業法では明らかに最高でしょ。欠点は目次がないのと日記がはらはらするぐらいだな。



926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:48:45 ID:???
今年限りの欠点だとは思うけど、仕事が遅い。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 23:51:49 ID:???
ファイルが消えている!!!!
ギャァアアアアアアアア!!!!

これは一生忘れんだろうな。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:00:02 ID:???
>>日記がはらはらする
ほんとになww
ファイルが消えた時には予備校歴史に残る大惨事の体験者にまさか俺が?って思ったよw
仕事が遅い、目次がないの欠点は今年限りだろうな。目次は今年は分冊だったからな。
日記も今年で何とか会社法の改正もうまくしのげたし今後はのほほんとしたものになるな
るだろう。早く商売を始めてほしいな。長瀬たんもね。
ちなみに長所は半永久に続くだろう。彼のクオリティはテキストと問題集がリンクしていて
アウトプットがすごぶるしやすい・講義が理解しやすい、に尽きるだろうね。
他の企業法講義は受けたことないけどどうせカスだろ。どこも企業法がやばいって聞くし。


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:01:32 ID:???
長瀬図解はやくだせよ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:06:14 ID:???
>>928
概ね同意できるけど、ラスト1行は感じ悪いな。
大原の植田、長谷川辺りは結構いいぞ。
企業法を守りに位置づけてる奴だったら長谷川の方が俺はいいと思う。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:06:20 ID:???
>>928
企業法は、アクセル>>大原>LEC>TAC>クレです。
近藤が一番です。
監査は僅差で堀江、財表の野坂は合わない人がいる、計算はどこでもあんま変わらない、
ことを考えるとこれだけ一人が評判を独占してる科目は他にはないでしょう。
ただ俺的には森村の方が近藤より実力は上だと今でも思っとりますが。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:07:21 ID:???
>>931
森村の方が実力上ってどういうこと?

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:08:13 ID:???
>>929
去年のやつ、結構使えるぞww
もちろん、イメージできた後はコンドムテキストだけどね。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:12:55 ID:???
>>930
確かに植田は論文に長谷川は初学者にいいと聞いた。極論すぎたかもね。
でも短答なら近藤でしょ。しかも論文にも強いし。初学者にもかなり分かりやすいと思う。
そもそも量が多いというのは自分でランクに沿ってメリハリつければいい訳で、守りたいな
らそれ相応の事はできると思う。実際、1年目は相当削ってぎりぎりで短答通ったけど。
だから最初から教材や講義のクオリティで選んだほうがいいと思うんだよね。
守りにいいって連中は絶対どこかに欠点があるから。俺は教材を各校の見比べて最初から近藤
に決めたんだけどね。最初は単科だった。
・・・別に近藤信者じゃないよ。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:20:32 ID:???
どう見ても信者ですww

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:22:28 ID:???
>>934
なんか考えさせられるレスだな。

結局さ、
アクセル⇒講師が出なそうだなーと思った所はCランクとかにして一応講義でも取り上げる。
他校⇒講師が出なそうだなーと思った所は講義で一切やらない。

アクセルの場合はランク低いのをやらなきゃ量は他校並みに抑えられる訳だ。
しかも覚えなかったのも講義で軽く聞いてるからもしかしたら本番でも何とかなるかもし
れないというメリット付き。実際に今年の財表なんてまさにそうだった。
デメリットはランクの選定基準が他は大体がチームを組んでやるのに対して、アクセルは
個人がやるってとこだろうな。でもその事がテキストと講義や問題集とのリンク性にもつ
ながってる。テキストの出来もいいしね。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:34:59 ID:???
短答後に更新しなくなった有名ブロガーってケンタくらい?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:38:24 ID:???
>>936
各講師の予想を◎○×▲△注・・・みたいにやってる
ふざけた学校もあったw

信頼できる講師が一人いればそれでいい。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:46:36 ID:???
お前ら、〜先生の講義は素晴らしいとか講義と問題集のリンク性抜群とか
同じような話ばかり繰り返しててよく飽きないな・・・w

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:50:25 ID:???
日々やりながら感謝の念がふつふつと。試験前になればなるほど先生依存症になります。


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:51:49 ID:???
やばい!友達がいなくなった・・・orz

6月中は土曜の夜くらいは受験生以外の奴と会ったりする時間に充てようと思ってたんだが
短答終わってメール送っても全然返ってこない、、
4月半ばから携帯の電源切りっぱなしにして、メールも全くチェックしてなかったんだが、
友達からしたら「あいつ全然メール返してこねー。感じわりー」って感じだったのかもな、、

チラシの裏ですまんけど、他に書くトコないんで愚痴らせてもらいました

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:55:00 ID:???
短答落ちの人は2007年の近藤の教材が今年のような遅延なく使えるのは
ちょっぴりうらやましい。
俺も科目合格できず使うことになるかもしれんがw


943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 00:57:03 ID:???
近藤さんは、今年に限っては昨年の時点で会社法改正のやばさに早く
気付くべきだったんだよね。
昨年末に、短答、論文問題集出します、って大見得切っちゃったもんだから
問題集が遅いとかって批判が出る。
あのテキストを完成させただけでもすごすぎるのにね。
1人で、テキストと問題集を作り、なおかつ民法、行政書士の講義も持ち、
公開模試であんな込み入った問題を作る。
はっきり言って人間業ではないよな。
森村なんて、短答のくだらない並べ替え問題3問くらい作っただけで
「時間がかかって大変だった」発言するし、
長瀬も講義も持ってないのに、会社法関係の本は全然書けてない。
タックも、大原も何人も講師がいるのに誤植だらけでまともな
問題集も出でてないって年だからな。
今年の近藤は伝説と化すな。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:05:16 ID:???
>>942
遅延なくっていうか、もし最初の方で短答問題集と論文問題集が配られたら最高
だろうな。まさに最強の講義と化す。
もし配られないなら俺なら06目標の問題集を何とか手にいれるだろうな。最初
からあの問題集があったらと思うと生唾ものです。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:06:51 ID:???
そんな主観、知ったっこちゃない・・・
結果が全て。
言ったことは、しっかり守れ!

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:16:20 ID:???
森村の方が明らかに近藤よか上だろ。
そんなことにも気づかんのかおまいらは・・・

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:18:40 ID:???
>>946
森村は講師としては明らかに近藤よりも下。
平易に教授する能力に劣るし、難しいことを難しく喋りすぎ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:18:54 ID:???
野坂財表、論文書きづらい部分が多々ある〜。
特に、一般論が書きづらい〜!!
どうしよ〜



949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:23:03 ID:???
また森村工作員かよ。主観って客観的に見ても
近藤の今年はすげーよ。カスが。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:32:02 ID:???
もう、おまえらいい加減に寝ろ!
論文まで、二ヶ月だぞ!
エイジにどう申し開きするつもりだ!

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:32:43 ID:???
>>947
近藤の方が俺も上だと思うけど森村のインプット講義は答案主体のアウトプットを
意識したものでいいんジャマイカ。論文作成術なら森村の方が上な気がする。
森村は今年も来年も企業法入門を担当するだんよな。他の予備校の入門と比べると
最高じゃないかな。

長瀬ファーストステップで概要を⇒森村で答案の形で基礎知識を体得⇒その知識を
使って近藤上級が始まったと同時に論文問題集もとき始める。いずれ短答も。
これは最強ラインだな。
最強、最高の文字が多いのは勘弁してね。
でも入門をかなりの回数受けるなら、長瀬本よんで⇒近藤上級にすぐ入った方が、
効率的かも。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:33:27 ID:???
AXL講師データファイル

伊藤ちゃん
山口智子似と言われるも、似てたのは年齢と髪型だけだった。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:34:45 ID:???
>>952
wwwwWWWWWWWWWWW。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:38:54 ID:???
>>948
同志よ。俺も同じだ。
なんでこんなに野坂さん書きづらいんだ。そもそもテキストの記述が覚えにくい気が。
理解にはほんと適してるんだけどアウトプットしにくい。よく野坂さんの文章には慣れちゃ
いけないみたいなレスついてたけどほんとなのでは最近思ってしまってる自分がいる。
近藤問題集はすごい吸収しやすい記述なのにな。文体が素直というか。
監査だけでも堀江にしとけば良かった。今年の短答監査は差がつく内容では無かったし、堀江は
論文かきやすそー


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:40:19 ID:???
>>952
お前DVD通信か?
カセット通信に切り替えてみろ!!
声が山口智子だからw

俺は脳内で勝手に「山口智子が教える租税法」に変換して聴いてる。
かなりモチベーションアップするぞww

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:42:24 ID:???
ねえみんなは野坂さん書きにくくない?俺だけ?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:44:05 ID:???
近藤wwwwwww

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:45:09 ID:???
>>956
書きにくい。

俺は、ポジションと要約はそのまま覚えて、そこから自分なりの表現で
書くようにしてるんだけど・・・みんな野坂先生の問題集の文言そのまま覚えてるの?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:45:12 ID:???
近藤は森村を相手にしていない。
森村って「誰ですか」といっているが。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:45:54 ID:???
>>959
日記読む限りだと十分相手にしてるけど・・・

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:47:00 ID:???
行使して開いてにしていない。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:48:50 ID:???
意識してなかったら(≒相手にしてなかったら)、
日記で攻撃したりしないよなw

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 01:55:06 ID:???
>>958
俺は変えてる。特に接続詞。後、文章も重要単語は押さえながらも平易なものにした。
論文問題集もらってからは俺の勉強の大半はこの問題集のオレ流化だった。
でもポジションで大枠が理解できて頭に入ってる状態でしかも自分で考えて作り直し
てるから相当問題集は頭の中に入ったよ。自然と入ってった。
それが効率よかったかと聞かれると・・・だがこの人以上に財表理解できる人いない
だろうし。

ただ監査論は我慢できなくて変えた。堀江が1月からだったからそれにしたよ。
結局、2年間で監査は南・野坂(短期間だけど)・堀江の三人受けたよww
乗り換える時は涙が出たけど結果的にこれが良かったよ。
3人受けてみて堀江が一番だという事がよく分かった。やっぱ覚えやすさって
一番大事なポイントだと思う。堀江は図解や文章の載せ方とかがすごい。説明もね。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:00:47 ID:???
近藤が去年の森村問題集ぱくってるだけだろ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:01:41 ID:???
TAC監査テキストじゃだめですか?
野坂さんの監査、覚え切れません。無理。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:02:39 ID:???
近藤さん 問題集を
見開きにしてくれって要望叶えてくれてありがとう
量は多いけど頑張るよ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:02:54 ID:???
クレって監査なら講義から答練まで全部入ってるセットでしか販売してないんだよな?
そりゃ涙が出るな。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:03:33 ID:???
>>965
別にいいんじゃね?
タックの監査テキストで受かってる奴も大量にいるだろうし。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:04:57 ID:???
TACの監査覚えにくいけど量は少ないからね

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:09:04 ID:???
963にはなんか行動力を感じる。早めにいろいろしかけてよかったね。
でもやっぱ野坂文章が覚えにくいっていうのはみんな共通の見解なのか?
監査は要約のところとか中心に覚えればいいのかな・・・

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:10:34 ID:???
>>966
まさかランク低いのもやるの?俺はA・Bランクで精一杯だ。
でもそれでも他校と同等かそれ以上の網羅性はあるでしょ。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:10:53 ID:???
みなさん監査問題集メインなんですか・・・俺はそれ怖いけどなぁ。
監査テキストでやってる人、どこ覚えてる?
んまさか論文AとB全部覚えたりしないよね?発狂しそう

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:12:05 ID:???
>>971
俺去年、ランクC捨てた。問題集ABだけやった。
本試験でC出た。warota

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:12:07 ID:???
俺も同感。森村は凄いよね。

975 :963:2006/06/18(日) 02:12:33 ID:???
>>965
俺も上の方と同意見。別にいいんじゃないかな。そこまで悪い出来じゃないと思う。
もし堀江もんが取れなかったらそれでいこうと思ってたし。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:14:55 ID:???
>>973
去年はCから何問か出たって聞いたけどマジ?
それで、先生の講評は「アクセルでは講義で扱ったので
アクセル生に有利」みたいな感じだったとか・・
曖昧な記憶なんでちょっと違うかもしれないけど。

977 :966:2006/06/18(日) 02:15:19 ID:???
>>971さん
ランクはあまり参考にしてません 
網羅性を自己判断により追及してます
違う視点の問題は答案構成だけ理解してます
基本的に文章を「覚えよう」としてませんしできません


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:15:59 ID:???
近藤問題集はランクABは完全再現。それ以下は答案構成。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:17:10 ID:???
俺は先生が絞った40題前後だけでいいやw

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:17:12 ID:???
去年もTACのテキストで対応できなかったわけじゃないと思う
まあ落ちた俺がいってもな・・・

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:17:47 ID:???
1000(・∀・)y

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:18:23 ID:???
>>972
悪いこと言わないから問題集のみにしとけ。LEC時代に受けてた先輩は問題集
をカラフルにしてそれだけやってた。そして受かったから。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:18:54 ID:???
>>976
ここで悪口言うと叩かれるし言いたくないんだが・・・
今日この場限りで君だけに言おう。
去年は会社法の一問がC
財表は短答直前講義で扱ったからみなさんできましたよね扱い
監査はリスクアプローチは出ないと思います・・・から出た
つまり、講師のヤマを信じるのは、基本的にはよくないってこと


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:20:26 ID:???
監査だけは別の講師にしとけばよかったとマジで後悔してる。
同じ講師だから勉強法が一緒だったりいろんな点で相乗効果があると思ってたん
だけど。確かにあったんだけど・・・
こんな時期に堀江が気になる俺って・・・やっぱ論文にはこいつなのか。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:21:15 ID:???
森村先生予想してよ!
よっぽと信用できる。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:22:38 ID:???
スレ立てられなかった・・・orz
誰か頼む。
↓は上で挙がってたのを適当にまとめた。

前スレ
【●】アクセルすれ39【●】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1150166343/

入門スレ
【●】アクセル06目標入門【●】 →07、08入門もこちらへ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1107303502/

このスレで質問をする人へ。
最低限のこととして、質問したい事項をスレ内検索しましょう。
検索の仕方は Ctrl+F
典型的な質問は>>2以降のQ&A参照

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:22:42 ID:???
野坂批判にも正当性があるってやっと分かったかお前ら。
文章がほんと覚えにくいんだよ。でも理解には最適。だから合う合わないがはっきり
出てくる。といいつつ俺も財表・企業法だけはアクセルにしたんだけどね。
野坂さんはほんとアクが強いから1科目だけにしといた方がいい。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:22:50 ID:???
監査、マジ迷宮だ。俺あんなの覚えきれる頭ない。
他の科目もあるのに。愚痴ね。
みんなどうやってんの?力技?

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:25:48 ID:???
>>このスレで質問をする人へ。
>>最低限のこととして、質問したい事項をスレ内検索しましょう。
>>検索の仕方は Ctrl+F
>>典型的な質問は>>2以降のQ&A参照

前スレとこのスレでやっと出来上がったルール。涙。
ぜひ守っていきたいね。もう荒れるところは見たくない。試験前だし。
tinマジで頼むぞ。もういいから・・・ほんとに。
ていうか俺も立てれない。誰かヘルプ。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:27:24 ID:???
野坂のトウレンは優秀答案を出してくれないときつい。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:33:51 ID:???
埋めるぞ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:36:36 ID:???
その前に立てろw
俺は無理だった・・・

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 02:50:26 ID:???
アクセル上級40万ね。
TAC短等おちの漏れが
仲間入りします。
よろしくね

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 03:59:09 ID:???
>論文作成術なら森村の方が上な気がする。
森村は今年も来年も企業法入門を担当するだんよな。他の予備校の入門と比べると
最高じゃないかな。

去年の森村問題集が論文作成術を駆使した大作だったわけねw
そして、また入門難民を大量に作るわけ?

なにかジャマイカだよ。邪魔なんだよ。


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 04:04:29 ID:???
埋め

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 04:06:09 ID:???
996

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 04:27:10 ID:???
997

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 04:29:21 ID:???
998

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 04:30:07 ID:???
1000なら全員不合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 04:30:29 ID:???
1000ならアクセル倒産!!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



263 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)