2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 36◆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 00:56:58 ID:7rMYUFXr
お互いにがんばっていきましょう。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。

公認会計士・監査審査会Website
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html

前スレ
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 35◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131439395/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 00:57:20 ID:???
■過去スレ

平成16年度公認会計士【論文式】試験総合スレ1
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085948842/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 2 ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1092232007/
【【【会計士論文試験スレ2】】】           (実質part3)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093424400/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 4 ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093613579/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 5 ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093963215/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 6 ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1094398302/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 7 ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096449236/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 8 ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097802128/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 9 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099403031/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 10 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122653805/
▼公認会計士▼論文式▼総合▼11▼
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124536754/
★公認会計士★論文式★総合スレ12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124888981/

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 00:57:50 ID:???
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ13◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124992452/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ14◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125234781/
【14条】公認会計士論文試験総合スレ15【出入禁止】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125567699/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ16◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126105480/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ17◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127022144/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ18◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127499243/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ19◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127820717/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 20 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127992763/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 21 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1128341649/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 22 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1129120995/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 23 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1129719472/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 24 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130055505/

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 00:58:21 ID:???
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 25 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130251133/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 26 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130460525/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 27 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130674217/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 28◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130847104/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 29 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131007934/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 30◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131106331/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 31◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131187034/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 32◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131263261/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 33◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131289919/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 34◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131321742/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 35◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131439395/

htmlバージョンは下で見ることもできます。
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/bbs14.html
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%98_%95%B6%8E%AE&D=exam&sf=2&andor=AND

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 01:00:44 ID:???
>>1
おつかれちゃん

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 01:09:04 ID:???
科目合格って7割くらい取れないとだめなんだよね?
例えば、監査と企業が今年受かったとして、
来年残りの科目を受けることとなったら、残りの会計学、税法、選択
はそれぞれ7割取らないとだめなんだよね?厳しくないか?科目合格・・・

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 01:11:07 ID:???
>>1
乙!

>>6
科目合格は頭から除外してたほうがいいな。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 01:46:41 ID:???
>>6
科目合格は未だブラックボックス
頭から除外した方が賢明だな

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 01:53:55 ID:PMoqdlsB
そんな理不尽なことあるわけないだろ。予想するに残りの科目全体で6割取れば合格とかでは

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 02:24:21 ID:???
科目合格は、7月全答練や公開模試で上位80%未満のどうみても不合格君が取るべき道

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 05:50:47 ID:???
会計学の科目合格取れるとかなりおいしいな。
管理、簿記、財表の3つをやらなくて良いのはかなりの負担減だ。
ただ、三振するとこの3つを再び思い出すのはほぼ不可能なので諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 06:15:19 ID:???
実力無い奴に科目合格なんか夢のごとしだから気にすんな!!
あくまで一括合格できる実力の持ち主が万が一落ちた場合の、救済措置と考えればよし。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 07:37:26 ID:???
科目合格って短答と違って6割だよ。
審査会のHPをよく見た方がいいよ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 08:00:25 ID:???
科目合格制の導入は将来的な合格者増の手段の一環だし、実質7割なんてそんな引き締め策はとらないよ。
そもそも審査会が科目合格を最小限に抑えたいのなら、点数基準を7割と明示すればよい話であって、あえて一括合格基準の6割を同じ基準を明示しているのだから、
科目合格と一括合格に差異を設けないよ。
そもそも新試験は社会人でも勤務しながらでも資格を取りやすくするようにすることも制度改正の趣旨の一つなんだし。
てか将来的には1科目だけ受験、2科目受験、3科目受験・・・、5科目受験、全科目受験と6タイプの受験がありえるんだから、
1科目や2科目受験を7割基準とか一括合格を6割基準とか差異を設けるわけが無いよ。
そんなことしたら残った科目がいつまでたっても合格できないジャン。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 08:39:56 ID:???
↑有利解釈
では偏差値採点との関係について語ってもらえますか?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 08:44:05 ID:???
>>15
わかんね。
教えて。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 08:45:10 ID:???
一括合格が一番楽だろ。
後に苦手科目残ると辛いよ。
税理士受験生で一つの科目が数年間合格できないのを見るところ。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 08:47:14 ID:???
つーか、偏差値は試験委員間及び選択科目の科目間調整に使われるから
それ以外の要素なんて気にすることもねーべさ。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 08:52:11 ID:???
科目合格でも6割はかわんないよ。じゃないと、7割なんてことにしたら
一括でいけば6割でいいところ、3年かけて全科目となると5科目でそれ
ぞれ7割とんなきゃなんない。そんな理不尽なことをする?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 08:54:51 ID:???
>>15
なんだ?
偏差値との関係って?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 09:14:54 ID:???
>>20
そんなものはない。
15はてきとーなこといってるだけ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 09:17:41 ID:???
たとえば受験生の平均が7割くらいの簡単な問題だったら
60%〜70%は科目合格できるのか?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 09:50:26 ID:???
科目合格は得点6割じゃなくて偏差値60を意味してるの聞いたことないの?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 09:54:12 ID:???
あの計算式なら偏差値60=6割だけど、
偏差値60ってかなり合格率下がるんじゃね?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 10:01:46 ID:???
上位2割くらいってとこかな。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 10:10:08 ID:???
1400出すために2割で合格というと、7000も短答合格出すのか?
そらないでしょ。でも偏差値60なにげにキビシス

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 10:11:55 ID:???
おれの短答答練の成績表によると偏差値60は上位1割以下だぞ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 10:14:30 ID:???
新試験制度の趣旨の一つに質の向上があるから論文合格率は8%維持でしょ。
それとは逆に、短答に財務免除とかアカスク免除やら極め付けは2年繰越免除といった特典がいっぱいでしょ?
金融庁の狙いは短答の合格者を増やして論文で競わせる、そして競争により合格者の質の向上を目指す。これでしょ〜!!
あと人数増やすんじゃねえの!?って反論がくると思うが、
たかが合格者5万人なんか、『現在、短答合格者が〇万人いますので直に達成できます。』とかアホみたいな理由で凌げるからね。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 10:26:50 ID:???
ヴェテどもが!!!

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 10:32:35 ID:???
今年は既に過年度合格者たちの論文受験者が4000人程いるからね、それに短答合格者入れると余裕で7000越えるでしょ?
論文は厳しくなったね〜!!

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 11:16:16 ID:???
>>23
あほとしかいいようがない。
一括も科目別も基準の文言は全く同じ。
踊らされてんじゃねーよ。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 11:22:29 ID:???
↑有利解釈

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 14:03:35 ID:???
ちょっと質問があるんですけど受験表紛失した場合は再発行可能なんですか?短答の合格通知だけで論文受けれます?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 14:43:27 ID:QlvaW53F
なくしちゃったのか

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 14:47:40 ID:???
今年の簿記ICOのジェット連結できないとやばいらしいよw

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 14:58:58 ID:???
>>33
再発行不能。論文受験不能。また来年。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 15:42:15 ID:???
>>33
できるよ。問い合わせてみな。
昨年も同じ時期にこんな奴いたな。
お前仕事の書類なくしたら再発行無いぞ。気をつけるべし。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 17:00:20 ID:???
本気で科目合格を狙ってる奴なんてごく僅か
そんな奴らのためにスレを消費するのは勿体無い
科目合格については論文の合格発表があってからやればいい


ところで租税って切ってもいいかな?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 17:09:27 ID:???
↑すべる

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 19:50:54 ID:???
論文一括合格なんてとても無理そうなので
とりあえず会計学の首を狙いマッスル

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 21:04:45 ID:???
南忙しくて準備できなかったのかな
監査の論文まとめ、要旨が全くわからない
ぐだぐだだ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 21:34:58 ID:???
租税の試験研究費って柔道度どれくらい?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 21:35:42 ID:???
つか、TACのカリキュラムは論文まとめなんてオマケ扱いじゃん。
TACは講義と答練でインプット完結。論文まとめで期待するほうがおかしい。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 21:37:38 ID:???
>>42
背負い投げ1本勝ちってとこだろ。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 21:51:14 ID:???
退職所得のとこで障害者になったために退職に追いやられた場合の処理ってはしょっていいですか?


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 21:56:12 ID:???
ダメです。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 22:06:51 ID:???
Aランクです

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 22:07:42 ID:???
>>43
ヴァカか
期待してねーよ
むしろいらねーよ

時間ないのに無駄講義しやがって

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 22:08:31 ID:???
>>48
じゃぁ受けなきゃ良かったじゃん・・・

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 22:09:14 ID:???
奥さんが年寄りで障害者で
子供も障害者だったり20歳だったり
ついでに爺さんがいて障害者で、一人は今年死んでて

とか、いい加減にしてほしい

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 22:13:01 ID:???
>>49
もしかしたら新しいインプットあるかもだろ?
少しはあったけどさ。それ以上
話すことないならないで早く終わってほしかった

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 22:16:07 ID:???
>>50
でも大体そういう家族の主は所得が何千万もある

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 23:22:19 ID:???
本日、監査論の直前答練を教室受講した昨年度合格者です。

約11ヶ月ぶりに答練を受けて感じた事だけど、昨年と比べてある意味一番衰えてるなと感じたのは「集中力」。
知識とか理解以上に、衰えていた。
「何とかして答えを引き出す」「難問でも粘る」といった事は、教室で答練を受けないとなかなかつかないもんだなと痛感。
あるいみここに答練の存在意義を感じる。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 23:30:04 ID:???
>>53
おまえらって監査と租税は何年かかってもいいの?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 23:36:17 ID:???
>>54
確か、短答と論文の会計学と企業法と選択は免除っていう扱いで
免除は何年経っても有効だろ

人の目を気にしなければ何年かかってもいいんだろうな

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 23:39:40 ID:???
そら剥奪されたらたまらんわなー

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 23:40:20 ID:???
なるほど、じゃあプレッシャーはあんまりないんだな。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 23:41:27 ID:???
39
ありがとうございます。たぶん家にあるハズなので3日位探してから再発行を求めようかと思います。受験票は紛失しないように保管してたつもりだったんですがどこに保管したか忘れてしまったんですね。これからはどこに保管したかメモするようにします。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 23:44:16 ID:???
でも、士補もどちらかを科目合格しても、それは3年しか有効じゃないんだよな
まぁ科目合格の時効とかそんな奴はいないだろうけど・・・

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 14:30:30 ID:???
シホって租税・監査の内どっちか科目合格してもそれは免除にならんのか。それはあまりにも理不尽じゃないか。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 15:20:37 ID:???
そうか?租税はともかく、監査落とす士補なんていねーからな。
実質は租税試験だろ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 17:19:41 ID:???
だが十分な演出をしてもコケる可能性が高いのは監査

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:14:47 ID:???

免除は裏山鹿。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:27:47 ID:???
租税論文まとめが200ページってマジ?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:28:21 ID:???
マゾ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:32:07 ID:???
うそだろ?
うそといってくれぇ!

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:32:12 ID:???
>>64
手に持ったらずっしりきたぜ。体にも心にも。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:33:37 ID:???
>>66
うそだから安心して★
186ページ以降はサンプル問題の解答だから

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:34:41 ID:???
短答科目は完成してますよね、これからは選択と租税をガンガンやりましょう
って意図なのか

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:38:09 ID:???
>>66うぉぉ
てめえなんのフォローだ?

まったくフォローになってねえよっ!
馬鹿野郎!まだ今までの復習も終わってねえよっぉ


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:38:54 ID:???
>>66じゃなくて>>68

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:39:12 ID:???
今年はアクセスと答練まわして終わりそう。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:39:30 ID:???
>>70
科目合格でいいじゃん
会計学だけ受かりなよ
2とおうといっともえず

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:41:42 ID:???
>>69
いや、短答科目・・・終わってませんよね。
わかってますよ。
でもね、こちら側に都合では、やってないところから試験に出ると

「06年度新試験的中!!!」

って書けないんですよ(´・ω・`)
だから許してね★

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:45:07 ID:???
ちょっと木戸さんに文句言っていいですか?

テレビ越しに

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:47:19 ID:???
論文式試験座談会
木戸
いずれもTACで扱った論点ばかりでした。
理論に関しては論文まとめテキストに載っていた問題がそのままズバリ問われています。
私は講義で理論は費用対効果が悪いのであまりやらなくていいと言ってましたが
この問題は出来てほしかったと思います。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:48:37 ID:???
木戸「テキストにフィードバックしてまわせばいいんですよ!?
    テキストちゃんと作ったから文句ないでしょ?
   ボクはやっとこの時期から暇になるんで今年も入門生食べてきます
    みなさんは頑張ってください。テキストやればおkですから」


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:54:52 ID:POPanJsP
>>77
地方校の者だが本当に木戸先生は見た目とは裏腹でモラルがないのか?
それとも俺が釣られただけ?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:57:25 ID:???
>>78
いや、女癖悪い。マジ。
対応は丁寧だし男から見ればいいけどな。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:57:29 ID:???
俺はもう柳沢のことは許す。
柳沢のことはね。柳沢は。

きどぉおぉ!

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 22:59:28 ID:???
>>80
木戸「なんですか?
   いいからテキストにフィードバックして色塗ったとこ覚えてください。
   それが終わったらテキストにフィードバックして関連論点まわしてください
   最終的にはテキストにフィードバックして全部覚えてください。
   ここ完全に切っちゃっていいですけど、でも保険でこれだけは絶対に覚えてください」

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:03:46 ID:???
簿記の讃岐ってどうですか?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:04:04 ID:POPanJsP
>>79
いかにもって感じだったたら
はいはい好きにやってくれって感じだが
木戸先生だと少しショッキング。
今度から色眼鏡で見てしまうわ。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:05:47 ID:???
>>82
いいよ。
ナンパ講師って誰かが書いてたけど現実じゃ聞かない

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:06:11 ID:???
>>82
ふつう。無難。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:08:02 ID:???
>>83
おれの女友達(慶應経済)に、なんで木戸受けないの?
って聞いたら、自分から受講生の電話番号とか積極的に聞くし
キモイって有名だから。
だとさ。慶應の人はきもいと思ってる人が少しはいる
おれは男だし親切だからす期だけど


87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:09:30 ID:???
平石はどうだ?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:10:22 ID:???
平石は知らない

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:12:36 ID:???
平石は
マイクに入るリップノイズ(舌打ち?)が
うざい

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:23:41 ID:dCd9+bhX
>>86
ていうか何でTACでは問題になんないんだ?
普通に考えたら苦情がはいるだろ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:25:36 ID:???
別にならないだろ。
あくまでプライベートの男女の関係なんだから。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:28:12 ID:???
会計士は、他の業種と比べて同業者同士での結婚率がずば抜けて高い

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:28:23 ID:dCd9+bhX
完全なプライベートとはいえなくないか?
俺の感覚だと普通になしだが

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:30:21 ID:???
>>93
ちょい堅いなそりゃ
入門製なんてすぐ飲みトカについてくるみたいよ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:33:27 ID:dCd9+bhX
>>94
飲みはわかるよ、どうせある程度の人数がいんだろ?
ただ電話番号とか普通聞くか?
俺が講師だったら100%聞かないぞ


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:34:48 ID:???
>>93
なんか仲良くなった受講生に頼んで
好みのコを読んでもらったとかなんとか。
おれも聞かないな。聞かれたら教えるが。
それを聞くところがキモイんじゃないの?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:37:18 ID:dCd9+bhX
>>96
はあ租税の論文まとめ明日あるが
租税の量といい二重の意味でうつだわ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:37:32 ID:???
まあ学校法人でもないからその辺は本人同士の自由なんじゃないの。
やりすぎて悪評が広まったら生講義に人が集まらなくなるだけだろうし。


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:40:40 ID:???
>>98
そうそう。結局はわかりやすければ大半の受講生にはおk。
受講生だって受かったら遊ぶんだしな。
てか多かれ少なかれ講師は絶対あるでしょ
財表の河村さんでさえ受講生食うんだしさ。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:42:21 ID:???
あーん、早く7月5日にならないかな。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:53:56 ID:???
河村は受講生思いの先生だぞ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:56:52 ID:???
受講生思いでもやるときはやるんだよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 23:59:44 ID:FAstEZxt
簿記じゃなくて勃起を教えました。

木戸

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 00:01:04 ID:???
テコキストにフィードバックしてください

木戸

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 00:03:02 ID:???
連結子会社の増加に伴う利益剰余金増加高ってもしかして
ずっと連結FSに載ったまま?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 00:03:50 ID:???
そうだよ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 00:08:23 ID:???
やはりそうか。
何か仕組みもいまいち分からないし面倒くさい論点だ。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 00:37:04 ID:Sg+ICOiA
次の年からは利剰首じゃね?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 01:15:33 ID:???
そうだよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 10:11:14 ID:???
>>108
開始仕訳はそうだがS/Sに計上されたまま残る部分がない?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 12:27:42 ID:???
>>110
積立金とかじゃあるまいし…
それに残ると考えるならB/Sだろ…

S/Sは「連結剰余金」の当期の増減の内訳表だぞ?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 12:40:36 ID:???
「結子会社の増加に伴う利益剰余金増加高」は連結初年度だけ出てくるって結論でいい?
てことは2年目の開始仕訳はタイムテープルから1発で出していいのか?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 13:01:45 ID:???
>>112
そうだけど、冗談ではなく連結の全体構造について勉強し直した方がいいと思うぞ。
簡単だからとかじゃなく基本となるものだから。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 13:22:56 ID:???
ここの論点はいきなり新しい勘定が出てきたりして
何をやりたいのか前々から分からなくてのぅ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 17:50:56 ID:???
やはり本命は連結かのぅ?論点テンコ盛りやしなぁ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 18:05:26 ID:???
簿記の偏差値70の俺が教えてやるよ。利益剰余金なんてきにすんな。
そんなとこうめるの最後でいい。どうせでないんだからやめておけ。
簿記を大原で平均九割くらいとってるくらいじゃないと出す意味が無い。
平均点くらいのやつなんて利益剰余金なんてまじきにしたらあふぉだからなぁー
きーつけろや

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 21:55:19 ID:???
>>104

そぜいほうが超ヤバイというのに貴様のせいで
今日一日中、テコキストが頭から離れなかった。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 21:58:02 ID:???
つーか、もはや>>112は致命傷じゃまいか?

連結はSSくっつけて、いらないの消してくだけなんだから、
個別上に計上されてない「連呼の増加に〜」は計上されないって
思いつかないと。

連結開始年度に必ず出るんじゃなくて、部分時価原則で
連結に加えたときに、過去の闘士の成果を反映させるために、
冬季純利益と同じように「連呼〜」を計上してるだけだよ?

まじ大丈夫か?心配だ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 22:19:30 ID:???
>>118
その過去の投資成果を反映させるのに
@連結初年度にも関わらず子会社SSを作る
A開始仕訳で通常「利剰首」なのを「連子〜」にする
けど、その辺の論理っていうのか理屈がわからないんだよね。
何故その手続きで投資成果が反映できるのか?
わざわざ「連子〜」を便宜上使う必要があったのか?
その辺がわかれば連結の様々な論点に対応できると思うんだけど。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 22:43:16 ID:???
そういうことか。

@子会社SSを合算するっていうより、新しく加えた子会社の利常勤末を
冬季純利益と同じとこに放り込んでるって感じ。

Aあと、初年度でする仕訳は、開始仕訳でなく連結修正仕訳
何も持ってないとこからいきなり80%くらい買って連結するときも、
修正仕訳で利常勤消してるっしょ?それの利常勤の勘定が連呼の〜
になったと思えば。

@ /連呼の〜500
A連呼の〜300/

になって、連呼の〜が200だけSSに残って過去の成果を反映

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 22:44:35 ID:???
すまん、ズレまくった。けどなんとなくわかるっしょ

@・ ・ ・ ・ ・  /連呼の〜500
A連呼の〜300/ ・ ・ ・ ・ ・ 


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 22:46:38 ID:???
感覚的に何もないとこからいきなり連結するのは、
Aが連呼の〜500

ってなってるから、結果的にSSが連結されてないって感じ

123 :104:2006/06/22(木) 23:24:47 ID:???
>>117
すまないな。それもすべて計画通りなんだ(´・ω・`)

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 23:44:29 ID:???
さぁテコキストどもよ!

答練を解いたらテコキストにフィードバックしてくださいね

何度もいうようですけどテコキストにフィードバックすれば全部書いてありますので

テコキストに載っていない論点は誰もできませんので

最終的にはテコキストにフィードバックしてくださいね

と木戸教祖がおっしゃってました

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 23:44:53 ID:???
>>120
つーか、この論点って
@「連子〜」を使わないでそのまま「利剰金」で修正仕訳
A連結BSの利剰金とSS利剰金末の差額を「連子〜」を加算して調整
でいいんでねーの?だめ?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 00:07:04 ID:???
何だ。俺みたいに4時まで勉強してる奴ぁいねぇのか。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 00:23:16 ID:???
何時起きよ?

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 00:43:18 ID:???
今起きた。
予定より3時間半早かった。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 01:11:22 ID:yWQOwPEB
みんなサッカー見るの?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 01:11:52 ID:???
見るよ。
もちろん。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 01:15:03 ID:???
今起きたってチェコ戦みてないの?
話にならんな

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 01:16:47 ID:???
インザーギは危うく柳沢。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 03:14:13 ID:???
租税フョ〜終わんねし、すぐ忘れるし大変だーー。
皆の衆は租税法は順調かね?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 03:25:42 ID:???
はい順調に入門が終わりました

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 03:56:01 ID:???
雄寅リアVSクロ 始またぜ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 04:58:00 ID:???
ブラジルGJ!!!
日本代表テラワロスwwwwwww

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 04:59:44 ID:???
こんなところにも非国民が
てか日本人じゃないだろお前

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 05:03:58 ID:???
サッカーなんか消えて欲しい。
周りの奴らがサッカーサッカーってうざくて仕方ない

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 05:06:53 ID:???
>>137
何で非国民なんだ?日本なんか応援してどうすんのw

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 05:13:44 ID:???
うはwwwwww日本よぇぇぇぇえええwwwwww雑魚雑魚死ねやwwwwww


さて、これで気分良く答練に望めるな。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 06:11:33 ID:???
この板も在日多いな

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 09:20:53 ID:???
俺はにわか日本サポーターの浮かれぶりが腹立たしいから、日本の対戦相手と韓国を応援してる。
俺の家の前でテレビ置いて街頭応援すんな、ぼけ。うるせー。
韓国は仮にスイスに勝ったら最低ベスト8まで行くな。
決勝T1回戦の相手はウクライナかチュニジアだろ?余裕だね。
まさか日本がこんなに差をつけられるとはな。
日本サポーターも屈辱的だろ。
当分は日本サッカーは韓国サッカーに頭あがりませんなwwwwwwww


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 10:41:24 ID:???
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし(笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw
どう?ムカムカする?(爆) でもせいぜい今みたいに2ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね(爆)
人権擁護法も俺たち在日支配を後押ししてくれる。何もわからず法案通すアホ日本人、たまらないね(爆)

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 10:53:34 ID:???
サッカー板でやれよ、だから在日は嫌われるんだよ。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 11:10:35 ID:???
俺、在日のイメージが今日でもの凄く悪くなった。。。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 11:15:41 ID:???
話題を変えよう。
おれ財表は確実に株式交付費(新株発行費)が出ると思う、国際基準との対比で

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 11:24:24 ID:???
ていうか、あからさますぎて、
逆に右翼が在日になりすましているようにもみえる・・・

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 11:40:50 ID:???
>>146
それ数年前に出てるから

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 11:41:00 ID:???
新株発行日を資本から控除するってやつ?
2年位前に出てなかった?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 11:49:53 ID:???
もう論文の話に本気で入ろうや。
新株発行費は2年前に出てるから余計危ないと思う、去年の臨時償却みたいに。それに最近の実務対応報告で深く取り上げられてたし。
あと役員賞与はガチだろw

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 12:11:56 ID:???
ていうか>>142>>143はコピペだろ…

なんか最近、他の板のノリのままレスしてるやつがいる
多分1人か2人。

気を付けようね。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 12:14:25 ID:???
役員賞与も同じく出てなかった?でも出る可能性あるな。
去年は退職給付が普ヤマだったけどこれは出なかったし、
これの可能性もあるのかな?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 12:29:19 ID:???
役員賞与も出たな。
俺も退職給付は危ないと思う。
でも俺は棚卸資産と固定資産の減損関係の比較が一番怪しいと思う。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 12:34:02 ID:???
退職給付って一番危なかった前払退職給付の論点消えたじゃん

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 12:36:15 ID:???
まだ債務概念とかコスト配分とか論点いっぱいあるやん。


156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 13:27:37 ID:???
>>153
なかなか鋭い読みだな

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 13:34:59 ID:???
棚卸資産の低価法オンリーアプローチは確実やなw
あと企業結合も!!

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 16:35:47 ID:???
誰か俺に投資してくれるエンジェルいねーかー

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 22:48:50 ID:Tda+FRVG
ソフトウェアの収益認識はやばいかな?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 22:56:54 ID:???
>>159
なんだよそれ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 23:03:10 ID:???
勉強するなチンカスども!!!

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 23:05:45 ID:???
なんだかんだいっても、周アプと氏アプだろ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/23(金) 23:50:50 ID:???
>>159それはコアすぎるだろw
それやったら事業分離の方があつい!

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 00:07:53 ID:???
今年の租税法は低レベルな争いになりそうだな。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 00:42:27 ID:???
圧縮関連、受配関連、貸引関連、こんなんも完成できてへん奴多そうw

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 00:46:27 ID:???
文章で関西弁出されると引くわ・・・
会話なら全然好きだけど文章はキモイ・・・

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 00:47:21 ID:???
>>166
せやな。俺もそう思うわ・・・

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 00:50:28 ID:???
そやな〜、大阪弁を関西弁って言ってる時点で自分無理やな〜、関西進出w

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 00:53:53 ID:???
大阪弁と関西弁の違いがあることすら関東の人間は知らないだろうな

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:15:58 ID:???
>>169
次の違いを水際立てて説明せよ。
「きーへん」
「けーへん」
「こーへん」

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:19:35 ID:???
木へんはわかる。
林とか樹とかだろ?

毛へん?
へんなんてあったか?
こへんなんて…
固変分解しか思いつかないorz

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:21:40 ID:???
き−へんじゃくて、き−ひんやろw

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:22:11 ID:???
>>168
進出なんてせぇへんしw

関西のやつってみんなこんな感じで関西が偉いとか思ってるん?

関東のやつは関東進出とかいう自意識過剰な単語つかわへんぞ

関西に行きたいとも思わないってのがわからないのかな…

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:25:30 ID:???
>>173
彼なりのギャグだろ。
関西人が好きなやつ。
暖かい目で見てやれ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:26:48 ID:???
こねー
こねー
こねー

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:29:34 ID:???
>>174
そっか。
正直関西弁も大阪弁もどっちでもいいんだよな
知ってる必要なし。

嫌いじゃないんだけど
デリカシーがない人が使う言葉のように思えちゃうな

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:31:22 ID:???
所詮大阪民国の公用語。

下世話な言語だ。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:31:28 ID:???
大阪弁は世界一喧嘩に向いてる言葉で、世界一議論に向いてない言葉らしいよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 01:33:31 ID:???
>>168みたいな人間が使うと余計にそう聞こえる
なんでだろうな。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 02:54:41 ID:???
地方で関西弁なんか使うとやくざと思われることを監査偉人は知らないようだ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 04:03:54 ID:???
>>176-180
嫉妬乙。見苦しい。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 05:58:35 ID:???
なんで関西弁なんかで嫉妬するんだよWW

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 06:31:30 ID:???
嫉妬ww
うはwwwおれ喋れねーやww
喋れるやつウラヤマシ…




ねーよwwwww
馬鹿関西人が

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 06:33:39 ID:???
嫉妬ww
うはwwwおれ喋れねーやww
喋れるやつウラヤマシ…




ねーよwwwww
馬鹿関西人が

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 10:38:00 ID:???
話も戻そうか・・・
会計学の簿記について
短答で施行日の関係で試験範囲外と考えられていた企業結合のパーチェス法持分プーリング法が出題されたことに鑑みると、
論文は企業結合、事業分離、純資産連結、株主資本計算書のうちどれか出題されるはず。
しかし06生はどの項目も放置。
とすると各予備校はこれらを直前答練、公開模試等で出題する気まんまんでしょう。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 10:41:12 ID:???

やっべぇぇぇぇ!やらなきゃまずいよな!

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 10:47:00 ID:???
おれちょっと小六法でそれらの問題見てみたけど、さっぱり。
逆取得?三者合併?複社新設分割?三角合併?ほんとにどの処理見ても!しか出てこなかった。
あと純資産連結、繰延ヘッジ損益の取り扱いが2パターンあってよくわからん。
でも100論文に出るし・・・


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 11:30:10 ID:???
そんなの埋没ダー------!!!

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 11:31:53 ID:???
ばか、この論点をH15年形式で攻められたらおしまいだ。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 11:33:58 ID:???
15年形式って何だ-------!?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 12:07:09 ID:g/36SXzV
今年の予想
簿記:連結、特商(もちろんどちらも税効果、外貨含む)
管理:総合原計(連産品)、戦略的意思決定、ABC、品質原価計算、
   LCC、EVA、BSC
財表:特商、経済的便益、金融商品(特にデリバティブとヘッジ)、
   ソフトウェア、退職給付、自己株式、税効果、外貨(在外支店・
   子会社)、持分法、減損会計、企業結合会計、概念フレームワーク
監査:監査の目的、エクスペクテーションギャップ、改訂監査基準前文、
   監査人の独立性、監査人の法的責任、監査要点、監査証拠、監査手続
   (特に実査、立会、証憑突合、分析的手続)、リスクアプローチ、
   内部統制、監査計画、品質管理基準、報告論、ゴーイングコンサーン、
   中間監査、保証業務
企業:株主平等原則、自己株式、株式併合・分割、競業避止義務、利益相反
   取引、監査役、委員会設置会社、募集株式の発行における既存株主
   の保護、株式と社債の異同、企業再編(合併、事業譲渡、親子会社、
   株式交換・移転、会社分割)

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 12:19:35 ID:???
↑そらそうよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 12:20:02 ID:???
まあ俺は今からフットサルサークル行って来るけど、
お前ら勉強ばっかじゃなしに息抜きもしろよ。


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 12:20:35 ID:???
>>191
監査ワロタ

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 12:54:00 ID:???
>>193
土曜日の昼間は大学のサークルでボウリング大会です,

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 13:23:34 ID:???
平成10年方式でこられるのもかなり怖いな
忘れた頃にやってくるっていうしな

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 13:35:04 ID:g/36SXzV
>194
何が?
>196
平成10年方式って理論はかなり簡単だったと思うが。確かに
計算はエグかったな。簿記だと外注加工やりまくりの製造業
があったり、原計だと個別原価計算の超大作があったり。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 13:36:26 ID:???
ただ簿記は1時間分だろうし、
簿財免除者・アカスク生のことを考慮すると
連結が結局出るような気がするが。。。
俺は企業結合あたりの仕訳を抑えるけど、
あとは無視。出てもみんな出来ないし、
模試でそれらあ出たら復習すればいいだけのこと。何も案ずること無かれ。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 13:50:08 ID:???
昭和60年方式もあぶない
チェックやな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 15:48:06 ID:EaKB9jMR
所得税切ったら落ちますかね?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 15:50:48 ID:???
てか大半の人が切ってるから

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 15:57:05 ID:???
消費税ならともかく所得税は切らないだろ
もちろん消費税も切るべきじゃないが
他の複数科目で確実に合格平均+α取れるって話なら別だが

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 16:15:55 ID:???
おまえ知らないだろ
所得のアクセスとかひどい点数だぞ。

本校の朝1クラスでさえ。
どうしてもやれなかったとしても
そこまで差はつかない

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 16:23:09 ID:???
タックのことだけ考えてりゃそれでいいのかもな。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 16:28:20 ID:???
まぁ一応最大の母集団だしな
大丈夫だろ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 17:05:39 ID:???
株式会社と合同会社についての共通点相違点を簡潔かつ完結、さらに間欠に述べよ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 17:07:55 ID:???
旧商法にもあった規定を中心に出題って言ってんのに合同会社が出るかね?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 17:30:44 ID:???
出るなら合名会社

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 18:39:01 ID:???
ダメだ…
夏バテしてる…
気力が全くでない…

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 18:51:09 ID:???
え〜っとまだ夏じゃないんですけど。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 19:12:49 ID:???
分配可能額がないにもかかわらず剰余金分配を行なった場合の効力について述べよ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 19:24:31 ID:???
そんなことするのが悪い

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 19:31:55 ID:???
今って自習室クーラーついてる?


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 19:44:11 ID:???
>>211
2,3年前に出た。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:00:04 ID:???
それにしても租税法が加わったのはエグイなあ。
ローが出来たこと考えると、会計士試験が最難関試験に
近づいた可能性があるね。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:29:43 ID:???
てか管理会計の重要性が下がったのに、池辺池辺言ってる奴おもろすぎw


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:31:02 ID:???
>>216
管理会計って重要度下がったの?


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:40:11 ID:???
なんかで見たよ、会計雑誌か何かで。
それに会計学の中での重要性ね。
だからどんだけ管理得意でも会計学で60点分しか無かったら結果的に費用対効果が悪かったことになる。
やから、俺は管理については短答で戦略科目と位置付け論文では守りの科目としてるよ。上記の理由でね。


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:44:42 ID:???
自己満乙w
管理も財務もできればいいんだろ
十分戦略科目だろ
何血迷ってるんだ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:46:18 ID:???
>>218
やからじゃねーよ
だからって書け きもい

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:51:01 ID:???
↑論点ズレwさては池辺崇拝者かw

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:51:22 ID:???
>>218
それがそうなら戦略的には適切だけど、
管理60点なのか?
普通に考えれば管理120点で財務180点(内訳不明)だと思うんだが・・・・。
300点満点中管理が60点てのはさすがにないのでは?
管理会計の試験委員もあんなにいるのに。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:52:43 ID:???
管理の重要度が下がった。根拠は雑誌。

十分かつ適切な受験資料とは思えません。
管理の配点何てやってみなけりゃ分からないだろ。
5分の2で120点かもしれんし傾斜配点で100点かもしれん。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:56:50 ID:???
まぁ>>216は死ねや

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:57:06 ID:???
おい、60点はあくまで目安、言いたいのは管理と財務で点数は均等配分はおそらくないってことね。
なんかそれと同じ雑誌?から経営は本来ファイナンスの出題は好ましくないって記事もあった。
誰か知ってるやろ?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 20:59:34 ID:???
池辺崇拝者は管理大好きだもんなw
でもね、重要性は下がったんだよ。
無駄だよね、単価とか。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:04:00 ID:???
おぃおぃw管理の重要性低下なんかとっくに既出じゃんw
まさか知らなかったとか言わないでよw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:05:10 ID:???
まあいいじゃん、下がったと思っておけば。
そんな情報を他の人に無理強いする必要は無いんだけど。
あと別に誰を崇拝しようが勝手じゃない?
受かればいいんだし。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:05:20 ID:???
俺も知ってる、てか常識じゃ??

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:06:41 ID:???
あの時間配分からも財務3対管理2でおそらく分けるだろ。
となると今までより管理と財表の重要性は上がるんじゃないの?
まぁ試験見てみないと分からんが。
ちなみにファイナンスの出題が好ましくないというのは雑誌じゃなくて金融庁の資料
に載ってたけど、管理云々の話はそれには無かったよ。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:07:59 ID:???
>>228の言うとおり!!
まぁ俺は管理に力入れるくらいなら租税に力入れるけどねw
今更管理に力入れてる奴が意味不明w

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:08:37 ID:???
酷い自演をみた。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:09:29 ID:???
租税は確かに点数伸びやすい。
経済ほど意味不明な問題も出ないし。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:11:00 ID:???
悪いが自演じゃない、ただ俺も知ってるってだけ。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:13:08 ID:???
つぅかNの財表も意味ないよな、財表なんか基準と近辺知識知ってれば容易に合格水準いくのにw

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:13:42 ID:???
管理の重要性うんぬんは別として、受講生で差がつきやすい
科目であることは間違いない。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:16:42 ID:???
A落ちしてるような奴って今年の6科目で半分くらいは
免除もらえてた感じなのかな?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:20:31 ID:???
管理ははまるはまらんで大きく差が出るな、俺もそれは同意。
でも計算科目の性格が強い以上ある程度のレベルまで達すると現状維持が容易いのも事実だろ?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:25:08 ID:???
確かに管理は放って置いても成績下がらないいい子ではあるw
ただ理論はやらないと結構抜けるな。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:28:00 ID:???
それそれ、ただ管理の理論は典型タイプと現場タイプがあるよな?
しょ−み現場タイプなんか没問、重要なのはタック大原で扱う典型タイプ。
だから管理の理論は深入りせず典型タイプだけ回すのが吉。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 21:55:54 ID:???
人は核心を突かれた場合、黙りこくかわけ分からない反論をします。
ここは前者の様ですねw

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:04:34 ID:???
>>241
核心をついてない場合も黙りこく(バカはスルー)か
分からない反論(核心つけてないやつには分からない)になる。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:06:11 ID:???
出た、わけわからん反論w
そおかそおか、管理否定されてくやしいんだなw

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:09:30 ID:???
おめーら、靴の裏にへばりついた使用済みガムか。。。
明日も勉強ガンバローゼ。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:18:54 ID:???
租税に力いれますw

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:22:48 ID:???
管理ってセンスねぇ椰子は頑張ってもできないからな。
そういう椰子が管理の重要性下がったって負け惜しみでいってんのか

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:24:11 ID:???
論文前は煽り情報の量が凄いですね^ー^

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:29:00 ID:???
管理のどこにそんなにセンスがいるのか良くわからん

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/24(土) 22:48:28 ID:H4Ytgjom
>240
管理の現場タイプの理論は計算ができれば書けるものが多い。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 00:42:13 ID:???
チョンって恥ずかしい民族。何?あの子供染みた対応w

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 01:18:57 ID:???
蓋を開けてみれば、管理の重要性があがった、ってことに気づくだろうな
管理が1/5出題溶かされない限り、重要性が下がることはない。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 01:23:03 ID:???
2/5でも傾斜配点の可能性があるわけだが。


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 02:05:34 ID:???
傾斜なんてどの科目にも可能性あるだろう。管理に限らずな。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 02:08:52 ID:???
租税法論文まとめ受けた。
想像したほど重くは無かったな。
決して軽くも無いが。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 07:23:59 ID:???
>>253 傾斜配点なんてあるわけねえだろw採点方式見てみろ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 08:56:18 ID:???
>>255
大問1問につき50点を基本とするが、例えば、1科目において60点と40点の大問を各1問出題するなど、
大問各問の配点に差を設けることができるものとする。大問各問の配点は、問題文に明示する。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 09:58:09 ID:???
この試験のすばらしいところは
いくら傾斜しようが点数配分を変えようが、
結果として出るのは合否情報だけだからどう採点側がいじくろうがばれないことだな。


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 21:13:09 ID:???
ぜいいんが同じ試験問題で同じ答案を作成しても、
1回目と2回目で点数が変わるのが論文式試験。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 21:24:53 ID:???
すべては採点者のご機嫌ひとつ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 22:21:17 ID:???
そう。俺は機嫌が良くなるのを何年も待ってる

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 22:35:47 ID:???
採点も人間関係と同じで、何回顔あわしても「生理的に合わない」ってあるんだろうな。
試験委員変わるまで待つか…

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 16:05:42 ID:???
圧縮記帳切るわ。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 20:27:28 ID:???
>>262
分母になって来年でも短答免除をひけらかしてください。

m(__)m

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 22:41:51 ID:???
特別償却も切るわ。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 22:53:59 ID:???
寄付金も切るわ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 23:01:40 ID:???
租税自体切るわ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 23:02:29 ID:???
今年の論文は見送るわ。

268 :あねご ◆s9pCeiFVPc :2006/06/26(月) 23:04:16 ID:???
諦めたらあかんで!

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 23:07:17 ID:???
あねごが一肌脱いでくれたら、考え直さないでもない。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/27(火) 00:01:25 ID:???
首を切るわ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/27(火) 04:54:46 ID:???
試験委員切るか

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 03:07:10 ID:???
このスレ全然書き込みないね。
毎年こんなもんだっけ?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 04:22:39 ID:???
やっぱ短答の発表があってから盛り上がるんじゃまいか?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 12:21:43 ID:???
2005年
4月07日…独島問題は経済には影響ない「日本まだまだ利用できる」・・・韓国エコノミスト
6月24日…映画「ブラザーフット」の姜帝圭(カン・ジェギュ)監督 「日本の歴史歪曲は韓流を消すためだ」
7月15日…「在日の参政権獲得とともに、日本社会を内部から変化させろ」・・・中央日報
8月03日…「日本の修学旅行生に独島領有権や日帝の残虐性を学ばせる計画だ」・・・李明博ソウル市長
8月09日…「韓国は独力で近代化できた!」・・・韓国教育テレビ
10月26日…野球用語の中の英語・日本語は不適切なので韓国語に直す
12月19日…「日本は韓国の成功を研究・コピーして自分のものにした」朝鮮日報
2006年
1月06日…台湾韓流の「障害物」は日本文化・・・韓国日報
1月16日…韓国政府、幼稚園から歴史教育を実施へ。内容は「日本が羨んだ百済文化」「独島は韓国領」
3月01日…「日本は人類の道理に従い行動し国際社会の信頼を確保すべき」・・・盧武鉉大統領
3月01日…日本に外国人地方参政権付与求める決議案、韓国国会本会議で採択
3月11日…「親日派」の子孫を標的にした財産没収が事実上始まる。李完用首相(当事)の子孫の財産も没収へ。


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 12:23:05 ID:???
3月22日…イチローが野球は上手くてもおかしな発言をするのは教養不足だから・・・韓国代表金寅植監督
4月06日…「対馬を国際紛争地域化して、日本の独島妄言に対抗すべき」・・・ウリ党・キム・ウォヌン議員
4月09日…創団60周年「改革民団号」いざ出帆〜日本世論と政府を動かし、地方参政権の早期実現を・・・民潭新聞
4月12日…空前絶後の暗黒日帝時代、民族の精神を抹殺させる試みだった町名変更・・・釜山日報
4月13日…「日本人が付けた釜山の漢字表記を元々の富山に変えるべき」・・・釜山外語大教授
4月20日…「戦争になれば南北が団結して日本に対抗し、中国とロシアも韓国を支援するだろう」・・・民主党・韓和甲代表
4月20日…『泡が原爆のきのこ雲のようだ。広島原子爆弾酒だ』など爆弾酒紹介の異色講演・・・沈載赫(シム・ジェヒョク)インターコンチネンタルホテル社長
4月23日…小学校などに「VANKサークル」を作る活動…「世界中のお友達に『独島は韓国領だよ』 と教えてあげよう」・・・京郷新聞
4月28日…97年の通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力的だったとの分析もある
5月16日…横田滋氏に対し「日帝が強制連行した数十万の朝鮮人『めぐみ』を忘れるな」・・・ウリ党・金元雄議員
5月22日…「日本の出方次第では、水素爆弾の開発を進めるべき」・・・小説『ムクゲノ花ガ咲キマシタ』作者・金辰明(キム・ジンミョン)
5月23日…「今の世界的ドル安は日本の量的緩和解除のせい」・・・韓悳洙副首相兼財政経済相
5月25日…イージス艦(KDX-3)一番艦の名称は独島に侵入した倭人を追い出した「安龍福」
6月04日…「スポーツで日本との試合がある場合には無条件に韓国が勝つべき」韓国市民の6割回答
6月26日…「映画の中で日本をギャフンと言わせたかった」・・・映画『韓半島』カン・ウソク監督

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 13:55:16 ID:+3440Bcw
弁理士のたんとうで免除者との得点調整行われたみたいだね。会計士もあるっぽいな。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 14:04:10 ID:???
ふんどうさんかんてんしは出題ミスで追加合格でた?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 14:09:47 ID:???
平成18年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について

合格基準点は 37点 です。


工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は 6点 です。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 14:11:45 ID:???
>>277
50何人かでてたみたい。正式な解答と合格者を発表して、
それから数日後に「間違いがありました。追加合格だすからごめんね。」って感じ。
>276
あらかじめ何のお知らせもなく発表日にいきなり免除者と分けてボーダーだしてきたみたいね。


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 14:28:21 ID:???
この時期って国家試験が多いのか?
なんで4月過ぎなんだろう…

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 14:45:05 ID:???
夏休みに論文やるから?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 15:16:52 ID:???
1〜3月に試験を実施したら年度をまたぐことになるし、
10〜12月に試験を実施したら年をまたぐことになる。
短答→論文→採点→合格発表、この期間が半年近くになる国家試験なら
4月5月あたりに短答式をもってくるのが一番不都合が少ない。
と勝手に予想。どうでもいいんすけどね。


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 15:17:58 ID:???
採点者の学者は夏休み使えたり、お役所は閑散期(年末〜年度末避けたい)
だからじゃないの?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 15:26:19 ID:???
監査法人への就職が12月からって中途半端だよな
でも12月の給料は所得税かからないよな…
ちょっと得か…

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 15:30:30 ID:???
あ、12月だけならって事ね。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 15:42:27 ID:OI0i30JO
管理会計の論文用問題集でなんかいいやつある?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 16:01:32 ID:???
今年も12月入所なのか?日程キツくない?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 16:27:27 ID:???
>>287
あまったれんな!

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 18:02:02 ID:???
>>288
遊びたいとかじゃなくて
引越しとかあるじゃんかよ!

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 18:11:47 ID:???
>>289
マンスリーマンションにでも入ってろ!

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 19:56:07 ID:???
>>287-290
ワラタ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:00:57 ID:???
350条と429条の関係について教えてくれ。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:12:44 ID:???
あやしい関係。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:21:05 ID:+3440Bcw
いやらしい関係。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:21:48 ID:???
わからないまま放置してたんだけど、TAC基礎マスターテキストp33、一括償却資産は途中で譲渡
又は除却等をした場合でも、繰越超過額の認容減算をせず、一括償却の計算を続けることになる
って書いてるのに、p35の例題8で一括償却資産損金算入限度超過額認容が生じてるのはなんで??

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:31:23 ID:???
あれだ。
固定資産の売却とかで調整する部類の認容じゃなくて、
保有してた場合でも認容する部類のルーチンでやる方の認容だ


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:31:41 ID:???
>>295
一括償却を続けた結果、認容減算が生じたから。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:37:00 ID:???
問題と解答です。

p35 例題8 ケース2
前期において消耗品費勘定に計上した取得価額18万円の減価償却資産に係る一括償却資産の
損金算入限度超過額が10万円あるが、当社はこの資産を当期に除却している。

解答
一括償却資産損金算入限度超過額認容
0−150000円×12/36=△50000円<100000円 ∴50000円(減算)


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:38:27 ID:???
>>296
>>297

ありがとうございます。
ただ、もう少し詳しい解説を・・・。

法人税ピンチorz

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:38:58 ID:???
その解答特に50000読んでもわからないなら
この試験やめたほうがいい

301 :300 :2006/06/29(木) 23:41:26 ID:???
くっそ!いいやつそうだから答えてやる

売った時に任用するんだったら100000全部消えるだろ!
50000になってるのは普通の減価償却の任用と同じ
償却額<限度額だから
過年度の超過額の範囲で任用してるだけ

これでもわからなかったら減価償却読め

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:45:17 ID:???
あぁぁーーーーーーーー!!!!

>>300
考えもせず質問しちゃいました。
そういうことですね。ほんとありがとう。
くだらない質問に付き合ってくれてホント申し訳ない。

296〜302まで削除してぇーー。

303 :300:2006/06/29(木) 23:47:40 ID:???
バカやろうが!
簡単すぎて忘れかけてたじゃねーか。
任用を書き忘れないようにしないとな。確認になったよ。
ドンマイ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 23:53:11 ID:???
このスレは、ほのぼのスレに認定されました。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:06:41 ID:YJIZAhJy
>286
STEPで十分だよ。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:13:06 ID:???
>>305
ごめん、STEPって?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:16:33 ID:???
んだよ!!
そんなくだらねぇ質問するから一括償却が20万「以下」じゃなくて
「未満」だって確認しちまったじゃねーか!!

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:23:06 ID:???
ばかやろうが!
少額系は全部未満だ!

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:23:39 ID:???
会計上の見積りの変更は会計方針の変更に該当しないけど、
貸倒懸念債権の貸倒引当金の算定方法を財務内容評価法→DCF法とするのは会計方針の変更だよね?
この場合、「債権の元本・利息のCIF額を合理的に見積ることが出来るようになったため」というのは変更理由として認められるのかな?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:32:54 ID:???
ばかやろうが!
たぶんなると思うよ。
でもあんまり必要ないと思うよ(´・ω・`)

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:40:03 ID:YJIZAhJy
>306
大原のSTEP答練のことだよ。TACのアクセスみたいなもん。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:48:28 ID:???
なんとなく暖かいスレだ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 00:55:11 ID:???
今まで日本で残虐非道な事件を起こしているのは帰化人が多い。

・麻原彰晃→オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。
・宅間守→大阪、池田小学校の児童殺傷8人殺害。朝鮮人部落出身
・東慎一郎→酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。元在日
・林真須美→和歌山、毒入りカレー事件。4人毒殺。帰化人
・織原城二→ルーシー・ブラックマンさんレイプ殺人事件、もと在日朝鮮人。
女性をナンパするのに都合がいいため日本国籍取得

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 01:17:31 ID:???
ばかやろう!
何が当然返品当期でバイバイだ!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 01:20:12 ID:???
3位未満切り捨てとか、2位未満切り上げとか
全然覚えらんね
単純暗記は辛いね

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 01:27:23 ID:???
TAC論文まとめ財表どんなんやりました?
出る価値ある?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 01:37:56 ID:???
>>316
・「棚卸資産の評価」の最近の傾向
・ストックオプションにかかる費用計上・概念フレームワーク
・四半期財務諸表開示

その他、論文のヤマ当て

一応出たほうがいいんでは?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 01:39:51 ID:???
>>316
・「棚卸資産の評価」の最近の傾向
・ストックオプションにかかる費用計上
・概念フレームワーク
・四半期財務諸表開示

その他、論文のヤマ当て

一応出たほうがいいんでは?

319 :316:2006/06/30(金) 01:46:22 ID:???
>>317
丁寧にどうもさんくす

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 02:09:27 ID:???
切捨て切り上げ第何位未満
だれか覚え方つくれる天才いないの?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 02:21:32 ID:???
>>320
m9(^д^)プギャー

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 05:57:29 ID:???
314でコーラ噴いたのはおれだけ?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 05:59:55 ID:???
貸倒実績率→おいふみこ0.1235
控除所得税額→おいにし0.124
控除負債利子簡便法→おいにーさん0.123
増加償却→おいさん0.13

こんな感じで覚えられない?
切り上げ切り捨ては0.123456・・・が飛んでるか飛んでなかで判断するイメージ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 09:25:09 ID:???
>>322は塗り絵の達人

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 10:01:06 ID:???
所得控除!このやろーマジ殴りてー!

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 10:09:38 ID:???
>>323
それはむしろめんどい
頭悪くなかったら勉強してたら定着する


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 13:47:14 ID:???
貸倒実績率は4上、これくらい自力で覚えて、
基準期間なら3捨
所得税額控除は0.33333とか0.66666が
0.334、0.667になることを覚えときゃいい。つまり3上
増加償却は2.6時間から適用ありだとわかってりゃ
千分の35も2上も10%比較も忘れない
受配控除負債利子原則法は簡便法より正確に
計算したいらしいから端数処理なし
他のが出てきたらとりあえず3位未満切り捨てとけ

こんくらいやってりゃ勝手に定着するだろ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 13:52:55 ID:???
端数処理がわからないとかバカなんじゃw

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 14:00:23 ID:???
>>328
おまえは天才

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 15:13:29 ID:???
大原生は会計学の計算力維持のためにはステップを
使ってれば十分かな?なんか短答の計算のレベルから
考えると管理の論文の計算はかなり簡単そうな気がする。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 16:27:46 ID:???
逆にものすごい総合原計の問題とか出るんじゃねーのか。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 16:34:31 ID:???
自分を守るためにも計算家庭が大事です

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 17:26:49 ID:???
>>332
理論はやるべきですか?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 17:46:38 ID:???
理論はやり始めたらキリがないので、
はっきり言って切っちゃって大丈夫です。
そんなところで合否は決まりません。
それより法人・所得・消費の計算問題をしっかりやってください。
くどいようですがテキストの例題レベルを(ry

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 17:56:08 ID:???
>>333
TACの名物で大原生には関係ないところだから相手しちゃダメだw

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 20:23:31 ID:???
TAC生は蛍光ペンを5色以上使っている

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 20:24:26 ID:???
逆に言うと、大量の蛍光ペンをもってるやつはTAC生と思ってよい。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 20:39:05 ID:???
俺はタック生だが3色しかもってない
租税法は重ね塗りでやりくりしてる

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 20:39:12 ID:???
TAC生というより木戸生だろ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 20:47:46 ID:???
俺は今年から5色使うようになった
なぜなら租(ry

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 21:11:43 ID:???
俺は9色持ってる
蛍光ペンのために筆箱もでかいやつ買ったぜ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 21:34:04 ID:???
もう皆さん、さぁすがに蛍光ペン切れちゃったかもしえないんですけど
持ってる方はここ、5本目でお願いします。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 21:52:53 ID:???
同一人物なんか知らないけどよくコピーできるな。
イントネーションといい完璧じゃねーかw

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:08:25 ID:???
俺は意地でも一色しか使わない。
俺の真っ赤な租税法テキストを見て、
入門上がりのギャルが真っ青になってた。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:24:42 ID:???
もう簿記は連結だけ完璧にしとけばよいのか

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:27:16 ID:???
連結キャッシュと在外支店くらいまではやっとこうよ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:33:33 ID:???
               -─‐- 、.   .. -─;-
          -=ニ´ ̄     ヽ'´ ∠´__
         ,. '"´              `>
         /                ̄`ヽ.
        /                  ヽ、 ヽ
          i            ∧       \ヽ!
.         |        , /| /:::::l ト、  .  ヽ
       |        /|イ、l_;;:::::::|ノ_,.ゝ. ト、 ト、l   ククク・・・・・・・・・・
       |      ,イ/`''‐、_,リ:::::::;リ,. -ヘト | ヽ! `
       |  , ‐、 r'==。===;;;::::::(=。==lヽ!      いいのかよ・・・・!
        |   { f、|.|::::`ー--‐'  ::::\-‐' l
       ,'   ! ト||::::::u   u  r __::::::\'l|     オレが講義するとなったら・・・・・・
.      /   `ー'ト、::::. ー----------;ヲ│      テキストが蛍光になる・・・・・・!
      /  /|   | :\:::.` ー-----‐'´ / !
   ,∠-‐/   |.  |  :::\:::. ー--‐  /!ヽ.ヽ    だが使わせてもらうぜっ・・・・・・!
  二 -‐''7   |  |    ::::\::.    , ' |  ト、\    限界(5本)を
.     /    |.  |     ::::`‐、/ レ   ト、`''‐      超えてっ・・・・・・!
.    ,'      ト. |      :::|  イリ   :!  `''‐
     i      | ヽゝ      |lW´'    :l
.     |   ,. -‐''^ヽ|`ヽ、..__ノ|/⌒`‐、.  l
    レ''´      |;';';';';';';';';';';';'|     `‐、!
             ○ |';';';';';';';';';';';'| ==


348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:40:47 ID:???
たっくはそんなにすごいのか?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:44:20 ID:???
テキストが光るという点ではすごいよ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:48:29 ID:???
一回の授業で7〜8回
「それでは以上ここまでになります」
ところがすごいぜ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:50:09 ID:???
もう、さぁすがに
これは、さぁすがに
ここまでは、さぁすがに

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:54:24 ID:???
お、木戸祭りか?

ここは完全に切っちゃっていいです
なんならさんかくって書いちゃって大丈夫です
でももしも万が一のために、保険としてここだけは覚えてください。絶対。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:54:30 ID:???
このテキストまるまる参考でいいです

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 22:57:12 ID:???
もう、ほんっとに色がないと思うんですが
あの〜、黄色とピンクをまぜると、なんとオレンジ色とかになっちゃうんで
頑張って、色塗りしてください。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 23:17:27 ID:abea4R0B
木戸の参考が答練の理論に出まくり

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 23:53:25 ID:???
>>355
そんなとこで合否なんて絶対に決まりませんから、信じてもらって他のところで点を取ってください。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 23:59:50 ID:???
自分をどうか信じてもらって、理論は完全に切っちゃっていいです
でもこれだけは念のため覚えてください。絶対。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 15:19:35 ID:???
もうこれは決められてますので覚えちゃってくらさい

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 16:01:52 ID:yovTbBjs
もう決まっちゃってますから、割り切って覚えちゃって下さい

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 16:39:53 ID:???
木戸って、安河内哲也と同じニオイがする。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 17:26:52 ID:???
目指せといっく990点

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 22:54:40 ID:???
 B /     ∩___∩     \_WW/
 ・  ≪     | ノ      ヽ    ≫ B ≪
 S ≪    /  ●   ● |   ≫ ・ ≪
 ・  ≪    |  ///( _●_)//ミ   ≫S ≪
 C ≪   彡、   |∪|  、`\  ≫ ・ ≪
 ! ≪ / \   ヽノ /_> /  ≫C ≪
   ≪ \|-─●─●-/ /   ≫ ! ≪
MMM\  |       / ̄     /MMM\
       |  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
            \_)

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 23:21:26 ID:???
東進の予感

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 07:16:23 ID:???
あー見えて受講生食いまくりだからな
しかも積極アプローチ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 12:39:56 ID:???
>>364
それほんとなの?
まあどっちかっつーと食ってる木戸より食われてる女のほうに腹が立つけど。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 14:37:40 ID:???
木戸近藤大塩川はかなり有名なところ。あとは竹中か。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 15:23:06 ID:???
なんだってー!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 15:40:32 ID:???
俺も食われたし

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 15:51:32 ID:???
みなさん、さぁすがに汁出ないかもしれませんが(ry


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 16:22:16 ID:???
>>366
いい加減な事をいうなよ。
いくらなんでも塩川先生までそんな事ないだろ。
しかも他の先生に関してもそういった関係までは
いってないんだろ?最悪先生によっては下心があるとしても

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 16:48:19 ID:jgxZjm0C
近藤 希望はそっちの方では有名だろ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 16:49:58 ID:???
>>371
男色?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 16:50:56 ID:???
>>370
いや、おれ本校で受付やってたから
飲む機会とかも結構あったり
実際友達とかが食われてるし
その友達とかも。
さすがに根拠がないことは言わないよ。
塩川あんな顔でも食いまくりなのかよって認めたくねーよおれだって

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 16:52:52 ID:???
おいおい、TAC講師陣の間では男色が流行っているのかw


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 17:02:29 ID:???
>>373
塩川先生は顔というより
内面的にそういうことしない先生だと思ってた。
てか男色の事をいってんじゃないでしょ?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 17:06:06 ID:???
>>375
受講生の女を食ってんだよ
みんなただの男だよ。手の届くやつは食うよ。
おれもびびった

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 17:47:53 ID:???
釣られてんじゃないよ!

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 19:44:05 ID:???
塩自慰、セックス下手そう

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 19:45:52 ID:???
あべちゃんが「あいつらの近くに行くと手がグーになる」
とか言ってそうな予感。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 20:30:55 ID:???
平成18年3月31日までの時限立法だった「情報通信機器〜」とか「中小企業者〜」
とかの特別償却・特別控除制度は今はどうなってるの?
今年の試験では必要?


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 20:39:28 ID:DJ9LPXF+
>380
今年はまだ出るだろ。そんなこと言ったら試験研究費だって出なく
なってしまうだろ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 20:58:07 ID:???
>>381
みんな押さえてるんだったら仕方ないな。
やっとくか

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 20:59:44 ID:DJ9LPXF+
連結納税での試験研究費が出るかもしれんぞ。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 21:06:44 ID:???
連結納税は試験範囲外だと何度言えばry

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 21:12:11 ID:???
講師で成功するような(優秀な)人間は人一倍欲求が強いか
その分野のオタクかのどっちかだ。
エロであるのは必然。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 21:22:54 ID:DJ9LPXF+
>384
でも10年後くらいには連結納税が主流になりそうだな。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 21:38:21 ID:???
>>373を特定しました

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 23:37:12 ID:???
TACの監査論の答練の解答は、何と言うか「文章に緩急が利いていない」印象。
結論を急ぎすぎというか、野球にたとえるなら「カウント2−0から焦ってストライクを取りにいってる」というか。

389 :運営:2006/07/02(日) 23:42:26 ID:???
>>366
この件に関しましては、内部に調査機関を設け、調査を実施しだい、今後の対応を協議します。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 00:03:06 ID:???
あくまでプライベートな話だろ
タックが悪いわけじゃない
個人対個人なんだから食われるほうが悪い

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 00:07:43 ID:x8aXRP69
試験委員は試験範囲なんて守らないの知ってるだろ!
当然、連結納税出してくるだろ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 00:17:52 ID:???
プッ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 00:23:11 ID:???
そんなじといいだしたらタックスヘイブンとか相続税法とかもありになっちゃうだろ、おばか。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 01:10:07 ID:kmT3KHwD
TACの論文まとめ
使えないな。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 01:57:26 ID:???
食てても そじゃなくても どちでもいくね?しっかり解りやすい講義してれば。

396 :社会人:2006/07/03(月) 02:29:27 ID:yjbvOPbK
短答式総合スレの47を誰か立ててください
作り方がわかりませんので
よろしければお願いします。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 08:10:22 ID:???
発表に向けて必要ですよね。私も作れないけど・・・

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:20:24 ID:pLCp6KM8
>391
個人的には連結納税出してほしいのだが。なぜなら今仕事で連結納税
やってるから。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:53:26 ID:???
>>398
じゃあ俺は国際会計基準出しまくって欲しいな。
なぜなら俺の卒論のテーマだから

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:27:53 ID:???
ラインマーキスト(木戸) VS アンダーライナー(真砂)
勝つのはどっち!?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:37:44 ID:???
租税って初めてだし
短答の商法レベルだべな?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:46:34 ID:???
満点続出するような問題が論文で出るわけねーだろ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:20:44 ID:???
でも簿記なら満点もおかしくないし
理論きっちゃってもかまいませんかね?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:11:47 ID:Mg9tdGRV
3、4、5月、監査で忙しくて勉強出来なかった志穂が一緒に受けるんだから難しい問題は出ないよ。たんとう商法みたいにやり過ぎちゃった奴のまけ。


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:14:19 ID:???
きっと会計学が超鬼問だよ。

406 : :2006/07/04(火) 05:28:48 ID:QQq2Whdu
あと27時間30分

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:30:46 ID:???
あと27時間30分


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:14:47 ID:???
論文対策の勉強まじめにしようぜ 話もしよう
オレはあまり進んでないよ やばい

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:39:40 ID:???
Q、公開会社における株主総会と取締役会について簡潔に述べよ。
どう?答えれる??

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:46:50 ID:???
>>409
お舞バカだな。
株主総会と取締役会の『---』について簡潔に述べよ、だろ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:47:09 ID:???
>>409
公開会社では株主の移動が多く会社経営の効率化を図るため、
取締役会に業務意思決定権限を委譲し、株主総会には法令及び定款で定められた事項の決定権を残し
所有と経営の分離を一層図っている

どうかな?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:57:06 ID:???
いや、大問丸ごと構成の設定で。
だから比較点は自分で挙げてみてよ。
召集手続やら特別利害関係やら色々

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:57:37 ID:???
やっぱり
去年差止めがでたみたいに
社会のながれとかそういうのって関係するのかな?
基本的には商法と変わってない部分中心に出題なんだろうけど
実際の

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:01:42 ID:???
多分1問は社会的問題を反映してくるだろ。
今年ならなんだろ、村上さんのインサイダーかな?
事例出されてインサイダーに該当するか?とか。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:06:36 ID:???
>>412
それは面倒だからやめとくわ
>>414
インサイダーは範囲外じゃないの?


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:11:24 ID:???
え?範囲外?すみませんでした...
ん〜なら今年トピックなのはなんだろ、堀江さん関係の代取への損害賠償請求の可否とかかな?
でも去年出てるし代取。
報酬規制とかきたら楽なんやけどなぁ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:11:58 ID:???
>>414
欽ちゃんはちょっとだしにくくない?
だすなら株主の権利関係かな
拘置所ダイエットの方でなにかでるかな?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:14:46 ID:???
ライ豚関係かな、やっぱり。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:19:23 ID:???
買収防衛は完全にトピックだけどどうだろ、早いだろうなあ
株式の種類とかは変わってるけどでるかもしれないしなあ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:21:43 ID:???
買収防衛は株主権利がやたら絡むしね、もし出るなら経営で出そう、ガバナンスの問題として。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:22:27 ID:???
欽ちゃんファンドのインサイダーが試験に影響するわけない。
なぜなら事件の前に問題は出来て印刷してしまっているから。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:26:38 ID:???
まぁ無難に自己株と親株でw
簡単すぎかw

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:34:37 ID:???
公開買付規制とか出そう。証取法がこれだけ明るみになったのは久し振りだし

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:49:36 ID:???
直答2の「非公開会社の特徴について述べよ」みたいなのは嫌だ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:56:33 ID:???
特徴挙げてみてよ!

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:57:36 ID:???
解答見れ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:29:18 ID:GJnMpLaN
やっぱ証取も勉強しないとダメ?(´・ω・`)

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:33:04 ID:???
トピックなとこだと取締役の責任じゃね?
試験委員も興味があるみたいだし危ないよ


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:34:19 ID:???
企業再編何をやったらいいのかわからん。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:00:46 ID:???
会社財産への影響
株主、債権者への影響
株主保護
債権者保護
こんだけ。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:33:37 ID:???
企業再編でないよ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:49:30 ID:???
おまいら短答の結果心配じゃないのか?オレは勉強手につかんw

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:51:58 ID:???
>>432
君は80超えても心配するか?
決戦は論文なんだよ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:41:47 ID:???
今回の短答って85がデフォでズッコケても75ってとこだろう?
7割基準とかイミワカンネ。まぁ論文のレベルが下がってくれるからいいけど

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:23:14 ID:???
>>433
おれは大原79で心配してるぞw 手につかん

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:39:40 ID:???
>>435
そりゃ79じゃ一応心配するんじゃないの?
俺は去年短答は受かったから短答祭りは去年で卒業したよ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:42:46 ID:???
>>434
極めて同意

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:51:16 ID:???
木戸が参考レベルにした所が所得税の上級問題集に出てきまくるんだが
ちゃんとやってる?
他にもテキストには載ってないやつとかたまに出てこない?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:58:34 ID:???
>>438
上級問題集とアクセス租税法はばっさり切った。
テキストの例題と答練だけで十分だと俺は思う。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:13:29 ID:???
まあ租税を守りの科目と考えるのならそれで十分だろうな。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:21:57 ID:???
今年は租税で決まるよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:49:50 ID:???
>>439
ありがと。
確かにテキスト例題+答練3回転>すべて1回転だよな〜
サンプル見ると所得消費は例題レベルだし
法人だけやるか

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:47:08 ID:???
>>442
法人の計算はみんな取りに行くから、法人のみ上級問題集やったほうがいいかもね。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:50:00 ID:???
>>443
そんなところではぜぇ〜たいに合否は決まりませんから
ほんとみんなさん僕の事信じていただいてですね(ry

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:17:59 ID:???
ぜぇ〜たいに大丈夫ですからここで休んでいきましょう
こんな初日から手を出したりしませんから僕のことを
信じていただいてですね(ry

446 :所得:2006/07/04(火) 21:57:11 ID:???
発起人の権限来たらどの説でいく?
俺は最狭義でいくけど。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:06:08 ID:???
>>446
俺は最広義でいく

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:08:58 ID:???
再交尾しようかな

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:20:45 ID:???
俺、自説。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:22:13 ID:???
んじゃ俺は前代未聞説で
首尾一貫させるから余裕で合格w

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:24:24 ID:???
なら俺は言語道断説でいくわ。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:24:48 ID:???
>>450
おもろいな、おまえ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:27:31 ID:???
んじゃんじゃ俺は仮説でいくよW

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:27:48 ID:???
じゃー俺は2説で。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:30:35 ID:???
発起人の権限か・・・
昔書いたな・・・
あの時は最狭義説とったっけ・・・
あの頃はおれも若かったんだよな・・・

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:31:26 ID:???
>>450を持ち上げた俺としては450=453ではないことを願うばかりであります

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:32:02 ID:???
発起人権限ゼロ説でいくか

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:33:17 ID:???
俺はプラズマ説でいく

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:34:06 ID:???
俺はビックバンアタックでいく。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:34:47 ID:???
>>458
ある教授によるとその説はたいていの現象を説明できるらしいな。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:34:48 ID:???
今年の本試験に限ったらロナウド妊娠説が一番安全

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:36:48 ID:???
この寒い流れにとどめの一発
南こう説でいきます

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:37:04 ID:???
おまいら、説がわかれてる時は要注意だぞ。
こっちの説をとったら、次の証文に続かない問題とかでてるからな。
司法試験では。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:37:07 ID:???
ロナウジーニョいけめん説を熱く書いてくるわ。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:37:42 ID:???
>>462
おまえ、面白いよ。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:57:18 ID:???
>>458
大槻教授キタ―――(゚∀゚)―――!!!

467 :2chボーダー決定:2006/07/04(火) 23:13:43 ID:???
当委員会は本年度公認会計士試験短答式のボーダーを
75と修正した。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:21:52 ID:???
今年は78でいいよ。財務免除は84、アカスク生は95以下は落ちろ。

馬鹿は論文式を受けないでください

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:39:45 ID:???
誰か競業取引で名義説行く勇気あるやついる?
遺骸に試験委員がものめずらしさに好印象を持って評価上がったりして。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:47:41 ID:???
いや、完璧に書けばふつうに高評価でしょ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:48:19 ID:???
>>469
いや、むしろ改正で計算説は消えつつあるんじゃないかい?


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:44:04 ID:???
短答スレから逃げてきた人はいない?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 03:59:40 ID:???
短答69だけど試験翌日から今日まで租税経営財会商法終えた
この1っ花月弱の勉強量はかなりだったと思うし相当伸びたと思う
勉強始めてもうすぐ1年、このまま一気に論文受けたい><

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 04:01:45 ID:???
まだ商法とか言ってんのかよ・・

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 04:54:56 ID:???
個人商人の勉強やりまくったんだろうな。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 05:59:50 ID:???
ミサイル4発も飛ばすな糞朝鮮が!
折角復帰しだした株価がまた下がるだろうヴォケ!氏ね

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 08:42:05 ID:???
69はムリですよ?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 08:59:40 ID:???
何時からHPで発表するの?(´・ω・`)

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:11:41 ID:???
9時の約束じゃなかったっけ?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:59:33 ID:???
 おい69を受からしちゃってるよ。サンプルのぬきかたがちょうじゅうようになってくる。
頼む誰か電話してくれ

481 :473:2006/07/05(水) 10:28:01 ID:???
番号ありました^^
ありがとうございます
試験までこのまま実力伸ばして一発合格します
ではみなさん試験後にまたおあいしましょうね

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:47:43 ID:???
いまから選択科目の変更ってできるのかな

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:30:20 ID:???
>477おいおいw

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:41:30 ID:???
477がすごい事になってる



485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:29:35 ID:???
 願書提出者数 20,796人 (前年の旧第2次試験 15,322人)

 短答式試験受験者数 16,210人 (前年の旧第2次試験 15,284人)

 短答式試験合格者数  5,031人 (前年の旧第2次試験  3,510人)

 合格率 31.0 % (前年の旧第2次試験   23.0%)

 ※ 願書提出者数には、旧第2次試験合格者等の短答式試験免除者等4,586人を含みます。


何? 論文式受験者数9,617人?www

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:39:29 ID:???
65歳以上の合格率 7.2%www

落ちた奴恥ずかしすぎだなwww

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:11:56 ID:???
その他有価証券の税効果により生じる繰延税金負債って固定負債ですよね?
流動負債になってる問題があったんですがなんででしょう?
子会社が有する親会社株式だからってことでいいんでしょうか?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:13:33 ID:???
>>487
1年基準とか?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:14:10 ID:???
よくわからんけど1年未満になった公社債券か

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:15:01 ID:???
その他有価証券だからって固定資産になるわけではない。
たとえば一年以内に償還日の到来する債券や親会社株式は
流動資産にあたる

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:28:36 ID:???
親会社株式はすぐ売らんといかんから、やっぱり流動資産なんですね。
僕もなんとなく覚えていたんですが、規定が見当たらなくて確信が持てませんでした。
実務指針ネタでしたっけ??

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:31:18 ID:???
親会社株式が流動資産ってのは会計法規集で見た記憶がある・・。
どこだったか思い出せない。連結だったかな??

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:33:38 ID:???
>>491
親会社株式は財無書評等規則

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:34:15 ID:???
法規集にあるなら金融商品か貸借対照表原則だろうね

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:35:16 ID:???
あ、法規集って財規もあったんだ…

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:38:10 ID:???
>>493
すばらしい。今調べたら、財規の18条でしたね。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:38:45 ID:???
あった。財規18条。
どうもありがとうございました!

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:41:57 ID:???
3次試験の口述試験結果が今日発表になってたけど、
合格率50%なんだね。結構厳しい気がする。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:42:43 ID:???
>>496>>497
べテの功じゃ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:36:06 ID:???
>>498
今回の受験者って、3月に発表になった試験に落ちちゃった人を救うための試験じゃなかったっけ?
3月に落ちた人が半分も受かったんだから、厳しくなんかないんじゃね。
勘違いだったら、ごめん。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 07:41:04 ID:???
あのさ、いま大原の経営論文総まとめ聴いたんだけど
行動ファイ範囲外だからCランク扱い
これまじなの?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 09:44:00 ID:???
公開模試いくつ受ける?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 09:52:00 ID:???
あああああ
経営だめだ
民法にすればよかった
来年変えられるのかな?

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 10:02:01 ID:???
みんな税理士簿財やってる?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 10:35:43 ID:???
>>501
審査会発表の出題範囲には明記されてないから「範囲外」という
認識も一つの見解。試験委員対策の1つという感じだろう。
しかもとりあえずCランクでも扱ってるなら、出題されても大原は
別に非難される筋合いにはない。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 10:43:34 ID:???
>>501
大原お得意のリスクヘッジ。
出れば的中!!出なければ受験生への過度の負担。
予備校に何らリスクなし。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:11:03 ID:???
問題 正味実現可能価額を資産の評価基準とした場合の長所と短所を述べよ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:11:25 ID:???
関西また大商大かよ〜

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:21:38 ID:???
リスク経済価値アプローチや財務構成要素アプローチの対象って金融資産だけなの?金融負債は対象にならない?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:24:18 ID:???
長所
PLは企業資産の換金価値の変動を示す
BSは企業資産の換金価値を示し、リストラクチャリングの際に有用。
短所
販売を予定してない資産にまで売却価格を基礎とした評価を行なうのは妥当ではない
企業にとって大きな使用価値を有する資産であっても、売却市場が存在しなければ評価額が0となり不合理。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:26:37 ID:???
>>509
69問合格者乙

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:29:05 ID:???
>>511
やべww91点だったのにしばらく考えてしまったw

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:59:10 ID:???
>>510
正解

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:01:08 ID:???
なんか合格通知書のミシン目から下が
切り取られてないんですけど、他の人はありますか?(´・ω・`)

515 :509:2006/07/06(木) 12:04:30 ID:???
>>511 すまん 78点だw

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:05:26 ID:???
簿記 本支店会計でたらどうする?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:06:16 ID:???
>>515
70台もそんなもんか。
デット・アサンプションでも調べてなさい。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:13:42 ID:???
では俺から問題
Q、棚卸資産の低価法適用の際に、正味実現可能額又は再調達原価を適用する有用性をそれぞれ述べよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:14:20 ID:???
>>514
上も切り取られているからわかるよな?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:16:37 ID:???
ここにいる人は全答練1回目どのくらいの順位?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:20:47 ID:???
再調達原価利用する長所の説明がイマイチ腑に落ちないわ俺

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:24:51 ID:???
>>518
端的に述べると

正味実現可能価額→損失の早期計上、保守主義に照らして妥当、回収可能価額説に照らしても妥当。

再調達原価→ 購入市場と販売市場がある程度連動している時には将来正常利益が獲得できるほどの切り下げができる。また、残留有用価額説に照らして妥当である。

即席の解答。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:26:56 ID:???
みんな合格通知届いたの?
俺、23区なんだけどまだ届いてない・・心配だ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:29:27 ID:???
埼玉の某市だけど届いたよ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:31:46 ID:???
>>523
しょうがないよ、成績+顔面偏差値上位順に発送だから

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:44:25 ID:???
>>508
おまいを信じてポテル予約した@近畿

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:48:24 ID:???
>>519
上は切り取られてないです><

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:48:33 ID:???
即席ぽいね、あとは正味実現可能額で資本コストとの関係を挙げれたら満点かな。
次は監査から。
Q、なぜ事業リスクアプローチを採用しなければならなくなったか、企業側、監査人側双方の観点から説明せよ。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:50:41 ID:???
>>528
>>528
>>528
>>528


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:52:06 ID:???
>>527
気にするな。
どうせ来年使うことはないんだろ、コノコノー。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:52:31 ID:anJPfECC
どうして経営学じゃまずいんでしょうか?



532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:55:32 ID:???
>>530
去年のと違ったからびっくりしました><
なんか入場券っぽかったんで
おもわず論文に持って行っちゃいそうですね
それはそうと租税って試験委員会計士が多いな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:01:52 ID:???
>>532
なんで最後だけタメ口なんだよw

租税は簡単にしてくれるかもしれませんね

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:12:09 ID:???
論文の合格者は何人になると思う?俺は士補含めて3000人位と予想してるんだけど。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:15:53 ID:???
>>534
監査、租税限定の話か?
だったらそれくらいになるかもね。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:30:49 ID:???
士補って別枠扱いでみんな受かるんじゃねーの?
今さら士補落としたってしょうがねーじゃん。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:34:50 ID:???
志保の数を含めて話をしてたらややこしくなる

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:39:18 ID:???
>>520
800番台でした。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:44:41 ID:???
>>528
またも即席。

企業側→経営者不正や役員が絡む不正が多発し、個々の項目ではなく 財務諸表全体の観点からの虚偽の表示が生じる可能性が高まっているから。

監査人→ 従来のリスクアプローチでは、財務諸表個々の項目に注目しがちであり、全体的な視点からの重要な虚偽の表示が存在するか否かを見極めることが手薄になりがちだったから。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:48:19 ID:???
志保は科目合格者扱いじゃねーの?
つまり別枠扱いしない。
そもそも願書の時点で免除者として科目合格扱いのような
感じだったじゃん。
今年以降も受けるやついるんだから別枠扱いして複雑に
するより、科目合格者扱いですっきりやると思う。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:52:15 ID:???
そもそも科目合格の扱い自体がはっきりしてないし。
どの程度とるのかとか。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 13:56:31 ID:???
>>539即席にしては優秀!!
どちらかといえば、成績良いでしょ?
んじゃ次も監査ね。
Q、重要な虚偽表示リスクの評価はなぜ必要か?また全体レベルと項目レベルで評価するのはなぜか?
従来の問題点を踏まえつつ述べよ。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:04:31 ID:???
てか論文に向けてね、このスレとは別に英知を集結し合うスレが必要と思うんだよね。
だから
【会計士】問題を出しあうスレ【論文】
みたいなスレたててよ、有用性も高いと思うし。
俺は立てられなかったからだれかお願い!!

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:06:11 ID:???
携帯からなので答案構成めもだけ

従来→固統を分けてた→形式的
監に大事→発リの水準決め
複合的に存在する固統を結合した重虚を適切に評価→発を決定

公団は大体>>539の話をまとめた感じだろ。書くの面度

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:07:44 ID:???
>>542
お前、何様なの?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:14:17 ID:???
関西の論文会場どこ?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:14:54 ID:???
>>544へぇ〜ちゃんと新基準勉強してんだ、すごいな。
学校どこ?
俺の正体は大原入門生。ギリ83で合格。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:15:56 ID:???
>>547
いるよな、こういう奴w

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:24:27 ID:???
>>548
いるのはせいぜい高校までだろw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:28:53 ID:???
俺はもっとギリギリで87だった

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:29:54 ID:???
俺はギリギリ67

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:37:56 ID:???
俺はぎりぎりでいつも生きていたい

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:54:31 ID:???
専用スレたてようぜ。質問アンド解答みたいな。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 14:58:53 ID:???
俺も建てて欲しいな!
各予備校の差異を埋めようよ。
誰か建てて!

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:02:57 ID:???
みんなこの時期1日何科目くらいやってる?
俺は4科目くらいが理想なんだけどうまくいかねーな

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:05:42 ID:???
てか 答練やる時間無駄な気がする 解説きいて そのあと復習したら それだけで一日終わるな!

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:09:00 ID:???
全答練は3日間の無駄。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:10:55 ID:???
おれは一日2科目ずつ
試験日から逆算してやってる
今日は租税と監査

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:18:07 ID:???
【会計士】問題を出しあうスレ【論文】

我々は勝たなければならない、論文という勝負に。
我々は歩まなければならない、合格という道を。
我々は成功しなければならない、人生という誇りに。
さぁ、皆で英知を集結し共に味わおうではないか、合格という至極の美酒を・・・
建てようとしたけど無理だった、コピペで誰か建てて!!

560 :?????:2006/07/06(木) 15:18:36 ID:???
俺 理想は朝昼晩1科目づつで3科目。なかなか回らんがね…

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:19:47 ID:???
>>556
俺、去年同じように考えて答練一個も受けなかったら本番死んだw

>>558
なかなか渋いな

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:26:54 ID:???
>>559いぃねぇ〜!
誰か〜559ので建ててくれ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:30:23 ID:???
論文の成績と短答の成績って比例するものなのかな?
全答練1回目と短答本試験の成績晒そうよ

おれ 全答練 1000番くらい。 短答79点。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:37:01 ID:???
今日、専門行ったら、いい感じで人が減ってる。
7割が消えるって自習室が使いやすくていい。
落ちた友達は来年に向けて基礎期の復習を始めてたが…
(こういう奴は能力に関係無く最後には受かるんだろなって思ったが…)

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:40:04 ID:VKlzoHDv
>>563
虚偽詐称の掲示板で判るわけがないだろ。
講師に聞いた方が早い。
最低でも成績表うPしないと

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:40:07 ID:???
>>546
>>508

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:47:22 ID:???
短等合格通知書キター。
紙が旧来の1/3になっているな。
名前も印字されている。
(戸籍上の名前が旧字だったため以前は一部修正ペンで修正の上、手書きだった)
これで5枚そろったから論文免除だ!

ってわけにはいかないよな。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:50:37 ID:???
>>567
建て前で
「何回受けてるの?」
って聞いた方がいい?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:56:49 ID:???
>>564
落ちても基礎期の復習より追い込みやったほうがいいと思うが
(追い込みの経験しないと結局来年に初の追い込み経験で
失敗や脱落するおそれあり)
まあ遊ばないことが最重要だし誤差の範囲だけど。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:03:47 ID:???
まず>>559建てて、話はそれから

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:08:30 ID:???
大原の財務・新基準対策ってみんな受講してます?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:09:29 ID:???
>>566
ありがとう。また商大か、関大でよかったのに。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:16:02 ID:???
俺は短答受かったけど計算は基礎ばかりやってるよ。租税と簿記はテキストの問題ばかり回してる。問題観た瞬間に仕訳が思い浮かぶ位やってる。総合問題は答練くらいかな。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:31:42 ID:???
最近乳首がすごく感じる・・・。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:49:00 ID:???
俺は12歳から左手で乳首を弄りながらオ●ニーしている。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:55:57 ID:???
乳首オナニはしたことなかった
乳首で感じる俺を視て彼女が興奮するらしくて

デブスだけどw

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:00:11 ID:???
短答合格通知は論文落ちた時のために今回から大事に保管しないといけないんだな。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:03:47 ID:???

合格通知来たけど、

○○○殿、ってなんなのさ 常識的に、○○○様じゃないの?

べつにどうでもいいんだけど

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:05:15 ID:???
>>577
甘いこと言ってんじゃねよ
廃水の神により既に俺は捨てた

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:07:03 ID:???
○○○さんへ
のがいいな

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:07:06 ID:???
論文会場は早稲田でいいのか?
19500円もっとといてちゃんと知らせろや
電話代もただじゃねーんだぞ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:07:28 ID:???
官報も番号だけで味気ないな。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:11:48 ID:???
論文は大久保キャンパスだろ確か


584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:13:38 ID:???
金子 殿

あんがと。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:13:45 ID:???
>>583
てけとーこいてるんじゃねーよ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:14:31 ID:???
つーか論文の会場どこに書いてあるの?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:17:30 ID:???
ロンブーは西早稲田と駿河台でしょ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:23:02 ID:???
西早稲田と大久保はよくみんな間違えるらしいな

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:23:39 ID:???
大久保は税理士だろ

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:25:12 ID:???
大久保は利口

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:28:17 ID:???
大久保松枝

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 17:37:26 ID:???
論文は西早稲田の予定としか書いてないが・・・
確定したのか?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 18:05:19 ID:???
関東の論文は中大多摩キャンパスですよ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 18:08:15 ID:???
【論文の会場】
関東・・・早稲田大学(西早稲田キャンパス)
近畿・・・大阪商業大学


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 18:18:25 ID:???
しのう

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 18:23:13 ID:???
>>595
逝ってらっしゃい

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 18:59:13 ID:???
合格通知書来たけど切り取った後が気になるな。何がついてたんだか。
そして大阪商業大学orz

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 20:11:13 ID:???
>>597
お前の前後で合格した人間の合格通知書

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 20:48:03 ID:???
右上の番号って合格者の中の番号かな?
おれ末尾0になってて上切り取られてないぞ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 20:53:26 ID:???
>>599
YES
ただし用紙1枚に10件毎の印刷とは限らない(20枚、50枚毎など)から
末尾0でも切り取られてない人がいるかもしれない。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 21:01:25 ID:???
あれが免除番号なのかな?

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 21:03:52 ID:???
じゃ末尾9の人は下がきりとられてないの?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 21:27:19 ID:???
Q、自己新株予約権を取得した場合に生じる不随費用の取り扱いについて述べよ。
また、自己新株予約権は貸借対照表上どこに表示するかも述べよ。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 21:39:03 ID:???
>>603
新株予約権って自己株みたいに買い戻して、それをまた譲渡して、とかってできたっけ?


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 21:56:41 ID:???
シャワーを浴びる前の長澤まさみとヤりたい

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:24:19 ID:???
>>605
もちろんこの季節に最低3日はシャワー浴びてないまさみだよな?



607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:41:00 ID:???
>>606
熟成しすぎ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:17:47 ID:???
長澤まさみかわいかった〜。演技も結構上手いな。
エキストラもいい役貰えるとおいしい

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:31:34 ID:???
最高でも10%以内に抑えるみたいですから(官僚の先輩に聞いたところですが)
多くても1600人なるかならないかでしょうね。


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:37:25 ID:???
>>609
嘘つくな!
てか9%もいかんだろ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:46:02 ID:???
なんで5000も入れたんだろう

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:46:23 ID:???
関東の人はみんな早稲田で受けるの?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:59:00 ID:???
>>611
完全に狙って5000にしてるもんな。
別に70でもよかったのにわざわざ69にしてるんだから。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:12:54 ID:???
論文の合格者って、まず全科目合計で6割基準の一括合格者決めるんだよね?
で、それに漏れた奴の中から科目合格者を出すんだよね?違う?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:15:28 ID:???
論文式までの間 北朝鮮との仲はどうなっているのでしょうかね

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:06:35 ID:???
テポドン2号発射→北海道着弾→日本キレる→アメリカに泣き付く→アメリカ宣戦布告

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:16:28 ID:???
テポドン2号発射→北海道着弾→日本キレる→アメリカに泣き付く→アメリカ宣戦布告→俺論文合格

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:24:11 ID:???
テポドン2号発射→北海道着弾→日本キレる→アメリカに泣き付く→アメリカ宣戦布告→お前論文合格
→テポドン2号発射→お前直撃

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:41:45 ID:rlGZY9z7
論文は近畿大学がいいなあ。
なんかおしゃれなキャンパスで緑が多くて癒される。
落ち着いてタントウいけれていつも通ってたんだが

大商っていい思いでないわ。


去年まではタントウここだったんだが。
近大は関大よりは大阪中心部で和歌山県民にとってはいいんだが。


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:42:06 ID:???
→俺SEX

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:45:43 ID:???
テポドン2号発射→関東直撃→短答合格者激減→俺論文合格
お願い将軍様!

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 04:17:05 ID:???
金融庁も吹っ飛びますが何か?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 07:59:49 ID:???
株式交換親会社が増加すべき資本を増加しない場合、債権者保護手続が必要になると思うんですが、この規定の根拠条文を教えてください。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 08:02:38 ID:???
>>621
シネ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 08:07:00 ID:???
>>621
おまえ ボコるよ?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:06:39 ID:???
全答練までまったく終わらないぜ〜

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:08:34 ID:???
>>623

株式交換によって、子会社株式を取得する場合に
必ず資本を増加させなければならないわけではないよ。

募集株式を発行して(自己株式の処分以外)、
発行した株式を子会社株主に交付する場合には資本は増加するけど、
それ以外の方法によっても、株式交換はおこなえるから、
株式交換≠資本の増加です。

ちなみに、株式交換をする場合には、
原則親会社の株式を子会社の株主に交付するから、
財産流出のおそれが無いため、債権者保護手続は必要ありません。
例外的に債権者保護手続が必要となるのは、
子会社株主に交付する財産が親会社株式以外の場合や、
親会社株式であってもそれが新株予約権付社債の場合等です(799条1項3号+法務省令)。
この場合には、財産流出の可能性があるので、債権者保護手続を経る必要があります。



結局、
株式交換親会社が増加すべき資本を増加しない場合、
→債権者保護手続が必要になる
という前提が間違っています。
前述のように、そもそも資本を増加しないで株式交換は行えるし、
資本を増加させたとしても債権者保護手続は不要だからです。
むしろ、資本の増加は基本的には債権者に有利な行為ですから。

以上です。

628 :627:2006/07/07(金) 10:15:33 ID:???
あー、ごめんなさい。
書き方があいまいなもので、一つ付けたし。

そもそも、「株式交換親会社が増加すべき資本を増加しない場合」というのが、
株式交換に際して新株を発行したのに資本を増加させない場合という意味であれば、
それは、株式交換の話ではなくて、募集株式の手続違反で全く別の問題ですね。

・払込があったのに資本を増加させなかった場合
・出資された財産の価額が著しく不測する場合

とかを考えてみたらどうかしら。
前者は、ありえないけど、虚偽記載とかになるし(429条2項1号ロ等参照)、
後者は債権者保護手続というより、取締役の責任(213条1項)

どちらにせよ債権者保護の話ではないです。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:17:14 ID:???
>>627なんとも自分の理解不足を痛感させられました、詳しい説明ありがとうございます。
しかし凄い理解力ですね、さてや法曹さんかな。
あと、今年の企業法はどこが危ないと思いますか?


630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:19:44 ID:???
うん、627の説明はあってると思う。
てか非常に論理的でよろしい。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:45:17 ID:???
北朝鮮のせいで勉強集中できなくなった

632 :短答72点(確定版):2006/07/07(金) 11:24:17 ID:???
ヤベー!!短答本試験終わってから合格発表までほとんど勉強してねーー!!

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:32:39 ID:???
問題、公認会計士法第24条の2で規定される大会社等とは どんな会社?

634 :627:2006/07/07(金) 11:35:07 ID:???
法曹さんではないけど、企業法は得意です。
企業法の質問なら大概は答えられるよ。時間があれば。
なんでもどうぞ。

今年の企業法で危ないところ。
事業譲渡(467条)とか、競業取引&利益相反取引(356条)とかは、
会社法の改正で微妙に変わったけど、
本質的なところに変化は無いから出しやすいかもね。
微妙な変更&本質的な理解をいっぺんに見れるから。

逆に組織再編とか、種類株式とか、自己株式の取得とかは、
ホットなトピックだけど、
ガラッと変わったから出しにくいのではないのかな。

と、聞かれたので、今考えた。外れたらごめん。

でも、試験のことは今年初受験なものでよく分からないのが本音。
すまない。一緒に頑張りましょうー。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:42:53 ID:???
>>634俺も今年初受験だわ、でも企業法は100きみの方が強いね−!
やっぱ取締役関連はアツイよね、競業はやっぱ計算?それとも名義?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:54:34 ID:???
企業法ってどうやったら得意になるか教えてください

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:59:52 ID:???
今年しかないのはわかっているよ‥

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 12:12:39 ID:???
>>636
論文の場合は、論文の書き方の「定石」を守れるかどうか。それが一番大事。
制度を問われている問題だったら、制度・条文・趣旨をもれなく書くとか、
事例問題ならば、問題提起→規範定立→当てはめの順序にそって書くとか、
例外を問われる問題ならば、原則から書くとか。
そういう定石。
後、条文の場所を把握しておくことは大前提ね。
覚えなければいけない知識自体は、財表よりずっと少ない。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 12:41:27 ID:???
>>635
競業も利益相反も両方名義説でいく。

>>636
今まで、テキストしか見ていなかったら、
テキスト読みながらでも、必ず条文を引く癖をつけよう。
最初は時間の無駄だと思っても、
条文を引く癖がないと、あるところで必ず伸び悩む。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 12:41:34 ID:???
>>634
一回目なのに凄いね。論理的でわかりやすかった。参考にさせていただきました。

ちなみにあくまで私見だけど、俺も今年競業・利益相反が怪しいと思う。いずれにせよ、機関1問+何かって出題だよね。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 13:13:04 ID:XbXnSPF0
企業法、市販されてる参考書で分かり易いのありますかね?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 13:15:43 ID:???
>>634

なぜ一回目でそこまで?
こっちは貴様のそのセンスがなかなか身につかないから
何度もくすぶっとるのに。


643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:25:00 ID:???
俺の企業法の点数が上位10%超〜90%と大別れします。
どうしましょう?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:27:00 ID:???
>>643
祈る

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:29:36 ID:???
>>643
問題良く読んでないんじゃないの?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:32:39 ID:???
勉強終わってる範囲が狭いか
読解力が致命的にアレか
解いた事ある問題しか解けないタイプか
下ほど致命的

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:43:25 ID:???
株式会社と合名会社の比較問題、全部見たこと無かったけどその場で解いて上位10%
もう1問も見たことない問題だったからこっちも作文したけどこれは上位93.5%

なんでやーーーー

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:26:54 ID:???
>>647
答練ベースなら多少の浮き沈みはあるんじゃないの?
だからそんなに気にせんでいいだろ、
どうせ短答後は租税の勉強にいそしんでたりしただろ。
解いたことある問題しかできない奴が一番の難だから。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:35:53 ID:???
いつの日か死ぬのかな

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:38:17 ID:???
人はいずれ死ぬ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:39:58 ID:???
生きろ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:48:15 ID:???
なんか不安が強くて勉強集中できないんよ
こういう時期に拉致問題や王さんが癌になったり ミサイル問題とかいろんな問題が重なって‥

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:55:23 ID:???
>>641

「会社法 第8版」法律学講座双書 神田 秀樹 (著)
とかはどうかね。細かいところもちゃんと載っている割に余計な記述が無くてお勧め。

「新・会社法 100問」葉玉 匡美 (著)
立法担当者の思考を知りたい。
改正に即した答案を作りたい。ならお勧め。

ただ、両方とも今から回したり、潰すのは無理があるので、
答練で出題された範囲についての該当箇所を徹底的に読み込む。
という作業をすると良いと思う。

後は、条文が出てきたら必ず六法は引く。時間が無くとも。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:20:02 ID:???
王の癌なんかどうでもいいだろwww

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:21:00 ID:???
俺は世間から孤立した受験生!今は 誰が癌になろーと、ミサイル撃ち込まれよーとも、んな事 どーでも良いのだ!

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:28:05 ID:???
全答練は利益相反と自己株の考えさせる問題

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:45:59 ID:???
今年中にとんでもないことが起きる気がする‥

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:03:09 ID:???
ミサイル打ち込まれたら、未練を感じたり痛みを感じたりする間もなく死ぬからいいだろ。どうせ迎撃も無理だし。まぁそんときゃそんときだ。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:14:43 ID:???
>>658
そんなに多くの人間が即死するほど
広範囲にわったっての破壊力はないだろ。


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:23:03 ID:???
会計士受験どころじゃないな‥戦争だ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:18:49 ID:???
えいじかわいいよえいじ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:34:35 ID:???
今日も半井さんのおっぱい大きかった。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:47:34 ID:???
在外本支店が短答ででたから論文では在外子会社もありうると思う。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:51:38 ID:???
普通の在外子会社はいいけど在外キャッシュはやめて欲しい

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:52:07 ID:???
半井さんってかわいいか?
それより朝のおはよう日本の子のほうがかわいいよ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:54:20 ID:???
半井は顔は大してかわいくはないが、無性に男心をくすぐる何かを持ってる。
あのぽっこりした下半身とか。
ちょいブサだから飽きがこない。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:56:01 ID:???
なるほど。
明日からそういう目で天気予報をチェックしてみるよ。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:56:53 ID:???
ミサイル怖いか

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 20:00:00 ID:???
>>667
NHKの実況すれを見ることを推奨する
半井さんが現れると毎日お祭り騒ぎで楽しいよ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 20:17:41 ID:???
全答練時間の無駄

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 20:41:43 ID:???
ローマンルフチ効果なんてでるの?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:04:43 ID:XbXnSPF0
ロンブーは、連結でないよ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:27:23 ID:???
いつ死ぬかわからないこんな世界で

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:31:14 ID:???
無職童貞でこの人生が終わろうものならいっそのこと

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:33:02 ID:???
合同会社きっていい?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:34:20 ID:???
日ハム11連勝キター!!

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:37:06 ID:???
>>675
合名やってりゃ対処できるだろ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:44:31 ID:???
うんちって神秘的だよな

679 ::2006/07/07(金) 21:48:25 ID:???
全答練・公開模試を語れ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:19:01 ID:???
思わせぶりってどういう意味?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:20:44 ID:???
>>680
二人の心 もてあそんで
ちょっぴり 楽しんでたの

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:23:50 ID:???
理論科目の論述は、文章に緩急をきかす事も重要だ。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:26:45 ID:???
全党連の企業(十一問・問題1)で出てた事業譲渡の問題って場合分けされてないんだけど
もし事業の承継や競業避止義務の要件がなければ
重要な財産の処分(362条4項1号)に該当して契約は有効としてオケ?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:57:47 ID:???
OK Computer

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:04:48 ID:???
今年のボーダー69で5000人合格ですが
財務免除 アカスク みなし短答合格者 その他免除者をいれると何らかの免除をうけてる人はけっこういそうですね
5000人中1000人くらいは何らかの免除者はいたのでは?これから短答は何らかの免除は必須になるかもしれませんね?今年は財務ない人はかなりの確立で突破したのでは?





686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:13:11 ID:???
>>684
なぜここでトム・ヨークなんだ?
鬱なのか

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:18:02 ID:???
全答練までぜんぜんまにあわねー
みんな受けるの?
おれ1回目受けたから今回パスしようかな

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:21:59 ID:???
全然仕上がってないけど受けるよ
直前答練受けてないから最終調整として全答練だけは受けておく

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:22:27 ID:???
3日間の無駄。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:25:10 ID:???
全答練?イラネ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:28:03 ID:XbXnSPF0
ぜんとうれんなんて受けてる場合じゃね〜 租税がやばい

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:32:11 ID:???
大原公開模試は受けるよな?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:32:16 ID:???
全答練って座席自由で試験官もアホみたいな奴ばっかりだから
イマイチ緊張感に欠けるよな〜

大原の方がそのへんはしっかりしてる

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:41:25 ID:???
大原のものなんだけど
法人ってパワーアップの内容必要だと思う?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:41:52 ID:???
>>693
本試験の試験官はリアル馬鹿でしたがなにか?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:44:25 ID:???
>>694
余裕なかったら教育訓練費以外は思い切ってきれ
俺は増加償却とか中古資産とか返品調整引当金とかリース戻入れとか極めましたが。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:47:38 ID:???
>>686
いや、オケ?って訊かれたから言ってみただけだ。OK牧場みたいなもん。
しかしレディヘ厨がこんなところにいるとは…

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:52:38 ID:???
>>697
トム・E・ヨークナツカシイ


ちなみに俺はanyone can play guitarが一番すき

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:56:20 ID:???
トムヨークのソロアルバム買ったやついる?
買うかどうか迷ってるんだよね。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:01:37 ID:???
>>699
とりあえずこの辺を見てみたらどうだろうか
http://www.youtube.com/watch?v=C3bAL832MbY&search=thom%20yorke%20eraser
この時期トムヨーク聴くのは危険な気もするけどな

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:01:42 ID:???
教育訓練費を訓練習って書いてしまう俺はどうすれば良いっすか?

〜〜〜引かれて「練習?」とか書かれますたw

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:02:11 ID:???
みんな氏ねばいい。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:02:55 ID:???
消費、所得はポケコンの内容に絞ることにしたがどう思う?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:03:01 ID:???
>>701
1箇所ぐらいなら和むし寧ろ印象良くなったり?
ただ2箇所以上あると×だな

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:04:03 ID:???
全答練ってキーワードの違いから他校生に対して採点辛いから嫌い。
がっかりするし。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:04:48 ID:???
>>700
ありがとう。今携帯からだから後でチェックするわ。
確かに今の時期鬱入ってる場合じゃないな。
リアムの声でテンション上げるか。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:05:25 ID:???
>>699
ここ5年くらい見ていないんだが、生え際はもうOKじゃない?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:07:14 ID:???
セックスマシンガンズ!!!

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:08:23 ID:???
>>705
確かにそう感じる

他校生で全答練1000位ってだめかな?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:10:12 ID:???
>>709
一回目の結果?決して悪くないと思うよ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:11:16 ID:???
今年の全答練は2800人受験と見た。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:12:09 ID:???
>>710
そうかな。ありがとう。見込みあると思いたい。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:12:42 ID:???
1000番以内には入りたいね

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:12:59 ID:???
論文式の勉強がこれほど分量があると思わなかった

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:13:34 ID:???
>>707
確かに禿げてるが、そんなにダサく見えないよ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:14:49 ID:???
トムヨークの禿げかたはカッコいい
ブラーのデーモンはイケメンだっただけにちょっとかわいそうな感じだが

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:15:00 ID:???
TACの財表と経営が他校生にはきつすぎる。
それ以外は普通に点数来る。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:18:20 ID:???
全答練の結果って就活で必要になったりする?
できれば切りたいんだが・・・

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:19:20 ID:???
>>718
どっかのブログで見たけど、関西では監査法人への就職に
かなり影響するらしいぞ。
関東は知らん。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:19:38 ID:???
>>715
やはり生え際はOKではないのか・・。
blurのVo.がヤバいのをこの間知ったよ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:19:44 ID:???
>>717
経営は学校によってかなり違うよね。経営の採点は他校生にとっては鬼だ
財表はふつうに点数くるよ。理論の中で一番よかったし

監査論が他校生にとってきついと感じた。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:20:12 ID:???
関西では順位書かされたな。
白紙でも結局内定はもらえたけど。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:24:00 ID:???
>>718
今年は科目合格も採用するみたいだから
科目合格数と共に全答練の成績も考慮するかもよ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:25:08 ID:???
関東って就職活動は合格発表後でしょ?
模試の結果とか関係あるの?


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:26:35 ID:???
>>724
え?そうなの?試験終わった次の日からだと思ってたんだが

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:26:41 ID:???
>>719
そっかー。
俺は関東だけど去年就活してた時厨房のSPAとかでなんかいるみたいだったしね。
面倒くさいけど受けといた方が無難かな・・・

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:27:22 ID:???
そういえば、去年の中央青山の担当合格者採用は、全答練の成績出さなきゃいけなかったな。
今年の科目合格者採用も必要になるかも。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:29:57 ID:???
>>727
まあ科目合格の種類と全答練の成績で決めるっていうのが合理的だよな

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:30:10 ID:???
全答練てどれくらい目安になるの?
もちろん本試験と違うのは知ってるけど、
1000位くらいからだと普通に合格可能性ありって感じなのか?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:30:40 ID:???
あなたをつれてゆくよ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:31:17 ID:???
>>726
一緒にサボって一括合格しようぜ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:32:41 ID:???
今なら一括合格すりゃ模試の成績なくとも即採用だろう。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:33:38 ID:???
かならず全答練の結果じゃないとだめなの?
大原公開模試じゃだめ?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:35:48 ID:???
  彡 ミミ      : ::.゜ ゜ ゜゜。・。゜.゜..
   ミ /ミ       :::.゜。 ゜・。゜゜. .  . .
..ミ、|ミ //ミ        ゜。 ゜:::.゜゜゜. .  .
ミ.|.ミ/./ .|       お互いがんばろうね・・・
.|//|.  [] ∧_∧          : ::.゜ ゜ ゜゜。・。゜
/.  []   ( ´∀`)           :::.゜。 ゜・。゜゜. .  . .
┬┬┬┬┬OーO┬┬┬┬
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼


735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:35:52 ID:???
レック模試ならどうなんだろう

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:36:32 ID:???
>>731
そうだよなあ。一括合格すれば関係ないよなあ。
この限られた期間でインプットの時間を3日も割くのはもったいない。
でもなんか気になるだよね・・・


737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:37:36 ID:???
>>734 びち太郎だな

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:51:54 ID:???
3日割くったって1日4〜5時間だろ
10時間勉強できんじゃん

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:10:20 ID:???
今年も関西は発表前に就活するんかい?


740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:17:19 ID:???
TACと大原しか参考にしないな。>模試
法人の就職に関しては、他は受けるだけ無駄。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:30:05 ID:???
いまだに発表前に就職活動をする意味がよくわからない。
監査法人にとってなんのメリットがあるの?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:41:41 ID:???
そうだよな。こっちも落ちてまた同じとこ行くのは気まずい

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 08:02:07 ID:???
>>738 緊張感が違う 疲れる

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 08:10:52 ID:???
就職活動全然したことがないからわからない

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 08:25:45 ID:???
勉強やるきおきねーよ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 09:03:34 ID:???
理論の答練の復習ってどうやってる?
おれはまず解答の骨格だけ考えてそれからてらしあわせているんだけど‥

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 09:09:17 ID:???
就職活動ってほどでもないだろ。
説明会行って、簡単な面接受けてそれで終わり。
地方だと論文後すぐに説明会面接あるから、けっこうバタバタする。
しかも担当者は毎年同じだから論文落ち続けると「また会いましたね〜。」になる。


748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 10:30:18 ID:???
接点ポートフォリオって重要な意味もってるの?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:08:15 ID:???
今のうちのAOKIにいって夏の背広買っておいたほうがいいよね?
何色がいいのかな?
やっぱり紺色?
ボタンは2つのかな?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:21:14 ID:???
>>749
まだ論文試験も受けてないのに・・・
そんなもん、わかんなかったら店員に聞け。
「就職活動で失礼のないスーツお願いします」ってな。
終わってからで十分間に合うよ。


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:22:42 ID:???
通信生の割合が増えてるときいたが、そいつらは全答練を自宅で受ければ、
カンニングしまくりで余裕でいい順位とれそうだな。
就活用にとわりきるのであればどうぞ。一日あれば全科目の答案つくれるだろうし。ウラヤマシス


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:31:59 ID:???
>>751
教室生だって単科で申し込めば通信受験できるだろうに
全答練1回目は偏差値99.9という奴がいたぞw
そういうのがいるから通信受験は成績判定の母集団には含まれないし、成績優秀者表でも別枠。
いい迷惑。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:40:48 ID:???
>>750
でも論文終わったらすぐに説明会じゃないかった?
おれ始めてだからわかんないし8月のまつじゃもう夏の背広なくなっちゃうんじゃないのかな?って思ってさ。
どうせ就職活動するのは決まってるんだし今のうちに準備しといたほうが慌てなくていいんじゃないのかな?と思って聞いてみた(´・ω・`)
けっこうみんな余裕もってるのかな・・・

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:41:27 ID:???
去年合格の私は、4月9日生まれで全答練の順位が1,2回とも409位ですた

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:41:31 ID:???
偏差値99.9www
全答練の順位なんてやりたい放題!!


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:50:56 ID:???
全然おわらねーわ 予備校の資料多すぎだよな

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 11:58:19 ID:???
ちょっと過去3年間の論文式試験の科目別難易度(良問度)をランクしてみるか。
(自分は経済選択だったので、民法はコメントできません)
左から03年、04年、05年。
   03 04 05
簿記 C D B
財表 C C B
経営 C B B
原計 B C C
監査 A C B
経済 D E C
商法 D C A

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:01:01 ID:???
去年の経済はBじゃない?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:02:41 ID:???
全然おわらねーわ 予備校の資料多すぎだよな

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:07:48 ID:???
システマティックリスクの算定式がなぜあのようにでるのか とかみんな理解しているものなの?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:08:12 ID:???
>>751
協会の説明会がすぐにあるがいかなくても問題ない。
個別の法人はもうちょっとあと。
よって間に合う。
それでも不安なら全答練の3日目の帰りに店にいくのもいい。
夏じゃなくても秋物でオッケー。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:13:53 ID:???
>>761
>>751
ではなく
>>753

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:25:49 ID:???
租税って直対きってもよいと思いますか?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/08(土) 12:36:10 ID:???
TACの話?
サンプル問題にあった論点でテキストに載ってなかったものを、直対(論文まとめ?)で扱ってるから。
直対は切らない方が良いと思う。


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 13:25:27 ID:???
>>763
頑張れ!!
おまえの母ちゃんもきっとあの世で応援してるYO

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 14:08:08 ID:???
これでは受からないと思い答練に八つ当たりしてしまう

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 14:50:51 ID:???
ふと思ったんだが来年は科目合格制で、
「俺は〇〇合格だったが〜」
なんて言ってアドバイスする奴増えるんだろうな
いやだいやだ、絶対一括合格してこの板卒業だ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 15:16:28 ID:???
論文 孫会社でる気がする

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 15:23:40 ID:???
連結パーチェスを試験委員が雑誌で頻繁に逝ってたから怪しい

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 15:28:11 ID:???
>>768
ソフトバンクですか?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 15:37:04 ID:???


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:55:47 ID:uNVKaZ9i
論文はじめてですが、やっぱ大変ですか?
あんまり答練なんかも受けてないし。
とりあえず短答だけでやってきたもので…
3年間の有効期限中に片付けたいのですが…

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:07:54 ID:???
>>772 理論は別物。特に企業法は全くの別物。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:11:03 ID:???
TACの租税の論文まとめは『まとめ』ではなく通常授業の延長。範囲まで間に合わなかったので残りは直前でやっちゃいましたって感じ。切るとえらい目にあうと思う。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:24:27 ID:???
明らかに不利な採点方法で論文を受験しないといけない俺の心境について。
受験番号100番台

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:37:42 ID:???
>>774
特に消費がきつすぐだな

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:23:29 ID:???
論文、孫とか出るかもね。
出ても誰も解けないような感じのやつがね。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:26:41 ID:???
会計の財務のほうは計算2つ出る可能性無いのかな?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:59:55 ID:???
本支店はありえないよな?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 19:09:13 ID:/pCQK9sx
ここで俺が「本支店はありえない」「財会は理論1問計算2問」って言ったら信じるのかオマイらは。
論文受かるコツは「穴をつくらず満遍なくやる」だ。
現状ではヤバイと自覚できてるのなら、今すぐ回線切ってあと一月半死ぬ気で追い込みかけれ。
短答受かる力があるんなら、死ぬ気でやりゃ少なくとも五分五分のラインまではもっていける。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 19:46:39 ID:???
五分五分かよ!


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 19:51:19 ID:???
75以下のやつは5分もいかないんじゃね
死ぬ気でやっても

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:18:21 ID:???
「関東財務局」
受験番号〜1000  47.9%
    〜2000  45.8%
    〜3000  47.9%
    〜4000  38.5%
    〜5000  37.4%
    〜6000  30.9%
    〜7000  21.4%
    〜8000  16.7%
    〜9000  10.9%
    〜ラスト   約6%程度

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:36:09 ID:???
↑スタートページでたまが見解出してる奴だな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:38:08 ID:???
番号早いほうが合格率高いだろうとは容易に想像できたが、
まさかこれほど如実に出るとはな。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:40:46 ID:???
短答受かった人はただ運が良かっただけです。
実力なんか全くないです。

短答落ちた人は実力不足です。

勘違いしないように。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:40:57 ID:???
>>783
8000番台の俺は勝ち組

酷い答案の中から俺の平凡な答案。
これ即ち光る答案。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:43:55 ID:???
後半有利な展開だな

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:46:30 ID:???
>>787
ほおー。なるほどね。
論文の採点で受験番号うんぬん言ってたやつがいたが、
そういうからくりがあるわけか。


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:49:09 ID:???
スタートページの奴、必死にたまに反論してるが、どれもこれも言い伏せられてるw
見てて情けなくなってくる反論ばかりw


791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:50:05 ID:???
>>790 たま乙

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:50:24 ID:???
>>786

短答合格=実力がある ∪ 運がある      
短答落ち=実力が無い ∧ 運が無い



793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:51:15 ID:???
これで後半組の論文合格率が良くなったら来年から願書提出遅らせる必要あるな。
でも今年短答合格組みは免除扱いで受験番号が勝手に固定されるか。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:52:46 ID:???
番号順に採点すると思うけど本当にするのかな?そうであれば俺も後半にしとけばよかった。そんな事考えてなかったよ。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:13:44 ID:???
無作為抽出法って聞いたよ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:16:05 ID:???
無作為なんかやったら即紛失w

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:43:55 ID:???
前半おつ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:05:03 ID:???
前半組はたまに反論してこいw

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:08:59 ID:???
でも後半の雑魚どもは結局短答で落ちちゃってるから変わんなくね?
生き残ったのはたまみたいな狙いの奴ばっかかもしれないし

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:09:46 ID:???
短答→論文の合格率も後半の方が低いよ。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:11:00 ID:???
雑魚の生き残りと見るのが妥当だろ、あの合格率はひどすぎるw
後半相対的優位説だな〜

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:13:03 ID:???
>>801
8000台で89の俺は勝ち組だな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:14:23 ID:???
>>802雑魚を踏み台にできて羨ましいかぎりですW

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:14:30 ID:???
これはただのアノマリーだ
後半リスクを考慮したモデルを構築すればちゃんと対応できるはずだ

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:19:59 ID:???
>>803
ただ論文では3つ前が友人で90オーバーの超優秀者なんだよ
二人前が雑魚でありますように

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:21:48 ID:???
ほらやっぱり優秀者が残ってんじゃん

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:22:20 ID:???
俺が落書きすれば次の奴は受かるな。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:27:35 ID:???
なるほど。前4人と後1人のボールペンを破壊すればいいのか。
簡単だな

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:28:55 ID:???
…士補の受験番号ってどうなってるんだろうね。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:29:53 ID:???
ちなみにおれも9000番台で90台
短答の部屋はガラガラだった

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:32:12 ID:u9/VhVUX
字がきたねー奴は落ちるって本当?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:34:24 ID:???
>>809
志保は全く違う番号だってさ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:34:44 ID:???
ジジイはみんなそう言うんだ
自分だって大した字じゃねーくせによ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:43:17 ID:EWuMCKNb
八田は過去に委員だったときの話を得意気にこう語ってた。「私は基本的に雑な字はみないよ。試験委員に見ていただくという態度が伝わらないものはね‥。」
俺、字汚いからマジ不安。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:50:39 ID:???
つかさ、字汚く書かないと書き終わらんよな。
試験委員に読んでいただく字で書いて欲しかったら2時間で余裕を持って書ける量にしろや

自己中試験委員氏ね

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:51:18 ID:???
丁寧に書く時間もくれないくせに何ほざいてんだ糞どもが

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:52:16 ID:???
つかさ!早く起きなさい。遅刻するわよ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:56:58 ID:???
いつもどおりの声で、今日も目覚めた。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:59:58 ID:???
俺は文字どころか数字ですら判別不可能になる時がある。『7』が『9』にみられ、『5』が『8』にみられる時がある。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:02:11 ID:???
司法試験合格者が600人ほども受けるのがびっくりかも。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:03:31 ID:???
>>820
そんなにいるのか?
簿記とかちゃんと勉強してるんだろうか

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:06:08 ID:???
>>820
短答免除だっけ?うざ過ぎ

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:09:10 ID:???
充分に勉強してるわけないだろ
科目合格狙いか記念だよ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:09:36 ID:???
もし合格率一定率維持なら、いっそのこと弁護士全員に願書出して欲しい

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:10:51 ID:???
>>824
そうだな。合格できるとは思わないし、かなりいい連中かもしれない。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:14:56 ID:???
そうなんだけど
とりあえず受けられるなら会計士受けてみるか?
みたいな態度がイヤだよなw

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:17:26 ID:ibzGmZak
>>826
税理士の人に謝れ!

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:20:14 ID:???
税理士は無試験で頂けます。
暗記偏向の税理士受験生さんお疲れ様です。

829 :826:2006/07/08(土) 23:23:53 ID:???
税理士の人、ごめんなさい。
僕の友達は「会計士受かったらソッコーで税理士登録しよ
だってタダでもらえるんだよ」
って言ってますごめんなさい。
僕はせめてちょっとでも税務の実務積んでから登録します
暗記とかはしないけどごめんね。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:34:29 ID:???
おぃおぃ、税理士になりたいんだったら毎年毎年条文の中身が
変わる法律を丸暗記して

「一文字違うから減点」

みたいなくだらない理論という名の暗記をしてもらわなきゃ困るなぁ
そういう暗記を7年も8年も続けてるから、税理士は会計士試験より
勉強時間が必然的に増えて、会計士より優秀、難しいと
煽ることができるわけだ

831 :826:2006/07/08(土) 23:37:22 ID:???
>>830
いいんです
税理士受験生の方が優秀でいいですよ
煽ってもらって結構です
でも僕は数年で会計士になって税理士になっちゃいます
ごめんね

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:49:20 ID:???
弁護士が600人も受けるってどういう計算でそうなるの?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:50:57 ID:???
ハイ!くだらない雑談はここまで。じゃあここからは論文のはなしで。


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:52:09 ID:???
>>832
TACの短答の解説に載ってるらしい。
あやふやな記憶だから多少違うかもしれないけど、
それくらいだったと記憶してます。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:54:58 ID:???
弁護士が会計士試験受けんじゃねえよとか言っても
会計士受験生は税理士試験受けまくってるなwwwwwwww

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:56:55 ID:???
税理士簿財は会計士試験の管轄内

司法と会計士は基本的に関係ない

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:57:40 ID:???
>>834
今確認したけど、載ってないぞ。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:00:37 ID:???
TACなんだけど、財表だけ大原の論文まとめとろうかと思ってる。
大原の論文まとめの出来はどうっすか?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:01:55 ID:???
俺もTACだけど、経営と財表について大原の論文まとめ取ろうと思ってる。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:03:03 ID:???
>>839
経営はTACの論文まとめ以上に手を広げる必要はないと思うよ。
TACのテキストの中で経営学論文まとめテキストほど秀逸なものはない。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:03:24 ID:???
両方糞。止めた方がいい

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:05:41 ID:???
>>840
そうなの?確かによくまとまっているとは思うんだけど、
結論のみで理解しがたい箇所がいくつかある。
テキストもちょっと解かりにくいし。
まぁ俺の普段の勉強不足が原因だろうけど。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:09:56 ID:???
>>842
たぶんそう
おれにとってもあのテキストはいい。
必要事項は書き足してもうテキスト上下巻は封印した
封印の前に読んだけどな

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:12:33 ID:???
夢を信じて生きていけばいいさと

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:12:48 ID:???
あのテキスツは、
藤沢先生の講義録に先生の言葉をメモしまくった上で
それを参考にしながら読むと兆わかりやすいよ
ってテキストらしいしね

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:14:33 ID:???
>>842
まとめテキストはホント知識の骨格だけだから、あれに自分が必要な肉付け知識を上級テキストや
答練からピックアップしてメモしていく。で、自分だけのまとめテキストに仕上げていくんだな。
その過程で脳にインプットされるし、経営学は時間かけたくないから俺はこれだけやってる。

>>843さんと同じか。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:16:32 ID:???
おまいらちゃんとメモリーツリー作ってるんだろうな。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:18:50 ID:???
他の人は知らんが、漏れは使いやすいって思うんだけど
他の人はどうなんかな?

もはや書き込みすぎてメモリーツリーじゃなくなってるんだけど

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:29:18 ID:DEVaULTY
「私は基本的に雑な字はみないよ。試験委員様に見ていただく
 という態度が伝わらないものはね‥。」


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:32:43 ID:???
試験委員は、概して老眼なのかな?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:35:51 ID:???
藤沢はドラゴン桜に影響されすぎ
最初メモリーツリー見たとき吹きそうになった

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:41:54 ID:sXY9I16I
LECの公開模試受ける人どれくらいいる?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:50:36 ID:DEVaULTY
それいつ?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:57:21 ID:???
自殺擦る

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:58:21 ID:???
>>854
どんなにくるしくても
とびおりれば
おわるよ!

                    ハ_ハ _
                   ∩゚∀゚)ノ  おわるよ!
                    )  /
                   (_ノ_ノ

               彡
      .
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:00:36 ID:???
>>844
明日へ走れ破れた翼を胸に抱き締めて

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:02:06 ID:???
そういや6日に大原であった元試験委員の話ってどんなだったの?
明日もV放映があるらしいけど、行った人いたらレポよろしく!


858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:03:38 ID:sXY9I16I
>>853
TACと同日程ですよ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:06:59 ID:DEVaULTY
>>858
11日から?
土日コースもあるの?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:09:01 ID:sXY9I16I
友達に聞いたから同日程としかわかりません。すまない

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:11:29 ID:DEVaULTY
土日がないなら
受けれないね。
残念。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:16:47 ID:???
上の方にあったメモリーツリーってのは、要するに長瀬の図解や、昔の野坂論文
テキストみたいなもんか。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:50:27 ID:???
ん?LECは大原と同じでは?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:59:56 ID:???
俺今年から試験委員になった人の授業取ってたんだけど、
期末試験は点数良かったんだが、
最後に気になる文字が書いてあった。

「あなたの字は雑です。綺麗な字ではなくて良いので、もっと丁寧に書いてください。
本来なら減点対象にもなりえます。」

たぶん字は綺麗じゃなくていいから濃くはっきり書くべし。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:10:43 ID:???
「あなたの作問は雑です。良問を作れとは言いませんが、もっとマシな問題を作ってください。
これではやる気も失せてしまいます。」

と書くんだ!

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:16:16 ID:???
心底はげどうw

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:17:21 ID:DEVaULTY
勉強すすんでる?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:18:55 ID:???
ぜーんぜん

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:20:20 ID:???
うん、といいたいが、自分の立てた計画に対して遅れ気味。
明日も朝晩自習室こもってやるしかない。
やるっきゃあない。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:26:31 ID:???
>>846
うは、やっぱりそれやってる人いるんだな。俺も去年やった。全ての答練の知らなかった内容をぶちこんだ。今年も変更ない箇所はそれ使うよ。だから経営かなり楽だわ〜。どうせ攻めの科目じゃないし、組織論・戦略論がそれぞれ15ページで1回転すると思えば(;´Д`)ハァハァ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:29:53 ID:DEVaULTY
渡辺球団会長も「この比率でいくと100勝する。
優勝するには85勝でいいけどオーバーするね」と高笑い。

そして「補強は完全に成功した。悪いが他のセは補強していなかった。去年より(戦力が)落ちるのでは?」。
憎たらしいほどの自信だが、今の巨人はそれほど強い。


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:31:15 ID:???
>>870
うp

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:31:28 ID:???
そういやそんな事言ってたなw

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:32:56 ID:DEVaULTY
>>869
最近は何やってるの?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:33:33 ID:???
●●●●●●●●○●○●●●●●●●●●●○○●●●●●

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:42:41 ID:???
>>874
最近は、
租税:所得消費の答練復習
管理:理論対策
財表:直前まとめテキスト
監査:年間のテキストまわし
経営:年間のテキストまわし

やってる。簿記・管理の計算と企業(証取法以外)は大体終わった。


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:45:25 ID:DEVaULTY
>>876
管理の理論対策ってなにやってるの?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:46:35 ID:DEVaULTY
うめみや『プロテストなんて一週間あれば十分でしょ?』


879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:46:46 ID:???
いけb

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:47:33 ID:???
証鳥は捨てる。改正入るし出ないだろ。
なにより短答であんな素敵な問題作ってくださった教授陣が
論文で証鳥なんて裏を狙うはずはない(と信じてる)。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:49:16 ID:???
いけめん

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:50:03 ID:DEVaULTY
証取だしたら神(=あほ)じゃない?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:50:25 ID:???
証鳥なんか試験範囲に入れられちゃったし仕方なく出したんだろ。
法律学者も口を揃えて「つまらない」だもんな。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:51:46 ID:???
つか証取って制度説明しかでないだろ、多分。
うっすらと残る短刀の知識と参考条文で十分じゃね?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:51:59 ID:DEVaULTY
>>879
レック生?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:52:08 ID:???
>>880
証鳥法って変わるの?
かなりの大改正?本質的な部分から変わっちゃうの?
もしそうだとしたらやる意味なさそうなんだけど。



887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:53:11 ID:DEVaULTY
証取対策なんてしてるとこあるの?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:53:58 ID:???
>>887
タックの答練では企業法で証取出てたけど。
かなりの大枠部分だけど。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:55:09 ID:???
>>884
うっすらもあやうい。
証取ポケコンだけで乗り切れるかな?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:55:47 ID:???
科目合格があると気持ち割り切りやすいな。
出たら仕方ない、他で頑張るかと思える。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:57:06 ID:???
だいたい後1〜2年で証取自体消えるじゃん。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:58:19 ID:???
>>891
ええええええええええ?
証取法なくなるの?
にゃら試験範囲に入れるなよ。
アフォだな、シーサー会は。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 03:09:07 ID:???
>>856
お前30超えてるだろw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 03:12:27 ID:???
証取は金融なんたら取引法、みたいな名前のやつになるな
先物とかが入ってくる

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 03:14:04 ID:???
>>893
おれ24だけど普通に知ってるぞ。
これ以外には、こわれかけーのレディオー♪くらいしか分からんが。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 05:26:58 ID:???
>>891894
金融商品取引法、略して金取法。監査でやったお。

897 :856:2006/07/09(日) 05:27:21 ID:???
>>893
いや、まだ20台前半だよ中盤にもいってない
おれが7歳くらいの時に
小学校から帰ってくるとドラゴンクエストのアニメがやってたんだ
アベルってやつが主人公でさ。
その主題歌で微妙に覚えてた。

てか、おはよう

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 06:20:53 ID:???
徳永英明『夢を信じて』でつね。確かにドラゴンクエストのアニメの歌だった。従兄弟んちでビデオで見たなー

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 06:51:24 ID:???
つまり>>893だけが30代ってことか
20代のやつらはアニメで知って>>893だけはリアル世代ってことか。
墓穴を掘ったなおじさん

900 :名無し:2006/07/09(日) 08:27:27 ID:???
20代でも30代でも そんなんどーでも良くね?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:39:13 ID:???
親父にゲーム版のドラクエのCDサントラを頼んだのにアニメ版のサントラ買ったきてショックで泣いた記憶がある。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:43:56 ID:???
>>900
あんまりよくないと思う
30代で会計士してる人はなんとなく負け組に見えてしまうから

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:46:34 ID:???
経営学難しい

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:46:44 ID:???
てかあの魔法使い最強じゃね?
ヤナックだったっけ?
べぎらごんとか最初から使ってたような。
番組最後に、レベルアップ音とともに
各キャラのステータス画面とかが出るんだが
幼いながらにわくわくしたもんだ
最初はむらのせいねんだったのにでんせつのゆうしゃになったり
レベルや装備まで出たからな

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:47:51 ID:???
接点ポートフォリオが市場ポートフォリオといっちする理由とか みんなわかっているものなの?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:59:43 ID:???
みんな合理的に行動すると仮定したら、
接点P=市場Pになるよねって感じじゃだめなの?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:59:55 ID:???
>>905
大丈夫か?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:05:33 ID:???
>>905
全ての投資家が同質性の仮定により同じポートフォリオを組む

そのポートフォリオは市場ポートフォリオである

接点ポートフォリオ=市場ポートフォリオ

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:11:08 ID:???
ありがとう。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:17:11 ID:???
ふと思ったけど市場ポートフォリオって
危険資産だけだよな

危険資産の組み合わせはみんな一緒になるけど
安全資産とその危険資産ポートフォリオの組み合わせは
個々の投資家の効用曲線によって異なるんだよな?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:17:30 ID:???
>>909
一つ目の↓が論証になってない

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:23:44 ID:???
>>905
無リスク資産との関係であったな
タックの応用とうれんででたきがする

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:28:30 ID:???
ここにいるみんなは短答は受かったの?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:31:07 ID:???
全ての投資家が同質性の仮定により同じ有効フロンティアとなる
↓ (よって接点Pに含まれる危険資産のみが需要されるので)
効率的市場において接点ポートフォリオは市場ポートフォリオ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:43:54 ID:???
>>913
てか今年は全員受かったんだよ
真面目にやってる人は全国で5000人くらい
それを全員受からせた

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:57:24 ID:???
金利スワップで、売買目的とその他が特例処理の対象にならないのはなんで?


917 :893:2006/07/09(日) 10:25:10 ID:???
俺はまだギリで20台だっ!
しかし徳永意外と知られてるんだな…
その点は意外だったわ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 10:44:05 ID:???
レィニーブルー もう〜 終わったはずなのに〜

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 11:06:54 ID:???
>>915
にしては、質問のレベルが低すぎる
やっぱり受からせすぎだよね


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 11:39:18 ID:???
俺は小学校で徳永で組み体操したよ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 11:42:56 ID:???
「公認会計士試験用参考条文集」って、実際の本試験のものと同じ作りなの?
(大きさとか、文字の大きさとか)

実は大きさからして違うっていう話を小耳に挟んだので。。

同じなんだったら、予行練習に全答練で使ってみようかなと思っています。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 11:46:47 ID:???
今頃市場ポートが危険資産のみだとかもっともらしく説明するのもどうかと思うが。
基礎の基礎だろ。
お前ら分離定理とかやってないの?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 11:54:49 ID:???
>>922は実際なにもわかってないね
テキストの説明でわかった気になってる

テキストだけではまったく説明が足りてないよ 論理的に証明するには

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:02:01 ID:???
財務なんて暗記でいいんだろ?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:07:57 ID:???
猫の手さえも貸したいくーらい
人は大変忙しいーのに

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:11:33 ID:???
財務論のレベルがこの程度だとほっとする。
旧試験委員だった赤石仁科大村対策のとき嫌って言うほど
やったから。加藤が試験委員になって傾向が変わったが
また元にもどるかね。
公道ファイナンスなんて加藤だけだから5000枚その問題だけ全て加藤が採点
するならともかく分担採点する以上だしずらいよね。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:23:06 ID:???
>>926
キングベテ乙

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:23:21 ID:???
鬱になってきた

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:23:23 ID:???
>>923
@資本市場線の意義をよく考える。
A有効フロンティアと資本市場線を定規を使って丁寧に図示する。
Bその結果、ちょうど接するところをリスク回避者は選択してくる。

ここまで言って納得できんか?
あるいはでは行動ファイナンスの影響はどう説明するの?とか言い出すかもしれないが、
どうせ試験に出ないだろうからそこは無視ね。


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:25:06 ID:BDu0HfLs
公認会計士になろうと思っていますが、現在ポン大学1年をやってます
はっきりいって中退して大原とかで公認会計士目指して頑張ろうか、
このままズルズル4年大学を過ごしながらダブルスクルーで簿記2級らへんをとっておこうか
悩んでいます。

どちらが懸命なのでしょうか・・・

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:26:15 ID:???
>>930
スレ違い

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:26:41 ID:???
>>926みたいな何年経っても受からない
真性のバカがいてくれてほっとするよなこっちこそ

頭ではわかってるつもりでも
的外れなこと書いてるんだろうな

赤西とか大村って誰だよw

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:28:39 ID:???
1行目→公認会計士になろうと思っている
なのに悩んでいる
なんじゃこりゃ

ダブルスクルー

とりあえずこの日本語じゃ受けない方が身のため

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:29:51 ID:???
>>932
930は受験4回目以上だろ。
俺3回目だが、もうそのころはファイナンスは加藤一人だけだったし。


935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:30:11 ID:???
>ズルズル4年大学を過ごしながらダブルスクルーで簿記2級らへんをとっておこう

これでいいじゃん

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:31:22 ID:???
>>930
ダブルスクルーがいいな
ダブルスクールだがな!

ズルズルやり過ごすつもりなら一本に絞っとけ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:32:47 ID:???
>>934
いやなんか高橋とかもいただろ
ゴミ箱モデルとかの
大村とかなんてそのさらに前だぞ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:36:57 ID:BDu0HfLs
訂正しました。

公認会計士になろうと思っていますが、現在ポン大学1年をやってます
はっきりいって中退して大原とかで公認会計士目指して頑張ろうか、
このままズルズル4年大学を過ごしながらダブルスクールで簿記2級らへんをとっておいて
卒業後専門学校いって目指そうか悩んでいます。

どちらが懸命なのでしょうか・・・

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:39:09 ID:???
>>938
1年か。。。。
いいなー、若くて。
若い若いと思ってた自分がもう卒1だよ。。。。。。
どーしよー。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/09(日) 12:39:28 ID:???
>>921
思う。
本番で配られる条文集には、目次は付いてるのかな?

941 :933:2006/07/09(日) 12:39:31 ID:???
まともな文になったな。
どうせやるつもりなら在学中からやったほうがいいよ。
簿記2級なんて足掛かりにもならないし。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:42:58 ID:???
>>921
同じものではないよ。
少なくとも去年は同じではなかった。
倍ぐらいの大きさだった記憶がある。
市販されているものよりも使いやすかった。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:45:10 ID:???
おととしは市販と同じくらいのサイズだったのにな
去年から変わったのか

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:45:58 ID:???
減損で共用資産やのれん 論文ででないよな?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:46:43 ID:???
減損はもう出んだろ

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:05:40 ID:???
でも ヤマはるの危険だよな?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:28:10 ID:???
どうせ受からないんだから普通に生きなさい

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:06:32 ID:???
自殺したほうがいいかな?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:08:10 ID:???
>>948
おまえ大原東京校スレにはりついてたやつ?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:29:32 ID:???
消費 所得、理論は基本問題だけでいいよな?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:32:19 ID:???
十分すぎるくらいだ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:54:43 ID:???
俺東大後期合格者なのに、
財表の直前答練点数悪かった。


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:26:35 ID:sL1J8F/8
おまえら一橋商学部の奴、あほなバイトやりながら
日大は相手じゃないとか言ってた奴がなんと短答落ちだって!
日大の学部生でもたくさん合格しているのに何のために生きているの?


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:30:36 ID:???
>>953
あほなバイトって何?


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:33:33 ID:???
今年に関して言えば東大京大一橋大で短答落ちしたら超恥ずかしいと思う。
学生証返還すべき。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:36:01 ID:???
ネタだろ
一橋で短答落ちなんてありえん

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:39:21 ID:???
>>956
自分の後輩で試し受験の2年生は落ちてたよ。
2年で受かってる人も複数人いたけど。
やつら論文も通りそう。
学年に限らず秀才はいるもんだね。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:41:15 ID:???
地方の人間にとっちゃ
一橋はややマイナーなんだよね
資格における会計士みたいな存在

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:42:51 ID:???
>>957
試しってことは本来は来年目標ってことだろ?
それまで短答落ちと言っては気の毒な気もするが

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:48:07 ID:???
>>959
いやそれくらい本気受験がたくさん受かってるってことだよ。
2年で受かった奴は1年の夏から勉強開始して短答通ったんだから結構すごいよね。
論文答練の成績もよいみたいだし。
俺何気に抜かれてるっぽい。。。。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:51:48 ID:???
一橋はさぁ、地頭はもちろん良いんだろうけど
それに加えてすげえ生真面目な印象があるんだよな
もちろん一人一人の個性は違うんだろうけど、それにしても
会計士試験に最も向いてる学生気質って感じがするわ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:54:00 ID:???
>>960
一年の夏から勉強はじめるっていうのがすごいな


963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:56:42 ID:???
>>961
大学受験で一橋を選んでるところなんか現実的だよな〜

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:59:44 ID:???
>>963
確かになぁ。
中学とか高校の時点で会計士目指そうと思ったら、
進路先として一橋が一番良さげだもんな。
もしかしたら東大行けるかもって成績でも将来会計士になるって
決めたら進路先迷わないのかもな。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:05:29 ID:???
>>963
そうだね。特に一橋女はすごいのが多いと思た。
東大行ける学力あるのにあえて一橋選ぶ子も少なからずいるみたいだしね。
男だと会計士勉強してる奴は留年したり、大学の成績が散々な奴がおおいのに、
会計士めざしてる女は大学の成績もAばっかりてのが実に多い。
見た目とかすごく落ち着いてるんだけど、実は遊ぶ時間もしっかり確保しててそんなに勉強一色て子は少ない印象がある。
ただプライドも総じて高いけどね。そこが玉に傷。






966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:06:02 ID:5dTkkXqP
そんな話ししてなんになるの??

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:06:12 ID:kIrwGuXi
会計士になるんなら
中央大学
大学自体が予備校化してるから

ただ落ちて就職するとき考えたら一ツ橋のがいいにきまってる


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:08:41 ID:???
メジャーな他大学の情報もある程度知っておいたほうが有意義だ
仕事する時にも話のとっかかりになって打ち解けやすくなるだろ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:09:17 ID:???
>>968
自分の大学の情報よろ。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:12:41 ID:???
高卒なんで情報ありません

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:13:51 ID:???
>>969
卒業したのは10年ちかく前だからなあ・・。
世間のイメージが悪い某セクハラ大学だよ。
当時はいろんな奴がいた。まだバンカラ気質がちょっと残ってた。
学生の能力もまさにピンキリって感じだった。
今はどんなかんじなんだろね。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:15:31 ID:kIrwGuXi
おまえらおちるぞ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:26:13 ID:???
連結税効果の税率の修正で、貸引の修正の税効果は税率の修正行うのかな?
未実現利益は修正不要みたいだけど

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:28:40 ID:zng24jYJ
>>968
ふーん。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:39:10 ID:???
そんな話で盛り上がるの?ヤだね〜

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:43:45 ID:???
俺、高卒だからどうしよ。。。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:45:24 ID:???
>>976
気にすんな。
ってか、むしろ一目置かれると思うぞ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 16:48:50 ID:???
中退なら高卒にしといたほうがいいかな?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 17:15:02 ID:???
>>926
若すぎ?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 17:23:46 ID:???
悪いけどトップ合格狙うんでよろしく

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 17:57:57 ID:???
TAC企業法問題臭が実は神だった
今年も我々で占有率No.1勝ち取るぞ!

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 18:05:11 ID:???
実はって何だよw
本試験終わってみないと神だったかなんてわからん。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 18:10:09 ID:???
タックなんて所詮株式会社

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 18:12:39 ID:???
使い方を間違えなければタック企業法問題集は神だと思うよ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 18:21:05 ID:Re73k+wi
タック企業法問題集どんな風に使ったら効果ありでどんな風に使ったらダメなの?
俺は今いち、有効利用出来ていないんだが

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 18:22:20 ID:???
>>982
テキストがいまいちだったから問題臭もだめかと思っててね

まじで質は相当いいよ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 18:40:46 ID:???
やっぱり最大手は違うな!
今年も占有率記録更新だね
去年落ちてカリスマ講師(笑)とおっさんが集まるアクセスにしようかと迷った自分が恥ずかしい
あ、アクセスはTACのコースか、失礼。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:03:23 ID:???
>>986
論文総まとめの講義で、問題集の解答例をいくつか駄目出ししていたけどな。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:04:27 ID:???
>>988
K飯塚か?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:07:53 ID:???
おれこ○づかの人間好きだけど
今年は阿部ちゃん信じるわ
こい○か、いつかレジュメ配りま〜すとか言って配らないし

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:16:52 ID:???
>>989
うん

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:17:19 ID:???
タック全答練か大原公開模試どちらか一つ受けてればOKだよね?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:19:07 ID:???
>>992
何のために受けるのかはっきりしろ!
目的がはっきりしないと受けても意味ない。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:20:17 ID:???
今年は阿部を信じることだけはやめとけ。。。
関西TACの某講師は、阿部の事をボロクソにけなしててウケる。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:22:23 ID:???
>>993
いや、本番の雰囲気を味わうのと 実力を見るためだけど‥

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:24:37 ID:???
じゃ、どっちかでいいでしょ。
1週間で実力が大幅にアップするわけじゃないんだから。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:29:44 ID:???
>>994
ちょ・・・今更言うなよorz
何が悪いんだ?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:29:59 ID:???
阿部ちゃんは、
学者と立法担当者が本を出す前に
レジュメを作ったからしょうがないよ。
よくやったほうだ。

組織再編はとくに苦心のあとが見える。


999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:31:06 ID:???
>>997
雑魚講師の批判なんて気にすんな
阿部ちゃん信じてれば大丈夫だ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 19:32:21 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



202 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)