2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【還付あり】税理士試験所得税法♯3【完膚なし】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 12:56:43 ID:???
税理士試験所得税法全般スレです。

前スレ
【エンジェルか?】税理士試験所得税法【悪魔か?】(#2)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1148826973/

過去スレ
【災免法】税理士試験所得税法【合否を分けた】 (#1)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134459393/

※次スレ立てる際の注意、回数、年度等はスレタイに入れないでください。

国税四法の格付けは下記スレでお願いします。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097824483/

荒らし、煽りはスルーで。
それではどうぞ。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:00:21 ID:i3KFmin+
2


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:13:36 ID:???
来年に向けて平均課税覚えるかな

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:18:50 ID:???
今からなら間に合う。理論60題ほぼ覚えて、あとは作文能力を養わなきゃ。
今回もほとんど作文だったなぁ…書きなぐったから読めなくて×かも知れんが。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:29:17 ID:???
来年は試験委員変わるぞ。
疋島を超える逸材再来!になるかもしれん。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:32:52 ID:???
>>1
スレ立て乙

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:35:05 ID:???
前スレで出てた権利金の話って1年ごとに10%返還されないだから
10%を1年で償却って考えにはならない?

つーか問題見直したら小規模企業共済見落としてた・・・
1行だけ見落としやすそうなとこに入れやがって・・・

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:38:00 ID:???
>>7
おいおい。俺そこに傾斜配点4点あると信じてるのに・・・

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:41:52 ID:0uigejiZ
>>5
疋島を越えるのが来たら所得を受ける奴はいなくなるおw

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:44:25 ID:???
>>1スレタイ妙だが乙

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:46:18 ID:???
>>7
漏れは×10%×月数÷12ってやった
正解?知ったことか

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:51:44 ID:???
つか計算はみんな出来る部分以外はあと運としか言いようがないよな。
結局、理論勝負だよなぁ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:58:52 ID:???
気休めに俺が思ってること。
受験者増えてる・・・・はず。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 14:14:36 ID:???
>>11
ノシ ナカーマ。

正解?自分もどっちでもいいや、ははん〜♪

15 :1:2006/08/03(木) 14:19:29 ID:???
前スレがすぐ埋まったので書けませんでしたが。

スレタイは、前スレで今回の試験内容を上手く取り入れて
作って下さった方がいらしたので、それを使わせて頂きました。
昨日のあまりの出来の悪さで沸騰した脳では、いいタイトルが
浮かばなかったのでorz

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 14:41:28 ID:???
問題文に書いてあった利子とかの金額って税引き前?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 14:43:46 ID:???
9月から勉強はじめるんだけど、この税法はOとTどっちがいいですか?
あまり変わらないなら今通ってるOで申し込むよていです。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 14:45:32 ID:???
>>16
C2ページの注書きに、
「所得税の源泉徴収の対象とされている金額は、源泉徴収をした後の金額である」
と書いてあったよ。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 16:32:11 ID:???
>17
試験委員がタクはずししてるみたいだから個人的にはOかなと思う
俺はタクだけど

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 18:20:57 ID:???
やはり外しに来ている気がするよね。
漏れもTACだけど。ま、それでも理論それなりには書けたからいいけどね。

それよりも計算!棚卸資産の低額販売とか、原価法低価法選択とか
居住者甲と従業員の海外渡航費とか、
いくら俺が馬鹿でも2回やればわかるから!たまには違う論点出して!

理論も基礎答練とかから応用問題1問だして、応用答練は応用2問でもいいから!

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 18:35:28 ID:???
TACの方が大原よりも3時間解答速報UPが早い
当然大原はカンニングしてくるだろうな

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 18:57:35 ID:???
気付かずに税引き後で利子・配当を計上してた。
まぁ受かってても今回で撤退するけど(´・ω・`)


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 19:04:15 ID:???
受かってたら今回で官報だけど
到底受かってる気がしない。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 21:11:54 ID:???
>>22
エエェェ(;´д`)ェェエエ

25 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 21:48:49 ID:???
計算の答えあわせしないか?

問1
受取利息 28000÷0.8だけ利子所得源泉分離課税 取引先分はそのまま
還付加算金 雑所得
店舗移転補償 そのまま事業所得
株主優待券 配当所得
ゴルフ会員権の譲渡益 雑所得
旅費交通費 甲の分だけ外す
支払い保険料 積み立て部分だけ外す
固定資産資産税 そのまま
税理士支払 審査請求分だけ外す
支払利子 ?
利子税 ×0.98
店舗保証金 15000000×60% × 3/60
小規模企業共済 外す
コンサル料 事業所得?
井戸枯渇補償(棚卸資産に係る補償?) 事業所得  給排水設備は減価償却(繰延資産にあらず)
F株有利発行 一時所得
F株譲渡 低額譲渡なかったものとみなす


26 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 22:10:31 ID:???
問2
うーむこれは直前簿価と直前時価の差額だけ不動産所得+直前時価と直後時価の差額を雑損控除
とする例の特例とも取れるが
1 法51条の適用 2 法72条の適用 と明確に書かれてる… 深く考えないでよいのだろうか?
それを前提に計算してみた

法51
資産損失額
@188000000−188000000×0.9×0,046×41/12=16140740(直前簿価
A16140740−11000000=5140740(損失基礎
B5140740−3200000=1940740(損失額
減価償却
予備校でいつもやるパターン@損失部分+A残存部分+B資本的支出
必要経費
1050800+186000+(5500000−5140740)=1596060

法72
損失額
(15600000−11000000−3200000)+186000+(5500000−5140740)=1945260
足切り額
@課税標準×1/10
A1945260−(186000+(5500000−5140740)−50000)=1450000
B @<A よって@

1050800+186000






27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 22:15:59 ID:qo17LIUj
http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない!
『100戦100勝!潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか?
合格したいならぜひ最短コースを行きましょう。


28 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 22:18:45 ID:???
問3
Aは居住の用の供さなくなった日の3年経過後の12月31日までの譲渡なので居住用財産の譲渡OK
しかし譲渡損なので、他の土地譲渡と通算する。
でも譲渡前日の住宅借入金等<譲渡収入なので給与所得との損益通算は×

Bは、Aが建てた建物に10年以上住んでいないので買換え特例は不可
通常課税して3000万円特別控除して、課税所得6000万までは10%課税



29 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 22:21:16 ID:???
問4
なんかタック上級で特例説明があったみたいだけど、僕は知らないw
いつもどおりの切り上げ、切捨ての計算した

問5
わけわからん

30 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 22:33:14 ID:???
配点はこんな感じか?
問1 部分点で10箇所 合計20点 利子、配当、一時、譲渡、雑が各2点、
   甲の交通費を外す、保険積立金を外す、支払利子計算、利子税、
   賃借保証金の繰延資産償却、小規模企業共済掛け金をはずす、が各2点
問2 各2点 合計10点
問3 各2点 合計8点
問4 4点
問5 部分点で4箇所? 計8点

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 22:43:18 ID:???
ちょうど解答箇所20かな?
一箇所2.5点で単純採点だったりして

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 22:50:56 ID:???
>26
法72の計算が違ってるぞ

33 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 22:56:51 ID:???
理論の配点ってこんな感じか?

問1
Aの課税関係各5点
Bの所得控除、配偶者控除4点、配偶者特別控除5点(適用要件1点)、障害者と雑所得各3点

問2
還付等の申告書8点
差異 申告義務ありとなし、提出期限ありとなしで各2点で合計8点
死亡と出国、各2点


34 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 22:59:27 ID:???
>32
え?どこ?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:04:20 ID:???
答練もさあ
総合問題一問てパターンは三回に一回でいいよ
今の流れは個別、高難易度なんだから
個別多数にしてさ
せめて時間配分ぐらい練習させてよ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:06:11 ID:???
32じゃないけど・・・
5500000から引くのは直前時価と直後時価の差額(4600000)じゃない?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:09:13 ID:LiU3lUJD
結局周りはどれくらい理論書けたんですか?
どの教室も試験開始と同時に電卓叩きはじめた人が多かったようですが・・・
Tはランク外ですから理論書けた人は少ないと思われますがOは?
逆に理論切って計算に費やしたひとは計算バッチリなのかしら?
理論書いたら計算終わらないし・・難しいし・・判断迷うし・・
しかも判断ミスすると個別で最終値あわないし・・嫌な試験ですよ。

38 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 23:14:20 ID:???
>36
あ、そうですね。
基本通達72−3にそのものが書いてる

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:19:43 ID:???
>>37
計算があんなふうな運試しな場合は、理論をみっちり書き切って、
残りの時間で計算…ってのが正論だとは思う。
T○Cな人は問2を飛ばして、計算行ってドツボ…かな…

40 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 23:20:12 ID:???
>>37
その辺全くわからんよね。
自分は理論問1とも問2とも解答の柱は確実に書いたつもりだが
他の人はどうだったんだろう?
TAC理論予想に頼った人は問2は死亡だったろうし
大原生とて、問1の総合課税や問2の還付金等申告書そのものの柱は早々書けるものでなかったろうし。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:25:09 ID:???
どっちにしても、Tは、今回ほとんど無理だよ。
でも、去年は、五分五分だったし、一昨年はTの完勝だったから
ふりだしに戻った感じだな。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:33:55 ID:LiU3lUJD
>>41
Tは去年も所得はボロボロだったと聞いておりますが・・
TとO以外の人がある程度理論できていればTは無理っぽいね。
>>40さんの感じだと意外とできてる人も多そうだから
理論できない=退場な気も。でもマトモに理論書いたら4枚超えるし、
1時間じゃ書ききれないしなあ。
計算はほんとどうしようもないですよね。あんな意地悪な問題出すな。
・・といいたい。試験委員の愛情なのか憎しみなのかわからんが、
時間ギリギリのなかで考えてもわからないような2択を連発されると
単なる運試しになってしまう。根拠理論を示す欄もないし。

43 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 23:36:36 ID:???
>>41
どうなんだろうな。
おれは理論はタックオンリーだけど、確定所得申告と還付等を受けるための申告と確定損失申告は
受験資格理論と思って暗記してた。確かにレギュラー連中は死亡フラグが立ってるね。
大原も死亡の場合の申告は押さえてるけど、還付等の申告書そのものはやってないし
Aの課税関係もタック生のようにパッとひらめかなかったろう

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:42:38 ID:oFiFJnhL
タックの直前期で還付等の申告はやってるし、上級生は死亡出国は書けなくても
その他はかなり出来ると思うんですがどうでしょう?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:45:33 ID:???
東京CPA専門学校?でいいんだっけ?
テキストにCPAって書いてある奴等が結構いたな
ここにはTとOしか居ないっぽいんだがな

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:47:30 ID:LiU3lUJD
>>43さんの心構えは立派ですね。
学校としてはABだけをひたすら回せと洗脳されますし、
時間的又は実力的に余裕がないとどうしてもそうなるだろうし、
試験委員がそれを承知であえて外しに来てるのかもしれませんね。
「これぐらい常識だろ?丸暗記の奴なんかいらねえ」・・みたいな。
ただ2年前の本試験はそういうふうには感じませんけど。
でも計算に関しては一体誰を受からせたいのかよくわかりませんね。正直
とりあえず解答解説会でどんなコメントがくるか待ちます。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:50:57 ID:???
街の会計事務所で低所得個人の確定申告書(じゃなくて還付を受ける為の申告書)を
1年中バカみたいに書いてるくせに理論の問2が書けなかった俺は大馬鹿野郎だ!

48 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 23:51:30 ID:???
>44
Aの課税関係@総合課税A源泉分離課税B申告不要はAランクだったので
タック生なら誰でも書いてるだろうね



49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:54:52 ID:???
>>47
余った時間と用紙でその辺りで様式だの何だのを書いたら加点は有ったかもな。

50 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/03(木) 23:59:31 ID:???
>46
というか、私3年前も受験していて、当時申告関係が大本命で死亡や出国も
一言一句暗記していたので、今年もついでに流してただけです。

>49
今回の試験は時間が足らなかった。理論は3枚半、計算は問5の途中で終了
理論4枚書いて計算も終わった人っているのだろうか?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:02:20 ID:vo5UDm8H
ところで計算がバッチリできた人はいるんでしょうか?
ぜひ計算のコツを伝授していただきたいです。
とりあえず、60分では私にはあの問題をバッチリ解くことはできませんでした。
それ以前にあの地獄の2択連荘を確実に判断できるようになりたい。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:04:33 ID:???
>>51
キチガイ疋島や今回の試験委員の古田も筆者に名を連ねてる
「注解所得税法」(大蔵財務協会)という分厚い本でも読んでろ。
何らかの足しにはなるかもしれないから。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:06:30 ID:???
「簿記論ダメぽのTAC生」はエヌ村(=2/5人前=試験番長)

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:07:54 ID:???
このスレの連中優秀そうだけど、みなさん理論1、2とも柱を落とさず書いてるの?


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:09:26 ID:vo5UDm8H
>>50
私は理論4枚で60分、計算は終わりませんでした。
理論書きすぎたかな?と激しく後悔・・しましたが、計算の難易度を見ると
どうせやっても解らなかったろうし合わなかっただろうと。
資産損失で法51と法72は同時適用を聞いてるのかなと解答してその後
悩んで51だけで解答しなおしたり、何を要求してるのか判断しづらく
問題読むだけで時間かかるし、悩んで時間かかるし、問1は白か青か書いてないし。
帳簿を備え付けていて売上規模2億とかあったはずだから常識的に青だと思うが、
青特はそもそも必要経費ではないから計算欄に書くの?みたいに
必死に青か白かの資料探したりもしたし、計算できた人は神です。
ぜひ伝授してください。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:13:14 ID:vo5UDm8H
>>52
ありがとうございます。精進いたします。
力がつくと同時に、彼らが求めていたものが見えてくるかもしれません。
早速明日本屋行って来ます。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:13:19 ID:???
>>53
エヌ村は鹿児島人だけど鹿児島にはTACが無いから別人だろ。

58 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/04(金) 00:14:17 ID:???
>55
去年一昨年より今年の方がむずい気がする。
応用答練的中答練絶えず、計算は平均+10点以上だったけど
本試験は「こんなもんか」の出来で20〜25点っぽい


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:22:14 ID:???
エヌ村って鹿児島なのか
つー事は鹿児島でTの通信をやってるって事か

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:22:49 ID:vo5UDm8H
>>58
すごい!
でも計算20超なら絶対計算は合格だと思いますよ。配点わからないけど

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:25:48 ID:KoN4+fQy
Tの上級は、理論1完璧、理論2死出以外ほぼ完璧で、内心喜んでる人が多いと思うけど・・

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:45:46 ID:???
676 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/02(水) 23:26:02 ID:???
エヌさん受験番号200台?
同じ熊本会場っす。
俺は3階の3号室でした。


684 名前: TAC生 [sage] 投稿日: 2006/08/02(水) 23:47:54 ID:???
>676
一番左の列でした。
小さなラグビーボール大のジュラルミンケースを横においていた男です。6
前のおっさんが試験前に問題用紙開いていたり、試験中もなになにやらコソコソ引き出しから出していたり。
試験開始時と試験開始後に相当しかられていた。


686 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/02(水) 23:52:08 ID:???
>>684
一番左の列のM字ハゲの人がエヌ村さんだ!!


688 名前: 676 [sage] 投稿日: 2006/08/02(水) 23:56:09 ID:???
>>684
この板では有名人なので一目見てみたかったっすw

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 01:04:26 ID:???
>というか、私3年前も受験していて、当時申告関係が大本命で死亡や出国も
>一言一句暗記していたので、今年もついでに流してただけです。

エヌ村って確実に4回は所得受験してるんだなww

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 01:25:43 ID:???
>>55

>問1は白か青か書いてないし。
問題を不服申し立てをすっとばして審判所に審査請求してると読み取ると、
青風味になった。
俺にはそういう風に読み取れたが違ってたらごめん。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 02:24:45 ID:???
問1の5の新株予約権の行使に係る経済的利益って事業所得だよ。多分。
施行令84条と通達23〜35共−6と問題の商法の条文番号をよく
見てほしい。

しかし、これ大原だとすごい細かいところまでやったんだよな。
なんでこんな細かいところ固執するのかわからなかったけど
今年の大原はまじで神かも
それにしてもそうすると一時所得って0w

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 02:28:32 ID:???
試験終わった後の方が眠れないよ


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 04:45:00 ID:???
タク上級内山クラスたくさんうかりそうだね
タク上級に関してはかなり受かりそうな予感
タクレギュラー一年目壊滅に近い気がする

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 04:54:03 ID:???
確かに寝れないなw
理論2ってどれだけ書けば良かったんだろう… 
こんな感じ?
「還付等を受けるための申告書」7点
「死亡の場合」3点
「出国の場合」3点
「確定所得申告」3点
「相違点」4点


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 04:58:57 ID:???
理論1
課税関係
総合課税5点源泉分離課税5点申告不要5点
所得控除
配偶者控除5点配偶者特別控除6点雑損控除2点障害者控除2点

こんな感じですかね?雑損控除と障害者控除は可能性としての所得控除なので
配偶者控除、配偶者特別控除より配点下げてみました


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 05:27:37 ID:???
前スレ読んで気になった点が一つ
理論1でわざわざ「給与所得者B」と書かれてるけど、何か深い意味あるのか?
青専や事業専を外して書かせるためだよな?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 07:56:30 ID:???
今回の所得の試験の出来って、全体的にあまり良くないような気がしてきた。
ちなみにオレの試験を受けていた時の状態w

受験地受験番号を書いている時に、計算が5問である事を確認。

↓事業中心のミニ総合問題+個別が4問ね♪あっ、国内源泉所得?5問目に非居住者キタ━━(゚∀゚)━━ノカ !!?

試験開始(`・ω・´)シャキーン



理論の1問目と二問目をみる(゚Д゚≡゚Д゚)

↓1問目(゚д゚)ハァ? 一瞬何を書いていいのか分からずに変な汗が出る

さて計算計算♪

↓なんだか迷う問題が多いな〜どっちなんだ?(#・∀・)結構時間もかかるし、あー理論を書く時間がφ(゚Д゚ )

70分くらいで理論1問目に戻る

↓うーん、源泉関係と所得控除でも書いておけばおkかな?二問目は相違点は忘れないように

試験終了。
なんか不完全燃焼('A`) 。周りも結構悩んでいたようだし、みんな同じであればいいな〜。


72 :今では通りすがりの者:2006/08/04(金) 09:26:40 ID:???
撤退する漏れには、所得受かってても、どうでもいいや♪

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 11:39:18 ID:???
>>70
手続規定を述べることになる。手続きなくして、影響なし。

でだ、年末調整のケース(頻)と確定申告のケース(まれ)を書く。

まずは年調で終了できるあたりをぶちまける。ただし、Bがダマで年調で
終われないケースがあるからそいつはどかしてだ。確定申告はそのあと。
理マスなら45、理サブなら58。
http://www.nta.go.jp/category/yousiki/gensen/annai/1648_05.htm

リファーが整っていない理論集の弱点をよく研究して出題してある。
俺の能力だと、ここらの見切りでイッパイイッパイっす。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 12:40:35 ID:rskOupXR
理論の問2って災免法って関係ある?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 12:42:49 ID:rskOupXR
理論の問2って災免法って関係ある?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 13:24:47 ID:???
O原、解答速報出たね

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 13:50:35 ID:???
>>70
俺は「給与所得者の扶養控除等申告書」と「給与所得者の配特申告書」の
提出について少し触れた。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 14:08:21 ID:FzaIhiZC
O配点だと計算最大で20点・・・理論は雑損控除以外全部書いたけど・・・
危険かな・・
計算の雑損控除は見舞金・修繕期間の減価償却対象外期間・問題指示不親切など
トラップが3つも4つもあって嫌になる。問5なんて配点最終値だけ。
あんなの合うわけねえよ。しかも6点配点だしな。

79 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/04(金) 14:20:32 ID:???
大原配点だと、理論40−計算23 理論は微妙。タック生だと課税関係の書き方違うな
点数つけようがない。問1は配偶者控除と同居特別障害者の意義を書かなかったのと
障害者控除の書き込みが薄かったのでケアレスあと1箇所あったとして合計5点引いてみた。
僕は理論1の概要もこんな風ではなく
「源泉分離課税と申告不要を選択した場合合計所得0なので雑損控除、配偶者控除、障害者控除が無条件に受けられる」
「総合課税にした場合、合計所得の段階によって配偶者特別控除が、課税標準の合計額が基礎控除以下なら雑損控除、合計所得金額が38万以下なら障害者控除」
って書いた。
配偶者の意義や同居特別障害者の意義まで書いて67行書いたらほぼ3枚だよ。

問2は差異は、還付の期限5年と年調書いてないのでケアレスとあわせて5点引いてみた。


80 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/04(金) 14:21:34 ID:???
計算問1で一時所得がらみに配点3点って反則だろ

81 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/04(金) 14:24:15 ID:???
計算問1で一時所得がらみに配点3点って反則だろ
雑損控除あうわけないだろw
Aの譲渡は結果、給与所得のみになってオレの解答と同じだがなぜオーバーローン控除なし?
Bの譲渡も絶対無理w3000万円控除で1点稼げるだけ。

82 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/04(金) 14:27:47 ID:???
資産損失の減価償却も残存部分10/12月じゃん… 更に2点減点で21点だ。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 14:44:32 ID:???
あ〜あ、また所得受験決定だわ
それとも、こんないやらしい問題ばかり出るのなら
法人に変えようかな?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 14:47:32 ID:???
エヌ様の独演会と化しております

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:01:06 ID:kc5Qnj19
>>82
Tでは12/12なんで解答わかれてます。
Tは理論28の計算22で計50がボーダーって言ってるけど、
理論28はありえないと思う。逆に、基礎論点で22点っていうけど、
連鎖失点とか考えると20点とるのも結構キツい気がする。
だいたいあの問題でTの言う基礎論点ってどこよ?
外貨預金・利子税・株主優待・小規模掛金くらいしか思いつかんぞ。
株主優待はそれでも悩んだがな・・

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:13:07 ID:kc5Qnj19
ちなみに、去年も(おととしも?)TとOで解答分かれる所が
あった気がするんだけど、何日もかけて専門学校が答え出しても
解答が分かれるような2択を本番60分で受験生が解答できるわけないじゃん・・
と思ったのはおかしい?こんなの採点者の主観で2択の合否決まっちゃうじゃん。
つまり本番中考えるだけ無駄でやはり運試し試験ってなっちゃわないか?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:25:22 ID:???
>86
だって国税庁こんな試験やりたくないんだもん
いやなら撤退か法人受かるかどっちか

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:25:22 ID:???
TACの理論28計算22ってマジ?
同じ50点でも理論34の計算16の方が現実的のような。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:39:29 ID:???
>>88
同感

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:43:44 ID:rJcxRZlx
>>88
同じく同感。
しかし、ボーダー公表してないが、Oなら
理論38、計算22の60くらいを出してきそうなんですけど・・。
東京CPAは多分60以上って言ってくると思う。また学校同士の温度差が。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:54:50 ID:???
大原講師に電話で聞いてみたら、理論38点、計算18点と言ってたぞ。
いくらAランクが当たったからってw
まあ確定所得申告や出国死亡の柱が正解に上がってないからから高得点になるんだろうが。
完全暗記してても例年通り柱挙げできないだろ。
タックの計算のボーダーが高いのは、理論第二問捨てて計算に費やした連中が多いからじゃねえの?


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:03:48 ID:???
でもさぁ
所得の計算って「時間があったからできる」って類のもんでもないと思うんだけど

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:08:18 ID:???
いずれにせよ40前半で決まりそう

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:09:24 ID:???
40前半? 50前半ではなくて?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:09:50 ID:???
>>92
確かに一日考えていてもわからない問題もあるからね…

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:16:36 ID:???
>94
理論30計算15で8割方合格という読み

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:19:53 ID:???
なんで大も宅も計算の問5細かく点振ってないんだよ。
計算過程もあるし1個間違えて6点失うような問題出さないだろ。
普通の戦略としては問3の譲渡のA捨てて問5取りにいくだろ?


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:21:01 ID:???
Tの模範で問1の総合課税で配当控除が含まれてるんだけど
これって必要あんのか?
配当所得の金額は納得できるけど課税方法聞いてるのに
税額控除はいらないと思うんだが・・・

Bの課税所得になんらの影響も与えないし・・・

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:25:51 ID:???
>>96
そうであってくれれば私も○なんですが・・・。
去年の法人に続き、祈るような気持ちです。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:27:37 ID:???
>96
この数年間の過去問と難易度ボリュームを比較すると、ボーダー理論30、計算20点弱が妥当だと思う。
それにしても今年はタックレギュラーのほとんどが死亡、タック上級でも相当死亡。
大原生とて例年通り柱挙げをひらめかず死亡した方多いだろう。
あまり下克上もなく、上位者が順当に受かると思う。
しかも大原上級者が。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:30:00 ID:???
>>98
逆に大原の理論は源泉徴収義務が入ってるw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:30:46 ID:???
>99
理論30半ば計算10点が自己採点

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:38:29 ID:???
問5は論点6個明確に上げてるんだから1つにつき1点は配点頼む

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:42:33 ID:???
計算て足切ないよね。20点いかないとだめとか。
15点とかでも大丈夫だろうか?理論自信あるので。
1個計算で記憶があやふやなところがあって、そこが大丈夫なら
20点くらいまでいくからおkだと思うんだけど。


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:44:52 ID:???
何気に老婆Bの譲渡も解答不可能だったんだな。
>>103
たしかに。給与の日割りと女優の報酬合ったんだけど。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:49:35 ID:???
>104
20点取っていたら御の字だよ。
確実に取れるところだけでも20点分しかない。
このうち2ミスで済んで、一時所得やAの譲渡あたりで加点あっても20点しかいかない。


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 16:56:44 ID:???
俺問5は確実に論点一つにつき配点あると思ったからゆっくり考えたんだ。
だから非常勤役員以外は全部当ててるんだよ。
内国法人の役員報酬は国内源泉所得って講師がしつこく言ってたから含めたのに
非常勤は駄目なのかよ・・・・・。
これだけで全部×にされたら俺・・・国税庁のホムペに田代打つんだ・・・。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 17:03:22 ID:???
>>106
ありがとう
じゃあ最悪15点でも大丈夫かな。理論だいたいの柱は挙がったから
もう受験5年目だし精神的肉体的につらいよ正直

109 :106:2006/08/04(金) 17:58:25 ID:???
俺も3度目w

つか予備校上位3割レベルで確実に取れる箇所って
問1の利子所得、甲の日当、審査請求の税理士報酬、還付加算金

取れるけどケアレスミス誘導ありが、利子税、株主優待券、低額譲渡、不動産の必要経費4つ、雑損控除の損失額

取れたらアドバンテージ A譲渡所得、A総所得金額、退職所得

ほかはちょっと無理だろ。
これで集計しても、確実に取れる点8点、ケアレスミス誘導のうち16点中12点取りたい。
あとアドバンテージで2〜4点取っても、22〜24だよ。

110 :106:2006/08/04(金) 18:04:50 ID:???
いま気づいたけど、優待券は÷0.8かw 新株発行も雑収入だし。
元々間違っていたのである意味助かった。
こんな状態で20点以上取れって酷な話だよ。
全答練のあの程度の理論計算でボーダー65程度なのに、この本試験問題がボーダー60行くかよw

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 18:06:14 ID:???
>>109->>110=エヌ村(36歳)

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 18:09:50 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 18:25:17 ID:???
簿記論ダメぽがエヌ村じゃないのか?
簿記論ダメぽは申告が出た回も受験してるらしいから
今年で4回は受験してるはずだ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 18:27:45 ID:???
TACだと計算14〜16くらいしか取れてない。
軽くやばいわ・・・orz
配点の位置。。。そんなに受験生を凹ませたいのかよ・・・

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 18:33:45 ID:???
>>114
大原でもあまり変わらんかった・・・orz

116 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/04(金) 18:48:43 ID:???
>113
14年15年受験して疋島采配に泣かされて16年17年は受けてないよ



117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 19:11:36 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 19:18:47 ID:???
Tの解答速報通りだと、理論はとりあえず柱は大部分挙げられたから30くらい?
計算は…多分16くらいしかない。

昨日解いてみた個別問題(当日解ききれなかったもの)、
ちゃんと解答と合っててかえって悔しかった。
変にミニ総合に手を出して考え込んだりしなきゃ良かった…

所得は初受験、Tの通信レギュラーだけど、これはやはり死亡決定ですね。
早く上級申し込もう…

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:07:09 ID:???
>>117
彼は2ちゃんしか居場所が無いので虐めないでください。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:11:05 ID:???
理論はたぶん合格ライン確保できてるだろうけど
計算はTの配点で16点、Oの配点で10点
\(^o^)/オワタ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:12:18 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:15:39 ID:???
問2頑張って書いたが、受験生の大半が頑張って書いた問1の所得控除書けてねぇ_| ̄|○

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:17:26 ID:???
≧120
受かっているでしょう

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:42:19 ID:???
2年目なのに計算10点しか取れてねえよw
最後の問題もうちょい細かく配点来てくれないかなぁ
理論はそれなりなのにな

もうやめてほかの科目いくか

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:58:32 ID:???
計算は問1事業所得に手をつけず与えられた総収入金額マイナス必要経費でやってしまって

利子所得配当所得、後せいぜい利子税だけやる、そんな回答方法が合格に一番近いのか?

なんだかな

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 21:25:13 ID:???
>125
国税庁にしてみれば誰が合格でもかまわないからね
官報調整すればいいんだし

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:02:12 ID:???
終わってみれば税法の試験で所得税が一番基地外問題だったのかな?
ここで計算の申告している人の多くが10点台だということは、一桁もかなりいそうだね。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:04:44 ID:???
TはABに固執しすぎだよ




129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:06:28 ID:???
>>125
同意。こんな試験で何を試してるんだか。
難問でも動じない図太さか?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:42:34 ID:ttSke3tq
理論問1、実務的に考えれば時事的に良問だと思う。特定口座利用で配当だけっていう人は結構いるだろうし。
ソノ場合の一般ピープルに税理士が質問された場合を想定して解答を考えれば良いと思う。
TやOの解答のうち後段の影響に対する各所得控除の意義の配点がそんなに高くなるとは思えないし、それより配当控除だろって思う。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:58:00 ID:???
Nさんへ
簿記論スレへもお戻りくださ〜〜〜い



漏れもorz状態なのでおまいの今後の身の振り方を
参考にさせてくれいwww
(所得税のみなさんスレよごしすまん)

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:59:24 ID:???
>128
そこの裏をかいた試験委員

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:00:53 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:01:18 ID:TIIFk8BV
>>129
試験委員の古田って東京国税局調査第三部統括国税調査官みたいよ。
だから奴にとっては「このぐらいできなくてどうすんの?」ってレベルなんじゃ?
もっとも、講師でも出来ない人の方が多数だとは思うが。
ただし、難易度以前に2択問題や配点の偏りはどう考えても問題だと思う。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:08:30 ID:???
古田の出した問題は激ムズだけど
古田本人がキチガイというわけではないだろ。
ちょっと思考力と応用力を試したかったんじゃないの?
「注解所得税法」という分厚い本の筆者の1人なんだし。

個人課税課長の癖に所得税の体系すら理解してない
おバカな出題のポイント(求償権の行使不能)を書いた小林幹雄とか
旧商法違反で懲役ものの犯罪行為(中間配当可能額ゼロのもとでの中間配当)
を前提とした出題をした柴健次とかなら確かにキチガイといっていいけど。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:32:14 ID:???
悪問とはいえねーだろ。
確かに去年よりくきずらかったけど。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:35:23 ID:???
>>134
配点の偏りって専門学校の配点だろwwww

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:35:24 ID:???
俺出来以上に
配点の妙で
計算Oだと24
Tで22
全然まだ油断ならん。
去年は余裕で理論計算ボーダー越えてたし。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:38:26 ID:???
>>138
12月はかなりの確率で合格通知が来るだろ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:42:00 ID:HpnWHSbr
所得税は、大原とTACどちらがお薦め?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:53:13 ID:rLsdu/qq
両方受けたが年によってって感じでは?


142 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/05(土) 01:21:01 ID:???
>>131
年内はちょろちょろ所得維持しつつ、簿記論を中心に復習すっかな。
12月所得だけ受かっていたら、大原タックダイエックスの上級申し込みをするつもり。


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:27:26 ID:???
>>142

サンクス!
ってゆーか、おまい所得は大丈夫だろww

>大原タックダイエックス
時間ないって言ってたのにどうすんだよ!
資料コースか?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 05:35:43 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 08:54:10 ID:???
TかOの通信で合格した人いますか?
時間不定期だから通信にしようと思うんだけど、内容とか講師の評判とか全然わからなくて。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:10:08 ID:???
>>144
36歳にしては珍しいタイプだよね。

147 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/05(土) 09:30:12 ID:???
>>143
所得はわからんからね。
疋島2年目の時も3年目の時もボーダー5〜10点越えていたのに落ちていた。
理論問1の柱挙げの方法が「Aの合計所得金額38万以下、38万超〜76万未満、76万以上」って方法じゃなくて
「源泉分離課税、申告不要を選択した場合には合計所得金額0円なんで雑損、配偶者控除、障害者控除」と
「総合課税選択の場合は、所得金額により配偶者特別控除が、合計所得金額38万以下なら障害者控除と配偶者控除、
課税標準の合計額が基礎控除額以下なら雑損控除」
みたいな柱上げしたので、その辺をどう見てくれるのか不安
とりあえず理論を2週で1回転、計算は週1回上級演習でも解くよ。丁度発表の頃までに15回解けそう。

簿記論は資料コースだよ。 
週15〜20時間取れれば3校分くらい回せるでしょ。


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:48:36 ID:???
そもそも申告関係がランク外ってのは問題だったよな。
O原の外税や更正の請求や損益通算がランクに入ってるのは???
だが、TのAB信じてた奴は即死でもいいだろ。


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:58:59 ID:???
試験委員の思う壺
来年のタクの出方がミモノ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:41:30 ID:???
>>148
でもその戦法が長年功を制したのも事実だし。
しかし今回の試験委員は酷だな。
去年出た雑損控除と3年前にでた確定申告そのものをまた出すなんて
明らかに受験生の読みを逆手にとった底意地の悪さだ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:18:57 ID:???
自分が変わり者かも知れないけど、理論の問1、所得控除を柱にできるようにしたのは
半分サービスかとも思えた。「課税総所得金額」に関係してくるといえば、これが
まず浮かぶし、とりあえず計算の知識で名前と簡単な説明くらい書けると思ったので。

問2はシャレにならんかったけどね。実は専門学校で学んだものよりも、
実務板で拾って覚えていた知識が役に立ったりした。

理論予想は当てにしないで、ざっと全体を覚えてから、ある程度は作文で乗り切れる
力をつけないとダメかなーと思ったです。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:20:53 ID:aJf1FMpr
大原もボーダー出してきました 38−18 
TACが28−22を考えると理論は強気、計算は1点配点のクセに弱気かな。
実質ボーダーって33−20くらいじゃなかろうか。
大原とTACじゃ問2全然違うからなあ。大原解答だとTAC配点で14点くらいしか
今までのように理論集コピペの解答じゃないから自己採点もしにくい…

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:22:35 ID:aJf1FMpr
>151
納税義務、納税地、損益通算、繰越控除、申告あたりは受験資格理論って事じゃねえの?
大原の講師もそう力説してるから、毎年この辺をAランクに挙げるし

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:59:08 ID:Y4fklGTI
理論はもう直近に出題されたからとやらない訳にいかない。

負担が増える、ただでさえ計算複雑なのに。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:11:35 ID:???
エヌ村=さる吉=試験番長=2/5人前=36歳・高卒

156 :漏れもTAC生:2006/08/05(土) 13:50:58 ID:???
解答解説会は行かなかった。どうせ落ちてるし。

5月の段階で、なんで更正決定がBランクで確定申告がCランクなのか
納得いかなかったから両方覚えた。あと修正申告も。

TACは見るからに講師同士の連携、協調が悪い。
勝ってるときはそれでもいいのだが。
確かにTACの理論ドクターはよい本だし、講師も優秀な人がいる。
しかし個人プレーでは限界がある。

さらに言うなら、パンフやらなんやらの並び順見れば
TACは簿財法所
大原は簿財所法と並んでいる。
両校がどちらの科目を重視しているかがわかる。

・・・などと言いつつまたTAC申し込んでしまいそうだがw

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:57:39 ID:???
「雑損控除や障害者駆控除に触れていなくても」駄目だろw

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:41:40 ID:???
tのボーダーって還付申告を書けないことも考慮したものだよね。
自校の中だけでボーダー考えてもだめだと思う。
実際は合格する人は還付申告くらい書けるでしょ。
やはり53〜55くらいかな実際は


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:54:54 ID:MVF1/E/G
大原理論ボーダー高すぎw
そもそも20点配点でそれだけのボリューじゃだめだろ。
還付申告、死亡出国、確定所得申告、差異の柱を書いて初めて完答っしょ


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:14:20 ID:???
不合格確実と言われてきた

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:15:53 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:38:22 ID:???
>>157
配偶者控除や配偶者特別控除に比べたら配点低いっしょ。
逆に?と思うのは、タック大原両校、配偶者特別控除についてBの所得が1000万超の場合には適用ないことについて触れていたない。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:52:56 ID:???
>>162
もちろんそれも駄目

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:06:53 ID:???
なんでだよw
配偶者特別控除の最後に「ただしBの合計所得金額が1000万円を超える場合には適用できない」が
あるかないかで印象段違いだぞ。


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:00:45 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:01:20 ID:???
個人的には、雑損と障害者の柱には、あまり点がこないと思う。
だいたい、実務で問1みたいな質問されたとき、雑損と障害者の話なんて
いちいち相手にしないだろ。
あと配特の1000万もしない。そんな金持ちいないし。
むしろ、書いとくべきだったと後悔するのは、
配当所得の金額の計算方法だな。こっちの方が点くると思うよ。


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:31:16 ID:k7DLWza2
大原のボーダーは理論38点、計算18点の56点だそうだ。
確かに理論は高いな。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:33:37 ID:???
還付を受ける為の申告なんか
低所得の個人が対象の街の税理士事務所では結構やらされるから
税務をする上での一般常識として知らないといけない知識だろう。
予備校のAランクだのBランクだの関係ねぇよ。
所得を勉強してるのに基本的な申告の仕組みすら分かってねぇバカが一番悪い。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:55:44 ID:???
大原生で雑損控除&障害者控除かけた奴
VS
TAC生で問2覚えてた奴の勝負だろ


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:03:35 ID:KAEyqLep
は?大原生は雑損と障害者書けないの?
応用理論集にこのパターンないの?


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:17:07 ID:???
>>170
いや障害者は書ける。
ただし抜けている人も多いはず。
雑損は(゚听)シラネ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:00:27 ID:???
今日Tの回答解説回行って来たけど
Tでも雑損書けてる人案外少ないみたいよ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:07:51 ID:KAEyqLep
雑損は課税標準の要件なのでパッと思いつかんかもなあ
ところで計算ボーダー22の信憑性あるの?あんなに取れないでしょ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:11:35 ID:???
>>173
計算はケアレスミス考慮して10点台後半でも十分望みあるって言ってた

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:21:04 ID:???
>168
全くそのとおりなんだが、バカでもできちゃうのが会計事務所の仕事なんだよ。


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:22:17 ID:udM326sI
>>161
36才で童貞はきついな。
ところでN村は今年所得受かりそうなのか?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:34:02 ID:???
>>172
TACでそういう状況なら雑損は合否にあまり関係なし?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:46:07 ID:???
しかし改めて思うが、今回はTにとっては最悪のシナリオ
になったな。OがせいぜいCランクぐらいだったら
全然問題なかったんだ。O以外の他の学校もランク外にしてる
ところは、さすがにないようだな。
俺はTだが、本当にTの受験生は、かわいそうすぎるよ。
皆、それなりにがんばってきたのに・・・・。
Tの皆、来年も、がんばろうな(涙)・・・・・

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:46:12 ID:KAEyqLep
オレは雑損も障害者も書いたんだが、今考えると加点程度しか意味ない気がする。
あくまで配偶者の課税関係なので配偶者控除や配偶者特別控除をメインに書くべきだ。


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:50:59 ID:KAEyqLep
例年だと大原生合格250人、タック生合格150人前後だと思うが、
今年は大原合格300人、タック100人程度だろう。
大原のボーダーは特にタック生を意識してるわけでないので
全体のボーダーで考えると、理論33点、計算20点程度が実質ボーダーじゃない?


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:57:35 ID:???
>>176
酒合格のときのように、
合格通知書をデジカメで撮影してうpするそうだ。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:58:42 ID:???
俺も配偶者特別控除はもっと厚く書くべきだったな・・・。
合計所得別の控除額じゃなくて略式verの一定の金額で書いちゃったよ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:06:10 ID:???
>>182
俺は一定の金額(最高38万円、最低3万円)を控除する。で逃げたよ
そこ厚くかいてたら多分死亡出国書けなかったと思うし。
まあそんなに影響ないんじゃない?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:13:53 ID:???
>>183
オレも一定の金額で逃げた。
時間がやばくなりそうだったから。


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:26:03 ID:???
そういや今日のTの回答解説会で計算問3の重要度の説明してたけど
Aの譲渡はどっちも◎ Bの譲渡は所得金額が○税額が△だってさ
このスレ見てる感じじゃどっちも大して取れてる奴いなさそうだけどな・・・。
あと問4の退職所得は上級生なら○ レギュラー生だったら×だってよ。
これには流石に舐めてると思ったな。

ちなみに重要度は◎→○→△→×ね

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:35:47 ID:???
あと計算問5に訂正入ったよ。
(1)の給与は日割りじゃなくて全額国外源泉所得
(6)の所得は全額国内源泉所得だとさ

(6)の訂正はキタ━━━━━(゚∀゚ )━━━━━!!!!!と思ったのに
(1)訂正されたら結局また1箇所合わねーよ('A`)

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:49:43 ID:???
>>185-186
そうなんだ。ネットの解答速報はまだ訂正されてないね。
給料支払日時点で出国してるからかな、1)の訂正は。

>あと問4の退職所得は上級生なら○ レギュラー生だったら×だってよ。 

レギュラー生です。思いっきり差し引き分を間違えましたorz
フツーに「ダブってる年数×400,000」を引いてしまった。
もっとも、よく考えてみれば、もらった金額よりも
たくさん差し引くのはおかしな話なんだけどね。
そこまで自分の頭でキッチリ考えろってことなのかな。

しかし、それに気づけたとしても1,900,000÷400,000で
年数出してから、400,000を乗じて算出するとは思い浮かばず
1,900,000を差し引いていたと思う。


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:03:42 ID:???
国内、国外に渡って行った勤務等は日割りで
国内、国外源泉所得に分ける。(基通161-28)

但しその計算期間が1月以下であるものについては
全額を国外源泉所得とする事ができる(基通212-3)

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:14:41 ID:???
>>188
「できる」ってことは、日割り計算しちゃった人も○で
いいのではないのかなぁ…原則に従ったということで
○ではダメなのかな。

…自分はそもそも時間なくて書いてないから
×だけどね('A`)


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:23:11 ID:???
>>189
問題の前提を忘れていないか?
2ページの四角内。
それが○なら、退職の4年以内の特例だって使わなくてもおkとなる。

191 :189:2006/08/06(日) 02:36:34 ID:???
そうか、「納税者有利」である必要があるんだった。
どうもありがとう。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 05:11:57 ID:???
>176

エヌ36歳なんだ
ふーん

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:12:26 ID:sGUrHG4P
個人的な意見

利子所得◎
配当所得△ 利益処分と÷0.8の2重ひっかけ
新株予約権× 課税されるかどうかと一時所得かの2重ひっかけ
甲の日当◎
審査請求の税理士報酬○
利子税◎
借家権償却△
有限責任組合△ 差額だけを計上かよ
譲渡所得○
一時所得△ ほとんどの人が新株予約権のため一時所得と思ったのと事業用の移転なので事業所得と判断してる
還付加算金◎
ゴルフ会員権× 質疑応答集読み込んでいた人勝利

損失の金額○ 計算過程が長いのと41ヶ月やら見舞金をどうするかどうか
減価償却△ 上記が合致した上さらに計算過程が長い
原状回復費用◎
後片付け費用◎
損失の金額◎
雑損控除額× 合うかよ

Aの譲渡所得○ パニくらなければ解ける
Aの課税標準△ 個人的な意見だけどオーバーローン適用額の計算式に配点があると思う。
        そうでなければ元々結果0なのに譲渡前日と譲渡日の借入残高なんか載せない
Bの譲渡所得× 買換えの引っ掛け、取得の比較が意表をつく。5%選択にきづかず解いた人は意外正解してる。
Bの譲渡所得×× 譲渡所得が合わないと無理だし、所有期間(10%税率)が建物で判断するなんて知らないよ。

退職所得× タック上級で習ったとの書き込みがあったが記憶にないです…
      クラスによって個人的にやったのでしょうか?
内国源泉×
源泉税額×

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:42:16 ID:sGUrHG4P
今おととしの解答速報みてるんだが、この年の計算ボーダー20
で解答要求箇所のうち受験生の出来は◎4箇所(8点)、○5箇所(12点)、△5箇所(14点)、×7箇所(16点)
(◎ほとんどのタック生が出来てる。○3〜5割が出来てる。△1割程度が出来てる。×ほとんどできていない)

◎は完答、○は6割、△は3割で20点がボーダーってことか。
この割合で今年の計算するとボーダー18点くらいなんだがなあ。


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:13:08 ID:???
受かりそうなヤシは所得控除は書いているんだろうなぁ・・・

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:28:08 ID:???
>>194
ボーダー18点なら俺受かる。
よって俺は>>194を指示する

197 :大原生:2006/08/06(日) 12:30:16 ID:8SefRUfk
第一問
問一
総合課税、申告不要、配偶者控除、配偶者特別控除、その他配判定の時期、再婚した場合など
問二
義務、権利、提出期限について、還付&確定所得申告べた書き
第二問
大原25、TAC26

理論で落ちたかな。。また来年も頑張るかあ・・・

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:36:48 ID:???
>>197
オメ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:56:21 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:05:44 ID:???
>>197
合格してるんじゃねえの?
源泉分離課税書いてないのは痛いけど、雑損と障害者控除はオマケだし。
それよりか、Bの課税総所得への影響の書き方だよな
解答解説によれば概要を書かずに所得控除をべた書きした奴はやばいとのこと


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:12:53 ID:???
何でお前ら計算でそんなに取れるん?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:15:56 ID:???
>>200
概要を書く時間なんてなかったお。
概要書いている人ってどれくらいいるんだろ?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:30:51 ID:???
理論1も2もわざわざ概要から書き始めて、
時間を食ったヤシがここにいるよorz

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:40:03 ID:???
>202
所得控除の適用関係が変わる

の一文で十分でしょう

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:45:11 ID:???
問1で概要書くなんて発想浮かばないよ。いままでそんな訓練もしてないし。
おれは「源泉分離課税と申告不要選択なら合計所得金額が0円なので下記の所得控除が受けれる」と題して
障害者控除と配偶者控除と障害者控除を
「総合課税なら配偶者の所得により配偶者特別控除、38万以下なら雑損控除と障害者控除も」って題して
配偶者特別控除の柱を書いた。

これでもすごく不安。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:46:29 ID:???
障害者控除と配偶者控除と障害者控除を

雑損控除と配偶者控除と障害者控除を

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:48:26 ID:???
エヌ村さん、合格おめでとうございます。
所得スレも卒業ですね。
もう二度と此処へは来ないでください。
名無しで書いてもバレバレです。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:33:48 ID:???
来年度に向けての科目選択の質問なのですが、
ほぼ受験に専念できる環境にある場合、
@所得税とミニ税法、又はA所得税と2年目相続税の組み合わせで、
所得税を合格レベルまで学習することは可能でしょうか?



209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:39:55 ID:nk6FKmGP
>180 T100人も受かるか?即死者多発のせいなのか回答解説会に参加すらしていない奴もかなりいると聞いたのだが・・・?
ここに書き込んでる人も計算20以上取れる優秀な人ばっかだしOの所得講師陣は今ごろ祝杯でもあげてるんじゃないの?

210 :エヌ36歳:2006/08/06(日) 15:52:43 ID:???
209自体がO講師?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:58:07 ID:???
>>204
それでいいなら漏れもOKだな
>>205
十分じゃないでしょうか?
漏れは204と205を足して2で割った感じのに雑損控除足した程度
ただし規定はべた書きw

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 16:46:34 ID:???
所得控除に影響あり位の概要じゃAの課税方法次第でどのようにBの課総
に影響するかまったく分からないと思うが。
同じ総合課税でも合計所得金額によって適用関係が違うんだし。
TのHPで解答解説会UPされたからみてみそ。
所得控除べた書きはやばいって言ってるから。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 16:51:30 ID:???
>>212
やばいってわかってて言ってんだよ、ボケナス

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 17:05:29 ID:???
べた書きOKの話の流れになってたから言っただけだろ
そんなに切れられる筋合いねえぞ
所得もやっと他の税法の流れに沿ってきたんだろ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 17:11:03 ID:???
>212
それは条文読めば分かるでしょ

と言うことで所得控除四つきちんと書けていれば回答として成立

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 17:41:05 ID:???
金額要件は用語の意義のところに入ってるからそこまで書いて
配偶者特別控除の金額要件まで書いてその他もべた書きしたのか
それで全部解き終わったならそれはそれですごいと思うが
他の税法じゃこういう問題の場合概要で理解度をアピールするのが
一般的だし、今回も税理士としての説明能力を試したんだと
思うだ。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 17:43:03 ID:???
最後東北弁になったなw

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 17:57:06 ID:kAZhiWo+
金額用件は、配偶者控除にも、配偶者特別控除にも雑損控除にも文章中書いてあるから
概要書いてないからアウトって「はあ?」な世界だろ。

それはそうと浅賀のWEB解説はむかつくな。
過去のWEB見直したが、還付等や確定申告の説明はほとんど無視。
差異の話も一言「申告用件があるかないかです」のみでサラッと飛ばしてる。
予想はずした理論問2は「9点取れればいいでしょう」とシレっと言ってるが、
計算は「問4は完答してください」だと。AはともかくBの税額まで出せる宇宙人いるのか?
理論問2で致命的な予想ミスしたものだから理論もボーダー無理やり下げて、
その代わり計算のボーダー22(しかも資産損失は「収入−必要経費」の比較文がないと×だって)と
無理やり高くして、総合で実質的なボーダーに落ち着くよう調整してる。


219 :エヌ36歳:2006/08/06(日) 18:32:23 ID:???
>218
所得控除四つきちんとあげられていれば問題きちんて読み取っていると分かるからね
所得控除四つの柱が正しく挙がれば概要1〜2行で問題ないはず
聞かれたことに答えているわけだし

220 :エヌ36歳:2006/08/06(日) 19:05:02 ID:???
>218
所得控除四つあげられていない瞬間「即死」が正しい採点でしょう
税理士試験でそんな採点しないだろうが

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:54:56 ID:VURBNb3Q
流石にそれはないだろw
タックでは嫌と言うほど、「合計所得金額要件」「課税標準要件」やったから
4つの柱を挙げることが出来た。しかし厳密に言えばもうひとつ柱があるよ。
雑損失の繰越控除。
理論ドクターはここまで書いてる。
逆に大原の応用理論問題集みたけど、これ系の問題なかった。
問1はAの課税関係3つの柱もタック生ならセットで書けるけど、
大原生は理サブで分かれて書いてるので落とした人も多かろう。
問1に関してはタックがやや有利な気がする。
問2で圧勝されてしまったが。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:20:13 ID:???
これから1年宜しくお願いします。
9月からOで始めます。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:30:13 ID:???
あえて忠告するけど、タックを薦めるよ
10年に一度の珍事で学校決めないで。
大原はAランクで当てたというが、そもそもランク付けを発表したのは本試験の3週間前。
しかもAランクとて30題ある。
それ以前は「死亡の場合の申告」は暗記理論として上級クラス一般クラスとも指定されていたが、
「還付等を受けるための申告書」「確定所得申告」は全くノーマーク。
3週間前の合格情報誌で30題のAランクとやらを発表して「当てた当てた」とはしゃぐな


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:33:21 ID:???
もともとOだったんでそのまま申し込みました。
今回の財表の件見ててもTACは信用できないんでOにしときます。
一応問題集とかはTACのも買ってみます。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:35:42 ID:???
TAC大原
両先生方 乙!

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:48:30 ID:???
Tの場合はレギュラー受講してればABランク自然にやることになるからな
たまに今回のように外すがw

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 23:19:45 ID:UOouaYpS
TのWeb解答解説を見ると、無茶言うな、Tの受講生でそれができた奴が
一体何人いると思ってるんだ?と聞きたくなってしまった。おそらく
実際に参加した人は解説聞きながらどんどんあきらめモードに追い込まれて
いったと思われるが。理論も計算も。合格不可能条件が大杉。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 23:33:25 ID:???
Tのやり方でランク外をおさえるというのは、不可能だよ。
AB、ABと洗脳させられつづけているし、
洗脳されている状態だと、周りの正しい意見に聞く耳をもたなくなってしまう


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 02:44:18 ID:iZ9p0b/z
所得のABって確かTで40題じゃなかった?
それ以外から出たら悔しいから全部覚えれば?
ランク気にせずマスター全部覚えれば問題ないのでは?


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 05:34:17 ID:???
>227
俺は諦めていない
自己採点45点
死亡出国で6点なんて配点あるはずない

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 07:52:57 ID:Tce8l9K6
>>229
Aが20題、BとCが10題づつ
Aの課税方法はAランク。
所得控除はBランク。しかし応用理論ランクでは合計所得金額要件がAランク
個人的に「給与所得者の確定申告」をマークしていたので、
確定所得申告、還付等、損失申告は覚えていたので助かった。

>>230
大原の言い分では、「還付等を受けるための申告書」と「確定所得申告書」って条文タイトルそのもの。
だから別の条文の死亡出国は解答の柱に入れなかったとのこと。
そもそも死亡出国こそ大原の大穴中の大穴当て理論だけど、それを謙虚に外してるようだから、
そのとおりだろう。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 10:36:12 ID:???
たしかにTのA講師の講評はちょっとひどいな。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 10:47:06 ID:???
Tの死亡出国はわざとでしょ?
差がつかないように。
偽装というか、ほぼ自らのミスの隠蔽
死亡、出国に6点も配点置くなんて。
まあ、還付申告10点
所得申告5点差異5点というOみたいな
ざっくりとした配点だと思う。
・・・というとO工作員みたいだな
O,T両方うけてる4年目(申告でたの2回目)のベテだけど。



234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 11:01:49 ID:???
>>233
そうそう。還付金等を受けるための申告書の配点を下げるためにね。
それでもって計算のボーダー無理やり高くして、全体的なボーダーを調整してる。
ボーダー50点くらいだろうが、その配点は28−22ではなく、33−17だよ


235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 11:50:09 ID:???
エヌ36歳なんだ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 11:50:54 ID:???
ふーん

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 12:48:38 ID:???
俺一昨年O一般で所得1年目にして幸運にも合格したんで
TorOの選択でどっちが有利か不利かってのはあっても絶対ではないと思う。
全体の上位1割にそのとき滑り込めれば勝ちな訳で。
今回の結果でTorOを決めようとしてる奴がいるなら今回の結果で決めるのでなくて
通学だのカリキュラムをこなしきれるかどうかを学校選択に持ってくべきだと思う。
あと理マス、理サブは両方覚えるんじゃなくて、自分が使ってる学校のをメインに
他校のはここも覚えなきゃ、じゃなくて、自分のからここは省いてOKって使い方するといいと思う。
省いたところも作文できるレベルならいいと思うよ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 13:34:19 ID:???
去年は実はTは合格率悪かったんだ。

理論問1でT解答通り模範解答した場合(ドクターそのまま)は、(控除順序を細かく書いて、
純損失の取扱いを簡略)が点数伸びなくて、逆にO原の政令部分は一定で逃げて内容と
申告要件を述べるという一般クラスでも習った部分で書いて合格点。
問2は雑損失の繰越控除と控除順序述べるより、災害減免法の2行の方が配点高かった。

古田はTの理論を良く研究してるし、TACの問2の解答は逃げてるなって感じだ。

相違点述べるなら原則規定の確定所得申告を書くのは当たり前で、死亡出国は相違点の
対象とならないので、古田の傾向では配点ないだろうね。

239 :TAC性:2006/08/07(月) 14:14:04 ID:???
書き込みペース落ちたな
エヌ先生盛り上げて

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 14:26:21 ID:0ddkRzTK
>239
所得はもともとそういう科目だけど昨年・今年とTは絶不調だから書き込む気力もないだろう。
Oの受講生にしてみれば理論問2でワーワーごくろうさんって感じかな。あとは結果での波乱待ちって感じか。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 14:26:37 ID:???
答連まぁまぁのT上級生です。したくなかったけど、やっと採点してみた。

理論 T 42くらい(出国死亡雑損抜け) O 46くらい(雑損のみ抜け)

概要はきちんと書いた。問1はTみたく合計所得金額がいくらかで内容を書いた。
所得控除の内容はO理サブと同じに書いた。判定の時期もついでに書いた。

問2の相違点は確定所得申告と還付等を受けるための申告。相違点3つは
Tと同じだが、最後の優先順位は超作文。

計算は、Tで22点 Oで24点


アホミスが多くて泣けてくる・・・・・。問5なんて最後のページの存在に気づかなかった・・・。
償却率は見てたのに、時間なくてアップアップだった。


>238
T生だけどTがこけたおかげで合格可能性が少しでも上がるなら良かったよ。
税理士試験ってそんなもんだよ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 14:30:49 ID:0ddkRzTK
しかし実際は計算も利子所得や配当所得、資産損失の見舞金の扱い、利子税の割合あたりも、
間違った人は結構多いと思う。おまけに連鎖失点くらうからたまったもんじゃない。
理論なんかはTの解説だと概要書いてなかったら合格できないとか言っているから
ほとんどの人が何らかの地雷をふんでいると思われ。むしろここに書き込んでる人は
それらの罠を突破した勇者の集まりなんだろな。間違いなく少数派だと思う。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 14:39:08 ID:0ddkRzTK
>>241
アホミス多くてもその点数なら絶対合格ですね!すごい。
T生だそうですが誰先生で受講されたのでしょうか?
参加されてましたら解答解説会どんな感じだったのか教えて頂けると
嬉しいです(受講生の出来具合や解説に対する反応とか参加人数など)
Tでもできる人はきちんと出来ているってことですよね

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 14:43:24 ID:???
>242
概要書かなかったら合格できない…正論だけど税理士試験では通用しない

245 :241:2006/08/07(月) 15:18:06 ID:???
>242
概要は試験委員の立場だと書いた方が絶対いいよね。
T配点で概要2点だけど、これを書くか書かないかで心証が大分違うと思う。
所得控除の内容を細かく書くよりも大事じゃなかろうか。
過去2年の感じで、古田は理論はきちんと読んで採点してる印象がある。

計算は今までの答連と違うパターンで、ほとんど逆を突いてるのでミス誘発
するよねぇ・・・。



>243
通信担当のA先生だよ。解答解説は受けてないからわからないけど、手続関係は
力入れて説明してたし、覚えるべきと言っていたのでもちろん覚えたよ。
今年は、ウッチーより良かったんじゃないかな。


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 16:59:39 ID:Po4xtJyh
>>245
なるほど、ありがとうございます。
Oだから合格有望!と油断はできなさそうです。
12月までどう過ごすか、OかTか、色々問題山積みです。
結局は自分次第なんでしょうけどね。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 18:21:49 ID:yIATf7rX
ウッチーは最後の予想の26題目に確定申告あげてるよ。前に出たのは「出国」だから、可能性は低いけどはずしに来たらこういうのって言ってた。まああげてるのは「給与所得者の確定申告」だけど、授業ではかなり確定申告はやったし、
これをみてれば還付申告も確定所得申告も普通に書けると思うんだけど。
計算も、試験の2,3日前にとけって言われた問題に、法51と法72の関係、
退職所得(前年以前4年内はみとけって言ってたよ)、譲渡は収用とか居住用が危ないってたし、非居住者も危ないからってわざわざ国内源泉所得の範囲や源泉徴収の率も
最後の授業で復習したよ。あと、ゴルフ会員権の預託金の返還も譲渡所得にならないって言ってたし(雑になるとは言ってないけど)
計算問題見たときは鳥肌たったよ
ウッチークラスは計算24点位は普通にとれるんじゃないの?


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 19:03:45 ID:???
問1の概要はですます調で20行ぐらい丁寧に書いた。
試験委員にヘコヘコする感じで。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 19:09:02 ID:3nLhkTdJ
理論問1の所得控除の規定書いてない(タイトルと影響は書いた、障害は抜け、雑損は書いた)だけど、減点どれくらいだろ?
Oだとヘタすると3×4くらいありそうな気配も感じるが、全答で配偶者控除出した手前もあるから本音はせいぜい2×4で、多分
それ以下かなあと希望的観測

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 19:20:20 ID:gwBz7Rsv
あのぅ、FPの勉強しててわからないことがあったんですが
配偶者控除と配偶者特別控除って何が違うんですか?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 19:59:21 ID:???
やっぱゴルフ会員権は譲渡だと思うよな?
T方式の譲渡の最終値に配点で「0」ってのは一応合ってるんだけど
中身見るとゴルフ会員権の譲渡益30万から特別控除引いて「0」なんだよね。
低額譲渡に配点じゃないとやっぱ×にされるんかな?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 20:38:54 ID:???
しかしtの講師もよく言うな。
理論はずされたなんて、自意識過剰にもほどがある。
還付申告なんて所得税を勉強するものにとって知らなきゃ
話にならない条文じゃないか。

253 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/07(月) 20:56:21 ID:wWfCcugE
大原から解答速報と受験生の出来表が送られてきたよ
問1
源泉徴収○
総合課税○
源泉分離課税◎
申告不要◎
概要○
配偶者控除◎
配偶者特別控除◎
障害者控除△
雑損控除△
問2
還付申告◎
確定所得申告○
相違点○


254 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/07(月) 21:00:52 ID:wWfCcugE
◎ほとんどの生徒ができた
○30〜50%
△20%
×ほとんどだめ

問2は壊滅的だけど、問1はタックが相当有利だな。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:01:23 ID:???
概要ってそんなおおげさなものじゃなくていいしょ。
例示問題なんだから。
俺は柱の
@Aの課税方法
(1)総合
(2)源分
(3)申告不要
(4)本問での取り扱い
で書いた。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:03:11 ID:???
ベテの分析力に歓心することしきり

257 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/07(月) 21:04:12 ID:wWfCcugE
生徒の出来がこの程度なのにボーダー38点とか言っちゃうからな。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:05:35 ID:???
スレに活気が戻ってきそう

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:11:01 ID:???
よくみんなべた書き理論でもないのに自己採点できるよな

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:41:22 ID:???
2006年8月2日 15時01分 T航空ボーイングAB30便は
乗客約400名を乗せたまま墜落、炎上しました。
航空機前方に乗っていたレギュラークラス約150人は、ほぼ即死状態
で全員死亡、後方に乗っていた上級クラス約250人も、半分以上が
即死状態、辛うじて自衛隊に救出された生存者は、意識不明の重体者7人
を含む43人だけだった。ひん死の状態で助かった者の多くが、
「A、B・・・A、Bのはずじゃ・・・」とうなされるように
くりかえしていたという。





261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:44:33 ID:???
概要でAとB混同して回答してる奴も中にはいそうだよな。
そういう俺も間違えてなかったかな?とかなり心配になってるがな・・・。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:55:05 ID:cCTV2m7S
しつこいけど、所得控除の規定そのものは用語の意義的ポジションだよね?
加点はあるがメインではない、問われてるのは影響なんだから。
配当所得の意義よりは重要かなとは思うけど。
Oは結構、総合課税抜けてる人がいそうだけど(理サブに無い)、もし総合課税と影響の内容書かずに、所得控除の規定ベタ書きってパターンは
普通にヤバいだろうね、最悪パターン

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 21:56:54 ID:yIATf7rX
>252
0講師乙
でもやっぱU山はすごいよ


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 22:01:19 ID:Ezlk4b2k
Tのエース講師はU山先生なの?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 22:18:50 ID:yIATf7rX
有名じゃない?去年まで夜クラス担当してたのに今年は新宿午後しか持ってなかったから
でれない人も多くて、普段は60人くらいなのに合格情報の回は80人以上いて、レジュメのコピー足りなくて始まり遅れた位だよ


266 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/07(月) 22:36:27 ID:wWfCcugE
ウッチーはTのエースだよ。
ベテのオレがいうから間違いない
タックの今年の最大の失策はウッチーを通信講師にしなかったことだ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 22:58:23 ID:???
>>265
U山先生のクラスの方ですか?
普段は都合により別のクラスだけど、最後の授業は出席しました。
ちょうど祝日だったし(祝日じゃなくても行く予定だったけど)。
授業開始を遅らせて申し訳なかった(w

還付関係を覚える気になったのは、レジュメのBかCにその理論があったから、
出ないと思いつつ、せっかく載っているからと覚えたのが結果的に功を奏した。
自分の担当講師だけなら、理論問2は、確定所得申告(規定通り)と、
相違点(自分の知識の範囲)がせいぜいだったと思う。

268 :265:2006/08/07(月) 23:10:19 ID:yIATf7rX
>267
はい。Tの他の科目の先生に薦められて受講したんだけど、最後の答練に自筆で応援メッセージを15行くらい書いてくれて、メールアドレスとこれからも同じ業界で生きるもとして永いおつきあいの程をお願いします。
ってコメントがついてて。涙でそうになりましたよ。



269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 23:11:17 ID:???
>>260
途中経由地アンカレッジでOに乗り換えた
俺は勝ち組。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 07:55:03 ID:???
>>253
Oで受講していたけど、総合課税が○って信じられん。


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 08:55:30 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 09:09:44 ID:???
タック生だったらこんな感じ?
問1
総合課税◎(所得金額△)
源泉分離課税◎
申告不要◎
概要○
配偶者控除◎
配偶者特別控除◎
障害者控除◎〜○
雑損控除○
問2
確定所得申告説明しながら相違点説明○
還付申告△
死亡出国△〜×

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 09:29:56 ID:???
東京CPAの配点おかしね?
問5で10点配点だぞ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 09:54:38 ID:???
あそこは無視が基本

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 09:57:59 ID:???
東京CPAって、どの科目もボーダーが超人的だよね


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 11:03:02 ID:???
俺は2年目だけど、今回の理論って難易度高めだったの?
雑損だけ書く分量多いから、適当に作文で適用がある旨の一文書いただけだが、
それ以外の柱はほぼ取れてる。

逆に計算は難しすぎて、20点切ってるかも。


自分の感覚だと理論は受かる人は40点は、軽く取れるだろうから計算20点未満
なのは致命傷だと思ってる orz

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 11:31:36 ID:uzI7zcVq
>276
しかし計算で25超をとれた人も極少だと思われるので・・
理論45超とれれば計算は15点くらいでもなんとかなりそうかも?
さすがに1ケタは危険だとは思うが、計算1ケタ率ってどのぐらいだろ?
ここは優秀な奴が多くてその辺がわからん

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 12:20:33 ID:???
>277
2ちゃん見ると、出来良い人多くて自信なくすよね orz
専門学校でも計算合格点22点あたりだから、計算10点台は理論で点数伸びてないと
厳しいのかもなぁ。。。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 14:12:27 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 15:12:43 ID:???
知らぬ間に、TACで所得受ける人増えてるんだなあ。
俺が受けてたころは、固定と所得の合格者は、ほとんど大原生だったんだが
換われば変わるものだ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 15:25:47 ID:???
5年位前は大原3:TAC1だったよね。
今3:2くらいだよ。ゆえにTACの理論外しは大打撃。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 15:34:05 ID:???
全答練の受験生は毎年増加傾向だったから実際の受講生も増えてるんだろうね。
今年も大原一般クラスで合格者結構出そうな感じがする。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:21:19 ID:???
Oの1点配点って根拠あるのかな?
まあ理論はO
計算Tで自己採点するのが一番根拠ありそう。
そうするとボーダー60くらいじゃない?

284 :265:2006/08/08(火) 17:23:16 ID:9B3fX31S
大原で受講してましたけど、還付申告は書けませんでした。
書けてる人そんなにいるのかなぁ。。。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:28:59 ID:???
ところでLLPを当日予想してた神いたよな。


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:32:42 ID:???
>>284
名前欄に265て残ってるよ。上でTの受講生だって書いてあるじゃん。
O生を装うならもっと慎重にね。
ちなみにO生で書けなかった人はほとんどいないと思うよ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:36:12 ID:???
エヌ村36才じゃねぇの

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:36:25 ID:???
>>284
U山信者でなりすましO生か
最低だな・・・

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:41:05 ID:???
晒し

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:47:41 ID:???
2chボーダーって感じがしてきた
段々点数あがってきた

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 17:59:29 ID:k5bbuKqT
いよいよT生も全滅かw

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:17:08 ID:???
初心者の質問で申し訳ないのですが、外国の社債や株について、その利子や
配当を受け取るとき、外国で外国の所得税が天引きされている場合、日本の
利子収入や配当収入の収入額は外国税の天引き前後どちらの金額で計上する
のでしょうか?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:18:41 ID:VW4/gdgP
天引き前 以上

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:27:42 ID:???
正直TACはレギュラーでも、計算点数取ってくるから今回の還付申告は助かった!

大原一般クラスの計算内容は一番論点少ないからねぇ。その分理論の題数が多いわけだし。

去年よりちょい理論の点数が落ちるくらいがボーダーじゃないかい。
理論38 計算20 くらい

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:29:48 ID:???
そろそろ36才登場の時間帯?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:34:01 ID:pQtwHshj
>>293
ということは二重課

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:42:09 ID:???
>>296
ヒント:外税控除

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:55:21 ID:???
来年は外税覚えるかな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 19:13:14 ID:pQtwHshj
すいません。尻切れトンボになってしまいました。
途中で携帯の電源が尽きてしまったので(^^ゞ
外税控除って法人税だけでなく所得税にも規定があるんでつね。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:05:15 ID:6IGWB5+y
ちなみにOは確定還付はAランクだけど、20問には入ってない。Oは皆書いてると思うのは
言いすぎだと思う。一般だと微妙なとこだしベテはTと同じ理由で外してる人もいなくはない。
まあ、それでも半分くらいの人は書いてるだろうね

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:16:25 ID:ouYvvwvi
上にも書いてあったが、大原のAランク発表って7月だろ?
それもAだけで30題ある。
しかも確定所得申告書と還付申告書は上級一般とも元々課題理論でない。
年間通して定例や答練でも出来てないだろ。
柱は挙げられても、精度の方はどうなんだよ?



302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:20:07 ID:???
OはAランクといえども答練でだしてなかったよね。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:28:48 ID:6IGWB5+y
今見たら、Oはトウレン及び実判14回で出題ないね、確定申告。
ガイシュツだけど、理1で総合課税は理サブにないので書けてない人少なくないはず?「源泉上左」
特に「源泉徴収税額は確定申告で精算される」は重要だけど、Oにはキツイ。
所得控除、特に配偶者絡みは本命だから書けてる人多いから声でかいけど

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:29:31 ID:???
タクのウッ○ー去年から確定申告怪しいって言ってたもん
これこそ真の的中

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:37:19 ID:???
>303
個人的には問1の総合課税抜かすとまずいと思う。
Aの課税方法が源泉分離と申告不要だけなんて解答、Bの課税所得への影響に話が発展しない。
ちなににTのファイナルチェックで「配当所得の課税方法」の理論が出てる。


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:39:18 ID:???
>304確かにファイナルが一部的中してる

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:39:47 ID:???
OのAランクって30問なのか
Tで言ったらAB合わせた分ってことね

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:41:11 ID:6IGWB5+y
グチっぽくなりますが。私、理1は配当所得の課税方法で25点で仮装の影響で5点くらいな感じで書いてしまった。
従って、総合課税、源泉徴収、申告不要、配当控除をやや省略版で並べて、影響を具体的に書き所得控除の規定は割愛。
同じような人っていないんでしょうかね?各校の解答みると配当所得で15点所得控除で15点って感じだけど、
絶対そうだと限りませんよね(弱気)、20点と10点くらいで、所得控除の規定には5点以下ならいいなあ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:51:37 ID:6IGWB5+y
普通に配当所得の課税方法というと配当控除は書かなくていいのだろうか?
Tのファイナルチェックとやらではどうなの?


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 20:53:50 ID:???
今マスタ7問見てるがここをイメージすれば良かったのかと気がついた

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:13:23 ID:6IGWB5+y
なるほど理マスでは課税方法には源泉と配当控除は含まれないのね(持ってたけど読んでない)、まあ狭義で含まれず、広義では含まれるという感じでいいんかしら。
あとは、広義に含まれそうなのと、問われたことへの裏付け規定(所得控除ね)のどっちが偉いか(配点が高いか)で私の合否は決まりそうだ...


312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:15:31 ID:???
>308
上にもあるがマスター7問の柱の課税方法が、多分古田の意図する解答の柱だと思うよ。
概要 5点、課税方法 10点、所得控除 15点くらいの内容だと思う。
大半の大原生は所得控除をかなりベタ書きしてくるだろうから、採点上もやっぱり
重要になるんじゃないのかね。

去年、純損失の取扱い書かないで合格した人いないと思うし、理論問1 30点問題で柱
が抜けると、その時点でほぼアウトになっちゃう。計算40点とか普通は取れないしね・・・。

去年一昨年に理論30点くらいだけど計算35点以上取って合格したって人の話は聞いたこと
ないから、やっぱり理論の出来不出来が合否分けちゃうよ。


ちなみにファイナルチェック2の配当所得の源泉徴収制度と課税制度は理マス43問
がメインなので、配当控除の柱はなし。

313 :312:2006/08/08(火) 21:21:28 ID:???
一応個人的な根拠として、去年はA判定で落ちたんだけど、理論問1 TAC解答とまったく一緒(純損失の
取扱い超簡略バージョン)、問2は災害免除法は書いた。計算30点くらいだったけど落ちちゃった。
点数的にはボーダーより上なんだけどA判定。


これのおかげで、古田の試験で問1 30点で柱を落とすと致命傷なんだなって理解したよ。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:27:26 ID:???
配当控除抜けたら即死?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:31:12 ID:???
各校とも問1の「概要」は所得が38万円以下の場合とは76万未満とかの段階分けしてるが
問題が「Aが受けた配当所得に対する課税方法及びAの課税方法によるBの課税総所得金額への影響を説明しろ」だから
どの課税方法を取ったらどう影響するかを書くべきじゃないのでしょか
「総合課税による影響:合計所得金額38万円以下なら配偶者控除、雑損控除、障害者控除。38万超〜76万未満なら配偶者特別控除」
「源泉分離課税による影響:合計所得金額0円なので配偶者控除、雑損控除、障害者控除」
「申告不要による影響:同上」
という書き方が正解の気がする。
各校の概要が正解ならわざわざ「Aは配当所得『のみ』」とか「『Aの課税方法による』Bの課税総所得金額への影響」と書いてる
『』部分は不要なはずだ
スレ読んでるとこの書き方してる人もいるようだし


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:41:29 ID:???
>312
「課税」言うたら、税額計算以前の段階だよ。
源泉徴収制度は含むが配当控除は絶対含まない。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:42:32 ID:6IGWB5+y
<315
うげ、ごもっとも。
ぐうの音もでない、仰るとおり。
はあ〜また来年か、キツいなあ

318 :312:2006/08/08(火) 21:48:07 ID:???
スマソ書き方悪かった。マスター7問の課税方法と配当控除は別個の柱で今回の試験では配当控除必要なし
と書きたかった。ちなみに自分は書いてません。
書くとしても総合課税のとこに一行だけ、配当控除の適用が認められるくらいの内容じゃないかな。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:51:16 ID:???
>315
概要で源泉分離課税制度及び申告不要制度を選択した場合は、課税標準の計算上総所得金額を
構成しないため合計所得金額はゼロとなるって書いてから、タイトルを合計所得金額ごとに分けた
俺は大丈夫っぽい?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:53:49 ID:???
>317
12月に結果報告よろしく

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:57:24 ID:???
>317
12月まで分からないじゃん。理論問2が完璧とか計算が30超えとかで大逆転もありうる。
もしくは採点ミ(ry

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:58:23 ID:???
>319
そうでしょ?
各校の模範解答が試験委員の解答なら「配当所得のみを有する」の「のみ」と
「Aの課税方法によるBの課税総所得金額への影響」の「Aの課税方法による」は
わざわざ存在する必要ない
このスレで水曜の夜に所得金額区分で模範解答書いた人がいて
各校の先生はそれみて模範解答したんじゃねえのかと思った

323 :これね:2006/08/08(火) 21:59:54 ID:???
846 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/08/02(水) 17:54:41 ID:???

問1って課税方法は総合、源泉分離課税、申告不要制度とあと所得控除でいいの?
課税総所得金額って言葉でめちゃなやんでしまった・・・・。雑損は見事書き忘れた Orz
一応、Bへの影響ってことで

@Aの合計所得金額が38万円以下の場合・・・配偶、障害、雑
AAの合計所得金額が38万円超76万円未満の場合・・・配特
BAの合計所得金額が76万円以上の場合・・・所得控除は受けることができない。

と分けて詳しく書いたけど、時間きついわ。


324 :317:2006/08/08(火) 22:08:25 ID:T+EL2Of0
理1で源泉分離、所得控除規定が抜け(今思えば題意外して割愛してる)、概要では障害者控除は気がつかず抜け。
これだと15点くらいかなあ
問2は死亡出国以外はOKだから、18点くらい?
計算はOで18、Tで22
よって、5点不足くらいか...やっぱ問1が痛い

325 :319:2006/08/08(火) 22:10:12 ID:???
>323
ちょっ、それ俺の書き込みw
ちなみに概要3行できちんと >319 の内容は書いたよ。

どうして、そう書いたのかは問題文で配当所得のみとかいてあるが、配当所得の収入金額が一つとは
                             ^^^^
限らないよなぁと勝手に判断したからでした。(注)非課税所得はいらんってのも、なんとなく二つ以上の
元本がある場合のケースを想定してるんかなぁと邪推したってのもある。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 22:13:49 ID:???
>324
計算はどこに配点くるかさっぱり予想付かないし、Oみたく1点配点かTみたく2点オンリーかも
わからないからなんとも言えないな。理論問2はスレの流れからTレギュラー生と上級の一部は
脂肪?っぽいから、理論問2のアドバンテージがどれくらいあるかだろうね。

327 :326:2006/08/08(火) 22:15:18 ID:???
それにこのスレにいる連中が異常過ぎて、受験生全体のレベルと掛け離れてるっしょ。
324くらいがボーダー上だと思うけどなぁ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 22:17:53 ID:???
その「のみ」おれも悩んだよ!
「配当所得は1銘柄のみという意味だろうか?」と。
そう考えるとBの課税総所得への影響が書きやすかったのでそう判断した
あの緊張かで予備校の解答スタイルは思いもつかなかった

329 :317:2006/08/08(火) 22:18:34 ID:T+EL2Of0
それにしても315様は凄いなあ、私なんか試験中に3回と試験後に20回くらい問題読んだけど
315読むまで題意を読めなかった、国語力不足やなあ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 22:26:04 ID:???
>326
そのとおりだね。
前スレで話したが4科目合格済みで今年1年専念して所得受験した人が問2白紙提出してたから。
Tレギュラーは10人受かれば御の字かも

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 22:28:54 ID:???
来年はマスター55問分がノルマか
あぁ〜溜め息

332 :319:2006/08/08(火) 22:30:20 ID:???
>328
なんとなく結論として、意味が分かればどっちもOKじゃね?
きちんと概要で書いた人がどれくらいいるかわからんし。俺は本試験の空気でじっくり問題読んで、
冷静に概要書ける割合は少ないと思うな。


俺は源分と申不は課税標準の計算上、総所得金額(or合計所得金額又は課税標準)を構成しないって
一文がありゃ十分かなと判断したよ。

333 :317:2006/08/08(火) 22:39:20 ID:T+EL2Of0
おお、なんか少しだけ希望が持てるホローが嬉しい。
ま、一応図々しくも合格待ちしようかな。
さて、来年は団塊世代の退職をうけて退職所得が危ない、多分Aランク

334 :315:2006/08/08(火) 22:40:12 ID:???
>329
ほめていただいてありがとう。
当日なんか冴えていたよな〜
>331
そんなことやった年に限ってAランク2題ベタ書きだったりするんだ。H15年みたいにw
>332
ぶっちゃけ概要自体書いてない人多数でしょ。いままでこんな訓練してないし。


335 :319:2006/08/08(火) 22:48:06 ID:???
>334
所得って他の国税と比べて理論が素直過ぎる傾向続いてたから、やっと普通の応用理論が出たって感じかな。
確かに専門学校の模試も概要なしのベタ書きばっかだから、いきなり書くのは大変だよね。




試験は既に終わったことだし、12月の発表まで素直に待ちましょ >all

336 :消費税:2006/08/08(火) 22:50:56 ID:???
>>334
俺の概要O宮流で書いちゃった
超短縮version

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 22:55:29 ID:???
今年の理論問1はネオニートやデイトレブームを反映したタイムリーな問題だと思うよ。マジで。
問2も格差拡大による負け組増加を反映した良問。
古田先生の計算問題も短期在籍による退職金が話題になる中での問4なんて素晴らしいよ。

時代に敏感な奴が今年の試験では有利だったと思う。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:07:02 ID:???
しかし、今年の所得の理論問題はすごいねぇ・・・
国税3法の理論問題を見ると、明らかに暗記マシーンを受からせなくしようとしているね。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:37:25 ID:RHHiSsNy
専門のボーダーを総合して考えても今年は60点とれればほぼ合格。だと思うのだが
ただ、313さんのように去年のTではボーダー超えても理論の形式で落ちた人が多く
A判定すらいかなかったT生が多数発生したらしいので12月まで油断できない。
結局専門の模範解答や配点は参考程度であまりアテになんないのかなあと思ったり。
去年は成績よくて自己採点も良かったのにC落ちなんて人もいたしわけわからん。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:38:57 ID:???
今回のTの外し方は、クロアチア戦の柳沢と同じ。
ありえない外し方をしたな。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:51:11 ID:???
>339
確かに、俺は、去年ろくに勉強もせずに、遊び半分で本試験を受けた
理論は、マスターを覚えているどころか、読んでいただけだったので
全て作文だった。それでもC判定だった。応用理論でドクターをべた
書きしてD判定の人がいたと聞いたから、正直、採点なんてそのとき
の気分でかなりいいかげんにやってると思うよ。でもドクターのべた
で、D判定じゃ、ホントその人やる気なくすと思うよ。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:52:51 ID:3M/yAYzM
このスレ見てて思うんだけど、一体所得ってどうやったら受かるのよ?
一体誰が所得に合格してるのよ?ボーダー超えても不合格とか、T全滅とか、
点数とって合格じゃなくて地雷を踏んだ奴から片っ端から落とす試験なのか?
なんか他の科目と性格が明らかに違くね?実力者がことごとく落とされてる気がするんだけど。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:53:10 ID:???
課税標準の合計額と合計所得金額は違うじゃん

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:56:35 ID:???
>>342
法人受からない奴の救済科目ってことか?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:56:42 ID:???
つーか、いい加減配点箇所と配点、そして模範解答を公開するべき。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:57:57 ID:???
Tは配当控除が柱に上がったりOは源泉徴収義務が柱に上がったりしてるが
なぜ合計所得金額の意義を柱に上げないのかが謎だと思うんだ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 00:00:57 ID:???
>>346
常識的には合計所得金額の意義を書かなかったら不合格確定だろうね

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 00:01:31 ID:zyvJORr6
>342
本試験の問5が最終値にしか配点がないのだとすれば試験委員の出題意図がわからん。
意地でも解かせないつもりなのか何なのかしらんが、部分点があると踏んで時間かけて解いた奴が
馬鹿を見る。何を試したいのか意味不明。でもそういう試験なんだよな所得って。
たぶん税法科目の中では意地悪度はトップクラスだろう。合格者は波乱が起こりやすい。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 00:14:56 ID:???
>342
一昨年は理論ベタ書き2題だったので、当然のごとく書いて計算で拾うって感じだった。
所得控除全部合ったらほぼ合格。O一般では無償贈与がランク外だったので、覚えてない
人は即死、T生ではAランク20題しか覚えてない、計算も20点いかないってのが合格してた。


去年は理論の柱がしっかり上がっていれば、計算の自己採点20点未満でも合格した人
が多かった。結局、Tレギュラーは合格率が悪く、O生般クラスでも合格者多数だった。


去年と傾向が似ている今年は問1に関しては若干O不利、問2に関しては圧倒的にT不利
なので、理論38計算20くらいが合格ラインじゃないのかな。理論40点超えるなら計算一桁
じゃない限り合格じゃね?逆に計算30超えでも理論30以下なら、厳しいと思う。
H16年除いて結局理論の出来不出来が合否を分ける


>347
俺は書いたけど、意義はあまり加点の対象にならんっぽい・・・。私募公社債等運用投資信託等
の意義も一応書いたけど、こっちは加点にすらならん気がする。

>348
去年の問3は白紙でも合格だからねぇ。ヒドイ話だが、ただの地雷でしょ。本試験の計算で問4退職
、問5ともに最終値しか配点ないなら無視が一番だもんな。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 00:32:34 ID:TMzq8o5E
理1配点A 総合課税5、源泉分離3、申告不要5、源泉徴収3 概要8、所得控除2211
B 総合課税5 源泉分離5 申告不要5 源泉徴収5 概要5 所得控除5
C 総合課税5 源泉分離3 申告不要5 源泉徴収3 概要10 所得控除4
D 総合課税5 源泉分離4 申告不要4 源泉徴収2 概要5 所得控除10
E 総合課税5 源泉分離3 申告不要5 源泉徴収2 概要3 所得控除12



351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 08:52:34 ID:???
>>351
今考えると、私募公社債等運用投資信託等の意義なんか書かずに、文中で
「私募公社債等運用投資信託又は特定目的信託のうち社債的受益証券の収益の分配に係る配当等」と
書くだけで良かった。
わざわざ三行使って意義書いたのはアホだった

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 09:04:18 ID:???
>>340
急に還付がでたから・・・・

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 09:12:58 ID:???
QKDか!

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 09:21:59 ID:CCbAMbGT
>>353
それ、次のスレのタイトルに使いたい。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 09:30:14 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 13:33:59 ID:???
【TAC講師談】税理士試験所得税法4【QKD】

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 13:38:22 ID:???
TACの解答見たけど問2はあれでいいのかい??
受験生減るの恐れて、保身に走りすぎだよ。

財表もやっちゃったっぽいし、今年はTACにとっては受難の年だね。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 14:04:15 ID:???
問2のボーダーを4点下げましたので、その分計算ボーダー4点上げておきました。
全体で適正ボーダーなのでボーダー算定には影響しません。

今年タックが勝った科目あるのか?


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 14:27:54 ID:???
>358
簿記論 直前答練でCFを出題、見事に的中。
消費税 問1はドクターまんま見事に的中。
所得税 配当所得の課税方法をファイナルチェック2で見事に的中。
酒税法 理論問1災免法の特例。見事に的中。

あとは知らないので誰かお願いします。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 14:55:55 ID:???
>359
エヌ36歳なんだ
ふーん

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 14:58:27 ID:???
>>359
簿記論はタックが負けてる気がするが…


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 16:25:24 ID:???
>>360
本人乙!(・∀・) ニヤニヤ!

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 17:14:13 ID:???
昨日の夜で話題は出尽くした感じ
エヌ村36歳先生に来年への学習法を語ってもらいましょう

↓さあどうぞ







364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 17:28:08 ID:???
エヌはT生のくせに理論パーフェクトだもんな。一体どんな対策立てて勉強したんだろ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 18:13:49 ID:???
ベテだけあって適応力が違うんじゃね

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 19:40:27 ID:KeQG4h70
また来てしまった...今さらなんだが。
カギを握る理論配点は、
理1 総合課税=5点、源泉分離=3点、源泉徴収=5点、申告不要=5点、影響=8点
その規定=4点 
理2 還付=8点 確定=4点 死亡出国=2点 相違点4点
くらいでどうでしょう? ま、意味無いけどね

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 19:47:20 ID:???
>366
もう今年の本試験の話題は終了しました。12月まで過疎して待ちましょう。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 19:51:20 ID:???
ところで、大原の一月からの上級って
TACみたいに1回おきに講義演習の繰り返しなの?
大原一回も使ったことないから教えてくれ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 20:10:41 ID:???
タックを信じ続けたほういいと思うよ。
来年大原が大当たりの保証なんてどこにもない。
理マスから理サブに覚えなおすのって意外に負担多いよ。
理論5〜10題新たに覚えるくらいの負担があるよ。


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 20:49:49 ID:???
>>364
5年目で理論に穴ある方が珍しい

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 21:06:35 ID:???
エヌ村の受験歴をワザと増やすのはあの方の手法ですよねw


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 21:12:10 ID:???
だとすると5年以上受けている人間はみんな受かってしまう
試験会場では50代60代らしい受験生がゴロゴロいたが?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 21:56:13 ID:???
36才本人に答えてもらうのが一番

↓さあよろしく

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:00:25 ID:???
>>368
試験の趣向が応用理論的になってきたのだから、理論ドクターを有するタックの方が有利な気がするが


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:04:37 ID:???
そこで東京C×A

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:09:12 ID:???
聞かれたことに答えない
コレでは試験委員もいい点くれないよ

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:11:55 ID:???
何をどこまで聞いているのか本人にしか分からない

それが所得クオリティ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:13:57 ID:???
東京CPAの所得税受講生ってどれだけの数いるの?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:24:19 ID:???
疋島時代に超Aランクの出国の確定申告出たから、普通はあの時期勉強してたら
申告関係マスターしてるよ。まさか、この中に疋島時代から受験してて今年も合格
見込みないなんて奴いないだろ??

>368
大原月末に定例一回だけ、直前入る前に上級模試3回やる。実半と合わせて計13回。
TAC上級演習15回とそんな大差はない。まぁ大原の方が最初は負担少なくて楽だよ。


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:46:45 ID:???
>379
年齢は?
36才?

381 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/10(木) 07:26:18 ID:???
>>379
確かにあの年いやというほど申告関係勉強してたから、申告関係はランク外だけどついでに理論回していたし
還付申告と確定所得申告の違いも書けたので助かった。

計算で大原とタックで解答が違う点って…4箇所?
井戸枯渇補償金 O課税 T非課税
支払利子 O月割 T全額
問2減価償却 O月割 T全額
問2雑損控除額

うーん流石にオレはTAC生だ。全部T解答だ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 09:42:40 ID:???
9月から上級直結で所得税を受講しようと思うのですが、
TACと大原どちらがいいでしょうか?
また、それぞれの授業の進め方など、よろしければ教えてください。


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 09:52:25 ID:???
今年からTACは受講スタイルを変えてくると思うのでなんと言えない。
大原が無難な気がする

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 15:11:22 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 16:03:57 ID:???
>383
タクの上級カリキュラムってバランス悪い
法人も同じ
演習10回くらいまで課税の繰延を計算で出題しないし10回以降は課税の繰延ばっかりだし
今年出題の退職所得の計算にしても授業で説明してもトレに入っていないand〔多分〕トウレンに出題しない
理論の説明にしても理テキと理マスを不規則に使うから復習and跡追いしにくい
直前期に理論回すにしても理マスと理ドクの両方持ち歩くことになる
理マスに応用理論が入っていて理ドクに個別理論が混ざっていたりする

タクって所得に限らず教材全体の繋がりが悪い

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 16:19:37 ID:???
>385
TAC上級通信だったから理論は独自で回してたなぁ。元O生には週1で毎回2時間問題
は正直面倒くさい。年完上がりだと理論範囲だけ必死に覚えて、残り計算の勉強って
感じが4月まで続くのはバランスが悪いな。
退職に関してはあくまで保険レベルだから、しゃーないっしょ。H16繰延消費税と同じだ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 17:16:50 ID:???
>>385-386
退職所得は講義で触れただけなのか。
確かにトレや答練じゃ見たことなかった。
講義聞いてれば良かった。
つうか聞いていても、退職金<退職所得控除額に気づかなかっただろうが。
あれ解けた人、すごいよ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 17:53:32 ID:???
>387
退職所得は出題されると去年からユーヤマ君が言っていた
トウレンで出題したら本番は出題されてないでしょう
タクはずし

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 18:35:08 ID:???
>383
385の続き
レギュラーにしても上級にしても無駄が多い
レギュラーは四月ではなく二月に正規カリキュラム終わらせて三月四月にプチ上級という感じのカリキュラムにすればいい
レギュラーの授業進度遅すぎ

上級演習三回に一回全10回で十分
三回ワンセットにして一回演習して二回みっちり理論講義するか理論のみの演習するかにしたほうが時間を有効に使える
法人にも言えるがあまりにも瑣末な計算項目やりすぎ
上級については理論のみの演習作ってみるとか又は理論解説は専用テキストに決めて理マスは使わないことにするとか何かしらの変更が必要

タクの税法はとにかく復習と見直しをやりづらい

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 19:03:30 ID:???
>383
さらに続き
タ○クもOも黙っていてもそこそこ客から寄って来る準殿様商売だからふん反りかえっている




391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 19:29:31 ID:???
どっちかメインで片方サブでやりゃいいんじゃない?
Oの直前講座は模試のみだから、OをメインにしてTを直前のみってのが一番バランス
良いと思う。理サブ理マスどっちも見るのは当たり前ね。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 19:46:57 ID:???
>>381
オマエはTAC生ではなく田舎の提携校だろうがwww

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 19:58:22 ID:???
田舎の提携校だと何かデメリットあるんですか?
鹿児島だと電波届くの遅いとか
周波数が合わないとか

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 20:15:58 ID:???
そういえば最近I飼見てないな

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 20:28:36 ID:???
わたくしどうしたんだろう…
Tレギュラー生だから、書き込む元気ないのか

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 20:38:10 ID:x+HmMC/F
今年は所得の書き込みが多いな。本試験がよほど衝撃的だったのか、そのせいで専門のカリキュラムに疑問をもち始めたのか、とりあえず独自の本試験対策が必要な科目なのかもね

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 20:41:33 ID:???
>>396
多分ベテが大量に残ってる科目だからと思われ。
それゆえ分析もご立派です。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 20:42:25 ID:???
>>393
黙れ、KBCC生www

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 20:53:19 ID:???
集会所も所得の話で盛り上がってるぞw
ある人に言わせれば「2年目以降の人はどっちの生徒でも理論はパーフェクトの人がほとんど」だってさ

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 20:56:56 ID:ELPcYp9x
ベテが多量に残ってない科目って何?
あ、ボザイか

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 21:09:49 ID:???
>>387
試験委員もそれに気づかずに退職の問題を作っていたとしたらワロス

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 21:18:26 ID:???
>>400
ちょ、それ禁句w

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 21:35:52 ID:???
相続の雰囲気と随分違いますね。
9月から11ヶ月間宜しくお願いします。

404 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/10(木) 21:55:00 ID:???
選択科目じゃなくて必須科目だからね。
相続好きなら、所得も好きになれるよ。
ボリューム的には相続の1.5倍以上あるかな
それよりやっかいなのは、ものすごく曖昧な点。
今回もタックと大原で計算で解答が違う箇所が4箇所ある。それでも少ない方。
相続の場合、ボーダー5点超えていたら合格確実だけど、所得だと10点超えていても確信持てない…
そんな科目です。
商店にしょっちゅうトラックが突っ込み、頻繁に住宅が火災にあい、障害者の親族が多数いて、娘が良く整形手術する
不幸な納税者が多いですがよろしくおねがいします。


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 21:59:12 ID:???
>398
KBCCて何?

406 :382:2006/08/10(木) 22:02:11 ID:???
たくさんのレスありがとうございます。
Oをメインにするのが無難そうですね。
理サブ、理マスは両方押さえるとして、
理ドクの位置付けはどのようなもんでしょうか?
先日、書店で理ドクを発見したのですが、かなりボリュームがあるようなので、
ちょっと不安なのですが・・・


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 22:05:39 ID:???
会計人コースの模範解答にも
「出国」「死亡の場合」揚がってるね。


408 :簿記論ダメぽのTAC生:2006/08/10(木) 22:09:07 ID:???
>407
出てたんだ?夕方本屋行ったけど並んでなかった。
今までの経験からいうと、会計人コースの解答はあなどれない。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 22:16:16 ID:???
>>404
同じ年に家財盗難と店舗火災にあったりな。
しかし収入は結構あるぞ、甲さんは。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 22:38:48 ID:???
>>404
>商店にしょっちゅうトラックが突っ込み、頻繁に住宅が火災にあい、障害者の親族が多数いて、娘が良く整形手術する 
>不幸な納税者が多いですがよろしくおねがいします

思わず吹いたw あと大抵三世代同居なんだよね、甲さん宅は。
そして一人は必ず障害者か「複雑な介護の必要な」人がいたり。
でもすごくお金持ちのことが多い。店舗にトラックが突っ込んでる年に
土地建物売却してたりとかね。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 22:38:56 ID:???
>>405
鹿児島情報ビジネス専門学校
http://www.kbcc.ac.jp/

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 22:52:19 ID:???
結局、今回の計算の問1は白色申告扱い?
億単位の収入で白色で個人企業。
普通は法人にするだろうに。個人ならまず青色だよね。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 22:57:38 ID:???
質問です。
私は所得2年目となりそうです。
そこで年内の過ごし方なのですが、どなたか教えていただけませんか?

TACも大原も関西では年内は上級演習クラス少ないけど、
(TACは教室通学クラスはない)みんなどうしてるのでしょうか?
東京でもTACは1クラスしかないみたいだけど、
みんな年内は大原又は通信やってるんでしょうか?

とりあえず理論暗記に励んで(まだABランクしか暗記できていません)
計算は答練の問題を回そうかと思っています。
ちなみに働きながらですが定時に仕事は終わります。
答練の成績は平均点に毛が生えた程度でした。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:00:22 ID:???
>411
t○cって鹿児島専任講師がいるのか?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:09:12 ID:???
>>414提携校です。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:12:43 ID:???
鹿児島では会計士は目指せないのか?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:33:13 ID:???
>407
去年の会計士コースの模範解答って純損失の扱いが全くない解答出してたせいか、
いまいち信用できんが、死亡出国の柱の出来で合否分かれたらワロスw

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:36:55 ID:6ZDNV/1U
今年からO原の税理士講座講師名鑑って作成されないって本当?
もしそうならどうやって申し込む前に該当講座の担当講師を知ることができるんだろう?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 23:57:20 ID:???
>417
採点基準自体TとOの模範回答見てからO有利になるよう逆算して決めそう

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 00:15:22 ID:???
>419
模範解答はチェックしてるっぽいよね。計算で解答分かれたとこで、実際に曖昧なとこは採点
箇所にならんのかも。


TACとしては理論問2は死亡出国の還付が柱に上げて、問2でO生との差が少なくなるのを
期待して載せているなら(もちろん会計人コースにも根回しする)、TAC生思いでいいことじゃん。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 00:44:19 ID:???
>420ってティ講師暴露書き込みだったりして

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 08:00:36 ID:???
>>421
タック生より大原生の法が死亡出国書いてるので、更に差が開く気がする

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 12:05:45 ID:w5DLZyj8
>413
所得の本試験は専門学校の答練をむやみに解くだけでは歯が立たないと思われ。
試験委員にもよるが、特に計算は古田や疋島には通用しなかった。次から試験委員代わるけど。
理論ドクターはよくできているが、同じ解答をしたら本試験で落ちた例もあるし、
Aランクのべた書き理論が出題されたりするし、運もかなり左右する。
・・・ので単純に与えられた教材をやりまくるのは効果が少ない気がする。
無茶な話だが試験委員レベルまで理解すれば合格率はかなり高まると思われ。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 13:29:17 ID:???
ある程度の力を維持して、継続して受験するしか方法はない

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 14:10:38 ID:???
>>413
TAC所得の年内演習は昨年は答案提出者が一桁(基礎答練の提出者は約500人)。
受験生自体の関心も非常に薄い。

TACや大原の営業に怒られるかもしれないが、
年内上級演習クラスに通うくらいなら、直前期答練・補助問題を回したので十分。
授業料相当額で、高価な実務書を購入した方がいいでしょう。
授業料相当額あれば、必要な実務書すべて買えるんじゃないですか?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 15:13:02 ID:???
なんでも学校に頼って自分で勉強出来ないバカが多いからな、税理士受験生は
年内演習なんてやるぐらいなら425さんが言うように実務本買え
暗記マシーン&計算解きまくりマシーンなんて試験委員は望んでいないんだよ


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 15:26:46 ID:???
質疑応答集読み込んでる奴が煽られていた時期が懐かしいな

428 :株式交換変わったのか?:2006/08/11(金) 17:22:04 ID:???
さっそく実務書買ってきました
二年ぶりに法人税学びます

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 17:34:42 ID:???
今ふと思ったんですけど2CHって何年前からあるんですか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 17:38:03 ID:???
1999年だったとおもふ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 20:05:17 ID:???
所得の質疑応答集は結構使えるよ。知識が増えるし、試験でも結構出たりする。

>427
俺は試験直前のTAC儲のカキコが懐かしい。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 20:37:47 ID:???
>425
Tの講師ですか?
よろしければお名前教えていただけませんか?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 20:45:29 ID:UNN7iX8v
OかTで授業を受け、OとTの直前答練を受け、可能な限り実務本を読む。
そんな人が10人に1人もいないだろうけど、100人に1人ってこともないだろうね

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 20:51:25 ID:???
>433
それで落ちたらやる気消失しそうだな。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 21:37:24 ID:???
16年の所得にレギュラーで一発で受かったが、
実務本も、法規集も買わなかったし、一度も読んだことない。
テキストを理解するので精一杯だった。
法規集とか、実務本とかで勉強している人は、本当に感心するよ。
俺、バカだから、実務でも法規集読んでも理解できない。
もっぱら、図解所得税とかの図解シリーズにお世話になってる。



436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 22:13:29 ID:moQxALRA
>435
あ〜16年か。ということはT生ですね、もしOだったら理論外してるからヤバかったかも。
とか思ってるベテな自分が...

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 22:44:02 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 23:59:51 ID:???
法規集理解出来ない人が税理士になるのか・・・
だから税理士ってただの知識バカが多いんですね


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 00:40:45 ID:???
釣り堀状態…

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 00:52:46 ID:???
去年のTAC年内上級演習は
H17年09月・・・・・44人
H17年12月・・・・・15人

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 01:44:52 ID:???
上級演習は受ける必要ないと思うな。改正点に対応してないし、理論を適当にまわして計算の
基礎きっちり勉強した方がためになる。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 08:45:22 ID:zcPdtElg
所得税の申込者って前年比+4.5%の模様
受験者数も同じ比率だったとして、3335人受験。
合格率が13%だったら433人が合格。
このうち400人が大原とタックで占められるだろう。
受講生比率はO6:T4 合格者はO300弱、T100強くらいか?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 12:11:17 ID:???
Tが、100人も合格するかな?
理論外したから絶望的だと思う。
今回は、他校の状況から考えると、
作文では、×なケース。
但し、Tの中にもTの予想は無視して
マスター全部覚えた人は、少なからずいると思うから
その人は、報われた感じだな。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 12:34:23 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 14:49:53 ID:???
>>442>>443
計算一桁でも受かりますか?
理論の柱あげはほぼ完璧で自己採点40くらいです
ちなみにt生です

446 :生活に通常必要でない受講生:2006/08/12(土) 15:17:31 ID:uSb1oh48
445>

惜しい!また来年!

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 15:50:47 ID:???
>>446
簿記35点だったんですけど
こっちは受かりますか?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 16:08:42 ID:???
>447
所得の方が可能性ある。たまたま配点来たとこが合ってれば10点以上いくっしょ。
簿記論は無理じゃないかな。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 16:46:35 ID:???
>>448
来年で所得五年目なんで来年はドクター30題くらい覚えるか
それとも科目を変えるか考えます
法人税は受かっているんで事業税あたりが狙い目かも

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 17:19:02 ID:???
Tレギュラーでも中村先生のクラスなら大丈夫だろう。
4月までにマスターの理論60題全て授業で取り扱う、て公約してたから。
去年の話だけど。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 22:30:13 ID:woOzmZKq
>>443
上級の平均以上の連中なら理マスほとんど全部暗記してると思うけど。
オレは、大原の特定中小株関係や先物取引の理論までちゃんと押さえていたよ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 22:30:25 ID:???
>449
俺も法人持ちだけど、所得でつまづいてる。
所得は法人と違ってどうもやりづらい印象があるんだよなぁ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 22:53:50 ID:???
Tの通信レギュで受験、多分ダメだと思うので
また勉強しようと思うけど、ここ見ると、上級演習は
やる必要なしって意見が多いですね。

一応、レギュラーの教材等は全部とってあるので
理論は理マス、理ドクのうちの覚えなきゃいけないものを回して
計算は直前期の補助問題+基礎、応用、的中あたりと
実力テスト、個別、総合問題集を回していくだけでも
いいのかな…答案提出がないと、どうもだらけそうで怖い。


454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 23:28:18 ID:???
>>453
年内は実力維持で充分だろ。先は長いぞ。
俺2年目だったけど、去年の試験後は
計算個別と理論個別と実務書よんでたな。
直前になると出来ないことをやってた気がする。

今年は計算で24点以上取れてるので、年内は仕事に没頭するけど。

455 :453:2006/08/12(土) 23:46:15 ID:???
>>454
レスありがとうございます。実力維持させるなら
今までの問題などを回しても大丈夫そうですね。
演習にお金使うのをやめて、実務書を何冊か買って
読もうと思います。今回の問題を見ても、(特に
計算の問3など)本試験は実務的要素が
とても強い傾向にあるような気がしましたので。
実際の仕事にも役立ちそうですし。

理論はすべて覚えきったわけではないので
これから弱いところを埋めて行こうと思います。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 00:12:07 ID:???
一回きっちり本試験受ければ二回目の負担はかなり減るからね
早く仕上がりすぎてペース配分で困るもん

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 06:44:52 ID:DihDNurg
年内で理論完成させるのもいいじゃないか?
50題完全に暗記しとけば、1月からは回すだけでいいので理論の負担が一日1時間で済む
私はこれを実行できたので社会人受験だけど1月からは大原TAC両校こなせることが出来たよ。
計算は大原TAC両方取ることを薦める。
あと理論ドクターの読み込みもね。
読み込んでいたら、今回の理論問1の柱は雑損控除や障害者控除のみならず
つわものなら雑損失の繰越控除や源泉徴収制度まで書いただろう。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 10:09:50 ID:???
>451
確かに、上級としたら、マスター全部覚えるのが、いい方法だったな。
俺は、今回2年目だったけど、どのTの講師に聞いても、
マスターのAB→それに関連するドクターのABという暗記指示
を受けていたから、問2で死んでしまった。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 10:22:50 ID:FwwVKYMH
T生なのでTを擁護するわけだけが、ABランク外から出題されるのって10年に2、3回くらい
しかも控除対象外消費税とか、特定寄付金とか、財産債務明細書や、ニ以上の扶養親族とか。
マスターに載っているABランク外が出たのは近年はじめてじゃないのかな?
そういう意味で今年のT生って交通事故のようなもん。
Oも勝った勝ったと言ってるけど、還付や確定申告が答練で出ていたわけでなし、
最後に苦し紛れに発表したランク表でAランク(と言ってもこの20題から漏れてるのでT的にはBランク)に
挙げていただけだろ。
逆にTは最後の最後のファイナルチェック答練で課税方法を挙げてるし、
このパターンの所得控除で障害者と雑損控除を漏らさない訓練もしてる。


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 10:33:28 ID:???
>>459
せっかく大原工作員が必死の工作してるのに
台無しにするなよw

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 11:39:25 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 12:28:39 ID:???
会計人コースの模範解答…
Bの課総への影響はあれが正解なのか?
あれじゃ税法の試験と言えない気がする

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 13:48:35 ID:???
〈〈458
講師と仲良くなるとまた違うけどね
Oの方が安全みたいね

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 15:58:08 ID:???
10年で2,3回も出題されていて交通事故みたいなものってはどうなのかなぁ
10年で2,3回出てるんだったら、俺なら押さえるだろうな。


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 16:19:19 ID:???
来年試験委員が変わるから分からないが
来年もティ外しする前提でオーのランキング表を入手
した方がいいかもね

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 20:09:31 ID:???
>>464
10年に2,3回で、その上理論集に載ってないのが出る。
つまり理マス全問覚えていてもABランクしか覚えて無くても同じ結果が10年以上続いていた


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 20:14:05 ID:???
おとなしかったT工作員また沸いてきた?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 20:19:18 ID:???
理マス全部暗記は残念ながら意味ないよ。
あくまで、周りとの勝負だから。周りがおさえてる理論を覚える。
それだけ。
俺はT生(2年目)だけど「でねーよ」と思いながら、
Oの友達から理論暗記表もらって
更正の請求や外貨建換算までおさえてた。


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 20:19:32 ID:???
>467

エヌ36歳なんだ
ふーん




470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 20:43:21 ID:???
>468
Oは所得で外貨がランキング内?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 21:09:46 ID:???
>468
外貨建って法人税か?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 01:41:27 ID:???
Tは可哀想とは思わないけど、Tを信じて同じようにがんばった人が可哀想。
という財表受験者でした。
詳しくは財表スレに聞いてね。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 02:26:58 ID:???
税理士受験生って学校のせいにする奴ばっかりだな
試験委員は専門学校の勉強範囲から出題するなんて言ってねーよ
そろそろまともな勉強したら?


474 :論点ズレ:2006/08/14(月) 02:54:59 ID:???
そんなことしてまで受かろうなんて思わない
自己啓発で受けているだけだから
企業内で税務の実務は未経験だからキッカケ作りにすぎない
そういう人間には予備校のカリキュラムしか関係ない

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 07:16:00 ID:???
所得は本人次第だろうけど、財表はどうしようもないんじゃね?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 08:01:11 ID:???
確かに。
所得はタックレギュラー生には受難だった
専念で毎日8時間勉強してるような奴じゃないかぎりランク外まで暗記してないだろうな
合格率は大原上級>タック上級>大原一般>>>>タックレギュラー、だろう
一番おいしい思いしたのはタック上級の上層部。問1はすべての柱が簡単に思いつくし、
問2も暗記してるだろうし、退職所得の計算も出来ただろうし。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 09:39:01 ID:???
>476
退職は模試にもトレーニングにも出てないし、授業でサラッとやっただけだから
大半の人は気づかないよ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 11:04:08 ID:???
>>474
自己啓発ならなおさら学校なんて無視だろ
実務重視なら学校の試験のためのくだらない勉強なんてするな
ただ、自分で学べない言い訳だろ


479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 11:15:22 ID:???
予想通りの返答ありがとう。
それを分かっていればこそ「論点ズレ」と書いた訳
ただ予備校の使い方は人それぞれ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 11:22:12 ID:z3DWKNsv
Tにも結構できてる人いると思うけどね。
大抵勝った勝ったって言ってる方が実は不利なんじゃない?
弱い犬程良く吠えるって言うし…


481 :ヌエ村:2006/08/14(月) 11:23:41 ID:???
呼んだ?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 11:35:33 ID:21G5MPg0
>480
んだな。
なんだかんだ言って大原生が圧勝してるのは還付等の申告書の柱だけ。
総合課税、源泉徴収制度、雑損控除、障害者控除はT生がことごとく上回ってるので
ふた開けてみたらT圧勝の気がする

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 11:43:48 ID:21G5MPg0
T圧勝は言い過ぎた。
しかし、上記の柱のうち総合課税、雑損控除、障害者控除を一言も書いてないO生と
還付等の申告書を自分の言葉で2行でも書いてるT生を比較してO圧勝なんてありえない
特に総合課税書いてない答案なんて致命的な気がする。
3つの課税方法があって、それを前提にBさんへの影響へ展開するのに
唯一所得が発生する総合課税の柱抜かしたら流れが成り立たない。
源泉分離課税と申告不要しかなければ所得0なんだから....

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 11:56:46 ID:???
試験委員が還付申告記載なし→採点除外
にするかもしれないしね
タク外しが目的ならありうる話

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 12:12:23 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 13:05:04 ID:???
税理士受験ビジネスはTとN経の紳士協定で成り立っているわけだし

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 13:53:17 ID:???
>>484
試験委員がタクに限定して外す意図がわからん

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 14:27:02 ID:???
@還付申告記載なし→採点除外
A総合課税記載なし→採点除外

こんな感じに採点したら合格率10パーセント切る気がする
ならば上二つ書けたらほぼ合格
総合課税抜けて計算勝負とか

ならば受かるからうれしい

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 14:29:24 ID:???
所得税受ける免除いるの?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 14:35:57 ID:zV4jj3+Z
あげ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 15:09:02 ID:???
>>488
違ったら落ちるんだね?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 16:50:29 ID:???
>>488
妥当な脚きりだな

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 17:57:40 ID:???
>491
99パーセント落ちでしょう
そんな都合よく採点するわけないし

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 18:35:36 ID:???
なんでここのスレの人ってT圧勝とかO圧勝とかに拘るの?
自分さえ受かればよくない?それとも自分の通ってる学校で合格率占めると嬉しいのかな?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 18:53:16 ID:???
>>494
ただの願望だろ。
自分が各学校で上位3割以下の実力だったら
圧勝しないと受かんないからね。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 21:54:55 ID:MuA9OTqX
Tの上級って何人くらいいて、ソノ人たちはみんな還付申告書けてるの?
Oは実判の30問の範囲に入ってたので精度はともかく半分以上の人は書けてると思うけど


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 22:18:54 ID:???
来年の理論予想

所得税法に規定する税額控除制度について述べるとともに
当該制度と確定所得申告義務との関係について知るところを述べよ
〔30点〕

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 22:52:41 ID:nq7Svr9r
模範解答 私の知る所ではない。

出題のポイント あなた方の知る所ではない。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 00:10:14 ID:???
499

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 00:20:14 ID:8fZSmS2N
もう終わったことにこだわるな!
フーゾクにでも逝け!

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 00:54:26 ID:???
不潔〜

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 01:41:38 ID:???
だって俺素人童貞だもん

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 06:37:38 ID:RcwLaKnL
掲示板も良いけど夏楽しんでる?
今日は合コンだよー!


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 07:39:38 ID:21sCFaoZ
この法律の最重要被害国は間違いなく税理士です。
取得までの期間
行政書士 6月〜1年
社労士  1年〜2年
司法書士 2年〜3年
税理士  3年〜5年
開業率も税理士が最高でした。
しかし、今回のこの法案で開業税理士としてまず成り立たなくなります。
大幅な税理士事務所の淘汰がはじまります。
そして、そこで働く税理士受験生がまず、真っ先に職を失う訳です。
行書、社労士、司法書士は元々1人経営が多く、職員を雇うケース
は稀です。また、行書、社労士は開業者自体多くありません。
ゆうなれば、社労士(オオクワタ)滅多におめにかかれない、行政書士
(ミヤマクワガタ)、司法書士(オオサンショウウオ)
税理士(アリ)・・・・・
税理士は、アリです。
一人の税理士が、莫大な兵隊アリをこき使い莫大な富を築きあげてきた。
それが、今後不可能に、ただ、税理士試験は格段に易しくなるものと思われます
ので、現在勤務中の方は簿記感覚で容易に取得できるものと思います。
そして、現在先生と呼ばれる方が、肩身の狭い思いをするわけです。


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 09:09:26 ID:???
そんな、遊んでるヒマなんかない。次なる戦いは
もう始まってんだからさ。既に来年のための勉強始めてるよ。
来年こそは絶対に合格するっ!

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 09:23:58 ID:???
試験前に休みを取ったから盆は仕事だよ

507 :税理士資格の崩壊:2006/08/15(火) 10:17:35 ID:21sCFaoZ
みなさん、この法案の狙い。
司法書士、行書、社労こんなやつらには一切関係なし。
小泉首相が言うように、税理士資格制度はなくなるかもしれないねー。
の意味する所・・・・
そう、税理士なのです。
税理士は余りにもやりすぎました。
士業とは、元々職人的に細々と生きるもの。
それを、奴隷制度のような最低賃金で、若者をこき使う。
バチがあたりました。
まぁ、一番バチをこうむるのは税理士受験生・・・・・
今後税理士試験官報合格は不可能に近くなります。
一部科目合格はありえますが・・・・
今後OB税理士が、飛躍的に増える計算になります。
その数や今までと比べ物になりません。
そお、団塊の世代の大量退職です。
その、第一の雇用創出として税理士派遣事業が、成立するのです。
かれらは、莫大な年金、退職金を貰い、かつ安定したおこずかいが稼げる
という寸法です。
当然生活等かかってませんから、時給は限りなく底辺、価格の壮絶な競争
が予想されます。
申し訳ありませんが、税理士資格制度の崩壊はもぅそこまで来ています

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 10:39:33 ID:8fZSmS2N
だから風俗に逝くんだよ!

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 11:54:56 ID:???
8月くらい勉強から離れても問題ないっしょ。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 13:00:40 ID:???
エヌ36才なんだ
ふーん

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 13:42:27 ID:8fZSmS2N
今日はイメクラへGO!

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 13:56:55 ID:???
回春エステ行きたい
池袋タ○ク近くに風俗たくさんあってうれしい

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 14:14:52 ID:8fZSmS2N
私はOLがスキ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 14:20:54 ID:???
法人って若い娘たくさんいるけど所得って若い娘あんまりいない
Tの法人の某講師見てると嬉しそうだもん

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 14:35:58 ID:???
労働者派遣、税理士など容認・政府方針
 政府は11日、税理士、司法書士、社会保険労務士の3業種について、労働者派遣を認め
る方針を決めた。司法書士は登記・供託業務のみに限定して解禁する。ただ弁護士につ
いては法務省などの反発が強く、結論を先送りした。9月に開く構造改革特区推進本部(本
部長・小泉純一郎首相)で正式決定し、今年度中に全国で実施する。
 いわゆる「士業」の労働者派遣はこれまで「業務の専門性を守る必要がある」などの理由
で認められていなかった。政府の構造改革特区有識者会議(座長・八代尚宏国際基督教
大教授)などで検討した結果、民間のニーズが高く、派遣を解禁しても問題ないとの結論
に至った。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060812AT3S1101P11082006.html

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 14:44:55 ID:???
>515
税理士だと風俗行くマネーもないってことか?
月一ヘルスいける生活したい

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 15:00:05 ID:???
>>514
試験会場30代〜50代のおっさんばっかりだった。
試験会場のあちこちで、たんを切る音がして気持ち悪かった。
年齢別に会場分けてほしい

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 15:54:47 ID:???
熊本鹿児島会場?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 17:45:24 ID:???
>>516=エヌ村(鹿児島在住・高卒・36歳・独身)

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 17:52:53 ID:???
>>514
>>517
今回初めて所得を受けましたが、今まで受けた簿財消費に比べて
年配の人を多く見かけました。
まあ私もそれほど若くはないんですが(女性です)若い女性は
あまり見ませんでしたね。私と同年代の方かな?という方は
お見かけしましたが。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 19:46:03 ID:???
そろばんパチパチがいてビクーリw

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 21:05:17 ID:???
へえまだそろばんいるんだ。
初受験の50回の時となりの60くらいのおっさんがそろばんだった。
税理士試験ってすげえと思ったが、それ以来見かけないな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 21:48:35 ID:???
盆が終わったら現実世界に戻るか
と言っても別段やることないが

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 22:10:12 ID:???
来年の理論予想2
生まれて以来鹿児島県に住所を有する男性36才が北海道に所在する税務署に対し所得税法に規定する確定申告書を提出した場合における問題点について述べよ
ただし素人童貞の意義及び風俗代の必要経費不算入については触れるには及ばない〔50点〕

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 22:32:08 ID:???
>>523
無職にとって8月ってなることないよな 

 バ イ ト し ろ


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 22:36:05 ID:???
>>521
うちにはさすがにそろばんはいなかったですね
どこの会場ですか?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 22:37:41 ID:???
>525バイトも見つからないということ

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 22:45:07 ID:???
試験日後毎日一日もかかさず「エヌ村36歳」書き込みしてる人がいるね。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 23:00:00 ID:???
来年度へ向けて所得税法を勉強しようかと考えています。

みなさん、やっぱりどこかの資格学校にお世話になっているのですか?
独学の方や、オークション等で教材を入手してやってる人いますか?


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 23:27:50 ID:???
そろばんは初受験の折、簿記論で見かけた。
頭が真っ白のオジサンが使ってたな。
計算間に合うんだろうかと他人事ながら心配になった。
加減はともかく乗除は絶対電卓の方が早いと思う。
さすがに今回の所得でははいなかったようだけど。
(そろばんはいないけど、年配の人はたくさんいた)

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 23:42:57 ID:???
来年に向けて、がんばるぞ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 23:48:02 ID:GLSIzQxl
その前にフーゾクへ逝け!

533 :早朝:2006/08/16(水) 03:26:04 ID:???
>528

エヌ36才なんだ
ふーん

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 07:08:49 ID:???
>>530
聾の受験者もいたよ。事前に申し出ているのだろう。試験委員がプラカードを用意していて
試験の進行にあわせて「始め」とか「あと1時間」とか「10分前」というプラカード出してた。


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 09:41:16 ID:???
同じ試験会場に別に誰がいてもいいけど、
5人席に3人座らされて、俺はその真ん中で、隣が超デブだったときは嫌だった。


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 09:47:24 ID:???
で、みなさん
年内はどうするの?
演習は不評だし、年完に行こうかなと思うけど?

2年目の無年完てどうよ?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 09:55:56 ID:???
>535
会場によっては3人がけで真ん中のやつが途中退場のときは両端のどちらかが席を立たないといないんだってな
>536
年内完結のメリットって配当なんかの改正点が前倒しで出来るくらいでしょ。
そんなの市販の個別計算問題集でチェックできる。
ヤフオクで上級テキスト勝ってこなしたほうがいいじゃねえの?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 15:09:15 ID:???

ボーダーリサーチにご協力ください
http://www.houjinzei.com/bunpu/56/index.htm

539 :昼間:2006/08/16(水) 15:30:35 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 21:24:46 ID:???
改正点って
超過累進税率
配当所得
定率減税廃止
地震保険料控除・損害保険料控除
住宅借入金等特別控除縮小

あとなんだっけ


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 21:40:51 ID:YjyiGH5M
会計人コースの模範解答。
今日立ち読みしてみた。
理1の仮装への影響は本当に影響のみ(規定なし)。
本当にアレだったらまだ脈ありなんだが。
過去問で同様の問われ方(規定を書きなさいじゃないやつ)はあったのかな?
まあ少なくとも 影響そのもの > 規定 
は濃厚。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 22:08:43 ID:???
規定ほったらかしで影響そのものを長文で書いたやついるのか?


543 ::2006/08/16(水) 22:59:24 ID:???
エヌ36才なんだ
ふーん

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 23:40:18 ID:???
>542
いません。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 23:48:49 ID:???
>>536
さっき上級演習コピーしてきた
今月中に一回終わらせる予定

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 23:53:51 ID:???
法人スレ、所得より過疎ってる
エヌ村大先生の偉大さが身に染みる

547 :夜明け前:2006/08/17(木) 04:16:59 ID:???
エヌ36歳なんだ
ふーん

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 05:23:28 ID:???
>>520

簿記ってタクやレクのテキスト持ってる人たくさんいるけど
所得法人ってほとんどOだよね
俺はタクだけど

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 08:41:08 ID:???
会場行って俺も思った。
おっさんになるほど大原生が多いな。
大昔は大原しか予備校なかったからその流れなんだろう。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 09:46:43 ID:???
>>548
そう?うちのところは半々ぐらいだったよ
地方によるんじゃないかな

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 09:58:56 ID:???
あーあ。今日から仕事だ

552 :520:2006/08/17(木) 11:46:43 ID:???
>>548
そういえば、Tのテキストを持ってる人は
見かけませんでした(少なくとも私の近くでは)
何人かの人が同じテキストを持ってましたが、
私の知らないテキストだったからOのかな?と。
(私はTです)そういえば簿財では半々くらい
見かけたような気がします。

>>550
私は福岡会場でした。離れた席の人なら
Tのテキスト持ってる人もいたかもです。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 15:53:04 ID:???
東京会場〔早稲田〕は毎年>>548の感じ
俺は今年で早稲田4回目だった

554 :昼間:2006/08/17(木) 16:22:01 ID:???
エヌ36才なんだ
ふーん

555 :HG:2006/08/17(木) 16:25:01 ID:???
ファイブ〜

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 17:45:25 ID:???
混じれ酢するとエヌは37歳になったよ

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 17:57:55 ID:???
エヌ37歳になったんだ。ふーん。


おめ。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 18:01:19 ID:???
エヌ37歳なんだ
ふーん

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 18:08:21 ID:???
37才素人童貞?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 19:34:24 ID:???
所得3年目はベテに分類されますか?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 19:38:42 ID:???
もちろんヴェテ公

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 19:43:12 ID:???
ハイパーうんこベテ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 20:16:42 ID:???
鹿児島ってどういう風俗が多い?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 22:22:24 ID:JE4cIkOD
スッチーのイメクラ
がお勧め

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 23:06:48 ID:???
イメクラって受け身専門の俺でも気持ち良くなれるわけ?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 23:56:14 ID:I5Ao67xp
オレはOLが教師のイメクラが好き
過去にはナースも経験あります。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 00:16:12 ID:???
イメクラすれになりますた。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 00:20:27 ID:???
俺はヘルスで童貞捨ててるからヘルスが多かった
最近は西川口の二万くらいのソープが好き

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 00:22:23 ID:???
>>568
素人童貞カワイソス

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 00:27:29 ID:???
最初はそう思ったけど今はそんなことない
慣れだよ慣れ
飲み会で女の子の前で風俗の話をすると楽しいもん
ヒーローになれる
女の子に自分から素人童貞宣言すると気分爽快

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 00:45:09 ID:xOC8wIms
そうだよな女の子って意外とフーゾクネタは喜ぶんだよね。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 00:54:08 ID:???
>571
俺なんか自他共に認めるキモオタだからエンジン全開で風俗体験談話すもん
最初は童貞ってバカにされたけど自分から素人童貞ネタ話すようになって
飲み会サイコー状態になった

573 :モーニング:2006/08/18(金) 04:27:52 ID:???


エヌ37歳なんだ

ふーん




574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 12:26:23 ID:???
TACから解答冊子届いた。
受験生の出来意外と悪いのね。


575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 13:09:26 ID:???
22点も取れるかってんだよ

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 13:10:08 ID:???
>>574
理論の出来はどんな風?
せめて問1の概要と問2の還付等申告書の出来教えて

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 14:46:16 ID:???
>576

問1     難易度 受験生
@
課税方法   ◎    ○
影響項目   ○    △
A
還付申告   △    ×
相違点     △ ×

ボーダー 20 8 22 計 50 合格確実 60

>575
全答S判でも22点 orz

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 15:04:41 ID:???
>>577
ありがとう。
さっき(試験後〜盆までTAC講師は休みのため)はじめて講師と話したんだけど、
解答説明会でみた限りは計算20点オーバーは稀だったようで、
逆に理論は思ってたよりも出来たそうだ。
28−22のボーダーは講師陣の期待値らしく、実際は理論ボーダーがもっと上がって、計算がもっと下がるそうだ。
総合的にはボーダーは50点で変わりそうになさそうだけど。

タックの場合○が30〜50%、△が10%程度、×がほとんど出来ていない だから
問1課税方法が○ってのは意外だな。A理論べた書きのはずだが。
問2は壊滅状態か…
 

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 15:12:28 ID:???
株式譲渡所得(特定口座・源泉徴収あり)の収入額を、
譲渡所得として計上してしまったのだが、
この収入額を修正申告で取り消す方法を知っておりましたら教えてください。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 15:18:38 ID:???
そもそもなぜ取り消したいの?


581 :579:2006/08/18(金) 15:38:22 ID:???
>>579
4月に引越ししたのですが、引越し先の国民健康保険税が、
総所得基準でなされるため、譲渡所得に入れると保険税が高くなってしまうからです。
計算したら年間24万円も高くなりました。
税務署に問い合わせたところ、特定口座・源泉徴収なしは、そもそも申告する必要のない
金額であり、それを計上したのは、本人が申告しない権利を放棄したことになるので、
原則修正申告は認められないとのことでした。
私は、会計士受験生なのですが、税務署職員に勝てる知恵を税理士受験生のお聞きしたいのですが、
分かりますでしょうか?

582 :579:2006/08/18(金) 15:39:23 ID:???
すみません。間違えました。
× >>579
○ >>580

583 :眠い:2006/08/18(金) 15:40:56 ID:???

エヌ37才なんだ

ふーん



584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 15:56:18 ID:???
税務署さんの言うとおりだよ。
自分で選択して確定申告したものは撤回できない。
本屋行って「所得税法質疑応答集」って本にもきっちりその辺が書いてるよ。
そもそも訂正関係の申告書出せる要件は「計算が誤りだった」「税法の規定と違った処理してた」の2つだからね。



585 :朝食終了:2006/08/18(金) 16:09:23 ID:???
エヌ37歳なんだ
ふーん



586 :579:2006/08/18(金) 16:10:21 ID:???
>>584
ありがとうございます。さすが税理士受験生さんですね。
諦めてしぶしぶ支払うことにします。
素人が適当に確定申告するとこのようなミスを犯してしまうのですね。
税理士さんはやっぱすごいです。本当にありがとうございました。

587 :嘘も方便:2006/08/18(金) 16:13:14 ID:???
回答速報ユーヤマ君か
噂通りの体型みたい
エースであることには間違いないけど

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 16:48:39 ID:???
ところで本物のエヌ村は受かりそうなのか?
最近見掛けないが

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 18:15:55 ID:???
さすが税理士大先生


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 19:04:13 ID:???
ほめられるとうれしいねぇ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 20:08:20 ID:???
金曜の夜はスレ伸びないね
税理士ごときが飲み歩いているとは思えない

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 20:11:42 ID:0QLYTS+p
ふーぞくのはなしじゃないからだよ。
試験終わったのにまじめな話しても飽きるだけだからね。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 20:36:48 ID:???
たまにはまじめに所得の話しようぜ。

>540
来年の改正点ってありそうであまりないよね。

超過累進税率 最高37% → 40%
配当所得 → 会社法の影響で意義と計算方法に改正
定率減税廃止 → 軽減措法に絡む理論がちょこっと改正
損害保険料控除廃止 → 地震保険料控除 創設


あとは来年度じゃないけど、給与所得控除額と退職所得控除額の見直しとか、雑所得から年金所得
を分離とか、扶養控除の縮小(ニート対象外)新たに児童控除の創設。

将来的には不動産所得を事業所得一体案とか地方税確保のため住民税に一部移譲とかくらいか。


とりあえず受験に関しては来年も今年並みに改正点は楽だと思う。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 20:40:10 ID:???
改正点って市販の問題集で対応可能ですか?
12月頃発売のやつ

595 :593:2006/08/18(金) 20:45:05 ID:???
配当所得の計算方法は対応可能じゃないかな。
地震保険料控除は直前期じゃないと無理だと思う。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 20:45:47 ID:???
>593
スレ違い

597 :593:2006/08/18(金) 20:48:02 ID:???
(゚д゚)

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:06:39 ID:???
改正点が気になる人は、税務署に改正点のあらましが置いてるから貰うといいよ
>>593の内容は全部書いてあるよ。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:08:58 ID:0QLYTS+p
大塚のヘルスは30分8000円だって。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:14:37 ID:???
セックスゲェッーツ

601 :活気が出てきました。:2006/08/18(金) 21:22:43 ID:???
>599
池袋のエステが減って悲しい
大塚巣鴨行ったことないけど若くてかわいい子いるのか?
渋谷はちょっと遠いし歌舞伎町は前は呼び込み邪魔だったしさ

経験からすると池袋のヘルスが一番確実かも

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:25:51 ID:0QLYTS+p
>>601
「かわいい娘がバキュームフェラしてくれてたまんねーよ」
と勃起論のスレにカキコされていました。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:30:25 ID:???
>601
福岡中洲のヘルス最高だね
旅行で行ってすごかった
初めて見るような美人が校内発射させてくれるしさ

ソープはいまいちだったけど

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:38:53 ID:0QLYTS+p
ちなみに道後温泉のソープは最悪だったらしいよ。(友人談)
60分2万5000円で三段腹の40が50のオバチャンが出てきたんだって。
子供が3人居ると言っていた。
何とかがんばって1回発射で戦いを終えたそうだ。
オレなら発射どころか萎えたままじゃないのかなあ。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:58:55 ID:???
譲渡所得の取得費とか山林所得の必要経費って実額以外にも譲渡対価の
5パーとか相続評価額とか選択可能な範囲で一番有利なのを選べるけど、
その結果譲渡損益や山林所得がマイナスになる場合でも一番高くなる
取得費を使ってもいいの?

それとも、選択肢にマイナスがでないものがあれば不利でもそれを
選ばなきゃいけないの?

勉強始めたての者の質問ですがよろしくおながいします。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 22:02:30 ID:0QLYTS+p
>>605
講師に質問しろバカタレ!

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 22:09:17 ID:???
>604
西川口のソープのHP毎日見てるけどお気にが最近出勤してないんだよね
今溜まりまくってる
代わりに加藤○いの写真で気持ち良くなってる

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 22:16:30 ID:???
>>605
損益通算

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 22:43:23 ID:???
>>608
損益通算までもっていっていいんですね。
dクス。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 23:03:54 ID:raiIvyJE
誰かセミナーの解答見た人いますか?
今だに理1の解答範囲が気になって寝れません

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 23:24:09 ID:???
発表まで起きてなさい。

612 :深夜:2006/08/18(金) 23:53:46 ID:???
エヌ37歳なんだ
ふーん




613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 00:03:43 ID:0QLYTS+p
まんこヌレヌレ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 00:05:08 ID:???
ID同じだ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 00:09:18 ID:???
>>613
風呂入ってたのか?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 00:57:31 ID:???
>>605
マジレスすると、
・5パーは譲渡価額の5%だから絶対マイナスにはならん
・相続税評価額は昭和28年たらの話だから、これもまずマイナスになることはない
・残るは実際の取得価額だけど、これは本当に取得した価額なんだから
マイナスになろうと適用しても何の問題もない

結局、一番有利なものを選んでいいってこと。
特に分離譲渡の場合は原則的にマイナスが出たら、
なかったものとみなされるだけの話だし。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 02:39:31 ID:???
>>610
眠れなくなるのも可哀想なので、、、
ざっと見たところ、会計人コースとほぼ同じ。
(あくまでも模範解答であり、一言一句確認するほど暇じゃないし、
 そうする意味もないので、一応「ほぼ」としておく)

それ以上のことは、これらの雑誌は有料著作物なので、
どちらかの本を買うか、立ち読みで確認して下さいね。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 04:52:08 ID:???

タクのU山先生すかぁ〜??

619 :二度寝:2006/08/19(土) 08:42:28 ID:???

エヌ37才なんだ

ふーん



620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 09:18:12 ID:bH9wkTg2
簿記論スレが削除されたらこのスレに出没してやるう。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 13:41:46 ID:???
土曜の昼はスレ伸びないな
天気いいし風俗行ってるのか?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 13:44:41 ID:XE6cJjEA
TAC所得税オススメ講師は誰ですか?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 13:48:01 ID:???
>>622
マリンちゃんのバキュームフ○ラ

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 15:37:07 ID:???
風俗話になったらエヌ村現れなくなったな
鹿児島在住じゃ風俗もないのか?

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 16:03:01 ID:???
>>622
上級ならウッチー
レギュラーなら袴田先生

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 19:05:56 ID:eZl57A9o
>>623
マリンちゃんをもっと詳しく!
オレもバキュームフェラされたい!

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 21:02:53 ID:???
>>626
家どこ?
池袋東口のヘルスすごいぞ〜
若いかわいいあそこキレイ
素人童貞の俺にはサイコー
一生素人童貞でかまわないって思うもん
毎回悶絶しちまうぜ

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 21:06:26 ID:eZl57A9o
>>627
西武池袋線沿線住民です。
池袋なら即OKです。
今度うろちょろしてみます。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 21:35:14 ID:???
>>624
↓こんなことに。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504

630 :hello:2006/08/19(土) 22:31:19 ID:MvnjL705
TAC所得税オススメ講師の件、浅賀先生という方はいかがですか?
あと、袴田先生は今年、年内+上級の担当らしいのですが、U先生同様おすすめという事ですよね?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 22:33:40 ID:???
浅賀は駄目
熱意に欠ける

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 22:35:10 ID:???
人によるだろうが浅賀先生悪くないでしょう
ただ好き嫌いは割れる気がする

633 :地方受講生:2006/08/19(土) 22:54:26 ID:???
浅賀は嫌い。
Web年内上級演習担当は誰でしょうか?

2年目です。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 22:58:21 ID:???
>>620
やっと意味がわかった

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 23:20:56 ID:???
>631
教材同じなんだから、結局講師の差はメンタル面をサポートしてくれるかどうかによる
浅賀のwebを観てたがあっさりしすぎ。
解答説明会も受講生に対してエライ冷たい対応だった。


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 23:32:49 ID:???
浅賀先生説明自体はうまい部類と思う
説明のクセが強いから合わない人は合わない気がする

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 02:36:48 ID:???
うっちーと比べなければ普通にいい講師だと思うけどね。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 03:35:43 ID:???
ウッ○ーも微妙だけどね

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 04:08:02 ID:???
>>629

友人が見ている云々カンヌン

他人には関係ねぇよ、知ったこっちゃねぇよ

っていうのが大部分の人の本音だろ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 04:44:02 ID:???
うっちーで勉強してたなら去年一昨年、以前も理論で当ててるから普通合格してるよな?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 05:44:57 ID:???
所得はTとOどっちがいいですか?
通信で受けようと思っています。
年内完結+上級を受講する予定なんですが・・・
通信で勉強されているみなさんの感想お聞かせください!

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 05:56:28 ID:???
>641
そんなもん自分で決めろ!と言いたいとこだがOでやってみたら?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 10:12:35 ID:???
どの科目も年内完結→1月上級が定着しつつあるよな


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 10:16:09 ID:???
そんなことしてもムダなのにな。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 11:04:37 ID:???
この時期、全然勉強やる気しないな。
粗治療と思って、意味ない上級演習行くしかないな。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 11:05:58 ID:gttwij1+
この時期に勉強しようと思っているアホがまだいたのか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 11:43:26 ID:???
解答速報の冊子来たね。
理論問2の受験生の出来が×ってのはさすがにウソだろ。
書いた人が1割未満ってことでしょ?
逆にAさんの譲渡所得計算が◎もウソでしょ。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 12:25:50 ID:???
税法あと一科目なのに勉強意欲さっぱり沸かない。
勉強に疲れたんだろうか。学校いきゃ変わるか。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 13:30:36 ID:???
ただ単に夏バテじゃない?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 15:28:44 ID:???
>>646
俺は励んでるぜ


651 :村中○光:2006/08/20(日) 17:11:34 ID:???
台風なんとかしのげた

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 17:41:03 ID:???
新版リマスいつ発売?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:04:24 ID:J4FFXxFV
>>650
オ○ニー?

654 :今日の合言葉:2006/08/20(日) 19:17:56 ID:???
エヌ37歳なんだ
ふーん

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:23:14 ID:???
エヌストーカーうざい


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:25:57 ID:???
T所得序列
U山>A賀>オカ○田>・・・超えられない壁・・・>Oハラ〜全講師
これでOK?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:34:57 ID:???
A賀はありえね。 BY元受講生

658 :最新版:2006/08/20(日) 19:40:53 ID:???
所得講師ランキング
特Aユーヤマ
Aオカ○田
Bア○ガ
ランク外Oハラ〜全講師

これでOK?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:44:21 ID:???
>>653所得簿記以外はどこに出没してんの?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:48:43 ID:J4FFXxFV
>>659
たまに消費かな

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:51:58 ID:???
>>660
見事なまでに俺と一緒じゃんか
消費過疎ってるな

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 19:56:07 ID:???
ここんとこI飼信者見ないな
撃沈したのか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 20:01:47 ID:J4FFXxFV
>>661
タイミングを見計らって消費を目覚めさせます。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 20:04:19 ID:???
26年前の早実の決勝思い出すねぇ
愛甲猛
24年前の準々決勝も思い出す
石井タケヒロ
ハタヤマ水野江上松山

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 20:05:58 ID:???
25年前は金村がいたな
懐かしいねえ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 20:29:35 ID:???
TAC解答速報座談会‥
何気に所得だけ2ページw

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:12:08 ID:???
>>663
それより所得よろしく
今月中に新スレできるように

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:44:56 ID:J4FFXxFV
簿記論スレは勢いが違う・・・

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:45:31 ID:vv5ZmV6L
次スレのタイトルには【QKD】 を入れような

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:49:06 ID:J4FFXxFV
>>669
何ですかそれは?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:49:38 ID:???
急に還付が出たから・・・?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:49:42 ID:???
急に還付が出たから

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:50:31 ID:???
【37才】所得税法【素人童貞】

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:58:55 ID:???
簿記論と所得税を荒らすエヌ村ストーカー

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:06:43 ID:???
エヌ村ストーカーって誰なの?
1年以上あらされてるよ



676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:16:37 ID:???
U山先生の評価が、すごい高いですけど
そんなに、いい先生なんですか?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:21:08 ID:???
>676
一年目年内完結上級にするなら完結と上級で講師を変える手はあるかも
どっちかU山にすれば

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:28:39 ID:GMtMRf4X
大原の所得税の講師はどうなんでしょう?
エースはどなたですか?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:45:47 ID:???
Tの回答冊子が届かない訳だが

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:51:12 ID:???
次スレは
エヌ村ストーカー立入禁止
と書いておかないとな

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:55:41 ID:???
>>675
5年前から荒らされてるらしいぞ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:02:14 ID:???
簿記論はエヌ村ストーカーのせいでスレ削除されそうになったらしい

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:05:23 ID:???
エヌ村ストーカーのせいじゃなくてエヌ村のせいなんだが

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:07:43 ID:???
8月に受験済みのおまいらは9月から何するんだ?
新しい税法科目?上級演習?12月までほったらかす?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:15:45 ID:???
>683
エヌ村ストーカーは来るな

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:17:12 ID:???
685 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/20(日) 23:15:45 ID:???
>683
エヌ村ストーカーは来るな






うほwww
ご本人登場wwwwww




687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:18:04 ID:???
エヌ村ストーカーは簿記論が削除されても所得税があるって書いてるが
ふざけるなといいたい

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:19:32 ID:???
685だが本人じゃないよ。
こいつは馬鹿か?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:20:25 ID:???
さらにご本人登場www

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:23:27 ID:???
童貞降臨

って感じだな

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:24:21 ID:J4FFXxFV
>>687
そんなの書いてたか?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:25:30 ID:???
>>679
うちも来てないよ。どーなってんだか。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:25:51 ID:???
>691
ハゲワロ

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:26:38 ID:???
Nストーカーは個人名書いちゃったからやばいんじゃない?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:27:21 ID:???
>692
鹿児島?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:32:56 ID:???
かなりやばいぞ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:33:16 ID:???
自分で自分の名前さらしたバカってだれ?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:34:10 ID:???
>>694
いつのどの書き込み?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:34:32 ID:???
Nになりすまして個人名はまずいぞ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:35:24 ID:???
簿記論

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:35:39 ID:???
>>699
オイお前
なんでまずいか説明してみろwwwwwwww
小僧がwwwwwwwww

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:37:03 ID:???
全国で数人が微々ってるぜ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:38:24 ID:???
5月くらいからここに来てエヌストーカー執念深いなと思ったが5年も前
からですか・・

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:39:55 ID:???
必死だなエヌ村w

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:41:19 ID:???
個人名を晒された方へ

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm






706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:42:20 ID:???
このURL貼ることでびびらせてるつもりらしい・・・

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:42:31 ID:???
女が書き込んでたりしてね

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:42:38 ID:J4FFXxFV
なんか簿記論スレみたいに削除警告が出そうな予感。
簿記論は削除免れたけど。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:43:21 ID:???
エヌ村ストーカーは道を踏み外しましたね

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:44:23 ID:???
びびってるのはN村ストーカーだけだろ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:44:23 ID:???
>>708
テラワロス

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:46:23 ID:???
簿記論で相手にされなくなったからって所得にストーカーが戻ってこられても

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:47:56 ID:???
>713
次は消費か?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:50:10 ID:???
ハイテク犯罪第2位
名誉毀損・誹謗中傷、脅迫、個人情報の流布に関するもの

警視庁ハイテク犯罪
 電話相談 03−3431−8109

 受付時間は、平日の午前8時30分から午後5時15分までです。
 夜間及び祝日・土日曜日は、相談業務を行っていません。

※電話相談の際は、電話番号をよくお確かめのうえ、お掛け間違い
のないようご注意ください。



715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:57:59 ID:???
このペースなら今月中に新スレになりそう

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 03:51:05 ID:???
みんなおはよー
いつもの合言葉
せーの









エヌ37才なんだ
ふーん












717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 06:52:00 ID:???
月曜の朝3時50分にあらしか。
エヌ村ストーカーは狂ってるな。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 07:29:02 ID:???
たしか職歴なしの20代後半。簿財を何年も落ち続けてる院卒だったはず。だから信じられない時間帯に書き込みできる。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 07:52:58 ID:???
バカ村w

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 18:45:18 ID:???
>718
税務署出身じゃなかったですか?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 19:01:08 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154918267/504

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 19:34:42 ID:???
コテがエヌ村じゃないよ
これがエヌ村なりすましか?
犯罪者じゃん

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 19:55:01 ID:???
プwwwww


犯罪者だってさwwwwwwww




マジハライテwwww

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 21:20:54 ID:???
成りすましは普通に犯罪だろ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 21:44:46 ID:???
成りすましが犯罪wwwwww

新刑法理論登場wwwwwww



726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 21:53:48 ID:???
にちゃんねるって楽しいね

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 21:55:49 ID:1KUjE+t3
簿記論はもっと楽しいよ。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 21:57:23 ID:ZADEIEl3
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036994115/

税理士資格廃止決定です。
税理士試験受験者は早く、身の振り方を考えてください。


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 22:45:05 ID:???
なりすまし→個人名さらし

やばいやばい




730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 23:10:47 ID:???
ププwww

素人は消えたほうがいいんじゃね?wwwwww




それでびびらせてるつもりかよおいwwwwwww

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 23:13:35 ID:???
>>684
4ヶ月ダラダラしてる

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 23:29:00 ID:???
553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/18(金) 22:17:39 ID:???
別に名前が出されたことはいいです。元々自分がまいた種だし。
604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/19(土) 21:22:23 ID:???
昨日も書いたけど、名前書かれるのは、まぁいいんだが、
根も葉もない事を書かないでくれと言ってるです。
実害がない限り警察に行くとかそんな選択肢ないので安心してください。

簿記論で、なりすまして個人名晒しのあと、またなりすまして上のように
他の人にも個人名晒しを煽ってる。
きわめて悪質。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 23:35:06 ID:???
だったら白黒つければいいじゃない

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 23:44:27 ID:???
さらされた本人が見ていないことを祈るしかないかもね

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 23:46:04 ID:???
所得スレなのに異常に伸びてるな。
一ヶ月で使い切るなんてアリエナサス。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 23:48:10 ID:???
ひでぇ。
エヌ村ストーカーは陰湿だな。

737 :登場w:2006/08/21(月) 23:48:47 ID:???
734 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/21(月) 23:44:27 ID:???
さらされた本人が見ていないことを祈るしかないかもね





雑魚は消えろってww

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 00:02:42 ID:GKhzReX7
>>735
勃起論はそれ以上だよ。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 00:28:32 ID:???
税務署出身にやたらと反応してるみたいですが・・・・・・・

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 00:41:48 ID:???
どの科目のスレも講師の個人名がでてくるのはTばかりで
Oは個人名聞かないな

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 00:52:36 ID:UsGlNx0p
だってOの講師なんてみんなたいしたことないんだもの。
誰だって同じなんじゃない?


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 01:14:00 ID:???
両方やった感じだと、Oは講師が自分の裁量でレジュメ作ったりテキストに載ってない項目を教えたりしてたけど、
Tはどの講師も画一的じゃない?
ただ関東圏じゃないのでカリスマとか言われてる講師は受けたことはない。

743 :一日一膳:2006/08/22(火) 04:36:13 ID:???
エヌ37歳なんだ
ふーん

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 07:48:36 ID:???
エヌ氏ネタいい加減うぜー




745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 08:12:33 ID:???
Nストーカーはカキコ禁止だ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 10:26:07 ID:???
>>744-745
アンタ、誰?www

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 17:36:04 ID:???
エヌ37才なんだ
ふーん

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/22(火) 20:28:06 ID:???
ためだな。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 20:53:12 ID:FkkoCF00
勃起論スレは顔面騎乗の話で盛り上がっております。
ぜひ所得でも。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 20:58:41 ID:???
頭のおかしな人=エヌストーカーは夜は眠れないようだ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 21:17:11 ID:???
エヌ村本人はどこ行ったんだ?
鹿児島地裁か?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 21:35:12 ID:???
そんな物騒なところに行くわけないだろ。
別に書く事ないから書き込みしてないだけだよ。
仕事も忙しいんだ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 21:44:42 ID:???
税務署出身に過剰反応して、指摘されたら無反応ってことは、税務署出身なの?


754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 21:53:56 ID:???
>>752
もし本人なら、書き込みしてるときは仕事暇な時ということになるな
いつ仕事さぼっているかが一目瞭然だな

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 21:55:51 ID:???
本人じゃないよ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 22:27:15 ID:FkkoCF00
N村から開放された簿記論スレ→カキコ活況
いまだにN村に取り付かれている所得スレ→カキコ停滞

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 22:33:58 ID:???
>>756
毎日夜九時から夜十一時頃活動してるけど他の時間は寝てるの?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 22:36:26 ID:FkkoCF00
>>757
ふーぞくで遠征しているときはそれ以外の時間にカキコしてるよ。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 22:41:05 ID:???
>>758
そういや昔の知り合いで有名マスコミの風俗ライターになった奴いたな
連絡とってないから近況はしらないが

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:06:57 ID:???
>>741
Oの講師て担当科目に受かってない人いるていうのはマジ!?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:12:53 ID:???
簿記論は活況っていっても風俗ネタじゃん

でも、N村ストーカーは所得からも出て行って欲しいな

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:15:07 ID:???
>>758
23時過ぎるとペース落ちるな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:40:20 ID:FkkoCF00
オレだって2チャンネルばっかに没頭はしてないよ。
いろいろやることはあるんだから。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:49:53 ID:???
>>763
それは失礼しました。
風俗スレには行かないのか?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:55:44 ID:FkkoCF00
>>764
風俗スレでフーゾクの話をしても面白くない。
税理士試験受験者の目で見るフーゾクが面白いのだ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 06:37:03 ID:???
>>765
朝は書き込まないのか?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 10:21:08 ID:???
エヌ27才なんだ
ふーん


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 11:32:16 ID:???
27才にしても
・・・

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 18:34:39 ID:???
>>765
今日もそろそろ頼むぜ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 18:41:15 ID:IKWN5Rmc
>>769
めし食ってからエロDVD見るからそのあとでな。
でも勃起論スレが優先だよ。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 18:47:29 ID:???
一日出かけてて汗かきまくって疲れた

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 19:01:20 ID:???
>>770
法人スレ平穏だな
法人には行かないのか?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 20:26:28 ID:IKWN5Rmc
さっき消費に登場した。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 20:33:48 ID:???
>>773
時間差76秒とは風俗専門の俺並みの早さだな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 20:36:33 ID:IKWN5Rmc
よぼどたまっててバキュームフェラなんてされたら
76秒もありうるな。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 20:39:49 ID:???
>>776
西川口でゴム挿入で一分もたなかったことあるぜ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 20:44:38 ID:IKWN5Rmc
>>776
そういう場合は家で1回抜いてから逝くべきだな。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 00:39:28 ID:???
西川口ときいて簿記論すれからやってきますた。

>>776
西川口で、挿入前にでてしまいました。ふ、ふかく。

女の子「そういうこともあるよね」

俺「しょぼ〜ん」


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 00:41:23 ID:361L1Yj3
>>778
そのあと立ち直ったか?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 00:51:23 ID:???
>>779

残念ながら、その日は立ち直ることはありませんでした。
しおれた雑巾のよう?にしおしおでした。

帰りの電車をホームで待つ間、自己嫌悪状態になり、家に帰るなり
即座に1発ぬいたのでした。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 01:23:08 ID:???
869 名前:かずみつ ◆mHKZlOkwec :04/12/05 21:58:24 ID:???
昨日合コンみたいな忘年会行ったんだが、大学名は前もって聞いていたんだが偶然かなT試験委員のゼミの奴もいた。
「税理士試験の試験委員してるんだよ」って振ったら「知ってるよ。だって採点のバイト頼まれたもん」ときた。
すげービックリした。そいつの他に5人ほど雇われたって。
根掘り葉掘り聞いてきたよ。
「表の右端の縦一列だけをひたすら採点した。一番上から一つ飛びづつ25箇所採点した」
って言ってたぞ。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 07:08:19 ID:???
Nストーカーはスルー

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 07:21:26 ID:???
>>782
アンタ、誰?www

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:21:20 ID:???
>>781
かずみつって誰?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:25:44 ID:???
>>781
かずみつって誰?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:28:15 ID:???
>>781
かずみつって誰?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:32:08 ID:???
>>781
かずみつって誰?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:35:59 ID:???
>>781
かずみつって誰?

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:40:25 ID:???
>>781
かずみつって誰?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:44:01 ID:???
>>781
かずみつって誰?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:50:53 ID:???
>>781
かずみつって誰?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:54:47 ID:???
>>781
かずみつって誰?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 09:00:12 ID:???
>>781
かずみつって誰?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 09:18:37 ID:???
>>781
かずみつって誰?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 11:34:30 ID:zr+cWP4l
今晩所得スレを立て直すことができるのか?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 13:54:07 ID:???
>>783>>794 ネットホモストーカー

そんなに、すきなの?
でも今年か来年には、あえなくなるかもね。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 15:14:52 ID:???
某所にお手紙w

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 18:36:26 ID:???
次スレはエヌストーカーはカキコ禁止

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 18:41:55 ID:???
次スレでは
「数年間にわたりコテを誹謗中傷する粘着は書込み禁止。」
「Nストーカーは立入禁止」
だよ。


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:24:44 ID:???
八百

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:53:33 ID:zr+cWP4l
さあこれから所得で暴れまくるかな。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:57:09 ID:???
>>801
頼むぜ
回転寿司食べたら眠くなって熟睡したぜ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 21:02:44 ID:zr+cWP4l
簿記論はvol.39が2つになったね。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 21:08:08 ID:???
>>803それより立花リコ

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 21:51:08 ID:???
>>801
今誰のDvd?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 22:54:16 ID:???
>>803そうなのら、2つになった。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 22:59:22 ID:???
ソープって全部女性がやってくれるんだけど
こっちが上になって正常位とかでやってもいいの?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:17:13 ID:???
>>807
もちろんです。
流れで無言で体位をかえてもしいし。

交代とか、俺が上になっていい?と声をかけて攻守交替しましょう。
責めるほうも体験しないと、少しそんした漢字

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:40:26 ID:???
知らなかったです

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:47:17 ID:???
>>807
池袋の二万くらいのカクヤスソープいくと挿入できず終わること
あるんだよね。
ヘルスにしとけば良かったて激しく後悔する。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:51:06 ID:???
>>803
体調悪いのか?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:57:37 ID:???
>>808
無言で体位変えるなんて風俗専門の俺にはできない

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:09:16 ID:+phC4/wv
ごめん、急に抜いてもらいたくて急遽池袋に飛んだ。
30分、8000円でふぇらで2発抜いてもらった。
大好きなOLの格好をしてもらいました。
心配かけてごめんなさい。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:17:07 ID:???
>>813
金持ちだねえ

西武池袋沿線じゃ大宮は行きにくいか?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:19:01 ID:+phC4/wv
本川越・川越経由で行けなくもないが、
歩くの面倒なので池袋直行のほうが良い。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:21:01 ID:???
>>815
南古谷と指扇の間の橋危ないもんね
ローカルネタ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:33:07 ID:+phC4/wv
秋津で乗り換えて・・・というのもあるけどもっとめんどくさい。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:05:05 ID:???
か○みつ

でてらっしゃい
ママさびしいわ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 06:51:05 ID:???
数年間にわたりコテを誹謗中傷する粘着は書込み禁止。
Nストーカーは立入禁止



820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 07:32:45 ID:???
>>817
おっす
朝太刀したか?
二発抜いて気分爽快?
都内雨降ってるぜ
タツヤデスカスときいうのhpで見たぞ
なかなかよさげだな

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 17:26:54 ID:yTYT/FlU
 男性用自慰用品「TENGA」のブースを一方的に撤去された「株式会社TENGA」
の松本光一社長(39)は憤る。
 「アダルトグッズも日本の技術力に見合う、お客さんに喜ばれる物を」という思いから、
自己資金1000万円と3年の歳月をかけ開発したTENGAは、精密な内部構造に加え、
「部屋に置いても恥ずかしくなく、女性からもプレゼントできるように」と手に取りやすい
デザインを採用。昨年7月の発売以来、100万個を売り上げた。
「TENGAに携わるすべての人に誇りを持ってもらいたい」と賞に応募したところ、
1次の書類審査をパス。通過すれば「Gマーク」がもらえる2次審査に向け、1カ月前から
300万円以上をかけて準備を進めた。
 一度は認可した展示案に対し、開催5日前になって事務局が「商品の性格上、家族連れに
配慮して直接触れないように」と急な注文を出しても、透明なアクリル板を用意して対応し、
「これでいい、大丈夫」とお墨付きも得た。
 しかし、開催前日の22日、今度は「審査はするが展示は下げよ」との通告。土壇場での
締め出しはさすがに拒否したが事務局は「決定事項」の一点張り。開催当日も「経緯の説明や
根拠などについて書面でもらうまでここを動かない」と抵抗したが、初日3時間の幻の展示で
終わった。
「応募の際、『男性用マスターベーション補助具』と明記し、性欲制御や性感染症、性犯罪防止
など商品の意義を説いた。ダメなら1次審査で落とせばいい。23日は『実際に試せないから審査
対象外。だから展示も不可』と言い訳まで変わった。普段スポットライトを浴びない中小企業の職人
に勇気を与えるのが賞の目的ではないのか」
 夕刊フジの取材に対し、事務局は「多忙な審査員は審査前に初めて現物を見る。女性など一部審査員
から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった」と説明。「事務局としては展示の方向だったが、
アダルト関係は時期尚早だった。今後しばらくアダルトは無理」と、“エロの壁”を強調した。
 松本社長は「TENGAを支持して下さった多くのお客さまや、関係者の方々をがっかりさせてしまった」
と肩を落とす。アダルトグッズと見るや「不適切」と切り捨てたお歴々に、ものづくりの現場は見えているのか。



822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 17:45:18 ID:yTYT/FlU
まだ、TENGAって買ってないんだよね。
誰か使った人いたら感想教えて!

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 19:58:13 ID:???
TENGAは、つかったことない。
でも従来から、雑誌とか、大人のおもちゃショップで女性きの一部をせいこう
に作ったものとか、女性の人形が売っていた。
それよりもできがいいんだろうな。
ま、それも使ったことないが。

きいたはなしだが、のびきってさめた、カップヌードルのなかにちんちんを
入れると気持ちいいらしい。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 20:15:07 ID:yTYT/FlU
エロDVDとTENGAの組み合わせがいいみたいだね。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 23:59:06 ID:???
ヘルスマニアなのですが、池袋あたりでいいとこないですかねー

ちなみにTENGAてもう売ってるの


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 00:03:45 ID:bptk4fCS
夕刊フジ(ZAKZAK)かゲンダイネットにフーゾク情報があるよ。
TENGAは既に売り出し中。以前紹介したアイ信DVD館にも置いて
あるよ。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/26(土) 00:34:01 ID:???
いくらなのですか?
高そうですね。

でも一度しようしたあと、それを自分で洗うのはなにか抵抗があります。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/26(土) 00:38:59 ID:???
>>826
勇敢富士こんど、みてみます。
ありがとう。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 00:47:14 ID:bptk4fCS
TENGA ホールウォーマー
商品番号:VAR-055
商品価格:\480
サイズ:205 × 27 (mm)

 世界初。HOTなオナニーがやってくる!
やっぱり冬は、肌のぬくもりが欲しくなる。
初めて中に入った時の、あの、ぬくもり。
それをいつでも手軽に味わうことができたら・・・
オナカップにも、肌の温もりを感じてもらいたい。
どうしても、あの感動を届けたい。
そこで開発されたのが、世界初(※)のオナカップ
ウォーマーTENGA HOLE WARMERです。


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 00:54:13 ID:bptk4fCS
人生でいちばん気持ちよかったオナニーは、どんなオナニーでしたか?
そのオナニーがどんなによいものだったかを人に語ったことはありますか?
笑い話としてではなく、すばらしい快感の話として。
性的なことは、とかくうしろめたく感じられるもの。
だから、TENGAが生まれました。
アダルト・グッズに革命を起こす。
性を表通りに、誰しもが楽しめるものに変えていく。
大いなる夢と使命を背負って、革新的なグッズが誕生しました。
人類がまだ経験したことのない快感をもたらす5つのオナカップ。


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 03:00:50 ID:qre7c+62

   ∧∧
  (*・ω・)  おやすみ・・・
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 03:01:40 ID:qre7c+62

  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 03:02:35 ID:qre7c+62

あん、今舐められてますぅ〜



834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 03:08:39 ID:???
がすみつ

名無しなんてマギラワシイことするんじゃないわよ
ママ悲しいわ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 08:22:38 ID:???
数年間にわたりコテを誹謗中傷する粘着は書込み禁止。
Nストーカーは立入禁止




836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 08:38:46 ID:???
>数年間にわたりコテを誹謗中傷する

エヌ村=さる吉=2/5人前

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 08:49:25 ID:???
エヌ村ストーカーは書込み禁止なのに

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 13:19:44 ID:Pf025Scl
だからエロネタにしとけば平和なのに・・・

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/26(土) 14:31:26 ID:???
>>829

なるほど。
値段からして、使い捨てぽいですね。
かってみよ。
ありがとうございます。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 19:14:27 ID:???
今年からO原の所得を受けるんですが、無料特典のアドバンス講座っていうのをDVDで受けたら、あまりにも講師が酷いんで、キャンセルしたいんですが…

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 20:59:08 ID:???
大原も今年から解答速報の冊子を作ったな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 00:51:26 ID:D2Ysv3Vk
前から冊子はあります。

ところでダブルふぇらをしたことある女性ってどう思いますか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 00:55:43 ID:D2Ysv3Vk
今、ニュースで見たけど浅草のリオのカーニバルって
女性はみんなTバックなんだね。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 00:55:43 ID:???
Oは解答速報の講師の雑談会なくなったの?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 01:50:22 ID:???
Tの解答冊子が未だに届かない件について@東京

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 02:17:47 ID:D2Ysv3Vk
明日またTSUTAYAディスカスからエロDVDが届く件について

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 05:08:59 ID:???
>>840
そのアドバンス講座って首都圏通学限定のものですよね。
そのDVDの講師は通信DVDやWebの担当講師ですか?
Oの通信を申し込もうと考えていたのですが・・・
具体的にどこがマズいんですか?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:17:06 ID:kQUpw+Cf
Oの所得税を検討しています。
@Tと比較した際、カリキュラム等の特徴はあるのでしょうか?
A上級クラスは、Tのような演習・講義がセットになった形式なのでしょうか?
B通信/通学(関東圏)問わずおすすめの講師はどなたですか?
通信の担当は確認した所、以下の講師のようです。
一般映像:トバ、一般音声:ホリコシ、
上級映像:カネコ


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 12:01:21 ID:???
>>847
実際に見たほうがいいと思います。
本当に酷すぎます。
言い間違えなら良いのですが、演劇部みたいな話し方です。
キャンセルします。
ちなみに担当は>>848一般映像の方です。


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 13:23:51 ID:???
>>848
@一般は知らない。上級は1月〜5月まで講義中心 実力判定模擬試験は別申し込み
A1月〜5月まで月1回定例試験、6月から直前模試
Bわからん。

ただ大原の定例6回は計算ミスさえしなければ満点取れる問題なので
あまりやる気がおきない。
個人的にはTAC上級15回+答練10回の方が、毎週試験があって週単位の学習計画を立てやすかった。
あとTAC上級は教育訓練給付対象× 大原はカセット上級だけ対象○

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 13:25:01 ID:???
訂正 
定例は5回だった。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 14:05:04 ID:hanlKnpU
今年簿財を卒業して所得を受けようと思いますが、関西圏のTAC、もしくは大原で
オススメの先生がいたら教えてください。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 16:57:57 ID:???
教えて!お願い!(海老ちゃん風に口角を上げてニコ)

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 17:13:45 ID:FNZshtrZ
T池袋の渡辺先生って良い?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 17:17:40 ID:???
一人君は人間的には良い人と思うけど、他の科目とかけもちじゃなかった?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 18:07:47 ID:???
酒だから所得に影響無し

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 18:40:28 ID:???
>>853
君は簿記3級を勉強しなおして一般職をめざしてください。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:20:51 ID:6AGb4BbH
スッチーはストレスが溜まる職業だから勤務中にもパンティーが
グッショリになるんだって。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:25:47 ID:???
2年目の所得税はレギュラーで決まり!

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:29:44 ID:6AGb4BbH
ああ、スッチーと機内でやりてえ!

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:46:22 ID:???
レギュじゃ合格は無理
年完行くぞぉー!

こんな奴結構いるってだってな?恥?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:55:40 ID:ZLPDDvm6
上級なんて合否に関係無いよ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:56:55 ID:6AGb4BbH
ナースもいいぞお!

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:58:10 ID:OlrjWQSS
梅田校の犬飼先生は良い?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 20:58:57 ID:6AGb4BbH
やっぱキャリアウーマンか?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:06:27 ID:???
俺、水道橋校
水道橋の奴いないの?

信澤を一度体験してみっかな?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:10:50 ID:???
14 名前: エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日: 2005/09/05(月) 09:21:13 ID:???
週末に乗り継ぎ含めて3機ANAに乗ったけど、客室乗務員はきれいどころで揃えてるね。
コテのANAもこのレベルの女なんだよな〜 よだれ出てきた。

105 名前: エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日: 2005/09/08(木) 17:08:09 ID:???
ANAのブログ読んだけど、1978年生まれ168センチ、独身だってさ。
写真見る限り、スレンダーっぽいね。北朝鮮の美女軍団に居そうなシルエットだ。

110 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/08(木) 19:37:22 ID:???
そうかNはANAに惚れたか・・・

112 名前: エヌ村 ◆GouKaKuXIY 投稿日: 2005/09/08(木) 21:29:30 ID:3jw9/fr2
>>108
マジで?以前は顔出しだったの?
美人だった?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:17:53 ID:6AGb4BbH
北朝鮮の美女軍団って将軍様の目の前でみんなおまた開くんでしょ。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:18:09 ID:???
858 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/27(日) 20:20:51 ID:6AGb4BbH
スッチーはストレスが溜まる職業だから勤務中にもパンティーが
グッショリになるんだって。



860 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/27(日) 20:29:44 ID:6AGb4BbH
ああ、スッチーと機内でやりてえ!

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:23:10 ID:6AGb4BbH
今日フーゾクに逝った人は?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/28(月) 00:10:54 ID:???
今日、いや昨日はいけなかったのだ。

次は、赤羽の本サロにいこうと思っています。
または、ヘルスかな。
やっぱ、ヘルスきもつちいい。
あ・・

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 00:17:56 ID:C1q+X3FV
もうすぐ夏休みも終わり。
みんなでフーゾクに逝って楽しい思い出作りをしよう!

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 00:59:57 ID:???
童貞君
処女ちゃん

乙!

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 12:00:47 ID:???
おは(=゚ω゚)ノぃょぅ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 12:35:34 ID:+1h3BIAY
今日こそフーゾクに逝こうかな?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 22:43:21 ID:IZa0HL3Q
みんな、何で所得選択したん?
法人は?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 22:45:54 ID:qT9YPtod
無理無理っ!

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 23:42:33 ID:???
>876
法人取った後に所得は法人と重なる部分があるから有利とか言われて勉強した。
んで、やってみたら事業所得の計算の一部だけで全然有利な気分にならんかった。

所得のいいとこは、法人消費と違って課税期間が年単位なのが良いね。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 00:30:50 ID:Ki62Iqi5
ああ、今夜は抜いてねえや。
明日いや今日その分フーゾクで。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 03:16:08 ID:???
>>876
相続の当時通信レギュラー担当A講師のしゃべり方が相当受け入れ難かった。
同時期学習していた所得過年度速習のU講師の説明がとことんよかった。
正直、法消受験後で相所どっちでもよかった。
(独特の難しさがあるミニ税法を受験する気は全くなかった)
これまでの学習経験と年末無料受講相談会で、所得の理論が非常に簡単であることを知った。
理論が比較的苦手だったので、所得にすることにしたが、
よく考えたら、簡単=みんなにとっても簡単であることに気づくのが遅かった。

当時の相続担当がA講師以外ならそのまま相続の可能性も高く、
また、所得担当がU講師以外なら所得は受験しなかった気もする。

881 :847:2006/08/29(火) 05:42:55 ID:???
>>849
レスありがとうございます。
私は関西圏なので、残念ながらアドバンス講座は視聴できません。
演劇部、、抑揚つけまくり大げさなしゃべりってことですかね??
週2それじゃ、きついですね・・・
どうせ通信考えてるんで、上級直結にしようかな。
849さんは、Tにするんですか?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 07:27:55 ID:???
>>876
法所同時に受けて法人だけ受かったから最後の科目は所得にした

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 10:33:43 ID:oghj/A1A
まんこグッショリ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 15:48:01 ID:oghj/A1A
今夜、池袋に出没するぜ!

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 21:31:29 ID:???
>>881
Tにするか、教室受講にするか迷ってます。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 22:51:28 ID:vEQUZwdZ
夜の池袋西口を歩くとこれからお仕事の女性がわんさかわんさかと・・・

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 22:57:51 ID:n0zQilb/
関西の大原で所得税を受けようと思ってるんだけど、大阪と難波で講義を受け持っている
斉藤って先生の評判はどうですか?

通信か通学で迷ってます。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 23:09:34 ID:U8/Y27IK
ナンバの矢野先生はどう?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 23:19:53 ID:vEQUZwdZ
ナンパのルカ先生はどう?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/30(水) 01:26:20 ID:???
誰か、大原税理士のスレたててー

891 :881:2006/08/30(水) 04:40:26 ID:???
>>885
そうですか。
早期割引もあと二日。私も未だ悩んでいます。
上級直結か一般か。一般なら映像か音声か。。
885さんも、自分に合う講座と講師を見つけられるといいですね。
お互い、頑張りましょう!

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 10:41:08 ID:j/8qKRSq
ぼくはハイレグ教師が好きです。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 13:28:07 ID:j/8qKRSq
美脚中出し

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 15:36:20 ID:???
>>881
教室講義に決めました。
仕事してるのできついですが、DVDだと講師を振り替えられないので仕方がありません。
頑張りましょう!

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 22:21:03 ID:g5ELJqkD
気が滅入ったら一緒にフーゾクに逝こうな。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 22:31:10 ID:???
>895
おまえは、勉強しないで、一生風俗行ってろ。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 22:43:17 ID:533sTQlx
今年から所得勉強会氏するからよろしくね〜。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 22:48:06 ID:g5ELJqkD
>>896
はーい、分かりました。
おたくはエロDVDで欲求不満を解消してるんですか?


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 23:57:41 ID:g5ELJqkD

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/26(土) 20:41:43 ID:???
ふう、ジム逝って来たよ。

インストラクターって凄いよね。
50代の熟女でも、後姿は20代。
マジで食いつきたくなる。


900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:26:34 ID:mXF1gMRB
900はバックでゲット

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:28:13 ID:mXF1gMRB
■「本物現役○校教師 木村和美[仮名]23歳」の内容

木村和美先生は共学の○校で一年生の担任を勤める家庭科の教師。
キュッとくびれたウエスト、Eカップの美乳、とても先生とは
思えない美貌は本物教師シリーズ史上最強!!「一度きりの人生、
いろいろな経験をしてみたい」と自ら出演を志願!ちょっと身体を
触られただけで淫乱な表情に豹変するHな先生なんです!
教師といえどもやはり女、本物教師はこんなにエロかった!!




902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:38:04 ID:???
明日から9月なんだから9月開講に向けて心機一転頑張ろうぜ。
今年の試験の話題は10月の国税庁からポイントまでネタがない。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 12:16:09 ID:c23HBmUe
元ギリギリガールズの荒井恵美子ってAVデビューするんだってね。
10月19日にSODでデビューするらしい。
もちろんSODだから極薄モザイク。
挿入シーンやケツの穴がくっきりつうことだな。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 16:56:54 ID:???
896 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [・・・] 投稿日: 2006/08/30(水) 22:31:10 ID:???
>895
おまえは、勉強しないで、一生風俗行ってろ。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 18:05:53 ID:uOm1LMko

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/30(水) 22:48:06 ID:g5ELJqkD
>>896
はーい、分かりました。
おたくはエロDVDで欲求不満を解消してるんですか?



906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 18:31:45 ID:???
エヌ37歳なんだ
ふーん

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 22:38:07 ID:O/4wBeXs
所得に関して結局TACと大原ではどちらが良いのですか?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 22:55:34 ID:uOm1LMko
池袋北口

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 01:56:14 ID:ibE9I8qy
荒井美恵子のふぇらシーンが早く見たい!

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 02:18:13 ID:ibE9I8qy
喘いでる顔はどんなんだろ?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 06:37:33 ID:???
エヌストーカーは出てけ
次スレは立ち入り禁止

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 07:13:24 ID:???
エヌ37才なんだ
ふーん

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 07:17:25 ID:ibE9I8qy
発売は10月19日

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 07:41:51 ID:PsJfP3jO
1ヶ月以上もあるね

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 07:52:06 ID:PsJfP3jO
小沢なつきは今何してるんだろ?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 08:50:14 ID:???
1番:石井琢朗(遊撃手)
2番:波留敏夫(中堅手)
3番:鈴木尚典(左翼手)
4番:ロバート・ローズ(二塁手)
5番:駒田徳広(一塁手)
6番:(右翼手) 右投手の場合は佐伯貴弘、左投手の場合は中根仁となる
7番:進藤達哉(三塁手)
8番:谷繁元信(捕手)
9番:(投手)

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 10:41:26 ID:???
今年で37才ってことはS44生まれか。
中日立並元日ハム宇宙とタメか。
人生いろいろ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 14:35:16 ID:KejHmxkR
小沢なつきは33歳、荒井美恵子も33歳

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 15:43:36 ID:???
イチロー今年で33才
なんかイチロー風俗好きらしいね
昔そんな報道があったはず

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 15:51:08 ID:KejHmxkR
確かソープでしょ。
フーゾク好きは松井秀喜も有名。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 16:28:35 ID:???
奴はAV好きだろ

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 16:31:52 ID:???
ハンカチAV

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 17:04:24 ID:???
篠原涼子33才か
名前を漢字でかければ合格と評判の桐生@高だっけ
たしか

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 17:27:43 ID:KejHmxkR
いや松井ヒデはお気に入りのAV嬢が吉原で働いているのを
知るとすかさず飛んでいったという逸話もあるよ。
まあAVつながりだがな。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 18:04:28 ID:???
オキニ岡崎美女だっけ?
誰だっけ
深田美穂だっけ?
思い出せない

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 18:41:52 ID:KejHmxkR
オレ誰って書いたっけな?
穂花は好きだけど。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 18:47:24 ID:???
有賀美穂だっけ?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:04:10 ID:KejHmxkR
有賀美穂は松井ヒデのオキニ。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:22:54 ID:KejHmxkR
有賀美穂はサバ読みじゃなければ確か31歳。
いま何してるんだろう?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:26:45 ID:???
あの人は今

って感じだな
元巨人元木 サッカー平山もそのうちそうイワレルかも

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:36:47 ID:KejHmxkR
元木や平山なんて懐かしがっても心ときめかないだろう。
小沢菜穂って引退して何してるのかな?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:37:37 ID:???
サンリオかわいかったな
よく使わせてもらった
菊○礼と似てたな

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:41:05 ID:KejHmxkR
ところでナカミーそっくりの中野美奈って女優知ってる?
顔は結構似てるぜ。
体はちょっとぽっちゃりだけど。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:42:43 ID:???
元木だと心ときめく
甲子園で内野フライ打って走らなかったシーン

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:53:02 ID:KejHmxkR
元木なんかたまにバラエティーの番組に出てるんだから気にすることもないだろう。
それより、古都ひかるはいま何してるんだ?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 20:56:45 ID:???
鹿児島って風俗少ないから素人童貞あまりいないというのは本当か?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:17:05 ID:KejHmxkR
水元ゆうなもおススメ!

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:20:50 ID:???
あいだもも復活しないのか

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:42:31 ID:KejHmxkR
あいだももの元ダンナって今の高島○子の夫なんだよね。
なんでも夫の火遊びで一発離婚とか。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:47:05 ID:???
そう、言われて思い出した
その旦那野球の名門出身だな
鹿児島のナントカ高校

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:49:16 ID:KejHmxkR
四国の高校だよ。
苗字がそのまま出身地になってるじゃないか。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:52:53 ID:???
ツッコミありがとう。
ジンセイ学園だっけか
谷亮子の夫の母校でもある。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:55:30 ID:KejHmxkR
そういえば歌舞伎町の大火災から5年経ったんだな。
(44人死亡)
その日の夜、実家の親から安否確認の電話が会った。
なんでやねん。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 21:57:39 ID:???
歌舞伎町と埼玉の違いが分からないとか

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 22:35:11 ID:???
明徳義塾だよ

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 22:48:39 ID:???
あさってには次スレ突入か
試験後ちょうど一月だな

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 23:01:27 ID:KejHmxkR
いや親もその店に通ってたと思ったんじゃあ・・・。
歌舞伎町なんて1回イメクラ(ナース)に逝ったきり。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 09:57:27 ID:NpqB6EY8
歌舞伎町はいまだにボッタクリの店がある。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 10:17:32 ID:???
鹿児島にはイメクラないのか?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 10:19:37 ID:NpqB6EY8
ネットで調べろ!
鹿児島なんて興味ねえ!

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 10:21:27 ID:???
台風直撃

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 11:06:03 ID:???
昨日の簿記スレ笑える
エヌの話題だとスレが伸びる伸びる
スターエヌ村て感じだな

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 11:10:04 ID:NpqB6EY8
小沢なつき、荒井美恵子に続き、次は誰がAVデビューするのか
興味津々。元アイドルでね。
最近は元ナントカってのが多いんだけど実際知らないんだよね。
その当時のことが。わかってるのは上記の2人ぐらいなもんだよ。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 12:27:16 ID:???
巨人の元木って引退したん?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 12:29:27 ID:???
AV男優やってみたい・・・
時々、へんなおっさんが出てるのを見ると俺でもできるのではと考えてしまう。
さおの大きさは十分なのだが・・・

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 12:38:54 ID:NpqB6EY8
ソフトオンデマンドなら募集してるよ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 13:31:30 ID:???
>>956
HP見ればわかるのかな?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 15:41:11 ID:???
>>954
去年クビ
オリックスから誘われたらしいが断ったらしい
今の背番号2は小坂

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 16:32:12 ID:???
>>958
そうなんだ。
元木は、だれだか忘れたけど、かわいい子を結婚したから、嫌い。
だれだっけ、日テレのアナウンサーだったかな。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 17:00:49 ID:???
>>959
まあねえ、37才鹿児島在住台風急接近よりは勝ち組だろうねえ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 19:14:48 ID:???
今日は風俗マニオの書き込みないな
ツタヤなんとかのDVD見てるのか?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 20:33:34 ID:NpqB6EY8
>>957
家巣

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 20:39:11 ID:???
>>962
鑑賞終わったか
今日は誰?
及川なお?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 20:49:51 ID:NpqB6EY8
>>963
いや出かけてたんだよ。
鑑賞は昨日来たから昨日のうちに鑑賞して今日ポストに投函した。
まあ、見たのはレイプのオムニバス版だよ。
複数の女優が出て銀行強盗バージョンのレイプものは最高だよ。
全員スッポンポンになって並ぶんだからね。
それより荒井美恵子のAV早く見たいなあ。


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 20:53:44 ID:???
>>964
山手線沿い三駅歩いたら疲れた
某氏と違ってジム行く金ない

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 21:24:06 ID:???
米倉涼子のエイブイ見たいな

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 21:37:00 ID:LaFVdnnI
米倉涼子そっくりのAV嬢は出なかったな。
あややそっくりはいたけど(すぐ識別はつくけどね)

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 21:53:12 ID:???
>>967
足が長くてやりにくいらしいね
やっぱり希譲位に限る

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:02:48 ID:???
ここ簿記論みたいなスレだね。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:06:32 ID:LaFVdnnI
所得スレがもうすぐ終わるから、近いうちに勃起論スレに登場するよ。
いまはN村ネタで荒れてるみたいだからな。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:09:25 ID:???
>>970
所得スレで頼む
簿記スレだとレス多くて話題が横道にそれやすい

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:12:40 ID:LaFVdnnI
>>971
介入の余地を無くさせるよ。
それにしても最近のAV女優は170cm越えが多くなったね。
立花里子もそうだけど。
立ちバックなんかやるとき脚の短い男優は大変だよね。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:17:27 ID:???
>>972
エヌ村本人が自分のエロ体験を書き込みめばいいのに

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:23:19 ID:LaFVdnnI
ソフトオンデマンドでAVデビューした範田紗々もそのうち
飽きられるんだろうな。一応、元アイドルらしいけど(ホントかな?)。
結構、胸はでかいけどあとは幼児体型で典型的なロリだな。
おれロリは好きじゃないんだよね。


975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:28:17 ID:???
>>974
女王様スカトロ好き?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:29:48 ID:LaFVdnnI
>>975
放尿までならいいけどね。
スカトロは勘弁。さすがに気持ち悪くなる。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:33:12 ID:???
>>976
エスエムは?
中日達並が好きらしいとどっかのスレに書いてあった

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:36:34 ID:LaFVdnnI
>>977
それもちょっとなあ。
あっおれソフトオンデマンドの女子社員シリーズは好きだぞ。
特に王様ゲーム。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:38:36 ID:???
>>978
とかいってモホってたりとか

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:40:54 ID:LaFVdnnI
>>979
いやいやそれはない。
その気があったら2丁目逝ってるよ。
ソフトオンデマンドはデジタルモザイクです。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:43:53 ID:???
>>980
ジムに通ってるモホってのも笑えるな
体脂肪率30%のモホ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:47:27 ID:LaFVdnnI
そういうAV汁男優もいるぜ!

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:51:00 ID:???
>>982
司法試験合格のエブイ女優はいないのか?

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:54:23 ID:LaFVdnnI
どうだろう?
現役慶大生がAV出演していたことはあったけどね。
確かスズキモモカ?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 22:58:13 ID:???
>>984
本名改名したらしいね
一流企業就職したとの書き込みどっかにあった

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:00:40 ID:LaFVdnnI
>>985
へえそうなんだ。整形もしてるかも知れないね。
そういえば当時の現役立教生は屋外放尿で警察に捕まったんだよね。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:07:54 ID:???
>>986
立教の話は初耳
上智の噂は聞かないな

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:09:32 ID:LaFVdnnI
>>987
ジョウチは聞いたことないな。
東大のソープ嬢は聞いたことあるけど。
いままで経験したソープ嬢の中にいたりしてね。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:15:45 ID:???
>>988
西川口に医学部卒業がいるらしいね
そういえば人生初の生中田氏が西川口だった
すげぇ美人だった

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:18:52 ID:LaFVdnnI
>>989
生名嘉出汁って女性はピル飲んでるのか?生理前なのか?
生理前だとわざわざ説明してくれて「中に出してもいいから」
って言われるんだよね。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:22:39 ID:???
>>990
あの時は夢のようだったな
パチのおかげだった
予約する時「エヌエスよろしく」と頼んでおいた
あんな美人と生中田氏なんて二度と出来ないだろうな

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:25:37 ID:LaFVdnnI
またテレ蔵でもやろうかな?



993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:27:47 ID:???
>>992
素人童貞には出来ない芸当だな
九州南部にテレクラってあるのか?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:28:45 ID:kGa1/eIF
>>991
子供ができない体なんじゃないの?
そういう女が自暴自棄になり風俗へ
絶対整形してるはず

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:33:30 ID:LaFVdnnI
テレ蔵で相手が30代が40代の独身女性の場合はお小遣いくれたりすることもある。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:35:08 ID:???
>>994
整形だとしてもかなりの美人だった
スタイル抜群だし最高だった
ホムペに顔出ししてたけど美人だった

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:37:53 ID:LaFVdnnI
ああ、あと3つで終わりだよ。
簿記論スレ3つあるうちの1つにメッセージ入れるから
そこで勃起論の勉強しない?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:39:18 ID:I+kPZ2jx
じゃー、関西のTとOでオススメの講師教えれ。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:40:09 ID:???
>>997
三つともブックマーク登録してあるからどこでもいい
今日は寝る
また明日

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:40:20 ID:LaFVdnnI
おれ関西じゃない。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)