2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今秋採用3−7割増 大手監査法人 

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 13:33:08 ID:???
http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200609160009a.nwc
 トーマツ、新日本、あずさ、みすず(旧中央青山)の4大監査法人が、今秋の定期採用で前年度実績に比べ3〜7割の大幅な増員を計画していることが15日分かった。

 相次ぐ会計不祥事を教訓にした監査体制強化に加え、2008年4月の上場企業への四半期業績開示や内部統制監査の義務化に伴う業務拡大に備える。一方、「公認会計士の供給は不足している」(大手監査法人)ため、人材獲得競争は激しさを増しそうだ。

 定期採用の対象は、11月下旬に発表される公認会計士試験の合格者。会計士の国家資格を得るには一定の実務経験を積む必要がある。今年から受験資格が撤廃されるなど国も会計士育成に力を入れるが、監査法人側の需要増には「追いついていない」(同)のが現状だ。


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 13:34:42 ID:???
>>1
ほうほうそれで?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 13:39:02 ID:???
といったってすべてが入れるわけじゃない

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 13:41:49 ID:???
漏れも採用されるかな
昨年は1,500人だから、その7割増しとすると、

1,500×1.7=2,550人

おいぽまいら、大手だけで2,550人採用だ。
中小含めたら、たぶん、3,000人弱の採用になるんジャマイカ。

一括合格者を1,500人とすると、
科目合格者で1,000人、
あと500人は、会計大学院卒の枠だな




5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 13:55:02 ID:???
トーマツでは募集が前年度に比べ3割増。みすずで7割増加。とかそういう意味でしょ。
全体で7割増し計算してどーするw

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 13:58:30 ID:???
   _, ,_    
  :.(;゚д゚):.   な…
   :.レV):.    なんなんですか?
    :.<<:.   

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 14:07:41 ID:repBGBDB
9/16日経朝刊13面に載ってる内容です。
数字は採用計画人数、カッコ内は前年実績比増減率(%)

トーマツ 650(58)
新日本  500(31)
あずさ  500(51)
みすず  250(67)
あらた  200(−)



8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 14:25:58 ID:???
3大だけでほぼ論文一括合格人数と同じくらいか

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 16:22:01 ID:???
少し前に某監査法人勤務者より聞いた話。

とある企業へ往査へ行った時、監査のイン・チャージが、とある
補助者(=会計士補)の作業が少し遅くて、「もう、レビュー
しねえ。」とキレてしまったそうです。そうしたら、その補助者
は「XXさん、レビューをお願いします!」と土下座をする羽目に
なったそうです。

ちなみに、このイン・チャージの人が特別なのではなく、ここの
法人はこういう雰囲気なのだそうです。
就職が楽しみですね・・・・・。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 18:09:17 ID:???
新日本はJ1でも主査するって言ってたな。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 19:02:20 ID:???
去年と同じ充足率だとするなら、少なくても1800人は必要だな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 19:23:54 ID:???
他の法人からの入れかわりだけだったりして

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 19:33:06 ID:???
というか中小だって同じように人手が必要になるんだろうに、
これじゃ誰も中小行かないだろ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/16(土) 19:39:00 ID:GEZxlnTF
今年は売り手市場。
良かったねみんな、苦労した甲斐があったね。
こういう年もあるよ。人生、運・不運は付き物。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 19:46:58 ID:nt5Vt1Xc
今日のみすずの午後の説明会って何時に終わったんだ?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 19:54:31 ID:0uF34Jpl
>>7
それは東京事務所だけじゃないよね?
全国ベースだよね?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/16(土) 19:57:53 ID:???
↑全国ベース新規採用計画

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 21:00:55 ID:???
旧中青は去年の実績が少ないから別としてトーマツの58パー増って
なんだそりゃ!?
監査報酬が増えてるわけでもないのに人員だけ増やす。こりゃ今年の
新人の給与面の待遇はまず悪くなるだろうな。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 21:03:22 ID:???
>相次ぐ会計不祥事を教訓にした監査体制強化に加え、2008年4月の上場企業への四半期業績開示や内部統制監査の義務化に伴う業務拡大に備える。

実際に仕事が増えるんだから待遇は別に悪くならないんじゃないの。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 21:09:38 ID:???
J-SOXなどに「備える」のであってまだ具体的な契約は結んでないから
報酬は増えてない。
2年後の新人なら好待遇が望めるかも。。。。。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 21:10:07 ID:???
J1は500万円未満からスタートよ。
ちなみに、採用した人数と同じ位の人が
法人を辞めていくそうです・・・。
グスン・・・。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 21:15:40 ID:???
でもどう考えても報酬増は見込めるでしょ。法案も成立したんだから。
それを見越して採用増やすのは当然だと思うが・・。
たとえ直近の人件費が増えるとしても。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:12:22 ID:???
今、多少の人件費をケチって、再来年のj−soxの獲得による
収益を無視するほどバカじゃないだろ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:13:08 ID:???
>4大学院枠は関係ないだろ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:14:22 ID:???
>8
論文一括合格の人数自体まだわからんだろ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:15:11 ID:???
>>24
4は新聞も読めないバカなので無視しておk。
全体の7割増加として計算してる時点で大学院枠とか(ry

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:23:40 ID:???
>>26
だよな新聞みてなかったからこのスレみてなんか違和感感じたよ
3000も大手でいかないだろうと思った

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:25:22 ID:???
金融庁には空気を読んでほしいな
今年俺をボーダーでうからせてくれ
来年からはどーでもいいがね

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:31:40 ID:???
昨年も金融ちょは空気読めませんでしたw
お役人はいつの時代も空気が読めません

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:38:41 ID:???
そうだな
今年も空気読めずに4000人合格とかしそう

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 23:41:28 ID:???
その人数って、倍率ドン!更に倍!って、巨泉のクイズ・ダービー
みたいな感じね。って年令がバレるか。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 23:48:04 ID:???
>>31
俺も好きだったなあの番組
篠沢教授に竹下景子、はらたいら・・古きよき時代だな

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:06:56 ID:???
竹下景子は、3択の女王だったよね。短答式受験したら何問正解するん
だろう?
篠沢秀夫氏は、薀蓄は凄いんだけど、なかなか正解に結びつかないん
だよね。何か、そういうところは受験生みたいな感じだね。
司会が徳光さんになってから、パッとしなくなっちゃった。

あの当時は、ひょうきん族と、8時だよ全員集合が競い合ってたね。
全員集合が放送終了した時は、ちょっと悲しかった。もう、長さん
死んでしまったから全員が揃ったドリフも見れないのね。

ちなみに、当時は、TM Network、レベッカ、河合その子、大江千里、
斉藤由貴、米米クラブ、サザンオールスターズ、渡辺美里、中森明菜、
ハウンドドッグ、TUBE、中村あゆみ、小比類巻かほる、竹内まりや、
とか聴いてたよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:50:05 ID:???
はらたいらがなぜあんなにクイズに強いのか謎だった。てか今だに謎。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 01:18:55 ID:???
黒柳徹子もすごすぎるぞ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 01:24:28 ID:???
何の話かサパーリわかりませんこ(:D)| ̄|_

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 01:38:01 ID:???
今年の合格者は
就活に関してはものすごく運がいいよね。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:15:30 ID:???
当分、監査法人は人手不足が続くでしょうね。退職者も大量なので。
某法人では、正味で人材アウトフローだそうですから・・・。人材回転率を
計算したら恐ろしそう。

福留さんが司会してる時に、アメリカ横断ウルトラクイズに出てみたかった
なぁ。
当時って1ドル250円前後でアメリカというか海外には、そんな簡単に
行ける時代ではなくて、ちょっとした一大イベントでしたね。
家族が海外出張とかして国際電話かけてくると、電話代がもったいないからと
電話口に家族が集まって、みんな早口気味に話してたのは、今になってみれば
古き良き思い出です。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:49:43 ID:3NaIJkJD
>33
篠沢教授はヴェテになりそうなタイプだな。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:07:37 ID:???
意外と、このスレは年齢層高い?

ベストヒットUSAとか知ってる?私、ahaのtake on meとかカラオケで
歌うの好きよ。
映画だと、フットルースとかフラッシュダンス辺りが懐かしい。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:15:54 ID:???
>>40
ではMIAMI VICEとか知っているね

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:24:11 ID:???
Take On Me のPVは名作だな
俺のお気に入りはファルコ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:28:23 ID:???
ファルコが死んだというのを知ったのはつい最近

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:48:26 ID:???
何このスレwwww

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:12:46 ID:???
このスレは、20代後半以降が合格発表を待ちつつ、往時(主に’80
年代)をほのぼの語るスレになりましたw

ファルコって代表曲は、Rock me Amadeusかな。ドイツ語だったですね。
Take on me のPVといえば、どことなく映画トロンを連想します。あれも
革新的で驚きました。
機械仕掛けつながりでいくと、YMOのRydeenを小学生の頃に
聴いた時は、かなりのショックを受けました。ちなみに、NHKみんなの
歌のコンピューターおばあちゃんって曲は、坂本龍一氏がシンセアレンジ
してたそうで。そのせいか分からないですが、この曲、みんなの歌なのに、
結構ヒットしましたよね。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:29:23 ID:???
JSOXとはなんですか?
イマイチぴんとこないです

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 05:13:24 ID:yaq6Kt11
監査法人を選ぶときは、まずドメ系か国際系かをみることから始まる。
ドメ系…新日本、みすず
国際系…トーマツ、あらた
中間系…あずさ
さて皆さんは先ずどこを選びましょう?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 05:31:04 ID:???
トーマツのメンバーファームがPwCであれば
即決なんだけどね

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 06:43:29 ID:yRcMaG4B
なんか給料下がりそうだな

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:51:53 ID:???
雨の中説明会に行くのは辛いなぁ。

>>40
もれは Franky goes to Hollywood の Relax!。同じ系統でも Culture Club は嫌い。

受験仲間に「オザキ」と言っても無反応だったのは軽くカルチャーショックを受けた。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:07:00 ID:???
>>50
で、「オザキ」って何?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:13:00 ID:FDnuj2is
俺分かる。プロゴルファーでしょ?

53 :氏名黙秘:2006/09/18(月) 09:54:53 ID:27zYhd7A
>>47
あまえ、素人だな!
国際系はあらたのみ。
みすずを除けば、国内&国際の混合チームだ!
トーマツの国際は世界的にみれば、弱小!
国際的には、PwCとKPMGが質・量で強い!

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:14:34 ID:???
オザキといえば、尾崎紀世彦。
うわっ、古過ぎ・・・。

55 :あぁ:2006/09/18(月) 11:26:34 ID:???
ワークシェアリング反対
残業規制始まったんだけど
監査報酬増えてないのに500人の給料なんて払えるの?


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 11:45:41 ID:???
>>53
国際的に言えば、規模の大きさはPW>DT>EY>KPだよ。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:16:24 ID:???
トーマツの国際はリファーラルばっかだからあまり面白くないかも。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 12:18:59 ID:???
楽しそうな話題ばかりでいいなあ
早く会計士になりたいな

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:45:12 ID:NjUnoQur
トーマツ 等松農夫蔵海軍少将 
新日本 太田哲三一橋大教授
あずさ、みすず しらん。会計事務所?

 創立者の理念が社風に表れる。。。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:14:35 ID:???
>>57
トーマシの中の人に「国際はやめとけ」と言われたんだが、
そういうことだったのか…。各法人で違うね。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 17:56:30 ID:???
今年合格して 第一志望の新日本に行きたいです
ちなみに大4生です

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:53:49 ID:???
国際業務、公開、金融が強いorやりがいがある順位教えてくださいな。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:56:11 ID:???
あらたさんは明らかに準備不足…。

ま、どちらの法人さんも説明会は微妙だなぁ。
普通の会社なら定員割れが起きそう。

それにしても、品プリの中で、
会計士さんって一目で判るなぁ。

と、偉そうなことを言える立場じゃないんだけど。
(´・ω・`)早く受かりたいよ…。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 14:09:07 ID:???
もうみんなは監査法人決まったの?
定期採用は先週でどこも終了でしょ。
今年は「合格したけれど」というのが無くて良かったよな。
11月20日か。あとは神のみぞ知るだな。
しかし発表までが長いな。短答まで入れると超ロングランの試験だよな。
受かりたい一心で毎日神頼みの一日一善してるよ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:17:46 ID:???
田舎者乙

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 14:18:42 ID:???
64訂正
×定期採用 → ○定期採用説明会

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:23:16 ID:???
3−7割増員しますが、初任給も3−7割カットするので体勢に影響ないです

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 14:32:03 ID:???
会計士試験受けてない高卒はこないでチョ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 14:40:10 ID:???

65のお前性格悪りいだろ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:46:38 ID:???
>>69
田舎者乙

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:48:22 ID:???
説明会は今週も来週もありますが。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 15:02:19 ID:???
ほんとだ、トーマツ東京なんかも来週びんびんだ。
俺プロレスしか行ってないんで(笑)

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 15:04:01 ID:???

70のお前友達いねえだろ




74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 15:11:58 ID:???
現役合格の場合非常勤扱いで勤務できそう
バイトで稼ぐよりこっちの方が給料ぜんぜんいい

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:26:16 ID:???
>>73
ド田舎者乙

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 16:22:50 ID:???

75のお前彼女いねえだろ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:31:23 ID:???
なんでそんなに必死なの?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 08:44:37 ID:???
>>77
童貞だからさ!

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:18:07 ID:???

30歳越えのリクルート監査法人
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1055403173/

お前らこのスレ読んでみてくれ。
大昔の話ではない。僅か3年前の話だ。

論文合格さえしない人間がバンバン採用されるなんて、このスレ↑
で当時ネガティブなレスをしている奴は、考えもしなかったろう。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:24:51 ID:???
612 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:03/10/15 15:13 ID:aC5c9e8m
>>606=599
なんで試験を実施する側が、【好きこのんで】ハイリスクな状況に身を投じた、
高年齢ベテ野郎の就職まで面倒見なきゃいけないわけ?基本的な自己責任だよ。
会計士協会も金融庁も監査法人も慈善事業なんですか?
あなたの脳内ではそうなんだろうけどさ。
金融庁主導とは言え、それにGOサインを出した協会を牛耳ってる監査法人は、
あくまで使いやすくて素直な若年層が欲しいだけで、高年齢合格者なんか欲しくないわけだし。

そして、試験制度改革のアウトラインだって、2、3年前には出てたはずでは?
規制が廃止・緩和されたら、輸入自由化後の農産品みたいに、
旧制度下で保護されていた低品質な商品は売れなくなるわけだし。

そういう情報が提供されていて今回の状況が充分予見されながら、
(2ちゃんでもずっと前から警告カキコがあったわけだし)退出する決意もできずに、
過去の意思決定に引きずられて破局を今まで先送りしただけだろ?
ていうかさ、そういう甘えきった考えを書けば書くほど、「高年齢ベテ=使えない・甘えてる」っていう、
業界内での評判を裏書きするだけだと思うけどね。

>>604
あなたも甘いね。「ホンネとタテマエ」って知ってる?

金融庁からアクセル全開を強制された、監査法人勤務者が大半を占める会計士業界は、
自分の利益を守るために、どれくらいのブレーキを踏んでサイドブレーキを掛けてると思う?
結果、金融庁管轄下の試験制度はおいといて、自分の裁量下の登録面で参入障壁を構築したわけじゃん。
金融庁からの圧力にも負けず、業界内自治を盾にとって既得権益保護に邁進したわけだよね。

今まで協会は無能だと思ってたけど、今回の事件では、
業界団体として無能なりにできる限りのことはしたんだな、と評価してるよ。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:27:49 ID:???
672 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:03/10/15 22:11 ID:0LMHaVyt

> だからさ、最初から法人の募集要項の応募資格にに26歳以下のみと明記すると
  中略
> 30歳以上は人手不足の時の調整弁だって明記して、それでも受験するなら本人の
雇用対策法の年齢制限撤廃により、年齢制限を付けられなくなったのでは?
そこを斟酌することこそ「ホンネとタテマエ」だと思うが。旧態依然とした公務員の年齢制限は、
違憲であると何本かの訴訟が起こされている。公務員もいずれは「ホンネとタテマエ」募集になるのかも知れない。

> それが甘えだというのなら仕方ないけれど、今後はたとえ人手不足時代が
  中略
> すれば20歳代後半以上の人は新規に受験勉強を始める事は無いと思いますよ。
この事態を生起せしめた金融庁と協会には「有責性」あり、「違法性」微妙、
「構成要件該当性」無しなので罪の問いようがない。強いていえば倫理面?

そして、人手不足は来ない。需給は永続的に軟化させられる。だからこその受験資格緩和だった。
今後の新方式の要点は、協会側の任意で制限事項を改定することにより立法手続なしに
機動的な供給調整ができるところにある。志願者はいくらでも拡大可能となった。
金融庁が実施する試験の選抜条件は「8%」のみ。
特大の入り口に、自由自在に調整できる出口。これで、金融庁とタッグを組まなくても
協会側の事情に応じて好きなだけ採用できて好きなだけ絞れる。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:28:20 ID:???
そして、人手不足は来ない。需給は永続的に軟化させられる。だからこその受験資格緩和だった。
今後の新方式の要点は、協会側の任意で制限事項を改定することにより立法手続なしに
機動的な供給調整ができるところにある。志願者はいくらでも拡大可能となった。
金融庁が実施する試験の選抜条件は「8%」のみ。
特大の入り口に、自由自在に調整できる出口。これで、金融庁とタッグを組まなくても
協会側の事情に応じて好きなだけ採用できて好きなだけ絞れる。

そして、人手不足は来ない。需給は永続的に軟化させられる。だからこその受験資格緩和だった。
今後の新方式の要点は、協会側の任意で制限事項を改定することにより立法手続なしに
機動的な供給調整ができるところにある。志願者はいくらでも拡大可能となった。
金融庁が実施する試験の選抜条件は「8%」のみ。
特大の入り口に、自由自在に調整できる出口。これで、金融庁とタッグを組まなくても
協会側の事情に応じて好きなだけ採用できて好きなだけ絞れる。

そして、人手不足は来ない。需給は永続的に軟化させられる。だからこその受験資格緩和だった。
今後の新方式の要点は、協会側の任意で制限事項を改定することにより立法手続なしに
機動的な供給調整ができるところにある。志願者はいくらでも拡大可能となった。
金融庁が実施する試験の選抜条件は「8%」のみ。
特大の入り口に、自由自在に調整できる出口。これで、金融庁とタッグを組まなくても
協会側の事情に応じて好きなだけ採用できて好きなだけ絞れる。

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)