2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★公認会計士【論文式】試験総合スレ69☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 08:07:49 ID:???
再現はじまる!

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 09:36:22 ID:???
2ならまさかのがんちゃん合格!

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 09:50:36 ID:???
みんな三連休の予定は?


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 09:53:04 ID:???
今日の夜は、風俗。
後ろからパンパン。

けつの感触がたまらん。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 09:55:58 ID:???
>>4
悲しいな・・。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:10:23 ID:???
 / ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人____)
|ミ/  ー◎-◎-)
(6     (_ _) )
| ∴ ノ  3 ノ ああぁっぁぁああぁあっ
 \______ノ      
 人 Y /        
( ヽωつ ο°o。 
(_)_)


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:45:29 ID:???
簿記はボーダー40〜42問ということでFA?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:45:45 ID:???
 ★★ 就職板からν速へ!逮捕祭り開催中! ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

NEC社員が会社の名前出して女と遊びまくりのブログが貼られる

裏情報板で株主がNECに抗議メール?

第三者がいつでも見れる状態のブログに免許証やパスポート等の個人情報があった

そのURLをコピペして2chに貼り付ける

貼り付けられた奴が火病って、「お前ら全員逮捕!」と絶叫

ν速にスレが立つ。ブログ消去。しかし、キャッシュが残っていた。。。 ←今ここ


【セッキーが】NECの馬鹿が個人情報ブログでだだ流し【止められない】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158444192/

社員証の顔画像もあり!免許証丸見え!!お前ら急げ!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:52:48 ID:???
僕の大きさは・・・
長さ17.3センチ
太さ5.4センチ
カリ部分の太さ 6.8センチ
です。

当方、素人道程です。
しかし、プロの方(ヘルス嬢1人、ソープ嬢1人 )2人セフレがいます。
プロの方かたは、電話番号を渡され、その後セフレとなっています。
プロの方は僕の何がよかったのかな。

ちんちんなのでしょうか?たぶん
それとも顔なのでしょうか?




10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:53:32 ID:???
こんなことしてたら鬱病になりそう。
もうだめだ俺。せっかく合格ラインこえてるのに。
予備校の不明なボーダーだけど。
旅行いくか。だれと?どこえ?
彼女はいなくなってしまったし。行く奴いねえよ。
行き場所もいつも彼女がきめてたし・・・・
これが一番こたえるよ。
一人旅行てたのしいのかな・・・・
俺にはできそうもない。
ほんと、なにしようか?
部屋の掃除もしたし、車もあらったし。
もううかってんのわかってんだから、明日から働かしてくれよ。監査法人さん。
もういやなんだよ、こんな暇な生活。
バイト?自給1000円なんて、働く気しないよ・・・・
はぁ・・・・・・


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:57:35 ID:???
AMは合格だろう

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:01:23 ID:???
>>11
それはない

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:07:53 ID:3NaIJkJD
今年の論文の各科目のキーワード
簿記:本社工場
原計:部門別
財表:減損
監査:職業倫理
企業:競業避止
租税:ストラディヴァリウス
経営:上昇、上昇、コール!


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:07:54 ID:???
>>7
そんなもんじゃないの?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:14:48 ID:???
昔、麻原商工そっくりな香具師がいたが今はどうしてるんだろうな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:26:51 ID:???
>>10
つまんない人間だね。きみは。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:35:43 ID:XVAUA9Pl
そういや、「論文式だし本社工場なんて切っちゃっていいっすよ!!」と
収録講義で軽口叩いてた先生の顔を思い出して、
試験会場で一瞬笑いそうになってしまった。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:40:16 ID:???
でもいわゆり本社工場ではなかったよね。
個別のみで40個くらいとれるだろうし。

19 :10:2006/09/17(日) 11:42:47 ID:???
そうかもね。具体的にどのへんがかおねがいします。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:47:28 ID:???
>>19
男のくせに気持ち悪いんだよ。

21 :10:2006/09/17(日) 12:05:14 ID:16z9NgT4
男のくせにか。そうだね。。でもね、おまえにはわかるまい。婚約者が突然交通事故で死んだ俺のかなしみなど。それでも俺は試験に立ち向かった。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:22:11 ID:???
それを最初から言えよ。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:22:18 ID:???
AMが合格してないって言うやつはAMよりできてんのかよ。


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:22:22 ID:???
>>21
お前そんなことここに書かなくていいぞ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:23:10 ID:???
>>21
その自己陶酔が気持ち悪いのわからないの?


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:25:01 ID:???
>>25
おまえが一番キチガイ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:28:07 ID:???
昨年のスライムでも落ちてるんだぞ?
昨年スライムが受かるといっていた奴自分の評価を再考しろよ。
あとうっちーが落ちると言った奴も。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:28:49 ID:???
>>26
え?マジで?
そりゃ、すんません。

29 :10:2006/09/17(日) 12:28:58 ID:16z9NgT4
ごめん。勉強ばっかで友達とも疎遠になって彼女にはげまされやってきたから、話す人いなくて。今、精神が限界になってはじめてここにきた。死んだのはしけんの21日前。荷物整理してもらったもんとかでてきたら、急にかなしくなって。なんか打ち込めるものがほしい。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:29:21 ID:???
理論のボーダーを出すのは無理だけど、計算部分のボーダーだけは出すの可能だよな
スタペで簿記の正解個数アンケートでもやってほしいなあ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:29:28 ID:???
世界中が>>21のプライベートに興味ないよね〜

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:30:02 ID:???
>>27
スライムって誰?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:31:34 ID:???
>>30
どうせ短答時みたいに馬鹿高いボーダーになるだろw


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:31:40 ID:???
友達も彼女もいなくて試験に立ち向かった俺のほうが>>10よりつらいね。
甘えるなカス。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:32:03 ID:???
>>29
悪いけど別のところに行ってもらえる?
ここは論文式スレなんで。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:32:45 ID:???
>>34
君は大切な人を失った辛さもわからない人間なんだね

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:33:21 ID:???
どうせ10は207の後釜になろうとしてるんだろ。
みえみえだw

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:34:14 ID:???
>>32
昨年ここで散々受かるといわれて落ちた
昨年度の再現答案者。
うっちーはその逆。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:34:41 ID:???
「自分はこんなにつらいんだ!」って言いたがる人種いるよね

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:35:14 ID:???
>>33
スタペの結果からマイナス3〜4問くらいにすれば上位30%くらいになる

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:35:19 ID:???
えらい度
無職童貞包茎ちびブサ孤独男34>>>10

42 :10:2006/09/17(日) 12:35:37 ID:16z9NgT4
そうだね。今から箱根の山道攻めて、富士山までいってくるよ。そして頂上へのぼって、そのあと山中湖へぬけて、甲州街道から再び東京へ。いってきます。そしてさようなら。

43 :26歳 ◆EwnqwJMsa. :2006/09/17(日) 12:35:49 ID:???
おれもけっこうつらいね。試験前より試験後のほうが辛いのはなぜだろう

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:37:05 ID:???
>>38
へぇ。やっぱり本試験の採点は意味不明ってことだね。
ヤバイと思ってる奴も結構望みあるんだな。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:38:38 ID:???
>>42
だれもいまからの行動なんて聞いてないw

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:41:27 ID:???
>>44
まあうっちーはたしか成績上位者だったから

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:41:54 ID:???
真性構ってちゃん登場したなw

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:42:32 ID:???
10うざす

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:44:05 ID:???
10なんて無視して、
再現答案のことで語ろうぜ。
ガンちゃんの租税答案見てわろた。
00が全部Wにみえるww

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:47:08 ID:???
わけわからん理論でも無理やり差をつけるから計算のアドバンテージなんて
あてにならんよ。去年は計算とれてた人の慟哭が発表日にこだましていた。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:47:39 ID:???
>>49
あれを本番でも書いていたら
ただでさえヤバい点が大変なことになるw

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:48:30 ID:???
>>51
がんちゃんの字自体はむしろ読みやすい字だろうが
00がまじでwに見えるな。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:49:45 ID:???
おまいらがんちゃん受かって自分が落ちてたらどうするんだww

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:51:24 ID:???
>>50
おれは経済は選択科目だから科目調整で点数ほど稼げてないと聞いたよ。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:52:31 ID:???
>>53
がんちゃんは無理だ。
昨年のうっちーとはわけが違う。
あとAMってそんなに特別落としてるってとこなくないか?
彼は合格してるんじゃないの?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:53:06 ID:???
>>53
さすがにそのときは問い合わせる。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:54:57 ID:???
おれもAMはさすがに受かってると思う。AMが落ちたら俺が受からないorz
あとここにいる人は全科目ボーダーとれればかなり上位でうかるという統計学的事実を
看過してると思う。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:55:21 ID:???
そーだそーだw かまってちゃんだ

バカブス死んだほうまし>>34>>10

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:56:12 ID:???
再現答案見るとがんちゃんを除いた2人って
簿記と管理結構できてないか?
それともこれがみんなのできをあらわしてるのか?
なんか管理の計算がすげえできてる人がいるんだけど。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:56:30 ID:???
>>55
租税はきびしいだろう
企業も代取=取締役会設置って書いてなかった?
これはやばいと思うんだが

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:56:45 ID:???
がんちゃんは 連結はまあまあじゃないか

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:56:47 ID:???
10かわいそ。
じゃあすくなくとも、AMをすべて凌駕している俺は合格確定でFA?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:58:15 ID:???
どんなに事故際できててもこの試験は確定なんてことはありえない

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:59:01 ID:???
そうそうw
スーパー不潔キモ男>>34より>>>10

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 12:59:59 ID:???
>>57
去年もそんな感じで6人くらい合格するだろうとされて
たった3人だけだった

論文は本当に甘くないよ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:00:02 ID:???
3人とも租税に関してはあまりできてないね。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:03:03 ID:???
女からゴキブリ以下の扱いを受ける男34>>>10
でFA

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:03:16 ID:???
問題に、
たとえば租税で
理論40点計算60てんとあれば絶対にその点数で採点するのかな?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:04:53 ID:???
>>65去年は最大集団であるタック大当たりだが今年はタック爆死,
それに加えて新試験だから状況が全然ちがう。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:05:37 ID:???
去年までは総合点数だから紛れありそうだが、今年から偏差値なので、
全答の順位がよりよく反映されそう。
AMは成績的にも答案的にも」1300/5000くらいかな。
俺の主観だけど。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:06:00 ID:???
>>68
こっちは配点で時間配分決めているんだから
変えられたら不公正過ぎない?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:07:19 ID:???
いや租税の理論とかあまりにみんなの出来が悪いと、
計算のほうに点数まわすとか。
変に理論で差をつけようとするとむしろ不公平になりそうな希ガス。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:07:22 ID:???
>>68そりゃそうだろ。
理論は下駄はかして調整。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:09:55 ID:???
全党の順位なんか大してあてになんねえだろ
全党と本試験は問題が違い過ぎ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:11:37 ID:???
おそらく、理論10点→偏差60くらい
白紙偏差40くらい。
白紙のやつはやばい気がする。
なんか書いとけば部分点1や2もらえるだろ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:12:10 ID:???
>>74アウェイできっちり合格圏内にはいる奴は本番もきっちり対応してくるだろ。
ホームだと計算以外は当てにならないが。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:12:59 ID:???
>>74
全答悪かったの?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:13:04 ID:???
むしろ全答からが本当の勝負

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:13:13 ID:???
>>75
白紙はかなりやばいよね。最悪の事態として下駄がこない可能性すらある。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:13:47 ID:???
>>74 いや、上位者はきっちりとってるみたいだぜ。
下位者ほどそのようにいうが・・・
全答700以内なら、現に受かる確率毎年高いじゃん。
全党と本試験は問題が違い過ぎなのは毎年のはなし。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:13:56 ID:???
>>79
下駄は白紙でもくると思うよ。
傾斜採点だとこないけど。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:14:32 ID:???
>>77
アウェイで3桁

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:15:30 ID:???
再現答案てどこで見れるの?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:15:37 ID:???
俺管理で
部門別は直材直労のみしかあってないが、
事業部は計算1ミスのみ。
取り返してるよね?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:15:39 ID:???
>>78 実際君が入門生ならおのとうりかも。
でも2年目以降はまず、伸びないよ。現状維持がいいとこ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:16:09 ID:???
>>75
的外れなら書いても白紙でも点数同じだろ
それならば計算だって白紙より適当に数値を埋めたほうがいいってことになる

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:16:24 ID:???
>>76
いや アウェイが一番あてにならないよ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:16:27 ID:???
http://www.cpa-lab.com/saigen/2006/index.html

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:16:48 ID:???
>>84 OK。みんな、4問中どれかの問題犠牲にしてるし。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:16:58 ID:???
>>80
700位以内の人の合格確率ってどうやってわかんの?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:18:06 ID:???
>>90 先生がいってた。800以下だと、ガクッと合格者減るらしい。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:18:26 ID:???
>>74たぶん2chだと全党よかったけど落ちましたっていう人の
話しか入ってこないからそう感じるんだろうね。
そういう人は例外で全党良い人はだいたい受かってる。それが現実。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:20:36 ID:???
>>76アウェイで悪い点とったのかい?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:21:01 ID:???
大原模試も同じだろ?
500位いないならだいたいが受かってるだろ

95 :93:2006/09/17(日) 13:21:31 ID:???
すまん>>87のまちがいでした。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:21:32 ID:???
>>85
おれは去年論文A判定で落ちたけど
今年の全答まで全然仕上がってないよ
てか全答までに現状維持まで仕上げてるやつなんかいるわけ?

97 :34:2006/09/17(日) 13:22:06 ID:???
おー、なんか人気でてきたよ。コテハン名乗ろうかな。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:22:15 ID:???
>>94
俺590番くらいだた・・・・・orz

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:22:47 ID:???
>>94 だな。AMはボーダー付近とおもわれる。再現だすくらいだから、
いつもより手ごたえあったのかも。それなら、ボーダーのチョいうえか。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:22:53 ID:???
>>91
それって全答が本試験に近いことを示すための常套文句だよ。
講師はそう言えって教えられてるの。


101 :93:2006/09/17(日) 13:24:58 ID:???
>>98
590でも普通にやれば受かってるはずだろ。
なんか手痛いミスとかあるの?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:25:40 ID:???
全答練800
大原模試500
以内はとりあえず受かってるとおもっとけ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:26:21 ID:???
ただ、1000位レベルなら本試験会心のあたりでようやくボーダーに届く程度。
俺は1000位をとって落ちたことあるからわかる。それが実力。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:26:50 ID:???
>>99
再現は試験前申し込みみたいだから手応えは関係ないよ

まあ去年の再現者合格率が30%だから手応えはあてにならない気がする

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:26:52 ID:???
>>99再現だす人って事前にスポックと契約してるんじゃないの?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:29:11 ID:???
>>103
去年2000位台で本試験もイマイチだったのに受かったって人複数知ってるけど。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:29:22 ID:???

>>102 そうだな。そいつらはこれから☆しるしでもつけてかきこみしない?


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:29:50 ID:???
>>103今年は何位くらいなの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:30:31 ID:???

>>103 それ、めったにないし。入門生だったの?


110 :109:2006/09/17(日) 13:31:17 ID:???
ごめん。>>106ね。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:31:20 ID:???
俺は300以内だったが落ちたから、もうこの試験は良く分からんよ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:31:29 ID:???
>>107
つまんね〜こと言うなよ

また荒れるぞ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:31:31 ID:???
>>106おれの知り合いにもいる。本番に強いんだろうな。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:31:46 ID:???
>>103
全答がマグレだっただけだろw

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:32:19 ID:???
>>108 500位中盤だよ


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:33:21 ID:???
全唐800位以内の合格率って60%くらいじゃねえの?
10人いたら4人は落ちてんだろ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:35:03 ID:???
>>115計算どのくらいできました?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:36:56 ID:???
とりあえず
ほしはやめろ
荒れる原因になるから

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:39:06 ID:???
>>115
簿記の正解個数いくつ?

120 :大原590番台:2006/09/17(日) 13:39:15 ID:???
>>93
いやミスってはないと思う。
ただ不安なんだよ。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:42:00 ID:???
>>120簿記と経営の計算はどんな具合?

122 :大原590番台:2006/09/17(日) 13:42:22 ID:???
>>119
56個

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:42:59 ID:???
ジーコwwwwwwwwwwww

124 :大原590番台:2006/09/17(日) 13:43:36 ID:tGW2v7+U
>>122
勝手に名乗らないでください。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:43:42 ID:???
なんだジーコかww

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:44:25 ID:???
>>115
さっさとお前の計算の出来言えや

127 :大原590番台:2006/09/17(日) 13:47:33 ID:???
>>126
だから56個って言ってるだろ
東大以下のくせに口の利き方気を付けろ

128 :大原1600:2006/09/17(日) 13:47:58 ID:???
..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
簿記工場1問、連結6問、融合理論白紙
管理意思決定全滅、標準価格差異のみ正答、理論7割白紙
財表減損白紙、リース白紙
租税理論全部白紙、消費白紙
監査十分性適切性逆にする。イにしながら正しいとする理由を書く
企業解答用紙逆にする
経営ファイナンス6問、理論問題1白紙問題2、全部の語句を解答に含める。

orzorzorzorzorz...........................................................................................................................



129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:50:59 ID:???
さすがにネタだと思うが、大原1600ってことは下位15%くらいか
そのレベルの奴なら、それくらいやっても不思議ではない

130 :大原1600:2006/09/17(日) 13:52:35 ID:???
>>128
いや本当。
簿記工場1問は11問の間違い。
企業法はさすがに0点だよね?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:53:26 ID:???
ひとつ該当してしまってるのがつらいぜ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:54:57 ID:???
>>130
0点だろうな・・・・
それやっちまった奴って100人に1人くらいはいそう

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:55:15 ID:???
なぜ115と大原590は計算を公開しないんだ?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:56:19 ID:???
>>115はそれまでかなり発言してたのに急に逃げやがったな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:57:11 ID:???
>>130
本当なら全科目受験者でぶっちぎりの最下位確定おめでとう!
企業法0点でも合否に影響はありません

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:58:35 ID:???
115は本番あんまりできなかったもんだから比較的できた
模試順位にこだわったんだろうか。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:59:52 ID:???
>>135おまえそんな言い方はないだろ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:00:00 ID:???
模試順位にすがって本試験できなかったことを忘れようとする姿は非常に哀れである。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:01:10 ID:???
そのうちやけくそになって超好成績を捏造してさらしたりしてなww

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:01:32 ID:???
最下位は俺の隣のおっさんじゃねえかな。
会計学午後、租税法、企業法、選択科目を不受験という意味不明な行動。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:03:53 ID:???
>>140
全科目受験者のなかでだよ

142 :大原590番台:2006/09/17(日) 14:07:14 ID:???
俺にも聞いてたの?
計算は・・・、
☆簿記:工場25問連結14問正解
☆管理:費目別は最初の直材直労のみ、標準完答、事業部3ミス、NPV最初の2つのみ正解
☆租税:予備校の採点に似せると法人税6割消費税5割
☆経営:ファイナンス19問正解

ちなみに自己採点は325だが、ここはあてになりません。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:08:41 ID:???
今年、異常にぜんとうれんを神化してる奴が多いな
昨年までは、ぜんとうれん良くても・・・って経験からか
本番の出来がすべてという認識を持ってる奴が多かったんだが。
ボーダー予想も、アホばかり。
短刀大量合格によってアホが大量発生したんだろうな

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:10:18 ID:???
>>142トータルしてみると結構無難だな。受かってんじゃね?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:11:28 ID:???
>>142
計算はそれなら上位30%には確実に入ってると思うよ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:16:09 ID:???
>>115早くしろや

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:16:41 ID:???
今の段階でボーダー議論しても、理論の回答がおぼろげになってきて、
計算があってるかどうかくらいしかわからないよね。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:20:08 ID:???
あずさの説明会いって手紙来なかった椰子いる?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:20:48 ID:0zIhxhBz
関東の人は今何してるの?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:20:51 ID:???
究極の科目合格狙いなんじゃない?
きっと社会人で監査・管理の2科目しか勉強してなかったとか。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:21:57 ID:???
>>149
2ちゃん。
説明会もとびとびでみんなこの時期はそれぞれ悠々自適に生活してるんじゃないの?

152 :大原590番台:2006/09/17(日) 14:23:05 ID:???
>>143>>144
そうだといいんだけどね。


153 :大原590番台:2006/09/17(日) 14:23:41 ID:???
152は>>144>>145の間違い。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:23:57 ID:???
>>140

平日に試験をやられると、3日連続有給とったりできないんだよ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:33:05 ID:???
>>148
手紙ってなによ・・・

156 :sage:2006/09/17(日) 14:35:02 ID:vkMwzNir
夏に有給3日連続でとれないとは、儲かっててよっぽど忙しい会社か、その反対だな。
2月、8月(=にっぱち)は多くの業界で暇なもんだ。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:35:05 ID:???
いま一番おもろいテレビ番組って何よ?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:35:33 ID:???
>>157
チンパンニュースチャンネルかな

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:36:03 ID:???
Qさま。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:36:20 ID:???
>>156だが、サゲを間違って入力すた

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:36:47 ID:???
>>157
Qさまかな?

162 :大原6:2006/09/17(日) 14:37:04 ID:???
試験が終わった瞬間確信した。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:37:46 ID:???
>>162
名前ばれしてないか?

164 :大原6:2006/09/17(日) 14:38:12 ID:???
しまった。
消えます。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:38:29 ID:???
試験官の女の子がブラをしていなかったことを

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:38:41 ID:???
>>161
かぶったなw
リンカーンも好き

167 :161:2006/09/17(日) 14:39:48 ID:???
>>166
お前と結婚できるな。
リンカーンとQさままよった。
前回の始球式は笑いすぎて隣の住人に壁たたかれたw

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:39:56 ID:???
「24」って面白いの?
暇だからなんかいいビデオ借りたいんだけど

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:41:01 ID:???
>>168
俺ははまった。
またフジで放送しないかな?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:41:07 ID:???
>>157
ダイバスター

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:43:26 ID:???
いま10ちゃんで優香でてるけどかわいいな

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:47:03 ID:???
>>171
ここは全国区なので、ちゃんとテレビ朝日と書こう。
ちなみに関西では6chだ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:48:16 ID:???
>>164
いや手元に大原模試の結果の本があったから調べちゃったよ。
悪用はしないつもり。
ただ名前はもう暗記した。

174 :大原6:2006/09/17(日) 14:48:30 ID:???
優香のあそこに、田中がぶちこんでるとはな。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:49:26 ID:???
田中ってどの田中?

176 :一般:2006/09/17(日) 14:52:22 ID:???
>>173

やばい。

>>悪用はしないつもり。

ありがと。


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:53:02 ID:???
>>173
悪用はしないといってるのが怪しいな。
実は悪用したりして。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 14:53:24 ID:???
てすと
パソコンがおかしい。


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 14:54:26 ID:???
ここ利己

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:55:06 ID:???
っていうか、法人の人がチェックしてたら、その人のイメージが悪くなるだろ。
ま、自業自得だと思うけど。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:57:01 ID:???
>>179
そんな話きいたことねーぞ
何年前よ?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 15:00:35 ID:???
優香と田中の話
どこかのスレに書いてあった。



183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:01:20 ID:???
>>182
田中って小日向しえと結婚したんじゃなかったっけ?
てことは不倫か?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:04:07 ID:???
東陽の説明会行った人いないかい?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:04:36 ID:???
>>184
江東区?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:05:21 ID:???
>>185
千代田区だ。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 15:08:39 ID:???
田中の話、不倫かどうかそこら辺の事情は、書いてなかった。
女性限定版のスレのどこかにかいてあった。
てきとーに見てたからどこだか忘れたけど。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:09:51 ID:???
>>186
東陽町とひっかけたつもりだが、
伝わらなかったようだ。。。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:12:01 ID:???
>>188
それは伝わっていたぜ。安心しる。

190 :大原590番台:2006/09/17(日) 15:12:40 ID:???
再現答案見たけど、
あれどうなんだろ?
あの中から何人合格するのかわからん。1人くらいかな?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:25:35 ID:???
優かはココリコミラクルタイプのゲストに来た時に
この中では田中が一番タイプって言っただけだろ


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:27:49 ID:???
ディープインパクト勝つかな〜

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:31:01 ID:???
金本兄貴やたー!

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:37:57 ID:???
今頃採点してるんだろうな。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:43:42 ID:???
再現答案を見てると自己採点がいかに信憑性がないかわかった


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:57:30 ID:???
「おれ、自己差異320点で落ちたー」←今年の11月に予想されるもっとも多いレス

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:57:42 ID:???
工場31個連結9個
部門別の資材だけ割り切れなかった
標準は完投、価格設定は8/17、賞味現在価値は全滅
法人6割、消費6割、経営13個
ボーダーくらいかとおもったけどちょい割り込んでるか?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 16:01:20 ID:???
論文落ちても、監査法人で働けるから安心品。

担当落ちでも監査法人で今年ははたらける。
会計士受験生でなくとも、経理補助で求人だしてるとこもあったよ。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:03:49 ID:???
みすずだったら論文全滅でも働く気さえあれば採用だろうな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:12:29 ID:???
>>197

理論次第
仮にあなたより計算ができる人がいても、やはり理論次第。
計算ができなければ、理論もへったくれもないけど。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:16:32 ID:???
>>199
完全に使い捨てだけどな。
親日みたいに、会計学・監査論の科目合格を最低条件にしてくれた方が
ありがたい。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:22:43 ID:???
無職25くらいの奴で撤退考えてる奴にとってはすごいいい時代だな。
わけの分からん会社の経理行くなら監査法人いけばいいわけだし。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:27:12 ID:???
>>202
まぁ、職歴はできるわな。
でも2年以内に合格できなきゃ解雇だけど。
下手すりゃ27の時にまた就職活動することになるわけだし。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:31:28 ID:???
>>200
理論勝負までいけてることが分かっただけでもよかたわ。
ありがとう。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:44:57 ID:???
>>203
みすずは無期限契約だぞ
合格できなきゃ一生下っ端だけど、仕事はできる
まあ現実的にはかなり会社にいづらくなるだろうけど

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:55:19 ID:???
俺明日あずさの説明会なんだけど
明日祝日じゃん?
間違いじゃないよね?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:09:27 ID:???
無職28ですが短答のみでも雇ってくれまつか?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:17:24 ID:6a4Wk2fm
やとってくれまつ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:21:59 ID:???
みすずは特定部門で短答合格のみでも採用と明言してるよね
他法人がその辺かなり曖昧なのは大本営からも法人へ科目合格の
詳細がリークされてないってことなのだろうか

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 17:26:28 ID:???
それはそうでしょ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:30:19 ID:???
そもそも金融庁としても科目合格をどの程度出すか
まだ決めかねてるからな

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:35:52 ID:???
>>211
なんでお前にそんなことが分かるw

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:37:45 ID:???
金融庁の職員なんだろう

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:45:25 ID:???
内部の人キタ―――(゚∀゚)―――!!!

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 17:49:04 ID:???
だってバイトが早く採点しおえないと方針決められないんじゃねえの

216 :26歳 ◆EwnqwJMsa. :2006/09/17(日) 18:09:32 ID:???
みなさんボーダー議論お疲れさまです

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:10:39 ID:???
おまいら、ただいま。
今日も小銭かせいできたお。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:22:11 ID:???
大原590番台のやつって
企業法の答案構成やら自己採点を至る所で聞きまくっていた粘着だろ?
きみの企業法は相当やばいし自己採点も甘いよ
去年のおれにそっくり
来年にむけて始めたほうが無難だよ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:26:30 ID:???
AMがけっこうできてるとおもう俺は不合格ですか?


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:27:13 ID:???
なんかさ 短期のアルバイト落ちまくるんだけどなんでだと思う?高学歴を嫌うのかしら

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:28:51 ID:???
>>219AMはすくなくとも計算で落ちることはないと思う。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:30:11 ID:???
>>209
みすずで去年から働いてて今年短答うけておちたやつもいるみたいだな
いいたすぎるな 働きながら短答からくる奴に来年一括合格なんてほとんど無理に近いからな

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:32:38 ID:???
AMが合格すると思うやつは理論を読んでいないか
レベル認識が甘いかだろう


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:35:23 ID:???
AMの理論のまずいところって?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:38:15 ID:???
安易にみすずに行かないほうがいいよね?
監査の質の向上を目指そうとしてるのに
現場には論文落ちがいっぱいいるわけでしょ?


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:38:26 ID:???
受かってる前提で今やっておいたほうがいいことってどんなことある?
バイト、PC、マナー、とか英語とかそういうのとか簿記とかさ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:40:46 ID:???
もう簿記いいよw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:41:00 ID:???
バイトはクソだな

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:43:42 ID:???
>>223具体的に説明しろよ。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:44:54 ID:???
いまAMさんみてきたけど
本当にあれで合格すると思うやつがいるの?
やはり5000人合格であほが大量参入してるな。


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:46:05 ID:???
>>230だからどの辺が問題あるのか指摘してくれって。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:47:33 ID:???
>>231
低脳の煽りだから無視しとけ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:48:54 ID:???
なんだ釣りかよ。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:51:20 ID:???
>>231
たとえば監査の内部統制読んでみろよ
選んだ構成要素が問題なんじゃなくて理由がやばいだろ?
ちゃんと読んでないだろ?
計算で稼げてないのに理論もよくない。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:57:20 ID:???
簿記1級とか税理士簿財とか、エントリーシートに書くところがないな。


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:58:00 ID:???
>>232
プッw
AMよりできてないから
煽りにするしかないんだねw

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:58:10 ID:???
>>234たしかに内部統制は良い解答じゃないな。だが全体的にはぎゃーぎゃー喚くほどの爆死は
してなくねーか?あと計算はいままでさらされた自己採点のデータから勘案して
貯金できてるだろ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:58:56 ID:???
>>236そこまで言うんなら自分の事故際さらしてみ?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:03:43 ID:???
>>237
まあきみとおれの予想ボーダーが違うんだろう


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:05:31 ID:???
>>236
おまえバカだなw 飛躍した推測ありがとう

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:05:32 ID:???
239は上位者でつか?それとも普段はできない人?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:06:43 ID:???
このスレには短刀落ちも来るんだぞ。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:07:43 ID:???
そろそろ来年度の勉強し始めるようと思ってるんだけど、過年度の理論テキス
トの書き込み(使える部分のみ)を今年のテキストに書き写す作業ってみんな
やってるのかなぁ?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:12:29 ID:???
こんなとこに来てるようじゃ来年の短答もやばいな

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:13:19 ID:???
>>240
いえいえ。こちらこそ。

>>241
去年感じた合格に必要なレベルをかいただけだよ
普段の成績はBとかだよ。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:13:51 ID:???
>>239下位者でFA?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:14:24 ID:???
>>243
ノートでもつくれば?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:14:55 ID:???
今年短答80点論文受験予定です。
きょうはじめて掲示板にきてみました
緊張しますね‥論文
あと1週間でしょうか‥

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:16:51 ID:???
論文って
9月22日〜9月24日ですよね?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:17:39 ID:???
>>248
お?九月受験組?
頑張れよ!

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:20:23 ID:???
今は租税法の進捗度がまずいですね。他の理論科目はまずまず完成してきました。ただ簿記が苦手なので不安です
簿記はどうせ1問ですし、連結だけやってればいいのでしょうか?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:20:55 ID:???
>>249
九月組はね。
直前なんだからはやく勉強に戻れよ。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:23:07 ID:???
>>251
すまんがこのスレは八月組専用なんで
他に行ってもらえる?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:26:46 ID:???
わかりました。論文は2つにわかれているんでしょうか?
全然情報がありませんでした。今年は受験者が多いからなんでしょうか?問題とかも違うのかな?
とりあえず撤退しますね

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:30:42 ID:???
再現の追加マダ〜?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:32:30 ID:???
毎年、九月は八月より難しいからな
まあがんばれ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:35:22 ID:???
>>256
ありがとうございます。これから1週間は怒濤の詰め込みです。22日の朝にピークを合わせます。みなさんは一足先にお疲れさまでした

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:38:02 ID:???
9月は合格率1%なんだっけ。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:50:30 ID:???
え!なんでそんなに不公平なんですか?みなさんは8月に受けれたのはなぜなんですか!

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:57:44 ID:???
メンドクセ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:15:31 ID:???
>>259
試験日の朝にまた顔だして

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:17:07 ID:???
おまえらが話し振ったのに飽きてすぐ切るなよw

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:35:51 ID:???

オマイラのカラオケレパートリーを述べよ。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:38:06 ID:???
ここの書き込み見てから今がんちゃん見たけど、たしかに厳しそうだw

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:47:32 ID:???
>>264
がんちゃん
簿記はなぜか34%だしねw

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:53:09 ID:???
関東あずさの説明会で面接やるって本当?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:53:59 ID:???
>>263
津軽海峡冬景色
北の宿から
越冬つばめ
契り
おふくろさん
雪国
北酒場

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:57:46 ID:???
>>265
がんちゃんは「全ど」を「ほとんど」と読むみたいだしねw

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 20:58:37 ID:???
>>266
あれを面接というとは思わないけど…
名前を認識された上でリクと話すのは事実

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:00:46 ID:???
>>266
まあ事実上の面接と思ったほうがいいね
何か聞かれることはないけど
5個くらい質問事項は用意しておくべき

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:03:58 ID:???
がんちゃん理論スパ−ンと飛ばして時間足りないんだって

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:05:31 ID:???
デイリー六法を使ってる人いる?

予備校の薦めるままにポケット六法を使ってきたけど、
デイリーの使い勝手に詳しい人教えておくれ。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:06:46 ID:???
>>270
そんなわけないじゃん
一体何人説明会に来ると思ってるの?


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:07:35 ID:???
論文終わってからつまんない日々だったけど、久しぶりに笑ったw

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:09:07 ID:???
前スレで810名乗ってた者です。
彼女が今温泉に入りに行ってます。でてきたら一緒に部屋でお酒飲む予定です。

276 :がんちゃん:2006/09/17(日) 21:10:21 ID:???
今年は売り手市場だからラッキーだね

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:12:02 ID:???
>>275
スレ違いだから
コテスレでも行けば?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:12:17 ID:???
セックル実況キタ―――(゚∀゚)―――!!!

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:14:05 ID:???
>>277
その一言はカワイソス
前スレで誰かが実況中継してくれ的なこと言ってたから
わざわざ実況してくれているんだと思われ。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:16:49 ID:???
論文式受験生の試験後の甘い生活=スレ違いではない

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:17:34 ID:???
>>279
友達の彼女とやることを掲示板で中継するようなクズはコテスレで十分だろ


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:22:25 ID:???
>>275
今コテスレ見てきたけどものすごく重い雰囲気だた。
ここも歓迎してないやつもいるし
もう中継はやめたほうがいいぞ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:24:29 ID:???
中継♪ 中継♪

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:25:28 ID:???
ヤりながら携帯片手に実況してくれ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:25:49 ID:???
やめますね。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:28:42 ID:???
アナルファック実況クル―――(゚∀゚)―――!!!

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:28:47 ID:???
ば、ばかやろう
やめろとは言ってない
コテスレで中継しろと言ったんだ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:33:19 ID:???
>>275
こっちで頼むぞ!

【公認会計士】コテと馴合いスレ【論文式】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154927848/

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:34:37 ID:???
彼女がいったん部屋に戻って来ました。
髪の毛乾かして来るねと一言。とても艶っぽかったです。


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 21:34:59 ID:???
なんでもいいから中継しろ。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:37:31 ID:???
ちょww
コテスレのあの空気のなかで実況かよwww

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:38:48 ID:???
びっくりしたんですが
彼女、入れ墨いれてました。


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:41:12 ID:???
>>292
頼むから他でやってくれ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:41:22 ID:???
彼女萎え
エルメスたんみたいなのじゃねえのか

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 21:42:47 ID:???
そらそうだろ。
そんなしおらしい女のわけねえだろ。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 21:44:36 ID:???
>>292
ほほー

時間があったらどこに刺青入れてたか教えて・・・

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:46:07 ID:???
コテスレいきなよ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:47:31 ID:???
腰の真ん中に
薔薇と銃の入れ墨です。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:49:09 ID:???
もう腰の真ん中は拝見したのか…ということは振り返ると・・・

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:50:21 ID:???
>>298
つり乙!
本物コテスレに移動したから
釣りするならおまいもそっち移動しる

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:51:00 ID:???
>>298ガンズアンドローゼズwwwウェルカムトゥーザジャンゴー♪

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:52:55 ID:???
シャナナナナナナナナナニーッニーッ!

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:53:40 ID:???
ガンズアンドローゼスの入れ墨っていう発想ふるっwwwwwww

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:53:55 ID:???
おれ予備校で腰に刺青(シール?)の女見たことある。マジで。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:53:57 ID:???
>>301
なんですか、それは?
さらに腕に
AXL命
と彫っていました。
彼女TAC生なんですが。。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:56:25 ID:???
このスレ30代多すぎwww

おまいらユーズユアイリュージョンのドーム行ったよな?
俺まだ高校生だったぜ!
ナツカシス…

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:00:35 ID:???
>>306その当時は小学生だったから見れなかったがサマーソニックでみた!
アクセル以外オリジナルメンバーはもういなかったけどしびれた!!

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:01:49 ID:???
今のガンズなんか認めてねーよ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:02:22 ID:???
おれは25だけど
ガンズはまったよ
ユークッビマイアーイ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:04:04 ID:???
アペタイトをリアルタイムで聴いてないガキどもがガンズ語るな

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:05:53 ID:???
再現答案3人追加。トリックスターは合格確定だな。


312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:07:00 ID:???
おれも25だけどガンズ大好き!ライネクドアトゥヘール

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:07:52 ID:???
>>310アペタイトって86年じゃねーか!おまえいくつだよwww

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:08:31 ID:???
イリュージョン1のベストソングはパーフェクトクライム

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:09:51 ID:???
>>313
うるせーガキ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:10:56 ID:???
>>314おなじく!!!顔も名前もしらないが今日から友達だwww

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:11:06 ID:???
>>314
ノーベンバーレインと思っていたぼくは
ガンズ語る資格ありませんか?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:12:56 ID:???
>>317ノーベンバーレインも名曲っしょ!
メロディきれいだしギターソロはいるときの展開とか圧巻だし。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:13:00 ID:???
>>317
惜しい!それ次点

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:16:31 ID:???
しょうがない
パーフェクトクライム聞いてみるか

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:19:02 ID:???
ベストヒットUSAで「ウェルカム〜」のビデオを見たときはぶっ飛んだよ
そんな俺のお気に入りはイッツソーイージーとワンインザミリオン

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:20:07 ID:???
マジでこのスレ年齢層たけーな

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:20:32 ID:???
>>321なかなかしぶいね!

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:21:29 ID:???
>>321
お、おっさんw


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:23:05 ID:???
>>322高校生くらいでも洋楽好きな奴はガンズきくだろ。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:25:28 ID:???
お前等アクセルとスラッシュが最後に競演したのいつか当然知ってんだろうな

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:27:46 ID:???
>>326
ああ・・。
忘れもしない
オークランド・スタジアム1996だろ?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:28:45 ID:???
>>326
スラッシュは93年のユーズツアーが最後かな?ダフは96年ごろまでガンズにいた気もするが。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 22:29:16 ID:???
ガンスでいつのまにか一つにまとまった・・・

330 :328:2006/09/17(日) 22:29:40 ID:???
>>327そうなんだー。まだまだ未熟でした先輩orz

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:30:39 ID:???
やっぱ音楽はすばらしいね!

332 :327:2006/09/17(日) 22:32:44 ID:???
嘘だよw
適当だよw

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 22:33:17 ID:???
おいおい。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:33:53 ID:???
>>326先生!模範解答はなにでありますか?!

335 :326:2006/09/17(日) 22:36:07 ID:???
え・・・?
お前等が答え出してくれると思ってたんだが・・・・
スラッシュが脱退したのは95年末というのは間違いない
あとは任せた

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:37:22 ID:???
>>311
え?ないんだけど・・・

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:38:31 ID:???
>>336おれもみつけられなかった。釣りだったか。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:40:21 ID:???
ガンズ好きのおまえらは学校はもちろんAXLなんだろうな?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:40:47 ID:???
うんち食べたい

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:46:53 ID:???
ウンコクエ!( ・∀・)つ●)`Д´(●ヽ(・∀・ )ソウダクエ!

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:50:08 ID:???
グロマンコ食べたい

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:53:28 ID:???
ガタイのいいイケメンのチンポしゃぶりまくりてー。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 22:54:07 ID:???
コテスレの実況、やらせの可能性高いな。

>>633 風呂から出て
>>655 よってやばい
のかんかくが短すぎる。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 22:55:14 ID:???
>>342

ほも?


もしかしてTAC池袋高校?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:55:47 ID:???
アッー!

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:59:25 ID:???
>>344
わたしは二日前に彼氏と別れて寂しい清楚系のおんなのこですよ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 23:00:52 ID:???
>>346
うますぎる。
関西のかたでつか?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:05:09 ID:???
違います

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:13:39 ID:???
スパゲティインシデントは完全にアクセルとスラッシュ、別でレコーディングしたらしいな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:28:00 ID:???
前スラッシュだかダフだかのインタビューで
アクセルは他のメンバーと違い唯一酒もドラッグも中毒にならなかった
って言ってた。
それにもかかわらず行動が一番狂ってるところがすごいよな。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:36:55 ID:???
>>311
トリックスターってだれ?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:39:07 ID:???
だれか再現を順位順に並べてみて。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 23:41:35 ID:???
明らかなやらせ(SEX実況)にひっかかってしまった面々がここに・・・

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:43:32 ID:rApqaTPN
塩川は何を言ってるかようわからん。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:46:42 ID:???
そこで河村ですよ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:50:25 ID:???
今日の給与明細楽しみだな。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:51:02 ID:???
>>356
なんで?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:51:50 ID:???
>>357
エロそうだから。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:53:25 ID:???
再現答案ってまた3人追加されたの?
自分は最初の3人しか確認できないんだけど。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:58:48 ID:???
810の熱海旅行実況はここでいいのか?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:00:32 ID:???
>>359
お前たぶん落ちてるわw読めなさすぎ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:11:34 ID:???
>>361
うそなの?
こんなに再現答案楽しみにしてたのに・・・。
そんな嘘やめてよ。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:16:12 ID:???
がんちゃんさえいれば他はいらないさ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:16:54 ID:???
がんちゃん人気出すぎだろwww

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:18:54 ID:???
>>364
たぶん不合格確実だから哀れみの気持ちもあるんだと思う。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:19:05 ID:???
短刀82というハイスコアに似合わない論文のこけっぷりがなんとも。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:19:06 ID:???
東タいるの?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:20:37 ID:???
おれはがんちゃんが大好きだ。
確かに出来はあまり芳しくないかもしれない。でもそんなことはどうでもいいんだ
今言えることはただ一つ。
おれはがんちゃんが大好きだ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:20:44 ID:???
がんちゃん計算はまあまあできてないか?
計算のほうが得意なのかな

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:22:19 ID:???
がんちゃんがんちゃんて元日ハムの岩本投手かよw

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:22:40 ID:???
俺大原100位以内、TAC全党ぎりぎり名前載らない程度だったけど
AMは余裕で受かるとおもうけどな。あの人AWAYで400位と800位
でしょ?うかる可能性相当高いと思うけど・・・・。理論もできてないと
いっていたけどはっきりいって平均をきってるとはどうしても思えない。
上位20%にはいればいいだけだから全科目上位40そろえればいい話
だからね。よく理論は見てないけど具体的にどこが悪いのか指摘してくれないと
なぜ不合格なのかわからんよ。GANCHANは文句なしなのは俺も同意
LEC生も合格権に俺は思える。去年のバカあたりした再現答案よりは明らかに
LEVELが高いと思う。あたったのに白紙とか去年は結構いたからね。


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:24:35 ID:???
>>371
たぶんみんな昨年予想外に再現落ちたから
保守的に見てるんだと思うよ。
ただあの3人から2人が受かるとは考えられないがね。
まだこれからそれ以上のレベルの再現が出るだろうし。
ただ計算のボーダーがなんとなくわかった希ガス。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:29:06 ID:???
でも理論の採点なんて予備校に鳴らされた受験生の思ってるのとはかなり違うんじゃないかな?アカスク生のがわかるじゃないかな

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:30:20 ID:???
がんちゃんの企業法まずいな

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:31:03 ID:???
TAC生で就任書いてない人結構いるんでしょ?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:31:36 ID:???
俺のゼミの先生は結構細かい採点基準を設けて採点したって言ってたよ。
ざっくばらんなおおざっぱな採点はしないと言ってた。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:31:53 ID:???
それにしてもみんな租税理論はひどいなw
もちろん人のこと言えないが

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:33:14 ID:???
それでいいだろ。できてないことがわかって安心したよ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:33:42 ID:???
製造原価報告書ってそんなに簡単にうめられた?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:33:52 ID:???
企業法より各科目のコメントがw

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:34:51 ID:???
>>379
もし傾斜配点があったらあそこ5点くらいくるんじゃないか?
というくらい簡単な箇所だっただろ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:35:12 ID:???
kr氏の統計学は出来ているのかな?
確か統計学は難しかったと聞いたが、結構正答率高いような気がするんだが。
誰か統計選択で分かる人いる?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:35:42 ID:???
>>377
俺はむしろ法人税22条がこんなにみんな書いてるとは思ってなかったくらいだよ。
よく気づいたな。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:36:40 ID:???
>>382
てかまあ統計学は選択科目だし
あんま関係ないんじゃないか?
ただあの答案なら7〜8割は点着てるんだろな。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:38:21 ID:???
「23」シーズン4借りてきたけど
これってテレビで放映されてないやつだよね?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:38:37 ID:???
いや〜マジでがんちゃん好きだわw
なんつーか、フォントがいいよね

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:39:11 ID:???
彼の00が全部Wに見える件について。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:41:01 ID:???
がんちゃんはどういう思考回路で工場が34なんだ?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:41:18 ID:???
てかあの再現から受かってるなら俺もたぶん受かってるわ。
心配して損したw


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:41:25 ID:???
がんちゃんのコメントは何回見ても笑える
全くふざけてないのが伝わってくるのがまたいい

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:42:22 ID:???
時間が足りなかった。全ど基本問題だった。

意味わかんねwww

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:45:09 ID:???
俺も今がんちゃんのコメント見た。
確かに、おもろいw

あの経営の「上昇下落」がすべてはずれ運にも見放されたってのが最高w

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:45:12 ID:???
>>389 おまえの普段の成績は?去年そういうやつはたくさんいたよw。
大体落ちていったけどね・・・。ようわからんけど客観的にみれないやつが
多すぎ。GANCHAN除くあの二人が平均点戦士じゃないことくらいすぐ
わかるだろ。AMは普通に上位の人。いくらできないやつができたっていっても
AMには届かんよ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:46:18 ID:???
>>393
いや計算だけの話。
彼らよりかはぜんぜん計算はできた。
模試は結果はAMくらいだけど。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:46:28 ID:???
>>393
がんちゃんも平均点戦士じゃねえだろw

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:47:35 ID:???
>>392
運「にも」

実力にはすでに見離されてることを自覚w

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:49:14 ID:???
がんちゃんの租税理論コメント

スパーンときった。まさに彼の解答用紙の状況を忠実に表しているw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:49:39 ID:???
>>394 AMはAWAYでの成績だぞ。でも彼らより断然できたって
相当すごいんじゃね?
>>395GANCHAN66%戦士なんだったらTACの1800位以下はもう
どうしようもねえなw

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:50:12 ID:???
がんちゃんも計算は 本社工場以外できてるじゃねえか

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:50:32 ID:???
経営第1問のコメント最高
「どう作文すればよいのか迷った。書いた後もなんだかしっくりこないと感じた」

なのに自己差異40%もつけてるしwww

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:50:59 ID:???
東タのことかーーーー!!!!!!!!

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:52:09 ID:???
どうして
がんちゃん という名前にしたのか‥謎である

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:53:18 ID:???
がんちゃんとAMは第四問見て結構どころかすげえできてるじゃんと思ったが、
第五問めちゃくちゃだな。
てかあの事業部ってみんなあんなにできてないの?
ひどすぎだろw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:53:25 ID:???
去年受けた人へ
今年どう思う?
計算はそんなに差がつかないか?やはり理論勝負?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:54:40 ID:???
>>404
わからないな。
今年の経営理論で差をつけられたらますます混乱する。
ただ実際に個人間で大きな差をつけられることは昨年の経験上確かだと思う。
つまり考えるだけ疲弊するだけだと思う。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:55:31 ID:???
結構すげえとできてないで合わせて普通じゃないの?
2つとも結構すげえな奴なんてみた事ないし、理論も考えると物理的に不可能。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:56:16 ID:???
つうか理論すげえできた奴なんかほとんどいねえだろ


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:56:36 ID:???
>>406 管理はLEC生とAMは確実に平均は超えてる。それは絶対。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:58:21 ID:???
レック生は社会人なのによくあのレベルに仕上げたな。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:58:47 ID:???
>>407


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:01:37 ID:???
いかん。
がんちゃん祭りに乗り遅れた。

おれはがんちゃんファンクラブ第一号だからな。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:01:58 ID:???
おまえはもう1400番台だよ。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:05:22 ID:???
レック生の管理は結構鬼レベルだと思うよ
租税理論の白紙は頂けないが

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:05:33 ID:???
モンテカルロだ!

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:08:34 ID:???
>>413 理論の精度も高いからな。てかさ全党とか大原模試の平均点
みてさ、平均が高い分けないってきずくだろ・・・。
自分が上位だといくらできたっていわれても動じなくなってる。
うそに決まってるからね

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:13:16 ID:???
そろそろ来年度の勉強し始めるようと思ってるんだけど、過年度の理論テキス
トの書き込み(使える部分のみ)を今年のテキストに書き写す作業ってみんな
やってるのかなぁ?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:13:40 ID:???
おれ、計算こいつらに勝ててない。
理論は勝ててる気がするけどもうダメかも…

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:14:09 ID:???
俺財表はレック生と同じようなもんだ
ボロボロだけど白紙はなくしたから2割くらいくるかなって感じ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:15:51 ID:???
>>416
ノートでもつくればいいんじゃね

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:17:31 ID:???
>>415
おれもそう思うタックも大原もでかいミス何個もしても不思議と
合格圏内の順位がくる。
あと今年は去年に比べあきらかに難化したから自己採点自体してない人多いよな。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:17:32 ID:???
>>419
スマン、オイラは他の人にも意見を求めたい。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:18:58 ID:???
>>417がんちゃんにも負けてるのか?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:19:35 ID:???
>>382
遅レスすまん
krの統計はそこそこだと思う。
ただ本試験とサンプル問題けっこう乖離してて
出来てないやつが大量にいるだろうから
他の科目より平均は低く出そうな希ガス。
よって調整あればかなり有利かも。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:19:58 ID:???
簿記はいい勝負だけど、他は全部勝ってる。
他の二人には…

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:21:51 ID:???
レック製は短答無敗であることといい社会人であることといい
統計を選択してることといい
ただものではないな。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:21:58 ID:???
がんちゃんの財表の自己差異38%ってどういう採点基準なんだww

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:22:09 ID:???
実際さ、ガン様と同等もしくは下のレベルの人ってどんくらいいるかな

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:22:34 ID:???
統計受験者って理系の国から来た数学戦士ばっかで
みんな満点近く掻っ攫っていくもんだと思ってた

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:22:49 ID:???
ついに様づけwww

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:24:19 ID:???
>>427
実際ガン神でも上位70%以内には入ってると思う

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:24:20 ID:???
>>427勉強がすすまなくて模試自体ボイコットしてる奴もいるだろうから
普通に考えて1500人くらいいるだろ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:26:01 ID:???
>>428
それは一部
講義のレベルがとてつもなく低かったことを考えると
大部分ができてなくてもおかしくない
まぁ入門製多そうだったし短答でほとんど消えてるかもしれないが

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:27:02 ID:???
あんな努力が報われない経営よりおれも統計にすりゃよかったorz

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:27:35 ID:???
AMは合格だろ。絶対。でないと困る。。
krは管理が鬼だし、統計でもアドバンテージありそうだから
合格かな?大ミスは監査の半分だけだもんな。
がんちゃん。。。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:29:10 ID:???
がんちゃんが受かってたら世界を平和にしてくれると思うお

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:31:15 ID:???
がんちゃんと一緒に仕事がしたい

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:32:04 ID:???
 模範解答見た後の解答だから多少模範解答に近い言葉をつかってしまう
恐れもあるよ。
 TACの上位66%があのレベルなら平均点程度のやつなんて同じようなもんだろ。

GANCHANは全党1500以下は話にならないと証明してくれた。
自然と残る枠は1500程度しかないと信じるw

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:33:41 ID:???
直近50レス中半分以上にがんちゃんがからんでいる件について

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:34:36 ID:???
そもそも全答って何人受験したん?66%のがんちゃん神は
何位?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:35:10 ID:???
そいいやこのスレでだしたっていってたやつが癌ちゃんなの?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:36:40 ID:???
がん様の合否?
それは今問題ではない。
いま俺が言えるのはただ一つ。
がん様が大好きだ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:36:58 ID:???
>>439
士補ぬきで2300か2400人くらいじゃなかったけ?
全トウレンの成績表どっかいっちゃたからくわしくはわからんが。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:37:15 ID:???
つうかそもそも1500も枠あるのか
志穂って別枠じゃないんだよね?
志穂込み3000とかだったら
志穂以外の合格1000とかもありえるんじゃないか?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:38:42 ID:???
士補込み1600だお( ^ω^)

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:38:43 ID:???
>>443それはないって。そんなに不合格者出したら
来年の採点が大変じゃねーか。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:39:16 ID:???
>>442 確か3000人くらいだったと思う、こみこみで。しほが600くらい
いた気がする。ということはGANCHANはしほ抜いたら平均的戦士である
ということになる。しほで平均点以下の人が全答練受けてるのは考えにくい
ため。模試受けてる2300人の平均点があの程度なのに、5000人がうけた
平均点なんてうんこみたいなもんだよ。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:40:34 ID:???
>>443
監査法人の募集が大手で2000近くはあるのに
1000はまずいだろ
1000人でも監査法人以外に行く奴とかだっているし

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:40:53 ID:???
がん様、よくあんなで自己差異4割越えっていえるな…

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:41:10 ID:???
受験士補は4600にんもいるのに600人しか全党うけてないってのが
すごいなww

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:41:41 ID:???
短刀82はかなり優秀。
企20監16管18財28とかだろ?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:42:29 ID:???
働いてたら大抵の志甫はうけないだろ
まあうけるやつは自信あるやつだな
上位者やたら志甫おおかったしな

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:43:22 ID:???
俺短答72だが
論文全とうはB判定はでてたよ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:43:52 ID:???
>>447
金融庁そのへんのとこ大丈夫かな?
去年の再来はごめんだぞ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:44:03 ID:???
>>450がんちゃんはきっと本番に強い子なんだよ!!
だからあの再現答案は実は普段より力を発揮した結果
にちがいない

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:44:23 ID:???
>>451 つまりGANCHAN=平均点。これから導かれる結論は、TACの
1500位以下の人は本当に話にならない可能性がある。
AMはAXL、KRはLEC生。TAC生のサンプルがもっと欲しい

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:44:27 ID:???
がん様暗記ばっかで応用の頭が足りない感じがするな

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:44:40 ID:???
>>445
来年の短答合格者へらせばいいだけだろ
そもそも来年受験者はへるだろ

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:44:42 ID:???
>>447
去年だって募集は増えたのに合格者減ったじゃん
まあ今年は科目合格で調整ってことで審査会としては考慮したやったぞい
って感じじゃないの?
おかみのやることはそういうことなんだじゃないかな

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:46:08 ID:???
>>458
去年とはだいぶ今年は状況ちがうだろ
2003と2004あたりが氷河期で2005は回復しはじめた感じだろ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:47:39 ID:???
>>457
そんなことしてたら会計士ふやすっていう目的が達成できないジャン。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:47:44 ID:???
>>447
20000×8.5%=1700(しほ込み)
しほ700人合格
それ以外1000人合格

ありえないか?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:47:49 ID:???
今年審査会がそう人数調整するかは今後の対策になるしな
初年度短答5000はびっくりしたしな
せいぜい4000と思ったが

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:47:54 ID:???
>>456
おい貴様、ことばを慎め。
貴様にあんなコメントを書く応用力はないはずだ。
無論、俺にもない。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:48:24 ID:???
>>461 おまえそれだとのこった3900人のしほはどうすんのw

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:49:29 ID:???
志保で700だといつまでたっても合格できない志保いそうだなw

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:49:55 ID:???
つーかよ。LEC生の法人税どうしてあれで半分しか得点してないの?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:50:06 ID:???
>>461
論文一般が2割しかとおらないのか?
今度は論文難しくするのか?
去年でさえ3割はあったのにへらさんだろ
おととしは4割うかってるんだぜ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:50:15 ID:???
>>464
もう少ししほを満喫してもらう

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:51:06 ID:???
しほはおとしまくりでいいよ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:51:40 ID:???
士補なんかうからしても意味ないじゃん。現在監査報告書にハンコ押せる人間
は足りてるだろ。その下ではたらくスタッフが絶対的に足りないから新試験制度
導入してふやすことにしたんだろ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:51:58 ID:???
審査会が
しほ4割一般4割うからせてくれたらいいのにな

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:52:21 ID:???
普通に考えたらしほは三次試験の延長。で半分くらい合格。
でも別枠はない。とするとしほが母集団となり2250+16000×8.5%
がごうかくしゃになるんでね?司法試験もめちゃくちゃ合格率高いから
ありうるよ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:52:50 ID:???
短答5000のようなサプライズを論文にもきたいする

474 :GANCHAN ◆jtnqjTHVKE :2006/09/18(月) 01:52:52 ID:???
はーお

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:54:14 ID:???
三大資格がほかの資格よりとりやすくなるのかな?
まあ母集団がちがうから司法試験はやっぱたいへんだろうな

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:54:36 ID:???
士補志穂っていうけどさ
試験制度が変わって志穂は新制度では
あくまでも永久一部科目免除者ってだけで
一般受験生となんら変わりはないわけだから審査会はなんにも考えてないし区別しないよ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:55:03 ID:???
司法試験は大学院入試が大変なんだよ
浪人してるやついるぜ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:55:15 ID:???
>>2
>>2
>>2


479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:55:19 ID:???
>>475そもそも医者は金があれば馬鹿でもとれるじゃん。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:56:09 ID:???
金融庁願望
@合格率は維持したい
A新試験制度の目玉である科目合格者を大量にだしたい。

合格者予想
20000×8.5%=1700←一括合格
志保をほとんど合格させる←世間的には科目合格

こんな感じのシナリオじゃまいか?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:56:10 ID:???
20000掛ける8.7パーセントで1740人(士補込み)に5カノッサ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:56:38 ID:???
>>476
すると志甫は租税の理論の失点を挽回するのが監査しかなく
得点比率は厳しいだろうな

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:57:03 ID:???
>>480
士補は一括合格扱いじゃない?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:57:21 ID:???
>>476どこでも本音と建前があるんだよ。
俺の友達のアカスク生の情報だと分けて
検討してるらしい。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:57:30 ID:???
なんか変なの来たねw

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:58:02 ID:???
>>479
お前あほ
文系は司法 不動産 会計士が三大といわれてるんだよ
医者はまたフィールド別だから

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:59:00 ID:???
>>484
でたらめはよせや

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:59:38 ID:???
まだ2ヶ月もあるのか・・・
長いな

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:00:51 ID:???
>>481
そもそもその考え方おかしいだろ
しほは短答うけないんだから20000に8.7をかけるなよ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:01:05 ID:???
>>486知らなかった。お見合いパーティーだと医者弁護士会計士が会費いらないって
いうのをテレビでやってたからこの三つが三大だと思ってた。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:02:42 ID:???
>>490
まあ食える資格だとその3つはでかいな

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:02:53 ID:???
医者は国家試験自体はざるでしょ?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:04:15 ID:???
16000×8.7パーセント
4000×30パーセント
でわけてだすのでは

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:05:12 ID:???
医者は金ないと目指すの無理に近いからな
しょせんかね

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:11:03 ID:???
ねえねえ
おれ合格するかな?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:11:50 ID:???
>>495判定するから自己際さらしてくれ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:13:23 ID:???
昔10パーセント超えてる年もあるから8パーセントに固執する意味なくね?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:14:23 ID:???
>>496
してくれる?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:16:41 ID:???
金融庁は合格率を維持するしながら受験者増やすといってるわけだし、
その趣旨からすれば、志保込み1700ないし、志保別枠1360。
絶対基準の導入(満点は100で60点合格)と企業法の難易度、受験
者数を増やしたい趣旨を考え合わせると、思い切った科目合格者数に
なるような気がする。科目合格者が少ないとなると、この試験制度の
変更自体の趣旨が完全に没却する。
こう考えるのが合理的でないでつか?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:16:45 ID:???
計算だけならする。理論はいろんな意味で無理だが。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:20:58 ID:???
>>499合格率維持は明言してなくね?
質の確保はするみたいなことは言ってた気がするが。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:24:04 ID:???
租税=法人は配点ヶ所がわからないけど七割くらい
消費は土地手数料を含めるのが正解ならば完答
管理=振替価格で4個間違え
簿記=本社工場32〜35個連結17個くらい
経営=17個正解

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:25:20 ID:???
>>501
人手不足は深刻だし、その点柔軟に対応してくれれば、1600
くらいまでは増やしてくれるかも。ただ、合格率は一桁にしたいよな。
ただ、科目合格はたぶん受験生の想定以上に出る気がするが。。
短答サプライズ並みに。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:26:52 ID:???
おれも科目合格者は結構だすって聞いたよ


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:27:01 ID:???
ふつうに合格だろ。計算で三十点は貯金してると思う。
理論で足きりくらわなきゃまず大丈夫。
管理はよく時間足りたね。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:28:33 ID:???
>>503
二桁でぜんぜんいいよwww1600人でも深刻な人手不足だし。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:29:43 ID:???
>>505
管理はいちばん得意科目だから

でもおれ計算科目で稼いで理論は守って逃げるタイプだから
計算が30点貯金であれば危ないかも

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:30:01 ID:???
>>504だれから聞いたの?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:32:17 ID:???
>>506
もちろん内定もらってる俺としては二桁でもウェルカムなんだが。
でも金融庁はそうはいかんだろ。やっぱ一桁と二桁は見かけの難易度
が全然違う気がするし。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:32:58 ID:???
>>508
きみも知ってるひとの話の又聞き

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:34:47 ID:???
>>507まず大丈夫だって。それならでかいミスかなりしても生き残れるよ。よくそんなにできるもんだ。
模試とか普段の成績はどのくらいなの?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:37:22 ID:???
>>510
なるほど。それなら結構確かな情報だね。
おれもあの人の話の又聞きでいろいろ
情報入ってきた。少なくとも受験生の勝手な推測
よりはいい。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:38:32 ID:???
どっかの法人の代表社員兼予備校講師の話?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:39:59 ID:???
いや予備校講師ではない。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:41:49 ID:???
でも、ここでの話や周りの話を聞いてても、あまり差がついてない
ような期がするんだよね。
そこで科目合格って、かなりハードルが高いような気がするんだけど。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:43:28 ID:???
>>511
TACの全答二回目はさぼったし大原も受けてない

答練はA〜Dまでランダムな感じ


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:46:40 ID:???
>>515
だからハードルを下げるんじゃない?
選択科目、監査、企業なんかはかなり出しそう。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:46:52 ID:???
>>516
関東の人?
ならいいけど、関西なら模試受けてないと法人の面接完全にアウトだよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:48:12 ID:???
>>518
東京志望だよ


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:50:46 ID:???
>>517
それこそみんな似たりよったりの答案だと思うんだけどな。

ところで科目合格に必要なレベルがどの程度なのかは未知だけど、
間違いないのは、申請すると得意科目が来年から論文科目として
使えなくなること。つまり、残った不得意科目で一括を目指さないと
いけなくなる。これは得意科目でカバーするよりも、結構な負担に
ならない?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:56:02 ID:???
>>520
でも再現の三人だけみても理論の出来はやはり違うし計算も違う。
やっぱり差はついてるし試験委員がみれば理解してるかわかると思う。

で、科目合格のハードルが低ければ不得意科目でもなんとかなると思う。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:57:32 ID:???
東京の面接は今年に関しては受かれば良いって感じだろうな。
万全を期したいんだったら、今のうちにTOEICでハイスコア修めると
かしたらいいけど。模試は原則としてあまり関係ない。


523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:59:20 ID:???
来月末になれば一括や科目合格情報リークしてくる奴が出るよ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 02:59:58 ID:???
思うんだけど、科目合格のハードルを低くしたら、最終的に一括
合格するよりも科目合格で最終合格を決めた方が楽なんじゃない?
それっておかしいような気がするんだけど。
それとも、最後に残った科目については、一括の枠で争うことに
なるのかな?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:00:22 ID:???
てか、受かれば人格が破綻していない限り誰でも採用されるよ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:00:24 ID:???
>>522
面接に間に合うTOEIC申し込み期限過ぎてましたorz

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:02:33 ID:???
>>524
よくわからない

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:03:25 ID:???
法人の研修って、はじめの何年間かはTOEIC受験必須らしいな。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:05:23 ID:???
>>524
制度改革時には若干の不都合が生じるものだ。
ゆくゆくは科目合格も難しくなると思う。
今年は新装開店の赤字売り出しみたいになるけどね。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:08:18 ID:???
>>526
え、マジ?
俺、これから教材買って勉強しようかと思ったのに。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:08:18 ID:???
いまさらだけど
合格するか落ちるかで三ヵ月後まったく違う人生だね・・。
12月6日に入所式なのか専門なのか。。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:09:16 ID:bLkb5snq
今年手ごたえある奴っているのか?
手ごたえあるって奴誰もいないんだけど。
オレの周り。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:11:03 ID:???
毎年のことだよ。受かった奴は、合格祝い、クリスマス、忘年会、正月、新年会。
落ちた奴はピザ受験生と電卓叩いてる。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:11:15 ID:???
>>530
試験日10月22日発表11月21日が
9月13日までだった。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:13:28 ID:???
>>526
今調べた。11月は受けられるけど、面接には無理だな。

>>531
そうだよね。おれは何回か経験してるけど。
短刀を落ちるよりつらいよ。発表まで長いし、いろいろ期待するし。
一番いいのは、就活が終わったら、落ちてることを前提に行動する
こと。専門に申し込んで、いつもの4掛けくらいのペースでいいから
勉強を進めてると、落ちたときのショックは比較的弱い。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:14:41 ID:???
電卓男からコテすれに入電あり。

彼女ト激シク結合スルコト4回。我、力尽キケリ。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:15:22 ID:???
>>536
心底どうでもいい。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:15:32 ID:???
>>533
専門に意外とピザいなくね?
おれはうかったら新しいスーツや靴を買ったりするのが楽しみなんだ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:16:23 ID:???
4回結合したら、どれくらいの連結調整感情が生じたんだろうな?w

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:16:51 ID:???
>>538自分の体重もコントロールできない人間が耐えられる試験ではないからな。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:17:42 ID:???
小汚いカッコしてビジネス街を歩くのはもう嫌ずら。
オデもスーツ着てぇ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:17:47 ID:???
>>538

最近の会計士受験生はかっこいいやつ多いな。
法人の人たち見てても、ピザっぽい人はいないしな。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:19:34 ID:???
>>535
おれも去年味わったがほんと短答よりつらいよね

>>537
同感。しんみりモード入ってちんぽ反応しない。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:22:41 ID:???
>>541
だよな!
おれは薄いストライプ入ってる細身のスーツ着たい。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:22:56 ID:???
>>543
昨年はダブルパンチだったからね。
問題も素直なやつでみんなそれなりに手応えがあったと思うし、
法人代表社員の今年は合格者が増加するなんて甘い言葉にも踊らされたしね。
俺も年明けまで辛かったよ。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:24:20 ID:bLkb5snq
オレも合格して快適な気持ちで合コン生きてー

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:24:41 ID:???
受かってるといいな、みんな。おやすみ。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:26:01 ID:???
年明けで回復する人はいいよ。
おれなんか、年末に友達に会って、慰めてもらうはずが、いじくられまくって
2月くらいまで引きずったからな。願書提出するくらいの時期に回復した。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:26:48 ID:???
>>545
ああ。
おれは面接の練習なんてしてたよw
なんとか12月になるくらいには現実を受け入れたけど。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:27:19 ID:???
>>548
いい友達やん。いじられた方が気が楽やわ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:27:21 ID:bLkb5snq
この試験気持ちが弱いとつずかないよな。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:28:38 ID:???
>>546
すべてはそこに集約されるなw

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:28:47 ID:???
>>550
そうか?そういうつもりだったのかな、先方。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:30:26 ID:bLkb5snq
>>552
受験生の身分で合コン行っても心から
楽しめないよな。
心になにかがひっかかってる気分。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:32:55 ID:???
確かに受験生の身分で合コンに行ってもひっかかりがあるし、
女の子も半分馬鹿にしてるしね。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:35:10 ID:???
>>554
ズバリだよ。
なにかやるときも合格してからやると思ってしまって
臆病になっていく。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:37:07 ID:bLkb5snq
そして受験性のまま合コン要っても
普通のOLにまでコンプレックスを
感じてしまうよ。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:38:37 ID:???
>>555
おれの場合は女の子は本心で頑張っててすごいねって言われてた。
でもこっちは卑屈になってるからね〜。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:39:19 ID:???
合コンどころか、最近車の教習所に通ってるんだけど、そこの
若い女の教官にまでコンプを感じてしまう。やっぱり向こうは半分
馬鹿にしてるしね。ってか、もしかすると男なのにATだから馬鹿
にされてるのかもしれないけどw

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:41:21 ID:???
>>558
卑屈になっててってのはあるのかも。
ちょっとした表情の変化も見逃さないようになってきたからなぁ(汗

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:41:38 ID:???
>>557
なぜか超一流企業に勤めていないと
負け組扱いされる被害妄想炸裂

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:42:15 ID:???
それが普通じゃないの?
学生はまだしも卒業してまで合格してないのに俺受験生だから
働いてなくてもいいやみたいに感じてる奴はあんまいないだろ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:43:03 ID:???
>>561
そういう大学に行ってたからじゃない?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:45:20 ID:???
卑屈になって危機感を持つことは大事だと思うけど、卑屈になりすぎ
て勉強の効率が下がったり、最悪、心の病気になったりするのは悪循環
の元だから避けたいよね。ある程度、開き直ることも重要だよ。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:45:25 ID:???
>>559
教習所に行ってる年齢とAT限定は卑屈になるだろw
おれも去年卒業してから取りに行ったから
まわりが若くて卑屈なったw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:49:14 ID:???
>>563
そうかも。
いままでエリート街道走ってたから自分に自信があった。
でも肩書きがなくなると一気に卑屈になるうすっぺらい自信だった。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:53:08 ID:???
>>565

仮免取って今セット教習とかでペアになったりしてるけど、
若いやつばっかりだねw 20歳前くらいかな。
「よろしく!」って言っても、完無視されたりして凹こともある
けど、ときどき相手してくれる気さくなやつがいて嬉しかったりする。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:53:22 ID:bLkb5snq
ところでみんなは大手志望なの?


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:54:52 ID:bLkb5snq
>>567
しかし無視する奴もどうかと思うが。
普通、礼儀として<こちらこそ>とか
言うよな。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:55:54 ID:???
>>568

大手じゃないときついよ。今年みたいな売り手市場の場合は、絶対大手に
しといた方がいいよ。いきなり中小行っても、中小の人も困ると思うよ。
だって、中小の法人は1人で最初から最後までできるような人材を求めて
いるからね。受かりたての人にそれは無理でしょ?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:57:40 ID:bLkb5snq
>>570
受かりたての人には絶対無理だけどさ。
中堅にいったほうが伸びそうな木がするん
だよな。
オレの考え間違ってるかな?


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:59:02 ID:???
>>569
高校生くらいだったらそんなもんかもって割り切ってるけどね。
若干卑屈になるけど。
案外、卑屈な感情からある程度開き直るのに、教習所っていいの
かもしれないね。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:00:14 ID:???
>>567
おれなんか高速教習
おれ+女子高生+大学一年だぞw
おっさん安全運転なんて言われて顔ひきつったよw
この歳でおっさん扱いだもん。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:01:40 ID:???
>>572
どう考えても無視する奴のほうがやばいよw

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:02:00 ID:???
>>571
間違ってないと思うけど、ベースになるものがないと思うから、
伸ばす前に沈没すると思う。「教えてもらう」っていう姿勢じゃ
きついと思うよ。
っていうか、実際中小の社員の人から去年言われた。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:04:03 ID:bLkb5snq
>>575
なるほどね。

んじゃ、自分でもかなり努力しないといけないって
ことだよな。
自分の時間がなくなりそうだw

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:04:11 ID:???
>>571
ずっと監査で食っていくならいいかもしれないけど
やはり大手にいた経歴や業務範囲の広さを考えると
大手にしたほうが無難じゃない?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:06:01 ID:bLkb5snq
>>577
オレ独立志向があるし、
監査はあんまりやりたくないから
中堅のほうがいいかなと思ってるんだけどさ。


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:07:48 ID:N1BoMN/u
俺も免停くらって教習かよってるよ…。さすがに70↑がきいたみたい

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:12:18 ID:???
>>578
独立志向があるのなら尚更大手だと思うよ。
まず、監査にしろ、そのほかの業務にしろ、「あるべき姿」を知っているの
と知らないのとでは大きな差があるでしょ。そのためには、やっぱり大手の
監査を経験する必要があると思うよ。
あと、大手に行くことで、後に独立しても大きな「繋がり」が残る。人間
関係や人脈って、独立したときほど重要だってのは想像に難くないでしょ。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:12:32 ID:???
おいw
おまえら
がんちゃんブログやってるぞw

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:13:41 ID:???
この時期の教習所は割りと空いているね。
すいすい進めて有難い。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:14:39 ID:???
>>578
おれも独立志向だけど大手志望だよ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:15:03 ID:???
>>581
urlをさらして。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:21:47 ID:bLkb5snq
>>580
確かに大手に就職した場合の人脈には魅力を
感じてるんだよね。

でも独立した場合、大手と同じクライアントを
とれるわけでもないしね。
非公開の中小企業が客になると思うんだよね。
あと早く独立したいから早く仕事覚えたいって
気持ちもあるんだよ。



586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:24:26 ID:???
>>585
非公開の中小でも大手のほうがクライアント数多いよ


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:25:55 ID:???
みんな
がんちゃんブログいった?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:27:30 ID:???
中小の仕事ってのは、非公開の企業を株式公開させて、監査対象企業
に育てることが重要なんじゃないの?よく知らないけどさ。


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:29:45 ID:???
がんちゃんの人気に嫉妬

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:30:24 ID:???
>>588
大手自体がもともと中小の集まりだから


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 04:37:45 ID:???
おいおい。なんだよ〜。
いきなりみんな消えるなよ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:08:16 ID:???
がんちゃんの連結の出来に嫉妬w

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:20:36 ID:???
がんちゃん=岩本〇〇

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:30:25 ID:???
今日って振り替え休日なんだね。
親父がいるからおかしいと思ったよ。
せっかくのバイト休みなのにゆっくりできないなぁ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:32:06 ID:???
なんか毎日鬱なんだけど

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:41:37 ID:???
アルバイトもないしさ。死にたいよ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:44:43 ID:???
合格してそうだったら鬱みたいにならんだろ。
たとえ毎日ひまでも。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 08:59:28 ID:???
公認会計士のブックマークの
ブログの専念組TACのTOP5くらいをみてみてくれ


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:03:36 ID:???
みたけど?
特になにも感じなかったが

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:05:08 ID:???
がんちゃんは応援したくなるなw
ブログはあんまり面白くないが。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:06:57 ID:???
LECの人も受かってるんじゃね

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:13:01 ID:???
>>601
いくらなんでも安売りしすぎだろ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:15:53 ID:???
ざっとしか見てないけど計算できてるじゃん

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:19:34 ID:???
まあ予想するのは自由だからね

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:19:55 ID:???
レックのなにがすごいって管理がすごいだろ。
計算なんかすべてうめてるじゃん。
理論も一つか二つしか白紙ないし。
普通ここまでできないだろーなー

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:23:58 ID:???
しかも簿記も租税も結構できてる

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:37:52 ID:???
レックは受かってると可能性の方が高いと思う

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:41:38 ID:???
合格してるからはわからんが、俺がレックだったら
普通に合格していると期待をもつ。
みんなもそう思うはず

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:45:07 ID:???
合格してそうでも鬱なもんは鬱だよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:54:08 ID:???
 鬱ってただやることないだけも原因じゃねーの?
なんでもいいからバイトとか打ち込めることしたら?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 09:58:55 ID:???
>>609
つ[グッドウィルのモバイト(日雇労働)]

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:21:47 ID:???
あのー、どっかであったんだけど、文系三大国家資格って、国1、司法、会計士じゃないの?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:23:51 ID:???
国1は違うだろ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:30:01 ID:???
国1と不動じゃ国1のほうが圧倒的にむずかしいな。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:31:27 ID:???
だけど国1ってあんまり四角って言わないよね
なんか公務員やるための免許みたいなもんでしょ
3大資格はなぜか不動有理

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:35:47 ID:???
まあ三大っていっても不動は大じゃないだろ。
規模ちいせえし。五科目、しかも、会計学民法経済は試験範囲だいぶん限定されてる。
行政法規は短答科目にすぎないし。しかも鑑定理論ときたらただの暗記科目。
会計士とは比較にならないとおもうが・・・・

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:37:06 ID:???
正式には三大国家試験じゃなかったっけ?国1、司法、会計で。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 10:38:08 ID:???
国1・司法→公務員試験
会計士  →就職試験
不動   →資格試験

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:41:52 ID:???
>>617
あ、それだそれだ。
しかし「正式」ってのもよくわからんな。
なんとなく勝手に言ってるだけだと思うが…。

「三大資格」に不動産鑑定士入れるのってなんか無理やりくさいよな。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 10:44:28 ID:???
難易度
<かつて>
 司法>>>>>会計士>>>>鑑定士
<現在>
 会計士>鑑定士
  

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:58:36 ID:???
>>620
残念だが、それはないな。鑑定士はおっさんが働きながらうけて合格するし。
会計士は学生や若いニートが毎日勉強しまくってうかる試験だから・・・
難易度が少ししか変わらないというのはちがうだろ。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 11:01:00 ID:???
鑑定士は専念すれば半年で受かる奴が多いからな
難易度はともかく、試験範囲が違いすぎる

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 11:09:34 ID:???
>>622
だな。会計士の勉強でノイローゼになる奴いても鑑定士じゃなりようないだろ。
あの試験範囲じゃ。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 11:16:01 ID:???
おれは予備校に通学してたけど、自習室では一回も勉強しなかったよ
そんなおれに今言えることはただひとつ。
がん様が大好きだ。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 11:23:53 ID:???
>>624 なんで?がん様の自己さいあまりにもめちゃくちゃで滑稽。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 11:39:57 ID:???
ただ、会計士もニート受験は数年後にはなくなってるんじゃねえか?
なんとなく思ったのは、数年後には会計士が今の鑑定士くらいの勉強で受かるんじゃねえかなってこと。
だから対した意味ないのでスルーしてくれ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 11:57:13 ID:???
さーて牛丼でも食いにいくかな

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:11:02 ID:???
会計士試験も簡単になって、司法試験も簡単になって、資格なんか大した意味もなくなって…

あれ?
日本経済が停滞してリストラが深刻になって、個人にスキルが求められるようになるとか言い出して資格が大事とか聞いたような…

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:12:56 ID:???
>>625
滑稽だと?ことばを慎め。
少なくとも貴重な再現答案を公開してくれた人に対して感謝すべきだ。
それに試験の出来とかそんなことはどうでもいい。
もっと広い視野を持て。さすればがん様の偉大さに気付くさ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:23:20 ID:???
AM>Kr>=俺>>>>>がんちゃん
おまいらはどうよ?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:27:54 ID:5W+dy78U
俺は客観的にみてAMにはかってるかな。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:29:10 ID:???
がんちゃん神なめすぎだお前等
あれは壮大な釣りなんだ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:29:44 ID:???
死にたいよ

634 :GANCHAN ◆jtnqjTHVKE :2006/09/18(月) 12:34:24 ID:???
お邪魔します


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:35:33 ID:???
本物?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:35:50 ID:???
>>634
登場の挨拶が違うだろ。まいどっ、だろ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:37:18 ID:???
挨拶は「スパーン」だろ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:39:39 ID:???
俺もAMには勝ってるけど
AMってボーダーぐらい?


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:42:12 ID:???
AMはボーダーの遥か上方

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:42:24 ID:???
>>638
計算どれくらい?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:45:27 ID:???
簿記つて50個台のやつだれかいねえの?孤独なんだけど・・・

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:45:59 ID:???
ジーコお前毎日いるなwwwwwwwwwwww

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:47:58 ID:???
ほんと孤独な男だよ、この俺様はよwwwwwwwwwwww

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:50:51 ID:???
しかし、ジーコ、なんだかんだで人気あるよね。

AMさんはボーダーより少しうえじゃないかな。
租税が足ひっぱってるよね。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:03:16 ID:???
>>640
簿記管理経営の計算は全体として
AMと同じくらい
租税は法人ほぼ同じで消費で勝ってる

理論は財表監査は明らかに上
企業はTAC採点なら上

俺はこんな感じだけど受かってるかな?

 

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:07:31 ID:???
おまいらいまいちわかってないな

がん様>>>>>>>AM=Kr


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:09:24 ID:???
>>647
お前ががんちゃんが好きなのはもうわかったからw

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:11:08 ID:???
>>526
そんな藻前にTOEFL。

しかしiBTはかなり先まで満席だったりする。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:13:32 ID:???
もまえらなら、AMに素点で何点付ける?

650 :GANCHAN ◆jtnqjTHVKE :2006/09/18(月) 13:13:34 ID:???
スパーン!

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:20:08 ID:???
バイトが不採用だから鬱なんだよ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:28:57 ID:???
とりあえず模試で平均以下のやつはamに勝ってることはありえないとおもいな。
次amがtac生なら200位以内は硬いはず。tac採点ならとか意味不明なこと
はやめな。本試験にhomeもawayもないはずだから。
amよりできたというやつは普段の順位とどういう風にできたのか教えてよ。
正直awaYであれだけの成績を残してるamよりできているとは思えない

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:34:20 ID:???
>>652
>>645だけど俺は全答200番台、大原300番台
のTAC生だよ


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:56:13 ID:???
AMの監査、企業法はそう悪くない。監査の前半はあれだが、
平均くらいだろ。後半はそれなりに出来てる。
企業法は最初の問題はAXL生からしたら十分合格点がつく。
概ね問題集通り。

俺はAXL問題集的中したから企業法パーフェクトに書いたが、
TAC採点だと全然的外れになってしまう。ただ、クレやレク
など参考にすると、tacの方が怪しい。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 13:58:16 ID:???
十分性と適切性、俺も発見リスクにからめてかいたんだけど、これでいいんだよね?

656 :等松農夫蔵海軍少将:2006/09/18(月) 14:00:50 ID:???
すごいよね。653さん、具体的にあなたの計算の自己差異おしえて。簿記何個とか、管理どこができたとか。

657 ::2006/09/18(月) 14:06:59 ID:???
大原470番
おれうかってるよな

658 :等松農夫蔵海軍少将:2006/09/18(月) 14:08:19 ID:???
>>657 ああ。もちろん。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:08:51 ID:???
>>657WWWWWW

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:11:16 ID:???
スターマンはトライアルでは強かった

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:13:31 ID:???
昨年の再現ではシロ、5号、うっちーの3人が合格しスライムがA落ち、MがB落ちしてるんだぜ。そんな甘くねえよ。合格者1400人ならAMがやっと合格できるレベルだと思うよ。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:16:19 ID:???
なんでうっちー受かったんだろうね。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:20:05 ID:???
>>661去年と今年の状況の違いを考慮に入れろよ。あとたった10人のサンプルで
妥当な分析なんかできないだろ。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:25:51 ID:???
てか必死にAMが絶対合格とかれっく生は合格とかいってる奴の中に本人がいるくさいな。てか絶対ここみてるだろw

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:31:19 ID:???
見ねーよ、禿

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:33:50 ID:???
>>664 性格わるいね・・・

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:45:35 ID:???
>>664友達とか少なそうだね。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:47:45 ID:???
しかし暇だね

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:56:14 ID:???
しりとりしようか

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 14:59:26 ID:???
なんか楽観的な評価が多すぎ。
3人中2人もうかるわけねえだろ。
なめすぎww

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:05:28 ID:???
>>665
なんでそういえるのかね?
再現答案はスポログでの応募を見た人とかだろ?
そんな人が2ちゃんのここをみる可能性高いだろ。


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:13:14 ID:???
>>670べてになると物事悲観的にとらえるようになるんだな。
もっと前向きに行こうぜ!

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:13:16 ID:???
俺も再現答案出せばよかった。
やっぱ再現めちゃくちゃ騒がれてるジャン・・・。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:18:26 ID:???
>>672
2回目がべてなら受験者の大半がべてになるぜ。
どうせAMよりも自分も出来が悪くて、AMが否定されると
自分が否定された気になってるんだろ?藻前はww
現実をみな。


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:21:46 ID:???
>>674君はAMよりどんくらいできてたんだい?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:23:34 ID:???
>>674現実ってなんだい?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:26:54 ID:???
>>675
ほんとにあふぉですな。
で今ここで結果さらしてどうなるのさ?
AMよりできようができまいが、そんなことが合否になんら影響を与えないんだよ。
自己採点なんてあてにならんのだよ。





678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:29:26 ID:???
>>676
現実=今何をすべきかを考えること、じゃないか。
少なくとも過去のことをあれこれ語るよりは有用なんじゃない?
まあできれば3人とも合格してほしいけどね。


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:29:35 ID:???
自殺したくなるほどつらいことたくさんある

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:29:48 ID:???
>>6772ch来てる人にそんなこといわれてもねーwww

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:32:29 ID:???
>>680
聞いてるから答えただけ。
ここにいる人たちにそんなこといっても無駄だとは思ったけどね。
まああと2ヶ月うじうじ議論してるのが最大の楽しみならそれでいいんじゃない?
再現者の思うつぼなんだけどね。


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:35:25 ID:???
>>681そんなむきになって反論するなよwww

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:38:26 ID:???
>>682
結局そういうしかないんだよね、君は。
「反論の余地がないです。ごめんなさい。」といってるみたいw

まあこれから飲み会いってくるからもうしばらくここにはこれないが、
どんな反応がくるのか楽しみだよ。どうせろくな答えが返ってこないと思うけどね。
まあ反応してこないならそれにこしたことはないんだけど。





684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:42:33 ID:???
「24」2本借りてきたのに、
両方とも字幕なしだったーーあああ。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:54:23 ID:???
やべっ
今日18時からあずさの説明会だ!
祝日なのに!?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 15:57:23 ID:???
苦悩人生か

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:03:13 ID:???
なんで、大手予備校が率先して再現答案を実施しないのか不思議だ。
っていうか、高い金払ってんだから、試験マニアに後れとるなよ。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:07:29 ID:???
>>687
自分らが公表したボーダーがいかに信憑性がないものかが露呈するからな。


689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:10:38 ID:???
だったら、発表があるまで答案は非公表にするという条件で、模試の上位者
等に試験後すぐに再現してもらったらいい。受かってたら公表したらいい。
それだけでも、かなり参考になる。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:11:43 ID:???
なんか興ざめな香具師がいるね。
再現の誰が受かるかウンチクするのも競馬の予想みたいでそれはそれで
楽しいと思うんだが。
もうちょっと再現が出揃ってきた方が盛り上がるかな。

誰かの言ってるように、確かに論文は甘くないから、3人のうち2人受かる
というのは楽観的過ぎるかもナ。そうなると俺も落ちるんだがwww。
にしても、krの管理は鬼だ。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:12:29 ID:???
>>689
試験結果でてからじゃ価値も半減すると思うけど。
ただ意義はあるよね。
何か予備校って本試験終了後は完全に冷たい態度をとるね。


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:14:35 ID:???
おめーら、みすずの懇親会って出る?


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:16:33 ID:???
>>692
てかこの際
説明会全部ぶっちしようかな?
どうせ一括でしか就職しないし。


694 :Kr:2006/09/18(月) 16:17:18 ID:???
がんちゃんの人気に嫉妬

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:20:14 ID:???
再現の2人、理論はイマイチだけど計算は上位じゃね?
がんちゃん、わろたw

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:20:25 ID:???
>>693
今年は一括は無理そうなのけ?
たまに内情を吐露するリクルーターがいるからでても損はないと思うぞ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:23:05 ID:???
説明会でグループの奴らと話したけど
みんなできよくないと思うぞ
あんましここの情報に惑わされないことだな

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:25:16 ID:???
みすずって懇親会、酒だすんだろ?

暇つぶしにはなりそうじゃないか?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:27:05 ID:???
>>696
一括合格無理とまではいわないが、可能性半々くらいかな?
どうせ一括合格してれば相手もすんなり採用してくれるだろうし
わざわざ説明会行かなくてもいいかなと思って。なんか面倒だし。



700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:30:26 ID:???
AMだ合格なら俺も・可能性あるだろうか

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:31:42 ID:???
でも酒出すってありなのかw
結構場が和むからドサクサで入社する奴もいるのか?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:31:52 ID:???
>>700
AMは3人の中では最高だが、
やはりあと7人のサンプルが見たいな。
3人だけじゃなかなか判断しづらい。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:34:17 ID:???
>>699
本当に半々?
普通、半々なら絶対に行くだろ
めんどいとかありえない希ガス

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:35:45 ID:???
酒飲んで仲良くなろうってことだろ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:36:49 ID:???
結局科目合格してなくても採用する法人て
トーマツとみすずだけ?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:37:35 ID:???
>>703
実は受験3回目で過年度ににもう4法人×2年も説明会でてるんだよね。
毎年毎年同じような説明ばっかりでもう嫌気がさしてきて。。
今週2つ来週2つも法人説明会あるけど、いく意味あるのかなと思ってさ。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:44:47 ID:???
>>706
そういうことか。
それならいらねーかも。
内容は去年とほとんど同じだし
科目合格採用の説明もほとんどないから。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:46:16 ID:???
おまいら、みすずの懇親会ではじけようぜ
どうせ暇なんだろ?
友達作るチャンスかもよ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:46:32 ID:???
俺もベテだが、個別ガイダンスのときに同じ質問を何年も繰り返してるの秋田よ。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:47:08 ID:???
>>707
いらないよね。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:52:46 ID:???
改めてじっくりAMとKr見直してみると、そこまですごくねーな。
なんか、ボーダーっぽいぞ。
結構あっちこっちでやらかしてるじゃん。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:54:39 ID:???
AMさんは合格だと思う。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 16:54:39 ID:???
トーマツって残業代でないってマジ?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:01:12 ID:???
はい、全ての法人で残業代は出ません

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:05:27 ID:???
再現答案ってどうやってつくるんですか?
全部おぼえてるのかな?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:08:32 ID:???
>>711 同感。
てか、ここにAMより計算できた人いるの?俺がしるかぎりジーコだけだけど。
そう考えると、AMの計算はアドヴァンテージあり。監査と租税をそれでとりかえす。
そしてちょうどボーダーくらいじゃないの?実際連結できてるし、管理もまずまずだよ。


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:21:12 ID:???
TACの管理の最後から二つ目の計算まちがってるんだね。よかったー

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:21:59 ID:???
十分性と適切性、発見リスクにからめてかいたんだけど、これでいいんだよね?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:28:55 ID:???
クドイ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:35:07 ID:???
みなさんどうぞ。

    がん神  AMさん  Krさん
監査
租税   
午前
簿記
融合
財表
企業
選択

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:51:00 ID:???
がん様は財表1問目を「知らない」から一蹴w

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:53:00 ID:???
今更再現答案なんて作れるのかよ?
試験の日に合格答案を書くよりもむずかしいような気がするけど。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 17:54:17 ID:???
>>718 いいとおもうよ〜

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:08:28 ID:???
>>720

会計午後を分割するなら、午前じゃなくて管理って書けよ。
すげえ違和感あるよ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:09:58 ID:???
>>720
一人一科目ずつ採点したらなんか見えてくるかもよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:17:01 ID:???
人間にとって「暇」ってこんなに大変なことなんだね

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:26:02 ID:???
>>726
働かずに生存できている奴のせりふだな

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:33:09 ID:???
>>727
いやいや 君は人間という存在の本質を知らないんだよ

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:35:57 ID:???
AMの計算がアドバンテージww
今年は雑魚受験生が多いからとんでもないことになってるな。


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:37:21 ID:???
>>729
君は雑魚1号だねw

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:40:38 ID:???
>>729 AM連結よくできてるし、本社29も予備校ボーダーよりも少しうえだし、
管理もそこそこできてる。模試どうりの実力だしてないかな?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:41:56 ID:???
>>727 俺12月から監査法人で働くしいいだろ。アルバイトするのがえらいのか?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:42:29 ID:???
まあみんな暇なら去年の専門のボーダーと
再現答案比べて落ちたやつのレベル把握しとけよ
そうすればAMが合格なんて思えないけど
どうせAMより出来が悪いか同じくらいのやつが思ってるんだろうけど

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:46:12 ID:???
>>732
落ちてたらどうするの?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:47:41 ID:???
>>734 わかんね。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:50:34 ID:???
>>733 そうかも。よくてボーダーなきが。連結できてるし財務まあよし。管理4問めいたい。監査一問目やばい。租税やばい。企業しらん。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:50:39 ID:???
>>732
計算はけっこうできたひと?
模試はどんなかんじ?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 18:52:07 ID:???
全答練800以内
大原模試500以内は受かってるとおもっとけ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:01:18 ID:???
みんな苦悩してる?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:01:31 ID:???
>>737 簿記49 管理事業部以外完答なはず(最後の問題端数処理たぶんしてると思うがわすれた)事業部は最初の差異以外白紙。
租税 消費最終数値あってるけど、手数料の処理どうしたかわすれた。最初の判定は105でわる。法人はたぶん、受配にSPCいれる、貸し引きと納税充当金支出事業税、あと貸倒損失のうち貸付金も是認としたから、それだけ間違えたとおもう。
全答は570/2400 ちなみに>>115です。


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:02:19 ID:???
全答800位以内で実力を発揮できたやつは
合格してると思ってよし
発揮できなかった300位以降は勉強開始しとけ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:02:47 ID:???
>>741 是認

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:03:57 ID:???
>>739 やることないことについて苦悩してる。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:09:15 ID:???
暇って 人間にとっての一番の苦悩原因らしい

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:10:28 ID:???
よし。明日から俺は電車で旅にでる。どこいけばいいかな?おしえて〜
ちなみに関西です。おすすめありませんか?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:12:28 ID:???
着替えとかもっていくの?何泊?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:14:12 ID:???
>>740
それだと理論勝負だね。
模試の実力通り理論を書けていれば合格じゃ?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:14:32 ID:???
>>746 740だけどわかんない。もう何泊でもいいよ。リュックに着替えつめていく。やることないし・・・

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:15:34 ID:???
お金はいくらくらいあるの?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:16:51 ID:???
>>747 法人が心配なんだよね。何割くらいかな?あと俺企業全答偏差値45くらいなのよね。
なんか、本試験むずかしかったし、こわいんだけどね。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:17:57 ID:???
>>749 お金はそこそこならあるよ。電車ならやすいしね。
なんかおすすめないかな?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:18:12 ID:???
>>740
全答900番台のおれは全部勝ったw

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:19:57 ID:???
900番台の人とか計算とれることあっても、たいがい理論で終わるのがオオイノよね〜
理論できたの?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:24:47 ID:???
>>752
財表はできなかったけど他は大丈夫だと思うよ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:25:00 ID:???
おれ自己採点してないよ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:27:16 ID:???
>>754 計算の自己差異具体的にどうぞ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:27:36 ID:???
つまらない会話

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:27:42 ID:???
>>750
全答だけだとわからないよ
全答偏差値低くても普段の答練がいいならそちらの方が実力だろうし
もちろん逆も然り

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:29:12 ID:???
つまらない会話、不毛な会話

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:30:00 ID:???
>>757 じゃあ面白い話題どうぞ。ないならみなければ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:30:25 ID:???
うだうだいうなよ

事象は「会計士試験に合格して働き始める」
ただこれだけなんだよ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:31:37 ID:???
去年自己採点して、大丈夫だと思ってたのに落ちたから自己採点しない。
計算よくて安心してても、何が起こるかわからないよ。
ちなみに全答400番くらい。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:35:46 ID:???
>>762
おれもそうだったけど
もう一年間勉強して今年の理論の実力をつけたら
去年の未熟さがわかったよ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:40:54 ID:???
>>756
法人は答えを全部は残してないが模解みて間違った処理はしていない
消費は完答
簿記は35個、19個
管理は数値は4ヶ所間違い、理論は二つ空欄


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:43:20 ID:???
暇だから国富論とか読もうかな。
意味あると思う?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:47:22 ID:???
原書でどぞ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:48:07 ID:???
>>765
試験おわったらひまになるのはわかっていたんだから
計画くらいたてておけよな

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:51:24 ID:???
>>764
これはすごい。ジーコクラス、もしくはそれ以上・・・・

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:56:47 ID:???
>>768
論文なんだしこれくらいけっこういるだろ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 19:58:30 ID:???
>>769 まあ合格する奴はこれくらいとれるだろ。財表がどれくらいできてないのかによるな。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:26:35 ID:???
論文後しばらくは自己際さらす人でできてる人少なかったけど
最近さらす人はレベル高いね。


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:35:14 ID:???
全党平均くらいのやつってどんくらいとれてるんだろ。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:36:43 ID:???
はったりだよ。756は論文直後からここに張り付いていた。
できの悪さに完全に頭がいかれたのだとおもわれる。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:39:12 ID:???
信憑性のたかいのは、やっぱ試験直後にかきこんでたやつらだな。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:43:03 ID:???
だいたい207があのざまだぜ。900位レヴェルがどのていどかわかるだろ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:45:25 ID:???
パンティ神はどのくらい?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:46:44 ID:???
>>774
そうだな
解答でそろったころに
まわりの様子みてくらでもかきこめるからな
直後はほんと率直にかいてくるしな

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:48:53 ID:???
以上
現実を受け入れられない方々の愚痴でした。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:49:24 ID:???
おまいら、釣られるなよ。
全答一桁のやつのでき知ってるが、>>764にはるかおよばねーから。
そいつでさえ、管理1/4解き切れてねーし、財務も全然時間足りてねー
んだから。
全答300とか400くれーのやつがえらそうに言っても信憑性なし。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:49:57 ID:???
今年は相当でき悪いのは事実

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:51:05 ID:???
自己際してよかったんなら論文後の最初の期間に嬉々として書き込んでるはず
だよな。あの頃はあおりすら現れなくて通夜みたいだった。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:52:43 ID:???
たしか100位以内パーティーでも結構できてない奴多かったんだろ。


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:52:43 ID:???
今年はむずいよ
理論が何点くるかわからないから判断できん

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:53:20 ID:???
>>781
そういえばそうだなw

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:53:28 ID:???
去年の再現答案で受かってる奴って計算は別にレベル高くなくねーか?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:53:37 ID:???
毎年全答練一桁も落ちているという現実


787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:54:00 ID:???
ボーダー300も微妙な雰囲気だったもんな あの頃

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:55:41 ID:???
そりゃおちてるやつもいるだろ。だが一部の例外を除いて
ほとんど受かってる。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:56:12 ID:???
>>786それを言ったらみもふたもない

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:56:53 ID:???
>>785
落ちたやつに計算ができてるやついるし
やはり理論で相当差がつくみたい

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:57:53 ID:???
解答用紙回収する時周りの出来くらいチェックしてるだろ?
そのときの感覚が現実だよ。
俺の周りは財務理論すっかすかの連中多かったし、企業法も
遠目から見て解答用紙の使い方失敗してる連中もいた。
自分のまわりの出来思い出してみ。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 20:59:17 ID:???
その一部の例外に>>779の知り合いがなる悪寒

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:00:14 ID:???
俺は207のパーティ実況を信じるよ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:02:22 ID:???
>>791
おれのまわり
みんな簿記と管理ほとんど埋めていたんだが・・。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:04:37 ID:???
でも今年難しかったし
成績上位者は空気読んである程度できててもできなかったと言いそう。。
自分ならたぶんそう言うもん。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:04:43 ID:???
>>791
俺は租税のときまわり白紙おおかったのが気になった
みまわりもみんななんかうめてきてるかなって思ったら
白紙おおかったからうめた俺は安心したよ
理論1つはほぼ完璧にできてる
損金のとこは6割くらいのでき
のこりふたつは微妙
まあ4割くらいは点くるかな

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:05:34 ID:???
>>792
そうかもしれんが、流石だなと思うのは、租税の消費やファイナンスは
がっつり取って来てるし、法人も相当できてるだろ。
管理も3/4の8割くらいは当ててきてるし、財務もボーダー付近には着地
しているみたいだ。
俺が言いたいのは、あの時間の制約の中でAMの計算に余裕勝ちみたいな
釣りには釣られんなってことさ。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:05:45 ID:???
>>794
数字はみんなだいたいうめてくるのでは?

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:07:18 ID:???
>>797
管理8割もとれるか?
あれも時間なくておわらなくないか?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:08:27 ID:???
>>799
四分の三の八割だから全体でみたら五割程度だよ。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:14:10 ID:???
>>797
う〜ん。そうであっとほしいけどさ
おれのまわり思ったよりできてるから心配なんだよ。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:16:04 ID:???
>>800
全体でみたら6割だろ
6割とったらかなり上位だな
予備校は
4割5分ボーダーにしてるからな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:17:27 ID:???
予備校ぼーだーとってればうかるだろ
あのボーダー自体高めだろ
たっくの租税講評なんてむちゃくちゃだろ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:21:30 ID:???
今年論文おちると来年の対策むずいな
今年みたいのに余裕で対応できるか疑問だ
予備校と心中はできないな


805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:21:51 ID:???
期待して発表のときにダメージ増加させないように
できたやつもいるって思っておこう。。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:23:30 ID:???
俺はうかればラッキーと思ってるからあんま気にしてない
しかし来年確実にうかる自信はない
なぜなら今年のように埋没系問題がでると混戦になるからだ

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:25:19 ID:???
>>806
大原模試何位?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:28:27 ID:???
>>807
半分くらいだ
入門す 短答も72だった
まあ短答とおっただけでも収穫はあった年だ


809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:36:41 ID:???
808ですがちなみに
財務27管理13企業17監査15でした
管理はあしひっぱってた
簡単な問題を選ぶ脳能力ない気がした

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:38:43 ID:???
>>809ちなみに論文の計算はどのくらいですか?模試真ん中くらいの人の成績
はボーダーを占う上で非常に貴重なので。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:40:52 ID:???
>>810
ずばり計算は半分弱くらい
簿記 管理 経営 租税の計算トータルでね

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:46:01 ID:???
入門でそのくらいとれるのはかなりセンスありますね。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:53:41 ID:U0rZWnju
工場35問連結11問
管理第一問第二問完答、他計算全滅、理論白紙なし
法人8割消費8割
どうだろう?管理のミスがかなり痛いか。。。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:54:49 ID:???
>>810  回りの奴最高でどんなもんなの?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:55:30 ID:???
>>813 全答はどれくらい?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:01:53 ID:???
>>814簿記で本社工場八割できてるやつがいたがそいつはいつも神レベルなので
気にしていない。みんなほとんど自己際してなくて経営の設備投資とか
消費とかだけ断片的に採点といった感じだった。


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:03:53 ID:???
>>813管理は理論きちんと埋めてるなら大丈夫でしょ。計算だけやって理論の
白紙が多い奴のほうが危険だと思う。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:04:59 ID:???
>>816 
なるほど。40個か。それは、ピッコロだな。ピッコロの連結や管理はどんなもん?
もちろん全党も100位以内でしょそれは。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:08:06 ID:U0rZWnju
全党 入院してたんで受験なしですわ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:13:13 ID:???
>>818
ほかは自己際してないって言ってた。あと本社はがっつりいけたけど
連結は手ごたえないって言ってた。
全党はトータル上位10パーセントくらいだったと思う。
ただそいつはほんと簿記の神だから参考にならないと思う。


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:13:53 ID:???
>>819 確かにいたいかな。でも計算ではおくれをとることはないだろうな。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:17:43 ID:???
逆にいえば神で40。やはり合格ラインは25、そして30あれば有利。
さすが予備校講師の発言は的をえているといえる。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:18:46 ID:???
模試の成績をやけに頼りにしてるやついるね

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:19:35 ID:???
>>823 まあ目安としては格好の材料だからな。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:19:43 ID:???
財務は計算だけの比較ってあんまり意味無くないか?
俺なんて一問目と三問目でがっつり時間使って、連結ほとんど
できてないし。それで計算だけ比較されると太刀打ちでいない。
70・60・70の配点みて俺と同じ選択したやついるんでね?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:21:48 ID:???
>>825 確かにそのとうり。連結は取れるとこだいぶかぎられてるし、本社、財表に注力したのはかしこい戦略といえる。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:24:08 ID:???
今年は偏差値採点だし、計算での数点のさはもしかしたら、総点で判定する例年よりかなり大きいかもしれないね。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:26:34 ID:???
>>824
それでも全答練よりも普段の答練の成績を聞いたほうが
はるかに信頼できると思うけど。


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:26:59 ID:???
>>826
そういってもらえるとありがたいが、俺と同じ選択したやつが少なくて、
もし、理論採点大甘なんてことになったら、目も当てられない。
計算30強だし。。。財表は一行の空白も作ってないんだが。。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:28:02 ID:???
>>828
そうか?普段の答練って大体範囲指定あるからあまり参考にならないんじゃないか。
その時だけ頑張ればなんとかなるって感じだろうし。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:28:06 ID:???
あってるかどうかは別。
こうゆうやつに限って財表ほとんどいけたのに
計算軽視したから得点調整で落ちたとかいうんだよ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:29:02 ID:???
>>825おれも財表がっつりやったから計算に時間とれなかった。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:30:10 ID:???
>>831
お前頭悪いな。いや、リアルに。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:30:22 ID:???
埋めた≠できてる

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:30:52 ID:???
>>833
何を根拠に?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:30:53 ID:???
>>829 そういう不公平な採点はしないとおもうよ。そういう不公平がないよう採点方式変更したんだろうし。
あの異常な量はやっぱり、いかに戦略的に適切な判断して解くかということも出題意図だと思うよ。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:34:06 ID:???
>>835 まあほっといてあげれば。そういう噛み付き方してくるやつはどうせ
本社15連結5財表わからずさく文てなかんじなんでしょ。なにも害されてないのに
中傷するやつなんて狂ってるよ。

838 :829:2006/09/18(月) 22:34:22 ID:???
俺は財表できたとは一言も言っていないお。
そうカリカリすんなよ。
あくまで主眼は俺のような戦略を取ったやつもいるのだから
計算だけの比較で良いのかという問題提起。俺の状況を晒し
たのはただの例示。
あーめんどくせー。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:35:27 ID:???
んーやっぱりAM受かってるよね・・。受かってなきゃ困るわ・・

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:36:20 ID:???
>>838
財表できてないんならむしろ大甘採点でいいだろ?
大甘さいてんだと困るっていうのは暗に自分ができてるって言ってんじゃないの?


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 22:36:52 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:37:47 ID:???
>>840
たしかにww

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:39:16 ID:???
>>839
AMはやばいだろw

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:39:41 ID:???
>>841 ん?奈良産業大のおれは自己差異450なわけだが・・・

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:42:16 ID:???
>>843 何度もいうが客観的にやばくはないとおもうが・・・

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:43:50 ID:???
AMやばいか?ギリギリ合否ラインだと思う
でも、他の7人が出るまでわからんな

つうか、再現時間たちすぎてるから怪しすぎる。
特に理論が。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:44:33 ID:???
最近あおりが出てきたな。
あおるならあのお通夜のときに煽ってほしかったが w

848 :829:2006/09/18(月) 22:44:42 ID:???
>>840
まあ、模範解答も当然みてるんだから暗にそういう記述になったかも
しれんことは否定しないよ。しかし、白紙や数行だけの記述のやつも
時間配分によって出てきてるわけだから、そういう意味では少なくとも
しっかり埋めるという戦略を選択した判断それ自体が、大尼採点あるいは
一律下駄などによって失敗に終わるかもしれないという心配をしてるわけさ。
まあ、この話はいいや。
計算だけで比較しても意味なくないかという問題提起以外忘れてくれ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:45:31 ID:???
>>847 確かに。成仏したやつにあおられてもな。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:46:57 ID:???
>>848
そうか。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:47:46 ID:???
>>849なかなかうまいこというな

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:49:51 ID:???
AM不合格扱いが煽りかよ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:51:33 ID:???
amって何点なん?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:54:47 ID:???
なんか4ちゃんで政治のやつ見てるんだが
司会がアベをもう次期総理として扱って他の二人にほとんど話聞かないのがウザイ
かませ犬にしてんじゃねーよくそがっって思ってるはずなのにえらいな両脇。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:55:19 ID:???
去年論文うけたやついる?
今年はどんな感じだった?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:56:52 ID:???
>>852 おそらく君は入門生で普通より頭がいい人なんじゃない?
僕の場合論文不合格もあるし勉強方法を苦心してきたから、大体AMの実力も客観的に
わかるし、たぶんAMはもう一年やれば上位に食い込むレベルだと思う。
今年は彼、ボーダーよりチョい上レベルだよ。少なくとも不合格確定ほどやばくない。
財表にしても監査にしても答案はいまいちだけど、理解はしてるし、的外れとはいいきれない。そしてそれをぎりぎりつたわるように表現してるとおもう。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:58:04 ID:???
去年より今年の方が会計士の資質を問われる問題だったとおもう。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:59:10 ID:???
>>855去年よりぜんぜんむずかった。とりあえず今年はタックが全然あたってない。
去年のあの3人が受かってるんならAMはふつうにうかってると思う。仮に合格率が
三割超えるならだけど。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:59:19 ID:???
>>855
トータルすると去年と同じくらいかな?
怖いのは去年絶対受かったと思ったのに落ちたこと。
原計で死んで、2科目でホームラン、他はボーダー。


860 :大原590番台:2006/09/18(月) 22:59:47 ID:OfsSaDqW
お久しぶりです。
昨晩はどなたかにもうここに来るなと釘を刺されましたが、
何かもうここのすれにくることが生きがいになっています。
彼女にも振られ昨年大学を卒業してしまったこともあり、そっち関係の友人さえも交流が途絶えてしまいました。
また予備校仲間とやらも通信講座をとっていたためにほとんどおらず
もっぱらネットが受験情報の獲得手段となっております。
ということなので、できればここにきて書き込んでもよろしいでしょうか?
一部の人が嫌悪を抱くかもしれませんがご容赦ください。
お願いします・・・


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:01:20 ID:???
>>860 そんなにきをつかわず、コテやめてかきこめば?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:02:08 ID:???
>>859
去年はみんなできたと思ってたから。タックあたりまくりだったし。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:02:10 ID:???
そうだな
名無しで書き込めばいいんじゃね

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:02:13 ID:???
どこの説明会でも、懇談会等でリクの方々はこっちが聞いてもないのに
みすずはヤヴァイ、みすずはやめておいたほうが…
と言うな。
米国監査法人の系列でないのが問題だと。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:02:19 ID:???
>>860
おまえのような魅力のないコテハンは歓迎されないよ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:06:35 ID:???
>>862
そこなんだよね。
去年と今年の違いは、ズバリ、
TACが、「当たりまくったか、ハズレまくったか」
の一点にあるような気がする。
同じような答案の出来でも、今年は受かる可能性があるよね?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:06:45 ID:???
俺自己採点350は絶対くだらないから
安心してる
まあうかる奴はたいがい安全な点数とるのさ
うまいけば400点くらいとれるな

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:07:55 ID:???
>>866
別に去年たっくだけがあてまくりではないだろ
今年はたっくがやたらはずしまくりなんだよ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:08:13 ID:???
亡霊が・・・・・

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:08:14 ID:???
>>867
すごいな!!
その調子で来年も勉強がんばれ!

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:08:23 ID:???
>>846
俺再現出した者だけど、本試験終わってすぐ書いたよ。
スポックが忙しいだけ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:08:58 ID:???
がんちゃんキタ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:10:42 ID:???
>>867 350こえたの2ちゃんでまだひとりしかいないから・・・
いまごろだれ?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:11:31 ID:???
今年そんなたっくやばいの?
俺大原だけど
たっくて租税理論てほんとにまったくやってないの?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:12:24 ID:???
>>867なんで論文後しばらくは自己際さらさなかったの?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:12:44 ID:???
>>874 講義ではあつかってないね。全く。
答練ででたのもくそのやくにもたたないし。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:14:08 ID:???
>>876駄目押しに講師がキレ宣言

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:14:23 ID:???
>>873
おれ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:14:36 ID:???
>>874多少やったが本試験に役立つようなことはやっていない。


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:14:42 ID:???
867みたいな書き込み俺何度も見たけど。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:15:05 ID:???
スパーンと切って良いと木戸が言ってなかった?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:15:15 ID:???
いんちき蛍光ペンスマイルが理論なんて切っちゃっていいですっていってたお(  ^  ω^)

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:15:38 ID:???
>>881
それガンちゃんのコメントだろ?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:16:08 ID:???
>>875
解答ないから
解答もないのにできたとかぬかす奴のが俺は気が知れんな

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:16:56 ID:???
>>884
でもお前も350は堅いとかいってるじゃん。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:17:16 ID:???
パンパンスパパーンパンスパーン♪

蛍光ペン

理論はスパーンと切っちゃって大丈夫です

パンパンスパパーンパンスパーン♪

夜には生徒とパンスパーン♪


887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:17:33 ID:???
>>880 彼の自己差異あてようか?
本社15連結5財表50管理60監査70企業80租税50選択60 こんなもんだろ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:18:55 ID:???
>>885
解答が家に届いてみたからだいたいわかるよ
計算がほとんどできてるから理論そんなできなくても350は余裕
400くらいはいくかもな

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:20:08 ID:???
>>888
TAC厨かw
理論できてないと350とかいかないぞw
どんな配点だよw

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:20:14 ID:???
>>888
うわーーーー!!おめでとーーーーー!!!!!!

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:20:26 ID:???
>>887
なんで簿記がそんなひくいんだ?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:21:21 ID:???
>>891
出題意図が読み取れなかったりするタイプじゃない?
簿記が低いってより理論のジコ差異が甘甘だっていいたいんだよ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:21:54 ID:???
>>889
大原とたっく両方届いたよ
仮に理論があんまできてなくてもと保守的にいってるだけだよ
普通に370はできるよ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:21:56 ID:???
>>892 そのとうり

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:22:09 ID:???
>>891
理論の事故差異が甘すぎってことを暗に匂わせてると思われ。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:23:09 ID:???
>>891は落ちたなwワロスw

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:24:00 ID:???
>>893 とどくもなにも、みんなネットで解答みて自己差異してるしな。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:24:56 ID:???
>>897
しーっ!
インターネット=2chだからわからないんだよ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:25:05 ID:???
計算がほとんどできてるっていいねー。なんか以前も計算200点中170点
できてるとかいってた完答神がいたね。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:25:39 ID:???
TACはずれたとか言ってるけど、具体的に何をはずしたんだ?
租税理論白紙や監査一問目の細かい理論は失敗といっても致命傷
ではないはずだが。他校生にとっても難しかったよ今年は。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:26:14 ID:???
888だがなら自己採点だそう
簿記45融合35財表20管理55経営50監査55企業55
租税50こんなもん
計算部分簿記45融合30管理30経営40租税35
これで280くらいはあるからな
お前らと一緒にしないでくれ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:26:27 ID:???
なんで、できてるやつをそんなに叩いているわけ?
本当かもしれないじゃん?


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:26:29 ID:???
888はネット上に解答アップされてることまじに知らないのか?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:26:55 ID:???
煽りなのか天然なのかわからんが、馬鹿がいるなw

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:27:38 ID:???
>>901
計算部分180しかないけどもw

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:28:19 ID:???
経営90点なんだー。すごいねー。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:28:20 ID:???
>>901
てかまぁ普通じゃね。おめでと。ムキになるなよ。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:28:21 ID:???
888だがいっとくが消費税は完璧だから
全部きちんとうめて数字だしてるから

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:28:58 ID:???
>>906
おまえもバカだなw

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:29:13 ID:???
>>888 監査55企業55 ?おたくTAC全答何位?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:29:42 ID:???
>>908
消費完璧で租税計算35かよww
もしのせ遺跡どんなもんよ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:30:02 ID:???
>>903
しってるよ
お前らみたいにあわてて答えあわせしたりしねーからね


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:30:56 ID:???
大原ってさ本科生に解答解説送ってこないよな?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:31:36 ID:???
>>912じゃあおまえの自己際は記憶が劣化した後のものだと認めるわけだ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:31:46 ID:???
マジでいまキリキリしてても、時間の無駄遣いだぜ。
受かる見込みのある人は最後の長期休暇、落ちそうな人は来年の準備
に入るための遅めの夏休みなんだから。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:31:48 ID:???
>>888 それが全答採点なら、君はネオジーコだわ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:31:49 ID:???
>>912
自分も2ちゃんねらの癖に2ちゃんねらと区別したがる神

に命名しました

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:32:36 ID:???
>>910
でたw
模試順位厨w

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:32:59 ID:???
吉野家の取材に出てる客キモイw
ここまでして食いたいかw満足とかいうなキモスwwwwww

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:33:11 ID:???
再現3人の中で、なぜガン黒だけ短答の点数を書いているのか謎なんだが

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:33:19 ID:???
888だがなら全統順位もいっとこう
タック一回目二回目ともに100位以内
大原も100位以内
まあ俺でさえこんな感じにとれるから
1位のやつは本試験はもっととってるだろうな
お前らのレベルが低いことを認識したほうがいいよ
さっきの自己採点もあくまで理論とか保守的だから


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:33:30 ID:???
>>918 そんなふうにいうなよ。
あくまで目安として知りたいだけだから。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:33:49 ID:???
パ・・・パ・・・ンテ・・・

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:34:23 ID:???
>>915
そうですね
私は今日はとなりのトロロ見て泣いてました
最後の夏休みにしたいもんです

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:34:24 ID:???
おいジーコ、888になんとかいってやれ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:34:43 ID:???
>>919
俺も思った。
若禿げのおっさんとかに牛丼ばかり食べてるから髪の毛抜けるんだよと
突っ込みたかった。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:35:40 ID:???
>>921
具体的な順位は?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:35:44 ID:???
>>926
あのおでこに汗かいた白豚だろ?w
豚がえらそうに牛丼くって「もう満足!これが吉野家ですよ!」
キモスwwwwwwwww


929 :ジーコ:2006/09/18(月) 23:35:57 ID:???
888よ、なめんなよ。100位程度で。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:36:12 ID:???
>>919
お前もあまいな
さくらだよ
金はらってきてもらってるんだよ
世の中ウラがあるの

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:36:13 ID:???
よく安全性に疑問があるアメリカ産の牛肉なんか食う気になるもんだ

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:36:19 ID:???
>>921
TACに図書券いくらもらった?

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:37:25 ID:???
てかみんな本当にそんな模試の成績いいのか?
ここで模試の順位さらすひとで二桁順位や100番台が多すぎるような気がするんだけど。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:38:01 ID:???
>>929
そうだな100位以内じゃ大したことないな
きかれたから答えただけだから
君はもっとできてるんだろ?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:38:03 ID:???
>>933
おれが判定するよ。
証拠あげてもらって。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:39:00 ID:???
なんだ、888はジーコしらねえの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:39:07 ID:???
>>921
もしそれが本当ならある程度絞り込めるな。
そうそうタック大原の両方で100番以内はいないだろう。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:39:34 ID:???
三つの模試全部100位以内に入ってたら余裕で特定可能です。よってあおりかと。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:39:37 ID:???
>>927
名前さらす必要ないだろ
メリットないし
かねくれるならいくらでもさらすよ
どうせ今年うかってるからな

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:40:38 ID:???
>>939
上位者のごほうび。
図書券でもらった?それとも図書カードでもらった?
いくらもらった?
どこでもらった?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:40:51 ID:???
>>936
すまんしらん
最近みてないから
てかひさびさに2チャンみたからさ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:41:51 ID:???
ガンちゃんはきっと短答の成績を自慢したかったんだよ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:42:36 ID:???
>>941 ジーコはもう2ちゃんから消えたやつだけど、全答50位台 簿記56個のやつだよ。
全答採点でかなりきつめに採点して370とか380だったか。わすれたけど・・・

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:42:39 ID:???
そーいやタックの図書券て一番もらうやつていくらもらってんだろうな?
まああって損ないしな

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:42:48 ID:???
何か再現答案見てて自分のできなさを痛感した。


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:44:45 ID:???
>>943
そうかそんくらいできてるやつもやはりいるんだな
なら俺も大したことないかもな
てかここにいる奴のレベルは低いのか高いのかわからんな
俺は100位以内で自信にはなったからな
本試験も落ち着いてできたよ

947 :940:2006/09/18(月) 23:44:57 ID:???
早く答えてよw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:45:52 ID:???
>>947もうそろそろ勘弁してあげようよww

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:45:58 ID:???
11月までに宅の上納金貯めなきゃ
圧縮本科がなぜないんだ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:46:23 ID:???
おまえら。成績いいやつ叩きすぎw
いくらなんでも器が小さすぎるだろ。
不安なのはわかるが
自己差異いい=叩く対象
なってるぞw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:46:36 ID:???
お前ら簿記1級とか持ってる?
11月に受ける人ってどれくらいいる?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:46:54 ID:???
>>946 いや、おまえはすごいよ。謙遜するな。ここには全答10位台から2000位台の奴まで幅広く生息している。
仲良くやろうぜ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:47:54 ID:???
とりあえず>>940に答えてほしい。
特定されるような危険はなにもないはず。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:48:43 ID:???
全部100位入ってる時点で特定できるから。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:49:07 ID:???
答えられねーの?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:49:47 ID:???
もう成績なんてどうでもええやん

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:49:55 ID:???
覚えてないとか言い出したらうけるなww

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:50:20 ID:???
パンティあらわる

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:50:36 ID:???
952だけど、図書券とか特定とかもうよくない?通信生で会場受験かもしれないじゃん。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:50:50 ID:???
会計士界の植草神w

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:51:40 ID:???
>>959
特定はどうでもいい。
ただ信頼に足る自己採点なのか判断するためにオール100以内の証明を求めてる

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:52:00 ID:???
全答100位程度なら380とってても不思議じゃないよ。それで十分。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:52:06 ID:???
>>959
じゃあなぜとっととそう言わない?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:53:02 ID:???
888さん、名誉回複のためどうぞ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:53:32 ID:???
>>963 そうだね

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:54:28 ID:???
逃げたか

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:55:43 ID:???
おまえら本当だったらみじめすぎるよ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:02:25 ID:???
なんだパンティか

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:03:50 ID:???
やばい・・久しぶりに食あたりっぽい

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:05:54 ID:???
967=888


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:09:51 ID:???
あおりがいつも888くらいわかりやすいと判別が楽でいいよね。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:12:22 ID:???
まぁ実際に上位者ならあのくらいの質問には答えるだろうしな

973 :888:2006/09/19(火) 00:12:57 ID:???
ごめんなさい。うそついてました。すべての順位に+1000ちょいすると
私の本当の実力になります。
上記の成績もすべてその四割くらいなんです

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:14:13 ID:???
888ですが図書券のことについて答える必要はないはず
あなた方たちは何故そんな特定したがるのですか?
特定されて変なうわさ流されて嫌な気分にならないやつはいないだろ
金くれるならいくらでも言っていいが
100位以内で十分だろ
質問しまくりで特定したいのがみえみえだよ
きもいなざこは

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:15:55 ID:???
はじめ敬語なのに後半はため口で罵倒かよww

976 :888:2006/09/19(火) 00:16:47 ID:???
>>974 全党二回目と大原模試で両方とも100位いないはいってるやつなんて
せいぜい10にんだよw。TACで二位の人は60番くらいだったかな。しかも会計士ほ
が大量にいたよw。あんた特定しようと思えば簡単にできるよ。してやろか?


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:20:39 ID:???
まあざこほどよくほえるからな

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:21:36 ID:???
喧嘩すんなよ マターリいこうぜ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:22:11 ID:???
>>977そろそろくるしくなってきたなww

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:22:11 ID:???
全唐神格化厨きもす

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:22:27 ID:???
今年の最終合格割合10%乗るよな?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:22:42 ID:???
>>976
ならそれで十分では?
特定して何が楽しいのかわからんけどね

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:23:45 ID:???
2000人合格するよ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:23:53 ID:???
だから>>940の質問では特定にならないから答えてみろって言ってんだ
ザコに言われて悔しいだろ わからないならわからないっていえよw
まぁおまえより順位いいかもしれないけどなw

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:23:54 ID:???
>>979
俺は888ではないが
ただみててざこはよくほえるからなって思っただけ

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:24:59 ID:???
>>982 985
必死杉w

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:26:15 ID:???
荒れてるな
みんな暇で不安で鬱だからか
あと2ヶ月の辛抱だ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:26:55 ID:???
>>984
別にくやしくはないが
本試験うかるし
ただお前らの異様な執着がやたらきもくなってきたんだよ
お前ら試験にどーしたら受かるか考えたほうがいいぜ
ほんとバカみたいに個人をおっかえるんだな
きもすぎだよ

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:26:55 ID:???
はやく再現の追加こねーかな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:26:56 ID:???
自己差異があてにならないのはがんちゃんが立証済み

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:27:11 ID:???
>>985
確かに。必死だな。園児がうようよ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:27:52 ID:???
スポックもじらせるよな
わざと出し惜しみしてんのか?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:28:29 ID:???
>>988個人をおっかえるってどういう意味ですか?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:29:21 ID:???
このスレなんなんだ?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:29:24 ID:???
>>988
指震えてるぞw
とりあえずもちつけ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:30:18 ID:???
>>988深呼吸してリラックスしろw

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:30:46 ID:???
俺合格する
おまいらも合格する
以上

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:30:59 ID:???
999だったら合格

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:31:16 ID:???
10000


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:31:19 ID:???
>>992ちまちま出してったほうがヒット数かせげるんじゃないかな。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)