2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★米国公認会計士とろうYO★ 13

1 :AUD結果待ち:2006/09/19(火) 10:10:26 ID:LqU8hKMv
前スレ
★米国公認会計士とろうYO★ 13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147501279/

過去スレ
★米国公認会計士とるぞ★
http://school2.2ch.net/lic/kako/1009/10098/1009828144.html
★米国公認会計士とるぞ★ 2
http://school2.2ch.net/lic/kako/1042/10422/1042299682.html
★米国公認会計士とろうYO★ 3
http://school2.2ch.net/lic/kako/1052/10529/1052921346.html
★米国公認会計士とろうYO★ 4
http://school2.2ch.net/lic/kako/1060/10601/1060100088.html
★米国公認会計士とろうYO★ 5
http://school4.2ch.net/exam/kako/1076/10762/1076250462.html
★米国公認会計士とろうYO★ 6
http://school4.2ch.net/exam/kako/1093/10931/1093164635.html
★米国公認会計士とろうYO★ 7
http://school4.2ch.net/exam/kako/1101/11015/1101571733.html
★米国公認会計士とろうYO★ 8
http://school4.2ch.net/exam/kako/1109/11093/1109389725.html
★米国公認会計士とろうYO★ 9
http://school5.2ch.net/exam/kako/1118/11188/1118831744.html
★米国公認会計士とろうYO★ 10
http://school5.2ch.net/exam/kako/1127/11275/1127581687.html
★米国公認会計士とろうYO★ 11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132936504/
★米国公認会計士とろうYO★ 12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1138705443/

2 :AUD結果待ち:2006/09/19(火) 10:15:10 ID:???
お役立ちサイト
http://www.cpanet.com/
http://www.us.cpa55.com/

学歴の話は他の板へお願いします。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:27:48 ID:???
>>2明大から始まった

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:32:24 ID:???
14じゃないの?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:33:05 ID:???
>>1


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:37:17 ID:2klZWLda
俺も8月中旬にFARとBEC受けたけど、まだ結果来てない。
郵送事故おおいんだよな〜。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:03:47 ID:5uH5zLWd

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから2年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」

僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は?」と聞かれれば「慶大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:07:49 ID:???
>>6
BOEに「成績ファックスで送って」って手書き署名付ファックス送るといい

と思ったけど受けたの夏なら結果来るのは10月越えるわな

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:50:44 ID:Fqv2c9H5
試験受け手から結果が返ってくるまでに3ヶ月くらいかかるの!?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:53:33 ID:???
勉強って受験する科目が終わったら次の科目の勉強する?
例えばAUD, BECを受験するとしてAUDの勉強が終わったら
BECを勉強しはじめるのか、同時に平行して勉強すすめていく?
自分はあれもこれもやっているとわからなくなるので、
一通り一科目を勉強したら次の科目の勉強をするようにしています。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 12:27:52 ID:???
>>9
一月半
>>10
最初は平行してすこしづつやっていくのがいい。
そのうち2科目ぐらいを先行。
でないとスケジュール的に受かってもきつい。
せめてSIMはあとまわしにしてもMCはなるべく先行しておわらすべき。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 22:03:35 ID:334+hv1A
>ベッカーいいよ。
>予想よりずっと。
>高いけどな。それが一番の難点。
>市販本だせよ。

そうかぁ。どうしても突破できない科目だけ、tac考えようかな。




13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 22:54:31 ID:9Mad5JFM
>9
8月のWindowだったら、9月じゃなかったっけ?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:11:17 ID:2NUC6Y7d
質問です。USCPA取りたいんですけど、ぶっちゃけ費用はどれくらい見とけ
ば良いですか?ちなみに29歳高卒です。専門学校の通信プラス実際の
受験費用とかも馬鹿にならないんですよね。
そもそも受験資格取得するために単位補充(元々何も持ってないんですが
・・・・)とかもしなければいけないらしいし。
詳細お願いします、ぺこ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:25:06 ID:???
高卒?ネタですか?


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:41:19 ID:2NUC6Y7d
ネタじゃありません。マジです

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:30:45 ID:Dl5tPPuH
そのくらいのこと自分で調べる姿勢がないようじゃあ後々やってけないぞ。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:38:13 ID:???
>>14 全米で一番学歴不要が以下の2州。デラウエア州かモンタナ州以外は試験うけられない。
http://www.uogjp.com/cpa/states.html
●デラウエア州 短大卒以上で会計学21単位(初級財務会計、中級財務会計、上級財務会計、監査、税法、原価計算を含むこと)
サーティフィケイト(CPAの認証 名刺に使用したりする)発行
●モンタナ州の学歴要件
会計学24単位(Upperの単位、財務会計、管理会計、監査、税法の単位を必ず1科目以上含めること)、
ビジネス関連単位24単位にて受験は可能。(大学卒業の必要はない)
サーティフィケイト(CPAの認証 名刺に使用したりする)必要なら大卒は必須。
******
いずれにせよ、短大卒以上は必要なので
通信なり夜間なりで単位とって学位とる必要がある。
ただし毎年学歴要件が厳しくなっておりやはり大卒資格とっておいたほうが
良いと思われます。採用するほうもそれを気にすると思います。
通信で比較的単位が取りやすいのが法政大学通信 産業能率大学通信です。
会計単位もここでとれます。
 予備校ではusen TACなどがあり大体53万円くらいで会計単位ビジネス単位が
提携アメリカ州立大学単位としてとれます。(卒業単位はとれません。)
グアム日本校では20万円でWEBで洋書の質問応答及び関係情報応答してくれ
一科目250ドルで単位がとれます。(大卒資格はとれない)  
 よって通信か夜間で大卒→予備校OR独学 がおすすめです。
日本の通信が卒業までいくらかかるのかよく知りませんが昼間部より。遥かに
安いのは知っています。ネットで調べてください。奨学金もあります。
http://www.tsukyo.hosei.ac.jp/
慶應通信は単位をなかなかださないので有名でおすすめしません。


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:36:03 ID:???
vermont大卒資格いらないよ。60単位必要なんで、短大くらいは
でておいた方がいいと思うけど。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:43:56 ID:???
高等学校・専門学校
卒業の場合
バーモント必要総単位数60単位(うち会計・ビジネスで30単位)
モンタナ会計24単位+ビジネス24単位

これなら予備校でとれることはとれるな。
それでも相当きつそう。単位だけで2年はかかると思う。
予算だけど単位だけで100万円近くになるはず。
産業能率短大の通信のが安いような気もする。
http://www.sanno.ac.jp/tukyo/t_3jyu.html

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:28:10 ID:???
おもったんだが
大学生が在学中にUSCPA受験するのって殆ど困難になったんだなぁ。

やっぱ大学生はJCPAをうけるのが一般的か。
USCPAうけるにはかなり縛りがある。
公認会計士は逆に受験条件なくなったしな。
米国公認会計士は逆に大学院レベルに受験条件移行しようという意図が
かなりみえる。

やぱ大学生は日本の会計士めざすのが普通だろうな。
会社員になったらUSCPA。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:31:29 ID:8uyxJczU
USCPAを何の為に取るのかをしっかり考えていた方がよいよ。もし日本での就職に利用しようとするなら大卒でないなら問題外ですね。いまどきどんなに頭が悪くても大学は卒業できるからね。
高卒(短大卒)でUSCPAがあっても何の役にも立たないね。まずは大学に行こうね。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:03:20 ID:???
外資系は学歴うるさいのは確か。
日本の資格とったほうがいいと思う。
外資に興味あるなら通信でいいから大学学士とったほうがいい。
学歴ないと外資はきついと思う。日本の資格はもともと受験要件なしだし。
そっちのがとりあえず目先いいかと。通信は10年かかっても大卒なれれば
いいと思ってやればいいんでは?たしか12年くらい在学できた気がする。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:33:26 ID:PCRCx6ZS
外資は学歴だね、確かに しかも国立大
部門によっては、やたら「数学好き?」とか
聞いてくるし
でもUSCPAあると、本当にウケはいいよ


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 21:36:12 ID:JBkxZdAN
>20 
産業能率大学よりNHKの放送大学の方が安いのですか?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 22:15:53 ID:PCRCx6ZS
>>米国公認会計士は逆に大学院レベルに受験条件移行
>>しようという意図が かなりみえる。

通常のプロフェッショナル資格はそうだよね
これまでUSCPAだけが学部卒でも受けられると
いうことで異常だった

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:35:02 ID:xYO3k2Ir
大学の学部が商学部やら経済学部やら以外で、単位足りない人は、
予備校が斡旋している提携米国大学の単位認定試験よりも、

放送大学や産業能率大学や法政大学の科目履修生として、
会計科目やビジネス科目を必要な分だけ履修した方が安くない?
USCPAの勉強だけで一杯一杯かもしれないが、履修した科目によっては似たような勉強が出来る訳だし。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:38:04 ID:???
そうかね。高卒だけど頑張ったね、って努力を認めてくれんのかな。

会計士くらいになると高卒が合格すると却って凄いって話題になった
のにな。

まあ高卒でUSCPAに受かるほど努力できるなら、日商簿記1級も
十分狙えるだろうし、英検1級とかTOEIC高得点とかも狙えるでしょう。

USCPA取るほどの英語力あれば、どっかの大学は余裕で受かりそうな
気がする。入り口と出口が逆だが、USCPAに絶対受かりたいというなら
USから目指してその後大学って手もないこともないな?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:40:02 ID:???
おっと、USCPAの受験資格に大卒って条件があるんだっけw

じゃあどっちみち大学からか。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:58:55 ID:???
>>26
受験必要学歴単位揃えると
実際には大学院の単位数以上なんてよくあるよ。。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 00:03:47 ID:???
通信はすごくやすいし
スクーリング(ひと月ほど大学に実際にいく)なしで
卒業できるところもある。

通信大学で電話できいたほうがいい。
経済格差マジで開いているので、大学にいきたくてもいけない人が
実際増えてるし、私立高校あたりでも随分途中で辞めたしな。
あんまり大学にいけと簡単にいえない。通信でスクーリングなしで
たしか卒業できるところあったはず。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 00:11:08 ID:7bTtNRQW
スクーリングなしで卒業って魅力的ですね。
ちなみに高卒ですが仕事で英語は使っていたので
英語は不自由ありません(シンガポールに駐在してた)。
後中国語も初級通訳レベルはあります。
単位取る上で有利にはなりますかね?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 00:17:28 ID:???
産業能率大学は 自宅でスクーリング単位もとれる。
年間20万円なら安いと思う。
http://www.sanno.ac.jp/tukyo/docs/top.html
はじめて聞いたけどe-ラーニングの大学八重洲学園大学 年25万円
http://study.jp/univ/yashima/univ/index.html

あとこれは社会人のためのインターネットMBA大学院
大前研一がやってる ビジネス・ブレークスルー大学院
http://www.ohmae.ac.jp/?OVRAW=%E5%A4%A7%E5%89%8D%E7%A0%94%E4%B8%80%20%E5%A4%A7%E5%AD%A6&OVKEY=%E5%9B%BD%E5%86%85%20mba&OVMTC=advanced
これは年間120万円。。ちょぉと高くね?


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 00:37:23 ID:P0NFAmCU
>>32
単位取る上では有利はない。受験上では有利。
USCPAの問題は英語だから苦労する人が多いが内容は範囲が広いだけで実は簡単。内容理解するのも半分以下の時間で済むんじゃない?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 00:56:36 ID:???
>>34
簡単ていうが
知らないと解答できない問題多いよ。
応用と言っても知っているから応用きくので
しらないとどうしようもない。
大体考えている時間がないんだから、反射的に解答しないと
間に合わない。つまるところ問題パターンにあった問題をどれだけ解いておくか
だろ?内容理解しても解答しようがなかったらだめだろ。クイズみたいな問題
もあるしな。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 08:13:19 ID:vQJDuH7e
とにかく覚える量が半端じゃないから、記憶力に自信がない人はあきらめた方が良いかもね。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:35:32 ID:ERGQs6So
広く浅い。
但し、上場企業で財務経理企画輸出入法務情シスやっていれば実務の
必要知識からの差異を覚えるだけ。
実質的に、地頭が良い人で上場で評価されて事務屋やっている人なら、
過去問ちょっとやるだけで、1年以内に受かると思う。

逆に簿記1級だけの人には、全体としてはきついかも

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 10:43:53 ID:X7sXju0G
↑一年以内に受かるとか過去問ちょっとやれば受かるてのは言い過ぎと言うか卑下しすぎ。
しかし今の制度なら3ヶ月に一回受ければ一年で可能かもしれないが、毎日3時間は確保できないとムリ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 11:10:21 ID:???
会計士やってた人は余裕。
おまけに、大学で英文会計のゼミなんかとってたから
正味一ヶ月の勉強で受かる。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 11:58:53 ID:ERGQs6So
>>38
37だが、実際にそのペースで受かりましたよ。
決して卑下やあおりではないつもり

通勤電車でBISKの本文をぱらっとよみ、5月受験時にはGWの1週間の休暇で
BISK3回転(間違ったところのみ)、AICPAの最新だけ過去問3回

退職給付や連結の導入を上場で経験していたこと、メーンフレームとCSのシステム
構築に関わっていたことがかなりアドバンテージだったと思う。
これらは、教科書や完成したものをトレースするだけではダメで、自分でゼロから
やってみないとなかなかわからないところで、監査に来ているBIG4のぱりぱりJCPAでも、
きちんと身についている人は稀ですよ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 12:35:50 ID:???
>>40

基本が完全にできていて英語力がほぼ完璧なんでしょうね。
USCPAは単なるおさらいですね。
BISKを通勤電車でぱらっと読める人ってそういないですよ。
英語ぺらぺらでも。(ていうか最近の試験は洋書一冊でカバーできなくなている)
そういう人まずいないでしょう。
日本の会計と仕訳がかなり差異あるような気もしましたけどね。
最近は日本の会計試験でも社債は実効金利で仕訳するわけ?
この5年でしょ。日本会計で実効金利と現在価値法導入したの。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 13:04:10 ID:???
個人的に難しいと思うところ。
実効金利(計算が煩雑) 年金会計(煩雑) 公企業会計(範囲が広い)
ファイナンス(計算方式が多い) 管理会計(計算項目が多い) 
税法(細かい) 監査全般(記述が多い)

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:41:10 ID:???
卑下って言葉、間違えてるよ。。。使い方。。
よくみんな間違えるけど。「自分を下にみる=卑下」なんだよね。

「見下す」と「卑下」は使い方全く逆です。
まあ、それでもUSCPA受かったんだから許す!



44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:44:22 ID:X7sXju0G
>>43
俺はあってるよね?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:46:41 ID:X7sXju0G
簡単に受かるとか言うから、もっと自分の努力を認めたら?って言いたかった

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 19:54:20 ID:???
時々思うんだが
この試験一科目で、4時間30分の試験だって知らない人いない?

消耗戦だよ。まじで。

大抵の人はぶっ続けで3時間以上の試験なんて受けたことないでしょ?
体力無い人は倒れるよ。マジで。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 19:55:56 ID:???
アメリカの司法試験は1科目6時間らしい。
白人は肉体が違うからこんな無茶平気でやるんだろう。

日本人のように肉体が強靭でない人種には辛いわな。。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 20:33:31 ID:Whtr8s7O
>>46
自分は初めてUSを受けた時、初日午後の試験から
頭がクラクラ、体がフラフラしました
当然、不合格w
2回目からは、昼食時にユンケル飲んで頑張り
ましたが、さすがにきっついね
昔は、2日目の最終科目が終わってぶっ倒れた
人がいた、とかいう話も聞いているし



49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 20:48:58 ID:D8fpdN2E
>>46
欧米の試験は皆そうだよ。一科目3.5時間が普通。1日二科目なら7時間ぶっとうし。








50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 20:53:31 ID:???
USCPAって結局、大金出して取ったとしてもアメリカ行かないと需要無いんだよね?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 20:54:47 ID:X7sXju0G
監査法人は人が足りないから採用を増やしてるよ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 21:24:00 ID:Whtr8s7O
これからポテンシャル採用で国内企業でも
US採るところが出てくるよ
それくらい、団塊世代の退職が与える
労働力の逼迫感は切実


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 21:37:59 ID:DceTRcgC
幼い頃に父が亡くなり、母は再婚もせずに俺を育ててくれた。
学もなく、技術もなかった母は、
個人商店の手伝いみたいな仕事で生計を立てていた。
それでも当時住んでいた土地は、まだ人情が残っていたので、
何とか母子二人で質素に暮らしていけた。
娯楽をする余裕なんてなく、日曜日は母の手作りの弁当を持って、
近所の河原とかに遊びに行っていた。
給料をもらった次の日曜日には、クリームパンとコーラを買ってくれた。

ある日、母が勤め先から愛・地球博のチケットを2枚もらってきた。
俺は生まれて初めての万博に興奮し、
母はいつもより少しだけ豪華な弁当を作ってくれた。
愛・地球博の会場に着き、チケットを見せて入ろうとすると、係員に止められた。
母がもらったのは割引券で、これでは入場できないと言われた。
帰りの電車賃くらいしか持っていなかった俺たちは、会場の周辺を夕方まで散歩した。
電車の中で無言の母に「楽しかったよ」と言ったら、
うつむいた母は「母ちゃん、入場チケットだと思った。バカでごめんね」と言って
少し涙をこぼした。

俺は母につらい思いをさせた貧乏と無学がとことん嫌になって、
一生懸命に勉強した。
親元を離れて新聞奨学生として大学まで進み、
いっぱしの社会人になり毎月少しばかりの仕送りもできた。
結婚もして、孫を見せてやることもできた。

そんな母が去年の暮れに病気で亡くなった。
死ぬ前に一度だけ目を覚まし、うわごとのように「愛・地球博、ごめんね」と言った。
俺は「楽しかったよ」と言おうとしたが、最後まで声にならなかった。




54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 21:50:42 ID:???
>>48
昔は水飲んだり、クッキー、チョコレート食べ放題だったのに、
今は「水すら飲めない」。
 ちょっと酷いよね。4時間水も飲まずにやるんだから。
「体力試験」が間違いなく要素のひとつだな。
体力無い奴は去れ、という。アメリカ人の考えるインテリって青白くて病弱
なんじゃなくて、アメラグやってる秀才なんだよな。。。

>>53 それ何度か読んだ事ある。創作なんだろけどよくできてるよね。
でもありそうな話だ。親孝行しよぅね。。。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 22:23:30 ID:???
>>54会計士は青白くて病弱なイメージでなんかのアメリカ映画に出てたような。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 22:44:18 ID:???
>>54
手続きして外に出れば水は飲めると思うが。

また、時間的にも、最長のAUDでも3時間程度でこなせる内容の試験と感じた。
REGはほぼ設定時間通りかかったな。FAR,BECは日本人なら2/3程度の時間で終わるでしょう。



57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 00:07:16 ID:U1y2vwjQ
>53
それリンカーンかなんかで放送された芸人の
誰かの子供時代のエピソードでしょ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 01:14:17 ID:???
USはあずさは取らないけど
それ以外の有名所は取ってるよな
ただ、会計知識より英語力を期待される場合が多いから
読み書きだけじゃなくて半流暢以上の会話能力も求められるけど

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 01:14:24 ID:???
>>57
実話なんだ。。
きつぃなぁマジで。。

みんな自分の人生に「東京タワー  オカンとボクと、時々、オトン」
の物語あるんだなぁ。
今のような時代のせいか心に本当にしみるよ。。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 01:21:50 ID:???
>>56
テストレットで4分割された時間でないなら
もっと余裕もってできるんだけどなぁ。
個人的には見直す時間が全くない。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 07:10:39 ID:gcy/8oU7
>>59
おれは、リンカーンで放送されたときに
あっ、2chネタが何で放送されてんだ?
と思ったけど


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 07:24:34 ID:???
エリートはこんな試験受けねーだろw
受けたとしても小手調べだよw

アメラグって財務長官のヘンリー・ポールソンのような人をイメージして言ってる
んだろうが、USCPAなんて取る必要が無い人w

63 :名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 07:34:45 ID:g8PQH+Sg
アメリカでCPAは全然エリートでもなんでもないよ。まあ日本でも税理士とか会計士ってただ税金の計算とか企業会計のチェックの下請け業者っていうイメージだから決してエリートではないわな。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 08:13:56 ID:???
それにしても、アメ公って国民の殆どがアホウなのに
ごく一部は物凄く優秀だよな。

すべての面で日銀総裁はポールソンに劣っているだろう。
日本の軟弱エリートでは勝てないわけだ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 10:09:28 ID:???
FACSで成績を評価してもらったり、CPAの受験費用を払うお金は
郵便局で外国為替を作ってもらってそれを送れば問題ないでしょうか?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 10:31:27 ID:???
>>65郵便局のマネーオーダーでOK!

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 11:02:13 ID:???
>>66おぉ、そうですか!ありがとうございます。さっそくFACSに出すために
郵便局行きます!

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 12:03:20 ID:tKwATCLH
>>62
確かに、日米では弁護士や医者くらいだよ
エリートって言えるのは


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 12:15:47 ID:???
きみら
日本の大学のMBAは興味ない?
米国ブランド大MBAとか金額的に無理だし。
日本のブランド大MBA+USCPAというのはどうだろう?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/24(日) 12:29:42 ID:???
>>63>>68
んでこんなとこにいるおまいは今何やってんの?
USCPAでもなく会計士でもなく税理士でもなく
あっそうか試験に落ちたただのニートかw

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 12:52:45 ID:???
べ、べんごし、、、、
米国じゃ弁護士のほうが会計士より多いんですけど

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 13:07:07 ID:???
>>69
釣りだろうけど、マジレスしてやるよ。国内MBAはうんこちんちんだから要らない。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 13:12:28 ID:???
んなこたない。名古屋商科大学はエグゼクティブ。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 13:32:35 ID:???
>>73
そりゃそうだ。ミラーマンが教えているんだもんな。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 13:43:44 ID:???
75点って点数高くないか?
JCPAは60点だろ。

75点って雰囲気的には全部できたみたいな感覚では?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 14:50:07 ID:ojvWbjLe
>>71
アメリカは夜間のロースクールがあるくらいだからね
それに、弁護士はその地位の高さ故に軽いやっかみから
よく冗談のネタになる
弁護士のジョークネタ専門のサイトがあるほど

CPAもプロフェッショナルの一つだから、決して
社会的地位が低いわけではないが、弁護士と比べると
相対的に低いということ
ただ、向こうでは弁護士よりもインベストメント・バンク勤務
が一番ステータスが高いからね
その辺、勘違いしないように



77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 15:38:01 ID:zDCpEcTh
社会的地位と収入はあまり関係ないような。
米国サイトで資格ごとの収入をランキングしたところがあるけど
医師の次にアクチュアリーがきて、次に薬剤師などが
きてた。弁護士や会計士は平均するとかなり低いみたいだよ。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 15:55:30 ID:???
USCPAとれたら
アクチュアリ取るか?

文系だけど取れる?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 18:30:33 ID:P+h+G984
>>78
その前に、アクチュアリって何か
調べて来い


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 18:51:20 ID:jVYNMAeU
数理人は信託銀行の人がやるんだよ。

81 :名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 21:02:53 ID:g8PQH+Sg
アクチュアリって資格が必要なの?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:11:52 ID:0QgjTedX
アクチュアリー受ける受けないは今後のキャリアから必要ならば受ければいいし
必要ないんなら受けない。
皆、資格ありきだね。順番が違うのでは。。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:13:02 ID:???
>>81
お前の考えを200字以内で述べてくれ


84 :一般に構成打倒と認められた七資産:2006/09/24(日) 21:34:28 ID:eG3SjQ93
願書郵送からNTSゲットまで何日かかった?
10日たったけど、まだメール来ない。
青春時代の「アノ娘からの返事」より遅ぇよ。
ふられたかな?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 22:39:03 ID:???
>>84
ひと月〜ひと月半

こなかったら電話したほうがいいだろ。2ケ月はながすぎ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 23:19:06 ID:???
受験単位が不足していて、独学でも受験可能?
不足単位は予備校に行かなくても取得できる?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/24(日) 23:22:29 ID:g8PQH+Sg
>83
何に関する考え?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 23:26:06 ID:???
>>86

日本の通信大学という手がある。
あるいは科目別取得生。
通信の法政とか産業能率大学は年間20万円で単位とれるから
金額でいうと予備校より安いんじゃないのかな。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:24:47 ID:???
>>88
ありがとう。プロメトリックとか、グアム大学とかいうのは、
TAC、プロアクティブに通わないと単位取得試験は受けられないの?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:12:20 ID:???
受けられない。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:49:37 ID:???
USCPA取れば外資就職できるかな。つか文系で東京一早慶以外の大学で
外資とか夢見るのやめたほうがいい?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 03:31:03 ID:???
外資つってもゴールドマンサックス(ユダヤ)
から底辺まで色々あるでしょ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 03:35:33 ID:???
日本にある外資金融の底辺ってどこ?AIGとか?
それでも世界的に見たらニッセイより全然すごくない?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 03:38:44 ID:???
早慶商学部なんて中央法よりも下じゃん。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 03:56:35 ID:???
65慶應義塾 商
64早稲田 商
64中央 法

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

社会的評価  早慶>>>>>中央

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 03:59:13 ID:???
早慶>>>>>>>絶対に超えられない学歴の壁>>>>>>マーチ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/25(月) 04:04:42 ID:AbHZJkPJ
偏差値64と65ってどんなけ違うのよ。め○そ、はな○そでしょ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:09:30 ID:???
慶應法>早稲田法>>>慶應商>早稲田商=中央法

が正しいだろ。法学部はやっぱ凄いわ。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:10:27 ID:???
中央って時点で学歴に傷がつく

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:49:58 ID:???
なんで外資だと金融になるの?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:52:18 ID:???
慶応って二科目だから、実際は中央法の方が上でしょうな。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:54:53 ID:???
>>99
んなこと言ったら帝京医学部でも帝京で傷がつくと言うのと同じじゃん。
逆に東大から早稲田は法も二文も同じだなんて言ったらブチ切れるだろう。

学歴は学部学科まで含むのが当たり前。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:58:20 ID:???
帝京医学部は、裏口なしなら早慶の理工なみに難しいからね。

しかも親は大金持ち。将来は医者。並みの早慶の連中より
ずっと勝ち組だよ。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 05:22:00 ID:???
早慶はほとんど附属上がり&地方高校推薦
一芸入試やスポ根入試もあり。


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 07:27:03 ID:???
スレズレなんだよゴルァ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 07:56:48 ID:???
あれ、久しぶりに来てみたら、いつの間にか「学歴コンプ」スレになってる。
いい年して今だに学歴にしがみついてるのか、みっともない。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/25(月) 09:12:21 ID:AbHZJkPJ
>106
とは言ってもUSCPAだけじゃ、まともな就職もできないしね。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 09:48:07 ID:MtpQRxMU
僕は道を歩いていて、ときどきグスッと涙ぐむことがある。
「ああ、自分はしょせん慶大生なんだ」と思うと、やるせなさがこみ上げてくる。
国立入試に失敗して慶應入学が決まってから2年。
不合格発表の日のあの絶望がいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自暴自棄になり身がかきむしられる思いだ。
三田会の先輩方は恥ずかしくないのであろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は屈辱に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕はそのそらぞらしさで胸にすきま風を感じ、震えを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の下層をになうボンクラである僕たちを戒めるための天の配剤なのでしょう。
いつかは認知されると希望を持っていた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんて情けなくみっともない慶應義塾大学。
恥名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びようのない敗残者。
語るところのない実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は?」と聞かれれば「慶大生です」の一言で憐憫の眼差し。
「なんだ慶応?国立じゃないんだ」・・合コンのたびに味わわされる圧倒的な国立ブランドの威力。
慶大にしか受からず本当に惨めだ。



109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 10:19:53 ID:???
趣味は外国語☆とかいう女が次々とこの資格に興味持ちだすんだよね…

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 12:17:37 ID:???
興味もつのはいいけど
まず一科目4時間試験を受ける体力があること。
一科目1000題ぐらい択一問題をといていること
総合問題と記述対策をしていること。

ここまでたどりつけないやつのが多い。
やる気と根性ない人はどっちにだめ。

新司法試験も女性はぼろぼろ落ちて惨敗だったらしいし。


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 13:04:43 ID:???
つかこの資格って学歴によってキャリアアップだとか就職だとか効果が全然違うよな。
高学歴が取ってこそ注目される。低学歴が取ってもがんばったね程度。
だってこの資格自体は基本能力確かめる程度だからね。それよりも学歴でこれからの
資質が判断される。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 13:12:41 ID:???
>>110
ワーキングホリデーに逃げるような奴らだから無理だ。
そして無駄に年くっておばさんになる、惨めだな。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 13:50:19 ID:???
ホンモノの学歴・学力があればこんな資格いらないし、大して効果
ないと思いますが。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 18:49:39 ID:pOhCLcjN
ホンモノの職歴があればこんな資格いらないし、大して効果
ないと思いますが。


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 19:27:32 ID:R9MKichh
本物の「資産」あれば
職歴さえいらないと思いますが。。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:36:41 ID:???
それじゃ生きてる意味がないと思いますが

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:44:44 ID:???
つまり職歴も学歴もないクズが目指す資格なんだな。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:48:14 ID:???
なるほどね!

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:08:47 ID:R9MKichh
>>117

学歴ないと受験資格すらないよ。あふぉ!
それから金無い奴は試験も受けられないよ。
受験料も高いし、試験は米国でしか受験できない。


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:21:18 ID:???
>>116
資産あれば
本当にやりたい事ができるよ。

政治活動もできる。
ゲイツだって資産あるからこそ、12兆円の慈善事業団体を動かし
将来の大統領をめざしている。


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:40:10 ID:???
>>119
学歴あるってのは高学歴のことだろ。マーチみたいな低学歴は学歴あるとは言わないよ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:41:31 ID:???
>>120
ゲイツは自分で勝ち取った資産だろ。何もない奴が大金渡されてもたいした使い道しない。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:44:28 ID:???
目くそ鼻くそで言い争いしてんなよw


124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:09:09 ID:???
>>122

んなぁことあない!随分ゲイツには金を恵んでやったもんだ。
いくらマイクロソフト製品に金をめぐんでやったことか。。


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:18:56 ID:???
なにその友達的発言

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:58:55 ID:???
たった一週間で100超えてるから見てみたら

受験系の板の宿命とは言え、変な奴が多いな

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 02:33:26 ID:uY+4I6Xk
USCPA=バージョンアップソフトみたいなもんだな。
ソフト本体(海外職歴・経理経験)がないと、使えない。

USCPAが役に立たないというヒトもいるが、だいたい
そういうやつは自分自信がお門違いでUSCPAとは無縁
だということがわかっていないんでしょ。

というわけで、USCPAは関係ある人間には重要だが、
無関係の人間には何が面白いのかぜんぜんわからないと
いうような資格で、
そのてん啓蒙主義にあふれた・オールインワンの日本の
公認会計士資格とは違う。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 03:59:52 ID:???
大体英語で会計士試験うけようと、がんばる人自体がごく少数。
そして、教材全部おわらせて、受験レベルまでたどりつく人が少数。
大抵は結局試験をうけない。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 04:47:04 ID:???
USCPAに流れてる時点で負け犬。
そして言い訳。
人は人生の曲がり角、スランプの時、常により良い方を選択しようと努力はするものだ。
USCPAもその程度ってこと。
最良でも最善でもない。

土方の世界にも、競争はあるし、差別化、選択はある。




130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:34:46 ID:???
>>129
会計士という職業を選ぶこと自体、負け犬だと思いマース!

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/26(火) 09:20:18 ID:RtYSdv/V
USCPAの資格を取る=会計士 ではないでしょう。
ちょっと短絡的。


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:31:47 ID:???
>>129
なんで東大医学部 慶大医学部 東京医科歯科
いかなかったの?

ロースクールはばくち。うからなきゃ先はみえない。
司法も会計も在学中にうかるべきもの。

思うに金あればUSCPA受験生てみな米国ブランド大MBAとりたいはず。
ハーバードMBA エールMBA>地方大(地帝ふくむ)医学部=日本のロースクール
だと思うな。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:24:00 ID:???
結局ヒエラルキーばかりでなりたいものなんてないんだな。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:28:41 ID:???
>>132は賢くていいね。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:08:14 ID:???
横槍すまん。

死体解剖がイヤだからじゃないか?
理系で優秀でもそんなヤツはイッパイいるぞ。
あ あとハーバードのMBAよりMITのマスターの方が上と思われ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:56:02 ID:???
>>135
なにがいやだからというなら
JCPAだって自分の時間がなくなるから受けない奴一杯いるだろ。
資格試験うけるぐらいなら、アムウエイの営業で一発あてたほうがまし
という奴もいる。

大体会計士なんて、札束みてるのが人生最大の幸せ。
会計士受験生でハイデガーやポストモダン哲学読んだ奴まずいないだろ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:01:25 ID:uY+4I6Xk
ハイデガーやポストモダン哲学・・・・
ばかじゃん。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/26(火) 23:13:19 ID:RtYSdv/V
ハイデガーやポストモダン哲学・・・・
こんなの読んでるやつってキモイね。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 03:23:21 ID:EYx6tQcL
しばらくは有益な情報交換の場だったのが、また学歴だの不要だのというどうしようもない話題に
戻ってしまいましたね。資格を受ける人が負け犬と言うのは論外。世界中で何万もの人が有益と
わかって半端でない費用や手間をかけて受けているのです。この事実を無視するな!!何度も言
わすな!!無益な資格なら費用対効果には日本人よりも数百倍もシビアなアメリカでとっくの昔
にこの資格無くなっています。127番さんも言っているように、役に立つ人にはすごく役に立つし、
無縁の人にはまったくくず同様です(他のどんな資格も大体同じですが。)。今は、景気が良いの
で、日本人USCPAのブログやWEBを見ると、年収が300万円上がったとか、部下が一人もいなかっ
たのに、一挙に6人になったとかの話が結構有ります。こういうことが不要と言う人にはくずの資
格です。私もまだ合格していない受験生ですが、挑戦しているというだけで、多くのネイティブ
は尊敬してくれています。これは受かるしか有りませんね。ご存知のとおりネイティブ、特に米
国人はどんな分野でも素直にプロフェッショナルには敬意を表する傾向が強いですから。会計士
がは地位が低いとか、日本人同士で罵倒していればいいでしょう。この板、また有益な情報交換
の場に戻しましょう。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 03:33:11 ID:???
会計士って言うと公認会計士と勘違いしちゃうから米国ってつけようぜ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 05:12:51 ID:???
WILEYのSIMは本番とちょっと雰囲気違い過ぎだな。
一番違うのがRESEARCHは問題ひとつに答え1つだ。

WILEYは問題ひとつにRESEARCHの問題答が5つぐらいあったりして
間違いなく過重。
こんなに本番では負担重くない。SIMについてはWILEYは問題構成が全体的に
過重。こんなにボリューム要求しない。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/27(水) 05:33:50 ID:X0Fev8T4
>141
どこがお勧め? BISK? 

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 07:02:06 ID:???
>>142
MCはWILEYでいい。あとSIMが多すぎというのは理解していれば
WILEYのSIMでもいい。●○という選択形式はつかってない。選択問題あるが。

いまは問題多くとくのがいいみたいだからBISKもWILEYもなるべくMCやれば?
BISKのSIMが本番に近い。(難易度の高いのは除く)

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 07:14:33 ID:???
>>123
SIMがおおすぎというよりリサーチが多すぎのまちがいです。
まあ全体的にSIMが過重だとは思うけど。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 09:50:19 ID:/SfZML+c
We are top tog!

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 09:53:37 ID:/SfZML+c
Sorry,substitute tog's "t" with "d".
We are top dog!!!!!!!!!!!!!!!

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 16:54:06 ID:???
無事BEC受かりました。。。
これであとAUDとREGか・・・
次のテストwindowで終わらせたい・・・

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 17:43:41 ID:nN+wI2Lt
>>おめでとうございます。
BECってとらえどころないですよね・・・。
私も来月4科目3日で受験します。

149 :バンコク在住者:2006/09/27(水) 18:51:38 ID:6a/Ll5un
バンコク在住で以前モンタナ受験のために管理会計のコマひとつが足りず
どのような方法で不足を補うか考えていたものです。
費用の点から放送大学の科目別を考えたのですが、今からだと来年4月
入学で9月終了と、願書提出が1年先になってしまうことが判明。
先日バンコクで開催されたUSENのセミナーで、実務経験無しでサティフィケート
取得できる州が実質的にモンタナのみになってしまい、それすらいつまで続くか
わからない状態と言うことを示唆されてしまいました。
しかし、一応願書を受理された段階で合格までは同じ条件で受験可能ということで
すぐに単位補充できるグアム大の講座受講を決心しました。
だんだんサティフィケート取得は難しくなってきましたね。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:43:06 ID:XysW5SZW
BISKのMC3回やればBEC合格できるかな?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:32:48 ID:???
>>147

洋書なに使いました?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/27(水) 21:49:30 ID:X0Fev8T4
BISKのBECって結構過去問の割合が少なくて、編集者の作った問題が多いんだけど、Wileyとか他の問題集も同じようなもの?(最近できたばかりの科目だからか?)

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:31:27 ID:???
>>151
Wiley Softwareやりました。
問題数少ないですけど、なんとかなりました^^


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 03:34:21 ID:???
AUDで一番どのパートが難しく感じますか?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 04:12:21 ID:???
>>152
一度寝て目がさめた。歯磨いてまた寝る。
過去問題だけやらないほうがいい。
計算問題は結構でる。煩雑なのはでないが。
wileyの問題は結構いい。
本番受けて過去問題にこだわらないほうがいいと気づいた。
PCになって間もないのであまり過去問題の傾向が役にたたない。
最新のBISKやWILEYの巻末AICPA問題は絶対やったほうがいい。
ダミーかもしれないがよくでる。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 16:31:11 ID:IGxF8iUo
@BISKのMCのみを3回やる
AWILEYのMCのみを3回やる
BECに合格する確率はどちらが高いですか?

157 :ワイラー:2006/09/28(木) 19:45:03 ID:S1U8Mhgq
中央経済社の実戦シリーズいかがでしょうか?
FareとA&Aはこれで基本的なフレームワークとターミノロジーを覚えた後
Wileyで肉付けしているんですけど。
なにか他によい基本書とかありますかねえ。


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:39:58 ID:???
>>157

今思えば、Anjoのはよかった。虎ノ門のもいいよ。

実戦シリーズは最重要問題は網羅しているから良書だけど問題数は不十分
だと思う。

ワイリーで独学か、あとは、TACなんかで受講するしかないかも。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:04:04 ID:???
>>156
@BISKのMCを3回やる
AWILEYのMCを1回やる
かなあ?
あと巻末AICPAのMCは必須。
@BISKのMCを1回やる
AWILEYのMCを3回やる
OR
@BISKのMCを2回やる
AWILEYのMCを2回やる

でもいいし。

>>158
ベッカーだけだと単位とれないところが辛いね。
50万円ださないと単位よこさない。
単位あるならベッカーかなりいい。
予備校で一番よくないか?ベッカー。
アメリカまんまだな。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:06:51 ID:???
思ったんだけど
科目別前は、洋書一冊で必勝パターンだったけど
今は必勝パターンてもしかしてないんじゃないか?
問題のデータベースにはいくらでも問題数あって
それを回転させているだけみたいな感じだろうし。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:33:16 ID:???
>>153
http://www.amazon.com/Wiley-Examination-Review-Practice-Software/dp/0471726842/sr=8-3/qid=1159515004/ref=pd_bbs_3/002-5422328-4836863?ie=UTF8&s=books
亀レス気味で好けどもWiley softってこれですよね。
これって問題集じゃなくてテキストもついていますか?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 19:21:50 ID:sIVvGTHw
>>159
G大受講し、BISKをやれという指導でしたが、
BISK(BEC)は編集者作成問題がどう考えても本試験の傾向とズレているような
感じがして、不安になりました。巻末のAICPAのMCだけにして、
WILEY(BEC)の方に変更します。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 19:35:07 ID:???
>>161
ついてないよ、
つかって覚えるのがソフト。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 21:59:43 ID:???
テキストはデータでも入ってないですか?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/29(金) 22:07:53 ID:KuNdqRQP
一般的にCD−ROM版の問題数はテキスト版の問題数より少ないと言われている。


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 22:23:44 ID:???
>>165

いやや洋書問題の場合多いと思った。
>>164
BISKのCDROMは書籍のテキスト部分がそのまんまはいっている。

WILEYははいってなかったと思う。

勿論解答と解説はついている。択一をクリックすると解説がでてくる。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 22:26:17 ID:???
ただ多いといっても
テキスト問題+100から200ぐらいの程度だったと思う。

問題はテキストと基本的に同じ。
PC試験になれるかどうかという為につくってあるだけ。
PC問題であれなのはPCのウインドウズ上の電卓がつかいにくいだけ。
表計算はほんとに使い物にならなかった。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:06:51 ID:???
合格科目のCREDITがEXPIREする日付って、この日までに全部合格しなければならないと
失効すると言う意味?
若しくは、この日までに全部受けて合格しないといけないという意味?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 00:25:23 ID:???
>>163 >>166
ありがとうございました

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 02:51:22 ID:???
>>168

多分受験日。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 02:52:48 ID:???
cdのソフト
マックに対応して欲しいよ。

アメリカでは教育というとマックなのに。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 10:58:55 ID:???
>>170
ありがとうございます。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 19:34:58 ID:dTdb8kzD
429 :名無しさん@6周年:2006/09/30(土) 19:07:46 ID:7q1izbul0
↓チョッパリ、よく聞くニダ!<丶`∀´>

>藤原直哉のインターネット放送局、9月26日の「小泉政権の後始末」で
>すごい話が出ていました。聴いてみてください。

ttp://naoyafujiwara.cocolog-nifty.com/ipodcasting/2006/09/200626_3016.html

>郵貯340兆円のうち、すでにゴールドマンサックスの
>仲介で200兆が30年満期の米国債に充当されている。
>そのうち手数料3兆円分の米国債が
>キックバックされ、2兆円が竹中氏に、1兆円がコイズミ氏に渡っている。
>このことがリークされて、4月に竹中氏が検察の事情聴取を受けたが、
>以前から検察が月に1回勉強会をしている米CIAから
>表に出すなといわれて、10億円渡されて検察側の捜査はストップ。
>竹中氏はスタンフォード大学の客員教授として渡米し、
>終生帰国しないということで手を打った。

ゴールドマンサックスはロックフェラーのグループ

つぶされるCIA
http://tanakanews.com/g0530CIA.htm

もうCIAは竹中を庇ってくれないから竹中は自殺未遂したのかなw



174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 17:51:19 ID:???
会計事務所の実務経験って具体的にどんなことをどれくらいの期間やればいいのでしょうか?
日本の監査法人で普通にJCPAとして働くのでもOKなのでしょうか?
JCPAとUSCPAを両方取った人で経験ある方いたら教えて下さい。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 20:26:34 ID:???
米国法人の監査を担当し州により違うが2−3年で
州に実務経験を報告すればライセンスがおります。

BIG4勤務なら100% ライセンス確実です。JCPAとしてはできません。
日本における法人の正式監査はJCPAのみです。
ただし監査要員としてUSCPAはどんどん監査法人として採用されています。


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 20:46:51 ID:???
俺はもうCertificateなしでもいいかなって思ってきた。
一番単位少なくて済むのってアリゾナだよね?
アリゾナだと差別されたりすることってあるの?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 22:15:01 ID:???
壁にぶつかってる人は
お金高いけどTACのベッカーコース 科目別でためしに一科目もうしこんでみるの
もいいよ。スピード感という意味では予備校随一だと思う
CDと一緒についている書籍の問題集と直前問題集でMC400−500
SIM10題くらいついている。 CDはまだ開いてないけど一科目1000題
くらいらしい。書籍だけはとにかく全部やる。本番BISKだけで足りなかった感じ。


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 00:00:15 ID:???
>>176
単なる気持ちの問題程度じゃないの?
自分も本当にとりたいのはカリフォルニア州

単に流れでイリノイ受けてるだけ。
ただ受けてる本人の気持ちには結構影響でるみたい。


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/02(月) 00:12:26 ID:dxKerZMy
サティフィケートやライセンスを取らないんだったら、どこの州でも全く同じだと思うよ。
別にどこの州とか書く必要ないし、誰も聞かないでしょう。

でももし何かに書くならカリフォルニア州やシカゴのあるイリノイ州がカッコいいかな。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 12:25:06 ID:???
洋書2冊やらなくてもいい?
wileyだけで?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 12:35:37 ID:???
11月29・30日に受験したら、結果はいつ出ますか?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 19:29:38 ID:???
1月半ばだろうな。BECなら1月はじめ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 19:40:29 ID:???
サーティフィケート云々は合格以降の自分の予定を元に考えたら良いよ。
若し、日本の監査法人で働きたいのなら無いと困る。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 07:34:30 ID:???
新日本監査法人のHP見たけど、採用にはUSCPAって
書いてないね。USCPAはとらないって事かなー。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 19:41:45 ID:???
もうちょっと頭使えよ、何の為の「定期」採用だ?
そんでUSCPAは何だ?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 20:28:01 ID:???
ウンコです。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 12:17:01 ID:???
USCPAは簡単ときいたのでちょっとチャレンジしてみようかなと思ってます。
大学は卒業していて、今は親と一緒に住みながら毎日アルバイトしてます。
噂が本当なら簿記2級+TOEIC700点くらい取れていれば簡単に取得できるんですよね?
勉強時間は多分確保できるんですけど、半年〜1年もあれば4つ全部に合格できますか?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 12:22:31 ID:???
問題集2冊体制にしました。
MCは2冊 SIMは一冊です。

それくらいやんないとだめみたい。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/04(水) 12:53:06 ID:gBgZxWc5
>187
まず大手予備校に相談してみな。
無料で相談にのってくれる。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 16:16:58 ID:???
結構前に本土のUSCPAじゃないとBIG4では差別される(就職できない)って
聞いたことあるんだけど、そういう差別ってあるのかな?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 19:27:39 ID:???
意味がわからん。アホですか?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 22:31:06 ID:???
BIG4で採用してるらしいよ。
どんどん。

ていうか今はCPAは全く定員がうまらないらしい。人が不足。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 23:36:01 ID:???
それはCPAが監査法人へ就職しないってことか?
そうではなく、監査法人の定員自体が増えているってことか?

原因をはっきりさせろ ボケ


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 00:40:14 ID:???
無職がえらそーな事ほざくな ハゲ

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 04:50:03 ID:???
>>193
定員が増えてる。だからJCPA USCPAどんどんとっている。
募集定員に全く足りていないらしい。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/05(木) 06:14:32 ID:R4eaggUw
USCPAの受験要項が厳しくなってきたから、新規取得者は減ってきているのでは?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 08:52:24 ID:???
>>194
よく分かったな ピザ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 08:56:51 ID:bdsvDA5f
DAT落ち前に救出あげ


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 10:10:44 ID:QaXpNaID
三流大卒のUSは使えない。一流大卒のUSは優秀。これが定説?

200 :USCPA:2006/10/07(土) 11:06:16 ID:???
200げと

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 11:49:54 ID:???
>>196そうか?逆に試験制度自体は受験・合格しやすくなってるじゃん。
PBTは基本的に一括4科目受験で、あしきり全科目で50点以上、かつ、上位2科目で75点以上獲得しないとその75点以上の科目のクレジットはもらえなかったぞ。
しかも、初回受験は、1日二科目で2日連続の全4科目受験が原則。また年二回の平日受験のみ。
それに比べたら今の試験制度(CBT)は受験しやすく、合格もしやすいのでは。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 12:22:27 ID:???
AUDでどこのパートが難しいと感じますか?インターナルコントロールっすか?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 12:35:47 ID:QaXpNaID
この試験に手こずる人は使えない。一発合格の人は優秀。これが定説?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 12:45:25 ID:moxOV2k0
国際会計基準、共通化の動き加速 日本、官民一体で「作業」急ぐ

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/22271/

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 12:57:41 ID:Snrl2toL
この際、共通化っていうよりも世界共通の
「全世界公認会計士協会」見たいの作って、
監査基準も会計基準も統一してしまえばいいのにな。
公認会計士資格も世界共通

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 15:07:58 ID:???
この業界のこと、あまりご存知ないようですね。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 17:21:50 ID:???
>>203

会社につとめながら
勉強するってどれだけ大変かわかってるのか?疲れていてもなんとか時間を作って
毎日勉強する。仕事で忙しくなれば勉強も中断。試験で一週間休みとるのも大変。
場合によってはいけなくなることだってありうる。


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 19:20:40 ID:???
泣き言言うな。
みんな働きながらだ。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 21:33:20 ID:aNUnaZ7O
一週間もいらんとおもうが。漏れの場合電車で往復2時間
土日12時間。一年で取れればいいほうだと思ってる。ちなみに独学派


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 23:07:38 ID:???
>>209

土曜日曜で一日12時間?あるいは6時間*2日間?

さすがに一日12時間は無理。まして休日。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 23:32:44 ID:???
まぁ無理不向きがあるよ
正直、会計系は退屈だな


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 01:01:10 ID:nuLW1s/8
おれは、土日は一日10時間だな。午前中に3時間。午後5時あたりから
何故かやる気が出てきて、夜中までやたら集中できる。
反面、平日はきついな。疲れ果てて風呂も入れずいつの間にか寝てしまって
いるときもある。せいぜい朝1〜1.5時間できれば良い方。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 03:00:28 ID:aUaGggwR
僕は道を歩いていて時々悲しくなる事がある…。
『嗚呼、僕は最低士業「高卒税理士」なんだ』と思うと悲しみが込み上げて来る。
ケイコとマナブで税理士を取得して5年。底辺として馬鹿にされる日々が続くのだろうか…。
しかし先輩税理士は僕に語りかけます。
『いいかい?高卒だと言わなけりゃ分かりやしねえ。職員どもに先生と呼ばせておけば大丈夫だ』と。
僕は感動に胸が熱くなり、嘔吐を禁じ得ませんでした。
でもそれは、底辺士業を生きてきた先輩始め先達からの深い知恵なのでしょう。
学歴をさらさなければバレないと言う生きる術なのでしょう。
こうして僕たち税理士は、学歴の影に息を潜めてゆくのです。

嗚呼、なんと見栄っ張りな税理士哉。
知名度は皆無、人気実力共に士業最低水準。ユーキャンでも取れる難易度の低さ。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に「ご職業は?」の問い掛けに『高卒税理士です』と答えるだけで
『大学行ってないの?公認会計士にはなれなかったの?』との返事。
関与先の女子事務員からメアド聞き出そうとすれば警察に通報され
強風が吹けばズラが飛ぶ恐怖。
本当は大学出て公認会計士になりたかった…。
会計士になれたら本当に良かったのに…。


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 07:20:44 ID:???
>>212

信じられないなあ。
自分は毎日コンスタントに問題集2時間づつしようと思ってます。
土日も同じ。ただし土日はテキストを眺めている時間もあるから実際はもっと多いかも。
土日少し休まないと倒れそうです。まじで。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/08(日) 07:20:48 ID:TOwyB9X6
>201
試験自体が簡単になってきたのなら良い事だね。
でも受験資格を得るための単位取得が大変。これが一番時間がかかる。
現在会計系24単位、ビジネス系24単位の合計48単位取得中。
昔はこんなに必要なかったはず。

受験資格さえ取れれば順々に受けていけばいいだけだよね。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 09:56:38 ID:???
俺はUSCPAは前に取って、今は働きながら日本の公認会計士の勉強しているが、
平日は3時間〜5時間、土日は一日12時間位勉強してるよ。
今は論文の結果待ち。やろうと思えば働きながらでもそこそこ勉強時間は
取れるはず。毎週平日金曜日だけオフで簿記の1時間問題を1問解くだけで
あとは何もしてませんが。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:04:56 ID:???
それなりに英語ができて、簿記2級レベルの会計知識があれば、
USなんてよほどのバカでない限り落ちないだろ。
土日10時間とかお前ら頭大丈夫?w

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:24:39 ID:???
>217
お前はUSCPAの試験内容知らないんだな。2chの知識しかないみたいだ。
4科目を一度に受けるとそれくらいの時間が必要になる。
簿記2級レベルというのは、勉強を開始する知識にすぎない。専門学校が
生徒集めるのに使う『簿記2級レベルの会計知識』というのを間に受ける
めでたい奴だ。


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:41:16 ID:???
バカでない限りオチないだとと
言っている奴に限りろくな資格を
持ってない。仕事しようよ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 11:05:31 ID:???
>>215通常は、会計学専攻や経営学専攻等の人が取得する試験だからね。
俺は商学部だったし、ビジネス単位は日本の大学ので十分だったよ。総単位数も日本ので150単位越えてたし。
会計学は大学時に必修以外にとらなかったから、管理会計や上級の会計学は予備校の提携大学で取ったけどね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 11:09:32 ID:YEPNO+5m
>>219
217は原付の免許も1回目は落ちたらしいよ。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 11:27:49 ID:8RdR7uKk
>>216

平日5時間勉強できる人って相当稀だと思いますよ。
貴方、市役所か村役場で働いてるんですか?
いまどき県庁でも残業かなりありますよ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:20:39 ID:riQpnciS
学業努力必要な入社試験ある大手事務・・・定時上がりデフォ

面接のみで入れる中小営業職・・・21時、22時までの残業 or 接待当たり前田のクラッカーwww

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:22:54 ID:???
さてさて、退屈だから税理士でもイヂメて来るか〜♪

なぜ税理士は会計士や医師に激しく嫉妬するのか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158356451/
低学歴の巣窟税理士≠ヘ士業最低の資格である。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160038044/

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:57:07 ID:???
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |     さてさて、退屈だから税理士でもイヂメて来るか〜♪
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


226 :バンコク在住:2006/10/08(日) 17:51:23 ID:OPfe9LUU
USCPA試験でこの先懸念されるのは受験資格のより高学歴化と実務経験なしで
サティフィケートが発行されるかの2点。
150単位なんて普通の学部生はとらないし、大学にあるいは学部によっては取れない。
実務経験も米国内の会計事務所じゃないと駄目らしいし、ソシアルセキュリティーナンバー
なんて米国以外に住んでいる日本人がどうやりゃ取れるか教えてほしいぜ。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 19:26:50 ID:YEPNO+5m
>>222
朝4時に起きて始発で1時間座りっぱなしで理論を勉強しながら都内まで出て
会社の近くにある6時からやっている自習室で8時半まで勉強して、夜は8時ごろ終わって
そこから10時まで自習室で勉強して、帰りは電車で座って1時間理論。
家に帰ってから30分ほど勉強。
残業あるから勉強できない、というのは言い訳に過ぎない。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 19:46:14 ID:ZCOrbDkl
俺は寝ないと駄目な子なのでそれは無理。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 20:50:44 ID:nuLW1s/8
>土日10時間とかお前ら頭大丈夫?w
そうかぁ?結構大変だよ。俺としては。
まあ、着実に進んでいるから、まあ、いんだけど。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 22:30:26 ID:1T6mlM4N
漏れも始発でいこうかなとはおもってた。10時に始業なんだけど
埼京線だから7時以降はもう座れない。朝のマックってすいてるから
そこ使おうかなとおもってた。でも残業あるときって11時におわって
最終で帰るなんてざらだから、朝型をつづけられるかが問題だな。
その辺エロイ人にどう続けたのかを教えてほしいところ。短眠とかできればいいんだけど


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 00:29:52 ID:keOYrlSE
>>230

スレ違いになるかもしれんが、
短眠は、オナニーを禁止すれば出来るようになるっぽい。
俺は2ちゃんのオナ禁スレでそれを読んで、
やってみたら、ある程度本当に短眠でも平気になってきた。
まぁその分、なんかストレス溜まってきて、あんまり勉強に集中出来なくなった
というデメリットもあるのだがw


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 00:36:23 ID:MNr9lygm
平日の自由時間を全部 勉強注いで 楽しいか?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 08:50:57 ID:???
この試験、やっていてつくづく思うんだけど
問題数こなさないと駄目なんだよね。センスだけじゃだめだ。
出題がデータベースから無作為で抽出されるから問題傾向とか
難易度もばらばらだし、とにかく多くのパターンにあたっていないと
駄目。なんだかんだいっても問題数こなすためにそれなりに時間は必要。


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 08:57:54 ID:???
オナニーなんか禁止できるか?図書館で勉強していると
一発抜いておかないとすぐにムラムラくるぜ。
そういう時はトイレで一発抜くが、オナニーって体力
消耗するんだよな。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 13:13:15 ID:t0MC6lFH
仕事と掛け持ちしてる人は彼女も作れないんだね

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 13:15:05 ID:???
やっぱ
名前だよな。
米国公認会計士
それに尽きるよ。。


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 13:45:56 ID:???
WILEYのソフトウエア インストールしてみた。
なんか力が上がった気がした。(あくまで気だが。。)

一科目9669円でも売っている。バラ売りはじめたんだね。
http://www.amazon.co.jp/gp/search/ref=sr_st/250-9216384-3621033?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&keywords=WILEY+CPA+SOFTWARE&page=1&rh=n%3A52231011%2Ck%3AWILEY+CPA+SOFTWARE&sort=daterank&x=17&y=13

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 15:04:49 ID:???
彼女がいたら下の世話してくれる代わりに、お金も逃げていくからな。
風俗がよいよりはいいけど、受験期間中はそれも無理だろうな。
やっぱ禁欲でとおすしかないのか。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 20:18:28 ID:???
まあ
エイズにならないですむ、と思えばいいんじゃないの?

ところで君ら外人と経験ある?
USCPA受験生なら一人ぐらいは外人とつきあったことあるんじゃないの?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/09(月) 21:59:34 ID:YQKITanz
>237
どうやって手に入れたの?
まだ予約中で販売していないはずだが。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 22:40:31 ID:loG62E7V
働きながらなら、めし風呂トイレの時間以外全部勉強しないと無理

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 22:50:25 ID:t0MC6lFH
[同意。しかし、休日は意外と時間あるが、遊ぶ気が起こらない。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 01:29:23 ID:???
>>240
古い方。バージョン10のほう。
PCかえたんだけどいれてなかっただけ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 18:59:51 ID:???
図書館でムラムラ来たらその辺にいる女の子を便所に
連れ込んでフェラしてもらいます。当然顔射でスッキリ!!

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 21:46:45 ID:xHrbCsjD
Crazy CPA attacks client
http://www.youtube.com/watch?v=CIIcKjFomSQ
26th MBA
http://www.youtube.com/watch?v=267-n64JYiA
Do you have an MBA?
http://www.youtube.com/watch?v=9brDsRdtdzE
CHICAHO MBA 2006
http://www.youtube.com/watch?v=wc3S2_S82FE

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 22:05:55 ID:???
The Accountant
http://www.youtube.com/watch?v=sUx87Vt6Mbo&NR

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 20:44:10 ID:R+2sh/Py
dar落ち寸前であげ(汗


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 11:14:34 ID:???
日本の公認会計士=デキる
米国公認会計士=アホ

これで決まり。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 12:42:20 ID:???
アメリカ合衆国連邦が公認しているんだから
なんでもいいよ。

そんなこといいだしたら学部レベルなら
東大>ハーバード あっちの大学は学部を教養レベルと考えてるしな。
量はべらぼーだがレベルは日本が上。uscpaのボリュームがべらぼーなのは
同じ理屈。ただし日本の会計士は受験資格なしで中卒でも受験できるが
アメリカは、150単位以上の大卒+会計単位(+ビジネス単位)
で大学院ベースを基本に考えている。とりあえずは受験資格最低限クリアしてから
いってほしい。ちなみにUSCPA本拠地のイリノイ州は日本の大学単位を最大で120単位しか
認めない。あと30単位は米国大学でとりなさいってこった。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/13(金) 21:00:16 ID:jXnoFtrj
まあ日本の公認会計士は世界的には通用しないからね。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 22:25:32 ID:E+aNSdeP
繰延金利ヘッジ利益

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 23:50:35 ID:dlVUfJ6q
日本の会計士ってできるの!?
何が!?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 01:53:03 ID:???
中国の会計士試験はどんなんだろ。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 02:10:12 ID:???
中国は米国会計採用。

日本の会計は世界的にも異端なわけで、
いってみると反米の北朝鮮会計士とかミャンマー会計士とか
ベネズエラ会計士みたいなもの。福沢諭吉は入欧脱亜といったけどJCPA受験者が
多い慶應生がうけるJCPAは実はアンチ欧米会計なわけ。
でも大部分の日本の経理やっている人は自分がミャンマー会計をやっているなんて
思ってないわけ。確かにベネズエラのチャベス大統領のいい分は正しいようには
思えるけどね。。個人的にはベネズエラ会計士は難しいし時間かかるのでいいという。
 

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 03:02:11 ID:???
頭の悪いヤツは俺は英語が出来るとかそんな
自慢の仕方するよね。英語力も不十分だし、なおかつ教養レベルも
低いんだけど、なんとか国際語英語ってところにすがって、そちら側の
体勢の人間であるかのように振舞う。
米国会計士目指してる人間も
同じような感じだな。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 03:17:18 ID:???
http://www.chuugokukabu.com/hajime/kaikei.html
>中国は米国会計採用。
嘘。

まあ、どっちみち寄らば大樹の陰式のアホな発想。
大樹の中にも、競争があり淘汰がある。

アメリカ本土の五大監査法人でネイティブアメリカンと分け隔てなく
仕事をするならそれなりに筋が通っているが、日本でUS目指す人間の
進路先は殆ど違うから。
隙間狙い、ぶら下がり狙いだからね。素直に認めよう。

会計基準がどうかなんて関係ない。日本は日本の事情でやっている。

日本がアメリカの会計基準になったところで試験は難しいし、
君たちは受からない。
アメリカは入り口を広くして、実務や学歴で落としていく考え方。
日本は、まず入り口を狭くする考え方。それだけ。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 04:28:25 ID:???
>>255
それ以前に会計士なんて
頭がいい人がなる職業じゃないよ。それは認めないと。
会計ほどアカデミズムから遠い学問もないよ。学問ですらないかもしれない。
大体会計の本って頭悪そうな人が書いた本やたら多いし。

日本で一番優秀なのはやはり医学部と司法試験合格組なのは認めないと。
文系で司法試験はリスク高すぎるから会計士という人が殆どではないかと思う。
あるいは日本の大学のMBA評価が高かったらあるいは学費が安かったら
みな会計士でなくMBAえらぶでしょう。

妥協の産物の会計士を選択して今更、頭がいいとか悪いとか言わないで欲しい。
これはマジでそう思う。会計士は頭が優秀だからなるんじゃないなんて皆自覚しているはず。
自由度があってリスキーでなく経済的にチャンスがあるから、でしょう?

会計士のおかれている社会的立場でいまさら、頭がいいとか悪いとかいわれると
それは違うでしょといいたい。日本でもアメリカでも会計学の位置付けは
決して高くない。それを今更頭がいいとか悪いとかいわれると完全に白ける。
いってもしょうがないことを今更いうなと本当に思う。
金さえ儲かればいいだけというのが本音でしょと。お金なんですよ、結局は。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 04:30:54 ID:???
>>256
>>>アメリカ本土の五大監査法人
今はBIG4

このレスだけで門外漢とバレバレですよ。
レスする資格自体ないよ。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 04:34:56 ID:???
アメリカでも優秀なのは
医学部 法学部 経済学部

会計なんて選ぶのは...
あとコンピューターサイエンスも底辺学部。
こういう実学系って評価低い。

エリートというとやっぱ 専門医 渉外弁護士 M6A専門MBA
そして就職先で一番評価高いのは投資金融会社(GSなど) 

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 04:38:52 ID:???
>>M&AMBA

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 11:08:47 ID:CHMbyUSC
北米公認会計士って日本の公認会計士と比べると待遇とかいいの?
年収とか知りたい

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 11:36:52 ID:QzAOMc2g
釣られないぞ(-o-;)

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 13:27:06 ID:???
>>261タックのベッカーコースの日本人先生がアメリカPwCの地方事務所でパートナーになってアメリカンドリーム(?)を実現したみたいにかいてあったから、パートナーになると報酬はいいみたいだが。
具体的な数字とかは知らない。


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 14:00:27 ID:???
ファイナンスならわかるけど、経済専攻で有利になる職域って
そんなにないような。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 14:47:26 ID:???
ベッカーというと
テニスのベッカー想いだしてしょうがない。

ベッカー予備校はじめた人はドイツ系だろうな。


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 14:48:54 ID:???
東大でも
とうとう経済学部金融学科をはじめたよ。



267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 17:12:27 ID:???
↓に中国の会計士試験受験体験記があるけど、
やっぱ米国以外の会計士試験を受験するのは無謀なのかな。
ttp://blog.livedoor.jp/sdi003/archives/50006596.html

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:27:10 ID:QzAOMc2g
互換制度使ってオーストラリアの会計士になるための条件ってなんだろ?
将来はオーストラリアでのんびり働くのもいいかもね

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/15(日) 00:38:45 ID:uFlZOlut
一番将来性のあるのは中国会計士なんだろうね。
中国語ができて中国の会計ができれば鬼に金棒。

日本の会計士はいつまでたっても井の中の蛙だし。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 01:25:45 ID:???
>>269

無理。あの国では会計士制度は発達しない。
粉飾決算で海外の投資家を騙す技術を磨くのが関の山。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 05:14:26 ID:???
香港は米国会計つかってるね。
中国も2制度でしょ。外国向けは米国会計
日本も一部上場はほぼ全部 米国会計でも公開している。
外国資本は米国会計でないと信用しない。

272 :名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 06:41:10 ID:m+DEP5Xj
でも中国がおいしいのは間違いない。あそこ何十万人って
会計士不足といわれてるから、中国語+米国会計士もってれば
引っ張りだこだろうね。本土の資格は別に価値ないとおもうがな。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/15(日) 08:32:33 ID:uFlZOlut
>270
未だに中国をなめているビジネスマン多いのは確かだけど、中国が国際社会に入っていく中で今までの状態がいつまでも続くと思うのは甘すぎるね。


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 10:17:45 ID:???
でもまあ米国公認会計士取りたい人は
アメリカ文化大好きだからなんで、
いくらお金のためでも中国いくのは好きじゃないだろうな。大部分。
やっぱ、アメリカの上流階層に対する憧れが根底だし。
プチ竹中の集団みたいなもんだし。いやプチ小泉かも。
アメリカの下層社会の現実は知っていても憧れはあくまで
アメリカの上流階層。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 11:04:37 ID:FeS5EE2U
予備校のパンフレット見て、一年くらいで簡単に取得できると思って、
やりはじめたけど、ワイリーやBISK一冊やるだけでも膨大な時間がかかり、
社会人にとっては、かなりきついなーと感じながら、
玉砕覚悟で今週グアムに行ってきます。


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 12:21:20 ID:OYCaDjKU
>275
行ってらっしゃい!
玉砕なんて言わないで、合格狙ってください。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 13:28:08 ID:???
正直
洋書一冊だときつくなってる気がしないでもない。
どうよ?
1册(MC&SIM)+もう一冊 OR SOFT(MC)が
必勝パターンのような気がする。


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 16:57:12 ID:M+F2gIK3
中国人がアメリカに受験に行く場合、なかなか査証がおりない。
つまり受験できない。
ニーズはあるが、ポピュラーにならない原因となっている。
中国進出したA校が大失敗したのもここに問題があった。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 17:44:24 ID:HdWNqapP
>中国人がアメリカに受験に行く場合、なかなか査証がおりない。
本当?何で?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/15(日) 23:08:22 ID:uFlZOlut
観光ビザで入ればいいじゃん。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:14:38 ID:EVvL5SLC
中国の話なら違うスレにスレば??


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:53:01 ID:???
皆、基本的にはUSCPAを受験するんだから、たまに他国の会計士試験情報を
ネタにするのぐらい許してくれよ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 01:23:21 ID:???
中国で会計士やるくらいなら中国会計士の証明書の偽造とかやった方が儲かるし需要もあると思われ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 01:36:25 ID:???
台湾や香港はどうよって書いたら怒られるかな?
現地の試験はもちろん、米国公認会計士がそこで通じるかどうかについても含めてなんだけど。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 10:52:39 ID:jTyvSDuR
語学力次第でない?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 11:06:07 ID:???
>>284
香港で経理をやってる友達に聞いたことがあるけどうろ覚え。
英国に留学する人が多いから英国の会計士もいるし
米国、香港、中国の会計士もいる。
不思議なことだがとにかく各種入り乱れているようだ。

各国の求人サイトでサーチしてみるとどういう基準の会計士を求めているか
わかると思うよ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 13:05:20 ID:jTyvSDuR
英国領だったしな。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 17:35:52 ID:???
BIG4勤務の初任給は700万程度。
パートナーの平均年収は1億円らしいです。(ソース:元パートナー大学教授

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 11:38:42 ID:???
>>288

どこの国の話だよw
少なくとも日本とアメリカでないことだけは確かだな。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 19:28:02 ID:aZr7uh7e
ソフトはやっぱあったほうがいいね。

試験はPCだし、スピード感をつけるにはCDの問題とかなくても
いいからもっていたほうがいいと思う。
高いけどね。WILEYも高いけどBISK高すぎだよね。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 10:02:54 ID:???
>>288
初任給はBIG4で400万程度でしょ?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 10:20:16 ID:yfQKdq29
>>289>>291

すまん。アメリカでの話であります。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 11:15:22 ID:???
>>292
貴重な情報ありがとさん
しかし日本で働くリーマンがアメリカでいきなり採用されるのは現実的ではないなぁ。
日本の監査法人では400万かぁ。
日本の監査法人(2,3年)⇒このあとどうしようか。英語は話が厳しいかなぁ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/18(水) 22:00:35 ID:h891TA+O
>293
USCPAを取ってアメリカの会計事務所の日本チームに就職するのはどうですか?
アメリカに進出している日系企業またはアメリカ在住の日本人の税務の仕事ですが、日本人が必要とされていますね。

295 :一般に構成打倒と認められた七資産:2006/10/18(水) 22:36:51 ID:rae7CQto
やっとペイメントクーポン来たよ。
09・14 願書日本から送付
10・16 日本の自宅に「受験許可」の旨記載のレター着
10・18 ペイメントクーポン着
ってな感じ。
時間かかるね。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 23:20:24 ID:vskIYtvg
日本の監査法人給料すくねーなw

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 23:33:13 ID:???
>>294
情報提供ありがとう
>USCPAを取ってアメリカの会計事務所の日本チームに就職するのはどうですか?
でも、こんなこと可能なの?ビザまで取ってくれる会社ってあるの?
教えてクンになっちゃったけど、よろしくおねがいします

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 05:29:49 ID:r3agfVVb
妄想ワロタ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/19(木) 05:59:06 ID:wMi7rDWU
>29
全てでは無いかもしれませんが、取ってくれるところはありますよ。
とりあえず当たってみることですね。

ちなみに私はアメリカ在住者です。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:16:44 ID:???
300ゲット!

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:36:17 ID:VQYt2GY/
それは、ふつう、日本法人になるでしょ。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 01:38:02 ID:ydWCsBz8
マッキンゼーとかの外資や物産や商社に就職したいと考えている大学一年なんですけど、この資格は勉強する価値ありますかね?合格しないにしても英語や金融の勉強に十分なるならやってみたいんですけど

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 02:44:22 ID:???
USは日本の会計士に比べてかなり簡単

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/20(金) 06:37:05 ID:cJeszMdq

英語が良くできればね。



305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/20(金) 06:38:26 ID:cJeszMdq
>302
ビジネス全体を把握するには良い勉強になると思います。



306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 06:38:37 ID:C3jsKKqs
あたりまえだ。日本の方が簡単なんて思ってる奴はいない。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:12:18 ID:???
>>303

大学にしても試験にしても、入る/通るのは簡単だけど入ってから/通ってからがすごく大変。それがアメリカ。

監査業務そのものはUSだろうがJだろうが、大変なことに変わりはない。
むしろアメリカでCPAやっていくのなら、英語できなきゃ話にならんぞ。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:44:08 ID:MxxoiGuz
USCPAは向こうの経理してる人がキャリアアップのためにとるもの
日本みたいに資格とって仕事するようなものではない

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 14:38:03 ID:???
>>308

何も分かってないみたいだなw

310 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 14:41:10 ID:???
日本が異常なだけ。監査自体特別な仕事でもなんでもない。
単に士協会、既得権益者により作られた幻想にしか過ぎない。
もう米国に歩調あわせるようなのでプレミア感はもうないけどな
日本も米国と結局は同レベルになるとおもうよ。


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 14:43:05 ID:Hj8NWMqz
>>308

一応突っ込んでおくと、アメリカではCPAのライセンス保持者でないと監査報告書にサインできないよ。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:43:12 ID:ydWCsBz8
この資格とるには必ずアメリカの大学いかなくちゃいけないんですか?アメリカで30単位以上とらなければいけないと書いてあるのですが、この場合一年間留学しなければいけないのですか?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 21:25:10 ID:???
>>312ネタか?そのくらい、予備校のHPやセミナーで調べてよ。

結論から言うと、必ずしも留学する必要はない。

但し、学位や単位をアメリカの認定機関で郵送にて認定手続きが必要となり、受験州の受験要件を満たしてない場合は、
不足分の単位を予備校提携のアメリカの大学の単位を日本で取得するか、
グァム大学のオンライン講座(?)などで単位を取得することになる。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:55:15 ID:ydWCsBz8
Thanks!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/20(金) 23:47:42 ID:cJeszMdq
>311
といってもチームリーダーとか上司とかがサインするので、監査を担当するだけならアメリカではライセンスはいらないね。
会計事務所に就職するだけならライセンス取得でも試験合格Onlyでも同じ。



316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/20(金) 23:57:45 ID:cJeszMdq
このUSCPAの試験を受ける目的はさまざまで人によって違うよね。
実際に合格したら公認会計士になって会計の仕事をするのがほとんどの日本と違って
アメリカでは実際にCPAに合格しても会計士の仕事をするのは、30%くらいとも言われていますね。

日本人でUSCPAを受ける理由は、
-実際にアメリカで会計士として働きたい
-就職活動の為に箔をつける
-基本的な会計の知識を身につけて他の仕事に生かしたい
-MBAを取りに行くお金と時間がないので
-上司から取れと言われたので
などなどでしょうね。

ちなみにライセンスはアメリカで自分で開業する時には必ず必要ですが、
会計事務所で会計監査の仕事をする分には必ずしも必要はありません。




317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:08:21 ID:???
日本の会計士を断念したけど、まだ会計士の肩書きに未練があるから
せめて米国会計士だけでもってのは俺だけ?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 03:44:21 ID:???
願書を読んでいてNotary Officeでサインしろと書いてあるんですか
どこの公証役場でサインしましたか?日本の公証役場でいいんでしょうか?
それとも米国大使館まで出向かないと無理ですか?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 09:39:15 ID:tmHWoY4a
おれ、日本の公証役場でやったよ。
会社近辺の新橋駅近く。休めないので昼休みサクッと行って。
でも外国公証をやってるところと、やっていないところがあるから、
電話してから行った方がいいよ。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 10:34:38 ID:???
>>317
いっぱいいるよ。
でも勉強面白いのはUSCPAな気する。
相当英語できないとお話にならないけど。

というかJCPAは未だに働きながらは時間的に無理だと思う。
2年以内に全科目の枠を外さない限り私生活ゼロになると思う。
USCPAでも当初は時間ないしな。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 22:34:37 ID:RvtTa4+X
まあ商業の中心ともいえる日本が未だに世界的に見てわけのわからない会計基準使用してるのが
信じられんと思うよ、外国の方々からすれば。それ考えるとJCPAよりもUSCPAのほうが
理にかなってる。


難しいほうがいいってわけでもあるまいに。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 22:36:00 ID:BNJ6qfq6
今夜グアムから帰国しました。
BEC受験したけど、ワイリーと全然違う問題ばかり。
巻末のAICPAのサンプル問題も全然でなかった。
プロメトリックセンターのおねえちゃん『日本人はみんなレオパレスリゾートに泊まってるわね。』
夢中で、頑張る君に〜 エールを〜
みなさん、頑張って!

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 23:59:56 ID:tmHWoY4a
なんでみんなレオパレスなの? なんで、なんで?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:20:43 ID:???
>>323予備校仲間かmixi仲間か何かでみんな行ったんだろ。
漏れのときは一人で普通にタモンの安い宿(HIS格安ツアーで使うようなホテル)に泊まったけど。オンラインのAll Staysか何かで予約したかな。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:25:54 ID:pTfh5L7u
>>322
自分がうけたときはAICPAのサンプルからでまくりだった。
あとBECについていうとWILEYで類似が結構あった。
BISK GLEIMからでてない感じ。
雰囲気ではにてる感じが WILE>BISK>GLEIMだった。
計算問題多かったし。

思うんだけど相当実際にはUSCPAの問題っていいいかげんなんじゃないかな。
もう問題をただシャッフルしてだすだけだから傾向もなにもなくて。
ペーパー時代はそれなりに考えてだしたんだろうけど、今はとにかく
問題つくっておいて難易度きめてとにかくシャッフルして出すという感じなんだと思う。
要するに「運」だ。

結局どの洋書がいいということはなくて一番いいのは複数洋書やって傾向が
違うのがいいんじゃないだろうか?少なくとも自分はGLEIMはやる気もうしなくなった。
一番傾向違ったし。GLEIMって計算問題少ない感じでレベルが高いんだけど
本番やたら計算問題多かったし。


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:28:44 ID:???
自分がうけたときの印象でいうと 
WILEYよりレベルが高い感じでBISKより計算問題が多い。
計算問題が全体の半分という感じ。SIMはBISKに近い。
WILEYのようにやたら量が多いSIMはでなかった。ていうよりWILEYのSIMの量
じゃ時間たりないんでは?


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/22(日) 08:32:37 ID:PmwTk2q3
みんな最後はCD−ROMで勉強しているの?
買おうか迷っています。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 08:47:41 ID:7accVnpL
大学生なんですけど、この資格もってたら就職でどのくらい評価されるか知ってるひといますか?あと皆さん(受験したひと)の中で外資や商社勤務の人いますか。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 11:25:41 ID:wyLH+7KB
そうねえ。ピンキリかな。CPAが役立つ部署じゃなくてはダメなの?
人事配属とかだったら辞めるの?とか、わざと聞いてきて適応の柔軟性を
みるとか、その場ですぐ役立つので便利だと思われるか、色々あるよ。
資格に頼る人間にみれれる可能性もあるし、積極性がある人間と
見られる可能性もある。人事部の人次第だな。


330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:06:14 ID:???
>>327
殆ど全部cdでやっているのは
ベッカー受講生ぐらいでは?

実際には本が中心だと思う。
とはいえ全部cdでやるのが理想かも。
本番pcだし。
でも時間的ににいうとやぱCDで全部やるのしんどいと思う。
本とちがってアンダーラインもひけないしCDROMをやって
覚えられるか不安が残ると思う。もっていて雰囲気しるのには損はない。
値段はWILEY<<BISK
両方ともMC SIMが本より多くはいっている。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:18:08 ID:???
こんな簿記2級レベルの試験が公認会計士試験とは笑わせるなw
日本でいうと行書レベルってとこかw

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:54:44 ID:???
外資系投資銀行で働いてるけど
チームメンバーのスペックを披露する際
MBAや日本の公認会計士と共にUSCPAも記載されているよ。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 16:14:13 ID:???
行書だか草書だかしらんが、そのUSの猿真似を繰り返し、USに牛耳られているのが今の監査業界。
BIG4をみてみなさい。

ここは、US 「とろうよ」のスレ。
意味ある比較ならともかく、あおりは二度とでてくるな。
監査の手法から、会計基準からパクリばっかだろうが。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 17:12:56 ID:3KILPAE0
   _ _       ノ ,!__,ノ-<`____ `ヾ三ミ :::::::::::
  _ノ,´'´二 ーヽ_    込{、Y´    「 ̄ ̄`¨゙`ド=,=/`ヽ::::
  ゞY"⌒Z彡ミヽゝ  { }'¨ゝ____ ノ  u / } :i )'ヽ |:::
  〈ィ≦ _ }j^〉 r'   ソ   、      ,´   ! .:i '/_ノ::::
  厶` ′゙へ_f´    `┐` ′   |  / .:i_/ヽ::::::
   キ=, //へ_    ヒ..___       ,/ .::i    レヘ:
    'ーっt'´  / ̄`¨`ーハ` ̄     __,ノ ..:::i
     ,ハ_ /      //,_   __,,ィ''" ...::::,ツ |   ,イ´
    / 『7       ,' ィ".::" ̄´...::::::::::::r''"  | / /
   /   {{'"       l ツ,___....::::::::ィ'"    ,レ′/
  ハ    |!  {{ラ  、ノ  二ニ{  ̄´ ヽ、  / /

「コキントウ、まずいのではないか。ヨーロッパの白人達が黙っていないぞ」
「問題ないオンカホウ。あれは正当防衛に過ぎん。それ以上でもそれ以下でもない」
「しかし...なあ...」
「理由は存在すればいい。政府の公式見解は絶対だよ」
「理由?お前が欲しいのは口実だろ?」

http://www.youtube.com/watch?v=o1-y6-Rxyvc

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 18:09:28 ID:pTfh5L7u
>>331
一度でも簿記2級の問題集とWILEYみくらべてみればいいよ。

簿記2級のぺらぺらな量と圧倒的なWILEYの択一の量とSIMのレベルみたら
おそらく落ち込むよ。なにもいわないでWILEY買う事を進める。


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 18:11:59 ID:???
進める→勧める

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:02:35 ID:7accVnpL
>>332外資投資銀行ってモルガンとかですか!?
僕は資格を武器にしたり会計の仕事したりしたいわけじゃなく、英語とビジネスの勉強がしたいし、目標がないと大学生活がダラダラ無勉強で終わりそうな気がするので目指そうと思ってます。
こんな感じの椰子っていますか?あと実務でこの勉強で身につけた知識はどのくらい役立ちますか。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:19:28 ID:cGlfTGHO
簿記二級は3週間で受かった
USは一年半かかった

簿記のみで比べるなら、簿記準一級と言った方が分かりやすい

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:56:40 ID:???
簿記2級の問題集は
ぺらぺらです。

それ以上でもそれ以下でもないです。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 21:34:56 ID:38jc3T3L
勉強し始めたらわかるけど・・・
なんでこんなのが簡単っていえるんだ2ちゃんの住人は・・・・

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 21:44:51 ID:gsSXwVeC
そうだな。簿記1級よりは難しく無いけど、簿記2級よりは流石に難しいって印象だね。
FARだけでね。
それにあと3科目必要になるんだから、実際に必要な時間数は、大体簿記2級の6倍ぐらいかなぁと
勝手に考えてる。


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/22(日) 22:30:42 ID:PoxkxIY2
FARはともかく、AUDはやっぱり難しいと思う。
AICPAのサンプル問題なぞ見ても、ほとんど「ひねった」問題
ばかりで教科書どおりの素直な問題はほとんどない(本番は
これ以上の難易度か?)気がする。
FARの一部だけを見て「簿記*級と同レベルだから楽勝」と
タカをくくるとそれがアリ地獄への・・・・。


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:07:48 ID:n5DoYVt3
グアムの試験場はどこ?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:26:53 ID:???
>>341
マジレスすると
量だけでいうと10倍。

ただしやりはじめるとわかるけど
英語力が想像以上に必要。
洋書の場合、問題部分よりむしろ解説の英語がよみにくいし結構長文。
あとSIMの長文はかなりの英語力必要。
和訳問題集でいけると正直おもえない。

結論からいうと簿記2級とは全く別世界の資格で、
比較自体意味がない。
実際やってきれば言っている意味がわかると思う。2.3題MCを
和訳問題集でといても全貌は全くみえない。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:29:16 ID:???
X実際やってきれば→ 実際やってみれば

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/23(月) 01:51:15 ID:NE5ZCkJ/
とにかく分量がすごく多いね。覚えないといけない英単語も多いし。
最近買ったコクヨのメモリボは重宝しています。
http://www.kokuyo.co.jp/stationery/e-bungu/memoribo/



347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 04:27:00 ID:???
S-corporationの定義を教えて下さい!!!

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 09:31:57 ID:???
国内MBA vs 海外MBA
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1048318282/

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 09:41:57 ID:???
安生浩太郎はどうなったか誰か知ってる?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 10:13:23 ID:???
>>341
>>344簿記二級はオークラ(?)で最短5日だぞ。6倍や10倍な訳ないやろ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 12:43:37 ID:???
ボリュームだけでいうと
会計だけで20倍くらいの文字数と思っていい。
1冊のページ数で1000ページだけどとにかく字が小さいし
問題は2段組だしな。司法試験とかうけてる人だと分量に耐性できてるし
速読できるんだろうけど。
どっちにせよ、このページ数になれないと。あとソフトもってるほうが
スピードは速くなると思う。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:52:22 ID:bcYUhxnr
知人が撤退した。
英語が苦手で克服出来なかったそうだ。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 23:50:52 ID:???
>>349
三輪豊明氏の小間使い

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 01:25:10 ID:???
専務が許さん。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 09:19:38 ID:???
>>352英語が苦手でもマルチョイの内容と答え覚えちゃうくらい繰り返せば合格できるのに。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:34:23 ID:???
洋書の解説よめないと無理。
丸暗記できっこない。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 20:56:20 ID:kWj6KVtm
>>356
その割には独占業務もないし価値のない資格ですな。
なんで日本の公認会計士取らないのか不思議だよ。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:27:39 ID:???
ライセンス持ちは評価されるぞ。
州にもよるが、だいたい2年位USCPAの指導下のもと監査実務をやったということだし。
ヘタすりゃ今までの士補より評価高い。

それに簿記2級レベルって言ってる奴はまんまと予備校の戦略通りに洗脳されてるな。
簿記2級はあくまでも、勉強を開始してもなんとかついて行けるという目安であって
受験間際に簿記2級じゃ到底受からんぞ。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:20:29 ID:UXo3DmHL
>>357
日本のはそれでそれで無駄が多いから。
世界の中心はアメリカだから。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:22:05 ID:???
>>357
仕事と両立できないから

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:27:58 ID:nLidAm49
>360
おれもそう思う。
でもまあ、おれは勤め先が日本の会社なのに、
国際会計基準に変わってしまうから、まあ、これで別にいいんだけどさ。

362 :名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 00:12:54 ID:???
日本の会計士が独占業務で食ってるやつ何割いんだよ。みんな
税務で食ってるじゃないか。これでよく税理士ばかにできるなと
ほとほど呆れる。独立開業しない限り、JCPAとUSCPAの評価って
個人の実務経験でいかようにも変わると思うけどね。資格とれば
何とかなるなんて妄想はJCPA受験生特有だな。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:38:20 ID:???
ただの税理士で開業するのは面白くないから、USCPAも取っておこうかな。
使い道ないけど客が国際派会計人と勘違いしてくれるかもしれない。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 03:19:41 ID:DxebHTP7
実際国際会計基準に変わっていくんだからJCPAなんて今更1からやっても
意味ないだろ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 14:41:11 ID:VZir4kJI
>>357

国外へ出ることのないヤツなんかにはまだ当面必要のない資格かもね。
でも海外でやっていくのならUSCPAは必須だよw

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 15:46:43 ID:???
これ取ったら日本の監査法人勤めれるんですか?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 16:02:14 ID:???
>>366
監査など公認会計士独占業務はできない。
アメリカの場合は資格を取るのは簡単でそこからが勝負の世界。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 18:17:11 ID:QSyVMQEP
>>376金融関係のリーマンになる大学生がとる必要ある?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 18:18:19 ID:QSyVMQEP
367だ・・

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:20:29 ID:???
純粋に
日本の公認会計士試験より
米国公認会計士試験のが面白いんだよなぁ。。。

そういう人多いと思うよ。
なんか日本の試験つまんないよ。。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:29:06 ID:???
モンタナもか・・・

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:03:43 ID:BG0zIthF
>>371
モンタナがどうしたの?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:18:53 ID:???
モンタナも無条件サーティフィケイションなくなったな。日本のレベルの低いUSCPAが減るのはいいことだ。

374 :名無しさん:2006/10/25(水) 22:55:44 ID:DtB5cwaK
実際、持っているのは貴重なんじゃない?
何だかんだいっても、難しい資格だし、挑戦してみる価値はあるな。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:45:03 ID:???
日本には難しい試験に受かってしまえばそれだけで自分は偉いと思ってしまう輩が昔から多いよな。
それが根底にあるからどうしてもJCPA>>>>USCPAとなってしまう。
実際はどこの国で活用できるかが違うだけで、比べることすら無意味なはずなのに。
USに日本で監査業務を手伝えと言っても最初何も出来ないのは当たり前だし、
JCPAにアメリカでジュニアレベルの仕事をしろといっても(経験積むまで)何もできないのもまた現実。

ソフトボールを野球をひとくくりにして考えちゃダメだよということだ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:31:39 ID:cSgavrZF
AGE

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:42:26 ID:???
JだろうがUSだろうが経験積むまで等しく使い物にならんっての

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 01:33:57 ID:s9ZTJW2I
だれか>>368にレスを・・

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 12:45:46 ID:???
>>368
自分が今大学生だったら?と考えることある。

日本の公認会計士が在学中にもっと受かる可能性あるとか
仕事しながら受かるならJCPAだけど、微妙だよなぁ。
ただ受験条件がUSCPAはきついのと、米国受験でお金がかかるのが
問題だよね。受けるとしたら8月と1月だろうな。夏休みと冬休みだよな。
講義あるし年2回だろうな。価値は十分あると思う。資金と単位が問題。


380 :バンコク在住:2006/10/26(木) 14:59:57 ID:lzk+TToz
373さん、モンタナもサティフィケート出さなくなったというのは本当ですか?
情報ソース教えてください、超ショック!!

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:05:19 ID:7PNHnzI3
>>362
>資格とれば何とかなるなんて妄想はJCPA受験生特有だな。
USもだバカ。
実務>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>資格だアホども
もうね、いい加減自分で合格後の現実的なシミュレーションしてからにしろといいたい。


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:33:11 ID:6l2RLkmD
>受けるとしたら8月と1月だろうな。
そんな・・・飛行機代、ホテル代高いときに・・・。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 21:26:53 ID:???
>>380
なんかsocial security numberがいるようになったらしい。
外国人締め出しの一環ですな。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:04:01 ID:ZDxd+E+T
>>383
なんだ、俺持ってるし一安心。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:47:53 ID:w1eyrPd6
こういうことです。
For certificate only or permit to practice, an applicant must have a
U.S. social security number. This requirement can be found in the
statute 37-1-307(3) MCA. "Each board shall require a license applicant
to provide the applicant's social security number as a part of the
application." The board office is bound by this statute to uphold it.


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:53:15 ID:???
>>385
でもグアムはいらないままなんですよね?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:56:44 ID:w1eyrPd6
>>386
将来的にはわからんけど、今年変更になったところだからこの2年くらいは大丈夫じゃない?


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:09:00 ID:???
Certificate取れないってやる気無くなるよなぁ

あと一科目だけだからやめることも出来ないし......

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 21:35:24 ID:???
>>368
MBAにしとけ。俺は既に2年前にUSCPA取ったがファイナンスの前線で活躍できる知識は試験では身につかなかったぞ。
あ でも某証券会社の部門長は持ってたなあ…

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 22:14:12 ID:NCOcnb+n
>>389けどそれは院いかなくちゃ取れないじゃないですか。3年の前期までにとって就職なんかにいかしたいのですが。。。学生がとってもイミナシですか?因みに今一年です

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 02:08:35 ID:???
>>390
頑張った証にはなると思う。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 09:45:36 ID:???
今日も一日勉強するぞ



393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:00:12 ID:lqh8s21J
MBAにしとけっていうが
資金どうするんだ?
米国の場合2000万円かかるぞ。医学部と同じだ。

日本の場合は350−400万円だから用意は可能だろうが。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:14:49 ID:???
脳内では
ハーバードMBA・エールMBA >>東大医学部・慶應医学部・東京医科歯科
>東大ロー・早大ロー かな?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:32:31 ID:BBVvU5Oi
普通の社会人ていくら貯金あるの?
俺は社会人二年半で500万くらいかな

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:41:20 ID:???
>>395一人暮らし?
もしそうなら、暇がなくお金を使ってないか、支出よりだいぶ収入が多いかのどちらかだな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 12:01:19 ID:W8oRm+hc
>普通の社会人て
それって、どういう人? 幅広すぎ。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:11:33 ID:???
日本の全サラリーマンの平均年収(額面)が450万円前後だからな〜。
大卒平均とかのデータは知らないし。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:23:02 ID:WtTYccyo
国内の実務経験だけでグアムのライセンスとると
いくらくらいかかるものですか?
どなたかご存知ありませんか?

400 :400:2006/10/29(日) 13:24:00 ID:???
名刺に肩書きすれないのはやはり痛いので......

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 14:05:50 ID:???
いまからJCPAうけるだけの時間と根性ないね。
うかりゃいいけどうからなきゃ人生そのものが
本当になくなってしまう。社会人だと本当に寝る時間おしんでやるしかない。
それでも足りないんじゃないかな。
短答式うかるぐらいまではいけるだろうが。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 08:16:05 ID:EmgTJD43
私は、社会学の院卒なんですが、単位の査定を有料/無料で頼める機関はあるのでしょうか?
マイナーで、経済学と統計学を各4講座(単位数にして、12、16)取ってるんですが、
残念ながら、ファイナンス関連の講座は0。150単位取得条件はクリアーしてます。
いくつかの州のcpa受験資格を比べてみたのですが、ニューヨーク州は、統計単位を
評価しているみたいなので、受験するならニューヨーク州認定を考えてます。こういう
場合、ニューヨーク州の当局に単位認定を依頼するべきなのか、全米本部のようなものが
あれば、そこに依頼すべきことなのでしょうか?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 09:41:59 ID:???
>>402州により、単位認定機関が違います。
詳しくは、NASBAのHPか、
州政府HPのBOAか、
受験予備校のHPを見て、
自分自身で調べてください。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 12:25:55 ID:???
院卒の場合
ってほとんどオーケーじゃないんだっけ?

uscpaの予備校にいって成績表もってくと
予備校生でなくても
無料で学歴審査してくれるよ。
USENでもグアムでもみてくれるTACでもみてくれると思う。

ファイナンスは地方財政論 財政論でもオーケーだよ。
中身はまったく違うけどファイナンスに英語になって
単位認定されるよ。予備校にいくべし。まずは。まずは、
アートネーチャーに電話を。ん?


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 16:20:28 ID:clbZP/WO
大きい予備校行けばこの試験の受け方や受験資格を一から教えてもらえますよね?タックのホムペじゃ掴みきれない?とこあるんで・・

406 :名無し:2006/10/30(月) 17:29:44 ID:FzVACg2B
モンタナ受験でサティフィケート取得を目指していたのでソシアルセキュリティーナンバーが
条件に加わったことは大変なショックだった。
それならイリノイで受験した方がいいな。
ところでソシアルセキュリティーナンバーってどうやったら取得できるのかな?
留学とかでイリノイに住んだ場合なんかとれるのかな?

407 :402:2006/10/30(月) 17:39:23 ID:DpPfSXrP
>>403 >>404 >>405
レス、ありがとうございます。まずは、予備校で単位の査定を受けてから、州の当局に
問い合わせてみようと思います。

>>406
現在、留学生にはSSNは与えないことになってると思います。
サティフィケートって、ライセンスのことでしょうか?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 20:02:57 ID:???
サーティフィケイトくらいいいじゃん。ライセンス取れば。俺なんか受験対策終わった後に科目増えたんだぞ。。おかげで合格が4ヶ月も遅れた。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 23:21:34 ID:4Fguab7O
>406
今はアメリカで働いていないとSSNはもらえないようです。
学生では残念ながら無理みたいです。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 23:47:51 ID:ksoD5fCH
>406
私は7年程前、学生時代に米国大学のインターンプログラムに参加して
SSNを取得しました。9.11以降その流れは厳しくなったのかな?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 01:08:44 ID:Am1jmLXi
公認会計士重点シリーズでパートナーシップについて書かれた
本ってどれにあたりますか?どの本見ててもパートナーシップに
ついて書かれた箇所がなかったので。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 06:22:55 ID:cawZqQ8j
>406さん
イリノイも2010年よりCERTIFICATE取得のためにはSSNが必要とのことです。
私は当初モンタナを考えておりましたが、昨年10月以降SSN必要との変更のため、
結局グアムに出願することにしました。ただしUSCPAと名乗るには、前にINACTIVE
とつけないといけませんが・・・

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 07:49:39 ID:???
それにしてもCERTIFICATEすら取得が難しくなるとは。。。
外国人を締め出したいんだろうね。魅力が半減した感じです。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 13:18:42 ID:7V8fefQD
アメリカのITエンジニアの仕事はインドから来る技術者に取られたり、アウトソーシングで
インド在住の技術者に回ったりで、工業セクターと比べて従来、外国人労働者との競争が
あまりないサービスセクターにまで広がって来てるからね。これも、インターネットの
おかげで、安い料金で情報の往来が可能になって、高度で高給の職も途上国の高度の技術
を持った安く使える労働者に流れる傾向にある。たぶん、アメリカンCPAたちもこういう
状況に脅威を感じていると思う。

415 :名無し検定1級さん:2006/10/31(火) 22:24:50 ID:???
ttp://www.cpalicense.com/
これってつながらなくなったな。ライセンスほしさに申し込んだ人いるのか


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 07:36:11 ID:TgHL5R5/
つながるよ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 08:26:26 ID:???
実際、USCPA目指してるインド人ってホント多いよ。どこかで聞いたんだけど、
その辺の店のインド人店員でも1から100までの九九が言えるらしい。
ゼロを発見したのもインド人だし、かなり手強そうな相手だね。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 09:55:18 ID:TgHL5R5/
USCPAは別に数学の力を問うわけではない(というかほとんど小学校の算数)

英語力があるかないかで決まる

インド人が有利なのは数学が得意だからではなく、日本人と違って英語が得意だから。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 12:33:58 ID:X6Frf89q
この資格大卒以上じゃないととれないの?大学2年生で受かってもイミないのか?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 12:37:35 ID:???
意味ないわけないだろが。はきりいうがもっているほうが
はるかにいい。1万倍いいかも。
単に単位数の問題。
大卒以上がほとんどだが
さがせば会計単位んどで受けられるところもある。ただし
単位数たぶん大学の必須だけだと足りないよ。
随意科目でとるか予備校でとるしかない。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 12:58:59 ID:tUoK6b52
>>420
>さがせば会計単位んどで受けられるところもある。
意味がよくわからないんですが。。。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 14:03:43 ID:lVaFddl1
先ごろ、試験勉強を開始した社会人です、宜しくお願い致します。

ところで、ちょうどBECの勉強と重なる話が仕事上でありま
したので、ご相談よろしいでしょうか?

当社は製造業者でして、原材料を仕入れ、加工して出荷しております。
この度新製品の始業に当り、原材料単価が既存モノの数十倍という事態
になっております。

そこで在庫費用が無視できない問題となって来たのですが、具体的に
「在庫費用」とは資金を寝かせる事への機会費用、保険・損耗費用の他、
何が存在するのでしょうか。また、(1)在庫の単価があまりに高い場合、
もしくは(2)当該製品が時代遅れ等で在庫を処分しなくてはならなくな
った場合の損失を、費用もしくは原価に相当するものとして製品の価格計
算に際して、在庫プレミアムとしてコストに上乗せしたりする事はあるので
しょうか?お詳しい方、宜しければ教えてください

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 15:00:12 ID:tUoK6b52
SSNはインド人にCPAライセンスを取らせないようにするためだと思う。
日本人は言葉の壁と給与レベルの高さから考えてみて、アメリカ人CPAの
脅威にはならないのに、とばっちりを受けるはめに。逆に、日本の労働者、
特に高度サービス業部門の仕事はまさにこの言葉の壁のおかげで、インド人や
中国人労働者の浸食から守られているけれど。しかしながら、もし、
日本の会計法が欧米基準に修正されたら、安い労賃で仕事をやってくれる途上国の
USCPAにもチャンスが訪れる可能性は多いにあると思う。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 15:46:22 ID:fqP8Lqgx
なんかの雑誌に書いてあったけどインドの名門高校では高校生でUSCPAレベルを勉強してしまうらしい。
そういう人がアメリカとかイギリスの名門大学に入るらしいです。


425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 19:38:43 ID:???
>>421
会計単位を揃えるだけで卒業してなくても
受験できる州あるはず。

4年制大学在学中の
場合バーモント必要総単位数60単位(うち会計・ビジネスで30単位)
モンタナ会計24単位+ビジネス24単位

短期大学卒業の場合デラウェア短期大学卒業以上/会計21単位
バーモント必要総単位数60単位(うち会計・ビジネスで30単位)
モンタナ会計24単位+ビジネス24単位

高等学校・専門学校
卒業の場合バーモント必要総単位数60単位(うち会計・ビジネスで30単位)
モンタナ会計24単位+ビジネス24単位

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 20:27:29 ID:X6Frf89q
バーモント60単位、モンタナ24+24単位って日本の予備校でどれくらいの期間で取れるんですか?ちなみに非経済商学部なんで全部予備校でとらないかんのですが

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 20:31:46 ID:umNUWDXu
インド人のエリートって、計算力も語学力も高いですね。
インド人の計算力の高さはよく知られているところでしょうが、
これに語学力がプラスされる訳ですから、
その人口から考えると、一部エリートとはいえ、脅威ではありますね。

日本にもインド人のSEが、外資系を中心に多く存在していますし。
(日本最大のインド人コミュニティは、東京都江戸川区にあるらしいです)

人件費は、日本人や欧米人よりも安くてすむし、
会計の世界にも今後はどんどん進出してくるでしょうね。


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 21:33:40 ID:RtD9Wnm8
>>426

1年かかるんじゃないかな?
USENかグアム TACに
いってみたら?
TACが今はいいかな?
TACいってきけば全部教えてくれるよ。結構きっついぞ。48単位は。
30単位ぐらいどうせだから予備校でとったけどきっつかった。

ってここまで書いておもったが、
考えてみると単位考えると学生はJCPAのが受けやすいんだなぁ。。。
単位とるのがめんどくてJCPAというのもあるんだろうな。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:38:23 ID:X6Frf89q
Thanks。失礼かもしれんが興味本意できかせて→あなたはなんのためにこの資格とったんですか?俺は自己啓発みたいなカンジで受けるつもりなんだけど

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:50:46 ID:vrsb6v72
日本で仕事をするなら関係ないことなんだけど、たとえばモンタナ州発行のCPAライセンスを
取得したとして、ニューヨークで勤務、あるいは開業することは可能なんだろうか。
やはり、ニューヨーク州発行のライセンスに切り替えなければならないのかな?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 00:18:08 ID:???
>>430たぶんそうだろうね。トランスファー制度もあるし。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 00:28:42 ID:wH6J1tN9
>430
自分でNYで開業しないならNY州のライセンスはいりません。
勤務だけならどこの州でも一緒です。

NY州の問題は単位取得の用件が非常に厳しいこと。会計専門で日本の大学を卒業しても足りないと思う。
CPA予備校でも受験できないところまで必要みたいです。


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 12:48:29 ID:oI8C/Pcz
>>432
インフォありがとう、参考になったよ。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:51:02 ID:???
>>424
つーか俺が高校ん時でも受かると思うが…

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:22:37 ID:z6/J9qUo
日本の予備校で受験必須単位を取ろうと思ったら、50万円ぐらいかかるみたいだけど、
アメリカの大学のオンライン受講で単位を取る事はできないんだろうか?
ひょっとしたら、かなり割安で取れるんではないかと思うんだけど、それ
やった人、このスレにいたら経験談とか教えて欲しいッス。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 08:07:10 ID:???
>>435
自分も最初はそう思っていろいろ調べたけど、アメリカも単位数多く取ろうと
すると結構高くなるよ。在米なら別だけど。実際に取った人っているのかな〜。
いるのなら自分も話しを聞きたいッス。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 08:32:52 ID:z6/J9qUo
>>436
>在米なら別だけど。
同じ大学の通信教育を受けても、受講生が日本にいる場合とアメリカにいる場合とで
受講料が違って来るってこと?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 10:18:15 ID:???
在米と言うのは州民が通学する場合には、格安の授業料が適用されるという
意味でした。混乱させてスマソ。そう言えばアメリカの短大は授業料が安かった
ような。でも一部の単位しか取れないだろうから、他で埋め合わせないとい
けない。そういった手間やコストを考えると結局日本の予備校で取ったほうが、
合理的なんだよね。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:55:29 ID:z6/J9qUo
なるほど、そういうことだったのか。TKS

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:24:40 ID:???
州外の学生(留学生含む)にとっちゃ、一部の私立を除いて州立って私立よりも高いよね。
州内の学生にとっても州立大の学費は、日本の国立ほど安かったっけ?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:28:38 ID:YAUCSHhX
アメリカの州立は日本の私立並みの学費。

奨学金ないと大学行けないよ。
だから奨学金もらうのは当たり前。

米国私立文系でも年間400−500万円。慶應医学部が年間300万円。
いかにアメリカが本当に格差すごいかわかる。4000万人も貧困層がいるのに
こういう人はまともに大学いけっこない。それでも奨学金があるから
ハーバード医学部でもいける。この制度のおかげでアメリカで暴動が暴発しない。
チャンスだけは与えたはずだと。


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 18:48:46 ID:w5NxEsXD
IDが???の人ってどこから2ちゃんやってるの?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:15:14 ID:???
>>442初心者やな。名前を空欄、メール欄にsage又はageと入力すれば会計試験板では???になるよ。

ま、自分もまだまだ初心者(2ちゃん歴2年目)だが。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:29:51 ID:7jrgC3dl
英語圏のCPAめざしてる人のフォーラム、偶然見つけたんで読んでみたんだけど、
インド人の投稿多い。彼らの多くは、経営学専攻の学生か卒業生で、Chartered Accountant
として働いているのもいるみたいで、デラウェアー州からの受験をもくろんでるみたい。そういう
バックグランドだから、ほとんどの必要単位はすでに取っているんだけど、US Federal Tax Law
については単位を取らないとだめなんで、どこで取ると一番安いかなんて議論してるよ。
アメリカの短大だと、一課目3単位のオンライン講義、300ドル以下で取れるみたいだね。
これだと、会計関係の講義5個15単位取っても、1,500ドル以下、約15万円で取れると
いうことになるよ。CPAの試験は、英語で受けなきゃならないことを考えると、英語
のブラッシュアップにもなるし、経費節約で一石二鳥かなと思うんだけどな。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:40:52 ID:???
モンタナが駄目になったけど、とりあえずイリノイで取って更新ができないときに
グアムに移管したらいいかな。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:50:28 ID:7jrgC3dl
後、同じフォーラムからの情報だけど、アメリカで開業する際の資格条件の緩和化を当局は
審議しているみたいだね。現状では、例えばカリフォルニア州で会計事務所を持つ場合、
その州発行のライセンスがないとだめだけど、そういう条件を撤廃してカリフォルニア州
以外のライセンス保持者でも事務所を持てるようになるかもしれないよ。


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 09:20:55 ID:???
結局日本の他学部大学生はタックいけでFA?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:48:04 ID:QxtphW89
>444
それってどこ?url教えて。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:39:38 ID:7jrgC3dl
>>448
ttp://cpanet.com/

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:49:32 ID:oUkkugIk
500

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 15:18:53 ID:QxtphW89
>449
どうも。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:42:22 ID:2CGpUr9T
>>450

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:27:11 ID:UZkWj3aG
受験条件の高学歴化とSSNリクの導入で、日本人のUSCPA受験生の数や
予備校生の数は減ってるどころか激減してるかも。そうなると、この資格の日本での認知度も
じょじょに下がって行くのではないかな。これって、これから受験しようとする
ものにとっては、どうなんだろう?資格保持者の数が少なければ、その分希少価値は
あがるかもしれないけれど。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:05:50 ID:???
一昔前のブームみたいなもんはいわば先走りみたいなもんだったからな
これからUSCPA試験に合格できる程度の知識が必要となってくる一般企業でも
国内の会社法が揺れ動いているのが国際会計基準に一気に傾こうとしている前兆だ
ほんとこれからっていうときにサーティフィケット取得がほぼ不可能となるのは
皮肉といえば皮肉。

ただサーティフィケットなんて実際はいらん。
モチベーションの問題なだけであって。
いざというときにライセンス取りやすい州選んどけ。



455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:47:51 ID:vRcXCwc2
むかし留学したときにSSNもらった。超ラッキーww

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 08:04:29 ID:fBvDagIo
私もSSN持ってるけど、カードにNOT VALID FOR EMPLOYMENTって書かれてあるよ。
ライセンス申請の時とか問題にならないのかな?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 14:09:44 ID:Kb4othcS
>>447に回答を・・

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 18:58:37 ID:???
>>457自分が合うとこがFA。

以上

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 23:02:13 ID:Kb4othcS
最小の州でも120単位とらなきゃいけないってことは最短でも大学四年じゃなきゃとれないってことですか?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 00:17:57 ID:b0JQo2pw
デラウエアは短大卒以上で会計単位だけでいけるよ。

ただ他の州にライセンス移管するとき、取得時の学歴単位が条件になるので
デラウエア以外に移管できない。つまり実質デラウエア限定。
条件が厳しいところでとった場合移管が簡単。

ところでニューヨークとカリフォルニアの受験条件ってどういうの?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 11:48:15 ID:APCZ4foI
NY州のCPA受験資格は1)NY州でAccounting Programを修了、2)もしくはこれに相当するProgramを修了、3)もしくはPublic Accountingで15年以上の経験のいずれかを満たすこと

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 15:53:26 ID:7tuth+He
>>460単卒でなく今大学生なのですが、大学2〜3年前期にとれる州って存在しないんですか?1、2年で学校80単位、予備校(タック)で40単位取得した場合ってどうなんですかね。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 07:40:48 ID:???
10月受験で、もうNASBAのホームページから試験結果確認
出来た人いますか?10月13日にAudit受験したけど、まだ
見れないので・・・。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 12:39:23 ID:KteLvFth
ホームページで試験結果を見れるとは知らなかった。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 12:45:23 ID:???
米国公認会計士取っても、日本じゃ就職無いんじゃろ?どうすんの?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 13:00:21 ID:???
>>465
それはJAROに聞いて見たらどうじゃろ?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 14:55:53 ID:???
>>465
そんなわけがない
色んなところにニーズあるよ
君が若くて英語ができたらね

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 02:19:14 ID:???
>>463
そんなに早く見れるわけない・・・
下手したら来年かもよ
私もそれくらいかかったんで・・・

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 11:54:36 ID:sU/aaxVR
質問です、今からCPAに向けて勉強しようと、日本のエデュケーションという学校にはいろうと思うのですが、評判をききたいです。それと、もしアメリカの単位は必要なくテストの資格をうけれるのでしょうか!?
それと、たとえとったとしても就職がないということなのですか!?・質問ばかりですみません。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 13:12:03 ID:???
>>469エデュケーション?聞いたことないな。
US.エデュケーショナル ネットワーク=USENのことじゃないよね?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 20:43:52 ID:ISLa9t8Z
USENだったらいいんじゃない?

それと受験資格のための単位はアメリカの大学でなくてもよいですが、日本の大学などで取得した単位が全て認められるとは限らないので、きちんと書類を提出して確認してもらう必要があります。
それで足りない場合は追加で単位取得することになります。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 21:08:37 ID:n38Y0Mf5
>>462を無視しないでやってください(´・ω・`)

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 21:37:56 ID:???
どっちみちそんな短期に何のバックグラウンドもない人間が通るほど
甘くないからスルーされるんだよ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 22:35:42 ID:CFZ5coQ0
>>461
デラウエアぐらいしかのこってないんじゃないかな?
大卒でなくていいの。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 00:15:37 ID:???
>>468
自分は、8月に受験したときにネット上で9月3日に確認できた。
郵送で結果が届いたのは更に3週間かかったけど。
ネット上で結果が出るようになって、スピードは本当に速く
なった。
ところで、この掲示板の人は初学者の人たちや未だ勉強するか
検討中の人たちばかりなの?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 01:39:52 ID:???
>>475
それってBECじゃない?
自分のときもBECは1ヶ月くらいで結果でたけど、
他のSIMある科目はやっぱり遅かった・・・

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 02:20:43 ID:???
>>475
1年半で合格しましたが何か?
今はただの煽り専門の大学生

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 08:52:10 ID:Qsmp4LYY
>>477今何年生ですか?何年生のとき合格しましたか?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 14:53:24 ID:???
ACAはとらんのか

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 22:30:26 ID:2E7vIEJ5
ACAって何だ??

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 19:15:32 ID:xFU22D3h
一回で4科目一発するのってやっぱ難しいの?

482 ::2006/11/11(土) 19:36:42 ID:UH22Ir3g
無理

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 20:48:57 ID:xFU22D3h
どんくらい?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 23:28:49 ID:???
無理じゃないだろ?早く受からないと売り手市場が終わるぞ??


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 23:32:23 ID:S439Nho0
2科目つづ半年くらいで合格するのがいいかも。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 23:40:39 ID:EoIj3vSQ
http://stein11.liveadulthost.com/quenn8/1/index.html
http://stein11.liveadulthost.com/quenn8/2/index.html

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 01:00:21 ID:???
エデュケーショナル→エデュケーション

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 15:09:25 ID:JEAL8aGB
Wileyって1年毎に内容大幅に変わるのかな?


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 20:05:01 ID:???
TACのUSCPAの受講生向けサイトで、登録情報の変更(受験予定州)をしようとしても、
最後のところでサーバーエラーになるんですが・・・

まじでむかつく。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 20:56:59 ID:JJcfk2tv
そんなことで、むかつかないで。
これからもっと、むかつくことがやってくるよ。
受験場の予約をしようにもエラーになるとか、受験申し込みをしても、
郵送物がnasbaに届いてないとか、確認しようにも電話が全然
つながらず、メールを何回送っても返事がないとか、
受験料がどんどん上がっていくとか。
試験に合わせて飛行機手配したのに、ハリケーンで着陸できず、
1科目受験できないとか、ホテルの電気が薄暗くてムードはいいが勉強
できないとか、最終的には落ちるとか、これから、たぶん、いらいらすることばかりだぜ。
tacのことは、tacに聞けばいいから楽な方だぜ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 12:04:50 ID:DIXvN5Wv
悪いけど本当に頭の切れるインド人は皆医者か、金融関係を狙ってるよ。CPAは取得困難な資格だけど取得後の稼ぎも低い資格として有名だよ。本当に切れる奴は自分でビジネスを持つよ。他人のBook何かちまちまチェックしないし、しこしこ申告書作成しないでしょ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 12:37:20 ID:???
だからUSCPAは取得することすら簡単な資格だって。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 14:48:25 ID:???
TACに行ったら、アラスカが良いよかって言われたんだが、正直どうなん?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 15:37:13 ID:TK/UORri
タックで学習時間は1000時間が目安っていわれたが大体こんなものなの?もちろん人によると思うけど、大体で

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 16:05:37 ID:YxwBKv4l
アラスカいいよね。
荒らすかハイウェーとか。
オーロラとか。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 18:33:17 ID:aEuqX230
>491
頭の切れるインドの方ですね。
日本語がネイティブ並だ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 20:32:38 ID:???
このスレの住人はレベル低いよな…
ここにいる奴らには落ちて欲しいと願うライセンスホルダーは俺だけではあるまい。
能力のある人間は何人だろうがどこに行っても優遇されるし、逆はどんな資格持っても冷遇だ。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 01:01:59 ID:???
まだ実績がない者にとっては資格が能力の証明になる。能力の証明って
いっても最低限のね。採用されるか否かの段階で。
まあUSCPAだけではその証明にすらならないが。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 07:30:52 ID:6/Ym5xw0
能力がないので冷遇されているライセンスホルダーがたくさんこのスレに出没しているね。
優遇されていたら2ちゃんねるには来ないわな。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 18:49:46 ID:UjLYExdg
>>494になにか一言を。予備校の騙しでしょうか、妥当な数字でせうか

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 07:09:45 ID:h+QY0bYa
会計を仕事とする人では500時間、簿記会計初心者は1500時間って感じではない??
で、ある程度会計等の知識があれば1000時間。



502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 14:39:01 ID:HdWJlZde
幸運にも米国在住でCPAでBIG4にて勤務の特権を持つ日本人でも、雨人と給与面等で比較した際、冷遇されている方は多い。BIG4での経験を活かし、業界へ転職、飛躍するのが常套手段。冷遇されていると知りながら、BIG4にしがみ付いていても将来見えすぎて寂しいよね。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 14:45:35 ID:???
弁護士でもアメリカのBarのみ持ってる日本人なんか使い物にならん。
まず日本の弁護士資格取ってから1流lawに入るのが国際弁護士への
エリートコース。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 15:41:44 ID:???
>>502

アメリカで働いたことがないのが一発で分かるな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 01:00:09 ID:W3e3A1AL
>>494
英語がネイティブじゃないから
1000時間とか意味ないと思うよ。

日本語で読んだ1000時間と英語で読んだ1000時間では
英語力によって中身がちがいすぎる。

この資格は結局英語力でどれだけ問題こなしているかがなんだかんだいって
ポイントでみたことないパターンがでればやはり解答できない。
普通に考えて日本の資格の試験でも問題集1冊でうかるわけない。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 01:11:48 ID:PTWNA7Gg
 最近USCPA受かって監査法人(BIG4)回っているんだけど、どの監査法人が
 一番いいかな?

 

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 16:28:26 ID:???
>>493に何か一言を。
アラスカのUSCPAじゃだめかな?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 16:38:48 ID:5CcTcMNd
大学生?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 22:23:15 ID:???
>>508
いや、もう卒業したプーです 汗

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 22:37:59 ID:5CcTcMNd
アラスカは単位認定厳しくないから勧められたんだろうね

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 10:51:53 ID:???
じゃあ、アラスカなんか受けるよりも、違う州受けた方が良いんですか?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 11:28:16 ID:???
>>511

自分で調べろよ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:26:06 ID:R4Jdj5d6
どこも一緒だよ。日本での扱いは。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:31:59 ID:???
>>503
いやいやアメリカで働くなら全然あり、需要もある。
それいったらアメリカにいる弁護士全員使い物にならんだろうがwwww

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 08:45:44 ID:gGXLfLVL
アメリカの弁護士資格って簡単だからね。

516 :名無し検定1級さん :2006/11/19(日) 09:16:44 ID:/dEC725I
日本人はLLMとって受ける人が多いけど、JDコースで
受験資格取った人と明らかに差をつけられるらしいよ。
アメリカではローの名前とJDだったかLLMだったかで
進路が変る。資格自体は取れて当たり前。需要はあるね、
行政書士のような仕事までやってるからね。日本みたいに
類似資格を乱立してないから、弁護士が多いともいえる。


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 16:46:55 ID:lbvW3MTq
まあ、日本でDQN大法学部を卒業して、そのままアメリカのDQN大ローに入って
2回ぐらいで超簡単なバーに受かって、という人は、現地で移民専門弁護士
とかやってるね。日本人と日本企業相手に、移民ビザとか労働ビザとか
を申請する専門。
あとは、日本に帰ってきて、渉外弁護士事務所で事務員みたいな通訳みたいな
雑務の仕事。


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:05:57 ID:XPlxkYWf
USCPAはやっぱ
計算系試験なのと英語なんで
試験しんどいよね。

社会人だと時間まとめてとれないし時間たつとやっぱ忘れてる。
日本語だと楽だろうなとは思う。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:48:41 ID:???
>>518
USCPAのどこが計算系なんですか?
計算能力の差を求めているのはJCPAであってUSではありまえん。

USは、選択肢が適切(というか紛らわしい数値の選択肢少ない)なので、端数払った暗算でも
解答が導きだせる、理論中心の試験ですよ。

まあ、英語が得意でない人に難しいのは認める。
特に監査なんかは、読み取る能力が必要。
TOEICでたとえたら、Readingセクションで10分以上残した上で、400点以上取れていないとつらいだろう。
Jの方でも、理論は全く同じであるから簡単に受かると思って挑戦しても、これで結構落ちているのではと思う。

英米法の感覚がつかめない方にもつらい。
証券取引法や税法の暗記も、実務であまりやらないだけに、ある意味Jより難しい。ある意味。



520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 23:44:12 ID:XPlxkYWf
意外なところに米国後任会計士みつけました。
http://homepage2.nifty.com/ishidatoshitaka/plofile.htm
 
昭和40年 大阪府生まれ
昭和56年 高石市取石中学校卒業
昭和59年 私立清風高等学校卒業
平成元年 神戸大学経営学部卒業
平成元年 日本長期信用銀行入行、
平成10年 金沢支店支店長代理を経て退職。
平成10年 デロイトトーマツコンサルティング入社 マネージャー
ロンドン大学スクール・オブ・エコノミックス・アンド・
       ポリティカルサイエンス(LSE)修士課程
       比較政治学コース入学
平成15年 同校同コース終了
平成16年 ロンドン大学スクール・オブ・エコノミックス・アンド・
       ポリティカルサイエンス(LSE)修士課程卒業
       政治学修士
       衆議院議員政策担当秘書

資 格   米国公認会計士
       日本証券アナリスト協会検定会員
       国会議員政策担当秘書


521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 00:29:16 ID:???
自作自演で宣伝か。
だから落選するんだよ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 15:55:19 ID:ecpR3SIQ
>520
この人はちゃんとライセンスかサーティフィケーを持っているのですか?
ただの合格だったら経歴詐称ですね!



523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:24:00 ID:6U5Wf8gF
自学で取ろうの思っている社会人ですが
オススメのテキストってどの辺でしょうか?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:18:17 ID:???
俺も519に賛成だわ。
2002年のペーパー試験で通ったけど、FAREなんかは仕訳とかボックス書けりゃ
受かるし、AREなんて慣れだし。


525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:30:30 ID:???
BECってBISK一通り回しておけば受かりますか?
他に問題集やらないといけないですか?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 02:10:07 ID:+bUSOyYI
>503さん
皆さん米国弁護士は簡単、簡単というけどご自身で受けられたのでしょうか?合格率だけでは、
大体50%から70%ですからUSCPAよりも簡単と言えますね。でも、これはロースクール
すなわち日本で言えば法科大学院を卒業した人のみの話です。簡単と言う人は法科大学院の学費
をご存知でしょうか。一番安い通信制(合格率はその分低く30%程度)でも年間100万円程度です。
通学制では、400万円くらいです(日本人が一番多いというニューヨーク大学でも年間学費400
万円+滞在費200万円とのこと)。これを数年かけて必要単位とるわけです。確かにMBAのように
年間学費だけで1000万円ではないので、安いのでしょうね、503さん。私の知り合いの弁護士
はかなりの人がT大法学部卒で、日本の弁護士を取った後、留学して苦労してNY弁護士を取られて
います。確かに受験資格を取るのに留学の必要も無く50万円くらいかければすむUSCPAの合格率
は、ネイティブでは30%だそうですから、米国弁護士って簡単なんですかね?ご自分で取られて
から教えてください。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 02:46:06 ID:???
>私の知り合いの弁護士
>はかなりの人がT大法学部卒で、日本の弁護士を取った後、留学して苦労してNY弁護士を取られて
>います。

渉外事務所に入る若手弁護士(日本の)は数年でアメリカ留学しますが、日本の
法学部を出ているので、留学期間は1年間です。
バーブリの対策講座を試験直前に受けて、余裕で受かります。
落ちる人はいません。
落ちるのは企業派遣の馬鹿な人とか、自費で留学してくる基地害な人です。

もちろん、USCPAとは別物なので、比べようがありませんが。

とりあえず妄想はやめましょう。



528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:00:29 ID:???
日本の弁護士がアメリカのロースクール出ても半分
しか受からんらしいよ。
やっぱ英語力が最大のネックなんだろうね。でなんだかんだで
アメリカの大学、大学院を出た人間(目的意識があって、
よく勉強してる人達)が受かる60%だから、
日本人が想像してるほど簡単じゃないんだよ。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:55:07 ID:???
米国司法試験とかってスレ違いどうでもいい

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 08:56:13 ID:Rgx4O9+o
いずれにせよ、英語の語彙に慣れるのは時間がかかるね。
日本語ならある程度想像がつくけど、英語はさすがに勝手が違う。
何かいい手はありますかね。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:02:00 ID:q4UCvIgD
TOEIC910点あれば英語面では問題ないですかね?
経理関連の単語も一応一通り押さえてあります。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:46:23 ID:???
>>528
妄想はいいよw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:22:14 ID:cq+xKfBF
10月の頭にグアムにて、FAREとAUDITを2科目受けたんですが、
未だ結果が返ってきません。
同じような方、もしくはもう返ってきた方います??

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:04:12 ID:???
10月3週目に受験しましたが、結果はまだです。
過去の受験経験から、結果は2ヵ月後の12月初旬になると思います。


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:17:22 ID:???
>>531
全く問題ない。つーかそれで落ちたら相当のアホだ。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:08:34 ID:0z2KxJ4s
On June 39,1992, Lang Co. sold equipment with an estimated usefullife
of eleven years and immediately leased it back for ten years.
The equipment's carrying amount was $450,000; the sales price was
$430,000; and the present value of the lease payments, which is
equal to the fair value of the equipment, was $465,000. In its
June 30, 1992 balance sheet, what amount should Lang report
as deferred loss?

a. $35,000
b. $20,000
c. $15,000
d. $0

解答がついてなかったので、正解を教えてください。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:24:34 ID:fT9tgNIt
>536
d



538 ::2006/11/22(水) 17:45:27 ID:6YbPBQc6
>>525
BECはBISKよりWILEYの方がいいよ。問題の答えを覚えるより、
解説しっかりと読んで理解していれば、合格できると思う。
本番の試験は問題集と全然違う問題ばかり出たし、
巻末のAICPAのサンプル問題からも全然でなかった。
3週間でWILEYを3回転して、10月第3週に受験したけど、1ヵ月後の今日、スコアWEB上で確認できた。
67で落ちた。仕事との両立はとてもしんどいし、SSN取得できないから、
イリノイやモンタナのサーティフィケートも取得できなくなったから、
再受験はしません。

539 :536:2006/11/22(水) 20:26:53 ID:0z2KxJ4s
>537
どもです

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:28:40 ID:9eQCDHpv
536の正解は、bの$20,000じゃないですか? 意図的にロスを出したと見なされ、
通常は即ロス計上だが、deferされると思うのですが、、

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:23:35 ID:???
>>540
d

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 08:26:14 ID:IwGPsYVz
どなたか教えてください。
アラスカの受験申し込み用紙をDLしたいのですが、
NASBAのHPに記載してあるアドレスにアクセスできません。


Please visit the Alaska State Board of Public Accountancy Web site at
http://www.dced.state.ak.us/occ/pcpa.htm.


アラスカ州の会計委員会からもいけないし。。。
他に方法はありますか?
ANJOがつぶれてしまって困ってます。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:40:56 ID:Aank7734
USCPAにも日本の会計士と同様の権限を与えるよう署名を募りたいが・・・

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:19:23 ID:jwSZjUuB
日本の会計士と同様の権限欲しけりゃ、日本の会計士受ければええやん。

で、おしまいやろうな。


545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:28:21 ID:jZejmODX
>542
ここにアクセスして左のApplicationをクリックしてみれば?

http://www.dced.state.ak.us/occ/pcpa.cfm


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:30:01 ID:jZejmODX
BISKのBECが過去問よりeditorの創作問題がかなり多いからお勧めできないね。


547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:50:50 ID:???
俺、通年枠で大手監査法人に決まった。
やっぱ行くなら今のうち。ちなみに経理財務経験なし。
早く受かれよ、オマイラ。

548 ::2006/11/23(木) 21:03:20 ID:CykrAei2
サーティフィケートにこだわって、グアムで取得しても、
INACTIVEと名刺に載せないといけないんだったら、
名刺に米国公認会計士と書かないほうがマシだと思う。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:03:27 ID:jwSZjUuB
会計士という職につくのでなければ、INACTIVEは自明だろ。
自明なことが名刺に乗っかったって、USCPA名乗れるなら欲しい。


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:16:44 ID:???
今は売り手市場だからな。
ちなみに俺はSSN持ってるからそのうちライセンス申請しよっと。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:44:16 ID:l+CwwUfO
いつも、知り合いの会計士に
USCPAなんか持ってても、監査法人なんかじゃちょっと賢い事務員だからね〜
何でとりたいの?無駄な努力じゃない?
USなんて仕訳切れないでしょ?

っていわれるんだよね。
いいじゃん、取りたいんだからって思うほどうるさい。

そんな彼は私より仕訳知らないけどね。


552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 02:22:00 ID:1beckWQa
その知り合いってFORM20Fとか見たこともないドメスティックなんだろうな。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 04:34:36 ID:l+CwwUfO
On December 30, Leigh Museum, a not-for profit organization, received a
$7,000,000 donation of Day Co. shares with donor stipulated requirements
as follows;

* Shares valued ar $5,000,000 are to be sold with the proceeds used to
erect a public viewing building.
* Shares valued at $2,000,000 are to be retained with the dividends used to
support current operations.

As a consequence of the receipt of the Day shares, how much should Leigh
report as temporarily restricted net assets on its statement of financial
position?

a. $0
b. $2,000,000
c. $5,000,000
d. $7,000,000

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:42:21 ID:3elHfzEi
>>226
アメリカに留学したときにもらえた。
短期留学の人ももらってたよ。
911のテロの後厳しくなったらしい。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:51:30 ID:???
555

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 03:54:27 ID:???
>>532
実際合格者のサイトで見ましたよ。ivyのブラウンかコーネルあたりの
卒業生だったかな。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:12:11 ID:p7yUQWu7
英文会計検定一級合格とFARE合格点取るのってどっちが難しいんですか?us目指す大学生なんだけど予備校入れる前に受けとくといい?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 12:33:16 ID:wxFA5APy
>557
最終的にUSCPAを受けると決まっているなら他に何もする必要はないでしょう。
お金の無駄ですね。英語もCPA受験用以外でやることもないです。
一応予備校は合格までの最短コースを取らせてくれますよ。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 12:58:06 ID:p7yUQWu7
BATICを短期目標、usを長期目標にしようとオモタのでつが。。。試験内容完璧にかぶってるならやりたいんですが 合格したらusのfareかなり楽になりますか?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 17:39:23 ID:???
>>556
だから妄想はいいからw
アメリカのローに留学する日本の弁護士って、いわゆる渉外事務所の弁護士ですよ。
そういう人が、万が一にでもアメリカのバーに受からなければ、もうその人は
日本にも帰れないし、自殺するしかなくなるよ。
そういうレベルの話。
私費で留学する3流大学出身者とか企業派遣の2流大学出身者は落ちるが、
東大法学部卒の日本の渉外弁護士が落ちるわけないだろw


561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:08:03 ID:Ri4FwJHT
弁護士はどうでもいいんだけど

よそでやれようぜえー

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:56:12 ID:p7yUQWu7
batic受けたことあるひといないのかなー(´・ω・`)スレないし、立てても人集まらないだろうから、スレチですが質問

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:07:29 ID:8U9qUg7l
BATIC結構点数行くときはFARも難ないよ。平行しても良いと思うし、そこに難易度の差はあまりないよ。
しいて言うならBATICは日本的問題って感じがします。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 23:28:12 ID:???
米国公認会計士スレって他の板にないの?探したけど見つからない

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:31:41 ID:???
>>564
探し方が悪い。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 04:04:50 ID:G/OxRodo
これって取ったらなんかいいことあんの?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 12:43:48 ID:???
>>566
人それぞれだろ。
やりたくないならやめとけ。金がかかりまくるから

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 15:10:39 ID:???
また、一般的に言われる、弁護士さん等の司法試験合格者の方が受かり易い
というのは、ある程度当たっていますが、びっくりするような差ではあり
ません。99年7月の集計では、弁護士さんの合格率 63%に対し、それ以外
は43%という結果になりました。学校によっては、弁護士さんと企業派遣
の人の合格率が逆転している所もあります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
wwwwwwwwwwww
東大出てようが司法試験受かってようが、英語力はネックになるし
カバーできないヤツはできない。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:13:00 ID:G/OxRodo
>>568
そういう戯言は資格取ってから言えよ
ただでさえ、うぜーしキモイしスレ違いなんだから、
せめて資格ぐらい取っておけ

資格ないならどっかいけよクセーから
シッシッ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:46:36 ID:???
>>568
>99年7月の集計では

そんな集計もしてないよ。
妄想の集計は意味ないよ。
渉外で落ちたなんて言ったら、一生馬鹿の烙印を押されるよ。
ありえないが。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:53:50 ID:G/OxRodo
>>568>>570

あーうざ、キモ、くさっ

司法試験スレでやれ
はよでてけウンコ

572 :NBA:2006/11/28(火) 00:27:00 ID:PCFRcLFX
US CPA の資格学校はどこがお勧めなのでしょうか?
ANJOは潰れたようですし、USエデュかグアム大と迷っていますが、
経験者の方がいらしたら教えてください。
グアム大は英語中心、USデュは、日本語中心の教材のようですが、
できれば短期間で受かりたいのでどちらが良いのか?又はほかにお勧めの学校があるのか?
米国系、英国系等の外資経理財務マネージャー経験&診断士&ITコーディネータ&TOEIC800を持っています。
今回転職等の為ではなく、あくまで自己啓発の為です。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 00:34:49 ID:???


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:00:32 ID:XlT4k5vW
グアム大でFinancial accounting & reportingで6単位取得しないと
いけなかったので、intermediate accounting1とGovernment Accounting
を選択して6単位とった。何を考えてGovernment Accounting なんかと
選択したのか自分でも謎である。それでCPA exam serviceに出したら
この政府会計は認められないって言われたよ・・・めちゃめちゃショックだ・・・
あぁ、俺はアホだ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 14:12:20 ID:m41hJnWB
>574
グアム大日本事務所はなんて言っていたの?
オレはたまたまその科目は取らなかったけど、そんな話は聞いたこと無いな。
 
グアム大の責任では??



576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 18:46:55 ID:saP7rXrt
つか米国公認会計士の別のスレどこにあるん?やっぱり見つからないお・・(´・ω・`)

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 18:55:14 ID:???
>>572tac

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:56:19 ID:C9sBP3ID
>CPA exam serviceに出したら この政府会計は認められないって言われたよ・
なんだそれ? そんなことあるのか。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 20:46:52 ID:???
>>576
君はPCの使い方から勉強したほうがいい。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:00:06 ID:XlT4k5vW
悪い、説明が悪かった。自分はグアム大のサイトにある
まずは試験範囲を確認しましょうというリンクをたどって行くと

Financial Accunting & Reporting
学歴審査での
分類 コード 単位認定試験科目名 基本出題範囲 最低限事前に学習して
おくべきトピック
初歩財務会計 BA200 Principles of Financial Accounting
英文簿記(仕訳から精算表作成まで) 英文会計入門1,2,3
中級財務会計 BA300 Intermediate Accounting 1 資産全般 Assetes 1, 2, Inventory
BA301 Intermediate Accounting 2 負債全般 Bonds & Other Liabilities, Leases, Pensions
BA302 Intermediate Accounting 3 税効果会計・外貨会計・EPS・財務指標 Deferred Tax, Ratio, Foreign Currency & EPS
上級財務会計 BA400 Advanced Accounting 連結財務諸表、キャッシュフロー Consolidations, Cash Flows
政府・公会計 BA401 Government Accounting 政府・公会計 Government Accounting, Not for Profit

という項目がでている。それでFinancial Accunting & Reportingから6単位を取得しろと
オフィシャルのサイトに書いてあったので、ここでIntermediate Accounting 1と
Government Accountingを選択した。でアプリケーションをexam serviceに提出したら、
Government AccountingはFinancial Accunting & Reportingの中に含まれないといわ
れた。食い下がったけど、無駄。

でグアム大に電話してGovernment Accounting はFinancial Accunting & Reporting
に含まれていないと言ったらGovernment Accountingは公会計なのでFinancial
accountingには含まれませんと言われた。はっ?じゃあFinancial Accunting &
Reportingの中に入れるなよ。文句言っても試験受けれるようになるわけじゃないから、
Intermediate Accounting 3 の取り直し。はぁ、時間と金の無駄だ・・・
アホだったよ俺は

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 23:25:11 ID:???
G大は本当に登録する前に、これで満たしていますか?って質問できるでしょ?
通常は支払いする前に、確認すると思うんだけど。(今回のケースは事務局の段階で判明するはず)

あなたは、自分だけの判断でみたままに行動したのですか?

なにか、確かな根拠や専門家の意見を聞いたのですか?
職業上必要な注意点だと思います。
今後の会計人生でこの失敗を活かしてください。

以上

582 :ポー:2006/11/28(火) 23:53:21 ID:21LGMB8L
旧ANJoの人達ってどうしてますか?
久し振りにこの試験に再チャレンジしようかと思っています。
どんな情報でもよいのでREPLYしてくれると嬉しいです。

あと2004下から2005上半期受験用の監査のテキストってまだつかえますか?


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:28:34 ID:Avroc9W7
>>579パソコンもってないんだよ。。。どの板か教えてくだされ・・・

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 01:54:53 ID:vORkZl5Q
ANJO教科書2006年2月までだとSOX法が手薄なのでは?
自分も勉強したてではっきりとは言えないけど。
洋書で今年版やれば大丈夫じゃない?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 03:53:32 ID:bRJbxM/X
>582
ほとんど勉強が終わっているならそのままで良いけど、もしほとんどやり直しなら何処かの予備校に入った方が良いと思います。
内容も徐々に変わっているし、受験要綱も結構変更が激しいので、予備校にそのあたりを頼った方が結局は得では?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 03:56:55 ID:bRJbxM/X
>580
Government Accountingはどこの州でも認められないの?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 08:12:30 ID:DS5zegum
CIA合格者には何か免除科目がありますか?


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 08:59:03 ID:DKBJfftm
>>586
いやgoverment accontingは認められるよ。公会計として。
財務会計とは認められない。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 12:37:11 ID:???
ひさしぶりに、日本の会計の問題集みたけど
やさしく感じる。。

やっぱ英語の壁って大きいわ。。。
きっとwileyやbiskが日本語だったら
やさしく感じるんだろうなぁ。

やっぱ日本語のが簡単に思える。日本人だもんなぁ。
金もちのアメリカ人にうまれたかったyo

590 :ポー:2006/11/29(水) 13:30:46 ID:+Ba8PNNG
584,585さんありがとうございます。単位そろえるところからはじめねばなら
ないので他のところをさがすことも考えてみようとおもいます。
引継いだところをあんまりあてにするものではないですよね。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 14:40:14 ID:GoZUzWni
一番安く単位揃える方法教えて下さい。当方、日本の経済学部卒。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 14:45:30 ID:???
放送大学

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:34:04 ID:GoZUzWni
放送大学だけで単位がそろう受験可能州はどこですか?当方、日本の経済学部卒。


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:05:38 ID:rBNlxv9a
自分で調べろよ。だからおまいはだめなんだよw

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:37:35 ID:Ylu0VGVJ
こちら24歳職歴なし 英語は話せないけど受かれば就職つけるかな 予備校の歌い文句に連れられて入りました

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 23:20:48 ID:???
>>595
税理士・公認会計士に挑戦しほうがいいお

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:08:22 ID:P/lUuOHa
>595
ちょっとは会計関係の仕事をしていた方が良いと思うよ。理解が早まる。
大手ではなくて小さくても良いからアルバイト的に何処かの会計事務所にもぐりこんだら?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 08:37:57 ID:???
ニューハンプシャーで受けようと思っています。
評価機関は終えた前提で
NASBAは受験料・出願料・出願書類の送る場所と
成績表を送る場所をわけて送るように要求していますが
提出のものは受験料・出願料・出願書類・成績表で全てでしょうか?
詳しい方どうかお願いします。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 11:01:01 ID:Gia68iVt
だから自分で調べてみろよw 

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 12:01:06 ID:???
>>599 もちろんNASBAのサイトも州の審議会のサイトも調べました。
NHはCertificateが試験合格時には関係しないため
出願時は推薦状の提出も無いというのは記載でもありました。
ただそれを確認したいだけです。
資格学校を利用してないので第3者からの確認ができないんです。
NASBAにも直接メールで聞いていますが今はまだ返事はきてません。
先にこのスレに詳しい人がいたら聞きたかっただけです。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 12:54:49 ID:O+Sk/cYW
>>599
お前に聞いてないんだってさ。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 13:55:21 ID:???
メール本文、うpしてよ
NASBAに直接聞くのが一番早いんだけどね

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 14:25:23 ID:41hEEv8R
>>594
>>599
おまいら、ただ知らないだけなんだろう?だったらROMだけにしとけ。このスレ
は独学者が助け合うスレだ。


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 15:07:46 ID:7TnOc5uF
>>583に救いを

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 15:55:21 ID:LlPK8aca
>>603
>このスレは独学者が助け合うスレだ。

そうだったのか・・・

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:59:10 ID:???
で、この資格日本社会で使い道あんの?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 14:36:51 ID:???
それ気になる・・

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 15:19:23 ID:Juo4NTEZ
自己満の最たるもんですな。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:55:33 ID:???
>>606
採用担当から英語はできるんだと思われる

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 22:14:01 ID:15BxujJt
NYBAR保有者です。日本の弁護士さんで合格率60%、企業法務派遣者で40%ぐら
いでしょうか。ならしてみると日本人の合格率は50%ぐらいですかね。どのよ
うな人が日本の司法試験に合格し企業から留学させてもらえるかを考えると、
常識的にはかなり難しい試験と言えるでしょう。その中で50%に入る自信があ
る方は挑戦してみて下さい。ちなみに費用は生活費・LLM留学費用を含めて最低
500万ぐらいかかりますよ。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 22:19:34 ID:15BxujJt
610です。NYBARに比べてUSCPAは取り易いし、ビジネスに役に立つ科目が多い
し、費用も安いので自己啓発には良い資格だと思います。いずれにしろ資格
取っただけで飯食えるわけではありませんが。


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 22:54:53 ID:BVyq9X8Z
どなたか教えてください。
10月末に、AICPA入会手続きをし、11月初旬に入会パンフレットがUPSで届いた以降
なんの音沙汰もありません。
この後何か送られてくるものはあるのでしょうか。
クレジットカードからは年会費チャージされています。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 00:08:37 ID:FZJy5RbA
>>612
自分でAICPAに問い合わせろよ。。。。。。
そんな問い合わせ一つも出来んでAICPA入ろうなんて、とんだお門違いだろう



614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 00:09:09 ID:6ec/yaC6
給与明細だらけ
http://eriqoo.com/coolranks/front/view_cat_d/1306/1311/1312

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:03:38 ID:+Ae1dq65
>>480
イギリスの会計士のこと
ちょっきょ会計士て言うみたい。



616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:16:46 ID:qn8MAc/t
なんじゃそれ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 02:01:06 ID:mXRiSfG/
Chartered Accountantって言うんだよ。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 04:22:37 ID:VpyotxKV
>>606
「欧米か!」ってつっこまれて周囲を和ませるため。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:38:57 ID:O3/UcshM
新卒の就職のときどんな職種でどんくらい評価される?外資以外でさ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:28:30 ID:qn8MAc/t
海外と取引のある会社ならそれなりに評価はされますね。まあMBAと一緒で、それがあるからって就職が安心でもないし、出世がしやすいわけでもない。
結局は本人次第。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 03:44:50 ID:???
Duck Co. adopted a defined benefit pension plan on
January 1, 1997. Duck amortizes the prior service
cost over 16 years and funds prior service cost by
making equal payments to the fund trustee at the
end of each of the first ten years. The service
(normal)cost is fully funded at the end of each
year. The following data are available for 1997:

Service (normal) cost for 1997 $220,000
Prior service cost:
Amortized 83,400
Funded 114,400

Duck's prepaid pension cost at December 31, 1997,
a. $114,400
b. $ 83,400
c. $ 31,000
d. $0
の答えって何?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:18:27 ID:3d5fH6T4
普通にcじゃないの。16年間で割賦返済する過去勤務債務は83400。
その同額を最初の10年間の年末に積み立てていく。
でも与えられたデータでは114400の積立が認識されてる。
ならこの差額のfundへの拠出額は初年度に前払いするべきと思うよ。
自信は無い。答えは?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:32:09 ID:3d5fH6T4
アメリカ人の彼女ほしいわ。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 10:16:14 ID:m6zAygjK
俺は東欧系の少女がいい

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 10:44:42 ID:/H1hwUUF
>>622
621じゃないけど、その仕訳はどうなるんだっけ?合格してるが忘れて
しまった。
確か、
(1) Dr. Pension Expense 83,400
   Cr. Prepaid pension cost 83,400
(2) Dr. Prepaid pension cost 114,400
   Cr. Cash 114,400
だったかいな?


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 11:53:44 ID:???
>>610-611
板違い以上に嘘情報は有害なのでやめましょう。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 12:07:09 ID:???
>>624少女って…

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 12:27:33 ID:???
試験落ちたけどやっぱ洋書2冊ぐらいやんないと駄目だな。
想ったよりこの試験むずかしい。
要するに傾向と対策といっても過去問題らしいのは
全くでないから、数こなすしかないよな。
日本の試験とかなり違う。よくこんな試験和訳の予備校問題集だけで受かる奴いるな。
4回まわしても、みたことがないパターン出たら解けないぞ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:00:42 ID:Xk2VG30E
>606
今なら、監査法人にはフリーパスで入れる。
そこから先は知らねえ。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:45:21 ID:rWVf0Ul+
一般企業はどうなんよ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:55:41 ID:???
公認会計士の資格を取りながらUSCPAを取るという人はどのくらいいるのでしょうか?
また取るとしたら、やはり働きながらでは厳しいのでしょうか?
さらに取った後は日本の監査法人などでの評価UPは難しいのでしょうか?
(転職する人が多いのでしょうか?)

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:41:18 ID:???
>>631
まず働きながら公認会計士資格をとるのは至難の業

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 02:23:47 ID:???
>>628
AUDだけは一回おとしたんでWileyやったけど、
後は普通に予備校教材だけでうかったよ。
全科目70点台のギリギリやけど(笑)


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 03:02:08 ID:Ms9AOv7F
>633
それは最近のこと?
予備校の教材は結構実践向きなの?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 03:03:11 ID:Ms9AOv7F
できたらどこの予備校か教えてちょ。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 03:29:19 ID:???
USCPA予備校はどこがいいですかー?
各校の長所・短所もお願い致しまーす。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 07:06:23 ID:???
全科目合格まであと一息!


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 07:24:05 ID:???
test

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 09:41:39 ID:bZUlBPag
監査とか全く興味ない俺にはこの資格は必要ないの?
それとも卸売業でも役に立つ??

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 12:31:34 ID:???
【2100億円は業務停止2ヶ月、500億円は業務停止1年
 分限免職寸前の菌悠長のおじさんと遊ぼう!】

菌悠長「オマエら下位軽視の足りない頭では分からないだろうが、
     アメリカ様の会計基準こそ唯一絶対だ!あと、リスクアプローチ
     で、監査しろ!ミスなど起こり得ない完璧な監査基準なのだ!!
     来年からはJ−SOXで、企業にも内部統制遵守を強化させる!」

ねらー「へーそれはさぞかしスヴァラしい会計基準・監査基準・法令なんですね」

菌悠長「わたしはかつてアメリカを見て回った!エンロン事件の結果
     アメリカは会計先進国となったのだ!!」

ねらー「ところで、オジサン! @過度の時価主義で株価が乱高下して経済政策
     に悪影響を及ぼしている会計基準Aなにも発見できない数字のお遊びなの
    破棄された監査基準B企業の競争力、創造力を奪うと批判が強くて廃止した
    法制度、これらを採用していた国ってどこだったっけ?」

菌悠長「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・アメリカ(ボソリ」
        / ̄`Y  ̄ヽ、
       / / / / l | | lヽヽ   いっぺん、脳検査受けてこいよ!!
      / / // ノ  ヽ、ヽ    
      | | |/o゚(◎) (◎)゚o  ぶわーっはっはっはっはっはっ!!!!!!
 ミ ミ (S|| |   ⌒ ・ィ  ヽ        ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒) |   ト-=-ァ ノ      /⌒)⌒)⌒)
| / / /  |   |-r 、/ /|   (⌒)/ / / // 
| :::::::::::(⌒) | \_`ニ'_/| |   ゝ  :::::::::::/
|     ノ| |        \  /  )  /
ヽ    / | |           ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l    l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )(⌒_(⌒)⌒)⌒))

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 12:35:24 ID:???
資格の価値は自分で見出すものだよ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 12:52:00 ID:???
菌悠長の団塊どもは、日本経済を某実験国家の劣化コピーに
しようとしているのでつ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 13:12:09 ID:bZUlBPag
>>641
なにそれ?
馬鹿じゃん?

挑戦する価値は自分で見出すかもしれんが、
世間・市場から見た評価・価値は自分じゃ見出せんだろ。

いい歳して甘っちょろい事言うんじゃないよ。情け無い。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:23:57 ID:???
自分で調べろ。
まあいくらusとは言え君には無理だと思うが

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 22:06:26 ID:xFSRh28E
USCPAっていうほど楽じゃないぞ。英語のレッスンがてらによく若いお姉ちゃん
が予備校通いしてるが、会計資格だというのを知らんようなヴォケもいる。簿記
1級くらい取ってから来いつーの。


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 22:18:39 ID:B49QG7N6
簿記1級もなくたってウ軽部。
USCPAなんて連結修正の仕訳切れなくたって受かるんだろ。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:03:45 ID:???
>>634
今年の事です。私はU校でしたけど別にどこでも大差はないかと思います。
私の印象では理論的・知識的な部分は予備校教材だけでも
十分カバーしてると思います。後は本人の英語力しだい。
英語力は想像以上に必要です。

あくまで個人的な感想ですので、全然違った感想を持たれた方もいらっしゃると思います。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 11:30:08 ID:???
最近の露骨な外国人排除の姿勢を見ると、USCPAの魅力も半減するよ。
Certificate取得できなかったらほとんど意味無しっていうか、単なる
自己満足で終わりそう。Certificate保有を条件にしている米企業も
あったような気もするし。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 13:07:37 ID:KGyUrRJC
となるとやっぱ時代はCFAか
丁度よかった
USCPAはつまんなそうだからあまり勉強したくなかった
CFAなら内容も面白そう

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:27:08 ID:AQ75qAOI
>>646
馬鹿?連結修正仕訳なんて超簡単。てか、日本の連結ってUS基準のまねしてるだけ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:28:21 ID:AQ75qAOI
CFAって株屋のあんちゃんが取る資格だ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:14:12 ID:???
俺の周りに資格の勉強始めて途中で投げ出して「○○て資格は□□だし辞める」とかほざいて挙げ句「時代は××だ!」とか言って結局はアブハチみたいなやついるけどな。
JCPAでもUSでもCFAでも何でもいいがとってから言えって感じ。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 20:50:01 ID:KGyUrRJC
>652
とってからじゃ遅いだろww
とる前に選ばないとwww

654 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 22:11:03 ID:???
TACとUSENだったら、どっちが良いでしょうか?

USENは教材が良さそうで、魅力なんですが。

TACは、ベッカーの教材が良さそうです。

かなり、悩んでいます。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:50:56 ID:0kEUawy6
USENは倒産しそうだよ


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 08:31:17 ID:???
自分は本土まで受験に行くので、毎回結構なコストがかかる。それに加えて、
この試験いろいろと条件やら何やら変えてくるので、油断ならないというか。
ホント、厄介なものに係わっちゃったな、というのが正直な感想。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 08:44:56 ID:23QdqHBw
日本国内じゃ受けられないの?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:06:26 ID:wau2Z+Uk
>655
何か根拠は? 
確かにUSCPA専業はつらいが…

659 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 09:44:40 ID:???
>655
本当ですか?

何の根拠もないと、虚偽の風説の流布で、業務妨害罪(刑法233条)
になりかねないかと。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:06:02 ID:???
>>653
試験に落ちるヤツってのは受ける前に頭ん中で検討すりゃいいことをあれやこれや口外するヤツが多い。
自分に自信がないか挫折した時の言い訳にしたいんだろ。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:09:10 ID:???
4年前に税理士を取得した者なのですが、
日本国内の外資系企業で働くには、英検1級とUSCPA
どちらの取得が有効だと思われますか?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:23:53 ID:6fwXTsS1
簿記一級
英検一級
米国公認会計士
これらって就職のときどんくらい有利になるの?今大学1年生なんやけど

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 21:49:45 ID:???
>>657
ダメだよ。飛行機嫌いにはこれが辛いところ。最近は温暖化の影響で
気候が不安定なので、飛行機が揺れ易いような希ガス。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:45:47 ID:???
豪華客船で行けばいいじゃん。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:08:20 ID:C6xYpnWG
日本で受けれるようになると、USCPAの価値が下がっちゃうよ〜。
TOEICみたいになるね。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:17:42 ID:6Aam+X+7
>>そりゃTOEICでしょ。税理士は英語ではEA、USCPAと同等程度の資格とみなされる
のでUSCPAは無駄だと思う。外資系なら英語力ですよ。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:38:00 ID:???
つかUSCPA取れればTOEICなんて自動的についてくるような
もんだろ。
TOEIC高得点と大して変わらないのなら無駄に見えるかも
しれないが、TOEIC+USDPAと
TOEIC単体なら絶対に前者の方が有利。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 04:23:39 ID:6j5TK+WN
USDPA??

United States Defense Department A???

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 08:23:34 ID:EkA/g/2e
USCPAの価値を疑問視する人はやっぱり馬鹿高スクール経由だからそう思うんだ。
アメリカ人はbiskやワイリーだけで十分USCPAに受かるんだ。
だったら日本人も洋書だけで合格を目指すように頑張るべきだ。
総額100万近く掛けて取るべき資格か?と考えてしまう。
bisk4冊そろえて自分でグアムまで行って試験受けて
合格ならもの凄いコストパフォーマンスの高い優良資格だと思うぞ。
アメリカ人はUSCPAの受験に大金はかけない。努力で掴み取る。
日本のUSCPA講座が高すぎる。
biskやwiley見ろよ。あんな親切な問題集は日本の教科書には無いぞ。
要約した説明に十分な問題集。至れり尽くせりだ。
しかし英語が全く出来ない人はすくーるもしょうがないな。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 08:27:59 ID:eBibHlMC
>>669

受かってから言え。
アメ人でもレビューコースと呼ばれるスクールみたいなものを受講
しているケースならいくらでもある。日本の予備校も提携している
だろ。大原とかTACとかさ。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 08:44:59 ID:6j5TK+WN
>>670
もう受かってるよ。
レビューコース・予備校、があるなしのゼロイチ議論をする気は全く無い。そんなのナンセンスだろ。
むしろ、受験者のうち何割がそういったスクールに通っているのかが問題。

典型的な日本人の発想、ゼロイチ議論で間違った命題を吹っかけるのは止めてくれ。
俺だってそこまで暇じゃないんだよ。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:29:21 ID:???


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:05:51 ID:39BJ49nZ
>>669 >>671
>典型的な日本人の発想、ゼロイチ議論で間違った命題を吹っかけるのは止めてくれ。
>俺だってそこまで暇じゃないんだよ。

ただ書き込みがしたかっただけか・・・

674 :671:2006/12/09(土) 10:10:18 ID:6j5TK+WN
あれれええ?

>>669は俺のレスじゃなかった。。
>>670の突っ込み見て、自分が突っ込まれた気になってたんだが。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:58:04 ID:EkA/g/2e
TOEICの話している時点でみんな日本でUSCPAとして働くつもりなんだな。
外国で働きたかったら絶対にTOEFLが必須になってくるからな。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:06:05 ID:C6xYpnWG
>675
TOEFLは大学受験のため。働くのには全く関係ない。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:40:22 ID:EkA/g/2e
知らん人は知らんだろうけどTOEFLは英語力証明の国際パスポートですよ。
TOEICを知ってる人は欧米ではほとんどいない。国内だけの資格だからね。
米国のテスト統括してるTHOMSON PROMETRICでTOEICは実施してないんだから。
TOEFLは世界中の企業で使えるよ。
まああくまで外国に行ったらの話ね。国内ではTOEICは必須だが。


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:49:06 ID:6j5TK+WN
TOEICは超マイナーだが、国内だけの資格っていうのは誤解を招くぞ。
日本以外でも、アジアの国々では受けてる人普通に沢山いるからな。


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:39:13 ID:C6xYpnWG
アメリカで10年仕事をしていますが、TOEFLなんか誰も就職の時に使わない。
というか評価されない。実際に会話が出来るかどうかが問題。
677の言っていることは全く意味不明。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:23:24 ID:6j5TK+WN
きっと米国を除いた欧米の話をしてんだろ。
欧州・カナダ・中南米のな。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:58:57 ID:EkA/g/2e
すみません。書き方がまずかったです。
すくなくともアメリカでは語学力の証明にTOEFLやTOEICをわざわざ就職時に提示することはないです。
会話が第一なのはもちろんそのとおりです。
しかしアメリカの企業ももちろん日本の企業と同じように
率先的にビジネススクールや工学系大学院に社員を送り込んでキャリアアップさせる習慣があります。
その事情もあるしやっぱりどうしてもTOEFLは特にキャリア志向ビジネスマンには必要になってくると思います。
すくなくとも>>679さん、スコアにもよりますがビジネスマン生活の中で評価されないことはまず無いと思います。
高得点保持者はやっぱり評価されますよ。
でももちろん就職でわざわざスコアを出したりはしないのはそのとおりです。

>>678 TOEICが国内資格というのは言い過ぎました。すみません。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:39:20 ID:U9CEperx
アメリカでTOEFLやTOEICが評価されるという発想が完全ドメの証なんだよ。
日本で日本語検定1級2級が就職時に評価されてるのか?面談してみりゃすぐ
語学力はわかんだろうよ。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:42:46 ID:U9CEperx
それより、勘違いなafo姉ちゃんがNOVAの延長ののりでUSCPAに取っかかる
ほうがよっぽど基地外じみてる。これ会計学の試験だよって100万遍言って
聞かせたい。


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:49:46 ID:6j5TK+WN
>>683
そんな姉ちゃんマジでいるの?ww
紹介してよ。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:52:52 ID:U9CEperx
予備校の中覗いて来いよ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:54:34 ID:6j5TK+WN
俺は予備校通わず自力組だからなあ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:47:57 ID:WF0oqqpP
海外で働く場合は、ジョブインタビューで
普通に会話力が分かるだろうよ
TOEFLとかTOEICとか、いつまで頭の中が
昭和なんだよ、ホントに
あと、USCPAと実務経験あれば日本の会計士資格
と遜色ない扱いだよ、外資では


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 03:25:15 ID:I2V7402n
この資格もってるひとってどんな仕事してるんですか?学生の質問です

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 06:58:18 ID:UPXJNFJF
>>688
学生が気にするようなことでもありません。
では。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 08:12:48 ID:I2V7402n
いや気になるんだけど・・人の職業聞くのは失礼だけど、ネットだし教えてくれよ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 08:14:35 ID:UPXJNFJF
そんな心配せずに。学生は勉強しなさい。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 14:46:44 ID:???
明日算数のテストだろ?さっさと勉強始めろ。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:42:13 ID:???
a

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:17:27 ID:1BYafTZq
>>690 心の狭い人間が多いだろ?性格も悪そうだ。
現実世界でしんどい人らだからせめて掲示板で憂さ晴らししたいんだよ。
平日の朝や真昼間に投稿している暇なやつらだ。許してやってくれ。ゴメンな。
学生って大学生か?高校生か?早いうちに準備するのは大事だな。頑張れ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:27:16 ID:/FGbKtkx
>>661>>662
日本人がこんなもん取ってもあまり意味ないよ。
簿記1級+TOEIC800overの方がはるかにコストパフォーマンスがいい

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:36:01 ID:vSxM4YCi
>>695

それがドメスティックということ。

外資で簿記1級がどういう意味もつか。

日本の企業でBATIC1級きても困惑するだろが。

プロレスラーを募集してるのにボクサーくると困るのと同じ。


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:26:10 ID:z8GTiFiZ
>>694
結局お前も何も教えてやらないんだww

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 03:09:56 ID:???
この資格は
外資や監査法人 米国会計を必要としているところのための
資格で日本会計を必要としているところへいくためのものじゃない。

単に日本企業へいきたいだけなら、必要ない。
国語教師を募集しているのところに英語勉強した奴がいくわきゃない。
逆もない。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:01:51 ID:???
外資系企業(在日4万社)では圧倒的に評価されるな。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:38:34 ID:???
みんな言ってることちげーwww

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:47:22 ID:7WJAhoSb
お、お、おまえ・・・。700ゲットの大事なときに、なんでそんな関係ない事、言っているんだ・・。



702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:38:38 ID:???
まぁ、日系でも大企業は重宝されるよ。
もっとも米国基準でFS作ってるところに限られるけどさ。


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:19:41 ID:BEgmD+wv
要するに、簿記1級並みの実力がある
TOEIC900overのUSCPAが一番ありがたがられるんだよ
でもそんな実力ある奴いないから、みんな
実務で力つけるって訳
これも一つのキャリアパスなんだよ
外資では実力なくても高く買ってくれるみたいだけど
入ってから辛いだけだよ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:51:31 ID:ReDUvWm1
BATIC850+CIA+税理士税法科目合格+TOEIC900前後ですが、USCPAてどんなもんでしょか?


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 14:24:14 ID:MaPY/lQW
今大学生で簿記1級はもってるけど監査は全くワカンネ。
その他の科目は入りやすいけど。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 16:19:51 ID:HIXagc72
貴方大学何年?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/13(水) 17:09:20 ID:Xz6gK7ds
俺は4浪なんで、このまま大学行って就職しようとしても厳しいのはわかってるから
とりあえず、なんか資格取って箔をつけたいんでUSCPAでも受けてみようかとオモ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:20:51 ID:HIXagc72
貴方には聞いてないです

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/13(水) 17:22:27 ID:Xz6gK7ds
貴女に対するレスではないです

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:40:15 ID:MaPY/lQW
僕は大学3年ですよ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:15:36 ID:???
俺は大学四年です

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:29:49 ID:HIXagc72
どんな職種にいくつもり?なんでusやろうと思ったの?大学3年生の人へ

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:52:28 ID:ReDUvWm1
BATIC850+CIA+税理士税法科目合格+TOEIC900前後ですが、USCPAてどんなもんでしょか?




714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:20:54 ID:???
簿財は?税法科目は何?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:25:47 ID:MaPY/lQW
米国で経営コンサルしたいです。英会話もやってます。
直接関係はないと思いますが何もないよりは絶対有利だと思いましたので。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:38:02 ID:???
>>713
とりあえずお前が使えない奴と言うことはわかった

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:57:02 ID:HIXagc72
>>715ボスコンとか投資銀行なんかの外資うけてるんですか?俺今1年で、まさしく貴方みたいなこと考えてます。あとusやる前に簿記一級とっとくと楽になりますか?二級まででいいですかね

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:57:11 ID:MaPY/lQW
>>717 そうです、将来的にはボスコンかマッキンゼーか夢だけは大きく・・・です。
そうは言っても今成功しているコンサルタントも最初は普通の企業にいって転職している
パターンが多いですので最初からは大手コンサルにそう簡単にいけるとは思ってません。
一般企業→トップクラスMBA→大手コンサルの流れがけっこう多いようです。

2級だけでも入りは問題ないと思います。
でもUSやる前に1級はあったほうがFARE、BEC科目の理解は早くなると思います。
(えらそうなこと言ってますが僕もまだ勉強中です)
まだ1年ということで時間もありそうなのでよければ1級も挑戦してみてはいかがでしょうか。
1年生でUS受けようと思ったらバーモントかモンタナでたくさんの会計単位が必要と思います。
なんだかんだで僕は1級は2回落ちた後に合格しました。苦戦しました。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:00:47 ID:???
ボス婚やマッキン是で働くのが夢ね・・・
手段と夢を取り違えるなよ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:57:38 ID:HIXagc72
>>718丁寧にありがとうございます。usって難しいんですね・・4月から予備校入いるとして準備は簿記一級の勉強とTOEICでいいですか?マッキンゼーとか憧れますよね、手段とは分かっていても

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:37:22 ID:8Ib+oe2R
大学生で2ちゃんで情報集めるのって危険じゃない?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 08:06:11 ID:pczQN/Yb
大学はどこなの?東大?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 08:19:30 ID:QExduPqq
情報を見極める力があれば2ちゃんは重要な情報源。
そういう力の無い奴は2ちゃんに来たら駄目。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 15:59:29 ID:MjmGLazw
東大ってニート3割もいるんですな。
その3割全てが独立や資格、って訳でもないでしょうな。厳しい時代です。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:01:57 ID:???
>>724
それ、「ニートやフリーターになってしまう不安を持っている」のが3割って
記事だろ。勝手に変えるなよ低学歴。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:28:36 ID:???
厳しい時代だから、「東大出て就職しない」じゃなくて、豊かな時代だからこそ
「東大出ても就職しない」なんだけどね。
実際、東大法学部の卒業生で卒業と同時に就職するのは半分もいない。
司法試験関係が多いけど、国Tで希望する官庁に入れなかったから浪人なんてのも
いる(もちろん他の官庁には内定が出てる)。
早稲田の法や政経なんかも就職するのは半分以下。
これも司法試験関係が多いけど、早稲田の場合はいろいろ。
働かなくてもなんとでもなる時代。
いい時代だよ。


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 07:29:42 ID:k2Jzuf+L
大学を聞いたのは、外資コンサルは、わかりやすいくらい学歴社会だからさ。
713さんは優秀そうだから、学歴が足りなかったらもったいないなって思って。


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:05:35 ID:Ym2oyXX4
おまいら学歴板でやれよ

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 12:12:49 ID:???
ブランド大で就職率が低いのは法学部くらい。
それでも今は60%−70%いってるよ。
そんなに資格浪人いない。
経済商なら殆ど勤める。外資系って日本よりずっと学歴社会。
実力キャリア=学歴みたい。

自分は日本の公認会計士と米国公認会計士、並行して勉強してるんだけど
米国公認会計士、簡単だというのは相当嘘だなとつくづく思うよ。
やっぱ難しいというのが本当のところ。予備校の問題だけで受かるって
どんな勉強してるか、と思う。普通に足りないはず。WILEYもBISKも
決してレベル低くない。簡単だと思って受けたいところだけど実際そんな
簡単じゃない。日本のに絞りたい気もするけど、面白さはやっぱ米国の方に
ある。完全に経済はグローバル化の一方だしね。日本の公認会計士も結局は
米国会計やるしかないはずだし。最終的にはどっちにしろやるしか無いと思う。



730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 16:26:38 ID:dONz9Z6X
これマジで1000時間で受かるの?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 19:30:08 ID:???
俺は日本の受かった後で勉強始めて英語も得意だったが1000時間?そんな簡単には受かってないはず。まあ人それぞれ。仕事してなくて集中してやったらそれくらいで受かったかもな

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 19:41:40 ID:dONz9Z6X
で簿記二級しかなくて英語得意でない俺は2000くらいが妥当?みんな意見ちがうな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:24:55 ID:???
まあ
日本の会計士のテキストで簿記 財務諸表 企業法 租税法 監査
あと公務員試験の経済学テキストあたりは
役にたつ気がする。日本にあまり米国会計の本ないし、米国会計士の参考書レベルは
そんなに高いと思えないし、日本の会計士本とか役にたつと思う。
米国会計士が日本の公認会計士よりやさしいというなら
それはそれで幸いだと思うから日本の本も使うべきだと思う。
金かかるけどね。結構和本の米国公認会計士参考書て粗い気がちょっとするし。
アメリカ人は結構教材豊富なんじゃないかな?


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 21:02:36 ID:???
この試験って何で1,000時間が目安にされているか分かる?
「あの」安生浩太郎大先生が、野村證券を辞めてから
3ヶ月毎日10時間勉強して受かったから、1,000時間なんだってw
計算:90日間x10時間≒1,000時間

ちなみに、その時の安生大先生のスペックは
慶応経済卒
英検1級、TOEIC940、国連特A級
野村での経理経験3年 
だってさw

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:51:17 ID:???
この試験うけている人は
例外いるだろうけどもともとスペックがかなり高いんだよな。
それは最近つくづく思う。


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:10:27 ID:???
最近、東大生多いよな この試験の受験生
とっとと国際基準でもマスターして
外資逝こうって腹が見え過ぎだが
試験のステータスが上がる意味では良いことだ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:08:48 ID:W+5K4kS1
「その」安生浩太郎大先生は今どうしてるんだ?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:59:07 ID:OBM1gfvj
レベルは結構高いぞ、この試験。
この資格使えん、とか言う奴がいるのが不思議なぐらいだ。
使えないのは・・・だろうな。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 02:12:25 ID:OBM1gfvj
>>734 すごいスペックだな。普通の1000時間じゃないな。
ただ余地があるとするなら
当時完璧志向の安生大先生はもしかしたら500時間でも受かったかもしれない。
という楽観的な考えでようやく一般人にも1000時間で可能性は出てくると考えられる。
すくなくとも簿記もしらん英語もわからんでは3000時間試験と考えて問題なし。
なんか会計わからん女の子とか結構TACにいるみたいだし。18ヶ月ルールにはまりそうだな。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 02:54:25 ID:???
普通日本の試験だと類似問題結構でるもんだけど
本当にこの試験は類似問題少ない。

だからかなり問題数こなして応用力つけるしかないんじゃないかな?
日本の試験より応用力必要だと思う。
テキスト読み込めば応用力つくという感じでなくて
知ってるか知らないかの問題がとにかく多い。


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 08:07:36 ID:6QKfDca+
イリノイ州でサーティフィケートを取る際にソーシャルセキュリティナンバーが必要になったけど、米国外に居住している外国人については当分の間(2009年頃まで)免除されたとのこと。
モンタナ大学日本事務所からの資料で今日知りました。

この件、結構重要では??

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 08:58:09 ID:wt7pl6fb
あと1ヶ月もしないうちに、2007年だぜ。
2009年まで、って言われても。それなら、inactiveつけても
グアムの方がいいんじゃないか?

ところで話は変わるが、プロメトリックのCPAの申し込み、
気がついたら、中国語、韓国語、日本語対応もしてるんだな。


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:15:20 ID:???
ANJOは、米国系試験にだけ特化してれば
良かったものを・・・
後、秋葉原への移転はイニシャル・キャッシュ・
アウトフローと毎期の減価償却を増やしただけで
何もいいことなかったな
駅からも結構遠くなったし
ホント、もったいない

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:09:34 ID:???
米国公認会計士の実際的重要性は増加するんだし
その広報という意味でANJOは必要だった。

USCPA取得者はまだ少ないし、日本内での地位の宣伝、向上という
意味でANJOのようなメジャーな予備校があったほうがいい。
今は大手はUSENくらいだろ?USENがなくなったらやっぱまずいだろ。さすがに。


745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:12:04 ID:KROiCr7T
実際的重要性は増加wwww

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:33:26 ID:XIOUObUK
>>742
CMAと勘違いしているのでは?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 12:22:01 ID:OBM1gfvj
取得した資格=CPA、CMA、CIA、EA、CEPみたいなのもいるような気がするけど
CPEってどうやって対処しているんだろう?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 15:15:34 ID:???
CIAという名前がすごすぎる。

とってみたいよな。

「俺CIAあんだ。」
キャバクラ嬢「うそーぎゃははは」
「名刺みてみろよ!」
キャバクラ嬢「えーほんとだったんだ。なんか凄」みたいな。。。

どうでもいいか。。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 17:24:03 ID:lsZANQWd
慶應生の俺はKGBだぜ!








K慶應G義塾Bボーイって意味です。。。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:22:21 ID:vVj2CFE4
実務経験なしのCertificateを希望でしたが、
去年の12月のデラウェア出願が間に合わず、
モンタナに変えたところ、
今度は10/1からSSNがいると変更になったとのこと。
モンタナ大学日本事務所からの資料で今日知りました。

5月にモンタナに出願したときはそんなことどこにも書いてなかったのに。
8月の試験でFARとREG合格、1月にAUDとBEC受験予定なんですが、
なんかいい方法ないんですかね。

元Anjo生のため、ろくに情報ありません。
同じような人他にもいそうだけどな。


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:23:45 ID:DNTohsMw
みんなバカだな。
これからの時代、

「途上国でできること」
「コンピュータやロボットでできること」
「反復性のあること」

は全部コンピュータかインドあたりで
アウトソーシングされちまうから、
日本人がCPAとっても何にも意味ないね。

せいぜい、履歴書で英語と会計の知識をアピールするだけ。
大学生活で一応勉強したってことを示すだけさ。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:04:50 ID:wt7pl6fb
>せいぜい、履歴書で英語と会計の知識をアピールするだけ。
おいおい。それが大事なんじゃん。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:58:00 ID:/2SdKlBX
社会人がシャカリキになって
勉強する資格じゃないね。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:00:07 ID:???
そうだな、仕事持ちながらだと
ほとんど受からんからな
やっぱこの試験に受かるには
会社辞めて試験に集中しないと

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:02:32 ID:/2SdKlBX
ちがうよ。
そこまでやる試験ではないってことさ。
日本の公認会計士もそのうちコンピュータに
取って代われるだろうし。

ましてやPC上で試験ができるCPAなど
そのうちコンピュータかインド人の仕事になるね。
インド人の英語力と優秀さに勝てる日本人が何人いるかねぇw

756 :受験生:2006/12/16(土) 22:09:42 ID:pFEU8bxd
740さんの情報ソースはどこでしょうか?
先日G大でイリノイはソシアルセキュリティーナンバーが無いと受験できない
と言われてグアム受験に切り替えたのですが。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:36:15 ID:???
>>755
かまかけただけだよw
そんな鼻息荒くなるなって

758 :まさ:2006/12/17(日) 01:01:07 ID:VW2mRk6y
全科目合格できました。
問題集・テキスト等は全て処分してしまっても大丈夫でしょうか?
合格後も取っておいた方が良い科目・テキスト・問題集とかあったら教えてください。
ANJOのSAS監査基準書は処分せずに取っておこうと思っていますが。
お願いします。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:40:19 ID:YNOk3NEx
>>755 CPAがそこまでやる試験でないならあなたは自己開発のために何を頑張りますか?
インド人に勝てなくても英語はやらなきゃいつまでたっても会社で使えないでしょ。
ちなみに独占業務の監査の意見表明はコンピュータでは無理だとおもいますよ。
国内でのGAAP準拠の監査の意見表明はインド人には無理だとおもいますよ。

>>758 おお、おめでとうございます。certificateは実務経験要ですか?
スクールのテキストなら処分・売却してしまってもいいんじゃないでしょうか。
洋書は取っておいていいと思います。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 02:00:59 ID:aFM0U3Cj
>>759
たしかに現状では無理だと思います。
しかし、経理業務も完全に定型化、標準化される日が来ると思います。
その時はコンピュータでチェックできるはずです。

外部への正式文書を英文で出すことを義務化すれば、
インド人でもできます。英文で出されたものをインド人が監査
する日がくるでしょう。

ということで、私の自己啓発は、@英語 Aデザイン 
ですw

761 :まさ:2006/12/17(日) 02:16:24 ID:VW2mRk6y
>>759さん
レス有難うございます。
>certificateは実務経験要ですか?
デラウェアなので不要だと思います。


762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 02:27:07 ID:YNOk3NEx
>>761 Ethics Exam頑張ってください。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 09:25:26 ID:KBVYGnD3
>>748
おまいいいアイデアだね、それ。俺、明日から名刺に『米国CIA』って刷り込んでおこうっと。


764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 09:29:52 ID:KBVYGnD3
>>742
日本語で出来るってどこに書いてあんの?


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 10:44:04 ID:21axGpM6
>>763
電波だと思われるだけかとw

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 00:01:55 ID:de49RPfl
>764
申し込みだけだろ。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 05:09:53 ID:oBEu17ym
 見っ直そう〜 見直そう

 (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)
 ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
 ( 二つ    ( 二つ    ( 二つ
  \./ /、    \./ /、    \./ /、
    ∪`J      ∪`J      ∪`J

 >>1の人生を見直そう 糞スレたてずに見直そう (サァ)
 く、そスレだ 糞スレだ

\\ シャバダバダバダバダバダバー    //
  \\ シャバダバダバダバダバダバー //

   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)
   ( ´・д・.】)  ( ´・д・.】)  ( ´・∀・.】)<あ、もしもし>>1の糞スレの件なんですが
   (     ノ  (     ノ  (     ノ

 ♪電話ピポパポ 糞スレ24

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:21:27 ID:D6n7D3zG
>日本語で出来るってどこに書いてあんの?
実際申し込んだんだから、間違いないよ。

769 :CPA教材売却:2006/12/18(月) 21:23:41 ID:qpGEjZ4x
BISKGLEIMWILEY
REG 34th 2005~2006FAR 2005AUD 2006
REG 2005年版CD-ROMBEC 2005CD-ROM WILEY 10.0 2005(4科目入ってます)
AUD 35th 2006~2007REG 2005
FAR 34th 2005~2006AUD 2005
BEC 34th 2005~2006

ANJOテキスト&問題集USENテキスト&問題集
FAR 2005 (8冊)BEC 2005 (3冊)
AUD 2006 (6冊)USEN:REG 2005 (7冊)
BEC 2005 (7冊)FAR 2005 基礎テキスト&MC問題集 (5冊)
REG 2005税法MC問題集のみ

洋書問題集と日本語テキストはコピーして使用していたため、ほとんど新品の状態です。
日本語問題集は書き込みあります。
ANJOテキスト&問題集は、洋書や他の日本語教材での勉強に行き詰まっている方にお勧めです。私も最終的にANJOテキスト&問題集をやり込んだら合格できました。
WILEYのCD-ROMは、問題数がとても多く、これ以上やる事がない人や確実に高得点で合格したい方にお勧めです。
全部まとめて5万円でお譲りします。
代金の支払いは商品が届いてからでOKです。
都内(渋谷)からの発送となります。
購入したい方は、masao@w8.dion.ne.jpまでメールください。


770 :CPA教材売却:2006/12/18(月) 21:26:25 ID:qpGEjZ4x
すいません。上の方が変になってるので。
BISK
REG 34th 2005~2006
REG 2005年版CD-ROM
AUD 35th 2006~2007
FAR 34th 2005~2006
BEC 34th 2005~2006

GLEIM
FAR 2005
BEC 2005
REG 2005
AUD 2005

WILEY
AUD 2006
CD-ROM WILEY 10.0 2005(4科目入ってます)

ANJOテキスト&問題集
FAR 2005 (8冊)
AUD 2006 (6冊)
BEC 2005 (7冊)
REG 2005税法MC問題集のみ

USENテキスト&問題集
BEC 2005 (3冊)
USEN:REG 2005 (7冊)
FAR 2005 基礎テキスト&MC問題集 (5冊)

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:19:33 ID:em9Bf2QA
この資格独学で取りたいんですが?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:06:16 ID:???
>>771
とれるよ
5年くらいかかるけど

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:57:12 ID:???
英語力があると、フルタイム(8時間拘束)でやれば半年で取れるよ。
私は英検1級、TOEIC 980点保持者だけど、会計知識はゼロだった。
近くの公立図書館で Wiley のテキスト全4冊借りて勉強。日本語のテキストは
いっさい使わず。それでも、いっぱつで全科目合格した。
ちなみに私は駐在員やってる旦那についてきた在米、専業主婦。
動機は暇つぶし(地方都市で遊ぶとこが無い)だったけど、これで帰国後は
仕事を見つけるか、自分でビジネスを始めようと計画中。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 01:17:35 ID:LZ1UkFw+
>>773
そら取れるでしょう。
昼間に毎日 延べ1200時間もやるんだから、専業受験生だもの。



775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 03:23:05 ID:???
>>774
土、日曜日は夫が家にいるんで勉強はなしで、正確には960時間ですね。
アメリカには、後2年いる予定なんで、今はJCPAに向けて頑張ってます。
会計なんて、それまで全く無縁だったし、興味なんて持てなかったけど、
わかってくると面白いですよね。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 07:46:35 ID:MCM+thsw
はじめまして皆さん、通りすがりの者ですが、USEN予備校からさんざんな
目に遭った者です。以前USENは倒産しかけているとどこかでお聞きしたの
ですが、どなたかご存知ありませんか? または評判など・・・

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 07:47:13 ID:jFw0sRKP
おばさんにJCPAは無理だと思う
監査と企業法が頭に入らないだろう

JCPAなめすぎ、資格の性格がまったく違うんだから

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 07:54:06 ID:jFw0sRKP
それに会計学も論文レベルに行くまで大変だよ
USとは計算のレベルは段違いだし

USCPA取ったのは凄いし、帰国後働くなり起業は良い選択だとおもうけど、JCPA目指しても最低5年、下手したら10年かかる
10年後に日本で会計士一年生として働くより折角取ったUS生かした方がいいと思うけどな

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 08:25:50 ID:???
>>776
どのような目にあわれたのですか?具体的に書いてくださらないとわかりません。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 09:14:52 ID:t+BwuzDa
>773
どうやって単位をそろえました?
単位取得に結構時間がかかりますが…

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 09:36:33 ID:???
>>777 >>778

最低5年って、フルタイムベースでってこと?
もし、そうだったとしたら Opportunity Cost 高すぎ。
JCPAをなめてるから、2年計画受験じゃなくて
落ち着いて勉強できるのは駐在の2年しかないから。
私は大学院で計量経済学専攻してたし、JCPA は実現不可能だと
は思ってないよ。
それにしても、まだ20代後半なのに、オバサンはないでしょ!

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 09:42:19 ID:???
>>780
ProActive のインターネットコース。
ここが一番安くて、受験勉強以外の勉強せずに
最短時間で単位が取れるから。
ここの教材はいっさい使わなかったけどね。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 11:23:21 ID:weOWi7mS
>>781結婚してください!

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:26:02 ID:Ff7jW8hv
>>782
掛け値なしにWiley のテキスト全4冊だけで合格したんですか?私も、あなたと
同じで、JCPAがそれほどUSCPAより優れているとは思えないくちです。


785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:50:47 ID:???
いちいち釣られんな。東大卒の俺が1年半かかった(仕事しながらだけど)のに主婦ごときがそんなすぐには取れません。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:07:11 ID:kR1VvkqZ
 見っ直そう〜 見直そう

 (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)
 ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
 ( 二つ    ( 二つ    ( 二つ
  \./ /、    \./ /、    \./ /、
    ∪`J      ∪`J      ∪`J

 >>1の人生を見直そう 糞スレたてずに見直そう (サァ)
 く、そスレだ 糞スレだ

\\ シャバダバダバダバダバダバー    //
  \\ シャバダバダバダバダバダバー //

   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)
   ( ´・д・.】)  ( ´・д・.】)  ( ´・∀・.】)<あ、もしもし>>1の糞スレの件なんですが
   (     ノ  (     ノ  (     ノ

 ♪電話ピポパポ 糞スレ24

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:20:05 ID:jGXgWkyw
>>785
大学院で計量経済専攻したって書いてあるから、下地はあったんじゃないの。
受験専業で半年やれば時間的には不可能じゃないでそ。却ってフツーだよ。



788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:21:00 ID:???
この主婦は実はMIT出身でしたw
とかいうオチはなしね

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:24:37 ID:jGXgWkyw
しかし、なんだなあ、計量経済が多少役立つのはBECの一部くらいなもんだな。
FAREはまるっきし間係ないし、REGやAUDはむしろ法律的色彩濃厚だから、
>>773の書き込みにはやはり無理があるな。


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:42:32 ID:kR1VvkqZ
         ヘ            ヘ
        /:::ヽ          /::ヽ
       /:::::::ヽ         /::;:::ヽ
      /::::::::::::ヽ        /::::::::::ヽ
     /..  __ ─ ~―-、_ノ _  ヽ
   / :   \\ ;;ヽ.ヽ !. /  //   \
  /      |!!;\\ ;|llllll| //     ::::\
 |:::::::::::  \  `ー ̄‐' |||||  ̄ ヽ,!/   :::::::::|
 |:::::::  \   / |ヽ_______,、  /  :::::| ファビョーーーーーーン
 \:::::   \  |  ~| || | | | | |::::  / チョッパリどもに徹底的な報復をするニダ
   \  :::|   |  ー|/ `ー'`ー' V  |  ::::/
    \  ::   |          | ::::/
      \ ::  |   /~⌒!⌒):  |. /
       \  |  /  ̄l ̄|:  | |
         | | __/| _ _∧_.| |
         | |  | | |  | |
         ヽ ̄ ̄ ̄二二 ̄ノ
          `―――――─'



791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:52:08 ID:???
各科目 洋書2冊は必要なんじゃないのかな?

いくら回数こなしても応用なんてきくもんじゃないとおもうが。
とにかく傾向がむちゃくちゃだから。(データベースを無作為抽出でしょ。あれ)


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 01:51:18 ID:???
>>784
基本的にそうです。図書館のカタログ調べてみると、Wiley は各年のシリーズを
数冊ずつ完備していたのに対し、BISK(ProActive の指定教材) は単册がちらほらと
あるだけだったのと、Amazon.com で CPA と入力してヒットすると一番の売れ筋は Wiley
だったので、これは Wiley のほうが受験参考書として評価されていると判断して、
あえて BISK は買いませんでした。それに、ProActive への受講料は単位を取るための
チケット代と考えていたので。

私が CPA を目指すきっかけになったのは、たまたま図書館で知り合ったアメリカ人女性と
雑談した時に、CPA の受験勉強をしていると聞いたから(その時は、CPA って言葉自体初耳)。
彼女も Wiley で独習してましたね。

>>791
半年で、私は8冊はこなせなかったと思うし、それだったら4冊をそれぞれ2回まわす方が
効率がいいと思います。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 09:11:49 ID:zdMq77nb
CPA合格者の私の意見ですが、Wileyだけの教材だと合格は難しいですよ。
よっぽど英語ができるか、会計のバックグラウンドがある人は別ですが・・・
それか一流国立大学の受験経験があり勉強のコツをつかんでいる場合以外は
ちょっと苦労しそう。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 10:25:32 ID:CusCXWwu
もっと平たく言えば、IQの高いヤツは独学でも十分受かる試験ということでしょ。
そうでないヤツは、予備校通って、金と時間を使わないと受からないということ。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 10:58:48 ID:zdMq77nb
そうです。
予備校行ったって金儲けのことしか考えてないから、合格できない人達には
あれもこれもと無駄な教材買わせて、あげくにはてに合格できないのは、
「自分の努力が足りない」と遠まわしに信じさせる傾向があると思います。
U校はある意味A校よりもっと悪質かもしれませんよ。

その点、独学でIQの高い人はうらやましい!

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 11:03:07 ID:lNDqtHka
U校は評判が悪いようだけど、実際はどうなの?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 11:03:53 ID:87b3oWuP
俺はWileyだけだったけどなぁ〜(ペーパー時代だけど)
4回くらい回した。
今は難しくなってるの?


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:17:45 ID:08bcM6Sk
WileyとGleimじゃどっちが良いのだろうか?


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:26:48 ID:zdMq77nb
難しくなっています。PCベースでResearch問題もあるし
Written Communicationも以前のように「なんか書いておけば
点数もらえる」ではなく文章構造がきちんとできているか採点
されます。難易度が毎年上がっている事は皆周知しています。

U校に関しては自分の予備校信じて勉強している人に対して少し
気の毒だからあまり言えないけど、実際の受験者数(日本人)
が激減していると言ってました。


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:30:47 ID:87b3oWuP
難しくなってきてても科目受験ができるので負担は変わらんのかな?
前は4科目受けなきゃならんかったし。受験日も固定だからどっちもどっちなのかな…

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:38:17 ID:zdMq77nb
WileyとGleim両方やっても合格できない人凄く増えてるよ。
でもここの人たちは独学でIQ高い人も多いから、受かる人
は何使っても大丈夫じゃない? 自分は両方使ったけど
あまり効果なかった。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 15:54:58 ID:lNDqtHka
科目受験できるといっても、何度もグアムに行けないよな。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:45:12 ID:/9Ga6BVa
>>801

あそれ僕もだw ちょっと恥ずかしい感じしたんで。(そんなにやってもうからないのかと)
BISK GLEIM やったけどアウト。

だから予備校レベルだけで受かるというのが全く信じられなかった。
まあ日本の会計士の勉強の基礎あればちがうのかね?

BISKは計算が少ない感じするので、WILEY全部とBECKERのCDについてる問題集
をやろうと思ってる。
アメリカ人はどうやって勉強してるんだろう?もっと本国は教材とか問題集いっぱいあるんじゃ
ないかな?予備校いけばうかるというのは甘いと思う。やっぱ量をこなしているんじゃ
ないかな?応用ってそうそうきかないよ。

合格体験記よんでいたら、WILEY3回まわしたけど全部だめだった、というのが
あった。
やっぱ量こなすしかねぇーw

ついでだからもう日本の会計士も勉強することにして早稲田セミナーの
公認会計士用のテキストも買いますた。はぁ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:52:04 ID:oxsrrsZ/
市販の会計士テキストは…

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:23:35 ID:???
>>804
基礎固めるのにはいいと思いますよ。
和書問題集でもなんでもいいから数こなせばいいんでは?
思ったんだけどPC試験になって傾向とかなくなったんじゃないかと。
無作為抽出でしょ?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:24:45 ID:???
>>805
早稲田セミナーの日本の公認会計士テキストは
市販です。予備校ページにあります。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 21:31:52 ID:???
>>769

ちょっとおもったんだが
この人はこれ全部やったんか?!!
WILEY BISK GLEIM
そしてANJO USEN

これじゃマジでJCPAより勉強量多いぜ。冗談じゃないよなぁ。はぁ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:03:15 ID:lNDqtHka
日本のCPAの参考書は間違いが多すぎる。誤字脱字、つづり間違い、意味不明な日本語、英語からの直訳のオンパレード。
まともな本は無いよなあ。ANJOの教科書がまともだと思うけど、それでもミスプリは多いな。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:31:13 ID:87b3oWuP
年収アップで監査法人からのスカウトが最近多いのは試験が難化してきてるからなのか?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:58:44 ID:???
>>809

いや人数たりないからだろ。とにかく足らないらしい。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:01:41 ID:UK8IAH4B
CPAってそんなに足りないの?何がそんなに仕事あるんだ?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:08:49 ID:???
やることいっぱいあるから。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:30:38 ID:???
上場企業ふえたしな。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:23:00 ID:???
監査法人からのスカウトは、内部統制監査が
ほとんどでしょ 業務は激クソつまらん

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 01:21:09 ID:FVJC1756
                         /⌒/   へ    \|\
            /           /  /   /( ∧  ) ヘ ヘ
           く           // ( /| | V )ノ( ( (  ヘ\   お  て
    ┘/^|    \         (  | |ヘ| レ   _ヘ|ヘ ) _ヘ    し  め
    /|   .|              |  )) )/⌒""〜⌒""   iii\    え |
     .|  α  _          ヘ レレ  "⌒""ヘ〜⌒"  ||||>    て ら
          _∠_       イ |  |  /⌒ソi   |/⌒ヘ  <    や に
     _     (_        ) ヘ  | ‖ () ||  || () ||  _\   ん は
     /               (  ) ヘ |i,ヘゝ=彳  入ゝ=彳,i|\    ね
    /ー               ( /  """/   ー""""   >   |
      _)   |          ヘ(||ii    ii|||iiii_/iii)ノヘ|||iiiii<   |||||
          |          ( ヘ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;    フ    ""'
    /////   ヘ_/       ) ヘ|||""ヘ===二二二===7フ / ム/∧ ∧ ∧
    /////              (  | ii  | |LL|_|_LLL// |    )( ∨| ∨)
   ・・・・・                ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | |   ( ヘ | ヘ ) (
          ___        | | /| .| |||/⌒/⌒ヘ | | |  iiiiヘ ( | ( | /
            /         / (|.| | |       | | |  iii  ) | ヘ )( )
            (          ( /..|  | |_____/ | |  iii  ( )( // /
            \         ) )..|  |ヘL|_|_L/ / /  ,,,,--(/Vヘ)(/
                       / ( .|ヘ \_ヘ |_/ / /

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 10:21:48 ID:Qpt/i1JI
>>799
>実際の受験者数(日本人)
が激減していると言ってました。

どれぐらいの規模で?たとえば、前年比、受験者数半減とか?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 12:18:33 ID:SbHglRhR
最近USENに対して悪い書き込みがあるね
一人によるものなのかどうか分からないけど、どれも中傷で客観的説得力の無いものばかり
具体例を挙げてくれれば信頼性もあるのだが

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 14:35:14 ID:DRp+/1mA
きっちり理論を押さえればあとはちょこちょこ問題演習すれば受かるはず。
コンセプトを押さえないで問題演習ばかりやるからちょっと毛色の違う問題が出ると出来なくなる。Wileyなんて間違えた問題を見なおすだけでよい。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:50:15 ID:???
>>818
同感。Wiley、Bisk、Gleimならどれか一つをしっかりやれば必ず受かる。
それも70点台とかのギリギリじゃなくて80点以上の余裕の点数でね。
結局落ちる原因は表面的にしか問題を解いてないからなんだな。

解説にじっくり目を通すことは当然として、不正解の選択肢のどこが間違っているかとか、
どのように直せば正解になるかとか、出題意図を意識しながら解かないと、応用力がつかない。
ちょっと違う視点から問われると途端にできなくなっちゃうんだよな。

一日で200問解いてる・・・なんて人は要注意だね。結構表面的に解いてるんだと思う。
過去問と全く同じ問題が出ればこの方法でも合格するけど、今は過去問と同じ問題なんて
全体の1割位だから過去問覚えてもほとんど効果ないね。
俺なんかせいぜい一日30問〜50問がいいとこだった。Wileyだってやっと3週回した程度。
でも、その分結構密度は濃かったと思うな。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:04:19 ID:ITVmfiAh
受験手続は全部自分でしますか?
それとも予備校に通って代行してもらった方がいいんですかね?
いまいち出願の仕方が不明なんですよ。
独学で一人で出願した方とかいませんかね?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:19:44 ID:P/2z/N62
>>817
告発すれば?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:39:23 ID:U7D11KBD
受験手続は、予備校に教わり自分でやるシステムだったので
そうしました。代行サービスはなかったです。
2回目からは、自分でやっています。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:35:47 ID:???
>>820
手続きは >>822 さんと同じシステムで自分でやりました。代行してもらう
ほどでは無いと思います(一度願書を提出してみればわかりますが)。ただ、
まったくの独学(予備校からの情報やサポートが無い)だと、人によっては
最初はちょっと分かり難いかもしれません。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:31:06 ID:72wN+W98
                         /⌒/   へ    \|\
            /           /  /   /( ∧  ) ヘ ヘ
           く           // ( /| | V )ノ( ( (  ヘ\   お  て
    ┘/^|    \         (  | |ヘ| レ   _ヘ|ヘ ) _ヘ    し  め
    /|   .|              |  )) )/⌒""〜⌒""   iii\    え |
     .|  α  _          ヘ レレ  "⌒""ヘ〜⌒"  ||||>    て ら
          _∠_       イ |  |  /⌒ソi   |/⌒ヘ  <    や に
     _     (_        ) ヘ  | ‖ () ||  || () ||  _\   ん は
     /               (  ) ヘ |i,ヘゝ=彳  入ゝ=彳,i|\    ね
    /ー               ( /  """/   ー""""   >   |
      _)   |          ヘ(||ii    ii|||iiii_/iii)ノヘ|||iiiii<   |||||
          |          ( ヘ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;    フ    ""'
    /////   ヘ_/       ) ヘ|||""ヘ===二二二===7フ / ム/∧ ∧ ∧
    /////              (  | ii  | |LL|_|_LLL// |    )( ∨| ∨)
   ・・・・・                ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | |   ( ヘ | ヘ ) (
          ___        | | /| .| |||/⌒/⌒ヘ | | |  iiiiヘ ( | ( | /
            /         / (|.| | |       | | |  iii  ) | ヘ )( )
            (          ( /..|  | |_____/ | |  iii  ( )( // /
            \         ) )..|  |ヘL|_|_L/ / /  ,,,,--(/Vヘ)(/
                       / ( .|ヘ \_ヘ |_/ / /


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:44:12 ID:ITVmfiAh
822さん・823さん参考になりました。
予備校に通う余裕がないので、出願は少し不安ですけど、辞書を片手に頑張ってみたいと思います。
ありがとうございました。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:49:50 ID:OmycDOf8
           ___
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい
         __! ! -=ニ=- ノ!__ 
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゛i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|


827 :しがないM&A屋:2006/12/22(金) 00:43:01 ID:WD0t8H8y
へー。何か受験内容・資格・環境が変わってるー。
Bisk、Gleim、BEC、USENって何?
僕の頃はANJOと虎ノ門、ワイリーしかなかったような。。
ANJOって潰れたんですか?
僕は7年前に試験合格して今は外資系投資銀行でM&Aとか引受けやってます。
投資銀行にも結構日米会計士が多いですよ。
外資系だからUSCPAの方が人数的には多いかな。10人以上いると思う。
監査法人の給料が安いのは事実ですよ。新人の場合、ベース500万円、残業代
100−150万円、で上がりは600-650万円です。とんとん拍子で出世すると
10年でパートナーになるんですけど、それでも1300万円。
一方、今年はマーケットが良かったこともあるんだけど、投資銀行の大卒新人
は1000−1300万円。。一年でパートナーに並んでしまいます。
夢の大きさで比較しても、日本の監査法人トップは4000万円前後、投資銀行の
東京支店トップは5-10億。


828 :しがないM&A屋:2006/12/22(金) 00:46:20 ID:WD0t8H8y
同僚の日本公認会計士も「監査法人は負け組だよ。基本的に仕事面白く
ないし、クライアントに騙されたり・グルになったりして粉飾決算を招き
(山一、りそな、カネボウ等々、直近では日興、ミサワ)株主代表訴訟
・金融庁からの圧力といいことねー」と言っています。
僕の少ない人生経験から言って、この資格の最有効使用方法はというと。。
先ほど投資銀行は監査法人より報われると書きましたが、広い金融界を
見渡すとそれ程でもありません。金融界の王様はヘッジファンドで、
アメリカトップのヘッジファンドのヘッドの2005年の年収は何と1500億円。
一方投資銀行のトップはG証券のCEOで100億円(15倍の開き。。)
究極的に凄いのは資産としてビルゲイツ(起業家)とかバフェット(投資家)
で3-5兆円位らしいです。
で、何が言いたいかと言うと、世の中は資本主義なので、結局サラリーマン
として時間の切り売りをしていては駄目で、持っている金を比較的集中
して投資するか(起業家)、分散して投資するか(投資家)の二通りしか
ないと思うのです。その際、米国財務・会計が分かっていると、起業家になるに
しても(海外展開したくなってしまったとき。。)、投資家になるに
しても(ヘッジファンドは何やら怪しいイメージがあるかも知れませんが、
最も運用規模が大きいロング・ショート運用は、相当財務面のファンダメンタルズ
分析を重視していて、プライベート・エクイティとあまり違いがなく、
アメリカでは最も地頭のいい人で野心のある人の相当数がこのセクターに
チャレンジしていきます、また世界の中からいい企業を買って、駄目な企業
を売ったりできるのと、日本の中だけで探すのではやはり違いが。。)、
成功する確率が上がると思うのです。


829 :しがないM&A屋:2006/12/22(金) 00:47:14 ID:WD0t8H8y
だから財務会計は必須だと思います。ビジネス・ローは知っておいた方が
いいとは思いますが、それ程重要ではないかもしれません。管理会計は
無意味です。監査は、どうしても監査業務がしたいというなら、という程度
です。僕もウザイなーと思いながらやってました。
と、いうことでどうしてもUSCPAが肌に合わないなーと思ったら、無理に資格
取得に固執をせず、財務会計を理解することに注力して他は捨ててもいいと
思います。アメリカの基準は世界で一番厳しいので、USGAAPで作成された
財務諸表が読めて、他の基準の財務諸表が読めないということは
有り得ません。日本の監査法人に勤め始めたとき、ベテランパートナーが
クライアントの前で堂々と「キャッシュフロー計算書の作成方法」といった類の
本を見ながらCF計算書のチェックをしていたことが懐かしいです。
そうなんです。つい数年前まで日本はCF計算書が必須ではなかったのです。
今となっては冗談のような話ですが。連結も高々10年位じゃないでしょうか?
また僕も実はアメリカという国があまり好きじゃないのですが、
金融業界に身を置いているとその存在感は群を抜いていて圧倒されます。
何と世界で調達される資金の約半分はアメリカマーケットなのです。
以上長くなりましたが、あまりお金をかけずに効率的に勉強頑張ってねー。


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:59:08 ID:2NNcFfCT
この間、ソウルに旅行に出かけた妹が、見知らぬ男たちに輪姦され、
ボロボロになって帰ってきました。妹は今でもショックで家に閉じこもった
ままです。
彼女の話によると、ソウルで買い物していると、日本語で優しく声をかけて
くる男が現れ、安い店を教えてやろうというのでついて行ったところ、変な
所に連れ込まれ、集団でレイプされて有り金を巻き上げられ、ビデオにまで
撮られたそうです。
妹は警察に駆け込みましたが、驚くほど冷たい対応で、あげくに「歴史教科書
を 歪曲するおまえら倭豚が悪い!」と罵られたそうです。
そこで妹は日本大使館に救いを求めて、そこでようやく日本人女性を
狙った同様のレイプ事件が多発していることを知ったそうです。
大使館の人の話によると、韓国の警察は日本人が被害者だとまったく
捜査しないそうです。レイプ犯たちもそれを知っててやりたい放題で、
「日本人レイプもの」と銘打ったビデオがマーケットで堂々と出回って
いるそうです。
なぜこんなことがまかり通っているのに、日本では報道されないのか?
私は不思議に思ってテレビの報道局に勤めている友人に尋ねました。
すると、韓国と韓国人について少しでも否定的な報道をすると、明らか
に組織的と思われる数千人、否数万人?規模の電話やファックスによる
抗議活動や 経営者宅に対する暴力団等による脅しが行われ、例えば
2日間抗議が続くと年間の売上が1%も低下するので、やむを得ず
「友好を促進する」報道以外しないという暗黙の了解がマスコミ各社に
出来ているのだそうです。
みなさん、こんなヒドい話があるでしょうか? こういう事件が表にで
ないせいで、私の妹は今も廃人同様です。
悔しくて仕方ないですが、少なくとも、皆さんは自衛を心がけて韓国旅行
に行ってください。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:18:18 ID:MMKOFeqK
>>818
同感。ペーパー時代は、過去問(それもMC中心)を潰せば合格できたが、
PC試験になってからは、内容理解が第一。

PC試験になってからも、ペーパー時代の勉強法をとっていたが、
これでは受からないと気付き、勉強法を見直してやっと合格できた。

WileyなどのMCをただ回まわせば合格できるというのは、
ペーパー時代の話で、ある程度のバックグラウンドがないと、
いまは通用しないと思う。


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:19:12 ID:9+t2IEAG
                     ___
                   ./    \
                   | ^   ^ |
                   .| .>ノ(、_, )ヽ、.|  <もう後戻りは出来んぞ
: ._     ,,,,,,,,_          ! ! -=ニ=- ノ!_       .,,i*jlilllタw,,、_.,r-=-r
'゛~``:''ヽ,,,,√   .~゜'、, .l,,gllc/ ̄\`ニニ´/ ̄\i、 ,,r"     ,レ'″   .li
、    .'《゛N,,,、    .゜'ll゛゛mr----   ̄ ̄ =`゛ニ-r/"     ,r'°     'l
゛l,、    l  `'私            ゛゛゜''l*゛^            ,rl゛゛゛゛≒,,,,,,,,,,,wll'
: ゛゜'━'#'┷x,_ .゛私,              l               ,il_,yー'''''''ー_、 |
   ,l′  ゜リh,,,,|l,               l゛              ,lll゛°      ゛''ll
ヽ-rf°      ,,゛゛%、             ,l、            ,,ll!e,、     ._,,,r
   ``':i、__,,,,,广  '゛l,,,,、     ._,,,wllll|,llli,,,,,,,,,,,     ._,,,llll″ .゜ラiぁwr='“`
      ` ̄ .゜l,、    ゛゜''*mii,,x'll゛″  ..ll"   `゛lllii,l,illllケ″   .,l
         lll,、     ,ll゛" 'l,,,,,,,,,,,,,illwrre,,,_,l°゛l、     ,!″
          `┓    確 : 'll"   .:ll    'l,r` .:l:     ,,l゛
           ゛|y    .喜.l,,l′   .l]  :  ,lr〜:li、  .,r''゜゜
            ゛'N,,_  .ll,トi,゛゛|__、 ._l,l,,__,,,l,,,,r ┃ ,r'゜
             ゛゛, ll ,,,゜ト ̄ ̄] ` ̄゛]゛` l',,it,
                ゜!illl| `゜゛l    l゛    j|" .l゛゜
                 lll廴.i,],,,,,,,,,,,,il_,,,,,rll、 : |


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:21:57 ID:wqDcW+SS
>>828 >>829 >>830
全部、コピペでしょ?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:29:41 ID:9+t2IEAG
                     ___
                   ./    \
                   | ^   ^ |
                   .| .>ノ(、_, )ヽ、.|  <もう後戻りは出来んぞ
: ._     ,,,,,,,,_          ! ! -=ニ=- ノ!_       .,,i*jlilllタw,,、_.,r-=-r
'゛~``:''ヽ,,,,√   .~゜'、, .l,,gllc/ ̄\`ニニ´/ ̄\i、 ,,r"     ,レ'″   .li
、    .'《゛N,,,、    .゜'ll゛゛mr----   ̄ ̄ =`゛ニ-r/"     ,r'°     'l
゛l,、    l  `'私            ゛゛゜''l*゛^            ,rl゛゛゛゛≒,,,,,,,,,,,wll'
: ゛゜'━'#'┷x,_ .゛私,              l               ,il_,yー'''''''ー_、 |
   ,l′  ゜リh,,,,|l,               l゛              ,lll゛°      ゛''ll
ヽ-rf°      ,,゛゛%、             ,l、            ,,ll!e,、     ._,,,r
   ``':i、__,,,,,广  '゛l,,,,、     ._,,,wllll|,llli,,,,,,,,,,,     ._,,,llll″ .゜ラiぁwr='“`
      ` ̄ .゜l,、    ゛゜''*mii,,x'll゛″  ..ll"   `゛lllii,l,illllケ″   .,l
         lll,、     ,ll゛" 'l,,,,,,,,,,,,,illwrre,,,_,l°゛l、     ,!″
          `┓    確 : 'll"   .:ll    'l,r` .:l:     ,,l゛
           ゛|y    .喜.l,,l′   .l]  :  ,lr〜:li、  .,r''゜゜
            ゛'N,,_  .ll,トi,゛゛|__、 ._l,l,,__,,,l,,,,r ┃ ,r'゜
             ゛゛, ll ,,,゜ト ̄ ̄] ` ̄゛]゛` l',,it,
                ゜!illl| `゜゛l    l゛    j|" .l゛゜
                 lll廴.i,],,,,,,,,,,,,il_,,,,,rll、 : |


835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 02:16:10 ID:dpuDNX5N
>>828金融業界で一山当てたいと考えている学生の俺が狙うにはぴったりの資格だと・・?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 02:36:21 ID:5j8ApnN/
テメェBISK、最新版の発刊日伸ばしてるんじゃねえよ!
唯でさえ国際発送で時間かかるのに!さっさと発送しろ!BISK!
当初12月15日発送の25日着だったのにいつのまにか1月16日着予定・・・。


837 :しがないM&A屋:2006/12/22(金) 02:43:39 ID:WD0t8H8y
いや。資格取得までは必要がないと思います。
投資銀行の投資銀行部門で働きたいなら(かなり激務です)、
取ってもいいかもしれませんが、投資銀行の本流はトレーディング
(トップラインへの貢献度はIB:Sales Tradingで1:9位です。
新聞の一面に載る仕事ではありますが、夢は大きくはなりません)
なので、財務の基本を押さえる程度でいいと思います。


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 08:08:35 ID:xSrAg+Qu
>831
過去問はほとんど出ないって事ね。でも毎回新規問題出せるほど問題パターンってあるのかな?


839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 08:48:25 ID:dpuDNX5N
>>837学生時代に何を勉強すべきですか?外資投資銀行で働きたいのですが

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 10:04:37 ID:oCczvhj9
           ,ァ''''冖-,、                 ,,,
    ._、.,,,、    .|`    ,゜'r,       .,ll“'*r,、    ,,,#ll|e,~ly       .,,,
   : /: _,,,゜'・x,,,,: : :|      'q.lli、    ./''l゛: ,、 'll ,,,,〃|_.,| ,ト|!゛i,     ,,l|゛,,l'
  .pー“゛.゛゛'l; `.,ト │ ,i、 i、゛ド'┓   .゛l_|,,√.,ト、l, .lニrーッ!┨,| ,l|, 'l:  .,,lli,,,f゛゛,゛゛'y
  .゛l..・-,v-rl,,,ill:  ゜t,: | │゛l, ゛l .゛l、   .゛!l,llill゛.,,ド,l″  ,l゛.,".,ト,l゛.l`]  llle,,ll,l",,: 】
   '|, v,,,,,,,,,,."'《、  ゜r|,、ヽ.'l,ト  ゛L   .リ.゜'lダ!l°  ,√.'・"'廴~’  廴.,li,r゛゛_ill,
   ゜L.,,,,_ .,ァ.‐.゛レ,、 .゜゛[゜''゛'″ 丶 ゛'lq,、 │  : .〔  ,iケ   ..ll,   .,,l”゜゛/゛!ll゛_,ll
    .'トミllll】-'.,r~}.゛ヘ,,,, ‖ : _   ! . , ll     :゜t,..,l°    ゛lト  ,,l″ .゛l
   ,ぃ,,,,,,,。∪'"./:    .゛|'”゛゜'[`|   ゛' r, i : .    .'lll,      .,ll,,,rぐ  .,,,ll゛
  .゜k--ry   .|  .,iil,“゜'か'",l          ゛'ln; .゛п@  .,,rlll゛°   ,l
   _,vー゜`   'l,  .'l,,,゛N┘.,l.,    ___      ゛l| .,,r・".,√   .,ll
  . lu--コ    ゛k 'l,"゜゛l゜,,lヴi  ./    \      『,,√ : ″  ..,ll  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   .,,r'',,r| .,,   ゛゜ti,゛゛|,,,i,´    | ^   ^ |     |,l°      .,√ | あれほど言ったはずだ
   .'ur“: .lyl廴   `゜'!c.廴    | .>ノ(、_, )ヽ、.|    l°      ,,,l  < 私を怒らせるなと
: ._    .'!l,,l,,,,,_   ゛|l      ! ! -=ニ=- ノ!_   l|   .,,i*jlilllタw,,、 .,r-=-r____
'゛~``:''ヽ,,,,√   .~゜'、, .l,,gllc/ ̄\`ニニ´/ ̄\i、 ,,r"     ,レ'″   .li
、    .'《゛N,,,、    .゜'ll゛゛mr----   ̄ ̄ =`゛ニ-r/"     ,r'°     'l

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 10:04:56 ID:oQa/Lf6f
゛l,、    l  `'私            ゛゛゜''l*゛^            ,rl゛゛゛゛≒,,,,,,,,,,,wll'
: ゛゜'━'#'┷x,_ .゛私,              l               ,il_,yー'''''''ー_、 |
   ,l′  ゜リh,,,,|l,               l゛              ,lll゛°      ゛''ll
ヽ-rf°      ,,゛゛%、             ,l、            ,,ll!e,、     ._,,,r
   ``':i、__,,,,,广  '゛l,,,,、     ._,,,wllll|,llli,,,,,,,,,,,     ._,,,llll″ .゜ラiぁwr='“`
      ` ̄ .゜l,、    ゛゜''*mii,,x'll゛″  ..ll"   `゛lllii,l,illllケ″   .,lヽ,,、
   ll|゛゛"゛゛'l,,,,,,,,lll,、     ,ll゛" 'l,,,,,,,,,,,,,illwrre,,,_,l°゛l、     ,!″ `゜''=x,,
   ゛ll,,|ト ゛|,、 `┓    確 : 'll"   .:ll    'l,r` .:l:     ,,l″: .___ ,,i´ ゛'l!
  .,,l゜ `   `゜X .゛|y    .喜.l,,l′   .l]  :  ,lr〜:li、  .,r''゜゜゛'lザ ̄゜゜'リ: .i、ll
 √゛,ll,、   ,,il!广,l゛'N,,_  .ll,トi,゛゛|__、 ._l,l,,__,,,l,,,,r ┃ ,r'°  .゜|,  : .,l゛.,,l、゛l
 ゛',l“.,,ll・,,i、,,n″  .|   ゛゛, ll ,,,゜ト ̄ ̄] ` ̄゛]゛` l',,it,、    l   :!!゜,i'l゛..》
  .゛'''l,,,,とill″   ,,i´   ゜!illl| `゜゛l    l゛    j|" .l゛゜ .゜゛l,,    .2    ,}゛|rll
     ”|゛‐'ll'ニrr″   _,,,,,lll廴.i,],,,,,,,,,,,,,il_,,,,,rll、 : |ト  ゛゛l,,《゛レ.,li,,,


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 11:35:29 ID:nBv8SkJi
何をそんなに怒ってるの?
アート専門ですか?コンピュータグラフィックとか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 12:31:09 ID:VL8OTWmD
そういえば
子育てなんたらの人はうかったんかな?
まずFARから受けるとかいってたけど。

撤退したのか、受かったのか?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 14:33:34 ID:N2xOcL2G
とりあえず英語だろ〜

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 14:37:10 ID:???
WILEY最新版2007入手。

ESSAYだけの問題が完全に消えてSIMLATIONとMCだけになった。
みた感じ、負担感が格段に減った感じ。
いいんでは?

なんか予備校のテキストって箇条書きというかレジュメというか
あれを理解しても応用きくとおもえないんだが?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 17:10:16 ID:xSrAg+Qu
アメリカのCPA参考書・問題集って要点しか書いていないけど、アメリカ人はあれで理解してんのかな?
一通り勉強した人には良いかも知れんが。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 19:12:43 ID:8VymFU4D
>>845
2007年版っていつ発行されたものですか?
amazonで36円で売ってますが。


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 19:15:29 ID:8VymFU4D
http://www.amazon.co.jp/Review-Financial-Accounting-Reporting-Examination/dp/047179757X/ref=pd_sim_fb_3/250-0065803-2854657


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 20:22:39 ID:???
ほんとうに36円?
まだ発売されたばっかだけど。。

850 :あははは:2006/12/22(金) 20:27:00 ID:e26Itzrc
>しがないM&A屋
おまえの文章は長いだけでつまならないし、頭悪そうだし、信憑性に乏しく、読んでて不快なので出てくるな!



851 :puu:2006/12/22(金) 20:43:58 ID:hVc8/so1
現在無職のCPA合格者です。
給料は高くなくて(普通くらい)でよいので、仕事が楽で、休みが自由に沢山とれるのはどういう業種(会社)でしょうか?
海外旅行が好きなので。



852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:20:42 ID:N2xOcL2G
派遣社員。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:55:14 ID:???
投資銀行は金はあるけど、夢がないよね
マネー第一至上主義なら、それでいいと思うよ
成功すれば一獲千金じゃん
でもね、USCPAを手がかりに財務畑や管理会計の
世界に飛び込んで、会社を大きくする夢も
楽しいもんだよ
自分で会社の数字を育てていき、上場させた
ときの感激ってインベストメント・バンカーには
分からない感情だろうね

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 23:36:13 ID:2XJPkUxw
>>851
市役所勤務。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:46:00 ID:08YSVEkl
いずれにせよ、CPAに受かるだけの知識があると仕事は面白くなるよな。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:04:51 ID:lojwhEsW
>>851
フリーター

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:54:36 ID:9cCGVAvs
>Puuさん
製薬会社の経理がいいんじゃないでしょうか?
仕事が楽で給料が良く倒産しづらいともっぱらの噂です。

>853さん
いえいえ。IPOを狙う起業家(あるいはそれを財務面で支えるCFO)は
IBより楽しく且つリターンも大きいと思ってます。IBはクビ率が
高いので、リスクもあまり変わらないと思います。
何よりも人に命令されない雇用者ですから。。
いずれにせよ、USCPAは監査に限定されず、幅広く
投資機会・就業機会を分析する能力を養えるということ
が大きいと思います。

858 :仕事・家事・育児・CPA:2006/12/23(土) 10:43:08 ID:H/f13CwR
呼び出しを受けたのでお答えします。お父さんは撤退してません。
5月にFARとBEC受けます。鬱のオッちゃんを部下につけられ逆に仕事が大変になって受験延期したが、
もう山を越えたので合格狙うよ。

負担軽減感ーーという魅力的言葉に引かれ、BISK2007年欲しいよ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 10:50:07 ID:???
>>858
BISKかWILEYの巻末の最新版(2007版)の
AICPAの問題(つまり2006年AICPAサンプル問題)
やっておくといいですよ。
このレベルででますから。
USCPAは最新の過去問題を公表していないので
このサンプルが一番役にたちます。
たまにそのままでます。

WILEYもBISKも全く同じ問題です(AOCPAのサンプルだから当然)


860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 12:02:11 ID:DJCZRcc2
試験スケジュールは、第1日目がREGとAUD、第2日がBECとFARだっけ?


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 13:10:08 ID:???
>>860誰の試験スケジュール?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 13:53:02 ID:???
私は
1日目 AUD
2日目 FAR+REG
3日目 BEC


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 16:09:30 ID:???
日本の試験の場合
最新の過去問題がそのまま公表されるけど
この試験はそういうのないんだよな。

そういった意味ではサンプル問題が最良の試験問題という気がしてきた。
全て、これを基本に勉強すればそう、外れる可能性はないわけだし。
サンプル問題と全く違うレベルの問題もでないわけだし。
実際レベルと傾向はサンプル問題に非情に近かった。
応用なんたらいっても結局はそういうことだと思う。

しかし過去の再現問題は全く入手できないって、
通常日本の国家資格試験じゃありえないよな。


864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 07:38:16 ID:WBwqQxAB
AICPAサンプル問題ってネットで公表されていなかった? 
やっぱり最新のアメリカのテキストを買わないといけないのかなあ。

ところで模擬試験(特にネットで)は予備校に行かないと受けれないのかね。
予備校に行っていない人にもやれば良いのにね。手軽に儲かると思うよ、予備校さん。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 09:57:54 ID:???
>>864
ネットにあるけど
解説のっかてるのかな?

模擬試験は自宅に送ってくれるよ。ただ本番と随分傾向違うよ。

想うに最新の本番過去再現試験が日本の試験のようにないんだから
AICPAのサンプル問題を基本にして本番を想定して応用きくように
するのが一番じゃないかと思うようになった。応用できるようにするといっても
どうすればいいかわからないし、サンプル問題みたいのがでても即対応できる
ようにしとけば一番なんじゃないかと思う。応用といってもサンプル問題みれば
わかるけど、知らないと答えられないタイプの問題多い気もする。
アメリカの試験って相当元々ボリュームが多いのかも。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:38:23 ID:ddb8MNbZ
サンプル問題レベルが本番なんだけど
やってみればわかるけど
レベルは間違いなくあがっていると思う。

つまり応用力をためしているというより
単に問題レベルがあがったということだと思う。
だから撤退する人が多くなったと。
サンプル問題は過去問題よりレベル高いから、過去問題を
つぶしてそのレベルのつもりだと高い点数が取れないということだと思う。

最低限サンプル問題は覚えるくらい何度もやって、傾向とレベルは
試験前につかんでおくべきだと思う。それをやっておけば、同じように
過去問題をやるにしても本番レベルの想定ができるから力もつくし
対応できると思う。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:46:05 ID:???
AICPAのサンプル問題をやらないで
過去問題やっていると結構簡単な気がするけど
本番でサンプル問題レベルでたらきついはず。

予備校の傾向が違う模試うけるより、サンプル問題を
覚えるくらい、繰り返しやって、傾向と対策するほうが
ずっといいんじゅないかと思う。



868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 15:04:09 ID:WBwqQxAB
いろいろ情報ありがとう。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:58:29 ID:P/vLzQ+z
AICPAのサンプルのサイト
英語版WINDOWSないとうごかないんだって。

http://www.cpa-exam.org/AICPATutorial/Launch.htm#
なんか日本人締め出し露骨じゃね?
もしかして合格点もあげて差別してたりして。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:29:36 ID:VD1ebBmP
>>869
俺、日本語版のXPだけど動いたよ。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:26:08 ID:eQJiP6Od
なんか、やりかたあるんじゃなかったっけ。
タイムゾーンだったか、フォントだったか。なんかいじるうんだよな。
もう忘れたな。


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:27:20 ID:eQJiP6Od
>もしかして合格点もあげて差別してたりして。
もし、そんなことしたら、日本人の合格者の方が優秀ってことになっちまうな。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 23:27:42 ID:PtjGgT/C
自分たちの為なら平気でルールを買えちゃうアメリカならやりかねんな。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 23:28:37 ID:PtjGgT/C
買えちゃう→変えちゃう

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:34:54 ID:XOmFBXFE
IT関係の高給技術職から、アフターサービスお客様相談係の電話オペレーターまで、
インドに仕事が流れてるのをみたら、CPAたちが自分たちの仕事を守ろうとするのは
当然だし、SSNリクの導入はその一環にしか見えない。国外でのCPA試験実施をプッシュ
する動きも数年前からあったみたいだけど、おそらく今の流れの中では実現はほとんど
不可能だろうな。そんなことしたら、米国のCPA職の半分は安く使えるインド人に
持って行かれるよ。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 04:06:15 ID:7cgrqGll
>>869
AICPAが発表しているという洋書巻末のMCとくらべると
この問題はMC5題しかないけど、やたら粗い問題だね。

洋書巻末にあるサンプルとも傾向がちがう。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 04:31:08 ID:d1j2xXbX
>>873
被害妄想。合格している日本人は普通にいると思うが・・・

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 04:38:14 ID:7cgrqGll
>>870
MCはうごいたけどSIMは動かなかった。
しかしMCはサンプル5題しかないのか?
洋書はAICPAの2006年版サンプル50題のっかってるけど?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 11:16:01 ID:LpQUhydj
Wileyのテキストは練習問題の正解に解説文が付いてないのですか?


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 12:25:39 ID:???
ついてるよw
全部。

くわしすぎでうざすぎるほどのがあるよ。
くわしすぎると時間くいすぎ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 20:54:02 ID:rQVE0753
どうもありがとうございました。>>880


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 21:00:12 ID:???
サンプル問題何度もやってパターンたたきこんで
洋書でどんどん問題とくしかないな。
応用力といってもほかにおもいつかん。参考書はテキスト文よんでも
理解はふかまるが点数になる気がしない。

やぱ問題とくしかないんじゃないか?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 21:30:47 ID:???
ていうか
この試験、本番でまったくみたことないような問題ばかりで難しい。
日本の試験でこういう経験はしたことがない。

884 :仕事・家事・育児・CPA:2006/12/26(火) 23:41:00 ID:oZotROxB
@BISKの最新版の巻末AICPA問題が良いと教えてくれた方、ありがとう。
ABISKの最新版が負担軽減感アップと教えてくれた方、ありがとう。
以上二点の書き込みで買う気満々になったよ。

B将来安価インド人CPAに職を取られるリスクが有るという話。。。
私も考えた事あるが、それは米国で起こりうる、否、現に起こりつつある。
私の会社の米国法人では、経理課に若いインド人USCPAホルダーが配属された。
電話するとあのクセの強い英語で話してくれる。

しかし、日本には、「日本語」という厚い壁がある。
「日本人である。(日本語が話せて、日本社会の価値観を知っている)」&「USCPA」ホルダーである。」
のダブルライセンス(?)は、結構強いのではないかと思う。日本国内で外人から評価されるにあたって。
日本で、会計で、食っていくヤツにはいい道だと思う。

海外に出たら駄目だよ。優秀なインド人、中国人CPAがウヨウヨいるからね。
これは東南アジア駐在経験者の私は実感出来る。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 23:49:06 ID:???
>>884

BISKじゃなくWILEY2007なんですが。。

まあBISK巻末にもAICPAサンプルが解説回答つきでついてますが。
BISK2007はまだ入手してません。負担感が少なくなったかはしりません。
WILEY2007はESSAYだけのprobelmが全部消えたので
その分の負担感は消滅しました。


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:17:55 ID:97WKaAlT
WileyからCDROM問題が一緒に出てるよね。あれってどうですかね?


887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 01:12:28 ID:16AiVSgS
WileyのCD-ROM版にAICPAサンプルは付いているの?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 01:14:07 ID:16AiVSgS
WileyのCD-ROM版とテキスト版の両方を持っている人、教えてください。
それぞれ問題は同じなの?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 01:45:26 ID:R3a+YuEs
「優秀なインド人」っていうフレーズが飛び交ってるけど、そうでもないよ彼ら。
英語を流暢にしゃべるっていう点で一般日本人から見て、コンプを持たれがちだけど。
作業能率、緻密さという観点から見ると、特に日本人も含めた他人種より優秀だとは
とても言えない。それこそ、偏見だよ。

インド人は民族として優秀っていうのも、???英国から独立して、半世紀以上たつけど、
ノーベル賞受賞したのは、経済学者の Amartya Sen のみでしょ。それに対して、
日本は戦後、湯川秀樹を皮切りに12人の受賞者を出してる。ニッポンは第二次大戦で
アメリカにこてんぱんにやられて、焼け野原から出発しているし、人口比から考えて見ても、
インド人が日本人より優秀だなんていう客観的事実はないよ。「ベルカーブ」は、反対に
知能指数から見ると、日本人も含めた東アジア人種が他人種に比べて"統計学的に"
優秀な民族だと結論づけてるよ。(出版後、いろんな反対論や物議をかもした本だったけどね。)

けれど、これだけは言える。今、インド人は植民地時代、英国に搾り取られた分、いや、
恐らくそれ以上の富を、英語という武器を使って取り返しているよ。これは、悲しきかな、
英語がそれほど得意じゃない中国人には真似できない。それから、日本語の壁もいつまで
持つか分らないよ。今、インドでは雨後のタケノコのように日本語学校ができてて、日本で
一旗あげようと目論んでるインドの若者も多いんでね。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 03:01:21 ID:???
>>888

問題数はCDのが多いみたい、テキストとおなじのがあるらしい。
ちょっとしかさわってないがそうらしい。全科目とSIMUはいっているわり
にやすい。

AICPAはなし。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 03:08:26 ID:???
日本人には
日本料理と華道・空手・茶道という道がある。
最後はこれしかない。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 03:13:13 ID:???
>>890
まちがい。
WILEYテキストのが問題おおいみたい。
でもテキストでみたことない問題ばっかみたい。確認とれてないが。

893 :仕事・家事・育児・CPA:2006/12/28(木) 00:07:43 ID:59mpLaqR
あ〜あ、USCPA欲しいな〜。
みんな頑張ろうぜ〜い!

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 00:19:29 ID:8mU7dWld
おう!

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 07:57:23 ID:yf8FVYGD
おうよ!

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 09:39:12 ID:???
おまいら、いままでいくら浪費したか晒してくれや。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 12:38:47 ID:???
愛と青春の日々。。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 08:25:02 ID:wid35moS
PCで問題とくのしんどいとおもっていたけど
サンプル問題が基本と思って入れば
楽かも。
WILEYのCD問題はほぼテキスト問題みたい。
復習にいいかも。
本来全部CDでとけるのが理想かも。本で勉強する経験が長いから
あれだけど、慣れている人は全部CDでやっているのかもしれない。
値段はかなり手ごろです。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_st/250-9708704-3788223?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&keywords=WILEY+CPA+SOFTWARE&page=1&rh=n%3A52231011%2Ck%3AWILEY+CPA+SOFTWARE&sort=daterank&x=7&y=5


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 09:14:34 ID:vuI3YLWP
ちなみに1月29日にはアメリカで2007年版のCD−ROMが発売になるよ。
http://www.amazon.com/Wiley-Examination-Review-Practice-Software/dp/047179872X/sr=1-1/qid=1160398011/ref=sr_1_1/002-9704657-2600046?ie=UTF8&s=books





900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 23:26:44 ID:gvLJLdVS
いま日本の公認会計士の受験勉強をしています。
公認会計士とってからUSCPAの勉強始めるか、公認会計士の勉強は中断して先に
USCPA受験するか、どっちが効率良いのか悩んでます。大学は商学部卒です。
公認会計士の受験勉強とそこで得た知識は、USCPAの受験に役立つでしょうか?
公認会計士かUSCPAかで迷ってます。いまの仕事は投資ファンドの仕事で、監査法人
で働きたいわけではなく、いまの仕事のスキルアップに必要な資格を取りたいと
思ってます。
正直、英語力にはあまり自信ありません。TOEICはだいたい650〜700点で、
いま持ってる日本の資格では上級シスアドと証券アナリストです。現在は日本の
公認会計士の勉強してるのですが、仕事の関係上USCPAのほうが必要な状況なって
きました。親切な方がいらっしゃいましたら、アドバイスください。m(__)m

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 00:51:09 ID:???
日本の公認会計士を優先したほうが良い

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 02:26:26 ID:6lUD/L9m
ワイリーのFARを買って、USCPAめざして独学しているものです。
大学では英文学を専攻していたので、会計学の知識は0です。
FAR、まだ読み始めたばかりですが、思っていたよりもずっと難しいです。
そこで、補充参考書として、ANJO の「通勤時間を使って米国公認会計士になれる本」
シリーズを買おうかどうか迷っています。このスレ住人で、これを使っている人、
感想を聞かせて下さい。また、他に役立つ書籍(日本語)があれば教えて下さい。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 03:04:37 ID:2yVhZTBg
「通勤時間を使って米国公認会計士になれる本」 は持っているけど、これはあくまでも追加の参考書(読み物)として扱った方がよいよ。この本だけでは問題は解けないし理解も不十分。日本語の参考書をきちんとそろえた方が良いと思います。


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 04:20:46 ID:???
>>900

以前ならUSCPAのがうかりやすいといえたけど
難易度あがってるし、応用問題しかでないんでなんともいえないよな。
日本の公認会計士は難易度高いけど、オーソドックスだから
こつこつやっていけば受かるともいえるしな。と思いつつ既得資格と職種みたら、
こりゃ、USCPAだなと思った。大学生なら日本の会計士が無難。
>>902
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/503-0282339-5799957?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%95%C4%8D%91%8C%F6%94F%89%EF%8Cv%8Em%81@%8Fd%93_
ただし、会計基準がかわっているところあるので注意。
(非貨幣資産の交換 ストックオプション 会計制度変更の場合の財務諸表表記 など)

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 09:12:49 ID:???
>>900日本の会計士だな。


906 :仕事・家事・育児・CPA:2006/12/30(土) 10:42:32 ID:kpZTWble
俺イリノイでNASBAに金払った(国際マネーオーダーを送付した。)ら
NTSくれるパターンだけど、
誰かイリノイの人、実際小切手送ってからNTSゲットまで何日かかったか
教えてください。


907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 14:44:34 ID:bEtBh/xH
900さんへ。日本の公認会計士の勉強は、働きながらだと難しいのでは?USCPAなら、本当に
頑張れば働きながらでも、取れる可能性がある。残業があんまりない職種で、
自制心がある人なら。会計知識がない人なら、それでもやっぱり2年くらいはかかる
かもしれないけど。とはいっても、日本の公認会計士の勉強をしたことがないので、
詳しいことは分かりません。USCPAは、文学とか美術史みたいに高度な表現を
する英語は使われていないので、わかり易い英語ですが、それでも英語に自信が
ある人の方が、かなり有利みたいです。
あと、10月11月WINDOWでFARとREGを初受験して合格したのですが、問題レベル
が上がっているとは思いませんでした。MCとか基本的なものが多いです。
特にFARはWileyのCレベルの問題は出てなかった気がします。すごく面倒な計算
をさせるものもなかったな。
応用しか出ない、と言っているひとは何を根拠にそういっているんですか?
但し、FARのSIMはやたら難しく感じました。REGはBASISを抑えればSIMも大丈夫です。

902さん。ANJO の「通勤時間を使って米国公認会計士になれる本」を実際きちんと読んだことは
ありませんが、あれはWILEYの補助教材としては、少々簡単過ぎるのではないかと思います。薄いし。
私は単位が必要でしたので、ANJOの通信コースを取っていましたが、補助教材として使うなら
「新・米国公認会計士試験重点解説シリーズ」とかの方がいいと思いますよ。
FARのシリーズはよく知らないのですが、AUDITでこれを使っています。
税法とビジネスローも立ち読みしたことがありますが、詳しくてよかったと思います。
後は、会計の知識がないのなら、YAHOOオークションなどで予備校のテキストと授業DVD
なんかを手に入れるのもいいと思いますよ。お互い頑張りましょう。


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 00:48:37 ID:jhq8eDaN
>>900
はやくこっから出てって。


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 00:56:33 ID:+e7LsYxT
ライセンス取得について州ボードに質問メールしてみた、返ってくるだろうか…

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 01:30:03 ID:???
イリノイだったけど
そんなに時間かからなかったはず。

洋書からそのままはまずでない。
AICPAサンプル問題を基本にして、洋書過去問題やりながら、応用力つけること
考えたほうがいいと思う。全部覚えてもまず同じ問題はでないよ。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 01:38:59 ID:S1/kX+wD
>>903 >>904 >>907
レス、ありがとうございます。ワイリーの本を見た感じ、みなさんおっしゃってるように、
まるで電話帳の厚みでしかも、文字が小さくて、その情報量に正直圧倒されています。会計の
バックグランドの無い私には、コンサイスな「通勤時間を使って米国公認会計士になれる本」で、
まず、日本語で早く重点ポイントというか骨組みを把握してから、ワイリーに取りかかった方が
効率がいいかなと思っていました。二人の方からご紹介頂いた「新・米国公認会計士試験重点解説
シリーズ」は詳しそうですね。今度、書店か図書館に行って、この二つのシリーズを見比べて
みようと思います。ヤフオクで予備校授業DVDをゲットするのも、いい案ですね。これから、
チェックをしてみたいと思います。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 09:12:36 ID:5DiZPa1t
日本語の参考書とか問題集ってみなさん何使ってますか?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 11:08:32 ID:r8KhrHMx
>>911
そのあとにWileyに戻るのが常道。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 11:09:07 ID:r8KhrHMx
結局、Wileyは避けて通れない。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 11:37:58 ID:Ic8CTsz3
洋書の中ではやっぱりWileyが一番信頼できるね。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 13:44:19 ID:JpZ0mWUx
Wileyまともにやるなんて馬鹿じゃねーの
あれは、問題数が多いから、頭っから全部やろうとすると行き詰るんだよ

俺は、奇数番号だけ一通りやる→偶数問題だけ一通りやる→全部一通りやる
って感じでやってた・・・がんばれよ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 14:39:31 ID:+e7LsYxT
ツンデレかよ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 22:08:04 ID:Lf6PIHi6
>>916

でうかったんか?
PC試験だよね。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 22:47:02 ID:???
洋書がしんどく
感じるのは、洋書問題に
ペーパー時代の問題多いせいなんだよね。

サンプル問題を基本にしてやれば、全体の傾向つかめると思う。
洋書が全体的にまだペーパー時代の傾向をひきずっているから
本番とギャップ感じるし、洋書を難しく感じるんでは、と思う。


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:29:27 ID:DHukQE9r
>>919
洋書がしんどく
感じるのは、英語が日本語並になってないからだろw



921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:47:46 ID:???
ペーパー時代の問題より
PCの問題のが
簡略化されてると思うよ。
計算とか問題文とか。
難易度は別として。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 01:09:21 ID:8+scrau4
>921
PC化で問題が簡略化したとは問題文の英文が平易か短くなったということ??


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 02:11:10 ID:0+1/jaOT
あけましておめでとう!

924 :名無し:2007/01/01(月) 02:52:46 ID:oktXpQiy
>>923さん
あけましておめでとうございます。
今年から、米国公認会計士目指して頑張ってみたいと思いたちました。
英文学科卒業で会計の知識はありませんが、やってみせる!o(^-^)o

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 11:41:59 ID:wrNiZicU
>>922
自分で調べろ、ヴォケ!


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 13:42:39 ID:8+scrau4
何、新年早々切れてんの??

何か面白くないことあったんだね。はは。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 15:55:57 ID:pAn0AXLU
ペーパー時代の合格者だけど
今って、論述はなくなったんだよね
あと、試験日が自由に選べて、1科目づつとか受けられるんだよね
前は、4科目一括で受けて、科目ごと50%以上ないと全部ダメだったけど
その辺は、新制度のほうが恵まれてると思うな

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 16:12:08 ID:???
>>927
論述はあるよ。以前より短めでいいというだけで以前でも短い記述しかしていない人には
同じかと。

>>922

サンプル問題と過去問題を比べると
すぐわかるかと。

基本的に応用問題で文章は平易、計算は煩雑でない傾向がある。
ただし過去問題がそのままでる可能性ははるかにすくなくなった。
全部応用問題と思っていい。これだけ応用しかでない試験は日本でまず
ないから、面食らい面もあるかも。全部新作・応用と思っていい。
オーソドックスな試験ではない。


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 16:13:19 ID:???
>>927当方、PBT3科目、CBT1科目の全科目合格者だけど、CBTは、PBTより受験しやすく、合格しやすいよ。
ただ、エッセイはまだ残っているけど。それも手書きじゃないから、コピー&ペイストが使えて楽になったけど。


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 19:18:24 ID:???
最初のころのCBTにくらべ最近のが確実に難化してますよ。
計算問題が初期はほとんどなかった。
いまは半分が計算問題。時間的にきつくなった。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 20:04:29 ID:???
>>930
929だけど、仮に難化しても、1日1科目ずつ受けられ、アシキリもないから、PBTの時より働きながらでも合格しやすいよね?

もっとも、俺はCBTで受けたのはAuだけ。

932 :927:2007/01/01(月) 21:49:52 ID:pAn0AXLU
PBTでも最後のころは、問題を公表してたころからかなり年数たってて
問題集と本試験で結構傾向が違ってたから、今はもっとちがうんだろうね
大変そうだ
昔は5月と10月だったっけ、試験日、日系経理マンだから
決算のさなか、休みとって行くの大変だったよ。
2泊3日でシアトルに行ったのが懐かしい。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 23:16:51 ID:???
シアトル遠い〜。
ワシントン州ってなんかメリットあるんだろうか?マイクロソフト本社はあるが。

今日も勉強してしまった。。。

1月1日なんて大学受験でも
一日なにもしなかったのに。。。
1〜3日は毎年なにもしない日だった。
時間にないんだょね。

934 :仕事・家事・育児・CPA:2007/01/02(火) 22:57:49 ID:ThGvv4T+
あけましておめでとう!

実家に帰って老両親に孫見せしてきたら非常に喜んでた。

勝手に2007年の宣言します。
俺は今年中にFARとBECをゲットするぞ!
(08年には残りゲット予定だけど、それはまだ宣言しない。気弱いから。)

みんな頑張ろうぜぃ!

以上。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 23:11:03 ID:???
2科目とれても、のこり2科目、1年半以内にとらないとまずいから
試験結果がとどくまで、残り2科目のMCだけでもやっておくほうがいいよね。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 10:45:03 ID:???
>>934
君は女性なの?


937 :仕事・家事・育児・CPA:2007/01/03(水) 14:47:00 ID:PoQg+xLV
934です。936さん、私は男です。
でもこのハンドルネームだと、過去全く同じ質問を受けた事があります。
妻も正社員総合職なので仕事家事育児で必死です。

保育園に息子達を送りに行くと、
朝は俺みたいなスーツにネクタイの父ちゃんが沢山居て、
オムツを所定の場所にセッティングしたりしてるよ。

俺らみたいなのが世の中には沢山いるんですよ。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 16:21:57 ID:???
えらいな。がんばれ。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 17:13:45 ID:uqDQbdBb
>>930
計算増えた方が楽なのでは…

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 01:24:02 ID:???
>>939

勉強大変じゃん。時間かかるし。

WILEYのMCやってるんだけど,
BISKにくらべて計算問題多い。
ていうかなんか全体的に細かい問題多いね。

まあUSCPAもだんだん問題細かくなってる気するけど。



941 :仕事・家事・育児・CPA:2007/01/04(木) 11:43:04 ID:7QHvCJ6G
ところで誰かBISK2007年版の評判知らないですか?

WILLY2007年版(特に巻末サンプル問題とその解説)は少し評判になったけど、
WILLYは不必要な程の量で、嫌な印象が有るんだ。

BISK2007年版情報〜。PLEASE〜。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 13:03:26 ID:2WGHtB6W
BISKのBECってEditorの創作問題が異常に多いんだけど、Wileyはどう?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 11:10:33 ID:???
NTSが来てから6ヶ月以内に受けないとやっぱりダメかな〜。
ひょっとして延長してもらえませんよね?

944 :バンコク在住:2007/01/05(金) 18:17:02 ID:/CKyLg8U
BISKやWILEYって2006年版と2007年版で買い換えないとならないほど内容に
違いが出るんでしょうか?

945 :仕事・家事・育児・CPA:2007/01/05(金) 20:45:27 ID:zv5nw6tW
12月30日に東京からマネーオーダー郵送したら、今日EメールでNTS届いたぞ!
NASBAドン臭かったのに仕事早くなったんじゃね〜か?!

よーし!お父ちゃんもファイト出てきた!
合格して幼い息子達に自慢するぞ!

「勝つまで止めない奴が勝つ!」



946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 21:33:56 ID:zAXbJJKq
NASBAはむちゃ早いな。おれイリノイ州だけど12月14日にアメリカ国内から送ってまだ返事が来ない。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 14:30:53 ID:???
USCPAとIT系資格と今後はどっちが役立ちますかね?迷ってます。


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 14:32:48 ID:yNlhEfvg
両方だよ。両方!

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 16:12:45 ID:???
両方一緒に取るのは無理だよ、そんな。


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 17:08:39 ID:Ej9rb/y0
IT慶って例えば?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 17:35:40 ID:yNlhEfvg
たぶん、ITコーディネータとか、システムアナとか、システム監査技術者
とか、その類じゃね。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 17:53:39 ID:dKHXj4ja
くだらないね。
USCPAとJCPAの比較なら分かるが

953 :仕事・家事・育児・CPA:2007/01/06(土) 19:14:45 ID:yehkxg4G
会計系の方が長期的な目で見て有益だと思う。
ITは日進月歩でキャッチアップ労力が大きい。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 19:47:39 ID:???
>>952
いや、俺はコンサルをやりたいだけなので、JCPAにはまったく興味はないんだ。
ただ、コンサルとして、USCPAとIT系とではどっちが良いのかと・・。


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 19:51:04 ID:KEjqRxhE
USCPAは別にコンサルなるための資格じゃないような気が。
ITもしかり。


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:43:48 ID:???
ITの最先端の米国ではITバブルはじけて
不動産業にいったり大学にもどってMBAなんていうのが多かったしね。
もうITは将来性ある職種とはおもわれてないよ。
もう新技術ってないでしょ。GOOGLEでおしまいでは?
少なくとも上場する気ないならITはもういい。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 01:22:54 ID:???
エーッ、ITはもう終わりでつか?早いなあ。


958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 01:49:15 ID:1dJWnvHs
イット厨は失せろ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 02:09:57 ID:???
>>956
アメのITは数年前ほどではないけど、いまだに高待遇だよ。
前の会社なんて彼女と合うための渡航費、年金、衣食以外はすべて用意してくれたし。
>ITは終わり
ITが我々の生活の中に溶け込んできているからそう思うだけで、毎日のように新しい技術は生まれてる。
無論ITだけでは食えない、、、と言うのは今も昔も変わらない。

>>957
JCPAとITの組み合わせが面白くて、結構儲かるよ。
俺はERP開発経験+JCPAで旨くやってるよ。虚業バンザイ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 08:23:53 ID:WZ+OOFkI
そりゃあJCPAの資格あれば、サップ有る無しに関わらず、十分やってけるよなぁ。

961 :会社員:2007/01/07(日) 21:36:29 ID:YxD+RCWU
TACかusenか、迷っています。


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 22:07:54 ID:???
日本の公認会計士試験もちょっと考えて問題集とか見てるんだけど
案外量はこなせる量なんだよね。

USCPAの洋書のWILEYのFARのボリュームなんて典型だけど
ある程度訓練しないと全部こなすのってきついよね。
こういうボリュームって日本の公認会計士にはない。
まあ論文は日本のほうが大変だけどね。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 22:27:22 ID:VESLfNKW
日本語を読むスピードと英語を読むスピードを考えるとUSCPAは大変だよね。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:10:48 ID:???
かなり・・

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:27:26 ID:64JobB34
当方JCPAなんですが、USCPAを更に取った事ってどう思われます?

学習内容の本質は、JもUSも、あまり違いはないと思うんですが、
WILLYのボリューム、渡航費まで含めた取得費用を考えると、かなり
考えさせられるんです。



966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:07:37 ID:???
JCPAが取れてるならあとは英語次第で渡航回数(費用)が決まる。


967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:54:16 ID:???
この試験をやさしいというのは
やっぱりおかしいと思う。

これ全部日本語に訳したとして
これだけのボリュームの問題集ははっきりいって日本でみたことない。
まあ実際、FAR3冊 BEC2冊 AUD2冊 REG2冊
の本で日本だとだすんだろうと思う。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 02:08:56 ID:OkVXtzq0
そのとおりです。私はUSの合格者ですが、苦労しました。
凄ーーーーーーーーーーーーく!!
私はアメリカの大学を出ていますが、それでも大変でした。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 02:15:09 ID:LTNA5Lzd
やっぱこいつらアホだw

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 10:27:44 ID:???
>>962わかってないね。
日本の会計士試験の範囲内の問題量も半端ではないよ。
 市販の問題集はせいぜいワセミくらいしか講義で使ってるものはないし、
大手の外販用教材だけではとても足りない。そのほか、テキスト、原典、答練(テスト)、問題集、まとめ等々で保管しなくっちゃいけない。
US受かってから、日本のにも受かった経験上、そう思います。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 11:45:14 ID:8p5qB5x9
両方受かったとの事ですが、US取得後、どれぐらいの勉強量で、日本の資格は取得できましたか?
自分も、USを取得後に日本の資格もめざしたいと思っていまして。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 13:39:04 ID:???
>>971土日祝日を除く、ウィークデイave.10時間を毎日で、2年間。5000時間前後。
簿記と管理会計がきつかった。
USはパタ解きだったから

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 14:09:42 ID:???
仕事だと思えば毎日10時間できるな

974 :959:2007/01/08(月) 14:38:58 ID:???
>>972
学生時代から勉強してました?20代で両方取得は裏山。。。
JCPAは働きながら3年もかけて取ったので、すっかりおっちゃんの俺(´・ω・`)
US終わったら、ロー行きたい。筑波の夜間ローなら…

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 15:22:28 ID:8p5qB5x9
え?でもJCPAを働きながら3年で取れるほうがすごいですよ。
まったくのゼロからですか?一日平均何時間勉強されましたか?
世の中にはすごい人がたくさんいるなぁ。。

976 :959:2007/01/08(月) 16:14:20 ID:???
>>975
仕事で簿記2級までは持ってて、平日は3〜5時間、休日は8時間って感じです。
お偉いさんには税理士持ってる人がいたり、法改正、SOX、XBRLなんかに対応しなきゃいけない仕事だったりと、
勉強が苦にならない環境でした。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 16:20:56 ID:???
ハワイで受けたんだけど、ハワイに住みたくなったよ(・∀・)
受かったら仕事あるかな?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 16:46:58 ID:???
ひとつだけ断言できることが
ある。
このスレッドにいる人ははっきりいって相当レベルが上。
USCPA受かっている人も相当。
なんでも軽ーくいうのが2ちゃん。



979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 16:50:05 ID:???
>>977
自分はハワイ嫌い。
メシがまずい。
思ったより街が綺麗でない。
不動産が思ったよりずっと高い。

自分ならLA
長く住んでいる人はNYのが退屈しないとかいうよね。
LAはまたーりしているのがいい。
あのけだるい感じは凄くいい。なんていうかデカダンスな雰囲気ある。
映画なんかと違って不健康な感じやたらしたな。
太陽がさんさんとしているんだけど、不健康。
それがいい。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 19:23:02 ID:???
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d178618.jpg

こんな感じですか

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 20:54:56 ID:???
次スレ

【駅前留学】★米国公認会計士とろうYO★14【キャリアダウンw】

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1155156408/l50

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 21:05:32 ID:???
壷でこのスレ見てたらこんなんが。。。


このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

犯しまくりたい漫画のキャラ2スレ目 [少年漫画]



誰だよ!wwwwwwwww出てこい!wwwwwww

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 21:58:22 ID:???
>>959>>972
下世話な話しですが年収はどれくらいでしょうか?
USCPA取ったら年収は増えそうですか?

984 :959:2007/01/08(月) 23:56:11 ID:???
>>983
1600万くらいかな。ナスで変動する。
ちなみに、USCPAとってもたいした変化は無さそう、アメでの実務経験で手厚い待遇してもらってるし。
次の行き先が広がりそうだから頑張ってる。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 21:47:25 ID:???
働きながらJCPA目指すのは凄い・・・
しかも3年でしっかり結果を残すのも凄い
しかも、これからロー目指すんですか はぁ

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 00:06:15 ID:???
>>974
メイド好き?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 08:21:48 ID:???
>>974
と言うことは、最終目標はローヤー?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 15:41:11 ID:???
>>974
大宮とか桐蔭なら入れると思うよ。
夜間ロー。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 19:57:12 ID:d5Q+Vb2O
以前、BISKやってたんだけど
WIKEY今やってる。
考えてみるとPC試験なんかではこういうWILEYみたいな
問題やっておくほうが応用きくのかもしれないな。

慣れたせいか。どんどん問題とけるようになった。
スピード感はこれが一番かな?


990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 20:50:20 ID:4ZOl2tsz
>989
BISKとWILEYの違いは?

991 :4科目終了しました:2007/01/10(水) 21:35:49 ID:???
次スレへ移動をお願いします。
★米国公認会計士とろうYO★ 15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168432336/

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 22:33:11 ID:???
>>990
個々の問題では
BISKのが高度な感じするけど
実際に出る問題は全部応用問題なので
応用という意味ではWILEYの基本的な問題を
多く含むほうが応用力つくのかもしれないとおもえてきた。
日本の試験よりUSCPAは応用力大事な気がする。

過去問題からでるというのはそれこそペーパー時代の
話なんだろうと思う。全部応用問題と思っていい。
ただ覚えても高い点数は無理。


993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 02:05:58 ID:QG+kbUzB
納得。ありがとう。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 07:32:50 ID:EPbSdpAp
JCPAって年収どのくらいなの??

995 :sage:2007/01/11(木) 22:58:15 ID:xBCTOqyB
このスレはJCPAもしくはUSCPAの既取得者の先輩が多いな。
ありがたいことに既取得者の先輩のほうが受験者よりもたくさん書き込んでくれてるな。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:51:36 ID:???
>>985
ローはまだ迷ってる。
もう若くないし、本職辞めないと合格は無理だろうから。

>>987
新会社法施行にあたって、
一般株主に対しての責任制などの観点から、
会計士には弁護士法にあるような「社会的正義の実現」みたいな職業目的が無いのが疑問。
弁護士の方が性にあってるかもしれない。


>>994
監査シニアで600万〜800万くらい、スタッフで1000万超え。
でも、修行時代は2週間出張とか半端じゃねーwデスマ?死歩?
ちなみにUSCPAなら外資経理マネで800万〜1000万。
外資メーカーはもうちょっと下がるけど、専門職性が強くて仕事がし易そう。
経験積んでコントローラークラスで1500万くらいになる人もいる。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:06:18 ID:???
もうすぐ1000!

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:06:51 ID:???


999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:07:24 ID:AMYFunGE
                   ,'⌒,ー、           _ ,,.,..,.
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´  
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"       出撃 !
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''
- - - -_,,.. ‐''" _,. / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _-
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:07:56 ID:AMYFunGE
             _r-‐ーァー -‐‐-  _
            _ィ=¨   fy´         `` 、
         _/__    }        i    ヽ ヽ、
       /      \  i   / /  /  i    ヽ  \
     rィ¬ ̄ ̄ヽ、   V    レレ/レイ i ノ! |   `_ゝ
   /: : : : : : : : : : :i     i    |      ハレ ハレi   ヽ
  /: : : : : : : : : : : : ::|    |    | ====v    ,. ールj\!
/: : : : _ : : : : : ; ; ;|   ノ   |         r=、i |
: : : :-‐: : : : ̄; ; ; ; ;:_」_/    |         j  ゙! !
: : : : : : : : : : : ヽ;:/  |   i    i    r‐- _ ´  | U
: : : : : : : : : : : : : :\ i   !    }    {'´   〉   i! |  えへっ
; ; ; , : : : : : : : : : : : :\‐z_i   i ノ    ヽ _ /  ノ  !
; : : : : : : : : : : : : : : : : :\ヽ ̄ヽレー _      イ´ / ノ、__
\; ; ; ; ; ; : : : : : : : : : : : : :ヽ: : :i!    〉ー -‐' / / / /.;.;.;.;.;.;.;..Z
  \; ; ; ; ; . . ;: ; ;: : : : : : : : : : :.|!   / Y´ ̄`ヽレレレレレ.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.ヽ
   `ヽ、; ; ;: : : ; ; ; : : : : : : : : :i;!  /ヽ L/  / ト 、.;.;.;\.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;\
      \; ; , : :; ; ; ;, : : : : : :/;;;}V \/ーイ |_〉.;.;.;.;.;.`>.;.;.;.;.;.;.;.;.\
       ヽ; ; ; ; ; ヾ; ; ; : :../;;;/: : : :/ }__」ー┘i}`ヽ、/.;.;.;.;/  ̄  ̄
         ヽ; ; ; ; ; ヽ; /;;;/: : : :/ Y  i `ヽ ヽj  Y.;.;.;.く
             \; ; ;;/;;;;/: : : :/ / i  ;   ヽ  ヽ L;.;.;.;.;.\


1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



296 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)