2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレ part28

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 06:34:16 ID:???
申し込み日は、ココで検索
商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://bookkeeping.fc2web.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/index.html (LEC)
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm (クレアール)
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm (ICO)

前のスレ
日商簿記1級を目指すスレ part27
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1156384989/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 08:22:45 ID:YdIue3N1
高卒で税理士目指してるので、受験資格の関係上、簿記1級受けます。

簿記論・財務諸表論への繋りを考えた時、1級を学習していくうえで+αに必要な事(参考書)は何かありますか?

ちなみにTACの合テキ・合トレで学習していきます。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:00:28 ID:???
まず一級受かる事が先決だと思う。
理想は簿財やりながら一級だけど、それは受験資格あっての話だからなぁ、、、

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:21:37 ID:???
>>1
乙。

あと2ヶ月切ったね

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:58:57 ID:YdIue3N1
そうですよね。
簿財やりながら1級。
でも肝心の1級受からなかったら試験受けられないですものね(笑)
1級と内容は被ってるっていっても、簿財と問われる論点は違うでしょうからね。

まずはTACの合テキ・合トレで頑張って、受かった月によって、レギュラー、または速修を選択します。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:13:15 ID:ROFa2eGn
取得原価 前期末時価 当期末時価
 6000     6800     6500

再振替仕訳
その他有価証券評価損益800/その他有価証券800

期末評価
(1) その他有価証券500/その他有価証券評価差額金500
(2) その他有価証券500/その他有価証券評価損益500

初心者の質問で申し訳ないのですが、部分資本直入法で期末評価の仕訳は(1)と(2)では
どちらが正解なのでしょうか? よろしくお願いします。
 

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:15:38 ID:JKLMaZaS
日商一級ではボザイではほとんど問われない連結会計とか管理会計で差が付きます。
財務諸表論では計算では毎年財務諸表作成問題しか出ないですが簿記論は出題範囲が広いので簿記論中心に。
ただボザイは問題の量が多くて難しいですがボーダーが4割代くらいでボザイともに合格率は二十%程度で受験生のレベルも高くないですし日商1級のように足きりはないですから、同時に勉強しつつ日商1級中心にするとボザイも合格できるかもしれないですよ。


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:19:20 ID:???
とゆー事は一級受かった俺は簿記論だけなら働きながらでも、合格ラインにいけるかなぁ!?
過去問見ると簿記論受かるかは運の要素になりそーなんでw

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:25:20 ID:JKLMaZaS
ボザイは序章だし税理士事務所以外では価値はないので、日商簿記1級は取る価値はあると思う。経理に転向しやすい材料は持ってたほうがよいし。
あとボザイは一発合格しないと税法が一生受からないと言う大部分のパターンになるけど、簿記1級プラスボザイダブルで一発合格すれば100人の受験生のうち2人の5科目合格者になれる可能性が高まると思う。
ネタだと信じたいけど高卒はかなりのハンディなので死ぬ気で頑張って下さい。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:07:49 ID:???
もうさ、日商・会計士・税理士試験間の学習上の比較は専用スレ建てないか?
個別の話ができないじゃん。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:07:54 ID:69XjBADF
>>6

部分でも全部でも評価益の場合は(1)のように資本直入です。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:14:10 ID:???
>>6
原価<時価だったら部分でも評価益は出ないでしょ。
再振替からしておかしい。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:34:55 ID:ROFa2eGn
>>11
ありがとうございます。

>>12
あっ そもそも前提がおかしかったですね^^;
ご指摘ありがとうございます。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 14:52:16 ID:YdIue3N1
よく高卒だと税理士試験はしんどいと聞きますが、それは難易度的という事ですか?



15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 15:09:03 ID:???
>>14
スレ違い

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 15:13:47 ID:???
難易度は大卒・高卒は関係ないよ。高校までの知識なんてほとんど
使わないから。
問題は就職面にあるんでしょう。高卒で税理士試験にチャレンジする
場合、つぶしが利かなくなりますよ。


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:07:32 ID:???
問題

以下の(  )に入る適切の語句を答えよ。

  ある        なし

 セ・リーグ     パ・リーグ
  新日         全日
ビックリマン    ドキドキ学園
ジョン・レノン  ポール・マッカートニー
 プレステ      セガサターン
(  )簿記1級   全経簿記上級


プロ野球       少年野球
ノア           FMW
ロッテ         ロッチ
小室哲哉       木根尚登
スーファミ       ファミコン
(  )簿記1級    全商簿記1級

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:44:34 ID:???
大学受験という壁から逃げたようなレベルの奴は税理士試験だって無理ってことさ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:35:23 ID:???
レベル関係あるのか!?w
税理士試験は努力だろ、、、死ぬ気の努力w
一級も努力の試験だ!
会計士は死ねるw

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:11:56 ID:lw+rdh50
だれか、>>17が苦労して作った括弧のなか、埋めてやれ。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:25:01 ID:???
括弧の中は、2つとも名高き(全産)簿記1級だと思う。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:27:44 ID:pa37H1XI
童貞のくせに

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:31:07 ID:???
>>19
大学受験だって努力だよ。その努力すら出来なかった高卒が(略

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:40:31 ID:???
>>17
よかったな、答えてくれたやつがいるぞ。
これでもうF5連打しなくて済んだな、よかったよかった(涙

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:59:38 ID:???
税理士試験受ける奴は2世以外辞めておいた方が良いよ
1級取って就職した方が勝ち組になるぞ
税理士などはOBだけが有利になるようになっているつまらない仕事だぞ
税理士になって開業しても営業力がなければ客は来ない
客からしたら税務関係OBと顧客契約した方が有利に働くと思っているので新規で受験組の税理士には客がつかない


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:19:24 ID:YzObLPYU
会計試験の比較飽きたから114回誰か予想してくれ。
会社法の影響と前回の連結総合問題から商はP/Lか本支店臭いけど。
会工原わかんね。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:26:10 ID:???
【114回予想】
商 本社工場
会 企業結合 概念フレームワーク
工 標準 配合差異がらみ
原 内部振替価格

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:48:38 ID:???
一級、本社工場って範囲なん!?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:29:57 ID:LSXp2WEL
会計士で出たし。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:58:04 ID:???
有形固定資産の売却、除却問題で、貸借対照表作るときに、
決算前残高試算表の資産額から決算整理仕訳で出てきた建物や備品の価格を
控除するのかそのままにするのかでいつも迷って間違えちゃうんですが、
前TBの価額がそれらを含むかどうかは同判断するんですか??

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:05:18 ID:???
>>30
期中未処理なら控除する。既処理なら控除しない。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:08:50 ID:???
>>31
〜〜という仕訳が行われたや、前TB上の火災損失は××の再計上したものであるってあったら既処理ですか?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:11:57 ID:???
過去問って何回分やればいいのだろうか…

あんまり古いのをやっても、今と傾向変わってそうだし


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:12:29 ID:???
問題

以下の2つの文のうち、どちらかが誤ったものとなってます。
どちらが誤った文でしょう?


企業会計は、すべての取引につき、正規の簿記の原則に従って、
正確な会計帳簿を作成しなければならない。

企業会計は、定められた会計処理の方法に従って正確な計算を
行うべきものであるが、企業会計が目的とするところは、
企業の財務内容を明らかにし、企業の状況に関する利害関係者の
判断を誤らせないようにすることにあるから、重要性の乏しい
ものについては、本来の厳密な会計処理によらないで他の簡便な方法に
よることも、正規の薄記原則に従った処理として認められる。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:12:53 ID:???
>>31
その言い方だと 期中処理が間違ってるおそれある。だから 修正仕分で控除しなきゃならない場合もあるよ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:19:44 ID:???
>>29
会計士で出たってのは、財務会計の範囲に本社工場ないって事!?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:22:56 ID:???
>>36

伝統論点だから入ってるんでしょ。
でも、作問が難しいから頻出される論点ではないだけ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:30:09 ID:???
また標準原価計算が出るのかな

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:41:08 ID:NlMGi1RP
標準原価計算と連結と言ったら一級。

時代の流れに乗ってるのだよ。



40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:42:01 ID:???
原価計算は何が出るのかしら

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:04:20 ID:???
>>34
下は重要性の原則の説明

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:08:32 ID:???
外貨建換算の時の社債発行差金の評価はHR換算?
社債はCR換算するのに差金はしないの?
償却の費用の額が異なっちゃうから?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:11:37 ID:???
戦略的原価計算出ないかな

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:18:24 ID:NlMGi1RP
重要性の原則

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:13:35 ID:???
>>42
お前はCRでいいよ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:29:08 ID:???
だれか会計士受験生で
次受ける人いる?
財表はやらなくていいよね?
簿記は本支店と個別確認しとけばおK?
帳簿とかも出るの?


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:21:38 ID:???
>>41>>44
ヒント・薄い

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:20:20 ID:???
最近は作業工程のほとんどが機械まかせで標準と実際に差が出ることがなくなってきたから、
標準原価計算は使われなくなってきたって話だけど、とりあえず今回の試験には関係ないか。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:27:07 ID:???
バックフラッシュコスティング出るお

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:53:35 ID:n7NSsVTk
19
その努力が10年くらい続くかが問題だよ。
税理士試験勉強のために受験専念するのは2、3年まででその場合は中堅大学卒以上じゃないととりかえしがつかないし。
今の税理士試験は以前より格段に難易度が上がって来たし、受験生の高学歴化が進んでいるので就職の際は高卒は極めて不利(ま、受験生の大部分が早慶以上の会計士ほどではないけど)。
なので今時税理士を高卒が目指すこと自体が自殺行為というか信じられない(-o-;)

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 08:12:27 ID:???
学歴=頭
ではないしね。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 08:51:02 ID:???
そーですか…高卒は工場で働けって事ですか…

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:24:46 ID:???
くだらねー煽りなんか放っておけばいいんだよ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:47:17 ID:???
>>52
高校時代勉強から逃げたんだからしょうがないじゃん

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:24:53 ID:???
確かにw
でも大学出ても就活てきとーだった奴や、3流卒なら高卒と大差ねーんだから気にするなっ。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:38:34 ID:???
×大学出ても就活てきとーだった奴や、3流卒なら
○大学出ても就活てきとーだった奴で、3流卒なら

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:58:50 ID:???
いや、1流でも新卒捨てた時点でほぼ終わり

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:03:50 ID:???
お金が無くて大学に進学できなかった人だっているんですけどね。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:30:05 ID:???
国公なら奨学金とバイトだけで十分行けるよ

60 :41:2006/09/22(金) 14:35:32 ID:???
>>34
最後の「正規の簿記原則」が「重要性の原則」になるかと思ったら
あれであってるんだね。やってもうた。。
てか変な問題だすなw

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:41:28 ID:???
両方正解に思えたがどこが間違ってる?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:05:47 ID:???
強いていうなら、前者の「すべての取引につき」がおかしい

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:24:34 ID:???
次は工程別の振替価格が出る

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:31:36 ID:???
>>62
企業会計原則の文言どおりなのに?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:29:44 ID:???
よーく漢字を見つめるんだ。さすれば答えは見えてくる。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:34:46 ID:???
WEB通信やってるんだけど、前半と後半、
ずっと続けて聞けたこと一度もない。
いくら10分休憩入れたとしても・・
途中死ぬほど眠くなって、内容が完全にすっぽ抜けちゃうんだよね・・
通学の人はちゃんと続けて聞いてるわけだけど、
全部集中して聞けてる?
俺が異常なのか?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:50:31 ID:???
補講でDVD見ると寝ちゃう事あるよ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:51:30 ID:???
>>60
重要性の原則の文なのに正規の簿記の原則が出てくるのには
最初は戸惑うかもしれないけど、専門学校が穴埋めでよく出題
してくるからよく覚えておきましょう。
>>61
ヒント1・薄い
ヒント2・重要な用語ぐらいは漢字で書けるようにしておきましょう。
>>62
1回ぐらいは企業会計原則に目を通しておきましょう。
>>64
よく読みましょう。
>>65
正解。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 04:25:44 ID:du9lPP9x
>>66
タック?

たしかにねむい

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:32:27 ID:???
>>68
まじで分からんので答えくれ。
もしかして本質的でないくっだらない問題?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:38:01 ID:???
>>70
答え 書いてあるやんか。 >>68に!(= ̄▽ ̄;)

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:39:30 ID:???
まっ!くぅぅっっっだらない問題なんで 安心汁!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 10:16:01 ID:jI/HZ4Yt
TACの講義は眠い?
大原の講義は講師のテンションが高いからか眠くはならない

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 13:14:59 ID:???
席の前に座る奴は肺がんで死に安いから気お付けろよ
タバコの匂いとチョークの粉で合格してもすぐにあの世行きだぞ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 13:35:53 ID:???
俺のところはホワイトボードだ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 13:59:49 ID:???
>>70
ヒント・3(最終ヒント)
俺がまだ受験生だった頃、本屋で簿記のテキストの注文をしたんだ。
そしたら店員の方が注文書みたいなものを書いてくれて、
「こちら控えになります」と、注文書の控えを渡してきた。
で、一応その控えを確認してみたんだが、なんと
日商薄記検定1級・過去問題集と書かれていた。
まぁ別にそれでも届くだろうから どうでもいい事なんだけど、
自分の勉強している資格がなんとなく軽視されている感じがしたので、
お節介だとは思ったが、つい「あーそれ草かんむりじゃなくて
竹かんむりですよ」と言ってしまった。案の定、店員の反応は、
別にそんなんどーでもいいやんって感じの反応だった。
>>72
正解。くだらない問題ではあるけど、前回の本試験の会計学で、
○×じゃなく、ずばりそれを書かせていましたよ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:17:33 ID:???
マジ?漢字テストかよ

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 14:19:21 ID:???
うざいからもう終わりにしろ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 16:58:39 ID:???
会計学は足きりギリでよい
酵母や原型で8割以上とるのがミッションだ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 17:30:34 ID:???
3年前までは工原は満点がデフォだったが、
最近の工原で8割以上とるのは、1級の勉強だけだと至難中の至難。
会計士受験生により有利になって来てる傾向にある。
まぁ前回の原価計算みたいに日本語分かれば解けるクソ問題もあるけど。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 18:49:24 ID:???
1級受験者のレベルはひくい

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 21:39:50 ID:???
>>81
お前のレベルはたかい

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 23:38:58 ID:???
>>79
最近の問題の工簿8割は運に左右されるぞ。
会計8割のがいけるだろ。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 14:20:51 ID:???
TACの予想問題、簡単過ぎないか?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 14:55:41 ID:/BzyxSkC
駄問かもしれんが教えてくれ。
来年6月の検定に向けて勉強をスタートさせたい。
社会人なので学校には通えないが、独学の自信もないのでDVD通信制でいこうと思う。
LEC、TAC、大原などいろいろとカリキュラムがあるがどれがいいのだろうか?
10万円〜15万円ほど費用が発生するので体験者の方が居れば教えてくれないか?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 15:23:40 ID:???
>>85
TACか大原でいいと思うけど
LECはもし自習室使おうと思ったときに電卓使用者に冷たいからやめておけ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 17:12:11 ID:???
>>86
タックをお薦めする
理由はタック生だから
ただそれだけ
社会人でも取れば有利になるんですか?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 18:06:57 ID:???
タック予想問題買った。簡単なの?今年の会計士試験では ハズシマクッタから 今度は 当ててほし〜いの!

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 19:22:27 ID:???
>>85
大原をお薦めする

通信の先生はいいよ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 19:36:56 ID:???
TACの予想問題って当たらないことで有名。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 19:43:20 ID:???
合格率が10%前後に調整されるようになったのって第何回の試験から?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 20:21:36 ID:???
>>89
工原の先生はすごくいいね。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 20:22:15 ID:???
前世紀から

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:05:01 ID:???
残業多い社会人が独学で取れるほど甘くない

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:14:34 ID:???
1級なら休日だけでも1年ありゃいけるだろ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:23:07 ID:???
やれるもんならやってみろ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:50:23 ID:9FdwvGeT
2級は簡単だと思ってるんだけど
このレベルなら1級独学でいけますか?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:51:08 ID:???
いけます

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:51:44 ID:/z5bBXv6
いけません

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:51:48 ID:???
樹海でもどこにでもいけ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 22:19:27 ID:G52WZtj9
大原の通信って先生誰?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 22:20:54 ID:MBiPsLA8
>>101
だから、何度もいわせるな。

商会…大原 工原…岸

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 22:42:52 ID:???
合格する秘訣をおすえて

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 22:49:01 ID:???
勉強する

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 22:50:51 ID:???
>>104
裏技ってある?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 22:54:18 ID:???
>>102
工原の先生はイイらしいけど、商会の先生はいいの?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 23:31:57 ID:???
簿記を趣味にする

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 23:36:44 ID:???
>>106
俺的には商会の先生のほうがいい。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:16:52 ID:qUQV23aB
>>108
嘘だろ?
俺DVD通学で通ってたけど、テキスト読んでるだけじゃん。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:26:18 ID:???
もうノート20冊分勉強したんだが
あと何冊増えることやら

おまいらノートとか残してる?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:29:27 ID:???
>>110
負け組乙

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:00:05 ID:???
>>110
簿記一級だよな?
20ページの間違いだろ?
ノート20冊って、、、
そのノート書いた時間、まとめた時間、問題解いて、
その場で覚えるようにしたら、余裕で受かれるんじゃないのか!?


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:03:14 ID:???
2冊で十分だろ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:13:06 ID:0Y5dXieu
テキスト1字1句複写しても20冊にはならないと思うがw
何年勉強してるん?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:15:43 ID:???
問題多めにといてりゃ結構いくと思うけどな
それでも20冊はすごいと思うけど

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:17:36 ID:aT6GWQPA
ノート何冊分の勉強って数え方したことがない。


117 :???:2006/09/25(月) 01:19:18 ID:hVbf/Vw0
私も商会の講師のほうがいいと思う。熱い!工原は良くも悪くも個性ありすぎ。基本的に冷たいしね。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:33:10 ID:???
俺は4冊分くらかな。
まあ20冊もやる根気があれば、いずれ受かるだろう。

能率悪いけど、その頑張りを讃えるべきだよ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 02:03:02 ID:???
>>117
11月目標も講師は大原・岸なの?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 02:39:02 ID:???
ノートにまとめて勉強してる奴って、ノートまとめて(あるいは冊数で)満足してるだけ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 02:42:53 ID:???
ノートを計算用紙にしてるだけだよな?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 06:18:33 ID:???
落ちる奴の典型だな、何時間も使ってノート作って
はー、今日も○時間も勉強した。と満足してしまう馬鹿

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 07:43:05 ID:TM7r46AE
ノートは計算用紙でしかないと思うんだけど違うの?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 08:39:33 ID:???
ホームセンターいってA4のコピー用紙(500枚)を買ってくるんだ。
表裏1000ページ分計算した頃には多分通ってるさ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 11:56:09 ID:???
計算用紙として使うなら広告の裏で十分だろ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 12:01:35 ID:???
最近の広告は両面印刷ばっかだよ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 12:33:30 ID:U9aGNBO6
受かった後で計算用紙の山計ったら高さ30cmあった

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 13:26:16 ID:???
30センチか。すごいな。
自分も頑張らねば。。。。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 15:10:40 ID:???
ネタだろ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 16:26:22 ID:2DR1aDZK
何回も受けてればなるお。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 16:28:26 ID:???
何回落ちてんだよ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 16:59:50 ID:???
まだ3回です。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:03:52 ID:???
9回です

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:05:37 ID:???
いつも何点くらいで落ちてるの?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:07:01 ID:???
65点〜69点
ちなみに私は税理士です

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:08:08 ID:???
じゃあ工原で落ちてるのか

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:08:21 ID:???
70点は超えてますが、どれか一つ必ず脚きりにあってます。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:10:17 ID:???
税理士が何で簿記一級がほしいの?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:27:55 ID:???
あしきりって本当にあるのか都市伝説だとおもってた

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 19:32:53 ID:???
全科目バランスよく得点しろってことだね。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:15:55 ID:???
おまいら何歳?やっぱり就活に使う学部生?
俺みたいな24歳のオサーンはいないのか‥?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:22:51 ID:/3nc/vg3
27のオサーンだぜ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:09:48 ID:qUQV23aB
>>119
俺も知りたい。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:31:00 ID:???
私は43歳ですけど頑張っていますよ
授業中は若い方の生気を吸い取るつもりで集中しています

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:41:00 ID:???
わしゃ、67歳になるが、若いもんに交じってがんばっておる………


ゴホッゴホッゴホッ!

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:18:51 ID:???
>>124
俺もA4のコピー用紙に計算してる
あれ、安いよね。400枚で200円とか。

チラ裏はすべりが良すぎて鉛筆じゃかけない
受験時代は油性のボールペンでちら裏に計算してた覚えはあるが・・・

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:39:17 ID:???
俺の1級戦績
1回目大学2回生11月検定48点→まだ会計士の勉強初期で試験範囲おわっておらず惨敗
2回目大学3回生6月検定64点→工業簿記か原計どっちかでありえないミスしかなり点おとした
3回目大学3回生11月検定66点→このときは商業簿記と工業がミスしまくりで
おちた
4回目大学4回生6月検定(今年)92点→このときは自己採点89点で合格確信してたが
工業はあんまできたとはいえないが22点あった(多分配点調整)
まあこんな感じで急にできるようになるときくるからがんばってちょ
ちなみに今会計士論文合格待ち
うかってること祈るのみ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 02:10:34 ID:???
>>147
予備校はどこに通ってるの?

149 :マターリ:2006/09/26(火) 03:00:04 ID:R2abCS11
過去問やったけどやばい11月に間に合わない〜

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 03:02:51 ID:PjDv7iBj
学生で三回も落ちる奴は救いようのないアホ。
高卒と大して変わらん

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 04:41:26 ID:???
会計士論文待ちなのに?w
人によって伸びが急激にくるタイプがある。

要領が良くてあるていどまではスムーズに上達はしても、根本的理解が足りなくて、伸びが来ない
連中もいる。総合的に言えば前者の方が上なんだよ。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 05:09:11 ID:???
まぁ何年も同じことやってたら根本的理解は伴ってくるだろ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 05:49:50 ID:???
私も11月は間に合いそうにないなあ。ただようやくとっかかり
みたいなものは出来てるんで6月までには合格レベルには
持って来れそうなんだが、出題範囲変わるんだよなw

まあ面白く、楽しくなればもう勝ちだと思う。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 09:55:29 ID:???
六月下旬から勉強始めたが十一月は間に合うか微妙。
かといって来年の六月はちょっと間が空きすぎなんだよな。
全経上級狙いで行くか。

155 :マターリ:2006/09/26(火) 10:36:38 ID:R2abCS11
そうだよな〜二月に実施すればって思う椰子けっこういるよな

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 10:42:34 ID:???
二月入れて年間3000人だったら、合格率はどーなるんだっ!?w
論文落ちた組と税理士落ちた組参戦で、むしろ二月やると専念組は受かりにくい気がする。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:01:45 ID:ojFFkGNn
次回はSPCの会計処理が出題されそうだ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:04:32 ID:???
spcってなに?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:21:27 ID:???
半額法とかリース取引に対する減損会計、会社分割あたりが
そろそろ出そうだな。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:21:01 ID:???
いいえ、連結がでます!そんなの出てもお手上げです!

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:04:36 ID:???
>>159
会で減損とリースバックの複合出たら死ねるなぁw

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:12:28 ID:???
>>161
別に簡単だが

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:01:13 ID:9mpZmidL
【巣くう会】さくらちゃんの病気を使って死ぬ死ぬ詐欺14【みんなのNHK】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159256359/

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:04:14 ID:???
>>162
一級専念組にとってはマイナーな論点だからあまりやってない人が多いのよ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:07:09 ID:???
このままじゃ11月に間に合わん。
とりあえず合併と会社分割、長期請負工事は捨てるわ。
連結も捨てれれば楽なんだが、会計で出ると怖い。
工原で捨ててもよさそうな論点ある?


166 :マターリ:2006/09/26(火) 17:45:24 ID:R2abCS11
高原なら意思決定はすべてをカバーしない

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:58:34 ID:???
去年の11月みたいにマイナーな項目ばかりが出題されたらやばいね>>会計学

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:05:02 ID:???
次、意思決定出るだろ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:15:24 ID:???
TAC、LEC、大原、全部模試の日かぶってるやん

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:18:28 ID:???
連結捨ててもいいかな?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:58:22 ID:???
連結は過去問レベルは解けないとまずいな
でも予想に賭けるなら連結は切れる論点だと思うよ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:53:57 ID:???
タックの114を当てるをしてる人いるかね?
(ノ^^)八(^^ )ノ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:01:15 ID:???
書き込みみてる限りではみんな元気だね
俺は精神的にかなりきてます。会社あるし勉強する時間限られてるしほんと鬱だよ。
たすけて

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:22:49 ID:???
諦めようぜ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:06:45 ID:???
工原の予想してくれ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:38:23 ID:???
よし!予想してやろう
工業簿記:正直わからん
最近の傾向だと何が出てもおかしくない。満遍なくやってください。

原価計算:CVP、設備投資
どっちもほとんどパターンだから出来る人なら満点取れるよ。
特に設備投資は基本的な部分を完璧にすれば高得点が狙えるし
全体的にも出来が悪いので他の受験生に差がつくよ。頑張れ!

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:09:27 ID:xbvC69di
連結とキャッシュフローと税効果がよくわかんなくて、ほかの分野は2級の延長上みたいだから
連結・CF・税効果を徹底的に本読んだりしたら、完璧になったけど、いまさら、ほかの分野をやろうという気がおこらない。。
まあ来年の6月までまつか。

ちなみに、連結・CF・税効果は時間をかけながらゆっくりと気ままに専門の本をよんだら、
簡単にわかったよ。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:21:58 ID:xbvC69di
あせって、勉強すると不理解をおこすし
勉強自体がおもしろくない。

まぁ、おいらは、○○までに合格とか、そういう目標はたてないようにするよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 00:51:17 ID:???
>>172呼んだ?
(ノ^^)八(^^ )ノ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 04:16:58 ID:???
>>154
どうやったら半年ほどでそのレベルにまで引き上げられるんですか?

181 :172:2006/09/27(水) 08:10:13 ID:???
>>179
第三予想の工業簿記しました?
“第二工程で工程を通じて安定的に材料Zを追加投入し”の
材料Zのボックス図が理解できませんです。あれって平均投入と同じになってませんか?どう考えればいいのでしょうか。
(´゚ω゚`)

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 11:09:39 ID:???
>>180
大原の通信で毎日6〜7時間勉強してるだけど。
ただ時間的に苦しくなってきたんで最近は8〜9時間に増量した。
それでも間に合うか微妙。甘く見てたかな。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 13:42:15 ID:???
あ、やっぱり予備校などは活用されてるんですね。
通信ってテキストと講義を受けるくらいの効果が出るように
作られてるの?もしかしてDVDも付いてる?

市販のテキストとはやはり中身の濃さが全然違うっすか?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 15:12:19 ID:???
>>181
まだ やってないけど…。平均豆乳では図なんていらないと思うけど…。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 15:44:35 ID:???
>>183
おれも簿記始めて6ヶ月経つが
過去問もそこそこ合格するくらいのレベルになったよ

市販のテキストでぜんぜん行けます

186 :172:2006/09/27(水) 16:22:43 ID:???
>>184
すいません、まだでしたか。ネタヲばらしてあまり良くなかったですね。
問題をやったらまた書き込んでもらえると助かります。
(・∀・)

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 16:33:14 ID:???
>>185
0の知識から??
一日どれくらい勉強してるの?
基本書やネットを使わなくても、すぐに理解できちゃう?
それともとにかく前に進んで問題演習、理解は
後で付いてくれば良いっていうのを繰り返してる
んだろうか。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 17:10:38 ID:LOGlcGFO
あと少しでテストなので本気だす!!

189 :182:2006/09/27(水) 18:45:19 ID:???
>>183
DVD付です。
内容は生講義の録画なんで教室生と大差ないかと。
テキストは悪名高いALFAだが、講義を受けてるようなものなので特に問題は感じない。

2級をとったのが3年前、1級の勉強を開始して3ヶ月ほどだけど、
過去問程度なら普通に解けるし、答練でも7割はいつも取れる。が、やはり詰め込みすぎか、
本質的な理解が伴ってない(パターンで解いてしまう)のが不安材料かな。
確実性を重要視するなら、教室生で時間をかけて勉強するのがやっぱりいいと思う。
わからないところも講師にすぐ聞けるみたいだし。

190 :185:2006/09/27(水) 18:58:49 ID:???
>>187
0からだよ、ちなみに6月の2級は受かった。
某学校のDVD見て勉強してたがどうにも説明が下手だし
問題集も微妙だったんで
TACの合格シリーズ全部買った。

勉強は1日10時間やった日もあった。平均したら大体4〜5時間かな。
ほぼ理解してから進むようにしてたからつまずくことも少なかった。

会計学理論と平行して進めると結構やりやすかったりする。
当然だけど。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:33:59 ID:???
前回の6月に69点で落ちた俺…
今回も勉強不足で中途半端な状態で受けることになりそうだ。

合格率10%の壁は思った以上に高い。


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:47:01 ID:???
今年の11月試験は会計士の発表前に実施されるから、会計士受験生の参入って
比較的少ないと思うよ。発表の前日だしね。
だから、ねらい目。諦めちゃだめだよ。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:07:24 ID:???
そうかな?
論文での手応えは受験生本人が一番知ってるわけだし。
少しでも不安のある人は1級を受けに来る。


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:24:33 ID:???
俺 会計士受験生です。発表前だから、みんな受けるんだよ。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:40:07 ID:???
>>192
どー考えたらそーなるの!?
発表前だからこそ、不安で一級受けに来るんじゃないの!?
発表後だと論文受かったやつは確実に一級は受けないと思うけど…

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:54:41 ID:???
会計士受験生はすでに一級持ってるやつが多いんだけど。
短答に受かるやつは特に。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 21:04:25 ID:???
このスレの住人は会計士受験生という言葉に過敏に反応しすぎてるよな。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 21:14:22 ID:???
実体は無(

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 21:19:25 ID:???
>>197
会計士受験生が受けるからなんだというのだろうね。
彼らが受けるから自分が受かりにくくなるとでも思っているのかね。
会計士受験生が参入するのは既成事実だから変えようがない。
その状況の中で合格するにはどうすべきか考えたほうが建設的と思うがね。


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 21:38:43 ID:???
三国志NETで古参&PCへばりつきのプレイヤー達に、新規としてどう対抗していくか的な醍醐味もある

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 21:39:12 ID:???
みんな試験の申し込みはした?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:36:51 ID:???
>>186
今 やりましたよ。第一工程完成品が減損しないから、平均投入でも安定投入でも同じ図になるお。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:40:55 ID:???
>>202
レベル低い
安定と平均はちがうから

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:43:24 ID:???
標準原価計算ツマラン

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:44:41 ID:???
次、本支店会計出そうなの?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:46:05 ID:???
>>203
ちがうんだと思っていれば〜

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:48:27 ID:???
ALFAのワークシートはマジでやめたほうがいい
あれは本当に初学者にとって無駄だ
やるなら応用講義でやるべき。基礎講義ではBOX使ってくれ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:52:32 ID:Ty45DRqb
知り合いの専門の先生に一級は独学はむずいって言われたけど無理かな
2級はまだとってないけど理解してます
とりあえず2級の試験終わったら1級やろうと思ってます

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:54:21 ID:???
>>203
問題やったん?違う事くらい解っとるわ!

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 23:32:26 ID:???
気持ち悪いからネットで関西弁使うなよ。
こういう一部の関西人のせいで関西人皆が下品だと思われる。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 01:27:56 ID:DmJMkVBI
過去問の105回原価計算でROIの問題が判らない・・・
公式(税引後営業利益/投下資本)と税引営利は解るんだけど投下資本って・・・

誰か教えて下さい。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 01:31:41 ID:DmJMkVBI
211だけど解りました。
問題をよく読むようにします。

すいませんでした。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 02:15:16 ID:DmJMkVBI
誰か過去問を解いてる人いる??
それぞれ個人の勉強法とかってあると思うんですけど(今は基礎で後から伸びるとか)
大体今の時期って過去問平均何点くらい取れればいいのかな??
ちなみに私は60〜65点の独学組です。(2級ホルダー)

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 02:20:56 ID:???
高いに越したことは無いだろうが
最初の点数云々よりももう一回といて満点とれるかどうかと思う。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 02:38:38 ID:???
過去問の点数はあてにならないと思う

実際は得点調整あるし

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 04:19:15 ID:???
てかこの時期なら過去問よりも答練とか問題集を解きつぶした方がいいのでは?
やっぱ基礎が大事だし
私は過去問は参考程度にやる程度だったよ。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 12:32:26 ID:???
安定投入の論点は
安定してなかったときの処理が問題なんだよ


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 12:53:04 ID:9iAHaQlI
みなさん、過去問って何回分ぐらい解いてますか??

219 :186:2006/09/28(木) 13:01:07 ID:???
>>202
ありがとうす。
けど私は平均と安定が同じ図になる理由がイマイチ理解できません。(´-ω-`)
もう少しタックには解説を詳しく書いて欲しいものですね。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:19:26 ID:???
>>213
一回目でその点なら、合格ラインにいるはずです!

>>214
初見で何点取れたかが重要な気がしますが…

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:52:57 ID:???
TACの予想教えてください

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 18:59:17 ID:oVgV7SPi
よっしゃ!!!今日もがんばるぜ!!
気合いいれっぞ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:42:47 ID:???
>>216
逆に私は過去問中心でしたよ!?答練等は一回解き直したぐらいで。
あくまで自分的にですが、過去問の方が理解に繋がった気がします。
大原の工原パワーアップ問題集はとても役に立ちました。


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:03:07 ID:???
>>222
ビール飲んでお姉ちゃんとウハウハしてきな


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:14:16 ID:???
>>223
難易度高いよね?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:35:45 ID:???
>>225
低い

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:46:22 ID:znlcG9ov
パワーアップ問題集ってそんなにいい?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:48:14 ID:???
>>227
商会のほうはイイ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:53:38 ID:???
>>227
どっちもいらない

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:17:04 ID:???
>>229
おまえがいらない

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:41:46 ID:oomPZlZS
時期もへったくれもない。

試験本番までは、基礎事項をぬけめなく勉強汁。それができたら、とうれんなりする。

基礎事項が完璧じゃない人は、時間配分とかを考えるために過去問題を2回分ほどすればよい。

基礎のない人が、いくら過去問とか投練とかやってもあんまり意味がない。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:43:28 ID:oomPZlZS
部分点が大半だから、1個ずつとっていけばいい。

財務諸表の最終値は無理してあわせなくていい。

それで、案外、合格できる。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:51:51 ID:???
>>228
商会は正直良くなかったが…
人それぞれかぁ。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:42:22 ID:???
工原のパワーアップ問題集は内容が古い。
ALFAの問題集と解説が異なっている個所もある。

235 :いづみ:2006/09/29(金) 19:40:19 ID:Q+U4eKvA
こんばんは☆

貸倒引当金を設定する際にキャッシュフロー見積法で設定する意義がわかりません(/д/)

他の方法は意味合いがわかるのですが、この方法はどうしてそういう風に設定するのか理由(りくつ)がわかりません。

わかる方、教えてくださいな☆\(^o^)/

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 19:43:14 ID:wen6NT00
>>235
名無しでこい
うざい顔文字使うな

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 19:44:42 ID:???
資産の価値はその資産から得られる将来キャッシュフローの
合計の割引現在価値と考えるから。


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 20:00:53 ID:x1ytnQgv
他の方法はダイレクトに貸倒見積高を求めるが、逆にこの方法は回収可能額を時間価値を考慮して求め、差額で貸倒見積高を算定する

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 20:18:33 ID:???
キャッシュブロー見積もり方ってのはな、あれなんだよ。あれ。

返済期間と、年利が確定して受取額が確定してる場合は
割引原価法で測定したほうがモロ受け取り将来キャッシュフロー
と同等の価額を算定できるんだよ。」
貸し倒れ懸念債権なんだから、より適正価額でBS計上したいんだよ。
逆に言えば、受取額を確定できないんならば、財務内容評価法
で主観的な貸し倒れ見積もり高を算定する他に方法がないってこと。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 20:24:18 ID:???
大原の答練むずくね?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 21:17:17 ID:???
資産の評価、ひいては企業価値の算定
にあたっては近年は割引現在価値法によるDCF法が一般的で
原価評価、時価評価は廃れて着ているというあれか

242 :いづみ:2006/09/29(金) 21:55:54 ID:???
>>241さん

それです☆ミ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:12:11 ID:???
>>240
商会、工原どっちィ

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 00:31:10 ID:???
>>240
大原の工原は鬼だなぁw
正直模試とかで点取れても本試験では役に立つのか!?って感じ。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 01:01:18 ID:???
キャッシュフロー計算書ワケわかめ。
どうやってといていいかもよくわからん。

みんなどうやって解いてる?
仕分け細かく書いてたら時間かからない?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 01:04:17 ID:???
キャッシュフロー計算書に仕訳はいらないと思うぞ

247 :245:2006/09/30(土) 01:12:54 ID:???
まじ?
問題集の解説には仕訳きってあったんだけど


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 01:23:15 ID:???
解説のための仕訳じゃね?
直接法なら現金収支を上から計算すれば終わりだし
間接法なら非現金項目、小計欄以降の項目、営業関係の資産の増減、利益処分役員賞与
を与えられたデータからピックアップして税引前利益に加減算するだけ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 01:56:12 ID:???
もうすぐ11月の申し込みが始まるな
今回は合格率が低くなるらしいので俺が邪魔をしなくても落ちる奴多そう
しかし今回も挑戦するぜ(落ちたらどうなるのだろう?もしかして今までの合格取り消されるかなぁ)

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 03:15:34 ID:???
まさか。試験は1回完結だよ。
各回の合否は他の回には影響しない。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 06:18:18 ID:33SC2oqS
来年六月受験します。
工原は2年前通信教育に申し込んだのでそのテキストで勉強。
商会は、会社法改正で昔のテキストが使えないらしいので、来年六月受験用の、とおるくんで、勉強しようと思います。
受験勉強の仕方はこれで問題ないでしょうか?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 06:32:47 ID:???
>>240

工原は平均45点、商会は平均35ぐらいだった。

商会がんばらな・・・

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 09:34:55 ID:axhUVLhe
>>219
言葉は違うけど、平均的に投入するのも、安定的に投入するのも同じじゃないのかな。
言葉のよく似た減損の安定発生に、引っ掛けてんじゃないの。


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 09:46:14 ID:???
安定的投入なんてあったか?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 09:48:29 ID:???
そんな騙しにみたいな言葉の引っ掛けってありか?

ところで減損会計については、合格シリーズ>>>とおる
だね。
とおる、で減損がきちんと理解できる方がおかしいと思った。
やはり独学は厳しいな。
今のとおるのバージョンは見てないから、もう少し良くなったのかも
しれないけど。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 10:08:50 ID:???
平均投入の論点は
ランダムに減損が発生するが、ライン全体で考えれば
平均的に発生したと見なせるために、減損の進捗度を0.5と見なし
かつ両者負担とし、加工費は完成品換算量で按分するる
安定的発生の場合は加工進捗度と減損の発生率が比例するために
月末鹿狩り品の加工進捗度が更にはんぶーんはんb−−−−−−−ん


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 10:21:00 ID:???
ていうか、普通平均「発生」っていわね?

平均発生と安定的発生は、既出事項だと思うけど。

テキストによって非常に分かり辛い論点なのは確か。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 10:21:53 ID:???
月末仕掛品の加工費の配賦額を出すには
作業着手から作業停止までの間に
例えば減損は完成品換算量10個だったとしてもううう
それは着手時は確かに10個あるんだけど
停止時には一個も無いべんべん
でもよでもよ無くなっちまう材料にも着手時は10個全部に加工を施してるし
停止時直前には1個に加工をしてるべ!!!!!!

つうかあれだね

総合原価計算で減損の安定的発生なんて適当にすっ飛ばしちゃったよーとか言うならともかく
存在すら知らんとは泣かせる



259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 10:24:22 ID:???
ああああああああああ

発生じゃなくて投入の話なのかー

投入なんて豆乳
全然わかんえーよ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 10:27:23 ID:???
あなた女性?

261 :いづみ:2006/09/30(土) 10:49:48 ID:j+wmZMEc
女性です(〃∀〃)

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 10:50:55 ID:???
好きです(〃∀〃)

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 11:04:26 ID:???
いずみさん僕と付き合ってください(〃∀〃)

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 11:10:08 ID:???
女はいいよなぁ

265 :マターリ:2006/09/30(土) 11:36:13 ID:LAbXmaZ8
安定投入確かにわかりづらい

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 11:44:17 ID:???
率安定的投入

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 13:22:04 ID:???
安定投入わかるできる人書き込みヨロ
( ´ω`)

268 :俺は今35歳だけど:2006/09/30(土) 14:24:51 ID:jZO891GU
去年日商1級とって、会計業務の経験なしで、今就職活動している。
大企業じゃあ、あんまり相手にされないけど、中小の会社では、それなりに丁重に対応してくれる。
中小企業は「簿記1級」資格は結構貴重品みたいな扱いだなあ、と思った・・

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 14:53:16 ID:???
>>268
中小は日商を知らないとこ多いですよ…
最悪、全商1級と間違われた事もあるしw

うちの会社で、日商1級取れた!!って言ったら…
(専務)高校で取ったよ!?で良く聞くと全商。
あんたが高校で取れた資格を俺が必死こいて取ったのかと…
転職先を探してますw

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 15:35:23 ID:???
>>269
それは中小じゃなくて零細だぴょん

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 16:02:27 ID:???
一般人にとっては日商だろうが全経だろうが全商だろうが全て同じ。
所詮は

 簿w 記w ですから。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 16:26:03 ID:???
率安定的投入って増量有りの平均的投入のこと?率安定的減損なら聞いたことあるけど。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 17:47:23 ID:???
>>271
企業の人事担当者は一般人じゃないの


274 :マターリ:2006/09/30(土) 19:16:33 ID:LAbXmaZ8
なんつーか、とおるの問題解けても過去問はまったく解けない。これが総合問題のむずさだな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 19:55:50 ID:???
>>274
合格あきらめろ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 20:27:08 ID:???
>>274

商簿の総合問題は解くコツありますよ。
まず、有価証券とか固定資産みたいに他に影響を与えない処理から終わらします。
その時も仕訳は切らないでPL作成なら評価損益の額、BS作成ならBSに載る価額のみをメモるとかします。
つまり必要なものだけしか書かないって意識でやってみるといいです。
意外とやらなくてもいい仕訳とかを癖で書いてしまっていますからね。
あとはわかる処理をして、最後に貸引に影響のある処理をして、最後に貸引設定という流れでしょうか。
あと特商でハマると取れるところで点を取れなくなるので、特商の部分も最後でしょうか。
他にいい処理があればどなたかお願いします。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 21:23:25 ID:???
付け加えて、仕訳を省略できる自信がないなら省略すべきではないよ。時間が足りないとかの問題はほぼ発生しないと思うよ。
まず期中未処理なんかのある問題は未処理だけを集めて仕訳をきって前T/Bの空欄なんかがあればそれを埋めましょう。普通の決算整理仕訳(減価償却費とか)と区別できる書き方をするとわかりやすいです。
仕訳をきらずに数値だけを前T/Bに書いていく方法もあります。
中には売上債権なんかにややこしい処理が多く存在するときはその項目だけ頭できった仕訳に付け加えてT勘で正確に処理をしたりすると間違いが少なくなります。後は練習あるのみですよ。がんばってね

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:10:23 ID:???
√機能の付いた電卓はやっぱり必要ですか?

279 :いづみ:2006/09/30(土) 22:16:28 ID:j+wmZMEc
>>278
100円ショップに売ってますよ(〃∀〃)

それと普通の電卓2つもっていったらいいって、専門学校の先生がいってましたよー(〃∀〃)

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:19:31 ID:???
好きです(〃∀〃)

281 :いづみ:2006/09/30(土) 22:21:26 ID:j+wmZMEc
ちゅーしてあげます(〃З〃)

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:22:27 ID:???
ちう(〃З〃)

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:29:49 ID:???
いづみタンは誰に似てるって言われる?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:41:50 ID:???
よそでやれ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:44:18 ID:???
いやん

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:50:25 ID:???
怒った?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 01:43:04 ID:???
>>274
総合問題も個別単元の寄せあつめだよ。
基礎の理解度が上がれば解けるよーになると思う。
そもそも期首、期中、期末の処理をきちんと理解していれば、特商や連結なども簡単になります。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 02:06:53 ID:???
過去問は練習問題より一回りレベル高いしややこしいからな
俺も練習問題結構やったと思ったのに過去問でぜんぜん歯が立たなくてびびった

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 02:33:48 ID:???
簿記に限って言えば、処理を覚えるのは大前提で
そこからさらに総合問題の練習がいる

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 08:05:28 ID:???
練習問題はコッチの都合で、過去問題はアッチの都合で作ってるからでしょ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 08:20:00 ID:DVUjcERd
大原の3・2級テキスト(アルファ)見たんだけど、初学者であのテキストはキツくない?

ある程度学習していれば逆に合テキにくらべれば、まとめ用にあっさりしてるから良いかもしれないけど。

1級に向けて再度確認用にと思い検討してるんだけど、わざわざ大原で教材資料通信コース取らなくても、TACの合テキ読み返したら良いかな?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 11:05:33 ID:+M951G3i
減価償却費の損金不算入が一時減算差異なのはなぜ?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 11:10:52 ID:???
売却や耐用年数ギリギリで差異が解消されるからでは?


294 :いづみ:2006/10/01(日) 11:16:33 ID:aapELhJU
ぃづみは、ほんとぅは、ぼき3きゅぅにもぅかってないんです(≧〜≦)

ぱにっくしょうがぃだから、しけんになると、ぱにっくをぉこしてしまぅんです(≧〜≦)

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 11:19:45 ID:???
ちゅーしてあげます(〃З〃)

296 :いづみ(〃∀〃):2006/10/01(日) 11:22:06 ID:aapELhJU
з? (≧∀≦)

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 11:22:36 ID:???
好きです(〃∀〃)

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 13:41:19 ID:???
O原の直前答練むずすぎ。明らかに本試験より難しくしてるだろ。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 13:57:23 ID:???
>>298
商会と工原どっち?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 14:59:07 ID:???
300ゲッチュ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 15:14:48 ID:???
>>298
全日だと午前と午後で人の数がかなり違うぞw

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 15:15:52 ID:???
>>299
両方
7割しか取れんかった。。。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 15:58:04 ID:???
どうでもいいことかもしれませんが教えてください。
日商の試験って耳栓の使用はOKでしたっけ?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 16:06:11 ID:S/95/a/D
耳栓ダメなんて あるの?えびせんはダメだけどW

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 16:22:41 ID:52Ks+LlH
>>298
正募は難しかった
範囲表の所しか勉強しなかったから税校歌全くわからんかった

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 16:26:26 ID:???
>>303 私のところはだめでした。
商工会議所によって違うのかもしれませんが。
当日か、事前に電話等で確認されるのが一番ですね。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 16:29:00 ID:???
ありがとうございます。
耳栓NGなのはきついなぁ。
確認したほうがいいですね。
そういえば大原でも受けられるんですよね。こっちも確認しておこう。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 16:33:48 ID:???
耳栓は大抵の試験ではNGだったと思う。
税理士試験も司法試験もそうだったと思う。
会計士試験はOK。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 17:10:09 ID:1x0VvcE/
会社の会計係では
簿記1級=簿記の上級スペシャリスト
簿記2級=簿記が普通に出来る普通人
簿記3,4級=簿記を少し知っている人達
と一般的に思われている。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 18:02:50 ID:???
ここが出たら死ねるって範囲はどこ?

ちなみにおれは連結キャッシュフロー

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 19:16:48 ID:???
>>310
俺も。あとは合併。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 19:32:24 ID:???
俺も。商Vまで手が回らん
前回連結でたから、今回は会計学の小問で本支店くらいだと助かる。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 19:48:10 ID:???
合併は会社法の影響ででないが本支店はやっとけ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 20:07:52 ID:???
定期的に出る、合テキ・合トレやとおる等をやりこんでも
解く事が出来ない工原が今回は出ませんように。
名前も聞いたことないような差異を分析させられませんように。
商会は大抵平気だけど、いつかの一株あたりの純利益みたいなのが出ませんように。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 20:22:23 ID:WgLbu2Q2
今回も標準原価計算あたりきそうなよかん
しかも他の論点と融合させてとびっきり難しいやつが。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 20:49:28 ID:???
いまさら固定費調整までの流れがでたら
それこそ化石問題だよなぁ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:22:26 ID:???
え?固定費調整って今回可能性高いよね?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:49:00 ID:???
前回は直接原価計算が出ると言われていたけど、出なかったわけだが

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:52:42 ID:???
人のいうこと真に受けすぎてるから何回も落ちるんじゃねえのか

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:56:41 ID:???
あいにく俺は前回受かったわけだが

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:57:46 ID:???
よかったね^^

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 22:25:29 ID:???
ちょっと質問。
一級とは関係ないがよく、靴屋とかが「決算大セール」
とかやってるだろ?
あれってただ決算日が近いだけであって、セールする意味がよくわからないのだが…

決算日の繰越商品を減らしたいがためにやってるのかな

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 23:00:36 ID:???
売りたいからやってんだよ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 23:15:27 ID:???
>>322
おまいは、商売に向いてないな。


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 23:25:38 ID:???
>>322
今更こんなこと聞く奴が一級スレにいるなんて・・・・

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 00:27:44 ID:???
>>322
それなら野球の優勝セールの方が意味不明w

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 00:52:39 ID:???
外貨換算の在外支店の売上、仕入の換算はなぜHR?
在外子会社はARで楽なのに、根拠が分からないんで忘れてしまいそうλ...

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 01:50:26 ID:???
今から11月に向けて勉強始めるんだけど
テキストは古いのじゃなくて今年の買ったほうがいい?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 02:24:16 ID:???
>>322
大阪では毎日閉店セールやってるよ
まあ確かに午後10時に閉店してるわけだが

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 04:08:25 ID:???
今回の試験の予想だよ。1〜3の予想順で書いていくね。
『商簿』
1、本支店会計
2、連結F/S作成(精算表じゃない)
3、個別F/S作成
『会計学』
1、連結F/S原則等
2、キャッシュフロー計算書か税効果会計
3、長期請負工事
『工簿』
1、総合原計(追加材料等)
2、直接標準原価計算(差異の細分析と固定費調整)
3、標準原計(相変わらず差異分析)
『原計』
1、設備投資の意思決定
2、総合原計の連産品か等級製品の処理
3、投資案の評価(NPV等)

とりあえず、商簿や会計学については連結ガチだと思うぜ。工簿に関しては総合原計◎直接標準○標準△かな。
合格率は7〜9%と予想で難問奇問が出る気がする。デリバティブとかな。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 09:24:26 ID:???
本支店か…

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 09:54:19 ID:???
おまえらばか

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 10:08:03 ID:???
333♪合格しますように

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 12:22:12 ID:???
連結よりは外貨建と本支店だろーなぁ。
工はまた変な問題だろーし。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 13:54:21 ID:1ujOoCfR
>>322
流行りがあるから滞留在庫になる前に売るんだよ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 14:04:50 ID:85wScYAj
連結外貨換算とかでたら、合格率1%くらいだろな

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 15:07:49 ID:PGO8JZJN
餅文法

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 15:09:32 ID:???
変な論点が出て得するのは会計士受験生だな。
予備校の講師は「皆さんがわからない論点は他の人も解けません」とかのたまってるが。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 15:49:34 ID:???
公募や原型に関しては、1級の方が曲があるから、会計士受験生が有利に
働くことはそうない。
でも、会計学に関しては、新基準がらみの論点をつぶしてないと、差をつけ
られるかもしれない。
召募については基本的な出題が多いため、差はつかないと思う。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 15:51:34 ID:???
頭の差を考慮してない

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 16:20:04 ID:???
>>339
いや、工原こそ会計士受験生との差がつく。クセがあるというけど、
クセのある問題は、市販のテキストや一級講座では触れもしないもの。
しかしこういう問題は会計士試験の範囲内の為、会計士受験生は考えれば解ける。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 18:12:34 ID:???
はいはい会計士受験生は頭いいね。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 18:40:36 ID:???
簿記勉強するならついでに会計士の勉強もしろよw

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 18:48:38 ID:???
商簿の本命は残高試算表作成か本支店会計

連結はないかな
商簿では前回出題済みでほとんど可能性がない
会計学でもある程度のパターンは出題済みだからなあ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 18:54:50 ID:???
会計学が一番怖い。あとは工簿であまりみたことないのだな。102回とか。あんなんできねぇよ。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 19:46:27 ID:???
113回の合格率が高かったから、もしかすると爆弾問題が出るかもし
れない。でも、うまく点数を拾って、被害を最小にすれば、合格
できる。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 20:29:44 ID:???
>>346
爆弾問題は毎回必ず出ている。それでも、得点調整があるので合格者は
毎回それなりの数に落ち着いている。
前回で言うと商簿(連結)、工簿が爆弾。出来が極端に悪かった
ようだが、それが幸いして合格した人も沢山いた。

連結が得意な人、答案練習を何周もまわせた人にとっては解きやすかった
らしいが、KOされた人も続出。
工簿も題意を取り違えて、連鎖的にやられたという人が続出。

過去問を見て家や自習室で解くのとはどうも勝手が違う。解答を確認
したり、練習で解くと「どこが難しいんだ?本番のときでもこれくらいの
アレンジなら俺なら何とか気づいて対処できるだろう」と思うのだが、
実際に受験しにいくと全然対処できないw

オーソドックスな問題をしっかりおさえたら、あとは本番の試験との
相性の問題なのかなあ。3回受ければ1回くらいは相性が合って合格
できるんじゃないかという考えが現実的なような気がする。向上心
の高い皆さんには怒られそうですが。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 22:52:51 ID:???
俺は11月から実施される日商簿記特級を受ける。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 22:56:32 ID:???
だめだ おれがうける

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 23:03:25 ID:???
俺は日商簿記初段を受けるから特級はパス。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 00:21:00 ID:???
初段から「どんぶり勘定」が出るらしいな。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 00:55:32 ID:???
あっ、俺、『どんぶり勘定』は得意だから初段受けようかな。
裏帳簿も範囲に入ってたっけ??

353 :sage:2006/10/03(火) 00:59:58 ID:1dvBgvsW
会計学では2回連続で新出題が続いているわけだが
まさか次もか?
だとしたら企業結合くらいしかない気がする

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 00:59:59 ID:???
くそムズイ商品販売でねーかな〜

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 01:04:16 ID:???
6月の問題が入った過去問は既に販売されてる?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 01:10:48 ID:P4u287WQ
商業簿記は連結以外だと特商の可能性高いと思うよ。
会易学は連結とかかな。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 01:36:08 ID:???
>>355
発売されてる

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 01:53:55 ID:???
2回連続連結はありえない

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 02:00:02 ID:???
>>353
ソフトウェア関連もあと数回以内にはでるだろうな。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 02:01:26 ID:???
ソフトウェアって過去に出たことあるの?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 02:07:22 ID:???
ありえないなんて言っちゃっていいのかなぁ?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 02:16:15 ID:???
しかし始めてソフトウエアなんて勘定みた時は
正直萎えたな、実学とはいえソフトウエアなんて最近出来たもんなのに
この調子じゃ、時代の流れと共に会計の勉強は増えていく、そう考えると欝だ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 02:39:07 ID:???
俺も商簿は連結ないと思う
本支店か総合問題出るんじゃないか
会計学の方は何が出るか予想できん

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 02:49:47 ID:???
召募で連結出た次の会計学で連結出る可能性は十分ある と踏んでる

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 03:10:39 ID:???
全ての論点が出ると思っておけば間違いない

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 05:45:43 ID:???
天才現る

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 07:07:18 ID:Qa5Lsl2q
ソフトウェアは来年度から扱いが変わってスルー取引とかネットされるようになるから出ないだろ。会計学では出るかもね。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 07:24:29 ID:???
ちょっと!ちょっとちょっと!

369 :いづみ(〃∀〃):2006/10/03(火) 11:44:16 ID:abjnR162
電子マネーについての仕訳がでるらしいです(≧∀≦)

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 14:33:51 ID:???
前回出たから会計学に連結の理論もしくは簡単な計算が出ると予想するのは◎だが、商簿でも出る確率は○くらいには思っておくべき。
それより工簿、原計の予想もっと出してくり。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 14:36:41 ID:???
ソフトウェアの論点って何よ?前回の会計学で一問出てたな。償却基準の問題。いま償却計算のとこややこしいから無形固定資産とかあんまり出さないと思うんだが。気のせいかな

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 15:12:21 ID:???
会計学はオプション取引が出る。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 15:26:44 ID:???
ストックオプションは11月は範囲外だったはず

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 15:50:33 ID:???
それほんと?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 16:14:04 ID:???
>>370
工原はほんとに予測不可だなぁ…
商会工原のどれかは難問奇問の類が出るのは分かるんだがw
工原どちらかは個別論点の複合問題なのは覚悟しといた方がいいだろーけど。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 16:37:43 ID:???
このスレでの予想はよくあたるから、要注意だよ。特に冷やかしの
ような書き込みが良くあたるので、ここであげられた論点で「何それ?」
と思うような苦手論点がある人は対策しておいた方が良い。


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 17:10:26 ID:???
じゃあ本社工場と概念フレームワークで。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 19:00:54 ID:???
企業結合の問題は計算か理論のどちかが出そう。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 19:19:10 ID:???
潜在株式一株あたり当期純利益って一級受験生ってやっているの?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 19:42:15 ID:???
>>379
一回出たからね。
市民権は得たよ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 20:06:49 ID:oE1WRWxl
2級スレから遊びにきました。
さすがに1級受ける人はしっかりした感じですねぇ。
2級スレはやはり幼稚なアホばっかし。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 20:53:37 ID:fdY9KZgj
今回は帳簿組織&ディバティブでみんな戦意喪失の予感

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 21:00:58 ID:???
ディバティブw

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 21:24:14 ID:???
帳簿組織出たら即死
もう忘れちゃったよ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 21:41:40 ID:r7CPp8SR
連結キャッシュフローは捨てました・・・・・・

直接法なんか試験にでるのか????????

それから、今回は連結は間違いなくでないという噂だが・・・・・・

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 22:03:53 ID:???
>>379
企業会計原則と会計諸則集は毎日読んでるよ

1級合格したいなら当然かと

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:31:51 ID:???
>>386
そんなもん読む暇あるなら、財表のテキスト読む方が有意義ですよ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:43:01 ID:???
会計士の受験の世界では企業会計原則とかを読んでる人達は大多数は受験が長期化します。
1級の会計学なら論点さえつかんでいれば満点近く取れるのでは。。
そういう意味で387に賛成。
ちなみに私は1級を受けるかどうか迷っている会計士受験生です。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:45:33 ID:d68grfQr
なぜ迷うの?論文式の知識で十分合格狙えるでしょ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:50:40 ID:???
>>388

お前は違う意味で受験が長期化しそうだな。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:54:02 ID:???
結構、祭になっていたんだが

【お疲れ】税理士・財務諸表論22【さまでした】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154416233/

10 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 00:53:27 ID:???
Tのテキストって薄いのか?
どのぐらいのものだか教えてくれ

12 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/08/04(金) 00:54:33 ID:BCXZMC7H
他校がどの程度なのかわかんないから比較できないけど
そんな多くないかも。

13 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 00:54:35 ID:???
厚さは電話帳並みだぜ
ただ内容が薄いだけで‥‥orz

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:54:58 ID:???
15 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 00:56:11 ID:???
>>13
いや、それだけ厚いならば必要なところは全部入っているはずだ
ただ講師が必要無いと判断しただけなんじゃなかろうか

16 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 00:57:33 ID:???
前スレの最後のほうのまとめ

50%を割ったことのない合格率を誇る山ちゃん先生の講義では、
実現主義は、テキストとは逆の狭義説でもともと説明していたし、テキストの説明は読んじゃいけないと言っていた。
それから、テキストじゃなく、独自のレジュメ配って講義をしていた。答練についても否定していた。
ぜひとも、山ちゃんはテキスト作成に携わってほしい。

17 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 00:57:40 ID:???
>>15
TACのテキストって意見書、基準の一部抜粋でしかないです。
企業結合は、意見書読んで理解しましたよ。

19 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 00:58:46 ID:???
>>15
今までのスレの流れを読むと、あらゆる論点が大原より薄い。
理論なんて全く違うから驚いたよ。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:55:31 ID:???
22 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 00:59:36 ID:???
でもさ、藤井先生は狭義説ってのは明らかなのに教科書は古いまんま載せちゃってるってのはどうなの?
教科書作成に携わってる人って藤井先生の論文とか読んでないよね。。。TACはオワタナ

23 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/08/04(金) 00:59:47 ID:BCXZMC7H
うすいっていうか、いらないとこばっか濃かったのかな?

24 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 01:00:02 ID:???
講師がサポートしてくれたからよかったけど
教材だけだときつかったかもな

25 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 01:00:43 ID:???
>>23
そんな感じだね。

27 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 01:01:26 ID:???
どうせ講師がレジュメ配って講義するから、テキストなんて適当でいいやって感じでテキスト作成されてるのか、
それとも、テキスト作成スタッフに有能な人材がいないのか?

28 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 01:01:29 ID:???
条文の抜粋がどかっとのってるだけなのが多いな。てきすとのいみねーじゃん

394 :391-393:2006/10/04(水) 01:00:40 ID:???
財表はテキストだけだと恐ろしい目にあうかもしれないという具体例だった。
1級では必要無いかもしれないが、諸則集などを読むのは無難だと思った。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 01:13:36 ID:???
>>394
話だけ聞いたけど、TACは痛過ぎるミスだったなぁ…
ってか結局競争試験だし、専門学校を頼り過ぎるな、って事だよな!?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 01:23:42 ID:???
1級のテキストは抜けてる部分もあるから新会計基準辺りは
テキストを一通り理解したら確認という意味で会計諸則集は読んでたけどね。
それと眠れない時にもけっこう使えたw

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 02:26:02 ID:???
会計士なら一級受けろよ
税理士受験生じゃあるまいし

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 06:48:09 ID:???
召募で本支店が出るなら支店のT/Bがドル建てとかありそう。
でも本命は特売+税効果フル活用の損益残高とみる。
会計は難しいな。第1問穴埋めor用語記入、
第2問で退職給付は最近出たんだろうか?召募が本支店ならこっちで特売もありかも。
なんにせよ、第3問は1級専念生には未知の世界だろうな。俺は受けないから別にいいけど。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 12:10:20 ID:???
論文待ちなら100%受かるだろ
グダグダ言わずに申し込んでこい

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 12:36:08 ID:???
商業簿記・・・本支店
会計学・・・退職給付

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 15:35:08 ID:d6sN1RYy
すいません、ちょっとお伺いしたいんですが
1級とった後、みなさんはどうするんですか?
自分は1級の後は、公認会計士をがんばってみようと思ってるんですけど、
いきなり公認会計士に挑戦するのが普通なのでしょうか?
それとも税理士→公認会計士というステップが多いのでしょうか?
今まで全て独学でやってきたため、こういう相談をする人がいません。。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 15:57:54 ID:???
>>401
税理士→会計士はまずいないだろ。
二級→会計士なら普通だろーな。
んで会計士やりながら簿財、一級受験。

ただあなたはまず一級受かってからでいいんじゃない!?
税理士会計士の適正の有無を確かめる為にも。
一級でこけてたら会計士どころか簿財も厳しいよ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 15:59:52 ID:???
>>401

 普通は会計士か税理士を選ぶことになります。
 ですが、会計士受験をやりながら、税理士の簿記論・財務諸表論を受験
するというパターンは昔からよくあります。今年の試験からですが、税理
士簿記論・財務諸表論を合格してると、会計士試験の短答式の財務会計論
が免除になります。
 また、それとは逆に、税理士試験を受験して、簿財をとってからその後
で会計士試験の短答式の財務会計免除を使ったり、税理士試験の5科目を
揃えてから会計士試験の短答・財務会計と論文の租税法の免除を使う人
がいるみたいですが、あまり一般的ではありません。それに税理士試験の
場合、5科目を揃えるのは至難の業で、最低2年以上、通常は3年から5年は
かかるみたいです。
 結局、自分が監査法人で働きたいのか、個人の税理士事務所で働いて、
その後税理士として独立して税務をしたいのか、どちらをやりたいのか
選ぶことが重要でしょうね。

404 :健太:2006/10/04(水) 16:29:07 ID:CtdHhIzU
 日商簿記検定1級、TAC「合格テキスト」、「合格
トレーニング」全12冊セットを、ヤフオクに出品しま
した。 よろしければご覧になって、札を入れて下さい。
新品を、安く買えます。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 16:32:01 ID:???
会計士になると、おまけで税理士資格がついてくるしね

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/04(水) 16:41:41 ID:???
学生で専念できるなら会計士、受験専念できず働きながらなら税理士。

会計士の場合働きながらだと専念の受験生を相手にしなければならないから無謀、
先ず受からない。税理士を選択した方がよろしい。


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 16:42:31 ID:???
試験日が近づいてきたので、そろそろ新しいソロバンを購入してきたぞ
後、忠告だけど本試験で俺の隣に座る人は貧乏ゆすりだけは止めてくれよ
ソロバンで計算すると五月蝿くなるので気になる人は耳栓準備しておいてくれ。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 16:45:23 ID:???
>>404
ヤフオク見たけど、解答用紙に書き込み済みで新品はないだろw

今から今秋に向けてやるには量的に無理だし、
来夏に向けて使うにも、改正てんこ盛りで商簿・会計が使えない。

素人が騙されないように、そういう注意を追加しとけよ。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 17:05:04 ID:d6sN1RYy
>>403,5,6

回答有難うございます。
1級は半年勉強してなんとかとれそうな感じなんですけど、こんな資質では会計士は無謀でしょうか?
税理士と会計士では試験の難易度にかなり差はありますか?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 17:20:06 ID:???
>>409
税理士はわかんないけど、会計士簿記は一級より数段レベルが上だよ。二級と一級の差よりデカイよ。
一度会計士のテキストを予備校でみせてもらうといいよ。
適性はあると思うよ。短期でいけるかはわかんないけど。努力の試験だと思うしね。頑張ろう。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 17:21:23 ID:???
>>409

会計士か税理士かで各科目に要求される知識の定着度が違う。だから、試験
の難易度というより、学習形態が違ってくるよ。
税理士は科目合格制度のため、1科目ずつの受験が可能。そのため各科目の
上位10%に入る必要があり、各科目それぞれについて上位に入るくらいの
勉強が必要。でも、年々受験する必要はなく、働きながらの受験が可能。
会計士試験はトータルで上位8%に入る実力が必要。科目合格制も導入した
けど、2年で期限がきれるため、原則は一括合格。そのため、各々の学習に
ついては広く浅くやるけど、全ての科目を同時に学習する必要があるので、
専念受験する必要がある。

412 :411【訂正】:2006/10/04(水) 17:22:50 ID:???
年々受験→専念受験

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 21:52:08 ID:kGrwfpFY
独学なら、TACの合テキ・合トレ、とおるシリーズ、大原のアルファテキスト。

どれが一番良い?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 22:04:05 ID:???
>>413は資格板2級にもマルチポスト


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 22:44:05 ID:???
会計士は最初の半年で、監査論とか全科目同時進行しながらも
簿記については初心者から1級合格レベルまでもってくカリキュラム。
その後の1年以上かけて全科目同時進行してやっと本試験初受験。

こんなカリキュラムを4年も5年もかけてやっと合格してくのが平均。
簿記一級で相当余裕があるなら短期もあるかもね。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 22:49:56 ID:???
税理士は仕事の合間に一日3時間程度の勉強を10年続けて
合格する試験
会計士は一日12時間以上の勉強を毎日4,5年近く続けて合格する試験

どっちがいいかは自分の生活力と根性によりけり。
とりあえず1級うかろうよ。それから考えたら?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 23:24:26 ID:cuvEi4+D
どっちがいいかと言うより、そもそも税理士と会計士は分野が違うだろ〜


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 00:32:16 ID:???
>>416
>>会計士は一日12時間以上の勉強を毎日4,5年近く続けて合格する試験
これは言いすぎだろ。
3年以内に受かるか撤退するだろ。
論文ベテとかいるけど、正直厳しい気がする。
税理士試験にも言えるが、長い期間やっていて専門の上位だからって、
受かるとは限らない、、、ってか普通に落ちる。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 00:35:01 ID:???
>>416
そんな勉強できるんなら司法試験でも受かるだろ。
逆に言えばそれだけやって会計士にも受からないようじゃかなりのバカだなw

420 :マターリ:2006/10/05(木) 00:42:36 ID:pN1Gf6i2
過去問96回あたりから急に難しくなってるのは何で?誰のせい?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 00:43:29 ID:???
3年以内って2年本科なら2回だけ受験して撤退ってこと?
そんな奴いるか?

12時間以上ずっと勉強してる奴なら3年でうかるかも

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 00:47:12 ID:???
なんでいつも会計士の話になんだよw

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 00:52:09 ID:???
>>420
その頃に範囲が変更されたから。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 02:07:23 ID:???
受かるヤツは受かる。受からないヤツは受からない。

世の中、バカの方が多いし、バカの方が普通なのさ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 04:33:53 ID:???
会計士は2年間みっちりやって全く駄目な奴は5年、6年やっても微妙。
仕事とかけもちとかなら別だけど。
必要な学習時間だけでいえば2年じっくりやれば十分だから。
3年目やって受からないならあきらめることも考えた方がいい。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 05:37:46 ID:???
しかし1年なら超優秀、2-3年でも優秀の部類に属し、
5-6年やって受かるのが、平均値なのさ。
5-6年は平均値だから10年戦士で合格してる
人間もかなりたくさんいるってことだ。その分短期合格者もいるってことだけど。


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 06:09:21 ID:TIJyFwvf
工業簿記の本なんか売ってくれ
↓出品場所
ttp://www.boki-community.com/wforum1/wforum.cgi?list=new

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 09:08:49 ID:???
確かに、簿記会計が面白いほど分かる本って良いみたいだね。
ちらっと立ち読みしてみたが、
あれで簿記検定に受かることはないにしても、株や新聞の経済記事の
理解を
深めようと思ったら、簿記検定の勉強よりあの本をきっちっと
理解した方が早道かもしれん。
なんだかんだ言って細野の本もよさげ。

よく分かる本って、1級レベルもかなり網羅しているし、ところどころ
1級のテキストよりきちんと説明してあるし、詳しい部分もあるな。

429 :いづみ(〃∀〃):2006/10/05(木) 12:50:03 ID:iR33TnDH
会計のことが面白いほどわかる本 は、ゎたしもょみました(≧∀≦)

特に基本編の方で、たぃしゃくたぃしょうひょうのこてぃしさんが
かぃしゃのざぃさんとしてでゎなく、かいしゃのけぃえぃじょうたぃをしめすために
ひょぅじされてぃるとぃぅのが、ょくりかぃできました(〃∀〃)

ざぃむしょひょうが、かぃしゃのざぃさんのじょうたぃじゃなく、
かぃしゃの、けぃぇぃのじょうたぃをひょうじしてぃるとぃぅことが
ょくゎかりました(・∀・)

430 :いづみ(〃∀〃):2006/10/05(木) 12:51:06 ID:iR33TnDH
ぃづみゎ、それまでゎ、たぃしゃくたぃしょうひょうゎ、かぃしゃの
ざぃさんのじょうたぃをあらゎしてぃるのだと、ぉもってました(≧〜≦)

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 13:09:22 ID:???
いづみとかいうのが可愛いなと思って見ております。資格は無いらしく、しかしなかなか会計の知識があるように思え、まぁ無理せず頑張りぃよとレスを残しておく。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 13:29:45 ID:???
たぶんテーブルの下に落ちたゼリービーンズみたいなものよ、奴も俺も

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 14:23:25 ID:???
↑その本俺も読んでみよっ。
B/Sの固定資産、一級受かった今でも財産だと思ってる…
あとC/Fは本読んだ方が理解できたなぁ。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 14:55:32 ID:???
いずみ、なかなかやるな。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 17:53:17 ID:???
いづみさん(〃∀〃)

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 18:16:39 ID:???
いずみ氏ね><

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 20:21:35 ID:???
固定資産って一種の繰延資産みたいなもんじゃないの?
費用を繰延べてるっつーことで。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 22:38:46 ID:???
>>437
そういう曖昧な理解をしているうちは、ダメなんじゃないかなー

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 22:55:09 ID:LQuYockg
TACと大原ってどちらがお勧めですか??

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 02:14:29 ID:???
おおはら

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 02:27:44 ID:???
>>437
いや、将来CIFを生み出す能力が固定資産にはあるが
繰延資産にはないところが違う。
繰延資産は発生時に全額費用処理すると、経営成績の比較可能性をゆがめるから
BSに繰り延べているだけ。
将来の収益と対応することが期待されていない。
繰延資産は制度上計上が容認されているに過ぎない。
資産の認識の条件は、将来CIFを生み出す可能性が高く、その金額が
合理的に測定できるものにかぎると定義されている。
だから、繰延資産をBSに計上するかどうかは、会計上の論点になっている。
というか今トピカルな話題だよ。


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 02:46:00 ID:???
>>441
まあそういう違いがあるのは、理解しているが。
繰り延べ資産には売買価値がないとは、よく聞くし。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 02:48:10 ID:???
というか繰延資産、消える可能性もあるの?

そうすっと連結とかももっと簡潔で分かりやすくなるが。



444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 04:04:23 ID:???
繰延資産自体でCIFしないけど、CIFに影響を与えると考えられる
ところは、固定資産と同じじゃね?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 10:22:31 ID:???
今年の6月に簿記1級受験して、一応合格していたんですけど、
受験生はたくさんいたのに、商工会議所のHPで受験会場別の
合格者を見ると、かなり合格者って少ないんですね。ちょっと
驚きました。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 10:51:39 ID:???
過去と比べると多い方ですよ!?
連結出た時は、過去の合格率は前回よりだいぶ低いですし。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 11:29:43 ID:EvEcCynW
やっぱ受験地ごとに合格比率みたいなのがあるからなぁ


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 11:41:07 ID:???
157 :夢見る名無しさん :2006/07/10(月) 22:53:34 O
時々目にする「竹石圭佑」という奴をまとめてみました…

@両親が在日(中国人)。名古屋在中?
A顔が出目金or宇宙人そっくり。
B新成人だが、知能が小学生程度(理由は下記の事項より)。
C「自分より力の弱い」女子生徒や女子教師をイジメの格好の的としていた。
D意中の女子には例外なく「ちょっかい」を出して気を引こうとしていた。
E万引きで数回捕まり、長期停学を検討していた(らしい)校長や他職員に大声で泣きながら謝罪。廊下まで泣き声が響いたらしい。
F自分は一般人とは違うと思っており、異常なほどの目立ちたがり屋で注目される為なら何でもする。
Gあまりにも女子に相手にされないことから気が触れ(?)、後輩や仲の良い男子生徒にも手を出す。噂だが注意が必要。
…ちなみにこれらは竹石圭佑の一部にすぎないらしく、
詳しく知りたいならば本人に直接聞くのが一番手っ取り早いそうです。


449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 13:40:39 ID:???
113回は合格率がいつもの1.3倍だったがなぜか受験者が少ないために合格者が普通の人数になってる

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 17:15:54 ID:???
つまり年間合格者数の維持って考えたら、次回無茶な合格率にはならんかもね。
甘いか…w

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 19:46:04 ID:???
いずれにせよ、私は分子にはなれず、分母であることにはかわりなさそう。合格ラインのみなさん頑張って!会計士組に負けるな!

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 21:54:56 ID:QKsi0U7u
みんな最後まであきらめるなよ

11月に落ちたら人生終わる人いたりする?

おれは学生だから落ちてもそこまで痛手はない

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 21:56:39 ID:???
おれは11月ので受からないと就職活動間に合わないから困る

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 22:20:47 ID:???
>>453
同士よ。2級と1級じゃあかなり違うもんね

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 23:50:59 ID:???
なんか〜したくて〜月から鋭意学習中です、でも良いらしいよ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 00:10:29 ID:HBcAmgGV
今年、早稲田大学政治経済学部を卒業してSI業界ではTOP3に入る企業に就職しました。
研修が終わって、実際職場に配属されて思ったことは私の会社の人より協力会社(聞いたことのない会社)の人
のほうがかなり多いことに驚きました。
そして、その協力会社(聞いたことない会社)の人はうちの会社の人に超丁寧、というより媚びへつらうように
話しかけているのです。
まだペーペーの私にさえそうです。
40歳くらいの冴えないオヤジが22歳の私に気を使っている姿は小気味よくすらあります。
最近は日々「本当に一流企業に入ってよかった!」と思っています。

でも、システムのことに関しては私よりも協力会社(聞いたこともない会社)の人のようが詳しいです。
中にはけっこう出来そうな人もいます。
何故、実力があると思われる彼らは、もっと一流といわれる企業に転職しないのでしょうか?
学歴の問題なのでしょうか?

彼ら協力会社の社員は一生薄給で、高学歴&一流企業勤務の者にコキ使われる存在なのでしょうか?
世の中って本当に残酷ですね。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 01:55:19 ID:???
1級は年間3000人を目安に合格者が出ているから
11月の試験はみなさんの予想より簡単になるかも
11月は6月より受験者が少ないので合格率も12%位だろ

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 01:56:13 ID:A7DC1jXT
そこが分かったなら、今のその気持ちだけは忘れてくれるな。
俺も大手不動産系の子会社・孫会社にいたので彼らの気持ちがよくわかるよ。
状況はお前さんのほぼ指摘する通りだ。まあ立場上コキ使うのはしょうがないが、
協力会社はお前さんらの一挙手一投足・言動・行動をすっげーよく見てくるぞ。
「一流企業でよかった」と思うのと引き換えにね。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 02:21:53 ID:???
会計士に負けるなとかおかしいだろ。
この試験全員が7割越えてて足きりならなかったとかなら誰も落ちやしないんだしよ。相対的な成績問われてんじゃないんだ。自分との勝負。がんばれよおまえら

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 02:24:18 ID:???
>>459
他の級と違って1級だけは相対試験なんだよと何度(ry

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 03:16:22 ID:???
1級>>>>>>>>>>>>>>>>>>税理士
だから安心していい

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 03:17:09 ID:???
安心した

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 03:22:07 ID:???
いまから1級取って税理士めざす奴は馬鹿だぞ
税務関係OBが幅を利かす業界で資格を取って開業してもすぐに潰れるだけ
顧客は試験で合格した税理士より税務署OBを好んで顧問契約する(税務関係OBなら税金が安くなると勘違いしている)

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 03:26:37 ID:???
それも安心した

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 03:45:32 ID:???
1級受かって税理士受けてる俺は・・・
まあ、税理士の方が厳しいが会計士も厳しいらしいね

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 03:55:07 ID:???
それも安心した

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 05:17:24 ID:???
開業しなけりゃいんじゃね?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 07:38:10 ID:PKMb4cIR
毎年6月より11月の方が受験者多い、レベルも高い
過去のデータ見ればほとんどの年で合格率は6月>11月

6月と11月を足して20%になるように調整するから、
今回は甘く見ても8%台だろ


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 09:44:23 ID:???
つまり日商簿記一級が遠回しに僕たちに教えてくれたこと、
子会社、関連会社は親会社からあごでつかわれるから大手に入りなさいってことかい?



470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 10:23:35 ID:???
税理士講座のパンフレットに書かれている年収などは
OBなどが儲けているだけで
試験合格者などは1000万儲けて勝ち組らしい
殆どの人が営業回りをして中小企業の会計担当者相手に接待して顧客を得る(一会社あたり月に2万から4万)
開業して数年は年収500万ペースだとよ(すぐに顧客がついたとして)

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 11:12:35 ID:4OsNw6lw
>>470
別に資格や免許があったからって
他の事業と同じ心持で挑めばいいだけだよ

八百屋や工場を経営するのと同じで、稼ぐ人は稼ぐし
倒産する奴は倒産する。

じゃあなぜ免許を取るのかっていうと、免許の分だけ
開業費とライバルが少なくて済むからだよ
そしてそれだけで十分もとは取れてると思う


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 11:24:37 ID:???
>>408
亀レスだが、11月後半から商業簿記・会計学のVer5.0が出る。

ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/kinkan.cgi#02


473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 21:33:36 ID:???
一級を受け続けて早二年、一体いつになったら受かるんだろう
モチベーションも低下してきた

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 21:37:33 ID:???
>>473
得点の推移は上がってる?
長引くとやばいね。新鮮さが薄れてくる前に突破してくれ。


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 21:47:41 ID:???
答練受けてないからわからないけど
多分中だるみで勉強しなかったりしてその間に忘却していってるせい
だと思う。なんというかもう生活習慣とかから改めないと無理なきがしてきた

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 22:04:27 ID:???
試験勉強って下りのエスカレーターを逆に駆け上がることだと思うよ。
下りの速度と同じで昇っているなら、いつまでも停滞し続ける。
上り>下り速度 で一気に駆け上がる。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 22:46:29 ID:???
本日、商工会議所に奉賛金をお布施しますた。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 23:15:51 ID:???
>>473
お前まだまだ甘いよ
俺なんか98年のワールドカップの時期に初1級受験
その後何度も脚きりや68点など微妙な点数で落ちまくり
2002年のワールドカップの時期も1級勉強していたけどな
今では6月と11月は試験の日だと家族に言われる位だぞ
さーて週明けに商工会議所に申し込みに行くか

479 :473:2006/10/07(土) 23:20:36 ID:???
ごめん、それは無いわ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 23:39:46 ID:KeiiqWpA
>>480
六月に向けて今から会社法含めた勉強はじめなさい

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 01:36:27 ID:???
一級なんか一回で受かるもんだけどな。
会計士の簿記一生懸命やってると自然に一回で受かるぐらいの力はつく。
ま〜世の中色んな人がいるもんだな。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 04:03:36 ID:???
会計士と日商受験生の勉強量の差では無いと思うがな。基礎に何ヶ月もかける会計士の土台と日商検定に合格するためだけの土台の差だと思う。
過去問を解く量だけで言えば日商受験生の方が多いだろうしな

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 04:13:32 ID:i3yuurXy


大阪を瞬殺した超高層化が進む名古屋です

http://img.photoworks.co.jp/weblog/20060327140012.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200604/19/90/d0042090_1554126.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200610/03/90/d0042090_2334660.jpg
http://www33.tok2.com/home/simonmossad/images/p060725.jpg

247m 245m 226m 180m
これだけの高さのレベルは東京でも新宿のみ大阪では存在しない。


更に170メートルの超高層ビルも加わります

スパイラルタワーズのできるまで

http://ch.kitaguni.tv/u/11853/

更に更に160メートルのツインタワーなど超高層ビルが続々と建設されます



484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 04:31:21 ID:6XDe+kSu
>>482
簿記一級対策のスクール講座やテキストって、断片的な体系で
あまり基礎が充実してないし、法規や指針にも余りふれないよな。
数だけのパターン化した個別の典型仕訳と原価計算ばかりで
飽きるし、意図的な難解化を施しているだけではと思ってしまう。

もっと大局的な観点で基本を体系化し、後に応用が利く本質で
講義やテキストを提供して欲しいと思う。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 04:50:58 ID:cAWKt4w6
そんなことしたら儲からなくなるだろ
生かさず 殺さず 金を毟り取るのが資格商売

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 06:10:41 ID:???
日商講座も仕組みを会計士みたいにすれば専門学校の合格率がグンとアップするだろ。客も減るよりは増えるだろな。一年講座なんかができたりして30万円コースとかがでてきたりな。だけど、実際は値段の関係で無理だろ。日商1級に30万も出せない。
だから理想は今の形になるんだろ。ただしなかなか受からないもんだ難しい。理解では無いからすぐに忘れる。能力的にもそこまでのものでしかない。
だから内容は同じはずなのに日商1級→税理士会計士には屁の突っ張りにもならない。
会計士受験生(初年度)を分母として合格者を出したら7割越えだな。もっとも日商講座はでも個人的には会計士税理士なんかの特殊を除けばピカイチの資格だし講座があると思うな。
まぁあんまり周りは関係ないよ。頑張ろうぜ

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 06:27:27 ID:SHREjp+M
あー申し込み6日までだっけ;

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:27:26 ID:Bl7L5tzC
なわけねーだろ!

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:38:45 ID:YEPNO+5m
ちなみにウチの方の商工会議所のネット申し込みでは19日までです。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:45:08 ID:???
合格レベルに入ってから、なかなかずっと受からないのと、
0の知識から踏ん張る苦しさとどっちが
辛いかつったら後者だと思う。
心の余裕さみたいなもんが違う。まったく先が見えずもがいてるのと、
ある程度見えてる者の差だぜ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:53:08 ID:RBPatQ5L
会計士講座が特別だと思ってる人がちらほらいるけど
例えばクレアールなんかは、会計士講座を選択しても
一年間は簿記一級講座だよ

そうじゃない学校だとしても、むしろ監査論とか邪魔なだけだと思う
一級に関しては一級専念のほうが強いよ
足りないのは勉強時間だけだね

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 10:56:28 ID:RBPatQ5L
なぜ勉強時間が変わってくるのかというと
それは目標合格点数の違いが原因

一級専念の場合、目指す点数は70点だろう
それに対して会計士受験生はせめて80点以上は取りたいと考えている

その意識の違いが、最終的に自習時間の差となって現れる
まあ、無職の会計士受験生には時間だけはたっぷりあるだろうからね


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 11:00:30 ID:YEPNO+5m
>491
でもパタ解きばっかりやってちゃだめだが。概ね同意。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 11:45:18 ID:???
簿財どちらか1科目となら1級の方が確実に難しいのに、1級講座(答練込み)だけじゃ受かれない気がする…
どこも合格率5%切るみたいですし。
まぁ1級は記念受験の方も多いと思いますが…
私は1回落ちて2回目は問題集と基本書いろんな種類のを買って勉強しました。
なので結局最初から独学で良かった気もしてます。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 11:54:45 ID:qU9Vrsxr
違うんだよ、会計士受験生と日商専念生の違いは勉強量や意識の違いじゃないんだよ。
日商1級専念のカリキュラムは日商1級を"確実に"受かる為には浅いんだよ。
簿記3級試験だって、簿記3級のテキストを何百周も回したって
資産ー負債=資本みたいなのを繰り返し目にするだけで簿記の本質の理解は一切深まらないし、
簿記3級を何回も受けるより、2級の内容を同じ時間勉強した方がずっとレベルが上がる。
より深い理解を得る為にはより深い理論を学ぶ方が近道なんだよ。
どうせテキストと実際の試験は違うんだから、より根本的理解が出来ている方が
テキストで慣れていない問題が出された時の実際の試験で点数をとれる。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 11:57:26 ID:???
まあ、会計士受験生のほとんどは一級受からないだろ
短答受かるレベルの奴は受かるかもしれないけど
結局どれだけテキストの内容を消化しきれてるかだよ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 12:55:21 ID:???
つーか、日商簿記は検定試験だろ?いつから競争試験になったんだ?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:19:10 ID:???
勘違いしている奴多いけど
会計士受験生は誰でもなれる
1級に合格できる会計士受験生は全体の3割位だぞ
あとは落ちこぼれで進路変更ですよ。


499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:21:08 ID:???
合併が出たら死ねる

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:26:10 ID:riQpnciS
三大都市圏鉄道比較

東京
http://poppoya.net/traing/ejre217.jpg
http://homepage2.nifty.com/72-209/yate231syoden.JPG
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2334/photo/photo-large/ec201-o1.jpg
http://www.tokyu.co.jp/railway/railway/west/gaiyou/images/8000_1024.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200603/30/65/a0013565_22351136.jpg
大阪
http://express22.hp.infoseek.co.jp/01kobe221-4.jpg
http://www.uraken.net/rail/alltrain/ec/223.jpg
http://loopline.s20.xrea.com/gallery/jrwest5/jr207b.jpg
http://miyakotm.hp.infoseek.co.jp/hankyu/pichku/7320oldkitasen.jpg
http://yohei-1.hp.infoseek.co.jp/syasin/kt5820-50(007).jpg
名古屋
http://youth18club.sakura.ne.jp/JR/CHUKYO/200508080095.JPG
http://youth18club.sakura.ne.jp/JR/CHUKYO/200508040072.JPG
http://youth18club.sakura.ne.jp/SHITETSU/MEITETSU/200404030072.JPG
http://youth18club.sakura.ne.jp/SHITETSU/MEITETSU/200307270091.JPG
http://www.agui.net/met/met3100-46g.jpg
↑名古屋市の中心区域、金山行きの電車です。東京、大阪のみなさんは
さぞ驚愕することでしょうw
自称大都会の名古屋市内を2両編成で快走中の名古屋人自慢の名鉄ww
名古屋市内なのに2両っ!!ありえね〜考えられね〜ww
どこの田舎だよおいww

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:38:18 ID:???
東京は締め切り早いよ
一般は確か来週金曜日までだったような

詳しくは>>1にある検索で

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:38:32 ID:???
むしろ会計理論なんかは
一級のときは理解するために読んで
簿財のときは覚えるために読んだ気がする
(時間的な)費用対効果とか、方法論の違いじゃね?
理解出来ていないっつうより、読んで(覚えて)いない(でも良い)っていうだけで

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:48:04 ID:???
>>498
そういうおまえは会計士も1級も受かってないんだろ?w
まさに負け犬の遠吠えだなw

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:48:26 ID:???
1級でもやはり理論を「暗記」する必要あり?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:52:08 ID:???
最小自乗法の正規方程式で
ΣY=aΣX+n・b
ってのがあるけど、『・』は何を表しますか?


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 13:54:21 ID:???
>>505
正確に言えば内積
数字で考えるなら、普通の掛け算でOK

ベクトルで考えるなら、ちょっとややこしい

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 14:22:46 ID:???
>>502
39

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 14:50:02 ID:???
>>498
7割も落ちこぼれるの!?

んじゃ大原の短答合格40%ってのは、複数回受験含めてなのか…

509 :いづみ(≧〜≦) ◆OJu02C6/ik :2006/10/08(日) 18:36:23 ID:oRhq2a0l
ヽ( ^ω^)ノサクセス!

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 18:40:20 ID:???
いづみさん(〃∀〃)

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 21:11:51 ID:???
1級は理論暗記というよりその理論の重要単語と全体の意味さえ理解して後はつなげればいい
まあ理論は10〜15点しか出ないのに範囲は広いし普通じゃ習わない所出るしで厄介だな

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 22:11:41 ID:???
今回はリースバックが来る

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 22:17:19 ID:???
今日の取替投資の授業は重かった。
わしゃベテだが、何度やってもここは辛い。
講師はCIF/COFの図式(差額法)で覚えろと言うが、
テキストは数式(総額法)で解説して有るので、
いつも此処で混乱が生ずる。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 22:21:16 ID:???
>512

漏れのお師匠さんは
セールス&リースバックは出ないと言っているが…。
ただ卓の講師でセールス&リースバックの好きな人が居て、
答練では毎回出てくるのだが…。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 23:35:25 ID:???
>>498
全体の3割は短答合格率です。
虚偽申告乙

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 23:35:33 ID:???
でも大原やLECの1級講座の人間だって、過半数は落ちこぼれる
んでしょ?
1級講座申し込み者数 受験者数 合格者数
割合にするとどんなもんなんだろ?
受験するまで踏ん張れる人間で過半数いなかったりして。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 00:32:51 ID:???
とにかく
教材としてはTACの合格テキストと合格トレーニングで
十分過ぎるほど完成されてるから
会計士並の理解が必要だとか、理論的な裏づけだとか
あんまり情けないことばっかり言うなよ


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 00:39:04 ID:???
だな あと過去問題集やってればそのうち受かるよ独学でも

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 03:13:01 ID:???
まあ全部やりきれるだけの人が少ないし、講義っていうのは
受講者の弱点とかをあらかじめ分かっているプロがテキストを使って
さらに要点絞って話すわけだから効果が違う。

それでも予備校で脱落しまくりだとしたら、そりゃ問題だ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 03:16:08 ID:???
あと、会計士並みの理解があったほうがいいと言ってるのは、
会計士受験生でしょ。勉強が進むと却って、やさしい説明の
「難しさ」、まどろっこしさに疑問を持つこともあるだろう。
却って難しくさせてる、分かりにくくさせてるっケースがあるって
ことでしょ。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 03:23:24 ID:???
>>486
アンタ良いこと言った!
でも大原の商会工原基本講義〜答練って占めて40万くらいしない?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 10:42:31 ID:gEA+RdyN
スレちがいだけど、簿記論って1日何時間をどのくらい続ければいいの?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 10:51:30 ID:???
簿記論のスレで聞けばいいような。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 11:09:32 ID:???
>>521
何が良いことだよ
しっかり勉強すりゃ合格すんだから
手取り足取り教えてもらおうとすんなよ

つか、会計士講座の簿記は確かに深いとこまでやるが
その分、めちゃくちゃ簡略化した説明になんだぞ

一級講座で5分かけて教えるとこも、1分になっちゃう
だからこそ会計士講座ってのは相当量の予習復習が前提になってるんだし
そんな状態の一級講座なんて作っても
余計に不合格者続出するわ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 11:58:01 ID:1Czzygmm
俺、会計士受験だけど、簿記は最初の400時間くらいは辛かったが、今は余裕で
簿記にはほとんど時間を取られない。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 12:38:00 ID:???
それは短答で落ちるパターンだな

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 13:21:27 ID:???
スレ違い

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 14:02:59 ID:1Czzygmm
>>526
ちなみに今は論文結果待ち。
暇だから1級受けるぞ。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 14:09:43 ID:x/d4EeG+
>>526
脳内受験乙

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 15:30:42 ID:???
明日にでも1級申し込みに行って来るぜ
合格回数3度目だけど(6月は受けなかった)4度目に挑戦します。
それにしても合格証書に写真がつかなくなったのに写真を必要としているのはムカつく

531 :一般に落ちこぼれと認められた名無しさん:2006/10/09(月) 16:46:26 ID:???
 これどうよ? 買ってみようか。

  http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/90884044


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 16:59:09 ID:???
宣伝乙

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 17:01:40 ID:???
現在の価格=希望落札価格のスタンスでの出品は個人的に嫌い

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 19:45:27 ID:1Czzygmm
11月に改訂版が出るんだろ?
11月受験組は今さら買わないだろうし、来年の6月組は改訂版だからちょっと微妙な金額だな。
陳腐化で除却もんだからな。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 20:08:33 ID:???
>>530
合格してるのに何回も受けて何になんの?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 21:14:37 ID:???
>>531
敷居高いな。誰も手つけんよw

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 21:28:21 ID:1Czzygmm
まぁ改訂されるのを知らない人を騙すにはそれだけ数がそろっててその金額なら買う奴いるかもね。
ちゃんと注記しておいた方が無難かな。

このテキストの内容は今年の11月の試験まで対応しています。って。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 23:00:07 ID:???
爆音マフラー爆音オーディオにネオン管電飾LED付けまくりのマジェで
ふんぞり返って寝ながら爆走してきた俺様が帰宅

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 23:20:01 ID:???
ドキュソ乙

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 01:02:55 ID:???
>>319
本当かよwww
バロスwwwwww

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 01:33:34 ID:???
外貨と税効果、眠くなってくる・・・

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 04:06:18 ID:???
受験票って試験の10日前くらいに送ってくる
んですか?申し込み日の前後を問わず同時期に送るって
サイトに書いてありました。

なるべくこっそり受けたいので、送ってくる日を事前に知っておいて
ポストから抜いておきたいんだけど。

あと1級って封筒に書いてあるのかな?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 08:27:23 ID:???
>>542
専門学校で申し込めばそこの窓口で受け取れる。
そのかわり発表も申し込んだ専門学校に聞かないと分からないが。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 10:00:29 ID:Eel1oX5O
一年半前に受けて今回再受験だから減損会計出されても分からない


545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 11:56:39 ID:tPJEKxQ/
TACの合テキ改訂されても記述面とかレイアウトまでは変わらないよね…

いっそのこと税理士講座の簿記論テキストみたいな、あっさりした造りにしたらエエのに。



546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 12:53:25 ID:cD13Gy5A
漏れの予想
召募 合併会計の記念出題
会計 外貨換算連結CS セール&リースバツク 概念フレームワーク
酵母 配合歩留差異分析のある個別標準原価計算か
   作業区分別標準原価計算か
   固定費調整
減刑 CVPと設備投資の融合問題


547 :あのー:2006/10/10(火) 14:18:13 ID:XvahBW08
税理士試験に何度も落ちている大卒のバカどもが、「簿記なんて・・」と簿記資格を馬鹿にし、簿記1級を見下しているのは、おかしいぞ。
こういう落ちこぼれ税理士受験生は、何ら資格を持っていない。
ようするに、こういう人たちは高卒の簿記3級取得者以下の存在である、ということです・・ハイ。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 15:27:08 ID:???
税理士受験生ならまだしも、宅建受験生にまで馬鹿にされますた。
1級受験生=高卒と思うらすぃ。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 16:09:08 ID:???
最適セールス・ミックスのLPなんて出ないよね?
こんなのエクセルにやらせてくれ…俺は機械じゃないんだ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 16:23:28 ID:???
LPは普通にありえるでしょ。
シンプレックスがでたらアウトだけど。

551 :いづみ(≧〜≦) ◆OJu02C6/ik :2006/10/10(火) 16:41:30 ID:HQ8GcQWq
>>544
減損会計は、リース会計や退職給付会計より簡単です(≧∀≦)

短時間でできるはずなので、ぜひ、手をつけてみてください(≧∀≦)

ヽ( ^ω^)ノサクセス!

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 17:26:12 ID:???
おれもヽ( ^ω^)ノサクセス!ってやろうとして、いづみだったので止めた

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 18:56:55 ID:???
シンプレックスなんて
会計士試験ですら一回しか出てねーからな

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 19:19:15 ID:???
あまり教えたくなかったけど
次の試験の難易度が高いので教えてやるよ
設備総合効率の問題を一応やっておけよ
関係した問題が出てくるかもな

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 20:51:29 ID:???
>>549
俺はセールス・ミックスのLP楽しかったよ!?
だいたいエクセルでやるよーな計算量でもないだろ。
ちなみに簿記より原価計算の方が断然楽しかったけど点数は大体逆だったw

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 21:09:49 ID:???
設備総合効率ってなに?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 21:28:08 ID:1p+vg8Pp
やっと標準原価計算はいりましたが間に合いますか?
ちなみに商会かなり忘れてます。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 21:38:16 ID:???
>557

毒学でつか?
そんな状態では今回は厳しいかと…。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 21:43:34 ID:???
>>557
今日から毎日12時間勉強したら間に合うよ

560 :557:2006/10/10(火) 22:47:35 ID:1p+vg8Pp
独学で一日3時間ぐらいです。
受験両払ったけど無駄っぽいなあ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 23:10:24 ID:???
標準に入ったってのがどういうことか解らんが、
標準以外が終わってるなら何とかなるだろ。
直接以降のCVPとかが丸々残ってるなら、細かくやるのは諦めて
超基礎部分だけ網羅的にやっとけ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 23:16:35 ID:???
無理なら無理とはっきり言ってやれ
11月の1級はここ数年で一番難しくなると予想されているから6月狙いに変更だぞ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 23:21:50 ID:???
俺も独学で受けたが1日3時間で1年でもやっぱりきつい
計算の方法しか覚えずに何でそうなるのかとか理解の方を全然やらなかったからすぐ忘れる

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 23:28:20 ID:???
理解なしのまま解法だけ覚えこむことが通用するのは2級までです。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 23:38:10 ID:???
予備校本の高速の解法とかああいうのもミスリーディングだよね。
ああいうのは、理解とインプットがちゃんと出来てる人だから、
咄嗟に余計なものを排除して最短の道が見えるわけ。

シューティングで弾幕に囲まれると、素人なら万事休すと思ってしまうが
プロなら一瞬で通り道がパット見える、それとちょっと似てる。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 01:00:04 ID:???
>>555
独学組で、しかも数学的なもんは苦手なので自分はかなりイライラします(最適セールス・ミックス)
意思決定好きな人がうらやましい
みんなどうやって解いてるの?眼分量でグラフ書いても無理なんだよね、

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 01:00:15 ID:???
だがシューティングのプロ=パターン暗記というジレンマ


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 02:15:17 ID:???
>>566
意思決定は分析っぽくて面白い。日常の消費行動でも知らずに
あれとこれ・・・って比較計算してないか?
白熱電球と電球型蛍光灯とか、欲しいパソコンのBTOとか、
ADSLとプロバイダをどこにしようかとか。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 11:34:30 ID:???
6月は会社法が

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 12:37:35 ID:???
たがが1級レベルで新会社法の改正を気にしてる
お前達を見る度に実にチキンで雑魚で器が小さい連中だと思うよ

一生おれの影を踏むこともできんだろうなwwwwwwwwwWWWww

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 12:40:56 ID:???
漏れは会社法に全く関心ない
どれだけ問題がでても所詮1級の問題
それ以上は作れない

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 13:29:11 ID:???
>>570
ちょっとは日に当たれ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 14:49:31 ID:???
連結の科目が大幅に変わるわけだが

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 15:34:32 ID:???
>>566
数学っつっても、中学ぐらいだし、意思決定自体が損か得かだし。
むしろ普段考えてた損得にこんなやり方あるんだぁ、って感じで面白いと思うけど!
だからってなかなか点には繋がらないがw

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 15:37:10 ID:???
11月は会計士受験生が多いと思う。
発表前だし、合格しているようなやつも受験することがあるだろう。
でも、発表前だから、論文式試験から勉強が皆無のやつとか結構いるから、
それだけが救い。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 16:10:31 ID:???
数学力はともかく、算数のセンスとか素養はあったほうがいいね。

勉強のスピードが違うから。


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 16:11:50 ID:???
>>573
まぢ?そこまで違うんだ。11月受けるかどうか分からんが、どーせだから
新しいテキストで気分転換新たにやりなおしたいと思わないこともないな。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 18:58:30 ID:djqgItrL
親知らず抜いたから痛くて勉強できない
試験前日じゃなくてよかった

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 20:13:56 ID:???
>>571
だから漏れってなんだよ
俺って意味か?
まじわけわからん言葉つかうなよ

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 20:16:36 ID:/yCYJ8hO
>>578
大丈夫か?あんまり強くうがいしすぎない方がいいぞ。
横になってテキストをパラパラめくるぐらいは挑戦してみたら。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 21:24:41 ID:6ODUlRaT
大原のアルファテキストで独学中。

やはり講師の講義ありきか…

TACの合テキにすりゃ良かったかな。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:08:51 ID:???
来週親知らずを抜く予定の俺が来ましたよ
勉強できないくらい痛いのかよ…トホホ;;


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:33:06 ID:b9xu2Fr7
あごが痛い。
顎関節症かしら?

もう寝ようかな・・

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:37:11 ID:M470R5f/
>>581
合テキってそんなにいぃの???

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:37:31 ID:???
>>582
それすげーよくわかる!!!!11111  あの痛みは何にも例えようがない痛みだよな?
早く治療にいくがよろし

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:47:51 ID:MNCug/bU
俺は合テキと悩んだあげくにとおるくん。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:53:17 ID:???
親知らずの手術は、歯の痛み以上だぞ。
十分飯は食えないな。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:58:42 ID:2yJS3Xyi
おまえらばか?
大改正前の旧会計基準で受けて何の意味があんのよ?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 00:11:37 ID:???
どうせ実務じゃ使えないんだし受かればいいんじゃね?
今後会計士とか税理士狙ってるなら意味ないかも知れんが。
まあ改正と言っても変更があるのは商会の一部だけだし、
その改正部分のほとんどは科目の名前が変わるだけだし。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 00:18:43 ID:???
>>588
11月が間に合わないだけだろ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 00:32:54 ID:???
なんだ科目名が変わるだけか。
とりあえず新株予約権 とかどうにかしてほしいな。
分かりにくい勘定科目だ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 01:43:03 ID:hEXJHqYq
すいません。質問です。

問題:損益計算書を完成させなさい。

決算整理前残高試算表
          残高試算表     (単位:千円)
−−−−−−−−−−−−−ー−−−−−−−−−−−
繰越商品  25,000   |  一般売上  605,000
未着品   50,000   | 未着品販売益 200,000
 仕 入  477,000   | 


決算整理事項
1.期末の手許商品棚卸高は20,000円である。
2.未着品売買にかかる事項は次のとおりである・
 @期首の貨物引換証保有高は40,000円である
 A商品350,000円相当分が到着したので貨物引換証と引換に引き取った。
  その際、引取運賃7,000円を現金で払った。
 B貨物引換証の売却価格を1とすれば、その利益は0.4に相当する。



この問題で、当期商品仕入高の額の出し方を教えてください。
基本的な質問ですいません。




593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 01:44:22 ID:???
頑張ったな 褒めてやるよ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 01:52:08 ID:???
>>592
1.未着品勘定を分析して未着品の当期取得高を出す
2.仕入勘定を分析して通常仕入高を出す

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 01:53:39 ID:???
>>592
3.未着品の当期増加高+諸掛+通常仕入を出す

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 01:56:02 ID:???
4.チキンラーメンを用意し、袋の上から叩いて細かく砕く

597 :夏祭り・年忘れにっぽんの歌:2006/10/12(木) 02:00:39 ID:Z7fjXOUT
596番までの発言は大変えげつなく、大変不愉快!即刻撤回して下さい!

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 02:06:29 ID:???
じゃあ撤回する

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 02:08:55 ID:???
660,000+7,000+120,000だ市ね

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 02:48:09 ID:???
通常仕入 =120,000
未着品増加=660,000
引取運賃 = 7,000

合計=787,000ですかね。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 11:03:18 ID:???
分記法は嫌い

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 11:11:53 ID:TyVOUsQ2
簿記1級は特権階級か?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 11:13:50 ID:at+zWdsF
.

604 :592:2006/10/12(木) 13:18:14 ID:IGFef73P
>>600

ありがとうございます。
どうしてそうなるのかを教えていただければ。。。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 15:47:58 ID:wEJ9UQy7
578です
七年くらい歯医者に逝かなくて虫歯の痛みに耐えられず勇気を出して逝きました
そしたら虫歯六本(思ったより少なかった)
昨日抜いた親知らずも虫歯になってました。痛みは昨日よりはマシになりました
昨日の仕訳
(治療費)1200  (現 金)1200


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:28:05 ID:???
>605

薬局に行ってポンタール(メフェナム酸)を買って来なされ。


ところで昨日の仕訳は本当はこうなるでは?

治療費 4000 /現金 1200
          健康保険填補金 2800

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 17:09:51 ID:SWdCQz/6
 空気読まずに予想すると今回は減損が出るんじゃないか?

 理由はこの前出なかったから(出たっけ?)

 財表は企業結合(多分)

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 17:24:24 ID:???
>>607
減損は前回出たぞ
ものすごい簡単な問題だった

609 :607:2006/10/12(木) 17:28:42 ID:SWdCQz/6
 >>604

 オレの勉強の為にも教えてあげる

 まずはキミの書いた残高試算表の"仕入"が477,000円だから
 ここから未着品から振替えられた350,000円+7,000円(引取運賃は
 仕入に含める(会計基準のどこかにある))を引くと120,000円が
 出てくる. 

 つまり一般商品として当期に仕入れた額は120,000円

 一方未着品勘定を分析すると下記のようになる
 
 --------------------------------------------------
 期首 40,000 X 引換分 350,000
 当期貨物引換証    X 当期に貨物引換証を転売した分= 
 GET高 660,000 X 300,000(=200,000(未着品販売益)÷0,4)
            X 期末未着品 50,000
--------------------------------------------------

 つまり損益計算書上の"当期商品仕入高"は
 一般商品分120,000円と貨物引換証660,000円と貨物引換証を
 実物GETした際の運賃7,000円を足した787,000円

610 :607:2006/10/12(木) 17:30:17 ID:SWdCQz/6
 すまんけど未着品勘定がぐちゃぐちゃになってしもうた…

 "X"が借方を貸方を分ける分岐線として頑張って理解汁

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 20:26:44 ID:???
>>605
備忘記録を忘れてるぞ

親知らず負債 1200/ 口内健康収益 1200


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 22:46:39 ID:???
今日講師に質問に行ったときに聞いたけど
11月の試験難易度が上がるとネットなどで言われているけど
基本が解れば十分合格できると言われましたよ
講師もネットなどで情報収集してるのが笑えるけど


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 22:48:53 ID:???
難易度上がったといっても、枠からはみ出せないので
全体としてたいしたことないってことよ

614 :sage:2006/10/12(木) 23:03:33 ID:a55HDN7j
607は簿記論と勘違いしてないか?


615 :607:2006/10/12(木) 23:26:25 ID:SWdCQz/6
 企業結合が出ると思っている理由はそれがつい最近整備されたばかりの
 ものだから

 多分1級だから空欄にかくかくしかじかの場合     取得

 とか

 パーチェス法とか書かせるんじゃないかと予想

 あくまで予想なりよ! でもこのくらいの文言は掛けないと1級は受からんだろう

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 23:27:36 ID:???
結合はまだ範囲外だったはずだが

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 00:03:29 ID:???
いや615のは範囲内だよ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 01:13:35 ID:rj3JTGN5
             未着品
  ________________________
  期首   40000  |売上原価 300000
  仕入  310000  |期末    50000
  
  当期仕入高は、310000+477000=787000

 未着品販売益20万を0.4で割り、売上高50万を出し
 これから、販売益20万を引いて売上原価30万を出す。
 この売上原価30万に、期末5万を足し、期首4万を引き、
 貸借差額で、仕入高31万を出す。
 これに、前T/Bの仕入高47万7千を加えると、78万7千
 となる。
 未着品販売益a/cがあるから、前T/Bの未着品は期末残高で
 あり、当然ながら、貨物引換証の引き取り分は、運賃も含めて、
 仕入47万7千の中に含まれる。


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 01:32:35 ID:???
現品引取も反映したいところだな

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 02:15:40 ID:???
>>606
これこれ、そしたら毎月の健康保険料の支払いも拠出金として
仕訳しなきゃいかん!

621 :592:2006/10/13(金) 02:40:02 ID:+ckG1LxN
>>607>>618
ありがとうございました。

自分でも調べましたが、こーゆーことですね。

    未着品        仕 入
┌────┬────┐┌────┐
│前期繰越│到着分 ││外部  │
│ 40,000│ 350,000││ 仕入高│
├────┤    ││ 120,000│
│当期  ├────┤├────┤ 決算整理前
│ 購入高│売却分 ││到着分 │ 残高試算表
│ 660,000│ 300,000││ 350,000│ 477,000
│    ├────┘├────┤
│    │決算整理前│諸掛  │
└────┘残高試算表│ 7,000 │
       50,000 └────┘

これの未着品の当期購入高と
仕入の外部仕入高、諸掛をたせばいいんですね!

622 :592:2006/10/13(金) 02:41:17 ID:+ckG1LxN
    未着品        仕 入
┌────┬────┐┌────┐
│前期繰越│ 到着分 ││外部  │
│ 40,000│ 350,000││ 仕入高│
├────┤     ││ 120,000│
│当期   ├────┤├────┤ 決算整理前
│ 購入高│売却分 ││到着分 │ 残高試算表
│ 660,000│ 300,000││ 350,000│ 477,000
│     ├────┘├────┤
│    │決算整理前│諸掛  │
└────┘残高試算表│ 7,000 │
       50,000 └────┘


623 :592:2006/10/13(金) 03:06:16 ID:+ckG1LxN
すいません。うまくいきません・・・

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 03:14:15 ID:???
>>623
ほい
      未着品            仕  入
┌────┬────┐ ┌────┬─────
│前期繰越│ 到着分 │ │外部   │
│  40,000│ 350,000│ │ 仕入高 │
├────┤      │ │ 120,000│
│当期    ├────┤ ├────┤ 決算整理前
│ 購入高 │ 売却分 │ │ 到着分 │ 残高試算表
│. 660,000│ 300,000│ │. 350,000│ 477,000
│       ├────┘ ├────┤
│      │決算整理前 │ 諸掛  │
└────┘残高試算表 │.  7,000 │
           50,000  └────┘

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 03:38:39 ID:???
>>609
>GET高

最初、何だろこれと思った。
省略の仕方は色々あるとは思うけど珍しい気もする。
省略するほどの文字数でもないし。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 09:40:15 ID:???
>620

会社側は香具師への給料の支払いで毎月、

給料xxx          / 預り金(税金+福利費1/2)xxx
               / 現金xxx
法定福利費1/2xxx   /未払金xxx
と、毎月仕訳済みである。

これを香具師の家計簿仕訳に変換すると

現金xxx       /給与所得xxx
源泉所得税xxx  /
住民税xxxx    /
健保拠出金xxx  /
年金拠出金xxx  /

と、これも毎月仕訳済みの筈?である。



627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 11:25:36 ID:???
>>626
ちょっと聞いて!

 現金xxxxx       / 給与所得xxxx
 源泉所得税xxx    / 従業員前借金xxxx
 住民税.xxxx      / 無人くんxxxx
 健保拠出金xxx    /
 年金拠出金xxx    /

あたしの夫の給料、手取額は水増だったのよ!

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 11:29:44 ID:???
社債は発行差額は金利の調整として認識するため、
償却原価法で社債利息として処理します。
とりあえず社債んとこはやり直しかな。利息法の場合の図はどう描いたらいいんだ?
繰延資産の差金はなくなり繰延資産は創立費、開業費、株式交付費、開発費、新株予約権発行費、社債発行費
になります。社債発行費は5年内でなく、償還期限内償却になったし。
年割り償却がなくなったのはいい事だ。



629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 11:37:02 ID:???
>>618
1級でそんなレベルまでやるの?
積層諸掛費を積層品原価参入するか積層諸掛費として処理するかとか、受託者立替諸掛を
売上高から控除するか営業費として処理するかとか。
1級は予備校つかったけど中途半端なところしか習わなかったな。
償却原価法は利払い日と決算日必ず一致してたし。



630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 11:42:55 ID:???
未着品販売益って分記法でしょ
一級の特商は全部三分割法だから
会計士講座のだろ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 11:58:52 ID:???
>>629
答練だともっと難しいですよ。
償却原価法は利払い日と決算日ほぼ一致してませんし、利息法ばっかりですし。

>>630
分記&総記法の特商は普通に習いますし、答練でも出ますよ。
難しいのになると割賦、未着、試用、一般の特商で推定とかありますし。

632 :607:2006/10/13(金) 12:07:40 ID:RIDg3aJz
 すまん

 オレも1級が実際どれくらい難しいか知らんけど自分の勉強のために
 丁度11月受けるからじゃんじゃん聞いて(エラソウですまんが)

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 16:10:18 ID:???
>>631
まあ予備校に寄るって事か。半年コースだったらそこまでやってる暇ないからね。


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 17:20:03 ID:???
>>633
大栄半年コースでもやってますが。
学校もですし、講師によって違うのかもね。
前回うちの先生は、連結対策の問題わざわざ自作してましたし。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 17:22:14 ID:???
ていうかそもそも分記法って4級あたりで習う事だろ・・・
出来て当然なんじゃないのかね

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 17:22:35 ID:???
経営意思決定-業務執行上の意思決定-経済的発注量の計算の方法で、
発注量=保管費にする場合ですが
発注量1回あたり@\25,000×6,050kg/αkg
保管費1kgあたり@\1,000×αkg/2
を展開(?)したとき、最終的な答えは、α二乗=25,000+6050÷500=302,500になるそうですが
α二乗はどこから出てきたのワカラン。
まず、
25,000×6,050÷α = 1,000×α÷2から
25,000×6,050÷α = 500αになって、=0の形にするには
(25,000×6,050÷α)÷500α = 0 ってなりますよね
それで、α÷α=αだから二乗なのか、それとも、÷α÷αだから二乗なの?



637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 17:34:34 ID:???
25,000×6,050÷α = 500αの両辺にαを掛けるだけだろ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 17:36:17 ID:q1PXlqLC
左辺の÷αを消去するために両辺にαをかけると右辺がα二乗になる
あとはα二乗の係数の500で割る

639 :636:2006/10/13(金) 17:51:55 ID:???
>>637-638
ほんとだ・・!サンクス!!

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 21:42:12 ID:???
今、合格トレーニング 工業簿記・原価計算 III の
予算実績差額分析に入ったのだが、
1問1問のボリュームがありすぎてすげえ時間がかかる。

というか、問題文読むのマンドクセ


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 21:50:55 ID:???
>>633
まじかよ。LEC簿記1級講座はホント使えない。
しねよウンコ講師。


642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 21:52:40 ID:???
TACでもそこまでやらねえよ、上級講義は知らないけど

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 22:02:35 ID:???
逆進問題ほど難しい問題は無い

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 22:14:55 ID:???
>>640
それわかる。
過去問と似た問題がたくさんあるし
でもそれできるようになったら結構対応できるようになる

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 22:52:55 ID:???
このスレを見た私以外の全員が落ちる

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 23:14:12 ID:???
■-⊂(`・ω・´) 彡 ☆`Д´)ノ >>645

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 01:11:39 ID:???
上の方で設備総合効率が怪しいと書かれていたけど
大原の問題だけで大丈夫ですか?
去年のパーフェクト問題集に載っていたのも一応解いていた方が良いかなぁ

648 :朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2006/10/14(土) 02:08:54 ID:???
前回受かった俺が来ましたよ

>>647
Oのトウレン回しときゃ受かるよ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 02:33:04 ID:???
>>648
スゲーアニメの主人公と同じ名前の人が登場したよ
もしかして妹はいるの?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 12:43:03 ID:???
質問です。

過去問 第109回 会計学 第3問なんですけど

問題文の資料の中に
「第2年度中に、A社は2000千円、B社は1000千円の現金配当を
行い、全額支払済みであった。」
ってあるのに、解説では仕訳切らずに考えてありますが
なぜでしょうか?

自分は

少数株主持分(A)800  | 配当金2000
受取配当金1200

少数株主持分(B)200  | 配当金1000
受取配当金800

って仕訳きったんですけど・・・
これって違うんですか?

お願いします。長文スマソ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 12:54:19 ID:???
支払済み。。。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 13:13:44 ID:???
こんにちわ。
ちょっとスレ違いに成り、また既出でしたら大変申し訳ないんですけど
1級の簿記難易度って、会計士の簿記の難易度からどのくらい易しいですかね?
会計士には出るけど、一級では出ないとか具体的なこと分かりますか?
教えていただければ幸いです。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 13:55:12 ID:???
>>652
日商簿記1級の出題だと消費税には滅多に介入しないね。
X社が課税事業者かどうかについての注記事項も無いし、
たまーに単独で仮受消費税/仮払消費税の科目が出る程度。
キャッシュ・フロー計算書でも課税仕入/売上の考慮は無い。

会計士試験の問題は見たことが無いので誰かよろしく。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 13:58:21 ID:???
>>653
丁寧に返信してくださり、ありがとうございました。

引き続き、会計士について詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 14:16:03 ID:???
なぜ会計士スレで聞けないのだろう
しかも1級の難易度と会計士の難易度をくらべても意味ないし
1級は会計士受験者の登竜門だと言うことは誰でも知っていること
馬鹿のすることはいまいち解り難い

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 15:21:28 ID:???
今回落ちると、次回法改正により新しく覚えなおさなきゃいけないから大変だな。
参ったな。

657 :607:2006/10/14(土) 15:39:36 ID:6oc60yfV
 >>650

 問題アッププリーズ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 15:52:42 ID:BdXPrYkD
650>>仕訳は間違っていないけど、必要なし。
その仕訳するには、その前に利益を少数株主に振り返る仕訳が必要であり、
無駄な手間がかる。問題の解答要求は、少数株主持分を求めることなので、
利益剰余金の増加分を少数株主に振替える仕訳だけで十分。
A社だと
利益剰余金の増加分3000を振替える仕訳
利益剰余金 1200/ 小数株主持分 1200
これを利益を振替る仕訳から書くと
利益剰余金3000と配当金2000の合計5000が利益であり、このうちの
40パーセントの2000が小数株主持分なので、
小数株主持分損益 2000/  小数株主持分 2000
少数株主持分    800/  配当金    2000
受取配当金    1200/
となり、小数株主持分は貸方に1200で、利益剰余金の3000を振替る場合
と同じ。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:12:57 ID:zaL8Cknv
簿記論と一級どっちが難しい??

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:17:35 ID:???
>>659

陸上の短距離と長距離を比較するようなもん。

661 :607:2006/10/14(土) 16:27:47 ID:6oc60yfV
 >>650

 問題見てないからワカランけど仮に"第2年度"が昨年度で第3年度
 が今年度であるなら

 受取配当金 XXXXX / 配当金(利益剰余金) XXXXX
 少数株主持分 XXXXX

 の仕訳は

 利益剰余金期首 XXXXX / 利益剰余金期首 XXXXX
 少数株主持分  XXXXX

 となってそれで(一部が)消えているのでは???????

 あくまで推測.スンマソ.

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:30:02 ID:zaL8Cknv
>>660
サンキュー

663 :650:2006/10/14(土) 16:33:36 ID:???
>>658
丁寧な説明サンクスです。
日本語の理解力が足りなかったみたいです。



664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 17:01:21 ID:4EFckY7S
あの、財務諸表の表示区分(例えば、受取利息=営業外収益のような・・・)とかをまとめてあるような本とかってありますか?
あれば、本のタイトルを教えて欲しいのですが。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 17:17:49 ID:???
>>659
簿財どちらかと一級なら、合格にかかる時間のみで比較したら一級かもな。
でもほんとに傾向が違い過ぎるから、比較は難しい。
簿記論なんかは半分解ければいいしなぁ。
一級はミスが即足切りだし。
簿記論の方が難易度上だけど、本試験では捨てればいいしなぁ。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 17:34:17 ID:zaL8Cknv
>>665
ありがとうございます。


667 :朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2006/10/14(土) 19:36:40 ID:???
>>649
病弱な妹と学園のヒロイン的彼女と
後輩にロボットがいて家にはねこみみメイドがいると

妄想しています

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 20:32:59 ID:8+zuEJnn
簿財やれば商会は40分で満点とれるって聞いたんですが
さすがに誇張ですよね?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 20:36:25 ID:???
連結は違うけど、他の論点の問題なら、それ当たってるね。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 20:48:45 ID:JoIZXEIw
>>659 こんな感じか
           スーパーサイヤ人3(孫悟空)
会計士試験      魔人ブウ
           ゴテンクス

           孫悟飯
           
           セル(完全体)
税理士試験      スーパーサイヤ人2(孫悟空)

           人造人間17・18号


簿記1級       スーパーサイヤ人(孫悟空)


           フリーザ(完全体)





簿記2級       界王


           ラディッツ


簿記3級       ピッコロ大魔王


簿記4級       ミスターサタン

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 20:54:22 ID:???
>>670
レスありがとう。
俺の目下の悩みは、今回ダメだったら次回の試験受検するの面倒だと思う事なんですよね。
だれかも言ってたけど、大幅に改訂されるみたいだし。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 20:55:30 ID:???
>>650
109回は一級の試験ないような・・・。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 21:29:04 ID:JoIZXEIw
>>671
だったらここで2ちゃんしてないで勉強すべきでは・・・?


674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 21:36:17 ID:???
1級は工原の出来で合否が決まることが多いから
簿財のアドバンテージだけでは受からないよ

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 21:46:20 ID:???
簿記論には一級で一番面倒な連結もないしな
一級に比べると簿記論は狭く深くって感じ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 21:55:18 ID:???
もっとこの資格が社会的に評価されても良いと思うんだよね。

677 :607:2006/10/14(土) 22:41:42 ID:6oc60yfV
 もっとじゃんじゃん聞いてよ

 教えると自分の勉強のためにもなるからさ ヨロシコ

 エラソウに聞こえたらスンマソ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 22:51:41 ID:???
>>677
これから勉強しますので、よろしくお願いします。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 22:59:58 ID:U4NebQWu
総販売数量差異と販売数量差異は何が違うのでしょうか?
111回の問題での選択肢でこれらの違いがよくわからないのですが

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:08:11 ID:FgylzTir
販売数量差異が2つの差異にわけられる。
そのうちの1つが総販売量差異。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:20:01 ID:???
>>677
上のほうで出ていた設備総合効率とは何?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:20:49 ID:U4NebQWu
概念的に総販売数量差異は販売数量差異に含まれるものなのでしょうか?
総と名前のつく方が概念的に広そうな気がしたのですが
販売数量差異の方が広いということですか?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:23:39 ID:???
大学の先輩が、工業簿記・原価計算のテキストと問題集をくれるといってるのですが
そっちは、法改正などないので使えますよね?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:29:07 ID:???
使えるよ
商業簿記も次回までなら使えるけど

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:31:45 ID:???
>>684さん
即行で返信くださり、ありがとうございます。



686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:41:46 ID:???
>>684-685
いや、どのくらいの昔の教科書のこといってるのか知らんが
商業簿記、会計学は使い物にならんだろ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 00:10:03 ID:???
次回ってのは今度の試験って意味だろ

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 01:21:00 ID:???
ちゃんと勉強してるつもりなのに
まだ過去問一回も80点こえてない。
1級満点とるやつってすごいよな

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 01:28:59 ID:???
>>682
販売数量差異が上位です。
総差異を価格差異と数量差異に分析した際の数量差異に相当します。

「総」販売数量差異が下位で販売数量差異の中に含まれます。

111回原形の「卸」でいえば、「総」販売数量が予算よりも実際には2,500増加したので(225,000-222,500)
その増分が予算通りのセールスミックスで→2,000コ(180,000-178,000)
予算通りの貢献利益で販売できたのであれば→@14,350
利益はいくら増えたのか・・・という具合です。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 02:32:13 ID:???
>>668
簿財やれば、は間違い。
やっただけのやつは1級受かれない。
簿財受かれたら、が正解。
連結、C/F、以外は一時間でほぼ満点だと思う。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 09:40:36 ID:4oeIaEV0
>>689
ありがとうございます

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 10:45:03 ID:???
>>676
学生のうちに合格しておけば結構評価はあるんじゃ?

社会に出てからだと、大まかな財務会計の理解と、原価計算
といった管理会計の基本知識があるという評価ならありそうだが、
これだけでは会計・経理の実務では使えない事がわかる資格
検定試験。会計分野に進むなら途中のマイルストンだと思う。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 10:59:58 ID:???
保証債務についての質問です。

受取手形を割引いた場合に、保証債務が発生すると思うのですが、
その際はこれまで、
現金預金 ×××    受取手形 ×××
保証債務費用×××   保証債務 ×××
としていたと思うのですが、

とある問題で
現金預金 ×××    受取手形×××
手形売却損×××    保証債務×××

(割引いた後、損失を被る可能性があると判断されれば)
保証債務損失×××   保証債務引当金×××

としてありました。手形売却損に保証債務費用を加える場合があるようなのですが、
一般的なのでしょうか?
今まで保証債務費用を別勘定で使用していたのですが。。。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 11:01:10 ID:???
訂正です
(割引いた後、損失を被る可能性があると判断されれば)
債務保証損失×××   債務保証損失引当金×××


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 12:02:15 ID:???
手形売却損に保証債務費用を加える場合はあります。
一般的かは知らないけど。

(割引いた後、損失を被る可能性があると判断されれば)
債務保証損失×××   債務保証損失引当金×××
↑これは科目が違うだけで、
保証債務費用×××   保証債務 ×××
これと同じ。

696 :693:2006/10/15(日) 12:45:45 ID:???
>>695
手形売却損に含める場合もあるんですね。
でも、次の債務保証損失の部分が疑問なのですが、
債務保証費用を一旦割引時に手形売却損に加えているにも関わらず、
例えば手形発行から3ヶ月とかした後に、
手形の損失可能性が分かった時点でも、
保証債務費用(債務保証損失)×××  保証債務(債務保証損失引当金)×××
を計上するのですか?
2回計上(手形割引時と手形割引後)するという解釈でいいのでしょうか?
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 12:53:17 ID:???
>>696
保証債務を計上するか債務保証損失引当金を計上するかは、全く同じではない。
保証債務は損失が発生する可能性が高いか低いかで、通常割引時は保証債務を使用する。
割引後に得意先の経営状態が悪化した場合に、損失が発生する可能性が高くなったと
分かった時点で、債務保証損失引当金を計上しなければならない。
ただし、あまり日商1級では見たことがない。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 13:04:20 ID:???
>>693
提示してある問題はどの参考書の物ですか?
知らない問題がありそうなので知識の補填にするので教えてください。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 13:54:17 ID:hGaBGJ/w
通信で簿記一級目指そうと思うのですが、O社だと教育訓練給付制度が使えなくて、T社は使えるんですね。
どちらの通信を受講した方がよいでしょうか。
予算的には、T社ですが、講座の質とかはどうでしょうか?
詳しい方、教えてください。

700 :693:2006/10/15(日) 14:19:57 ID:???
>>697
ありがとうございます。助かりました。

>>698
ラストスパート日商簿記1級という参考書です。
立ち読みなので具体的な出版社が不明ですが。。。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 15:34:02 ID:v7olW7dS
割引と裏書をごっちゃにしてないか?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 15:48:06 ID:???
先物取引証拠金と先物取引委託証拠金ってどっちが正しい表記?
B/S表示科目は先物取引証拠金が用いられるのかな?

あと、先物資産、先物負債についても、先物取引一つの勘定科目だけで
仕訳をきってもいいのですか?
B/S表示科目も先物取引にしていいのかな?

あと、先物損失、先物利益についても、先物取引損失や先物取引利益で
仕訳をきったり、P/L表示してもいいんですか?

正式な表記の仕方が分からないんで教えてください!!

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 15:55:37 ID:CeBxQPQO
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | お金の面でシビアに追求しないで欲しい。
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 明細は公開できません。年収は平民の10倍です。
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 受託した資金の使途は患者さんの支援や啓発活動に使って
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | いますが、このままの状態で、活動を続けることを望んでいます
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_
(週刊女性[10/24日号] P178〜179)
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1160450368005.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1160450391403.jpg
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160889091/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160529909/
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1160307794/l50
http://news.80.kg/index.php?%BB%E0%A4%CC%BB%E0%A4%CC%BA%BE%B5%BD
http://sinu-sinu.info/
http://www18.atwiki.jp/sinusinu/

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 17:17:23 ID:???
>>701
何がいいたいのか分からん。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 19:24:08 ID:v7olW7dS
>>704
おまえ、がんばらないと落ちるぞ。今からでも遅くないから2級のテキスト読め。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 20:11:06 ID:saM0UEe7
あと1ヶ月しかネー。 
誰か出題予想してくれ。
俺は商 損益(得商・税効果・リースあり)
  会 金銭債権 ソフトウェア 連結持分法
  工 予算編成
  原 経済的発注量
がくる予感!?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 20:14:10 ID:???
>>706
工・原のその組み合わせはないだろww

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 20:21:26 ID:???
商 本支店(推定)
会 空欄埋め リース キャッシュフロー(間接法)
工 サプライズ問題
原 CVP分析



709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 20:24:51 ID:???
商 本支店
会 減損
工 標準原価計算
原 設備投資の意思決定

がオレの予想、そして当たらないw

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 20:49:17 ID:???
やだ、そのサプライズって何?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 21:07:36 ID:saM0UEe7
本支店?設備投資?110回にでたばかりなのに?
減損?前回でたばかりなのに?



712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 21:15:28 ID:???
来年の6月受検を目指そうかと思ってるものですけど
今回の試験と、試験範囲が大分変更されるんですか?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 21:20:44 ID:???
>>711
本支店は3〜4回に一回は出てるから
結構本命。
減損は多分無いと思われ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 21:29:22 ID:saM0UEe7
商 キャッシュフローってどうかな?しばらくでてないし・・・。
会 サプライズ&範囲外の問題 (111回みたいな)
工 直接原価計算 全部原価計算
原 自製購入


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 21:33:57 ID:???
サプライズは毎回かならずあるけど、できなくても合格はできるよ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 21:57:35 ID:???
減損出すとしたら商簿の中でだろうな

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:08:28 ID:???
商簿でキャッシュフローが出たら死ねる
会計学のでさえやっかいなのに

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:12:23 ID:???
C/Fって、難しいんですか?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:18:30 ID:???
普通に出る分には難しいというよりは慣れてないと解けないぐらい
問題が貸借対照表、損益計算書の総合問題でそこからC/F作れってなると難しいだろうけど

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:20:51 ID:???
そうだね…。でも、今の私にとっては、何が出てもサプライズ。がんばろー。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:23:24 ID:???
>>719
そうですか、まだ学習してないので不安になってきました。
頑張ってください。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:24:57 ID:???
最近のCFの出題は、107回会計(2004年6月)ぐらい…
11月に来てもおかしくはないな。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:29:35 ID:???
キャッシュフローは解答用紙にそこそこ情報が書いてないときつい。
いきなり「営業活動によるキャッシュフローを求めなさい」
とか問われたらお手上げ。

俺みたいなヤシいるよな?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:30:32 ID:???
>>723
そうなるとさ、もう税理士試験なみですよね。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:34:39 ID:???
勘定分析ができれば大体解けるんだけどね>キャッシュ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:36:00 ID:???
キャッシュは、どこのテキストが良い?
俺は、無難にTACにしたけど。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:36:57 ID:???
キャッシュフローかもん!

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:37:53 ID:???
急にキャッシュフローが盛り上がってるw

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:39:23 ID:???
つーか、皆さんは独学だろ?
マジ尊敬するよ。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:57:45 ID:???
>>724
過去に数字書くだけの問題出てますよ!

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 23:04:22 ID:???
構造的意思決定の内部利益率の計算とか出たら死ねるわ
テキストの『試行錯誤により求める』にはワロタ


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 23:09:12 ID:???
なんであんなので死ねるのかわからん

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 23:13:47 ID:???
↑テキストってアルファ?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 23:25:09 ID:???
50件くらいスレスみてたが1級受験生てレベル低いんだな
手形売却損に保証債務費用含める話とかなんでわからないの?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 23:28:40 ID:???
引当金は4要件考えて設定すりゃいんだよ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 23:46:23 ID:???
含める含めないの問題はどう処理するか答案に書いてある
ただ見慣れてないだけだろうに

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:05:34 ID:???
>>734
誰でも初めて見る問題で解けない問題があると思うが。
お前みたいに天才ばかりじゃないからな。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:15:43 ID:EVvL5SLC
まぁ昔の手形割引料みたいなお話ですな。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:48:20 ID:???
商・・・連結キャッシュフロー
会・・・退職給付
工・・・仕損、減損
原・・・連結原価

BY会計士受験生

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 01:29:13 ID:???
そういや連産品もしばらく出てないな。
あちこち見直ししないといけない。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 07:24:52 ID:jTyvSDuR
デッドアサンプション

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 07:25:35 ID:???
デットな

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 08:30:07 ID:???
そろそろ工場長と経理部長の会話形式での出題が来る気がする。
個別原価計算での予定配賦を何種類もやらせるとか
直接原価計算と総合原価計算と固定費調整をやらせるとか
直接原価計算と総合原価計算で売上分析をやらせるとか


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 11:30:53 ID:???
>>743
>>そろそろ工場長と経理部長の会話形式での出題が来る気がする。
そろそろって言うか、ここんとこ毎回じゃんw


745 :よしお:2006/10/16(月) 11:47:16 ID:???
ブランクが長くて今まで勉強したところすっかりわすれてたorz
また1から学ぶ勢いですが。あと1ヶ月でまにあいますか?


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 11:52:32 ID:???
余裕で間に合う

747 :よしお:2006/10/16(月) 12:02:24 ID:???
>>746
単純総合原価計算の解き方も忘れていて涙が出そうです。
ほとんどなにもわからん。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 12:05:24 ID:???
じゃあ2週間くらいはかかるかもね

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 12:26:27 ID:???
諦めるまで二週間

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 15:13:04 ID:???
機会原価と機会損失の違いって何?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 15:46:00 ID:???
>>750
質問する前に機械原価を機会原価と間違えるなよ
おまえは1級勉強する前に2級の復讐でもやっていろ

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 16:02:22 ID:???
パタ解き1冊コンプリートするのに何時間かかるかな?まだ手をつけてない状態なんだけど

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 16:12:23 ID:???
50時間あれば満点取れるまでになる。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 16:49:25 ID:t3L09ikD
俺は三日の勉強で日商簿記1級合格したよ。
運がよかっただけかね。
一応やったものは過去問だけ。


755 :よしお:2006/10/16(月) 17:14:51 ID:???
>>753
50時間ですか?!
明日からがんばってみようと思います^^
勇気付けられたありがとう!!

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 19:51:28 ID:jTyvSDuR
リース出たらいいな。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 19:56:14 ID:???
リースは出ません

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 20:04:09 ID:???
A案利益100 B案利益150

A案を選択した場合の機会「原価」=150
A案を選択した場合の機会「損失」=100−150=▲50

B案を選択した場合の機会「原価」=100
B案を選択した場合の機会「損失」= 0 でいいですか?

機会損失ゼロはあり得るけど、機会原価ゼロはありえない でOK?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 20:04:46 ID:???
会計学は貸倒引当金のキャッシュフロー見積法でひとつよろしく

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 22:13:54 ID:???
そんな簡単な問題だされたら合格点の調整をして80割でも合格など無理になる
特に次回は難易度ここ数年で最高になる
6月に受かった奴が一番得をしたな

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 22:30:14 ID:???
100点満点で800点か、そりゃ無理だわ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 22:45:31 ID:???
>>760
なんで今回は難しくなると思ってるんですか?
前回が割りと易しかったからですか?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 22:46:51 ID:jTyvSDuR
改正前だから難易度はあげれないよ。まぁ簡単だとミスが命取りになるから難しい方がいいが。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 23:05:19 ID:???
そういう回は金額単位ミスに注意な
そんなの大丈夫とか思ってても本番では結構やらかしたりするもんだ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 23:25:15 ID:???
>>762
年間3000人を合格者の目安にしていると前に書き込みがあったので
あとここ数年の合格率の動向

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 23:30:37 ID:MqrxnI1Z
過去門以外、今の時期からやるお勧めはある?
ちなみに独学です。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 23:33:09 ID:???
精神統一

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 00:15:53 ID:???
経理部長「工場長・・・!」
工場長「け、経理部長・・・!」

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 00:23:52 ID:???
うほっ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 01:28:45 ID:???
>>760
まず落ち着けw
そしてよく考えるんだ。
簡単な回で90点取るのと、難しい回で70点取るのは、点取るとこをミスせずに確実に取るってのは同じなんだよ。
結局は競争試験だからね。
ほんとに厳しいのは11月は会計士組が来る事だと思うが…

771 :よしお:2006/10/17(火) 04:49:03 ID:???
あと1ヶ月でそれなりの仕事は出来るのだろうか・・・・
あと1ヶ月は始めるのが遅かった気がするorz

この1ヶ月なんとか合格することだけを考えようと思う。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 07:00:31 ID:???
>>766
落ち着いて素数を数えるんだ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 11:59:18 ID:???
工場長「今期の本社費が多すぎるのはなぜだね」

経理部長「社長の痴情精算に費やした金額の影響です」

社長「経費を削減すれば良いというものでもないだろう」
工場長「さすがは社長です」


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 12:13:10 ID:OYphVxRC
俺、とおるくんばっかりで過去問やってないや…

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 13:25:24 ID:jEt1Lgzd
俺はあの難しかった111回日商簿記1級に三日で合格したよ。

今からならだれでも合格できるよ。
年間2800も合格するんだから楽だよ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 13:34:09 ID:mp45Ugvo
標準学習期間ってどれくらい?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 13:42:09 ID:iECf3psE
>>775
俺の講師にならないか?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 13:45:24 ID:???
三日もかかったの?
試験時間は三時間だよ

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 13:46:33 ID:???
>>776
差異の計算がしたいの?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 13:58:49 ID:???
今回は特商でるよ。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 14:01:59 ID:???
差異計算って面倒くさい。
つまんないこと言って、ごめんな差異。
いい加減、やめな差異。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 14:40:25 ID:???
私が予想しましょう

商業簿記会計学では商取引に関する問題が、
工業簿記原価計算では製造原価に関する計算問題が出ます


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 15:02:09 ID:jEt1Lgzd
俺はあの難しかった111回日商簿記1級に本試験日に行く電車の中で1時間勉強して合格したよ。

784 :いづみ(≧∀≦) ◆OJu02C6/ik :2006/10/17(火) 15:08:06 ID:be/C+I9X
ぃづみゎ、111回の過去問をやろうとしたけど、めんどくさいので
ページを開いた時点で止めました(≧∀≦)

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 15:13:26 ID:???
いづみさん(〃∀〃)

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 15:33:55 ID:???
甘いな。
俺は一分も勉強しないで受かったよ。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 16:00:50 ID:???
ごちゃごちゃ言わずにトクショウやっとけ。
やまだよ。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 16:01:41 ID:R6vtqRe6
(= ̄▽ ̄=)

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 16:37:23 ID:???
     
(本支店)
 はら ┌─> 合格
    │    へ
    │    │ 
   進軍  ─┘やま(トクショウ)
   ルート   
       
      
     
(本支店) ← (時間切れ)逆進
 はら ┌─> 合格
    │
    │
   決定
   ルート 

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 16:42:27 ID:???
はぁ、今回も駄目そうだ。目標では一年で受かる予定だったのに
いくらなんでも、能率差異出杉だな

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 16:50:02 ID:???
標準の設定が間違ってただけだよ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 20:55:45 ID:???
能率差異
├正常仕損差異
├異常仕損差異
├速度低下ロス差異
└空転・チョコ停ロス差異

操業度差異
├段取・調整ロス差異
└故障停止ロス差異

このへんがややこしくてよく分かりません。
何かいい覚え方とかありますか?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 21:11:27 ID:???
そんなにこまく覚えるひつようなんかあるの?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 21:12:56 ID:???
来年になったら教えてあげる

795 :いづみ ◆DlZytycL/U :2006/10/17(火) 22:10:01 ID:DaA4laTK
いづみだょ

   ∧_∧
  (≧∀≦) 
  i´ミ≡≡`i
  /⌒ヽ≡/⌒ヽ 
 (__ハ、(i!)、_ ,ヽ_)


796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 22:12:12 ID:???
>>792
そこ必須論点だよ
あきらめたほうがいいね
また6月がんばって

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 22:33:53 ID:???
>>796
では、あなたも一緒に頑張りましょう。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 23:02:25 ID:???
クッダラネ(´_ゝ`)

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 23:29:26 ID:BKgA0/4d
独学で簿記1級受けるねんけど、東京、横浜あたりで一緒にだれか
勉強しーひん。教えて。今は町田で勉強。大阪から越してきてん。
bokino_kamisama@yahoo.co.jp

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 23:43:02 ID:???
いづみさん(〃∀〃)

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 00:10:47 ID:MNOU3jfg
>>>799
メール届いた?勉強しよーよ。気があったら。独学はきつい。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 00:22:53 ID:???
クッダラネ(´_ゝ`)


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 09:08:07 ID:???
関西弁の奴ってどこに行っても関西弁で話すよな。
「関西弁=かっこいい」って勘違いしてるんだろうなぁwww

関西地区以外じゃ「関西弁=要注意」ってのが定説なのにwwwww

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 12:22:08 ID:???
方言は関西でも文語と口語で使い分けるだろ。
関西弁は「」でククれ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 12:43:42 ID:Tp5q9eH1
俺はあの難しい111回日商簿記1級に上位合格した者だよ。
学習時間は三日だったよ。
楽だよ。
はっきり言って。
過去問だけで合格したよ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 12:53:19 ID:???
俺はあの難しい111回日商簿記1級に上位合格した者だよ。
学習はしなかったよ。
楽だよ。
はっきり言って。
何もしないで合格したよ

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 13:31:11 ID:???
何当たり前のこといってんだよw

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 15:01:52 ID:???
試験前なので荒れております

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 15:54:01 ID:???
試験前たって、1月も前だぜ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 17:11:44 ID:???
クッダラネ(´_ゝ`)


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 18:05:39 ID:Tp5q9eH1
偽者はでてけ(`ε´)
俺は「間違いなく」極めて難しかった11月実施の第111回日商簿記1級に上位10%以内で合格したものだよ。
合格率は「9.3%!~ヽ('ー`)ノ~」。
かつ、「会計士受験生が多数受験(*^_^*)」しに来る11月の合格だ!
しかも「超難問奇問が多数出題(^O^)」された回にだ!
さらに国家試験並の「最高峰の公的資格(o^-')b」に合格したのだ!



812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 18:12:12 ID:???
日照1級とってうれしいの?
おれっち片手間で取れたんで合格証捨てちまったよ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 18:15:01 ID:???
>>811

顔文字ワロタ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 18:48:52 ID:???
とりあえず、スレタイ読めない奴はよそでやってくれ。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 19:03:18 ID:???
クッダラネ(´_ゝ`)

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 19:31:45 ID:???
俺は111回合格したけど
電卓忘れて暗算で問題を解いたな
商工会議所で借りようとしたら受験者立ち入りの場合、不正とみなすと書かれて借りられなかったから
お前らも電卓など忘れないようにしろよ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 19:40:55 ID:???
クッダラネ(´_ゝ`)

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 20:07:18 ID:???
電卓とかゆとり教育丸出しだな
だから忘れたから借りようなんてヌルイことを考えるんだYO

やっぱ男なら算盤。
これなら忘れても頭の中の算盤で無問題

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 20:20:55 ID:???
クッダラネ(´_ゝ`)


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 20:35:56 ID:kVCgWTmJ
だから難しい回の方がちょっとのミスは関係ないから取れるところさえ
押さえれば受かりやすいんだよ。
簡単な回の方が合格は大変な気がするが。。。
111回に受かった受かったって騒いでるけど、そんな程度で満足するな。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 21:02:47 ID:???
tacの予想問題集解いてみたけど、全然時間が足りない。
時間を気にせずやってみると制限時間の倍が必要みたい…
今度の11月は無理かなぁ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 21:18:59 ID:???
ま、たしかに、合格率が低いって事は、それなりの競争を勝ち取ったって琴田品。
日商簿記1級でも9%前半の合格率はなかなか難しい方だぞ。
それに、日商簿記1級が公的資格最高峰というのは納得。
難易度知名度ともに群をぬいてる公的資格だからな。
合格率20%の受験者層もたいしたことない簿剤合格よりははるかに難易度が高いだろう。
管理会計まで学習範囲があるし、財務会計の範囲も連結やCFなど上場企業の実務に不可欠な内容を
学習するから、特に上場企業では簿財よりはるかに日商簿記1級合格者が評価される傾向にあるからな。

ただ、難問奇問は最近は毎回出題されてるから、111回簿記1級試験だけが、特別じゃないし。
それに、会計士受験生がどのくらい受けているかは定かではないから、11月が特別難易度が高いってことは
あるのだろうか?
合格率はたしかに、11月になると低くなっているけど。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 21:32:29 ID:???
だからといってさ、来年の改正後の試験受検するのも面倒じゃない?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 22:23:36 ID:???
受験は面倒だけどたぶん受ける。
制度改正を勉強しないと意味ない資格だしね。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 22:57:53 ID:???
偉いですね。多分仲間になると思うので、今後ともよろしくお願いします。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 00:05:18 ID:VxeQMlYL
おまい、相当なチャレンジャーだな

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 00:21:21 ID:???
>>820
同意。
110回なんかは簡単だっただけに、自己採点70点でも落ちてたらしいし。
俺は111回初受験で1級恐怖症になりかけ、113回で調整のおかげで受かれた。
ちなみに自己採点は60点以下だった。。。




828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 00:31:57 ID:???
つまりは相対評価ということ。
みんなが取れていそうな基本的なところを絶対に落とさない。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 00:32:35 ID:???
>>822
簿財20%って、、、合格率だいたい10〜15%ぐらいなんだが。
しかも受験者層もたいしたことないって、
1級はそんなにレベル高い人間ばっかなのか!?w
簿財2科目と1級だったら確実に簿財。
1級は1、5科目分ぐらいだな。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 00:41:58 ID:???
簿財はさ、問題はそれなりに難易度高めだが、
問題量が多いから捨ててもいい又は死守すべき問題があって、
しかも底辺は2級もあやういレベルとか平気でいるよなぁ。
得点調整後70点以上が合格だったら認めてやってもいいかな。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 00:49:27 ID:???
簿財は相対評価で、去年くらいから会計士受験生が受けだしたからレベル上がるな

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 00:58:35 ID:IAX/jGct
TACの直前予想問題なんであんな高いんだ?

前回はアレくらいの値段でDVD付いてたのに・・・
まぁ。感動するくらいゴミだったけど

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 01:03:17 ID:???
日商1級も簿財も目糞鼻糞だよw
会計士の論文問題やってみな。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 02:01:45 ID:???
会計士や税理士目指したらせいぜい簿記1級と短答もしくは簿財くらい
取っておくこと。
そうしない就職厳しいよ。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 03:50:33 ID:???
日商1級のが税理士簿財より難しいし、世間の評価が高いのは事実。
税理士簿財は小企業向けの会計を取り扱ってるだけで連結や連結CF、管理会計などをやらない。よって大企業の経理や財務では全く歯が立たない。
日商簿記1級は一通り会計を勉強しているので社会的ニーズも多く、大企業にも受けがいい。
難易度的にも税理士簿財よりも日商1級の方がライバルが会計士ということもあり激戦となっている。
税理士簿財は合格率こそ低いがライバルが雑魚なため実質楽勝試験となっている。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 08:16:58 ID:???
受かるとも思えないけど、新しくテキストを買いなおすことになると、
今勉強する気力がなくなるので、とりあえず一ヵ月後の試験を受けることにした。


837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 08:20:35 ID:???
英検1級は公的資格じゃなくなったんだっけ?
まあ確実にあっちの方がムズイと思う。



838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 10:46:34 ID:???

英検1級は会計士試験と比べても遜色無い難易度



839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 11:19:10 ID:Zp8zfwu0
英検一級は認定はずれても価値はあるよ。
つうか日商簿記の問題は漏洩しないかな?
ほんと受かりたい

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 14:10:43 ID:???
最終目標にはならない一級なんだから
合格するのも大事だが、それ以上に理解してるかどうかが大事だろ

会計士や税理士試験なら漏洩で合格するのもアリだけどねww

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 14:24:55 ID:???
まず受からなきゃ死にたくなるよw
一級は適性試験みたいなもんだし。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 15:19:39 ID:???
会計士受験生の入門生によくあるパターンだな>>1級落ちて戦意喪失

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 16:41:40 ID:???
税理士簿財も結構難しいよ
一級勉強してから問題見るとそうでもないように思うだけ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 18:10:17 ID:???
最適セールスミックスを解く時はグラフ書いてますか?
公式とかなくてとっかかりずらいです(汗

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 18:14:00 ID:???
>>844
1級ならグラフでとくのが基本だとおもう
公式というかシンプレックス法とかの解き方もあるけど面倒なだけだし

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 18:36:07 ID:???
グラフが無難だな

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 18:57:58 ID:???
内部利益法を考えた奴は氏ね

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:30:11 ID:???
連結原価を正常市価基準で按分する。ってのはよくあるけど、業務執行的意思決定の追加加工などでその後の市価が上昇する時
それを正常市価基準による按分に反映させないのはなぜ?


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:33:30 ID:???
>>848
自分の言葉に矛盾を感じないか?
時系列で考えろ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:44:18 ID:???
携帯なもんですいません。出直してきます

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 20:17:56 ID:???
追加加工してもしなくても連結原価は発生する。
つまり埋没だから按分の必要ない?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 20:44:29 ID:???
さっき工簿、原計の答練受けたんだが、12点と9点_| ̄|○

11月落ちたらアウトなのに自分には失望したよ_| ̄|○

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 20:50:07 ID:???
>>852と一緒に勉強してぇええ
人に教えると自分の理解も深まるんだよなぁ

んで簿記の話題で酒飲んで食って踊ってホテルへGO!

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 20:53:19 ID:Zp8zfwu0
>>847
同意
緊張する会場でとけるはずないべ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:19:42 ID:???
>>853
まったく、色々教えてもらいたいわぁ‥
10ぱーの試験は難しいな…_| ̄|○

856 ::2006/10/19(木) 21:23:13 ID:x1Q8zNHu
114回の商簿に本支店会計は出題する?
連結は出ないな。113回で出たから。


857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:27:28 ID:9gi9b2ey
男やけど、テスト終わるまで家庭教師するよ。
渋谷、横浜、町田あたりなら。
会社辞めて、時間できたから。
bokino_kamisama@yahoo.co.jp

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:31:11 ID:???
>>857
すまねぇ、俺に人と会う度胸はねぇ…
すまね…_| ̄|○

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:32:45 ID:???
出る確率としては
貸借・損益の総合問題>本支店>>>連結ぐらい
本支店も3回前の110回に出たから出る確率はそんなに高くはないと思う

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:38:33 ID:???
今回3回目の1級受験
それでいて答練で12点と9点‥
残り一ヵ月…_| ̄|○

今回受からないと意味がないのに‥

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:52:39 ID:???
今日、市販されてるTACの直前予想の問題集でCFの問題解いてみた。
分からんというより色々と覚えるのがマンドクセ。
数多く問題こなせば頭に入ってくるんだろうけど、マンドクセ。

どうかCF出ませんように -人-

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 23:26:13 ID:???
>>853
おれ実体験ある。
そんなつもりで教えてたわけじゃないけど

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 23:33:15 ID:9gi9b2ey
真面目に勉強教えたい。
受からなかったらタダ。
絶対受かりたい人・・・。
bokino_kamisama@yahoo.co.jp
家庭教師するよ。京都から転職で引越してきてん。
横浜。町田。渋谷あたりなら・・・。




864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 23:52:00 ID:???
>>857
あんた名物ブログの人だろう?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 23:59:51 ID:???
怪しいのが出没してるな

866 :読書くん ◆syB2oUkKNs :2006/10/19(木) 23:59:54 ID:bqMfy9dF
上の方で、会計士税理士試験と簿記一級との難易度比較が話題に
なっているようですが、簿記一級は、税理士の一次試験が免除されない
方が取得を目指すべきで、他の受験生はあまり無理して一級を取得する
必要はないという意見を聞きましたがどうでしょうか?
ちなみに私は三級ですら取らずに本試験を受けるつもりです。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 00:06:32 ID:???
税理士なら受けなくて良い、と言うか受けるの難しいだろうね。
ゼロからはじめるなら、税理士試験に出ない連結と工原に、
税理士簿財とおなじかそれ以上の時間がかかるから、無駄っちゃ無駄。
会計士受験生なら、完全に範囲が被ってるので片手間でも受けれるけど。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 00:06:42 ID:???
1級持って税理士受ける俺からするとやっぱり工簿・原計は遠回りになるだけ
ただ一級は一級で評価されるし腕試しとしてやってもいいと思う
後とりあえず3級はともかく2級は1級と一緒に受けた方がいいぞ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 02:22:28 ID:???
>>867
>連結と工原に、 税理士簿財とおなじかそれ以上の時間がかかるから、
これは言い過ぎw
簿財2科目の方が大変だよ。
1級は受かるのに時間はかかるが、内容が難しくて時間がかかるんじゃなくて、
本試験で奇問が多いだけ。
俺は工原は管理会計使ってたから余計に思う。

ってか1級合格の努力、能力ないやつは税法無理だから、税理士目指さない方が無難。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 07:48:07 ID:7eJBEpvb
簿財か日商1級か難易度比べてもしょうがないよ。
試験範囲が違うし、頻出箇所も違う。
ただ間違いなく上場企業や公開準備企業では管理会計や連結、キャッシュフロー、税効果等仕事で必要な基礎を学べて知らない人はいない簿記1級が圧倒的に評価される。

逆に会計事務所だと簿記1級より簿財が高く評価されてる。



871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:00:49 ID:???
>>859
本支店は2年毎ぐらい出てるから割と本命。
次に本支店出るなら、外貨建在外支店と国内支店の本支店合併だな。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:40:25 ID:???
確かに本支店は出ていい頃なんだけどこれだけ本支店が出る!っていわれると
あえて他の問題、たとえば損益残高からの逆進推定が出題されてももおかしくない。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:58:30 ID:???
さっき申し込んできた
さて、1ヶ月気合いれるか・・・

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:16:39 ID:???
簿記1級と会計士の短答財務会計ってどっちが難しいの?

875 :874:2006/10/20(金) 11:21:07 ID:???
いや、単純に比較したいわけじゃなく会計士受験生で
1級取得を予定してるから難易度の参考になればと思って

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:21:53 ID:???
>>872
結局どれも出そうな気がするんだろ

877 ::2006/10/20(金) 11:29:16 ID:3gdayt5E
ただ連結はでないな。

会計学で出るかもしれんが。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:33:24 ID:???
>>874
理論が得意な人は短答のが楽

計算が得意な人は1級のが楽

違いはこんなもん

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:42:29 ID:???
>>878
d。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:44:24 ID:???
短答合格レベルなら
1級は半分の時間で満点取れるよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:46:49 ID:???
デリバティブと資本会計は出ないだろうな

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:13:33 ID:???
半分の時間で満点は無理です

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:45:37 ID:???
取った人間が取れるっつってんだから取れるんだよ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:04:43 ID:???
満点は多少の運もあるけどね…満点はとれなくてもいいや…

最終的に足切りなしで70以上取れればいいよ…

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:04:59 ID:???
じゃあこのスレに来るなよ

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:05:13 ID:???
半分の時間で完答なら、会計士組じゃなくても、1級合格者はみんなそんなもんだろーけど…
ネタと思うが満点はすげぇw
俺からすると2級ですら満点はすげぇw

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:07:44 ID:???
正直資格試験では、満点だろうが


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:08:54 ID:???
正直資格試験では、満点だろうが合格最低点だろうが合格は合格だけどね。


889 ::2006/10/20(金) 13:24:25 ID:3gdayt5E
大原が出した出題予想を知ってる?
タックなら知ってんだけど1社だけでは・・・。
ダイエックスとかれっくのとか知ってたら教えてくれないか。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:38:50 ID:???
この中で来年の建設業経理事務士も受験する人いる?ノシ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 17:29:35 ID:7eJBEpvb
日商簿記1級
パソコン上級スキル
中堅大学卒以上
上場企業経理経験
体力健康良好

俺はこれを目指す。
今は上よっつは満たした。
最後の難関健康を手に入れる。
そして経理経験を積み続けさらに実務スキルを高める。


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:38:32 ID:???
>>891
確かにそれで健康体なら模範的な社会人だと思う

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 19:00:00 ID:???
パソコン上級スキルなどと言ってる時点で
初級だと思われ。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 19:01:29 ID:???
せめてオラクルマスタのプラチナくらいは持たないとね>上級

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:10:59 ID:???
ソフ開は最低取らないとね>パソコン上級

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:31:15 ID:???
それで飯食えてしまうやん。経理がオラクルマスターとか不自然やん

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:38:23 ID:???
ぴにぎゃあああああああああぴにぎゃあああああああああああああ
ぎゃぷうううううううううううううう

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:43:26 ID:???
まぁ・・・勉強するか

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:01:50 ID:???
パソコンスキルの経理求人サイトの序列だけど以下のとおりみたいだよ。

中級:新規データ作成、関数操作、グラフ作成、ピボット分析
上級:マクロ作成、VBA操作

こんなもん。
あとは、いかに実務で運用できるか。これは、実務経験やできる先輩から教えてもらえるか
否かにかかってる。
経理でもとめられているパソコンスキルは限られているし、たいしたもんじゃないよ。
それよりも、体力・健康が第一。
周りを見ていてそう感じるね。
健康なら、コミュニケーションも問題ないし、仕事の能率も上がるし、周りにもやさしくできるから
好かれるしね。


900 :名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 23:59:26 ID:PE2PQb4J
あしたから合テキ高原3冊目。
間に合う?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:01:32 ID:???
>>900
間に合う、のではなく、間に合わせるのだ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:56:01 ID:???
言えてるw時間あるならあとは気合と集中力の問題だな

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:57:00 ID:???
>>886
会計士入門で短答75で財務は28点の俺でさえ
2級96点1級92点でうかってるから
高得点はざらにいるよ
今年論文俺微妙だし
上には上がいる

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:05:59 ID:???
理解できてないのに、丸暗記とパターンで進める人間って
凄いな。苦しくないの?つまらなくないの?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:08:19 ID:???
つまらんと思うが1級はそれで何とかなるから
短期で資格が欲しいだけならそれも一つの手

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:12:05 ID:???
2級でヒーヒー言ってる俺には1級は無理か?
来月2級合格したら1年かけて再来年の2月に1級を受けるつもりなのだが。
ちなみに暗記は苦手だ。
計算も速くはない。
理解しなければ前に進まないタイプでどちらかというと会計系より法律系が好きだ。
こんな俺にアドバイスくれないか。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:35:14 ID:???
2級に受かる人間なら、1級に受かるのは誰でも
「可能」なんじゃないの?
「可能」にするための条件が人によって違うから、
結局条件をこなせずに受からない人が過半数出てくる
んだろうけどね。

あと会計系も理解する学問だと思う。ただ、会計系は理解しなくても
仕訳があっちゃえば、正解ってなところがあるんだと思う。
理解する姿勢を持ってやった方が楽しいし、目先の利益には
ならなくても、将来的には爆発的な効力を発揮するかもしれないぜ。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 09:06:31 ID:???
>>906
2月に1級はない

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 10:31:12 ID:???
1級無理かもなど書かれているけど
努力もせずに無理と言っているなら努力をしてから判断しろ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 11:39:52 ID:qCH5bP6m
会計士短答に命を注いでいる奴→1級苦戦
会計士論文まで視野に入れてる奴→1級楽勝

まあこんな感じだろ。会計士組って。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 11:46:45 ID:???
本支店の「未達取引を合併手続に含めて処理する方法」って
一級の範囲なんですかね。どのテキストにも詳しく説明が書かれていない。

会計士試験はもろ範囲でテキストにも詳しくかかれているのですが
ここの論点イマイチ理解できないんですよね。

そもそも未達取引って決算整理で行うのが普通じゃないんでしょうか。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 12:07:52 ID:???
> そもそも未達取引って決算整理で行うのが普通じゃないんでしょうか。
未達取引は本店と支店または支店間で連絡を取り合わないと把握できない。
だから未達取引の把握はめんどい。
よって「しょぼい能力しか持たない経理しかいない個々の支店」や本店単独の帳簿はそれぞれ未達事項を考慮しないで作成したほうが楽。
だから合併整理事項として処理する方法も普通に使われているらしい。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 12:35:49 ID:???
決算整理に含めるべきではないかという以前の問題

未達取引というものは、連結会社・銀行相手・同会社内においての帳簿係への連絡未達によって
発生するものであって、別個の会計単位間で発生するものではない。
つまり、本支店間での未達取引というものはそもそも存在してはいけないもの。

しかし、本支店勘定上、前期末からの未達をも
考慮しなければならなくなり処理が複雑化する上に
支店独立会計というのは会計的に独立させたものであって法的に独立させたものではない。
あと、合併手続というのは合併精算表上のみの手続きであって
普通は財務諸表は帳簿に基づいて作成されるべきである=決算整理ですべきである

つまり、両者の方法の見解はどちらも是がある。

という感じでいかが?



914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:22:29 ID:???
>>913
個別外部報告財務諸表上、会計単位は法人格である。
法人格内部で生じた未達事項も企業実態を構成するから、外部報告財務諸表にはこれを反映させなくてはならない。
って言うのはわかるでしょ。
理屈はこれだけじゃないかな。

合併整理事項として処理する方法も決算整理事項として処理する方法も会計帳簿から誘導的に作成しているから
正規の簿記の原則には反していないし。

財表理論の問題は無いと思う。
問題は簿記上、支店の雑魚経理が未達を集計できるか否かってこと
雑魚が未達を集計できれば支店で帳簿に修正をしてもらえばいいし
できなければ、本社の有能な経理が支店帳簿を集め、未達を把握し修正仕訳をきればいい。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:26:40 ID:???
> できなければ、本社の有能な経理が支店帳簿を集め、未達を把握し修正仕訳をきればいい。
「できなければ、本社の有能な経理が支店帳簿を集め、未達を把握し、精算表上で修正仕訳をきればいい。」
にかえてくれ。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:10:42 ID:???
ここ数年の難易度の上がり方なんだよorz

90回代前半の試験とかなら余裕で90点ぐらい行くのに
最近のやつは足きりまで出る始末。

96回と113回の商簿とか難易度違いすぎw

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:15:29 ID:???
>>914

>問題は簿記上、支店の雑魚経理が未達を集計できるか否かってこと

確かに実務となるとその問題により方法うんぬんとなりますね。
つまり、経理能力が低いと決算整理事項に含めざるを得なくなります。

正規の簿記に反しているかどうかの問題に関しては
そもそもそれは反しているわけでは無く、望ましい・望ましくない、という範囲だと思います。

合併手続に含める方法(帳簿上としての未達取引が無いものとして処理する方法)
だとしても、利益処分関連の項目は例外として帳簿上も考慮しますし。

本店支店は法的に同一ですね。間違えてました。
「会計的に」独立させているにすぎない=未達事項を反映させる ですよね。

なんというか、利益関連項目の未達取引を認識しないと
まともな財務諸表作成なんかできませんから(内部取引等)
それらを考慮すると「未達取引が到着した時点で帳簿に影響させるべき」
という理論に矛盾があるような気がします。

というか、絶対試験に出なさそうですよね。これ。


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:22:43 ID:???
もとい、本支店が出題されるとすれば
決算整理に含める方法しか確実に出ないですね。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 15:21:45 ID:WJLnp4ME
今から来年の6月に1級に向けて勉強をはじめようとしている者です。
会社法改正ですが、今参考書を買うとマズいですか?
やはり6月の試験用(会社法改正後)の参考書を買ったほうが良いでしょうか?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 17:08:57 ID:???
意思決定の答練死亡した、、、。
問題文を深読みするもんじゃないな。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:14:10 ID:???
在外支店ぷっぷぷー
なんで何もかも楽勝なんだろう
らくちょーらくちょーちょーらく

1級取得は決定事項なんデス
僕ちんは次の目標へススムのデス

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:23:28 ID:???
会計学が怖いぜ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:25:56 ID:???
おれは田中みのるが怖い

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:37:09 ID:???
まんじゅう怖い

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:53:03 ID:???
さんまうめぇwwwwwwww

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:59:49 ID:???
爪がくいこんでるいてええぇぇぇwwww

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 19:00:53 ID:???
ファイナル乳毛春巻き

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 19:14:11 ID:???
>>925
サンマの塩焼きジュウジュウ 大根おろしショリショリッ
炊き立てご飯パカッフワッ ポン酢トットットッ…

ハムッ ハフハフ、ハフッ!!

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 19:38:37 ID:???
>>919
工簿原計ならいいんじゃね?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 20:05:52 ID:???
昨夜こんな夢を見た。
<第114回試験内容>

商業簿記→清算貸借対照表
会計学→消費税の還付、時価会計についての小論述(100字程度)、穴埋め無し
工業簿記→環境会計の総合問題
原価計算→リースで設備を購入するか否かの意思決定

死ね。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:43:10 ID:???
簿記1級レベルを学習していると、有価証券報告書はどのくらい理解できるのでしょうか?
知っている方がいたら教えてください。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:59:35 ID:???
>>931
英文に例えれば単語の意味や文法が解かるレベルにはなる。
ただし財務分析や判断だとかを目的とした有価証券報告書や
決算公告を読む力とはまた別だぞ。


933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:06:26 ID:???
>>932
なるほど、参考になりました。
ありがとうございました。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:47:53 ID:???
財務分析はそういえばやらないな
○○比率とか○○レシオとかいうやつ

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 02:06:15 ID:???
簿記・会計学がメインで実務や経営寄りのことには触れないからね。
 金融機関からの融資を受ける場合の査定・評価
 投資家や証券界から見栄えのするやり方
 税務上の得策を念頭に置いた処理・選択
これらの財務テクニックは、自分で読んだり考えてみると面白いかも。
IRネタは公開企業のホムペから無料でダウンロードできるし。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 02:47:31 ID:???
>>930
合格率1%

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 02:48:52 ID:???
>>930
どんな簿記試験だよw

税理士試験より難しいんじゃねーの?w

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 03:02:40 ID:???
えっ、1級って記述式(論文)もあるの?
と2級勉強中の俺が聞いてみる。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 06:31:17 ID:???
財務分析は面白いし役に立つと思うんだけどな
こういうのも出来て初めて財務諸表読めるようになると思うんだけど

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 07:31:23 ID:???
そんなこと言って試験委員がやる気出しちゃったらどうするんだ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 08:30:08 ID:???
>>938
記述式は有るけど論文じゃない
2,3行程度書くぐらい

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:25:01 ID:???
なんだよ、1級取れても財務諸表は読めないのかよ。
や〜めたw

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:29:15 ID:???
>>942
その為に工業簿記もやる気だったのかよw

それはそうと直前模試って皆受ける?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:51:37 ID:???
簿記検定は財務諸表作成の方が主だしな
読むだけなら2・3級でも財務分析の本読めばいいよ

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:00:48 ID:???
>>930
それでさらに一級ならでわの難問だったら、短答財務&管理会計より難しいw

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:17:31 ID:???
1級って試験本番では解答スピードも要求されるの?
と2級勉強中の俺が聞いてみる。



947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:29:34 ID:???
とりあえず財務諸表は読めるようになっとけよ
1級取ってると面接とか高確率でうちの会社の財務諸表をどう思うとか聞かれるぞ

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:36:28 ID:???
読むだけなら3級でも読めるわい。
あほ!

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 15:03:24 ID:deGJvyXj
教えてください。
過去問110回商簿(資料2)の新株予約権はなぜ@70になるのですか?解説を読んでも理解が出来ません。


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 15:15:39 ID:???
新株予約権つけて@1000円で社債を発行しているところ
新株予約権つけないで同じ社債を発行すると@930円になるから

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 15:28:17 ID:???
>>947
簿記1級合格後のイタイ面接

 面接官: 「ほう、簿記1級取ってるんだ。ではうちの会社の財務諸表をどう思うかね?」

 受験者: 「はい、受験したのが○年前でしたから新しい科目名があって新鮮でした。」
       「それにバランスシートに載せる評価勘定も増えてるんですねぇ。」

 面接官: 「・・・、君ならどうしたいかね?」

 受験者: 「はい、リース会計をもう一つの方法でやってみたいです。得意でしたから。」

 面接官: 「・・・。」

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 15:41:17 ID:???
>>951
実際ありそうで怖いw
俺も1級の勉強してたが大学で講義受けるまで分析の仕方とか知らなかった

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 18:39:06 ID:???
最近は世相を反映してか、粉飾を見抜く方法を扱った本もよく見かける。
こちらもそれなりに面白い。


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:08:39 ID:???
実務的な能力なんて後からいくらでもついてくる
今は基礎力をつけてるんだってことを忘れないようにな

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:08:47 ID:???
管理会計では経営分析やるみたいだけど
一級では範囲外だね

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:17:36 ID:41Q2vtsx
>>951

電車の中でみててワロタ

たしかに財務諸表のこと聞かれるかもね。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:48:20 ID:???
日商1級>>>>>>>>>>>>>>>税理士

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 21:16:18 ID:???
だれか>>951
のカッコイイ返しのパターン書いて

おれの知識じゃ大したこと返せそうに無いw

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 21:19:57 ID:7EqY0XN4
面接で一緒になったマーチが必死に一級アピールしててワロタ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 21:49:25 ID:???
面接官: 「ほう、簿記1級取ってるんだ。ではうちの銀行の財務諸表をどう思うかね?」

 受験者: 「はい、まず安全性ですが自己資本比率が低すぎると思います
       あまり健全な資金調達方法とは思えません」
       「それに、流動比率も低いですね、短期の安全性が危ぶまれまると思います」

 面接官: 「・・・、君ならどうしたいかね?」

 受験者: 「はい、借入金を減らして増資するべきだと思います
       後、固定資産が少ないのが気になりますので収益性を確保するために
       設備投資が必要だと思います」

 面接官: 「・・・。」

961 :短答合格者:2006/10/22(日) 22:08:45 ID:???
これから1級の勉強を始めようと思うんだけど、答練まわして過去問を解いておけば十分かな?
何か特別に対策を取るべき事柄ってある?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:34:08 ID:???
自己資本比率といえば、会計基準が変更されて登場した評価勘定を
どう計算に含むかどうかで率が変わってしまうという素人騙しの手。

銀行たちも、このいやらしい手の罪無wテクニックを使った。
会計基準の変更で実際の正味は変わらなくてもダメ評価を抑えられる
という魔法の手だ。
まあ国際基準に近付けたという正当な理由もあるが、タイミングを計って
出番を待ち、8時半の男の役を演じた竹ちゃんもズルいぞー。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:52:31 ID:???
>>959
いや、そいつの行動は正しいよ。
そいつを営業マンだと考えてみな

必死にアピールする奴と、余裕かましてるやつ
どっちが成績出すと思う?

企業はどちらを欲しがると思う?

社会ってのは、そんなスマートなもんじゃないよ
もっと泥臭いもんなんだよ


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:55:43 ID:???
マーチって2ちゃんだとよく馬鹿にされてるけど、
けっこうすごいと思うんだけどなあ。

ちなみに俺はマーチじゃないんで、
擁護してるとか言わないでね。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:05:32 ID:???
確かに、昔はマーチ凄かったイメージ歩けど
最近は、誰でも大学に入れちゃうからね。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:06:22 ID:Jk+8ztpB
マーチ程度が一番一級を活かせる

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:31:14 ID:???
面接官: 「ほう、簿記1級取ってるんだ。ではうちの会社の財務諸表をどう思うかね?」

 受験者: 「はい、まず交際費ですが遊びすぎだと思います
       あまり健全な純資産に対する比率とは思えません」
       「それに、この営業成績でベンツSクラスを経費で落とすのは危ぶまれまると思います」

 面接官: 「・・・、君ならどうしたいかね?」

 受験者: 「はい、会社を清算手続により解散させるべきだと思います」

 面接官: 「・・・。」

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:32:40 ID:438JGI82
www

面接官が話についていけない場合もあるよな

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:33:21 ID:???
>>967
そこまでわかってんなら受けんなw

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:55:18 ID:???
>>960
こういう奴マジで痛いんだってな・・

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:56:22 ID:???
日本語読解能力が一番不安だ…




972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:57:20 ID:???
まあ
「うちの会社の財務諸表をどう思うかね」
って質問自体かなり意地悪だけどな。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:59:24 ID:???
まぁなにせ銀行ですからね。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:01:05 ID:???
>>970
え?まじでわかんねんだけどwww

銀行の財務諸表は事故資本比率低いの当たり前だとか
固定資産小さいの当たり前って話?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:06:01 ID:???
そもそも、借入れは銀行が業とするものの一つだから、
勝手に減らせるものじゃないんじゃね?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:10:54 ID:???
正しい分析の仕方は業界によって違うからな、難しい

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:12:20 ID:???
まぁこれもどうでもいいんだけど
一級持ってるのに一体なんの受験者なんだろうってツッコミがしたい

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 03:41:23 ID:???
>>976
NTTや電気、ガス、鉄道も特色があって面白いな。
滅多に見れない医療法人なんかのも、「へぇ〜」だし。

また配当性向を見ると株主と経営者との馴れ合いや力関係の様子が
伺えて、「従業員は大変だろう・・・」という会社もある。

余談だけど、再編も無く厳しい競争も無く特殊な持分制の信用金庫は
どこでも配当4%維持!だぞw

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:23:26 ID:???
昨夜から過去問やってるんだが、第86回ってなめてんのか?
あんな問題で3時間もいらないだろって思った。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:26:35 ID:???
90回からやるのが一般的かと

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:28:14 ID:???
確かに


工原なんか二級所持者でも満点いけそうだが

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:29:16 ID:???
つか当時の環境と今を比べるのは間違い
専門学校の努力により、数々の試験攻略法が編み出されたために
比例して試験の難易度も上がっているだけ

攻略法なしでは、86回だって難しい試験なんだよ
合格率が証明してるだろ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:33:47 ID:???
ん?でもなんか攻略法も何も問題集の基礎練習に出題されそうな
オーソドックスな問題だよ、86回は。

TAC過去問の難易度も非常に納得できない
いや、攻略法とか時代とか関係なく。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:36:24 ID:???
まぁ、どちらにせよ受験者全員同じ立場だし
それだけ価値があがるってもんだ どうでもいい

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:36:57 ID:???
ちなみに86回の合格率9.6%
84回にいたっては1.9%だ

むしろ今より難関資格だったと言えるだろう

攻略法とか関係ない?
君なら、一度もBOX図を使わなくても
楽に理解できたとでも?


986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 11:35:42 ID:438JGI82
1.9パーセント…

すごいね

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 11:39:06 ID:pCI5S7PS
今回が久しぶりの1.9%になるのかな。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 12:22:47 ID:438JGI82
それはないだろ。


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 14:36:04 ID:???
1月が楽しみですね。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 14:44:02 ID:???
なんか急に自信なくなってきたぜ!!

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 16:53:51 ID:???
ちょっと聞きたいんだが、
棚卸減耗費を商品減耗損
商品低価評価損を商品評価損
って書いたらダメか?
財表だと後者の表示科目で書いてたんだが。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 17:04:06 ID:???
去年の秋、ぞろ目の111回の会計学はひどかった。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 17:50:23 ID:???
>>991
俺だったらポピュラーな前者を使う。
後者でも間違いではないけど、余計な不安を残したくないからね。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 19:21:26 ID:???
一級ではその辺はあまり論点にならないだろ?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:04:15 ID:pF3IFY4R
日商簿記1級の勉強で税理士簿記・財務諸表論の対応効くかな?
やっぱ簿財はそちらで独自にやんにゃきゃ駄目ですかねえ?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:42:02 ID:???
簿記論はまだしも財表は1級の勉強だけじゃ厳しいんじゃないかなあ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:47:07 ID:PqSYZLUc
僕は、ひろみちゃんが すきなんだ!!

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:10:52 ID:???
1級は理論が大抵は記号選択だから、大雑把な暗記で事足りるが、
財表は論述メインだから、理論の暗記量がかなり増える

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:17:46 ID:???
>>997
俺も、ひろみちゃんが大好きです。
取らない下さい。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:18:26 ID:???
てんかりんてんかりん

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)