2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【みんな】TAC税理士受講生No.7【仲良くね】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:02:54 ID:ZmkJkRDX
立てますた。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152692046/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:04:37 ID:???
税理士wwwwwwwwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwwwwwww

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:48:49 ID:???
会計士、弁護士は新試験制度の施行により合格者のレベルが低下
      ↓
不祥事が大量発生
      ↓
会計士、弁護士の制度自体の廃止、新たな資格制度の制定

ありえねええええええwwwwwwwwww

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:18:45 ID:???
今年のローの合格率は48パーだたそうでつ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:39:52 ID:???
uノ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:49:24 ID:???
しね

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:57:28 ID:qfDI+5N6
おーはらおーはら本気になったらおーはらおーはら




8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:31:50 ID:???
>>4
すげーな 日商簿記2級の合格率よりはるかに高いじゃん!
ちなみに会計士の短答合格率も31%だよね。

このままじゃ、弁護士、会計士の中で更に、
正規の弁護士、会計士組とウンコ弁護士、会計士組に
区分されるってことだよね。

でも、税理士だって試験組と国税OB、院免除組に
区分されてるから、同じようなもんか。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:33:33 ID:???
東大早慶の法学部→駅弁日東駒専の法科大学院とかはザラ
それぐらいローの院試は難しい、院試の為に予備校に通う必要もある

入ったら入ったで、ローの勉強と予備校にも通わなければいけない
ようやく卒業できたと思ったら3回とも落ちて人生終了、気がつけば30代、残ったのは借金だけ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:48:32 ID:???
法科大学院出て司法試験受からないのって、医学部行ったけど医師国家試験に受からない、見たいな感じ?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:34:06 ID:???
>>9 とは家全員が全員とは言わないが旧司法で歯が立たなかった面子(一度撤退&就職)がローに入っているという事実も否定できない

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:21:10 ID:???
そんなに簡単だと思うなら受ければいんじゃね
税理士の院免とは天と地以上に差があると思うけど

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 22:18:19 ID:???
だな。
司法試験受かっちゃえば、税理士にもなれるしな。
って言うか、TACスレで司法試験の話題はやめれば?
開講してないでしょ講座。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 00:29:17 ID:6+sw2E/H
TACのアイサポート掲示板の騒動ってなんだったの?
全然話がわからず終っちゃったんだけど。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:02:02 ID:rT5mWVJc
>>14
過ぎたことをいつまでも騒いでんじゃねーよ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 09:31:25 ID:???
ヨネ様、今年もよろしく(≧▽≦)

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 21:48:20 ID:???
電卓ウルセーのは税理士受験生
なんとかしてよ、

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 21:52:40 ID:aApbWcUY
>>17
試験会場ではそんな苦情受け付けないよ
試験会場で隣のじいさんがそろばんって事もあったよ
月例試験や、答練はなるべくうるさい人の横に座ることを薦めるよ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 22:45:56 ID:jI/HZ4Yt
簿記検定講座で使用してる合テキを参考に簿記論のテキスト作れば良いのに。

何でわざわざ簿記論は分かりにくく作ってるんだろう。

テキストだけなら大原の方が分かりやすい。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 22:54:23 ID:???
試験に合格するための教材を作ってるのであって
日商簿記の受験者のために作ってるわけじゃないから
じゃないか?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 00:01:52 ID:???
簿記論のテキスト最高にわかりやすかったぜ。
あれ以上の記述はむしろクドイ。
そんな俺は1月速習で一発合格。
テキストはほんとよく読んだよ。トレーニングも答練も
2回しか解かなかったけど。
TACのテキスト以外まったくやってないけど、それで十分。
(直前期のテキストは正直多いと感じた)
本試験はボーダー10点ほど超えました。


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 00:16:00 ID:0TG+ncse
>>15
本人光臨?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 00:45:03 ID:???
>>21
漏れもそう思う。
まずはTACの教材をしっかりやればおk

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 00:54:32 ID:???
つーか、それだけで時間いっぱい。
税法の応用理論以外は他校の教材は手出さないほうが
いいと思う。
とくに簿財は表示科目とか微妙に違うと混乱する。
Oの答練もゲットしたから解いてみたけど、なんか調子狂うから
やめた。
それでもOの全統受けに行ったら上位5%以内に入れたし。


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 01:43:24 ID:???
>>13
そのくせ司法試験の過去問は売ってるのな>TAC

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 08:56:37 ID:G52WZtj9
通学のDVD講座の先生って、通信の先生と同じなんですか?

あと、神戸校が一番近いのですが、簿記論の、り、先生って分かりやすいですか?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 10:48:14 ID:???
過去スレでは結構評判よかったみたいだな
うまいからか萌えなのかはわからんが

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 11:17:03 ID:???
簿記初学から年内完結に進んでる人いますか〜?進度速すぎじゃない

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 11:24:37 ID:???
初学なのに年完やっからだよ
そりゃ早いだろう

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 11:37:20 ID:???
簿財の年完なんか全然早くないよ!
それより法人の年完は地獄だった。

はぼ1日おきのペースで1講義分消しなきゃいけないし、
1講義分でもおくれると挽回が非常にきつい!


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 12:03:56 ID:???
法人年完で合格(σ・∀・)σ ゲッツ!!できるん?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 12:44:11 ID:???
遅れずについてこれて、上級でも上位10%〜20%位の位置を
キープできればかなり可能性は高いと思う。

でも今年の1月に初めて上級に参加したときは、
スーパーヴェテのニュータイプのような、問題に対する反応の速さ、
正確性、理論の速記スピードに圧倒されまくった!

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 15:29:44 ID:???
まぁ、法人は何年もやってる人多いらしいからね

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 15:31:15 ID:???
>>28
初学って税理士のってこと?
漏れ数年前に2級とっただけだからきついよ
授業中には理解できん
帰りの電車で復習してなんとか・・・

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 15:34:32 ID:G52WZtj9
り、先生って評判はエエのか〜

何か女王様顔やけど(笑)

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 00:29:56 ID:???
法人年完って、まあそれなりに大変なんだけど
本当に大変なのは上級行ってからだよね。
1年目は絶対地獄みる。
でも踏ん張って、上級演習の後半でも80点台後半以上を維持し
4月までに理論50題くらいおおよそ押さえておけば
1発合格の可能性ももえてくるよ。
年完もNo.2テキストまでは超楽。No.3から少しムズくなる。
年完やってると計算で手一杯になりがちだけど、ここで並行して
理論に時間さけるかどうかが勝負と思う。


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:21:49 ID:???
>>36
同意なんだが、看板講師でも脱落者が出るのを恐れて
年内は計算中心でいいと甘えさせてしまうから理論が甘くなるんだよな

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:39:08 ID:???
税法受かる奴って12月にはもう理論マスターがボロボロになってるね。
直前期には手垢ビッシリで、他人は触るのもはばかられるような代物に
なってたりする。


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:23:15 ID:???
法人はレギュラー休日ロングで受かったが
理論は年内40問ぐらい覚えてたな
それ以上は計算といえども講義でやらないから無理だった

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 06:48:18 ID:AEK7z2/S
資料通信のみで学習予定なのですが、TACと大原、教材はどちらが良いですか?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:18:08 ID:???
断然TACのほうがいいです。


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:40:41 ID:???
>>38
だな。ぼろぼろだった。夏になるとさらに臭くなるよ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:52:47 ID:LplEE7cF
簿記論の木村先生って、評判はどうですか?
いま受講しようか検討していまして…。
どなたか、受講経験のある方、教えてくださいm(._.)m

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:27:06 ID:???
ブックカバーすれば済む話と思うんだが・・・

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:52:41 ID:???
ブックカバーすると使いこなした実感が沸かないと思う

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:11:27 ID:???
理マスなんてはじめて暗記するときと直前期に確認で見るだけだから
そんなに汚れないけど。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:33:25 ID:???
科目によってはブックカバーしたくなるよ。固定とか酒とか

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:22:53 ID:???
>>47
酒固徴の理マスには法人とかの表紙をコピーして
貼り付けてください。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:27:52 ID:???
厚みでばれるだろう

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:20:33 ID:???
酒の理マスとか見て薄くて羨ましいと感じるな。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:30:54 ID:???
簿記論の吉田って授業ヘタすぎじゃね?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:36:51 ID:Oa57Z9GQ
先週の教室温度20℃。今日30℃。マジどうにかしてくれ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:46:22 ID:yTH2humn
>>43
やる気をださせてくれる先生だよ。授業の準備は他の先生の
何倍もやると言ってた。簿記初心者ならいいと思う。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 01:50:45 ID:???
知り合いで仕事しながら所得税受かった人なんて風呂入るときも
ウンコするときも理論マスター手放さなかったから、それはもう
無残な姿になっていたよ。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 18:47:46 ID:JxmODktP
>54 
 ヘタしたら理論マスターにウンコがついてたかも知れへんな!!!


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:15:51 ID:???
ホームページのWeb無料体験が全科目観れるようになったが、科目によって
講義録の字が違いすぎてびっくり!

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:33:04 ID:???
>>56
講師がそれぞれ違うんだから当たり前やんwww

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 23:03:20 ID:???
>>57
いや、講義録は講師が書いているんじゃないぜ。
板書の字と講義録の字違うじゃん。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 00:24:10 ID:???
税法初実力テスツ
理論ってああいうのなんだ
講師変わったりで聞いてなくて散々でした
しっかりやり直そう

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 07:55:09 ID:+E3ULQXM
日商簿記3〜1級は独学(合テキ・合トレ)、税理士試験(簿財)まではTACの通信講座(資料コース)で来たんだけど、税法科目は講師に教えてもらう方が良いですか?(時間の都合で、その場合DVD通信を考えていますが)

税法科目を資料コースで学習するのは無謀ですか?

ちなみに所得・法人・相続、を考えています。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 09:26:55 ID:9yPB/9q6
独学でGET可能。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 15:42:26 ID://rCYxpf
会計事務所に勤めて10年になります。質問です。総勘定元帳は、残高試算表の変わりになるんですか?うちの先生は変わりになると言うんですが。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:06:32 ID:???
>>23
漏れってどういう意味?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:19:31 ID:???
今日は釣りばっかだな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:01:18 ID:???
早くも勉強おいついてないわ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 09:08:48 ID:???
(・∀・)人(・∀・)
初心者には年完おもた以上にきつい

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:07:47 ID:1kfD8ayW
年内上級演習って、意味ないね。
講師も何かテキトーにやってる感じ。
受ける方もゴウカクかも?って期待感があるから、
モチベーション低いし。
まんまと嵌められて金取られたって感じする。



68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:25:40 ID:uA2gS5w8
>>67
俺も思った。年内完結行けばよかったかも

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 19:51:44 ID:???
年内完結を土日でやるくらいが
既学習者にはちょうどいいペースなんだろうが
講師もこっちも3コマ目にはズタボロだろうか

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 21:56:15 ID:???
web講座って、ダウンロードしたら保存できる?
それとも常にネット環境にいなきゃだめ?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 01:37:57 ID:???
ストリーミングだから録画は無理
音声だけなら録音方法なくもないけどな

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 01:50:37 ID:???
ストリーミング保存できるソフト使えば保存できるしょ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 02:23:45 ID:???
>>71 >>72
トン

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 13:23:59 ID:1tcdYP+G
日商簿記をTACのテキスト(合テキ・合トレ)でやってきたから、税理士講座もTACの方が良いかな?

税理士は大原って言うし。テキストも大原の方が分かりやすいって聞くしなぁ。

TACと大原、税理士講座は(テキスト等)どちらが良いですか?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 16:20:10 ID:???
教室収録になってからのTACの通信はやっぱ糞だよな。
つーか先行クラスの講義内で通信生に向けた説明とか
通学の人達に対して失礼だと思わないのかね。
絶対通学と通信では講義を分けるべきだろ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 18:19:00 ID:???
TACは講義についていけない受講生の減少を見越している。
9月レギュラーとか、・月レギュラーとかが同じ科目である。
9月レギュラーに限らず、講義が進むにつれ受講生は減少していく。
1月に9月レギュラーに・・月レギュラー生が合流し一緒に講義を受けるというもの。
合流後は教室もひとつ、講師も一人でいいのだからコストは・・・
受講生の減少を計算済みのるようだ。
さすがTAC


77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 20:08:21 ID:???
好みの問題だとおも
漏れはTACのほうがあってるから、逆に大原わかりにくい

テキストに全部情報まとめたい人はTAC
テキストはテキスト、ノートはノートのほうがいい人は大原かな?
簿記と相続しかしらんけど

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 21:20:19 ID:???
理解力がある人は断然TACの方がテキスト、講義ともいい。
でもTACはもともと会計士受験の学校である程度のレベルの
大学を出てることを前提にしてる気がする。


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:05:40 ID:UMoDUosw
TACのレギュラーコースのトレーニングを一冊なくしてしまいました。
これって、再発行してもらうには、どのくらい料金がかかるものなのでしょうか?
いま金欠なので、お金を用意してたから、受付に行きたいものでして(T-T)

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:14:36 ID:1tcdYP+G
大原の方が受講生のレベルを考えれば、もっとわかりやすいテキストにしても良さそうなもんだが。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:17:48 ID:???
>>79
無くしたってどゆふうに無くしたの?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:22:43 ID:???
>>79
ここで聞くよりTACに聞けよw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:24:04 ID:UMoDUosw
79
部屋を探しても無いんですよ。
どこでなくしたのかは分からなくて…。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:33:15 ID:1sSYa/Sz
>>79
無くしたらお金を払ってもらうのは確かダメだったはずだよ。
受付に会員証を提示して、トレーニングを無くしたから貸してくださいって言えば、
貸してくれるから、それを1ページずつコピーするしかないと思う。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 00:25:57 ID:???
融通の効く職員に相談すれば1冊くらいはもらえるんじゃね?
たぶん。
でも、そのまえに風俗の待合室とか、エロビデオ屋とか、心当たりを
探してみれば?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 00:37:42 ID:???
>>85
んなもんどうやって見極めりゃーええのよww?
女職員とか若手とか?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 00:52:08 ID:3zSLFv11
融通は無理だと思うよ。
TACって教室とかには防犯ビデオ無いけど、カウンターにはあるからね。
それで、棚卸して冊数が足りないとビデオで犯人探しするんじゃない?
不正受講と間違われるかもしれないし、普通に借りた方がいいと思うよ。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 01:38:26 ID:???
そういや今日棚卸だったな

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 01:50:24 ID:???
消費税法の勉強の仕方おしえてください…orz
年完の授業、先生もヴェテ前提で話すから全然要領がつかめない…

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 03:22:36 ID:???
>>89 理論は年内は10題を目標に覚える。
  計算については年明けから直前期まではそこまで詰め込むことは無いから残りの理論を週1問ペースで覚える。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 03:58:43 ID:???
>89
年内の早いうちに計算をがんがんやって慣れると楽かな。理論は結構労力要るけど、まずは
総合計算が普通に解けるようになってからの方が勉強してて気分が良い。

今の試験委員は理論が難しいっぽい感じだし、一年で合格したいなら理論メインで計算はある
程度で見切りつけた方がよいのかもしれないが。うーん。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 10:23:08 ID:???
年完の授業をキツイと感じるようじゃ合格は無理だと思う。
税理士試験に受かるだけの能力がないか、受験のための学習体勢が
できてないかだと思う。
マトモにやってたら消費年完の今の時期なんてアクビがでるくらい
楽勝でしょ。実際実力テストなんて半分近くの人が満点だしさ。


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 10:57:42 ID:???
ヒント 再受験

状況把握もろくに出来ない人間がなにをえらそうに・・・

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 11:46:17 ID:???
消費の理論すげーわかりにくい
非課税取引の国内取引の書き出しのところ事業者って言葉がないのなんで?
後行った、行う、行われる、行われたとか、どうやって使い分けてるのか分からないところある

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 12:13:19 ID:???
>>90
ペースはそういうものなんですね。
理論暗記って、この理論マスターが全てなんですか?
これからも実力テストみたいに丸暗記なのかな
>>91
計算も数こなしてたほうがいいんですね
>>92
最初のほうに先生入れ替わって聞けてないところあったもんで…
みんなすらすら進めててびびりました

ありがとうございました。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 13:12:11 ID:???
>>94
単純には、「非課税に事業者がない」のではなく、それ以外が事業者限定。

国内取引→非課税→{輸出免税(0%課税)・その他(4%課税)}
全ての国内取引から非課税を除き、残ったものについて、
「事業者」限定で課税の対象とする。

納税義務免除事業者であっても、非課税取引は非課税取引となる。
納税義務免除事業者について、非課税以外の部分について納税義務を免除するため、
非課税以外の部分に「事業者」という限定が入る。

97 :96:2006/10/01(日) 13:14:54 ID:???
4行目
「事業者」限定で課税の対象とする。
→「事業者」限定で納税義務を課する。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 15:29:37 ID:???
>>95 理論ドクターと言うものもある(上級は年明け?レギュは直前期から)がそれは設例が載っており解答方法として理マスの何処と何処を書いていけばいいかみたいな解放テクの為の本。
 いわば理マス暗記が前提のものなので理マスを覚えないと論外です。

>>91 計算に関してはそうかも知れない。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 15:40:10 ID:???
>>98
理論ドクターなんてあるんですか
聞いて良かった・・・
理マス丸暗記しないと話にならないみたいですね
暗記は得意なのでがんばります
本当にありがとうございました

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 17:18:33 ID:???
100☆

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:02:31 ID:KoCHEGFc
税法ツマンネ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:14:51 ID:???
 
   簿財クラスの優等生
      税法上級行けばタダの分母要員






103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 21:30:46 ID:???
マジレスだけど
Tの消費なら常時上位70〜80%のDQNでも合格見込みはあるよ。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 22:39:58 ID:???
常時上位70〜80%でDQNかよ・・・
_| ̄|○|||

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 23:21:51 ID:???
つーか平均以下はDQNだべ?
本気で受かろうと思って勉強してりゃ平均なんていやでも超えるさ。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 04:15:04 ID:???
>>104
ちなみに「上位70%」ってのは
上位の70%の点数って意味じゃないよ。
100人中70番レベルって意味だよ。
当然平均よりはるかに下だよ。

そんな奴でも消費に合格するケースがあるみたいだけどね。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 08:34:25 ID:???
年内の点数や順位はあてにならん
大学受験で予備校生は4月の模試でいい偏差値とれるみたいなもんだ
点数や順位気にするのは年明けからだな

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 13:06:38 ID:???
>>106 今回の本試験の様な理論(特に第一問)や納税義務判定で営業譲渡とか出てしまうとそういう事は充分にあるね。
 いわば機転が利く人、本番までに理論を丸暗記してないで簡略化した文章とかしか書けない方が却って時間の節約になったりもするし。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 22:38:31 ID:???
でも年内完結とかレギュラーくらいの計算が充分にできないのは
とんでもなくやばいと思うよ。


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 00:50:17 ID:???
先生のおっしゃってたagpartnersのアドレスって何でしたっけ?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 00:55:06 ID:???
  ,,,,,
 ( ・e・)  あげ〜♪ 
彡,,, ノ



112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 01:06:34 ID:???
新首相は小泉チルドレンの誰も大臣に登用せずだってさ
今思えば去年の騒ぎは一体なんだったんだろ・・・・?
祇園精舎の金の声〜
諸行無常の響きあり〜
ってかwww

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:25:38 ID:???
本試験に蛍光ペン持ち込んで良いんでしょうか?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 12:50:57 ID:???
(・∀・)イイ!!

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 14:38:44 ID:???
>>114 ありがとう。

116 :イントニオアノキ:2006/10/03(火) 16:10:11 ID:ciX8K0nh
本試験にバスローブ持ち込んで良いんでしょうか?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 16:38:48 ID:???
(・A・)イクナイ!!

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 16:43:13 ID:utzAa1OJ
【さくら】死ぬ死ぬ詐欺【NHK】@大規模OFF*02
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1159594719/l50


119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 18:16:54 ID:tOeVy7Wt
本試験に家庭の事情持ち込んでも良いんでしょうか?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 18:18:57 ID:???
(・д・)イクナイ!!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 18:19:52 ID:tOeVy7Wt
>>120
ありがとう

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:58:43 ID:???
本試験に家庭の情事を持ち込んでも良いんでしょうか?


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 01:06:27 ID:???
(・∀・)イイ!!

家庭外ノ情事デモ
(・∀・)イイ!!

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 04:16:14 ID:???
簿記論と財務諸表論を大原とTAC、どちらで受講しようか悩んでるんですけど、
テキストが分かりやすくて丁寧なのはどちらですか?そんなに差はないですかね?
理解力は自信が無いです。
TACは今年の財表の狭義説のことでいろいろ言われているみたいで
ちょっと不安があります。

ちなみに大原の体験受講してみたんですけど、講師はイマイチな気がしました。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 07:51:36 ID:???
理解力に自信が無いなら税理士試験なんかやらないほうがいいですよ。
もともとゴク一部の人しか受からない試験だし、受け身姿勢の人には
無理です。
簿財ならTACのカリキュラムを最後まできちんと消化すれば必ず受かりますが
逆にいえば合格レベルの人しか最後までついていけません。
とくに直前期はすごく大変。


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 09:14:19 ID:???
>>123
(#・∀・) パーン☆
  ⊂彡 )∀;)

127 :イントニオアノキ:2006/10/04(水) 11:04:29 ID:oGSMXtFy
117> 遅くなったが、ありがとう

128 :イントニオアノキ:2006/10/04(水) 11:06:54 ID:oGSMXtFy
ところで、本試験に過去の栄光を持ち込んでも良んでしょうか?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 11:51:42 ID:fx0POaDd
イインダヨ!!

130 :イントニオアノキ:2006/10/04(水) 14:43:28 ID:oGSMXtFy
うーん納得いかない。カワイイ絵がない

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 14:48:13 ID:???
(#・∀・) パーン☆
   ⊂彡 )∀;) >>128


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 15:18:09 ID:???
>>128 配点は無いよ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 19:05:00 ID:???
初心者で3科目同時に始めたが、初回の実力テストで全て80点台後半しか取れなかった。
前半は当たり前のように満点取れないようじゃ、受からないよね。気合入れなきゃヤバいなこれ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 00:32:38 ID:???
マジレスすると年内の実力テストは満点の人でも
来年合格できるのはごく一部だけ。
これから月を追うごとに累進的に負担が重くなっていくから
合格するつもりでやってる人は気合いれていこう。


135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 01:02:04 ID:???
>>134 まあそのMAXが直前期なんだがw

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 14:31:15 ID:???
年内の点数や順位はあてにならん
大学受験で予備校生は4月の模試でいい偏差値とれるみたいなもんだ
点数や順位気にするのは年明けからだな


137 :O原生:2006/10/05(木) 18:05:34 ID:???
>>124の言ってる狭義説の件みたいに
こういうテキストに載ってないこと(授業でやってないこと)が試験に出ることって
どこかの予備校で毎年あるの?たまたま?
だったら来年はTACじゃなくて、例えばO原でこういう事が起こる可能性もあるかな?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 18:44:44 ID:???
普通にあるだろ
数年前まではTACが圧勝だったらしいし
試験委員は大手のテキスト手に入れて問題作ってるらしいから

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 00:38:24 ID:???
>>137 前々回の簿記「市場販売目的のソフトウェア」→Tやってない(当時)、その前(?)「退職給付会計での未認識の数理計算上の差異」→Oやっておらず(当時)かな?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 01:14:36 ID:???
そんな瑣末なことでたいして合否に影響はない。
落ちた奴らが予備校のせいにしようと騒いでるだけ。
実力がある奴は普通に受かる。
TでもOでも上位2割の地位を確実にすること。
受かりたかったらヤマ賭けとか平均点レースから卒業しろ。
講師の甘い言葉に安心するな。



141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 05:35:43 ID:???
わかりますた!
(`・ω・´)>

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 14:18:17 ID:???
(#・∀・) パーン☆
   ⊂彡 )∀;) ←Uノ


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 02:02:10 ID:???
>>139
その部分が完全に抜け落ちてたから、落ちたになるレベルじゃないじゃん。

慌てた奴だけだろそれで落ちたのはw。


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 13:15:49 ID:???
財表の理マスってまだ買わなくていいの?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 13:47:33 ID:???
>>143 まあそうだ。
 が逆もあるんだろうな・・その部分の点が取れて救われた、とか。
 どうでも良いが財表の狭義説についてはTのレギュ、速は抜け落ち=落ちるレベルになってしまうな。

 そしてTの財表、昨年の速修の講師が結構居なくなっているのは新会社法に対応できないから辞めたのか?それとも責任取って辞めたのか?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 14:16:50 ID:???
>>145
来年になればわんさかでてくるよ
漏れの受けてた講師も載ってないけど
来年になればまたやるかもって言ってた
受講相談も12月にするみたいだし

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 18:37:05 ID:???
S戸川さんの簿記論はとても良くわかる授業だ。
これで落ちたら、完全に自分自身の理解力不足か授業以外の演習不足だわ。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 19:42:17 ID:???
簿記、財表とかの1月速修の合格率って
9月からのレギュラーコースの半分ぐらいかな?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 19:52:05 ID:???
半分も受かる?
2割とか3割くらいじゃないかな

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 20:02:18 ID:???
Tの財の理論のトレーニングってあります?受付で貰い忘れたのかもともとないのか…

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 20:25:22 ID:???
実際TAC生の何割が合格してるんだろう?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 20:42:27 ID:???
よく言われるのが、直前期の答練もきちんと受けて答案出した
なかから簿財で3割、税法で2割くらいでしょ。
まあ各予備校のなかでは最高の合格率じゃないかな。
でも直前期には答練だけ受けに来るヴェテも多いし、逆に今の時期は
そのうち脱落するのが目に見えてる低レベルな人が多いから
開講当初の上位2〜3割=直前期の上位5割くらいの覚悟はした
ほうがいいよ。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 22:20:05 ID:???
大原も3割ぐらいって言ってたよう気がする。tacと同じぐらいか。
ホントかどうか知らないけど

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 12:35:05 ID:???
法人のUeノは今年は授業持ってないのか?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 15:23:17 ID:???
関西TACのドン、ヨネ様って今年もいるの?
漏れ、東京へ転勤になったから知らんねん。
知ってたらレポよろ(・∀・)ノ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 20:33:38 ID:???
9月の実力テストは途中でウンコ漏らしそうになって
トイレでロスタイムしたけど全科目100点でした。
最初のうちはほんと楽だね。小学校の低学年でもできそう。


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 20:39:09 ID:???
>>156
全科目ってなに受講してるのさ?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 20:44:34 ID:???
簿財法所消相酒固徴住事
にきまっておる

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 21:27:00 ID:6lLeMXvQ
>>156
全科目でウンコ漏らしそうになったのか?


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 21:58:01 ID:???
消費年完第一回実力テストで100点取れなかった奴は
ある意味神だね。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 21:59:15 ID:???
さちえたん・・・・今どうしているんだろ・・・・?(´;ω;`)


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 23:16:26 ID:???
>>160 平均93だっけ?
>>161 五島のトコで働いておるのでは?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 23:33:38 ID:???
>>162
その五島のホムペ見たけど
全然更新してないのよ・・・・・
ブログには事務転って書いてあるし
どしちゃったんだろ・・・・?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 23:39:53 ID:???
さちえたん、三級に入ったからからじゃん♪♪
一人目からしたら年離れた子になるね(・ω・;)


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 23:50:09 ID:???
G島って事務所で怒ってサチエちゃん泣かしちゃったんでしょ?
でもまあ、女の子に向って「オマエなんか辞めちまえ!」はないよな。
けっこう暴君なんだね。


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 23:54:51 ID:???
>>164
それほんまか・・・・・?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 00:13:36 ID:???
サッチ−は未婚だし子無しのようだ。
小さい妹がいるのは事実のもよう。


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 12:30:09 ID:???
財務諸表論とかは大原みたいに理論テキストありますか?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 12:31:52 ID:???
あるお

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 12:48:51 ID:???
さちえタン、前にガキ連れて遊びに来てたよ。


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 13:42:58 ID:???
どこに

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 20:15:14 ID:???
TACの講師って、5科目持ってない人がほとんど。
教えている科目を合格していない講師もいます。

なんとか5科目そろえた講師は、固定資産税や酒税で逃げてたり,,

その割りに、受験生にはおおいばり。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 20:47:13 ID:???
教えている科目を合格していない講師はさすがにいないだろ。
簿財は5科目揃ってない講師もけっこういるらしいが。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 00:03:34 ID:???
そういう講師って例えば水道橋で教えてる講師ってどこで授業習ってたりするのかね?
まさか習うのも水道橋じゃないと思うけど・・・・?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 00:57:38 ID:pKPW+LtV
通信が多いらしい。質問は講師室内でやってると聞いた。

平然と速習に出てる講師も見かけたが。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 07:47:57 ID:???
講師が授業や自習室にいたら浮くわな。
自らまだ受験生であることを公言してるようなもんだし。


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 08:28:23 ID:???
5科目合格で実務未経験も科目合格も
受かった科目に関しては一緒じゃね?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 11:58:21 ID:tPJEKxQ/
講師でいえば、TACは官報合格が多くて、大原は科目合格が多いって聞くけど。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 13:39:50 ID:???
>>173
担当科目が12月の発表待ちの状態で講師になった人なら知ってる。
ちゃんと合格してたけど。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 23:27:03 ID:???
>>175 自分がこの勉強始めた年の財表のO講師の話を思い出したよ・・
 「この時期(官報発表時)になると結果を受けてやさぐれてる講師がいますが・・・・皆さんもそうならない様にサクっと受かりましょう」

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 00:17:43 ID:???
講師といえどTACの答練で勝負したら一部のヴェテには勝てないべ?
 

182 :sage:2006/10/11(水) 08:13:16 ID:Wn5iqv5u
財表の○滝は、なんであんなに他の講師を批判するんだ??

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 08:57:36 ID:???
そいつのことはしらんが
人の批判ばかりするやつは、大抵自分の自信の無さの裏返しだな

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 09:29:06 ID:???
批判(・д・)イクナイ!!

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 18:38:12 ID:???
まだ10月なのに簿財きつくなってきた…ヤバイ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 20:09:06 ID:???
俺もヤバイ
でも同じクラスにかわいい子がいるから
学校に行くのは楽しいYO
土曜日の飲み会来るのかな〜


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 20:48:03 ID:???
>>186
おまいの学校の税理士講座には親睦会あるのか?おれのところねーよ('A`)
おれもあの子と仲良くなりたいのに・・・・OTZ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 21:08:50 ID:???
>>186
漏れがもう一人いる・・・
同じ校舎だったらやだな(´・ω・`)

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 21:16:14 ID:msMh3Opu
>>186
俺の所には、そんな話ねーよ('A`)
やっぱ一部だけなのか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 21:35:06 ID:LH+zAVR+
TACの集金です!


お金はらって!



191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 21:37:01 ID:LH+zAVR+

所得 誰かいい講師いませんか〜?

税理士 って努力むくわれますか〜

はア‥





192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 21:37:43 ID:LH+zAVR+
大原でもいいんですけど

はあ〜


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 21:39:02 ID:LH+zAVR+

もうやめたくなってきました‥

三連休はいずこへ‥



194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 22:18:10 ID:???
>>189
講師によるんじゃね?
簿記論だたらピロとか有賀とかのクラスでてみたら?


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 22:58:26 ID:6QnW0I8M

取りあえず飲み会だけ参加します!


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:01:00 ID:sd7BQPZD
さすがに税法で飲み会してる講師はいないよね?


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:03:10 ID:aouRnOWf
飲み会いいなぁ。
DVD通学の俺はのけ者かよOrz

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:08:56 ID:???
>>196 本試験後ならあった→所得税のクラス

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:10:19 ID:sd7BQPZD
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ  
    l:::::::::.                  |  
    |::::::::::   (●)     (●)   |
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ受験生は勉強しろよ!
     \           /        
      /         ::::i \       
     /  /       ::::|_/
     \/          ::| キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/  


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:13:27 ID:lR0r8ucW
あれ!?
所得!
どこのクラスですか〜



201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:32:49 ID:???
郵政一次受かってたんだけど、もし内定でたら税理士を諦めるべきか
それとも郵政を蹴るべきか・・

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:36:17 ID:9UEPEKAx
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ  
    l:::::::::.                  |  
    |::::::::::   (●)     (●)   |
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ飲み会は何飲んでくれますか?
     \           /        
      /         ::::i \       
     /  /       ::::|_/
     \/          ::| キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/  


203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:44:55 ID:FxW/59+B
彡≡≡≡≡|≡ミミヾ /         \         _-=─=-   /     `
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ    死 刑     \    _-=≡///:: ;; ''ヽ丶/ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_// ミミ  死刑 リノノノ
    死 刑    \iiiiiiiゞ         ─  |  /    ''  ~    ヾ/=/`''~~       /彡-     ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
             \iiヽ        ── | /              |=.|     二     | 三  i''"        i
━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ _,-=-  _,-= ヽ| |      死 刑       ヽ|   死刑    \三 」  ⌒' '⌒  |
  ⊂⊃,.::  :: ⊂⊃  ヽiiiii ⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ |≡      , 、       || ヽ ,,   、ー ̄   \/  <・> < ・> | 
         :::      |iiiii        ヽ  .|≡_≡=-、___, - -=≡=_ / ⊂⊃    ⊂⊃   |      ノ( 、_, )ヽ }
                |iii|     ( о )  | | ,⊂⊃ |     | ⊂⊃ |┤    /         |    ノ、__!!_,.、 !
    ( ● ● )      .|iiii| /_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ  |ヽ二_,(    )\_二/ |    ( 。つ\∧          ヽニニソ  !
   》━━━━《       |iiiii|///;;;;───、ヾ. |   /(      )ヽ    |    /     丶ー   ヽ         ノ
  》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|:::///\__/ヾヽ|   /  ⌒`´⌒      |    /____」        `ー--一'
 《《  \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|::// ;;  ; ;; 》::::::|              /  |      |/    /
  》》    ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|::《 ;; ;; ;》 ;;》:(    |_/ヽ_'\_/   | |    |__/    //
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》  ;;》 》 ;;ミ ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ    ヽ    -─      /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII  ヽヽ《 ;;; 》(  \   |    ̄ ̄     _// ヽ_____/_ノ


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 00:02:31 ID:msMh3Opu
>>194
俺ピロクラス・・・orz

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 01:41:10 ID:???
仮にクラス飲み会あったとしても、来るのは男だけ。
女が来たとしても中途半端なルックスか、それ以下ばかり。
かわいい子は家でしっかりお勉強。


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 05:08:52 ID:???
まえに男5人女3人もっと前に男9人女3人で飲んだこと(・∀・)アルヨ!!
それぞれギャル系が一人普通系が一人来てた
両方とも結構(・∀・)イイ!!ルックスだった
そこそこ盛り上がったけど男5女3の時は白けた・・・・(´・ω・`)
講師と受講生カポーが来てさ
二人してずっといちゃいちゃしててさ他の連中を完全無視(・д・)イクナイ!!
勝手に仕切って挙句の果てに「今日は男子のおごりね〜☆☆(゚∀゚)」
とかほざきやがった
そんときおいらは「は?さんざん人前でいちゃついて周り無視して
そのセリフですか?フザケンナーヽ(`Д´)ノ 」
って切れてさっさと払って帰ってきた
2次会とかも会ったらしいが
そのバカップルののろけ見るのも
嫌だったので退散したんよ イチャイチャ(*・∀・)(・∀・ )イチャイチャ
ちなみに払いは結局男女6:4だた
帰り途中おもたよ・・・・
ああ行かなきゃよかったって・・・・(´・ω・`)
で漏れは優しく接してくれたとある女の先生のこと思い出してた
彼女と飲みに行きたかったなって o(*^-^)人(・∀・ )ノ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 07:00:44 ID:gGtMmKue
やれる事な無いのかね〜?




208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 10:33:43 ID:lFur078j
191> U山がいいよ。ちなみに今は何クラスなの?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 12:49:31 ID:???
夏休みに元試験委員の人が講演会やってたな
こうすれば合格!みたいな。
でも壇上でド忘れしまくり
キーワード黒板に書こうとしても思い出せないの
板書思いつき
しゃべり思いつき
こういうのってどっかであったなと思って聴いてた
仮にUeーノ講師だったらもっとわかりやすくできるんだけど、その先生はダメだった

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:57:33 ID:???
U山なら飲み会もよくやってくれるよ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 00:21:48 ID:???
合格祝賀会が楽しそうだから別に今はいいや

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 00:25:36 ID:???
ほんと年内のカリキュラムは仕事しながらでも楽勝だな。
本当の勝負は5月からだね。


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 00:29:10 ID:jw64UmOK
彡≡≡≡≡|≡ミミヾ /         \         _-=─=-   /     `
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ    不合格     \    _-=≡///:: ;; ''ヽ丶/ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_// ミミ  TAC リノノノ
    hugoukaku    \iiiiiiiゞ         ─  |  /    ''  ~    ヾ/=/`''~~       /彡-     ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
             \iiヽ        ── | /              |=.|     二     | 三  i''"        i
━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ _,-=-  _,-= ヽ| |      daturaku       ヽ|   baka    \三 」  ⌒' '⌒  |
  ⊂⊃,.::  :: ⊂⊃  ヽiiiii ⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ |≡      , 、       || ヽ ,,   、ー ̄   \/  <・> < ・> | 
         :::      |iiiii        ヽ  .|≡_≡=-、___, - -=≡=_ / ⊂⊃    ⊂⊃   |      ノ( 、_, )ヽ }
                |iii|     ( о )  | | ,⊂⊃ |     | ⊂⊃ |┤    /         |    ノ、__!!_,.、 !
    ( ● ● )      .|iiii| /_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ  |ヽ二_,(    )\_二/ |    ( 。つ\∧          ヽニニソ  !
   》━━━━《       |iiiii|///;;;;───、ヾ. |   /(      )ヽ    |    /     丶ー   ヽ         ノ
  》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|:::///\__/ヾヽ|   /  ⌒`´⌒      |    /____」        `ー--一'
 《《  \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|::// ;;  ; ;; 》::::::|              /  |      |/    /
  》》    ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|::《 ;; ;; ;》 ;;》:(    |_/ヽ_'\_/   | |    |__/    //
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》  ;;》 》 ;;ミ ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ    ヽ    -─      /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII  ヽヽ《 ;;; 》(  \   |    ̄ ̄     _// ヽ_____/_ノ



214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 01:06:20 ID:pnjpTSs0
税理士になって
人生変わるの?



215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 01:19:02 ID:???
公取委:TAC、大原学園、早稲田セミナーの3校に警告・合格者数「水増し」表示で
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1160661992/

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 10:25:56 ID:???
財表理論おもすれー( ^ω^)

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 11:40:18 ID:eWmDNUd3
【なんだ嘘か】TAC、大原学園、早稲田セミナーの資格合格実績は嘘です
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160705363/

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 16:21:44 ID:???
uEノーって税理士講座の偉い人?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 21:45:52 ID:a4ntDO7Z
財表の理論って‥
だれの講義?


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 23:38:10 ID:???
わかなたん!!(゚∀゚)

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 08:24:58 ID:V8f3w9vQ
な〜んだ‥‥
エロ妄想話か

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 10:37:13 ID:???
222☆

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 14:27:44 ID:???
↑2科目で終わりだな

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:26:33 ID:???
消費税法は4月速習でも合格できます。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:28:34 ID:???
↑既に4科目持ってますが何か?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 18:33:36 ID:???
uEノー

プ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 22:33:47 ID:WoPOWxhI
本気になったら::お〜はら♪


228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 22:34:58 ID:???
引越しするならTAC

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 22:41:46 ID:Zokz4J7Y
TACの広告なんか以前から胡散臭いと思っとったんじゃ
紛らわしい広告なんかやりおって
企業は社会貢献のために存在すると言うことを思い知れ
FUCKING!!!!!!


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:38:09 ID:DWUZHuLz
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ  
    l:::::::::.                  |  
    |::::::::::   (●)     (●)   |
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ受験生は勉強しろよ!
     \           /        
      /         ::::i \       
     /  /       ::::|_/
     \/          ::| キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/  



231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:38:50 ID:DWUZHuLz
彡≡≡≡≡|≡ミミヾ /         \         _-=─=-   /     `
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ    不合格     \    _-=≡///:: ;; ''ヽ丶/ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_// ミミ  TAC リノノノ
    hugoukaku    \iiiiiiiゞ         ─  |  /    ''  ~    ヾ/=/`''~~       /彡-     ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
             \iiヽ        ── | /              |=.|     二     | 三  i''"        i
━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ _,-=-  _,-= ヽ| |      daturaku       ヽ|   baka    \三 」  ⌒' '⌒  |
  ⊂⊃,.::  :: ⊂⊃  ヽiiiii ⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ |≡      , 、       || ヽ ,,   、ー ̄   \/  <・> < ・> | 
         :::      |iiiii        ヽ  .|≡_≡=-、___, - -=≡=_ / ⊂⊃    ⊂⊃   |      ノ( 、_, )ヽ }
                |iii|     ( о )  | | ,⊂⊃ |     | ⊂⊃ |┤    /         |    ノ、__!!_,.、 !
    ( ● ● )      .|iiii| /_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ  |ヽ二_,(    )\_二/ |    ( 。つ\∧          ヽニニソ  !
   》━━━━《       |iiiii|///;;;;───、ヾ. |   /(      )ヽ    |    /     丶ー   ヽ         ノ
  》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|:::///\__/ヾヽ|   /  ⌒`´⌒      |    /____」        `ー--一'
 《《  \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|::// ;;  ; ;; 》::::::|              /  |      |/    /
  》》    ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|::《 ;; ;; ;》 ;;》:(    |_/ヽ_'\_/   | |    |__/    //
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》  ;;》 》 ;;ミ ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ    ヽ    -─      /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII  ヽヽ《 ;;; 》(  \   |    ̄ ̄     _// ヽ_____/_ノ


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:53:04 ID:???
TACのパンフに載ってる科目別学習時間、あれも相当やばい
と思うぞ。簿記450時間とかで受かるのはほとんどいないし
法人税600時間なんて人間には不可能。

3年前とか5年前の新規受講者が何人いて、そのうち何人が
すでに官報合格してるかとか、受講生の全合格者の平均年数
とか、最終合格までの実際の学習時間とかもオープンにすべき。


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:53:25 ID:4rVaS6Uh
             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:59:16 ID:???
>>232
それおれも思ったwwww
ガイダンスでもらった、『税理士試験合格の秘訣』に載ってる
簿記、財表450H、所得、法人600Hって本当かよっ!!!って思った。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 00:09:39 ID:???
直前答練のときも、試験後に
「これが本試験ならボーダーは○点です」とか妙に低い点いって
受講生を一時的に安心させるのもやめてほしい。


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 00:11:33 ID:???
直前なんだから
自信無くさせたらもっと意味無いだろ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 00:26:55 ID:???
ヴァカに合わせてたら宣伝になんねーだろwww

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 01:56:28 ID:???
99.99%はヴァカだから、そっちのが大事


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 02:21:01 ID:???
好きな先生に「馬鹿!!変態!!」
言われたい漏れ ハァハァ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 02:34:35 ID:6ckHXdMl
実際、簿記論は初学者だと平均的な人で何時間くらいの勉強時間が合格ラインですか?
合格者の方、教えてくださいませ。
いま、一週間で20時間は勉強してますが、授業に追い付いていくのがやっとなものでして(T-T)

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 02:42:57 ID:???
漏れなんか30時間だたけどそれでもきつかった

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 02:55:16 ID:WSrPPwJk
俺は簿記論2年目だけどやっぱり週20時間ぐらいやってるよ。簿記検定も受けたことが無い全くの素人だから初年度はきつかった。


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 10:09:10 ID:???
簡単な話クラス別の合格率を公表すればいいんだよ。


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 10:30:52 ID:???
簿記論を450時間で受かるのが標準学習時間だとしたら
9月の実力テストで満点とるための標準学習時間は授業時間+5時間くらい。
9〜12月の総学習時間350時間(週20時間)で12月まで実力テスト満点
がキープできる人なら、1〜4月で450時間、5〜7月で500時間くらいで
受験レベルにいけると思う。年間1300時間だね。
ただ5〜7月は極端に難度上がるから、それまでと同じようにいけるかな??
年内の実力テストで90点割ってる人だと、合格まで何年かかりかわからない
から何時間で合格レベルとはいえない。
 

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 10:54:39 ID:???
俺は1級持ちで勉強始めて年間上級で合計1000時間くらいで一発合格だったよ。
年内はほんと授業出てトレーニング一通り解くだけ。超余裕だった。
上級始まってもトレーニング一通り解くだけで演習はだいたい上位1割、
悪くても2割には入ってた。
直前期も答練はかなり好調だったけど、本試験の過去問見ちゃうと受かる気が
しなくて結構不安だった。勉強量もだいぶ増えた。TACから渡される教材は
全部やるようにしてた。直前期の教材はほんと多かった。
ラスト1ヶ月は完全に受験モードで、答練解き直しとか個別問題の反復を徹底
してやった。60分問題をリキいれて何題かといたらホントに気分悪くなった。
本試験は難しかったけどTACの解答解説会で合格を確信した。
同時に受験した財表は残念ながら翌年に・・・

年内はトレーニング・実テを充分理解したうえで条件反射的にできるまで
やっておきたいね。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 12:48:59 ID:???
簿財専念ですが、ほぼ毎日全力で勉強してます。正直先にある税法のことを考えると簿財を来年勉強する気がおきません。今年で終らせる為に、理解度は当り前のこと、処理スピードに全力を注いで1秒でも早く解けるように日々努力しています。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 13:06:29 ID:???
>>246 確かに簿財で苦労すると税法を考えるだけでウンザリするのは分かるが、いざ税法を始めるとこれはこれで結構面白かったりする。
 12月で簿財不合格を知ると年内は何もやる気がしなくはなるけど(苦笑)。


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 18:43:14 ID:???
>>246
今年で終わらせる為に?来年勉強する気がおきません?
受験終わってまだ毎日勉強してるのか?w

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 18:55:04 ID:???
「今年度」「来年度」でいいんじゃね?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 19:00:48 ID:???
>>246の言いたい事は

来年の税法の事考えると簿財落ちた場合に税法と簿財を合わせてはやれない。
だから、今回で簿財一発合格を目指す。

って事だろ?

読解力のまったくない>>248のあげ足取りのが痛く感じるな。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 19:57:03 ID:???
>>248はまったく的外れな理論書きまくっておきながら
ボーダー10点超えてたのに落ちた!とか騒ぎそうな奴だなww


252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 20:19:50 ID:???
あんまいじめるなよ
彼らがいなければもっと難しい試験になるんだぞ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 21:29:17 ID:???
3年前の講座パンフ見つけた
なつかすぃ〜顔ぶれがたくさんいた〜〜〜〜
八千代タン光ってみえるていうか可愛い・・・・・
佳代タンも乗ってた〜〜〜

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:15:11 ID:???
3年前かあ、、自分すでに簿財は受かってたなあ。
今もまだ簿財だけかぁ、、
ずっと専念だったのに人生の貴重な3年をすてたなぁ、、

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 22:18:45 ID:???
ちなみにおいらは3年前に簿財受講して未だにだす
去年は受けなかったから今年で2回目かな

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:05:33 ID:???
キャラ的に好き嫌いはあるだろうけど、消費税の講義で
一番うまいのは五島だと思う。
まあ全部知ってるわけじゃないので、あくまで自分が受けた
範囲内での話だが。
予備校講師的なテンポのよい流れ、実務に裏付けられた安定した知識、
長年の講師暦のなかで多くの受験生をみてきた経験etc
そこらの若造講師と比べると確実に一日の長がある。



257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:40:24 ID:Qh9xqkLD
いま、専念で簿財と消費税の3科目を受講してます。
簿財はレギュラー、消費税は年内完結です。
ただ、勉強してみて分かったのですが
3科目同時に勉強するのは大変で、
自分の認識が甘かったことを痛感しました。
で、消費税を年内完結からレギュラーコースに変更したいのですが
12月の合格発表後の期間ではなく
いまから年内完結からレギュラーコースにコース変更することって
可能なのでしょうか?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 00:56:25 ID:7J2orKft
>>257
斎藤学院長に聞けよwwwwwwwww

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 01:03:05 ID:???
学院長はパンフレットの合格率でっち上げの説明で忙しいみたいっす

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 01:25:17 ID:???
>>257
たぶん年明けと直前期前以外は変更できないと思う。
自分も以前変更の相談したけど無理だった。
もし年完とレギュラーが同じ講師だったら、講師に相談すれば
もぐらせてくれるかも。

でも、こんな時期から大変って感じるなら年明けから凄まじい
ことになるよ。消費は切って簿財だけにしたほうがいいよ。
それでも直前期はさらに1科目に傾倒せざるえなくなると思う。
簿財のうち得意な方に力いれて、もう一方は一応受けるだけ
というのが1年目の直前期のありがちな姿。



261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 14:55:55 ID:???
>>257 去年消費レギュ、今年年完を取っている自分の経験から言うと計算は確かに年完の方が早いが理論はレギュラーの方が先行している(現時点の覚えている量)。
 なので年明けからレギュラーに変えると理論の暗記と言う点で不利になりますよ。

>>256 確かに五島はテンポいいね。
 ただO宮の授業とアプローチが違う点(授業で重点を置く場所も)があって最初は戸惑ったけど。
 いずれにせよ講師はコロコロ変えると駄目だと実感。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 20:44:02 ID:EhEZOWIz
働きながら2年間で簿・財に合格した漏れ、普通だと思ってたけど、
このスレ見てたら少し優秀かもって思えてしまった。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 21:17:08 ID:???
2chにおける受講生の傾向

校内での成績は名前が載るぐらい








だが試験は受からない

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/16(月) 22:25:27 ID:???
>>259

ぼっTACり(´・ω・`)

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 23:46:26 ID:???
>>263
だってTACの順位表は上位25%も(全答練だけは数%)名前載るんだから、
順位表に名前載ったくらいじゃなかなか受からないよ。
とくに受験専念者はTACの教材をくまなくマスターしてから受けられる
んだから、TACのテストはできて当たり前でしょ。


266 :四科目:2006/10/17(火) 19:58:10 ID:???
三年前か
まだ税理士試験はじめてねーや

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 12:32:49 ID:???
植えの講師を讃えよ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 12:59:01 ID:4EX1xzaI
トレーニングって、もう一冊買うこと出来る?
考えなしにボールペンで書き込みしちゃって、
二回目三回目がやりづらいんだ。。
みんな鉛筆で解いてるの?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 13:08:33 ID:iApEJdwl
画像掲示板(エロ画像可)

動画と画像のサイト☆
無料サンプルも見れるだお!( ^ω^)ノ

メイドさんのふぇらてぃおうp(;´Д`*)

jp/nakagawashouko
動画はこのキーワードをコピペして検索してお!

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 13:18:59 ID:???
>>268
えんぴつで書いてる。トレーニングシートはコピーして使ってる。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 17:21:09 ID:???
今から簿財始めても間に合うかな?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 18:05:37 ID:???
2級合格者ならおk。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 18:09:57 ID:???
法人初めて受けるなら年完よりレギュラーのほういい?
時間さえあれば年完のほうがいい?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 18:57:21 ID:???
初心者なんですけど、簿財はレギュラ−コースでも合格レベルに到達することが出来ますか?
上のレベルのコースが必要ですか?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 20:16:35 ID:???
簿財は初学者レギュラーでも合格者でるよ
上のレベルはペースが速いからおすすめしない

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 21:51:29 ID:???
>>261 消費税経験者です。五島先生は確かにテンポいいですね。
講義は聞きやすいし、不思議にわかった気になります。
でも直前期で、細部に入ってくると、講義の内容の薄さや
質問に対する回答の不正確さにウンザリします。

簿財と並行してとりあえず消費税受けている記念受験の人向き

私は色々先生変えて、結局、嶋村先生or塚田先生に落ち着きました。
こちらは玄人向き。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 22:14:48 ID:???
上級しか担当がない嶋村先生に(´・ω・`)

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 01:57:40 ID:???
>>274
コース関係なく、上位にいれば簿財は合格できます。
目安は直前期の答練で上位2〜3割以内。
ただし、レギュラーの今の時期だと上位1割でないと
直前期上位2〜3割以内は難しいと思います。
今はこれから脱落するような低レベルな人も分母に多数
含まれます。
問題のレベル・量も直前期と現在では段違いです。
過去問をみて、それが来年の夏に5〜6割解けるレベルから
逆算して日々の勉強に取り組みましょう。


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 06:07:17 ID:???
こないだ大原の簿財の合格率は大体受講者の3割ぐらいって聞いたけどホントか?
TACよりも合格率いいの?
大原の方がカリキュラムがいいのではないかと思って不安になったんだけど。


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 08:01:41 ID:???
合格率はTACの方が僅かに上でしょ。とくに簿財はTACのが全然上。
でも、どっちにしろ受かるのはごく一部。
とくに今の時期はお話にならないレベルの人が多いから
上位にいて当たり前。


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 14:22:38 ID:???
280の話は、はるか昔の話。
簿財なんか、受講生のレベルは凋落傾向と思う
受講生を増やしすぎたんだよ。
しかも、露骨な広告が遂に・・・・・・・


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 15:12:32 ID:???
今日パンフみたらさちえたんが・・・・・
ノッテター━━━(゚∀゚)━━━ !!!
ただ何人かは消えてた・・・・

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 17:46:05 ID:???
>>279
簿財は大原はテキストが分かりやすくていいとは聞くけどねぇ。
でも俺は見たことないから知らない。
合格率も大原に抜かされてるのかもしれない

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 17:56:54 ID:???
簿財はレクでも結構受かるらしいからな
どこでやっても一緒じゃね?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 18:50:13 ID:???
法人だって餓え乃で受かるだろ
学校や講師云々よりも
自分で努力することが大事

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:01:37 ID:???
まあそうだろうな。
俺は簿財のtacのテキストはいいって聞いたし。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:26:18 ID:XI7hoXaK
TACの税法テキストは?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 19:33:22 ID:???
校舎行けば見本がアルヨ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 20:59:20 ID:???
簿財も税法もテキストは大原の方がいいさ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:24:20 ID:???
学歴厨ではないが
 高卒大原
 大卒TAC
が向いてるらしい

これ読んで理解できるならTAC
学歴話にくいつくなら大原
が妥当かと

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 22:55:20 ID:???


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 23:21:49 ID:???
テキストはTACの方が見やすいぞ。
細かい論点も出てるし、アホ向けのくどい説明がないから
必要十分って感じ。
でも、ミニや実テで失点してて、そのことに危機感ないような
甘っちょろい勉強姿勢の人は不合格確実。
与えられた綜合問題を早々に2度3度チャレンジする人は見込みあり。
まだ難しいからそのうちやろう、って人は不合格確定。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 00:10:02 ID:???
個々人の能力によって違うだろ
専業・兼業、若者・中年、高卒・大学院等々受験層広杉なんだからw

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 00:20:22 ID:???
アホな私には
大原の方がいいってことですか?テキスト詳しく説明してくれてるんですよね。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 00:45:34 ID:???
そうだね
でも余程アレな講師じゃなきゃ、その辺は授業でカバーできない?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 01:49:09 ID:???
>>294
アホな貴方はもう少し易しい資格に鞍替えした方がいいと思います。
予備校のインプット期のテキストが容易に理解できないようでは
100人が参入して2人しか(何年かかっても)5科目合格できない試験
に合格できるとは到底思えないからです。
どこの予備校に行こうが、簿財の最初の頃のクラスのなかでダントツ
な存在でないと尋常な年数(5年以内とか)ではゴールできません。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 02:28:48 ID:uJ8Ds/l4
>>296
お勧めの資格ありますか?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 02:56:07 ID:???
>>297
簡単さを求めるなら税理士。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 08:11:57 ID:???
きめつけクンは開業資格に向いてないから大人しく公務員でも目指しなさいw

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 08:22:51 ID:PyWZsOPC
大原の簿財のテキスト見たけど、TACの方が分かりやすかった(シンプル)

ただ、大原のは速修コース、TACのはレギュラーコースのテキスト。

その辺で違うのかな?
大原のレギュラーコースのテキストはまた違うのかな?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 09:03:34 ID:???
有我の体験web講義オモシロスww

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:31:54 ID:???
講師になると受付のお姉さんとつきあえる?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:32:00 ID:???
受付より板書写しのバイト生の方とね。
とりあえずジュースおごってあげて、それからね

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 14:21:50 ID:???
受付のお姉さんは社員にならないとダメなのかな・・・

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 17:46:25 ID:???
今年消費税を受験してみて思ったんだけど、
模試の上位何%とかって意味なくないか?

それよりも、他校の教材まで目を通してるとか、
他の実務に詳しいとか。こっちの方が大切だと思う。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:58:50 ID:???
DVD講座ってどうですか?
授業内容とか教室講座と遜色ないですよね?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 19:39:10 ID:???
>>306
授業内容は遜色ない。
それ以外の部分はかなり劣る。
しかし、質問電話やスクーリングなど、各種ツールが用意されているので、
自分からそれらのツールを生かし、
学校側にケアを求めれば同等近くにはなる。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:32:04 ID:???
>>305 ガイシュツだが今年の消費は全く持ってTの答練の結果は反映されない気がする。
 しかし毎回予想が当たったと言う某講師は今年もそう言うのかなw?
 

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:57:00 ID:???
>>307
劣っているのは小テストを生で受けれないこと、すぐ質問できないこと、モチベーションの維持が難しいこと
ぐらいでしょうか。他に何かありますかね?
今からだと生講義は開講していないようなので、通学DVD講座を受けて
直前期から教室講座にしようかと考えています。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:05:38 ID:???
>>308
とはいえ上位3〜4割相当の基礎知識がないと
最低限取らなきゃいけない箇所も穴だらけでしょ。
何度も1位とった人が落ちて、上位3〜4割をさまよってた人が
受かることはありうる。

>>309
モチベの維持ってのは言葉でいう以上に難しい。
税理士試験なんて労多くして見返りの少ないマゾ試験だから
仲間がいないと絶対続かない。
受験仲間の友達がいなければ、自分の日頃の頑張りを1年通じて
みててくれる講師や、いつも同じ教室で同じ科目を勉強してる人
の存在が絶対支えになる。



311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:08:40 ID:???
おいらは先生を目標にしてるで
美人で優しいから結構励みになる
この人を目標にしてがんばろう!!って気になるんだよな〜

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:10:42 ID:???
>>308
本試験解答解説集の「見事的中!」の文字を見て、
思わず失笑してしまった俺ガイル。


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:31:58 ID:???
夜クラスの開始時間もうすこし遅くしてくれないかな。
せめて6時45分からだと、だいぶ助かるんだけど。
このぶんだと答練も120分中90分だけとか半端なかたちでしか
受けられそうにない。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:17:10 ID:???
308>>今年の消費って模試で上位にいた人達ってそんなに出来悪いの?
上位にいるから国等も押さえられたんじゃない?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 08:20:27 ID:???
>>314 国等を押さえている上位→2回前の本試験受験経験者

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 11:10:41 ID:???
>>315 国等の理論の問題って確か一般でも上級でも答練に
出てませんでしたっけ?
だからほとんどの人が国等は押さえてると思ったのですが。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 11:30:33 ID:???
国等は『計算の部分』が出来悪いかもね。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:55:25 ID:???
317>> 確かに計算の部分は書いてない人多いかもしれないですね。
僕は国等書けてる人ある程度いると思ってるんですけど実際そんなに暗記してないものなんですかね。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:42:13 ID:k5ZP1Sdn
計算の部分も含めての話しだけど。
暗記してなかった人もいるとおもうけど、合格ラインにいる人はみんな覚えてるレベルの理論じゃない?


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 16:08:36 ID:???
>>319 専門の中だと上位2割〜3割の人は自分も国等は暗記してると思います。
ただ本試験は独学でやってる人も結構いるみたいだから受験生全体でみると
書けてない人のがきっと思います。
結局今年は国等が書けたかと問2の課税事業者選択届出書がポイントになる
んですかね?
計算はある程度上位の人はそんなに出来は変わらない気がします。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 16:47:26 ID:???
>>320
その辺かけてたら、各専門学校が出してるボーダーには乗るよね。

課税事業者選択届出書は俺はかかなかっらから配点あるにしても
あんまり振らないでほしい。

つうか俺は、あの問題文から課税事業者選択届出書を書くという
理屈がいまいちわからない。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 17:35:49 ID:???
ビデオクラスで提出した実力テストはどうやって返してもらうの?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 17:49:29 ID:???
(・∀・)っ【答案返却ボックス】

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 17:58:57 ID:???
>>321 確かにあの問題文から選択届出書が解答にあがりづらいよね。
でもあの出題のポイント見ると手続きより選択届出書の方が配点多い気がする。
結局は国等(計算の内容も含め)と宥恕規定書いた人が受験生の中にどのくらいいたかだろうね。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:16:32 ID:l5+HlfP3
条文番号まで指定しといて、それ以外のところに配点
振るんだったら相当エグい試験だ。


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 19:03:46 ID:???
宥恕規定が9条4項の規定の適用を受けようとする事業者が〜
ではじまるから掘り下げたら課税事業者選択かいてもおかしくないじゃん。
別に特例だけ述べろの場合は特例だけ書けなんてのは勝手に専門学校がいってるだけだし
おれは手続きまで書いても少なすぎると思って最後に
つけたして課税事業者選択書いてきた

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 19:36:30 ID:???
実際かなりきわどい所だと思うよ。
範囲に上げてる学校と、そうでないところがあるわけだし。
消費税法の試験を研究してる専門学校が出した答えなんだから、お互いに一理あるんじゃない?

ただ試験の採点方法からいうと、沢山理論書いたほうが有利ではあるけど。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 20:38:35 ID:???
>>316 計算は答練で1度出たが理論は出なかった。
>>317 時間内でこれら全部書くのは不可能かと(汗)。
   要はどれだけコンパクトに網羅して書けたかが勝負になるのかな?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 20:53:20 ID:???
徳先生ってどうですか?わかりやすいですか?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 21:02:18 ID:???
>>328 国等って答練で出てた気がしたけど俺の勘違いだったかも知れない。
俺はOは掛け持ちでやってなかったからわからないけどOも答練では出てないのかな?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 21:15:08 ID:k5ZP1Sdn
大原でうけたやつにでてたよ。

ただ、具体的計算は除かれてました。


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 22:05:53 ID:???
>>331 じゃあOの人は今回理論の出来がいいんだね。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:24:34 ID:???
Oの人は頭のデキがあれだから…

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:32:55 ID:???
有名だから大原逝く頭のいいヤシも当然相当数いるだろう
この試験始める前はTACなんてしらんかったし
ホンキになったら大原のCMくらいは見たことあったが

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:43:37 ID:???
大原本校以外は、トイレが汚く狭いのでTACにしました。
マナー悪く汚く使う奴も多いですが、それでも大原の場末風の
トイレよりマシです。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:23:31 ID:???
俺は大原の雰囲気があわないな
あとDVDブースが狭すぎる

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:37:07 ID:???
【消費税法9条4項から解答範囲としている学校】
TAC、LEC、クレアール


【消費税法9条8項から解答範囲としている学校】
大原、東京CPA、DAI−X、Wセミナー





338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:31:10 ID:???
年内完結を取っててもこの時期楽すぎて、なんかもったいない
気がするんだよね。
どうせ直前期は地獄なんだから苦労を前倒しして平準化したい
ってゆうか。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 07:39:42 ID:???
片山落ちたなw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 08:39:43 ID:???
>>338
自分でいくらでも調整できると思うが・・・

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 15:27:04 ID:+bejuH9+
財務諸表論の19年度版理論マスターが出てるけど、昨年もあんなレイアウトだったんですか?

税法科目の理論マスターに比べて図などが入っていますが。

あとTAC財務諸表論のレギュラーコースに理論テキストがあるって聞いたんですけど、図とか使われているのでしょうか。

教えて下さい。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 18:33:39 ID:???
(・∀・)っ【校舎の見本】

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 18:52:43 ID:???
>>341
理論マスターは、Oで言うところの理論問題集の位置づけなので前からあんな感じ。
当然、理論テキストは別にある。図表も入っているが、電話帳のような厚さで重い。
だがそれ以外に、今年から理論ドクターも出るらしい。どんな内容なのか?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:11:04 ID:???
簿記の知識ゼロで11月から簿記入門→1月から速習で来年簿記論受験

は厳しいですか・・??


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:21:18 ID:???
余裕だろ
金払えば受験はできるんだから

346 :344:2006/10/24(火) 21:32:38 ID:???
>>345
(合格するのは)厳しいですか?
という意味の質問でした。すみません・・

上のほうにレギュラーコースより速習は厳しいといった内容のあったので。

347 :読書くん ◆syB2oUkKNs :2006/10/24(火) 21:38:08 ID:rdIkZMfn
>>344
簿財二科目でしょうか?それとも簿記一科目?
後者であれば、決して勉強開始が遅すぎるということは
ないと思います。
週に何度ぐらい予備校に通えるのでしょうか?
バイトやサークルなどで忙しくないのであれば、速習ではなく
通常コースをビデオブースなどで申し込んで、最初急ぎ目で
受講していって、年内にはライブ受講生に追いつくようにする
のも選択肢の一つです。

348 :344:2006/10/24(火) 21:50:45 ID:???
>>347
ありがとうございます。
簿記論一科目の予定です。
結構忙しいので予備校に通えるのは週2程度ですね。
やはり今から始めるのであれば、
頑張ってレギュラーコースに入る方がよいということでしょうか?


349 :読書くん ◆syB2oUkKNs :2006/10/24(火) 21:59:22 ID:rdIkZMfn
>>348
週二であっても、たとえば、最初のうちは一日二コマ連続で
受講したりしていれば、年内にはライブに追いつけるはずです。
年内にライブに追いつけそうであれば、速習よりは通常コースで
申し込んだ方が結果的に効率はよくなるでしょうね。
元々それだけの量が必要であるから、その回数を設定している
わけですから。
ただ、講座を担当する講師の実力によっては、速習を選択する
のもありかもしれません。

350 :344:2006/10/24(火) 22:08:02 ID:???
>>349
くだらない質問なのにごめんなさい。ありがとうございます。
周りに税理士志望の人がいないので情報がなかなか得られないので
質問させていただきました。
本当にありがとうございました。
しっかり検討して頑張りたいと思います。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 02:40:11 ID:???
>>350
簿記論の合格には、簿記2級レベルから約600時間は必要です。
今から簿記入門で12月には2級レベルに達すると思いますが、
そこから約600時間は確保できますでしょうか?
1日平均2.5時間の計算にはなりますが、個人的な事情も含めれば、
土日も含め、1日平均3〜4時間くらいの学習時間を確保せねばなりません。
この程度学習に費やせないと思えば、
税理士志望で5科目合格が目標であるとすれば、
(公認会計士免除目的なら、以下の方法はあまり意味がないので・・・)
今年の受験は、簿記の知識が必要ないor比較的簡単な3級レベル(又はそれ以下)でも
チャレンジなミニ税法科目(お勧めは、3級からチャレンジできる消費税法)
を選択するのも一つの方法だと思います。

もちろんミニ税法科目だって簡単に合格できる科目ではないです。
3年以上の受験生や、実務に精通している人が多いですし、
受験生自体が少ないので、むしろ合格が厳しいと思います。
(私自身は、3日目の科目や酒税を選択する人をむしろ尊敬します。)
簿財終了(合否は問わず)→税法科目というのが基本的な流れなのですが、
個人的な意見ですが、今から簿記入門→2級レベル→簿記論速習よりは
2級レベル→消費税法速習の方が若干合格可能性や将来性なども含め、
プラスになる可能性が高くなるかなと思います。
1月からであれば、簿記論ですら合格は厳しいのですから、
もっと厳しい税法を先に知っておくのも悪くない方法です。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 06:28:53 ID:???
>>349
ビデオブースよりライブの方がお勧めでしょうか?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 08:02:26 ID:???
2級レベル→消費税法なんてほとんど合格可能性ないでしょ。
簿財合格→消費税法でもなっかなか受からないんだから。

講義は教室生が基本。ビデオ・通信は遠隔地の受験生以外はダメ。
逃げにつながるから。


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 10:49:00 ID:???
と思って去年法人教室生申し込んだら
教壇に立っていたのはuEノーorz

355 :読書くん ◆syB2oUkKNs :2006/10/25(水) 23:54:39 ID:PG/J7VTg
>>352
やる気の持続という面から言えば、ビデオとライブはそれほど
差がないと思います。
でも、通学と通信の差はかなり大きいです。
通信はよほど強い意志と気力を持った受講生でないと合格を
勝ち取るのは難しいでしょう。実際、通学に比べると、通信の
合格率は低いようです。
私が上で「ライブ」と言ったのは
「できるだけ早くライブの進度に追いついた方がよい」
というだけの話で、私個人の意見を言えば、ライブよりも
ビデオがお薦めなくらいです。
理由は
@一般的に(あくまで一般論ですが)ビデオの講師の方が
分かりやすい
A自分の好きな時間に受講できる
などです。
特にA番目の理由は大きいですね。
ライブに比べれば授業を受ける強制力は減りますが、
授業予定表さえ提出すれば、普通のやる気がある受講生
であれば、その時間に授業を受けるでしょうから、それほど
問題はないと考えます。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 01:54:14 ID:???
専門学校に通う意義は、大勢のなかで答練受ける実地訓練にあるので
教室クラス以外はかな〜り不利なのは否めないでしょう。
自分は日商1級はビデオ受講で合格しましたが、簿財はあの大教室での
競争がなかったら合格できなかったと思ってます。
税理士試験はアウトプットトレーニングが勝負です。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 02:43:40 ID:???
(・д・)

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 03:19:10 ID:???
直前期やテストだけ教室講座に代えればいいのでは?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 04:50:21 ID:???
(・∀・)イイ!!

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 11:42:05 ID:???
簿財合格と公務員てどっちが難しいのかな〜会社辞めて、狙いにいってるけど、ここは残り半年死ぬ気で勉強して公務員になるべきのような気がしてきた(>_<)悩んでここ3日程勉強に手がつかない…もう25だしなぁ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 13:36:03 ID:???
景気回復で公務員バブルも収束気味だから
今なら公務員のほうが楽だろうね

資格人気は以前過熱中だから

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 15:11:49 ID:???
とりあえず税理士バブルらしい←今週号AERAより

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 15:57:31 ID:???
と思ってビデオクラスにしたら
画面に映ってたのは
うえーー乃 orz ってか

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:45:17 ID:???
公務員は面接があるし勉強が合う合わないがあるからなぁ

ところで大原の税理士スレってないの?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:39:53 ID:???
(・д・)

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 21:31:59 ID:???
>>364
たぶんないんじゃない?
見たことないね

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:05:26 ID:???
昔はあったけど次スレたたずに消滅

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:32:55 ID:wdYzSuAn
質問です。2級後にTACの簿記論の個別問題集を4冊とポケットテキストでやり直前期に講義に合流しようと考えていますがテキストは他にお勧めありますか?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:50:06 ID:???
せめて、総合計算問題集。
そこまでこなしても直前期は平均取るのが精一杯だよ。
悪いことは言わん。直前受けるつもりなら+5万出して1月上級うけな。
1級合格してる人でも独学じゃB判定(合格点に10点以上足らない)が精一杯


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:57:39 ID:wdYzSuAn
正直講義の時間より簿記論は問題解いたほうが近道かなと思ったんです。以前簿記論速習で受けた事ありますが途中で挫折しました。新会社法で影響もありそうですが・・・

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 17:09:07 ID:???
予備校挫折で独学という発想が凄い><

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 17:16:50 ID:???
(#・∀・)  パーン
   ⊂彡☆)∀:)>>370

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:36:11 ID:???
テラバカスw

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:44:29 ID:BspTKAFy
370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/27(金) 14:57:39 ID:wdYzSuAn
正直講義の時間より簿記論は問題解いたほうが近道かなと思ったんです。以前簿記論速習で受けた事ありますが途中で挫折しま
した。新会社法で影響もありそうですが・・・


・・・・・・・・・。簿記入門から受講しなさい。


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:48:16 ID:???
漏れも最初は途中で授業して独習でやったことあるで
で結果は言わずもがな
今は年内完結受講してまつ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:34:11 ID:???
>>370
独学と講義受けるのとでは、雲泥の差があると思う。
やっぱり専門学校ってだけあって、効率よく吸収させるために
培ってきたノウハウってのは、本当に馬鹿にならんと思うよ。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:07:03 ID:???
ってゆうか2級じゃ話にならんわ。
1級合格後にTACの簿記論の個別問題集を4冊と総合計算問題集と
ポケットテキストでやり直前期から答練受けても平均点以下確実だわ。
上位3割、最近は受講生が増えて平均レベルも下がってるから上位2割
には確実に入れないと無理だね。
早急に受講して真剣にやるか、その気がないなら最初からやらないか
よく考えようよ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:24:42 ID:???
えええええ
それはないよ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:34:33 ID:???
>>378
ヨチヨチ(・∀・)ノ(´:ω:`)

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:17:19 ID:???
本気で合格めざして勉強してるグループの認識として
この時期は(とくにレギュラーは)ぬるい人が多くて
じれったいというのがある。


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 06:55:59 ID:???
本気で合格目指してるなら大原にしてるだろw

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 10:14:16 ID:???
大はぬるくてダメ

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:33:22 ID:???
去年の法人上級
クラスで一番ぬるかったのは
講師だった>力口(1)

384 :バンゲリングベイ:2006/10/28(土) 15:30:18 ID:t717QqZQ
ハドソン ハドソン (2コンで)

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 18:34:49 ID:FrOJnyDM
来年の試験日はもう決まっているのですか?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 22:18:03 ID:???
(・∀・)マダダヨ!!

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 23:26:14 ID:???
3年も4年もやって1科目も受からない人もいるってマジ?


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 23:37:28 ID:???
4年後のキミ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 23:50:09 ID:???
>>387
呼んだ?(゚∀゚)

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 06:24:34 ID:???
今度TACで申し込もうと思ってるんですけど何か割引制度ってありますかね?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 07:37:49 ID:5n3r0dId
株主優待で10%割引

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 08:03:45 ID:N5OIsdG9
簿記1級持ちなら、簿記論上級コースでO.K?

速修コースだと手応え無い?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 08:40:13 ID:???
∵ゞ(≧ε≦o)ぶっ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:15:24 ID:35jdcUTb
簿財は会社法の影響ってあるの?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:45:31 ID:???
>>392
できれば年内上級演習もやると、なおok
速習コースだと最初4ヶ月が超楽勝で、あとの3ヶ月が地獄になる。
最初から演習でもまれたほうが後々ラク。
財表の上級は1級の知識だけじゃ無理。俺は1級持ちだったけど
財表上級は最初の1ヶ月くらいしか平均点超えなかった。


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 14:42:02 ID:???
俺も1級持ちで1年で簿財合格だったが
1級なら簿記論は4月速習で十分イケル
でも財表の理論は苦労した

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 15:28:18 ID:bKvulxz1
通信生ですが。スクーリングでちょこっと行っても、通信は遅れているのだから
ミニテスト解けないし、行きにくいんですけど…。行っている人いるのかな?


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 18:27:04 ID:N5OIsdG9
上級コースのテキストって、レギュラーコースのに比べて何が違うの?

応用ばっかり?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 18:31:48 ID:???
(・∀・)っ【演習中心】

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:47:08 ID:TjDoQDnO
一月から速修で一科目専念してやろうと思うんですが、簿財どちらかなら簿記論から始めたほうがいいんですか?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:51:52 ID:???
>>400
うん

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:59:13 ID:???
>>401ありがとうございます。詳しい理由も教えてもらえますか?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 20:31:09 ID:N5OIsdG9
簿記論上級コースは演習中心ですか。

インプットは終了している前提なのですね?
簿記1級持ちなら耐えれますか?

簿記論と簿記1級は問われる論点が違うのですよね?

演習中心といってもインプット的な事もテキストにはありますよね??

あと市販されてるTACの個別・総合問題集が(通信)レギュラーコース等にはついてきますが上級コースにもついてくるのでしょうか…。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 21:34:14 ID:???
1月上級は前年の答練でおおむね平均点以上だった人が対象。
それ未満の人はレギュラー・速習でやり直すことが推奨。
毎週インプット講義1コマ+演習1コマ
インプット教材(計算テキスト・トレーニング・理論テキスト)はある。
市販されてるTACの問題集類は教室講座のコースを問わず別途自己購入。
上級とレギュラーで扱う内容に差はない。違いはインプットと演習の比率。
受講生のレベルに極端な差はない。直前期の終わり頃なら上級上位3割と
レギュラー上位2割は同等くらいか??
ただし上級の上位数%はTACの学習項目を究めきってて、講師もびっくり
するような高得点連発。(でも受からない。)
上級は1月にどっと人が集まって最後までそんなには減らないけど
レギュラーは冬の間に急激に減っていく。
簿記論と簿記1級は問われる論点は大差ないが問題の構造の複雑さと
ボリュームが全然違う。
1級取ってから簿記論上級行くと、毎回演習ごとに力がつくことを
実感できる。


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 22:04:54 ID:???
俺が簿記論受けた年は日商1級と簿記論の違いって言ったら
為替予約の独立法と企業再編の仕分けぐらいだった気がするなぁ。
ちなみに受けた年度は合格率が20%越えた年
11月に1級受けて1月から個別問題集と総合問題集だけやって
直前気から資料会員でTACの世話になったけど1発合格だったよ。
合格率で煽られそうだけどボーダー+10点ぐらい取ってたはずだから
合格率が良かった事による運だけで受かったとは思っていない。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:07:12 ID:???
>>404>>405
(・∀・)セツメイオツカレチャーン

407 :フロントライン:2006/10/30(月) 14:43:53 ID:pMX4VKZ0
これクソゲー ボコスカなみ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 17:43:16 ID:???
すいません、質問です。
最近税理士に興味を持ちました。
公認会計士試験の試験制度が変わったそうですが、
短答試験に合格することは、税理士試験ではどの程度合格
するレベルになるでしょうか?簿財合格よりは大分難しいでしょうか?
一概には言えないとは思いますが、よろしくお願いします。
税理士に合格することは
会計士に合格することより大変に感じてきました。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 18:51:54 ID:???
>>408
一概には言えません

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 21:25:34 ID:???
短答合格より簿財合格のほうが難しいだろうがよ。
だから免除になるんだよ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 22:04:20 ID:???
短答4科目合格より簿財合格の方が難しいってことか。知らんかった。
会計士は論文が難しいの?センスがいるとか

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 23:40:50 ID:???
税理士みたいなベタ暗記じゃ手も足もでないだろうな
まぁ、詳しくは会計士スレでやっとくれ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 18:03:39 ID:???
>>408
簿財法ぐらいじゃね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:28:25 ID:???
両方合格した人の話では
会計士論文=簿財法
くらいの学習量といってた。
もちろん会計士には税理士法人税みたいな
糞暗記は必要ないが。


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 00:32:35 ID:???
会計士論文は税理士みたいにただ暗記すればいいってもんじゃないんだよな?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 08:23:22 ID:???
会計士スレでやってくれないか?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:21:42 ID:???
(・∀・)イイ!!
ttp://10e.org/file/oppai.swf

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 03:56:47 ID:???
受験専念で今から簿財のレギュラーコースに入って
追いつこうとするのは無謀かな?
速修の方がいいですかね?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 04:56:14 ID:???
>>418
速習よりは、受講範囲の面でレギュラー合流がいいと思う。
ただ、レギュラー合流でも合格は相当厳しいと思うけど、
1月まで速習を待っているよりは有効かと。

ちなみに現在の簿記レベルはどのくらい?
1級レベルなら、1月速習でも相当余裕はあると思うよ。
2級レベルなら、9月レギュラーに速攻で申し込んで、
原則1級対象の11月レギュラーコースの日程を参考にしつつ、
4月末までには9月レギュラーに合流しましょう。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:57:54 ID:???
11月レギュラーコースなんかあんの?

421 :418:2006/11/04(土) 12:40:38 ID:???
>>419
追いつけるならなるべく早く、一月二月ぐらいまでには追いついたほうがいいですよね。
追いつくので精一杯になりそうなので、一科目をレギュラーでやって
もう一方を速修ですることも考えているんですが。
速修はレギュラーコースと比べて範囲や内容、説明の詳しさなど
だいぶ違ってきますか?

422 :418:2006/11/04(土) 12:45:16 ID:???
>>419
簿記2級まで勉強したことはあります。
でも結構忘れている部分もあると思います。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:13:07 ID:???
カ口@は今年授業持ってないんですか

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:13:50 ID:vA5K9uRN
すまん。1月から速習で消費税法やるんだが今回初回税法。2級終了後の今月以降からやる予定だが職業訓練に通いながらなので結構時間が取れる。そこで理論マスター何問くらい年内まで進めたほうがいいかな?レギュラーでない事の不足分埋めたいのだが。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 20:39:34 ID:???
初学で授業を受ける前から理論のみをやったら
意味を理解せずに本当の丸暗記になるから
あまり効率が良くないと思うが。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:07:28 ID:???
>>424 初税法と言う事は計算の知識もないと言う事ですか?
 それだとちょいと厳しいかも知れない。
 一応レギュラーだって授業での計算の知識とリンクさせて理論も進めている訳だし。
 レギュでない不足分を埋めたいと言うならレギュと同等の計算(年内カリキュラム進行表を参照)もやらないと意味が無い気がします。
 

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:42:41 ID:D3yXvdnJ
たぶん落ちるよ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:01:38 ID:???
分母要員として是非受けてほしい。
簿財合格者以外ももっと積極的に税法受けてみるべき。


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:08:13 ID:D3yXvdnJ
金の無駄だよ。
10人に1人しか受からないしw

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:14:21 ID:???
>>421
速習って年完と同じだったと思う
ただ時期的に上級合流不可

>>429
wもいいけど日本語よめないなら君も金の無駄だと思うよ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:51:45 ID:???
10月の実力テストでダメな奴はダメってことがわかったっしょ?


432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:57:49 ID:???
自分に言い聞かせてるのか?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:55:58 ID:O+MoTIxz
2ヶ月でもう2割以上が脱落してるよね。
これ以上受講しても時間の無駄だよ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:59:50 ID:+h7ywy0Q
いや、がんばって分母になってくれ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:10:09 ID:???
いや俺はこの時期から理論暗記→一月速修で受かったぞ
周りがテキストNo2やり始めたころにはテキストの内容は終わらして
上級の問題解いてた
>>424
だからいけるとおもうよ
今からソッコー年内完結申し込んで年内は必死で終わらしてから上級っていう手もあるけど
お好きなように

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:37:39 ID:O+MoTIxz
社員乙

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:49:48 ID:???
年内完結は基本しかやらないし、理論も少ししかやらないから
今から申し込んでもテキスト独学で年内にキャッチアップ可能だよ。
もっとも社会人の法人・所得はちょっと無理っぽいけど。


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 09:03:06 ID:???
>>437
レギュラーのほうが深くやるってこと?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:06:58 ID:???
9〜12月の年内完結は基礎だけ、1〜4月の上級で応用。
レギュラーは9〜12月の年内完結の内容+理論少々を9〜4月まで
かける。
速習の1〜4月は9〜12月の年内完結と全く同じ。

いずれにせよ5〜7月の答練は各コース共通なんだから、自分の予定や
環境に適したコースを選べばよい。
最後は自分自身。直前答練で速習やレギュラーに負ける上級生もいっぱい。


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:35:28 ID:???
わかりやすい解説ありがとう
来年の参考にさせてもらいます

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:40:21 ID:???
やぱ演習の数かな?
今年の簿記論あんま自信ないけど
駄目でも演習こなせば来年受かりそうな気がしてくる

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 14:29:30 ID:???
簿記論は速習でも大丈夫ですか?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 15:49:33 ID:???
大丈夫だあ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 16:09:35 ID:???
(・д・)

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 17:23:07 ID:???
財務諸表論は速修でも大丈夫?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 18:32:41 ID:???
(・д・)

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 21:50:18 ID:???
上級なのに答練で平均点もとれない人もいる一方、
速習なのに上位5%余裕な人もいる。
要は個人の能力と努力。


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 23:51:09 ID:???
参考にもなんにもならない情報ありがとう

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 23:59:10 ID:+h7ywy0Q
そんな事はないよ。
漏れも、実力テストとか、いつも平均点以下だったけど、こないだの本試験はカナリの手ごたえだった。
計算は平均超えてるし、あとは理論で×がつかなければ受かってるはず・・・。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 01:06:40 ID:???
君は基本的なことを理解してないから
本試験でいかに自分ができなかったかも
認識できないでいるだけだよ。


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 01:19:31 ID:???
もう、1月速習って申込めるの?
あと、株主優待と入会金免除券って合わせて使える?

ちなみに、消費です。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 01:30:35 ID:???
明日電話してみなよ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 01:40:31 ID:???
なんでみんなそんなに株もってんの?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 02:03:41 ID:???
優待は羨ましいが、今後がこわくて株を変えない俺。
だって・・・ねぇ?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 02:04:18 ID:???
「買えない」ね。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 13:11:54 ID:???
>>447 速習で上位5%入る人→ほぼ前年受験者だが(苦笑)。ちなみに自分もそうであった。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 01:31:21 ID:???
奴も簿記論をサッチ−先生で受けたいから受験経験者なのに
あえて速習出てたな。もちろん答練は軽く上位5%以内だ。



458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 01:49:43 ID:???
おお!!!さちえたんか!!(゚∀゚)

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 23:44:10 ID:???
webの講義ダウソできなくなってる?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 22:01:45 ID:???
財表の、し○○先生で抜いてるやつちょっと来い!

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 07:40:52 ID:???
彼は面白いねww
なかなか(・∀・)イイ!!先生っぽい

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 18:12:46 ID:???
最近入学して、勉強始めてるんだけどi-supportのID、パスワードって
いつもらえるの?申込んだ時?
もらってないんだけど。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 20:47:02 ID:???
>>460
きましたよ。

>>462
受付に言え。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 08:26:45 ID:???
>>462
一回目の授業の時に配ってるよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 15:55:25 ID:???
理論のことをAランク、Bランクみたいに講師が言ってたんですけど、
絶対暗記理論=Aランク
任意暗記理論(○と△両方)=Bランク
で、合計50個くらいになるって感じでいいんですか?

466 :東京地方税理士会長選挙は石井・朝倉2代選挙規則違反か:2006/11/10(金) 16:13:25 ID:IlPzYvj6
本当か真相を究明すべきだ。

467 :東京地方税理士会長選挙は石井・朝倉2代選挙規則違反か:2006/11/10(金) 16:52:48 ID:IlPzYvj6
本当か真相を究明すべきだ。(匿名希望)

468 :東京地方税理士会長選挙は石井・朝倉2代選挙規則違反か:2006/11/10(金) 16:57:14 ID:IlPzYvj6
本当か真相を究明すべきだ。もし本当なら石井宏尚現会長は直ちに辞任すべきだ。叙勲ももらえないように会としても推薦すべきでない。次期会長となる選挙でも選挙規則違反なら朝倉文彦候補も当選辞退するか、市内なら当選無効とすべきだ。(匿名希望)

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 19:27:59 ID:???
(・∀・)?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 19:29:22 ID:???
>>465
Aランク 覚えても覚えなくてもいい
Bランク 暇でしょうがなかったらやれば
Cランク 飾り

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 20:45:09 ID:???
>>470
暇でしょうがないわけじゃないけど、Bランクまではやろうと思ってます
ただ、レギュラー法人税の任意暗記が○と△にわかれているんですけど、
それは絶対=Aで任意=Bで、そのBの中でまたわけているのかどうか
気になっています

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 20:59:59 ID:???
やる気あるならぐだぐだ言ってないで覚えろ。
ないならやらなくていい。誰も困らないからな。
あ、TACが困るかw

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:09:45 ID:???
>>472
いえむしろ助かります
来年度の見越し計上しといていいですか?w

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:45:56 ID:???
>>471
任意暗記理論全てがBランクで
当たってる。そして
AとBを覚えれば十分。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:47:32 ID:???
未収分母>>471/分母要員>>471

*未収分母は2007年度税理士試験法人税法科目に対応するものである。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:07:51 ID:???
マジレスするとCランクまではほぼ完璧に覚えておかないと
今の試験は受からないよ。複合型問題が多いし、ヤマ当ては
通用しない。


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 18:32:48 ID:???
法人だと90問以上ある訳だが、何問位覚えなきゃならない?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 20:34:45 ID:???
>>477
>>476

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 20:40:58 ID:???
俺も早く法人進みてーなー(´・ω・`)

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 21:23:30 ID:???
>>477
覚えなくてもいいのは適用停止事項くらいで、基本的に80題以上は必要。
覚えるのも大変だけど、むしろ覚えてからの使い方の方が大変かも。
まあ1年や2年じゃ普通は無理だから気長にやろうよ。


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 06:24:28 ID:???
植田神がガチガチAランクの中からしか理論を出さない件について

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 23:13:50 ID:???
やっぱ合格には自習室にできるだけ毎日通うのが近道だと思いますか?
皆さんどうしてる?



483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 23:45:59 ID:???
5年以内に5科目合格するような人は週6〜7日は朝8時から
夜9時くらいまで自習室にこもって勉強してる人が大半だよ。
あと、各校舎に何人か官報狙えるようなデキル人がいて、そういう
人達は結構互いに知り合ってるから、そういうグループに入って
常に刺激を受けて厳しく勉強したほうがいいよ。
この勉強してる人は普通はまわりにあまりいないから、やっぱり
自習室をベースにした方が受験モードを維持できていい。


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 23:52:47 ID:???
>>483
5年間ほぼ毎日自習室に一日中いる人ってなにしてる人?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:11:20 ID:???
自由室に通えず家に引きこもる俺は負け組みなんですかね?
でも受かりたい気はまんまん!

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 01:41:24 ID:???
>>484
短期合格する人はそういう人多いよ。
基本的に親の理解がある人。10年とか専念してる人は
たいがい親が事務所所長。
とにかく試験受かって継いでくれって感じで。
あとは前職が長く貯金がたくさんある独身男とか、
万年親元寄生パラサイト独身女。



487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 18:58:22 ID:???
簿財持ち(税法2科目結果待ち)の漏れは7年専念で撤退して、他業種に就職しました(・ω・;)
まぁ簿財も3年ぐらい掛かったが…
日曜遊べるのが何よりっす

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 19:29:43 ID:???
(・∀・)オツカレチャーン

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 21:16:41 ID:???
7年専念して他業種にいけるのが凄い
よほど優秀なんだな

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 21:44:09 ID:???
DVD通学について質問ですが、
普通に通学授業受けたらテキストでは内容的に足りない等の理由で講師毎にプリント配ったりしますよね
そういうのはDVDの場合あるんでしょうか?
地方なのでDVD授業をやった東京の講師さんにプリントをくれるように頼むのは無理なので。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 22:25:15 ID:???
>>487
就職できた時何歳ぐらいだったんですか?
それまでに職歴や就職に使える資格持ってた?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 23:55:21 ID:???
俺は5年専念でも就職できたよ。まあ、税理士法人だけど。
企業経理の職歴が少々あったことと、大学が早慶の上の方の
学部だったことと、英語が人並み以上にはできたこと、などにも
助けられたかもしれないけど。
5年やって2科目合格・3科目結果待ち(ぶっちゃけ見込み無し)
は我ながら情けないけど。
会計系に限れば就職は容易(新卒の人気企業就職に比べれば)だから
あんまし心配しないで目先の受験をしっかり頑張ったほうがいいよ。
とくに週2科目は就職するまえにかなり完成させておかないと、
仕事したら無理だよ。


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 00:57:38 ID:???
法人とかはあるのに国徴の理論ドクターがないって差別ですよね?テキストやマスターだけだと本試験での応用が難しいです。国徴の方いらしたらアドバイスお願いします。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 02:40:59 ID:???
9月から税理士の勉強しています。
何歳までにどの科目を合格していたら
就職できるっていう目安みたいなのありますか?
最近まで大卒フリーターやっててそんなに若くないんで不安です。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 03:42:26 ID:???
おいおい消費スレ。合格発表まで1月切ってボーダー論議って・・・

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 07:08:17 ID:o35I6IMZ
簿記1級まではTACの合テキ・合トレで独学してました。

税理士講座もTACでと考えてますが、大原も検討してます。

簿記の時は大原のテキスト(アルファ)の分かりづらさからTACにしましたが、税理士講座はどうなのでしょうか。

大原のテキストは、やはり分かりづらいのでしょうか?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 07:57:11 ID:???
>>494
小さい会計事務所だったら簿記2級ですぐに就職できるよ。


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 09:20:00 ID:???
>>496
TACがあってるならTACがいんじゃね?
大原はくどめでTACはあっさりめ
あとは好みの問題だから

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 12:12:49 ID:o35I6IMZ
くどいっていうのは良く言えば分かりやすい記述って事なのでしょうか。

大原の簿記テキストはかなりあっさりしてたけど…(汗)

合格実績もあてにならないし、実際にテキストの見本見比べようかな。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 14:27:22 ID:???
どっちがわかりやすいかは本人しだいでしょ
自分で見比べもせずにきめようとしてたのか?
金持ちだな

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 16:28:35 ID:???
俺は雰囲気でtacに決めたわ
大原は自分に合わない感じがした

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 21:43:02 ID:???
ふーん

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 21:49:32 ID:???
税理士試験って働きながらの受験って、友達失うよなぁ(つД`)

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 22:02:19 ID:???
まったくだ・・・・・


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 22:35:17 ID:???
>>503 だね「応援するよ」なんて最初は友人、彼女含めてみんな言ってくれたが3年目になると「まだやってるの?」扱い(涙)。
 彼女に至っては「休日も朝から晩まで勉強ばっかしてつまんないよ」と言われる始末・・

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 22:42:03 ID:???
彼女いるのか・・・

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 00:28:43 ID:???
>>503
ちゃんと仕事して人並みに残業もこなし、TACの教材も
ちゃんとマスターして実力テストくらいは満点取れるように
してると、仕事・勉強オンリーの毎日になるね。
普段は娯楽らしきことといえばテレビ1時間眺めるくらい。
友人との飲み会の類も年数回だね。主に夏の試験後と年末年始。
彼女なんかもちろんいないし、風俗も時間がもったいないから
行かない。


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 01:11:37 ID:/gYwpXT2
>>507
オナニーはするんですか?


今年初受講(簿財)の者なんですが、市販のTACの個別問題集って全部そろえてやるのは当然?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 01:36:06 ID:???
トレーニングやれば個別はいらないというのが通説。
総合は直前期になる前に完答できるようにしといたほうがいい。


510 :508:2006/11/16(木) 09:58:36 ID:???
>>509
わかりました!
ご親切にありがとうございます。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 18:55:16 ID:lYiYUyTK
>>503
30overになると悲惨だお(´Д`)=з

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 19:13:17 ID:???
KWSK

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 19:24:42 ID:???
>>505
おれかと思ったwww そのセリフ前者も後者も言われたことあるしwww

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 20:44:45 ID:GWOSYMB3
簿記2級を独学で
4回目で合格した自分は
税理士試験に挑むのは無謀ですか?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 21:28:15 ID:???
>>514
漏れもそんなもんだけど簿記ですでに死にそうです・・・

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 22:12:12 ID:???
>>514
2級は一発合格だろう・・・常識的に考えて・・・・

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 23:44:25 ID:xVYxTV6B
>>515
俺も簿記受からん、3度不合格。
所得1回で受かったのに、4度目の簿記は痺れて受かる気がしない。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 23:49:32 ID:???
>>517
得手不得手はあるもんだな。
所得うらやましす。。。。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 00:01:17 ID:???
補助税理士?もしかしてお前ヴェテ?
所得は一発合格だろう 常識的に考えて



520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 00:06:44 ID:???
ほんとに5科目受かるまでやったら、5年10年は普通に
かかっちゃうから、周囲の人には理解されないよね。
周囲が応援してくれるのもせいぜい2〜3年。
そんな短期で受かるのはほぼ皆無。
自分の信念みたいなのがないとやっていけない。



521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 00:09:27 ID:k/J525xx
講師で最近離婚した奴がいるらしいね。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 00:09:34 ID:???
これどうなのよwwww
LECだってさwww

右脳で攻略!税理士試験理論集1【財務諸表論】(CD付き)
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4893469746/sr=11-1/qid=1163689618/ref=sr_11_1/250-9066269-1245062

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 00:18:08 ID:???
財表の理論はTACの理論テキストだけでT,Oの全答も40/50点以上
とれたし(順位も1桁に近い2桁)とれたし、本試験も楽勝合格だったから
余計なものは手出さないほうがいいよ。
理解する学習を心がけたうえで、テキストの内容を税法理論なみに暗記
して、必要な内容を瞬時に出せるようにしておけば絶対いける。


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 00:20:10 ID:???
ライブドアの宮内さんも税理士になるまで10年近くかかったそうだよ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 00:40:58 ID:???
今は10年じゃなかなか受からないよ。
年々レベルが上がったなかで、大量の税法ヴェテがつっかえてるし。
受験専念者も多すぎる。
なまじ何科目か受かっちゃうと、途中でやめたら全て無駄になるから
簡単にはやめられない

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 07:21:18 ID:???
せめて仲間欲しいよー
女の子とか美人の先生とかさ
女の子だったらライバルとして先生だったら目標として
励みになるし

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 08:05:28 ID:???
俺のクラスにはかわいい女の子がいる
飲み会以降話をするようになったんだけど
すげぇいい子
実力テスト頑張ろうねとか言われるとマジ
やる気出る



528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 09:40:32 ID:???
>>522
財表以外の税法は結構売れてたみたい
おれがよくいく大型書店では
地方だけどな

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 09:41:57 ID:???
>>527
こんなやつ落ちればいいのに(号泣

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 12:19:02 ID:???
俺も女の子の勉強仲間ほしい・・・・・・
ビデオクラスじゃ無理か・・・・・・

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 12:33:16 ID:48mFSuWF
>>530
やめとけ。
女の友達作っても講師と付き合うヤツばっかりで悲しいぞ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 16:23:04 ID:???
この間、講師のアンケートがあって、そこにちょっと悪い評価書いちゃったんだけど
それ以来、その講師が近づいてくるとき(はんこ押すとか)以前より冷たくされてる気がする。
気のせいだよね?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 16:28:41 ID:48mFSuWF
気のせいじゃないよ。
アンケートは講師も見て、上層部が見るらしいから。
そんなふざけた態度の講師は、投書で書いてやれ!


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 17:15:36 ID:???
>>531
確かに講師に惚れている女友達は多いなぁ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 17:28:30 ID:???
濱本とか?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 19:18:57 ID:???
よし
孔子になってくいまくるぞ!!

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 20:56:44 ID:0sLJ01f4
って、行使ってどうやってなるの?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:03:21 ID:???
マジで税理士受験生ってばかなんだな。
びっくりしたわ。短刀落ちしかいえねーの。
すっげー馬鹿なんだな。
小学生の喧嘩か?何?簿財落ち?何?税理士難関?
だせーしくせーな。
税理士みたいなコンプ資格目指すとこうも考えが腐るかね。
それとも馬鹿なやつが率先して税理士目指すからこの馬鹿さ加減も普通なのかね。
糞だな税理士はな。
短刀落ちみたいな奴としか結局議論なんて出来ねんだよ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:22:19 ID:zpvdQFkZ
(・∀・)っ【こぴぺ】

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:54:19 ID:???
合格発表が近づいてきましたなぁ。
あと20日ですか。。
今年は消費税法を受験しました。
模範解答の正否、ボーダーライン、
色々議論しあってきたけど、
きっともう結果は出ているんでしょうね。

皆さんと自分に納得のいく結果が届きますようにー☆

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 22:44:42 ID:???
いきなり法人税っていけますか?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 23:36:31 ID:???
(・д・)

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 00:03:43 ID:GFsFsKh4
>>532
俺が講師だったらむしろ君にぺこぺこへつらうけどなぁ。だって冷たくしたらまた
アンケートに悪くかかれちゃうじゃん。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 00:10:52 ID:764WtHEB
>>543
それが普通だよね。
悪く書かれると、「接し方が良くなかったんだな」って思って、態度を良くするはず。
私情で冷たくする講師はさっさと辞めるべきだな。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 00:19:21 ID:???
講師も人なり。
つい数年前まで受験生だったガキや、自分の事務所では
威張り腐ってるアホもいるだろうに。


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 01:28:44 ID:???
ていうかアンケートって名無しじゃなかた?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 02:39:02 ID:???
無記名だったよね。でも特徴的な筆跡なら、特定されるんじゃないかな?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 08:51:26 ID:???
たしかに!

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 10:11:10 ID:???
気に入った女の受講生と授業後だらだらしゃべってる講師とかは
ダメだよな。



550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:33:42 ID:???
五島のホムペ消えてんじゃん・・・・・・
なんでーーーー?
さっちーはどうなるんだーー?
まあ横浜辺りで簿記入門の授業やって
そのまま速習受け持つと思うけどさ
ちなみに淡路先生は新宿で速習受け持つっぽい

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:32:01 ID:???
>>549
まぁ異性かどうかはともかくとして、講師が特定の生徒と仲良くしてるのを見るとなんか萎える。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 08:34:50 ID:???
小野●平

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 13:12:13 ID:???
>>550 最後の方の日記にあったじゃん。いくつかの事務所が合併して税理士法人作るって

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 15:57:57 ID:???
その税理士法人てどこよ?
横浜方面だよな?
てかほんとに出来たんかね?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:27:58 ID:fZTTUYMx
555だったら合格通知が来る!

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 17:35:48 ID:???
合格発表近づいてきましたね。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:25:46 ID:???
TACの受講証の色の違いは何ですか?
今まで、青しかもらったこと無い

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:44:45 ID:???
俺も青だけ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:54:47 ID:???
小川サッチ−は1月から速習クラスもつよ。横浜の土曜ロング
1つだけみたいだけど。たぶん平日は五島の税理士法人の仕事で
精一杯なんじゃね??
受講証は、青(水道橋)、ピンク(新宿)、緑(横浜)、オレンジ(八重洲)
だったかな。あとは知らない。


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:01:37 ID:???
つーことはさっちーは横浜で簿記入門やってるのかね?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:53:10 ID:FrJayE/3
消費税初学でどれくらい時間必要かな?
250はありえないとして600くらいと考えていい?平日2時間。土日5時間でいけるかな?
これから年完申し込んで(1月末まで終える)オークションで去年くらいの上級やって(4月末まで終える)直前に入ろうかと思うのだが。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:57:53 ID:???
(・д・)

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 23:07:02 ID:???
くだらない質問で申し訳ないが
税法の理論マスターという本は
講義に使ってるテキストと同じような内容でしょうか?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 23:11:56 ID:???
(・д・)

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 23:47:49 ID:???
>>561
600でだいたいの内容はマスターできるけど、理論はそれだけで
足りるかな?って感じ。個人差も大きいけれどね。
それ以前に1回で受かる人は稀だから、×2、×3は最終的に
かかるんじゃない。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 01:28:50 ID:???
現在日商一級の勉強中で9割方受かる自信が有って、合格発表が出たら税理士の勉強しようと思っています
税理士の過去試験1回分を軽く見た限りでは日商試験のパターンとは当然違うけれど
レベルはたいして変わらない印象を受けました

日商一級に比べて税理士の財表・簿記の難しいところ、
あるいは日商に無い部分ってのはどういった項目なのでしょう?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 07:38:49 ID:???
過去問題を解いてみればいい
半年ちょっとだらだら勉強してたら簿財ぐらいなら受かると思うよ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 08:58:54 ID:???
>>566
問題のレベルはそんなに変わらないんじゃね
違うのは量とスピード
なめてると落ちるよ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 17:57:20 ID:???
(゚∀゚)ウン!!

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 20:02:24 ID:???
>>561
俺は5ヶ月で1,200時間勉強しましたよ。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:00:01 ID:???
>567-568
レベルそのままスピードアップが必要って事ですか
今は変に税理士の問題解いて混乱したくないので
1級試験が終わるまで税理士の過去問はやれないのですが
難しい論点とか1級範囲外とかは特に無く
過去問解いてスピードになれれば問題なしってことですかね
ありがとうございました

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:35:35 ID:???
全体的に見ると、難易度は同じくらい。
新しい論点も無いと思う。
ただ1級は総合問題が、P/LかB/Sだけなのと、ボリュームも無いし、問題が簡単すぎ。
工原は難しいが・・・

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:14:21 ID:???
1級 ボリューム少なく試験時間はゆとりあり。指示が明確で素直に解ける。

簿財 ボリューム多く絶対時間足りない。指示が不明確だったり奇抜な構造。

俺はもう両方受かってるけど、1級受かってから簿財合格までは結構苦しんだよ。
簿財は模範解答みるとたいしたことないんだけど、初見で解けるようになるには
かなりの訓練が必要だと思う。
   

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:26:26 ID:???
合格体験記みたいなの読むと、一日のほとんどを勉強してるみたいだけど、
あれって、直前期のみ?それとも9月からずっと?
自習室見てると、一日中の人はそんないないみたいなんだけど、
1教科受験の人って何時間くらい勉強してるものなんですか?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:32:36 ID:???
専念で2科目やるとして
簿記+財表で年内4時間、年明け5時間、直前6時間
法人+消費で年内6時間、年明け7時間、直前8時間
法人+相続で年内7時間、年明け8時間、直前9時間

これくらいで合格レベルにはなるよ。まあ合格レベルでも
実際なかなか受からなかったりするけど。
2年目以降の科目はもう少し少なくても大丈夫。

社会人で1科目だと平日0〜2時間、休日5〜6時間とかが普通じゃない?
ほとんど受からないけどね。




576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:34:18 ID:???
樽本先生って2年で受かったんだ
すげー

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:53:31 ID:???
>>575
丁寧にありがとうございます。
今あまりがんばれてないからもっとやってみる。
教室にいると自分以外みんな受かる気がするよ。
実際は税法レギュラーだと数人受かるかどうかなんだよね。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:11:38 ID:???
Ueノ祭りってココ?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:09:13 ID:???
(・∀・)?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:38:07 ID:???
今年は2年5科目合格者出るのかな??


581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 03:51:27 ID:???
↑で、消費の1月速習は分母にしかならないって意見も出ているけれど、
1月速習の週2(レギュラーと同じ内容)でも、合格可能性はゼロに近いんですかね?
数年前に消費は9月レギュラーで年内までは学習しました。
(就職決まってやめました)
年明けからは時間は取れるんで、分子になる可能性がそこそこあるなら、
今から理マスの暗記はじめようかと思うのですが。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:44:56 ID:???
きみの能力次第

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:14:42 ID:???
本人の能力と学習環境次第としかいいようがない。
もともと10%あまりしか受からない試験、〜なら受かるなんて
ことは全く無い。逆も然り。
直前の答練で上位2〜3割キープできれば、ある程度合格の
見こみはある。
消費は計算はすぐに仕上るので、理論勝負。



584 :581:2006/11/23(木) 14:11:05 ID:3dagnVWi
>>582
>>583

レスありがとう。
合格可能性が能力次第というのはもちろんなのだけれど、
↑の方のレスで1月速習の評判がかなり悪そうなので、
レギュラーと同じ内容の消費週2でも、
レギュラーとの差がそんなにあるのかなって。
理論は先取り暗記派なので、理論は自分のペースで今から進めちゃって、
1月速習やってみようと思います。
どちらかというと計算が間に合うのか不安だったので。
ありがとうございました。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:27:28 ID:???
何で植 カ口@なんだよ
笑える

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:36:57 ID:???


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:45:03 ID:vuYt9vPO
会計士試験じゃなくて税理士試験を選んだ理由を教えてください。今、税理士受験生ですが悩んでいます。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 02:04:58 ID:???
もしかして法人上級は上野?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 03:12:46 ID:???
いつもの流れなら、年内上級&年内完結の講師がやる。確か櫻井さんだったか・・・

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 07:20:56 ID:???
>>587
独立開業しか考えてなかったから。
街の小さな事務所で構わない、自分の看板でやりたいから最短の税理士を選んだ。

監査法人辞めて開業してる人もいるけど、税法実務は冷や冷やもんでやってるし顧客レベルのあまりの開きにめげてる人もいる。

総合病院で勤務医したいのか、開業医したいのかみたいな感覚じゃないかな?


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 08:00:29 ID:???
学習開始時の年齢が26〜27が会計士と税理士の分岐点



592 :587:2006/11/24(金) 10:32:26 ID:W5huygM6
レスありがとうございます。

税理士試験2年受験した後会計士試験に転向するというケースはどう思われますか


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 11:04:20 ID:???
若いなら悔い残らないようやりたいようにやったらいかが?
簿財持ってれば一部免除あるし。

会計士受からなくて年齢的に税理士に変更って人のほうが多いと思いますが

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:43:05 ID:???
結論:好きに汁

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 01:34:25 ID:???
税理士2年じゃ簿財くらいしか受からないから
始めから会計士やった方がいい。
5年以内に5科目受かる人って基本的に合格体験記に
載ってる人くらいだから・・
税理士は3〜4年専念して簿財合格、法人も一応完成くらいにして
あとは仕事しながら1科目5年計画で気長にやっていくもの。
毎日長時間勉強する必要はないし、8〜12月はかなり楽できるけど
その代わり10年は軽くかかる。



596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 02:04:48 ID:???
柴田先生いいね〜
マジ好感持てるわww

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 04:45:08 ID:???
今25歳なんですけど、今から会計士目指すのは年齢的にはまだ大丈夫ですか?
税理士と悩んでるんですが

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:42:00 ID:???
3〜4年は勉強に専念できる環境とカネがあれば会計士でも可。
あと5年以上やって受からなかった場合の身の振り方も決まってれば。
あと、受かってから年下の上司に使われることに抵抗なければ。

生活スタイルは
会計士・・毎日10時間勉強×3〜5年
税理士・・毎日8時間勉強×3〜4年 + 毎日0〜2時間×15年くらい
どっちが大変と感じるか?

合格できなかった場合のリスクは
会計士・・無名企業経理か時給千円の経理派遣
税理士・・月給20数万円の弱小税理士事務所



599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:14:48 ID:???
でも会計士の方が難しいっていうし、センスが必要じゃない?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:23:11 ID:???
だから会計士は3、4年やってダメならきっぱり諦めるのが大事。
税理士はだらだら20年やってもいつか受かっちゃう可能性ある。
実際、税理士受講生には10年選手は腐るほどいる。

25才で今から始めるなら税理士の方がいいとは思うけどね。
その歳で会計士クラスいると浮くだろうし。


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 13:55:33 ID:???
パンフに出てる
私は2、3年で受かりました!!!!
って女マジむかむかするな・・・・
tacもあんなの出すなっつーの

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:25:26 ID:???
あんなの何千人に一人の例外

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/25(土) 14:43:59 ID:???
こういうこと書くと、いろいろつっこまれそうだが。

会計士か税理士で迷ってるんなら、
とりあえず、2年で税理士簿財+ミニ税法を受かる。

その上で、大学院またはアカで税法免除しながら
会計士の勉強する。

これで、4年かかる。
それなら、最初から会計士めざした方がいいと思うのが
普通。
一方で、この方法なら最低税理士になれる。

結局はその人の環境だと思う。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 16:26:18 ID:???
今年は植野氏は講義もってないだろ
オリエンブックに写真載ってないし。
今はどこにいるの?
社の幹部職におさまったのかね

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 17:47:05 ID:???
>>601 その「2,3年で受かりましたぁ〜」の人達も良く見れば2年前、3年前の合格者だしね
(汗)
 
 司法試験(旧制度)だって2年合格って10人前後いるのに・・・

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 18:08:28 ID:???
>>604
tacに聞けば教えてくれんじゃね?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 18:21:05 ID:???
TACは彼を講師として雇っていた事実を隠そうとしてるかも
スマップに森君がいたこと自体消されようとしてるみたいに

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 19:52:27 ID:???
小川先生って背幾つかな?160位?
全トウレンの試験監督にそれらしき人見かけたんだけど

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:12:03 ID:???
試験監督って社員とアルバイトじゃないの?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:17:10 ID:???
うん俺もそれ思った
ただその人試験終わった後受講生らしき人に
こんにちわーとかいわれて返事返してるのみた
パンフの写真もなんとなく似てたし
どうなんだろね・・・・・?


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:24:12 ID:???
さちえタン、32歳バツ一、6歳の子持ちししゃも(・∀・)ニヤニヤ

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:20:47 ID:???
(#・∀・)  パーン!!
  ⊂彡 ☆)∀;) >>611


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:10:35 ID:???
ここで度々出ているさちえタンって誰なのよ?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:15:28 ID:7xVjTz0K
調べてもよくわからなかったので・・・。
税理士って高卒で受験資格ありますか?
簿記1級さえとれば受験資格はあるのでしょうか?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:34:49 ID:???
>>613
簿記論のO川サチエ先生
>>614
日商1級か全経上級受かってれば受験資格有り

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:39:57 ID:oRXdd7JV
簿記論のさちえ先生はカワイイというか男前やね(笑)

彼氏いるんかなー?

気強そうやけど(汗)

どうなんやろ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:43:12 ID:???
合格情報の漫画オモシロスww

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:59:47 ID:???
これまでの例だとサッチー先生の授業に最後まできちんと
付いていけた人はだいたい受かってる気がする。
今年は上級クラス担当だったから、来月受かってる人も多いんじゃない?


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:18:49 ID:???
すげーなさっちーって
そんな(・∀・)イイ!!講師なんだ


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:09:59 ID:???
植野講師を肯定的に書く人間はいないのか?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:22:27 ID:lsza9bKb
上野先生何かあったの?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 15:29:45 ID:3kZqyskT
今から仕事をしながら簿財を始めるのは無謀ですかね?
簿記3級の社会人です。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 15:34:20 ID:???
>>622
無茶だね
まずは2月に2級取りな

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 15:35:41 ID:???
>>622

簿記2級取ってからの方が良いと思うよ。

来年の8月の事言ってるなら無理。

2月か6月の検定で2級取ってから、2008年合格目指して簿財をレギュラーコースでスタート。

ちなみに違うとこで質問あったけど高卒は簿記1級か全経上級が受験資格だから念のため。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 16:50:10 ID:???
簿記だけだったら可能性あるとおもよ
働きながら2科目同時は絶対やめといたほうがいい
仕事以外の時間すべてを税理士の勉強につぎ込むだけの労力がないと無理だろうね
それを10年近く続けてうまくいけば取得できるかどうかってぐらいかと

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:05:26 ID:???
登壇する最後の年だから
あんな適当な授業やってたのか>植野

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:53:55 ID:???
パンフ見たけど何人か消えてたね
まあさちえたんいるからいいけど

628 :613:2006/11/26(日) 19:20:38 ID:???
>>615
やっとわかったと思ったのにおれの持ってる日程表の講師陣の写真には
載ってなかったOTZ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:36:31 ID:???
616
彼氏はG

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:01:15 ID:???
>>622
12月一杯で2級を完璧にし、商業簿記は1級も学習。
1月から簿記論だけに絞って速習コースで一発合格を狙う。

それくらいしないと尋常な年数では最終合格できません。
尋常な年数とは7〜8年か、もうすこしでしょうか。
20年も受験する覚悟なら、もう少しゆっくりでいいけど。


631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:11:00 ID:???
Gって独身かね?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:20:22 ID:lsza9bKb
彼氏は自慰

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:20:37 ID:???
http://blog.with2.net/out.php?376996;http%3A%2F%2Fsr-isida.cocolog-nifty.com%2Fblog%2F

東横綱      弁護士         西横綱  公認会計士

東張出横綱   不動産鑑定士     西張出横綱  社労士

東大関      弁理士         西大関    司法書士

東張出大関   税理士         西張出大関 行政書士

東関脇     中小企業診断士   西関脇 土地家屋調査士

東小結      マンション管理士   西小結     FP1級

東前頭1     CFP          西前頭1 アクチュアリ

東前頭2     1級建築士      西前頭2 日商簿記1級

東前頭3     宅建          西前頭3    FP2級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 22:54:43 ID:GO2rh2Ff
って事は俺は前頭3枚目か・・・orz

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 23:23:57 ID:???
税理士が不動産鑑定士や社労士や司法書士より下なわけねーじゃん。
ましてや行政書士と同じって????????


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:03:28 ID:???
不動産鑑定士はまだしも社労士はおかしいわな

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:10:19 ID:???
貼ってあるブログ嫁ばかなり脳に障害を負っている様子が見て取れるわけだが

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 01:22:28 ID:???
斉藤学院長はかつてタックニュースのなかで税理士5科目は
不動産鑑定士より困難と回答してたぞ。


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 01:27:05 ID:???
弁護士>>公認会計士>>>弁理士、不動産鑑定士、司法書士、税理士>>>>>>>>>>社労士

ぐらいの感覚持ってる

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 01:47:37 ID:JAj44bQj
司法書士はだいぶ下でしよ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 02:07:14 ID:???
この社労士のブログ結構痛いね
炎上しなきゃいいが

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 09:49:52 ID:???
>>640
資格板でケンカしてる本人か?
>>639くらいの感覚がちょうどいんじゃね?
そのへんの難易度は向き不向きで変わってくると思うから

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 10:35:57 ID:???
全然分野の違う資格の難易度比較して何のメリットがあるのやら・・・・
学歴厨の資格版かwww

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 11:53:24 ID:???
>>633のブログいたいわ。。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:35:46 ID:???
>だから受験生のレベルが違うとしても1%未満の合格率の差だと思います

ワロタ
こいつ算数すら苦手そう

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:46:57 ID:???
この場合の合格率(受験生数に対する合格者の割合)とは、倍率の逆算の意味しか無いちゅうことを知らんのかな。
合格率=難易度と思っている時点でDQN確定
例えば 東大文一の倍率とどっかのボンクラ私立の倍率が同じだったら難易度同じなのか〜〜
全うな東大文一受験生がボンクラ私立を受験しても合格率は、「全うなボンクラ私立受験生がボンクラ私立を受験」した場合と比べて
その差は1%未満なのか〜〜



647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:49:02 ID:???
全うな東大文一受験生がボンクラ私立を受験しても「合格可能性」は、「全うなボンクラ私立受験生がボンクラ私立を受験」した場合と比べて
その差は1%未満なのか〜〜

だな

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:50:08 ID:???
倍率の逆数

だな

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:01:57 ID:???
植野が幹部だったら
タクーの株は買う気しない

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:33:07 ID:8DirNgGC
西横綱は間違いなく、アクチュアリ−。
受験者は、理系有名大学院卒で争われる。
実務の世界でも、全科目合格者はかなり貴重で、日本生命・三菱信託等の
トップ企業でも、数人しか存在しない。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:11:42 ID:sJXnimJk
質問です・・・。
税理士コースの年内完結の「受験経験者・初学者」の比率ってどれくらいなのですか?
半分くらいは経験者でしょうか?


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:46:10 ID:???
税法の年完ならば開講時でも半分近くは経験者。
最後まで残るのは大半が経験者。
簿財も2年目が結構いるし、初心者でも日商1級持ちが大半。

よく本試験後に聞くアドバイスで、答練が上位3割以内の人は
独学か年内上級で結果待ち、答錬が平均未満だった人はレギュラー
でもう一度というのがあるが、その間に位置する人に年完は適度。
とくに税法は改正が多いので、上位者でも年完からやり直すケース
が多い。
とはいえ、年完も基礎しかやらないので初学者でも学習時間を確保
できる人なら十分やっていけるよ。


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 00:35:08 ID:???
内容的には
 年完<レギュラー
なの?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:00:59 ID:???
年内完結+上級とレギュラーを比較したほうがいいんじゃない?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:25:45 ID:???
>日商1級持ちが大半。

これはないな。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:36:09 ID:???
レギュラーは4月まで基礎しかやらないから
直前期に入るとキツイね。


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:38:02 ID:???
>>665なに見栄張ってんの?低脳のくせにw

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:40:54 ID:???
↑ 665って( ´,_ゝ`)プッ


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:41:08 ID:63r/EjPj
(゚д゚)?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:53:45 ID:???
確かにアクチュアリーは難しい。
一般人は別として、大卒理系でも何が難しいか判断出来ない位難しい。
問題の意味すらわからないという人が普通じゃないかな。
俺(国立数学科修士)もアクチュアリー目指したけど一部だけで断念した。

もしかしたら司法試験を超える国内最高峰と言っていいかもしれない。

ただ、民間資格なので価値という点で。。。


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 06:51:03 ID:???
日商簿記1級持ちなら、簿記論上級コースO.K?

ちなみにTAC。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 07:58:22 ID:???
レギュラーですらいっぱいいっぱいの>>657


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 09:06:33 ID:???
簿記2級すらいっぱいおっぱいの>>665

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 09:34:55 ID:???
誰かはやく次踏めよw

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 09:44:18 ID:???
こないだ簿記2級を受けてきた俺が来ましたよ(・∀・)

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 10:58:37 ID:???
666

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 12:52:31 ID:???
濱本って受講生にもてるんかね?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 16:26:23 ID:EJsUXlL+
去年の祝賀会は最悪。  ホテルぼろ  料理しょぼ
大原のほうが、祝賀会《だけ》はよかった。
まあ、合格者も大原のほうが倍くらいいたけど。
今年はどこでやるのかなあ。
去年と同じだったらかわいそうだ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:07:08 ID:???
植野氏は相当叩かれてるけど
結構いいところもあるような希ガス

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:43:17 ID:???
kwsk

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:36:03 ID:???
大原よりTACの方が良いの?

合格占有率より、その学校の合格率が知りたい。

あと官報年数と、科目別合格年数。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:57:58 ID:???
マジレスすると、どっちでもたいしてかわんね
どっちにするかより、自分に合う方を選ぶのが大事
決めたら後は1年間はよそみしないこと
情報におどらされると自滅する
他校を気にするのは2年目以降でいい

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 01:42:09 ID:???
ふらふら学校替わる奴は受からないね。
ダメなのは自分の勉強姿勢だということに気付いてない。
あと税法は理論の作りが微妙に違うから混乱のもと。
他校の答練問題ゲットと全答受験は多少意義あり。
もっとダメなのは春先になってもころころ講師変える奴。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 17:27:36 ID:???
uえノの講義のユルユルぶりにムカつきながら
漫然と一年間出席し続けてしまう受講生

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:08:19 ID:???
結局万全期すとなると両校やることになる。直前期は特に

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:25:13 ID:???
結局こういうオチになるw

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 19:52:28 ID:???
>>674
なんでそんなにその講師のこと悪く言うんだよww

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 23:38:58 ID:???
スレ読んでれば書いてるやつのレベルは自ずと分かるだろ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 23:39:19 ID:6CxWbKcH
>>633にあるブログ

【社労士石田の活動日記】
石田 雅宣

コンタクト
メールアドレス:isida-m@mx21.tiki.ne.jp

1行紹介
平成16年12月に開業した社会保険労務士です。

自己紹介文
年収一千万円に向かって開業社労士を成功させるつもりです。

その他の資格 年金アドバイザー2級

得意分野は、年金です。

興味のあること
スポーツ観賞、音楽鑑賞

ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/

得意分野が年金って書いてあるのに、持ってる資格が社労士と年金アドバイザー2級だって。
ショボッwwwww

ちなみに、批判的な文書は全て削除されます。
皆さんで突撃して楽しいブログにしてあげましょうwwwww




680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:38:46 ID:???
すみません。税理士の簿記論と財務管理論は今からやって
片方にしぼれば8月に一個は受かる可能性ありますか?
で、お金がないのですが、独学のテキストは本屋に売ってないみたい
ですがないのでしょうか?やっぱり、通信や通学をしなくてはだめですか?


681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:41:34 ID:???
680です。書き忘れました。
大学で経済などの単位すべてとり、簿記2級持ってて、さらに学生なの
で一日5時間以上は時間さけます。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:42:36 ID:???
すみません。簿記1級と税理士の簿財だと簿財の方が難しいみたいですが
どこが違うかおしえてくれませんか?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:45:12 ID:???
〔1〕簿財が難しい点
(範囲は狭いが)2回合格しなければならない
〔2〕簿記1級が難しい点
原価計算を克服しなければならない(範囲が広い)

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:53:51 ID:???
問題量じゃないか?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:58:18 ID:???
釣りじゃないならあきらめろ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:16:53 ID:???
>683
返信ありがとうございます。
てことは、簿財には原価計算はでないってことでしょうか?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 18:33:40 ID:???
あんまりU野先生を悪く言うのはいかがなものか。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 19:49:21 ID:???
>>680
簿記2級なんてのは、
「税理士講座やる人は、2級レベル無いと授業スタートについていけませんから
サービスで講座つけます」ってレベルの検定試験。
一日5時間はさけます、といっても受かる人はたいていそのくらいやってるのでコレもコメントしようがない。
独学で10時間やるより通学で5時間やるほうが合格には近づけるだろう。
独学で簿記論受かるかは地アタマによる、懸命にやって簿記2級なら通学でも無理だし
独学で1級受かるぐらいならば独学で簿記論ねらってもいいだろう

財表はまず独学無理だな

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:12:50 ID:???
日程表ってもうできてる?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:54:46 ID:hwvf379g
>>ふらふら学校替わる奴は受からないね。
>>ダメなのは自分の勉強姿勢だということに気付いてない。
>>あと税法は理論の作りが微妙に違うから混乱のもと。
>>他校の答練問題ゲットと全答受験は多少意義あり。
>>もっとダメなのは春先になってもころころ・・・・・・・
おおむね同意なんだが、俺もそうだが、祝賀会で聞くと
ほとんど両方の学校の資料は、対策してる人が多かった。

まあ、受かりたかったら、人並み以上のことをやらないと
どっちの学校がいいですかなんて、馬鹿が聞くことだな

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:01:15 ID:???
どこの学校に行こうが上位3割以外は問題外。


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 05:51:16 ID:???
彼をほめる材料は無い

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 10:47:52 ID:???
ヨネ様は今年も専念してるんか?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:59:08 ID:???
どっちの学校がいいですか、なんてことより、
どの先生について習うかが問題。
TAC法人だったら植野講師が最も

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 16:55:18 ID:???
wwww

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 19:52:57 ID:???
どの学校行こうが、どのコースだろうが、どの講師だろうが
合格できるのは上位の一部の人だけ。


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:03:58 ID:???
TAC法人だったら植野講師が最も

最も何だよ?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:26:38 ID:???
税法の年内完結、いまの時点で余裕ない人は
年明け上級は地獄に・・・・


699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:59:31 ID:???
通信の1月速習コースで財務諸表論レギュラーを担当する
W辺(俊)先生ってどうですか?
評判いいですかね?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 15:01:10 ID:???

間違えました。レギュラーじゃなくて速習コースです。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:08:35 ID:???
税法科目の合否の分かれ目ってのは理論暗記にかかってるんでしょうか?
もしそうなら前倒しにして勉強しようかと思いまして。
経験者の方教えてください。ちなみに消費税法を受講しています。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:06:12 ID:???
よくいわれるが財表は計算、税法は理論で決まるってのは正しい。
また税法の学習の負担を考えても、計算は年内完結やレギュラー
でやるような基本を完璧に抑えるのは容易だし、本試験の難問も
年完・速習・レギュラーのテキストに載ってる知識だけで上手に
点数拾えればボーダーになる。本試験は初めから誰も解けるわけない
項目が散らばってるので、むしろ割りきった方がいいくらい。
しかし理論はよほど暗記が得意な人種以外はかなりの労力、時間を
要すし、かつ苦痛が大きい。さらに近年の本試験は複合型の問題が
主流で多くの理論から要点を抜粋していかないと合格答案にならず
ヤマ賭けが通用しなくなってきている。
Aランクを1字1句正確にというより、Cランクかそれ以下のもの
も含め一通りおおまかには暗記していないと勝負にならない。

計算の鬼になって他人(ボーダーレベルの)より5点くらいリード
しても理論で穴があれば10点や20点簡単に差をつけられてしまう。
必然的に理論で勝負するのが合格の秘訣。
どの科目でも税法科目を1年で受かりたかったら、もうこの時期には
マスターの表紙が破れかけ、ウンコがくっついてるくらいで丁度よい。



703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:41:20 ID:???
消費に関して言えば、計算も飽和状態で
実務通達まで、やらないといけなくなった。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:19:40 ID:???
簿財以外の科目は発表後の12月実力テストは出席者減るんだろうな。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 16:03:45 ID:+F6tFvRM
それが学校側の狙いだったんじゃないかな?
『次に進んでもいいですよ』とかw

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:23:18 ID:???
まあ簿記論駄目でも小川先生におそわりゃいいからさ
しかしさちえたんて美人だねーー
思わず見とれちゃったよww

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:09:03 ID:???
サッチーの授業を、その真価を理解して受けてた人は
だいたい合格してた。
ただ萌え目的で理解もできないのに受けてた人はみんな
落ちてた。
基本的に理解力がない人には厳しい授業だよ。合格前提
のレベルだから。



708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:19:50 ID:???
東京だと何日ぐらいに通知が届くんですか?
今からどきどきです。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:21:08 ID:???
後簿記論のエースって
瀬戸リバー ピロ 有我位かな?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:28:27 ID:???
>>708
当日に来る人が多い。人によっては翌日。
郵便事情しだい。
以前は2日くらい待たされたケースも多かったけど
苦情が多かったのか、最近は早い。

俺も簿財受かったときはポストの前で速攻開封して泣いた。
それから3年合格がなくマンネリ気味。今年も不合格確実だわ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:24:30 ID:???
>>710
ありがとう!
当日って12月10日かな?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:53:00 ID:???
今年は8日!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:56:23 ID:???
8日や9日の授業もいつも通りちゃんと受けてる奴が
合格するもんだ。


714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 07:36:50 ID:???
小川先生を、ぜひDVD通信の講師に!

瀬戸ちゃんも分かりやすいけど。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 08:40:13 ID:???
子持ちの何処が良いんだぁ?
締まりは…なのに…

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 09:11:08 ID:???
胴低乙

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 12:56:00 ID:???
でもブログ読む限りさっちーってすげーいい人そうだな
町田校スレでもちょっとした祭りになってるし

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 14:12:23 ID:???
当方現在大学一回生ですが、税理士試験に興味持ちました。

質問です。

TACのパンフを見ると「合格までに必要な科目の別標準学習時間」なるものが記載されています。

例えば、簿記論450時間財務諸表論450時間。

これらと「実際の学習時間」にはどれくらいの差があるのでしょうか?




719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 14:29:52 ID:???
結構差がある

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 15:08:19 ID:???
1日7〜8時間前後を1年通してやると?と考えて計算して見ると分かる(専任で複数科目初受験なら)。

まあそれだけやってもせいぜい一部科目合格というのが現実な訳なのですが・・・

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 15:12:41 ID:2Czk22bU
>>710
嘘付け

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 16:55:49 ID:???
(・д・)


723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:17:54 ID:XMts2oNF
書店の税理士コーナー初めて行ってみた。
本当にいろんな本が出てるんだね。浮気したくなっちゃったよ。
タックの教材はかなりシンプルだから、他社のに目を奪われる。

ま、浮気する度胸なんてないが。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 19:01:09 ID:???

。   ∧_∧。゚
 ゚  (゚ ´Д`゚ )っ゚
   (つ   /
    |   (⌒)
    し⌒

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 19:55:50 ID:???
【社会】 無資格で税理士業務を行った疑い…朝鮮総連の傘下団体関係者ら逮捕へ 5日にも強制捜査か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165255863/

Tには在日講師居なかったか?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:26:41 ID:PzWIRTZc
なぁ、ふと疑問に思ってたんだけど、財表とか簿記のシステムカードってどうしてる?
市販のバインダーじゃもう入らないんだけど。
かといってリングも微妙じゃね?
みんなはどうしてる?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:38:40 ID:???
>>720
レスありがとうございます。やはりかなりの差があるようですね。

もう一つ質問させてください。

専念で合格をめざした場合、平均的になんねほどかかるのでしょうか?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:53:16 ID:???
ずっと専念できると仮定して
3年…0.1%
4年…2〜3%
5年…5%
8年以内〜10%

くらいでしょうか。結論いうとほとんどの人は何年かかっても
5科目合格はできません。
全受験生でいえば新規に受験参入した人のなかで2%しか最終合格
できない試験制度です。
簿記や財表の初心者向けコースが開講して当初クラスに100人いたと
したら、そのなかで最終合格できる人は5人もいないでしょう。

だから勉強始めるならそれなりの覚悟で、まわりの連中と同じレベル
で勉強してたら問題外という意識で!
講師はよく平均点について言及しますが、平均点なんか視野に入れて
いるようでは先行き厳しいです。


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:08:07 ID:???
今年落ちたら何年目だろう・・・・・

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:24:55 ID:???
>ずっと専念できると仮定して
この仮定が変。
税理士の合格率が低い(カラクリ)のは途中で撤退する人がおおいから。
ずっと受験続けられるなら受験生の半分は合格するだろ。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 01:55:36 ID:???
といっても5年くらいは専念する人が多いし、
10年以上専念してる人もたまにいるよ。


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 02:11:04 ID:???
文系らしい返答ありがと(笑)。


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 02:23:53 ID:???
細かいことはズバッズバッとそぎ落としていけば
税理士の合格率≒法人(所得)の合格率
じゃないかな と思っている。

面倒だからいちいち説明しないけど
早い話が分母を構成する人達が分子に与える影響を考えればいい。
法所をゴウカクしまければ絶対分子に影響しない。
法所をゴウカクできる人ならほぼ他科目を克服できると思う(条件付確率)。




734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 02:37:24 ID:???
そう考えると、法(所)の一方の合格率10%として、
わかりやすく、一方だけを基準とした場合でさえ
ある一時点から10年間で法(所)にゴウカクする人の割合>50%
(≒税理士に合格者する可能性が高い人(5年でも約40%))
になるだろ?

(算式は書かなくてもわかると思って省略しました。)

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 03:04:31 ID:???
728の大きな勘違いはね
全く合格の可能性の無い人を大量に分母に入れてる事
(難関資格と呼ばれるものは、大体そんなものだけどね。)
資格の価値を「大げさに高める」という点では有効かもw
でも、本当に合格を目指している人からすれば無意味な数値
ある程度ゴウカク科目を積み重ねていれば気づきそうなもんだけど・・・
728の悪意なのか、728が天然なのかは わからないけどね(笑)


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 07:58:33 ID:???
実際教室にいる半数以上は合否に全く関係ない低レベル層というわけだね。


737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 12:32:24 ID:???
法所両方やってるんだが

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:30:01 ID:???
>>735の前提は、簿財に受かってない人は税理士試験の分母ですらなく
「全く合格の可能性の無い人」であり「本当に合格を目指している人」
ではないというものである。
税法ヴェテにありがちな本音でもある。


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:52:39 ID:???
>簿財に受かってない人は税理士試験の分母ですらなく
どこをどう読めばそのような結論に達するのか不思議だ


740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:50:24 ID:???
簿財合格は税理士の受験資格で、法人税が実質本番で合格率10%、
法人が受かればあとの科目は年数かければ受かるってことでしょ。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:52:06 ID:???
ふええ・・・・
んじゃ俺はもう3年も経つのにまだ受験資格すらないのかよ・・・・

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:55:58 ID:???
だ〜か〜ら〜 どこに書いてる(どこから読み取れる)の?
悪意に取るの得意な人?

>簿財に受かってない人は税理士試験の分母ですらなく・・・
>簿財合格は税理士の受験資格


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

法人税が実質本番で合格率10%、
法人が受かればあとの科目は年数かければ受かるってことでしょ。
 ↑
これはおk




743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:07:51 ID:???
補足するとね

>全く合格の可能性の無い人を大量に分母に入れてる事
これは、一度も受験しないで撤退する人。

よくある数字のマジックとしてはね
@合格者に対して: 分母の中のゴウカク者/9月時点の生徒数 → 低い数値
 【優越感を与える】

Aこれからはじめようとする人に対して:
 分母の中のゴウカク者/授業に最後までついて来た生徒数 → 高い数値
 【簡単と思わせる】 

こういう意味なんだけど ゴウカク⇒合格にしてもほぼ同じ意味合いかな

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 04:30:13 ID:???
>法人が受かればあとの科目は年数かければ受かる

法人受かると辞めるわけにいかなくなるから何年かかろうが最後までやりぬける確率が高い
法人取ってないと諦めがつきやすいので撤退者多数
簿財消とか簿財相で辞めた奴多数。院いきゃいいのにと思うが・・
簿財で会計事務所勤務→煮詰まって前にも後ろにも進めなくなってる人多すぎ
年中行事&同窓会と化した税理士試験に緊張感がなくなり思考停止状態



745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 09:38:50 ID:???
自分の文章表現力のなさを棚に上げてえらそうにしてるなw
棚卸汁

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:35:08 ID:???
葉書に講師へのメッセージ書けって?
ココに書くよ

受講料返せ植野

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:30:39 ID:???
葉書出さなくてもいいよね?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:07:27 ID:???
>>746
えーかげんにせっちゅーねんww

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:20:05 ID:???
>>746 俺なんて財表、例の広義説云々について恨み辛みを書こうかと思ったがもうその講師辞めてるし(爆)

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:24:07 ID:???
>>744 簿財で会計事務所勤務→煮詰まって前にも後ろにも進めなくなってる人多すぎ
年中行事&同窓会と化した税理士試験に緊張感がなくなり思考停止状態

 確かに同窓会だけに年だけは取って行くなw


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:31:33 ID:???
年明けの法人上級とか、消費上級とかは同窓会だよな。
かつて簿財クラスでは優等生で簿財はとりあえず受かった
元自習室常駐・現会計事務所職員みたいなのがいっぱい。
でも授業来てるだけまだマシ。
会計事務所いると、もう実質受験は諦めてて通学もしてないのに
一応毎年夏に受験だけはしてるようなのも多い。

そういや今日タックで同じ授業だった人が5人ほど官報載ってました。
1人だけ3年で受かった超人もいましたが、あとは税法1つに5年とか
かかったベテラン。
彼らと他の人の違いは同じ科目に数年落ちても、「もういいや・・」とは
考えず「来年こそ!」と常に高いモチベを維持していたことでしょうか。
3年目以上の科目もバカにせず1月から上級演習をきっちり受け、毎回
上位をキープしていました。
私はまだ結果はわかっていませんが、あと何年かかっても必ず・・という
思いを新たにした発表直前の今です。


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:40:30 ID:VKMj4cTx
おっしゃるとおりの者です。
初受験から13回目にして46歳で官報合格。
消費と相続は5回目の受験で合格所得も3回目。
さすがに5回目のときはこれでだめなら科目を変えるかとおもいながらもなんとか5回目で合格。
がんばればなんとかなるものだなと・・・

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:00:14 ID:???
おめでとうございます。
俺も来年初受験だけどがんばらなくては
後がないし

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:19:17 ID:???
5年や10年で諦めちゃうなら初めからやらないほうがいいね。
科目合格制の罠で一日あたりの学習量は少なくて済む反面、
最後まで辿りつくのにはとんでもない年数を要するのが
この試験の特質。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:20:47 ID:???
>>754
言い得て妙。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:01:06 ID:???
毎日10時間以上の勉強を3〜5年やる(会計士試験)のと、
毎日せいぜい平均3〜4時間(社会人は主に土日集中)で
しかも8〜12月はほとんど勉強しなくて済むような勉強を
10年以上やるのとどっちがいいか?
という話だ。
いずれにせよ毎日数時間の勉強で数年で受かるような
むしのいい話はない。


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:11:29 ID:???
これが勝者の現実。合格体験記に載ってるような5年以内で官報みたいな
稀少な成功例をみて甘い夢はみるな。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/08(金) 23:59:05 ID:nX9/Ifng
今日官報合格しました。
初受験から13回目、長かった。
初受験のとき1歳の娘が今年高校受験、ぜひ一緒に合格したい


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 02:37:00 ID:psXpJEMt
>>257
おめでとうございます!
俺の親父も俺が生まれた頃から11年間で受かってて……なんかダブりました。
娘さんも受かってればいいですね!
きっと257さんの頑張りを娘さんも感じてますよ!

by今年簿記論初受験の大学3回生


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 06:21:10 ID:+WtQ9y5E
>>257
おめでとうございます。自分も全く同じ受験歴でうかりました。
ここまでかかるとは始めた時は夢にも思いませんでしたね。
自分の受験仲間は、大半がやめてしまいましたががんばって続けて
よかったです。

娘さんもきっとうかりますよ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:14:00 ID:0E5bg3wd
スレ違いならすいません。私、会計士を目指している者ですが、今年
から導入された租税法についてお聞きしたいことがあります。会計士
試験の租税法は法人、消費、所得からあさーく出題されているのですが
理論が結構な割合(3割強)で出題されたのです。税法の理論というのは、
そこそこかけるまで相当の時間が要するのでしょうか?多分来年も、理論は、
捨てていこうというのが、会計士受験生のスタンスではあるのですが。
どなたか教えてください。宜しくお願いします。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:34:41 ID:???
税理士受験の観点から話すと
税法1科目の理論にかかる時間>>>簿財に合格するまでの時間

基本的に税理士試験の大変さは税法理論にあるわけで、
簿財程度の計算×5科目で済めば10年なんか絶対かからないよ。
でも会計士試験の租税理論がどの程度要求してるのかは知らん。
条文通りでなくてよいなら楽かも。



760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:38:12 ID:fKhKAVmL
簿財は受かったものの相続でつまずいてドロップアウトした山●●明は今いずこ・・・・。
あれから3年にもなるのか・・・・・。


761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:39:43 ID:???
税理士も別に条文通りでなくてもいいんだがなあ。
事実上丸暗記試験になってるがww
試験委員もアホじゃないから丸暗記だけでは通用しないようになってきたよな。


762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:25:42 ID:0E5bg3wd
758です。みなさん、ありがとうございました。ちなみに今年の会計士試験の
租税法は法人税法22条と事業所得と給与所得との区別の基準(事例)という理論が
出題されました。当然コテンパンでした。とりあえず法人税の計算を人並み(会計士レベルで)
にします。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:00:23 ID:iDarvr5i
>>762
事業所得と給与所得の区分とかなら各種所得の意義等からの理論展開すればそんなに書くことなさそうだね。
22条にしても基本事項だし。
その傾向でくるんなら各規定の制度趣旨や意義などを理解しとけばそれほど時間はかからんから
差をつけれるなら思い切って時間を取ったほうがいいかも。
各規定の細部まで求める試験内容にはならないと思うし。
会計士になれば税務は避けて通れないんだし、合格後のことも考慮すれば時間とってやれば効果はかなり大きいのでは?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:05:00 ID:iDarvr5i
苦労は先で生きてくると思います。
会計士試験頑張って下さいね。^^

765 :768:2006/12/09(土) 13:22:28 ID:0E5bg3wd
763さん、ありがとうございます。そうですよね、今まで会計士試験に
税法がなかったのがおかしかったんですよね。ちょいちょい意義にも注意
しながら勉強をすすめたいと思います。本当にありがとうございました。
お互い難関試験だけど頑張りましょう。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:29:13 ID:iDarvr5i
>>765
すいません、税理士登録済みです。
合格してもやっぱり気になるので発表時は覗きにきてます。

767 :763:2006/12/09(土) 14:04:27 ID:0E5bg3wd
こちらこそ失礼しました。きっと実務経験を有してみえるのだろうなとは
思いましたが、受験生扱いしてすいませんでした。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:24:14 ID:iDarvr5i
いえいえ、いいですよ。
独立した会計士さんで事業用資産の買替特例の適用にあたって青空駐車場を事業用取得資産にして申告したものの否認されて5000万の税務訴訟されたりしてますし、勉強してないと怖いですよ。税務も。。


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 21:56:37 ID:???
うわああーーーー
駄目だったーーーー
簿記論初受験財表2回目だたが
両方アボーンだたーーー

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:58:21 ID:???
官報合格された講師はいましたか?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:58:56 ID:fT1xPxE3
新しいパンフみたら、財表の柴田・大滝が消えてるんだけど・・・。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:47:42 ID:???
え?消えてるかもしれんがそれは単に授業持ってないだけで
タックからいなくなったわけじゃないっしょ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:46:41 ID:???
>>771
柴田DVD

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:09:43 ID:???
新しいパンフレットに載ってるのは
速修と上級担当の講師だけだからじゃない?
簿記論と財表の速修の講師っていい先生ですか?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:34:03 ID:cSddX16d
関西消費の金井先生の講義ってどんな感じですか?

776 :774:2006/12/11(月) 23:44:57 ID:???
通信講座の話です

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 00:44:09 ID:???
777ゲト

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 00:47:17 ID:???
>>775

イマイチ

779 :775:2006/12/12(火) 00:57:05 ID:???
>>778
どんなところがですか?
よかったらお勧め講師教えてください。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:07:00 ID:???
TACの簿記の合格状況はどんな感じなんでしょう

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:14:47 ID:S1k1o7Xh
教えてください。全然、分かりません。
簿記論年内完結のテキストNO4のP126です・・・。
2会計処理の(2)定時償還時ですが、
社債のところに※印があり「定時償還する社債の前期末残高」とあります。
これは、p128の設例だといくらになりますか?

97,375÷5=¥19,475ではないでしょうか?
で、社債利息は19,475×6%=1,169になり

社債  19,475┃現預金21,000 と仕分けが成立しないんです。
社債利息 1,169┃

たぶん、根本的に理解していないと思いますが、分かる方教えてださい。


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 09:55:24 ID:???
何故講師にきかない
高い金払ってるのに

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:16:52 ID:???
だよねwwそのための講師なのに

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:56:29 ID:???
>>781 授業で講師が言わなかった?
 定時償還する社債は割引現在価値の総和でスタートって。
 つまり97375を5で割っている時点でおかしいよ。
 結局分かるものから埋めていく→最後に空いた社債勘定に差額が入る、と言う仕組み。
 

785 :続き:2006/12/12(火) 12:03:50 ID:???
そうするとじゃあ社債はいくら?って事にあるがそこは未償還分の仕分けと合わせて推定で社債利息(その前に貸し方ゲンヨが出るが)を出すという事らしい。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 14:42:27 ID:???
法人上級u野クラスから大量に合格した?

                           _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                    _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                     _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                   _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
              _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
             _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
             _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
          _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○
          _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
           _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
           _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
            _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
          _| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    ∧__∧    _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    ( ´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ 
    /ヽ○==○_| ̄|○  _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    /  ||_ |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 17:55:40 ID:S1k1o7Xh
781です。
講師に聞いいたら良いのですが、気になって寝られなくなったんです・・・ついつい。ごめんなさい。
「定時償還する社債の前期末残高」っていうのがどうも理解できなくて・・・。
784さんお手間かけました。ありがとう。あまり気にせず、社債利息とか理解できるところから埋めていきます。


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:40:56 ID:???
漏れみたいに4月までU野上級で5月から地元教室で合格だと、
いちおうU野の手柄にカウントされてるのかな

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 01:53:19 ID:???
上がってきた数字をまとめる立場に

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:23:16 ID:???
その先生ほんとにいなくなっちゃったのかね?
八千代タンみたいに
またひょっこり戻ってくるんじゃね?
しかし八千代タンがパンフから消えた時は
もーびっくりしたよ
ええーーー?? そそんな・・・・なんでーーー???
とかもうパニくってたww

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 15:52:50 ID:LK5F7sj3
OからTに鞍替えすっかな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:59:04 ID:???
TACNEWSはいいよ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:28:16 ID:???
TACNEWSって送ってもらえますか?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:35:28 ID:???
校舎のフロントに置いてあるし、通信生なら送られてくるよ。


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:19:46 ID:???
植野w

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 08:08:52 ID:???
理論は複合問題ばっかりになってきてるからCやらないといけないって・・・
今法人税やってるけどそれなら最初からやれって講師は言ってほしい
ABだけできついから、Cは切り捨ててもいいって自分をはげましちゃう・・・

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:01:59 ID:XnYNLqEl
宜しいかなの植野先生でつか?



798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:34:52 ID:???
エーカゲンニシローヽ(`Д´)ノ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:36:51 ID:???
タック最凶というな最強だろ植野先生は

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:29:54 ID:???
植野先生の話はほっとけ
今年の祝賀会の乾杯の音頭取りは誰なんだろ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 09:32:45 ID:NaiHi1A+
test


802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 16:47:32 ID:???
出席カードがそろそろいっぱいになるんだけど、受付で新しいの貰えばいいの?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:29:41 ID:???


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 21:30:10 ID:???
>>803
>>802はきっと年内分しか申し込みしてないのに
「年明け分の受講証をよこすニダ!」っていう
新手の手法を使うかの国の人だよ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 08:51:28 ID:???
今年は休み?の関係で、本来は来年にやる授業が何回か
年内に入っちゃってるんだよ

受付で新しい出席カード発行してもらえるよ



806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:56:19 ID:???
>>805
教室で1年受けた事がないから教室の勝手がわからないんだけど、
受講証って年間申込みしたら1年分の講義が印刷されてる気がする。
[9月〜12月][1月〜4月][5月〜7月]
って感じで。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 11:59:13 ID:???
パックで申し込んでいたら一枚に9〜12月の2科目とか印刷されるはず

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:07:24 ID:???
あの講師祝賀会で調子よく歓談してんだろうな

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:47:10 ID:???
ところが来年は本試験が8月7日からなので、
あんまし前倒しでやると直前期がブランク空き過ぎちゃう
という問題が出てきた。
せめて最後の答練が本試験前2週間半前くらいにはなるよう
調整してほしい。


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:55:14 ID:???
そうかー
となると先行クラスとか間が空きそうだな


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:29:03 ID:???
7月15日くらいで講座が終わってしまうと、
本試験まで間が空きすぎだな。
調子狂うっていうか、精神的につらくなりそう。


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 10:39:48 ID:???
上級コース申し込んできたけど、
1〜4月は仕事忙しくほとんど欠席になりそう。
法人・消費以外の税法は土日クラスがない校舎が
多くないか?
よほど暇な社会人(親の事務所、派遣、パートとか)
以外には優しくない日程だな。


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 10:51:28 ID:???
>>812
無理に通学しないで、WEB講座にすればいいのに・・・


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 10:53:50 ID:???
WEB講座で上級演習受けてもテンションあがらんわ。


815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 11:47:04 ID:???
演習のテンションと本試験の合否は関係ないと思うんだが・・・

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 11:51:35 ID:???
Web講座と同じ講義内容でWeb講座より安いのに、
通学するだけで上級演習がすべて採点される
通学DVD講座の謎。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:06:09 ID:???
植え

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:35:45 ID:BpcpZXpU
WEB講座がかなり普及すれば通学夜クラスに出席する奴減ってくだろうね。
ミニ税法だとそのうち通学が廃れていく悪寒。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:11:42 ID:???
>>816
同じDVDを使いまわせる
送料いらない、受講生が自分から来てくれる

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:27:48 ID:???
>>816
あれってめんどくさいよ。
前日予約で、欠席すると罰金500円取られる。
WEBの方がいつでも受けられるし、スクーリングも付いてるし、理マスや総合計算問題集もタダで断然いいよ。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:28:33 ID:???
税理士受験なんてモチベの維持が最大のカギだから
教室で周囲のスピードを意識しながら答練受けたり、
いつもの受講生の勉強ぶりに仕事に忙殺されて衰えた
勉強への意識を奮起させられたり、
受講料の半分はそういう要素だと思ってるから、
教室以外の講座は極力避けたいと思ってる。

会計事務所に勤務してると「勉強なんかより仕事!」
っていう周囲の雰囲気があるから、受験生モードの
維持は大事な課題だよ。


822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:02:36 ID:???
五島さん、ギャグがすべってましたね。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:45:46 ID:???
WEB講座なんて自分には無理。
つい2chを見たりして気が散りまくり

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 09:36:00 ID:???
俺は絶対WEBだな!

移動の時間がもったいない!

よく電車の中で理論暗記するとかいってるけど、
俺は気持ち悪くなっちゃうからだめ!

夜の講座だと、いびきかいて寝てるおっさんとかいて
モチベーションが非常に下がる!

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 12:07:16 ID:???
俺もWEBはなあ・・・・(´・ω・`)

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 12:43:32 ID:???
俺はDVD通学+WEBフォロー
家だと集中できないわ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:05:00 ID:???
社会人ならWEBの方が時間を有効につかえるだろ?
日曜日までTAC行くなんて体力もたないよ。


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:42:01 ID:9PwmBQVw
税理士講座の前に簿記入門TとUを申し込んだんですが、これを真面目に勉強すれば簿記二級とれますか?あくまで税理士講座の前の必要な知識しか網羅されてないんでしょうか?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:42:30 ID:QJr2cuXY
(・д・)

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:47:53 ID:???
>>828
全商2級なら余裕で


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:55:27 ID:???
>>828
君なかなか香ばしいね。
簿記入門と簿記検定講座の講義回数を比べてみればいいよ。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:57:55 ID:???
>>828
パンティくれたら教える

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:00:26 ID:???
平18年向けのWEB(法人税)を申し込んで2週間たったら
PC画面に植野講師が現れるようになって
わけのわからないしゃべりを聴かされるという惨状。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:01:47 ID:???
素直に2級の講座受けた方が良いとおも。簿記入門でやる範囲は網羅してるんしゃね?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:04:35 ID:???
簿記入門で3割ぐらい辞めるらしいね

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:05:27 ID:???
( ・∀・)σ)`Д´)>>833

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:07:57 ID:???
>>833
申し込みの前にちゃんと水道橋の先行クラス講師確認しなきゃ!

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:02:17 ID:???
簿財2科目合格


来年の9月から受講

一日8時間毎日勉強

で一年で受かることは不可能ですか?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:06:48 ID:???
>>838
今から簿でも受けたら?
簿か1級持ちじゃないと財表きついよ。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:08:53 ID:???
>>838
毎日そんなに勉強する時間があったら、今から会計士目指す事をお勧めする。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 01:50:58 ID:???
二級すら余裕で受からないような奴が税理士試験を受けようと
考えるとは・・・

合格率って
教室>>>>>>>>通学DVD>>通信・WEB
でしょう。
教室以外の媒体で受かるのは、よほど意志が強いか、
もう答練受験も不要なヴェテくらいでしょ。


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 12:25:14 ID:???
>>839さん
>>840さん

レスありがとうございます!

日商簿記2級は持っています。
それでどうなのかな?と思って聞いてみました。
2級もってても厳しいですか?
あと8時間取れるなら会計士目指した方がいいのでしょうか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:12:57 ID:zkOrkoif
税務したい、税理士なりたい、だから税理士受けるんでしょ?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:29:01 ID:???
時間に余裕があれば、会計士試験の方が合格までの時間が短いから
ってことじゃないの?

別に税務も出来るし 税理士登録もできる。

確かに法人税で5年も6年も躓いてるの多いから・・・

ただ、会計士試験の租税法程度では、税理士業務はちょっと無理だから
会計士試験合格後にかなりの勉強が必要になっちゃうけど・・・・

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 14:55:33 ID:zkOrkoif
2年で会計士受かるやつが法人で5年も6年もつまづくかな。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:00:00 ID:zkOrkoif
さらに会計士でも税理士でも長期の試験なわけで、モチベの維持か頭の善し悪しより大事。
そんな中、税務をしたい人会計士の勉強でモチベ保てるかな?
会計士は会計士で面白そうな内容だけど。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:37:16 ID:???
税理士と会計士はどちらが論文書くの大変ですか?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:51:37 ID:???
論文は会計士
税理士は写経+作文

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 16:41:07 ID:???
833にツンツンするなー

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 16:46:56 ID:???
>>843
>>844

レスありがとうございます!
確かに税理士になりたいから受けるんです!
ただ、会計士を目指した方が良いと思うかどうか
ちょっと聞きかったのです。

法人税が難しいことは重々承知しているつもりです。
だから勉強浪人という形で一年で財簿が取れるならやってみようと…

あとの残りは就職して10年スパンで考えています。

ただ勉強浪人は一年しかできないので、
そこで財簿を本気で狙えるかな?と思いここで質問させて頂きました。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 19:47:02 ID:???
理系の人間には、税理士試験と公認会計士試験どっちが向いているでしょうか?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 19:59:43 ID:???
/・∀・\フッジサーン

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:17:11 ID:???
\\(^o^) タカイゾ

(^o^)// タカイゾ


854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:21:16 ID:???
なんか和んだw

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:09:03 ID:???
会計士は金持ちのために働く人。
税理士は貧乏人のために働く人。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 01:51:18 ID:cbeyj11Y
まぁ受験浪人1年しかできない時点で会計士はムリ。というか働きながら初学の税法3つはハード。
やる気あるならその受験浪人時に簿財消受けるべき。
で、2年以上働いて貯金して院免除する。院卒業までに簿財消ゴウカクを目標にする。これがベストでしょ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 04:26:33 ID:???
/゚д゚\チョモランマー

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 16:05:48 ID:???
今年の簿財の合格状況はどう?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 16:31:00 ID:???
(・∀・)イイ!!

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:02:47 ID:???
>>858
ちゃんとやってた人は皆受かってた。
簿財に限れば。
さすがに税法になると、まさかの不合格もあるが。


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 12:34:14 ID:???
法人上級植乃クラスの合格状況はどうだったんだろうか

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 13:16:27 ID:???
結構よかったみたいだよ。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 21:02:15 ID:???
ありえませんから

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 10:01:32 ID:???
植草教授乙W

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 12:12:58 ID:???
飢え乃先生ってタックで一番有名な先生だろ
いいんじゃないか

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:44:44 ID:???
簿財を一月からの速修コースで考えてますが
テキストや授業の内容はレギュラーコースより
薄くなってしまっているのでしょうか?
それとも進むスピードが速いだけで内容はほぼ同じですか?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 07:35:26 ID:???
速習と同内容と思われる年完では
上級で補強されることを前提に進めてる

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 07:58:23 ID:???
一般的にはレギュラーの講義内容を1.0とすると速修は0.8で上級は1.2と言われていて、
速修は試験勉強上ガチな内容ばかりで保険でやる内容はないらしい。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 09:13:55 ID:???
直前答練になると
速習1年目に負ける上級3年目
みたいなこともw


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 10:16:14 ID:???
合格への招待についてる実力判定テストもロクにできないのに、
同じ科目で2回目の受講だから上級って考えの奴大杉だよな。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 10:17:58 ID:h7sMUmuo
テキストは年完レギュラー速習みんな一緒だよ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 10:58:10 ID:VNUWkqVn
テキストや問題の質だけで比べたら、TACと大原、どちらが良いですか?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 12:14:39 ID:???
簿記財表なら速習→直前で余裕で一発合格できるというか俺が受かった
がその後の税法舐めてました
うがががが

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 13:02:03 ID:???
>>871
そうなの?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 13:03:56 ID:???
>>873
余裕は言いすぎだろ。
受かると苦労したことを忘れるんだよな。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 22:23:19 ID:???
でも、税法のあの苦しさや競争の厳しさを体験すると
簿財なんてほんと楽だったなあと思うよね。


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 17:27:35 ID:NYCZ4NF/
全受講生へ、メリークリスマス(^-゜)ゝ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 19:31:10 ID:???
ふふ 俺は寂しく勉強さ(´・ω・`)

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 21:31:53 ID:???
俺もTACで、一人で勉強してきちゃったお
人全然いねーでやんのw

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 22:13:14 ID:???
きょうは せっくす するひ だぽ










881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 22:44:44 ID:???
性夜ってくらいだしな。今、合体中のカップルはどんくらいおることやら

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 23:11:08 ID:???
家まで送ったポ。
させて貰えなかったポ(´;ω;`)ブワッ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 02:48:34 ID:???
この時間でiサポートにログインしてる人が77人いた。
イブの真夜中に勉強ってすげーな。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 04:08:18 ID:???
そーいえば今日の受付の従業員は男ばっかりだったな

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 09:16:35 ID:???
>>884
(ノ_・。)

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:29:37 ID:???
遂に無料公開セミナーに女講師出たか・・・・・
消費の先生って結構老け顔だなww

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 09:31:36 ID:???
でも声とか話し方とかかわいいお!

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 09:47:31 ID:???
ありゃオーバー30か?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:44:45 ID:???
ueノって授業でのシャベリはあれだが、
社内での泳ぎ方はネ申並みなんだろうな

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 18:22:09 ID:???
(・∀・)モウワスレナヨ!!

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 19:36:26 ID:5f0r/eRF
せんせーいに恋をしたー。
受かって告白だー。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 23:51:51 ID:???
(´゚д゚`)

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 18:13:54 ID:???
餓えノさん、税理士講座のトップページで陳謝なさい

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 18:55:30 ID:???
無茶いうなよw

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 19:18:24 ID:???
漏れはむしろ彼に感謝している部分がある。
ありがとう、餓えの師。
あなたが担当って時点でたいした事言わないのわかっていたから、
DVD視聴時間の間ビデオブースで自習に没頭できたよ。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 19:25:08 ID:???
>あなたが担当って時点でたいした事言わないのわかっていたから、

飢えの先生にずいぶんと精通してるな
飢えの受講暦は何年目だよwww

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 20:22:57 ID:???
(・∀・)ウホッ!!

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 00:02:40 ID:???
つーか○野先生自身は
講師暦何年なんだろ?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 17:11:15 ID:???
結構ヴェテかも

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 19:21:16 ID:???
900

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 14:39:02 ID:???
暦900年だって!?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 18:40:23 ID:???
五島もなあ・・・・
税理士法人ファーストインコンサルティングとかいってさあ
結局事務所経営のほうはうまくいかなかったんだな
税理士って
セツナス(´・ω・)(・ω・`)ハカナス

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 23:27:05 ID:???
経営のほうがイマイチでもサッチーとの交際がうまくいけばイインダヨ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 00:00:49 ID:???
もう税理士も社労士みたいに新規参入できなくなってるの?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 05:53:32 ID:UOWj+7nG
確かに TACはOより 受付の嬢はかわいいのが多い。
ところで 何で昔簿記論の講師やっていたY田さん 
水道橋の受付にいるの?
今の俺が簿記嫌いにならなかったのは、あの人のおかげなんだが・・・

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 14:13:02 ID:???
あの人、MC4階常駐になっちゃったの?年末にパンフレットの整理をしている現場を一度見かけて、
この人は何してるんだろうと思ったんだが。講師→社員ってこと?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:13:10 ID:???
Y田って誰よ? 俺3年前のパンフあるけど
そんな人いなかったような・・・・

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:27:57 ID:???
去年の答練が平均以下で、本試験も受験中に不合格確信で
以後たいした勉強していないのに無謀にも上級コース申し
込んじゃった奴って多いでしょ?


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:46:36 ID:???
上級生の半分はそうです。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 18:17:31 ID:???
>>908
俺は速習だよーーーー(・∀・)
上級はきつそうに感じたからさ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 20:18:08 ID:gLriZuRV
>>905
受講生からの評価が低いと講師から受付への
異動もあります。


912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 22:01:23 ID:???
>>911
うそーん。確か、主任だったよね?酷い人事だな。肩たたきってことか。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 22:07:56 ID:???
上級演習は1〜2月はわりと楽に満点も狙えるけど
3〜4月は結構ハードになるよ。
まあ応用答練とかに比べれば全然易しいけど。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 23:26:32 ID:???
Y田って誰よ?
Y田=山○か?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:06:03 ID:???
水道橋簿記論?いつの話よ?
麻子タンがまだ簿記論講師してた頃?
八千代タンやピロがレギュラー担当してた頃か?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:15:45 ID:lb27/NR9
Y=吉ね?
俺の時は、簿記論でなく、簿記入門だったような。
岸とかTACの簿記の講師には彼の教え子も多いよ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:17:48 ID:lb27/NR9
俺は 法人のHが講師辞めさせられないのが不思議だ。
とても 上級を受け持つ講師じゃないな

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:21:18 ID:???
あーメガネ掛けた年配の人か?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:25:42 ID:lb27/NR9
そうそう
簿記は貸借平等の精神が口癖だったよ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 00:29:53 ID:???
そうかーそんな人がねー
俺受付に行った時結構丁寧に説明してくれたが
まさか元講師とはなー ちとびっくり

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 01:41:06 ID:???
U野は去れ

922 :法人合格者:2007/01/01(月) 11:37:09 ID:???
まだU野に敗因求めてる奴がいるな
上級の項目なんて出てないのに。
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 11:51:27 ID:???
>>917
確かにレギュラー向きかも
理論より計算の勉強が好きで
本試験合格より黄色紙に載ることが目標の
べテ受験生には向かない講師だ

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 14:50:48 ID:???
今の税理士講座って幹部がアレだから
講義の上手な講師はかえって潰されやすいんじゃねーの

925 :917:2007/01/01(月) 14:52:39 ID:lb27/NR9
>>923
Hは木木のことなんだが。
俺は今年法人を初めて受けるのだが、彼の授業は
理論は 法人マスターのべた書き
計算は 出来て当たり前ですよの解説
彼の「できてるレベル」なら全員上位者になるぞ。
受験経験者ならともかく、初学者で上位に名前載るなんて無理だろ?と言いたい。
Webフォローの方のさくらチャンの方が言ってることがマトモな気がする。
Hはどちらかというと経験者向けかもしれない。


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 15:00:28 ID:???
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?
自分が「評価損益」なんてベタ書きする勉強不足が敗因なんじゃない?

U野のしゃべりってまさにこういう感じプ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 16:22:13 ID:???
受験経験者ならともかく、初学者で上位に名前載るなんて
無理だろ?と言いたい。 >>

こんな甘い気持ちじゃとても受からんわ。



928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 16:59:10 ID:???
さ、香ばしい展開になってまいりました

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 17:19:06 ID:???
TACの問題に慣れてるってだけで
名前が載るから受かるってわけじゃないのに気がつかないのがべテ
ほとんど名前が載らないのに受かるのがレギュラー・速習

930 :官報:2007/01/01(月) 17:23:34 ID:???
>>925
法人以外に税法経験ありますか?
どうも年内完結→上級の人は計算に目が行ってしまうみたいだけど
初受験なら周りのベテがいくら計算で点とっててもそんなの気にする必要なし
むしろ計算に気が行ってしまってるからベテ化する
とにかく理論を叩き込んだほうがいいですよ

931 :925:2007/01/01(月) 17:45:34 ID:lb27/NR9
>>930
サンクス。
今のところ 簿財合格済みで税法は実質的に法人が初めて。
年内完結終わって、計算はほとんど消化した(速度は経験者にはかなわないけど)
930の言うとおり 税法は理論が大事だと痛感して直前期までは
理論中心で行こうと思ってる。
財表の理論とはボリュームも質も違うのを実感してる

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 17:45:51 ID:???
年内完結→上級だと計算に目が行くというより
税法やり始めは簿記の感覚が残ってて計算に気がいきがちなんじゃね?

933 :官報:2007/01/01(月) 17:54:53 ID:???
>>931
H先生なら理論の説明は結構丁寧で細かいですよね?
自分はアレをマスターに鉛筆で書いていって
「何故この部分はこの語句を使わなければならないのか?」というのを
把握することにより、だいぶ負担が減りました。
同じパターンで5科目ともレギュラー・速習のみでいけました。
法人受けたときは今の時点で40〜45題ぐらい覚えてたかな?
ただし、気をつけなければいけないのは
日々の勉強はマスターべたでも、本試験では消してベタ書きの理論は出ないということ。
試験会場で「べた書きだ!」と思ったらそれは何か見落としてるぞ
と疑ったほうがよいでしょう。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:51:28 ID:???
名前ずっと載ってて本番もいつも通りの実力出せれば受かるよ。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:55:06 ID:???
税法は、TとO両方カバーしないとダメだね。合否に差が出る。
去年は、財表の理論まで差が出た。
どっちか一方をメインにして、もう片方は直前期に資料会員がいいね。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 13:07:20 ID:???
法人はTだけで充分やね。
そう実感したわ。
Oの一般クラスではTの資料は全部は理解でけへんで。(経験者)
Tやったらレギュラーで1年で合格したヤツ多いし。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 13:21:43 ID:???
ふつうTの教材全部やったら手一杯だし
それで十分受かるよ。
もちろん半端な消化具合じゃダメだけど。


938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 15:06:50 ID:???
おまいらヴェテさまに逆らうと荒らされるぞ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 15:13:19 ID:???
(`・ω・´)アイアムヴァテマン!!

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 22:00:32 ID:???
ヴェテなのに黄色紙にすら載らない人の立場は?


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 22:01:25 ID:???
(`・ω・´)ナイ!!

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 23:10:17 ID:???
上級演習とか基礎答練だったら、計算はテキストに書いてある
当たり前のパターンが出来て、理論も予告理論をそのまんま
書けば自然と満点近い点数になると思うんだが。
社会人で忙しい人はそれすら出来ないのかな。


943 :925:2007/01/02(火) 23:21:00 ID:cEL5qwpf
>>933
H講師は丁寧なのは良いのだが、丁寧すぎてどこが本当に重要なのかわからない.
自分は社会人なので、「ここは捨てて良い」、「ここは必須」とか、はっきり言ってくれた方が助かる。
絞りすぎてそれが原因で落ちても俺はその講師を恨まない。
(落ちる危険を冒して極端に絞込みすぎる講師もいないと思うが)
黄色紙に名前が載るよりギリギリでいいから本試験に合格したいのが本音。


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 23:40:31 ID:???
限られた時間、限られたページ数のなかで扱う内容に
「ここは捨てて良い」なんてものは無いということに
気付くことが合格への第一歩かと。


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 11:16:17 ID:???
>>943

お前社会人なのに「マザコン」みたいだな。
手取り足取りしてもらわなきゃ満足しねぇのか?
この糞野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 12:28:00 ID:TmuqDYFd
簿記論は竹内先生、財表は坂本先生が最高だよね。
俺は二人で一発で受かった。
特に坂本先生は試験の予想がずばり当たる。
みんなも坂本先生の授業を受けたほうがいいよ。
あと法人は藤井先生ね。理解の度合いがずば抜けてる。
法人で最悪なのは愛甲と大久保女史。
この二人は質問しても答えられないどころか困ると嘘を教える。
大久保女史は”人的役務の提供の開始”を”人材派遣会社を開業したこと”
とわけのわからない嘘を授業で話していた。ちなみに大久保女史は三上マリ子
と名前が変わったらしいな。


947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 12:54:24 ID:???
法人松本はどう?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 13:50:06 ID:jvo3RIZN
>>945
社会人は手取足取り教えてもらうのに高い授業料払ってんだよ。
お前らみたいに親に授業料出してもらってる寄生虫と一緒にするな。


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 13:52:04 ID:???
(・∀・)?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 15:53:49 ID:???
経験上、講師依存が強い奴はたいがい落ちる。
〜〜先生はダメ、〜〜先生なら受かるとか言ってるうちは
勉強ごっこだ。


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 16:09:37 ID:???
ありがたいヴェテ分母様は大事にしなきゃだめだぽ・・・⊂(・ω・ )

952 :946だぉ:2007/01/03(水) 16:49:41 ID:TmuqDYFd
いや今年5科目うかったよ。
先生のよしあしは大事だよ。
これはほんとだよ。
多分官報になった人はみんなそう思うと思うよ。


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 17:27:25 ID:???
>>946
簿記論竹内先生も財表坂本先生もとっくに引退したよ
このヴェテ!!!


954 :946だぉ:2007/01/03(水) 17:51:57 ID:TmuqDYFd
>>953
そういうあなたも立派なヴェテだね!!
俺7年でやっと官報〜。
簿財は一年目で一発合格〜。
税法はなめてかかって6年かかったぁ〜。
みんな気をつけろぁ〜。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 17:58:31 ID:nJ8qEaS3
寄生虫VSマザコンのカス同士の罵り合いワロス

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 18:09:54 ID:???
新年早々お前ら冴えてるな面白すぎ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 21:07:14 ID:jvo3RIZN
確かに・・・
正月から2ちゃんしてる自分が嫌になった。
理論マスター ABランクだけでも覚えとくか。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 22:06:39 ID:nJ8qEaS3
>>956
キング*オブ*カス

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 22:08:01 ID:RjVQ7oJK
おい、おまいら、いまなら・・・まだ間に合うかもよ↓

【アリーナ】DJ OZMA 紅白に続いてスペシャルナイトステージを企画!!【100名限定】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/river/1165834568/

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 22:40:34 ID:???
(((・∀・)))サムイサムイー

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 11:18:07 ID:???
>>943
今年1年目で上級って事は年完でしょ?今の時点で省略できるトコなんか無いよ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 16:10:58 ID:???
漏れは違うスレから来てるんだが。。。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 16:36:57 ID:???
(・∀・)ノシ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 13:34:56 ID:???
1〜4年目簿財×
5年目簿財〇
6年目所相〇
去年7年目法〇
官報合格


965 :943:2007/01/05(金) 20:16:03 ID:sXOFHkKW
>>961
すまん 俺の表現が悪かった。
捨てるというより、この問題なら(今の段階でなら)できなくていいとか、時間かけるのがもったいないとかのアドバイスを講師に期待してるのだ。
初学者でも、年内完結で満点でないと本試験が受からないものなのか?

966 :943:2007/01/05(金) 20:21:45 ID:sXOFHkKW
当然 ミニテストやトレーニングでなく実力テストの話だが

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 21:00:08 ID://Tc0HmO
今年のTACの簿財の合格率はどのくらい?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 21:49:59 ID:???
藻前ら2年越しでU野祭りかwwww

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:27:41 ID:???
わたしには夢があるけれど>>1-968にはないね

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:36:04 ID:???
(・∀・)ドンナー?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:40:07 ID:???
初学者でも年内完結で満点でないと本試験が受からない
どころか、満点でもなかなか本試験受からないというのが実情。
年内完結の実力テストなんてみんな満点近く取るでしょ?


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:54:29 ID:???
TACの実テは、必ず理論を予告するからな〜
予告2問で出題2問・・

実力判定になって無いよといいたい

せめて、予告10題出題2題
(出題は前月分の実テで出題されなかった分も含む)
にしたほうがいい。

と思わない?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:00:03 ID:???
覚えるべき理論少なくても60題あるのに
9〜4月まで予告2題出題2題って舐めてない?

9〜4月までの理論満点組が、5月以降の他校理論零点組になる可能性は否定できない。
っていうか、思いたる人多くない?
一時期(税法始めて2年間)の俺。
模試高位置なのに本試験何回も落ちみたいな。。



974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:10:55 ID:???
理論は予告ありベタ書きの練習ばかりやってても
最近は本試験には通用しないよ。
受かる奴は予告無視で理論回してるし、条文読みこんだり
受験仲間同士で応用理論作り合ったりしてる。

上級演習や答練(全答以外の)は毎回満点近いのに本試験は
毎年落ちる受験生が結構いるのは、こういう要因もあるだろう。



975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:56:32 ID:???
内部生なら全答練もほぼ出題がわかっちゃうよね?
消去法で・・
流石7年間もお布施しているベテの俺と思ってしまうよ。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 02:10:31 ID:???
>>967
内部者であるまいし
ボザイの合格率なんてわかるかよ
オレのまわりじゃほとんど両方かどっちかうかってっけどさ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 03:33:54 ID:+rmQToDv
俺の場合、財表なんか黄紙に名前のったこともないし、
理論なんかいつも半分ぐらいしか点取れなかったけど
本試験あっさり受かったよ。
黒鳥は3回受けて3回ともA判定続いてるけど・・・

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 10:28:34 ID:???
今回は簿財とも合格率高く受かりやすかったせいか
かなり受かってる感じがする。


979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 12:05:24 ID:C1mUE2Gr
>>972>>973
4月までは理論を1回頭に入れる時期だから今のままで良いんじゃない?
早い時期から理論回しても時間かかって効率悪いと思う。
ふっちゃけ理論なんて最後の一ヶ月勝負!

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 16:35:32 ID:???
加は加算の加。
一は別表一の一。

わかったらもう寝ろ

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 17:43:44 ID:???
>>980
講義をしてないU野なんてもうどうでもいいんだよ
お前こそわかったらもう寝ろ


982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 17:56:05 ID:???
次スレは
マ━(゚∀゚)━(゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚)━(゚∀゚)━ダ????

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:22:10 ID:???
。   ∧_∧。゚
 ゚  (゚ ´Д`゚ )っ゚
   (つ   /
    |   (⌒)
    し⌒

226 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)