2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★公認会計士【論文式】試験総合スレ 76★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:09:48 ID:???
11.20

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:12:41 ID:???
乙。
オイラの合格と
合格者二千人きぼん。


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:13:45 ID:???
合格者2500人だわさ。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:15:40 ID:???
3000合格!

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 10:39:34 ID:???
3500合格!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:10:00 ID:???
おまえら監査アを選んだのはいいけど倫理的に正しいかどうかの観点から
かけた?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:17:37 ID:???
イだと0点??
理屈合えば満点くるよね??

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:19:14 ID:???
>>7 倫理的にただしくないってわかるような文章なら満点でしょ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:19:24 ID:???
994の言い回しが大原野模範解答と同じだた。
つーか、今更どうでもいいよ。
イでも点数クルから安心しなよ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:21:50 ID:???
もう来年の試験日とか発表されてるよ。
てことは今年の合格とかの詳細も決定しつつあるのかな。


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:25:27 ID:???
大原 LEC ICOの模範解答みたいにかけるとすばらしいね。
アラゴネスみたいな解答は即死答案認定してもいいね

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:28:50 ID:???
統制環境じゃないと駄目って早稲田セミナーの解答あるorz
もうだめぽorz

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:31:01 ID:???
含格したい!!!!

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:32:23 ID:???
合核こい!!!!

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:32:33 ID:???
>>12 君のような謙虚な人は大丈夫だよ
STARTPAGEで絶対統制活動、リスク評価っていいきってたやつらよりは格段ね


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:33:54 ID:???
Wセミナー他になんか面白いこといってなかったの?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:33:58 ID:???
合挌!!!!

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:34:04 ID:???
ここの簿記1級取得者に聞きたいんだけど
1級って今年の短答財務会計より難しい?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:35:23 ID:???
>>7

イは不合格でしょ?

そうでしょ?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:37:19 ID:???
だからさー、試験委員って
オマイラ賀思うより弾力的に採点してるって本人がいってんだから
信じようよ。


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:37:43 ID:???
早稲セミはアとイは理論が合っていれば両方正解としてました

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:39:58 ID:???
>>20 本人ってだれがいってんだよw

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:41:24 ID:???
ひろゆきだよ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:42:03 ID:???

そうなんだ〜

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:42:06 ID:???
あれはしんじ君の問題だからひろゆきくんのいうことは当てになりません

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:43:13 ID:???

引継ぎだって、ちゃんとかけてる人は少ないよね〜

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:44:36 ID:???
>>26 そう?かけてるようにみえるが。まあ模範解答きちんとみてないからなんだけどね
あそこなにかいたかあんま覚えてね

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:45:28 ID:???
倫理規則=精神的独立性の確保

キーワードは独立性。

これが抜けてるとつらい。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:45:46 ID:???
>>18
日商1級は短答財務よりも試験時間に余裕があるし、問題が比較的素直な(見たことない問題も指示が丁寧になされてる)ので
日商1級のほうが短答財務よりも易しいと思いますよ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:47:16 ID:???
>>28 どういう答案かいたの?
全予備校キーワード独立性かいてないわ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:50:01 ID:???
監査の全過程において最も重要なのは独立性だし、
最近の一連の改定は独立性の確保を促すためだからね。
試験委員はその視点を重視してるのは確かだよ。
引継ぎにおいてもその視点は最重要なものの一つだよ。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:51:36 ID:???
>>31 最後の問題のはなしじゃなくて?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:56:35 ID:???
>>29
丁寧なレスd。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:56:37 ID:???
一受験生がえらそーに・・www


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:57:29 ID:???
>>32
予備校の模解は、委員会報告書「監査人の交代」をコピペしてるんじゃない?
もちろん、それはいいんだけど、ここに独立性の重要性を
示せば答案に重みがでると思うんだよね。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:58:35 ID:???
>>34

人格が滲み出てるね。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 11:59:10 ID:???
>>35 まあそうかもしれないけど。書いたところでせいぜい全部で4〜5点
くらいの差しかでないでしょ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:00:39 ID:???
重みとか要るの?
下手に独立とか書くと減点されるんじゃないか?
加点されるより減点されることを考えた方が・・・

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:02:35 ID:???
>>38
へたにかくとそうかもしれないけど。
あと、委員会報告書をしらないばあいでも
独立性確保の視点からかけば点もらえると思うんだけどね。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:02:51 ID:???
まあアを選んだところで指導機能がどうのこうの中期がどうのこうの
書いたやつは即死だな。どのように監査上対応すべきかじゃなくて倫理
敵にどうかだからな。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:03:29 ID:???
>>39 あんなとこ文言道理おさえてるやついたらひくわ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:05:41 ID:???
>>41
TAC専念だといないと思うね。
ただ、他校ではあの報告書も扱ってたと思うんだ。
だから、かけてる人もいると思うよ。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:08:10 ID:???
>>42 TACがやってないところ=他校がやっている →×
   TACがやっていない=他校もやっていない →○
下の可能性のほうが圧倒的に高いから安心して

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:10:57 ID:???
>>43
そうですか。
安心した。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 12:19:35 ID:???
タックっていっても5000人中2000人くらいしか
いないしなー。
しかもトウレンでたからって2000人すべてが書けるとは
限らないし。
あまりタックだから壊滅とかはないんじゃね。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:23:52 ID:???
早々と来年に向けて予備校申し込んだ人いる?
俺今年初めてだからどんなプランを申し込めばいいのか分からないんだけど
上級とかを申し込めばいいの?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:32:05 ID:???
>>46
俺は大原のフリープランを申し込んだけど。
授業は理論は圧縮、計算はステップ、簿記に関しては改正講義ってな具合で
こなしてます。今のところめちゃ楽です。
一括でも科目合格でも、お金は戻ってくるそうですよ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:33:20 ID:???
去年と同じ教材でオケなのは
管理と企業と経営くらいかな

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:33:52 ID:???
あと1月後か。

どうでもいいけど、みんなよく自分の書いた解答覚えてるな。
さすがに、もうおぼろげになったよ。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:35:07 ID:???
今年の合格者はもう決定済みです。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:35:13 ID:???
>>48

企業法も、ちゃんとした教材を手に入れるという意味で、とりあえず申しこんどいた方がいいかも。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:38:15 ID:???
俺はアクセルだったから、06ですでにちゃんとした教材だったが。
そらぁー配布されたのは遅かったけどよー。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:41:22 ID:???
アクセルは消化するのがしんどそう。
企業法は長瀬先生の図解があるかないかだけで、本番での論点落ちの答案の
量が変わってくるらしい。なんやかんや言って、去年とか、みんな持って
たし。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:47:13 ID:???
簿記の改正論点てそんなにあるの?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:47:56 ID:???
>>54

3講義分くらい。
でも、知らなきゃ致命的なところ。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:51:14 ID:???
なるほどありがとう
タックではどのように対策立てているか知ってる人いる?
通常の授業の中に部分部分で組み込まれちゃっているのか
それとも改正論点のみを集めたテキスト、講義で対処しているのか

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 13:55:10 ID:???
>>56

パンフみた限りじゃ、専用の講義があったような気がしたけどな。
気のせいかも。パンフもらいにいってみ。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 14:23:48 ID:???
BLUE BLOOD

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 15:29:17 ID:???
監査本試験の統制環境+イにしたくちなんだけど、
イでも理由がある程度のものなら、部分点くるってマジか??
以前ここで完全にイは0点と言われてからあきらめてたんだが。
よくわからないんだけど、統制環境のとこも
理由さえしっかり書けてれば点数とか部分的にでもくるのかな??
誰か詳しい人情報ください。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 15:35:45 ID:???
>>59
ちゃんと論じていれば点数くるとおもうけど・・・

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 15:38:34 ID:???
改正点に関して、TACやったら「会社法まとめ」っていう講義が2回あるだけ。
確かに変わっている部分も多いが、1週間あれば十分な内容。
それよりも昨年度のアクセス・答練が使えなくなったのがイタイ・・・

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 16:16:23 ID:???
今年は本社工場とか建設業とか1問もやらねぇよ

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 17:50:25 ID:???
藤岡琢也が・・

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:02:14 ID:???
北朝鮮ミサイル発射か…ねらうとしたら東京なのか?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:08:33 ID:???
渡る世間は鬼ばかりはどうなるんだろ?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:11:59 ID:???
代役、いずみやしげるか・・・

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:31:46 ID:???
内部監査人の資格についてご存知の方いますか?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:35:42 ID:???
>>64
発射しねぇよ
発射したら北朝鮮は地図上から消えるからなw

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 18:39:46 ID:???
>>64
狙ったところには落ちないから安心し。
逆にその周辺が危険ニ・・・、だよ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 19:13:51 ID:???
>>11
何をえらそーに。お前はアラゴネスより出来てんのかよ
奴は簿記・租税まあまあ、企業はいい線行ってるだろ
どうせお前は競業取引の定義ズラズラ+適法妥当オンリーなんだろw     
ちなみに俺はアラゴネスじゃないからな

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 19:16:22 ID:???
>>67
今朝の日経に載ってたな。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 19:21:28 ID:???
>>70
>ちなみに俺はアラゴネスじゃないからな

これがなかったらよかったのに、っていういい例ですね。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:01:30 ID:???
女の人のうんちって神秘的だよな

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:07:21 ID:???
見たの?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:38:47 ID:???
彼女の流し忘れ・・・orz

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:43:13 ID:???
>>63
宇津井健の留任じゃないの??
最初は違和感あったけど、一シリーズやってだいぶ慣れた。
そんなもんだよね。
俺は「おんなは度胸」の藤岡琢哉がよかったと思う。


77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:44:22 ID:???
統制環動だと半分点来るかな?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:45:21 ID:???
週刊新潮なんて二度と信じない。
ああいうことすると情報提供とか誰もしたくなくなるな。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 20:45:41 ID:???
科目合格って6割だったのか・・・

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 21:07:59 ID:JUlx/FQZ
>>77 何を選ぼうが説明が納得する内容なら点がくるよ。自分を信じて

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 21:11:07 ID:???
18

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 21:15:36 ID:???
>>18ちレスだが、形式的には日商一級の方が簡単。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:15:35 ID:???
来年の短答は合格発表6月中なんだな
個人的には7月末とかにしてもらって
短答受験者のボーダー付近のやつのやる気をそぐ期間をながくしてほしいがな

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:18:40 ID:???
アラゴネスさんへ
継続企業の前提に重要な疑義が生じている場合には監査をじゅぞくしないほうが
いいと思われる→意味不明
さらに継続企業の前提において相当程度具体的であってその影響が重要であると
認められるものについてのみ対処すればよい→倫理性となにが関係が?
それゆえ正しい→なにがただしいの?
どうやって点数振ればいいのか説明してくれw

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:21:05 ID:???
即死論点集 改
@統制環境 ア を選んでない
A全般対応
B特別検討
C租税理論白紙
D消費壊滅状態
E管理理論白紙
F管理標準できてない
G簿記トータルで30個未満
H連結理論すべて白紙
I減損、リース白紙
J企業法地位が競業あたるか未検討
K妥当性監査、適法あつく書いたやつ
L所有と経営の分離かかなかったやつ
M経営理論白紙
N財務論 上昇上昇コール
O財務論最初 特別につけたした
Pミクロ 保険撃沈
Qマクロ ISLM撃沈

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:36:21 ID:???
>>83
今年はやっぱり裏で人数とかごちょごちょやってたから遅かったんだろうな

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:42:52 ID:???
即死論点集 改
○ @統制環境 ア を選んでない  
○ A全般対応
○ B特別検討
△ C租税理論白紙
× D消費壊滅状態
○ E管理理論白紙
○ F管理標準できてない
○ G簿記トータルで30個未満
△ H連結理論すべて白紙
△ I減損、リース白紙
○ J企業法地位が競業あたるか未検討
○ K妥当性監査、適法あつく書いたやつ
? L所有と経営の分離かかなかったやつ
△ M経営理論白紙
△ N財務論 上昇上昇コール
? O財務論最初 特別につけたした
Pミクロ 保険撃沈
Qマクロ ISLM撃沈

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:51:58 ID:???
即死論点集 改
@統制環境 ア を選んでない
A全般対応
B特別検討
C法人税五割未満
D租税理論白紙
E消費壊滅状態
F管理理論白紙
G管理標準できてない
H簿記トータルで30個未満
I連結理論すべて白紙
J減損白紙 片方含む
Kリース白紙 
L退職・制度的に担保かけず
M企業法地位が競業あたるか未検討
N妥当性監査、適法あつく書いたやつ
O所有と経営の分離かかなかったやつ
P経営理論白紙
Q財務論 12個未満

経済選択
Pミクロ 保険撃沈
Qマクロ ISLM撃沈



89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 22:54:00 ID:???
>>84 どう考えても0点だろうね

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:17:28 ID:???
ところで佐賀ってどこにあるんだっけ?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:21:50 ID:???
>>90

中国

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:25:14 ID:???
来年経済s¥にしようかと思うんだけど
まだおれ経済覚えてるかな?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:36:02 ID:???
即死論点集が増えてきたw
この調子で民法・統計も作ったら面白そう
去年は・・・
@簿記第一問60点未満
A簿記第二問正解5個以下
B財表第一問 臨時償却、臨時損失書けなかった
C財表第二問 どこか1つでも白紙ないし間違いがあった
D原計第一問 総合原計でミスった
E監査第二問 意見を間違えた
F商法第一問 14条を書いた
G経済第一問問題2で3つ以上間違えた
H経済第二問問題1で3つ以上間違えた
I民法第一問 動機の錯誤を書けなかった
J経営第一問 市場取引・垂直統合の問題を書けなかった
K経営第二問 正解問数5個以下         
こんな感じだったよね? 
これを去年の再現に当てはめるとスライムが落ちた理由がわからない・・・

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 23:55:40 ID:???
大原上位10%以内の俺は四個だ
ゾンビ化した


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:31:37 ID:???
どうやらみんな即死したらしく過疎化した

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:34:26 ID:???
あと1ヶ月で発表か・・・
どんだけ待たすねんコラ!

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:39:57 ID:???
>>93 すらいむが落ちたのは傾斜配点の不利益を最大限にこうむっただけw

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 00:52:12 ID:???
今年って採点分担してるし、偏差値を採用してるから、傾斜配点の
不利益ってあまりなさそうだね。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:03:08 ID:???
俺は以前から偏差値評価だったと思うんだよね。
そんな噂聞いたことあるし。
でも傾斜配点の方が通説になってるけど…。
あの合格発表の時に公表されるボーダー得点率も偏差値みたいな得点換算後の数値だと密かに思ってる。
無理矢理傾斜配点して6割に固執する必要無くね?


っていうか旧試験の事を語っても意味が無いんだが…。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:06:16 ID:???
>>99 偏差値採点で去年のうっちーをどうやってうからす
管理偏差値30だいだろあれ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:48:24 ID:???
あまり神経質にならずに。あと一ヶ月しかないんだしね。
俺の知り合いの中には、「損金計上法人税」を間違えた人がいます。
そういう人も論文受けてますからね。
安心しました?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:49:11 ID:???
ベテランはね
上級生ていうんだほんとはね。
だけど受からないから
入門生に馬鹿にされていわれるんだよ。
かなしいね、ベテラン。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:50:40 ID:???
>>89
同意

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:52:29 ID:???
>>102 入門の98%はベテかしてるからそうなってんだよ
おまえもすぐそうなる

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:54:06 ID:???
べテ≠上級生

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:10:04 ID:???
今年の試験はいろんな事情により背水の陣で頑張った
ミスもあったが出来はまあまあだと思う
だから最近までははやく発表されて楽になりたかった
でも一ヵ月前になり発表が恐くなってきたよ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:15:30 ID:???
まあ、他人の採点に関してはデキの悪い奴でさえ
いくらでも批評できるからな
偉そうなこと言っていてもそいつが本番で出来ているとは限らない

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:34:42 ID:???
>>100
去年のうっちーが他と明らかに違う所は、自分の言葉で書いていること。
単に基準を暗記してるだけじゃなく理解してる思わせようというのが試験委員に良く思われたんじゃないか?

昔、会計人コースに載ってた財表試験委員の話で
「予備校で書かせようとしている解答では頑張っても6割」
って言ってた。
その言葉の前後から「暗記だけじゃ高得点は無い」って読み取れた。

だから本試験ではポイントとなるフレーズを書いたから正解
っていうのではなく、わかってるか雰囲気で読み取ってるんじゃないかと…
さすがに雰囲気だけで採点するわけじゃないと思うが結構言葉の使い方とかでにじみ出るものがあるからね。


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 02:59:45 ID:???
@統制環境 ア を選んだ
A全般対応 一応書いた
B特別検討 一応書いた
C法人税五割未満 5割5分ぐらい
D租税理論白紙 適当に書いた
E消費壊滅状態 穴埋め正解
F管理理論白紙 適当に書いた
G管理標準できてない 標準は満点
H簿記トータルで30個未満 33個だった
I連結理論すべて白紙 適当に書いた
J減損白紙 片方含む どっちも適当に書いた
Kリース白紙  適当に書いた
L退職・制度的に担保かけず 制度的に担保は書いた
M企業法地位が競業あたるか未検討 大原生なんで当然書いた
N妥当性監査、適法あつく書いたやつ ぜんぜん書いてない
O所有と経営の分離かかなかったやつ 大原生なんで当然書いた
P経営理論白紙 適当に書いた
Q財務論 12個未満 13個

大原公開模試900番ぐらい。合格してる?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 03:19:38 ID:???

   / ̄\
    |   ト|
   \_▽
     | |_
  //  |
  \\  |
    ∪  |
    ( ★                                                     
     | |
     | |
    (_)

遊び方
★をダブルクリックだ!


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 03:23:14 ID:???
>>109 一応書いた。適当に書いたでわかるわけねえw

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 03:23:45 ID:???
>>109
適当に書いたとこしだい

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 04:50:56 ID:???
>>109
8割がた問題なし

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 05:15:12 ID:???
>>109
みんなやさしいな

ぶっちゃけおちてるよ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 06:39:50 ID:???
ダメだろ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 09:26:33 ID:???
カケルヨ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 09:58:20 ID:???
自分の言葉で書いたら
即死がいくつあっても挽回可能だけど
予備校回答の奴は即死論点が落選に直結するのかもね

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 10:51:34 ID:???
幾ら自分の言葉で書いても論点ズレに
点はこないから即死は即死だろ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 12:13:13 ID:???
>>101
俺はテンパってのか租税公課と一括引当金のみだけ間違えた。租税公課に点が
振られないことを祈る・・orz

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:17:15 ID:aEYFfdm6
一つ言えることは計算で200点取れてなきゃヤバイってこと。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:33:31 ID:???
一人でカラオケいってこようかな

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:40:35 ID:NYwt9YWa
とりあえず会計士コミュニティにモータードライブしようぜ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:45:48 ID:???
>>108 うっちーは自分の言葉じゃなくて基準とアクセルの文言道理な
だけなんだけど・・・・

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:46:39 ID:???
邦だろ?イメージ悪すぎ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 13:48:47 ID:???
コミュはどんどん泥沼化してる気が・・

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:14:58 ID:???
大原900番台って平均より上?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:18:40 ID:???
900番台って四歩込みなら平均
志保抜きなら上位7割

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:19:13 ID:???
>>120 租税60管理50簿記70+30経営50で200以上。
76.6%計算でなきゃいけないなんて考えられませんw

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:24:23 ID:???
>>127 じゃあ適当にかいたってところで上位者とは
すごい差がついてるってことでOKだね

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:32:33 ID:t346Zbcn
>>124
らしいな。みんな突撃しる!!


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:38:31 ID:???
http://ameblo.jp/cinemastarmei/

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:40:18 ID:???
17 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2006/10/21(土) 01:38:01 ID:QqNANC1e0
えー 臨時ニュースを申しあげます。

佐賀県庁広報課関係者から聞き出しました。
抽出文字列は

● 佐賀県庁
● 佐賀県
● 佐賀県民

の3つだそうです。
グーグルなどとは異なり、
「 佐賀 」 だけでは抽出されない検索エンジンで、
運用監視をしているそうです。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 16:58:24 ID:???
今日なんかあったけ?
なにこの過疎っぷり

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 17:00:18 ID:???
>>133 即死論点集の充実による現実逃避に一票

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 17:59:10 ID:???
まだ一ヶ月もあるのに、寿命ちじめる(←なぜか変換できない)ようなこと
はやめようよ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:38:21 ID:???
死にたくなるくらい不安なんだけど

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 19:28:42 ID:???
ちぢめる だろ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 20:24:18 ID:???
ちょっとスレ違いですまないんだけど、今スタペでコミュの書込みがすごいじゃないですか。
邦さんとトシさんが同一人物だとなんでダメなの?


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 20:34:17 ID:???
さぁ?別に同一人物でもいいんじゃないのかなあ。
でも管理人トシ自身が「私は邦さんではありません」ってコミュの掲示板で言ってるから
みんな騒いでるんじゃないの。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 20:37:03 ID:???
>>136 即死論点集みて不安になったのか?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 22:37:54 ID:???
思うに、
今年一括が1500人くらいなら、
来年は3500人が担当パスだよね。
んで、新規受験生が16500−5000+増加1000として12500人。
今年が合格率30パーだし、いくらなんでも20lは確保するとする。
ほなら、2500人から3000人が新たに論文に参入。
ゆえに来年は6500人の戦いか・・・毎年厳しくなりそうだね。
今年に受かりたい

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 23:35:39 ID:???
短答は一括で抜けた文補充みたいな考えはないんじゃないかな?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 23:36:57 ID:???
にちゃんが過疎ってるとおもろくねえ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 23:57:35 ID:???
週末だし、みんなどっか行ってるんじゃないの?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 23:59:05 ID:???
それにしても、今年は論文受験者増えているというのに
この過疎っぷりw

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:04:46 ID:???
まったくおれがちょっといないとこんなにも過疎っちゃうのかよ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:06:09 ID:???
あらたって給料の支払いも一苦労なんだろうか?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:06:59 ID:???
>>146
お前か!自演してたのは!

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:26:31 ID:???
>>145mixiのせいかな?


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:38:26 ID:???
MIXIに誘ってくれる友達なんていないです><

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:41:39 ID:???
ミクシーってそんなにいいか?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 00:49:47 ID:???
見たことないから分からないです><

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:05:48 ID:???
死にたい

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:16:57 ID:???
>>153
おめのレスみて思い出したけどおれも氏にたいんだった

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:48:53 ID:???
ttp://www.youtube.com/watch?v=ue6a9XInSD4&eurl=

これ見て元気だせ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 03:18:32 ID:???
すげー腹減った けどつくるのめんどくさい

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 06:40:22 ID:???
age

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 06:44:11 ID:???
>>155
ようつべ見てげんきでてたわ


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 08:05:23 ID:???
みんな体脂肪率何%?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 08:10:50 ID:???
70パーセント

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 08:54:52 ID:???
勉強も大切だけど、世の中で看過出来ない動きが・・・。
10月24日、自民党と公明党は、言論の自由の封殺にも
なりかねない「共謀罪」を強行採決でも成立させようと
しようとしているそうですよ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 09:08:37 ID:???
言論の自由とはちょっと違うんじゃないか?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:06:37 ID:???
死にたい

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:22:05 ID:???
そうだな。。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:28:53 ID:???
即死論点で該当すんのBだけなんだけど
合格の可能性高いかな?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:36:56 ID:???
>>162
運用次第では、例えば「今の総理大臣、使えねえな。ホント
殺してやりたいね。」という発言で摘発される可能性もある
そうですよ。
戦前の治安維持法とか、ご存知?
ちなみに、アメリカ製エシュロンも、電話やFAX、e-mailなどに
「殺す」等の言葉が含まれていると、その通信を記録し、その後も
その発信者を追跡調査するそうで。
なお、小泉政権時に日本政府は、エシュロンで得られた情報の
一部を提供してもらう協定をアメリカ政府と結んだ、との報道も
ありました。
北朝鮮の核実験で国際情勢緊迫しているし、何か心穏やかでは
ない今日この頃。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:39:03 ID:???
妥当性監査と適法性監査って書いたらだめなの?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 10:48:33 ID:???
他に書くこと腐るほどあるから、そこだけ厚く書いちゃダメってことだろ。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 11:07:32 ID:???
でも2行くらいにはなるよな?

170 :そうだね:2006/10/22(日) 12:00:44 ID:???
2次と3次を合体させた不動産鑑定士の合格率を見てください。会計士もサプライズか?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 12:37:02 ID:???
ふと思ったんだけど 日本語って 二人称たくさんあるけど みんなつかえないよね?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 12:40:22 ID:???
一番使うのは
youだな

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:08:24 ID:???
>>170 不動産鑑定士は担当の合格点が八割になってたから
既に比較の対象とならない

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:32:56 ID:???
合格発表はいつですか?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:33:34 ID:???
あと論文に合格すれば会計士になれるのですか?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:43:03 ID:???
スタペvsコミュって泥沼だな。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:48:31 ID:???
どっちもいらん
大して役に立たないし

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:38:33 ID:???
ここが過疎ってるのはスタペの影響か

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:41:25 ID:???
そういうわけでもないと思う
スタペの住人とこっちの住人はそれほど重複してないんじゃないか

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 14:45:19 ID:???
合格→勉強から開放+監査法人に就職給料
不合格→また一年間勉強+無職で金なし    天国と地獄だな・・・

181 ::2006/10/22(日) 14:47:10 ID:???
2次×3次で合格率5%

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 15:27:01 ID:???
偏差値採点で60以上だから、不動産鑑定士みたいな事態にはならないと思う。
結局は相対評価。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 15:42:21 ID:???
みんな論文のときの会場の机とかどうだった?
俺は3人掛けだったんだけど、しょっちゅう机が揺れて大変だったよ。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 15:56:17 ID:???
机は揺れなかったけど、隣の人が落ち着きのない人で心は揺らされた

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 16:19:44 ID:???
1人が貧乏ゆすりをすると、周囲3人(横と後ろ)を敵にまわすことになります。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 16:46:45 ID:???
ちいさい机でびっくりしました@わせだ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 16:50:57 ID:???
問題用紙と解答用紙がA4になるって聞いたときは、涙ちょちょぎれる
くらい嬉しかった。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 16:56:19 ID:???
そうだよな。去年までB4で机からはみ出してたもんなー。試験環境悪すぎ。


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 17:04:01 ID:???
合格者祝賀会の案内ってそろそろかな?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 17:07:25 ID:???
俺、バイトでビル清掃やってるんだけど、
この前10人ぐらいの年下っぽい酔っ払い男女(25歳くらいかな)に
通りすがりに「負け組み、フォーーーーーー!!(一同大爆笑)」とかやられたよ・・。
俺マジメに働いてるんだけどな・・・。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 17:07:53 ID:???
そのネタ秋田

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 17:11:06 ID:???
>>189
あと10日くらいじゃない?
でも、あれ来たら期待が膨らむから、落ちてたらへこむよね。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 17:14:34 ID:???
TACはもちろん短答合格率算出の分母だけに案内を送るんだろうな

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:07:26 ID:???
企業法の会社法部分はシケタイで対応できましたか?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:12:39 ID:???
今年の問題は金融省のページでみれる?
見つからない。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:16:43 ID:???
>>195
TACに請求しろ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:33:38 ID:???
>>194
市販の参考書なんて使わずに大人しく専門学校のテキスト使っとけ
シケタイでけで対応できるとは言えないし、リスク高い

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:41:48 ID:???
みんな発表までの期間つらい?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:50:42 ID:???
つらくないっすよ

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:54:25 ID:???
いやつらいっすよ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 19:57:00 ID:???
切れてないっすよ

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:11:02 ID:???
企業法の競業が・・・・・
管理が・・・・・・・・・
経営が・・・・・・・・・

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:19:00 ID:???
成人男子の平均握力って50キロくらい?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:33:26 ID:???
辛いよ・・・・
かあちゃん(´;ω;`)

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:47:13 ID:???
ある女の人のウンチが食べたいんだけど、これってその人に対して恋愛感情があるってこと?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 20:50:49 ID:???
>>205
ああ、間違いなく変愛感情だ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 21:01:50 ID:jMo33P3K
違うと思うよ。
>>205が欲しいのは彼女のウンコであって彼女自身じゃない。
ウンコへの思いをその排泄主体である彼女に類推適用するのは如何なものか。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:17:12 ID:???
>>207
206をよく読め

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:17:35 ID:???
ついに行きたい法人も決めた
ただ合格してるかどうか不安だよ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:26:54 ID:???
頼むみんな失敗したとこ正直に言ってくれ
不安で不安で仕方がないんだ
安心させてくれ


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:30:48 ID:???
上昇上昇コール

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:33:04 ID:???
>>211 ぬるいよ
俺の失敗には遠く及ばない

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:34:59 ID:???
租税10点

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:37:52 ID:???
日本で生産、中国で販売

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:52:15 ID:???
2項、ブラック

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:55:51 ID:???
消費零点

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 22:59:12 ID:???
監視活動、イ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:01:41 ID:???
本社工場45分

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:06:42 ID:???
ヘイポーワロス

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:08:48 ID:???
連結特許権計上せず

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:10:11 ID:???
原計あっちこっち手付けてどれもひっちゃこめっちゃか

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:15:52 ID:???
経営学・租税法受験してない・・・。
受験した科目のデキもいまひとつ・・・。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:17:04 ID:???
租税理論白紙
もう合格はあきらめました

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:34:24 ID:???
減損・リース白紙

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:35:06 ID:???
企業答案用紙間違い

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:35:53 ID:???
競業で責任について言及。違反した場合の効果も。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:40:12 ID:???
プットコールパンティ氏ね

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:42:46 ID:???
>>225
国分「ねえねえ、答案用紙間違ってどんな気分だった?」

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 23:47:56 ID:???
ttp://www.youtube.com/watch?v=pWOIL3qM9kQ&eurl=

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:03:23 ID:???
管理の意思決定を5年で計算

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:03:24 ID:???
経営財務論最初8300万

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:08:59 ID:???
財務会計の時間にスカしっ屁

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:26:53 ID:???
みんな
合格してたらその1週間どう過ごす?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:28:29 ID:rBbuJwh5
経営の時間間違って民法を解いてしまった

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:28:57 ID:???
>>233

とりあえず、冬物のスーツ買わないとな。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:32:14 ID:???
>>235
内定でるまでスーツ買うの恐いw
いくらくらいの買う?
バイト代貯めないと

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:32:55 ID:???
選択科目は経営学だけど、計算の下書きするのに統計学とかの解答用紙
使ってるつもりが、経営学の解答用紙を使ってた(裏側)。
特定答案にならなければいいけど。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:34:59 ID:???
>>236

関西なんで内定は出てまつ。
っていうか、関東の人でも、就活するんだったらスーツは必要では?
因みにスーツは高くても10万円。それ以上になったら生意気だそうです。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:38:44 ID:???
>>237
おれは所得の理論を逆に書いて逆に書きましたと書いてしまった
埋没だし余計なことしなければよかった

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:39:08 ID:???
受かって無くても祝賀会いってもいい?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:40:13 ID:???
パンフにのるぜ>>240

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:42:31 ID:???
>>241
どーゆーこと?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:43:09 ID:???
>>238
スーツはもってるけど新しいやつね
5万くらいのやつにしよう

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:45:24 ID:???
>>243
それくらいがいいと思う。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:45:31 ID:???
監査法人の面接ってリクスー?それとも普通のスーツでいいんかな?
2年で10キロ増えたから、前に買ったスーツはもう除却せにゃならん。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:46:26 ID:???
>>242
祝賀会に行ったら、入門のパンフに載ってる個人の顔写真あるだろ。
あれを撮らされるんだよ。これは必須らしい。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:48:00 ID:???
>>245

2年で10kgか。俺はこの2ヶ月くらいで、5kg増えたけどな。
スーツはリクスーの方が無難だと思う。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:49:01 ID:???
>>245
今年は普通のスーツでもいいと思うよ。
紫とかオレンジ、白とかならダメだけど。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:50:31 ID:???
俺は6年間ずっと55kg〜58kgだぜ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:52:13 ID:???
おれも成人してから今まで、ほぼ同じ体重と体脂肪率だったが、
ここにきて崩れ始めたよ。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:53:00 ID:???
>>247>>248
ありがとう
1ヶ月で体重落とせなかったら無難にリクスーにしますわ

割と筋肉質で体重多めだったのが、筋肉落ちて
脂肪に変わったから数字以上に大変な事になってますよ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:59:33 ID:???
リクスーってどんなのだ?
おれ普通に使えるの買うつもりだけど
おまえらなんかできる奴ってアピールみたいのしないの?
まあ今年は関係ないか・・・

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:02:39 ID:???
>>252

色的に紺かグレー、ネクタイは地味めなやつね。
そのまま就職しても使えそうなもんを買うのがいいと思われ。
シャツもホワイトで。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:03:34 ID:???
細めのかっこいいスーツが欲しい
どこのやつがいいかな?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:07:27 ID:???
>>254
そりゃ宣伝してるアオキだっけ?コナカだっけ?
かがいいでしょw

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:09:35 ID:???
みんなが知ってるようなブランド店でスーツ買っても、5、6万くらいで
済むと思うし、流行のデザインでいいと思うけどな。ボールスミスとか、
意外に安いよ。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:15:21 ID:???
10万のスーツってどこに売ってんの?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:16:16 ID:???
>>257
それなりのお店に行ったら、リクスーでも10万する

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:16:23 ID:???
おれAOKIでいいや
じゃんレノとかいうのが大人気らしい

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:18:23 ID:???
>>257
バーバリとか専門店

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:18:58 ID:???
じゃおれはコナカでいいや

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:20:41 ID:???
じゃあおれヨーカドーでいいや

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:24:08 ID:???
おやじのお下がりでいいや

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:29:41 ID:???
前半分だけでいいや

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 01:32:18 ID:???
小平市六小通り、水車通り。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 02:46:17 ID:???
おれ今の彼女のは無理だけど、
高校時代好きだった女の子のうんこなら
特盛りつゆだくでいただけるよ。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 02:58:20 ID:???
うんこなんていらね

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 03:55:10 ID:???
>>266みたいな精神破綻者は、発表後、落ちてたら間違いなく立ち直れなく
なるタイプだな。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 11:31:58 ID:???
   巛彡彡ミミミミミ彡彡   
  巛巛巛巛巛巛巛彡彡
  |:::::::          i
  |::::::::     /' '\ |
  |:::::    ( ・ ) ,  ( ・ )
  | (6     "" ) ・ ・)'""ヽ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |    ┃ノヨョヨコョョi┃ |     /  >>266
  ∧ |    ┃ ト-r--、| ┃ |  <    テラキモスwwwww
/\\ヽ  ┃ヽニニニソ┃ ノ    \ ___________
/  \ \ヽ. ┗━━┛/ \  
.    r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーイ   `、
ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽf a l o e s  i
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)     |
ノ^ //人  入_ノ´~ ̄ノ    8 ノ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 13:23:38 ID:???
プロテイン買ったぜ 面接までにものすごい筋肉の鎧を手に入れるぜ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 13:48:48 ID:???
>>270
プロテインを過大評価しすぎ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 14:09:50 ID:???
プロテインってのはただのたんぱく質の塊だぜ?
運動や筋トレしなけりゃ醜く太るのみ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 14:30:47 ID:???
みんな今の時期どんな勉強してる?
おれバイトもしてないしヴェテだからはっきりいって働きたいんだけど
発表まで身動き取れないか超暇。
理論をやるべきか計算をやるべきか

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 14:59:04 ID:???
>>273

普通は計算だけど、論文ヴェテだったら計算は出来てるだろうから改正論点みた
り、力を維持するような勉強したらいいんじゃない?
バイトは短期では、なかなかないよね。長期のところへ行って、発表後に
突然辞めるという手はあるけど、良心の呵責を感じるしな。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 17:33:27 ID:???
大丈夫、底辺のバイトではよくあること。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 17:46:39 ID:???
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。                   


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。 
信じるか信じないかはあなた次第です。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 17:53:49 ID:???
今さらだが、科目合格の発表は本人通知だけなんだな。
さっき審査会に電話して初めて知った。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 18:08:11 ID:???
>>277
まじ?
発表日の翌日とかに送られてくるのかね?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 18:16:18 ID:???
30になっちゃった・・・
今年駄目ならおれ終わったな
何やってたんだろ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 18:28:48 ID:???
↑今年の手ごたえは?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 18:41:38 ID:???
>>279
とりあえず論文落ちでも監査法人に就職しなよ
取ってくれるかわからないけど

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 19:01:42 ID:???
ひょうんなことから彼女ができました♪


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 19:02:49 ID:???
kwsk

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 19:38:32 ID:???
>>283
信じてもらえないから言えない。

>>279
だから30でも大丈夫だって・・・。
前も同じこといった記憶があるが・・・。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:17:43 ID:???
この機会つかみとりたい 会計士。

合格を掲示板で確かめた瞬間…涙を流したい

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:44:50 ID:???
友達のパソコンに自分の携帯からメール送ろうと思ってるんだけど、
携帯から携帯にメール送るよりも値段とか高くなるのか??
そう大差ないよね?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:49:36 ID:???
>>277

マジ??
本当に確かめたの??

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 20:57:10 ID:???
277は本当だよ。
当人しか科目合格はわからない。
だから、科目合格でも
当方人に就職したいなら、自分で電話してきてくださいって
面接のときにいわれた

289 :277:2006/10/23(月) 20:59:38 ID:???
>>278>>287
実際に監査審査会に問合せた。
で、回答は書いた通り。
「今のところ御本人への通知だけの予定です」


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:00:44 ID:???
>>288
そんな情報って、どこで入手するんですか?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:02:26 ID:???
>>289
今のところww
今後批判が大きくなったら変更ありってこと??
いい加減だなw

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:04:17 ID:???
今後の変更に含みを持たせた官僚的答弁といえなくもないが…
ま、こちらは待つだけ。


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:04:17 ID:???
代表社員との面接のときに
そういわれたんだよ。
だから、科目合格は受験者本人しか分からないんだなって思った。


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:06:35 ID:???
しかし
通知がいつくるかが問題だな・・・

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:09:05 ID:???
誰か286わかる人いますか??
どうかお願いします!!
友達の携帯に通じなくて・・・。
急を要することなんですが。


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:11:11 ID:???
>>295
急を要するんなら金なんか気にしてんじゃねえよ守銭奴!!

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:11:30 ID:???
>>295
何でここで聞くの?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:15:11 ID:???
てか誰か答えてやれよ・・・。
パソコンに送るほうが高くつくよ。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:17:47 ID:???
>>296
はげDO

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:18:29 ID:???
みすず、あらたの2回目の説明会行った人いる?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:19:34 ID:???
監査法人入ったらどうせ仕事と勉強の連続だから
今は勉強する気ゼロ。
テキスト開く気も起こらない・・・。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:28:44 ID:???
>>301
法人説明会が終わった日から、俺の部屋は時間が止まってるぜ。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:30:14 ID:???
どのくらい差があるの?

パケット定額なら変わらないよね?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:36:23 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20061023/20061023-00000110-fnn-soci.html

ここにアキバの人の発言があったけど、
なんか馬鹿っぽいw

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:38:30 ID:???
>>301
監査法人はいったらあんま休みないの??

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:42:05 ID:???
俺 やっぱり会計士あきらめられないよ
今年 落ちたら また苦しむんだな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:51:51 ID:???
>>306
諦めるな。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:54:38 ID:???
諦めたら

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:55:22 ID:???
楽になりますよ。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:57:44 ID:???
               _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、 諦めたら?
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\  
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 21:57:45 ID:???
受かったつもりで、
アパマンショップのサイトで部屋なんかを見てたら、
何かもう死ぬほど受かりたくなってこないか?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:02:50 ID:???
みんなあと1ヶ月なにして過ごすの?
俺は普通に計算と租税やってる。
ちょうど一級もあるしね。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:10:15 ID:???
お遍路さん

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:10:35 ID:???
合否が気になって もうだめ…

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:13:22 ID:???
まだ早いw

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:15:45 ID:???
模擬試験C判定って普通に考えたら受かってる?
C判定だった人 期待してますか?みなさん

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:16:02 ID:???
再現答案を採点して一覧形式になってたのってどこかになかったっけ??


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:16:27 ID:???
受かれば監査法人。
落ちたら専門学校。

それだけ。
小さな事だよ、ワトソン君。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:17:22 ID:???
>>312
この2ヶ月間で2年分は遊んでる。
あと1ヶ月も遊びまくるよw

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:18:37 ID:???
TACならC判定って合格可能性50%じゃない?
どっちに転んでもおかしくないんじゃないの

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:19:19 ID:???
遊びを心から楽しめてますか?
心のつっかえがとれぬまま遊んでも…

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:19:40 ID:???
>>316
俺もC判定だ。試補抜けばもっと順位上がっているだろうし、合格のチャンスはあるだろう。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:21:22 ID:???
>>320
大原は 50ー68くらいまでじゃない?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:23:12 ID:???
>>321
何してもなんだか心底から楽しめてない・・・
結局、答練解き直してる時が一番気持ちが落ち着いてる。
これはこれで病んでるのかorz


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:23:30 ID:???
>>321

いずれ会計士になるからには、これから先の人生、心のつっかえが無くなる事なんて無いと思うが・・・


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:25:21 ID:???
いまのつっかえよりマシでしょ

327 :325:2006/10/23(月) 22:29:02 ID:???
>>326

まぁ、確かにねww


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:31:31 ID:???
マリンスポーツが趣味の俺は、シーズンオフになってから遊びまくりまし
たよ。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/23(月) 22:34:19 ID:???
ひたすらバイトしてたら、逆に最近勉強したくなってきたよ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:47:57 ID:Qc6aRn7D
>318
落ちたらハロワだってある。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:53:19 ID:???
別に落ちたって監査法人いけるじゃん
面接次第で

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:59:32 ID:???
会計士試験に合格したらどんなに精神的に楽か

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 22:59:58 ID:???
スタートラインに立てるからね

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 23:00:55 ID:???
3年B組〜!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 23:01:30 ID:???
尺八先生〜!

336 :尺八先生:2006/10/23(月) 23:11:20 ID:???
先生はね、生徒のためなら差別だってレイプだって平気でできますよ。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 23:35:31 ID:???
>>256
アルマーニは?コムサは?
一番高いブランドは?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 23:48:36 ID:???
死にたいな

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 00:31:02 ID:???
アッソ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 00:36:01 ID:???
A判定の人 よっぽどのことをやらかしてなければうかってます安心してください
B判定の人 多少ミスっても一般人にとってはミスにもならない程度なので大体うかってます
C判定の人 実力が出し切ればほぼ受かってるでしょう。多少のミスも許容されます
D判定の人 できたという手ごたえがあって合格は半々くらいでしょう
E判定の人 ものすごくできたという手ごたえがなきゃうかりません。出来たと思っても
      落ちている可能性が高いです。来年に向けて頑張りましょう。


341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 01:01:25 ID:???
みすずとあらたの2回目説明会行った人いる?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 01:11:51 ID:???
一括は名前が出るが、科目は本人通知という意味ではないかな。
さすがに、科目合格の人数くらいは公表するでしょ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 01:45:53 ID:???
>>341
みすじゅいったよ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 02:02:05 ID:???
統計学選択って他選択に比べて不利?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 02:07:25 ID:???
>>343
みすずどーだった? また懇親会みたいなのあった?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 02:22:39 ID:???
みすずの採用待遇どうだった?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 11:36:00 ID:98dFMcGq
説明会いってないんですか?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 11:42:26 ID:???
プレジデント今週号
弁護士2097万
小中学校教師746万
会計士・税理士740万
地方公務員707万
不動産鑑定士680万
大卒サラリーマン平均672万
社労士552万

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 11:46:18 ID:98dFMcGq
>>348
それって、平均収入とかですか?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:02:43 ID:???
普通の人ってアイドル画像 みてるかな?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:10:26 ID:I1zdUX8T
348
それ見たけど、会計士について軽く誤解あたえるよな。後ろのページにあるけど、税理士の平均が300万になるとか書いてるからそれとの平均ってことらしいね!

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:18:55 ID:???
教師ってそんなにもらえるの?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:29:49 ID:98dFMcGq
最近なにしてる?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:54:32 ID:???
ダラダラしてるね

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:58:13 ID:???
>>351
きえろ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:59:15 ID:???
オレもダラダラしてる。
発表待たせすぎ(´・ω・`)

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 13:31:15 ID:???
死にたいな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 14:10:30 ID:???
>>357
死ねば?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 14:25:50 ID:???
遊び疲れた
死にたい

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 14:43:46 ID:???
発表はまだかあああ。もうもとの生活には戻れないな・・

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 14:46:08 ID:???
>>358
おまえが氏ねぇ!(笑)

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 14:58:33 ID:???
Re: 無題 投稿者:・・ ID:/k5Xo - 2006/09/27(Wed) 22:58 No.41460

受験4回目の僕がいうのもなんだけど、例年普段の成績どおりに合否がきまるよ。終わってみれば。

普段成績悪い人「よく出来た」→落ち
成績上位者「まったく出来なかったやばい・・」→合格

というのを、いやほど見てきた。計算がよくても、
本試験は理論の配点の法が高いのは試験委員も公言している。
結局上位者は、計算失敗しても理論で守れてるからさ。


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:18:46 ID:???
すにたい

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:21:51 ID:???
    _
   ,:' `ゝ             ィ`丶、   <''`:
  ,:' ,:'    ___     __     `ー-、_ゝ   `: `、
  ,i´ ,i´   / ,:'    ./ ヽ            !  l  シンデモ
  !  !    '´    / ∧ ヽ           `| '!  
 | .|          / .,:' `: 丶           .i  |   イインダヨ!
 .!、 !.        / .,:'  `: `,           ! .!
  .!  !.       /   ̄ ̄  `、         / /
  .`:、`:、     / ,:' ̄ ̄ ̄`:、ヽ,       !´ .:'
   \,:''     ""       ''''       ヽ/

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:30:19 ID:???
スタペの書き込みの最初の方よんでみ?おもろいよw
統制環境選んだやつは暗記吐き出し方の人間らしい

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:30:51 ID:???

無題 投稿者:あか ID:OgOjA - 2006/09/05(Tue) 21:11 No.39334

確かに予備校では統制活動 また 統制環境が一番重要だと教わる。
ただ それを暗記しただけなのでは?
あの問題には前文が大きな意味をもっていて、考え方のヒントになっている。 また 財務諸表監査の社会的信頼性を高めるためという限定がついてるため 通常の解答を暗記して吐き出してもよい解答にはならないのだよ。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:33:05 ID:MAnjjC6v

Re: 無題 投稿者:八田信二るな ID:cruSo - 2006/09/05(Tue) 17:32 No.39287

まあ答えは統制活動なんだけどな。
統制環境なんて当たり前でしょ?問題文読んで答えてね。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: 無題 投稿者:パン ID:upbX2 - 2006/09/05(Tue) 17:36 No.39290

あれはかなり現場対応的な問題だったな。
調子次第で、統制環境を選ぶか統制活動を選ぶか変わってきそうだ。運がよくて正解した


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:40:55 ID:???
彡ミミミミ彡彡    
巛巛巛巛彡彡  
         i   ばーかw
   ⌒   ⌒ |  
  (・ ) ,  ((・ )|                
  ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ   
   ┃ ノ二) ┃ | 
   ┃ )─ィ ┃ |         
.    ┗━┛ ノ  
`- 、 _ー-ー ´

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:41:26 ID:???
租税法の出来って、みんなどのくらいなんだろう?
TACの全答練の法人税法って、平均16点くらいだったような気がする。
漏れは、30点だったけど、意外に偏差値が高かったんでびっくりしたよ。
あの問題で平均3割とはちょっとびっくりしたよ。
本試験も意外に結構みんなできていないんじゃないかな?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:48:56 ID:???
統制環境選べなかった香具師は見ていて可愛そう。
痛すぎるもんな。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:51:02 ID:???
俺がここでどんなに煽ろうが
俺が落ちていることには変わりない
だからみんな安心してくれ
ボーダー5割切ることはないとか散々煽ってきたが
ボーダー330くらいだ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:58:16 ID:???
>>271 それは採点の仕方によると思うが
330点くらいなら全党400〜500位くらいの点数であって
本試験の方が点数とりにくい問題が多かったことからも
全党採点なら1500位は300点弱だと確信している
280点の俺

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 15:59:02 ID:???
論文の民法とか商法って旧司法試験並にむずいですね
今年からはじめようと思ってるんだけどすでに戦意喪失気味だ…

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:01:06 ID:???
>>369 完全に同意
どう考えても平均点30点あるかないかくらいしか租税ではありえない

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:02:31 ID:???
>>370 スタペを読むとどうやっても思い込んでるやつを説得することは
できないことが良くわかるぞ。会計士って大変そうだ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:03:55 ID:???
東京大学

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:06:52 ID:???
>>375
でも自分が脳内で答えは「統制活動」というのはいいんじゃないかな。
満場一致の予備校の回答と試験委員八田の言葉よりも自分を信じられるならね。
落ちて初めて気付くんじゃないか?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:10:24 ID:???
>>377
他で挽回して受かってたらやっかいだな

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:11:14 ID:???
>>373
今年の商法ってむずいの?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:11:19 ID:???
>>377
特に科目合格でわかるかもな。監査第7問は簡単だから差は出ないだろうし、
ってなると環境以外が0点ならほぼ合格はきついもんな。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:15:24 ID:???
監査は統制環境じゃないと駄目だとWセミの解答速報に書いてある。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:18:05 ID:???
ある監査法人での会話(統制環境以外が他の科目で挽回して合格した編)

A君 統制環境選んでよかったぁ

B君 俺統制活動だけどうかったよ。あれは理由が重要なんだよ。

A君 そ・・・そうなんだ・・・。すごいね。

B君 まあ暗記吐き出しがたの人間はうからないようになってるんだよ。




383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:19:15 ID:???
>>381 これこれこういう理由でだめだとかいてあるはずだからその
ぶんをここに書き込んで俺に止めを刺してくれ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:22:05 ID:???
内部統制の問題って10から15点くらいの配点ありそじゃない?
環境以外0ならマジ即死だわ俺

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:22:36 ID:???
後輩へ指導するB君のお話

C君 先輩どうやったら合格できるんですか?

B君 予備校の答えはだめだ。自分で考えた文章の方が評価が高いんだよ

一年後

C君 先輩予備校ちゃんと考えて書いてないですよw。笑っちゃいますよねw

僕みたいにアドリブで書いてないんですけど。余裕で合格できそうです!!

B君 俺が教えてよかったよ

合格発表後

C君 番号がない。。先輩

B君 まあ出来たと思ってただけだろ、実力が足りなかったんだよ。

このようにして勘違い合格と負の連鎖は受け継がれていく

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:24:21 ID:???
>>384 88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/20(金) 22:51:58 ID:???
即死論点集 改
@統制環境 ア を選んでない
A全般対応
B特別検討
C法人税五割未満
D租税理論白紙
E消費壊滅状態
F管理理論白紙
G管理標準できてない
H簿記トータルで30個未満
I連結理論すべて白紙
J減損白紙 片方含む
Kリース白紙 
L退職・制度的に担保かけず
M企業法地位が競業あたるか未検討
N妥当性監査、適法あつく書いたやつ
O所有と経営の分離かかなかったやつ
P経営理論白紙
Q財務論 12個未満

経済選択
Pミクロ 保険撃沈
Qマクロ ISLM撃沈

どういう論点集かよく読め

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:28:39 ID:???
>>383
統制環境が有効な内部統制の基盤であり
、内部統制を構築するための規律と枠組みを
提供するものであることを理解していれば、
何とか正解できたと思う。
統制活動と解答した方もいるだろうが、
(2)でよほど試験委員を納得される
説明ができていなければ、救済点はもらえないだろう。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:30:13 ID:???
>>387 THANKS!
監視活動はお話にならないということですかw
早稲田セミナーいい仕事するわw

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:39:28 ID:???
来年の本試験後の会話

D君 今年の監査の問題で、内部統制の目的のうちあなたが最も
   重要と思うものを選びなさいって問題が出たんですよ。

B君 それで何を選んだの?

D君 予備校は財務報告の信頼性の確保になってるんですけど、僕は
   事業経営の有効性と効率性にしました。理由付けが大切なんで
   すよ!!

B君 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:44:37 ID:???
>>385
それにしてもこの先輩ノリノリである。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:55:26 ID:???
一橋大学

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:56:10 ID:???
俺は統制活動って一旦書いたけど、内容と理由付けが思い浮かばなくて
統制環境にしたよ。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:57:15 ID:???
今年合格したとしても、働くのだるいわ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:57:39 ID:???
おれは 財務報告目的の情報システムと伝達にした

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:58:35 ID:???
>>394 すたぺでしきりに社会的信頼性に関連させてないと主張していた方ですか?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:59:17 ID:???
>>394

その解答見た瞬間に、試験委員は内容と理由は読まないだろ。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:00:25 ID:???
いや、違うよ。でもあの書き込みと理由は同じかな。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:02:20 ID:???
>>あらごねすさんですか?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:04:04 ID:???
財務報告目的の情報システムと伝達。

これは流石に×だな。先は読まないだろうね。

統制環境・・・正解
統制活動・・・半値
以外・・・・・論外×




400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:11:49 ID:???
統制環境の問題って、本当にあれだけで15点もあるか?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:16:05 ID:???
それはない そんな中途半端なことしない

統制環境の他に部分点があるなら 他の要素選んだ人すべてに部分点がくるから

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:20:38 ID:???
監査上、重要な要素は確かに統制活動だけど。
問題忘れたけど、問題文に「監査上重要な要素」っていう限定がついて
いたら、間違いなく統制活動。
でも、単に「内部統制にとって重要な要素」だったら、統制環境に
しないと誤り。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:24:15 ID:???
どんな限定が付こうと構成要素で一番重要なのは統制環境だろ?
なんで監査上重要なら統制活動なのか説明しろよ?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:26:07 ID:???
>>402
それいうなら 財務報告目的の情報システムと伝達になるな。
でも あれは 統制環境だよな

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:27:25 ID:???
内部統制を構成する要素には、いくつかのものが考られるが、財務諸表監査の
社会的信頼性を高める上で被監査会社が整備すべき内部統制のうち、貴方が最も
重要と考える基本的な要素を一つ挙げ@その内容、及びAそれを選んだ理由について
説明しなさい。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:28:49 ID:???
>>403

前の内部統制の委員会報告書にそういう項目なかったっけ?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:29:38 ID:???
リスク評価は論外だよな。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:30:01 ID:???
財務報告目的の情報システムと伝達が正解でFA?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:31:09 ID:???
>>406
知らない。
しかも前のって・・・。
見つかったらUPしてよ。話はそれからだな。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:31:58 ID:???
「財務諸表監査の社会的信頼性を高める上で」



411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:39:01 ID:???
・・・お前ら他に話題無いの?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:42:07 ID:???
社会的信頼性を高める→経営者誠実なら高まる→統制環境
なんだけど予備校の理由だと確かに薄弱な気もする

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:43:12 ID:???
監査は統制環境 ア じゃないと取り敢えず科目合格はないよ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:44:04 ID:???
「被監査会社が整備すべき内部統制のうち、」

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:44:29 ID:???
租税は計算で6割はないと取り敢えず科目合格はないよ。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:45:10 ID:???
>>415 計算ほぼ十割なんですけど理論が白紙でエス

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:45:17 ID:???
問題文に忠実なら 内部報告目的の情報システムだろ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:48:40 ID:???
>>417
いい加減諦めろよ。忠実ならって…お前しか言ってないだろw

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:49:40 ID:???
>>417 それは短絡的、統制環境が整備されてなきゃ情報システムが
整備されててもいみないって何度もみんながいってるやん。
間接的なようだけど結局は他の構成要素によって直接的に信頼性を担保
するという意味において結局は統制環境になる

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:52:00 ID:???
前監査基準委員会報告書第20号 34項

「統制環境は・・・、他の構成要素、特に統制活動が有効に運用されているか
 どうかに重要な影響を与える内部統制の基盤である。」



421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:55:03 ID:98dFMcGq
統制環境を選べない人は友人関係も困難だな。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:55:57 ID:98dFMcGq
企業法はもう面倒だから合格していて欲しい。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:57:15 ID:98dFMcGq
>>416
計算10割なら問題ないと思うよ。
6割あれば上位8%には入ってるよ。
ドンマイ!

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:05:55 ID:???
租税の計算完璧ってすごいな。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:06:14 ID:???
減損の問題ってどう思う?
再現だとわが国のとこってただ減価償却について書いてあるの多いけど
点あるのかな?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:08:15 ID:???
会社法改正に伴う簿記の会計処理の変更の影響って
過年度の答練が使えないほど重要なもの?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:10:09 ID:???
そろそろどの法人行くか決めないとな
おれはタックだが

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:11:12 ID:???
統制環境以外間違いというのは短絡的だよ
あの問題はそこまで差ついてないぜW

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:11:13 ID:???
>>426

資本以外は使えるところ多い。
でも、使うにしても年明けからは新しいのにした方がいいかも。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:12:02 ID:???
>>427
マジ?TAC講師になんの?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:12:28 ID:???
>>429
簿記の改正点はそれほど煩雑で多くも無いけど
広く薄く簿記全体に関わっているって感じですか?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:13:02 ID:???
>>430
通うんだよw

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:14:53 ID:???
あらたに行きます
ただ意外と人気っぽいから落とされはしないかと不安

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:17:23 ID:???
あらたとかみすずに行く人ってのは、何考えてんだ?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:20:03 ID:???
なんであらたは人気なのかね?
周りにも結構いる

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:20:14 ID:???
科目合格への論点集 上位10%と仮定
監査
@統制環境+ア(イでも問題ないと思うがTACのような理由はかけないと想定済み)
AIT+品質で六割ゲット
B前任公認でも六割ゲット
C全般対応・特別完璧にゲット
D十分生等を委員会の文言道理にぶちかまし
租税
@理論 二割〜三割
A計算六割
もしくは@+Aが六割


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:21:19 ID:???
アルバイトとパートの違いって何?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:21:43 ID:???
会計学総合
@管理計算 六割〜八割
A管理理論 ポイントを捉えてあっていて全部埋める 半分くらいばっちりならOK
B本社工場 六割以上
C連結   15個以上
D連結理論 とりあえずすこしでもあってればOK
E減損   減価償却をばちっときめる
F再投資  これをきめたらアドバンテージ
G年金資産 要件+制度的に担保 これは困難か
H数理計算上の差異までかける
Iリスク→売掛金資金融通取引として処理し、消滅認識しない。
 財務→消滅認識しリコース義務を時価評価まで
Jリスク→会計処理は行なわれない
 財務→資産の利用する権利、また損害賠償義務を時価評価まで
会計学はこのうち六個から八個ゲットできれば科目ゲットか
企業法
@地位就任をばっちり論じる
A支配人もそれなりに論じる、勢力分散防止義務など
B共通点所有と経営の分離から機動性の違いを明確に
C会社経営適正化の観点から共通点の監督をコンパクトに書き監査委員会や
監査役会の相違、執行と監督が分離されて監督権限が強化されていることを
コンパクトに。
以上三つを完璧にかければ企業ゲットか
経営
@理論五個のうち三つそれなりの答案
A計算で15こ以上
この二つを足してちょっとひいたあたりのラインか


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:22:13 ID:???
>>435
1人しかいないな。


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:24:47 ID:???
あらたはいるけど
みすずはいない
みすずは論文落ちても就職したいヴェテの溜り場になりそうだw

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:26:26 ID:???
科目合格はずいぶんハードルが高いな
一科目でもそれを越えてる奴は普通に一括でいく実力者だろうよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:28:23 ID:???
そりゃ科目合格の方が難しいだろうな。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:30:22 ID:???
>>440
またヴェテかw

444 :元木大介友の会理事長代行専任事務部長補佐 ◆lpLLdWneac :2006/10/24(火) 18:30:46 ID:???
元木好き

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:31:29 ID:???
一括2000
科目のべ500

だからなあ


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:38:12 ID:???
一括2000で科目2000じゃまいか?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:40:19 ID:???
おいおいAちゃんらしくねえよ。どうしたんだよ。
俺はあの程度で科目合格してるなら俺は全科目合格してるっていう
のを期待したんだが

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:41:52 ID:???
ヴェテの定義
@受験4回目以上
A27歳以上
のどちらかを満たすもの。
また、両方を満たすものは糞ヴェテ(おじさん)。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:43:18 ID:???
同期にヴェテがいたら俺がでていってやっつける

                            
                     22歳学生

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:43:48 ID:???
>>449 おまえ浪人してんの?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:55:45 ID:???
糞ヴェテだとして短答合格と日商1級あれば一部上場に就職できますか?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 18:59:38 ID:???
>>451
職歴が無い限り無理です

あと就職には簿記1級プラスtoeic860が必要です

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 19:01:02 ID:???
>>451
普通に監査法人にいけばよろし

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 19:02:21 ID:???
トーイックなんて早慶以上の学歴の奴なら
1ヶ月集中すれば800取れる
今のうちに取っておいて損はない、まじで。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 19:17:06 ID:???
んーてか別に職歴なしでも今は結構就職できるよ。
現に俺の友達簿記2級しかもってなかったけどいいとこきまったし

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 19:41:56 ID:???
職歴無しの30じゃ無理

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 19:54:09 ID:???
>>456
ヴェテは27からだがな

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 19:56:33 ID:???
>>454
俺受験以来英語からほぼ遠ざかってたけど
この前受けたトーイック720だった
履歴書に書いていいレベルかな?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 20:23:59 ID:???
>>458 600以上ならぜんぜん書いていい。早慶より下の大学のやつらなんて
600にすらとどかないやつらの集まりだ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 20:54:13 ID:???
新卒は大事に扱ってもらえるけどね…

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 20:55:57 ID:???
>>458
720って結構すごいね。
俺も暇だから受けようと思うんだけど、どんな教材使ったの?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:28:37 ID:98dFMcGq
英語苦手だな・・・・。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:30:44 ID:???
>>449
心配するな。
おまえ受からないから。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:42:40 ID:TKyeX/CJ
俺は第一がみすずだが
何か文句あんの?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:46:28 ID:???
>>464
文句なし。お前の勇気を讃えたい。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:49:37 ID:TKyeX/CJ
って言うか、何でそんなに嫌がるの?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 21:51:24 ID:???
>>466
逆にみすずのどこに惚れたのか聞きたい

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:06:39 ID:???
そう来ると思ったw

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:16:16 ID:TKyeX/CJ
何となく

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:22:44 ID:???
自分が2ちゃん見てて一番疑問に思うこと。
租税はそんなできてないんじゃないかってこと。
いろいろ聞いてると、あくまで租税をある程度やった人だけの母集団で議論されてるけど、
まったくお話にならない人も多いはずじゃない?
模試で自分が予想外によかったとか言ってる人は特に要注意なんでは?


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:28:02 ID:???
でも消費はみんな出来てるし法人も難しくなかった
理論次第

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:34:53 ID:???
>>471
捉え方の違いなのかな?
自分は租税本試験は偏差値55くらいとれてればいいと思ってた。
ちなみに模試は手ごたえなかったのに偏差値60くらいあった。
あなたがいってるのは租税法の科目合格を狙うにはそれくらい必要って意味なの??
法人は難しくなかったとかそれは主観的な感想というかあなたのまわりの友人ができたってことじゃないの?
論文模試とか見てると明らかにお話にならない連中も多数いるはずなんだけど。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:36:31 ID:???
租税は明かに二極化している

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:36:45 ID:???
362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/24(火) 14:58:33 ID:???
Re: 無題 投稿者:・・ ID:/k5Xo - 2006/09/27(Wed) 22:58 No.41460

受験4回目の僕がいうのもなんだけど、例年普段の成績どおりに合否がきまるよ。終わってみれば。

普段成績悪い人「よく出来た」→落ち
成績上位者「まったく出来なかったやばい・・」→合格

というのを、いやほど見てきた。計算がよくても、
本試験は理論の配点の法が高いのは試験委員も公言している。
結局上位者は、計算失敗しても理論で守れてるからさ。


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:38:42 ID:???
>>474
租税に関しては明らかに配点をいじっていじっていじり倒すと思うが。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:39:18 ID:???
>>472 同意する。俺も所得消費死んだと思ったら偏差値60超えてた。
思った以上にみんなできない。さらに全党の母集団は2500人(しほ除く)
これにさらにできない母集団が2000人近く加わったとしたらとんでもない
ことになるよ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:42:25 ID:???
「韓国、米政府に日本を仮想敵国と表現するよう要請」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/18/20061018000048.html



478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:43:00 ID:???
>>本試験は理論の配点の法が高いのは試験委員も公言している。

そうなの?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:44:08 ID:???
消費なんて配点20点だ。理論は40点。
これを忘れてはいけない。
消費でミスるより理論白紙のほうがヤバイ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:47:55 ID:???
でも、租税の理論で半分取るのはしんどいけど、消費満点は可能だよな。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:49:34 ID:???
>>479
実はいじりまくって
消費30法人50理論20にしちゃったというおち。
真相は闇の中・・・
てかいじってもばれないならいじるだろ。
欠勤しててもばれなきゃ給料払い続けるのと一緒じゃね??

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:50:15 ID:???
あらたは激務らしいな。
科目合格じゃ厳しいな。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:50:49 ID:???
>>481
それだけはない

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:51:24 ID:???
>>483 今まではそんなことが許されていた

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:51:55 ID:???
>>482
1科目も取れてなくてもあらた受けます
取ってくれないだろうけどw

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:53:14 ID:???
>>484
今回は配点明記されてる

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:53:26 ID:???
理論40は変わらないだろ。明示したんだから。
ただ、消費と法人の配点が明らかではないから、もしかすると
理不尽にいじられる可能性はある。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:53:41 ID:???
俺やっぱまったり路線で確定するわ。
この2ヶ月いろいろと会計士とは無縁に生活したけど、
やっぱがつがつ働いて生きる気になれない。

てかそんならインフラ入ってりゃよかったwww

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:56:03 ID:???
>>485
俺の知り合いが科目合格は全部合格できないんじゃないかって
いってたぞ。
何であらたが好きなんだ?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:56:19 ID:???
>>488
新卒でインフラ入れる学歴と能力があったのか?w

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:57:39 ID:???
慶應のやつがインフラ入ってた方がよかったとか、いちいち自慢してきてた。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:57:45 ID:???
理論40点ははかわらないだろうが、白紙も多くいるみたいだからまともな
事少しでも書けば偏差値調整で高得点になるんだろう。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:58:32 ID:???
やっぱ、消費は満点が前提か。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 22:59:27 ID:???
>>489
知り合いってあらたの人?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:00:25 ID:???
>>492 アふぉですか?カクモンごとに偏差値調整するわけないだろw
合計点で偏差値調整するから理論なんて計算より影響あるわけがない

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:01:28 ID:???
>>495

偏差値換算の意味分かってますか?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:01:51 ID:Rst5H9DG
監査と租税法じゃどっちがむつかしかったですかね?


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:02:46 ID:???
なんにしても、租税の理論白紙は即死だな。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:03:06 ID:???
インフラなんてそう簡単に入れるもんじゃねーぞ
鉄道、通信はそうでもないか?
でもNTT本体とか電力とかは日銀並み

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:03:42 ID:???
>>496 おまえ偏差値換算の意味わかってますかという前に日本語の意味わかってますか?
素店を偏差値で調整すんだろが。理論なんてせいぜい素店だととれて八点だろ。消費
壊滅した方がぜんぜん痛いんだよ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:04:24 ID:???
>>498
俺白紙
あ〜ちょっとでも書いとけばよかったよ
なんで頭回らなかったんだろ
あそこで大幅に差がつくのは納得いかねーよな

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:05:46 ID:???
>>489

科目合格したら、今後、不合格科目で一括合格を目指すことになるからね。
不合格科目は相対的に苦手科目だったわけだし。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:05:48 ID:???
>>496 理論の各門の平均点、法人税の平均点、消費の平均点それぞれだして偏差値調整
するんですかw。面倒にもほどがありますね。お疲れ様です

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:07:04 ID:???
日銀にはどういう人達が新卒で入るんだろ?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:07:23 ID:???
>>501

試験委員がちゃんとした採点をしてたら、それほど差はつかないと
思うよ。しっかり書けた人なんて、極少数だしね。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:07:52 ID:???
>>501 大丈夫だよ。
496のあふぉは
素点で A君 理論40  計算0
    B君 理論0  計算40
の二人が偏差値換算で違う点数になると思い込んでるあふぉだから
    

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:10:07 ID:???
本試験の白紙は即死
これ常識
わからなかったらカレーの作り方でも書いとけと
言ってた

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:12:11 ID:???
なんか統制活動選んだやつの次は租税理論白紙が必死だなw

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:15:14 ID:???
統制活動も租税理論白紙もやっちまったのは確かだが
それが不合格に直結するわけじゃないだろ
まあ8割がた落ちてるだろうが

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:15:38 ID:Rst5H9DG
租税理論白紙、統制活動白紙じゃ死んだ方がいいかね?



511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:16:16 ID:???
いや俺租税理論白紙じゃないけど、偏差値調整の意味がわかってないドカスに
馬鹿にされたんでついぷちきれた。
まあ理論で五点六点とって計算に上乗せすればそりゃ偏差値も跳ね上がるよ。
でも素店で同じ試験委員に採点されて同じ点なら換算された点数は変わらない
ってことだよ。総合点でどれだけはねてるかが重要だからね

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:16:35 ID:???
それよりも合格後合コン引っ張ってくるネタがないよ
みんなある?
呼んでね

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:17:08 ID:???
>>494
そうだよ。
せっかく来年の短答組みよりアドバンテージあるんだから
台無しにするなよ。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:17:30 ID:???
【二極化しそうな箇所】
監査・・・統制活動を選択
租税・・・理論白紙 消費でミス
管理・・・部門表白紙 理論半分以上白紙
財務・・・減損白紙 リース白紙
企業・・・就任について書かない 所有と経営について書かない
経営・・・NPVでミス 

515 :488:2006/10/24(火) 23:17:34 ID:???
>>490
少なくともまわりは「保険でインフラ受けておく」みたいなのりだったが。
そんなにインフラって入るの難しいの?


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:18:21 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/kijuntou/06.html
てか大問ごとに偏差値調整して得点だしても
>>506の結果になるの?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:19:59 ID:???
「大問1問につき複数の試験委員により分担して採点する。
 その際、試験委員間及び試験科目間の採点格差の調整を、下記のとおり標準偏差により行う。」

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:20:24 ID:???
>>515
まだ学生?
インフラを保険といえるのはすごいと思うが
今は簡単なのかな
おじさんの頃はインフラ云々依然に就活厳しかったからな

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:20:26 ID:Rst5H9DG
>>514
そりゃ落ちるわなあ。w


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:21:13 ID:???
>>516 なるんじゃない?租税法の理論だけを抽出して回したりしたらばらばらに
なったりめちゃくちゃになっちゃうよ
さすがに一気に全部みるでしょ?
大門ごとというのは財務諸表論や管理、簿記とかそういう大きな違いのことを
意味してるんではないの?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:24:16 ID:???
>>513
でもあらたは一括合格者だけで採用予定数満たせるのかな

522 :488:2006/10/24(火) 23:25:06 ID:???
>>518
保険というのは大げさだったかもしれない・・・。
ただまったりしたいならインフラが無難だとサークルの先輩が言ってた。
てか普通に就職のほうがよかったのかな・・・。
会計士はなるまでにリスク高そう。


523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:25:59 ID:???
ごめん
インフラってなに?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:26:46 ID:???
>>516
それ読むとだいもんごとに偏差値換算するみたいだから、
租税は理論と計算で分けて偏差値得点出すだろうね。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:26:49 ID:???
>>523
インフラストラクチャーのことです。
いわゆる社会基盤てやつです。


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:27:45 ID:???
>>525 公務員のこと?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:27:55 ID:???
電力、通信、鉄道
とかだな

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:29:32 ID:???
東京だったら
東京電力・東京ガス・NTT東日本・JR東日本みたいな感じ?


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:30:47 ID:???
>>528
就職活動時に使われるインフラという言葉はそのような企業を指すね

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:31:15 ID:???
大問って問題1、問題2とかのことだろ?
租税は問題が2つあった。
理論と計算。
財表とか、監査とかって区別は大問でなく科目

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:31:29 ID:???
>>524 その方法なら採点に時間がかかるのもうなづけるわな
てかこの問題問題ありだろ
結局受験番号後ろの出来の悪い集団に属してる方が有利じゃねえかよ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:32:22 ID:???
506は当然違う結果だろ?バカが一人でほえてるだけ

533 :496:2006/10/24(火) 23:32:31 ID:???
だから言ったろうが
おまえらバカだなw

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:33:52 ID:???
バカっていうか、約一名のクズだろ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:34:34 ID:???
受験番号後ろの方がいいっていうのは定説だが、期限ぎりぎりに
願書提出する上位者が増えてきて、そろそろ定説でもなくなってきた。
真ん中くらいが一番妥当かも。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:36:09 ID:???
まじ不平等じゃねえかよ
こんなの母集団の中で合格点に達することが出来る人数きまってる採点ジャン
受験番号後ろ1000人で偏差値60とるのと前で60とるのなんて難しさ
そのものが違うぞ。
しかも会計士穂はしほのなかで偏差値60とればいいだけのはなしになるじゃねえか。
なにこれ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:36:45 ID:???
>>531
だって租税の理論採点する講師がそのまま計算の採点するとは限らないでしょ?
そしたら得点の客観性の為には別々に偏差値換算しないと駄目だよね?

受験番号後ろが有利とは限らないんじゃないかな?短答で一応足きりしているわけだしね。
69から72のラインの塊で採点されればかなりうれしいがね。
因みに俺は2000番台でした。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:37:45 ID:???
>>500=>>536

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:39:39 ID:???
ついでに>500=>511だな。
理論かけずに事の重大さに気づいて不平等と叫ぶのか。
どっかの半島かよ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:40:33 ID:???
>>521
それはわからねーな。
まあ、給料安くて激務でも将来性にかけるなら止めはしねーよ。
でも自分の将来性も考えろよ。


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:41:02 ID:???
短答69なんかできるから母集団にばらつきがでるんじゃん
俺の教室途中退室者なんていなかったぞ
俺の知り合いは途中退室続出の教室
しほも大量に帰宅したらしいし
複数の試験委員でみるって一枚の答案を複数でみるんじゃなくて数人の
試験委員がそれぞれ採点するって意味なのかよ
こんなことしたら受験生の全体的出来を試験委員が勘違いするだろうが
千枚は抽出してくれないとサンプリングリスクでかすぎ


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:41:13 ID:???
採点方法を議論したところで何が変わるというんですか?
番号がすり替わったりするんですかね?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:42:29 ID:???
>>536=>>541
ファビョリ過ぎwww
さすがに民度が低い

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:43:18 ID:???
ふむ、
結論は租税理論白紙はすくなくとも租税の科目合格はなくなった
ってことだな

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:45:21 ID:???
なんか>>500のやつ面白すぎw
さっきまであふぉ言ってたのに、今は同情求めている。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:45:56 ID:???
大門の意味を勘違いしてたすまん

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:47:16 ID:???
>>544
俺は541じゃないけど、それはないんじゃない?
0点でも偏差値は35くらいは来るだろうしね。
計算満点なら、それで合格ラインの60には乗るかと…。

ただ理論0点と理論8点では素点以上に差が付くことは必至。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:48:39 ID:???
偏差値採点だと、白紙でも一応点数は来るんだな。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:49:59 ID:???
てことは財表できたやつはぶち抜けるな

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:50:30 ID:???
>>547
そりゃあすごい差がつくだろうな
なんだかんだ言っても理論書いてる奴多いしね
たとえ5点しかもらえなくても0点と30点くらいの差ができるね

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:51:33 ID:???
>>550 おいw。俺は500だけどそれはまちがってるだろ
白紙でも15点くらいついちゃうだろ偏差値だと

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:52:44 ID:???
以外にもアナゴが損金の3つ書けてるんだよな。


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:53:31 ID:???
>>550
大いにありえます。
今年からの偏差値換算での試験では白紙はかなり不味いと言えますね。
分からなくても書くことが大切ですね。
そこに試験委員が1点でも2点でも振ったとしたら…かなりの差が付くでしょう。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:53:45 ID:???
>>540
ヴェテで高齢で1科目も拾えなくて童貞でブサイクで臭いけど
toeic850あるから受けてみるわ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:57:39 ID:???
>>554
今日電車内で加齢臭漂わせてる20代後半くらいの男が
女子高生に罵倒されてた。
正直かわいそうだった。
悪気はないのにね。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:58:22 ID:???
>>555

kwsk

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:59:00 ID:???
説明会で見た限り
童貞ブサイク比率は限りなく低かった

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:01:04 ID:???
>>556
ネタに反応するなよ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:02:20 ID:???
          __
       , -'", -‐;   ゙ '' - 、
     / , ' /    , 、 、 ヽ.
    / ,  ' / /i   /l lヽ ヽ ヽ
.   / /  / / ;1  / .l l l .l゙l l゙i ゙i
.   ,! /  / /-+}、 / // ! l l ! ! .i
   i ,! l. i;' ,/ / ;' ,/゙ //  -!、! ! l
  i゙ l l l;',k-t;v_メ.  //   _ i` ! !.i   まあ、良いじゃないですか。
  i r'゙! iイ::ii:::l `   /  ,rtミノ .i i ,!    最後くらいマターリしましょ。
  ゙i l、 ! l l゙−'゙     i゙:ii:l .゙! i i i゙
   l l`i't l l : :      `‐'゙ /l i/
   i/ l l! N、     "    : ://!/i
  /i/l lAl,i-゙ゝ、_`ー'__,,....、r'゙//イ!
. /イ! ノ'"'i::ト、~`゙ミZ`ヽ i /l l゙,〃ll
.〃 l./゙`' ‐、i:::::゙ヽ、_ ̄ノX_l/i l/. l!
.l!  !l    ヽ::::::::::( )::::`i、l l   ヽ
.l  i l!     l::::::::::::`":::::::::!゙レl!   ヽ
  /イ:゙i     i:::::::::::::::::::::::::l ゙、!    ヽ
 /l゙゙i::::i,    ゙i;::::::::::i'`rt::::i ヽ
" / !:::::i.     ゙i:::::::::ヽノ::::::l  ヽ
    i:::::::i    l::::::::::::::::::::::l  `


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:04:16 ID:???
>>556
電車内で20代後半か30くらいのジーパン男性が
ちかくのギャル風の女子高生に
「おめーくっせーなー。はきそう。じじい失せろや。息できないべ」
とか散々ののしられてた。
まあ電車内の床の上であぐらかいてるようなどうしようもない女子高生だったが、
その20代後半男は泣きそうだった。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:09:23 ID:???
おしっこかければいいのに

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:14:45 ID:???
>>560

言われたら誰でも泣きそうになるわw
ってか、それ東京の話?
大阪ではありえんわ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:22:37 ID:???
何かやたらSEやってたって人が回りにいるけど、
誰でもなれるものなの??


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:25:20 ID:???
正直誰でもなれる
SEっつてもピンキリだけど

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:26:51 ID:???
だから〜一人の試験委員は前半500人と後半500人をつけてるんだってば!!!
それよりデータ入力時のミスが怖い。2,3組作って検証してくれてればいいんだけど。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:27:01 ID:???
SEって北斗の拳SEだろw

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:34:46 ID:???
は?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:36:43 ID:???
>>566
それタイピングソフトじゃなかったけか?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:42:41 ID:???
パチスロじゃない?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:45:42 ID:???
日本シリーズやペナントの終盤を見て思うけど、会計士試験も「本番直前期の勢い」がかなりの程度勝敗を左右するよね。
一発合格者は、まさに日ハムのような感じなのかな?


571 :フレイ:2006/10/25(水) 02:44:55 ID:???
あんた、働きたくないからって本気で就活してないんでしょ!!!!!!!!!!

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 03:00:09 ID:???
ある企業に内定もらったよ。

573 :ラクス:2006/10/25(水) 03:09:14 ID:???
働かなくてもいいのですよ…だから人はニートなのですから・・・

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 07:24:59 ID:???
やっぱり租税理論白紙はやばいのかな〜
簿記40個、融合21個できたんで取り返したと思ってたが・・

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 07:40:06 ID:???
おれは全科目の中で白紙は 租税理論の22条 財表減損後半 の2つだ。
大丈夫かな?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 07:45:17 ID:???
>>575
そりゃ書いた内容次第でしょ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 08:56:01 ID:???
理論上位10パーセントでも?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 09:18:47 ID:???
租税理論はTAC生でも対応可能だったんですか?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 10:25:44 ID:???
無理!

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 12:43:24 ID:???
なんだよおまえら
計算できたとか理論ほとんど書いたとか
自慢かよ
どうせ受かってんだろ
俺なんてその半分も出来てねーよ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 12:58:09 ID:???
本社工場40問正解って凄いな。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 12:59:32 ID:???
>>580
真似すんなー

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 13:07:27 ID:???
>>582
真似とはこれいかに?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 13:41:30 ID:???
俺なんてその半分も出来てねーよ

ってとこ

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 14:57:56 ID:QD9WJmui
その半分のおれもいますよ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 15:13:20 ID:???
>>585
それはちょっと・・・

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 15:57:16 ID:???
発表までの、この時期に勉強してると、なんか心臓に悪い。
本試験で出題された論点が出るたびに不安になってしまう。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 16:08:31 ID:???
バイトしないの?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 19:50:42 ID:???
大学が忙しい
ゼミが忙しい
遊ぶのに忙しい
サークルに忙しい
デートが忙しい

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:35:53 ID:???
合格2000人が現実味を帯びてまいりました

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:39:50 ID:???
租税理論で不安になってる奴はこの言葉を思い出せ。


「こんなところでぜぇ〜ったい合否なんて決まりませんから」

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:41:11 ID:???
TACは論まとでしっかり理論対策してましたからぁ〜
しっかり取ってくれたんじゃないかと思ってま〜す

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:53:35 ID:Gd4u5sBt
すくなくとも白紙はどうにも点がつかんわなあ。(試験委員談)






594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:58:56 ID:D7NVHhJm
>575
ひょっとしてストラディヴァリウスは完璧とか?
それなら合格だろ。


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:00:05 ID:???
ストラディヴァリウスをただのバイオリンと書いた奴は原点らしいぞ

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:04:52 ID:D7NVHhJm
それすら書けん奴の方が多いはずだぞ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:05:05 ID:???
>>581
あおりだよ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:30:48 ID:???
バイト疲れた

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:34:05 ID:???
租税理論白紙でも偏差値調整で10点はくるからそんな差つかねえんじゃね?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:42:24 ID:???
でも白紙はきついと思うよ
なんだかんだで損金と給与と事業書いてる香具師は多いよ。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:44:35 ID:???
>>598
バイト乙
わしは今日日本シリーズ見てたわ

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:47:29 ID:???
法人税法22条の損金とは、会社が損金経理したものである。


これだと何点くるかな?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:50:04 ID:???
よくわからないけど偏差値換算法だと従来行っていた得点調整は必要ないの?
それなら、たとえば租税の理論とかでみんなできてないからと1行回答に
5点も6点もくることはないよね?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:50:55 ID:???
>>602
1、2点じゃないの?
おそらくマックス10点でしょ?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:51:40 ID:???
その一行?
どーだろ 問題は損金参入時期じゃなかったけ?
ってなる最悪債務確定は必要じゃね

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:52:36 ID:???
>>603 そこまで徹底されてればね。租税法の理論は従来とは異なり
いわゆる逆傾斜みたいなもんだね。602は素てんならどうやっても0点だ
とおもう。まあみんな出来てないよw。損金聞いてるんじゃなくて計上時期
の話だから損金書いても普通に考えたらてんこないしね

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:53:31 ID:???
>>603
素店は0でも得点はある可能性はあると思う

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:54:05 ID:???
    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん 再現
財務   67   86   43   59   82   65   90   84   52
管理   43   45   30   38   38   42   53   60   34
監査   36   46   42   55   38   56   46   32   50   43
企業   60   52   49   25   55   53   60   45   35
租税   44   56   50   54   28   54   51   41   31   53
経営   39   57   53   35   38   --   60   50   48
総合 289  342 267  266 279 270  360 312 250  96
比率 41%  48% 38%  38% 39% 45%  51% 44% 35%  48%

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:56:00 ID:???
>>608
これ見るとAMはやっぱ光ってるよな
上位者はやはりこのくらいできているんじゃないかと思えてくる…

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:57:30 ID:???
>>608
この中で、一括は無理だけど科目取れそうな教科を持ってる奴
いる?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:02:09 ID:???
租税って母集団多いしアナとかいけるんじゃね

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:05:46 ID:???
おれは

会社が損金経理したときに計上されるのである。

とか書いたなw

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:08:02 ID:???
>>612みたいな奴多そうだな

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:10:34 ID:???
これでいいのである。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:24:06 ID:???
上位者はこれくらいできているんじゃないかと思うという発言について突っ込まして

がんちゃんとアラゴネス以外上位者である件について

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:24:57 ID:???
ストラディバリウスは凄い名器でとても高いです。

だから、とても僕には手がだせません。

でも、それを演奏している人の曲を聴くのは好きです。

したがって、ストラディバリウスを盗んだやつは許せないと思います。

何点くると思う?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:42:12 ID:???
>>616
それ 減点の可能性あるだろ
最悪あしきりとか

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:44:58 ID:???
乗り突っ込みを期待していたのだが・・・

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:45:16 ID:???

Re: 無題 投稿者:まぁ ID:ELqU2 - 2006/10/25(Wed) 22:41 No.43034

でも就任の可否は論じても点数伸びないんでない?本題には触れてないから論じじゃったら本題が足りなくなるって訳で原点要素ではないと思うが。書く程度ならいいんじゃない。
どうやっても理論の自己採点はアテにならないんだからやっぱ待つしかないんだよ。あと少しだ・・・

↑これ点数伸びないってマジ?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:49:41 ID:???
>>618
すんません さんまさん

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:49:43 ID:???
>>619

その人はどんな答案書いたの?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:51:14 ID:???
>>621 わかんない。スタペに書いてあった聞いてみようか。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:53:50 ID:???
>>622
スタペはファンタジスタが多そうだから、気にしなくていいよ。
発表後は「自己採点は○○○点あったのに、なんで落ちたの?」っていう
やつが続出するよ、たぶん。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:04:40 ID:???
思うに企業法は問題となる点について論ぜよという問題だから。
〜という点が問題となるっていう問題提起が出来てるか否かで相当点数に
差が出そう

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:09:35 ID:???
>>624
差が出るどころか問題点をどこかで指摘してないと最悪点こないよ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:22:05 ID:???
で、何をもめてるの?w

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:36:34 ID:???

Re: 無題 投稿者:まぁ ID:ELqU2 - 2006/10/25(Wed) 23:31 No.43046

代取りは普通に競業避止に当てはめて書いたよ。
代取りの就任は競業避止。で、支配人就任にも代取り就任の論理が当てはまるかって対比で支配人は就任即競業避止にならない。と展開しますた。


628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:39:17 ID:???
>>627

それ、逆じゃないのか?
因みに大取就任が、即、競業に当たるっていう説は確かにあるが、少数説だ。
間違いではないが、その後の論点に続かない。
支配人に関しては条文と矛盾するのでは?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:01:10 ID:???
握力31キロだった 強いでしょ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:10:44 ID:???
>>629

俺のちんちん握ってくれ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:18:38 ID:???
(・∀・)とりあえず金出せよ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:27:48 ID:???
今更だが、模試D判定のやつの自己差異320よりA判定の280のほうが実際はできてるんだろうな。
それに同じ10点でも租税の第1問と2問とでは価値が全然違うからな。
これからの自己差異は高校時代みたいに偏差値合計のほうがいいかもな。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:55:46 ID:???
就職説明会締め切ってるやん!!
プー

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 02:18:26 ID:???
不安で眠れないorz

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 02:23:47 ID:???
ずっとおきてりゃいいじゃん(・∀・)

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 02:32:04 ID:???

                 /"~~~""''ー- 、
            _,,.. -‐''"~ ̄ ̄~"''‐- ..,,_i
           /              \
          / (●)   ヽγ⌒ヽ       ヽ
        (⌒ヽ、       |ー= )       ',
      <´・\ ⌒ヽ   ノー= )       i
       l  3 ハ ノ⌒ヽ.,  ~"''''"         |
    ∫  ,<、・_(  /       、          |
   旦 (⌒ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒)、.,_        |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\       /
 さてもう寝るべ        |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 02:51:11 ID:???
コンピュータの勉強したいんだけど
なにからはじめればいい?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 04:31:55 ID:???
>>637


2ch

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 11:04:38 ID:???
おれ 受かっている気がしてきたよ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 11:28:16 ID:KGRYPPZ4
よかったじゃん!!

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 11:36:34 ID:???
もうやだよ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 13:51:38 ID:???
判定をもらったユメをみた。
科目合格なし、企業法B、監査B、租税C、経営学B、
会計学(内訳、財務会計B、管理会計C)だった。
死ぬかと思ったw

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 13:58:16 ID:???
判定は出さないらしい。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 14:44:35 ID:???
そうだっけ?
審査会から判定は出ると聞いたけど…

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 14:46:20 ID:???
試験官は一切成績は教えませんっていってたってばっちゃが・・・(´・ω・`)

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 14:46:29 ID:???
何を思ったか、今、マラソンしてみたんだけど 疲れて全然走れない

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 14:49:59 ID:???
>>646
短い距離から始めてみれ。


648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 15:01:01 ID:???
>>642

実際の出来具合はどうだったの?
そんな感じ?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 15:22:31 ID:???
浜崎あゆみ最悪

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 16:50:14 ID:???
ニューズウィーク買おうとしたら800円もした。なんであんなに高いの?うすっぺらいのに

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:15:51 ID:???
実はですね、私加重平均で標準を計算したものでありまして本試験時あおって
ごめんなさい

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:30:33 ID:???
>>648
主観としては多分それより上
一括抜かしてB判定ってやばいよね

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:35:00 ID:6vbf8uI4
全答練って1回目より2回目のほうが、成績は信憑性ある?平均した順位が妥当な実力かな?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:36:04 ID:???
今年に関しては全党は信憑性なし。
本試験が吐き出し型の問題ではなかったからね。


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:38:59 ID:???
全答練ってゴミでしょ。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:42:31 ID:6vbf8uI4
ってことは今年は思考力がある人に有利ですか?
受講歴や忍耐力より学歴が反映されたり?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:46:24 ID:???
関西の法人では、相変わらず全党の順位聞いてましたよ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:48:53 ID:???
>>654 まあ一理あるけどそれは下位者の言い訳
出来るやつは暗記力も凡人よりすぐれてるにきまってるでしょ
たまたま本試験できて受かったやつが言う言葉が本試験は思考力だから・・・
合格者みればわかるけどほとんどが模試B判定以上だよ
ようするにほとんどが模試も本試験もできてうかってるんだよ



659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:49:50 ID:???
うんこちんこまんこーーー

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:51:41 ID:???
                                        ______
                                        [_  ____]
                                         ノ ノ  ┌┐
                                       / 二~フ | ,二]
      ___` v ‐v.: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: \         `"<ヽ /  | L_/|
   , r ´.: :: :: :: :.- v'.: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ヽ         _//   L__/
  /.: :: :: :: :: :: { __/.: :: :: :: ::∧:: :: ト、:: :: 、:: :: :: :: :: :: :: ',         ̄
   ̄ ̄ ̄ `>//.: :: :: :: : / ヽ:: l ヽ:: :: :lヽ:: :: :: :: :: :: :: ',        ┌┐
      // ,':: :: :: :: :: /  ヽ: l  ヽ:: l ヽ:: :: :: :: :: :: :: ',        [二 ] __
      /   l:: :: :: :: :: /    ヽl   ヽl ヽ:: :: :: :: :: :: ::ヽ、       | |/,ー-、ヽ
         |:: :: :: ::|::/ \     ヽ   /ヽ:: :: :: :: :: :ト-―   / /  _,,| |
         |/|:: ::_:|/  __\      ∠_  \lv-、:: ト、_   レ1 |  / o └、
          |::,イ |/  / , -`ヽ     ´--、`V  vイ l、:l  ̄     |__|  ヽ_/^
          |∧ ヘ l l:;;;,,,,:l    l::,,,;;;;;l   ,、 / ヽ          _  _  _
            ヽ_', ""`  ´    `   ´ "" _/            / / / / / /
              ヽ     _   _ , -r 、∠_            / / / / / /
              / ̄>' )/´   ̄ ( \ \.: .:\          `"  `"  `"
            /.: .: ./ .//´i>ー--_イ\ ` ヽ; .: :〉        ○  ○  ○

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 18:55:45 ID:???
>>658

まぁ、確かにそう思うけど。
少なくとも、去年ほど今年は模試の結果どおりではないと思う。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:02:08 ID:???
>>661 去年はTACがあたったからTACの成績どうりね。大原野優秀者で
おちてるやつなんて結構いるよ。なんだかんだ模試の結果に近い順位になると
思うよ。企業法なんて下位者がかけてるはずないし、監査だって第二門や統制環境
や倫理的に正しいかどうかのところで上位者と下位者の差はかなり出るでしょ。
しいてでないとしたら経営くらいじゃないの?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 19:40:19 ID:???
あのー、ちょっとよろしいでしょうか?
皆様、受かった後の事はお考えになって?

みんな23区内ならどこに住みたい?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 19:41:54 ID:???
群馬から通う

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:43:30 ID:???
静岡事務所だから問題ない

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:46:42 ID:???
>>663
中野あたりなら家賃もお手ごろ。
しかも、いろんな地域へアクセスしやすい。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:49:55 ID:???
王子を薦める
結構監査法人の人であそこに住んでる人多いみたい
南北線と京浜東北は意外と便利
家賃も手ごろ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 19:51:23 ID:???
>>663
法人や部署によらない?
乗り換えがない方がストレスは少ないかも。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:56:15 ID:???
っていうか、事務所で仕事することってそんなにないらしいから、
法人の場所よりも、クライアントへアクセスしやすいところに
住む方がいいらしい。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:00:53 ID:???
J1の典型的な1日を教えてください

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 20:05:35 ID:???
http://www.shinnihon.or.jp/joinus2006/about/week/index.html

親日だけど、どうぞ。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 20:07:38 ID:???
結構事務所にいるじゃん

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:10:28 ID:???
俺の企業法
@まずB社の代取に就任することが競業避止義務に当たるか否かが問題となる。
この点条文は取引を規制しているにすぎないため就任することは取引自体には当たらないため
就任することは競業避止義務の制限に服さないものと解する。
なぜなら実際上たの会社の代取になりにくく、企業結合の障害という問題が生じてしまうからである。
Aしかし、このように解しても代表取締役は代表権を有しており同種の事業を行なっているB社の
代取に就任すると必然的に競業取引を行なうことになるためこの場合において、競業取引の承認が
必要となるか問題となる。思うに競業の制限の趣旨は会社の犠牲において自己または第三者の利益
を図ることを防止することにある。この趣旨からすれば競業取引をする際にA会社の承認は必要で
あるものと解する。しかし同種定型的な取引でA会社が競業取引の危険を事前に判断できるような
資料がA会社に提供されていれば、そのような危険はある程度回避できると考えられるので事前に
包括的な承認もできるものと解する。しかし、B社がA社の完全子会社の場合には経済的実態は同一
であると考えられるため上記の問題は生ぜず、A会社の承認は不要であるものと考える。

↑スタペの一部修正してはりつけたんだけど、これってすげえの?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:10:43 ID:???
事務所にいないってのも親日の人に聞いたんだけどな。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:14:18 ID:???
>>673

すごいと思うけど、これ書く前に条文書かないとな。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:19:39 ID:???
なぜなら実際上たの会社の代取になりにくく、企業結合の障害という問題が生じてしまうからである
↑この理由付けは個別承認した時の不都合。ゆえにこの箇所にこの理由は
おかしい。
趣旨述べる→趣旨から鑑みれば個別承認必要→でもなぜなら実際上たの会社の代取になりにくく、企業結合の障害という問題
→ゆえに包括承認→包括承認でも事前に危険が予測できるような資料が提供されていれば
趣旨に反しない。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 20:20:46 ID:???
中日もうあかんわ・・・orz

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:21:33 ID:???
>>676 あ、その理由入れ忘れたっていってたから俺が適当なとこにいれといたわw
これ上位何%くらいの答案?

679 :676:2006/10/26(木) 20:23:41 ID:???
この問題のみみれば、上位30くらいじゃねーの。
俺もこれと同じ構成。
でも、本当に試験委員がこの構成を望んでいるかは謎。
だから、一概に上位何パーセントかは言いがたい。
ちなみに俺は普段の会社法は真面目な話、
ほぼ上位10には入ってた。

680 :676:2006/10/26(木) 20:25:17 ID:???
あくまでも原則は個別承認。
但し、条件さえみたせば包括承認も例外的にオケ。
原則と例外をごっちゃにしてたら印象悪いかも。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:25:26 ID:???
>>676 同じ構成の自分は上位10%に入ってて、他人は上位30%って
どういう感覚してんのよ・・・

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 20:26:41 ID:???
つうかさ、未来の話しようよ。


683 :676:2006/10/26(木) 20:27:27 ID:???
普段のトウレンの話をしてるんだが?
上位10ってのは。
しっかり読み取ってね。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:28:31 ID:???
つまり676は本試験では上位30%ってこと?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 20:29:24 ID:???
そうなんじゃないの?
良かったじゃん、受かってるよ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:29:32 ID:???
来年は学校どこにしようか

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 20:31:29 ID:???
自衛隊にでも行くか・・・

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:31:30 ID:???
なぜ自分の普段の成績を名乗ったんだろ、不思議なやつ
来年はケイコトマナブで生ける

689 :676:2006/10/26(木) 20:31:54 ID:???
いや、わかんねーよ。はっきりいって。
俺だって、その構成しか頭に思い浮かばなかったし。
単品だったら間違いなくその構成だと思う。
ただ、支配人では・・・っていう問題が下にあったしね。
支配人との比較を意識したら、俺のような構成にはちと的外れな気がして。


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 20:32:25 ID:???
粘着粘着

691 :676:2006/10/26(木) 20:34:26 ID:???
普段の成績を名乗ったのは、
上位10lくらいの人でもこれくらいの構成しか
できないかもよってのが言いたかったのよ。
はっきりいって、試験委員が意図した構成ではないような気がするから。
でも、それしか思い浮かばなかった。
だから、明確に支配人との比較ができてる生徒がいるなら、
そっちの方がいい点数つくかもね。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:39:55 ID:???
俺おもったんだけどさ、支配人の場合でも地位の就任はできることは問い1と
同じである、って予備校かいてあるけどおかしくない?
兼任する場合には名文で許可が必要って書いてあるんだから地位の就任すること
事態に会社の承認が必要になるんじゃないの?よくわかってなかったらごめん

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:52:21 ID:???
今週土曜日あらたとみすずの説明会掛け持ちしてる奴いるだろ


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 21:11:23 ID:???
みすずとかあらたに科目合格でも就職考えてたら
>>693の2回目の説明会?に出ておいたほうが良かったのかな?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 21:14:08 ID:???
中日もうあかんわ・・・orz


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 21:26:25 ID:???
新庄ありがとう、、

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:05:04 ID:???
包括承認について一切書いてないんですが即死でしょうか?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:13:12 ID:???
>>697
即死じゃない だがそこが即死だろうがなかろうが合格とは関係ない

以上

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 22:53:32 ID:???
いいな、自衛隊にいけるやつは。
俺はもういえねぇよ。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 23:03:44 ID:???
バイト疲れた

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 23:50:55 ID:???
工場へ行け工場。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 00:48:31 ID:???
>>697 全般包茎ですけど死亡でしょうか?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 01:16:06 ID:???
中日弱い

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 01:39:39 ID:???
今日も眠れないお

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 04:12:30 ID:???
SINJO SAIKO-!!


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 07:51:30 ID:???
まだ一ヶ月もあるのか…

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 09:04:45 ID:???
勉強してようぜ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 11:58:23 ID:???
勉強する気にはなれん


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 12:23:07 ID:???
不安なのか?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 13:01:46 ID:???
不安じゃないのは不合格確定の奴のみ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 13:27:39 ID:???
いまさらながら自己差異さらしちゃう
租税 理論白紙 計算九割 54
監査 45くらい。統制環境+ア
管理 費目別最初のとこと理論のみ。標準完投。理論一応生めた
   内部振り替え、理論生めた、計算差異まで。
   意思決定、理論は全部。計算にまで
財務 簿記30問連結12個理論最初白紙
   財表 相対敵に出来た。半分くらい
企業法 支配人死亡。委員会は人並みか
経営 理論 五個中二つしかかすってない
   計算 15個


712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:03:05 ID:???
2000人合格求む!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:46:46 ID:???
体脂肪減らないよ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:34:09 ID:???
みんな仕事してる?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:38:39 ID:???
ごろごろ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 16:10:40 ID:???
試験終わってから今までバイトで10万稼いでスロットで8万負けてる

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 17:00:15 ID:???
無駄な人生だなw

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:10:15 ID:GnWHz9sk
いや、無駄な人生なんてないよ。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:14:11 ID:???
711
はいはい、受かってる。
だから死んでくれ。
いまどき自己差異さらすやつなんてろくなやつがいない。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:25:59 ID:???
TOEIC今度いつある?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:34:20 ID:???
11月26日だよ!
俺も受けるぞ。

自己差異晒してる椰子、再現答案書いたら合否判断したる。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:40:38 ID:???
みなすぁんTOEIC,どの教材使ってる?
単語と熟語と文法とリスニングのテキスト4冊くらいいるかな?
勉強の仕方がわかんないんだ・・・

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:42:02 ID:???
でも>>711くらいできてたら受かってるな
まあ今さら晒されてもって感じだが


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:43:59 ID:???
みんななぜ今さらtoeicなんか受けるん?
今まで受けたことないの?
俺以前受けたとき715点だったけど
これって履歴書に書いていい点数?
まわりは800点以上がごろごろいるんだが…
あいつらが異常なんだよな?


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:44:07 ID:???
トイックってリスニングあるの?配点ってどれくらい?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:05:54 ID:???
700以上は履歴書書いていいんじゃない。
800以上はいい点数だが
異常ではない。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:08:26 ID:???
800以上持ってる会計士受験生いる?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:09:11 ID:???
まあ800とか900あれば好きな法人入れるんじゃね?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:12:20 ID:???
今年は日本語で会話ができれば英語なんか必要ない
好きなところへ入れるだろ
科目合格とかで入所したいならあるにこしたことはないだろうが

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:13:11 ID:???
初級シスアドは履歴書に書いていい?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:18:25 ID:???
>>719
そういう藻前も711とか無視しろよ。
逆につけあがるだけだぞ。
とにかく711はオナニーしたいだけなんだから。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:19:32 ID:???
誰か日商簿記受ける人いる?
ただ試験結果待ってても落ち着かないだけだし、
気分転換に発表前日にある検定受けるつもりなんだが。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:19:56 ID:???
>>725
リスニング495
リーディング495
の計990点満点

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:24:24 ID:???
今考えれば中学のときに受けた英検とかって意味ねえよな。
がんばって1級とったのに馬鹿みたいじゃね?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:28:15 ID:???
よく監査法人に入ったら合コンとか望めば多くなるみたいなこと聞くけど、
少なくとも30とか科目合格者じゃ無理だよね?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:28:27 ID:???
TOEICにはオプションでスピーキング・テストもある。
但し730点以上が受験資格となってる。受験料も別だからあえて受ける気がしない…

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:31:09 ID:???
>>734
釣りだろうが英検1級はtoeic満点より価値がある
むしろ比じゃない
ただビジネスの世界じゃあまり評価されないだろうね
英検1級>>>>>>>>>>>準1級>>>>2級

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:34:14 ID:???
>>737
すまん、間違えてた。
準1級とやらだった。
1級は諦めたんだった。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:34:38 ID:???
>>735
それより本人の性質、周りの環境、ツテとなる女の子の存在
とかの方がでかいんじゃないの?
今まで合コンとかにたいして縁が無かったやつなら22で合格しても
合コンしないだろうし、30でも合コン経験豊富なら監査法人入所云々以前に
今でもしてるだろ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:35:52 ID:???
>>738
いや、準1級でも中学時代に取るのはすごいぞ
トーイック受けたことある?
その実力なら800は余裕でいくぞ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:36:47 ID:???
>>736
近日中にスピーキングも正式に組み込まれるんだっけ?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:42:51 ID:???
>>740
そうなの??
中3で準1級とったよ。
ただ英語は大学受験でぱたりとやめたので
今はたいしたことはないよ。


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:47:28 ID:???
俺昨年とかあんなに合格発表が待ち遠しかったのに、
今年は全然そうじゃない。
というか気づいたら発表まで3週間強だし・・・。
今年発表が待ち遠しい人とかいるの??


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 19:48:50 ID:???
>>741
従来からあるのはインタビュー形式のスピーキングテストで、この受験資格が730点以上。

2007年1月からの実施が予定されてるのは、TOEICスピーキングテスト/ライティングテスト。
ホムペによれば
「会場のパソコンにインターネットを介してテスト問題が配信されるもので、
受験者はTOEICテストのように紙と鉛筆によるテストではなく、
パソコン上で音声を吹き込んだり文章を入力することになります」

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:13:17 ID:gmxSiomL
ごめん711ってあおりに入るできなのか?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/27(金) 20:16:27 ID:???
俺にとっては「現実を受け止めなきゃダメな日」だな、合格発表日は・・・
正直待ち遠しくない。

多分、「まあ、一応見とくか」ぐらいの気持ちで、当日はパソコン見てると思う。


747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:17:07 ID:???
個人的にはリース白紙よりも
連結理論白紙のほうが痛い希ガス。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:27:14 ID:???
リース白紙は痛いとかいってる奴いるけどさ
おまえら本当はたいしたこと書いてねえんだろう?
連結も内容たいしたこと書いてねえんだろう?
俺の周りはそうなんだけど、ここではまるで
白紙=即死亡みたいな、高レベルを要求される。
嘘だ煽りなんだといってくれ!おまえら!

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:29:39 ID:???
>>747 連結の配点は60点。財表の配点は70点。どっちを白紙にしたら痛いかは
自明だと思うが。しかも最初なんてみんなかけねえだろ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:29:54 ID:???
俺はリース白紙・・・っす。
連結理論は最初のやつは3個中2個正解くらい、あとの2つはほぼ模範とおりかな。
てかリース白紙とかってやばいのか?
あの問題は財表の中では難しいほうじゃないの??
それよりも税金白紙とか企業法の就任可否無視の方がやばいのでは?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:31:03 ID:???
>>750 おまえが最強のあおりやろうじゃねええかw

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:32:40 ID:???
>>749
配点言われればそうだけど、
財表のリースとかかけないだろ。あれは。
書いててもどうせたいしたことかけないだろうし。
連結理論はそんなに難しかったの?
知らなくてもなんか書けば1個はかするだろうし、
未達処理や連結調整勘定の問題もばっちりとまではいわないが、
少なくともかすることくらいはできるのでは??


753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:32:41 ID:???
ちょうど過疎期なだけに煽りのレベルも知れたものだな

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:33:59 ID:???
ところで明日あらたかみすずのセミナー行く奴いる?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:34:48 ID:???
>>751
なんで?
リース白紙なのに。
自分はリース白紙を連結理論でカバーできたのではと思って書いただけだが・・・。
連結理論は結構掛けてると思う。
ただ本社工場が30問もいってないので、たいしたことはないよ。
少なくとも会計学の科目合格は無理だと思ってる。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:35:26 ID:???
試験終わって2ヶ月以上経ってんのに個々の問題について議論したがる奴って
なんかキモイ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:35:43 ID:???
ひどい自演を見た

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:37:08 ID:???
>>756
そうか??
発表1ヶ月切ったんだし、個々の問題について聞いちゃだめなの?
俺ここ1ヶ月半くらいここにきてなかったから、
急に試験の話をしたくなってきたんだが。
過去すれも見れないし。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:38:36 ID:???
>>758
いや、聞いちゃダメなんて言ってないよ
ただお前キモイわw

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:39:16 ID:???
たしかにきめえ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:39:29 ID:???
>>758 とりあえず、リスク評価機能が正解らしいわ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:40:03 ID:???
>>759
それをいうなら2ちゃんねらは全員きもいはずだが。
自分はきもくないとでも思ってるの??

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:41:52 ID:???
755はイケメン

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:43:00 ID:???
>>761
どの問題?


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:44:34 ID:???
>>762
お前やっぱキモイwwwwwwwwwwwwww

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:44:37 ID:???
俺 来週みすずいくわ。
懇親会みたいなのあるのかなぁ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:45:05 ID:rEKxXs+g
みんな合格発表までの間に海外旅行行くと思うけど、アメリカ、
カナダ、ヨーロッパに行ってるの?


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:45:46 ID:???
>>767
そんなお金の余裕ありませんが何か?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:46:06 ID:???
みすずとかあらたって何のために2回も説明会やんの?



770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:46:36 ID:???
俺童貞でキモいけど
755はイケメンくさいな
わかってない奴が多すぎるよね

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:48:28 ID:???
>>767
もうみんな旅行は行ったんじゃない??監査法人の人も
みんな9,10月に旅行行ったとか行ってたし。
俺は9月終盤に卒業旅行兼ねて香港行ってきたよ。
夜景がすばらしかった。


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:48:48 ID:???
>>761
監査の最初のやつだろ?
あれ新しい内部統制基準から加わった ITの利用だって



773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:49:07 ID:rEKxXs+g
>768
でもみんなカテキョとか塾講で金稼いでるんだろ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:49:29 ID:???
>>769
そりゃあ囲い込みですよ
囲い込まれない人がほとんどだろうけど。
あちらさんも採用活動で焦りがあるんでしょ
普通に考えたらみすずやあらたに就職しようなんて人少ないだろうし、
他の法人から溢れた人間のたまり場じゃ困りますからね

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:50:20 ID:rEKxXs+g
>771
卒業旅行ならもっと派手にオーストラリア辺りに行って来いよ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:50:25 ID:???
国内とかアジアならともかく、欧米に行く金はねえな

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:50:37 ID:???
>>772 俺しほだけど八田の講義で内部統制の構成要素八田はITの利用って
いう項目を設けてたからそれかいてしまったわ
採用されなかったらしいぜ、八田君のITの利用

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:50:42 ID:???
俺には両親銀行というメインバンクがある
両親という名だけに金利が非常に良心的だ

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:51:13 ID:???
>>778


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:51:31 ID:???
>>773
俺は家庭教師で稼いだよ。
ただ親に卒業旅行は親が出してくれるものらしいよといったら、
旅行代だしてくれたけど。


781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:53:14 ID:???
親から借金するのはわかるが
親から丸々金を貰う奴の神経を疑う

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:53:19 ID:???
>>778
金利とかつけるの?
ケチな親だね。


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:53:21 ID:???
合コンしたことないキモメンだけど
合格後の合コンウハウハ生活を妄想しながら
ひきこもってます

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:53:41 ID:???
>>777
まじで?
なんかCOSOレポートにあるんでしょ ITって?
八田ちゃんの採用されなかったんだ しらんかった。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:56:54 ID:???
>>781
僻むなよ。


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:58:15 ID:???
会計士はVIP限定の合コンに出れるらしいが、
どんなものなのだろうか

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:59:48 ID:???
>>786 そんなとこにくる女をやるだけやって捨ててやるのがいいな
どうせ金目当てなんだし、こっちも体目的でもなんもひどくない
そう思わないか?ちみたち?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:00:07 ID:rEKxXs+g
>781
そうだよな。趣味ぐらい自分の金で楽しむべきだよな。

789 :一般に公正妥当と認められたダメポ:2006/10/27(金) 21:00:21 ID:???
綺麗な部屋に住みたい

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:01:07 ID:???
>>786
医師とか弁護士限定のねるとんパーティーみたいなものだろ
軽薄でうわべだけの会だどうせ。
ろくな女いないよ、さくらもいるし。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:01:14 ID:???
>>787
お前は俺かww
まったく同じことを今考えてたww
てか自分が会計士だという前提の合コンなんてエッチ目的限定に限る。


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:03:25 ID:???
>>791
ただあまり遊びがすぎると、
女に強引に種を植え付けられて、
結婚を余儀なくされることも多々あるぞ。
先輩の知り合いもそのわなにはまったらしい。
ピル飲んだを嘘ぶかれてまんまと中田氏して。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:03:44 ID:???
会計士になったからってもてるとかエッチ(w目的とか言ってる奴は素人

そんな奴は会計士にならずとも今だってモテるしやりまくり。

俺はブサイクだから縁のない世界だがな

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:04:11 ID:???
>>791 間違ってないよな
俺は普段は紳士である
会計士合コンに来て男をあさる男に
ちんこの鉄槌をくわえて
ぽいっと捨てるのは
紳士道に反しないと思う
金にみられるなら穴に見てやれ
これ師匠の名言である


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:04:42 ID:???
>>793
なんで不細工なのに素人とか上から目線なの?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:04:47 ID:???
家が金持ちなのも生まれながらの才能なり
羨むなよ諸君

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:04:57 ID:???
お前らがエロ目的なのと同じように、
女も金目的なわけだが。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:05:20 ID:EvyXHlGB
エッチをしただけでまじになるからきもおたは困る

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:08:13 ID:???
俺は家が金持ちだが親から貰う金は全て借金だな
まあ成人男子なら当然だな


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:08:38 ID:???
>>793
会計士にならばそりゃならないよりもてる。
ただ以前はもてなかったやつが会計士になってもてる場合、
寄ってくる女、そいつが選ぶ女は容姿性格ともたいしたこと無い場合が多い。
ただのニート受験生時代からもてるやつはもてる
そいつが会計士になったからってかわらん 普通にもてる
207のようにな 

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:09:15 ID:???
798を見て耳が痛い連中はここ見てる中の99%。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:11:09 ID:???
 会計士だからって別にもてないと思うが。
そもそもイケメンが前提だからなぁ。
会計士って給料も別に多くないし知名度低いし。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:11:10 ID:???
>>800 俺ニート受験生でイケメンじゃないけど女にはもてるぞ
てか女が美人だとかはあんま関係ないだろ
ブスか美人とかだと大差あるけど美人とちょいかわいいはさほど難易度かわらず
人次第な気がする。ただちやほやされてるぶんプライドが高いやつも多い

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:11:34 ID:???
>>799
俺もそうなんだけど、はっきりいって借金と贈与の区別なんて曖昧だし
いままでいくら借りてるかとかおぼえちゃいねえし別に返す気ねえがな。
ただ親がよぼよぼになったときは面倒見るし死んだら立派な葬式出してやればいいと
思ってるよ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:12:22 ID:???
>>802 そもそもイケメンじゃないともてないと思ってるおまえをみると
ああ、本当にもてないんだなって納得できる

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:12:24 ID:???
>>801
えっちすらできませんが何か?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:13:23 ID:???
イケメンは自分から頑張らなくても
そこそこ寄ってくる。


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:15:44 ID:???
適齢期の女子にとっては
金>>>>>顔
顔なんて普通であればいい

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:15:59 ID:???
今更なんだが、711の出来具合って合格者1500人なら
合格してるレベル?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:17:54 ID:???
>>809
ああ、もちろんしてるよ
よかったな
安心して氏ね

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:19:47 ID:???
二千人なら確実かな

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:20:54 ID:???
この時期に事故際さらして
合格かなとか聞くやつって肝い

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:21:09 ID:???
711は別に煽りにもならんデキじゃん
どうかねえ 1500でぎりぎり?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:23:18 ID:???
俺おおはら全額割引だけど711よりできてないぞ
思った以上に合格点は低いはず

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:24:30 ID:???
813みたいなやつは実はぜんぜん出来てない典型、もしくは計算はできて
合格した気になってる痛いやつ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:25:16 ID:???
>>814
それは藻前が単に本番に失敗したのが原因なのでは?
みんながみんな模試の成績と合否は連動しないよ。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:26:43 ID:rEKxXs+g
計算できてりゃ合格できるだろ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:28:48 ID:???
>>817
理論のほうが配点圧倒的に高いだろ。


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:28:56 ID:???
>>816 そりゃそうだが。高い相関関係にある。
監査法人のパンフの模試の判定で一番多かったのがB判定だ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:29:30 ID:???
>>817
つスライム

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:29:58 ID:rEKxXs+g
>818
それでも合格者の大半はボゲンケーザイで点稼いでる。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:31:48 ID:???
>>82 残念ながら去年合格していったやつらの大半は管理できてない
傾向として理論の方が得意なやつがうかっていった

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:31:53 ID:???
>>820
スライムかわいそ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:40:07 ID:rEKxXs+g
しょせんスライム。デスピサロだったら通ってただろうに。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:58:37 ID:???
なあ、みすずの宴会って場所移動するの?
申し込んだけど明日行くのめんどくさくなってきた

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:06:19 ID:???
理論の方が重要なのは昔から


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:07:42 ID:???
>>825
じゃあ行かなきゃいいじゃん
みすずなんて受かってもいかないくせに

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:16:55 ID:rEKxXs+g
>826
昔はボゲンケーザイで平均160点以上取って、理論4科目
で90点ずつ取って合格するってのが王道だったんだろ?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:34:17 ID:???
でもみすずの説明会全部満席ってことは結構人来るんじゃないの?


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:45:51 ID:???
このageてるやつなんかむかつく

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:03:27 ID:???
そんなにみんな腹減ってんの?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:04:35 ID:???
暇つぶしを兼ねてる

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:08:30 ID:???
愛すべき人さえ守りきれない世界なら

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:11:04 ID:???
みすず2回目も飯でるの?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:26:33 ID:???
みすずの必死さが、なんかヤダ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:29:35 ID:GnWHz9sk
必死なのぅ?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:38:32 ID:???
あんまり懇親会でと仲良くなると落ちた時悲しいから
できるだけ悪く思われないように且つ受かった時はすんなり溶け込める感じで距離をとるにはどうすればいい?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:39:07 ID:???
>>837 おまえの年齢による

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:49:26 ID:???
即死論点集 改
@統制環境 ア を選んでない
A全般対応
B特別検討
C法人税五割未満
D租税理論白紙
E消費壊滅状態
F管理理論白紙
G管理標準できてない
H簿記トータルで30個未満
I連結理論すべて白紙
J減損白紙 片方含む
Kリース白紙 
L退職・制度的に担保かけず
M企業法地位が競業あたるか未検討
N妥当性監査、適法あつく書いたやつ
O所有と経営の分離かかなかったやつ
P経営理論白紙
Q財務論 12個未満

経済選択
Pミクロ 保険撃沈
Qマクロ ISLM撃沈

これおもろいな

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:54:25 ID:???
>>838
29

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:58:12 ID:???
>>840
Sa・Yo・Na・Ra

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:59:13 ID:???
八田教授の攻撃→統制環境 七割のスライムが死亡
全般対応の攻撃→半数程度のものがダメージ
特別検討の攻撃→七割程度のものが死亡
ストラディバディウスの攻撃→9割の受験生に精神的ダメージ
法人税の攻撃→書き方がわからない・・・五割の受験生にダメージ
消費税の攻撃→課税標準は値引き引かないとは。大原生に壊滅的ダメージ
管理の計算の攻撃→半数のものが生き残った
管理の理論の攻撃→攻略する時間がなく八割のものが倒れた
簿記の攻撃→本社工場と問題の量に圧倒され半数近くが瀕死のダメージを負った模様
連結の攻撃→最初の理論から理論の書き方が悪く試験委員の自己満足にやられた
連結の計算の攻撃→大半が大して出来ておらず死滅かした模様
減損白紙→問題文が長すぎ攻略する時間がない
リースの攻撃→これも長いじかんがないほぼ八割死亡
退職制度的担保→これをかけなきゃあしきりか
競業の攻撃→私を含め大半のTAC生が競業列挙した模様
委員会の攻撃→意外な攻撃力。半分程度のものがいったか
経営理論の攻撃→敵の戦闘力は計り知れない。八割は死んだ模様
経営財務論の攻撃→安心させたのもつかの間、五割は上昇上昇コールで飲み会のお祭りのような気分になったが
死んだ模様


843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:10:37 ID:???
29とか30でもハゲじゃなく性格が悪くなくさらに加齢臭がなければいいよ。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:17:12 ID:???
>>843
俺は30のチビデブハゲで加齢臭ぷんぷんさしてるけど、
補修所でお前を見つけたら密着マークして離さないからネッ

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:22:56 ID:w9rJuRhY
>>844
仲良くなれそうだ。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:27:55 ID:???
>>845
よォ〜し、お前も離さないぞッ☆
覚悟kいかんよッッ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:37:42 ID:w9rJuRhY
>>846
お互い様だからさ。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:38:49 ID:???
キモイ奴ばっかかよ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:40:03 ID:???
>>848
キ・ミ・も・ネ・ッッ☆★

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:53:21 ID:w9rJuRhY
>>849
嫌われないようにしてね。
おれも同類に思われそうだから。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 01:06:11 ID:???
加齢臭ってよく聞くけどさ、それって防げないの?
風呂とか洗濯とか香水とかでなんとかならないもの?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 01:24:40 ID:w9rJuRhY
>>851
朝ちゃんとしても夜にでてくるよ。
たばことか酒とかがしみでるのかな。
食べ物とか飲み物とかの匂いが染み出るんだよね、たぶん。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 01:39:46 ID:???
アホ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 01:51:19 ID:???
ID:rEKxXs+gはなんとかしてくれ。
前にも他の奴が言ってたがほんとになんかむかつくんだ・・・
なんでだかわからないけどむかつくんだ・・・


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 02:00:51 ID:???
加齢臭は防げません。ほんとにくさい…

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 08:38:48 ID:???
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ         / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ       /         |
 /  /  /   \ |        ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |       |▲  ▲  ||
  (6       つ  |       |(・) (・)  6)
  |      ___  |       | |    ||
  |      /__/ /       |  ¨     /
/|         /\       \/\  /\
     ∧              / ̄ ̄ ̄    \
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | んなわけねーだろ!



857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 08:52:27 ID:???
スレ違いなんですが、質問スレってなくなったんですか?
分からないところがあったので来てみたらないようなので。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 09:06:56 ID:ExlnjrdR
>>842
そりゃ志穂80の有力な証拠だわなあ。
いまだに四歩1,000とかほざいてんのがいるようだがw



859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 09:13:26 ID:???
なんか見当たらないんでっこに書き込みさせてもらいます。
だれか時間があって分かる人よろしくお願いします。

原価計算の個別原価計算の仕損の処理での原価計算関連勘定の流れがよくわかりません。
特定製造指図書では補修や代品があった場合にはそれによる割増分が当該指図書に加算されますよね。
で、それが仕掛品勘定の借り方に行くと。
でも割増分が加算されたのだから、その分仕掛品勘定から製品勘定に行くときに仕損が無かったときと比べて割増分が加算されていなければならないのでは?
と考えてのですが、加算はされないんですよね。
結果的になんで加算されていないのかがわかりません。

また、仕掛品勘定の借方・貸方に記入される仕損費の流れについてもわかりません。
勘定連絡図を見ても何を意図しているのかよく分からないです。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 09:42:54 ID:ExlnjrdR
大原簿記に行って来い

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 09:45:14 ID:???
>>859
それを知らなくても論文の合否に影響無いから、
もっと別のことに頭を使いなさい。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 09:52:13 ID:???
>>859
テキ糞に戻りなさい。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 10:19:21 ID:QCf/hSE3
>>859
よくわかるよ。おれもそうだったし。
だけど、なんどもテキストみてるとそのうちわかると思うよ。
いまテキストもないしうまく説明できなくて申し訳ないんですが、
最終的には納得できると思うし、勘定上での不整合はないです。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 10:22:40 ID:QCf/hSE3
>>859
ふと思ったんだけどさ、個別原価計算だってことを意識してますか?
総合原価計算とは仕損費の負担の方法が違いますよね?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 10:27:29 ID:TrcpM0X6
>>864
鋭い!!

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 11:31:23 ID:???
連絡図に蛍光ペンでマークしていくと流れがわかります
5色くらいで大丈夫かもしれませんがもし6個目がでてきたら頑張って塗ってみてください

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 11:35:16 ID:QCf/hSE3
>>866
ありがとう。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 12:06:33 ID:???
彼女に「噛み合わないね、あたしたち」って言われた。どうしよう

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 12:15:20 ID:???
>>868
なにがあったんだ?なんにもないのにいきなりか?
何らかの「バランス」が崩れてんだよ。
お前が勉強に夢中になりすぎてバランス崩れてるか、他の女に夢中でバランス崩れたか
はたまた彼女が他の男に興味がいってバランス崩れたか。
もっかいバランス整えろ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 12:20:52 ID:0a/xaQps
>>868
複式簿記をもいっかい勉強すろ。


871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 12:44:34 ID:???
>>859
●前段:加算されます
1個10円の部品から製品を10個作るケース

・代品がない場合
@部品投入  (仕掛品)100 (材料)100
A完成     (製品)100 (仕掛品)100

・代品が2個ある場合
@部品投入   (仕掛品)100 (材料)100
A仕損発生   (仕損費)20 (仕掛品)20
B賦課      (仕掛品)20 (仕損費)20
C追加部品投入(仕掛品)20 (材料)20
D完成      (製品)120 (仕掛品)120

というわけで、製品勘定には割増分20が加算されます
問題などでは@Cを合体させて(仕掛品)120(材料)120となったりするので、
あたかも代品がない場合でも材料120を投入しているように思ってしまい、
その結果代品があっても加算されないじゃないかと錯覚してしまうのではないでしょうか

●後段:仕損費勘定を省略しています
ABでは仕損費勘定を使っていますが、
どうせ仕掛品に戻すんなら仕損費勘定なんかいらないよねってことで
仕損費勘定を通る過程を省略して、
仕損発生・賦課を(仕掛品)20 (仕掛品)20とするため、
貸借に仕損費を記入してしまうわけです

ちがったらごめんなさい><

872 :あぁ:2006/10/28(土) 12:56:52 ID:???
やっと挿入できたけど、逝かなかった点について。
遅漏か?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 13:10:33 ID:???
ダメな奴だ。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 13:41:15 ID:QCf/hSE3
いや、だめな奴なんていないよ。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 13:46:45 ID:???
うん、8月22〜24日だけ調子が悪かっただけでおれはできる子だよ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 13:57:02 ID:QCf/hSE3
そうだよ。
君はできる子だよ。
うん。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 13:59:29 ID:+gc6+OTZ
仕事してても11/20までなんか暇だーー。
勉強しない分、時間の使い方がわからん。

なんか、ネタないです?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:05:42 ID:???
>>877
合格を確信してるの?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:09:29 ID:QCf/hSE3
>>878
いや、不合格を確信してます。
だめすぎて、みんなの会話に入れないくらいです。
簿記とか0点だし。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:13:04 ID:???
ID:QCf/hSE3
が激しく気持ち悪い件について

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:13:23 ID:???
>>879
ID変わった・・。
じゃあ俺と来年に向けての勉強をしようよ。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:14:05 ID:???
てか、ID:QCf/hSE3 は東タじゃないの?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:14:30 ID:???
合格も不合格も確信していないから、不安だよ。

だからこの一ヶ月はバイトのみ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:15:39 ID:???
東京で一人暮らしするならみんなどこに住みたい?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:16:01 ID:???
つーか、sageても同じ
キモイオーラが滲みでてる

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:30:07 ID:QCf/hSE3
みんなどこに住んでるの?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:56:45 ID:???
すうぇーでん

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 15:04:32 ID:???
勝ちたいよ

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 15:06:41 ID:???
リスニング全然できないんだけど。やっぱり語学は 平行してみんなリスニングもやってるの?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 15:40:38 ID:???
どこに行くにもタクシーで10分くらいで間に合うのところに住みたい

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 17:13:31 ID:???
やっぱ白金台っしょ。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 17:18:07 ID:???
>>887
すうぇーでんか〜

いいな〜

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 17:24:46 ID:???
突っ込み方間違えとるがな。

>>887
欧米かっ!

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 18:00:14 ID:fIwAckLZ
みんな欧米に旅行に行ってるよな?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 18:03:32 ID:???
UEFA CL観に行きたい・・・

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 18:11:11 ID:???
腹減った
松屋に行ってくる

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 19:06:28 ID:fIwAckLZ
誰かドイツのWCに行った?俺はGWにドイツに行ったの
だが。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 19:22:19 ID:???
最近ホワイトバンドしてるやつ見ないな。
あんなに流行ってたのに。
身に着けてたやつどうしたんだ?

899 :age:2006/10/28(土) 19:50:52 ID:???
1000万を投資すると1年後に1500万になる投資案件の予想収益率は150パーでよいでしょうか?教えてください

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 19:53:01 ID:???
>>899
利益は1500-1000=500
利益率は500/1000*100=50%

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 19:58:34 ID:???
>>900 有難うございます。 すいません あと1000万を全て株式で資金調達した場合、この株主の投資収益率は、いくらか教えていただけないでしょうか。この場合は15パーでよろしいしょうか?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:01:37 ID:???
よろしくないのではないしょうか

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:04:13 ID:???
>>903 1500÷1000で
1,5パーでよろしいでしょうか?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:31:04 ID:???
あらたの説明会
追加情報教えて!
おれ、第一志望なんで

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:47:58 ID:???
>>904
説明会いってないの?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:49:07 ID:???
>>903
勉強不足でちょっと意味がよくわからないんですが、
50%でいいんじゃないですか?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:50:24 ID:???
>>891
白金って家賃も高そうでまったく考えてなかったです。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:51:15 ID:???
合格者1400人か・・

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 20:55:24 ID:???
>>905
地方なんで
先月の説明会で2回上京してもう金ないんだ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 22:19:16 ID:???
死にたいな

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 22:49:18 ID:???
死にたりない

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 22:52:52 ID:???
悩んでるヒマあったら勉強すればいいだろ。
ヒマ持て余してるのがそもそもいけない。


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 22:59:50 ID:???
死んだきになって何もしない

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 23:17:47 ID:???
死んじゃだめだよ〜

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:14:52 ID:qlnAbuAh
論文受験組は、ほとんどTACきてないね。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:16:38 ID:???
>>909
第一志望なら行っといたほうがいいんじゃないの?
金の問題じゃないだろ。

逆にみすずは時間の無駄だった。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:24:01 ID:???
みすずってそもそも存続できるのけ?
楽観的に科目合格でいくと大変な目にあいそうな悪寒

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:25:52 ID:J6kqIP7a
>>917
大丈夫でしょ。
逆に親日とか大丈夫なの?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:27:53 ID:???
一括合格後に他の法人移ることできるの?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:28:13 ID:???
>>917
科目合格なら勉強に専念した方がいいよ。
去年中央青山いった人たちの多くが辞めている。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:28:14 ID:???
日付変わるたびにID出していちいちageて出てくんなよ
昼のやつにも気持ち悪いって言われてるくせに

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:28:14 ID:???
俺は入った法人が潰れても別に構わない。
取れるものを取ってよそを探すだけ。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:40:55 ID:???
>>922
でも短答の2年の猶予が過ぎたら悲惨だろ
科目合格の資格も剥奪されてまた短答から受ける奴をどの法人が受け入れるんだ?

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:46:33 ID:???
みすずってやってることめちゃくちゃだろ
法人説明会で酒振舞うってありなの?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:50:23 ID:???
>>920
マジで?
今日短トウ合格率75%とか豪語してたぞ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 00:53:12 ID:???
>>918

みすずが潰れなくとも合併とかで切られる可能性高くないか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 01:02:56 ID:???
それでも75%かぁ。
去年担当合格で専念組みはほぼ100%と考えると、やっぱ厳しいよな。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 01:17:08 ID:???
おめーら説明会行くって事は、みすずに行く気あるの?


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 01:48:03 ID:???
おめー他法人と比較もしないで、行きたい法人のこと分かった気なの?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 01:56:53 ID:???
今日あらたとみすずの両方説明会行って来たよ
聞きたいことある?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 02:45:19 ID:???
>>930
どんなことした? 一回目と違ったとこは?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 02:55:38 ID:???
>>929
あのさ関係者さん、美鈴ってほんとに反省してるの?
説明会で酒飲ますのが生まれ変わること?
なんか全然体質変わってない気がするんですけど

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:00:04 ID:???
俺みすず行った
思ったより人が多かったのに驚いた
科目合格者の給料の具体的金額とかも説明していたし、
やっぱり採用に危機感持ってるのかな
ちなみに一括はもちろん科目でも待遇はよさそうだった
科目とか短答での入所希望者は多そうだ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:01:39 ID:???
>>932
説明会では飲ませてないだろ
説明会後自由参加の飲み会だ
開始時間的にも特に倫理に反しているようには見えなかったが

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:01:55 ID:???
>>930
みすずは科目合格者集めに必死だよ。
前回よりも強引に宴会に誘われた。

あらたはなんかリクルーターがチェックしてたね。
依然として準備不足は否めないつー感じ。


936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:05:12 ID:???
>>935
さんくす。
みすずの科目の待遇どんな感じ? 給料とか具体的に言ってた?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:08:39 ID:???
>>936
言ってた。予備校代補助もある。
はっきり言って数字だけ見ればかなり好待遇といわざるを得ない。
だが俺は疑問を感じた。
新卒時に一般企業でブラックとされているところが初任給が高いのと
同じにおいを感じた。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:12:35 ID:???
> 新卒時に一般企業でブラックとされているところが初任給が高いのと
> 同じにおいを感じた。

以前非常によく似たレスを見かけたが、よっぽどマズそうだな。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:16:00 ID:???
まあ金で釣るのはしかたないよ
業務未経験の受験生にとって一番可視的なものだから。
> 新卒時に一般企業でブラックとされているところが初任給が高いのと
> 同じにおいを感じた。
これはちょっと違うと思うけど。ただ今後不祥事が風化したときに不良債権と化した
今年の採用者の処遇が気になる

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 03:27:35 ID:???
予想以上に科目合格でも就職希望がいたな
これじゃ短答のハードル下げすぎだよ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 08:00:20 ID:???
内定もらってない所でも 科目合格した場合 就職できると思う?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 09:22:12 ID:???
>>921
おまえなんなの?


943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:17:42 ID:???
>>941
内定もらってないのに!?

一部上場企業でも内定者懇親会という名の飲み会があるけど、
そこでどんな人間かかなりチェックしてるようだ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:42:30 ID:???
死にたいね

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 10:52:08 ID:???
みすず2回目の説明会後の飲み会出席率が異様に高かった
科目合格での就職を考えてるなら出ておくべきだったか
採用とは関係ないなんて所詮建て前だしな…
ところで>>935のあらたはリクルーターがチェックってまじ?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 11:54:47 ID:???
科目合格すると、翌年は却って不利になるんじゃない?
爆発的な点数を取れるのはまず得意科目でしかありえないと思うから、
翌年はその科目抜きで総合勝負する事になり、ポイントゲッターを失うから。
4番打者抜きで8人制野球をやるようなもんかな?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 12:19:34 ID:???
企業経営はどさくさで合格したい
単独で勝負するのは怖い

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 12:42:14 ID:???
科目合格して入所しても合格は難しい気がする。
日々の仕事に忙殺されているうちに勉強するのが面倒くさくなって合格なんか
どうでもよくなってくる。
非会計士でもずっと雇ってくれるだろうからその方が楽だと思い始めて
結局そのままずるずると。。。

って人も大量に出てくると思う。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 12:47:11 ID:???
一括合格は補習所で休むんだから、科目合格でもそのくらいの休みもらえないかな?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 12:59:02 ID:???
一括と科目で派閥ができるだろうね
一括は科目の連中を同期とは思わないだろうし

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 12:59:41 ID:???
一括合格者は土曜日補修所だけど科目合格者は補修所いけないから土曜日休みになるだけだろ?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:21:45 ID:???
一括は合格者だけど
科目は合格者じゃないし微妙だな

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:35:40 ID:???
科目合格で働くとか言ってるやつ全然見かけないんだが…
このスレに前から住み着いてる30前職歴ありの自演か?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 13:57:34 ID:???
科目合格なら模試の成績とか関係あるんじゃないの?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 14:24:54 ID:???
トーマツの面接(関西です)で科目合格した場合、働く気があるかどうか聞かれたけど
面接官が言うにはほとんどの人がその気はないって面接で言ってるらしいです。
面接官も科目合格したとしても、若いうちは受験に専念した方がいいって言ってました。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 14:45:22 ID:???
>>955
そうだね。
専念できる環境にあるなら専念したほうがいいよね。
おれはそうじゃないから働くけど。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 14:54:37 ID:???
そーいやこの試験2ヶ月ほど前に受けたっけかな・・

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 15:09:06 ID:6d3qb17j
監査法人で監査をする人は会計士だと思ってたらそれは違うぞ。
補助者は資格がなくてもできる。

これからJSOXやら四半期開示の導入で監査法人は人手が足りなくなって
くるが、その需要に合格者数の伸びが追いつかない。
だから監査法人は合格不合格にこだわってる場合じゃない。
そのうち事業会社と同じく誰でも監査法人の採用面接を受けられる
ときがくるだろう。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 15:34:47 ID:???
思ってないよ
でも補助者になったら合格遠くなるのが大半だと思ってるだけだよ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 16:01:59 ID:nbpHaWye
会計学科目合格する人はたいてい一括合格。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 16:07:54 ID:???
童貞の合格率 40%
非童貞の合格率 20%
やりちんの合格率15%

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 16:16:16 ID:???
その30職歴ありって明らかにこのスレで浮いてるやつだよな?
科目合格で就職するやつがこんなのばっかなら一緒に働きたくね

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 16:23:21 ID:???
>>959
いや、だから監査法人で働くなら合格する必要がないんだって。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 17:14:26 ID:???
合格発表って来週だったっけ?
ぜんぜん待ち遠しくない・・・

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 18:55:58 ID:???
寂しいな なんか

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:20:25 ID:So1kegIg
今回会計学と租税で科目合格ができるレベルなら一括合格が
可能だろうな。科目合格なら監査、企業、経営のコンボだろう。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:23:01 ID:???
偏差値60で科目合格なら租税法に関しては50点もとれれば科目合格
することになる。断言できる

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:25:45 ID:So1kegIg
それなら理論上租税は計算42点、理論8点で科目合格が可能と
いうことだな。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:38:08 ID:???
目標に向かって走る ただそれだけ

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 19:38:51 ID:???
>>968 間違いない
論拠 
@全党は志保込みで3000
A大原公開模試は志保込み2000くらい
B@+A=5000
C重複するひと500
D B−C=4500
E受験者数9500
これからわかるように5000人をこえると思われる話にならないやつらが
本試験では母集団になる。これは偏差値が跳ね上がる要因になる
Fさらに全党は50点で偏差値60をらくらくこえていたこと、つまり母集団の
レベルは相当低い

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 20:11:22 ID:???
志保抜いて2400人合格出してましたよ。

















嘘ですけどね

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 20:43:26 ID:???
本試験で得意科目が得点源になった人いる?
俺は足を引っ張られたんだが・・・予備校馴れしすぎか?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 20:50:35 ID:???
>>972
俺は財表がなったかな
企業は得意だが差をつけられなかった。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 20:50:40 ID:So1kegIg
俺は監査が得意科目だが、試験が終わった瞬間はできた
手応えはなかったが、自己採点すると意外にできてた。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 20:53:05 ID:So1kegIg
でも例年通り簿記、管理(原計)、経済そして今年は租税
を得点源にできた人間が合格するんだろうな。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 21:42:23 ID:???
そらそうよ。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 21:59:37 ID:???
岡田監督やんけ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 22:55:15 ID:???
一度きりの人生。
一度きりの青春。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:13:14 ID:???
青春はむしろ高校・大学だろ。
大学卒業したら青春とは言わんだろう。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:19:47 ID:???
一度きりの人生。
一度きりの買春。
でも逮捕。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:22:15 ID:???
>>972 何を失敗したの?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:29:47 ID:???
楽しくない

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:34:34 ID:???
>>982
スタペVsコミュスレに池

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:35:15 ID:???
>>970
全答時点の租税はあまりあてにならない気がする


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:45:21 ID:???
>>984
多少はあてになるよ。
7科目あるからね。
租税だけに時間とれないから。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:49:31 ID:???
一括以外は撤退する。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:58:16 ID:???
つーかさ、Aちゃんって不思議
本試験後には上昇上昇コールしかないみたいにいってたやつらばかりなのに
ふと時間がたつと煽りが出てくる
自分ができてないのに同一人物が煽ってるのか
新規参入の寝らーがあおってるのか
真実はわからないままである
これは他の科目にもいえることであって
それをみかねた根性ナシが過疎化の要因になっているのではないだろうか

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:01:44 ID:???
>>987
一つ一つのレスを真面目に考えるおまいもどうかと思うぞ・・・

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:19:57 ID:???
>>987
多数はが正しいわけではないということだよ。
大衆の心理も影響してるけど。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:21:14 ID:???
>>988
それは問題ない。むしろ健康。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:23:00 ID:???
べテはいつまでも固執しないで就職しよう

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:30:06 ID:???
みんなは発表見に行く?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:32:17 ID:???
俺も科目合格で働こうとしてたけど
最近考えが変わってきた
たぶん専念だな

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:34:05 ID:???
>>993
何回目?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:35:12 ID:???
>>994
2回目

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:36:41 ID:???
>>995
それより新スレたててよ。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:38:38 ID:???
次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1162136261/

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:41:19 ID:???
>>995
何歳?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:43:46 ID:???
埋めますね。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:46:45 ID:???
1000だから俺は合格間違いなしで確定。
合挌できてうれしい。みんなありがとうね。


1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



205 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)