2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【12月8日は】税理士試験簿記論41【開戦記念日】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 17:45:10 ID:???




今の閑散ペースだと、このスレ後半で12月8日を迎えそうだ。
合格発表の12月8日は偶然にも太平洋戦争開戦日
次の科目へ開戦記念日となるか
簿記論上級への開戦日となるか
そしてあの人の税理士としての開戦記念日となるのか…

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%95%EB%8BL%98_&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on
過去スレ集



2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 18:13:50 ID:???
おならくさいのだーいすき

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 18:15:59 ID:???
>>1
 まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
 サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
 スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
 データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 18:16:52 ID:???
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 18:26:57 ID:???
いくらなんでも簿記論のスレ多すぎじゃないか?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 20:08:57 ID:???
重複スレです
削除依頼を提出済みです。以後レスをつけないでください。

会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール

  ■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
  ■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
  ■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
  ■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
  ■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
  ■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
  ■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
  ■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
  ■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
  ■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします

  会計全般試験@2ch掲示板 注意事項

  ■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
  ■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
  ■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレ】へどうぞ
  ■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を
  ■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 20:10:08 ID:???
誘導

【もうすぐ発表】税理士試験簿記論41【あと一ヶ月】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1162425529/

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 20:32:04 ID:???
エヌ村が合格しない限り、新しいスレを立てても荒れ続けるだけだよ。
酒スレなんてエヌ村合格後は平穏そのもの。


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 23:15:58 ID:???
本スレ乙

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 23:26:17 ID:???
エヌ村は酒合格してないわけだが。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 01:51:09 ID:???
スレがダブってる

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 22:21:03 ID:???
>>1
オツカレー(・∀・)ノシ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 22:50:59 ID:???
>>12
また警告くらわんように気をつけろよ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 23:22:36 ID:???
(・∀・)?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 02:30:19 ID:???
(・∀・)ノシ <オハヨー!!!

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 10:03:23 ID:???
そろそろボーダー予想でも

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 10:28:33 ID:???
でも実際エヌ村が官報載っていたらどんなリアクションするの?
粘着は「官報も捏造。フィッシング詐欺の手口でダミーサイトを見せられた」とか言い出しそう


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 11:22:37 ID:???
エヌ村の誹謗中傷・差別発言などの過去ログを貼り付けるに決まってるじゃんwww
それより、まだ2科目しか合格してないくせに、今年3科目受験して「官報リーチ」って厚かましくないか?www

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 12:05:51 ID:???
エヌ村の乳輪でかすぎ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 15:55:02 ID:???
http://ktkr.cc/index.html?bi=SC0007


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 19:17:28 ID:???
>>19
氏ね

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 20:03:11 ID:???
各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)




23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:21:49 ID:???
エッヌゥーwww

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:25:36 ID:???
財表スレが見当たりませんが?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:28:48 ID:???
今年は合格率10%!
ボーダーラインは50点!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:15:13 ID:???
お主の預言、的中せよ!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:18:12 ID:???
「お主」だってwww

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:01:56 ID:???
各校実際のボーダーは35くらいらしい

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 12:39:36 ID:???
財表は税理士試験の科目からなくなりました。
代わりにとん税が追加されました。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 12:59:38 ID:???
ボーダー30って聞いたけど、ウソなの?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 13:04:35 ID:???
ボーダーラインは45点


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 13:06:41 ID:???
各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)




33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 15:46:22 ID:???
ボーダーラインは45点だよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 15:54:45 ID:???
45は合格の目安
ボーダーの下限と上限の平均値
実際のボーダーは下限

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 15:58:00 ID:???
今年の合格率はテン%だよ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 16:13:55 ID:2oMNwsxw
今年は13パー

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 17:09:32 ID:???
今年は16パーくらいあるような気ガス

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 17:13:39 ID:???
繰り越せるだけの携帯と
繰り越せて分けあえる携帯と
どっちがいいですか?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 17:20:36 ID:???
>>449
それってこの娘?
http://www.vipper.org/vip376155.jpg

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 17:45:45 ID:???
今年は合格率10%!
ボーダーラインは50点!


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 17:53:47 ID:???
今年は異常なボリュームを考慮すると最低ラインの9割
そうなると35がボーダー


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 17:58:55 ID:???
今年の問題はやさしめだった
会計士受験生もいるんだし、合格ライン(=上位約1割)が35はない


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 18:21:55 ID:???
一人チャット乙

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 18:25:57 ID:???
真剣な話30点台はありえなくない?低くても43くらいだと思う。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 20:45:43 ID:???
先生に聞くと30点台がボーダーだよ


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 20:56:26 ID:???
今年は会計士短答合格組がTとOの勧めでかなり受験したらしい・・・・・
やめてくれよな・・・・・・・・


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 21:19:43 ID:???
税理士受験生って
ハカナス(´・ω・)(・ω・`)セツナス

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 14:24:22 ID:???
各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)




49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 14:35:00 ID:???
今回のは会計士受験生だからってスラスラ解けるもんじゃなかっただろ。
会計士受験生もピンキリだし、大量に受けてくれた方がむしろいい。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 16:26:43 ID:???
今年は合格率10%!
ボーダーラインは50点!


51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 18:52:47 ID:???
もし仮にボーダー50だったら合格率は5%位だろうな

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 19:23:50 ID:???
     このスレは俺たち専用

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 20:42:27 ID:???
Tと0の低い方をとると

13−10−14で37

このあとりがボーダー

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 22:04:26 ID:???
>>53
うむ (・∀・)イイ!!

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 22:12:14 ID:???
37で受かるかよボケw

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 22:31:07 ID:???
(・д・)

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:10:34 ID:???
新人さんいらっしゃい

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:50:15 ID:???
学校名は言えないけど講師に聞いたら
問3のボーダーが12まで落ちるらしい
最終的には
13−10ー12の35がボーダー


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:53:51 ID:???
35点で合格って、上位10%が35点そこそこってことだろ?
いくらなんでも低すぎやしまいか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:58:58 ID:???
簿記論で上位10%に入るのは大変だった・・・・・


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:59:18 ID:???
>>58
バカ村必死だなw

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 01:14:23 ID:???
最近のは10%じゃなくなってるから15%くらいで考えてた方が良いかも。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 03:43:47 ID:???
厳しめに

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 11:24:14 ID:???
15%で考えても、35点はありえないと思うよ。


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 11:27:38 ID:???
http://www.houjinzei.com/bunpu/56/01/o-hara/enq.cgi

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 13:47:21 ID:???
37点

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 14:21:28 ID:???
量が多すぎて問3は意外とできてないよ。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 14:32:06 ID:???
じゃあ35〜37がボーダーライン

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 15:00:02 ID:???
レベル低すぎw

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 16:28:12 ID:???
量が多すぎてって・・・
普通に第三問だけで38〜42点くらい自己採点でとれてますが

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 17:52:21 ID:???
第三問だけで42点だってさ!
全部で何点とったんだ?


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 18:14:44 ID:???
>>71
全部で55点

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 18:24:20 ID:???
第1・2問で13点?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 19:12:56 ID:???
第三問に90分かけたらそのくらいかもな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 20:02:41 ID:???
25-25-50っていうのは変わらないの?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 20:04:24 ID:???
>>72>>74=ひがみ根性丸出しのエヌ村w



77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 20:09:53 ID:???
72と74は別人じゃないか。

Nストーカーは来るな。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 20:15:36 ID:???
ププ
我慢できずに再登場か?ww


77 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/14(火) 20:09:53 ID:???
72と74は別人じゃないか。

Nストーカーは来るな。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 20:28:39 ID:???
77だがNではない。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 20:43:18 ID:???
プププ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 22:14:26 ID:???
ボーダーは39未満ですか?
大原でもそんな話です。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 22:24:38 ID:???
このスレは俺たち専用

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 23:44:53 ID:???
損益計算書の下がなくなるそうですが、仕訳はどうなるの?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 00:00:53 ID:???
このスレは俺たち専用

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 00:46:06 ID:???
このスレは俺たち専用

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /   つ   \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /   つヽ、_/)  (\    ) つ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 00:47:13 ID:???
このスレは俺たちホモ起ち

 ∩∩                               .V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 2/5人前 /
    | N村  |  試験番長  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /   つ   \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   つ | /   つヽ、_/)  (\    ) つ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /



87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 02:11:41 ID:???
11月15日

いま、夜中の2時を過ぎているが、
カレーを食べに行こうかと思ってる。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 07:35:56 ID:???
24時間開いてるカレー屋あるの?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 18:54:22 ID:???
こっちが本スレか

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 18:57:02 ID:???
ボーダー論争はどうなった?


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 20:27:24 ID:???
35でFA

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 20:37:00 ID:???
なんでおまいらそんなによわきなんだよ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 20:55:34 ID:???
各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)



94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 13:50:12 ID:???
会計士の影響はあるのか?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 14:09:35 ID:???
間違いなく去年より影響少ないよ
今年は短答大量合格でそこそこの会計士受験生は論文に標準絞ったため
論文直前期にわざわざ1日使って税理士簿財受験なんかしてない。
税理士簿財受験してる会計士受験生は底辺受験生

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 14:35:33 ID:1huLRIHl
誰がボーダー下げたというデマ流したんだ?
最低でも40+αはないと合格は見えてこないし、
47〜48はないと安心できない、というのが
Tの統一見解だぞ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 14:38:11 ID:1huLRIHl
a

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 14:50:44 ID:???
>>96
でお前はだれからのソースだ?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 15:47:18 ID:z1/IBKev
たしかに30点台の合格はねぇ〜

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 17:58:50 ID:VXQrGQda
結局、45位がボーダーラインでしょ!

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 19:27:41 ID:z1/IBKev
大原ベースでもTACベースでも47の俺は安心していい?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:40:46 ID:???
期待はしていいけど、確信はしないほうがいい
この試験ありえない採点が多い。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:47:24 ID:???
2chのボダっていつも高くない?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 22:02:26 ID:???
毎年何かしらすごい傾斜があるんでしょ?
去年なんか、どうやらかなりの傾斜配点があったらしいじゃん。
今年もどうなるかわからんね。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 22:14:38 ID:???
>Tの統一見解だぞ
>たしかに30点台の合格はねぇ〜
講師に確認した?
高めに発表してるみたいだよ。
ボーダー40割れみたいだよ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 00:48:14 ID:???
法人年完は年明け簿記論上級の為なのか
みんな微妙な人ばかり

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:12:37 ID:1LNERTmL
半分は帰ってくるだろ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 20:14:41 ID:JMcU75FK
簿記1級と税理士の簿記論両方勉強した人に質問なんですが、
簿記1級と税理士の簿記論は試験範囲が80%かぶってると聞きました。
ということは1級とって税理士の受験資格を得た時点で、
ほとんど簿記論の勉強は終わっているということでしょうか?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:03:22 ID:???
>>108
9割5分終わっているということです。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 21:36:18 ID:???
>>108
俺も一級と簿記論勉強してる大学生だけど…
一級には退職給付や為替予約とかの難しい論点がないみたいよ。
その辺極めりゃいいんじゃないかな。簿記論は。
残りはスピードだと思うよ。簿記論の問題ありえんくらい多いから。


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:17:21 ID:???
1級の原価計算や連結は深く考えて解答する問題ですが、
簿記論は深く考えずにとにかくスピードでした。
1級のときは学習時間の大半を原価計算と連結に使いましたが
これは簿記論ではでないです。(連結は入門ぐらい)
両方合格しましたが、1級は4科目でレベルも上ですが、
簿記論はとにかくスピードで大変でした。
深く考えるタイプですと大変です。



112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:33:55 ID:???
数年前に簿記論合格した俺が言うのもなんだけど
模擬試験で低い位置でも本試験で
難・普・易と区別できれば合格できる。
難:迷わず捨てる 普通:時間が有ったら解く 易:ひたすら解く
合格ラインは変動性だから
易:80%正解 普通:50%正解 難:いらん(あなたには易しくても他には難しいとうこともありえる。)
で合格ライン
普通でもっと(80%)稼げば合格確実ライン
じゃないかなー

1級合格レベルなら合格ライン付近だよ。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 22:47:01 ID:???
知り合いで1級持ちで簿記論4回受験てのがいるお

114 :108:2006/11/19(日) 23:49:14 ID:JMcU75FK
みなさんレスありがとうございます。
実は今日2級受けたんですが、これから予備校の1級講座通って
来年の6月に1級受けて、8月に独学で簿記論受けようと思うんですが、
7月の1ヶ月間、簿記論の問題集解きまくれば受かることできますよね?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 00:14:32 ID:JIguRxbX
無理

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 00:21:58 ID:???
(・д・)

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 00:59:17 ID:???









426 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/06/16(金) 22:56:57 ID:???
>>422
朝までに5つも食べるの?











118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 01:57:44 ID:???
>>114
頑張ればできる。
頑張らなければできない。

そんなもん。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 08:31:00 ID:???
627 名前:俺も匿名希望[sage] 投稿日:2006/01/16(月) 22:33:53 ID:???
つか、自分だけが一方的に攻撃できる立場にいると思ってるあたり能天気だよね。
発表前夜だったか(>>626でもだけど)、Nさんの本名出していたのすごく怒っていたぞ。
俺が怒られているようでいやだった

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 08:31:40 ID:???
627 名前:俺も匿名希望[sage] 投稿日:2006/01/16(月) 22:33:53 ID:???
つか、自分だけが一方的に攻撃できる立場にいると思ってるあたり能天気だよね。
発表前夜だったか(>>626でもだけど)、Nさんの本名出していたのすごく怒っていたぞ。
俺が怒られているようでいやだった

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 08:35:51 ID:???
627 名前:俺も匿名希望[sage] 投稿日:2006/01/16(月) 22:33:53 ID:???
つか、自分だけが一方的に攻撃できる立場にいると思ってるあたり能天気だよね。
発表前夜だったか(>>626でもだけど)、Nさんの本名出していたのすごく怒っていたぞ。
俺が怒られているようでいやだった

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 12:56:39 ID:Si1VfAXC
おまえら哀れだな
みてみろよ
厚生労働省のホームページ
http://stat.jil.go.jp/jil63/plsql/JTK0502?P_TYOUSA=R1&P_HYOUJI=C0060&P_EDA=7&P_KITYOU=0&P_CROSS=C
にいってみると医師は、35〜39歳、基本給だけで、1100万以上。
総務省の調査では医師の平均年収1500万 http://www.soumu.go.jp/c-zaisei/kouei16/pdf/byoin.pdf
独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/
彼氏が医者 (185)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1161689370/
医師と結婚した方が断然いい暮らしができますよ〜会計士みたいな乞食職を相手にするのは損。時間の無駄

これからの時代医師以外は 儲かることはできない
まぁ会計士みたいな低レベルなんてどうでもいいんだよね
今でさえ貧しい会計士の将来は暗いから哀れだね

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:28:00 ID:???
ボーダーが50点ってことはないだろう
50点取れた奴って俺の周りのトウレン上位10%にはいない
47点くらいなら普通にいるが

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:39:36 ID:???
じゃあ47でいいじゃねーか

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:35:25 ID:???
2chはボーダー高すぎだよ


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:41:30 ID:???
125 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 23:35:25 ID:???
2chはボーダー高すぎだよ



自分の点数が低いもんだから、現実を受け入れられずにこの有様ww
こんなよわっちいやつが社会に出て役に立つかよ・・・クズが

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:41:32 ID:???
・・・んなこたぁない

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:13:11 ID:???
自己採点で47もあれば余裕だよ
大原でも上位10%でももっと低いよ
2時間でとれるとこ全部とっても40が限度だって
30台がボーダーだって


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:16:20 ID:ptnfSwoL
>>128
40前半か?>大原の上位10%

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:24:03 ID:???
なわけねぇだろ・・・
出来が悪いやつ必死だな

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:51:30 ID:???
45±2くらいじゃねーのかな
過度の幅有り予想は心臓にも今後の計画にも良くない

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:51:48 ID:W5ar0l0N
(´;ω;`)ウッ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:10:01 ID:???
>>129
レッカー乙

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:10:47 ID:???
>>128
40は超えられる

まあ俺は大原の上位10%未満だが

135 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/22(水) 14:23:10 ID:???
>>134
( ゚∀゚)<何点取れたの?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:12:16 ID:elEfZwMD
いくつか前のスレで、TACでいつも上位争いしてた連中が軒並み30後半〜45だったと書き込みあったぞ。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:41:49 ID:???
TACじゃあ、まあ、上位っつってもそんなもんなんだろうな

138 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/22(水) 15:53:12 ID:???
>>137
( ゚д゚)<何点取れたの?

139 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/22(水) 16:31:39 ID:???
>>134
>>137
早く自己採点を教えてよ!!>o(´□`o)

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:34:18 ID:???
56点

141 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/22(水) 16:38:12 ID:???
スゴーイ!!>o(´□`o)

142 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/22(水) 16:43:01 ID:???
( ̄д ̄) <ソンナヤツハ、トットトゼイホウスレニイケバイインダヨ(´・ω・)(・ω・`)ネ-

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:56:58 ID:???
(´・ω・`) 30点台・・・・・

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:04:23 ID:???
そうか、今から頑張れ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:12:07 ID:???
(´・ω・`) もちろんやってるお
(´・ω・`) 早く次進みたいお

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:19:37 ID:VQsUeSSb
>>131
いい合格ラインとももう。一票!

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:21:51 ID:???
>>131
当たってると思う
が、+−どっちなのかで大違いになる

148 :朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2006/11/23(木) 01:08:43 ID:???
そういえばもうすぐだね。
全く自己採点とかしてないけど40がボーダーならひょっとするんだろか…

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:18:43 ID:???
ボーダー38来い!

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 05:38:08 ID:???
【スピード速報】ダウンロードは関東圏と愛知が速く、大きすぎる「東高西低」の格差
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061121-00000000-rbb-sci.view-000


鹿児島w

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 07:42:22 ID:???
ワロタw

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:21:08 ID:LnLSH/UQ
簿記論の合格までにかかる一般的な時間って450時間って言われてますが、
これって簿記2級程度の知識がある人の場合なんでしょうか?
簿記1級程度の知識がある人の場合って、何時間くらいなんでしょうか?
まあ個人差があるのはもちろんですが。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:29:58 ID:???
既に合格レベル

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:33:10 ID:???
ただ合格レベルの人(ベテっち)はたくさん居るので実際に合格できるかどうかは別問題

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 11:59:38 ID:???
受験者の八割以上は合格レベルの気がする

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:20:41 ID:???
いや簿記論は5割がいいとこだと思う

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:38:22 ID:???
大原で合格レベルって800人くらいしかいなかったな

158 :155:2006/11/23(木) 14:03:14 ID:???
ごめん、簿記一級レベルが簿記論の合格レベルならと言う前提でカキコした。
本当の合格レベルはオレはまだ合格してないから分からん。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:55:03 ID:rybx2O0/
来年2月の簿記2級に受かってから半年後の8月の税理士試験簿記論受けようと思ってたが・・・
どうやら認識が甘過ぎるようだと最近理解した。
再来年の試験に向けて、1年半かけて簿記論・財務諸表論を受けるか、
はたまた、来年は半年で消費税法受けて、一年かけて再来年の簿記論・財務諸表論を受けるか
どうしよう俺。てめえらならどの選択肢取るよ?

つうか生意気な口きいてごめんなさいm(__)mアドバイスください><

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:04:50 ID:???
まず2級受かってから考えよう

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:06:19 ID:???
@(来年) 簿記2級 → 簿記論
A(再来年) 財表・消費 → 12月 撤退

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:35:39 ID:pnct06cb
1月から消費すべき。で、ボザイをその次。
ってか会計士受けたら?

俺は税理士受講生だけど、正直会計士やってればって思う。
他人の芝生はなんとやらかもしれんが。
もっと会計を知りたい。ボザイレベルはものたりない。
でも監査はしんどそうだかあんまり……って自分にいいきかせて無理矢理モチベあげてる。

163 :159:2006/11/23(木) 19:20:37 ID:???
あざーーーっす!!!先輩方あざーーーっす!!

>>162
1月から消費税法・・ですか。2月の簿記2級余裕だぜ、と思ってたけど今きついっす。
会計士・・正直、イメージ沸かない・・
>>160
身も蓋も無い事言わんでください!!
>>161
そんな不吉な予言・・・お止めなさい!!

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:25:22 ID:pnct06cb
簿記論の講義は日商2級以下からでもいける。日商なんてやめて1月から簿記論か消費すべき。
簿記論は全ての基礎だから。消費は税理士試験のメインである税法を知るとう意味でね。
なんで会計士じゃなく税理士をやろうと思った?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:23:55 ID:???
簿記2級相当むずいよ。そっちのスレを卒業してから相談にくるのが順序。

166 :157:2006/11/24(金) 00:41:39 ID:???
>>158
>本当の合格レベルはオレはまだ合格してないから分からん。
それ言ったらこのスレの誰も分からないと思うぞw

俺の>大原で合格レベルって800人くらいしかいなかったな
は、全統の合格圏内(「ほぼ合格圏内」じゃなくて「合格圏内」)
の人が確かこれくらいいたってこと
まさか本試験での大原の合格者がこれっぽっちってことはないだろうし

一級持ってると直前期が楽なんだよな、キャッシュフローだの企業結合だのは
税理士講座でやるレベルより一級のレベルの方が高いし
キャッシュフロー(の論点はほとんど出なかったが)は出題されたから
今後は直前期にやるレベルもちょっとはあがるのかな?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:45:15 ID:???
>>163
今からなら12月の簿記入門を受けて1月から簿財を始めたら?
平行して2月に二級を受ければいいし
つか税理士目指すなら二級なんて合格しようがしまいがどうでもいいだろ?
簿財どっちかでも合格したら日商二級なんて履歴書に書かないぞ?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 08:20:56 ID:???
re: 1/5人前 さんより date: 2002年05月22日 21時59分

PS.友人がO原の相続を取ってるのですが
「T●Cで相続受講してる人と学校の予想理論等の情報交換したいわ」と言ってるのですが、
ゆういちさんがもしT●C生で、○原の情報が欲しかったなら声かけてください。

169 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/24(金) 08:33:15 ID:???
( ゚∀゚)<結局ボーダーは何点?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 11:24:21 ID:???
ストーカーが4年前のコピペ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 16:02:03 ID:vuYt9vPO
ボーダーは44点。以上。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 16:17:19 ID:???
それは困る

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 16:48:46 ID:vuYt9vPO
しょーがねーなー、42点。以上。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 17:36:25 ID:tj3IJFcU
ヽ(`Д´)ノ

175 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/24(金) 17:51:53 ID:???
42点(´-ω-`) 〜 (`・ω・´)44点でFA?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 18:15:21 ID:???
>>173
ありがとう、救われた

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:15:52 ID:???
日商二級なんてくそ簡単だから大丈夫。
簿記論はちょー勉強せんとだめだよ。ってか今簿記の知識が
三級レベル?…だったらもう始めないと間に合わないんじゃない?
例えば…今三級の知識しかなかったとして、一月から簿財やって
受かるとは思わないよ。するなら…簿記論のみにしといたほうが
いいんじゃない。

おれさ専門学校へのパンフで「簿記知識なし!入校四ヶ月で簿記論合格!!」
ってあるけど…未だに信じられない。あれは虚偽記載じゃないよな?
まあ俺が馬鹿だから…人の倍勉強しなくちゃいけないのはわかってるんだけどさ。



178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:28:59 ID:???
42点じゃおれは救われないw
39点!

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:34:18 ID:7dYjaKEa
9月から、大原で、簿記論を受講しています。
まったくの初めてです。
簿記論、なんかメチャメチャむづかしく感じるのですが、
オレって、頭悪いんだぁ。

経済学部の奴って、こんなムズイ事、勉強してるのか。。。
オレの学部は、みんな遊んでいます。。。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:46:28 ID:???
>>179
簿記の知識があっての受講でついていけないレベルならマジレスで受験やめた方が良いよ
一般クラスで?状態なら簿記論だけで3年かかるよ。
たぶん月例試験2回あったと思うが、この時期100点か1ミスの連中でも
初年度で簿記論合格する奴は3人に1人


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:16:16 ID:7dYjaKEa
>>180
レス、ありがとうデス。

簿記、やったことないのに、上級直結、取っちゃった。
(こんなに難しいなんて、知らなかったんで)
「特殊商品売買」のテキストDなんて、ホントわからな〜〜〜〜い!!!
繰り返して復習してたら、常識化していくのだろうか。。。



182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:20:30 ID:???
特殊商品売買と帳簿組織は、大昔から受験生の2大苦手論点。
大原だと2月か3月に別オプションで講座が設けられるほど。
特殊商品販売は複合問題になったら部分点狙いしか出来なくなるよ
でも理解して一通り解けるようになってね

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:39:04 ID:???
2級の範囲なんてどんなにかかっても1月もあれば克服できるからなー
知っていてもアドバンテージにもならんしなー
直接簿記論行った方がいくね?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:43:16 ID:???
つか、簿記論落ちる奴の頭の中みてみたい(笑
俺ハンデとしてソロバン使っても落ちる気しねーよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:53:55 ID:???
いやおれ電卓だけど、落ちる気しねえかったけど、落ちてそうw

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:34:14 ID:ziNT9lxg
試験結果は9日に届くのですか?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:24:03 ID:???
ボダいくつくらいだろうね

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:49:28 ID:lXWup/I/
漏れの予想
T基準 45 O基準 47 (合格率10%)
53回のような確変(20%超え)はあるのか?


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:19:10 ID:???
>>186
7日夕方に千代田区の中央郵便局に投函するお
早い人は8日中に、遅い人は週が空けた11日。心臓に悪いお

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:30:18 ID:???
てめぇのくだらない勝手な想像乙


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:59:00 ID:???
>>188
高すぎ
俺より出来る奴がそんなにいるはずがない

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:59:40 ID:???
>>184
で、その後は?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:00:27 ID:???
タカスギルヨ(´・ω・) (・ω・`) ネー

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:11:43 ID:???
>>184
そうか、税法も財表も一発で取ったが簿記論だけ落ちてんだ
悪かったな

195 :184:2006/11/25(土) 23:00:13 ID:???
|:::::::::::::::::::::::::::::::  
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::  
|,ノ  ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::  
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::  
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ:::::::::: 
| ヽノ  ノ●   ● i::::::::::
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::







196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 09:01:13 ID:???
各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)



197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 12:05:48 ID:???
30点台と言うことはないと思う

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 16:44:31 ID:lsza9bKb
Oで48(14-16-18)
Tで46(14-14-18)
ですが合格の見込みはありますか?
第二問の問1が7問正解だったので傾斜配点がきてほしいです。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 17:07:19 ID:???
うるさい

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:05:13 ID:PeHsrU/n
俺は第二問で10点で、合計は47点だった(全てOベース)。
47あれば大丈夫だと思うよ。
でも傾斜配点くるなら第二問だろうね。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:09:20 ID:lsza9bKb
第二問の問2の配点が各1点で問1の配点が3点×6+2点×1になったらいいなあ。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:10:39 ID:lsza9bKb
ところで去年自己採点で合格確実だった人で落ちた人いますか?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:02:36 ID:???
第2問は毎年配点がないところがあったりする
傾斜配点が来るのは大抵第3問

>>202
毎年いる。学校では傾斜配点まではわからないから当然だが

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:13:34 ID:???
去年は傾斜配点が結構あったはず。ボーダー+5点なのに落ちてる人いた
今回で言えば、問2の建設業の5つ間違えていたら相当マイナスと思う

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:21:34 ID:yA6gTYKN
>>204
つーか、普通の受験生ならそこしかとれないもんなー

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:25:39 ID:PKRQ1XO8
test

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:29:12 ID:???
>>204
建設業は俺の周りの税法やってる奴は軒並み間違えてる
損失が見込まれるのに進行基準ってのは税法だとやらないんだな
今なら俺も間違えそうだ

結局去年とか一昨年とかで傾斜があったのってどこなの?
去年は第二問の最後で、肝心なレートが書いてなくて
そこには配点なかったとかって聞いたけど

今年は出題のポイントで第2問の売価還元定価法について
触れられてたから、そこにあるんじゃないかと思ってるんだが、
「本試験では気づかなくても」って書いてあったからないのかな?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:35:28 ID:???
第一問の11に配点ないかな…

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:58:33 ID:lsza9bKb
25-25-50の中での傾斜配点みたいだね

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:00:41 ID:???
>>209
え?じゃあ配点がないところと配点がたくさんあるところが出てくるのか?
120点にしてから計算するんじゃないの?

ソースある?


元試験委員が言うには昔は当局が解答を雑誌に発表してたらしい
なんでやめたんだろう??


211 :相当のバカだなこいつ:2006/11/26(日) 20:08:11 ID:???
210 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/26(日) 20:00:41 ID:???
>>209
え?じゃあ配点がないところと配点がたくさんあるところが出てくるのか?
120点にしてから計算するんじゃないの?

ソースある?


元試験委員が言うには昔は当局が解答を雑誌に発表してたらしい
なんでやめたんだろう??








212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:17:20 ID:???
211 名前:相当のバカだなこいつ[sage] 投稿日:2006/11/26(日) 20:08:11 ID:???
210 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/26(日) 20:00:41 ID:???
>>209
え?じゃあ配点がないところと配点がたくさんあるところが出てくるのか?
120点にしてから計算するんじゃないの?

ソースある?


元試験委員が言うには昔は当局が解答を雑誌に発表してたらしい
なんでやめたんだろう??


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:46:46 ID:???
今年は傾斜配点がありそうなのは第三問でしょ
絶対解答できないとこがいくつもあるからね
第二問の問2は意外と出来てる人がいるから傾斜配点はないだろうな

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:53:06 ID:lsza9bKb
第二問の問Aは正答できた人はほとんどいないだろ?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:54:31 ID:lsza9bKb
試験日の昼頃、評価差額金間違っているのに自信を持ってカキコミしていた馬鹿笑えるw

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:58:25 ID:???
>>214
第二問の問Aで4問できた漏れがきましたよ
そういや某雑誌の解答特集でも
「第二問の問Aが合否の別れめになるかもしれない」
というようなことが書いてあったお

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:08:32 ID:gBm+4Ms+
田中いい加減にしとけやw

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 23:23:04 ID:???
涙がでそうだ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 01:40:33 ID:???
ちなみに去年受かった漏れが言うと
傾斜がありそうだと騒がれた部分やばいくらい出来ず
埋没といわれたところが出来てたりだったので
事前の予想なんてあてにならないよ
ただ簿記論は二度とやりたくない不毛な科目。


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 01:44:44 ID:QXP/T5Ne
ヽ(`Д´)ノ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 02:04:16 ID:???




222 :ニーノ ◆p9GipySMGk :2006/11/27(月) 02:16:42 ID:Ac7rdgxe
38点はやっぱ不合格かあ・・・

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 03:05:17 ID:axBvgBK5
>>222
諦るな

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 06:55:03 ID:???
2ちゃんのボーダーは高いよ
大原39だから38なら合格の可能性あるよ

225 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/27(月) 09:17:53 ID:???
( ゚∀゚)<バランスガタイセツ!!

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:39:37 ID:???
(・∀・)ノシ

227 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/27(月) 15:09:40 ID:???
ボーダー=予備校配点での合格最低点数、
合格ライン=傾斜配点の箇所にかかわらず、合格していると思われる最低点数、
とすればボーダーは30点代後半、合格ラインは43点くらいと予想。
タブンソレクライダヨ(´・ω・)(・ω・`)ネー

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 20:48:16 ID:xeqEu2Ba
>>219
嘘です

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 20:49:18 ID:QXP/T5Ne
どっちやねん

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:31:20 ID:???
どっちにしても、もう簿記論いやだ〜。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:35:20 ID:???
簿記論上位は差がつかない
会計士のように廃止するか合格率上げるのがいいと思う

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:10:48 ID:???
差がつかない?
レギュラーや一般クラスの話だろ。
心配するな、直前期になったら70点で上位1%、平均40点っていう問題ばっかりだから


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 00:20:08 ID:???
たのむから、確変かかってくれ!

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 02:31:51 ID:???
この板けっこう30点代後半の奴多いとみた。
まぁ俺もそうだが。

ドキがムネムネするよな

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 02:52:06 ID:???
確かに

236 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/28(火) 08:11:26 ID:???
ドキドキダヨ(´・ω・)(・ω・`)ネー

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 10:01:44 ID:???
>>234
いくつか前のスレで俺が書いたが、TACのレギュラー上級混合の20人クラスで上位争いしてた
奴らの自己採点は30後半〜45
個人的には40点とってて基本問題外してなければ合格だと思う

238 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/28(火) 13:22:19 ID:???
   /       .::::|__               / :::l     
 /              ̄ ─ ___      /    :::|     
/                       ̄ ‐-'       :::|          
     、、_j_j_j_ ,.                       :::|     
   、_>''乙W△`メ._,                       :::|     
  く(  {三●;=}   ヽ_,                  :::|      
   ´ ニ=;ゞ'丕シ_____,ム         、、_j_j_j_ ,    :::|       
      ´ ゙ ゙ ` `        、_,>''乙W△`メ._,  :::|.  
                    く(  {三●;=}   ヽ_, :::|     
   {                    ´ ニ=;ゞ'丕シ_____,ム :::|     
    | ̄ ― _              ´ ゙ ゙ ` `  ::::|      
     |       ̄ ― _                 .:::/      20ニンクラスジャサンコウニナラナイヨ (´・ω・)(・ω・`)ネー

    ヽ             ̄ ― _   ノ   .:::/       
       \                   ̄/   .::::/       
ヽ       \               /    ..:::::/         
          ̄ ― __   ―   ̄    ...:::::/          


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 18:13:00 ID:???
一点に泣きそうな感じの人多いな

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 18:36:32 ID:???
42点なら大丈夫そう?どう?
あの問題で50点とか取る奴ってなんなんだろう

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:09:28 ID:FZjvNrHM
努力に決まってるでしょ……
by簿記3級のみ持ちで1月から始めて48点だった俺

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:27:00 ID:???
努力ね、努力は俺もしたんだよ
足りなかったんだろうな


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:32:10 ID:LXhH3i7K
>>240
微妙だな
一年目の人に45以上はちと辛いかなって思った
少なくとも去年の俺より力あるぞ
と、二年目の俺が言う

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:34:43 ID:LXhH3i7K
因みに3年目の友人は50超えてた
まず問題ないかな

245 :240:2006/11/28(火) 20:31:09 ID:FZjvNrHM
240へのレスというか、今の自分への言葉ですた。
気に障ったらごめん。
みんなでゴウカクだぉだぉ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:17:29 ID:???
40点台後半の漏れはひとまず抜けた(かな)。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:42:30 ID:Uhdvddtr
今年2年目だったけど、事故採点40だったしもう今年はあきらめた。
来年頑張るもんね。
ところで、今日買った雑誌についてた電卓いらずの簿記力チェックっていう付録はいいね。
薄いのによくまとまってる。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:59:40 ID:gr35gzHn
正直なところ、45点以下の人っているのかな?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 23:20:07 ID:???
>>248
45点以下で合格という意味だすか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:04:15 ID:???
たぶん合格者は第2問の問2を正答できた人だけだな

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:06:58 ID:x1eOlGS0
↑漏れそこ0点です。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:12:21 ID:???
私も空欄で出したよ。
自己採点Oで37点

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:28:33 ID:???
右に同じ。
答えは書いたものの、結局、得点はつかず。
でもほかのみんな取れるところはとった。
さあ結果はどうなる。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:44:34 ID:ZHmJTgm/
第二問の問2の正答率は2%くらいみたいだから配点は1点だろうな

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 01:08:47 ID:???
ここ数日、第二問の問2の粘着率高い希ガス

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 01:41:15 ID:???
第二問 問2はKが出来なかった
時間ねーよなぁww

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 07:25:07 ID:???
建設業の引当金、あれボーナス10点

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 08:38:38 ID:???
>>256
Kは仕方ないよ
それ以外は取っておきたいとこだろな

259 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/29(水) 09:36:55 ID:???
( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

260 :242:2006/11/29(水) 10:27:23 ID:???
>>245
特に気に障りはしない
半分覚悟してる


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 12:22:03 ID:???
(゚д゚)

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:54:21 ID:???
会社法が変わった次の年は当たり年なのかな?来年のことだけど。


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:55:59 ID:ZHmJTgm/
>>258
自演乙

264 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/30(木) 11:09:23 ID:???
 ┏━━┓
 ┃━┏┃
 ┃ ━ ┃ <で、ボーダーは何点?
 ┗━━┛

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 11:17:14 ID:OLzTKgzZ
O48T46

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 13:33:38 ID:???
そんなに高かったか?

267 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/11/30(木) 15:05:37 ID:???
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 16:14:36 ID:???
保育園に刃物男が侵入…「うるさくて眠れない」 鹿児島
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1164857625/

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 20:09:37 ID:???
半端者は、エヌ村ストーキングだけは半端でない

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:14:15 ID:???
O-47 T-45 でFA

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:14:52 ID:y8pYKwN3
>>266
俺の点数

去年もボーダーラインにいたけど落ちた

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 04:55:01 ID:???
確変コイ!

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 06:10:22 ID:???
去年も30点台後半で合格かも〜とかの議論はあったの?
もうこうなれば合格率20%くらいきてほしい

274 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/01(金) 08:00:08 ID:???
>>271
 ┏━━┓
 ┃━┏┃
 ┃ ━ ┃ <バランスガワルカッタノカイ?
 ┗━━┛

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 09:14:56 ID:???
去年は明らかに傾斜配点あったよ。ボーダー5点くらい上回っていても落ちてる人いた


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:07:07 ID:???
じゃあ去年ボーダー下回ってても受かった人もいたの?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:24:57 ID:???
いた
つか講師が言うには
ボーダー下回ってて受かる人と
ボーダー上回ってて落ちる人と
毎年いるらしい

こんな試験だとは思わなかった

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 20:43:53 ID:qBgkOkOH
去年と今年と、どちらが解きにくかった?
去年のほうが断然解けなかったんだが。。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:16:37 ID:???
自分が得意とするCFが絡んだ計算問題が出題されたので、今年のほうがときやすかった。
去年の第二問は量が多いわ、問題が複雑だわ、問題の指示があいまいだったりで泣かされた。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 23:44:38 ID:VOjUSBBI
おいらは50点(T)52点(O)。でも、建設業の引当金と損益の2問、第3問の法調とかで正解。これはなかったものと考えるとほぼボーダーぎりぎり。結構きわどい。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 00:57:35 ID:EhiOScPs
自己採点が間違っている奴もいるだろうな。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:42:10 ID:WorrQvTb
俺も、T勘定を元に自己採点してるから安心できないな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:51:19 ID:7FvAZJc1
>>282
みんなそーじゃねぇの?
解答書き写す時間なんかねえし

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 09:09:54 ID:???
>>280
余裕で受かってるよ。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 09:16:49 ID:???
そうとも言えないだろ
どこにどんだけ配点されるかわかんねえんだから


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 09:23:12 ID:???
てゆうか、受験者数何人だったんだろ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 10:11:39 ID:???
5人

288 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/02(土) 11:12:50 ID:???
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 12:01:29 ID:???
漏れはT-47点O-49点。第三問で固定資産売却損を間違えた。だめかなぁ?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 14:15:44 ID:/B20Pfi7
俺はOでもTでも47。
第三問の固定資産売却損と棚減ミスってる。
第二問の売価還元のとこ(問2?)は0点。

どうなんだろ……

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 14:22:52 ID:???
前の席にやってきた19歳の女子大生おっぱいがでかすぎるのでガマンできなくなった

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 16:47:05 ID:???
>>290
289だが、漏れも第二問の売価還元は0点。配点がこないことを願う。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 17:33:02 ID:???
(・д・)

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 18:10:50 ID:???
T解答速報の「受験生の反応」で、◎全部(5点配点)+○をいくらか
加えて40点以上なら合格ってところジャマイカ


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:34:01 ID:???
でお前ら、エヌ村が官報行ったらどういうリアクションとるの?
所得確実っぽいし、簿記論もボーダー下がって可能性出てきたようだし。
官報にエヌ村の名前が出てたら動揺しまくるんだろうな
「あ、あれは捏造だ!」「同姓同名の人だ!」と食い下がるんだろうな。
官報合格してたら半年後に登録も完了してエヌ村先生だよ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:36:07 ID:???
祝福するの?
それとも合格したという現実を否定し続けるの?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:56:35 ID:???
他のスレへ逝ってよし

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 22:02:07 ID:???
どうでもいい

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:10:26 ID:???
登録に半年もかかるの?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:37:08 ID:???
エヌ村が合格したら
シケバンがいた頃のように半端のお陰で会計板は大荒れだな

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:47:38 ID:???
あのさ、誰かさんの話したいならここに行けよ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1162425529/

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 11:59:55 ID:???
>>295>>296>>300=エヌ村

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:42:29 ID:???
閑話休題、合格確実ラインとボダは何点になるかだが…。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 20:09:57 ID:GGncdoRU
各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:20:44 ID:ZAb7GWK4

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=m37767753

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:29:57 ID:???
>>302

>>295-296


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:46:23 ID:FLi3CLrT
神様!
チンポを差し上げますから合格を!!!!!!

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:49:58 ID:???
40点そこそこで合格を願う奴って考え甘過ぎでしょ。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:55:17 ID:???
法人税から逃げて官報だってm9(^Д^)プギャー!

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:58:05 ID:zsJ5YrP2
受かりたい。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 03:24:23 ID:IxFey/ol
自己採点が間違っている奴もいるだろ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 03:25:30 ID:???
つらい
早く結果出ろ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 07:53:07 ID:i0GWYEvw
正直、45はないときついと思う。
30点台はまずありえない。


314 :ニーノ ◆p9GipySMGk :2006/12/04(月) 07:53:23 ID:orNCR84c
もし簿記論受かったら来年は税法やるのがめんどい

315 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/04(月) 09:01:27 ID:???
( ´-ω-)<合格ラインハ45点クライダロ。タダボーダーハモット低イダロ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:57:46 ID:+F6tFvRM
ボーダーって合格ラインのことだろ?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 16:00:44 ID:+F6tFvRM
Tで46点Oで48点ですがどうでしょうか?
試験直後は50点が合格確実とか言ってなかったっけ?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 16:19:52 ID:RzCsH7eo
「どうでしょうか?」って誰と対話してんだ?

319 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/04(月) 16:39:23 ID:???
ボーダートゴウカクラインッテ、チョットチガウトオモウヨ(´・ω・)(・ω・`)ネ-

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 17:19:19 ID:CLtfBgn4
よいよ今週末、結果発表。 ヒィー!

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:03:18 ID:???
http://www.vipper.org/vip393826.jpg

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:05:22 ID:+F6tFvRM
>>321
ウィルス

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:07:31 ID:???
無職には精神的ブラグラ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:09:52 ID:???
おれの知り合いに官報待ち二人いる。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:29:53 ID:???
今の科目が手につかない。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:43:50 ID:???
>>322は無職

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:48:50 ID:???
>>324
俺なんか、俺も含めて5人
次の科目がないので受験勉強から遠ざかってるからかもしれんが
今までで一番緊張感がない

328 :aaa:2006/12/04(月) 21:52:47 ID:???
>>321
続きが見たい。

免除マン大活躍してますな。 受かったら「おめでとー」言わせて。
いろいろな人たちはどこ行ったんでしょう? あっ、ニーノもいるね。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:22:24 ID:???
ラスト一科目って相当苦しいらしいね。やっぱ調整かな

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:42:12 ID:???
>>328
>いろいろな人たちはどこ行ったんでしょう?

オマエこそ簿記論合格しているなら他のスレ逝けw

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:19:12 ID:???
エヌ村、先生になったらベンツ乗るのかい?

332 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/05(火) 08:07:27 ID:???
( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 09:10:42 ID:L5ivAqFd
2007年受験用の個別問題集はもう市販されてます?

334 :ニーノ ◆p9GipySMGk :2006/12/05(火) 12:02:07 ID:yle2DrEb
>>aaa
イエイ!イエイ!オフ会やろうぜ!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:01:10 ID:???
オフ会いいな!
ってかここの住人全国に散りすぎw


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:02:32 ID:???
半端者も来い

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:02:41 ID:???
>>321
絶対乗らないよ。
一生クラウンに乗り続けると思う

338 :aaa:2006/12/05(火) 22:38:05 ID:???
イエイ!イエイ!って何だよw
実際やっても盛りあがらなさげ。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:59:22 ID:4GBCp8vL
簿記論なんて10年やっても受からない試験なんじゃないかな?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:43:17 ID:???
5回受けたらフリーパスという都市伝説がある。

341 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/06(水) 09:58:49 ID:???
( ゚∀゚)<国税庁、今年の発表もまだなのに来年の予定スケジュールをうpしてるぜ!!

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 11:31:06 ID:???
>>341
受験生に対する嫌がらせだと思うよ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 13:25:04 ID:???
清々しく結果待ち♪



何処のボーダーにも引っ掛かってないしね‥

orz

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:58:18 ID:???
各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:35:08 ID:???
おおかた合格ラインは54〜57点くらいに落ち着くだろうな。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 21:36:59 ID:???
ヽ(`Д´)ノ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 22:33:26 ID:???
釣レス乙

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 22:38:29 ID:???
54点で釣りレスだってwww
おまえどんだけ点とれてねーんだよwwwww
まぁ毎年あるから来年もう一度がんばれ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:04:58 ID:???
必死だなw

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:28:24 ID:???
現実的でない合格ラインにつき吊か?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:41:54 ID:paD2SVHc
ってか54点くらい普通にとれよ。
まぁ40点やら45点のやつらには54なんて数字は到底認められなくて否定しつづけるしかないだろうがな。
あと一日、そうやって自分を無駄になぐさめてくれ。あさって不合格の結果が届くだろうしな。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:01:16 ID:???
↑バカ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:06:22 ID:???
ふーん

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:06:47 ID:???
20点しか取れなかった奴が必死に釣りしてるだけだろ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:07:34 ID:???
354 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/07(木) 00:06:47 ID:???
20点しか取れなかった奴が必死に釣りしてるだけだろ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:08:10 ID:???
低得点のやつらはすぐにこうやってムキになるから笑えるW

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:11:27 ID:???
http://www5a.biglobe.ne.jp/~shinotan/tsurisiyo.JPG

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:13:06 ID:???
やっぱ55点くらいが相場か
俺もどっちかというと普段の模試より出来がよかったし

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:16:07 ID:???
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   みんながそろって
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    合格できますように。
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:19:13 ID:???
55点のわけねえだろ





俺が65点なのに

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:19:51 ID:???
合格ラインは50点半ばなの?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:46:35 ID:???
あのよー、当日予備校が配ってた回答の空欄を考えようぜ。
専業でやってる連中が束になってあの程度なんだからさ、『合格点が』五十点超はねーよ。


三十点台もないと思うが。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:50:51 ID:???
どこまでバカなんだおまえ・・・

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:52:18 ID:???
ここまで

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:17:41 ID:???




366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 03:26:45 ID:???
もう合格率が30%くらいになってもいい。

367 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/07(木) 08:32:07 ID:???
( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 11:11:33 ID:???
友達ゼロのエヌ村が誰かに結果を報告したくてコテハン復帰するはず

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:58:53 ID:???
エヌ村もいよいよ先生か。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:26:47 ID:BAq2aQja
いよいよ明日 結果発表。 どうなるか。 1点差の勝負! 勝つか負けるか。天国と地獄。。


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:22:13 ID:???
試験終了後の予備校の解答速報なんて、時間的に30〜40分で作ってるんだろ。
束になっても全解はしんどいと思うぜ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:36:14 ID:???
30点台きやがれ!

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:46:41 ID:???
Oの合格ラインの読みってやつの受験生の反応ってどれくらいのレベルのヤシの情報なの?
俺Oで他の科目受講してたけど一度もやったことねーぞ。やったヤシいるか?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:07:20 ID:???
過去レス見たけど免除マンも長いな〜

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:11:04 ID:???
試験終了後あたりに水道橋の校舎で調査してるんじゃないか?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:35:15 ID:???
自己採点45点だったが、皆ができない売価還元低価法で点取りまくって、
第1問と第3問が糞だったので傾斜が来たらアウトっぽい。


377 :376:2006/12/07(木) 22:41:16 ID:???
TACの全答練で上位3%に入って調子乗って勉強量減らしたらこのザマだった。
キャッシュフロー計算書も通り一遍やっただけでほぼノーマーク。
とにかく油断禁物ということが分かっただけでも儲けもんだった。
偏った勉強やってたら落ちる。


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:42:30 ID:???
よくできたな。>売価


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:44:38 ID:???
1問22点、2問四点で全体44点の俺は…もういても立ってもいられん。傾斜来い傾斜来いwww

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:48:16 ID:???
工事進行基準の引当金の部分ぐらいはミスってそれ以外の第二問は取れたということか。


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:58:05 ID:???
ミンナガゴウカスシマツヨウニ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:07:07 ID:???
どうか問1一本の傾斜でありますように・・・
合格率30%でもいいだろ、みんな・・・

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:13:27 ID:7i48H7ci
第二問の問@は楽勝だろ?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:15:51 ID:???
傾斜があるとしたら、
どう考えても第3問の比率が高いだろ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:18:33 ID:???
もう60%合格なんてめんどくさい建前基準はやめて、
「上位10%〜20%が合格します。割合は毎年国の政策や情勢によって
変動します」とでもしときゃいいんだよ。


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:22:42 ID:???
独学というか、分母確定レベルの連中に問二の大半は解けまい。
傾斜があるならそっちの点が三の得点できる部分に流れていくのが必然。
ほんとは傾斜に期待せずとも、合格確定してるのが一番いいんだけどな

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:40:17 ID:RRLVnE6o
第1問10、第2問14、第3問20 の合計44点 無理でしょうか?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:41:47 ID:???
マルチuzeeeee

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:42:58 ID:???
前々OK!俺昨年20点でAランクだったぜ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:43:04 ID:???
第一問以外はいいんじゃん?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:48:49 ID:RRLVnE6o
当日仕事場の後輩とCFはでるわけないと話してたら出てパニック。後で問いたら簡単だし。まぁ試験はそんなもんだね。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:00:49 ID:???
予備校が難しい問題をつくりすぎてる

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:15:14 ID:94RteqeI
確かに。直前期のテキスト等は保険の色合いが強すぎ。全く役に立たない。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:22:00 ID:???
だよな。大量退職やら、前払年金費用とか散々やったが、保険にしか木彡なかったな。
実務で役立つことをキボンヌ。

395 :oohara:2006/12/08(金) 01:05:37 ID:???
僕は大原で47から49点でした。
講師の先生いわく50越えはほとんどいないらしく、50超えたら確実。
30点台が多いので、45点あれば大丈夫といっていた。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 01:16:07 ID:???
変な鶏舎がないといいね。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 01:16:31 ID:???
>>393-394
OはCFやるの直前期だったと思うが…あれなきゃ死んでた。

正月休みと決算休みとでそれまでのを抑えきってるって前提での話でやってるんだから、いいんじゃね?

…その二つの休みでホントに抑えきれるとは思えないけれど…必死こいて抑える人も多いわけだしな。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 01:31:45 ID:???
準皇族 小和田さまご一家
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1165039641/


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 07:41:25 ID:oKwxPqXY
>>395
マジに?
次の科目に進ませようとしただけじゃない?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 08:43:31 ID:???
エヌ村が載ってる件について

401 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/08(金) 08:52:34 ID:???
官報に名前が載っていました。
無事合格です。

   
    。・。 〃 。・。
   。゚  ( ゚´Д`)  ゚。 
     o( U U   うわぁーん
      'ー'ー'

エヌ村も合格したようだな。
まさか同期になろうとは。



402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:00:15 ID:???
エヌ村と免除万のフルネーム教えて
本当かどうか確認すr

403 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/08(金) 09:02:57 ID:???
>>402
( ゚∀゚)<オレノナマエハダレモシランダロ!!オシエテヤルモンカ!!

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:09:13 ID:9EExuvnV
エヌ村さんって何才なん?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:33:35 ID:???
ここにしか報告する場がないクズwwwwww
一緒に喜んでくれる友人恋人すらいないのが露呈しまくりwwwwwwww

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:39:18 ID:???
名前載ってたね〜
最終合格というのに今までの科目合格より明らかに喜びが少ない。
学校にも四ヶ月行ってないから受験生という自我が薄れたんだろう。

まさか簿記論受かってると思わなかったw
TAC採点で41点
大原採点で40点
合格者も去年より多いようだし合格率18%くらいじゃないのか?


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:43:16 ID:???
でも未来はすでにないんだよね・・・
かわいそうに

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:45:53 ID:1+oddfOW
>>406
TAC採点で41点
大原採点で40点

今年はそんなにボーダー低いのか?!


409 :406:2006/12/08(金) 09:52:23 ID:???
参考になれば。
問1 14点
問2 15点
問3 12点
だった。みんなが出来てそうな箇所だけ正解。あと問2の建設業は全問正解

さあて顧問先に挨拶まわりと、南九州税理士会に登録申請書取りに行くか!


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:52:35 ID:???
4043/27105=14.9% だって

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:53:11 ID:???
簿記待ちリーチだったんだが自己採点48で載ってない・・・
死んだほうがいいのかもう

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:54:56 ID:???
>>409
何年かかりました?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:55:17 ID:???
簿財残すとキツイとは昔から言われてることだが・・・
国税受かってるんだから心配ない
頑張れ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:58:00 ID:???
合格率14.9%
4043/27105

415 :406:2006/12/08(金) 09:59:13 ID:???
>>412
7年です
相×
相○
所×
所×
酒○簿×
財○簿×
所○簿○
です。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:00:25 ID:???
すげー
所得も一緒にかい
おめでとう

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:09:16 ID:9EExuvnV
合格率14.9%ってマジなんでしょうか?上のほうで40点ぐらいで合格したという話が本当なら合格率20%は越えるような気がするんですが。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:09:36 ID:Tkde1aW4
>>411
ちなみに問いごとの内訳は?


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:10:22 ID:???
>>417
国税庁のHPに乗ってる
簿記論14.9
財表18.5

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:10:52 ID:???
傾斜配点があったかも?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:11:08 ID:XhvAECcN
おめでとう。
でも、48で駄目で、41で合格ということは
得点調整が激しかったってこと?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:11:50 ID:???
ほれ
ttp://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/03/07.htm

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:11:52 ID:???
配点の読みが甘いってことでしょ大原やTACの

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:12:28 ID:???
>>415
お疲れ様でした。励みになりますよ。
自分は今3年目で財表待ち。
でも財表スレ見るの怖いから、受かった簿記スレで待機w


425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:13:24 ID:???
48ダメは釣りっぽい

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:14:49 ID:???
425 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/08(金) 10:13:24 ID:???
48ダメは釣りっぽい



自分の都合のいいように釣り認定。


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:15:06 ID:???
>>415
自分も、同じ年に酒税を受かったのだが、官報合格できて本当によかったな。
もう所得税をやらなくていいという所がうらやましいぜ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:16:08 ID:???
426も釣りっぽいww

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:16:27 ID:???
>>406
貴方ってあの方ですよね?
誠におめでとうございます!!


430 :406:2006/12/08(金) 10:24:31 ID:???
>>424
ありがとう。でも財表18%でしょ?
俺の経験から言うと、財表ほど実力者がところてん式に合格する科目はないよ。
答練で2割入る力あって試験も手ごたえあればいけてるよ。
>>427
そうすねw合格した喜びよりも「もう受験勉強しないでいい」という開放感の方が大きいです
>>429
そうです
ありがとうございます。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:32:31 ID:???
60点でだめとか55点でだめとかを釣りというならわかるが、48点で釣りっておいWW
夢でも見てろよずっとWW

432 ::2006/12/08(金) 10:38:46 ID:XhvAECcN
じゃあ、41が釣りってこと?


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:40:13 ID:???
傾斜配点かかってれば、どっちも釣りではない、ってことも
十分ありえますよ。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:47:29 ID:???
釣りっぽいのが釣りっぽい

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:02:29 ID:???
>>N村

グッジョブ!!

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:06:13 ID:???
435 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/08(金) 11:02:29 ID:???
>>N村

グッジョブ!!

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:10:14 ID:uxAN9rXn
自己採点37で合格だったよ〜めちゃくちゃ嬉しい(^O^)

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:12:52 ID:00VjXvLg
>>437
おめでとうございます

内訳は何点ずつでしたか?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:13:23 ID:???
>>437
(  Д ) ゚ ゚
kwsk!!

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:13:33 ID:???
おまえらエヌ村に謝罪しろよ

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:18:14 ID:???
おれ43で受かっててびびった
確実に落ちたと思ってたのに
傾斜配点があったのかも
問い1,2で30てんで問い3がぼろぼろだったから

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:19:23 ID:???
>>441
問1、2(建設業、売価還元)、3の内訳はどうでしたか?


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:20:31 ID:???
エヌ村官報なのか?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:24:29 ID:???
>>442
Oの解答で
問1 14
問2 17(建設13 売価4)
問3 12

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:33:44 ID:???
>>443=涙目の半端
さっさと謝罪しろ!

446 :429:2006/12/08(金) 11:39:39 ID:???
>>430
さっき官報であなたを発見しましたwwwwww
心からお祝い申し上げます!

貴方には時には励まされ、そして笑わされたり時には煽ったりもしちゃいましたが、
終わり良ければなんとやら、ですよね。

貴方のこれからの御多幸をお祈りしています。


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:43:08 ID:???
やべぇぇぇぇ、問二で無難に点取ってる人が合格してんじゃん!!
バッサリ切ったの失敗だったかもしれん…早く届いてくれー(;´Д`)

448 :429:2006/12/08(金) 11:43:32 ID:???
あと、煽ったりしてほんとにスマンかった!
それではさいなら

449 :442:2006/12/08(金) 11:45:30 ID:???
>>444
わざわざどうもありがとうございます。

TACで、12 10・8 16の46です。
さあ、いけるかな?


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:46:26 ID:???
去年より今年問題簡単だったの?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:46:39 ID:???
Nストーカー完全敗北w

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:48:59 ID:???
>>451
祭りはこれからですw

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:52:17 ID:???
今年からここに来たので、マジでN村というのがいったい誰のことなのか
さっぱりわかんねー(´・ω・`)
有名なコテハンなのか?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:52:26 ID:???
都内なんだからサックリ届けてくれよー(;´Д`)

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:01:05 ID:1EmQFV6z
まじれす。
官報うかりました。
簿記論リーチで、今年自己採Oで52点。Tで51点。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:01:15 ID:???
やっぱり合否の分かれ目は第2問らしいな

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:05:27 ID:???
さあて半端者のコメントが聞きたいな

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:05:32 ID:JdSPBD0w
14−10−22=46だけど、どうだろ?
第2問がなぁ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:09:26 ID:???
>>457
>>452

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:10:37 ID:s2EB6ijy
Oベースで
16 、11(11・0)、 20=47
お願いします。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:11:37 ID:???
↓本物?

164 名前: エヌ村 ◆EtRq3bcCdU 投稿日: 2006/12/08(金) 10:10:47 ID:E8LictfL
本日めでたく官報に載りました。
さっそく登録するのですが、登録時の費用ってどれくらいかかりますか?
賞与を充てようと思ってますが、ゴルフクラブも買換えようと思案してるので
予算を組まないといけません

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1141203139/164

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:24:07 ID:???
>>460
漏れも第二問はそれぐらいだ。だんだん不安になってきた。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:26:02 ID:???
>>379に二問4点という勇者がいる。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:45:26 ID:???
いまここに合格報告してるのって、
官報合格者だろ!
なんで最後まで残った簿記が43とかなんだ?
もっと点数とれてるだろ!

まさか、みんな釣り???

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:59:14 ID:gxlnvgFq
受かった!奇跡!!!!

第一問10点しか取れてなかったのに
第三問も20点くらいしか出来なかったのに
たぶん合計43点くらいなのに。
ついているとしかいいようがない。
ホッとしてます。
実は昨日までウイルス性の病気にかかって下痢と嘔吐と高熱で
うなされてました。なんか救われた気分だ。
久々に映画でも見に行こうかな


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:01:35 ID:???
やっぱり40点前後がボーダーか。


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:05:18 ID:???
エヌ村氏よかったな
半端者を完全無視したのがよかったんだろうな

さあ半端者を抹殺してほしいものだ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:13:40 ID:???
国分「ストーカー、今日も今日とてレスコピペしてるけど、エヌが税理士になってどう思った?」

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:16:50 ID:???
先生さま、税理士受験関連の掲示板の過去ログを削除してもらってから吠えたほうがいいよw

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:20:49 ID:???
692 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/07/09(土) 17:57:46 ID:XEJ3rV01
ANA=司法組2はうそつき
過去スレあたってみたけど、同一人物としか考えられない
テレビ観ながら答練解いたりするあたりソックリ
文章の結びに「。。。」を使っていたり共通点が多い
こいつ(司法組2)去年の全答練82点と講評してる
去年その点数の奴が3人いる。
そのうちの1人が今年も77点で掲載されているが、新宿校受験
全答練当日のANAの書き込みは自宅受験である










353 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/09/15(木) 22:09:24 ID:???
シナプス(プロバイダ)から電話あったよ。
「相手側の女性が中傷誹謗されたとおっしゃてます。法的手段も辞さないそうです」だそうです。
予想もしてない、心当たりももない事態だったので狼狽してしました。
混乱してる頭を整理すると半端者 ◆ZnwSOHl4Zo だと理解できた。
ほんとに女性だったんだね〜 俺がネカマ扱いしたのが余程許せなかったらしい。
発言や行動からどう考えても女性と思えなかった。
この場を借りて謝罪します。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:24:40 ID:???
48ダメはやはり釣りだったか

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:33:27 ID:???
471 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/08(金) 13:24:40 ID:???
48ダメはやはり釣りだったか


またご登場w
30点しかとれてないもんだから否定するのに必死w
飛び降り自殺でもしろよ早くwww

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:45:00 ID:???
↑また今年もだめだったの?
半端者よ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:48:36 ID:???
>>465
ノロウイルス乙。生カキには気を付けようぜw


475 :472:2006/12/08(金) 13:49:29 ID:???
あ?
去年官報合格してるんだが何か?wwwwwww

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:49:45 ID:???
Nストは、人間ではないのです。
税理士受験生の怨念が寄り集まって
電子空間の中で具現化した思念体。

477 :472:2006/12/08(金) 13:55:38 ID:???
半端者だって私が??

そりゃそうだ!!そう名乗ってたから♪♪
ノェノ)キャー



48ダメはやはり釣りだったか、って?
飛び込み自殺でもしろよwww
この前みたいにのぞみに飛び込むのはダメよ(ハート

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:56:56 ID:???
官報合格してる割には暇なんだな

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:57:43 ID:???
官報合格したヤシがこんなとこくるかw

ボーダーにも乗ってないなら、
こんなとこみてないで勉強しよう!
頑張れよ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:00:26 ID:???
半端者は今日は大暴れだな
6年前の再来か?

481 :472:2006/12/08(金) 14:00:56 ID:???
みんなで一緒に270キロで走ってみませんか?


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:02:00 ID:???
断る。

483 :472:2006/12/08(金) 14:05:55 ID:???
官報合格してますよ本当に。
去年報告したはずですがwwwwww

まぁこんなガラクタ試験に6年も7年もかけてるお前らが気の毒でならんよ。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:08:29 ID:???
と無資格ニートが騒いでます。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:10:19 ID:???
エヌ村が合格したのがよほどくやしかったんだろうな

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:11:20 ID:???
>>483
反論すればするほど、必死にみえるから、
本当なら、このへんでやめときなさい。
そのくらいの余裕あるでしょ。レス無用。

487 :472:2006/12/08(金) 14:11:26 ID:???
うっせーよ、ボケ!ぶっ殺すぞ!!くそが!てめーら

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:13:37 ID:???
ぷぷぷっ。
ホントのこと言われて怒ってやんの。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:14:10 ID:???
今回はsageか

ageも半端
sageも半端
朝立ちも半端

以後これから半端者と名乗れ

490 :472:2006/12/08(金) 14:16:45 ID:???
>>485
なんか何度もみたことあるような文章ですなwwww
で、この試験って最終合格して何の意味があるの?プ
私もとったけどこんなんうさぎの餌より価値なしwwww

491 :472:2006/12/08(金) 14:19:21 ID:???
DSのマジコンをどれにするか?
メインパソのCPUをクアッドコアにするかXeonを2発積むか、それともCore2デュオで我慢するか?

もっぱらの悩みはこの2点だ。



はやく新大阪にもどりたーいwwww

492 :472:2006/12/08(金) 14:20:57 ID:???
転職して玄人志向にでも入社するかwwww

ちなみに私は税理士試験最終合格者www

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:24:28 ID:???
と無資格キモヲタが叫んでます。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:27:06 ID:???
>>493
もう相手にするな。

495 :472:2006/12/08(金) 14:34:29 ID:???
ソフマップいってCPU見てくる。
私のはおまえらのような低速クズPCとはわけが違う。


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:36:13 ID:???
Core2デュオに決まってるだろ。
マジコンはM3でも買ってろ。
パーフェクト買えよ。
って言ってもプロ買う馬鹿なんだろうな。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:39:49 ID:???
出かけるのはいいが…
ん、何か落としたぞ!

あっ”合格へのパスポート”だった。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:51:37 ID:???
試験番長が合格したんだって?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:53:30 ID:???
ワラタw

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:00:05 ID:gxlnvgFq
2ちゃんの情報に翻弄されない方がいいよ。
俺なんて3ヶ月前にここでボーダー45点って聞いて
嫌になって2ちゃんは絶対見ないし、勉強する気も完全失せてたけど
今、合格通知を見てホッとしている。
今じゃ2ちゃんは30点台ボーダーとか言ってるし。気にスンナ!

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:04:59 ID:???
>>500の情報もウソだってことだなそれじゃ。
放置放置、と。


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:09:19 ID:???
コテハン合否情報

エヌ村  簿○所○ 官報
免除マン 簿○   官報
リーチ  簿?
わたくし 所?
半端者  簿×財×
独学で簿財酒固 簿?財?酒?固?


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:12:30 ID:???
シケバン、おめでとうw

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:14:09 ID:???
傾斜配点だとボーダー当てにならんからな
O採点30点台で受かる奴とか本当にいるし

505 :502:2006/12/08(金) 15:21:27 ID:???
ごめん間違えた・・

誤)
エヌ村  簿○所○ 官報
免除マン 簿○   官報


エヌ村(免除マン)  簿○所○ 官報


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:22:51 ID:???
>シケ
時効まであと一年10ヶ月あるし、名誉毀損で告訴しようと思えばいつでもできることを忘れないでね。


507 :502:2006/12/08(金) 15:26:36 ID:???
>>505はニセモノ

あとニーノ君を忘れていた

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:27:39 ID:???
エヌ村必死だなw
半端者は当の昔に官報合格してるぜ。
mixiの簿記コミュみればすぐわかること。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:33:58 ID:???
半端者必死だなw

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:50:00 ID:???
>>508
元々エヌムラストーカーで皆から「半端者」って呼ばれる名無しがいて、
それをかたってコテハンで半端者と名乗っていたヤツが後から出てきた
前者は簿財ずーと落ち続けてる院免除。
後者は去年受かった。
ソンナキソチシキモナイノカ

511 :ニーノさん ◆p9GipySMGk :2006/12/08(金) 15:54:06 ID:RW3OeRir
>>507
忘れないでよ!
ひどいなあ。。。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:58:59 ID:XB8PaLCs
ニーノは何受けたの?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:59:39 ID:gxlnvgFq
10+18+16で簿記論ゴウカクしました!
第一問はかなり空欄でしたけど。
簿記はもう当分やりたくないです。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:01:15 ID:???
やっぱり40前後がボーダーっぽいね

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:10:21 ID:???
お前らいいなあ、
神奈川だが俺んところにゃ、こねーよ。
仕方ないから出かけてくる。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:14:19 ID:???
有印私文書偽造や脅迫までやっていた人が税理士先生か〜w

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:24:20 ID:???
で、48×は釣りってことで桶

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:29:13 ID:???
517 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/08(金) 16:24:20 ID:???
で、48×は釣りってことで桶


再登場w
自分の点が低いもんだから不安でしょうがない今日この頃らしいw

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:40:21 ID:???
ママ村も大喜び

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/08(金) 16:47:03 ID:???

     l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ナ'‐/ |  _ j゙ l l |l, ', '; ゙
     l |. | (;!.| l<f;':::::j`゙    ,、/ヽ!.| |.|! l l,.リ 
     | lヽ!.l .|'┴‐'      /ィ:ハ リ.j.ハl .j| .j.| 
      l | :| い|      , ヽ/ ゙ィ゙|//.ノ|/j /ノ 
    j .| .|. l' 、      。   /j| j  / ソ
     l  | j |  \,_    _,..ィl,ノj.ノ  
    ,'  j ,r'iノ ./ _,、..Yj'T´l,. | l,    
   /,.- '´:::::l, |  ,.-‐'.ド、;: l,. l,.';、   
  /,ヾ;.、:::::::::::::ヾ!   ´ ノ:::::::「ド、'l l,
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l     「:|::::::l.l| ゙l,l,'、
|     \ヽヽ、::::|    j:::|::::/,イ  .j.'、ヽ
l、     ヾ'7-、,.;゙   l、::j;/ト;l,  l, ヾミ、
ト、     .|  ゙'j   Fj.ヒ;'_ノ l   l, ヾ、
 !   ,,...、、.ヽ, /   |´  f/ .レ‐―:、 ヾ;.\
  l,/:::::::::::;;;;;Y    .f7''ト!  〉-‐-、l,  い,.'、
  l;::::;r‐''´  ./    |'  !.!  /   Y゙    ! |. l,
  ヾ;ム   {       |.   |  |    l,
    .|lヽ  l     j   ! ,.ィ'´゙ト-、 l
    l,.|. \     .ハ, /'´.,n i.゙'ヽ. j
      L_ |\,_ .,ィ゙  l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
     .j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
     /::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
     ,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/   ∞     /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、;         ;/        ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /        |〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/        



521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:56:31 ID:???
>>518
出てきた出てきたw
アンタも不安みたいだなww

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:44:38 ID:???
第2問できてる人ばっかりだな、合格報告は

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:09:00 ID:s2EB6ijy
>>458>>460とかは昨日までの時点では、かなりイイ得点の仕方だったんだけど、今日でよくわからなくなってきたな

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:22:52 ID:RlgLSApm
やりました!第2問6点の43点で合格しました!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:36:59 ID:???
釣り決定


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:50:05 ID:???
さてと、某税理士会に電話でもしてチクるかな。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:51:06 ID:???
ぎゃああ。おっこっとった。しかもB判定。枕を濡らし眠る日々・・・

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:52:00 ID:???
仙台中央郵便局が目と鼻の先にありますが結果は来ていませんでした(´Д`)
早く来ないかなぁ…


529 :aaa:2006/12/08(金) 19:14:21 ID:???
科目合格した人おめでとー

エヌ村と免除マンは官報合格か。

エヌ最終合格の陰の貢献者は、半端者ではないかとw
免除マンはあっちでこっちでとっかえひっかえ掲示板を使用しやがってw

お二人とも仕事しながらの最終合格おめでとうございます。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:26:45 ID:???
30点台ってネタでしょ?
ほとんどの人が通知届いてないはず。

531 :同一人物なことにまだ気づいてないバカw:2006/12/08(金) 19:28:40 ID:???
529 名前:aaa[sage] 投稿日:2006/12/08(金) 19:14:21 ID:???
科目合格した人おめでとー

エヌ村と免除マンは官報合格か。

エヌ最終合格の陰の貢献者は、半端者ではないかとw
免除マンはあっちでこっちでとっかえひっかえ掲示板を使用しやがってw

お二人とも仕事しながらの最終合格おめでとうございます。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:45:32 ID:???
>531(=半端?)
aaaは薄気味悪いから擁護したくないのだが
免除マンってリーチじゃないの?


533 :527:2006/12/08(金) 19:46:48 ID:???
場所も書いたほうが良かったかな。tokyocity。ここは毎年当日にくるね。

534 :aaa:2006/12/08(金) 19:47:24 ID:???
>>531
まぁまぁw

ところで、これから何を糧にして生きていくのか小一時間お聞きしたい。

535 :aaa:2006/12/08(金) 19:49:33 ID:???
半端がaaa名乗ったりするから薄気味悪いキャラに成長してるじゃないか・・

まぁ、言い得て妙ってところかw

536 :532:2006/12/08(金) 20:17:44 ID:???
「薄気味悪い」っていうのは、簿記論合格済しているのに他の科目に進まず簿記スレに常駐して、
頼まれてもいないのにアドバイスしまくったり、
更にスレ住人と話題を合わせるためだけに本試験の問題を入手して解いたと報告するところ。

537 :aaa:2006/12/08(金) 20:35:16 ID:???
>>536
こりゃ一本取られたよw

ただ科目合格の宙ぶらりんの社会的位置(≒科目合格0)にも理解をっ。
上からもの言ったり、合格済みの科目の問題解いたり、ここは精神的安定を得られる場所なんで。

あんたも常駐しとりますなw

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:46:20 ID:???
aaaって人邪魔だから
NGワード設定するね。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:16:29 ID:rIh4fMjo
俺、41点(TAC配点で)でなんと受かってた。奇跡は起こるね〜。まだ通知着てない同志達。希望は捨ていないほうがいいぞ!!
ただ絶対受かっていると思った財表(TAC配点で60点くらい)は落ちてた・・・。 

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:20:22 ID:???
>>539
大問別の点数はどうだったのかヨロ
建設と売価還元別もできれば。


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:22:32 ID:EL6pt7zt
簿財とれましたー

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:26:14 ID:???
あっそ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:29:07 ID:???
>>541
てか五科目合格者しか番号のってないだろ
一部は発送のみだろ?
今日発表で今日届くわけないだろ
お前あほ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:33:34 ID:???
てか一部合格はのってないよね?
なんで合格したかわかるの?
通知きてるの?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:34:08 ID:17C6IEHw
去年当日に届きましたが、何か?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:36:26 ID:???
俺もまだこない
ネットに去年番号とか科目ものせてたような
財表だけ去年うかったが
今年簿記 法人 消費うけた
イッキに来年王手といきたい

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:37:38 ID:rIh4fMjo
>>540 第一問17点 第二問10点(建設業の@〜Dしか当たってなかった。売還は全滅。) 第三問14点

 

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:37:57 ID:???
>>543-544
東京の一部ではすでに一部合格も届いているという報告が出ている。
到着したら報告するどっかの掲示板で見た。


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:39:14 ID:???
>>547
どうもすみません。

うーむわからんねー。建設売価が高得点で1問3問が糞でも
受かってる報告もあるしな・・・


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:49:32 ID:EL6pt7zt
ウチは川崎だお

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:51:33 ID:oKwxPqXY
只今帰宅しましたが落ちてました・・・
TAC45点でした。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:54:57 ID:???
内訳もおねがいします

553 :551:2006/12/08(金) 23:00:57 ID:oKwxPqXY
151416です。
売価還元はできませんでした・・・

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:06:16 ID:???
第二問の引当金の設定がカギ?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:20:45 ID:???
>>551
やっぱり。
40点で合格なんてネタだよね?
ありえないもん。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:23:11 ID:???
今後は引当金の出来も報告してもらわにゃいかんねw


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:24:46 ID:???
>>553
第1問第3問がそれで落ちてるってことは、
建設業に猛烈な傾斜が来てるのかな?
売価が糞でも受かった報告はあるが建設が糞ってのはないっぽい。


558 :ニーノ ◆p9GipySMGk :2006/12/08(金) 23:26:23 ID:RW3OeRir
結局今日は来なかった。
まあ落ちてるからいいけど。
>>512
簿記、財表

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:37:06 ID:???
届いてない人のほうが多いのかな?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:38:52 ID:???
>>557
551は建設業は出来てて落ちてるんだから
傾斜があるのは売価のほうジャマイカ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:43:41 ID:???
>>560
第3問だろ。
配点箇所をはずしたんだろうな。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:50:01 ID:???
>>547
>>551
比較してますますわからなくなった。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:52:01 ID:???
早く楽にしてくれぇぇぇ!!!!

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:53:31 ID:???
法人税法でかつて、1箇所に20点という猛烈な傾斜を
かけたこともあったぐらいだから結果来るまでワカランよ。

565 :551:2006/12/08(金) 23:58:40 ID:oKwxPqXY
ネタにマジレスw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:01:04 ID:???
551って現実社会でも嫌われてそうだね。
飲み会とかで、どん引きするようなことしてそうw

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:02:16 ID:???
ネタと分かった以上、整合性が崩れたわけではなさそうだ >>562


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:05:03 ID:oKwxPqXY
今日は届くはず無いのに簡単に信じるなよ。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:09:54 ID:???
東京の一部と川崎市には届いているんだよなそれが。
郵便屋はわからないですねーまったく。


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:10:28 ID:???
あんたが今日届かないところに住んでるかなんて誰もわからん

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:10:56 ID:???
すぐ「現実社会」とか「特定」とかを口に出すエヌ村w

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:13:33 ID:Ru4YVT4z
大原でボーダー割り込みそうだったので半分以上諦めていた僕にも
よい知らせが届いたよ。
ボクはカタカナがダイスキだよ。

573 :562:2006/12/09(土) 00:14:49 ID:???
ねただったか。ww
クソしてねようっと。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:15:32 ID:Vy7JCLAz
住所都内ですが、5時ごろ届きました。TAC自己採点12・10・22で合格
してますた。マジレスです。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:17:41 ID:tMIvKJg+
>>569
東京も川崎も届いてないよ。
君騙されやすい?

576 :472:2006/12/09(土) 00:17:55 ID:???
ソフマップいってきた。
予算の都合上クアッドコアのQX6700は断念(大泣
E6400でちまちまやっていこうかと思う。
そのかわりグラボを奮発して7900GSでもいこうかと思ってる。
私にもデュアルコアCPU並みのアタマの回転速度があれば簿記論90点以上とれたんだろうがね去年。
60点ちょいでした。



ちなみにこのスレでいう半端とは私です。ストーカーですいつもwwwwwww

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:18:06 ID:???
じゃあやっぱり48×もネタってことで桶??

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:18:42 ID:???
>>574
おめ。早速建設と売価ごとの点数を聞こうか。


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:20:10 ID:???
>>575
川崎も東京も、全部じゃなく一部。
ttp://www.ganbaruzo.net/topic/index.html


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:36:21 ID:Vy7JCLAz
574です。建設業が4箇所と売価が1箇所だったと思います。問題が
手許にないので正確に覚えてないのですが、引当金とか低価法の
原価率は全滅でした。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:54:35 ID:1ZkOAEFR
東京都下だけど、通知来てた。
o採点17-14-22=53で受かった!


582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:07:00 ID:Vy7JCLAz
会計士組は結果どうだったんだろう?

583 ::2006/12/09(土) 01:10:50 ID:YH8ct8Lx
都内3時着
O採点21ー7ー26ー54点合格 第二問が悪かったから少し不安だった

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:13:04 ID:n2c9+I7k
東京23区です。通知来ました。

TAC配点17-6(@〜Bのみ)-14=37で合格だったんですが…なぜ?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:15:34 ID:???
>>576
嘘を言うな。 
ストーカーは俺だろ。
俺はレスするといつもNストーカーと認定されています。
名無し君が認定しているので、誰がとははっきりいえませんが。
が たぶんエヌ?
ちなみに所在地は北信越です。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:17:07 ID:qec6M9QW
>>568
なんだ、さっきヤフーのブログで結果通知の紙をアップしてた人がいたんだけどそれもネタってことか。
手の込んだつりだな〜。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:23:00 ID:???
2問目で23点稼いでボーダー超え(46〜49くらい)で受かってました。
2問目にもちゃんと配点来てるふいんきだね。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:47:17 ID:???
簿記論、絶対落ちてると思ってたけど合格してました。
ちなみにT採点で12-10-16=38
O採点で12-12-16=40 です。


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:55:58 ID:???
やっぱりボーダー40弱だね

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:00:54 ID:???
30代でも見込みありか

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:05:08 ID:???
>>584さん

第3問は取れる所を中心に取ったって感じですか?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 04:31:55 ID:???
Aちゃんねラーは簿記論合格者多すぎねえか?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 05:44:28 ID:c8lw9H8x


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 08:00:12 ID:tMIvKJg+
合格率は何%だったのですか?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 08:59:45 ID:???
T生ですが、13-10-14=37でゴウカクしましたよ。
配点次第でしょうね。 

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:04:47 ID:tMIvKJg+
ネタはやめれ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:14:34 ID:???
30台合格報告はネタっぽい

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:44:34 ID:???
ネタじゃねえよ。


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:51:43 ID:n2c9+I7k
>>591さん

P/L6ミス、B/S全滅、C/R2ミスです。
それでもTACボーダーまで1問足りない感じですが。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:55:09 ID:???
>>590
年齢のことだと思ったw

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:01:41 ID:???
T自己採点14−15−12の41で合格

正解箇所
問1 1 3 4 5 6 7 12
問2 1 2 3 4 5 6 7
問3 1 4 9 10 11 22

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:32:13 ID:???
合格発表てどんな感じで送られてくるの?
封書?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:41:23 ID:???
官報合格者 8日配達指定で簡易書留で合格証書
一部科目合格者&不合格者 7日夕方に千代田の中央郵便局に投函。配達状況による。普通郵便


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:52:22 ID:???
北海道南部届きましたぁぁ!!!
T配点48(14−16−18)で合格しましたぁ!(^^)!
もう簿記やらなくていいのは嬉しいぞぉ!
財表も2年前に合格してるのであとは税法で頑張ります!

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:54:33 ID:dTFFyRvj
京都市だが先ほど届いた。
(多分俺の地域は配達時間帯がかなり早い方)

T採点で、

12−(10・8)−16の46点で合格。

建設業は引当金と当期利益以外はとれた。
売価還元低価法は、最後の穴だけ埋められなかった。


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:56:55 ID:???
香川県届いた!
T配点40(12−8(問8〜11正解)−20)で合格!
問2の建設業は全滅でしたが…良かった。

607 :もぐもぐ:2006/12/09(土) 11:02:39 ID:dpOIjsBe
T自己採点14−12−18=44
O自己採点14−14−18=46
でゴウカクでした。
他校のボーダーがかなり高かったので心配でしたが、
T,O両校のボーダーで大丈夫でした。
みなさんの参考になればと、私の正解箇所です。

正解箇所
問1 1 2 3 4 5 6 10 
問2 1 2 3 4 7 11
問3 1 4 8 10 11 15 19 22 23


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:06:13 ID:clBVURoC
Cランク。落ちた。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:09:48 ID:???
滋賀県大津市届きました。

簿記財表合格です。

簿記の配点は・・・
 1   2   3
18  14  24  計56です。

大原採点です。建設業の引当金関連できてません。


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:20:38 ID:???
やはりOとTの予想は当たっていた!!?

各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:23:00 ID:???
会計士受験生事故差異72点簿財合格

612 :タッカー:2006/12/09(土) 11:26:55 ID:???
17ー10/8ー12
47
ご無沙汰です!!先程来ました。簿記論合格してました。
財表はA判定。密かに自信あったが‥法人との掛持ちきついかなort

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:26:56 ID:???
正直自信なかったが受かっててよかった。
大原基準で第一問21点第二問9点第三問16点
キャッシュフローなかったら死んで棚
つか第二問担当が松本先生だとするなら自分の学校の先生のが一番出来なかったぜ。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:29:03 ID:qec6M9QW
第1問に傾斜配点なの?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:30:34 ID:???
簿財キタ━━(゜∀゜)━━!
簿記、建設業でしくって1、2問しかあってなかったから絶望してた\(^O^)/


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:42:47 ID:???
落武者の俺が来ましたよwww

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:47:28 ID:???
>>612
ナカーマ。

理論もうちっとやっとけばダブルいけたのになあ。

次は相続と財務のダブル目指す

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:54:05 ID:???
2ちゃんレベル高い

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:56:00 ID:???
2chがレベル高いんじゃない
受かって嬉しい奴が書き込むからそう思えるだけだ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:58:14 ID:OLN0PWOQ
今日届いたのか・・・学校だからまだ見てないや・・・

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:05:08 ID:???
和歌山市
O原15 12 28 = 55 ゴウカク
第2問は建設業のみ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:07:25 ID:???
>>621
第三問すげえな

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:09:49 ID:ejLnW4Qt
一部科目合格通知書って、どんなのですか?みてみたいです。一度もお目にかかった事がないバカなもので・・・


624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:10:18 ID:???
簿記論 18-14-16 A判定

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:11:21 ID:???
>>623
A,B,C判定とか書いてある紙にゴウカクと書いてあるだけ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:12:12 ID:???
>>615
詳細おねがいします

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:12:14 ID:???
>>624
解答場所間違えたんじゃない?


628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:16:10 ID:jlwx2g7s
10−14−20で受かりました。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:17:00 ID:ejLnW4Qt
親を説得するために、一部科目合格通知書を自分で作成しようと思ってるのですが。。具体的な画像って無理ですかね?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:17:50 ID:???
簿記論 世田谷今朝届きました。
O採点で11-12-22 合格 
第二問 問2全滅でした。


631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:25:59 ID:???
郵便まだこねえよ。さっさとこいよ。
それに、郵便であえないことやられた。マジでむかつく。
今まで郵便使ってたけど、今日から変更。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:36:56 ID:???
23区内でまだきやがらねーwww

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:42:14 ID:T0QWzCY5
また落ちたA判定…
他の税法1個受かってたからまだ救われる
でも簿記論勘弁してくれ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:43:34 ID:???
簿記論‥去年の合格率って何パーセントだっけ?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:45:00 ID:owL1s3bY
通知書って、落ちてた場合も受かってた場合
同じ封書でくるんですか?
落ちたらはがき一枚とか??


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:45:04 ID:sSpOtHB5
>>634
簿記論13.7%
財表 15.2%


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:46:42 ID:tMIvKJg+
関西雨だから遅れるのかな?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:48:43 ID:qec6M9QW
関東も雨だよ。ついでに地震もあった。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:50:27 ID:???
37で合格も
やはりOとTの予想は当たっていた!!?

各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:51:10 ID:???
>>629
公文書偽造を幇助してくれるヤツはいないと思うぞ。
国税審議会会長の印が入ってるからな。


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:02:10 ID:???
>>626
細かい採点はしてないけど(びびり)問2は建設業2問、売価2〜3問?位かな。
問1は答え合わせしてないけど最後の問題以外はうめた。で、問3はあんまり覚えてないけど、空欄が5問位かな?
まぁ、たぶん問1と問3がかなりできてたんじゃないかなと思う。もう、問題は見たくないけどWWW

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:05:42 ID:???
@盛岡
さっき郵便きました
12?-22-8(TAC)で合格でした。
問2は最後以外全部できてた。問1は解答の転記忘れがあったので
おおよそです。
問3ボロボロだったのであきらめてたのに…ビックリした。



643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 13:09:53 ID:???
あまりに遅いので郵便局に直接取りに行って来た。
(土曜配送はあるらしいが生殺し状態がいやだった)
T配点で 15-14-18 で合格。
第2問の2は全滅。



644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:26:03 ID:89DwNIR8
落ちてたー

第一門20 第二門20 第三門 25でAでした…

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:26:45 ID:dOtGGOtj
>>624

何で落ちテンの

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:28:52 ID:???
今年の簿記論でA落ちってあるんですか?
A=59〜50って点数ですよね?
それだけとってても合格できないんですか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:29:09 ID:dOtGGOtj
皆まだ届いてないのかな?

書き込み少ないような気がする
月曜組みもあるのか?

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:31:06 ID:dOtGGOtj
>>626

傾斜配点だし
税理士も会計士も

ここのは、o、ta、の回答速報基にやってるだけ


649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:32:32 ID:dOtGGOtj
>>646
失礼

傾斜配点だし
税理士も会計士も

ここのは、o、ta、の回答速報基にやってるだけ

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:35:59 ID:???
>>649
いや実際の通知のほうはAとか点数ですよね?
偏差値じゃないですよね?

651 :スーパーニート:2006/12/09(土) 13:39:29 ID:asjlpaPU
合格きました。
12−14−20
第2問は売価全滅でしたが、建設業は全問正解。

第3問の採点は適当ですが。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:41:57 ID:???
>>650
A=惜しかった
B=もう少し
C=頑張ろう
D=\(^o^)/

こんな感じでおk

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:43:34 ID:???
A=アナルで逝ける
B=ビーチクで逝ける
C=チンポで逝ける
D=童貞乙

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:01:16 ID:???
O配点 17-16-22 で合格。
売価還元は全滅だった。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:10:28 ID:???
第一問目が一桁で受かってる人いる?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:11:19 ID:???
>>651
どうも第3問が出来てないとダメっぽいな
19+17+6=42でB判定
第3問は時間が全然足りなかった
第2問は建設業の引当金が出来なかった



657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:22:42 ID:???
>>644とかマジかよ?



658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:23:30 ID:???
>>657
なわけないだろ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:25:06 ID:???
>>658
だよな、よっぽど甘い採点してるか、さもなきゃ釣りだよなw

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:26:41 ID:???
第3問の点数が奇数の時点で釣りだと気付けよ。
25問あったから、配点は1問2点だろ。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:27:47 ID:???
俺31点でA判定落ちでした。
35くらい取れてたら可能性あるんじゃないの?
ここのボーダーアテにならん。
受験直後は60がボーダーとか抜かす奴いたし。
何が楽しくてワザと高く言うのか知らんが相当性格曲がってるな。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:31:29 ID:???
31点ワロス

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:33:13 ID:???
>>660
いや、どこの学校かわかんないじゃん

>>661
内訳教えてください。俺のは>>656
合計だと俺の方が高いんだけどなあ
あくまでも自己採点だけど


664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:35:13 ID:???
>>663
内訳なんて覚えてねえよ。ムカついて見直しも止めたからな。
ただ建設と売価はまるまる0点。
それだけは覚えてる。


665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:35:17 ID:tMIvKJg+
>>656
ネタ乙

今郵便局に取りに行ってきた。午後配達予定とか言ってた。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:35:52 ID:ds5Wls6I
第一問:12点
第二問:6点
第三問:16点
合計:34点
合格でした。
よくわからないです。


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:37:37 ID:T/tFQqka
簿19-20-20=59
財21-20-47=88
いまきて受かってました。初受験だったので泣くほどうれしかったです。ばぁちゃんも泣くほど喜んでくれてほんとによかった。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:39:25 ID:tMIvKJg+
合格率は20%くらいかな?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:39:59 ID:???
>>659
>>660
禿同。すでにほかの受験者の結果が刑事されてるから同様しない。昨日の昼あたりだったら、ノウシントウ起こしてたが。ww


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:45:03 ID:dOtGGOtj
>>666

ネタですかね?


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:46:23 ID:???
>>663
どうもありがとう
ってことは第1問と第3問だけで31点か
それでA判定ってことは第2問はあんまり配点がないのかな?
やっぱり第3問の配点がでかいんじゃないか?
>>666見てもそうだし

>>665
何でネタなの?意味わかんね
ほんとにネタなら良かったんだけどな


>>667
すげえなwそんだけとってりゃそりゃ受かるだろw
おめ!

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:50:41 ID:???
ユウビンコネー

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:00:20 ID:???
第一問:10点
第二問:10点
第三問:14点
合 計:34点
完全にあきらめていましたが合格できました。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:01:57 ID:jwSYBD8q
今、郵便きたよ。受かってた!(東京都、多摩地区)
まだ、到着してない人ゴメン。
第一問:15
第二問:23
第三問:14
大原基準。
 
第三問できてなかったから心配だった。これでリーチ!


675 :タッカー:2006/12/09(土) 15:26:13 ID:???
>>617
お互いがんばりましょう

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:27:07 ID:???
到着しました
第一問;17
第二問;12
第三問;18
(O基準)
結果はカタカナでした

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:41:15 ID:psXpJEMt
16 11 20の47でゴウカクした!

1月から始めて、、これを書くことを想像して頑張ってたぉ!

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:43:31 ID:???
結果届いた
19-12(12/0)-18 49 O基準
19-10(10/0)-18 47 T基準
受かった!!!!!!


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:44:03 ID:???
06会計士初受験論文落ち
簿記 A落ち
財表 合格
簿記の第3問、普通にムズイと思ったよ。散々だった。
あとで家でやってみるとそうでもないが、本番では俺には無理。
ちなみに財表は大原の会計士用の論文総まとめテキストっていうのがあるんだけど、
その内容が会計士試験にはまったく出なかったのに、
今回の税理士試験には的中しまくったからうかったよ。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:45:35 ID:5uyNw1Vb
大原採点
17-10-22はアウト??

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:49:57 ID:qec6M9QW
>>679
簿記の点数の内訳教えてください。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:57:37 ID:OK70hyrb
T23-20-38(81)で合格!!

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:00:53 ID:???
>>680
イケてそうな希ガス


684 :677:2006/12/09(土) 16:09:13 ID:psXpJEMt
>>680
ほとんど一緒だしいけてると思うよ!

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:10:29 ID:???
>>679

お前、論文落ちの中でもレベル低い方だな。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:11:19 ID:???
T19−10−10



落ち

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:12:30 ID:pg2CpEMn
23区内なのにまだ来ねーよー!!
去年は金曜に来たのに。。。
てか、今年全体的に遅くない??

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:13:53 ID:f0WvH8Sy
受かってたよー!!
建設業でC工事の分母(250,000+61,600)にしてたんだけど他にこの計算でやってた人いる??
金額がはねちゃったからダメかとおもったけど。
自分もこの計算で受かってたから別解があるのかな??

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:14:04 ID:???
>>686
第二問は建設業のみおk?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:15:02 ID:???
>>689
建設のみ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:17:03 ID:z3x+aNMJ
第一問:8点
第二問:8点
第三問:20点
合計:36点
で合格。
信じられん。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:18:19 ID:???
第3問にかなりの傾斜配点がありそうですね

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:19:12 ID:vN5HGxbz
第一問:15点
第二問:10点
第三問:20点
合計:45点

合格でした。


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:19:38 ID:mCdLPG4j
横浜市届きました。
T採点 第一問 12点 第2問 14点(建設業全問) 第3問 24点
「ゴウカク」でした。

ランクAの箇所をいくつも落として、どうでもいい第2問の引当金や損益があっていたので、
ちょっと心配でした。
約15%の合格率に救われたよ。


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:25:09 ID:???
1,2がすごく悪くても3で全て巻き返せる勢いだな。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:26:04 ID:???
三重県四日市市の受験生です。
たった今、通知がきますた。
「ゴウカク」しますた。あーりーがーとーうー。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:26:09 ID:???
>>691
これみて希望がわいてきた。ドキドキ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:27:23 ID:???
>>686 >>692
この板見る限り、第三問は12点ぐらいから受かってるみたいだね。(他の問との兼ね合いはあるが。)


699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:27:37 ID:???
逆に第1問,第2問がそこそこよくても第3問でこけたら全て台無しだな。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:31:05 ID:qec6M9QW
郵便のバイクが通り過ぎていった。
これから英会話のクリスマスパーティーだというのに楽しめそうにない。
ちなみに点数は大原で15−12−20=47

701 :656:2006/12/09(土) 16:32:04 ID:???
>>699
そりゃ俺だなwハハハハハハハハハハw

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:32:39 ID:mCdLPG4j
>700
楽勝ですよ。安心してパーティー行ってきていいよ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:35:11 ID:qec6M9QW
>>702
ありがとう!!
ちょっと気分が落ち着いた
行ってきまーす

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:35:47 ID:???
>>700
ほんとに歯がゆいね。パーティーにいっても気になって薄ら笑いにしかならないだろう。

705 :686:2006/12/09(土) 16:36:28 ID:???
>>699

同じくだくそったれあの問題形式で完全にテンパったぞくそったれみんな同じ条件だなただの愚痴だよくそったれ

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:41:45 ID:zW/XsJZZ
届かないんだけど!?
住所変更とどけを出すと遅れるとかってある??

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:43:18 ID:???
T 17−4−20
O 17−5−20
の方いますか??


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:43:39 ID:???
>>705
お前は第二問そこそこ良くねえじゃん
そりゃ落ちるだろ


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:47:29 ID:???
コテの結果発表まだ〜?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:52:33 ID:pg2CpEMn
Oで19−9−18です。。。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:54:14 ID:5uyNw1Vb
677
合格はまじですか??気合してしまいますよ><
てか、第二問の建設業会計で七問中三問しかあってなかったからダメポ...。
特段の支持がなかったから、分母修正しなかった...。
一月からoの速習クラスで簿記論の講師になるのに、落ちたらしゃれにならん............。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:55:34 ID:Y79G45t8
合格(0基準)
問1=15
問2=12(売価全滅)
問3=18
計=45点
今回は専門のボーダーあってるみたいだね!!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:56:13 ID:???
>>711
内訳はどんな感じですか?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:56:26 ID:???
恐らく40台前半がボーダだろう
よっぽど傾斜配点を上手い具合に取れて40点が最高じゃね?
44点で7割方うかる感じで

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:00:47 ID:EC5nbTaJ
うかったよ〜。専念の癖に2年かかっちゃった
O裁定でAランクはほとんどとれて、Bランク以下は第二問の引当金と売価還元法のとこ以外で半分位ずつとれました

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:02:46 ID:FnlhzM3j
T 19-6-20=45
合格です。
これ、絶対正確な点数wwwwwwwwwww。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:03:55 ID:???
O 17−16−16
合格!

問三があんまり取れなかったから駄目かと思ったよ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:04:53 ID:???
>>713
>>680

>>711
そう聞いてから>>680見ると笑えるね
1−2−3とOのボーダーきっちり取ってるじゃんw
まず間違いなく合格だろうね

ダメだったら教えながら勉強か、力付きそうw


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:06:35 ID:???
>>661
おまい2chむいてないニダ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:07:31 ID:???
>>717
それはもう本来なら安心して待ってていい点数だったぞ
まあ不安になる気持ちはわかる
俺も財表どう計算しても80超えだったのに不安でしょうがなかった

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:09:32 ID:???
つか簿記論講師って簿記論持ってなくても出来るのか?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:11:42 ID:???
>>720
財表で80点超えなら合格に決まってんだろw
俺も80ちょいだったが、問題用紙見てから今日の結果が来るまで
全く合格を疑わなかったぞ

簿記論はダメだったけど


723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:12:59 ID:???
>>722
いや俺小心者だから
先生が理論の点数足さずに計算だけで判定しちゃったらどうしようとか考えたんだ

724 :のっぽ:2006/12/09(土) 17:14:17 ID:uIPzGE0L
簿記論 第一問13 第二問10 第三問16 計39で合格でした。
やはり難しいところは取らないで、簡単なところ間違えなければ、必ず低得点でも受かります。
私が保証します。(ちなみにT校でレギュラー 答練平均点レベル)

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:15:01 ID:???
>>723
小心すぎw

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:17:23 ID:5uyNw1Vb
713
配点17-10-22

721
担当講師の推薦で8月に研修いってそれからずっと授業の方法をおそわってる。
oの全国もしで、100番以内にはいると大体推薦うけるよ。
でも落ちたら取り消しになるかも...。あ、だから1月クラスの担当なのか。。。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:17:51 ID:???
合格しました
O配点 34(6-12-16)
T配点 32(6-10-16)

第1問CFは為替以外全滅に近い状態でしたが、第2問で売価還元で取れていた問題があったこと、
第3問に時間をかけて埋められたことが勝因です


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:19:56 ID:???
マジ??

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:21:14 ID:???
>>726
その点数にミスがなければ間違いなくゴウカクだ。
模試100番以内だったのか
第三問22点取ってることから地力の高さが伺える。相当勉強したんだろうね

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:21:46 ID:???
30点代での合格報告があるけどマジなのか?

自己採点が辛いだけか?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:22:46 ID:???
>>720
第三問のAランク落としてたから心配だったんだよ
財表受かったんだな、おめでとう

今確認したらC、Dランク、ほとんど取れてなかったわ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:23:56 ID:???
100番以内で落ちてたらもう大原には行く気にならんだろうな


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:24:25 ID:???
T採点、17-10-24の51点で合格。
第二問は建設業の取れるとこだけだったから不安だった。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:24:34 ID:???
727
それはマジか?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:26:28 ID:zW/XsJZZ
で、届かないんだけど...。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:27:14 ID:???
>>732
ごく稀に落ちるのを不思議がられるレベルの奴が落ちることはあるらしいが
上位5%とか頻繁に入るような奴はそう簡単に落ちないだろうな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:28:28 ID:YWVW3v8V
O 10―16―14 計40
T 10―14―14 計38
なぜか合格
問1ケアレス連発で完全に諦めていた。Tの年内完結受講中だよ。
考えられるのは、問2に傾斜配点があったのでは?
建設業満点、売価全滅だったから。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:35:54 ID:qu624UQZ
17-4-20で合格。
第二問、売価白紙でこの点数だったから諦めてたよ。助かった…。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:38:28 ID:???
>>736
100番って5%切ってんじゃないか?実判で4000人弱、全答で9000人弱だろ

740 :707:2006/12/09(土) 17:39:23 ID:e9azcCQx
>>738
本当ですか?自分とまったく同じです
皆が取れてるとこは取ったって感じですか?



741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:44:03 ID:qu624UQZ
>>740
はい、大原採点でズレがあるかもしれないけど。みんな取れるとこ取りました。第三問が出来てるからいけるはずです!同じ成績のあなたに良い結果が来ますように。

742 :707:2006/12/09(土) 17:47:13 ID:e9azcCQx
>>741
ありがとうございます。
第3問は貸引や売掛金、買掛金で取れたのが大きかったと思います。
合格してるといいです・・・・

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:48:17 ID:POlqJTLe
私も第二問は3個しか正解がなかったけどゴウカクでしたよ!
第一問と第三問は合格点より↑でしたが
第二問は売価還元法はやらなくてもよかったってことですよね

売価に10分もかけて1個しか正解しなかったので
時間配分は完全にミスったけど受かってて良かったよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:55:19 ID:5uyNw1Vb
簿記は最高で上位3%とったことあります。oの1実判は全回AAAでした。
なのに本番で不完全燃焼...。あらためて税理士試験のおそろしさを
知らされました。てか初受験だけど..。



745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:00:21 ID:tMIvKJg+
>>738>>740
自演はやめれ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:02:56 ID:M+MsyqJR
10-12-12で不合格B
当然の結果…

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:04:07 ID:tMIvKJg+
>>724
学校乙

748 :朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2006/12/09(土) 18:05:47 ID:???
落ちたー しかもCだ'`,、('∀`) '`,、
自己採点とかはしてないからワカランけど
全体的に殆ど出来てねー

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:07:50 ID:???
T 13−18−16=47で合格しました!

第一問の有価証券や第三問の固定資産売却損など
傾斜があったら結構やばいとこ3〜5箇所間違えましたが
第二問で稼げたから良かったのか?
傾斜があったら第二問の問2なんか採点こなさそうだけど・・・
分からんねー

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:25:41 ID:???




ID:tMIvKJg+




 

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:28:04 ID:???
O配点13-7-14でA判定でした

落ちるのは分かってたけどまさかA判定とは思わなかった
今年は意外に難しかったんだな

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:29:57 ID:eL+EAF/o
T 11+10+14=35でゴウカク。しかもAランクもろに間違えまくりwまだ結果着てない人たちに朗報ダヨ!!試験後も実力落ちねーようにとコツコツやってた自分にサヨナラさwww

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:31:20 ID:???
>>752
これは嘘だろ


754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:33:59 ID:???
↑両者きわどいね。
>>751
第二問は建設業と売価のどっちが政界?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:35:19 ID:???
>>754
売価全滅です
建設業の部分点のみで7点です

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:36:04 ID:???
T生、17−10−20で合格でした!


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:39:05 ID:???
どこにどう配点があったのか全然わからんw
>>752がホントならこれが実際のボーダーラインなんだろな


758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:41:16 ID:eL+EAF/o
752です。マジです。釣る意味がねーっしょ。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:41:38 ID:???
>>751
752が釣りでないとすれば、第二問の建設業の数問が命取りとなったのかなぁ。
あきらめずにガンガレ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:44:23 ID:???
17-14-18=49
の俺が来ましたよ(^^)ノ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:44:25 ID:???
>>758
釣りじゃなくて自己採点の間違いとか

言い出したらキリがねーかw

>>752より7点も多いのにB判定の俺

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:45:06 ID:+16dxgCb
O配点 20−8−18 合格

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:45:44 ID:???
>>759
ありがとう
来年は自己採点50以上でスッキリ合格したいと思います

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:45:45 ID:???
>>760
ちなみにごうかっくん


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:49:18 ID:???
今までの傾向からして42点くらいから希望を持て
ただし売価が得点源の場合はもう少し点数いるって事か

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:53:17 ID:???
簿記論合格しました
T基準で10−6−20の36
(もしかしたら第1問は8点かもww)
今回は解答欄転記の形式だったからまず答案に答え書いてから
解答用紙に書き写ししたからほぼ間違いない(はず・・)

第1問は未払法人税等をミスった
第2問はABCのみ正解
第3問は時間かけた(70分位)のでとれそうなところは
とれたかも

昨日はこの点での合格は間違いなんじゃないかと思って
書き込みできませんでしたww


767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:58:43 ID:???
>>766
おめ。第三問で救われたみたいでつね。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:04:19 ID:???
第二問の商品のところできてなくても影響ないな
出題のポイントで解説するくらいなのにふざけんな



769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:10:57 ID:???
第1問,第2問を50分ぐらいで切り上げて、第3問に時間かけないと(70分位)
結局だめだったってことか?・・・。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:11:18 ID:xT29oRN+
15+6+14=35
でAでした。
多分、建設業であと2箇所(4点)あれば合格だったと思います。
点数よりどこを正解したかだと思います。
高得点でも落ちた人は売価に手を出しちゃったんじゃないでしょうか。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:16:35 ID:???
高得点ってほどでもありませんが、40点超えでBでした
はい、売価はしっかり時間かけて点数取りました

おかげで第三問に手が回りませんでしたが、はじめに全部に目を通したときに
第三問はまともにやるといくら時間があってもできなそうだったので
後に回したんです



772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:16:48 ID:FaF03deK
19-16-12 計47 大原
で合格でした

結構30点台で受かっている方も多いようですね
実際の合否ラインはどの位なんだろう?
 

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:20:25 ID:???
21-14-20で合格。第二問は建設全部当てて売価は全部白紙

ボーダーが38〜42くらいってとこ?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:25:43 ID:???
先ほど結果来ました。
自己採点10-5-20の35で合格してました。
はっきり言って簿記論は確実に落ちたと思っていたので驚いてます。
30点台でも配点箇所しだいではまだわからないかもしれないのですね。
定例試験でも成績優秀者に名前載ったのは1回だけでした、諦めずに最後まで講義出てよかった・・・

初受験の簿財は合格できてたのですが、消費税法落ちてました・・・
税理士試験の勉強で最初に始めたのが消費税法でO原で
4月開講速習>A判定落ち>上級>A判定落ち
このまま税法スパイラルにはまらないように来年こそはがんばりたいとおもいます。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:29:18 ID:???
第三問で20点くらいいってる人は実際40くらいとか配点されてそうだな
そのくらい第三問が重要だったってことだな

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:32:41 ID:???
毎年そうなのかな?
っていっても第三問今年は量が多いだけで
内容は無茶苦茶簡単だったからな

商品なんかやらないで第三問やれば良かった
常時上位10%で落ちるなんて恥ずかしいよ


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:48:23 ID:???
落ちたよ。
36点でA判定。
会社法の影響って大きいの?まったく知らないんだけど。
資料会員にしようかWEBにしようか悩み中。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:49:44 ID:???
第三問に相当傾斜が来たっぽいな
第三問時間かければ易しい問題だし

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:50:22 ID:???
>>776
プギャー
俺14、6、18で受かったぞ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:51:25 ID:???
ボーダーは34の希ガス

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:53:09 ID:???
>>780
均等に配点してないんだから、ボーダーって意味ない希ガス。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:56:12 ID:???
>>779
やっぱり点数低くても満遍なく取ってれば合格なんだな
おめ!

財表なんて平均ちょい上くらいしか取ったことなかったのに
あっさり合格



783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:59:24 ID:???
第三問で20くらい第一問で10点くらいかつ、第二問で建設取れてれば、35くらいでもいけるっぽいな

最低45取れたら合格みたいで

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:00:20 ID:???
世田谷区深沢配達きました。
合格!! やったぽー!!
自己採点うろ覚えですが、
8−10−19くらいだったと思います。

みんなありがとー

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:13:26 ID:???
簿記論のコツ
とりあえず第三問はまんべんなく稼ぐ。わからんとこは捨てる

これだけでも実質40近く配点されてるってことか

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:15:22 ID:???
去年は第三問白紙状態でも受かると言われたし
問題によるよ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:21:59 ID:???
二問目完璧にやって楽勝合格です。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:24:22 ID:u9aptlEQ
大原採点で17-10-6の33点で何故か合格した。
絶対落ちてると思って、大原の年内上級演習受けてたのにな・・・。
おれの採点ミスか、向こうの点数入力ミスか?
それとも第一問にかなりの傾斜配点がきてたのか?

まあ、まぐれだろうが合格できてよかった。
3年は長かったよ。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:28:58 ID:???
思ったよりみんな第3問できてないんだね。
10−14−32で合格。
第一問で苦手なキャッシュだからそこそこで切り上げて第3問で繰延税金資産まで合わせた。
同じくらい自信のあった消費は落ちたよ。Aとかいらんわorz


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:29:04 ID:???
766です
ちょっと問題取り出して第3問みてみた
製品売上、減耗、有証利息、差金償却、固資売却損
投有評価損、売掛金、買掛金、材料仕入、賞引繰入
が正解していたところでした

合格した方々おめでと!
57回を目指す皆さんがんばれ!!

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:36:38 ID:???
>>788
どれも俺より出来てないのに

なんで俺落ちたんだろう

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:37:07 ID:???
うおぉぉぉぉ、簿記論絶対落ちたと思ったけど受かってたぁぁぁぁぁ。

問2 2点だぜ?2点

点数は 19-2-22 の計43点
ちなみに問2は税法基準で処理して工事壊滅。税理士簿記論って皆出来るとこ取らないと脂肪だから、
絶対落ちてたと思ってた・・・・・。

これでラスト一科目で官報だ。みんなも頑張れ。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:39:23 ID:0SMjze2V
住んでるのは世田谷区ですが、今日(12/9)の昼過ぎ頃、
郵便が来ました。結果は合格でした!
大原採点で、15−12−16の43点でした。
私の正解箇所は以下の通りです。参考にして下さい。
第1問:1、2、3、4、6、10、12
第2問:1、2、3、4、7
第3問:1、4、9、13、14、15、19、23

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:56:34 ID:VkMJUNcQ
簿記受からないな
やりたくねー

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:59:03 ID:m33PzI8W
>>406
エヌ村君合格おめ。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 21:58:30 ID:Dq/MaYa/
傾斜の奇跡がおきた!?34点で合格とは。
建設業会計で致命的ミスして即死状態だったのに。
正解箇所は以下のとおり。
第1問 1,3,4,5,10
第2問 2,3,4
第3問 4,7,8,9,10,11,15,22,23

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:00:09 ID:BHCH20OF
こりゃボーダー30点台後半、
40ちょいで確実圏だな。

なんか試験直後の2ちゃんボーダーって
毎年10-20点くらい高い気がする。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:06:43 ID:???
合格
?−6か7−22

一問目の覚えてる限りのは8点くらいだった。
覚えてないのが合ってたのかも。
二問目は3問しかあってなかった。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:07:32 ID:???
結果報告が9:1の割合で合格の報告だ。

800 :472:2006/12/09(土) 22:14:43 ID:???
こんなもん60点以上とって堂々と受かれよ・・
バカばっかだなww


それはいいとして、ようやくニンテンドーDSを手に入れた。ヨドバシいったらたまたま売ってたから即買い。
ソフトはおいでよどうぶつの森を買った。
すっごいかわいい。大好きなお馬しゃんもでてくるし。

ちなみに自分は女性よ^^

801 :472:2006/12/09(土) 22:26:15 ID:???
夕方からずっと予想してるんだけど、明日のGT朝日杯がなかなか絞りきれません。
どなたか助けて^^

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:30:16 ID:m33PzI8W
>>472
試験に落ちて現実逃避したいのはわかるが
よそでやってくれないか。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:32:08 ID:oL61marh
12-10-12 34
でBだった・・・


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:32:46 ID:???
>>792
2点w
オメデト

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:33:25 ID:???
>>801
11-4-7
BOXの産練炭でFA

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:41:12 ID:???
>>799
それは仕方がない。
不合格で報告してるやつはえらい。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:43:39 ID:tMIvKJg+
>>799
ネタだから

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:44:45 ID:89DwNIR8
>>801
ローレルゲロゲロ買っとけ

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:46:14 ID:???
>>800どうぶつの森で不倫が出来るというのは本当ですか?

810 :472:2006/12/09(土) 22:47:46 ID:???
>>805
11はいいとして、3が気になるのよねぇ。
ひさびさに5頭BOXでもかまそうかな。
11を軸にして一頭流しにしよっかな。
でも先週のアストンマーチャンがウォッカに差し込まれた件があるから一頭軸も怖いww

うーわからん。
Core2Duo並みの思考回路がわたしにあればなぁ。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:49:14 ID:???
>>810
勉強しないとまた落ちるぞ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:51:57 ID:???
472ではなくてコテハンにしていただけませんか?

813 :472:2006/12/09(土) 22:53:28 ID:???
>>808
やっぱり9枠いきますよね?wwww
私も3、4、9、11、12で三連単5頭BOXいれよっかなと思案中。
イブの有馬はまず間違いなく高配当はのぞめないから実質高額馬券は明日が最後^^
あーどうしよ。軸一頭きめて縛りいれるか、思い切ってBOXでいくか。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:54:16 ID:???
NGワード設定したいんでコテハンにしてください。
お願いします。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:54:27 ID:???
>>800
大好きな馬って・・・
サラブレッドが出てくるの?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:57:23 ID:???
2歳馬のレースはよく荒れるから、ワイドか枠連で絞って攻めたほうがいい。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:58:50 ID:???
あてたいんじゃなくて、がっぽりもうけたいんだと思います

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:03:54 ID:???
俺、簿記一級の6月検定目指して勉強して
たまたまTACで貰った「1級学習者のための簿記論」てパンフみて
1ヵ月半簿記論頑張った。そして合格!
もちろん1級は6月検定でゲット。
気づいたけど範囲はほぼ一緒(商会)。
でも簿記論は問題にすごい癖があって、
問題に慣れるためだけの1ヶ月半でした。


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:07:21 ID:???
Tで19-2-30でAだった。
やはり建設全滅はアウトなのか。。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:09:23 ID:???
>>819
ウソっぽい

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:12:00 ID:???
>>819
それはおめぇ、自己採点ミスだよ。23-4-16で合格だった俺が言うんだからマチガイない。
錯乱しなすんな。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:12:37 ID:???
それか解答欄まちがえたかだな

823 :792:2006/12/09(土) 23:13:51 ID:???
>819
自分は問2 工事損失引当金繰入額 10,000 しかあってないじょ。

824 :819:2006/12/09(土) 23:14:30 ID:???
マジだよ。
ちなみに第2問の2点も売価でたまたま一個あっただけで
もしかして採点上は0点だったのかもな。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:17:01 ID:???
>>792の2点が20点だったのかもな・・・


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:19:04 ID:???
ごめん、馬の続きまだ?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:20:04 ID:???
結局のところ、人が出来てるところは出来てなきゃいけないってことでFAなのかな?


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:21:03 ID:???
>>792

工事損失引当金繰入額って10,000じゃないんじゃない?


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:21:23 ID:???
>>827
そそそそそそそそそそ

830 :792:2006/12/09(土) 23:25:12 ID:???
>828
あれ?スレで別解とかで揉めてた流れあったから、てっきり10,000円でも良いのかなと思っていたよ。
んじゃ、俺問2 0点か・・・・・。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:28:24 ID:???
2歳戦はマイネル!

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:34:00 ID:???
マジかよ。
ちゃんと問題用紙に書いてある配点くらいは守れよ。
向こうが提示してある、あの配点がウソってことじゃん。
しねよマジで。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:37:40 ID:???
別解があったかどうかしらんが、もし繰入額が10000なら
最終値が赤字になるから、解答欄の「当期利益」が矛盾になる。
おれはそれに気づいて、考え直して2200を書いた。
自己採点41で受かったので、これ間違っていたら絶対落ちていた。


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:42:07 ID:???
火山灰の匂いがしてきますた

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:42:34 ID:???
あどまいやほくと

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:44:59 ID:???
>>833
10000で計算したら当期利益赤字になったから、
おかしいと思いつつ時間なかったので当期利益は△付けて解答したwww


837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:51:51 ID:???
>>836
おれ答練の第三問でどう計算しても為替差損1000になるのに、解答欄に右側に「為替差益」の科目が印刷されていた
迷ったあげく「為替差益△1000」って書いて笑われたことある


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:06:26 ID:???
結局のとこ問2は売価還元が壊滅的だったので、問2は25点分配点が無かったでFA?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:09:36 ID:tfv48AC3
売価還元各@点、建設業各A〜B点

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:11:21 ID:???
でも792さんはゴウカクしたんだからいいんじゃないかい
問1が19点、問3が22点なんだからもともと簿記は
成績上位者だったんじゃないかと見るがw

このところこのスレきてなかったから別解の話よくわかんな
くてまた話蒸し返すようなことになったらスマン


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:11:24 ID:???
>>838
売価が採点除外で建設に25点配点置いたっぽいな。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:14:38 ID:???
5点配点x20箇所で配点箇所以外は点数来ないとか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:14:52 ID:???
まあ結論は毎年そうだが
受かってればなんでもいいよ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:19:59 ID:???
売価に配点が来てないというのは正しいかも?
自分は、
16−10−10 の36点でゴウカク。
 (売価は全滅)


845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:24:52 ID:tfv48AC3
配点0ということは無いよ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:25:37 ID:???
40点でも合格、60点でもただの合格


847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:25:55 ID:???
>>841
建設が糞でも受かってたって書き込みなかったっけ?


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:28:27 ID:???
>>845
問2、2点だと認識してたところが間違ってたのに?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:29:37 ID:???
まあ間違いなく言えることは、みんなが正解してる箇所には大きく配点が置かれてるって事だ。


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:30:07 ID:???
うーん、ワケわからん。。
ま、受かったからいいけど。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:37:34 ID:???
元試験委員の書いた本で採点の話が載ってた本あったよなあ。
名前が思い出せねー。


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:40:23 ID:???
>>851
武田先生?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:42:59 ID:???
点高いのに落ちたやつは
34343→34334とかの転記ミスか0を付け忘れたとかのミスだと思うんだが・・・。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:45:39 ID:???
>>852
ああ、それだわ。
なんか点数のイジリ方とか載ってた記憶があるww


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:49:54 ID:tfv48AC3
>>853
第一問でそのミス
第三問の減耗の桁違い&社債利息の勘違い

それでもTACで14-14-18で合格できました。
建設業7問取れたのが大きかったと思いまつ。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:52:07 ID:ktsqOFOD
>>854
去年の初受験の時に
勧められて読みましたよ。

あっそれから今年で簿財揃いました。
ありがとうございました。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:00:57 ID:???
>>855
第3問で釣られてしまった。

□□
(A )
(B )
(C )  □□
     −−−

こんな感じのところで、Cの金額を隣の解答欄□□に書いてしまった。


858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:15:51 ID:???
しかし2ちゃんボーダーがアテにならんのはまだしも
専門学校のボーダーもアテにならんなあ・・・。
大原とか最初40点代後半じゃなかたっけ?


859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:52:03 ID:???
DAIXとか最初ボーダー60点とか公表してたよなぁ・・・・。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:15:41 ID:NQfJMS9S
Tかoどっちか忘れた
 11 9売価白紙w 16 ゴウカクwww

問題用紙に転記してるから間違いない!!



861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:20:42 ID:???
傾斜すぎだろwwww

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:25:22 ID:???
絶対問3が満点80くらいあるよ。
問1で満点20点。

問2は0

なにこの試験www

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:25:57 ID:???
じゃ俺、90円くらいあったかもw

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:27:03 ID:???
今年は財表もだけど、簿記論も合格率に救われたよな。


865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:42:01 ID:???
一番可哀想なのは頑張って第二問に時間割いて解いて
例えば15-25-0で40点いってる奴とかかな?
見切りが甘かったと諦めるべきなのか?


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:43:23 ID:???
エヌ村が合格したのは誤算だったな

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:44:47 ID:???
12-12-22で不合格なんだけど、、
このスレみてびっくり、なにこれorz

まわりも40点中盤で落ちてるし、、


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:45:34 ID:???
>>866
本人乙っていうか その性格キモイ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:56:08 ID:???
>>867
だから40中盤で落ちたやつは>>853

問題用紙に転記してきた数値が解答用紙に間違いなく書かれている保証なんてないでしょ?
2時間の本試験だし、焦って解いてるはずだし、普段ぜったいやらないミスをしている可能性はあると思う。


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:12:57 ID:mrSwY52K
まさか、合格者と不合格者を間違えて、逆に印刷したなんておちはないよね。
明日からニュースを見るのが恐い。


871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:18:51 ID:???
簿記なんてしね。

なんでもかんでも左右にわけてんじゃねーよ。
上下でもいいだろうが。

ただの決まりごとのくせにえらそうにするんじゃねーー!

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:27:18 ID:???
な。
貸とか借とかどうでもいいよ。
生と死でいいよ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:31:14 ID:???
男と女でもいい

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 06:45:23 ID:???
>>857
俺もそれやったw
賞与引当金繰入額でしょ?
製造原価報告書の雛形なんかあまり書かないから間違った。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 08:23:25 ID:???
工事損失引当金は別解で10000も正解みたいよ
うちの教授はそう言ってた

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 08:26:50 ID:???
37で合格も
やはりOとTの予想は当たっていた!!?

各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)



877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 09:05:15 ID:???

           /⌒⌒ヽ
          /ノノ⌒⌒ヾ
          |(| ∩  ∩|)|
         从ヽ _▽__ノ从  「 シケバンさん、ご褒美よ☆
        /⌒    ⌒\
      /⌒\ ・  ・ /⌒\
     /  _____\  /____   \
   /\/、____⊇((゚))⊆_____,\/\
  /  /   \_)*(_/   \ \
 |_/                 \_|

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 09:39:26 ID:T9ClVJSx
俺TAC生だが

13-15-14で合格


完全落ちたと思ってたから本当にバビッた!!

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 09:49:43 ID:???
バビッ?

おめ!

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 09:56:36 ID:tfv48AC3
>>869
確かに48点で落ちてる奴もいたけど・・・
合格と不合格逆なのかなあ・・・

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 10:00:58 ID:???
合格した人、おめでとう!俺、なんで落ちたんか、ようわからんわ・・

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 11:06:21 ID:wua9Z8MC
合格と不合格が逆?
本来合格している人間にAからDのランク付けして、
AからDにランク付けされている人間に「ゴウカク」
と間違って記載していると。
そんな複雑な間違え方するかよ。
アホか。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 11:12:35 ID:???
48×はネタ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 11:48:55 ID:???
ボーダーって全体の合計じゃなく
第一問第二問第三問それぞれのボーダーで判定なんだろうな
俺全体の合計なら超えてんだけど思いっきり落ちてたから

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:12:22 ID:tfv48AC3
今年の合格率は何%だったのですか?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:21:00 ID:???
T採点で17-10-8でB判定だったorz・・・
勇気をもって報告。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:24:30 ID:???
>>887
漏れも自己採点35でまぁ無理だろうとは思ってたけど、
B判定だったのはちょっとショックだったな。
第3問の得点が薄かったのと、売価還元で点取って
建設簡単なとこ2つ落としたからなぁ。
30台でのゴウカク報告見るとせつないわ。



888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:29:06 ID:???
コテハン報告まだ?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:31:03 ID:???
みんな寂しいんだな

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:52:01 ID:???
ああ寂しいな
「財表合格おめでとう」なんて言われてもちっとも嬉しくないよ


891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:57:03 ID:???
独学氏は受かったのかな?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:07:40 ID:???
今回3勝1敗だったとか書いてた人がいたけど独ちゃんとは別人だろうな
N村の本名知ってる人が官報でその名を見たとかなんとか
他には誰かコテハンいたっけ?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:11:59 ID:wUF9xHRc
俺は、21-10-16の47点で合格だった。

俺が思うに、上のスレを読んで考察すると
やはり第二問の建設業関係と第一問及び第三問の
正答率の高い箇所に傾斜配点があったのでは??

俺、第二問を作った先生と同じ大学の元学生
(しかも知ってる先生)やから、今度、同志社に
行く時機会があったら、文句を言ってやろうかなぁ〜(笑)


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:25:16 ID:???
建設業は引当と純利益をのぞけば基礎的な内容だったし
初受験でも余裕なところだったからなあ。
高傾斜が来ててもおかしくない。


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:27:15 ID:???
過去7年で4科目経験のおれから言わせてもらえば、
専門学校の配点はまったくあてにならん。

ボーダーはるか上なのに落ちてるときもあったし、
ボーダーはるか下なのに受かってるときもあった。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:27:26 ID:???
>>853
採点側も膨大な答案用紙に目を回して
34334を34343と間違って帳消しになってるから大丈夫。


897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:52:56 ID:???
採点基準とか模範解答とか公表すべきだろ。
国税庁は。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:56:17 ID:???
せめて模範解答はほしいよなあ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:00:33 ID:???
第二問に配点があんまり無いに一票
内訳忘れたけど、第二問は建設で2問、売価で1問しか正解してないのにゴウカクだった

キャッシュ得意だから第一問は満点に近かったはずだし
第三問もOのボーダーは軽く突破してた。
第二問が悪かったから、足きりされたかと思って冷や冷やしたよ

去年といい、第二問は悪問が続いてるよね。
第二問に時間をさいて解いたせいか自信あったのに去年は落ちたから
今年は問題を見た瞬間に最後に回したよ。

今年受かって本当に良かったーーー!
もう二度と簿記しなくていいんだばんざーーーーーーい

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:07:01 ID:???
俺も3回目でやっと簿記論卒業。過去2回はボーダーよりちょい上でA判定で
今回は、どうみても問2が売価還元最後の632?しか合ってなかったから死んだと思っていた。

19-2-24(時価なし有価証券を時価評価しても良い別解ありなら28かな)

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:21:33 ID:???
売価や建設なんてどうしても勉強が後回しになり勝ちな箇所だから
完璧にできた人の方が少なかったんだと思う。
私もあんまり追及して勉強してなかったから、最後に解いたし全然できんかった

これが私の得意な外貨建てとか特商とか出てたら追求して解いて
第三問時間無くなって落ちたかもしれない
講師に口酸っぱくして、難しい問題を深追いしてはいけないって言われても
自分が好きなところだとついついやっちゃうんだよね

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:23:35 ID:???
第一問は誰でもできるだろうからいいとして
第二問の商品のところは出来てなくても問題ないみたいだな
その代わり第三問がある程度出来てないとダメと
商品は出題のポイントの通り復習の材料でしかなかったと

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:41:30 ID:???
って言われてもどれが難しい問題なのかわかんねーんだよなあ
俺には第三問が難しかったよ。あの量にやられた
他は全然難しくなかったからボーダーは超えてたんだ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:42:21 ID:???
柴健次・小野・松本
ロクな試験委員が居ないな>簿記論第2問担当

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:49:14 ID:???
そろそろ簿財はまとめて1科目にして税法もう一つ増やしたほうがいいと思うんだが。
実務で重要なのは税法だしな。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:17:01 ID:tfv48AC3
>>900
そんな別解あるわけないだろw

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:30:15 ID:???
傾斜採点廃止してくれよまじで。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:55:38 ID:l7BSa7hg
この板にいたコテは全員卒業か

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:57:46 ID:???
そもそも傾斜配点なんてあるの?
授業でそんな話きいたことないです。
たとえば37をボーダーとしたら全員に23点のげたをはかせて、
60合格って話は聞いたことあるけど。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:02:57 ID:???
>>907
傾斜配点廃止したとしても、それで自分が受かる訳じゃあるまい。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:08:21 ID:???
>>833
解答欄が当期利益で解答が損失で数字欄にマイナス表示するのは確か
過去問であったよ。税理士の過去問だったような気がするが。
でもこれからは会社法で当期損益金額だったかな?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:11:29 ID:???
>>893
お前は俺か
すごい点数の取り方も似てるし
同志社母校でその先生知ってるのまで同じなんだがwww

913 :912:2006/12/10(日) 16:15:09 ID:???
しかもその同志社の先生が授業で今回の税理士試験は易しい問題にしますって言ってたんだけどな
思いっきり捨て問題だったな

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:19:33 ID:???
>>913
・・・・その発言って問題じゃない?同志社の学生だけに情報提供ですか。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:20:18 ID:???
913 それ情報漏洩ってことでおけ?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:22:55 ID:???
通報しよう。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:23:27 ID:???
通報wwwww>>913ってネタでしょ?www

918 :913:2006/12/10(日) 16:23:34 ID:???
内容は言ってないぞ
なんか授業中に「知ってる方もいるかもしれませんが今年から税理士試験の担当になりましたんで、簡単な問題にしますのでみなさんがんばってください」
って励ましの言葉を授業中に教壇で言っただけ。これってやばいの?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:24:49 ID:???
大原予想が1番ピタリ?
◎全部で39、1個落とすか2個落として他1個正解でボーダー37?

37で合格も
やはりOとTの予想は当たっていた!!?

各校の予想ボーダーまとめ 最新版
(合格の目安ではなくボーダー)

大原     39点 (13-12-14) (さらに低下の情報あり)
TAC   41点 (15-10-16)(非公表だが40未満がボーダー)



920 :913:2006/12/10(日) 16:25:09 ID:???
当時の記憶が曖昧なので正確には覚えてないがそんな感じのニュアンスだったと思われる。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:26:08 ID:???
>>918
いや、ノリで言ってみただけ。それくらいなら挨拶程度に大丈夫でしょ。
ただ、「簡単な問題にしますので」っつーのは、第2問から先に解けっていう風にもとれないことも
ないので、やっぱりどういう作問をするかは一切言ってはならないと思う。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:29:39 ID:???
あ、事前にはどの先生が何問目を作るとかって分からないんだっけ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:32:22 ID:???
>>922
分からんと思うよ。今でも第二問って言われてるけどそれが確かな情報なのかもよく知らんが

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:32:41 ID:???
教授も税理士受験生の質の低さに驚いたんじゃないの?


925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:35:49 ID:???
てか、第2問簡単じゃなかった?20点あるんだけど。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:40:17 ID:???
難しいとは言わないがとっつきにくい上に連鎖反応で間違える問題だったから普通は後回しだろ
建設は取りやすいところを先に取っとくべきだとは思うが

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:41:54 ID:???
なるほど。ひらめくかどうかで極端に点が変わる問題ってことか…

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:45:55 ID:???
建設業は引当のぞいて簡単、
売価は落ち着いて考えたら分かる問題だった。
煽るわけではないが、とにかく暗記重視で理解が伴ってないやつは
今回の売価は相当難しく感じるだろうな。


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:47:58 ID:slSxs6GZ
先輩に言われたとおりだった。
合否は、もし専門校のカリキュラムを(模試含)最後までこなせたなら、
本試験終了直後の自身の正直な直感(安心?満足感or違和感)が大体ただ
しいと。解答説明会も参考にはなるが、合格者のかなりの割合が一切復
元自己採点などをしない事がまず反映されにくい。
何点取れたかも全く覚えていないが、8割強数字埋めて6割程度は正答して
たのだろう。
簿記=○、国=Aでした。全答は簿C,国Bランク。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:01:20 ID:???
>>918
ヤバイね。
担当になりました、までならよかったんだけどな。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:28:18 ID:???
↓エヌ村は官報合格したらしい。

164 名前: エヌ村 ◆EtRq3bcCdU 投稿日: 2006/12/08(金) 10:10:47 ID:E8LictfL
本日めでたく官報に載りました。
さっそく登録するのですが、登録時の費用ってどれくらいかかりますか?
賞与を充てようと思ってますが、ゴルフクラブも買換えようと思案してるので
予算を組まないといけません

932 :893:2006/12/10(日) 18:21:57 ID:C/JfYpeK
>>912
おまいこそ誰なんや??
つまらん事で書き込みすんな。

あ、それとおまい、同志社の現役生みたいやから、
今度松本先生に会ったら皮肉っぽく『今年の先生が
作問された問題は素晴らしく良問でしたね!!』って
言っておいてちょーらい☆

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:05:18 ID:???
>>819
典型的な足切だな

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:10:41 ID:???
本試験に「復習の材料」を出題して配点を置かなかった先生は
一時間おきにトイレに行くくらいお腹が痛くなればいいと思う

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:21:41 ID:NLvKbWVs
自己採点41でうかってたよ。
ずっと怖くて開封できなかったけど
あけてホットしました

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:24:40 ID:???
>>935
内訳おしえてください

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:25:40 ID:???
>>935
おめでとう。41だとちょうどボーダーライン上って所か!

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:32:51 ID:???
ここで皆に嫌なニュースだ。
23-4-16で受かってしまった。
よって第二問の配点は上に言われているより更に低い。
>>819がマジなら第一問に配点が来たのかねぇ…

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:54:25 ID:???
通報って国税審議会でいいの?
>918はかなりまずいな!

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:55:23 ID:???
建設で配点はきてるかもしれないけど、傾斜は

3>越えられない壁>1>>>2だと感じる

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:03:48 ID:???
40超えでゴウカクでFA?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:09:53 ID:Dam2BUa9
41でA落ちした。

943 :472@官報合格者:2006/12/10(日) 20:12:27 ID:???
今日の2歳のお馬しゃん
軸一頭の三連複で
11-7-(2、3、9、12)
と買ってますた。

はずれますた。

有馬に私財ほとんどを投入します。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:14:07 ID:tjIbSpFT
>>938
それなら余裕で合格ですよ。
僕は10−10−18で合格でしたよ。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:17:28 ID:???
>>944
問いごとの脚きりなんてないと言いたかった。というか第二問への配点が…
なるほど、傾斜は第三問なんだねー。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:21:54 ID:5UDMB0an
絶対無理だと思っていたのに合格してました。
t配点で
16-6-10ぐらい
第1問に傾斜配点、第2問は没門でないと計算が合いません。
今まで傾斜配点なんて都市伝説だと思ってましたが事実のようです。

947 :472:2006/12/10(日) 20:24:12 ID:???
30点台で合格か・・
公文式レベルだなこのテストwwww
日商簿記3級ですら70点必要なのにwwwwww
ゴミ試験wwwww



948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:24:21 ID:???
とうとう32点で合格報告か・・・
というか、マジ情報なのだろうか

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:29:08 ID:???
日商簿記3級で70点しか取れない人間が受けても2点くらいしか取れないぞヴォケwwwwwww

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:29:20 ID:???
ディープ→ダイワ→(スイフト、ドリパス、ムーン、

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:30:18 ID:5UDMB0an
>>948
もし自分の通知を見る前に、そのレスを見たらネタ認定だったろうね。
正直なんで合格したのかわかりません。
採点ミスかもw

952 :472:2006/12/10(日) 20:34:40 ID:???
>>950
次の有馬は最高に難しいぞおい。
一着はすでに固定したも同然だが、2,3着なんてデープ以外のどれがきてもおかしくね〜。
全馬が有力な2着候補。これといった逃げ馬もいねーし。
一着をティープで固定して、2着をダイワメージャと度利ムパスポトー、3着以下を4頭くらいにしぼってフォーメーション三連単が賢いかと。

とりあえず記念保管用にディープのがんばれ馬券を買う予定。前売りも明日からだしの^^

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:41:24 ID:???
32点でCランクだった

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:46:23 ID:???
>>952
そうだよね。良い面子だからね。
昔はウィンズまで馬券買いに行ってたけど、最近はIPATばっかりで馬券自体見てない。
今回はディープの記念馬券買いに行こうかな・・・


955 :673:2006/12/10(日) 20:53:50 ID:???
>>948
自分も大原採点で34点だったけど受かったんでマジだと思いますよ。
結局相当な傾斜配点があったんだと思います。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:09:54 ID:5UDMB0an
絶対落ちたと思っていたんで来年も簿記論受けるつもりでいました。
今から財務諸表の速習やっても間に合わないだろうな。。。
因みに専業で無いので昼間は仕事で勉強できません。
予想外でゴウカクされた方、来年どうされます?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:10:28 ID:???
簿財合格率高めなのは、会計士の担当免除のためでしょう。
なら問2は簡単な建設業と勘が鋭い人しか解けない売価還元を普通に配点したら、
会計士受験生が不利になるので、C/Fと総合問3に配点を大判振る舞いしたでFA?

958 :472:2006/12/10(日) 21:12:50 ID:???
>>957

どんだけ脳みそ腐ってんだこいつww




959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:13:35 ID:???
>>945
いや、あるだろ
傾斜配点と呼ぶか足切と呼ぶか名前が違うだけで


960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:13:50 ID:???
傾斜配点なんて毎年じゃん?無い年の方が珍しいんじゃない?
去年もボーダー遥かに下の合格者腐るほどいたし。
結局簡単なところでガッツリ取ってムズイところからせいぜい数箇所
取るくらいで受かるってことだろ。


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:15:11 ID:???
>>956
いや、簿記論合格してるなら間に合うだろ
理論と注記だけじゃん


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:28:24 ID:???
>>960
結局のところ結論はそうなるよなwww
簡単なとこをガッツリとる。そのとおりだとおもう

俺は12−(10/8)−16で受かってたが、
ほんとに問1に傾斜きてるんかね?
問○とか関係なく簡単なところに来てるのではないか?


963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:30:54 ID:???
簿記論3年目にやっと合格w
毎年苦渋を味わっていたから、正直法人所得の合格よりうれしいw

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:39:27 ID:???
ちょ、一光さん官報のってるじゃん。
N村、ついに簿記受かったのか。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:39:38 ID:???
誰でも合格できるんでしょ簿記論って。
クダラネ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:52:51 ID:5UDMB0an
>>961
とりあえず駄目元で財表を来年からやってみます。
何か、予想外のことで舞い上がってますw

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:57:35 ID:???
一光?N村一光っての?

Nはなに?野?中?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:58:37 ID:???
>>966
頑張れ
俺は今回簿記論落ちて財表だけ受かったが
財表の計算は全然やらなかったが問題なかった

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:06:07 ID:5UDMB0an
>>968
ありがとうございます。
来年簿記論受かるといいですね。
私の自己採点は天地神明に誓ってネタや釣りではありません。
私と>>968さんと実力に大きな差があるとも思えません。
たまたま偶然に配点がいいところを解答できたか、どうかの違いだと思います。
また長い戦いになると思いますがお互いに頑張りましょう。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:18:48 ID:???
>>969=唯一神・植草

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:41:20 ID:???
964と967はやばくない?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:49:55 ID:???
はじまったw
次は訴訟か?w 虚偽告訴罪?ww

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:51:52 ID:???
931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/10(日) 17:28:18 ID:???
↓エヌ村は官報合格したらしい。

164 名前: エヌ村 ◆EtRq3bcCdU 投稿日: 2006/12/08(金) 10:10:47 ID:E8LictfL
本日めでたく官報に載りました。
さっそく登録するのですが、登録時の費用ってどれくらいかかりますか?
賞与を充てようと思ってますが、ゴルフクラブも買換えようと思案してるので
予算を組まないといけません


本人のカキコもあった模様。どうやら本当に官報みたいだな。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:51:58 ID:???
こちらのスレは通常営業再開ですか?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:03:15 ID:???
信じられん 40点台でおちているやつかなり周りにいるが
36点合格w

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:04:12 ID:???
>>975
40点台で落ちてるのはマニアックなとこばっかりで点取ってるんだよ多分


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:05:45 ID:???
しかしそれをマニアックなところだと思わないところが敗因


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:36:14 ID:???
解答欄ずらして書いちゃったんじゃないの?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:54:07 ID:???
自己採点が甘めだったのだろう

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:56:32 ID:???
明日学校で講師に聞いてくるか・・・

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:56:37 ID:???
>>973
本人は黒のダイヤのあとはアルファベットでゴウカクなんとかじゃなかったか?
ニセモノだろ。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:58:26 ID:???
専門学校の配点とは全然違うからだろ
上級クラスの奴ほど難しいところを難しいと思わずに解いてしまう
出来てる人数が少ない箇所は配点がこないので、落ちてしまう

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:09:53 ID:???
>出来てる人数が少ない箇所は配点がこないので、落ちてしまう
そんな配点はないと思う

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:10:42 ID:???
合格が分かって余裕が出たので本試験問題もう1回解いてみたが、
売価還元法の最後の穴埋めのところって、冷静に読んだら
単なる総平均法による低価法だったとは(学校の模範解答まともに
読んでなかったので今ごろ気付いた)。

売価還元法の、イカれた別なやり方でもあるのかと思って速攻で飛ばしたが、
よく読めば誰でもできる部分だったんだなwww
本試験は怖いね。


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:12:33 ID:NkALQ39A
今回は回答箇所がはっきりしてたから、配点がこないところはないと思ふ

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:15:38 ID:???
あの解答形式で配点なしってのはないよな。
あったらインチキだよ。


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:16:30 ID:???
>>983
元試験委員から聞いたので間違いないと思う
模試で正答率表をくれるのはそのためだと思う

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:21:12 ID:???
傾斜というより皆に何点か下駄履かしてると思う

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:34:32 ID:???
今、自己採点してみました。
Oで15−5−18で38点ゴウカクです
ちなみに売価は全滅で建設も2問しか正解無し
第一問に大幅な配点が来たとしか思えません
売価は0点でその分の配点がキャッシュに行ったのではないかと

このスレのデータも参考に推察すると
38−12(建設6問×2点)−50/100かなと思います
これじゃないとゴウカクできたとは思わない。 

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:36:36 ID:???
>>984
えらいなお前
俺なんか受かったと分かったら二度と問題用紙みたくねえよ

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:41:10 ID:wtYG9G90
>>989
おめでとうございます
第3問の正解箇所はどんな感じか知りたいです。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:41:54 ID:???
合格不合格は点数じゃなくて受験番号じゃねーのか?
受験番号下1桁○番が合格みたいな。
欠席者いなければちょうど10%
な、楽でいいだろ?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:50:34 ID:???
俺は大学生のときに司法書士の資格も取ったんだけど、
司法書士の試験も傾斜配点あったよ。
皆が取れるところを間違ったら大減点、難しいところをとっても点数が低い。
しかも受験回数が増えるにつれ合格しづらくなるシステム。
税理士試験にも傾斜配点あってもおかしくないと思う。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:56:13 ID:???
>>984
だから試験後から言ってたんだよ!
何であんな簡単なのがみんな出来てないのか??って

売価還元で稼いでたから昨日結果届くまで不安だったけど
無事合格できてた

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:56:40 ID:???
というか、毎年合格率にあまり変化がない試験は
必ず傾斜配点をやってるはず。そうしないと、
毎年同じ難易度の問題を作ることは不可能なので、
年によってえらいバラツキが発生することになる。


996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:09:08 ID:???
別に傾斜配点じゃなくても合格率をほぼ同じくすることはできるだろ。
傾斜配点という言葉が適切か不適切かは別として、まぁ、点数調整はあるな。

ただ、傾斜配点って、専門学校にとっては都合の良い言葉だよな。
成績不振者には夢を与え、成績上位者には慰めになるからな。



997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:14:00 ID:RatVeTQJ
>>996
個人情報出てるぞ

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:15:08 ID:???
>受験回数が増えるにつれ合格しづらくなるシステム。

どんなシステムだよ。。。
不合格者を追跡すんのか?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:16:58 ID:???
>>997
意味わかんねーよ

つか >受験回数が増えるにつれ合格しづらくなるシステム。

↑これ、次スレの話題にしようぜ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:17:08 ID:RatVeTQJ
競争試験だからみんなができないところで稼がないとダメなんだよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



204 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)