2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★公認会計士【論文式】試験総合スレ 89★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:49:04 ID:44P6QBqa
あと2日

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:49:42 ID:???
>>1


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:49:49 ID:???
>>1
乙!

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:50:50 ID:gkw4+pEK
乙。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:53:39 ID:QoqhT5nK
z

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:55:14 ID:???
前スレの1000はよくがんばった。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 14:56:26 ID:???
ブロガーの人たち、ほとんど更新しないね。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:00:42 ID:uvA9uCsp
前スレの983の私は女なんだけれど。。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:01:46 ID:???
なんだネカマか

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:04:54 ID:???
明日雨なのかな・・・
それだけで気分が落ち込みそう

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:05:05 ID:???
POWER ON!


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:08:16 ID:???
soshite off

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:08:50 ID:???
そろそろ合同庁舎前に並びに行くか・・

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:10:13 ID:???
俺も並ぶかな。
日本一早く合格確認したいからね。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:12:08 ID:???
>>13
合格発表ってレベルじゃねーぞ!

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:25:46 ID:???
進化の途中で 天を仰いだ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:28:29 ID:???
徹夜組か

18 :計算340A落ち:2006/11/18(土) 15:33:13 ID:RfUdGyDQ
昨年落ちた俺の感覚だと理論(特に企業)だめだったのは落ちてるよ。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:35:03 ID:gkw4+pEK
全スレの992辺りがボーダーじゃない?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:38:14 ID:???
          ,, --──-- 、._
       ,.-''"´           \
     /                ヽ、   
    /     (Φ),   、(Φ)     ヽ
     l    `ー ,,ノ(、_, )ヽ、,,.        l   
    .|  ///   `-=ニ=-.   ///     |   
     l       `ニニ´.           l
    ` 、  /⌒⌒i   /⌒ヽ        /
      `/    |   |    \    /

         他人の不幸は蜜の味

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:53:24 ID:???
>>18 おまえどんなすごい企業方かいたんだ?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:55:45 ID:???
監50租35管45簿40融25財20企50営55で合計320。1300位くらいで合格してるよね?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 15:58:51 ID:RfUdGyDQ
第二問が3割埋めただけ。範囲の広狭すらかけず。たぶん10点くらいだた。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:03:00 ID:???
22合格

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:03:45 ID:???
>>23 悪いがそれは企業法だめじゃなくて論外だった場合じゃない?
今年はできてないやつたくさんいるっしょ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:06:23 ID:???
受かったら右翼が乗ってる街宣車でパレードしたい。

27 :22:2006/11/18(土) 16:07:20 ID:???
だよね。ちょっと心配だからきいた。実際は320〜330くらいなんだけどね。これで落ちたら泣くよ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:08:16 ID:???
合格レベルは6割なんじゃないの?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:10:09 ID:ej6pvaef
租税35の理由は?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:13:05 ID:6e8VeSfd
今回って監査の足切りってあるかな?あるなら何点くらいかな?俺320〜330くらいはありそうだけど、点数に偏りあるからさ。

31 :22:2006/11/18(土) 16:18:02 ID:???
租税は理論1問だけ白紙でないよう的に5点くらいか。法人計算が7割で消費計算が4割

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:18:21 ID:???
監査は30くらいでは?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:20:54 ID:???
5+28+8=41じゃん

34 :22:2006/11/18(土) 16:23:25 ID:???
いや自己採点に客観性を加えて35点とつけた。絶対バイアスとか入っちゃうしね。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:50:20 ID:???
22は合格だな。きびしめに採点してるようだし。おめ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:56:43 ID:???
予備校の友達に自己差異360点とかいたけど、なんか予備校の予想ボーダーに
むりやり合わせて採点しているような感じだった。
安心したかったんだろうな。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:57:22 ID:???
一括の最低ライン
一見悪そうだが、全てにおいてここまでまとめれば
1300〜1500には食い込む。
監査 50点
租税 38点
管理 43点
財務 78点
企業 53点
経営 42点
合計 304点

科目合格
監査 63点
租税 50点
会計学 135点
企業 63点
経営 58点

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:59:45 ID:???
明日の朝には運命が決まると思うと
もう何ものど通らないしマジで突然心臓どきどきするし
不安で辛くてたまらないよ・・・

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:00:39 ID:???
もう運命は決まっているよ。
動かしがたいじじつだ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:01:13 ID:???
>>37
いい線付いてる
>>38
明後日だろ?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:06:26 ID:???
明後日受かったら心暖まる冬、落ちたら辛く厳しい冬。まさに天と地の差。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:09:54 ID:???
ここでいろいろ言ってるけど
実際法人であったらおまえらいいやつなんだよな?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:11:18 ID:???
今年はTACが財表全般、企業競業、監査特別検討、租税理論、経営理論
をはずしたからボーダーは去年と比べ相当下がるとみていいな。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:11:18 ID:???
ていうかみんな自己差異300超えてるの?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:13:09 ID:???
>>43
一タック生としてはその意見に賛同したい。
本試験で遭遇する問題がことごとく未知の論点で面食らった。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:14:14 ID:???
>>44

オレは厳しく採点して280くらい。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:15:53 ID:???
270点でもチャンスあると信じてるよ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:17:38 ID:???
てか去年の合格者の自己差異が何点か聞きたいな。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:19:21 ID:???
>>48
去年のスレを見ればいいよ。
同じ点数で合否分かれてるから面白い。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:20:00 ID:???
>>49
どうやって見るの?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:20:19 ID:???
にくちゃんねる

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:20:23 ID:8vygQ/9H
あさっての朝だろ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:20:58 ID:SCocpCPA
>>50

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%98_%95%B6%8E%AE&sf=2&all=on&view=table

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:21:40 ID:SCocpCPA
お、IDがCPA・・・

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:21:48 ID:???
>>50
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%98_%95%B6%8E%AE&sf=0&andor=AND&H=ikenai&view=table&all=on

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:25:54 ID:aR0fJpty
俺のHDはなんだろ?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:29:24 ID:???
去年はTがあててるから事故際も結構たかいんじゃないか?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:30:44 ID:???
昨年は素点700がボーダーかな?今年でいう350くらいか。今年はタック壊滅で難易度上がったから320くらいか。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:31:46 ID:???
去年は自己差異700点くらいが平均だったのかな?
典型論点ばかりだったから、ちょっとした問題文の読み間違いとかが
命取りだった年かな。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:46:29 ID:???
てか2日前でこの過疎っぶりはなんだよ。鳥取か。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:47:21 ID:???
いや・・ノルウェーの片田舎って感じだな

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:48:29 ID:???
受かったらこの3ヶ月で稼いだ金全部競馬に突っ込む。たぶん当たっても外れても喜んでる。落ちたらその金はtacに突っ込む。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 17:59:00 ID:???
会計士に受かったら、税理士と彼女が付いてくるって本当ですか?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:00:58 ID:???
俺受かったら大原に注ぎ込んだ07の授業料帰してもら大原?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:07:07 ID:???
在学中合格だと何月入所?新人研修はみんな合同でやらないといけないみたいだが。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:11:46 ID:???
>>65
12月。ちゃんと聞いたから。4月まではパート扱いらしい

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:18:22 ID:???
やっぱみんな怖くてこういうところ見られないのかな

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:20:46 ID:???
てか卒論もあるのに、働けないよ。まだ単位残ってるし授業もある…。パート扱いということは週2とかかな?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:27:40 ID:???
前から思ってたけどここ学生多いよね
合格者の三分の一くらいは在学合格って思えてくるよ
そんな俺は29…

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:28:06 ID:???
>>53 >>55
ありがとう。
ボーダーは04が600〜630くらい。05が680〜730くらい。かな??

問題は今年は04と比べて簡単だったか、難しかったかによるだろうね。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:32:45 ID:???
いや04はあの2割取れればボーダーの経済あるからもっと低いだろ。簿記も監査もむずい。590〜620くらいだよ。05はそんなもん。06は630〜660くらいだろうし310〜330くらいだろな

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:35:18 ID:???
>>71
今年は1500人合格なら例年より少しは合格点も下がるだろうし300〜315
がボーダーじゃまいか?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:36:01 ID:???
>>62
どっちにしろ博打なんだなw


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:36:37 ID:???
J3だがだんだん不安になってきたよ。

75 :71:2006/11/18(土) 18:39:03 ID:???
そうか。1378人なら315〜330点だな。1500人出してくれたらそうかも。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:45:59 ID:???
280ならギリギリと言われていた2ヶ月前はいずこへ…

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:46:58 ID:???
今年は2chボーダーは当てに行きます。
合格人数1568人と予想。
素点ボーダーは過去のデータから305〜315くらいでしょうか。

300未満は覚悟してください。合格率30パーセント以下。
305〜315はドキドキしててください。合格率55パーセント〜65パーセント
330〜は余裕こいて見てください。合格率80パーセント以上

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:47:50 ID:???
明日の日商緊張してきた。落ちたらどうしよう。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:50:48 ID:V0pokraf
>>78
おいおい、短答合格したんだろ?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:51:48 ID:???
>>76
TAC採点なら今でもそうだよ。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:51:54 ID:???
>>77
おいおい。300以下はもう終わりかいな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:54:23 ID:???
>>77のラインは妥当なの?
みんなはどう思ってる?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:54:32 ID:???
>>79

今年の短刀じゃ、論文受験者の下位40%は日商1級もヤバイレベル

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:55:10 ID:???
>>82

煽りだと思ってます

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:55:17 ID:???
>>83
んなこたない

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:56:05 ID:???
いや計算だけは継続させようと思って日商申し込んだ。落ちたら2月にも全経上級受けるよ。まあどうでもいいか。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:56:20 ID:???
少なくとも、短刀合格したけど、日商1級に落ちるやつは今までより多い
と思う。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:56:45 ID:???
>論文受験者の下位40%は日商1級もヤバイレベル

同意。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 18:57:33 ID:???
オレは3月に建設業経理事務士を受けるつもり

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:00:03 ID:???
短刀で入ってきたまぐれ合格の奴らはボーダー280とか言ってるけど
300未満のボーダーはない。過去スレ見てもボーダーは600は越えてるしね。
>>77がビンゴでボーダー当ててる気がする。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:05:22 ID:???
>>73
誰がうまいこといえと(ry

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:07:41 ID:???
TAC生の合格モデル
本社40 なんとか6割近く確保
融合15 穴埋め、未達は確保 
財表25 税効果、退職給付、売り掛けで稼ぐ
管理45 費目材料、労務費 標準 差異 NPV半分と理論そこそこ 
監査50 全般4つ、監査要点、十分かつ適切を確実にとる
企業45 競業のミスを委員会でなんとか挽回
租税45 法人、消費で6,7割
経営45 設備投資で稼ぐ
合計310  

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:07:59 ID:???
>>77 全答練の感覚のボーダ
だよね???

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:09:24 ID:???
短答73の下位者ですが、日商は余裕合格だったし全答はBだった。。
40%は言いすぎ。せいぜい10%ぐらいでしょう。
選択肢問題は良くないが論述式になると偏差値が上がる人って結構いると思う。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:10:15 ID:???
>>92
かなりいい線ついてるね

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:12:02 ID:???
>>93
全党の感覚って何?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:12:11 ID:???
>>94

ま、憶測だからね。
ただ、短刀合格者が増えたんだから、去年までよりもレベルが下がっている
ことは確かだと思う。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:13:29 ID:???
>>97
確かに。
去年までは途中退室なんてありえなかったしww

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:13:46 ID:???
>>92の感覚は>>77に近いしその辺がボーダーで決まりかな。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:14:03 ID:???
>>96
なんかさ、厳しいの。全答受けたこない?TACヴェテにしかわからないか....

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:14:21 ID:???
>>92

だいたいそれと似通ったとり方してるし、プラスαがあるのに、
なぜか自己差異の方が点数低い。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:15:30 ID:???

論文で明らかにやる気のない受験生の姿が散見された。
これは昨年度までには確認されなかった事態であり、非常に憂慮すべき事態である。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:15:35 ID:???
あとは配点の問題だな。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:17:42 ID:???
>>100
4月の一回目だけ今年受けたわ。
今結果みたらマジだ。
素点320点くらいでB判だわ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:18:06 ID:???
管理の理論なんか、配点わからないし、結構こわいんだけど。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:18:29 ID:???
TAC採点かそうじゃないかは毎年問題になるね。
今年は去年ほど騒ぎになってない気がする。
去年はすごかった。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:21:37 ID:???
よく分からんが、TAC採点ならボーダー280〜290。
一般採点ならボーダー305〜315でいいんでないか?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:21:57 ID:???
>>102

ああ、いたいた。
論文のふいんき(←なぜか変換できない)ぶち壊しだよな。

109 :正しい日本語:2006/11/18(土) 19:22:55 ID:???
雰囲気 ふんいき 

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:22:56 ID:???
脱げといわれるまで帽子脱がないとかさ、一体どういう神経してんだろうね。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:23:33 ID:???
>>108
お前も雰囲気(ふんいき)も変換できないようじゃ
論文の雰囲気壊してたんじゃないか?

112 :92:2006/11/18(土) 19:23:42 ID:???
俺、T生だがこんな感じが多いと思われる。
これに計算で+αの香具師は合格確実のような希ガス。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:24:28 ID:IeTSRu2x
つられたな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:24:53 ID:???
結構釣れたが、なぜかあまり嬉しくない。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:25:19 ID:???
TAC保守的採点で340点の漏れは
合格可能性たかいのか????

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:25:29 ID:???
>>114
心中お察し申し上げる

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:25:39 ID:???
>>109>>111
えっとですね。2chではふいんき(なぜか変換できない)
って書くのがでふぉです。
それにつっこむのは空気が読めてない人と判断されます

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:26:15 ID:???
>>92はそれより上の点取ってるの?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:26:19 ID:???
>>115
確実

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:26:22 ID:???
悪霊退散!!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:26:26 ID:???
>>109>>111
釣られんなよ〜〜おまえらwwww
ふんいきぶち壊し!

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:27:01 ID:???
童貞(←なぜか卒業できない)


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:27:48 ID:???
>>118
いや、まさに92の感じ。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:28:08 ID:???
確かに全答は論文まとめとかで扱ってる論点がでててあの素点だもんな.....

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:28:32 ID:???
>>123
一番どきどきできる特権階層だな

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:29:43 ID:???
もう280とかは来年ってふいんきだな。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:30:48 ID:???
TAC生の合格モデル
本社40 なんとか6割近く確保
融合15 穴埋め、未達は確保 
財表25 税効果、退職給付、売り掛けで稼ぐ
管理45 費目材料、労務費 標準 差異 NPV半分と理論そこそこ 
監査50 全般4つ、監査要点、十分かつ適切を確実にとる
企業45 競業のミスを委員会でなんとか挽回
租税45 法人、消費で6,7割
経営45 設備投資で稼ぐ
合計310  

これがボーダーだな。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:32:21 ID:???
>>125
そうそう。しかも不合格ならば科目合格1つもなさそうだし。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:32:54 ID:???
TAC生の合格モデル (経済選択)
本社40 なんとか6割近く確保
融合15 穴埋め、未達は確保 
財表25 税効果、退職給付、売り掛けで稼ぐ
管理45 費目材料、労務費 標準 差異 NPV半分と理論そこそこ 
監査50 全般4つ、監査要点、十分かつ適切を確実にとる
企業45 競業のミスを委員会でなんとか挽回
租税45 法人、消費で6,7割
経済55
合計320

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:34:19 ID:???
    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん 再現
財務   67   86   43   59   82   65   90   84   52
管理   43   45   30   38   38   42   53   60   34
監査   36   46   42   55   38   56   46   32   50   43
企業   60   52   49   25   55   53   60   45   35
租税   44   56   50   54   28   54   51   41   31   53
経営   39   57   53   35   38   --   60   50   48
総合 289  342 267  266 279 270  360 312 250  96
比率 41%  48% 38%  38% 39% 45%  51% 44% 35%  48%

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:34:38 ID:???
>>129
それは経済選択モデルか?
経済なら65点は欲しいだろ?
ボーダー330点。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:34:49 ID:???
租税が気持ちきついかな。融合はあと2〜3点上じゃないか...
管理45は若干きついかもよ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:36:22 ID:???
>>131 一応、本社4割とおっしゃってるTACが6割で十分tおっしゃってるので・・・
6.5は高すぎじゃないか?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:37:15 ID:???
2,3点異ならないくらいの精度で自己差異することがそもそも無理

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:37:20 ID:6HcBXBrB
このモデルまさに俺だ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:37:21 ID:???
>>130
合格 まさ AM KR



137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:37:23 ID:???
企業ももう少し低くても望みはあるだろう。
結局>>92がそのとおり取れてれば合格は濃厚で、ボーダーは300に落ち着きそうだ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:37:24 ID:???
みむら結婚したの?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:40:34 ID:???
しかし再現の優秀者、アラ、アナ、オウル、トチあたりはいったい
どうしちまったのか。普通なら受かる全答順位だよねえ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:40:55 ID:???
経済ってそんなに簡単だったの?65点て昨年の経済でも115くらいがボーダーなのに。俺経営だからしらんがミスもあるし55点でいいんじゃないか?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:41:03 ID:b/LX5Pu4
経済そんなに取れねえよ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:41:43 ID:???
再現は優秀者がだしてるんだろ?
そうすると半分以上は受かるだろ?
合格確実 まさ AM
可能性大 アラ kr

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:41:56 ID:???
>>139
きみ今年のTAC生?
今年のTACは母集団のレベル去年よりだいぶ低いよ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:42:49 ID:???
なんか経済は8割とかがざらにいる感じ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:43:30 ID:???
ボーダーは310くらいか…orz

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:43:50 ID:???
各予備校で6割といわれているのだから、5.5割とれば、合否に影響なしレベルだと思われる。
ちなみに、僕がそんなもんだから、こうあって欲しいという願望でもある。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:44:12 ID:???
>>143
それって今年のタックのヤマが大はずれだったってだけじゃないの?
逆に大原が当たって。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:44:56 ID:???
>>147
きみ頭いいね
そうともいうね

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:46:21 ID:???
てか今年の経営って勉強ゼロでもなんとかなるよな。理論も作文でも通用しそうだし、意思決定全部とデリバティブすうもんで12問くらいいくだろ。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:47:36 ID:???
>>149そうだよな。経営に時間かけた俺からしたらムカつく試験内容だったよ。俺なんかタック問題集まで回してたんだぜ。信じられるかい?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:48:36 ID:???
通信でTACだったけど、企業法の問題集がなかなか来なくて、痺れをきら
して大原の総まとめを申し込んだのが吉と出たかも。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:48:41 ID:???
>>144  それはナインジャマイカ?基礎応用全答練、偏差60をきった覚えがなく、70近かったんだけど、
6割くらいしかとれなかった。
ミクロの最後も難度高かったけど、マクロの異時点消費理論思いつかなければ満点とれない。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:48:55 ID:???
でさ、合格者1800人とかは絶対もうないの?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:49:15 ID:???
>>151
命拾いしたな。阿部に感謝しとけ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:49:23 ID:???
入門生とかで俺のように経営7,8月から始めた奴かなり多いと思うんだけど、
ぢつは今年に限ればそれって結構吉だった?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:50:23 ID:???
>>153
かなり望み薄だな。一番有力なのは1500台後半で、一部1700人台というのもあった気がするが。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:50:36 ID:???
>>139
優香のアナルに読めた。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:51:10 ID:???
>>155
お前の自己差異が何点かによるね。
何点取れたの?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:51:34 ID:???
>>155
それでじゅうぶんだったよ。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:53:52 ID:???
>>158
ああ、俺はもちろん落ちですよ。自己採点すらしてない。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:54:40 ID:???
実は俺、おまいら全員落ちちゃえば俺の合格の確立が
少しでも上がるんじゃないかと思ってんだ〜

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:55:03 ID:???
>>160
悪かった。
ただ俺は経営の自己差異を聞きたかっただけなんだ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:55:04 ID:???
>>153
まだわからんが可能性は低い。
今のところ1500人が有力説。コノ説もたいした根拠ないからなんとも言えないけど。
個人的には感覚で1400人と思う

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:56:02 ID:???
そうかね? 今年のような経営の理論問題こそ経営学を丁寧に学んだかどうか
答案にだせる気がするが。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:56:37 ID:???
::::::::::     ☆                   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::  ☆                           :::::::::::::::::::::::::::
::::::        ☆                       ::::::::::::::::::::
:::::     ☆                            :::::::::::::
              ( 今夜はやけに星が輝いて見える・・・ )
::::       ☆             o               ::::
::::::      、 ,              ゚               ::
::::::       ★ ☆            ∧_∧         :::::::::
::::::      ´ `   ☆         ( ::出;;:)       ::::::::::::::::
:::::::                     /⌒:井;;ヽ     ::::::::::::::::::::::::
::::::::::                    / / ::;;;;;;:::| |   :::::::::::::::::::::::::::::::
:::             ニニニニニ と./ゝ_;_;_ノヽつニニニニニニニ



166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:56:47 ID:???
>>164
トランスナショナルとかあんなもんキーワード書くだけで解答欄あふれちまっただろうが

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:57:13 ID:???
>>162
いや、謝られるようなことはないと…
経営はどうですかね〜、合格ラインチョイ下くらいかな

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 19:57:51 ID:???
>>161
負の念は必ず自分に返ってくるよ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:01:52 ID:???
やっぱ科目合格のレベルってちょっと高めなの?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:09:12 ID:???
>>169

その科目で、上位1500位以内らしい。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:15:26 ID:???
みんな 今 ガクブル状態か

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:16:28 ID:???
選択科目の場合は?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:16:52 ID:???
胃がキリキリしてくるよ・・・
自分の番号があった場合と無かった場合が交互に頭に浮かんでくる

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:17:16 ID:???
>>171 まあ、少し気になる程度。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:18:15 ID:???
300〜310辺りがガクブルなんだろ・・・。

280以下や350以上は余裕でしょ。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:18:45 ID:???
250だけどガクブルだよ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:24:46 ID:???
掲示って番号のみ?
それとも氏名なのかな??

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:24:55 ID:???
250なら余程辛めに採点したんじゃないと無理なんじゃないか?
280は欲しいだろ?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:25:55 ID:???
自己サイしてないから がくブル状態。感覚としては模試よりできた。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:26:00 ID:???
>>177
番号のみだよ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:26:14 ID:???
TAC生は、TACのせいで落ちたのに、またTACへ通うの?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:27:48 ID:???
>>181
そんなやつおらんやろ。おったらそりゃサドやで。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:28:35 ID:???
まちがえてもうた。サドやなくてマゾやったな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:29:39 ID:???
独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/


750:Miss名無しさん :2006/11/13(月) 01:09:42 ID:rs7KIX8J
つまりぃ、延々医者貶ししてる彼は、医者になれなかったのが相当悔しかったんじゃないのー?
願望ヽ(^。^)ノ、みたいな
こないだテレビで訴訟に負けても保険で払うから医者は一銭も払わないってやってたしね。
医者の自虐ネタ一生懸命探してコピペしてくるなんて(゚〇゚;)
敵わない相手に必死で挑んでるみたいで、イタイ(^_^;)

267:Miss名無しさん :2006/11/14(火) 09:39:51 ID:oWXn5FK6
医者以外儲かってないよねw会計士とか負け組だねw

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:31:31 ID:???
もう医者と比べて負け組とかはどうでもいいんだ。
社会の底辺から脱出できればいいんだ。
この苦痛・不安から解放されれば、馬鹿女にもてなくとも別にいいです。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:32:56 ID:???
>>185
シカトすればいいよ。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:35:16 ID:???
おい低学歴の経理屋!宮廷医の俺様からおまえらに一言


負け組は負け組らしくしな

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:38:35 ID:???
医者はおとなしく老人の裸でもみてろ


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:39:31 ID:???
医者って門戸広いから意外と簡単。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:40:49 ID:???
医者とかどーでもいいよ。
俺の頭は月曜日で一杯なんだよ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:42:28 ID:???
ハッピーマンデーになるかブルーマンデーになるか・・・・

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:42:41 ID:???
あさってか。
自己採点250なのに合格したとか
自己採点330なのに不合格だったとかいう
自己祭典は。



193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:44:11 ID:???
確か月曜日の自殺率は一番高かったんだよな〜

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:46:34 ID:???
月曜日の東京の朝は雨の予報・・しかも寒いらしい
落ちてたらほんとブルーになるな

195 : ◆3Litgi2zAI :2006/11/18(土) 20:52:12 ID:???
あめか・・・


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:52:58 ID:???
自己採点250と330なら去年まででいったら500〜660になるよね。
流石に250で合格はないだろ。
俺間違えなく250はあるしさ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:54:01 ID:???
歓喜の涙雨か
哀しみの涙雨か

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:56:07 ID:???
過去スレ見たら難しかった04でボーダー600位みたいね。
今年は04時と同じくらいの難易度だから600÷2=300くらいがギリギリのところかもね。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:57:35 ID:???
>>198
合格率は今年のほうがややゆるくなると思われるので、
結局290〜295となる

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:59:12 ID:???
>>199
本当に290〜295で合格と思ってる?
俺期待しちゃうよ?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:00:03 ID:???
>>200ありえなくはない。結局、数しだいだ。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:01:46 ID:???
>>194
二年前もにわか雨が降った記憶がある。
日比谷公園で国際ビルを恨めしげに仰いだ。

今年は大荒れ。スーツの必要はないので、
楽と言えば楽なんだが寒いだろうね。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:05:27 ID:???
>>201
人数は1500人後半が大山なんじゃないの?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:06:50 ID:???
>>203それが大山であることは確かだが一方で1700説もある
1500後半でも04よりは率として緩いんじゃないか

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:10:01 ID:???
審査会は世間体もあるし10パーこえはないんじゃない。俺は1500〜1600人だと思う。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:12:02 ID:???
おれは2000を信じている

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:12:32 ID:???
>>204
確かに1500人後半だと若干合格率が上がるから290くらいもチャンスありかな?!
あーつくづく合格者が1800人〜2200人なら良かったと思うよね。

2000人合格ならボーダー250くらいだったかもね。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:14:18 ID:???
おれは1380くらいかなと思ってる
そっちのがダメイジが少なそうだから

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:14:48 ID:???
2000くらいじゃねえの?士補込みで

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:15:03 ID:???
1380で落ちたらあきらめつくかな。
1600で落ちてたらちょっとショック引きずりそう・・・・・

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:15:42 ID:???
>>209
場違いだ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:16:14 ID:???
仮に2000人合格なら昨年のA落ちとかにとっては無駄な一年といっても過言じゃないね。昨年のA落ちは1800位以内だろ?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:21:38 ID:???
去年よりも今年のが会計士2次試験の価値が下がってるからな。
シホ登録がなくなって、実務経験の期間も延びてる。
これで合格率減ったら 金融庁どうなの?って思ってしまうよ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:22:40 ID:???
いろいろ考えるけどものすごい辛いんだけど‥

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:22:51 ID:???
ちょっとお聞きしたいんですが、1500人が有力って説はどっから来たんですか?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:23:14 ID:???
士補も同じ土壌の勝負なんだろ?
だったら3000人でも士補2000かもしれんし1000かもしれないで全然わかんないじゃん

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:23:59 ID:???
>>215
親日説明会における某社員の、合格率は大台には乗らなかったという発言。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:24:40 ID:???
辛い 死にたい

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:25:44 ID:???
就任の問題で 善管注意義務 検討したらダメ?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:27:16 ID:???
>>217
それだけ?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:28:50 ID:???
おまいら親日社員に釣られ過ぎw

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:29:35 ID:???
>>220
俺が知ってるのはそれだけ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:31:08 ID:???
>>221
じゃあさ、合格者何人って予想してるのさ!

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:32:20 ID:???
>>223
俺さえ合格してれば
合格者なんぞ10人でも3000人でも構わない

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:32:27 ID:???
ちん棒ブログによると協会側は1700〜1800とみてるらしいな。親日社員の論文合格率30パー以上を考慮しても1500〜1800だろな。保守的に1500台と考えよう

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:32:38 ID:???
金融庁よ、ことしだけデレデレにしてくれ
デレツンにするのは勘弁して

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:32:40 ID:???
新試験制度になったから、素直に去年の1300人から500人増

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:34:07 ID:???
合格者数予想してどうすんの?
当たったら賞金でも出るの?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:34:59 ID:???
>>228
だって気になるでしょ
他にやることもないし

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:36:46 ID:???
ぬるぽ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:37:19 ID:???
試験前に問題予想するとかってのは意味あるが
合格者数予想とか全く意味ねえな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:40:54 ID:???
合格者予測面白いよね

合格者1500人ならボーダー310点
合格者1600人ならボーダー300点
合格者1800人ならボーダー290点
合格者1900人ならボーダー280点


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:41:36 ID:???
大学新卒以上の資格なんて無いと気付いた25歳の秋の夜

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:45:26 ID:???
合格すると確か試験について文句書けるんだよな?
そんときはみんなで租税の情報漏えいについてかこーぜ。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:47:31 ID:???
>>234
それマジ?
許せんな。

そもそも試験作る人が生徒に勉強教えるとかどーなの?
中間テストじゃないんだからね…orz

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:48:04 ID:1GXxpzJq
>>234
おっけー♪
金融庁に講義するのら!

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:51:51 ID:???
来年以降もアカスクが優位になるのがむかつくもんな。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:52:14 ID:???
タック祝賀会は何日何時から?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:56:59 ID:???
>>238
ttp://www.cpa-tac.com/information/shukugakai.html

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:57:09 ID:???
死ぬか

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 21:59:55 ID:???
先週の情熱大陸見て左官職人もなかなかいいなと思う今日この頃

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:01:52 ID:sBlj+aNu
2000人合格して欲しいのら!

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:01:53 ID:???
受かる

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:02:28 ID:???
クレの堀江が試験委員っておかしくね。
それも今年の講義放り投げて・・・。
でも、試験委員の教授がいる大学もそうなんだよな。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:05:30 ID:???
2000人は消えたな。
初めもしかしたら2000人もあると思っていた俺も今はないと思ってる。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:06:02 ID:???
ちなみに、専門学校への恨み節なんかがありましたらお教え下さい

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:06:12 ID:???
なに?それは初耳だぞ!
堀江って監査だったか?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:07:51 ID:???
合格者1500人なら担当は72点で切って4000人未満にしとくべきだったな。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:09:17 ID:???
そうだな。
下位1000人くらいは、途中退出してたり、租税と選択科目を受験してなかった
り、お話にならないレベルだったりしてるもんな。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:11:49 ID:???
お医者さんの愛人になりたい…
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1159515342/
石彼に会えなくて寂しい女が集まるスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1162385220/
☆ 医師が結婚相手に求める条件A☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160375275/
ナースが医師をゲットしようとする風潮
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160891430/
歯科医師に恋?? 【2】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1161698831/
■なぜ■40歳以上のお医者様が独身である理由■D
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1161857870/
医師とメールした〜い☆3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155957892/
本カノとはどれぐらいのペースで会ってる?【独身限定】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1163313200/
忘れられない恋愛を語ろう!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151843139/

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:13:13 ID:???
医者ってめちょめちょ忙しいんじゃね。
なんでこんな暇な事をしてるんだろ、>>250は。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:13:37 ID:???
1500/3750=40%
これくらい論文は受からなきゃ面白くない。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:13:39 ID:Sc6FDufA
合格者、昨年並みだってよ。
科目は多いみたいだから、、、

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:13:40 ID:???
>>251

相手するなって。


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:14:56 ID:???
>>253
あのさ、取り敢えずソース出せよ。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:18:02 ID:???

県立病院の常勤医師の給与を引き上げへ

 県は県立病院の常勤医師の確保に向け、給与を引き上げる方向で検討に入る。医師不足が
深刻化していること への対応で、処遇改善を図って医師の囲い込みを目指す。3日の9月県議
会一般質問で、秋山時夫病院局長が答 えた。

 県立病院の常勤医師の給与総額は40歳代前半で年間1500万円程度となっており、民間病
院の医師に比べ て低い水準にあると指摘されている。
ソース:
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20061004/kennai-20061004113221.html

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:18:20 ID:???
合格しててほしーの☆

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:18:36 ID:???
>>255
相手するなって。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:20:23 ID:???
>>258
えっ??
医者には突っ込んでないよ。。。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:25:35 ID:???
変なのが入ってきたせいでレスが止ったな。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:26:19 ID:???
親日がどう話したかが気になるな。
合格者が大台には乗らなかったと断言したのか、推測で言ってたのかが気になる。
水面下の予想とリークじゃ全然意味合いが違うからね。

松坂の交渉権についても色々な憶測があったが、結局誰も予想していなかった60億だった。
親日がリークしていたとすれば日本政府はMLBや西部よりも口が軽いことになり、
国家機関たる政府としては実に恥ずかしいことだと俺は思うね。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:26:20 ID:???
あちこちで荒らしてるみたいだね。
何がしたいのか良くわからん。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:28:13 ID:???
>>261
直前の説明会で話すくらいだからなあ。よっぽど確証が無ければ、うかつに大台に乗らないとか言わないと思う。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:29:41 ID:???
>>263
遺憾だね。
で、合格者は若干増えたと言ってたのは本当なの?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:30:32 ID:???
1500人でも十分合格者増だと思うけどな。
でも、仕事が増えるのに、これじゃきついだろうな。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:30:43 ID:???
合格者数って誰が決めてるの?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:30:47 ID:???
うわさってこわいね。
人の願望や邪推を含んでどんどん変わっていく。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:31:27 ID:???
>>266
神の見えざる手

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:33:45 ID:???
今年の正月こそは家族に辛い思いをさせたくない

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:34:43 ID:???
で結局1550人くらいなら
合格者1500人ならボーダー310点
合格者1600人ならボーダー300点
合格者1800人ならボーダー290点
合格者1900人ならボーダー280点
に当てはめるとボーダー305点くらいかね??

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:35:33 ID:???
いや300ジャストだと思う

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:36:38 ID:???
290〜305はガクブルだな。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:38:07 ID:???
その辺になると個人の裁量で自己際結果が大きくぶれるからな。
いかにストイックに合理的な採点ができるか。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:39:17 ID:???
10点刻みは意味ないな。


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:40:24 ID:???
>>274
文句あるなら意味あるものを提示して!

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:41:38 ID:???
けんか腰はやめて!(><)

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:42:19 ID:???
喧嘩でもしなければこの不安な気持ちを落ち着かせられない

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:42:41 ID:???
けんかはやめて〜(><)

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:42:52 ID:???
俺の自己採点
min・・・278点
max・・・368点
ave・・・323点

正直受かっていると思ってる。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:43:06 ID:???
自己採点の10点なんて、誤差みたいなもんだろw

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:44:03 ID:???
自己採点の10点なんて、誤差みたいなもんだろw


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:44:12 ID:???
>>279なんだそのぶれ方はww
まるで合格者は1300人から2200人の間と予想するようなものだな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:44:43 ID:???
自己採点の10点なんて、誤差みたいなもんだろw


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:45:22 ID:???
自己採点の10点なんて、誤差みたいなもんだろw

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:45:29 ID:???
>>277
キミ落ちてるよ。
23点足らずで

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:46:19 ID:???
未だに企業法の論点ズレに気付いてないやつとかいるし、なんとも言えんわ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:46:19 ID:r4qDDzTR
10点なんて試験委員の気まぐれだよな

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:46:54 ID:???
あと40時間もねぇのか

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:47:31 ID:???
採点前に女房と喧嘩して、採点の途中で女房から謝罪の電話とか来てたら最悪だな。


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:47:32 ID:???
>>283
厳しく採点するとどんどん削れちゃってね。
でも普通に採点すれば310はあるし、合格しか考えられない。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:48:15 ID:???
変な感じだな

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:48:23 ID:???
自己採点ほど意味のないものは無い
同じ答案でも人によって全然違う点数つけるんだろうな

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:48:53 ID:???
>>292
真理

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:49:00 ID:???
>>289

八田先生は常に怒ってるから大丈夫。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:50:14 ID:???
>>294

怒りでいつもちょび髭が逆立ってるもんな

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:54:35 ID:???
>>295

一見髭に見えますが、実は、あれは鼻毛です。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:55:30 ID:???
>>296

やられた・・だからいつもあんなにハネてたのか

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:56:11 ID:???
頼む!「企業法」「監査論」科目合格しておいてくれ〜〜。

299 :八田:2006/11/18(土) 22:56:28 ID:???
覚悟しろよお前ら

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:58:12 ID:???
>>298
二科目ある程度取れてりゃ一括もあるんじゃないの?
素点合計300近くないの?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:59:10 ID:b/LX5Pu4
>>299
…落ちてたら、てめぇのチョビ髭を剃りに行くから覚悟しる!

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:59:12 ID:???
>>300でボーダー300って洒落かよw

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:59:37 ID:???
>>300
租税・経営受験してないんすよ〜〜〜〜〜。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:00:48 ID:gkw4+pEK
>>303
そうなのか。
なら科目合格の数とか結構気になるな。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:03:06 ID:???
一括合格1360人
科目合格2000人、科目合格者って、4科目〜1科目の合格者??
1科目だけなら沢山いそうな気がするけどさ。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:04:15 ID:???
統計選択のおれはまったく合否がよめない今日この頃…

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:04:49 ID:???
「企業法」「監査論」科目合格していたら、来年の対策、本当に楽なんだけどなぁ〜〜。


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:05:19 ID:???
>>305
それも一種の試験のあり方としてはアリだな

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:05:44 ID:???
>>306
じゃーしねよ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:06:52 ID:???
おれのために喧嘩はやめてくれ。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:10:30 ID:???
>>264
はっきりとは分かりませんが金融庁の人と話していると…
みたいな感じだったと記憶してます。科目合格はほとんど無いとも。

しかし、あくまで新日本の人の予想。金融庁の人も匂わした程度ですから、
新日本の人が言葉の行間を読み違えた可能性も大いにあります。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:10:47 ID:???
>>310
じゃーお前がしんで

313 :吉本:2006/11/18(土) 23:12:59 ID:???
俺が合格者数を公表しよう
一般一括1951人
しほ1302人
科目合格258名

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:13:57 ID:???
新日リークはただの予想だから
真相は闇

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:14:55 ID:???
明日1級うける人いる?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:15:02 ID:???
>>313
裏2ちゃんか?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:15:24 ID:???
発表って何時?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:15:47 ID:???
>>315
うけない
もううかってるし
旧法でやるから意味ないし

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:16:40 ID:???
>>317
親父

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:16:44 ID:???
1級って合格してもまた受けられるらしいな。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:17:25 ID:???
今更ながら、一括合格と科目合格の併存ってかなり無理があると思うんだけど。
初年度の今年は問題ないんだろうけどさ、
来年からは科目合格ゼロの受験生と科目合格アリの受験生が同じ一括を争うわけでしょ?
この両者の総合点での優劣をどうやって付けるのかと。

例えば科目合格が租税・企業の人が残り3科目会計・監査・経営受けて250点だとしたら、
250×700/500=350という換算をするのか、それとも他の方法なのか、
その辺もはっきりしないし。
かなり不透明な試験になる気がする。
他にも釈然としない事が多すぎるよ科目と一括の併存には。

だから個人的には科目合格はほとんど出さないんじゃないかと思ってる。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:17:40 ID:???
>>320
んなの誰もしってる

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:18:28 ID:???
1級俺ももってる。
てか1級くらいみんな取った方がいいよ。
これで会計士なれなかったら、会計の勉強した足跡何も残せないじゃん。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:18:35 ID:???
>>321

「満点に対する比率」って審査会が言ってるだろ。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:19:03 ID:???
>>321
人数にはそれほどこだわらなくなるんじゃない?
論文は60パー基準なんだろ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:20:02 ID:???
>>321
お前あほ
お前はうからんから安心しろ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:20:34 ID:???
久しぶりに来たけどなんか煽りが少ないね。
一月くらい前はAMですら受かってるわけないとかいってる奴が
結構いた気がするが。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:20:53 ID:???
>>313
俺もみた

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:22:34 ID:???
>>321
そんな計算するわけないだろw
科目によって難易度が違うんだから単純に700/500なんてかけられる訳ないだろ。
偏差値を得点に置き換えて、その順位で上からとっていくのが普通だろ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:22:40 ID:???
>>327
あおり用ないだろ
一括の人数わからんし科目合格もようわからんし
去年までは1300から1400て予想ついたし


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:24:09 ID:???
321て天然ばか?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:25:20 ID:???
>>330
いや、350点くらいがボーダーとかいってた奴らはどうしてるの
かなと思って・・・。彼らは短答おちだったのかしら。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:25:34 ID:???
>>313>>328
1900人ならうれしいね。
でもないだろうね。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:27:48 ID:???
頼む!「企業法」「監査論」科目合格しておいてくれ〜〜。


335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:27:52 ID:???
ボーダーは300〜310くらいだろうね。
合格者が1800人とかじゃない限り200台はないだろうね。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:28:34 ID:???
>>334
お、ええで。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:28:37 ID:???
さてバッティングセンターにでもいって気分を一新しよっと

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:28:53 ID:???
>>332
やつらは論文受験生だったと思う。
ボーダー釣り上げチキンレースの犠牲者さ・・・。
月曜日には恥ずかしそうな顔して帰ってくるから生暖かい目で迎えてやろう。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:28:54 ID:???
>>333
いや
そうなんだよ
もう番号もでてる

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:29:00 ID:???
ボーダー370!!

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:29:50 ID:???
大台っていうのはやはり2000人のことを指していたのか・・・・・


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:29:56 ID:???
>>331
いえす

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:30:42 ID:???
頼む!「企業法」「監査論」科目合格しておいてくれ〜〜。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:30:55 ID:???
裏2ちゃんで自分も合格してるかみたいので
だれかUPR教えてください

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:31:39 ID:???
>>341
でもあまり増えてないといっていたんだよね?
そしたら10パーセントなんじゃない?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:32:19 ID:???
>>343
そろそろうざい

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:32:48 ID:???
受かってたら法人の昼食会。
落ちてたらコンビニ弁当。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:33:04 ID:???
一般一括1951人
しほ1302人
科目合格258名

俺おちてた

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:33:24 ID:???
>>343
自己差異はどうなの?
両方7割超だったら科目合格だよ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:33:30 ID:???
>>345
「あまり」とかいう表現は人それぞれの主観に大きく左右されるからな・・
親日社員が意図を読み違えた可能性は否定できない

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:33:49 ID:???
漏れだめだった。。。。


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:34:00 ID:???
今年も事前に漏れちゃったか、合格者数。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:34:07 ID:???
>>339
その情報は本当なのか?
なんか自演なんだかよく分からん。

今予想では1500人1700人1900人とでているが
2chのみんなはどれだと予想してる?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:34:42 ID:???
ってかどこにでてるの?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:35:06 ID:???
>>348
キター
合格してター!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:35:09 ID:???
おまえらがどんなよそうしても
合格の得点率は57〜60lに納まってるんだよ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:35:26 ID:???
人数ぐらいあらかじめ知らせておいても問題ないと思うんだがな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:35:45 ID:???
>>356
そりゃそうだろ

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:36:07 ID:???
>>356
ポカーンAA略

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:36:21 ID:???
>>350
そうだよね。
んじゃー合格者増に少しは期待しちゃおうかな。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:36:22 ID:???
一般一括1951人
しほ1302人
科目合格258名


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:37:47 ID:???
>>355
あーあまた来年や俺。。。。科目もない。。。。。。。。。。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:37:47 ID:???
>>361
しつこいぞはげ氏ねや

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:38:38 ID:???
企業だけゲット
一括は無理だった

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:39:27 ID:???
公認会計士・監査審査会としては当初2000人以上合格させる予定だった。
しかし諸事情により1951と2000人を割り込んでしまい、目標の2000人を合格させられなかった。
それでつい「大台に乗らなかった。思ったより増やせなかった。」旨を親日社員に漏らした・・。
すべてのなぞは解けた。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:39:29 ID:???
1951名でしたね
無事合格しました^^

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:39:45 ID:???
どうやって、知ったの教えてくれ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:40:06 ID:???
明日の日経一面来るか。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:40:33 ID:???
>>365
UPRどこにあんの?
俺もみてみる

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:41:08 ID:???
科目合格は恐らく発表されないだろう件について

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:41:22 ID:???
どこにアクセスすればみれんだ?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:41:56 ID:???
>>370
あったよ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:42:29 ID:???
>>372
どうやって、知ったの教えてくれ。


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:43:10 ID:???
うかったぜい
カスども

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:43:33 ID:???
>>373
嘘ついて、煽ってるだけだよ。
合格情報が漏れるわけないじゃん。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:43:37 ID:???
ネタにマジレス必死すぎw

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:44:02 ID:???
どこにでてんだよ?
教えてくれ〜

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:44:18 ID:???
トー松は一発芸やらされるってほんと?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:44:45 ID:???
>>377
だからさぁ〜、嘘ついて、煽ってるだけだよ。
合格情報が漏れるわけないじゃん。


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:44:59 ID:???
>>375
去年はでてたんだよね?
去年はどこにでてたの?裏?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:45:43 ID:???
>>378
それ親日だよ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:45:46 ID:???
本日、平成17年の公認会計士試験第2次試験の合格
発表を行いました。合格者の概要は次のとおりです

○ 受 験 者 数  15,322 人 (前年 16,310人)
○ 短答式合格者数  3,510 人 (前年 3,237人)
○ 最終合格者数 1,308 人 (前年1,378人)
○ 合  格  率 8.5 % (前年8.4%)



383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:46:16 ID:???
>>378

どの法人もやらされるよ。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:46:16 ID:???
>>380
だから、そんなの単なる性質の悪い煽りだって言ってるだろ!!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:47:01 ID:???
>>382
審査会のホームページでもれてたの?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:47:48 ID:???
>>384
お前のソースは?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:48:24 ID:???
>>384
煽りだということを証明しろ!

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:48:51 ID:???
>>374
俺は、信じるつもりはないが、おまえが本当に合否の情報掴んだのなら、その
アドレスここに書き込めよ!!!

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:49:24 ID:???
>>380
去年じゃなくて一昨年。
金融庁のサーバーに前日からアップされてて、直接見に行けたらしい。
去年からは対策されてる。

合格者がわかるなんてそんなうまい話があったらもっと祭りになってる。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:51:10 ID:???
388=384
なぜそこまでムキになる?
お前もしりたいだけでは?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:51:24 ID:???
全然リークないね。
やっぱり親日も単なる推測に過ぎなくて、20日にならないと何も分からないかもね。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:51:30 ID:???
>>386 >>387
お前らが、合否情報を知ることができた方法をここに書き込め、そうしたら
お前らの情報が煽りじゃないと信じるよ。


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:52:52 ID:???
>>390
こんな時に、くだらん煽りをするから、ムカッときただけだよ。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:53:08 ID:???
>>389

一昨年じゃない。2002年の試験だ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:53:11 ID:???
>>392
お前にそんな義理も義務もないわけだが。。。。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:54:08 ID:???
>>393
お前おもろい

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:54:44 ID:???
>>395
どうせ、ウソだったんだろ?
ウソだから、書けないんだろ?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:54:52 ID:???
>>394
そのとき俺の番号はなく
当日まで信じられなかった
その試験で撤退後、再び今年もどってきたw

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:54:57 ID:???
>>378
まじで?親日も一発あるの?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:55:05 ID:???
>>395
もうええわ。とりあえずお前消えろ。393が怒るのは当然じゃ。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:55:14 ID:???
2004年がもれたんだよ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:55:34 ID:???
いや2001年じゃなかったかな

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:56:02 ID:???
>>400
自演はみにくいよ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:56:13 ID:???
俺明日ぐっすり眠れるように今日徹夜してここに張りつくのでみんなもいてね。ね。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:57:11 ID:???
関東財務局 20100〜20234
      20456〜20600

最悪なパターン 自分の番号が 20400
最高のパターン        20234  



406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:57:12 ID:???
>>394=>>398
お前もくだらない

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:57:51 ID:???
>>401 >>402
だから、漏れてないって・・・。仮に漏れてたら、新聞にそのことが載って、
エライ騒ぎになってるぞ。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:57:53 ID:???
消えよ、死兆星!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 23:59:29 ID:???
1900人ならボーダー270くらいになるな。
死兆星は消えるよな。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:01:27 ID:???
>>408
効かぬ 効かぬのだ トキよ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:03:27 ID:???
とうさんをいじめるなーーーーーーーーーーーー

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:04:27 ID:???
定期的に北斗スレになるな

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:05:25 ID:???
>>410
その場面が北斗の拳で一番泣ける場面。
北斗神拳1800年の歴史で最も華麗な技を持つ男 トキ 。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:08:51 ID:???
>>413
俺は大人になったバッドがケンシロウと再会して
「男の顔になったな」って言われたとこで泣いた

俺も3年後にはお世話になった大学教授に
「会計士の顔になったな」って言われたい

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:11:53 ID:u6XSESiP
補修所の班の数を知ってる奴いないんだね。
会計士補に聞いてみな。


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:11:55 ID:???
おれはレイの死に泣いた。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:13:52 ID:???
綾波レイ?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:16:14 ID:???
>>415
知ってるよ。
去年AからFが今年AからHまで増えたよね。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:18:06 ID:???
増えたからといって、あまり合格者数と関係ないらしい。
協会も見積もりでやってるらしいから。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:19:53 ID:Fx1O9Cmu
>>415
私が聞いたのは、班の数も予算も、
合格者数と関係ないということなのですが。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:20:05 ID:???
まぁー減ってるよりも期待はもてるが。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:21:34 ID:???
>>415
その説は去年の合格者減少でくつがえされた

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:23:18 ID:???
>>415
そりゃ去年短答通過者の37ぱーはうかてるから
1500はくだらないだろうしな人数はふやすだろ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:23:29 ID:???
でも去年は受験者も減ってるし合格者が減るのも少しは考えられたよね。
今年は去年よりも受験者多いし、合格者は多少は増えるだろうよ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:24:14 ID:???
おととしは短答通過者の42パーが論文合格してたな

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:25:07 ID:???
>>424
そりゃそうだろうな
へったら7パー台になりえないし

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:25:57 ID:???
新制度の大幅増加をみなで祈ろう
アーメン

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:26:49 ID:???
おまえら一発芸の練習しといたほうがいいんじゃないか?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:26:51 ID:???
自己採点しない人ってどんくらいいんの?
簿記の自己際くらいはだれしも我慢できずする気がするんだが。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:27:11 ID:???
どっちにしても増えてほしいな
自分おちても来年つわもののライバル減るし

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:29:03 ID:???
>>428
イケ面だからまじネタまよう
不細工ってある程度でさまになるからな
イケ面はちゅうと半端にやるとかなりすべるし
クールな笑いとるのはネタ完璧にしないといけないし
路線がむずい

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:29:53 ID:???
ついでにいうとイケ面でリアクション芸はほぼつかえない

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:30:26 ID:OOaVjTRp
一発芸・・・
バック宙返りとかできたらカッコいいんだろうなぁ・・


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:31:20 ID:???
今のとこイケ面の俺はしもねた系の芸はあるんだが
ギャップでうけるからね

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:31:54 ID:???
一発芸は練習しなくても出来るから一発芸なんだろうが。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:32:07 ID:???
>>433
そういう手もあるよね
とことんかっこよくね

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:32:37 ID:???
ビール瓶手刀で切るのできたら最高だよな。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:32:38 ID:???
今日アカスクいってる友達と飲んできたんだが科目合格者は本当に少ないらしい。
てゆうか必然的にできるやつは全科目できててできないやつはほとんどできてないらしいよ。
ただ一括は結構増えるらしい

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:32:42 ID:???
>>435
すべるのはこわいぜ


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:32:59 ID:Fx1O9Cmu
>>428
漏れは顔だけで笑いが取れる関西人。
たまに哀れみを買ってしまうが。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:33:23 ID:???
>>438
ネタはもういいよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:33:41 ID:???
>>439

すべる可能性が高いのは試験と同じ。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:34:28 ID:???
>>440
経済力があればまあいいのでは
イケ面経済力ありにはかなわないが

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:35:05 ID:???
>>441
いや、マジだよ。せっかく報告しにきたのに。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:35:09 ID:???
ぶさいくで経済力なしはおわってるからな

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:35:29 ID:???
プライド捨てないと一発芸は誕生しないぞ。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:35:39 ID:???
>>444
きえろ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:35:42 ID:???
遠投100メートルとか一発芸で使えねーな

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:36:11 ID:Fx1O9Cmu
>>438
アカスクの学生ごときに漏れていたら、
法人に勤務しているやつ全員に漏れてるだろ。
ネタにしても出来が良くない。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:36:24 ID:???
>>447
なんで?いいことじゃない?一括増えるんだから

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:36:38 ID:???
>>448
あくまで飲み会とかちょっとした場所でできるやつじゃないとな

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:37:07 ID:???
一発芸とか受かった後に心配したら??w

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:37:23 ID:???
>>450
くだらない情報をやめろといいたいのでは

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:37:27 ID:CkY66e6i
おれも良いことだとおもうが・・・

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:37:39 ID:???
>>449
でも教授が言ったらしいからしょうがないやん。まあネタだと思うなら
20日まで待ってみそ。いまさらウソなんてつかんよ。くだらん

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:37:52 ID:???
トーマツ大変だな。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:38:10 ID:???
>>454
自演やめな

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:38:20 ID:CkY66e6i
くだらない情報をやめろ
 ↑これって2ちゃんの存在を否定しかねない

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:38:26 ID:???
ちなみに関学のアカスクね

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:39:01 ID:???
アカスクの教授はしゃべりだからリークもあるだろ。租税の問題とかリークされ
てたし、短答合格数も正確なリークがあったしね。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:39:28 ID:???
短刀のときにそんなリークなかったよw

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:39:55 ID:???
5000人69点ってリークあったよ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:39:56 ID:???
>>443
自分は経済力はないが、あったとしても男前には負ける。

ところで…女ウケの話だったのか?ああ、私はいつも単に盛り上げ役だよ。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:40:08 ID:???
>>455
お前が言ってるのは増えたということだけだろ?
今年5000人の3割でも1500人だから
増えるのは当たり前だろ
あたかも情報にぎってるみてーないいかたがくだらねーんだよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:40:35 ID:CkY66e6i
あったらしいよ 短刀5000 論文2000 って 
 ただ、今では論文の2000が志保こみなのかが争点になるよね

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:40:55 ID:???
5000人じゃなくてもっと正確な合格者数のリークはなかったやろ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:41:07 ID:???
>>462

TACのABぇも同じことを言ってたらしい。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:41:13 ID:???
殺伐としてんな・・・。まったりいこうぜ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:41:46 ID:???
>>455
そこまで言うなら人数もはなすだろ


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:42:09 ID:???
>>464
でもその教授は今年はラッキーイヤーだって言ったらしいよ。制度の変わり目で
多めにだすみたいだし。来年からどうなるかは知らないけど。
まあ全部が全部ほんとかは知らんけどさ。いちおー報告してみただけさ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:42:45 ID:???
>>469
さすがに人数までははなさないんじゃない?w

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:42:50 ID:OOaVjTRp
2000人説が息を吹き返してきましたw

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:42:50 ID:???
>>460
アカスクの教授が何で知りえるんだ?

…わけが分からんな。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:42:53 ID:???
>>460
まじお前うざい

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:42:56 ID:CkY66e6i
具体的な人数までは流れないっしょ。さすがに

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:44:04 ID:???
短刀もリークとか騒いでるアホおるけどたまたま当たっただけ。
ちゃんと5031人って言ってたか?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:45:34 ID:OOaVjTRp
>>470
ありがd
ぽまいのおかげで気分が明るくなったよ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:46:07 ID:CkY66e6i
468に賛同。いまさら殺伐としてもな・・・

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:46:24 ID:???
仮にリークするにしても端数まで言わないだろ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:46:36 ID:???





              (´・ω・`)

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:47:13 ID:???
知り得るのは誰か…アカスクの教授なんかじゃないだろ。
審査会・金融庁・ホームページ作成の外注先…いろいろあるが教授はない。
教授が知っているなら会計士にも拡まっているはずだよ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:47:22 ID:OOaVjTRp
>>476
わざわざ一の位までリークする必要もないだろ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:47:47 ID:???
>>467
太郎ちゃんは短答の試験のかなり前に今年は5000人と言ってたきがするから、方針を語っただけだと思う。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:48:23 ID:CkY66e6i
人数とかって公認会計士 監査審査会で決めるんだよね?
それって教授陣っ一人もいてないの?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:48:57 ID:OOaVjTRp
だったら論文志保抜き2000人も、方針通りにやるんじゃね?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:49:05 ID:???
476があほな件について
端数までいちいち誰もしりたかねーよ

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:49:06 ID:???
>>477
それはよかった。なんかこんなに信じてもらえないとは思わなかったよw
科目があんまないってのがちょっと気になるけど・・・。
落ちてたらこわい・・


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:49:18 ID:???
>>471
俺信じるから詳しくどんなこと言ってたか書き込んでくれ。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:50:27 ID:???
租税の漏洩はまじ簡便だな
来年あかすく本格参入でそんなことされたらたまらんよ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:50:51 ID:???
2000人なら法人、受験生みんなが得するんだけどなぁ・・・。
司法が48%なんだから会計士が40%合格でもかまわんだろ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:51:13 ID:???
>>488
いや、もう聞いたことは全部話したよ。結局具体的なことはわかんなくて。
すんません><

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:51:27 ID:???
人数は1951人だよ

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:51:33 ID:???
漏洩って租税の理論?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:52:08 ID:???
2000人ならボーダー310と言ってた俺もボーダー270に修正しちゃうよ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:52:13 ID:???
つか審査会の議事録閲覧できる人はわかるんじゃない?
誰が見れるかは知らんが。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:52:43 ID:???
>>491
いや、あやまることないって
いままでサンクス!

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:52:56 ID:???
司法は受験者数の48ぱーだから次元がちがうよ
会計士は30パーに今しぼられてるわけだし

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:52:59 ID:OOaVjTRp
438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 00:32:38 ID:???
今日アカスクいってる友達と飲んできたんだが科目合格者は本当に少ないらしい。
てゆうか必然的にできるやつは全科目できててできないやつはほとんどできてないらしいよ。
ただ一括は結構増えるらしい

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 00:42:09 ID:???
>>464
でもその教授は今年はラッキーイヤーだって言ったらしいよ。制度の変わり目で
多めにだすみたいだし。来年からどうなるかは知らないけど。
まあ全部が全部ほんとかは知らんけどさ。いちおー報告してみただけさ


さぁさぁさぁ!発表を前日に控えた今、急展開です!


499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:53:16 ID:???
>>491
なるほど。その教授に具体的なこと聞こうとはしなかったの?
オレだったら何人合格かとか一応だめもとで聞くけどな。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:53:34 ID:CkY66e6i
まあ形式主義のお役所は方針道りにやるかもね。
ただ、最近でた話を総括すると 増加言=1500〜1600らしいね
 まあソースは補修所の人の話で、あたるかも分からんが

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:53:55 ID:???
>>498
ネタにつきあうなよ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:54:28 ID:???
独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/
彼氏が医者 (185)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1161689370/

182:Miss名無しさん :2006/11/18(土) 13:33:28 ID:lMjFqG3d
医者を妬むのはかまわないが。
この日本で亡くなったら最後は医者の世話になるんだ。診断書で。
それにここは「彼氏が医者」だ。
750:Miss名無しさん :2006/11/13(月) 01:09:42 ID:rs7KIX8J
つまりぃ、延々医者貶ししてる彼は、医者になれなかったのが相当悔しかったんじゃないのー?
願望ヽ(^。^)ノ、みたいな
こないだテレビで訴訟に負けても保険で払うから医者は一銭も払わないってやってたしね。
医者の自虐ネタ一生懸命探してコピペしてくるなんて(゚〇゚;)
敵わない相手に必死で挑んでるみたいで、イタイ(^_^;)

267:Miss名無しさん :2006/11/14(火) 09:39:51 ID:oWXn5FK6
医者以外儲かってないよねw会計士とか負け組だねw

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:54:46 ID:???
>>499
いや、その人別に会計士目指してるわけでも受けてるわけでもないから
興味なかったんじゃないかと。なんかアカスクで会計士目指してる人
そんないないみたいだね

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:54:51 ID:OOaVjTRp
492が現実的な線をついてるなw

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:55:14 ID:???
>>500
会計士協会の話はあてにならんよ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:56:18 ID:OOaVjTRp
2000人!2000人!

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:56:32 ID:???
>>505
そうだね。
去年は会計士協会の合同説明会で増えますっていってたしね。結局減少したし。


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:56:38 ID:CkY66e6i
あてにならんのか。でもこれでもかなりの増加って言ってもいいとおもうんだけどな

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:56:40 ID:???
>>491
ラッキーイヤーって1900人って言ってるようなもんじゃないか?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:56:48 ID:???
最近はネタと自演がすごいな

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:57:04 ID:???
アンチクライストスーパースター

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:57:06 ID:???
こんな多くの合格者数の予測があったらどれかは当たるなww

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:57:40 ID:???
>>509
さあ?どんな人数やとラッキーになるのかわからないよねw

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:57:50 ID:???
なぜマリリンマンソン?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:58:05 ID:???
>>509
吉本の情報はまじだったのかな?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:58:41 ID:???
>>515
うそでした。すみません・・・

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:04 ID:???
1580

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:06 ID:???
>>506
それは大歓迎だが君はおちてるから意味ないな

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:07 ID:naCOmqHG
今聞いてるのら♪
ライブ版のビューテホーピーポー。
なんか勢いつくわw

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:11 ID:???
とーまつ行くぞー

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:12 ID:???
いよいよ明日か

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:26 ID:OOaVjTRp
頭が混乱してきたw

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:57 ID:???
1951人はどこでみれたの?

524 :506:2006/11/19(日) 01:00:15 ID:OOaVjTRp
漏れは受かる!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:00:15 ID:???
おれはメタリカきいとる。
マスター♪マスター♪

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:00:22 ID:SuqNM0OI
混乱が頭してきたw

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:00:27 ID:???
日 月






528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:01:11 ID:???
>>523
念写。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:01:35 ID:OOaVjTRp
>>527
解説ありがとう

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:01:48 ID:CkY66e6i
じゃあ 57577 作ろうぜ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:01:50 ID:???
人生の交差点がすぐそこまで・・・

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:01:50 ID:???
>>524
漏れってきもい。。。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:02:47 ID:???
明日は寝れるかなあ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:02:47 ID:???
>>530
しね

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:02:55 ID:OOaVjTRp
運命は
明日になれば
分かるのに
無駄な議論は
終わらざりけり

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:03:03 ID:???
なんだかんだいって
みんな自分だけは受かってると思ってる気がする。
俺もその一人だが。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:04:20 ID:???
俺もうかってると思う
全とう200番台だぜ
俺よりできるやつそんなおらん

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:04:25 ID:CkY66e6i
535=75点 短時間でやるねえ

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:05:04 ID:???
>>538
パソコンかえて自演か

540 :535:2006/11/19(日) 01:05:19 ID:OOaVjTRp
>>538
俺は合格でおっけー?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:05:32 ID:???
独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/
彼氏が医者 (185)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1161689370/

182:Miss名無しさん :2006/11/18(土) 13:33:28 ID:lMjFqG3d
医者を妬むのはかまわないが。
この日本で亡くなったら最後は医者の世話になるんだ。診断書で。
それにここは「彼氏が医者」だ。
750:Miss名無しさん :2006/11/13(月) 01:09:42 ID:rs7KIX8J
つまりぃ、延々医者貶ししてる彼は、医者になれなかったのが相当悔しかったんじゃないのー?
願望ヽ(^。^)ノ、みたいな
こないだテレビで訴訟に負けても保険で払うから医者は一銭も払わないってやってたしね。
医者の自虐ネタ一生懸命探してコピペしてくるなんて(゚〇゚;)
敵わない相手に必死で挑んでるみたいで、イタイ(^_^;)

267:Miss名無しさん :2006/11/14(火) 09:39:51 ID:oWXn5FK6
医者以外儲かってないよねw会計士とか負け組だねw

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:05:52 ID:???
全党200番台で落ちる奴なんてあんまいないだろ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:06:04 ID:???
やがてくるそれぞれの交差点をー
迷いの中立ち止まるけど、それでも人はまた歩き出す

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:06:06 ID:CkY66e6i
これだけできればオッケエだろ 合格

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:06:07 ID:???
>>537

出来具合どんな感じ?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:06:20 ID:???
去年の論文式は、推定合格ラインは何点だったの?
金融庁発表の点数ではなく。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:06:22 ID:???
>>533
そのまましね

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:06:43 ID:OOaVjTRp
2000番台で受かる奴はいるの?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:07:35 ID:???
>>546
700くらい。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:07:40 ID:???
>>545
正直わからん
計算はまあまあとれてたよ
理論はやみ

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:07:46 ID:???
>>537
いまさらながら、TACは今年の優秀者になるべき人たちが繰り上がって去年合格してったから、プラス200くらいしたのが本来の順位。
しかも今年のTACはかなりのはずしっぷりだし・・・。
でも200番台なら平気だな。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:07:54 ID:???
>>548
そりゃいるよ。試験委員の手にかかればその程度のサプライズは
簡単

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:09:14 ID:???
浅尾美和萌え

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:09:43 ID:???
タック生じゃない人がタック全党で200番台ならすごいが
生粋のタック生であるならばちょっと割り引いて考えたほうがいいかも。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:10:26 ID:???
>>551
大原なんだが
たっくはうけてない

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:11:28 ID:CkY66e6i
554 俺もそう思う タック生でタックの全党は意外と楽にとれる

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:11:39 ID:???
しょせんたっく

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:11:49 ID:OOaVjTRp
♪朝が〜来るまで〜語り〜明かした〜♪

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:12:06 ID:???
ていうか合格者予測は1380人〜1951のどれかでいいですか?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:12:42 ID:???
おう!

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:12:48 ID:OOaVjTRp
TAC生でも1750番の俺っていったい・・

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:12:49 ID:???
アウェーとか関係ないから
お前らばか

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:12:55 ID:???
たった一人の戦いを今でも誇りに思うよ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:13:10 ID:???
1951ってなんかソースあるの?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:13:37 ID:???
>>559
1951はネタだろ?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:13:39 ID:OOaVjTRp
>>559
範囲広すぎw

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:13:39 ID:CkY66e6i
朝まで〜車で〜練炭燃や〜した〜

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:14:16 ID:???
なんもなし。どっかのバカが言い出しただけ。
結局は発表までわからん。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:14:23 ID:???
>>561本番はできたの?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:14:24 ID:???
>>563
現実の重さはかりにかぁけてう〜バラ〜ぁンスぅを

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:14:40 ID:CkY66e6i
タック生でタック1750もネタレベル

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:14:45 ID:???
そうか?模試はそれまでの答練ででてないものから出ると考えると、
他の予備校では答練で出たものが出題されることもある。
2回目はまとめとってるかどうかでタック生有利だけど。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:14:51 ID:OOaVjTRp
さて、そろそろ寝るか。
ぽまいら、おやすみー

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:16:22 ID:???
そもそも理論はタックワードじゃなきゃいい点こないじゃん。

575 :561:2006/11/19(日) 01:16:47 ID:OOaVjTRp
>>569
以前さらしたよ。
全スレの671です。
消費白紙、経済7割の入門生。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:17:37 ID:???
現実の重さはかりにかぁけてう〜バラ〜ぁンスぅを
   ↑↑×
   辛さ

577 :561:2006/11/19(日) 01:17:42 ID:OOaVjTRp
ま、運がよかったら受かってるという感じですね。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:18:58 ID:???
独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/
彼氏が医者 (185)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1161689370/

182:Miss名無しさん :2006/11/18(土) 13:33:28 ID:lMjFqG3d
医者を妬むのはかまわないが。
この日本で亡くなったら最後は医者の世話になるんだ。診断書で。
それにここは「彼氏が医者」だ。
750:Miss名無しさん :2006/11/13(月) 01:09:42 ID:rs7KIX8J
つまりぃ、延々医者貶ししてる彼は、医者になれなかったのが相当悔しかったんじゃないのー?
願望ヽ(^。^)ノ、みたいな
こないだテレビで訴訟に負けても保険で払うから医者は一銭も払わないってやってたしね。
医者の自虐ネタ一生懸命探してコピペしてくるなんて(゚〇゚;)
敵わない相手に必死で挑んでるみたいで、イタイ(^_^;)

267:Miss名無しさん :2006/11/14(火) 09:39:51 ID:oWXn5FK6
医者以外儲かってないよねw会計士とか負け組だねw

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:19:08 ID:???
もう自分の合否は決まっているんだよな

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:19:43 ID:???
>>579
緊張するね。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:20:41 ID:???
それを確認して受け止めるだけの作業になる
大原志保込み480位のおれはうかっているのか‥

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:23:33 ID:???
ちょっと待て、アカスクのネタなんだけど関学ってことは○松先生ってこと?
平○先生って審査会の委員だし、評判が微妙だし...あり得ないとは言えないかもね。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:25:10 ID:???
○松先生ってこと?
平○先生

一応突っ込みいれときますた

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:25:38 ID:???
>>582
Oの付け方違ってるから平松ってばればれやん。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:27:07 ID:???
>>582
○○先生ってだれ???
教えてー

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:28:11 ID:???
>>583
でも委員がペラペラと喋るかなぁ。

それなら協会会長も知っていることになって、
新日本の説明会の話はどうなんだってことになるし。

共通するのは科目合格は少ないってことか。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:28:24 ID:???
酒飲んでるんだが、まったく酔えないよ。
なんなんだこの緊張感。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:30:50 ID:???
親日の社員は9%いけば御の字っていってたよ・・・。きついな・・・。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:32:00 ID:???
なんかさー、最近このスレ「半年ROMレス」って言いたくなるやつ多くね?


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:32:07 ID:???
親日で現実を受け止めておこう・・

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:33:21 ID:???
>>590
オレも。それでも可能性はなくなったわけじゃないから後1日くらい待てるよ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:35:48 ID:???
今年の合否はまじ天と地だよな。
1500合格なら来年担当合格込みで7000と戦わなければいけないし、
アカスクも700人近く参戦しくてくるもんな。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:37:48 ID:???
いつだって合否は天と地だよ・・・。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:39:38 ID:???
アカスクからの参戦は、1期生の数よりだいぶ少ないよ。
しかも、君たちの実力をもってすれば、恐るるに足らず。
心配するな。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:41:03 ID:???
アカスクは今年は中央大だけしかいないよ。来年から本格参戦じゃなかったっけ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:42:08 ID:???
7000人でも論文キャパまだ超えてないしね。
分母が増えれば、合格者も増えるし恐れるに足らん。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:42:17 ID:???
一般受験生と、士補は別枠で合格ラインを定めてるのかな?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:43:00 ID:???
ココに、書かれてる合格人数に関する情報は、単なる煽りである。
 [○]そのとおり。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:44:05 ID:???
>>596
それくらいの意気込みがあればもしも今年落ちても来年受かるよきっと。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:44:10 ID:???
>>594
似非?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:46:31 ID:NpEXRBRc
不安だゆ‥

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:46:35 ID:???
もう前日だってのに今年はまじで煽り少ないね。去年とかはもっと煽りが多かった気がするが。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:47:16 ID:???
もう・・・ダメポ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:48:31 ID:???
>>602
みんな不安なんだろうね‥

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:49:31 ID:???
覚悟完了!

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:49:40 ID:???
合格したら増毛してから東京いきまつ。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:50:29 ID:???
ほんとに自信ある人っていないよね。それだけ難しかったんだな

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:50:57 ID:???
去年受かったおれの知り合いまだ20台半ばなのに禿げてた・・・。
がんばったんだろうな・・・。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:51:32 ID:???
今日って何日だっけ?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:51:38 ID:???
会計士は人生と髪の毛を失う恐れのアル試験。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:52:29 ID:IR+rxP5J
全然眠れない…誰かタック生で全答何番くらいなら受かるラインか予想して欲しい。今はそれしかすがるものがない。学歴は意味なさそうだし。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:52:35 ID:???
両方ともいずれは喪われる・・・。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:53:13 ID:???
全答できて本番できてない人今年結構いるから関係ないな

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:53:29 ID:???
>>611
上位三割なら受かるだろ普通に・・・。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:53:58 ID:???
800位ていどでは?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:54:07 ID:???
アクセル模試受けて思ったけど和歌ハゲ多すぎ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:54:17 ID:???
今年のTAC全党はあてにならん希ガス。
再現の全党100のトチカラはまず落ちてるだろうし。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:55:04 ID:???
TACは無駄な勉強のさせすぎ

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:55:37 ID:???
大原模試はあてになるかな?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:55:46 ID:???
タックでは経営のあの後半のファイナンスは対応できました?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:56:26 ID:???
>>602
去年の煽りってせいぜい700点くらいだろ?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:56:49 ID:???
今年はまだ大原のほうがあてになると思う。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:57:49 ID:???
大原では何位までがライン?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:57:53 ID:???
もうおまいらジタバタするんじゃない

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:58:40 ID:???
大原はブラックショールズとか二項モデルやってたっけ?タックではなんか見かけた
気がするんだが。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:58:45 ID:???
俺大原受けてないけど何人くらい受けてんの?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:58:56 ID:???
ダメポダメポダメポォ・・・・・・・・・・・・・・

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 01:59:11 ID:???
士補抜きで1400人くらい

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:00:29 ID:???
>>627ジョジョのスタープラチナのオラオラオララッシュみたいだな

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:00:58 ID:???
なら500〜600くらいじゃね?
今年はTACの大量合格はなさそうだし。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:01:01 ID:???
全体で1850人くらい

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:01:02 ID:???
>>628
 それくらいだろうね。もっと少ないかもしれない。
1300人位だと思うんだけどね。士補抜きで

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:01:29 ID:IR+rxP5J
みんないろいろ意見ありがとう。800くらいまでが期待できるんですね。いちおうそこには入ってるから少し安心しますた。全答以外に目安になるものなんてある?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:01:44 ID:???
1731

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:02:12 ID:???
大体、目安なんかない。
模試も然り。
目安は本試験での手ごたえのみ。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:02:26 ID:???
たぶんアウェイでの模試が一番目安になる。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:03:03 ID:???
気になって寝られん

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:03:06 ID:???
>>633
信じられるものは自分だけだ。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:03:10 ID:???
だっふんだ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:03:33 ID:???
>>635
それで去年何人の受験生が受かった気になったと思ってるんだ(泣)
しょせんは相対試験

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:03:57 ID:???
今年は受験生全員にとってアウェイって感じなのかな?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:05:21 ID:???
>>641
それは言えてる。



643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:05:37 ID:???
アクセルはホーム

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:06:10 ID:???
LECもホーム

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:06:12 ID:IR+rxP5J
結局、不安であり続けるのがギャンブルでは必須なのですか…

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:06:35 ID:???
>>643
そもそもアクセルにはホームがないからな。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:06:43 ID:rFzBVR7y
ヤフーで大富豪しない?

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:07:12 ID:???
LECってなにが当たったの?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:07:22 ID:???
ボーダー310とか言われてるけど
そんなに高いの?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:08:04 ID:???
>>648 C要件と特別検討

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:08:04 ID:???
大手は中小のトウレンをチェックしない。
ここにみんな気付いてない。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:08:32 ID:???
管理に年金資産用件

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:09:29 ID:???
310は結構いいラインだと思う。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:09:48 ID:???
>>650
それはTでもテキストに載ってるから
ホームではない気がする

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:11:22 ID:???
 会計士補と一般合格は区別されてるの?
 修了試験は監査・租税合格してなくても受けられるらしいけど。

 

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:11:26 ID:???
管理だけレックとってたけどかなり本試験にマッチしてたね

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:11:27 ID:???
うそつけ、退職給付の実務指針の要件だぞ。TACの模範なんて
三点くらいしかてんこないだろ。用件にしかとしてあふぉかあれ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:12:31 ID:???
棒中小の先生曰く
「みなさん心配しなくても、私たちはタックや大原のトウレンはしっかり
みています。必要あればレジメなりトウレンなりで補足しますし、しています。
しかし、大手は私たちのトウレンはチェックしません。」だって。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:13:22 ID:???
(´・∀・`)ヘー

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:13:34 ID:???
>>658
そんなことしてたらやる量が1.5倍くらいにならないか?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:16:14 ID:???
全部の予備校の答練とテキスト集めるだけで受かるならいくらでも金だすぜ



662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:17:11 ID:???
310か・・・orz
やはり上位1500の壁は高し。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:18:32 ID:CkY66e6i
大富豪したい

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:19:06 ID:???
テレビ付けたら高校サッカーやってる。俺の家のすぐそばにある学校が出てる。青春だな。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:19:13 ID:???
>>662
事故差異はどんくらいなの?理論の採点の精度では前後するだろうし。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:20:27 ID:???
310て高い?
監査55
租税40
管理45
工場35
連結15
財務25
企業55
経営50
これくらいとれると思うが。これでも320だぜ。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:21:40 ID:???
監査と企業が採点甘くないか?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:22:37 ID:???
>>666
そう見ると意外に取れそうなんだけどな。
俺は連結が死んでる。多分8くらい。
それから上昇上昇コールが痛い。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:22:42 ID:???
甘いかどーかはわかんないけど、
上位30ならこれくらいとるでしょーって意味。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:23:02 ID:???
企業の競業、支配人 監査の特別検討がかけてるならそんくらいとれると思う。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:23:09 ID:???
監査・企業素点で半分超は・・・・

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:23:35 ID:???
おれも連結得意なはずなのに11しかとれてないよ・・・。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:24:07 ID:???
連結は得意な奴でもあまり伸びない問題だった。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:24:09 ID:???
企業法TAC生ならできてないよな?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:24:12 ID:CkY66e6i
ただ あたりまえの事を全て正解にしだすといつのまにか上位にいる 
これが現実。人間はミスをする動物だよね

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:24:47 ID:???
競業はともかく委員会はできる。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:25:40 ID:???
まじで今年煽りいないな。昨年とか800前後言うやつたくさんいたのに。今までみた最高自己採点も370くらいだもんな。やっぱまじで難しかったのか?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:25:48 ID:???
>>675
まさにそのとおり。ミスらなきゃ余裕で合格だよ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:26:43 ID:???
競業できなければ素店55はないよ。
55なんてT全党なら2桁じゃね?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:27:08 ID:???
>>677
簿記120がボーダーとかいうやつもいたしなw
俺の周りで受かった奴は100点以下のほうが多かった。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:28:05 ID:???
競業といい委員会といい
今年は企業法がポイントですな

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:29:03 ID:???
企業法は1問の配点が大きいから毎年ポイントな気がする
いや、今年初受験だけど

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:29:55 ID:???
>>666
無難にミスなしでまとめるとそんな感じかな?
でもそんなけまとめるのは意外に難しいよ。

監査も統制環境、アや列挙系を取らないと55は厳しいよね。
租税も計算である程度取らないと40は厳しいよね。
管理も部門か設備投資をある程度取らないと45は厳しいよね。もち、標準はミスれない。
工場も時間をきちんと取れないと35は取れないだろうしね。
連結も時間配分大変だし、評価差額なんかのミスは出来ないだろうし。
財務も時間と問題文に適切に答えないと25も意外に難しいか。
企業だって就任の検討や監督の仕組みをある程度書かないと55は厳しいよね。
経営だって理論も3問はかする必要があるし、計算も6割近く取らないと50は行かないよね。


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:29:57 ID:naCOmqHG
監査・租税・企業がポイント。
会計学は比較的難しかったし・経営は意味不明理論だし。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:30:29 ID:???
>>682
小問形式じゃないからどう採点するか主観的要素もでかいしね。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:30:58 ID:???
昨日初めて支配人の論点ズレに気付いた俺

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:31:59 ID:???
>>686どうずれたの?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:32:39 ID:???
C社の方で考えてた

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:32:43 ID:???
>>684
経営はかなり点差が付くから鬼門な気が

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:33:34 ID:???
320も何気に難しいな、こう見ると。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:34:07 ID:???
タックなら即死だけどむしろ試験委員ゆえに
サプライズ的に点数がくることもあるかもよ。
論証がきれいなら。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:35:16 ID:???
経営の理論で勝負が決まるのは嫌過ぎる。
あんなクソ問題で会計士の質が確保できるのかと。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:35:54 ID:???
>>683をみてガクブルな俺・・・

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:36:23 ID:???
俺は大原風に書いた

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:37:01 ID:???
監査50租税40管理40簿記40融合25財表20企業50経営55合計320。初受験はB落ちで2回目はA落ち。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:37:12 ID:???
糞問っつっても3問目意外は何とかなると思うんだ。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:37:49 ID:???
すげー受かりそうだね。管理40ってなんか失敗したの?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:38:26 ID:IR+rxP5J
思うんですが、経営の理論は各問とりあえず白紙じゃなければ5点は基本点くるんじゃないですか?下駄はかすのは去年までの話?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:38:35 ID:???
>>696そういわれればそんな気がしてきた。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:39:17 ID:???
>>698
それやると25点スタートになってしまうが?

701 :695:2006/11/19(日) 02:41:13 ID:???
計算も理論もぱっとしないから。こんなもんかと。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:41:22 ID:???
そもそも理論の基本点とか、書けば数点くる、とかそういう受験生の考えも怪しいけどな。


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:41:47 ID:IR+rxP5J
700 去年の民法なんて基本点が絶対あったはずだから、可能性はあるかなと。白紙にしたらおしまいだけど。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:42:54 ID:???
偏差値採点だから、傾斜したり基本点作ったりする必要はないよ。
それに、役割分担してるし、そんなことしたら不公平になる恐れが
あるからね。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:43:59 ID:???
ほんと傾斜はやめてほしいよね。それだけで随分合格者の質も上がると思う


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:46:06 ID:???
>>705
解きにくい問題に時間使っちゃったりした人が悲惨な目にあうからな

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:46:34 ID:IR+rxP5J
偏差値になったから基本点はなくなったんですか…
試験の時に必死であがいたのは全くの無駄無駄無駄無駄ですた

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:47:34 ID:???
JOJOでいえばDIOですね

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:48:30 ID:???
配点はあらかじめ決まっているものを使うと思う。
去年までみたいな採点方法だと、みんなができてる論点を落とすと致命傷に
なり、周りができてない論点を完璧に答えられても配点が低かったりして
挽回不可能な感じだった。これは、ある意味、名目を優先した結果生じる
不公平だった。今回からは、そういう事態は生じにくくなるし、偏差値採点
することによって、名目的な点数のレベルを確保することができる。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:49:17 ID:???
>>707
いやいや白紙は0点だからね。
必死にかいて1点でも2点でもとれればもうけもんだよ。

今年は250点から330点辺りまで団子だろうから、そういう1点2点は
ボディーブローのように効いて来るよ。

合否はまじで1点で決まることもあるしね。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:49:37 ID:???
企業法、経営、租税あたりは偏差値採点するとえらい点差が開きそうだ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:51:13 ID:???
>>709
そうは言ってもみんなが取るとこ順調に取った椰子が順当に受かるだろうけどな。
でも今回はみんなが取った論点は何があるのかな?!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:54:23 ID:???
ねぇ。確か論文も各科目足切りあるよね?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:54:56 ID:IR+rxP5J
710 その言葉、染みます。
1%でも可能性が有る限りあきらめない!

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:55:12 ID:???
5000人の平均点予測
監査40点
租税30点
管理38点
本社28点
連結9点
財務20点
企業40点
経営35点
合計240点

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 02:59:28 ID:???
ちょっと前に出回ってた即死論点集ってあったけど、あれって、去年まで
はみんなできてない論点のことを意味してたらから、「埋没」という形で
差がつかなかったんだよ。でも、今年からは本当に「差がつく」という意味
になるんじゃないかと・・・。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:00:51 ID:???
>>713
あるけど、相対値で判定するからね。素点が低くても、即脚きりに
なるわけではないと思う。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:02:22 ID:???
合格ボーダー
監査55点
租税52点
管理45点
本社35点
連結25点
財務30点
企業45点
経営50点
合計342点

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:05:32 ID:???
偏差値は得点の幅が大きいほど跳ねるからね。
だから平均が高い第○問でのミスは偏差値が飛ぶ可能性があるね。
例えば租税計算とか本社工場とかが全然って場合はやばいでしょ。偏差30台の可能性もある。
逆に連結とか平均自体が低いから悪い点とっても偏差値45くらいで止まりそう。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:07:29 ID:???
>>718
やっと煽りが来たか。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:07:59 ID:???
じゃ濃税額未記入は志望だね

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:08:25 ID:???
>>718待ってましたw

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:09:00 ID:???
暇すぎる・・・あと何時間だろ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:09:54 ID:???
あー寝れねー

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 03:10:07 ID:???
俺とエアセックルしないか?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:10:49 ID:???
>>718
なんか中途半端な煽り方がむかつくw

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:11:29 ID:???
>>721
それは点ないの?
>>719
平均が高い大問は大幅にミスると偏差値が凹むと言うことか。
つまり租税計算、管理の標準のある方の大問、本社、企業の委員会、経営の財務論
なんかで玉砕した得点(一桁)とか取ると偏差値30とかの可能性があるわけか。
恐ろしいな。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:12:20 ID:???
あと30時間。睡眠時間が12時間として意識時間は18時間

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:13:59 ID:???
>>718
おいおい足しても337しかいかねーぞww
電卓もうてねーのにボーダー予測すんなYO。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:14:38 ID:???
消費全滅は偏差値35くらいだな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:15:00 ID:???
スマソ。焦りましたw

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:15:27 ID:???
ところでこの前麻雀退会していた奴らの結果はどうなったん?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:15:49 ID:???
207全焼

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:15:56 ID:???
>>730
いやいや大問ごとに偏差だすって試験の採点方法に書いてあるから
法人でかなり取れれば、偏差値はある程度保てるかと。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:16:09 ID:???
>>730
未提出0点も数に入るから多分1点でもどこか部分点がくれば40代には載ると思う

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:17:28 ID:???
>>735
未提出は0点なの?
違うんじゃない?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:19:11 ID:???
ところで、合格してたら即面接予約するのは当然だが
番号がなかった場合はどうする?科目で就職予定無しの場合は落ち込んでいれば
いいんだけど、就職希望の場合、科目合格通知とかどうなるのか不明だし
とりあえず即面接予約?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:20:56 ID:???
法人6割消費4割理論5点くらいだと偏差値50いかない?問題外が少なくないのも考慮すると

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:21:41 ID:???
科目数がわからない場合新日とかは予約とれないんじゃないかな。みすずは
問題ないと思うけど

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:22:13 ID:???
>>736
平均点は未提出込みで出したらしいよ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:22:58 ID:???
>>738租税は切ってる奴がいることを考えると50くらいはいくと思う

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:23:28 ID:???
未提出って許されないんじゃなかったっけ?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:23:29 ID:???
科目面接は一括より後にやるってどっかの法人のサイトに載ってた気が

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:23:39 ID:???
科目就職希望の場合はあわてなくていいんじゃないか?
科目合格はそんな出ないらしいし、短答のみでOKなみすずだけ予約とればw

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:25:32 ID:???
>>738
理論と計算で大問が分かれてるだろ?
だから別々に偏差値出すんだよ。
計算は偏差値55理論は偏差値47くらいかな?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:28:02 ID:???
みすずの短答のみ就職は意外と人気高いんじゃないかと思うんだが
倍率高くても面接は1回だけかね? 

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:33:03 ID:???
人気ないと思うよ!

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:37:40 ID:???
大問別スコアをさらすので偏差値をぜひ。簿記35融合28財表18管理8、12、15、13監査20、30租税5、27、6企業15、35経営15、40。よろしく。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:37:41 ID:???
受かったら誰に一番に電話するか考えてたら寝れなくなった

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:38:01 ID:???
みすずのSPAは担当落ちも募集してんのな。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:41:37 ID:???
偏差値で表示
簿記58融合62財表46管理52、63監査47、55租税47、55企業48、62経営53、67

よく出来てるね。大幅に崩れるものないし受かってね。
分母が5000なんで平均は思いのほか低いと思う。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:42:47 ID:???
新日は科目合格の場合は説明会に参加してから面接があるみたいだよ。説明会予約不要ってネットに出てるよ。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:43:06 ID:???
合格かっていたら、俺の合格姿を見れずに他界した爺ちゃんの墓参りへ直行だな。
その途中で婆ちゃんやら両親やらに電話してから監査法人に面接の電話予約をする。

帰りに沼津で寿司か戸田あたりでタカアシガニを食って温泉宿で面接の準備でも。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:44:58 ID:???
>>753
俺も戸田でたかあしがに昔食った。
一匹2万くらいするよな?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:46:04 ID:???
誰か今から麻雀やる?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:47:35 ID:???
俺も受験生活のさなかに祖父さんが他界した。とはいえ1回目の発表後すぐだったが。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:55:17 ID:???
>>754
一人前だとコースで1万くらいでは?
泊まりがけじゃないと行けないのが辛いが。
行く店とか検索している自分だが、
たぶん現実逃避になっているだけ...orz

>>756
じゃあ墓参りは必須だな。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:57:01 ID:???
うおおおおおおおおお!!いきなり緊張してきたああああぁああ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 03:58:28 ID:???
>>757
そうか。
俺はノイチとかいう食堂で2万のを食った気がしてね。
1匹丸まる食った思い出が強い。もちろん1人でじゃないよ3人でね。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:00:53 ID:???
【監査】 統制環境 特別検討 IT をかけず
【租税】 消費の売返 土地売買手数料 別表一 法人税法22条 をできず
【管理】 非度外視の理論 標準の混合差異 市価差引基準の理論 をできず
【財務】 本社工場の低価評価損等 連結 未達 財務構成要素 リスク経済価値アプローチ をできず
【企業】 競業 就任未検討 効果や責任まで書いてしまう 委員会 趣旨書かない
【経営】 NPV ミスあり 投資論 モデルの名称書けず 理論 貿易書けず

以上に3つ以上該当したら、かなりの確率で合否に影響する

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:04:06 ID:???
余裕で該当(:D)| ̄|_

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:04:29 ID:???
俺も…orz

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:05:15 ID:ag12OKb2
>>760
てか2つ以内なら素点360は行くよそれ。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:10:02 ID:???
>>761
207乙

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:10:22 ID:???
よくここで言われた上昇上昇コールの上昇上昇って前半のほう?後半のほう?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:14:26 ID:???
>>765

前半だろ。


767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:15:31 ID:???
発表が近づくにつれ、だんだんタイトネスが厳しくなってくね。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:17:30 ID:???
>>767
どこが?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:18:13 ID:???
そういう強気も必要かも。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:18:17 ID:???
前半か。俺前半は全滅したな。というか意味がわからんかった。最後はブラックブラックにしたが。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:20:04 ID:???
パンティパンティのオレよりイイ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:20:15 ID:???
ブラック ブラックの人って多そうだよね。おれの友人は二項ブラックで
爆死してたよ。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:20:45 ID:???
キャンディキャンディの俺は経済選択で死亡。

本当に何で自分は経済なんて選択したんだ?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:21:02 ID:???
>>772

それ、かわいそうだな。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:22:04 ID:???
やっぱ経済選択って猛者ばっかりなの?経済得意だったがリスク高い気がして
経営にしたんだが。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:23:07 ID:???
>>774すげー意気消沈してたよ・・・。
あそこって何気に5点くらいくるおそれあるよな。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:23:16 ID:???
説明会の時にあった人は、採点してみて経済4割って言ってた。
逆煽りの可能性もあるけど。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:24:55 ID:???
それは逆煽りだろw
俺去年の論文で経済辞めたけど、今年の問題見たら1年なんもしないで5割弱はいけた。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:24:59 ID:???
おれも逆煽りするような心の余裕がほしいよ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:25:12 ID:???
>>776

まぁそれくらいあるかもしれんな。
おれはできなかったが。
経営学の試験委員は児玉清じゃまいか?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:26:24 ID:???
320点なんて取れてねーよな。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:26:28 ID:???
ブラックブラックだと、
心象わるくて×になるとか言われてなかった?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:26:34 ID:???
ブラックとショールズの間って=じゃないとだめなの?☆にしたんだけど。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:27:51 ID:???
>>782
よほど試験委員が性格悪くない限り大丈夫だろ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:28:06 ID:???
つのだ☆ひろ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:28:25 ID:???
おまいらの中で確実に300は越えてるぞって香具師いるか?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:28:30 ID:???
>>782

あれは、実質2択の問題の時に、同一解答をした場合の話でしょ?
今回は当てはまらないと思うよ。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:29:35 ID:???
>>786

失点は確実に300は超えているよ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:32:27 ID:???
でも問題文に意義が書いてあって、名前を答えるんじゃなかった?
両方同じの書いてたら、
ブラックショールズモデルの意味がわかってないってことにならない?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:32:44 ID:???
ヤフー交流ルーム将棋9に207と将棋してるから
興味ある人きてみて

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:32:46 ID:???
明日になると煽りがいっぱいきたりするのかな


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:33:59 ID:???
>>789
意味わかってないことは一目瞭然だけどゼロ点ってことはないと思うよ。


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:35:07 ID:???
>>777
このスレを見るとそんな人誰もいなさそうだから、
ひょっとしたら俺かもしれないね...orz

経営にしたら良かった。財務論はもう出ないと思っていたのに...。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:35:24 ID:???
みんなまだ起きてるのか・・・・


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:35:55 ID:???
>>794
寝れないか、戸原チルドレンか。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:36:12 ID:???
>>792
そっか。ありがとう。
両方できて正解!とかだったらやだなー。



797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:36:36 ID:???
>>793
ノシ
経済死亡組ですww

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:38:08 ID:???
まだ起きてるなんて積極的なもんじゃなくて、

眠 れ な い

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:38:34 ID:???
どっかのブログで経済 国民経済計算以外正解ってのみたことある。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:39:34 ID:???
経済ってできるやつは鬼のようにできるからなぁ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:39:47 ID:???
>>797

実際、死亡とは限らない。
っていうか、経済の情報が去年ほど出回ってない。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:39:52 ID:???
まあちょうど25問だし完答とかないでしょ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:40:27 ID:???
>>799
いや、そういう奴はいいんだ。
難問でも説いて来る奴だから。
問題は平均点が高いこと。

後から見ると簡単なんだよね。
頭が疲れていてダメだったんだ。
経済ってのは最初が出来ないと全滅。
そもそもリスクが高いんだよねぇ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:41:04 ID:???
>>801
たしかに。
所詮一科目だから即死亡とはかぎらないしね。


805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:41:19 ID:CkY66e6i
ああ・・寝れない 短刀のときは 
「え!今日発表?マンキツでも行って確認すっか。」って感じだったのに

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:41:51 ID:???
>>801
前々スレあたり(?)でも申告したが4割5分だった。。
ボーダーは6割は絶対ある問題だった。
なんか最終日の一番最後の科目だったから、疲れで頭が働かんかった(w_−;

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:43:12 ID:???
ただ経済6割と経営4割が等価ならさすがにきついな。
誰もとらなくなるだろう。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:43:29 ID:???
明らかに05、06の経済は04の影響を受けて難易度が急変してるね。04で何点下駄されたんだろ?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:43:59 ID:???
>>807偏差値調整で不公平はないはずだよ。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:44:27 ID:???
去年の民法もかなりの下駄はかせてる。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:44:41 ID:???
4時44分44秒

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:44:50 ID:???
>>809
むしろ経営を取る人が増えるってことでは?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:44:56 ID:CkY66e6i
ズレてるし


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:45:20 ID:???
>>812それはあるかもね。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:45:42 ID:???
ぽまいら、もはよう

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:46:13 ID:???
下駄履かせは去年までの話だから、今年は関係ないよね。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:47:13 ID:???
ミクロ、マクロにあんな時間掛けて6割なら、日経読んで4割のほうが
どんだけ省エネか。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:47:54 ID:???
04経済は95簿記以来の伝導入りだな。俺半分埋めて結果、正負の2択で1問あってただけだった

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:48:37 ID:???
>>817

まぁ、日経読まないけどねw

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:48:37 ID:???
95簿記ってどんなかんじなの?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:49:59 ID:???
メタ勘定だっけ?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:50:34 ID:???
メタ・・・?ってなんですか?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:51:55 ID:???
誰だっけ?
慶應の笠井先生って聞いたけど。
簿記なのに、理論ばっかりの時代。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:53:08 ID:???
簿記のうち半分が複式簿記についての理論問題。帳簿組織についての理論とか。ちなみに93〜95年までその形式つづく。慶応の笠井教授が出したらしい。元レックの渡辺がいってた

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:53:36 ID:???
阪神淡路大震災のとき?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:56:03 ID:???
慶應は笠○といい黒○といい最悪だな。
俺は黒○の負ののれんしか知らんがな。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:56:08 ID:???
阪神のときは原型の試験委員に被害があって急遽理論のみの出題になったらしいけど。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:56:25 ID:???
>>823
学内でもダメ教授として名高い方でしたw

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:56:49 ID:???
>>825

そりゃ95年でしょ。
確かその時代は、原価計算(今の管理会計)がオール理論問題だったとか。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:57:11 ID:???
>>828
黒はどーなの?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:58:43 ID:???
95年の原計って確か機会原価について1000字で書けみたいな問題だったんでしょ?池辺がいってた

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 04:59:01 ID:???
>>829それはやってられないなw

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:00:49 ID:???
>>830
黒川君は優秀な人でした。理工出身だし。

期末テストにて、鉛筆で書くなと、
いきなり当日に申し付ける人でしたがw

普通の大学生はシャーペンしか持ってないよ。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:00:49 ID:???
慶應の黒○試験委員って、財表の試験委員?
この人はまだスタンダードな方じゃない?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:01:58 ID:???
負ののれんは死亡した。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:04:23 ID:???
負ののれんっていつ出たの?見たことないけど。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:04:55 ID:???
03だよ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:05:40 ID:???
負ののれんは企業結合のところで公式な見解が出てるから、それをマスター
すれば問題無し。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:06:34 ID:???
03では企業結合なんて全然やってませんよ。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:06:49 ID:???
おれ04経済で半分取れたけど落ちたw

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:07:07 ID:???
日本もとっとと米国か国際会計基準にしちまえばいいのに。
基準間で論理的整合性がとれてないし。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:07:07 ID:???
ところで若杉先生が慶應にいるんだよね。
評判はどうなんだろ。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:07:52 ID:???
企業結合基準一読してもわからん。実務指針なんてわからないんだろな。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:08:03 ID:???
>>841

そりゃ、プライドが許さないんでしょ。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:08:19 ID:???
>>841
斉藤の御大がお許しになりませぬぞ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:09:24 ID:???
>>840
207か?
旧制度だと没問で高得点はじきだしても傾斜配点により
意味がなくなってたっぽいからな。まさにその犠牲者か。
05はタック大当たりで207なら普通に受かりそうだが何が良くなかったの?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:09:25 ID:???
東大頼むよ。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:09:46 ID:???
04経済半分って偏差値75くらいいくんじゃね?まあほかが全部45だったら落ちてるだろうが。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:11:18 ID:???
>>848
ネタだろうから深入りは厳禁

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:11:48 ID:???
まあ、四半期決算も09年3月期から導入されるし、もはや、かつての季節労働者
みたいな感覚って完全になくなるんだろうな。
責任ばっかり重くなり、給料はさしてよくなきがごとしってか。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:11:50 ID:???
プライドも何も日本の監査制度はGHQがつくったわけだし・・・。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:12:18 ID:???
>>846

傾斜配点の犠牲者は、今までかなり多そうだけどな。
思考まで、周りと同期してないと受からないのかなw

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:13:15 ID:???
>>852今年からはそうじゃないことを願うばかりだよ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:13:30 ID:???
>>851

プライドってのは、後から芽生えてきたりするものっすよ。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:14:17 ID:???
昨年再現のスライムとかも傾斜の犠牲になったのかな?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:15:49 ID:???
ボーダー付近で落ちる奴はだいたい傾斜の犠牲者だろうな。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:16:42 ID:???
>>855

たぶんそうだろうね。
今年なら受かるかもしれない。
事前に配点をどのくらいに設定しているかっていう議論はあるけれども。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:17:07 ID:???
ボーダー付近の290〜310は試験委員の気持ち次第か。。。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:18:09 ID:???
今年はやっぱみんなできてない気がしてきた。
あとはただ傾斜がないことを祈るのみ

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:19:30 ID:???
>>859
なんでそう思うの?
俺はみんな出来てそうでガクブル★

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:20:09 ID:???
去年までの傾斜配点ありの時代だったら、マジョリティがもっとも有利だった
わけで、結局、TACが有利になってたってわけか。
去年までなら、例えば、今年みたに企業法の就任を議論するかしないかは
大して影響しなかったのかもしれないな。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:21:59 ID:???
>>860できてる書き込みが少ない、タックがはずしまくり、
前日なのに煽りが少ない、など。実はできてる人間は
2chなんか見ないのかもしれないけれども。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:24:40 ID:???
>>862
出来る奴も出来ない奴も書き込まない。ちょうど真ん中辺り...

  ...2ちゃんやっている時間を勉強に充てていれば余裕で合格する層が書き込む。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:26:33 ID:???
ここに来てる人たちってほとんど試験後から2ch見てるんでないの?試験前に2ch
見る余裕はないでしょ・・・。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:29:08 ID:???
短刀後から丸半年近く張り付いてる俺。
落ちても受かっても2CHは撤退する。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 05:30:13 ID:???
おちてたら、そうはいかんのだよ。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:30:44 ID:???
おれは試験後から張り付いてるが、
おれも落ちてもうかっても2chは卒業するよ。
お互い受かってるといいな。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:31:48 ID:???
>>865
去年の発表まえからずっと張りついてるおれはどうすればいいんだろうか

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:32:52 ID:???
普段はPINKにいるということは秘密だ。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:37:11 ID:???
>>867
お互い受かってるといいな。
本当にそう思うよ。
>>868
受かって一緒に卒業しようぜ。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 05:37:57 ID:???
おお同志よ!
主戦場は金津w

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:39:24 ID:???
なんかきっとお前らみんないい奴なんだろうな。
そんな気がするよ。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:39:56 ID:???
2chから撤退できるなら他に不可能なことはないと思う

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:41:15 ID:???
頭が切れる奴ほど2ちゃんねらー率高くないか?
俺は例外だがw

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 05:43:09 ID:???
>>850
てかよく法人パンフに
7,8月は比較的長期に休みが取れるため
バカンスや海外留学、スポーツにいそしむとか書いてあるが、
そのたびに四半期決算でそうでもなくなるのにそんなこと書くなよと思わず突っ込んでしまう。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 05:46:59 ID:???
ここ残ってるの、みんな東京エリア?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:04:04 ID:???
みんな寝たの?
急に過疎ったが。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:08:03 ID:???
>>877
おれは発表まで寝ないからずっといるよ
さみしかったらいつでもいらっしゃい

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:14:58 ID:???
不合格のときも郵便で通知来るんだっけ?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:20:41 ID:???
それは要項には書いてなかった気が・・・
まっ不合格なら証明書なんかいらんでしょ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:21:31 ID:???
>>879
こないんじゃね。
科目合格の時は当然郵送で通知来ると思うけど、
不合格は成績通知とかは請求すれば繰るんじゃない?
たぶん2週間後くらいになるだろうけど。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:22:47 ID:???
受かっててほしいなあ。
俺とかまだ渡辺克己講師が逮捕される前から受験生やってるぜ。
何年たったんだろ・・・。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:24:07 ID:???
知らねぇー。今年で何回目の受験なんですか?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:24:53 ID:???
>>883
3回目。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:25:33 ID:???
前日だし俺当てにいくよ。志保は除いてね。

合格者一括1613人
各科目約500人ずつ
ボーダーは302点

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:26:02 ID:???
あとちょうど27時間後には・・・

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:26:41 ID:???
受かってるといいですね。
だいたい3回目で受かるって誰か言ってたから大丈夫!
ちなみにその講師はなんでタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!されたんですか?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:27:24 ID:???
>>885
科目多すぎないか?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:28:00 ID:???
去年までのA落ちB落ちとかは後日郵送されてきたの?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:29:12 ID:???
>>887
よくわからんが、
聞いた話だと
飲酒後に法定速度を大きく超えたスピードで車運転してて
操作誤ってか信号無視かどっちか忘れたけど人をはねて殺したらしい。
しかも隣には妻以外の女性が乗ってたとか。
講師としては有能だったろうけどまあ幻滅したわな。さすがの俺でも。


891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:29:21 ID:???
オレも予想。数値にまったくの根拠なし。

一括1634人
科目200人
ボーダー素点317点

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 06:30:37 ID:???
俺は5回目。
あれは確か、高速で追突したんじゃないの?で、相手は炎上だったような。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:31:05 ID:???
>>890
不幸の連続ですねw中村師童みたいw
あっもっとひどいか・・・・

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:32:22 ID:???
>>889
不合格後に指定された手順で財務局に成績通知を申請すると
1〜3週間後くらいに返信されてきてAとかBとか書いた紙1枚が入ってる。
今年はその成績通知があるのかわからないけど。
ただ昨年まではその成績通知の請求手順を試験管が説明してたけど今年はなかったから、
もしかして開示なしかそれとも科目合格通知にすべて科目別成績等が載ってくるかもしれない。
あくまでよそうだが。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:34:37 ID:???
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/kijuntou/06.html

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:39:06 ID:???
>>894
今回は受験料も上がったし、科目別成績表を送付してくれることを望む。
仮に不合格やったとしても、どの科目が悪かったかわからんと来年の対策練りにくいし

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:40:06 ID:???
んで、不合格だったらどうするよ。
俺は短刀合格のみでも働きたいんだが。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:41:54 ID:???
おれも働きたいが三振のリスクとの兼ね合いが難しいよな。法人ってほんとにちゃんと試験休み
くれるのかなー

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:42:55 ID:???
みすずに頭を下げるか・・・

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:44:15 ID:???
>>896
平成15年に審査会が出した新試験答申みたいなのを見ると、
旧試験よりも詳細な成績情報(具体的には科目別のランク等)を公開すべきってことが書かれていたような気がしたけど、
明確に決定したことじゃないから定かじゃない。
てか司法は普通に得点と順位を郵送してくるんだからそれくらい真似ろといいたい。
司法よりも受験者少ないのに・・・

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:46:21 ID:???
ついでに合格率アップも真似てほしいYO!

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:49:10 ID:???
一括 1523人
科目 28〜1968人


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 06:49:14 ID:???
俺、合否に関わらず、みすず。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:49:44 ID:???
ホームページに自分の受験番号がない夢ばかり見るのだが。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:50:41 ID:???
落ちたらみすず
受かったら新日

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:51:10 ID:???
みすずは結構雰囲気いいよな。カネボウがなけりゃおれも第一志望にしてたな。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:51:26 ID:???
>>904
オレもここ最近発表の夢が多い。
母親が言うには、昨日は寝言で何か吠えてたらしいw

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:52:06 ID:???
>>904
自分の出来とは関係なく自分の番号があるイメージがわかない

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:52:11 ID:???
>>904むしろ夢でよかったじゃん

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:52:30 ID:???
面接の対策してる?
一括なら日本語話せれば無問題だが
科目や短答のみだと面接力が必要でしょ?
ヴェテは特にさ。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:52:53 ID:???
>>904,907
マジか。
俺は実は最近夢をまったく見なくなった。
高校までとか蛇にかまれたり、車にはねられたりする夢とか結構見てたんだけど。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:53:00 ID:???
エントリーシートすら書いてませんがなにか?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:53:42 ID:???
>>909
夢から覚めた瞬間はそう思う。
だが明日にはそれが現実になると思うと怖くて怖くて。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:54:02 ID:???
家に印刷機がないからエントリーシート印刷できない・・・。
受かったら漫画喫茶いかないと・・・

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:54:06 ID:???
おれはなぜか最近モデル風の女に告白される夢を二度見た。
現実逃避だろうか。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:54:33 ID:???
浅尾美和に告白されたい・・・。


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:54:35 ID:???
>>912
むしろ書いているやつなんているのか?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:55:08 ID:???
合格体験記すら書いてませんが何か?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:56:01 ID:???
いい夢見た後ってボーッとそのことばっかり考えてしまう。
なんかふわふわした感じ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:56:11 ID:???
落ちる→みすずへ→仕事しながら勉強して地獄
という覚悟を今日1日でします。

921 :912:2006/11/19(日) 06:56:42 ID:???
>>917俺の周りには俺を含めて一人もいない。とゆーか事故際するみんなやってない
といっている。(ほんとはどうかしらないが)

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:57:40 ID:???
>>920覚悟の量を見誤るとあの世いきだな・・・

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:57:44 ID:???
科目の場合はまず若さがアドバンテージになるな。
若ければ若いほどいい。次点で資格か。トーイックとか。
やっぱ若い奴から取られていくんだろう、29無資格の俺にはつらいが。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:57:59 ID:???
まあ自己採点したと聞かれてしたっていうと、
必ずどうだった?って聞いてくるからな。
してないっていったほうが何かと楽かも。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:58:11 ID:???
おれも事故際してない。
というか解答速報さえみていない。
2ヶ月ぶりにこのスレを見たよ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:58:42 ID:???
>>910
おれもそう思う
法人は若くて優秀な人材をはやめに欲しいんだと思う
一方受験生は年齢的に厳しくなったベテが行きたがる
いまはまだ発表前だから法人は甘いこと言ってるが発表後の説明会はかなり強気でくるはず

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:58:43 ID:???
みすずになら短答のみでも就職できると思ってる奴は素人

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:58:44 ID:???
>>923
資格って普通自動車免許じゃだめ?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:58:53 ID:???
>>925あってるかどうかとか気にならない?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:59:40 ID:???
精神的にきてるよ 今日は

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 06:59:56 ID:???
数年間専念して勉強してだめだった奴が、
仕事と両立してうかるのか?まして、社会人1年目だぞ!

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:00:07 ID:???
誰か次すれよろ。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:00:30 ID:???
>>927
玄人はどう思ってるんだ?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:01:02 ID:???
職歴ほしいんだよう

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:01:20 ID:???
論文合格者を採用できると思ってるみすずは素人

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:01:24 ID:???
>>910
関西だから面接おわた。
一括だめなら科目合格の通知が来たら電話しろと言われている。
全科目不合格の場合はしらん。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:02:28 ID:???
あと26時間だっ!

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:03:05 ID:???
みすずさん、短刀のみでも働かせてくださいまし。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:04:28 ID:???
おかしいな・・全然緊張しねえ
オラ、バイトのしすぎでおかしくなちまったのか

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:04:34 ID:???
一括なら超売り手市場だが科目や短答は買い手市場になるんじゃないか
ってことだろう たとえみすずやあらたでも。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:04:53 ID:???
仮に科目合格で就職して三振した場合に人生再浮上するには
みんなどうすればいいと思う?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:05:29 ID:???
いや、関西エリアでは相当あせってた印象がある。
科目合格者の確保。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:05:31 ID:???
関西ってやっぱ一括じゃないと内定取消しになるのか?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:05:35 ID:???
>>941
三振しないようにしようぜ!

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:06:03 ID:???
>>941
デイトレ。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:06:15 ID:???
一括にとっては超売り手だが科目にとっては超買い手だよ
知り合いのリクに本音聞いた
28歳職歴なしなんてよほどのことがないかぎりとらないってさ
卒1〜2>年齢問わず職歴あり>>卒3以上だってさ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:06:57 ID:???
すべてが決まるのか‥

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:07:06 ID:???
どっちにしろ科目就職希望者が多ければ法人なんか簡単に
手のひら返すんだから

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:07:20 ID:???
会計学を3科目と考えて、
4科目以内残しなら就職する。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:07:29 ID:???
>>943
サインした内定書には「合格した場合」と限定があるから取り消し。
だが、その後の懇親会で状況は一変。科目合格でもとるから、電話してこいと。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:07:31 ID:???
変な3ヶ月だった・・・

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:07:36 ID:???
俺東京地区なんだが、
説明会行ってなくても、一括なら面接通るかな?
23歳卒1。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:08:12 ID:???
会計学うかってたら勝ったも同然だよな

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:08:35 ID:???
>>950
どこ?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:08:51 ID:???
説明会くらいいけよw一括ならノープロブレム

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:09:03 ID:NpEXRBRc
やることいっぱいあったのに
もう発表かよ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:09:10 ID:???
>>954
関西のみすず。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:09:55 ID:???
>>908
それわかるわーw

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:10:18 ID:???
科目合格の採用優先度は年齢よりも科目数だと思うが。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:10:20 ID:???
落ちたとしたら予備校どこにする?
なんか来年おおはらはずしそうな予感するんだけど

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:10:44 ID:???
次すれ誰か立ててね。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:11:39 ID:???
>>960
科目毎に変えるかな
万が一全滅なら前と同じ大原

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:12:35 ID:???
受かりてーな、おい。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:12:41 ID:???
>>958
てことは去年やっちゃったひとでしょ?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:12:57 ID:???
>>960
今年TACだったが、来年もTACにするよ。
本当はアクセルとりたいけど、TACは割引がきくから一番安い。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:13:01 ID:???
みんな一緒に受かりたいよ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:13:46 ID:???
経営とか監査とか受かってるといいな。
あんなの二度とやりたくない。
八田と日経にはもううんざり。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:13:59 ID:???
みんな受験番号何千番代?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:14:13 ID:???
>>959
確かに。
最初は会計学+監査+企業法の場合は取るということだったが・・・
その後、1科目でもうかってたらとりあえず電話くれと。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:14:17 ID:???
>>968
4000番台

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:14:19 ID:???
関東千番台

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:15:07 ID:???
>>969
法人としては当然の対応だけどなんかむかつくよな。
手のひら返す気まんまん。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:15:16 ID:???
関西3000番台

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:15:21 ID:???
関東3000番台。いるか〜?同志よ。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:15:40 ID:???
>>974
俺関東3000番台だよん。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:16:02 ID:???
>>969会計+監査+企業ってwww最初どんだけ足元見てんだよ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:17:13 ID:???
会計学+監査+企業法 って、そんなんやったら一括で受かっとるがな

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:17:19 ID:???
>>972
そうだな。しかし法人も新試験元年で蓋を開けてみないとわからないというのが本音らしい。
採用の責任者がそう話してた。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:17:41 ID:???
>>971
最激戦母集団での偏差値採点乙

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:18:37 ID:???
>>946
まあ当然だろうな

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:19:07 ID:???
>>977
そうそう。内定者が全員がそう言ったんだよ。
だから法人も変更しようと思ったんだろう。
あと、みすずは避けられてるからね。人が回ってこないっていうのもあるだろうな。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:19:10 ID:???
>>978
なるほど。
だから会計学監査企業とかとんちんかんなことを言ってたんだな。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:19:24 ID:???
とりあえず電話っていってもイコール採用じゃないからね〜

984 :971:2006/11/19(日) 07:20:03 ID:???
>>979それで落ちるようならそれまでの男だったということさ。
教室では別にハイレベル集団という雰囲気はしなかったが。
特に俺の前の人とかかなり微妙な感じだった。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:20:29 ID:???
早稲田で前に座ってた女の子がかわいかった。
その子が気になったので最終日終わってからストーキングしたら、
彼氏のもとに笑顔で走っていった。
しょっぱかったなあ。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:21:28 ID:???
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1087.html

気分転換にこわい話どうぞ

987 :971:2006/11/19(日) 07:21:32 ID:???
論文最終日に笑顔なんて元気な女の子だな

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:22:12 ID:???
>>985
ストーキング乙w
オレの教室は経済選択だったから野郎ばっかりだったぜ^−^

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:22:16 ID:???
俺関東3000番台だが、租税は結構席いなかった人いたよ。
選択科目もちらほら。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:22:36 ID:???


★公認会計士【論文式】試験総合スレ 90★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1163888488/


991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:23:07 ID:???
>>990乙!

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:23:14 ID:???
>>988
俺の教室は経済選択ってどういうこと?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/19(日) 07:23:15 ID:???
>>983
それはよ〜くわかってるよww

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:23:44 ID:???
みんなで合格しようぜ。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:23:54 ID:???
>>986
ただの池沼の生態じゃん

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:24:04 ID:???
選択科目ごとに教室わけなんかしてないだろ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:24:18 ID:???
>>971
すまん。悪かった。
おれの合格前提できみの合格を祈る。

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:24:28 ID:???
>>995
回答まで読んだ?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:24:36 ID:???
>>992
受験番号って選択科目別じゃん^−^

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 07:24:38 ID:???
てか選択科目の問題用紙見て紙の無駄だなと思った。
みんなは?

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



184 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)