2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレ part33

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:09:28 ID:???
申し込み日は、ココで検索
商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://bookkeeping.fc2web.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/index.html (LEC)
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm (クレアール)
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm (ICO)

前スレ
日商簿記1級を目指すスレ part32
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1163942611/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:17:55 ID:Zfz494vI
>>2get!

>>3はガチでインポテンツ(´・ω・`)

3 :ペレ:2006/11/23(木) 23:18:40 ID:???
うるせー

4 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:25:24 ID:???
4のうかな

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 02:53:03 ID:???
お勧めの参考書おせーて!
なるべく気難しい本じゃなくて専門学校が出してるやつみたいな
分かりやすい基本的なやつ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 03:05:35 ID:???
913 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2006/11/23(木) 03:30:39 ID:???
専門学校の出してる物でいいのありませんか??

915 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/11/23(木) 03:37:40 ID:???
>>913
いいのがあったら独学でも楽々受かるんじゃね?(´ー`)
つまり、いいものは、無い。合テキでもやれば?




7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 06:50:12 ID:???
会計諸則集の方が見やすいですか。

会計法規集の方がメジャーなのでどうかと思ったのですが。

網羅性に差はないのですか?

あとは岡ちゃんの原価計算か…

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 07:04:17 ID:???
テキスト以外でお薦めの著書ありますか?

「原価計算」とかはよく聞きますが、商会・工原問わず。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 10:48:27 ID:???
>>1
相対取引 あいたいとりひき?そうたいとりひき?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 12:25:29 ID:c+KM6YSe
あいたいだ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 13:20:52 ID:???
>>10
おkサンクスコ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 13:43:39 ID:???
日商簿記1級に異常な数が合格してる高校ってあったよね。
どこだっけ?たぶんそこも履修漏れだと思うんだが。
偏った授業しないと、高校生が日商1級に合格するのは
難しいだろうから。

http://www20.atwiki.jp/hisshuu/pages/19.html

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 14:02:31 ID:???
漏れは法規集から諸則集に替えた。
法規集・・・縦書き、諸則集・・・横書き

基準等の文言はもちろん同じだが、諸則集では重要な語が
目立つよう朱書きされてる。全て黒字印刷の法規集と違うところ。
自分の目で比べるといいよ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 14:22:45 ID:ro6Q6CsH
>>5
とおるテキストだろ。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 16:20:50 ID:???
朱書きがあると、そこばっかり見る受験生がいます。
だからダメなんですね。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 17:41:16 ID:???
金融商品実務指針125によれば、貸倒引当金は差額補充法が原則。


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 18:53:06 ID:???
原則は原則。容認は容認。簿記は国語力だな

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:28:32 ID:???
何が?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:41:27 ID:???
ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/no4_ab39.html

難易度

社労士>>>>(比べるまでもない)>>>>日商1級

らしいです。


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:12:26 ID:???
↑現役の社労士だってよ。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:53:23 ID:???
>>19
でも社労士に魅力を感じない

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:53:45 ID:???
1級合格した人で社会人+独学っていう人いませんか?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:56:05 ID:o9lvJ2wl
>>22
中田英寿

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:56:35 ID:W4UyF3KQ
原価計算の1問目の正解の解説をして下さい。(議論や意見ではなく)


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:24:53 ID:Y41ZFjsT
難易度スレで簿記1級が少し過小評価されてるよ。
誰か反論に行ってください。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:40:48 ID:???
別にどうでもいい。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:41:51 ID:???
ぶっちゃけ。みんな日商一級受験回数今回で何回目?
っていう俺は一回も受けたことないけど…どうしようか
迷ってる。現在簿記論勉強中の大学生…。四年の先輩は
今回で三回目らしい…。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:46:54 ID:???
二回目。おちたお

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:11:11 ID:???
>>25-26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162981010/l50
ちょっと過小評価かな。

でも>>26のように、こういうのに無関心なところが、
日商1級受験生のいいところだったりする。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:21:14 ID:???

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   |    ` ∀ ´   |
   | ◯        ◯ |
   | ┌─────┐ |
   | │┏━━━┓│ |
   | │┃貴方は┃│ |
   | │┃不合格┃│ |
   | │┃でした. ┃│ |
   | │┗━━━┛│ |
   | \____/  |
 ∩ |◯_______◯|
 |_|(_|__|__|___|_)
 | /             ヽ
 |/  ⊂⊃ __ ⊂⊃ ヽ
 |      ( ┼ )      |
 |   (⊆)  ̄ ̄ (⊇)  |
 |   (1 ) (2 ) (3 )   |
 |   (4 ) (5 ) (6 )   |
 |   (7 ) (8 ) (9 )   |
 |   (* ) (0 ) (# )   |
 |   (口)    (≫)   |
 \      A       /
   \_______/

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:34:12 ID:???
1回目独学あぼ〜ん
2回目専門合格
ちなみに、社会人

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:47:07 ID:???
>>24
前スレくらい嫁

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 02:26:40 ID:???
________.
|||          |
|||          |  )\
|||    現  実.   <⌒ヽ ヽ
|||         \ ( ´ー`)   ∧ ∧
|||_________V(   丿V^  (●ω^ ) ミエナイ
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |〜
                       .し`J,,.

________.
|||          |
|||          |  )\
|||    空  気.   <⌒ヽ ヽ
|||         \ ( ´ー`)   ∧ ∧
|||_________V(   丿V^  (●ω^ ) ヨメナイ
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |〜
                       .し`J,,.

________.
|||          |
|||          |  )\
|||    常  識.   <⌒ヽ ヽ
|||         \ ( ´ー`)   ∧ ∧
|||_________V(   丿V^  (●ω^ ) シラナイ
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |〜
                       .し`J,,.


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 05:32:52 ID:sg+Gy0ea
えー質問ですが、会計士試験だけの簿記管理租税財表だけ勉強していれば特に税理士試験の勉強をしていなくても税理士の財簿は合格可能でしょうか?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 05:34:16 ID:sg+Gy0ea
34ですが撤退するときの保険にしたいんです。

36 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 05:48:03 ID:???
>>34
いける

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 08:08:37 ID:???
>>34
日商1級だけでいいんじゃない?こっちならもっと簡単に取れるんだから。それとももう持ってるか。


日商1級と税理士簿財って両方持っとくとやっぱいいんか?
税理士の税法ならまだしも、1級と似たような簿財って取って意味あんのか?税法は厳しいのは分かってるけど。
あと1級は難しくなってきたのホントここ最近だからまだ以前の難易度で見られても仕方ないんじゃ。
1級受験者はさらに上位資格目指す傾向あるだろうからあんまり1級の難易度気にしないかもしれんが。


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 09:48:00 ID:Tsbvc+ZQ
1級より簿財の方が内容は上。範囲が全然違いすぎ。1級が難しいって人は連結が苦手なだけでしょ?誰かが1級は広く深くって書いてたけど笑ったwだから受からねーんだよ!
1級受かるなら簿財も受けた方がいいと思います。1級だけだと理論に欠けるし簿記論はもっと個別の範囲が広い。総合に関して言えば量が全然違うよ。まあ目指すとこによるけどね。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:00:36 ID:???
簿記論の問題の多さは異常。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:12:12 ID:???
>>38
最近の一級は広く深くじゃないと受からん。
お前素人だな?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:12:48 ID:???
会計士の会計学に比べればどっちも屁みたいなもん

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:32:52 ID:???
>>41
新制度の会計学?
プッW

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:42:19 ID:???
そろそろ会計士受験生の簿財落ちが大量に発生するがな。リアルに。
まぁ誰でも受験生にはなれるから当たり前っちゃ当たり前だけど。



44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:44:54 ID:???
2chて便利だよな。顔も名前も分からないのにそれなりのコミニュケーション取れる。
何も知らなくても薄い知識で煽った書き込みが出来る。困ったら逃げればいいんだもんなぁ

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:45:55 ID:bveIHK6D
難易度は 簿記論≦日商1級 だよ。

簿記論のほうが難しいってのは、問題量や質だけを見ているからだよ。
簿記論は競争試験じゃん。38点で合格って年もあったそうだよ。

それに対して日商1級は確実に70点を取らなきゃいけないし、
足きりもある。40さんが言うように最近の問題はムズイ。

だから合格する難易度って面で、どららかに軍配を上げるとすると
日商1級になる。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 10:57:23 ID:???
>>45
何を寝呆けたこと言ってる?1級も競争試験だろ。大体合格率10%程度に調整されるだろが

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:04:11 ID:???
>>40
むしろ最近の試験は狭く浅く変な場所からの出題って気が。
もっと色んな論点を満遍なく散りばめて、それぞれの論点の難しい処理をさせる
ような試験になって欲しい。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:06:25 ID:???
出題の傾向も趣旨も違う

そんなの比較できるかよ。無駄無駄

1級は問題が難しいんじゃなくて、対策側が糞

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:10:03 ID:oRXdd7JV
合格テキスト始めたけど、最初は簡単だね。
かなり2級と被ってるし。

まぁこれからだんだんアリ地獄に入っていくんだろうけど。

テキスト以外に参考になる書籍ありますか?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:27:29 ID:???
岡本

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 11:47:23 ID:???
>>46
オフィシャルには競争試験ではない。よってお前の妄想。B型だな?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 13:01:02 ID:pc7DU9iM
45
難易度はボザイが上。試験分野の範囲は日商1級が上。
上場企業での評価は圧倒的に日商簿記1級が上。
税理士事務所の評価は絶対的にボザイが上。
それにそもそも

ボザイはただの科目合格で資格じゃないし。比較する意味がない。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 13:28:07 ID:???
日商1級と簿記論などの難易度比べなどはどうでもいいけど
俺の友人に111回に合格した奴がいるけど、前T/Bの意味も解らないのに合格していたから
1級は知識が不十分でも合格できる試験だと言うことは間違いない

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 13:51:17 ID:???
簿記論=日商1級

日商1級から簿記論へ行った人は簿記論が難しく感じるだろう。
けれど簿記論から日商1級に行く人は少ないから、簿記論>日商1級と
いう人が必然的に多くなる。

実際は簿記論に合格した人でも、日商1級の工簿・原計にはまず戸惑うはず。
試験時間も簿記論2時間、日商1級3時間なんだから単純に簿記論>日商1級
ではない。けれど簿記論は年1回、日商1級は年2回。

簿記論と日商1級は、実は似て異なるもの。結果

簿記論=日商1級

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:24:42 ID:???
全経はぁ??

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:49:14 ID:???
管理と租税は何?ww

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:00:33 ID:???
>>51
いや実質的に競争試験だろ。何オフィシャルとか意味ないこと言ってんだ?
ついでにB型じゃないし。てか血液型が性格に関係あるとか思ってんの?


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:04:03 ID:???
>>52
うちの県は会計事務所でも1級の評価が上のとこが多いよ!?

ってか1級は講座が糞w
俺結局独学で二回目で受かって簿記論やってるけど、
簿記論の講座&テキストは凄くいい。
講義の時間数も単純に多いし。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:10:00 ID:???
>>51
それ言うなら税理士試験もw

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:17:29 ID:???
一級に対する企業の評価と二級のそれは雲泥の差。
お前らがんばれよ。とらなきゃ意味無いぞ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:22:37 ID:oRXdd7JV
この世にTACの合テキ・合トレがあって良かった。

大原のアルファテキストだけだったら死んでるとこだ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:27:29 ID:???
で、全経上級は??

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:36:33 ID:???
>>62
さすがに糞

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:41:39 ID:???
全経に逃げたいんだけど、バカにされる?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:53:03 ID:???
>>64
バカにはされないが、誰も知らない。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:55:13 ID:???
>>64
A『俺日商簿記2級受かったぜ』
B『俺は全経上級持ってるけどな』
A『へー(ぷw全経ってなんだよw全商みたいなもんかww)』

コストパフォーマンス最低

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 16:21:20 ID:???
今更だが原価計算2問目は会計士試験の経営学の問題を参考にしてるっぽいな

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 17:18:20 ID:oRXdd7JV
商会で何か参考になる書籍ありますか?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 18:05:58 ID:???
>>68
会計士の簿記テキスト

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 18:52:05 ID:???
今日、合格テキスト商会Tv5.0立ち読みしてみたが、
あんまり変わってないな。

勘定科目が繰越利益剰余金に変わってたのと、
特殊商品販売の一部が消えてたくらい。

商会Uは結構変わりそうだから、こっちは買うかも。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 19:58:25 ID:???
>>70
商会Uのver5.0はいつ出るの?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:01:09 ID:???
>>71 12月 IIIは1月
まとめてかったほうがよくね?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:14:29 ID:???
新検定簿記を本屋で見てみたら
本当に試験通りで笑えたw

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:22:29 ID:???
日商1級生のバイブル

岡本清「原価計算」
広本敏郎「原価計算論」

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:23:57 ID:aUYCUJ1E
>>23
中田は二級。
>>70
未処分利益だろ。
>>71
とおるテキストver5.0はもう出てるよ。
ガ漏れは、一ヶ月前に商簿Tver4.0を
買ってしまったが(つд`)
とおるゼミ5.0を買うことで補うよ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:25:49 ID:???
>未処分利益だろ

釣りですか?w

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:31:31 ID:???
岡本清[オカモトキヨシ]
昭和29年一橋大学商学部卒業
35年同大学大学院商学研究科博士課程修了。
昭和36年一橋大学商学部専任講師、その後助教授。
一橋大学博士(商学)。45年教授を経て、一橋大学名誉教授。
平成5年東京国際大学教授。平成12〜14年東京国際大学学長。
平成14年東京国際大学名誉教授。
学校法人金子教育団常務理事

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:32:35 ID:???
廣本敏郎[ヒロモトトシロウ]
昭和51年一橋大学商学部卒業。
56年同大学大学院商学研究科博士課程単位取得、
56年一橋大学専任講師(商学部)、その後助教授を経て、
平成5年一橋大学教授。一橋大学博士(商学)

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:37:25 ID:???

>>一橋学派
                  ∩
                  ( ⌒)      ∩_ _ 
                 /,. ノ      i .,,E)
             / /"      / /"
  _n          / / _、_   ,/ ノ'
 ( l     _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、_    
  \ \ ( <_,` )(       / ( ,_ノ` )     n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄     \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    / ヽ ヽ_//



80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:12:02 ID:???
とおるの
ゼミ買ったけど
テキストとどう違うの??

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:49:40 ID:yF50xnGZ
>>76
だから未処分利益が繰越利益剰余金に
変わったということです。
わかりにくくてスマソ
>>80
テキストのほうが問題数少ない分、
詳しく解説してあるだけ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:51:06 ID:yF50xnGZ
>>79
会計学は経済学とか法律に比べたら
マイナー分野だから、
一橋担当ってことなんだろう。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 21:58:48 ID:???
>>81
なるほど!!
ありがとうございます!!

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:02:13 ID:???
テキストで2ヶ月インプット、4ヶ月演習
ゼミで3ヶ月インプット、3ヶ月演習
で悩み一週間が過ぎていた俺アホ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:53:28 ID:???
今回の検定を終えて、大原、TAC、どちらが勝ち組だったのでしょうか。

もちろんまだ結果は出てませんが。

工原にブーイングが多発ですが、TACの合格テキストなどは岡ちゃんの原価計算を一応参考にしてるんだけど。

答練とか含めて、どっちが良かったのかな?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 22:59:56 ID:???
>>85
試験後のレス全部嫁、結果は出ている

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:09:11 ID:1m9XAgg5
この前の商簿、法人税率40%で計算したバカは僕だけでしょうか?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:30:45 ID:???
脳内税効果乙

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:37:43 ID:???
税率45%にはしたが
為替差損と差益一緒にしてしまった。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 23:42:09 ID:???
問題飛ばし読み乙

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:23:52 ID:???
加古宜士 「財務会計概論」

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:27:28 ID:???
加登豊、山本浩二「原価計算の知識」

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:30:33 ID:gkk7qQL/
日商簿記1級と簿財や税理士試験科目合格を比べても全く意味がない。
試験範囲も違うし。ただ、難易度は圧倒的に税理士試験科目が上だよ。
ただ、難易度が高いからといって、世間で評価が高いかというと必ずしもそうじゃない。
一般の事業会社特に上場企業では管理会計まで学ぶ日商簿記1級の方が評価は非常に高い。
仕事でも、連結やキャッシュフローや税効果など良く使う知識がまなべるし、
予算や投資関連の処理など管理会計の知識はあったほうが断然良い。
税理士資格は難しい割りに、一般企業では評価は高くないし、ただの科目合格なら
ほとんど、評価されないところもある(そもそも税理士試験そのものが日商簿記と比べて
知られてない)。
なので、難易度は圧倒的に税理士試験だけど、評価になると

事業会社経理では日商簿記1級が圧倒的に有利
税理士会計事務所では税理士科目合格が圧倒的に有利

ということになる。
なので、事業会社経理志望なら日商簿記1級を目指して取得したら、あとは実務経験をひたすら積む。
税理士会計事務所志望で本気で職業会計人としての道を歩むなら税理士五科目合格を狙うか
高学歴なら会計士を目指すかという選択肢になると思う。
ただ、税理士会計士を目指すにしても、ただの科目合格で終われば世間での評価は日商簿記1級が上だということ。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:34:39 ID:???
桜井通晴「管理会計」

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:35:38 ID:???
このスレなんで比較厨がわいてるの?
しかも税理士簿財との比較w

NGワードに入れようかな

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:36:42 ID:???
門田安弘「原価計算」

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:39:13 ID:???
飯野利夫「財務会計論」

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:42:10 ID:???
新井清光「現代会計学」

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:43:56 ID:???
番場嘉一郎「新講原価計算」

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:01:31 ID:10s5ykmN
何でこう比較ばっかするやつが多いんだろ会計版は。
試験はその時の運だよ所詮。
俺会計士受験生だけど111回の日商1級工でやられて落ちた。
でもその年短答合格して簿財も合格。
今年論文合格でも日商やばい工で電卓打ち間違えた。
論文受かったから笑えるけど。
所詮ある程度勉強したらその日の運だよ。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:17:01 ID:???
>>100
ものっそ同意。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:26:12 ID:???
>>100
あの程度の問題で会計士が打ち間違えるとは思えない。
しかも時間は十分あったから再計算できたはず。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:49:24 ID:2yAniFM6
旧司法試験最終合格の年に行政書士に落ちる奴もいるからな。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 02:07:07 ID:???
>>102
会計士受験生だからって打ち間違えはするだろ
何でそんな断定できるか不思議

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 03:13:41 ID:???
>>93
簿財は1級に役立つし、1級は簿財に役立つし、両方取ればいい
比較する意味がわからんしうざい

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 04:23:25 ID:???
>>102
再計算なんて面倒臭いことするかよ。
100点で受かるか90点で受かるかの違いだろ。
意味ない意味ない

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 06:11:28 ID:???
>>105
極同

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 11:12:03 ID:zKmN1TbV
>>84
テキストで演習って何だ??
>>93
確かに税理士科目合格は原価計算と工簿がないから、
民間企業では役立たないな。
民間企業では日商1級のほうが評価は断然上だわ。
>>100
会計士合格オメ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 14:03:07 ID:???
結局比較厨って簿財か一級か短答どれか一個だけしか持ってないんだろ
ってか簿財と短答は資格ですらないんだがな…
短答落ちで一級受からないやつは適正ないよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 14:29:18 ID:SRvvBXeA
↓ヤフオクで出品してる簿記一級のDVDなんだけど、
2006年11月合格目標だったら新会社法対応してないよね?
っていうか新会社法対応してるテキストってまだ発売されてないよね?

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b72184783

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 14:30:07 ID:???
そのとおり
だまされんなよ

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 14:36:36 ID:???
楽天のオークションで1級の教材が安く出品されてたけど落札しようか迷うよ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 15:04:07 ID:???
やめとき

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 15:27:55 ID:SRvvBXeA
予備校の通信のDVD講座を一人が申し込んで二人でまわし見すれば、
安上がりじゃない?誰か一緒にやらない?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 15:58:13 ID:???
>>110
でもTACのバージョン4.0はまだ発売されてないから対応してるんじゃない??
バージョン4.0って出品者言ってるし

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 16:18:44 ID:???
>>110
背表紙見たらver5.0だな。
英数字(TUV)がver3.0と違って大きい。
「質問をどんどんください」ってあるから、聞いてみたら?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:55:10 ID:???
>>110
11月目標なら対応してない。
しかし、新会社法対応テキストはすでに発売されてる。

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/2260/

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:11:22 ID:fWVNMueW
>>110
とおるテキストver5.0を買ったほうがいいぞ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:51:59 ID:???
>>118
ゼミの方がよくない??

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:15:38 ID:???
http://blog.with2.net/out.php?376996;http%3A%2F%2Fsr-isida.cocolog-nifty.com%2Fblog%2F

東横綱      弁護士         西横綱  公認会計士

東張出横綱   不動産鑑定士     西張出横綱  社労士

東大関      弁理士         西大関    司法書士

東張出大関   税理士         西張出大関 行政書士

東関脇     中小企業診断士   西関脇 土地家屋調査士

東小結      マンション管理士   西小結     FP1級

東前頭1     CFP          西前頭1 アクチュアリ

東前頭2     1級建築士      西前頭2 日商簿記1級

東前頭3     宅建          西前頭3    FP2級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:26:56 ID:???
>>120
日商簿記1級はFP2級よりランクは低いだろ
なんといっても高卒資格だからな

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:32:02 ID:fWVNMueW
>>121
それは全商だろ。
日商1級は大卒レベルだよ。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 23:31:09 ID:???
>>122
高卒の人が税理士試験の資格を得る資格と言っていると思われ

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 23:40:07 ID:???
ランクって難易度の話しだろ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:37:44 ID:???
>>123
会計士の保険資格だと思われ

>>120
社労士レベルたけぇwwwwwwwww
税理士レベル低ぃぃwwwwwwwww

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:39:53 ID:???
なんかもう試験の話をしてはいけない
雰囲気だな

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:43:51 ID:???

   >┴<   ⊂⊃         憶えていますか?
...-(・∀・)-         ⊂⊃    
   >┬<       ワーイ      幸せだった日々
       J( 'ー`)し ('∀` )      いくら お金を積んでも 手に入れられない思い出
        (  )\('∀`) )
        ||  (_ _)||
;;⌒::.;;.⌒⌒/   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..  ,::.;  /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /.., ,; .:   ,,。,.(◯)   ::
  : :::., /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /,,;  (◯)  ::: ヽ|〃  ;;:
.  ,:.; /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /.., ,; :ヽ|〃  ,,。,    ::;;,


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:54:14 ID:KNJuJu+x
今回だめだった人って全経上級うけるの?

それとも頭切り替えて会社法対応の勉強で6月の日商待ち?

なんかせめて全経上級でもとって形残したい気分だな俺。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:58:10 ID:???
全経上級って難易度どれくらい?
日商と同じくらいかな

130 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:45:08 ID:9ckY8+Hy
なんか日商1級よりは下がるみたいだけど・・・。
俺は今度2月の上級が初受験になるんだけど、独学で行くつもりです。
だだだだ大丈夫だよね??

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 02:08:25 ID:???
>>130
おまいなら大丈夫だ!

132 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:35:55 ID:9ckY8+Hy
ありがとう!!
おらがんばるだべさかってん
おまいもがんばんべよ!!

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 10:49:46 ID:???
まあ俺は他の奴が全経上級なんかにうつつを抜かしてる間に日商の範囲をさらに極め、
会計士の勉強にも手を出して差をつけるけどな。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 11:13:14 ID:cQWQS5RR
この前2級を受けて1級の勉強を始めようと思うんですが、何かお勧めの本はありますか?
大学1年でまだ会計そのものに関して初心者で、専門学校等にも特には行ってないんですが

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 11:18:27 ID:???
合格テキスト

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 12:20:19 ID:???
>>134
TAC出版の合格テキストと合格トレーニングが一番だと思うよ。

だだし、会社法の絡みで商会の方は新しいバージョン(Ver.5.0)でないとダメ!

商会Tについては書店でも、もう出てると思うけど間違えて古いの買わないようにね。

商会Uと商会Vはそれぞれ12月と1月の下旬頃発売予定だよ。

最寄りのTACに訊いてみて買いに行ったら良いよ。

TACの窓口で買ったらちょい安いし。

ちなみに工原については現状のバージョンでO.K!

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 12:52:10 ID:kBMvpDXc
4.0じゃないの!?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:48:37 ID:???
司法研修とは



139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:57:13 ID:???
次のテキストっておまいら全員不合格決定なのか

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 14:47:40 ID:???
>>139
少なくとも原価計算で1問しか出来なかった俺は不合格だと思ってる。

141 :134:2006/11/27(月) 15:02:21 ID:cQWQS5RR
ありがとうございます!とりあえず本屋で立ち読みしてみます

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 15:05:31 ID:zu5baejE
68点不合格の俺が着ましたよ。2月は再度2級と全経上級で取り返してやる!!!!!

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 15:15:35 ID:???
>>142
まだ2級受けてるの?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 18:38:00 ID:kdJL/9Ez
>>133
会計士は1級受かってからにしろよ。
>>134
とおるテキストver5.0
>>142
二級すら受かってない喪前が
1級受けること自体凄いよ、ある意味www

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 20:29:18 ID:???
>>133
日商1級のために会計士の勉強をするってことじゃないの?
最近の日商1級はそうしないと受からないかもね。

まあ、いつもなら2月の全経上級は受けた方がモチベーションの維持にもなるから
お勧めするんだけど、次の全経上級は会社法なしの試験だから
大げさに言うと全経上級の勉強すればするほど次の日商とは違う知識を頭に叩き込むことになる。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 20:51:50 ID:???
喪前とか使う香具師久々に見た

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 20:56:54 ID:???
税理士目指してる大学生なんですけど…
税理士はどう見ても…なれそうにないし…時間もかかりそうだからきついな
って思い始めてます。で、今簿記論勉強やってて今回の二級は満点で受かり
ました。ほんと、簿記論と比べたら二級は簡単だなと思いました。それで
税理士になれないでも会計学を極めようと思っております。会計学極めるな
ら簿記論、財務諸表論、日商一級受かれば一応は会計学は極めたことになりま
すよね?????????

でも大学の先輩は3回も一級落ちてるんで…
日商2級<<<<<越えれられない壁<<<<<日商一級、簿財
ってことが分かるような気がします。
今TACのとおるテキスト、ゼミの原価計算はじめました。
これから簿記論、日商一級受験生です。これからこのスレで
お世話になるのでよろしくお願いします。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:01:15 ID:???

"極める"って言葉はいつからこんなに軽くなったんだ。。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:01:45 ID:???
>>147
>簿記論、財務諸表論、日商一級
会計士の論文式の会計学に比べたら屁のツッパリにもならん

150 :147:2006/11/27(月) 21:05:16 ID:???
>>149
そうなんですか…ごめんなさい

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:11:12 ID:l2nt7Q93
なんか今日本屋行ってきたらダイエックスの2ヶ月で受かる・・・ていうのが発売されてた〜とおると合テキも見たけど合テキの方が良いな〜とおるは論点がカバーしきれてない。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:17:15 ID:???
>>149
よう、半端もん

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:21:31 ID:???
>>149
>会計士の論文式の会計学に比べたら屁のツッパリにもならん
キミが簿財、日商一級とってから言おうな。


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:28:16 ID:???
>>150
気にスンナ。2ちゃんとはこういうところ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:43:53 ID:???
>>154
でもレベルが全然違うことだけは事実。

税法は税理士試験、会計学は会計士試験が頭二つは抜けてる。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:59:47 ID:???
そうだなあ、費用収益対応なんてもはや時代おくれだし。
概念フレームワークを意識した問題もでてきたし。
連結は評価差額ばりばりだったし。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:53:10 ID:???
会計士試験の連結は実務指針ばっかw
試験委員は限度を知らない、、、

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:04:46 ID:BNI3h37K
廣本敏郎先生ご所有の・・・
「HIT製作所」 萌え〜。


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:35:16 ID:???
>>157
短答落ち乙

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 02:11:46 ID:???
旧設備の話はもうしちゃいけないのかなぁ。
誰か調べてくれた人いた?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 04:07:11 ID:???
過去には興味が無い

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 05:11:59 ID:???
かっこいい。惚れてしまった

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 05:15:01 ID:???
抱いてやる

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 10:25:29 ID:???
ここってもう6月にむけてのスレになったんだね。
114回で撃沈した奴しかいないんだね。


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 11:34:32 ID:???
114回の工業簿記は
電卓たたき大会だったな。
おまいらも、電卓早く叩く練習しろよ。


166 :mmm:2006/11/28(火) 14:24:11 ID:???
>>164
合格確信した奴はこのスレもう関係無いからね。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:23:55 ID:ABQa1StL
>>147
日商1級あったら、
簿財いらんだろ。
喪前は就活のほうは大丈夫か??
相談にのるぞ。
>>151
とおるテキストは論点全てカバーしてありますよ。
>>156
概念フレームワークを教えてください。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:45:59 ID:Fz4iCta5
勉強が趣味です。今日から1級の勉強始めます。
次いで税理士更に次も目指す予定。
理系&専門科目多数の大学のため経済・法律系の単位はないのでとりあえず。
放送大学という手もあるようですが、無駄にはならないと思うので1級受験予定。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 02:19:23 ID:???
すみません。今日から簿記1級の勉強を独学で始めますが、
やっぱり一番いいのはとおるテキストですか?
とおるテキストだと全部でテキストだけで4冊、問題集も4
冊あるみたいですが、こんだけお金かかるのは当たり前ですか?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 02:26:54 ID:???
俺もTACのとおるでやったけど特殊商品売買とかは
かなり力つくと思うよ。原価率算定するのあれで得意に
なったような気がするし。まあオレンジのヤツ三回ぐらい
やったけどね。赤の方は二回くらい。オレンジのほうが
難しいしかな。今緑やってる。緑は工業簿記と原価計算
だからちょっとやる気でない…。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 02:29:22 ID:???
合格テキストのほうがいいよ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 03:42:13 ID:???
失格テキスト

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 04:06:30 ID:???
合格するかもしれないテキスト

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 04:07:03 ID:???
合格することもあるテキスト

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 04:09:25 ID:???
私はこれ(合格テキスト)でニートをやめました

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 04:25:07 ID:???
なぜなら勉強をしているからです。
仕事はしなくても、勉強していればニートから外れますので

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 08:46:26 ID:???
合格しなければ残念ながらニートです。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 10:17:02 ID:EyoTjEWz
最近試験委員の渡部が中央経済から上級簿記テキストを出したが、
日商受験生として目を通しておいた方がいいの?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 12:29:59 ID:???
優先順位としては 会計士・簿記1級で、
全経上級、簿財は二の次でおk?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 14:00:25 ID:???
なんの優先順位だ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 14:15:57 ID:???
会計士受験生の優先順位

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 14:58:49 ID:KVBw4nPc
すみません。
合格テキストだと何冊必要になりますか?テキスト、問題集あわせて。
そして、新バァージョンでてますか?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 15:13:21 ID:???
合格テキスト、今タックのサイトでみてきましたがバージョン5
が最新で来年の試験に対応してますか?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 15:53:41 ID:???
>>181
なぜ日商1級と並列なんだw
日商なんかより短答財会を倒せる簿財だろw

短答簿財はさすがにレベル高かったぞ。次回も7割取れる自信ないし。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 16:13:41 ID:???
ここでいう商会って商簿と会計学のことですか?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 16:43:47 ID:???
ver5.0が会社法対応の最新版だと思われ
まだ商会Tしか出てないな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 17:11:22 ID:???
tacの会計学理論マスターの新版もでるんだな。
これも買ったほうがいいんだろうなぁ・・・。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 17:17:49 ID:P+168mmZ
なにさりげなくみんなの意見うかがってるのよ。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 17:24:20 ID:???
二級はとおるテキストがよくて、一級は合格テキストがいいって本当ですか?
自分二級の時は見比べてとおるを選んだから1級もこのままでいいのかなって思ったけど。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 17:24:55 ID:???
どっちにしても実際に見比べるけどさーー。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:01:45 ID:???
よりにもよって
これから1級を目指すなんて奇特だねぇ

もう過去問やテキストじゃ解けないよ


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:51:08 ID:???
ということは会計士受験生にとって
短答と簿財が最優先で、
日商1級と全経上級は二の次ってことか。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:52:03 ID:???
>>188
普通に聞いて答えてもらえなかったら
さびしいからさりげなくしてみたんだけど・・・。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 19:29:31 ID:oSZzrGf/
>>186
とおるテキスト&ゼミのこと?
それなら商会U(ver5.0)も出ているよ。
昨日買ってきた。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 19:47:08 ID:???
>>191
お前の勉強法が悪いだけ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:06:24 ID:eecSZalG
>>168
友達いないのか??
>>170
ああ喪前、工簿TU、
12月15日に
ver5.0が出るのに(つд`)
>>187
なんだよ理論マスターって??
詳しく。
>>191
過去問もテキストもやらない喪前が受からないだけ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:17:58 ID:v92e1GwI
簿記1級持ちの再就職で、経理事務ではなく生産管理事務に就きました。
予算管理などをする予定ですが、1級の管理会計の知識は役立つのでしょうか?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:32:25 ID:???
>>194
あ、合テキのことね
確かまだ商会Tしか出てなかった

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:39:45 ID:???
来年の二月の検定ではまだ新会社法じゃないよね?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:44:09 ID:???
>>196
TAC出版から出ている『会計学理論マスター』のこと。
日商1級、全経上級の理論過去問題+各会計原則が掲載されている。
両方受験する者ならば、必ず読んでおいたほうが良い。
ちなみに大原からも出ているが、どっちが良いかは人それぞれ。
おれはTACのが使いやすかったがな。

201 :170:2006/11/29(水) 20:49:57 ID:???
>>196
実は八月に「とおるの赤オレンジ青緑」買ってしもうたんですよ。
公募のほうは会社法の影響少ないでしょ?
だから買い換えなくてもいいかなと思って。
今大学生だから簿記論と一級並行してやってます。
学部時代にどっちか一つでも受かったらいいなあって思う今日この頃ですよ。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:57:43 ID:eecSZalG
>>199
そうです。
>>200
なんだそういうのあるのか。
漏れは大原の
日商1級全経1級理論問題集を買ってしまった。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:58:40 ID:eecSZalG
>>201
六月1級で8月簿記論だから、
六月までは1級専念でいいんじゃねえ??

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:33:27 ID:???
>>203
6月一級→8月簿記論ってできるんですか?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:37:31 ID:???
受験資格の問題か?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:11:08 ID:???
>>205
そうです。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:20:41 ID:???
>>205
3回生、つまり今2回生だったら一定の条件あれば簿記論うけられるよ。
申込は6月上旬締め切りだから日商1級合格での受験は間に合わない。
来年2月の全経上級合格なら間に合うが。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:44:35 ID:???
>>191
競争試験であることが変わらない限り、みんなが学習するポイントはすべからく押さえよ、も変わらない
パタ解きは不滅です(笑)

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:53:27 ID:RP0GOAPR
>>198
合テキ????合テキも知らない自分はダメダメですか?
とおるテキスト&ゼミの中に更に合テキというのがあるんですか?
とおるテキスト&とおるゼミとは別物????
商会U、オレンジ表紙に『新会社完全対応』との帯が付いています。

テキスト推薦されても、さっぱり解らん〜〜〜。
独学なのでスミマセン。とりあえず勉強します。


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:54:35 ID:vdr9R7dI
>>207
ありがとうございます。
今一年なんです。じゃあ簿記論は再来年ということですね。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 23:52:57 ID:???
大丈夫、1級そんなすぐに受からないし。
すぐ受かれれば簿財に切り替えるか、会計士目指すのもありだと思う。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:27:22 ID:???
すみません。1級<<簿財って聞いたんですけど
税理士の簿財は独学では無理ですかね?本屋にはテキストないみたいですが
あと、1級と簿財違いを教えてもらいたいのですが

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:29:17 ID:???
>>212
調べろクズ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:30:18 ID:HX+ZGkJm
今日からこのスレにお世話になります

やっぱり一級はそうとうらしいですね
2級みたく簡単じゃなさそうだ・・・・

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:34:27 ID:???
>>214
2級とは桁が違うけど、勉強方法さえ間違えずしっかりやればまず受かります。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:38:52 ID:HX+ZGkJm
>>215
ありがとうございます
明日から早速やってこうと思います

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:58:05 ID:jr91UB22
ノリでTACの通信講座を申し込んでしまったので12月から始めます。
DVD講座で185000円もフンパツしちゃった。
来年11月に受験してダメだったらオークションで5万円くらいで売却予定です。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 03:41:34 ID:???
無駄遣い乙

今年の会計士の上級講座を申し込んだ俺も約180,000円でした。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 06:55:03 ID:???
18万ってオレの月収かよ orz

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 07:50:21 ID:???
そのDVD講座とかネット講座とかと通学講座どっちが良いと思いますか?
うちの近所の学校だと25万位するんです

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 09:50:10 ID:???
>>220
個人的にはDVD講座がいいと思う。
理由は、繰り返し視聴できるから。1級ともなると、分からない論点も少なからず
出てくる。そんなとき、繰り返し学習できるしね。
ネット配信でもいいけど、視聴期限があるから、DVDのほうがいいと思う。かさばるけど、
整理を上手にすれば問題ない。
通学の25万円は高いね。もちょっとだせば会計士の上級講座受けられるよ。
ただ、問題演習なんかはきっちり時間をはかってやらないとだめ。
後、公開模試は複数受けた方がいいね。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 09:54:18 ID:???
>>212
これはいろいろな見方があって一概にはいえない。
もし、あなたが上場企業の経理を目指しているなら、1級。
税理士の簿財は難易度としては高いだろうけど、それをもってたからって
特にどうということはない。そもそも中小企業がおもな対象で、上場企業
クラスで働きたいなら1級かな。もちろん、簿財で勉強したことが役に立た
ないとかそういうことはないよ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 11:01:40 ID:???
>>218
会計士の上級って40万くらいしなかったっけか?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 11:04:14 ID:???
tes

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 11:43:00 ID:???
>>223
一番高いとそうなる。
ただ、割引制度やらなんやらもあるし、もともと安いところもある。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 11:43:15 ID:???
>>223
それは馬鹿用。

再受講割引とか、短答合格割引とか、全国模試割引とか、奨学生割引とか、併用すればこれ位。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 12:00:55 ID:???
>>226
TACの会計士のDVD講座も30万以内で受講できる方法がありますか?
教えてください。お願いします。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 13:19:40 ID:TxEWBDgw
通学はプラス交通費も忘れずに。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 13:29:33 ID:???
同じTACなのになんでとおるテキストと合格テキスト出したんだろう。
ひとつでいいのに。
はじめに出版した方に不具合でもあったのかな。
網羅しきれてないとか。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 13:35:04 ID:+SVlvmvS
社債発行差金て無くなったの?
利息法の償却原価法で処理するってほんと?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 13:42:03 ID:TxEWBDgw
>>229
著者が違うから。
桑原が独立したから、
合格だした。
>>230
まじ??
じゃあ、
当座預金 90000  社債100000
???? 10000

????の詳しく頼むだれかwww

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 14:03:58 ID:???
>>230
TACの講義うけた。

当座預金90000/社債90000
ってやるって言ってた。
最初から控除してやるって。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 14:34:20 ID:TxEWBDgw
>>232
つまり入金してないとこは
載せないということか。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 14:54:51 ID:???
BSには実質債務価値を記載するからですよ。


235 :230:2006/11/30(木) 14:58:04 ID:+SVlvmvS
>>232
ですよね、それで償却原価法で徐々に100,000に近づいていくはずなんですが、
12月号の税経セミナーの新会計基準特集では社債発行差金使ってるんですよ。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 15:06:11 ID:???
>>235 でもまだ案状態とか書いてた気がするから
税系セミナーは案を入れてないんじゃないかな

あと自己株式消却額、自己株式処分差損、自己株式処分差益もをすべて
その他資本剰余金として表示するらしいよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 16:54:29 ID:???
>>221
ありがとうございます。参考にします。DVD講座の方が効率良さそうな感じですね。資料集めてみます。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 17:27:41 ID:???
では、すなおに簿記1級を目指します。今は


239 :230:2006/11/30(木) 17:41:14 ID:???
>>236
そうなんですか、ありがとうございます。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 18:03:29 ID:HX+ZGkJm
岡本清の原価計算って読んだほうがいいですか?
分厚いとかは別に大丈夫です

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 19:36:30 ID:pYoGxmQn
今月の試験が全然出来なかったので、1月からテキストなしで
6月に向けて再受講しようと思っているのですが
商会Tはver5.0でなくても大丈夫ですよね?? 

UとVは仕方がないので買います。工原は3.0をまた使うつもりです。。。


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 19:40:14 ID:???
>>240
予備校等のテキストをベースに、もう少し詳しく知りたい場合や
計算の理論的背景を知りたいときなどに辞書代わりに利用する
程度なら読んでもいい。最初から精読しようとするのはあまりに
負担が大きい。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 20:29:39 ID:HX+ZGkJm
>>242
そうですか
辞書代わりに使おうと思います

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 20:55:42 ID:???
TACのとおるや合格テキストの工原は、新しいVerでないですよね?
出るのは商会だけですよね?
新会社法関連で。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:01:33 ID:???
>>244

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/koza/02/

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:15:35 ID:???
あら、刊行予定あるんですね。
書籍一覧のところには何も書いてなかったのでてっきり出ないんだと思ってました。
助かったわーありがとう。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:17:37 ID:???
サイバーブックストアで買うのが一番安上がりですよね。
割り引きあるから。
ポイントたまるから楽天ブックスで買おうかと思ってた。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:01:25 ID:???
小売業で(例:スーパーなど)生鮮品などを値引きしたり廃棄したりします。
また万引や内引でロスが発生したりします。
この場合、簿記上は・・・・
  値引きして販売した場合は→商品評価損
  廃棄処分した場合は→棚卸減耗費
  万引き等でロスした場合は→棚卸減耗費

ということで良いのでしょうか?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:29:12 ID:???
値引きして販売した場合は→販売額で売上を計上(売価還元原価法を採用している場合は値下げ額を分子から控除)
廃棄処分した場合は→商品廃棄損
万引き等でロスした場合は→盗難損失

下2つは商品廃棄損振替高、盗難損失振替高として売上原価に表示

このスレならこうとでも答えたらいいんでしょうかね


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:30:14 ID:???
>>249
訂正
分子から→分母から

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:41:23 ID:???
大原の講義回数が増えてる。今までは14回だったのに16回になってる。来年の6月はむずいのだろうか

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:42:23 ID:???
大原の2007年6月目標受けてる人いる?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:44:34 ID:???
>>249
有難うございます。
商品廃棄損と盗難損失は販売費として計上してはマズイのでしょうか?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:58:02 ID:???
減価償却費の自己金融効果についてだれかわかりやすく教えてください

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 23:32:09 ID:???
誰も説明してくださらないというのは・・・
わからないからですか??
それとも過疎ってるだけですか??

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 23:32:58 ID:GvaqvnyS
法定実効税率の式は暗記しなければならないのですか?また、なぜあのように定義されるのでしょう?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 23:41:17 ID:???
>>255
質問の仕方からしてウザイんだと思います。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 23:48:19 ID:???
・期首BS
建物100 資本金100

・当期の取引
現金200 受取手数料200

・決算整理
減価償却30 建物30

・期末BS
現金200 資本金100
建物70  未処分利益170

・利益処分
未処分利益170 現金170 

・利益処分後BS
現金30 資本金100
建物70


一番上と一番下のBS比べると現金増えてるだろ?
これが自己金融効果。と俺は思っていた。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:01:52 ID:???
付けたし。
もし減価償却がなかったらこうなる。

・期首BS
土地100 資本金100

・当期の取引
現金200 受取手数料200

・決算整理
なし

・期末BS
現金200 資本金100
土地100 未処分利益200

・利益処分
未処分利益200 現金200 

・利益処分後BS
土地100 資本金100



一番上と一番下のBS比べると現金同じです。
減価償却費が無いと、自己金融効果はない。

つまり、自己金融効果は減価償却を通じて、
原価償却資産の買替資金が溜まっていくよ、という理論。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:40:08 ID:???
>>258->>259
ほんとに分かりやすい説明ありがとうございます!!
ようやく眠りにつけそうです

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:49:14 ID:???
>>256
ちょっと考えれば分かること

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:53:53 ID:???
わからないなら発言するな。


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:56:23 ID:???
つか法定実効税率の式って何よ?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:04:24 ID:???
あの式はおぼえない。

法定実行税率=法人税率+住民税率×法人税率+事業税率−事業税率×法定実行税率

これでおk。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:09:26 ID:???
>>262
消えろクズ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:09:38 ID:???
まるっきり試験範囲外ですな

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:11:57 ID:???
>>266
消えろクズ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:12:26 ID:???
>>267
消えろクズ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:13:27 ID:???
>>268
消えろクズ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:14:05 ID:???
>>269
消えろクズ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:58:23 ID:???
こんばんわ
今回の二級100点で合格しました。今まで簿記論と平行して試験一ヶ月前から
二級の工業簿記やって仕上げました。現在一級の原価計算(とおるテキスト、ゼミ)
と簿記論を平行して勉強やってるんですけど…一級の原価計算一日何時間くらい
勉強すれば仕上がりますか?来年の六月まで…。ちなみに八月には簿記論受験予定
です。大学生なんで多少は時間がありますが…ちとモチベの維持が難しいです笑。
専門は大原一般の簿記論受講してます。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 02:58:21 ID:???
すごいね。2級100点。まぁ、114回は工業簿記が
簡単だったから簿記論を勉強している人にとっては有利だった
かもしれないけど100点は凄い。


273 :!omikuji:2006/12/01(金) 07:43:21 ID:???
どりゃ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 07:48:26 ID:???
ここだとでないのか

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 08:21:36 ID:???
>>256
まず問われることはないと思うから、暗記しなくてもいいと思う。
不安なら直前に暗記すればいい。
なぜあのような式になるかは少々長くなるので、割愛する。
気になるのであればくぐればでてくる。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 08:22:31 ID:+jCMj3BD
社債は有価証券(債券)と同じなのか

<発行>
借:現金900/貸:社債900
<決算×5年>
借:社債利息20/貸:社債20
<満期償還>
借:社債1000/貸:現金1000

って感じでいいのかな?注記とかも要らないのかなあ。
抽選償還とか買取償還とかはどうなるのかな?
償還法は定額法だけかな?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:40:42 ID:???
定額法(笑)

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 13:00:27 ID:eEUXwRrY
横浜のヤクザ林一家林組は、経営しているカラオケ屋バンガーローハウス中華街店で、
カラオケをしている時に機械を使い脳に電波ではいり、人をもて遊んでいる
だれにもばれないとおもってやりたい放題。そして気づかれないように思考盗聴、自殺、突然死、、マインドコントロール、誰かをずっと好きにさせるなど。
痛みやいやがらせや声を聞かせることもできる。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 14:15:13 ID:Wb2hTM1j
職歴なしの俺の減価償却費=一定の率×(簿価+減価償却累計額)
年をとればとるほど人間の価値が下がっていく
今じゃ累計額が簿価を超えてしまいこちらが金を払わないと誰も雇おうとしない状態

280 :負け組Cさん:2006/12/01(金) 15:41:58 ID:???
特に25、30の節目で大幅に価値が下がるからな。。。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 15:56:37 ID:???
お給料
↑ \    おま     /求職者
│   \   いら   /
│    \  ↓  /
│ ___\_/
│       \
│         \企業様
│           
└───────→雇い雇われる数

雇ってもらえなくても割戻も値引も割引もできない
つまりおまいらの真の敵は労働基準法と労働組合

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:21:59 ID:???
>>279
1級なんかせずに働いた方がいいです

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:53:34 ID:???
1級やる人って通過点でしか考えてないでしょ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:56:18 ID:???
俺にとっては一種の現実逃避だ。
会計士、税理士となるとかなりの覚悟がいる。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 19:20:51 ID:???
でも、そろそろ就職活動が始まるものですが、1級とったら就職後
の部署の参考になりませんか?税理士を目指したいけど、正直、リスクも
高いため、経理・会計の仕事につきたいので頑張っているのですが。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 19:24:21 ID:???
>>285
そういう目標があればいいんじゃないか?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 19:48:54 ID:???
投資家>>285の無差別曲線

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:22:26 ID:idJZk5Zx
社債の償却原価法について詳しく教えて。
あと社債発行費、新株発行費の改正点も。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:50:06 ID:???
>>288
すごいわかりやすい解説なんか山ほどあるぞ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A4%BE%E5%82%B5%E7%99%BA%E8%A1%8C%E8%B2%BB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 02:42:59 ID:???
>>284
俺は経理未経験で、1級取って会計事務所で働いてる。
簿財取れたらこの業界から撤退する予定w
税理士は勉強の大変さよりも、、、もちろん大変だけど、それ以上に、、、
人間が変だ、いや、異常だ、完全に道を誤った。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 02:46:44 ID:???
異常ってどういう風に異常なんですか?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 02:50:31 ID:???
285です。
できる限り、経理関係の仕事につけるように頑張りますので
よろしくお願いします

あと投資家の無差別曲線の意味がわからなかったのですがなんですか?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 03:19:44 ID:a97E8bVD
結局、合格テキストととおるテキストどっちが良いの?過去レス読んでも良く分からない。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 03:21:23 ID:???
>>292
リスクとリターンの集合である投資機会集合のうち、リスク回避的投資家が
選択しうる投資パターンの描く軌跡を有効フロンティアと言う。
個々の投資家が選択する投資パターンは、有効フロンティアと、無差別曲線と呼ばれる
同一の効用を有するリスクとリターンの組み合わせの軌跡の交点で決定される。
以上を踏まえた難解かつ無興な冗談であろう、と推測される。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 07:31:52 ID:???
>>290
オレも会計事務所で働いている。なんとなく言ってる意味分かるわ。
税理士・会計士の先生って言ってもDQNなんだよ。マジで。
おまえ本当に受かったの?みたいな。実務なんてほとんど低位資格の連中がやってる。
アパート不動産2・3個買ったらオレも引篭もるよ。向いてない

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 09:22:49 ID:???
大原のDVD講座1級本コース申し込んだけど大丈夫かな?
教育本部のおねぇさんの対応が悪くて不安だ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 10:24:39 ID:???
>>296
俺も大原の対応が良くなかった。
だからタックにした。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 10:57:55 ID:???
>>293
独学でやるならとおるをおすすめします
講座うけるのを一番にすすめたいが


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:02:45 ID:Pmafgt5e
 
税理士は税務署に何年か働くか大学院(DQNでも)を出れば取れるのを
295は知りません

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:04:23 ID:???
俺会計士目指してるから関係ないな

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:23:44 ID:???
合格テキストかとおるか…
永遠のテーマか(笑)

結論言うと、どちらも良い。

絵・図などを多用して視覚的なのが良いならとおる。

いかにも簿記最高峰の勉強してるのを実感したいなら(笑)合格テキストかな。

僕は3級から合テキ・合トレで独学だったから1級も合テキ・合トレでやってるよ。

実は3級最初はとおるでやってたけど、いまいち分かりづらくて合格テキストに変えたらスッと理解出来た。

合う合わないがあるからね。

ただ合格テキスト何回も読む事を進めるよ。
分かりにくいという意味ではなく何回も読む事によって理解・知識が本当に深まるから。時間掛かるけど。
もちろん合格トレーニングで問題演習(3回)しなきゃ×

そういう意味では例えば今度の6月狙ってるならとおるすれば良いのかな。

僕は働きながら来年の11月目指してます。

あとさすがに1級は答練だけは申し込む予定。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:34:36 ID:W7IfNahP
290
日商簿記1級の方がボザイより事業会社経理では断然評価高いよ。
それより会計事務所経験と事業会社経理は違うので経理経験としてはあまり評価されない。
年もかさむし不利になる。
資格より事業会社の経理経験や性格がはるかに大事だからボザイを取ったらとか考えてる暇があったら事業会社の経理経験を少しでも積むことを考えたらどうでしょうか?。


自分は日商簿記1級取って運よく上場企業経理をしてるけど資格より経験というのは痛い程分かるし、簿記以外に必要なスキルは結構あるからそういったスキルを磨いたりしてる。
もちろん資格で知識を持つこともプラスにはなるよ。

あとうちの会社だと日商簿記1級は年間資格手当が16万付くけどボザイには付かないから(そもそもボザイは資格ではないからかな)、上場企業経理では簿記1級を持ってることは評価されてる。


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:41:25 ID:???
実務経験はマジ大事だな
俺は上目指すけど

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:48:38 ID:???
とおるクンは中途半端な本のサイズが気に入らない。AB変形って何だよw
だからオレは合格テキストにした。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 11:55:22 ID:???
>>302 全経上級は手当てつきますか?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 12:43:53 ID:???
>>302
290ですが。
3流なんで学歴的に上場企業は無理なので。
中小経理なら会計事務所勤務経験ははったりがきくみたいなんでw

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 12:49:12 ID:???
日商1級なんて税理士簿財のウォーミングアップ
としてしか考えてないけどな、俺は。


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:27:20 ID:???
へーたいしたもんだ( ´,_ゝ`)プッ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:42:50 ID:???
すみません。新会社法適用の過去問は、だいたいいつ頃出るのでしょうか?
1級は先々週終わったばかりですが来年の頭には出そうですかね?

310 :302:2006/12/02(土) 19:00:47 ID:vlKrwaVh
>>305
自分の会社だと全経上級は資格手当てはつかない。
経理事務だと、日商簿記1級と日商簿記2級と税理士、会計士くらいみたいです。

>>306
3流とかあんまり関係ないですよ。
もちろん、高いに越したことはないけど。
一部上場クラスになると、難しいかもしれないけど、そうじゃなければいくらでも
可能性はある。
やる気と誠実性とパソコンスキルがあれば、どこかしらに上場企業に雇ってもらえるよ。
その際に、日商簿記1級があれば、かなり高く評価してもらえる。
あと、会計事務所経験はもちろん、すばらしい経験だけど、やっぱり事業会社の経理経験に
は勝てない。特に、同じ業種であれば、転職の際に最高に有利。
税理士になるつもりがないなら、簿財やっても資格としてはみないし、1級があるわけだから、
実務に専念したら?
お金もたまるし、実務の勉強をしたほうが、簿財やるより、仕事に直結するから、やりがいがあって楽しいよ。



311 :302:2006/12/02(土) 19:09:33 ID:vlKrwaVh
>>303
たしかにそうですね。
簿記1級はあるけど、経理経験がないっていう状態で、転職サイトで登録しても
全く声がかからなかったけど、1年半上場企業で経理経験をして、経験事項を詳しく載せたら
毎週声がかかるようになった(転職する気は全くないけど)。
「実務経験+簿記1級」と「ただの簿記1級だけ」だと雲泥の差だと思う。
資格があるなしとかは実務経験に比べて想像以上に就職の際には考慮されないから
第一に経験あるのみだと思います。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 20:09:41 ID:???
資格は新卒にとっては武器だけど、
それ以外にとっては飾りみたいなもん

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 20:38:56 ID:???
みなさんはどんな六法を使ってらっしゃいますか??

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:04:34 ID:???
なんでここで聞くの?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:35:28 ID:NXoveSbg
>>290
どの業界にいくの??
>>293
毒学者はとおるテキスト
>>302
確かに簿財は資格ではないので、
評価はゼロだな。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:36:42 ID:NXoveSbg
企業会計原則って買う必要ありますか??
買うなら横書きの買ったほうがいいのかな。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 22:18:00 ID:???
横でも縦でも内容は同じ
自分の使い易い方でおk

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 22:33:41 ID:???
>>310
あたたかい言葉ありがと!
経理もたいした事はやった事ないので、会計事務所経験ではったりを、と思ったんです。
地方在住なんで厳しそうですが、他の道を探してみます。

>>312
飾りも無ければ未経験だと確実に経理には行けないと思いますけど。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 22:41:04 ID:???
さっき六法のことできたのですが
え??あ、企業会計原則って分厚いヤツですか??
たぶんそれのことを言いましたww

皆さん、どこの使われてますか??

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:18:57 ID:5gptxyq4
ガキは帰れ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:25:06 ID:???
ガキじゃないよう

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:04:02 ID:???
企業会計原則wwww

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:11:01 ID:???
まちがった??

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:32:04 ID:???
本屋行って諸則集と法規集を見くらべて好きな方買え

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 02:24:23 ID:???
>>324
d

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 10:35:49 ID:???
諸則集の方が「見やすい」よ。

ただぶっっ厚い(法規集に比べて)から「使いにくい」かな。

ただ簿記1級ならTACから会計学理論マスターの2版(会社法対応)が出たから、それを使えばO.kだと思うよ。

過去問のみならず、企業会計や損益計算書規則etc、主要なのも掲載されてるから。

ただまぁ新書サイズぐらいだから、見にくい・使いづらいっていう人もいるかも?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 12:08:27 ID:???
企業会計原則(笑)

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:22:15 ID:???
企業会計原則(失笑)

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:35:39 ID:???
企業会計原則(爆笑)



330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:36:09 ID:???
会計士受験生の「保険」にすら受からない俺達って落ちこぼれだよな。。。
本当に欝になる。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:43:53 ID:???
この間の試験の出来に絶望している奴等はクリスマタの日も自習室なり
自宅で勉強するの?



俺は風俗に行くけど。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:08:32 ID:???
>>330
仕方ない上がいれば下がいる
俺は会計士論文今年おちたが1級なんて余裕でうかった
6月検定92点
しかし論文では惨敗
上には上がいる
来年こそ会計士一括をとるよう努力するのみ
君も同じ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:28:23 ID:???
TACの合格テキストの工原も来年以降改訂するの?

とおるは商会だけじゃなくて工原も改訂するみたいだけど。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:41:51 ID:???
>>332
おまえみたいのがワンサカいるのが会計板
いわゆるカスの集まり

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:20:34 ID:???
>>334
会計士の問題見てみ?

どれだけ1級のレベルが低いかわかるぞ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:30:04 ID:???
いや、そーいうこと言ってるんじゃないんじゃない?
1級もってるとか税理士簿財もってるとかで実力上って
無職が言うなってことじゃない?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:05:39 ID:J4/BWGsy
優秀なのはわかったから、それをもって社会に貢献してよ…仕事してよ…。
日本の税金足りてないんだよ…。日本経済の足引っ張らないでよ…。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:06:37 ID:???
税理士簿財もってるやつはたいがい日商1級もってるだろ。
俺もそうだし。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:47:54 ID:???
日商1級目指すやつは、大概、会計士短答も持ってるけどな。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:49:57 ID:???
>>337
だまれJ4

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:06:50 ID:???
クズと無知ばっかりだな。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:25:29 ID:p50KFXWB
>>326
大原の理論一問一答じゃダメ??
>>335
レベルがどうのこうのより、
働け。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:24:56 ID:???
とにかく働け。
そして自分で税金を払え。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:27:11 ID:???
>>342
学生ですが何か^^;
東大生なのであなたよりもずっと貢献度の高い価値の有る人間になりますよ^^;

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:48:41 ID:???
現役?東大生?がなんで会計士なんかw
現役ならもっと他の道の方がいんじゃね?
そんなに会計士が良かったのか?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:54:37 ID:GOJcLVqF
負け惜しみ承知で言うけどさ〜
そこまで、会計士の問題と一級の問題とで難易度の差があるの?
会計士論文試験をパッと見での判断だけど・・・
一級と比べて、分量がとてつもなく多いとか、受験生の質がとてつもなく高いとかは
認めるけど一つ一つ問題を切り離せば一級受験生に解けない論点ってそんなにない気
がするんだけどな

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:57:22 ID:???
>>346
論文はいくらなんでもw
短答の財務管理なら、、、会計士の方が素直な気がする。
過去の連結で無茶苦茶なのはあったけどw

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:12:38 ID:???
>>346
レベルが違うのだけはガチだ
それは諦めろ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:15:04 ID:???
1級合格レベルではなく1級でコンスタントに満点取れるレベルなら
時間さえ掛ければなんとか合格点に手が届くかもね。
今年なんかだと、連結→追加取得→一部売却と権利落ちと税効果とその他有証の実現が
絡んだ時点で手が出ないと思うが。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:38:52 ID:???
つっても、他の科目とあわせて日商の4倍は試験範囲あるからなー

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:10:56 ID:???
他に貢献なんてことはしたくないな。


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:14:57 ID:???
独学ならとおるがオススメっていうのは、合テキと二択した場合のこと?
それとも他の大原とかの参考書も含めてもとおる(または合テキ)がオススメってこと?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:34:05 ID:???
>>352
オススメしているのはTの信者か社員だけだよ
ほんと逆効果だと思うが

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:47:55 ID:???
>>353
逆効果??
使い方次第と思うけど。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:52:31 ID:???
せめて1級スレくらいはマトモでありたいよな。
会計士スレなんかアタマは良くても人間として???みたいな輩が多い。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:54:26 ID:???
頭がいいのは一部だけ。あとは馬鹿。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:21:21 ID:???
>>354
使い方のことじゃない。
これから勉強始めるならオススメでも何でも好きにすればいいが。

市販の学校系1級用だけでは足りない、
最近の本試験には対応しきれていないという意味。
試験直後の前々スレ、前スレをさかのぼって読めばわかる。

あまりにも工作員が勧めるからみんな持ってると勘違いして、
何ページの問3がわからないという質問が2・3級スレに多いんだが、
実際はみんな持ってないから問題を全部書けと言われる。
人気なんて意外なところで簡単にバレてしまうものさ。
工作活動するならアフターケアも出来ないと不名誉な結果になるよ。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:26:11 ID:???
>>355
会計全般試験板は全般的に??だが

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:26:58 ID:???
>>358
そんなこと言ったら2ch全体が???だがw

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 04:03:53 ID:???
ここのスレの人間?あ、クズかww
9割のヤツは腐ってるな
かわいそうに

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 04:25:32 ID:???
      , ____
    ○        ○
   /   __∧_∧__∧ |
   /   |  /   \ | |        /  \                / ̄\
   |    |   ・   ・ | | ̄ヽ     /     \    ___         _/
   、   フ  ⊂⊃ ヽヽ |    /       \      /          |
    | ̄ ̄   __|. | ..ミヽ                 |
    |      /__/  /  |. |                 /          ・
  / |           |__/  \ 
               ξ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 11:20:33 ID:???
ほんと逆効果=市販の学校系1級用だけでは足りない、 最近の本試験には対応しきれていない≠ほんと逆効果

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:36:59 ID:QETyWoig
>>349
コンスタントに満点???
そりゃ言い過ぎっしょ・・・たしかに、連結の問題が一級とレベルが違う
のは納得した。そんなの俺には解けないしね。でもコンスタントに満点と
れる実力つかなくても解けるようにはなれるかもしれん

一応簿記の最高峰試験なのにあまりにも扱いがひでえなぁと思う
会計士受験者落ちこぼれの救済資格?
会計士試験は会計の最高峰試験だから、企業法、監査論その他いろいろ勉
強しなきゃだし、一級より難しいのは当然承知してる。
でも、その一科目である簿記だけを比較しても、レベル低いって言われ続
けちゃ哀しいぞ。


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:45:32 ID:???
>>363
会計士の本試験問題、時間計って解いてみれば?
解いてもいないのに、うだうだ言っても意味ないでしょ。
会計士受験生は両方解いた上で言ってるんだからさ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:01:57 ID:QETyWoig
>>364
論点外す事になるのは分かってんだけど、疑問がある
過去問を初見で時間計って解く事なんて真面目に勉強してるやつには
不可能だと思うんだが。どこかで必ず見るだろうし
後、過去問って出題傾向見るために、時間かけてゆっくり研究するも
んだと思ってるんだ。
時間計って解くのは、答練ってことになる

三時間くらいかけてだけど、今年の管理会計の問題研究してみた上で
書いたんだけどね。文章書けないけどね〜。あんなの勉強してないし

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:26:49 ID:???
なんで、会計士と1級を比較するの?
1級とったくらいでは会計士試験では屁の役にも
たたないのは当たり前じゃん。
明らかにレベルは1級のほうが低いよ。
それはちゃんと認めて、1級に落ちた会計士受験生
を煽ろうよ。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:38:17 ID:???
>>365
別に理論は書けなくてもいいよ。
会計士受験生だって、事前に覚えた文章や文節を一部引用しながら書いてるんだし。
無勉でも書けるんなら、会計士試験めざしな。たぶんセンスあるよ。

でも、計算については同じ土俵。
会計士受験生は日商1級の過去問なんかやらない。本試験で一発勝負。
日商1級生が会計士の過去問を初見でやるのと同じ条件じゃない?

結論は>>366の通りだけどね。
1級に落ちた会計士受験生はどんどん煽ってやってくれ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:41:00 ID:???
>>363
>一応簿記の最高峰試験なのにあまりにも扱いがひでえなぁと思う

たぶんこれが燃料だったんじゃないの?
1級を簿記の最高峰なんて言ったら、会計士受験生どんどん集まってきちゃうよw

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:42:35 ID:???
会計士受験生は難易度の高い問題やってるし
全然同じ土俵じゃないってw
要は教材と学習時間の差だよ。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:44:14 ID:???
そういう意味じゃないと思うよ

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:45:03 ID:???
じゃあどういう意味?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:48:42 ID:???
会計士受験生が無対策で1級に臨む → 時間余りまくり・90点以上で余裕の合格
1級受験生が無体作で会計士試験に臨む → ボロボロ

この差が1級と会計士試験の差だよ、ってこと言いたいんだと思う。
つまり、同じ土俵ってのは「対策無しで」ってことじゃない?

ま〜何でもいいけど。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:51:41 ID:???
あ〜そういう意味でね

まあ同じ1級落ちでも1級専念受験生より
会計士受験生の方がカスなのは同意だよ。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:54:15 ID:???
そ〜だね。1級落ちる会計士受験生って何だろね。
夕方の高校や繁華街にあるマックで受けても落ちねーぞ。フツーはな。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:55:33 ID:???
 ∧_∧     
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   )  シュッ シュッ
 ( / ̄∪

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 14:04:48 ID:???
簿記1級と2級を比べるようなもんだろ。
簿記1級は会計士試験の真部分集合なんだから。
簿記1級組が会計士の問題見て解けそうに感じるのも間違ってないと思うよ。
実際何割かは取れるだろうしさ。同じように簿記2級の奴だって1級の試験何点かは取れるよ。
単発で繰り延べ見越しだけの問題で2点とかあるし。
ただ簿記1級もただの検定試験の割には相当難しいと思うよ。1級専念は報われないだろう。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 14:40:56 ID:???
1級は検定試験としては難しく、学者になるには余りに程遠く、実務でもあまり使えない

非常に微妙な資格

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:36:41 ID:???
簿記だけで言えば

税理士会計士…上級者
1級…普通に知ってる
2級…少々知ってる

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:53:12 ID:???
日商簿記は「一応」検定試験なんだよ。
会計士・税理士とは目的が違う。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 16:18:41 ID:iPbewGfA
会計士〜企業会計のプロフェッショナル

日商簿記1級〜上場企業経理エキスパート

日商簿記2級〜中小企業経理中級者

日商簿記3級〜中小零細企業経理一般レベル

税理士〜中小零細企業のお助け役兼税務のプロ


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 17:53:06 ID:???
12月15日にとおるテキスト改訂版買う予定の人いますか?
ネットで買うよね?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:22:18 ID:QETyWoig
>>376
二級と一級の差と、一級と会計士の差を比較されるのは納得いかない
一級って、一応簿記の全般を網羅してるけど二級は計算の仕方を覚えるだけの
代物。一級の試験を二級受験者が解けることとと、会計士試験を一級受験者が
解けることの意味は全然違う気がする・・・
気がするだけかも知れないけど

おれが会計士の勉強し始めたら、何言ってたんだって思うのかも知れないな

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:25:25 ID:???
俺はお前のことを何言ってんだって思ってる

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:39:15 ID:PaNhmlws
>>344
東大卒ニートですが何か??

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:51:11 ID:???
東大だって(笑)

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 19:54:51 ID:QETyWoig
東大、大安売りやなぁ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:08:36 ID:???
>>382
悪い悪い。確かに382の言う通り全然違うことかもしれないね。
でも会計士試験からしたら1級は簿記全般を網羅してないように見えるし、
簡単なパターンを計算させてるだけのように見えるのよ。
だからって馬鹿にしてるわけじゃないよ。
俺だって最初から会計士用のテキストやってたわけじゃなくて、
1級やってた時代もあるし、3級やってた時もあるんだから。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:19:58 ID:???
会計士試験は3級の内容もかなり多いからなぁ、
1級試験(特に日商)では帳簿なんか出ないし。
1級専念でもきちんと3級からコツコツ積み上げてきた人だったら、
短答はそこそこ出来ると思うよ。過去問探してやってみればいい。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:29:38 ID:???
96 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 22:00:41 ID:???
>>95
会計士短答合格>>>超えられない壁>>>税理士5科目一括合格>簿記一級>>>税理士簿記論>>>税理士財表






短刀落ちの会計士受験生の頭の中。あほまるだしですな


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:38:36 ID:???
何でそんなどーでもいいレス持ってくるの?
バカ?

391 :382:2006/12/04(月) 22:44:06 ID:QETyWoig
>>389
 そーか、会計士は短答を合格するだけでも十年ほど出ていない税理士五科目
一括合格より難しいのですな!そりゃ、一級と会計士論文試験を比較するのは
間違いですよね〜

おれはこんなにひどい比較はしていないと信じています。
つうか、会計士短答落ちるとここまで病むのですな・・・こええ 

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:46:42 ID:???
奇遇だな
俺も東大























東海大学の方だけどな

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:55:27 ID:???
>>389
税理士5科目一括合格ってw
もちろん勉強期間にもよるが、
1年や2年の勉強で五科目一括出来たらまじで神だわw

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:02:02 ID:???
会計士簿財1級2級過去問全部解いてみたが
難易度云々いうより、会計学は高次になっていくにつれ国語の問題になっている

395 :382:2006/12/04(月) 23:31:19 ID:QETyWoig
>>394
 おれは、過去問1級10年分ほどと、簿財3年分ほどしか解いてないけど
同感。簿記論は、指示文を確実に読み取れたかどうかが得点するのに相当高
い比重になってる。会計士はもっと大きい比重って事なんでしょうね。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:49:27 ID:???
ID:QETyWoig

おまえそろそろ消えろよ。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:53:59 ID:???
釣れ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:55:52 ID:???
>>388
帳簿なんてまずでない
でないと思って勉強しないから
帳簿は会計士受験生のもっとも苦手な分野だよ

会計士受験生(上級生)にとっての難易度
2、3級の帳簿問題=1級の問題

確かに1級の知識で短答の問題はある程度とけるが合格は無理
それこそ2級の知識で1級合格するくらい無理

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:12:11 ID:???
簡単すぎて分からないって奴か

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:26:27 ID:???
宝くじで200万円あたった俺は神w

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:29:23 ID:???
>>400
寧ろ一生分の運を使い果たして可哀想とすら感じる

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:36:41 ID:???
>>400
0がもう1つ多ければ凄いがそれでは神とはいえない

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:57:45 ID:???
でもすごいでしょ??

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:24:45 ID:???
うんすごい
とりあえず金出せよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:26:14 ID:???
恐喝されたっ!

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 02:32:47 ID:???
 ∧_∧     200万?力ずくで奪ってやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   )  シュッ シュッ
 ( / ̄∪

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 02:41:01 ID:???
プギャーーーーーーー。
会計士組で1級落ち。
恥ずかしぃーーーーーーーーー。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 03:33:37 ID:???
そんなのいねーよw
つーかそれは会計士受験生じゃなくて、会計士講座に寄附してくれている一般人

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 03:41:07 ID:???
↑ そんな408は担答落ちor未受験の世間知らず プギャーーーーーーー。


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 04:14:46 ID:???
↑ 知能も煽りもレベルが低い

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 07:34:50 ID:2PwcuzkH
TACの1級上級コースって良いですか?

上級コース専用のTACオリジナルテキストらしいのですが、分かりやすいのでしょうか?

合格テキストの抜粋なら、合テキ・合トレで勉強してるので意味無いし。

プレ上級は合テキの抜粋みたいだけど。

なんか114回は基本テキストだけでは太刀打ち出来なかったみたいなので、上級コースも考えています。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 12:00:12 ID:???
会計士受験生(笑)

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 13:47:30 ID:???
僕は1級受験生です

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 16:19:14 ID:???
1級は煽りのレベルも低いな
もっとレベルの高いスレだったと思っていたが

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:42:47 ID:???
心が綺麗だよな

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:59:03 ID:???
会計士の講座受けてて、一級落ちる奴はアホ。はよ、死ね

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:03:09 ID:???
独学者は安易にパタ解きを使うべきでない
独学こそ多くの教材を使うべきでは?貴方はいぶかるだろう
否。あれは著者のパターンであって貴方のパターンではない
なまじ似通っている分、彼我のパターンを混同し、本番で失敗する
独学とは何か?自分で解きパターンを見つけることなのだ
あやぶむなかれ、過去問がある。これこそ合格への一里塚だ
基本書はむしろ論点がはっきりするスピード攻略テキストあたりで
特殊商品等お好みの苦手論点をとおる等で補うのが良いだろう

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:13:32 ID:???
プギャーーーー。
短答落ちに、1級落ち。
ダブルで落ちるなんて
シンジラレナーーーーーーイ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:16:35 ID:???
諸手を挙げて賛成

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:20:51 ID:???
寒空の水粒は酸性

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 19:20:08 ID:wfYcc3H4
簿記1級なんて一ヵ月もあれば合格できる。一ヵ月な(-.-)y-~~~イップク

ま、その程度の試験だ(ρ.-)ネムイ


だれでも受かる糞つまらん資格だ(ノ-o-)ノ ┫簿記1級



422 :ジャイアンの美尻 ◆Qj4F0uPXcM :2006/12/05(火) 19:32:45 ID:???
だれでも受かる試験ってのは同意だが、さすがに一ヶ月はすげえな
俺のような凡人では一冊のテキスト一周するのが精一杯。

114回自己採点88点だった。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:24:27 ID:???
>>414
ああ、クリスマスの日は最高級ソープランドに行きたい。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:27:30 ID:0MH5zn6X
>>421
すげー。1日何時間勉強したの???

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:31:29 ID:x0sUjNWQ
喪前ら、
大学4年間電卓叩いてたってむなしくないか??
そんなことより、サークル入って彼女作って、
青春を謳歌しろ。
勉強なんていつでもできる。
けど、青春は一回きり。
逃したらもうアウトだぞ。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:33:10 ID:???
>>425
だから俺はソープ一本にした。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:44:34 ID:???
>>425
まあ、もともと資格目指さなくてもそんな楽しい大学生活おくれない
ような、地味で陰気な奴らが会計士・税理士目指してるわけだから…

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:21:03 ID:x0sUjNWQ
>>427
ワロタwww

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:21:50 ID:x0sUjNWQ
TAC,レック、大原って陰気な奴らの集会場みてえwwww

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:23:54 ID:???
俺の大学では会計士のサークルみたいなので恋人作ったりしてるよ。


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:28:41 ID:nZIxwvi5
>>424
http://www.letmegetthistraight.com/photos/zack/zack_johnathan_m0610_23.html

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:52:44 ID:???
>>429
いや実際そうだろ。簿記なんて勉強してるやつなんて根暗だよ。


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:54:25 ID:???
え!?芸能人とかと付き合ったりしてるの俺だけ?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:31:34 ID:???
芸能人と付き合うのはジジイになってからでも出来るが
資格の勉強に専念できるのは今しかない

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:46:14 ID:???
独学者で結局、合格テキストと通るテキストどっちのほうが使
っている人多いですか?
本当にどっちを買うか迷ってます。値段の合計だと通るの方が少ないし

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:47:55 ID:???
>>427
それはちがうな
将来をみすえてである
まあ遊びをがまんするのはやむをえない

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:59:08 ID:???
ガリ勉は暗い、これ世界共通の常識だろ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:05:35 ID:???
てか、陳腐化評価損とか低価法評価損とか品質低下評価損一括して
全部 商品低価評価損にする上に

連結調整勘定がのれんになるわ のれん償却になるわ 
少数株主持分が、少数株主持分当期変動額とかいうめんどくさい名前になるわ

うはwww

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:16:52 ID:PR9oIQDE
>>434

老後の楽しみに取っとけば?
今は芸能人と付き合ったほうが人生豊かだよ。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:17:43 ID:???
>>435
俺は合格テキスト使って111回に合格したよ。


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:17:47 ID:???
会場の雰囲気は簿記1級が一番危ないと思う
2級とか会計士は若いから華があるけど1級は・・・
さらに、2級の場合は遊び半分でとれるから明るいけど
1級は命をかけているような感じの人間がいるから暗い
会計士試験で人生かけるのは理解できるが1級とっても
検定試験なのだからそんなに人生変わらないだろうに

以上、今年の短答を試し受験し11月の1級を受けた感想
一応、1級は受かっているだろうから変な煽りはいらないよ
ここで会計士を煽っている人間は1級受験生の評判を
下げていることを自覚した方がいい

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:36:18 ID:???
>>437
世界の常識でなくて低学歴の常識(勘違い)
同様に成績良い人間はガリ勉も低学歴(しかも頭悪い奴)の勘違い

>>439
君は何のために勉強しているの?
趣味で勉強ならそれでもいいけど、使うためなら
老人になってからでは使う機会が無くなってしまうものもある

443 :438:2006/12/05(火) 23:36:51 ID:???
ってこんなのとっくに知ってるよね?
最前線なら。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:02:04 ID:???
まぁ若いうちに苦労はしとくもんだけどな


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:21:08 ID:???
>>441
確かに人間関係の構築にはストレスが溜まるよな。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:24:01 ID:???
簿記一級に青春を捧げてみるのもアリじゃないか?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:29:53 ID:???
>>438
常識です

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:50:45 ID:???
上のは扱いが楽になるだけだし、下は単なる名称変更。
旧社債発行差金の処理とか、株主資本変動計算書の作成とかの方が面倒。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:51:59 ID:???
>>441
正論だ。
だが会計士試験に命をかけたところで受からんからにはニートだからなぁ。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 01:44:40 ID:LnQCthn0
ただなあ、目の前にある楽しみを将来の為に犠牲にする人って
結局いつまでたっても辛い思いしかしないような気がする。
1級とっても今度は資格持ってても実力なきゃダメとか言い出して
いつまでも上を目指し続けなきゃいけない感じ。
ただ、目の前の楽しみに気を取られて将来の準備を何もしないのもダメだし
バランスとって半分づつやるのも中途半端で何にも得るものがないかも。
一番良いのは目の前の楽しみが将来の準備になっていることなんだろうな。
結局そういう人が一番強い気がするよ。
勉強を役に立つとか立たないとかのレベルでやってる人は、まあ、その程度しかないってことだろうな。
簿記の勉強をしてると楽しくて毎日徹夜しちゃうよ、みたいな人が成功するんじゃない?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 01:49:46 ID:???
まぁ俺は簿記1級でそこまではならんな
会計士なら別だけど

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 01:58:28 ID:???
勉強は辛くて当たり前でしょうが
三級の始めのころは簿記面白いなー
って思ってたが、一級ともなると同じ楽しみでも苦痛の中に快楽を見出すような
マゾヒズム的感覚だよ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 02:03:02 ID:???
今日合格テキストを1割引きで注文しました。
さぁ、就職活動と両立して頑張ります。
簿記1級が就職の決め手にならないかもだけど、なると信じて。
あと、税理士を目指しているので途中経過だと思って

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 02:09:40 ID:???
激しく矛盾

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 10:43:32 ID:???
ヒント:朝三暮四

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 12:14:58 ID:???
合格テキストって減損会計とか載ってましたっけ?

Ver.5.0からかな?

あとTACの1級上級コースの専用テキストって分かりやすいですか?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 12:25:52 ID:???
>>456
上級コースのテキストは、商会に関してはほとんど合格テキストのコピーだよ
高原は練習問題・過去問が多く記載されてる感じで結構良かった。トレーニングと同じ問題も多かったけど

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 12:37:13 ID:???
>>456
3.0はレジュメを挟んで仮対応した。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 13:12:12 ID:???
今更なんだが、自己採点で何点くらい取れてりゃいんだ前回
俺の大学のレベルが微妙なラインにあるから
就活で1級あるかないかでかな〜り影響デカイんだが byマーチ生


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 14:44:35 ID:???
自己採60ぐらいあれば希望あるんじゃない?
さすがに50点台は難しい…

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 15:05:59 ID:???
自己採点72点なんだがこれはほぼ受かってると考えていいんか?
召募が13点くらいで壊滅的で、得点調整によっちゃすげー恐いんだが
召募13点
会計語句穴埋めは、未認識〜と株の数ミスの2ミス。連結キャッシュ問1問2ミス
公募は問3貸方以外○
減軽は問2の1、3以外○

自己採点より点が上がるってどういう仕組み?
簡単なところに多く配点されるだけで得点の底上げとかは無いんだよな?
そうすると減軽の問1と会計の企業結合の配点が低くなりそうなんだけど
そんなことされたら俺落ちそうなんだが。連結のキャッシュの配点が下がればいんだけどさ。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 16:43:24 ID:???
>>461
80%以上受かってると思うよ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 17:07:52 ID:lO4GeYUu
>>462
だといんですけどね。
税理士志望で就職するつもりなかったのに、周り見てたら本気で就職したくなっちゃいましたよ。
税理士試験今年受けてないんで、1級がないと何も武器がない…。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:48:47 ID:???
60点ありそうだが原計が一個しか合ってないからあしきりだ・・・。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:04:33 ID:???
??????????????????????
??????????????????   
???????????????????         
?????????????????????????!?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:56:32 ID:G6FcHS88
>>426
そのソープ代はどう用意してるの??
>>430
漏れも公認会計士サークル入れば良かったと
後悔・・・orz
>>435
とおるのほうが4冊あるから高いだろ。
漏れはとおる。
>>450
ようは勉強も遊びもバランス感覚が良い奴が
会計士に受かるし、仕事もできるんだろう。
ガリ勉ベテは仕事もダメだな。
>>459
就活で一級あるとかなり有利だよ。
漏れは一級なくてかなり苦労したよ。
だからガンバレ!!

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:45:39 ID:???
やべえ〜就職活動までに絶対簿記1級手に入らない…。
だって、もう大学3年が終わる。あぁ、1年前に戻りたい

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:50:10 ID:???
>>467
おう俺と同い年じゃん。おれは来年の六月一級、簿記論受験予定。
ともに頑張ろう。一級受験前に内定もらえればいいよね〜

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 09:07:26 ID:Sww6oB7V
>>468
6月一級→8月簿記論って間に合わないんじゃないの??

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 11:59:39 ID:???
単位62単位以上なら受験資格あるだろ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 12:55:19 ID:Sww6oB7V
>>470
一年だったら無理よね?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 13:42:14 ID:???
大学1年や2年で税理士受験するなら日商1級又は全経上級がいるね。
6月1級→8月税理士は無理。
来年2月の全経上級に通るしかない。

473 :468:2006/12/07(木) 14:07:28 ID:???
>>469
簿記論がメイン。一級はその次。勉強時間も4対1ぐらいで簿記論メイン
になってる。簿記論は総合問題中心の勉強に入ってる。過去門も多少は解ける
レベルになってるかも…。あとは原価計算と連結やんなきゃ。けど簿記論の総合問題
が面白いからそっちばっかりに比重がいってしまうよ。まだまだ原価計算は二級レベル
なんで。


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:21:05 ID:???
>>472
そおですよね。ありがとうございます。
日商一級と全経上級ってどのくらいのレベルの差があるんですか???

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:43:08 ID:oIUk+Ckb
>>468
ちゃんと履歴書に一級取得見込みって書くんだぞ。
アピールしろよ。
>>473
一級後、簿記論にしたほうがいいんじゃないか??
就活でアピールできないぞ。簿記論は資格じゃないからな。
原計二級レベルって一級受からないぞ。
一級は原計がムズイんだからな。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:38:13 ID:???
1級は努力すれば合格できる資格です、とLECの講師は言ってるが・・・・・・
どうなの?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:02:16 ID:???
その通りです。

あとは要領の良さなのかなぁ…
簿記論受かっても簿記の本質は未だに分からんけど、やっぱ受かる為の勉強と、理解する為の勉強は違う気がする。
一級もそーだったけど、受かる事を最優先とした勉強しないといつまで経っても受からんみたいよw

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:08:31 ID:???
>>474
内容的にはレベルは大差ないが、試験問題は全経の方が優しい…とゆーか素直。

ちなみに全経の過去問一級の勉強にも役立ったよ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:14:20 ID:???
>>473
ちなみに勉強時間どの程度でそこまでいく!?
俺6月受かって今簿記論やってるけど、普通に難しいし、全然楽しくないw
帳簿組織ほんとダメ…

あくまで俺的にだけど…
連結<<<<帳簿組織w

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:28:16 ID:W6/qAIgh
1級の勉強始めました。
趣味で勉強していますが、面白いですね〜〜。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:59:52 ID:???
ほんとうに一級取りたいなら、会計士講座を会計学だけ受講したほうがよくね?
へたな一級講座よりそっちのほうが近道な気がする。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:02:03 ID:???
1級の勉強始めました。
真剣に勉強していますが、理解できませんね〜〜  orz




483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:12:27 ID:DdkZvbl3
簿記は独学の方が良いと思うよ。


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:56:18 ID:U2fgi7zT
>>481
漏れはそれやって失敗し共倒れしたから、
辞めたほうがいい。
一級と会計士は微妙に違う。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:13:56 ID:???
俺も簿記1始めた。
合格テキストのトレーニングはダイエックスの
短期問題集のほうが解説がくわしいかも…
考えさせるように作っているのか?それともレベルをあげてあるのか?
まぁ、まだ解いてないからなんともいえないけど、ちら見したら解説が
少なかったのが感想

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:32:30 ID:TvAoff6W
簿記1級勉強しようか迷ってます。やっぱり2級とは全くレベルが違うんですよね。始めるならとりあえず何からやれば良いでしょう。どなたか教えて下さい

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:51:36 ID:U2fgi7zT
>>486
とおるテキスト商会Tver5.0

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:52:00 ID:7ZjqeVkZ
11月の1級に向けて予備校選びで悩みチュウです・・。

今のとこ大原とTACで迷ってます。
家からの距離も同じくらいです。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:46:34 ID:???
あっそう

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:08:22 ID:TvAoff6W
487>>さん、とおるテキスト早速見てきます。ありがとうございました。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:29:15 ID:???
とおるテキストは形で大分損をしている
単元ごとの最後は問題よりもまとめみたいなもんが欲しい

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:49:39 ID:0kEUawy6
もう、勉強嫌だ・・
恋がしたい・・orz




493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 01:01:24 ID:TMokrWHo
恋すれば・・


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 01:06:08 ID:???
俺も恋愛したい。三月にモトカノとKissしてから一度も誰とも
KISSしてない…。モトカノと別れてからは何かに熱中したくて
たまらなくて…簿記を始めた…。うう…毎日電卓を叩いて何もかも
忘れている毎日。日商一級、簿記論とりたいよ…。今となっては電卓
がおいらの彼女でつ。うう…寂しい大学生活…。うう…。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 01:25:57 ID:TMokrWHo
そんな年もあるけど、いつかはむくわれるさ・・

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:09:31 ID:???
残念ながら一級も簿記論も努力が報われにくいんだよなぁ…

受験者上位15%ぐらいは知識レベル変わらないのに5%は確実に削られる…
そんな試験…

税法に至っては講師より詳しい生徒がざらにいるからなぁ…

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:22:34 ID:???
1級試験って上位10パーセントってことなの?!

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:47:01 ID:???
上位10%という決まりはないが、合格者を10%に近づける試験。
正直、公認会計士・大学生・税理士受験を目指している人間と戦って
合格するの正直きついよね。でも、やるしかない。


499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 04:27:27 ID:???
やっぱ近大卒(関西の6流私大)の俺は2年計画くらいで1級はok?

500 :494:2006/12/08(金) 05:06:03 ID:???
今までべんきょーやってよ…。そろそろ寝る。
簿記論の総合問題むずいなー。時間かかるわ。めっちゃ間違えるわ
のてんこ盛り。今大原のチェック7の総合問題やってる。どんどん
難しくなるわ。けど難しいほど楽しいな。てか、受からずとも
一級の勉強やってて簿記論入るのいいよな。おかげで一般クラスじゃ
上位一割入ってるよ。この調子で六月に一級再チャレンジand簿記論
GETじゃ。

>>499
関係ないでしょ。おれは偏差値52ぐらいの大学だけど…簿記は練習量じゃないかなー
やっぱ沢山勉強した人が勝つと思うよ。自分を信じてやれば一年ぐらいでとれるかもよ。
俺が思うに三級…一ヶ月→二級…二ヶ月。一級→10カ月以上ぐらいだと思うけど。
個人差にもよると思うけど…二級から一級には超えられない壁があるよ。ほんと難しいよ。
一級は。

>>495
ありがとう。けど…たまに寂しくなって…泣いたりするよ。なんか自分って弱い人間
だなあと思っちゃう。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 08:29:34 ID:???
>>500
俺簿記始めて勉強期間一年で運よく一級受かれたけど、簿記論じゃ上位20%ぐらい…
やっぱ簿記のセンスがないんだな…
一級も工原得意でそのおかげで受かれた気がするし…

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:21:12 ID:TMokrWHo
結局のところ みなさん どこの予備校ですか?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:00:53 ID:???
一番安い予備校で一番いい先生とるのが一番お得なのですよ

504 :亜細亜大卒のおら:2006/12/08(金) 11:24:52 ID:Iyq/1aGM
おらは亜細亜大卒。
亜細亜で一番簿記に強い大学を卒業した。
そんなおれは日商簿記1級資格ホルダーo(^-^)o


学歴資格では上位だ!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 12:54:13 ID:TMokrWHo
>>503

なるほど・・
そんなあなたはどこへ通っているのでしょう・・か・・

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:58:41 ID:NOpSSeCL
>>488
大原はクラス形式なので、
友達できやすいからお勧め。
>>491
自分でノートに作れ。
>>498
戦うのは試験問題。
周りは気にするな。
会計士は他科目で忙しいからそうでもない。


大学生で簿記勉強してる人って、
準引きこもり多そうだな。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:13:20 ID:PjFii3Nt
早稲田大学大学院の加古教授が死んだらしい。

ざまあみろwwww
訳の分からない問題ばかりつくって人生狂わせやがって!!!!


あははははは

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:25:46 ID:ZD9EAt7+
>>500
勉強ってほんと孤独だよね。みんな同じだから泣いたりしないで。
それに、恋愛に夢中になってたら、上位10%に入るのなんて無理だと思う。
そんなに甘くない。大人になって、社会人になってからでも恋は出来るよ。

私も6月に受けます。お互い頑張っていきましょう。



509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:37:23 ID:???
学生は人脈作りだってw
広い意味での社会性つける為で、勉強に命かけても将来的にいい事ないぞ。
もちろんバランス取れてるならいいけど。
一級受験する奴は根暗な奴が多すぎるよw

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:52:22 ID:???
くだらない
学生の仕事は勉強することだろ


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 21:34:40 ID:???
人間には向き不向きがある

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 21:43:38 ID:???
いま就職のためにSPIの問題やってんだけど
非言語分野がほぼそのまんま原価計算みたいなんだけどw
しかも言語問題も知識問題以外楽。
前回の原価計算の設問1が楽だった奴はSPIも楽勝だぞこれw

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:03:08 ID:???
ちょっと俺がアレンジ問題作ってみたんだが
現在父と母の年齢は3歳違いの兄と弟の年齢の和の2倍である
5年前には父と母の年齢の和は兄弟の年齢の和の3倍から7を引いた年齢である
弟の年齢は現在何歳か?
これ原価計算ぽくね?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:06:58 ID:???
原価計算というかただの四則計算だな

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:09:53 ID:???
前回は原計も公募もほぼ四則計算だったわけだが
というか基礎知識があってまともに四則計算が出来れば公募原計は楽勝なんだな。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:14:19 ID:PjFii3Nt
>>512
単純だなおまえ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:14:45 ID:???
計算技術は四則計算、記帳技術は簿記に
依拠したルールや規則の集合=原価計算

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:18:24 ID:???
要は式をぱっぱっと組み立てられるかってことか

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:35:18 ID:???
2chはこういう問題好きかと思ったのになぜか誰も答えてくれない訳だが、
これが出来ない奴は基本的な四則計算が出来ないってことだから
前回みたいに原価計算でちょっと捻られたら苦労するかもな

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:12:41 ID:???
12

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:14:13 ID:CGCELgDn
弟12差異。両親わかすぎ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:17:56 ID:???
両親に歳の差が無ければ12歳の時に長男が出来た事になるな
もうちょっと考えて問題作れ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:29:31 ID:???
C=(A+B)×2 B=A-3
2C-10=3(A+B-10)-7
??????
てか、両親の年齢の和を使うのは2番目だけ?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:44:20 ID:???
お前らが落ちる理由が分かった気がする。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:56:03 ID:???
弟12 兄15 父母27

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:58:59 ID:???
最初に父と母の和って書いてない出題者のミス

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:06:04 ID:???
問題は良く読まないと駄目だなorz

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:16:03 ID:yYCtjRO7
TACのテキストよりDAIXの2ヶ月で受かる最短テキストの方が良くない?減損とのれんもカバーしてるし…初学者には説明足らずの所は多少あるが…問題でカバーできる。みんなの意見を求む。ちなみに会計士受験生。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:24:31 ID:pqUdxDtn
TACだと公認会計士簿記の教材と簿記1級の教材は同じなんですか?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:21:28 ID:???
今3級持ってて、6月の1級受けるんだけど大丈夫かな?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:26:10 ID:0E5bg3wd
違います。簿記1級は、会計士講座の管理会計があるから簿記の講義だけでは
カバーできないよ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:13:51 ID:???
すみません。今簿記1級合格テキストをやってます。最新版。
で、P10の解答のところで、開始手続で、未払法人税等を再振替
されてないのは問題文で、期中で現金で支払うためですか?
それとも未払い法人税等だけは再振替しなくていいんですか?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:15:22 ID:???
>>531
最近2級受かってそろそろ1級に挑戦しようかと思ってる者ですが、
それって簿記1級の簿記講座より会計士試験の講座を
受けた方がいいってことですか?



534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:16:59 ID:???
1級のあとに会計士狙うんなら1級講座はやめたほうがいい

535 :533:2006/12/09(土) 02:21:30 ID:RpZy/crM
>>534
ありがとうございます。
参考にします。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:43:08 ID:???
>>532
未払費用≠未払金。
未払「費用」は再振替の対象ですが、確定債務の未払金は再振替の対象にはなりません。
未払法人税等は後者に該当します。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 03:01:35 ID:???
ありがとうございます。助かります。また教えてください

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 10:37:50 ID:7QvSGE7D
>>509
たしかに人脈作っとかないと、
仕事で苦労するな。

学生で一級受験する奴の大半は、
準引きこもりwwww
>>535
一級は独学でいけ。
就活用の担保として。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:41:24 ID:???
              ,,,.... -―ー- ,,、
              , ‐'゙´ ´^'ー、.    ` !i~!'/`- ゙゙̄'''〜- ..、
         /       \   | |l.レ     _.. -―゙゙'' 、
        ./           ヽ   l′   /       .\
       ./              l. 、│  /          ヽ
      /                  !l゙ l .!./                ヽ
     ./               l .l゙l゙./                  l
     l                !.!,!.l                   l
     .l                ,!,! !                !
    │                !.「 .!                l
    |               l   !                !
    |               /   .l                !
     .!              、.!    l                l
     .|                  l.、   ,/                !
     l               l,゙-- '|                /
     .!               !   |                /
      !               !  .l                /
      .!                  | │               !
      !              │ .,!               !
      .!               ! ,!               /

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:43:10 ID:???
担保と聞くとすぐに注記しなきゃって気持ちになる。

541 :539:2006/12/09(土) 12:45:29 ID:???
上の絵を見て
口の中にリンゴの甘い蜜の味が広がった人は正常

別の部分が反応した人は
勉強のしすぎでストレスがたまってる証拠

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:19:07 ID:gS7ZGkdJ
自分は担保と聞くと、いつも母親のタンポンがトイレの棚に置かれていたのを
思い出します。
商品名はタンパックスでした。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:58:32 ID:???
田舎に住む漏れはいろいろと不利だ。
独学では無理だし通信にするか。

544 :粋な男:2006/12/09(土) 16:43:20 ID:???
>>494
お前軟弱過ぎるぞ。
高級ソープに行って極上の女を買って体を貪って来い。
勉強に悪影響が出るぞ。所詮女は買うものだ。



545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:06:36 ID:???
この資格あれば俺も女にモテルかな

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:24:52 ID:???
どちらでもなくドキンちゃんの輪郭に見えたんだけど。。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:35:10 ID:???
今年税理士の簿財受かったんですけど
このまま1級受けても通る見込みはありますか?
大学で管理会計専攻してまして、原価計算と工業簿記は一通りできます。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:56:06 ID:2fhYkbkX
この資格があれば俺も男にモテるのかな・・・

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:15:55 ID:???
>>547
過去問を検討することを勧める
商簿・会計学は連結が不可欠
原価計算・工簿は実際に問題をといてみる

550 :マイキー:2006/12/09(土) 20:23:52 ID:ttPWWkQi
2級受かって1級を考えています。TACか大原に通学しようと考えていますが、パンフにはいい事しか書いていません。受講生としてはダメな所の方が気になります。アドバイスをいただければ幸いです。もちろん、受講生だからこそ知るメリットも教えていただければ幸いです。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:27:14 ID:???
1級講座はどこもリスキーだよ。どこも基本的に範囲が狭すぎと思うよ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:47:53 ID:rbEyYF/F
>>550
大原はクラス制なので友達できやすいから、
お勧め。
とおるテキストで独学で合格できるけど。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:57:43 ID:???
>>549
資本連結と、債権債務・取引の相殺くらいできれば大丈夫ですか?
とりあえず過去問みてきます。なんか1級も持ってないと
1級取れないから簿記論に逃げたwみたいに思われると嫌なので・・・
原価計算・工業簿記は大学の試験の対策でTACの1級の予想問題集みたいのを
やったので、結構自信はあります。ありがとうございました。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 21:17:19 ID:rbEyYF/F
>>553
あとキャッシュフロー、税効果、外貨等

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 21:27:53 ID:???
>>553
日商の出題についての情報のせておくから参考にするといい

http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/02syokai.pdf

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:03:59 ID:Qk9JvBcs
>>550
大原は学校法人が母体、TACは完全に株式会社。
そのあたりが、校風の違いに影響している
俺は3級を大原、2級はTACで経験。今、1級は大原ですが。

大原は、授業前に講師受講生のあいさつがある。講師受講生間の距離は近い。
3級の時、1回分の提出用復習課題が未提出で「○○さん、まだでてませんよ」
と声を掛けられたことがあった。

TACは、基本的に講師はマイクを使って講義。一人一人の細かい把握はないが、
細かいお世話焼きが鬱陶しい人には向いてるかも。

授業の内容はどっちもそんなには変わらないと思う。
ぶっちゃけ「立地・設備・行って見た感じ」で決めてもいいんじゃない?
俺個人的には大原のほうが好きだ。かといってTACの印象も悪いわけではない。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:11:24 ID:Qk9JvBcs
556ですが、
あいさつ、って授業前後の「よろしくお願いします」「ありがとうございました」
のことね。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:14:51 ID:???
>>550
本気になったらおーはらにいけ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:17:42 ID:???
551以外は校風の類ばかりなんだな

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:20:33 ID:???
TACは質問体制が悪い

561 :マイキー:2006/12/09(土) 22:32:01 ID:ttPWWkQi
550です。        ご指導有難うございました。友達にも言われたのですが、『学校というより、オマエのヤル気が重要』と、本来ならそこで気付くべきなのですが…少々オツムの出来が…。しかし、株式会社と学校法人の違いって…マジに受け取るとコワイ気がしますネ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:34:04 ID:???
携帯かよ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:59:39 ID:s0bXXCwQ
簿記1級を受けたい。そろそろ年だから、28チャイです。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:31:05 ID:4N/yRgZ1
原価主義と資産主義って何でしたっけ・・・。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:58:03 ID:???
>>561 ぶっちゃけTAC生からマジレスすると、通学定期にできるかできないかの差だけ。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:56:23 ID:???
大原生ってみんな学生用定期になるの?
それって結構大きいんジャマイカ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:05:09 ID:???
この前TACの受付いったら
株式会社なので通学定期証明書は発行できないといわれた
さらに通学定期販売所で聞いたら文部科学省認定の学校であれば通学定期証明書みたいなのを発行すると言っていたので間違いない

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 08:53:08 ID:???
漏れは殺伐としたたっくの雰囲気が好きだお!

ただ1級洗顔なのかは知らないけど、暗い奴多いお〜
年齢不詳なところがまたイクナイ

嫁さんと子供を食わせていくほうが簿記1級よりも
よっぽど難しいことを教えてあげたくなるおね。

会社の金を使って今受けてるけど、資格なんて趣味程度にやればよろし。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 09:49:03 ID:???
大原生は定期だけじゃなくていたるところで学割使えますが

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 10:53:35 ID:???
仕事の帰り道にある学校が一番
来月から出張の俺はとおるテキスト&ゼミ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:15:05 ID:???
昔は日商簿記講座は学割定期の対象にならなかったような気がするけど
会計士講座とか公務員講座は作れたが

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:48:14 ID:xcVxjtiU
>>560
同感。授業後に聞きに行くしかない(´;ω;`)
>>565
通信なら意味はない。
>>568
喪前、キモイ。
>>569
映画館、学割だな。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:53:41 ID:???
おまいら無職でやってんのかw?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:13:24 ID:???
社会人だっているし、学生だって家から学校までの通学区間に大原があるとは限らない

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:44:30 ID:???
TACの上級コーステキストって問題演習もあるみたいだけど、分かりやすいのでしょうか?

合格テキストの写しじゃないよね…?

上級プレのテキストは合格テキスト6冊を2冊に編集したやつみたいだけど。

教えて下さい〜!

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:11:39 ID:???
>>573
うっせーカス

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:19:22 ID:???
熊田曜子はとっくに1級取って芸能界で活躍してるけど。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:41:15 ID:VkGXx6uX
本当にTACと大原で悩みます 2万ほどTACの方が安いけど・・

TACのデメリットは質問体制でしょうか?

質問体制って結構重要ですか?〜?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:10:01 ID:???
>>575
商簿はほぼ合テキのコピー
高原も商簿ほどではないが少しコピーと練習問題(トレーニングの問題おおい)

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:36:35 ID:???
>>579
という事は直前対策コースで答練受ける方が良いみたいですね〜

同じお金出すなら、TACの上級コースだけなら、TACと大原の答練やった方が意味ありそうですね。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:24:38 ID:???
TAC上級コーステキストはTACオリジナルってパンフには書いてあるのに…

まぁ確かに合格テキストはTACオリジナルテキストだけど(苦笑)
なんかサギやん(汗)

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:57:19 ID:RvMSA+AI
>>578
漏れはTACは進めない。
>>581
パンフの合格者も詐欺。
公取に2回異常、注意勧告されてる(笑)
>>580
受けなくても、市販されるからそれ買ってやればいいべ。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:51:46 ID:???
1級は競争試験じゃない。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:05:40 ID:4Ut7K7tR
子会社株式・関連会社株式って、会社法施行で
関係会社株式で表記することになったんですか?

あと、その他有価証券評価差額金とかがマイナスになるときって、
△じゃなくって−になったんですか?
この当たりご存知の方教えてください。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:22:31 ID:bG1V36XJ
>>584
そうだよ。子会社株式・関連会社株式の表示は関係会社株式だよ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:24:57 ID:10OcpCKP
>>585
ありがとうございます。
分かりました。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:42:08 ID:???
     ::|
     ::|    ____
     ::|.  ./|=|    ヽ.    ≡三< ̄ ̄ ̄>
     ::|. / |=|  o  |=ヽ     .≡ ̄>/
     ::|__〈 ___  ___l   ≡三/ /
     ::|、ヽ|.|┌--、ヽ|/,-┐|    ≡/  <___/|
     ::|.|''''|.\ヽ--イ.|ヽ-イ:|  ≡三|______/
     ::|.ヾ |.::. .. ̄ ̄| ̄ /
     ::|  ';:::::┌===┐./
     ::| _〉ヾ ヾ二ソ./       こ、これは乙じゃなくてスラッガーなんだから
     ::||ロ|ロ|  `---´:|____    変な勘違いしないでよね!
     ::|:|ロ|ロ|_____/ロ|ロ|ロ,|`ヽ
     ::| |ロ|旦旦旦旦旦/ロ/ロ|旦,ヽ
     ::|ロヽ 旦旦旦旦旦./ロ,/|::旦旦)
     ::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|、 旦旦|


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 03:21:50 ID:???
キャッシュフロー見積法で、前期に見積もっていて、
当期に見積額が変更となる場合、
貸倒引当金 ×××  受取利息 ×××
もしくは
貸倒引当金 ×××  貸倒引当金戻入 ×××
とするとテキストに書かれていたのですが、
このとき受取利息や貸倒引当金戻入はP/Lのどこに書けばいいのでしょうか?
受取利息は通常の場合は営業外収益ですよね。
でも、この場合は回収ができないと思っていたものが、回収できたわけで、
特別利益に算入すべきだと思うのですが、どうなのでしょう。
貸倒引当金戻入も特別利益に算入したほうがいいような気がしてます。

誰か教えてください。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 12:56:24 ID:???
>回収ができないと思っていたものが、回収できたわけで、
ん?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:26:04 ID:???
大原のDVD通信だがすげー分かりやすいが女の人の声が眠りを誘うなww

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:03:15 ID:???
運転免許に忙しくて勉強できねー('A`)

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:12:13 ID:???
>>591 運転免許のほうが楽しいぞ
オレは夏運転免許と他の資格と院試を全部やってのけたが
正直、今は会計の勉強だけでストレスが溜まる

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:56:49 ID:???
>>591
いいなぁ〜俺一つの事しかできないんだ・・・
はやく一級の勉強したい・・・

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:57:29 ID:???
大原かLECかで迷ってる。
通信なのだがLECはネットで質問できるのがいい。
でも大原の方が講義自体の質は高そう(と聞いている)なので・・・・

どっちにすんだよ!俺っ!

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:05:31 ID:???
LECでもどこでも通信は先生が選べないから合わなかったらアウトだよね

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:07:40 ID:???
オレは2つのほうが好きだ
ひとつだけやってると落としたときのショックが重すぎて危ない
心の保険は大切だ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:12:25 ID:pG/EkVI8
今日、会社の帰りに1級通信講座を申し込もうと思い、
TACに寄った。
ところが、だ。
対応したオンナの態度がものすごく悪い。
「すみません。1級申し込みたいのですが、支払い方法
について教えてください」
「そういった問い合わせは、お答えするのに時間がかかる
ので、会社のお昼休みに来てください。」
ときやがった。ふんが。
このあろー。大原にするぞ!

でも、2級までTACのテキストで独学だったからなあ。
大原、使ったことがないから、ちょっと不安。

どっちにすんだよ!俺も!!



598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:13:20 ID:???
分からない点があったらすぐに聞ける環境があれば、
独学通学通信どれであってもイインダヨ!

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:14:44 ID:bc+T62Gx
アイーンだよ!!!

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:19:58 ID:???
>>597

俺は最初の出会いを大切にするタイプだから
まずTACはないな。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:21:20 ID:???
つうか最初から大原選べって!!

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:23:44 ID:bc+T62Gx
最初の出会いってなんですか?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:24:07 ID:???
別に大原でも出会いなんて無いけどな

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:44:02 ID:???
>>602
ちょw 女との出会いじゃなくて、>>600が言ってるのは
たっくの接客態度とかの話だろ?
初めて入った喫茶店で店員の態度が悪いからもう行かねとか、
一期一会を大切にしていないとかそんなとこじゃね

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:55:59 ID:B8SKj89+
だね

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:33:58 ID:???
どうでもいいが予備校は高すぎだろ。
俺は独学でやってるが今のところ不自由はない。
分からないことは会計士のオジに聞いてるし。
しかもオジ経営の会計事務所に勤めてるお姉ーさんがキレイでしょっちゅう用も無く出入りさせてもらってるし。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 04:09:12 ID:???
>>603
俺大原だが…受講生でまれに可愛い子いるよな。
けど、ま…話すことねえし。
てかなんかさ講師が可愛い受講生にデレデレしてね??
気になる〜wあのデレデレ(笑


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 06:58:53 ID:jDcVU6Nu
>>594
クレアールのDVD通信してるけどいいかんじ。
大原みたいにスタジオ収録ではなく、ライブの収録なんでわかりやすい。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 09:47:53 ID:WMftqV5W
>>597
TACに苦情入れて、
その馬鹿女、首に汁!!
>>607
食おうと思って狙ってんだよ。
講師も男だからな。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:28:04 ID:e5U/sLOI
確かに、大原の講師は顔見て対応変えますよね。私はかわいいほうなんで、質問対応など、ちょー優しい!

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:55:15 ID:???
私もかわいいほうなんで、ちょー優しい!

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 12:27:06 ID:ry/x6p/y
ところで一級て、皆どのくらい勉強して受かってるの?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 12:33:11 ID:???
2級受かってないと1級の講座受けれないんですか?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 12:43:07 ID:???
んなあこたない

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:52:11 ID:???
>>577
はいはい、ぜんしょう、ぜんしょう


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 14:05:27 ID:pdphbBsj
マジ?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 15:36:45 ID:???
全商1級って日商で例えると2級と3級の間くらい?2.5級?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 16:04:05 ID:???
テキスト利用で独学中。
全然わかんないよーヽ(`Д´)ノ ウワァァァァーーーーン!

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 16:12:45 ID:+kfOU289
617
公募も含むから2.9くらいかな


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 16:39:04 ID:???
>>619
1級と2級の間じゃなくて、2級と3級の間なのかよっ!?
マ、マジで???
2級よひレベル低いの?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 17:23:30 ID:???
日商2級のほうが難しいだろ
常識的に考えて

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 17:39:02 ID:???
全商の問題見るとわかるよ。日商みたいに複合問題無いし。シンプルだよ

623 :620:2006/12/12(火) 17:40:29 ID:???
>>621
以前専門卒の新入社員に
「俺、2級持ってるし、1級も持ってるぜ、全商だけど。フフン」とか散々馬鹿にされてたからW
ププッ信じラレナーーーイ!

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 18:16:16 ID:9lmLxi6C
全商一級なんて恥だろ?日商二級も大したことない。
今回の日商二級は満点で受かったが…大学の簿記の資格目指してる女の子
からは「すごいねー」って言われたよ。
内心簿記論、一級目指してる人なら簡単なんだけどなって言いたかったよ。
日商二級<<<<大きな壁<<<<日商一級ってことは一般人は知らないんだよな〜。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 18:24:55 ID:???
日商1級だって大したことないだろ〜
ただの検定試験なんだから・・・

日商2級も日商1級も目糞鼻糞!

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 18:26:49 ID:???
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト  勉強しような!
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ     
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,, `'' ‐---‐ ''"´_,/
:::::::::::::::/ヽ;/ へ、\;;;;:. ;;;-─ _,.ニ-ァ'´\
::::/7 ) ./ |××| | ;;; ;;;::::| ̄ /×××>、
/ ././ /ニ=、\±L/;;;;:::_;;:」_,/×××/  \
 l. l /  ー- ゝ |××× /×× ゝ‐''´==


627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 18:50:19 ID:???
>>625
1級は会計士・税理士と比較する分にはまだ議論の余地が幾分かはあるかもしれないが、
2級とは誰がどうみても比較対象外


628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:05:58 ID:???
確かに日商1級とかいってもただの検定試験なのに、なぜ日商2級
や全商をばかにするのか理解できん!

自分より下位資格しか持ってないひとをさがして、愉悦感に浸るのは
低脳の典型的な思考方法ですな・・・


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:13:03 ID:jDcVU6Nu
二月に二級受ける人はついでに全経一級も受けたら?

二級を完全に理解しかつ、その時の試験問題が簡単だったらギリギリ受かるよ。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:17:04 ID:jDcVU6Nu
スルーで

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:53:36 ID:???
>>628
実際に勉強してみろ。
話はそれからだ。
(1級合格者より)

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:18:56 ID:???
>>631←低脳が釣られてるぅぅぅ


633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:21:12 ID:???
会計を勉強してる人間の視点
簿記一級>>>>>>>>>>>全商>>>>>簿記二級>>>∞>>>三級
企業や学校などの世間的な評価
簿記一級>全商>>>>>>>>>>>簿記二級>>>>>三級
身近な人の評価
簿記二級>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>勉強してる気配もない奴

これでファイアナルアンサー!
勉強に戻れ!

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:28:13 ID:???
会計を勉強してる人間の視点
無職・ニート・スタディ ルンペン=簿記一級
企業や学校などの世間的な評価
無職・ニート・スタディ ルンペン=簿記一級
身近な人の評価
無職・ニート・スタディ ルンペン=簿記一級

これでファイアナルアンサー!
勉強に戻れるか!

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:34:05 ID:???
>>632
そんなに自分を誤魔化して悔しくないのか?
いっちゃえよ、「僕は能力がないので1級受かりません」って。


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:36:00 ID:???
>>632
プッW

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:41:28 ID:???
631>>>>>>>>>>>>>>>>>…∞…>>>>>>>632

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:42:53 ID:V5D7EyQP
>>617
全商って高校生ようのだろ。
喪前何言ってんだよ。
>>618
とおるテキスト超分かりやすぞ。
>>624
まあどの検定でも最高一級はむずい。
英検、漢検等など。

とりあえず、格付けについやす時間を、
勉強に振り向けよう。話はそれからだ。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 20:52:55 ID:???
低脳、低学歴にとって取得可能な資格検定としては簿記1級は最高峰なのでしょう。

しかしそれを得意げ自慢する>624みたいな奴は痛々しい・・・

640 :日商簿記1級持ち:2006/12/12(火) 21:18:39 ID:YlveBzrO
日商簿記1級は大学卒程度

全商簿記1級は高校卒程度。


この違いはかなりあるよ。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:36:12 ID:???
なんだかな〜。仲良くやろうよ。簿記一級は一般的にかなりイイ線いってるハズ。だから受けるんでしょ会計士志望の人も。確かに、通過点の人もいるよ。だけど馬鹿にするなら相手にしなけりゃいいじゃん。馬鹿にしてる人たちって本当にそれだけの能力有るのかな?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:44:21 ID:V5D7EyQP
>>641
馬鹿にしてる香具師は
簿記1級取りたかったが、落ちてあきらめた奴だろう。
ほっておこう。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:01:25 ID:???
まあ、簿記一級は時間かけて勉強しないと取れないから
みんながんばってな。
俺は2級でよし。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:23:02 ID:???
一級は25%くらいが2級の範囲以外の分野で
残り75%くらいは2級の勉強の延長みたいなもんだから勿体なくね?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:27:07 ID:???
確かに一級やってて、2級との違いの少なさにびっくりした。
2級から理論的に覚えてきたから商会は全く問題ないな。問題はこれからやる原計かな

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:33:32 ID:???
>>644
はあ?
論理的思考能力欠如ケテー
おまい受からないからやめて、結果的に正解。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:50:29 ID:???
>>646←似たり寄ったりの1級と2級の差を必死にこじ開けようとしてる!
     見苦しい・・・


648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:32:57 ID:Jq/LZI5/
かわいそす(´・ω・`)

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:34:00 ID:1eiVOjAx
会計士の簿記講座って1級レベルくらいなの?
つまり会計士の勉強してれば1級レベルには達するんですかね

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:42:28 ID:???
>>649
俺は別物と考えて個別に試験対策したほうが良いと思うよ。
二兎を追うもの一兎も得ず。目先の一級。その後の税理士・会計士

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:44:12 ID:???
>>649
会計士目指してて、腕試しに1級受けるんなら問題ないよ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:45:56 ID:wuyg1DVh
私、会計士論文落ちなんだけど、まぁ、一級と会計士試験の簿記の違いは、難易度
もちろんあるけど、絶対的な違いは問題の量だよ。どの問題を選んで解くかが能力が
強く問われているのが会計士試験の簿記だよ。その力がなかったから落ちました



653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:51:25 ID:???
簿記2級取得者で来年には1級受験を考えてます。
で質問なんですが、ハードカバー系の財務会計本は読んだほうが良い?
or遠回りになるだけなので受験校のテキストに集中するべき?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:54:54 ID:???
>>653
後者。プラスアルファで読むなら法規集。
財務会計本は合格後にお好きなだけどうぞ。

655 :652:2006/12/12(火) 23:59:17 ID:wuyg1DVh
財表は今年ちょいちょいだけどかわってるから一番新しいやつなら買っても
いいかも。ただ高いからテキストでいいと思うよ。どっちにしても新基準
は、会計士、一級にしてもよく出てるから気をつけて。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:06:49 ID:+VCcygCW
>>638
とおるテキストの方がいいの?
TAC出版に問い合わせてみたら、合テキの方がいいって言われたんだけど…

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:09:58 ID:???
どっちも似たようなもんだよ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 01:03:49 ID:h4xC41Sg
>>656
合格テキストは会社法対応版が出るのが遅いから今から集中して勉強したいのならとおるの方が良いのかも…

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:01:14 ID:???
来年ぐらいまでに出る新基準

改正リース基準
繰延資産に係る会計基準
引当金の設定に関する会計基準

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:07:52 ID:???
本年度公表済みの基準

棚卸資産基準
改正金融商品会計基準
改正自己株式会計基準


昨年度公表の基準

純資産基準
株主資本等変動計算書基準
事業分離基準


その他会計処理の変更案
工事完成基準の廃止
減損損失の測定方法一部変更
投資不動産の処理変更(注記含む)

そういや近いうちに関係当事者に関する会計基準みたいな名前の奴出るってな。
今の時代、3年前の資格なんか使えないな。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:21:33 ID:???
>>660
>関係当事者に関する会計基準みたいな名前の奴

これのこと?
関連当事者の開示に関する会計基準
ttp://www.asb.or.jp/html/documents/docs/kan_ren0720/ (閲覧は12/16まで)

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 04:09:08 ID:???
>>660の、昨年公表分は法規集24版に載ってたはず
今売ってる25版はどこまで載ってるかな…棚卸資産あたりかな

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 05:19:08 ID:VJ9PANaD
法規集がまくらになる日は近い

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 05:29:09 ID:???
繰延収益とか偶発資産も基準かなんか出るでしょ。
研究開発基準はどうよ?あれも陳腐化してるよね。

概念フレームワークも改正入って本格適用だろうね。

同等性基準適用、延期になってよかったな

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 07:11:07 ID:???
合格テキストはTACの講義テキストだから講師の説明が無いと分かりにくく、とおるは独学用だから分かりやすいと聞くけど、実際は?だよ。

合格テキストは時間が掛かるけど、とおるより説明はよくされてるし。むしろとおるテキストは仕分が並んでてなんか中途半端な印象。

まぁ短期合格で必要最小限でいくなら良いかも。

ただ、短期合格目指してるなら(経済的理由で無理な場合もあるだろうけど)学校に通うだろうから、どうせ時間が掛かる独学なら、合格テキストでじっくり学習した方が良いかも。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 10:26:42 ID:x3W5V/84
大原通信とTAC通信、どっちにするか迷ってた。

「合テキ&合トレ」のわかりやすさ
        VS
「大原、大原、『本気になったら』大原!」というブランド。

・・・

大原に決めた!今日申し込んでくる!
善は急げ!!

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 10:27:57 ID:???
決断した過程を聞きたいな。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 11:21:31 ID:???
俺も1級は大原にしようかな〜

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 12:58:26 ID:???
俺は大原のDVD通信だよ。分かり易すぎて、こんなに簡単で良いのか?実際試験レベルはもっと高いんじゃないのか?
と、最近不安になってきた

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:02:22 ID:7lwV250G
668
タックか大原どちらでもそんなに変わらないような気がする。
ただ通信なら間違いなくタック。
通信にかなり力を入れているし、担当講師がわかりやすい。
自分はタックで去年日商簿記1級に合格したけど通信だった。
簿記知識ゼロから1年半合格まで費やしたけど(二回目で合格)、最初はタックの教材のみに集中。そのあと会計士用の問題集を買いあさり毎日演習しました。
日商1級の教材知識があれは市販の会計士用の問題集はなんとかこなせる。
今上場企業経理してるけど、日商1級を持っていることは、無駄じゃないよ。


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:24:02 ID:???
>>669
・・・笑

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:39:52 ID:6uApnxyg
>>656
そりゃそうだろ。
合テキはTAC出版だが、
とおるテキストは、
元TAC教師現ネットスクールが出してるから。
わざわざ別会社の本を勧める馬鹿はいない。
>>665
通学は通学時間と授業時間がかかる。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:51:54 ID:???
TACで教育訓練給付制度を使って通信やってる人
厚労省のサイトだと月一でスクーリング受ける必要があるって書いてあるけど、これって本当?

http://www.kyufu.javada.or.jp/kensaku/T_M_kensaku

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:21:02 ID:???
4月から働くんだけど通信教育もしくは市販の教材で
いいの教えてください
実力は簿記二級持ってて一級は昨年11月受けて
60点で落ちました

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:58:16 ID:???
合格テキスト

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:58:49 ID:???
>>674

なあ、二級合格してからどのくらい勉強した?


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:13:59 ID:???
会計士試験免除狙うための税理士資格ねらうために一級狙ってます。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:19:53 ID:???
>>677
時間の無駄だよ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:39:31 ID:???
>>677
は?まさか1級(07年6月)→簿財(08年8月)→短刀(09年5月)?

暇なやつだな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:04:39 ID:???
今日、告られた。
ずっと好きだった子から。
クリスマス、一緒に過ごすことになった。
もう、うれしくて、死にそう。



681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:54:59 ID:???
1級(07年6月)→簿財(07年8月)→短刀(08年5月)
です。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:55:53 ID:???
あ〜税理士受験する資格はあるのね。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:05:03 ID:???
>>681
07に短刀を試し受験してみれば?
結果がバツでも、08のために参考になると思う。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:45:04 ID:???
2万払ってどうすんの?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 03:01:37 ID:???
電卓で計算できない桁の問題があったとしたら何か
解くテクニックってありますか?
      34500000
35134150×ーーーーーーー
.       39134543

たとえばこんな式だったとしたら・・・

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 03:06:03 ID:???
どっかのサイトに日商1級>=全経上級>日商2級>全商1級>日商3級
って書いてあったよ。どこか忘れたけど。

でも、なんで全商1級なのに日商2級に負けてるんだろ?
全商1級って、日商1級の狭いもんだと思ってたんだけど違うの?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 03:17:02 ID:???
>>685
本気で言ってるの? ・・・いや、そんなわけないか。
ってことはボケ? ・・・いや、つまらんから違うな。
・・・天然?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 07:16:56 ID:???
>>676
四ヶ月ぐらい一日平均三時間勉強した
ちなみに全経上級は持ってて税理士簿記論受けた
落ちたけど

合テキって会社法施行に対応してる?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 09:04:44 ID:???
簿記1級の答練とかって講座とってないひとでも受けれるんですか?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 09:51:47 ID:???
>>689
うん。受けれるよ。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 11:18:53 ID:???
1級は試験範囲のボリュームすごいね…。
合格した人はもちろん、目指すモマイラを尊敬するよ。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 12:45:25 ID:???
>>686
両方やった俺からすると…
全商は過去問何年分を丸暗記で受かる。
それこそ中学生でも小学生でも暗記が苦手でなければ1ヵ月もかからない。
3級やってないが、それよか楽だと思う。
単純に受かるだけって話だけど。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 16:08:11 ID:???
web通信の便利さを覚えると、通学が出来なくなるな。
webは本当に重宝する、24時間いつでも受けられるし
時間途中で一旦停止できるんで、コマ切れ時間を有効活用できる。
通学できなくて悩んでる人、思い悩みは無用だと思うぞ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 17:57:10 ID:???
俺はDVD・ビデオ通信をオヌヌメする。繰り返し見れるし、DVD丸ごと暗記する勢いで臨めば良いんじゃないか?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:05:37 ID:???
とおるテキスト改訂版がついに発売開始だよ。
ネットだと1割引だよ。
仕入れ割引だよ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:19:30 ID:???
いやいや仕入れ値引きだよ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:26:44 ID:???
いやいや、仕入割戻しだよ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:57:30 ID:CToTSjRV
工簿ってほとんど2級の復習だよね?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:05:01 ID:???
いや、工簿はもっと深くやる。どっちかって言うと商簿の方が2級の上乗せだから楽
会計もしっかり簿記脳作ってあれば問題ない

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:21:52 ID:???
>>686
だから全商は高校生用です!!
>>693
通学は通学代と通学時間が無駄だな。
まあ友達作るなら別だが、そうじゃないなら無意味だな。
>>695
仕入割引は利息で営業外収益ね。
>>698
一級の工簿はなめないほうがいい。
どちらか1問は本番でガチで苦戦すると覚悟しておいたほうがいい。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:31:22 ID:???
ただ、勉強するところは確かに2級とかぶってるよな
商簿と比べると

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:20:18 ID:???
仕入れ値引きだな

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:29:02 ID:???
今回財表受かったこの俺様が超マジレスすると
値引きは販売後のこと。
販売前に値段を変えるのは値下げだよ。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:11:35 ID:???
>>703
買うなら割引くであって、販売価格自体を下げたわけではない。
従って、今回のケースは値下げではなく、割引=値引きだ。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:15:36 ID:???
保守主義の原則

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:25:31 ID:???
総額主義の例外だ。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:51:10 ID:hcZB7nmR
>>695
TAC行けば1割引で販売してなかったっけ?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:58:23 ID:???
また新しいテキスト買わなくっちゃならんのか・・・
家にバージョン違いのテキストばかり増えていく・・・
6.0が出るまで4.0で我慢するか

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:01:13 ID:???
パソコンソフトのアップデートみたいに古いテキスト
持って行って交換してくれたらいいのにな

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 07:10:51 ID:???
合格テキストで独学してるんだけど、スゴく分かりやすく理解した、つもり、になるけどいざ合格トレーニングすると解けない(汗)

最初はこんなもんですか?

やはり何度も繰り返しやっていく事で覚えるんでしょうね。

ちなみに新しいバージョンのとおるが出ましたね。

独学はよくとおるが良いと聞きますが、実際どうなのでしょう。

今のところ(とは言っても始めたばかりですが)問題の解き方など詳しく説明されているので、合格テキストでストレスは感じませんが。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 08:35:23 ID:???
変な市販の物より大原のアルファの方が良いと思うよ
もはやテキストコレクターになってしまったから参考にはならんがorz

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 10:44:27 ID:???
大原のアルファが良いというのは資料通信でもいけますか?

合格テキストみたいに問題の解き方を導いてくれているのでしょうか?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:59:24 ID:???
>>711
わかる範囲でいいから
テキストごとの良い悪いおしえてくれーー

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 12:31:18 ID:eVNnmIUe
>>704
このへんのところ詳しそうなので教えてくれませんか?
値引きは販売後に生じた品質不良、量目不足等の理由による商品代金の一部免除のことで、
あくまで事後的に代金を修正するもの。
割引は購入後に債務の早期返済した場合、その早期分が利息相当額として営業外収益にするもの。
値下げは販売前の商品売価をマイナス修正するものです。それは一時的なもの、
長期的なもの、販売先毎に異なるなど問いません。

それとも>>695のこの場合、テキストを新たに10%引きで販売するにあたって
定価で購入していた以前の購入者にも10%分を返却するというということなのでしょうか?
それなら値引きだと思うんですが、そうでないのならなぜ値引きになるのか教えて下さい。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 13:21:25 ID:???
煩い

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 14:34:31 ID:???
基地外はスルー

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 15:55:27 ID:???
>>714
最近簿記1級を初めた者なんだけど、そういうのも憶えないといけないの?

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 16:47:22 ID:???
なんでもいいけどさ、俺の心もとない仕入れ割引発言によって勝手に波紋呼ぶのやめてください。
なんか俺が元凶みたいじゃない。
適当に頭にあったから言っただけであって、熟考して仕入れ割引だといったわけじゃないのにさ、みんなひどいよ。


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 16:59:31 ID:???
大原のアルファって非売品だよね。
かえないジャン。。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 17:01:07 ID:???
大原は地方でもそこそこ校舎があるけど
その代わり通信は金掛けてないイメージ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 17:38:02 ID:???
>>719
市販されて無いだけで買えるぞ。\54,000位するし、アルファだけじゃ絶対受からないけど
その他に過去問と模擬問位は最低限必要だし。市販テキスト買ってそろえてもそれくらいするけどね

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 17:56:42 ID:???
>>718
まあまあここは2chなんだから(ry)
君のおかげで、傍観してて若干勉強になったしw

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 19:32:36 ID:A1qIdLP8
2級75点だったのですが完璧にしてから1級の勉強したほうがいいですか?
このまま突入してもいいですか?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 19:37:01 ID:???
>>723
まよわず突入。
その過程で、2級も復習すればいいよ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:00:58 ID:???
TACのパタ解き2007年春用が12月21日に刊行予定ですが、ここでいう春用って言うのは
6月用のことですよね?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:07:19 ID:???
アルファって使いづらいよね。
仕訳問題も、行が指定されているから程度予測できるし。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:34:32 ID:???
>>725
そうだよ
1級は2月やらないし


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:39:37 ID:???
>>727
thx

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:45:45 ID:???
テキストは肌に合うのが一番
とおるはゼミの個別論点の見易さでとおるテキストにした・・・分かりにくいな
テキストだけじゃなくて問題集とセットで考えたほうがイイ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:48:41 ID:???
>>704
会計上の(仕入)割引とは、掛け取引などの信用取引において、
購入者が通常の決済日より前に現金で代金を支払った場合に、仕入先から受ける支払いの一部免除額である。
そして、我が国では仕入取引と掛け代金の決済取引は財務上別個の取引と考えており、
仕入割引は受取利息の性格を有していることから営業外収益とされる。
従って、そもそも現金商売を前提としている商形態(BE TO C)において、いわゆる会計でいうところの仕入割引が発生するとは考えられず、
この場合の割引とは単なる値引きの一種(本当はΧΧ円値引きとしたいが商品が多い場合はめんどいので簡便的に何割引と表示するみたいな)と考えられる。
以上、私見だW

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:50:07 ID:???
>>714
だったW

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 21:28:49 ID:???
>>669
講師は誰?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 21:37:04 ID:A1qIdLP8
>>724
ありがとうございます。では突入します。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 21:56:16 ID:???
αってテキストだけ買えるの?どこで?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:13:30 ID:???
直接大原だと思う。市販じゃないってことは。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:15:35 ID:???
マジで?受講相談の時に講師に
聞いたらそんなサービスは無いって
きっぱり言われたけど、嘘かよ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:32:28 ID:???
3級のαもってるけど、非売品って書いてある。
大原しかない。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:52:00 ID:???
>>528にあるけど、
TACテキストは減損とのれんはカバーしてないの?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:30:44 ID:???
改訂版にはカバーされてんじゃねーの

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:01:20 ID:???
大原DVDの講師だれ?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:15:44 ID:???
マルチ乙。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 03:13:49 ID:???
最近マルチ多いなぁ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 04:39:55 ID:T3BRs7rT
タックのDVD通信始めたんだけど、商簿の7,8回目のDVDが送られてきてから、
9回目以降が送られてくるまで1ヶ月半の間が空くんだけど、空きすぎだよね。
文句言ったらどうにかならないかな?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:06:22 ID:???
解き方ゼミやハイパーゼミのニューバージョンって出ないのかな?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:14:19 ID:7Eokk3Pt
TACって太っ腹だよね〜
セミナーでたら、2千円もする一年前のだけど、1級の過去問もらえたし、メールできたアンケートに
答えると図書カードくれるしぃ〜

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:21:10 ID:fQ7jLUYM
>>745
kwsk

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:37:48 ID:???
>>732
>>740
商会はちょっと訛った感じのおねえさん。場合をばわいって言うし、イントネーションが程よくおかしい。
声が眠りを誘う人。名前はわかんね(´ω`)
工原はまだ見てないからシラネ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 13:05:43 ID:???
>>747
もしかして、少しアゴがしゃくれた姉ちゃん?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 13:20:45 ID:???
>>748
ソレダ!!

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 16:15:34 ID:UgrHaNMf
落ちてても受かってても申し込んだ商工会議所の窓口で自分が何点だったか教えてもらえるんか?


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 16:18:10 ID:B7sN4tNP
窓口に取りに行った時に
合否に関わらず点数書いた紙を貰ったよ

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 17:41:41 ID:???
>>738
DAI-Xととおるを僕が比較するよ。

のれんはどちらも書いてあったよ。
減資はどちらもなかったよ。
ただ、2級もとおるでやった人なら、減資は2級に載ってるから問題ないよ。

あえてDAI-Xを選ぶ理由がないならとおるでいいんじゃないって感じ。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:45:47 ID:WMjGjTwR
損益って資産負債資本収益費用のどれですか?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:48:03 ID:???
>>753
損益勘定のこと?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:49:10 ID:WMjGjTwR
>>754
そうです!!

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:08:25 ID:???
・・・・・・・・・・・

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:09:56 ID:???
(苦笑)

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:11:48 ID:???
>>754
結論から言うと、どれにもあてはまらないよ。
損益勘定は収益と費用を集計して、結果としての差額を求める勘定。
この差額をプラスなら従来は未処分利益、マイナスなら未処分損失に振り替える。
今は繰越利益剰余金かな。これは資本だけどね。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:40:43 ID:???
>>710

とおテキ超分かり易いです。


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:35:58 ID:???
>>759
ライバルは少しでも減らせ。
君のためにも、俺のためにも。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:39:22 ID:???
>>760
ドラゴン桜を読め。
ライバルは増やしたほうがいい。
プラズマ・液晶テレビ競争をみてみろ。
各社が作ることにより知名度がひろがり、結果的に売上高が増える。


762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:44:16 ID:???
その通り、分母が増えると合格確率が上がる

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:51:21 ID:???
どんな変体的理論だよそれダブリュ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:57:35 ID:???
法規集とか諸則集ってどの論点に必要なんですか?
まだ1級はじめてないので、テキストのほかにそんなのがいったいどこで必要なのか知りません。

教えてください。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:58:06 ID:???
会計学

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:01:22 ID:???
縮地一歩手前的レスありがとう。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:30:41 ID:???
独学でとおるテキスト・ゼミ、過去問で学習を計画しているんですが、その他に
必要最低限の書籍や、あればなお良しという書籍はありますか?

よろしくお願いします。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:03:55 ID:???
>>767
ドラゴンボールとか。
直接的な作用はないが、修行をやっている様をみて、やる気を出すのが目的。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:06:02 ID:???
修行シーンなんてほとんどないけど。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:17:52 ID:???
精神と時の部屋があるジャマイカ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:24:41 ID:???
逆に重そうで嫌

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:36:55 ID:???
なんか半年もあれば一発で受かりそうな気がする。
5ヶ月だと厳しいと思うけど。
今からはじめるか、一ヶ月あとからはじめるか、悩むよ。
初版は誤植があるからこまる。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:11:54 ID:???
>>768
ワロタw


…けど真面目に答えてやれよw

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:21:15 ID:???
覚えにくい勘定をドラゴンボールの登場人物に当てはめて覚えるんだ

破産更正債権等→ヤムチャ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:36:40 ID:???
>>774
破産更生債権等がどうヤムチャとつながるんだよ!?ワラ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:37:10 ID:???
株主資本等変動計算書が導入済のテキストって
いま何冊くらいでてる?おすすめは?

777 :a:2006/12/17(日) 01:59:13 ID:???
合格テキスト改訂版は誤植が多くて使えなくなってる。。。
あんなの初学者じゃ気づかないぞ。。。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 08:26:23 ID:vZg37isj
>>777
釣りか?事実か?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 09:29:47 ID:???
>>764
知識を整理したいときに読むといいかな。
その必要性がないならいらない。
>>767
とおテキ、ゼミ、過去門で9冊だぞ。
かなりボリュームあるぞ。
まずそれが終わってからだ、話は。
>>772
陸上競技にフライングはあるが、
勉強にはフライングはないよ。
>>775
ドラゴンボールのストーリ的に不良債権だろ、ヤムチャwwww
>>776
とおるテキスト


780 :767:2006/12/17(日) 10:35:11 ID:???
同時進行した方がいいのがあるかなと思ったんですが、とりあえずはとおるやってれば
いいって感じですかね。ありがとう。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 12:03:37 ID:???
進行状況かきます☆

合格テキスト会計学1のトレーニング、テキスト一周終了!!
今は、2が出るまでの残り時間を180時間ダイエックスをやってます。
テキストがないから分からない範囲は答えをみて、出たら確認
形式です。で、3時間は合格テキストを復習しています。

みんなはどんな感じ?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 13:22:13 ID:???
これから卒アルでオナニーします。


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 13:27:52 ID:???
合格テキストって分かりやすくですか?

私はとおるの方が良いと思うのですが。

解き方ゼミの会社法対応版が出ないのかな〜と指を咥えて待ってます。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 14:21:20 ID:???
合う合わないがアルから一概には言えない。
とおるは誤植がアル。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:41:30 ID:???
合格テキストは連結にかなりページが使われていますが、とおるは結構あっさりですよね。

とおるで大丈夫かな…

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:47:20 ID:+j6apJ9T
簿記の勉強が楽しくてたまりません

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 19:11:42 ID:???
>>784
とおるは誤植が見つかり次第すぐにHP上の正誤表に反映してくれる
他社は遅いor正誤表自体ない
>>785
とおるの著者が書いた「Live in 合格セミナー」で補充すべし
しかし当のLive inは会社法未対応
>>786
うむ
いい心構えだ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 19:20:08 ID:+j6apJ9T
>>787
来年6月、一級合格して会計士の勉強はじめる予定

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 19:21:57 ID:???
やっと商会が半分くらい・・・。間に合うかな?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 19:24:31 ID:???
111 :名無し検定1級さん :2006/12/15(金) 23:40:46
>>103
一度ソープか風俗行って、思いっきり抜いて来い!!
俺も無気力な状態が続いていたが、いい加減、頭の中の汚物を全部追い出して、
ストレス発散しなきゃダメだと思い、行ってきた。

そしたら、どこか荷が降りた感じがして、「よーし、また勉強するぞ!」って気になれた。
何でもいいからスッキリできる事をやった方がいいよ、絶対!

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 20:30:36 ID:???
やる気出すときゃワンピースとかアヒルの空とか

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 20:42:52 ID:???
BECKもいいぞ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 21:42:49 ID:???
ソープ行くなんて度胸アルな。
ヘタとか思われるのいやだわ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 21:43:16 ID:???
SLIPKNOTで空回り

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:11:59 ID:zfiDXdNQ
>>793
ソープで下手と言われるならまだいい。
本当に大事な女との本番で上手くいかないほうがよっぽど痛い。
ソープはその練習台だと思うな。
答練や模試と同じだ。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:17:13 ID:???
つまり答練慣れしてしまうといつまで経っても本試験に受からないとゆー事だっw

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:35:33 ID:???
>>795
わざわざアンカーつけて言うほどのことじゃないだろw

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 07:47:17 ID:???
>>795
と、答練は知識の確認だなんて甘い言葉にはもう乗らないんだからねっ!

ソープ嬢も答練も本番よろしく、胸を借りるつもりでバッチコォーーォイ!!щ(゚Д゚щ)

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 09:09:15 ID:???
大原が会社法改正講義やるみたい

http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/kaishaho/index.html

800 :mmm:2006/12/18(月) 14:37:37 ID:???
800

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:29:32 ID:1obQ3efg
ここの情報で一級の難易度に覚悟してたけど思ったよりなんとかなりそう。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:43:45 ID:???
受かってからいえ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:58:29 ID:???
>>801
俺もそー思ってた111回初受験で、撃沈w
無事113回で受かれたが、また受かれと言われたらかなりきつい…

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:46:35 ID:1obQ3efg
そうだね。油断はいけないな。
参考までに皆さんの苦手、理解に苦しんだ箇所を教えて下さい。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:48:05 ID:???
やっと特商まで終わった。
建設業会計って出るのか??

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:00:21 ID:???
>>804
油断という意味では、1級はいまや会計士受験生の腕試しの場と
化しているという現実を知る必要がある。
生半可な勉強では彼らに太刀打ちできないよ。

ちなみに、新基準関係を重点的にやったほうがいいと思うよ。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:02:47 ID:???
彼らに太刀打ちする必要はないよ。
絶対評価だからね。
合格点を取ればいいだけですよ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:08:25 ID:???
実質相対試験だということを認識したほうがいい
絶対評価なんてしてないから

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:26:17 ID:???
じゃあ詐欺ジャンこの試験

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:27:37 ID:???
そうだね

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:46:36 ID:???
>>808
分かってないな。糞みたいに簡単な問題じゃなけりゃ、素点で70超えれば受かるのよ。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:48:54 ID:???
いや。点数をしっかり取れば合格するから絶対評価は絶対評価だよ
問題の難易度を上げて合格率絞ったとしても相対評価でないから結局は自分との戦い。
落ちたやつの良い訳

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:49:25 ID:???
リロってから書き込むべきだった

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:56:47 ID:???
いや、それは違うと思う。
根拠はないがこれは相対評価だよ。
普通に考えれば絶対評価なのに、こんな風に相対評価とか言うやつがいるじゃん?
ってことはなんか裏を知っているんだよ。

じゃなきゃ簡単に論破できる嘘つくはずがない。



815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:57:21 ID:???
素点70点以上取れば合格というのはそのとおりだが、
素点70点未満でも受かるのだから、その意味では絶対
評価じゃないんじゃね?
絶対評価なら70点未満は絶対不合格になるはず。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:57:54 ID:???
坊やだからさ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:59:35 ID:???
糞みたいに簡単な問題じゃなけりゃ、素点で70超えれば受かる
=簡単な問題なら素点で70超えても落ちる
=簡単と思ってるやつが多い
=相対評価


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:00:32 ID:???
>>815
嘘でしょ??????

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:00:44 ID:???
合格率を何らかの範囲に収めるよう操作しているのだから、
絶対評価とは言いがたい。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:01:46 ID:???
ってことは得点調整してるってこと?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:02:59 ID:???
>>818
素点というのは得点調整する前の話。
だから、素点70点未満でも、得点調整の結果、70点以上となり
合格するケースがあるということ。。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:03:05 ID:???
この際80点取れば合格の絶対評価ってことでいいじゃない。

80取れれば相対評価でも受かるでしょ

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:03:18 ID:???
実質的に絶対評価じゃないなよ
アホかおまえら

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:03:52 ID:???
>>823
日本語でおk

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:04:01 ID:???
得点調整あるって公表してるの?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:06:21 ID:???
これは絶対評価である。
なぜなら、合格率を見てもらいたい。
ある回だけ平均合格率の4倍くらい受かってる年がある。
調整されてるならそんなことはないはず。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:06:48 ID:???
絶対評価とかいってる奴は池沼?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:07:49 ID:???
いまどき得点調整してないなんて思ってる奴いるんだな・・・
得点調整って広い意味だから、いろんなケースがあって、
2点の箇所を4点にしたり、配振ってない箇所に振ったり。
あまりにも出来が悪くて足きり続出になるような場合なんかは
まずしてるだろうな。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:08:53 ID:???
なんだただの予想かよ。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:13:59 ID:???
大学の授業で教授が、
こういうのあんまり表に出すとまずいんですが。。。
検定の解答のコピーを配った。

そこに真実が書いてあった。
なんでそんなの持ってるの?
試験官?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:16:48 ID:???
まず、年10%前後になるように合格者数を決めて
その合格者が70点以上になるように配点して調整してるんだよ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:21:42 ID:???
それは予想?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:24:59 ID:???
何でこんなこと知ってるかは教えられないが、本当の事を教えてやる。
まず、70点取れれば合格というのは間違いない。
しかし、得点調整行われているというのも事実だ。
70点未満でも、合格率が低い場合なんかは合格させられる。
つまりそれほど点が取れない検定ってこと。


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:26:51 ID:???
相対評価だってことは1級合格したらわかるよ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:31:32 ID:???
分かった分かった。
俺が真実を教えてやる。

>>811>>812>>815>>831あたりが正解。

>>817みたいな下らない水をかけてる奴のせいで話がおかしくなってる

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:31:56 ID:???
絶対だろうが相対だろうが、要は会計士受験生も含めて10人にひとり
しか受からん試験だってこと

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:33:06 ID:???
>>835
絶対評価、相対評価でいえば相対評価。
ただ、70点超えればちゃんと合格するんだから、
絶対とか相対とかでゴチャゴチャ言ってんじゃねーよ。

そういうことだな。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:39:42 ID:???
とりあえず勉強しろ

839 :正解を教えてやる:2006/12/18(月) 22:46:03 ID:v9FIRNb9
結論から言うと絶対評価も相対評価も正解

毎年合格者が10%程度になるように

「各問題に掛かる配点を調整している」

つまり、70点を超える人数が受験者数の10%となるよう
問題の配点で調整を掛けている訳さ。

だから70点以上で合格と言う絶対評価には間違いないし、
上位10%に入り込まなければ合格できない相対評価も正解。
ひとつ言えることは「競争試験」ってことだね。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:46:37 ID:???
税理士試験も調整してるなんて発表ないぞ。
名目は60点以上で合格。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:49:29 ID:???
「競争試験」ってのは正解だよ。
ただひとつ言えることは、やることちゃんとやれば受かる試験だってこと。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:52:54 ID:???
絶対評価説脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:53:29 ID:???
↑何だコイツ?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:54:14 ID:???
え?TAC公認会計士受験生(短答落ち)でしょ

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:54:14 ID:???


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:55:07 ID:???
一通り議論が済むと、決まって低俗なスレに戻るんだなココ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:55:49 ID:???
絶対評価www 笑わせるなよwww

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:56:02 ID:???
勉強しましょう。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:59:12 ID:???
70すら取れないバカはさっさと勉強しろよ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:01:13 ID:???
全くだ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:01:25 ID:???
皆さん1級合格できなくてイラっとしてるんだね。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:02:46 ID:???
ほんの数名だけだけどね。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/18(月) 23:03:13 ID:bjoui/RO
絶対評価だの相対評価だの配点調整だの
単なる検定のくせして小細工多すぎ。
問題の難易度はだいたい今のままで良しとするが
合格点を80点で明朗な配点にすべき。
これで小細工しなくても合格率10%前後に落ち着くと思う。
受験するのは多くて2回まで。ダメなら素直に諦めて
もっとマシな資格取ったほうがいいと思う。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:12:31 ID:???
試験官が絶対評価だって言ってた。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:15:17 ID:???
あっそ

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 02:24:31 ID:???
絶対、絶対、絶対、相対評価だお

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 03:00:45 ID:???
あっそ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 06:39:47 ID:???
評価してもらえるだけありがたいと思え糞ニート

って試験官が呟いてた

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:26:36 ID:???
あっそ

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:29:38 ID:???
↑絶対評価マン

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:59:01 ID:???
へー

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 14:48:21 ID:???
自分で決められないから教えてくれ。
1級の通信講座(DVD)をどこにするか迷ってる。
大原・・・噂では評価が高い。デモDVDは少ししか収録されておらず良し悪しが判断できない。
TAC ・・・2級はここのテキストで合格した。デモDVDを見たが、丹羽という講師はうまくもなくヘタでもなく。
LEC ・・・唯一メールで質問を受け付けてくれる。ただし、田中という専任講師のデモDVDを見たが明らかに教え方が下手だと感じた。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 17:55:58 ID:???
>>862
じゃあ俺の書き込んだ時間の秒数下一桁で決めな。

1〜3 大原
4〜6 TAC
7〜9 LEC
0   無難に大原

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:06:51 ID:EeV4xVt4
lecカヨ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:23:21 ID:MwxnCNJd
>>862
クレアールの通信はなかなか教え方が上手い。
講師は公認会計士だから実務と絡めて説明してくれる。
ホームページでデモムービーがあったと思うからみてみたら?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:31:18 ID:???
>>862
俺は大原DVD。満足している。結局は自分の努力次第。
3級から大原しか知らないから参考にならないとオモ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:56:12 ID:???
   |:::::::::::::::::::/ ̄ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    |/ヽ:::::/      |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    |   V       |:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ノ   l  ___ <, ---、::::::::::::::::::::| しょうがねぇな。
   ヾ=。'l`| cロ ュ   T   : 日|:::::::::::::::::::| このスレの童貞の人数をスカウターで計測してやるよ
  ∠,「 ラ ヽ__√ ̄| : 日|:::::::::::::::<  30人はいるはずだポチッ
  /::::|く、  _,、     `ー、‐'::::::::::::::::::::|  ・・10・・20・・30・・40・・50・・
∠-::::::::l、  ̄       //   \:::::::::::::::::::|  バ・・バカな!まだあがっていく!?
 /__ ,\    //     `ー--二\________
 / / / / ヽ-‐ /   __      // |  |  |
 | |  | l、  ̄ー' ̄ ̄ ̄____//  |  |  |

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:16:43 ID:61URK1DY
すいません、みなさん理論問題ってどうやって克服しましたか?
TACが出版してる理論マスターをいくら読んでも頭に入らないンです。
いい覚え方ってありませんか?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:44:01 ID:???
ちょっと聞いてくれ
今日来た朝刊に挟まってたチラシがマジで凄い。
何と築5分!
これだけでも凄いのに
駅から徒歩5年!
どこにあるんだよ…

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:45:28 ID:???
>>868
一問一答繰り返せばいいんじゃない。大原のとかで。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 21:20:49 ID:???
>>869
ワロタ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 21:55:07 ID:???
大原の唯一のネックといえば総合原価計算のワークシート
初学者にはbox図の方がありがたい

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:15:40 ID:???
へー

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:39:47 ID:???
まだ原計まで行ってないや

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:19:00 ID:???
ワークシートとか馬鹿としか思えん
会計士講座も当たり前のようにボックス図なのに、何でry

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 07:46:14 ID:???
ねえねえ、なんで貸借対照表上で自己株式は純資産のマイナス項目になるの?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:47:25 ID:???
株主に対する払戻しと見るから。
株主からの払込があった時は、純資産(資本金など)が増加する。
この裏返しで株主へ払い戻す時は、純資産が減少する。


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 14:04:51 ID:???
>>876
法規集読め

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 14:19:49 ID:???
・財務報告の目的を満たす。
・過去の取引または事象の結果として、報告主体が支配している経済的資源(便益)である。
・契約の契機が存在する
・一定程度の発生可能性を有する

自己株式は、定義から漏れるから資産じゃないだろ。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 18:24:49 ID:???
来年の6月試験範囲の改正点を教えてくり。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:31:57 ID:???
ここだけの話だけどさ、資本の部が純資産の部になるらしいよ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:35:17 ID:???
ここだけの話だけどさ、加古先生が亡くなったらしいよ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:44:39 ID:???
>>880
そんなあなたに大原の改正講義

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 21:02:22 ID:???
大原の市販物として、合格するためのシリーズがあるけど、来年2月に1級が出るみたい。

3・2級を見る限り分かりやすさに関しては?だけど(目がチカチカする、笑)さぁ1級はどうかな?

ちなみにとおるで独学中(>_<)

885 :876:2006/12/20(水) 23:07:32 ID:???
>>877
そっか(・∀・)ありがと!
独学だからわからんとこがあるとつい考え込んでしまうのよ・・・

>>878
法規集って何?
いかんせん1級勉強はじめたばかりでもう手探り状態ですorz

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:20:22 ID:???
中央経済社…会計法規集
税務経理協会…会計諸則集

内容はどちらも同じ。自分で使いやすい方を選んで下さい。
専門学校の窓口で買えば割引きくよ。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:21:13 ID:???
TACの通信はどうですか?
商会・工原の先生がどなたなのか、
わかりやすいかなどなど教えてください。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:28:27 ID:???
>>887
>>862が書いてるけど

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:46:51 ID:nioL7ZuS
やっぱり法規集必要なんですかね??

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:51:05 ID:???
必要かどうか判断不可能ならまだ無理だと思う。
とりあえず実力つけないと。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:51:46 ID:???
あのさ、一級原価計算の階梯式配賦の意味がわからん。
連立方程式の配賦はわかったんだけど。
テキストはとおるテキスト使ってる。ゼミ併用。
とおるテキストはわかりやすいところもあれば…わからんとこもある。
けど独学にはこれしかないから頑張る。


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:53:23 ID:???
>>891
階梯式なんか優先順位決めるだけ。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:00:54 ID:???
>>892
それがわからんのだ。だから簿記論の総合問題に逃げた。
総合問題おもろいお。すぐ時間たつし。集中するし。
原価計算はわかりずらいからおもしろくない。いやだ。
一級の原価計算の勉強はどんぐらい過去問レベルに達する?



894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:10:09 ID:???
>>888
上のほうは見てたけど、もうちょっと詳しく知りたいなと思って…。
丹羽先生は商会だろうけど、工原は誰かなとか。


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:17:20 ID:???
>>893
工原だけどっかの通信やったほうがいいんじゃないかと思うけど。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:21:29 ID:3bAbdVSJ
>>890
わかりました

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:25:00 ID:???
>>893
お前バカか

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:25:10 ID:???
>>895
まじか?やっぱ一級の原価計算はきちいかなー独学じゃ。
実はO原の簿記論クラスに通ってるんだ。
だけど、TACの問題集じゃ大原講師に聞けないし…w笑
あ、そういや明日パターン解き方でるんだよな?
さっそく明日TACに買いにいくよ。しかもO原の簿記論応用問題集
もでたし、ついでに。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 08:55:05 ID:sY71K6JI
岡本清 原価計算

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 10:00:25 ID:???
広本敏郎 原価計算論

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 12:03:58 ID:???
現在独学中です。

TACの合格テキストと合格トレーニングを使用してますが、テキストは問題を解きながら説明するみたいな感じですね。

とおるシリーズはどうなのでしょう。

独学はとおるが薦められる事多いけど。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 15:00:49 ID:T3RWLq2u
独学だったら、特売をT勘定で解くなんてしなかっただろうなぁ。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:02:26 ID:???
大原DVDで商業簿記・会計学A編って言うけどB編もあるの?
範囲狭すぎじゃね?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:37:37 ID:???
>>903
ある

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:46:06 ID:???
あのさー
TACのトレーニング問題集は何冊買えばいいんだ?
一冊2000円もするんだが

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:55:37 ID:???
TACエグすぎ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:36:35 ID:???
女友達が「知り合いであんたのこと好きって人がいるんだけど」
「え!だれ?だれ?」って聞くと「飯奢れw」・・・女って意味わからんね
で、ファミレスで奢ると「さて、誰でしょう?」ってクイズ形式
「もう帰るぞ」って切れ気味で言うといきなりキスしてきチンポを
握られてスクリューのように回転された。
そんで「これがヒントw」だって・・・わかんねーよw
アホらしくて帰宅・・・早く誰か教えろっつの

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:41:35 ID:???
右手で電卓叩き左手でオナニーするくらいに達すれば公認会計士になれるそうだ

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:46:08 ID:???
>>908
低脳晒しage

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:47:05 ID:???
オナニーする間も無いくらい勉強すれば誰でもなれるだろ
多くの人がやらないだけで

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:28:21 ID:???
>>910
確かにw
1日10時間とか勉強出来る時間あっても、俺は集中しっぱなしは無理だな…

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:30:59 ID:???
>>908
マジレスすると右手でオナヌー、左手で電卓だ
まずは左手を鍛えなさい

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 03:37:17 ID:???
>>912
低脳アワレsage

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:57:55 ID:???
>>886
追加
法規集 縦書き
諸則集 横書き+2色 大事なところが赤文字太字

>>893
簡単だろ。配賦するところを3,2,1と段階的に減らしていくだけ。
難しく考えない。。
>>893
とおてき、ゼミで十分に達する。
満点を取る必要はない。70点取れれば合格。30点は落とせる。
>>899
桜井道晴 管理会計
>>911
人間の連続集中できる時間は40分が限度といわれてます。


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 19:46:40 ID:???
いつも思うが諸規則は改訂おせえ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 20:26:49 ID:???
やっぱ法規集でしょ
別に中央経済社の回し者ではありませんけど
買ってください

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 20:31:44 ID:SyhgnEzl
>>916
法規集ってどんな時に使うんですか?


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 20:33:32 ID:Vo2HuFdR
>>917
知識を整理したい時かな。
とくに買う必要はない。
ネットでも見れるし。


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 20:39:17 ID:???
>>917
別に覚えようとかじゃなくて、テキストとかに載ってる奴をちゃんと確認
する程度かな。でも、出てきた奴とかは赤鉛筆でチェックしてる。
試験前に見直そうと思って。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 21:21:36 ID:SyhgnEzl
>>918
>>919
それは会計学を勉強するときではないですよね??

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 21:57:39 ID:uwYYZvVv
とおるは工原も改訂版が出るけど、合テキ・合トレは今のVer.3.0のままなのかな?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:10:43 ID:???
>>920
会計学だけど?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:53:47 ID:SyhgnEzl
>>922
わかりました。
まだ一級はじめて一ヶ月なんで法規集必要になったら買おうと思います。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:38:48 ID:???
>>923
っつうか絶対に必要だと思うよ。
まあ俺も持ってるのがエラクフルイために買いなおししないといけないんだが・・・

925 :公認会計士:2006/12/23(土) 02:04:23 ID:???
一級取るために時間を費やすほど無駄なものはない!
会計士を取れ!


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 03:03:25 ID:toepSswL
一級合格を目指すのと会計士を目指す途中ではどっちが先に一級受かるの?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 03:51:29 ID:???
会計士だな

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 05:03:44 ID:???
>>926
学習量が同じだったらどっちでも同じ
会計士目指す奴らの学習量と同じかそれ以上学習すればいい

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 08:08:31 ID:t0lggbTY
>>924
ありがとうございました。
じゃあ法規集買います。

でも買いなおしたりが大変ですね。

930 :876:2006/12/23(土) 08:17:37 ID:???
俺も法規集買おうかな・・・
さ、今日も仕事ですががんがるよー(・∀・)
しかしとおるシリーズを使っているが高え・・・
専門学校使うよりはまだ安いが。金ねえし段階的にそろえよ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 08:24:05 ID:???
独学には予算的に難しいかもしれないが
会計法規集とオカモトキヨシ大先生の原価計算はガチ

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 08:40:01 ID:???
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
すべてを諦めましょう。そして、ともに戦いましょう。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 09:43:05 ID:y3sDZLLS
>>920
まあそうかな。ネット見てるときついでに、
公認会計士協会にアクセスして見るぐらいかな。
>>923
どうせ枕になるだけだ。ネットで十分。
>>925
会計士の存在こそ意味ないだろ。
>>929
だからHPで十分だって。速最新に改正されるし、情報も早い。


934 :661:2006/12/23(土) 09:58:51 ID:???
>>933
改正をこまめにチェックしている初学者はいないと思う。
あんなの読んでもすぐにはわからないだろうし。

古くてよければ金融庁HPで会計基準は読めるけどさ。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 17:49:46 ID:???
やすみに入るから一日7時間以上勉強できるわ。
こりゃもらったな。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 18:17:01 ID:???
毎日16時間前後勉強できる会計ニート軍団に笑われるぜ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 19:18:27 ID:???
>>935
少なすぎ
10時間は最低やんないとうからんよ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 19:29:54 ID:???
能率差異も大きくなりそうだな

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 21:02:51 ID:???
最低10時間やれば次の6月の検定で一発合格できる可能性があるってこと?
もしそうなら俄然やるきがでるんだけど。
わりと勉強効率も覚えもいい方です。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 21:04:48 ID:???
ぶっちゃけそこまでやらなくてもいいけど、確実なものにしたいならって意味な

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 21:07:40 ID:???
そりゃ可能性なら誰にだってあるだろうよ。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 22:29:40 ID:D+eKN2qh
一級受かったら何するんだい?みんな

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 23:03:43 ID:???
俺、1級受かったら田舎にいる彼女と結婚するんだ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 23:24:03 ID:???
明日休みだからとりあえずセックルしてくるわ( ^ω^)

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 23:42:07 ID:YdK/EwdQ
皆どれくらいの時間勉強してるんだ?

12月から勉強始めたんだが、6月検定で一発合格しようと思ったら
一日8時間ぐらい(日曜除く)ぐらいしないとダメな気がするんだが・・・

オレの頭悪いだけか・・・orz

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:36:34 ID:???
まぁそんなもんでしょw

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 19:48:28 ID:jFdnNl2+
>>942
彼女作りに励む(笑)
>>938
うまいな。座部トン3枚。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 20:33:04 ID:???
拓の木曾答練、ヴェテ泣かせだな。
なんであんな積送諸掛とか積送売掛金の処理がマニアックになってんだ?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 01:13:02 ID:???
去年の11月に2級をゲット
すでに1年何も触れてない状態だったが今になって1級を取ろうと決意する

6月検定で合格狙ってるんだが1日5時間程度じゃ完成できないかな?
というか休日以外で5時間も取れそうにない・・・
ちなみに独学。あまりに6月検定の出来が悪かったら専門でも行く予定。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 01:15:40 ID:0886o7dn
週35時間で半年やればいいってクレアールで言ってた。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 02:30:22 ID:kWXv1ebw
>>950
では一日5時間でいいわけではないか。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 07:54:11 ID:???
俺の予定。11月2級合格済み→2月全経上級コケ→6月1級(゚д゚)ウマー

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 08:06:54 ID:???
>>949
あまりなめてかからない方が…

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 12:51:35 ID:monZ3+NQ
>>942
一級受かったらマーチ編入するお。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 13:04:34 ID:9lJH/zXU
日商簿記1級は日商1級を目指すと超難関だけど、会計士を目指すとたいして難関ではない。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 15:26:03 ID:p2bHDpeb
1級はどんな仕事に役立つんですか?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 15:36:31 ID:???
>>956
自分の家の家計簿をつけるのに役立ちます

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 16:30:16 ID:p2bHDpeb
ハイレベルな家計簿ですね。私の家では不要みたいです。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 17:24:36 ID:???
俺の友達は1級のテキストを見て分けがわからなさすぎて難しいかどうかすら分かってなかったぞ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 17:24:42 ID:???
ワラw

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 17:59:33 ID:???
のれんて営業権と認識して間違いないよな?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:02:39 ID:???
・・・ハァ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:31:00 ID:???
大原DVDの工簿の人は中曽根って人だ。
喋りがとれえええEEEEEEEEEeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:53:52 ID:???
タックの通信講座に申し込んだよ。教材がくるのが待ち遠しいぜ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 21:08:26 ID:???
>>961
プギャ-

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:20:03 ID:fQL3M2Q8
>>202

>横国はB級で筑波、千葉、首都ら、私立ならマーチ上位の明治立教なみ。
ハァ?
俺筑波だが
筑波が明治立教並みって言っているのか?え?
いい加減にしろよ!クズが!私大の馬鹿は自分の馬鹿さをもっと自覚しろ!

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:23:41 ID:NgNlktsW
なんか。。怖いw


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:27:12 ID:???

( ^ω^)<なんだか知らないけど ごめんなさい。



969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 23:22:45 ID:???
( ^ω^)俺もなんとなく謝るお・・・

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:56:34 ID:???
ここに書いてあるのってネタだろ?
週35時間を半年って・・・・プッwww
そんな生活死んじまうぞ、マジで。
俺は114回は自己採点が80弱で、不安も残るが車校に行きながらも2ヶ月でよくやったと思うよ。因みに俺は学生だから、そこら辺の専門と一緒にしないでね






971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 06:13:10 ID:???
クリスマスが終わったとたん元気な奴って居るよな

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 07:58:35 ID:jfi+4/0p
おめぇだよ・・

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:15:31 ID:???
原価計算難しい。全然すすまんわ。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 19:21:46 ID:???
>>970
車校とか学生とか何が言いたいのか分からんけど、
2ヶ月で一発合格はすげぇなぁ!
会計士やりなよ!

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 19:28:44 ID:nU43mD7b
>>966
202と関係ないよ。レス違いか。

ただ、筑波の暴落は激しいな。
まああんな僻地にあるようじゃあ、、、、

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 19:28:45 ID:???
>>974
かまってちゃんはスルー

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 20:29:34 ID:???
私立だけど、早稲田政経(新宿区だし)だから筑波に大しては概ね勝ち組だ。
そして本題だが、俺のサークル、33人中24人が日商簿記一級をとってた。
しかもそのサークル、全く簿記に関係のないサッカーサークルだぞ。
あいつらどうかしている・・・おれはこれからゆっくりとるか・・・

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 20:45:42 ID:???
一級スレだと総計は概ね勝ち組だろうな。
会計士だと平均的だろうが

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 21:07:32 ID:???
1級となれば、東大京大早慶の人たちとも競争せねばならんわけだよな。
お前ら、抜かりなく準備をしないと負けるぞ。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 21:31:57 ID:???
>>977
なんてサークル?俺も早稲田経済でフリークアウトってサークルやってて、
サッカーサークルの友達も結構いるけど、そんないかちいサークルがあるとは。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 22:13:01 ID:???
会計系のゼミの人たちがつくったサークルとかじゃね?
早稲田でも1級持ってたら十分すごいなって思うよ。
少なくとも俺は

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 23:18:47 ID:7MKOTfUO
へるすのサイトに新人女子大生が入るたびに行ってます
もう20人の女子大生のケツに顔を埋めました

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 23:47:50 ID:N+S/S+el
>>975
まあアキバからTXも来たことだし、と中大法卒の俺が言ってみる。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:22:13 ID:???
減価償却累計額(資産)って減価償却費(費用)の毎年の合計だと思うんだけど
なんでそれが資産になって借方のほうに記入されるんですか?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:23:52 ID:???
>>984
間接法だから。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:39:36 ID:???
1級スレだぞw

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:43:13 ID:iJiM7Jbe
TACから合テキUでたな。
それと連動して改正点をまとめたDVDも発売された。
¥2000ぐらいだからお得だな。
内容はどうなんだろ?もう買って見た人は詳細教えて。
受験経験者なんでDVD良ければ講座直前しかとらない予定。
114回に落ちたらだけど。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 01:01:33 ID:yv71RM8U
あえてこの煽り文句をパクるってことは、
まさに図星だったってこったな。「三十路ハゲ」さいたま嫉妬厨st0109.nas931.ichikawa.nttpc.ne.jp


↓これがオリジナル。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1164364800/135

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:13:31 ID:BaRb3b3l0
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで

世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで
世間がクリスマスイブで華やいでも、30才過ぎて相変わらず一人コピペか、三十路ハゲ超みじめ過ぎ
もうこの先、死ぬしかないだろ、マジで


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 03:12:12 ID:???
>>980
早稲田は日本一サークルが多いもんね。
コルメイアというサークル。商学部の人が主だった。
ちなみに、俺は6年前の卒業生だからもうないかもしれないよ。
他大の女の子も入ってきたけど、彼女らは数に入れていないよ。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 04:12:51 ID:???
>>984
君、2級を受かっているか?正直に言って、基礎からした方がいいって。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 09:20:30 ID:A3JKiJqp
>>986
資産価値を表してるか答えよ

992 :986:2006/12/27(水) 11:48:31 ID:???
>>991
う〜ん、難しいな。減価償却累計額は投下されて固定化された資金が
回収されて取替資産の蓄積となったものだから間接的に資本の運用形態を表すけど
、将来の収益力要因としての性質を持たないからなぁ。答えは?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 12:49:11 ID:???
>>992
一級最近受かったにも関わらず全く分からない…
みんないっぱい勉強してるんだなぁ…
減価償却の意味も財表やるまで知らなかったし…

やっぱ知識=合格じゃないなぁ…

994 :mmm:2006/12/27(水) 15:45:20 ID:???
ume

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 16:20:43 ID:???
次スレ?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167203448/

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:28:36 ID:???
 _  ∩
(*゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 20:13:07 ID:???
雪スゲエw

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 22:40:43 ID:dB+D3RMg
fufufu

999 :和希:2006/12/27(水) 23:13:25 ID:KUaMY09g
おならくさいのだーいすき
     (⌒⌒)
 ∧_∧ ( ブッ )
(・ω・`) ノノ〜′
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /_ノ ヽ_)


1000 :和希:2006/12/27(水) 23:14:21 ID:KUaMY09g
おならくさいのだーいすき
     (⌒⌒)
 ∧_∧ ( ブッ )
(・ω・`) ノノ〜′
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /_ノ ヽ_)


1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)