2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

千葉県の市役所part16

1 :受験番号774:2006/10/10(火) 20:18:34 ID:yo9iaDEi
前スレ
千葉県の市役所part15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1157457643/


2 :受験番号774:2006/10/10(火) 20:49:50 ID:bMEqgafr
ノ    ./:::ヽ、               l
   r''"´    〈::::::::::`丶、__,,,.. -ォ   、   \
   l    /´ヾl「 ̄ ̄`Τ´   ,'    \   ヽ
  ノ    ノ::.r'7^゙、     l:   ,'\ l:....:. ヽ:.....:./
. /    ゙y´ :{  ヽ    /ヽ   ...}イ |:::::λ:l::::::j
. 〈       {l N-‐''゙   〈  〉    ヽl::::/リノ::: (
  ヽ!:     リ、|  ,.-‐-、. `Y:| ィ'" ̄ヽリノ /:::::::: i
   |l:    / ヽ_イ......._ノ   |:l ヾー┬''゙  /:::::::::: |
   |l   ∧  ``T´     |!   _,」   〈:::::::::::: ',
.   }!.   { l',     ゙r──‐┬'"´ レ''"`7!::::: :: ヽ
  ノ::.  l ドf ̄`ヽl ,_,. ===-、,   。 ,'::|!::    \
 (:.:::::}    ト-゙、    {l::r'"`:i:'"`lリ  ゚ ノ::::'、:      ',
.  ヽ::l:    !:::::::ヽ    ヾ、__,〃   ,イ:::::::::\   ト、i
 /:::|:: | l:::::::r=辷_、  `二二´  /_」`!::::::::〈`   | リ
./::::::::|:: |{ |::::::::ト----:\    ,ィ'゙二..イ::::::::::::ヽ   ,'
.{_|:::::::l:::. ヾ`ー':::l:.:.:.:.:.:.:.:.:.、`''''''''i゙| 「:/| :.:.!:::::::::::::_ノ /
  `>::ヽト、 `ー、::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ\:.|.| |(_」:.:.|::::::::::f´:::::::'- 、  
  (:::::::::::::`ヽ l{く:.:.:.:.:.:.:.:.:rへノ:.|.| |:.:| /:.: ̄`ー!、_:::::::::、_)
  `ヽ;:;: -''"|ノ`ー.:.:.:.:.:.:.:.\「:.:.:|.| |:.l/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'':: 、|
  ,. -''":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|_|」:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:``''::..、

間もなく最後の扉が開く! 私が開く・・・・はず!

1乙




3 :受験番号774:2006/10/10(火) 21:25:21 ID:ajPz6Rgo
                _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{   あきらめたら?
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{   試合終了だよ
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\

4 :受験番号774:2006/10/10(火) 21:27:38 ID:7pfWVEVK
あきらめられない…(ToT)

5 :受験番号774:2006/10/10(火) 21:39:08 ID:Odb4InPG
茂原と山武は採用少ないし7割くらいがボーダーかな?

6 :受験番号774:2006/10/10(火) 21:44:01 ID:+xGXeoH4
山武にそんな高得点の人いるの??6割でいけると思う。
点よりもコネがありそう

7 :受験番号774:2006/10/10(火) 21:52:11 ID:Odb4InPG
コネパワーって1次から炸裂するのかな?

8 :受験番号774:2006/10/10(火) 21:57:18 ID:+xGXeoH4
前スレでも書いたけど、俺が知ってる(もちろん絶対の確信はないが)コネは
松戸と市原だけど、これらは、1次は自力でお願いしますってやつ。
1次さえ受かれば合格。
まあ、コネといってもめちゃくちゃ偉い奴のコネなら1次から発揮されるかもね。
悔しいけど、コネのこと言ってもしゃあないから、がんばるしかないね。

9 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:06:20 ID:RVSur/N0
いや、無理。いま公務員バッシングだから、市長の知り合いレベルでは
1次からコネは厳しい。市長の家族・親族ならいけると思うけれど。
たいてい、市長の知り合いとかってコネを期待して勉強とかあまりしない
らしいから1次すら受からない人が多いんじゃない??
そんなこと考えるより面接対策すべきだよ。

10 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:09:28 ID:RhLx+baL
浦安の集団討論で爆弾になりそう…
対策も何していいか分からんし、集団面接もしたことないんだよな。
しかも前の面接から2ヵ月経つから、喋れなくなってそうだ。
大卒で初日の人、すまん。

11 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:15:38 ID:TJs+/0Rg
コネじゃないけど、やっぱり、四年前の流山だな。
合格者が市内受験者のみ。(その被害者が私です。)
その悪夢を乗り越え、市川二次に挑みます。

12 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:18:25 ID:Odb4InPG
こないだ特集でやってたけどN志野は市長選で職員たちが白紙の票にすりかえて有効票を便所に流すみたいなことやってたね。
あれには愕然としたわ。
けど飲酒やら公務員叩きがあったのが役所の方もびびってコネの抑制にもなるよね。


13 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:18:31 ID:VrycSx1+
前から気になってることなんだけど
コネって本当にあるの?

14 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:20:00 ID:RVSur/N0
>>10
面接経験してんならいいじゃん。俺なんか面接すら初めてだし、しかも、今まで
1回も面接経験したことないよ。入試とかすべて筆記だし、バイトしたことないし。
1度でも面接を経験してんなら喋れないなんてことないでしょ。羨ましい。

15 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:20:31 ID:2iPOmqpX
スレたて乙


松戸まだ来てないよね?っわ〜明日か明後日にはくんのか!?それとも13日になるのか!?こわ〜


16 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:25:33 ID:ajPz6Rgo
13日の金曜日が吉日

17 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:28:41 ID:+xGXeoH4
なぜコネが可能か??
1次試験は否応なく点数が出てしまうから不正はできないが、
面接なんかは採点者の主観だから、いくらでも操作可能。そう判断した!!
面接官側が言い張ればそれでOK。だからなくならないよ。

それより、集団討論が不安。民間で会議とかしまくってたから話すのは得意だし
個人面接ならいいけど、集団討論は、加減がわからん。
べらべらしゃべれば、調子乗ってると思われて原点ぽいし、遠慮しすぎて終わって
しまったら、後悔するし。そもそも採点基準がわからん。

18 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:37:43 ID:i5iY15a2
>>14は落ちる・・・か。現時点で競争率が「ほんの少し」だけど下がるとわかって嬉しい

19 :受験番号774:2006/10/10(火) 22:42:28 ID:7pfWVEVK
木更津、君津戦士はおらぬか?

20 :受験番号774:2006/10/10(火) 23:07:21 ID:+xGXeoH4
>>18
面接はセンスもあるからわからんぞ.
意外と人生初でもしゃべれる奴もいる

21 :受験番号774:2006/10/11(水) 02:17:31 ID:WIiEYN4v
市川は初心者から職務経歴長い人やいわゆるニートに近い人まで、いろいろ通ってそうだな。

22 :受験番号774:2006/10/11(水) 02:49:15 ID:njID4qNE
前のスレでは市原はコネなしって書いてたやついたし、
何が本当なのか、わからんね。
 コネで取りたかったら一次であんだけバッサリ
落とす必要ないと思うんだが

23 :受験番号774:2006/10/11(水) 03:11:59 ID:FR7xduWr
市原市に限らず、横浜市以外は
政令市でも結構コネの話を聞く、
特別区や川崎市でも今年いたらしいし、
 友達で某政令市にコネで2次はフリーで受かった人
いるし、結局多からずどこでもコネは存在するんじゃない

24 :受験番号774:2006/10/11(水) 03:14:56 ID:AQdZJizd
だから市原はコネあるって。ただ、それが毎年かどうか知らんが。
そもそも、コネは役所側が、「こいつ優秀だからとりたい」という形ではなくて、
市長とか議員と関係が深い奴の子供とかが受験する際に、受ける側がお願いするわけで
あって、誰もいなけりゃ普通に採用活動するだろ。
それに、コネといっても1次だけは自力でお願いだから、コネがあっても1次で点が取れなきゃ
どうしようもない。
かといってコネを受からすために1次のラインを下げたら、ただでさえ200人くらいしか受けて
ないのに、1次合格100人とかになりかねない。
だから結局、点を取れたコネだけしか受からないので、市原に関しては、20人くらい最終合格
だとして、5人コネがいればいいほうだろう。

25 :受験番号774:2006/10/11(水) 10:10:14 ID:cYj2zs7J
コネコネ言ってねぇで受かれよカス

26 :受験番号774:2006/10/11(水) 10:13:48 ID:AQdZJizd
>>25
おまえが噛み付く理由がわからん。


27 :受験番号774:2006/10/11(水) 11:16:48 ID:NaoA+QLn
コネの話題が出るのはいつものこと。
たとえ2次で落ちてもコネのせいにして精神を安定させるために必要なんだろ。

28 :受験番号774:2006/10/11(水) 11:36:49 ID:AQdZJizd
落ちたのをコネのせいにする奴いんのか??
普通はコネ枠なんて引いて募集人数考えてるから、精神の安定もなにも
ないだろ。

29 :受験番号774:2006/10/11(水) 12:47:21 ID:TdLfepgj
あるのかないのか真偽の程が定かではないコネ制度についてあれこれ気にするより、
今できることをやりきるのみだ。

30 :受験番号774:2006/10/11(水) 13:26:31 ID:8n/vCXZZ
コネで二次フリーって人間を何故友達と呼べるのかがわからん。俺だったらぶん殴ってるよ
釣りかしらんが

もうコネの話はいいよ
あってもなくても関係ねぇじゃん
んな話するくらいだったら普通に面接不安だとかそういう書き込みのが好感もつよ

31 :受験番号774:2006/10/11(水) 14:37:39 ID:n0/QbyWl
まあ、結論から言えばコネはあるよ
実際に逮捕されてる人がいるんだから
でもそんなことウダウダ言っててもしょうがないんだから
筆記なり面接なり自分の対策に専念しなさいな

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1145863271/l50
これ以降コネの話は専用スレあるからこっちでやってね

32 :受験番号774:2006/10/11(水) 15:03:39 ID:8/00aY6W
とりあえずコネの情報を掴んでいる奴はすぐにマスコミに告発しろよ。


33 :受験番号774:2006/10/11(水) 15:06:22 ID:9kVpaWcv
鎌ヶ谷発表age

34 :受験番号774:2006/10/11(水) 16:04:16 ID:abqCzmgH
松戸通知きた
確約書出さなきゃ

35 :受験番号774:2006/10/11(水) 16:06:41 ID:8n/vCXZZ
松戸受かってたよ〜!!わ〜いわ〜い!!

36 :受験番号774:2006/10/11(水) 16:28:04 ID:WIiEYN4v
行政学勉強したなら、ある意味正当性は、あるだろうな。しかし、そうでなくとも、当然合格するし、こちらの方が多数派なのは、事実だろうな。


37 :受験番号774:2006/10/11(水) 16:33:42 ID:0I5Mx/fv
誤爆か?

38 :受験番号774:2006/10/11(水) 16:45:45 ID:AyzQlGBW
鎌ヶ谷合格通知きたポ。。。

39 :受験番号774:2006/10/11(水) 16:49:38 ID:mL6SL9/4
志望動機メモしてた紙が見つかった…
やっと対策始められるよ。マジ焦った。
申し込み用紙に書いたことと全く違うこと言ったら痛いからな。
浦安受験者で、集団面接と集団討論のそれぞれの時間を知ってる
猛者はおらんのか?

40 :受験番号774:2006/10/11(水) 16:55:31 ID:AQdZJizd
ディープインパクトの引退で試験どころじゃないな・・・。


41 :受験番号774:2006/10/11(水) 17:24:05 ID:+nbT3gjF
>>34
私は松戸受けてないんですが、確約書って通知と一緒に送られてきたんですか?
それとも自分で独自に出すものなのでしょうか?

42 :受験番号774:2006/10/11(水) 17:29:15 ID:AQdZJizd
松戸合格組はもう試験とはお別れか・・・。羨ましい。そしておつかれさまでした

43 :受験番号774:2006/10/11(水) 17:32:15 ID:+nbT3gjF
松戸って補欠の人は「補欠です」って書いてあるのですか?

44 :受験番号774:2006/10/11(水) 17:35:55 ID:AQdZJizd
なんで松戸受けてないあなたが、そんなに詳しく知りたがる??

45 :受験番号774:2006/10/11(水) 17:36:45 ID:+nbT3gjF
来年受けようと思ってるから。

46 :受験番号774:2006/10/11(水) 17:39:47 ID:AQdZJizd
そうですか。でも確約書とか、補欠の話とか、まだ受けてない人が聞くこともないと
思うのだが。試験の特徴聞くならまだしも。


47 :受験番号774:2006/10/11(水) 17:47:25 ID:+nbT3gjF
いや、色々な役所によって特徴があるのか、(たとえば補欠を出すとか
出さないとかなど)を今のうちに知っておこうと思いまして。
早めに準備しておきたいので。


48 :受験番号774:2006/10/11(水) 18:13:09 ID:AQdZJizd
なるほど。失礼しました。今からそれだけ準備してればうまくいきますよ
私は、C日程なんて前日まで、どこ受けるか迷ってましたから(複数申し込みして)

49 :受験番号774:2006/10/11(水) 18:18:09 ID:VVoVwCwX
結局、変更の電話は、なかった>市川

面接と討論通過目指すぞ。

50 :受験番号774:2006/10/11(水) 18:21:01 ID:AQdZJizd
自分は市川じゃなくて市原だけど、お互いがんばりましょう

51 :受験番号774:2006/10/11(水) 18:34:39 ID:8n/vCXZZ
ちなみに
松戸は合格通知書 と 確約書(名前とか書くだけ)が二枚入ってましたよ
確約書は20日までに出さないと辞退とみなします〜っていう意思確認

自分が補欠かどうかはわからないけど封筒に入っていたのはそれだけです
来年募集あるかわからないけど…ι頑張って下さい
市外者でも受かりました

52 :受験番号774:2006/10/11(水) 18:48:10 ID:0I5Mx/fv
確約書まで書いて「あなたは補欠です」なんて有り得るのか?w

53 :受験番号774:2006/10/11(水) 19:16:39 ID:+nbT3gjF
>>51
合格通知書にはなんて書いてあるのですか?よかったら教えてください。

54 :受験番号774:2006/10/11(水) 19:42:21 ID:v8/bJStj
なぜそこまで知る必要があるのか

55 :受験番号774:2006/10/11(水) 20:08:12 ID:+nbT3gjF
確約書を出せば採用候補者名簿に載るのか?を知りたいから。

56 :受験番号774:2006/10/11(水) 20:10:47 ID:4dvDQeIZ
受験して自分の目で確かめろ

57 :受験番号774:2006/10/11(水) 20:38:53 ID:AQdZJizd
>>56
漫画にありそうなセリフでかっこいい。

58 :受験番号774:2006/10/11(水) 20:48:56 ID:rIUmIYDc
市川は、2次明日からですかね。

59 :受験番号774:2006/10/11(水) 21:28:28 ID:8n/vCXZZ
ちょっと質問の意図がわからないんですけど…
補欠合格が本当にあるのか知りたいって事ですか?
確約書出せば名簿にはのるみたいですよ
それ以上はわかりません

60 :受験番号774:2006/10/11(水) 23:01:16 ID:+nbT3gjF
>>59
そうです。私はあまり公務員試験について詳しくないので来年に向けて今から
情報を集めているところなんです。公務員に補欠なんてあるのでしょうか?
失礼ですが59さんは確約書が送られて来たと書かれていましたが、ということ
は今の段階では名簿登載されてない状況なのでしょうか?
わたしの知っている限りでは最終合格=名簿登載だと思っていたので。


61 :受験番号774:2006/10/11(水) 23:10:37 ID:v8/bJStj
>>60
なんだかよくわからないけど2chやらずに
受験ジャーナルとか読めば?

62 :受験番号774:2006/10/11(水) 23:14:38 ID:+nbT3gjF
受験ジャーナルに載ってるのですか。ありがとうございます。調べてみます。

63 :受験番号774:2006/10/11(水) 23:18:53 ID:AQdZJizd
一般的に最終合格は名簿搭載だけど、20人募集で、30人搭載されたら、
20位以下は万が一がありうる。それを補欠といってるんじゃないの??
正式に補欠ってきいたことないなあ

64 :受験番号774:2006/10/11(水) 23:45:39 ID:RAWeZD8i
鎌ヶ谷戦士いる?

65 :受験番号774:2006/10/12(木) 00:13:26 ID:nSN9RFOO
>>64
2次受けますよ。16名通ってるけど、何人採用するんだろう。


66 :受験番号774:2006/10/12(木) 00:29:38 ID:G+vGmCza
市原戦士はいないの??市原は合格者も公表しないからどれくらい受かってるか
わからないね・・・。
筆記試験てなんだろう。

67 :受験番号774:2006/10/12(木) 01:56:52 ID:9ddG18Hy
一般的には最終合格=採用だけど、船橋市とかでは補欠合格とかもあるらしいですよ
でもそこらへんは市のホームページとかで調べた方がいいんじゃないですかね

松戸の人、まだ地域によっては結果わからないのかな?人少なくてさみすぃ

68 :受験番号774:2006/10/12(木) 03:03:03 ID:DoX/uuSl
今日、浦安の文化会館休みジャン…。情報公開コーナー行こうと思ってたのに…
千葉県内の市役所2次対策してる人達に聞きたいんだけど、それぞれの課でも、
ダイジェストなどの無償配布物ってもらえるものかな?

69 :受験番号774:2006/10/12(木) 12:42:35 ID:aF5hyrKv
流山筆記通過しましたーっ!松戸面接落ちだが、リベンジすっぞ

70 :受験番号774:2006/10/12(木) 13:36:59 ID:9ddG18Hy
69
がんばれ!!

71 :受験番号774:2006/10/12(木) 13:40:19 ID:3dWTFzzP
69
ガンガレ

72 :受験番号774:2006/10/12(木) 13:48:11 ID:Sgnqk4TD
>>69
落ちろ〜

73 :受験番号774:2006/10/12(木) 14:02:40 ID:Y3/Yekwf
松戸、昔のスレ読むと、補欠の人は確約書がついてない合格通知書って
かいてあったぞ。

市役所と県庁だったらどっちにいくべきかな?

74 :受験番号774:2006/10/12(木) 14:09:30 ID:ixUlH6Qh
市川情報求む。

75 :受験番号774:2006/10/12(木) 15:12:31 ID:2EN3sbos
流山は若干名の採用に51名の合格者・・・。
がんばってくれ。


ところで習志野戦士は居ない?
適性検査って何やるのかわからねぇ。

76 :受験番号774:2006/10/12(木) 15:28:21 ID:preVE1uc
>>75
俺は習志野市だよ。消防だけどね。
適性は性格診断みたいのが事務適性の検査の計算とかしか思い浮かばない…
下旬だと思ってたけど19って意外と早いよね。

77 :受験番号774:2006/10/12(木) 15:56:50 ID:G+vGmCza
そろそろ1次の結果が出揃ってきたから、ネラーも減ってきたね。

78 :受験番号774:2006/10/12(木) 16:09:17 ID:2EN3sbos
>>76
消防も19日ですか。意外とはやかったよね。
性格診断ならともかくそれ以外だときついかも・・・。



79 :受験番号774:2006/10/12(木) 17:00:25 ID:G+vGmCza
2次試験が一日で終わるとこって八千代くらい??
来年受ける事になったら働きながらになるから、2日休むのはきつい

80 :受験番号774:2006/10/12(木) 17:03:08 ID:rAgrL2BK
流山市通過した。
夕方まで届かなく、HPには合格数だけでドキドキだった。
でも……130人申し込んで、51人通過ってのはありなのか?
実際の受験者から考えると半分が通過って事だろ。

健康診断自腹で受けてこいってさぁ……結構するんだよねあれ。
昔受けたとき、\10,000近く支払ったように思う。
最終合格後にして欲しいよ。
だったら自腹でも惜しくないから。

81 :受験番号774:2006/10/12(木) 17:24:11 ID:mwlvOxVt
>>69>>80
(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

今PC使えないからHP見てないんだが、51人も受かったのか。

82 :受験番号774:2006/10/12(木) 18:18:17 ID:yG/wzArO
習志野市通過したけど、健康診断行かなきゃならんのか。
どこかいい病院ないかねえ。

83 :受験番号774:2006/10/12(木) 18:23:42 ID:9ddG18Hy
>県庁と市役所
やること求めることがむちゃむちゃ違うから普通にやりたい方じゃないのか?

一般的な優先度だと県庁>市役所だと思うけど


84 :受験番号774:2006/10/12(木) 18:56:02 ID:lKreZzPn
今日、市川の二次受けてきた人いる?


85 :受験番号774:2006/10/12(木) 19:00:32 ID:+K1OWxwZ
自分も習志野(大卒)。
合格者が多いような、、、。こんなもの?


>>82
料金も結果までの日数も、病院によって大分違うみたいだね。
明日近場から電話かけて聞き回ろうかと

86 :受験番号774:2006/10/12(木) 19:39:22 ID:ayB4gFEj
そう考えると大学生はいいよね。
大学で健康診断やってくれるから。

87 :受験番号774:2006/10/12(木) 20:08:49 ID:3dWTFzzP
健康診断って何やるの?
X線?尿検査?血液検査?
俺、血を抜いた事ないからコワス

88 :受験番号774:2006/10/12(木) 22:17:03 ID:C2NGkb5+
身長、体重、視力、レントゲン、心電図、血圧、聴診だけでおk

89 :受験番号774:2006/10/12(木) 23:41:28 ID:iwE8g3Wq
流山俺も受かった。
筆記ボロボロだったのに・・・。
相当広き門だったみたいだな〜。
流山は毎年、募集人数は若干名だけど
結構採用する。
役所で働いてる人から聞いたら
今年は結構採用多いみたい。
それでも倍率は結構高そうだな・・・。


90 :受験番号774:2006/10/12(木) 23:46:05 ID:G+vGmCza
C日程落ちたら後がないやつ挙手!!

91 :我孫子市役所:2006/10/13(金) 00:07:16 ID:6F/YvdPO
我孫子市役所を今年こそ2次の個別面接通過する。

92 :我孫子市役所:2006/10/13(金) 00:08:17 ID:6F/YvdPO
当日は待ち時間がながいからなー


93 :受験番号774:2006/10/13(金) 00:22:33 ID:3kxDfcnk
>>84
市川は13日からだろ

94 :受験番号774:2006/10/13(金) 00:30:20 ID:0YE3QCvS
憲法、民法、刑法、政治学しか勉強しなかったけど、C日程1次通過。
経済原論は殆ど無勉に近かったけど何とかなるもんだね。
その他の専門科目も常識で判断したら結構合ってたっぽい。

95 :受験番号774:2006/10/13(金) 00:37:42 ID:jgMsioWB
結構勉強少なくても1次通る人多いね(今年)
まあ教養は昔頭よかった人は強いし、専門も運+主要科目でボーダーいけるね。
といっても、C日程はやはりレベルは下がるからな。猛者はすでに受けてこないし。

はあ。これで来年ならいけるかもと、魔のスパイラルにはまるんだよなあ・・・鬱

96 :受験番号774:2006/10/13(金) 00:43:01 ID:rwXJEPnM
市川の二次は16〜20日の間だけだよ〜。

97 :受験番号774:2006/10/13(金) 01:06:30 ID:tKL9TbYb
>>76
もしかして以前「階段側じゃないほうの教室にいた」とカキコした方かな?
俺も通過しましたよ、消防。

98 :受験番号774:2006/10/13(金) 01:26:31 ID:cy0V0+yE
海匝地区受けたやつはおらんかのぅ
C日程一次はどこもまだ結果出てないよね?

99 :受験番号774:2006/10/13(金) 07:31:54 ID:6ORvxQnh
七月に受けた面接用の、診断書を使い回したらダメかなぁ?

100 :受験番号774:2006/10/13(金) 08:27:09 ID:jgMsioWB
100getto

101 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:05:07 ID:n0AkLKsd
>>99
受診日から三ヶ月以内なら使い回しOKだよ。
私は、八月に受診した際、複数枚発行してもらって、使い回しています。

102 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:07:59 ID:ktiiicLY
>>99
県庁ですか?もしかしてorz

103 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:10:00 ID:jgMsioWB
他に合格しててもC日程受ける人って多いんだね。
辞退は期待できずか

104 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:21:12 ID:S925loZR
>>97
あ、それ正解です。次はお互い二次も通りたいですね。
大卒で何人とるかが問題かな。

105 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:55:00 ID:AvbT57oV
誰か柏受ける人いないのかな?
2次・3次とまだあるみたいだし、受かるか不安だよ。
市外者なもので。

106 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:58:24 ID:rwXJEPnM
>103
合格者も確実に勉強量落ちてるから、正規でがんばれよ。
地上、国税受かってるやつだっていまだに辞退してないやつ多いし。
気長に待てば辞退も増えるよ。

107 :82:2006/10/13(金) 11:21:27 ID:SnVGnlBN
>>85
とりあえず大きめの病院に2、3件電話してみたんだが、
今のところ約1万かかるのばかりだよ。
なかなか痛い出費だ。

108 :受験番号774:2006/10/13(金) 16:49:27 ID:jgMsioWB
集団討論のコツを教えて下さい。
とにかく場を壊さないようにすればいいの??

109 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:08:08 ID:pF6JsOOa
はじめに自分の意見をハキハキと述べること、
次に自分の意見に固執しないこと、
そして適度に発言することです。

110 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:13:35 ID:jgMsioWB
ありがとうございます。
なんか1人が暴走すると、他の人にもマイナスになるようなことを聞いたので
できるだけ、乱さない事を心がけます。


111 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:27:11 ID:U1UJ14cf
結局、俺は一回も集団討論やらずに試験合格
つか、今年から集団討論やらないトコ多いね。
めちゃくちゃになって終わるケースが多いからかな?

112 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:35:10 ID:jgMsioWB
まあ、わかるわけないだろって言われそうだけど、集団討論って配点高いのかな??
よくよく調べてみると、集団討論だけで、次のステップへいけるか否かってとこ
少ないよね。2次試験は、個別と討論両方やって、総合的にってとこが多いよね。
はあ。個別でダメなら諦めつくけど、集団討論って悔いが残りそう。

113 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:40:27 ID:tjAf8SwR
市川圧迫だった。
年齢高いと無理なんだと思った。

114 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:40:58 ID:NRoPHKL/
浦安は2つとも集団だ。厳しすぎだ。

115 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:53:32 ID:47xNnd6f
市川の個別面接の外務委託って誰だ?
どっかの派遣会社の人事かな。
ちょっと、どもってしまったが、あとは普通に答えた。
あと、集団討論は年代別で分けてるね。
集団討論ではニヤニヤして話すのもいれば、突っ掛かって話すのもいた。
俺は普通に簡潔に答えた。

116 :受験番号774:2006/10/13(金) 17:58:06 ID:61h8iExb
>>113
な,何が『圧迫』だったの?集団討論?個別面接(の内容)?
『年齢高いと無理なんだと思った。』って何?釣りか?

117 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:05:49 ID:47xNnd6f
どちらかというと圧迫だと思うよ。
外務委託だから、結構突っ込まれるよ。

俺ヤバイかも。
確かに年配連中は、どう切り返すんだろ…。

118 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:22:44 ID:JAyt7h6l
集団討論テーマ何だったの?

119 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:23:27 ID:ZVTq20ub
市川の面接はしっかり準備していけよ。約十分と短いが、かなり突っ込んでくる。
お決まりの質問から始まるが、一次試験時に書いたやつから一つ二つ掘り下げてくる。
民間回りしてない奴だとほとんど圧迫に感じると思う。
民間の二次や三次に近いってのが俺の印象。

120 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:24:48 ID:JAyt7h6l
続けてで悪いが、各時間帯はどんなもんかな?

121 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:26:13 ID:47xNnd6f
市川は、二次結果発表後、すぐに三次専門試験だから、対策を練らないといけないが、
二次落ちしたら、専門試験の対策が水の泡になるね。
三次専門は市川市役所でやるから、そんなにたくさんの人数分の会議室なんかあったかな…。

122 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:28:48 ID:aDlnn2cV
学校事務落ちた。
千葉市だヨ〜

123 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:30:45 ID:Gjg3aIR8
>>93>>96
市川市の二次試験(集団討論・個別面接)は
10月12日(木)〜20日(金)です。
※土日除く

三次に関しては
◎専門11月12日(日)
◎個別面接13日(月)〜21日(火)
※土日除く

124 :受験番号774:2006/10/13(金) 18:38:08 ID:aP6/2N2z
>>101
受診日から三ヶ月以内なら使い回しOKだよ

マジ?俺また1マン2千も金払っちまったよ_| ̄|○


125 :受験番号774:2006/10/13(金) 19:37:34 ID:47xNnd6f
よく考えたら、市川三次専門は、市川の市民まつりと重なるね。

126 :受験番号774:2006/10/13(金) 19:40:46 ID:Gjg3aIR8
>>125
まつりはかなり大規模で、職員も駆り出されるのかな?
(私は市川は勿論、千葉県にも接点がないので)

127 :受験番号774:2006/10/13(金) 19:56:25 ID:Gjg3aIR8
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/bunka/shimimatu/index.htm

自分で検索してみました。市川市民まつり。
まつりの日と試験の日、重ならないような感じですが・・・

128 :受験番号774:2006/10/13(金) 19:56:51 ID:47xNnd6f
そうらしいですよ。
市川の唯一の盛り上がるイベントらしいですから。
その最中の三次専門…。
ところで、市川って成績開示なんかあったっけ?

129 :受験番号774:2006/10/13(金) 19:58:37 ID:Gjg3aIR8
成績開示はないですね。問題持ち帰り(つまり公開)もない。

130 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:13:05 ID:VfFqjLtM
市川集団討論年齢別なんだ。どんな内容出るのかは不安だな。
面接は圧迫なんだ。これも不安だな。

131 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:15:01 ID:47xNnd6f
あれ?
俺の勘違いか。

来週も集団討論に外部委託の個別面接があるらしいが、何だか、後の方が有利になりそう…な訳ないか。

でも開示ぐらいはしてほしいな。
落ちたら、情報公開申請でもするかなW

132 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:23:21 ID:NRoPHKL/
浦安、緊張してきた。
浦安組み誰かいる??

133 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:28:48 ID:47xNnd6f
あと、一次の成績は、二次でも繰越なのかリセットなのかが気になる。
最悪、一次で大量に通過した分、二次で大量に切ってくるかもしれん。
二次通過数は、インターネットでは公表されないから謎だが、
通過すれば、三次の専門で人数数えればわかることか。

134 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:32:43 ID:jgMsioWB
意外と、1次の成績リセットなのかどうなのか明示してる自治体は少ないよね。
リセットか否かってかなり重要だよね。全力を出す事に違いはないけど。

135 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:45:12 ID:47xNnd6f
あと、集団討論は、年齢別は確定だが、社会人組、学生組、はたまた公務員浪人組(職歴なし)とかで分けてるのかもしれない。
受験番号がバラバラらしいから。ただし男女は混合かも。

俺の組の集団討論のテーマは、21日以降に公表しておこう。
おそらく、テーマは複数用意してるらしいし。

136 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:54:35 ID:NRoPHKL/
みなさんは集団討論できたんですか??
的外れな意見言ったり暴走したりする人いましたか??
浦安市なので関係はないんですが参考のため教えてください。

137 :受験番号774:2006/10/13(金) 20:57:51 ID:SJqcgmGa
毎日集団討論テーマ違うのかな?

138 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:01:56 ID:jgMsioWB
毎日同じだったら不公平だし。
でも、あらかじめテーマがわかってたら、それはそれで前日まで落ち着かないし
議論のレベルが上がるからやだ

139 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:16:37 ID:47xNnd6f
去年は、あらかじめ発表してたらしいね。
どちらかと言ったら、当日発表の方がいいね。


市川は昨日からやってたのか…。
個別面接は、その日によって外部から呼ぶ面接官が違うだろうが、
採点は公平にしてもらいたいね。

140 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:20:03 ID:SJqcgmGa
そうですね。個人的に昔やった、模擬集団討論で、暴走したのと
一次試験であった時、殆ど発言できなかったのと記憶があるので、
今回は3度目の正直といけますかね。
その地域特有のことでたら、遠方者なんでまぁアウトでしょうが、
どんなテーマがでても、それなりに空気を読むのが必要ですかね。
でも正直落ち着かないです。

141 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:27:16 ID:jgMsioWB
市川って集団討論を突破しないと、次にいけないの??
それとも、討論と個人とか総合で合否がでるの??

142 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:40:12 ID:47xNnd6f
集団討論と個別面接の総合で出すだろう。
ちなみに、集団討論の審査は市役所職員。
というのも、ちゃんと名札かけてたから。

143 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:43:24 ID:jgMsioWB
集団討論って一番評価しにくいよね。自分が審査する側でも、あからさまに活躍したやつと
乱した奴以外は、どう評価していいかわからん

144 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:47:32 ID:47xNnd6f
個別面接と言っても、外部から呼んだ人事担当者だし、あっという間に終わり。
本当の面接は、三次の面接だね。

145 :受験番号774:2006/10/13(金) 21:57:08 ID:47xNnd6f
司会は、しっかりまとめたら集団討論では、まず合格だろう。
しかし何故か突っ掛かってくる人やニヤニヤしながら、話が若干、脱落する人は集団討論では不合格だろう。
司会でない人は、相槌を入れたり、長々と話さず、適切に話をまとめるべきだと思う。
反論はしてもいいが、批判したら駄目。

146 :受験番号774:2006/10/13(金) 22:46:00 ID:NRoPHKL/
>>145
つっかかるって、どういうことを言ってくるんですか?
もしや、「あなたの言い分は間違ってますよ。」とか「そんな対策できないでしょ」
みたいなこといってくるんですか??

147 :受験番号774:2006/10/13(金) 22:47:12 ID:2R2l8xqD
木更津市、一次結果キタ!教養自信なかったけど、通ってました。今年も集団討論あり。
資料持込み可らしい。

148 :受験番号774:2006/10/13(金) 22:51:27 ID:52CY1q7u
浦安って二次でどの位に絞るのかな〜?
二次:1/3(78→25くらい)
三次:1/2(25→12くらい)
って感じかな?全く根拠無いけど。

149 :受験番号774:2006/10/13(金) 23:35:36 ID:7JkJq4em
集団討論でメガンテして、同じ組の奴ら全滅させてやろうかなw


150 :受験番号774:2006/10/13(金) 23:37:06 ID:o4Sblk9b
流山は試験案内とかには個別面接って書いてあるけど
どうなんだろ?書いてあるから集団はないのかな?

151 :受験番号774:2006/10/13(金) 23:39:45 ID:jgMsioWB
あからさまなメガンテは試験官もわかるから無理だろ。
一番恐ろしいのはメガンテしときながら自分だけ生き残る奴

152 :受験番号774:2006/10/13(金) 23:41:17 ID:MJRXmb5q
>>150
若干名募集に対して50人近く通過させてるのどう思うよ?

153 :受験番号774:2006/10/13(金) 23:58:45 ID:o4Sblk9b
>152
そうなんだよね。50人とって個別でやったら時間かかるしな〜。
どっちもやるってことかな?
っどちにしろ両方準備しておかないとまずいな・・・。
89の者だけど、流山の若干名は結構採用するから
アホみたいな倍率ではないと思う。



154 :受験番号774:2006/10/14(土) 00:17:34 ID:T7Pvc2yu
市川不安だな。
順番は討論→面接の順ですか?10分って国2より短いな。
1次試験に書いたことなんて忘れたよ。

155 :受験番号774:2006/10/14(土) 00:24:15 ID:uXu9xezm
みんな不安だよ。
あ、そうそう市川の情報公開ルームにいったら、かわいい職員の人がいた。
話を盗み聞きしてたら1年目の職員さんらしい。
市川ってかっこいい人やかわいい人が多いよね。顔見て採用してそうだね。


156 :受験番号774:2006/10/14(土) 00:28:09 ID:MxInkf8d
市川って実際は40歳とか採用してないんじゃ

157 :受験番号774:2006/10/14(土) 00:53:26 ID:T7Pvc2yu
市川は自己PR、死亡動悸、やりたいことあたりが聞かれるのかな?
突っ込みってナゼナゼ連発なのかな?

158 :受験番号774:2006/10/14(土) 01:14:36 ID:blULDR9r
ここは市川、浦安戦士のスレでつか?

159 :受験番号774:2006/10/14(土) 01:27:09 ID:MxInkf8d
いや、千葉県ですが、市川浦安のかきこが多すぎるだけです。
ネラーが多いのか、他が1次で絞りまくりなのか

160 :受験番号774:2006/10/14(土) 01:34:19 ID:GlKEibp4
習志野は
適正・集団討論→面接
でおわりなの?

それ以降は1次合格通知にかいてなくない?


161 :受験番号774:2006/10/14(土) 02:12:37 ID:zx4fInIm
浦安受験者に聞きたいんだけど、みんな集団面接のために何してる?
俺はまだ浦安の資料を色々取りに行った段階。
これから申込書に書いた動機を具体的に広げようと思ってる。
適当なこと書いちゃったからね…。討論は無対策で臨む。

162 :受験番号774:2006/10/14(土) 02:18:32 ID:neDOMagO
>>73
遅レスですが、>>83の言う通りかと思う。(希望部署に配属されない可能性も大ですが)
私はあくまでC日程の地元市役所希望。県が本命だった方、ごめんなさい。

163 :受験番号774:2006/10/14(土) 05:31:10 ID:7QtohfxN
>>156
40才過ぎて採用された人は、いますよ。
年齢制限撤廃の一年目に採用された人がその後について新聞の千葉面に紹介されてました。
確か、その人は、選挙管理関係に配属だったとか。
ただ、民間では、役職者だったので、相当の実力者らしいです。
ただ、50過ぎての採用は聞いたことはありませんね。採用されても、すぐに定年ですからね…。
自分は、情報公開ルームには行きませんでしたが、もしかして、そこで成績開示なんか出来るんですかね?
自分は、売店そばの組合室の掲示板チェックしてました。
去年、市役所職員が自殺したとか

164 :受験番号774:2006/10/14(土) 09:31:38 ID:5hgQi65K
市川
会社の上司(35)が昨年採用されたけど、本人は「若い方だった」と言っている

165 :受験番号774:2006/10/14(土) 10:46:14 ID:L6pHg2Kd
市川の2次結果発表っていつ?私は月曜面接だけど。

166 :受験番号774:2006/10/14(土) 11:24:36 ID:PGAhzzZR
>>165
封筒に住所氏名を書かされるから、11月上旬に合格不合格に関係なく送られてくる。


167 :受験番号774:2006/10/14(土) 12:07:05 ID:buxG6IYf
圧迫はどれくらいの程度で、何故が出るの?

168 :受験番号774:2006/10/14(土) 12:09:50 ID:buxG6IYf
圧迫はどれくらいの程度で、゙何故゙が質問されるの?
10分から推測するに、2〜3段階くらいかな?

169 :受験番号774:2006/10/14(土) 12:13:11 ID:ttKcCC2x
160  
採用試験案内に書いてないし二次で終わり
でしょ!?

170 :受験番号774:2006/10/14(土) 17:32:00 ID:KpE3qgwU
市川の集団討論の組み分けって面白かったね。
現役組、恐らく職歴なし浪人組、社会人組、お年より組。
去年は受験番号で分けてたらしいけど、今年は満遍なく各世代が入ってい
て、討論の組分けごとに社会経験での差がつきにくい様にしてあった。

>>ID:buxG6IYf
面接は別に圧迫じゃないよ。
普通の公務員面接があって、その回答に本当にそうなの?って聞いてくるだけ。
別に、ダメ出しされたり、突飛な質問したりはない。

171 :受験番号774:2006/10/14(土) 18:15:54 ID:EId4VHf3
>>170
私はID:buxG6IYfではないけどありがと。都庁並に厳しいと思っていたよ。
>>113は面接なれしていないのかな。

172 :受験番号774:2006/10/14(土) 18:46:57 ID:uXu9xezm
俺なんか、適当どころか嘘書きまくったからね・・・。
突っ込まれたら即終了。
討論で何とか高得点とらないと。
大体、浦安さ、1次合格したら、面接カードみたいなのを配布して
書かせればいいんだよ。1次受からないと思ってたから嘘まで書いちゃったよ。

173 :受験番号774:2006/10/14(土) 19:33:43 ID:iFNA9Ap3
>>170
現役・浪人・社会人・高齢

この四つをわざと混ぜて、「いろんな意見が出るようにする」のが筋かと思ったのですが。
いろんな意見を集約していくのが、討論の採点ポイントじゃないかな?

ま、組み分けは我々がするのではないからね。

174 :受験番号774:2006/10/14(土) 20:09:26 ID:anear/xO
市川市、合格するに越したことはないが、それだけでも人生経験を幾分つめそうな
気がするよ。

175 :受験番号774:2006/10/14(土) 20:17:11 ID:iFNA9Ap3
>>174
あなたのような人が合格して欲しい。 

176 :受験番号774:2006/10/14(土) 21:10:16 ID:anear/xO
>>175
そういっていただけるとありがたいです。でも正直不安だよ。


177 :受験番号774:2006/10/14(土) 21:15:54 ID:dGBAHLsf
分けたら人生経験あるほうが有利でしょ。
年代ごとに優秀な人をチョイスしていった方がいい。
市川って一次の成績順に呼ばれてるの?
それとも年齢順かね?

178 :受験番号774:2006/10/14(土) 23:52:31 ID:bcOAiyxF
八千代の作文が上手くまとまらい…
なんか小難しい内容になっちゃうんだよね
八千代受かったみんなはもう提出した?

179 :受験番号774:2006/10/15(日) 00:32:23 ID:sYfh5H92
>年代ごとに優秀な人をチョイスしていった方がいい
ハァ?優秀な奴を取るより年代を優先するってか?

180 :受験番号774:2006/10/15(日) 00:47:36 ID:eO8jLbmn
おまえはあほか。
その方が効率的だろ。
そもそも社会人と新卒じゃ採用の尺度が違うんだから。

181 :受験番号774:2006/10/15(日) 01:20:38 ID:tjZCvnF8
>>172
やばくないか??
嘘ってすぐばれるって言ってたぞ。
つきとおせる嘘ならいいが、面接官も馬鹿じゃないし見破ってくるんじゃないの??
受験自体やめた方がいいと思うぞ。

182 :受験番号774:2006/10/15(日) 01:32:01 ID:su1Sdaa2
>>181
受験者減らしかw
>>172
どういう嘘かによるが、それ用のエピソード作ればいい。
俺は今から細かい志望動機を考える。集団面接なんて初めてだ…
志望動機欄の量は市外出身にはきつかった。そりゃ適当にもなるわ。

183 :受験番号774:2006/10/15(日) 01:42:20 ID:tjZCvnF8
面接官を甘くみるな。鋭い眼光、威圧など。はっきり言って地獄だ。
嘘のエピソードを作るなんて厳しい…。
ちなみに、市外だろうと市内だろうと関係ないとおもう。
適当と嘘、これはやってはいけない2大原則。暴走するなら受験しない方が良いよ。

184 :受験番号774:2006/10/15(日) 01:58:40 ID:if3i6t8G
一次受かった以上少しでも行きたいのなら受けないという選択肢は無いだろ。
別に二度と会わないんだし無職が嫌なら針のむしろでも何でも飛び込め。

185 :受験番号774:2006/10/15(日) 02:53:18 ID:8mRBDtaN
自分の持ってる資格について聞かれた>市川
取った理由とか。ちゃんと仕事で使うからとか、今後の人生で生かされるからと答えた。
嘘でもなく、本当の理由なので、そこはスラスラ答えた。
一次の適性が終わった後の身上調書から面接官が気になったことを質問してくるね。
自分は、身上調書に書いたことを覚えてたから良かったが、
身上調書に書いた事を忘れたり、違うことを面接で言うと間違いなく突っ込まれる受験生がいたのかもと思った。
まあ、個別面接が駄目でも集団討論で高得点取ればなんとかなるかも。
もっとも、両方よければいいが。

186 :受験番号774:2006/10/15(日) 03:11:25 ID:8mRBDtaN
ちなみに、身上調書を一次で書かせたのは、二次で書かせると、
受験生が身上調書について書いたことを覚えていて、面接にならないのだろう。
一ヶ月前に書いたことを覚えていているのかと…。
ちなみに、一次のときに、「一次で不合格になったら、身上調書はどうするんですか」と聞いたら、
「保存します。」だと。

187 :受験番号774:2006/10/15(日) 04:52:49 ID:XiihU+7X
浦安は市内出身ってどう考えても少ないように思うんだが。
市長選の立候補者なんかもみんな市外出身だし。
俺も市外だから志望動機きつかったけどまあ書けたよ。
突っ込まれるのを想定しないといけないけど。

188 :受験番号774:2006/10/15(日) 08:58:18 ID:QwPptE0f
>>186
もし、来年も受けてその際に「昨年の調書ではこう書いてますが・・・」
といってくる可能性もある。

189 :受験番号774:2006/10/15(日) 14:56:46 ID:pJ9XhOTH
当然、スーツで行くんだよな。2次試験。



190 :受験番号774:2006/10/15(日) 15:14:58 ID:JgPy8lSa
てか浦安は去年の受験者に聞いたんだけど
市内出身者がかなり有利みたいよ

191 :受験番号774:2006/10/15(日) 15:28:58 ID:29uVjC2r
>>190
政令指定都市以外はどこもそうじゃないか!?
ついに明日だけど、まだ浦安の志望動機が微妙…。
適当に書いた動機の補完ができない…

192 :受験番号774:2006/10/15(日) 15:30:32 ID:tjZCvnF8
マジでか??
最終が13人くらいでしょ。
無理じゃん。

193 :受験番号774:2006/10/15(日) 15:32:09 ID:tjZCvnF8

190にたいしてね。

194 :受験番号774:2006/10/15(日) 15:36:50 ID:npjzo2nC
浦安の集団面接は試験始まる前に面接カード書かされるのか?

195 :受験番号774:2006/10/15(日) 15:42:24 ID:tjZCvnF8
書かされないでしょ。
たとえ書かされても市内出身者が有利で他市が合格する確率が極端に低くなるなら、
何かいても一緒じゃないの??なんかショックだよ、やる気なくした。

196 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:22:38 ID:tz1QKVFn
大抵の市役所には地元枠が用意されてる。
採用枠=地元枠+推薦枠+競争枠でしょ

197 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:26:10 ID:tjZCvnF8
浦安は、地元5、推薦3、競争5くらいか??
超激むずじゃん。泣きそう…。

198 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:28:18 ID:0X/wQDn5
市川明日出陣です。仲間いる?
>>180
>そもそも社会人と新卒じゃ採用の尺度が違うんだから。
バカかこいつ?使える奴に新卒既卒は関係ないだろ。

199 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:31:03 ID:tjZCvnF8
浦安だが、明日出陣。
でも、市内有利という情報が流れへこんでる最中。

200 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:39:14 ID:XiihU+7X
早くも情報操作による市外出身者への圧迫ですか?
でも負けませんよ。

だいたい市内出身程度だけじゃ大して有利になるわけないんですよ。
「市内出身?地元?それで?」って突っ込まれるだけです。

201 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:40:38 ID:c00XirM4
>>198明日出陣です。有給とるの大変だった〜
個別面接で突っ込まれるの覚悟しないとな〜

202 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:49:44 ID:tjZCvnF8
>>200
そうですよね。ありがとうございます。元気出てきました。

203 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:49:53 ID:tRqbz6eA
>>196-197
推薦って何だよw

204 :受験番号774:2006/10/15(日) 16:50:20 ID:F9pqrYoW
>>198
学生? 社会人?

205 :受験番号774:2006/10/15(日) 17:02:06 ID:KZEcp50L
私は市川明後日だよ〜ん。

206 :受験番号774:2006/10/15(日) 17:18:12 ID:8mRBDtaN
いいな…。
俺なんか金曜日だったんだよね。
遅い方が、ここ見て対策練ったのに…。

207 :受験番号774:2006/10/15(日) 17:29:59 ID:ecsUsFJJ
浦安あさってです
明日の人がんばれ〜!


208 :受験番号774:2006/10/15(日) 17:32:38 ID:LE9Ags6c
八千代の論文金曜に出したよ。早い方がいいと思って。でもなんで試験でなく書いて提出なんだろう。差がつかない気が、ただ面接の参考程度にしかならないのかな

209 :受験番号774:2006/10/15(日) 18:05:40 ID:tz1QKVFn
あのなぁ・・市内出身者てのは税金払ってんだぞ?その市に。推薦てのはコネ枠。
市外者圧迫とかじゃなくて、そういうのも普通に考えられるわけだから残りの競争枠しかないつもりで頑張れってこと。
市外者でも内定出てるやつなんて沢山いるんだからさ

210 :受験番号774:2006/10/15(日) 18:29:17 ID:NMj/vjL3
市内出身たってよっぽどの資産家とか
市に大量に税金を流している人間じゃないと優遇されないぞ。
微々たる市民税とか払ってるだけじゃ有利にならんぞ。
よって市内・市外はそんなに関係ないぞ。

211 :受験番号774:2006/10/15(日) 18:37:18 ID:JaWRZIfn
そんなに気になるなら直接職員に聞いたらいいのに。


212 :受験番号774:2006/10/15(日) 18:41:23 ID:F9pqrYoW
討論って何時間するんですかね?

213 :受験番号774:2006/10/15(日) 19:00:25 ID:QwPptE0f
>>198
「バカかこいつ」

くれぐれも討論中に「バカか」なんて言わないようにな!!
普段の人柄がポロッと出るんだから。

214 :受験番号774:2006/10/15(日) 19:12:17 ID:tz1QKVFn
面接官個人の感情の問題もあんじゃね?
民間とかでもあるが、同じ大学出身者だから気に入るみたいな。
まぁどーでもいい罠

215 :受験番号774:2006/10/15(日) 19:32:41 ID:eO8jLbmn
>198
こいつはもう1年決定〜。
ご愁傷様〜。
サラ金でも行ってらっしゃい。

216 :受験番号774:2006/10/15(日) 20:07:32 ID:+e7zFvfA
>>204
社会人ですよ。
>>213
気をつけます。忠告どうも。討論は苦手だ。

217 :受験番号774:2006/10/15(日) 21:46:14 ID:pNjKePef
集団討論も面接も、そんな短時間で見極めることは誰にもできない。
もちろん、ベテランの面接官もだ。
ようは、「この受験者は採用されて元気で明るく働き続けられるか」が問題。
討論ではチームワークを。
面接では明るく、はきはきと
これしかない。

218 :受験番号774:2006/10/15(日) 21:58:34 ID:8mRBDtaN
集団討論では、たまに暴走君が混じってることがある。
朝まで生テレビのコメンテーターみたいな発言したら、まずアウトだね。

219 :受験番号774:2006/10/15(日) 22:47:29 ID:2pWhO3Ca
会社サイドの就活日記 〜面接は怖くない!企業と面接官の本音を知って下さい〜
ttp://ameblo.jp/yansono/


220 :受験番号774:2006/10/15(日) 23:33:18 ID:qKKSY4w+
>>217
ごもっとも。特に集団討論は一緒になったメンバーは『敵』というより『相棒』という風に理解していった方がいいかも。あとはメガンテ野郎がいないことを祈るのみ。

221 :受験番号774:2006/10/16(月) 00:35:14 ID:GUPHv5SL
市原市は、1次合格者がやけに多かったきがするが・・・。

222 :受験番号774:2006/10/16(月) 01:04:17 ID:BEFRGDy/
メガンテとは??

223 :受験番号774:2006/10/16(月) 01:44:56 ID:GUPHv5SL
釣りだろうが、一応説明してやる。
メガンテとはドラゴンクエストに登場する呪文で、自らの死と引き換えに敵を
全滅させる。

ここにおけるメガンテとは、故意、過失問わず、討論をめちゃくちゃにして自分だけ
でなく、同じグループ全員の点を下げる、もしくは全員落とすこと。
故意のメガンテはほとんどいないが、悪気のないメガンテはたちが悪い。

224 :受験番号774:2006/10/16(月) 01:51:06 ID:W8BvpZoe
俺遊びだし、やってみようかなwwwwwwwwww
どうなるんだろwwwwwww

225 :受験番号774:2006/10/16(月) 01:55:05 ID:GUPHv5SL
実際には、明らかな妨害はそいつだけ評価下がりそう。
でも、巧みな妨害ならばれずにできるかも。まあ、討論が終わったあとが危険
だからやめておけ。
そもそも討論なんかに高配点してるとこなんてないけどな

226 :受験番号774:2006/10/16(月) 02:46:19 ID:+y+r206J
何がメガンテだバカタレ
面接も討論も結局はパッションで決まるんだろ
朝一面接官とのパッションが合えば勝てるんだよ
分かったか雑魚どもがっ

227 :受験番号774:2006/10/16(月) 04:38:58 ID:zx8Ykivw
市内在住が有利とかどうとか言ってる香具師に1つ資料を提供。

平成15年度の市職員の採用
応募者:5350人
1次合格:4099人
2次合格:82人
3次面接試験の結果、38人が採用(うち女性5人、市内居住者は2人)

228 :227:2006/10/16(月) 05:03:45 ID:zx8Ykivw
書き忘れたけど、市川市の資料ね。
まー応募者数で判るか。

229 :受験番号774:2006/10/16(月) 08:51:10 ID:1cmb+BGS
1次合格:4099人→1099人
4099人は受験者。

230 :受験番号774:2006/10/16(月) 09:35:00 ID:4FqHZoNO
>>221
1次合格46人だったかな(1人欠席?)。採用が増えるのか2次倍率が上がるのか。
私は〇〇って問題本当にでたね。情報提供者の方ありがとう。

231 :受験番号774:2006/10/16(月) 10:07:27 ID:67uOCG7B
>>225
それ怖いよね。メガンテした奴いたら、あとでめっちゃ非難されそう。
C日程受けてる奴なんか、それこそ後がなくで必死な奴いそうだもんな。
「お前。ふざけんな!俺の人生かかってるんだぞ!」とか冗談抜きで
言いそうだもんwww

ま俺はやんねーけどw

232 :受験番号774:2006/10/16(月) 10:16:29 ID:on4DzhWK
話ぶった切って悪いんですが、皆さん、ネクタイはどういった色・柄のを
つけて集団討論に行きましたか??教えてください。

233 :受験番号774:2006/10/16(月) 11:16:37 ID:pFCltZrk
>>221
私は○○って何個ぐらい書いた?書いた数なんて関係ないかもだが気になる。
市原は一次合格多いね。一次倍率も低いし。
ボーダーはナンダカンダで5割くらいなんだろうね。

234 :受験番号774:2006/10/16(月) 12:16:39 ID:GUPHv5SL
市原に老けた小人がいた。童貞臭。

235 :受験番号774:2006/10/16(月) 12:23:09 ID:+7dVeNxY
         .。::+。゚:゜゚。・::。.        .。::・。゚:゜゚。*::。.
      .。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+: Λ_Λ   。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウァ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━(:彡ミ゛ヽ;)゚ー、━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ン!!
  。+゜:*゜:・゜。:+゜       / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i .      ゜+:。゜・:゜+:゜*。
 .:*::+。゜・:+::*        / :::/;;:   ヽ ヽ ::l .       *::+:・゜。+::*:
゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+::* ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ゚̄ ゜゚ ・*+:。。.。。゚ ゜゚ ・*+:。。.。。
・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*
゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・
゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜
*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・*+:。。.。。:+*・ ゚ ゜゚ ・

236 :受験番号774:2006/10/16(月) 12:49:57 ID:WhDOTnmt
>232
エンジかグレーの無地。
服装は無難にいけ。


237 :受験番号774:2006/10/16(月) 13:10:20 ID:on4DzhWK
わかりました。ありがとうございます。

238 :受験番号774:2006/10/16(月) 13:22:15 ID:GUPHv5SL
>>235
まさか、老けたこびと本人か??スマソ
でも友達だか知らんが、でかい声でしゃべってると目立つぞ。
イヤホンしてたのに、声が筒抜けだったぞ。

239 :受験番号774:2006/10/16(月) 14:09:54 ID:Cb26JPz2
>233、あんなの急に言われても書けないよね。
 一次通過46人だね、2次は若干あがるのか、
採用が30人くらいに増えるのか。
一次が6倍だった去年ボーダー6割とすると。
今年は4倍だったから5割もあながち嘘じゃないね。
180人受験?→46人一次合格

  


240 :受験番号774:2006/10/16(月) 14:18:45 ID:j1WcbPjg
市原の討論対策ってやってます?
資料持込OKってのがひっかかるんだけど、
まさかプレゼンじゃないよね

241 :受験番号774:2006/10/16(月) 14:47:49 ID:6Z57TSUD
市川オワタ。完全にオワタ。

242 :受験番号774:2006/10/16(月) 14:58:20 ID:J0fQ1gq7
     ,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < ちょ、ちょっとまって!Cがいま何か言った!!
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ


243 :受験番号774:2006/10/16(月) 15:03:41 ID:CVdbUMvL
松戸の合格通知書って「合格しました」って書いてあるの?


244 :受験番号774:2006/10/16(月) 15:14:57 ID:GUPHv5SL
事前に討論内容わかっても、人数と時間次第では、そんなに議論も深くならないだろ。
1時間以上あって、人数も3,4人なら時間あるけど。
おそらく30分か40分くらいだろうし人数も結構多い気がする。

ちなみに市原は、おそらく受験番号順

245 :受験番号774:2006/10/16(月) 15:16:57 ID:7uBqJhEk
浦安一発目だった人っていないの?どうでした〜?

246 :受験番号774:2006/10/16(月) 15:18:58 ID:UVXuEA9p
>>241
大変だったろ?
多分、あなた、民間委託面接官に、おもいっきり突っ込まれただろ?

247 :受験番号774:2006/10/16(月) 15:19:45 ID:J0fQ1gq7
どうでした〜って言われても言うわけないじゃん。
まあ色々想像してがんばってください。

248 :受験番号774:2006/10/16(月) 15:21:39 ID:2JnHYTxd
>>246
YES。しかも7分くらいで終わった。短すぎ・・・
ナゼナゼしつこいし、変な質問してくるし。

249 :受験番号774:2006/10/16(月) 16:17:25 ID:NnyxVBnR
>>241
おれもオワタんだが、万が一のために専門の勉強しようぜ。


250 :受験番号774:2006/10/16(月) 16:20:02 ID:UVXuEA9p
みんな、市川二次個別面接には苦戦してそうだね。

251 :受験番号774:2006/10/16(月) 16:56:46 ID:2JnHYTxd
>>249
あきらめたよ。刑法をやり始めていたのに。うう。
7分なかったかも。みんな10分以上は面接してたのに。
志望動機なかった。

252 :受験番号774:2006/10/16(月) 17:24:12 ID:UVXuEA9p
志望動機聞かれなかった?
俺は、最初の方で聞かれたけど。
そこから、突っ込みがあったけど。

253 :受験番号774:2006/10/16(月) 17:41:12 ID:2JnHYTxd
事故PRから初めてナゼナゼ攻撃ですた。今日は社会人の日かと思えるくらい
年取ったのが多かった。

254 :受験番号774:2006/10/16(月) 18:31:48 ID:BEFRGDy/
市川の二次では、集団討論はどんなテーマだったのですか?

255 :受験番号774:2006/10/16(月) 18:38:52 ID:GFWXmw91
浦安明日組頑張ってこいよ。俺は今日、人生初の討論で死んできた。

256 :受験番号774:2006/10/16(月) 18:39:47 ID:qfFCoLWt
柏市の二次試験の集団面接が異様に短い件について

257 :受験番号774:2006/10/16(月) 18:48:56 ID:I3USkC+d
これからしばらくは市川組の悲鳴が聞こえるかな。
俺だけか・・・

258 :受験番号774:2006/10/16(月) 19:04:22 ID:ZNMDJT04
>>256
短かったよね!
5〜6人での面接だったのに、1グループ15分って…。
しかも回答1つにつき持ち時間1分。
『1分経ちました』っていうタイムキーパーの台詞が
すごくプレッシャーでした。

259 :受験番号774:2006/10/16(月) 19:37:29 ID:HOSoKuW7
市川オワタ。
パニックになって当たり前のことも言えなかった。
来年どうしようかなあ…

260 :受験番号774:2006/10/16(月) 19:43:19 ID:WhDOTnmt
市川は和やかだったが。
面接官が気を使ってくれたし、言いたいことを言いやすい雰囲気だったよ。

261 :受験番号774:2006/10/16(月) 20:11:51 ID:UVXuEA9p
市川二次個別面接の面接官の態度は受験生に対してみんな同じじゃないの?
一方はツッコミ激しくて、もう一方は、和やかなら、不公平じゃないのか?
ちなみに、面接室は二つあるが、俺は1番の方だった。

262 :受験番号774:2006/10/16(月) 20:20:28 ID:K1oPAWnO
人によって感じ方は異なる。
事前に回答を十分に準備せずに、曖昧で抽象的な回答をしていれば、
面接官も本音を探り出そうと突っこんで聞いてくる。

263 :受験番号774:2006/10/16(月) 20:22:32 ID:o+sjC/oj
ぶっつけ本番で行きます。市川。

264 :受験番号774:2006/10/16(月) 20:24:56 ID:K1oPAWnO
突っ込まないと受験者を中途半端に判断してしまうことになり、かえって受験者に失礼なんです。でも受験者にはその辺のカラクリが理解できないので、圧迫だと感じてしまうんですよね。

265 :受験番号774:2006/10/16(月) 20:27:49 ID:o+sjC/oj
追記だと、集団討論テーマは比較的一般的なものですか?もしくは、
一般的でなくとも考えやすいものですか?出来ればそこは教えて欲しい。
ぶっつけでも、それなりに気になる。


266 :受験番号774:2006/10/16(月) 20:35:30 ID:UVXuEA9p
集団討論のテーマは、班ごとに違うと思うが、一応、金曜日の夜まで言うのは避ける。
だが、それほど難しいテーマではないと思う。
俺のときは、隣の司会を立候補した人がうまかったので、ちゃっかり隣の人物として相槌入れたり、付けたしを言ってみた。

267 :受験番号774:2006/10/16(月) 20:51:32 ID:o+sjC/oj
>>266
265です。ありがとうございました。自分は明日なので、これから参考程度に
受験ジャーナル読んで寝ます。明日は、出来る限り、力を尽くします。

268 :受験番号774:2006/10/16(月) 22:11:35 ID:on4DzhWK
浦安の集団面接って何分くらいだった?
もしや柏と同じか??????????

269 :受験番号774:2006/10/16(月) 22:20:37 ID:UVXuEA9p
集団討論の心得
審査員や係員を意識して見ないこと。常に討論に集中すること。
審査員と目があったら、討論に集中できていないと減点されるかも。

270 :受験番号774:2006/10/16(月) 22:40:59 ID:pn+O0XPX
今年度採用の浦安現職です。久々にこの板を見ましたが、今年は集団面接もあるんですね。
上の方で浦安は地元有利とありましたが、市外の方はご安心を。
少なくとも昨年とその前年は、地元の人はほとんどいません。
もっとも市外に住んでた人も採用後しばらく経つと、市内に転居する人が多いですよ。
将来の同僚の方、どうぞよろしく。がんばってください。

271 :受験番号774:2006/10/16(月) 23:10:52 ID:on4DzhWK
浦安の集団面接って回答1分に限定されるんですか?
教えてください。お願いします。

272 :受験番号774:2006/10/17(火) 00:31:21 ID:OABPViHN
>>261
俺も1番

273 :受験番号774:2006/10/17(火) 00:38:09 ID:Ol/LtriG
>>271
現職の人は去年なかったんだから知るわけないでしょ。
かと言って、終わった自分も教えるつもりはまだない。
明日か明後日終わったら、教えるけど。まあ頑張ってくれぃ。

274 :受験番号774:2006/10/17(火) 00:38:55 ID:qSmI3iE6
八千代のチャレンジャーいない?

275 :受験番号774:2006/10/17(火) 00:40:31 ID:BwrpFvhN
>>274
いまっせ

276 :受験番号774:2006/10/17(火) 00:45:59 ID:zbq1fJh9
>>274
いるぜ、八千代!
だが、情報がまったくなくて、不安な日々だ…
いったい1次何人合格して、個別面で終わるのかもしらないし。

277 :受験番号774:2006/10/17(火) 01:15:50 ID:+l7h/fDE
木更津の2次の方はいらっしゃいますか?

278 :受験番号774:2006/10/17(火) 01:47:58 ID:4ROBZwFY
Fラン大って何か分かる?

279 :受験番号774:2006/10/17(火) 02:40:16 ID:4J+IFwqU
バカ大

280 :受験番号774:2006/10/17(火) 02:50:13 ID:4J+IFwqU
漏れも八千代。
明日作文提出に行かなければ。

281 :受験番号774:2006/10/17(火) 04:01:08 ID:HKdEoga8
明日市川会社抜け出していくわな。
もちろん会社にかえる。
体調崩しぎみきつい。必死に挨拶とお辞儀の練習してる私キモス。

282 :受験番号774:2006/10/17(火) 04:01:37 ID:I/it2unx
市川受けたけど、討論テーマは「喫煙について」だった。
個人面接は、和やかだと落ちると聞いたことがあります。

283 :受験番号774:2006/10/17(火) 08:51:08 ID:P67llCSY
浦安組みのみなさん悔いのないようにがんばりましょう。
討論、暴走・議論それたりしたらごめんなさい。おこらないでね。

284 :受験番号774:2006/10/17(火) 09:00:15 ID:0g4liIQl
>>282
本当かよ?民間委託はつい最近からだろ。
>>281
カワイイ

285 :受験番号774:2006/10/17(火) 09:53:20 ID:4aXr5k9G
>>278
 Fランクというのは偏差値を出すのが無意味な、受ければほぼ全入の私立大学群の事

286 :受験番号774:2006/10/17(火) 11:24:07 ID:UnfmzCJO
明日、市川市役所の二次に行きます!
初めての集団討論と面接なんで凄く緊張してます。
神奈川県民ですが、他県だと不利なのでしょえか?

287 :受験番号774:2006/10/17(火) 12:16:42 ID:ZND7XC0F
健康診断どこの保健所でやった?
それとも、個人病院?


288 :受験番号774:2006/10/17(火) 12:54:41 ID:b9Ydsfvk
別に市外でも市内でも関係ないんじゃない?
ちゃんとした動機があれば無問題。これは、どこでも言えることだが。

市川二次は、今日がピーク?明日受けるなんて人いるのかな?

289 :受験番号774:2006/10/17(火) 13:04:30 ID:1IXwFl3F
でも市外や県外だと入ってから疎外感味わったりしないのかなー

290 :受験番号774:2006/10/17(火) 13:32:07 ID:qzH/WADc
市川受験組。木曜出陣予定。
え?集団討論って「司会者」きめるの?
誰も立候補したがらなかったらどうしたらいい?

291 :受験番号774:2006/10/17(火) 13:52:47 ID:b9Ydsfvk
木曜日組いらっしゃるんですか。
やっぱり金曜日まで続きそうだね。何しろ、一次で大量通過させたからね。
集団討論の形式とか云々は、金曜日の夜に話しますね。まだ受験生いることだし。

今年から浦安現職になった人がいらっしゃいましたが、市川も市内の人は、数えられるぐらいだと思う。
受験生も市川市内在住者の方が圧倒的に少ないのかも。

ただ、市内在住者ヒイキの試験があった。
そう、三年前の流山市ですね…。

292 :受験番号774:2006/10/17(火) 14:04:49 ID:d54onhkK
市川二次は大量虐殺だろうな

293 :受験番号774:2006/10/17(火) 14:20:22 ID:pkzzcpl0
浦安二次軽く死んだかも

294 :受験番号774:2006/10/17(火) 14:38:13 ID:UnfmzCJO
木曜日の方もいらっしゃるのですか…
去年と今年の一次倍率が偉く違うのでやはり二次で大量虐殺ですか…
でも市川市役所は一年前から入りたかった試験ですから頑張ってその想いを明日ぶつけて見ます!

295 :受験番号774:2006/10/17(火) 14:44:36 ID:f6f43aKr
>>289
阻害感なんて味わわないだろ。元々市外が多いだろうし。
住民も市外出身がそれなりにいるだろうし。
また情報操作による圧迫ですか?w

296 :受験番号774:2006/10/17(火) 15:19:20 ID:BwrpFvhN
皆さん他の方を圧迫・惑わすようガセ情報流せで必死ですねw

297 :受験番号774:2006/10/17(火) 15:31:54 ID:7wtEw7pu
もう優秀なやつは受験してないから、恐れることはない!
まともに会話ができれば受かるよ。

298 :受験番号774:2006/10/17(火) 15:45:52 ID:b9Ydsfvk
>>297
そうだと嬉しいね。
まあ、まだ専門が残ってるから何とも言えないけど、
おもいっきり大量虐殺はないだろうなあ。
ただ、専門は市役所でやるから、収容できる会議室ののキャパがどれくらいあるのかだ。
そもそも、昨年の二次の専門は、市役所でやったそうだけど、二次専門の受験生全員が市役所で受けたのかが気になる。

299 :受験番号774:2006/10/17(火) 15:45:54 ID:RYP37Au6
浦安も2次以降大量虐殺だよね。70人くらい受けてるとして、
30人ちょいの通過だから2倍以上あるし。そっから最終はさらに2倍以上。
俺は討論で貢献できなかったから死んだorz

300 :受験番号774:2006/10/17(火) 15:50:10 ID:7wtEw7pu
討論のお題は、「環境保全」「行政のIT化」あたりがヤマか。

301 :受験番号774:2006/10/17(火) 16:19:01 ID:o5Fz7vRC
浦安の集団面接は・・・

302 :受験番号774:2006/10/17(火) 16:29:31 ID:qzH/WADc
市川市だけど、あんなに1次とっちゃってさ〜
たった10分の面接と、その場の集団討論で
何が分かるのさ〜
どうやって落としまくる気か〜〜〜


303 :受験番号774:2006/10/17(火) 16:55:20 ID:UnfmzCJO
市川市の一次は凄く難しかったので、拾ってくれたのは有り難いです

304 :受験番号774:2006/10/17(火) 16:57:30 ID:jqSVunjg
今日市川受けてきたけど、余りの圧迫っぷりに終わってから数時間萎えっぱなし。少し落ち着いたから老婆心で書くけど、かなり腹括ってった方がいい

305 :受験番号774:2006/10/17(火) 17:06:42 ID:b9Ydsfvk
市役所職員による圧迫面接だったら、「これから市川に行かないぞ、コラ!」とか文句言えるけど、
民間委託の面接官なら、そうも言えないよな。
「市民の目で面接しました」という理由で終わりだし。
そもそも、あの民間委託面接官は何者だろう?

306 :受験番号774:2006/10/17(火) 18:01:27 ID:R50XktAo
老婆心ってアナタ・・・
まぁ俺もまだ落ち込んでいるけど
さすがに7分はないよなぁ

307 :受験番号774:2006/10/17(火) 18:07:33 ID:dQNlCjT6
>>305
○×総研?

308 :受験番号774:2006/10/17(火) 18:12:16 ID:Ol/LtriG
>>301
浦安は全員終了したのか?なら内容さらしてもおk。
討論出すとばれるからムリ。集団面接は…

309 :受験番号774:2006/10/17(火) 18:58:31 ID:BAwtg7aW
市川、本当になきそうな位、圧迫面接でございました。通常の面接と交互にやっているのかも知れませんが、数ある失敗の中でもこんなにへこんだのは、初めてですね。
一次試験の時にいた職員の方?も面接に、いらっしゃいましたね。圧迫だと採用に〜とありましたが、正直自分は駄目っぽいです。


310 :受験番号774:2006/10/17(火) 19:25:02 ID:P67llCSY
浦安は今日で全員が終了したね。おそらくもう全員終わったみたい。

311 :受験番号774:2006/10/17(火) 19:41:01 ID:b9Ydsfvk
浦安は終了か。面接で聞かれたこと、集団討論の話を教えてほしい。

312 :受験番号774:2006/10/17(火) 20:05:21 ID:BwrpFvhN
↑と、まだ面接終わってない椰子が情報集めに必死みたいですw

313 :受験番号774:2006/10/17(火) 20:11:38 ID:b9Ydsfvk
俺は、市川なんだけどね。
ただ、隣接してる浦安がどうなってるかが聞きたかっただけなのにね。

314 :受験番号774:2006/10/17(火) 20:23:21 ID:i6N3s+0R
市川の圧迫面接終〜了〜〜〜。電車に4時間揺られ今帰宅・・・・・。
何故何故攻撃で20分弱(長ぇヨ!!)・・・・・。まさに地獄・・・・・(泣)その挙句,最後は「君は●△が全く分かってない」との『決め付け』・・・・・!!
県外から仕事休んできてコレカヨ!?マジ切れそうなの我慢するのがまた地獄だった・・・・・(怒)

315 :受験番号774:2006/10/17(火) 20:46:28 ID:CLbQVM80
某市役所

部長 29歳 東大卒 中央官庁より出向(キャリア)
次長 58歳 日大卒 市役所プロパー
課長 35歳 東北大卒 県庁より出向
課長補佐 45歳 地元国立大卒 プロパー
係長 56歳 高卒 プロパー
係員 30歳 早稲田卒 プロパー

係員と部長は高校の部活の先輩/後輩


316 :受験番号774:2006/10/17(火) 20:52:28 ID:Ae1X4J/r
市川圧迫って感じでしたね。「志望動機をもっと具体的に言って」とか言われて
ちょっと答えにつまりました。
ただ、他の質問に関しては即答で答えたんですが、これでよかったのか・・・

317 :受験番号774:2006/10/17(火) 20:56:19 ID:awmMstiR
そういうキチガイ面接官のいるようなところでは働きたくありません

318 :受験番号774:2006/10/17(火) 20:56:44 ID:b9Ydsfvk
おいおい…。
7分で終わった人もいれば、20分も、ほぼ説教ってどうなってるんだ?
民間では当たり前だが、市役所で、こんなことあるんだ。
マニュアル本、通用しないな。
俺のときも、「もし〜だったら攻撃」あったけど、説教は無かったが。

319 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:06:41 ID:i6N3s+0R
>>318
314だが,20分ほぼ説教ではなく,20分『問答』した挙句,最後のトドメが説教というか決め付けというか・・・みたいな・・・。
16:00位に終わって,20:00過ぎまで電車の中の約4時間,ずっと不快だったね。
>>317
今回のは民間委託の面接官のはずだが?

320 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:11:06 ID:BwrpFvhN
>>314
20分乙。俺は7分だが。
「なぜ公務員なの?」
「〜だからです」
「だからなぜ公務員なの?」
しつけえよ。
とどめは「やりたくない仕事言ってみて?」
答えると「ふ〜ん」
今の職員がやるとどうなることやら。

321 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:11:12 ID:awmMstiR
そういうキチガイに委託するようなキチガイと一緒には働きたくないだろ

322 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:13:00 ID:5zdkW5bH
>>320
俺は12日だったけど全く同じことを言われた。


323 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:15:58 ID:+RRp9k4e
市川は2次で大量虐殺かな?
俺が高齢だから、ちょっときつめの面接かと思ってたら、新卒の大学の後輩
が「圧迫でしたよ〜」なんて言ってたから、全体的に厳し目だったみたいだね。

もっとも、あの程度は圧迫じゃないんだよね。
こっちの返答に「なんで?本当?」と突っ込んでくるだけだし、威圧してくる
わけでもないし、返答不能の質問も無かったしね。
まあ、公務員試験の面接としてはかなりキツイのは確かだったけど。

324 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:17:08 ID:qizh9EuC
なぜなぜ攻撃は民間企業では圧迫でもなんでもありません。
機会があれば、民間企業でホンマモンの圧迫面接を受けてみるとよいでしょう。
市川市役所の面接官なんて可愛いもんだ、と感じるでしょう。

325 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:25:13 ID:b9Ydsfvk
これ、不合格だったら、相当のクレームが来るかもな。

そもそも、やりたくない仕事って、どう答えるんだ?
普通は、やりたくない仕事は、ないって答えるよな。
それで、もし、〇〇の仕事がやりたくないって答えたら、「じゃあ、〇〇の仕事に配属されたら、どうする?」
って聞かれるだろうな。

この超圧迫(?)面接って、市民の目からというより、市民のクレームに耐えられる受験生を選ぶという主旨?

俺は、終わったときヤバイかも…と思ったが、すごい圧迫受ける人もいるんだね。

326 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:25:14 ID:faaSnuwA
おいらも市川受けてきたけど10分くらいだったよ。
話をしている途中でいちいちケチをつけられた。
言い方が悪かったのかもしれんが話しは最後まで聞けと言いたかった。
明日以降の人も重箱の隅をつつくようなことをされるかもしれんから冷静に対処してください。
しかし最初から最後まで愛想もくそもない面接官だった・・・・・。

327 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:29:14 ID:awmMstiR
>>324
民間はどこも圧迫みたいな言い方だな

328 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:30:43 ID:wiGslTNO
市川が初面接とかだと相当きっついんだろうけど、
最初から最後まで愛想も何も無い面接官って、そういう役目を負った面接官は結構いるものです。他の公務員試験でも。

329 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:40:24 ID:BwrpFvhN
>>325
圧迫というより変な質問ばっかするなと思った。
>普通は、やりたくない仕事は、ないって答えるよな。
最初そう頭に浮かんだけど「1つ選べ」だから
選ばなければいけないと思い回答しますた。
でも消化試合みたいな質問だったよ。

330 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:45:20 ID:b9Ydsfvk
民間の話だが、圧迫面接通って内定貰うと、
あとで「面接のときはすまなかった」って謝ってくるそうな。
圧迫面接の試験官用の研修があるって聞いたことある。

うーん。自分、ちゃんと正直に話しても、面接官の威圧に20秒ほど答えに詰まったが、
あとは、なんとかハキハキ答えた。

331 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:48:45 ID:BAwtg7aW
やっと落ち着いてきたので、市川書き込むと、自分の場合は、向かないと思う仕事は何?と聞かれました。概念とは、表裏一体なんだと改めて感じたよ。
討論は、テーマ自体は一応避けるけど、比較的議論は活発になったとカキコしておきます。
秋葉にいったら帰り遅くなりまして、いまから東京出発ですね。



332 :受験番号774:2006/10/17(火) 21:56:20 ID:b9Ydsfvk
>>331
そうだね。集団討論自体は、それほど難しいものではないよね。
もっとも、集団討論で活気がついた所で、おもいっきり地獄へ落とす作戦なのかもしれない。W

333 :受験番号774:2006/10/17(火) 22:58:04 ID:PYid0MD3
>>326
受験生の側も、実は(志望する役所を)面接してる「面接官」みたいなもんだよね。



面接は、どんなときもにこやかに。

「あー、この人ホントは気が弱いのに、悪役(圧迫質問役)してんだろうな」
「家に帰ったら、妻の尻に敷かれてるんだろうな」

と面接を楽しんでしまえばいい。とにかくがんばれ!!

334 :受験番号774:2006/10/17(火) 23:09:13 ID:faaSnuwA
>>333
ありがとう

335 :受験番号774:2006/10/17(火) 23:36:11 ID:b9Ydsfvk
その通りだね。
いくら圧迫面接とはいえ、受験生が怒ったり、感情的になったら、絶対アウトだよ。
内心は面接官が憎くても、顔は常に冷静かつ笑顔で。
市役所入ったらドキュソ市民が乗り込んでくることあるし。
一次試験前に猥褻行為で捕まった障害者促進課の容疑者みたいになっちゃよ。

336 :受験番号774:2006/10/18(水) 00:04:18 ID:9BM464yT
討論は若い人がリーダーにされてた。
40歳くらいの口のまわるおっさんがやればいいのに。
本当若い人少なかったなぁ。
>>333
それができたら苦労はないさ

337 :受験番号774:2006/10/18(水) 00:19:52 ID:Dyz4zmqu
>>275
>>276
>>280
おお、八千代の同志よ!
もう来週なのに俺も何もやってないぞ
ていうか何やればいいの?

作文て鉛筆書きでいいよな?

338 :受験番号774:2006/10/18(水) 00:26:57 ID:vvzvBJAq
浦安急激に減りましたね。
その一方で市川が多すぎ。


339 :受験番号774:2006/10/18(水) 00:36:01 ID:YMqOv9gt
浦安って1次合格78人だけど、何人くらい受けてるんだろうね。
9、12、15時台で2日間計6回だとすると、一組は何人くらいなんだろう?
9人くらいかな。でもそれだと全員終わらないよな…
3階だけでなく、2階でも同時にやってたのか!?表示があった気がするが。

340 :受験番号774:2006/10/18(水) 00:38:14 ID:wit/6+P0
>>337
釣りか?鉛筆なんて即あぼーんだぞ?

341 :受験番号774:2006/10/18(水) 00:39:54 ID:Fm4b1hMu
>>337
俺は作文ボールペンにしたよ。

342 :受験番号774:2006/10/18(水) 01:03:38 ID:9YN0C1ml
市川!市川!市川〜〜!

343 :受験番号774:2006/10/18(水) 01:29:20 ID:7OxgzEA1
市川は、言葉のキャッチボールが肯定的か否定的かの程度の差だな。
トイレで同組だった人にチラッと聞いたら、普通通りで、なぜなぜ
はそんなになかったと話していたよ。言葉のイントネーション的に
西の人?かなとも感じたので、ただ単に生活習慣で圧迫になれてい
ただけかもしれないけどね。
集団討論は、テーマは不具合でるから書かないけど、やっててなんかよ
くも悪くも実感がありました。内容が試験官にどう評価されてるのかは
わかりませんけど、すこし幅のある年齢が集まっていたと思うので、試験
とはいえそういう中で討論するのは、ある意味やりがいがあると思うよ。

344 :受験番号774:2006/10/18(水) 02:37:46 ID:NtH1Dgq3
2次(最終)受ける時って卒業証明書って提出しますか?

345 :受験番号774:2006/10/18(水) 10:07:27 ID:hiYCHGeQ
あれ?八千代市って二次に体力測定があったんだっけ?
今日の市川組、頑張ってね。予想だと、ある意味で圧迫が昨日より激しくなりそう…。
既に受けた人の情報知って、最初から圧迫に対する心構えが出来てしまうからだと予想。

346 :受験番号774:2006/10/18(水) 10:10:35 ID:ICewOXYo
>345
働いてる人から聞いたんだけど、圧迫が強すぎて
受験生から苦情が何件もきてるんだってww
庁内ではちょっとした騒ぎになってるみたいww
どうやら、今までよりは緩和されるみたいだよ。

347 :受験番号774:2006/10/18(水) 10:15:49 ID:NsektYJ1
>>345
面接終わったヤツは只のヤラレ損か?途中から緩和してもねぇ・・・

348 :受験番号774:2006/10/18(水) 10:31:39 ID:xfIDy9lN
苦情を言う受験生もすごいな…
評価下がりそうで怖くないか?


浦安は多分一組7〜10人くらいだと思うけど、そうなると×六で終わらないな
今日も面接あるんだっけ?

349 :受験番号774:2006/10/18(水) 10:41:03 ID:ZL0ilmpI
圧迫は途中で話とぎって、ダメ出しするのは、計算済みダッタのね。何故何故は経験したけど、話途中でと切るのは、珍しいと感じたよ。受験生は突っ込みで、困惑し、そうなる方も多々いるだろうけどね。

350 :受験番号774:2006/10/18(水) 10:44:37 ID:fQjCZUWQ
八千代、鉛筆で出したよ。二次に関しては八千代市の政策や環境など調べて自分は八千代市が好きですアアピール考えてる。こんなんだけどB日程は内定もらえた

351 :受験番号774:2006/10/18(水) 11:09:38 ID:ZGmiMjfC
浦安は、上級が昨日までの二日間で、初級が明日だね。
集団面接は、終始、なごやかムードだったけど、曖昧な事は、すかさず突っ込まれてた。
集団だと他人の面接を客観的に見ることもできるわけで、同じ組の人への質問を聞きながら、「こうやって、長所を引き出すんだー」なんて、感心してしまいました。

352 :受験番号774:2006/10/18(水) 11:17:31 ID:hiYCHGeQ
マジかよWWW
俺は、時間が経ってみて、おもいっきり圧迫ではないと思ったが、もし二次落ちしたら、抗議しようと思ったが、
勇者がいたのかWW
今日から、圧迫面接が回避したとはいえ、
評価は、公平にしてもらいたいよね。
二次結果のお詫び文書に三次専門前のお詫びがあるかな?

353 :受験番号774:2006/10/18(水) 11:39:34 ID:Dyz4zmqu
>>350
サンクス!参考になりました

354 :受験番号774:2006/10/18(水) 11:53:48 ID:X2DW5TZ2
>>352
ネタだろ
今日から面接が変わるほうがよほど問題が大きくなる。
そこまで職員もアホじゃないだろう。


355 :受験番号774:2006/10/18(水) 12:14:24 ID:ICewOXYo
>354
面接そのものが変わるわけじゃないから問題ないでしょ。
全員に圧迫面接していたかは誰も知る由はないし。
市のイメージが下がるからほどほどにって市からも言ったみたいだよ。
自分たちで方針決めたくせに・・・って思うけどねww

356 :受験番号774:2006/10/18(水) 12:42:00 ID:iDl/DI3B
市川は圧迫ではないよ。なぜなぜはあるがあんなの圧迫とは言わない。

357 :受験番号774:2006/10/18(水) 12:52:16 ID:FDYRAeaw
350
松戸戦士?

358 :受験番号774:2006/10/18(水) 12:52:33 ID:hiYCHGeQ
一番酷いのは、20分も何故何故攻撃されたあげく、
最後には説教されるケースだな。
ただ、受験生も、面接官の問い掛けに、ちゃんとした理由を言えば、説教までは至らないとは思うんだが。

359 :受験番号774:2006/10/18(水) 13:17:17 ID:wit/6+P0
>>350
作文を鉛筆で書く常識のない奴が内定なんてもらえるんすかwwwwwwwww

360 :受験番号774:2006/10/18(水) 13:24:08 ID:9YN0C1ml
超アホな質問に誰か答えて〜
かばんって皆、黒いのですか?
赤いのとかダメ?
面接のときって別室に荷物置き場とかってある?
ちなみに、市川出陣。

361 :受験番号774:2006/10/18(水) 13:25:50 ID:8+4wYKaf
>360
リュックで通勤する公務員が多いんだから、赤だっていいんじゃないか。
中身勝負でしょ。

362 :受験番号774:2006/10/18(水) 13:34:55 ID:9YN0C1ml
>361
ありがとうございます!
赤いかばんで出陣します!
荷物置くとこってあります?
今から地方より出陣!

363 :受験番号774:2006/10/18(水) 13:37:27 ID:BAng3ynZ
俺も市川の面接にやられたが面接官の口調はサラ金の取りたて屋のようだった…

364 :受験番号774:2006/10/18(水) 13:45:19 ID:caPuitOI
市川って今週までだっけ?結果おせーよなぁ。
まぁ、俺は論外だから無理だけど。
討論には50過ぎの人もいたしある意味新鮮な経験だった。

365 :受験番号774:2006/10/18(水) 13:49:58 ID:9YN0C1ml
市川、結果っていつ?

366 :受験番号774:2006/10/18(水) 14:26:48 ID:pL7WBH1+
松戸組、もう確約書だした?

367 :受験番号774:2006/10/18(水) 14:45:37 ID:hiYCHGeQ
市川二次結果は、11月初旬。
三次専門は、11月12日、面接は、翌日から1週間程度の間で指定された日。

368 :受験番号774:2006/10/18(水) 14:54:51 ID:WsD8d+js
>>359
そんな狭い考えで合否は決める訳ないだろ

369 :受験番号774:2006/10/18(水) 15:03:14 ID:1l5RYNP0
>>368
釣りにマジレスしてる暇あったら面接対策でもしなさい。
俺みたいに失敗しちゃうぞ。

370 :受験番号774:2006/10/18(水) 15:21:03 ID:HUnO/k9l
どうでもいいけど、市川は紺よりグレーのスーツのほうが多かった。
自分の回だけかもしれませんが。
なぜなぜというのもあったけど、裏を返せば的な質問が多かったですな。


371 :受験番号774:2006/10/18(水) 15:25:08 ID:e0IfnPj/
裏を返せば的な質問?????

372 :受験番号774:2006/10/18(水) 15:52:02 ID:0G8WWuP9
市川の面接和やかムードの俺は負け組

373 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:05:52 ID:GJNdRjU9
明日習志野の適性検査なんだがその場で書類も出せるのかな。
郵送ならそろそろ出さないといかんな…。

374 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:13:03 ID:HUnO/k9l
>>371
要は、長所は同時に短所になるでしょ。そういうこと。
(その逆もしかりですが)
圧迫もそれにかかってるよ。

375 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:26:36 ID:fQjCZUWQ
>>350
ごめん、神奈川の市役所。鉛筆、ボールペンだから落ちるとか、細かい事気にしてちゃ、それからの選考に影響するよ。でもわら半紙みたいな質の悪い紙だし問題ないでしょ。

376 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:32:21 ID:NsektYJ1
>>358
>一番酷いのは、20分も何故何故攻撃されたあげく、
最後には説教されるケースだな。
ただ、受験生も、面接官の問い掛けに、ちゃんとした理由を言えば、説教までは至らないとは思うんだが。
→ちゃんと(自分なりに)答えた挙句に説教(決め付け)だったよ。
「自分なりにの答え」が正しい答えかは分からんが,答えなんて人それぞれでしょ?少なくとも「ふざけた(ナメた)答え」と思われるようなことは言ってないしね。

377 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:39:30 ID:Ic5VXLec
集団討論の際のメモ用紙ってどこの市でも普通、選考の対象になるのかな?
それともただ単に、問題は使い回すからメモに書けという意味かな?
浦安では、問題用紙には何も書かず、書くならメモ用紙に書いてくれと言われた。
集団討論初めてだったから勝手が分からん…

378 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:46:06 ID:jNvnwCyS
>>373
23日の5時までにもっていけばいいんじゃないの?

379 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:55:10 ID:Dyz4zmqu
>>359は神経質か小心者

380 :受験番号774:2006/10/18(水) 16:58:29 ID:iDl/DI3B
私は市川戦士です。集団討論は声大きめに!せっかくいいこと言ってるのに聞こえない人いた。後ろの面接官にはもっと聞こえないだろうから。あと面接官の説明時に下向いてる奴多いぞ〜。せめて面接官の方を向け!!
そんなことも出来ないと困るで。

381 :受験番号774:2006/10/18(水) 17:01:16 ID:7GdK1GVq
習志野戦士がいるようだ。明日適正と集団討論だけど、どうしたもんか・・・
1次通過したのが初めてなもんだから、討論とか面接とかがどんな物なのか全くわからん・・・

382 :受験番号774:2006/10/18(水) 17:05:06 ID:hiYCHGeQ
>>376
それは酷いな。
市役所に抗議した方がいいかも。


で、今日の市川組は、そろそろ終了かな?

383 :受験番号774:2006/10/18(水) 17:14:01 ID:NsektYJ1
>>382
とりあえずは「藪から蛇」突きたくないんで,結果出てからにする。
下手すると市のあり方を疑われる内容だったから,市長向けに抗議してもいい位だと思ってるし。

384 :受験番号774:2006/10/18(水) 17:47:42 ID:TtsA8t9P
市川行ってきました。
あの面接官って民間委託なの?すんげえ圧迫。
面接官が一緒に仕事したい人を採用したいんだよ。とか言ってたけど。
んで、他の自治体の受験状況を聞かれて「都庁落ちました。」と言ったら、
では、市川市に採用された場合、来年も都庁を受けるのか?と聞かれ、「いいえ、
採用していただけたら、一生市川市で仕事させていただきます。」と本心で言ったら、
「目が泳いでるよ。」と言われました。そんな面倒なことする気はないのに。
普通、面接官もそんなこと言うかねえ?失礼にもほどがあるだろ。今日の面接の左側の部屋の
左側のヤツだよ。すげえ腹が立った。

385 :受験番号774:2006/10/18(水) 17:55:39 ID:wit/6+P0
>>379
普通ボールペンだろ?面接カードとかも鉛筆で書くのか?
面接で使うのにコピーとるから鉛筆だとうまく印刷できないからボールペンで書くのが常識って予備校で習わなかったかい?
まぁ俺はA日程内定者でC受けてないからどうでもいいけど、アドバイスしただけっす

386 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:03:19 ID:U5vK3ZGJ
漏れも385に同意。
シャーペンだから落ちるって事はないだろうが
書類はボールペンで書けって予備校から言われた。

387 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:06:42 ID:ImStuvWn
>>384
そりゃひどい。俺の時は右側のオジサマしかしゃべらなかったが。
左は冒頭だけ。

388 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:07:44 ID:vvzvBJAq
浦安の集団討論、ごめんなさい。俺のせいでみんなに迷惑かけてしまった。
ほんと、ごめんなさい。

389 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:13:04 ID:iDl/DI3B
>>384
そんなに詳しく言ったらまずくないですか?職員にここ見られたら誰か特定されてしまいますよ。

390 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:14:02 ID:WsD8d+js
>>385
悪かった。勘違いしてた。
受験場で書く小論文の事ではないのね。

391 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:26:11 ID:TtsA8t9P
384です。
面接官も人としてやってはいけないことをしたと反省してほしいと思います。
やつは職員じゃなくて、民間委託の人らしいかいいんですよお。面接のときは
忘れて職員だと思ってたけど。


392 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:28:14 ID:7GdK1GVq
うぇ・・・俺は市川戦士じゃないけど、面接とかかなり不安になってきた。

393 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:38:34 ID:AKlJKVJ+
>>377
メモは参考にしないと思う。どこも回収はするけど。

394 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:42:10 ID:AKlJKVJ+
>>339
それ以外にも時間があるんですよ。

395 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:42:22 ID:mkP27dFn
市原いないの??

396 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:45:04 ID:iDl/DI3B
≫391
これから働いたら窓口でもっとすごい罵倒を受けるんですよ。

397 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:47:31 ID:BAng3ynZ
私も含めた市川戦士はあんな訳のわからない面接官どもに今後の運命を握られているんだよね。複雑な心境だ…。

398 :受験番号774:2006/10/18(水) 18:54:46 ID:s7+57E7J
今日、市川の試験でした。圧迫、圧迫っていうからさぞや凄いものだろうと、
覚悟していったら拍子抜けするほどあっさりと行きました。確かに、「窓口
に配属されたらどうする?」とか釣りと思えるような質問はありましたし、
志望動機のところで、突っ込まれましたが特に圧迫とは感じませんでした。
ちなみに左側の1番の部屋でした。

399 :受験番号774:2006/10/18(水) 19:02:53 ID:UtxtalOJ
>>395
市原戦士いますよー。
討論対策やってる?

400 :受験番号774:2006/10/18(水) 19:30:17 ID:hiYCHGeQ
市川個別面接は、二つ部屋があるが、ずっと面接官は変わってないのか?
俺は、1番の部屋だったが、眼鏡かけた面接官がいたが。


ところで、庁舎内で面接が問題視されてるって本当か?
一方は、特に問題なく、もう一方は、超圧迫。
こうしてみると、俺は圧迫の範疇に入らないな。

401 :受験番号774:2006/10/18(水) 19:42:56 ID:YMqOv9gt
>>393
そうなのか。けっこう書いてだけにちょっと残念…
>>388
何したのよ?俺も浦安だけど、数人の勢いにやられて、
最後の結論もむりやり押し切られた感じになった…。
なかなか止められんよ。協調するのと、消極的って紙一重だよな。

402 :受験番号774:2006/10/18(水) 19:49:00 ID:NsektYJ1
>>396
ご意見ごもっとも。しかし,窓口で対応するのはいわば『お客様』。
今現在問題の相手はあくまで面接官。しかも,まだ我々は市役所勤務を「志している」が今はまだ市民同様「一般人」にすぎない以上,言っていいことにも限度があるでしょう。
民間委託の面接官とは言え,市役所職員採用の面接である以上,法律上「(市川市の)公務員」として扱われるのですから。
マジレスするまでもなかったのですが,気に障ってしまったらスミマセン。

403 :受験番号774:2006/10/18(水) 19:50:25 ID:GFhowiNE
>>336
自分が出来ないからって、他人も出来ないって決め付けるな。

404 :受験番号774:2006/10/18(水) 19:53:25 ID:GFhowiNE
>>346
オイオイ、ホントか??
あくまでまだ職員(あるいは民間委託)の「演技」なのに、泣き入ってるのか?
採用されて、堅物住民が怒鳴り込んできたら、対応できないよな。

ま、どなられたら、さすがの俺もびびるけど・・・

405 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:01:08 ID:hiYCHGeQ
来年から民間委託はやめるかもな。
まあ、市川は毎年コロコロ変えるから仕方ないけど。
これで落ちたら、面接官の民間委託どころか市川市役所全体を民間委託して、市役所職員全員クビだ!
と怒鳴り付けるクレーマーになる人がいたりして…。

406 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:02:35 ID:U5vK3ZGJ
漏れは面接官が圧迫してきたら常にこう思って平静を保つ。
「あ〜、何このおっさんムキになってんだよ。
 ここでしかそうやってでかい面できない可愛そうな奴なんだな〜」って。
マジです。

407 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:05:05 ID:htqf2rRR
二次提出の健康診断で3つも引っかかっちゃった。
面接前に人生オワタ…orz


408 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:07:17 ID:GFhowiNE
>>406
だよね?そう思うよね?

ちなみに私の正体は>>333です。



早稲田セミナーでは「公務員一次合格者対象」で模擬面接してたけど、
皆さんそういうのは受けてないのかな?
あるいは友人同士で模擬面接してみたりとか。

409 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:08:48 ID:hiYCHGeQ
>>406
でも普段から、あんな性格だったらどうする?
普段のストレスを受験生にぶつける極悪面接官は、いるらしいよ。

410 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:13:53 ID:GFhowiNE
>>409
それは、相当腐ってる役所じゃない?
「野球のうまい奴採用」「インチキ選挙」の習志野市役所みたいに。

そういう悪党は人事に置かず、出先機関に島流しして、閉じ込めておくと思う。

411 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:21:44 ID:vvzvBJAq
>>401
いわゆる、「うざい」奴になってしまった。最初から司会やってた人がいたのに
最後に俺がまとめてしまった。しかもまとめかたが超下手くそで…。全員の評価
を下げてしまった。
もう、申し訳立たなくて、昨日から自己嫌悪になってる…。グループ一人一人に
謝りたい。最低最悪な人間だよ、俺は。


412 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:23:41 ID:hiYCHGeQ
>>409
習志野高校のエースが習志野市役所に入ったとかいうのは聞いたことあるけど、
インチキ選挙って何のこと?開票に不正行為があって、誰か捕まったの?

あと、数年前の流山市も付け加えてくれ。

413 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:24:15 ID:7GdK1GVq
>「野球のうまい奴採用」「インチキ選挙」の習志野市役所みたいに。
うぉ、マジか?野球なんざからっきしだぜ。選挙ポスターじゃ中学のときに賞取ったことあるが・・・

414 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:24:44 ID:U5vK3ZGJ
>>409
確かに面接官といえども私達と同じ「人」ですから
普段のストレスを自分の嫌いなタイプの顔の受験生や
自分の鬼嫁の若い頃に似た顔をしてたら
発散させることも否定できないですよね。
それにあいつら面接官の判断でその受験生の今後40年の進路が
決まるなんてなんか腹ただしいものを少し感じる時があります。
同じ人間なのにそんな権限あるのかと。

415 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:42:27 ID:GFhowiNE
>>412>>413
野球・・・聞いた話だが、習志野市は「スポーツ枠」での採用があって、野球の技術に優れているという言い訳で、
     野球のうまい奴を採用しているらしい。

※習志野は野球の盛んな地域なのかな?

「選挙」10月6日(金)テレ朝「スーパーモーニング」で放送。
04年の習志野市議会選挙で、票のすり替え疑惑。開票現場撮影してたのを放送。

◎(当選させたくない人の?)票をポケットに入れて、別の紙(白票?)を代わりにポケットから出して混ぜた。
◎ウロチョロしてる奴が、自分のハンドバッグに票を入れている。(バッグなど持込禁止なのに)
◎テーブルの上でなく、なぜか隅っこで作業している奴がいる。(白票にすり替えるのを見られたくないため?)
◎この選挙に関しては、白票が多い。(有効票とすり替えたから?)
◎逮捕された人はいない。


416 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:42:55 ID:1XpbADI4
一次筆記の予想外のボーダー低さに人生初面接組が大量に拾われた結果ワーワー言ってるだけの気がしてきた。

417 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:52:10 ID:7GdK1GVq
>>416
ボーダーが低いのかどうかわからんが、一次通過は正直ビビった。
まず無理だと思ってたからなぁ。んで面接初めてなもんだから、不安ったらないぜ

418 :受験番号774:2006/10/18(水) 20:59:10 ID:hiYCHGeQ
>>411
他のメンバーは、ともかく、あなたは相当マイナスだよ。
司会がいるのなら、その人に最後をまとめさせないと。
ただし、司会が下手くそなら、代わりの人がまとめるのは、ありだが。
>>415
情報サンクス
習志野は、野球に関しては船橋市と同様に盛ん。
市立習志野高校には、独自の応援曲があり、甲子園常連。
OBには、ロッテ福浦がいる。

419 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:16:16 ID:GFhowiNE
>>418
私もあなたのレスサンクスです。
元阪神の掛布は、習志野商業じゃなかったかな?(それで野球盛んなのかと思った)

今後市町村合併が進んで、
もし、この「悪の枢軸」習志野と合併した市は、毒が全身に回る・・・
悪党たちに人事権予算権乗っ取られてしまう。

420 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:16:39 ID:I1jn8l5d
またチェルが湧いてきたか!!!

そんなに習志野が好きか!

421 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:21:21 ID:GFhowiNE
好きじゃない!!習志野なんか大嫌いだ!!!

422 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:33:52 ID:hiYCHGeQ
習志野商業なんてない。
市立習志野高校は、あるが。
そういえば、掛布もOBだな。

習志野の話は、ここまでとして、市川金曜日組いる?

423 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:37:08 ID:LJYgHawz
市川だけど、討論は、丁度終了5分位前に、この意見でまとめたいけど、どう
でしょうと自分が周りに振ったら、うまい具合に補足が入って、その後司会
者が、きちんと結論をまとめ終わった所で、試験時間も終了でした。
こういう場合はどう評価されるのかは解からないけど、内容はどうあれ、活
発に討論した事は、自分にとってプラスになったと思う。

424 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:42:30 ID:Xyc0XGcl
採用試験にまで市長が介入(面接に参加)するのは全国で習志野市だけだという
話があるんだけど。

425 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:43:44 ID:th36MCW/
面接の委託先を公開すべきではないのか?
商工会議所関係か?それとも・・・

426 :受験番号774:2006/10/18(水) 21:51:17 ID:GFhowiNE
>>425
公開したら、利害関係のある人が有利になるのでは?(面識あるから)
それとも・・・の後に続くのは何でせう?

427 :受験番号774:2006/10/18(水) 22:02:20 ID:hiYCHGeQ
情報公開課みたいな所行けば、公開してくれるのだろうか?>外部委託面接官

428 :受験番号774:2006/10/18(水) 22:03:55 ID:GFhowiNE
>>427
「個人情報保護」を理由に断る可能性もある。
公開するかな?

429 :受験番号774:2006/10/18(水) 22:10:23 ID:jNvnwCyS
>>424
結構あるらしいよ。

430 :受験番号774:2006/10/18(水) 22:14:37 ID:I1jn8l5d
何でも情報公開できると思ったら大間違い。

431 :受験番号774:2006/10/18(水) 22:16:23 ID:mdwqA7q7
市川の個別面接は確かに少ししつこいけど、私も変わり者で考えがぶれないため
どうということはなかった。

評価は分からないけど、あの程度で圧迫と言ってへこむ様では民間では厳しい
と思いますよ。

まあ自分の趣味のことを解説したら相手も突っ込めないほどマニアだったので、
面接官はもっと本読んだりネットで情報集めろと小一時間説教したい。

結局可愛いおっちゃん2人だから何てことはない。

432 :受験番号774:2006/10/18(水) 22:30:57 ID:+itN9nUZ
市川は向かって左側の面接会場だったら地獄行きなのかな?

433 :受験番号774:2006/10/18(水) 22:35:08 ID:0G8WWuP9
右側は全くの和やかな面接でしたよー


434 :受験番号774:2006/10/18(水) 23:13:33 ID:25VqidMv
委託していればもちろん開示の対象だよ。委託の契約書や支出伝票あたりが開示されるはずだから、いくらもらってんのかもわかる。
面接者の個人名は黒塗りになる可能性は高いが、会社名などは個人情報には該当しないので、間違いなく開示されるはず。


435 :受験番号774:2006/10/18(水) 23:25:19 ID:HzD02l+G
>接官はもっと本読んだりネットで情報集めろと小一時間説教したい。

あんま無理言うなよ世間知らずw

436 :受験番号774:2006/10/18(水) 23:25:57 ID:HzD02l+G
面接官はおそらくリクルートの奴だろw

437 :受験番号774:2006/10/18(水) 23:35:03 ID:HzD02l+G
>まあ自分の趣味のことを解説したら相手も突っ込めないほどマニアだったので、
>面接官はもっと本読んだりネットで情報集めろと小一時間説教したい。

これって、マニアにしかわからないような専門用語をまくし立てて、面接官をけむにまいたってこと?
そうなら、相当印象悪いぞ。
面接の基本は初対面の人でも理解できるようにわかりやすく簡潔に説明することだ。

438 :受験番号774:2006/10/18(水) 23:56:11 ID:vBYexITt
習志野戦士、明日がんばりましょう!

439 :受験番号774:2006/10/19(木) 00:00:28 ID:xfIDy9lN
松戸の人
確約書は出した
11月下旬に説明会があるらしいぞ
そこで会えるのを楽しみにしてる

440 :受験番号774:2006/10/19(木) 00:07:26 ID:gx9nhZXH
439
よろしく!仲良くしてくれ
説明会で会おう

441 :受験番号774:2006/10/19(木) 00:32:14 ID:xkCVpgGU
もうだめぽ

442 :びいなす:2006/10/19(木) 00:53:09 ID:d9EGgkuP
鎌ヶ谷戦士はいないの?

443 :受験番号774:2006/10/19(木) 02:03:41 ID:s3IJlZ2p
ID:GFhowiNEって暇人なんだな

444 :受験番号774:2006/10/19(木) 02:15:05 ID:jbOLo3o7
市川市はすごいね
質・量ともにここまで恥知らずの人材ばかりが集う自治体は
全国探しても他にはないだろうな

445 :受験番号774:2006/10/19(木) 05:15:00 ID:na3hNaMq
>>431
面接は、あなたのマニア度を披露する場ではないから。
民間委託面接官に、公務員として、ふさわしくないと判断されてしまっても文句言えんぞ。

446 :受験番号774:2006/10/19(木) 05:26:33 ID:NVps9AeR
>>411
1日目、2日目なのか?
漏れも浦安だが氏んだかも。漏れは16日受験・・・

447 :受験番号774:2006/10/19(木) 07:03:27 ID:/PuGBWHr
これから市川2次いってきます。
一緒に受ける香具師いたらよろしく

448 :受験番号774:2006/10/19(木) 07:25:50 ID:uQ4dZ2iN
私も市川2次受験しました。確かに「何故?何故?」攻撃受けましたけど、
当たり前の質問ばかり(志望動機とか)だったのでキチンと答えられましたよ。
もちろん左側の面接室です。皆さん圧迫、圧迫と言ってるけど、
ただ単に面接官の質問に答えられなかっただけでしょ?
そもそも、その前の集団討論のときに、明らかに
「なんでここにいるの?」という香具師ばかりでびっくりですよ。
そういう社会に不適合な香具師がたまたま受かって
なれない面接受けて騒いでるだけでは?
確かに他の自治体に比べれば突っ込まれる面接ですけど、
これぐらいの質問は当たり前では・・・。

449 :受験番号774:2006/10/19(木) 07:36:47 ID:YMrb7Pa9
>>444
>市川市はすごいね
質・量ともにここまで恥知らずの人材ばかりが集う自治体は
全国探しても他にはないだろうな
→確かに,(面接に対して)文句は,異様に多いと思うが,『恥知らず』とは思わないな。
自分の人生を賭けている(ハズな)んだから,面接官がいやなヤツなら,文句も出るだろ?
いやな面接官を「それが普通」なんて前提で,納得出来ないヤツの方が多いでしょ,やっぱり。
ここに書き込むか否かは,また別にして。書き込むのは本人の勝手だし,また,そこまで頭にきたから書き込んだんだろうし。


450 :受験番号774:2006/10/19(木) 07:50:27 ID:YMrb7Pa9
>>448
このスレ見る限り,圧迫なのは必ずしも「何故何故」ではないみたいだが。(「何故何故面接が圧迫だった」とは言ってるが)
「答えてる途中でケチつけて強引に中断」したり「20分問答した挙句に説教」したりするなんてのもあるみたいだし。
まぁ圧迫って言っても人によって感じ方が違うだろうけどね。
圧迫とは感じなかったら,それはそれでいい訳だし。
内定決めた(つまり面接通った)ヤツでも「面接官がやなヤツだった」っていうヤツは腐る程いるしね。

451 :受験番号774:2006/10/19(木) 07:59:46 ID:na3hNaMq
>>448
例えば、どんな人なの?
俺のときは、全員社会人組っぽいから、
ある意味、場違いな人は、いなかったけどね。

452 :受験番号774:2006/10/19(木) 09:07:40 ID:RAAd8YYW
>>448は学生じゃねーの?
>「なんでここにいるの?」という香具師ばかりでびっくりですよ
どういうところが?

453 :受験番号774:2006/10/19(木) 11:13:11 ID:TRUuuirc
>>439
確約書出したら名簿に載せてくれるの?
それとその説明会の情報はどこから手に入れたのですか?

454 :受験番号774:2006/10/19(木) 11:31:19 ID:hFyiJJ+z
市川でこれから面接の誰か、
面接を録音してうpしてくれよw
どんな感じか知りたいw

455 :受験番号774:2006/10/19(木) 11:54:37 ID:fUAob29U
なるほど、明日受ける奴は録音で対策練れるし
録った奴は録音バレで落選確定ライバル減って一石二鳥ってこのバカw

456 :受験番号774:2006/10/19(木) 12:08:09 ID:QXQ/jYeW
だれが漫才せえ言うたw

457 :受験番号774:2006/10/19(木) 12:53:00 ID:/PuGBWHr
>>454
面接おわった。オレの部屋は終始和やかムードだったが、
隣の部屋からおっさんの怒鳴り声が聞こえてきた

458 :受験番号774:2006/10/19(木) 12:56:35 ID:y9mv5tXH
八千代の面接ってどんな感じ?

459 :受験番号774:2006/10/19(木) 12:58:47 ID:gGXX40C0
さて、そろそろ出陣用意するか・・・

460 :受験番号774:2006/10/19(木) 12:58:58 ID:QXQ/jYeW
>>457
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

461 :受験番号774:2006/10/19(木) 13:32:45 ID:V1JbrNO3
>>457そのおっさん

                _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{     諦めたの?
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\  
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\


462 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:05:48 ID:qFgVYCbe
昨日受けましたけど、左の圧迫らしき部屋です。
圧迫ってとれなくもないですけど、いたって普通の面接ですよ。
具体例を言おうとしたら、それは長くなるからいい!って言われましたけど。
ただ、抽象的に言うと突っ込まれて難癖つけられそうな気はしました。
ここを見ててどれだけ理不尽なのかって思いましたけど、全く恐れることはないと思いますよ。

463 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:19:32 ID:na3hNaMq
受験生の抗議で、少しは、緩和したんじゃないですかね。
俺は、最初の方だけど、説教されたり、怒鳴られたりはしなかったよ。
ちゃんと、本音で正直に答えたから。面接官も、わかってくれたらしいし。

でも、隣から怒鳴り声って…。
どんな受け応えしたかは、わからんが、それはご愁傷様だね。

464 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:30:10 ID:QXQ/jYeW
>>462
特定しました。一応自分はその面接官ね。きちんと自己管理しろよな〜



465 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:33:09 ID:V1JbrNO3
本音で正直に答えたのに面接官わかってくれなかった

466 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:35:57 ID:fUAob29U
456 :受験番号774:2006/10/19(木) 12:08:09 ID:QXQ/jYeW
だれが漫才せえ言うたw

460 :受験番号774:2006/10/19(木) 12:58:58 ID:QXQ/jYeW
>>457
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

462 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:05:48 ID:qFgVYCbe
464 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:30:10 ID:QXQ/jYeW
>>462
特定しました。一応自分はその面接官ね。きちんと自己管理しろよな〜


休憩中でありますか?

467 :受験番号774:2006/10/19(木) 14:56:17 ID:qFgVYCbe
>466
本当に昨日受けたのかな(笑)
先週受けてたかもしれないYO。

468 :受験番号774:2006/10/19(木) 15:40:54 ID:1oWafBWl
失敗したけどもう一度チャンスをおくれ

469 :受験番号774:2006/10/19(木) 16:10:26 ID:5KmLQ8+w
習志野戦士いない?

みんなできはどうだった?

470 :受験番号774:2006/10/19(木) 16:29:19 ID:nAKX/cf3
市原だが、回数多すぎ。集団と個人めんどくせ

471 :受験番号774:2006/10/19(木) 17:03:19 ID:WzVMEHU2
市川もう一回面接あるんだよな

472 :受験番号774:2006/10/19(木) 17:06:16 ID:qSyYQJjG
>471 
お、受かった気満々ですね?

473 :受験番号774:2006/10/19(木) 17:52:40 ID:QXQ/jYeW
公務員と民間で公務員を選んだ理由で民間の利益重視を否定し、公務員の住民の利益を第一云々とか答えた奴は全部落としてやるよ^^



474 :受験番号774:2006/10/19(木) 17:59:08 ID:gGXX40C0
>>469
習志野より帰還。オワタと思う。
私服のやつがいたな

475 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:05:59 ID:Pfeln4Hv
習志野一回目終了。
あの適性検査って影響あるのかな…。

476 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:09:48 ID:9cPtwYVk
>>446
俺も16日受験。>>411がどっちか分からんが、多分同じ班ではなさそうだ。
集団面接との比重が分からんね。去年は集面なかったみたいだし、時間も短いし。
浦安市への熱意ではなく、単純に人物、性向だけを見てるという感じがしたな。
討論の比重が高いんだろうかね。俺は自己採点微妙な点をつけちまったw

477 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:18:56 ID:gGXX40C0
>>475
俺はもう適正でオワタと思ってる。
拾ったもんだと思って面接に臨むしかないな・・・

478 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:19:07 ID:Z/sBiCSS
市川は、今日で終わりかも。
書き込みが始まったのは、先週金曜日で今日で5日目。

1日で7から8グループあると考えると、今日で終わりのような気がする。

明日の市川組っていらっしゃいます?

479 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:20:59 ID:ahCTGdQG
>>411
初めての集団討論ならばしょうがないかもしれんが、謝っといたほうがいいぞ。
ま、君は100%落ちる。とはいえ君も含め、4、5人は落ちる。気にしない方
がいいよ。ただ、ある程度でも最終結論がまとめられてれば、他の人の評価は下
がらないから大丈夫でしょ。

480 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:32:17 ID:zPPQ550v
>>478
明日までだよ。

481 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:35:25 ID:5KmLQ8+w
>>477
集団討論でオワタ・・・。
結局上級事務何人採るんだろうね、習志野。

482 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:40:33 ID:gGXX40C0
>>481
募集要項には19名って書いてあったな。20程度で収めるんじゃねぇか?
今日じゃなかった人たちもいるわけだから・・・倍率6倍ってところかな。
無理だわwwww

面接カード書こ

483 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:42:04 ID:9cPtwYVk
>>479
謝ろうと思っていても、謝れないわけだが。気づいて気にしてる時点で、
自覚があるからまだ救いようがあると思う。
討論で、全員アボンになるってのはどういう場合なんだろな…。
一人だけが飛び出ていて、周りがフォローできなかった時とかかな。
浦安は討論約10人中、5人以上が落ちるんだよな…。自分オワタorz

484 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:42:25 ID:zPPQ550v
>>481
野球のうまい奴は、無条件採用だろ?
>>482
19+野球インチキ採用1=20。ってことだ!!

485 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:45:42 ID:5KmLQ8+w
上級1次合格が65名で17名位じゃないの?
4倍ちょっと。

うーん無理かもw
俺も面接カード書くか、482さんに幸あれ!!

486 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:46:38 ID:ahCTGdQG
>>481
集団討論は積極性と発言していない人に対して目配せする協調性があれば
大丈夫。最悪だって思っていても合格してることはある。
411のような人間は落とされるが、そうじゃなければまだ分からんよ。
自信もつべき。

487 :受験番号774:2006/10/19(木) 18:54:40 ID:4QEsszei
【同年代は】公務員に固執すると婚期を逃す【結婚】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1161172879/l50


488 :受験番号774:2006/10/19(木) 19:01:06 ID:Pfeln4Hv
>>477,>>481
適正で終わるってほどの影響ないだろう。
俺も慎重にやりすぎて5ページ目までいけなかった。
討論もどこまで見るのか疑問。
最大の難関は市長助役他との面接だと思う。

489 :受験番号774:2006/10/19(木) 19:02:08 ID:gGXX40C0
>>485
確かにそんなもんだったな。4倍、4倍ね・・・あの中で1/4に残れる自信はないな。

さて、ハロワのHPは、と・・・

490 :受験番号774:2006/10/19(木) 19:45:58 ID:iDEkssBt
411
まとめたんならいいんじゃねぇの
全体の進行や役割見てるんだから別に最後の三分失敗したからってすべてアボンにはならないよ


浦安、集団面接なんかやりにくかった。直球じゃない球投げてくる感じで、微妙に答えにくかった。面接官はなごやかタイプだったけど

討論も話しにくい感じの議題だったし…全体的に微妙な出来だった…
と思ったので自己採点すごい低めにつけちまった
今思えば60点以上つけないとネガと思われちまうかもな 失敗した

491 :受験番号774:2006/10/19(木) 20:50:53 ID:qSyYQJjG
みなさん、おつかれさまです。
市川、明日までですね。
そもそも、2次って、3百何十人、ほとんどの方
受けたんでしょうか〜〜〜〜〜!??
何人、3次に生き残れるのでしょうか〜〜〜〜〜????
受かってるかわからんのに、専門対策なんてできません!!!!!!!!!

492 :受験番号774:2006/10/19(木) 21:03:45 ID:CHSw97zn
>>478
市川、そういや前の方の書きこみに、時間変更しなくてもよいんだぞってありました
けど、欠席者いなかったと見ても確かに人数的には、今日で終わってもよいかもね。
明日までなら、日によっては、人数少ないとかがあるのかな?

493 :受験番号774:2006/10/19(木) 21:06:15 ID:qSyYQJjG
今日受けてきましたが、びっちりでしたよ〜〜。
ちなみに私も変更なしでした。
・・・・ってことは、
フルに受けてるんですかあ!!!!??????

494 :受験番号774:2006/10/19(木) 21:16:13 ID:na3hNaMq
市川の面接官に罵倒されたり、説教される人がいる中で、俺は、幸いにも、その悲劇から逃れた。
ちなみに、1番の部屋ね。ただ、何故何故攻撃は受けたが。
専門の勉強は、しておこう。
結果発表から10日弱で三次専門だからね。

明日には、二次個別面接と集団討論について、おもいっきり書くとしよう。
来年の受験生のためにも。

495 :受験番号774:2006/10/19(木) 21:19:09 ID:qSyYQJjG
・・・2次で落とされる人ってどんな人よ?
自信ありません〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!

496 :受験番号774:2006/10/19(木) 21:21:50 ID:CHSw97zn
>>494
そうだね。賛成します。
県外遠方者ってどのくらいいるのかな?


497 :受験番号774:2006/10/19(木) 21:23:45 ID:qSyYQJjG
みなさん、前向きですね・・・
自信ありですか?

498 :7分マン:2006/10/19(木) 21:31:26 ID:ZIi70IO7
ないッス。
>>494
専門がんばって。労働法刑法スー過去やったのに無駄になってしまった

499 :受験番号774:2006/10/19(木) 21:39:09 ID:Tjjw4OoW
市川の集団なんだけどさ、俺が受けたグループは司会は決めたけど、
時間管理するやつなんて決めなかったんだけど、あれって自分たちで決めなきゃいけなかったのか?
もしそうなら、グループで減点になるのかな?

500 :受験番号774:2006/10/19(木) 22:02:48 ID:gGXX40C0
何かもう、終わっちまったことだし酒が入ってる今ではどうでもよくなってきた
討論で同部屋だったやつは皆できるやつっぽかったから、入庁して頑張ってくれ。

501 :受験番号774:2006/10/19(木) 22:10:50 ID:na3hNaMq
時間管理なんて決めませんでしたね。
俺は時計をチラリ見て、もう時間ないじゃんと心の中で思い、「そろそろまとめましょうか」と、でしゃばろうと思ったが、「司会が時間がないので…」と言ってくれた。
詳しいことは、明日で…。

502 :受験番号774:2006/10/19(木) 22:24:53 ID:kISIA19x
市川
まだ、二次最中で、恐縮ですが、民間委託で大勢受験させるくらいなら
一次で大勢切って、二次で専門試験と民間委託面接を行ったほうがずっ
と効率的なのではないか?まあ、三次は対公務員との面接で良いと思う
のですが。
「民間で雇わない人間は、市川にも要らない」とのテーマだという噂も
ありますが、効率が悪いですよね?来年から、高年齢者等にかかる人材
を排除しようという趣旨なのでしょうか?エージレス雇用を本来は目指
すべきですよね、今後の日本として。

503 :受験番号774:2006/10/19(木) 22:27:58 ID:CHSw97zn
時間管理は決めなかったよ。マニュアル本とかで見るなら、まとめ方
というか進行の仕方はどういう形でも規定はないみたいだね。
ちなみに、私は>>501でいうところの、でしゃばった為、…詳細は明日以降に




504 :受験番号774:2006/10/19(木) 23:32:44 ID:m1/AAymQ
市川の2次試験の内容についての書きこみは、夕方開始の班だと、おわるのが19時位なんじゃないかと、推測できる為、それ以降だね。


505 :受験番号774:2006/10/20(金) 00:59:44 ID:g/u4JeZ6
すっかり市川・浦安スレ化してますな

506 :受験番号774:2006/10/20(金) 01:06:48 ID:8L8+u2mt
>>490
60点以下はさすがに付けなかった。やっぱり議題はそれぞれ違うのかな。
面接は主に討論の感想と性格についてだし、特に答えにくいという質問はなかったんじゃ?
誰かの質問の答えから波及する質問はこわかったけど…。すごい短く感じたな。
志望動機とかもなかったしな…。2次では特に市内出身とか全く関係ないな。

507 :411:2006/10/20(金) 01:40:53 ID:VGMXbdS1
>>418-479-483-490
様々なご指摘ありがとうございます。
もう、会えないので直接謝ることはできないのですが、同じグループでこのス
レを見てる人がいる可能性もあると思います。本当に申し訳ございません。
同じグループの方ならすぐにわかると思います。今後、集団討論のある自治体は
受けることはしません。人生がかかっていたのにめちゃくちゃにしてしまって、
ごめんなさい。

508 :受験番号774:2006/10/20(金) 01:48:10 ID:75mnffoo
>>507
そこまで一蓮托生ではないと思うが
あんまり気にするな

509 :受験番号774:2006/10/20(金) 02:15:36 ID:qWlYsmIc
>>507
気にすんなよ。そゆ奴がいても受かる奴は受かる

510 :受験番号774:2006/10/20(金) 02:58:42 ID:JpvNUo8t
話ぶったぎりですまん。
ある予備校で合格体験記書くのを頼まれたんだが、しばし考えて断る事にした
つか、人事課の許可なしにあんなもん書いて良いのか?
まだ配属先も決まってないのに人事課の人達にバレて「生意気な奴だな」と思われたらどうする?
喜び勇んで体験記書く奴の気が知れん


511 :受験番号774:2006/10/20(金) 03:01:21 ID:mW14NXVU
馬鹿?

512 :受験番号774:2006/10/20(金) 03:14:32 ID:JpvNUo8t
いや、マジの話!
心配しすぎかな?

513 :受験番号774:2006/10/20(金) 03:49:46 ID:DMPuHbdD
んな心配する必要はないっしょ
去年以前の合格者も配属前に書いてるだろうしさ(つか普通に合格通知きたら書いていいかと)
まぁどうしても気になるなら書かなくていいとは思うが〜


浦安の話
普通に性格についての質問だったけど、なんか用意していける答えじゃなくてその場で考えなきゃいけない感じの質問でさ
ちょっと困ったんだよ
議題は多分ランダムに変えてたんじゃないかな
知ってる限りで、自転車(駐禁)、IT化、子供の体力について とか

514 :受験番号774:2006/10/20(金) 12:29:22 ID:s5I1FKgm
市川市などと同じ9月17日に一次試験があった、山武・大網市
どうして未だに一次の合格発表しないのだろう・・?

515 :受験番号774:2006/10/20(金) 16:08:18 ID:qWlYsmIc
マジ?1ヵ月以上経ってるしそれはないんじゃない?

516 :受験番号774:2006/10/20(金) 16:24:06 ID:CXowRVFt
市川
志望動機が人物と結びつかないって言われて黙っちまった
\(^o^)/オワタ

517 :受験番号774:2006/10/20(金) 16:25:14 ID:s5I1FKgm
>>515
そう思って問い合わせてみたら、10月の終わり頃に発表だってさ
どうやって発表するのかは教えてもらえなかった

518 :受験番号774:2006/10/20(金) 16:43:23 ID:ij9YCvoB
>>516
それは、今日の面接で言われたんですか?


さて、市川二次の概要の公開は、夜7時以降に書きこみます。

519 :受験番号774:2006/10/20(金) 17:17:33 ID:k57zh5kg
ワシもバイト後に書こう。ちなみに受験日も書くかな。

520 :受験番号774:2006/10/20(金) 17:51:41 ID:g/u4JeZ6
市原・鎌ヶ谷・八千代・柏・流山等などの戦士は
少ないでつね

521 :受験番号774:2006/10/20(金) 18:19:37 ID:heuC88xu
>516
それダメだろ。
威圧はしてくるけどある程度きちんと答えられれば、
投げやりな言い方にはならない感じの面接官だったぞ。
たしかにオワタな。

522 :受験番号774:2006/10/20(金) 19:10:39 ID:ij9YCvoB
さて、今週の仕事も、なんとか終わり、飯食ったので、市川二次概要を書こう。
集団討論→個別面接の順番。
集団討論の前に、集団討論のテーマが発表され、15分各自検討した後、別室で討論開始。
1グループは、9人から10人。
司会は、設けても設けなくても自由。
ホワイトボードは、あるが、使用は禁止。
討論時間は、45分間だが、討論がまとまれば、時間前に終了しても構わない。名前の呼び方は、AからJさんと呼び、本名は言わなくてもよい。
審査は、市役所職員が二人に係員が一人。
審査は口だししないが、テーマがソレルと注意。

523 :受験番号774:2006/10/20(金) 19:15:03 ID:ex9dlIL5
>>522
集団討論45分だったんだ。人数も10人だったんだ。他は、一緒だね。

524 :受験番号774:2006/10/20(金) 19:19:51 ID:ij9YCvoB
で、集団討論のテーマは、どちらかの選択をするもの。
集団討論終了後、また別室に移動し、その後、市役所職員から三次の日程を通知され、
Aから順番に面接。面接は2部屋。なので、IとかJは、一時間待ちのはめになる。
なお、面接が始まる前まで下のフロアーで休憩しても構わない。

話は前後するが、集団討論は、学生組、社会人組、公務員浪人組、年配組に分けられてると推測される。
男女も混合らしい。

525 :受験番号774:2006/10/20(金) 19:20:35 ID:hRbcYs8v
>>520
柏戦士登場!!
でも、もう2次の結果待ち状態に入ってるから語る事少ない。
集団面接の時間が短かったのと、
2次に進んだ奴らのメガネ率が高かったことくらいだw

526 :受験番号774:2006/10/20(金) 19:22:04 ID:FsYlSOEl
>>523
私の時は討論30分だったからね。何で延長したんだろう。ケツカッチンだったはずなのに。


527 :受験番号774:2006/10/20(金) 19:33:42 ID:ex9dlIL5
テーマはそうだね。どちらかを選択するものだったね。
結論まとまりましたか?どんな内容だった?

528 :受験番号774:2006/10/20(金) 19:49:12 ID:ij9YCvoB
>>527
グループの意見は、2:1の割合で、全員一致になるのかなと思ったのですが、
結局、全員一致にならず、司会が最後に多数決にしようと言い、やっぱり2:1の割合で変わりませんでした。

529 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:28:55 ID:FsYlSOEl
私の時は、テーマは選択ではなく、初めから決まっていた。

何日からテーマ選択になったのだろう。
いつから45分になったのだろう。

530 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:38:46 ID:LepGP95C
市川の集団討論の時間は、出席者×5分じゃないかな?
友達は7人の組だったらしいんだけど、35分って言ってた。
俺の組は9人で45分だったし、完全じゃないけど、職員側の目安みたいなさ。

テーマは俺も友達も指定された。
選択のところもあると聞いて、ちと驚いてる。

531 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:40:10 ID:9eWywc7x
ウチラのグループもテーマは決まっていた。
メンツは7名で時間は35分。
最初,一通り全員意見を言ってもらって,その時点で5対2だったが,残り5分位でだいたい意見もまとまってきて,そのラスト5分で
司会がそれまでの意見を読み上げ,グループとしての結論を出して,全員に確認して終了した。時間ぴったりに終わったね。

532 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:40:53 ID:9eWywc7x
ウチラのグループもテーマは決まっていた。
メンツは7名で時間は35分。
最初,一通り全員意見を言ってもらって,その時点で5対2だったが,残り5分位でだいたい意見もまとまってきて,そのラスト5分で
司会がそれまでの意見を読み上げ,グループとしての結論を出して,全員に確認して終了した。時間ぴったりに終わったね。

533 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:42:20 ID:9eWywc7x
>>531
>>532
送信連打してしまった。スマン!!

534 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:53:34 ID:FR9jpLx/
>>531
もしかして、同じ班かな?内容はまったくおんなじなんで(笑)。
テーマが選択というのは、たとえば、X意見とY意見があるけど、討論で
そのどちらかにグループの結論を出しなさい、というのでなかった?
丁度5分前にチラッと時計が、目に入ったから、まとめる方向にもって
行けてよかったよ。司会の方が、最後うまくまとめてくれてよかった。

535 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:54:53 ID:ij9YCvoB
そうなんだ。参加人数×5分だったんだね。
そうです。私の組は、9人でした。
後の組は、10人だったらしいですが、一人欠席したらしいです。

多分、グループごとにテーマは全然違うんでしょうか?
ちなみに、「道州制は賛成か反対か」みたいな二者択一でした。
他のグループは、「税金を滞納する市民にどうやって説得するか」みたいに具体的に解決策を求められたのでしょうか?

536 :受験番号774:2006/10/20(金) 20:57:34 ID:FR9jpLx/
534訂正
司会の方が、最後うまくまとめてくれてよかった→司会の方がうまくまとめて
くれました。

よかった、よかったではおかしいですね。すみません。

537 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:01:08 ID:QQRHJWVU
ウチは1人欠席で7人だった。テーマも決まってたし。
学生と社会人混じってたよ。

538 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:03:49 ID:2AEo1PYI
テーマは、「どちらが経済的か?」というようなテーマだったと思う。
意見は、まとまった。

539 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:05:42 ID:FsYlSOEl
>>535
うん、テーマは違うね。実際、私の時はその「道州制」ではないし。
テーマがここ2ちゃんや受験生同士の会話から漏れる可能性があるのを、人事は見越してるはずだし。
今回の二次は7日間×1日7班として、50近くの「重複しないテーマ」を用意してたのだろうか・・・

私の時は、討論すべく席についた時「ペンくるくる回し」した人がいた。
これって減点対象(マイナスイメージ)じゃないかと思った。普段のクセが出るんだよね。

ちなみに、私はくるくる回しはできない。

540 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:10:18 ID:NBJ5XM2+
ある意味すごいな。
そういう場で、ペンくるくる回し、する奴・・・

541 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:13:01 ID:ITY8AlWb
市川だが、俺の班は7人で35分。「一人あたり5分の割合で〜」と試験官が説明していた。
テーマは二者択一だったが、なんというか行政とはあまり関係ないというか
家族で話し合うようなテーマだったので、議論しづらかった。
時間が半分くらいたってから、「これは市役所の採用試験なんだから、行政の視点から
どう取り組むべきかも含めて議論すべきだ」とか言い出す香具師がいて焦った。
何人かでなだめて、そこまで深く考えなくていいんじゃないかということに落ち着きはしたけど。

同じ班の香具師がもし見てたら特定されそうで怖いな

542 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:14:36 ID:NBJ5XM2+
・・・アホな暴走者と一緒だと、
ほんと困るよな。

543 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:15:30 ID:ITY8AlWb
>>539-540
俺回したかもしれない…orz

544 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:18:05 ID:NBJ5XM2+
ははは、これが良い機会だ。
その癖は、直そう!治そう!
「ペン回し」の術では、人生は切り開けない。
間違いない。

545 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:18:33 ID:gNlWa5db
自由と規律どちらを日本人が尊ぶべきかというテーマだった。抽象的なテーマだね。くだらねー。

546 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:20:05 ID:FR9jpLx/
>>545
そのテーマなら、今週のドラゴン桜読んだ人なら、結構できたかもね。
いま、読んだのでそうおもった。

547 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:25:37 ID:ij9YCvoB
ペン回しか…。
俺も出来ないや。W


いわゆる暴走君は、いなかったが、目つきが悪い奴がいたような。
ちょっと怖かったな。
その人、その後の個別面接は、無事だったのかなぁ…。

548 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:27:07 ID:gNlWa5db
545です。
それにしても、いつも友達とかと下ネタしか話さない自分にとってはそんな難しそうなことわからないよ。今から民間まんどくさ…

549 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:28:04 ID:9eWywc7x
>>534
テーマのキーワード『経済的』。
これで一致してたら一緒かも。もし一緒のグループだったなら,確かに司会がうまくまとめてくれましたね。「基本はX意見。h速として,条件が揃っているならY意見もあり」みたいに最初の少数意見の人にも配慮したまとめ方してくれてたし。


550 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:29:40 ID:gNlWa5db
市川市の二次合格発表っていつ?

551 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:30:12 ID:9eWywc7x
>>549
誤「h速」→正「補足」


552 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:31:36 ID:NBJ5XM2+
市川、どのくらい、生き残らせてくれるのかな〜。

553 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:32:15 ID:gNlWa5db
市川市の二次合格発表っていつ?

554 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:32:45 ID:NBJ5XM2+
11月上旬


555 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:33:49 ID:NBJ5XM2+
市川、3次、専門の勉強、どうする?

556 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:39:18 ID:FR9jpLx/
>>549
多分一致する。あえて日にちは明かしませんが(笑)。
このグループで、無理やり暴走したと見るなら、多分…さんだけど、
特別行き過ぎでもなかったし、だからといってみんな中身がないわ
けでもなく比較的活発にみんな意見出て、自分でいうのもなんです
が、内容はよかったと思いました。評価がどうなのかはわからないけどね。


557 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:40:09 ID:ij9YCvoB
上旬って曖昧だな。最短でも、1日、遅くて10日だ。
さすがに、10日は、有り得ないが。
なんだか、無罪か有罪かの判決を受ける被告人の心境だ。

とりあえず、面接は、説教されたり、怒鳴られたり、ダメだしを言われたら、アウトなのかな?
幸いにも、威圧はあったが、上記のような悲劇はなかった。

558 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:41:43 ID:NBJ5XM2+
面接、パニクリました〜。
みなさん、上出来だったのでしょうか〜?

559 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:42:42 ID:FR9jpLx/
556訂正

みんな意見が出て→全員の意見が出て

またミスしました。済みません。

560 :受験番号774:2006/10/20(金) 21:45:42 ID:am9kprFy
>>556
どんな風に暴走?

561 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:00:01 ID:9eWywc7x
>>556
暴走・・・。ひょっとして,自分かな・・・(汗;;;)
もしそうだったなら,すいません。集団討論後,洗面所で司会の方が「活発に意見が出て,良かったですよね」っていってくれてたから
安心してたんだが,やっぱり暴走してたのかな,自分?

562 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:11:37 ID:FR9jpLx/
>>560
それを書いたら、個人が解かってしまうのでかきません。スマソ。
ただ、>>541にあるような、大きな範疇での暴走ではないよ。



563 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:15:57 ID:am9kprFy
>>556
俺かも知れん。
なんかアタマ働かなくて単発的な発言だったと公開してる。

・・・今の組織に就職したときの試験では集団討論は良かったんだけどなぁ・・・

564 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:19:26 ID:am9kprFy
後悔ね。

565 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:21:53 ID:8pDme2hN
いつのまにか市川、浦安版になってるねここw


566 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:23:21 ID:FR9jpLx/
>>561
556です。済みません。書き方が悪かったですね。
ぜんぜん暴走でないですよ。あくまでも、無理やり
そう取るならばという意味です。
誤解招くような内容で済みませんでした。

567 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:24:38 ID:FwJnuhSQ
まだ1次結果来ないΣ( ̄ロ ̄lll)

568 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:25:30 ID:9eWywc7x
>>557
>とりあえず、面接は、説教されたり、怒鳴られたり、ダメだしを言われたら、アウトなのかな?

そうとも限らない。あまりのトンチンカンな意見に怒った可能性もあるが,どうでもいいなら,説教したり、怒鳴ったり、ダメだししたりしないという考え方もあるし。
また,穏やかに面接が出来た場合も,どうともいえない。面接官の意によほど合ってたのか,また,よほど,明後日の方向の答えだったのか分からないし。
蓋を開けるまでは,どうともいえないと思うよ。

569 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:29:13 ID:FR9jpLx/
563さんもすみませんでした。一番暴走してるのは自分です。m(__)m


570 :受験番号774:2006/10/20(金) 22:48:27 ID:N6+aziOd
八千代の情報プリーズ!
市役所ページの資料と広報に目とおすくらいしかしてないんだけど

571 :受験番号774:2006/10/20(金) 23:10:58 ID:FsYlSOEl
市川の同士に質問!!
「二次面接の圧迫が相当高圧的で、苦情言った人もいる」そうですが、その「民間面接官」は男ですか?女ですか?

私は「2番の部屋へ」と言われて、右側の部屋に入った。
左斜め後ろに職員がいた。
正面左側に職員がいた。右側に民間面接官がいた。おばさんだった。

「希望した所に配属されなかった場合どうしますか?」といった質問で、圧迫はなし。
(もしかすると私が圧迫だと受け止めてないだけかもしれないが)

左側の部屋だったら・・・
「安定求めて公務員になりたいんじゃないの?」
「ウソ言ってもわかるんだから」
「市川は滑り止めに受けたんだよね?」

というように罵倒されていたのでしょうか?

572 :541:2006/10/20(金) 23:12:13 ID:ITY8AlWb
>>562
やっぱり俺たちは暴走に巻き込まれたのか…

ところで、おまいらは司会立てた?自分で立候補した香具師いる?

573 :受験番号774:2006/10/20(金) 23:17:42 ID:FsYlSOEl
左側の部屋はおっさんだったんですね。
>>457さんが書いてくれてました。

>>572
司会決める時って、互いにアイ・コンタクトして
「どうする?」って目で訴えるよね。
大抵立候補する人がいるから、その人に任せるけど、いない場合は、ちと困る。

574 :受験番号774:2006/10/20(金) 23:19:49 ID:tJhAw0m7
>>555
やるっきゃ騎士!

575 :受験番号774:2006/10/20(金) 23:22:21 ID:FsYlSOEl
>>555
会社で昼休みの時間、こっそり会議室で専門勉強してます。
ハマコーみたいにイスでバリケード作って、ドアが開かないようにしてから。

576 :541:2006/10/20(金) 23:24:33 ID:ITY8AlWb
>>573
俺たちの班は最初に発言した人が
「特に司会やりたいって人がいなければ司会なしでいきたいと思うんですけど」といい
それに何人かが「そうですね」とうなづくものだから、司会なしだったよ



577 :受験番号774:2006/10/20(金) 23:28:41 ID:FsYlSOEl
そっか、あなたの班の場合は司会置かなかったんですね。


時間が半分くらいたってから、「これは市役所の採用試験なんだから、行政の視点から
どう取り組むべきかも含めて議論すべきだ」とか言い出す香具師がいて焦った。
何人かでなだめて、そこまで深く考えなくていいんじゃないかということに落ち着きはしたけど

↑その時のあなたの当惑ぶりが目に浮かんでしまいます・・・
 だったら討論の最初に言えよ!ってんだよね。

578 :受験番号774:2006/10/21(土) 00:11:15 ID:HxYU+fds
>577
私のときもそれっぽいことを言った人がいましたよ。
あれはもっと単純に考えていいんですよねぇ。
意見をまとめるのが難しいテーマだったから、司会が流れを創ったり、論点整理をしてくれなかったらどうなることかと思いました。
司会の人もいっぱいいっぱい感がありましたけど、結論も出て時間内にまとまりました。

579 :受験番号774:2006/10/21(土) 00:20:38 ID:GJ4xDI9W
どうしましょう、3次対策・・・

580 :受験番号774:2006/10/21(土) 01:01:12 ID:4roWq3+M
集団討論は、自分の意見を肯定しようとしすぎて、客観的にみると、感情的になる人いましたか?(既出をのぞいてね。)
また、休憩中、喫煙したり、自販機で、飲み物買って飲んでた人いましたか?



581 :受験番号774:2006/10/21(土) 01:03:14 ID:RR0NufCa
市川、うちは8人だった。社会人組。35歳以上が少なくても4人はいた。
司会はある人が「どうしましょう」と言ったらおっさんが
「初めに発言したあんたやれ」と言って発言した人がなった。
結論は最初から全員一致になりますた。司会はやさしそうないい人だった。
そして面接は7分で終了。早すぎだ…もう一回チャンスおくれ

582 :受験番号774:2006/10/21(土) 01:22:27 ID:TfDEeOIq
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   まだ若手
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!



583 :受験番号774:2006/10/21(土) 02:30:17 ID:UGD2i8Xn
これくらいじゃ減点対象にはなりません。

>私の時は、討論すべく席についた時「ペンくるくる回し」した人がいた。
>これって減点対象(マイナスイメージ)じゃないかと思った。普段のクセが出るんだよね。

584 :受験番号774:2006/10/21(土) 03:02:46 ID:Q10WanAK
>>581
最初から意見が一致したって、珍しいですよね。
普通は、誰か勝負かけて、あえて反対意見いうことが多いし。
差し支えなければで結構ですが、どんなテーマでしたか?

あと、司会は言い出しっぺがやれって、それ自体の発言した人は、マイナス評価されるのではないかと…。

585 :受験番号774:2006/10/21(土) 03:07:45 ID:QeT0q70a
>>513
放置自転車は前スレの去年の話でも見たな。去年と同じ議題も出るんだね。
君と友達のとこ、欠席いた?うちは多分1人。順番は受験番号順ではなく、年齢順でもない。
筆記順なら下からだろうな…。自己採点5割強の俺が、早い方だから。
2次の評価法が1次との合計なら、2次倍率3倍弱だし通過はきついっすわ…。

586 :受験番号774:2006/10/21(土) 03:11:40 ID:Q10WanAK
>>571
右側の2番は、おばちゃんだったんだ。
むしろ、そっちの方がよかったかもな。

面接期間ずっと面接官は替わっていなかったのか、途中で交代したのかはわからんが、
クレーム来たのは、左の方だったなのかな。
職員がいたのは、民間委託面接官の暴走をさせないためだったのかも。

587 :受験番号774:2006/10/21(土) 06:04:38 ID:zqfQjVMk
585
浦安は一次の点数は二次には関係ないらしいよ。スレに書いてあっただけじゃなく、去年成績開示した子も実際言ってたから、今年もそうなるんじゃないかな
二次、席は八席あって全員揃ってたよ。友達にはちゃんと聞いてないけど、たしかその会も空席はなかったとか言ってたような…辞退者少なそうだね
三倍強…無理っぽいなぁ
討論で上手く立ち回れなかったよ
市川の話に出てた『行政の観点から考えた方がいい』って間違ってなくね!?とか思っちまったし。討論向いてないんだな漏れ…

588 :受験番号774:2006/10/21(土) 08:36:39 ID:pVsTIrpW
2次の成績開示できる所で成績開示の対象が
『2次試験のみ』ってなっている所は、1次の成績除いてる所が多そう。


589 :受験番号774:2006/10/21(土) 08:38:26 ID:pVsTIrpW
>>541
どういう状況かはイマイチわからないけど、
その主張自体は間違ったものではないと思うよ。
視野を広げてみるといった意味では非常に良い指摘だと逆に思う。

ただ、それまでの意見の収拾が全くついていない状態で
視野を広げる提案をしたのなら問題あり。
まず意見を収拾することを優先すべきだったと思う。

また、時間に関してだと35分あるなら半分までは
視野広げの提案時期としてはギリギリ許容範囲かと。
さすがに残り15分切ってから
そういった発言するのはどうかと思うけどね。
(特に残り10分以下になってそういった発言すると事態を混乱させた
ということで民間だとマイナスになることもあるから注意)

あともう1点。
これは、主張した人だけがマイナスになることだから別にどうでも
良いんだけど、これからやる人のために一応。
『これは市役所の採用試験なんだから』みたいなのはNGワードです。
『○○だから■▲しなくていけない』というのはあまりよい発言ではありません。
むしろ固定的な考えしか持てない人という印象を与えて、
面接官によってはマイナスにされます。
提案するなら、その人は、せめて『今のところ家庭からの視点で
物事を捉えることに固執してしまっていますが、
視野を広げて行政やその他の視点からこの議題について
ちょっと見ていきませんか?』くらいにしておけば良かったね。


590 :受験番号774:2006/10/21(土) 08:58:22 ID:qy7lPyWG
>>584
具体的なテーマは勘弁を。行政に関することの内容ですけど。
ただ、誰がやっても2つのうち1つを選ぶと思われる内容ですた。
>あと、司会は言い出しっぺがやれって
その人は最高年齢っぽい人だった。推定52歳。

591 :受験番号774:2006/10/21(土) 09:26:28 ID:HxYU+fds
>590
その人が入庁しても年上だからを理由に仕事を若手に押し付けるのが目に見えるよね。
むしろ、今わかってよかったんじゃないかね(藁)

592 :受験番号774:2006/10/21(土) 10:22:44 ID:yJi5jAav
>>591
年齢撤廃したんだから、「(この仕事は年下の)お前がやれ」
なんていう言い草は通用しなくなる。

その52歳の人が、もし採用されて、「同期での飲み会」したら、
自然と声がかからなくなると思う。
だって、周囲はその人に遠慮して萎縮してしまうだろうから。リラックスできないから。

593 :受験番号774:2006/10/21(土) 10:38:37 ID:4roWq3+M
Cだな。

594 :受験番号774:2006/10/21(土) 10:43:04 ID:Bl6onjvN
山武市、一次の結果来たよ〜!

595 :受験番号774:2006/10/21(土) 10:43:19 ID:yJi5jAav
Cとは何?

596 :受験番号774:2006/10/21(土) 10:48:50 ID:pVsTIrpW
市川の場合、より優秀な人材を確保しようとして、
経験者採用にも筆記試験を課すことにしただけ。
年齢制限撤廃は単なる試験の効率化の名目。
同じ採用手順踏んだ方が一度に済んで楽だしね。
要は、一般採用と経験者採用を統合しただけで、
実際には一般採用は一般採用で、
経験者採用は経験者採用で採ってるケースがほとんど。
事実、高齢の合格者は、企業で何らかの実績やら経験をしてきた人が多い。
当然、同期入社と言っても待遇やら給与は違ってくる。

597 :受験番号774:2006/10/21(土) 11:31:48 ID:I5zXDeCu
>>596
情報元は?

598 :受験番号774:2006/10/21(土) 11:35:08 ID:GJ4xDI9W
・・・経験のない高齢者は採用されてないってこと?

599 :受験番号774:2006/10/21(土) 11:46:06 ID:F7FU7UVa
明日面接です。いまから緊張しています。倒れそう。

600 :受験番号774:2006/10/21(土) 12:07:39 ID:pVsTIrpW
>>597
市役所勤務の知り合いが言ってた。給与とか待遇が全然違うって。
明らかに経験者採用として選ばれただろうって人がいるそうです。

あと、これは個人的な解釈になるけど、
HP等の募集要項に職務経験がある場合の初任給モデルが載せてある点、
及び他の市役所に見られるような『経験者採用』という試験形態がない点
から考えても大卒と経験者の採用を一緒にしていると推測できる。


>>598
年齢制限撤廃を謳っているので、
他の市役所よりは多少高齢(と言っても1〜3歳上くらいだと思う)でも
運が良ければ受かりそうな気がする。
ただ30超えてて正社員経験が無い人は、
全く採用される可能性がないとは言えないけど、
よっぽど光る何かがないと難しいんじゃないでしょうか。


601 :受験番号774:2006/10/21(土) 12:58:15 ID:J3P0soiD
集団討論で書記って普通やるか?
なんのためにみんなメモ用紙持ってんだよ?

602 :受験番号774:2006/10/21(土) 13:03:08 ID:Q10WanAK
>>600
願書提出のときの、職務経験の欄に正社員か契約社員かの区別を書かせてたね。
年齢制限撤廃の一年目に採用されてた40代の人も民間では結構な役職だったし。(新聞で読んだ。)

603 :受験番号774:2006/10/21(土) 13:09:06 ID:XKXWlsQO
>>587
2次のみ判断か…。かなり人物重視だね。欠席も少ないと…。
前スレの人は討論100点中50点で50位弱。今年は集面もあるから、少し差がつくかな。
しかし、討論が良くて集面ダメって人はいるのかね?あの和やか面接ではいないよな…。
実質、討論高得点者が進む気がする。

604 :受験番号774:2006/10/21(土) 15:02:49 ID:xTlmoMCb
面接

面接官「最後に質問など言いたいことはありますか?」
俺「えと…わたっ!…しは…高校時代…に!副生徒会長をしておりまして…その…周りをまとめたり…とかが得意なので……」
面接官「…?それで?(訝しげな顔)」
俺「だ、だから…大丈夫だと思います!」
面接官「……そうですか。受かると良いですね(半笑い)」






マジで死にたくなった


605 :受験番号774:2006/10/21(土) 17:02:21 ID:GJ4xDI9W
>604
え?それ、市川?


606 :受験番号774:2006/10/21(土) 17:13:16 ID:qjjDuGgE
>>604
元気出して。

私も似たような経験あるから、その場の空気がよく分かる。
面接官にとっては多くの面接相手の一人なんだろうけど、
こちらは一生懸命やっているわけだから、ため息とか半笑いとか
露骨な表情はやめて欲しいよなぁ・・・orz

607 :受験番号774:2006/10/21(土) 17:21:51 ID:8oIs1VlF
>>604
はたから見てれば爆笑もんだけど、どうしても合格したいっていう
熱意は伝わるんじゃないか?
俺の友達なんか、市長名、人口、市政施行何周年知らないうえに
大学がその市(受験先)にあるからここから志望動機を作ったら、
本番でそれは隣の市だって言われて終始険悪ムードだったらしい。
それでも受かってる場合もあるから、ひとつのやりとりだけで
落ち込みなさんな

608 :受験番号774:2006/10/21(土) 17:28:04 ID:Q10WanAK
>>604
それって面接スレッドにあったコピペでしょ?

609 :受験番号774:2006/10/21(土) 19:25:14 ID:l/ZtlL0p
まぁ質問ではない罠

610 :受験番号774:2006/10/21(土) 20:13:15 ID:LyD/axkp
浦安、来週中に結果が来るが今から眠れない日々だ orz
集団討論は活発に意見が出て自分たちなりの結論は出せたが、どう評価されてるかワカンネ
ちなみに漏れの参加回は出席者8人だった

611 :受験番号774:2006/10/21(土) 20:59:04 ID:LkGC6SSW
八千代の二次って一次の点数も反映されるの?
面接ってみんな24日?


612 :受験番号774:2006/10/21(土) 21:02:07 ID:yJi5jAav
ここでのレスの仕方も一種の「集団討論」だよね。



613 :受験番号774:2006/10/21(土) 21:26:00 ID:8oIs1VlF
>>612
俺は25日。
いったい何人が一次受かってんだろ?60人くらいかな?


614 :受験番号774:2006/10/21(土) 22:10:31 ID:2NpM/xWv
暴走したとすれば対面の人だったと思う。

615 :受験番号774:2006/10/21(土) 22:23:04 ID:liIm1YJC
市川で困った質問ありましたか?

616 :受験番号774:2006/10/21(土) 23:06:10 ID:LkGC6SSW
>>613
やっぱり何日かに分けるよな
面接時間一人何分くらいなんだろ
仮に60人とすると15〜20分くらいか?

617 :受験番号774:2006/10/21(土) 23:28:38 ID:XKXWlsQO
>>610
うちも1人欠席で8人だった。アルファベットが1つ抜けてたからね。欠席少なそうだな…
討論初だったし、どう評価されてるか分からんわ…。暴走はしなかったけどさ。
通知は来週っていっても金曜日かもしれないぞ。ちゃんと寝とけw 最短で火曜かな。

618 :受験番号774:2006/10/21(土) 23:32:12 ID:8oIs1VlF
>>616
去年の合格者によると面接時間は15〜20分位とのこと。
60人一次通過で一割欠席と考えても倍率2倍位か天文学的数字だな…
働きながらもう一年は嫌だ

619 :受験番号774:2006/10/21(土) 23:36:27 ID:szoNh5Dn
倍率二倍で天文学的て・・・w

620 :受験番号774:2006/10/21(土) 23:38:31 ID:LkGC6SSW
>>618
そっかぁ15〜20分なら助かる
集中してればすぐ終わりそうだし

一次の点数って考慮しないのかな?
他の人より目一杯稼いだつもりなんだが

621 :受験番号774:2006/10/21(土) 23:46:33 ID:DZm0Jg8T
>>614
それ浦安ですか?
浦安だったら俺かもしれない…。

622 :受験番号774:2006/10/21(土) 23:56:57 ID:8oIs1VlF
>>619
二次倍率1.5倍以上だと落ちても不思議じゃなくね?
筆記と違って明確な答えないから絶対に合格って確信が持てないんだよね
ちなみに教養6割弱、専門7割強くらいだろうから一次60人合格だと考えて
40番位だと予想すると、すでに募集人数外…
>>620
面接対策は順調?
私は何かスッキリしないというか、説得力に欠ける箇所があるから
非常に不安

623 :受験番号774:2006/10/22(日) 01:15:21 ID:UR9A4emA
市川で面接ヘロヘロになった漏れが来ましたよ

624 :受験番号774:2006/10/22(日) 01:27:43 ID:unOxGEr3
今更ながら市川多いけど、よっぽど筆記はザルだったの??
他のとこはだいたい絞られてるからネラーも少ないが

625 :受験番号774:2006/10/22(日) 01:34:15 ID:/OI8PlN5
八千代2次1.5倍ってうらやましい。もしや2次で終わり?
浦安は2次が2.5倍くらいで3次も2倍orz 
火曜以降が待ち遠しくもあり、来て欲しくないという気持ちだ…
浦安の論文は2次と3次で評価するとあるけど、評価は討論と面接だけと
いう話もあるし、論文の位置づけがよく分からんな…。

626 :受験番号774:2006/10/22(日) 02:05:03 ID:R1Z9JQAe
なんか面接ってある程度対策立てると
あとは運次第じゃない、
 友達で1回しか模擬面接受けれなくて、
本番も微妙な出来だったけど、受かってるひと
もいれば、
 30回くらいうけたのに1.8倍の
面接で落ちた人もいるし

627 :受験番号774:2006/10/22(日) 03:44:00 ID:JuXcOwXq
海匝地域の一次の結果ってまだ?

628 :受験番号774:2006/10/22(日) 06:21:11 ID:8UvnZJ8L
八千代市民で本当によかった。
今までは他の自治体ばっかだったから志望動機とか着色せざるをえなかったが、八千代は正直な答えを自信持って答えられる
まぁ受かる受からないは別としてね

629 :受験番号774:2006/10/22(日) 07:09:19 ID:uDoraB89
>>622
順調と言えるかどうかは疑問だが…
やれるだけやってみるしかねえ
>>628
俺は八千代市民でもなんでもないが
街の雰囲気はけっこう落ち着いてていいよな
このスレの様子だと市川回避して正解だったかも

630 :受験番号774:2006/10/22(日) 07:14:35 ID:QYn1ZZxO
まだ1次結果来ない(ノД`)

631 :受験番号774:2006/10/22(日) 09:19:08 ID:mT2PzEBk
>>626
運も左右するよね。
例えば市川の場合、今回の二次面接「民間委託」がそうだった。

左側の一番の部屋は「圧迫の域を超えている恫喝おじさん」
右側の二番の部屋は「圧迫のない(あるいは程度の少ない)おばさん」

どちらにするか自分では選べない。私は右だつたので、運がよかったということだ。

運+努力=結果    とにかくがんばろう

632 :受験番号774:2006/10/22(日) 10:36:35 ID:umLja8TH
俺が怖いのは、見込みがありそうな奴を左に
見込みが無さそうなのは右でやんわりさせて落とすのではないかということが心配

633 :受験番号774:2006/10/22(日) 10:43:47 ID:/V1FRZWb
・・・それはないだろう

634 :受験番号774:2006/10/22(日) 11:32:41 ID:PafT0rFf
現役人事が書いた面接の裏側みたいな本で、
これは、駄目だという受験生は、やんわりと終了させて、お引取り願うとか
書いてあったね。
(面接失敗しても、あそこは良かったということを世間に広めたいいう目的らしい。)
見込みがある受験生って、わざと突っ込んで、もっと聞きたいってさ。

市川二次って8日間ずっと、左側は、恫喝おっさんで右側は、やんわりとしたおばさんなの?
確かに、恫喝を超えた圧迫おじさんには困るが、ある意味、まったりとした面接官の方が
受験生にとっては、やりにくいかも。

635 :受験番号774:2006/10/22(日) 11:55:17 ID:q3GynW6w
>>631
私は左側の恫喝部屋でしたw。実際怒鳴られた。
私は高齢者の部類に入るんだけど高齢者で右側の人はいるのかな?


636 :受験番号774:2006/10/22(日) 11:58:21 ID:mT2PzEBk
>>635
何て言われたのですか?

637 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:11:11 ID:q3GynW6w
>>636
仕事で貢献できることを自分の経験を通していくつか言ったら
「それだけか!あ?そんなことしかできねぇのかってきいているんだよ!!」(実際こんな口調で)
っていわれた。
実力不足とPRの仕方が悪かったと反省してます。

638 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:19:38 ID:CO2FNrCw
>>637
何か,その面接官『身分不相応な普段使えない「権力」握って調子ぶっこいてる小物』って感じだね。最低。

639 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:22:37 ID:PafT0rFf
>>637
それで、二次落ちたら、抗議した方がいいよ。
実際の市民の恫喝に耐えられる人物探すという趣旨かもしれないが、
これは、やりすぎ。

ちなみに、現役人事の・・・という本では、そういった面接なら、三行半出して
辞退すべきと書いてあったが。

でも、おれも左側だったけど、特別、おっさんという雰囲気には見えなかった。
40代ぐらいかな?おれは、面接早かったけど、恫喝はなかった。

640 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:24:03 ID:PafT0rFf
訂正
× 面接早かったけど、
〇 面接の日が早かったけど、

641 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:40:12 ID:Afqlq4+O
市川は俺も左側の部屋だったけど、皆が言うほど酷いとは感じなかったな。
「本当にそうなの?本当に?フ〜ン」(あっそって感じに)
答えてるとこに「もっと簡潔に」(あんたが具体的にって言ったやん)
てのはあったけどさ。

俺のイメージとしては、組織の中で上に行く人間にありがちなタイプに見えた。
声が大きくて、主導権をとったらぐいぐいいくタイプのね。
まあ、DQNな市民相手の模試じゃなくて、うるさ型の上司相手の模試って思っ
て受けたから、そんなにきつくは無かったかな。

でも、タイミング的には失敗だよなw
民間が元気になってきて、人材が公務員に回り難くなり始めた今年から、あん
な形式にするなんてさ。

642 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:41:23 ID:mT2PzEBk
>>637
マジっすか???

サラ金の取立てみたいですね。あなたが反省する必要はない!!!
そのヤクザおやじが悪い。そりゃ苦情が来るよね。
市川市のイメージダウンだよね。大阪近郊の「ガラの悪い市役所」じゃあるまいし。

どんなマニュアル本にも載ってないよ、そんな圧迫。
いや、圧迫とは言えない!!!

そ ん な ヤ ク ザ お や じ  は 、 死 ん で し ま え ば い い ん だ ! ! !

643 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:42:19 ID:xzy3shCL
>637
おそらく同じおっさんに同じ質問されて、それだけか!とも聞かれたけど、
最終的にはそれは確かに貢献できるなって言ってもらったよ。
言い方と内容次第なんだよ。
話せばわからないおっさんではないと思ったが。
あの場合はある程度強気に責めるべきだよ。
たしかに市民に理不尽なこと言われても対応できる資質を求めてるのかも。

ところで、市川の専門はやっぱり独自なのかね?
市役所レベル+地上の難問て感じかね。
日程が重なる市役所あれば共通問題かもしれないけど。

644 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:46:35 ID:hqskah+w
>>642
643の >たしかに市民に理不尽なこと言われても対応できる資質を求めてるのかも。

だと思うよ。

645 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:49:20 ID:mT2PzEBk
だったら、そのヤクザおやじの「暴言」は肯定されるのか???

苦情言った奴は、「対応できない」と決め付けていいのか??

公務員なら、住民のどんな理不尽な言動にも抵抗してはいけないのか?



そんなのおかしいよ!!!

646 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:54:45 ID:PafT0rFf
>>346の情報だと、市庁舎全体に、この件が広まってるらしいね。
市川はいつから大阪になってしまったのかw

647 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:58:15 ID:xEwUffP+
たかだか採用試験の話題が市役所全体で話題って事実だったら役所暇過ぎ。
なので嘘もしくは大幅な誇張だと思ってる

648 :受験番号774:2006/10/22(日) 12:58:34 ID:mT2PzEBk
>>646
でしょ?「理不尽に耐えられるか」の範疇を超えていて
それこそ「理不尽なこと」として受け止められたから広まってるんじゃないの?




もしかして、その恫喝オヤジは「腐ってる役所」の習志野市在住かも


649 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:00:30 ID:mT2PzEBk
俺は真実だと思ってる。

650 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:06:22 ID:/V1FRZWb
市川・・
PRこけたら、アウトですか〜?!(泣)
やんわり、おばちゃんに、
「あら〜すごいわね〜」とか言われたら
アウトですか〜〜〜〜?!?(泣)

651 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:12:12 ID:c3jkqKX0
確かにおばちゃんのほうは物腰柔らかいけど、「あっそ、ふーん。これ以上聞いても仕方ないか」
みたいな淡々とした空気を感じてやばいと思った。

652 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:14:10 ID:/V1FRZWb
・・・そうなんですよ〜。
あの淡々とした空気・・・
(あれ?これってアウト?)って緊張しながらも
面接中に思ったのです。

653 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:16:14 ID:PafT0rFf
>>651
意外に、そういったタイプの面接官が曲者だよね。
だが、人事本見たら、最初の1分でだいたいわかるから、
時間がかかったからって、通過とも限らない。
逆に、早々と見限られる可能性もあるが。

654 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:17:17 ID:c3jkqKX0
自分で言った瞬間「ん?今のは突っ込みどころ満載だな」と思った答えにも
食いついて来なくて、あれ?みたいな。
おれ\(^o^)/オワタ

655 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:18:36 ID:PafT0rFf
>>647
面接前に、面接のネタとして市庁舎をじっくり見たけど、
意外と暇そうだったなw

656 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:19:22 ID:TzTrOd6S
今日2次でした
集団討論でした

終わりました・・・

657 :受験番号774:2006/10/22(日) 13:24:01 ID:PafT0rFf
どこでしたか?

658 :受験番号774:2006/10/22(日) 14:30:38 ID:+1+Sw17j
>>642
おまえ、また出てきたなw

659 :受験番号774:2006/10/22(日) 15:32:02 ID:14hP3sur
俺も現役人事買ったけど
>現役人事が書いた面接の裏側みたいな本で、
>これは、駄目だという受験生は、やんわりと終了させて、お引取り願うとか
>書いてあったね。
>(面接失敗しても、あそこは良かったということを世間に広めたいいう目的らしい。)

↑落とされたら文句言うし受かったらそれほど言わない。
姑息なことやってるねと思う。
ちなみに市川戦士の方々面接時間はどれくらいでした?
長い人は20分くらいしていたけど。

660 :受験番号774:2006/10/22(日) 15:37:17 ID:jd/fIu4O
現役人事の話は国家の話であって、他試験に全て当てはまるとは思えないんだが…
国家のエレベーター送りのことを指してるんだと思う。

661 :受験番号774:2006/10/22(日) 15:57:14 ID:TzTrOd6S
656です
我孫子です

ところで、討論のまとめをする時って資料とか見ていいの?
思いっきり見てた人がいたらしい 試験官が来ると隠してたそうなので悪いとは思ってんだろうけど。

662 :受験番号774:2006/10/22(日) 16:03:17 ID:PGJy6LCw

県外の人間ですが、房総の鴨川市の採用試験は実施されてるんですかい?




663 :受験番号774:2006/10/22(日) 16:09:41 ID:EsvaQObB
現役人事本ってキャリア出身の人が書いてるらしいけど、
あれって印税入ってくるの?副業禁止でまずいのではと疑問。

でも、やんわり落ちたら落ちたで文句言ってくるし、今はネット社会だから、やんわりでも変な事聞かれて落ちたと噂されることもあるから、
現役人事は、そこの所は、わかってないよな。

まあ、成績判定会議は、つらいとか言ってるけど、一番気軽な課なのかも。

664 :受験番号774:2006/10/22(日) 16:15:26 ID:EsvaQObB
>>661
我孫子の集団討論は、よくわからんが、
資料の参照禁止なの?
それなら、見つかったらアウトだと思うんだが。

665 :受験番号774:2006/10/22(日) 16:29:09 ID:WshE0t5T
>645
笑笑笑。
あれを暴言と思っている時点で相当甘いと思うんだけど。
営業でも窓口でもやってりゃ、あんな感じの人への対応は当たり前でっせ。

相当甘やかされて育ってるんじゃないかな。
うまく対応できた人間がいるのも事実で、そいつらが次の専門を受けられる。
具体的かつしっかり面接の準備をしておかないから、怒鳴られるし突っ込まれる。
今回、気づいてよかったではないか。

ちなみにあの類の面接官は某百貨店の面接でもかつて経験しましたww
あんなんで、文句言ってちゃ甘いね。

666 :受験番号774:2006/10/22(日) 16:35:26 ID:mT2PzEBk
>>665
とか何とかいって、ホントはそのオッサンの前でビビッてたんだろ?

ま、あんたの言う通り「気づいてよかった」けどね。




あんたまさか自分で自分を「うまく対応できた人間」だと思ってないよね?

667 :受験番号774:2006/10/22(日) 16:46:43 ID:WshE0t5T
>666
どういう面接官かをここで知ってたからビビることはなかった。
知らなかったら100%ビビッてただろうけど・・・。
思ったよりうまく対応できた気はするけど、結果は月初に出るわけだから。

専門試験で会おう(藁)

668 :受験番号774:2006/10/22(日) 17:23:59 ID:XUgqe78u
666
煽りはスルーしろ

669 :受験番号774:2006/10/22(日) 17:26:33 ID:CO2FNrCw
>>665
はいはい。えらいよ,あんたは。世の中のこと,よく知ってるんだね。

670 :受験番号774:2006/10/22(日) 17:30:59 ID:scCZUJNr
ダメだ、面接カード書けん。何とはなしに思い浮かぶんだが、文章としてまとめられない。
ぶっつけで色々聞かれて正直に話しちゃう方が楽だ・・・。
何かもう、カードに向かい合ってるだけで面接官と向き合ってるように思えて緊張してくるよ・・・

671 :受験番号774:2006/10/22(日) 18:47:46 ID:/OI8PlN5
今、面接カードあるだけいいじゃん。浦安は申し込みの時に書くだけ。
志望動機ちょっと適当に書いたから変えたいのに、もはや変えられない…。
まあ2.5倍を通り抜けられればの話だけど…、付け加えるしかないな。

672 :受験番号774:2006/10/22(日) 19:05:29 ID:p5LAOoS1
20分は長いのか。そうなんだ。最後だったから、班の長いのかと思ったよ。

673 :受験番号774:2006/10/22(日) 19:36:56 ID:WshE0t5T
>668
煽りと言うか、あまりにも甘い考えだから意見しただけですが・・・。

674 :受験番号774:2006/10/22(日) 21:02:09 ID:r2LX7keT
>>673
笑笑笑。
煽りをスルーできない時点で相当甘いと思うんだけど。
2chやってりゃ、あんな煽りは当たり前でっせ。

あんなんで、文句言ってちゃ甘いね。

675 :受験番号774:2006/10/22(日) 21:17:31 ID:EsvaQObB
>>667>>673
面接が後の方で良かったね。
前の方だったらビビってたわけね。
運がよくて良かったね。

676 :受験番号774:2006/10/22(日) 22:23:34 ID:WshE0t5T
>675
後の方でよかった(笑)
最初の方に受けてたら圧迫されるの知らないで、ビビリまくってたと思う。
言いたいことが言えたのもここで実況してくれた方のおかげです。

677 :受験番号774:2006/10/22(日) 22:37:21 ID:DExQE5mV
俺ははじめの方だったから損したな。専門やる気もしないわ。
ジョブカフェで面接やってもらったのに想定外の質問ばっかだし。
ツキもなかったな。

678 :受験番号774:2006/10/22(日) 23:00:58 ID:giXTvwH7
後の方でよかったとかこのスレの情報が役にたったんなら、感謝やお礼の言葉をかくべきだろう
665みたいな言い方はないんじゃないか
そういう人間がいると、このスレで助け合いとか情報交換しようという気持ちとかが萎えちまうと思うんだが。そんな奴に情報与えたくねぇよ!ってなって過疎化するぞ
漏れが受けたのは市川じゃないから、面接の話の本当のところはわからないが、言い方ってもんがあるだろ。煽りじゃない、皆の考えが甘いから、ってのもおかしいし
とりあえず665は猛省じゃねぇの

679 :受験番号774:2006/10/22(日) 23:16:57 ID:JU8CaS/E
つか2chで情報交換をする気なら
ある程度釣りをスルーする能力も必要だと思う

実際公務員になっても必要なスキルでもある

680 :受験番号774:2006/10/22(日) 23:26:02 ID:EsvaQObB
まあ、面接の順番が前でも後でも市川は、公平に判定してくれるさ。いや、そう信じたいが。
七日間も面接やれば、後の方は、前に面接受けた人の情報が漏れるのは想定済みだろう。
実際に後の方で面接受けても、圧迫でなかったという人もいたわけだし。
ただ、面接の順番がどうやって決めたのが気になるな。
一次の成績順なのか?それとも、単なる順不同?

だから、面接が後だし、情報得てたから、二次通過が優位とは限らないね。
そこの所は、理解しておくんだね。面接は、水物なんだから。

681 :受験番号774:2006/10/22(日) 23:38:17 ID:zFudNgg+
市川の@番部屋と、A番部屋って、どういう風に分けたのだろう?面接は、アルファベットの順番が早い方から
2人づつなんだろうけど、欠席者とかいたら、その分、前に詰まる訳ですからね。
そうなると、最初の予定と、部屋が変わったのかな?
まぁ、終わってしまったので、考えてもしょうがないのかも知れませんがね。


682 :受験番号774:2006/10/22(日) 23:40:17 ID:zFudNgg+
すみません、似たような書き込みあったね。

683 :受験番号774:2006/10/22(日) 23:59:47 ID:fG+SMACY
とりあえず笑笑笑。とか(藁)などはアホっぽいのでやめた方が…

684 :受験番号774:2006/10/23(月) 00:16:55 ID:5ENVpRws
1番の恫喝おじさんの部屋は、説教部屋です。


685 :受験番号774:2006/10/23(月) 00:18:39 ID:5ENVpRws
三次面接は、その恫喝おじさん出てこないよね?
三次は民間委託面接官いないんだよね?

三次面接の場で、職員がそのおじさんの「マネ」したらどうしよう・・・

686 :受験番号774:2006/10/23(月) 00:48:39 ID:sbE55O/5
三次はU次と逆に民間1役人2の組み合わせだったりして

687 :受験番号774:2006/10/23(月) 00:56:10 ID:5ENVpRws
恫喝おじさんは勘弁して下さい・・・

三次っていったら、市の上層部も同席すんじゃないの?

そういう場で、チンピラまがいの恫喝は「あり」なのか?

688 :受験番号774:2006/10/23(月) 00:59:14 ID:KEd6a2ZO
凄い雨ですね。まるで私の心のよう。地球が苦しんで泣いています。そして
私も泣いています。

689 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:16:46 ID:5ENVpRws
何で泣いてるんですか?

690 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:22:48 ID:Ruxy2GN4
君津、市長が替わったね。全助役は敗れたらしい。
これで職員採用に影響出るのかな?
浦安は、市長再選らしい

691 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:31:16 ID:KEd6a2ZO
>>689
浦安市の2次突破確率が1パーセント未満だからです。


692 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:33:47 ID:a1Y0xn9K
そういや、俺中学のときに地元の市の選挙ポスターコンクールで会長賞っての取ってるんだよな。
これ、アピールポイントになるか?面接カードにゃちょうどいい欄がないんだが。

693 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:38:28 ID:KEd6a2ZO
特技になるよ。

694 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:43:10 ID:a1Y0xn9K
いや、特に絵を書いたりするのが好きとか、書く機会が多いとか、そういうのは
全くないんだよ。ほら、授業の一環で書いたやつがたまたま賞取った、って感じ。
まぁ、フレーズなんかは一生懸命考えたつもりなんだけど。

ただ単に賞を取ったってだけだから、話の膨らませようがね・・・・

695 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:47:36 ID:a1Y0xn9K
書道もやってたけど、書写検だって厨房時に3級取っただけだし・・・

大体、業務に生かせる特技って何だ。具体的な業務なんてわからんよ。
PC自作、釣り、一ヶ月間一日一冊読書・・・何の役に立つんだ。

696 :受験番号774:2006/10/23(月) 01:53:57 ID:85evRjmK
>>691
まだ早い。火曜以降を待ってからだ。
俺も討論や集団面接の発言内容思い出すと、泣きそうだ…

697 :受験番号774:2006/10/23(月) 02:24:39 ID:qylS3018
>>695

習志野か?

俺もそこ悩んでるよ・・・。

698 :受験番号774:2006/10/23(月) 02:50:15 ID:a1Y0xn9K
>>697
ナカーマ
明日提出だぜ。徹夜してでも書かなきゃなぁ。しかも明日雨だ。持ってくときに濡れなきゃいいが。
しかし、どう文章にしたものか。お互い頑張ろうぜ。

699 :受験番号774:2006/10/23(月) 08:40:48 ID:QKWALD+a
ここで5日前に郵送した俺が登場。
俺もそんな都合の良い特技持ってるわけがないので
無難な能力を書いて仕事に役立てる理論を構築する方向で行く。
仕事に役立たないレアスキルはあるんだがな…。

700 :受験番号774:2006/10/23(月) 09:14:39 ID:mI4fy+Ft
>>687
上層部は民間の指導を受けるだろう。マニュアルも作ってあるかも。
二次だけ利用するのではもったいない・・・と。

701 :受験番号774:2006/10/23(月) 10:35:51 ID:KEd6a2ZO
浦安の結果発表って今日郵送されてくるんじゃないの?

702 :受験番号774:2006/10/23(月) 11:22:56 ID:aDH9nXPc
何で今日?速達でも何でも明日以降でしょ。
面接の時、来週郵送って言ってただけだから、いつ来るかも分からん。

703 :受験番号774:2006/10/23(月) 12:19:14 ID:KEd6a2ZO
なるほど。ありがとうございます。

704 :受験番号774:2006/10/23(月) 12:34:22 ID:IlEuI/K3
山武1次結果きた人いる?

705 :受験番号774:2006/10/23(月) 12:44:12 ID:HmP44+8f
>>700
いくらなんでも、市役所幹部は、そこまでしないだろう。
ある意味、非難を浴びやすい圧迫という嫌な役目を民間に委託したんだろうな。

さて、今頃、判定会議の真っ最中かな。
一次を多く取った分、一次と同様に倍率を二倍強に設定するのかも。

706 :受験番号774:2006/10/23(月) 14:20:43 ID:dvDH3N3u
>704 山武市なら先週に一次合格の結果が来たぞ! 大網とかは結果でたのかわからないが。

707 :受験番号774:2006/10/23(月) 14:42:08 ID:XB64USCb
銚子受けた人いる?1次の結果きた?

708 :受験番号774:2006/10/23(月) 15:16:03 ID:mI4fy+Ft
>>705
>ある意味、非難を浴びやすい圧迫という嫌な役目を民間に委託したんだろうな。
ただ単に新しいことをやって周りの注目を浴びたかっただけだったりして。

709 :受験番号774:2006/10/23(月) 15:41:08 ID:oZlYaomc
どうせなら市川市スレと浦安市スレを作って討論すればいいのに。

710 :受験番号774:2006/10/23(月) 16:58:32 ID:KTLsUPaX
市川・浦安が人大杉って感じるんなら作った方がいいかもね


711 :受験番号774:2006/10/23(月) 17:33:20 ID:HmP44+8f
>>708
民間委託は、他でもやってるのでは?
年齢制限撤廃と受験料徴収は、全国唯一で既に注目浴びてるし。

712 :受験番号774:2006/10/23(月) 18:32:04 ID:dvDH3N3u
まだ一次の結果が来てないところってあるの?

713 :受験番号774:2006/10/23(月) 18:44:20 ID:85evRjmK
浦安のお祈り、自分の手書きの封筒で来るのか…。複雑な気分だ…。

714 :受験番号774:2006/10/23(月) 19:14:30 ID:5ENVpRws
>>708
役所は、偉そうな事いって、結局民間利用してるからね。
「行政ボランティア募集」って名目で市民の「役に立ちたい」って気持ちをくすぐって
【タダ働き】させて人件費浮かすんだからさ。

今回も面接時に圧迫する「悪役」を民間の恫喝オヤジに肩代わりさせたんだし。
市川市自体は手を汚さずに済む(職員自体は評判落ちなくて済む)

715 :受験番号774:2006/10/23(月) 19:27:26 ID:a1Y0xn9K
>>714
役所が、っつーより国が「民間に下ろせー、民間に下ろせー」って言うもんだから、
そうせざるを得ないんだよね。そうなると外部監査にまたコスト掛かるし、国も何考えてんだかねぇ・・・。
何か色々面倒っぽいぜ?民間の監査がいい加減だったり、業務請負先とくっついちゃったりね。

716 :受験番号774:2006/10/23(月) 19:57:11 ID:HmP44+8f
民間委託って言うのなら、税金使ってるしな。
まあ、一人当たり千円取ってるから、実際には税金は使ってないのかも。
たとえ、民間委託でも市役所試験面接で暴挙をしたら、さすがに問題だな。
(みなし公務員?)
で、判定会議にも民間委託面接官が混ざってるのだろうか…。

717 :受験番号774:2006/10/23(月) 20:15:00 ID:5ENVpRws
>>716
恫喝オヤジのギャラいくらなんだろうね>税金ならば

一人1千円徴収して「欠席しても払い戻ししません」と人事が出願時に念押ししても、一次は200人欠席。
最初から受ける気ないんだろ?試験問題印刷費だって、税金から捻出だぜ。
税金を扱う仕事(公務員)に就こうとしている奴が、欠席して「税金無駄遣い」するんだから笑ってしまう。



718 :受験番号774:2006/10/23(月) 21:06:34 ID:NDkgbxFY
市川も個別面接待っている間に怒鳴り声が聞こえたけど、職員が電話で
大声で話ししてると思ってたが、今思うと面接で罵倒されてたんだろうな。

中盤の日付だったのにまだ恫喝してたんだね。

私の時は普通だったし、当然聞くわな程度だったので落とされても文句なし。

しかしあまりにも罵倒されてた人が合格してたら狸親父だけどね。

封書が来たら又みんなで書き込みましょう。

719 :受験番号774:2006/10/23(月) 21:19:31 ID:W8nN/abb
JR本八幡駅まで、市役所の面接会場から徒歩だと何分くらいかな?面接@部屋だった
けど、その後へこんでたので、どのくらいやっていたのか覚えてないから、
その辺から面接時間換算してみたい。始まった時間は覚えてるからね。
そういや、トイレでチラッと聞いたら、ぜんぜん普通だったと言っていた人は、Aの
部屋だったと思う。

720 :受験番号774:2006/10/23(月) 21:28:06 ID:/uXwwhJM
>>717
釣りとは思うがあえてマジレス。

市川の申込日〜一次試験日までに最終合格とか内々定を出すとこは公務員試験ではあまたある。
より志望度の高い地上A日程とか国Uとか受かっててなお、金払ってるからって一次だけ
受けにくるような奴がもし居たらその方が迷惑だと思うのだが。

721 :話ぶったぎり:2006/10/23(月) 21:41:44 ID:Ruxy2GN4
公務員試験受かったけどノリで行政書士受けるヤシいる?
今日、公開模試受けたけど半分も取れんかった。
民法と行政法で国1クラスの問題がチラホラと・・
県や市職員の合格レベルじゃキツイのかなぁ〜〜。

722 :受験番号774:2006/10/23(月) 23:58:34 ID:85evRjmK
>>709
市川は多いが、浦安は少ないぞ。書いてるのは3、4人くらい。
受験者数が圧倒的に違うしな。これから八千代も増えそう。
作るなら、市川単独でw

723 :717:2006/10/24(火) 00:17:23 ID:NYWDdC2Y
>>720
釣りではありません。そういうこと(既に内定)なのですね。
内定が(最大)200人もいるのか・・・

724 :受験番号774:2006/10/24(火) 00:46:37 ID:ersBJpfK
>>723
俺も県庁受かったから市川いかなかったよ。720が言ったみたいなやつは多々いる。
だからこそ市川も金を徴収してるんだろ。
千円は確かにもったいなかったよ。浦安にすればよかったと何度も思ったw

725 :受験番号774:2006/10/24(火) 05:43:25 ID:iUL5511W
市川市役所から本八幡駅まで徒歩5分程度かな。
面接で罵倒されても、通過したら、ある意味すごいのかも。

ところで、俺は、1部屋で面接序盤だったが、オッサンという印象持たなかったが、
途中で代わったのか?
面接序盤でも2部屋は、おばちゃんだったの?そこの所が知りたいです。

726 :受験番号774:2006/10/24(火) 05:49:14 ID:iUL5511W
>>721
市川戦士ですが、二年前に行政書士を一発で通りましたよ。
公開模試とか予備校なんか行かなかった。
専門分野は国2か地方上級レベルですかね。
自分は、記述の複数正解に助けられ、ギリギリで通りました。

727 :受験番号774:2006/10/24(火) 10:02:58 ID:ye+aNx5Q
浦安は今日以降に結果が来る
デスノートを待っているような嫌な気分だ
あの2.5倍ともいわれる集団討論を通る自信ないお・・・

728 :受験番号774:2006/10/24(火) 11:01:54 ID:+jCy6MJv
【★不合格者たちよ、学歴を晒そう!★】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1161570880/l50

新スレ立てました。情報提供よろしくお願いします。


729 :受験番号774:2006/10/24(火) 11:58:31 ID:Fg2QZF0S
>>725
ありです。ホームまでまっすぐいけて、電車はすぐ乗れたので、面接は、そうだね20分位だね。まぁ平均より、ちょっと長い位ですかね。
集団討論で、ある意味心地よい疲れを得たあとだったので、余計へこんだな。

730 :受験番号774:2006/10/24(火) 12:18:34 ID:iUL5511W
>>729
さすがに面接時間は、長すぎですよね。
それで最後に説教じゃ俺も立ち直れないっすね。


ちなみに、今日起きる前に二次通過の通知を見た夢を見た。
現実だといいなあ…。
ただ今、昼の休み中です。

731 :受験番号774:2006/10/24(火) 12:34:44 ID:GijTk6Sa
私も銚子一次通知きてません。

732 :受験番号774:2006/10/24(火) 14:18:45 ID:H6whOkmW
まだ1次結果来ない(ノД`)
>>731さんと同じく北部にある市。遅すぎ(*´Д`)=з

733 :受験番号774:2006/10/24(火) 14:18:47 ID:EFpUTjYn
【社会】 「イメージダウンが理由と言えなくもない」 京都市、上級職内定者の2割が辞退の異常事態
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161662460/


734 :受験番号774:2006/10/24(火) 14:44:59 ID:mUHczym2
>>731-732
私も近い地域。試験案内の紙には11月上旬とあるので、結果が届くまでまだまだかかりそうです。


735 :受験番号774:2006/10/24(火) 14:48:07 ID:ye+aNx5Q
>>733
釣りかと思ったらマジなのな・・・
千葉県内にもそんな役所があるんだろうか

736 :受験番号774:2006/10/24(火) 17:48:12 ID:al4J6GQA
健康診断受けてきた・・・尿検査で不合格になったらイヤだ

737 :受験番号774:2006/10/24(火) 18:09:55 ID:oTzp293u
>>727
浦安集団面接で軽く役所批判した俺にも2.5倍以上はムリです…orz
今年から集団面接を入れた理由が分からんが、より絞ってくるってことかね。
討論ではいけてたけど、職員としては…みたいな人を切るとか。
去年は1次88人から2次33人に。さて今年は78人から何人に絞られるのだろうか…

738 :受験番号774:2006/10/24(火) 18:28:34 ID:NYWDdC2Y
>>737
集団面接は、人柄見るためです。
浦安にはさすがに「恫喝オヤジ」は出没してないですよね?

739 :受験番号774:2006/10/24(火) 19:00:02 ID:oTzp293u
人柄か見るためか。たしかに性格を聞いてくる質問しかなかったな。
ってことは集団面接じゃ、差はほとんどつかないってことか…
討論すばらしくて、集団面接だけDQNはいないだろうし…
浦安はどちらかといえば、市川でいうおばさんの方に近い和やかな雰囲気w

740 :受験番号774:2006/10/24(火) 19:12:20 ID:NYWDdC2Y
>>739
あくまで私の考えですが、討論では差はつかない。
互いに同調しながら、相手の意見を肯定したりつけたしたりすれば、基本点は取れるだろうからだ。



741 :受験番号774:2006/10/24(火) 19:30:22 ID:92sv+up8
京●市の事件、話題になっとるな。iチャンネルにも出てきたゾ
追加募集は即戦力を狙い民間等の経験者限定だとか・・・
逮捕者続出で内定者に蹴られてんだから優秀な人材なんて集まるのかな?

742 :受験番号774:2006/10/24(火) 19:37:30 ID:iUL5511W
京都は、東京会場があるなら、受けてもいいかも。
来年に向けてのリハーサルも兼ねてね。

もちろん、市川が受かれば、受けないけど。

743 :受験番号774:2006/10/24(火) 19:52:36 ID:iUL5511W
>>737
役所批判って何言ったんですか?

浦安が二次で半分以上落とすなら、市川も、それぐらいだろうな。

744 :718:2006/10/24(火) 20:28:34 ID:R2f5KXz8
言うの忘れてたけど1番の罵倒部屋で面接受けました。
確かに少ししつこかったけどそんなにひどくなかったです。

社会人経験と現場の荒くれ場での経験もあるのでどうということはないし、
面接官も下手なこと言ったら反撃される野獣の勘が働いたのかもしれない。

しかし役所の面接で罵倒や人格否定はアホですね、にこやかに×つけときゃ
いいのにな。

745 :受験番号774:2006/10/24(火) 20:36:58 ID:UhU+Wjpe
集団面接で自分の性格は悪いと言ってしまった私は即落ちですね(泣)。


746 :受験番号774:2006/10/24(火) 23:53:24 ID:zEg3UibA
いまだに一次の結果が来てない役所ってどこ?

747 :受験番号774:2006/10/25(水) 00:15:42 ID:UIQk7aQG
面接ボロボロだったけどやることないので専門の勉強するか

748 :受験番号774:2006/10/25(水) 00:50:18 ID:ZNkHjgKP
やること>市川市のHP見て、市の政策について予習。それについて「自分の意見」をまとめたり、
     志望動機と結びつける。
     二次では一分間アピールがあったが、三次では3分かもしれないので、その練習。

あと、蛇足として市役所地下食堂「まつぼっくり」に食べに行く。



749 :受験番号774:2006/10/25(水) 01:09:12 ID:dsTK0Fby
木更津はいないの?
二次そろそろだろ

750 :受験番号774:2006/10/25(水) 01:30:57 ID:68Ce13sH
私は木更津です!討論はテーマ発表されてるどころか資料持ち込み可なので、かえってやりづらい…。

751 :受験番号774:2006/10/25(水) 09:23:45 ID:xypFPMq7
>>748
一分間アピールあったなぁ。30秒で終わった気がする。
待機中に地下食堂で食事しようと思ったが混んでいた・・・
市川スレ欲しいなぁ。

752 :受験番号774:2006/10/25(水) 09:53:12 ID:GAAoNkhS
流山いないの?
面接はみんな日程ちがうの?


753 :受験番号774:2006/10/25(水) 11:04:42 ID:TR/siEVW
16日に市川2次受けたんだが、職員がいる待機室でグループ内の1人の「市川以外受けた?」ってDQNな発言にはまいった。
新手のいやがらせか?
つーか、静かにしてろよ^^;

市川の討論のテーマが1つも出ていないのはなぜ?

754 :受験番号774:2006/10/25(水) 11:08:46 ID:kdxB6Gf5
私も木更津です。資料持ち込み可って、本とか二、三冊いいんですかね。でも70分話もちますかね・・・


755 :受験番号774:2006/10/25(水) 12:19:25 ID:v+rL+4nq
>>753
上の方に誰か具体的なテーマを書き込んでましたよ。
だけど50ぐらいのグループに、それぞれテーマが違うらしいですし。
ですから、私も書けません。ごめんなさい。

スレ違いだけど京都の二次募集は、本当らしいね。
面接落ちた受験生に、もう一度チャンス与えればいいのに。
岐阜県、福岡市も辞退者続出なのかな…。

756 :sage:2006/10/25(水) 12:55:22 ID:h4ElROAs
>>752

俺も流山だぽ!俺は面接来月だけどそっちはいつ?


757 :受験番号774:2006/10/25(水) 12:59:54 ID:WotluMa2
木更津キャッツアイ

758 :受験番号774:2006/10/25(水) 13:09:03 ID:68Ce13sH
≫754
資料は討論中にあまり見ることができないみたいです。かといって、何も持ってかないのも変だしなぁ。

759 :受験番号774:2006/10/25(水) 13:10:58 ID:P2WHWnZT
木更津、一次合格者が結構多いのかな?

760 :受験番号774:2006/10/25(水) 13:11:15 ID:dsTK0Fby
>>木更津
資料はあんまり当てにしないほうがいいと思う
発言しないで本ばっか見てると本の受け売りだけだと取られかねないし

761 :受験番号774:2006/10/25(水) 13:15:30 ID:B05y7hRz
市川市の二次って何割くらい通るんだろうね?

762 :受験番号774:2006/10/25(水) 13:30:52 ID:oYsbfU/z
>>752
ノシ
流山は個別一発で終わりでしょ?

763 :受験番号774:2006/10/25(水) 13:38:50 ID:v+rL+4nq
>>761
最低でも半分は切り捨てだと予想。

764 :受験番号774:2006/10/25(水) 14:53:54 ID:DtnMURgp
八千代組の面接どうでした?
漏れは・・・ウワーン(ノTДT)ノ ┻┻

765 :受験番号774:2006/10/25(水) 14:55:43 ID:No09Jd6m
>>761
100人くらい残すと予想

766 :受験番号774:2006/10/25(水) 15:01:19 ID:v+rL+4nq
>>764
八千代市って体力検査があったって本当ですか?
>>765
となると、面接の倍率3倍だ…。

767 :受験番号774:2006/10/25(水) 15:06:57 ID:B05y7hRz
市川二次の合格発表日が特定の日にちじゃないってのはどういうことなんだろう?

768 :受験番号774:2006/10/25(水) 15:46:35 ID:uBtBKm4m
山武の消防1次通過した人いる?
2次の体力試験ってどんな感じなんだろう。

769 :受験番号774:2006/10/25(水) 16:08:26 ID:+Nl5PXxG
>763
そんな甘くはないでしょ。
市川は90人残しくらいじゃない。
2次の倍率3.5倍。


770 :受験番号774:2006/10/25(水) 16:24:07 ID:/ZAZqpMN
ねらーの市川戦士一気に減りそうだな

771 :受験番号774:2006/10/25(水) 16:30:03 ID:0Bw6QGTx
>>764
圧迫?なら、いいじゃん。
俺なんか、質問→回答→次の質問のサイクルで15分で終了
二次落ち要員の予感…orz
いったい何人が二次受けたんだろう?60人くらいかな?
>>766
体力検査なんかないよ


772 :受験番号774:2006/10/25(水) 16:35:35 ID:v+rL+4nq
>>769
最悪、そんな感じになるかもな。一次がザルっぽいし。
となると、1部屋で志望理由とかで曖昧な返答して罵倒、説教された人は、まずアウトの可能性大だな。

773 :受験番号774:2006/10/25(水) 16:39:46 ID:Chw7qow+
説教されたくねー。

774 :受験番号774:2006/10/25(水) 19:03:28 ID:HzeM+rqy
>>772
罵倒、説教された人が受かって「圧迫なんてなかった」と余裕ぶっこいてる人がこける。実際世の中そんなもん。

775 :受験番号774:2006/10/25(水) 19:53:51 ID:npBBTwck
浦安通知なかなかきませんね。毎日緊張が続いて疲れるなぁ。
二次って集団討論や論文やテストの点数も含めたトータルで絞られるって聞いたんですが
本当ですかね?

776 :受験番号774:2006/10/25(水) 20:36:43 ID:eDU+Otii
市川は2次の選考は、どのようにするのかね。一次プラス二次もしくは二次オンリー

集団討論は、学生組、社会人組、公務員浪人組、年配組とあったけど、年配者は何歳
くらいからかな?

777 :受験番号774:2006/10/25(水) 20:42:26 ID:+Nl5PXxG
>776
去年は各試験ごとの評価。
つまり、一次に通ればリセットされて二次だけで再び評価されるってこと。
大きな変更はないみたいだから、今年もそうなんじゃないかな。

討論は各世代が満遍なく入ってる会も多かったみたいだから、年代ごとに分かれてるわけではないみたいだぞ。

778 :受験番号774:2006/10/25(水) 20:43:24 ID:XD5YEnOO
みんな市川の圧迫が悪いとか言ってますが、和やかよりも圧迫の方が受かり易いのが事実
圧迫の場合は面接官がドンドン質問責めするから、ある意味自分から積極的に自己PRしなくていいし
和やかだと自分で積極的に自己PRしないと受からないしね
そんな俺は和やかムードに飲まれて自己PRできなかった

779 :受験番号774:2006/10/25(水) 20:43:30 ID:DtnMURgp
>>771
あんな短い個人面接だけで評価できるんだろうかね・・・ヽ(´Д`;)ノアゥア...


780 :受験番号774:2006/10/25(水) 21:13:16 ID:eDU+Otii
>>777
ありがとうございます。討論は、見た目から言うなら、自分が一番老けてたと
思えたので(自分は歳より相当老けて見えるといわれる)、そんなに幅はなかった
かとも思います。(正確には皆さんの歳は判りませんが。)自分が一番高齢かも?
また>>778にあるように、確かに圧迫の方が、自己PRは出来ますかね。
ただ同時に、悪い面も見せることにもなりますが、大抵は和やかよりは
自分を知ってもらえるかもね。

781 :受験番号774:2006/10/25(水) 21:17:45 ID:0Bw6QGTx
>>779
そうだよね、一言加えても反応なしって感じだったね
話を膨らませるためにウケを狙ってみたけど完全にスルーされたし…
作文、面接シート、一次の点数、声の大きさが選考基準なんかな?

782 :受験番号774:2006/10/25(水) 21:25:43 ID:v+rL+4nq
>>777
こちらも情報サンクス。
二次は一次の成績関係なしか。
ということは、三次も二次の評価はリセットなのかな。

もしかしたら、1部屋は鬼部屋と思いきや、実は天国で、
2部屋の仏部屋は、実は地獄なのかもしれん…。

783 :受験番号774:2006/10/25(水) 21:45:00 ID:0BcUP3oT
八千代の結果っていつ郵送?
テンパってて覚えてないもので

784 :受験番号774:2006/10/25(水) 21:45:03 ID:14UkfLiD
市原情報希望

785 :受験番号774:2006/10/25(水) 21:48:56 ID:l1y/y8y0
>>784
俺も市原だ。討論怖いよ。


786 :受験番号774:2006/10/25(水) 21:58:20 ID:ZNkHjgKP
>>785
どんな点が怖いですか?教えて下さい。
このスレの人たちからアドバイスもらおう。(私も助言します)

787 :受験番号774:2006/10/25(水) 22:04:03 ID:l1y/y8y0
>>786
市原戦士ですか?

事前にテーマ知ってるとみんないろいろ調べてくると思うから
議論が深くなりすぎて、まとまらなそうな感じがする。


788 :受験番号774:2006/10/25(水) 22:05:21 ID:0Bw6QGTx
>>783
受験案内では11月上旬て書いてあったけど、
面接では11月下旬と言われた。



789 :受験番号774:2006/10/25(水) 22:10:34 ID:IX+J+GPm
>>788
サンクスです


790 :受験番号774:2006/10/25(水) 22:49:53 ID:14UkfLiD
市原です。討論だけど、テーマがテーマだし、いくら調べてきても一人の発言時間なんてわずかだし。
更に、マニアックな話を持ち出して乱したら、評価低そうじゃない??
意見が分かれそうなテーマでもないし、方向性としては目立つよりもチームとして
平均点をもらって、個人面接勝負をしたい。

791 :受験番号774:2006/10/25(水) 22:50:27 ID:QJhLKWMv
>>789
八千代2次終わったのか〜。
ごくろうさん。
内容は面接だけ?

792 :受験番号774:2006/10/25(水) 22:51:59 ID:Sz8KhDGZ
>>775
どこで聞いたの?
ここでは1次の点はリセットで、討論、面接、論文で判断と言われてる。
結果は、初級の2次が先週木曜だったし、木曜に上級・初級一斉送信、金曜着と見たw

793 :受験番号774:2006/10/25(水) 22:54:53 ID:TXuRWyqx
デスノートに名前が書かれるまで・・・あと何日なんだ?@浦安

794 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:09:18 ID:5CWjrrv5
>>791
789ではないが、面接前に面接カードを書かされた。
作文は得点化しないと受験案内にはあったが、絶対採点には影響すると思う。
ちなみに面接会場は20分周期で人が出入りしていた。会場一つにつき、一時間で約3人ということになる。
すると9時から17時で間に一時間の休憩を挟んで3×7=21人。
もし、面接会場が一つだけで、日程が24・25日のみだった場合、21×2で42、多く見積もっても48人。
こうなると、「受かるのを拾う」のではなく「変なのを落とす」ということになってくる。
相当都合のいい推測だが…

795 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:19:29 ID:Cr6nWuGH
八千代の面接は何日間なのだろう?

796 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:20:31 ID:Cr6nWuGH
八千代で二次が24日以外の人いる?

797 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:24:54 ID:lCGVgMS+
>>795、796
今日だった。受験番号最後の方だったから多分今日が最終日
なんじゃないかな?予想するに面接は昨日今日の二日間じゃ
ないのかな?796は面接どうだった?

798 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:30:42 ID:DtnMURgp
>>794
面接カードちゃんと書けました?
面接前にあんなもん書くなんて思ってなかったからかなり焦った('A`|||)



799 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:36:46 ID:lCGVgMS+
797だけど、割って入ってスマソ
一応用意はしてたけど事前に配布して欲しかったね。
10分程度じゃ上手く書けないよ…
面接カードの内容も1/3も聞かれなかった。やっぱ、一次と作文
勝負だなありゃ。50人が二次受験でも倍率2倍か、結構きついな…

800 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:44:53 ID:5CWjrrv5
>>798
面接対策として、一通り大まかな回答は作っておいたから、さほど苦労はしなかった…
と思いきや、緊張して細かい言い回しとか必要以上に気になって結局時間ギリギリに提出した。
けど、先の細いボールペンを前日に買ったのが幸いして字は焦った割には綺麗になった。0.3ミリくらいのがいいよ。
あと、今市役所内の地図を思い出すと、自分が受けた会場以外で面接行うようなスペースはなさそうだった。
797さんの話と合わせると、マジで二次には45人くらいしか残っていないのかもね。

>>799
緊張して面接カードの内容そのままの回答しちゃった質問もあったよ。
採用予定人数は35人じゃなかったっけ?で、役所は辞退を見積もって多めに採るから40人前後は合格かもよ。

あと、二次の受ける順番て、一次の成績と関係があるんだろうかな。

801 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:56:37 ID:1whD4qSF
自己PRってこっ恥ずかしいから止めて欲しいなあ…

802 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:56:59 ID:lCGVgMS+
>>800
二次の受ける順番て、一次の成績と関係があるんだろうかな。
多分、一次の受験番号順だと思うよ。てか、成績順なら今日の午後に
面接した俺は…orz

803 :受験番号774:2006/10/25(水) 23:57:08 ID:hbLNjpHa
八千代月曜に受けてた人いるよ。名簿が少し見えたから間違いない。
大卒程度しか載ってなかったから他にも人はまぁまぁいると予想。
確かに他の自治体よりは面接感のリアクションが薄く感じたけど普通だった。
会話のキャッチボールにもなったし。
まぁいくつか以外な質問(知識問題?)もあったけど事前に用意しといてあったからホント助かった

804 :受験番号774:2006/10/26(木) 00:00:41 ID:lCGVgMS+
八千代の大卒一般事務の二次試験を月曜に受けた人いたら報告ヨロ。
すげぇ〜不安になってきた…。

805 :受験番号774:2006/10/26(木) 00:09:48 ID:TrJUuO4z
>>802
無神経な発言、失礼した。そういえば自分も受験番号は大卒で中盤だったから24日になったのかな。
成績順にソートしなおすのって前の記録とカテゴリ分け別にしなきゃいけないから思ったより面倒だし。
となると月曜に受けた人間も考えると21×3で63人…倍率にして1.6〜1.7倍くらいだろうか。
微妙だなあ。半分より上だったら確実に受かるわけだが…

>>803
名簿では23日分の大卒の人間は何人くらい見えた?


806 :受験番号774:2006/10/26(木) 00:57:12 ID:tJeFB37T
これから受けられる市役所ってもうないよね?
 Cも落ちて手駒がなくなった・・泣


807 :受験番号774:2006/10/26(木) 01:08:44 ID:SP+pEE4o
>>805
俺が見えたのは全日程で40〜50人。
んで全部大卒程度って書かれてたから、他に短大卒程度、高卒程度の何人かを足して合計で40人ちょい取る感じじゃない?
まぁ事前に健康診断とかしてるし多くて3倍くらいだと思っとけば平気っしょ

808 :受験番号774:2006/10/26(木) 01:12:13 ID:SP+pEE4o
あ、ちなみに俺が見えたのは紙1枚だから他にも紙あったし詳細はわからんよ。
ただ23日って書いてあった気がする。まぁあまりあてにしないでくれ。

809 :受験番号774:2006/10/26(木) 01:23:51 ID:TrJUuO4z
>>807
どうもありがとう。まあ、ここまで来たら他人がどうこうより自分を信じるしかないわな。
ベストな選択はできなかったかもしれないけど、その場その場ではベターな選択ができた、という確信はある。
じゃあ、君も私もみんな受かってるといいいな。おやすみ。

810 :受験番号774:2006/10/26(木) 02:18:01 ID:tJhbeGZK
浦安のデスノートにはもう名前書かれてるよな…。
速達の到着時間をそれぞれ設定してorz

811 :受験番号774:2006/10/26(木) 05:13:56 ID:l/MZELQB
>>810
討論自己採点はどんな感じだった?

812 :受験番号774:2006/10/26(木) 06:24:59 ID:4k6Bhr4K
千葉じゃないけど立川市とかこれからじゃないっけ?試験

813 :受験番号774:2006/10/26(木) 09:57:11 ID:TWTSno9W
みんな八千代一次いくつぐらいで通った?私は2ちゃん採点で教養24、専門22くらいだけど。

814 :受験番号774:2006/10/26(木) 09:58:30 ID:TWTSno9W
あと、八千代みんなどこから受けてる?市内の人が多いのかな?

815 :受験番号774:2006/10/26(木) 10:02:35 ID:TrJUuO4z
私は市内。自己採点で教養32、専門28

816 :受験番号774:2006/10/26(木) 10:53:49 ID:TWTSno9W
そんなに取れるのであれば、他の試験に受かっているのでは?C日程で八千代を選ぶ理由がないでしょ。

817 :受験番号774:2006/10/26(木) 11:07:13 ID:lBr2DDLZ
予備校の先生が言ってたけど外部の人は相当志望動機が良くない限り地元の受験生のが有利みたいなことゆってたよ。
本当かな?

818 :受験番号774:2006/10/26(木) 11:09:13 ID:TrJUuO4z
「一次は」他も受かった。だが、二次以降で失敗した。
だから今回は面接対策を以前よりもはるかに力入れてやった。
八千代を選んだ理由は、自分の町で働きたかったから。

819 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:06:43 ID:GT3ZyEqJ
浦安死刑宣告キタ

820 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:11:15 ID:JUhyNy6M
>>818
究極の理由だねW

>>817
昔の流山みたいに、優遇はしないんじゃないかな。
ただ、評価も同じで、どちらか一方を選ばざるを得ないときは、地元の人を優先するだろうね。
交通費とか安い方がいいし。

821 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:11:25 ID:4k6Bhr4K
浦安配達記録キタ
合格者は身体検査持っていかないといけないらし

822 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:11:58 ID:fM8l/fLG
速達で来た?

823 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:18:00 ID:4k6Bhr4K
わかんねすまん
配達記録って早いんだっけ?
とりあえず郵便の人が手渡しでくれたよ

824 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:28:25 ID:TrJUuO4z
>>820
面接ではもっと立派な動機や具体的なきっかけも話したけど、それ言ったら身元が割れるからね。人数少ないし。
でもまあ八千代市って今ひとつ目立たないけどいい所だよ。自然も街もバランスよくあるし、都心からも成田からも近いし。
あと、京成バラ園は世界的に見てもスゴイ場所だと思う。結果を待つ間に秋薔薇の庭園を散歩するのもいいかも。

825 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:36:27 ID:0cmkIfwF
浦安は合否どっちでも配達記録?

826 :受験番号774:2006/10/26(木) 12:38:36 ID:JUhyNy6M
配達記録は、書留の一種。
速達は書留じゃないけど、どちらとも郵便局の人が手渡しで渡してくれる。
不在の場合は、配達記録は不在通知を残し、速達は、そのまま、ポストに入れるよ。

そうか、浦安の二次通過通知は、配達記録か速達なのか。
市川は、二次通過は、速達でアウトは、普通郵便なのだろうか?

827 :受験番号774:2006/10/26(木) 13:40:14 ID:l/MZELQB
>>819 >>821
都道府県はどこですか?
漏れはまだ来てない。

828 :受験番号774:2006/10/26(木) 14:48:41 ID:tJhbeGZK
浦安は全員配達記録じゃない?合否関係なく朝に到着してるみたいだし。
地域によって差はあるかもしれんが。
俺は寝ていて気づかなかったらしく、不在通知が残っていた…。
>>827こそどこよ?俺は東京。

829 :受験番号774:2006/10/26(木) 15:04:52 ID:l/MZELQB
>>828
漏れは埼玉だ
死ねばいいのに、漏れ

830 :受験番号774:2006/10/26(木) 16:02:06 ID:4k6Bhr4K
浦安受験者→ちなみに千葉です!
そして千葉の中でも浦安から近いです
だから着くの早い方だと思う

831 :受験番号774:2006/10/26(木) 16:31:33 ID:JUhyNy6M
浦安の二次結果は、全員配達記録なのか…。
市川は、あと一週間ちょっとで、全員、普通郵便で到着かなW

832 :受験番号774:2006/10/26(木) 16:43:09 ID:jxNq6HPe
木更津キャッツアイ
バンビは市役所職員役みたい
堅実で地味な進路をとったっていう設定らしいが
映画とはいえ、うらやましい


833 :受験番号774:2006/10/26(木) 17:34:41 ID:tJhbeGZK
浦安。再配達頼んだら、今、紙が一枚しか入ってないうっす〜い封筒が来ましたorz

834 :受験番号774:2006/10/26(木) 18:00:43 ID:SP+pEE4o
>>818と全く同じ俺ガイル。
市内出身で1次は他に3つ通った。だが面接で敗退。順位開示したけど数人の差で落ちてた。
八千代いいとこだね。


835 :受験番号774:2006/10/26(木) 18:02:12 ID:MASBw3ij
柏も来週だ。あ〜ドキドキしてきた。
あの短い面接でしっかりと判定してくれているのだろうか…。

836 :受験番号774:2006/10/26(木) 18:36:52 ID:trVqY8V+
遅レスですが、>>600は事実無根です。ただある意味当たっています。
今までの職務経験分を一定の計算式で初任給に加算しているだけです。
生え抜きよりは5年位出世が遅い人、と言った感じです。どこでもやっている事です。市川市も以前(撤廃前)からやっていたはずです。
ある意味当たっているというのは、職員も殆んど事実が分かっていないのが、その発言でよく分かる事です。
他に「幹部候補をとっているから出世が早い」というバージョンもあります。
それに伴ってのいじめめいたものも無くはありません。
当然そのような事を全員がする訳ではありません。
しかし高齢者はある程度の覚悟は必要ですよ。

837 :受験番号774:2006/10/26(木) 18:42:16 ID:I37m12lY
千葉県内10市で「7時間45分」
市町村の勤務時間 国、県より15分短く
 千葉県は二十五日、市町村職員の勤務時間などの状況をまとめ公表した。県内五十六団体のうち十団体が、一日の勤務時間を七時間四十五分と定めており、八時間勤務としている国や県などと比べ、十五分短いことが分かった。

 正規の勤務時間を七時間四十五分としているのは、千葉市をはじめ、市川、船橋、松戸、習志野、柏、流山、八千代、我孫子、浦安の計十市。

 地方公務員は労働基準法により、勤務時間が六時間を超える場合に四十五分以上の「休憩」を取れるほか、国や県では規則により、四時間につき十五分の「休息」(給与対象)がある。

 だが、勤務時間に含まれる「休息」については、民間企業にも普及していない制度であることから、国は今年七月一日で廃止。昼の「休憩」を原則六十分として一本化した。

 県は現在、午前八時半に始業。休憩(四十五分)と休息(十五分)で一時間の昼休みを取る代わりに、終業を五時十五分とすることで八時間勤務を確保。これに対し、十市は午後五時で終業するなど十五分短い。

 地方公務員法は、公務員の勤務時間について「国や他の地方公共団体と釣り合うよう考慮すべき」などとしているが、各市町村は条例や規則で定めている。

 県市町村課は「強制はできないが、住民の理解を得ることも大事」と問題視する一方、休息については「県も原則、廃止する方向で検討中」(県総務課)としている。

 このほか、特別休暇のうち夏季休暇については、国が三日、県が六日であるのに対し、我孫子市(十日)、八千代市・君津市(九日)など三十二市町が七日以上設けている。


--------------------------------------------------------------------------------


838 :受験番号774:2006/10/26(木) 19:11:29 ID:JUhyNy6M
浦安二次通ったという人いないけど、
まさかというか、やはり大量虐殺の予感…。
市川の序曲か…。

839 :受験番号774:2006/10/26(木) 19:26:24 ID:30Xv+2Rp
受かった人もいるみたいじゃん。
俺は落ちたけど。受かった人はがんばってくれ。
がんばらないで落ちたら相当悔いが残るぞ。

ハロワ行って民間でも探すか・・・。

840 :受験番号774:2006/10/26(木) 20:06:59 ID:COV8+6Vz
鎌ヶ谷の体力検査は死んだ。
ありえない。
受けた人いる?

841 :受験番号774:2006/10/26(木) 20:10:48 ID:UIdnNTTm
木更津戦士からの報告ないということは難しかったのかぁ?

842 :受験番号774:2006/10/26(木) 20:30:30 ID:JUhyNy6M
>>840
体力検査は、八千代市だと思ったが、鎌ケ谷市だったんだ。
1500メートル走とかあったの?

一時期、鎌ケ谷市も考えてたもので…。

843 :受験番号774:2006/10/26(木) 20:49:21 ID:COV8+6Vz
>>842
なんとかランとかいって、リズムに合わせて試験員に急き立てられながら
体が干からびるまで走らされた。


844 :受験番号774:2006/10/26(木) 20:58:55 ID:MlkQcdOr
>>843
シャトルランてやつじゃない?
高校ん時に体育の時間やらされた。地味にかなりシンドイよねあれ。

845 :受験番号774:2006/10/26(木) 20:59:21 ID:0cmkIfwF
浦安はどのくらい通過したんだろう?やっぱり3倍くらい絞ったのかな。
市川って3次で専門もあるのにそんなに絞るの?

846 :受験番号774:2006/10/26(木) 20:59:52 ID:COV8+6Vz
>>844
それそれ

847 :受験番号774:2006/10/26(木) 21:01:42 ID:o+QzkC41
>>843
シャトルランかと。

848 :受験番号774:2006/10/26(木) 21:11:05 ID:cFCkIVsQ
「休息」は自分の会社にはあった。

849 :受験番号774:2006/10/26(木) 22:20:37 ID:AIr43JPS
八千代の24日の面接、俺は30分近くかかったんだが
上のほうで15分でぬるかったとか言ってるし…

何はともあれヘンな圧迫とかなくてよかった
むしろ面接官のほうが好印象だったよw

850 :受験番号774:2006/10/26(木) 22:29:50 ID:l/MZELQB
浦安受験の漏れはまだ結果を未練状況なんだが、
合格者・不合格者ともに配達記録で届いた?
また、封筒の厚さが違ったりでもしたのか?

851 :受験番号774:2006/10/26(木) 22:34:44 ID:YgqQ5Ko2
>>489
マジで?合格決定おめでとう。
それだけの時間話せれば十分PRできたでしょ?
俺は15〜20分何もなく終わり。あれじゃ、アピールのしようが無い…
何人が一次受かったんだろ?すげー気になる

852 :受験番号774:2006/10/26(木) 22:49:13 ID:SP+pEE4o
面接の長さは関係ないよ。要は中身。15分あれば充分PRできる。
自分を信じて待とうぜ!

853 :受験番号774:2006/10/26(木) 22:51:48 ID:TWTSno9W
何はともあれ、八千代は面接かなりとうりやすそうだね。ただ、市川など超優良市役所と比べると給料はかなり見劣りしますが。

854 :受験番号774:2006/10/26(木) 22:56:43 ID:SP+pEE4o
>>853
とうり→×
とおり→〇
な。
給料で選んでる訳じゃないからね。

855 :受験番号774:2006/10/26(木) 23:18:30 ID:0cmkIfwF
>>850
俺もまだ見れんわ…。
ただうっすいことは確かだ。合否どっちでも紙一枚なのかな?

856 :受験番号774:2006/10/26(木) 23:21:12 ID:YgqQ5Ko2
>>852
ありがと。
>>853
そりゃあ、わからんよ。受かった人には受かりやすいだろうし、落ちた人には
受かりづらいし。市川みたいな説教面接ではなかったけど、人事院面接みたい
にところてん式にこなしてる感じだったな。

857 :受験番号774:2006/10/26(木) 23:56:29 ID:Mb0SGrjx
八千代23日組いるよ。俺がそうだから。
死んだけどね。

858 :受験番号774:2006/10/27(金) 01:06:36 ID:ljHxbc/S
>>854 給料で選んでる訳じゃないというのは就職経験のない人の言い訳。一度でも就職していれば必ず給料は気にする。現に転職者の理由の上位は常に給料に対する不満。


859 :受験番号774:2006/10/27(金) 01:25:31 ID:hy8CnpWH
858
アフォ!
就職経験ない奴が大半だろ?公務員受験生なんて
おまいが例外。
俺が勤める役所にこーゆー民間かぶれがいませんよーに

860 :受験番号774:2006/10/27(金) 01:37:40 ID:aDoyhySO
浦安→合格者は紙が複数枚入ってます
健康診断ってどこの病院でもやってくれるのかな

861 :受験番号774:2006/10/27(金) 01:48:26 ID:qrnV43+9
健康診断はでかい病院なら大抵やってる。
俺は8千円もかかってへこんだWW

862 :受験番号774:2006/10/27(金) 01:49:30 ID:FZghUOWL
浦安オワタ。どう見ても触っても1次合格通知と同じ厚さorz
リクナビネクストで民間探そ…

863 :受験番号774:2006/10/27(金) 03:21:14 ID:3iDGhGxv
858は妄想かい?社会人経験ありますよ。
確かに金は気にするけど、だったら公務員なんて受けないよね^^


864 :受験番号774:2006/10/27(金) 05:21:47 ID:aDoyhySO
861 ありがとう
健康診断ってそんなかかるのか…
身長体重なんて家ではかれるのに…!お金ないから受かってからにしてほしかったなぁ…切実に…
三次に行けること自体はすごくうれしいんだけどね!

865 :受験番号774:2006/10/27(金) 05:49:33 ID:XngNqYHr
浦安は、健康診断が自腹かよ。
市川は、最終合格後の採用打合せ会のときに健康診断させてくれるし…。

866 :受験番号774:2006/10/27(金) 09:10:14 ID:atMVlS4p
健康診断、今まで受けた県庁船橋県中どこも自腹だったよ。むしろ自治体が負担してくれるところってあるの?大学診療所だと安めで良い(b^-゜)

867 :受験番号774:2006/10/27(金) 10:16:30 ID:mqzX82YI
公務員自体あまり給料高いほうじゃないのに
それを分かってて858は公務員試験受けてるわけ?
アフォかと


868 :受験番号774:2006/10/27(金) 10:20:15 ID:lkSAxPZx
>>862
経験や学歴があるなら別だが、そうでなければ大きな期待はしないほうがいい。

869 :受験番号774:2006/10/27(金) 11:29:02 ID:ljHxbc/S
>>867 わかっていないあほなのはあなたの方。公務員の給料は民間に比べかなり高い。市川市、千葉市などは40歳で年収800万前後、八千代市でも700万前後。この水準を上回る民間企業はほんのわずか。何も調べもしないでただイメージで安いとは軽率です。

870 :受験番号774:2006/10/27(金) 11:45:43 ID:aDoyhySO
そこまでわかってんなら千葉市なり市川なり受ければいいじゃん
八千代受ける人は給与じゃなくて愛着とか好感とかそういうので選んでるって事でしょ


871 :受験番号774:2006/10/27(金) 11:48:10 ID:aDoyhySO
866
大学診療所!既卒だけど行ってみようかな
ありがとう〜!

872 :受験番号774:2006/10/27(金) 12:46:09 ID:XngNqYHr
一般的に国家より地方の方が給与高いよね。
政治学でも既出だし。

873 :受験番号774:2006/10/27(金) 13:02:15 ID:mqzX82YI
>>869
そこまで分かってるなら文句言うなや。
おまえと職場が同じでない事を祈る。

874 :受験番号774:2006/10/27(金) 13:34:09 ID:hy8CnpWH
873
心配するな!こんなトコで給料が多いだの少ないだの言ってる奴は仕事の能力的にも人間的にもたいしたことない。
まあ、高い確率で落ちるだろ〜が受かって公務員になったとしても民間意識丸だしで潰される


875 :受験番号774:2006/10/27(金) 13:46:26 ID:Q/n23jfa
まぁそんなにお金が欲しいなら株でもやってろってこったな。

876 :受験番号774:2006/10/27(金) 13:53:52 ID:ljHxbc/S
>>834 市内で八千代受験ってある程度人事に特定されないか?

877 :受験番号774:2006/10/27(金) 13:54:19 ID:mqzX82YI
>>874
ですな。

浦安、市川組は残りの面接頑張ってくださいな。


878 :受験番号774:2006/10/27(金) 14:02:00 ID:RZMTKXde
市川は来週あたり発表だろう。ガクガクブルブルしている小市民です。

879 :受験番号774:2006/10/27(金) 14:24:02 ID:qrnV43+9
?>>876 八千代って市内の人少ないの?

880 :市原高卒戦士:2006/10/27(金) 16:09:33 ID:9JCXDbEV
ココはみなさん大卒ですか?

881 :受験番号774:2006/10/27(金) 16:13:56 ID:XuSQdiCW
鎌ヶ谷で、話し合い中、意識失った人いませんでした?

882 :受験番号774:2006/10/27(金) 16:27:49 ID:XuSQdiCW
鎌ヶ谷で、話し合い中、意識失った人いませんでした?

883 :受験番号774:2006/10/28(土) 00:05:36 ID:US3ZLTtT
習志野市役所の面接って1度しかないけど、
個別?集団?
3人くらいのミニ集団でやるという話も聞いたのだけれども
ほんとかな?

誰か知っている人いませんか?

884 :受験番号774:2006/10/28(土) 01:12:09 ID:uSeh6KVy
883
そう言われれば、集団討論で一緒だった人達4人と集合時間が
全く同じだったよ!しかも受験案内にも個別とは一言も書いてない
ね。。勝手に個別だと思い込んでた〜!


885 :受験番号774:2006/10/28(土) 01:37:05 ID:0UvwvI7r
集合時間って普通全員いっしょじゃないの?

886 :受験番号774:2006/10/28(土) 01:58:26 ID:YqpCs90D
木更津の報告ホントに全然ないな
大量虐殺か?

887 :受験番号774:2006/10/28(土) 01:59:31 ID:ioVr/sZu
>>885
普通一緒だね

888 :受験番号774:2006/10/28(土) 02:52:27 ID:5o8+lkc3
銚子受けた人いる?

889 :ぷー:2006/10/28(土) 04:54:07 ID:MUQgTW8d
みなさんこんばんは。
前のスレでもあったかもしれませんが・・・
質問が重複してたらごめんなさい。
浦安市の集団討論の議題はなんでしたか?
それと集団面接内容も教えてください!!

890 :受験番号774:2006/10/28(土) 09:05:09 ID:YdByOS3u
市川の専門試験まであと2週間
受からないとわかってるけど一応やっておこう…
労働法・刑法は捨て

891 :受験番号774:2006/10/28(土) 09:13:42 ID:xTwU6yMU
木更津の大量虐殺が本当なら、木更津キャッツアイの桜井翔の役柄は、ある意味皮肉だよな。
ちゃらんぽらんな奴が木更津に採用されるのかなぁ…。

892 :受験番号774:2006/10/28(土) 10:49:59 ID:67seiN7N
木更津キャッツアイ、今日から公開だな。


893 :受験番号774:2006/10/28(土) 11:04:40 ID:oFv45WcA
>>890
受からないと思って最初から受ける馬鹿いるかよ、バシッ!!(気合い入れるビンタの音)

受かるんだ!と思って勉強しないと、モチベーションが下がるのでは?
労働法は「不当労働行為」など数点しかないから、今から詰め込みでも対応できると思うよ。
本番では多分2題出るのかな。


さて、勉強の合間に今から洗濯だ。今日は晴れだから乾きそうだ。


894 :受験番号774:2006/10/28(土) 11:09:51 ID:hdVxb1Bc
千葉市の馬鹿が船橋市スレへの荒らしをやめないので、
真実を公表します。

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
10交野市大阪府D206.5
11三笠市北海道D206.1
12福岡市福岡県D204.0
13千葉市千葉県D201.5 ★★★
14阿芸市高知県D200.3
15大和高田市奈良県D199.7


http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
(平成16年度決算)
千葉市は732市の中で
実質収支比率:702位★
起債制限比率:701位★
公債比率  :604位


【政令市:実質公債比率残高】
(総務省資料:http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf

千葉市23.0%
大阪市17.5%
川崎市17.9%

895 :受験番号774:2006/10/28(土) 11:18:37 ID:nZjAnhER
>>893
そうだね。労働法は、結構点が取れやすいかも。

と、来年、社労士受けようと計画してる俺からも一言。

896 :受験番号774:2006/10/28(土) 13:12:20 ID:/Gi+Rbm0
貴重な人生経験と人脈・財産を築くべき二十代を、薄暗い部屋で2ちゃんカキコで
浪費している諸君、特に彼氏彼女なしの君たち。
二十代も後半になれば同窓生はそれなりの社会的地位を築き、子供だって
いるわけだ。本当にこのままで良いのだろうか?

たと20代後半に公務員になったとしても、社会人としてゼロからの
スタート。払う犠牲はあまりに大きい
はたして結婚できるのだろうか?




897 :受験番号774:2006/10/28(土) 13:16:10 ID:1wiLCOQO
そんなことより、経済の問題とけない。

898 :受験番号774:2006/10/28(土) 13:19:59 ID:SspdsM4K
>>896
コピペ乙

899 :受験番号774:2006/10/28(土) 13:28:33 ID:tRsTcMyb
>>893
2次が受からないと思っているんだよ。7分しか面接しなかったし。

900 :受験番号774:2006/10/28(土) 13:35:54 ID:Aiy8yrAF
>>888
銚子では無いけど近くの地域受けました。
今日配達記録が届いたみたいだけど、都合により受け取ってない…。


901 :受験番号774:2006/10/28(土) 13:47:32 ID:67seiN7N
896
うす、29歳で市役所合格!
35までに結婚ちたい。
つかマルチかな?

902 :受験番号774:2006/10/28(土) 14:05:24 ID:7r5B4OGr
いい加減1次結果が来てほしい。10月下旬が終わっちゃうっての。

903 :受験番号774:2006/10/28(土) 14:22:31 ID:0wAbmbM5
浦安二次合格者、他にいますか?虐殺?

904 :受験番号774:2006/10/28(土) 14:38:31 ID:oFv45WcA
>>899
まだ二次の結果が来ていないのに、あなたが勝手に思い込んではいけない。

905 :受験番号774:2006/10/28(土) 15:31:21 ID:y/bnmAOf
>>904
そうだな、例え2次落ちとしても専門の勉強はするよ。
「不当労働行為」ちょっとよくわからんな。
でも知識が増えるのは楽しいな。

906 :受験番号774:2006/10/28(土) 15:47:23 ID:67seiN7N
K津市、もう二次試験の結果出たんだな!
知り合いの話じゃ市長選終わってから二次とか言ってたけど・・
つーことは二次試験終わってから数日で発表?
それも凄いなw

907 :受験番号774:2006/10/28(土) 18:58:46 ID:xTwU6yMU
市川二次通過したら、東京都庁、特別区の過去問集買っておこうっと。
少しでも、対策になりそうだし。

それにしても、何故、専門を三次に実施するのだろう。
何か意図でもあるのだろうか…。

908 :受験番号774:2006/10/28(土) 21:49:57 ID:63dx+ZK5
1000なら全員合格

909 :受験番号774:2006/10/28(土) 21:51:10 ID:Ve7LRWBg
採点がめんどいから?紙代を減らしたいから?
>>907
それより日程の過去問集の方がいいのでは?

910 :受験番号774:2006/10/28(土) 21:53:31 ID:G0Q8HR2U
普通1次の結果って配達記録でくるの?

911 :受験番号774:2006/10/28(土) 22:01:56 ID:qPQpJ2xE
市川か過去問てどこでてにはいんの?もう後がないからね。


912 :受験番号774:2006/10/28(土) 22:26:28 ID:xTwU6yMU
市川の過去問集なんてないよ。
独自問題だからね。

ただ、都庁、特別区の専門問題は、市川に比べて専門科目数が少ない気がする。
ん?都庁や特別区って問題持ち帰り可になったから、過去問集が出てるの?
それとも、バイト君のおかげ?

913 :受験番号774:2006/10/28(土) 22:49:09 ID:qPQpJ2xE
>>912
サンクスです。数年前のでチャレンジしますね。

914 :受験番号774:2006/10/28(土) 23:09:06 ID:q+6EmuXf
>>907
去年の専門は二次試験で、千葉商科大学だったけど、何か意味があるのかな?


915 :受験番号774:2006/10/28(土) 23:21:50 ID:oFv45WcA
>>914
商科大とは、図書館の協定?みたいのを交わしたんだつて。
ですからバーター取引ですね>試験を商科大で行う

916 :受験番号774:2006/10/28(土) 23:39:24 ID:oFv45WcA

 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。゚ ,
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .。 . 
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .。 . 
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。 . ゚。,
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚. 
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .  
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚。 。 ゚。 ゚ 。
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .  .    / .  .   。      
                          /
                        ☆
.       ∧__∧ < 悔いのないようがんばろう
      ( ´・ω・)∧∧
       /⌒ ,つ⌒ヽ)  
       (___  (  __)  
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '

私は今日はこれで寝ます。皆さんコンディション万全にして下さい。

917 :受験番号774:2006/10/28(土) 23:54:34 ID:A9mjiDGh
快走地区結果きたっしょ?

918 :受験番号774:2006/10/29(日) 00:02:36 ID:U4Ojfbuj
500問シリーズの事だろ

過去問は情報公開コーナーにあるところもある

919 :受験番号774:2006/10/29(日) 00:46:55 ID:NxIl89km
>>918
知らなかった。アリガト。受かったらみてこよう。

920 :受験番号774:2006/10/29(日) 02:08:00 ID:Air5/vWa
市原戦士は、集団討論どれくらい準備してくるの??
時間がどれくらいかわからんが

921 :受験番号774:2006/10/29(日) 05:32:20 ID:wXOBIn8i
市川の情報公開コーナーって、どこにあるのでしょうか?
市川のホームページ見ても、庁舎案内にも出てないような…。

922 :受験番号774:2006/10/29(日) 06:08:34 ID:U4Ojfbuj
あるところもあるってだけだから市川がそういう場所をもうけてるのか、そこで過去問公開してるのかはわからない、すまん

ただ市政を知るのにもそういう所には行っておいた方がいいだろうし、だいたいの市役所にはあるはずだよ(少なくとも船橋浦安松戸千葉市にはあった)

923 :325:2006/10/29(日) 11:42:00 ID:H8YhDwbT
市川の専門って、オリジナル?
一次試験には、問題用紙に「地方上級」との記載があったが?

924 :受験番号774:2006/10/29(日) 11:44:24 ID:+Mte+v40
>>920
資料1〜2枚作成して勝負する。
みんな考えてくる理由や対策なんて同じだと思うし、うまくまとめることが大事だよね。
ネタがありすぎても困るし。

925 :受験番号774:2006/10/29(日) 13:05:25 ID:mXT6pSjr
流山は個別面接一発かぁ〜、恐(・∀・)

当日、面接カード記入とかあるかな‥



926 :受験番号774:2006/10/29(日) 13:09:38 ID:qIG1bsYx
鎌ヶ谷の3次試験ってなに?

927 :受験番号774:2006/10/29(日) 17:18:15 ID:OqmlvtLs
明日は習志野の面接。
何か胃がキリキリしてくる。
ちなみに昨年は3対7くらいの集団面接だった。
今度こそは…。

928 :受験番号774:2006/10/29(日) 17:35:16 ID:LR2o16+d
情報公開コーナーって、もとやわた?

929 :受験番号774:2006/10/29(日) 18:07:34 ID:NSDsmJvm
>>927
まずは,落ち着け。そして,「自分が落ちる訳がない」と暗示をかけ,自信をもっていけ。あとは,天に任せろ。健闘を祈る!!

930 :受験番号774:2006/10/29(日) 18:19:10 ID:r/nnDLAU
>>927

7人もいるのか!!
やべ、緊張してきた。

931 :受験番号774:2006/10/29(日) 18:51:59 ID:xouyGiW/
>>927

今の今まで個別面接かと思ってたよ。。。
やばい、どうしよ、頭まっしろだ。

932 :受験番号774:2006/10/29(日) 18:55:38 ID:Jkgq9Bf9
>>927
俺も緊張して飯が喉を通らない。
ところで7の方は受験者の方か?

933 :受験番号774:2006/10/29(日) 19:47:48 ID:6P+nwOju
>923
市川はオリジナル。
地上レベルが半分含まれる。
経済は難しいな。
民法と行政法も出題が多めだから、しっかり対策した方がいいよ。

934 :受験番号774:2006/10/29(日) 20:12:45 ID:OqmlvtLs
>>932
去年は3が受験者で7が面接官、進行役みたいのが一人。
今年は何人だか分からないが市長助役はおそらく来るだろう。
なお後に答える人は考える時間がある分個人面接より楽かと思われる。
俺は順番からみて一番最初になりそうだけど。

935 :受験番号774:2006/10/29(日) 20:18:11 ID:xouyGiW/
>>934

貴重な情報ありがとう。
個別面接と思っていったら集団面接だったでは、
そのショックだけで落ちそうだ。
今年の面接がどうなるかはいってみないとわからんが
心構えができただけでも大感謝!

936 :受験番号774:2006/10/29(日) 20:19:38 ID:OqmlvtLs
今年の形式が予想と異なり1対10くらいの集団リンチに変わっていたとしても
その時には俺自身が大変なことになっていると思われるので、苦情は一切受け付けない。

937 :受験番号774:2006/10/29(日) 20:30:53 ID:OqmlvtLs
リロードしなかったら935の感謝に対する返答みたいになってしもた。

938 :受験番号774:2006/10/29(日) 20:40:57 ID:Air5/vWa
市原だけど、資料なしで行きますわ。
そんな目を通す暇なさそうだし、資料を眺めるより、話してる人をしっかり見た
方が、評価高そうだし。

939 :受験番号774:2006/10/29(日) 22:12:11 ID:Jkgq9Bf9
>>936
かまわんよ。集団面接と分かった瞬間に俺は諦めた。他の優秀な奴らに任せるよ

940 :受験番号774:2006/10/30(月) 00:35:18 ID:ZOPpsTms
集団面接!苦手!
1対10ならまだ勝てるきはするが、集団は勝機なし

941 :受験番号774:2006/10/30(月) 00:39:44 ID:Gipb2Oua
モウダメ。緊張をエロゲでほぐしてる今の俺って何なんだ・・・

942 :受験番号774:2006/10/30(月) 00:54:27 ID:Kwi16ZX5
習志野戦士、明日頑張ろうぜ!
寝る、おやすみ!!

943 :325:2006/10/30(月) 08:40:40 ID:QhpimahC
昨晩、TBSニュース特番で同和問題が放映されていたが、市川は大丈夫なん
だろうか?
二次の民間委託面接って、委託先が公表されていないし、まさか面接官はそっ
ち関連の団体さんでは?受験申し込みの雰囲気もなんか胡散臭そうだったし。

944 :受験番号774:2006/10/30(月) 11:34:25 ID:H5AHDthI
漏れも昨日見たよ。
奈良市民の漏れとしてはとりあえず、あの外車乗り回してる
ピアス野郎は一生鮪漁船で罪を償っとけ

945 :受験番号774:2006/10/30(月) 12:19:31 ID:HKr3mdun
習志野の面接行ってきた
面接官多すぎ、態度悪すぎ、時間短すぎ
話したいことほとんど言えずに終わった_| ̄|○

946 :受験番号774:2006/10/30(月) 12:42:32 ID:nyvIBRXf
>>945
習志野は時間短かったんだ。おまけに面接官の態度も悪いとは・・・
市川のまねしてる訳ではないよな・・・
質問も厳しい質問が多い感じだった?

947 :受験番号774:2006/10/30(月) 13:41:31 ID:LNGRd3BY
習志野時間短すぎだよね。あれで何を見てるんだろう?

面接官の態度は別に悪くないと思うけど。

948 :受験番号774:2006/10/30(月) 13:58:46 ID:PprLc+iu
>>943
情報公開すれば、民間委託の業者わかるんじゃないかな?

>>945
習志野って採用が19人程度というのが怪しい。
どうせ、別枠として、一人は習志野高校の野球部枠だと思うが。

報道特集見たよ。
京都市、栗東市に続き、奈良市も辞退者続出で追加募集の予感。
ついでに岐阜県も。

949 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:06:42 ID:9xRBtXr7
本日は非常によい天気ですが習志野より帰還した私の心は
干上がったオアシスを目の当たりにしたアフリカ象のごとく真っ暗です。

950 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:20:43 ID:Gipb2Oua
>>949
あれ?俺は書き込んだ覚えはないんだが。
習志野、何が聞きたいのかすら分からない面接官の言葉。
つーか、わずか10分強で何を見るんだ?1次と集団討論である程度結果は出てて、
ただの顔見せというか、意思確認というだけの意味が濃いのかな。


どちらにしろ私には関係ないことですが。さて、ハロワのHPは、と・・・

951 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:28:13 ID:/vL/QgqD
船橋受けようかな...

952 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:31:23 ID:zRSnZAev
習志野は短時間でどれだけアピールできるか見たかったんじゃないかな。
志望動機と自己PRが重要だと思うな。

953 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:37:07 ID:LNGRd3BY
自己PR聞かれなかった・・・

OTL

954 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:52:01 ID:zRSnZAev
>>953
ごめん俺受けた訳ではないので単なる予想です。
自己PR無しで短時間てどんな質問されるの?

955 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:53:41 ID:LNGRd3BY
明日受ける人もいるからそれは言えない

956 :受験番号774:2006/10/30(月) 14:55:55 ID:8Which74
いまから習志野市出陣してきます。ちなみに現役の習志野高校の野球部は誰も1次通ってないらしい…

957 :受験番号774:2006/10/30(月) 15:10:52 ID:s6x0Ne/g
ついに私もこの言葉を言うときがきた…








習志野面接オワタ(゜o゜)ノシ

となりの人は「大丈夫か?」みたいなことをかなり聞かれてたし、
私に全然興味なさそうだったorz

明日の人はがんばって〜(ToT)/~~~

958 :受験番号774:2006/10/30(月) 16:35:55 ID:OiVnlyIv
習志野の人達お疲れ様でした♪
面接時間が異様に短かったという
同じような境遇に親近感を覚えました。
受かっているのかお互い不安な日々ですが、
合格信じて待ちましょう。
by 柏戦士

959 :受験番号774:2006/10/30(月) 17:18:26 ID:PLIWTgAW
健康診断の診断書が時間かかるなんて知らなかった
面接日までに出来るかどうかギリなんだけど
マジでやべぇ

960 :受験番号774:2006/10/30(月) 18:59:13 ID:YzcRaEBW
習志野市受験者諸君おつかれさま。まだ明日の人もいるのかな?面接は相当おかしくなければ問題ない。
自信ない人も希望をもて!やはり一次の割合が大きいと思うぞ。
なんて現職がちょっとアドバイスしてみる

961 :受験番号774:2006/10/30(月) 19:24:46 ID:uhspd2OD
習志野市現職さんへ。

選 挙 の 時 、 あ な た は イ ン チ キ に 加 担 し た の で す か ?

白 票 と す り 替 え た の で す か ? 

962 :受験番号774:2006/10/30(月) 19:29:33 ID:YzcRaEBW
ええ、選挙の時白票にすり替えました。っていえば盛り上がる?
でもさ〜明日も試験あるんだから良い子は早く寝なさいw

963 :受験番号774:2006/10/30(月) 20:16:53 ID:uhspd2OD
よい子から更に質問でしゅ。

習志野市役所は、雰囲気はどうなんですか?
いい加減な役所だから、サンダル履きが横行で、住民にも横柄なのかな?

964 :受験番号774:2006/10/30(月) 20:21:39 ID:e3z3oSny
959
診断書ってどれくらいかかるんですか?
浦安受験生だけど、まだ病院行ってないんだけどヤバいのかな…

965 :受験番号774:2006/10/30(月) 20:29:39 ID:6lqjLAvH
健康診断は3、4日後くらいだったおれは。

966 :受験番号774:2006/10/30(月) 20:36:57 ID:9xRBtXr7
診断書は設備があるかどうかで出来る時間が変わるので
即日もらえるところもあれば、一週間くらいかかるところもある。

967 :受験番号774:2006/10/30(月) 20:57:19 ID:PprLc+iu
>>960
敢えて質問
今回も習志野高校野球部枠は、あるんですか?

968 :受験番号774:2006/10/30(月) 21:42:16 ID:FkJ4xbmu
>>964
総合病院なら翌日には結果もらえるよ。
時間かかるのなんか血液検査ぐらいだし

969 :受験番号774:2006/10/30(月) 22:21:51 ID:e3z3oSny
964です
皆さんお答えありがとうございました!
とりあえず近所の病院で聞いてみて時間がかかるようなら他の病院を探してみます!

970 :受験番号774:2006/10/30(月) 23:44:39 ID:C5uWDWal
>>926
鎌ヶ谷は、
現役ホテルマンによる民間のようなホテル採用面接(超圧迫)。

時事がほとんど。
地方財政、地方分権、ゴミとかは質問されず、
「日本経済(規制緩和)」、「金融政策(ゼロ金利)」、「国際情勢(イラク、中
国)」について、
民間企業の面接のように「会社経営(ゴーン社長)」、「経営戦略」についての質問
も多い。
特に「国際情勢」、「世界経済」がお好き。(ひどすぎます。)
これだけで10問(15問中)はあったらしい。

なぜか?それは面接官がホテルマンで「市政」について無知だから。
地方自治や政策は分からない。
つまり、や受験生が市政について語っても分からないわけだ。
情報元は「Wセミ」。1年前の話だが信じる信じないは自由。

ヒント;ホテルマン、鎌ヶ谷→google検索



971 :受験番号774:2006/10/31(火) 00:48:08 ID:a1+BC0nm
現職の方がせっかく意見してくれたのに、お礼の一言どころか質問責めってどうなの?俺もだけど、受かりたいなら現職の方のアドバイスはかなりためになるんじゃないかな。

972 :受験番号774:2006/10/31(火) 01:33:03 ID:iRP6ps0k
最初のは普通におかしい人で次のはただの冷やかしでしょ。

973 :受験番号774:2006/10/31(火) 02:58:50 ID:TErDNoU0
千葉市役所中級で面接受けた人、また、今年以外で
受けた人いますか?
どんなこと聞かれますか?圧迫ですか?
どんな些細な情報でもいいんで、お願いします。

974 :受験番号774:2006/10/31(火) 12:19:53 ID:DzMCSNMC
>>973
千葉市役所専用スレッドがあるから、そちらで聞いたらどうですか?

今日の習志野組、健闘祈ります。

市川組は、いよいよ通知来るのか…。

975 :受験番号774:2006/10/31(火) 12:36:02 ID:DzMCSNMC
鎌ケ谷市は、二次でシャトルランさせて、三次はホテルマンによる超圧迫か。
ある意味すごいな。

日ハムの優勝で鎌ケ谷にあるファイターズタウン周辺が盛り上がってるが、
その一方で、数年前に前市長が現職で逮捕されたのは、よく覚えてるわ。

976 :受験番号774:2006/10/31(火) 18:16:21 ID:eCUBXghY
市原終わった・・・。みんなレベル高いよ・・・。


977 :受験番号774:2006/10/31(火) 18:22:26 ID:NYm/wHvu
レスみてたら、来週の面接恐くなってきた‥
流山((°Д°;))アワワワ

978 :受験番号774:2006/10/31(火) 18:55:31 ID:WZ9uIu9l
>>961
おまえ場違いだから消えろ。ダニ野郎。

979 :受験番号774:2006/10/31(火) 19:02:57 ID:Nw4fq7bo
突然だが、みんなは面接対策ってどこか予備校とかで練習してんの?
今更こんな質問かなり遅いと思われるが・・・

980 :受験番号774:2006/10/31(火) 19:22:06 ID:BkENInLX
>>978
という口調の人は、面接の時にポロッと出て、それで減点になります。

例え自分に非がなくても住民に「ダニ」と言ってはいけません。

981 :受験番号774:2006/10/31(火) 20:27:52 ID:tgb7OHfh
>>979
面接対策の本を読んで質問の答えをまとめて頭の中でイメージしただけ
人前で話すのが得意だと自認してるならそんなに構えなくても平気だと思

982 :受験番号774:2006/10/31(火) 20:37:52 ID:AH2mgNX3
確かに構えると思った言葉も出てこないね。

983 :受験番号774:2006/10/31(火) 20:41:21 ID:Nw4fq7bo
>>981 >>982
愚問への回答ありがとうございます。
話すのは苦手ではないので対策本で対応したいと思います。
みなさん一緒に来年の春は役所で働けるようにがんばりましょ!
俺もがんばりますので!

984 :受験番号774:2006/10/31(火) 22:09:51 ID:4EVnRs48
千葉市役所中級で面接受けた人、また、今年以外で
受けた人いますか?
どんなこと聞かれますか?圧迫ですか?
どんな些細な情報でもいいんで、お願いします。


985 :受験番号774:2006/10/31(火) 22:11:09 ID:WwJZwvmT
千葉県の市役所part17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1162300226/


986 :受験番号774:2006/10/31(火) 22:11:28 ID:4EVnRs48
すいません、間違えました・・・
千葉市役所のスレに書こうと思ったら、
またこちらに書いてしまいました。すいません。

987 :受験番号774:2006/11/01(水) 00:02:27 ID:ANTtGRMv
市川1日発送で2日到着か?

988 :受験番号774:2006/11/01(水) 02:18:16 ID:He9VSxQY
連休を気分良く過ごしたいので6日到着でお願いします

989 :受験番号774:2006/11/01(水) 02:45:38 ID:g+LkDOn2
連休はセクロス三昧な日にしたい!
…彼女いないけどな。スレ違いスマソorz

990 :受験番号774:2006/11/01(水) 04:14:16 ID:ewVNq4re
八千代長すぎる・・モチベーションがどんどん下がってくぜ!

991 :受験番号774:2006/11/01(水) 08:56:18 ID:U91t8fGX
>987
市川は保健師、保育士の一次合格発送と一緒だから、今日届くはずだぞ。

992 :受験番号774:2006/11/01(水) 09:26:13 ID:JBjiXI6m
市川2次は、HP発表はしないんだよね?

993 :受験番号774:2006/11/01(水) 09:59:10 ID:J+ld/S9B
>>991
何ィ!?今日か?報告会となりそうだ。

994 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:07:06 ID:CdRjNquZ
市川アウト。
文面が冷たく感じた。

995 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:24:51 ID:WOHFJu2c
市川オチタ。2行で終わりかよ。

996 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:32:54 ID:He9VSxQY
(((゜д゜;)))
ヒー

997 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:34:51 ID:G1Iaza2Y
なんかみんな市川落ちてる…
二次はやはり大量虐殺なんですね…

998 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:40:06 ID:CdRjNquZ
来年リベンジするよ。
資格を3つ手土産にね

999 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:41:11 ID:ttBGsk8G
三次のことを考慮して、今日か明日に通知が到着かな?
一次発表より緊張してきた。
これから、車で外回りだから、帰る途中に家に寄って確認してみるか…。

1000 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:41:52 ID:SPPXn3YA
恐喝おじさん面接官にひどいこと言われたのに市川二次うかった。なんで?自分が新卒だから優遇してくれたのか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)