2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

千葉県の市役所part17

1 :受験番号774:2006/10/31(火) 22:10:26 ID:WwJZwvmT
前スレ
千葉県の市役所part16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1160479114/


2 :受験番号774:2006/10/31(火) 23:10:03 ID:PytZBIM0
>>1

3 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:44:33 ID:ttBGsk8G
市川二次通知もう来てるのか。
これから、車で外回りだから、帰りに家に寄ってみる。
で、市川二次通知は、速達で来たんですか?

4 :受験番号774:2006/11/01(水) 12:54:55 ID:f1CATZb1
>3
おれは市川の二次受かったぞ!
筆記と面接との間隔が短い!

通知は普通郵便で来たよ。

5 :受験番号774:2006/11/01(水) 13:43:32 ID:SPPXn3YA
今日から筆記までの期間が短い。二次落ちると思って民間就職のこと考えてたからしばらく何もやってない。今日からまたやるぜ!

6 :受験番号774:2006/11/01(水) 13:56:11 ID:icQ4ifFm
新卒有利なのか?

7 :受験番号774:2006/11/01(水) 14:01:38 ID:JBjiXI6m
通過した方は、面接何部屋だったのかな>市川
新卒よいな。

8 :受験番号774:2006/11/01(水) 14:03:13 ID:f1CATZb1
市川の二次倍率はどれくらいなんだろう?
一次が340人合格して、二次は300人強の受験か。
そうすると、二次の合格者は100人前後???
情報開示or問い合わせした人、情報キボンヌ。

9 :受験番号774:2006/11/01(水) 14:26:37 ID:NPIQvyJV
市川2次、結果がまだ来てない
今夜も夜勤なのに気になって眠れない


10 :受験番号774:2006/11/01(水) 14:31:40 ID:icQ4ifFm
28歳。1部屋。不合格。面接官市ね。

11 :受験番号774:2006/11/01(水) 14:57:41 ID:SPPXn3YA
前スレ1000で因みに目が泳いでると言われたものです。
@部屋です。なんで通ったかというと新卒で私大ではトップクラスの大学の学生だからとしか思えません。

12 :受験番号774:2006/11/01(水) 15:11:07 ID:0sukFXsa
29歳で千葉県北西部の市役所から内定貰った者だが・・。
新卒かつ一流大の奴がいるんだろーな、やっぱり。
生意気なガキだとうまく付き合ってく自信がねぇ〜〜

13 :受験番号774:2006/11/01(水) 15:37:22 ID:ttBGsk8G
落ちたよ!
情報公開してやる!

14 :受験番号774:2006/11/01(水) 15:40:20 ID:zk27x4n3
何倍なんだろ二次

15 :受験番号774:2006/11/01(水) 15:57:25 ID:ewVNq4re
やっぱ一次の点がけっこう影響してるんぢゃね?

16 :受験番号774:2006/11/01(水) 16:10:30 ID:ttBGsk8G
二次受かった人教えてください!
三次専門は、市役所ですか?それとも、商科大ですか?
そのとき、何人の座席があるか調べてください。
三次行けなかったのは悔しいけど、来年チャレンジします。三次受けるかたは頑張ってください!
情報公開についてですが、人事課に行けば、情報公開の申請用紙をくれるそうです。

封筒が薄かったから覚悟してた。

17 :受験番号774:2006/11/01(水) 16:12:47 ID:f1CATZb1
>15
おれは一次が全く出来た気がしなかったけど、二次は受かったから。
一次の結果はリセットで二次は別採点なのではないかと思うよ。

18 :受験番号774:2006/11/01(水) 16:20:29 ID:zk27x4n3
そうかね。
一次二次の総合評価なのかな。

19 :受験番号774:2006/11/01(水) 16:39:27 ID:ttBGsk8G
マジで市川人事に聞いてみた。
一次合格者343名の中で辞退者は、ほとんど出なかった。
二次合格者は、98名。
倍率は、約3.5倍!
大虐殺だ!

ちなみに、民間委託の名前は、最終試験が終了するまで受け付けないそうだ!

二次受かった方は、最終合格まで、本当にあと僅かですよ!

20 :受験番号774:2006/11/01(水) 16:44:18 ID:SPPXn3YA
>>19
三次専門は市役所です。ぼくは市川今年二回目です。三次試験頑張ります。あなたのような人とぜひ一緒に仕事したいです。あなたが来年合格できることを祈ってます。

21 :受験番号774:2006/11/01(水) 16:53:48 ID:ttBGsk8G
>>20
マジで頑張ってください!残り倍率2倍強ですからね!
たぶん辞退者は、ほとんど出ないでしょう。

あなたの合格をお祈りしています。

22 :受験番号774:2006/11/01(水) 17:26:25 ID:jIUsntRl
市原面接組おつかれー。
みんなどんな感じだった?
俺は30分近く面接だったから喋りすぎて口が渇いてしょうがなかった。
てか疲れた。

23 :受験番号774:2006/11/01(水) 17:42:38 ID:PfBwsqQC
>22
お疲れっす。あのペースで行くと明日面接組もいるよな。
それとあの面接順はなんか意味あるんだろうか。

24 :受験番号774:2006/11/01(水) 17:43:52 ID:3+DLevRT
市原午前に行ってきたが、結構圧迫だった感じ。でも帰りあった人は普通と言ってた。
まあ、下旬まで待つか。

25 :受験番号774:2006/11/01(水) 17:58:49 ID:f1CATZb1
>19
ありがとう!
君の分までがんばるよ!
そして、職員として再会しよう!

26 :受験番号774:2006/11/01(水) 18:08:18 ID:gXxPMgJg
市川は、何のために一次で大量に通過者を出したんだが。
何日間も民間委託者に任せてたのでは、余計、金が掛かるじゃん。
これこそ、税金の無駄遣い。

27 :受験番号774:2006/11/01(水) 18:13:19 ID:gXxPMgJg
>>20
前スレの1000さんですよね。
罵倒おじさんに何て言われたのですか?

集団討論で頑張ったのでは?司会とかやりましたか?

28 :受験番号774:2006/11/01(水) 18:52:59 ID:ewVNq4re
ちょ、八千代職員が不法投棄に関わって3人逮捕だって・・。
モチベーション下がるなぁ。2次合格で賄ったりしないかなぁ

29 :受験番号774:2006/11/01(水) 18:54:26 ID:SPPXn3YA
20です。
前スレの384を見てくださいm(_ _)m
司会なんてやってないですよ。あの面接のときは困ってしまって何話したかあまり覚えてません。

30 :受験番号774:2006/11/01(水) 18:54:37 ID:W/6kM3gO
>>19
本当に250人近く落としたのか?俺もその犠牲者の中の一人なんだが。
2次合格者のほとんどが専門ボロボロだったらどうする気なんだろうか

31 :受験番号774:2006/11/01(水) 18:55:15 ID:NdrYkVKo
>>26
そうだね。一次合格およそ240人だけど、
これなら200人にしてもよかったのでは?といいたくなります。

去年の二次は「集団討論と専門」だったから、専門で差がついてボーダー越えることができた人もかなりいたと思われます。
しかし今回の二次は「集団討論と個別面接」つまり『採点基準は面接官の主観』だから、評価が不透明。

ま、これでもまだ良心的だと思うよ、市川市は。
面談して200人以上もの受験生の話を聞いてくれる自治体は、他にはないだろうから。

32 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:01:49 ID:f1CATZb1
市川は二次の面接と討論で250人を落としたってことは、
次の専門のボーダーは意外と低いのかね。
勉強オンリー君はいないわけだよね?

33 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:02:16 ID:jIUsntRl
>>23
順番に特に意味はないでしょう。

>>24
結構突っ込まれてしつこかったから圧迫と感じる人もいるかもね。
まあ感じ方なんて人によって違うと思うけどさ。

面接後は一日中ブルーだったよ。下旬まで待てないわ。

34 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:05:00 ID:cLJu65MX
市原の面接明日なんだが
30分もやった上突っ込みも激しいのか
イヤだなー


35 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:11:51 ID:gXxPMgJg
>>30
俺も聞いてみた。
マジだよ。丁寧な人事が教えてくれた。

98名通過は、どうやら技術職でない行政職の数らしい。
技術職は聞かなかった。多分、半分ぐらい落としたのかね。

36 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:12:42 ID:oZeHB2oJ
>>33
お前は俺か


待てない。。

37 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:14:10 ID:gXxPMgJg
>>29
すごいね。あの展開から、よく通過したんだとマジで褒めています。

38 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:23:31 ID:SPPXn3YA
29です。
まあまだ最終合格ではないからどうなるかわかりませんが、残りの期間自分に対してできることは全てやりますよ。

39 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:35:49 ID:OtwUs8th
もしや八千代チャンス?逮捕者でると敬遠する人増えるから、見込んで内定人数増やすのでは。京都市のようになりかねない。

40 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:51:18 ID:gXxPMgJg
そういえばさ、市川で7分しかなかったと言う人や20分かかって説教された
って人いたけど、その人はどうだったんだろ・・・?

これから、市川人事課に抗議の電話殺到?
そもそも、面接数日で抗議の電話があったというのは、本当だったんだろうか?
市庁舎が、ちょっとした騒ぎってやつのね。

41 :受験番号774:2006/11/01(水) 19:54:36 ID:ewVNq4re
>>39
そうだとかなり有り難いが数人だしそれはないっぽいかな?
まだ結果出てないからせめて今年の1次合格者を増やしてほしいっす

42 :受験番号774:2006/11/01(水) 20:04:20 ID:/veNHZkQ
八千代はここ5年で廃棄物絡みの逮捕事件3件起こしてるよな〜
大きな利権でもあんのかな?

43 :受験番号774:2006/11/01(水) 20:05:14 ID:NdrYkVKo
>>40
私の時は10分でした。(そのグループで)最後だったので、先の人が終わって戻ってくるのを
見ていましたが、一様に10分でした。

恫喝オヤジは勘弁して下さい。(私は2番のおばさん部屋でした)

44 :受験番号774:2006/11/01(水) 20:22:58 ID:ttBGsk8G
市川も一次前に一人、強制猥褻で捕まってるけどな。
採用枠には支障ないだろうけど。

45 :受験番号774:2006/11/01(水) 20:55:28 ID:SPPXn3YA
一次試験のとき試験官がお詫びしてたのはそれだったのか。何したの?

46 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:06:18 ID:J6XdoCeR
>>17
新卒ですか?

47 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:08:44 ID:YZMXC7HF
>>43
ということは、圧迫でなくても2次合格だったんですね。凄い。

48 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:14:25 ID:ttBGsk8G
>>45
一次の数日前に、障害者促進課の職員が帰宅途中に自転車に乗ってた女子高生らしき女性に
猥褻行為をした。その場で取り押さえられ、現行犯逮捕。
動機は、ストレスがたまっての犯行。
市長は、市職員全員にメールで指導勧告したそうだ。
捕まった職員は、懲戒免職だろうな。

49 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:15:27 ID:SPPXn3YA
ありがとうございます〜。

50 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:15:51 ID:NdrYkVKo
>>47
いえいえ、落ちました・・・(涙)

「面接で人柄見る」って言うけど、究極的には「相性診断テスト」だからなあ・・・
筆記なら努力すれば点が上がるけど、採点基準がグレーゾーンの面接は、どうやって努力すればいいんだろう。



51 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:32:17 ID:ttBGsk8G
>>50
おばさん部屋なら落ちてもクレームつかないわな。


次回から、転職板の圧迫面接スレでも見ながら、来年に備えるかと思うが、
年齢撤廃といいながら、新卒の方が優位だな。
どっかの団体でも探して見るか。
もう公務員試験ともお別れかも。

ちなみに、三次専門は何時からなんですか?
受かったら受けるはずの市役所に行って遠くから見守りたいので。

52 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:32:21 ID:YZMXC7HF
>>50
47です。そうでしたか。失礼しました。面接は、対応のさせ方以外は何を
見るのだろうか?

53 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:34:13 ID:ttBGsk8G
あとさ、不合格通知は、せめて、「お祈り…」文面ぐらい書けよ。
すごい冷たい通知だったな。

54 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:51:03 ID:NdrYkVKo
>>53
よく、民間では苦情言った客が、丁寧な応対に感動して、
それがきっかけでお得意さんになることがある。

だからこそ、不合格通知には気を配って欲しかったものだ。

55 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:52:46 ID:f1CATZb1
>51
そういう質問はしない方がいい。
来年、実体験してくれ。

56 :受験番号774:2006/11/01(水) 21:56:46 ID:ttBGsk8G
>>55
確かにそうなんだが、
市川って毎年コロコロ試験制度変えるからな。

来年は、教養と専門を一次で課されるかも。

57 :受験番号774:2006/11/01(水) 22:01:13 ID:NdrYkVKo
>>56
それか「『集団』面接」(受験生が横一列に並んで座るアレ)かもしれないし。
論文復活かもしれないし。

少なくとも教養専門共に「オリジナル」で教養は漢字やことわざの出題があるのだけは確かだ。


58 :受験番号774:2006/11/01(水) 22:12:26 ID:mJZRh6ne
>>54
でも不合格通知で丁寧な対応されたからってその市に引っ越そうとは思わないだろ

とは言え減るもんじゃないし、「今後のご活躍を…」くらいは
ワードにコピペしておきゃいいのにとは確かに思う

59 :受験番号774:2006/11/01(水) 22:17:30 ID:ttBGsk8G
よく考えれば、役所ってのは、ある意味冷たい所だからな。
今日は、悔しくて眠れないな。
初めての市川だが、いくら面接対策しても、役所が一枚上手だった。
今度、成績開示して、その後どうするか考えるわ。

ちなみに、試験問題は、開示不可能です。
当たり前ですが。

60 :受験番号774:2006/11/01(水) 22:25:23 ID:YZMXC7HF
ただ、不合格通知でいわゆるここに出ている丁寧な応対というのは自分も含め
みたことはない。
集団討論はどんな風に評価されたのだろうかね。

61 :受験番号774:2006/11/01(水) 22:51:06 ID:ttBGsk8G
一グループにつき、通過者は二人ぐらいかな。
ちなみに司会やった人は、すごいうまかったが、その人は通過だろうな。。
その人は、面接は、おばさん部屋だったけど、多分、問題なさそう。
その人、控室で何か理系みたいなむずかしい物見てた。
市川どころか、国一で通用しそうな人だった。

62 :受験番号774:2006/11/02(木) 00:00:19 ID:vWqAOvmr
習志野の採点基準はどうなんだろう。
一次重視ならあれだけ通す意味が分からないし
かといって二次もちゃんと見てるようにも思えない。
出納長とか背もたれに寄りかかってこっち見もしなかったし。

63 :受験番号774:2006/11/02(木) 00:00:53 ID:7RZjTvfF
市川二次発表なのに、やけに静かだね。
一次のときは賑やかだったのに。
みんなショックで書きこまないのかな…。

やっぱり超大虐殺か…。

64 :受験番号774:2006/11/02(木) 00:38:29 ID:RNSayXil
>>40
7分マンですが当然殺されますた。市川なんかキライだ。
わざわざ労働法・刑法のスー過去買ったのに。

65 :受験番号774:2006/11/02(木) 00:51:52 ID:cUbK7Gq4
私も市川でしたが恫喝おやじと能面メガネ面接官のペアに殺されますた。
受かった人は気を抜かずにがんばってください。
リベンジしたいので来年も募集してくれと今は祈るばかりです。

66 :受験番号774:2006/11/02(木) 01:00:45 ID:7RZjTvfF
まあまあ…。市川もそうだけど、新人は、まずケースワーカー逝きっぽいからなあ。
結構シンドイ仕事だからなあ。
一番気楽なのは、受験生を大量に虐殺する人事課か。W人事課に一人、性格悪そうな職員いる。
人事課に電話すれば、そいつが出るよ。

67 :受験番号774:2006/11/02(木) 01:05:55 ID:7RZjTvfF
>>65
大丈夫ですよ。市川も職員減員計画が進んでるけど、団塊の世代退職で補充しないといけないし。
今の市長は、あと三年任期残ってるし、余程の事がない限り、
今の年齢撤廃試験は続くと思う。
というか、来年からは、制限は、50歳までにしてほしい。
59で受かる人なんかありえないでしょ。
受かって、一年で定年退職って…。

68 :受験番号774:2006/11/02(木) 01:27:56 ID:QTyR3zsZ
ほんで退職金がっぽり。うらやますぃ〜ですな。

69 :受験番号774:2006/11/02(木) 08:21:52 ID:fnY0Yp7K
>>62
去年成績開示した人の情報だとあの面接でそれなりに点数つけるみたいだよ。
その人は面接点が0に近かったらしく筆記は上位だったが撃沈。

70 :受験番号774:2006/11/02(木) 08:26:36 ID:SAwGTJu1
市川が一次で大量合格させて、あれだけ多くの人を面接するのは
ある意味で採用に熱心だってことだよ。
少数の上位を筆記で機械的に足切りするよりかは良心的。

税金のムダ使いって言ってる時点でナンセンスだよな。

71 :受験番号774:2006/11/02(木) 10:22:32 ID:7RZjTvfF
おはようです。
市川なんだけど、次回からは、こうしていただきたい。
1 説明会を開き、市川はこんな人物を求めるとか、昨年採用者の配置先とかの内容を公表する。
2 ガイドブックに成績開示ができるとかいう、お知らせがないので、成績開示申請について載せる。
3 民間委託を続けるのなら、会社名までは無理だが、ちゃんと、市内か市外の会社なのか公表してほしい。
4 年齢制限は、45歳か50歳までにしてほしい。
5 専門は昨年みたいに二次でやってほしい。今の三次専門は半分取れば、後は面接勝負だし。

72 :受験番号774:2006/11/02(木) 10:35:22 ID:nt5T2ywB
市川ばっかり・・・(つД`)

73 :受験番号774:2006/11/02(木) 11:34:57 ID:xiNrOYKn
市原なんかちょうど今面接まっただ中のはずなのにな

74 :受験番号774:2006/11/02(木) 11:45:44 ID:SAwGTJu1
>71
1、2、3→自分も希望。
4    →できれば30歳以上は別枠にしてほしい。
5    →必要なし。
      専門がラストなら働いてる人とか就活中の人の負担が減るし。 
      最初に教養と適性である程度落とすのは妥当。
      2次に面接で振るい落とせば、コミュニケーション能力の低いガリ勉君がわかるしさ。

今回のパターンでよくね?

75 :受験番号774:2006/11/02(木) 12:12:26 ID:7RZjTvfF
>>74
教養、面接重視にしたのは、年配に配慮したのかな?

一つ追加
採用者の数だけでなく、年代別の採用者内訳を出してほしい。

ちなみに、市長への手紙に投函しておきますね。
人事課関係がどうやら、ここを覗いてるらしいけどね。
自分は、今の正社員を続けます。来年の市川は受けないかもしれませんが。

76 :受験番号774:2006/11/02(木) 13:07:43 ID:Ibpf6zOs
これで二次で市役所落ちるの2度目。(ここは1度目だが)

やはり 高齢(35才以上)じゃあ駄目ですか 
    市民じゃないと駄目ですか
    マーチ未満だとだめですか
    どうしたら面接やら集団討論突破できるの?
    私の何が駄目だったのですか

                                                                                          

77 :受験番号774:2006/11/02(木) 13:10:35 ID:Ibpf6zOs
人事にでんわしたら落ちた原因教えてくれるの?(成績とか・・・)
来年受けても可能性ないのか?

78 :受験番号774:2006/11/02(木) 13:14:54 ID:n1yrzbHD
私は25歳、march未満で既卒ですが市川の2次通りましたよ。
まぁ、専門が苦手なので3次で逝く可能性が大ですが…

あと去年だか一昨年だかは新卒より社会人のほうが採用が多かったと聞いたことがある。

79 :受験番号774:2006/11/02(木) 13:40:48 ID:FlNG3QyJ
30オーバーだと、やっぱりキツイのか。もしかすると、30オーバーとりすぎて、数十年後の退職金の問題とかも出てくるからなのかな?

80 :受験番号774:2006/11/02(木) 13:47:17 ID:7RZjTvfF
人事課まで行って成績開示すればいいわけですよ。
電話は、どう考えても不可能ですよ。民間じゃないし。

市民だろうが市外だろうが関係ないんじゃないでしょうか。
実力主義ですからね。
ただ、高齢だと多少不利でしょうね。
余程の即戦力でなければ…と思うのですが。

となると、50オーバーは、やっぱり無理かな?
三次専門受ける方は、年齢層チェックしていただければ、有り難いですね。

81 :受験番号774:2006/11/02(木) 15:15:41 ID:0AnJ4BmQ
市川落ちました。

高齢になればなるほど、歳相応のキャリア+α(資格など)が必要だと感じました。
公務員試験に専念してる期間が長いのも、当然不利でしょう。


82 :受験番号774:2006/11/02(木) 15:24:35 ID:vWqAOvmr
>>69
あれで結構重いのか…。何か釈然としないな。
市長が受験者の名前を取り違えて質問してこちら側を混乱させてきたから
かなり動揺しちゃったんだよなあ…。

83 :受験番号774:2006/11/02(木) 15:41:48 ID:eHGREiD4
>>69
面接重要なのか〜…。
全然気のきいたこと言えなかったなぁ…。
勉強再開か…orz

84 :受験番号774:2006/11/02(木) 17:01:52 ID:+1U+4HF1
市川1次に時間内に死亡カード書き終わらなかった。
面接時に聞かれたので理由を言おうと思ったら事故PRしると
言われた。あの時点でもうアウトだったのかな・・・

85 :受験番号774:2006/11/02(木) 17:29:45 ID:SX0C6SFq
市原面接組おつかれー。今日で面接は終了なのかな?
あと、この面接の順番に意味はあるのかな?成績順とか。

86 :受験番号774:2006/11/02(木) 17:38:15 ID:6PRLeJag
市原はまだ全員終わったわけではないよ

87 :受験番号774:2006/11/02(木) 17:41:15 ID:SX0C6SFq
てことは明日以降も面接あんのか。

88 :受験番号774:2006/11/02(木) 17:45:32 ID:6PRLeJag
6日に面接の人はいるよ。連休中はわからん

89 :受験番号774:2006/11/02(木) 17:50:07 ID:Gxb93R2H
>>85
順番気になるね。討論と面接の順番も同じような気がするし。
討論で同グループに市内と市外、現役と既卒、社会人がいたし、受験番号順でもない。


90 :受験番号774:2006/11/02(木) 17:53:13 ID:WXB2jTAj
成績開示、今年はできるんだっけ?

91 :受験番号774:2006/11/02(木) 18:09:36 ID:SX0C6SFq
>>89
面接と討論は同じような順番ではなかったよ。
討論はテキトーに選んだとしか思えん。面接もテキトーに選んだのかな?
ちなみに俺は初日の午前だったが教養専門合わせて7割弱くらい。
やっぱ成績順かな?

92 :受験番号774:2006/11/02(木) 18:10:08 ID:ZX1egLlb
携帯からのアンカーの付け方ってどうやるの?
クレクレ君でスマン

93 :受験番号774:2006/11/02(木) 18:23:01 ID:JfODHUaa
>>92
>>92 と打ち込むだけで大丈夫だよ。

94 :受験番号774:2006/11/02(木) 18:45:37 ID:MfY6YE5P
>91
俺は集団討論も面接も真ん中より早めでした。一次は2ch採点で6割半強かな。

95 :受験番号774:2006/11/02(木) 19:38:43 ID:c+wtwxFE
市川二次落ちした同士諸君は、明後日の市川まつりに行くのかな?

http://www.city.ichikawa.chiba.jp/bunka/shimimatu/index.htm

96 :受験番号774:2006/11/02(木) 19:48:55 ID:jyvhRxJv
なにしに?

97 :受験番号774:2006/11/02(木) 19:53:47 ID:c+wtwxFE
何しにって?気分転換さ。
「合格して、市川市で働いてやる」ってモチベーション保つために。
二次落ちしたのは、事実として受けとめて、前に進まないといけないから。

98 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:11:12 ID:7RZjTvfF
俺は行かないよ。
その日は、資格試験の模擬テストの日だ。
ちなみに、三次専門の当日は、市川南部の行徳まつりがあったりする。

その市川まつり行く方、間違っても職員に変な事するなよ。

99 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:17:47 ID:UqCh7lMt
市川2次落ちでした。@部屋で、面接時間結構長かったけど、やっぱ駄目か。
「合格させたくても…」って質問された時点でOUTだったのかな。
前スレで集団討論の中身書いた方は突破したのかなぁ。やっぱり、歳とって
あんまりキャリアを身に付けてないと駄目なのかなぁ。

100 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:18:19 ID:ZX1egLlb
>>98
簿記検定?

101 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:31:17 ID:SAwGTJu1
>99
具体的にやりたいことを行ったり、ありきたりでない斬新な提案はちゃんと行ったのか。
市政に貢献したいとかありきたりの受け答えでは当然、そう言われるぞ。
キャリアは人それぞれなんだから理由にならねえよ。
来年はどう良くしていきたいかの具体的なプランをはっきり示すことだな。

102 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:31:49 ID:kcqkrCFb
それなりに資格はあったが、歳食っているとダメなんだな・・・


103 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:35:20 ID:7RZjTvfF
>>100
そんなにメジャーな資格じゃないですよ。
五年ほど前は十万人受けたマンモス試験だったのに、今や四分の1にまで落ちぶれた試験W

とりあえず、前スレから起算して市川二次突破書き込みは、三人ほどかな。

104 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:36:32 ID:jyvhRxJv
>>101
偉そうにぬかしているが君はやったのかい?

105 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:36:41 ID:ZX1egLlb
>>93
ありがとう、できたよ。
>>101
最終合格してから語りなさい

106 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:45:10 ID:ZX1egLlb
>>93
ついでに、IDも携帯で変えられるのか知りたい。
できる?

107 :受験番号774:2006/11/02(木) 20:47:46 ID:UqCh7lMt
>101
そのセリフは、雑談後の一番最初の質問だったと記憶しているよ。
斬新な提案といわれるとそうではなかったかと思うが、具体的にという
点では自信をもって答えたといってもよいくらいです。(ここは
一次試験の時書いた内容を突っ込まれたんだけどね。)口こもったのは
一回あったね。悔しいが、現実受け止め前に進みたいとおもう。

108 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:05:01 ID:7RZjTvfF
来年受けることになったら、徹底的に市川のことを調べまくりたいね。
あと、転職板にある圧迫面接スレも隅から隅までチェックしたいね。
集団討論も司会をやりたい。
あと、今更であるが、CWという言葉を覚えた。
一次前に捕まった職員もCWらしいし、結構キツイ仕事だということがわかったからね。

来年も、今までの傾向だと、受験生も減るだろうが、少しは一次で絞るかもしれない。

結局、最終合格しなければ、一次で落ちても三次で落ちても不合格には変わりはないということだ。

109 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:06:16 ID:W+SAPTJh
>102
それなりの資格とは具体的にどのような資格?
ちなみに自分には、日商簿記検定1級と行書・宅建。それと普免1種。

110 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:09:42 ID:UqCh7lMt
そういや、今年の行政書士は、12日だね。

111 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:09:54 ID:ZX1egLlb
>>107
試験官にネラーがいたりしてな。
キャリアが関係なかったら59歳まで受けれるシステムにするなって感じだろw
市川受けなくてホントよかった。

112 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:15:18 ID:SAwGTJu1
>104、105
あ、去年の合格者ですwww

113 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:19:16 ID:c+wtwxFE
>>112
最後の ww ←これが怪しい。ホントに合格者ですか?

114 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:19:37 ID:SX0C6SFq
>>94
面接は昨日だった??

115 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:31:29 ID:MfY6YE5P
>115
昨日でしたよ。一人ひとりの集合時間の間隔は多分25分だから、やはり3日かかるのかな。
市民会館10時まで借りきってたみたいだけどさすがにそこまでやらないもんね。

116 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:32:51 ID:MfY6YE5P
アンカーミス
>114ね。

117 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:32:53 ID:7RZjTvfF
噂によると、人事課がここを見て研究してるとか…。

118 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:38:50 ID:R749g7ne
市川にて
「これからの公務員に新たに必要なものは?」
知るかヴォケ。

119 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:38:59 ID:jx8hPDHX
市原市面接終了しました。
みなさん面接はどんな感じでした?
俺はオーソドックスな感じでしたが…

120 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:39:47 ID:SX0C6SFq
>>115
じゃあ面接は成績順かもね。
でも二人だけのデータじゃなんともいえないか…

121 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:41:09 ID:UqCh7lMt
>101
99で追加すると、ありきたりなことも確かに、言いました。そこから
膨らまそうとしたけど、そんなに中身はなかった点はあります。

122 :受験番号774:2006/11/02(木) 21:55:03 ID:MfY6YE5P
>119
お疲れ様。確かに圧迫という感じでもないけどなんか疲れました…
>120
傾斜とかあるかもしれないからよくわかんけど、成績順だといいな。

123 :受験番号774:2006/11/02(木) 22:09:52 ID:R749g7ne
市川は本当に後味悪いわ。都庁以下。
恨んでいる人もいるだろう。

124 :受験番号774:2006/11/02(木) 22:12:50 ID:fnY0Yp7K
>>113
でかい事言って落ちたとは言えないっしょ。
誰でも建前で合格って言うよ。

125 :受験番号774:2006/11/02(木) 22:19:38 ID:jx8hPDHX
>122
二番目に質問してきた人がしつこくなかった?別に圧迫ではなかったけど

126 :受験番号774:2006/11/02(木) 22:27:41 ID:OkzhzuQk
市川落ちました。
地獄の1号部屋で15分くらい、圧迫や恫喝は無かったけど逆に
相手にされてなかったのかな?

集団討論では結構人が思いつかない斬新なネタを提供したつもりだが
いささかマニアックだったかもしれない。

面接では珍しい趣味を噛み砕いて説明したつもりだが唯のオタクとして処理されたかな?

私の場合はひどい対応ではなかったのでいいけど、恫喝されて2次落ち
の人は落ち込みますね。

来年も受けようと思うけど、今の会社の勤務時間は市川市より短いし仕事も楽、給料
は市役所より少しよくボーナスは5ヶ月くらい、福利厚生はバッチリなので冷静に計算
するとどちらがいいか分からない、でも損得抜きで市を良くすることを考えながら仕事できる
点は魅力。

まあ公務員試験の勉強すると考える癖が付くので仕事に支障が出ない程度
に勉強することにします。

2次合格の人は3次試験頑張って下さい。

127 :受験番号774:2006/11/02(木) 22:31:11 ID:MfY6YE5P
>125
どの人かは忘れたけど追求してくる人いたね。
勝手に解釈されるよりは、説明できる機会がもらえるからいいのかな。

128 :受験番号774:2006/11/02(木) 22:35:09 ID:jx8hPDHX
>127
確かに。常に具体的なエピソードが求められたね。
志望動機は聞かれなかったけど市原市民だからかな?

129 :受験番号774:2006/11/02(木) 23:00:02 ID:7RZjTvfF
>>126
そんなに、いい待遇なら、市川に転職しなくてもいいのでは?

俺の所は、完全週休二日制だが若干薄給。半分ガキの使いみたいな仕事だが、
休みは余裕で取れるよ。
年休余りまくり。

130 :受験番号774:2006/11/02(木) 23:11:24 ID:6PRLeJag
市原は結構きつかった印象があるよ。今まででいちばんきつかった。

131 :受験番号774:2006/11/02(木) 23:17:29 ID:7RZjTvfF
>>123
都庁も何かあったの?
どこも最近は、面接が凄くなりつつあるな。

バブル崩壊前は、公務員は入りやすかったのに…。
その頃に受験したかった。

132 :受験番号774:2006/11/02(木) 23:30:16 ID:zSshtRya
今日結果きた。
しかしあんなしどろもどろの面接でよく通ったもんだ
討論のメンツがよかったからだな。お礼がいいたい

133 :受験番号774:2006/11/02(木) 23:57:19 ID:UqCh7lMt
>>132
おめでとうございます。自分も討論の班は恵まれたと思ったのですが、面接で中身が
たんなかったのかな?と思いました。お若い方かもしれませんが今後も頑張って
くださいね。

134 :受験番号774:2006/11/03(金) 00:29:00 ID:AlEY8L5A
>>109
102だが行書と社労士、中小企業診断士。
ちなみに普免は持っていないw


135 :受験番号774:2006/11/03(金) 00:43:41 ID:SI732aVj
>>134
普通免許持ってないと痛いな!俺はペーパーだけど、内定貰ったから年明けには教習に行く
もっとも普通免許持ってなくて検察庁から内定貰った奴知ってるけど
社労士と中小企業診断士は凄い。案外「この人は民間で活躍したほうが良い」なんて思われたのかも

136 :受験番号774:2006/11/03(金) 00:53:03 ID:ybmO2T9i
鎌ヶ谷はどうでした?
2回目の面接でハゲどもにしてやられたorz
でも手ごたえありかな。

137 :受験番号774:2006/11/03(金) 01:06:08 ID:y0tQ5NzL
市原の面接、控え室で何人か討論一緒だった人もいたんだけど、
そうじゃない人もいたから、討論の順番のままでもないみたい。
 でも1次の成績順ってありえるのかな。
誕生日順でもアイウエオ順でもないっぽいしね

138 :受験番号774:2006/11/03(金) 01:11:25 ID:tO+mm4wE
 一次の順位説がマジなら、1日の午前とかに
呼ばれたらほとんど受かったようなもんだよね。
 さすがにそれはありえないんじゃない

139 :受験番号774:2006/11/03(金) 01:12:50 ID:FUxcty3k
市川〜〜〜〜!落ちますた・・・。
面接の採点基準が知りたいです。
私の何がいけなかったのか?!何が足りなかったのか!?


140 :受験番号774:2006/11/03(金) 01:14:11 ID:DBasfEJl
>>139
同上

141 :受験番号774:2006/11/03(金) 01:38:52 ID:FUxcty3k
139です。
でないと、「来年こそは!」と思っても、
どうしたらいいのか・・・。
人事課に聞きたい。
わたしの全てをぶちまけて、この人間では合格は無理なのか!?
頑張った人が報われるわけではないのですか???
やる気のある人が合格させてもらえるわけではないのですか???

142 :受験番号774:2006/11/03(金) 01:41:33 ID:8FKxyC52
やる気のある人が受かるという思い込みは往々にして罠。

143 :受験番号774:2006/11/03(金) 01:55:17 ID:SI732aVj
>>141
少し時間をおいて冷静に自己分析を・・・
面接って結局向こうがこちらを気に入るかどうかだから・・
俺は筆記4年連続一次落ちだったけど今年やっと筆記通るようになったら面接は全勝。
世の中、よく分からんようにできている


144 :受験番号774:2006/11/03(金) 02:00:16 ID:FUxcty3k
冷静に自己分析してみます。
たしかに、うまく伝えたいことが伝えられませんでしたし・・・
ありがとうございます。

145 :受験番号774:2006/11/03(金) 02:56:08 ID:etiuxxCD
ここ、2ちゃんなのにみん就みたいなノリだなw

146 :受験番号774:2006/11/03(金) 08:04:26 ID:LEBvZOax
>141
君は優秀だった。
しかし、他の人はもう少し優秀だったといえばわかってもらえるかな?
君は98人合格の中の、100番目だったかもしれないよ。

それか、恋愛に例えるなら、君のことが好きでこれだけ気持ちを伝えてるのに
なんで受け入れてくれないんだ!って言ってるようなもの。
あながちこの例えは間違ってはいない。

147 :受験番号774:2006/11/03(金) 09:12:46 ID:PvPYRJhz
遠くからわざわざ受けに来た人も
昼働きながら勉強した人も、
近いうちにいいことあるよ。明けない
夜はない。

148 :受験番号774:2006/11/03(金) 09:43:53 ID:LIVWLz4t
>>138
確かに市原の面接順は謎だね。成績順なのかそれともテキトーなのか。
筆記で教養専門合わせて6割以上とれてる人が、6日面接なら成績順ではないだろうな。
市原戦士よどう思う?

149 :受験番号774:2006/11/03(金) 10:37:21 ID:gvSme+rO
>148
さすがに成績順にはならべないかなという思いもある一日面接者です。
二次配点はどんなもんだろ。面接>=討論>作文=筆記てな感じかな。

150 :受験番号774:2006/11/03(金) 10:51:01 ID:zS49DSHo
公務員試験オンリー歴長いと、いわゆるニートってとられて、市川は落ちてるのかな?

151 :受験番号774:2006/11/03(金) 11:42:42 ID:OgNDYqcI
>>147
うん。

152 :受験番号774:2006/11/03(金) 11:56:16 ID:OgNDYqcI
>>141>>146
それが面接の不思議なところですね。
明確な「判定基準」がないから。
採点する人によって評価が変わるから。

落ちたからといって「人格が否定」された訳じゃないよ。

153 :受験番号774:2006/11/03(金) 12:12:03 ID:iEhauQ2x
>「人格が否定」された訳じゃないよ
落とされてばっかだと否定されたと思えてしまう

154 :受験番号774:2006/11/03(金) 12:19:47 ID:OgNDYqcI
>>153
そう思う気持ちもわからなくはない・・・


155 :受験番号774:2006/11/03(金) 14:01:33 ID:mAMmPztx
>>146
いい慰め方だよね。
俺も内部転用試験で落とされたときの元上司の慰め方だ。
どうやら、慰め方のマニュアルがあったらしいけどw

人事課に成績開示したらどうですか?

ちなみに、私は来年は埼玉の某市役所にチャレンジすることになりそうです。

156 :受験番号774:2006/11/03(金) 14:07:20 ID:SI732aVj
>>155
草加?

157 :受験番号774:2006/11/03(金) 14:41:50 ID:+pE5qpmv
三次は庁舎内か。スーツで気合だな

158 :受験番号774:2006/11/03(金) 15:02:46 ID:zS49DSHo
>>147
もしかして、書き込んでる人に、本当に正体ばれてる?
何かまじそうおもうよ。

159 :受験番号774:2006/11/03(金) 15:28:36 ID:FUxcty3k
>>147
働きながら頑張った人! 遠方からの人!!
本当にお疲れ様だ!!
神様は絶対に君を見てるから!!
人生、無駄なことなんて一つもないから!!

160 :受験番号774:2006/11/03(金) 16:09:44 ID:yH/C9RuG
遠方高齢者は私です。あ〜あ。

161 :受験番号774:2006/11/03(金) 16:41:08 ID:bZIpPv8Z
>>157
普通、筆記だけでスーツで行ったら笑われるのがオチだが、
三次ともなると、スーツじゃないとマズイだろうね。
もしかして、私服で行く人いるのか?

162 :受験番号774:2006/11/03(金) 16:50:23 ID:5+odeQF/
私服でいきますよ。普通に。

163 :受験番号774:2006/11/03(金) 18:06:07 ID:oNROcd4j
市川2次落ちしたんですが、2次の成績は教えてくれないそう。
で、1次の成績だけ聞いたんだけど、かなり上位だった・・・
なのに、面接落ち。ホント人格否定されたみたい。
面接官は、あの恫喝野郎だったからかな?

164 :受験番号774:2006/11/03(金) 18:37:04 ID:zS49DSHo
市川の一次の成績って、電話で聞けるの?

165 :受験番号774:2006/11/03(金) 18:43:46 ID:CwmNMnz+
>>163
うそばっかりつくのはやめようね。一次落ち君。

市川は教養重視だよ。
二次では、一次の点数がそのままシフトする。

面接に多く通すのは、公務員試験の流れに沿ってるだけ。

166 :受験番号774:2006/11/03(金) 18:58:58 ID:5+odeQF/
165さんは人事課の人デッカ?

167 :受験番号774:2006/11/03(金) 18:59:16 ID:bZIpPv8Z
じゃあ?前に書いてある人事課に直接聞き出した情報は違うわけ?

168 :受験番号774:2006/11/03(金) 18:59:57 ID:oNROcd4j
>165 電話で聞けましたよ。嘘じゃないよ。
で、2次は1次の成績をリセットして2次だけで決めるって。
人事課に電話して聞いてみたら?

169 :受験番号774:2006/11/03(金) 19:02:38 ID:DSegyHqG
市川ばっかやんけ・・・ヽ(`Д´)ノ


170 :受験番号774:2006/11/03(金) 19:22:59 ID:Ca3FhO+Q
>148
>149
市原の順番はアット ランダムじゃない?

今日は市原面接あったのかな?

171 :受験番号774:2006/11/03(金) 19:32:03 ID:5+odeQF/
三次は二次の結果リセットされるんですかね?

172 :受験番号774:2006/11/03(金) 19:42:23 ID:8Zirxur2
しかしここの試験の受験者はキモデブヲタやピザデブ腐女子が多いよな

いかにも人生負け組みみたいな

173 :受験番号774:2006/11/03(金) 19:49:49 ID:OgNDYqcI
88 :非公開@個人情報保護のため :2006/11/03(金) 11:01:35
>>78
事務の二次で240人落としたというのはどこからの情報ですか?
教えてください

91 :非公開@個人情報保護のため :2006/11/03(金) 13:54:53
>>88
公務員板の千葉県の市役所ってスレに出てるよ。
人事課に問い合わせた人が聞き出したらしい。

ところで、人事課ってどうよ。
結構、口が悪いメガネ掛けた奴いるでしょ。


174 :受験番号774:2006/11/03(金) 19:56:59 ID:bZIpPv8Z
>>171
そうなんじゃない?
専門半分しか取れなくても、面接で評価高ければ、採用ということだね。
専門苦手でも教養が得意で面接も得意な人は、来年、市川を受けるべきだね。

175 :受験番号774:2006/11/03(金) 20:15:23 ID:CwmNMnz+
リセットなんて表向きだけだよ。、
都庁・特別区での一次高得点者と合格者の相関関係を見てみろ。

176 :受験番号774:2006/11/03(金) 20:20:12 ID:ipYiaCc6
>>175
スレ違い

177 :受験番号774:2006/11/03(金) 20:22:21 ID:gvSme+rO
>170
さすがに祝日返上してまでやらないんじゃないかな。だから次が月曜日と。
ランダムなら6日がよかったな。

178 :受験番号774:2006/11/03(金) 20:58:29 ID:5+odeQF/
176の仰る通り。

179 :受験番号774:2006/11/03(金) 21:12:15 ID:Ca3FhO+Q
市原は倍率1.5倍くらいだと思うから無難にこなせば受かるかな…

その無難がむずいけど!

180 :受験番号774:2006/11/03(金) 21:18:12 ID:eTNkActB
市川は2次でリセットだったんだ。時間長い人は点数が境目だったのかな?

181 :受験番号774:2006/11/03(金) 21:37:51 ID:bZIpPv8Z
市川は、実質年齢制限撤廃してるけど、撤廃してからの最高齢が40前半の人らしいね。
一年目の最高齢合格者は、自営不動産経営してた人らしいが。

もう、いい加減、ある程度の年齢制限はしたほうがいいのでは?

182 :受験番号774:2006/11/03(金) 21:50:28 ID:LIVWLz4t
>>177
>>179
市原戦士たちよ、筆記どれくらいできた??やっぱ筆記上位じゃないときつそうじゃね?
俺は教養6割、専門7割5分だったが。みんな一体どれくらいのできなんだろうか。
ボーダーは低そうだが。

183 :受験番号774:2006/11/03(金) 22:00:11 ID:rmTX+gXh
千葉だと地元の受験者有利なんかな?
田舎程そうらしいが千葉だと中途半端に田舎だからなあ…

184 :受験番号774:2006/11/03(金) 22:24:19 ID:KKrSm0B1
>175
去年の合格者が人事に聞いた話しだと、各試験ごとにリセットですよ。
そうでなかったら、あれだけ一次を合格させる意味がない。
仮に一次を考慮したとしても、面接重視の傾斜配点だよ。

185 :受験番号774:2006/11/03(金) 22:56:25 ID:CwmNMnz+
「人事に聞いた」っていうけど、
そんなに守秘条項をもらす椰子は人事に抜擢されないよ。
世間知らずだな。

186 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:01:46 ID:bsrzluZr
習志野市受けた人

面接時間はみんな短かったのかな?

大きな質問は2つくらいで
時間的には3人で15分くらいだったと思うのだけれども、

これって面接軽視してるかコネですでに決まってるのかと考えてしまうよね。

187 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:16:32 ID:ZFoA7+Jl
勘のいい人なら、2〜3分話せばだいたいの印象はわかるしな。
結局有能かどうかなんてしばらく働かせてみなけりゃわかんねーし、
どの受験者も五十歩百歩だから、
印象で判断するしかないんだろな。

188 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:26:14 ID:bsrzluZr
たしかに隣の人が採用されるかどうかは話し方で判断できた。

ただ、民間や他の自治体で面接が複数回行われることを考えると、
回数を重ねたほうが有能かどうかの判断も確実さが増すのではないかと思われる。



189 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:27:29 ID:OgNDYqcI
>>187
その際は「第一印象」なんだよね。
トントンとノックして「失礼します」と部屋に入って、歩いて礼して
「◎◎と申します。よろしくお願いします」

時間にして15秒くらい。それですべてが決まってしまう。(何か納得いかないけど)


190 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:29:10 ID:bZIpPv8Z
守秘義務といっても、選考方法は、公開すべきことだから、
別にいいのでは?

三次は職員による面接だが、二次の民間委託面接では市民の目から、相当絞ったとはいえ、
市役所に本当に必要な人材を落としたのかもしれんな。
人事課も毎年コロコロ選考方法変えて大変だな。

191 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:37:56 ID:bZIpPv8Z
習志野は、コネみたいなねはあると思う。
19人程度という中途半端な募集。
習志野高校野球部枠、関係ないけど、不正開票作業疑惑とか。

192 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:39:52 ID:MlyUeIMG
>>186
去年もそんなもんでした。三人で一五分。三役と各課長級で計七,八名。
まあ受かっても落ちてももう習志野を受けることはないだろうから
来年の戦士のために二次の情報のログを作っておこう。

193 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:41:49 ID:MlyUeIMG
二年とも集団討論のネタは教育関連。約一時間。
適正検査はなんていうか、文字列、図形チェックみたいな奴。
聞かれたのは志望動機、職歴関連はおそらく全員。
あとは人によって市の印象、市の興味ある政策、希望部署、公務員として重要なこと、
学生生活、友人の数、趣味、ストレス発散法などかな。
習志野の道路事情を改善してくれる人が受かりますように。

194 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:45:58 ID:bsrzluZr
>191
習志野高校野球部枠?

そんなものがあるんですか、それはあきらかに不正ですよね。
習志野高校の優秀な生徒の枠ならまだあきらめがつきますが、
部活動?でよりによって野球部ですか

納得できん!
野球ができるから仕事ができるわけではないだろうに、それこそ税金の無駄遣い
給料の無駄払いだ。

195 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:49:53 ID:5+odeQF/
>190
市民の目からではなさそう。恫喝オヤジが一緒に仕事をしたい人を選んでいるんだと言ってた。おめぇ職員じゃねえだろーよって感じだけど。

196 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:52:16 ID:eTNkActB
民間の感覚も必要だが、同時に負の遺産になることもあるっていえばありますからね。
まぁ、でも1部屋である程度圧迫面接をしたら、やはりその道の専門家なんだから、
その人の癖とか言葉の受け止め方も面接官は垣間見ることが出来るんでしょうからね。
とある会社の面接の時も言葉のキツサ自体の差はあれど、やっぱりお客様への対応の
仕方を見るものだったと思うし、まだ、1次が重要だと言われていた頃に落ちた公務
員面接の時も、質問をそのまま受け止めて答えるというよりは、その都度言葉の意味
合いを読みとって対応させようとする質問の方が多かったと思いますからね。行き過
ぎても駄目だし、かといって内容がなくても駄目だし。理屈では解かっても、実践は
なかなか難しいです。


197 :受験番号774:2006/11/03(金) 23:56:21 ID:SI732aVj
>>196
携帯だと読みづらい。


198 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:01:21 ID:eTNkActB
>>197
済みませんm(__)m。

199 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:03:31 ID:rmTX+gXh
>>186
習志野が面接短いのは市長が全員を見たいからじゃないかな。
一人15分もそれでやってちゃ終わらないからね。
短い分ひとつのミスが命取りになりそうな悪寒…
かくいう俺は3秒程フリーズしてしまった…

200 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:04:24 ID:bZIpPv8Z
市川人事課は、1部屋でヘンテコ面接があったということ知ってるのだろうか?
多分、受験者の通報で知ってることだろうけど。
あのヘンテコ面接を容認したということは、普段の市川も先輩が新人に対して罵倒イジメが横行してるのか?
市川も久々に逮捕者が出ててピリピリしてるかもしれんが。

201 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:06:42 ID:ehigtaPq
>199
市長が全員見たいのなら、他多数の自治体みたいに面接を複数回でやるのではないでしょうか。

しかも面接官に一人声が聞き取りづらいのがいた。
あれはどう対応するかみるためのわなだったのかな?

202 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:11:41 ID:aPcmO/8n
>>201
右寄りにいた企業何とか課長って人じゃないですか?

203 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:14:52 ID:ehigtaPq
>202
たぶんその人だと思います。真ん中よりすこし右よりですよね?

おそらくその人はまだ公務員試験がほとんど筆記だけで受かる
ような時代に採用されたのではないかと思います。


204 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:15:43 ID:ILmV9wAt
そう考えると松戸の面接は集団、個別ともに素晴らしい面接だった。
合格できて光栄です

205 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:16:00 ID:y4MnRXQr
>>147







206 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:21:40 ID:aPcmO/8n
>>203
私もあの人の質問が聞き取りづらくて困りました。
その人に加えて市長が
市長 「じゃあ(隣の人の名前)さんに聞きたいんだけど云々〜」
隣の人 「はい、それにつきましては…」
市長 「いや、(自分の名前)さん。あなたに聞いてるんですよ」
自分 「(えっ!?)」
って感じでかなりやられました。

207 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:33:07 ID:Zm5L+Gjm
市原はあと2日くらいで面接終わるのかな??
恐らく、面接カードも重要だった気がする。
もちろん、1次、作文、筆記、討論、面接の合計なんだろうけど、
全部終わった後に迷うくらいの奴は面接カードの内容が重要だろう。
F大既卒職歴なしだからキツイ・・・

208 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:34:40 ID:ehigtaPq
>206
それこそワナだったのでは?
毅然とした態度で対応すればよかったんですよ。

209 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:43:58 ID:aPcmO/8n
>>208
質問自体はちゃんと聞いていたし、市長がこっちを見ていた時点で嫌な予感はしたので
対応としては問題なかったと思いますが、やはり内心の動揺は否めませんでした。

210 :受験番号774:2006/11/04(土) 00:57:19 ID:D2aCYi4K
市川の集団討論テーマは↓だった。
「職員は話上手であるべきか聞き上手であるべきか」
持ち駒が全滅した記念に書いた。

211 :受験番号774:2006/11/04(土) 01:02:22 ID:8WGK5SRy
変なテーマだなw

212 :受験番号774:2006/11/04(土) 01:04:11 ID:hnUnWYje
確かにヘンだ。

213 :受験番号774:2006/11/04(土) 01:27:09 ID:os1PNUMP
変なのばっかり。くだらねえな。

214 :受験番号774:2006/11/04(土) 04:33:45 ID:gSvSmuKP
市川受験者にたまたまネラーが多いのか
はたまた1次合格者が多いだけなのか


215 :受験番号774:2006/11/04(土) 07:09:08 ID:Kkor+JBn
>>210
あれ?私のグループも同じテーマなんですが、日程早いグループですか?
それとも遅いグループですか?
もしかしたら、あなたと同じグループなのでは?

216 :受験番号774:2006/11/04(土) 09:25:27 ID:1Cpe08jB
経済的で合格いるのかな?

217 :受験番号774:2006/11/04(土) 10:38:20 ID:dkcXe2i6
>>215
はやいです。結果は全員一致です。誰しも同じ意見になるだろうお題だと思ふ。

218 :受験番号774:2006/11/04(土) 11:06:52 ID:hMbvu6qj
習志野は普通に一次の筆記試験の結果重視なんでは?
あの面接じゃ、頭はいいけどよっぽどやばい人をはじく
ためだけの確認程度だったとしか思えないよ。
集団討論にしても面接官2人って少なすぎだし。。 

219 :受験番号774:2006/11/04(土) 11:07:24 ID:LpeCHkDB
>213
くだらないことでもソツなくこなすことは社会人として必要なんだが。
おまえが受からなくてよかったぜ!

220 :受験番号774:2006/11/04(土) 11:31:54 ID:Kkor+JBn
>>217
私のグループは、何人か話し上手だと言い張りましたね。勝負に出たんですかね?
結局、多数決で聞き上手になりましたが。
同じグループではなさそうですが、全てのグループが別々のテーマではないのですね。
まあ、50ぐらいのグループに別々のテーマを作成するのは手間がかかるし。
普通は聞き上手ですよね。

221 :受験番号774:2006/11/04(土) 12:40:50 ID:+JvdeiBW
ふつうに両方大事だと思ふ。

222 :受験番号774:2006/11/04(土) 13:15:24 ID:hnUnWYje
千葉、市川で連続ひったくり

千葉市の中央区と緑区で二日夜、女性ばかりを狙ったひったくり事件が相次いで三件起こった。
連続窃盗事件として千葉南署で捜査している。
調べでは、同日午後七時五十分ごろ、同市中央区南町三の市道で、歩いていた船橋市の女子大学生(21)が
黒色ミニバイクの男に現金約九千円入り手提げバッグをひったくられた。
同市緑区では白色乗用車の助手席から手を伸ばす手口のひったくりが二件発生。
同午後八時十五分ごろ、同区おゆみ野三の市道で、同区の美容師女性(46)が
自転車の前かごから現金約二千円入り手提げバッグを、その約十五分後には同区誉田町二の市道で、
歩いていた同区の会社員女性(37)が現金約四万円入りショルダーバッグを奪われた。

市川市でも二日夜、ひったくり事件が約四十分間で三件起こった。
いずれもミニバイクで追い抜きざまにショルダーバッグを奪う手口で、半径一・五キロの範囲内で発生。
同一犯の犯行とみて、市川署で連続窃盗事件として捜査している。
調べでは、同日午後七時二十分ごろ、同市南八幡三の市道で、歩いて帰宅中だった
同市の団体職員女性(59)が、男に現金約八万円入りバッグを奪われた。
同七時五十五分ごろから八時ごろにかけては、同市東菅野一の市道で、
いずれも自転車で帰宅中の同市の会社員女性二人が、男に前かごの現金約五千円入りバッグと
約三万円入りバッグをそれぞれ奪われた。 同署によると、男は黒色のフルフェースヘルメットをかぶり、ベージュ色のジャンパー姿だった。

--------------------------------------------------------------------------------



223 :受験番号774:2006/11/04(土) 13:28:45 ID:qwk/DSl7
>>220
話し上手じゃないと、仕事はまずまともに勤まらない。
でも、聞き上手じゃないと市民から信頼されない。

普通は聞き上手だと考えている時点で、ちょっとどうかと…。

224 :受験番号774:2006/11/04(土) 13:34:49 ID:Kkor+JBn
グループの多数意見では、市民から信頼されるには、まず聞き上手だと。

話し相手もいいけど、そういう人は、まず民間の営業向きなんじゃないかな。

225 :受験番号774:2006/11/04(土) 13:41:55 ID:Kkor+JBn
>>221
そりゃ両方とも大切じゃん。だけど、これは二者択一なんだから、
両方とも大切なら討論にならないでしょ?

ちなみに、補則意見で話し相手のメリットも言った。
一方的に意見言ったらマイナスポイントだからね。

226 :受験番号774:2006/11/04(土) 13:43:47 ID:+JvdeiBW
両方とも大切と分かりきっているのにあえて討論のテーマにするのは何なのかな、と。
現実問題両方とも大事だろうしw

227 :受験番号774:2006/11/04(土) 13:51:45 ID:Kkor+JBn
間違えた。
話し上手だった。

228 :受験番号774:2006/11/04(土) 13:59:29 ID:Kkor+JBn
俺は、集団討論の予想として、
「将来、近隣の市と合併すべきか」「道州制は賛成か反対か」
なんていうテーマなのかなと予想してたんだけどね。

229 :受験番号774:2006/11/04(土) 14:14:30 ID:Z/U5A7dP
面接でひ弱そうなイメージを受けたと言われたんだが…。

230 :受験番号774:2006/11/04(土) 17:28:24 ID:E9GTBTsy
流山組いない?
一次通過させすぎだからやっぱり落とすための面接なんだろうか

231 :受験番号774:2006/11/04(土) 17:39:55 ID:nlvvUAm4
柏の2次通過しました。
来週は、いよいよ最終の3次試験。
内定もらえるように精一杯頑張ってきます!


232 :受験番号774:2006/11/04(土) 18:19:00 ID:6nW6iMOo
>>230
俺も流山だよ。面接はどうだろうね?下手すれば面接倍率7倍とかの恐れ
があるもんね。ちなみに日時ってみんな同じなのかね?あれだけ合格者が
いるとやっぱり何日かに分けて面接するのかね?
とりあえず、今日を入れてあと少しだけどお互い頑張りましょう!

233 :受験番号774:2006/11/04(土) 18:20:48 ID:ecymKCW7
>>230
ノシ
そう思って面接受けるよ。

234 :受験番号774:2006/11/04(土) 18:54:53 ID:os1PNUMP
>229
ひでぇな。面接官にそう言われたの?

235 :受験番号774:2006/11/04(土) 19:52:51 ID:qmEyJVv+
7倍とかはないと思うよ
元々今年は採用多いんじゃないかと。
の割に流山自体が人気薄で倍率が低かっただけ
だと思う。面接重視なのはHPでも載ってたけど
そんなに悲観視しないていいと思う。
俺が楽観的なだけかもしれないけど・・・。
とりあえず頑張りましょう。

236 :受験番号774:2006/11/04(土) 20:26:46 ID:9CQzvaI3
今年は軒並募集人数増えてるから二次以降は例年よりは楽になるとこ多いんじゃないかな

237 :受験番号774:2006/11/04(土) 20:54:00 ID:tUrMAm5K
>207
市原お疲れ〜
面接カードは質問のネタにするだけだからそんなに重要じゃないんじゃない??

238 :受験番号774:2006/11/04(土) 21:19:36 ID:hnUnWYje
>>229
それに対してあなたはどう答えたのかな

239 :受験番号774:2006/11/04(土) 21:21:39 ID:EKswFfEy
習志野野球部枠、あるのかないのか本当はわからんけど
あっても別にいいんじゃね?
市の名前が結構全国区なのは野球部のお陰。しかも市立高。
いくら優秀な職員を採っても、ここまで市の宣伝をする事は容易ではない。
まあ全員が野球部だったら困るが。

240 :受験番号774:2006/11/04(土) 21:41:53 ID:Kkor+JBn
数年前の朝日千葉面で当時のエースが市役所に入った記事を読んだことある。
市役所にも軟式野球部があるからじゃないかな。

241 :受験番号774:2006/11/04(土) 22:31:12 ID:W5dByvvA
>>240
数年前といえばベスト8くらいになったときでしょ?
しかもエースなら私もいいとおもう。
これが県立ならともかく、市立だしねー。
ただし、最低でも甲子園に出たときくらいにしといて欲しいと思う。
そうではないときの野球部は、習志野市に別に貢献してないから。
甲子園に出れば、市の名前を売ることができたとして特別枠を設けるのは
そんなにおかしな話ではないのではないかと思う。

242 :受験番号774:2006/11/04(土) 22:53:43 ID:hnUnWYje
おかしいだろ?

地方公共団体が、野球で名前売るってどういうことだよ。

「徹底した住民サービス」「職員の意識の高さ」で名前売るならともかく。



    それともアレか?インチキ選挙する市役所は、野球で名前売るしかできないとか?

243 :受験番号774:2006/11/04(土) 22:56:41 ID:vvtiI677
柏って今年は三次まで試験あるんですか?

244 :受験番号774:2006/11/04(土) 23:07:10 ID:qmEyJVv+
>>243
HPみなよ

245 :受験番号774:2006/11/04(土) 23:09:09 ID:m57v14sz
市川落ちてから毎日吐き気がしている。もうダメポ。
「これからの公務員に新たに必要なものは?」
「向かない部署を必ず1つ言え」
「なぜ公務員なのか詳細に」
来年受ける人参考にしてくだされ。

246 :受験番号774:2006/11/04(土) 23:17:25 ID:nlvvUAm4
>>243
あります。

>>244
柏市はHP見ても1次試験の情報しかわかりませんよ。
2次もあるなというのは推測できますが、
3次に関しては受けている人にしか情報が行きません。


247 :受験番号774:2006/11/04(土) 23:57:54 ID:oDD1dHQh
>>245
同じく。
切り替えなきゃと、頭では思ってるのだが・・・
辛い体に鞭打って、毎日勉強したんだ。
職場の飲み会も断り、旅費もかけて、
30すぎてんのに結婚も先伸ばして、etc....
・・・だああああああああああああああああああああああああ!!!!

248 :受験番号774:2006/11/05(日) 00:06:48 ID:0FdVHUiC
習志野情報をうpしとく
おまいら、崇めろ

2次は、
集団討論
IQテスト
(間違い探し文字バージョン、図形、足し算と引き算を繰り返すもの)
集団面接
(志望動機、併願、経歴、長所と短所)一人10分ぐらい。
です。

1次から手を抜くなということだろう



249 :受験番号774:2006/11/05(日) 01:17:28 ID:OmGBHyCR
今日やっと市川二次の結果が届きました。

当市に在住していなくて、既卒でも二次合格できました。

しかも面接は話題になっている恫喝オヤジでした。

でも私の場合は、軽い圧迫だと感じましたが、民間の圧迫の比ではないと感じましたけど・・・


>>16
 封筒が薄かったから覚悟してた。

合格者も紙一枚しか入ってませんでしたよ・・・


250 :受験番号774:2006/11/05(日) 01:24:10 ID:YtBRdDip
>>249
え?なんで今日?
沖縄とか北海道とかですか?

251 :受験番号774:2006/11/05(日) 01:42:03 ID:OmGBHyCR
わかりませんが、今日でした・・・

いや神奈川ですよ(笑)

252 :受験番号774:2006/11/05(日) 02:49:17 ID:Nh3RRqY/
2次試験前に健康診断書提出ってなんか意図があるのかな?
合格者だけに提出させればいい気がするけど。
結局採用されない人にとっては診察費の無駄じゃない??

253 :受験番号774:2006/11/05(日) 07:54:58 ID:rCDh/IQT
>>251
面接の日程が最後の方ですか?消印は、いつでしたか?
昨日来たのなら、専門まで中一週間しかないのに…。

バブル崩壊前には、コネ当たり前で倍率も少なく入りやすかったし、
派手なガイドブック作って勧誘まで行い、
給料安くて、世間から馬鹿にされてたのに、
そんなときに入った連中に品定めされたくないよ。
もっと早く生まれてばなあ…。

ただ良心的なのは、健康診断が最終合格後の打ち合わせのときに行われるぐらいか。

254 :受験番号774:2006/11/05(日) 08:08:22 ID:MwkObY71
>245
まさかこんなので言葉に詰まってたわけじゃないだろうな?
これくらい詳細に準備するのは当たり前だぞ。
吐き気をもよおしてる場合じゃないぞ!

255 :受験番号774:2006/11/05(日) 08:11:15 ID:rslFsvZs
>239、240、241
甲子園でてもだめでしょう。

甲子園に出たことを1つの成果、能力として評価するのはいいですけど、
それで合格というのは市民に対して失礼です。

仮に野球がどこかの国のサッカーのように国民が圧倒的に関心をもっていて
その選手を誰もが知っているようなことであればいいかもしれませんが、

日本の野球はそこまでではありませんし、
若い人では野球をやったことない人もたくさんいます。


公平な競争がなりたたず、
何より市民のための税金が無駄に消える可能性がたかくなります。

256 :受験番号774:2006/11/05(日) 10:04:53 ID:0D7zA3Yd
千葉県民じゃないけど、流山組です(・∞・)

面接、恐いーっ!

7倍って

257 :受験番号774:2006/11/05(日) 12:43:56 ID:Jf1xe9mj
県外でも、合格してるのか。まぁ、しゃあんめぇ。

258 :受験番号774:2006/11/05(日) 12:50:34 ID:8hWprnhy
流山って、かつて、市内受験者ひいきしてたことあるよな。

259 :受験番号774:2006/11/05(日) 13:35:37 ID:CAbHNYaX
>>255
野球やってない人や嫌いな人は、ふざけんなって話だよね。
習志野の野球推薦はよく聞く話だよね。でも一昔前はもっとひどかったと思う。
今はそんなに露骨じゃないと感じる。

俺の友達や知り合いで野球のおかげで市役所入った人は4人くらい知ってる。
千葉県内ではないけど。まあ、そういう採用もあるのは事実。


260 :受験番号774:2006/11/05(日) 14:07:18 ID:Dkz3Wi6k
流山は辞退者とかいるのかね?
他の自治体は辞退者はどれくらいそうでした?

261 :受験番号774:2006/11/05(日) 14:09:48 ID:/UpXr6RT
>>255
ちょっと気になったのが、野球で合格=税金を無駄にするとの決めつけかな。
筆記が出来ても弱いやつ(精神力も体力も)が多く入り、
一年に5人くらい震災が長休した年があった(そんなに大きくない俺の自治体で)
それに役所の仕事は机の上だけでなく、ものすごい体力勝負の部署とかある
だから野球に限らず部活で鍛えていて、精神力もしっかりしている人を採るのも全くゼロな話ではないかなと思う。
本当は、面接で筆記も出来る人の中からそういった事まで見抜くべきだが、
冒頭の様な失敗もある(人間だから)以上、実績を買うのを100パー否定はできない。
まあ実際はそんな枠は、現在ではどこも絶滅していると思うよ。
もう最終コーナーだが、皆のいいところが出せるよう祈っております。



262 :受験番号774:2006/11/05(日) 16:38:47 ID:Qt3DqEXe
コネと野球の話が出てきたら

チェルの工作に注意

263 :受験番号774:2006/11/05(日) 20:11:43 ID:iDv3pZhm
>>253

面接の日程は最後のほうではありません。
むしろ早いほうでしょうか??


消印はもちろんみなさまと同じ10月31日でした。

もし一人だけ消印が違ったら、凹みますよ。。。

264 :受験番号774:2006/11/05(日) 20:55:38 ID:CdgC0qqG
>>262
最初はチェルってアホなアダナと思ったが『デスノート』のエルを彷彿させてかっこいいなw
やってる事も頭脳戦だしw

265 :受験番号774:2006/11/05(日) 21:51:49 ID:N/qNaQfZ
>>254
ちゃんと言ったよ。でも理解してもらえず。
「これからの公務員に新たに必要なものは?」
何言っても「今あるでしょ?」の一点張りだ。

266 :受験番号774:2006/11/05(日) 21:55:35 ID:hjyih/mt
今週浦安の最終面接だけど、受験生の人何してますか?
最近だれすぎてニュースもチェックしてなかったよ…

267 :受験番号774:2006/11/05(日) 22:02:05 ID:rslFsvZs
>261
だから、1つの成果、能力としての評価ならいいと書いたのですよ。

ほんとにあるか分かりませんが、「野球枠」というのがよくないのですよ。

よって、筆記はほかの人と一緒に競争して、面接で1つの要素として加味すれ
ばいいかと思います。

ただ、知っている人は知っていると思うけど、野球って他のスポーツと比べて
健康によろしくないので
おれが市長ならあまりとりたくないな。

268 :受験番号774:2006/11/05(日) 23:39:25 ID:6DwZEGNv
>265
おれは3つとも質問されたし圧迫オヤジの部屋だったが、
話したら納得してくれたし、合格もしたぞ。
「今あるでしょ?」とは言われなかった。
きっと、何かが足りなかったんだよ。
考えを練り直して来年頑張れ!

269 :受験番号774:2006/11/06(月) 00:41:46 ID:8cwOKMpN
それにしても就活に失敗した学生が面接官を逆恨みして殺すという事件は聞かないねぇ。ありそうなのに。

270 :受験番号774:2006/11/06(月) 07:58:00 ID:yRXdYMP4
>>263
それは、郵便局の遅配ですね。でも無事に届いてよかったね。
>>268
ちなみに、あなたはどう答えて納得させたのですか?
>>269
不買運動を展開した人なら知ってる。
また、某証券会社が大きなダメージ受けたのは聞いたことある。

271 :265:2006/11/06(月) 10:27:27 ID:ZjcBySIC
>>268
どういう風に言ったのですか?
そもそも新しく必要なものなんてないと思うんですが。

272 :受験番号774:2006/11/06(月) 10:30:25 ID:bEsF6fMp
>270
「これからの公務員に新たに必要なものは?」
→サービス精神

「向かない部署を必ず1つ言え」
→やりたいことを絡めて部署を具体的に挙げた。

「なぜ公務員なのか詳細に」
→民間企業では達成できないことがあるから。

もちろん、内容はもっと深みを持たせたけど、特別なことは何も言ってない。
掘り下げられたけど、反論はされなかった。
至ってまともなやりとりだった。
あなたには具体性が足りなかったのでは?


273 :受験番号774:2006/11/06(月) 10:51:28 ID:+C7LTmN/
ちょw
流山、個人面接なのに一時間って何するんだよw
今きづいた(´・ω・`)
用意不足の俺玉砕決定

274 :受験番号774:2006/11/06(月) 11:13:25 ID:ZjcBySIC
「これからの公務員に新たに必要なものは?」
→サービス精神

同じこと言ったけど「じゃあ今まではしてないのか?」
と言われた。

「なぜ公務員なのかきっかけは?」
きっかけなんかないから「ない」と言った。まずいか?

275 :受験番号774:2006/11/06(月) 11:17:04 ID:bEsF6fMp
>274
サービス精神は民間に比べて足りないと思う。
というのは実体験等により・・・って言った。
してないじゃないけど、足りないって言ったらなるほどって言ってたよ。

きっかけがないからないって言っても間違いではないけど、
きっかけのある人の方が熱意と評価は高いよね。
競争試験だし。


276 :受験番号774:2006/11/06(月) 11:56:49 ID:LEXGBpQ6
>>274
いや、6分間。
1日で一般行政全員終わらせるみたいだね、このペースだと。
受験者を50人として、300分=5時間だから不可能ではないし。


277 :受験番号774:2006/11/06(月) 11:57:38 ID:LEXGBpQ6
違った、273宛ね。

278 :受験番号774:2006/11/06(月) 12:05:49 ID:PJ5Yc0NP
>>275
なるほど。
>してないじゃないけど、足りないって言ったら
突っ込まれたとき同じこと言おうと思ったけど
それでは質問に答えてないと思い言わなかった。
それが失敗だったか。

279 :受験番号774:2006/11/06(月) 12:20:50 ID:yRXdYMP4
市川三次はいよいよ来週だね。
受ける人は、頑張ってね。
落ちたら、一次落ちと同じなのがキツイよね。

280 :受験番号774:2006/11/06(月) 12:21:06 ID:anppLtUx
(・∀・)流山市役所
6分て・・・

俺が落ちた某地上最終と同じだ・・

( ̄□ ̄)!!嫌な予感・・
悪夢再現!?

281 :受験番号774:2006/11/06(月) 12:36:05 ID:+C7LTmN/
>>280
kwsk
一時間程度予定って書いてあるけど時間は面接官の気分なのか?

282 :受験番号774:2006/11/06(月) 13:15:58 ID:LEXGBpQ6
多少のずれはあるけど全員が6分だよ。
待ち時間も含めてで、だいたい1時間って意味。

283 :受験番号774:2006/11/06(月) 13:45:20 ID:8cwOKMpN
>279
三次で落ちたら、二次で落ちてたほうがまだよかったと思える。公務員試験失敗してもまた何か別のチャンスが与えられる社会的セーフティーネットが欲しい。

284 :受験番号774:2006/11/06(月) 14:27:59 ID:+C7LTmN/
>>282
dクス&たらいまー
俺流山オワタ\(^o^)/
6分すらなかった=アラームならなかった=5分すら・・・orz
なんか今日50人くらい面接つってたから全員やるみたいだな

285 :受験番号774:2006/11/06(月) 14:40:02 ID:+C7LTmN/
言いたいことが全然言えなかった・・・orz
いろいろ頭の中で言おうと思ってたことあったのに全部ってほど出てこなかった
自分でもこんなやつ採りたくねーwってつまんねー回答ばっかりしちまった

つーか、面接官にもっともっと突っ込んで欲しかった
自分からあれこれしゃべるのは苦手とです(´・ω・`)
前のやつの出てきたときの笑顔が忘れられない
彼はきっと受かるのだろう

286 :受験番号774:2006/11/06(月) 15:11:43 ID:UgsmrITs
>285
それは習志野市では?
いい加減な面接だったからね
前の順番の受験者がなぜか笑いながら出てきてたぞ

287 :受験番号774:2006/11/06(月) 15:31:36 ID:poWw43aC
bz


288 :受験番号774:2006/11/06(月) 16:43:50 ID:yRXdYMP4
>>283
あの難関面接から勝ち抜いたのだから、自信を持って受けてほしい。

三次は職員による直接圧迫面接かな?

289 :受験番号774:2006/11/06(月) 17:19:41 ID:nSuQDRcn
>>288
ありがとう。あんたいい人だ(涙)

290 :受験番号774:2006/11/06(月) 17:36:35 ID:yRXdYMP4
>>289
いやいや…w
俺はドツボに、はまったが、残った市川ネラーさんには、頑張ってほしいからね。
考えたくもないが、最終で落ちたら、次の年に受けても昨年の面接記録が残って、面接に不利が生じる市もあるって聞いたことあるが、
市川は、どうなんだろうね…?
まさに、一か八かの勝負だね。
専門の勉強は、進んでるかな?

ちなみに、俺は多分、来年は別の市役所に挑戦するかも。
あと、専門が終わった数日後に成績開示しに行くかもしれないので…。w

291 :受験番号774:2006/11/06(月) 17:52:26 ID:nSuQDRcn
>>290
地方上級A日程からもうほとんど専門科目はやってなくて、
2次の合格発表の次の日から再開。2次は落ちたと思い、民間に切り替えていた。
公務員試験の勉強て何度やっても忘れる。
あと6日だ・・・

自分がそんな状況なのに人のことを気遣うことができるあなたはすばらしいよ。


292 :受験番号774:2006/11/06(月) 18:41:00 ID:yRXdYMP4
>>291
私は、現役社会人ですから、変な話、切羽詰まってはいません。
でも、今の職場から脱出したかったのは事実です。
さっきまで仕事の合間見て携帯カキコしてました。
今は、仕事終わって家でマッタリ中です。

私は現役社会人で年寄りですw
だから、市川なんか絶好のターゲットでした。
来年は、リハーサルで県一つと市川はパスで別の市、そして、もう一つの市の合計3つの受験を考えています。
それで駄目なら、キッパリ公務員は諦めます。年寄りですからw

293 :受験番号774:2006/11/06(月) 18:45:33 ID:yRXdYMP4
あと追加で。
多分、面接が要だと思うので、専門は、6割取れば大丈夫でしょう。
もう100人切ってますから。
前のカキコで去年の市川は、地上の若干難らしいです。行政法と経済学が多いとか。


私は、27日の某資格試験に向けて専念できます。

294 :受験番号774:2006/11/06(月) 19:10:22 ID:nSuQDRcn
>>293
経済、行政法中心でやっていきます。グスン。。

295 :受験番号774:2006/11/06(月) 20:03:55 ID:QDtpVAs1
>>294
泣くな!!




泣くのは試験で合格した時だ。それまで涙は取っておけ!!!

296 :受験番号774:2006/11/06(月) 20:05:46 ID:QDtpVAs1
って書いてる俺も、市川二次落ちして、本音では泣きたい気分が全くない訳ではない。

しかし、ここで気分を入れ替えないといけないんだよ。

297 :受験番号774:2006/11/06(月) 22:06:48 ID:d91mZGab
流山組お疲れ様でした。
あっさりしすぎな面接でしたね。
全然突っ込まれないし。
自分はおそらく6分をちょっとこえたくらいでした。
でもこういう面接方法だと
内容とかじゃなくて単純に態度、服装、話し方、表情
などの「印象」できめるのかと・・・・。
>285
自分の前のやつも笑ってました

298 :受験番号774:2006/11/06(月) 22:38:56 ID:Ns2SVQnc
この掲示板を見てると、市川の面接は圧迫だったかどうかはわかりませんが
合格したみなさんはキチンと質問に答えられてるようですし
逆に不合格の方は「圧迫だ」「圧迫だ」と言ってますが
質問の内容はごくごく普通の内容では・・・。
まあ来年以降もこの傾向は続くだろうし、
来年は更にすごい面接になるかも(毎年形式変わってますからね)
おそらく今年落ちた人は何度やっても市川は受からないんじゃないですか?
あきらめて他の市に乗り換えたほうが得策では。
人事に抗議とか、公文書請求とか言ってる人は論外ですね。
たぶん相手にされませんよ。(だってあんなの普通の面接でしょ?)
ちなみに私は2次試験も難なく?乗り越えましたし(もちろん@部屋)
3次試験の専門と面接の対策中です。
ちなみに 
>>11さんはどこの大学なんでしょう?
私大のトップクラスって例えば○大学野球で有名なとことか・・・。
私は三流以下の大学ですが・・・。気になるなあ。
もしかしたら来年一緒に仕事してるかもしれませんし。

299 :受験番号774:2006/11/06(月) 22:58:16 ID:wYF90kgw
銚子戦士いる?

300 :受験番号774:2006/11/06(月) 23:12:15 ID:anppLtUx
流山お疲れさまでした!
(・∀・)

私はPRできずに終わりました‥

&(TT)



301 :受験番号774:2006/11/06(月) 23:35:28 ID:LEXGBpQ6
流山、面接カードも書かなかったよね。
書いた上で面接だから1時間程度になると思ってた。
同じく、PR出来ずに終わりました。

302 :受験番号774:2006/11/06(月) 23:41:34 ID:d91mZGab
>301 面接カードはあって欲しかった・・・
というかどの自治体でも面接って助役が面接官やるのかな?
僕が無知なだけで、入った瞬間「助役かよ〜」と思ってしまったんだろうか?
周りにいた、人事課長や総務課長が神に見えた


303 :受験番号774:2006/11/06(月) 23:58:57 ID:c6gnB5YL
習志野とか…

304 :受験番号774:2006/11/07(火) 00:06:18 ID:ypYam5bZ
これまで受けた、市役所最終面接では市長とかいたから

「あれ?」て思っちゃいました‥
            
流山→面接カードあると思って、下書きノート持参でしたが、出番なく‥

305 :受験番号774:2006/11/07(火) 00:36:06 ID:Wy6A7LQ2
>>298
自慢乙

306 :受験番号774:2006/11/07(火) 00:50:31 ID:9/GwcIyx
>298
おめえ市役所C日程受けてる分際で生こいてんじゃねえw

307 :受験番号774:2006/11/07(火) 01:05:37 ID:FyeeBKH7
流山・・・6分で何がわかるのだろう
つーか、そんな面接で採用者決めていいのか
実はもう縁故者で内定者決まってる出来レースか?orz

308 :受験番号774:2006/11/07(火) 04:18:44 ID:+ABJWq09
>>307
流山は、以前、大問題を引き起こした所だからなあ。
市長が代わったとしても、そういった考え持ってもおかしくないような。
>>298
ある意味、市川には、そういった傲慢さがないと務まらないのかもね。
まだ面接は2.5倍だから油断しないようにな。

309 :受験番号774:2006/11/07(火) 08:29:41 ID:ESwV2KE3
>306
どこも受からなかったオマエ、乙(笑)

310 :受験番号774:2006/11/07(火) 08:41:05 ID:ypYam5bZ
昨日の面接を引きずりながら‥派遣てきます‥
ο(((≧Д≦)))ο

311 :受験番号774:2006/11/07(火) 09:11:29 ID:oZzSxsw7
>>309
2chでそういった事を言う虚しさもわからないかな?
ここでは君が受かった証拠も無いし彼が落ちた証拠もない。
幼稚な事やるのはやめようよ。

312 :受験番号774:2006/11/07(火) 09:30:08 ID:AFAfq8bp
>307 308
今の市長ではおそらくありえないと思うけど。
でも質問の内容が今の市長の考えっぽい内容のが
あったから、ポイント絞って選考するのかも・・・
そうだとしたら俺、ダメだな・・・

313 :受験番号774:2006/11/07(火) 09:38:56 ID:ESwV2KE3
306も309もアフォ決定。

314 :受験番号774:2006/11/07(火) 12:32:22 ID:ypYam5bZ
昨日、市の政策とか聞かれなかった‥
志望理由も聞かれなかった‥

語学力&筆記いいね、併願とかしか聞かれず
あと、前職内容&担当業務

315 :受験番号774:2006/11/07(火) 13:21:53 ID:9/GwcIyx
>313さん
306です。目が覚めました。スミマセン。みんなも雰囲気悪くしてしまって申し訳ないです。

316 :受験番号774:2006/11/07(火) 13:35:21 ID:ESwV2KE3
>315
それはよかった。
来年は必ず合格しろよ!

317 :受験番号774:2006/11/07(火) 13:45:33 ID:9/GwcIyx
>316
いや、あの…
今年受かるつもりです。ひどいよ〜。

318 :受験番号774:2006/11/07(火) 15:47:57 ID:yGkIUpUN
>317
あらら。。

319 :受験番号774:2006/11/07(火) 16:40:46 ID:Ke2fF0W0
なにこの馴れ合い・・・。

320 :受験番号774:2006/11/07(火) 17:01:12 ID:iYgRHlR7
市原いる??そろそろ面接終わったかな??
自分はだめすぎてかなりショック。
おそらく45人くらい受けて20人くらい合格か・・・。


321 :受験番号774:2006/11/07(火) 17:25:37 ID:UOsaySKm
>320、いるよ。
俺は初日だけど、俺も微妙な出来。
討論も微妙。
だめすぎって全然切り返せないくらいだめだったの?
ただ面接はダメだと思っても手ごたえはあてにならいよ。

 あと例年の傾向から26人から30人くらいは合格だすと思うよ

322 :受験番号774:2006/11/07(火) 17:57:07 ID:BKpZAvsE
市原って駅からバスですか?
以前、受けようかと思ったのですが
少し遠いいのでやめた記憶があったのですが。

323 :受験番号774:2006/11/07(火) 18:08:40 ID:c10531lQ
市原組です。俺も面接ダメだったなぁ。面接内容は、
・集団討論の自己評価をせよ
・面接カードに沿ったやや突っ込んだ質問
・二次筆記時に書いた「私は○○」の具体的エピソード
といった感じで20分くらい、面接官5人+書記?1人でした

>322
バスが無難ですが1時間に1、2本くらいなのでご注意を
それと万一バスに乗り遅れた場合を考えて歩きの道順も調べてたんだけど
道順自体は複雑ではないけど、4、5kmはあると思う。

324 :受験番号774:2006/11/07(火) 18:23:52 ID:9hDEnY2U
>323、俺もほとんど
同じ、面接カードへの突っ込みが
かなり厳しかった気がする

325 :受験番号774:2006/11/07(火) 18:34:18 ID:c10531lQ
集団討論は、
・机、いす並べ
・各自志望動機を述べる(各グループで違うのかな?)
・討論(60分)
・机、いす片付け
試験官が四隅でチェック

ある程度発言したけど建設的な意見が言えたかは自信なし
あとまとめ方(内容ではなくて)が自分の想定したものと違ってた

326 :受験番号774:2006/11/07(火) 18:36:23 ID:iYgRHlR7
市原だが、確かに討論の自己評価聞かれた気がする。まあまあな気がしたけど、
自己満足だと思われたくないから、ダメだったと言った気がする。
上に面接ダメダメって書いたけど、みんな結構つっこまれてるなら、もしかしたら
普通かも。
すごく突っ込まれたから、目をつけられてもうだめぽだと思ってたから

327 :受験番号774:2006/11/07(火) 18:40:09 ID:iYgRHlR7
ちなみに市原討論は、評価基準がわからないからなんともいえないけど、明らかに話がうまいやつ
と下手な奴ってわかりやすいな。
すごくどもる奴とか声が聞こえない奴もいるし、逆にこいつの話し方プロやんけ!!みたいな奴
また無駄に声がでかい奴もいた。
どんな評価になるかはわからないけど

328 :受験番号774:2006/11/07(火) 18:57:46 ID:c10531lQ
>327
うちのグループは場慣れした人が若干いたけど
多くは、討論初心者といった感じの人だった
もちろん自分は後者

329 :受験番号774:2006/11/07(火) 19:57:10 ID:vbaoitkQ
市原組お疲れ様です。
討論&面接の内容は他の組も同じみたいですね。
俺は討論微妙、面接は会心のできでした!

330 :受験番号774:2006/11/07(火) 20:19:06 ID:6fTgQne2
>329
会心の出来ですか、羨ましい限りです。
なんかうまく切り返せたかなと思っても面接官が反応薄で、次第に不安になっちゃったよ。

331 :受験番号774:2006/11/07(火) 20:19:12 ID:9/GwcIyx
市原は最終合格発表いつですか?


332 :受験番号774:2006/11/07(火) 20:20:57 ID:6fTgQne2
>331
今月下旬です。

333 :受験番号774:2006/11/07(火) 20:28:08 ID:vbaoitkQ
>330
面接官は反応うすいもんだとわかりきってるから反応なんか気にしないで聞かれたことに答えまくりました。
普通のしゃべりかたでそこそこの声の大きさで面接官と会話がちゃんとできれば大丈夫ですよ。


334 :受験番号774:2006/11/07(火) 21:26:03 ID:LJDFFukx
市原、大量採用に期待する。

335 :受験番号774:2006/11/07(火) 21:32:49 ID:vbaoitkQ
>334
30人くらいかな…まあ倍率は二倍切るでしょうね。

336 :受験番号774:2006/11/07(火) 21:33:43 ID:iYgRHlR7
30人も合格??そんなばかな


337 :受験番号774:2006/11/07(火) 21:51:16 ID:0T3D2gKM
>>336
有り得るだろ、市原だったら。
市原ってC日程だと一番易しい部類に入ると思う

338 :受験番号774:2006/11/07(火) 21:55:49 ID:iYgRHlR7
一番やさしいわりに受験生が少なめ??なのはなぜだろう??
うまく分散するのか??

339 :受験番号774:2006/11/07(火) 22:02:58 ID:vbaoitkQ
市原は市内、市外の受験生で面接の厳しさとか違うのかな??


340 :受験番号774:2006/11/07(火) 22:04:59 ID:iYgRHlR7
>>339
それはわからないけど、市内は、自分の町だなんだって動機があるからいいけど、
市外は、なぜ市原やねん状態は否めない。それはどこの市でもそうかもしれないが。

341 :受験番号774:2006/11/07(火) 22:11:47 ID:LJDFFukx
去年は市外出身者は6割って言ってたな。てか他県の人も何人かいたけど志望動機
どうするんだろうね。

30人超え期待。

342 :受験番号774:2006/11/07(火) 22:13:34 ID:iYgRHlR7
県内ならまだしも他県から市原??自分の県にもねらい目の市くらいあるだろうに。
今は就職ということしか見えてないけど、定年まで何十年もってことを考えてるのかな。
といってる自分も、とりあえず仕事が欲しくて必死だが・・・

343 :受験番号774:2006/11/07(火) 22:19:33 ID:vbaoitkQ
僕の討論の組で市内の人は二人しかいなかったな…

344 :受験番号774:2006/11/07(火) 22:37:05 ID:0T3D2gKM
>>338
市内在住だけど、面積が無駄に広いがこれといった特徴がない。
今まで人に市原の事を伝えるのに「ジェフ」を使ってたけどそれもできなくなった。
臨海部にでかい企業をいくつか持ってるから金には困らないと思うが将来性があるかどうかは分からない。
地元でノホホンと暮らしたい人にはおすすめ


345 :受験番号774:2006/11/07(火) 22:51:34 ID:iYgRHlR7
将来合併して、千葉市市原区とかになったりして。

346 :受験番号774:2006/11/07(火) 23:22:42 ID:vbaoitkQ
市原の面接で志望動機を聞かれなかったのは僕だけでしょうか…?

347 :受験番号774:2006/11/07(火) 23:23:47 ID:GeCLaaOO
木更津、君津は全滅?

348 :受験番号774:2006/11/07(火) 23:50:23 ID:0T3D2gKM
>>347
まあ、君津は分からんが木更津は二次受けてたのがいたっぽいな。
カキコないとこ見ると、落ちたかうかった直後に2ちゃん卒業したのでは?

349 :受験番号774:2006/11/08(水) 00:09:00 ID:D6Gp5Sxt
木更津市志望ここにいますよ。
二次は倍率三倍って…今年から面接重視に傾倒?まだ結果来ないからダメだったのかな…。
吊ってくる。

350 :受験番号774:2006/11/08(水) 00:38:52 ID:hh+vhUKN
木更津はまだ結果でてなかったのか。来年受けるかもしれないから受かって良い流れをつくってくれm(_ _)m

351 :受験番号774:2006/11/08(水) 00:40:48 ID:y0+SoV8Q
習志野の結果そろそろかな。

もう来た人いる?

352 :受験番号774:2006/11/08(水) 01:03:15 ID:f6T6viGd
>>349
はぁっ?
じゃあ、一次で25人近くとったの?
筆記で100人来てねーだろ、あそこ。


353 :受験番号774:2006/11/08(水) 10:23:25 ID:rE9wbVUz
>>346
俺も志望動機聞かれてないよ。討論で志望動機言ったからかな。

354 :受験番号774:2006/11/08(水) 10:54:05 ID:fp81szzs
>>351
まだHPには発表されてないからまだ来た人はいないんじゃないかな。
いつ発表かわからないから日をおうごとに腹が痛くなる…

355 :受験番号774:2006/11/08(水) 13:38:05 ID:H3B8lxJq
市役所C日程の最終合格発表って日にちが特定されてないから困るよね。

356 :受験番号774:2006/11/08(水) 17:18:21 ID:t99+cq2I
確かにC日程って合格発表日が曖昧だよね。
なんでなろう??別に指定しても問題ないと思うけど。

357 :受験番号774:2006/11/08(水) 19:48:34 ID:qrBHNenB
指定するとそれを守らないといけなくなるから、しない方がいいんだよ。
いちいち苦情を言ってくる馬鹿市民もウザイし。

358 :受験番号774:2006/11/08(水) 19:49:49 ID:eEbOyvVD
つーか、一気に過疎ったなw

359 :受験番号774:2006/11/08(水) 19:59:51 ID:3v71WinW
習志野は明日あたり発表されそうだ・・・

360 :受験番号774:2006/11/08(水) 20:43:47 ID:PqB21013
市川の12月中に発表ってのは、例年だといつ頃なんでしょう?
二次みたいに月末付けの1日発表?
多くのC日程は今月中に発表みたいだけど。

361 :受験番号774:2006/11/08(水) 21:02:12 ID:leA3lI02
>>360
上旬です。何日って決まってないようです。多分1日〜5日の間くらいかな

362 :受験番号774:2006/11/08(水) 22:27:04 ID:3Uz52atB
東葛飾地区の市役所受けていて2chやってる奴って少ないのか?
流山以外、ほとんど書き込みなしじゃないか!
我孫子戦士、柏戦士、野田戦士とかいないの?


363 :受験番号774:2006/11/08(水) 23:11:20 ID:TrMUCjpX
客観的にみると○○戦士っていいかた気持ち悪いな
言ってる本人はどう思ってるか知らんけど


364 :受験番号774:2006/11/08(水) 23:14:38 ID:nxrDt6Rg
木更津は11月15日までに発表だったと思
そろそろだな

365 :受験番号774:2006/11/08(水) 23:33:00 ID:f6T6viGd
>>363
んじゃ何がいいと思う?
個人的には○○戦士って好きだがw
○○選手もいいかもw


366 :受験番号774:2006/11/09(木) 00:16:16 ID:BcAdRSAp
志願者

367 :受験番号774:2006/11/09(木) 01:52:43 ID:+FaQMSCX
木更津志願者健闘を祈る

368 :受験番号774:2006/11/09(木) 07:30:01 ID:weoJI1Bq
習志野志願者どう?きた?合格発表は今月上旬ってなってるわけ?

369 :受験番号774:2006/11/09(木) 08:51:11 ID:WtrpjNvI
>361
それは去年がそうだってことですか?

370 :受験番号774:2006/11/09(木) 09:21:30 ID:KCnrFHeK
習志野、今日HP更新されたけど、合格発表来ないな
11月上旬って明日までか

371 :受験番号774:2006/11/09(木) 16:37:01 ID:mgfp7vkR
あぁあぁぁ…不安だ…
落ちただろうか…!?

372 :受験番号774:2006/11/09(木) 17:42:55 ID:0ljEL1an
だいじょうぶ

373 :受験番号774:2006/11/09(木) 18:33:23 ID:4SRF//7p
結局習志野明日か。
今週は落ち着かなかったがそれも明日で最期か。

374 :受験番号774:2006/11/09(木) 18:36:17 ID:vTwwDnkg
富津市受けた人いますか?
二次試験日はいつだったんですか?
しってたらよろしく

375 :受験番号774:2006/11/09(木) 23:49:03 ID:2lYvRo7G
来週になれば、市川三次も始まるし、また盛り上がるかもな。

つーか、浦安ってもう結果出たっけ?

376 :受験番号774:2006/11/10(金) 06:49:37 ID:XHlHy95p
浦安は昨日今日で面接ですよ
結果は多分下旬に

失敗したくさい…行きたいのに…!

377 :受験番号774:2006/11/10(金) 09:09:04 ID:x0gBfi8l
習志野出てるぞ!

378 :受験番号774:2006/11/10(金) 09:19:48 ID:LVeaaa9G
習志野合格した!
親に泣かれたぜ。
今週気になって眠れなかったから、喜ぶよりも今は寝たい。

ここには励まされた。ありがとう。
他地区の受験者も諦めないで頑張ってくれ。

379 :受験番号774:2006/11/10(金) 09:22:04 ID:cCVjoPXn
うがー!!
落ちた・・・。

380 :受験番号774:2006/11/10(金) 09:47:07 ID:gzMIMI7F
習志野受かった!
何回見ても信じられない。
会心の筆記、会心の面接から蓋を開けたら不合格の絶望から一年。
今朝まで合格になる夢、不合格になる夢を何度も何度も見た。
諦めなくて良かった。
通知が来るまで何だか安心できないけど、ここの皆にも良い知らせがありますように。

381 :受験番号774:2006/11/10(金) 10:08:14 ID:rfA/WktL
習志野受かった人達おめでとう!
今までの努力が報われて本当に良かったですね。
私が受けている市は、まだ3次試験が残っているけど、
皆さんに続けるように頑張ります!!

382 :受験番号774:2006/11/10(金) 10:36:14 ID:iRO/eKtT
習志野合格者、本当におめでとう。
私は八千代だからあと10日以上はあるけど、
皆さんと同じく来年から市役所職員としてぜひ働きたいものです。

383 :受験番号774:2006/11/10(金) 11:13:23 ID:nGhURsKd
>381さん
市川志願者ですか?明後日はいよいよですね。俺達市川ネラーともに頑張ろうぞ!

384 :受験番号774:2006/11/10(金) 11:48:07 ID:1AzdX9Jr
市川って今年は去年より最終試験(今年は三次、去年は二次)を受ける人少ないから、専門の平均点下がるのかなぁ?

385 :受験番号774:2006/11/10(金) 11:53:19 ID:rfA/WktL
>>383
私は市川市ではなくて柏市受けてます。
3次まである所は、今週・来週が勝負ですね。
ここまで来たら、絶対受かりたい!!
私は明日が3次試験です。
悔いのないように頑張ってきます。
>>383さんも明後日、頑張って来て下さい。


386 :受験番号774:2006/11/10(金) 12:17:43 ID:tj+E55X6
おい!
ねらーの全員合格を目指すぞ!

387 :受験番号774:2006/11/10(金) 12:25:41 ID:nGhURsKd
>385さん
383です。失礼しました。
>386さん
ありがとうございます。みんな行くぞー!!

388 :受験番号774:2006/11/10(金) 12:38:47 ID:YNyvyl+H
>>382
是非一緒に働きましょう!八千代発表ほんと待ち遠しい。
習志野合格者うらやましい!!

389 :市川戦死:2006/11/10(金) 13:10:14 ID:34Mj74PM
2番の部屋で明らかに間違った話をしたのに
彼女は否定もしなかった。あの時点で落ちたと確信した。
面接で落ちると対策のたてようがない。そもそも35歳以上
非国立、非早慶大卒、非千葉県民じゃ受けるべきじゃなかったのかもな。
まー一次合格通知は額縁にでも入れて家宝にしますよ、記念にね。

390 :受験番号774:2006/11/10(金) 13:22:20 ID:tj+E55X6
>389
非国立、非早慶、非千葉県民だけど、2次受かったよ。
300人を100人に絞るレベルで落ちてるんだから、
部屋番以前に実力の問題でしょ。
来年はがんばれよ!

391 :受験番号774:2006/11/10(金) 13:26:15 ID:nGhURsKd
千葉県民じゃない人がなんで市川をうけるんだろぉ?

392 :受験番号774:2006/11/10(金) 14:40:57 ID:nGhURsKd
↑嫌みでも何でもないです(>_<)
素朴な疑問。

393 :受験番号774:2006/11/10(金) 15:22:40 ID:BilBaV67
市川は江戸川はさんで、すぐ東京だから江戸川区や葛飾区のやつは受けやすいんじゃない?

394 :受験番号774:2006/11/10(金) 15:24:43 ID:uijXh6zL
年齢制限が緩かったからじゃないか、市川だから。

395 :受験番号774:2006/11/10(金) 15:47:07 ID:D2SeiU/R
俺の知り合いは、昨年市川三次で落ちたが、成績開示制度もないからな。
不明確といったら、否定できんわな。

習志野は、募集人員分ぴったり採用してるような?
あと、今更ながらテレ朝に対して抗議文書送ったんだなw

396 :受験番号774:2006/11/10(金) 16:44:29 ID:tj+E55X6
>395
何の抗議文を送ったの?

習志野は予定数+7人合格だよ。

397 :受験番号774:2006/11/10(金) 16:47:28 ID:D2SeiU/R
インチキ選挙の件だよw

398 :受験番号774:2006/11/10(金) 16:50:18 ID:nGhURsKd
>396
マジ?採用予定は何人だったの?俺が受ける市川も増えないかな?今日は眠くてずっと布団の上だ…大学も試験2日前だから休んだのに…

399 :受験番号774:2006/11/10(金) 17:28:30 ID:tj+E55X6
19人。
合格は26みたいだね。
市川はどうなんだろう。
50弱くらい出してほしいね。

400 :受験番号774:2006/11/10(金) 17:32:56 ID:nGhURsKd
>399
ありがとう。あ〜増えねえかなぁ?

401 :受験番号774:2006/11/10(金) 18:00:39 ID:Nl4y6Adl
習志野の消防は募集5の合格5
募集3の合格6の去年より少なかった

402 :受験番号774:2006/11/10(金) 18:18:59 ID:cCVjoPXn
習志野市の成績って電話で開示できるの?

403 :受験番号774:2006/11/10(金) 18:49:44 ID:eD5mgAA+
習志野市役所合格したみなさんおめでとう!!2次受かったらほぼ採用と
考えていいよ。今まで我慢していた分、今のうちにやりたいことやっとけよ。
ただし事故だけは気をつけないと、せっかくの合格が無駄になるからね。
なんて現職が2度目のアドバイス。来年まってるよ〜

404 :受験番号774:2006/11/10(金) 19:13:43 ID:0Wzllls7
習志野は、Aからはじまる番号が19あってBからはじまるのは、7あったよね。
どういう意味?

市川の事務は、40くらいじゃないの?

405 :受験番号774:2006/11/10(金) 19:16:32 ID:5CJOEHtK
八千代11月下旬って遅すぎ・・・。
もう待ちくたびれたよ(´Д⊂)


406 :受験番号774:2006/11/10(金) 20:20:40 ID:rfA/WktL
>>404
習志野の事務職は大卒・短大卒・高卒を分けているのだと思います。
おそらくAが大卒、Bが短大卒、Cが高卒ではないかと。

407 :受験番号774:2006/11/10(金) 20:37:24 ID:nAahCSaX
今年のC日程で一番の穴場はやっぱり八千代??

408 :受験番号774:2006/11/10(金) 21:08:45 ID:vCHVPL5h
>>407
八千代or市原。
この二つのどちらかを受けて、一次すら通らなかった椰子はマジ反省した方が良いとオモ。
来年受けるとしても国U、A、B日程どちらも厳しいとオモ。

409 :受験番号774:2006/11/10(金) 21:26:58 ID:QDm1QazN
以前ここにカキコしてた、習志野の消防職で
階段側じゃないほうの教室にいた方。
合格したのかなあ?
元気にしてるかな。
ちなみに私は↓でした。。。

410 :受験番号774:2006/11/10(金) 21:30:15 ID:nAahCSaX
>>408
それは、受験者数と1次合格者数を計算した上での結果??
それともなんとなくの判断??
1次合格の最低点もこの二つが低いのかなあ・・

411 :受験番号774:2006/11/10(金) 21:46:47 ID:vCHVPL5h
>>410
生意気な事を言ってスマソ。
いや、一次で四倍そこらじゃ楽だなぁ〜〜と思っただけ。
当方、高倍率の役所やっと入った身だから。
県と独自日程

412 :受験番号774:2006/11/10(金) 22:29:44 ID:DS/I6tl1
>>411
君が優秀なのは分かりました。私たちの中には、県2次落ちの辛酸をなめて、今毎日を緊張してC日程の発表を待つ人もいます。あまり私たちを刺激しないでね。

413 :受験番号774:2006/11/10(金) 22:43:36 ID:nGhURsKd
市川はなんで三次に専門があるんだ?
公務員試験の勉強始めてからもうかなりたってる東京都一類から半年もたってるし。悲しくなってきてもう勉強できそうもないや。日曜日は今までの記憶量で勝負します。
市川志願者は日曜市役所で会いましょう!最終合格できたらネラー同士で同期会やりたいね。習志野合格者はゆっくり休んでください。

414 :受験番号774:2006/11/10(金) 22:55:44 ID:LVeaaa9G
>>403
ほぼ採用ってことは、採用漏れありえるのでしょうか。
もしかしてまだ喜ぶの早い?

415 :受験番号774:2006/11/10(金) 23:04:40 ID:2xIJR83a
>>413

同じく・・・

今までの記憶がたよりですよ・・・


お互い合格できたら、同期会をやりましょう!!

416 :受験番号774:2006/11/10(金) 23:20:08 ID:J4witoYF
>>403
「ほぼ」というのが気になりますね…。
もし採用漏れになったら絶望どころじゃないわ…orz

417 :受験番号774:2006/11/10(金) 23:38:19 ID:nGhURsKd
>415さん
最終合格したら結果ここで教えてください。
明日はもう頑張らないで気楽に過ごします。日曜当日は頑張る!

418 :受験番号774:2006/11/11(土) 00:32:53 ID:S8Cvss5K
>>417さん

了解です♪
共にがんばりましょう!!

あとは当日のがんばりですね!!

419 :受験番号774:2006/11/11(土) 07:48:48 ID:AERLksWP
>>414 >>416
もう喜んでいいよ。事件起こしたり等、相当なことがなければ
今から不採用ってことはない。「ほぼ」と使ったのはそういう意味。
オレは人事課ではないからね断定を避けただけ。まぁ神経質になるなと
言うほうが無理か^^;


420 :受験番号774:2006/11/11(土) 09:24:03 ID:OHmTyIcL
市川の疑問。
1 一次試験の一般教養がマークシートで、適正テストが選択筆記なのはなぜか?
2 一次を大量に合格させ、何の根拠か分からない民間委託の10分間面接で大方
  受験者の合否を振り分ける。この二次試験の意味は?
3 本来の実力を計るための専門を三次試験に持ってきている意図は?
憶測を述べると、例えば元公務員の子弟を合格させるために、1では、適正テスト
で答案を改竄。2では、専門試験の人数を極端に制限させ(得意そうな奴は、落と
す)、子弟等は顔パス。ってとこ。
まあ、落ちた身としては、このような疑念が無くなるよう、今後の試験について透
明性が十分確保できることを期待するノミ。

421 :受験番号774:2006/11/11(土) 09:59:08 ID:sRnmT89q
習志野市合格者へ

津田沼駅前のヒップホップダンサーと宗教の勧誘をどうにかしてくれ。
ウザクてかなわん。あと、ダイエーが小さくなってから
あそこらへんもずいぶん寂しくなった気がする。
昔はもっと活気があったんだがなあ。。。

422 :受験番号774:2006/11/11(土) 10:45:58 ID:ub7yjrAH
津田沼に屋内スキー場があったことを知ってるのは俺だけでいい

423 :受験番号774:2006/11/11(土) 10:52:53 ID:zJkXOuOF
>>422
ザウスでしょ

424 :受験番号774:2006/11/11(土) 10:56:40 ID:al93KSg7
>420
筆記で絞って、面接で絞って、もう一度筆記と面接で絞る。
他よりも合理的な採用方法だろ。
コネなくても受かるよ。
言い訳がましいなww
みっともねえし哀れだよ(笑)

425 :受験番号774:2006/11/11(土) 11:03:19 ID:al93KSg7
>420
くだらん屁理屈をこねるおまえを落としたことに関しては
役所が正しい判断を下したってことだね。
周りのせいにしないで自分の至らなさを素直に認められる人になってくださいね。

426 :受験番号774:2006/11/11(土) 11:03:54 ID:i+DDzvDa
なあ、電気あんまって実は超気持ちいいんだけど。
竿だけじゃなくて玉のほうも性感帯みたいだ。
ぐいぐい揺らされて土踏まずがぴったりフィットしてマッサージされると、
かなりヤバい。

427 :受験番号774:2006/11/11(土) 11:10:02 ID:ub7yjrAH
>>423
ちげーよwwwwwwww

428 :受験番号774:2006/11/11(土) 11:20:46 ID:zJkXOuOF
>>427
あっそ。

429 :受験番号774:2006/11/11(土) 11:21:48 ID:cK1dE03R
スキーイングイン津田沼の方が先に出来て先に潰れたぜ。

430 :受験番号774:2006/11/11(土) 12:09:44 ID:VM2rn0QG
>>420
俺は落ちた身だがもうやめなさい。
>本来の実力を計るための専門
専門ができれば本来の実力ですか、そうですか。
文句があるなら直接役所に言いなさい。

431 :受験番号774:2006/11/11(土) 12:16:59 ID:p0qsmmph
>420
みんな試験内容を確認して申込むんだから、そんなに嫌なら他の自治体を受ければいいだけの話だと桃割れ。専門ができるのと仕事ができるのは別だということを市川は考えてあえて三次に専門をもってきたのかも?でも三次に専門あるのは受験者の負担が大きいよね。


432 :受験番号774:2006/11/11(土) 13:18:15 ID:1wtdlrIH
負け惜しみは聞いてやれ!
それが勝者の役目じゃ!

433 :受験番号774:2006/11/11(土) 13:18:24 ID:geoiYrE9
隣の市だったけど内定した。
既卒1年目だったけど、くらいつて良かった。
ここの掲示板には感謝してます。


434 :受験番号774:2006/11/11(土) 14:20:00 ID:al93KSg7
>420
がんばって入庁して試験制度を改革してくださいww

435 :受験番号774:2006/11/11(土) 17:25:45 ID:C+ZiujQQ
まだ発表されてないところは
市川、浦安、八千代だけですか?

436 :受験番号774:2006/11/11(土) 17:57:00 ID:1wtdlrIH
市原は?

437 :受験番号774:2006/11/11(土) 19:26:04 ID:Qb9nOpby
フラガール

438 :受験番号774:2006/11/11(土) 19:26:56 ID:TyxkB1m3
習志野合格してた(・∀・)
来年から一緒に働く奴よろしく

439 :受験番号774:2006/11/11(土) 19:59:25 ID:77BhSKzZ
来年から一緒に働く「野球部採用」もよろしく、と付け加えよう。

440 :受験番号774:2006/11/11(土) 20:18:41 ID:1wtdlrIH
ホントに、そんなんあるのかよw

441 :受験番号774:2006/11/11(土) 21:21:35 ID:/uBMYbGd
明日寒いぞ。ちゃんと着てきたほうがいいぞ

442 :受験番号774:2006/11/11(土) 21:56:19 ID:ndfZ/hwB
市川3次頑張ってね。
2次落ちの自分は、明日、行政書士頑張るよ。



443 :受験番号774:2006/11/11(土) 22:22:08 ID:1wtdlrIH
俺は、最終合格してるけど行政書士受けるお!
7000円払ってもったいないから不合格率97%の中に入ってくるお!

444 :受験番号774:2006/11/11(土) 22:32:04 ID:rXQFF0Ph
とりあえず、合格発表があった自治体をまとめよう。
習志野の他は??

445 :受験番号774:2006/11/11(土) 22:36:34 ID:+/Yye0gh
習志野落ちたage
26人採用か。結構多かったんだな。

さ、ハローワーク通い再開、と

446 :受験番号774:2006/11/12(日) 02:26:02 ID:iuZ6ukci
今日、行政書士の試験なんだが眠れん。
四年間の公務員試験勉強ニートを続けたせいか受かった今でも試験前日には緊張するみたいだ
これって例の社会性不安ナントカってやつかな?

447 :受験番号774:2006/11/12(日) 15:06:39 ID:p9iUeqkX
さて、市川三次専門は、もう終わったのかな?
何人ぐらい受けていて、年齢層、難易度がどれくらいかレポートお願いします。

448 :受験番号774:2006/11/12(日) 15:21:35 ID:ZIv4w+ga
もしかして二次の面接は一人が民間委託でもう一人は職員の人?@部屋の左側の人を廊下でみたんだけど、人違いかな?
難易度はそんなに難しくはないかな?分からない問題はいくつもあったけど。

449 :受験番号774:2006/11/12(日) 15:41:09 ID:wD9ge5Bp
>448
うん、一人は職員ですね。
完全に民間で密室だと、恣意的に点数つける可能性がある。

450 :受験番号774:2006/11/12(日) 15:53:33 ID:ZIv4w+ga
>449
三次の面接であの人にまた酷いこと言われたらどうしよう?困ったなー。

451 :受験番号774:2006/11/12(日) 16:27:42 ID:iuZ6ukci
行政書士、乙。
7000円払って爆死だったが空調の悪さを四回もクレームつけてやったぜ!来年の受験生の為にな

452 :受験番号774:2006/11/12(日) 17:04:28 ID:ZIv4w+ga
>447
そういや事務行政の部屋は80席用意されてて見渡す限り三席空席だった。
年齢層は一次より低くなってた。

453 :受験番号774:2006/11/12(日) 17:34:20 ID:p9iUeqkX
>>452
レポート乙っす。
80しかなかったんだ。
確か、ぎりぎり100切ったらしいとは聞いたが、
二次でそんなにふるい落とした?
となると、もう残り二倍じゃん!
面接頑張ってください。

それにしても、あの二次の面接官の一人は職員だったのか。職員の名札外して、名前わからないようにしたのか。

454 :受験番号774:2006/11/12(日) 18:03:54 ID:wD9ge5Bp
>>452
二次通過は98名。
80席−3席=77名。

21人は他のところに決まったから市川蹴ったってことかな。

455 :受験番号774:2006/11/12(日) 19:45:43 ID:ZIv4w+ga
452です。
他の部屋は技術系の人達だけだと思うんで、多分行政はそんだけだと思うよ。違うかもしれませんがね。
A(行政)の人は会議室5.6って書いてあっただけだしね。二部屋の仕切りをとって一部屋にしてた。
机が横四列で縦十列、二人ずつ座りだったんで。
民法は被補助人がさらに被成年後見人になった場合の手続きについてとか、調べてもわからん。
経済はスーカコ見ながらやれば大体わかるようなかんじですかね。
係員の人が三次試験は本日の試験と面接の総合評価で決定するので本日の出来に関わらず面接は来てくださいだと。
ということは二次までは関係なく、筆記もあまり配点が多くねえってこった。
携帯だから見ずらかったらごめん。

456 :受験番号774:2006/11/12(日) 19:56:43 ID:ZIv4w+ga
因みに自分20ね。二次の面接官の一人が職員とはショック!

457 :受験番号774:2006/11/12(日) 20:17:55 ID:aQzf9z3j
筆記のレベルから察するに結構点数で競合するな
こりゃ面接は振り落としのために厳しくがしがし来そうだな

458 :受験番号774:2006/11/12(日) 20:19:48 ID:wD9ge5Bp
>>457
噂の「恫喝オヤジ」再登場するのか?

459 :受験番号774:2006/11/12(日) 20:24:07 ID:ZIv4w+ga
>458
恫喝は民間委託のほうだと桃割れ。
職員は能面メガネさん(僕が言い出したわけじゃありませんよ)のほうだと。

460 :受験番号774:2006/11/12(日) 20:37:31 ID:p9iUeqkX
二次受かりながら、三次棄権した人は、二次面接通りながら、
面接官の態度が悪くて、他の自治体に逃げた人なのか、
それとも、二次結果前に他の自治体に決まったから辞退したのだろうか…。
どうやら、成績開示とか情報公開はしてないらしいから、
三次落ちたら、相当落ち込むよな…。
明日から面接始まるのかな?

461 :受験番号774:2006/11/12(日) 20:45:29 ID:p9iUeqkX
>>454
二次通過の98人って、事務と技術の合計なのだろうか?
21人も辞退って…。

462 :受験番号774:2006/11/12(日) 20:54:21 ID:ZIv4w+ga
>460
明日からだって。
>461
他からの情報を待とうや。

463 :受験番号774:2006/11/12(日) 22:06:54 ID:oCet/fzX
習志野は通知に情報開示の案内が書いてないのだけれども
それって開示できないってことなの?

464 :受験番号774:2006/11/12(日) 22:30:09 ID:3fbsV2qF
本当にこのレスの中、約80/1000の中の数人が参加しているのだろうか?
かなりの高確率だか、三次の専門と面接は別に行われるんでしょ・・・

465 :受験番号774:2006/11/12(日) 22:51:55 ID:ZIv4w+ga
>464
面接と筆記は別。
とりあえず自分は参加してますよ。

466 :受験番号774:2006/11/13(月) 00:19:31 ID:i9OYjT5G
自分は市川志願者ですが、普通、市役所の最終面接って誰がやるんですか?市長?他の自治体受けた方々教えてください。
二次で面接官やった人がまた出てきたりするのかな?同じ人でてきたら意味ないよね?

467 :受験番号774:2006/11/13(月) 00:44:47 ID:A3zfg4uS
>>466
意味あるよ。
最終面接では二次面接で聞けなかった突っ込んだ話、プライベートなことを聞くのがセオリー。


468 :受験番号774:2006/11/13(月) 00:57:28 ID:i9OYjT5G
>467
ありがとうございます。
また二次の@部屋の人でてきたらと思うと…
マジやる気なくなる。役人って嫌だな〜と思ってしまう。市川二次通っても面接官が嫌だったから三次辞退した人きっといると思うよ…
あんなの普通の面接じゃん。とか上の方に書いてる人いるけどさ。

469 :受験番号774:2006/11/13(月) 01:12:11 ID:A3zfg4uS
そのキレたオヤジってそんなに凄かったの?
なんか、一回くらい受けてみたかったな・・・超絶圧迫面接というものを
当方、圧迫なんて一度もされずに公務員試験受かったから・・・高齢受験だから覚悟していたのに・・。

470 :受験番号774:2006/11/13(月) 01:38:09 ID:OgeJVg0F
市川ばっか…

471 :受験番号774:2006/11/13(月) 01:38:56 ID:i9OYjT5G
>469さん
でも感じ方は人それぞれですから。
それにばっちり準備した人には普通に対応してるでしょうし。
あなたは能力もやる気も僕なんかより全然上なんだと思いますよ。だから普通だったんじゃないですかね?

472 :受験番号774:2006/11/13(月) 03:26:31 ID:V5zBwOyx
>470
あなたは?
俺はK浦市

473 :受験番号774:2006/11/13(月) 06:26:38 ID:Uu5u40v1
最低でも、市川三次は既に3人辞退は確定か。
たぶん、面接は、20分程度で市長はいないと予想。

474 :受験番号774:2006/11/13(月) 07:59:59 ID:hpe9iTvg
>468
あの面接官くらいで嫌がってたら民間の面接なんてどこも受からないよ。
来年は仲良くやって受かってな(藁)

475 :受験番号774:2006/11/13(月) 08:45:45 ID:hgXdq6XF
みなさん、専門はどのくらい出来たんだろうか?

俺の隣の人は試験中、鼻息が荒かった・・・


集団討論の時、この子は受かりそうだな、と思ってた女の子が3次の会場にいました。

476 :受験番号774:2006/11/13(月) 09:13:46 ID:hpe9iTvg
問題はC日程レベルだったね。
平均点が7割として、8割取れれば安泰???

477 :受験番号774:2006/11/13(月) 10:28:44 ID:BJLVTcfm
>>474
民間民間と随分偉そうだね。民間で相手にされなかったんだね。

478 :受験番号774:2006/11/13(月) 10:45:57 ID:i9OYjT5G
>474
三次のレポートもしろや。どうすると落ちるの?何でも知ってるんだろ?

479 :受験番号774:2006/11/13(月) 11:00:17 ID:ETCo27qM
>>476
7割が平均か…
俺は平均を下げるほうなのでよろしく

ってか、試験官に筆記が5割を切っても受かりますかと聞きたかった。

480 :受験番号774:2006/11/13(月) 11:13:36 ID:i9OYjT5G
>479
もっと低いと思うよ。みんなが七割はとれないでしょ。公務員試験は七割とれれば合格と言われてるんだから。
それにC日程だし、年齢制限ないから働きながら勉強した人多いと思うし。

481 :受験番号774:2006/11/13(月) 12:11:29 ID:Uu5u40v1
二次面接4倍じゃ、集団討論のグループ全滅なんて組があるだろうな…。

482 :受験番号774:2006/11/13(月) 14:41:04 ID:KENWE9u7
>477
君は公務員でも相手にされてないけどね(藁)

483 :受験番号774:2006/11/13(月) 15:04:34 ID:A3zfg4uS
というよりも、>477は釣りかネタなんじゃね?


484 :受験番号774:2006/11/13(月) 16:08:12 ID:YxBQflxx
>>472
八千代です

485 :受験番号774:2006/11/13(月) 16:22:53 ID:A3zfg4uS
>>484
数字は半角で

486 :受験番号774:2006/11/13(月) 16:53:04 ID:zjJS9cAp
まだ市川結果出てないのに偉そうな事言うのはよそうよ。
面接自慢しても最終合格しなきゃ意味ないんだから。

487 :受験番号774:2006/11/13(月) 17:12:25 ID:UB0X9ryp
>>482-483
自演乙。内定でたから辞退したんだよ。
>>486
おっしゃるとおりです。

488 :受験番号774:2006/11/13(月) 17:21:18 ID:i9OYjT5G
>487
自分も482と483は自演だと思う。

489 :受験番号774:2006/11/13(月) 17:31:21 ID:A3zfg4uS
>>487
自演じゃねーよ、ヴァクァw
おまい、何度もその手を使うよなw自分の立場が悪くなると自演と言い張って済ます方法w
内定ってどこだよ?千葉も船橋も松戸も市川の二次以前に結果出てますけどw


490 :受験番号774:2006/11/13(月) 18:55:19 ID:A3zfg4uS
>>474>>477を間違えた。俺が批判したかったのは>>474だ。ズマソ。


491 :受験番号774:2006/11/13(月) 19:07:15 ID:wVrRsxgK
とりあえず無意味に煽ってきたり(藁)とか付けてる人の言うことを
真に受けてはいかんと思うのですよ。

492 :受験番号774:2006/11/13(月) 19:24:52 ID:A3zfg4uS
>>491
ですな。
民間マンセー、→ここは公務員スレです。就職・転職版へドウゾ。
『自演』→ここは2ちゃんです。暴きようがありません。
もっと建設的なスレにしましょう

493 :受験番号774:2006/11/13(月) 19:31:26 ID:9TjKQVRR
千葉の市役所じゃなくて、
千葉県の試験受けた人いる?

494 :受験番号774:2006/11/13(月) 20:09:01 ID:r2Ev+/y/
>>463
成績開示の案内がなくても、個人情報保護条例に基づく本人情報開示の請求は可能だよ。

でも、今回きりの受験ではなくて来年度以降の合格を目指すなら、やめといた方がよい。
そういうことをすることがマイナスに作用することがありうるから(本来はあってはいけないけど)。

なので、成績開示もしてくれない自治体は、その程度のところだと思うしかないね。

495 :受験番号774:2006/11/13(月) 21:03:24 ID:Uu5u40v1
市川三次面接の初日受けた人は、いないか…。
確か、来週火曜日までだっけ。

496 :受験番号774:2006/11/13(月) 22:05:37 ID:KENWE9u7
>495
二次のときよりちょい長め。
例の面接官はおらず、全員職員風の方でした。
終始穏やかな感じでした。

497 :受験番号774:2006/11/13(月) 22:19:20 ID:Uu5u40v1
なるほど。三次はまだ終了してないけど、
山場は、二次の職員+民間人タッグ面接だったようだね。
あれで、4分の1に絞るんだから…。

498 :受験番号774:2006/11/13(月) 22:30:09 ID:Tvt9ZHRq
市川戦士たちよ、がんばれ!!俺たちがついている(←電車男のドラマのセリフみたいだ)

499 :受験番号774:2006/11/13(月) 23:02:17 ID:U7JmKV6V
>496 お疲れ様でした。穏やかな感じで、よかったですね。
因みに三次面接どんなこと聞かれました?

500 :受験番号774:2006/11/13(月) 23:28:51 ID:A3DOh+6y
>>493
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1160444683/

501 :受験番号774:2006/11/13(月) 23:42:25 ID:i9OYjT5G
>496さん
面接お疲れ様でした。例のって@部屋のことですよね。二次のときの職員さんもいなかったんですか?
てか受かったぽいですね!!
おめ!

502 :受験番号774:2006/11/13(月) 23:43:42 ID:97R8oBmD
え、市川の3次って集団討論なんですか??

503 :受験番号774:2006/11/14(火) 01:39:35 ID:bIuZ5NS7
南部の市役所に受かりました(;_;)有益な情報をくれた方々ありがとう。みなさんにも幸あれ!

504 :受験番号774:2006/11/14(火) 01:49:47 ID:k7SlQE37
>>497
と言っても3次も半分近く絞るし。
申し込みから4ヶ月近くかかった挙句、最終落ちだと虚しいだろうなぁ。
俺は2次落ちだけどw
>>503
オメ。南部?

505 :受験番号774:2006/11/14(火) 02:10:36 ID:emgnr+EH
>503
勝浦?茂原?

506 :受験番号774:2006/11/14(火) 11:31:58 ID:bIuZ5NS7
503です。具体的に役所名を出すのはご勘弁m(_ _)mあまり、合格者が多いとこじゃないので…(^_^;)

507 :受験番号774:2006/11/14(火) 13:31:45 ID:2dZkxYye
ねえ、kwskってなんのこと?

508 :受験番号774:2006/11/14(火) 13:33:57 ID:Wgct26hZ
kuwashiku 詳しく ku wa shi ku k w s k

509 :受験番号774:2006/11/14(火) 14:29:26 ID:QdJZw6hG
八千代まだかYO!シャカシャカブーン!YO!YO!

510 :受験番号774:2006/11/14(火) 16:44:53 ID:borse/JY
俺も八千代です。マジおせーよ。

511 :受験番号774:2006/11/14(火) 17:25:12 ID:9vrvVldy
同じく八千代。少なくともあと一週間か…。
今年のクリスマスや年末年始は心から楽しんで過ごしたいものだ。

512 :受験番号774:2006/11/14(火) 18:17:48 ID:ymnSjEGf
>>496

新卒の方ですか?
もし本当に採用したい人なら、結構突っ込んで聞いてくる可能性もあるよな。

どうなんだろか?

513 :受験番号774:2006/11/14(火) 19:16:16 ID:2dZkxYye
市川じゃないけど個別面接を40分近くやった俺は・・・・。
やってる最中「面接なげぇ〜〜〜」と思ったもんねw

うかたケド

514 :受験番号774:2006/11/14(火) 19:27:28 ID:bxBEW8kf
>512
新卒です。
わたしの印象では意思確認程度いう感じでしたが。

515 :受験番号774:2006/11/14(火) 19:46:01 ID:ymnSjEGf
>>514

確かに受かってそうですね?!
最終面接って確かに確認って感じが多いですよね〜。

516 :受験番号774:2006/11/14(火) 23:25:06 ID:8ufCZg/Q
>514
やっぱり専門重視かな…
専門試験ではそれなりに使い込んだ問題集とかノートを持ち込んでいる人が多くて
平均点が低いってことはなさそうだなと思った。

517 :受験番号774:2006/11/14(火) 23:32:23 ID:Ww6+F3CO
面接で「希望部署は?」って聞かれて
浮かれる僕はやっぱり落ちるんでしょうか?w

518 :受験番号774:2006/11/15(水) 00:03:49 ID:JchoYZoS
市川市は面接重視!

519 :受験番号774:2006/11/15(水) 00:21:05 ID:8+/uO8gm
>516
教養と適性検査の足切りをクリアした人が受けてるわけだから、平均点が低いってことはないよ。
専門弱い人もいるかもしれないけど、それでも7割はほしいんじゃないかな。

520 :受験番号774:2006/11/15(水) 00:21:42 ID:6EJxhQdz
市川二次は面接の対策なんか全くしなかったけど三次は抜かりなくやります!怒られちったし。
多分自分は最終日かな?来週火曜です。
千葉県の東京よりに住むのって最高じゃない?と思う。


521 :受験番号774:2006/11/15(水) 00:32:31 ID:lxxBIxX1
>>520
二次ではどんな風に怒られちゃったんですか?
自分は今週金曜日です。専門と二次の面接の挽回できるか心配です。

522 :受験番号774:2006/11/15(水) 00:41:31 ID:6EJxhQdz
>521
二次って関係あるんですかね?
怒られたのは、あんまり覚えてないんだけど、これは優劣をつけるためにやってるんだよ。だの、せっかく新卒なのにね〜。とか言われました。自分がやる気なさそうにしてたからいけないんだと…
あの日は個人的な事情があってあまりやる気がなかったんです。


523 :受験番号774:2006/11/15(水) 00:58:28 ID:lxxBIxX1
>522
個人的な事情ってことはプライベートで何かあったんですね。
でも、二次と三次で面接やるってことは全くリセットって訳でもなさそうですし。
とにかく、三次は万全の準備して臨みたいです!
ちなみに怒られたのはやはりあの@部屋なんでしょうか?
私はA部屋でしたが。

524 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:09:32 ID:MOGOrkO2
>>519

私は516ではないんだけど、やっぱりあの教養は一般的な常識も多かったから、公務員試験のみ勉強していなくても受かる気がするんだけど。
だから専門は7割まで高くない気がするんだけど。。どうでしょ?

みんなどのくらいできたんだろ?

525 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:13:01 ID:6EJxhQdz
>523さん
@部屋です。
わからないですけど、とりあえず二次が関係あると思って挽回するつもりでやれば確実ですよね。
頑張りましょうねf^_^;

526 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:16:33 ID:6EJxhQdz
>524さん
自分、多分七割くらいだと思いますよ。

527 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:21:18 ID:MOGOrkO2
>>526さん
七割出来たんですか?!
すごいじゃないですか?!

普通に問題とその解答が知りたい。。

528 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:24:35 ID:MOGOrkO2
>>526さん

ついでに問題の質問とかしてもいいでしょうか・・?

経済で、株に10パーセントの配当金がつくって問題の答えは何になりましたか?

529 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:25:53 ID:6EJxhQdz
>527さん
問題持ち帰り禁止なんで…
カンで多分…(汗)
悪くても6割は堅いかと……………

530 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:27:11 ID:kGl87Je4
>524
自分は模試でも話にならないような成績しかとったことないし
ここ数ヶ月は仕事が修羅場で全然勉強してなかったけど受かった。
いつも専門で足引っ張ってるから5割くらいしかできてないんじゃないかと思う。
ただ、民間で慣れているから面接は得意。


531 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:28:53 ID:6EJxhQdz
>528
1000円でしたっけ?確か。配当が8パーだから0.08でわれば答えですよ。

532 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:33:44 ID:6EJxhQdz
あれ?1パーセント?だったら0.01でわればいいんですよ。スー過去マクロの8章かと。
もう寝ます。明日は派遣のバイト。
このひどいバイトでたまに市川の倉庫とか行くんですわ。

533 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:34:53 ID:MOGOrkO2
>>530さん
確かに他の地上より手ごたえはあったんですけどね、確証がなくて、やっぱり5割6割りくらいかと・・

>>531さん
選択肢って、92、108、110、125、200とかじゃなかったですっけ?

534 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:35:25 ID:6EJxhQdz
10%?スマソ

535 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:37:13 ID:MOGOrkO2
確か10の配当金を払って、8%の利子がどうちゃら〜だった気がするんですけど・・?

536 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:42:58 ID:kGl87Je4
確か、10の配当に割引率8%の株の適当な値段は?だったと思う。


537 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:43:55 ID:6EJxhQdz
じゃ125です。

538 :受験番号774:2006/11/15(水) 01:45:43 ID:MOGOrkO2
ありがとうございます♪

遅くまでつき合わせてすいませんでした。

539 :受験番号774:2006/11/15(水) 09:35:49 ID:ObIXvQ52
しかし、地方公務員の試験で面接重視って、情実(ないし縁故)試験以外の何
ものでもないとチャウカ。
来年は現職公務員の子弟ばっかりの入所式だったりして(ガッカリ)。

540 :受験番号774:2006/11/15(水) 09:39:47 ID:8+/uO8gm
>539
弱小市役所はね。
千葉の都心よりの自治体はコネなしでも受かるよ。
実際私もコネ無しで受かりましたよ。

541 :受験番号774:2006/11/15(水) 12:49:23 ID:8+/uO8gm
>520
面接、終始穏やかでした。
あとは結果待つのみですね。
来月頭には送られてくるんでしょうか。

542 :受験番号774:2006/11/15(水) 13:07:03 ID:/NaDDUmZ
超高齢、非関東人、非国立大卒、ですが、2次で落ちました。
どう対処してよいかわかりません。もう受けても無駄でしょうか?
市川市に試験のために引っ越しても来年以降もこの制度があるともかぎらないしね。
大学途中でやめて地元の市役所か、地元の国家公務員初級か、県庁を
受けるべきだった。生まれ変わったらそうします。

543 :受験番号774:2006/11/15(水) 13:18:34 ID:8+/uO8gm
>542
難しいと思いますよ。
今回も最終で残っていた人の9割は20代風で、学生が大半の気がしました。
受験要件が緩いのと試験に通過するのは別なんだと痛感しました。

544 :受験番号774:2006/11/15(水) 13:25:54 ID:5hF44IHF
>>542
大丈夫ですよ。おそらく、最低でも三年後まで年齢撤廃でしょう。
試験制度は、多少変わりそうですが。
言い出しっぺの市長の任期があと3年ですから。

来週火曜日まで面接なら一日当たり15人程度で1部屋のみでしょうね。
ただ、専門の試験の出来が悪くても面接受けろという職員の発言には気になるのですが。

545 :受験番号774:2006/11/15(水) 13:33:34 ID:dm3lZx2c
>>544
専門苦手であまりできてそうにない私は、それが一縷の望みです。

でも和やかな面接だと、差がつかないような…。
試験担当の人がここ見てやめたのかな?

546 :受験番号774:2006/11/15(水) 13:36:08 ID:V93+QxG4
市川の三次って面接官何人でした?

547 :受験番号774:2006/11/15(水) 13:43:56 ID:5hF44IHF
ただ年齢撤廃というのは、表向きなのかもしれないというのは否定できませんね。
高齢だと人件費も高いですし。よほどの即戦力ではないと厳しいでしょう。
年齢撤廃からの最高齢合格は、41歳ぐらいと聞きました。初年度に受かった最高齢の人は、
自営の不動産屋の方と聞いています。

548 :受験番号774:2006/11/15(水) 15:29:30 ID:6EJxhQdz
>541
520です。乙でした。
12月中と非常に曖昧ですからね。どうなんでしょ?

549 :受験番号774:2006/11/15(水) 16:18:32 ID:6j22yM0B
>>547
つか、30代後半のオサーンと20代の若者の脳ミソでは集中力、記憶力、瞬発力が全然違う。一次から厳しいと思う。
嫌味じゃなく29で受かった身として冷静に分析してね。ぶっちゃけ20代前半の自分に勝てる気はしない。
それに、30歳までに自分の進むべき方向性を決定できなきゃ何やっても厳しいと思う

550 :受験番号774:2006/11/15(水) 17:57:28 ID:5hF44IHF
>>549
俺は、現役社会人で、どちらかと言ったら、もう高齢に差し掛かるが、
どちらかと言ったら、今の方が集中力、記憶力は新卒より高いな。
集中力、記憶力維持させるために、宅建とか行政書士試験にパスしたのが原因?
新卒のときに、何やってたんだと言われれば、そこまでだがw
新卒のときは、公務員浪人はしたくなかったから、民間と掛け持ちしてた。
だから、公務員にこだわり、浪人になってたら、今頃どうなってたんだろうと考えると怖いな。

551 :受験番号774:2006/11/15(水) 18:36:32 ID:6j22yM0B
>>550
俺が主張したかったニュアンスと少し違うな。
例えば、一日10時間勉強した次の日の能率は昔と比べてどうだろうか?
俺は大学受験や大学の定期試験で一週間くらいぶっ続けで一日10時間くらい勉強した経験があるが当時は全くと言っていい程疲れんかった。
しかし、20代後半頃からそのような行為に段々と疲れを感じるようになった。俺は院生経由で公務員試験受けたから他の人より強く脳の衰えを感じたのかもしれない。
それとも、老化が早いのかな?

552 :受験番号774:2006/11/15(水) 19:35:19 ID:/NaDDUmZ
542ですが、今勤めてるとこに受かったのは20代後半
その後今回も含めて1次の公務員試験に受かったのは4回。
しかし面接で3つは落ち、1つは2次不受。30歳までは
1次も受からなかった(国家2種、県庁上級、郵政初級、愛知県下の学校事務)
オレの場合は高齢になるほど受かり続けた。しかし面接は鬼門だ。

553 :受験番号774:2006/11/15(水) 21:56:07 ID:x5+cVBaU
過去50代も確か受かってたと思うよ。

554 :受験番号774:2006/11/15(水) 22:21:21 ID:/NaDDUmZ
しかし、志望動機って難しいね。まったく縁もゆかりもない市をどうして
受けるのですかといわれてもしどろもどろで突っ込まれ自分でも何を
喋ったのか覚えてない。民間人面接だけになにしにうちの市にはるばる
受けに来たのって感じだった。まさか年齢制限がゆるいからなどと本当
のことは言えないし困った。都心に近いけど国府台あたりの風情がいいですね
とかおばかなことを言ってしまったよ。苦し紛れにね。

555 :受験番号774:2006/11/15(水) 23:06:43 ID:M6N6xu1m
>>542
来年もう一回やってみたらいいじゃないですか。
ここで聞いてもあまり参考にならんと思う。
職員が答えてくれるわけではないし

556 :受験番号774:2006/11/15(水) 23:41:55 ID:6EJxhQdz
ていうかスレがちがうお(´・ω・`)

557 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:18:43 ID:bDxrtfvR
>542
受かれば国家初級でも県庁でもって言ってる内は駄目じゃない?
公務員ってだけで仕事に何の共通点も無い。公務員で何がしたいの?
「付き合えるなら誰でも良かったんだけどあなたが偶々条件が良かったから付き合ってください」
って言われて付き合える?
知り合いが企業の人事で働いているんだけど面接をする側も色々準備しているし、
こっちが思っている以上にこっちのことわかってるよ。

558 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:24:27 ID:Apm4uNZE
市川の発表について、面接の最後で12月中ではなくて「12月中旬に郵送します」って言われましたよ。
俺は結構突っ込まれたけど色々と。

確かに職員の人は感じが良かった。
単純にこの人たちと働きたいと思ったよ。

559 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:34:01 ID:fqZ0gDpy
・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・つか、ルックスも重要な気がしてきた。女はもちろん、男も

560 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:42:31 ID:fqZ0gDpy
>>557
「付き合いたい子は他にもいるけどその中でもあなたが一番好きなタイプだった。」
とコクったら、快く承諾して付き合ってくれたぞ

561 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:46:16 ID:KlT5IKJW
>558
中旬ですか。11日から21日の間ってことですね。
あとまだ1ヶ月進路未定か…
お金落ちてないかな〜?

562 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:48:06 ID:Az0TGn9y
市川って船橋とかと違って、特に商業地はないし、完全に東京のベッドタウンだよな。
ただ、落ち着いた感じで住みやすいとは思うが、寂しい街だと感じた。

563 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:54:47 ID:KlT5IKJW
>562
あっ…
せっかく市川いいところと思うようにしてるのに…
市川に合格したら魅力的な都市にしてやるからいいお。

564 :受験番号774:2006/11/16(木) 00:56:23 ID:r/nNLAIo
>>562
そのとおり。買い物行くとしたら、都内か船橋まで出なきゃならん。
商業地として発展していないが、住宅地としては適している。

ただ、市川の市役所前が主要道路で車がビュンビュン走ってるから
市役所への利便性は悪い。どっかに移転してほしい。

565 :受験番号774:2006/11/16(木) 01:03:48 ID:gHBuS97V
>>564
ほとんどが都内に勤務している人が住んでるよ。
駅前なんか見ればベッドタウンの典型的な街って感じだろ。
市役所はもっと広い通りに面したところがいいよね。狭い道路の脇にある上に
なぜかあそこら辺は交通量も多い・・・。

566 :受験番号774:2006/11/16(木) 01:12:01 ID:ENLhv4gH
ベッドタウンは昼間人いなくなるから、働きやすいよw

567 :受験番号774:2006/11/16(木) 01:16:53 ID:KlT5IKJW
>556
いいこといった!
頭いいな!

568 :受験番号774:2006/11/16(木) 01:18:20 ID:g31UXP5k
関係ないけど市川市役所の前ってよく検問してるゆな

569 :受験番号774:2006/11/16(木) 01:19:48 ID:C52fboB3
正直、市川は東京と千葉方面の橋渡しのベッドという感じで
商業地としての発展は今後もない、もしくはしないと思う。
ただ市川はそれでいいと思うんだ。住むやすい街ってそれだけで魅力があるわけだし。
住宅街マンセー。   

570 :受験番号774:2006/11/16(木) 06:26:03 ID:QkcuNs62
>>559
二次のときに市政情報センターに、新人のかわいい女性職員がいたらしいしね。
ある意味、何人かは女性入れないといけない所もあるらしいから、
その辺は女性は有利だな。
結局、三次では穏やかな面接か。
二次の民間面接は、何だったんだ?
二次面接途中に抗議の電話殺到というのも、どうやらガセだったし。

571 :受験番号774:2006/11/16(木) 13:07:34 ID:Lam7iHWC
2次の女性面接官(たぶん民間の方)は良かったですよ
オレの答え方が悪かっただけ(なんで市川?)
どうせなら1番の部屋でめちゃくちゃけなされた方がよかったかも
どーせ不合格なんだから

572 :受験番号774:2006/11/16(木) 15:44:50 ID:KlT5IKJW
>571
怒られて合格した方が全然いいですね。

573 :受験番号774:2006/11/16(木) 16:39:24 ID:vdl81BsG
面接昨日だったが、面接官打者一巡して終わったか…とホッとしてたら
もう一巡した。そして更にニ、三問。和やかだったがぐったりしたよ

574 :受験番号774:2006/11/16(木) 16:40:03 ID:FRuRTGY1
最終合格したいよぉ…

575 :受験番号774:2006/11/16(木) 17:29:12 ID:QkcuNs62
>>571
どうせ不合格なら、おばさんの和やか面接の方がいいんじゃない?
その方がスッキリするし、どこかが駄目なのか、わかるよ。
恫喝おっさんの部屋は、ある意味、市川の資質を疑ってしまう人もいるようだし、
最終合格しても、市川でいいのか迷う人がいたりして。

来年は、二次が職員面接、最終が民間面接と入れ替えするかもな。

576 :受験番号774:2006/11/16(木) 17:43:27 ID:vdl81BsG
じゃあ来年はおれが面接するよ

577 :受験番号774:2006/11/16(木) 18:53:33 ID:pk+Eh0kP
3次の情報がほとんどないことから察するに、2ちゃんねらーはほとんど2次落ちだなww
いまだに2次の愚痴をこぼしてる時点で程度が窺い知れる。

578 :受験番号774:2006/11/16(木) 19:20:18 ID:Lam7iHWC
3次に残る人は守秘義務つーかべらべらしゃべらないだろ
まだ結果も出てないのに
オレが書き込んだのも2次の結果が出てからだ。


579 :受験番号774:2006/11/16(木) 19:27:07 ID:Lam7iHWC
>>575

それは違うね。討論でおちたのか、面接で落ちたのか
わからないが、恫喝おじさんだったらこれだけ罵倒さ
れるのは面接に対して準備不足だったんだなと妙に合点してしまう。
この市役所とはまったく関係ないけど別の市役所で面接中にタバコを助役が吸いだした
ところがあった。あれには参ったね。

580 :受験番号774:2006/11/16(木) 19:48:24 ID:O9QWUwQW
>>579
タバコの役所、名前出しちゃえ!!

法律を忠実に執行すべき役所が「健康増進法」(に伴う分煙)に反して
タバコ吸うとはとんでもねえ奴だ!!

   インチキ選挙の習志野市役所なら「やっぱり」と思うけど。

581 :受験番号774:2006/11/16(木) 19:59:39 ID:QkcuNs62
>>577
まだ三次やってるから、書きたくても書けない人いるからでしょ?
来週火曜日の夜になったら、本格的に書きこみ始まるんじゃ?
>>579
恫喝おっさんに恫喝されなくても、落ちてる人もいるし、通った人もいるし、何とも言えないけどな。
悲惨なのは、面接時間超えても説教されたり、時間前に打ち切られるパターン。
まあ、これは人それぞれによって受け止め方が違うから何とも言えんが。

582 :受験番号774:2006/11/16(木) 20:28:57 ID:JKiFGLG7
市川でそんな人いたの!?

583 :受験番号774:2006/11/16(木) 20:45:53 ID:Lam7iHWC
>>580
10年以上前のことです。西日本の某市役所

584 :受験番号774:2006/11/16(木) 21:00:59 ID:pk+Eh0kP
>578
2次に残る人も守秘義務はある。
2次のことがあれだけベラベラ書かれてたのに
3次になって途端に話題が消えたということは落ちたということだよ。
絶対数だけの問題ではないはず。

585 :受験番号774:2006/11/16(木) 21:08:42 ID:QkcuNs62
あれだけ賑やかだったのは、一次で大量通過者出したからでは?

586 :受験番号774:2006/11/16(木) 21:11:19 ID:8cUEpjHv
オレは結果出るまでまったく書かなかったよ。
2次に受かってたらたぶんまだ書いてないと思う。
ほんとは集団討論のテーマとかも書きたいが、3次に残ってる
人の中に同じグループの人がいるかもしれないのでやめとく。
書き込むのは落ちた原因がわからないからだ。

587 :受験番号774:2006/11/16(木) 21:27:24 ID:mwdIehFJ
受験生に守秘義務ってなんだよ。

588 :受験番号774:2006/11/16(木) 21:29:02 ID:QkcuNs62
まあ、あまりベラベラ書くのよくないのかも。
人事課が、ここ見てるのかもしれんし。

589 :受験番号774:2006/11/16(木) 21:40:49 ID:O9QWUwQW
見てるよ。公務員に限らず、民間でも。

590 :受験番号774:2006/11/16(木) 21:44:51 ID:8cUEpjHv
守秘義務はないかもしれないけど3次に残ってる人ってそう多くないので
面接の内容などを詳細に書き込むと特定されかねないよ。またそういう
書き込みをする受験生なら職員になっても守秘義務守れないのではと思うよ。
誰かが、2次のときお茶をのんだりタバコをすってた受験生がいたと書いていたが、
そういうとこも誰が見てるかわからないから注意を払ったほうがいいとオレは
思う。

591 :受験番号774:2006/11/16(木) 22:51:16 ID:Lam7iHWC
集団討論、司会を邪魔したのが良くなかったのかな それともくだらんこと
しゃべり過ぎたからかな

592 :受験番号774:2006/11/16(木) 23:11:54 ID:KlT5IKJW
ここのパピコ見て誰か特定して採用するかどうかの判断材料にするなんて常識的に考えてまずないだろ。
それで落ちたとしてもそんな自治体には行かない方がいい。他の仕事をさがすのが正解。

593 :受験番号774:2006/11/16(木) 23:19:09 ID:Lam7iHWC
じゃあ詳細に書き込んでみたらw

594 :受験番号774:2006/11/16(木) 23:23:48 ID:QkcuNs62
そういえば、面接で、市川は何回目の受験ですかって聞かれたな。
一次で落ちたのならともかく、二次、三次の面接で落ちた経験があるのなら、
選考に何かしらの影響はあるのだろうか?

595 :受験番号774:2006/11/16(木) 23:34:52 ID:fqZ0gDpy
>>590
激しく同意。
・・・・・そして、いまだに合格体験記を書くのを躊躇っている俺ガイル

596 :受験番号774:2006/11/17(金) 00:05:30 ID:T33sZxkg
市川の受験者でハゲのオッサンとかっているの?

597 :受験番号774:2006/11/17(金) 00:22:01 ID:cUeRCmFI
面接で君はインターネットをやるのか?どういったサイトを閲覧するのか?
とか聞かれたんだけど
これって…

598 :受験番号774:2006/11/17(金) 00:35:23 ID:0bKcum9V
おれ専門撃沈したからなあ
もう消化試合よ、最終面接なんざ
普段着で行ってもいいくらい。行かねえが。

599 :受験番号774:2006/11/17(金) 01:47:43 ID:Nc189gaP
>>598に同じ
ただ試験官の言葉を信じて面接に賭けますよ。

600 :受験番号774:2006/11/17(金) 02:29:31 ID:tDtcO480
今まで受けた公務員試験は30回以上・・・
そのうち一次合格は5つ、最終合格は2つ。
4年間で傷ついた精神は内定もらって2ヶ月経た今も癒えず・・・。
時折、不安になって夜目をさます

601 :受験番号774:2006/11/17(金) 06:46:05 ID:C2Cb/aPl
>>596
一次ではいたが、もう三次ではいないみたい。
今年は、若年層中心みたいだね。

年齢制限撤廃の看板は、いずこへ…。

602 :受験番号774:2006/11/17(金) 09:38:33 ID:4vxkxT75
市原はそろそろ結果着そうだね。
もう精神的にやばいよ。

603 :受験番号774:2006/11/17(金) 14:19:18 ID:ykHJ07P1
市原は早ければ今日か。

604 :受験番号774:2006/11/17(金) 16:27:11 ID:3l4FrheZ
>601
女性では子育て終了→再就職って感じの人がいたよ。

605 :受験番号774:2006/11/17(金) 21:29:50 ID:RjnjgSPH
同じ討論グループの女の子初々しくて良かったなぁ。
今時珍しいくらい清楚な感じだった。我々のグループを
代表して市川市の職員に成って、数年後人事に異動し
私を採用してくださいね。

606 :受験番号774:2006/11/17(金) 22:50:21 ID:k4mCfChN
          o。_。_lコ<o>     |l≡≡≡|ミ|_<o>_。≠_〇o
 。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
  * o  o.   |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     。。oo  |l|FFFFFF | 職も彼女も見つからないうちにもうクリスマスか…
   /| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
   |ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。   ∧_∧  |l≡o + +! + 。 〇   +
   lミl.」」.」〇 ++ +  (´・ω・) o  〇 。 o  +   〇 。 +
  __〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
  二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二



607 :受験番号774:2006/11/17(金) 23:07:06 ID:cUeRCmFI
>606


608 :受験番号774:2006/11/17(金) 23:17:42 ID:BZOa99O0
浦安の結果来た人いますか?

609 :受験番号774:2006/11/17(金) 23:26:52 ID:TM5zhStB
受験縁起切符販売中!!!!

銚子発本銚子(本調子)行!

銚子の断崖の荒波と潮風の横を走る小さな電車の温かさが、
何があっても負けずに走り続けてる小さな電車の強運魂が、
あ な た を 合  格 へ と 導 く は ず で す !
http://www.choshi-dentetsu.jp/



610 :受験番号774:2006/11/18(土) 00:33:43 ID:lb2iOZ2t
海匝地区、2次試験終わった人いますか?

611 :受験番号774:2006/11/18(土) 01:47:37 ID:lodUjPe/
>605
マジ気持ち悪い・・・。
オマエだけは絶対落とす。

612 :受験番号774:2006/11/18(土) 08:09:20 ID:LH95fzX2
浦安まだ来てません
胃が痛いです…
正直面接失敗した…

613 :受験番号774:2006/11/18(土) 11:07:20 ID:Buja6y1R
>>612
今日来ないなら土日挟んで月曜日に発送、で火曜じゃない?

614 :受験番号774:2006/11/18(土) 15:20:40 ID:T29wrpOw
>558
12月中と言われたけど、具体的にはいつごろ?と聞いたら
状況によるから月初かもしれないと言われたよ。

615 :受験番号774:2006/11/18(土) 16:14:09 ID:dfnQSAkC
八千代キタ━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━ッ!!
内定ゲットしますた。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン


616 :受験番号774:2006/11/18(土) 16:35:52 ID:UlvpirJS
私も内定しました。今年で公務員試験三年目です。二次落ち四回の私が受かったので、よっぽどだめじゃなければみんな受かったのではないでしょうか?

617 :受験番号774:2006/11/18(土) 17:12:42 ID:LH95fzX2
内定した人は面接はどんな感じだったの?
やっぱり面接官優しい方が期待できるのかな…

618 :受験番号774:2006/11/18(土) 18:29:37 ID:C8B558kw
内定おめでとうございます!!(・∀・)

私は駄目でした‥

気が進まないけど、独立行政法人に行くことになりそうです

619 :受験番号774:2006/11/18(土) 18:48:36 ID:G6LxD/Kr
八千代内定出たー!!
でもたぶん辞退します・・

620 :受験番号774:2006/11/18(土) 18:54:19 ID:Az35QSti
市役所の最終通知って合格でも不合格でも書留でくるんかな?

621 :受験番号774:2006/11/18(土) 19:16:20 ID:XGH3jh0q
>>620
俺もそこ気になる

622 :受験番号774:2006/11/18(土) 19:20:51 ID:G6LxD/Kr
場所によるよ。八千代は普通だったけどA日程は書留だったよ

623 :受験番号774:2006/11/19(日) 00:07:23 ID:IXj2cO8Z
木更津戦士はどうなった?

624 :受験番号774:2006/11/19(日) 00:52:41 ID:myPkAEKl
木更津受かりましたよ?あなたも木更津ですか?

625 :受験番号774:2006/11/19(日) 01:26:41 ID:IXj2cO8Z
>>624
いえいえ、私は北西部の市から内定頂きましたのでそちらへ・・・。
C日程は木更津か君津で悩み君津を受けたのですが何故か爆死w
木更津も市役所や試験会場を下見したので今なって思えば木更津受けときゃ良かったなと思ってます。
おめでとう!!木更津を15年くらい前の活気ある町に戻してくれるよう願ってます。

626 :受験番号774:2006/11/19(日) 18:44:35 ID:uELXK3OE
流山って結果でてるの?
俺県外なんだが、まだ通知来ねす・・・orz
誰か流山組っておらんかい?

627 :受験番号774:2006/11/19(日) 19:13:46 ID:QweM3xHx
>>626
ノシ市内だけどもう届いた。
ダメですたOTL

628 :受験番号774:2006/11/19(日) 19:31:02 ID:klbWzO5C
八千代の書き込み少ないけど戦死した椰子が多いのか?

629 :受験番号774:2006/11/19(日) 19:40:42 ID:rRH6eJDR
八千代合格のみんな4月からヨロシク
あの面接のどこで判断してるのかはいまだに謎…

630 :受験番号774:2006/11/19(日) 19:52:24 ID:klbWzO5C
>>629
俺も内定出たけど面接は淡々としてたかな。
筆記とか作文とか総合でみてるのかもね

631 :受験番号774:2006/11/19(日) 20:37:48 ID:IFQqPMij
俺も面接は淡々としていたが、結局淡々とした中でも、態度や発言からやる気があるのかを見ていたのでは。淡々としていると緊張するだろうから。

632 :受験番号774:2006/11/19(日) 20:40:57 ID:TJxfb86J
市原こねえええええええ

633 :受験番号774:2006/11/19(日) 20:41:03 ID:F3ITb/4Y
八千代、県外だからまだこねーよ
明日かな

634 :受験番号774:2006/11/19(日) 22:46:13 ID:mCRcZ7Sy
>>624
木更津受かった奴いたんだ、おめでとう


635 :受験番号774:2006/11/19(日) 23:13:14 ID:CN24JVuA
>>626
金曜に来た
ダメだったorz

636 :受験番号774:2006/11/20(月) 11:58:19 ID:hVl/B09z
さて、これから面接ですよ。
逝ってきます。

637 :受験番号774:2006/11/20(月) 13:51:12 ID:E150NY8X
い、い、い市原あああああああああああああああああ

638 :受験番号774:2006/11/20(月) 14:16:58 ID:U7ITgXc2
>>637
まだなの?
今日発送で明日じゃない?

639 :受験番号774:2006/11/20(月) 14:24:42 ID:v4Y48sj6
>636さん
市川?
どうでした?

640 :受験番号774:2006/11/20(月) 16:54:54 ID:O3pYqZ8i
銚子電鉄が廃止の危機です。助けてください  
元社長が横領で逮捕され、その借金で廃止の危機という悲しい事情です。  
銚子電鉄は副業で濡れせんべいを販売してますが、HPで  
「電車運行維持のためにぬれ煎餅を買ってください!!電車修理代を稼がなくちゃ、いけないんです。」  
とアピールしてるところがますます泣かせます。  

銚子電気鉄道HP  
http://www.choshi-dentetsu.jp/  
【緊急】今すぐ濡れせんべいを買って銚子電鉄を救え  
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1163712114/  

銚子市受ける・行く奴いたら、市民の足を守るために今すぐ買って来い!

641 :受験番号774:2006/11/20(月) 16:57:38 ID:NNMh6N1/
市川の三次面接の順番って受験番号順?

642 :受験番号774:2006/11/20(月) 17:56:52 ID:Aftns+iZ
俺も八千代キタ━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━ッ!!

詳しく書けないけど、かなりのハイリスク受験だったからマジ嬉しい…。
自分を買ってくれた面接官の方々、本当にありがとうございます!
八千代のみなさん、よろしく!

643 :受験番号774:2006/11/20(月) 19:01:49 ID:/75+cude
濡れてるからぬれせんべいっていうのですか?

644 :受験番号774:2006/11/20(月) 19:12:05 ID:E3P43ms8
八千代受かったーーー
やっと脱フリーターだぁ(>_<)
八千代受かったみんなよろしく

645 :しょう:2006/11/20(月) 19:52:43 ID:MPCFzgX5
市原こないねー!不安で逝ってしまいそう

646 :しょう:2006/11/20(月) 19:56:34 ID:MPCFzgX5
637さん!市原って下旬ですよね!?もう下旬ですよね!?21、22、24、27、28、29日のどれかですよね?オレ的に22、28日が大安なんで、そのへんですかね?

647 :受験番号774:2006/11/20(月) 20:21:37 ID:2kVQMMo5
そもそも安易に年齢制限がゆるいので市川を受けたが、
考えてみればオレ千葉県ってあんまり好きじゃない。
それに下手すると65歳くらいまで千葉に拘束される。
2次で落ちて良かったのかもしれない。

648 :市原戦士:2006/11/20(月) 20:38:39 ID:MPCFzgX5
市原は大卒6高卒4らしいで

649 :受験番号774:2006/11/20(月) 20:51:37 ID:Rdh2Nmvs
いらない都道府県投票ランキングで千葉県がダントツで1位を獲得!!!
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1160554663/l50#tag461

650 :受験番号774:2006/11/20(月) 21:17:30 ID:E150NY8X
市原は、大卒と高卒で人数がはっきりしてるから、受けたが、蓋を開けてみれば
習志野なんかも大卒短大高卒合計で19名だったのに、大卒だけで19人合格してた・・・。
短大は1人くらい高卒7人くらいだったかな??
とにかく、合計28人くらい受かってた・・・。
もしかしたら、判断ミスだったのか・・・・。
なぜか市原は人気ないし。

651 :受験番号774:2006/11/20(月) 21:24:06 ID:NNMh6N1/
市川は、年齢制限を50にした方がいいのかもね。
一次のときは、結構年配の方が多かったが。
年齢制限撤廃しないと、受験者集められないのかとも感じてしまう。
だんだん、申込者も減ってるし。

652 :受験番号774:2006/11/20(月) 22:07:13 ID:1k2a9wU1
申込者減ってるのは試験の難易度を認識したからだろ。
経験者採用すればいいのにね、即戦力の高齢者採用したければ。
オレはもういいや、やっぱ地元が一番。オレみたいのがまぐれで
受かったら市民も役所の人間も不幸だろ。だって本音は千葉県も
関東地方も大嫌いだから・・・。

653 :受験番号774:2006/11/20(月) 22:25:31 ID:U7ITgXc2
>>652
いったいドコから受けに来たんだよ?
失礼だけど、そういう投げやりな気持ちじゃ難関の公務員試験は通らないよ


654 :受験番号774:2006/11/20(月) 22:38:04 ID:2kVQMMo5
試験を受けて再認識したのさ。やっぱ受けないほうが皆さんのため
だってね。60歳過ぎまで千葉県に拘束されるのはやはりオレには
無理だと悟ったのさ。

655 :受験番号774:2006/11/20(月) 22:42:48 ID:UkirhYUg
そもそも千葉県って概念自体があと10年ちょっとで消滅するだろ

656 :受験番号774:2006/11/20(月) 23:07:47 ID:U7ITgXc2
>>654
そうか?俺が内定貰った市の図書館で市民意識調査をみたが「市職員は市内だけでなく市外からも優秀な人材を採用してほしい」という意見がたくさんあった。
意外に市民は市外出身の職員に好意的かも知れないぞ

657 :受験番号774:2006/11/20(月) 23:40:33 ID:hVl/B09z
>>638
かなり取り込んでたらしく、開始時刻が30分以上遅れてた。
二次に比べると質問は和やかなのかな?
二次と違ってコンピテンシーっぽくは感じなかった。

専門の分を取り返せたかは微妙。
さてフリーターか・・・・

658 :受験番号774:2006/11/20(月) 23:41:54 ID:hVl/B09z
すいません。上は
>>639さんでした。
ちなみにI川市ですw

659 :受験番号774:2006/11/21(火) 00:16:47 ID:nfa340Ur
>658さん
639です。自分も明日いってきますよ!

660 :受験番号774:2006/11/21(火) 09:46:02 ID:q0w/82HH
淡々と定番の質問を鋭い目つきで繰り返す面接官…怖すぎて泣けた。
まったく手応えなし…ただの恥さらしだわ

661 :受験番号774:2006/11/21(火) 10:52:44 ID:rADijuMa
市原きた〜
受かった!

662 :受験番号774:2006/11/21(火) 11:02:01 ID:itQxvs20
オメデd!

663 :受験番号774:2006/11/21(火) 11:11:53 ID:7Y/q5gO7
市原は配達記録???

664 :受験番号774:2006/11/21(火) 11:17:07 ID:VjaGFWGn
>>661
( ^ω^)おめでとお〜♪

665 :受験番号774:2006/11/21(火) 11:23:27 ID:rADijuMa
>>662
>>664
ありがとうございます!

>>663
配達記録だよ〜

666 :受験番号774:2006/11/21(火) 11:28:28 ID:7Y/q5gO7
うおおおお。おいらも市原待ちなんだ。
今日来るのか・・・。怖すぎる。配達記録と知ってしまったから、
郵便やさんが普通にポストぶっこんでいったら死ぬな・・・。
とりあえず合格者おめでとう。

667 :受験番号774:2006/11/21(火) 12:03:18 ID:itQxvs20
八千代戸籍法抄本も必要なのね。
('A`)マンドクセ

668 :受験番号774:2006/11/21(火) 12:04:12 ID:itQxvs20
訂正
戸籍法抄本→戸籍抄本

669 :しょう:2006/11/21(火) 12:44:35 ID:Lo09q+Pj
おれも市原待ちだぁ

落ち着きがなくなっとる

670 :受験番号774:2006/11/21(火) 12:49:07 ID:Lcj3xJWs
>>656
つまり市川等東京に面した市にはよそ者が多いということだね。
仮にそうだとしてももう関東地方には居たくない。エゴむき出しの
地方人の集合体東京が発散する気に侵食されてる周辺都市なんて
興味ないよ。年齢制限撤廃だって今の市長じゃなくなったら
元にもどるんじゃないのかな。よそ者も大事にする進歩的な市で
東京などに侵食されない気概があるなら又受けてもいいが、関東
の風土自体なん年住んでも居心地悪い。


671 :受験番号774:2006/11/21(火) 12:51:00 ID:+H/aIXg3
浦安来た〜

672 :受験番号774:2006/11/21(火) 12:54:02 ID:C6TfCfsW
こちらも浦安来ました〜!

673 :受験番号774:2006/11/21(火) 12:59:24 ID:7Y/q5gO7
市原まだかな・・・
つうか受けてないけど浦安いいなあ・・・おめでとう

674 :しょう:2006/11/21(火) 13:01:31 ID:Lo09q+Pj
浦安おめでと(p>∧<q)

675 :しょう:2006/11/21(火) 13:04:29 ID:Lo09q+Pj
もう郵便屋さん局出たかな!オレの結果持って出たかな!キャァァァアァァ!

676 :受験番号774:2006/11/21(火) 13:05:18 ID:7Y/q5gO7
もしかして住んでる場所によっては、明日??うわあああああああ

677 :しょう:2006/11/21(火) 13:09:00 ID:Lo09q+Pj
おれの彼女郵便屋さんやってるんだ!!でも内務だ!ってか埼玉だ!キャァァァアァァキャァァァアァァ!

678 :受験番号774:2006/11/21(火) 13:15:03 ID:C6TfCfsW
ありがとうございます
浦安、今月中という話だったけど予想より早くてびびりました!

679 :受験番号774:2006/11/21(火) 13:32:27 ID:+/I9xmLB
>>670
市長が代わったら、まず年齢制限撤廃とか受験料徴収なんかなくなるよ。
総務省が前代未聞とびっくりしてるからね。
確か、埼玉の草加も受験料徴収検討してたが総務省に止められたような。


浦安も、ついに発表か。
あとは決まってないのは、ここで話題が出てる所では市川と市原ぐらい?

680 :受験番号774:2006/11/21(火) 13:36:44 ID:7Y/q5gO7
市原は今日らしいぞ。今日来てる人がいるって書いてある。
いよいよ今年の試験も終わりか

681 :受験番号774:2006/11/21(火) 14:56:58 ID:UnoXfhOJ
市原きました。内定もらうことができてよかったです。
この掲示板にはお世話になりました。ありがとうございました。
他の皆さんにも良い結果が届くようお祈りしています。それでは失礼します。

682 :受験番号774:2006/11/21(火) 15:08:01 ID:70P5Mk1x
八千代、市原はやはり合格者が多いな

683 :受験番号774:2006/11/21(火) 15:21:38 ID:7Y/q5gO7
>>682
落ちたらやばいような雰囲気出すなよ。怖いだろ

684 :受験番号774:2006/11/21(火) 15:28:06 ID:aqpyQf89
市原受かった

685 :しょう:2006/11/21(火) 15:44:11 ID:Lo09q+Pj
市原うかった!!キャァァァアァァ

686 :受験番号774:2006/11/21(火) 15:49:44 ID:7Y/q5gO7
あれ、ゆうびんやさんがインターホン鳴らさない・・・。
まさか落ちたら普通郵便か?・
怖くてポストへいけない

687 :受験番号774:2006/11/21(火) 15:56:04 ID:utYrfqhS
ゆうびんやさんポスト投函でだめだたよ(´・ω・`)
合格でた人はお疲れ様でした。ご活躍をお祈りしています

688 :受験番号774:2006/11/21(火) 15:59:23 ID:7Y/q5gO7
まじかよ・・・
まだポスト見てないけど、投函だったからだめなのか・・・。
無念。さようなら市原

689 :受験番号774:2006/11/21(火) 16:26:44 ID:+/I9xmLB
最後は、市川で締めてもらいましょうか。
今日で三次面接終わりだし。

690 :受験番号774:2006/11/21(火) 16:48:11 ID:7Y/q5gO7
市原落ちたのって俺だけ??
なんか落選少なすぎ。
まあ、討論でも社会人経験あるやつとかの話し慣れっぷり
に歯がたたなかったし、面接もあんまりだったからな・・・。
民間組み反則だよ・・・

691 :受験番号774:2006/11/21(火) 17:53:21 ID:zBBRzCOY
民間経験者だが市原受かった!
一日5時間勉強した甲斐があった

692 :受験番号774:2006/11/21(火) 19:34:08 ID:luXUWw2m
市原受かった!
これで安心して眠れる。今まで相談にのってくれた方々ありがとう。

693 :受験番号774:2006/11/21(火) 21:09:51 ID:TrMqWKLs
受かった人は市内出身が多いのかな?

694 :受験番号774:2006/11/21(火) 21:41:16 ID:rADijuMa
>>693
俺は市内だよ。
説明会でも去年の合格者は6割市外って言ってたし、今年も市外の人や
県外の人もいるだろうね。
てかこのスレだけで市原合格者は6人くらいいるし結構合格者多そうだね。

695 :受験番号774:2006/11/21(火) 21:46:26 ID:7Y/q5gO7
落ちた自分が言うのも余計なお世話かもしれんが、市原もある程度辞退を見込んで
多めに受からせてる気がする。実質1.8倍くらいじゃない?

696 :受験番号774:2006/11/21(火) 22:45:40 ID:C6TfCfsW
松戸は説明会でした


697 :受験番号774:2006/11/22(水) 11:16:13 ID:2gdHxPOl
市川3次受験者なんだが、すでに結果は決まってるんだよな〜

早く結果が来て欲しい・・・
いい結果がね。

698 :受験番号774:2006/11/22(水) 11:56:48 ID:KtBk5OAZ
今日市原合格通知来ました。
それにしても市原受験者結構このスレにいたんですね。
来年からよろしくお願いします。


699 :受験番号774:2006/11/22(水) 12:11:32 ID:NOl0LoLD
市原・・・・大杉w

700 :受験番号774:2006/11/22(水) 12:26:37 ID:Ub40qhB2
あっさり面接で冷ややかな面接官の目。



701 :受験番号774:2006/11/22(水) 13:00:36 ID:eu4cKcqT
市原は、今までの傾向だと、二次の倍率は2倍以下だね。

702 :受験番号774:2006/11/22(水) 13:01:00 ID:XZNqQHkh
よく考えればオレは首都東京には来たかったが、周辺の県民が暮らす
千葉や埼玉などにはまったく来たいとも思わなかったのに年齢制限
がゆるいし、一応公務員だから受けてしまった。

703 :受験番号774:2006/11/22(水) 14:25:44 ID:pvU8w+Vu
>>698
県外ですか?

704 :受験番号774:2006/11/22(水) 14:40:17 ID:UrRajfOg
>>703
そうです。昨日こなかったのであきらめかけてました。

705 :受験番号774:2006/11/22(水) 14:53:09 ID:pvU8w+Vu
>>704
県外でも受かるとはすごいですね。

706 :受験番号774:2006/11/22(水) 15:04:47 ID:PKByKksu
>>704
志望動機のコツをおしえてください

707 :受験番号774:2006/11/22(水) 15:06:10 ID:hQwjgD1X
自分の市から取りまくると、それはそれで怪しまれるから、適度に市外や県外
を入れるのは普通だよ。
でも県外から市原なんて一人暮らし決定だな。
つうか市原に骨をうずめることになるなら将来家も市原だな。

708 :受験番号774:2006/11/22(水) 16:14:25 ID:RzU59/xN
>>702
どこを受けたの?

709 :受験番号774:2006/11/22(水) 16:23:26 ID:CzzECnu5
>>707
昔の流山が悪い例だったしね。

710 :受験番号774:2006/11/22(水) 16:26:20 ID:hQwjgD1X
まあ個人的には、市役所なんかは市内で採用してもいいと思うけどな。
別に外部からすごく優秀な人材を採らなくたって、仕事はまわるでしょ。
全国展開してる企業だって、あえて単身赴任とかさせる意味がわからん。
よほど変わりのきかない人以外は自宅から通える場所に配属すりゃいいと
思うし。

711 :受験番号774:2006/11/22(水) 16:38:22 ID:PenvxjM4
市川は何日くらいに結果が届くかな?

712 :受験番号774:2006/11/22(水) 18:25:57 ID:UrRajfOg
>>705
集団討論のグループでは半数が市外、県外でしたので、大丈夫だったのかもしれません。

>>706
自分は大学生活での活動と市の政策を絡めて話しました。面接でしつこく追求されましたけど。
面接駄目だったので集団討論の配点が高いというのはホントなのかも。

713 :受験番号774:2006/11/22(水) 18:37:35 ID:hQwjgD1X
本音と建前ってあるからしょうがないけど、
C日程くらいになると、なぜ○○市を志望したのかと聞かれれば、
3割くらい地元だからだろうけど、7割は、ここしか残ってねえから
ってのが本音だろう。

714 :受験番号774:2006/11/22(水) 19:19:28 ID:TIpLM8tX
市原かなり多いね。
http://www.city.ichihara.chiba.jp/020soumu/jinji/saiyou/18/kekka18.htm


715 :受験番号774:2006/11/22(水) 19:41:09 ID:VvgMjPHj
八千代も多く採ったのかな

正直、面接不出来だったから
受かると思ってなかったんだよな

716 :受験番号774:2006/11/22(水) 20:00:33 ID:NOl0LoLD
>>714
辞退者を含めるとほぼ全員合格じゃね?

717 :受験番号774:2006/11/22(水) 20:19:53 ID:hQwjgD1X
女の子をもっと採用しろよ。
つうか5年後に一番なくなってそうだな市原市。

718 :受験番号774:2006/11/22(水) 20:29:54 ID:NOl0LoLD
なぜ試験前に今までやった事ない説明会を開いたのか見えてきたな・・・。
ここまで多いと相当なヴァクァがいると思うから友達選びには気を付けたほうがいいと思うよ。
地元だから先行が不安

719 :受験番号774:2006/11/22(水) 20:42:13 ID:VvgMjPHj
八千代も今年急に増やしたし
ここまで多いとなんかウラがありそうで怖いな

720 :受験番号774:2006/11/22(水) 20:52:15 ID:XZNqQHkh
市川2次以降に進んだ40歳以上の人なん人位いるの?
最後まで残った人は?

721 :受験番号774:2006/11/22(水) 20:59:38 ID:CzzECnu5
八千代市は、この前、産廃関係で二、三人ほど捕まったから、その補充?

722 :受験番号774:2006/11/22(水) 21:02:18 ID:VvgMjPHj
たぶん団塊退職者の補充だと思うが
それにしても多いと思う

723 :受験番号774:2006/11/22(水) 21:24:52 ID:0dnjIAf7
>717、その代わり保育士職は全員女性だね。
>718、それでも5人に1人しか受からない
試験だから、そんなにマヌケな人では受からないと
思うよ

724 :受験番号774:2006/11/22(水) 21:50:58 ID:NOl0LoLD
>>723
そう祈る。
でも・・・多いと思うよ・・・・現に俺の知ってるDQNが・・・おっとw
まあ、市原をよくしてくれ。俺は脱北して北西部の市役所へ・・脱南かw

725 :受験番号774:2006/11/22(水) 21:59:46 ID:hQwjgD1X
>>724
C日程というだけで、公務員試験という狭い世界ではあまり優秀ではないかもしれないが、
地元志向であったり、やりたいことがある人など、まともな人も多いと思う。
特にここは匿名だから変なこと簡単に言えるけど、実際はいいやつってケースも多い。

それに2ちゃんの世界では、国1とか東京都のほうがDQN多いぞ。
でも奴らは、一応すげえやつらだろ??だから結局は入ってみなきゃわからない。

726 :受験番号774:2006/11/22(水) 22:24:57 ID:pvU8w+Vu
市原は団塊の世代が半端なく辞めるから採用増やすっていうふうに風の噂で
聞いたな。説明会でも採用は去年と同じくらいか増やす可能性もあるって
言ってた様な気がする。つまり予想通りという感じだな。


727 :受験番号774:2006/11/22(水) 22:30:45 ID:VK17k/Pc
難関と言われる政令市とか通ったけどC日程合格したからC日程市役所に行くよ
別にCだからってそこしか残ってないやつばっか受けてる訳じゃないよ

728 :受験番号774:2006/11/22(水) 22:34:34 ID:hQwjgD1X
>>727
難関だけど県外とか??同じくらいの距離なら意味不明

729 :受験番号774:2006/11/22(水) 22:34:54 ID:XZNqQHkh
2次の討論に参加した人たちと飲み会したいなー
人生のほんの数時間のめぐり合わせ
おもしろいじゃん



730 :受験番号774:2006/11/22(水) 22:37:02 ID:VvgMjPHj
八千代の誓約書って
成年なら自著だけでいいんだよな?

731 :受験番号774:2006/11/22(水) 23:13:22 ID:NOl0LoLD
>>725
まあ、そう祈る。
俺は2浪して今年は5月から全勝だけど、とある資格試験のため予備校に通っている。
休憩室でよく見掛ける奴らが大量採用のC日程にうかった程度で公務員試験制覇したような話しててムカつく。
正直、「お前ら、2、3年前なら地獄見てると思うぜ」と言いたくなるな・・・・まあ、はたからみればただの嫉妬な訳だがw


732 :受験番号774:2006/11/22(水) 23:56:30 ID:CuPc4L8x
今年は新卒で民間で働きながら勉強して、来年は中級に合格してやる

733 :受験番号774:2006/11/23(木) 00:19:36 ID:Mw1Y2aNK
知能優秀とマナーがいいかは関係ない。


734 :受験番号774:2006/11/23(木) 00:32:21 ID:vQv93XLv
マナーがいいことと知能が優秀かは関係ない。

735 :受験番号774:2006/11/23(木) 01:10:40 ID:oww/tRzS
C日程まで一つも通らなくて知能優秀はないだろw


736 :受験番号774:2006/11/23(木) 01:21:53 ID:VcbLijcH
>>735
フォローするわけじゃないが、もともとC日程志望もいるし、勉強と仕事は
違うから、公務員試験で点が高いやつが優秀とは限らない。

737 :受験番号774:2006/11/23(木) 01:25:15 ID:O/D/2e0T
俺はA日程とC日程から内定貰ったがAに行くことにしたよ。
それぞれにいい所があったからかなり悩んだけどね。

738 :受験番号774:2006/11/23(木) 01:58:08 ID:FtY3F5jq
>737
あなたが合格したC日程を受けて落ちた人が可哀想。

739 :受験番号774:2006/11/23(木) 02:07:32 ID:O/D/2e0T
>>738
言ってる事甘すぎ。別に俺だって嫌がらせの為にわざわざ受ける程馬鹿じゃない

740 :受験番号774:2006/11/23(木) 02:11:34 ID:FtY3F5jq
>739
生意気言ってすいません。

741 :受験番号774:2006/11/23(木) 02:18:17 ID:oww/tRzS
>>736
話が分かってないな。
たしかに知能優秀と仕事能力優秀は違う。
ただ、試験の倍率、問題の難しさ、受験者母集団の頭のよさは確にCよりAや都庁の方が上と言いたかったんだ。


742 :受験番号774:2006/11/23(木) 02:18:18 ID:Sxcd3dPI
まぁ、落ちる奴が悪い。

そんな俺は市川で逝去しそうな感じです…

743 :受験番号774:2006/11/23(木) 02:24:16 ID:FtY3F5jq
>742
面接の手応え悪かったの?

744 :受験番号774:2006/11/23(木) 10:57:21 ID:8SJSonnd
土日祝休日って郵便局休みだよね?

745 :受験番号774:2006/11/23(木) 11:16:05 ID:qYbVNVkc
>>744
合格通知の配達があるかどうかってことかな?
今日祝日は、配達ないと思ったけど・・・

746 :受験番号774:2006/11/24(金) 12:48:09 ID:0JROWpI7
市川の3次で落ちる人って来年もまた受けるのかなあ
おれはもうこりごりだ。悪かったのは討論か面接かそれとも
待機時間にお茶をのんだことかなあ。

747 :受験番号774:2006/11/24(金) 14:01:23 ID:qVJz7lAy
二次で落ちるならともかく、三次で落ちる人は、他へ行ったほうがいいかも。
次の年に面接しても、前の面接の資料を使われる可能性が・・・?

もう、判定会議は終わって、来年頭の採用打ち合わせ会の準備だろうな。

748 :受験番号774:2006/11/24(金) 15:18:05 ID:+qYB/IyN
では発表は12月1日ですか?

749 :受験番号774:2006/11/24(金) 17:42:10 ID:lewJBXKC
C日程だけど、辞退しますってやついる??

750 :受験番号774:2006/11/24(金) 19:12:10 ID:foTMswUa
>>746
筆記なら自分の努力に帰結するけど、
面接や討論は「採点する人の主観=好き嫌い=相性」だからね。
努力以外の部分が左右するから、落ちたら納得いかない気分になる。

さすがに「お茶」は関係ないと思うよ。

751 :受験番号774:2006/11/24(金) 20:40:00 ID:D7Wiew1i
さすがにお茶は関係ないけど、
控室でも職員がいるから受験生の様子は採点対象になるよ。
見間違えかもしれないけど、控室の職員の紙に受験生のチェック欄があったような。

俺ではないけど、控室で、「他にどこ受けた?」って話しかけられた人もいたようだし。
そんな話は庁舎でてからにしろと思うが。

752 :受験番号774:2006/11/24(金) 21:26:16 ID:0JROWpI7
そういえば2次のとき待機時間に1階でお茶のみながら同じ討論仲間と雑談してたのだが、
隣に座ってたおばさんが妙に気になった。なんか話聞かれてるみたいだった。
人事の関係者が一般市民装って座ってたのかな。

753 :受験番号774:2006/11/24(金) 21:33:20 ID:PfvjgSbh
>>747

専門試験の結果が悪かったかもしれないじゃないか

754 :受験番号774:2006/11/24(金) 21:57:18 ID:foTMswUa
>>752
そのおばさん、二次面接の「二番部屋」のおばさん面接官と同一の派遣元かな?

755 :受験番号774:2006/11/24(金) 23:11:40 ID:ojAxNNXs
船橋三次で落ちた人どうなったんだろう
俺は二次落ちだったからC日程まで余裕あってクリアできたが…
今思うと二次落ちでよかったよ

756 :受験番号774:2006/11/24(金) 23:28:49 ID:Gwk7jdzC
市役所勤務なんて夢もなんもないよな…器小さい人間しかいない。かたぶつ。

757 :受験番号774:2006/11/25(土) 00:11:19 ID:WlRMShaX
>756
和ロス。暇があれば是非とも公務員試験受けて面接官の前で言ってみてくれ〜w

758 :受験番号774:2006/11/25(土) 00:34:36 ID:TUge2Nrs
>756のような奴は部外者がカキコしてるケースが多い。
大方、公務員試験うかった友達に嫉妬してる大学生ってトコだろw

759 :受験番号774:2006/11/25(土) 01:24:31 ID:pq4+ylTF
夢もなんもない中小企業が何十万社有ると思ってんだよ・・・

760 :受験番号774:2006/11/25(土) 01:46:50 ID:FuMZeBmf
釣られすぎですよ皆さん。
これくらいの煽りは慌てず騒がずスルーしないと。

761 :受験番号774:2006/11/25(土) 16:39:10 ID:pzVlEbRH
でも、中小企業よりははるかに夢は持てるのは事実です。ちゃんと有給使える
し、ちゃんと土日休みだし。それだけでも、資格や趣味など色々できます。

762 :受験番号774:2006/11/25(土) 17:46:48 ID:B+NhZd0Z
>>760
ですね。ここでのレスの仕方も「面接」みたいなものですね。


763 :受験番号774:2006/11/26(日) 02:25:17 ID:1WrClbK4
>>761
だからこそ嫉妬されます

764 :受験番号774:2006/11/27(月) 20:54:28 ID:cKcYuGOA
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
【船橋の現職スレで工作をやめない千葉市工作員のために真実を知らせます】

これから自治体を選ぶ人は良く考えてください。自分が一生働く気でいるのなら特に。
私は千葉市の工作員がこういった情報を隠蔽する目的で、他市のスレを荒らすことを
許すことは出来ません。

自分の目で見て判断してください。工作員が何を言おうが真実は一つです。

http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
>★一人当たりの借金は千葉市が62万4300円
>2000年5月20日号『週間ダイヤモンド』

            (3年後・・・)

http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
>中村きみえ議員の決算議案への意見表明
>2003年10月1日
>平成14年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・(略)・・・
>公債費の元利償還は486億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
>★市民一人あたり借金は134万円にもなります。

            (3年後・・・)

>千葉市の財政 やっぱり非常事態
http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
>06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
>隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
>全会計の借金は利子も含めて1兆3620億円。
>一人当たり★147万円になります。

765 :受験番号774:2006/11/27(月) 21:21:39 ID:rMwcuEaF
あの民間面接官に1次試験受けさせて、はたして突破できるだろうか?
いったいオレは2次のどの部分で落ちたんだー

766 :受験番号774:2006/11/27(月) 22:56:45 ID:24kd8ZX/
>765
気まぐれでおとされたんじゃね?

767 :受験番号774:2006/11/28(火) 05:01:46 ID:KW3lZl9N
気まぐれで落とされたとしか考えられない奴は来年他のとこ受けても落ちるだろうな

768 :受験番号774:2006/11/28(火) 13:07:33 ID:D4/fTvGR
猫がいないと他県や遠方の人はむりですか?

769 :受験番号774:2006/11/28(火) 16:14:44 ID:pGgvimmg
田舎で大量募集はコネいらない。

770 :受験番号774:2006/11/28(火) 20:28:33 ID:pXVxnhFA
>>767
まあ気まぐれはないにしろ面接官との相性はあるだろうな。

771 :受験番号774:2006/11/29(水) 08:01:45 ID:HKa65wXW
うおおおい!!朝ニュースを見てたら、夕張市の話題やってたけど、破綻ってやばいんだな。
職員も首きられまくりだし。
これって、夕張市だから??千葉市みたいにでかい自治体も破綻したら同じになるのかな?
それとも千葉市はでかいから、職員も安泰??
誰か、自治体のやばさを調べる方法ある?
千葉県でやばいとこ知りたい

772 :受験番号774:2006/11/29(水) 18:44:32 ID:Ddwqg/ZK
>>771
自治体の健全さは、公債の発行と返済状況で語られることが多い。
現に経済関連誌は行政を評価する時は、公債の状況で物事を語る。
ただ、実際には大きな自治体ほどサービスの拡充が求められやすく、
そのため公債の発行数は多くなっているので、完全に信用はできない。
(公債少なくても、財政苦しい所はいくらでもある。)
例えば、半年くらい前のダイヤモンドで自治体の破綻しやすさランキングでは、
上位の大半は、政令指定都市orそれに順ずる市であった。


あと、夕張市のことで過敏に心配しているようだけど、
夕張市では、決算で何年にも亘って、
歳出が歳入を大きく上回っていたという状況がある。
これに対し、千葉県内の市町村は、
少なくとも都市圏に含まれる地域に関しては
ほとんど歳入の範囲内に歳出を抑えているので、
すぐにどうこうなるということはないと思われる。


773 :受験番号774:2006/11/29(水) 18:47:41 ID:cguSWc03
千葉市は最高!

774 :受験番号774:2006/11/29(水) 21:38:17 ID:iYckWnhK
11月30日の消印有効!! なんと受験会場は上智大学 四谷キャンパス!!

  |        /\ |  /|/|/|  ドッドッドッドッドッド!!
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |京|/ // /  (´⌒(´京都!!京都!!`)⌒`)
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / /  |/ /     (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/|    / /  /ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`)
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド   ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] /    ォと( ・∀・ ) 合格――!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒)  |
  |/                     .   ̄ (_)`)`)
http://www.city.kyoto.jp/jinji/ninyo/

775 :受験番号774:2006/11/29(水) 22:22:19 ID:xFycaCj9
>>771
全部ココに書いてある。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631

776 :受験番号774:2006/11/29(水) 22:48:44 ID:HKa65wXW
印西市に行くから>>775ではわからない。
千葉県内のやばいとこランクが知りたい。
なんか千葉市がやばいことになってるけど、そんなオーラ微塵もないな。
やっぱでかいとこは、首にしたりしないのかな

777 :受験番号774:2006/11/29(水) 22:52:52 ID:xFycaCj9
今日のテレ朝の10時からのニュースの特集は、財政破綻した夕張市の
住民に関するもの。うわ〜悲惨・・・

778 :受験番号774:2006/11/30(木) 00:04:45 ID:Ow+nOofQ
>>777
ウラヤマシス

779 :受験番号774:2006/12/01(金) 00:08:30 ID:aGMm7Kc+
またチェルか!

780 :受験番号774:2006/12/01(金) 11:12:51 ID:FKj4P3PG
印西市はクソな所

781 :受験番号774:2006/12/01(金) 11:46:37 ID:ZEKOd1zG
合格通知キタ━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━!!


782 :受験番号774:2006/12/01(金) 12:08:38 ID:SulzU9yC
>>781
どこからですか?


783 :受験番号774:2006/12/01(金) 12:58:24 ID:ip/6O3pC
市川の3次で落ちるより2次で落ちた方が悩むね
民間人面接なんて 対処しようがないぜ 集団討論もな

784 :受験番号774:2006/12/01(金) 13:02:14 ID:4jqDgSox
市川の三次待ちですが、落ちたらそうとうへこみます。
ってか今から職員が40人くらいいなくなれば三次の人は全員採用なんじゃない?

落ちた人や、発表待ちの人は就活しているのかな?

785 :受験番号774:2006/12/01(金) 15:15:08 ID:Q9/b6121
>783
民間用の面接対策の問題集も見た?
勿論、そのままは出なかったけど本屋にあったのを一通り立ち読みして
気になったのを1冊買ったけど結構役にたったよ。
発表待ちだけど専門が苦手で不安だから就活の準備してる。

786 :受験番号774:2006/12/01(金) 16:35:42 ID:hE0RS1ir
成田市役所ってB日程で教養のみですよね?

787 :受験番号774:2006/12/01(金) 17:31:03 ID:ZEKOd1zG
>>782
柏。

788 :受験番号774:2006/12/01(金) 19:36:35 ID:xUSYUFfG
>785 私は三重苦なんです。
  ・高齢40歳以上
  ・他地域出身
  ・非国立、非早慶上

こんなんでも頑張ればうかるのでしょうか
どうせ落とすなら申し込みの段階ではっきり言ってよ。

789 :受験番号774:2006/12/01(金) 20:20:06 ID:82O2UDuc
>>788
ネタ?釣り?
もし本気でその発言してたらアマすぎますよ。
まだ若造の自分が言うのも失礼ですが、その年で転職を考えたならば相当なリスクを負うのは覚悟のはずでは?

790 :受験番号774:2006/12/01(金) 20:34:43 ID:ip/6O3pC
本気さ どんなリスク?

791 :受験番号774:2006/12/01(金) 20:54:49 ID:3UHQuSXL
>784
おまえを採るくらいなら今いる職員の方がマシだよ

792 :受験番号774:2006/12/01(金) 21:49:32 ID:rosD7s5J
>>786
A日程で専門と教養だよ

793 :受験番号774:2006/12/01(金) 23:25:10 ID:ITuNiHcO
チェルって人は何歳なの?ジジイ?

794 :受験番号774:2006/12/01(金) 23:27:22 ID:vaFQxeGL
チェルチェル騒ぎまわってんのも2〜3年前に採用された現職なんだろ?
財政とか知らされて、入ったこと後悔しちゃってんのかな?

795 :受験番号774:2006/12/02(土) 03:12:13 ID:7zOf/ow4
>788
四重苦だろ。アフォも付け加えとけ。
高齢でも他地域でも学歴最悪でも優秀な人物なら受かるしダメなら受からない。
新卒、地域出身、MARCH以上でも落ちた人は実際にいる。
あなたのスペックじゃなくて人物で合否が決るから、人物を見るまでは落とされなかったんでしょ。
まずはそんなことを若輩から指摘されないとわからない理解力の無さをなんとかしないと。

796 :受験番号774:2006/12/02(土) 10:41:42 ID:1wiQdULS
誰かこの漏れにチェルについて詳しく教えてくれエロイ人

797 :受験番号774:2006/12/02(土) 11:06:52 ID:vR789ByZ
>>794
あなたがチェルですね?

798 :受験番号774:2006/12/02(土) 11:16:44 ID:EO2eq7WW
>788
形のうえでは試験受けさせて体よく落とすのが大人の常識でっせ。
そんなの甘いよ、旦那ww

799 :受験番号774:2006/12/02(土) 11:51:45 ID:xVhKBSif
>>798
と体よく落とされた奴がほざいておりますww

800 :受験番号774:2006/12/02(土) 12:02:54 ID:yEW3D4NE
成田市長捕まっとる…
俺来年から成田市役所の職員orz

801 :受験番号774:2006/12/02(土) 12:07:31 ID:OT5qRBLt
すごいね。流行の最先端イヤッホー。

802 :受験番号774:2006/12/02(土) 15:25:59 ID:PPWgwwfQ
>>800
なんで発覚するんだろうな?
内部告発か?外部監査か?この手の事件が起こると常々思う

803 :受験番号774:2006/12/02(土) 15:41:29 ID:b2W9H2kx
ライバル業者のタレコミに決まってるじゃん。

804 :受験番号774:2006/12/02(土) 16:04:48 ID:j/qeTkdW
これから幹部もどんどんタイーホじゃね

805 :受験番号774:2006/12/02(土) 17:27:59 ID:EO2eq7WW
書き込みがないってことはまだ市川の結果は来てないのかな?

806 :受験番号774:2006/12/02(土) 18:50:25 ID:G07dQbzK
市川は、中旬発表って誰か言ってたような。
三次落ちたら、相当へこむよな・・・。



807 :受験番号774:2006/12/02(土) 19:36:37 ID:mtCaajq/
>>800
こんな所に同士がいるとは!逮捕ってモチベーション下がるよな・・
まぁ来年からよろしく。

808 :受験番号774:2006/12/02(土) 19:39:00 ID:UKNqMMyS
まだまだ公職者の逮捕でてきそうだね…そんな気が…

809 :受験番号774:2006/12/03(日) 17:46:44 ID:Kw7oBsSj
>>796
チェルのことは、現職板の船橋市スレに書いてあったよ。

810 :受験番号774:2006/12/03(日) 19:06:35 ID:/0zMj1Ql
>>809
ありました。これですねw↓

船橋市の恥「チェル(船厨)」
1 財政の話題でけっこう専門的知識を持っている。
2 職員課の話題をしたり、職員を管理するような発言がある。
3 早慶・国立大以外はアホと思っており、こいつもこれらの大学出身?
4 以前、自分は千葉市民という書き込みをしている。
5 去年のロッテ優勝時には狂喜していた。
6 船橋市内のネット喫茶で書き込みをしているとの噂あり。
7 過去に習志野市と千葉市の受験に落ちたらしい。
8 自己中心的で自尊心が非常に強い。
9 粘着気質で非常にしつこい。
10 みんなの嫌われ者と思われる。
11 船橋市役所では今や有名人となりつつある。



811 :受験番号774:2006/12/03(日) 20:03:41 ID:bnFNN+XI
こんなのまで受かるのなら市川の面接重視もあながち間違いではないのかもしれない。

812 :受験番号774:2006/12/03(日) 22:39:20 ID:HhTEAOWR
チェルシー(チェル)とは
【生態】
千葉市の財政コピペを貼りまくっていた人。フナムシや千葉市工作員など名称は多様。
自分が受ける場所の悪情報を流す習性がある。
過去から一貫して詭弁・強弁・論点のすり替えを繰り返しているため
文章に特徴があり、慣れれば0.2秒で判別可能
今も次の試験に向けて、受験生減らしに奔走中

【目的】
ネガティブな情報を貼り続けて
自分の受ける市役所の受験生を減少させることが目的。
倍率を下げて自分の受験を有利にするため

【過去】
数年前から習志野市を受けており、現在と同様に
受験生を減らすための工作活動を展開。

【過去の手口】
習志野市ネガティブキャンペーンの材料は「コネ採用」
習志野高校野球部出身者にコネ枠が毎年あり、
一般人が受けても無駄だと力説。
過去には習志野野球部出身の市職員が掲載されているHPを
繰り返し繰り返し貼り続け、個人名を晒して、
この人はコネだと言いがかりをつけてまでの工作を展開。
名誉毀損の犯罪者として、スレの住人から一斉に非難を浴びる

【その後】
習志野市は不合格になり「習志野市はコネばかり」などの
悔し紛れのスレを何度もたてるが当然すぐにDAT落ち。
高齢職歴なしと推測される。千葉市受験にシフトか?


813 :受験番号774:2006/12/04(月) 00:11:51 ID:VLDlOuFZ
>>812
ありがトン。勉強になったぞ。

814 :受験番号774:2006/12/04(月) 13:06:08 ID:ZvMesZg3
>>795

マーチでもってあんた高卒1次試験落ちですか?

815 :受験番号774:2006/12/04(月) 19:06:35 ID:pjW5kj3f
今週は市川の発表があるかもしれないからドキドキ

816 :受験番号774:2006/12/04(月) 19:31:42 ID:ZvMesZg3
また来年一緒に商大のキャンパスに行こうよ>>815

817 :受験番号774:2006/12/04(月) 21:33:43 ID:MJCTIrY3
【船橋の現職スレで工作をやめない千葉市工作員のために真実を知らせます】

これから自治体を選ぶ人は良く考えてください。自分が一生働く気でいるのなら特に。
私は千葉市の工作員がこういった情報を隠蔽する目的で、他市のスレを荒らすことを
許すことは出来ません。

自分の目で見て判断してください。工作員が何を言おうが真実は一つです。

http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
>★一人当たりの借金は千葉市が62万4300円
>2000年5月20日号『週間ダイヤモンド』

            (3年後・・・)

http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
>中村きみえ議員の決算議案への意見表明
>2003年10月1日
>平成14年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・(略)・・・
>公債費の元利償還は486億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
>★市民一人あたり借金は134万円にもなります。

            (3年後・・・)

>千葉市の財政 やっぱり非常事態
http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
>06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
>隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
>全会計の借金は利子も含めて1兆3620億円。
>一人当たり★147万円になります。

818 :受験番号774:2006/12/04(月) 21:37:22 ID:MJCTIrY3
千葉市の工作員が「2ちゃんねる」で何を言おうが、真実は1つです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
11三笠市北海道D206.1
12福岡市福岡県D204.0
13千葉市千葉県D201.5 ★
14阿芸市高知県D200.3

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
(平成16年度決算)
千葉市は732市の中で
実質収支比率:702位★
起債制限比率:701位★
公債比率  :604位

【政令市:実質公債比率残高】
(総務省資料:http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf
千葉市23.0%
大阪市17.5%
川崎市17.9%

【地方公共団体、公債依存度】
〜平成18年度当初予算〜
15.7%(千葉市)☆←コレ、注目!!!☆ まだまだ伸びるよ〜w
6.8%(船橋市):普通自治体の例
5.1%(市川市):普通自治体の例
3.9%(浦安市):優良団体の例
9.5%(横浜市):かなり危機的な自治体の例

819 :受験番号774:2006/12/04(月) 23:00:37 ID:cXNUkIYO
しかし、なぜこの時期に盛り上がるンだ?

820 :受験番号774:2006/12/04(月) 23:09:17 ID:7KZ9EpHe
チェルが必死だからじゃね?

821 :受験番号774:2006/12/04(月) 23:42:51 ID:PjKWD9wD
>814
大学出たら高卒職は受けられないんじゃないの?

822 :受験番号774:2006/12/05(火) 07:01:17 ID:WcMN3oWk
>>820
迷惑なのはお前だよ。船橋市スレにまで工作を繰り返して。
脳なしw 何だよチェルってwww
何の根拠もないところが本当に千葉市工作員らしいwww

一体いつになったら財政が上向くんです?この市は。永遠に来ないんですか?

もっと妄想だけでなく事実に対して目を向けたら?
お前の発言には全てについて根拠がない。
土台の揺らぐ千葉市を連想させるよw

★年間の借金額は神戸市の倍★
平成17年度の決算で千葉市は市民一人当たり約62,000円の市債(借金)を
新たに起こしました。

これは政令指定都市の平均約49,000円を大きく超え、大阪市、福岡市に次ぐ
ワースト3位。
起債額がも最も低かった神戸市の約34,000円と比べると2倍近い数値に
なっています。
http://cb1.jp/administration005.html

823 :受験番号774:2006/12/05(火) 12:58:46 ID:kJNLouu6
市川まだー?

824 :受験番号774:2006/12/05(火) 13:50:38 ID:y5urvb6J
まーだだよ。

825 :受験番号774:2006/12/05(火) 14:43:08 ID:c5YghIpi
市川、合格しました

826 :受験番号774:2006/12/05(火) 18:29:32 ID:971MZzvn
>>825
またしても普通郵便でしたか?

827 :受験番号774:2006/12/05(火) 18:49:34 ID:pz8HaOgh
>>825
冗談で書いてるんだよな?

828 :受験番号774:2006/12/05(火) 18:54:10 ID:kJNLouu6
まだ来てないし、普通郵便かどうかは最終を受けていればわかるはず。
君らは来年も再来年もがんばれよww

829 :受験番号774:2006/12/05(火) 18:58:10 ID:pz8HaOgh
>>828
そういうお前も「受験生」としてがんばれよ

830 :受験番号774:2006/12/05(火) 19:04:52 ID:y5urvb6J
>829
来月のセンター試験頑張るよ!
今年こそは…

831 :受験番号774:2006/12/05(火) 20:01:25 ID:kJNLouu6
>829
当たり前だ。
2ちゃんなんて見てるやつらが受かるわけねえよww

832 :受験番号774:2006/12/05(火) 20:50:46 ID:971MZzvn
>>826だが、三次で書いた封筒は二次のときと同じ。
ただ普通郵便か書留かは封筒では決まらないよ。
合格の場合は書類もついてくるらしいし、
人数もそこまで多くないんだから、書留の場合もあるかもしれない。
三次の時点では何郵便かは言ってなかったはず。


833 :受験番号774:2006/12/05(火) 22:54:49 ID:UD01Nmky
市川来ない。
いつ来るかわからないっていうのが不安で落ち着かない。
2キロ太った。

834 :受験番号774:2006/12/05(火) 23:18:04 ID:ufdj5bND
↑いや痩せろよ逆に。

835 :受験番号774:2006/12/05(火) 23:56:23 ID:y5urvb6J
友達が5人くらいいなくなったw

836 :受験番号774:2006/12/06(水) 00:26:59 ID:U1ZYaxbc
>>835
うかったら友達にシカトされて友達なくしたw

837 :受験番号774:2006/12/06(水) 01:58:15 ID:fFxlU65Z
市川は書留できたよ

838 :受験番号774:2006/12/06(水) 08:55:20 ID:C9cciZXT
>832
去年は用紙1枚に合格通知と内定式のことが書かれていただけみたいですよ。
厚さは一次、二次と変わらないみたいです。

839 :受験番号774:2006/12/06(水) 11:38:20 ID:5Cso/r/s
内定式って何するの?ただ集まって「よろしく」みたいなことだけ?

840 :受験番号774:2006/12/06(水) 12:56:31 ID:xMBnvZ3C
しょせん 田舎役場

841 :受験番号774:2006/12/06(水) 13:03:26 ID:HKTwZUK5
昭和52年4月2日以降生まれが受験できる自治体はある?

842 :受験番号774:2006/12/06(水) 13:19:41 ID:pybXLZ5Q
ないと思われ。
昭和52年組は今年が最後のチャンスだったと思われ。
まともな職歴があれば、経験者採用で応募できるかも。

843 :受験番号774:2006/12/06(水) 13:20:48 ID:pybXLZ5Q
市川市という例外はあるが、期待はできないだろう。

844 :受験番号774:2006/12/06(水) 14:12:11 ID:fFxlU65Z
ほんとお前羅は低れべるだな

845 :受験番号774:2006/12/06(水) 18:44:27 ID:lZh0qcKK
>>842
調べてから聞いた方がよいと思うよ。
来年も変わらなければ、
千葉市上級A日程
船橋成田上級B日程
千葉県南部の市役所上級C日程
松戸は忘れた。
市川市は59才まで。C日程1000円

経験者ならもっとあった。
千葉県外なら神奈川県の某市とか

間違っていたらごめん。

846 :845:2006/12/06(水) 18:45:24 ID:lZh0qcKK
アンカーミスです。
すいません。
>>841でした。

847 :受験番号774:2006/12/06(水) 19:00:00 ID:25l5Jeaa
市川市の合格通知は








国際郵便で来る

848 :受験番号774:2006/12/06(水) 19:13:16 ID:tyNeIohB
>847
マジ!?
エアメールってやつでしょ。すげー!
さすが都会はちがうよな〜。

849 :受験番号774:2006/12/06(水) 19:25:57 ID:xMBnvZ3C
つうか847が海外に住んでるだけとちゃう?

850 :受験番号774:2006/12/06(水) 19:31:47 ID:tyNeIohB
>847
お前何人?

851 :受験番号774:2006/12/06(水) 20:21:37 ID:fFxlU65Z
アチャラ人

852 :受験番号774:2006/12/06(水) 21:00:33 ID:ndEOHyQe
イソ人

853 :受験番号774:2006/12/06(水) 22:02:25 ID:qsZKOMBr
>>841
おまえ、あちこちにマルチするなよな!
しかもどこに行っても礼の一つも無く、無対応。
人にモノを聞く口調じゃねえし、いい年してなんなんだオマエは。

854 :受験番号774:2006/12/06(水) 22:29:22 ID:vUIq+b27
おまいら そろそろ2次の集団討論のテーマの話でもしないか?
時効だろ な

855 :受験番号774:2006/12/06(水) 22:34:00 ID:tyNeIohB
陸上男子100mで日本人が9秒代で走ることができるのか?だった。

856 :受験番号774:2006/12/06(水) 22:47:24 ID:xMBnvZ3C
マジで?>>855

857 :受験番号774:2006/12/06(水) 22:48:40 ID:cwKQ/xNG
あ、今年で終わりなのはS51年生まれだったか、スマソ

858 :受験番号774:2006/12/07(木) 11:48:14 ID:yGTCxR4b
今プレジデント見てるんだけど、千葉市の財政かなりヤバいはずなのに
政令指定都市年収ランキング第一位の796,1万円になってる。
なんでこんなに高いの?(つд⊂)ゴシゴシ
ちなみに以下京都市、福岡市、川崎市、神戸市になってます。


859 :受験番号774:2006/12/07(木) 18:20:35 ID:TplNK0IL
市川の発表は、中旬だから、来週の月曜日発送の火曜日(12日)到着かも。

860 :受験番号774:2006/12/07(木) 18:45:24 ID:Sez61VCU
チェルとは
【生態】
千葉市の財政コピペを貼りまくっていた人。フナムシや千葉市工作員など名称は多様。
自分が受ける場所の悪情報を流す習性がある。
過去から一貫して詭弁・強弁・論点のすり替えを繰り返しているため
文章に特徴があり、慣れれば0.2秒で判別可能
今も次の試験に向けて、受験生減らしに奔走中

【目的】
ネガティブな情報を貼り続けて
自分の受ける市役所の受験生を減少させることが目的。
倍率を下げて自分の受験を有利にするため

【過去】
数年前から習志野市を受けており、現在と同様に
受験生を減らすための工作活動を展開。

【過去の手口】
習志野市ネガティブキャンペーンの材料は「コネ採用」
習志野高校野球部出身者にコネ枠が毎年あり、
一般人が受けても無駄だと力説。
過去には習志野野球部出身の市職員が掲載されているHPを
繰り返し繰り返し貼り続け、個人名を晒して、
この人はコネだと言いがかりをつけてまでの工作を展開。
名誉毀損の犯罪者として、スレの住人から一斉に非難を浴びる

【その後】
習志野市は不合格になり「習志野市はコネばかり」などの
悔し紛れのスレを何度もたてるが当然すぐにDAT落ち。
高齢職歴なしと推測される。千葉市受験にシフトか?

861 :受験番号774:2006/12/07(木) 21:24:16 ID:R3pHldjF
市川もう発表されてるじゃん。

862 :受験番号774:2006/12/07(木) 21:49:05 ID:RI0ptbic
集団討論で一緒だった新卒の女の子受かるといいね

863 :受験番号774:2006/12/07(木) 22:46:33 ID:hAp2762G
>>862
いいかげんキモイ。

864 :受験番号774:2006/12/07(木) 23:44:22 ID:gdTyWlGI
>861
臨時職員は順次な。
通年採用はまだのようです。

865 :受験番号774:2006/12/08(金) 09:02:42 ID:G3Pqvh07
>861
この人は一次の筆記落ちです。
単なる煽りです。

866 :受験番号774:2006/12/08(金) 19:26:12 ID:zmH8fyuQ
市川合格通知来たよー

867 :受験番号774:2006/12/08(金) 19:54:34 ID:HzZU4i5Q
3次不合格の方来年商大でまた会いましょう
つーか民間面接が鬼門

868 :受験番号774:2006/12/08(金) 20:57:20 ID:G3Pqvh07
公務員のボーナスが今日だから、結果通知は来週なんだそうですよ。
去年の話だとね。

869 :受験番号774:2006/12/08(金) 21:54:34 ID:HzZU4i5Q
>>863
集団討論のテーマ何でしたか?

870 :受験番号774:2006/12/09(土) 13:08:45 ID:oKf0btue
友人宅に普通郵便で市川市の通知がきたそうです。
合格者は書類が何枚か入っているので封筒は自分で宛先を書いたあれですが
封筒がふっくらしているとか。自分は今出先なのでドキドキしながら帰宅したいと思います。

871 :受験番号774:2006/12/09(土) 15:30:00 ID:8nD3czll
市川受かった!!ホントーにおめでとう!!!







俺じゃないけど!!!

872 :受験番号774:2006/12/09(土) 20:22:39 ID:5AKXbVMG
落ちた(*´Д`)=зフリーターが一人増えました。


873 :受験番号774:2006/12/09(土) 20:58:45 ID:oKf0btue
>869
テーマはいえないけど予備知識の有無はほとんど関係無いようなテーマだった。
普段から新聞読んでニュース見ていて一般的な常識があれば対処できると思う。
純粋に話し合いの技術やリーダーシップだけが問われた希ガス。

874 :受験番号774:2006/12/09(土) 20:58:57 ID:RxFwa70u
だから市川は来週だって。

875 :受験番号774:2006/12/09(土) 21:29:27 ID:5AKXbVMG
マジで今日きたよ。

876 :受験番号774:2006/12/09(土) 23:16:27 ID:Ha0xevhv
何人合格したんだろうか・・・?

877 :受験番号774:2006/12/09(土) 23:27:50 ID:vKzP1RLY
市川きた〜♪

878 :受験番号774:2006/12/10(日) 10:16:50 ID:oeeS65s/
私もキタ〜。速達でした。

879 :受験番号774:2006/12/10(日) 11:15:21 ID:FsTYbJ3v
とうとう来たのね。
明日辺りに、最終合格者の人数公表されるのか?

880 :受験番号774:2006/12/10(日) 12:24:34 ID:iWb2M8kf
市役所によって給料以外の労働条件もだいぶ違ってくるのかな?
それとも暗黙のうちに横並びなのだろうか


881 :受験番号774:2006/12/11(月) 13:00:31 ID:1ZED2aw5
来ただけで合格とは限らないだろう

882 :受験番号774:2006/12/11(月) 13:03:15 ID:EsPJ1Pfb
昭和52年4月2日以降生まれが受験できる自治体はある?

883 :受験番号774:2006/12/11(月) 20:00:10 ID:Eg6w8hfB
>>882
おまえ、あちこちにマルチするなよな!
しかもどこに行っても礼の一つも無く、無対応。
人にモノを聞く口調じゃねえし、いい年してなんなんだオマエは。


884 :受験番号774:2006/12/11(月) 20:08:10 ID:1ZED2aw5
新卒の清楚な女の子は受かったのかな

885 :受験番号774:2006/12/12(火) 00:08:26 ID:tbMQpt8L
見た目清楚でも中身は腐女子だよ

886 :受験番号774:2006/12/12(火) 12:34:27 ID:Nqkov2ho
集団討論テーマは「集合住宅と一戸建てどちらが良いか?」でした

887 :受験番号774:2006/12/12(火) 12:35:33 ID:Nqkov2ho
↑市川市の2次試験のことです
もちろん不合格、集団討論でメガンテしなかったことを今更後悔

888 :受験番号774:2006/12/12(火) 12:56:21 ID:Bgp2VaY5
たぶん結論や内容なんてどうでもいいんだと思う。
受験者の発言がDQNでないかどうか見るだけだと思う。

889 :受験番号774:2006/12/12(火) 13:06:10 ID:Bgp2VaY5
いや、あの娘は中身も清楚>>884

890 :受験番号774:2006/12/12(火) 13:14:34 ID:5bIfAbaz
市川は、まだ身上調査中。

891 :受験番号774:2006/12/12(火) 19:50:22 ID:Bgp2VaY5
オレにとっての難易度

民間人面接>>>1次試験>>集団討論    未知の領域=3次試験、幹部面接

892 :受験番号774:2006/12/12(火) 21:43:35 ID:OGhfKuDK
東京・立川市採用募集発表!! 試験は平成19年1月14日(日)!!
君も公務員になる最後のチャンス!!

  |        /\ |  /|/|/|  ドッドッドッドッドッド!!
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |立|/ // /  (´⌒(´立川! 立川! `)⌒`)
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / /  |/ /     (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/|    / /  /ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`)
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド   ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] / @  ォと( ・∀・ ) 合格――!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒)  |
  |/                     .   ̄ (_)`)`)
http://www.city.tachikawa.tokyo.jp/jp/index.html


893 :受験番号774:2006/12/17(日) 20:50:24 ID:xyYzJUAb
結局市川は誰も受からなかったのか?
やっぱ、ちゃんねらーには難度の高いとこだったんだな。

894 :受験番号774:2006/12/17(日) 20:51:21 ID:aKssOpTN
バカかおまえは

895 :受験番号774:2006/12/17(日) 21:03:05 ID:OJpfKR5s
まだ合格通知配達されてないのかも

896 :受験番号774:2006/12/18(月) 06:22:52 ID:d8G98Y1I
>894
自分のことを言ってるんだろww

897 :受験番号774:2006/12/18(月) 19:52:31 ID:dcYmT20L
不合格という現実を受け止められないのね・・・現実から逃げちゃいかんよ?

しかし、千葉県で一番働きやすくて労働条件の良い市役所ってどこかねー、浦安か?
まあ、人それぞれだけどさ。労働条件とか福利厚生の話は卑しいしなんとなくタブーじゃん?

898 :受験番号774:2006/12/18(月) 20:06:11 ID:UeusZPE3
というか、比較できる人間がいない。
外部の人は普通互助会の給付等突っ込んだ内容知らないしA市とB市を経験してるなんて奴も稀。
あとは部署が変わるごとに転職ってぐらい職場環境違ったりするのもある。

899 :受験番号774:2006/12/18(月) 23:06:02 ID:C4SBoSOV
まじで、偏見とかなしで、千葉県の優良な市役所って、成田市、浦安市
とか??総務省とか千葉県のホームページ、人から聞く噂などなどを総合したら
ここらへんじゃない??
マイナーだけど、ひそかに優良市ってある??

900 :受験番号774:2006/12/19(火) 02:29:17 ID:/boJ/FQ8
その2市はディズニーと空港あるからな。
松戸あたりはどうなんだろ

901 :受験番号774:2006/12/19(火) 02:58:31 ID:H+IKsmVR
人口では、柏、船橋、市川、松戸あたりが多いはず。
単に広さなら市原
ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/5b.htm
参照 

902 :受験番号774:2006/12/19(火) 14:35:56 ID:H+IKsmVR
人口ベスト10 
千葉 船橋 松戸 市川 柏 市原 佐倉 八千代 習志野 野田
財政力指数ベスト10
成田 浦安 袖ヶ浦 市原 君津 富津 市川 船橋 佐倉 千葉

やはり成田が最強。
意外と田舎は強いな。ここらへんはあと10年くらいは持ちそう。
まあ、財政力指数ってやつを信じたらだけど・・・


903 :受験番号774:2006/12/21(木) 01:35:49 ID:frR8K0oB
>900
松戸は平成5年くらいから財政力は持ち直ししてるみたい。
隔年採用で人件費も抑えてるしね

904 :受験番号427:2006/12/21(木) 16:16:32 ID:VCRiEt2J
ハートーの奥に降る雨ー抱いて僕らは旅に出る〜
涙のちっ変ぁわるふーけーーーぃ

905 :受験番号774:2006/12/21(木) 21:33:35 ID:8BsxqttJ
松戸は税収が低い
財政は持ち直してきてる

906 :受験番号774:2006/12/21(木) 21:34:43 ID:8BsxqttJ
千葉市は税収はかなり多いけど、あまりに使いすぎて
財政はものすごく悪い

907 :受験番号774:2006/12/21(木) 21:55:41 ID:bOk7qQJH
結局、どこがいいの??

908 :受験番号774:2006/12/21(木) 22:28:43 ID:+9tpRgQa
何で財政力を計るかによって変わってくるだろうな

909 :受験番号774:2006/12/21(木) 22:32:01 ID:bOk7qQJH
総合的に安泰ならっていうか、自分が退職するまでなくならなければいい

910 :受験番号774:2006/12/22(金) 19:37:08 ID:X5fyJFVC
そんな市なんて県内にせいぜい5〜6個じゃない?

911 :受験番号774:2006/12/22(金) 19:41:29 ID:KPrh0gmS
自分が知ってる限り、千葉、成田、浦安、船橋、市川あたりは安泰。
まあ、一応潰れはしないだろ待遇は知らんが・・・レベルは
松戸、柏、習志野、市原、鎌ヶ谷、佐倉、八千代
小さいけど、身の丈に合った行政だから意外ともちそうレベル
四街道、大網白里、袖ヶ浦

912 :受験番号774:2006/12/22(金) 20:12:23 ID:150T9SfT
佐倉、八千代、市原ならどこが財政的に無難ですか?
仕事の内容は市役所だからどこもさほど大きな違いはないという前提で・・・。

913 :受験番号774:2006/12/22(金) 20:24:22 ID:KPrh0gmS
>>912
一応>>902を参照すれば市原。無駄に海側に工場多いから。
だけど、市原は駅からめちゃくちゃ遠いからバス通勤だよ。
住んでる場所にもよるけど、一生通うなら佐倉とかだろ。

914 :受験番号774:2006/12/22(金) 22:56:39 ID:X5fyJFVC
>>911
残念ながら千葉市は既に・・・
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50

千葉市は全国でも破綻に近い自治体。

915 :受験番号774:2006/12/22(金) 23:03:25 ID:150T9SfT
>>913
レス有難う御座います。
八千代は佐倉に比べておちるのでしょうか?
八千代はあまり財政がよろしくないようなですが・・・。

916 :受験番号774:2006/12/22(金) 23:09:17 ID:KvOfBZB+
で、2次の討論会で一緒だった皆さんは受かったのかな。
オレはもう受けるの止めようかなと思ってる。やはり地元か
せいぜい千葉県人じゃないと本気で市のこととか考えられない
と思う。いい夢見させてくれてありがとう、市川市。

917 :受験番号774:2006/12/22(金) 23:31:57 ID:6h54AU3J
>>914
予備校の先生によると、破綻はしないだろうとのことだった。
千葉市が破綻するときは、多くの県や政令市が破綻するときだそうだよ。
いずれにせよ、俺にとっては千葉市は高嶺の花だから関係ないが・・。
でも、千葉市民だからちょっと気になった。もし、千葉市に入る人がいたら
頑張ってくれよ。

918 :受験番号774:2006/12/22(金) 23:48:06 ID:v9Ey+B4H
>>915
佐倉は財政難じゃない?花火も今年から中止だし、初任給が17万(ここから税金などが引かれる)てのが辛い。
八千代は人口が18万と多めだけど今一つ華がない。
逮捕者も多いし現職板などで叩かれまくり
この2者なら俺なら八千代かな。立地は悪くないので住みやすいとおも

919 :受験番号774:2006/12/22(金) 23:59:39 ID:150T9SfT
>>918
即レス有難う御座います。参考にさせて頂きます。

920 :受験番号774:2006/12/23(土) 00:25:08 ID:PRkBxEKg
>918
のわりには佐倉の試験はムズイ訳だが・・・

921 :受験番号774:2006/12/23(土) 00:52:42 ID:UVPA1vlz
佐倉は確かにレベル高いね。
財政も良くて受かりやすいのは市原、八千代。

922 :受験番号774:2006/12/23(土) 01:00:56 ID:N8lrYXfH
>>920
佐倉ってむずいの?
日程が重なる所が少ないからかな?

923 :受験番号774:2006/12/23(土) 01:26:45 ID:UVPA1vlz
佐倉はB日程だから、猛者もまだ受けてくる時期だからじゃない??

924 :受験番号774:2006/12/23(土) 01:41:05 ID:PRkBxEKg
>922
受けてみれば解る。
まあ、去年までの話だが・・・今年は違うトコ受けたから解らんけど去年と一昨年は激ムズ。
と、多浪したのがバレチャッタネw
ちなみに、その違うトコから内定板垣ました

925 :受験番号774:2006/12/23(土) 02:05:54 ID:N8lrYXfH
なるほど。
試験の難しさは財政だけじゃ決まらないのかな。

926 :受験番号774:2006/12/23(土) 09:35:13 ID:jGjjEmCm
>>917
確かに。そういわれるよな。だけど、財政学の講師でこう言っていた人もいたから参考に。
だけど今後は大規模な政令市でも案外「見せしめ」的な再建団体への転落が
ないとは言えないとのこと。
大阪や神戸はそれに該当するかと考えると、一番適当なのが千葉市なので、
政令市で破綻させられるとすれば千葉市かも。
あとは論より証拠。「千葉市 財政」でググってみれば色々出てくる。

県内の財政状況なら、
浦安、成田、船橋、市川、袖ヶ浦辺りはかなり良い。
市原、四街道、松戸、柏なども多分潰れはしない。(柏は合併で借金を背負ってはいるが)
八千代、鎌ヶ谷、習志野は財政状況は芳しくない。
習志野は場外舟券売り場建設も税収は社会保障の伸びに吸収されるし、
基金も底をついている。雨漏りをする庁舎の建て替え計画も白紙。
あまりに恥ずかしいので、職員の採用面接も消防署を借りる始末。

入るときに自分が定年まで潰れない自治体を選ぶのって意外と大変。

927 :受験番号774:2006/12/23(土) 12:40:26 ID:xi8rg2BP
またチェルか…

928 :受験番号774:2006/12/23(土) 12:49:25 ID:5Geuh+jw
>>10 普段は仕事なにしてるの?

929 :受験番号774:2006/12/23(土) 15:52:06 ID:xUGa5nNG
市部長、宴会後の“不可解”行動…盗み失敗、戻って逮捕

 千葉県柏市は19日、同市経済部長(57)が4月に市内のホテルで自転車を盗もうとしたとして、停職
6カ月の懲戒処分とし、参事職に降格したと発表した。
 市によると、部長は4月14日夜、部の歓送迎会で酒を飲んだ後に自ら車を運転、ホテルに向かった。
15日午前1時半ごろ、ホテルに展示されていた自転車を盗もうとして、従業員に見つかり逃走。約1時間
後に現場に戻り、捜査中の柏署員が任意同行を求めた。
 柏署によると、任意同行時にアルコール検査をしたが、検出されなかったため飲酒運転では立件しなかった。
11日に窃盗未遂容疑だけで書類送検した。
 部長が柏署の事情聴取を受けていた9月下旬、自ら市側に報告して発覚した。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006101924.html



930 :受験番号774:2006/12/23(土) 15:52:58 ID:xUGa5nNG
Sankei Web 産経新聞 地方 千葉県内のニュース

国保減免申請翌日改正 市議会に究明要望 柏市民団体

 市民団体「柏の国保をよくする会」(新山晴美会長)は、柏市が国保料減免相談を受けた後、市国民健康保険料
減免取扱要領を市民に知らせずに勝手に改正し、「市民の減免申請を不承認にした」として24日、来月1日に開
く12月定例議会での徹底究明を求める要望書を市議会各会派に提出した。

「よくする会」や市によると、40歳代の男性会社員は会社の売り上げ不振で今年5月から給料が滞納。市の減
免取扱要領の「前年所得が300万円以下で、所得の減少割合が10分の5以上の時は10分の7減免」に該当
するとして9月15日に年額約22万円の国保料の相当額減額を求めて市に相談、19日に減免申請書を提出し
た。

 ところが市は翌20日、要領を「疾病、負傷等により長期にわたって就労が困難であるなど特別の事情がある
場合」との文章を加えて改正した。

 同会は「常識では考えられないやり方で、男性の申請を不承認にするために改正した許しがたい暴挙」などと
主張。男性は7日、市の減免申請却下を不服として県国保審査会に減免を認めるよう審査請求を提出し受理さ
れている。

 市は「(取扱要領は)事務上のことで市の独自判断」とした上で「過去の例でも失業、廃業だけでの減免申請は
認めていない。男性との話し合いの中で指摘され、誤解を招くとの理由で明文化した」としている。

(11/25 03:20)


931 :受験番号774:2006/12/23(土) 15:54:42 ID:xUGa5nNG
国保料減免、健康でも承認の事例
2006年12月08日

 国民健康保険料の減免の審査で、柏市が9月に明文化されていない規定を理由に「不承認」と判断していた問題で、
市が会社員男性(41)にした説明理由が、事実と反していたことが7日、分かった。市は「病気やけがで長期にわ
たって働けない状態でないと減免は認めてこなかった」としていたが、実際は健康で働ける人に減免を認めた例があ
った。

 男性は9月、保険料の減免を申請。事前の相談時に、市から「健康ならば認められない」などと規定外の理由で承
認できないとの判断を伝えられていた。市は男性から正式に申請を受けた際、直前に男性への説明に沿う形で改訂し
た規定で「不承認」を決めていた。

 同市によると、市が健康な人に減免を認めていたのは03年度の3件。男性と同様に「失業や廃業または事業不振」
による所得減を理由に申請していた。うち1人は廃業と破産が重なった自営業男性(当時46)という。

 この判断の違いについて、市は「自営業男性は自宅の土地建物を売却して資産がなかった。会社員男性は同居の妻
名義で自宅を所有している」と説明。借金も判断材料としたとする。

 しかし、改訂後も、自宅不動産の有無や借金に関する減免規定はない。

 これに対し、市は「今回の改訂で、一定の所得減少に加えて『特別の事情』もないと認めないことを明文化した。
総合的に判断しており、不公平な運用をしたとは考えていない」と話す。市は「特別の事情」の判断基準を、病気や
けが以外に示していない。

朝日新聞
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000612080002


932 :受験番号774:2006/12/23(土) 15:55:54 ID:xUGa5nNG
国文化財で柏市幹部ら宴会 市長陳謝
 2006年12月13日

柏市の助役(当時)を含む幹部らが昨年11月、市が遺贈を受けた築約200年の家屋で宴会を開いていたことが、
12日の市議会で明らかになった。一般には非公開の家屋だが、3日間にわたって行われた特別公開の最終日の夜に、
「慰労会を兼ね、将来、会食の会場に使えるかなど、確かめてみた」という。この家屋は、今年に入って国の登録有
形文化財に指定されている。本多晃市長は「ふさわしくない行為だった」と陳謝した。

 末永康文市議(護憲市民会議)の総括質問に市側が答えた。

 宴会が行われたのは、同市花野井にある「旧吉田邸」。同邸は04年秋に柏市が遺贈を受けたもので、敷地面積約2
・2ヘクタールに、築約200年のかやぶき屋根の主屋(おもや)や書院、長屋門などがある。今年6月には、主屋と
書院が国の登録有形文化財に指定された。
 遺贈後、市は同邸の活用方法などを検討。資料整理や整備のため、非公開としてきた。特別公開したのは昨年11月
3〜5日。最終日の公開終了後、午後6時ごろから、当時の助役2人と関係部課長ら15人が出席し、書院で宴会が始
まった。
 同市都市緑政部によると、会費制で、ローストビーフやサムゲタンなどが並び、缶ビールや焼酎などを飲んだ。出席
者からワイン1本の差し入れもあったという。開催目的について同部は「将来の利用策として『会食会場にも使えない
か』とコンサルタントから提案があり、現場で確認してみたかった。また、当日のアンケート結果を報告するとともに、
慰労会も兼ねた」と説明している。宴会は2時間ほどで終わったという。
 12日の市議会では、末永市議が「行政の私物化。宴会をしている間、市民に公開した方がよかった」と指摘。本多
市長も「今後、こういうことが起きないようにしたい」と答えた。
 同邸は08年春から一般公開される見通しという。

朝日新聞
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000612130001


933 :受験番号774:2006/12/23(土) 15:58:10 ID:xUGa5nNG
建造物侵入:空き家に侵入の消防司令を停職−−柏市消防本部 /千葉

 柏市消防本部は18日、建造物侵入罪で書類送検された西部消防署根戸分署の消防司令
(59)を3カ月の停職にするとともに、消防司令補への降格を発表した。

 前消防司令は10月21日夜、ビール7本程度を飲み、同日夜に野田市内の空き家に侵
入した。器物損壊などの被害はなく、空き家に放置されていた携帯電話などから前消防司
令と分かった。野田署は7日、前消防司令を松戸区検察庁に建造物侵入罪で書類送検して
いる。【南恵太】

毎日新聞 2006年12月19日


934 :受験番号774:2006/12/23(土) 17:47:33 ID:NEXFOosU
役所の不祥事をやたらと叩く奴がいるが
もう少しプラス思考に考えられないのか?
確かに民間の企業だと不祥事が起きたら会社が傾くこともあるけど、
役所だぜ?不祥事起こしても運営には何の影響もない。
むしろ膿が出てくれたんだから良い方向に向かってると
捉えて良いと個人的には思うけどな。
奈良や京都の市役所が不祥事で辞退者続出とかになってたけど、
実際には、@そいつらがいなくなるA体制の変革の機会
と捉えると批判することの程でもない。


935 :受験番号774:2006/12/23(土) 17:57:43 ID:5Wxz2GQj
これからは、田舎の時代

936 :受験番号774:2006/12/23(土) 18:49:27 ID:5Wxz2GQj
ちなみにC日程でも楽勝の八千代受かった俺は勝ち組。
入るときの難しさなんて、働き始めればどうでもよくなる。

楽勝なとこでも、まあまあ健全ならいいっしょ

937 :受験番号774:2006/12/23(土) 19:46:39 ID:h+dSZZn4
八千代で勝ち組みッスか・・・^^;

938 :受験番号774:2006/12/23(土) 21:15:37 ID:jGjjEmCm
>>927
何でこのスレでは千葉市の財政が悪いって書くとチェルとか言うのがいるの?
千葉市の財政について触れるのって既に洒落にならないほど暗黙の了解でヤバイことになっているとか?

939 :受験番号774:2006/12/23(土) 22:09:53 ID:UVPA1vlz
自分は千葉市なんて雲の上の存在だから、たとえ財政が悪かろうが、すごいと思うんだけど。
だから、財政の話題に触れると起こる人の気持ちがわからない。

借金が多い大企業(千葉市)と借金がない商店(普通の市役所)だったら千葉市のほうがいいじゃん。
なんで、財政悪くても千葉市だしって開き直らないのだろうか

940 :受験番号774:2006/12/23(土) 22:30:04 ID:HbOgugmA
チェルも千葉市を目指す受験生だから
別に千葉市は問題なしでいいんじゃない?

941 :受験番号774:2006/12/24(日) 09:44:35 ID:bLtTwKPl
>>939
君は入る人の気持ちを分かっていない。
全国で屈指の財政状況の悪さだといわれ、年々財政破綻に近づいている、
ましてや夕張市なんかの例を見ていると不安になる。

夕張市と千葉市は違う?同じだよ。破綻したら。
千葉市を擁護している人も不安でたまらないのさ。不安でたまらない。
自分が定年まで、残っているのかそれさえ心配。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
別に根も葉もないことなら痛くも痒くもないけど、もう千葉市のことは
「2ちゃんねる」以外でも有名だし。

君が>財政悪くても千葉市だしって開き直らないのだろうか

こういう『千葉市だし』という根拠は?
何かこの御時勢に感覚がズレていない?千葉市が破綻しないというのなら、
逆にその根拠を示すべきなのでは?

ここでチェルがどうこう言っている>>940にもそちらの方がありがたいのでは?

942 :受験番号774:2006/12/24(日) 09:50:19 ID:ENGAJdhS
なんだ、やっぱりチェルじゃねえかw

943 :受験番号774:2006/12/24(日) 09:59:54 ID:bLtTwKPl
>>942
そこまでして千葉市の財政状況を隠したい?
何の為に?
潰れたら一番可哀想なのは受験生だよ?知る権利があるとは思わないの?

千葉市の財政状況を受ける前に知るのは受験生の権利であって、
それでも受けるか受けないかはその人次第だけど、公開されている情報に
対して文句を言うのはお門違い。

944 :受験番号774:2006/12/24(日) 10:16:09 ID:ENGAJdhS
で、チェルちゃんなわけでしょ?

945 :受験番号774:2006/12/24(日) 10:24:51 ID:bLtTwKPl
>>944
お前、くだらなすぎる。そうせ違うといっても信じないんだろ?
だったら何でも構わない。
で?いい加減千葉市の財政の公表を妨げるのはやめれば?

946 :受験番号774:2006/12/24(日) 12:22:42 ID:ENGAJdhS
なんで、千葉市を目指す受験生なのに、
千葉市を執拗に貶めようとするのかが不思議。
理解できない。

そこから説明しないから、説得力が皆無なんだよ。

947 :受験番号774:2006/12/24(日) 12:41:47 ID:bLtTwKPl
>>946
貶めるなどしていないだろ?

そもそも本当のことを歪曲して受験生に知らせているというのなら貶めることに
繋がるだろうが、ちゃんと2ちゃんねる以外のことから判断して、千葉市の財政って
大変なことになってるんだなって書いたら何で貶めているなんて言われなきゃならないんだよ?
では、根拠もなく>>911のように千葉市の財政は安泰だと書くほうが良いの?
それこそ詐欺的だし受験生に対して可哀想だとは思わない?

俺はコレ(http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
を読んでみて、始めは自分の目を疑ったよ。でも本当かどうかを自分でも調べてみて
君(>>946)のような公表を妨げる存在が執拗にいることも分かった。
君がチェルだ何だと言っている人のソースは、少なくともしっかりはしているよ。

あなたも卑しくも千葉市を受験しようとする受験生なら千葉市のことを
もっと知ることは悪くないはず。千葉市に誇りを持つことは悪くはない。
むしろ千葉市を受けたいのならそれはそれで良いことだと思う。
だったら、姑息なことしないで、千葉市の財政がこれだけ最悪だって言われたのなら
そんなことはない、千葉市は良いとこだってソースを示せよ。

948 :受験番号774:2006/12/24(日) 12:46:36 ID:ENGAJdhS
今度は俺はチェルじゃないぜ、他人だぜ戦法ですか?
またまたオトボケw

何だかんだ言っても
千葉市を受験したんだから、千葉市に魅力を感じているわけでしょ?
矛盾しているなあ。支離滅裂だね。

949 :受験番号774:2006/12/24(日) 13:07:41 ID:bLtTwKPl
>>948
だから・・・。
もうオトボケだろうが何だろうが何でも良いが、千葉市など受験もしていない。
自分が勤める自治体が定年前に夕張市のように破綻したら嫌だから。

もう千葉市からの脱出は今年度合格者を筆頭に始まっているんでしょ?
既に定年割れしているという話だが。

千葉市の魅力?全く感じておりませんが。
千葉市の財政が終わっている、破綻が近いといわれていながら、反対するなら
千葉市の魅力をアピールするのは君では?

あなた自信は、千葉市の財政が良いと思っているのですか?
あなたの言葉を信じて、千葉市を受験し、入ってくる人に対して、
千葉市が絶対に大丈夫だと胸を張っていえますか?

いえるのであれば証拠を見せて欲しいと言っているだけ。
財政が悪いというのはこっち(http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
で十分なほど分かったから、逆を言いたいならそっちを示せ。

950 :受験番号774:2006/12/24(日) 13:11:09 ID:bLtTwKPl
訂正
>既に定年割れしているという話だが。

既に定員割れしているという話だが。

どちらにせよ、受験生に千葉市を受けるべきだというからには、
責任持てよ。いい加減な議論で煙に巻くのはやめろ。

951 :受験番号774:2006/12/24(日) 13:15:25 ID:NxLK8+11
つうか、千葉市に関係ない人が千葉市の財政どうこうを受験生に教える必要ないだろ。
だから、関係ないのに財政悪いのを広める理由がわからん。

だけど、仮に財政が本当に悪いとして、それでも政令市の名前が欲しい人は受けるだろうし、
いやなら受けなければいい。それだけの話。
だから、財政が悪いのを隠そうとする人の気持ちもわからん。
仮に受験生ならライバル減っていいじゃん。

952 :受験番号774:2006/12/24(日) 13:25:35 ID:bLtTwKPl
なるほど。
財政が悪いということは黙っていたほうが良いのか。

受験生板では暴露した方が責められることになるんだね。
あまりに可哀想だと思ったんだよ。
千葉市の内情を全く知らずに受ける受験生はさ。

>仮に財政が本当に悪いとして

あなたも何も知らないんだね。『仮に』なんて言ってられる時点で何も分かってない。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
本当にこれ読んで? 嘘書いていないから。
これで責められるんなら仕方が無いよ。
本当のことを書いた方が責められて、嘘と妨害工作が賞賛される千葉県の市役所スレは
それだけで異常だよ。


953 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:10:10 ID:+lelbMK8
>952
財政が悪いのを広めるのが悪いなんて誰も言ってないよ。
ただ、ちょっと調べればわかることを異常なくらい必死に書き連ねるのが
受験者を減らしたい受験生(チェル)にしか見えないっていわれているだけなんじゃないの?
財政が悪かろうが良かろうが政令市の公務員になりたい人は財政のことなんか調べないし
安泰な職につきたいひとは>953が必死にならなくても調べてわかる。
私は財政が悪いのは知ってるけど生まれて育った所だから財政が悪くても破綻しても働きたいよ。
公務員になろうとしている人がみんな安定を求めていると思ったら大間違い。

954 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:13:30 ID:NxLK8+11
別に財政が悪いのを言うのは悪くないし、それに文句を言う人の気持ちがわからない。
文句を言う人って千葉市を妄信してるか、現職くらいじゃない??
財政悪いって方がライバル減るじゃん受験生としては。
ライバル減らしてんじゃねえよって文句言う受験生はおかしいだろ。おまえも何もせず
得してるじゃんって感じ。

ただ、受験もしないし、千葉市ともなんとも関係ないっていう人が財政を書くから
角が立つんじゃない??
ちなみに市原が結構いいらしいよ。日程違うから両方受けられるよ

955 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:13:46 ID:5Gqx/T2s
破綻したら無理だろ。3割カットには耐えられん。

956 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:17:45 ID:NoMgTdVd
これからあちこちの自治体で3割カット続出さ。

957 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:30:18 ID:bLtTwKPl
合併合併で自治体の数はどんどん減っている。
政令市の数も将来的に40を超えるくらいにはなるだろう。

破綻する自治体の数も夕張市以降少なくとも10は出てくる。
政令市だけが例外ではないし、政令市のなかでも「見せしめ」的再建団体
転落が起こることも容易に想定できる。

さてさて、これからどうなるか。

958 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:34:20 ID:NxLK8+11
千葉市は破綻しても待遇よさそう

959 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:38:13 ID:bLtTwKPl
うむ。

またしても何の根拠もない妄想が書き込まれたなぁ。

960 :受験番号774:2006/12/24(日) 14:58:38 ID:NxLK8+11
だって、夕張みたいな小さいとこはああなるけど、千葉とか国に助けてもらって
職員も今までどおりっぽくない??

961 :受験番号774:2006/12/24(日) 15:55:50 ID:bLtTwKPl
おそらく職員でさえ、そういった『甘え』はあるだろうね。
ただ、果たして再建団体に転落した場合に、何処まで維持できるのか。
少なくとも現状と全く同じではないだろうし、給料もかなりDOWNは
覚悟しなくてはならないでしょう。

あとは一人頭、隠れ借金を含めて150万弱の借金をどう返済していくのか。

962 :受験番号774:2006/12/24(日) 16:14:07 ID:+lelbMK8
>960
甘すぎる。国が特定の政令市の職員を今までどおりの待遇で雇うメリットが全く無い。
民間企業と同じように、市の破綻は職員の責任でもあるんだからそんなことしたら
国民からの大ブーイング必須。

963 :受験番号774:2006/12/24(日) 16:21:16 ID:bI/NDC1D
またこの流れか・・・。
つか、チェルって言ってる奴も言われてる奴もどちらも今年は不合格だったわけ?

964 :受験番号774:2006/12/24(日) 16:21:46 ID:EJhJNZGU
ブーイングは必須より必至だな。

965 :受験番号774:2006/12/24(日) 16:29:22 ID:bLtTwKPl
>>963
都合が悪いからまたチェルどうこうって論議にもって行きたいわけね。

今は千葉市が潰れるか潰れないかの話。
また、潰れた後どうなるのかという。

不合格とか合格とかの話では無いのだよ。
既にもう。いい加減認識を改めて、現実を見ろ。
千葉市の財政はどうにもならないとこまで傾いてんだよ。

966 :受験番号774:2006/12/24(日) 17:56:07 ID:NxLK8+11
財政悪くても、志望者が一番多い千葉市。
つまり、よらば大樹の陰ってやつだ。
受験生も職員も、でかい組織なら破綻しても夕張みたいにはならないって思ってるはず。
つうか、千葉市なんて難しすぎて、他のとこに行くことになったけど、やっぱり
千葉市あこがれるもん。いくら財政悪いといわれようがいけるならいきたいよ・・・。

つまりはネームバリューだよ

967 :受験番号774:2006/12/24(日) 17:59:45 ID:bLtTwKPl
>>966
結局ただの工作員だったんだな。
そんなに行きたいんなら行けば?寄らば大樹の陰?
その根幹が揺らいでいるという話がこれだけ言っても通じなかったんだね。
頭が悪すぎです。

968 :受験番号774:2006/12/24(日) 18:20:54 ID:bI/NDC1D
>967
被害妄想タラタラの多浪受験生

969 :受験番号774:2006/12/24(日) 18:33:11 ID:bLtTwKPl
>>968
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
これが妄想だと言い張るのならそれでも構わんが、君の脳内妄想と
上記リンク先の記載とでどちらが真実なのかは見る人間が判断すれば良いだけ。

もはや・・・

970 :受験番号774:2006/12/24(日) 18:37:21 ID:b/j2aHOn
この粘着している人の誤算はチェルって名前を付けられちゃったことだろうな。
ネチネチと工作してもすぐに特定されちゃうものね。
実際にチェルって呼ばれることをすごく嫌っているし、困っているんだろうな。

971 :受験番号774:2006/12/24(日) 20:41:21 ID:sVSUVHhV
http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/bunsekihyo.html

972 :受験番号774:2006/12/24(日) 20:58:43 ID:3Sd5CpTp
てか千葉市の財政はどうでもいいとして、千葉市が難しいておかしくね?
確かに試験は普通の市役所より難しいけど、国2対策とかしてたら筆記は余裕だろ

973 :受験番号774:2006/12/24(日) 21:03:02 ID:bLtTwKPl
>>970
話題逸らしに必死すぎる。
もう千葉市で財政に反論するのはその程度が関の山か。

所詮チェル?それで呼んで楽しいのなら、いくら呼んでも構わんよ。
ただ、騒いで話題を逸らそうとするなよ。
そんなことで議論したって、現実は何一つ変わらないし。

もう一人当たりの借金は、隠れ借金も含めて150万は超えただろう。
自分で調べてみた?>>970
あまりにショックだから現実から目を背けたいだけだろ?
千葉市の再建団体転落への足音が市議選挙を間近に控えて、更にハッキリと
聞こえては来ないかい? 君は一体何がしたいんだい?
チェルが?どうした? そんなことをしても足音からは逃れられんよw

974 :受験番号774:2006/12/24(日) 23:29:14 ID:Y1MEVUU5
あーあ、またチェルの独壇場になってしまったか。
チェルは船橋市職員だと思うが(船橋市の現職スレ見れば予想がつく)、
どうして千葉市ネタに異常に反応するのかね。このスレの流れ見ると
誰かが予備校の先生の話題出しただけで反応して、ヤッパ異常だね。
どっちにしろここは千葉市の話題の場所じゃないんだから、どこかに
消えてね。

975 :受験番号774:2006/12/25(月) 00:26:14 ID:gJtSvHyz
>974
だとしたら千葉市はこんなヤバイ奴を拾わなくて良かったって事か

976 :受験番号774:2006/12/25(月) 00:38:40 ID:gJtSvHyz
いい忘れたが俺はチェルとかいう奴はこのスレではなかなか有意義だと思う。
なにせ>971のようなモノを時折落としていってくれるからな
馬鹿とハサミは・・じゃなかったw他人のフンドシで相撲をとるってやつかな

977 :受験番号774:2006/12/25(月) 00:54:11 ID:q0ubfkVT
総務省のリンクからの情報なんて、至極一般的であまり貴重なものでもないと思うけどな…
誰でも簡単に手に入るじゃん。世間での露出も多いし…
情報通でもなんでもないやね。

978 :受験番号774:2006/12/25(月) 01:44:51 ID:gJtSvHyz
>977
まあ、そういうねぇい。
ITオンチっつーか情報オンチには少しありがたいって話よ

979 :受験番号774:2006/12/25(月) 06:34:26 ID:Xu7Wxooj
【政令市:実質公債比率残高】
(総務省資料:http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf
千葉市23.0%
大阪市17.5%
川崎市17.9%

980 :受験番号774:2006/12/25(月) 06:38:20 ID:Xu7Wxooj
>>976-978
>>971は実質公債費でないことに注目。
隠れ借金が含まれていない。何故千葉市が破綻寸前といわれているのかが
あれでは絶対にわからないのが味噌。
同じ総務省資料でも>>979の方が実態を表している。

【参考】
http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
>★一人当たりの借金は千葉市が62万4300円
>2000年5月20日号『週間ダイヤモンド』

            (3年後・・・)

http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
>中村きみえ議員の決算議案への意見表明
>2003年10月1日
>平成14年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・(略)・・・
>公債費の元利償還は486億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
>★市民一人あたり借金は134万円にもなります。

            (3年後・・・)

>千葉市の財政 やっぱり非常事態
http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
>06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
>隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
>全会計の借金は利子も含めて1兆3620億円。
>★一人当たり147万円になります。


981 :受験番号774:2006/12/25(月) 13:08:37 ID:q0ubfkVT
またチェルは漫画喫茶ゲラゲラ船橋店
から書き込んだりしているのかなあ。

982 :受験番号774:2006/12/25(月) 22:26:35 ID:cGvhOHWd
八千代の試験結果うpされたね
正直7倍じゃ喜びもいまいちだけど、受かっただけ良しとするかぁ

983 :受験番号774:2006/12/26(火) 10:56:38 ID:xhVlvtbE
千葉市は税収もあるけど、使いすぎなのと借金が多すぎなのがどちらも大問題。

223 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)