2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ32■■

1 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 11:45:38
いよいよカウントダウン
まだまだ続く・・・

社会保険労務士試験センター
http://www.sharosi-siken.or.jp/
全国社労士会連合会
http://www.shakaihokenroumushi.jp/
静岡県社会保険労務士会
http://www.sr-shizuoka.or.jp/
毎年の出題ミスの試験センターの言い訳
http://www.ide-sr.com/kekka/shiken-data.htm


2 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 11:46:35
一番乗り!

3 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 11:49:41
まってました いけー

4 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 11:51:14
44以上
択一に救済梨

5 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 11:51:58
平成18年8月27日社会保険労務士試験にて
選択基安B以外で3点以上・労災2点以上・社一A以外で2点以上。
択一没・Wの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、社会保険労務士合格予定者サロンへお越しください。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158158441/l50

6 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 11:52:58
50以上
択一に救済蟻

7 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:14:59
おーい 早くこいやー
ここはオアシスだぞー しゃろうー

8 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:20:56
選択30点(労災2.社一2)択一43点(救済なし)、
IDE,W、Lは、復元解答で合格圏できた、44点もあるかなと思うが、
択一救済がほとんど無い場合42点〜43点でしょうし、やはり2チャネラ−より、
予備校を信じたい。
冷静にみていくと、択一救済無42点43点、救済が2科目以上44点で、
確率は半々とみている。

9 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:24:04
選択28点以上(労災,社保2点以上)択一44点以上(労安,厚年3点以上)でお願いします!


10 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:26:02
ワイフのスカートをめくるべく、ランチに行ってまいります。

11 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:28:23
選択29点以上(労災,社保3点以上)択一45点以上(労安,厚年3点以上)でお願いします!
もうこれ以上社労士を増やす必要はない。

12 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:39:50
↑だったら救済なしの44点でいいじゃん。

13 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:40:14
択一に救済梨
44以上

14 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:42:02
択一44点と言っている人は、少なくとも労基、厚年で救済待ちの
すねに傷を持つ方でしょう。
基本的には、大手予備校ほとんどが、出している43点がやはり合格ライン。
44点で、救済待ちの方より安心して、10日の発表を静かに待ちます。


15 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:43:17
社労士を年間1000人以下に絞り、超難関試験にする
そして既存の社労も受けなおしてもらい、底上げをする。

16 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:43:31
労災1点キボンヌ

17 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:46:08
>>11
まったく同感、択一で救済待ちのような奴も合格させたらあかんがな。

18 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:50:39
合格率を下げるのなら既存の社労には受けなおしてもらわないとな
そうでないと受験生は納得しない もっとも俺は受かる自信あるがな

19 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:54:58
別に独立するわけじゃないんだし、合格率下げなくていいじゃん。
現実的なことを言うと、うちの支部なんて20代自分しかいないよ。
おとどしもう一人いてみたいだけど、登録解除したみたいだし。
自分の厳密に言えば、2世だから独立じゃないけど。

20 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 12:58:40
択一青汁梨
44点以上

21 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:00:02
42点のIW、43点だが保険掛けてそうなLT等。
本来ここを盛り上げるべきなのは41〜43の人達では?
一番多い得点層だと思うし。


22 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:01:58
こんな資格の合格率云々下げろって言ってるのはただだの死格ヲタだよ。
ペーパ試験の成績だけで金もうけ出来るわけがない。俺もサロン基準で合格予定だけど
ほかの資格取得が本来の目的。


23 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:02:03
労災3点キボンヌ

24 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:04:54
>>21
実際資格学校の基準を満たしてる香具師はココにいないから。
何らかの爆弾を抱えた香具師ばかりなので。
こんな時間に書き込んでる時点でまともではないから。


25 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:05:40
択一労安3点キボンヌ

26 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:05:56
社一1点キボンヌ

27 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:06:35
>>23
えっ?あの択一で3点?
それはひどい。。。試験そのものをなめているよ。



とつられてみるw

28 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:07:35
2.5%キボンヌ

29 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:07:41
択一に救済梨
44以上

30 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:07:52
なんだこの低レベルの書き込みは

31 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:08:01
>>24
少なくてもWセミナー基準をクリアしてれば、
2チャンに張りつく理由はないからな。

32 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:08:54
>>31
オマエモナー

33 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:12:28
>>30
>>31の通りなので

34 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:19:12
>>33
なぜWセミナー基準に達しない奴らが、救済梨とか44とか言ってるんだ?理解に苦しむ。
このスレはなんなんだ?

35 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:20:49
>>34
死なばもろとも、自分をあざ笑う人が戦々恐々としている姿が蜜の味。
そんな感じなんでは?

36 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:27:38
最低スレだな。
要するにボーダースレスレと思われる祭りの主役の42〜43の輩は
参加するスレが無いって事か

37 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:30:14
>>36
サロンに参加しちゃえばいいじゃん。
そんな形式にこだわらなくても、うかってしまえばみんな一緒。

38 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 13:34:14
サロンは死んでるんだろ?
それに救済スレが出来てるはずだが、そこも死んでるのか?


39 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:10:15
今回の試験に向けて仕事やめちゃった。
今の時期どうすべきか真剣に悩んでいるよ。
試験に向け無職になった人、いまどうしている?

40 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:15:46
44点や45点の書き込みの多くは夢破れた受験生ではなく、夢破れた社労士有資格者さフ

41 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:23:21
>>39
夜間倉庫整理

42 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:25:17
>>39
試験終了からハロワ通ってます。
社労士事務所以外の就職はしない覚悟だけど、
なにせ求人が無い上、平気で女性限定を公言し、
ハロワの職員を困らせる事務所もあった。
時給700円でもいいから採用してほしい。
2、3年は貯金で大丈夫だから

43 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:32:59
>>42
悪いこと言わないから普通の会社に就職しな

44 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:33:39
>>42
いきなり独立より時給700円でも修行の方を選ぶの?

45 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:37:20
>>44
もちろん。何を言われてもね。
とりあえず合格すれば間口は広がると思う。

46 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:38:15
>>43 なぜ?

47 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:39:34
>>46
社労の時代は終わったから

48 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:41:42
>>47
君が終わっただけだろ?

49 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:42:45
700円で働くほど修行って価値あるもの?

50 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:43:25
煽りじゃないよ。なぜそこまでして社労事務所で働きたいのか分からない。

51 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:44:16
社労士事務所にもサービス残業とかってあるのでしょうか?
労務管理はきっちりしているようなイメージがあるんですが
現実はそうあまくない?

52 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:46:28
>>50
独立するためには、企業よりはノウハウを学べるでしょ。
3年位修業したら独立するよ。

53 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:48:22
薔薇色の人生 それが社労事務所

54 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:51:09
企業の勤務社労になるつもりないなら、事務所の方がいいよ

55 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:51:10
開業社労に聞いた社労事務所に来てほしくない人ナンバー1

○修行をしながら給料がもらえると考えてる人


56 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:52:28
>>55
どういう人を採用するの?

57 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:56:30
経験なければ企業だって採用しないよ。

58 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 14:59:16
>>56
事務所に貢献し、関与先の幸せを願い、そして地域社会に溶け込むこと。
目先の独立だけを考えるならこなくていい。
と、社労が言ってたよ。

59 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 15:03:34
うちの会社、人事やってる人で社労はいない。
で、外注で給与計算とかを社労事務所に出してる。
今自分は人事ではないが、資格取ったといって人事に配置転換を申し出て
みるべきか。


60 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 15:04:16
独立される事を考慮してるから、社労事務所の給料って
安いんじゃないか?

61 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 15:07:20
>>61
年末調整が出来なくなったので収入が大幅ダウンし、給料は安くせざるを得ない
と、社労が言ってたよ

62 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 15:08:15

>>60
しまった まちがえた

63 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 15:34:58
>>59
やってみれば せっかくだから

64 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 15:56:33
>>63
受かったらちらっと上司に言ってみるよ。
どっちにしろ辞めるつもりだし。

65 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 16:02:32
>>64
経験ないと厳しいよ。
給与計算できるの?一人で?
誰も教えてくれないんでしょ?

66 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 16:03:44
とりあえずは総務課の下働きとかだと思う。
(仕切ってる人の小間使い。)

67 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 16:28:03
自分が雇う立場で考える。本音は女性、時間給で最低賃金。いつでも辞めてもらえる。電話の応対よければ経験不問。容姿淡麗30まで。マル泌サ―ビス残業してくれたら最高です。

68 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 16:45:35
試験のために会社やめた人って総務人事の経験あるの?

69 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 16:57:04
合格後のことは他のスレで議論してください。
ここは反省会スレですよ。

70 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 16:58:04
社労資格は会社辞めてまで受験に専念して取得する価値はない
自爆テロを遂行するのとかわらんな

71 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 17:01:15
やむなく無職から受けるのはいいけど、合格するために辞めちゃうのは
確かにリスク大きすぎるかも。
落ちてたらどうする?って話。

72 :初学者:2006/11/01(水) 17:01:51
くだらない仕事を続けて馬鹿になるくらいなら会社辞めて専念した方がまだまし。

73 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 17:09:24
>>72
修行が足りないな。おそらく中学高校時代は帰宅部に属するゲーム熱中世代だな。
お前はどこで働いても必ず不満をぶちまけ転職を繰り返すのは間違いないと見たね。
およそ今後の人生の大半をアルバイトで終えるな。俺の予見に狂いはなくほぼ的中する。

74 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 17:32:42
つまんねー 溜まり場

75 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 17:44:20
>>68 ありますよ

76 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 17:48:04
>>73
まったくもってそのとおりだと思うがお前は何故こんな所にいる?
それだけ立派なこと言えるなら2ちゃんにいるより他にやることありそうだが

77 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:02:36
>>76
自分の事を言ってるんだよ。
俺のようになるなって

78 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:05:52
択一43点以上はOKなんでしょ?

79 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:06:52
もちろんです。

80 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:09:16
えーっ!

81 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:11:30
おーっ!

82 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:11:39
>>78
どこかの基準クリアしてるなら、合格発表前夜まで、
来ないほうがいいよ。
それまではロクな奴来ないから

83 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:12:08
前スレで見たような気がしたんだけど、
翔泳社の「社労士過去問セレクト10年」で、
健保問7の答えがDになってるのはなぜ?
今までの展開では、Bが主流なのに。

84 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:14:25
>>83
俺今日見てきた。
確かにD単解だったよ。

85 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:16:34
>>84
開設には、どう書いてあったか分かったら
おしえて。

86 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:16:40
サプライズはD単解か?

87 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:19:28
>>85 よく見てないんだけど、Dは誤りになってた。

88 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:21:13
>>87
どうも ありがと!

89 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:28:07
やっぱりBは誤りの肢だね。前に誰かが言ってた
問6Bとの整合性もあるし。

90 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:29:29
択一に救済梨
44以上

91 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:38:49
6Bは、標準報酬月額だけで考えちゃダメね。標準報酬月額が多くても収入額が少ない奴は40,200円じゃない。で、6Bは誤。ideさんの解答速報にはないが、たいていの基本書に書いてあるだろう。

92 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:40:04
>>73
あなたの予見で今年の合格基準を的中させてみて。

93 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:45:41
6Bは施行令、7Dは法律。それぞれ条文に根拠が明記されてるから論理的に解釈すべき問題。整合性の問題じゃない。

94 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:46:39
>>93すまん。7Bの間違い。

95 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:48:24
やっと反省会スレの雰囲気にもどってきた。
このドキドキは漫然と日々を過ごしてたら味わえないね。

合格後の話は別スレでも立ててやって欲しい。

96 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:50:03
反省会のスレなのに既存の社労が一部まぎれてるからウザイよな

97 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:52:06
>>93
あなたの論理的解釈とは?

98 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:52:11
健保7がDだと択一49になっちゃう。この前のセンター発表で国年1点
アップしたのにまたへっちまった。健保Bじゃないのぉ?
俺はbで決まりだと思ったからあとの選択肢読みもしなかった。

99 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:59:20
>>98
49ってスゲ… で、選択で足きり?w

100 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:59:41
>>91
なるほど、そいうことか
どーもでした。

101 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:59:44
単解なら健7Bでセンターは押し切るだろうと思う。D単解にしてるのは東京包茎学院
、来年用「受かる社労士」日本経済新聞社で見た。

102 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 18:59:53
>>97
あたなの論理的解釈から拝読したいと思います。
それではどうぞ


103 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:03:31
>>102
分からないんだったら、あまり書かない方が
いいですよ!

104 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:09:16
>>102
もしかして例の「大人のハイレベルな基準」
のフリーターさんですね!!!
もう来ないって言ってたのに

105 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:11:12
D単解ならヤバい人も多いよね。ボーダーの人や
足きりにかかる人も出てくるんじゃない?
作問者が変われば解釈の仕方も変わるんじゃないかい?


106 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:19:30
過去問で出題されてなければ、今年の健康7はD単解。

107 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:22:41
>>106
それは否定しないが… 訳わからん

108 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:26:06
ほんと、訳分からん試験だ ムチャクチャだな

109 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:28:24
D単解なら41点濃厚

110 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:28:27
ロウサイイテンキボンヌ

111 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:31:55
>>109
41点は分からないけど、イデだとD選択者が10%
だからな。イデ平均も0.51点下がるぞ。

112 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:32:04
まだ、健保いっているの、過去問で解答もでているのに、同じこと繰り返し、
もう、いい加減あきらめなよ。

113 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:33:12
>>102=>>105

114 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:38:13
>>112
話題が無いんだよ。何の話題がいい?
厚年8か?厚年8は難しいから議論出来ないんだよなー

115 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:38:21
>>112
自分の利害に関係ないことは論じあうな
というのは、あなたのエゴ

116 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:38:32
択一に救済梨且つ44点以上

117 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:40:49
厚年8Bが正解だと思う人いる?いたら説明して

118 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:43:50
>>117
今このスレにいる人間にそんな高度なこと要求してもムリ

119 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:44:54
>>117
今日見た「社労士過去問セレクト10年」も解無しだった

120 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:45:17
>>115
過去のスレッドで十分議論しても、
貴方の解答は、もう理屈でなくD、しかし試験の解答はB
散々話がでたのだから、もう同じだよ。
過去Bが正しくDが、間違っている理由でていたが、君には聞く耳を持たないのだから

これ以上無駄


121 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:47:34
じゃあ厚年8は没だな
誰も分かんないんだから

122 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:49:02
厚年没にはなってほしいが、
訂正がなかったのだから、無理だろう。

123 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:50:12
もしかして、健保7Dで波乱が起きたりして…。

124 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:50:51
2チャンネルのなかでね。

125 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:51:04
>>120
私が主張しているのはB単解か、B又はDのW解ですが。

126 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:52:24
B単解です。

127 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:52:32
>>122
でもおかしいよな 本気で没無しと思ってる学校ないだろ?

128 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 19:57:33
>>120
「論理的解釈」とやらを展開できないKらといって
そんな幼拙な反論は、やめてください。
102さん!

129 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:07:26
択一救済有賀さつき

130 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:08:32
択一救済モハメドアリ

131 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:10:05
選択1点救済梨本勝

132 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:11:18
択一救済ナイチンゲール

133 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:11:21
もう言い尽くしたって感じだな

134 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:11:51
選択1点救済ナイチンゲール





もうやめます

135 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:12:47
かぶった

136 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:16:12
洗濯

137 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:17:51
>>127
どう屁理屈こねてみようが、選択労安B、択一後年8、健保7はセンターのミス隠蔽以外のナニモンでもないだろ。

138 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:18:13
もしかしたら、健保Dの方は女性じゃないのかな、
あのしつこさは、異常。

139 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:21:42
選択社一の救済大丈夫?サプライズはここにアリ!!

140 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:21:55
>>137
その隠蔽3問のなかで厚年だけは、白熱の議論に
ならないもんな。

141 :125:2006/11/01(水) 20:34:00
女性です。すみませんでした。

142 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:34:16
議論するにも知識がいる。厚生はむずかしい証拠。

143 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:37:04
>>141
B単解で押しきる可能性大。ほんとはBかDなんだけどな。Bにして
ほかのとこ読まなかったのが幸い。読んでたら迷っていたと思う。

144 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:39:31
>>137
同意。
選択労安B、択一厚年8、健保7に関しては
センターのミスであるって、
みんな承知しているんじゃないの?

145 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:44:40
BB

146 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 20:45:41
Bさん

147 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:02:55
後9日、悔いのない日々をすごそう。

148 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:04:29
147
 意味わかんない

149 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:04:42
あと1週間と同じ。あさっては文化の日。

150 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:04:57
択一救済リアリティー

151 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:06:28
択一救済ジ・アルフィー

152 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:07:29
択一救済有馬さん

153 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:08:07
択一救済アルデバイジャン

154 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:08:23
択一救済かぶせてこい

155 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:09:12
択一救済ジーコジャパン

156 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:10:50
択さん済さん もーいいでしょう

157 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:11:50
どぅー?

158 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:12:24
あんまりかな?

159 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:12:34
択一救済梨本勝
恐縮です

160 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:13:21
おつかれ。

161 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:14:12
狭心症です

162 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:18:02
あと9日!

163 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:25:29
発表日のスレの伸びは尋常じゃない数になりそうだな
疑義問で落ちる香具師続出で荒れまくり間違いなし
ぞくぞくするよ

164 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:33:28
楽しみだね(爆笑)

165 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:42:48
>>163
疑義問題がらみで落ちる受験生はきっと団結力もあるだろう。
ダメもとで行動を起こしそうだ。何もしないで泣き寝入りするよりは
はるかにマシだし。
納得できないうちは勉強にも身が入らないよな。

166 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:57:04
牢記B,社一,択一では健保,厚年,ボーダー,救済の各派閥ができそうだ
どれが最大派閥になるかな?
折れは社一が最大になるとふんでる

167 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:58:10

550 :名無し検定1級さん :2006/09/30(土) 10:53:07
>>543ここは烏合の衆なので無理でつ
行動力はありません。
2ちゃんねるに書き込むことで精一杯。
新聞社へ通報?・・・・怖くてできませんw
センターへ通報?・・・書き方がわかりませんw
厚生労働省へ通報?・・・役人怖いでチュ。w

168 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 21:58:33
>>166
人数ならボーダー派閥も捨てがたい

169 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:06:05
>>167
実際に行動に移した人はあなたが思っているより多いんだよ。


170 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:47:05
今年はWセミナー基準です。

171 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:47:12
今日届いたユーキャンの合否診断集計結果&合格基準予想によると、択一平均35.46。予想は45。救済無し、但し労安は可能性あり。この時期に改めて45予想って凄くね?

172 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:50:33
ユーキャンは去年の39に懲りたのか

173 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:50:43
>択一平均35.46。予想は45
この平均点でなんでそんな予想になるんだw

174 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:51:36
>>171
ユーキャン択一平均35.46で予想は45救済無しとは何を根拠に予想してるんだか。

175 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:52:24
これまでの話をまとめると42が大本命

176 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:53:17
ユーキャン株暴落中w

177 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:54:37
171の続き。選択は26。労災2に引き下げ公算大。労安、社一は引き下げ可能性低く3点のまま、他は3点だって。他は3点で十分なのにわざわざ労安社一に触れるのがまた凄くね?

178 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:56:02
選択基準は?

179 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:57:23
ユーキャン
W・没はどうなってるの?
選択労基BはB?C?

180 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:58:10
聞いても意味ないか・・・

181 :名無し検定1級さん :2006/11/01(水) 22:59:17
ユーキャンは受講生のレベルの低さと合格率の低さを
自ら晒している希ガス。


182 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:59:50
ユーキャン毎年ダメ予想w

183 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:00:10
予想外です・・・

184 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:00:33
177の追加。選択合計平均25.80で労災2.24社一2.90労安2.92。基準予想26。

185 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:01:38
35点台ってユーキャンの受験者層レベル低いw

186 :名無し検定1級さん :2006/11/01(水) 23:03:32
本当のボーダーを予想するよりも、
ユーキャンのボーダーを予想する方がはるかに難しいw

187 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:05:11
ユーキャンのボーダーを予想するのが毎年名物になりそうだ。

188 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:05:34
>>177
牢記坦懐3点,社一救済梨は暴動ラインだな

189 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:06:42
ユーキャンは、笑いをとる位でないと
注目されないのだろう

けっこう宣伝になってたりして

190 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:07:15
先程からユーキャン情報流してる者ですが、センターW発表後にこの様な案内が来たの初めてです。因みに没Wは発表分のみで再予想したみたいだ。選択労安BはBになってるよ。

191 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:07:50
これ以上ユーキャンを論じるのは時間の無駄。
予想外として、択一は41の可能性も大いにある。

192 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:10:00
ユーキャンの分析力は逆の意味ですばらしい。

193 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:10:16
>>166
自分がそうだからだけど、選択労基B待ちはもうやりきれないよ。
だって、とっち選んでも正しいんだもんね。
W・救済は当然だ!

194 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:14:52
>>193
救済は5科目ちゃんとあるよ。

195 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:15:22
>>194
ありがと!

196 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:15:53
これまではボーダー派に有利な基準だったけど、今年は救済待ち派を救ってあげてほしい。

197 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:17:04
5というと選択労基になるわけねw

198 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:20:28
Uの平均といい、Lの平均といい、ひょっとして
択一も過去最低の可能性が高い気がする。
ウェブ集計が出てきたから、資格学校の無い地方の
高得点層からのサンプルも収集可能になったしね。

199 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:22:59
>>198
41点と言いたいのか?

200 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:26:26
42点>>>壁>>>41点。

201 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:29:15
なぜ41ではだめと言い切れるのでしょうか?
6割切っているといってもたったの1点です

202 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:30:36
U-CAN択一労安平均3.79  低!   引!

203 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:31:09
>>201
H8からのデータ見る限り、そのたった1点の壁が
想像以上に厚いんですよ。

204 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:31:33
>>199
そういう訳じゃないけど…ここまで低いと、
Wセミナー基準より更に低い基準もありえるような…
その候補として、41点や1点救済やレア救済が
考えられる。

205 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:33:34
6割割ることはありません

206 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:35:16
42点農耕民族

207 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:36:00
ボーダーすれすれだが、あと8日の辛抱と思って頑張る!!

208 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:39:08
合格基準
選択27(労安2労災2社一2)
択一43(労安3)
合格率9% 以上

209 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:41:45
ユーキャンって面白いね

210 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:42:01
>>201
たった1点といっても、一応国家試験なんだし
センターとしても合格者としても
はずかしい結果にはしたくないはずだよ


211 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:42:24
11月10日が来ないほうが幸せだよ。きっと・・・

212 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:43:05
>>208
択一救済はない可能性もあるが、あるとしても
労安より厚年の方が救済確率は高いのでは?


213 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:44:31
>>212
労安のほうが全体的にできが悪いから優先順位は高いと思う。

214 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:45:08
>>208
選択の労安2はどうなの?

215 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:47:21
213に1票

216 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:48:56
ユーキャンのサンプル数は?

217 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:48:58
平均点・3点未満割合・上位者即死者数考慮すれば
212さんのよみ逆でわ?

218 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:53:41
社労士試験反省会スレをどうしても見てしまう日々をすごしているが、
早く脱したい。


219 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:54:15
ユーキャンも復元解答あつめてたんだ。
出しそびれた・・・orz

220 :名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 23:56:50
ユーキャンセレブレート

221 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:01:19
>>218
分かるよ その気持ち

222 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:06:20
今はいろいろな立場の人がいるけど、発表日を境に
合格者と不合格者に二分されてしまうんだよね。


223 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:08:38
合格基準
選択27(労安2労災2社一2)
択一43(労安3)
結局のところ、コレがガチ予想です

224 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:08:54
(`ε´♯)

225 :洗濯こくねん(健保):2006/11/02(木) 00:09:12
>>218
青汁スレにおいで!

226 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:09:34
択一厚年も十分救済圏内だと思うけど、なんではじかれるの?

227 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:10:42
9%に入るって大変な事だね。倍率10倍以上


228 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:11:17
( `д´)

229 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:14:09
43点ならガチだ。 しかし
IDEの言うように42点の可能性が高い。

230 :初学者:2006/11/02(木) 00:16:01
択一救済はない可能性もあるが、あるとしても
労安より厚年の方が救済確率は高いのでは?
↑2つともあるかもしれないが、後年は既に特例をやってしまっているので、
可能性としては労安より低い。

231 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:17:16
特例ってなに?

232 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:19:56
選択の救済2科目。
択一の救済2科目。
ボーダー43。
これなら合格。だって結局これが学校のド真ん中予想。


233 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:20:07
(#゚,_ゝ゚)バカジャネーノ?

バ━━━((*`・▽・´)ノ━━(`∩´)カ!!!!!

ヾ(`ε´)ノ

( `д´) ケッ!

(`ε´)

234 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:21:09
( `ε´)ケッ!

235 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:21:29
>>233
反省会スレにすら居場所がないからってそんな荒さんでもw

236 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:21:58
ケッ!(`ε´ )

237 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:22:32
>>230
択一は2科目救済あるから安心しる。
過去の例からして2科目救済が無い方があり得ない。
どっちが確率云々の問題ではない。

238 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:24:11
>>233
10日が近づくにつれて荒れてきたね。

239 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:27:37
10日がこえ〜




240 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:28:19
選択試験について
労災・社一の2点特例は確実と思われます。
某予備校も確実と言い切っいますが、予備校関係者はもちろんデータ分析
を行うとともに、いずれの予備校も多かれ少なかれ関係機関から間接的に
情報収集を行っています。実際には対個人とのつながりで情報収集を行っ
ている場合がほとんどですので、必ずしも大手の予備校の予想が的中する
とは限りません。
 ただ、今年の試験については択一はともかくとして、選択試験について
は多くの皆さんがご指摘されているように、労災と社一については2点特
例はまず間違いないでしょう。この2科目については2点以下の比率が50
%近くにのぼっています。択一45点以上で2点以下の割合が例年に比べ
突出湯してて高くなっています。
次に特例の可能性として、労基・安衛が考えられます。W解答ありが是と判
断されてもよい問題だったと思います。しかしながら、センターの発表にお
いてなんら触れられなかった状況から判断すれば、センターとしては特例を
活用して対応するのではないかと思われます。平均点からしても特例の可能
性は十分にあると思われます。

択一試験について
43点が濃厚です(特例なし)。選択特例が3科目以上になれば44点。
択一は例年と比較しても著しく難問ではありませんでした。データ上では、
労基・常識・厚生の3科目が、他の科目より3点以下の割合が高くなって
いる程度です。あるとすればこの3科目のいずれかですが、選択特例が
2科目あることを前提とすれば、択一特例の可能性は残念ながら低いと思
われます。


241 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:32:11
>>232
選択の労安は意図的に抜いてるのか?

IDEは択一二科目、選択労安共に「可能性高い」
LECは択一の厚年同様「可能性あり」
WセミナーはBが二重解答が有り得る(=その場合は当然救済なし)とした上の「可能性あり」
救済の見込みは同じだと思うが。それでも敢えて除外する理由は?

242 :ベテラン受験生 :2006/11/02(木) 00:33:17
司法試験と較べたら社労試験なんか子供みたいなものだと思いますよ。それはもう雲泥の差ですよ。
TACとIDE塾の教材でやれば、難関というほどではないと思います。司法試験と違いテキストそのまま出題いて、頭回らなくても覚えさえすればいいんだから。
難関だと思う人はテキストが悪いから難関になるんだと思いますよ。



243 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:33:48
>>240
今年択一救済がなかったらそれこそサプライズ。
ま、100%救済あると思うが。
ちなみに大原の予想は的ハズレ。

244 :ベテラン受験生 :2006/11/02(木) 00:33:53
ベテラン受験生よ!

お前は可愛そうな奴だのう。



245 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:34:46
>>242
真島さんの掲示板で削除されていた方ですか?


246 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:35:18
ベテラン受験生さんは最終的に何をされたいのでしょうか?。
会の体質を変えたいのであればここで発言するより行動されたほうが賢明だと思うのですが・・・。


247 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:37:28
ベテラン受験生さんへ。
あなたの人間像がわかってきました。
何年も勉強した結果、司法試験を諦めたのではないですか?
それで人間性が歪んでしまってると想像しますが…
反論があるなら、いつでもどうぞ。

248 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:37:42
>>230
とりあえずW正答と救済をごっちゃにするなや。

救済は特例だが、W正答は出題者側の不始末。

249 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:38:35
ベテラン受験生さんへ 
お気持ちはわかりますが、もうそろそろ止めていただけませんか。
あなたの書き込みのせいで多くの方が不快な思いをしています。
こちらとしても、「書き込み制限」などの強行手段は取りたくないのです。
自粛を強く求めます。

250 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:40:22
ベテラン受験生さんへ 
あなたの文章を見ていると無性に虫酸が走ります。
なぜあなたは社労士試験を受けたのですか?
あなたは社労士になりたいのですか?それともただ単に受けただけですか?私ももちろん受験生です。趣味で資格をお取りなるのなら別なブログで投稿して下さい。


251 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:42:29
司法試験受験生であることがそんなに偉いの?
社労士試験を見下すのは勝手だけど、うかってもいない現時点で
そういったカキコはやめれば?

252 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:44:05
>>241
個人的には選択-労安も救済があると思う。
だが労災・社一との平均に幅がある事から50%位じゃないかな。

択一は2科目救済確実だと思う。ってか過去の例から見てそう考えるのが普通。
静岡訂正がどうのって必死になってる輩がいるけど、そんな事言ってるには
2チャンだけ。静岡訂正と救済は趣旨が違う。

選択-労安はガチとは呼べないかもしれんけど救済あると思うよ。


253 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:46:22
wや没があった科目がさらに救済されたことってあるの?

254 :ベテラン受験生とは:2006/11/02(木) 00:47:23
たしかベテラン受験生とは
真島社労士塾[みんなの掲示板]のみんなからそうスカンをくい
管理者からまで追放された男でしたね。
http://majima-jyuku.com/yybbs/yybbs.cgi

ある意味凄い男だ!君の活躍を期待してるよ。


255 :ベテラン受験生とは:2006/11/02(木) 00:50:09
選択式は、LECの問題集で十分。
今年の選択式に関しては、労災法は過去問を解くことによって
3問はできた。
社一は条文にばかり固執していた人はだめ。落ち着いて全体の流れを追えば、
これも3問は解けた。


256 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 00:55:46
選択救済は労災、社一、そして労基。
労基はもはやWの発表できないので救済という手段を取らざるを得ないから。
w、没の追加発表したらクビくくらなければならない人多いからね。
役人気質のセンターがそんな愚行はいたしません。
救済で逃げますよ。
先約労基B、択一健保7,厚生年金8のなかで単独解答にして一番言い逃れしにくい
のって選択労基でしょ。他のは強引に言い張れば屁理屈はつけらますよ。
それに択一より選択の方が一点の重みが違うでしょ。
選択労基が救済科目になることで択一のボーダーが1点は上がるね。43になるでしょ。

仮に万が一択一の労基、厚生年金まで救済したら択一ボーダーは45点にはなるねぇ。
救済ふえれば択一ボーダーも上がる、まさに両刃の刃だね。



257 :ビアーマン:2006/11/02(木) 01:17:50
祭り楽しんでま〜す(^_^)/U 受かってるかな〜 合格!なんと美しい言葉

258 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 01:55:22
>>256
4科目救済されてもボーダー45なんてないね。
チミはちゃんとデータの資料に目を通した?
それかカツラ関係の人?

そもそも2ちゃんの予想など個人の主観が入りすぎてる。
Lの予想でいいんじゃない?
大方、訂正後の解答と同じだし。
Lはリップサービス控えめだから。


259 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 02:17:33
今年の救済は選択2・択一2だな。ボーダー43。
社労士試験の性質上、択一は5点未満なら問答無用で救済される。
ましては今年の択一平均点ならね。

でも4科目救済なら43位が安全圏でしょう。

42(アシきりなし)と43〜44(労安2・厚生2)ならフツーに後者が合格でしょう。

260 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 02:25:37
>>259
スマソ。
42(アシきりなし)と43〜44(労安3・厚生3)ならフツーに後者が合格でしょう。

261 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 02:56:44
そろそろ「もし落ちてたら...どうしよう」と思うと眠れなくなる時期
が来ましたね。

262 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 06:46:53
むしろ最近は悟ってきたような感じ。落ち着いてる。
辛かったのは10月中だった。

263 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 07:30:37
高校の履修漏れ問題でも救済でたね。最近「救済」って文字に敏感になってる自分がいる。
同じような人、他にも沢山いるんじゃないかな。
社会的問題になればなんらかの例外がでてくるものなんだね。

264 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 08:35:35
救済も5科目までなら、42点だと思うよ

265 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:05:46
>>241
予備校予想でも択一二科目と選択労安の救済可能性は概ね同等のようだが、
合格ラインの選考方法によって場合分けしてもやっぱり差がないように思える。


A.択一と選択同時に判定している場合。
選択の労災社一と労安には確かに差があるが、選択の労災社一と択一の二科目も平均・即死率に差があるのは明白。
同時に判定するのであれば、選択労安のみ労災社一と差があることを取り上げるのはナンセンス。

B.択一・選択を別判定している場合。
今年の選択の出来の悪さは択一のボーダーには反映されない。
選択での絞り込みを例年と同様の基準で行なう場合、今年の異常な出来の悪さを考えれば労災社一の救済だけで対応できなのは明白。
実際、20%前後以上の即死率の科目が4つも残ってしまうんで。

266 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:20:44
>>はいはい
選択労安救済あったらいいね。

まあ、選択の出来の悪さから考えると、あってもおかしくないな。

今年は救済多いと思う。
選択3科目・択一2科目は確率は高いだろう。
ちなみにオレは労災2待ち。



267 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:22:48
労災1点キボンウ

268 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:26:03
社労士の質の向上のため、即死してくれたまえ

269 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:30:41
捨一一点キボンヌ

270 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:31:22
労災1点木ボンヌ その2

271 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:33:19
捨一一点キボンヌ その2

272 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:37:52
ガチ予想                                                                         
選択28点以上(労災,社保2点以上) 択一44点以上(労安,厚年3点以上)


273 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:38:26
42点 選択労災、社一のみ2点救済 *4−5科目救済なら合格率10%近くなる。
43-44点 3−5科目救済 今年はこれが濃厚。


274 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:38:32
どの予想があたるんだろうか?

275 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:39:07
キボンヌが発表以後書き込まなくなることを想像すると笑えるなw

276 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:39:57
労災1点ショボンヌとしてい続けるかもよ?

277 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:40:09
267−271へ
諦めない者が合格を勝ち取る権利がある!

278 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:40:41
42点で択一救済待ちはあまり期待しない方がよい。あとのショックが大きいぞ。

279 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:40:50
>>273
10%近くになるかー?
今年よりも出来がいいH16で、ボーダー42の4科目(うち1科目は1点)救済で9%ちょっとだったのに。

それでも尚10%近くになるというには根拠が薄すぎると思うんだが。
具体的な根拠は?

280 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:45:02
1点は救済梨

281 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:46:12
安心死て(^∇^)

282 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:46:36
>>277
この場合のあきらめない者とは、来年に向けて勉強を開始した者を言うと思うのだが…
2チャンに希望を書き込むこと自体、既に不合格。


283 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:46:46
>>276 座布団1枚

284 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:47:38
>>279
16年の択一平均点は没問こみで実際は今年よりもっと出来が悪い。
今年は選択2点救済2科目確実で労安2点まで救済なら、いくら選択悪くても
択一ボーダをさげるまでにならない。2点救済2科目でかなり救われる人が多い。

285 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:49:06
H16って何が没問だったの?

286 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:50:22
>>282
山田く〜ん 座布団一枚持ってて(笑)

287 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:50:30
W基準を信じたいきもちもわかるけど、16年とくらべるだけでなく、今年と
似ている15年試験とくらべてみたらいいと思う。期待は禁物。42点で多救済は少し
甘過ぎる。

288 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:52:36
>>287
それは思う。
救済多発するならせめて43、できれば44あたりにラインを引いてほしいな。
本当に努力したものだけがうかったほうが、ありがたみがわくだろうし。

289 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:52:39
>>287
山田く〜ん 座布団一枚持ってて(笑)




290 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:53:41
15年と似てるというのは、2CHの救済待ちだけ。
予備校で過去と比較する場合は16年と比較している

291 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:54:50
今年はそんなに九才無いだろ

292 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:55:33
今、こんなに必死になっている「42点」や「1点」が、仮にうかったら
「社労士余裕」とかってぬかすんでしょ?
ヤダヤダ。。。

293 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:55:42
正しくは「山田く〜ん 座布団一枚持ってってっ(笑) 」



294 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:55:57
>>287
労安B3で通ればどっちでも構わないが、
データ上の数字で見ると、H15よりH16の方が参考になるんでは?
H15とは選択で複数に救済が考えられる事が共通してる程度だろ。

295 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:56:58
40点も44点も変わらないよ
努力というより、運だろ
2択まで絞り込んでからの

296 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:57:32
>>295
山田く〜ん 座布団一枚持ってってっ(笑)

297 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:58:47
今年は択一救済はほとんど無いような気がする。
怖いのは、選択のボーダーが下がり26点27点となった時、択一ボーダへの影響
42点〜44点にまで変わる可能性あり。

298 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:59:18
ユーキャンでは社一救済無しだぞ。
しかも社一の平均2.9点 君たちはユーキャンに負けてるんだぞ。
かなり恥だな。

299 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 09:59:59
山田く〜ん 座布団上で一発やってってっ(笑)




300 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:00:40
予想書き込んで意味あるの?


301 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:01:58
高くても43点だべ

302 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:03:33
択一に救済梨
44以上

303 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:03:45
>>298
俺はユーキャン予想でも構わんぞ。あそこは労安B3だから。

B3でさえあれば、ボーダーがかなり高かろうが、救済が一切なかろうが、全然問題ナッシング。

304 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:04:50
Uキャンは平均35点台で45点予想だろ?
ということは去年39〜41予想ということは、去年の平均は30点前後か?

305 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:06:20
選択労災の平均点いくつぐらい?

306 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:06:24
>>303
君はここにいるのがもったいないよ
ここはW基準にも満たないアホの溜まり場ですよ。

307 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:08:12
つーか、労安B3でユーキャンの集計は社一と同等って事は、B4だったら社一以下の平均って事か?

308 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:08:14
ユーキャン
選択合計平均25.80で労災2.24社一2.90労安2.92。基準予想26。

309 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:09:00
選択社一=A
医療保険で決まりなのですか?

310 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:10:23
ユーキャン
選択は26。労災2に引き下げ公算大。労安、社一は引き下げ可能性低く3点のまま、他は3点だって。

311 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:11:51
>>309
あたりまえ しつこい

312 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:12:36
労災2.24はかなり低いね。もしかすると1点救済あったりして。

313 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:12:45
U受講生は社一だけは優秀だな

314 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:13:51
U-CAN択一労安平均3.79

315 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:13:59
選択労安について一言いいたいです。
仮にセンター正解B4として2点救済だったら、B4の人が合格で3の人(結局1点)
が不合格になります。
だから2点救済しても不公平な事実は消えないと思うのですが。
皆さんはどう思いますか?


316 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:15:05
労安BB選んだ香具師かわいそ杉

317 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:16:04
>>315
それってC選んだ人にも言えるのでは?

318 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:18:02
>>315
B以外1点なの? それは当然のごとく不合格でしょ


319 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:18:48
逆もしかりです。


320 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:21:19
3と4のW解、救済なしが妥当と思う。

321 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:21:24
318さんへ
でも、救済あればどちらかが合格するのですよ。


322 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:22:01
それは、運だよね。

323 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:23:32
選択厚年が1点足りないだけで落ちる人もいるわけで。

324 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:24:09
なんで、解答が3と4の真っ二つに割れるような問題を作るのかね…。

325 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:25:43
牢記がダブル快等だと
老妻1点復活だな

326 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:27:17
>>324
社労士試験の特徴です。

327 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:31:01
>>313
あまり勉強してなくても2点はとれるからね、社一。予備校データより実際は労災が一番出来
でしょう。択一30点台がいっぱいいるから。

328 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:36:45
>>325 それはない。

329 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:39:56
>>325
選択労基がダブル回答+社一Aが没問だったら
若干の可能性ありとしかいえない・・・・。

330 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:49:19
社一A万一没の場合は社一の2点救済はありえません。

331 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:50:46
>>330
当たり前だろ

332 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:51:32
社一はユーキャンみたいなとこで3点近いのに1点救済なんかあるわけないじゃんw

333 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:52:58
>>331
中にはA没+救済を願望する人(1点待ち)がいるんだよ。

334 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 10:56:32
労災は1あるかも


335 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:02:05
俺に届いたユーキャン択一労安平均はもっと低く3.58になってるぞ。

336 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:06:48
老妻壱点キボンヌ

337 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:07:42
選択労安、択一厚生のゆくえが合格基準に影響与えそう。

338 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:13:31
5科目救済43あたりだと思う。

339 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:14:46
>>338
それが正論じゃないの。過去のデータからはね。

340 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:24:25
救済は5科目以外は考えられないな

341 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:25:51
多分ほとんどの人がそう思ってる。
それ以外だとサプライズ。

342 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:30:33
相変わらず希望的観測ばかりで痛々しいね。
何も知らずに・・・

343 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:33:33
>>342
あなたは何を知っているのですか

344 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:36:39
本当の情報は前日夜しか漏れないのでは? 漢字検定のように。

345 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:42:21
別に救済なくても困らないけど。

346 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:49:17
救済5科目以下
42〜43点
上記で決まる確率90%以上

347 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:51:49
救済5科目以下
43点
上記で決まる確率70%以上

348 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:53:47
今年は独学派が多かったのかな?


349 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:56:32
井出のボーダ予想で「○点の可能性ある」とか救済で可能性あるは例年甘い。
すべて当たるようになっている。

350 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:57:06
これで択一45点で、救済多発ならお前等悲しいだろ。
あるんだよね。この試験は…喜ばしてといて落とすことが…

351 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 11:57:59
ideは昨年はレア待ちにはいる選択労災の救済まで可能性言っていたw

352 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:05:29
>>351
そうそう、ideが選択労災救済の可能性示唆したから、選択労一救済
は当然だと思いこんで泡吹いたんだった、自分。。。
救済を渇望している立場だと、自分に都合のいい方にしか思考が働か
ない。冷静さにかけるというか。。。だから発表日にうけた傷は大き
かった。。。

353 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:05:57
>>351
まだ基準公開後5年しか経ってないから、精度は年々上がっていっている段階では?

354 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:14:37
救済なし

355 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:15:11
択一に救済梨
44以上

356 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:15:24
↑すでに冷静さを失っている

357 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:20:23
発表前は冷静でいることの方が難しい。


358 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:21:16
捨一一点キボンヌ

359 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:21:47
ユーキャンの択一厚年の平均は何点?

360 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:22:54
それよりユーキャンの母集団は?
どんな人が復元解答出したの?
WEB上で集めてた?それとも一部の受講生だけ?

361 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:23:47
ユーキャンは去年と今年の予想を入れ違えたか?

362 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:24:27
ユーキャンは年配とか主婦の受講生が多いような希ガス

363 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:25:35
一点救済梨

364 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:25:57
都内の会場だったけど、ユーキャンの資料なんてもらわなかったから
復元解答あつめているのなんて知らなかった。

365 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:27:04
発表日が近くなってくるとこのスレも悲壮感が出てきたな

366 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:27:58
キボンヌと救済梨の連投が目に付くね。それがなんとも痛々しい・・・

367 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:29:36
労安B、健保7、厚年8は合格発表後に必ず覆る


368 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:29:48
なんでもいいからキボンヌ

369 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:30:16
ユーキャンの社一救済梨とか択一ボーダー45とかってのは、
全く当てにならんどころか2チャンネラーの予想の遥か斜め上を行くトンデモ予想だが、
データとしては、ちょっとだけ勉強しましたという大多数の受験者像に近い気がするので、
興味深い。


370 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:31:03
>>367
まずはLECの解答訂正から求めたら?
大手が単解だしている時点で、押し切られそうだよ。

371 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:32:18
>>369
ユーキャンは社一Aを没問扱いにしているんじゃなかった?

372 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:34:37
ユーキャン択一厚年平均4.38。ユーキャンは受講者のみに合否診断案内を送付したと思われる。いずれにしても大手予備校に比べてサンプル数は大幅に少ないだろう。

373 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:38:24
議論したところで合格証書の作成は終了している
追加作成することはない

374 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:41:23
なんかドキドキしてきた。
あと1週間か。。。

375 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:41:59
東京新聞にコネある人いるんだろ?
その人は信用できるのか?

376 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:46:20
またマスコミ沙汰になっても、覆らないと思う人いる?

377 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:47:56
ユーキャンの択一常識の平均は何点なんだろう。
もし択一労安・厚年の平均と乖離があれば、択一労安・厚年の救済可能性は
かなり高そうだが。

378 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:48:16
>>375
このスレの住人の1000倍は信用出来る

379 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:52:14
>>376
マスコミ沙汰になることは、試験委員の公表にはつながるだろうけど
追加合格には繋がらないと思う。


380 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:54:07
労基B=ダブル回答
社一A=正解なし
これでかなりの批判をかわせるのだと思うが・・。

381 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:54:20
漢検2級の問題が2チャンから漏洩した事が
報道されているね。
2チャンも注目されているから、マスコミも
取り上げやすいかも

382 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:55:30
>>379
間違いを認めないってこと?

383 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 12:58:43
>>380
労基はいいが、社一の方はA医療保険含む2点組みが不合格になるのでそうともいえない。

384 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:01:16
>>382
今のここっている疑義問は、過去の状況から逃げ切れるも
のばかりだからね。


385 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:01:33
救済が確定的なのは、選択労災・社一2点のみ。

例年通りなら、
5科目救済27点・43点が妥当かと思うが、

選択2科目のみ救済27点・42点とかありえなくもない。
または5科目救済44点とか。


386 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:02:10
>>383
それだと文句のつけようがない。かわいそうに

387 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:02:18
社一は2点救済が無難。労安Wと択一厚生没認めて44点以上にするのが公平かと。

388 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:02:25
>>383
社一A没=2点救済だと
事実上1点救済になる
難しいのでは?


389 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:04:31
>>384
健保と厚年も?どうやって?

390 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:05:57
>>389
Lの解答のように

391 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:06:14
>>387
公平っていうのは、何が基準なの?

392 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:06:26
たてといたぜ。暇だから

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162440342/

393 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:07:06
>>392
1週間早いよw

394 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:07:41
>>390
特に厚年は、レク以外は全て解無しだぞ

395 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:09:04
覆るから、なんでもいいや

396 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:09:24
択一正解なし・ダブル正解はありえるが
救済は難しいと個人的に判断
選択の出来の悪さが優先されそう
特に社一・労災

397 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:09:28
択一厚生が○だと8Bにした人って実際どれだけいるんだ。初受験である程度勉強してた人は
どれが正解なのか???しただろ。

398 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:10:26
>>394
でも、大手がそういった見解出しているのは、
出題者側としては心強いと思うよ。

399 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:12:34
実際健保7は二択で悩まされたが、厚年8は
訳がわからなかった。

400 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:14:28
ヅラは択一厚生8をBにしてたが、解説見たがとても「解説」とは言えないものだった。
経験長いからうまくはぐらかしている感じだった。選択労安は解説なし。昨年は
選択も解説してたのにね。逃げてるよヅラは

401 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:15:46
LECの厚年8Bの説明は、「原則として」という
文言を無視した例外だと分かっていますか?

402 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:19:11
お前等冷静に考えてみろ!
自分が本当に合格しているか分かるはずだ。




と、去年合格した俺が言ってます。
足きりないだったから余裕あったけど、足きりあるとつらいよなぁ。


403 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:26:42
みんな42点とか43点とか言ってるが、解答が択一健康7B厚生8Bとして計算してるの?
たぶんこのまま択一は追加の没とかWない可能性高いが、万一あったらボーダあがった
自分の点数はそのままっていう人が今度は不満となえるんじゃない?

404 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:29:27
結局、択一厚生8は解答なしっていうことなんじゃないの?
健保7はどうなるか分からないけど…。

405 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:29:28
>>403
それ気になるよね。
自分に一番都合のいい採点をして、ボーダー上なのか、
それとも疑義問は除外してボーダー上なのか・・・。


406 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:30:21
>>404
悔しいけど、厚年はBだと思う。


407 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:31:29
厚生8→没
健保7→W

が一番平和的な解決法だと思うんだけど、どうなんですか?

408 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:32:30
択一に救済梨
44以上
だんだんそう思ってきた自分が怖い・・・・。

409 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:33:21
8はBを選んだけど、まあ没でもしょうがないかな…

410 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:33:24
>>406
厚生8がBになる根拠が未だに分かりません。
分かりますか?

411 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:33:54
>>407
いろいろな利害関係があるから、平和なんてどうやっても
訪れないよ。

412 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:33:58
>>408
荒らしに負けるなよw

413 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:35:24
厚年がどんな問題だったかも忘れてしまった。
2ヶ月間って長いなぁ。

414 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:37:14
>>407
第3者から見たらそうです。でも没W困る人がいる。ボーダあがるかもしれないから。

415 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:38:18
平和的解決アンサー
選択
労基B=B・C
社一A=正解なし
厚生8→没
健保7→W


416 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:40:34
>>415
すべて同意。
去年より合格率が上がってもOKなんじゃないっすか?


417 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:40:49
>>415
選択労基以外は平和的解決にならない。そのために落ちる人が出ます。問題としてはそうですが・・

418 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:42:04
イスラエルとパレスチナとの和平案にも匹敵する
平和的解決アンサー
選択
労基B=B・C
社一A=正解なし
択一
厚生8→没
健保7→W


419 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:43:10
>>415
受験生、センター双方にとって一番良い

420 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:43:33
社一A含む2点、択一健7B厚生8B含む42点が没Wは絶対にないと主張しています。

421 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:45:16
>>417
落ちる人の事は関係ない。
正しい正答がほしい

422 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:47:15
救済一切なしが、一番公平!

423 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:48:20
>>420
257氏は、そんな方の為にも合格発表後に
行動すると言っていたぞ

424 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:48:22
>>422
それはこまるのだっちゃ

425 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:49:15
>>422
やけくそか 惨めだな

426 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:49:55
>>424
宮城県人ですか?

427 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:52:50
救済なくても困らんし

428 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:53:05
>>426
ちがうんだっちゃ

429 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:54:29
42点以下で救済まちがない人は救済なんかない方がいいにきまっているわな。
択一は特にそう。昨年もそんな人多かった。

430 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:56:06
43点以上で、足きりなしの人が羨ましい

431 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:57:13
択一41点以下はアウト!
合格基準6割=42点のコミットメントラインは
今年も死守すると想定

432 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:58:20
救済一切なし
択一45以上

433 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 13:59:58
>>432
それはないのよ〜〜〜〜

434 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:00:39
事実上
厚生8B選択42点=厚生8B以外選択41点

435 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:04:22
>>434
それもないのよーーーーーー

436 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:05:32
11月10朝、392の立てたスレに、サロン基準の人と出来るだけ多くの人が合流しましょう。

437 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:05:57
択一厚年救済あったとしたら、問8B選択して
3点の香具師は、ずるい気がする

438 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:11:48
静岡択一厚生2点が合格することあるのか・・まぁいいか

439 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:20:20
来年はアホな試験監督がいる会場を選ぶことが事前の選択試験です。正解者はもれなくタダで一点貰えます。

440 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:20:26
静岡で厚年問8をBにした奴で合格圏内にいるやつはほとんど居ないんでないか?

441 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:25:01
>>439
おまい羨ましいんだろ

442 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:27:54
>>441今となっては正直羨ましい。合格圏内に何人いたとか関係ないでしょ?この試験の一点は極めてデカイ。

443 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:31:24
総合点30点台の受験生がたなぼた厚年1点もらっても仕方ないだろ
ここに集まる馬鹿は不合格でもまだマシな方の点数なんだから

444 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:34:12
択一45−49の人の間でも択一厚生年金けっこう苦戦した人いるからね。1点は大きいよ

445 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:36:10
>>443まあね。結果論としてそうだけど、自分が静岡ならデカイプラス一点だった訳で…

446 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:36:27
択一に救済梨
44以上

447 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 14:52:55
疑義問全部認めた上で、救済一切なしボーダー44点だったら
納得する。これが一番平和だろうし、実力者がとれると思う。

448 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:02:40
疑義問認めて45点以上選択労災2択一労安3が妥当で平和。

449 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:06:09
W基準で決まるから、みててごらん

450 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:08:26
450
賛成。

451 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:10:46
43択一まで救済あり

452 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:10:46
>>447
疑義問題にきちんと対応したうえで、ボーダーが多少上がったとしても
センターは非難される理由はないね。
逆に言えば、そうしないとセンターは集中砲火を浴びる。

453 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:12:07
それで決まった後が、勝負ですよ皆さん。
追加合格勝ち取りましょう。

454 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:12:33
42点選択救済のみ(北村先生←昨年予想あたった)択一まで救済なら43点以上

455 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:14:31
北村は択一救済、あるか、ないか、どっちだと?

456 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:15:46
択一に救済無し
44点以上確実

457 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:18:18
>>452
そのとおり。今年センターは大変な集中攻撃を受ける。
疑義問の訂正せず合格発表→マスコミ沙汰になる
→追加合格→何人か処分→作問者氏名公表の決定


458 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:19:33
宅建では国交省が試験委員会に疑義問題についての適切な
対応を指示してるんだね。
えらいな国交省は。

【国交省が】宅建試験問49part14【動いた?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162429333/l50

459 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:22:57
北村は択一労安問8Cと解答していた所詮素人。

460 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:49:44
でも、結局疑義問放置でWセミナー予想でおちつきそう。
騒いでも、追加なしだろうけど、試験委員公表って話には持ち込めそう。

461 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:52:04
>>460
その線が有力だろうね。

462 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:52:23
久々に来たけど、おまえらどんだけ反省すればいいのよ?

463 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:55:10
このスレの住人は誰1人として反省していないよ。
試験センターのミスにつけ込んで、受かろうとしている香具師ばかり。
ずっとこの流れできたんだから、今さら反省促しても無駄だと思う。

464 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 15:56:28
ほぼあと1週間で執行されます。

465 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:10:09
お前等、駄目だったときも書き込めよ。


466 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:11:00
いじめ問題
未履修問題
公務員の架空勤務・給与問題

なんかバレるのを必死で隠そうとしているのがすごく嫌だ。

467 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:12:08
>>457
同意。
おいらは選択で足切りだけど、
試験センターには、疑義問題(特に、健保7と厚年8)についての説明をしっかりやってもらいたい。
来年に向けて、不安が残る。


468 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:16:35
追加合格あるといいな。
それで合格する奴もいるんだろ。
俺は合格者が多くても別に構わないよ。
だってきちんと答え出せば合格してるんだろ?

469 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:17:46
>>468
本来落ちるべき人まで生き残っているのが嫌。
それなら試験発表日に追加発表したうえで、合格者を
公表して欲しい。

470 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:18:04
>>467
ほんどだね。
また疑義問題に振り回されると思うとやってられない。
こう言うと「それ以外で合格点をとれ」との意見もあるがそれは違う。


471 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:18:36
合格証書の作成は終了している
後は発送するだけ
無駄なあがきはよせ

472 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:18:48
>>470
なんで違うの?
疑義問満点でも基準点には届かないよ。

473 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:21:40
5科目救済27点・42点ならうれしいが、
この基準も覚悟しておいたほうがよいと思う。
選択2科目救済27点
択一救済なし44点

474 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:22:47
今年受かった人は、今年一緒に受験した
不合格者のために、少しでも尽力するべきでない?

475 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:24:57
>>473
ありえない事を覚悟する余裕はないのだ

476 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:25:03
>>474
受かってしまえば不合格者なんか関係ない
むしろもっと合格者を減らすべきだったなどど吠ざく

477 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:26:45
合格したらセンターの対応の悪さを忘れてしまい
そうな自分が少し嫌だ

478 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:31:27
受かった人間はな、むしろ来年度以降の社労試験が難関になることを望むものなんだよ
だからやれ合格率7%だ、やれ合格者3000人以内だ、問題が簡単すぎるなどと煽る
ここの住人もかなりの既存社労(俺も含む)がいるみたいだしな

479 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:32:27
>>477
今年これだけセンターの対応のまずさが露呈しているのに、
試験運営が何も変わらなかったら今後変わることはないと思う。
受験生は馬鹿にされたままになってしまうよ。

480 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:32:30
今更必死になっても遅いだろ?10日まで面白可笑しく過ごそうぜ!

481 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:38:59
がんばった人は合格。それだけの話。

482 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:39:59
試験後に盛り上がりをみせるとはな、こんな愉快な資格も珍しい

483 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:40:26
来年は受験生の間で申し合わせて、没問と判断した場合は
ノーマーク、W正答だと思った場合はWマークするように
すればいいんでは?


484 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:41:03
やました

485 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:41:05
今年は試験制度を変えられるチャンスだよ 


486 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:42:08
たなか



487 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:42:40
こおろぎ

488 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:43:53
ロウサイイテンキボンヌ

489 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:43:55
択一に救済無し
44点以上確実

490 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:44:46
>>489
rainenngannba

491 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:45:43
>>490
そういうおまえも
ガンバ!

492 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:47:51
健保の改正きついよ。
早めにスタートしないと来年は健保にやられると思う。

493 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:48:37
資格制度廃止も議論すべきだ

494 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:51:56
>>493
何で?

495 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:53:39
合格したやつは、その瞬間にセンターのミスなど忘れてる。
センターを非難するやつは不合格者ばかりで、合格者からは
「結局、落ちるやつは勉強がたりない。センターのミスにするなよ」って言われ、
この問題は終わる。



496 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:57:07
とんあいるぼ    104-0045 中央区築地5-3-2
はんぎょれしんむん 160-0023 新宿区西新宿7-19-22-317

497 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:57:31
おりゃー

498 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 16:57:53
>>495
その不合格者たちが結束して行動したら?

499 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:03:12
>>498
追加を狙う不合格者っているのかな?
早く勉強再開した方が、近道だと思うけど・・・?

500 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:07:34
毎日1〜2時間出来るなら今年択一40いってたら年明けからで十分だろ?選択に関しては早く始めて長くやっても点数に比例しない場合もある。

501 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:08:03
>>498
反政府組織とみなされ社会党や共産党が応援してくれる
さらに中国・韓国に隙をつかれ「反省が足りない」と言われる。

502 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:08:50
センターに対しての批判も言ってきたけど、試験制度を含めて
社労士という資格がもっと信頼できるものになって欲しいという
気持ちからです。
あと8日、センターを信じて静かに待ってみます。
当方、選択労基B待ち。

503 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:25:42
択一救済待ちの貴方、そして貴女、来年がんばってください。

504 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:31:03
>>500
次回に向けて、数字や名称の改正多いし、その考え方危険だよ!



505 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:40:54
選択労安のBの正答が気になる。
私は3と思うが。読み替えてること知ってますか?ということで。

3にしても4にしても多分救済されますよ。選択の出来からいって。

506 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:41:34
自己採点の選択肢と本来のマークがずれてないように祈る。

507 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:55:16
マークミスこわいっす。

僕は最後にマークシートから問題に書き写した。
その時、自然に問題と解答を付け合せてるから、大丈夫。・・・・だと思う。

あと受験番号と名前。ここらへんは不鮮明でも救済されますよね。センター試験みたく

機械がうまく読み取れないのはどうなるんですかねえ。

心配です。ああああ受かっててくれえええええ



508 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 17:58:42
>>505
附則のほうを答えさせるつもりなら
「第24条の2の5の規程により」
という文言は挿入すべきではなかったね。そうすればほとんどは
読み替え後を解答したはず。

509 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:20:28
>>499
正しい採点が行われてれば合格してるのに、運営サイドの不正で不合格になった奴からすれば、勉強再開したら、で済む問題ではない。

510 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:32:46
>>509
本来救済されるべきなのは、選択労災社一ではなく、
そういう人達なんだと思うよ。


511 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:34:42
>>509
反省が足りん!来年もおちるな。

512 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:36:21
>>509
正しいの度合い、自分から見た場合、他の受験者から見た場合、
採点者から見た場合、その中で絶対おかしいという、国年だけが訂正となった事実
しっかりと、自分だけが正しいという事を見つめなおさないと、又来年も大変ですよ。

513 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:40:42
>>511>>512
合格予定者ですがなにか?
要は試験運営側の体質だと思ってるんで、合格したらそれで良いでは将来済まなくなると思ってる。

514 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:41:03
厚年8Bの説明出来ない香具師が偉そうな事言うな。
大半の資格学校が解無しなんだぞ

515 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:41:14
>>510
納得感ある採点を行い、
難易度の調整をするべきでしょう。

おかしな問題以外でしっかりボーダー点数確保できてる人で、
選択労災社一救済を待ってる人が気分害しますよ。


516 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:43:13
>>513
サロンへ行って

517 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:43:37
>>513
とても合格予定者とは思えない。

518 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:45:52
>>513
うそをつくな、W、没問がないと、ボーダにもかからない受験者であること、みえみえ。

519 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:45:58
>>517
一応択一52、救済待ち皆無っす。
ボーダーが53以上なら落ちるけど。

520 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:47:00
>>514
だからなに?

521 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:47:59
>>514
じゃあなんでBが他と同レベルで誤りなのか
あなたの言葉で説明してみて。


522 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:51:50
>>512
意味が良く分からんのだが?
選択労安B、択一厚年8、健保7の3問に関しては、予備校・受験生の大半がW・没だろうと考えてるわけだが。
試験に携わる大多数の人間が複数正答もしくは正答無しと考えている事実だけで、客観性を語るには充分だと思うが……。

523 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 18:58:53
>>522
受験生の大半?なにか根拠があるのですか?

524 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:00:37
>>521
514じゃないが、「原則として」じゃないからだろ。
B肢の内容が成り立つ場合もあるだけであって、原則的な事項ではないから誤り。

予備校の説明がないのは、正しい肢としての解説のしようがないからであって、ぶっちゃけて言うとセンターがミスの隠蔽をした結果、単解になるだけの話。

525 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:04:57
>>523
プログやら回ってみてみ?

526 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:05:46
>>522
512ですが、523が端的に代弁してくれました。

527 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:19:07
10問中6問も7問も落としておいて、たった1問の
疑義問をふりかざして「この1問が適正に出題されて
いれば自分は合格のはずだった」などと主張するのは
説得力に欠ける。本当に実力が足りなかったとしか
思えない


528 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:20:34
>>527
同意。

529 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:20:34
>>527
選択にも言える

530 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:21:00
 香具師って意味何?
競馬の掲示板にも再三乗るのですが?

531 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:21:32
>>530
ヤツ→ヤシ→香具師(やし)

532 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:24:21
>>521
そんな事出来たら既に没になってるよ。
君が単解だと思うのはセンター発表がない事だけだろ。
君はBで間違いないと言えるのか?

533 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:27:36
厚生8を説明出来るのは作問者だけですが・・

534 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:29:36
>>533
いや 出来ないと思う

535 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:30:06
>>529
選択は5問中3問
択一は10問中4問の基準点。

疑義問題はどちらも許せるものではないが、選択での疑義問題
は非常に問題だと思うが?

536 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:30:29
>>527

完全に同意
最初から択一は4点以上でないと合格できないという約束ごとの試験。
選択の場合は2点でしかたがないと思うし、過去選択だけは連続して救済があるのも事実。
択一は、どれだけごねても、誰も助けてくれない。

537 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:33:24
>>535
選択は初学でも、ある程度出来るからな


538 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:36:15
なんで喧嘩しての
バカみてぇ ドングリの背くらべ

539 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:37:32
>>536
確かに実力不足で落ちるのは仕方ないとしても、疑義問題についての
きちんとした対応をセンターに求めるのは別の話だと思う。

みんな合格したいのはもちろんだけど、それ以上にセンターに適正な
試験運営をして欲しい気持ちが強いのではないかな?
適正な試験で不合格になるなら不満などないし。

540 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:41:22
>>539
そんなきれい事ではないよ。
表向きは「試験制度の適正化」とかっていってますが
内では自分が合格枠に滑り込める道はないかと足掻い
ている人のほうが多いはず。
少なくともここのカキコ見ていたらそう感じる。

541 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:41:27
>>536
選択も決まってるんですけど…
あなた足きり大丈夫なの?

542 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:46:40
そんなの当たり前じゃん 正しいんだから。
貴方頭おかしい?

543 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:46:48
>>539
自分の合否とは全く切り離して。そういう行動を
起こすのは別に良いのでは?ただ、追加合格が目的では
相手を動かせないと思う。

544 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:49:20
>>543
539ですが、自分もそう思います。

545 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:53:18
>>540
んなこたーない。
試験運営が適正に行なわれた上での不合格なら納得がいく。

546 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:53:31
選択の基準点2点引き下げは択一よりも行おうとしているのは確か。
@5問の2問40% 10問の3問33、3%
A選択→一次試験  択一2次試験
B択一総合点のボーダが下がりすぎないようにする


547 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:57:11
>>546
何が「確か」なの?
どれもあなたの主観でしょ?

548 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:57:34
選択労安B4単解になっても救済。

549 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:58:13
>>546
計算できないのか?

550 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:58:52
33、3%


551 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 19:59:22
>>546
偉そうな事言うまえに算数をやれ。

552 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:00:18
>>539
このスレの強硬派は「疑義問題についてのきちんとした対応をセンターに求める」事そのものがおこがましいと考えてるぞ。
奴らの論理は、法律の是非はどうでもいい。センターの決めた事は法律に優先して執り行われるべきって主張だからな。

553 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:01:14
>>546
妄想家の上、バカなのか…

554 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:01:40
>>545
同意。
国立大学受験で「試験問題がおかしい!」なんて騒ぐ人は
いない。それは公正な試験が行われているから。
ミス問があればすぐに新聞沙汰になるし。

まあ、郡大医学部の件は特殊だからおいとくけど。

555 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:02:00
心配しなくても選択2点救済3科目と択一救済2科目はあるよ。
総合点はどれぐらいになるかわからんが。

556 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:02:14
>>545
全然、分かっていませんね。

557 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:09:33
>>556
なんでだ?
俺自身がそう思ってる労安B3待ち。

午前の試験が終わった時点で、労災が2点だと思い、普通に仕方ない。
来年に繋がるよう、択一を思いっきり頑張れば良いと思ってた。
(速報受け取って、実際は3点だと分かったんだが)

だが、プロの目から見ても一つに絞りきれていないような
いい加減な問題で落とされては堪らないと思ってる。

558 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:12:03
>>546
択一より、選択の救済が先で、合格ラインがきまっていくんだよね。
隊一は救済が先にありきでなく、ボーダが決まった時点で、合格ラインで9%調整が入る、
だから、各予備校も択一救済微妙としている。

559 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:13:11
>>557
そのとおり。自分は労基BC待ち。
疑義問題以外で合否が決まるのは納得がいく。

560 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:14:06
選択労安はB4で2点救済だって・・

561 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:17:32
選択労基の場合、疑義問でおちるってことはないよ。
「ADE」で3点とれなかったことが敗因。
いずれそれに気がつくはず。そうじゃないと選択式は
クリアできない。

562 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:18:59
>>561
大いに賛成!!

563 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:20:25
>>561
あのな、原則は5問中3問以上だ。
救済という例外はあるが、それは難問でも易問でも変わらない。

4問中3問じゃねーんだよ。
要点を履き違えるなっての!


564 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:22:50
>>563
その3点目がとれないからブーブーいってるんでしょ?
とれないなら他で点を確保する。これが選択式の極意!

565 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:23:00
一応、選択は5問の内3問以上となっているし、疑義問以外で点取ればいいといっても択一と
ちがい4問の内3問はきついのではないか。あっ俺は選択労安B4で残り3つ取ってるよ。
客観的にみてそう思うだけ。


566 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:24:23
>>561
要するに君は「疑義問題についてのきちんとした対応をセンターに求める」事そのものがおこがましい。

官の言うことに逆らうな。
官の言うがまま何か起ころうがただ従属するのが正しき国民の姿で、
官の不正を追求する事などもっての外。非国民の行いだといいたいわけですね。

567 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:26:02
自分労基B3にしたけど4が正答だと冷静にうけとめられますよ。
ただ、3は間違いなんではなく、文脈から4より「完全」度が劣るっ
ていう考えです。


568 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:26:05
俺は関係ないから、試験直後、選択労安B論争はうざく思っていたが、発表日近くなって
きたら、その気持ちわかるようになった。

569 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:26:16
結論
択一に救済梨
44以上

570 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:27:55
>>564
その原則が通用するのは、飽くまで公正な試験運営下での話しな。
公正な試験運営が行なわれていないのは、受験テクニック云々以前の問題。

571 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:28:19
>>566
なんか、ものすごく偏っている、いや歪んでいるのでは?

572 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:30:04
>>566
試験センターに対応を求める?
今、ここにカキコすることが試験センターに対応を
もとめていることになるんでしょうか?


573 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:30:23
>>566
俺は561ではないが、561の言っている事は、3点は取れる問題、
何も官であろうが、民であろうが、とかそんなこといっているわけでない。
あんまり熱くならないほうが、血圧があがりますよ。

574 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:30:51
>>569
あんたいったい何の救済まち?労災2とか社一2の救済をも気にしてる小心者?


575 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:31:38
>>561
確かに選択労基は他の4問中3問を確保できなかった自分も反省した。
だが自分は独学で択一58。それでも社労士になるには実力
不足かな?
たまたま知識がなかったところが出題されてしまった
という点では運はなかったけど。

576 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:31:57
>>574
この人は労災1点救済待ちの長老的な方ですよ。
あまりいじめないでスルーしてあげてください。

577 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:32:31
社一一点キボンヌ

578 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:32:35
>>573
3点は取れる問題だから、4問中3問で構わないってのは違うぞ。

難問だろうと、易問だろうと、5問中3問以上が原則なんだから。
1問の採点を正しく行なわないという事は、4問しか与えないという不正だろ。有り体に言えばな。

579 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:33:10
>>574
569は、ここなら何人かに相手してもらえるけど
実生活では誰にも構ってもらえない悲しいニート君。

580 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:35:42
択一に救済梨
44以上


581 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:36:49
>>575
やはり3点確保すべき問題

582 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:36:54
>>575
合格できる実力は充分あると思いますよ。
ですが、これは試験ですし、3問とれなかったのは
まだまだ穴があるということだと思います。
あなたのお答えが正答になるか、そうでなくても救
済があることをお祈り申し上げます。

583 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:37:25
そういえば、もう完全に選択の社一、労災1点は無視されているね。

584 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:39:59
>>582
そうですね、ありがとうございます。
あなたの合格もお祈りしております。

585 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:40:30
>>578
労基の話でしょ?
正答は4。4を選んだ人は1点加点される。
そうじゃない人は加点なし。
その上で5問中3問とれる問題だと思うのですが・・・。

586 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:42:57
>>585
正答が3だとしたら4、4だとしたら3を選んだ奴にとっては、4問中3問にしかなっていないだろ。

きちんと全ての受験者にとって5問中3問になっていれば、難しかろうが、救済がなかろうが、全然文句はないよ。

587 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:43:54
おいおい、なんだよ。ユーキャンの平均点ヤバいな


588 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:44:13
もうここまできても、選択だけが、割れて分からないですよね。
ここだけは、W解答にしたほうが本当によいと思う。


589 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:44:50
>>575
実力不足じゃないですよ。一応サロン基準ですが、58点も僕にはとれません。使ってたテキストにのっていなかっただけでしょ、たぶん。
僕も独学だからわかります。

590 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:45:12
予備校講師で労安Bを語るスレたちあげましょう。

591 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:45:32
>>586
あさましい

592 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:45:44
ロウサイイテンキボンヌ

593 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:48:12
今日は労基ですか。

594 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:51:15
独学だろうが予備校を使っていようが、要は
試験日に、その知識を備えていたかどうかの問題です。


595 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:52:09
>>564
全問、あるいは5問中3問以上が、疑義問だった場合はどうするんだ?

今年の社一のような問題を目の当たりにすると、
将来、選択式では全問疑義問というのもあながち無いとは言い切れないと思うが。

596 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:52:16
試験は運です。運も実力のうち

597 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:52:48
>>594
まさにそのとおし
予備校は手段であって目的では梨

598 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:53:11
>>565
社一もC〜Eは疑義とは無縁の部分ですよ。

599 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:54:45
>>598
「将来」と言ってるだろ。

文献元の記述ミスのような問題を平気で出してるようじゃ、
将来、全問疑義問という問題は出てもおかしくないと思うが?

600 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:55:11
社一のEは、あれだけ短くされた文章からは入れられません。
原文はもっと説明されて、Eへたどり着いてます

601 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:56:14
>>599
制度趣旨と要件、それに国語力を磨けば太刀打ちできると
思いますが?

602 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:56:51
>>600
難問ではあるけど、疑義問ではないですよ。

603 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:58:09
キボンヌって何?

604 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 20:59:55
社一はないよね、井出先生もあんな文章は受験生のだれも見たことないはずだ、
と言っていましたが、その問題を作った方は実名で釈明して欲しい。


605 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:00:15
選択の労安Bは3と4のどちらが正解ですか?の問いかけですよ。
よって、実務能力を問う問題ですので、答えは3です。

606 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:00:28
あと1週間です。

607 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:01:15
労基=当然C
3では梨

608 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:03:10
3でも4でもどっちでもいいよ。救済あるべ

609 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:03:17
>>607
勝手にしてください。どっちでもいいです。ロウキB=3なら5点、B=4なら4点になるだけです。

610 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:06:34
社一は2点救済でもういいじゃん。CDなんかサービス問題でしょ。
それより選択労安と択一厚生・・

611 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:06:41
疑義問と騒ぐ奴は問題が他の人と違ってたのか?全員が平等に疑義問あっただろ?その上で3点なり4点なり確保した奴が実際いるんだから、先ず反省ありきが正しい姿勢だと思うぞ。

612 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:07:00
>>609
エキセントリックにならないでくさい

613 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:07:51
選択+択一が75点で合格です

614 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:07:55
>>601
だから、将来と言ってるだろ。
今年の社一そのままで考えるなって。

ああいう問題を平気で出すからこそ、
将来、全問が、誰にも明確な答えを出せない疑義問という問題も出かねないと言っている。

んで、そういった他で点を確保する余地が皆無の状況で、それでも確実に3点以上確保する方法はと>>564に聞いている。

615 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:08:50
みなさんは今年落ちたら来年も受けますか?

616 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:09:37
当然受験するぽ

617 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:10:32
>>604
みたことある問題ばかりでは、差がつかないじゃないですか?
応用力を試す為の問題も必要です。もっとも、せっかく出題した
設問が疑義問なのは、いただけませんが。

618 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:10:44
今年のような問題はかならず来年も予想されます。今年はいい勉強になりました。

619 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:11:31
>>611
それは違うだろ。
少なくとも、疑義問を作ったという事実に対して、受験生の責任は無い。


大学試験でも、良く出題ミスが行なわれているが、
お前さんは出題ミスによる追加合格はあってはならない事と考えているんだな?
お前さんの理論を借りれば、そうなるが。

620 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:12:56
>>619
がたがたいってんじゃねぇー
ウザイ

621 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:12:59
>>614
まず、あなたの想定するダメ問の概念がわからない。
あと、そんなダメ問が出題される可能性ってどのくらい
あると思っていらっしゃるのですか?

622 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:16:59
だから!!来年も社一やロウキ、労災のような問題にどう対処するか発表の日にわかる!


623 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:17:10
社労士選択試験は毎年ほとんどの受験生が見たこともない問題が出ます。
今年の社一。疑義はあれど2問はとれないようでは来年も・・・

624 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:17:30
>>621
>>あと、そんなダメ問が出題される可能性ってどのくらいあると思っていらっしゃるのですか?
選択式に関しては、一つの文献なりから出されるケースが非常に多い。

そして、今年の社一のように、出展元の記述が間違ってる問題が出された場合、
5つの空欄全てが疑義問になるケースは普通にありえる。

勿論、確率は高くないがな。
一つの文献なりからの出題が基本であるだけに、今の試験体制のままなら、将来的には充分ありえる。

625 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:18:16
こういう問題に対応できないと来年も受からない!みなさんで反省しませんか?

626 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:18:22
老妻一点キボンヌ

627 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:20:22
娑市1点キボンヌ

628 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:22:15
キボンヌって何?

629 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:22:22
記述式ではなく、選択式。
ゆえに、仮にそれが見たことない文章であっても、
あり得ない選択肢を順に消去して、より適合するも
のを選ぶ。それしかないんでは?

630 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:23:08
>>619追加合格について触れた覚えは無いが…。勿論疑義問を作成した事について受験生に責任は無いよ。でも、不合格になるのは完全に受験生の責任だね。合格者ナシなら話は別だけど。

631 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:23:14
>>624
これだけひどい、間違えた加工の仕方をした問題は、出題者の知能が低いからで、
普通はありえない。
こんな、人間に今後厚生省も懲りて依頼しないのでは。

632 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:25:27
>>630
つまり、お前さんにしてみれば、
ミス問が発生しようが落ちたのは100%受験生の責任だから、
大学入試などでミス問発覚による追加合格などはあってはならない事なんだろ。

全ては100%受験生の責任なのだから。
ミスも含めての試験って事で。

633 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:29:40
全員同じ問題を受けた。救済は全員を対象に行われる。その救済にも引っかからなかったのは実力不足。半数が出来る問題を自分は落としたという事です。いずれにしても実力不足

634 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:30:00
不正解を問題にしておる諸君
同じ条件で合格している
優秀な受験生の存在を
忘れるでない
【いい訳は進歩の敵】
心に刻むべし

635 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:31:51
>>634
つまり、不正万歳!!
今後もセンターは一切、運営試験を変える必要なし!!!
といいたいのですね。

良く分かりました。

636 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:32:15
>>632何故、大学入試まで持ち出して追加合格の善悪にこだわるのかは理解出来ないけど、要は合格基準を満たせば良いって事。追加だろうが何だろうが満たせなければそいつ自身の責任だろ?

637 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:32:42
>>634
あふぉかおまえは、それは単に運がいいだけだ

638 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:32:59
記述に戻すのがいいんでは?
疑義以前にここに参加できる人そのものが激減するだろう。

639 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:34:52
>>638
それは一理あるね。記述式なら、もう受験しない・・・。

640 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:35:07
来年も同じような問題が出ます!必ず!
今年が良い教訓です!ロウキは
迷ったら原則で答えるのか、読み替えで答えるのかが
発表の日に分かるじゃないですか。
来年は、センターの希望する答えを選びましょう。
労災は、過去問をもっと真剣に勉強しましょう。
社一のような問題は時間をめいいっぱい使って
落ち着いてじっくり考えましょう。

641 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:36:19
>>637
勝負は時の運ならぬ
試験は時の運!
人生いろいろ
人事もいろいろ
社労士試験もいろいろ
実力=結果ではないことを心に刻むべし
所詮負け犬の遠吠え
それとも一点差で落ちて残念≠ニいうことばがほしいのか(爆笑)

642 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:36:27
>>636
あのな、それは試験が公正に行なわれてるのが前提での話だろ。

公正な試験が行なわれてもないのに、受験生の責任云々は、ハッキリ言って筋違い。

643 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:36:28
>>589
フォローありがとうございます。そのとおりです。
私がメインで使っていた基本参考書ではCとEは載ってませんでした。
タックの模試だけでも受けていたらもう一点取れてたんですね。

644 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:36:52
>>640
すごい同意。でも来年のことは考えてない。考えたくなーいヽ(`Д´)ノ

645 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:37:19
没、Wありで得するものがなく、ボーダ上がるの恐れる人
没、Wありで点数あがる人、救済なしでも足きり免れる人。

646 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:37:54
択一に救済梨
44以上

647 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:41:48
何か言えばすぐ極論。
これでは議論になりませんね。


648 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:43:01
>>642お前面白いな。全員が同じ問題、同じ合格基準で合否決定。どこが公正じゃない訳?俺は問題に疑義が無いとは言わないよ。

649 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:43:34
いままでにこの試験で疑義問でおちたことのある人いる?

650 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:43:34
とりあえず、W・没については、試験の公正さが全てだろ。

他に合格者が確保できるから、不公正な問題で良いというのはお門違い。

651 :589:2006/11/02(木) 21:43:50
>>643
僕のは4問のっていました。でも労災は2問しかのっておらず2点です。過去問ほとんどやっていなかったし。

652 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:44:57
>>648
正確な採点を行わない事だけで充分だろ?>不公正

653 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:44:58
>>649
H16の択一健保(予備校見解が発表日にひっくりかえされた問題)
で涙をのんだ方ならしっています。

654 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:46:53
>>651
独学?自分も去年過去問絡みの労災落として1点で落ちたから今年は
過去問やって、労災は取れた。
でも>>643と同じく、労基で・・
Bは3しかテキストに載ってなかったし、CとEも。
でもEはTAC模試でかろうじて取れたから良かったけど。Dを何故か落としてしまい、
これが致命傷。

655 :575:2006/11/02(木) 21:50:19
>>651
労災は過去問で覚えていたおかげで5点でした。
私の労災一点あげますから、労基の一点ください・・・
うまくいかないものですねぇ(汗


656 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:50:44
>>648
救済などするから不公平になるのです。

657 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:50:55
今年は疑義問で落ちる人、相当でるんじゃない?
試験関係者は、ただではすまされないだろーな。

658 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:53:05
疑義問で落ちたは言い訳。要因の一つかも知れんけど、それよりも多数の疑義のナイ問題を落としてるから不合格になる。

659 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:54:09
疑義以外で満点とったら合格できるが、疑義で満点でも
合格できない。

660 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:54:43
それは択一には言えるはな

661 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 21:58:21
>>648
そのとおりだと思います。
受験生全員、全く同じ問題に同じ時間
取り組んだのですから。

662 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:01:23
同じ問題でも疑義があれば公正じゃないだろ。

663 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:05:27
>>662
疑義がある問題も、全員に対して出題されたのですよ?

664 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:07:14
択一救済梨
44点以上内定

665 :初学者:2006/11/02(木) 22:08:04
自分労基B3にしたけど4が正答だと冷静にうけとめられますよ。
ただ、3は間違いなんではなく、文脈から4より「完全」度が劣るっ
ていう考えです。
↑以前にも触れましたが私も同じ考えで4にしました。
労基Bについて・・・テキストに載ってない(本則の方が)とTACに通っていた人が、
話している人がいますが、市販のTACの参考書では載ってますよ。参考の欄に
何条により読み替えているとかいてありましたよ。

666 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:08:22
今年の労災はまさか法律名なんか出るわけないという先入観にしてやられた
明らかに読み飛ばしていた

667 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:08:24
今年も皆1点で涙をのむのだ

668 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:09:00
>>663
「受験生に対して公平に疑義問題が出題されたのだから仕方がない。」
ということですか?

669 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:10:52
>>662俺と同じ考えらしい。頑張れ。俺は風呂に入る。

670 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:12:42
選択労基の救済ありますよ。ただし、2点救済。労基は難しかった。
Bの取扱、今更wにできないもん。救済で対応。お役所ってそう何度もミス認めないものよ。
選択救済3科目。このあおりで択一ボーダー42はなくなった。
労基DEはレックの直前講座でさらりとやったのでとれた。cはレック等練の解説に載ってたので
とれた。それで計3点。ほっとした。


671 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:12:47
9月29日に試験問題誤りについて発表があったので、W回答はもうない。
但し、没問(厚年8)はありうるか?

672 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:13:05
風呂入ってる場合か

673 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:14:03
去年の私

選択33(労安2)
択一44(救済なし)
合格と思って、発表をセンターのHPで確認。
心配の択一ボーダー43!「合格だ!」
早速官報を見るが、名前がない。

通知でマークミス二つで42だったと判明。

今年も択一44です。

674 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:16:46
疑義問を来年以降無くして欲しいというのは理解出来る。しかし、疑義問以前に42は43より、43は44より劣っていた事は間違いない。

675 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:19:42
>>673
マークシートってよくないですね。
特にCとDでミスが多いと聞きます。

676 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:21:07
>>673
逆に点数上がるのもいるんじゃない?1億人に一人ぐらいは

677 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:22:19
拙宅労災abはレックの模試の択一に選択肢の1つでそのものでてたので
とれた。cdeは過去問、真島の択一予想問にそのもので繰り返しでてたので
とれた。
でもレックの講師が石綿は出ないと言ったのでスルー。労安石綿やってれば
あと1点くらいはとれたぞ。
答え合わせしながらドキドキしたぞ。最初は4点しかなくて。その後
労基8の正解で5点になった。(労基8って正解率4〜5%でしょ)
選択も択一も労基が一番きつかった。

678 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:22:45
>>673
今年の自分かも。
どうやって立ち直った?去年のその日、ご飯食べれた?

679 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:25:22
>>668
仕方がないということではない。私が言いたいのは
同じ状況下で確実に得点している人がいるということだ。
ただ、そいうこととは全く別の次元で
試験制度について論ずることは良いと思う。


680 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:25:24
>>678
食べれましたが、あと一年と思うと、もう味わいたくありませんが
去年と同じ点数が引っかかります

681 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:27:06
>>678
模試では1回もなかったんですよ。
本試験では急いでいたし、間違えやすい配列でした。

682 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:27:22
昨年は合格者は官報に名前のったんだね。今年は番号だけとか。


683 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:28:55
択一はマークシートを写したので間違いないだろうが、選択は
もう少し確認しとけば良かった。
社一抜かしてといて社一解く前に他の科目確認して社一に取りかかって
30分かけた。答えを決めて社一一気にマーク。その社一のマークを
もう一度確認しとけばよかった。残り10分くらいあったが気力がなかった。

684 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:29:05
>>673
オレは48だったが、実際は47だった。
なんと、選択社一でおちますたが

685 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:30:01
>>663
全員に出題されようが、疑義は疑義。
正答を一つに絞りきれない問題である以上、結果的にあってた奴がいるから公正な問題であるとは言えない。

686 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:32:53
>>679
いるからなんなの?
1点を争う問題で、正しい採点が行われなかった問題がある、という事を容認する理由にはならないと思うが?

687 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:35:22
>>685
合っていた奴ではないのです。他の十分な問題数で
確保した方々なのです。

688 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:37:15
>>687
だからなんなの?
1点を争う問題で、正しい採点が行われなかった問題がある、という事を容認する理由にはならないと思うが?

689 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:38:35
もう無駄なので止めましょう。意味がありません。


690 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:44:01
>>689
5万人の受験生が注目しています。
徹底的にお願いします。

691 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:45:22
>>670
自分はレックの法改正講座しか受講しなかったけど、
選択安衛の「勧奨」には全く触れてなかった。

けど、択一安衛は問9、問10とも触れてたので
とれた。

692 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:45:42
>>690君が引き継いであげれば?

693 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:45:43
遠藤陽子

694 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:47:38
何でこんなに改正点ばっかり出すんだよ
センターは予備校の回し者か

695 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:48:33
>>686>>688
君も、他の人も同じ条件で受け、君は落ちたという事。
だからなんなの?はあ〜、ごだごだ抜かすな、諦めろ。

696 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:48:40
これも一種のボーダー派との抗争だろうな。

697 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:49:45
>>695
つまり、ボーダーは53点以上ってことですか?その理由は?

698 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:50:40
>>692
それは出来ません。
なぜかと言うと、ワイフと語らいの時間になりますので。

699 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:51:09
つまり、ボーダーは53点以上ってことですか?その理由は?


はあ〜、おまえは42点だ。

700 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:53:27
>>699
やめなさい。
42点に何を言っても無駄です。
最後はW基準を持ち出して、すべてを煙にまきますよ。

701 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:55:48
>>700
もう辞めます。
自分の点数にうそをついている奴とまともに話す事無理ですね。

702 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 22:59:45
>>699
本当だよ。っつっても信じてもらえないだろうけどな。


703 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:02:06
>>699
あとね、42点や41点の人はW没あんま関係ないと思うよ。
その分、ボーダーも上がって意味ないから。

W没が合否に影響する人は、大半、択一厚年8除いて3点の人か、選択労安B3or4で他4問で2点の人かと。

704 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:04:19
>>697
おまい、「何か?」のアホだろ?

705 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:05:51
マークミスこわいっす。

706 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:12:03
>>697
はやくセンターに噛みつけば?

707 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:12:56
疑義問はきっと訂正されるよ。合格発表後にね

708 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:13:27
選択労災1点キボンウ

709 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:17:07
オレ自己採点と違ってたら、マークシート公開させるよ。
OCR読み込んだあとの、エラーつぶしは人がやるんだろう。(外注だろうがな)
信用できねーよ。

やり方は内緒だがな。個別で動きますよ。大勢でやったらダメだぜ。
やるなら、自分で頭使って動けよ。

710 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:21:02
>>709
エラー潰しなんかやってくれるんか?
俺、センターの事だからOCRで読み込めなかったらハイそれまでだと思ってたがw

711 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:23:37
何か荒れてきてるが、このスレ的には労安B3待ちの俺は不合格確定??
一応、他は全科目基準点クリアーで、択一は49点。
でも何か記事読んでると、労安でB待ちになった時点で全くお話にならない低レベルって言われてる気がするんですが。。

712 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:25:00
直前でここぞとばかりにバカが連投してるだけだ
気にするな

713 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:25:56
>>711
そこまでは誰もいっていないよ。
被害妄想強すぎです。

714 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:28:23
こんなバカ騒ぎもあと1週間か・・・。

715 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:30:03
>>713
そう?
自分が合否に直結してるからというのもあるんだけど、ミス問隠蔽については不平を抱いてるんだ。
でもなんかこのスレ的には、汚らしい行為のように思われてるようで。。

716 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:31:33
>>711
受かってるよ 安心しる

717 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:31:55
>>711
選択労安Bは以下のように諸説混在。
低レベルなのは設問のほうだよ。

A説・・・単解3、2点救済
B説・・・単解4、2点救済(ネット上では通説っぽい)
C説・・・単解3、救済なし
D説・・・単解4、救済なし
E説・・・W解(かつての通説)

718 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:35:01
そう?受かってればいいんだけど。。
でも落ちたら、やっぱりやりきれない怒りが残るんだろうなあ。
疑義のない真っ当な問題で落ちるんなら、残念で済むんだろうけど。

719 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:37:13
>>715
不平を抱いて当然だよ。普通ならそうだけど、
2チャンには社会生活からかけ離れた人がいるから、
気にしないほうがいいよ。

720 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:38:01
また腹話術かい

721 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:39:17
>>718
気持ちはよぉくわかるけど、それが社労士試験なんだよね
きっと同じ気持ちだから、落ちたらむかつくけど
考えたら何の役にも立たない問題ばっかりでしょ
届出を厚生労働大臣に持ってくヤツなんかいないし
選択社一の答え知ってて何か役に立つか?
ってところだよね

722 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:41:02
>>720
社会生活からかけ離れた人ですか?

723 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:41:11
精密にいうと疑義問ではあるけど、「疑義問でおちたら・・・」とい
う部分には賛同できない。


724 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:41:17
一人芝居して楽しい?

725 :ベテラン受験生:2006/11/02(木) 23:41:49
始めまして 

726 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:42:12
初めましてだよ

727 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:42:25
削除しました。



728 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:42:45
>>726
「勉強を」始めまして
じゃないの?

729 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:43:04
クレーマーって、陰気で嫌だね

730 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:43:16
ベテラン受験生よ!

お前は可愛そうな奴だのう。



731 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:43:25
予備校の合否予想の救済についてだけど、可能性が高いと可能性があるでは、
はずしたときの重みがちがいすぎる、たとえば、今年の選択労災2点確実と
予想しているところが多いからこれは100パーでしょう。あと、過去の予想で
可能性が高いと予想(救済)して外した例ってありますか?


732 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:45:20
>>729
クレーマーにクレームつける貴方もクレーマー
なんか標語みたいだな

733 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:45:38
Ideはないよ。確か?

734 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:46:13
731
ええぞ〜労災2点救済たのむで!

735 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:49:44
>>734
不安になる必要ないよ。

736 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:51:13
>>733
やっぱりイデがスタンダードでしょ

737 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:52:42
42点だけど不安で一杯です

738 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:53:31
>>736
ideをスタンダードにすると泣きを見る。
リップサービス大杉。

過去のデータよりこう分析します。

739 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:53:55
>>735
 ほんま〜?いままで2回落ちてるからなんか不安で不安でたまらんのや・・・。
 この掲示板毎日毎日朝・夕見ながら一喜一憂の繰り返し。
 もうじたばたしてもどうしようもないんくらい分かってるのに。
 労災2点救済確実でありますように。

740 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:55:16
>>737
大丈夫 2チャンを見るから不安になるだけ

741 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:56:56
>>738 どこがいいの?

742 :名無し検定1級さん:2006/11/02(木) 23:59:18
>>741
泣きをみたくないならLECじゃない?

743 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:00:42
平成18年度の社労士試験発表日(11月10日)まで、あと7日です。

744 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:01:05
>>742
でもレクは毎年ボーダー外すじゃん

745 :ベテラン受験生:2006/11/03(金) 00:03:19
丸覚え社労士をチェックペンを使って本当に丸覚えすると
合格できます。(赤字はボールペンで黒くなぞってから
マーカーを引きます)
分厚い基本書は一応用意しますが、理解できないときに
読むだけにしました。
過去問は一切していません。
これだけで、今年合格点をかるく超えました。
学習期間は1年です。


746 :ベテラン受験生:2006/11/03(金) 00:04:36
過去問が必須とか、専門学校に通うべき、ということが
言われますが、これはうそです。
そう言っとけば、儲かると思っているのでしょう。
だまされず、勉強をがんばってください。
要は、試験にでるところを覚えればいいのです。
過去問だとか、回りくどいことをせず、ただ、その言葉、
考え方、数字を覚えればいいとおもいます。
そして、どうしても覚えられないところは、試験の3時間
くらい前から丸暗記です。これでOKです。
ただし、この勉強法は試験に受かりますが、終わったとたん
、ほとんど忘れます。実務を考えると、おろかな勉強法
だとも思います。



747 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:05:45
>>745
ついにヅラ工作員登場か・・・

748 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:06:51
1発合格???
真島塾のベテランさんとは別人なのか?

749 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:07:45
>>745 746
 真嶋塾掲示板でどうぞ!
 2chから退出願う。スレ違い。


750 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:08:44
選択労災社一救済決定!
択一労安厚年救済たぶん!
選択労安救済B次第!

751 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:08:57
いつ見ても上の方にあるこのスレ。すごいね。といいながら上げてる私。
ダンナはいつも仕事。いつでも勉強する時間あるから昨日は別のカレと会って怠惰な時間を過ごしました。
会ってる時は全てを忘れて…してるんだけど一人になるとここをみてしまいます。
択一43点、社一が2点。時間はあってもこの試験にはもう時間つかいたくないです。

752 :ベテラン受験生:2006/11/03(金) 00:09:09
>>748
私ではありません

753 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:10:32
>>752
勘違いされるからそのコテハンやめたほうがいいとおもう。

754 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:11:59
11がつ1日の新聞に司法書士の合格者の名前がのっていたけど、
社労ものるのかい?

755 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:12:49
ベテラン受験生かなんだか知んねえけど、
たんにあらうだけはやめてくれ。
10日までここは救済・ボーダが気になる連中の
集まりだ。スレ書き込みたいんだったらそういう
情報や意見をたのむよ。
君の良心を期待している。

756 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:13:39
11月10日は仏滅だよ。

757 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:13:48
>746 専門学校はどうかわからんが、過去問はかなり
重要だと思うけど・・・
宅建試験の問題の出し方ってかなりクセがあるから、それになれる
ためにも過去問は重要だと思う。

758 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:15:21
ベテラン受験生に踊らされるな!


759 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:15:42
>>754
官報にさえ名前が載らないのだから、新聞に載るわけないじゃん。

760 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:16:08
仏滅

761 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:16:18
ネット官報で合格基準までわかるんだっけ?


762 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:16:54
>>756
試験日も仏滅だったから問題なし!

763 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:17:26
>>761
合格者の受験番号のみですよ〜

764 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:17:37
選択労災社一1点救済梨





残念

765 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:18:04
司法書士は官報に名前のった?

766 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:18:55
>>763
合格基準はセンターのHPでわかるんだっけ?

767 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:19:19
一連の不合格は疑義問のせい派VS受験生の責任派のバトルは実に面白い。明日も是非やってくれ!お休みなさい。

768 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:21:01
そうっす♪

769 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:23:08
ベテラン受験生って奴は真嶋塾掲示板から追放されたって
きいたけど、そいつがどんな奴か俺は知らんがネット上の掲示板
で管理者が一方的に追放するっていうのもどうかと思うな。
個人を中傷したりプライバシー侵害したんなら別だが。
人それぞれいろんな意見・考え方があるんだから一方的に排除って
いうのは俺はすかんな。その点、この2チャンはいい意味でも悪い意味
でも自由だから気にいってるがな。
まあ、最近じゃミクシーの「ケツ毛バーガー事件」では2チャンの怖い
部分が顕著にあらわれてしまったが・・・。
まあ、ベテランさんもいろいろたたかれてもよ、あんたらしくやったら
いいんじゃないの。俺はそういう奴のほうが自然でいいと思うがな。


770 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:24:24
ケツ毛バーガー事件って何?

771 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:24:45
>>767
このバトルは10日にピークを迎えるぞ!
荒れまくりで楽しみだぜ

772 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:29:20
時代遅れやな〜週刊誌とかスポーツ紙見てないんやな。
ケツ毛バーガー事件って検索してみな!


773 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:31:16
>>770
ttp://blog.livedoor.jp/mixi_ketsuge/

774 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:31:22
先に寝るぜ!また10時間後に。グッドナイト

775 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:32:57
本題に戻りましょう!











ってこのスレの本題って何だろう?

776 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:36:11
一連の不合格は疑義問のせい派VS受験生の責任派のバトル

777 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:37:26
>>770
 ほんと知らないんや。下のサイト見たらかなり詳しく分かるよ。
 まだまだたくさんいろんなサイトあるけど。ちょっとショックかも。
 皆さん、プライベート写真は気をつけようね。

 http://machideki.gozaru.jp/

778 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:38:17
決定!洗濯肢切救済のため、44点合格

779 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:43:53
労災2点救済キボンヌ!!

780 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:45:08
労災2点は大丈夫やっつうの。
LECを信じなさい。

781 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:46:52
労災はレック以外にも講評出してるところは全部救済の可能性に言及
してたよ。まあ1点は微妙だけどね。
平均点も一番低いみたいだし。まず大丈夫っしょ。

782 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:48:31
労災2点は、サロンを立て直してください

783 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:49:00
社一・労基の救済も可能性高いから安心しろって。
ちゃんと予備校の講評自分で確かめましょう。


784 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:49:34
782
労災2点組のサロンはいづこへ?

785 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 00:51:58
◎◎◎社会保険労務士合格予定者サロン2◎◎◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158158441/l50

選択基安B以外で3点以上・労災2点以上・社一A以外で2点以上。
択一没・Wの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、社会保険労務士合格予定者サロンへお越しください。

786 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 01:01:20
結局、受験生の責任派?は全ては受験生の責任だから、センターに変革を求めるのは間違ってるって主張なん?
受験生の責任派?の主張がイマイチ良く分からないんだが。

787 :ベテラン受験生:2006/11/03(金) 01:20:57
社労士試験改革を早々に行なうべきだね。
今回のような悪問・奇問を並べる試験で社労士の適性をはかれないことは勿論の事、憲法の精神にも反していると言わざるをえない。
私が試験改革に望むことは
・試験委員の公開    ・憲法、民法の導入
・労働法の論述の導入
・奇問、悪問の排除
である。
このような抜本的な試験改革がなされなければ国民からの信頼も得られないだろう。

788 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 02:29:44
択一42で決定!!!

789 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 06:42:45
発表が近づくにつれ、
社一2点救済も不安になってきたよ…

790 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 06:43:48
来週の金曜日の朝8時半頃から見れるらしいですね、ネット官報

791 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 07:16:14
う〜ん。労災1点・・・微妙か〜。

792 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 07:20:37
あと、ちょうど1週間となったね

ネット官報は、8:35頃
試験センターHP合格基準は、9:20頃
(去年の場合)

793 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 07:32:28
一点差で合格する人と不合格の人

【不合格】   【合格】
択一42    択一43 
選択労災1   選択労安2
        選択労災2
        選択社一1
        択一労安3
        択一厚年3
        

794 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 07:52:37
選択社一1よりも
選択労災1の可能性の方があるみたいだね

795 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 07:54:24
あと7日だ。官報は、前日の官報のアドレスの数字部分(号数とか日付に相当する部分ね)に1を足して見ようとしても、定刻(8時半頃か?)にならないと見られないようになっている。

796 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 07:58:05
>>793は、典型的2ちゃん予想
救済に大甘、ボーダーに大辛

797 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:18:27
救済に期待しすぎ、本人もわかっているのでは?

798 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:30:30
去年あしきり不合格。
今年は5月下旬から再開。7月下旬から本格的に図書館に通い詰めて選択35(労災2)、択一48だった。
もう勉強やだ


799 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:34:15
きみはサロンだね

800 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:37:55
2チャンネルは、足きりとボーダがやりあう場所だから、
しかしほとんどの足きりは、毎年甘い期待にがっくりするのだろうね。
そろそろ、気持の準備した方がよい。

801 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:43:51
足切りに関しては、去年は一番厳しいものが採用されたからね。
その代わり択一のボーダーは下がったけど。

802 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:45:49
>>800
アンバランスだったから今回は救済が多いんだよ。
よって、ボーダーががっかりの年になる。


803 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:47:43
今年は、選択に救済は集中する。
その分択一は厳しくなる。


804 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:48:24
合格率が若干絞られる傾向に入ってるようだから、
安全圏は選択労災2・社一2・択一44
このくらいでしょうね。

805 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:49:54
>>803
そうですね。
問題は43が合格できるかどうかに絞られます

806 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:50:03
選択労安が追加の可能性ある。
択一は厳しい結果となるでしょう。

807 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:50:54
>>805
43厳しいんじゃね〜
選択の救済次第だが、択一も九歳入りそうだし

808 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:53:13
う〜ん
去年は救済がすくなかったので43まで下がったりましたが、
今年は救済たくさん出してきそうですからね。
15年と同じ状況になりそうですね。

809 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:53:19
択一は今年は、Wとか没はずしても、4点以上取れる問題ばかり、
まず救済ないと考えた方がよい。

810 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:54:45
>>809
全く同意。そうすると去年と同じで
択一は43まで下がってきますね。嬉しい!

811 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:55:13
選択社一は確実。労災もほぼ確実だと思うが若干の不安感はある(自分は労災待ち)
択一は43以上確実かな。もう一度冷静に問題見たら選択労災は過去問の択一、しっかり
やってる人はできたんだろうな。あそこは、よく理解せず暗記だけしていたのがまずかった。


812 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:55:15
>>806
もしや選択労安2点ですか?かわいそうに・・・

813 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:55:56
あ〜そわそわするぜ。
とうとう1週間きっちまったな・・・。


814 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:57:47
>>809
ライン上の方ですか?ご愁傷様

815 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:58:55
あと7日!

816 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:58:57
>>810
43までは下がってきません。
選択救済は3科目確実と思われ、
44だと思います。

817 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:59:57
>>809
43でしょ。ズバリ。

818 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 08:59:59
救済五科目なら45もあるんじゃねぇ?

819 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:01:55
>>818
可能性はあるね。
択一下げるより、救済出したほうが合格率上がるからね。
レベルを維持するならそちらでしょうね。

820 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:03:10
43の私は眠れない夜が続きます。

821 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:05:27
>>820
昼間働いたらいかがでしょうか?

822 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:05:58
択一労其、厚年は平均低いから救済あるでしょ
ないと言ってる人は42,43あたりの人かな?

823 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:08:06
>>814
ラインですよ、ここは基本的にラインと足きり人がいる場所でしょう。
しかし、42点43点の方と、44点で択一足きりの方の場合
前者が有利でしょう。
私は43点です。

824 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:08:25
44点で5科目救済8.5%で決まりだと思う

825 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:10:15
選択労安救済はさけて通れないわな

826 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:10:22
>>823
確実に後者でしょう

827 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:11:12
今年のあの簡単な択一で救済まじ?

828 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:12:15
>>827
42 43あたりの方ですか?

829 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:13:21
>>823
私は択一救済があると考えます。
予想より少ないW解答が発表された時点で普通に分かることじゃないですか。
救済はたくさん出してきますよ。人間が決める合格基準ですから。


830 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:13:41
>>828
択一救済待ちの方?

831 :ベテラン受験生:2006/11/03(金) 09:13:59
>>827
択一救済梨だから安心しろ。
なお点数は44点以上確実だ。

832 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:15:25
>>827
あの択一の難易度はまちまちの評価ですね。
下位者も多いが高得点者も多い。
結局はボーダーは変わりありませんよ。
九歳多めだから、44かな?

833 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:15:59
>>831
択一救済なしで、安心しました。
択一救済なければ、確実43点以下となりますから。

834 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:17:18
>>831
安心死て

835 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:17:49
>>829
択一救済多めで、安心しました。
択一救済多めであれば、確実44点以上となりますから。

836 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:18:33
H12年から試験変わったんだよね?
今、IDEで合格データ見てみたらH12以降は8%きってないだよね。

837 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:18:58
このスレにいる人みんな不合格だよ 来年ガンバ

838 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:20:03
>>836
田舎かっ

839 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:21:27
>>836
今年は8%切るのかなぁー。
特定社労士の絡みで合格者を少なくするって噂もあるみたいだし( ̄〜 ̄)ξ。

840 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:21:47
今回は救済多のほうが普通にありえますね

841 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:23:32
救済待ちはあくまでも、落ちている人です。
ボーダは最低ライン、各科目4点以上総合点6割42点をクリアしたから
合格率8%〜9%で調整していく。


842 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:25:55
10日はまず8:35に官報で地区ごとに合格が出ていますので(番号順です)
確認してください。
そのあと、センター正式発表があるまで2チャンでのんびりコーヒーでも飲みながら
あそんで、そして、9:30に合格基準と合格率を確認します。
至福の1時間です。(合格者にとってはという条件ですが)

843 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:27:01
オマイラは受かったら官報買いに行くか?

844 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:30:21
今年は各予備校の講評をみているかぎり、
択一の救済は微妙だと思う。
発表がどうなっているか楽しみですね。

845 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:31:37
いかないよ。
あんなものはネット官報保存しておけば良いんだよ。
PDFで全く同じだから。

846 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:32:26
官報名前載らないんだろう。
去年受かった人はいいよな。今年は没問が多くて、最悪だ。
去年受ければよかった。

847 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:36:17
そういや特定社労士の付記者は官報に名前で載るらしいね。

848 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:36:19
去年のこのすれ見れば、8:30からの感動の瞬間が克明に分かりますよ。
8:30前後は一瞬書き込みが減ります(笑)
その後はどっと来て、センター発表前にだいたい基準が分かります。

849 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:39:12
去年のスレって見れるのですか?

850 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:44:14
足切りなしの合格確信者は、合格発表日も夕方くらいにどれどれって感じで見る。
うちの姉貴がおとどしそうだった。おれは救済待ちだから不安だ。

851 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:46:21
ゆるい基準 
26点(労基・労災・社一2点)択一42点(労基・厚年3点)
厳しい基準
27点(労災・社一2点)択一44点(救済なし)
オレの私見
27点(労災・社一2点)択一43点(労基・厚年3点)




852 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:51:03
自作自演の多いスレはここでつか

853 :初学者:2006/11/03(金) 09:53:19
851のオレの試験に同感、というよりWセミナーやIDEさんLECの規準じゃん。
択一の救済は無いって人いるけど、去年と比較すればあると思う。

854 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:54:59
労災・社一2点しか取れなかった。
痛恨である。
落ち着いてやれば、3点は取れる問題だった。(落ち着いていたつもりだったが)
自責の念が今も消えない。
昨日は夢で終了時間間際の私が、択一常識の問題を解いていた。ぜんぜんわからず、マークシートも
うまくぬれず、タイムアウト。
たかがテストでこんな夢をみてしまう自分の小ささにいやになってしまう。



855 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:57:05
労災1点キボンヌ

856 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:57:15
択一43点の私に合格(可能性)をあたえてくれた、IDE様、早稲田様、東京リーガル様
大原様、TAC様、そして神さま、合格発表まで、よろしくお願い申し上げます。

857 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:58:35
>>856
択一に救済梨
44以上
残念

858 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:58:45
>>851
選択労安だけ差が付いてる理由は?

予備校予想では
IDEは択一二科目、選択労安共に「可能性高い」
LECは択一の厚年同様「可能性あり」
WセミナーはBが二重解答が有り得る(=その場合は当然救済なし)とした上の「可能性あり」
と、決定的な差は付いてないと思うが?


859 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:59:42
>>853
>>858について一言。

860 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 09:59:50
>>857
選択1点の方ですね。

861 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:00:34
>>857
2点だす

862 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:05:36
>>857
選択レア待ちの方?

863 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:11:12
択一は42点のはずです!

864 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:15:25
>>863
そうです。それ以下が確実不合格です。

865 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:21:04
  
択一救済待ちの方々がそれを許さないのです。

866 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:29:27
択一は43点(労基3、厚年3)でガチじゃない?


867 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:37:17
私は残業で帰りが遅く、出勤も早いため平日は1〜2時間程度の勉強を毎日かかさず2年続けました。
1年目選択労安1点、2年目の今年選択社一1点、いずれも択一50点前後。IDEは去年も今年も1点可能性あり
といいながらダメでした。今年も不合格です。
もうやめました。皆さんがんばってください。さようなら〜。

868 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:50:18
>>867
ほんとうなら、今年ダメでもまた受けられたらどうですか。2年続きで
択一7割クリアしてるんだしもったいない。半年ぐらい前から選択式対策中心でしたらいけると思います。
昨年労安今年社一ですか。見たことない問題文で文脈から空欄埋める練習問題を多くすることを
おすすめします。。。とマジレスしちゃったけどネタですか

869 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:53:55
>>867
いやいや、そういう方こそ是非合格をしてほしいです。
よく、「私は初学○ヶ月で合格を果たしました」なんていって、この世は天才である私のもののような言い方する人いますが、
結局は昼間から予備校通って毎日何時間も勉強して合格できた普通の人です。
しかし、本当に偉大なのは、あなたのように働きながら空き時間だけで合格する人です。
たとえ3年かかっても、あなたのほうがスバラシイ。
頑張ってくださいね。

870 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:56:15
>>867
来年の試験後、出題された問題やその合格基準を知って
「受けていれば・・・」って後悔するような可能性が万
分の一でもあるのであれば再挑戦、そんなものまったく
興味ないよと言い切れるならドロップアウト。
でも、もったいないよ。

871 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:56:41
さくっと受かってしまうニートもいるのにねえ。
択一50でもCDはいりませんでしたか。
珍問だから1点救済の可能性が無きにしも非ず。
ダメでも正月明けからゆっくり勉強しましょうよ。
我々と

872 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 10:59:05
>>868
ありがとうございます。仕事中心の生活では疲れます。
昨年の労安はテキスト過去問さえしっかりやっておけば余裕で取れた問題ですし
今回もCDの選択肢で2点とれますよね。来年受けてまた1点・・・恐怖です。

873 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:03:48
予備校のパンフで4ヶ月合格しましたとか通信で半年で合格しました、なんてのが
あるけど、あんな載せて意味あるかね。

874 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:04:01
>>869,870,871
本当にありがとうございます。涙が出るほどうれしいです。
1点しかとれなかったということで中傷が多いこの場で、本当に貴方方様のよう
な方がいらっしゃるとは感動しました。少し時間をおいて考えてみます。
ありがとうございました。

875 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:05:23
>>873
短期で受かると思い込んで、受講料落としてくれる人もいるでしょ?
それで十分もとがとれる。

876 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:07:00
>>874
1点足りないという現実がどんなに虚しいか、経験があるもんで・・・。

877 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:08:41
世の中天才ばっかりじゃないのにね。
予備校の教材使って、資格にあった適正時間ちゃんと勉強して受かった実績のほうがよっぽど良いのに。

878 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:17:26
合格体験記は一種の情報操作。
「短期で受かる」って書いてあれば飛びついてしまう。
でも、実際は2,3年かけてとる人もけっこういる。
一発で合格できないからといって馬鹿ではないし、一発で
受かったからといって天才でもない。

879 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:18:02
労災一点キボンヌ

880 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:19:53
選択で戦意を喪失し、残る気力を振り絞って択一に望んだもんだから、
後で問題見返して、なんでこんなの間違ったんだ?ってのが3〜4問。
こんな人俺の他にも結構いるんじゃない?
だから他年度の択一の問題と比較した難易度の水準よりも合格点は低めに
なったりしないのかね?

881 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:24:32
そういや昼の休憩時間のときも受験生の空気が沈んでたな。
去年はもう少し雑談ぐらいあったような気がしたが。
午前中にショック受けた人が結構いそう。

882 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:26:15
選択の後の択一労基がレベル高めだったから動揺したけど
労災あたりで持ち直せたよ。

883 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:27:00
>>880
自分も労災と社一の出来気にしながら受けた。労一の白書問題見た時は
もう部屋から出たくなったね。健康保険法で70歳未満を70歳以上みたいに
問題文読み違えて×

884 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:27:44
>>881
俺もそんな感じだった。
んで駄目だと思って開き直って択一は受けたんだが、後で速報見たら、しぶとく全科目3点は確保してたという。(3点が4科目もあったが)

885 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:28:27
択一に救済梨
44以上


886 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:29:59
択一の合格ラインは例年より下がって当然と思う。

887 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:32:46
昨年の試験で上位層の大半が合格するなり、ドロップアウトするなりしたから
今年は受験生のレベルそのものが落ちていると思う。
模試の成績優秀者や平均点をみると、昨年のほうが点数上だし、去年だと成績
優秀者にのれていない点数で掲載されていたし。


888 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:35:27
ボーダーと救済は、合格ラインの決定方法にもよるな。

選択・択一を一緒くたに、一気に9%に絞り込む手法なら、
選択の出来の悪さも択一のボーダーに反映されるし、
選択と択一を別個に、二段階で9%まで絞り込む手法なら
択一のボーダーは択一の出来のみで決まる。

今年のように、片方の出来が異常に悪い場合、合格ラインの決定方法によっても左右されるよ。細かい部分は。

889 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:38:36
難易度
選択>択一
選択の出来は過去最低
選択の救済が予想される
昨年のように択一救済梨の可能性大

890 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:40:45
>>889
そうなると、ボーダーは44(43の可能性も)ですね。
15年とそっくりそのまま。

891 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:41:51
>>889
そうですね。
そうすると択一は43決定ですね。
ただ、44になることも・・・

892 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:42:46
>>889
選択の救済多ければ、択一ボーダー上がりますね。

893 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:43:31
>>888
予備校はどこも一緒に判断してる。
分けて判断しているとは考えていない。
予備校が何年も試験対策している上での結果だから、
センターは多分選択と択一をまとめて判断しているんだろう。
だから選択の出来が悪いと択一に響く。

894 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:44:33
889から892まで同一人のレスでお送りしました

895 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:44:38
15年はオオアマ予想の予備校予測を覆しましたね。
今回もそうなること確実ですか。

896 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:45:12
昨日郵送されてきたIDEのコメント(抜粋)
いよいよ合格発表が近づいてきました。9月センター発表によると、複数正答については
国民年金の問7(静岡地区での問4)のみ認めるということでしたので、合格ラインの割
り出しが非常に微妙になりました。本省に対して提出した問い合わせの回答はいまだ戻っ
てきていませんが、この時期、あまりつついて刺激を与えないほうがよいような気もしま
すし、判断に迷います。気配からすると、合格ラインはかなり下がるのではないかと思い
ますが、選択の労基・安衛、労災、社一の救済をどこまで認めるのか、択一の労基・安衛、
厚年について3点救済が行われるのか、本当に微妙です。

897 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:46:06
>>892
それは合格ラインの決定方法によるだろ。
一次、二次試験的な選考方法なら、選択で救済しようが択一のボーダーには全く影響ないわけで。

もっとも、一括選考の場合、選択の労災社一と平均・即死率に大きな開きがあるという理由で、択一労安・厚年も捨てられる可能性が出てくるが。

898 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:46:16
>>889
その通し
冷静に考えてみよう
選択・択一救済なし=基本合格線
出来の悪さからも難易度は
選択の方が圧倒的に高し
したがって救済プライオリティは選択
さらに、選択の中で出来の悪さが際立つ
労災・社一は2点救済確実
100%ではないがここまでは
コンセンサスを得られると思う。


899 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:46:23
>>894
そうですね。きっと同じ人でしょうね。
ボーダーは43未満はないって決まってるのに、本当にしつこいですね。

900 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:51:09
>>893
そうなん?どこかで言ってた?
過去のボーダーからでは推測しがたいし、はっきりとはしてないと思ったんだが。

901 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:51:56
みんなほんとはこう思っているんでしょ。

選択27(労安、労災、社一各2)
択一44(労安、厚生各3)

902 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 11:53:03
>>901
一人で何回も書くな。
あんたは1日に1回にしる。

903 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 12:16:06
マジな話、44以上にはならんだろ?43>42のどっちかだと思うけどなぁ。

904 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 12:18:33
私も42か43だと思います。

905 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 12:23:43
選択はどこまで救済するのかな?疑問。
明日、IDEのオープン講座へ行ってきます。何かきけるかな?

906 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 12:44:59
択一救済2科目
点数40点以上





にしてくれないと困る・・・ORZ

907 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 12:47:01
>>874
遅レスで見てるかわからないけど。
私はフルタイムの仕事(残業あり)、主婦、子育て、PTAの役員等
勉強に集中できない環境で勉強してきたよ。
確かに1年で受かる人もいるけど、勉強時間の差は歴然。
私は多分1年ごと500時間位しかできてなかった。。
とりあえず資格を・・と思って勉強していたんだったらドロップアウトしても
構わないけど、本当に社労士になりたいんだったら是非続けましょう。
私も落ちたらまた頑張る予定ですよ。(結構な年なのに。)

908 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 14:33:25
選択28点以上(労災・社一各2点、労安W)
択一44点以上(救済なし)
   決定すますた。

909 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 14:43:00
ここで俳句を一句
たくいつや あおじるまてど ほととぎす

910 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 15:22:35
個人的な予想を決定しました、とか言ってる奴って幼稚で気の毒な人だよね。

911 :名無し検定1級さん :2006/11/03(金) 15:33:23
>>910
書き込んだ椰子の無能な脳内で決定してるだけ。
相手にするだけ時間の無駄。

912 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 15:50:50
選択救済梨
択一45点以上

913 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 15:51:15
労災2点キボンヌ

914 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 15:52:49
来年ガンガレ

915 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 16:20:03
労安B3キボンヌ

916 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 16:41:13
一時労基BはB、ボーダーは41もある、というのが主流だったが
このスレにも、はやりすたりがあるわけね

917 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:03:27
>>885 >>912

同じことを何十回も根拠なく書き込んで、何の目的で書き込みしてんだ?
ちゃんと理由を言ってみなさい

918 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:05:49
択一救済なければ、選択もなし!

919 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:12:16
43で択一救済なしだな。
救済は選択3科目。

920 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:18:50
何だかこの連休は盛り上がりに欠けてるな。もう観念したのか?

921 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:26:25
>>920
観念もなにも、既にハガキは刷り上がった。
基準は確定している。
その基準がなんなのかが判明しない限り、盛り上がるネタが何もない。

基準が判明することで、合格者と不合格者に二分される。
それによって救済待ち同盟みたいなものも崩壊してしまうんだろう。


922 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:30:57
2007年度用の市販のテキストや問題集って
いつ販売されるのでしょうか、どなたか教えてください。

923 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:32:16
択一に救済梨
44以上

924 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:32:21
2007年度用の市販のテキストや問題集って
いつ販売されるのでしょうか、どなたか教えてください。

925 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 17:32:56
>>922
こことか参考にしてみては?
http://7andy.yahoo.co.jp/books/search_result/-/fromKeywordSearch/true/kword_in/%bc%d2%cf%ab%bb%ce/ctgy/books/oop/on/sort/1

926 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:04:44
ドッキドキな残り一週間。。。

マークミスしていないかな?


927 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:09:39
>>905
無料オープン講座は来年向けのガイダンスでしょ?
本試験分析会とは異なるから話ナインでは?

法改正情報ってどんな内容の話されるか教えてください。
よさそうだったら自分も別日程で申し込んでみるんで。。。


928 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:37:34
○秘情報

27 43 5科目基準点引き下げ

929 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:39:16
>>922
ありがとうございます。
ボーダぎりぎりなので
不合格の時の準備のためでした。
不合格ならばまた、無駄な一年を・・・

930 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:40:14
発表まで一週間をきったけど、何気にテンションが
下がってきたような気がする。
試験後は今回の試験やセンターの対応に苛立ちを感じ
ていたのに。

発表日まで2ヶ月半もあるのはこれが狙いか?

931 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:43:26
昨日が最後の盛り上がりだったか?


932 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:45:57
それは言える。長ければ長いほど関心が薄れていく人が多いし、どうしても資格取得したい人は来年が迫って来て騒いでる場合じゃなくなってしまう。

933 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:54:30
選択択一救済梨
択一44以上

934 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:57:54
選択択一救済多数!
但、択一最低点数四十五以上必死!

935 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:58:08
↑自分の資格の価値を守ろうと必死

936 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:58:51
935は、933に対してね。

937 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:59:25
>>933
こんなスレ来てこんなカキコ。キミはある意味終わってるね

938 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:02:08
>>933よ、他に何か言えないのか

939 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:04:28
社一1点キボンヌ

940 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:05:48
もう結果決まっていても、択一救済待ち、必死でボーダをさえずっている。

941 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:08:55
選択択一救済多数!
但、択一最低点数四十五以上必死!


942 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:09:45
択一救済梨
44点以上

943 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:11:11
>>942
あ○の一つ覚え

944 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:11:51
W基準を満たしてても全然受かる気がしない俺
42だもの

945 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:12:26
何とかしてくれ
救済梨に洗脳されそうだぜー

946 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:14:27
自分はもうダメポだから、みんな一緒に落ちてしまえってのがいるな・

947 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:15:34
仕方がないさ。もともと救済はフロックなんですから。

948 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:15:42
>>945

・・・洗脳されたら楽になるのにw

949 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:18:54
日米野球見てこよう

950 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:21:43
950だったら
選択救済梨
択一44点以上

951 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:29:26
お願いね

952 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:31:55
択一救済梨くん あんた不合格だわん

953 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:33:25
択一は絶対救済梨!!!!

954 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:36:37
>>953
あったら何で困るのさ?

955 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:39:58
>>950
おまい、スレ立ての仕事が回ってきたぞ
大丈夫かおい?

956 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:47:23
>>954
真面目な受験生に対して失礼だからさ。

957 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:48:24
みなさん!せっかく3連休なのに、もったいないよ
毎日休みだから関係無い人もいるのか?
私は箱根に来ましたよ 寒いです

958 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:49:39
>>937
「こんなスレ来て」?
あんたもきてんじゃねーよ。
あんたも終わりだね、早く勉強せい!

959 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:51:44
>>956
まんべんなく足きりギリギリの点を取った
人が真面目とも言えないと思うね。
択一で不幸にして1科目足きりに引っかかった
高得点者の方が真面目に勉強してたんじゃね?

960 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:57:55
>>959
センターは基本的に、まんべんなく勉強してきた
人を合格させたいのです。そうでなかたら、ここまで
細かく、科目ごとの基準点を設定しません。

961 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 19:58:34
>>959
自分たちだけが、悲劇の主人公づらしないほうが良い。
これまで、過去に高得点者が足きりに、泣いてきた。
そういう試験だと、わかって受けたのに、1点足りなければ、そこでエンド!
女々しいぞ、来年がんばれ。

962 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:00:00
>>961
俺足きり1つもないんだが。
主観を言ったまで。

963 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:01:10
>>960 科目ごとに基準点なんてないよ。


964 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:02:15
別に今のところはW基準でいいじゃん。
この基準に満たない人は不合格確定。
仮に合格基準がW基準より高ければ、
合格基準に満たない人は落ちるだけじゃん?
なぜムキになって予想してるんだ?みっともないよ
みんな大人なんだろ?

965 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:02:32
あと6日とちょっと!

966 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:03:25
>>962
どうぞお好きなように。

967 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:04:08
>>963
選択各科目3点委譲、択一各科目4点以上

968 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:04:51
W基準いかない人がここの住人では?

969 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:05:07
>>966
ありがとう。悪いね。

970 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:06:00
やれやれ

971 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:10:06
みんなさん社労受かってたら他に何か受ける?
自分はDCか年金アド、CFPの残り(不動産、相続)受けようかな。

972 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:10:10
科目ごとの基準点を平均点−2点ぐらいで設けたらいいのに。
今年の択一労災や雇用、国年で半分も点稼げてない人は、不勉強だと思う。



973 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:10:24
タクの択一得点分布を見ると44点よりかなり低くなるよ。例年分布の頂上よりかなり低いところで決まっている。

974 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:10:26
老妻1点キボンウ

975 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:11:27
>>971
FP

976 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:11:47
>>971
自分は診断士を考えている。

977 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:12:46
>>968
w基準なら結構このスレの住人けっこう
クリアしてるんじゃないの?でも的中する
か分からないので全然安心できない・・・

978 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:13:38
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 次スレまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

979 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:14:37
W基準って選択労基と社一1点は「※」で補足的に書かれているよね?
それを含んだ基準ってこと?

980 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:14:37
>>959 今年の場合、選択の足切は不運だが、
択一足切は実力不足。

981 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:15:07
>>972
それは言えてる。点の稼ぎどころだったよね。

982 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:15:28
>>976
資格マニアでつか?

983 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:15:32
>>971
10月に宅建は受けて、これは確実に合格
万一社労士受かったならば、1月FP3級、2月に簿記2級、5月FP2級
そして、独立と思っている。

984 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:17:12
>>980
選択アシキリも偏った勉強の結果だよ。
ただ、択一アシキリよりは評価に値するだけ。
おちたら0点もアシキリも一緒だけど・・・。

985 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:17:40
最低限の税金の事を知る為にはFPは基本だよね。
一番安いAFP講座はフォーサイトかECCだったような。

986 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:18:33
>>982
違うよ。コンサルの方面にすすみたいと思っているだけ。

987 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:19:44
合格見込大の皆様は
次の資格よりも
サロンを立て直すことが先決

988 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:20:11
社労と宅建はあんまり関係ないよな。
民法はやっておいて損はないが。

989 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:20:30
>>980
君は運良く足きりじゃなかったかも知れんが、イデでは労安・厚年
とも復元の平均5点以下だったみたいよ。で、過去3年間は5点
以下科目全て救済されてるし、今年の足きりが実力不足とは断言
できない気がする。

990 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:20:32
>>986
うちの親父が社労、診断士、司法書士持ってるぞ。
社労は最近取ったが診断士、司法書士は昔は簡単だったらしい。


991 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:21:48
選択5問で実力など測れるわけがない



992 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:22:49
>>990
簡単だからとか難しいからとかじゃなくて、勉強内容そのものが
楽しそうだから。
なんというか、知識を習得することが好きなんですよ。

993 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:23:30
>>991
何が言いたいの??

994 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:24:13
>>988
宅建は関係ないけど、生活安定までの、つなぎとして受けました。

995 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:24:25
択一救済梨が次スレ立てるまで、こちらを間借り

■H18年10月27日社労士試験反省会スレ1■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159400638/l50

996 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:24:48
>>991
自分、選択の問題を見て、一目で労災と社一に救済があること
がわかりましたけど?
その上で慎重に点を取りにいき、結果とれました。
択一のほうが鉛筆コロコロでなんとかなる試験だと思います。

997 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:25:21
>>968
あんな基準にも満たない香具師はいないでしょ。


998 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:25:24
>>995
これはもうあげなくていいじゃん・・・

999 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:25:33
11月10日は盛り上がろうぜ!

1000 :名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 20:26:01
姉妹スレなんだから消化する義務がある!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

175 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)