2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ34■■

1 :洗濯こくねん:2006/11/05(日) 15:57:58
今日はヒマなので立てました

2 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 15:59:11
次スレは「32スレの950択一救済梨」が立てること!

3 :洗濯こくねん:2006/11/05(日) 15:59:15
大事なコピペ忘れてた

社会保険労務士試験センター
http://ime.nu/www.sharosi-siken.or.jp/
全国社労士会連合会
http://ime.nu/www.shakaihokenroumushi.jp/
静岡県社会保険労務士会
http://ime.nu/www.sr-shizuoka.or.jp/
毎年の出題ミスの試験センターの言い訳
http://ime.nu/www.ide-sr.com/kekka/shiken-data.htm

4 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 15:59:42
>>1
スレ立ておつかれ!


次スレは「32スレの950択一救済梨」が立てること!

5 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:00:32
>1


10日の合格発表のことを考えると股間も周りがモワって感じになる。

6 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:01:42
なんだ、択一救済梨が立てたんじゃないんだ。

おい択一救済梨、洗濯こくねん君に感謝しろ

7 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:02:31
287 :名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 10:49:05
確度A 43 選択社一・労災2点
確度B 42
確度C   択一労基・厚年3点
確度D   選択労基
確度E 41
確度F   選択社一・労災1点 (絶望的)

8 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:02:58
こくねんさんいい人だから国年救済やマークミスとかでうかっ
ているといいね。
こくねんさんに幸アレ!

9 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:03:57
136 :名無し検定1級さん :2006/10/26(木) 14:42:37
選択社一2点=90%
選択労災2点=90%
択一労安3点=60%
択一厚年3点=50%
選択労安2点=40%(3でも4でも)
選択社一1点= 5%
選択労災1点= 3%
こんな感じ

10 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:04:53
L基準

■選択式
各科目3点以上かつ合計27点以上であれば合格圏内である。
2点救済があるかどうかについては、選択式の問題の中で、かなりの受験生が苦戦した「社会保険に関する一般常識」「労働者災害補償保険法」が確実である。ただし、1点救済はない。
また、「労働基準法及び労働安全衛生法」も2点救済の可能性がある。
なお、選択式の問題の難易度や択一式の得点分布を考慮すると、他の科目に救済はない。

■択一式
各科目4点以上かつ合計43点以上であれば合格圏内である。
3点救済に関しては、「労働基準法及び労働安全衛生法」の可能性が高く、次に「厚生年金保険法」が考えられる。
なお、他の科目に救済はない。

11 :ベテラン受験生:2006/11/05(日) 16:17:11
この掲示板で私のことについてレスして下さい。
非常に興奮し、かつ愉快な思いをしています。
私はセンターの理不尽な試験問題(試験委員の非公開)や予備校の
金儲けに利用されることに新たな快感を見出しました。
今後は中途半端なところで妥協せず、社労士に加え行政書士も目指します。
また、私は暇で暇で仕方ないのでもっと弄られる事を希望します(おそらくMなのでしょう)。
皆様方も私のようなベテランになることが出来るよう期待して結びとします。

12 :洗濯こくねん:2006/11/05(日) 16:17:16
>>8
心のどこかでそう思っています
しかし、みなさんの討論を見て自分にカツをいれてるっす
ここは青汁スレではないので退散します
前夜祭&10日は仲間に入れてください

13 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:21:26
洗濯こくねん君ありがとう
10日夜に祝賀会兼慰労会、ここでやるから、来てね

14 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:25:21
択一に救済梨
44以上

15 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:26:00
うん。

16 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:26:10
>>14
おい、おまい、洗濯こくねん君に言うことがあるだろ

17 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:29:45
前スレの続きだけど、多分Wセミナー基準でも去年の
合格率確保できないよ。
もし去年の合格率維持なら、1点・レア・41点の
どれか入るよ。

18 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:33:23
誰かW基準アップしてくださーい!
どこにあるのか分からん・・・

19 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:37:20
(平成18年合格基準)
選択27点(労災・社一2点)
択一42点(労基・厚年3点)

もうこれでいいだろ。あと5日だし、浮かれてようぜ。




20 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:38:07
数理氏のスーパー予想もアップしてくれ。
あのわけわからんやつ

21 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:38:52
あの全部足すと100%超えちゃうやつ?

22 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:39:36
オレは36だと思うぜ。









11月9日までのスレ数

23 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:42:01
>>20
>>19が数理予想だよ。同じ

24 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:43:53
数理氏も言ってた。救済とボーダーは無関係だってさ。
数理氏の先輩だったかな?

25 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:44:47
>>24
そんなこといってたか?

26 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:46:39
>>25
言ってましたよ。

27 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:47:41
労災1点、ワッソ

28 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:50:36
ワッソって「絶望的」ってこと?

29 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:51:28
確か数理の先輩のシニアアナライザーが言ってた

30 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 16:52:30
今年はサプライズです
皆さんザンネン

31 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:01:10
金曜日は、8:35〜9:20のガセネタに注意しないとね
去年も択一常識3点救済のガセネタ飛び交ったし

32 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:02:13
>>30
サプライズなんか無いよ。期待しすぎだから

33 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:02:50
社一は何らかの措置がなければ、
センターも説明できないですよ。
だって文章成立してないし、かといって
正答だしても、説明不能だし。
労災は過去問だから合格点確保してほしかったけど、
実際平均点低いのだから、救済ありそうですね。

34 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:11:52
>>19
それで良いです

35 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:16:03
社一は没あれば困る人もいる。2点救済でいいのでは内科医

36 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:18:00
困る人はいても、正しくは没にすべきなんだろうね。
まあ普通に救済だと思うけど。

37 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:19:09
>>23
ということは、やはり没しかないですね。
救済では、問題やや解答に説明責任がでてきますから。


38 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:21:28
択一に救済梨
44以上
社一A=没
労基B=B・C正解

39 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:24:05
もうそろそろ、択一救済ない場合の心の準備をしないと。
もしかしたら、選択労災も救済ないかも?
一応準備しておかないと、当日ショック死するかも。

40 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:40:14
いまさら没もWもないだろう。
で、こんな感じでかわすだろう。
選択28点(労基2労災2社一1)
択一43点(労基3厚年3)

選択労基は紛らわしい問題でごめんなさい。
選択社一出典元はあるものの文脈自体がおかしなところもあるから、配慮します。

以後気をつけるけど、4000人以上合格させてるから、あんまりたたかないでね。

41 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:45:21
今頃、没・Wと言っているのは
10月最終日にセンター発表が
あると言っていたのと同じ次元。

42 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:47:27
採点に疑義がなければ、いくらボーダーが高かろうが、救済がなかろうが、
公正そのものだから、どこからも文句を言われる筋合いはないが
採点に疑義がありまくりだからなあ今年は。

43 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:49:50
社一=1点は100%梨

44 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:50:57
なぜ、当日W没発表があってはダメなの?
W没発表があると困る人?

45 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:53:31
>>38
おい、早くしろ
まずは、洗濯こくねん君にお礼、な

46 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:53:56
みんな自分の気になる事しか書き込みしないね。
つまんない。

47 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:55:35
>>46
何か話題提供してよ

48 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 17:56:59
正答発表と同時にW・没があるのかないのか、一般受験生には知る由もないが、既決。
どちらに転んでもすぐに動けるよう、構えておくよ。

49 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:01:07
もう決まってますよ。選択26と択一43です。
択一がもっと高いと思ったんですが、こんなに低くなるとは。

50 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:02:33
やっぱり救済が多いんですね

51 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:03:12
そりゃ多いだろうよ。
あの問題だぜ

52 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:03:47
社一1点が救済される条件は
5科目救済で42点でも合格者が足りない場合。


53 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:04:34
社一1点は無理でしょうね。
その他はたくさん救済されますよ。

54 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:05:14
社一1点と42点は合格は無理だと思います。

55 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:06:14
>>54
今回の問題レベルで、そのラインは譲れないでしょうね。

56 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:06:34
今年はLTWIの予想にほとんど差がない。
これってはじめてのケースじゃないの?

57 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:08:37
キボンヌの無駄な煽りもあと4日か

58 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:09:04
今となっては物議を醸す問題かもしれないけど、
問題解いている最中に、社一の整合性がとれていな
いことに気づいた人ってかなりレアだよね?



59 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:09:45
>>57
ショボンヌの叫びへと化していくと思われ。

60 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:10:23
後5日、長い長い冬が過ぎ、春はやってくるのでしょうか?

61 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:11:33
>>57
??
何を言ってるんでしょうか?
42点なんですね

62 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:12:06
救済候補の5つともに関係ある人っている?

63 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:12:15
42点が二人張り付いているようで(笑)

64 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:12:38
疑義問を除けば今年は至ってオーソドックス。
択一に関していえば極々平易というより
簡単なな出題でした。みなさん、もっと
視野をひろげましょう。2ちゃんと予備校
だけが全てではありません。

65 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:12:56
>>62
そんなのいないでしょう。
もっと頭のいい質問をお願いします。

66 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:13:16
後5日、短い夏が終わり、すぐに冬がやってくるのです。

67 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:16:16
>>64
今回の択一は、過去問ベースのオーソドックスな出題だった。
これは予備校利用者泣かせの出題。
というのも利用者は直前になればなるほど、過去問以上に法改
正項目に力を入れるからだ。その点、独学者には有利な出題だ
った。過去問ベースにコツコツやっていれば合格点が確保でき
る。
結果、41〜44ラインにダンゴ状態。
どの部分まで救済されるかはわからないけど、今年は独学者の
合格率が過去最高になることは推測できる。

68 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:17:32
去年も過去問やってた人が勝利したって言ってたよ

69 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:17:32
42点以外の人はどういう立場の人なの?


70 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:17:52
うかるぞにも書いてあっるじゃないですか。
今回の択一は基本的な問題が多かった。
そんな問題で42合格なんて許せない。
過去の合格者の暴動が起こりますよ。

71 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:18:29
>>62
ゼロじゃないかもしれんが、超レアなのは間違いない。
合格点も満たすとなると、他科目の取得点がかなり限定されるんで。

ついでに5科目救済待ちでそれ以外に一つもないとなると更に……。

72 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:18:41
労災2救済なくてもあきらめられる。なぜなら救済がいっさいないということと、択一ボ―ダも7割近く設定。合格率3%

73 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:19:21
今年は、選択労災・社一で高得点者が即死したので
初学者・独学者には大チャンスが生まれた

74 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:20:53
労災2救済なかったら、ボーダーは37〜38位になるよ

75 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:21:00
>>73
それは言えるかも。

76 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:21:01
予備校、予備校・・・・
予備校頼りは作問者よりも予備校が正しいと思ってるからどうしようもない。
開業するにも予備校、その内倒産したら予備校のせいにされますよ。

77 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:21:47
5科目救済して、上から4000人取ればいいんだよね。
42点43点の人は気が気じゃないね。



78 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:21:58
択一ボーダーはありもしないことを考え付きますね。
「社労士受験生のエジソンや〜!」

79 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:22:04
>>70
その分テポドン2発投下してきたじゃん。

80 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:22:54
択一は基本的な問題が多くても
選択で瞬殺されてしまった人が多いもんで
ゆえに42OK

81 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:23:53
選択28点以上(労災2点、社一1点)
択一43点以上が本命

82 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:24:25
>>80
代わりに合格が許されることはありませんね。

83 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:24:36
>>81
社一1より労基安衛3を優先すると思うけど?

84 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:25:14
>>83
それは可能性ありますよ

85 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:25:23
この試験は、そういう試験ですから

86 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:25:45
>>83
十分あるんじゃないですか。

87 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:25:54
>>73>>75
なぜ初学者・独学者には大チャンスなのでしょうか?

私がそうなのですが、大チャンスだったのでしょうか?


88 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:26:23
>>85
再受験生はみんなそう思っていると思うよ。


89 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:26:39
去年の1科目救済43点以上者
今年の5科目救済43点以上者
どっちが多いと思う?

90 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:27:19
>>89
後者

91 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:27:33
あと4日と13時間でこのスレも様がわりするね。出来るだけ多く合格できますように。

92 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:27:43
労災か社一のどちらかだけ1点救済されるだろうか
やるなら両方でしょ

93 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:28:49
>>92
1点救済なんてあるわけがない。
しかし、今回の社一はわからないね。

94 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:28:51
>>87
きみは合格予定なの?

95 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:29:42
金曜日が楽しみですね

96 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:29:51
社一はA没なら、2点救済さえない
という話もあるのに?

97 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:31:04
ワイフとのディナータイムなので、これで失礼する。

98 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:31:14
金曜日きたらすっきりするよ、どちらに転ぼうが。

99 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:31:14
>>87
過去問10年分で40点台後半とれると北村先生の分析シート
に書いてあった。択一は例年にない大サービス問題。
おまけに法改正もほとんどでていない。独学者ラッキー!

選択は過去問ネチネチやっていれば労災は軽くクリア。社一も
深く考えなければさっさと解ける。そして何より、選択式の恐
怖をしらないことが大きなアドバンテージ。
テクニックとかにこったり、知識でパンパンになった再受験生
にはあれでもない、これでもない・・・という気持ちと「もう
1点で泣きたくない」という思いとで、精神状態が保てない出
題内容だった。

100 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:31:58
で南極2号っていくら位したの?

101 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:32:11
>>77
再受験者や資格学校利用者の言い訳です。


102 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:32:29
>>93
今年の社一にはありえる

103 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:33:46
3万円

104 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:34:22
来年は、高得点者がリベンジしてくるから
超激戦だな
大変だろうな
今年受かっとかなきゃな

105 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:34:31
>>76
それは違うだろ。
予備校の主張が自分の頭で考えても、今回は正しいと思うから、だろ。

キミは「予備校の主張」と言うだけで全てを切り捨てるのかね?

106 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:34:38
ここまでスレのびたのに、労災と社一がケンカしている
ような様子は確認できていない。これってWパンチをく
ったものがが圧倒的に多かったってことなんだろうね。

107 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:35:03
安いね

108 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:35:20
社労士試験の過去問の勉強はしたくないっす。法改正の方がやる気でる。だからボ―ダ―

109 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:36:12
空気入れるのに毎回貧血を起こします

110 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:37:01
>>106
労災とれた人が、社一簡単なのに、とか
社一とれた人が、労災基本なのに、とかあったよ

111 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:37:18
>>101
>>77>>87






112 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:37:27
労災と社一ケンカしたら共倒れ

113 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:37:42
毎回空気入れるんだ
そのままにしときゃいいのに

114 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:39:01
最後に空気を吸い込むのが良いんです

115 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:39:34
労災1点、ワッソ

116 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:40:17
来年は難しくなるのは間違いない。民法導入近しで駆け込み受験も増えそう

117 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:41:28
空気って空気ポンプで出し入れするんじゃないんだ


118 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:42:26
だから、ワッソって「=絶望的」なの?

119 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:42:30
私(失業中)も、妻とメザシの晩飯なので、失礼シマース。

120 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:43:18
>>119
ずいぶん豪華だね

121 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:43:57
>>110
労災・社一ともに2点の人はどう感じたのでしょうね?

122 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:44:17
いつアク規制解除してくれんだ。プロバイダ変えろか

123 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:45:12
アク規制解除されてんじゃん

124 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:45:58
123 携帯からだよ

125 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:46:47
アク規制、腹立つよね
わかるわかる

126 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:48:14
センター保身のため社一は没です。労災は2点
救済でしょう。

127 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:48:51
マジレスした時にかぎってアク規制かかるもんなw

128 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:50:39
択一合格ラインがどうなるか不安

129 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:52:26
社一没キボンは1点待ち多いの?

130 :89:2006/11/05(日) 18:53:01
>>90 ×前者です
去年と今年の
平均点
足きりになる人数
比べても分かりませんか?

131 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:55:45
42点5科目救済なら問題に文句言わなくなるかな。

132 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 18:58:44
誰か助けて


133 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:13:24
今年から始まったウェブ集計の関係で41〜44の
ボーダー付近が多いような錯覚に陥りますね。

134 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:13:44
選択労基ワッソ

135 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:17:36
     選択労安の公開処刑日まであと5日!

           ┌v ''''i''''v┐
           (. ){.  |  } .)
.           ( .)゙'ヽ_,ノー'
.          `ー' ,、.┴┴ 、
            ノ >-─|<`ヽ、
            く へ,   V、_,/
          (⌒ヽ\ノ,〉 >'、\/⌒j 
         { ヽ、  テ彡⌒ ⌒}  ノ | 
         | }  丶 . .,,___ノ、ノ/{ i
         |. {           } |
        ⊆ニゝ            ヽニ⊇


136 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:19:21
>>133
提出者がボーダー近辺が多いからではないでしょうか。

137 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:21:40
やはり受験生の室N低下はもんだいです。

138 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:24:11
そんな低下してないだろ。
毎年質うんぬんという話は出るし

139 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:29:52
>>138
このスレが証明です。

140 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:35:37
労災1点、ワッソ

141 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:39:06
昨年のスレみたらひどいよ、今年の方がまだマシ。

142 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:42:55
>>141
>>135見ても?

143 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:45:02
選択労基Bの結論はB
作問者の意図を考察すると、Bを選択肢に入れたと言うことは、
附則を意識して作問されたのは明らかであり、「読み替え規定に
より実務上適用される報告期間を知っていますか?」と聞いてい
ると考えるのが自然。
もし「本則に書いてあることを知っていますか?」と言うことを
意識して作っているなら、@とAの選択肢は引っ掛けの意味が
あまりなく、「6ヶ月以内に1回、その後2年以内にごとに1回」な
どの選択肢を1つぐらいは作るだろう。
但し、読み手によっては、「附則を無視した本則のみ聞いてい
るのでは?」と誤解を与える可能性もあるため、より正確な問
題文としては、Bの空欄の前に「当分の間」などの記載があるべ
きであった。
よって、作問者の意図した正解はB、しかし問題文が不親切で
誤解を与える内容だったためB・CのW解答もありうる。

144 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:47:05
>>143
そうかもね。それでいいんじゃない?


145 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:49:13
だけどロウキの選択の救済マチってそんなにいないんでは?

146 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:49:16
>>118
たぶん「ワッショイ」のことでは。
大阪に四天王寺ワッソという祭があるんだけど
そこからきたんじゃないかと思う。

147 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:51:38
>>143
選択労基BはBのみ。
もうW発表なし。
Tのテキストには2007年度版も「6カ月に1回としている。」

148 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:53:30
>>147
T生ですか

149 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:55:10
>>148
はい。
T1000です。

150 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 19:58:35
TACは法律を教える学校としては
適切でない。

151 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:03:05
解答に当り適用すべき法令等は平成18年4月14日(金)現在施行のものとします

法令=法律と命令。また、条例や規則などを含めることもある。
施行=法令の効力を発生させること。せこう。「新税法を―する」


152 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:09:56
社労持ってたら一般企業で重宝される?
少しはアピールできる?
彼女できる?

153 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:11:32
>>151
私が言いたいのは、本則と附則を両方教えなければ
ならないということだ。

154 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:13:16
http://www.kana-rou.go.jp/users/kijyun/rokishos.htm#1nentani
詳しいことは 最寄りの 労働基準監督署 または
神奈川労働局 監督課 045−211−7351
までおたずねください

155 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:29:47
ロウキなんて私には関係ないが、
厚生労働省がB=3を誤りにするとは思えない。

156 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:30:01
一事が万事でTAC大丈夫?

157 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:32:50
>>153
まあ本来は両方教えるに越した事はないだろうね。
ただ、今回の正答に関しては単解ならB以外有り得ないと思うが。
Bは不正解にしようがないんで。

158 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:43:25
>>157
結果はそうかもしれないが、その元と過程を
教えなくてはならない。



159 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:49:07
いずれにしても選択労安は単解で2点救済
  or
当日W発表

のいずれかの道しか考えられない。
(単解でなおかつ救済梨は0%)

もう既に興味は救済かWか、どっちなの?という一点。

160 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:49:43
全部が全部本則と不足教えるようになったら大変だろうなぁ。
出題可能性の高いほう教えてくれたらそれでいいや。
予備校なんて法律の勉強しに行っているんじゃなくて、試験に
うかる勉強しに行っているわけだし。
という考えはよくないんでしょうか?

161 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:50:42
3単解だったら救済あぶなくないかな?

162 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:52:15
選択労基Bはw正解。よって救済なし。
選択社一A没問。よって救済なし。
選択救済は労災のみ。



163 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:53:41
>>162
択一はー?

164 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:55:59
>>159
予備校講師もそんなこと言ってたな
救済でお茶を濁すか
潔くW正答で行くか
そこしか興味ないみたいなこと…

165 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:57:09
択一は知らないが、救済があれば確実にボーダーは42じゃすまなくなる。
選択は162のような感じになると思う。これなら文句ないでしょ。W、没
のほか救済もって言うんじゃ、それは単なる自分の希望でしょ。併用はない。
救済か、w没のどっちか。

166 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:57:53
>>160
よくないです。もう社労士にならないでください。

167 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:00:57
結局昨年だってw解答3問に没門あっても合格者数・合格率は絞られました。
今年も志願者数・受験者数ともに減少・・・・

社労士試験の伝統として志願者数・受験者数が減った年は合格者数・合格率は絞られる。



168 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:02:32
>>167
去年没問あったの?発表日までに公表されてましたか?

169 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:04:38
社一は没問より救済にして欲しい人結構いるんじゃない?
労基はWの方がいいという人が多いと思うけど。
でも社一没、労基Wの方が公平でいいんじゃない?社一労基が没wなくて救済で
すまされちゃうの納得いかないでしょ。そういう流れでいくんじゃない?

では一方で選択社一、労基、労災救済すれば択一ボーダーは最低でも43、下手したら
44になりかねないもん。

社一没、労基Wで選択2点救済労災、択一42と言うのが超納得。

170 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:04:49
>>167
なら、いっそ合格率5%位にしてくれたらいいなw。
選択択一共に足きりなしで、択一点数52点だから受かる自信あるし(^ .^)y-~~~。

171 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:08:20
>>170
「なにか?」のアフォだな!

172 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:08:28
>>170
設問ミスを認めるのが大前提だな。
設問ミスを棚に上げてとなると、ふざけるなと言いたくなる。

173 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:08:53
なら択一も選択も8割、救済は好きなだけってのがいいかもw

174 :950:2006/11/05(日) 21:09:47
択一救済梨
44点以上

>>1、スレ立ご苦労。

175 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:31:41
age

176 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:45:50
刻一刻と時間は過ぎていく。

177 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:47:50
>>174
ありがとうございます、と言え

178 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 21:53:19
2ヶ月の間にえらく知識が抜け落ちてしまった。
これでダメならゼロからというよりマイナスからのスタートになりそうな予感。

179 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:05:18
42点以上割合が去年より低く、
去年より足きりに掛かる人が多いから、
ボーダーは43点以下は確実だね

180 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:10:11
>>179
42はないが、43はありうるね。

181 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:11:31
つまらない言い合いやめよう!
ここまでくれば、後は気持ちの問題!
日本女子バレーをみろ!
すばらしいぞ。

182 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:12:28
ふふふふっ・・・・何も知らずに・・・・

183 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:13:09
>>182
知っていたらどんな予想をたてられるの?

184 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:13:52
ワンマンショーの始まりです

185 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:16:11
44点救済4-5科目合格率8%台

186 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:18:29
選択28点(労災・社一2点救済)
択一44点(救済なし)
合格率7〜8%

187 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:22:31
マジで合格率少し下がると思う。

188 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:22:37
合格者数ついに4000人割れ

189 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:22:44
I○○塾の合格返金制度を利用して再勉強している。
労災までの教材を受け取ったが、カセットの井○氏の
声が気のせいか、昨年に比べ元気がない。
次の教材発送日が11月15日で、合格者には郵送され
ず、教材を返品すると受講料全額が返金される。
センターの出方次第では返品の山になるので、元気
がない?

190 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:24:56
>>189
全国各地でのオープン講座、通学講座、カセット録音に、資金調達、
V編集とうやっていたら身体持たないよ。



191 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:26:24
北村先生が疑義問の多いって年調べたら合格率下がってた。変な問題のせいなんかな。

192 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:27:19
ほんとにワンマンショーが始まったw

193 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:27:34
>>177
w

194 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:29:13
社労士人気にも陰りが見え、受講生も激減。
再来年から試験制度の大幅な改正もほぼ決まり、民法、憲法、民事訴訟法等
が導入されるにあたり、対応能力の有無を考えてみてもイデはこれからはきつい。

195 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:32:05
人気低下の要因の一つは、センターのいい加減な試験運営だな。
それが全てとは言わないが。

196 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:32:32
>>194
たしかに卓見に比べたら点数ごとにスレがあるわけじゃないし人気に
かげりがあるかもね。でも、いざとなったら、受験資格撤廃という必
殺技使うだろうしまだまだ持ち直せるはず!

197 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:32:41
どっかから司法書士合格者等を連れてくるんちゃう?
若手なら探せばいると思うし

198 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:33:16
42点以下梨 1点救済梨

199 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:35:03
とりあえず今年か来年に受からないとメンドーなことになりそうだな。
合格率10%キボー!

200 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:36:55
ヴェテがたくさん残ったから、来年は激戦だよ

201 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:37:03
>>195
あと合格基準にブレがあること。w没救済を前提に
チェックの甘い問題作ってるな。

202 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:37:13
試験制度変えるなら合格率は絞るはず。
特定社労士も絡んでくる訳だし。

203 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:37:25
民法導入が本当の話なら最後の数年は合格率さげてくんじゃない?
試験制度そのものが時代の流れに合わなくなっているってことでしょ?
そんな試験で合格者だしてもしかたないって話になっちゃうジャン。

204 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:38:21
去年没問あった?

205 :ベテラン受験生:2006/11/05(日) 22:39:01
>>203

同意。

206 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:39:13
>>204
ない。
W3つだけ

207 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:40:11
今年は少しボ―ダ高くなってもいいから、1点待ち以外の救済あるいは没Wをのぞむ。それが公平。

208 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:40:32
>>206
だよね。ちょっと前に当日没問の発表あったって書いてるヤツ
いたから。そのWってのは今年みたいに事前に発表あったの?


209 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:41:10
抗議したので陰湿ないじめにあったんですかね?

210 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:41:50
>>208
そう、たしか試験後1週間ぐらいしてからあったと思う。


211 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:43:03
>>208
そっか。ありがとう。去年初めて受けて最初からあかーんと確信してたから
センターのHP見てなかったんだ。

212 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:43:33
てか、試験改革は労働契約法が決着ついてからだと思うのだが。。。
でないと毎年社労士法を改正せにゃあかんしw

213 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:44:42
いまのところ改正案なんてでていないんでしょ?

214 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:46:29
試験制度改正については連合会会長が月間社会保険労務士の中で言及している
から間違いないと思うが時期については触れてなかった気がする。
試験合格イコール特定社労士になれる試験制度にするといってね。

215 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:47:36
会報で方針は出ているとのこと〜。

216 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:49:21
てことは、今うかるより
おまけのつく再来年に受かったほうがいいってこと?

217 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:49:58
>>214
時期は「出来るだけ早期に」したいらしい。
その為に厚労省と国会議員に根回し中。w

218 :初学者:2006/11/05(日) 22:50:01
Tのテキストには2007年度版も「6カ月に1回としている。」
↑書店に売っているTACのテキストには本則と附則により「6カ月に1回」としている。
そして補足の参考の欄に「読み替え規定」のことを記載しているよ。
あの設問で3でも4のW解答でいいと思うか、本当に3が当てはまるかな?ここは疑問だね。
法律上当然に読み替えられるのは確かだが、本則の規定のみで「6カ月に1回と・・・」と
解釈できるかと言われると乱暴な解釈となって、さすがに無理だろう。


219 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:50:43
もし択一ボダー43点だったら泣く

220 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:52:23
>>216
四人受けて三人通る特定と十人受けて一人以下しか通らない新社労士試験のどちらを取るか、だよな。

221 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:54:50
新社労士試験、マークシートじゃなくなるんだろうな、きっと

222 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:55:39
>>218
883 :名無し検定1級さん :2006/10/07(土) 10:05:14
これも既出の議論だが、自動的に読みかえられるとは、
本則の文言の上にペタっと経過措置のシールを貼られたようなもの。

だから単純に本則の内容を聞かれたときは、貼られたシールの内容で
答えないと間違い。
それでもシールの下の本則の文言を正解にした問題を出したければ、
問題文の中で「シールを貼る前の内容」「シールは貼ってないものとして」
という明確な説明が入らないといけません。

今回の選択労安のBには、問題文に何らことわりがないから、
貼られたシールの内容で答えなければいけないということです。

223 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:57:22
>>218
テキストに両方記載されてるのは、読者が理解できるようにする為。

224 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 22:57:56
>>221

マークシート+筆記(論述)かな!?
となると1日じゃ無理だ罠

225 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:01:32
あんまりアホな連合会とかに期待すんなよ。
社労士は社労士だから。

226 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:06:06
>>225
まーな。
社労士は社労士、いくら頑張っても弁護士等にはなれませんて。

227 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:10:49
社労士は社労士らしく事務屋に徹しましょう!

228 :初学者:2006/11/05(日) 23:13:17
222の考えは大原の考えを解り易くした感じですね。
私の場合も3とも考えましたが、@論述式・マーク式の視点から、A法律上の
解釈で一番大切なのは、条文上の根拠が必要という考えから4が有力と考えました。
この場合3にするならば、本則・附則の規定が根拠として必要だと思いますよ。(論述
式に置き換えるとあれだけの設問分で3と解答すると根拠は乏しいと怒られ、正
解になりません。過去に経験がありますので・・・)
後、本則の内容を聞かれたときは、「貼られたシールの内容で答えないと間違い。」
と言いますが、設問の場合、本則は改正されているわけでもなく「あくまでも実務
上はそのように扱ってください」と言っているに過ぎませんので、本則を問う問題で
附則を答えるのは適切で無いと思います。



229 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:15:08
解答に当り適用すべき法令等は平成18年4月14日(金)現在施行のものとします

法令=法律と命令。また、条例や規則などを含めることもある。
施行=法令の効力を発生させること。せこう。「新税法を―する」

230 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:24:43
444 :名無し検定1級さん :2006/09/30(土) 07:13:16
選択労基Bの、双方の主張は、こんな感じ?

C支持派
・LECの主張(当分の間とか、附則によりとかいった表現が必要)
・条文穴埋め(本則)
・出題者、附則知らずに出題

B支持派
・条文穴埋め(附則読み替え)
・実務問題(「」括りなし)
・出題者、引っ掛けで出題(「6ヶ月以内」でなく「6ヶ月以内ごと」という表現)
・他の3肢と比べて異端な感じ
・多数決w B62%C25% byタク分析

231 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:25:45
選択労安B3にした。でも作問者の用意してた答は4だと思う。お粗末な問題だ。

232 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:26:45
>>231
自分も4のことなんてすっかり忘れていたから迷うことなく3にしたけど、
もしあの時点で覚えていたら文脈から4入れたと思う。

233 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:41:47
文脈からだったら3を選ぶな。
設問内容が、現行施行の実務だから。

234 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:42:24
>>231
逆。
本則の内容を聞きたいなら附則の内容を選択肢で出さないよ。
作成者は3のつもりで作成
 ↓
ところが「当分の間は」という言葉を入れ忘れるなど
設問の表現に不備あり
 ↓
仕方なく3単解+救済でお茶をにごそうとした←静岡問題発覚の頃
 ↓
しかし、4を不正解にはできないという委員からの意見多数
 ↓
発表当日にW正答に決定←いま、ここ。

235 :名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 23:50:06
よく推測だけでそこまで書くな。
神経を疑うよ。

236 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 00:20:55
本則がテキストに載ってないから予備校が悪い→載ってた問題はパーフェクト?疑義問のせいで足切になった→他で点取れなかったのは何故?
何でも他人のせいにする前に反省しないと、マジでいつまでも受かれんぞ!

237 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 00:28:04
誰もテキストのせいにはしてないと思うが?

238 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 00:33:54
労基BはW正解。てなところで救済はなし。それでいいだろう?

239 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 00:46:26
>>238
試験1週間前位に社労士Vの増刊号問題集をやった。
その択一解説に6ヶ月に1回と出ていて、本試験中は
ヤッタと思った。本則、附則なんて知らなかった。
Vの問題集をしてなかったら、1年に1回にしていた
と思う。救済だと、そんな人も助かるのでおかしい。

240 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 02:11:05
選択労安は単解だよ。
それだけは確実に言える。
作問者はワザと選択肢に読替え前と読替え後の文言を入れてる。
俺はT生だからBを応援したいけど、LがCだから微妙だよ。
救済の可能性は十分あるから安心して。
でも確実にWはない。悔しいのは俺も同じ。

241 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 03:44:00
平成18年度の社労士試験発表日(11月10日)まで、あと4日です。

242 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 06:41:08
この資格を取れればいいですけど、
とったらとったで飯が食えるまで大変ですよね。
私、業務で年金アドバイザーをしておりまして、
社労士のかたとよく仕事をするのですが、
とても大変そうです。
独立開業も夢はありますけど、
無理なく勤務がよろしいと思います。

243 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 06:53:44
労災1点、ワッソ

244 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 06:55:20
>>219
泣かなくてもいい。救済多で44だから。15年と同じ。

245 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 07:01:52
44点4-5科目救済

246 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 07:03:03
42点以下梨1点救済梨

247 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 07:10:49
よく知らないんだけど、他の法律の試験で本則と附則どちらか?なんて聞いてくる問題あるの?
それならそれでどちらを選べばいいのか、問題文にしっかり情報を入れるべきだと思う。
他の疑義問や没問もそうだけど、試験やる前に問題をセンター側で見直したりしないのかねえ?
作問者になげっぱなし?後から調整するほうが大変だと思うんだけど。

248 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 08:18:06
いろんな人の目を通すと外部に漏れ不正が
 発生する。よって、ある程度の疑義問は
 仕方がない、人間だから。

249 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 08:22:14
あと4日!

250 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 08:24:55
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格

251 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:09:12
もう、没Wはない。
>>219
択一救済なければ、42点の可能性あり。
あきらめるのは、早い。

252 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:26:25
老妻一点キボンヌ

253 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:31:19
今年は、選択大幅救済27点、択一なし、ボーダ41〜43点

254 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:39:13
おまいら本当にバカだな 関心するよ
救済とボーダーは関係ないんだよ

255 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:42:14
仮に選択だけで話すけど、
去年の1科目救済27点
今年の3科目救済26点
クリアする人数は後者の方が多いんだぞ


256 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:44:20
択一に関しても
去年の救済なし43点
今年の2科目救済43点
クリアするのは前者の方が多いんだぞ

257 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:45:32
>>255 間違った 前者が多い スマン

258 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:49:39
よって例えば今年
選択3科目救済26点
択一2科目救済43点
だと去年より大分合格率下がるぞ

259 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:50:25
1人のバカが騒いでるんだろ

260 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:52:16
>>259
バカ呼ばわりしても良いけど、意味分からないのか?

261 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:52:32
>>258
だったら下げちゃえばいいんでは?
無理して合格率保とうとしなくても、質を重視したほうがいいと自分は思う。


262 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:55:20
>>261
多分下がると思うよ

263 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:56:46
過去問やるだけで40点台後半取れていた択一の平均点が40点台前半。
絞られても仕方ないよ。だって勉強不足だもん。

264 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:57:19
選択28点 択一42点を基準に考えてくれれば、いいね。

265 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 09:58:27
そのとおりだよ。合格率絞るにしても、
無理に救済減らしたり、ボーダー上げる必要はないって事。
仮に合格率を維持するならさらに基準は低くなる

266 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:00:30
43,27の5科目救済が妥当なラインだと思うんだけどなぁ。

267 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:01:37
今年からウェブ集計始めた学校の平均点は
去年の平均と比べてもあまり参考にならないんだよ。
去年と同様の集計方法の学校ってどこかわかります?

268 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:02:07
今年は去年より大分難しかったんだー!信じますよ。

269 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:02:27
>>267
L、最短最速、ide、W、ライセンス

270 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:03:29
>>268
難しかったんじゃなくて過去問すら潰さずにうけた受験生が
多かったってことだと思う。

271 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:03:32
>>261
ミス問をほったらかしにして、質を重視は通用しないと思うぞ?
語るに落ちるとはこのことかと。

272 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:04:03
>>266
失礼ですが、試験何点だった?

273 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:05:01
>>247
ないかと。
一般法と特別法の問題ならあるが、根本的に異なるし。

274 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:05:37
>>268
何で今年だけそんな受験生が多かったの?

275 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:06:34
>>269
ありがと 参考になるのはその辺りだね。
まず救済無しで考えると判りやすい。

276 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:06:38
>>273
何点に見えますか?

277 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:06:41
>>270
何で今年だけそんな受験生が多かったの?


278 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:06:46
>>274
現に難しかったんだろ。
データはそう示してる。

279 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:07:49
択一のボーダーも気になるけど、選択の労災、社一2点も基本的には合格基準
ではないので、不安が募ってきた。

280 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:08:05
>>272
>>266じゃないが、全く同じ見解の俺は択一49点。参考までに。

281 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:08:16
>>276
救済待ってるのは確定だと思う。

282 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:08:18
>>277
昨年の試験で上位層が一掃されたからだと思う。
それは模試を受けているときから感じていた。
過去問からの出題に過ぎない問題の正答率が伸びていなかったから。

283 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:09:58
じゃー今年も上位層が一掃されるのかな?

284 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:10:12
去年の選択は、27点以上とった受験生の殆どが、選択クリアできた。って事はわかる?

285 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:11:01
>>280
救済は?

286 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:12:22
レスだったらアンカーつけてくれないと誰に向けたメッセージかわかんないよ。

287 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:13:15
>>286
そうだね。

288 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:13:16
>>285
無い。択一はちょっと低くて29〜30。

289 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:13:49
>>281
救済待ちではないですよ。

290 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:14:06
>>286
じゃあ君に

291 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:15:12
>>290
どのレスを自分に?

292 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:15:23
>>288
ありがとうございました。

293 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:16:09
>>291
>>286

294 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:17:30
>>284
よくわからないのでもう少し補足していただけますでしょうか?

295 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:18:39
よっしゃー!みんな合格やー!

296 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:20:06
合格したらご褒美に何したい?

297 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:22:20
今年の選択平均点は去年と比べ3点程度低い。
27点以上の母集団は去年より遥かに少ない。
そのうえ、労災社一の1点以下割合やレア待ちの割合
など去年に比べ足きり者がかなり多い。イデの去年と
今年のデータ見比べてください。

298 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:22:36
>>296
私はコンタクト買ってもらおー

299 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:26:46
>>297
見比べたけど?


300 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:28:47
>>294
イデの去年のデータを参考にすると選択労基以外の足きり者はかなり少ないです。労基は1点以下者、その他は2点以下者の割合を合計すると累積で70%程度になります。今年と比べるとかなり少ないのが判ります。

301 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:31:05
>>300
昨年の試験で、択一上位層が一掃されたという主張の裏づけでしたか。
了解!

302 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:31:32
イデも没・Wで随分息巻いていたが・・・・
結局営業の為のポーズだったな。

303 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:33:31
>>299
つまり去年は労基さえクリアできれば、良かったのですよ。
しかし今年は足かせが多すぎる。労災社一の1点以下割合、
その他科目の2点以下割合

304 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:33:49
>>300
今年の選択救済予報キボンヌ

305 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:37:37
今年は静岡問題を初め、連合会や試験センターにけんかを売った香具師が
多かった為、役人が激怒。陰湿な彼らは合格率を絞りこむことによる復讐
を企てている。
なんてことはないでしょうか?

306 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:38:52
>>304
わかりません。
ただ皆さんの予想する労安労災社一を救済し、
総合26点としても去年と比べクリア出来る人数は
大幅に減少すると思います。

307 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:38:56
>>305
そういう意味での絞り込みは無いと思う。
ただ、合格者の質を維持するための絞込みは十分想定できる。


308 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:39:26
試験問題作った人はのうのうと暮らしてるんだろなぁ〜!煮えくり返るっ!

309 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:39:43
@選択の足かせ増えて即死率増加
A問題自体も難化
B昨年の上位層一掃で受験生のレベルも低下

以上の前提で4000人取ろうとすれば
合格ラインが下馬評より下がる(甘くなる)のは間違いないな

310 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:40:12
>>306
労災と社一はダブルパンチの人が多いからわけて考えないほうが
いいと思う。その2科目を除くと、けっこう点は取れているよ。

311 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:41:49
>>309
試験制度改革が提唱されているなか、現行試験で、しかもB
のような状況下で、4000人に固執する必要性があるかって話。

どう思う?

312 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:42:32
平均点の低さ、足きり者の多さから、
5科目救済の26点42点でも十分合格率は絞られます。

313 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:44:28
選択の平均点が過去最低だとしたら
労災・社一1点の可能性もある

314 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:44:53
みんなのスレ見てると安心するわ。あんがと。

315 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:45:07
2006年社会保険労務士試験合格発表日(11月10日)まであと4日です。

316 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:45:48
労災社一2点救済で選択は択一ボ―ダに影響ない。43点か44点のどちらか。

317 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:46:42
>>313
残念だけどどう考えてもそれはないよ。

318 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:47:48
>>310
そういう方も多いと思いますので、視点を変えます。
先程書きましたが、去年選択足きりに掛かった割合
の累計が70%。今年は3科目救済したと仮定して
約170%これでどうですか?


319 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:50:00
4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日
4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日
4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日
4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日
4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日
4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日4日

320 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:50:24
>>318
その170%に択一上位者がどれほど含まれているかは定かでは
ないですよね。

321 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:51:06
>>318
選択救済が基本線だな(労災・社一)
それでもって択一救済なしを基準として
ボーダーの引き上げ42・42・44と睨みながら
合格者を確保するのでは?

322 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:51:39
特に何の情報も無いんだから
取りあえず去年までの合格基準の現状維持を前提で話ししろや。
率とかなんとか思い込みを話すな。

323 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:52:35
>>316
合格者の選抜方法を教えてくれませんか?
その上で反論させてください。

324 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:53:06
今年は足きり者が多いってこと?

325 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:54:08
上位者の足きりが例年に無いレベルで多いんだろ?
適当なことばっかり書くな。
足切りも多くて上位者の割合も多い。

326 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:54:13
>>324
今年は多いと思うよ。
特に労災・社一

327 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:55:55
>>320
確かにそれはデータから読み取れませんが、
イデの提出者のみのデータなので、ボーダー付近以上
の数値だと思いますよ。

328 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:57:52
今年の本試験も複数解答(あるいは解答なしで全員正解)の可能性がかなりありそうですが、
試験問題を作成している試験委員ってお役人なんですか?
IDE塾のHPを見ますと厚労省や社保庁あたりに
問い合わせをしているようですが。
行政書士の試験なんかですと前もって試験委員が発表になりますよね。
社労士試験の場合はどうなんでしょうか?
毎年、何らかの問題が発生しておりますので
責任の所在をはっきりしてもらいたいものですよね。

329 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:58:31
IDEは把握しててその上で
上位者の足きりが例年に無く多いとコメントしてたろ。

330 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:58:58
>>327
ideの解答解説会で先生が一瞬掲げた、択一点数順の
一覧表では、上位者は労災と社一以外で救済を必要とし
ていなかった。
救済待ちだとその枠が黒く塗ってあるんだけど、黒が社
一と労災のラインだけビッシリ。たまに労基がある程度
だった。

331 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:59:06
社労士試験は、“問題を解く”というアウトプットの試験ですから、アウトプットの練習を積まなければ、合格は不可能です。

332 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:59:24
>>328
緊張感を持って問題を作成すべし

333 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 10:59:24
労安労災社一2点以外の科目についても足きり多いです。
今年のイデ診断のデータと去年のイデの集計結果を
見比べる限り

334 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:00:02
>330
嘘付け

335 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:00:08
>>328
昨年の出題ミスを掲載した新聞には、大学教授が作成しているという
記載があったらしい。

336 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:02:34
>>330
その中にも1点の方もいますよね?
また択一高得点は何点以上なんですか?

337 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:05:08
>>328
社労士の資格すら持たない、連合会の年老いた社保庁天下り職員がマッタリと
作成してます。

338 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:05:49
択一高中得点者に足きりが多い→ボーダー下がる  択一高中得点者に足きりが少ない→ボーダー上がる

339 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:08:05
>>337
っぽい。

340 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:08:09
>>330
俺も確か聞いていたような覚えが(金沢会場)

341 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:08:19
択一労一みてパニックになった人が多かったんでしょ、今年?
だけど、勉強やっている人から見ればあれって、基本的な統計問題。
その辺からして、択一高得点者の割合が少ないんだろうなって思う。

342 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:08:33
>>335
有識者が作った問題とは到底思えないな。

343 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:09:37
イデに関しては、去年と今年を比べても、提出者層に
大差はないと思います。

344 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:10:46
>>306
その二科目の2点者を除外して考えても、足きり者が非常に多い。
単純な割合の合計で言えば、去年の2倍以上。

345 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:11:19
イデイデうるせ〜よ。カルト信者が。

346 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:11:53
>>344
問題作成者の罪は大きいな

347 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:13:10
>>344
択一の出来から考えて、優等生の割合が例年になく少なかった
といえる今回の試験。2倍以上というのもうなづける。



348 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:13:50
>>316
もう一度言います。
合格者の選抜方法を教えてください。
その上で反論させてください

349 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:15:24
だってideしかデータを公表していないんだもん。

350 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:16:32
>>345
すみません。2点以下割合やサンプル集計方法で、
昨年と比較できる資料がイデしか手元にないので。
他にどこかありますか?

351 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:17:57
>>337
大学の先生が作成しているから、実務から
かけ離れた、自分の研究分野を突っ込んだ
問題が出題されると井○氏が言っていた。
選択労基BのBは厚生労働省の法令解釈集に、
Cは東京大学の法令解釈集に載っている。
大学の先生だから、東大を念頭にしている。
だから、実務から離れた議論が発生している。

352 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:18:55
選択は今年は、社一労災の1点以下が各20%、労安2点以下が25%、雇用が18%、厚年が15%に対し、
去年は(救済あった)労安の1点以下が20%、2点以下割合が次に高い労一でさえ13%だからな。

選択の即死率に関しては、今年と去年だと次元が違う。

353 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:20:38
>>351
あの問題のどこが突っ込んだ問題なんでしょうか?


354 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:20:45
>>338
だから多いっつってんだろ

355 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:22:44
でも、あの雇用で18%だよ?
受験生のレベルが下がったって言われてもしかたないよ。

356 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:23:04
主催者側は、
平均点の低下=受験生の質の低下ではなく、
平均点の低下=問題の難化と考えますよ。

357 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:24:08
>>355
毎年そんなもんだろうが

358 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:25:31
選択の平均点の低さは当然労災社一2点救済する前のことですよね。救済されれば、選択の出来の悪さが択一ボ―ダ下げることはない。

359 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:28:08
>>358
その2つをしても例年より低いんだって。
バカだろお前。

360 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:28:15
受験生のレベルは常に進化してますよ!
低下していると言う輩は過去の合格者で喰えない社労士の合言葉です。
全く持って意味不明です・・・・?

361 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:28:17
>>358
労災社一2点者を除いても尚、異常に低い。
データ上ではそう見える。
択一のボーダーに影響するかは知らんが。

362 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:28:48
>>358
それが択一の平均も下がってるんですよ

363 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:29:20
あーだこうだ言ってももぅ答えは4日後あります!

364 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:30:33
42点以下梨1点救済梨

365 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:32:49
1点は可能性あると思うな
択一41以下にしなければならない場合

366 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:38:08
くだらない妄想や分析をするくらいなら来年に向けて1日も早く
勉強を始めなさい!

367 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:39:08
2chで叩かれた予想が当たる。43-44で5科目が叩かれてるな。

368 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:39:25
はーい。

369 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:40:03
社一と労災救済されれば択一高得点者が雪崩のように押し寄せる。当然ボーダー
上がる。

370 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:40:48
母集団で考えると分かりやすい。
去年は救済すべき科目が無い中で、43点。
今年は救済すべき科目が2つあるが、救済したから
といって、平均点の低下もあり、去年より43点以上の
母集団が増える訳ではない。
これが44点以上が無い理由

371 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:42:00
369はよく理解している。その通り!

372 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:42:07
択一に救済梨
44以上
BYコミットメント予想

373 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:42:40
一人で書くな

374 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:44:58
>>370
平均点とボーダーをごっちゃにするな!

375 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:45:33
ワイングラスを思い浮かべてください。
救済で救われた人がグラスに入る訳では無いのです。
救済されなかった人がグラスの外に出されるのです。

376 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:46:18
>>369
労災社一の1点以下と他科目の2点以下比率を考えれば、雪崩のようには押し寄せない。
労災社一2点だけでは全然足りないが分かる。

377 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:46:47
救済プライオリティー
選択>択一


378 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:47:43
>>374
イデから送られてきた資料に書いてありました。
去年と比べ42点以上者の割合も下がってると。

379 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:48:19
>>375
 南極2号か?

380 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:52:30
>>378
平均点とボーダーは別物です。
だから救済の有無はボーダーに影響しないのです。

381 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:54:13
>>379 違いますがわかりませんか?
足きり関係なく、例えば択一43点以上者をグラスに入れます。救済に掛からない人をグラスから出せばいいのです。結果ワインが足りなくなったら、救済を増やすなり、ボーダーを下げればいいんです。

382 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:54:32
>>380
平均点は去年より3点下がってるだろ

383 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:54:38
1点救済とか択一41点とか国家試験とは思えない基準にするくらいなら、
合格率を絞ってくれ。

384 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:55:18
>>381
どうでもいい例えな上に分かりにくい

385 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:56:27
>>383
お前には関係ない

386 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:57:06
>>380
それは分かっています。

387 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 11:59:19
あまり甘くみると10日にショック大きいよ。

388 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:03:02
>>369
社一と労災が2点救済されても、どちらかが1点以下、あるいは他科目で2点以下が出たら駄目なんですよ?
今年はそのどちらかが1点以下、あるいは他科目で2点以下の人数も多いんです。

貴方が見ているのは単に、社一と労災の2点者が多いという部分だけなんです。
他のどこかで引っ掛かったら意味が無いんです。
今年は労災社一2点を除いても、余所のどこかで引っ掛かってる人数がすごく多い。

389 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:04:52
前年に比べ平均点が下がるという事は、前年と同じ
ボーダーなら対象者が減るって事だよ。

390 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:08:23
労基労災社一が救済されたからといっても、
去年より43点以上者が増える訳ではないんだよ
救済された人が復活するだけで

391 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:14:14
今年もウジャウジャ社労有資格者が発生する まるで越前クラゲだな

392 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:19:54
去年より受験者が減ってるから去年よりマシ

393 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:20:31
私が該当する訳ではありませんが、5科目救済の
26点42点では、足切り者の多さや平均点の低下
により去年より合格率下がりますよ。
合格率維持するのであれば、1点救済や厚年国年雇用の
2点救済や41点が視野に入ってくると思いますよ。

394 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:23:09
>>392
去年より合格者は多い
無就業者を社会復帰させる為に大幅に合格者数を増やした


395 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:24:08
>>394
統計ではニートは減少してるらしい

396 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:34:49
救済増えればボーダー上がる説は錯覚です。

397 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:38:30
>>396
確かに予備校等の講評で、「救済が入ったらボーダー
が上がる」って見た事ないな。

398 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:47:19
んでも弁護士以外の士業は軒並み合格者数減らしてるじゃん
社労も減るんじゃね

399 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:50:24
減らすだろうね。一気にとはいかなくても。

400 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:56:56
42点で駄目たと思い、予備校に通っています。ここ来てビックリです。

401 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 12:57:26
44点以上
択一に救済梨

402 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:00:52
>>400 君がマトモだよ。

403 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:02:22
>>400
ただの予想点を見るだけではなく、
なぜそうなるか理解して頂けました?

404 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:04:12
ここの住人はなぜ合格率があがる、または維持すると思ってんのかな?
他の仕業試験を見ても分かるでしょう。
今年は合格率が下がりますよ。


405 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:07:41
>>404
合格率下がると思いますよ。
でも合格基準は去年より上がる事はありませんけどね

406 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:09:10
司法書士は横ばい、調査士は合格率微増。
司法試験は大幅アップ。
弁理士、鑑定士は減。
会計士短答合格者数は増加。

407 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:10:38
合格率は落ちるとは思うがどこまで落ちるかが興味がある。
1%落としたら鬼だな。w

408 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:16:37
受験生に驚愕を与えて欲しい。

409 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:18:57
>>408
死格社労はあっちへ行け

410 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:19:20
>>408
試験中に今年ほど驚愕を感じた人が多かった年は
今までありませんよ。

411 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:20:10
>>406
司法試験、公認会計士は国策で増加させているよね。
逆に鑑定士は難易度を上げて質を上げようとしている。
社労士はどうかねぇ?、社会保険関係で逆風吹いているから難易度上げるのかな!?。

412 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:21:51
午前中の選択が終了したとき
午後の択一のモチベーション維持に
正直必死だった・・・。


413 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:23:30
>>412
俺も…
ずっと社一の解答が気になってた

414 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:24:50
行書もそうだけど合格率下げたからって優秀な香具師が増える訳
でないし国策といえば、社労は国の位置づけは企業内資格だからな。
いずれにしても大幅な変化はないだろうね。

415 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:27:22
>>412
俺は択一試験中、今後の身の振り方に頭がいっぱいだった・・・

416 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:27:38
>>411
司法試験も鑑定士も会計士も今年から試験制度が変わった。
弁理士はここ今年もここ数年の合格率の範囲内。
結局試験制度が変わった試験しか合格率も変わってない。

417 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:29:07
企業内資格にADR参加させるってオカシクナイ?

418 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:29:52
今年の合格率はさほど変化梨だろう。
微減で8%前半が一番濃厚。

419 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:30:31
社労士も試験制度が変わって、合格者イコール特定社労士になったら、
合格率が下がるだろね。
だからベテ救済のため、今年来年は合格率を上げてくれ〜

420 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:30:59
>>412
座布団一枚!!
駄目だったら来年は受験しないのですか?

421 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:31:07
高得点合格者=優秀な社労ではないからな。
合格して何年か経たないと優秀かどうか判らない
っていうのが本音だな。

422 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:31:16
>>418
何で減るんだよ。

423 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:32:05
去年より越前クラゲは減少するとの予測はハズレ大幅に発生した
去年より社労合格者は減少するとの予測もハズレ大幅に増加した

424 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:33:09
社労士の合格率は天候に左右される

425 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:34:27
合格率はまぁ結果であって、基本は人数だろ。
やはり4000人という線は維持すると思う。
減らせば連合会の死活問題に繋がるからね。

426 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:35:54
受験者が増えたら合格率も上がって、減ったら下がるんじゃないの?

427 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:36:34
受験資格撤廃すれば受験生なんていくらでも増やせる。
だから、合格者減と連合会の死活問題なんて関係ない。

428 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:38:15
>>427
同意〜。

429 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:40:04
4000人ならありがたい。
救済やらボーダー下げやらで相当ハードル低くしないと4000人なんて大人数確保は無理だからね。

430 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:42:31
>>425
基本は合格率。
推移を見たらわかるだろ。
4000人超えたのは平成14年から。

431 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:43:47
正直合格発表日になにが起こるかワクワクするね。
合格者増加でも減少でもいいから、あっと驚くような結果を期待します。

432 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:43:51
〈予想〉
3852人が合格

433 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:47:39
合格率でいえば8%から9%ジャマイカ。
低く見て8、 高く見て9。

434 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:49:03
多分4000〜4300人ぐらいだろうな

435 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:51:01
7%台に突入したらいよいよ試験改革本格化ってかんじだね。
8%台で落ち着きそう。

436 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:58:00
週末が待ち遠しいね( ̄〜 ̄)ξ、受かっていなかったらかなり凹むな・・・

437 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 13:59:25
>>436
何待ちですか?

438 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:02:39
択一労基3点待ち

439 :436:2006/11/06(月) 14:03:29
>>437
選択社一です・・・。
どうでしょうかね?。

440 :436:2006/11/06(月) 14:06:16
2点救済かありますようにo(;--メ;)o

441 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:09:09
>>439
社一は選択Aの回答に注目
解なしなのか、それとも医療保険で押し切るのか
解なしであれば2点救済はないでしょう

442 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:12:22
44点救済5科目で8.2%って幹事?

443 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:15:00
救済5科目もないでしょ

444 :アホゥ:2006/11/06(月) 14:18:35
2ちゃんねらーのみんなは総合的にみるとミクシィより優しいな。

ほんとは良い人っぽいw


445 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:26:36
>>442
数学の確率統計とか勉強しました?よっぽど合格率
下げない限り44点はありえませんよ。
それに去年より0.5%合格率を下げる予想のようですが、
48000人の0.5%は240人ですよ。

446 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:27:56
今年はドカーンと大量合格なのか?

447 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:29:51
>>444
ミクのどこみれば予想とかしているの?

448 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:32:34
このスレでは、択一ボーダーを高く設定する人の方が、
数学的に劣っているようですね。その辺りの理由から
毎年2チャン基準よりボーダーが低くなるんでしょう。

449 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:35:57
>>448
択一43点が一番常識的だと思うが・・

450 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:36:55
>>446
そういう訳じゃないよ。
ただ選択が過去最低、択一に関しても去年に比べ
42点以上が少なくかつ平均が下がっていることから、
去年同様の基準では大幅に合格者は減るんだよ

451 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:36:56
2ちゃん予想は、過去のデータを元にした、まともな予想だ思う。
昨年だって、合格率を9%台前半のままだったら、44点(労
基2労一2厚年2)でガチだったと思う。

ところが、蓋を開けてみれば8%後半。
これがサプライズってやつかと驚かされたよ。


452 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:41:20
>>449
確かに点数はそれが普通に思えます。
が去年は43点以上で、はじかれた人は少ないですよね?
加えて43点以上も今年より多かった
今年はどうですか?

453 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:43:58
>>452
再受験用のコースとってたけど、周囲の人みんな1点に
泣いてる人だったよ。
昨年43以上あってはじかれた人って多かったと思う。

454 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:44:19
合格率の微調整を行うのに最適な科目は
平均点が低く、かつ2点者(択一なら3点者)が
少ない科目

455 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:46:24
>>453
今年はさらに多いと思いません?

456 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:47:56
過去最高に選択が難しかったのなら
労災・社一1点=択一45点以上者を救うと思う。
(労災2点者です)

457 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:48:29
>>453
今年は定員に達するのが早いらしいよ。

458 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:48:33
>>455
それが自分の周りは労災と社一の救済があれば
救われる人ばかりなんだよね。
まぁ、データがそう示しているならそうなんだろうけど。

459 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:49:47
>>457
定員?へぇー。予備校で定員達するって異常だね。

460 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:50:46
>>456
救済の有無にかかわらず択一45点以上が何%
だか分かりますか?

461 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:50:59
社労制度を維持するためには会費収入が必要不可欠
その為には合格者を増やして1人でも多くの実務講習を受けてもらい
かつ会員登録して会費を納めていただかないといけない

合格者は減らない むしろ増えると考えたほうがいい

462 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:52:08
>>459
16年の試験終了後もそうだったんだって

463 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:53:26
>>456
プライド高い人?
労災で1点は残念ながらないと思う。
あるとしても、あるとされている救済が全てなされて、
さらに社一1点救済しても、目標数値にみたないときだろう。

45以上はない。

464 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 14:55:39
>>456
くえない社労発見

465 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:01:52
ところで祝賀会ある予備校ってどこ?

466 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:12:37
お役所仕事は先例重視だから。
今年の合格者も、まずは昨年のボーダー43で救済梨からスタートでしょう。
もちろん選択即死者で目標合格者数に遠く及ばない。
そこで選択労災と社一を救済(社一Aの没で行く可能性もあり)。
しかし、まだまだ目標に足りない。
そこで選択労安を救済(W正答で対応の可能性もあり)。

でも、まだ足りない。
択一の2科目救済を検討。
この過程で目標値に達すれば1科目だけかもしれない。
逆に2科目救済でもまだ不足のときは・・・
ボーダーを42にする。
(選択の1点救済は屈辱以外の何物でもないのでセンターは避けるとみる)

こんな流れだと思う。
5科目救済(没、Wでの代替あり)で43が可能性としては高いと思うよ。
ついで五科目救済42。

467 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:15:09
>>456
労災社一の1点以下より、労安の2点以下の方が割合が多い。
単純な数字だけ見ても、労災社一の優先度は高くないと思われ。

468 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:17:07
>>466
途中から違う。残念!
択一に救済が行くのではなく
選択の救済の可能性を探る
労災・社一1点・労基2点等

469 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:20:05
>>468
残念

470 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:21:47
>>466 5科目救済43点はあると思う。42点で5科目はきついかな。

471 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:22:17
>>468
独自の理論か。久しぶりにホントのバカ発見。


472 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:22:25
>>468
残念な方ですね

473 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:23:33
>>470
H16のボーダー見れば、そうとも言えないんでない?
4科目(内一科目は1点)でボーダー42。
今年はそのH16より出来が悪いから。

474 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:25:37
知ってる人は知ってるんだな
選択労災1点蟻

475 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:27:23
まぁあと4日もたたないうちにわかる。○○点は不合格。

476 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:27:36
>>474
知ってる人は知ってるけど、君は知らないよ。
早く目を覚ませ。ただのニート君

477 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:28:52
42点以下梨1点救済梨

478 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:28:53
>>474
当たったら100万円やるから住所と名前晒せ

479 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:29:24
社一1点キボンヌ

480 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:35:25
44点は無いって事は詳しく説明されてるけど、
42点が無いって事は誰も詳しく説明しないの?


481 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:36:28
10日の発表はレクの予想に近い希ガス

482 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:36:40
そりゃ説明できないもの
こじつけだもの

483 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:38:39
択一に救済梨
44以上

484 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:39:38
43と思ってる人多いと思うよ。サロン基準の人も。

485 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:43:15
42点の人も正直もう1点あったらなと思ってるんじゃない。

486 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:43:46
>>484
俺も43だと思う。
でも44が無い事は説明されてるのに、
42が無い事の説明がされないのは疑問。

487 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:44:58
>>485
あたりまえ 俺43だが1点ほしい

488 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:45:53
救済はボーダーに関係ないんだろ?
択一の平均点が3点下がってんだよ?

489 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:47:14
43+青汁連発で4000人確保できるか?
これにかかってるわけで・・

確保できなきゃ42に下げるか43のままで選択1点救済に踏み切るか
(ボーダー下げか1点救済かどっちを優先するかは正直わからん)

最後はここの処置だと思う

490 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:49:23
1点救済には抵抗があるな

491 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:49:28
ほとんど前例の無い救済を優先するわけないんだよ。

492 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:52:25
489に禿げ同。15年のタイブと基本的に似ている。44→43の違いだけ。

493 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:53:21
自演すんなバカ

494 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:53:54
いきなりガクンと合格率下がることは無いよね?

495 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:54:08
去年以上の大量合格決定だな

496 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:54:39
健保1点救済の再現キボンウ!

497 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:54:39
やっぱりこの時間はバカが多い

498 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:55:27
ニート より 愛を込めて

499 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:56:24
今年は選択1点救済街が予想以上に多い。
だから複雑な予測展開となっている。

500 :492:2006/11/06(月) 15:56:47
489さん自演じゃないよねw

501 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:56:51
この時間に書き込む奴は仕事してんの?
それとも仕事さぼってネットやってるオッサン?

502 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:58:01
ロウサイイテンキボンヌ

503 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:58:14
>>501
お前と同じだよ

504 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:58:53
はいはいニ―トだよ。

505 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 15:59:05
>>501
俺もお前と同じだよ

506 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:00:05
>>501
俺は朝鮮人だよ

507 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:00:43
>>503
同じって・・・
お前も金曜出勤の代休かよ
んなはずねーだろ
日本の将来のために働け!!

508 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:04:24
>>503-506
私はその掛け合い好きです

509 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:06:27
>>507
代休野郎 書き込めや

510 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:08:48
合格にあわせてスーツ新調シマスタ
労災2点キボンヌだす。

511 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:09:31
みんな合格したら何したい?

512 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:09:50
で択一厚生どうなるんだろ。

513 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:10:40
択一に救済梨

514 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:11:57
>>509
何をだよw

515 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:11:57
合格したら女の子にモテルようになるんでしょうか。

516 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:13:03
>>515
100%なりません
年収1000万こして独身なら少しは可能性でてくるかも

517 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:13:09
>>515
一時的には人気者になるだろうが
長続きはしないだろう・・・。

518 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:13:14
社労じゃ無理だな。ニート卒業資格だしな

519 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:14:20
>>515
合格したら女の子にモテルようになるんでしょうが・・・

520 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:14:45
>>514
おまえの社労体験記でも書きこめ

521 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:15:21
女ネタは食いつきいい。

522 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:16:02
あと4日!

523 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:16:33
>>519
キミには一生縁のないこと。深く考えない方がいい

524 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:17:20
帰ってこーい

525 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:17:32
>>520
社労体験記?
何書けばいいんだ?
社労士事務所勤務ではないので社労を体験したことはないぞ?

526 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:21:56
>>525
社労の受験体験記でも書き込めや 自称代休野郎

527 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:23:10
択一に救済梨
44以上

528 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:25:38
>>527
またお前か。もう解ったから。
いったい同じことを何回書きこめば
気が済むんだ。

529 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:26:49
>>526
わかった
ワイシャツクリーニング取りに行ってくるから
帰ったら書き込むよ
君の好きな救済待ち組だ

530 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:28:25
>>529
逃げやがったよ 代休野郎
クリーニング取りに行くなんてウソつかなくてもいーぜ
このカス

531 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:39:22
どおか、私に春が来ますように・・・・

532 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:41:02
労災一点、ワッソ

533 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:41:34
>>501
正確には
「仕事の合間にネットをやっているオッサン」です。

534 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:49:32
あ〜あと3日と少し長かった。

535 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:52:35
10日の正答がどうなってるか見物だつ

536 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:56:28
受かったら社労と呼ばせてもらう

537 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 16:58:11
内容より俺は何でもいいから肩書きがほしい。

538 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 17:01:02
キミは社労試験に受かってるよ
名刺に「社労」と書き込める

539 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 17:05:24
書きこめない。登録しなきゃ

540 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 17:08:43
大原社労士やTAC社労士じゃ困る。

541 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 17:34:52
みなさん、合否は何で確認します?

542 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 17:49:46
>>530
はいはい戻ったぞ
選択あしきり無35点
択一厚年3点 46点

厚年択一の救済はないと個人的に判断
すでに諦めて来年に向けて勉強中
今年の反省点:基本問題を落とした 本試験になると、本来取れる問題も落とすからびっくり
目標勉強時間
平日 1時間
週末 土日あわせて計8時間

543 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:02:49
みんな語を書くだよ
洗濯も濯逸も九歳テンコ盛りだよ


544 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:07:34
 おいおい本当変な馬鹿が戻って来たな
どこへ行ってたの、○○病院?

545 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:21:04
3連休明けはつらいな。
イデ、Wセミナー、北村が42点を予想してるけど、
実際どうなの?ありえるの?
今日の書き込み見て44以上が無いのは判ったけど。

546 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:29:37
>>544
動物病院?

547 :950:2006/11/06(月) 18:32:10
択一救済梨
44点以上
合格率7%台

548 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:55:41
44点以上1点除く4科目救済。合格率8%台

549 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:56:48
試験制度改正前の大盤振る舞い決定!

550 :洗濯こくねん(労基):2006/11/06(月) 18:57:30
では、最高の馬鹿をば
選択全科目2点以上に基準を変更ってあるかな

551 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 18:59:58
今回の試験から、資格の質向上のため、合格率を6から7%にしようと考えている可能性もある。実際、受験生が減りつつあるし。突然合格率がさがると大問題と言ってるが、事前に合格率を発表してるわけでもないし、毎年合格基準が変わっているので実際は問題ない。

552 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:00:46
>>547
そうなら自殺者がでるかもな。

553 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:01:49
>>545
現実的な確率でありえると思うよ。43かもしれないけど。

根拠はH16のボーダーと集計データ、今年の集計データとの比較。

554 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:03:01
552
努力不足を棚にあげでよく言うよ

555 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:08:19
ニート君はいいよな。勉強時間たくさんあって。
受かっても資格使えないだろうに。

556 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:09:20
>>553
どうなりますかねー

557 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:17:23
祭りもあとわずか?
ところで、みなさん。
今、択一テスト問題やったら何点取れますか?

私は多分30点取れないと思う。
終わって1回も見てないし。


558 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:38:53
社労士ってニートが使える資格なのか?

559 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:45:34
合格基準を職業別に変更すればいいんじゃん?


560 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:49:31
センタはどんなこじつけをするか、非常に興味がある。

561 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 19:58:56
もう今週だもんな。みんなが戦友に思えるよ。

562 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:00:59
択一に救済梨
44以上
ファイナルアンサー!

563 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:06:53
青汁多し(1点以外) 44点以上 合格率8%台

564 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:12:22
>>560
選択労安と択一厚年はどう処理するか見物だな。
処理を誤ると、静岡問題の時のようにまた表に飛び火する祭りになりそうだ。

565 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:14:03
社一1点キボンヌ

566 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:18:24
>>562
虚仮の一念で、そうなったらやだなぁ…。

567 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:20:31
択一に救済なし
44点以上で決まったら
皆さん嫌だから
これだけ反応するんでしょう
心の中で若干思うところがあるのでしょう。

568 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:21:43
>>567
それでも全然構わないよ。
ミスさえ誤魔化さなければ。

569 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:22:38
>>568
択一ですか
選択ですか?

570 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:23:22
>>569
選択労安B3待ち。他はオールOKの択一50。

571 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:26:24
>>570
それはOKでしょう
ダブル正解もしくは2点以上でしょうから

572 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:28:30
「今年は救済なかったよ」と郵便局員の社労士受験生が言っとりました。

573 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:32:35
>>572
郵便局員となんの関係があるの?

574 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:32:48
>>572
マジ!?

575 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:48:25
>>572
友達の郵便局員に聞いたけど、まだ来てないって言ってたぞ


576 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:48:45
>>572 役人の友人も言ってたよ。

577 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:50:11
どんどん言え!

578 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:50:27
やはり、救済はないのですか、もしかして、選択もなしですか。

579 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:51:58
択一はないと、思っていましたが、選択はありますよね!

580 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:52:30
>>578
少なくとも選択はあるから、安心しる!!

581 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:55:55
>>580
選択は労基、労災と社一の3科目でしょうか。

582 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:56:45
労災1点キボンヌ

583 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 20:57:32
キボンヌ さんは引っ込んでいて。


584 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:07:50
択一厚年の救済たのむよ〜

585 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:08:10
今年は42点で受かる可能性大と思います

586 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:08:33
ありがとうございます。

587 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:10:42
泣いても笑ってもあと4日かー。笑いたーい。

588 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:10:59
42で受かるわけないだろ

589 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:12:34
択一救済さえなければ、42点ある。

590 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:12:52
没Wの追加希望の人たちはどこへいったんだ?
ちょっと前までたくさんいたのに。

591 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:13:35
42点の可能性は、5科目救済で半々だろうな。
過去の実績や今年の集計結果を踏まえると。

592 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:13:36
3872名の皆さんおめでとうございます。

593 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:13:37
選択救済だけでも42はありませんよ

594 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:14:41
4〜5科目救済がありますように・・・

595 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:15:04
>>953
煽るのはいいけど、根拠を示そうね。

596 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:16:04
解説だけ欲しくて、データをデタラメに入れた集計をまさか信じているんじゃないでしょうね(笑)
今回の択一は上位者が多いんですよ。

597 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:16:57
>>595
ほんとだね。選択足きりは択一足きりより
偉いのか?

598 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:17:49
>>596
どういう意味??

599 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:18:13
>>597
偉いにきまているじゃん。

600 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:19:00
没Wあるよ。

601 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:19:08
>>599
いみわかんね

602 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:19:21
>>597
そうです。
今日も見事なオオアマ予想を展開してますね(笑)
今年の2チャンの予想は異常に低レベルですね。
42と1点は本当に不合格ですから可愛そうです。

603 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:19:32
労災1点、ワッソ

604 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:19:38
>>601 何の?

605 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:20:06
W国年あったよ。

606 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:20:39
>>602 ニートのくせしてよく言うよ。

607 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:21:18
>>606
自問自答

608 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:21:37
>>605 それはみんな知ってるって。追加があると思ってるんだったら
あげてくれって聞いたの。

609 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:21:50
救済はあると思いますが、
「42点まで下がってくる可能性はかなり高いように思われます。」
とのide合否判断を信じて10日を待ちます。

610 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:22:43
>>607
バーカ。俺はキミと違って職あるし税金納めてる身だよ。


611 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:22:56
 この場合の最有効使用とは、現実の社会経済情勢の下で客観的にみて、良識と
通常の使用能力を持つ人による合理的かつ合法的な最高最善の使用方法に基づくもの
である。

612 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:23:30
>>610
税金10%でしょ(大笑)

613 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:26:01
>>612
これだから底辺の人間はヤダね。消費税しか納めてないから
職のある生活が想像できないんだろ。早く仕事が見つかると
いいね。

614 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:26:43
ニートの人は合格したらどうするの?

615 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:28:13
>>614
とりあえず仕事探すんじゃないの。そのために受けたんでしょ?いきなり独立
とかって難しそうだし・・・

616 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:31:33
>>615
簡単に見つかるとは思えないな 求人も少ないだろ


617 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:33:48
郵便局の話は信憑性ありそう。
56000枚の合否発送だから、前もって持ち込みしているであろうし、
ハガキだから裏面の内容も、見ることできる。

618 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:34:11
>>616
一般企業の人事なら割と重宝されるよ。開業に比べたら見返りは少ないけど。

619 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:36:15
>>617 受験しなかった人にも送るの?

620 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:37:02
合否通知の葉書って中が見えないようになってんじゃないの?

621 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:38:00
>>619
確か60000名の申込者の内、受験者が56000名ではなかったかな。

622 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:38:21
郵便局には前日持込です

623 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:38:24
もう26と43って決まってるんですよ。
ただ、マークミスが必ずあるから44はないとね(笑)

624 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:39:13
よう、多年受験生のクズども、久しぶりだな。
えっ?誰だって?オレだよオレ、忘れないでくれよ。
去年の合格発表日当日に31点キターと書き込んで糠喜びさせて
地獄の底に叩き落したと書けば思い出してくれたかな?

本当に愉快だった。発表の直前まであれだけスレが伸びてたのに
不合格が決まった途端ピタッとレスが止まるんだもんな。

まぁ確かにオレは去年43点で合格したが不合格の奴等に”ほざけ池沼
どんなに吠えても現実は変わりましぇーん”と書き込んだのはひねりが
なかったと反省している。

今年も楽しませてくれよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

えっ!?今何をやってるかって。聞きたいか蛆虫ども。
鑑定士事務所に就職決定してノンビリはたらいてるぜ。
モチロン一発合格だ。まぁ専業だったから当然といえば当然だが‥

2chで傷口舐めあっても現実は変わらんぞ!それより結果を出してから
帝脳の”得太・否認”どもを嬲るのが爽快だぞ。”得太・否認”どもに
何を言われようが結果が全てだ。最後に一つまともな事を教えてやろう。
誰かの格言だが

「結果がでないのは努力が足りないからだ」

625 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:39:49
42のあふぉは8:34に官報見て凍りつきますよ。


626 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:40:32
617です
そうでした、中が見えないようになっていますね。

627 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:41:44
43でもアウトでしょうね。
最低一つはマークミスしてますから。

628 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:42:25
普通に15年と同じで択一45だったりして(笑)

629 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:43:24
15年 44点では?

630 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:43:47
>>628
それは言わない約束だったのに・・・

631 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:45:31
>>625

よくもまぁーそんなひどい事言えるなー。
その人の気持ちになれよ!
もし、君が合格しても良い社労士にはなれんぞ!
あくまでも、試験合格は単なる通過点、H18年合格もH19年合格も
社労士になりゃ同じ!・・・・ただ、今年合格して〜!
この試験キツイワーマジ。

632 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:45:51
>>613
不合格確信して厠にでもいったか

633 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:46:05
628さん、
あまり、こういう場面で笑いいれないほうが、
人をばかにしているんでしょうが、自分の品性を卑しめているだけですよ。

634 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:47:13
>>621 申し込みが約60,000人で、受験したのは約46,000人みたいだよ

635 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:49:21
間違えました。約46,000人でした。

636 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:50:06
みんな、品良くとまでは言わないがそれなりに。好きな事を言い合おう。

637 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:50:47
一つだけみなに言う!
今日まで、ここに通CH(通学、通勤と同義語)した奴は必ず合格する。
みなご苦労であった!
おまえらの合格したい思いしかと届いているぞ。

合格。この言葉の前に10日歓喜するよい!


638 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:50:54
>>633
もともと高貴な品性なんか持ち合わせていないんでね。
ただ、場をわきまえることは出来ますよ。
こういう2ちゃんの場なんで、疑われない品性でいてもどうかと思いますが。

639 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:50:56
>>636
貴重なガス抜きの場だからね。

640 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:54:31
合格・・・・
その後が本当の戦いの様な気がする。
社労士の仕事、マジムズイ・・・

641 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 21:58:19
今日は朝からいそがしかったよ。
朝一で生保のプレゼン、その後FPの顧問先を訪問し相続対策について
2時間しゃべりっぱなし。午後から資産家のおやじを訪問し、FPの
顧問契約を打診するも、さりげなくかわされる。
なかなかFPで食っていくのも難しいものだ。
今回なんとか合格してたら幸いだが、保険代理店とFP、そのうえ社労士
との両立ってどうなんだろうって、今更ながらに思ってしまうよ。



642 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:00:55
社一A没であればBも自動的に没?

643 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:02:11
新合格基準
70‐勤続年数×2

644 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:02:50
>>641

FPはやはり所詮はスーパーマーケット(個人の)だと思う。
税理士が人気肉店、司法書士が人気魚店、社労士が人気菓子店だと思う。
やはり一人の人間が複数資格を持っても結局極められるのは一つだけだと
思う。

645 :名無し検定1級さん :2006/11/06(月) 22:09:21
42点組のみなさん、希望は捨てないで。
私も42点ですが、可能性は5分5分と思ってますよ。
少なくとも42点ボーダーをを合理的に否定する
材料はありませんから。

散々叩かれてますけど、10日には勝ち組になっていると
信じてあと4日間を過ごします。
結果としてダメだったら、もちろん負け組の汚名を受けますよ。
それが来年への糧になるでしょうし。

646 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:13:24
>>645
俺44点です。上から見下ろしてる訳ではないですが、
今年は42点OKだと思う。

647 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:13:28
>>645
いい心構え!

648 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:14:07
社一1点の可能性は??

649 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:18:38
みんなきついんだな〜・・・・
俺だけじゃないんんだな〜

650 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:19:55
没Wも、もうないとわかってる今年
話題は基準点だけか・・
おもしろくない年だな

651 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:20:49
牢記Bはどっちを正解にするのか高みの見物だな。


652 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:23:11
合格発表後にマスコミ沙汰になったらどうなる?

653 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:24:01
>>652
どうもならん

654 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:24:55
今年は解答は発表しないかもよ・・・ 別に発表する義務ないみたいだし。

655 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:30:42
>>644
う〜ん、たしかに一理あるね。おっしゃるとうりかもしれませぬ。
でも、万人の役に立つには、FPしかないのも現実と思う。
せめてコンビニぐらいにはなれると思ってるよ。


656 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:32:56
>>645
合格可能性は5分5分以上あると思います。

657 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:38:34
42で落ちてもショックはないでしょ?
もう1年勉強したほうが、自分のためにいいのだ、と思えるからね。


658 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:51:02
42点が危険な立場なら、IDEもWセミも北村さんも
発表しないよ。

659 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:52:49
>>658
42は確実にアウトです

660 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:55:03
>>659
詳しく説明してごらんよ。


661 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:56:13
>>659
へんてこ予備校のデータを出さずに説明してごらんよ。

662 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:58:58
42点は確実にアウト、といてる根拠やデータを
出せる人いますか?
問題が簡単とか、受験生の質の低さは
根拠になりませんよ。

663 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:59:29
あの程度の試験で42点しかとれない香具師が合格を夢みることに
腹が立つ!
と42点の私は思う。

664 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 22:59:57
話は変わるが、今回は選択救済が多いです。
択一も複数救済されるでしょう。
よって、択一は44が本命です。
15年にも予備校は44を下回る予想をしていましたが、
今回はそれと似ていますね。

665 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:01:24
42てんなら、もしかしてと思ってる人全員合格じゃない。
いくらなんでもろれはないわね。

666 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:01:58
>>665
なにかやってるんですか?ろれってますよ。

667 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:04:36
>>664
平均点が異なりますね。
それにどの年に似てるかは結果が出ないと判らない。
仮に15年に似てるなら予備校も君と同じ予想をするはず。
まさか予備校が気付かない事に気付いたんですか?
あなた天才ですね

668 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:06:06
>>664
私もそう思う。
限られた数人(2から3人)がお互い励ましあっていつも基準が下がっていきますね。


669 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:06:17
>>663 爆弾抱えた42か?

670 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:06:49
まぁ、いろんな予備校の結果と過去の実際の結果から察するに、
43点かなーって気がするなぁ。
この試験ってホントわからない。
42点も可能性あるよ。十分に。
44点以上は無いかなー。
いずれにしても、基準を明確にしてほしいなぁ。

671 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:09:18
>>664
その複数の中に択一厚年も入ってるでしょうか?

672 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:11:06
合格

673 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:11:34
>>667
また予備校ですか。
あなたは昼間から通ってるんですか?
予備校が気づかないことを気づく人はいないと思ってるんですね。


674 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:11:54
44点支持する人の方が点数高くて賢い筈なのに、
頭悪く感じる


675 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:13:12
>>669
幸い足キリはないです。
冷静に取り組めれば・・・・42点なんてことなかったのに。
と思っている人が一杯いそうですね。ちなみに翌日から来年に向けて勉強
してます。

676 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:13:49
>>673
あなたは立派な人なんですね。

677 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:13:56
あと三日とちょっと!

678 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:14:29
44点を支持するから44点取れてるとは限りませんよ。
心が狭いですね。
宇宙は無限に広がっているんですよ。


679 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:16:44
10日にはすべてが解決する。
そこで、ある点数を境にどの方向に向かうか分かれる。
もう試験センターには発送待ちの合格証書のヤマが
あるんだろうなー。
その中に自分のがあれば・・・あとは何点だろうとどうでもいいんだけど。

680 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:17:01
>>675
もし今年駄目でも、来年必ず◎

681 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:23:02
なんだかんだで浮き足立っちゃって無駄な2ヶ月を
過ごしてしまった。
これで落ちてたら最悪だよ。

682 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:23:26
>>680
ありがとうございます。
たった1〜2点差で落ちたという人もいるかもしれませんが、そこには点差
以上の実力差があると思っているので来年は文句なしの点数目指します。


683 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:24:28
受かれば、何でもいい。
受からなければ、ただの人。
ただの人は、もう懲り懲り。
ただの人には、なりたくない。
結局、合格か不合格しかない。
資格試験なんてそんなもの。
実力があるかなんてどうでもいい。
開業後は別だろうけど。

684 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:24:56
>>642
クレアールでは社一@が解なしだからAも回答なしっていってたね。それだったら3問の中で3問の正解をださないといけなかったってことになるよね。
この@A連動しての疑義問って考え方があるなら1点でも救済あるべきだと思う。
誰がみてもそうだよね。ただしあくまでも@A連動没の時はね。
私は社一は勘でなんとかBCDがうまったんだけど、客観的にみてもこの社一はおかしいよ。一点救済の方にも希望を与えて欲しい。
という私は例の労安Cで崖っぷちなんですけどね。でも労安も、もうひとつさわがれてる労災も所詮テキストレベルの疑義問なんだよね。やはり救済はむりかなぁ。

685 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:25:45
インターネット官報まで後、3日と9時間・・・・
長いような短いような・・・・
自分に勝つ!
己に勝つ!

686 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:27:46
>>684
回答なし、ってことは正解、ってことじゃないの?
だから、3問中、1問あたれば良いのでは?

687 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:29:42
うかった後の法改正ってどうやってキャッチアップしていくの?

688 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:30:04
そういえばインターネット官報ってどうやってみるの?有料ですか?

689 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:31:04
勝ちたい、勝ちたい、勝ちたい、・・・・必ず勝つ!

690 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:32:18
>>688
むりょうだよ。
去年は当日にここで、URLが掲載されていたから
そこをクリックすればよかったよ。



691 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:32:44
発表が近くなるにつれ、うっかりクリック詐欺のサイトクリックしてしもた。1日以内に10万振り込めだって。オタを舐めんなよ。証拠保存してやったわ。

692 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:32:49
http://kanpou.npb.go.jp/

これだよ

693 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:33:30
今日寝れば、結果発表まであと3日になるんですね。。。
予想は
選択・・・・・26点以上(労災・社一は2点以上)
択一・・・・・43点以上(労基安3点以上)
と思っていますが・・・結果はいかに???

694 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:36:14
まじうかりてー・・・・
頼みます。
いい社労士になるからさー・・・・

695 :名無し検定1級さん :2006/11/06(月) 23:36:19
>>684
問題レベルなんて関係ない。
要は受験生のデキ次第。
選択労災で救済なかったら、去年以前の救済は
すべて説明がつかないでしょう。
(労基は微妙だけど)

社一救済も同様だけど、問題の疑義と救済は関係ない。
疑義を考慮するならハッキリ没問にするよ。
受験生のデキが悪ければ1点救済もある。
ただそれだけの話では?

696 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:37:43
>>692

そこをクリックで全てが終わるのか・・・・・

697 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:38:51
去年は1枚1枚URLを修正して、自分の該当する
ページにたどり着くのに時間がかかった記憶がある。

698 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:39:38
>>690
>>692
ありがとう!お気に入りに追加した。

699 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:42:37
労安と択一厚生Wか没、救済してやってくれ。

700 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:43:41
何か眠れん・・・・。
こんな日も今週末でスッキリするな・・
結果はどぅであれ・・・

701 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:44:35
とにかくムズかった。


702 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:45:33
>>699
同じく〜。択一の厚年救済よろしく〜。
もしくはないだろうけどWと没。

703 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:45:40
>>701
勉強不足乙!

704 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:46:23
じゃお先におやすみ。出張先からなんで・・

705 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:48:28
>>703
選択 社一は勉強したってとれないと思うけど。
あんな問題、おかしいよ。

706 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:49:58
>>700
週末ですっきりは、受かった人だけだと思う。
1点足りなかった時のショックったら無いよ。
悔しすぎてそれこそ眠れない。経験者談。

707 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:51:12
684です。みなさんのコメントみてて思ったんだけど、全国いろんな所でみなさん書いてるんだなーって。
今更いろいろ言ってもしょうがないことでもあるので、せめて違うことしてみませんか?
どこからなのかコメントしませんか?
では私から。
福岡県福岡市西区です。
ちかいとこだったらなんか身近な

708 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:53:04
拙者は鹿児島でごわす。

709 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:53:41
>>707
島根県松江市
ここが出張先です。今度こそほんとにおやすみ〜。


710 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:55:00
東京です。
成蹊大学で受験しました。
もう行きたくない。

711 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:56:53
>>707
滋賀です。同志社大学で受けました。近くの受験生が
ぶったおれてびっくりした。来年は受けずに済みます
ように・・・

712 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:59:04
11月10日9:30まで81時間ちょっとです。

713 :名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:59:54
>>712
8:30じゃなかったっけ?

714 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:01:46
みんな一緒だね。すっきりしたいのは。それとどんな正答だすのか。

715 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:01:56
横浜だよ

716 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:04:43
平成18年度の社労士試験発表日(11月10日)まで、あと3日です。

717 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:06:31
おいらは香川県高松市の高松大学で受験したよ!
労災2点救済待ち。労災救済確実でありますように!!

718 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:06:48
神戸です。神戸学院大学で受験。駅からの専用バス1台に付き合格者は4、5名なんだろうな、携帯からでした。

719 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:07:42
>>707
高知ぜよ。香川で受験したぜよ。
去年択一42点(足切なし)で落ちたぜよ。
今年は択一45点、選択35点(足切なし)。
マークミスが恐ろしいぜよ。


720 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:09:03
>>719

すばらしい。

721 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:10:17
救済予報
第一候補 労災2点 確実
第二候補 社一2点 確実(ただし、A没問の場合は救済なし)
第三候補 労安2点 50%

択一 43点 救済なし

722 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:10:29
なんなのこの流れ?

723 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:11:37
>>719 サロン基準じゃん、まぁいいか。

724 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:11:46
>>722
707をよめ。


725 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:13:00
>>723
あくまで自己採点だからなぁ。
結果を見るまで全然余裕なしっす。。。
みんな受かるといいよな。



726 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:16:04
>>721
 労災の平均点2.47、社一の平均点2.59からの判断ですか?
 2点以下の比率はどちらが大きいのですか?
 やはり労災の方が可能性はより確実ですね。社一も大丈夫と
 思っていますが。

727 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:16:37
>>721
同感です。
ただし、第一候補と第二候補が逆かな。
まぁ、いずれにせよ「確実」と思うけど。

728 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:16:44
>>695
疑義を考慮してWや没にするなんて有り得ない。
新聞沙汰にならない限り、どんなミスを犯そうが放置というのがセンターの新方針である事は静岡問題からも明らかだ。

考えられるとしたら、お茶を濁すための救済だよ。
これなら、表向きは「設問に疑義はなかった」で通せるし、受験生の非難の鉾先もかわせる。

729 :まっし〜:2006/11/07(火) 00:17:59
合格基準を決めるのはしんちゃんじゃないから、もちろん予想に過ぎないけど、少なくとも労災は救済があると思うよ。
2点ならだいじょうぶじゃないかな、1点は微妙なところ。
社一については、何とも言えない。確かにAについては問題があるけど、他は文脈から埋めることができるからね。
そうそう、労基のBも、二重回答の可能性あるよ。


730 :ヅラ:2006/11/07(火) 00:21:22
選択試験について
労災・社一の2点特例は確実と思われます。
某予備校も確実と言い切っいますが、予備校関係者はもちろんデータ分析
を行うとともに、いずれの予備校も多かれ少なかれ関係機関から間接的に
情報収集を行っています。実際には対個人とのつながりで情報収集を行っ
ている場合がほとんどですので、必ずしも大手の予備校の予想が的中する
とは限りません。
 ただ、今年の試験については択一はともかくとして、選択試験について
は多くの皆さんがご指摘されているように、労災と社一については2点特
例はまず間違いないでしょう。この2科目については2点以下の比率が50
%近くにのぼっています。択一45点以上で2点以下の割合が例年に比べ
突出湯してて高くなっています。
次に特例の可能性として、労基・安衛が考えられます。W解答ありが是と判
断されてもよい問題だったと思います。しかしながら、センターの発表にお
いてなんら触れられなかった状況から判断すれば、センターとしては特例を
活用して対応するのではないかと思われます。平均点からしても特例の可能
性は十分にあると思われます。

択一試験について
43点が濃厚です(特例なし)。選択特例が3科目以上になれば44点。
択一は例年と比較しても著しく難問ではありませんでした。データ上では、
労基・常識・厚生の3科目が、他の科目より3点以下の割合が高くなって
いる程度です。あるとすればこの3科目のいずれかですが、選択特例が
2科目あることを前提とすれば、択一特例の可能性は残念ながら低いと思
われます。


731 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:22:03
セミナースレによるとセミナーは祝賀会をやらないらしい。

732 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:23:05
正論で行くと
選択3教科、択一1教科と思います
理由は、選択労安は正解は4であるが、色々とまずいので救済になると予想
選択の残り2教科は各校の平均点から可能性は高いと思います
択一は、労安が一番平均点が悪いのでやる
他の択一はボーダが上がるのを避けレベルをキープするために行わないと思います
これで43点だろうと予想します


733 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:24:42
>>730
それ、どこの予想?

734 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:26:16
平均点で判断すると、選択は大きく下がってるんだよな。
過去三年間の差が1点未満なのに、今年は3点低い。
しかも40点満点で、3点の平均点低下。

択一も過去と比較して、決して易しくはないし、
選択ボーダーを24〜5まで下げるとも考えづらいから
救済で調整するのが自然だと思うんだけども。


735 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:27:15
三菱商事キボンヌ!!!

736 :>>733:2006/11/07(火) 00:28:54
 前スレでも貼ってあったよ。2chの予想だからあまり期待しないほうが
 いいと思うけど。まあ的をついてるような書き方だけどね。
 っていうかLECのぱくったような感じに見えない?

737 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:31:27
今年の選択、特に社一なんかは、若年で勉強できる奴ほど苦しんだかもね。
ああいう問題がでると、パニックで満足に思考できなくなる。
それに比べて、社会経験を積んできた場合、丸暗記は弱いけど、
こういった問題では、しぶとく対処できるのではないのか。
少なくとも2点はとってくる。
やはり、1点救済はありえないな。


738 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:32:38
第38回社会保険労務士試験サプライズ救済祈願室
1 :名無し検定1級さん :2006/10/24(火) 20:48:41
このスレは選択式、労安2点、労災2点、社一2点。
     択一式 労安3点、厚生年金3点


739 :ベテラン受験生:2006/11/07(火) 00:33:53
この掲示板で私のことについてどんどんレスして下さい。
非常に興奮し、かつ愉快な思いをしています。
私はセンターの理不尽な試験問題(試験委員の非公開)や予備校の
金儲けに利用されることに新たな快感を見出しました。
今後は中途半端なところで妥協せず、社労士に加え行政書士も目指します。
また、私は暇で暇で仕方ないのでもっと弄られる事を希望します(おそらくMなのでしょう)。
これからも私の存在を無視できないよう投稿させていただきます。
どんな中傷でもかまいませんよ。
私の名前を偽って何人もの人間が投稿していることも、私には知っていますが、
どうぞお好きなようになさってください。私はあなたがたのような低次元の人間のなすことに
対していちいち相手をすることを止めました。低次元のあなた方の存在自体が不愉快ですので。



740 :洗濯こくねん(労基):2006/11/07(火) 00:34:37
>>739
 残念、不正解です

741 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:36:17
ベテラン受験生よ!

お前は可愛そうな奴だのう。



742 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:37:13
>>739>>741は自演?
いつも同じような展開なんだけど?

743 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:38:27
労災の平均点2.47、社一の平均点2.59
労災の平均点2.47、社一の平均点2.59
労災の平均点2.47、社一の平均点2.59
労災の平均点2.47、社一の平均点2.59
労災の平均点2.47、社一の平均点2.59


744 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:40:04
>>742
 俺も同感!ベテは自演好きな奴やろ。
 


745 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:41:00
>>743
だが、
労災で3点確保できなかったのはただの勉強不足。
社一で3点確保できなかったのは精神力不足。
と、全然意味合いが違う。
後者を救済するのが妥当だろう。


746 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:41:09
743
 それはどこの資料から?


747 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:43:03
で、結局のところ労災と社一ってどちらも救済確実って思われて
るけど、本当はよりどちらが可能性100パーに近いと思う??

748 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:44:12
>>747
当然社一でしょう!

749 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:44:22
労災・社一は両方とも100%確実でなきゃ困るんだよ。
仲良くいこう!

750 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:47:42
743はユーキャソだろ?
ユーキャソは択一35点台たらからな

751 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:49:47
>>748
 平均点は労災が若干低いけど・・・。
 社一は没問になったらおしまいだよ。
 労災はベテ組(過去問)には簡単だったけど、それ以外では太刀打ちできない。
 知らないと解けないんだよ。一方、社一は問題としてはどうかという内容だった
 けど文脈からある程度は点数確保できる。裏返して言えば、社一はベテでない
 初学者でもけっこう点数とれてる人が多い。
 標準偏差から言えば、上下のひらきは間違いなく労災の方が大きいよ。
 俺の分析にしかすぎないけどどうかな?

752 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:52:22
>>751
没問になったら、全員正解。
つまり救済と一緒ということでは?

753 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:57:15
751
 標準偏差で判断すればたしかに労災の方が、点数が大きく分極しているかもな。
 社一は点数が平均的にちらばっている可能性ありそうだしさ。
 センターの基準が明らかにならないかぎりなんともいえんな。

754 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 00:59:28
>>752
 それは違うよ。社一全問没問じゃなくてAが没問すなわちAのみ全員正解
 としてその上で3点以上だから。A以外で2点とってないとアウトになるよ。

755 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 01:00:44
>>754
うん。だから、A以外で2点でOK。
つまり、救済と一緒、という意味で書いた。
説明不足すまぬ。

756 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 01:04:39
>>755
 了解了解!
 とにかく2つとも救済確実で願いたいね。
 セット救済が一番平和的な?救済だと思うんだが・・・。
 それでは、ぼちぼち寝させていただきやす。
 おやすみ〜 高松大学にて受験した者より

757 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 01:05:02
いずれにせよ、社一、労災でW救済だと思う。
やっぱ、なんか変な試験だなぁ。。。

758 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 01:05:54
おやすみ。風呂入って寝ます。。。
10日の合格を夢見ながら。。。

759 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 01:07:34
 高松大学男、ご就寝されましたか。
 拙者も寝るでござる!
 皆の衆、ちゃんと布団かぶって寝るでござるよ!

760 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 02:28:12
42で堅いよ

761 :ベテラン受験生:2006/11/07(火) 02:32:21
この掲示板で私のことについてどんどんレスして下さい。
非常に興奮し、かつ愉快な思いをしています。
私はセンターの理不尽な試験問題(試験委員の非公開)や予備校の
金儲けに利用されることに新たな快感を見出しました。
今後は中途半端なところで妥協せず、社労士に加え行政書士も目指します。
また、私は暇で暇で仕方ないのでもっと弄られる事を希望します(おそらくMなのでしょう)。
これからも私の存在を無視できないよう投稿させていただきます。
どんな中傷でもかまいませんよ。
私の名前を偽って何人もの人間が投稿していることも、私には知っていますが、
どうぞお好きなようになさってください。私はあなたがたのような低次元の人間のなすことに
対していちいち相手をすることを止めました。低次元のあなた方の存在自体が不愉快ですので。

762 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 03:25:51
残念、不正解です。

763 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 04:34:48
択一救済梨
44点以上

764 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 05:13:41
あと3日か・・・。


765 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 06:31:56
>>763
おまい、書き込む前にやることあんだろ
とっととやれ

766 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 06:40:04
>>761なんの話?社労士試験なら10日にサプライズ発表があるよ。

767 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 07:25:33
42は興奮し暴れまくって寝たようですね。
ニートは良いな〜

768 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 07:31:14
さて、きょうから出張だ。雨も止んだしいって来るか。

769 :タケノコぽ ◆Dx/20jP9/s :2006/11/07(火) 07:39:05
機能的・経済的な減価の因の分析

770 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 07:41:19
あまりニートさまを刺激しないようにね。
「データ見せろ」ってしつこいから。
受験後の感覚で普通分かるでしょ。受かったか落ちたかなんて。
データデータって五月蝿くて。
私は今まで受かった感触のある試験てだいたい合格だし、
試験後ダメだなって思った試験はだいたい不合格でした。
それまでの定期試験や模試なんかで感覚は身についてますよね。
私も仕事行こう。あと3日ですね。

771 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 08:40:17
あと三日!

772 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 08:40:33
>>770
データも根拠もない事の言い訳か?

773 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 08:52:03
後3日・・・・
コエーナー

774 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 09:48:42
喜べ
大願成就27点・42点(5科目救済)
神社にはってきた。

おれは選択2科目待ちだけどね。

775 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 10:02:50
俺が、すぐ剥がしといたから安心しる!

776 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 10:09:05
労災1点、ワッソ

777 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 10:23:57
没Wが出て救済がないといいね。

778 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 10:42:32
労安B3が通るなら、B3でも、Wでも、救済でもとりあえずいい。

779 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 10:51:10
>>778
CかBの単解で救済・・・70%
 ↓
Wを当日発表・・・25%
 ↓
B単解で救済なし・・・4%
 ↓
C単解で救済なし・・・1%

確率的にはこんなもんだろ 安心汁

780 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 10:55:14
>>779
当事者からすると、そこまで楽観視はできないんだよ。
どれか一つでも掛かればいいんで、確率的には分は悪くないと思ってるが、99%とまでは流石に思えない。

781 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 10:58:57
>>780
同感。
当方、労基BBAND労災2点待ち。

782 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:00:34
労安は労災や社一にくらべりゃ劣るが
まぁ単解+救済という線が強いだろう。

783 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:03:29
オマイラ、落ちたらまず何をする?

784 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:06:44
救済あれば救われる人と、没Wあれば救われる人がいる。
例えば後者で没Wが無い為に総合点に達しない人は
かわいそうだな。

785 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:07:00
3単解だったら救済ないでしょう。
でも4単解が本線だから救済の可能性は高い。

786 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:09:23
>>783
まず当日に試験センターホムペを前にして、「アヒャ?アヒャヒャ?ウハ!?キィ〜!!!」と叫びながら我を失う


787 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:14:17
>>786
オマイ、おもろいな。w

>>783
俺は苛立ちをパソにぶつけるかも・・・。

788 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:16:32
解答用紙の開示請求かな?


789 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:20:08
俺はとりあえず糞を鍋で煮てみる。


790 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:29:54
>>783
椅子からずっこけ、その拍子に頭打って死んでみる。

791 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:39:30
とりあえずこのスレ見るだろうな。
そんで何も書かない。
サイレントマジョリティってやつかな。

792 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:48:59
>>783
日本海でも見にいこうかな。

793 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:53:52
なんかよどんだ空気になってきたね。

ここからは、最後の神頼みで行きましょう!

では、まずわたくしから・・・。

とにかくうからせてくれ〜!
足りないものがあればうかってから補充するから!

794 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:54:20
test

795 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:56:48
5科目救済 42点以上 9%後半キボンヌ

796 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:57:25
>>793
神ってさざ〇み様のことかえ?

797 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:57:56
>>793
何待ち?

798 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 11:59:18
労災2点お願いしますだ 当方44点

799 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:02:58
みんな合格を待っているんでしょ?
それ以外に何を待つっていうのさ・・・

800 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:09:15
労災1点キボンヌ

801 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:11:29
>>800
それは厳しいな。

802 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:28:02
おれも労災2点お願いしますだ。当方択一45点

803 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:34:30
べテでもニートでも何でもいいけどさ、
このスレに居るってことはみんなそれなりに頑張ったんだよな。
しかも問題はへんてこりんだわ、合格基準は不明瞭だわ、
挙句合格発表までやたら長いわ。
そりゃ試験だから受かる奴落ちる奴両方おるけど、みんなよう頑張った。
頑張ればそれでいいとは言わんけど、みんなよう頑張ったよ。
それだけは評価できるよ。

804 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:37:39
がんばったからこそ、その証がほしい。


805 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:44:26
>>803
まだ合否出てないんだから
  敗戦の弁みたいなこと言うなよ

806 : ◆i8AAgcUHao :2006/11/07(火) 12:44:40
社一2点救済ないしA没、あとマークミスがないようにお願いしますだ(´人`)

択一は48点だけど、自己採点で労基と厚年は4点だから、マークミス1つあると…

今朝は合格発表が何度も何度も夢に出てきてうなされました…(つД`)

807 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:45:58
結局は
選択基安B以外で3点以上・労災2点以上・社一A以外で2点以上。
択一没・Wの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。

の人は受かってそう

808 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:53:03
ウハッ!?キィ〜〜〜!!!


809 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:55:36
>>808
>>786と同じ人?

810 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:57:06
>>809
あぁ。
緊張感に堪えられず、暴走した。


811 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 12:59:49
よー帰ってきなた

812 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:04:59
労災1点、ワッソ

813 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:05:51
「ワッソ」って何?

814 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:07:01
>>812
>>776は同じ人?


815 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:10:05
ネタがなくなると同じような書き込みが続くね。
キボンヌ、救済梨それにワッソが加わって・・・。
でも、これも後3日。


816 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:10:58
労災1点も合格させれば目標の5000人合格も夢じゃない


817 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:11:45
合格イボンヌ!


818 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:15:42
>>816
ヴェテスレの空気から、その可能性は皆無といった感じがしますが。

819 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:16:16
キボンヌ君よ、キミは社労に合格したら受験生に対し優越感に浸れるな

820 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:17:38
優越感ウハッw
ひたりてぇ〜!


821 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:19:18
受かったら社労の入り口だな

822 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:19:28
行書みたいに合格発表、事前に漏洩しないかな?


823 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:21:08
>>822
行書も漏洩したの?

824 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:22:07
まあ行書はラインが明確だから、意味なかったんじゃないかな。
俺らみたいなのは行書にはいないから


825 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:24:14
>>823
「も」って何?
行書は去年、東京の一部の合格者のリストがセンターで見られたらしい。


826 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:25:07
まあ社労に受かればフリーターから脱出できるしな

827 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:29:09
社労合格発表
その2日後には行書試験

週末は修羅場だ

ってことで勉強に戻る

828 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:29:14
フリーターから脱出してどうする?

829 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:29:32
社労士って派遣だと時給いくらだろうか?
事務所だと650円ってのがあった。キチガイかと思った。


830 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:35:55
首都圏じゃ社労なら時給750円が相場だろうが

831 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:38:43
安い…。
高校生の時給以下だな。


832 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:40:23
その安い賃金に耐えれば、実務経験ありってことになるんでしょうか?
すると次に、「実務経験者求む」の優良企業に転職できるでしょ?

833 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:41:32
時給750円なら高給だな

834 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:43:18
実務経験のカウントは原則として雇用保険の対象者だろ
バイトじゃダメだと思うが

835 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:43:23
首都圏の派遣事務だと1300〜1500円くらいもらえるのに


836 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 13:50:37
社労事務所の募集は大半が800円以下
社労が搾取しているケースも考えられるが、事務所経営が苦しいのに
かかわらず見得でバイトを募集しているかのいずれかだろうよ

837 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 14:08:01
合格発表日を境にここは真の「反省会スレ」へと化していくのだろうか?

838 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 14:34:21
労災0点キボンヌ

839 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 14:47:28
ハロワに男性所長1名、他女性補助者10名の社労士事務所があった
そんなに儲ってんのかな?
というかハーレムか!


840 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 15:14:19
容姿淡麗30才未満女性 経験不問 残業可能な方

841 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 15:33:22
社会保険労務士法
(試験委員)
第二十五条の四十一  連合会は、試験事務を行う場合において、社会保険労務士試験の問題の作成及び採点を社会保険労務士試験委員(以下「試験委員」という。)に行わせなければならない。
2  連合会は、試験委員を選任しようとするときは、厚生労働省令で定める要件を備える者のうちから選任しなければならない。
3  連合会は、試験委員を選任したときは、厚生労働省令で定めるところにより、厚生労働大臣にその旨を届け出なければならない。試験委員に変更があつたときも、同様とする。
4  厚生労働大臣は、試験委員が、この法律、この法律に基づく命令若しくは処分若しくは第二十五条の四十三第一項の試験事務規程に違反する行為をしたとき、又は試験事務に関し著しく不適当な行為をしたときは、連合会に対し、試験委員の解任を命ずることができる。


社会保険労務士法施行規則

(試験委員の要件)
第二十六条  法第二十五条の四十一第二項 の厚生労働省令で定める要件は、次の各号のいずれかに該当する者であることとする。
一  学校教育法 (昭和二十二年法律第二十六号)による大学において労働社会保険諸法令又は経営学に関する科目を担当する教授若しくは助教授の職にあり、又はあつた者
二  厚生労働大臣が前号に掲げる者と同等以上の知識及び経験を有すると認めた者


842 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 15:39:28
>>841
>社会保険労務士法施行規則
これは知らなかった!
今回の試験作ったのどこの大学の教授なんかね!?

843 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 15:50:12
>>839
どことなくエロスの香りがする


844 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 16:12:22
三日後の今頃、何してるんだロー?

845 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 16:15:31
受かったらバイト人生も卒業だな

846 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 16:17:18
そろそろ、情報が漏れてこないのかね。

847 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:06:55
865 :名無し検定1級さん :2006/11/10(金) 10:15:35

 まさかこれだけ救済連発するとはな
 ボーダーも予想より低いじゃん

848 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:12:55
27点有り有り42点有り有り

849 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:17:22
例年より低そうだから42っか。

850 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:20:52
今年の受験生の質は低そうだな

851 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:22:20
当方、選択社一A含む2点。
Aをなんとか埋めた人のためにも
没問ではなく、救済があることを祈るのみ!



852 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:24:45
>>851
選択に没もんなんかないってww

853 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:25:46
希望的観測はよせ 落ちたらショックだぞ

854 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:28:45
>>852
なぜ?

855 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:29:51
社一はAが没って意味でしょ?
知り合いもA含む2点だったから
救済望んでた。受かってるといいね。


856 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:37:41
選択27点(労災・社一2点)
択一42点(労安・厚年3点)

857 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:38:49
労災1点アリエン

858 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:40:35
何でも有り有り

859 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:41:00
選択28点(労災・社一2点)
択一43点(労安・厚生3点)


860 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:41:17
一点救済梨

861 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:43:14
何でも有りなら全員社労に合格させよう
たーくさん増やして国民皆社労の実現だ

862 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:43:40
労災1点キボンヌ
社一1点キボンヌ

863 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:44:33
>>862

無理。

864 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:44:41
労災1点不可
社一1点不可

865 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:45:37
1点キボンヌは再受験

866 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:46:53
後は、実力しだい。
社労士が多くても少なくても、経営コンサルタント的営業の出来ない人、
独立しても、食ってはいけない。
だから、何万何十万いても関係ないよ。

867 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:46:55
1点キボンヌ再受験♪ アーコリャコリャ

868 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:49:03
社労を増やせ 宅建有資格者数に追いつき追い越せ

869 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:52:06
若いガキンコ、公務員がいくら資格とっても、商売できるわけない。
そういう資格マニアも含めてたくさん合格させるべき。

870 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:53:36
受験生必死の叫び

「労災1点キボンヌ」

かわいそうに・・・・・

871 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:54:30
労災1点キボンヌ君は合格だ。

872 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:55:16
受験生必死の叫び

「社一1点キボンヌ」

かける言葉もない・・・・・

873 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:57:11
俺は肩書きだけでいいんだ。

874 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:57:52
社一1点キボンヌ君もいたのか、き、きみも合格だあ―

875 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:57:56
大前提が知識力、そのうえで営業して商売すればいい。


876 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:59:15
営業も知識がいるんだよ。

877 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 17:59:52
後2日と少々・・・・コエーナー

878 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:00:23
ペーパードライバーの肩書きは意味無い

879 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:01:02
何でもいいからキボンヌ

880 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:04:06
消火器営業か? 消防署(の方)から来ました。
               ↓
          社会保険事務所(の方)から来ました。

881 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:05:30
>>876
だから、何?そのことと、社労士としての
最低限の法律的知識を身につけているかどうかということは
全く別の話。だから、わざわざ国家試験制になっている。

882 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:09:54
>>881
試験合格は当たり前のこと、そんなこと君がわざわざいう必要なし。


883 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:15:13
なら労災1点除外だな
法律的知識を身に付けていないとみなす

884 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:17:34
>>881
最低限の法律的知識は当たり前のことだけど、
顧客は中小企業の社長さん、経営知識のない、ペーパーの頭でっかち
では、相手にしてもらえないだろうということ。


885 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:21:23
>>884
受かってから考えれば良し。
ましてや、受かった他人の心配など余計なお世話!
人それぞれ、勉強すれば良し。

886 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:22:07
42
落ちてます

887 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:22:28
>>885
君が余計なこというからだよ。


888 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:23:15
41 受かってます

889 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:23:19
>>844
お前社労か? 社労なんだろ、え デケエ面しやがって
受験生の反省スレに書き込むヒマがあったら開業スレに逝け

890 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:23:49
41 大合格

891 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:24:26
救済が多い分、択一ボーダーが上がるのは、合格者のレベルを保つため確実。
それを前提に語ろうではあ〜りませんか。

892 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:24:27
41点択一救済なし

893 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:25:55
実力<<<<まんべんなく(救済ナシ)

894 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:25:55
41合格と42不合格者が自分を慰めています。
皆さん笑ってあげてください。
笑いがないと深刻に寒いです。

895 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:27:14
41で合格かあ
ヤッター!

896 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:27:52
このスレは夕方にボーダー予想が下がり、その後上がりますね。
ニートとリーマンの自分への厳しさの決定的な違いでしょう。

897 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:29:26
おれは40だけど。
厚生年金問8が没だったら41になる
可能性あrか?

898 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:29:26
>>896
未明にも下がりますよ。
ニートはいつでもやることがこれしかありませんから。

899 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:30:26
厚生はもう没ないのか?

900 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:31:37
労災2お願いしますだ、お代官様。44点のペテにご慈悲をくだせぇ。

901 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:32:05
こうねん問8て没なんじゃないのか??????
42点だけど(没点込)

902 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:32:54
>>900
十分ダイジョウブですよ。
救済派は安心して3日待ってくださいね。

903 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:33:56
>>896
ニートを馬鹿にしちゃいかんぜよ。
自分も紙一重じゃないの。

904 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:35:17
合格証書は、クリーム色の品の良い証書ですよ。
私は木製の額縁に入れて、FPの証書と並べて飾りました。

905 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:36:31
ニート紙一重キボンヌ

906 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:38:21
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 42点は必死だな。まじで笑えるよ。あの簡単な問題で42?
/|         /\   \_________________________



907 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:39:52
俺の合格証書は今どこにあるんだ〜?どこから発送するか知らんが

908 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:41:25
>>896
どの辺を差してるか良く分からんが、択一44とかはむしろ現実を見てないだけのように思えるんだが……。
42ないし、43は過去にデータや集計結果を根拠に挙げられてるが、
44又は、42や43を否定する意見は感情論しか出てない気がする。

909 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:41:32
合格証書楽しみだね〜!

910 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:44:25
A 選択労災・社一の2点組

B 選択労安のWor救済待ち組

C 択一の救済待ち組

D 選択の1点待ち組

E ボーダー42点・41点組

各グループ(掛け持ち含む)の皆様、あと2日の辛抱です。

911 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:45:18
もういっそのこと選択、択一共に各2点以上、選択36以上、択一63以上にしたらどうだ。

912 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:47:53
41点でごうかくだあ
ヤターーーーーーー\\\\\\\



913 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:49:46
40点でも合格する
44点でも択一救済まちは不合格
そういう試験

914 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:49:50
>>912
いや、>>911のがおもしろそうだ

915 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:49:51
15年と比べる人いるけど、15年の平均点って
何点くらいだったの?

916 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:50:47
>>910
Cです。合格してますように☆

917 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:50:59
選択労災の救済は絶対ないよ
ざんねん

918 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:51:56
>>913
あわれ、残念!

919 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:52:03
選択労安の救済は絶対ないよ
ざんねん


920 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:52:24
>>915
データも無しに言ってるんだと思う。

921 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:52:59
選択社一の救済は絶対あるよ
ざんねん


922 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:53:16
それ以上に、42はない。

923 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:54:32
>>913
40点はぜーったい、あり得なーい。

924 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:55:42
>>915
15年IDE平均44点台だったよ。結果44点
15年と同じなら今年は41点位になるよ。


925 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:56:27
40はないけど41はある
だってむずかしかったんだもん


926 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:56:58
最も参考に出来るのはH16だよな。
基準公表後過去5年間ではもっとも出来が悪いが、
今年は択一はH16と同程度、選択は明らかに下。

トータルでH16の基準より下だろうという予想がつく。

それでもあえてH16より基準が高いと思う奴は、感情論以外の根拠を述べてみて欲しいな。

927 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:57:49
|      /ヽ  ,
|    /´  `´ |      /ヽ_____/l 
|    '、      ,l      /     '、
|  / ̄  ,_,..ノ        l      l  また来年か・・・
|  /    '、       _,ゝ    _,.ノ
| / 42  , ヽ     l´      `ヽ
| |    /`ヽ、`'‐‐-、 _|   42   |
| l   '`   ` ̄_,.' ヽl i     / l, 、
|  ヽ、__,. -‐ '' ´   .ヽ`' |     l.,_,! /
|              ヽ '      /
↓               `、.,____  ,. ′




928 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:58:04
>>924
なんで、そんなに単細胞なの?

929 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:58:53
>>928
42点だから

930 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 18:59:10
択一の救済はないらしい☆
島根の外人が予言してたらしいよ。


931 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 18:59:48
5科目救済社一1点 44点以上

932 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:00:14
41点であることを祈る
大量合格しえもいいじゃん

933 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:01:33
>>931 賛成

934 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:01:56
島根の外人は信憑性がありそうだ

935 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:03:11
昨年とちがい今年は救済の年です。

936 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:03:28
>>931
社一A没、よって九歳なしです。

937 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:03:53
合格率を大きく絞る以外の理由で、5科目救済+ボーダー43を上回ることはまずないと思うな。
過去のデータから考えると。
5科目救済+ボーダー43か、それより下の基準と思う。

938 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:04:20
44点だけど択一労安2点でした
もうむりでしょうか

939 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:04:56
当日はキボンヌと南極の書込みがぱったり途絶えるのを楽しみにしておくよ。
今から楽しみだな。あーはっはっは

940 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:05:46
>>937
むりじゃない!
来年は

941 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:08:49
今年はIDE予想がぴたりと当たりそう。
やはり信憑性ある。

942 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:09:34
当日は携帯から官報見ても読めないな。センタの基準か2ch

943 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:10:42
選択28点
 社一 問A没で全員加算
択一42点
 厚生年金W&没あり

これが妥当じゃなかろうか

44点は絶対ない。
(去年が43点で、今年は去年より難しかった)
ので、44点がボーダなわきゃない

944 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:11:29
そろそろ予備校の関係者から、情報はいってこないかな。

945 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:11:59
どうデータを読めば44点になるんだ?

946 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:12:04
「択一救済梨」さん、早く次スレ立てて!
スレ立てが近づいてくると、カキ子しなくなるんだね?

947 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:12:48
大物講師は
41点 択一救済あるわきゃないといってましたよ

948 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:14:05
そうだよ、どうみても42点だ。
救済が多くて、44点者がただ暴れていただけ。

949 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:14:09
>>947
あんた梨だろ

950 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:14:48
梨てなあに

951 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:15:09
950頼んだ

952 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:15:16
救済梨の人

953 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:15:57
>>943
W没あれば43に上がるんじゃない?

954 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:16:22
大物講師は
43点? んなこたあない といってましたよ

955 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:16:29
梨てっさあ、当たれ前に4点以上取った人。


956 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:18:01
大物教師って、あの名古屋の宅建エロ教師

957 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:18:31
梨は、44点以上とも言い張っていた。

958 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:18:37
今年の受験生サンプルデータから・・・
救済確実の選択労災と社一だけでは、ボーダーを42まで下げても
遠く4000人に及ばない予測。
だから、選択労安と択一2科目救済を入れざるを得ない状況。
(一応、4000人はガチという前提で)

だから、5科目救済の43 or 42 だろう。

959 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:19:53
救済はボーダーに影響しないが、
W没はボーダーに影響するぞ

960 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:20:06
大物講師は
5科目救済? んなこたあない といってましたよ

961 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:20:18
>>958
今年より出来が良いH16の基準からも、その辺に落ち着くだろうと予想できるよな。

962 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:21:10
>>960
その自称大物講師個人の勘ピュータだけじゃ、根拠がない。

963 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:21:23
大物講師は
41点? アリアリ という顔してましたよ

964 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:22:37
>>960
大物講師の予想=ガチ予想じゃないんだよ。残念ながら。
ヅラ先生が好例だが。

965 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:23:16
完全に糞スレ化

966 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:23:33
大物ベテラン受験生(LECの先輩)も
41点? アリアリ という顔してましたよ

967 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:25:40
糞共、1日でも早く勉強再開せい!

968 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:26:37
>>967
あんたは合格予定者なのかよ

969 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:27:16
大物講師を知っているが、社労士界のエース級講師だよ
予想が当たってるかどうかはともかく

970 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:27:56
確かに今年の択一は難しくはなかったが、
選択を引きずったんだろうな。
ただでさえ、緊張する本試験の中、午前中の選択
の重圧に耐えて6割取れれば立派だよ

971 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:31:54
大物ベテラン受験生は
それでも毎年35点は取ってくるからね すごいよ


972 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:31:57
きついな〜・・・・・・・
後2日と少々・・・

973 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:33:01
サプライズは
択一救済梨と
予想外割の41点

974 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:33:54
>>970
俺なんかは、かえって開き直れて平常心でできたんだが、そういう奴はやっぱレアかな?

975 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:35:22
労災1点、ワッソ

976 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:35:26
>>>974
自分同じく。

977 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:35:48
>>974
平常心で択一のぞんでも
ベテランは安永でやられちゃうわけ
今年もかあ…て

978 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:36:49
サプライズは
選択社一A没と
択一救済梨と
予想外割の41点

979 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:38:51
選択28点
 社一 問A没で全員加算
択一42点
 厚生年金W&没あり


これに賛成


980 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:39:20
>>974
レアだよ。俺午前中社一2点狙いしたけど、万が一
1点しか取れなかったら、今受けてる択一
高得点取っても意味ないんだなぁー 
って思いながら択一解いてたよ。

981 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:40:10
合格しても、登録しない人は電話して合格辞退してーーーーーー!

982 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:41:24
辞退してくれたらボーダーさがるんかなあ

983 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:43:03
サプライズは
選択社一A没労災救済と
択一救済梨と
予想外割の41点
でみんな仲良く合格

984 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:43:42
なんか今日は完全にに択一41点、42点の方々の
世界のようですね。おやすみなさい。

985 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:46:05
去年が43だったから
今年は41、42あるんじゃないかなあ
普通に考えて


986 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:47:35
択一救済梨はリーマンに多いはず
おしごとがんばってる人を優先してくれ

987 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:50:38
落ちてたらどぅしようと、考えてしまう・・・・・・
自分に勝てなくて、どぅする!
己に勝つ!

988 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:51:08
正直、択一43点者は、41点42点のお話ほっとする。
たぶん、救済一杯の人は落ち着かない。不安


989 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 19:54:30
去年はLEC択一44点で間違いない
        43点の可能性は択一Wにより完全に消滅した
という主旨の冊子を配っている。が、はずれた。

今年、没込みで43点と予想しているので、41、42ある

990 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:05:30
>>989
何で、そんなに単細胞になれるの?

991 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:05:31
謝意地没にして2点救済

992 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:06:10
次スレ立てるから、かわりにだれか不合格者専用スレたててくれま
せんか(連投できないんで)?
そろそろ発表日の後のこと見据えたテンプレを作ろうかと思ってい
るんでよろしく。
不合格者スレ立った時点で次スレ作るんで、協力よろしくお願いし
ます。

993 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:07:20
>>992
?


994 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:07:59
救済梨の仕事だから次スレはいらん。

995 :名無し検定1級さん :2006/11/07(火) 20:08:27
>>990
lecの職員さん、気をわるくしないで


996 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:09:19
>>989
可能性としては有るだろうね。
特に42の方は現実レベルとして。

997 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:10:42
いよいよあとわずか おれは40なんで関係なし

998 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:11:27
+になるマークミスがあるかもよ。

999 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:12:23
1000なら俺合格で社労士登録無料化

1000 :名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 20:12:32
発表日まではみんなに合格の可能性がある。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

170 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)