2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★平成18年宅建合格基準点34問★★

1 :1:2006/11/11(土) 19:25:36
ですよ
詳しく述べようか?

2 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:29:19
15.6% 30212人 

3 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:31:25
すでに知ってるから

4 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:32:17
違法コピー摘発して、34点を圏内に

5 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:46:15
>>2
%と人数は確かにそうだが基準点は36のはずだ

6 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:54:42
    ./⌒ヽ
    ( ^ω^)  34点 涙そうそう アワレ
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.'、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|


7 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:00:10
2ちゃんのボーダー最終予想

34点

ソース、経緯、分析内容は本スレをご覧ください

8 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:05:32
34確定

9 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:09:09
まあ、あれだな
H16の合格者32点の香具師と当時の話をしたんだが、
33点が2ちゃんのボーダー予想だったそうだ。
本人もあきらめてて合格発表の日も忘れてたらしい。
で、郵便が届いて初めて合格を知ったんだと
そいつの結論は

   2 ち ゃ ん は あ て に な ら な い

10 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:13:46
じゃあ33でいいよ。

11 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:23:25
あと18日か
長いな

12 :名無し検定1級さん :2006/11/11(土) 20:26:56
いろんなスレがあるけど、トータル的に分析すると
「33」「34」で落ち着きそうですね。

13 :9だよ:2006/11/11(土) 20:37:01
さらには
試験後の各予備校等の試験後のコメントは、
「今年は簡単だった」等のコメントが多かったとのこと。
しかし、合格発表後は「今年は難しかった」
だと  
予備校ワロスw

14 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:39:02
そんなこと言った予備校あるのか

15 :名無し検定1級さん :2006/11/11(土) 21:09:46
★★合格基準点34問★★ってスレたててんなら、
確実な情報交換してくれ!

16 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 21:13:47
15.6% 30212人 33問

ホントはね。33点の奴をビクビクさせたかったのよ(W

ごめんなさい

17 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 21:29:26
とうとう33きたか・・・
33よ 


おめ♪

18 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:12:14
国交省方針
 国土交通省は投資事業組合(ファンド)などを利用した不動産投資商品の販売の際に、
原則として宅地建物取引主任者による説明を義務づける方針を固めた。
通常の株式などの投資商品と比べ、対象となる不動産の設計構造や権利関係など
独特のリスクがあるため、専門家の説明が必要と判断した。
今国会で宅地建物取引業法を改正し、来夏にも施行する。
 宅建主任者は宅建業法に基づく資格で、土地や建物の形質・構造や
法令上の制限、価格の評定などの専門家。
宅建業法は不動産そのものの取引には資格所有者による説明を義務づけているが、
不動産信託受益権などの投資商品の取引は対象外となっていた。


19 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:26:59
↑33なおさら可能性有ですな

20 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:48:28
54 名無し検定1級さん 2006/11/09(木) 22:05:27
平成18年 宅地建物取引主任者 

合格率15.6% 30212人 合格最低点 34問

問49の議題は一切なし 4のままです


622 名無し検定1級さん 2006/11/10(金) 21:32:01
会議資料
15.6%が一般(登録講習者でない)165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人

34,421人 合格率17.76%


555 名無し検定1級さん 2006/11/10(金) 18:39:04
東京の日建学院○川校の講師陣からたった今聞いた話によると
日建本部が34±1から34に確定する事を検討しているらしいです。
仮に変更がなくても本部は34とほぼ断定しているようです。
言うまでもありませんが嘘ではありませんのであしからず。



【宅建】宅地建物取引主任者試験【その85】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163072980/

21 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:56:29
合格して独立を目指しているひとは高齢者住宅を専門にしてください。
物件がなくてこまっています。http://www.fukushikaigo.info/

22 :名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 22:59:59

【宅建】34点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/
        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|不合格|    ( _●_)  ミ
|証書 彡、   |∪|  、`\    ヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)

23 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:03:09
なあ、せっかく34で決まったんだから、34の合格者で、
「あえてボーダー合格の会」とか「ボーダー合格狙い撃ちの会」とか、
「実は一番難しいボーダー合格の会」とか作って集まろうぜ!!!!!

24 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:09:37
>>23
あのう、33で問49Bの私は、その会、参加できますか?

25 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:13:47
>>24
お前は、「333の会」だ。

26 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:19:59
34点は不合格だよ!!

27 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:24:21
33点は合格なのにね おかしいよね

28 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:30:11
32 49−3でもおk?

29 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:31:21
しかたがない、今回は機構側にも問49という落ち度があったから、
33点も合格にしてやろう!!!但し、問49Bの者だけだ。

30 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:32:44
>>28
残念ながら、32点では、フォローのしようがない。
来年、頑張ってくれ!!!

31 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:34:27
残念ながら、34点でもフォローのしようがない。
来年、頑張ってくれ!!!

32 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:37:00
残念ながら、31点でもフォローのしようがない。
来年、頑張ってくれ!!!


33 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:38:34
33点の方へ 
あきらめないで下さい。
去年と今年のデータを比べる限り34点が合格基準点と思ってました。

しかし、H16年のデータを拾ってみると・・・・・(トカゲ)

    民法関連    法令制限     業法       税その他
H16 53.9%(8.6点) 51.8%(4.6点) 73 %(11.6点) 62.5%(5.6点) 平均30.4点 32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11点)  54.6%(4.9点) 平均29.7点 33点以上合格   
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12点)  54.5%(4.9点) 平均30.9点  点以上合格

となります。
集まるデータがばらつくことによりデータも信用できません
ただ、33点は全く可能性が無い・・・訳では無いと思います。

34 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:39:19
31も32も34も仲間だ仲良くしろ。そして来年また受けろww

35 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:39:43
トカゲ
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H16 53.9%(8.6点) 51.8%(4.6点) 73 %(11.6点) 62.5%(5.6点) 平均30.4点 32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11点)  54.6%(4.9点) 平均29.7点 33点以上合格   
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12点)  54.5%(4.9点) 平均30.9点 点以上合格

ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/h18/kekka_seito.htm(Web CDボイス)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点 点以上合格

データも信用ならん


36 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:41:28
>>35
上のデータ見たら、33もしくは32が合格点じゃん!!!

37 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:41:38
>>33
これ見てると33もありえるな。

38 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:44:46
2chが34点って事は、例年と比較すれば、
リアル合格点は、33点か32点で正解です。

39 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:52:31
自分は33点ですが問49−4の者です。
もう半分諦めてましたが、このスレ見て、
勇気が湧いてきました。
本当に信じていいんでしょうか!?

っていうか、信じます。

40 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 00:58:38
>>39
おそらく、大丈夫だ!!!

41 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:07:02
33が大丈夫とか、安易に言うもんじゃござんせん・・・・・

42 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:12:42
>>35
一般人の点数入れるともっと平均点下がるから
33点も・・・

43 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:12:44
うん、ボーダー34だとして
33 49-3の333クラブには、3.4両問正解の奇跡が起きるかもしれないが
33 49-4の人は、かなり・・・・

44 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:16:47
>>43
そんな〜〜〜・・・


45 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:17:45
>>42
一般人の点数入れるともっと平均点下がるから
33点も・・・

それは毎年同じだからあてにはできない。
言えるのは集まるデータもぶれが大きい事だけ

46 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:22:21
>>45
という事は、33点の私は望み薄なのでしょうか!?

47 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:27:39
個人的には33だと期待しないほうがいいと思う。

34でも怪しいし、35も絶対じゃないからな〜
33は落ちたと考えておいたほうが結果がわかった時気が楽ジャマイカ?

48 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:28:47
このスレは34点合格のスレなので、33点の方はなんとも・・・
ただ問49−3なら、まだ可能性があるような・・・

49 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:31:53
>>48
問49−4です。諦めきれません・・・・・

50 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:33:36
>>1->>49

誘導
【宅建】34点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/l50


51 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:34:25
>>46
リークはありえないし、真実はわからない
いい肉の日を待つしかないのも事実

ただ、試験後にボーダーで振り回された香具師は
落ちたとしても次の年の試験で余裕の合格をしたものが多い
国王だっけ?

材料を挙げるなら
@2ちゃんボーダーは高め
Aデータは比較的信用性は有る
B煽りは根拠なし

結論:果報は寝て待て





52 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:37:12
まぁあれだな、35以下は最悪の自体を想定しといたほうが…
49-4、ボーダー36ということがないとはいえない。

53 :37:2006/11/12(日) 01:47:21
当日まで 誰にもわからないんだから・・・。 



54 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:50:00
何事でも神のみこころにかなう願いをするなら、
神はその願いを聞いてくださるということ、
これこそ神に対する私たちの確信です。

(ヨハネの第一の手紙 5章14節)

55 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 01:51:39
>>50
>>52
↑この人達のような、根拠のない発言をする人達を
世間では、「低得点者の煽り」って言うんですね!!!
ほんとバカっぽくて、ひつこそうな人達ですね!!!
でも今年受験した仲間なので、なんとなく気持ちがわかる
ような・・・私も29点とかだったら、この人達のような、
自分でも性格悪いなあと思うような煽りをしてしまうかも
知れないので・・・

とりあえず、来年、頑張ってくださいね。

56 :50:2006/11/12(日) 02:25:59
>>55
ごめん。俺、38点。
俺はまだ不安だが、あの試験問題で、34点がボーダーだと思ってる君たちにがうらやましい。

57 :50:2006/11/12(日) 02:33:14
>>56
>君たちにが

訂正
>君たちが

ボーダー君達は、些細な事に突っ込んできそうだから訂正しとくよ。


58 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 03:26:36
>>57
↑のような低得点者の特徴

「自分は○○点だが・・」とか「すでに合格してますが・・」
とか、誰も信じないのに、わざわざ宣言してしまう。
そして自分の必死さ、虚しさに気付いていない。
煽りだけが楽しみの哀れな毎年受験者なのである。

59 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 04:00:23
34点、合格おめでとう!!!!!

60 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 04:06:00
宅建って難しいの?
34点て50点中? 

61 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 08:47:48
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <き・・恐怖新聞にはやっぱり35点が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


62 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 08:52:14
>>61
試験データ・問題文 ttp://tokagekyo.7777.net/pre-exam/06-top.html

1〜16問を40分で12点取れれば余裕で合格


63 :62:2006/11/12(日) 08:53:22
>>60
の間違え

64 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 09:26:27
34で49−3だから本売りにいこ

65 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 10:06:55
34で49−3だけど基本書と問題集捨てちゃった。

66 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 10:11:24
34 49−3は合格ですから。
何度も言わせるな

67 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 10:14:27
>>66
本当にスマンが、
そんなこと言われなくても
知っている。

68 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 10:18:49
35以下は無理だ
ここでムキになっても34はありえない

69 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 10:19:08
35 49−3の漏れ様だが、
今年はダメだったとあきらめている。
次回に備えて、基本書と問題集温存することにした。

70 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 11:04:19
34 49−3だけど、今は東京に住んでいるんだけど、住民票が名古屋だから
名古屋まで帰って受験したわけ。
帰りテキストとか重いから全部置いてきちゃったな。


71 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 11:15:33
実務講習どこで受けよっかな

72 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 11:37:13
自信満々なヤツがマークミスとかで不合格だったら本当に悲惨だな

73 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 11:43:50
34点は不合格確定 悲惨ww

74 :名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 12:17:17
えっ・・・今年は34点合格確定したんじゃないの?

75 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 12:21:49
34点は不合格確定 悲惨ww

76 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 12:29:52
信用できるデータ

●点数の根拠
・日建34→変更なし
※宅建合格実績トップ・サンプル最も多い

・宅建情報ネット34→70%※データ分析に定評・的中率高い

●合格率維持の根拠
・宅建主任3人に1人案
・国交省主任者業務拡大案




77 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 12:33:44
34点で合格できるわけないじゃないか
空気嫁よ
29日にわかるさフフフ

78 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 12:45:09
指令

34の根拠データを示せ

79 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 12:53:19
2chでここまで34が煽られてると
34合格点と言ってるようなもんだな。
逆に33が哀れだ

80 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 12:56:34
34点馬鹿の自作自演w

81 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 12:57:13
つか2、3人の低得点者が
必死に34点を否定してるよなwww

82 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:00:38
34点で受かるわけ無いだろお馬鹿チャンwww

83 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:18:28
34点

まさに一点差に泣く詰めが甘い見本だな

またおんなじ事するのツラいよな
苦痛だよね
来年こそ頑張ってくれ

84 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:22:06
↑お前ががんばれ

85 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:27:30
33点の皆様へ 
諦めないで下さい。合格予想点はデータを出さない限り
煽りかどこかの予想の受売りに過ぎません。

参考データ:(トカゲ)(Web CDボイス)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H16 53.9%(8.6点) 51.8%(4.6点) 73 %(11.6点) 62.5%(5.6点) 平均30.4点 32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11点)  54.6%(4.9点) 平均29.7点 33点以上合格   
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点 ?点以上合格

昭和63年〜平成17年(18年間)の合格平均点・・・・・・・・・・32.2点

上記のデータから判断して、平成18年度の合格点は、33点もしくは32点です。
33点の皆様は、充分に合格の可能性があります。

86 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:30:40
>>85
丁寧にありがとうございます。
希望を持って発表を待ちます。

87 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:36:30
>>85
データを都合の良い部分だけ
つなぎ合わせないように!!!!

88 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:39:08
ihoukopi-

89 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:42:32
>>85
そう言えば35点以上っ言ってる奴って、自分で過去のデータ調べもせず、
どっかの胡散臭い奴(梶原)や業務改善命令受けた悪徳新報の出した数字を
そのまま言ってるだけで、全く根拠がないよな。
2chで信用できるのは、ちゃんとソースやデータ出して数字にしてる人達で、
それ以外はほとんど個人の身勝手な意見って、今回よう分かったわ!!!

90 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:46:04
>>87
>>88
↑こういう自分で何にもできない奴は、文句言うしか脳がない。
文句言う前に、根拠示して数字出してごらん!!!

91 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:50:31
某掲示板から抜粋

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。
予備校も低く予想して後で上方修正するのはプライドにもかかわり、どちらかといえば高目の予想して低くでる方が受験生の心象はよいと考えるのが一般的だろう。又、受験者が大幅に増加した年は比較的低めの点数になっているケースがほとんどだ。
以上の事をふまえるとズバリ34点が今年のボーダーラインではないだろうか。


92 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:51:05
釣りかとは思いますが・・・
35点以上っていってるやつは全部煽り・釣りですよ。おそらく
根拠なんてあるわけがない。楽しんでるだけ。
それにホイホイ釣られるのもどうかと・・・


93 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:53:24
煽るしか脳ない奴らって、実際、面と向かって、
「根拠示せ〜〜〜!!」って言ったら、
「○○が言ってたから・・・」ぐらいしか答えないからね。
ようは自分が低得点者って事、マル出ししてるだけに過ぎない。

94 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:55:41
34点スレらしからぬ発言でワロタ

95 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:57:27
35点以上って煽るバカはいるのに、何で30点以上って
低くボーダー予想する奴は出てこないのですか???


96 :元データの作成者 87:2006/11/12(日) 13:57:29
>>90
(トカゲ)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11点)  54.6%(4.9点) 平均29.7点 33点以上合格   
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12点)  54.5%(4.9点) 平均30.9点   点以上合格

これだけ見ると合格予想ラインは34点
しかし、H16年のデータを拾ってみると・・・・・(トカゲ)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H16 53.9%(8.6点) 51.8%(4.6点) 73 %(11.6点) 62.5%(5.6点) 平均30.4点 32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11点)  54.6%(4.9点) 平均29.7点 33点以上合格   
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12点)  54.5%(4.9点) 平均30.9点  点以上合格

データのぶれにより33点も?さらに
トカゲ
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12点)  54.5%(4.9点) 平均30.9点   点以上合格

ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/h18/kekka_seito.htm(Web CDボイス)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点   点以上合格

集まるデータに2%の誤差があれば1点違う
都合の良いとこだけ使ってるのが判るはず。


97 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 13:59:49

煽り野郎、もう何も言うな。
これが全てだ。

http://www.ess-net.info/tksokuhou/

98 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:00:38
>>95
現実的でないからでしょ。
35、36辺りは予想してる予備校がたくさんある。
最新の発表は大体そのあたりだし。
30点以上ってないでしょ?
言っても馬鹿にされる。

99 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:00:54
>>96
どういうつもりでそれコピペしたか知れないけど、
そのデータ見ても、33点と32点になるんだけど・・・

100 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:01:31
今年の合格は38点とかでたらすんげー祭りになるんだろうな。

101 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:01:41
じゃあ32点でいいんじゃないかな。
それで発表まで安心できるのであれば
いいんじゃない?

102 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:06:50
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <き・・恐怖新聞にはやっぱり35点が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /

103 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:07:55
結局、不安にさせる事が目的の煽りも、真のデータやソースが出てくれば、
不安にさせる目的が果たせなくなり、逆に自分が攻撃される。
そもそも、ボーダー付近を不安にさせるのが目的って事は、
その煽っている奴ら自信が、そのあたりがボーダーだと思っている証拠。


104 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:08:18
36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。


105 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:08:44
俺今年で6回目の受験だけど
おととし以前とくらべても決して難しい問題では無かった。

問題文は難解だけど直感や消去法で解けるような問題が
多かったとおもうし。


姉歯のこともあるので合格ライン38点て言われても納得できちゃうんだけど


106 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:10:49
信用できるデータ

●点数の根拠
・日建34→変更なし
※宅建合格実績トップ・サンプル最も多い

・宅建情報ネット34→70%※データ分析に定評・的中率高い

●合格率維持の根拠
・宅建主任3人に1人案
・国交省主任者業務拡大案


107 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:11:13
>>105
じゃあ根拠をデータで示せよ!

っていう人が出てきそう・・

108 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:11:37
    ./⌒ヽ
    ( ^ω^)  34点 涙そうそう アワレ
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.'、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|


109 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:11:50
35点だと合格率18%超えになるんじゃね?

110 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:13:10
参考データ:(トカゲ)(Web CDボイス)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H16 53.9%(8.6点) 51.8%(4.6点) 73 %(11.6点) 62.5%(5.6点) 平均30.4点 32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11点)  54.6%(4.9点) 平均29.7点 33点以上合格   
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点 ?点以上合格

昭和63年〜平成17年(18年間)の合格平均点・・・・・・・・・・32.2点

冷静に考えて、上のデータを見て、36以上といってる香具師は
算数ができないんじゃないのか。

書き込むのは自由だけど、少しは恥ずかしいと思えよ



111 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:14:14
34点の人は煽りを必死で否定してるけど
不安だから構ってるんでしょ?
34で自信満々なら見ないだろうし。
心のどこかで35,36もあるかもって思うから不安になるんだよ。
今年は34だよ!
自信を持て。
いっちゃんもいってたじゃないか。

112 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:14:19
>>105
あえて釣られてやるけど、
かなり信用できるデータやソースの間に、お前のような奴のレスがあると、
煽ってる奴らのバカさ加減が、よーく分かって面白いよ。

113 :元データの作成者 87:2006/11/12(日) 14:14:52
>>99
漏れもボーダー付近
煽りが目的ではないよ

信用できるのはデータかな?と思って調べてみた。
33も可能性有るじゃんと思って本スレ127にデータを晒してみた

但しデータの都合の良いとこだけつなぎ合わせるのはいくないとおもただけ

114 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:15:03
>>110
それを見て36点っていってる人いるの?w
どこ?w

115 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:19:07
>>111
逆だよ。煽ってる奴らは来年も受験する奴らだから、
あえて釣られてやってるんだよ。煽りを否定してるんじゃ
なくて、煽りって分かってるからこそ釣られてやってるんだよ。

116 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:19:10
111の言うとおりだな

みんなそれなりにがんばって勉強してきてその結果が気になるのは当然だ。
ボーダー付近で不安じゃないやつなんかいない。
みんなチキンだからここを見にきてるんだろうが、
どうやらここへきて34に確証がもてるデータが揃ってきた。
だから徐々に自身を持ち始めるだろう。
そして見に来るヤツも減るだろう。


117 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:20:36
>>115
よっぽど暇なんだな

118 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:21:01
信用できるデータ

●点数の根拠
・日建34→変更なし
※宅建合格実績トップ・サンプル最も多い

・宅建情報ネット34→70%※データ分析に定評・的中率高い

●合格率維持の根拠
・宅建主任3人に1人案
・国交省主任者業務拡大案


119 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:21:38
36⇒かなり余裕
35⇒大丈夫そう
34⇒わずかな望みをもつがちょっと煽られたらドキドキ

33⇒論外サヨナラ

これが現実だな

120 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:23:47
>>118
それの日建は外したほうがいいと思います。
いっちゃんさんに銀ちゃんさんは35前後という予想を
聞いているので、変更はしなくても学校内では34はないと
思ってる可能性が高い。

あと宅建主任3人に1人案も。
10年以上前から営業のネタとして語り継がれてるらしいです。

121 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:27:10
ボーダースレで一番盛り上がるのがその年のボーダー

122 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:27:12
H16の合格者32点の香具師と当時の話をしたんだが、
33点が2ちゃんのボーダー予想だったそうだ。
本人もあきらめてて合格発表の日も忘れてたらしい。
で、郵便が届いて初めて合格を知ったんだと
そいつの結論は

   2 ち ゃ ん は あ て に な ら な い

123 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:27:19
>>113
参考データに(トカゲ)(Web CDボイス) と入っている以上、
つなぎ合わせとは言わないよ。
そもそもデータはあらゆる角度から、部分部分をつなぎ合わせて、
より信憑性の高いデータに修正していくもの。君が18年のデータに
納得いかないのは君だけの問題であって、データの問題ではない。
まあ、(Web CDボイス)の18年のデータが嘘だという根拠を君が示せる
なら、君の言ってる事も一理あるがな・・・・・

124 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:28:52
>>122
まさか・・それまであてにしてたのか?

2 ち ゃ ん を

125 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:30:10
>>117
お前と一緒で、
それだけ余裕があるってことだろ!!!

126 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:31:40
>>125
俺は余裕なんてないぞw
全力で釣られてる!(クマAA略)

127 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:31:49
>>111
ありがとうございます。
34に自信を持ちます。

128 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:34:29
>>126
いいや!!!
心の深いところで、(クマAA略)に釣られることを、
楽しんでるはずだよ!!!

129 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:35:45
これ信頼できるよな

http://www.ess-net.info/tksokuhou/


130 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:39:40
>>123
まじめなカキコが叩かれるとは・・・ トホホ

131 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:41:31
宅建情報ネットの運営会社は2001年の10月設立だから
これまで多くても02.03.04.05の4回しか分析してない。
今回が多くても5回目。
サンプル数は3000程度。
去年より1000も減少。
会社としてはありえない結果だと思う。
普通は力を入れていれば増えるはず。

他は知らないが、宅建についての信用が高いとは思えない。
やはり日建学院などの方が信頼できるのではないか。

132 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:43:01
>>129
確かに、10/15の試験直後から本日11/12までに出たソースや
データの中で、資料として一番価値があるのはそれだ。
34点が2chで確立の高い合格点として君臨するのも、
そのデータによるところが大きい。

133 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:46:19
あのう、流れ変えるみたいなんですが、
33で問49−3の私は、どうなるんでしょうか???

134 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:47:36
ときどき情報ネットの工作員が沸くな。

135 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:49:29
トカゲ (住宅情報ネット)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12点)  54.5%(4.9点) 平均30.9点 点以上合格

ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/h18/kekka_seito.htm(Web CDボイス)
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点 点以上合格

データの集まり具合によって誤差は出る。
統計学では充分でもボーダー確定には数が足りないのではないか?
2%の誤差で1点違うのだから

136 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:50:16
ほら、餌だよ

日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点35点前後?(34点±1より修正?) → 合格点3×点

一番下は未定ね。
修正するかもっていう情報に基づいて書いただけだから。

137 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:53:37
>>135
何度も言うようですが、それ見れば見るほど
35以上は、全くないように判断できるんですが・・・

138 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:55:29
>>135
だ  か  ら
漏れもボーダー付近なの
だから昨日電卓叩いてみたの
ok?

139 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:56:14
宅建って合格者の需給調整をしてるから、難しい年でも
何とか合格できそうな気がするよ。
宅建に合格してたら、来年行書を受ける予定なんだけど、
今年の問題は司法試験に似たタイプになったようで・・・。
まだ、中途退室組からの情報だけだから全容はわからんが
従来とはガラリと変わってるようだ。
行書も宅建みたいに需給調整タイプになればいいのに。
ふぅ・・・・・。

140 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:56:28
受験票を紛失した
受験番号わすれた

141 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:57:48
>>136
あえて釣られてやるけど、データと出す以上、

平成18年 合格推定点35点前後?(34点±1より修正?)
一番下は未定ね。

これは、データとは言わないよ。

142 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:58:07
>>136
それ見た限りでは34,35,36のどれか・・・
これまでの書込みで予備校は高めの予想を出すっていうが
固定概念であったけどガセだったのか。
下振れてること一度もないね。

143 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 14:58:58
>>138
相手しないほうがいいと思うよ。
ちょっと理解してないみたいだから。

144 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:08:13
●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

      【ボーダー35確定】

今 年 は 例 年 と 同 じ で は な い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険

145 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:15:53
>>144
●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険
            ↑
株主や社会的評価に対する責任の意味を履き違えているバカ!!!

146 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:18:35
試験が終わってから宅建スレに入り浸ってるが
煽られた挙句落ちてもまあいいかなと
去年32点組は相当煽られ、玉砕したそうだが
国王とか本屋とかは今年は余裕の合格
ここで悔しい思いをした香具師は来年は合格間違いなしジャマイカ
無理やり前向きに考えれば発表までこのスレで煽られようではないか 
とおもう
















合格したいorz

147 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:25:47
だから34は合格だって。
おそらく。
マークミスなんてしてないだろ?

148 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:29:05
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


149 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:31:04
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には33点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


150 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:46:09
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′ 知らないの可哀想だから教えて
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'   あげるの
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /     偉い人たちが言ってるの…
          \ ヾ`       / ,′    34点組みはしつこいとか
         ヽト!j `' ー i´ '^´    34点組みは用済みとか
          /l    ノ' \      
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、    
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
      i ̄!           `「 ̄ !

151 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:54:37
絶対といいきれないのがマークミス
みんなに合格したとか吹聴してて29日に合格通知が届かなかったら!最悪だよ

152 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 15:59:40
34点で受かるわけねーだろwww

34点しか取れない馬鹿の願望は叶わず終わるww

153 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:04:08
スルー

154 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:07:26
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′  知らないの可哀想だから教えて
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'   あげるの
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /     偉い人たちが言ってるの…
          \ ヾ`       / ,′    34点組みはしつこいとか
         ヽト!j `' ー i´ '^´     34点組みは用済みとか
          /l    ノ' \      
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、    
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
      i ̄!           `「 ̄ !

155 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:32:10
次何受ける?

156 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:52:32
司法書士か社労

157 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:54:13
宅建も受からない馬鹿が笑わせるなww

158 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:57:21
税理士

159 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 16:59:39
あーやっぱりこっちが落ち着く。

行書が受かったぽいから
次は社労士受けるお

160 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:01:30
ぎりぎりで受かるのが和田流

161 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:11:35
>>157
国立出だが何か?

162 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:14:31
おれ立川

163 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:18:31
>>161
国立が受ける試験じゃないだろ

164 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:23:44
板違い

165 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:24:56
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


166 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:30:42
>>161
国立市出身の馬鹿だろw

167 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:38:06
ここに書き込みしてるヤツ宅建もマジに受からねーバカばっかりなんだろな〜

168 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:41:21

その代表www

169 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:42:16
今日不動産コンサル受けた人はどこのスレにいけばいいの?マジで。解答しりたいよ!

170 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:51:27
ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html
マジ涙・・・・

171 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 17:53:24
いま不動産コンサルのスレたてたよ

172 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:14:02
実務講習って大変?

他資格勉強しながらでもできる?

173 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:25:09
日建の正答率60%以上は45問までに29問(59.2%と59.7%を含む)
免除者は46から50問正解だから+5点で
合計34点

よって私は合格点は34点と予想します

ちなみに
日建の正答率55%以上にすると45問までに30問
それに+5点で
合計35点になります

さらに
日建の正答率50%以上にすると45問までに37問
それに+5点で
合計42点になります

174 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:33:00
ボーダーなんて機構以外誰もわからんやろ・・。
あんたらまだやってたん?そりゃそうと、
記述式ならともかくコンピューター採点の択一式で
なんで49日もかかるん?1週間で十分やろ。
機構の野郎、もったいぶりやがって。ばかみたい。

175 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:35:40
もう35点で決まってるから早く諦めろやここの34点共ww

176 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:41:01
>>136
日建外してる年があるのか・・・・

177 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:45:08
日建は±で+の方で当ててる場合が多いな!!
だから今年は35点で間違いない!!!

178 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:48:42
>>177
人の不安を煽って憂さ晴らししてるカスが

179 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:49:25
>>176
ふしあなですか?

180 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:50:06
事実を言ってるだけだ!!!

181 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:51:14
確かに。事実だな。
まあ日建も外れることはあると思うよ。
これまでは全部あたってるけど。

182 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:51:16
もう34点は諦めろ

諦めが肝心だ!!!

183 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:52:09
>>179
プラスマイナスなんて外してると同じようなもんだよ
ただのごまかしに過ぎん

184 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:52:40
>>182
カスは黙ってろ

185 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:53:54
↑と、カスが申しておりますwwwww

186 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:54:20
34点しか取れないカスがwwwww

187 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:55:35
>>184
悔しかったら36点以上取れや!!!

188 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:57:09
>>185-187
煽りやって喜んでるカスが


189 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:58:13
低得点者を煽るの楽すぃ〜!!!

190 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 18:59:04
>>189
どうしようもないカスだな

191 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:00:40
>>190
チンカスのお前よりマシ

192 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:01:11
チンカス臭っさ〜!!!!

193 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:07:25
ものすごいレベルのスレを見てしまいました。



帰ります・・・

194 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:14:44
H13の予想のはずれっぷりにワロタ
詳しくは
ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html



195 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:16:22
>>194
何?怖くて踏めない

196 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:20:29
>>195
5年前の俺たちだorz

197 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:21:01
ブラクラ

198 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:23:43
>>196は5年前から受けてる多年受験者なんだwww

199 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:24:49
ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html
↑   ↑  ↑
      2ちゃん 資格 過去ログ

200 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:27:48
>>198
当たり! なわけないじゃん
古い統計データを探してたら見つけただけ

201 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:30:32
ボーダースレはここですか?
本スレは違法コピー品スレになってましたが。

202 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:30:55
今年の34点組!! 心配するな!!
確かに平成13年は、各予備校の予想より機構の合格点は高かった。
これを貼った奴もそれが言いたかったのだろう。
しかし、その前年(平成12年)や平成14年以降は、機構の合格点より
高く予想している予備校の方が確実に多くなっている。
34点は、間違いなく合格だ!!!!!

203 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:32:54
33点は?

204 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:36:48
     ∩____∩
    /        \
   ./   へ   へ   .',     
   l     ( _●_)     |  ふふ♪ 33点
  彡、    |∪|   ._ミ       
   (`ー-.ヽノ-‐‐/  ).|´
    |       |  ヽ| 
    ゝ ノ     ヽ  ノ 


205 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:40:22
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


206 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:40:37
33点組は正直厳しい。
但し問49−3にした者だけは、サプライズがあるかも・・・・・

207 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:46:15
0点も33も34も一緒だから仲良くしろw

208 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:53:08
たった1点で来年もう一回は無理ぽ
働き始めるし。

機構さん今年は33点でお願いします。
よろしければ問49は没問全員正解の方向で

209 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:57:01
ニートで33点しか取れないなんて終わってるw

210 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:57:16
            ,, ‐ ''´       `丶、
        /             \
         , '  , ', ' /'/ 〃 l:i 、、    ヽ
       / / / /,,,/_/ // |il  lil 、 、 `、
     / / / ィ"/ / `//  川  |i| l il i  、
     ,' /_/‐'└'___ ̄   ̄  ヾ丁!ヽl il l  l
    ,′´ ,l 、>"ニ''ヾ     ___ ヽハi| l  !
     ! l  |l ソ' バ_..〕      ´'''ニ'ヾ<_`ト、| l
   | i  |(!  i:.fソ゚;′    バ_..〕 iト |   i        今、34点の人って
    ! l lN , ,`ー-'      i:.fソ゚;' V'| i  |       ど ん な 気 持 ち ♪
   l  ! | l        ′  `ー-'  /リ l  !
    !  l l ハ     、 __     ``/イl i  |
   l   i l i  \            ノi i l l  i
   !   | l i i r lヽ、__ .. ,、-< i i l  !  |
  l   ! l i _iノ (|      ハ \_ i i l  l   !
  ! l  l  l''´   \  /   `ヽ、 l  i   l
 |l /´i  l     ___ Y __     l  l  | i
  i | l:: l  l ,:=ぐ ̄`>|"´ ̄`))     l  !ヽ l l
  l l |::  \|((ノノ`フヽ个、===″    l  l ::| | !
  !l|_|:::  |  7.::/.:::::<\}}       |/ ::::| l l
    |:::  |  (ヾ.::::::::::;‐fヽ \       |  ::::|」li


211 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 19:58:52
34点組は来年また受験だなwww

212 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:01:37
病気か・・・

213 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:03:16
>>209
学生ですよ。
行書の勉強しかしてなかったから33点orz

214 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:21:38
34か35どっちかというと34

215 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:36:32
電卓叩いてみた

住宅情報ネット
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H13 54.1%(8.1点) 59.0%(5.9点) 68.1%(10.9点) 58.4%(5.3点) 平均30.1点  34点以上合格
H14 66.0%(9.9点) 69.1%(6.9点) 67.0%(10.7点) 67.4%(6.0点) 平均33.6点  36点以上合格
H15 66.4%(9.9点) 57.0%(4.6点) 68.5%(10.9点) 66.4%(6.0点) 平均32.6点  35点以上合格
H16 53.9%(8.0点) 51.8%(5.2点) 73.0%(11.7点) 62.5%(5.6点) 平均30.6点  32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.3点) 69.2%(11.0点) 54.6%(4.9点) 平均29.8点  33点以上合格
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12.0点) 54.5%(4.9点) 平均31.0点  ?点以上合格

平均点と合格点の差が一定ではないので判断に困る
32から35まで考えられるじゃないか!!!

Web CDボイス
    民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点  ?点以上合格

住宅情報ネット  34点合格
Web CDボイス   33点合格

あとはどちらのデータが母体に近いか・・・・・


216 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 20:57:13
>>215
H18平均30.9点なんですが、姑息に31.0点にして印象操作しないようにね

217 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:11:14
>>216
人間が考えられないほどちっちぇえなwwwwwwwww
どうでもいいw

218 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:47:06
>>217
1点を笑うものは、1点に泣く。
小さな事だからと言っていい加減にする者は、小さな事によって滅びる。

よ〜く覚えておくように・・・・・


219 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:47:35
ボーダー予想に定評のある三社の見解を図示してみよう。

         新報 情報ネット 日建
         36 
ココ、ポイント⇒☆35 ☆35  ☆35 
             34   34 
                  33

これで、みんななかよくボーダー的中、
なかよしこよしで大団円♪ってなわけよ。
おわかり?  

220 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 21:50:05
>>218
1点?俺には0.1点に見えるが・・・
しかも少数以下は切り捨てなの???

221 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:00:51
>>219
あのう、去年までは定評のあった新報は、今年は例の件で、
全然信用がないんですが、そこが消えたら明らかに34ですね。
残念ですが、世間はあなたの思い通りにはいかないものです。

222 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:04:29
>>221
ものすごい自信だね。
>>219は結構低く見積もってると思うよ。
情報ネットとか入れてるし。

223 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:05:28
>>220
お前、頭うすいやろ!!!

「H18だけ特別に自分の願望で少数以下は切り捨てです。」

って書いとけば・・・・・プッ・・・ 

224 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:06:16
>>223
意味がわからない・・・

225 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:07:11
>>223
どういうこと?

226 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:07:23
>>1
今回の情報を漏らした件はかなり問題になってます
刑罰になることを理解しなかったのか
目立ちたかったのかどうか知らないがある程度のことは覚悟してたほうがいいぞ

227 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:10:20
>>222
結構低く見積もってるって言いい切れる君は、
さぞかし御偉い方なのでしょうね?????

もしや、梶原様様様の関係者の方ですか・・・・・ 

228 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:11:02
216 :名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 20:57:13
>>215
H18平均30.9点なんですが、姑息に31.0点にして印象操作しないようにね
217 :名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 21:11:14
>>216
人間が考えられないほどちっちぇえなwwwwwwwww
どうでもいいw
218 :名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 21:47:06
>>217
1点を笑うものは、1点に泣く。
小さな事だからと言っていい加減にする者は、小さな事によって滅びる。
よ〜く覚えておくように・・・・・
220 :名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 21:50:05
>>218
1点?俺には0.1点に見えるが・・・
しかも少数以下は切り捨てなの???

223 :名無し検定1級さん :2006/11/12(日) 22:05:28
>>220
お前、頭うすいやろ!!!

「H18だけ特別に自分の願望で少数以下は切り捨てです。」

って書いとけば・・・・・プッ・・・ 

???

229 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:16:00
>>227
いや別に梶原でも関係者でもないけど
最近出してるところとかみると
普通に35じゃないかなと。
ど素人だし分析もしてないから何もわからないけど
予備校が出してるんだから
ここで騒いでる人や即日出した速報よりは
可能性高いでしょ。

230 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:21:18
>>220
↑の捉え方がおかしい。
218の1点というのは、細かい点数もデータの場合には
正確に出す事という意味での1点を笑うものは、1点に泣く。
という意味だと思う。
少数以下を勝手に切り捨てている(実際は四捨五入)のは215のスレ。
よって、220のレスの方が???ですが・・・

231 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:22:21
自演WWWWWWWWWWWWW

232 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:26:15
>>229
そうかなあ?最近出してる所で35って新報だけだよ。
あとは最近じゃないけど梶原ぐらい。
各予備校の予想の平均は、34なんだけど、
他に情報持ってるとか?

233 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:32:17
んじゃ、答えよう。ズバリ、34点!!!

234 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:36:35
やっぱり!!!

235 :215です:2006/11/12(日) 22:36:51
なにかえらいことに・・・
項目別は小数点1桁で切り捨て(適当)
合計は項目別小数点3桁で足したものを四捨五入
ですがなにか

236 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:45:24
>>235
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12点)  54.5%(4.9点) 平均30.9点   点以上合格
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12.0点) 54.5%(4.9点) 平均31.0点  ?点以上合格

                          どうせコピペなのに何でわざわざ変えるのかが疑問???

237 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:53:16
34点 真実味が沸いてきたって感じやね

238 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:53:52
申し訳ございませんでしたm(__)m
ただどっちのデータも漏れが作成したものなのだが・・・

細かい間違えがいくつかあって直しただけなんだけどな


239 :215:2006/11/12(日) 22:58:28
15年の法令とか
民法増問15→16問とか
誰か完璧データ作って

240 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 22:59:22

☆ 真 実 は 35 点 以 上 が 合 格 ☆

241 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:17:55
宅建情報ネットは昨年60%で33点的中、今年はさらに10%UPの70%で34だがみんなどうみる?

242 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:21:06
34が合格基準点はガチなんだが、33で問49−3の人達が
どうなるかが問題です。

243 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:31:37
>>191
相手を罵ることしかできないカス野郎が

244 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:32:15
333クラブ 結局最後まで一番ハラハラ〜

245 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:44:24
333クラブ、影ながら応援してます。

By 323クラブ

246 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:46:53
323クラブ、影ながら応援してます。

By334クラブ

247 :名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 23:53:36
334クラブ、影ながら応援してます。

 By33免クラブ

248 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:04:20
33免クラブ、影ながら応援しません。

By 機構


249 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:08:59
0点も33も34も一緒だから仲良くしろw

250 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:14:21
35点未満は不合格だからな!!

251 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:14:56
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点35点前後?(34点±1より修正?) → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1(実際の合格点)なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36があってもおかしくはない。

252 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:17:43
>49−4,3両肢正解の場合は35or36があってもおかしくはない。



だから35点が濃厚。

253 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:18:06
>>251
日建の予想から素人が勝手に予想する。
そのデータで普通に日建は34が70%て言ってるんだから
それを信じようと思わないのか?w
注目浴びたい馬鹿か?

254 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:20:54
日建はもし35だったとしても当たったこととなる件について。

255 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:22:10
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点

256 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:22:32
>>251

すごい分析力ですね。なんか納得しちゃいました。

257 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:25:47
去年より易しい問題&免除者増加から35点がやはりボーダーとなる。

258 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:25:58
日建が35±1?どこに書いてた?

259 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:32:36
251 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:14:56

日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点35点前後?(34点±1より修正?) → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1(実際の合格点)なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36があってもおかしくはない


256 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:22:32
>>251

すごい分析力ですね。なんか納得しちゃいました。

_____________________________________________

自演乙!!!


260 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:36:33
どうしても、ボーダーを35にしたい奴がいるみたいだけど、

そんなに煽りたいなら、ボーダー35のスレ立てれば!!!

たぶん、のびないだろうけどね・・・



261 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:43:19
35って言う奴、バカっぽいから、
34に決定だね!!!

262 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:46:50
>>261
バカっぽい!?
どこがだよ!ちゃんと見ろよ!!








ガチでバカじゃん。。。

263 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:55:25
>>262
牛乳吹いたw

264 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 00:57:13
35にしたがってる人は
34でガチになり
悔しいから35で煽ってるんだろね
可哀想な方だ

265 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:02:48
やっぱ34がボーダーっぽいね・・33で問49ー3の俺はだめみたいだな・・来年から新入社員として働くのに今年受かんなかったら来年もダメそうだな。なんでもいいから奇跡よ起これってか起こせ!

266 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:07:38
33の可能性もありますよ。
33予想の大手予備校は今後上方修正しないだろうし
それには根拠があるからであろう。


267 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:27:13
》266          俺は265だがTACとかWセミナーは±33にしてるからどうせ34点と見てるんじゃないかと思ってしまう・・下手すると35とか・・なんだかまた来年頑張るしかないという気分になった。2度目の受験では7割超目指します

268 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:44:15
33±1と予想した予備校が修正しないのは、34という情報を握っている
からです。というか34が堅いという情報は、すでに業界には流れています。
もし35なら、33±1と予想した予備校としては、かなりのダメージを
受ける事になります。予想が基準点より上ならばまだしも、
(自分の予備校の生徒が予想以上に良かった)という逃げ道がありますが、
予想が基準点より下の場合、まさに大問題であります。よってよっぽどの
確信がないと33±1のままではいられません。その証拠に全ての予備校
の予想で34はかろうじて含まれており、もし仮に35もしくは33なら、
いくつかの予備校が全くはずしてしまう結果になります。
残念ながら33は望みが薄く、35でもなく、34なのであります。

269 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:13:09
宅建のプロ25社の合格予想点が発表されており、
合格基準点が34点の場合、全くはずす結果になるのは、
新報と梶原(35〜36点)、一発合格サイト(33点)、週間住宅(32点)
の4社だけです。

ちなみに35点の場合7社、33点の場合12社がはずす結果になります。

そして注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上の事からも、合格基準点は34点と判断できます。

270 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:25:40
>>269
まじすか!?

34なら予備校全校が予想を当てた事になる。ってのが本当なら、
なんかガチっぽいな。

けど新報は何で34をはずしたんだろ???
それだけが、引っかかる・・・


271 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:27:55
34、おめでとう!!!

272 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 06:45:31
新報の予想解せないな

273 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 06:52:06
34点は多年受験者とな〜るww

274 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:58:32
34点の皆様、来年も機構にお布施をよろしくね♪w

275 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:58:46
>>269
一発合格サイト(33点)の人はプロじゃないですよ。
ただの電気関係のサラリーマン

276 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:03:16
次のステップの話しよ

277 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:03:52


おはようございます!
ボーダー議論ってかなり無駄なのになぜ34点はこんなに盛り上がってるの?
暇つぶしとは思えないくらいデータ引っ張ってきて計算。自己満足。
そんなことしても結果はわからないから、問49の抗議でも定期的にした方が
有意義じゃまいか?
それとも34点は意地になってるのかな?
やたらと35,36煽りと戦ってるけど。
35,36の煽りは相当楽しんでるよ。
見てて面白いからいいけど。
これを29日まで続けるのはどうでしょう・・・


278 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:05:50
漏れも34点だと思っていたよ、
新報のボーダー予測が発表されるまではね。
そして、2ちゃんねるでいちばん盛り上がってるボーダー論争スレが]点とのとき、

その年の実際のボーダーは、]+1点となる。
という、黄金法則。

試験日から、はや、1ヵ月たとうとしている。
あきらかに合格を確信している香具師や、はるかにボーダーに届かなかった香具師は、
もう、ほとんどこの板を訪れていることはないだろう。
境界線上にひしめいている香具師の人口密度が高くなっている今の時期のこの板は、
もっとも、上述した、黄金法則、が顕著に現象として現れる時期だ。

34点の勇者たちよ、君たちはよく戦った、だが、現実は厳しい。

しかし、現実は直視しなければならんのだよ。

279 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:08:22

ここの人って34点でマジで受かると思ってるの 激笑

280 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:11:48


34がマジだと思ってる人が集まっているはずです。

それにしては煽りに釣られまくりだけど。

35以上には根拠がない!!!

まるで4様には根拠が・・・(ry


281 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:18:24
残念だが35点未満は不合格なんだよww
発表日にそれははっきりするwww

282 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:31:17
>>279
>>281

過去スレざっと見たけど
こいつずっとやってるね。
相当暇なのかな。
それとも煽りが生きがい??

283 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:40:34
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′  知らないの可哀想だから教えて
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'    あげるの
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /     偉い人たちが言ってるの…
          \ ヾ`       / ,′    34点組みはしつこいとか
         ヽト!j `' ー i´ '^´      34点組みは用済みとか
          /l    ノ' \      
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、    
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
      i ̄!           `「 ̄ !


284 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:50:01
>>282
することないんでしょ。
ちゃん病だよ。

285 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:57:26
       ★★★現実★★★

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正アリ)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃんねる34点者の拠り所)35は30%と予想

286 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:13:47
>>277
燃料投下しないと過疎るし
なによりも


お  も  し  ろ  い  か  ら

287 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:23:03
>>286

世の中でるともっと面白いことはたくさんあるよ

っていうかどこが面白いの?

288 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:32:09
>>287
リークはありえない→合格ラインは判らない
みんな承知でこのスレにいる
それを無駄だと思うならこのスレに来なければいいだけ

289 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:35:15
みんな(笑)
2,3人でしょ。


時々見てるんだけど延々と脳内で同じことやってるから
どうしたもんかなと思って。
無駄じゃないと思ってるんだ。

290 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:44:17
34、35果たしてどちらがラインなんだろうか…
34、35どちらもそれ相応の根拠がある。
得点分布を見ると34、高くて35辺りのようだが、全て総合すると
どっちの点に傾くか…それは分からん…


291 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:45:58
2ちゃんの書き込みにムキになるアホ
煽りなんか当たり前だろ
35以上とってたら笑えたのにね
一点差で落ちたらツラいわな34

292 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:49:47
新報がどうやって予想ライン出しているか教えてっ!!

293 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:49:57
格差社会

294 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:54:44
合格点が36点で発表された場合の2ちゃんの反応予想

・ファビョる
・機構の悪口を言う
・煽りが結果としてあっていたから悔しくて荒らす
・過疎る

どうなるんだろ?例年はどうなの?

295 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:59:30
>>294
翌年のリベンジを誓う
→余裕の合格


296 :ユキ:2006/11/13(月) 09:59:32
以下の情報は正しいんですかね?
「本日確定 平成18年 宅地建物取引主任者 

 会議資料
 15.6%が一般(登録講習者でない)165.916人15.6%
 →25,882人
 登録講習者27,741人31%
 →8,628人

 34,421人 合格率17.76% 合格最低点 34問
 問49の議題は一切なし 4のままです     」


297 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:07:13
>>294
一通り上の3つをこなした後
びっくりするくらい過疎ると予想
予備校叩きもしそうだなw

298 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:08:04
34点?
ぷっぷっぷっ。


299 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:11:38
>>298
>34点?
ぷっぷっぷっ。

負け惜しみしなくても良いんだよwww


300 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:13:09
>>294

こうなる
ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html
       ↑   ↑  ↑
      2ちゃん 資格 過去ログ

301 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:16:13


http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html

【比較】
上から数字を足していってみよう。
昨年の合格点33点のところで(   )% 
→ 冷静に落着いて判断してそこに近いところが合格ラインだろう。


302 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:18:23
問49はBC共に正解としたため、合格基準点35点とかなった場合
341倶楽部会長の私は、どこへ向かって叫べば良いですか?



303 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:20:30
機構の中心に向かって解を叫べ

304 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:23:46
>303
GJ

305 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:23:47
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点34点±1 → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1(実際の合格点)なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36があってもおかしくはない

306 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:24:35
機構に叫ぶ前に
今回の簡単な業法は16問満点だったんだろうな

307 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:27:13

http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html

【比較】
上から数字を足していってみよう。
昨年の合格点33点のところで(   )% 
→ 冷静に落着いて判断してそこに近いところが合格ラインだろう。


308 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:27:37
>>305
今更だけどいっちゃんと銀ちゃんの聞いた話が気になってくる。
まだ変更はしてないかな?

309 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:28:00
統計は母集団の数と質とその分析力で信憑性が変わります。

以上 チラシの裏

310 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:28:57
ねーねー

日建ショックまだー?

311 :341会長:2006/11/13(月) 10:29:35
業法15点  免除問題4点あまりにもCが多かったので@に変更

312 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:33:02
>>308
変更って?日建は変更しないし、ブログは変更済みだよ

>>307
計算すると34。でもあくまで4000サンプルだから、これプラマイ1
はありえる。このような得点分布、他の資料ないんだろうか。


313 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:34:36
両肢正解にした場合は免除者の救済にならないので
あり得ないと漏れは思っている。これで34ガチ

314 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:45:31
>>312
いっちゃんはまだ変更の可能性があるからってなんとかって
コメント欄に書いてた気がするけど。
まあ蒸し返す気もないから確認まではしないけど。

315 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:47:59
もう名前も聞き飽きるくらい出てるのにまだ出すか。
所詮素人だよ!


316 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:50:12
まあ所長が言ってたんだから可能性はあるでしょ。
同じ内容をイッチャンも聞いたって書いてあるし。

317 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:58:46
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html
【比較】
上から数字を足していってみよう。
昨年の合格点33点のところで(   )% 
→ 冷静に落着いて判断してそこに近いところが合格ラインだろう。

H13からの全てのサンプルがあれば・・・
平均点と合格点の差が年によりばらけているので
その年ごとの母集団の質も違う


318 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:00:01
いくら分析してももう合格点は決まっているorz

319 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:24:07
>>318
決まっていてもそれが何点なのか分からぬから
多くの人間が分析しておる

320 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:25:03
2,3人

321 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:57:43
200〜300人だろ

322 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:01:22
1人だろ

323 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:03:17
7,8人じゃないか?

324 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:04:55
解答どこにのってる?

325 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:10:36
インターネット

326 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:25:33
分析してるのは1人か2人。
それをコピペして騒いでるのが3,4人。

み ん な (笑)

327 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:29:11
今年の34点組!! 心配するな!!
確かに平成13年は、各予備校の予想より機構の合格点は高かった。
これを貼った奴もそれが言いたかったのだろう。
しかし、その前年(平成12年)や平成14年以降は、機構の合格点より
高く予想している予備校の方が確実に多くなっている。
34点は、間違いなく合格だ!!!!!

328 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:30:44
宅建のプロ25社の合格予想点が発表されており、
合格基準点が34点の場合、全くはずす結果になるのは、
新報と梶原(35〜36点)、一発合格サイト(33点)、週間住宅(32点)
の4社だけです。

ちなみに35点の場合7社、33点の場合12社がはずす結果になります。

そして注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上の事からも、合格基準点は34点と判断できます。

329 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:59:10
いよいよマジで34ガチですな

330 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:00:21
参考データ:(トカゲ)(Web CDボイス)

    民法関連    法令制限     業法       税その他
H13 54.1%(8.1点) 59.0%(5.9点) 68.1%(10.9点) 58.4%(5.3点) 平均30.2点  34点以上合格
H14 66.0%(9.9点) 69.1%(6.9点) 67.0%(10.7点) 67.4%(6.0点) 平均33.5点  36点以上合格
H15 66.4%(9.9点) 57.0%(5.6点) 68.5%(11.0点) 66.4%(6.0点) 平均32.5点  35点以上合格
H16 53.9%(8.0点) 51.8%(5.2点) 73.0%(11.7点) 62.5%(5.6点) 平均30.5点  32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.4点) 69.2%(11.0点) 54.6%(4.9点) 平均29.8点  33点以上合格
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12.0点) 54.5%(4.9点) 平均30.9点  ?点以上合格(トカゲ)
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点 ?点以上合格(Web CDボイス)

昭和63年〜平成17年(18年間)の合格平均点・・・・・・・・・・32.2点

上記のデータから判断して平成18年度の合格点は、33〜34点です。

331 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:01:01
>>328
だから一発合格サイト(33点)の人はプロじゃないっていってるだろ。
イッチャンだからただの素人

332 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:07:40
:修正:

宅建のプロ24社の合格予想点が発表されており、
合格基準点が34点の場合、全くはずす結果になるのは、
新報と梶原(35〜36点)、週間住宅(32点) の3社だけです。

ちなみに35点の場合6社、33点の場合12社がはずす結果になります。

そして注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上の事からも、合格基準点は34点と判断できます

333 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:14:02
これと変わらないなwwwwww

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

      【ボーダー35確定】

今 年 は 例 年 と 同 じ で は な い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険


334 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:14:12
>>332
修正、乙!!!

335 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:17:46
>>>333

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険
            ↑
株主や社会的評価に対する責任の意味を履き違えているバカ!!!


●不動産受験新報が「35〜36と予告」→言うに及ばず!!!

336 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:23:03
>>335
どっちもどっちって言いたいわけ。
はたから見たらどっちも馬・・・・・・・
332は『プロ24社?』の予想点から適当に推測w
333はただの煽りw

なんていうか3派と4様の戦いの方が随分見ごたえがあったなと・・・

337 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:33:10
>>330
H13〜H17の平均点と合格基準点の差について

母集団の質の違い
機構の数字の操作
どっち?

338 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:34:11
>>336
えらい上から目線のおたくは、いったい何様なのだろうか???

もしかして、自分では何もできない口だけの批評家ですか???

あっ、それから、いちいちレスに反応する暇があったら、
おたくの言う「適当」とやらの予想点でも出してみれば・・・

339 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:44:21
>>338
別に上から見てないよ。
自分では何もできません。
ここでごねても変わらないことは分かってる。
評論家???
いちいちレスに反応する暇っていうけど・・・・・
適当の予想?何それ。
しても意味ないし。

340 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:50:46
H13〜H17の平均点と合格基準点の差について

母集団の質の違い説
各団体の合格予想ライン近辺以下の人は
データをうPする人が減る
よって母集団の質が年毎に変化する
と書いてみるテスト

H13はこれで説明がつく
H16はどう?


341 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:40
>>339
また釣られてやんの!!!

342 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:14:33
338 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 13:34:11
>>336
えらい上から目線のおたくは、いったい何様なのだろうか???

もしかして、自分では何もできない口だけの批評家ですか???

あっ、それから、いちいちレスに反応する暇があったら、
おたくの言う「適当」とやらの予想点でも出してみれば・・・

339 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 13:44:21
>>338
別に上から見てないよ。
自分では何もできません。
ここでごねても変わらないことは分かってる。
評論家???
いちいちレスに反応する暇っていうけど・・・・・
適当の予想?何それ。
しても意味ないし。

341 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 14:12:40
>>339
また釣られてやんの!!!


343 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:24:52
あのさ、あたりまえだけどさ、
あーだこーだ言っても、決めるのはお前らじゃない。

そうやって、毎年あーだこーだ言う奴は、きっちり勉強してないからだろ?
こんな資格、少しの期間でいいからちゃんと勉強すれば
誰で儲かる試験だろ?
地頭も学歴も何も関係ない。

ぐだぐだ言ってないで、とりあえず来年に向けて勉強しろ。
それで受かってたらラッキーだし、落ちてたらそのままがんばればいい。
来年は軽く突破できるように、がんばれよ。

344 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:27:19
>>337
「母集団の質の違い」と「機構の数字の操作」の
両方とも加味されていると思われます。

>>340
H16は前年の基準点が35点だった為、30点未満の人達のデータ集計率が悪く
実際は、その年は27〜29点の層が例年に比べ多かったのではと思われます。

345 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:35:48
   合格予想ライン(平均)  住宅情報ネット平均   合格ライン
H13  平均    点       平均30.2点     34点以上合格
H14  平均    点       平均33.5点     36点以上合格
H15  平均    点       平均32.5点     35点以上合格
H16  平均    点       平均30.5点     32点以上合格
H17  平均    点       平均29.8点     33点以上合格
H18  平均    点       平均30.9点     ?点以上合格

これを完成すれば・・・
合格予想ラインと住宅情報ネットのデータはほぼリンクすると思う
住宅情報ネットと合格点はバラけるような気がする

346 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:36:43
>>342
ワロタw

347 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:41:43
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点34点±1 → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1が実際の合格点なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35点であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36点があってもおかしくはない。

348 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 15:25:47
   合格予想(日建)ライン  住宅情報ネット平均    合格ライン
H13   31±1点(修正前)(-0.8)平均30.2点(+3.8) 34点以上合格
H14   35±1点     (-1.5)平均33.5点(+2.5) 36点以上合格
H15   34±1点     (-1.5)平均32.5点(+2.5) 35点以上合格
H16   32±1点     (-1.5)平均30.5点(+1.5) 32点以上合格
H17   31±1点(修正前)(-1.2)平均29.8点(+3.2) 33点以上合格
H18   34±1点     (-3.1)平均30.9点      ?点以上合格



349 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 15:45:27
本 当 は
今年は出来が悪いんジャマイカ????

350 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 15:57:29
H18(8.2点)(5.5点)(11.8点)(4.2点)平均29.7点 (Web CDボイス)
              ↑
 こういうデータが実際に出ているということは、もしかして今年は、
 思ったより受験者の点数が悪いのかも知れない・・・

 もしかしたら、32点もあるかも・・・・・ 

351 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 16:09:29
>>350
マジっすか!!!!!

ヤッターー!!! 俺、復活だーーー!!!

352 :ネ申:2006/11/13(月) 16:37:57
   民法関連    法令制限     業法       税その他
H13 54.1%(8.1点) 59.0%(5.9点) 68.1%(10.9点) 58.4%(5.3点) 平均30.2点  34点以上合格
H14 66.0%(9.9点) 69.1%(6.9点) 67.0%(10.7点) 67.4%(6.0点) 平均33.5点  36点以上合格
H15 66.4%(9.9点) 57.0%(5.6点) 68.5%(11.0点) 66.4%(6.0点) 平均32.5点  35点以上合格
H16 53.9%(8.0点) 51.8%(5.2点) 73.0%(11.7点) 62.5%(5.6点) 平均30.5点  32点以上合格
H17 59.6%(9.5点) 48.4%(4.4点) 69.2%(11.0点) 54.6%(4.9点) 平均29.8点  33点以上合格
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12.0点) 54.5%(4.9点) 平均30.9点  ?点以上合格(トカゲ)
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点 ?点以上合格(Web CDボイス)

H13 239.6% 34点
H14 269.5% 36点
H15 258.3% 35点
H16 241.2% 32点
H17 231.8% 33点
H18 234.1% ??

ココに法則がある

353 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 16:51:55
>>352
その法則によると、(H16 241.2%)で32点なのに、

なぜ(H13 239.6%)が34点、(H17 231.8%)が33点に

なったのかが理解できない・・・・・

いずれにしろ、(H18 234.1%)が35点以上になることは

なさそうだ。


354 :ネ申:2006/11/13(月) 16:55:07
法則は自分の都合の良いように作るんだよボーイ

355 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 16:56:23
H13 239.6% 34点
H14 269.5% 36点
H15 258.3% 35点
H16 241.2% 32点
H17 231.8% 33点
H18 234.1% ??

ココに法則がある

_________
 難しい!!!

356 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 16:56:51
試験→合格予想ライン速報→速報を確認しながら住宅情報ネットに投稿
ということは集まるデータは速報に引きずられる
予想ラインが低ければ平均との差が縮まる(H13、H17)
予想ラインが高ければ平均との差が広がる?(H18)
予想ラインと住宅情報ネットはデータがリンクしてる
住宅情報ネットと実際の合格点はばらけている

ことしの合格点は33点のような希ガス

357 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:01:39
>>354
な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んだ!!!!!

じゃあ、32点も合格だ〜〜〜〜〜い!!!!!

H16 241.2% 32点 >>> H18 234.1% 31点

ヤッターーー!!!

358 :ネ申:2006/11/13(月) 17:06:14
合格点数を合計パーセントで割って行く
そこで出てきた数値の平均が0.136になる(0.142〜0.132)

トカゲ     H18 245.6

WEB CDボイス  H18 234.1


359 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:06:35
>>356
アッタマいいーーー!!!!!

レベルたっかーーーい!!!!

33点、信じまーーーす!!!

360 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:07:07
>>352 
法則はありません

361 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:08:58
>>357 が32点
>>359 が33点
じゃ、361の俺は34点だな

362 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:14:17
ここのスレ久々に見たら、予想点の考察力が今までになく
深くなってるね。統計学はある程度の数字を確定できる。

数学者レベルまで議論を高めていけば、予想点なんて
余裕で見えてくると思うよ。

ただ、元締めが数字をごまかさない限りね・・・

363 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:15:52
363の私は、35点^^

364 :ネ申:2006/11/13(月) 17:18:27
最悪の場合を想定して
トカゲのH18年245.6に上限の0.142をかけると
34.8点になる。
したがって天と地がひっくり返っても35はガチ

365 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:22:35
神様なんていないもん・・・・・

          

          グスンwwwww 

366 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:22:45
>>364
だKら法則は無いって
そのパーセントは平均点を出すだけのものでしょ!!

367 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:23:47
また久々に見たか・・・

368 :34&49−3:2006/11/13(月) 17:24:47
同志よ

俺の合格はガチですか?

369 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:26:03
安心しろ
33&49-3
の俺がガチだ

370 :ネ申:2006/11/13(月) 17:26:35
>>366

神を怒らせるなよ


371 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:26:40
ガチはガチでも、ガチで落選

372 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:28:29
>>369
333クラブ、影ながら応援してます。

 By33免クラブ

373 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:32:27
>>372
資格もなくよく仕事できたね
恥ずかしかっただろ
よく我慢したなぁ


374 :ネ申:2006/11/13(月) 17:37:12
H13 平均30.2点  34点以上合格   3.8点
H14 平均33.5点  36点以上合格   2.5点
H15 平均32.5点  35点以上合格   2.5点
H16 平均30.5点  32点以上合格   1.5点
H17 平均29.8点  33点以上合格   3.2点
H18 平均30.9点  ?点以上合格(トカゲ)
H18 平均29.7点 ?点以上合格(Web CDボイス

平均点と合格点の差は最大で3.8点最小で1.5点平均で2.7点

375 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:38:42
>>369
>>370
ワロタw
神って宅建神ではない?

376 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:41:38
>>374
これ見ると34、
もしかしたら33も
合格点じゃないか?


377 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:47:19
>>374
平均と合格点にはデータの関連性はありません

378 :ネ申:2006/11/13(月) 17:49:09
>>377

テメェえええええええええええ!

379 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 17:50:17
神様に対して失礼だとは思うのですが、
パ−セントを加算していくというのは、
数学的に無理があるのでは・・・

神様も算数を勉強なさった方が・・・

スイマセン。偉そうな事言いまして・・・

どうか、お忘れください・・・

380 :ネ申:2006/11/13(月) 17:50:59
>>377

なんか法則出せやワレ

35がガチになる法則 爆

381 :377:2006/11/13(月) 17:54:15
>>380

>>330 >>340 >>344 >>345 >>348 >>349 >>356
参照

382 :ネ申:2006/11/13(月) 18:03:23
>>381

35ガチ?

383 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:07:35
本当にスマンが、
34でガチなのに
なぜにまだ続ける・・・

384 :ネ申:2006/11/13(月) 18:08:06
 v(・∀・)ヤエー♪


385 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:15:53
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょーとまって!!!今>>383が何か言ったから静かにして!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ



386 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:29:42


本気でボーダーについて5秒だけ考えてみた。

結論。

32〜36。間違いないと思う。

387 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:33:31


主任者を増やそうと考えているなら32点もある
他の国家試験の並に厳しくするなら36点もある


基本は15〜17%。ここは動かない。
点数は誰にもわかりません。


388 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:46:58
       【ボーダー35濃厚】

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正アリ)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

389 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:50:34
2ちゃんは34点が多いみたいね。
ってことはその辺がボーダーなのかな?
33点より可能性があって35点ほどは安心できない。
と考えてる人が多そう。
それ以外のボーダースレは何処へ?
33点以下は消えて、35点以上は煽りに回った?

390 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:53:14
>>389
『35点以上は煽りに回った? 』

『36点以上は煽りに回った? 』じゃなくて?



391 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 18:54:18
35点の可能性も大だが、できれば
できれば34点であって欲しい

392 :ネ申:2006/11/13(月) 18:57:37
34は大丈夫w
33は無理

393 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:01:57
>>390
35点は安心なんじゃないの?
マークミスを考えるとまだドキドキかな。

394 :鬼の哭く町カサンドラ獄長ういぐる:2006/11/13(月) 19:03:02
あ〜 聞こえんな〜

イヤがる奴(34以下)を落とすから面白いんだ〜 ジョリジョリ

すでにお前らの墓は用意してある!!!

395 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:04:35
>>393
確かに
35点は安心していいだろうけど、今度はマークミスが心配になりだす…
まぁマークミスって実際にはしたことないけど




396 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:05:43
>>388
:修正:

【ボーダー34濃厚】

日建学院  34前後 34が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70% 35は30%と予想

週刊住宅10/16号32点   Wセミナー33点前後  TAC33点前後 
Yahoo(TAC)33点前後  大栄教育33点前後  一発合格サイト33点
NES34±1点  日ビ法34点前後   駿台34点前後  大栄総合34点


397 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:06:14
35点じゃ今年は安心できませんよ。

398 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:07:14
>>397
35じゃ安心できないと先日まで思ってたけど今は
その点においては安心している。

399 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:07:22
            ,, ‐ ''´       `丶、
        /             \
         , '  , ', ' /'/ 〃 l:i 、、    ヽ
       / / / /,,,/_/ // |il  lil 、 、 `、
     / / / ィ"/ / `//  川  |i| l il i  、
     ,' /_/‐'└'___ ̄   ̄  ヾ丁!ヽl il l  l
    ,′´ ,l 、>"ニ''ヾ     ___ ヽハi| l  !
     ! l  |l ソ' バ_..〕      ´'''ニ'ヾ<_`ト、| l
   | i  |(!  i:.fソ゚;′    バ_..〕 iト |   i        今、34点の人って
    ! l lN , ,`ー-'      i:.fソ゚;' V'| i  |       ど ん な 気 持 ち ♪
   l  ! | l        ′  `ー-'  /リ l  !
    !  l l ハ     、 __     ``/イl i  |
   l   i l i  \            ノi i l l  i
   !   | l i i r lヽ、__ .. ,、-< i i l  !  |
  l   ! l i _iノ (|      ハ \_ i i l  l   !
  ! l  l  l''´   \  /   `ヽ、 l  i   l
 |l /´i  l     ___ Y __     l  l  | i
  i | l:: l  l ,:=ぐ ̄`>|"´ ̄`))     l  !ヽ l l
  l l |::  \|((ノノ`フヽ个、===″    l  l ::| | !
  !l|_|:::  |  7.::/.:::::<\}}       |/ ::::| l l
    |:::  |  (ヾ.::::::::::;‐fヽ \       |  ::::|」li

400 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:10:54
>>398
同意
34-3次第で36ありかな

401 :54だが:2006/11/13(月) 19:10:58
頼むからsage で進行してくれ
ここまで盛り上がるとはおもわなかった
だれだよ こんなスレ作成したのは
かなり問題になってるんだよ とにかく結果は書いたとおりだから
騒いでも仕方ないだろ だからスレを削除するかsage でお願いする

402 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:11:48
>>401
49-3で36

403 :54だが:2006/11/13(月) 19:11:53
自分が下げるの忘れてた…

頼むよ

404 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:12:48
388より396の方が、断然、信憑性がありますね。

34の予想ってそんなにあったんですか。驚きました。
35と予想する人達が、いかに自分に都合の良いデータ
だけを利用するのか、よ〜〜〜くわかりました。
ありがとうございます。




405 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:15:25
   合格予想(日建)ライン  住宅情報ネット平均    合格ライン
H13   31±1点(修正前)(-0.8)平均30.2点(+3.8) 34点以上合格
H14   35±1点 (-1.5)平均33.5点(+2.5) 36点以上合格
H15   34±1点 (-1.5)平均32.5点(+2.5) 35点以上合格
H16   32±1点 (-1.5)平均30.5点(+1.5) 32点以上合格
H17   31±1点(修正前)(-1.2)平均29.8点(+3.2) 33点以上合格
H18   34±1点 (-3.1)平均30.9点 ?点以上合格

試験→合格予想ライン速報→速報を確認しながら住宅情報ネットに投稿
ということは集まるデータは速報に引きずられる
予想ラインが低ければ平均との差が縮まる(H13、H17)
予想ラインが高ければ平均との差が広がる?(H18)
予想ラインと住宅情報ネットはデータがリンクしてる
住宅情報ネットと実際の合格点はばらけている

実  は  今  年  は  出  来  が  悪  い

406 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:17:47
不動産受験新報は「予告」

その他の予備校は「予想」

以って非なるもの也

407 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:18:32
もう35の煽り屋さん(実際は20点台の低得点者)は、

そろそろ来年に向けて、お勉強した方がいいですよ!!!

来年は今年より、もっと難しくなりますよ〜!!!

また来年も、30点とれなくなりますよ〜!!!

ね、35の煽り屋さん!!!

408 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:20:19
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <き・・恐怖新聞には結局35点が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


409 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:20:56
不動産受験新報は「勘」

その他の予備校は「データ」

以って非なるもの也

410 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:21:39
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <き・・恐怖新聞には結局33点が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /

411 :ネ申:2006/11/13(月) 19:21:50
35の煽りやさんって俺じゃないよな?


412 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:28:21
18年度はサプライズがあります。
      ↓
      ↓
      ↓
     えっ!! 
      ↓
      ↓
      ↓
   予備校真っ青!!
      ↓
      ↓
      ↓
      ↓
      ↓
      ↓
      ↓
      ↓
     32点!!

413 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:28:25
             _,,_、,,
         ,, -ー''゙"    ` ..、
       /::::::::::::        ヽ
       /:::::::::::::::: 34         ヽ
     /::::::/::::   人:::::::..     |  笑うなよ、 シャア・・・
      |/ノ ノ  _,-'_,,-ヽ::::::::..    |
     ('ヽ' _-┬'_tl.   ー_ゥ, ヽ、::::   |   兵達が見ている
    _,-l-'( i  |  ノ,,       i::::  |
  ._,i' し i | |  、       /::   |
 /_ノヽ'    | ヘ   =一'  ノノノ   ゝ
   l /   ,| ) ヽ ^   ./ 'ヽ_/
    ヽ   /  `ー` -__''__|_'
   _|__l_   ,「=|||,-''ヲ ノ7|
   |l_)v(  l|_,,.|_-|||ニ'__,,..:::::|..,,,___ _,,
   /;;;;;;;;;;;;;;;;|_ (-ヘ ,-――-,   __フ;;;;(((ヘ
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ニ ヽ;;| |;;;;;;;;;;;;;;/   ニフ;;;;;;;|_L| | |ヽ


414 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:50:24


36点以上の方は主任者証への道のりスレを移動してください。

34点以下の方は念のためこちらで議論をお続けください。

35点の方は本人の判断にお任せいたします。


415 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:03:55
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061113-00000176-sph-ent

押尾学と矢田亜希子が入籍

416 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:15:28
今年はもう32点でいいよ。
はいはい全員合格合格。パチパチ

31

417 :大胆予想:2006/11/13(月) 20:18:03
   合格ライン速報(日建)     住宅情報ネット平均    合格ライン
H13   31±1点(修正前)(-0.8)平均30.2点(+3.8) 34点以上合格
H14   35±1点      (-1.5)平均33.5点(+2.5) 36点以上合格
H15   34±1点      (-1.5)平均32.5点(+2.5) 35点以上合格
H16   32±1点      (-1.5)平均30.5点(+1.5) 32点以上合格
H17   31±1点(修正前)(-1.2)平均29.8点(+3.2) 33点以上合格
H18   34±1点      (-3.1)平均30.9点      ?点以上合格

平均点と合格点のデータの相関性は無いので
住宅情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います
むしろ注目すべきは合格ライン速報と住宅情報ネットの平均点の差です。
こちらは相関性があります。
差が小さければ合格点は高くなり、ボーダーの変更がありました。(H14、H17)
差が1.5程度であれば速報or+1=合格点です。
差が大きい今年は合格ライン速報値が高いために起こった現象ではないでしょうか?

速報→住宅情報ネット投稿という流れになるので
速報値より低いサンプルは集まりにくいと思われます
つまり集まるデータは実際の合格点に関係なく速報値マイナス1〜1.5が平均値になってしまうのです
実際の合格点と関連性は無いと思います

今年は32.5点のデータならば納得できるのですがどうみても低すぎます
これは今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいることを示していると思います

データを分析すると 33点 だと思います

418 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:35:32
>>401
>>54?

419 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:36:19
>>417
あんまり見てないからよくわからないけど
日建は17年は何故修正前なの?

420 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 20:59:58
>>417

お見事です。 !!!パチ パチ パチ!!!

421 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:31:29
>>417 ↓これらはどう説明する?

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正アリ)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想



422 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:42:24
ま、34か35のどちらかなのはガチということかな。

423 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:47:49
>>419
速報だから

424 :54だが:2006/11/13(月) 21:50:44
前にリークした者だ

2ちゃんで書いたくらい流されるくらいと思ってたら
こんなスレまでできてしまってあせってる

もう来年以降絶対に教えんぞ

頼むからスレ削除依頼かsageか書き込みやめてくれ

425 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:52:49
>>424
誰も信じてないから大丈夫だよ
何を書いたか知らないけど

426 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:57:45
こんなスレ立てて・・・
34じゃなかったら
どうするのさ?



427 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:01:03
>>421
:修正:

【ボーダー34濃厚】

日建学院  34前後 34が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70% 35は30%と予想

週刊住宅10/16号32点   Wセミナー33点前後  TAC33点前後 
Yahoo(TAC)33点前後  大栄教育33点前後  一発合格サイト33点
NES34±1点  日ビ法34点前後   駿台34点前後  大栄総合34点


428 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:11:33
>>421
説明するにはソースなりデータが必要だが集める気はない
悪しからず

429 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:13:11
>>424=神 わかったよ サンクス

430 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:13:26
昨年より簡単ということは明白、かつ講習受講者増ということであれば
34は考えにくい。
35もしくは36が妥当。

431 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:15:14
>>417
資格学校の今年の宅建試験に対する講評は、異口同音に例年より易しかったと言っているが、
実際、受験した漏れとしては、今年はそんなに簡単だったか?というのが正直な感想だ。
まあ、民法だけに絞って言えば、たぶん、まちがいなく、近年ない難問ぞろいだったよな?
いくら、業法が簡単だったとは言え、素直に第1問から解きはじめた、変に宅建馴れしていない純朴な受験生は、
見たことも聞いたこともないような問題の連続に、面喰った香具師は少なくなかったはずだ。
漏れも禿しく面喰った。

折り返し地点の25問目を解き終わって時計を見ると、ほぼ一時間経過してしまっていたのに気づいて、焦ったよ。
過去問は、いつも全問一時間半以内に解き終わっていたのを考えると。1.3〜4倍よけいに時間がかかっていることになる。
これ、まじ、やばいと思ったよ。見直しの時間は?いや、そもそも時間内に終われるのかよ?
焦りだけが先走り、まるで、霧の中を方角もわからず、ただ闇雲に走っているような気分だったよ。
無我夢中のうちになんとか50問目に辿り着いた。そいつを片付けた後、残り時間は5分あるかないかぐらいだった。
なんか、精も根も尽き果てた感じだった。見直しする余力なんかないし、時間もない。
問題用紙に丸印した解答番号と、解答用紙のマークに相違はないか、せめてマークミスのチェックするのが精一杯だった。
初っ端から民法に痛めつけられて、冷静さを失い、すっかり舞い上がってしまった。
これでは、あれだけ一生懸命勉強した業法、半分も力を出しきれてない。
実感としては、トータル30点も取れてない、いや、半分の25点も怪しい。落ちた…かな?ハハハ…。だった。
失意の裡に帰宅した。足取りは重かった。

と、漏れの平成18年度宅建受験記でした。
33、34点以下のみんな、そんなに落ち込むことないよ。
今回の試験は学校の先生が言っているほど簡単じゃなかったったよ。難しかったよ。
>>417言うように、今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいるはずだよ。
だから、まだまだ希望を捨てるべきじゃないよ。33、34点のみんな、きっと合格してるさ。

432 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:15:25
29日の結果が本当なら424は神だな

433 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:15:40
スレ立てればいいじゃんwww
35か36のさ?

434 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:16:35
誰かリークしてよ?

435 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:17:10
54 名無し検定1級さん 2006/11/09(木) 22:05:27
平成18年 宅地建物取引主任者 

合格率15.6% 30212人 合格最低点 34問

問49の議題は一切なし 4のままです


622 名無し検定1級さん 2006/11/10(金) 21:32:01
会議資料
15.6%が一般(登録講習者でない)165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人

34,421人 合格率17.76%


436 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:17:12
34点は不合格だよww

437 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:28:35
>>423
情報ネットと日建の修正ってそんなに日にちは変わらないよ。
両方速報といっていいんでないかい?

438 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:33:31
>>431
ちょwwww

問1から解くやつなんて、多くても半分くらいだろ。
しかも民法は難問ぞろいなんかじゃないw
難問は2,3問。
あとは正解肢がわかりやすかったから例年並み。
もしくは昨年よりやや易しいレベル。
1問目で面食らうのは毎年らしいぞ。
その他は例年よりやや易しい。




だから34点!!!

439 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:51:53
>>430
>>436
妄想の低得点者、お疲れ!!!

あっ、それから、
「俺○○点とか、俺合格者とか、」の糞レスは
いらないからね!!!

440 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 22:59:42
34点しか取れない馬鹿乙www

441 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:02:20
>>440
34点も取れない馬鹿乙www

442 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:02:33
どうやったら34なんて低い点が取れるのかw

443 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:03:33
無勉でも34点なんて取れるよなwww

444 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 23:08:27
もうごちゃごちゃ言うな!!
34問ボーダー確定してるぞ!

445 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:19:52
オマエの叶わぬ願望だろwww

446 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:27:43
440 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 22:59:42
34点しか取れない馬鹿乙www

442 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 23:02:33
どうやったら34なんて低い点が取れるのかw

443 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 23:03:33
無勉でも34点なんて取れるよなwww

          ↑
今から勉強しないと、お前の頭では来年受からんぞ!!!
煽ってる時間あったら、お勉強!!! お勉強!!!

あっ、それから、
「俺○○点とか、俺合格者とか、」の糞レスは
いらないからね!!!


447 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:29:07
俺は1および54だ
がははははーーーー

こんなに釣られるバカが多いとは思わなかったwwwwwwwww

いいかお前ら スレ1000を到達するのだぞ

俺はスレ建てて1000到達が夢だったのだからな

34だろうが35だろうが俺は知るか 36点を取ったからなwwwwwww

がははははは

448 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:30:31
>>446
バ〜カww
俺は40点超えてるから楽勝だwww

449 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:31:38
あと36問で3万人到達してると何回も書いても誰も釣られなかったから

34問合格で試してみたらバカがいっぱい釣られたよwwwwwww

こんなことなら33問にしとけばよかった 残念^^

450 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:31:41
もう何点でもいいよ
29日に分るんだからさ。

451 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:32:37
>>448
お前去年受かったんじゃなかったのか?

452 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:32:40
34点が不合格なのは確かw

453 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:33:54
しかもこの俺を神扱いした奴まで出現したとはwwwwwwwww

34問の奴は29日までドキドキの刑に処す〜〜〜〜〜〜〜〜wwwww

しかし俺様のおかげの数日間は夢見れたはずだから感謝しろwwww

454 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:35:15
34点組はこちらへ♪
【宅建】34点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/

455 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:36:31
15.6% 30212人なんてリアルだっただろ

今年の受験生の数からどれが一番リアルぽいか算出したんだよ

212人とわずか15.6%より数人増やしたところがプロの技というものだ

俺は神だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwww

456 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:37:44
>>455
出たな
カスが

457 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:38:20
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′  知らないの可哀想だから教えて
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'    あげるの
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /     偉い人たちが言ってるの…
          \ ヾ`       / ,′    34点組みはしつこいとか
         ヽト!j `' ー i´ '^´      34点組みは用済みとか
          /l    ノ' \      
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、    
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
      i ̄!           `「 ̄ !

458 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:38:44
34点だと20%はいっちゃうなw だから無理ww

459 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:39:33
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <き・・恐怖新聞にはやっぱり35点が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


460 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:40:18
ちなみに俺様は14年の合格者だ
14年の時はホンマに2ちゃんでドンピシャで書き込みしてた奴がいた

このことはホンマやったからこれを引き合いに出したら
といつもこいつも釣られる釣られる

おい、34点組み 必死だなwwwwwww

ドキドキしろよ

461 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:42:36
とにかく俺様は黙ってみててやるからスレ1000は到達するのだぞ

34点組み!わかったか!333組は必死に問49の件でヤキモキしやがれwww

462 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:42:48
試験後一月近くたつのにまだ34点で受かると思ってるバカがいるのかwww

463 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:43:42
33点組の方が利口だなw

464 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:44:05
前に54で書き込みしこのスレを建ててやるまでの長い長い
俺様のサクセスストーリーで釣られた奴らめ

乙〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

465 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:45:20
>>460
暇な野郎だな

466 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:47:53
    ./⌒ヽ
    ( ^ω^)  34点 涙そうそう アワレ
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.'、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|


467 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:48:56
あと俺様の素晴らしいガセに気が付いた冷静な奴らは36問以上の奴だな^^

人間ゆとりがなければ本質も見抜けない哀れだね〜〜

ここらが合格ラインともう一歩でダメだった奴らの境だね!

34問だった奴らに29日の前に絶望の刑〜〜〜wwwwwwwwww

468 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:51:36
>>460

「こういう大人を勘違いバカって言うんでちゅか^^。」

「しっ!!! 相手にしたら、バカがうつっちゃうから・・・」

「ゴメンなちゃいwww^^。」



「は〜〜〜い!!!

469 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:51:47
君一人で1000まで消費してくれ

頼んだぞ

470 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:51:53
34点の馬鹿共は発表日当日樹海逝きだなwwwww

471 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:52:42
相当「34」に深い恨みがあるんだな

472 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:53:03
>>464
長い長いってスレ立ってから2日しかたってねーじゃねーか
もうちょっと後でばらせよ下手くそ

473 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:54:35
本スレにコピペしましょうか?
ご自分でなさります?

474 :金正日:2006/11/13(月) 23:54:58
mannko


475 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:55:34
あんな簡単な問題で34点しか取れないなんて
頭の中がスカスカとしか思えねーなwww

476 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:55:47
54さんのサクセスストーリーを本スレにも!

477 :金正日:2006/11/13(月) 23:56:23
ma nnko


478 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:57:01

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

479 :金正日:2006/11/13(月) 23:57:20
まんこ
gjっぐぐお
ううぐぐぐぐお
ggjっふううううううううう
ううううううううううううう
ううううううううううう
ううううううううううううううう
ううううううううううううう」うううううう
うううううううううううううう

うううううう

480 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:57:27
リークの件で機構側が問題になってると書き込んで釣られなかったことだけが

悔やまれるがな… 
ま、今後の課題とすっか

481 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:59:04
>>471
んだ。んだ。
きっと平成15年に34点で不合格になった香具師にちがいない。しかも、指定講習修了者だったのに。
んで、4年目にやっと、36点で合格。それで、有頂天になっているにちがいない。

マークミスで、今年も1点足らずで落ちることも知らずに。お気の毒に。アーメン。ナムアミダブツ。

482 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 23:59:22
「上の方のレスで、やたら気持ち悪い奴いるんだけど・・・」

「34への恨みが強そうだが、33とれる頭でもなさそうだな!!!」

「たぶん、28点ぐらいってとこかな・・・」

「そんな事言ったら、また俺は40点だとか言うだろ!!!」

「そうだな、じゃあ、そっとしといてやろ・・・」

「けど、よっぽど、悔しかっただろうな・・・」

「言うなって!!!」


483 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:01:14
warota

484 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:01:16
34スレ
500超えたら
34確定です

485 :金正日:2006/11/14(火) 00:02:31
まんこなめたい

486 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:03:24
34を怨み、惨めで悲しい奴がいるな
相手にしてもらえて良かったじゃないか。

487 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:04:07
大変だ
500イっちゃう〜

488 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:04:12
あと15

489 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:04:30
>>482

おもろいwwwww

490 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:04:49
>>480
そろそろ仕事始めろよ

491 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:06:08
さ、明日いや今日に備えて寝るとするかな。

492 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:06:21
なんやかんや言うて、34が羨ましいんやろな!!!

493 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:06:28
>>480
燃料投下しないと過疎るし
なによりも

お  も  し  ろ  い  か  ら

楽しませてもらったが
スレ主が半端なことしやがるから面白くなくなった
もう投下しない

494 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:07:22
500超えたら、34!!!

495 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:07:28
>>481

バカ者 俺様は14年 43点合格ですでに免許獲得者だwww

今年はたまたま家族が受験したから動向を探るために2ちゃんみたら
イタズラ心が芽生えただけだ

今年の易しい問題で34のわけねーだろwww
ちなみに俺の家族は36点だ

34点の奴は俺様のおかげで少し夢見れたのだから感謝しろwww
そして来年頑張れよwww

496 :40点か41点ですわ俺:2006/11/14(火) 00:07:36
問49はどうなったの?

497 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:09:54
よ〜し

498 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:09:57
>>495
下手な嘘だな
もっとましな嘘つけよ

499 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:10:58
マジでも、もう
いい年だろうなwww

500 :金正日:2006/11/14(火) 00:11:16
まんこ

501 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:12:18
>>495

なあ、お前、素直になれよ!!!

正直な自分に戻れたら、まだまだ希望はあるって!!!

よっぽど、つらいんだろうけど、頑張れよ!!!

まだ1年あるから、コツコツ頑張れ!!!



502 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:12:28
今年は統計的に算出した結果、合格点は34点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、5%検定を、過去5年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を2ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、2ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
11/29が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。



503 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:12:47
>>495
おまえ強がってはいるが
本当は482そのまんまだろワロスw

504 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:13:30
500がまんこなんて、




最高!!!!!

505 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:13:35
>>495
お前毎年いるだろ

506 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:14:55
>>498
君は一生負け惜しみの人生を歩むがいいwwwwwwwwwwwwww

ま、今年37なら 俺はピエロになっちまうがな…

14年 しかも5問免除なしで43点だぞ 神だぞ がははははーーー

507 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:16:22
>>506
多年受験者乙w

508 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:16:25
>>506
そんなこと言ってないで早く仕事探せよ

509 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:19:23
>>506
 ↑
制限行為能力者のお勉強ですね!!!

510 :金正日:2006/11/14(火) 00:21:46
まんこ

511 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:23:07


い  よ  い  よ  荒  れ  て  ま  い  り  ま  し  た

512 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:23:21
>>502
すいません。言わんとしてることは分かるのですが、
シュレディンガーの波動方程式とかは、使う必要性がないと
思うのですが・・・・・

出すぎた事言ってすいません・・・・

忘れてください・・・・・

513 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:24:40
34点の奴ら可哀想

514 :金正日:2006/11/14(火) 00:24:44
まんこ

515 :金正日:2006/11/14(火) 00:25:51
宅建海では有名なキムジョンイルさまだぞ!

516 :アニマル浜口:2006/11/14(火) 00:27:23
オマンコなめたいぞ〜〜〜〜〜〜〜〜

517 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:28:14
506は就活したことがなく、
仕方さえも知らないのでしょう。
そもそも性格の悪さゆえに就職はできないでしょうな
社会は思っているほど甘くはないぞ
宅建で飯は食えない
早く素直にならないと生き残っていけないよ

518 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:31:41
>>513
同情して頂いてありがとうございます。

あなたは、来年頑張ってくださいね。

あっ、気を悪くしないでくださいね。

別に宅建の事ではないですので・・・

いろんな意味でって事ですので・・・

だって、来年も受かりそうにないので・・・

あっ!!! すいません。つい、本音が・・・



519 :金正日:2006/11/14(火) 00:33:14
まんこおおおおお

520 :金正日:2006/11/14(火) 00:40:56
まんこ

521 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:48:40
うちの上司も431と同じだった。
民法で時間がかかり、後半の簡単な問題が解けなかったらしい・・・
そういう人は多いだろうな。出題者の罠にまんまとはまったな!!

522 :アニマル正日:2006/11/14(火) 00:51:07
はじめまして

523 :金正日:2006/11/14(火) 00:55:09
うんことまんこは友達さ!

524 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 00:57:50
正日よ、初体験は何歳だ?

525 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:02:55
さて、吾輩は>>431である。
吾輩が寄稿した文章が、あまりにも33点、34点の諸君に夢と希望を持たせる内容だったため、
ここのスレ主は嫉妬して、とうとう、その馬脚と顕したようである。
善良かつ無辜なる33、34諸兄を欺瞞する、この、似非★34問スレ★の正体を露見させるに至ったことは、
この崇高なる資格板のなかで、とりわけ名誉ある地位を占める宅建スレの今後の健全なる発展に、多大な寄与を為すことになるだろう。
将に、同慶の至りである。

>>431に吾輩が著したことは、ノン・フィクションである。
即ち、吾輩は、リアルに前月の宅建の受験者であり、その時、抱いた感想も、概ね、>>431のとおりであるということである。
多少の潤色はあろうが。
それは、それとして、吾輩は、結果としては、民法では、不本意ながら、7割以上、業法では、遺憾ながら、9割近い得点をマークしたことは、告白しておかねばならない。
当然の如く、合格見込みである。尚、民法の一問目は、正答している。多少、面食らったことは事実であるが。
これは、これとして、33、34諸氏よ。繰り返して言うが、>>431の著述は、ノン・フィクションである。
即ち、吾輩の、今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいるはずだ、という見解も、また、ノン・フィクションである、ということである。
即ち、ここのスレ主の馬脚が露見しようが、実は、吾輩が合格見込みだったということであろうが、依然として、>>431は有効である。
即ち、33、34点なる紳士淑女の合格可能性も、依然として健在であるということである。

吾輩の言いたかったことは、以上である。

さらばである。

526 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:08:07
>>512
なぜ?シュレディンガーの波動方程式と相対性理論を出したか?
一度に書き込めなかったので分割して掲載します。
「1」
宅建は、建物や土地の不動産を扱う資格ですが、周知のように30年以内に大地震が来ると気象庁や政府主要機関が発表しております。
つい先日、北海道の竜巻を慎重を期すために中々「竜巻」と発表しなかった気象庁がです。
次に、福田征孜氏、文献内容を参照しますと、巨大地震の検知方法として、岩石に圧力がかかると
@電磁波が発生する、AVAN法(ギリシャで電位差を検出して、9回で7回予報に成功)、Bプラスイオン予知法(放射性物質の放出が増えるために起る)などや、C電離層観測による地震予報があります。
一方、19世紀溶鉱炉の温度は光で測り、光の電磁波スペクトルはプランク分布をしている。
ガラス管に気体を入れ電子を打ち込むと、水素ガスは青紫がかった白い光、ナトリウムガスは黄色、ネオンガスは赤い色、原子特有の電磁波の波長分布線スペクトルがある。
1884年原子からの波長の不思議な関係式を、パルマーが発見、1900年プランク定数の発表、1903年長岡半太郎が原子の土星型モデルを提案、1911年ラザフォードが高速の電子を原子にぶつけ、原子核の存在を確かめた。電子は原子核の周りを回っている。
なぜ電子は電磁波を出さずに安定しているのか、1913年ボーアが考えた。電子の軌道半径は特定の値しか取れない。軌道半径の順番にエネルギーが決まる。電子が軌道半径を飛び移るとき電磁波を出す。
パルマーの関係式の原因は軌道が飛び飛びだからだ。1926年シュレディンガーの波動方程式。電子の軌道が飛び飛びなのは、電子が波動しているからだ。光のエネルギーを吸収し電子は高い軌道に励起される。吸収線で元素が分かる。


527 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:10:54
>>512
「2」
量子力学を確立したコペンハーゲン学派>ボーアの元に集まった若者>1924年パウリの原理>1927年ハイゼンベルグの不確定性原理>ディラックは云う>ハイゼンベルグとシュレディンガーは同じだ。
アインシュタインは嫌った。>神はサイコロをふらない>量子力学は東洋神秘主義に似ている。>…>
ヒットラーが原爆を手に入れる危険がある>1939年ルーズベルト大統領への緊急レター>アインシュタインも署名した>1945年人類最初の核爆発>E=M×C2乗のエネルギーだ>原子力エネルギーの扉が開いた>アインシュタインは核兵器の人類的脅威を訴えた。>
原子力発電が日本の電力の30%を賄っている>電磁波の発生は多様だ>荷電粒子が急に動くと電磁波が出る>シンクロトロン放射だ>荷電粒子がぶつかって跳ね返されると電磁波が出る>電磁波が投げ出される制動放射だ>
陰極線がガラスの原子内の電子をはね飛ばすと透過力の強いX線が出る>水中では光は秒速22.5万キロメートル>荷電粒子がこれより速く動くと電磁波が剥ぎ取られるチェレンコフ放射だ>
ニュートリノが水槽でぶつかりチェレンコフ放射を起す>高温物体が出す光は電磁波だ>原子核から出るガンマ線は電磁波だ>分子から出る光やマイクロ波は電磁波だ>励起状態の電子に光を与えると同じ波長の電磁波が出る。


528 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:11:54
>>512
「3」
 地震は予知できるはずだ>欠陥のある脆い金属材料の破断試験>破断する前にアコスティックエミッションが出る>岩石の断層が数十キロ破断する地震>ミクロ亀裂が発生するはずだ>地震が予知できないはずがない>
八ケ岳南麓で宇宙を観察する男がいた>星空に向けたアンテナ>流星は高度100kmあたりでプラズマ発光する>プラズマが電離層でFM電波を反射する>反射電波で流星を観測していた>
1993年 反射波の異常と地震の関係に気付いた>地震発生前に電離層の電子密度に異常が現れる>1995年1月17日兵庫県南部地震が発生>14日に異常が現れていたのだった。>
岩盤の歪み、微小亀裂、摩擦で電荷が変る>地上の震源域が電荷を帯びる>静電誘導で電離層に電子密度の異常が現れる>微弱でも広い震源域の異常は電離層に現れる。>発生場所は電離層異常の真下。

 以上の内容から、シュレディンガーの波動方程式も満更関係が無くはないということ判って頂けたと思います。


529 :金正日:2006/11/14(火) 01:14:47
5歳のころに涼子ちゃんとエッチした

530 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:28:37
>>512
けっして良い話ではありませんが、
東京大地震で建物が破壊されると
宅建業界も破壊的な急務と業務を要求されるとです。


531 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:43:40
526,527,528,530よぉwwwww

おめえだよ。わけのわかんねぇコピペすんなょwww

34はどうあがいても不合格なんだからよぉwww

どうせ、おめえも34なんだろがwww

おめえのアタマはうすっぺらなんだよぉwww

バーーーカwwwww

532 :金正日:2006/11/14(火) 01:53:58
sinohara
涼子
まんこ〜〜〜〜

533 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:57:35
34点のみんな、合格おめでとう!!!!!

534 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 01:58:02
>>531
心配むよー
全て理解して書いているとよ。

馬鹿にバーカっていわれると、本当にあたまくる!

この、ボケ・カス・アホ!

あほは、あほなことしか書けない。

ウンコ!

いっぺん踏んづけたろか!

でも靴のそこが汚れるからやめとこ!


535 :金正日:2006/11/14(火) 02:22:33
mannko

536 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 07:20:57

<違法コピー品連絡先と申告方法 著作権について>

【週刊住宅新聞社】
・通信・通学講座、カセット、ビデオ、CD−ROMなどの教材に関するお問い合わせ
ttp://www.shukan-jutaku.com/toi.html
【LEC東京リーガルマインド】
・インターネットでのお問い合わせ → ご意見・ご要望(お客様相談室宛メール)
ttp://www.lec-jp.com/info.html
【株式会社ヒューマンサポート】
・ニュートンTLTソフトの問い合わせ先です。
cs@human-support.net

以下はヤフーからの申告の方法になりますが手間がかかるため
著作権者に直接の報告をお勧めします。

●ヤフーからの申告方法●
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/program/program_b2.html
●申込書と規約●
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/program/program_b3.html


■Yahoo!オークションと著作権保護■
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/guide/3jikan/index.html
■インターネットオークション著作権事件簿■
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/guide/4jikan/index.html

「Yahoo!オークション知的財産権保護プログラム」 参加団体(宅建関連)
TAC株式会社 legal_affairs_div@tac-school.co.jp
株式会社東京リーガルマインド copyright@lec-jp.com
株式会社早稲田セミナー rights@w-seminar.com


537 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 07:30:32

ネット競売、海賊版商品の広告禁止・著作権法改正へ
違法コピーされた音楽CDや映画DVDなど「海賊版」の流通を食い止めるため、
政府の知的財産戦略本部(本部長・安倍晋三首相)が検討している対策案が明らかに
なった。インターネットのオークションサイトなどで目立つ海賊版商品の出品や
広告を著作権法上の禁止事項に定め、違反者に刑事罰を科すことを検討。著作権者が
被害を自ら申し出なくても犯罪行為として取り締まれるようにし、知財保護を強化する。

>作権者が
>害を自ら申し出なくても犯罪行為として取り締まれるようにし、知財保護を強化する。

538 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 07:54:02
エロスレも取り締まれよ!

539 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 08:45:45
【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】   


540 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 08:55:13
・合格率下げない要素→有
・受験者大幅増ボーダー低めの法則→有

・速報と情報ネット平均点の差がありボーダー高くならない法則→有

・日建、ネット34
その他予想値平均が34

・2ちゃんであれだけ議論して結局34に落ち着いてる。



34合格可能性100%

541 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:20:47
>>540
そんなリアルに貼ると
低得点者がまた騒ぎますぞw

34オメ♪



542 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:28:04
しかし合格点引き上げてもヒュー○ーみたいな輩は減少しないと思うのだが・・・・

543 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:50:33
ヒュー○ーみたいな輩を出さないために、主任者を多くする必要がある。

不動産業者は主任者じゃなくても作れるから。
不動産業者の登録の審査は厳しくなっても、それを監視する役目である主任者を減らす事は無いだろ。

544 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:50:41
>>542
試験のできと企業犯罪とは関係ないもんねぇ。

545 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 10:02:26
第二のヒュー○ーもそろそろ出てくるだろうね!

546 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 10:14:31
FCでやってるからわかんね〜

547 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 10:15:29
国民が納得する対応をしないといけないものなんだよ。
1級建築士を見ればわかる。
ただし、宅建は姉歯1級建築士ほど表に出てきてないというか
そこまで知らない人がほとんどなので影響はないと思うけど。

548 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:08:48
33点の奴らってまだ期待してんの?

馬鹿じゃねーの

34点も同じく

549 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:26:57
今年の不動産受験新報は鉄板です。

34点以下の方、ご愁傷様です。( ´,_ゝ`)

550 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:28:47
まあ何だかんだ言って、試験直後にあれだけあった宅建スレが、
この時期に本スレと34スレしか伸びないって事実が、すでに
2chは、ボーダーは34って認めたって事の証拠だよ。

2chが決めたボーダーは例年リアルボーダーより(+1〜2)なので、
おそらく合格基準点は33かな。

いずれにしろ35組と33組を煽らず、34組しか煽ってない時点で、
2chは、ボーダーを34点って決定したという事。


551 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:33:47
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞にはそれでも35点が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


552 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:38:09
33点ならどれだけの受験者が救われることか…

553 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:38:54
551とか見ると、やっぱり550の言うとおりだな。
35点と33点は煽っていないね。
34点しか煽らないってとこは、煽ってる人間自身が
34点って認めてるんだね!!! 
ほんとだ!!!


554 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:45:00
>>552
俺33点なんだけど、2chが34点を煽ってる間は、正直まだ
可能性があると思ってる。過去の2chを思い起こせばね。

そうだよwwwwwしょせん俺は、3年目の受験だよwwwww


555 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:47:47
アチキ33点。駄目なら飛び級で行書だ。

556 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:49:10
煽り屋のみなさん、34点ばっかり煽らずに、
お願いですから、33点も煽ってください!!!!!

By 32点の人達

557 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:53:36
今年は36点に決定wwwwwww

558 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 11:55:14
>>557
だからしらけるって
空気嫁よ

559 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:02:31
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www

今年は36点に決定wwwwwww

560 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:03:28
>>559
アンタ、自分では気付かないだろうけど日々、結構スベッてるぞ


561 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:08:08
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www
36www36www36www36www

今年は36点に決定wwwwwww

562 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:10:11
あのう、36点のスレでも作って、そっちで
遊んでもらえませんか。

563 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:12:24
557、559、561、の方、

気持ちは分かりますが、来年頑張って下さい。

応援はしませんが・・・・・

564 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:16:27
すいません!!!
流れ変えるようですが、33点で問49−3の私は、
合格できるのでしょうか!?

565 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:18:02
>>564
たぶん、大丈夫だよ。

566 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:19:52
33 49−3オメ♪

567 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:30:12
結局何点がボーダーなの?

568 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:31:28
2chの流れからして、33ってとこだろ・・・

569 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:32:52
36だよwww フフフwww

570 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:35:07
36?今年はそんなに簡単だったんですか


571 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:36:39
受験新報が気になるんだよなぁ ん〜34と思いたいが

572 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 12:42:13
かなり怒れる

573 :素人:2006/11/14(火) 13:05:23
受験新報っていつ、どこで見れるの?

574 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:06:34
受験新報=月刊誌
毎月1日発売

575 :素人:2006/11/14(火) 13:13:53
あざーす!


576 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:34:44
今年の新報は、はずしたな・・・

まあ今までも後だしで、たまたま当たってただけだから、

今年はずしたら、来年からデータのない新報はキツクなるだろうな!!!

いずれにしろ、情報ネットの34が一番堅い。

577 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 13:41:47
宅建関係24社の合格予想点がすでに発表されており、
合格基準点が34点の場合、はずす結果になるのは、
新報・梶原塾(35〜36点)、週間住宅(32点) の3社のみです。

ちなみに35点の場合は6社、33点の場合は12社が、
はずす結果になります。

注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
宅建予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上を考慮して、合格基準点は34点と判断します。

578 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:07:09
もし新報、外したら
結局、新報の予想って何なの?って話ですよ

579 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:07:45
>>577
てことは、正味、34で困るのは新報だけって事じゃん。

なあんだ、34を煽ってる人達って、新報の関係者だったんだ。

そう言えばなんか、説得力なかったもんね。


580 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:11:54
>>577
確かに、34なら、全ての宅建関係の予備校にとっては、
都合がいい。



が、しかし・・・・・・・



果たして、そう旨くいくだろうか・・・・・




By 33点組

(そっちか〜い!!!!!)

581 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:17:07
H16の住宅情報ネット
合格基準点は難点だった?
教えてエロい人

582 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:24:53
>>581

オ シ エ ナ イ ‘。`

583 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:36:10
>>580
納豆吹いた!!!

584 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:44:19
>>580
牛乳吹いたwww

585 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:44:50
もう、33点でいいじゃん!!!
誰か、★★平成18年宅建合格基準点33問★★ のスレ
立ててちょ!!!

586 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:48:30
>>580
潮吹いたww

587 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:48:55
33点だったとしても全然OKだけど33点って事は
ありうるのかい?

588 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:49:41
まあ何だかんだ言って、試験直後にあれだけあった宅建スレが、
この時期に本スレと34スレしか伸びないって事実が、すでに
2chは、ボーダーは34って認めたって事の証拠だよ。

2chが決めたボーダーは例年リアルボーダーより(+1〜2)なので、
おそらく合格基準点は33かな。

いずれにしろ35組と33組を煽らず、34組しか煽ってない時点で、
2chは、ボーダーを34点って決定したという事。
_________________________________________

宅建関係24社の合格予想点がすでに発表されており、
合格基準点が34点の場合、はずす結果になるのは、
新報・梶原塾(35〜36点)、週間住宅(32点) の3社のみです。

ちなみに35点の場合は6社、33点の場合は12社が、
はずす結果になります。

注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
宅建予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上を考慮して、合格基準点は34点と判断します。

______________________________
           ↑   
上の2文で勝負あったって感じだな。今年は34だな。


589 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:52:55
>>586

恥ずかしい〜〜〜〜〜!!!!!

590 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:55:24
>>587

2chの流れが34だから、確かに33もありうるかも・・・
TACやWセミナーが今も修正していないとこ見ると、マジで
33はあるかも・・・

591 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:58:36
34オメ


















592 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 14:59:48
>>591

納豆吹いた!!!

593 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:00:11
う〜〜〜〜〜〜ん!早く発表日が来て欲しい。

594 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:01:02
35、6といって33だったら素人以下の予想じゃねえか。
何人の人がそれで絶望したか。。。

595 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:03:07
>>591

コーヒー吹いた!!!

596 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:05:01
かなりとさかに来た!

597 ::2006/11/14(火) 15:07:06
いい加減止めたら‥
既に合格点は決定している!

598 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:07:54
>>597
そう言い切る証拠は?

599 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:09:13
俺が34だから

600 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:12:46
>>599
そう言い切る証拠は?
ソース、もしくはエビデンスをご提示願いたい

601 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:17:38
対偶って何〜?

602 ::2006/11/14(火) 15:19:44
証拠なんて要らない!
決定して印刷している時期だからだ。

603 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:21:33
33で49-3はどうなのよーーーー!!!

604 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:24:49
命題 P ならば Q に対して、命題 Q でないならば P でない、
を対偶っていいます。対偶の真偽は、元の命題の真偽と必ず一致します。
それはさておいて…俺様…もっと強く34点の可能性をググっと
引き寄せてくだされ

605 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:34:30
決定して印刷している時期という証拠は?

606 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:37:51
最短の場合
11/24にボーダー決定&合格者決定
11/25-26 印刷&袋詰め
11/27 郵便局へ
11/29 配送

607 :名無し募集中。。。:2006/11/14(火) 15:37:53
合格通知用封筒の発注数あたりから合格率合格点が推定できないのかな

608 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:40:08
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点34点±1 → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1が実際の合格点なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35点であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36点があってもおかしくはない。


609 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:41:09
11/25-26 印刷&袋詰め

これは無理だ…

610 :これってどうなの?:2006/11/14(火) 15:43:04
   合格ライン速報(日建)     住宅情報ネット平均    合格ライン
H13   31±1点(修正前)(-0.8)平均30.2点(+3.8) 34点以上合格
H14   35±1点      (-1.5)平均33.5点(+2.5) 36点以上合格
H15   34±1点      (-1.5)平均32.5点(+2.5) 35点以上合格
H16   32±1点      (-1.5)平均30.5点(+1.5) 32点以上合格
H17   31±1点(修正前)(-1.2)平均29.8点(+3.2) 33点以上合格
H18   34±1点      (-3.1)平均30.9点      ?点以上合格

平均点と合格点のデータの相関性は無いので
住宅情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います
むしろ注目すべきは合格ライン速報と住宅情報ネットの平均点の差です。
こちらは相関性があります。
差が小さければ合格点は高くなり、ボーダーの変更がありました。(H14、H17)
差が1.5程度であれば速報or+1=合格点です。
差が大きい今年は合格ライン速報値が高いために起こった現象ではないでしょうか?

速報→住宅情報ネット投稿という流れになるので
速報値より低いサンプルは集まりにくいと思われます
つまり集まるデータは実際の合格点に関係なく速報値マイナス1〜1.5が平均値になってしまうのです
実際の合格点と関連性は無いと思います

今年は32.5点のデータならば納得できるのですがどうみても低すぎます
これは今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいることを示していると思います

データを分析すると 33点 だと思います


611 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:44:27
自己採点35点・・・
ボーダー34点・・・それでも合格証書が届かなかった時の
ビジョン・・・感じている人いますか?

612 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:47:37
平均30.9点 って低すぎですよね?
別の所だと平均32点くらいのところもあるみたい
誰かこの辺り知ってたら教えて

613 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:48:03
180ppmだから、36000人分としても200分で印刷完了

袋つめは1分6セットとすると、6000人分=100人時=12.5人日
7人で2日あれば袋詰め完了

614 :名無し募集中。。。:2006/11/14(火) 15:51:10
照合確認作業くらいはするだろ
それが結構やっかいだったりする

615 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:52:24
照合作業は2人でオケ

616 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:54:01
最短なら、ボーダー決定は27日でも可能だな

617 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:56:50
>>608
それは日建学院予想データではなくて、
予想点と実際の点との誤差からあなたの勝手な予想で、
けっしてデータとは言えません。
あなたの言っている事は、2chが毎年高めに予想するから、
それより実際は1,2点低くなるというレベルです。
日建は2chと違い、H16とH17のように、実際にピタリと
当てにきているわけで、あえて実際より低く予想しているわけでは
ありません。どうしてもあなたの言い分を主張したいのなら、
昭和55年から平成12年までのの日建の予想点を出してから主張してください。
これだけを晒して自分に都合の良い様に主張するのは、データでもなんでもなく
単なる煽りと思われてもしかたありませんので、以後気をつけてください。
(何度かコピペしているみたいですので・・・・・)

618 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 15:59:38
>>612
別の所の平均32点ぐらいのソースをお願いします。
分析致しますので・・・・・

619 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:00:24
くだらん争いをまだやってるwww

620 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:02:47
てか合格通知は29日に届くの?
発表は29日になってるけど…

621 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:03:24
502 :名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 00:12:28
今年は統計的に算出した結果、合格点は34点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、5%検定を、過去5年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を2ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、2ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
11/29が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。

_______________________________________
今年の2chでの34点組は、例年になく分析力が凄い!!!

622 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:05:12
>>621
34点ってあたってからいえよ。
これで34以外だったらこれだけ分析してもただの○○だぞ。
正解したところで予備校みたいに結果として残るわけでもないが。

623 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:11:43
>>621
確かに去年までの2chなら、煽る側がたまにびっくりするようなネタで
ボーダー付近の人達を撃沈する事があったのに、今年はボーダー付近の
人達の方がソースもデータも分析力も圧倒的に優れているように感じる。

このまま煽る側が逆転できるようなネタでもないと、2ch始まって以来の
2ch予想=リアル予想になりそうな雰囲気だ。
がんばれ!! 煽る側!! がんばるんだ!!

624 :名無し募集中。。。:2006/11/14(火) 16:15:17
>>621
どこ縦読み?

625 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:17:37
>>623
当たってから言えって、お前バカか???

結果が出たら、予想分析なんて後付でどんな風にでも解釈できるだろ!!!

結果の出る前に今あるデータだけで、どこまで事実を追求できるかが

分析力って言うんだよ!!! お前も頭使え!!!



626 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:18:17
合格発表までの流れ
11/29 9:00 担当者はコーヒーを飲みながら、33から36までの数字を振ったあみだくじを作成。
11/29 9:05 あみだくじを行い、ボーダー確定
11/29 9:10 ホームページ担当者へボーダーを伝える
11/29 9:25 ホームページ担当者作業終了
11/29 9:30 ホームページにボーダーがアップされる

627 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:21:30
>>分析する馬鹿と言う椰子へ

この予想、分析という作業は
心情的なものも含めると
投資、しかも株に近いものがある
しかもポジション持って、ちょっと引かされている状況に近い
ポジションを維持する、あるいは落とすという決断をするために行う作業と
非常に似ている

合格発表の日まで分析スレが無くなることはない!!!!

628 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:26:46
本気でお願いします。

どなたか、33で問49−3の私の合格率を
分析してください。

冗談ではありません。本気です。

宜しくお願いします。

629 :名無し募集中。。。:2006/11/14(火) 16:31:50
何回か書いてるが
まずQ49-4を正解肢として34問を合格点として発表される
次に受験者からの抗議が殺到しQ49-3も正解肢と認めることになる
よって33問で49-3が追加合格となる

630 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:38:28
まずQ49-4を正解肢として34問を合格点として発表される
次に受験者からの抗議が殺到しQ49-3も正解肢と認めることになる
すると、免除者にもプラス1点が加えられ、結局はボーダーが35点になり、追加合格は無くなる。

631 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:39:15
>>629
お答え頂いてありがとうございます。
実は、他のスレでもそのように言われたのですが、実際、追加合格に
なるのかどうか不安です。私のような立場の人達が合格発表後、
本当に抗議運動を起こすのかも不安です。
いったいどうなるのでしょうか。

632 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:40:02
>>630
文章が矛盾している
書き直し!!

633 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:41:44
あなたがたは心を騒がしてはなりません。神を信じ、またわたしを信じなさい。
わたしの父の家には、住まいがたくさんあります。もしなかったら、
あなたがたに言っておいたでしょう。あなたがたのために、わたしは場所を備えに行くのです。
わたしが行って、あなたがたに場所を備えたら、また来て、あなたがたをわたしのもとに迎えます。
わたしのいる所に、あなたがたをもおらせるためです。
わたしの行く道はあなたがたも知っています。」
ヨハネの福音書14章1〜4節

634 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 16:51:31
>>633
だったら、どうだって言うんだよ!!!!!

635 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:02:17
34点でいいかな〜〜〜!?

636 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:02:24
ですから、私たちは、あわれみを受け、また恵みをいただいて、
おりにかなった助けを受けるために、大胆に恵みの御座に近づこうではありませんか。
ヘブル人への手紙4章16節

637 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:04:52
>>636
で、631とか俺たち33点組は、何すれば
いいんだよ!!!


638 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:07:30
35が騒がしくなってきた………阻止セヨ

639 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:07:51
>>637

祈れwwwww

640 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:18:44
>>635

いいとも〜〜〜!!!

(これで満足ですか?)

641 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:25:09
33 49-3の追加合格日はいつ?

642 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:32:17
>>641
抗議運動の仕方しだい!!!

とりあえず、ボーダー付近で問49−3の同志は、ハチマキして
29日に、機構の本店玄関前に午前10時集合!!!

問49の解答解説しだいで、正面玄関突入!!!

とりあえず各自ひとりずつ機構の人間を

説き伏せる事がノルマ!!!

あとは、運のみ・・・



643 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:32:50
数十年間のうちに1回くらい49-3が正解で33がボーダーの時もあるかもな。

644 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:37:29
まじで、誰か493抗議運動の音頭とってくれよ!!!

運動の参加資格者、10万人以上いるんだから、

全国に支部作って、29日に時間合わせて一斉に抗議したら、

機構側も確実に動かざるえない。

誰か音頭とってくれよ!!!



645 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:39:47
>運動の参加資格者、10万人以上いるんだから、

自己矛盾に気づかないあんたはやっぱ不合格だよ

646 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:41:15
威力業務妨害で訴えられ、合格取り消しになったりしてな

647 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:46:24
やはり35の気配が濃厚だな。
後の予想や情報程35を示している。
35かな、今年は。

648 :名無し募集中。。。:2006/11/14(火) 17:49:47
>>628
もっと面白いケースがあった

まずQ49-3を正解肢として34問を合格点として発表される
次に予備校および受験者からの抗議が殺到しQ49-4も正解肢と認めることになる
その結果33問で49-4が追加合格となる

649 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:51:56
35かな・・・・

34にしては問題が易しいと思ったんだよ。

650 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:52:50
合格点34だとか、没問だってわめいてる奴って、
絶対終わってるよ。
一生、受からないタイプ。

651 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:58:27
宅建ごときで必死なおまえら人生大丈夫?


652 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:09:42
フフフwwwww

ようやく、低得点者の低脳やろう達が集まりだしたな。

さあ、もっともっと罵り合え、もっともっと争んだwwwww

34とか35とか、笑かしてくれるぜー。

お前らのような醜いバカどもは、一生底辺を這っておくんだ。

今年のボーダーなんか30点でも40点でもどうでもいいwwwww

所詮、お前らは、社会のゴミだからな。

フフフwwwww



653 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:11:54
やっぱり、上のカキコ見て感じました。

今年は34点ですね。



654 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:24:04
こんだけ2chで34を煽ってんの見せつけられると、
どう考えても、33がガチやと思うわ。

655 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:24:11



【登場人物】

35点と煽る人 1人 ←かなり性格悪い

34点と言い張る人 1・2人 ←分析までしてるwww

その他時々見てる人たち


この物語はこれらの人たちによって11/29まで続くものと思われます。
見所は上の2組の戦いです。



656 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:30:42
>>655
どちらかだろう
しかしどちらも普通に考えられる…
分析サンプル次第で34にもなり35にもなるから。
1点でも低くなってくれりゃそれに越したこたぁない。


657 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:32:32
18年度合格率

 33・・・90%
 32・・・ 7%
 31・・・ 2%
 30・・・ 1%

 (NEW煽り)

658 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:33:33
せいぜい合格発表日まで無駄な労力費やして
データ分析だのして都合のいい解釈してください
決して出ることのない答えを求めて人生無駄にしてください
ただ、実際に落ちてしまったら無駄が2倍になることを肝に銘じておくように

659 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:34:30
>>657

それなら、このスレ見てる人達が、

みんな幸せになれる・・・

660 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:36:09
>>657

俺も、もうそれでいいよ・・・・・

661 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:37:37
こうして、意味のない無駄な時間が、過ぎていく・・・・・

662 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:39:38
>>658
ちょwwそれいうなwww秘密!

みんなわかってるけど、こっそり眺めて楽しんでるんだから。
必死で無駄なことを分析までして議論してる。この熱い姿w
けどこんなこと書くと反論してきそうなので逃げます



スタタタタ

663 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:39:51
【合格推定点一覧】
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
32点 週刊住宅10/16号 ttp://blog.takken-get.com/archives/50310808.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
33点 一発合格サイト ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点前後 駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/topics/takken_sokuhou.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点>33点) ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正(10/24)
35点前後 大原 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162721666/751
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/


664 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:43:34
>>663

さあ、どっからでもかかって来な!!!!

34か35か!!! それとも33か!!!

言いたいことがあったら、ソースとデータを持ってきやがれ!!!

その上で、リングにのぼりやがれ!!!

29日までは、楽しませてもらうぜ!!!!!

665 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:45:12
これで合格点34だったら
梶原塾と不動産受験新報の処分はどうなるんですか?

666 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:46:37
>>665
新報は信用ガタ落ちだな!!!

梶原はもともと信用なんてないから、どうでもいい!!!

667 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:49:02
これで合格点35だったら
TACとWセミナーと習慣住宅の処分はどうなるんですか?

668 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:52:10
>>667
TACとWセミナーは経営自体、危なくなるな!!!

習慣は、・・・・・ってか字、間違ってんだろ!!!

669 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:14:31
>>658

ボーダーたちは発表までの1ヶ月は高得点者と比較して知識不足なんだから
やきもきしながら失点した問を復習しながら知識を補完すべきだろ。


670 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:23:34
>>669

失点した問を復習?
ボーダーが何点か争うことが?

671 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:42:09
【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】   


672 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:45:08
今年の不動産受験新報は鉄板です。

34点以下の方、ご愁傷様です。( ´,_ゝ`)


673 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:46:44
36でいいよwww

674 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:49:58
34点組みよ!
この言葉を君達におくろう!!
捲土重来!!!

675 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:56:37
       _, -‐-、___
     /  `   ` _ )
   / ̄  _,,ニ=‐─'´ー''',、
   ゝ-┬l;;;        ヽ
    l// |;;         _l
    l ,./;;   (ニ=、  , ,=ニ
   /イr'ヽ;   ー=o、', ', ro'l
   ノ/ l l、!l   `'''''  ヽ`´!
  . レ  〉、`ヽ     ノー-‐' l
      lゝノ''l    ,イメ三ヾ、!
     /、 l ヽ   〃 ,,, リ,,/l!
   , -l:::ヽヽ、 ヽ、,l!___l;;;;;;;;;lヽ、
  ´   l::::::ヽ ヽ`ー─ヽ;;;;;;l::l `''ー、_
     ヽ::::::::ヽ ヽ_/ヽ;;l::lヽ
     ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/ ヽ

       亦 来年[Mata Rainen]
     (11/29〜10/14 中国)

676 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:02:15
住宅情報ネットはあてにならない

   合格ライン速報(日建)     住宅情報ネット平均    合格ライン
H13   31±1点(修正前)(-0.8)平均30.2点(+3.8)  34点以上合格
H14   35±1点      (-1.5)平均33.5点(+2.5)  36点以上合格
H15   34±1点      (-1.5)平均32.5点(+2.5)  35点以上合格
H16   32±1点      (-1.5)平均30.5点(+1.5)  32点以上合格
H17   31±1点(修正前)(-1.2)平均29.8点(+3.2)  33点以上合格
H18   34±1点      (-3.1)平均30.9点       ?点以上合格

平均点と合格点のデータの相関性は無いので
住宅情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います
むしろ注目すべきは合格ライン速報と住宅情報ネットの平均点の差です。
こちらは相関性があります。
差が小さければ合格点は高くなり、ボーダーの変更がありました。(H14、H17)
差が1.5程度であれば速報or+1=合格点です。
差が大きい今年は合格ライン速報値が高いために起こった現象ではないでしょうか?

速報→住宅情報ネット投稿という流れになるので
速報値より低いサンプルは集まりにくいと思われます
つまり集まるデータは実際の合格点に関係なく速報値マイナス1〜1.5が平均値になってしまうのです
実際の合格点と関連性は無いと思います

今年は32.5点のデータならば納得できるのですがどうみても低すぎます
これは今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいることを示していると思います

データを分析すると 33点 だと思います

677 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:06:32
676よ、うるせえエビフライぶつけるぞ
 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_  /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄  
   ヽ(´・ω・)ノ
     |  /
     UU




678 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:07:00
今年もボーダーで盛り上がってますね。
私は17年度組で、ここで日々期待と落胆で発表までもやもやしてました。
昨年も36点だとか、不動産資格新報?で、34に決まりのような発表があったとかとか
最後までハラハラ。
結果は33てでしたが。
そのように最後までわかりません。
しかし、発表の前夜(真夜中)に熊本だったかな?の広報誌(官報だったかも)から合格点ががもれました。
それは、トカゲさんのサイトでもいち早く報告されました。
で、発表の数時間前に私は合格を知ったのです。懐かしいですね。
役所の人、知ってるかもしれませんね。

679 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:09:13
今年の基準点は33問らしいです
確かな筋の情報ですが今年受験したのを知って教えてくれました

自分は39点だったので安心してましたが 
「○○君、どうだったかね、33点以上なら合格だぞ」
「一応39でしたけど思ったより低かったんですね」
「まぁ、合格通知を楽しみにしてなさい」

この程度の会話でしたがこの人は親戚筋で宅建受験を進めてくれた人物です

この人の情報ならまちがいないとは思うんですが…

いろいろと憶測で言ってる人よりかは確かな情報だと思いますよ

680 :名無し募集中。。。:2006/11/14(火) 20:39:14
>>674
サナギマン?

681 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:52:54
じゃ 32 49−3の僕も おk?

682 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:56:02
>>681
残念だが・・・

683 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 20:57:27
>>679
結構前に受験した人は33点くらい取ってたら
合格すると思ってるみたいよ。
今は昔ほど簡単じゃないのにね。

684 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:02:26
資格板宅建スレに長くいるとラインが36の気分になるが
意外と33かもな

685 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:06:37
36の気分にはならないが35点は充分に可能性あるだろな。
またこんなこというと34点のヤツに叩かれそうだけど。

686 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:09:45
こんなに発表が長く感じるのも、きわどいラインにいるからですね。
大きく特典に余裕があるか、完全あきらめの位置にいる人意外はこの苦しみはないわけですから。

687 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:11:45
日建学院予想データ

平成14年 合格推定点35点±1 → 合格点36点
平成15年 合格推定点34点±1 → 合格点35点
平成16年 合格推定点32点±1 → 合格点32点
平成17年 合格推定点33点前後(31点±1より修正) → 合格点33点
平成18年 合格推定点34点±1 → 合格点3×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
3●点±1(予想ボーダー)→3●点〜3●点+1が実際の合格点なのだ。
3●点−1となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとH18年度の合格点数は34or35点であろう。
49−4,3両肢正解の場合は35or36点があってもおかしくはない。


688 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:14:21
完全に34か35だろうね。
例年通りだと。

689 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:24:48
34 > 35 > 33 > 36
ボーダーってこんな感じでしょ。

690 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:41:47
35点がボーダーだヴォケ共!!!w

691 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:52:19
俺の課に今年入った新人ちゃんが、奇跡の40点。
34点の俺が落ちる訳にはいかん…

692 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:55:57
奇 跡 の 4 0 点 (笑)
どれだけレベル低い会社だよw

693 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:02:13
初受験って意外と余裕で合格するよな
多年生程点が下がるww

694 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:03:00
不動産屋はDQNが多いw

695 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:07:12
>>691
採用してください。
43点です。
神様扱いですか?

696 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:07:58
その新人とやら、来年はもうお前の会社にはいないな。断言する

697 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:08:54
みなさん学生ですか?
私は大学生です。
社会人の方とかもいるんですか?



698 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:09:30
>>696
何故???

699 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:09:56
もう34で決まってるんだよね?
知り合いに今年宅建受けたって言うよ。

700 : ◆bNvTxR8UEU :2006/11/14(火) 22:10:45
700ゲット

701 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:10:50



          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / < 34点以下ご愁傷様 プッ 
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      34点以下ご愁傷様     | /
    |________________ |/



702 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:14:23
                r,''ヘ_  
              _,,,,_⊂-くノ`ヽ,
          _  〆_゙'ir''⌒"  )  34
         ξ⊂!  っ》`   く ∠___
         .''\ノ''''‐`` i、 ,ノ  │,-ヽ7=、、 ,,rー'"`-、
           \_゙l、,,,_,/i゙、 ,ノ 〈 ゛  `ヌ⌒ )/=i、 l
                 `゙゙'''"`'ミ--/-,_  ´ /"  `''
                        \ .,,、`lニン-゛
                      \__ノ

      ___
    _ ┐  /            
    / 'rlご ┥ .,,,、 
    |  |゙ `jエ |〈゙',) 
    ゙l,,,i´ /,/,ノ"r
   ,r_,ノ''こ!、,,┴.  11/29
   |  ‘''く′ ,/ │
  .r'ヘ,、  `'イ゙>'"
  .厂|,`'-,,  .|'ヽ、


703 :名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 22:16:11
今年「宅建合格した」と、皆に言ってしまった。
ちなみに34点ですが、大丈夫ですよね?


704 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:16:41
>>703
まだわからんよ

705 :679:2006/11/14(火) 22:16:50
私の親戚筋は宅建の会の世界では役員までしているからまちがいないと思う

その叔父が33点といってくれたのだから33の人も安心していいと思う

29日まで100%とはいえないけど叔父も憶測でいうような感じではなかったから

706 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:17:17
35点だけどまだ会社では内緒。

707 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:17:20
大恥をかくなw

708 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:17:22
>>705
クズが

709 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:18:31
2chだと宅建合格率95%だな。

710 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:19:26

 
34点も0点も一緒ww


711 :名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 22:20:16
あ〜あ・・・いい加減飽きてきた。
合格発表まで時間かかりすぎ!

712 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:20:31
>>710
合格証書が届いた後はね。

713 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:22:17
>>701
今年は、統計的に34点以上が合格と決定しています。

統計とは、例えばTVの視聴率は僅300人位の家庭で決定している。
コアは数千万家庭あるというのに!
これが統計ってもんだ!
確かポアソン比で算出してたと思うけど。


714 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:22:43
34の奴には合格証書は届かないw

715 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:23:50
            ,, ‐ ''´       `丶、
        /             \
         , '  , ', ' /'/ 〃 l:i 、、    ヽ
       / / / /,,,/_/ // |il  lil 、 、 `、
     / / / ィ"/ / `//  川  |i| l il i  、
     ,' /_/‐'└'___ ̄   ̄  ヾ丁!ヽl il l  l
    ,′´ ,l 、>"ニ''ヾ     ___ ヽハi| l  !
     ! l  |l ソ' バ_..〕      ´'''ニ'ヾ<_`ト、| l
   | i  |(!  i:.fソ゚;′    バ_..〕 iト |   i      今、34点の人って
    ! l lN , ,`ー-'      i:.fソ゚;' V'| i  |     ど ん な 気 持 ち ♪
   l  ! | l        ′  `ー-'  /リ l  !
    !  l l ハ     、 __     ``/イl i  |
   l   i l i  \            ノi i l l  i
   !   | l i i r lヽ、__ .. ,、-< i i l  !  |
  l   ! l i _iノ (|      ハ \_ i i l  l   !
  ! l  l  l''´   \  /   `ヽ、 l  i   l
 |l /´i  l     ___ Y __     l  l  | i
  i | l:: l  l ,:=ぐ ̄`>|"´ ̄`))     l  !ヽ l l
  l l |::  \|((ノノ`フヽ个、===″    l  l ::| | !
  !l|_|:::  |  7.::/.:::::<\}}       |/ ::::| l l
    |:::  |  (ヾ.::::::::::;‐fヽ \       |  ::::|」li

716 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:24:25
>>714
きみきみ、その根拠を科学的論理的に解説してからいってくれよね。


717 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:25:45
このスレ見て自信が確信に変わりました。

718 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:26:09
>>715
発射しうぞ!


719 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:26:44
デカレスww

720 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:28:52
今年の不動産受験新報は鉄板です。

34点以下の方、ご愁傷様です (^ω^)


721 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:30:43

                        ┌―――――――┬―――――‐┐
 ┏┳━━━━━━━┳┳――――┴―――――――┴―――――‐┴――――――――――――――――――‐┐
 ┃┃34 樹 海 入 口┃┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノンストップバス Non-Stop. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~二二゙゙|
 ┣┻━━━━━━━┻┫━━━━━┳━━━┳━┳━┳━━━┳━━━━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳二二‐|
 ┃ /宅\ |        ┃||.  .||.  .||┃ [34] ┃_┃_┣━━━┫|| ̄ ̄ ̄ ̄||┃__┃__┃__┃__┃二二 .|
 ┃(´∀`  )..|        ┃||.  .||.  .||┃___┃ ̄ ̄ ̄┃      ┃||        ||┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃二二 .|
 ┃⊆⊇ ⊂ ..|        ┃||.  .||.  .||┃ ̄ ̄ ̄┃      ┃      ┃||        ||┃_____┃_____┃     .|
 ┃____|____,,,,┃||.  .||.  .||┃___┃___┃___┃||____||┃糞宅建学院┃甲府校佐藤┃    . |
  |二二二\○/二二二|ニ| ||.  .||.  .|| ̄|入口| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙̄||東京法経|| ̄|出口| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |_________|__| ||.  .||.  .|| ゙̄/ ̄\ ̄ロ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~||日建学院|| ̄ ゙̄/ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄|
 [||口口| ノンストップ. |口口|[]| ||.  .||.  .||  |  ∴  |              ||大原大栄||    |  ∴  |_山梨交通____|二]
 ■ロニニニ|・893|ニニニロ■_,,]||_,,,,||_,,,,|| ̄|  ∵  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙̄|_____,| ̄ ̄|  ∵  |______―― ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙̄ゞゝ二ノ゙ ̄ ̄ ̄ ゙̄ゞゝ___ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~゙ゞゝ二ノ ̄ ̄ ̄ ̄ゞゝ___ノ


722 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:31:01
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


723 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:32:06

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 今年の2ちゃん予想は35点なのか? でも毎年当るよな
/|         /\   \_________________________

724 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:32:40
>>720
鉄板ってどういう意味?

ちみちみ、チマチマ言ってんじゃねーよ!
お前の人生が出ているじゃねーか。
はっはっはっは……


725 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:34:19

35点     35点/34点←マークミスに気づいていない
    ↓      ↓
   Λ_Λプッ  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)  (´∀` )< また来年だな、んめーら!!
_(___)__(___) \__________
 Λ   Λ_Λ     ///| 
  ;) (    ;)   /┃|.| |
  ̄ ̄ ̄\  )_/.  ┃|__|/
      | | ┃      
      |_) ┃      
   ↑  
  34点組           

726 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:35:33
これから、ボーダー予想した予備校のランク付けとか
した方がよさそうだな。
ぴったり賞 +2
前後賞 +1
ハズレ 0

727 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:35:43
>>721,722,723

頭のなか漫画ちゃんが勢揃い。

君達、低編を支えてくれて有難う!


728 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:36:25
ここに来てるみんなでオフ会やりますか

729 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:37:03

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 今年から35点以下は足切りだってよ
/|         /\   \__________________

730 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:38:06

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 来年も泣きたくなかったら、勉強はじめろよ
/|         /\   \__________________

731 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:39:41
>>730
基本書も問題集も捨てたよ。
意味分かる?

732 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:40:09
いいえ、
50点の私の違憲は、49点異常が強核と革新している!



733 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:41:07


 37点   36点     35点      34点   33点    32点      31点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  


734 :名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 22:41:45
みなさん、もういいじゃないですか。
どうせボーダーは「34OR35」どっちかしょ。
あとは結果を待ちましょう。

735 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:42:36

     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | 平成18年度 | ::|
  |.... |:: | 宅建試験  | ::|
  |.... |:: | 合格点35点 | ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄

736 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:43:17
3434510483410が合格!

これなんて読むか判る人?

う〜〜〜ん?
難しすぎ。


737 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:45:40
>>736
わかりました。
もしかして、
「み・よ・み・よ・こ・と・し・は・34・てん・が合格!」
ですか?


738 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:47:39
>>737
ピンポーン!!!!

正解。

あなた頭いいね!


739 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:48:29
デカレス頭悪〜w

740 :名無し検定1級さん :2006/11/14(火) 22:48:38
もうすぐ合格発表だけど、もっと真剣な・説得力のある
情報をいただけませんか。
ちなみにわたしは35問です・・・真剣なご意見お聞かせください。

741 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:49:41
35ならギリギリ受かるよ♪

742 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:50:40
34なら余裕で受かるよ♪


743 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:51:18
ホンマに33でいいんですか

744 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:51:22
真剣な意見は、もっと上の方に書いてあるぞ。


745 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:51:53
34以下は不合格。残念。。。

746 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:52:37
1のデーターは本物ですか?

本当だったらうれしいです

747 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:53:27
1??????????????


748 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:56:19
>>746
嘘だよ

749 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:58:47
どーせ拳銃突きつけられて一番可能性の高い
点数言えって言われたら34って言うんだろ。

750 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 22:59:52
一番可能性の高いのは35点だ!!

751 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:02:05
ずばり34点でしょう。70%の確立で34。没問は、3も4も得点になるでしょう。
合格率は16%前後です。

752 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:05:12
情報ネットの34点というのは問49を4としてのことだ
だから3と4が正解だとすると合格点は35点以上となる。

753 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:07:49
自分では34が合格だと思ってるけど
このスレ見て再確認。

754 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:07:50
34か35だな

755 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:08:29
日建もね♪

756 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:09:23
35で決まり。

757 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:10:32
情報ネットはあてにならない
母集団の質の問題

758 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:10:43
>>752
そうだとすると36の可能性もあるな

759 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:10:49
49は結局どうなるの

760 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:11:52

日建の34点というのは問49を4としてのことだ
だから3と4が正解だとすると合格点は35点以上となる。

761 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:14:28
35で決まりだね

762 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:16:59



          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / < 34点以下ご愁傷様 プッ 
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      34点以下ご愁傷様     | /
    |________________ |/



763 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:27:56
住宅情報ネット
     合格予想点    合格基準点
H16     34       32
H17     33       33
H18     34        ?

今年の合格は33点

764 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:33:06
>住宅情報ネット ってなにww

765 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:36:00
>>763
宅建(爆)www

766 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:42:46
34房もついに死んだなw

767 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:57:40
私は、すでに得たのでもなく、すでに完全にされているのでもありません。
ただ捕えようとして、追求しているのです。
そして、それを得るようにとキリスト・イエスが私を捕えてくださったのです。
兄弟たちよ。私は、自分はすでに捕えたなどと考えてはいません。
ただ、この一事に励んでいます。
すなわち、うしろのものを忘れ、ひたむきに前のものに向かって進み、
キリスト・イエスにおいて上に召してくださる神の栄冠を得るために、
目標を目ざして一心に走っているのです。
ですから、成人である者はみな、このような考え方をしましょう。
もし、あなたがたがどこかで
これと違った考え方をしているなら、神はそのこともあなたがたに
明らかにしてくださいます。
それはそれとして、私たちはすでに達しているところを基準として、進むべきです。
ピリピ人への手紙3章12〜16節

768 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:03:00
【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】【ボーダー35確定】   


769 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:24:29
34で決まってるんだが・・・

770 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:26:27
34でちょっと早いけど合格パーティでもするか・・・

771 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:26:47
>>769
お前の脳内妄想でなw

772 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:27:49
日建の34点というのは問49を4としてのことだ
だから3と4が正解だとすると合格点は35点以上となる。

773 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:29:28
結局34で49−3は合格確実圏なのか。

774 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:35:45
34 49−3は
ガチですな。

775 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:41:45
   民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12.0点) 54.5%(4.9点) 平均31.0点   ?点以上合格(宅建情報ネット)
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.7点   ?点以上合格(Web CDボイス)
H18 51.4%(8.2点) 65.5%(5.9点) 78.2%(12.5点) 64.3%(5.8点) 平均32.4点   ?点以上合格(日建)



776 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:13:07
某掲示板から抜粋

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。
予備校も低く予想して後で上方修正するのはプライドにもかかわり、どちらかといえば高目の予想して低くでる方が受験生の心象はよいと考えるのが一般的だろう。又、受験者が大幅に増加した年は比較的低めの点数になっているケースがほとんどだ。
以上の事をふまえるとズバリ34点が今年のボーダーラインではないだろうか

777 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:15:43
じゃあ33点49−3=34点の俺は合格だな

778 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:16:43
【ボーダー34濃厚】

日建学院  34前後 34が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70% 35は30%と予想

週刊住宅10/16号32点   Wセミナー33点前後  TAC33点前後 
Yahoo(TAC)33点前後  大栄教育33点前後  一発合格サイト33点
NES34±1点  日ビ法34点前後   駿台34点前後  大栄総合34点

779 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:18:13
今年は統計的に算出した結果、合格点は34点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、5%検定を、過去5年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を2ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、2ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
11/29が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。


780 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:19:35
宅建関係24社の合格予想点がすでに発表されており、
合格基準点が34点の場合、はずす結果になるのは、
新報・梶原塾(35〜36点)、週間住宅(32点) の3社のみです。

ちなみに35点の場合は6社、33点の場合は12社が、
はずす結果になります。

注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
宅建予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上を考慮して、合格基準点は34点と判断します。

781 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:20:52
まあ何だかんだ言って、試験直後にあれだけあった宅建スレが、
この時期に本スレと34スレしか伸びないって事実が、すでに
2chは、ボーダーは34って認めたって事の証拠だよ。

2chが決めたボーダーは例年リアルボーダーより(+1〜2)なので、
おそらく合格基準点は33かな。

いずれにしろ35組と33組を煽らず、34組しか煽ってない時点で、
2chは、ボーダーを34点って決定したという事。


782 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:21:13
一発合格サイト33点、これだけはアテにならん。
ウェブサイトの主の個人的なバイアスが入り過ぎている。
これは、予測、予想というよりも、願望にすぎない。

まあ、漏れは、別に、合格点が33であることに吝かではないんだけどね。

783 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:25:08
>>782
まあ、いずれにしろ、これだけ2chで、
34の根拠が出てきたら、ほぼ決まりだな。

34で問49−BC両方正解がガチ!!!




784 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:29:20
煽りやさん達が、必死で34を煽ってる以上、

2chでは、煽れば煽るほど、そのラインがボーダーだと

証明してしまう。本気で、35がボーダーだと思ってる人は、

2chでは、35を煽らないと、効果ないよ!!!

だっていまの状況だったら、オイラにも可能性あるみたいじゃん。


By 33点のオイラ

785 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:30:25
>>784
それは、何とも・・・・・

786 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:31:27
34点、おめでとうwwwww

787 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:30:06
もう寝た???

788 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:30:51
いいや、まだ起きてる。

789 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:32:01
好き??

790 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:32:49
うん。好き。

791 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:33:36
何で??

792 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:50:29
34点おめでとう

793 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 04:26:55
34点ご愁傷さまw

794 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:16:46
あと1点だったのにねwww

795 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:38:16
徹底検証!今年落ちる人の特徴とは?

@宅建情報ネットが34点(無料採点サービスは外しても誰からも責任を問われない)
A日建学院が34点(最も信頼度が高いが実は前“後”で保険加入済み)
B34点がちょっと厳しいと感じ始めると問49-3も正解にしたがる(正解肢は4のみ)



796 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:44:33
主人が機構に勤めておりますが、昨日帰宅した時、今年の試験の点数は予想より低かったと申しておりました。

797 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:16:28
33もあるかも

798 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:20:33
去年はボーダーを高めに言って、発表までの間、合格者をドキドキさせる戦法
今年はボーダーを低めに言って、発表後、不合格者を奈落の底に落とす戦法。


799 ::2006/11/15(水) 09:32:27
まだラインの話してんだ。
いつまで経ってもその話だけか?呆れるなぁ〜

800 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:36:45
不動産受験新報は確信をもって35を提示している。
何故か?

それは既に「ネタ」を掴んでいるからに他ならないからである。

801 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:40:52
そのネタ元が不確か
「35点多いよ36もありえるよ」と聞いた程度でしょ。
情報ネットみたいに数字で検証してないから
確定したのは先週なんだし

802 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:41:57
みんなヒマでやることないんだろ

もうはっきりしたデータでてんだから煽ってるヤツはそろそろ他の事にエネルギーつかえよ

惨めすぎて見てらんねえ

803 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:44:04
35ならTやWがとっくに修正してるやろ
34でガチ

804 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:45:35
34点&49−3は
もう「合格」ガチ?

805 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:46:07
35とかいってる香具師寂しいんだろ

かわいそうだからもう少し付き合ってあげようよ
なあみんな

806 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:47:28



【登場人物】

35点と煽る人 1人 ←かなり性格悪い

34点と言い張る人 1・2人 ←分析までしてるwww

その他時々見てる人たち


この物語はこれらの人たちによって11/29まで続くものと思われます。
見所は上の2組の戦いです。
ただマンネリかしてきて進展がないので面白い発言を期待したい。



807 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:47:49
結局、
新聞社vs無名のネットサービス という図式。

明白。

808 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:49:52
「34点」を煽る人達よ

俺ならば、こう煽る。

34&49−3は合格

34&49−4は不合格

こう煽れば34点同士で内紛が起こるでしょ?

809 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:52:34
俺は後ろの姉ちゃんに試験開始10分前に肩叩かれゴム渡された。

もちろん何を意味するかわからない俺じゃない。
試験中答案をうまくスライドしてやったさ。

俺は43点だったから姉ちゃんが俺のこと信じてれば合格してるはず。
試験後、携番とMアドを書いた紙を俺の机に置いてサッと帰ってしまった。
29日に合格してたら電話してみようかと思う。


810 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:54:34
>>809

ちなみに会場は?

と釣られてみる

811 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:54:42
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′  知らないの可哀想だから教えて
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'    あげるの
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /     新聞社の人たちが言ってるの
          \ ヾ`       / ,′    34点組みはしつこいとか
         ヽト!j `' ー i´ '^´      34点組みは用済みとか
          /l    ノ' \      
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、    
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
      i ̄!           `「 ̄ !


812 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:09:37
一番言えるのは、
34 49−3はガチ確定ということ

813 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:11:37
でも34だと不安だよ、やっぱり・・・・

814 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:17:29
不安は的中します
34点をとった不幸な人々よ

来年は頑張るんだよ

815 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:27:25
34問取れてれば合格ですよ。


816 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:32:35
33-49-3ははだめ?


817 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:35:02
34点はマークミスがなければ大丈夫だよ。




















な訳ないだろヴォケ

818 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:40:48

日建の34点というのは問49を4としてのことだ
だから3と4が正解だとすると合格点は35点以上となる。

819 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:22:24


 37点   36点     35点      34点   33点    32点      31点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  


820 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:35:16
11年〜17年の一般受験者(5問免除の登録講習者以外)の合格率は
15.0%  15.1%  15.0%  17.2%  15.0% 15.77%  15.9%

14年はボーダーが36点の年で例外になる
ここから判断すると一般受験者で15%ラインを選択して
その後登録者を上積みしてる。昨年から登録講習者が激増して予想が難しくなった
今年はもっと一般受験者で15%で設定しても登録講習者のボーダー付近の
分布が多く、全体(一般+登録)で合格率が18%を超える可能性があったから
35〜36論議になった。例年なら免除5問の難易度からして一般受験者の15%ライン
は34。あとは登録者の点による

821 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:52:52
他スレ
>不動産従業員全員宅建必要って時代はすぐそこまで来て居るんだろうけど、
いまのままでは、絶対無理だから(全員が試験パスできない)、易化の
方向に持っていきたいんだろうけど、建築偽装問題の流れ考えると、
単純に試験を易化なんてできない。だから問題の難易度上げて、見かけ上難しい試験にして煽って合格率下げて、
実務で必要な人にはとりやすいように5問とか救済する方向なんだろうね。

だから
問49問題は議題なし、取り合わない んだ
49−3の人たち理不尽、矛盾を受け入れるしかない

822 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:07:35
>>821
でも難しいってーか悪問は49だけだったよ。
不当表示問題とか間違う人いないって位の問題だったし

823 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:10:52
あのレベルの問題なら7割以上取れないと不合格。

824 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:11:23
どっちかと言うと免除者にそれほどのアドバンテージを
与えないって方が強いんでない?

825 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:13:21
統計問も去年でなく一昨年のデータではっきり意地悪問だったよ

826 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:14:29
前年、前々年と今年の問題を比較してもどっこいどっこいの気がする。
それでも32,33だったしょ。簡単な問題は簡単な問題で同じくらい
散らばってたし。

827 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:14:44
34点共また来年だなwww

828 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:16:47
>>825
確かに。でも統計問題って●●白書とか色々あるけど平成17年のデータが
公表されていないのって結構あった。だから一昨年のを出すかもってのは
予想できた。しかし免除者には言いにくいけど、なくして欲しい制度だ。

829 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:17:11
>>823

2ちゃんに訪れるのはボーダー近辺者以上と余裕の高見の高得点者
だから基準点もあがるしアオリも多くなるのは当たり前

830 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:19:40
>>826
年々問題は易しくなっている。
そして免除者は超増加傾向。
なので今年は35〜36は必要となる。

831 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:20:23
新報マンセー!!!!!!!

832 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:20:52
サプライズ 33
ほぼ    34
高めに   35
といった所だろうと思う。これ書くと煽りが何発か入るけど。

833 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:22:13
>>832
もっと現実を考えろw

834 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:22:44
現実なんてこんなもんだよ

835 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:23:30
明らかに現実逃避

836 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:25:53
34と予想してるとこもあるが49が3と4になったら断然35だな!!

837 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:26:01
>これ書くと煽りが何発か入るけど。

ははっはは 

838 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:27:03
煽りというか当然のことだがwww

839 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:27:17
ソンナ感じやろね。 34組の自分は受かりゃラッキー程度にやっと思えるようになってきた

840 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:32:52


 37点   36点     35点      34点   33点    32点      31点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  


841 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:34:40

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 今年から35点以下は足切りだってよ
/|         /\   \__________________

842 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:36:38
H13のお話
日建学院の速報会では16時時点の集計データを基に各問別正解率の棒グラフを示し、全体で60%の位置が28点に位置しているとかの数字を示した上で合格予想点31プラマイ1という予想を出していました。
統計は母集団の数と質とその分析力で信憑性が変わります。現時点では私は日建と新報とでは日建の方がデータに基づいた広く深い分析をしていると思います。

その後の各資格学校の予想は30〜33程度でした。
その後の各資格学校の予想は30〜33程度でした。
その後の各資格学校の予想は30〜33程度でした。

後日、日建学院は予想合格点を33±1点に修正し、合格点は34点でした。
各資格学校の予想合格点は日建学院の即崩壊のデータ、予想にかなりの影響を受けています。
○○の予想が○○点だから・・・・・というのは

あ て に な ら な い

843 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:42:06
34が俺だけなら合格率は上がらない。新発見

844 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:43:49

   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ' 助けて先生!
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、   34点くんが
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ  息をしてないのっっ!!
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙ 
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 34 `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |

845 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:47:19
煽り屋の諸君、君達の敗北は濃厚だ。君達の目的である34組を
不安に貶める作戦は、全くといっていい程、効果がないようだ。
34組は、君達が煽れば煽るほど、逆に34が合格点である確信を
深めている。それは、まぎれもなく、君達の煽り方が例年に比べ、
かなり劣っているという証拠だ。たいした、ソースも、データも、
根拠もなく、闇雲に攻撃しようとするから、簡単にボロが出る。

煽り屋の諸君、この状態から大逆転するには、35だと誰もが信じる
何かをリークする事だ。それしか君達の生き残る道はない。

このままでは今年の煽りは、2ch始まって以来の、超低脳煽りとして、
来年以降、負の伝説として語り継がれていく事だろう・・・・・

846 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:47:24
こんな所で一生懸命34合格だって叫んでも
29日が来たら現実に直面し落ち込むだけだぞ
無理だってこと本当はわかってるだろ
来年は頑張れよ

847 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:49:46
>>845は多年受験者w

848 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:51:51
>>846

いつまでたっても、そんな煽り方だから・・・

849 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:53:30
>>847

お前も、もう少し頭使って煽れよ・・・

そんなんだから・・・・・

850 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:54:40
去年は33点以上が合格で

32点スレ、31点スレとあったが今年は34だけかw

ということは必然的に35以上が合格となるなww

851 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:54:55
何度言っても、今年の煽りは、ダメだ・・・・・

バカ過ぎる・・・

852 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:55:16
34房が必死だよ プッ

853 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:55:26
>統計は母集団の数と質とその分析力で信憑性が変わります。
現時点では私は日建と新報とでは日建の方がデータに基づいた広く
深い分析をしていると思います。

そうそう新報は関係筋から不確かな言葉を聞いただけ
日建が高く修正してないから34土1
実際は免除者の33〜35が凄く多いから読めなかった
データの経験値が当てにならないから、免除者の増加、免除問の難化で
来年はもっと読めない、

854 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:57:04
ずっと貼り付いている煽り馬鹿の特徴

www
WWW
プッ
プギャー
プゲラッ

違うことしてくれ

855 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:00:28
34点しか取れなかった馬鹿共早く来年の試験勉強始めろwwwWWWプップギャープゲラッ

856 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:01:40
>>855
仕事探せ

857 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:03:47
>>856
今日休みだヴォケ!!!

858 :>>855:2006/11/15(水) 13:04:21
  \   ∩,,,,,,、    ====
           \ミ ● 、_ `ヽ   ======
          .彡 \( ●  ● ミつ
          .彡   X_入__ノ   ミ   はずした上に釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /ミ,,,, ,,,,ノ゙_/  /  =====
            リ.         ,,,,,,,ノ  ====
            \ \,,,,    ミ
             彡,,,,,,,,、)     \   ======   (´⌒
                 彡  ,,,,,,,,,,,, \,,,,,,,,,  (´⌒;;(´⌒;;
                  \,,,,,,,,,,,,),,,,,,,,,,,,,,)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ



859 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:06:11

コピペもまともに出来ない馬鹿www

860 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:11:02
ソースもなくよく確信持って34点だと騒げるよな
2ちゃんの書き込みほど信用できないと口々に言ってるわりに
根拠はまさか>>20じゃないだろうな?


861 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:12:15
行書落ちたのか?w

862 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:12:31

  ∩∩ ぼ く ら の 春 は 19 年 度 だ !     V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、34点 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 31点  /
    | 33点 | |32点 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

863 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:20:02
関係あるかもしれない情報を一つ報告します。

私の友人が出版社に勤めてまして、新報にも時々顔を出していたそうです。
実は、彼女、その新報の中堅幹部(名前は言えません)と○○関係でして、
今年の6月頃、その○○相手が機構のあるスタッフと大モメしたそうです。
理由ははっきり分からないのですが、「不正だ」「お前とこの方が謝れ」
だの彼女と一緒にいる所で電話で言い合っていたそうです。
何日か後もうあそことは一切、手を切った。と言っていました。
お金が絡んでいるのかどうかは分かりませんが、新報と機構は、とにかく
喧嘩しているみたいです。
この情報がお役に立つかどうかはわかりませんが、あえて報告しておきます。

ちなみに以上の出来事は、私の頭の中での妄想という事でお願いします。
こんな事で捕まりたくはありませんので・・・




864 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:20:58


│40点以上
│        高見の見物
├────────
│39点
│38点     安眠
├────────
│37点
│36点     マークミスが不安
├────────
│35点      チキンには辛い
├────────
│34点     胃に穴(不合格確定)
├────────
│33点以下
│        _,l;;;;;;;;;;;;;l,,_
│      ,.r'´;:  八  '::..゙ヽ
│      ,.'___ _立_ __;;ミ゙;、     フT
│      l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳l     夕 ヒ
│   ,.-'l i,.:'  ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、  
│   /{´iY´ヾーtッ-ヽ'' kーtr-,'´lri   _l_
│   {_i,入::.. ` ̄ ̄,'i!ヽ;` ̄´ ゙::.}rリ    i,_
│   ヽ_ノiヾ ;:. _ i': ll!:,ィ ._ .: j,ノ
│  ッジ::;;| ,r'´;;:> ̄弋´;;::ヽ;r1:゙'イィ   ┬‐宀
│  弍::::::::l i':;r'´ ,.-ーー-、.ヾ;:;i. |:::::::ス   ノ□隹
│   彡;:::l l::l  '  ---;:, ゙ l::l |::;;ャ`   、
│   ,r',广ヽl::l ::. .:   ゙:.  l:lノ^i`、   三刃
│  ,イ(:::j   i::iヽ  :.    .: /l:l'" l:ヽヽ  口心
│ |;:;.\\ l::l  ', :;:::..::. /  l:l,r''/;::;;|


865 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:23:41
33は大丈夫だよ。

おいら、知ってるよ!!!

全部、知ってるよ!!!

866 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:24:59
>>863

マジすか???

新報信者、悲惨wwwww

867 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:25:34
一人でよくやるなw

868 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:28:53
某掲示板から抜粋

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。
予備校も低く予想して後で上方修正するのはプライドにもかかわり、どちらかといえば高目の予想して低くでる方が受験生の心象はよいと考えるのが一般的だろう。又、受験者が大幅に増加した年は比較的低めの点数になっているケースがほとんどだ。
以上の事をふまえるとズバリ34点が今年のボーダーラインではないだろうか

869 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:30:05
今年は統計的に算出した結果、合格点は34点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、5%検定を、過去5年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を2ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、2ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
11/29が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。

870 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:30:58
去年はボーダーを高めに言って、発表までの間、合格者をドキドキさせる戦法
今年はボーダーを低めに言って、発表後、不合格者を奈落の底に落とす戦法。

871 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:31:28
【ボーダー34濃厚】

日建学院  34前後 34が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70% 35は30%と予想

週刊住宅10/16号32点   Wセミナー33点前後  TAC33点前後 
Yahoo(TAC)33点前後  大栄教育33点前後  一発合格サイト33点
NES34±1点  日ビ法34点前後   駿台34点前後  大栄総合34点

872 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:32:48
宅建関係24社の合格予想点がすでに発表されており、
合格基準点が34点の場合、はずす結果になるのは、
新報・梶原塾(35〜36点)、週間住宅(32点) の3社のみです。

ちなみに35点の場合は6社、33点の場合は12社が、
はずす結果になります。

注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
宅建予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上を考慮して、合格基準点は34点と判断します。

873 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:33:11
例年のようにこれだけスレ伸びてるしデータ的にも2ちゃんボーダーは34確定なわけだが、合格点はいつもはこの1、2点低く出ている。34は安心していいのかもな

874 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:34:17
まあ何だかんだ言って、試験直後にあれだけあった宅建スレが、
この時期に本スレと34スレしか伸びないって事実が、すでに
2chは、ボーダーは34って認めたって事の証拠だよ。

2chが決めたボーダーは例年リアルボーダーより(+1〜2)なので、
おそらく合格基準点は33かな。

いずれにしろ35組と33組を煽らず、34組しか煽ってない時点で、
2chは、ボーダーを34点って決定したという事。

875 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:34:45
   民法関連    法令制限     業法       税その他
H18 52.7%(8.4点) 63.2%(5.6点) 75.2%(12.0点) 54.5%(4.9点) 平均31.0点(宅建情報ネット)
H18 51.5%(8.2点) 61.9%(5.5点) 74.2%(11.8点) 46.5%(4.2点) 平均29.8点(Web CDボイス)
H18 51.4%(8.2点) 65.5%(5.9点) 78.2%(12.5点) 64.3%(5.8点) 平均32.4点(日建)

これだけ違えばそりゃ予想も2〜3点変わるわなwwww

876 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:35:03
煽り屋の諸君、君達の敗北は濃厚だ。君達の目的である34組を
不安に貶める作戦は、全くといっていい程、効果がないようだ。
34組は、君達が煽れば煽るほど、逆に34が合格点である確信を
深めている。それは、まぎれもなく、君達の煽り方が例年に比べ、
かなり劣っているという証拠だ。たいした、ソースも、データも、
根拠もなく、闇雲に攻撃しようとするから、簡単にボロが出る。

煽り屋の諸君、この状態から大逆転するには、35だと誰もが信じる
何かをリークする事だ。それしか君達の生き残る道はない。

このままでは今年の煽りは、2ch始まって以来の、超低脳煽りとして、
来年以降、負の伝説として語り継がれていく事だろう・・・・・


877 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:36:12
>>874
コピペに言うのもなんだが、他のスレが消えたのは、単にスレストが入っただけだ。

878 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:38:31
>>863
新報と機構が縁がなくなった事は、こないだの業務改善命令で、
みんな知ってるよ!!!

常識のある人は、最初から、機構と新報が繋がってるなんて、
思ってないから!!!

879 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:39:36

去年はボーダーを高めに言って、発表までの間、合格者をドキドキさせる戦法


今年はボーダーを低めに言って、発表後、不合格者を奈落の底に落とす戦法。

880 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:41:12
>>879
コピペに言うのもなんだが、

その戦法って、誰が指揮してるのだろう・・・・・

881 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:42:55
そもそも戦法って…

882 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:50:57
H13のお話
日建学院の速報会では16時時点の集計データを基に各問別正解率の棒グラフを示し、全体で60%の位置が28点に位置しているとかの数字を示した上で合格予想点31プラマイ1という予想を出していました。
統計は母集団の数と質とその分析力で信憑性が変わります。

後日にボーダーを+修正する(予想合格点を低くはずす)のは母集団の質が悪いということ
          ↓
自予備校の生徒の質が悪いということ(DAI-X)

逆に予想より低ければ、自生徒の優秀さをアピールできる(梶原塾)

883 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:52:01
34だがとても心配だ。

早く発表してくれ・・・・

884 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:52:31
だから、言わんこっちゃない。

今年の煽りはバカだから、すぐにボロが出る。

戦法って???

885 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:55:49
本当は36だったらぶっ飛ぶな

886 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:56:47
根性悪い35以上のヤツと
少し煽られたらビクビクするボーダーギリギリの小心者の醜いやりとりだな

887 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:57:32
>>882
実際は、

DAI−X…正直な学校
梶原塾………見栄だけの学校

        と言える。

888 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:59:26
>>887
梶原塾は学校というほどのものではない。


889 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:01:06
>>886

それを見てるお前のような、低脳バカも
つけたしといてくれwwwww

890 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:03:33
釣られるお前が一番アホだ

891 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:04:59
このスレも、とうとう900近くまで来たのか・・・

そのうち俺が700以上はレスしてる・・・

これで本当にいいのだろうか・・・

892 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:05:17
        ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   34点っていうレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7


893 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:07:29
>>891
うそつけ!!!

俺も、500以上はレスしてるぞ!!!

894 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:08:31
とうとうこのスレも意味をなくそうとしている・・・・・・・

895 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:08:59
>>891 >>893
同志たちよ
漏れも400弱だ!!

896 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:12:12

            ノ∩
           ⊂  ヽ ←>>895
            /( 。A。 )っ
            U ∨ ∨
         ・@;∴‥
   ∧_∧ ∩  :: :.
  ( `□´)/  :: ::
  (つ  /  :: :'
  人⌒l ノ  :: ::
  し(_) ガガガッ


897 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:13:14
891 名前:名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 14:04:59
このスレも、とうとう900近くまで来たのか・・・

そのうち俺が700以上はレスしてる・・・

これで本当にいいのだろうか・・・


893 名前:名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 14:07:29
>>891
うそつけ!!!

俺も、500以上はレスしてるぞ!!!


895 名前:名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 14:08:59
>>891 >>893
同志たちよ
漏れも400弱だ!!
____________________
      ↑
3人で1200以上のレス。恐ろス・・・・  



898 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:15:38
>>897
訂正です!!! 訂正です!!! 訂正です!!! 訂正です!!!



          1200→1600


899 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:16:33



900は俺がもらった〜〜〜〜〜〜

900 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:17:10


俺だ〜〜〜〜〜〜900!!!!!

901 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:21:33
じゃあおれも 900!!!!

902 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:22:19
蛆虫がわいてますね

903 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:25:01
本スレに負けない・・・・・903っと!!!

904 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:25:29
俺も400くらいは軽くレスしてる

905 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:27:46
ほんと一人でよくやるな

906 :1=54:2006/11/15(水) 14:30:21
おおー
このスレも1000到達間違いないなwwwwwwwwwwwwwwwww

この短期間で1000到達は素晴らしい(‘∀‘ )♪

ただ679=705で33問で釣れなかったのが悔やまれる...

今後の課題とする

907 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:32:37
>>きエロ

908 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:39:24
梶原塾の36を見て、ココの生徒はできがいいんだなぁと思ってしまった。
あれは注目してしまう。色々な意味で効果覿面。

909 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:42:05

  ∩∩ ぼ く ら の 春 は 19 年 度 だ !     V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、34点 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 31点  /
    | 33点 | |32点 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

910 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:46:38
>>909
同じ絵ばっか

911 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:47:33
絵だってw

912 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:47:59


913 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:58:17
俺35だけど正直33だろ〜が30だろ〜が合格してればそれでいい。煽り=低得点者この図式がよく分かる。
40とかの奴が煽ってるのなら相当根性悪いね。

914 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:01:24
低得点者は宅建スレなんて見ない。

915 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:07:48
35のやつは34を煽る事はないだろう。
俺がそうだから。 マークミスも怖いしね。
36とか37とかの人が34をあんなに醜い煽り方はしないはずだ。
38以上は余裕で合格だから、もう2chは見ていない。

じゃあ、いったい誰が煽ってんの??と冷静に考えると
自ずと答えが出てくる。 だからか・・・・・

あんなに煽り方のレベルが低いのは・・・




916 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:11:50
>>915
>>1みたいな超多年受験者だろ

917 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:15:59
40点越えてるけど宅建スレ見てます。息抜きに
最近のスレは動物園の猿山を見てる感じです。
前はもう少し見ごたえがありました。

918 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:16:52
宅建で浪人かよ〜
それはマジ情けないぞ!

普通に勉強したら通るぞこの試験は

919 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:18:11
34点組みは多年受験者とな〜るw

920 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:20:07
宅建なんて普通に勉強すれば40点は超えるだろ!!

921 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:20:49
50点越えてるけど宅建スレ見てます。息抜きに
最近のスレは動物園の猿山を見てる感じです。
前はもう少し見ごたえがありました。


922 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:23:56
あんな簡単な問題で34点しか取れない奴って生きててもしょうがない。

923 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:30:11
  2ch     リアル
34点を煽る人達 → 30点以下
40点以上の人  → 28点以下
AA貼る人    → 25点以下
傍観者     → 去年合格者
 

924 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:31:07
>>915
こういう馬鹿がいちいち書き込むから
今年の煽りが低レベルって言われるんだよ。

925 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:33:29
34の特徴は自分の頭の悪いのたなにあげて人のせいにばっかするヤツ多いな
ここでわめいても29日に通知は届かないぞ
来年はさらに競争激化 頑張ってくれ

926 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:34:55
:訂正:

2ch       リアル
34点を煽る人達 → 30点以下
40点以上の人  → 28点以下
AA貼る人    → 25点以下
傍観者     → 去年合格者

927 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:36:26
本当に40点以上ですが・・・
ここと没問スレは似てますね。
すべての書込みが4様に見えるところとか

928 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:37:17
>>925
そういうお前は、28点!!!!!

929 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:39:20
28点の奴がこんなスレ見て何の得があるのやらw

930 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:40:06
予備校までいって今年落ちたヤツはほんとにアホだな
授業中寝てたか!でなければ根本的に頭が悪いからあきらめたほうがいいぞ

931 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:40:26
ここまでのカキコ、全部見てみると、

やっぱり33が合格ですね。

By 去年の44点組

932 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:42:09
なんだかんだ言って、

★★平成18年宅建合格基準点34問★★

これ正解だわ。

933 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:42:21
>>925
本当にそう思うならばそんな無駄なカキコはしない
ROMってるか無駄なスレに来ない
→超多年受験者



934 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:43:44
34点の皆さん来年は特割でお待ちしてますよ



              by予備校関係者

935 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:48:33

                ,..-──- 、
                /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
            l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}   _______
           |__| {:: : : :.| ェェ ェェ |: : : : :}   /
.           .||青 .|| { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! < 34点組はこれでも飲め!
         /|酸 .||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ

936 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:53:41
冷静になれ!
合格点は33点だ!

937 :kwsk:2006/11/15(水) 15:54:36
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょーとまって!!!今>>931が何か言ったから静かにして!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ





938 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:55:08
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■-□ 大原専任講師陣による『2006年試験の合格予想ライン』■-□   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2006年宅建主任者試験の合格ライン予想、および各科目の特徴について大
原講師陣による見解を紹介させていただきます。

<1> 合格ラインの予想
 各科目ごとに難易度のバラつきはあったものの全体的には、『昨年の本試験に
 比べ易しめ』と思われます。また近年においては、宅建受験生の全体的なレベ
 ルも上がり、登録講習修了者の受験割合が高まったことを考慮すると昨年の合
 格基準点から2〜3点の上積みが考えられます。従って大原講師陣は、今年の
 合格ラインを35点前後と予想しています。

 これはあくまでも大原独自の予想になりますので、11月29日(水)に公表
 される実際の結果と異なる場合がございます。あらかじめご了承ください。

<2> 各科目の特徴・目標点
民法 8〜9点
法令上の制限 6〜7点
税金・価格判定 3点
宅建業法 14〜15点
諸法令・需給統計等 3点

<3>合格ライン予想
36点以上 合格確実と予想
35点    確定的ではないが合格するでしょう。
34点以下 今年はあきらめてください。

939 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:56:19
H18 ボーダー

36が45%
35が55%
34が 5%



940 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:56:43
諦めが肝腎だよ34点諸君!!

941 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:57:39
>>938
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160991285/140


942 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:58:59
>>938
これ本当!?
とりあえず大原に問い合わせてみる。
没問スレにメアドがあったから。

943 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:59:12
大原さまがおっしゃるのなら
間違いはあるまい

おおはら おおはら ♪ ほんきになったよ!! おおはら♪

944 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:59:12
皆さん、騙されないでくださいね。
それにしても今年の煽りは姑息ですね。
これが本当ですよ。
    ↓
<3>合格ライン予想
35点以上 合格確実と予想
34点    確定的ではないが合格するでしょう。
33点以下 今年はあきらめてください。

945 :名無し:2006/11/15(水) 15:59:57
1ヶ月前に書き込みして久々眺めたら、なな〜んとまだ合格ラインの
奪い合い。これを証して馬鹿の繰り返しとしか言いようが無い。

946 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:59:59
>>942
>>941が正しい。34点以下を改造

947 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:00:52


どうでもいいよ


俺46点

948 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:01:29
>>944

いい加減なデータ載せるのやめなはられ

949 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:02:32
もうメールしちゃった・・・
早く言ってよ。

950 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:03:03
>>938
の<2>目標点の最低合計点は34
判断材料
11年〜17年の一般受験者(5問免除の登録講習者以外)の合格率は
15.0%  15.1%  15.0%  17.2%  15.0% 15.77%  15.9%

14年はボーダーが36点の年で例外
ここから判断すると一般受験者で15%ラインを選択し
その後登録者を上積みしてる。昨年から登録講習者が激増して予想が難しい
今年はもっと一般受験者で15%で設定しても登録講習者のボーダー付近の
分布が多く、全体(一般+登録)で合格率が18%を超える可能性があった
結果35〜36論議になった。例年なら免除5問の難易度からして一般受験者の15%ライン
は34。免除問で3点なら34で16%以上はないよ


951 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:03:10
どうでもいいよ


俺52点


952 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:03:15
今年から7割以上得点者が合格となりました。

953 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:03:15
>>949
こんなとこの書き込みすぐ信じたお前が悪い

954 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:03:36
皆さん、騙されないでくださいね。
それにしても今年の煽りは姑息ですね。
これが本当ですよ。
    ↓
<3>合格ライン予想
33点以上 合格確実と予想
32点    確定的ではないが合格するでしょう。
30点以下 今年はあきらめてください。


955 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:05:02
低能な34点君が必死だよww

956 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:05:53
35点以下の諸君!来年は予備校行ったほうがいいぞ
年々難しくなってきてるからな


957 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:06:03
皆さん、騙されないでくださいね。
それにしても今年の煽りは姑息ですね。
これが本当ですよ。
    ↓
<3>合格ライン予想
30点以下 合格確実と予想
33点    確定的ではないが合格するでしょう。
35点以上 今年はあきらめてください。

958 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:07:03
>>957

納豆吹いた!!!

959 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:08:38
皆さん、騙されないでくださいね。
それにしても今年の煽りは姑息ですね。
これが本当ですよ。
    ↓
<3>大原入校ライン予想
34点以下 合格確実と予想
35点   確定的ではないが、とりあえずパンフ送ります。
35点以上 あきらめてください

960 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:11:44
皆さん、騙されないでくださいね。
それにしても今年の煽りは姑息ですね。
これが本当ですよ。
    ↓
<3>大原入校ライン予想
34点以下 入校確実と予想。
35点   確定的ではないが、とりあえずパンフ送ります。
36点以上 あきらめてください。入校する必要はありません。

961 :名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 16:12:57
34点合格決定!!

962 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:13:41

現実逃避な34点馬鹿共wwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

963 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:15:24
うそこけ

964 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:15:52

上のカキコだけの判断だが、

どうも34が合格だな。

965 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:16:28
お前等の為だけの本スレ
【宅建】34点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/

966 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:17:22
ひさしぶりに覗いてみたが、まだ34の奴ら諦めてないの?願望入りすぎなんだよな〜

967 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:17:31
10/15(日) 〜10/20(金) 試験直後の各指導機関の予想
 32〜33,32〜35,33前後,34前後(34±1),34,34-35,35前後,
 大半は,主として,問題の難易度によるものと思われます。

指導機関の講師が簡単かどうかを判断し、合格推定点を公表する
実際の受験者は関係ない訳だ
講師は解けてあたりまえ→「簡単な問題」となる→後出しの指導機関は「簡単だから」合格推定点は高くなる

968 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:17:55
上のカキコだけの判断だが、

どうも34が合格だな。


969 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:19:34
上のカキコだけの判断だが、

やっぱり34が合格だな。


970 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:19:42

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 今年から35点以下は足切りだってよ
/|         /\   \__________________

971 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:20:20
上のカキコだけの判断だが、

結局、34が合格だな。

972 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:21:12

     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | 平成18年度 | ::|
  |.... |:: | 宅建試験  | ::|
  |.... |:: | 合格点35点 | ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄

973 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:21:25
現実逃避な34点を煽る馬鹿共wwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

974 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:22:54
上のカキコだけの判断だが、

100%、34が合格だな。



975 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:23:04
あんな簡単な問題でよく16問も間違えられたなーww

976 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:23:55
リアル馬鹿だからしょうがないな!!!

977 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:24:52
40点未満は不合格でよし。

978 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:27:07
>指導機関の講師が簡単かどうかを判断し、合格推定点を公表する
講師は解けてあたりまえ→「簡単な問題」となる→後出しの指導機関は
「簡単だから」合格推定点は高くなる

受験者も今年の問題は実力のある奴には簡単だが無い奴には難しい。
当然のことだがその傾向が強く極端。簡単な問題とやさしい問題に分かれる
やさしい問題が多くあったことを簡単だとしてる、だから基準点は思ったほど
上がらない、今年ほど40点以上者が多い年も少ないから。


979 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:27:13
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■-□ 大原専任講師陣による『2006年試験の合格予想ライン』■-□   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2006年宅建主任者試験の合格ライン予想、および各科目の特徴について大
原講師陣による見解を紹介させていただきます。

<1> 合格ラインの予想
 各科目ごとに難易度のバラつきはあったものの全体的には、『昨年の本試験に
 比べ易しめ』と思われます。また近年においては、宅建受験生の全体的なレベ
 ルも上がり、登録講習修了者の受験割合が高まったことを考慮すると昨年の合
 格基準点から2〜3点の上積みが考えられます。従って大原講師陣は、今年の
 合格ラインを35点前後と予想しています。

 これはあくまでも大原独自の予想になりますので、11月29日(水)に公表
 される実際の結果と異なる場合がございます。あらかじめご了承ください。

<2> 各科目の特徴・目標点
民法 8〜9点
法令上の制限 6〜7点
税金・価格判定 3点
宅建業法 14〜15点
諸法令・需給統計等 3点

<3>合格ライン予想
36点以上 合格確実と予想
35点    確定的ではないが合格するでしょう。
34点以下 今年はあきらめてください。

980 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:29:03
36点説が濃くなってきました。。。

981 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:29:59
49両肢正解だと36・37ってこともあるんだぞ・・・

982 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:30:59
ってことは34点は論外ってことだなw

983 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:31:02
>>979

アオリイカ
事実は
<3>合格ライン予想
36点以上 合格確実と予想
35点    確定的ではないが合格ライン上
34・33点  現時点で合否の判定が出来ない。発表を待て
32点以下 今年はあきらめてください。


984 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:32:16
34点しか取れなかった馬鹿が釣られまくりwwwwww

985 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:32:59
お前等の為だけの本スレ
【宅建】34点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/

986 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:33:35
49問論義は終了したよもうない
誰か
アオリイカのAAたのむ

987 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:33:38
>>983
これを訳すと大原の言いたいことは

    ↓
<3>大原入校ライン予想
34点以下 入校と予想。
35点   確定的ではないが、とりあえずパンフ送ります。
36点以上 あきらめてください。入校する必要はありません。

988 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:35:28
>49問論義は終了したよもうない

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

989 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:36:51
現時点での合格の為の最低得点は35点でしょう。。

990 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:37:47

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 今年から35点以下は足切りだってよ
/|         /\   \__________________

991 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:38:34
ねーねー

日建ショックまだー?

992 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:39:12
いっちゃんはどうなったの

993 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:40:01
逝っちゃった

994 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:40:03
銀ちゃんは?

995 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:40:54
死んだ

996 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:41:58
日建ショックは合格発表当日にわかると思います。11/29激震が走りますよ・・・

997 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:42:05
小泉大統領さんが代わりに活躍してますw

998 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:42:56



          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / < 34点以下ご愁傷様 プッ 
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      34点以下ご愁傷様     | /
    |________________ |/



999 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:42:56
合格発表当日に変えるということですねw

1000 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:43:09



          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / < 34点以下ご愁傷様 プッ 
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      34点以下ご愁傷様     | /
    |________________ |/



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

264 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)