2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

--平成18年度行政書士試験「28」反省会--

1 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:02:45
たてたお。

2 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:02:58
2だイヤッホォーイ

3 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:02:59
2げと

4 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:03:17
5ゲト

5 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:03:21
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163245040/47

47 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 00:57:24
行書受けてきた。
司法書士試験に比べれば糞レベルだった。

あれで6割とれば受かるって、サービスしすぎだろww

6 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:03:28
6ゲト

7 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:02
反省するより疲れた。



8 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:05
サービス♪サービス♪(内田由紀)

9 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:05
顔が寒いから、パンティかぶって寝よ…

10 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:25
おっぱいがいっぱい

11 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:28
法令科目の5割足きりのやつって
43問の点数だべか?

12 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:04:53
>>991
TACと法経はいつも間違う

13 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:05:30
受かった奴は事務所開くつもりか?

14 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:05:39
法経なだけに↓

15 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:06:22
いつもかぶってます。

16 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:06:36
行政書士試験センターより…
 (1) 合格基準
次の要件のいずれも満たした者を合格とします。
@  行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、満点の50パーセント以上である者。
A  行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、満点の40パーセント以上である者。
B  試験全体の得点が、満点の60パーセント以上である者。
(注)合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることもあります。

@からすると、記述式も全部採点するように読めるけどどうだろう?。
また、(注)にしたがって合格基準が下がるとか、記述の3(46問)を債権者代位権でも〇(or部分点)にしてくれるとか…。

17 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:06:38
問題文っていつごろウプされるの?>資格予備校

18 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:06:57
試験も終わったし録画したウルトラマンと
エースでも観てねようかな。エースは
南が月に帰るストーリーだったかな。

明日はハングマンでも録画するか。
試験委員はハンギングするしかないな。

19 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:06:59
>>11
46問だよ。

20 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:07:10
試験日は平成18年11月12日(日)でした。
合格発表は平成19年1月29日(月)です。
公式の試験情報は、 財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html

[前スレ]
27 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163337249/
25 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163317927/
24 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163240013/
23 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163226692/

各学校の解答速報(ネット)
早稲田セミナー 11月12日(日) 19:00公開予定
http://www.w-seminar.co.jp/gyousho/news/sokuhoukai.html
LEC 11/12(日) 19:30 公開予定
http://www.lec-jp.com/gyousei/info/002.html
法経
http://www.thg.co.jp/gyou/sokuho/index.htm
TAC 11月12日(日) 21:00公開予定
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/gyosei/gyosei_0611.html
大原 11月12日(日) 21:00より公開予定
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/index.html
伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/gyosei/topics/2006_aft/index.html
突破塾
http://www1.odn.ne.jp/toppajuku/sub3.htm

21 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:07:25
開業したいのに落ちた。

22 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:07:32
>(注)合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることもあります。

ガクブル・・

23 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:08:11
一般四問しか正解してない俺も期待していいかな?


24 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:08:26
要するに、法令46問で23問以上、パン14問で6問題以上、記述抜きで6割とれたら
記述を採点しませんよ。記述いれて6割なら採点しますよ

ってことでOK?

25 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:08:47
ケツ毛バーガーで金儲けしてる糞サイト発見
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1163161773/

26 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:08:57
■解答割れ横断整理 (見方:順にW LEC 法経 TAC 大原 伊藤塾)

問5 表現の自由
55554(or5)  塾が4or5

問11 聴聞と弁明
225522   法経、TACが5

問20 国賠法1条 消防職員orパトカー
544444  Wが5

問22 条例制定権の限界
111411 TACが4

問24 住民監査請求
55355  法経が3

問26 情報公開法
554555  法経が4

問28 住所
111211  TACが2

問31 危険負担
2121(1or2)2 

問40 合名合資の社員
225522 法経、TACが5
問47 行政改革 
221(1or2)(1or2)
問55 通信の秘密 
443333

27 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:09:03
予想配点

択一40問、各2点で80点
選択12問、各1点で12点
一般14問、各2点で28点
記述3問、各10点で30点
(未確認ながら、解答用紙に10点までの記入欄ありとの事)
計150点満点
合格点は90点(一般足切り5点以下、法令(記述含む)50%未満)


28 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:09:08
>>21
合格後の具体的なビジョンでも?

29 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:09:27
44問の原告適格を当事者適格と書いてもうたけど、平気だよね?

30 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:09:37
カバチタレ事務所開くんだろ?



31 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:10:08
中野でうんこ煮詰めて逮捕されたのは司法書士の人だっけ?

32 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:10:24
満点予想

@:150=マーク120(58×2+12(穴埋め))+記述30(10×3)

が点数的に一番スッキリしている。が、得点調整をするとあったので合格者
が少なければ

A:162=マーク132(58×2+12×2(穴埋め))+記述30(上に同じ)

と点数調整をするかもね。記述式は一問10点だな。
解答用紙の下に1〜10のマーク欄が三つあった。

33 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:10:39
開きたかったな

34 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:02
>>33
まずは俺の前で股を開きなさい。

35 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:03
31イは、危険負担の規定により、じゃなくて
危険負担に関し、だから実際Aが危険を負担する以上
○でよいのでは?

36 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:12
よし・・・
ヤフオクで合格したやつらが使ってた問題集でも買い漁るかw

37 :32:2006/11/13(月) 01:11:18
>>27
すまん。かぶった。

38 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:28
うかるぞ行政書士
5年間試験問題集
は合格発表前に発売されるの?

39 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:33
>>32
58→54じゃね?

40 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:36
法令12/40
選択 5/12(0/3)記述 0/ 3
一般 3/14

選択完答とすれば合計30点orz

1年目はこんなもん?9月からユーキャン始めて憲法と民法途中なんだけど。

41 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:40
>>28 税理士の知り合い居るから仕事もらう予定だった。

42 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:11:48
問31
危険負担に関し建物の滅失についてはAの負担に帰する。


”危険負担に関し” はおかしいが、

”建物の滅失についてはAの負担に帰する。”この結論は間違ってないわな。


”危険負担により”だったら、×だが。

43 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:12:07
予備校で割れてるのは全員正解にしてよ

44 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:12:12
予備校ごとに解答が割れるって、
わざとプロレスやってるのか?

45 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:12:17
答え割れすぎじゃね?とんでもないな

46 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:12:19
ユーキャンだと300年かかりますね。

47 :42:2006/11/13(月) 01:12:40
>>35

すまん。かぶった。
おれもそう思ってたとこ。

48 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:13:10
極楽行政書士なら三日で合格できるよ。



49 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:13:16
日本語って難しいね。

50 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:13:25
どなたか問48と55の答えを教えて頂けませんか?解答速報にばらつきがありますのでお願いいたします。

51 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:13:26
親戚の法律事務所で働いていて、司法試験や司法書士
取れれば、「先生」として働けるんだろうけど、私には
ちょっと無理だろうから、事務員のスペシャリストになるか
と思い。行書受けた、なんとか受かったっぽい。
普通の会社員に比べれば、仕事は楽だけど、それでも
働きながら資格を取るのって大変だね。


52 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:13:51
>>40
ほとんど確率の誤差じゃんw

53 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:14:00
確か去年も合格発表まで正解われてたよね。

54 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:14:29
ユーキャン+カバチタレ=僕らの最強バイブル

55 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:14:44
>>27
> 予想配点
>

> (未確認ながら、解答用紙に10点までの記入欄ありとの事)


これありましたよ

56 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:14:48
個人情報保護士も今日だったんだね、かぶって受けられないよね

57 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:14:52
さてソロソロ寝るわ。

今日は極度の緊張の中での試験で疲れた。

おやすみ。

58 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:14:55
私はお尻が割れそうです。

59 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:15:46
大体、予備校がパンフレット配りまくってるのが許せん
ああ何人もバイト雇ってビラ配りさせるなんて予備校ってよほど儲かるんだな

60 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:16:55
>>35
> 31イは、危険負担の規定により、じゃなくて
> 危険負担に関し、だから実際Aが危険を負担する以上
> ○でよいのでは?

こんな引っかけばかりだな・・・

61 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:16:59
>>29
当事者適格は原告適格に加え被告適格までも含む概念だから
まじーでしょ

>>24
記述式と択一では配点に差異があるから、>>27を前提とする限り
択一で相当荒稼ぎしないと。90/120はなかなかしんどいね

62 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:17:18
よく解答われるね。
専門の予備校が後でじっくり答え出しても、
われるような問題を出すなって。


63 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:17:19
>>32
調整のしかたは違うんじゃねえか?
マークシートで可能性のあるやつだけ記述採点するから、
そこをクリアしてないやつは、そもそも調整の対象にはならんだろう。

64 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:17:49
去年玉砕し、司法書士へシフトした。
なんとなく受けてみたが、去年の記憶でアタックした行政法と
全く手つかずの個人情報保護が案の定ぼろぼろだった。
まあ、受かっても開業するつもりはなかったけど、
よく考えれば7千円と要した時間がもったいない。

65 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:18:03
満点の総合点120点前後にならないかな。
今までの総合点で80や90以上なら
合格率2か1パーセントになりかねないよ。



66 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:18:15
みんな発表日には、何点合格になってると思う?俺の希望的観測は、足切りクリア後は総合54〜57%で合格ライン設定、7、8%合格とみるんだけど。

67 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:18:39
予備校の講師ごときに全部正答だされなくないっていうプライドが働くんじゃないかwwww

68 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:19:05
記述2問目で「詐欺・強迫でない場合」
3問目で「放火をAが指示していない」ってのを入れたw
どうすんだよ、契約解除に際してAがBを強迫していたり、家より現金が欲しいAがCに放火させてたらw
行政書士試験は細かい場合分けを考えると回答が導けないのがあって困る
問題の完成度を上げてほしいおwww

69 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:20:17
法務事務所の解答速報

http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10019813407.html

問31 は没問にしてる。

問40 は 2

問47 は 1

70 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:21:46
作成した問題って色んな法律関係者の人に事前に目を通してもらってるのかね?
公務員試験で解答割れたってあまり聞かないが。

71 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:22:16
いつものように
没問題で合格調整ですか

72 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:22:47
>>29
だいじょうぶ。


当事者適格がないから、→訴え却下
という文脈なので、当然に訴え提起した原告の適格がないことになるから。

減点はないです。

73 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:22:58
5%くらいまでになりそうだ。

74 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:23:06
>>66
個数問題も結構あって、択一6割確保は案外難しいよ。
記述はやさしいで言ってるが、後から考えればであって、
受験生の多くはそれほどとれてないと思うよ。
だいたいここの書き込みは、ある程度とれてる人がするからね。
合格率は、5%ぐらいだろう。

75 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:24:59
41問エ112はワロタ

76 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:25:11
没問書士の名誉を貴兄に

77 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:25:55
今年の一般知識はそんなには難しくなかった気がスル。
(答えが割れてるのもあるけど)、行政改革はWの答練や
模試などで散々問われていたし、財政投融資もそう。
出生率、高齢化はいろんな問題集などでみかけたし
winnyは2ちゃん好きならとけるし(^^;)、個人情報も散々
模試や問題集で出てた(問56は超サービス問題)文章理解
は簡単だったし(これは苦手な人はホントにダメらしいけど)
別に予備校マンセーではないが、ムダにはならないと思った。


78 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:25:59
>>59
同意。

大阪の産業大学だが「正門では混みますのでここで記入お願いします」みないな
ことを言って記入用紙を差し出すヨゴレ系の中年オヤジをリーダーとする
一団がいた。
「発表を見に来られなくてもお知らせしま〜す」と言って、用紙には
「電報・電話通知」みないなことが書いてあり、要は『合格した方には
一報でお知らせします。だから受験番号、住所氏名電話番号などの個人情報を
記入しなさい』ということ。

言動から試験関係者を装ってるが、明らかに予備校関係者。
用紙にも何処の誰とも一切書いてないし、当然一切言わない。
ウカツにも記入して渡してる子らもいて、悪質極まりない話だ。

あの紙袋さげた薄ら汚いオッサンの一団はどこのどいつだ。
あんな詐欺まがいを行う学校はどうせろくなもんじゃないぞ。

79 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:26:21
ってか記述満点でも合格しない香具師に限り、記述採点されないのじゃないのか?

80 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:26:27
そろそろ結果でた?

81 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:26:41
初年度の問題にしてはよくできてたよ。記述問題は良問。

82 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:27:39
ここに書き込みをせず
解答すらチェックをあきらめている
サイレントマジョリティの存在を考えると

合格率は5%がいいとこ

83 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:27:49
出題者の自己満足で独りよがりの出題が多すぎる。
改正の目的である隣接法律職を目指す方向と
正反対に向いてると思うがね。

行政書士の資質を問うのに相応しい試験なのかどうか
マジで検証すべきだよ。

84 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:28:01
漏れ、憲法1問しかとれなかったが、

どうだった?

85 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:28:07
>>81
同意

86 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:28:14
通行を邪魔してアンケート書かせようとしてきたな
あれはうざい

87 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:28:25
1割以上も解答が割れるってすげーな。

88 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:28:41
これ司法試験委員が問題見たらなんていうんだろうな。




89 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:28:55
今年の問題は去年より随分ましだぞ

90 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:29:21
>>83
記述問題でよしとしようではないか。こんかいはおおめにみて。

91 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:29:29
毎年こんなに答え割れるの?

92 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:29:33
>>82
2行目には当てはまる

よって合格率は4%

93 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:29:36
札幌会場さむかったわー

94 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:29:49
去年の記述は
最終的に司法板で没問題認定された

95 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:29:51
マンション管理士試験も毎年解答が割れて酷いけど
今年の行書はもっと酷いな。

96 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:30:01
いや記述は何が聞きたいのかわからなかった
特に2と3。あんなのは六法見ればいいわけで…

条文知識は短答で聞けばいいし
「法的思考力」を聞きたかったのなら記述は失敗だと思う

97 :我輩:2006/11/13(月) 01:30:04
どうやらすべりこみセーフだったようだな。
最初に全答晒したからひやひやだった。

98 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:30:30
漏れ的には上記配点で、都合よく解釈すると

択一  36点/80点
多肢   7点/12点 
記述  17点/30点
一般知識14点/28点
合計  74点/150点
合計で50%切ってるからむりぽ…orz。

99 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:30:37
石川が反省した分、行政法担当が暴走したな。

100 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:30:48
「法的思考力」じゃなく
例年通りの行書でした

101 :おき:2006/11/13(月) 01:31:11
この出来で見込みありますでしょうか。
解答割れてる問題は、予備校の多数派で採点しました。

法令択一 22/40
多肢選択 11/12
一般知識 10/14

問題44 
法律上保護されるべき利益の侵害がない、つまり訴えの利益を欠くとして
却下判決を下すこととなる。
問題45
売主が契約内容の履行の着手前であれば手付解約をすることができる。
交付した手付けは放棄することになる。
問題46
Aは、CがBに賠償金を支払う前に、損害賠償請求権に対して差し押えをすれば
抵当権の効力を及ぼすことができる。


102 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:31:26
>>96
様子見だからかんべんしてやれよ。

103 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:32:18
試験中は簡単じゃねーかって思った奴結構いるんかな?
俺、これならいけるって思いながらといてたよ。
自分の感触とギャップがありすぎて少しへこんだ。


104 :我輩:2006/11/13(月) 01:32:18
>>おき
普通に受かってるだろ。100点前後。

105 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:32:35
慶應生の俺もさらしてみる
択一  38点/80点
多肢   10点/12点 
記述  30点/30点
一般知識20点/28点
合計  74点/150点
合計で50%切ってるからむりぽ…orz。


106 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:32:43
おそらく社労の方が酷かったぞ今年は
問題誤りはごり押しのままオワタ

107 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:33:00
俺も都合よく解釈してみる

択一  48点/80点
多肢   9点/12点 
記述  20点/30点
一般知識 16点/28点
合計  93点/150点

ぎりぎりせーふ!!!

108 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:33:11
べジータ氏って受かったの???

109 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:33:13
>>105
ミスった

慶應生の俺もさらしてみる
択一  38点/80点
多肢   10点/12点 
記述  30点/30点
一般知識20点/28点
合計  98点/150点



110 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:33:14
大阪産業大学の詐欺まがいの一団に個人情報を渡してる奴ら、
個人情報保護の観念に疎いので皆落第してるね。

111 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:33:14
これまでに比べれば、随分といい問題だったと思うよ。
それまでが国家試験とは言えないような試験だった。
ただし予備校が答え割れるような微妙な問題は、ほどほどにすべき。

112 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:33:24
行手法&審査法&行政事件訴訟法の徹底図解とかいう本出したら売れそうだな、
緻密な条文研究が必要だw

113 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:33:50
>>103
> 試験中は簡単じゃねーかって思った奴結構いるんかな?
> 俺、これならいけるって思いながらといてたよ。
> 自分の感触とギャップがありすぎて少しへこんだ。
>

ハゲドウ

114 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:34:19
>>98
おー4項目とも俺とほとんど同じだ

115 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:34:42
>>112
じゃ出してみれば?

116 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:35:14
>>101
おめでとう

117 :AAAAAAAAAA:2006/11/13(月) 01:35:40
19/40
 5/12
  2/3
 7/14
  

五度目の不合格 アヒャヒャヒャヒャヒャ

>>93
この2週間が、札幌だと雪が降るなかの試験になると・・・・・・。

118 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:35:50
問11
5が違う理由を教えて

119 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:35:58
総合点って150点なの?
下げる可能性はあるのかな。

120 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:36:02
ベジータ氏ってベジータ京とか旧帝ベジータとかじゃないよな?

121 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:36:14
結局この試験はよくわからん。過去問は意味なし。
傾向がつかめない。
要するに勉強より運に左右される方が大きいな

122 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:36:21
徐々に推論型問題増やしていくんだろうな。来年以降。

123 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:36:22
そう大ローの漏れもさらしてみる
択一  78点/80点
多肢   12点/12点 
記述  27点/30点
一般知識24点/28点
合計  141点/150点

答えが割れてるものは、漏れが正解のものを採用しますたww

124 :おき:2006/11/13(月) 01:36:23
我輩さま
どうもありがとう。あなたはいい人です。

125 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:36:27
ってか試験は論文オンリーで

「どんな行政書士になりたいか」について3000字で述べなさい

でよくね?で合格率5パーセントで一定

126 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:36:43
オレってべジータ氏より3点多いから可能性あるよな

127 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:36:50
>>121
そう分かってても受験してしまうんですよ。。

128 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:37:46
明日は会社休みとったので夜更かし中

法令択一30/40 選択11/12
一般知識10/14

ここまではいいんだけど記述が
ボロボロ。選択が1問につき1点なら
いいんだけどなあ。

129 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:37:48
つーか、駅から大阪産大まで人が2人並ぶ位の狭い道が延々続いてるんだが、
ひしめき合ってるその道でくわえタバコの馬鹿野郎が何人いたかわからんな。
東京ではくわえタバコは少なく大阪は当たり前という記事を新聞で見たが、
あれで人にヤケドの一つでもさせれば、ボクは不法行為による損害賠償請求を
されました、と記述せないかんはめになるぞ。

130 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:37:57



来年は裏を書き推論オンパレードだったりして。

131 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:38:05
>>125
俺もしかしたら一生受からない自信があああある


132 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:38:12
俺は今回でヤメタ。宅建合格できそうだから、そっち方面に行く。


133 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:38:50
ギリギリで落ちたら萎えるなぁ

134 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:38:54




択一 46/80
多肢 12/12
記述 20/30
一般知識 16(8)/28 (問55が3なら18)

合計 94(6)/150 点

合格かな!!!


135 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:39:29
>>133
ぎりぎりでいつもいきていたいからー

136 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:39:35
「行政書士で食って行くには」というテーマの記述のみにしろ。
良いアイデアの人間は合格。そしてそのアイデアでみんな食って行け。

137 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:40:11
そんなことよりモー娘が3年ぶりにシングルウィークリー1位確定!!

のほうが重要じゃない??????

138 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:40:16
128の人って受かってるんじゃないの??? 91点だろ?

139 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:40:20
>>136
アイデアだけ食われて終わりだろw

140 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:40:21
>>124
10日で受かったってことにしたいの?


141 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:40:40
たった今教材全部束ねました。
明日廃品回収に出します。

142 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:40:47
記述だけ、一問5万点くらいにならんかな?
他は2点と1点のままでいいから…。

143 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:40:53
何度も言うが俺はモーヲタではない
ベリーズ工房だ

144 :我輩:2006/11/13(月) 01:41:31
>>124
登録するかどうかはわからんが、今後ともお互いがんばりましょう。

145 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:41:47
>>143
高橋愛ちゃんはどうしたよ?

146 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:41:50
まだだ,まだ終わらんよ

147 :おき:2006/11/13(月) 01:41:55
>>140
司試くずれだから、長い下積みがあります。

148 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:42:07
試験官見て行政書士はだめだと思った
なんていうか怪しい

149 :AAAAAAAAAA:2006/11/13(月) 01:42:17
思えば2年前、『会期』さえかければ合格した年に
きちんと合格点取っていれば、もうこの試験とはおさらばだったのになぁ・・・・・・。
もうすっかりベテの領域だな。

今年は試験前にこのスレ見るの止めたけど、あまり意味はなかったようだ・・・・・・。

150 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:42:36
司法試験板に、普通に採点したら去年の合格率をきるとか書いてあったけど、どんなイカレタ奴等だよ。
まぁ、あそこの板の奴等はまったく受かってないようだな。

151 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:43:08
行書の試験って身にならないな。
問題に面白味がなさすぎる。


152 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:43:49
大原簿記の合格チェックで合格って出たけど、たぶんだめだと思う。
93点って微妙すぎない?

153 :128:2006/11/13(月) 01:43:50
>>133
30半ばのオッサンなのだけど、夏に娘連れて
ハロプロのコンサートを見た。知らない歌が
ほとんどだった(モー娘のヒット曲は知ってた
けど)、ベリーズ工房が人気あるのに驚いた。

154 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:43:59
H13年合格者です。
さらっと問題を見せてもらいました。
いやー、手も足も出ません。

155 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:44:04




知識型問題と推論型問題バランスよく出題してほしい。

156 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:44:06
眠れない・・
試験中は簡単だと思ったけど、答えあわせすると模試より低かった、圧倒的に
ぎゃぷ画ありすぎる。

157 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:44:32
問11の選択肢5が間違いの理由おしえて

158 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:45:01
>>148
試験中に何かカラカラ音がしたので何かと思ったら、
どうやら俺んところの試験官のあんちゃんが
フリスク(?)食いだしてたらしい。
俺は限界だった。

159 :140:2006/11/13(月) 01:45:03
>>147
なら納得、失礼(ついひがみが・・)

160 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:45:44
没問はないだろ。昨年揉めた問題がいくつもあったのに一問も没にしなかったんだから。試験委員は意地でも没にしない方針だろう。

161 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:46:09
8箇所(俺も暇だねw)の解答速報の多数派で採点。

択一  54点/80点(31が2ならさらに+2)
多肢   7点/12点 
記述  20点/30点
一般知識 14点/28点
合計  95点/150点


162 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:46:15
フリスクワロタ

そういうもんは最初から全部ケースから出してポケットに入れておくもんだ

163 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:46:42
試験中に感じるあの優しいって感触は心を励ますために人として発動されてる装置だな。
あの感覚がないと哀しくって心を守れないだろ???

164 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:46:51
昨年は難しかったよね。
遺留分とか未だによく分からないもん。

165 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:47:06
今年初受験
行政法だけでは5/19


行政法難しいね。


過去問と、週間住宅新聞の予想問題集だけやったけど、手も足もでなかったって感じ。
問題演習何がいい??


答練はカネがないので、答練以外で。

166 :AAAAAAAAAA:2006/11/13(月) 01:48:00
>>154
あれ?試験問題ってどこに掲載されています?

167 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:48:46
予備校はちゃんと没問にしろって意見書提出しとけよw

168 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:48:49
その勉強したところに空気をやらないから駄目なんだよ。
反復しかないんだよ。反復だよ

169 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:48:51
>>157

”処分がなされるまで” が×
”聴聞手続きの終了まで” なら○

170 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:49:04
神田外語大学で受けた香具師挙手

171 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:49:21
>>166
事務所の子から見せてもらいました。
彼女受かってたら私より遙かに優秀ですわ。

172 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:49:24
問11
の肢2はなんで○なの。

173 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:49:53
反復だ

174 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:49:55

試験管って、現役行政書士??

175 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:50:14
>>165
行政法はとっつきが悪いが、慣れれば結構とれてくる。
やみくもに問題やる前に参考書と条文をしっかり読むほうがいい。

176 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:50:28
俺の自己採点
択一 50点/80点
多肢 11点/12点
記述 15点/30点
一般知識 16点/28点
合計 92点/150点
微妙すぎて、1月の発表までどきどきもんだなw

177 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:50:55
>>158
弁明手続で行政手続法18条を準用していない

178 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:51:35
>>169
ありがと。
2と迷ってどっちかに際どい間違いがあるんだろうなとは思ってたけど、やっと納得できました。

179 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:52:46
>>177
dクス。

180 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:53:27
記述が甘めなら合格
辛めなら不合格って感じだ

181 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:53:50
>>174

そだよ。俺、千葉の日大10号館4階にいますた。日当14000円。

182 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:54:26
行政取るにはどんな勉強すればいいんでしょうか?
資格の学校の講座は叩かれているようですが・・・



183 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:54:43
>>177
おかしいぞ
それだと、正解の肢になる

184 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:56:08
今年県庁に内定もらった公務員受験生が晒してみる。

法令択一 17/40
多肢選択 10/12
一般知識 9/14

9月に内定もらって2ヶ月間無勉だった。
舐めてかかったら受験料寄付しただけだった・・・
記述ですか?それっぽいこと書いてるだけで全て×ですよ orz


185 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:56:37
そろそろ寝るか

186 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:57:12
Wの酒井合格塾がお勧めです
3時間と3時間半の講義が計28回
答錬8回
模試2回
講師はトップ講師の酒井先生
これで割引とか使えば9万くらい
答錬だけで4万、模試で1万だから
実質授業はたったの4万円くらいだよ
お勧め!!

187 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:57:32
>>182
シケタイと知恵蔵でも読むほうが学校通うよりましかもね。
一冊物が多い行書テキストはほとんど役に立たない。

188 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:57:32
あー、テストの週だから我慢していた今週のKanon見てから寝よっと。


189 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:57:36
おい55問目はどうなの?
ひょっとしたらいけるかも!

190 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:58:01
今年は3%台ですね。総務省もいい加減、年度事に上下する合格率に対する苦情にうんざりのはず。だから、今後は3.5%前後ぐらいに統一してくと思う。

191 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:58:10
今年の試験組みは、14年組み同様、一生馬鹿にされるな。
来年、うければよかったよ。
5ヶ月しか勉強してなくて、しかも初学者の俺が、
軽く突破している。
あらゆる採点形式を考慮しても、7割は正解している。
こういう試験って、ギリだから発表までどきどき、はらはらするのが
いいんじゃんね?
拍子抜けとは、このことだよ。
暇だったら、教材一式、オクに1000円即決で出すから、よろしく。
一応、20万相当だよ。送料だけであげるって感じだな。

192 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:58:18
俺もヤフーでムーミン見て寝るかw

193 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 01:59:19
ずっと封印してたテレビ久々にみるけどなんもおもしろいのやってねえ

194 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:59:21
>>188
うぐぅ、ボクも合格したいな

195 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 01:59:25
来年度から司法書士目指して学校へ通いながら行書受けようかな
その方がモチベーションも上がるし、勉強に打ち込めるかな
今日現実を実感して、行政書士くらいなら何とかなるかな?という考えでは
既にダメみたいだし、そこまでして行書受かっても先のことを考えたら・・・
いろいろ考えてしまい、試験終わっても全然気が休まらないよ


196 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 02:00:29
>>195
一緒に社労受けようぜ

197 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:01:16
総合点のパーセンテージの引き下げに
期待するしかないかな。50パーセント
前後にして貰えればいいんだけど、ネットの
人たちはレベルが高いから、受験者
全体のレベルが気になる。

198 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:02:09
法令択一42点
法令4肢 10点
記述 20点
一般知識20点
合計 92点
採点はレックベース

どうでしょうか…眠れません、どなたか講評下さい。

199 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:02:23
>>150
あっちの板は久しく見ていないけど、勉強仲間は去年に行書一発合格した。
俺もそいつからもらったマコツの参考書メインで>>134
とほぼ同じ点数とったよ。あ、教養はブイマスと極楽で補完したけどね。
司法組の中でも旧司法・択一常勝組は行政法と教養を一ヶ月ほど
詰めまくればボーダー届くでしょ。ローは何やってるのか正直わからん。
旧司法から宮廷クラスに移籍した連中ならそこそこのスコアを叩き出すと
は思うけどね。社会人の未収組みたいに択一の恐ろしさを知らない連中は
行書浪人と大して変わらないだろうね。まあ、俺等もピンキリってことですよ。

 それでも行政法とか教養の経済とか、司法続ける上で少しは役に立つ
情報が仕入れることができたのがよかったと思う。行書でも受けないと
自分から進んで勉強することはなかなかない分野だし。

今日で行書のことはきれいさっぱり忘れて苦手の民訴と憲法を中心にガンガン
やりますわ。



200 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:02:50
ベジータはたぶんうかるだろ

201 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:04:23
宅建で時間とられて商法、地方自治法無勉強。
模試気分で受けたらどうだこの結果…ひょっとしたら…。
魏疑問は全て正解とすると

択一 52点/80点
多肢 11点/12点
記述 20点/30点
一般知識 12点/28点
合計 95点/150点

パンチキ、問47:1、問55:4だよ!
神様〜!

202 :195:2006/11/13(月) 02:04:39
>>195それも考えたけど、社労士の暗記に走ったら、行政書士の勉強吹っ飛びそうだw
せっかくだから民法とか頭から離したくないしなあ

203 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:04:43
195

もっとも危険な選択。
ちょっとかじって、司書の民法過去問とか見ると
意外と出来たりして勘違いするが、行書の1000倍のパワーが必要。
時間掛ければ受かる試験だが、普通に5年とかかかるよ。
どうせなら、社労士とのダブル資格が、これから一番堅いし
需要があるから稼げる。
レベルも大して変わらない。


204 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:05:46
今年は何人ぐらい受けてたんですか?
7万人ぐらいだろうか?


205 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:06:10
>>201
>一般知識 12点/28点

足きりじゃん・・・

206 :AAAAAAAAAA:2006/11/13(月) 02:06:11

>>191
この試験のために五ヶ月勉強できる人間は合格してしかるべきだと思う。

207 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:06:24
>>191
20万円相当の教材使ってる時点で
お前も一生馬鹿にされる。

208 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:06:28
俺の自己採点
択一 28点/80点
多肢 7点/12点
記述 0点/30点
一般知識 14点/28点
合計 49点/150点
酷すぎて笑える。去年までは1〜2点差で悔しがってたのに、今年は笑えるほど遠い。
まあ、前日しか勉強してないから仕方が無いか。。。

209 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2006/11/13(月) 02:06:34
>>202
俺は今年落ちたら来年社労受けて社労9月くらいに終わるから
そのあともっかい行書の勉強に入るよ

210 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:07:07
8万人受験

6万5千人合格

4人登録

211 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:07:58
>>195
司書もとっとけ、相続の仕事もらったときとか司書あればかなり稼げるし。
死ぬ気でやれば一年で両方とも取れる。

212 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:08:17
あんたら資格試験好きだなー。

213 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:11:38
寝るか

214 :195:2006/11/13(月) 02:11:50
>>203 まあ、そうだろうとは思うんだけどね。
でも、どこか自分の中では行政書士試験が難しくなってるのは分かっていても
どこかなめてるような気がするんだよね。
例えば一年くらい全力投球で勉強するほどでもないとか、そこまでして合格しても
みたいなところないですか?行政書士って。だから半端な意識になっちゃう。
>>211はい。まあ、法律勉強してみて面白さも出てきたので死ぬ気でやってぶつけてみる
価値はありそうですよね。司法書士とかなら。


215 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:12:19
択一  48点/80点
多肢   9点/12点 
記述  19点/30点
一般知識 14点/28点
合計  90点/150点

なんてね・・・記述で無理やり90点にしてみたけど
19点なんて取れてるはずがない・・・

216 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:12:50
同じ書士と付いても、行政書士と司法書士では
はなわと松井秀喜ぐらい違う。
扱いも、収入も。

217 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:12:52
司書7月社労9月宅建10月行書11月って
試験日ちけえええええええええええええええええええええええええええええ

218 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:13:26
とりあえず貴様ら、試験お疲れさまでした。
また来年もこのメンツで会えることを祈る。
       |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://|
       |::::::::::::::;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
      |\:::::::::/  `、::::::::/ ヽ:::::::::::::::|/
      ヽ:::::::::/    !::::/   !:::::::::::/
      \::::::::>    V __<,,=-、/
         ヽ「`|〒=。,_;' 。=〒|#l)
        ‐ゝ、!  ̄",└≡=ナ-┘ 
         `∧  i=`==、 ∧´ 
―┬─┬―i⌒/  \ー='/ ヽ⌒i―┬─┬─┬―
  !   !  |  | |.  ハ`ー'´ハ  | |  |  !   !   !

219 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:13:37
>>214
確かに司書ならやってて楽しいというわけではないけど、
知的好奇心をくすぐってくれるような何かはあるわな。
でも、行書ははっきり言ってやっててつまらないでしょ。
かわいそうだと思う。正直これは実務家登用試験ではないよ。
でもこれが現実だから頑張ってね。

220 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:13:58
>>201
残念ながら55は3
電波法つっつけば、秘密漏洩に罰則規定がw

221 :201:2006/11/13(月) 02:14:24
あれ?パンチキの脚きりって40%未満だよね。
つまり6問正解ならOK。

222 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:14:35
H16年に合格したが、合格発表で合格が判明した時
頭の中に入っている行政法・地自法の”忘れる努力”をしたな。
平行してやっている、司法書士の不登法・商登法の為に
脳のスペースを空ける必要があったからな。

223 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:15:17
しかし、採点に3ヶ月半近くもかかるってのがすげーな。
試験センターの連中は、
1年の4分の1も採点に費やしてりゃ給料もらえるんか。

224 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:16:28
>>223
役所

225 :201:2006/11/13(月) 02:16:50
>>220
げ、マジで?
パンチキ1問に泣く…。

まあいいや。また来年!

226 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:17:24
>>223
そうすると、終わったころに翌年問題作成になって常勤できるんだろw

227 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:18:42
おれは、行政書士の勉強をはじめて、行政法までは
まだ許せたが、一般知識の勉強ってとこで
あほらしくなって、どうせ勉強するなら
馬鹿にされない司法書士と思い転向した。
願書出してたから、行書うけたけど、
司書の勉強がかなり効いたよ。
五分五分だから、もちろんうかってればうれしいけど
最終目標は完全に司法書士だな。
そうしないと、資格試験マニアになりそうだ。
中途半端な資格ホルダー貧乏はいやだ。

228 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:20:00
ADRなんて教養でだせよな、全く・・

229 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:21:18
>>227
転向してないじゃんwww

230 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:22:45
司書も難しいよ。俺、司法試験崩れのだけど、根抵当とか
ほとんどやってないところからがんがん出るし。

231 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:22:55
どうなんだろ?
150満点として90点がラインなら、今年は補正ないのかなぁ?
俺も記述次第だが92で冷や汗組

232 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:22:56
今年大量に合格した人間で、来年、いや、3年後にどうなっているか
一番知りたい。
自力で食えるようになってる奴は、10人もいないと思う、マジで。

233 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:24:24
85点以上で合格にしてくれー

234 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:24:43

>>232

だからあ、このスレに行書で食おうとかカバチタレになろうとかいう知的障害者はいないの。
いても不合格。他にいきな。

235 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:25:51
K2  司法書士

富士山 行政書士



236 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:26:35
>>232
その大量合格した今年受からなかった人間ですか?

237 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:27:59
>>235
弁護士は雲の上の神様デスカ???

238 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:28:10
難化した近年の行書試験と書士試験の差はぶっちゃっけどのくらいなの?

明日から開始して7月の試験に闘えるレベルにいくには相当大変かなぁ〜

239 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:28:12
問32 答え4だけど、何が正なの?

240 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:28:59
行政書士は宝の山に胡坐かいてるってまえ言ってた人がいた。
それだけ、受かった後に勉強してないってことだと思う…

241 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:30:57
なんか行政書士の勉強真面目にしたのが愚かでした。
憲法でADR?民法で住所?出題者の意図が分かりません。
解答が割れる問題もどうかと思いますし。
あえて言います。出題者はアホですか。

242 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:31:23
さすがに上方補正はないよな?

243 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:32:56
150点満点で採点したら89点だった…     
本当にこれで落ちたら一番悔しいよ

244 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:33:41
エベレスト=司法試験

K2=司法書士

富士山=行政書士(H14年は夏山、H17年は冬山)



245 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:33:41
何が起こるか分からない行政書士試験。今年10%の合格率。そして、翌年に1%台の合格率になる。そして行政書士は神資格に認定されることになる。

246 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:34:37
>>234
今の行政書士試験って、基礎的な法学力を試す実力検定みたいなもの?
例えば公認会計士や税理士目指す人が初めに取る簿記検定みたいな位置にあるのかな


247 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:35:27
>>246
全然違う

248 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:35:30
>>241
真面目に過去問やってる人は基礎法学分野を憲法だなんて冗談は言わないし、勉強不足な総則条文を出題者のせいにしないと思うわけです

249 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:36:19
おまいら、凄い勢いで反省してるな・・・
まぁ記述の部分点に希望をつなげよう。

250 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:36:45
おまいらは行書に今までいくらぐらい費やしてきましたか?

251 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:37:03
法令は法学検定3級より上2級以下くらい
だけど、一般知識もあるし、法令の問題も行書独特
な部分もあるので、実力検定って感じではないかも。



252 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:37:34
>>246
基礎的な法学力すらない人が去年97%もいたわけですが…

253 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:37:59
フライング解答は今年もある?

254 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:39:01
模試で2万円、問題集で1万円、記述対策講座で3万円
今日の試験会場からのタクシー代(駅から超遠い学校だった)5千円


255 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:40:59
基礎的な法学力を問う試験だとは思えないのですが・・

256 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:41:24
模試とシケタイ、受験費用くらいか?

257 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:43:53
合格体験記でも書いて還元してもらいなさい

258 :某司書スレから:2006/11/13(月) 02:44:20
名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 01:45:53
うけて恥ずかし、代書氏。
うかって恥ずかし、代書氏。


落ちたりしたら、司書受験の欠格事由になるよ。

つーか、どこの世界に6割正解で全員合格なんて国家資格があるかよ。
民間資格とかわらん。
まあ、織田裕二でうかる試験だからな。

47は、当然うかるだろうが、うけたことも
うかったことも絶対人に言うなよ。

でも、代書氏合格者って、調子に乗って司書朝鮮する奴多いからな。
くされ質問が増えてうざい。



こいつは受かったのかなあ?

259 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:44:44
去年のWセミナーのパンフに司法試験合格体験記が載ってて、行政書士試験に3回落ちて、司法試験に転向。そして1回で司法試験合格した奴がいたな。2ch見てたとも書いてあったな。

260 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:45:32
頭の悪い文章を夜中に書き込むな。

261 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:45:34
今日は疲れた。俺も少し粘着荒らしの気持ちを理解できたことが今日の収穫かな

262 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:45:41
ADRは、行書業界が進出したい分野
住所は、行政に届出するのに毎回書くこと

263 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:46:53
司書持ちならともかく、司書ベテ受験生にあーだこーだ言われる筋合いわないと釣られてマジレスしてみる

264 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:46:56
法的思考能力とかいらないからw俺様理論振りかざされても却下するだけですからw

265 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:47:34
せめて新聞は毎日読まないとな
ITのじゃダメ
つか大学入試じゃあるまいしw
言うまでもないんだがw

266 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:47:35
マジレスすると7000円+α(受験料と郵便代など、本当に最低限の費用)
テキスト等は去年一発合格した友達にもらった。模試すら受けていない。
わからない部分は書店で立ち読み。やってることが乞食そのものだが、
いろいろあって本当に金がなかったんだよ。
点数は記述にもよるが90強あると思う。疑義を都合良く解釈したら100行
くかな?

明日からバイト探さないと、、、



267 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:49:50
こんな大事な日にパソがアク禁・・・

多肢問って1個につき1点くれるんかな?

268 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:50:15
予備校で解答が割れてるのを調べてみたらいくつか真の正解らしきものが判明。
正直TACが心配だ。以下の4問全て×。
(>>26に感謝。)

問11 聴聞と弁明 正解2
   5 ×処分がなされるまで …○聴聞の終結まで(行手18)

問22 条例制定権の限界 正解1 (最判昭和53・12・21)
   4 条例で執行罰は課せない(行代1、シケタイ行政法)

問28 住所 正解1
   ア× 民23T
   イ× 民23U
   ウ○ 民24 
   エとオ× 本籍地、住民票記載地から住所が定まるわけではない。
      民22“生活の本拠”判例“各般の客観的事実を総合判断”
問40 合名会社の社員 正解2
  ごめんもう寝る。理由はだれかよろ。

269 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:51:43
2週間で合格する予定の俺になにか聞きたいことある?

270 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:51:48
行書プラス何かがあれば結構早く食えるようになるよ。
俺、大学で英語を勉強してたのと、司法試験の気分転換に
タイ語勉強してたんで、しばらくは入管業務で食えた。
で、今は司書。悪いが勝ち組。

271 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:52:38
タックはバイトだよ

272 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:53:36
しばらくは入管業務←なぜしばらく?

273 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:54:30
>>199
一ヶ月もいらない。二日でオケ。
ホントに択一常勝ならね。

274 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:54:36
>>270
マジレスすると普通組

275 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:55:30
>>26
これだと、LECが一番優秀?

276 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:56:15
>>270 で、司法試験には受からなかった訳ですね?
と、釣られて突っかかってみたくなる。今の俺。

277 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:56:48
>>270
おまいいくつだよ?

278 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:57:20
さすがに司法試験とはレベルがちがうから。

279 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:58:01
>>268
俺も答えは2だよ
無限責任社員の無限責任だけど、補充責任なんだよな。いきなり個人財産
にかかられるのではなく会社財産がすっからかんのときに
責任を負う。あ、改正後はどうなっただろ、、、まあ大丈夫だろうが。
旧法なら80条あたりだね。

5の合資だが、無限責任社員なら定款で別の定めを置かない限り
当然に代表権をもってるから、わざわざ選任を要するとする点で誤り。
これも会社法ではどうなったか心配だけど、まあ大丈夫だろ。




280 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:58:11
87〜93/150点をうろつく俺は一番狂おしいんですが…。
この程度なら補正の範囲とは思うのだけど。

281 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 02:58:41
>>275
個人情報収集してTACみたいな誤答ばっかだったら、それこそ目的外利用だぞW

282 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:00:09
>>273
未収か?

283 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:00:18
>>280
280は92点
合格点は90点

以上

284 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:00:21
>>26
国賠の問題正解なしじゃないか?
「消防士のミス」だっけ、そんな記述では重過失の可能性も含まれるじゃないか。
ってさんざん既出?

285 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:01:06
予備校間の解答が接近してくれんかのぅ。
11問なんてありえねー。

286 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:02:16
>>282
ん?どういう意味?

287 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:02:51
>>284
その線でよろ

288 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:03:10
>>270
チンループラオ
チャンペンコンタイナクラップ
タークンコーホックコチャカウチャイダイシクラップ
ナックスクサー マハーウィタラヤイ 慶應 ウィラポン

289 :268:2006/11/13(月) 03:04:10
>>279
説明さんきゅ。
みんな明日午前半休とかとってるの?朝から仕事ある人は
そろそろおやすみなさいー オレモナー

290 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:04:37
>>284
ttp://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/780717S2.htm
確かに一理あるね。

291 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:05:51
俺も寝る。目覚めたら今日という日が夢であったことを祈りつつ・・・

292 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:06:30
>>284
失火責任法と国賠の関係ってさ、
失火責任法が補充的に適用される結果、国賠1条の請求をする際に重過失が要件になるって意味だよな?
そうすると、国賠が適用されなくなるわけではないから、おれも正解なしだと思う。

293 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:06:38
tacはyahoo情報からとべるっつのに大丈夫かいなあんなんで。
バイトならバイトで他の予備校見て少しは調べればいいのに。
レック解答先に出てたし。

294 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:07:40
>>289
おやすみきてぃ

295 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:09:28
tacユーザーにとってはあの解答で十分ということじゃないか?

296 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:09:53
>>293
でも、後だしジャンケンのクレアールよりマシ

297 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:10:28
>>292
俺も同意。
って俺らこんなとこで言っててもしょうもないよな。予備校が抗議してくれるかな。
ときどき資格試験で正解なしだの複数正解だの訂正されてるってことはあっちも
聞く耳もたないわけでもないということだよな。勇者よお手紙かお電話しません?
http://gyosei-shiken.or.jp/

298 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:12:28
>>297
こういうのは数が大事。
俺もするからみんなもしようぜ。

299 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:14:19
おまえらは何で行政書士受けたの?
理由を聞かせてくれ
俺は、弁護士目指してて、行書は遊び感覚で今回受けてみたんだが

300 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:14:51
>>292とか
最高裁の判例の立場からと書いてあるから、
そういう判例があるんじゃないか?(消化ミスの)

眠いから調べないけども

301 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:15:49
>>297
電話するなら、総務省の自治課の行政書士係だぞ

302 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:16:27
俺タックだと3問増えて98点、レックのままだと92点、法経だと96点、なにこのクダグダ問題
試験委員は猛省せよ


303 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:17:53
>>302
ほぼレック通りだと思ってりゃ間違いないよ

304 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:18:09
>>300
だから、>>292は最高裁がそう言ってるように読めるって言ってるの

305 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:18:31
>>302
平成18年度 行政書士試験委員 名前と専門分野等

磯部力 行政法 地方自治 環境法、都市法
多賀谷一照  個人情報保護法 電子政府・電子自治体
鎌野邦樹 民法 不動産 マンション法
今村都南雄 地方自治法 行政法
石川健治 憲法
林知更  憲法 公法
山田洋  行政法
神橋一彦  行政法
野口貴公美  行政法 地方自治論
笠井修  民法 契約法
秋山靖浩  民法 相隣関係
大木満  消費者救済法
山部俊文  経済法 市場経済と法 独禁法
中曽根玲子  商法 会社法
礒崎初仁  地方自治 地方分権
沼尾波子  財政学・地方財政論・地域経済論
藤原靜雄  個人情報保護法 情報公開法
米丸恒治  インターネット法 行政法、情報法
青木輝勝  情報通信工学
鈴木信好  国語

勤務先をぐぐって、調べて、苦情メールだせば?

306 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:23:16
>>304
消化ミスが軽過失であった判例が実際にあるとしたら、あの肢は最高裁の
判旨そのものでは?

307 :292:2006/11/13(月) 03:24:30
もう少しいうと、失火責任法しか適用されないってことになると、被害者は国でなく、消防士に請求しなくてはならなくなるのだが、
>>290の判旨を読むかぎり、そんなこと言ってないでしょ?

308 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:25:41
>>305今日仕事なのに腹が立って眠れない
ギリで92だから記述で辛めの採点であぼーん
とてもじゃないが1月29日まで落ち着けないよ…

309 :292:2006/11/13(月) 03:26:22
>>306
問題文にそんな限定はないんだけど?

310 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:29:37
>>290
もう眠くて判旨よめん

311 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:33:54
【問20国賠の問題は正解なしの可能性があります(>>284>>292>>297)
質問抗議問い合わせ、みなで声をあげませんか】
財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
電話番号、住所は右下。メールは右上の「お問合せ」から。
丁寧な口調、文章で、住所氏名も堂々と。
恥ずかしいこと、しちゃいけないことをするわけじゃないですから。

以下手紙出す人支援。時候の挨拶は下記サイトのまるパクリでもいいけど
あとはなるべく自分の言葉で。

頭語(拝啓とかね)

時候の挨拶

話を切り出す(さて、今年度の行政書士試験を受験いたしましたが、
法令問題の問20について疑問がありましてお便り差し上げております、とか。)

こうこうなんで正解なしじゃね?

締め(業務ご多忙の折恐縮ではございますがぜひともご勘案くださいとか?硬いか?)

結語(敬具とか)
文例は以下のサイトに多数。頭語結語あいさつ文、照会問い合わせ抗議のカテゴリあたりが
参考になります。
直子の代筆 http://www.teglet.co.jp/naoko/intro.php
レターなび http://www.post.japanpost.jp/navi/mainframe5.htm

ちょっとまとめてみた。
でも他スレとかにべたべた貼るのもうっとおしいし
意味なかったかも。

312 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:34:28
寒い 暖房器具がないから寒い 解答が割れてて寒い

313 :292:2006/11/13(月) 03:34:33
>>310
以下が>>290の重要部分
「したがつて、公権力の行使にあたる公務員の失火による国又は公共団体の損害賠償責任については、国家賠償法四条により失火責任法が適用され、当該公務員に重大な過失のあることを必要とするものといわなければならない。」

国の損害賠償を請求するためには、公務員の重過失が必要と言ってる。
つまり、公務員に重過失があれば、国又は公共団体に国賠請求をしうる。
その根拠になるのは、国賠1条しか考えられない。

314 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:35:46
>>311
試験研究センターは、試験事務だけやってて
問題に口出しできないから、文句言うなら総務省がいいよ。

315 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:37:19
司法板に補正的措置取らないと去年以下の合格率になるって書いてあったけど、いらないよね?
合格率1%台をキボン。

316 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:39:08
この馬鹿問題は誰が作ってるんだ?

317 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:39:35
この問題は単に国家賠償法に失火責任法の適用があるか否かだけを問うているのであって
失火責任法の適用あり=軽過失前提で問題を解答せよ、ということでしょ。
思考が予備校の悪問に染まりすぎ。

318 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:40:29
水を差すようで悪いんだが、今年は4〜5%はあるだろう。
割れてる問題なんかもあるけど、法令択一に関しては
勉強してれば、25問は取れる。選択4つセットが全問一致
で初めて点数になるというのでなければ、皆、8/12くらいは
とってるから、記述で1問分くらいとれれば受かるだろう。


319 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:43:15
事実として重大な過失があるのに失火責任法なんて持ち出すこと自体がナンセンスなんだから。

320 :292:2006/11/13(月) 03:45:37
>>317
判例がそういう事案だったわけでもないのに、
勝手にそんな前提をつけて考える受験生の方がどうかしてるんじゃね?w

それに俺は予備校問題なんて解いてないしw

321 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:46:45
>>318
補正はないよな?
合格者数がこの3年間激減で登録者数も激減だから、補正して7%受からせるとか言ってた講師がいるんだが。

322 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:47:03
>>319
ん?上で言い合ってた人じゃないがごめんわからん。
失火の事例では失火責任法が持ち出されるじゃん。軽過失でも重過失でも
とにかく失火なら。公務員の失火でも失火責任法つかうよってのが判例
なんだからさ。

323 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:47:35
なんでよ。事実として軽過失だからこそ失火責任法を検討するんでしょ。
重過失なら失火責任法なんてはなから問題にならない。

324 :292:2006/11/13(月) 03:49:07
>>319
すまんが、意味不明。
事実として重大な過失がある場合も、理論上は国賠1条+失火責任法で請求できることになるんじゃないの?

325 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:49:43
失の字たくさん見てたらゆみやのやの字もこれに思えてきて
ゆみやのやは失と違うはずだけどどういう字だっけと数秒悩んだ

326 :292:2006/11/13(月) 03:50:11
>>323
だから、問題になるかならないかは関係なく、理論上は>>324でしょ

327 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:50:19
あのですね、、
レックによると
択一が
満点!
っぽいです。わたくし

328 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:51:15
>>禿同!!

329 :322:2006/11/13(月) 03:52:05
>>323
事実として軽過失→失火責任法適用
     重過失→国賠一つ。てのが323の考えね。

自分は
失火の事実→失火責任法適用→軽過失なら国賠責任免責
              重過失なら責任あり。
って理解してる。

330 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:53:23
シケタイってなに?

331 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:53:54
ちがうがな。国賠法にも失火責任法の適用があるという前提で、
重過失の場合は失火責任法が適用されないから国賠法で請求できるんだよ。
失火責任法の条文よんでみ。

332 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:54:22
>>321
いっても5%まで
2〜3%で推移させると言う話もあるぞ!?

333 :322:2006/11/13(月) 03:55:08
やっぱスペースたくさん入れるとずれるね失礼。全角なのにな。
ちょっと補足すると
失火の事実→失火責任法適用→軽過失…国賠責任免責
              重過失…国賠1条適用。責任あり。

失火の事実→国賠適用→失火責任法適用→軽過失なら免責
とも言い換えられる。重畳的適用ってことだけど。

334 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:58:58
知ってる名前ひとりもいない。マンコンでさえ内田貴なのに
話し変わる気どこの2、3年中に民法改正されるから頑張って
内田貴が中心だからひょっとしたら危険負担のところ変わるかもね

335 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 03:58:59
おまえらどんどんやって没問だしまくれ^^

336 :322:2006/11/13(月) 04:01:04
>>331
ほんとだー!ちゃんと条文は見とくもんですな。

上の訂正。
失火の事実→軽過失→失火責任法適用。国賠責任免責
      重過失→失火責任法が適用されず国賠責任一本で。

んでも問20が疑義問なのにはかわらなくね?「消化ミス」に重過失の可能性も
読み取れるのに失火責任法適用って言い切っちゃってるのが妥当でないと。
言いがかりかねえ?


337 :292:2006/11/13(月) 04:01:17
>>329がいい整理をしてくれた。

借用すると、
公務員による行為→国賠1条の適用がある→但しそれが失火の場合→ 失火責任法適用→軽過失なら国賠1条の適用がなくなる
                                                         重過失ならそのまま、国賠1条の責任追求可。

つまり、失火責任法の適用があっても、失火が重過失による場合は国賠1条の適用はなくならない。

あるいは、>>331の考え方によるとすると、
問題文の、「消化ミスがあれば失火責任法の適用がある」という趣旨の記述が誤りになる。
消化ミスが重過失による可能性があるから。

338 :322:2006/11/13(月) 04:01:47
消火ミスだ。

339 :322:2006/11/13(月) 04:02:53
>>337
いれちがってごめん、撤回しちゃった。
ところで夜が明けてこのスレ見る人びっくりだよね。

340 :292:2006/11/13(月) 04:03:09
>>336
条文は俺も見たけど、重過失の場合は失火責任法の適用がないとも書いてないんじゃない?

いずれにしても、後半で仰るとおりだと思うけど。
全然言いがかりじゃないでしょ。問題が不正確。

341 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:06:54
苛立って眠れない。。。

342 :322:2006/11/13(月) 04:07:03
すまんまたわかんなくなってきた。
失火責任法の但し書きを適用してるといえるじゃないか重過失のとき。

「民法第709条の規定は失火の場合には之を適用しない。
但し失火者に重大なる過失ありたるときはこの限りでない。」








343 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:07:29
それじゃ逆に重過失の場合に適用される失火責任法の規範てどの部分よ?
まあ問題が言葉足らずなのは否めないし、0解答なしの前提で肢切りする
しかない。

344 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:10:20
話がややこしくなるかもしれんが、5は何か類似の判例があるんだろうか?
たしか生命・身体に対する損害の判例では、最高裁は29条類推適用
をとっていないと思うんだが、、、下級審ではあったけどね。
理由は、損失補償さえすれば適法に生命や身体を侵害することも許される
という恐ろしい解釈が成り立ってしまうため。

俺は答えがでない!ってさんざん迷ったあげく、血迷って2にしたけどなorz

もう20は没問にしろよ

誰か、大学生協か大書店あたりで国家賠償法の判例百戦検索よろ。


345 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:11:23
>>288
本当?私はタイ人です、もしあなたがうそついてるなら云々、慶応いってんだ、よかったね。ボンクラ私大。

346 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:11:30
使用者責任

347 :292:2006/11/13(月) 04:12:07
>>344
5は昭和61年2月27日の最高裁判決

348 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:12:08
オレは警察官トラップにひっかかったから没問、全員正解だとうれしい

349 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:12:29
>>288
で君はホントに慶応?

350 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:12:30
うむ。さんざんセンター擁護気味の俺も20は落としたw

351 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:12:33
使用者責任

352 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:15:05
失火責任法は民法709条(不法行為)の特則であるため
国家賠償法4条の「民法」に含まれると解するのが相当である。

公権力の行使にあたる公務員の失火による国または公共団体の損害賠償責任については
国家賠償法4条により失火責任法が適用され、当該公務員に重大な過失のあることを必要とする

とある。昭57・7・17

353 :322:2006/11/13(月) 04:15:21
すっきりしてから寝よう。やっぱ元の説にもどるや。でも条文
ちゃんと読ませてくれてさんきゅー331。

公務員がうっかり火事出した!ってことは国賠?
でも失火責任法使うからね(判例)

軽過失;失火責任法本文を適用して国賠適用なし。
重過失;失火責任法但し書きを適用して国賠適用あり。損賠責任。

ということは「失火責任法を適用して」とあったからといって軽過失の
事例へ限定されるわけじゃない。

354 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:16:37
国T受験生だが、判例は国家賠償法4条の民法に含まれるとしている

*国家賠償法4条
前三条の規定のほか、民法の規定による。

つまり、民法が適用される。

よって国家賠償法1条の損害賠償を求めることができない

ゆえに答えは4

355 :322:2006/11/13(月) 04:17:03
うああ上のでも舌足らずだ。
公務員がうっかり火事出した!ってことは国賠?
でも失火責任法使うからね(判例+国賠4条)

軽過失;失火責任法本文を適用して国賠1条適用なし。
重過失;失火責任法但し書きを適用して国賠1条適用あり。損賠責任。


356 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:17:16
ただ、素直に考えて重過失ある事例で失火責任法口にするのははばかられるんだけどね。

357 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:17:23
K&Sのサイトより

1 予想合格率と配点
 現時点で、合格率は「6%台後半から7%程度」と考えています。
配点については、「択一式法令・一般知識=各2点」、「記述式=各10点」。
「多肢選択式=1問=4点(全部正解で)ないし空欄1個につき各1点」と
考えられます(この多肢選択式はいわゆる「補正的措置」のための出題
と考えられます)。

http://www.gyosei-gokaku.com/modules/news/article.php?storyid=29

358 :292:2006/11/13(月) 04:17:28
但書が適用されると言えるかはともかく、やはり20番は失火ミスがいかなるものかを限定せずに失火責任法が適用されるとしてる点がまずいんじゃないかな

359 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:18:16
おまえセンスないな、っていわれる。

360 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:18:51
使用者責任

361 :354:2006/11/13(月) 04:19:09
>>358
それはない。
軽過失なら免責され、重過失なら責任を負う
それだけのこと。

362 :292:2006/11/13(月) 04:19:52
>>354
キミ、今のままじゃ不合格なんじゃ・・・w
理由は>>313の通り。民法じゃ公務員に重過失があるだけでは国や公共団体に損害賠償は追及できません。


363 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:20:03
>>352
つまり重過失の場合に1条の適用無しで、民法709条の特則である失火責任法で賠償責任を負うわけか。
じゃぁ正解4でいいじゃん

364 :322:2006/11/13(月) 04:20:09
>>354
え、せっかく納得したと思ったら有力な新説が。
軽過失→国賠1条適用なし。
重過失→民法709条で。
てことだよね。
でも国賠1条は民法709条の特則にあたるわけでまた国賠1条にもどってくるんじゃないか?

365 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:21:34
新説じゃないから

366 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:21:38
男性公務員の不法行為と、被告国の使用者責任を認め、金120万円の損害賠償金を連帯して支払うよう命じた

367 :354:2006/11/13(月) 04:21:48
>その根拠になるのが国賠一条
それはない。
根拠になるのは国賠4条が正しい。

368 :322:2006/11/13(月) 04:22:04
失火責任法と国賠と民法の関係及びそれがどうであれ20が疑義問であることについて
自分の中では納得した。もう寝る。つきあってくれた人ありがとう。みんな合格。

369 :344:2006/11/13(月) 04:22:58
自己レスだけど今模範六法の国賠で検索してみた。
事例は肢5そのままなので省略。で、
「右追跡行為が本条項の適用上違法であるというための要件」
となっている。どんな結論になったのかはわからんが、
国賠の適用があるということを示唆しているんだろうか?
憲法29条については言及していない(事例と「」でくくった
部分のみ掲載)
憲法の基本法コンメでは何も言及されていない。

たぶん5は×なんで、4の適否について審議しておくれ。


370 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:23:20
民法第七一五条と失火責任法の関係について、判例は「被用者に故意又は重過失がなければ使用者に責任を問うことはできない

371 :354:2006/11/13(月) 04:25:42
失火責任法が適用されるってことは

結局、賠償を認めるか認めないかってことは失火責任法で判断され
故意または重過失がないがぎり、賠償責任は認められない。

ってことは国家賠償法1条に基づく賠償請求など適用されるわけがない。
答えは4

372 :292:2006/11/13(月) 04:26:57
>>354
国賠4条には二つの意味があるのは知ってるかい?
説明がめんどくさい・・。基本書を持ってればわかると思うんだが。
国賠法1,2条に基づく損害賠償についても、民法の不法行為の規定(共同不法行為とか)が適用される。
>>290を見れば失火責任法はこの場合に当たるのは明らか。

373 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:29:23
>>371
故意だと1条になるよ絶対に

374 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:31:18
消防職員の軽過失により…だったらなんの疑義もなかったんだがな。
引っかけ問題にするつもりだったのかな。

375 :354:2006/11/13(月) 04:31:31
判例に 上告人の国家賠償法第一条第一項の責任は生じない

って書いてあるじゃん!
つまり、一条に基づく賠償は求めることはできないに決まってる。


376 :292:2006/11/13(月) 04:31:45
引っ掛け問題にするつもりで、全部間違いにしちゃったんじゃないか、これ。

377 :292:2006/11/13(月) 04:32:42
>>354

378 :292:2006/11/13(月) 04:33:48
>>375
自信満々に語るなら、判例くらいちゃんと読んでくれ。少なくとも>>290にはそんなこと書いてないだろ。

379 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:34:01
失火責任法とやらを根拠に賠償請求できるの?
私人が国に対して賠償できる場合でも国を私人とみなすわけ?

380 :292:2006/11/13(月) 04:36:01
>>375
ああ、上告理由を裁判所の判断部分として読んじゃったのね。
出直してきてくれ。

381 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:37:08
その判例は重過失の有無を審理不尽で差し戻しただけだからね。

382 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:37:25
もう当分試験制度は変わらないよね?

383 :292:2006/11/13(月) 04:38:15
というわけで、俺も寝ます。
議論してくれた人、ありがとう。
俺は20は疑義問だとほぼ確信をもってます。

384 :354:2006/11/13(月) 04:38:25
問題文をよく読め!低学歴ども。
 
問題文: 最 高 裁 の 判 例 に 照 ら し ・・・

二、結論(本件においても失火責任法の適用がある。)。したがつて、本件においても、失火責任法の適用があり、
消防職員に「故意又は重大な過失」がないかぎり、上告人の国家賠償法第一条第一項の責任は生じない。原判決も本件消防職員に「故意又は重大な過失がなかつたことは認めており、
したがつて、上告人の国家賠償法上の責任は、存在しない。

つまり判例からしても4だ。

385 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:39:59
うむ。あまり法学的な文章ではないのがそもそもの原因>4肢

386 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:40:52
>>384
まだ恥をかくつもりか・・・w

387 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:41:17
>>345
ターチャンコーホックコ マイミープラヨークナチャーwww
ティーイープン チャンリャングコットマーイイープン プロチャナン チャンソンチャイ 行政書士 マーク

388 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:41:27
>>384
もうやめとけw

389 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:42:25
>>384
 必 死 だ な w

390 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:42:56
昔の判決文だから今のと比べて読みにくいのはわからないでもないがあまりに恥ずかしい。

391 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:44:05
普通分かるだろw

392 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:45:01
ちゃんと整理してくれてるからな。

393 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:45:06
しかしこれが没問になっても俺の不合格は変わらない

394 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:47:51
判例が絡むと難易度が一気に高くなるけど、判例は勉強してておもしろい

395 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:48:08
過去問解かずに受かった人ってどのくらいいる?

396 :354:2006/11/13(月) 04:48:18
同法の適用を排除すべき合理的理由も存しない。

この同法が国家賠償法としか読めないから一条とは限らない。

つまり国家賠償法の適用は排除されないとはなるが必ずしも一条とはかぎらない

397 :354:2006/11/13(月) 04:49:07
あと俺90点はWの解答で超えてるからwwwwwwwww


398 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:50:11
>>397
それはよかったなwwww

399 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:50:44
>>354
お前涙目だよ

400 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:52:22
>>396
おまえなんにもわかってないな。そもそもの問題は、「消火ミス」なんて非法律学的用語を使ったことにあるんだよ。

401 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:52:29
このスレは>>354の学歴を予想するスレもしくは国Tに合格する可能性を占うスレに変わりました

402 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:54:00
最近の国Iは判例集もまともに読めなくても受かるのか

403 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:54:04
もうどうでもいいじゃん(^_^)

404 :354:2006/11/13(月) 04:55:23
俺は早稲法

判例集は結論しかないし。
あっ君たち英語できない??w
国Tは経済学とか教養もあるんだよ

405 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:55:30
>>402
>>354はただの自称受験生だから

406 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:56:40
>>354って釣りだよね???

407 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 04:57:01
えっ、判例集って民集刑集のことじゃないの

408 :354:2006/11/13(月) 04:58:22
>>407
公務員試験六法

409 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 05:07:15
ていうか、とりあえず国賠4条にいう「民法」に失火…が含まれるのは
ガチだよ。そのうえでどう運用されるかはしらね

410 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 06:52:26
とりあえず一週間は遊んで暮らすお^^

411 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:26:54
オレは別試験に乗り換えようかな。
行書より日商簿記1級の方が役立つっぽくない??
行書より ちょっとだけ難易度は上がるらしいけど。

412 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:37:39
もう本日から走り出すしかないな。

413 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:41:21
>>411 行書より日商簿記1級の方が役立つ
それに税理士試験の受験資格にもなる。難易度は何とも言えないが
ヤクザな資格を目指すより、より実務的な簿記を目指しなさい!

414 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:42:36
司法書士受験の気晴らしに受けてみた
簡単すぎて驚いたよ
内容が中学生の問題
もちろん楽勝!
合格発表日も忘れちゃうな こりゃ
行書行書ってバカにされてるけど、やっと意味が解ったよ
つくづくバカだな 行書って

415 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:43:30
簿記では独立できない

とか書くと

これが燃料になるんだよなぁ〜

416 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:46:07
>>414
受験料がもったいないわな。
おまえ、どぶに捨てたようなもんだぞ。
司法書士とは能力的に比較対象外。

417 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:46:41
簿記2級までならそれなりに楽だよ
試験回数も年3回くらいあったとおも
取れるならとっとけ

418 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:48:32
>>413
やっぱり、そうですよね。
高校の時に日商よりは遥かにレベル低いけど全商の会計と工簿取って全商の1級は持ってるから勉強もし易いかなとも思いますし。
それに日商簿記1級は日大に無試験入学できる資格でもあるんですよね?確か...。

419 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:51:12
簿記1級でも行政書士でも生かすのはその人自身。
せっかく取得しても何にも生かせない人だっている。

420 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:51:33
行政書士のバッジ欲しさに道を踏み外したような気がします。(^^;)

421 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:54:36
うーん...。
そうですね、日商2級から始めてみます。
行政書士の勉強してて簿記の知識にブランクあるから。
とりあえず、2月に2級受けてみます。

422 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:56:00
日商2級と行書ってどっちが価値あるの?

423 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:58:11
日商簿記2級と行政書士の比較の仕方が分かりませんが、日商簿記2級を持っていたら就職試験にかなり有利ですよ。

424 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 07:58:46
今年の難易度は去年ほどではないね。
でも、もう、かつての10パーセント台のときのレベルでもないね。

はっきりいって、今年の受験生は去年の受験生より全然マシだったよ。
個数問題も全然ないし。専門が簡単だった。
教養が難しかったって話も歩けど、教養がむずかったのは去年も同じだよ。
去年も教養は、文章問題が恐ろしく簡単で、それ以外が難しかったもんね。
んで、専門も難しかった、去年は。

今年は、専門がかなり簡単になって、教養は去年レベル。
だから、合格率は5パーセント台だな。つまり、16年度レベルってとこ

425 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:05:19
一般知識等は中・上級公務員試験の政治経済社会の範囲ですよ。中・上級公務員試験の政治経済社会のテキストで勉強してたんですけど、ほぼマンマ出てました。中・上級公務員試験の政治経済社会には情報通信の内容も含まれていて、かなり有効的に勉強できますよ。

426 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:07:45
でも去年は予備校の解答がこんなに十問近くも割れたか?
今年の問題は良問と言ってる奴いるが、これだけ割れたらとても…

427 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:09:00
>>424
禿同!!
まさにその通りだな。


428 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:14:03
資格板にいる連中はみんな天才だからな
大学もマーチ以上だし、上場企業の社員ばかり
まさか行書に落ちないだろ



429 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:15:17
去年は絶対落ちたと思って、もうまた来年って感じで、解答チェックさえしなかった
けど、なぜか受かってた。
だから、今年もそんな感じで、結構受かってるよ。

430 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 08:39:01
憲法作ってるの石川先生かよ

431 :今回4回め受験生女:2006/11/13(月) 08:54:29
疲れたよー来年で5回めかあ

432 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:00:12
>>431 ガンガレ

433 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:02:56
行書で5回?。高卒?。

434 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:03:52
世の中にはいろんな人がいるんだから、見下しちゃだめってママに
言われなかったのかよ

435 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:09:01
昨年より今年のほうが難しかった。
でも今年の受験生はそれなりの対策立ててたから合格率はあがると思う。

436 :今回4回め受験生女:2006/11/13(月) 09:09:20
ハイそうです。1回目は平成15年度から出発しました。
1回目、2回目は独学で今年と昨年は早稲田セミナーで勉強しました。

437 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:09:46
人生 見切りも大事。

438 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:12:13
俺の学歴は、戸塚水産高校無線科卒。

439 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:13:25
>>425
一般知識は公務員テキストが一番有効ってことかな

440 :今回4回め受験生女:2006/11/13(月) 09:13:48
予備校行くと、LECで2年勉強したけど早稲田にきたとか、
司法試験受からんから
行政書士にシフトしたとか、いろんな人いました。

441 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:13:55
無線科って何の資格が取れんの?

442 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:16:28
H15 2.8
H16 5.3
H17 2.6
H18 たぶん5前後

五浪が誕生しても何ら不思議じゃない

443 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:16:33
>>439

そうです。
かなり有効でした。

444 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:17:25
記述1問目
「保護された」を書かなかったけどどうだろう
(「法律上の利益」と書いた)

445 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:19:35
公務員のテキストも各分野に分かれて販売されてるんで必要な分野だけを選べますし。

446 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:22:44
>>442
て言うか、15年以降は97%以上の人が不合格なんだから、3浪以上はかなりいるはずだよ。
2CHじゃ自称独学一発合格者ばかりだけどw

447 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:23:01
去年あたりから、公務員テキストをメインにしっかり対策した香具師が
多く受かっている。
行政法の比重も高いし、これからは公務員(国2・地上)テキストを
完璧に制覇するように勉強するのが最短距離かと。

448 :今回4回め受験生女:2006/11/13(月) 09:25:50
この1ヶ月仕事しないで、あの異様な自習室で勉強しました。
家族の人は仕事にいってると思っているので、今日も普通どおりで
出かけました。さすがに予備校の自習室へは当分行く事もないでしょうが
はっー疲れた。

449 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:26:08
行政法は判例付き六法で暗記した法が確実です。

450 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:28:11
それに行政法は各法律条文が少ないし。

451 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:28:55
>>484
来年受けるなら、少し環境変えて戦略を練り直すのがいいんでは?
学習の面で公務員シフトもいい。

452 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:29:30
>>484×
>>448

453 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:29:31
法→方...。

454 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:32:46
過去問全然意味無かった!
こんな糞難しい問題よくだすよ。
択一なんだよ、あれは!
今年の行政書士試験叩かれるよ!

大手予備校の直前チェック役にたたなかった!!
よくも、こんな問題を...。

455 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:35:36
昨日から行書受験生のブログをかなり眺めてみたけど
ほとんどの人が落ちてそう。
でもブログ(mixi含めて)やってる人のほとんどが、模試
や答練もまともには受けてないし、試験対策ってものも
きちんとやってないというのが実感だった。やっぱりそんな
人が大量に受験しているんだよなって思った。


456 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:36:03
予備校利用するなら公務員講座のほうが現実的。
上手くいけば地上、国2と行書とのW合格ねらえる。

457 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:37:30
>>454
法学検定3級みたいに過去問や問題集
と同じ問題が出る試験ならともかく、過去問
をとくっていうのは、そこで出た「論点」を把握
するってことでしょ?そういう意味では過去問
レベルで取れる問題も多かったのでは。

458 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:37:42
過去問は毎年意味ないらしいよ。行政書士試験の基本。
オレは今年初受験だったけど、それ知ってたから過去問で一通り問題解く練習と範囲を掴んで、あとは模試で対策してた。

あと、今年の試験は17年度よりは簡単ですよね?
17年度の試験問題やったとき、全然得点出来なかったですもん。

459 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:37:44
>>454
>今年の行政書士試験叩かれるよ!

試験は叩かれない。
予備校が叩かれるだけ。

460 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:37:58
ひどい問題よく作ったよ。新作問題。
なんでこんなに試験内容かえる必要あるんだろ。
本で勉強して合格点とれた人います?

461 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:39:28
色々言ってるけど1冊本と過去問で合格してる人いるぞ
お前ら自分に甘すぎ

462 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:39:34
昨日レックで答え合わせしてギリギリ不合格だったけど、予備校毎に答え割れてるんだね。
TACと法経の答えが合ってたらなんとか合格の可能性も出てきた。俺みたいに蛇の生殺し状態の人多いだろうね

463 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:39:39
予備校に通わないとNGですね。
憲法の判例もほとんどでなかったし。


464 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:40:31
>>447
15年に撃沈して、今年3年ぶりに受けてまた撃沈(15点位足らない)したけど、
平成15年も2ちゃんを見る限りでは、公務員試験受験者が有利だった。
絶望的な雰囲気のスレで公務員テキストで勉強し、逐一六法を引いている人が
受かっている印象だった。

>>448
お疲れ様です。
なにかしらがんばってれば、そのうちいいことあるよ。

465 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:40:31
本当に1冊と過去門でそんな人いるんですか?

466 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:40:44
試験内容変更された初年度だから予備校を叩くのはおかしい。自分の勉強不足だろ。

467 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:41:44
公務員試験の勉強をしていればよかったですね。
行政書士のテキストと過去門集ではなく。、


468 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:41:45
>>461
それは十分な下地があったからでは?

469 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:42:10
記述の一問目は有名な判例?法律上の利益あるので原告適格あり→却下でなく棄却と書いたんだが、部分点もらえないかな。キーワードあるし、一応思考してるんだから。

470 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:42:15
記述で「どのような判決をする事になるか」ってあるけど、
結果が妥当ならどちらでも出せるんじゃないの?
じゃなきゃ法的思考問題じゃなくなる

471 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:42:25
あーぁ、昨年までがチャンスだった。
とっておくんだったな。

472 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:43:13
解約手付けの問題はとれたのでいいや。
択一は運。

473 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:43:50
>>461
>>465

そんな奴 いるわけない。
いたら強運の持ち主。


474 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:45:30
>>473
ロースクール組が「知識の整理」に使ってるだけかもよ。

475 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:45:52
多肢問題の配点次第だ

1点刻みか・・・
完答のみか・・・
新司みたいな4問で4点、3問で2点か・・・

476 :今回4回め受験生女:2006/11/13(月) 09:46:35
そう自分のすべて勉強不足、力不足です。
私はここ数ヶ月予備校の答案練習会や模試を受けてきましたが、
昨日の試験は難しくなかったように思います。
でもまた来年はしんどいですね。

477 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:46:43
>>471

たぶん、今年からのが取得するの簡単だよ。

今年は変更初年度だから何処の予備校も教材も対策出来てなかっただけだって。

478 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:48:23
でも、よかった。お金かけなかったもん。
本代だけ。それだけでも、救われた。

479 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:48:24
>>474

そういうことなら十分ありえるな...。

480 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:50:02
でも、合格はまだわからない。択一は根拠あて全部解いたし、
記述は1問だけ正解してた。解答速報はみてない。
行政書士なりたーい!

481 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:50:13
本だけ受ける君は凄いな...。

482 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:50:24
17年度合格者です。お前らこれが欲しいんだな
http://j.pic.to/6jgx6

483 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:51:11
無職はつらいよ

484 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:52:05
>475

多肢選択問題は完答だと思います。
去年の記述式がどうやら完答みたいだったので、私は去年3点足りず落ちましたので。
行政書士が1点配点とかそんな甘い事をしてくれる事はないと思います。
1点配点だったら、記述式採点しなくても余裕で合格するのに、完答だったら記述式
の採点具合によるらへんが辛い・・・。


485 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:53:19
15年度と17年度に合格した人は尊敬します。

486 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:53:31
>>482
お前みたいな奴がこのスレにいたとは。。。
自称合格者は皆ネタかと思ってた。。。

487 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:54:03
一冊本と過去問の問題と答えを丸暗記して受かるような
試験ではここ数年すでに無いじゃん。なのにそれようの
対策をしないで試験にのぞむっていうのが信じられない。
行書を記念受験してどうするの?



488 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:55:22
>>482
たくさん出回ってる画像というオチかも

489 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:55:32
いや、オレ1肢1点だと思う。

じゃなきゃ、あんな出題の形を取る意味ないじゃん。

490 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:56:11
これからまたバイトです。30までには定職に付きたい。
昨日の今頃は、希望に満ち溢れていた。

491 :482:2006/11/13(月) 09:57:26
僕は完全独学で3ヶ月です、1発合格でした。
ちなみに司法書士受験生ではない
今は司法書士受験生だが

492 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:58:33
1つ1点だったら、誰でも半分はとれるから、あそこで6点は
稼げることになる。他の問題とのバランス(記述で半分とる
あるいは他の法令択一で半分とることの難しさを比較)を
考えてみれば、全部正解で4点のみ、あるいは新司法試験
のように3つ正解したら2点、それ以下は0点っていうのが
無難なところだろう。(私も1つ1点であっては欲しいけど)

493 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:58:39
条文素読を怠らず(予備校ではやってくれない・・・)、
基本判例を押さえた上で(判例付六法で規範だけでもいいやろ)、
過去問で出てくる紛らわしい肢をチェックしておけば、
いいラインまで行くと思うのですが?
現に条文問題と判例問題多いから、これを押さえられなかった人は予備校以前に
自分の勉強の仕方が間違っていただけのような気がします。
今年の問題は、他の肢はわからないですが、正解の肢は絶対にこれ!って思えるものも多かったように思います。
全部を押さえておくのは難しいですが、基本的なものを怠らずに勉強すれば合格すると思います。



494 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:58:46
すごいなーうらやましい

495 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:58:47
記述で債権者代位を書いた人は、抵当権のことが全然分かってない。
こういう人が法律家になってもらっては困る。

496 :482:2006/11/13(月) 09:59:11
>>488
僕のです。
なぜなら、あなたの指定した角度・部分で撮る事ができます。
ちなみに下のほうには「総務大臣竹中平蔵」と書いてあります

497 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:59:24
働かずに勉強ばかりしてて3ヶ月だろ?

あまり自慢にならん。

498 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 09:59:45
1肢1点か完答かその中間か、すべてはこれから決められる。
センターの裁量次第。

499 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:00:28
>>415 どうして独立する必要があるのか?
独立開業型フリーターになりたいのか?
派遣でもいいから、安定した収入を得る方法を考えた方がいい。
厚生年金、雇用保険、健康保険それに労災保険もあるような
仕事に就きなさい。年取ってから年金も充分に無いようでは
公園でブルーシートの小屋を造って生活しなければならなく
なるよ!

500 :482:2006/11/13(月) 10:00:34
>>497
まぁ、大学生ですから。


501 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:00:54
>492

無難になる事をひたすら祈りたいです!!!

502 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:01:08
1つ1点とかにしたら10%超えるんじゃない?


503 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:03:11
>>239
問32
×
×(疑義あるらしい)

×
×

504 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:03:18
問47と55にすべてがかかってる・・・・・・

505 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:03:57
新司方式が濃厚。
よほど足切り多発なら1点ずつへ変更。

506 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:04:54
落ちた奴は必ず問題が悪い試験委員が悪い予備校が悪い言うよな。
自分の頭は?

507 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:05:00
むしろ10%オーバーだと思う、今年の受験生。

なぜなら、資格自体あまり役に立たないのに難易度ばかり上げていたら受験による行政書士会連合会の収入が減ってしまうから...なんてね。

ま、範囲を狭める変更をしたんだから それなりに合格者は増えるでしょ。

508 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:05:52
いや選択の採点方式は決まってるはず。
あんまり総合点が低ければ調整。

509 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:06:37
>>497
うらやましいい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


510 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:07:10
問22

Wセミが、解答速報<第1版>で正解を4としておきながら、
数時間後に1に変更している、
ので、4ではなく、1の理由があるはず。

511 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:07:14
今年は抗議スレが立っていない分
まともな試験だったと見受けられるな

512 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:07:25
国2クラスの基礎を身につけて、行書対策をやりこめば
来年は大丈夫だろう。もう1冊本とかはやめよう。

513 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:08:02
55は3でFA?

514 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:08:29
問22の1は判例があるだろ、確か新スーパー過去問2
で見たよ。

515 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:08:40
抗議運動ワロスwwwあのバカ今年は受けたのか?

516 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:09:38
>>482
勉強方法教えて下さい!!
ちなみに大学はどちらですか?

517 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:10:00
てか行書合格者なんか珍しくもないし、嘘付いてもしょうがないんだから
信用しろよw

518 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:10:06
もう予備校は変更しないだろうなぁ!?
特に少数意見のTACと法経
Wもな

519 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:11:01
>>517
17年度合格者はかなり珍しい。しかも2ちゃんねらーww

520 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:11:03
>>516
これ以上餌をやってどーするw

521 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:11:19
>>268
>>279

改正後でも同じですよ。

522 :482:2006/11/13(月) 10:12:39
>>516
名古屋大です

523 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:13:35
司法試験じゃあるまいし 


純 粋 な 問 題 作 っ て く れ

524 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:15:53
>>519
俺の県では、3300人が受験して60人しか合格してないからな

525 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:16:24
司法試験のが純粋だよ

526 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:17:44
名古屋大の低学歴でも受かるのかwwwwwwwwwwwwwwwwww
東京大学法学部の俺なら楽勝だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww

527 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:18:19
絶対評価だから、皆が間違う問題をある程度は
作らないといけないから、悪問もある程度はしょうがない。


528 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:18:52
>>517
結局は2ちゃん弁慶だもんなw
合格者に対してひれ伏すとでも思ってるのかなw
独立してそれで食えてるんなら感心するよ

529 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:18:57
じゃあ司法試験の問題出せばいいんじゃない?そうしよう!

530 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:19:15
去年よりも今年落ちたショックが大きいです。今泣いてます。

531 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:20:25
>>530
女の子?

532 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:20:51
>>528
負け惜しみにしか聞こえないからやめておけ

533 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:22:01
いわいる頻出問題は出ないですね

534 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:22:02
>>532
そうか?

535 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:22:25
ここまで作問能力低いのに、絶対評価にする意味がわからない。宅建の方がずっとまともな試験だよ。

536 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:22:48
去年は兎も角、今年が難しいのは対策できた
行政法は難しかったけど、
対応できないような学習してるヤツが悪い
むしろ民法や痴呆じじなんかはサービス問題でしょうに・・
(俺も含め)反省するしかないな

537 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:23:16
>>534
誰の目から見ても哀れ

538 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:23:50
>>531
女です。

539 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:25:01
>>537
煽ってるやつのほうが哀れかと。
まあ、スルーできない俺も俺だが。
あとお前がうぷ主か?
どうでもいいがなww

540 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:25:10
>>535
宅建思い出してしまった orz
さんざん36点と煽られて自信なくした34点組です

541 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:27:54
ボーダー付近の香具師はきついと思う

予備校で答えが割れたり
記述がイマイチ得点把握できないし
選択の配点もまだわからない

542 ::2006/11/13(月) 10:29:47
毎年そうです。

543 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:29:57
俺ボーダー
記述をスパルタで採点されない限り多分受かってるんじゃなかろうか

で、いろんな人に受かったと報告した
これで落ちてたらガクブルだ

544 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:30:51
>>539
受かってない以上、受かってる人間に何言っても、負け惜しみにしか聞こえまい。
ちなみに私は32歳自営業。今年で3回目の受験です、当然落ちました。

545 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:31:24
そういえば、行政書士受ける女って可愛い子多かった。
オレの地域だけか..。

546 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:31:34
あの穴埋めみたいなのって4問全問正解で4点かよ???

スジが間違ってるって思うがな

547 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:32:04
予備校のレビューはまだ出ないのかな。本年度行書試験を語るみたいな。

548 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:33:27
>>546

だよな。
オレもそう思う。

549 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:34:11
会場周辺を歩いている女の子は色白で程よくお洒落でマジ好みだった。
二人組でどちらかはオレのこと好みっぽい会話が聞こえてきた。
でもアプローチできなかった。
行書合格(多分)がせめてもの救い。

550 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:36:51
おぃおぃ...。
歩いてた奴は会うキッカケないじゃん。
行書試験の子は勉強会でまた会うかもしれないという期待が持

551 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:37:28
ボーダーの人は、本部にクレームつけて補正措置発動を促すしかないな。制度改革元年から低合格率じゃあどうしようもない。そもそも難度に見合うものがないんだから。

552 :エウレカ ◆EUREKA.T7U :2006/11/13(月) 10:38:10
【本試験結果】

・法令択一 30/40
・多肢選択 11/12
・パンチキ 10/14
・記述 2/3

150点満点なら111点。
マークmissさえなければ受かってると思います。

553 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:38:16
アメ風呂講師

たった一言 「お疲れさん」  だとよ

554 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:38:52
>>544
お前のその精神おかしいよ
謙虚な合格者は好きなんだがねえ。
俺は努力する他人を卑下する奴はがまんできねえたちなんだな。
まあ、お前はホリエモン目指してがんばれや。

555 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:39:18
ロリ顔で色白で肌きれいで巨乳(推定F以上)のかわいこちゃんがいて
マジ一目ぼれした。。。 一目惚れするとそのこのことばかり考えちゃって
試験中もそのこのことばかり考えてた。。。


556 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:39:44
おぃおぃ...。


557 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:40:34
おれは前の席は腐ったにおいするばばあだった

558 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:41:32
>>552
パンチキすごいね
運でもすごすぎだ
漏れは6/14でギリだったよ
危なかった

559 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:41:56
オレの右隣の奴なんか受験に来なかった。

560 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:42:00

>>495

ホントにそうだよな。
債権者代位なんて全く関係ない。
「物上代位」「弁済前」「差押」これが書けてないとXで良いと思われ。
特に物上代位を書いてない予備校多いけどな
物上代位を理由にしないと差押できる理由がないぜ
ここまで書かないとエセ法律家にすらなれんよ

561 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:42:03
オレは最終日の午後に申しこんだんだけど。そんな
やる気のない人達だから、教室の3割くらいが空席だった。

562 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:42:15
さて、反省会スレとは別にサロン立てるか?
一夜明けて、だいたい合格確実組はわかっていると思うし。

563 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:43:14
なんだかんだいって、みんな女の子が好きってことさ
どうせもう逢わないなら恥を覚悟で声かければよかた…

564 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:45:03
声掛けたけど、「マジキモイキャハハハ!!!!」だってさ・・・ort


565 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:45:27
>>563

そうだな。


566 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:46:13
>>564
そんなこというヤツいるんだな
内心はそう思ってても言わなくないか普通

567 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:46:42
>>564

.....。逆に泣ける。

568 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:47:00
てか知らない奴にいきなり声かけられたらキモイだろw

569 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:47:20
法律系資格じゃなくって出会い系資格かよ
「君の個人情報をインカメラさせてくれ」

570 :エウレカ ◆EUREKA.T7U :2006/11/13(月) 10:47:36
>>558
パンチキは、知らない問題は現場で考えればなんとか肢を切れる問題が多かった気がします。

個人的には行政法がキツカッタ。
あと記述46問は要件を完全に忘れてしまった・・・

571 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:48:02
意味が分からないけど

572 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:48:14
記述についてだけどな。10点って計算するのは危険じゃないか???

10点から部分点引かれたとしてマイナス3点ぐらい考えておいてライン計算した方がいいぞ。
10点x2問正解って危険だよ。地雷かいてるかもしれんからな。
だから20点じゃなくて14点計算しときなよ

573 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:48:24
>>566
俺の前では言わなかったが、断られた後に友達と話してて、
そう言ってた、多分俺のことだよな・・・ort



574 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:48:51
3000万円を弁済する前なら抵当権の効力が及ぶ。

部分点がもらえればいいなぁ。

575 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:48:53
うちの予備校講師今年の試験委員に独禁法が専門分野の奴がいるから、
パンチキ独禁法は必至っていってたけどかすりもせんかったな。

576 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:48:57
>>568
ぃゃ、そうでもない。

577 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:49:01
>>573
ネタじゃないのかよw

578 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:49:13
>>570
とりあえずおめ
サロンたててよ
規制でたてられんかった

579 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:51:04
まぁ、オレの場合声かければ何とかなる状況だったからな。
というか、向こうがそう仕向けてる状況だった。
あれだよ。自分ではこくりたくないから好き好き光線だしてこくらせるやつ
根性ねーなぁ、オレは。学校でもいつもすましてるからなぁ。
実際はただのガンダム好きのちゃねらーなのに

580 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:52:27
>>579

そこまで自分を誇示するな。

581 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:52:48






??

582 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:52:56
妊婦に声かけてる奴がいたよ。
「これからお食事いかがですか?」ってww

583 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:53:33
>>504
俺もまったく同じ。
補正措置…ないよね…。

584 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:53:43
今年の予備校、塾の勝ち組はどこかな?

585 :エウレカ ◆EUREKA.T7U :2006/11/13(月) 10:53:56
>>578
立てたことない・・・ゴメンヨ

586 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:54:40
>>560
そうだろうか?問題分からは、損害賠償請求が出来る
場合とだけしか無くBが積極的に保全しようとしてる
ようには見えない。こんな場合は、代位権を行使出来る
んじゃないのか?

587 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:54:58
>>580
でも本当だからな。高校時代全然近寄ってこなかったいかにも
おたくぽいヤツと話す機会があったんだが、エヴァとガンダム
の話で打ち解けてエヴァの映画を見に行くことになった。


588 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:55:39
立てられなかった、誰か頼む。。

589 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:55:49
今年は独学者が勝ち組じゃね?

なにかしら指導を受けた奴は学習内容が決められてっから

590 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:56:18
どうせタダの勘違いだろ

591 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:56:45
宅建持ってる人手挙げて!。

592 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:56:59
性格は根暗だけど、外見は本当にいいんだよ。垢抜けないけど。

593 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:57:02
でも独学て大変じゃね?
要領がよくないとどこまでやればいいかわからんし。

594 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:57:21
>>591


595 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:58:09
どうみても代位権は関係ないよ。

オレは別の抵当権の効力及ぼす理由を作ったが。

596 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:58:12
模試はTACがいいなと思った
もし落ちてたらTACの模試と、
Wセミナーの30回だっけ?の答練は受けようと思う
>>591


597 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:58:48
>>589
確かに。。太郎やエウレカは受かったけど、酒井信者のベジータは落ちたし。。

598 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:59:23
>>594
>>596
( ・∀)人(∀・ )ナカーマ
現役不動産業者

599 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 10:59:37
本来は全般的に自分でやった上で、予備校の「重点ポイント」
をさらにやるって形なのだろうけど、「そこしかやらない」って
なる人が多いのかな。

模試メインで予備校使ったけど、一般知識なんかは
その重点ポイントがけっこう出た(行政改革、財政投融資
WTO、出生率、保護法)から助かりました。一般知識は11/14
だったけど独学だったら数問は落としてたと思う。


600 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:00:11
>>596
毎年予備校の模試はキチガイ問題ばかりだと思っていたが、
今回ばかりは予備校の方がマシに感じたな。
特にTAC

601 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:00:13
お前らの勉強期間は?
一年以上勉強してる人はいるの?
俺は4年連続落ちてるんだが。。。

602 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:00:19

宅建て自慢できるレベルじゃあないがw
マンション管理もね。

603 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:00:56
>>593
独学者はどこまでしていいか分からないから一通り範囲内を勉強するだろ。
それに市販の模試で本試験の練習くらいはやってくるだろうし。
あと範囲が狭まった分、独学者に有利に働く。

604 :行書6浪:2006/11/13(月) 11:00:57
>>600
それでも受かってる奴ってどういう頭してるんだ

605 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:02:26

宅建とダブル受験の社会人です。
問47と問55で運命が決まる。

606 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:02:59
オレ半年。

607 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:03:13
>>604
相当勘が冴えてる言うことですな。

608 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:03:22
2年半かな
ええ、ベテです

609 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:03:31
TACってウルトラマンAのことか?

610 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:03:51
たしかに宅建は法律資格受ける人らの間では自慢できるようなもんでも
ないけど、一般の人にならすごいね難しい試験なのにって言われるよ。
行書と違って家借りたりするとき持ってて約に立つと思うよ。

611 :482:2006/11/13(月) 11:03:52
>>591
名古屋大2年生です。
宅建・行政書士・社労士・簿記1級・英検準1級持ってます。
現在司法書士合格に向けて勉強中です。
合格証は全てうpできます。

612 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:04:13
とりあえずどこの予備校も子供だましの挿し絵、うさぴょんなんかがあるテキストなんか用いんほうが良い。
挿し絵使うとしたら原哲夫にでも頼むことだ。

613 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:04:35
おぃおぃ...。

行書6浪はないだろ...。
14年度は約20%が合格したんだぞ?
13年度も約11%だし。

614 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:04:36
北斗と南

615 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:04:40
>>611
すごいね
なんで弁護し目指さないの?

616 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:05:06
うさぴょんテキスト好きだけどなあ。
要点まとまってるしいいじゃんあれ。

617 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:05:40
宅建主任者持たずに名義借りしてる業者の方が絶対多数だけど、
宅建は持って営業することでプライドにつながる。
そんな資格。

618 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:06:16
>>611
うpよろ

619 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:06:51
奈良産業大学は、駅から地獄の上り坂。
小雨降る中黙々と歩く

帰りは当然急な下り。
すたすたすたと勢いよく流れていく


おにゃのこに声をかける暇はありませんでした

620 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:07:00
>>591
ノシ

今回はいったぞ。これで脳天申請を行書に頼まずに内製化できる。
やっている内容の割に割高な手数料も時分のところでとれるから、
まぁ、本業の合間の小遣い稼ぎだな。


621 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:07:04
行書6浪は14年で受からなかった時点でアウチ


622 :482:2006/11/13(月) 11:07:05
>>615
司法改革により、今後は司法試験よりも司法書士が最難関資格となるからです。

623 :605:2006/11/13(月) 11:07:41
ぶっちゃけ今年の記述、2、3問目は
宅建レベルの知識で書けたよね。

624 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:07:57
俺が受けたときは5人に一人はいないとダメだったな
今は知らないけど
やっぱ不動産みたいに一生ものの商品売るんだから営業マンには
宅建は持っていて欲しいよ。

625 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:09:00
予備校の利点ってなに?

626 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:09:08
>>619
俺も奈良産業。
奈良交通にバスないから歩かなしゃあないおもってたけど臨時が出てた。
因みに俺の教室開始10分くらいからいびきたてて寝てる奴が左前にいた。

627 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:09:37
>>624
今は4人に1人のはず
そのうち全員宅建じゃないとだめということになるよ

628 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:09:45
宅建持ってるんだったら、マンション管理士、土地家屋調査士、測量士がおすすめ

629 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:09:47
>>625

>>599

630 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:09:49
>601
四年連続って…
14年度も落ちたのか?
せっかくのチャンスパックを
俺は14年に独学で(働きながら10ヵ月勉強)合格したよ。

631 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:10:16
宅建は、他の資格と難易度云々を比較する性質のものじゃないよ。


632 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:10:16
>>625
一応プロの要点を得た指導、過去の分析と将来の傾向と対策。
そんな戦略を本試験が粉々にしてくれます。

633 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:10:28
なんで開始10分で寝れるんだろぅ....

634 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:10:46
日東駒専の学生で、17年試験に1発合格した俺は大天才(非法律学科)

635 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:11:06
宅建はまだ努力が報われる試験だよな。

636 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:11:17
>>623
多分普段養命酒を飲んでいるだろう

637 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:11:58
>>630
去年、今年と落ちたんだけど行書取ったメリットってある?
もう撤退した方がいいかなと自分的に思ってるんで。

638 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:12:00
>>633
日差しが良い部屋で窓際だったから睡魔に見まわれたんだろう。
528号室

639 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:12:48
>>622
おいおい。まさか合格率がヨンパーだからとか言うんじゃないだろうな
来年以降は下がるし、母集団は皆人生かけて必死にやっている連中だぞ

640 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:12:52
>>626
バス出てたのか orz

ちなみに俺は528教室
トイレ退出続出で集中できんかった

641 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:12:53
多肢択一部分点くれないと、90点かつかつ越えだなぁ・・・
部分点有りなら100点近く有るのに。


642 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:13:16
>>601じゃないぞ。
601は15、16、17、18年度の試験に落ちたんだよな?

14年度に落ちたのは行書6浪というネームの奴

643 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:13:34
>>637
俺もうやめた。3年連続失敗組。
昨晩教材全部束ねて廃品回収に出す準備完了。
今の宅建で十分通用するから不必要。

644 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:14:44
>>643
まああせらずに毎年こつこつやっていったらw
他の資格もそうでしょ

645 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:15:19
>>640
おっ!一緒の教室ですやん。
駅降りたら真ん前にバス止まってたで。
俺の前の奴3回くらい便所行ってた。
どうせ受かるつもりのない奴でつまらないネタのつもりだったんらおう。

646 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:15:21
落ちたまま撤退するなんか悔しくてできん

647 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:15:40
>>643
ヤフオクでうれば?

648 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:15:50
ユーキャンだのフォーサイトなどじゃ絶対受からない試験になった。

649 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:16:29
>>646

見切りも大事。
よく考えてみると必要でないってこともある。

650 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:16:59
行書のみの人は撤退してもいいが、仕事持ちながらやってる人は気長にやっていこうぜ!

651 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:17:06
>>637
今までの勉強時間がもったいない
その思いが強くて撤退できん

今年落ちてたら来年からは時間だけでなく金も投入しようと思ってる

652 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:17:27
少なくとも1年間じっくり勉強しても仕方がない試験だな。

653 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:17:40
>>623
3問目を債権者代位権…とか書いたやつ
実務相談でそんな事言ったら

「さすが行書ですね!(ワラ)」

って言われるな

654 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:17:50
>>630
14年度は受けてません
>>642
14年度が簡単だったので、翌年も簡単だろうと思い15年から受験しました。。。
が、しかし!!


655 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:18:09
>>645
駅降りたら弁当のことで頭がいっぱいで
まずコンビニへ直行
バスを見落としたようだ

656 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:19:23
徒歩15分とあったが上り坂で15分じゃあ辛そうやったね。
>>655

657 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:19:39
試験開始から一時間半位で答案用紙提出して帰って行った人がいた。


658 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:19:44
勉強した分、資格はなくても頭には何かしら残る。


まぁ、人の価値観をどうこういわんが

659 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:20:33
資格が残って欲しい!!!!!!!!!!!11

660 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:20:42
>>656
駅から15分は、実は25分!!

661 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:21:25
ダメだったな。行政法と一般落としまくり。
しばらく修論と択一の勉強して、行書も
夏くらいから勉強してまた参戦しますわ。

662 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:22:14
社会人が行書とってどうするの???

663 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:22:27
>>656
バスやったら5分ほどやったよ、運賃170円

664 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:22:44
>>654

15年度は17年度並みの合格率だった。ってことだな。
あれはヒドイ...

665 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:23:48
>>664
てゆうか、最近は例外なくひどいんだがw

666 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:25:26
>>662

バカだなぁ...飲み行ったとき行書バッジ見せて女落とすんだよ。バカ女は行政書士でも士の資格に騙される。

667 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:25:35
>>653
行書に相談にくる客なんて理屈なんて聞いちゃいないからOK

668 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:25:56
西早稲田の早大で受けたが・・・

どう考えても早大学生やOBと思しき香具師が多かった
会話でわかる
なんであんなに早大生が大勢受けるんだよ
司法へ逝けよ

669 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:26:09
ひどいものが常態化したらそれが正しいってなるよw

670 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:26:26
「バスを見落として無駄な努力をした俺」

「合格できる勉強法を見落として不合格」

どこかで繋がっているような
いやな予感〜


671 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:27:03
去年は特に酷かった
問1,2の基礎法学で泣きそうになって、
ぱっと記述式見てみたら行政審判と実質的証拠でしょ
開始5分で不合格を確信した

672 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:27:51
>>670
去年まで天理大学で地元やからチャリで行けて良かったな〜。

673 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:28:13
合格確実者の煽りが少ないんだね
合格率から言ってももう少し居ても良さそうだけど
ここに来ているような奴らはみんなアホ?
俺の合否は聞くな


674 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:28:49
>>671
試験受ける前に穴埋めの文字数見て今年はダメだと思った。
重大かつ明白の何タラ。

675 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:30:34
解答速報見て、安心したから、朝まで飲んでた。
やっと起きたよ。
でも、21で行書とってもあんま意味なし。

676 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:32:24
>>643
俺も撤退濃厚なんだよなあ。
努力があまり報われない試験だし。
>>651の気持ちにも激同できるんだけど。

でも、うちの会社では行書とっても給料上がらないし、撤退かな。

677 :482:2006/11/13(月) 11:34:01
>>674
明白且つ現在の危険の法理ですね。
あれは基本ですよ。

678 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:35:01
>>676
努力が全く報われないわけでもないけど、
その努力は気休め程度のもんでしかないかな。

679 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:35:39
>>677
行書受験者にとっては赤線飛田のような未体験ゾーンです。

680 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:36:05
行書の試験会場が、昨年の11月に受けた高卒認定試験と同じだった。
結果は、大違いだけど。

681 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:36:28
94点あれば受かるよね?

682 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:39:03
行書向けの参考書はアテにならない試験になったということを
去年の記述で気付かないとだめだよ

683 :482:2006/11/13(月) 11:39:50
>>679
僕も未体験でしたが、行書記述は完答する方法を自分で見つけました。
どの予備校も取り入れてない僕だけのオリジナル方法ですが。
そのため、17年度試験では既述は全問正解できました。
今年もできました。なぜ皆この方法に気付かないか、不思議でなりません。

684 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:40:53
>>668
学生やOBならまだよい。
中大なんてオサーンばっかだったぞWWW
確実に教室平均30オーバー。

685 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:41:55
俺は案外伊藤塾の1冊本でもそこそこやれるんじゃないかと感じたよ
本気でやるならWセミナー、ぐらいを定説としていいんじゃない

686 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:41:58
京都は京田辺で遠すぎなんだよ
会場を変えてくれ

687 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:42:01
>>677

CPD!!CPD!!

688 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:42:27
>>684
旧司法試験組が流浪してるのか、
それともフリータやニートが社会復帰を目論むのか。

689 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:42:52
今冷静に問題みたら 結構イージーミスがあった。
やっぱ 緊張してたんだろうな〜〜

90/150 位なんで

落ちたら 来年リベンジしまん○

690 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:43:15
>>686
そんであの坂も疲れるよね。今出川か龍谷深草くらいにしてよ。

691 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:43:20
>>681

つ【補正的措置】




692 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:43:26
この資格って今年取得して10年後に行政書士登録する人はいるんだろうか。
今で言えば、平成8年に受かった人が今年登録したとか。
制度的にはいいかもしれんがブランクの問題とか
愛かった年に登録してある程度勢いに乗らないと
全く仕事なしの半年なり1年なりに堪えられないんじゃないだろうか。
と、いろいろ撤退する理由を探している俺ガイル。
ただ行政法はほんとどーでもいいけど、民法は勉強したいんだよね。
宅建とビジ法2級もってるから行書にきたけど、火傷したよ。

693 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:44:46
>>692
三振して登録する法務博士がいるんじゃまいか?

694 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:45:53
>>683
バンチキ脚きり組乙


記述なんか0点でも受かるわけだが、、、
と記述以外で90オーバー(/120)した自分が言ってみる。

695 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:48:17
社会人は、定年後に活かせる

696 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:48:22
もう受験しないと決めたら気が楽だ。
前日までとは心境が全然違う。

697 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:49:03
>>688
どちらかというと定年後の頭の体操的な感じじゃないか。
まぁ、今の試験はそんなに甘くないわけで…
天下り財源

698 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:49:09
補正措置発動確率何%?

699 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:50:00
0だろう
なんだかんだ言って去年より簡単だった
足切りも4割だし、合格率は間違いなく上ると思う

700 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:51:04
試験研究センターには国や県からから補助とか
試験委託料とか幾らくらいいってるんだろあと受験料収入。
これで天下りを何人高給で養って居るんだろうか。


701 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:51:21
合格点を上げる、て補正はありえないの

702 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:52:26
制度改革元年なのに?

703 :692:2006/11/13(月) 11:52:31
>>693
法務博士の人って行政書士で満足できるんかなあ。
ロー同期は弁護士になったのに、自分は行政書士か、とか思いそう。
ふっきれる人はすごいと思うよ。

704 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:53:11
補正の文言は、6割とれて合格とかいう絶対評価な試験には必ず書いてあるわけで…


センター試験じゃあるまいし、一律評価なんだから補正はしないと思われ

705 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:54:56
>>700
7000×70000


7と0ばっかだぁ〜

706 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:56:32
66000人受験

707 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 11:59:10
お願い記述式甘く採点して><

708 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:01:03
いやです><

709 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:01:20
来年も難しい試験なら、行政書士試験受験やめて
司法書士試験にしよっと。

710 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:03:12
>>709
間違ってるよ!

711 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:03:23
しかし、予備校の直前チェックぜんぜん役にたたないな。
講座受講考えられないや。

712 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:03:58
お互いどうせ難しいなら、司法書士のほうがいいじゃん。

713 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:04:02
>>709
今からやるべきだと思う。


714 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:04:25
今年は改正年だからちょい甘めの問題。来年からもっと難しくなるはず。

715 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:04:29
去年は補正措置のことは明記されてなかったんじゃない?記憶は定かじゃないが。

716 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:05:34
ぜんぜん甘めの問題じゃないし

717 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:06:15
ほとんどが不合格者なんだからいいや

718 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:06:22
>>712
まあそりゃそうだ。最終目的が司法書士ならすぐに目指すべきだな。
行書取る必要性はない。

719 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:06:41
>>709
司法書士は科目数倍
午前科目で約8割取らないと足切りの
とんでもない試験だよ

720 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:07:17
>>718
司法書士と行政書士どちのほうが本で勉強する場合いい?

721 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:07:30
239 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2006/10/20(金) 10:41:02
私の場合は・・・

これからは企業法務の時代と思い「予防法務」と「法務会計記帳」で出発しました。
HPもDMも飛び込み営業もやりました。もちろん会計事務所への営業もやりました。
結論は、ダメでした。甘くなかったですよ。
最近の経営者はよく知ってます。法務は司法書士や弁護士の方が詳しいことをよく知ってますし、
「行政書士は何かあった時相手方と交渉できないだろ」と言われてしまいます。
会計業務も、普通の会社や個人事業主は税理士に依頼します。税理士に対抗できるのは値段だけですし。

実家で開業しましたが、3年もちませんでした。貯金は全てなくなりました。
いまはアルバイトしながら、ある資格の勉強中です。

みなさんしっかり胸に刻んでください。
試験で専門知識を得られない、また実務経験無く開業せざるを得ない、この資格では食っていけません。



722 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:07:54
どっちみち10年後両資格とも・・・

723 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:08:35
バイク屋のおやじでも合格した昔の年代の人がうらやましいよ。

724 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:08:54
憲民商だけでも司法書士用のテキストと問題集使うのはいいアイデアだと思うよ
で、逝けそうなら司法書士も取っちゃいなYO!

725 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:09:54
どちらにしても昨年より合格率は上がることは決まりだろう。記述が楽すぎる。

726 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:10:20
今大原の解答自動計算してくれるやつ試したら、

121点/150点だって!!

このまま確定して欲すぃ〜

727 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:11:28
マジはげた・・・・

728 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:12:20
司法書士は出題が高度という意味で難しい試験
行政書士は出題がトンデモという意味で難しい試験

729 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:12:48
よかったね、おめ

730 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:13:23
何か知らんけどいや〜な疲れが残ってる。
今日は勉強しないで部屋の整理でもしてよう。

731 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:13:25
今回ので受かれないようだと司法書士は時間を捨てるようなもんだって
道を踏み誤るなよ

732 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:13:37
電験3種めざそっと就職したいので

733 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:14:28
景気も回復したし、もう撤退しようぜ

734 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:14:30
昨年大原の合格判定のやつやってみたら、合格点より1点上だった。蓋をあけたら、実際は8点上だった。まぁ、+−10ぐらい想定して損はないだろう。

735 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:15:00
勉強やめたよ。合格できないてことは能力ないてことだから
適正ないのがわかった。行政書士の職むいてないから、
やめた。


736 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:16:11
>>732 電験3種 高卒レベルの資格だから、ついでに電験2種か1種を
受験してよ。俺も一様電験2種は持っているが、その気になれば結構
仕事はあるよ。

737 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:16:34
学生ならともかく、会社員なら行書取らなくてもいいじゃない。

738 :482:2006/11/13(月) 12:16:41
今回は10人に1人は受かってるな
簡単だった

739 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:17:37
多額を注ぎ込んだ受講料が一番良い勉強になった。

740 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:17:44
総務省は、平成17年の行政手続法改正の趣旨に基づき,
「行政書士試験の施行に関する定め」の改正に際して意見を募集し,
その内容とこれに対する総務省の考え方を公表しました(平成17年9月29日)。

この新試験に関するパブリックコメントの結果は,
総務省のホームページで公開 されていますが,
印刷しなければパソコンの画面では参照しにくい横型の表組みでまとめられていますので,
読みやすいようにまとめ直して紹介することにしました。
http://www.hmgyo.com/gss/s02n.html


●記述式といっても現状はたったの4カ所を4文字穴埋めです。
憲法など中学生なら誰でも出来るレベルと笑われています。
商法など平成12年は有限会社の最低資本はいくらか?というものでした。
専門家の試験ではありません。恥ずかしくて人に見せられません。
私は行政書士として非常に恥ずかしい試験だと思っております。
国民が納得する試験であるためには,専門科目をもう少し高度な内容で,
合格ラインも70%であることを望んでおります。(行政書士)


今年の試験は、行政書士試験改正により、行政書士関連団体の真価が問われる意義もあったが、
結論としては、改正後も恥ずかしい試験であることにかわりなかった。

当局は、もう少しなんとかしてほしいと思う。


パンチキは、廃止にしていいし、もし存続させるなら、高校の公民、大学の政治学、行政学レベルのものにすべき。
今年も、一般教養というよりは、むしろ、時事問題クイズというのりだった。

741 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:17:47
>>736
電験2種もってれば就職できるね。いいなぁ。


742 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:18:08
>>737
同意。思えば、底辺でも会社員だった頃の方が幸福だった。


743 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:18:58
直前模試問題やったのが大失敗。

せっかくシケタイでやっていたのに
定義問題ばっかだったので勉強方針変えてレベルを下げてしまった。
結局はプチ司法試験だ。
司法試験組は楽勝だったろうな。
1年損した!


744 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:19:47
景気回復して、企業が経費たくさん使えても仕事はねえよ
バブルの頃と違ってPCが何でもしちゃうからね
諦めましょう、辞めましょう、撤退しましょう

745 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:20:22
こんな難解な問題では、合格者のレベルを均一にするという国家試験の
意味が問われるね。今年難しすぎるよ。昔はバイク屋のおやじでも行政書士
うかった。

746 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:20:32
>>743
いやそうでもないぞ。司法板の行書スレ悲惨だぞw

747 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:20:45
>>743

そうでもない。

司法試験板みるとわかるが、

あまりの悪問ぶりに、

司法組も苦戦している。

748 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:20:48
今年は新試験の初年度。
昨年まで3年間嫌になるくらいの低合格率が続いたし
今年は合格者を増やすようにするだろう。

来年以降はまた絞るかもしれんが・・・
今年はやや甘めの基準だろう。ボーダーちょい下の香具師も希望捨てるな!

749 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:21:28
総務省さまの裁量権で再チャレンジを

750 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:22:08
だから言っただろう
制度改革元年の今年は簡単になるって
合格率大幅アップ
みんなよかったね

751 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:22:22
もうトリビアでも何でもいいから月一にしてくれ

752 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:22:27

憲法の問題は、大学の教授が出すオナニー問題と同じレベルだと思った。

難しいというよりは、意味がわからない。

753 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:23:30

結局、答練、模試はどこのがいいのよ??

的中してた?

754 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:23:34
問55 は3 で FA?

そしたら一般教養9問正解

755 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:23:42
>>745
だから最近は均一になってるじゃん。
昔は司法書士だって宅建並みに簡単だった。それが難しくなった。
行書も、今がその変わり目。

きっと10年後は、今の税理士とかと同じレベルになってるよ。
晩越しのレベルが落ちるから、弁護士レベルになるかもねw
将来はどうなるかわからない

756 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:24:09
>>704
補正的措置=社労士の救済と同じ。今年の社労士の
合格基準点見てみろ。足きりも救済、昨年と比べ基準
点が7点も下がってる。

757 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:24:25
民法あたりは問題文は長いが毎年奇問は出ないな
ああいうのを良問というんだとおもふ
科目ごとにバラつきあるのはイクナイよ

758 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:25:03
■解答割れ横断整理 (見方:順にW LEC 法経 TAC 大原 伊藤塾)
問5 表現の自由
55554(or5)  塾が4or5
問11 聴聞と弁明
225522   法経、TACが5

問20 国賠法1条 消防職員orパトカー
544444  Wが5

問22 条例制定権の限界
111411 TACが4

問24 住民監査請求
55355  法経が3

問26 情報公開法
554555  法経が4

問28 住所
111211  TACが2

問31 危険負担
2121(1or2)2 

問40 合名合資の社員
225522 法経、TACが5
問47 行政改革
221(1or2)(1or2)
問55 通信の秘密 
443333

11/13 AM0:00 コレ以降変更あった? クレアールは?

759 :たこすけ:2006/11/13(月) 12:25:58
そんなに簡単だった?
結構難しかったと思うけど…
しっかし、就職ないな〜。


760 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:27:27
初年度からいきなり補正措置発動も十分ありえる。
穴埋めの肢別1点もその一環だろう。
これでずいぶん受験生はボーダーに乗る。

761 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:28:07
今年、補正措置がないとして、原則どおり60%が合格の絶対値ならば、
合格者何人くらいでるかね?
合格率は去年の2.6よりも、上がる?下がる?

762 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:28:46
合格率3.4%でFA?

763 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:29:36
>>759 就職したいのなら、簿記かなにか技能系の資格を取得した方が
いい。今から就職活動しろよ! 俺のところの事務所は暇だから雇えな
いががんばれよ!!

764 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:29:38
>>761

もし、60%の原則どおりで、

合格率が2%を下回るような事態になったら、

補正措置発動する可能性あるかもよ。

765 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 12:29:47
推定合格率

多肢選択式の配点をどうすうるかによって変わってくるんだろうね。
社労士方式だと各1点×12
新司法試験方式だと全部正解で4点、3問正解で2点、それ以外0点


766 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:30:14
5%あたりが一番可能性高い。
補正措置の出番は微妙…

767 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:30:44
ぶっちゃけ平成12年合格者ですが、

試験の後に巨乳で好みの女の子に声かけて、
一緒に食事したことを思い出しました。

あの子は元気かなぁ。。


768 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:31:23
一般知識を廃止して、行政書士業務に関連する各種業法を出題するのなら納得いくけどな。

建設業法
風営法
入管法
産廃法
etc..

769 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 12:31:59
出口調査では、平成16年より得点率は高い

770 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:33:36
合格率は上がるな
でも、この試験って意味あるのかな?

食えないんであれば、取る必要ないんでないか?
いかがかな?

771 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:35:07
食える資格試験のほうが珍しいだろ。
弁護士司法書士会計士税理士不動産鑑定士 以外は食えない

772 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 12:36:06
能力ないんじゃなくて勉強不足でしょ。

司法試験の勉強してみ。マジ楽

773 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:36:16
いっそのこと、上から5%ぐらいまでが合格ライン
っていうふうにしちゃえば、試験委員がどんな問題つくっても
文句は言えなくなるのにね。

774 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:37:43
>>773
そうすれば行書=難関資格は確定するのにね。
毎年バラバラだからばかにされるんだよな〜

775 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:38:43

さすがにベジータも来なくなったな。。

776 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:39:33
LECって55は3じゃね?

777 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:39:38
>>774

そうしないのは、当局が難関資格にしたくないからではないか。

778 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:40:01
>763
サンキューです!!
一応簿記2級持ってるんだけど、実務の経験がないんだわ。

フリーターのしてて行政書士でも取るかって軽いノリが、全然難しかった(笑
ユーキャンで勉強したんだけど、実際の問題は全然解けなかったな〜。
過去問の解答も分かりづらかった…

779 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:41:50
宝島読んでたら弁護士の三人に一人が年収500万円以下らしい
普通に就職した方がよさげ

780 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:41:57
ttp://www.hajimete.tv/test/test02.html

ここを参考に平成元年から17年までの
合格者数を出してみた。受かり過ぎの年も関係なく単純計算で。
合格者は60258人ですた。
となると、年平均3544人が受かってるので
3544/70000=0.0506(今年の受験者数がわからないから7万人としたお)

結論、今年の合格率は5.06%


781 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 12:41:59
行政法の択一式意外と得点出来ていない人が多いね。
司法試験・司法書士組みは、この行政法択一式でかなり苦戦。
条文読み込みしている人が少ないと言うこと。
今年は、条文さえしっかりと読み込んでいれば、行書プロパー
の人でも合格できたはず。



782 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:42:25
資格で食っていくのは大変ですね〜

783 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:43:23
クレアール 13日12時
http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/gyousei/h18_gyousei.pdf

784 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:43:55
ここ数年は試験後に絶望的な書き込みが殺到してたけど
今年はないところをみると簡単だったんだな

785 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:44:32
>>560
要件書けっていってるんだから、
「物上代位」って言葉は別に不要じゃない?
「物上代位」ってのは制度の名称に過ぎないよ。

786 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:44:40
確かに条文は読まないと受からないね〜。
既存業者の保護が目的の難関資格にする意味はあるのか?

787 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:45:57
あ、俺も物上代位って書いちゃった。
いらないのかな?

788 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:46:10
>>784
去年が絶望のどん底。それで皆慣れた。
どん底より少しマシになっただけ。
ちょうど今の景気のように

789 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:47:15
5%の匂いがプンプンするな。ユーキャン補正で4.3%くらいか

790 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:48:18
あとさ〜、解除の記述で、「当事者の一方が履行の着手に…」
て判例を書いたんだけど、各予備校の解答には売主が…
になってるよね?
これって、俺は間違いなのかな?

791 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:48:32
■解答割れ横断整理 (見方:順にW LEC 法経 TAC 大原 伊藤塾 クレ)
問5 表現の自由
55554(or5)5  塾が4or5
問11 聴聞と弁明
2255222   法経、TACが5

問20 国賠法1条 消防職員orパトカー
5444444  Wが5

問22 条例制定権の限界
1114111 TACが4

問24 住民監査請求
553555  法経が3

問26 情報公開法
5545555  法経が4

問28 住所
1112111  TACが2

問31 危険負担
2121(1or2)21

問40 合名合資の社員
2255222 法経、TACが5
問47 行政改革
221(1or2)(1or2)2
問55 通信の秘密 
4433333

11/13 PM0:00 LECの55は3?

792 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:48:46
昨日深夜盛り上がってた国賠はどうなった?

793 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:49:15
>>785

そのとおりである。

記述のキーワードは

44 ◎当事者適格(訴訟要件不備、原告適格でも可か) ◎却下判決 
45 ◎履行の着手前 ◎手付けを放棄
46 ◎払い渡し前 ◎差し押さえる

794 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:50:11
今年→条文読み込み重要
来年→判例熟知が重要

こんな感じに捉えてOKでつか?

795 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:50:30
>>776
>>791

LECは3でした。

失礼いたしました。

796 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:50:35
5%…
十分難関試験の類だよね。

しかも、取得しても食えない…
既存業者の保護意外考えられん!!
行政書士会がしくんでんじゃね〜の?

797 :793:2006/11/13(月) 12:53:01
>>560
>>785

スマソ。

物上代位による差押え ね。

>>560の言ってるとおり。

798 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:53:36
難関資格試験に名前を連ねるわけか。。。
時代も変わったものだな。行政書士なんて資格の登竜門
出しかなかったのに、いまや、それ自体が難関資格なんだもんな。
取れたら自慢できるねwwwwww

使えるかどうかはともかく、バカじゃないことの証明にはなるな!!
落ちたけど

799 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:53:54
>>785
物上代位まで書けば尚更良い。
対象物件の交換価値に過ぎない抵当権が
何を根拠にしてその対象物件以外の権利に対して差押できるのかは重要だぞ。

800 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:54:43
判例熟知は行政法の勉強方法で、一番重要だよね。

これを勉強していけば、合格するのに一番近道な気がする

801 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:55:11
>>796
でもなぁ、商業登記開放しろっていってこてんぱの割に
民法や商法の問題がいまだにあの程度だから実際の所
何がしたいのかよくわからんな。



802 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:56:50
おれは相手方が履行に着手する前って書いたな

803 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:57:29
>>790

問題は買主の立場から言ってるから、当事者の一方じゃ、
自分(買主)の履行の着手もダメになってしまうから
ダメなんじゃない?

804 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:57:38
>>801

今年の試験で、当局の意図がはっきりとわかった。


大原則 → 現状維持

修正点 → 旧司法試験組の救済

805 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:57:51
正解。

806 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:57:58
TACの解答合ってますように。
Wで採点したのと5点も違うわwww

807 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:58:57
Wがダメなことも、はっきりわかった。

808 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 12:59:44
>798
俺も落ちた〜!!!
自己啓発程度に考えていれば来年受けるモチベーションになるんでないか?
ここに書き込んでいる人は少なくても、みんな努力している人だと思うよ!!
来年も頑張ろうぜ!!!

809 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:01:15
試験委員のお偉いさんは予備校の回答で一番多いものを選んでそれを1月に正答として発表するんじゃないかなw

810 :780:2006/11/13(月) 13:02:09
>>780
暇なんで、[もう一歩前へ]

平成14年度を除けば、総合格者数は47364人。
年間平均2960人が合格していることになる。
2960/70000=0.0422(今年の受験者数がわからないから7万人としたお)

これなら今年の合格率は4.22%

ということで合格率4%〜5%にするためなら補正措置が発動するとみた。
俺?合格点に全然足りませんわorz

811 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:02:30
>803
でもさ〜、判例はそうなってなかった?
学校の先生もここは売主に読み替えてください的な解説していた気が…
判例違ってたらゴメン

812 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:02:51
>>804
現状維持とは、15年度〜17年度の現状を維持する、という意味でよいですか?


813 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:03:00
記述の原則は当たり前だけど条文暗記だよ。


814 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:03:10
行書受験は国民の義務です!
そのうち徴行制がはじまるぞ。

815 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:03:46
択一  44点/80点
多肢   9点/12点
記述    20点/30点
知識     14点/28点
合計    87点
なんとも記述次第です。基本は全て抑えてますが、
1で訴えは認められないと書いたのと、3で一般財産の混入する前に差し押さえと
やや気になる解答にしました。部分点くれるかしら。

816 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:04:26
自己啓発程度の気持ちの奴=不合格者

817 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:05:30
あるとしたら、4%〜5%の補正だろうな。
ところで試験会場って年齢層広くなかった?
初めて受けたんだけど、あんなおっさんまで受けるんだなって思ったわ。
年齢は関係ないか。いやむしろ、凄いな。

818 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:05:39
482は自己啓発程度の気持ちで受かってるぞ

819 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:05:43
タックはほぼ間違いが確定してます。

履行の着手→当事者の一方が‥は買主の着手につき論点があったから減点対象になるだろな

820 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:07:22
>816
そういう奴に限って落ちてるんでないか?

821 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:07:37
当事者の一方がってのはこちら側が着手していて、相手方がしていない場合はどうなるかって重要な論点としていろんな教科書に乗ってたよね

822 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:07:52
タックあんな模試難しくして不正解とは何事よ。

823 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:08:04
みんな多肢を1個1点で計算しすぎ。
普通に考えたら、4個正解で4点、3つで2点、それ以下は0
が当たり前、万が一合格率が低すぎたら、1つ1点にすること
もあるだろうけど、あの難度ではそれもないだろう。
すべて正解で4点オンリーにしておいた方がいいよ、少なくとも
自己採点では。


824 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:08:20
履行の着手をした方が自分から契約を解除するのは問題ないんだよね。
学説からは批判があるらしいけど。

825 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:08:30
90点には1〜2問足りなそうだな
マークシートミスの奇跡が起きろ俺!

826 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:08:41
記述問題はテクニカルタームを使用しつつ簡潔にまとめる能力まで試されているのだよ。


827 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:09:00
>>811

判例は詳しくはわからないけど、宅建勉強したときも「相手方」だったし、
参考書も「相手方」って書いてある。

828 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:09:01
加齢臭がきつかった

829 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:09:22
>>812
当然その意味だろ。日本語不自由なのか??w

830 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:09:30
いや、行政書士ってさ、去年までの穴埋めがそうだったんだけど、
1問6点で3つ穴埋めがあったら1個2点、
2つ穴埋めがあったら1個3点だったのよ

だから1個1点だと思うよ

831 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:09:58
でもあの履行の着手の判例読んでると、すっごく
業者よりだよね。買い手が売り手に何度か請求したら
もう買い手からの解除ができなくなるのに、買い手が
銀行いったりして資金繰りをはじめていても、着手ナシ
ってされてる(^_^)

832 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:10:01
記述が各6点なら合格だ☆ 

833 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:10:28

記述2に関して言えば

主人公は買主Aであるから買主Aの立場から答えればよい。
従って売主が履行に着手するまでは手付けを放棄して契約を解除できる。
これで間違いなく○

834 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:11:00
>819
なるほど〜。そういえば問題には買主の事かいてたよね〜。
危険だ〜。部分点ってあるんかな〜?
この問題は悔いが残るな。

受かる人ってどのくらい勉強してるんだべ?
初めての受験だったけど、こんなに難しいんなら根本的に勉強を見直さないと受からないわ〜。

ごめん!!俺がナメてた〜!!

835 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:11:20
物上代位は要件ではないから書く必要ないだろな

836 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:11:38
>>823

他の肢との関連性とか整合性は問題にならないから、
4個正解で4点、3つで2点、それ以下は0
にする意味はない。

用語の定義聞いてるような問題で、従来の穴埋め問題の採点負荷を減らすための問題だから、
1肢あったら、1点つくのが妥当。

837 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:12:14
条例制定権4にしとくれ

838 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:12:19
記述3って債務者の無資力要件っていらないの?

839 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:12:31
>>831

その分、業者は宅建業方って重荷があるから。

840 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:12:53
>>830
部分点なんてないよ、少なくとも去年の試験は部分点は無い。
送られて来たはがきに記載されてる点数と、自分の答案見て計算
したけど、部分点は加算されてなかった。
俺も、部分点を期待したけど、穴埋め2問中1問だけ正解しても0点だよ。
2問正解して、6点もらえる。

841 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:13:47
>>838
無資力要件がでるのは「債権者取消権」。
抵当権の物上代位は無資力であろうが無かろうが関係ない。

842 :823:2006/11/13(月) 13:13:58
>>830
私も昨年も受けたからそれは知ってるけど
いきなり「役割分担」「明白かつ現在の〜」って書くのと
あの多肢とでは難度が違いすぎるだろう。
と41問はウを何にするかくらいしか間違いようがないし
42問はウとエは間違えた人が多いと思うけど、43問は
確実に全問とけるだろう。オレも含めて9/12がすごく
多いけど、41で1つ42で2つ落とした人が多いんじゃ
ないかな。それで9/12はさすがに無いだろう。


843 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:14:36
>>834

去年の試験に比べれば今年はまだマシだよ。

844 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:15:16
>840
そうなの?
運転免許試験みたいだな!!
きついっしょ!!!

845 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:15:26
10/12で完答が43しかないおれは非常につらい

846 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:16:09
消防の問題は「最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか」
って聞いてるんだから判例のある
消防の4しか正解ないだろ(最判昭和53.7.17)
4以外に判例があるなら別だが

847 :823:2006/11/13(月) 13:16:13
>>836
オレもそうあって欲しいけど(^_^;)、でも1つ1点は
やっぱりイージーすぎるよ。

848 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:16:50
http://nijinopapa.jugem.cc/
この人ほんと気の毒だな。奥さんまで泣かせてさ。 

そこまでしてなんで行政書士が必要なんだろう。

849 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:16:54
>>812
>>829

おれが言いたかったのは、


相対評価制度にしないこと → 今年も60%基準を維持したこと

従来からの受験生が不利にならないこと → これは、民法、商法の配分が増えなかったことから分かる。

行政書士の権威を下げないために、一般教養を廃止せよとの意見があるが、権威を上げないために、廃止せず存続させること。


これがいわば、現状維持。


修正点としては

旧司法の救済 → 記述式の採用したこと、その出題内容、配点 
どれも、旧司法へのボーナス問題。


出題内容
44は、民事訴訟の知識だけで解答できる。
45、46は民法の超基本論点だから、旧司法ならかるく満点。

配点
択一が2点配点予想なのに、あの記述で10点、すなわち択一5問分とは、ボーナス以外の何者でもない。

850 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:17:14
>843
確かに去年の問題はかなり難しかったわ

全然解けなかったもん…

2%代の合格率にもうなずけた(笑

851 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:17:16
>>844
部分点さえあれば合格って状況だったから。猛烈に印象に残ってるんだよね!
でも、現実は厳しかった。。。
てか、模試でも部分点なんてくれないし

852 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:18:34
法令よりもパンチキの足切りが怖い

853 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:19:43
>>851

記述穴埋めは部分点はくれたぞ。

それはどっか間違えてたんだろ。

854 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:20:42
17年度の合格者ってどんな奴らなんだろうな。。。
超エリートぞろいだろう。
高卒が沢山受けても、実際に合格してるのは、そんな奴らじゃないんだよな。。。

855 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:20:43
>851
そこまで、取れてるんだから、今年は合格でしょ!!!
きっと今年は報われているはずだ!!
どうだった?
俺は模試は時間なくて受けれなかったんんだよな〜

856 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:21:04
>>850

去年受けてないからわからないんだけど、
科目別の難易度って去年と比べてどうよ。







857 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:21:06
記述次第で88〜93かなオワタ

858 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:21:33
穴埋め部分点あったよ

859 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:21:44
しかしなぜそこまで一般知識を間違えるんだ?
国語3つと個人情報の個数で4つは確実だろ。
出生率があれだけ1.29とか1.25とか言われてる
ことと、毎年「18歳人口が〜」って受験のシーズン
になったらTVなどでやってるんだから、5問
2ちゃん好きなんだから、47氏winnyで足きり突破じゃん。

それ以上のことはよくわからんけど、どうして足きりに
なれるのかがわからん、まじで。


860 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:21:52
>>851
TACの公開模試記述式に部分点あったよ
○6点、△3点、×0点だった

861 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:22:44
そんなに取るのに苦労するなら見返りないからいらねーや

862 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:22:50
>>859
それで俺は6点でぎりぎりセーフだった
金子氏に感謝したい

863 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:23:00
>>854

一人知り合いがいる。50過ぎのおじさんで親族会社の元取締役だった。
職業訓練受けてたよ。

864 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:23:43
記述は部分点あるだろう、じゃなければ記述面のマーク部分
が意味無い。採点者間の公平差を無くすってことであれば
部分点ナシもあるけど、そのかわり、7割くらい書けてれば
満点くれるんじゃないの。


865 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:23:47
専門試験じゃ高卒と大卒にたいした違いはないだろ
センター試験なら如実に差が出るだろうけど

866 :851:2006/11/13(月) 13:24:17
模試によって、部分点くれるところとくれないところあるよね。
たしか、去年はレックは部分点くれなかったよ。
ちなみに今年は微妙

867 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:24:30
お前らここで今年度の問題がうp゚されてますよ。
ttp://www.gyojuku.com/kakomon/1800mondai.html

868 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:25:06
試験中は教養で足きりだよ、やべーと思いながらやってたけど終わってみたら10問とれてた。マークミスなければ11問。勘が冴えてた

869 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:25:35
>854
あんまり高卒とか関係ないよね。
大卒でも、努力してないと受からないよ!

870 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:26:18
Wセミナーは講評出してるね

871 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:26:45
担保責任納得がいかん

872 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:27:04
>>864
記述

0 or 5 or 10

とみた。

キーワードは各問に2つづつ>>793みたいだしな。

日本語は見ないで、キーワードが2つあれば、10点、1つなら5点って
機械的につけるんじゃね?


でないと、採点終わらないよ。たぶん、パンチキ足切り突破は1万人くらいいるだろうし。

873 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:27:07
>>868

ネ申だな。

874 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:27:14
>>870
昨日の時点で出してるよ、今年はかんたんになったらしいじゃん

875 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:27:25
>>870
d
そろそろ予備校が講評だしてる
チェックすべし

876 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:28:13
868
勘も大事。
運でも受かれば官軍

877 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:28:47
しかも平成17年度合格者だって、エリートとかそこまで言う程凄くはない


878 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:28:49
>>868
神降臨。問題置き忘れた俺だが、もう一回といて自己採点する

879 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:29:04
>>874

去年に比べてね。
まあ一般教養も16年度より簡単だった。

880 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:29:51
>>840
嘘はよせ!俺の昨年の記述は15点。3点の部分点あり。

881 :859:2006/11/13(月) 13:29:58
47〜49問は絞り込めても自信を持って
回答できた人は少ないだろうな。50はWTO
の本部はジュネーブでサウジアラビアが〜
ってやってた人ならとける。51は上で書いた
通りだし、52も北海道の拿捕で200海里は
TVでよくやってる。53は金子、54はちょっと
難しい。55も、3と5にまでは絞れる。56は
サービス問題。57も「生存する個人に関する〜」
って覚えていれば大丈夫。国語はまあ簡単。

煽るつもりはないけど、この一般知識で足きり
くった人は「マジメに勉強していた」とは言えない
と思う。

882 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:30:51
>>879
確かに教養は簡単だった

883 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:31:04
90じゃ不合格?

884 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:31:29
法令は全然だめだったけど、一般知識だけはよかった。
この無駄な点を一般知識で足きり喰らった人に分けてあげたいよ。

885 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:31:37
問題2って国際私法の問題だよな
基礎法学ってほんと範囲広いな

886 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:31:55
>>883

150点満点なら合格(推定)

887 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:32:53
今年は没問多そうだね
合格者すごそう

888 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:33:29
>>879
去年を基準にしちゃいけないよな。。。

889 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:33:52
基礎法学は毎年度半分取れりゃいいでしょ。1問目簡単だったし

890 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:33:55
>>887

没問出して2、3問でしょ。それ以上出したら死人が出るよ。

891 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:34:04
代書屋ごときにこんなに難しい試験を課すんじゃね〜!!
どうせ食えないんだから

892 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:34:51

>>887

おれ今年初受験なんだけど、
過去に没問あった?

その場合、全員2点もらえるの?

893 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:35:09
>>482って何がうpされてたの??激しく気になるんだが

894 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:35:27
没問出すかなぁ…でるとしたらどこだろうね

895 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:35:41
>>886
そうか…
可能性は薄そうだね…
(;;´;ё;`;)

896 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:35:58
行政書士の勉強してたら宅建は取りやすいの?

897 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:36:17
行書の違法コピー出品常習者

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/94210165

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d66661851

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g48535075

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65476482

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g44513980

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h43739215

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g48499763

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/90408154

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36165643



898 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:36:19
食えないとか言ってる奴はなんで受けてんだ?
暇つぶしならいつまでもくだ巻いてないでやるべき事をやれば

899 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:36:26
去年は没問が1問あったかないかだったろ

900 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:37:07
出さないと思うよ。


901 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:37:17
>>896

宅建業法憶えれば楽勝。

902 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:37:44
>>758
これみて普通に思ったんだけど、出ないのかな
問11、31が怪しい

903 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:38:28
★★行政書士試験partU★★@司法試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163323869/

904 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:38:44
去年も最後まで予備校間でもめてたけど
没問はナシ、今年くらいだったら没問には
ならないと思う。正解ナシになる方向だった
らありうるけど、3なら3が確実に正解として
あって、5も正解と言えるんじゃないか?って
いうくらいだからね。5みたいな込み入った
のを考えて選べるんだったら、素直に3選べよ
って話。

905 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:38:56
今年一番のサプライズは解答用紙が

問1 問2 問3 問4

問5 問6 問7 問8



だったことだよな。書類ミスするなってことか?

906 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:39:05
食えないかどうかは取ってから判断していいんでない?
努力することを放棄するための言い訳でしょ?


907 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:39:56
解答速報TACが本命?ヤフーの資格関連ページに出てるし。

908 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:41:23
>901
そうなんだ。一度も問題見たことないから分からないんだけど、その宅建業法って難しいの?

909 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:41:49
40問もなぁ…

910 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:42:27
TACか〜
それならば今年危険だよ〜

911 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:42:47
>>904
何年勉強されてるんですか?

912 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:42:58
>>905
ドキッ(*^_^*)


913 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:43:29
来年も受けるわ〜!!!
今年の勉強を無駄にだけはしたくない

914 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:43:43
>>908

簡単。

915 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:44:04
俺なんて記述式縦書きしたぜ!

916 :904:2006/11/13(月) 13:44:12
>>911
去年からです。

917 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:44:21
中小企業診断士受験生なんて
何の独占業務もないのに
肩書き、
ただそれが欲しくてがんばってんだ。

918 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:44:54
ところで、ミンナはこんな時間に何してるの?
無職なの?俺は無職だけど

919 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:45:40
仕事中だ
ボーダーなもんで、当然手につかん

920 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:45:41
俺は会社員

921 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:45:43
>>918
自宅警備

922 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:46:03
>915
ウケル!!笑った!!

923 :904:2006/11/13(月) 13:46:10
私は金曜日から今日まで休みとってます。


924 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:46:39
フリーター

925 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:47:19
>>921
カッコイイ!!w
俺も今度からその言葉使わせてもらうわww

926 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:47:25
>>921
誰も狙わんよ。

927 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:47:31
そっか!!
みんな頑張ってるな〜!!
自宅警備は俺もしてるよ(笑

928 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:47:40
ねらー

929 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:47:47
シンガーソングライター

930 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:48:32
>>921
なら警備員試験受けろw

931 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:49:42
来年受けるんだったらどの通信教育がいいかな?
今年ははじめてでユーキャンにしたんだけど、イマイチ条文が足りない気がした

932 :号外!:2006/11/13(月) 13:51:16
今年から科目別の足切りを採用。
各分野で0点があれば論外。来年受けな。
解答率55%以上でなければ駄目とのこと。

933 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:51:19
戸波憲法読んでるよ。一冊ものはもうだめぽだよ。

934 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:51:20
ユーキャンは条文は自分で調べれ!!的な事が書いてあって、それなら参考書買って六法買うわい!!
って感じなんだけどな

935 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:52:48
憲法は難しかった方なの?
憲法が取れなかった…

936 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:53:40
そろそろ寝るわ

937 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:54:19
くっそ〜〜〜
試験の馬鹿やろう!!!!!

938 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:55:16
おやすみ〜!!自宅警備さん!!

939 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:56:14
警備中は寝ちゃだめだろ

940 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:56:15
今年一番のサプライズは解答用紙が

問1 問2 問3 問4

問5 問6 問7 問8



だったことだよな。書類ミスするなってことか?


941 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:56:29
>>935
憲法は簡単だったと思われます。

942 :904:2006/11/13(月) 13:57:12
今年はできたので偉そうに語ります(^_^;)

憲法、4問と7問は条文だし簡単。
5問は法廷メモの判例知っててあとは常識で
判断。6問も前文の性質とか模試でもよく出て
る。3問くらいじゃないのかな、わかりにくいのは。



943 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:56:28
記述は本当に10点なの?
デカスギル

944 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:58:22
「会期」で6点だったことを思えば・・

945 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 13:58:41
記述式

本年度の最大の特徴としては、記述式が40字程度のものに変更されたことが挙げられる。
内容としては、単に法律用語の定義を記述させるといった知識のみを問うものではなく、場面(事例)を設定しその場面(事例)において、取消訴訟における裁判所がなすべき判決や民法上の法的主張をなしうる要件を問うものであり、
法的思考力が問われる出題であった。
当該法律につきしっかりとした理解がなければ、解答のきっかけをつかむことができないような問題であったので、手も足も出ない受験生も少なからずいたものと推測される。



946 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:01:11
問20で「消火ミス」を重過失もあり得るというセンスがわからん。
一応消火してるんだから、重過失はないだろう、と考えるべきでは?
>846のいうように、最判もあるわけだし…



947 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:01:26
ヤフオクの違法コピー
一回買ったことがあるが
原本は本物なのよ、DVDはコピー
大量に同じ物を売ってるから、内部の人間なのでは?
と思った。

948 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:01:30

               \| |.~ ̄| ̄~ .| |艸   0:|     |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |  ゚|゚   | |:: :::艸::|:0    |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  :艸|:: 艸  |
.         ∧,,∧ zzz...        \  :|艸:: 艸::|
.   __(~( -3-))__.         \:|   ::艸|
..   (  ,-一〜'⌒⌒ヽ〜ー`、         \   : :::|
   \ ヽ、  ´ ,    ヽ   ヽ、          \  : ::|
     \ ヽ、   ' ,  、`   ヽ、            \ |
       \ ヽ、             ヽ、           \
        \ ヽ、________,;)           \
         `ー────────'

       もう寝るYO カスどもおやしみだYO

949 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:02:25
じゃ寝ます。22時頃起床しまーす。

950 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:03:01
×原本は本物
 ↓
○冊子は本物。

951 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:04:57
どうみても不合格です
ありがとうございました

952 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:05:03
>>945
まさにそれ自分・・・・・orz


953 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:06:20
>>945
ある程度抵抗できたがな。

954 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:06:25
斜め前の人の回答が丸見えで、1問目から明らかに間違ってたので
妙に自信がついた。でも結局落ちたけどw

955 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:06:31
来年だ!!
俺も来年だ!!

956 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:07:27
>>946
頭悪いなおまい。

消火しなかったら故意だし、通常の消防士に要求される消火は完全鎮火なわけで…

重過失と考える『余地はある』

957 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:07:30
俺の横の女の人は一時間で出て行ったぞ!!

958 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:08:23
>>957
生理だったから仕方ないよ

959 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:08:28
>>956
頭悪いのはお前だ!!

960 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:08:46
>>956
おまえ故意と過失をごっちゃにしてないか

961 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:09:25
DQN風味のおじさんが1時間退出してたけど
何をしに来たんだろう

962 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:09:27
あっ、そうか。
生理ならしかたないな!!
推定45歳だけど

963 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:09:51
あがってんじゃん!

964 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:10:26
www
俺のところにもドン風のおじ様いたよ!!

965 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:10:27
>>840
俺は去年部分点あった。多分君が書きミス等したんだろう。

966 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:10:37
生理あがってるやんけ

967 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:10:57
手も足も出ない

968 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:11:07
なんだよ!!
部分点ありなんかよ〜!!
びびった〜〜

969 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:00
俺も部分点は無いと思うけど

970 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:08
推定なんで、わからないよ。
でも年齢層が高めの会場だったな〜
人気あるんだね、行政書士って

971 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:12
へんな液体だけ出る

972 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:21
一時間で解ける奴は解けるよ。

973 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:23
これまでの記述で部分点の意味がわからん。

ケンケツとかで欠だけかけば3点くれたのか?

974 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:27
通常の3倍でかい女が前に座ってた
暗くて暑苦しかったので答案が書けませんでした



よし、今年落ちた理由はこれだ!

975 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:53
>>956
おまえの事実認定なんてどうでもいいんだって
判例にあるかないかを聞いてる問題なんだから

976 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:12:54
>>973
ナンデヤネン

977 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:13:11
なんか気持ち悪いから、下ネタ(ばばあネタ)やめるべ〜(笑

978 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:13:49
>>972
問題読まずに適当に埋めていけばそりゃ終わるわ

979 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:14:20
>>758

TAC修正出てるよ
11:2
22:1
47:2
48:2

980 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:15:44
>>976
俺は956じゃないが、956がアンカーした解釈の反論としてはこれでいいんじゃないのか?

981 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:15:58
>>954
あ、俺もその作戦で行こう。
今年は勉強不足認めます!!
来年に向けて頑張りましょう!!

俺の場合は、おじさんの加齢臭がきつかったって事で!!

982 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:16:14
判旨を問う問題で、あーだこーだ言う奴ってどの試験にも驚くほどいるけど、あれは基本的に知識問題だよな

983 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:16:53
1年間予備校講義や答練・模試で多額の金を投資し、
最後までがんばって1点足りなくて落ちるのと、
リストラされて、失業保険で1冊ボン買って、現実逃避から
資格試験で簡単そうな民間代書専門員資格を受けようとしたが
まったくわからず1時間であきらめて出て行った禿の結果は同じ。

984 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:17:13
セックス!!

985 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:18:10
>>982
司法試験向きじゃないなおまい。

986 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:18:23
>940
回答用紙って、縦に
問1
問2
じゃなかった?

987 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:19:14
>>986
違うよ、解答用紙のところに説明あったでしょ?

988 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:19:15
ttp://up.nm78.com/old/data/up116400.jpg

989 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:19:18
合格者の中に1人くらいはまったく無勉で運だけで受かるのとかいるんだろうなー

990 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:20:44
>982
確かに基本的な知識問題だと俺も思う。
今回は比較的簡単な方であるにも関わらず、文句言っても仕方あるまし。
受かる奴もいるんだから、問題どうこういう前に、自分の勉強不足をしっかり見つめ直すのが先ではないかな?

甘えは自分を悪くするよね

991 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:21:16
>>987

選択式を根拠に言ってたのかw

992 :986:2006/11/13(月) 14:21:35
縦にマークしていったような気がする…終わったな。

993 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:22:08
>990
えらそうですな。
回し者ですか?

994 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:22:58
>>992

信じるなよw

995 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:23:14
また来年会おう

確かに俺は勉強不足だった

996 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:23:33
最初解答用紙見て、5択だと思ったら20択もあってビビッタ
これなら択一みたいに「使わない語句はどれか」でよかったんじゃないのと思った

997 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:24:03
>993
違うよ。
でも、言い訳しても始まらないんだから、ダメなら来年頑張ればいいじゃん。

ウジウジしてるのは健康にもよくないし。
実際、この試験だけで人生決まるような試験でもないっしょ?

998 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:24:54
>985 
おまえその国語能力じゃ絶対司法択一うからんよ


999 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:24:56
人生賭けたつもりでやれ!!

1000 :名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:25:01
1000なら海事代理士は合格ゲット!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

191 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)