2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成18年度行政書士試験「32」反省会

1 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:08:02
試験日は平成18年11月12日(日)でした。
合格発表は平成19年1月29日(月)です。
公式の試験情報は、 財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html

[前スレ]
31 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163426470/
30 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163395636/
29 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163395631/
28 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163347365/

[関連スレ]
行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい 11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162743812/
---行政書士試験・問題専用スレ「5」---
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162830679/

各学校の解答速報(ネット)
早稲田セミナー http://www.w-seminar.co.jp/gyousho/news/sokuhoukai.html
LEC http://www.lec-jp.com/gyousei/info/002.html
法経 http://www.thg.co.jp/gyou/sokuho/index.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/gyosei/gyosei_0611.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/index.html
伊藤塾 http://www.itojuku.co.jp/gyosei/topics/2006_aft/index.html
突破塾 http://www1.odn.ne.jp/toppajuku/sub3.htm

2 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:53:40
■解答割れ横断整理 (見方:順にW LEC 法経 TAC 大原 伊藤塾 クレ)

問5 表現の自由
55544(or5)5  塾が4or5 TACが5→4変更

問11 聴聞と弁明
2222222   法経5→2、TACが5→2変更
問20 国賠法1条 消防職員orパトカー
4444444  Wが5→4
問22 条例制定権の限界
1111111 TACが4→1変更
問24 住民監査請求
555555  法経が3→5
問26 情報公開法
5555555  法経が4→5
問28 住所
1111111  TACが2→1

問31 危険負担
2121(1or2)21

問40 合名合資の社員
2222222 法経5→2、TACが5→2

問47 行政改革
2212(1or2)22  TACが(1or2)→2変更

問48
TACが?→2変更
問55 通信の秘密 
3333333 Wが4→3変更 Lが4→3変更
11/14 AM3:00現在

3 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:54:30
不合格者の今後

○心機一転、来年の試験に向けて勉強開始。

○行書はあきらめ、中断、他資格の勉強を開始するか日常に戻り仕事学業に精を出す。

○無気力ニート化。

○振られた女に逆恨み、逆ギレで関係団体に嫌がらせメールなどを送付する。
2ちゃんにも激しく行書を中傷するスレを乱立、AAコピペ嵐を繰り返し
徐々にエスカレート、発狂に至る。そのうちIPを晒され終焉。南無


4 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:55:40
行書違法コピー悪質

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k39684591


5 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:56:12
age

6 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:58:10
いつ頃スレ速度鎮静化するんだろう

7 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 19:01:51
自称モデルが逃げるまででしょ

8 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:09:29


9 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:12:17
問題47はLEC以外全て2になったね。もはや2で本決まり?


10 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:13:02
社労士と弁理士と行書

来年まで一年かけてやるならどれをやる?

11 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:13:25
問題47の早稲田の解説は妥当なのかな??


12 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:14:07
>>10
理系なら弁理士。

13 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:14:58
Wセミ 問題47は第3次臨時行政改革推進審議会の答申か地方分権推進委員会の提言であるかの違いが分からないと答えがでないという細かな知識を問うものであった。


14 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:16:15
>>10
文系なら社労士。
転職のアピールになるから。

15 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:19:07
よし!
社労士で一年頑張るぞ。終わったら行書。

16 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:20:48
で、没問って何個くらいでそうなの

没問って加点になるんだおね・・・ちがう?

17 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:21:23
社労士受けるなら宅建のが役立つだろがよ

18 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:21:47
社労に
民法・憲法等が入る可能性もあるようだよ
社労スレで話題になってた

19 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:22:10
ボツは加点じゃ

全員正解じゃ

20 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:22:17
>>10
1年では絶対ムリ!
ってか、来年の試験まで1年もないし

21 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:22:27
裁判官でいーじゃん

22 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:22:28
無資格で競売物件で一儲けのが早いようなw

23 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:22:46
>>15
社労士も試験改革控えているから短期決戦でがんがれ!

24 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:23:22
公証人ってどーやってなるの?

25 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:23:58
なんだかんだ言って事務系の仕事をしようとしてるヤツに@番役立つんは簿記じゃ!!!
簿記バカにすんなよ!!

26 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:24:26
>>24
検事を退職した人たち

27 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:24:28
社労の反省会スレより

110 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/11(土) 13:52:30

早く合格しないといけないよ。
連合会も新社会保険労務士試験の概要を決めてきてるよ。

憲法・民法・民事訴訟法などの導入

労働基準法から派生する労働契約法の追加

労務管理の一般常識から労働組合法・労働関係調整法を独立して出題

28 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:25:08
>>26
おーそーなんだ。
試験じゃ無い訳ね

29 :16:2006/11/14(火) 23:25:55
>>19

おぉ そうなんだ

アリガタヤ 


30 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:26:00
>>28
検事=司法試験

31 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:26:47
検察官は?

32 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:27:00
>>30
おーそーなんだ。
試験が有る訳ね

33 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:27:36
>>30
裁判官の間違いだと頼むから気付いてくれw

34 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:27:41
>>31
検事=検察官

35 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:27:47
あっ、そういえば今日 飯喰ってねぇな....

36 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:28:01
>>24
普通は検察官OBや裁判官OBらしい。
実は、法に規定があるかなんかで、
公証人試験はそもそも予定されてはいるんだが、
試験自体は実施されたことがないってのを、
何かの本で読んだ記憶があるようなないような。

37 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:28:47
おまいら、反省スレを弁えてレスせんかい!!!

38 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:29:04
>>27
になったらいいな
かなり行書に近くなるじゃん

39 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:29:16
結局 配点とかってどうなってんのよ?

40 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:29:55
>>36
物凄く公証人になりたいって人は、えらい遠い道のりって訳だ。


41 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:30:18
公証人には、定年退官した裁判官っていうのが基本かな?
検事は大体弁護士に行くから…。
弁護士の収入をねたんでいる検事が多いらしい。

42 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:31:08
>>38
なったら
いままで社労専業で他の法律あまり分からない人は一気にピンチになるよなあ

43 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:31:10
来年社労士は憲法民法追加しないかな

44 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:31:38
>>39
択一2点
多肢択一1点
記述10点
150点満点
漏れは76点で死亡

45 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:31:47
検察OBが公証人になるって希。


46 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:32:31
>>27

正直憲法民法出てくれたほうがありがたいな。

47 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:32:46
>>44
トンクス
でもそれって推測ですよね(失礼でスマソ)

48 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:34:24
公証人って偉い人がなるんだね
行書になって公証役場行くのドキドキしちゃうな
相手してくれるんだろーか?

49 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:34:24
行政太郎は改行準備か…

50 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:35:02
>>48
普通に銀行マンも行くぞ。

51 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:35:06
行書一本で開業は難しいだろうね

52 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:36:10
>>47
結局来年1月まで待つしかないんじゃないかね。

53 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:36:19
>>50
なに!?
遺言関係?

54 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:36:27
公証役場ってどこにあるの?
法務局の内部?
パチンコ屋と換金所みたいな位置関係?w

55 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:36:49
>>45
スマソ…そうかも知れん
漏れの親戚にいたもんで...


56 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:37:30
>>54
地味に看板あるから探してみ。
官庁街の近くにあるんじゃないかね。

57 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:38:10
次は司法書士試験だ!

58 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:38:18
法令択一 二点×40
多肢   一点×12
記述  5万点×3
一般  100億万点×14

計1400億15万92点だから、うち6割以上必要。
840億9000点くらい必要。一般で9問以上正解しないとNG。

59 :54:2006/11/14(火) 23:39:00
>>56
地味な看板なのか、筆字みたいなのかなw
役場って言い方がなんともw

60 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:39:07
無資格者でも報酬貰わなかったら、すべての書類出す代理していいのか?

61 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:39:08
公証人役場
ビルの3階とかに多いよね
県庁所在地にはあるよ
川口にもあるでよ

62 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:40:10
>>51

そんな思考では蛸焼屋でも難しいだろうがなw

63 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:40:11
>>58
なに!?
1%もとれてねー
足きりか?

64 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:40:44
>>48
行ったことあるが、初老のおじさん(公証人)
と事務のおばちゃんがいて、割と親切だったど

65 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:42:12
大原をぼったくりというスレがどうしても許せん~~~~

大原で行書受けるやつがバカなだけ。
大原簿記専門学校だから簿記受けろっつうんだよ!
一言、物申して来ようか~~~~

66 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:42:13
五反田駅の近くに公証役場あるよね。わりと地味メ

67 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:42:29
公証人って法曹の隠居仕事でしょ

68 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:42:52
>>60
そのとうり!
受け取る側は無資格者が報酬貰っていようがいまいが
拒否できない

69 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:43:14
公証人役場は定款認証とかでよく行くぞ。

70 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:43:16
ある意味換金所みたいなもんだなw

71 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:43:31
58:紅茶吹いた。w

72 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:43:53
>>64
親切最高だね

73 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:44:08
☆☆☆H18年社労士合格者サロン@☆☆☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162440342/

646 名前:名無し検定1級さん [] 投稿日:2006/11/14(火) 12:58:29
tacの行政書士どうよ?

647 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/14(火) 15:18:28
私はダイエックスで行書とりました

648 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/14(火) 17:31:05
mixiとかで誰か18年合格者のコミュ、作らない?

649 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/14(火) 17:42:41
>>648
もうあるよ。18年じゃなくて2006年になっているから
気づいていないんじゃないの?

650 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/11/14(火) 18:11:56
行書と司法書士、どっちを勉強しようか迷ってるんだけども、どっちがいいと思う?

74 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:44:54
受け取る側っちゅうか

金取っていいかどうかだよな

75 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:45:19
>>63
1%も取れてないって、一般全滅じゃね?
足切りだろ?(笑)

76 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:45:46
>>59
筆字とまでは言わんけど、イメージ的には似てるかもw
本当に地味な看板だし。
ほんと、>>61が書いているような感じだね。

田舎だと寂れたビルの中に、司法書士事務所とかと混じって
入っているのを結構見かける。

77 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:47:02

        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|不合格|    ( _●_)  ミ
|証書 彡、   |∪|  、`\    ヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)




78 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:47:22
>>68
じゃぁ、報酬じゃなく賃金とか贈与形式で貰う金ならいいってことか?

79 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:49:20
脱法行為…

80 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:49:24
金銭消費貸借契約書に債務名義つけるのにも行くわな。
公証人役場には。
寝た切り老人の遺言書の場合だと、病院まで出張してくれることもあるぜ。

81 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:49:31
>>53
分からん。
俺は昔、駐車場でバイトしてて、
そこのすぐ近くに公証人役場があって、
バイト先の取引先の銀行マンは、
経理事務の関係でくると、
「すいません、ちょっと公証人役場行きたいので、
車置かせてもらっていいですか?」
っていって公証人役場行ってたよ。
確定日付とか貰いに行ってんかね。
抵当権設定契約書とかも公正証書にするんだろうし。

82 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:50:13
>>78
良く知らん
でもチクられたら手錠でしょ

83 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:50:24
脱法?じゃあ、違法じゃないよな?

84 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:50:50
公証人役場のお得意さんは金貸し

85 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:50:58
開業するにあたり、おっぱい的行政書士事務所って名称は可能?

86 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:51:11
なんだみんな免許センター最寄り駅の代書屋レベルじゃないのか
業務詳しいね

87 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:52:29
へー、、、捕まるんだ。
でも この場合は無罪だから拘留されてた間の補償を国に求めることができるから二重にお得だな!

88 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:53:11
すっとこどっこい行政書士事務所

って名前で開業したい。

89 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:53:29
案外 今は無資格者が稼げる世の中か?

90 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:54:44
>>81
抵当権設定契約書は公正証書にはしないよ。
登記するんだから。

91 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:54:45
>>80>>81
成る程ね。
じゃあ時間予約しないと混んでそーだな

92 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:56:06
>>89
普通に仕事してたほうが資格が取れなくて何年も受験してるよりは稼げるだろう。

93 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:57:03
>>88>>89
んなこと考える暇あるなら
定職つけ!ニート!

94 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:57:33
無資格行政書士事務所って名前で開業しても商号にもんだいねぇよな?

依頼者を本店として支店営業事務所としたら仕事内容に違法がないよな?

95 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:57:44
行書+社労士+中小企業診断士ってベストっぽくない?
コンサルな感じ

96 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:59:03
うん。アポ取って行くのがいいと思われ。

97 :名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 23:59:27
俺、息子の名前を行書(いくかき)にしたい

98 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:00:05
>>92
そんなこと言いたいわけじゃない!!
>>87についてのことだよ

99 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:00:41
>>94
行政書士登録してるならできなくはないかもしれないが、
無資格者だと、行政書士法違反の疑い濃厚。

100 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:00:45
今年の試験問題流出してた?
誰か知ってる?

101 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:01:04
行書って先生って言われるの?w
司法書士のセンセーみたいに

102 :レックの生徒:2006/11/15(水) 00:01:59
以前、TACのマンション管理士受験講座の講師が
受講説明会で。
「マンション管理士と管理業務主任者と行政書士の
資格の取得をめざせ」
と力説してましたけど。

103 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:03:21
>>102
管理業務主任者ってどんなの?

104 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:05:07
ま、ということは無資格でも出来ないって訳じゃないんだな。。。
なら無資格行書屋って存在するだろ、普通に。

105 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:07:45
>>90
抵当権設定金銭消費貸借契約書を
公正証書にしておくと、
未登記でも実行できるらしいぞ。

106 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:07:51
無資格なら行書屋ってよりも、ただの便利屋じゃね?

107 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:07:54
しかし、散々このスレで話題になっていたK&Sの鳥だかを
原告にして訴えるってやつがあったけど、あれのおかげで
記述の「原告適格ナシ 却下」て書けたやつがオレも含めて
多いんじゃないの?あのブログでの文章は偉そうでキライ
だけど、とりあえずそれには感謝している。


108 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:08:21
役人OBのやってる窓口ですら、専従の行政書士が入院だかして、
その間無資格者だけで業務をやってたってことで、
行政書士法違反で逮捕者出してるんだぞ。

109 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:10:09
陸運局って修理屋でも代行してるけど
見積り見てないから報酬取ってない?w

110 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:10:48
11予備校の解答をexcelで集計しているが、色分けしていると
割れ問がだんだん収斂されていくのが面白い。ほぼ動きは止まったな。
もう一目見て31問がまっぷたつ。31はもうまとまるの無理だろう。
続いて47問がまだまとまりきれていないが、大手のLecが反主流派を
貫いている。


111 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:11:57
>>105
へええ。つかそんなの見たことねえや。
抵当権設定契約書に物件の表示入れて登記申請書と一緒に法務局へ
登記申請するだけだったからな。(司法書士事務所で補助者やってたころ)

112 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:12:44
>>110
乙。

113 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:12:46
記述@で原告適格ってしたら減点でござるか?

114 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:14:07
>>109
ちくれば即逮捕だなw

115 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:14:33
記述@は訴権の濫用・死刑がなければ0点

116 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:15:53
記述@で絶対1人は死刑って書いた奴いるよな?

117 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:17:43
>>116
漏れは死刑もしくは私刑と書いたけど、部分点あり?

118 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:18:10
ま〜たおまえらか

119 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:19:09
死刑より島流しがグッっとくるな

120 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:19:54
>>110
別にexcelで集計しなくても、>>2見ればわかるじゃん

121 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:21:15
>>120
エクセルの腕を披露したくて仕方がないんだよ。

122 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:22:05
逮捕されたやつは素直な奴だったんだな。

オレは素直に逮捕されてやんねぇぞ。
あれこれ理由を付けて違法性を排除する。
成文がない限り罪刑に引っかからんからな。

123 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:22:34
来年度こそマクリーンか公衆浴場出るぞw


124 :110:2006/11/15(水) 00:22:40
>>120-121
お前らはロマンというものが無いのか。

125 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:22:59
>>120
待て、もしかすると>>2を作ってくれた奴かも知れんじゃないか。

126 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:23:04
記述は減点方式ですか?

127 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:23:12
ぃゃー、罪刑法定主義って便利だな

128 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:26:38


   試験日まで  361日   





129 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:26:45
>>126
芸術点も加味されます。

130 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:29:05
>>122
行政書士法っていう成文があるんだが?w

131 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:31:02
合格発表日までおまいらはどうやって過ごすの?

132 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:33:06
>>131
不惜身命の精神で勉強に励みます!

133 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:34:20
郵便ポスト前で正座。

134 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:34:38
>>130
あれ?だってさっき疑いがあるって言っただけじゃなかったか?

135 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:34:39
俺どさくさにまぎれて試験ラッシュなんだよね。今週簿記で、来週トーイック
年が明けたらセンター試験だ。

がんばろうな。

136 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:36:47
>>134
あほだなあ。疑いがあれば容疑者だよw

137 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:36:50
行政書士、司法書士と並ぶ三大書士のひとつ賞状書士をめざす。


138 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:37:00
>>94
ほら、疑い濃厚としか言ってねぇじゃん...

オレは行政書士法試験の範囲じゃなかったから行政書士法知らんけど

139 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:37:44
バカだな...判決無罪だよ

140 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:37:52
>>137
海事代理士のまちがい・・・

141 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:38:58
容疑かけられて捕まった方が刑事補償受けれて得なんだよ。

142 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:40:13
信用がw

143 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:40:42
(1)法令等科目について、法令の知識を有するかどうかのみならず、法令に
関する理解力、思考力等の法律的素養を身に付けているかをより一層問う
こととすべく、出題法令を限定する。


144 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:41:37
そうかよかったな。捕まれよw
行政書士でないものが行政書士と紛らわしい名称を使用すれば
行政書士法違反だ。

145 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:41:38
個人情報保護士ってのもあるぞ。国家資格じゃないが。

146 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:42:43
おまえら、バカだなあ。行書受験者でも足切られ組だろ?

147 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:42:46
ただし、択一式問題の採点を完了した段階で記述式問題の採点結果にかかわらず合否の決定をできると委任都道府県知事が認める者については、記述式問題の採点を行わないことがあります。この場合は、記述式問題の採点は行わなかった旨及び択一式問題の得点を付記します。
http://gyosei-shiken.or.jp/shiken/index.html

148 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:44:16
>>147
いや、それは誰でも知ってるだろ。

149 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:44:24
おい、違法なら違法と言えよ...
違法はしねぇ。
行政書士と紛らわしい名称がダメなら商号は無資格書類取扱事務所でもいいんだな?

150 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:44:51
記述の2番、
解約手付けは本来無効だが、善意無過失の売り主は債権の準占有者
ってことで有効、しかし買い主は詐害行為取消権を行使して
手付けを取り戻せ、結果的に売買契約を解除、ってことでOK?

151 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:46:13
ここはひとつ、武士をめざすでござる

152 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:46:13
OK

153 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:47:13
東大は全学部で数千通の答案用紙(すべて論述式)の採点を2週間弱で
終える。

行政書士は試験から発表まで2ヶ月以上ある。文章構成などもみっちり
見るに決まっている。

よく考えりゃ、キーワード採点なんかするわけないだろ。

154 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:48:12
俺の兄ちゃん名前が武士

155 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:48:55
もし親からつけられた名前が書士だったらどうする?

佐藤書士とか鈴木書士とか、なんかかっこいいなあ。

156 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:49:28
忍者資格ってあったら業務を理由に覗き・不法侵入・薬物投与していいんだろうか?

157 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:50:30
忍者村で資格もらってこい。

158 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:50:59
だんだん深夜の会話になってきたな。

159 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:51:38
>>150
まさに意味不明。



160 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:51:42
書士なんだから習字くらいできないとな。
法令
記述
パンチキ
習字

161 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:51:49
>>147
委任都道府県ってあるけど
県ごとに合格者が決まるの?
まあ順位で決まるわけじゃないから特に影響はないと思うけど

162 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:52:15
ジャスコとかサティーとかにテナント入って事務所開いたら、ある程度収入得れそうだよな?

無理だろうけど、交渉価値あり?

163 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:52:41
>>107
アイツは補正云々を言い出して絶対引かなかったが、
記憶に残すために、敢えて毎回引き合いにだしてたんだとすれば凄いな

164 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:53:04
資格の総合伝習所 烈苦

10ヶ月合格外様大名コース 参勤交代生、飛脚便受講生、のろしストリーミング



165 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:53:27
別に有資格者が入院したからって、補助者で業務やる分には行政書士法にはひっかからねんじゃねーの?
自分が行政書士だって言って業務したわけでもあるまいし…。

166 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:57:45
>>165
現に逮捕されてるって。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000041213.shtml

167 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:58:31
>>108
>>165
どっちが正しいこと言ってんだ?

168 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:59:37
ああ、でもこりゃ死亡しちゃってんだね。
そうすると入院中ならおkなのかな。

169 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:59:44
まぁ、どっちが正しくてもオレは捕まらない。

170 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 00:59:47
げ、今気づいた。試験来週だとばかりおもってたよ!
もう終わったのかorz


171 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:00:43
常態として有資格者が事務処理又はその判断に関与してないと判断されれば無資格営業ってことじゃない?

172 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:04:19
その補助者が報酬貰っちゃったからダメなわけね?


173 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:06:27
なんだ...その判断て...、だいたい行政書士法って、何がダメなん?
報酬貰わなければ書類提出代理していいだけだろ?

174 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:07:48
オレの無資格営業の道が...危うい...

175 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:10:56
補助者が受け取っても、有資格者の看板で受け取ってんだから問題ないだろ?
有資格者じゃなきゃダメ、なんていったら業務が滞って何もできんぞ…。

まぁ、有資格者が死んだのにその看板を使って無資格者が営業してたとしたら、
法にふれるだろうな。

176 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:11:23
書類提出してるなら作成もしてるのが普通。
怪しいと見られるので事実上無理。

177 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:13:03
だが、成文法としてはないんだろ?怪しいというだけでは無罪確定

178 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:13:57
そして無資格営業が肯定されるという訳。
ニヤリっ

179 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:15:04
書類提出だけなら営業なりたたない。

180 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:16:10
つまり要は相手方との契約の内容によるということ。
労働協定を結べば適法に賃金を得て営業出来る。

181 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:16:22
債権者代位権の要件じゃ0点なんですか??

182 :ねむ:2006/11/15(水) 01:16:32
ところで問31は没問?



183 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:17:17
>>181
漏れ的には半分やる!

184 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:17:58
分かってないなー。書類作成もするに決まってるじゃん。
作成してると疑われても証拠がなきゃ、どうにもならんからな!!!

これ、常識。

185 :ねむ:2006/11/15(水) 01:18:20
債権者代位権最初に書いたよ・・・でもおかしいんじゃないかって思って・・・差し押さえのほうにした・・・



186 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:19:22
やはり、行書のなんざ資格不要ってこったな。

187 :ねむ:2006/11/15(水) 01:19:42
ねえねえ・・問31は?それによってうかったり落ちたりするんだけど


188 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:20:21
>>187
なら、〇だ。
合格!!

189 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:20:21
財団法人行●書士試験研究センター
ここも天下り用に作った法人じゃないの?w

190 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:20:26
もう来年に向けて勉強しようと思うんだが、どこの予備校が一番良いのかな。
今年LECだったんだが、なんか的外れな事ばっかりしてたような気がした。
Wセミナーとか良いのかな?。

191 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:22:11
>>190
今年予備校に行ったなら、独学でチャレンジしたらどうだ?
参考までに漏れは伊藤塾にするかな。
客商売してるって言う感じがする。
嫌な気分になることが少なかった。

192 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:22:18
31はな、採点者の裁量。
オレらが1が正しい言っても採点者が2だっつったら2なんだよ。
そして試験に対する抗議は出来んから、それが確定する。
つまり運に頼るしかない。

193 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:22:30
成文法として行政書士でないものが1条2項に規定する行書業務を
行えば1年以下の懲役または50万円以下の罰金とあるんだよ。何いってんのかね?

194 :ねむ:2006/11/15(水) 01:22:34
やっぱ没問だよネエ!!!!!俺は選択肢2にした!これで90点
法令択一58点記述20点教養12点
ちょうど90点

195 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:24:14
勝手にボツ問決め込むと後悔するぞ

196 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:24:45
行書受けてしかも落ちてまで業務をしようとするような奴がいるとは
やはりとんだクズが集まる試験だな

197 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:25:43
問20 3
問31 2
問47 2

これが通説

198 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:26:02
>>190
マジレス 独学(シケタイor国U)
模試答練だけ受けるべし

199 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:28:02
>>193
行政書士法に1条2項何かないぞ。
1条の2第1項じゃね?
「(業務)第1条の2 行政書士は、他人の依頼を受け報酬を得て、
官公署に提出する書類(その作成に代えて電磁的記録(電子的方式、
磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式
で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供され
るものをいう。以下同じ。)を作成する場合における当該電磁的記
録を含む。以下この条及び次条において同じ。)その他権利義務又
は事実証明に関する書類(実地調査に基づく図面類を含む。)を作
成することを業とする。」
「(業務の制限)第19条 行政書士又は行政書士法人でない者は、
業として第1条の2に規定する業務を行うことができない。ただし、
他の法律に別段の定めがある場合及び定型的かつ容易に行えるもの
として総務省令で定める手続について、当該手続に関し相当の経験
又は能力を有する者として総務省令で定める者が電磁的記録を作成
する場合は、この限りでない。」
「第21条 次の各号のいずれかに該当する者は、1年以下の懲役又
は50万円以下の罰金に処する。
 2.第19条第1項の規定に違反した者」
だべ?


200 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:28:16
ちょっと待てよ...
さっきは報酬貰わなければ書類提出の代理行為出来るっつったじゃねぇかよ!
嘘つきめ...

オレは行政書士法なんかしらんから聞いただろ!


201 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:28:21
>>194
記述20点じゃない可能性は限りなく高いぞ。
ほぼ1点くらい減点されるだろう

202 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:28:23
年齢制限内なら公務員試験を模試にwタダだしw

203 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:28:27
記述の1問目は、原告適格あり、と考えた人は少ない?
類似判例で肯定したものもあるし、自明とまではいえないと思うんだけど。
0点はつらい。キーワードで点欲しい。
法律上の利益(あり)原告適格(あり)、却下(ではなく)
、・・・棄却。はあ。

204 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:29:19
>>193
>>199
どっちが正しいんだよ!!!

205 :ねむ:2006/11/15(水) 01:29:36
俺の記述 問44 差し止めの訴え、食品衛生法は消極目的規制であり
、厳格な合理性の基準が適用され差し止めできない。問45 売主が履
行に着手する前であれば買主は手付けを放棄して解除できる。
問46 BがCに損害賠償し、CがBに対し賠償金を支払う前に差し押さえることにより、物上代位できる。
これで20点いけるっしょ!




206 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:29:46
181です
記述1、2はできてるので10ずつもらえると皮算用にさせてもらって、あと4点なんですよ!!
無資力 Bが回収しない の要件でOKと書いてるんです…

207 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:29:52
>>202
おまwwwwwwwそれすばらしい!

208 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:30:58
>>200
第19条の「業として」ってのが、確か「有償で反復継続して」って言うような意味らしい。
だから、「業としてでない」ならば(つまり単発的にとか無償でならば)行政書士法
に触れないって言う解釈が可能だってことだろ?

209 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:31:57
>>199
異議あり。
問20はC
問31は@
問47は@

これが通説。

オレも問20はBにしたが...

210 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:31:59
>>161
採点等は試験センターがやるんだが、
合否の決定は委任都道府県知事がするらしい。

>択一式問題の採点を完了した段階で記述式問題の採点結果
>にかかわらず合否の決定をできると委任都道府県知事が認める者については、
>記述式問題の採点を行わないことがあります。

それでここなんだが、H13・14年合格者から野武士さんに寄せられた報告では、
当時の法令択一の足きりは35問の5割=17.5問だから、
18問以上であれば問題ないんだが、
17問正解でも記述が採点されて合格になった人がいるらしい。
だから、択一+記述で5割あれば、今で言う
>行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、満点の50パーセント以上である者。
の「法令等科目」に記述も含まれて、法令択一が5割とれてなくても、
記述と法令択一で法令の5割以上、教養と含めて全体の6割とってれば、
受かる場合があったってことになる。
しかし、記述が上記の「法令等科目」に含まれるのか、
それとも択一自体に足きりがあるのか、
そして、それは知事が決めてるのかは不明らしい。
しかし、仮にその分析が真実正しくて、
少なくとも平成13・14年度の試験は、
都道府県知事が合否決定したのだとすると、
ある都道府県では法令択一5割いってなくても、
記述が採点された結果合格となり、
ある都道府県では法令択一5割で
足きり喰らうといったことが起こった可能性が絶無じゃないよな。

まぁ、旧試験の話だし、それに伝説の14年度試験のことでもあるから、
本当のところは分からんけどね。


211 ::2006/11/15(水) 01:32:16
なんでTACといとう塾が問5の答えを4(or 5)ってしてるのかが
サッパリわかんない。
百選で調べると4は博多事件の判旨とほぼ同じなんだよ。
答えは5だとしか思えない。
賛同者か憲法に強い方レスくださ〜い!

212 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:32:41
>>199
ああ、すまん。1条の2だよ。

213 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:32:45
>>203
何点かくれるかもね。


214 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:33:12
>>181
もしかしたら0点かもしれん


215 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:34:04
>>199
異議あり。
問20はA
問31はA
問47は@

これが通説。


216 :ブラジャーマン:2006/11/15(水) 01:34:43
記述の問44の解答で

飲食店営業者が受ける利益は反射的利益にすぎず原告適格がないため
裁判所は却下判決を下す。

と書いたら10点満天中何点くらいもらえますか?

ぜひ採点してください!!!

217 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:34:45
>>207
でも出題科目つーか範囲が全然広いから受かろうと思うなよw
試験慣れの意味だね
ま書士とガチンコの範囲は役に立つよ

218 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:34:53
>>203
でも、そんなで原告適格認められたらたまんないよ。
乱訴社会になるお。

219 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:35:07
記述で「包茎手術で、チンポ遺体」て書いたんだが、
まさか減点ないよね?

220 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:35:41
>>181
債権者代位権だと、抵当権の効力を及ぼしているわけではなく、
被担保債権の代位権を行使しているわけだから、0点だろう

221 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:35:52
>>208
だから労働協定を結べばいいんだろ?
賃金は労務に服する代償だから有償とは言えないだろ?


222 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:36:07
181です
あやしいですよね… 試験終わったときにはそれでもいける、みたいなのがあったけど、いまとなっては物上代位しか参考答案ないですしね…
受かるもんならとっておきたい!ってのがこの資格なんでね〜

223 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:36:11
>>216
10点

224 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:36:45
>>219
「包茎」→「法経」
「チンポ」→「ポコチン」
「遺体」→「気持ちいい」
だろ、誤字は減点されると思うぞww

225 :ねむ:2006/11/15(水) 01:37:13
同じく216 10点

226 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:37:39
>>181
たぶん、設問と何にも関係ないことかいてるだけだから0点かも。。

227 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:37:44
>>208
まあそうなんだが、たとえば値引きやサービスの一環として書類作成を
代理すれば、「業として」やってると見られるね。

228 :ブラジャーマン:2006/11/15(水) 01:38:03
>>216
>>223

[反射的利益]ていう単語ってどうなんですか?


229 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:38:12
>>219
思わず笑ってしもたよ。

230 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:39:05
>220
ああ!たしかにそうですよね… 問題読んで求められてる答えを考えたんですけど、記憶があさすぎて物上代位がでてこなかった…
ま、これがでてこなかったら勉強不足であきらめるしかないんですけどねw

231 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:39:07
>>209の者だが、
>>197の誤りでした。

232 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:39:21
>>210
出題の形式は、「行政書士の業務に関し必要な法令等」は択一式及び記述式、
「行政書士の業務に関連する一般知識等」は択一式とします。
http://gyosei-shiken.or.jp/shiken/index.html

233 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:40:40
>>227
結局、客観的に見て「業」となるかってことだろうな(最終的な裁判所の判断としては)。

結論から言えば、たかが行政書士なんだから、しっかり勉強して取っておこうや、
ってことじゃね?
弁護士法違反とかならまだしも、行政書士法違反で罰せられるまで行かなくても、つかまるって
恥ずかしいだろ?
二年三年かかっても、勉強してとろうや。

234 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:41:40
既存業者は、申請業者の許可が取り消されることにより事実上の利益はある。
反射的利益ってそういう意味じゃないか?

だからOk

235 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:42:40
(1)法令等科目について、法令の知識を有するかどうかのみならず、法令に
関する理解力、思考力等の法律的素養を身に付けているかをより一層問う
こととすべく、出題法令を限定する。


236 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:43:06
>>208
おまえはそこまでしてなにやりたいんだよ

法律書学者は、法律の穴見つけるとすぐやりたがるが、そんなのは大半人間が
知ってるので、つぶされるのがオチ

237 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:43:59
>>233
はーん。。。
ま、条文があるなら無資格営業は無理だな!!
結構 穴をついたとおもったんだがな。

238 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:44:11
216とほぼ同文で棄却と書いたらやっぱ0点?

239 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:44:21
今年、合格率いまのとこ何パーセントぐらいになりそうですか?
受験したかんじで

240 :236:2006/11/15(水) 01:44:38
初学者ね 法律書 学者 ではないです

241 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:44:46
>>236
漏れは解釈が可能といっただけ。
やりたいとは言ってない。
行書の仕事で食っていくなら、資格取るなり補助者になるなりするさ。

242 :ところてん:2006/11/15(水) 01:44:54
俺も質問
記述問題45

相手方が履行着手していない状態で手付金を放棄すれば
解除することができる

という解答は何点くらい得られますかね?
よろしくお願いします。

243 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:45:19
>>238
5点以上はあると思う

244 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:45:33
おい...
>>208を悪く言うな。
無資格営業なんざ言ってたのはオレだ...。

245 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:45:36
>>238
-5点くらいじゃないか

246 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:46:14
>>242
10点10点もういいだろ。


247 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:46:24
>>238
漏れでよかったら7点やる!

248 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:46:47
>>232
つうことは、択一+記述で5割以上あれば、法令はOKってことなの?
でも、その場合でも知事が法令択一+教養択一の結果、
記述を不採点にすることができるってことなんでしょ?
よく分からんから、誰か俺にも分かるようにガンダムに例えて説明してくれ。

249 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:47:25
棄却って書いたらまさに地雷踏んじゃったに等しい。

250 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:47:53
>>242
満点だろうけど、雰囲気的に読みづらいから反射的に
-2位してしまいそう

251 :250:2006/11/15(水) 01:49:03
履行 に 着手 
じゃないから気になるのかな

252 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:49:05
つうか、さっき問31で合否が決まる言ってた奴、別のとこでマークミスがあったら31があってても落ちだな...。
もう合格に期待するのはやめとけ!!!

253 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:49:14
>>248
アムロがどんなにがんばっても、ブライトが殴ったら終わりってことだ。
ザクとは違うのだよザクとは…。

もしかして、やぐちひとり見てる?

254 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:49:19
乱反射中

255 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:49:19
 ただし、択一式問題の採点を完了した段階で記述式問題の採点結果にかかわらず合否の決定をできると委任都道府県知事が認める者については、記述式問題の採点を行わないことがあります。この場合は、記述式問題の採点は行わなかった旨及び択一式問題の得点を付記します。

256 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:49:29
記述は1点から10点まであるんだから、かすっても1,2点
はくれるんじゃねーかな。

257 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:50:42
契約解除の意思表示が必要か?

258 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:51:09
却下と棄却じゃ全然違うけど、白紙の奴と同じ0点だったら
納得いかないね。

259 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:51:27
238だけど、答えてくれた人dクス

260 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:51:39
旧司組29歳で就職した奴が、行書は食えないから就職するといって就職
したんだけども、普通の会社で働くのとコネ付き行書はどっちがいいの?

261 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:51:48

原告には反射的利益しかなく訴えの利益がないから却下ってのはダメ?

262 :ところてん:2006/11/15(水) 01:52:35
>>250 >>249

まじですかー。
てか、すごく不思議な質問なんだけど、

試験官て、こんな膨大な量の記述解答をどうやって、採点するの?

まさか、学生バイトとかやとってるんですかね?



263 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:52:58
資格なんてさぁ、人がつまんなきゃ結局もってても
仕方ないよな。

264 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:53:34
訴えの利益じゃなく、法律上の利益じゃ駄目?

265 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:53:43
>>257
条文を見る限りでは放棄の意思表示のみでオーケー

266 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:53:56
>>262
そうでもない。白紙答案多いみたいだから。

267 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:54:05
>>253
すまん、実は俺ガンダム知らないんだ。
やぐちひとりってのは見てないよ。


268 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:54:30
>>262
二ヵ月半もあるんだし、てめぇらでやんじゃね?

269 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:54:39
書いてかすって白紙と同じ点かよぉぉ

270 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:54:59
>>260
お前の意志で決めろ。お前がいいと思った方が正解だ。

271 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:55:28
>>263
そのとおり。
でも、人間性みがくのは今からでも遅くない

272 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:56:21
>>269
まあいわゆる誤字と同じ扱いになるだろう。
誤字のやつと白紙のやつどちらも0点でしょ?

273 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:56:36
合格発表は時間かかっても許す。
だが、解答は試験後すぐ発表しろ。

行政書士センター訴えるのに訴えの利益あるかな?

274 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:57:02
ぶっちゃけ資格あっても、代わりはいくらでもいるんだから、
そいつが仕事できて、人受けがよくないと、客は他にいくべ。
だから、どっちの道選んでも結局はそいつの人間的魅力がなきゃ、
ダメだと思う。

説教くさくてスマソ

275 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:57:32
誤字と脱字が白紙と一緒かよ。
マジかよ。

276 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:57:52
記述採点
@白紙と書いてある奴に分ける → 廃棄
A明白に誤りの書いてある答案を分ける → 廃棄
B残った1000枚を教授達がのんびり採点

以上

277 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:58:21
>>263
そうか?
資格は誰の為にあるって、自分のためにあるようなもんだろ?
他人が他人の取得資格に口を出すもんじゃねぇと思うが!!

278 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:58:23
漏れだったら、キーワード三つぐらい上げて、それがあったら各三点で、
あとは文章の出来不出来で裁量で加点減点かなあ?

279 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:58:33
>>275
ひらがなでかいたほうがまだましというはなしはきいたことがあった。

280 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:59:27
>>274
でもリーマンだと大企業でないかぎり生涯年収もたいしたことないよね

281 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:59:29
ろくはらたんだい


282 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:59:35
>>274
そのとおりだよ。
だが、資格とってからでも遅くない。




283 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 01:59:47
確かにな、ただキーワードは各問題2つくらいでしょ。
記述の部分点1点って例えばどんな解答だよ。

284 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:01:32
>>274
意味が分からん。
人とはもっと深いぞ!!!

285 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:01:55
>>280
本当に実力・人格があれば、大企業がほっとかない。
あるいは自分でその会社をでかくすりゃいい。

>>282
もちろん何でも資格があればその分できることが広がるし、
相手の第一印象も違うから、とっておくこと自体は否定しない。
漏れが言いたいのは、資格がなきゃ何をしてもだめだってことには
ならんっていうようなことさ。
たぶん、同じ考えじゃね?

286 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:01:55
最後に行書万歳!と入れれば+1点

287 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:02:07
1点が生死を分ける俺(´・ω・`)

288 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:02:16
棄却と却下
教授連中が採点するとなると点あげたくないのかも。意地でも。

289 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:03:07
行書食えないから就職ってなる前に、さきに行書やってみて、廃業してから
就職でもいいんじゃないかと思うよね。
新卒逃したら何歳に就職しようが大してかわらんでしょ。

自営も職歴に評価されるだろうし

290 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:03:33
棄却と却下は罪と罰くらい違う。

291 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:04:08
もう反省やめて次行くお(´・ω・`)

292 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:04:24
ぉぃ....
お前らのレス見る限り、資格に飲まれてね?
資格なくても有能なヤツは山ほどいる。

293 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:05:07
>>292
コネ付き行書の話です

294 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:05:16
最後に、なお行書は登記もできるとかけばプラス5点

295 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:05:20
資格は無能な奴に対してしか効力を発揮しない。

資格資格いってる奴は死ぬまで弁護士のバッチが眩しく見える。


296 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:05:31
>>290
落とし穴問題。だからそれを狙って問題自体作成したのでは?
棄却って書く受験生いること見込んで。

297 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:05:40
「訴えの利益」ってダメなの?

298 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:06:17
記述採点
@白紙と書いてある奴に分ける → 廃棄
A明白に誤りの書いてある答案を分ける → 廃棄
B残った1000枚を教授達がのんびり採点

299 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:06:28
落とし穴に気付いてはまった奴 却下と棄却

落とし穴にも気づかない奴 白紙

どっちに点やる?

300 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:06:59
法律上の利益ってムリポ?

301 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:07:12
棄却は問題の核心を間違えているから×

訴えの利益は広義の意味と取られるから◎

302 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:07:14
>>289

行書屋開くなら、最初は夜と掛け持ちがいいんじゃねぇか?
夜は出会いが豊富だからな。
ホストでもバーテンダーでもよ。

303 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:08:07
昼は行書、夜は探偵、これ新しいスタイル。

304 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:08:16
>>299
まあ試験委員の関係者このスレみてるかもしれないからとにかく
いまのうちおもったことはかきこんだほうがよろし。

305 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:08:41
>>302
確かに。。
だが俺には無理

306 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:08:42
記述のところで、
試験委員の皆様本当にありがとうございます、
くれぐれも体を壊さないよう、お気をつけください。
もし、よろしければ合格にしていただけると助かります。
実は、父は早くに死に、母は病弱で、私は何としても
行政書士の資格を取り、働かねばなりません。
なにとぞよろしくお願いします。」
と書いたんでつが、合格でつか?

307 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:09:08
試験委員のオマンコ野郎!

308 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:09:13
>>295
寂しいヤツにみえるぞ。


309 :ところてん:2006/11/15(水) 02:09:38
噂では、都会の風俗の改廃が多い地域で行政書士すると、風俗店長の
許可申請などで仲良くなって、いい思いができるらしいよ。

ただで、風俗できるとか(笑い)

310 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:10:04
風俗開業の基本だよ。
支払いは体で。

311 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:10:12
ボーダーな俺だけどこのスレ見てて諦めがついたお(´・ω・`)

312 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:10:50
俺もボーダー86点

313 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:10:51
行書は頭が柔軟な奴がむいてるよ。

司法書士や弁護士だと、風俗も行ったこともないような奴が5割くらいだろ?


314 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:11:22
やらないで無理はないだろ...。
やって出来なかったら分かるが...
そのネガティブさがいかんわ!!!
オレみたく無資格営業する勢いでやってみろよ....

315 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:11:27
くやしいきもちはわかる。白紙答案といっしょにされちゃーね。
たまらんよなあ。書いたのに…

316 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:11:36
行書はいろんな事、経験してる人がむいてる。

317 :ところてん:2006/11/15(水) 02:11:44
司法書士ってむずかしい?

行政書士と比べるとどれくらいでぷか?

行政書士を100とすると

318 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:11:46
ぶっちゃけ、漏れは今年ダメだったけど、
来年も受けようと思う。
資格そのものも欲しいけど、自分を磨くきっかけになるからな。
本当は目標がなきゃがんばれないってのじゃ、ダメなんだろうけど、
何もがんばれないよりはましでしょ?

319 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:11:50
試験受けなかったやつは全く返金されない不当利得について

320 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:12:54
>>314
無資格営業も、裏社会の資格や免許が必要だと思うぞw

321 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:12:59
>>311
おっ、何事も諦めが肝心。
これで受かってたら儲けもんと思えるな♪

322 :ところてん:2006/11/15(水) 02:13:26
弁護士・司法書士ってやっぱり変な人が多いのかな?

今年の司法試験は京大と同志社が合格人数多かったみたい。

噂では、同志社に良い教授がながれてるとかどうとか・・

323 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:13:37
>>317

1000

324 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:14:09
行書と同じ事やっても私立探偵なら報酬倍とれる。

325 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:14:14
>>317
司法書士1000ぐらいじゃね?
行書は180時間で合格と言われてるけど、司法書士は2000時間らしいから。
ちなみに法曹は5000時間らしい…。

326 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:14:41
同志社ってオカマがやたら多い印象在るね

327 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:14:51
弁護士は童貞が97%

328 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:15:07
>>319
オレの隣のヤツ、来てなかった.....。

329 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:15:48
返金請求できますよ。

330 :ところてん:2006/11/15(水) 02:16:00
行政書士と比較すると次の難易度はどれくらい?
(10段階評価で行政書士を3とする)

社労士
司法書士
ロースクール(国立大・私立大)
宅建
弁護士

331 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:16:02
行書180時間はそろそろ変更しても良いと思うよ。実際

332 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:16:17
誰もが納得する合格率。あーあやっぱり。
5から7%。

333 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:16:19
そういえば漏れの隣のやつ、試験中にナチュラルに立ち上がって、
急に試験官の振りして歩き回ってた。
それを何度か繰り返して答案を作ってたけど、
結局ばれなかったみたい。

そいつ、ここにいるかな?

334 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:16:20
宅建1

335 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:16:39
手付けを放棄したとみなされる

336 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:17:31
そういえば漏れの隣のやつ、試験中にナチュラルに立ち上がって、
急に試験官の振りして歩き回ってた。
それを何度か繰り返して答案を作ってたけど、
結局ばれなかったみたい。
そいつ、ここにいるかな?
>>

はい!実は私です。
78点でしたが…

337 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:17:36
行政書士と比較すると次の難易度はどれくらい?
(10段階評価で行政書士を3とする)

社労士  4
司法書士 10
ロースクール(国立大・私立大) 5
宅建  0
弁護士  10


338 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:17:39
ロースクールは1じゃないか?
ブランドさえこだわらなきゃ、冬の時代に入ったローは
犬でも入れるだろ?

339 :ところてん:2006/11/15(水) 02:17:50
>>328

オレの隣もいなかった
ただ、右となりにはFカップくらいの女子大生がいた。
試験中はむしろ、左目で試験ときながら、右目でその子(ていうか、胸が本体)
を凝視してた。

340 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:18:08
いや、立ち上がったら試験官に注意されますから!!!

341 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:18:29
それでマークシートにFと…

342 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:19:01
ナチュラルね。わらえた。自然に笑えたよ。

343 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:19:11
司法試験ではわざと露出を高くしてる女っているらしいね。
童tのヴェテどもの集中力をそぐために…。

344 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:19:21
しかしたった7000円で借金のカタに娘を取られたくらいの勢いだな。

345 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:19:45
>>339
オレの後ろには貧乳ねぇちゃん...泣


346 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:20:10
試験中に居眠りしたら、夢精しますた。

347 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:20:12
>>>343
そんなことされたらおれ…

348 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:20:44
おばちゃんと、
いかにもいじめられ子がメイドカフェデビューみたいな子以外は
野郎とハゲが多数だった部屋

349 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:21:18
今回は40字記述3問ということでスレの伸びがすごい。

いろいろと考えてしまうからね。採点基準あいまいだから。

350 :ところてん:2006/11/15(水) 02:21:25
>>337

宅建ってそんなにかんたんなんですか?0って・・・
一ヶ月くらいでいけそう?

>>338

ロースクールって、要は金さえだせば、保護される就職難の文型特有の
保護施設みたいなものですかね。
ロースクールいけば、やはり受かる確立あがるのかな?
それは授業内容がいいから?それとも時間が確保できるからかな

351 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:21:33
>>346
なんでやねん

352 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:21:49
俺は後ろの姉ちゃんに試験開始10分前に肩叩かれゴム渡された。

もちろん何を意味するかわからない俺じゃない。
試験中答案をうまくスライドしてやったさ。

まぁ殆ど間違ってるけど、こういうのは気持ちの問題だからね。

つづく…かも

353 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:21:51
>>345
女ならいいだろうが!
漏れはおっさんだぞ、おっさん
O/S/S/A/N
おっさん!!

後ろからは咳によるウイルス攻撃で、帰ったら風邪引いたよ…orz。

354 :うんコ:2006/11/15(水) 02:22:26
ブリブリブリ〜ブリトニーチャン!

355 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:22:40
>>349
去年までと違って白黒つかないからね

だからあおりがすくないのか?


合格発表後凄そうだな


356 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:23:00
行政書士 10
社労士   8
宅建    4
ロー   20
司法書士 18




357 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:23:13
行書男

358 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:23:51
行書なら合格率10%
司書なら7%
公認会計士で5%
そんなとこじゃね?
じゃないと夢見れねーべ。

359 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:24:45
記述の配点すらわからないのだからどうしようもない。

わからずじまいで発表待つしかないのが多数でしょ。

360 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:24:52
テスト前の注意事項説明で、大地震が起きたときの話を聞いて、
試験中に「大地震起これ!!」と念じた人、挙手!!

361 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:25:10
解答くらい発表してよね

362 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:25:22
>>358
受かった後はその合格率だとのんびり仕事できないぞ

363 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:25:29
>>351
異臭騒ぎになりますが、なにか?

364 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:25:35
>>353
まっ、それよりはマシだが...。
香水もつけてねぇ貧乳の芋子ねぇちゃんには流石にトキメかなかった。
隣の列の後ろの席には可愛い子がいたけどな。。。


365 :ところてん:2006/11/15(水) 02:25:39
>>358
一時期、行政書士合格率20%近いときありましたよね。
たしか3年ほど前

あんとき何が起きたんだろ?単に試験作成者が間抜けだっただけ?

366 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:26:56
試験当日ナンパできたやついるのか?

367 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:27:06
>>363
異臭て、どんだけ噴かしてんねん...

368 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:27:40
結局、現役の行書連中からしたら合格者なんか出したくないんだろ。
自分らの飯のタネがなくなっていくんだから。
自分で自分の首しめるかねー?

369 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:27:50
女子が興奮してみんな落ちちゃうだろ

370 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:28:25
たった七千円で生行書見れてスペクタクル珍問エンターテイメントを楽しめたんだからむしろおまいら得したんじゃないか?

371 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:29:52
初めて受けたが
1000人ぐらいの試験場で
煙草吸うやつオレだけだったんじゃないかなw
世界が違うのか?悪い事してる気分だったw

372 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:30:40
ナンパする雰囲気じゃねーだろ...。
連れと一緒に受験に来てた奴以外は誰も喋らんかったぞ。
試験場が開いたとき大人数が無言で建物内に進入、終わると無言で帰宅...。客観的に怖ぇわ

373 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:32:40
>>367
試験勉強で一週間もご無沙汰だったから…かな?

>>369
なぜか帰りは女たちにあとをつけられてた気が…ん?

374 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:33:32
試験管は行書なのか?

あれは県庁の職員では・・

375 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:35:16
>>373
つうか、よく寝る時間あったな。
オレ全部終わったの10分前だった。

376 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:35:39
埼玉大の会場、皆バスに凄い並んで乗ってたけど、
校門でてすぐのバス停から乗れたんだよね

何十分も待った人いんのかな?

377 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:36:22
>>374
誰でも関係なくねぇか?

378 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:36:27
>>375
頭パニくったら寝るのがいいリフレッシュ方法だよ(5分くらい)。
漏れが終わったのは2分前。
だから、寝る時間はあったと思う。

379 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:37:24
>>372
確かに殺伐
入試とかじゃないから仲良く口聞いてもいいと思うがw
でも
帰りの電車で隣のやつが行書の参考書見てたけど、知らないふりw

380 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:38:28
>>379
そりゃウケ狙いで、ちんぽのひとつも出したくなるってもんだよ…

381 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:39:48
そういやぁ、オレも試験開始時にテンパってた...。@問目とA問目間違えてるかも...。

解答速報見てねぇから分からん...

382 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:43:06
試験開始直後のベスト(?)な状態のうちに、記述と一般をやって、
そのあとに法令択一に入った。
一時間半過ぎくらいに、頭が一杯一杯になったので居眠りして、
そっからリトライしたよ。

383 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:45:32
>>379
オレも同じ電車の同じ車両に乗った受験生が10人強いたけど、知らんふり。相手も知らんふり。みんな知らんふり。

どうなっとんねん!!

誰か1人が話しかければ、そこから会話が広がっていくと思うんだが...

384 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:47:03
記述の一問目についてまとめ

反射的利益ってかいてもおk?
→大丈夫。質屋の判例で一般に営業上の利益は反射的利益である。と判例にある。

原告適格or訴えの利益
→大丈夫。訴えの利益という言葉は原告適格を含む。


385 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:47:58
>>384
当事者適格は…?

386 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:48:29
>>385
×

387 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:50:28
     /原告適格    
訴えの利益
\狭義の訴えの利益

つまり訴えの利益でも原告適格でも○です

388 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:51:18

     /原告適格    
訴えの利益
     \狭義の訴えの利益

つまり訴えの利益でも原告適格でも○です


389 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:53:28
当事者適格も原告適格含むべ

390 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:58:01
当事者適格は民事訴訟法の用語です

ざんねんでした

391 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 02:59:04
>>390
正解!

392 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 04:51:01

>>388

http://ukalimu.hp.infoseek.co.jp/gyouso/gs04.html

ホントだ。訴えの利益でも減点はなさそうだな。

ありがとう。これから安心して寝られるよ。

393 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 07:56:31
パンキョウで足きりという椰子は、
法令に時間かけすぎ、パンキョ時間不足・・・
つまり、法令での処理能力不足、だと思うのだが。

394 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:09:54
深夜はスレが止まるのな

395 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:19:51
パンチキで結構がんばったのに、行政法ボロボロだお

396 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:22:02
記述の3つ目は物上代位って言葉はいるよな???

397 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:37:48
>>369 iranai



398 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 08:56:47
補正でてくれないかな。

399 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:10:41
ペースが落ちてまいりました。

400 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:11:46
去年はお通夜みたいなスレだったのに
今年はみんな元気がいいね
相当簡単だったんだね
5%は超えそう?10%とかいく?

401 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:24:35
5%から7%だな

402 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:30:27
俺の席の周りの様子

前の男 40歳位で天パーでボサボサ。試験中上着を脱ぎ出しランニング1枚になる。
    途中、頭を掻いてフケが俺の机に降ってかかる。ランニングを上げ背中を
    ボリボリ掻く。マジ迷惑。

左   20歳代の女。顔はイマイチも十分ストライクゾーン。ただ、ティムポが
    刺激されるほどの容姿でもない。

右   30歳代の自由業っぽい男。試験直前までパチンコ雑誌読んでた。余裕
    があるのかと思ったら試験後、記述は白紙

後   欠席

403 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:33:53
だから行書試験ってロートル系が多いんだって。管理業務主任なんてかなりのロートル率だよ
あんなロートル系が6割なんてとれないから。記述なんて書けるわけないだろ

404 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:40:19
W模試二回目は、択一法令、教養の足切りクリアした人数だけで、一割位しかいない。母体レベルは本番の方が確実に低い。これは多くても4%台の合格率じゃない?

405 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:41:16
今年宅建も受けたが、行書の方が%でいったらDQNが多いように感じた。
宅建は行書の3倍の受験者だから数ではDQNは多い。だが割合でいえば
絶対行書の方が高い。



406 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:46:18
できた奴は簡単と感じたに決まってる。だから合格率も10%とか言える
んだろ。実際は、そんなに出来てる人いないって。
できた人が煽ってるだけだろ。











まぁ2chでまともなこと言ってる奴なんかいないが。

407 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:50:22
>>405 必死杉だよ。w 宅建のことは宅建すれでどうぞ!

408 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:52:30
16年に近い合格率だと思われ
全体の傾向がよく似ている
10%説が流れているところも2年前と一緒w

409 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:52:30
今回は去年より合格率下がってる。
2%前半じゃネーか。

410 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:55:08
そういえばとある模試総合87点で99位/2500だったな



411 :409:2006/11/15(水) 09:56:04
記述が明暗を分ける。
その記述が出来てない人が多すぎ。
もし10点だとしたら全部で30点。
択一にすると15問分だよ。
だから去年よりも合格者少ないとみた。

412 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:58:12
>>409
俺の感触では法令は、H17>>>H16≒H18

一般知識は、H16>H18>>H17

てな感じ。

413 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:59:11
そんなもんだと思うなあ。補正で8%以上合格希望。

414 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 09:59:19
>>411
記述は基本中の基本。あれは、出来ないと不味い。

415 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:00:46
16年は没問もあったはず
今年は没までは?だな

416 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:01:57
>>413
昨年よりチョイ少なめの74,000人が受験したとして、8%だと5,900人の合格者。

417 :409:2006/11/15(水) 10:01:59
おっしゃる通り。
記述は基本中の基本。
来年もあんな簡単な記述が出るか疑問なくらいだ。

だが、現実的に市販テキストで暗記中心にやってきた
人達には難しいと思われる。

法令はH17の方が難しいだろうな。

418 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:03:24
マークシート中心のくせに、発表まで2ヶ月もかかるクソ資格。
時代のスピードにまったく対応してない。
運営する側も、やっぱりクソだなwww

419 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:04:19
ここ数年、偶数年は易しめ、奇数年は難しめ。ノコギリ傾向。

420 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:04:40
大原が問31と問47の解答をそれぞれAに変更してきてるのは既出?
それと問5が没問の可能性があるんだって

421 :409:2006/11/15(水) 10:04:50
来年も今年のような簡単な記述が出題されるなら
間違いなく合格率は二桁いくだろうな。

422 :409:2006/11/15(水) 10:05:41
問20は結局4なのか。1じゃないんだ。

423 :409:2006/11/15(水) 10:07:36
補正で8%合格にしたら難点ぐらいまで拾ってくれるのかな
88点くらいまでかな。

424 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:07:36
★行政書士合格発表★
ttp://makimo.to/2ch/school5_shihou/1137/1137514937.html

425 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:12:35
おい、多年受験者のクズども。久しぶりだな。試験どうだった?
ゴメンゴメン。聞いた俺が失礼だよな。オマエラができるはずないもんな。

裏面の記述が書けなかったから、マス目を使ってオセロでもやってた奴も
多いんじゃないか?

俺は、ある会場の試験管だったが、3時間もクズどもの監視するのは疲れたよ。
3時間も不要だよな?だってオマエラの頭じゃいくら時間かけても同じだもんな。

しかし、ほんと試験会場ってハ○ーワークかと思ったよ。
駅の常勤ホームレス、リストラされて生気がない奴、引きこもりで自閉症みたいな
奴、日雇い労働者風その他いろいろ。

試験直前に来るようなルーズな奴とか3時間位トイレ我慢できない奴はマジしんで
くれよ。


426 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:13:54
問20はCだ。
オレはBと思ったが...

@は曖昧だよな!!

427 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:16:43
司法書士とあわせて受験するって人いますか?
司書の勉強してれば、特に行書向けの勉強は必要ないレベルなんでしょうか?


428 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:17:04
曖昧つうか、@は意味不だからナシの方向で。

Bは特別な事情以外は国家賠償求めることができないから○と思ったのに...

Cらしい。
Cも重過失と書いてないからBと似たようなもんて思うが...

429 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:18:17
予備校の解答が統一されるたびに合格が薄らいでゆく。。

430 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:18:24
問31と問47がAだぁ?

なんでやねん....

431 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:22:51
最近 女の集計をしてみた。
美人@割
可愛いA割
普通B割
不細工C割

これが妥当な結論だ。

432 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:23:25
>>427 それさえも、わからないようではどちらも無理。
試験科目と出題比率位自分で調べろ。w

433 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:24:51
>>427
司法書士試験の勉強の進み具合にもよるが、基本的に無勉では無理。

特に行政法は他科目と正確が全然違うので、最初は戸惑うと思う。
憲法も多少のレベルアップが必要だろう。

民法と商法は、司法書士試験で合格レベルにあれば、満点を狙えると思う。
但しこれらの科目も油断は禁物。

434 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:29:55
模試のデータからみると、8%合格させるには84点位までは下げざるをえない感じがする。

435 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:31:19
資格試験の合否は人数と%で決めるのはどっちが妥当なんだろうか?
人数だと受験者数で合格率が変るし合格率だとその逆。
高校、大学入試は人数だが。

436 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:33:16
今年は疑義問はありますか?


437 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:33:18
問20→C
問31→A
問47→A

なら、3問とも不正解になる...。
問20→B
問31→@
問47→@

と答えたから。

438 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:33:41
84点までさげてくれたら合格してる

439 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:34:41
模試のデータが関係あるの

440 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:36:05
どうして8パーセントにする必要があるの?

441 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:36:22
合計30点消えた...。
後30点強消えてしまうと落ちてしまう。

442 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:37:29
今の時点で、受験生のレベルを図る客観的データは直前模試のデータしかないでしょ?複数回受けた人は皆のレベルは大体つかめる。

443 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:38:12
ネットで受験生の日記とかをチョコチョコ見ていると、
行書プロパーはやっぱり惨敗だったようだな…

444 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:38:40
そもそも今年の合格率そんな低くないよ。
自分のレベルで考えるなよ。

445 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:39:53
今年は2%前半。

446 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:40:15
>>442
模試だけじゃ掴めねーし。
それを思いこみという。

447 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:41:02
ブログ受験生はほとんどダメだな。

448 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:41:25
>>445
ありえん。
バカ丸だしなレスすんなよ。

449 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:42:13
2%くらいだろ

450 :449:2006/11/15(水) 10:43:44
だって受験生の殆どは後見人みたいな人たちだよ

451 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:44:44
だから今の時点で、直前模試以外の客観的データはないでしょ?データに基づかずにものをいうよりは百倍マシと思う。後、8%合格するとは誰も言ってない。仮定の話。

452 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:45:52
8%は無理でも5%くらいにはするんじゃないか

453 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:46:29
>>450
後見人ならいいんじゃね?

454 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:46:47
>>449
ぉぃぉぃ...
お前は...、
なんで試験内容を範囲狭める改正してんのに、何を根拠に今年の予想合格率を17年度の合格率より下げてんねん...

お前が落ちただけだろ?

455 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:46:50
去年より合格者少ない

456 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:47:03
俺を基準にしろ。俺は何をやるにして平均以上、上の下未満の男だ。
スペック
中学の学年順位240人中40番位。偏差値58〜60前後
高校は地元の偏差値56〜58前後の高校進学
顔 いたってフツー。風俗嬢にはモテる。
経験人数20人程(風俗除く)
今年、宅建はやり込んで42点。
行書模試は平均以上合格スレスレ(Tの模試は75点偏差値60)
受かるぞ市販模試は何とか合格点はクリアできた程度。

この平均以上合格ギリの中途半端な俺が順当にボーダーギリギリだ。


457 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:47:26
今の時点で具体的な合格率云々の議論をする事自体が
不毛以外の何ものでもないと思うのだが。

458 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:48:29
なんで試験内容を範囲狭める改正してんのに
>>

範囲が狭まる→合格率上がる

馬鹿はあんただ、関西弁ヤメレ

459 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:49:03
ロー生でも一般知識で足切り食らってたなw

460 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:49:45
去年より合格者が少ない言うヤツ...

頭おかしいんじゃねーの?


461 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:49:51
関西人うざーw

462 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:50:20
範囲が狭くなったからって合格率があがるって結論にはならないだろ

463 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:51:12
司法版でも悲惨な奴多いぞ。教養足切りとか、痴呆自治、住所、外国人、天皇で
やられた奴多いし煽りもないってことは、全体としてはかなりやられてるはず。

464 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:51:17
>>458

それだけを根拠に言ってるんじゃねーから!!

465 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:51:21
受験人数が去年と違うから、合格者少ないかもしれない…

頭おかしいんじゃねーの?

466 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:53:34
予備校講評が比較的易しめ的な論調なのはいきなり大きく試験傾向が
変わると思って対応してきたからだろ。来年からそうなる公算は強いが
逆に今回は推論、判例を中心に勉強してきた者は条文、細部の知識中心の
択一に戸惑った奴も多いと思う。そういう面からすると行書プロパーも
きっちり勉強した奴は合格ラインに届いたと思う。

鍵は選択問題だろう。ここをショックアブソーバーにしていると思われるので
ここの配点方法一つで前後3、4%は大きく動くだろうな。
実質な合格率としては3%から8%位まで可能性がある。この合格率をどこに落ち着かせる
かによって来年度以降の落ちつかせようとしている合格率が占えるだろう。

467 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:56:04
国家試験として合格率に差がありすぎるは問題だと思う。
近年の現象傾向を良しとして無い為に今年の改正が行われた
んだと思う。
だが、現実に出来てない奴が多すぎた。

468 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:56:28
>>458
>>462

ホント ここバカ集団の集まりか?
17年度があの合格率になったのは、今年のテーマである『法令に関する理解力、思考力等の法律的素養』を問う問題に変更されたのに加えて、範囲が以前のままだったからなんだよ!!!
17年度の試験問題で対応してきているヤツは相当いるはず。
17年度より合格率が低い言うのは、お前らみたいに対応してないヤツが言う戯れ言。

バカ共が。


469 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:56:49
条文より判例、事例問題ばかりやってた俺は負け。
これで、条文、知識確認の勉強すれば来年は思考力ばっかの問題だろ。
完全に試験委員に遊ばれてるな。

470 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 10:59:04
勘違いするな、ここは俺が全てレスしている。

つまりバカ供ではない。

そして今年は法的な思考力というよりは、細かな法の知識を問う形だった。


471 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:00:44
それを理解力っつうんだよ...

ホント バカ丸出し....

お前 可哀想なヤツだな

472 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:02:55
>>470
自分が落ちたからって理解不能な仮説立てる遊びはやめてくれ。
見てるヤツが勘違いするから。

473 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:03:05
もう市販のテキストでは対応出来なくなっているな。
シケタイとかで地道にやるしかないのかな。

474 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:03:35
法律上の利益を有しないので訴えを却下するでもあってるよね?

475 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:04:20
マジな話今年は何パー合格かな?

476 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:06:36
補正なきゃ4%は確実に切ると思うよ。

477 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:08:32
今年は10%が妥当だよ。
上のようなバカが6割いたとして、3割が足きりくらったとして。
でも今年は一般簡単だったからなゞ
一般の足きりは、あんまいねぇのかな...
ま、法令等・一般の両方の足きりを多く見積もって3割かな

478 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:08:53
>>469
受かる奴は両方対策してるよ

479 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:09:17
>>476

アホなこというなよ...

480 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:10:37
絶対評価の試験は合格率は試験の難易度よりも
受験生のレベルに比例するんだよ

481 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:11:06
俺も4パーは切ると思う

482 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:12:11
模試のレベルからすると5%も受かる人間がいるとは、到底思えないが。

483 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:12:33
>>480

レベルって...行書受けるヤツがバカばっかってことはねぇだろ?
最低でも3割はマトモなヤツだと...オレは信じている....

484 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:13:14
行書受験生7万人

うち5万人あほ
うち1万人願書出してみた
うち1万人他資格受験生

合格者の9割が他資格受験生もしくは在る程度事前に法律の勉強を
していたやつ

485 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:13:15
3派セント台と予想

486 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:14:22
じゃ

@10%以上

A10%から5%

B5%から3%

C3%未満

どれだと思う

487 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:14:45
クイズ6問とるのって意外とムズイよね


488 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:15:18
B


489 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:15:27
3か4

490 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:15:58
>>486
@だな。
だが、10%を大幅に上回るとは思っていない。

491 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:16:26
直前模試W2回目は、法令択一5割、教養4割をクリアした人間が一割位だぞ?全体のレベルは高くないよ。

492 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:17:05
>>484
そんなにアホはいないだろぅよ...

493 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:18:24
あほの外形を備えてればあほ?

494 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:19:07
>>491
模試受けてないヤツを考慮していないお前はバカってことを言いたいのか?

495 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:19:37
法令の穴埋め 完答 で 1問10点って説どう思う?

あれって調整するためでしょ

496 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:20:35
法令穴埋め10点なら部分点はあるのかな

497 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:21:13
>>494
俺は491ではないが、模試を受けている人間は、受験生でも
ある程度やる気がある層だということじゃないのかね。

498 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:22:23
模試は実施場所によってはカンニング可だからな

499 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:22:29
問41から43はどうにでも配点できるよな
問44−46が1問10点だからありえるかもな

500 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:23:37
実施校の模試は平均点を上げたくて講師は必死

501 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:23:39
というか、今年は予備校とかに通って試験の一定内容に沿って指導されてたヤツより、独学ですべてを勉強してきたヤツの方が有利だったはず。
だから模試は関係ない。

502 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:23:42
>>494
一般的には、模試受験者のレベルは、模試すら受けない奴らのレベルよりは、ほぼ確実に高いんだよ。あなたこそ、根拠もなく主観でものを言ってるだけでは?

503 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:24:38
予備校の勉強じゃうからない。
講師も教えきれない。
問題を見て驚いたはず。

504 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:25:27
残念だ...
バカばかりだ...
泣けてくる...

505 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:25:49
模試を受ける受験生と本試験の全体を比べると
俺は模試を受ける受験生のほうが若干だが得点するんじゃないか
と思う。



506 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:27:03
確かに受験者の九割以上はアホの外形をそなえて居るな
この点では、運転免許試験場にも勝っていると思われ

507 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:28:09
アホと後見人の吹き溜まり〜
気をつけてまっすぐ歩いて欲しいよ♪尾崎喜代彦

508 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:28:33
あのさー
丁寧な解説付きの市販されてる模試がいっぱいあるってことを知らないん?
お前らのレス見てると可哀想になってくるんだけど。
>>502
ハッキリ言ってお前が主観でものを言っている...
バカ丸出し発言はやめてくれ

509 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:29:49
>>503
今ここにいるヤツでマトモな発言してるのはお前だけだ。

510 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:30:24
俺は包茎の模試全問正解した形で提出した

511 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:30:31
俺ぎりぎり合格なんだけど
去年ぎりで落ちたから。
今年がそんなに簡単とは思わなかった
法令択一行政法結構大変だったよ
記述や穴埋めは簡単だったけど

今年の合格率10パーセントとか言ってる奴いるけど
俺から言わせればアリエナイ

512 :503:2006/11/15(水) 11:31:13
マジか!オレもギリまともな位だがな

513 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:32:12
>>511
それはお前の勉強不足を主張してるのか?

みんながみんな お前と同レベルの頭ではないのだぞ?

514 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:32:44
>>506 春、夏なのに冬のセーター着てる司法、書士受験生より良いだろ。w

515 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:34:30
頼むから お前ら 自分の頭を基準にして他人をはかるのをやめてくれ!!


516 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:34:52
>>508
でも、あなたは客観的データを何も示していない。こちらは模試のデータを出している。それから本気の奴は、市販模試も予備校模試も両方やっている。模試受験生のレベルが相対的に高いことは容易に推察できるでしょ。

517 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:37:38
お前受けたの?偉そうに言ってるけど。
なんでこの掲示板いるの?

10パーセントなんかありえない

518 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:38:32
10%なんて考えられない

519 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:38:50
そもそも配点も発表されてないのにギリギリ合格などあり得ないだろ。w
ギリギリの椰子は落ちてると思っておいた方がショックが小さいぞ。

520 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:39:43
だから そのデータがおかしいから否定するために言ってんだって...
お前らが変な仮説を立てるから見てるヤツが勘違いしないようにオレは発言してんだよ...
もっともらしいことを言えば、正しいと思っている真正のバカか?
とりあえず、前レスみて発言しろよ...
バカ相手は疲れる...

521 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:41:38
>>519
俺も去年ぎりぎりで、落ちたと思ってたよ。

522 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:41:39
お前受けたの?偉そうに言ってるけど。
なんでこの掲示板いるの?

10パーセントなんかありえない




523 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:41:45
>>517
あらら...個人いじりかよ...典型的なバカだな...


524 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:41:46
>>520
意味不明。口が悪いということはわかる。

525 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:41:58
穴埋め問題の採点方法によっては今笑ってる香具師が泣く可能性もあるわけで・・・・・。

526 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:43:06
そりゃ意味不明だろうよ。
だってお前バカじゃん。

527 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:44:10
合格率は5パーセント台であってほしい。

528 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:44:32
お前より頭はいいとおもうよ


529 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:44:48
>>526
お前が口が悪くて人をバカにするのが好きだと言うことは分かった。

530 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:45:19
実際に予備校に通い、予備校模試、市販模試、市販行書本など幅広く勉強して
いた奴の意見が一番参考になるな。

531 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:46:09
市販行書本と市販模試だけで勉強してた奴は?

532 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:46:48
>>526
W模試二回目のデータは本当だよ。ネットでも出てる。あなたがそこまでいう根拠は何?

533 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:47:19
>>531
受験会場では、殆どそういうタイプしか見かけなかった気がするな。

534 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:47:36
そうは思えんな...
お前の言ってることが矛盾してるからな...

とりあえず、主観 客観いう言葉使うなら、まず自分の発言確認して見ろ。

バカ相手は疲れるんで、もう相手してやんなくていいよな?
ダリぃし

535 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:48:00
合格率は配点方法、記述のチェックの厳しさ、補正措置など
受験生と関係ない所で幾らでも調整できるので議論は不毛。w

536 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:50:02
>>534
口が悪くて切れやすい人間だということはわかった。

537 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:51:28
そうだな、その議論は不毛だ、それには賛成
ま、俺合格だから次の勉強するわ

538 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:52:05
>>533
予備校に言ってた奴の外見と市販本だけの外見の奴なんてよくわかるなww
外見だけでどう判断するんだ

539 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:52:20
合格者はこのスレ来なくて良いよ

540 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:52:20
>>534
逃げたね。

541 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:52:57
17年より合格率が上がるのは確実。だからってメチャクチャ高くなることはないだろう。よって5%が妥当なとこだな。んでもって来年からは論理問題が多くなり3%台に落ち着くと。

542 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:53:37
このスレみていると行書試験がそれほど難易度高くないのに
なんであんなに合格率低いのかよく分かるよ。
ほんま、資格予備校の格好のターゲットだわ。行書って。

543 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:53:59
そうだな、ごめん、このレスは反省会のレスだもんな


544 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:55:43
>>538
いやいや、ただ単純に、行書用の市販本を読んでいる奴が多かったという話だよ。

545 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 11:57:11
不合格者が圧倒的に多く、そいつらが嵐になるから、必然的にスレも荒れる。
合格者が大半の宅建スレでは、こうはいかない。


546 :名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 12:02:46
論文も課せられない選択問題中心の2〜3時間の試験なのに
合格率3%って????????
この程度の試験で難関とかいうの行書ぐらいだろ

547 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:02:54
残念だったな
来年頑張れよ
はずかしいな、行政書士落ちましたって言うのw

548 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:09:10
いや、俺は去年受かってるから

549 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:11:23
得られるものを考えると、明らかに嫌がらせに近い合格率だ。

550 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:12:04
でも行書落ちる=行書以下の能力
  行書受かる=行書以上の能力
を証明している。
そして、後者には司法書士も入るわけだから。受かった方がいいよ。
うかれば、就職面接でも、司法書士目指してるついでにささっと取りました
っていえるじゃん

551 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:15:01
行政弁護士に相応しい合格率になりましたね(^^)v

552 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:15:08
せめて社労士なみの率にしてほしい。

553 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:16:39
行書にそれはない

554 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:17:41
どうやら合格しそうです。
身近な街の法律家、事務弁護士たる行政書士の未来は
限りなく開けていますね。弁護士なんかぶっ飛ばしていきましょー(^o^)


555 :司法書士受験生:2006/11/15(水) 12:18:27
有用性
宅建>社労士>行政書士
難易度
行政書士>社労士>宅建

これが、行政書士が馬鹿にされる理由である。

556 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:19:44
受験もせずに書き込みから推定して煽り目的のレスを
するやつが多数集まってますね。w

557 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:20:22
問47 予備校の解答が2で揃ってきましたね。

でも

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tihoubunken/614gaiyou.html

地方分権推進委員会最終報告の概要

○今後の改革課題を6項目に整理。

・分権型社会にふさわしい地方財政秩序の再構築
・地方公共団体の事務や執行体制に対する義務付けや枠付け等の大幅緩和
・道州制論、連邦制論などの新たな地方自治制度の仕組みの検討
・「補完性の原理」に照らした事務事業の移譲
・制度規制の緩和と住民自治の拡充方策
・「地方自治の本旨」の具体化

と、あるのだけど、それでも、2なのかなぁ?

558 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:21:57
>>557
俺は31よりも47の方が没問可能性高いと思ってる。


559 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:23:03
有用性
司法書士>>>>>>>宅建>社労士>行政書士
難易度
司法書士>>>>>>>行政書士>社労士>宅建

これが、行政書士が馬鹿にされる理由である。


560 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:23:52
555はわかりやすい。

561 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:23:53
有用性(社内)
宅建>社労士>行政書士
独立性
行政書士>宅建>社労士
難易度
行政書士>社労士>宅建


562 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:25:15
>>558
没問について。
予備校Oは、「問5は5または正解なしの可能性あり」とも発表してますよ。

563 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:25:57
世間ではこんな感じですよ〜(^o^)
名声
弁護士>(事務弁護士)行政書士>>>>その他
有用性
弁護士>(事務弁護士)行政書士>>>>その他
収入
弁護士>(事務弁護士)行政書士>>>>その他
難易度
弁護士>(事務弁護士)行政書士>>>>その他



564 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:26:04
今年の合格率が高くてもそれはみんな準備してたから
一冊本でやってたヤシはやっぱり厳しかったと思うよ

565 :558:2006/11/15(水) 12:28:09
>>562
俺は47と思っているだけ。Oが何を没問予想しようと知ったことではない。


566 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:32:08
>>555
本来、有用性と難易度は同レベルで均衡させるべきだよな。
その図を眺めてると、なりほど、いろんなことが浮かんでくるよ。

行政書士より難易度が低い社労士や宅建が行政書士を馬鹿にする理由もわかる。
会計士や不動産鑑定士みたいに、コスト(難易度)とパフォーマンス(有用性)
が均衡してれば、誰も文句言わない。

567 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:33:20
宅建のコストパフォーマンスの高さに脱帽

568 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:34:59
年度ごとの合格率を落ち着かせる為に補正措置や記述の長文化や穴埋めがあるの。
今年の調整後の合格率から今後はあまりブレないと思うよ。


569 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:36:56
択一で圧倒的に抜き出た受験生にとっては絶対試験であり、
それ以外の受験生は相対試験の中にいることを知って下さいね♪

570 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:41:53
>>566
煽りにマジレスするなよ。有用性は個々人で違うだろう。w
そもそも有用性を感じないで試験受けてもしょうがないだろ。
2ちゃんねる幻想を創ってるのは行書落ちだよ。w

571 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:45:08
>>566 宅建はわかるが、社労士は行政書士より遥かに難しいわけだが。

572 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:47:37
行政書士の難易度を語る場合は、その受験年度を明記せねばならない。

573 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:48:43
客観的に職務の範囲や社会的ステータス等をみれば、555他の言ってることは当たってる。

574 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:53:38
>>573 君の社会って?

>>571 法律初学者が社労に合格するより行書に合格するほうが遥かに難しいよ。
法学部や法律の基礎をある程度持ってると逆になるけどね。

575 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:57:46
>>571
社労なら前知識ゼロでも、鬼暗記に耐えられりゃ3、4ヶ月で合格ラインまで到達可能
行書は前知識ゼロだと3、4ヶ月じゃ無理

576 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 12:59:11
司法書士の憲法民法の択一つかうことにした。

行政法は公務員の問題集。

テキストはシケタイ

後でみなおしたけどやっぱり、試験の中身のランクは
去年よりあがってるよ。去年の延長上だとうからない。
かぎりなく大型資格にちかづいてるよ。

577 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:01:26
>>575
3,4ヶ月もかからないよ、社労士は過去問から結構出るから、
過去問潰すだけで結構点取れる。

578 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:02:11
行書がバカにされるのは
開業している行書自体の程度の低さ(非弁やりまくり、タイーホ多数)と
試験の「表面的な」難易度だけがやたらと高いこと
の二つが理由だろ。

身近な法律家を標榜したい割りに、民法の基礎すら怪しいヤツらが
過去に何千と合格している。今年の記述の3問目の誤解答を一連の
スレで見ていたら、こりゃダメだとおもった。相談に来た客に
重大な損害を被らせる可能性があるよ。


579 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:06:42
7万5千人近くいる受験生をてめーの判断で決めるなんざ田村といっしょだな

580 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:08:00
>>578
本業でもない受験マニアが語るなよ(・∀・)

581 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:08:50
行政弁護士は超難関資格(^^)v

582 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:09:45
15年度以降に受かってる奴は結構いい仕事しそうだけど。。。。
それまでがなぁ〜〜。。。

583 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:10:26
>>578
ほんとにそうだよね
物上代位じゃなくて債権者代位書いてるやつとかさ
ほんと宅建以下の知識だよな。
昔のスレで物上代位くらい混ぜて書けよといったら
スゲーたたかれたもん

584 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:11:40
なんか皆受験勉強で得た知識のみで開業できる気でいるね・・・

585 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:11:56
宅建で債権者代位権は捨て問
最近のテキストにはのってるの?

586 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:12:29
今年は簡単ではない。
O原の解答はアテにならない。
問20−3
問31−2
問47−2
解答用紙は横並び

以上

587 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:12:31
だからといって知識無しで開業はまずいだろ


588 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:13:47
開業する前に研修があるだろ。20万くらいかかるみたいだが。
それ受ければ開業できるよ 予備校もバックアップしてくれるし

589 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:14:16
>>586
来年がんばれよ。

590 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:15:05
110点は合格ですか?


591 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:15:20
昔の行書試験は
民法捨て問
行政書士法が半分以上
残りは中学並みの教養

以上

592 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:16:02
試験で憲法と一般知識なくして
申請書を2,3枚書く試験にしろ。

593 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:16:04
>>583
物上代位で叩かれたのは、アンタの言ってることがおかしかったからだろw

594 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:17:09
あとから文句言うのはフェアじゃない!アンフェアなのはだれか

595 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:17:34
だから物上代位を騎乗位って書いた俺は部分点もらえるのかよ?

596 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:17:50
>>557
問47が誤っている理由は、「道州制の検討を提言した」という部分ではなく、
「市町村合併の推進を唱えた」という部分ではないかな?
掲載してくれたサイトを読んでみた限りでは、
地方の財政の移譲については書いてあるけど、
市町村合併の推進自体は全く書かれていないから。

597 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:19:22
おやじギャグってほんとつまんねーな。。。
私生活で笑えないギャグ言われると反応に困るんだよな。笑うしか道はねーし

598 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:20:47
>>597
お前、友達いないだろ?

599 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:20:57
問31についてだけど、正解はオのみだよね?
2が正解の場合、イが正解ということ?
誰か教えてください。

600 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:21:39
>>598
童貞かっ!

601 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:21:39
行書なんか亀田親子でも受かるって言われてたよな

602 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:22:22
>>597
それが君の能力の限界

603 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:22:24
戸苦情カバチ6巻でたよーん(´・ω・`)

604 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:23:00
司法板の書き込み

506:氏名黙秘 :2006/11/14(火) 23:46:30 ID:5AA8M2MA
「司法試験合格作戦」に、旧試験に2回目で合格した人が、2回受けた行書には
結局合格できませんでした、と書いていた。

行書の方の同シリーズには、未収だけど一橋ローの人が3回目で合格したと出ていた。

605 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:23:53
予備校の講師に31の解説聞いたヤシいないの?
まともに答えられる講師は皆無だと思うが?

606 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:26:11
>>598
つまらない友達はいらねーなwお前みたいなw

607 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:27:38
お前ら、ここは反省会だぞ!

反省しろ!

608 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:29:07
「物上代位を騎乗位と書きますた!w」
なんてつまんないこという人の方が友達いないと思うんだが。。。

609 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:32:25
行書の場合は特認さんを除いても、一ヶ月以内の学習で合格出来る奴が法学部の学生と最近の卒業生の数きらいは居る
社労の場合は労務畑の経験があっても三ヵ月じゃ過去問が回らない印象だな
高卒から受けたら行書>社労、文系大卒なら社労>行書というのが俺の感想
高卒はあんまり尊敬される資格じゃない辺りがミソだろう

610 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:32:38
反省しろよ。
多年受験者ニート童貞ヒキパラサイトシングルのゴミども

611 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:35:03
>>605
問題の読み方次第らしいから
はっきりとは言えないだとよ

612 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:35:43
>>610
すいません、一つも当てはまらないんですが^^;

613 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:38:07
>>604
妄想はやめておけ。どう考えても司法試験のほうが難しいだろ。

特異な例を持ち出して、それを一般論のごとく言ったところで
大半の人間には当てはまらないんだから、頭がおかしいと思われるだけ。

宝くじと同じだよ。全員が1億あたる宝くじなぞ、ない。

614 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:40:51
宅建 = 主任者

行書 = 士


この違いが分らない宅建厨は、ダメだね。

615 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:42:22
司法組や書士組は行政書士の勉強始めるの7月末位からだからだろ

616 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:42:39
>>604俺、その本読んだ
て言うか司法板見ても今年の行書は惨敗か


617 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:44:54
今後の合否も、択一の行政法関連で決まると思われる。

618 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:45:13
しかし合格者の大半が司法、書士試験経験者という実体

619 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:49:26
>>611
その問題の読み方を具体的に説明したの?
抽象的にそういっただけならわからないっていっているようなものに思えるけど。

620 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:50:16
>>618
アメブロ講師の談

他試験科からの受験生(法科大学院科、司法試験科、司法書士科、等)による
本年度行政書士試験合格率はそこまで高くないと考えられます(教養足切りの
みならず、行政法、中でも手続法・不服審査法・事件訴訟法・地自法での点数
が伸び悩むと予想されます)。
しかし昨年度同様、公務員科、特に国家1種合格者レベルの受験生(法令・
教養を全分野総合的にマスターしている受験生)の合格率はかなり高いの
ではないかと考えられます。

621 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:52:33
高卒行書専業ですが
2ちゃんの行書簡単書込みを信じて手を出したら思いっきり火傷しました
やはり高卒はターケン程度で満足しとくのが無難ですねorz
うっかり上位資格にチョッカイ出すと
取り返しの付かない事になり兼ねません
潔く撤退します
さよなら

622 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 13:52:39
>>619
 なお、問題31は正解を一応2としましたが、1もあり得ると考えています。
 これは問題文をどう読むかによって変わってきます。
 @『建物の引渡しを受け、また、移転登記も得て、近く同建物に引越しをしよう』と思っていたと読むのか、A建物の引渡しを受け、また、移転登記も得て、『近く同建物に引越しをしようと思っていた』と読むかの違いです。
 Aのように建物の引渡し及び移転登記が終わっていたと読むのであれば、Bの履行は終わっていますから、危険負担は問題にならず、イは誤りとなります。
 これに対し、@のように読めば危険負担の問題となりイが正しいとなります。
 いずれにせよ、あまり適当な問題文ではありません。

だってさ。

623 :合格率予想:2006/11/15(水) 14:01:44
セミナー模試で3651人中、法令教養ともに足切り免れた人が445人。
その中から6割超えた人が79人。
つまり79人/3651人が合格だった。
ちなみに俺は20位以内だったが、本試験は96点ぐらいで薄氷の合格予定。
本試験は、模試受けてない他資格公務員組が受験するからその分合格率は上がるが、逆に模試すら受けない行書組のレベルは低い(酒井も言ってた)からその分合格率は下がる。
そして数にしたら後者の方が圧倒的多数。
よって合格率は3〜5と予想。ただ補正的措置がなされる場合を除くものとする。

624 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:08:14
>>623
あの問題で3%ってありえるかなぁ?8〜10%は言い過ぎとして、補正なしでも
5〜6%は行くと思うけど。

625 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:20:02
>>622
返答ありがとうございます。
でも、@は少しひねくれすぎな文章の読み方ではないかな?
むしろ、「引渡し」の意味が現実の引渡しなのか、
占有改定なのかによって答えが違ってくるということか
と思っていました。
代金支払義務と牽連関係にあるのは、555条によれば、
「財産権を相手方に移転する」義務、つまり、
相手方が使える状態にすること、であるわけですから。
そうはいっても、問題文には移転登記「も」と書かれており、
引渡し+移転登記も済んでいることを強調しており、
通常の取引ではその2つが履行済みであれば財産権移転済みと
考えるものですから、危険負担は問題にならないと思いますが。

626 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:25:53
そうなんだよな
履行遅滞の問題だと思うんだけど
けどやっぱ危険負担の問題なんだろう

627 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:30:31
>>624
記述の部分点次第だな
みんな勝手に部分点つけてるけど
ほぼオールオアナッシングの厳格な採点されたら、3%行くかどうかだろう。

628 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:37:35
>>624
まったく根拠なし。>>623のほうがまだ多要素を分析してるだけマシ。

>>627
同感。
記述抜きで90点超えてる人がどれだけいることか。。

629 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:43:32
合格率は6〜7%は行くだろ
H15や去年の試験後のバッシングを考慮しての補正措置宣言してるだろ
その補正措置ってのが
具体的には選択問題部分点&記述部分点を使っての得点調整のこと。
さらに保険として
没問になりかねない問題を意図的に設置
素直に相対試験にしないから
こんな嫌らしい、一般人を煙に巻く方法でしか
合格者の調整を出来ないクソ試験
とんでもねー試験だよ!!


630 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:43:52
>>628
H16、17、18と3年間、受験した中で一番簡単と思えたのが今回の18年度。

631 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:47:22
俺、開業するつもりないから
今年ですぱっと諦めたよ。(今年で3回目だった)
また縁があれば受験します。
来年は会社で給料が上がるソフトウェア開発技術者を取りに行きます。
法学部既卒だったんで行書取得目指したけど、
ちょっとやそっとの気持ちじゃ受からんわ。

632 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:49:55
>>622
ひで〜w
こんなので×にされたらなっとくいかね〜

633 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:52:09
>>630
簡単というのは聞き飽きた。5から7%だろ。合格率。要は。3から5%説
もあるがね。

634 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:52:35
教えてください。 45で、着手を着主、棄却の棄
の下側の棒一本抜いてしまったら、どのぐらい減点になると思われますか。

635 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:55:06
>>631
俺、DB、NW、SU持ち。
今年初めて行書受けてみた。たぶん、88/150で惜敗。

しかし、法学部卒で3回受けて受からない人間が、
ソフ開受かるとは思えん。

636 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:55:20
句読点「。」なしだったら何点減点?

637 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 14:57:27
>>634
棄却って何?問44の事?あれは、却下だから棄却と書いた時点で0点だと
思うよ。

却下=門前払い

棄却=本案審理をして訴えを退ける

全く、意味が違う。

638 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:00:23
>>630
それは主観にすぎないですね。
俺も主観にすぎないですが、今年初受験なんで過去問と比較して。
17>15>18>16って感じですかね。
よって5%前後ぐらいかなって思います。

本試験は記述、問31問47を除いて94点なので受かってると思います。記述は3問とも書けました。

639 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:03:46
>>623
データに基づいてるし、結構的確だと思うよ。4%いったら、記述採点が甘かったんだと思う。

640 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:04:25
合格率5%説結構多いな。

641 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:04:48
というか150点満点って、かなり空想だよね

642 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:04:55
>>630
今回は皆それなりの勉強して望んだとおもうから、
そりゃ簡単に思えるでしょ
あと、基本が出来てない人は個数問題を嫌うから、
易しい個数問題でも、個数というだけで取れない
それ故、個数問題の少ない今年の方が楽という人もいる

643 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:07:30
>>635
あー、在学中から受けてましてね。
この10月に基本情報受けたけど、午前午後とも720点以上あったんで
そこから上積みします。
あと、自慢はいらないよ。

644 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:07:45
7%とか言ってる人いるけど、7%っていったら12年よりちょい下ぐらいだよ。
過去問解くと、とても同じ難易度とは思えないんだけど。

今年は記述40字や法的思考力問題など難化予想されてたから受験生がしっかり勉強してきた→予想したより簡単だった→合格率UPってことかな?

645 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:10:24
教えてください。 45で、着手を着主、棄却の棄
の下側の棒一本抜いてしまったら、どのぐらい減点になると思われますか。


646 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:10:53
>>644
じゃ合格率予想は?

647 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:12:26
780 :名無し検定1級さん :2006/11/13(月) 12:41:57
ttp://www.hajimete.tv/test/test02.html

ここを参考に平成元年から17年までの
合格者数を出してみた。受かり過ぎの年も関係なく単純計算で。
合格者は60258人ですた。
となると、年平均3544人が受かってるので
3544/70000=0.0506(今年の受験者数がわからないから7万人としたお)

結論、今年の合格率は5.06%


648 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:13:29
>>645 -1か-2じゃない?

過去の記述問題で漢字ミスでどうなってたかによるな。

649 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:15:20
>>644
そんなとこだと思う。
激難化予想→受験生がまじめに勉強→予想より簡単→合格率上昇。
つまり18年受験生の対策が18年試験問題を上回ったとw

650 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:15:38
分母のレベルが数年で急激に上がるとは考えられない。
強いてゆうなら2chのレベルは上がってる。

基準クリアしてるのは5%前後だとして補正で全体の58%正解で合格。
合計8%台の合格率だろう。
















と願う

651 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:16:10
合格率上がったら、
来年また個数問題の嵐になるの?
あーいやだ。

652 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:20:00
新試験初年度は過去問サンプルなしで不利だから難易度易しくしたのでしょう。
来年は予測可能性が立つのでハードルあげるはず。

653 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:20:12
個数問題から長文問題へと来年からチェンジするのが自然。
総務省の試験改革の考えから察するに。

654 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:20:49
>>623
なるほど説得力があるね。
>>630
それはあなたが長年勉強してきたからそう思うのでは?

でも俺の予想は5〜7%。根拠?ただの感W

655 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:21:51
民法の長文問題でも
妥当なのはどれかよりも、妥当なのはいくつあるかでは
断然難易度が上がると思うな。

656 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:23:07
>>655
そりゃすごいな。個数と長文のあわせ技か。これなら奇問つくらなくても
合格者減らせるわな。

657 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:24:11
>>655
問題が同じならね
一般に個数で微妙な肢は出さない
問31は別にして・・

658 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:24:44
>>655
すごいワクワクする。今年受かってるけど、来年も受けてみるよ。

659 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:25:34
いっそのこと個数問題は多肢選択問題にしちゃえばいいんだよ。
そうすれば部分点や補正がきく。

660 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:25:48
>激難化予想→受験生がまじめに勉強→予想より簡単→合格率上昇。


子供の書き込みであることを願う


661 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:26:21
今年の試験って簡単だったの?
俺、今年全然勉強してなかったのに、答え合わせしたら一般教養で1問たりなかったけど、トータルだと6割いってたよ。
こんなことなら一般教養だけでも真面目に勉強しときゃよかった。
解いてるときに答えがいつもより絞りやすいとは思ったがこんなにできてるとは思わなかった。また来年会おう!

662 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:26:29
>>623
セミナー模試の話だろ
その模試と比べて本試験の難易度どうだった?
本試験は簡単だったから合格率高いよ

663 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:26:38
>>657
司法択一でも個数問題は単純知識問題がほとんどだからね

664 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:27:55
来年が今年と同じ難易度だったらこの試験は易しいと断言してもよろしいが、
そうはならないので来年の受験生こそ修羅場。

今から勉強しないとまず受からないのは確実。今の時期から民法、会社法を
やっておいたほうが得策。


665 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:28:00
平成12年度に受けた受験生なんてほとんどが
禁 反 言 の 法 理
何だよソレ???
みたいなレベルだったらしいよ。

そう考えると、問題の質ははるかにグレードアップしている。
ただ、受験生が付いていけないだけだね。

666 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:28:07
記述の採点方法はどんな感じなんですか?
この採点の違いでかなりちがってきそう。


667 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:28:28
補正があって全体7割以上が合格とかになったらちょっと困る

668 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:29:35
補正っていうのは多分下げるだけじゃない?


669 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:30:13
>>660
あなたの合格率予想とその根拠を聞きたい。
文章から察するにまともな人のような気がするから。

670 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:30:43
>>666
多分問題毎に数個の「キーワード」があって、それが正しく書けてれば得点って事じゃないかな。
例えば
・(法律上の)利益
・原告適格
・却下
1つが2点、6点満点とかね。


671 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:31:26
>>670えっ?10点満点ではない?

672 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:32:11
合格者が多くて合格点を引き上げるんじゃないか?

673 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:32:57
セミナー二回目は難しいが、択一については本試験と難度それほど変わらないというのが俺の感覚。人によるだろうけど。

674 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:33:10
10点じゃ無い可能性はあるんじゃ?
穴埋めと併せれば、去年までと配点同じになるし

675 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:33:22
661
一般教養で1問足りない−−−こういう人多いけど

つまり、法令に時間がかかりすぎて、
パンキョで時間が足りなくんってしまった。ってことだろ。
でもね、
法令は問題読んだら悩まずに答えを選択できるレベルにならないと、
この試験は受からない。のですよ。
あと1問、あと1問と、あと1問とるだけの勉強をすると、
来年も、落ちちゃうよ。

676 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:33:34
今年の合格率ある程度上げないと来年下げられないゆえに、ことしだけは
8%にする。来年からほぼ5%で推移。

677 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:35:37
ローでも初年度だけは合格率高いし…

678 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:35:39
>>662
そいつの主観より書いてくれてる客観的な数字見たほうがいんじゃね?
>>623は早稲田模試で上位20位に入ってたのに、本番は90点そこそこだったんだろ。

679 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:36:27
俺、LECの模試D判定で58/140点(偏差値53ぐらい)だった
半分諦めて本試験受けたけど、法令6割、一般知識4割で
記述次第で合格だ

だから体感的には合格率1割超えるぐらいに感じた

680 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:37:14
>>679
その記述が曲者なのだよ。

681 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:37:18
ココの人たちは足きりクリアしたけど全体六割取れるか
どうかは記述次第って感じのボーダーマンですか?

682 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:39:53
当局は合格率10%にはしないとおもう。二桁は避けたいとおもうよ。いくらやさしめ
としても限度がある。2から10%はあげすぎ。
そのように記述を採点するんじゃないか。

683 :660:2006/11/15(水) 15:39:56
>>669

自分は元司法試験受験生で来年からロー生です。行書は行政法の勉強のいいきっかけになると思って受けました。
行書初受験で過去の難易度とかわからないので合格率はさっぱり予想できません。

でもとにかく6割以上とれば合格なんだし、合格率気にしても意味ないような…

684 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:40:35
>>662
セミナー模試より本番のほうが正答率下がった俺は変り者ですかね?
それでも100点は超えてるけど、セミナー模試のほうが正答率ずっといいんだよ。

685 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:41:15
よく見かける記述配点10点説の根拠は、裏面に10点分の
マーク欄があったからか?でも何点に決まっても対処できるように、
とりあえず10点分の枠を作っておいただけとも言えるよね

686 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:41:55
>>623
塚、此処の母集団自体のレベルがそもそも低いんじゃねぇの?

687 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:42:41
>>685
そのさじ加減で合格率を10%未満にするのさ。なにがなんでも。

688 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:43:37
だってあれで30点ってでかすぎるでしょ。
初年度だから簡単にしたって可能性も大だけど、
あの問題3つで選択15問分って異常。

689 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:43:39
合格できれば、合格率が20%だろうが、補正合格だろうが俺はそれでイイ。

690 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:44:05
記述の配点いかんによっていかようにも合格率操作できるな。

691 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:44:11
>>668
その通りです。補正は、あくまで合格基準点を下げるだけ。
あげる事はありません。

692 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:45:05
>>686
四千人近く受けてる直前模試なんだから客観的な数字だと思う。

693 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:45:20
あの記述はひどいな
記述式なんてない方が難易度は間違いなく上る

694 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:47:28
まあいえることは合格率二桁はないってことだな。

695 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:48:16
採点して、マークするんだよ。
記述は30点

696 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:48:58
ことし5から6%だって前年と比べたらたかいのだから。倍以上。
昨年2.6%なのだから。

697 :661:2006/11/15(水) 15:49:09
俺てっきりパンキョが5割ないとダメだとおもってたけど、気になる書き込み読んだらパンキョ4割でいいのか!

ってことは受かったみたい。ちょっと今パニックってます。

698 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:50:58
今年は初受験の人が過去問中心にやってれば合格できたぽいな。
変に深読みして、あちこちの教材に手を出して条文と過去問を疎かにした
人は厳しかったかもナ。俺もその一人。

699 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:52:01
>>623
結論に至るまでの分析はなかなか的を射てると思う。
がしかし、肝心の結論部分には賛同できない。
合格率は7%前後と予想。

個人的には、上位補正して基準点を7割にあげて欲しいと思ってる。
だって合格率1%台の合格者ってなんかいいじゃん。

700 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:54:09
開業して食えてなんぼだろ

701 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:55:29
>>699
成績見てニヤつきたいなら模試でも受けろ

702 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:56:09
職業選択の自由だからやっぱさ、入口は広い方がいいよ
規制緩和(^^)

703 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:58:02
>>689
俺は1%以下の史上最低合格率の年の合格者になりたい。
合格者は7万人受けたとして700人以下がいい。
できれば100人以下希望。それでも俺は受かってる。

704 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:58:05
そういや某試験会場で試験官(50過ぎの多分教員かなんか)が
法令、一般とも6割取れれば受かります。
6割以下は足きりですみたいな話してた。

試験官自体もアフォだった、ありえんだろう、最低点すら把握してないというのは。

705 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:58:27
>>699
禿同。ここのSさんの分析能力って・・・な所があるからな。
商法は、新会社法って決め付けて講義を進めていたのも
Wだけのようだし。

706 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 15:58:30
2chてボーダー人には劇場だよなwどんどん煽られるから我慢汁が出てくる。
宅建も試験直後は「去年よりも難しかったからラインも下がる」だったけど
今では「今年は簡単」「過去最高ライン」が主流だからな。
行書も1ヶ月後は合格率二桁、上方補正、その他いろんな怪情報も流れて
ボーダー人はたまらないだろうな。という俺も記述&割れ問しだいでボーダー人

707 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:00:00
>>706
補正で基準点を上げる事は無い。

708 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:01:48
>>707
補正で基準を上がると煽るのが2ch

709 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:02:16
疑義問と記述待ちのボーダーマンスレになってきたな。
確かに今年はボーダーマンが多い。

710 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:02:54
ボーダーマンが多い=易しかった
でおk?

711 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:03:44
>>710
去年に比べたら

712 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:03:52
記述の解答用紙ってマス目45文字だったよな?

問題よく読んだら40字以内で書けになってるぞ!
最高のヒッカケじゃねーーーーーーーーーーか

713 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:04:54
>>712
煽り乙。40字程度で書けですね。

714 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:08:02
もう相対評価にして毎年上位3%合格にすればいいのにな。
そうすれば問題の難易による年度毎の不公平はなくなる。

絶対評価の国家試験なんてあるの?
司法試験、司法書士、宅建、公認会計士、税理士などはすべて相対評価だよね?

715 :名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 16:08:15
喰えない資格確定だからせめて合格率だけが頼り
これでまた10%程度に復活したらクソ資格のレッテル貼られるの確実
もっとも公務員の免除止めない限り資格のレベルは上がらんが

716 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:08:31
>>661
合格しているようで、オメ。

選択式は、完全解答4問あって4点、3問で2点だよ。
もう一度チェックを。

717 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:10:05
俺が合格した平成16年だって、試験2,3日後(丁度今頃)は
「今年の合格率は平成14年(20%越え)間違いない!」
が大勢でしたよ。

やっぱり5,6%位には落ち着くんじゃねーの?

718 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:10:11
>>714
中小企業診断士

719 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:10:55
>>716
煽っても無駄。1個1点。

720 :名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 16:11:47
税理士も一応絶対評価で合格基準6割と謳ってある。
但し、合格率が毎年13%程度で1千人になるので毎年調整疑義の声があがる。

721 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:12:10
いや、補正ってのは、場合によっては記述で救済することもあるってことだろ。
とりあえず、部分点なしで合格者1000人しかいない。これじゃまずいから、
少々部分点を与える。合格者2000人。うーん、もう一声ってことで、
もう少し部分点を甘くする。合格者4000人。まあこれでいいか。
って感じなんじゃね?

722 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:12:24
>>716
おまえは鬼ですか?w
一般知識で一問足りないって書いてあるじゃん。つまり足切(ry

723 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:14:09
ノーマルの採点方法で合格率が5%だったら補正はあると思う?

724 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:14:22
>>721
違います。基準点を下げることが補正です。

例えば、足切りクリアーした者の内、総得点の58%とか、150点満点なら88点
とか。

725 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:14:48
>>715
公務員の特認は相当のキャリアの持ち主じゃないと無理だし、
そういうのは大抵もっといい天下り先があるから登録しない。

726 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:14:52
>>697 = >>661
で、合格しているようですよ。

727 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:15:04
>>723
ないだろ。
すんなり、決めて問題ないだろ。
それで反感があるようなら翌年、7%くらいに落ち着かせそう

728 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:15:25
漏れは問47次第でギリギリ合格か足きりの瀬戸際でつ...

729 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:15:48
>>717
昨年でさえ、
ウハw14年度の再来キタコレw
って書き込みがあった

730 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:16:00
>>722
>>697にパンチキの足切り4割って事を知らなかったって書いてある。
チャンとレス読め。

731 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:16:35
去年はほんと難しかったよ

732 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:16:55
ショックでここに書き込みしないだけでさ、パンチキで足切りになった受験生の数は
ものすごく多いと思うぞ。去年は教養足切りはほとんど話題にならなかった。
今年は16年に似てるな。

733 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:17:30
パンチキのあしきり4割知らなかったような奴って・・・・・・

734 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:17:51
去年ははむずかしすぎたのだよ。「しすぎ」たんだ。

735 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:18:04
>>723
補正の必要がそもそもない。何でわざわざ合格者数増やさなきゃいけないの?
絶対評価なんてことやって、しかもそれに達しなかったのを無理に受からせる理由はない。
そんなんやってるなら、去年だって・・・

736 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:19:26
記述ヌキで70点の俺はまさにボーダーw

737 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:19:27
わかるように。



一般知識の足きりは4割です。今年から変わりました。




わかった?

738 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:19:43
>>724
いやそういう社労士方式を主張されてもなあ。
別の試験だし。
記述で調整するのがもっともやり易いと思われ。

739 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:20:19
やっぱ8%ぐらいが難易度としては妥当じゃない?
合格率下げるぐらいなら公務員の特認制度なくしてほしい

740 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:21:25
>>739
そして来年以降5%で安定。

741 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:21:42
>>731
俺は教養が簡単だった去年のほうが簡単に思えた。
法令は楽勝だけど、パンチキがきつい。

742 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:21:47
>>735
去年までは、従来の慣行で採点基準を弄くらなかっただけ。
役所関係と言う所は、初めての事を遣るのを躊躇する所。
もし、何かあったときに誰が責任を取るかで揉めるからね。

でも、今年は敢えて補正をする場合があると明記してるん
だから、合格率より、合格人数で調整かけて来ると思うよ。

社労士の救済を参考にしてみろって。

743 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:22:49
>>738
記述で調整するなら、最初から補正の可能性ありとは言わない。

744 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:22:53
この3年間で合格した者から言わせてもらえば、8%にするなんて
とんでもない。5%台までに抑えてねってところが本音。

745 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:22:53
16年は、教養は難しかったとはいえ、法令は素直で易しかった。
記述も楽勝レベル。しかも没もあった。

なのに5%。ここが一番不思議なとこだったりする。

746 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:23:19
10%といっても10人に9人は落ちるんだぞ。
5%といったら20人に19人は落ちるんだぞ。


747 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:23:34
>>736
同じく
正解例が分かれてるとこ除外すると70・・・
選択問は4つ全部あって正解だと思うので、記述しだい。
一応書けたけど細かい基準と配点しだいでドキドキw

748 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:23:38
年間合格者100人とかだとさすがに行政書士母体の存続が危ぶまれるな

749 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:24:04
>>745
教養の足切りが大量にあったという事。

750 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:24:26
だーかーらー、合格率よりも合格者数で統一をはかるだろ

751 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:25:01
>>747
多肢は1個1点だから心配するな。

752 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:25:21
平成16年度はあの没問がなければ合格率2%台だったらしいからね>予備校調べ。
俺32点で合格だったんですが。

753 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:25:31
5000人合格しても書士会に登録するのは200人くらいだろ?

754 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:26:57
今年のパンキョ難しいとか言ってる奴は皇居周辺でリーマンできないな。あの辺だと今年のパンキョ位の知識がスタンダード

755 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:27:08
16年とくらべて教養はこんかいのほうがやさしいか。法令は若干むずかしいか。
だとすると7から8%が予想される。

756 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:27:11
>>753
んな事は無い。
年にもよるが、合格者の半数以上は登録して、うち多くは数年内に廃業してる。
どこの行政書士会もこの入会費で生きながらえている感じだ。

757 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:27:19
今年のパンチキでの即死率次第だな。
16年ほどではないが多そうだ。

758 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:27:53
>>751
多肢が1個1点なら楽に合格(何せ1箇所だけ間違いを2問もやってるので恥)。
ただ、問題の内容と趣旨から部分点なんかありえない形式だと思うけど。

759 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:28:00
   法令  教養
14年 激易  激易
15年 激難  激難
16年 易   カルトクイズ
17年 激難  普
18年 難   やや難

760 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:28:25
まあ、ここで合格基準がああだこうだ言ってても始まらんはなw

761 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:29:15
>>758
逆に、部分点無しなら、個数・組合せで対応出来る。
あえて多肢にしたのは、社労士の真似をしただけ。

762 :名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 16:29:49
>>725
60歳になって特認使って登録するより再任用で確実に4百万もらったほうが
得だからなる奴が少ないんだよ。上納金とかの維持費用も結構かかるしね。
そこが何とかプラスになるOB税理士と違うところ。

763 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:30:41
多肢選択の配点も得点に大きく影響するからね。
ここもハッキリしないと不安は募るばかり。

764 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:31:18
行政書士って特認のほうが多いんじゃないの?

765 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:32:02
>>763
資格試験にかかわらず、学部試験等も含めて、あの手の問題は
1個に付き配点がなされているのが現状。

766 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:32:18
>>759
>カルトクイズWW

767 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:32:57
2chの合格率予想が5〜7%だと実際は3〜5%が妥当だな

768 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:32:59
>>764
特認の方が多い■といえば、税理士だね。
なんとその率6割!、2世組と合わせればなんと8割以上。

ちなみに行書はそこまで多くないです。

769 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:33:19
記述が10点ってすげー疑わしいようなことだと思うんだけど。

個人的には設問1つに6点が妥当だと思う。

各選択肢の解答のポイント
1 訴えが原告適格を欠く   却下判決を行うこととなる
2 売主の債務の履行の着手するまで  手付金を放棄することで契約を解除できる
3 CがBに対して損害賠償の支払いをする前に、  当該損害賠償請求権を差し押さえる

1に関して訴えの利益というのもキーワードとなるようだが、各設問には2つのポイントがある。
それで1つのポイントができて3点で合計6点。 ポイント部分で文章が著しく変だったり、2の履行の着手の「着手」がなかったりして減点−1になるかと思うんだけど。

そもそも、キーワード押さえて書いていればよっぽどのことがない限り、減点するようなことない問題だけど。

1問10点で合計30点の記述というような大きな配点になるんだったら、問題数あと2問設けてもいいような気がする。
40字記述の初年度だから、様子見で3問に押さえたというような見方もできるけど。


770 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:34:40
>>769
俺はそれで5点+5点だと思う
で、誤字だと-1点みたいな感じ

771 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:34:55
俺なんか痴呆自治と商法の記述対策までやったのによ。

772 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:35:22
>>767
同意します。そして補正的措置もないと思います。

773 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:35:31
>>761
うーん、どちらかというといきなり、記述6問にするとあれなので
3問は基本的な知識をしっかりとって記述の要素込みみたいに
したような気がする。
4択だと難問、鬼門になるけど確かにこの形式なら基本のとこをみれる。
>>765
そうだと非常にうれしい。

774 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:35:45
今回の問題で調整するなら、記述で調整するより、択一で調整、もしくは多肢選択での調整の方がしやすいと思うんだが。

775 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:35:47
択一21/40
選択11/12
知識8/14
記述2/3
さっき自己採点したんですがダメでしょうか?

776 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:36:02
>>769
記述が1問6点なら、総合計は何点になるのさ?
普通、試験と言うものは、総合計に端数を出さないのが暗黙の了解。

記述1問6点で予想配点作って見てください。

777 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:36:36
>>775
残念!!

778 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:37:01
親切なおっさんが計算してやろう
100点で合格だ

779 :名無し検定1級さん :2006/11/15(水) 16:37:14
発表前はいつもそうだけど出来たヤシは合格率下げたがって
ボーターぎりぎりで自信のないヤシが上げたがってる(笑

780 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:38:04
10までのマークがあったから10点説が流れてる

781 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:38:22
ありえないかもだけど
法令、一般 2点 108点
記述    6点  18点
多岐選択  2点 24店

782 :778:2006/11/15(水) 16:38:31
あ、ごめん。
選択1こ2点で見てた
89点で不合格だ

783 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:39:11
今年のパンチキは実際どうだったのかな?ここのオマイラは優秀だからクリアだろうけど
2chやってない一般人の動向が読めない。

784 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:39:35
全然自信なかったが9問出来た。

785 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:40:03
国語満点だったが6点だ

786 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:40:10
>>781
やっぱ、それは無いな。多肢は1個1点。穴埋めで2点、五肢択一も2点
ではバランスが取れん。

787 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:40:43
>>742
>役所関係と言う所は、初めての事を遣るのを躊躇する所。

躊躇しすぎて旧商法の試験委員のバカさ加減。
こんな業界のトップが商業登記を開放しろなんて
ハゲワロス


788 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:41:04
>>783
ヤフー掲示板だとパンチキ死亡者多数

789 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:41:24
>>787
告示通りの内容を実施したまでで、躊躇した訳ではない。

790 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:41:35
まぁ、2ちゃん住人のレベルがボーダーから上位合格付近というハイレベルなのは
今年の社労試験でも実証されている。

791 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:42:30
>>783
何か問題作ったやつ殴りたくなるような問題が多かったと思う。
文章系のも一応全問正解したけど、素直に文読んでいくと
正解選べないような感じのだったし。

9問か10問取れたのは運がよかった部分が大きいw

792 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:42:37
俺は16年度合格者だが、あの没問発表にがっかりしたよ。
あれで合格率上がるのが目に見えていたからな。
あれがなきゃ3%程度だったろうに。

793 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:42:55
>>787
別に、合格後の研修制度を実施して行けば問題ない事。
実際に、書士会では研修が頻繁に行われている。

794 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:43:05
昨年のただ単語を書くだけで1問6点(1単語につき3点)だよ。
今年の記述は事例を解釈し、キーワードを入れ、文章にまとめる力を
求められているから、10点だと思うけどな。
もっとも個々のレベルは高くはないけれど。

795 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:44:11
>>787
おまいは試験委員と日業連幹部との区別がつかんのか?w

796 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:46:27
>>794
禿同。それが出来ない方へのサービスとして、多肢問題で1問1点。

仮に、記述30点が全滅でも120点満点の試験を受けたと思えば
良い。そして150点満点の場合、90点がボーダーだから、記述を
無視しても120点中、7.5割取れれば合格。

この数字は、不可能な数字ではない。

797 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:47:23
ここにいる奴って不合格組?
俺は合格組だけどね。サロン人少なくて。

798 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:47:52
ボーダーマンがほとんどだろう

799 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:48:54
記述6点であの、解答のマークをどうやって使うんだよ
説明してみろよ





800 :769:2006/11/15(水) 16:48:56
択一 1問2点  108
多肢 1問6点   18 (4つ中3個で4点)
記述 1問8点   24

これはすっきりすると思う。
多肢の配点と択一の配点が一緒というのも変。
設問形式が違うので1つに○して配点とするより、設問の理解度をみてできていればまとまった点数を上げるのはベター。

801 :769:2006/11/15(水) 16:49:38
記述6点と主張したが、全体の配点計算して違和感があるのでこうしてみた

802 :775:2006/11/15(水) 16:50:24
可能性は低いというか、ダメみたいですね。
いえ、ありがとうございました。

803 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:50:49
去年までの記述が大問6点で、今年のも6点の方が
納得いかんと思うが。

804 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:51:29
>>799
7点以上の欄は使わなければいいだけのことじゃん

805 :769:2006/11/15(水) 16:51:41
だから、記述8点だとすんなりするっしょ。

806 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:52:34
記述は1問10点だよ。

駄々っ子?

807 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:53:19
>>796
全く同感。
ここにいる人は、何の根拠も示さず願望を述べているだけ。
それに、記述は足切にかかった人や、記述抜きでも合格点に達している人は採点しないと
におわせる発表を試験委員会がウェブサイトで述べているのだから、
記述に配点を多くして差をつけるようにすると考えるべきだと思うけど。
それに150点満点のほうがきりもいいし。

808 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:53:49
>>806
記述は10点、多肢は1個1点。

809 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:54:07
六点満点ならわざわざ10まで作るわけねーだろ



810 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:56:37
お前らイタイぞ

811 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:57:08
合格発表まで暇なんだよ
好きにさせてくれ

812 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:57:59
記述が書けないDQN受験生が
多肢が6点だよとか逝ってるスレはここですか?

813 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:58:03
記述8点満点説なかなかいい気がする。

多肢が6点になり合計も150点満点で処理できるのも納得。
多肢の1つに1点で処理するというよりも、4つできて何点、3つで何点と処理できるのも司法試験の形式と同視できるのでいい気がする

814 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:59:26
ただあの10個のマーク欄はいかんともしがたい

815 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:59:28
>>812
記述が書けなかった人はまれでは。
選択問題での勝負だよ、今回は。

816 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 16:59:37
>>813
司法試験の形式って、新司法試験こと?
それとも旧司法試験?

817 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:00:36
>>813
司法試験ではな。しかし、他の資格試験や学部試験の多くが多肢
の場合、1個につき配点をさせているんだよ。

レベルから言って、司法試験の真似をするより、社労士の真似をする
のが妥当と思うがな。

818 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:01:33
一般1問1点って可能性ありだよな

819 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:03:48
捨てがたい、仮説

820 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:05:10
>>815
ふざけんなw
あの問題のどこが難しいんだよw
民法なんか手付けの解除と物上代位の差押えなんか宅建以下だぞ
3つできなくてもせめて2つも出来ないやつが
町の法律家になりたいとは笑わせるw

そもそも40字程度で問題出すって事前にいってんのに
準備してないやつらがアホすぎんだよ。

821 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:05:26
>>818
無い無い!

822 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:06:08
>>818
根拠は?
試験を前年度に比べ大きく変えないと思うけどな。
すでに変更すると発表しているところに関係するところ以外は。
それに、一般はただでさえ6問減らしているのに、
その上、配点をも下げるとしたら、一般を出題している意味が希薄になりすぎる。
そこまで一般に価値を置かないなら、出題範囲からはずすでしょ。

823 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:06:27
ひょっとしたら今回は、名前記入欄で
字の綺麗さも評価されてるかもしれない

824 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:06:53
>>820
815は記述簡単って主張しているのに、レスが……

825 :820:2006/11/15(水) 17:07:25
>>815
おっとすまんw
読み違えたw

826 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:08:34
記述6点説は消滅だな。

827 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:09:43
穴埋め1問10点だよ 4問あって

828 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:09:59
問31まだ割れてるの?

829 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:10:26
>>827
面白い。

830 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:10:38

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

法令択一:2点×40問=80点
法令多肢:1点×12問=12点
法令記述:10点×3問=30点
一般知識:2点×14点=28点   合計150点


 ━━━━━━ この議論は、之で糸冬了 ━━━━━━




831 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:10:58
合格率、採点方法でオマエラが言い合ってもしょうがないだろ。
少し冷静になれ。


832 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:11:22
だって、あの41−46は各問い10点で60点だよ

833 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:11:48
割れ問だけが俺の命綱

834 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:12:11
>>831
それはそのとおりだけど、ここは言い合うことを楽しむところ。

835 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:12:46
確かに簡単な記述で30は解せないね。でも10のマークがあったからなぁ。
記述採点よりマーク塗りつぶす方が大変そうだね、採点の人

836 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:14:17
法令択一:2点×40問=80点
法令多肢:1点×12問=12点
法令記述:10点×3問=30点
一般知識:2点×14点=28点   合計150点

法令択一:2点×40問=80点
法令多肢:6点×3問=18点 (4/4で6点、3/4で4点)
法令記述:8点×3問=24点
一般知識:2点×14点=28点    合計150点

837 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:14:27
>>835
俺も採点者が大変だろうと思ってさ、
10のところを塗っといてあげたよ

838 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:15:04
>>835
だって記述はボーダーラインの人をふるいわけるための問題だもの、
30点配点するのおかしくないんでね?

839 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:16:34
>>837
本当に塗っていたら採点ミスとか出るかもね?

840 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:16:55
ここで採点がどのようになされるかなんて議論したって
正解がわかるのは来年なんだから、もうやめたら? 不毛すぎる。

841 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:17:00
ボーダーどーこー言ってるけど、多肢の所で設問1つの所で1、2箇所合ってるだけの奴切った方がスッキリ処理できるぞ

842 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:17:19

とりあえず俺が思うに
今このスレにいるやつら90以上なんじゃね?
90以上取れてる 一応合格予定のやつノ汁



843 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:17:26
大原が5問目は解答なしになる可能性があると発表してるな。


844 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:17:35
>>840
じゃあ何話す?

845 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:18:02
大原は無視していいだろ
ほっとけ

846 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:18:30
>>840
ほんとに不毛だよな、お前の頭のようだぜ

847 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:18:53
解答用紙を見たとき記述10点あるんだなと思い
記述は15問分あるとして解答した。
臨機応変に対応し、時間配分を調整する力も必要


848 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:19:28
2chの世界だけでなく現実をみてみろ。
14年の試験はお前らが受ければ全員受かるが実際は10人中8人以上が
落ちてるんだぞ。
分母のレベルなんてそんなものだ。

849 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:22:48
5問の正解が5っていうの納得いかなかったんだけど。
基本的人権すべてを削除したら当然許されないだろうけど、
あの文章を読んだとき、そうは読めなかったんだけど。
一部の削除と読んだんだけど。
みんなはどうだった?
ちなみに4を選んだよ。
引っかかりはあったけど、芦部先生のテキストにだって「制度的保障」っていう形で
かぎ括弧つきだったから。

850 :中の人 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/11/15(水) 17:23:33
来年に向けて
憲法民法会社法の勉強はじめました。

851 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:25:56
太郎なんか開業の準備だってよ。社労とか引っ張りこむらしいぜ。
何ヶ国語も話せるとか、アイツほんとにイタイ奴だよ

852 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:26:16
47は1,2どっちなんだよ

853 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:28:08
制度的保障であって人権そのものが持っている固有の権利ではないってことじゃない?

854 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:28:08
1なら俺が受かるから1。2だと落ちる。

855 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:29:14
いっそのこと1と2の両方正解って事にして欲しい。

856 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:30:21
>>852
2だと思う。
地方分権推進委員会の答申をググったら、
市町村の合併推進のことは全く触れられていなかったのに対し、
行革審については規制緩和と地方分権について書かれていたから。

857 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:31:32
信頼のおけるWセミナーが2になってて、落としてしまったと落胆。

858 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:31:47
>>856

>市町村合併の推進についての意見では、市町村合併の意義、市町村合併の推進方策について提言しました。
委員会の事務局へ行くとこう書いてある。

859 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:32:04
で、また合格率2%代になるの?

860 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:33:54
>>853
文章を書くときに会話以外でかぎ括弧を使う場合、
本当の意味での制度的保障ではないという意味で使うか、
その言葉を強調するために使うものです。
芦部先生の他の本を読むと、前者の意味で使っています。

861 :858:2006/11/15(水) 17:35:21
さらに「地方分権や市町村の合併の推進を踏まえた新たな地方自治の仕組みに関する検討」として
>道州制論、連邦制論、廃県置藩論など、現行の都道府県と市区町村の2層の地方公共団体からなる現行制度を改める観点から各方面においてなされている新たな地方自治制度に関する様々な提言の当否について、改めて検討を深めることである。
と書いてある。選択肢のは「検討の提言」だからまさに正解だと思うのだが。
といって、行革審の選択肢が間違いだとも思わないが……。没問にしてほしぃ

862 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:39:07
本当の意味ってなんやねん
なぜ制度的保障でないのかもう少し分かりやすく

863 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:41:24
>>858
返答ありがとう。
そのサイトはどこ?
ちなみに私が見たのは官邸の以下のサイトです。
WWW.kantei.go.jp/jp/singi/tihoubunken/614gaiyou.html

864 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:41:59
http://www8.cao.go.jp/bunken/bunken-iinkai/bunken.html
ココ

865 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:42:28
54と55もなんか解答変わってるような。
やばいんだけど

866 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:49:37
47って2が正解が妥当のようです。
イは間違いではないことが明白だってよ。

867 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:50:15
>>862
説明不足ですみません。
もともと制度的保障の理論が出てきたのは、
立法によれば人権も何でも制約できるという法律の留保が認められていた
ドイツのワイマール憲法時代に人権を擁護するために主張された理論です。
したがって、その理論は人権を守る方向に働くものなのです。

ところが、
日本国憲法のように上記の意味での法律の留保が認められていない憲法の下で制度的保障の理論を使うと、
制度の核心部分以外は立法により制約できるということになり、
結果として制度的保障の理論が人権を制約する方向で働くことになります。

ということで、人権に対する働きかけの方向が全く反対ゆえ、
本来の制度的保障ではない、こういうことを芦部先生はおっしゃっています。

868 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:50:26
問5、31、47は、今どうなってるの?

869 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:53:10
大学制度それ自体が一つの法制度だからだよ。法以前に大学は存在し得ない。
固有権というのは前国家的権利(自然権)を含意する。

870 :863:2006/11/15(水) 17:56:23
>>864
本当だ、市町村の合併推進について書いてある。
でも、道州制については書いてないね。
正解がわからないや。

871 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 17:56:40
だから大学に固有権としての自治権がある、なんて主張する学説はない。

872 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:00:13
>>869
確かに固有権を自然権って理解するのが素直なのはわかる。
でも、自然権と書いてないから必ずしもそう考えなくてもいいのかなと思ったもので。

873 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:02:02
>>871
確かにそうだよね。
まあ、間違ったと思っているのだけど。

874 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:02:14
問題47 ウ
「地方分権推進法にもとづいて設置された地方分権推進委員会は、市町村合併の推進を唱えたのに加えて、都道府県制に代わる道州制の検討を提言した。」

「都道府県制に代わる」の部分が間違い。
道州制は、市町村、県、道の3階層。

875 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:04:26
ではそろそろ本題の問31について語ろうか

876 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:05:23
>>874
ありがとうございます。
納得しました。自分の知識不足でした。
でも、結果的には正解していそうでよかったです。

877 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:06:05
問31の何が問題?

878 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:07:56
解答の割れっぷり

問31 危険負担
2121(1or2)21

879 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:09:19
2が正解とした場合、オが○として、他のどの肢が正解になるの?

880 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:13:32
教えてください。 45で、着手を着主、放棄の棄
の下側の棒一本抜いてしまったら、どのぐらい減点になると思われますか。

881 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:13:42
>>879
何で割れてるかわかってないとは・・・

882 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:15:26
>>880
マイナス3

883 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:16:50
>>881
わかってないと思われてもいいから、
具体的に割れている理由を教えてよ。

884 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:17:39
>>880
センター所属の行政書士が採点するから、たぶん誤字に気づかないと思うが。

885 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:18:09
>>883
過去ログ嫁

886 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:18:12
>>883
カワイィ。

887 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:18:45
>>883
個数だから。

888 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:18:50
>>883
エの肢ですよ^^

889 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:18:59
提案です。来年からは、司法書士と行政書士の中間資格で
「2級司法書士」を新設してください。
建築士だって1級と2級があるんだから。
試験は行書+商業登記法で。
弁護士や公務員の優遇はなしです。
純粋に試験合格者のみ登録ができます。
行書の仕事+商業登記ができます。
これが司書と行書のあいだを埋める最善の制度ではないでしょうか。
商業登記があればなんとか食っていけます。
行政書士はかなしすぎます。

890 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:19:35
>>883
アだよア!

891 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:20:24
>>889
にちゃんねるで提案バロスwwwwwwwww

892 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:20:45
>>883
オは×だから。

893 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:20:47
北大法学部の妹に問31聞いてみたらやっぱ1か2だってよ。

894 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:21:03
>>883
カだよカ

895 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:21:47
3級弁護士

5級弁護士

ってのはどうか

896 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:21:49
31は21か

897 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:22:22
教えてください。 45で、着手を着主、放棄の棄
の下側の棒一本抜いてしまったら、どのぐらい減点になると思われますか。

898 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:22:45
俺は東大の法学部教授を親戚にもつ友人の弟のいとこと結婚した人の息子の友人の知り合いに聞くことができたが3が正解になるらしい

899 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:23:44
俺も高校生の妹に聞いたら問31は没問くさいって言ってた。

900 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:23:51
>>897
とりあえず全文書いてみ

901 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:24:05
>>883

マジレスするけど、
肢のイが、△なんだよ。


妥当なものは1.5個なの。

902 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:24:11
出願時の写真と似ている人が受験しましたが、無事に合格しているでしょうか?

903 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:24:26
俺の息子である幼児に聞いたら問31の正解は「バブー」らしい

904 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:24:44
わらわら窃盗犯に狙われてるwwwwwwwwwww

905 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:24:57
今年の行書試験の合格率って、何l位なのかな?
皆さんの出来はどうでしたか?

906 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:25:25
(株)マークシート採点サービスの従業員です
問31は2で採点してます。

907 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:25:26
Lの解答もバブーだったよ。

908 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:25:57
包茎もバブーだった

909 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:26:22
もうすぐこの板も消化だね。

910 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:26:42
>>905
簡単だったから、15%ぐらいいくんじゃね?

911 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:27:05
>>908
バブーも包茎だった、の間違いじゃまいか

912 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:27:32
バブーのパパも包茎だった

913 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:28:08
行政太郎ウゼー

914 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:28:12
>>910
マジっすか?!  orz
簡単だったんですか?!

915 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:28:42
何%っていうよりは、あの難易度の問題で60%超える厨坊は3000人くらいじゃないの。

今年の受験者何人だっけ。

916 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:28:52
>>901
イが疑問なのは推測つくけど、その理由は上のほうに書かれていることが原因?

917 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:29:00
今回も14年度の再来かwwwwwwwwwwwwww
俺の予想は18.7%だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

918 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:29:16
何を血迷ったか、問44で原告適格ありにしてしまった。
「原告適格」という言葉を書いたから部分点もらえないでしょうかねぇ?。
1点でも2点でもいいんで。

919 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:29:28
包茎、包茎っていうなよ!

920 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:29:53
>>916
民法勉強すればわかるよ

921 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:30:32
イの肢が△なのか▽なのかの結論がまだでてないんだよ。

922 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:30:43
本当の事を教えてください
マジで、簡単な問題だったんですか?

923 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:31:09
俺も下方補正がなければ15-6パーありそうな気がする。

924 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:31:33
>>920
わかったから具体的に教えてよ。
ここの人のほとんどは具体的には言わないから、
本当にわかっているのだか。

925 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:32:51
>>918
なんとかサービスの祭典官は、
当事者適格のキーワード以外に反応できないと思うよ。


だから文脈とかは関係ないから、
当事者適格のキーワードが入ってれば○らしいよ。

926 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:32:56
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ _| ̄|○ 泣きたい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

927 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:33:06
>>922
憲法は条文のみ、行政法も条文のみ、民法はちょと事例あったけど条文メイン
商法も新会社法で問題なかったな。一般知識は足切りになるやつはかなり少ないんじゃないかな。

928 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:34:07
>>924
自分がわかってないのに他人のけなすとはwwwwwwwwwwwww

929 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:35:05
カワイィ

930 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:35:18
このスレを「問31」で検索したらすぐ分かるよ

931 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:35:18
>>928
それでいいからさ、教えてよ。

932 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:35:35
>>927
ご親切にありがとうございます。 ○┓ペコ
ちなみにオイラは不合格確定者です・・・

933 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:35:39
もう次スレはいらんだろ。

埋め

934 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:36:29
関係ないけど記念カキコ。
ちなみに兄は包茎。

935 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:36:55
>>932
俺もだ。ちょっといきがっただけだorz

936 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:37:49
おらも包茎

937 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:38:22
問20と31はもう議論し尽くされたと思うが・・

答えてやってもいいがさすがに疲れた。。。

938 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:38:35
「ぱねぇやべぇしぃ」

あたしアイツの事ぱねぇくらい好きなんだけどぉー
マジヤバイから
アイツのババーインテリぶってんのちょーうけるし ババーの上にきもいっつうの
てゆぅかさぁー もっともりてぇ あいつに会えなくねこの髪じゃ
マジでまじやばくね?もりてー ぱねぇしぃ

あぁああああ!!やべぇっ!夜ギャルサーじゃね?
ミーツーかったりぃし!まじでぱねぇかったるいんですけどぉーーーーーーーー
24円しかないしー 誰か殺らね


939 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:38:40
包茎率たかいな
俺はLECだった

940 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:39:32
>>935
どんまいっす!
オイラは来年もがんばるッす!

941 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:40:30
お、おれ仮性

942 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:40:56
いや、レックのほうが包茎率は高いはずだが。

943 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:41:28
>>940

やめとけ

944 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:42:06
合格率二桁は間違いないな

945 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:42:51
まぁまぁ不合格者は8割以上いるっつーことで^^

946 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:43:45
もうさ、今年は2割でイイジャン
記述は甘く見てよ
包茎だから許して

947 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:44:03
そうだよな〜仮に20%だとしても
8割は落ちているわけだしなw

948 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:44:20
>>940
問31はわからなくても合否には関係ないからな。

がんばれよ。

949 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:45:20
この行書スレ宅建スレと同レベルになったな。あほくさ。

950 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:46:05
記述云々言っている香具師は、
持っている時間の限り、色々探索して問題漏洩がなかった調べろ。
今年に限っては、どこかでひっそり漏洩されていたかも知れん。
発覚すれば記述総免除イエーイv( ^-^(・_・。ゝ

951 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:46:19
可愛い子いたら俺が勉強教えてやるよー

952 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:46:47
包茎は勘弁><

953 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:47:12
試験会場にて


おじさん率 5%
おばさん率 1%
おじいさん率 2%

意外と高齢化してない印象をうけたが、

954 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:47:20
>>950
あんな問題その辺でよく見るし

955 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:48:03
>>951
チビデブはご遠慮致します

956 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:48:22
しかし日本人の70%は包茎。。

957 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:48:30
31は2か・・・?

958 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:48:53
>>922
解答が割れてるのを除けば、
去年より簡単

959 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:49:10
>>880
誤字・脱字は結構、くるかもしれませんよ。

960 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:49:35
命をかけてるやつらと、

お試しで受けてる大学生、ロー生と、

そのアンバランスがなんともいえん。

961 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:49:37
私女だけど記述に携帯の番号書いといた

962 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:50:12
着手を着主なんて書いておいて部分点とは厚かましいw

963 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:51:04
20は答え4 ミス=過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない

964 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:51:30
記述式は、漢字と日本語を試験するためのものだから。

日本語書けないとマズイだろ、さすがに。

965 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:51:51
着手を着床って書いた

966 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:52:00
>>961
特定答案とかで0点もしくは失格になる可能性まであるがw

967 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:52:12
>>963
ワロタ

968 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:52:26
損害を村会と書いた

969 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:52:42
>>880
その問題は捨てた方がいいな。
恐らく0点だよ

970 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:52:43
今年から合格判定基準じゃなくて合格基準点だよな?
宅建のように毎年合格点が変わるということか?

971 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:52:59
20は答え4 ミス=過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない


972 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:53:18
31は没門じゃない?
なんで割れるのかわからないが、毎年こうも割れるのか?
かつて没門は発生したことある?

973 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:53:32
公証人には検事辞めた人が一番多いよ。次は裁判官。

974 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:53:34
20は答え4 ミス=過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない


975 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:53:42
宅建と差別化したいだけなの

976 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:53:49
>>970
そもそも去年まで合格判定基準だったのか?

977 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:54:08
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない


978 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:54:47
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない


979 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:55:02
公証人というと真っ先に浮かぶのは
@真下ユースケ
Aオウムの被害者
Bとにかく偉い人
C何も浮かばない

980 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:55:17
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない


981 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:55:20
31は3だあよ
バブーの包茎が言ってた

982 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:55:47
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない


983 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:56:24
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない


984 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:56:29
31は2だって韓国人が言ってた

985 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:57:05
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない

986 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:57:06
次スレは?

987 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:57:43
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない

988 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:57:48
結局11の結論は出たのか?

989 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:58:16
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない

990 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:58:19


991 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:58:56
俺たてよっか?
包茎だけど

992 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:59:03
20は答え4 消化ミス=過失  つまり通常の過失
31は答え1 危険負担は引渡しでなくなるので  
      引っ越す前では危険負担の問題は生じない

993 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:59:29
>>972
字を間違えてるようじゃ学が知れるぜ

994 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 18:59:54
俺も包茎だけど、

もういいだろ

995 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:00:25
平成18年度行政書士試験「33」反省会
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163584793/


996 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:00:48
>>993別に間違えてるわけじゃない
変換めんどいから

997 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:01:13
ありがと。

じゃあ、俺もう寝るわ

998 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:01:18
>>995
もっと早く言ってくれよ
包茎だからはやいんだよ

999 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:01:48
お互いさまだろ

1000 :名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 19:01:54
1000なら弁護士事務所に雇ってもらえる!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

185 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)