2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【公式】個人情報保護士 Part4 【解答?】

1 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:17:22
次回(第6回):平成19年3月18日(日) 

前回(第5回):平成18年11月12日(日) 
合格発表は12/4正午です。 

主催:(財)全日本情報学習振興協会 
ttp://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip.html 

前スレ 
【毎回】個人情報保護士 Part3 【紛糾】 
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153070140/ 
【時代を】個人情報保護士 Part2 【先取り】 
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142777845/ 

◇関連スレ◇ 
個人情報保護士 試験受けた人の集まるスレ 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128230863/l50 

【新設】個人情報保護法検定【狙い目】 
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137768994/l50

2 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:24:52
逃げと

3 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:27:15
>>1さん、スレ立て乙です。

4 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 20:39:59
四さま

5 :名無し検定1級さん:2006/11/16(木) 22:15:17
スレ立て乙

6 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 00:04:34
974 名前: 934 [sage] 投稿日: 2006/11/15(水) 01:09:28
>>973
31はご指摘の通りエだね。
保護法27条では
・不正取得 ・目的外利用 ・同意のない第三者提供
のみ利用停止の求めができるので、正確性が理由では求められない。

というわけで修正版↓
01- ウエイウイ イアウイイ 11- ウエイエエ アウアウエ
21- イウアイア ウイウエア 31- エイイエエ アアエウウ
41- イイウエエ イエエエイ 51- イイウイエ ウウアウア
61- エイウウウ ウウアウイ 71- ウエイウイ イウイエア
81- ウイウアウ イエエエウ 91- イイアアア イイアウイ

これから指摘出す人は根拠(参考書の○ページに載ってたとか)
もついでに出すようにしないか?
ただ「○○じゃないの?」と書くとただの主観に見える。


7 :名無し検定1級さん:2006/11/17(金) 20:50:19
>>6の採点でどっちもギリギリセーフ・・・
課題T165点、課題U245点

8 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 07:02:48
配点がどうなるのか心配
課題Tは単純に40問×5点=200点
課題Uは同じく60問×5点=300点なのか、それとも問題によっては
6点、3点があるのかも?
今回の難易度をみると、一律5点というよりも、6点、3点がありそうな
気がする。 配点も解答も未公表じゃどうしてもない。

9 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 11:28:42
ちわ。
来年受けたいんですが、「これだけ!対策」という本、
あれではもう受からないと書いてあったんですが、本当ですかね。
にくちゃんねるが見れなくなってるんで、過去ログ漁れなくてすいません。

10 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 12:16:16
>>9
これだけを持っていないので正確なことは言えないが、こないだの試験は公式テキストからの出題が多かった。今から買うなら公式がいいと思う。
あと過去問と同じ論点も相当数出てたんで、本屋に行って過去問集を立ち読みするといいかも。
(俺は過去問集買ったが、何周もやるもんでもないし買わなくてもいいと思う)

でもまだ回数が少ないから、次回の傾向は大きく変わるかもね

11 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:09:20
>>10
ありがとうございます。公式テキスト入手してみます。

12 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 18:37:08
>>10
確かに公式テキストから出た問題が多かった。
正直、俺も過去問はいらない気がする。
あと、流行のキーワードをどっか別の問題集買ってやれば
この試験ってほぼ受かるんじゃないかな?

13 :名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 19:28:20
やっと、問題が落ち着いてきたのかな?

14 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 07:28:09
1冊しかない公式テキストから出題しないといけないから、だんだんネタ切れになってきて
訳分かんない問題しか作れなくなるのかな?

15 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 11:17:49
だんだん過去問使い回しになるだけじゃない?
ポイントとしては原文そのままで出さないと答えがぶれる可能性があるからそのままでしか出してこないってことだよな
あとテキストの改訂をまめにやっていくとか

16 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 21:07:02

公式テキスト一冊なら、定期考査感覚で3日もあれば受かるじゃん


17 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 21:26:33
>>16
そうだよ。そういう簡単に取れる資格なんだけど、
なんか、難しい上等な資格だとでも思ってたの?

18 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:10:41
>>17
6日かけた自分が恥ずかしいだけさ 倍じゃん

19 :名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 22:57:36
>>16
正直、俺、3日じゃ受からんかったと思うわ。
頭良いんだね。

20 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 01:48:00
配点が違う可能性なんて考えたことなかったよー
でもわざわざ500点満点なんて方式にしてるからあるかもね。
まだ諦めるのは早いか?

21 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 14:38:53
>>19
マニアだからね
コツがわかるんだ

22 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 01:00:41
全問題5点じゃないの!?

23 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:42:53
他スレで見たのだが、この検定は合格から2年間過ぎたら意味ないの?

24 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 13:43:39
2年後には所定の手続きで更新だった。
多分有料で講習を受けるんでしょうね。

25 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 14:05:47
>>24
ありがとうございます。

26 :名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 17:40:17
>>25
ちょw

27 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 01:46:13
なになに?

28 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 11:46:12
なっとく?

29 :ベジータ:2006/11/22(水) 21:16:23
問い合わせしてみました。以下は原文です。

お問合せありがとうございます。
個人情報保護士認定試験および情報セキュリティ検定試験に関しまして、
試験の合格自体には期限をつけてございません。
合格証書には期限を記載してございませんので、
例えば、3年後に履歴書等に試験の合格の旨を記載いただいてもかまいません。

カード使用やロゴの使用等のサービスに関しましては、
有効期限を2年間とさせていただいております。
更新は、レポートを提出いただく方法やWeb上での試験を受けていただく等、
現在検討中です。


30 :名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 23:51:46
納得です。

31 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 11:29:00
更新料はいくら?

32 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 13:45:34
検討中です。

33 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 15:53:29
8400円だったりしてな

34 :名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 23:22:25
おいおい


35 :ベジータ:2006/11/23(木) 23:42:43
問い合わせしたところ、3000円から4000円を考えているとのことです。

36 :ベジータ:2006/11/23(木) 23:44:49
ちなみに原文です。

更新は、レポートを提出いただく方法やWeb上での試験を受けていただく等、
現在検討中です。更新料も3,000円や4,000円程度に抑えようと考えております。
決定次第、協会ホームページ等でアナウンスさせていただきます。
お手数をおかけいたしますが、宜しくお願い申し上げます。


37 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:51:48
>>36
乙です

38 :名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 03:30:52
>更新料も3,000円や4,000円程度に抑えようと考えております。

4.000円だと殆ど半額な訳だし

39 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 00:03:25
↑ だからクソ資格って言うんだよ

40 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:42:51
最初はもっと受検者(と合格者)が増える予定で更新料も安くしようと思ったけど、思ったより人気ないから更新料が高くなってるんでしょ

41 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 14:28:03
これで、今回の試験で得点調整なんかして、合格率を上げちゃったら、
資格の安っぽさに拍車がかかるな。

42 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:55:51
協会からこんなん来たで
 http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip_toku4.htm

無料で過去問集配るんやで
タダやから申し込んだわ
なりふり構わずやで

43 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 01:45:17
>>42
これって、載ってるのは第一回のだけ?

44 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 10:18:49
>>43
そうみたいや。案内によると・・
まだ現物見てないけど、メール便で受け取ったらまたカキコするで


45 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 13:39:46
>42
合格者が貰ってどうすんの?


46 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 13:48:08
新しい過去問題集を発売したので、第1回過去問題集が売れなくなっただけ。
要は在庫処分だな。
保管するスペースが勿体ないので捨てるなら無料で配布しろって事だろうな。

47 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 22:49:03
ほらよ
◆◇◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━情報協特別news━━━━━
  〜〜社員教育の一環として、当協会の検定を活用してみませんか?〜〜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━2006/11/21━━◆◇◆
個人情報保護士認定試験合格者の皆様へ

個人情報保護法が施行されて間もなく2年になります。
当協会の個人情報保護士認定試験に合格された方々は、個人情報の取り扱い・保護
対策等万全を期していることでしょう。
しかし、現状では、個人情報漏洩やデータ流出など、マスコミで大きく取り上げら
れる機会は減りましたが、数は決して減ってはおりません。
そこで、当協会では、個人情報保護に対する認識をさらに広めるべく、次のような
形のサービスを提供させていただきます。

▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽

個人情報保護士認定試験の合格者様に、
第1回 個人情報保護士認定試験の過去問題集≪個人情報保護士認定試験 問題と
解説≫を、”無料”で差し上げます。
社員のスキルチェック、新入社員研修等、社員教育の一環としてご活用して頂けれ
ば幸いです。

詳しくはこちらをご覧下さい。
http://www.joho-gakushu.or.jp/11dmpiip/


48 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 22:51:36
まあ、社員教育の一環として、「個人情報保護士の認定試験」を受けてってことじゃね?


49 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 04:52:47
一ヶ月ぐらい前からテキスト読み始めても合格出来そうですか?

50 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 04:53:04
Yes

51 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 05:16:07
■「新入社員・社員に『個人情報保護法』について教育したい。」(IT企業課長様)

■「就職を控えた学生に『個人情報保護法』の勉強をさせたい。」(大学教授様)

■「社員教育の一環として『個人情報保護法』の検定を受けさせたい。」(メーカー人事担当者様)

■「社員の『個人情報保護法』の認識度をチェックしたい。」(人材派遣会社社長様)


こんなのありえね〜〜〜〜〜〜〜〜www

みんな、こういった怪しい資格というより天下り団体に
大切なお金捨てちゃダメだ。 
簡単 =  価値ないことに気付こう!!


52 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 09:21:54
第1回過去問題集なんて何の役にもたたないよ。


53 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 11:57:51
>>52
漏れ申し込みしちゃったけど、なんで?


54 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 12:05:46
>53
全く勉強もせず、知り合いから初めてこの過去問題集を借りてやってみた。
2問間違っただけ。
何の勉強もしていない無い俺が初めてやったのに2問しか間違わなかった。
こんな問題集にスキルチェック等と言ってるのには笑える。


55 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 22:20:25
>54
確かに俺は公式テキスト6日間ほど読んだだけで受かったもんな
第1回問題集は見たこともなかった
でもタダだから、まっ いいかwww 

56 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 22:28:24
こんな低レベルな試験に金払って天下り連中にお布施してどうする。
おまけに資格の更新でまた金ぼったくろうってか。
とんでもない悪徳商法だな

57 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 22:33:04
マイナー資格の末路↓ 資格自体が存在しないから履歴書に書くこともできない。
http://www.digiken.co.jp/




58 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 23:18:36
悲惨〜

でも、この資格自体はどうか分からんが、個人情報保護法は
企業・個人にとって今後も大事なのは変わらないYO

59 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 23:39:40
無料を強調(" "で)してあったから、詐欺と思いメールを削除しました。
本物だったんですね。
試験の難易度より、業務に関するルールは念頭に置くってことが大事なんじゃないですか。

60 :名無し検定1級さん:2006/11/29(水) 23:43:58
>>57
おおっ、すげぇーーー

61 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 04:53:41
暇なんで、保護法の方を受けようと思ってます。
テキストをさらっと読んだだけでも行けそうですか?

62 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 05:41:43
>>61
T 法令編は普通の読解力があれば大丈夫。
U セキュリティ編は常識的判断が決め手。
          
 法学の学習経験があれば、1週間程度
 なければ最低1カ月以上はかかるんでね?
 
 結論 「テキストをさらっと読んだだけ」では足りない

63 :名無し検定1級さん:2006/11/30(木) 07:46:03
これオタク検定みたいなもんだな

64 :44:2006/12/01(金) 00:22:41
今日、第1回過去問題集が届いたで
結構立派な装丁版やで
800円やて(税込)
1600円得したで
協会もなかかな・・・・・やで


65 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 13:49:37
それって役に立つか?

66 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 20:11:42
いま帰ったら封筒届いてた
なんだ?合格通知か???
って思ったら個人情報保護検定の宣伝だった
しかもチラシ4枚もはいってた

67 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:14:54
この資格は国家試験になりますか?

68 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:36:08
ははは・・・


今度から鬼のように宣伝が届くぞ

69 :名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:42:24
>>66
もうなりふり構わずでんがな

70 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 10:05:48
総入れ歯、合格発表そろそろか?
すっかり忘れてるわw

71 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 11:01:36
>>67
ありえない

72 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 13:59:07
スペシャリスト試験のチラシがメール便で届いたが3枚入ってた。
どう見ても同じのだよな?


俺の務めてる会社もDM発送するのにババア達が封詰めしていて、
宛先不明の戻り分を在庫に戻すため解体してたら、同じチラシが何枚も
入ってたっていうお粗末さ。。。。
それに匹敵するな。

73 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 18:38:47
合格発表の前にチラシかよ・・・。
せめて後にしてくれ、、落ちたの丸分かりじゃん。

74 :名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 19:11:37
漏れには受かっても送って来たで

75 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 01:53:39
まわりの人に配ってねって事だろ

76 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 21:54:45
とんでもない天下りどもだな。
楽して設けようとはりきっているんだろうな

77 :名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 22:44:47
ったくだなw

78 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 12:24:49
俺ダメだった(笑)。
他のヤツどうなんだろうと適当に番号入れても落第ばっかり・・・・・。


ところでこの資格ってリトライすべきかな?



79 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 13:31:37
合格率・・・28.8%

80 :sage:2006/12/04(月) 17:37:53
私もダメでした・・・

81 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 18:41:00
はー、合格だったよ。

「これだけ」と「公式テキスト」と「過去問」やった。
「これだけ」は、初期の勉強になら良いけど、公式を手にするようになると、お役御免になるね。
個人的には第3・4回の様なムカムカくる問題は無かったように見える。でもそれは過去問やっていたからかな・・・

過去問は、出来て当たり前にならないと合格は厳しいのではないかと推測。その実、俺がそうだった。

実は自信なくて今日までこのスレ見てなかったんだ。
2chVerの模範解答はあったのかな?

82 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:05:05
あ、上にありましたね。失礼。

83 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:05:21
なんとか合格しました。
「これだけ」と「公式」やりました。
「これだけ」で知識をある程度習得して、公式はさらっと読み通しました。
課題Tは余裕でしたが、やはり勝負は課題U、油断すると足元をすくわれます。

ところで、合格率28.8%ってどこに書いてあるの?
公式見ても見当たらないんだけど…。

84 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:08:53
合格ー!!

これで社会保険労務士と個人情報保護士のw「士」だ!!
ついでに2月に合格者対象のコンサルタントをやるみたい。
また金とるのかよ・・・・

ところで合格率ってどこに出てるの?


85 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:36:21
合格率は、発表の直後は、リンクが張ってありました。(12時ごろ)

んで、次に見たとき(14時ごろ)には、存在自体が無くなってました。。。



86 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:39:24
>>84
自分も合格で社労士とWだ(藁)
コンサルタントは受けないでしょ。10万だし。

ちなみに前後10人(入金してない人除く)で調べたら9/20で45%合格
だったから、総合でもそのくらいじゃないの?28.8ってことはないと思う。


87 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 19:39:28
合格しましたが、Uがギリギリ。
しかし相変わらず見ようによっては色々に見える問題でしたね。ギリギリだからそう見えたのでしょうか。


>>85

隠匿!?
間違いなのか、今までより低い合格率なので、今後の受験者を減らさぬようにしたのでしょうか・・・・?
邪推が絶えません。


88 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 20:05:07
コンサルタント認定講習会

受講料10万
認定料5万

そんなお金ありません。。。

89 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 20:09:59
不謹慎なのかもしれないけど適当に集計してみた。

未入金を含めないで200名分。
内訳は不合格158名、合格42名となった。
となると、合格率21%。

但し当日欠席者もいるから、それも加味すると28.8%という合格率もあながちありえなくないと思う。

90 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 20:35:33
>>86

ナカーマだね。

このスレの住人にはわからないだろうけど、俺は今年社労士受かったことより
こっち受かった方が、正直嬉しかったよ。


91 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 20:49:49
合格してた
コンサルタントになるのって難しいのかな?

92 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 21:07:08
不合格の場合はどんなメッセージが出るんですか?

93 :名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 21:38:29
不合格です。
次は頑張ってね。

みたいなの。
背景は緑に灰色を混ぜたかのような微妙な色具合。

94 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 02:41:27
合格した。一安心。

私は「これだけ」しかやってなかったけど、
「これだけ」にでてないこと出題されまくりでしたね。

95 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 08:29:06
>>90
俺はSE系の仕事なんでやっぱり社労士の方が知らないことを勉強した成果が出て嬉しかったな。
前スレで荒れる原因になったからあんまり言いたくないけど、セキュアド知識があれば午後2も結構対応できたしね。
(念のため言うが資格のランクを語ってるわけではない。)

96 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:11:07
ハイハイ。難しい社労士さまの資格を簡単に取っちゃったんでちゅね〜

97 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 22:57:50
合格者には履歴書と名刺には何て書けるんだ?
名刺は無理かな?

コンサルタント講習会は高いから出ないが、プライバシーマークとか
その辺の取得方法とかは聞きたいな〜

98 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:48:37
ダウソしたロゴマークでも印刷でいいんじゃない?



99 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:26:28
初めて書き込みさせていただきます。
合格率を主催者に問い合わせてみたところ、今回25%だそうです。
最初に合格率がでていたのにしばらくして消えてしまったのは
どうやら最初の合格率が間違っていたためのようです。

100 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:39:36
すみません、ちなみに下記の回答をメールで頂きました。

お問合せありがとうございます。
第5回個人情報保護士認定試験の合格率は
25%でした。
第1回、第2回辺りの受験者は、その関係に携わってる方が多く、
意識も非常に高い方が多かった為、合格率は高かったのですが、
だんだんと合格率は下がってきております。
特に今回は、社会人経験の無い、学生に多く受験をいただいたのも
合格率が下がった要因の1つと考えております。
宜しくお願い申し上げます。

全日本情報学習振興協会

101 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 02:20:38
まあ、俺は合格率が何%かなんてどうでもいいよ。

肝心なのは仕事でどう使うかが大事だからな。

あくまで知識はツールにすぎず

仕事にいかしてこそ初めて勉強した存在価値が問われる。

102 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 04:55:10
>>100
なんだ、難化したんじゃないんだ
受験生に、その関係の意識や、常識のないやつが多かったということじゃん。
結局、協会も常識が決め手といってるようなもんじゃん。
チャネラーじゃだめだわww

103 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 08:11:44
素直な香具師だな
今回はセミナーでも説明の無い問題ばかりだったぞ

儲け主義の結果だろ
俺の受験した教室に学生風なんていなかったし

104 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 19:54:31
いや、>>102の言うことは一理ある。
が、試験のレベルが全く上がって無い訳じゃないよ。

105 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 22:44:22
仮に試験の問題の難易度が高くなっていると回答すると受験者数が減るかもしれないと考えたから
学生の受験者が増えたと回答したのではないでしょうか。
学生が多くなったといえば試験の難易度は変わっていなく、実質的な合格率は変わっていないことになるじゃないですか。
それに、そもそも個人情報保護士の試験、公式テキストを読み込めばだれでも合格できる試験だと思います。
となると、比較的時間のある学生のが社会人より合格率が高いはずで、
学生が多く受験したから合格率が低くなったというのはちょっと考えにくいです。


106 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:31:45
だからテキストにもセミナーにも出てない問題ばっかりだったってば

107 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:58:21
やっぱり受験者のレベルが低かったんだよな。
俺の隣の女の子なんて、試験中に腹がキューん、キュいーん、って鳴りっぱなしで、
何より、本人が一番気が散ってたろうな。

108 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 06:35:49
俺が受けた会場は受験者少ないのかパソコン検定とか3つの試験が同じ部屋。
それぞれ終了時間が違うから試験官が「あと〇分です」連呼で気が散った。

109 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 11:21:43
>108
同じ部屋で3種類の試験をするって主催側は頭おかしいじゃねーのか?


110 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 14:11:08
協会に試験の常識がないってことだな

111 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 14:13:11
>>105
ゆとり教育、全入時代の背景から、最近の学生は基礎学力も低下
常識も低下してるだよ 
               昔の学生つまりオッサンより


112 :名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 22:58:46
あの協会の出している本は参考にならないのは確かです

113 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 12:25:02
どうせまた惰性で続くんですから・・・。

        ∧___∧
       / -    - .\
       |    .▼    .|
     /| =(_人_)=. |   
    /  .ヽ、______ノ       
    |    _____ ノ
 _...。゚∪⌒∪     ∪
⊂...__....⊃ ジョロジョロ



114 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 17:04:24
>>108
名古屋?

115 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:15:33
こんな資格アホしか受けないから合格率低いだけのようだ

116 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:37:09
くそしていいでつか?
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


117 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 12:33:42
個人情報の資格はこれから出てくるんだろうけど
この資格に関しては将来無くなるな。
料金高い、質が悪い。
天下りが金儲けでやっているのがはっきりわかりすぎ

118 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 08:00:16
1週間で取れてしまう資格なんて・・・なんなん?

119 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 08:34:18
国家試験でもないのに、
「○○士」って謳っている検定(これはあくまでも'資格'ではない)は
あやしい香りがしますよね。

120 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 11:29:25
どうせ第6回・第7回・・・年間に3回と続くんですから・・。

        ∧___∧
       / -    - .\
       |    .▼    .|
     /| =(_人_)=. |   
    /  .ヽ、______ノ       
    |    _____ ノ
 _...。゚∪⌒∪     ∪
⊂...__....⊃ ジョロジョロ


121 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 12:07:44
>>119
販売士検定3級も怪しいの?

122 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 13:11:24
ボクは販売士というものを知らないので、あやしい感じがします

123 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 05:46:39
べろべろばー      うほほほほ
   おチンチンびろーん ∩___∩
   ∩___∩      | ノ  ○─○ヽ_∩__∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
   | ノ      ヽ/⌒)  /  /3   3 |      ヽ 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|   |    ( _●_) |o⌒  ⌒o|
 / /   ( _●_)  ミ/∩―−、   |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.(  ヽ  |∪|  / / (゚) 、_ `ヽ ヽノ |   |∪|  /
 \    ヽノ /  /  ( ●  (゚) |つ  ∩.  ヽノ∩
  /      /  | /(入__ノ   ミ   | ノ⌒  ⌒ヽ
 |   _つ  /    、 (_/    ノ  /  (。)(゚)|     
 |  /UJ\ \   \___ ノ゙ ─ー|  (⌒_●⌒)ミ      
 | /     )  )    \       _彡、/ |U  UU_/      
 ∪     (  \     \     \   | |     ||
        \_) あびゃばばばだーん . .| |nn _nn||  ぐへへへへへへ
                          \___)




124 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 03:41:09
個人情報保護コンサルタントの案内が来た
 http://www.joho-gakushu.or.jp/pipl/consul3.html

これって高くね? 


125 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:12:00
百歩譲って受講料は良しとしても、認定料は根拠がねーな

126 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 15:36:32
相変わらず錆びれてんな

127 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 21:40:12
ほとんどがまた砕け散ったんじゃね? 

128 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 16:24:09
これは意味ない資格なの?

実用性なし??

129 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 20:35:44
国家資格になる可能性はありますか?

130 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 20:40:00
ない

131 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 22:39:13
断じて・・

132 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 23:40:18
断じないでくれ〜

133 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 10:58:22
そもそも民間資格が国家資格に変わることってあるのですか?

134 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 19:33:33
FP

135 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 19:47:05
で、難易度は当然に上がるのですか?

136 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 02:01:37
個人情報保護検定とどーちがうの?!

137 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 03:55:19
>>136
公式HP見ろ

138 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 17:32:38
   ∧_∧  ノロウイルス撒きに来ましたよ
  ( ・ω・)ノ>゚+。:.゚
  C□ / ゚。:.゚.:。+゚
  /  . |
  (ノ ̄∪


139 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 19:26:43
こんな糞資格久しぶりに見た。
うけるやつの気がしれん
HPの作り自体が酷過ぎる

140 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 19:56:05
 落ちたからといって、八つ当たりはみっともねー

141 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 19:15:37
落ちるやついないだろこんなの
受けたことないけど

142 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 20:45:51
今日認定証と合格証書が届いた。
合格証書の大きさには正直、びっくらこいたぜ!

143 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:01:27
でも全部印刷だと安っぽいよな。
資格も安っぽいからしょうがないか。

144 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 17:59:29
ただの金儲けに利用しているだけの資格だし

145 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 22:20:21
同じ椰子、せっせとカキコやめな


146 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:40:19
ホームページ見ればレベルの低さわかるじゃん。
小学生でももう少しまともなの作れる

147 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 12:03:07
また粘着のおまいかw

148 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 13:40:15
そういうおまえは関係者か

149 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 15:33:43
すべてお見通しだから

150 ::2006/12/24(日) 15:40:02
意味不明

151 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 21:17:53
>>121
あれは公的資格だから怪しくない。
これ民間資格だから。探せば詐欺みたいな資格けっこうあるぞ。
これもどっちかというとその部類に入るけど

152 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 18:54:50
だから、ヤメロって
全部読まれてるよ

153 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 01:52:51
来年受けようと思ってたけど
ここ見て受けるのやめようかと思うようになってきた・・・

154 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 11:57:42
つうか家に送られてくるDMの山はなんだよw
同じチラシを何枚も入れてさ
資源ゴミに出すの面倒だから辞めてくれ

155 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 14:24:41
>>154
まじか・・・
俺、資料請求しちゃったよ・・・orz

156 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 15:59:31
教会必死でつ

157 :155:2006/12/27(水) 00:23:50
昨日資料請求したらもう送ってきたYO!
同じパンフが何通も入ってた
それに、関係ない資格の資料までたくさん入ってた
なんかもう、引いちゃったから受けるのやっぱやめとくわ
もうちょっと様子見てからにするよ

158 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 06:10:36
境界必死でつ

159 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 18:06:16
どこの団体も資格で儲けたいってのはあるだろうけど
ここは金儲けに必死なとこ見せすぎなんだよな。
てか、更新や内容の手抜きぐあいから見ても
金儲けのみしか考えていないのバレバレだけど

160 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 18:11:27
    /⌒`⌒`⌒` \  
    /           ヽ
  (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
  ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
    |    <・>, <・>  |  ワテら鯖の誹便行虫は
    | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ| 下請けのクレーマーに
   ヽ   ト=ニ=ァ   / 個人情報を聞かせて本人の承諾なしで
    \  `ニニ´  /- ワテが勝手に個人情報をネタに
   γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ 誹便依頼ネット勧誘をするんや
  /⌒  ィ    `i´  ); `ヽ
  /    ノ^ 、___¥__人  |
  !  ,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ >  )
 (   <_ \ヘ、,, __,+、__rノ/  /
  ヽ_  \ )ゝ、__,+、_ア〃 /
    ヽ、___ ヽゝ、__,X、_〈  ソ、
      〈J .〉、 _∩∩∩∩∩∩、
      /"" γ _____,,・Д・)
      レ  (__人__)リ
      /   ノ/ |   |
      | ,,  ソ  ヽ  )
     .,ゝ   )  イ ヽ ノ
     y `レl   〈´  リ
     /   ノ   |   |
     l  /    l;;  |
     〉 〈      〉  |
    /  ::|    (_ヽ \、
   (。mnノ      `ヽnm)




161 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 20:23:44
だな          丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


162 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 22:29:35
以前この資格について、週刊誌が取り上げていたが、
なんていう雑誌か分かりますか?

163 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 23:56:51
週刊誌で取り上げたこと自体が信じられなーい

164 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 21:44:02
確か「使えない資格100選」だったかな?

165 :名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 23:42:45
なるほど、週刊誌もなかなか鋭いじゃん

166 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 09:19:33
>>164
それって、雑誌のタイトルなんですか?

167 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 13:52:05
まあ、ネタだと思うがな

168 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 23:05:20
だれか教えたれよ
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""



169 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 18:35:54
寂れていく
錆びれていく

170 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 22:44:56
個人情報保護士事務所開設しようかな

171 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 23:57:27
開業してレポしてくれ



172 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 00:30:23
>>170
どんな仕事するんだよ・・・w

でもめちゃめちゃ興味あるよ
是非開業してブログでも書いてくれ!

173 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 20:12:38
age

174 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 20:50:48
ネットでの中傷・名誉毀損やプライバシー侵害について、ネット事業者や総務省が意見を募集中ですよ。


ネット上で "中傷・名誉毀損、プライバシー侵害、著作権侵害" をした人物の住所や氏名を、
同意なしで開示できるガイドライン(案)について、ネット事業者や総務省が意見を募集しています。

ネット上のプライバシー侵害や名誉毀損、発信者情報開示へガイドライン
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/10/14420.html

プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会
「プロバイダ責任制限法 発信者情報開示関係ガイドライン(案)」に係る意見募集について
意見提出期限
平成19年2月9日(金)正午
ttp://www.telesa.or.jp/consortium/provider/2007/20070110.htm

総務省(報道資料)
プロバイダ責任制限法第4条に基づく発信者情報開示制度の
円滑かつ適切な運用を支援する取組
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070110_1.html

関連スレ
【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針★9
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167340902/
【ネット】プライバシー侵害の書き込み、ISPが発信者情報を開示する基準を明確化 業界団体が新たなガイドライン[12/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167133741/
「2ちゃん叩き潰す」だから総務省が意見出せってよ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168416480/



175 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 20:51:24
クーリング・オフの知識のない消費者を手玉にとって、金儲けを考える非道な鯖の行虫もいます。
■こんな言葉にご用心:「ばっちり解約させてあげますよ!」「その契約は危ないですよ!」
「解約のプロにお任せ下さい!!」など言葉巧みに消費者の弱みに問いかる
      /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽ
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   ) 
     ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
      |    <・>, <・>  |  平成19年も、お任せ下さい。
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ| 社会正義のため解約のプロとして
     ヽ   ト=ニ=ァ   / 誹便で不等な契約から解放します。
      \  `ニニ´  /-
      ,. - ,. ┐ ヽ
     /  /.   i ヽ .l
     |  |    |  :| l
  | ̄ ̄\ >    l  '、/ ̄ ̄|
  |___l    、  ヽ___|
  |\    \;⌒) 、;⌒)   \
    l| ̄ ̄ ̄|_| |_| ̄ ̄ ̄l|
         (_ヽ(_ヽ




176 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 20:52:31
インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、
情報を書き込んだ発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを
開示する方針を固めた。これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を
流したか被害者側には分からず、泣き寝入りするケースが多かった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000010-mai-soci
        /⌒`⌒`⌒` \
       /           ヽ やぁ 僧務省のお役人はん
       (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) ワテら鯖の誹便行書を
       ヽ/    \, ,/  i ノ 一掃しようとする作戦かも
        |    <・>, <・>  |知れへんがワテは廃業へんで!
        | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ| 大阪人のど根性見てやるで!
        ヽ   ト=ニ=ァ   /
         \.  `ニニ´  /
           `i┻━┻'i
       / /` ァ-―''7"l| \ ̄ニ-
   /⌒  ,◎、  \ / | : ̄
  /::::    /|_.|イ-、 、V  ̄  :
  >-― __/、ニEl(,,ノ : |o  i : o
 (   / 〈 ニニノ : |   ``'''―'⌒
  \|   _ーノ  : |


177 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 21:58:35
         ,.-‐ """''''''- 、
        /          \
        /  ノりノレりノレノ\  i 見下げた奴隷根性だね。
        i  ノcニつ ⊂ニュ ミ | 私は男に相手にされるバカなOLと違うの!
       ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |吉田、白石、○ジカワ。 
       イ   |    (o_o.    | | |.このスレにいるのは誰だ?
       ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ  622 :名無し検定1級さん :2006/12/01(金) 20:00:24       
       彡  !    (つ     !  ミ モグモグ・・
       ノ   人   "    人  ヽ 
         /)) ー -- ー( \
        / /(      )ヽ \
       . ( ξ. ) ミ  彡 ( /ξ.. )
        ./ |  |ヽ、______,/  |  |
      .  |  |  |   ,     .|  .|
        \| ̄ |  ((゚))   /|. ̄ |
         |  |_)*(_/. |  .|   メチメチ
         ( ⌒) ‖    ( ⌒)   メチ ブシャアアアアア
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    。゜J       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             U。lU
            。 │|。゜J_
           l 。 │|。゜ ヽ
         ,川 。 ll。゜ l。ヽ
     ⊂_~ し、_ ゜ ー=ー_=ー,。゜ヽつ


178 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 22:42:52
くそしていいでつか?
           丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""


179 ::名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 16:20:14
個人情報保護検定用の過去問ってないけど、個人情報保護士の過去問とければ大丈夫ですか?

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)