2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【例外なく】宅建試験問49part21

1 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:21:51
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164335308/

★ 問49関連ホームページ
宅建試験 問49(詳細解説・機構への問合せ掲載) http://2ch.kokyudaigaku.org/
迷物講師【問49】は出題ミスか? ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html
梶原塾 問49の取扱いについて ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html
日建 宮嵜講師 問49没問議論 ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85
同上 問49について ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/ab9d2c268aa087885087e89e8974d32e
国土交通省(匿名で意見送付可) https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html
指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
まとめサイト http://www.geocities.jp/takkentoi49/

★ 国土交通省が問49対応を機構に指示

★ FAQ
Q 没問や肢3肢4正解になったら、ボーダーが上がって損じゃないの?
A 出題ミスで受験生に不利益な取扱いはしないということです。


2 :マイケル ホイ:2006/11/25(土) 23:22:41
マイケル ホイ



3 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:22:46
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

4 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:22:51
平成18年11月21日(火)23:19:39、問49の正解が完全に覆った瞬間だ!!!!
問49Cが不正解であるソースが見つかった。
以後、それを裏付ける何件かのソースが追加された。

問49の正解がCのみから、Bのみに替わった瞬間だ。

ここから、その伝説は始まった・・・・・      
       ↓
433 :名無し検定1級さん :2006/11/21(火) 23:19:39
ん? 4は、施行令44条のことを指しているんだよね?
この命令は、〜の欠込みは耐力上支障が無いようにしなさい、
という意味です。
欠込みをする場合は、耐力上支障が無いように補強する必要があります。

<検査チェックシート例>
http://www.city.komatsu.ishikawa.jp/download/3081/manual.pdf
のP21(ファイルのP23)の令第44条のチェック項目参照

例えば、問題が「はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に
耐力上支障のある欠込みをしたが、そのままにした。」となっていたなら、
これは誤りです。


   この伝説は、まだまだ続く・・・・・・・





5 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:23:12
おお!

6 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:23:24


7 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:24:14
◆宅建問49に関する国土交通省の回答

 > 国土交通ホットラインステーションと申します。
 >
 > お問い合わせいただいた案件につきまして、総合政策局 不動産業課より
 > 以下の回答が来ましたので送付致します。
 >
 > ***************************
 > 国土交通ホットラインステーション
 > 東京都千代田区霞が関2-1-3
 > 連絡担当 西川
 > TEL 03-5253-8111(代表)
 >   03-5253-4150(直通)
 > FAX 03-5253-4192
 > ***************************
 >
 > *************************************
 >
 > ○ご意見有り難うございます。
 > ○本件につきましては、すでに指定試験機関である財団法人不動産適正取引
 > 推進機構から現在試験委員において検証を行っている旨の報告を受けており、
 > 国土交通省としては、宅地建物取引主任者試験の適正な実施を確保する観点から、
 > 適切に対応するよう指示をしたところです。
 > ○今後とも、試験事務の適正な実施の確保に努めて参りたいと考えております。

8 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:24:59
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!




(^w^)ワン!


9 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:25:47
【各予備校 問い合わせ先一覧】修正2版
週刊住宅新聞社 press@shukan-jutaku.com
Wセミナー media@w-seminar.com
TAC takken@tac-school.co.jp
大栄教育システム info@daieinet.com
総合資格学院 gakuin@shikaku.co.jp
日建学院 nikken@to.ksknet.co.jp
NESクイック教育システムズ info@nes-quick-edu.co.jp
日本ビジネス法学院 info@bho.co.jp
駿台法律経済専門学校 info@sundai-slec.ac.jp
大栄総合教育システム marke_hp@daiei-ed.co.jp
ブレイン(宅建合格Web講座) support@takken-web.co.jp
宅建ゼミナール ynk@takuzemi.com
DAI-X webmaster@dai-x.com
資格の大原 info@o-hara.ac.jp
LEC gakuin@lec-jp.com
住宅新報社 soumu@jutaku-s.com
宅建梶原塾 kajiwarajuku@nifty.com
伊藤塾 itojuku@itojuku.co.jp
佐藤孝の宅建学院 甲府校 cpsortgk@green.ocn.ne.jp
東京法経学院 info@thg.co.jp
フォーサイト info@foresight-inc.co.jp
クレアール宅建アカデミー takken@crear-ac.co.jp
ユーキャン info@u-can.co.jp
ふなま資格取得教室 info@funama.jp
ライセンスメイト(九州不動産専門学院) mate@l-mate.co.jp
アットホーム study@athome.co.jp
資格のイスト ist-pro@circus.ocn.ne.jp
ユーネットワーク info@manabou.jp
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163032694/505


10 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:26:29
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!




(^w^)ワン!


11 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:26:32
機構が4で発表した場合、以下のテンプレを使おう

【発表後・機構送付用 問49-3 メールテンプレ】

件名:平成18年度宅建問49の解答番号について

宅地建物取引主任者試験御担当者様

前略
お世話になっております。□□と申します。
「平成18年度宅地建物取引主任者資格試験」の合格及び正答発表を拝見しました。

その中の問49につきまして、肢4を正解とされています。
しかし、肢3が正解(誤りの記述)ではないかとの根拠がございます。

肢4は、通常の仕様規定により同令44条が適用されても、なお補修で足りるということが 以下により確認されます。
ご確認の程、お願い申し上げます。

12 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:27:07
(1)小松市役所 都市建設部 建築指導課『小松市中間検査マニュアル』(平成18年4月) 21頁
> 中間検査チェックシート(木造用)
> 検査項目            検査内容
> 横架材  令第44条 構造耐力上支障のある欠込み部の補強の確認
http://www.city.komatsu.ishikawa.jp/download/3081/manual.pdf

3つの地方公共団体と1つの財団法人(小松市、金沢市、白山市、(財)石川県建築住宅総合センター)が
令44条について肢4の記述どおりの補強を確認しています。つまり肢4は正しい記述(不正解肢)
肢3は令36条2l項2号により誤った記述(正解肢)となるのではないでしょうか。
欠込みがなされた場合を想定しての項目が存在する以上、少なくとも、
「欠込みをすること自体が許されない」ことを根拠とし、誤りの記述と判断するのは不当かと思われます。

ご見解を是非ご教示いただきたく存じます。

13 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:27:13
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!

おまんこ
まんこ


(^w^)ワン!


14 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:27:29
4様崩壊AAだよ

     //                //
.    / /                //
   / /  _.. 〜'::""::''ヽ、      / /
  // /:;r‐、:::::::__:::::::::::\    / /
// /:::ノ ・ _)( ・_`つ、::::::ヽ、  l l
/ /::r(__ ノ´(:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::} | |
  /:::::ノ二ニ彡 ノ 三彡-、 )::ノ | |
 {::::(  -_二 -‐'' ̄     )(::/ ノ ノ  4様ついに崩壊
 ヽ:::ヽ(    ,r'' " ''‐-‐′ノl//
   ヽ )`― ''′_ .... __ノ//
    ゞニニ二 -(/∂-‐//                

15 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:27:44
国土交通省(匿名で意見送付可) https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html

指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/



16 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:27:55
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!

おまんこ
まんこ




17 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:28:51
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!
(^w^)ワン!

おまんこ
まんこ




18 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:29:00
★49-Bに断定 http://2ch.kokyudaigaku.org/

まとめサイト http://www.geocities.jp/takkentoi49/


19 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:29:31
4様崩壊AAだよ

     //                //
.    / /                //
   / /  _.. 〜'::""::''ヽ、      / /
  // /:;r‐、:::::::__:::::::::::\    / /
// /:::ノ ・ _)( ・_`つ、::::::ヽ、  l l
/ /::r(__ ノ´(:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::} | |
  /:::::ノ二ニ彡 ノ 三彡-、 )::ノ | |
 {::::(  -_二 -‐'' ̄     )(::/ ノ ノ  4様ついに崩壊
 ヽ:::ヽ(    ,r'' " ''‐-‐′ノl//
   ヽ )`― ''′_ .... __ノ//
    ゞニニ二 -(/∂-‐//        

20 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:30:14
4様崩壊AAだよ

     //                //
.    / /                //
   / /  _.. 〜'::""::''ヽ、      / /
  // /:;r‐、:::::::__:::::::::::\    / /
// /:::ノ ・ _)( ・_`つ、::::::ヽ、  l l
/ /::r(__ ノ´(:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::} | |
  /:::::ノ二ニ彡 ノ 三彡-、 )::ノ | |
 {::::(  -_二 -‐'' ̄     )(::/ ノ ノ  4様ついに崩壊
 ヽ:::ヽ(    ,r'' " ''‐-‐′ノl//
   ヽ )`― ''′_ .... __ノ//
    ゞニニ二 -(/∂-‐//        

21 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:30:17
ところで最近の没問説は
単なる釣りだったのかなあ。
気になる。

22 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:30:48
4のみの正解はもうないです^^

3の正解は確定しました^^

もしかすると3のみの正解で終わるかもしれません^^

4と答えた人は落ちるかもしれませんね^^

^^♪


23 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:30:58
私も一級建築士です。
 木造の場合、法20条二号以外(構造計算不要)と同条二号(要構造計算)
 に分かれると思いますが、令36条において、肢1(令49防水紙)と肢2(令41
 耐力上の欠点不可)は耐久性等関係規定に含まれており、いかなるルート選択しても
 必須です。しかし、肢3(令42土台緊結)と肢4(令44横架材切欠)は耐久性等関係
 規定に含まれていませんので、令36条中の「各号のいずれか」の選択によっては
 必須でないケースもあります。
 免震構造など、新たな技術が開発される中で仕様規定が障害になるケースがあり
 性能規定化への改正がH13年ごろにあり、旧38条で扱っていた免震構造など
 大臣認定だったものが一般化した計算方法として明確化された。木造2階だと法6条1項四号
 が大部分だが、こちらはかつての曖昧な表現が無くなり、構造計算しない場合
 は全ての仕様規定を守る事となって規制強化となったが、当然木造2階でも500m^2を
 超えれば二号建築となる。また、四号建物も耐久性等関係規定以外の仕様規定について
 は免れるルートがあります。よって、基礎と土台の緊結義務には例外があり、横架材など
 の中央下切欠きも出来る事となります。


24 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:31:01

          ________
       /:.'`::::\/:::::\  すまん  
      /::            \   俺は
     /::.  /"""  """\ ヽ   しおりって
     |::〉   ●"    ●" |  言うんだ
   (⌒ヽ             |)  宣しくな
    ( __     ( ∩∩ )    | 
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/




25 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:31:31

          ________
       /:.'`::::\/:::::\  すまん  
      /::            \   俺は
     /::.  /"""  """\ ヽ   しおりって
     |::〉   ●"    ●" |  言うんだ
   (⌒ヽ             |)  宣しくな
    ( __     ( ∩∩ )    | 
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/




26 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:31:38
エロ講師さん

今日の昼間に肢4について話題になりました。
あなたの説明も予備校の説明も、はりの@中央下部かつA耐力上支障がある欠き込みを
した前提で、肢4が令44違反としています。

肢4はよく読むと欠込みを【する】場合と書かれており、まだ切り欠いていないのです。
ある範囲と深さの切り欠きでA耐力上支障があっても、補強後に同じ範囲と深さの切り欠き
で耐力上支障がないなら、Aの要件をみたさず令44違反にならないはずです。

そして、これから耐力上支障があることをしようとしている以上、令36の2で耐力上安全義務が
発生し、したがって補強義務も発生する。
その補強をした上で、切り欠けば令44違反にならない。

だから、肢4は正しいこといっており、普通に不正解肢

ざっとこんな感じです。
即答は難しいと思いますが、肢4もガチではないとおもいます。
ご検討下さい。


27 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:32:03

          ________
       /:.'`::::\/:::::\  すまん  
      /::            \   俺は
     /::.  /"""  """\ ヽ   しおりって
     |::〉   ●"    ●" |  言うんだ
   (⌒ヽ             |)  宣しくな
    ( __     ( ∩∩ )    | 
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/




28 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:32:15
744 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/24(金) 01:00:51
宅建試験は社会の実情ではなく机上の理論で解くべきだと思いますよ。

例えば、社会の実情として、もしも重要事項書面の交付をしない宅建業者がまかり通っていて、かつそれを知っていたとしても、
試験を解く上では、交付しなければならない。に○をしなければいけません。
その場合は、事後処理に特に不都合はありません。

ただ、今回は、その社会の実情の客体が、必ず法令に則っていなければならないはずの地方公共団体です。

試験上、49-4を正しい記述にしてしまうと、地方公共団体の活動が違法と評価されてしまうことになりかねませんよね。
解釈方法や正誤判断の根拠の付け方次第で回避できるものかもしれませんが、実際問題 困ったもんです。

欠込みがなされた場合を想定しての項目が存在する以上、少なくとも、
「欠込みをすること自体が許されない」ことを根拠とし、誤りの記述と判断するのは不当かと思われます。




29 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:32:48

          ________
       /:.'`::::\/:::::\  すまん  
      /::            \   俺は
     /::.  /"""  """\ ヽ   しおりって
     |::〉   ●"    ●" |  言うんだ
   (⌒ヽ             |)  宣しくな
    ( __     ( ∩∩ )    | 
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/




30 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:32:52
私には、

肢3は、「例外なく」という言い回しのせいで、法律的にも×、実務的にも×
つまり法律と実務が一致した場合においても×、

肢4は、「欠込みをしてはならない」ならば法律的には条文通りで○
問題を解くレベルでは実務を考えることなく○扱いで構わないと思います。

しかし「する場合は〜」という話になると、
法律的にも、欠込みそれ自体を禁ずる規定か、耐力上支障のある状態を禁ずる規定か、という
解釈の仕方の違いによって×とも○ともなり得るし、
実務的にチェックシート(運用方法が未だ不明ですが)が存在することから×っぽい。

と、思えます。

31 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:33:38
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています



32 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:33:52
もし、過去に作成したような「疑義の生じない正しい記述の肢」を
今また私が作るとしたら

肢3は 2階建ての木造建築物の土台は、原則として、基礎に緊結しなければならない。

で良いとして

肢4は はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをしてはならない。

だけで本当に疑義が生じないのでしょうか。

はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする場合は、その部分を補強し、確認を受ければ、許される場合も無いことは無い。

というような、非常に微妙な言い回しをしなければ、このスレの現状ではどこかしらで疑義が生じてしまいそうです。
作問者は、肢4のテーマを扱ってしまったこと自体がミスだったような気がします。



33 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:34:10
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています



34 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:34:56
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています



35 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:35:06
あっという間にレス数で本スレ抜いたなw

36 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:36:18
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています

試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています




37 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:37:18
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています

試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています






38 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:37:37
【問49-3 質問メール テンプレ】

件名:平成18年度宅建問49の解答番号について

○○予備校 担当者様

前略
お世話になっております。□□と申します。
「平成18年度宅地建物取引主任者資格試験」の解答速報を拝見しました。

その中の問49につきまして、貴校をはじめとした各予備校は肢4を正解としています。
しかし、肢3が正解(誤りの記述)ではないかとの議論がございます。

その根拠といたしましては肢4は、通常の仕様規定により同令44条が適用されても、なお補修で足りるということが 以下により確認されます。

(1)小松市役所 都市建設部 建築指導課『小松市中間検査マニュアル』(平成18年4月) 21頁
> 中間検査チェックシート(木造用)
> 検査項目            検査内容
> 横架材  令第44条 構造耐力上支障のある欠込み部の補強の確認
http://www.city.komatsu.ishikawa.jp/download/3081/manual.pdf

3つの地方公共団体と1つの財団法人(小松市、金沢市、白山市、(財)石川県建築住宅総合センター)が
令44条について肢4の記述どおりの補強を確認しています。つまり肢4は正しい記述(不正解肢)
肢3は令36条2l項2号により誤った記述(正解肢)となるのではないでしょうか。

尚、欠込みがなされた場合を想定しての項目が存在する以上、少なくとも、
「欠込みをすること自体が許されない」ことのみを根拠として、
誤りの記述と判断するのは不当だと思われます。

貴校のご見解を是非ご教示いただきたく存じます。


39 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:38:01
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています

試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています






40 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:38:09
571 :名無し検定1級さん :2006/11/22(水) 00:27:10
?石川県建築住宅総合センターは
指定確認検査機関だっつーの。

590 :名無し検定1級さん :2006/11/22(水) 00:34:52
地方公共団体3つに公益法人1つが補強で良いとおっしゃっている。

593 :名無し検定1級さん :2006/11/22(水) 00:36:11
指定確認機関は当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。
これでも機構が4のみ正解だというのであれば、アネハ以来の大事件に繋がります。

   
      
       4のみ正解とする者達、さあ、どうする?????

41 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:38:37
追加情報(松戸市・中津市・奈良県)

http://www.city.matsudo.chiba.jp/cgi-bin/odb-get.exe/2.pdf?wit_oid=icityv2::Content::18171&wit_ctype=application/pdf
のP6
柱、横架材共通の確認項目
・形状、寸法、欠込みのある場合の補強、通し柱の配置、通し柱に代わる管柱の補強などが確認図書通りか確認する。

http://www.city-nakatsu.jp/download/kenchikushidou/shidouka18.pdf
横架材 ・欠込み部補強

http://www.pref.nara.jp/kenchiku/sidoupdf/chuukanmanual.pdf
P44
梁、桁等 ・欠き込みの補強
P48
柱と横架材 接合方法、接合状況、欠込み補強


42 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:38:50
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あーなにもきこえない
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



43 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:39:18
999 :名無し検定1級さん :2006/11/25(土) 22:53:16
1000ならボーダー37で49は予想外の2

あぶなかったお^^

44 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:39:24
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あーなにもきこえない
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



45 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:40:08
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あーなにもきこえない
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



46 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:40:12
危険だからそんな欠込みはしません。ってのか機構の最大の逃げ道の1つ
する場合ってのが誤りってことね。問題上おかしいけど十分な逃げ道。
予備校もここを推してる。

あとは補強はしなければならないが、どういう補強でもいいわけでなく
耐力上支障がないように補強をしなければならないので×っていう逃げ道も。

それと出題者の意図。出題ミスだから両方正解か没問。
これも十分考えられる。

チェックシートはチェックが入ってるものは不可です。ってオチもあるかもね。
補強しても駄目ですよって。これは確認しないとわからないから闇の中。

普通に3を正解肢と考えて作ったとして3のみもありえる。

47 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:40:45

        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|不合格|    ( _●_)  ミ
|証書 彡、   |∪|  、`\    ヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)

48 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:40:49
試験実施機関では,合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しない,としています

出題ミスがあった場合、しらじらしく解答変更できるように、
合格発表の11/29より前には正解・合格率などについては一切公表しないわけです。


49 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:40:49
根も葉もないことを言ってしまえば
講師さんの言うようにやってはいけない仮定(欠込み)での義務やらは
模試でも良く使われる悪問であり、仮定部分でやってはいけないんだから
解答としては×となるみたいですね。

普通の目線で見たらおかしい、議論の余地ありそうですが
宅建試験というカテゴリーでは当たり前なんでしょうね。
それが宅建的な試験問題みたいだし。

50 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:40:49
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あーなにもきこえない
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



51 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:41:04
支障のある欠込み自体が駄目だったら、チェックシートの項目は

「構造耐力上支障のある欠込みが無いことの確認」 適・不適

だろう。補強すれば許されて確認が通る場合があるからこそ

「構造耐力上支障のある欠込み部の補強の確認」 適・不適

という表現なのだろう


52 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:41:29
321 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/11/21(火) 22:23:26
>>313
肢4について

「欠込みをする場合は」と尋ねている以上、
欠込みを出来ないという理由で×肢とするのは出題上のルール違反。

なお令44条の適用を受けずに欠込みが出来る場合があり、
その場合は補強以外に梁の構造耐力を担保する措置がありえないのだから、
4は正しい記述となる。よって不正解肢。


補強して断面欠損部分のFtが担保できれば、確認は通る。
補強案は色々考えられると思うが、一案を示す。
図で説明できないのが残念だが、言葉で書くとこうなる。
長いボルトを数本、横架材の中を横架材と平行に通す
(左右両方)。
梁両端から1/4くらいのところで固定する。
中央の欠損部分でつなぎ合わせて絞る。

なお、補強でなく交換が必要という意見があるが
交換してしまったら「欠込みをする場合は」という前提条件が成り立たない。

53 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:41:31
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あーなにもきこえない
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



54 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:41:54
肢4について

「欠込みをする場合は」と尋ねている以上、
欠込みを出来ないという理由で×肢とするのは出題上のルール違反。

なお令44条の適用を受けずに欠込みが出来る場合があり、
その場合は補強以外に梁の構造耐力を担保する措置がありえないのだから、
4は正しい記述となる。よって不正解肢。


補強して断面欠損部分のFtが担保できれば、確認は通る。
補強案は色々考えられると思うが、一案を示す。
図で説明できないのが残念だが、言葉で書くとこうなる。
長いボルトを数本、横架材の中を横架材と平行に通す
(左右両方)。
梁両端から1/4くらいのところで固定する。
中央の欠損部分でつなぎ合わせて絞る。

なお、補強でなく交換が必要という意見があるが
交換してしまったら「欠込みをする場合は」という前提条件が成り立たない。



55 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:42:38
744 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/24(金) 01:00:51
宅建試験は社会の実情ではなく机上の理論で解くべきだと思いますよ。

例えば、社会の実情として、もしも重要事項書面の交付をしない宅建業者がまかり通っていて、かつそれを知っていたとしても、
試験を解く上では、交付しなければならない。に○をしなければいけません。
その場合は、事後処理に特に不都合はありません。

ただ、今回は、その社会の実情の客体が、必ず法令に則っていなければならないはずの地方公共団体です。

試験上、49-4を正しい記述にしてしまうと、地方公共団体の活動が違法と評価されてしまうことになりかねませんよね。
解釈方法や正誤判断の根拠の付け方次第で回避できるものかもしれませんが、実際問題 困ったもんです。

56 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:42:44
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ , 

57 :名無し検定1級さん :2006/11/25(土) 23:42:52
2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない
問題文のまえに何条による
これを入れなかった機構のミス
この文から言って例外がある以上3は誤りの肢ですよ
よって3で正解ですよ

58 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:43:06
>>51
だろうではなく確認したらいかがだろうか?


59 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:43:26
(1)小松市役所 都市建設部 建築指導課『小松市中間検査マニュアル』(平成18年4月) 21頁
> 中間検査チェックシート(木造用)
> 検査項目            検査内容
> 横架材  令第44条 構造耐力上支障のある欠込み部の補強の確認
http://www.city.komatsu.ishikawa.jp/download/3081/manual.pdf

(2)金沢市役所 都市整備局 定住促進部 建築指導課『中間検査チェックシート(木造)』
同上
http://www.city.kanazawa.ishikawa.jp/kenchiku/
http://www.city.kanazawa.ishikawa.jp/kenchiku/data/chukan_check_w.pdf

(3)財団法人 石川県建築住宅総合センター
同上
http://kanazawa.nsk.ne.jp/ikjc-1/
http://kanazawa.nsk.ne.jp/ikjc-1/dl/chukan_check.pdf

(4)白山市役所 建設部 建築指導課『中間検査チェックシート』 W造
同上
http://www.city.hakusan.ishikawa.jp/kensetsubu/kentikusido/sinsa/kakuninjimu/chuukankensa01.jsp
http://www.city.hakusan.ishikawa.jp/mpsdata/web/2412/chuukankensachekkusiito.xls

> 建築基準法施行令 第44条
> はり、けたその他の横架材には、その中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをしてはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25SE338.html

> 【問 49】 木造の建築物に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
> 4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする場合は、
>  その部分を補強しなければならない。

◆ 問題の所在(肢3のみ正解説)
少なくとも3つの地方公共団体と1つの財団法人が、肢4の場合に補強をすれば令44条に違反しないとする。
そうすると、肢4は不正解(正しい記述)となり、肢3のみを正解(誤りの記述)とする余地が出てくる。

60 :上杉謙信:2006/11/25(土) 23:43:45
ほも!

61 :アニマル浜口:2006/11/25(土) 23:44:19
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あーなにもきこえない
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



62 :コリン星のリンゴモモか姫:2006/11/25(土) 23:44:55
            、,,、,:,...;:ζ;:..:;:;,、,,
          ,r'゙  U      ゙'`ヽ,
         ,彡 ○。    u   、ミ
   r、r.r   ノノ)     U     u ((i、,;^,^,;ヽ
  r |_,|_,|_,| ( i从 iiillllllii     iilllllliii 从).|,_|,_|,_|ヽ
  |_,|_,|_,|/⌒ノ从 -・==- ヽ / -・==- 从}^ヽ|,_|,_|, |
  |_,|_,|_人そ(^i.   ̄   l    ̄    i^)そ.|,_|,_|, |  34点が不合格だって?
  | )   ヽノ |l. \ ,  ∨  、 /. l| ヽ /  ( |
  |  `".`´  ノ| ∴i  _,ィェエヲ' i∴ l((i  `´.゙` |          あーなにもきこえない
  人  入_ノ)ノ| ∴!  `ー'´  !∴ l( ヽ 入 __ 人
/  \_/   . ̄\___/ ̄   \_/ ヽ



63 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:44:58

<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

 
  
             機構よ!!!! どう出る!!?? 

   


64 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:45:34
        ***今年の主役***  
3333333333333333333333333333333333
33333BBBB3333BBBB3333BBBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333333BBB33333BBB33333BBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333BBBB3333BBBB333BBBB333333
3333333333333333333333333333333333
             倶楽部だお^^




65 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:45:44
<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

<<指定確認機関は、当然法律上の裏づけを持ってチェックシートを作成しています。>>
<<これでも機構が4のみ正解だというのであればアネハ以来の大事件に繋がります。>>

 
  
             機構よ!!!! どう出る!!?? 


66 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:46:12
33点 週間住宅 ttp://blog.takken-get.com/archives/50310808.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34点 35点不動産法律セミナー12月号 ttp://blog.takken-get.com/archives/50380648.html
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 大原 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160991285/140
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/

67 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:46:30
        ***今年の主役***  
3333333333333333333333333333333333
33333BBBB3333BBBB3333BBBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333333BBB33333BBB33333BBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333BBBB3333BBBB333BBBB333333
3333333333333333333333333333333333
             倶楽部だお^^




68 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:46:39
>>58
「確認したければあなたがやれば」というレスがこのスレでループしてますw

69 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:46:43


    今夜、史上最強の対決がみられます。


   エロ講師VS(論客204・切れ者584)連合軍


   テーマ:問49の4は不正解なのか???

    時間:今夜(たぶん真夜中)

    場所: このスレ

    司会:  ^^さん 

  みなさん、ふるってご参加ください!!!!!

        
          乞うご期待!!!





70 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:47:09
        ***今年の主役***  
3333333333333333333333333333333333
33333BBBB3333BBBB3333BBBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333333BBB33333BBB33333BBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333BBBB3333BBBB333BBBB333333
3333333333333333333333333333333333
             倶楽部だお^^




71 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:47:29
4のみの正解はもうないです^^

3の正解は確定しました^^

もしかすると3のみの正解で終わるかもしれません^^

4と答えた人は落ちるかもしれませんね^^

^^♪


72 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:51:34
>>41
GJ!! 乙!!

すごい!! とうとう奈良県でもみつかりました!!!

これでますます、4のみ派は窮地に追い込まれました!!!

73 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:52:02
>>68
確認するのはチェックシートで
欠込みおkと主張する方がすべきなのでは??

74 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:58:29
>>73
そう思うんですけど、肯定派にも否定派にもこのレスが返ってきますw
これが2chクオリティってとこですかね。スレ立ても他人任せですしw

75 :名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 23:59:58
>>72
以前のソースは確定的な言い回しなので断定できるが、
追加ソースはイマイチだな。

76 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:02:07
松戸市って千葉県じゃん。中津市って大分県じゃん。あと奈良県。
これに、石川県って。

どんどん追加してるじゃん。石川県のミスとか言ってたCのみ派はどこへ・・・

とにかく、欠き込み時の補強確認のチェックシートが4県でみつかってる事実は重い。

77 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:03:36


こんだけ見つかると最初から3のみ正解だったので(ry

78 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:06:35
>>75
石川県のソースを裏付けるには充分すぎるソースだよ!!!
石川県、千葉県、奈良県、大分県・・・って事は、
まだまだ出てくる可能性の方が高い。

とくに注目なのは、H17年とかH18年とか、すごく最近のソースだと
いう事が、信憑性を高めている。

さあ、これでますます、面白くなってきた!!!!!

79 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:08:37
千葉の松戸のチェックシートかな?
見てみたんだけどさ、
P6には補強どうこうって書いてるよね。
DEの柱、横架材とFの筋かいに。
でもA・B・Cとかのチェック項目のほうには筋かいにしか項目ないよね。
適当だね。

あとどこにも44条って明記されてないし、
その欠込みに関しての補強なんて書いてないよ。
柱の欠込みかもしれないし耐力上問題のない欠込みかもしれない。

ソース色々見つけてくるのはいいけどただ出して貼るだけじゃ
無駄なあがきに見えてしまうからきちんと検証したりよく読んで貼ろうよ。
逆効果だよ?

80 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:08:47


    そろそろ、史上最強の対決がみられます。


   エロ講師VS(論客204・切れ者584)連合軍


   テーマ:問49の4は不正解なのか???

    時間: 真夜中

    場所: このスレ

    司会:  ^^さん 

  みなさん、ふるってご参加ください!!!!!

        
          まもなくです!!!




81 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:09:24
>>76

正確なソースは小松市、金沢市、石川県指定確認期間、白山市の4つ。
その他は、補強義務が明確には読み取れない。


82 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:13:43
>>76
多分4のみ派なんてこの板に存在してないと思うぞ?
3こそが正答と考えるやつ(正答3)と
4が正答として機構は作ったが例外なくの表記ミスで
4も正解になるという考え方のやつ(正答3・4)。

以前の4様派なんていないだろ?w

83 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:14:04
泣ける2ちゃんねるってなんだ?

84 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:15:17
ってかまだ、バトルはじまってないじゃん

85 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:16:07
>>79を見たらどれだけ自分でソース確認せずに騒いでるだけの奴が多いかわかるな。

86 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:16:55
>>84
週末拘束時間長いって言ってたから明日じゃないかな

87 :82:2006/11/26(日) 00:17:39
みすった!
>>4も正解になるという考え方のやつ(正答3・4)。
じゃなく3も正解になるという考え方のやつ(正答3・4)。

88 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:18:47
>>81
それは違うな。
松戸市は、「欠き込みする場合の補強」という言葉を使っている。そもそも、
4のみ派は欠き込み自体を認めていなかったはずだ。柱、横架材と書いている以上、
横架材だけは別とは読みとれない。それに、中津市と奈良県は、間違いなく欠き込み時の
補強の有無の確認である。これは、りっぱな裏付け資料として成立している。

89 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:19:12
>>79
同意。
三派は4様のいやがらせを意に介さず
明確な論拠とソースを提示しながら、
事実と法令に基づいて検証を重ねてきた。

ソースの内容を検証することもなしに
出てきた出てきたーというのは4様並だぜ。

90 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:20:46
>>85
オレは今、全部確認にしたが、79の意見は間違っているな。88のいう通りだよ。
見れば、分かる。

91 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:22:48
>>89
あのう、君こそ見たの???
完璧に欠込みする場合の補強ってかいてるよ。
79は何わけの分からない事言ってるの?
君もだけど・・・

92 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:23:29
>>90
説明頼みます。

93 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:24:48
>>90
松戸市のは如何様にでも解釈できる。
このソースこそ電話で問い合わせるなりの確認が必要。
以前のソースは確認するまでもないが。

94 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:27:52
欠込みが全否定なんじゃないよ?
はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に
耐力支障のある欠込みがだめなだけだぞ?
そのほかならいいんじゃないか?

少なくとも小松市?にはそれがきちんと明記されてるぞ?

95 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:28:04
欠込み自体を否定していた4主張派にとって、この奈良県、大分県、千葉県のソースは
痛い資料だろう。なぜかこのソースに異議を唱えている輩がいるみたいだけど、
「欠込みする場合の補強・・・」と、問49の4肢の内容と一致する言葉で、
存在している事実は見逃せない。これは、3のみ派にとってかなりの追い風だ。

96 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:30:39
>>95
欠込みを否定?
そんな事言ってる馬鹿いるのか?



97 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:32:57
そんなにチェックシートで釣りたいなら確実な餌つけれるように
電話一本で確認したらいいのに。。。

98 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:33:13
>>94
そんなことは当然じゃないか。何言ってるの。奈良県と中津市のは完璧にOK.
松戸市の場合、柱と横架材がともに主語になっているから、微妙に感じているだけで、
88が言ってるように横架材だけは欠込み自体だめなら、ここの主語には使わないはずだよ。
自分で確かめたら良く分かるよ。

99 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:33:59
>>95
4様を痛い目にあわせる必要なんてないさ。
3が正解で4が不正解であるという真実だけを追求するほうが心地いいよ。

100 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:34:38
>>98
言いたいことがよくわからんが
横架材も欠込みいいんじゃないのか?
ただし耐力上支障なければ。

101 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:35:26
>>95

その通り。

102 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:37:25
>>100
君の方こそ、どこが疑問なんだ。
この松戸市のソースはOKだよ。

103 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 00:37:49
こばわ
またチェックシートが見つかったのですか。

104 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:39:19
エロ講師、昨日の204や584の質問にまだ答えてないよな!!
今日、答えるって言ってなかったか??
ていうか、204も584もいないのは、どういう事だよ!!!!

105 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:39:22
さわぐほどのチェックシートじゃない。

106 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:39:28
木造軸組構法(2X4)の工法のページでこんなの見つけたが。
国土交通省告示とチェックシートがどちらが効力大きいのかは
分かりません。建築詳しくないんで申し訳ないけど情報提供だけにさせて下さい。

国土交通省告示第1540号(平成13年10月15日)
枠組壁工法又は木質プレハブ工法を用いた建築物又は建築物の
構造部分の構造方法に関する安全上必要な技術的基準を定める件

6 根太等の横架材
床根太、天井根太その他の横架材には、その中央部付近の下側に
構造耐力上支障のある欠込みをしてはならない。
ttp://www.mokuzou.com/05_204/204hou02_check/kokuji1540.html

107 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:39:51
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・

108 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:40:17


  あっ!! 204さんが来たお^^




109 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:40:49
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・





110 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:40:52
おまいら落ち着いて
一度エロ動画でも見ろよ

111 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:42:01
>>102
だから、松戸のは特に44条表記もなく欠込み、補強としているよね?
欠込み自体はおkなわけでそれがチェック項目にあっても
おかしいことないんじゃないわけよ。
いけないと思われるのは中央下側で耐力上支障がない欠込み。
でもそこを欠込みしての補強とは松戸のには表記されてないのよ。
わかる?



112 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:42:01
204さん、中津市と松戸市と奈良県のソースが出てきました。

どう思われますか???

113 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:42:23
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・























114 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 00:42:36
>>104
講師さんは、今日になるか明日になるかわからないようなことを言ってましたよ。
あと584さんは居ても私のように名乗っていないだけなのでは?
私も別に名乗る理由も無いんですけどね・・

115 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:42:53
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・
乳首いじってたら、気持ちよくなってきてしまった・・・・







116 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:43:47
だ・か・ら、
要するに、補強してでも何でもいいから
欠け込みが耐力上支障ないものになっていたら、44条はいいんだよ。

絶対的に中央下部の欠込みの存在自身がダメならば、
「中央下部に欠込みするな」という条文になっているはずだ。


117 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:43:59
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・

118 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:44:50
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・










119 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:46:01
>>116
それを証明するための松戸市のソースじゃなかったのか?w

120 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:46:18
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・




オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチン














121 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:46:51
正日うざいな

122 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:46:55
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・




オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・
オチンチンさわってたら大きくなってしまった・・・
どうしよう・・


123 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:48:00
>>111
じゃあ、中央下側で耐力上支障がない欠込みの補強と書いてあった小松市のは、
超完璧って事じゃないの。何度も言うように、石川県のソースをを裏付ける資料と
してと言ってるのが、どうして理解できないの。このソースが出てきたおかげで、
小松市のソースがよりレベルの高い資料になるという事。

124 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:48:17
正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな
正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな
















125 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:49:19
2×4の告示は令44条を受け継いで同じ内容。

ここではその解釈がテーマとなっています。

チェックシートは44条の解釈の結果だから、

効力を比較するという考え方自体が・・・。

おわかりいただけますね。



126 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:50:40
なんか最近、建築士のスレになってるな。
わけわかんね。

127 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:51:30
正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな
正日うざいな 正日うざいな
















128 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:51:43
>>123
今少なくとも松戸市について話してたよね?
つまり松戸市だけじゃ根拠とならない(乏しい)ってことでおk?

129 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:52:52
正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな
正日うざいな 正日うざいな
正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな 正日うざいな
正日うざいな 正日うざいな


130 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:53:19
204さんにマジでお願いです。機構が4のみを正解した場合のテンプレは、
どなたかが前スレで作ってくれましたが、現時点で、機構や国交省に送れるような
テンプレがありません。こんかいのソースを資料として、効果的なテンプレを
作って頂きたいのですが・・・すいません。文章力がないもので・・・
どうか、お願いします。

131 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:53:24
>>128
おk

132 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:53:30
あひるんるん〜♪

133 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:54:46
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪



134 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:55:05
>>111
彼らとは議論が並行するようなので
しばらく放っておきませんか。


135 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:55:43
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪


136 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 00:55:57
>>112
追加のチェックシートだけに限らず、全てのチェックシートについて言えることなのですが

補強を認めるチェックシートの存在は、機構への抗議の根拠になり得る とは思っています。
実際上の運用が確認できれば、の話です。

ただし、逆に考えてみれば、チェックシート以外は未だに有力な根拠が出てきていないとも言えます。
つまり、根拠になり得るチェックシートさえ覆らされてしまえば、また肢4についてはふりだしに戻るということです。

それともう一点。
作問者は、間違いなく、このチェックシートを根拠に「肢4は正しい記述だ」と受験生に判断させるつもりは無かった。
もっと、ググれば一発で出てくるような資料で判断させるはずです。
このチェックシートは、作問者にとって想定外でしょう。

137 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:56:22
監督署のチェックシートは法に基づいたものになっているはずなので、
横架材の部分で登場してくる欠込みとは、令44条のチェックを意識
しているはずだ。
適当な出来栄えチェックが混じっているわけではない。


138 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:56:26
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪
正日大好き〜♪




139 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:57:09
マンコ舐めて居!

140 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 00:57:17
正日早く悪金になれ

141 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:00:05
>>128
なんで、そうとるの???
普通に松戸市のソースだけでも充分だよ。ただ、君のように理解に乏しい方向けには、
石川県のソースの方が分かりやすいって事だよ。44条って書いてるからね。

142 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:00:40
マンコ舐めて居!
マンコ舐めて居!
マンコ舐めて居!





143 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:01:07
>>137
だから・・・それを胸張っていいたいなら>>136さんが言ってるように
>>実際上の運用が確認できれば、の話です。
なのだよ。
頼むからチェックシートを盾に機構に抗議するつもりなら
それくらいのことはしてからの議論にしないか?



144 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:01:49
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ


145 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:01:58
正日、管業受けるのか?

146 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 01:02:22
>>130
前回のテンプレ作成時のアドバイスだけで勘弁してください。
本当に私は、現時点で作成する必要がわからないのです。
また、作成する必要を感じた時には作成なり助言なりします。

147 :筋肉マン:2006/11/26(日) 01:02:49
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ






148 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:04:21
管業って?

149 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:04:53
管理業務主任者

150 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 01:04:55
それから、肢4や問49について、新たに思ったところが少々ありますので、
流れに沿う形ではなく私の考えとしてまた長文を貼ろうかと思います。

ちょっと頭こんがらがりそうなので、風呂に入って考えた後に書きます
講師さん来てると良いですね ノシ

151 :うんこ:2006/11/26(日) 01:04:58
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ
正日早く悪金になれ








152 :うんこ:2006/11/26(日) 01:05:42
うけないよ!

153 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:06:28
あれ、なんか受けるってゆってなかった?

154 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:06:42

        _、‐-、, -‐z._
        > ` " " ′.<
      / " " " " ゙ ゙ ゙ ゙ \
        7 " " ",.",ィ バ ,゙ ゙ ヾ       r‐ ' _ノ
       ! " " /-Kl/ Vlバ.N     _ ) (_
       | "n l =。== _ ,≦ハ!      (⊂ニニ⊃)
      |."しl|  ̄ ,._ ∨       `二⊃ノ   ククク…
      | " ゙ハ  ー--7′       ((  ̄
      r'ニニヽ._\. ¨/           ;;     リックを信じるとは………
     r':ニニ:_`ー三`:く._           [l、     凡夫だ…
   /: : : : : : :`,ニ、: :_:_;>      /,ィつ
.   /: : : : : : : : / : : : ヽ\     ,∠∠Z'_つ  的が外れてやがる…
  | : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ.   / .r─-'-っ
.   |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''" ̄: : :l: : : :l   /  ):::厂 ´
   |:.:.:.:.::.:.:.:l -─-: : /:_:_:_:_l / ̄`Y´
.   |:.:.::.:.::.::l.__: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :〉


155 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:07:06
>>136
ありがとうございます。
私も「欠込み」と検索した際、1ページ目2ページ目に出てくる、
「欠込みそのもの確認」の他の県の資料で4のみ正解にされるような気が
しているので、この石川県の資料や追加された奈良県、大分県、千葉県のソースは
かなり貴重なものだと思っています。あと、確実な根拠があればなと思う最近です。

156 :朝青龍:2006/11/26(日) 01:08:45
俺は簿記の勉強しようかなと
どす恋!どす恋!

157 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:09:02
>>143
実際上の運用の確認は非常に難しいと思う。
過去に実例は無いかもしれない。
仮に実例が有ったところで法解釈が誤っていた結果のチェックシートと言われればそれまで。

しかし、肢4は「する場合は」となっているからね。
実例の有無は関係なく、仮定の話だから
法解釈で決着つけるしかない。

158 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:09:27
おめでとう!あさしょうりゅう!

159 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:10:04
>>146
わかりました。すいません。無理なことお願いして。

204さんが作成する必要を感じた時を、密かに待ちます。

160 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:10:35
若芽ちゃんカワユス!

161 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:11:12
わかりました。すいません。無理なことお願いして。

204さんが作成する必要を感じた時を、密かに待ちます。



162 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:12:45
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)

163 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:13:18
法律論だけでみても、
そもそも4派は令44条の解釈を間違えているんだよ。
・中央下部
・耐力上支障をきたしている
・欠込み
のAND条件になっているんだ。
だから、補強して「耐力上支障をきたしている」を無くしたら、違法条件は成立しないわけ。


164 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:13:27
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)





165 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:14:17
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)


166 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:15:09
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)




167 :筋肉マン:2006/11/26(日) 01:15:46
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)




168 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:16:28
機構が4を不正解にすることはできない
法を否定することになるからね

169 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:16:33
>>163
そゆこと。正しい法解釈です。

そして、この肢4に関しては
実例の有無は全く関係ないってこと。

170 :李リー、フランキー:2006/11/26(日) 01:16:36
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)




171 :浜田雅利:2006/11/26(日) 01:17:21
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)
この〜木何の木気になる木、勃起!(笑)






172 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:17:23
29日にわかるでしょうよ。
宅建試験としての法解釈がどうなるかで。

3のみが正解だといいですね^^


173 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:18:02
立て!立つんだ!ジョー!

174 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:18:44
立て!立つんだ!チンコ!

175 :正日の馬鹿!師ね!:2006/11/26(日) 01:19:37
173 名前:名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 01:18:02
立て!立つんだ!ジョー!


174 名前:名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 01:18:44
立て!立つんだ!チンコ!




176 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:20:22
163 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 01:13:18
法律論だけでみても、
そもそも4派は令44条の解釈を間違えているんだよ。
・中央下部
・耐力上支障をきたしている
・欠込み
のAND条件になっているんだ。
だから、補強して「耐力上支障をきたしている」を無くしたら、違法条件は成立しないわけ。


これ本気で思ってる?

177 :金正日:2006/11/26(日) 01:20:41
175
おまえこそ師ね!糞やろう!

178 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:21:14
石川県、奈良県、大分県、千葉県で、問49の4肢が不正解になる可能性が高い資料が
発見されました。それも平成18年や平成17年の資料がです。すでに問49の3肢は、
例外のソースが数多く存在しており、不正解にする事が困難な状況です。

いずれにしろ、結論は29日に機構が発表します。
もし仮に、問49を4のみ正解肢とした場合、機構と、どのように向き合うべきか、
熟慮しなければなりません。ただただ、機構が3もしくは3と4の両方正解肢とする
ことを祈るばかりです。

179 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:21:21
法と裏腹に運用では補強OKとしている、という説は誤り。
法も運用も、補強OKということ。


180 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:21:36
アク金になれ!

181 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:22:18
正日死ね!


182 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:23:50
正日死ね!馬鹿!
この世から、居なくなれ!

183 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:23:56
>>172
同意。
10/15に解ったことは
機構は宅建関連法令の正しい法解釈ができないってことだ。
11/29には更に良くわかるでしょう。

184 :木村:2006/11/26(日) 01:24:54
正日いいかげんにしろ!

185 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:25:59
【3:126】【28点教】マン管28点合格を信じますか?【復活祭】

186 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:26:40
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164335308/

★ 問49関連ホームページ
宅建試験 問49(詳細解説・機構への問合せ掲載) http://2ch.kokyudaigaku.org/
迷物講師【問49】は出題ミスか? ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html
梶原塾 問49の取扱いについて ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html
日建 宮嵜講師 問49没問議論 ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/22e8ad452037f21c33b835baaefa8e85
同上 問49について ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/ab9d2c268aa087885087e89e8974d32e
国土交通省(匿名で意見送付可) https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html
指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
まとめサイト http://www.geocities.jp/takkentoi49/

★ 国土交通省が問49対応を機構に指示

★ FAQ
Q 没問や肢3肢4正解になったら、ボーダーが上がって損じゃないの?
A 出題ミスで受験生に不利益な取扱いはしないということです。





187 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:27:17
補強さえすればしてはいけない類の欠込みも
結果的に耐力上支障は無くなるから問題ないってこと?

188 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:27:18
>>176
本気で思ってるんだけど・・・。
それ以外にどのように解釈できるの?

189 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:27:35
正日は品ね〜よ!

190 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:27:37
このスレに粘着してるのって5人ぐらい?

191 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:27:50
>>183
って事は、機構は4のみ正解肢にするって事???

じゃあ、俺達どうするの???

192 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:27:57
正日、調子のんなYo

193 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:28:15
ゲップ!

194 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:29:06
>>191
いい加減自分で考えて行動しろよ。


195 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:29:12
>>187

そーゆーことです。

196 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:29:19
正日、調子のんなYo

おまえこそ調子に乗るな!


197 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:30:38
192
おまえのケツに指いれてよろうか・・・
ヒッヒッヒ!

198 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:30:58
>>197
問49に関係なく、単に44条の欠込みは法令的違反?

199 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:31:16
192
おまえのケツに指いれてよろうか・・・
ヒッヒッヒ!



200 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:31:31
「例外なく」のスレがpart21まで立ってるって事実が、

一番の根拠だと思ってるのは、私だけ???

201 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:31:40
まじめな文と正日のアホ文の
ギャップがすごいな

202 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:31:47
192
おまえのケツに指いれてよろうか・・・
ヒッヒッヒ!



203 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:32:33
例外スレの3分の1が正日のカキコミです

204 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:32:39
まじめな文と正日のアホ文の
ギャップがすごいな




205 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:33:16
正日、なんで昨日からコピペしまくってんだ。
まじ、うざいぞ。

206 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:33:51
例外スレの3分の1が正日のカキコミです



207 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:33:51
>>200
2ちゃんだからねぇ…

208 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:34:26
おまいらが相手するから調子乗ってるに決まってんだろ・・・

209 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:34:57
まんこお
jfぴーfへいkへd
fでゅfhうぃbfbdjhd
frぎおふぇg0い4え
fdgほrhぎおえ408043fぴdh
fりr480r9fgpkrhg
ftぐ40tf4ぎhぎr


210 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:35:21
もうねるぽ
ちなみに今は肉まん食べたいぽ

211 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:35:43
エロ講師がこねーから
正日に不満をぶつけてるな

212 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:35:47
>>191
機構の発表は、いずれにしても
3、4、3+4、没問(全員正解)
のいずれかでしょ。
没問も可能性ないことはないしね。
令40条をみれば、1も2も絶対に正しいとは言い切れないからね。


213 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:36:22
おまいらが相手するから調子乗ってるに決まってんだろ・・・
おまえのケツは切れ痔だ!


214 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:36:25
>>198>>195さんへのレスです。

215 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:37:33
ヘルス生きて〜!

216 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:38:14
いってきなよ

217 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:38:24
今、10チャン楽しいぞ!

218 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:39:02
今、10チャン楽しいぞ!




219 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:39:56
女の子にチンコさわってほしいよwwww

220 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:40:28
女の子にチンコさわってほしいよwwww



221 :28K ◆28kumI.NQg :2006/11/26(日) 01:40:38
>>185

難化用?

222 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:40:45
さわってもらったらいいよ

223 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:41:08
> 163 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 01:13:18
> 法律論だけでみても、
> そもそも4派は令44条の解釈を間違えているんだよ。
> ・中央下部
> ・耐力上支障をきたしている
> ・欠込み
> のAND条件になっているんだ。
> だから、補強して「耐力上支障をきたしている」を無くしたら、違法条件は成立しないわけ。

機構も令44条の意味を同様に理解しているから、
4のような問題を書いたんじゃないか?
チェックシートはその裏付けだな。

それだと答えは2つじゃなくて、3の1つだから、
没問でもなんでもない。
これが正しい「出題者の意図」。


224 :ブリーフ大使:2006/11/26(日) 01:41:15
参上!

225 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:41:55

          |               「そうか…。」
          |
          |                「やっぱり3か……。」
          |        __            
      ___     ゝ/_____ヽ     /⌒  ̄`\
   /    - 、 -\  / | / −、−、|    / /\   ヽ
  /   , -|/‘|-ヽ|ヽ  |__| -|   ’|’ |     |/|─┐\  ヽ
 /  /   ` -●-′ | (   `− o−l      |ヾ j ̄||)  j
 | |   三  | 三 | ./\  __っ ノ     ⊂ ̄    .`-/l
 | |      └┐ // \>┬─ ´      _|_: : :  、/  \
 ヽヽ.  / ̄ ̄ ̄ / i .|  | | | ._____ `──´/      ヽ __
  /━━━━o━´  |_|_|__|_|             /        i
 /    |─┐| |   |  `uu)_uu)             |          |
 |   ヽ○ ノ○  ( `┬┘  )_)           _|_   |     |
 (ヽ     ̄)_)   ̄ ̄ ̄ ̄            (uuヽ_ノ━━━l
   ̄ ̄ ̄ ̄                       ( _____ ノ


226 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:42:29
オマンコってなんて甘美な響き・・・

227 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:43:09
>>223
そこまで機構が賢いのだったら
私達は静観してますが・・・。

かいかぶりすぎっちゅーもんでしょ、それは。

228 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:43:09
正日、マン管受けろよ。マンは得意だろ

229 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:43:16
>>223
29日に逃げないでね^^
正解択3が出題者の意図だとまで言い切ったあなたwwww

230 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:43:55
無職率の高いスレだなwww

231 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:45:54
     //                //
.    / /                //
   / /  _.. 〜'::""::''ヽ、      / /
  // /:;r‐、:::::::__:::::::::::\    / /
// /:::ノ ・ _)( ・_`つ、::::::ヽ、  l l
/ /::r(__ ノ´(:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::} | |
  /:::::ノ二ニ彡 ノ 三彡-、 )::ノ | |
 {::::(  -_二 -‐'' ̄     )(::/ ノ ノ  4様ついに崩壊
 ヽ:::ヽ(    ,r'' " ''‐-‐′ノl//
   ヽ )`― ''′_ .... __ノ//
    ゞニニ二 -(/∂-‐//                


232 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:47:25
なんかエロ講師さんがかわいそうに思えてきたな。

233 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:47:34
>>223には是非、鳥をつけてもらって29日にそなえていただきたい

234 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:48:40
>>223
勝手なこと言って逃亡した模様。
応答せよ。

235 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:48:54

          \    ァ  ∧_∧ ァ,、   /     ─ ̄ -−--
.. ...: : :: :: ::: :::::: :: :::::\  ,、'` ( ´∀`) ,、'` /      -  ̄─_─ ̄
     Λ_Λ . . .:::: \'`  ( ⊃ ⊂)  '`/       ─ ̄ -−-- 
   /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . .:::\ ∧∧∧∧/       ∧∧
   / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: <     ま >      /⌒ヽ)  ザブザブ
  / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  < 繰  た >     三三三
 ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ < り  い >    三三
 ─────────< 返  つ >──────────
   ∩___∩     <  し  も >   .,  ∧_∧ ダメッ!!
   | ノ      ヽ/⌒) < !!!  の > []() ( ;`Д´) ∧_∧
  /⌒) (゚)   (゚) | .|  /∨∨∨∨\ □と    つ(;ω;` )
 / /   ( _●_)  ミ/ /         \   人  Y  と と   )
.(  ヽ  |∪|  / /  シクシクシクシク   \ し(__) ⊂(_(_つ
 \    ヽノ / /   <⌒/ヽ-、__    \    ⊂_      _
  /      //    /<_/____/     \    ⊂__⊃



236 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:49:15
233
いみわからん

237 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:51:59
トリップ知らないのん?

238 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:52:15
11月29日の発表時における宅建試験としての法解釈が
どうなるかについて自分なりに整理してみたんですが
こんな解釈でいいでしょうか?

問3
A:令42条2項のみを適用
→基礎に緊結しなければならないので3は正しいのでX
B:令42条2項に加え令36条2項2号などを適用する
→基礎に緊結しないものも可能なので3は誤りで○

問4
A:令44条について条文の文言どうりの解釈をする
→欠込みをしてはいけないので4は誤りで○
B:令44条について「〜の欠込みは耐力上支障が無いようにしなさい」 と解釈
→正しい記述なので4は正しいので×

239 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:54:15
>>238
うん、そんな解釈だと思うよ。

240 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:54:45
>>238
うまくまとめたで賞。


241 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:55:30
さて。さて。

Cにしても、Bにしても、
法令の曲解、歪曲、捏造、牽強付会、
ありとあらゆる我田引水の観を呈してきた49問題。

さて。さて。

最終的にはどのような結末を見るのか?
もはや、合格ボーダーは何点?という論点より、
こちらのほうが興味津々な漏れだ。

242 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:55:50
>>239
>>240
わかりました。ありがとうございます。

243 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:57:03
こうしてみるとA・Bどっちにおいても
納得というか少なからずそうとも取れるかなと思える。

法の解釈って難しいのね。

244 :筋肉マン:2006/11/26(日) 01:57:14
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・

245 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:57:24

         主催者よりお知らせ
 
      本日の真夜中に予定しておりました、

 「史上最強の対決:エロ講師VS(論客204・切れ者584)連合軍」

    は、明日へ変更になりました。理由はエロ講師の

    体調不良と、正日乱入によるものです。

    どちらかと言えば後者が主です。せっかく来て

    頂いた論客204さん、たぶんいるだろう切れ者584さん、

    本当にすいません。主催者として、深くお詫び申し上げます。

    また観覧席の料金は、一旦、返還致します。

    それでは、皆様、またお会いしましょう。


        司会は^^でお届け致しました。


246 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:57:31
エロ講師はなぜか4正解は譲らないな

247 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:57:46
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・



248 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:58:24
え、中止!?

249 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:58:32
>238


機構が
最バカならAA 
まともならBB
その間ならBA

250 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 01:58:37
宅建の試験で法解釈によって答えが変わってくるってこと自体
ダメな問題ってことだよね。
ところで荒らしてる人って一人?

251 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:58:50
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・



252 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 01:59:35
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・



253 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:01:23
        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|問49|    ( _●_)  ミ
|は3 彡、   |∪|  、`\    あと3日ヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)

254 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:02:21
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・



255 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:02:50
>>246
俺はそれでいいと思うんだが・・・
やはり納得できない部分もあるだろうけど
みんなにこうじゃないの?あーじゃないの?って言われてたら
いち掲示板の住人なのにちょっとかわいそうかなって。
現に予備校は4にしてるしそれが正解だと思うのも
特におかしいことでもないわけで。。。

確かにここは宅建の掲示板だし当たり前かもしれないけど
まったりと宅建について語り合うあの雰囲気好きだったなとふと思うのでした。

256 :筋肉マン:2006/11/26(日) 02:03:19
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・



257 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:03:35
223です。

機構が平然として3のみ正解と発表してスルーするとしたら、
この方法でしょ。

機構があやまちを認め、4も正解とする場合は別として。


258 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:04:47
今日の期待は明日に続く・・・・

とりあえず、石川県以外にも、奈良県、大分県、千葉県で、ソースが見つかったから、

今日も一歩前進。ヨシとしよう・・・

259 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:05:30
>>257
???

260 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:05:44
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・



261 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:06:21
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・
オナニ−してると気持ちが落ち着く・・・


262 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:07:15
社会保険労務士 試験の資格学校です。
みんな仲良くやりましょう。
本試験の試験問題・解答・解説は「新着情報」からどうぞ。
http://www.ide-sr.com/

前スレ↓
【井出】iDE社労士塾について 7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1145191798
【井出】iDE社労士塾について 6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127672440
【井出】iDE社労士塾について 5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1107266239/
【井出】iDE社労士塾について 4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1103038048/
【井出】iDE社労士塾について 3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096044153/
【井出】iDE社労士塾について 2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086525738/
【井出】iDE社労士塾について 1
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1062924499/





263 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:07:32
あやまちを認めるなら
4は正解にならない。

264 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:07:33
エロ講師の思考はまず4はガチ。
理由は過去問の類似。
そして、3もガチ。
理由はチェクシート。
4正解ありきで、3は作問ミス。
仕方なく両問正解という感じ。

265 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:07:56
【試験日】
第114回  平成18年11月19日(日)
第115回  平成19年2月25日(日)

商工会議所検定のwebsite
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
商工会議所検定試験情報検索service(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■前thread
日商簿記2級スレpart84
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164200411/l50

過去log+お薦め書籍
http://bokithread.web.fc2.com/



266 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:09:10
4ガチの洗脳を溶いて
いったん白紙のあたまから考えるって
できないのだろうね。
職業病みたいなもんかな。

267 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:09:17
とりあえず情報交換しましょう。

【該当ライセンス】
定期運送用操縦士
事業用操縦士
自家用操縦士
一等航空士
二等航空士
航空機関士
航空通信士
一等航空整備士
二等航空整備士
一等航空運航整備士
二等航空運航整備士
航空工場整備士

【国土交通省航空局】
ttp://www.mlit.go.jp/koku/03_information/03_shikaku/01_jujisya/index.html




268 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:10:27
エロ講師の4正解ありきの思考パターン

4は、欠込みをしてはならないという、法律と実務が、
絶対に一致しなければおかしいパターンで、誤り=正解です。

と前スレでゆっている

269 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:10:30
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/
合格発表日:12月11日(月)正午
公式回答例 午後(I・II)は11月29日(水)正午(予定)
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou.html

前スレ
テクニカルエンジニア(ネットワーク) NW part55
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160927412/

今秋予想解答速報リンク
iTAC
http://www.arkweb.co.jp/~aki2006/kaitourei/nw.html
アイテック
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2006a/2006aNWpm.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0610.html




270 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:10:51
なんか、今日は消化不良だなぁ。
あと4日経ったら発表だというのに・・・・
みんな、ほんとにメールしてるのかなぁ。

なんか、このスレだけで盛り上がってるだけで、
世間では、全然知られていなかったりして・・・

すんごい行動力あるリーダー、キボン・・・

271 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:11:32
【関連ホームページ】
消防試験研究センター
http://www.shoubo-shiken.or.jp/
全国危険物安全協会
http://www.zenkikyo.or.jp/
UNIVERSE RESEARCH.COM
http://www.universe-research.com/

【お約束】
最初にローカルルールを1000回嫁
危険物に関係ないレスは華麗にスルー
スルーできない人は2ちゃんブラウザでローカルアボン推奨
次スレは>>970が立てること。無理ならレス指定。

【受験する人へ】
とりあえず試験研究センターHPで情報収集 >>1
それでもわからん人は地方受験者は、各支部へ聞く(合否発表・免状交付についても同様)
http://www.shoubo-shiken.or.jp/branch/index.html

受験申請書は、基本的に地元消防署でもらえる。願書・振込み用紙は全国共通。
地域によっては有料の事前講習会(主に乙4)やってる。
これは試験研究センターは関知していないらしい?ので地元消防署に聞いてみること。
(地方によっては各支部HPに掲載)

前スレ:甲種・乙種・丙種 危険物取扱者 統一スレ Part27
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161417994/


272 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:11:36
エロ講師も予備校で誰にもゆってないかもしれないな。


273 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:11:51
まず正解ありきの考え方が
思考パニックをひきおこしてるんだよね。

274 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:12:35
エロ講師これだからな


.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::☆:::::::+::::::::::::::
  . . : : : ::::/⌒ヽ: ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::..,,::。:+:::::::::::::::::::::::
  . .... ..::::/  <`O:: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::+,::o;;::・;,:::::::::::::::::::::
     ⊂ニニニ⊃. . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::..<;;::・,,::;ゞ;;o;*::.:::::::::::
     /:彡ミ゛ヽ;)ー、. . .: : : :::::: ::::::::::::::::,,;;;<;+::;;;´;*::o*:,,;;ゞ;;::::::::
    ./ /ヽ/ヽ、ヽ  i. . .: : : :::::::: :::::::::::;;;*;;;〇;ゞ;*::;;:<;;;*;:;ゞ;;o;
   / / 。  ヽ ヽ l   :. :. .:: : :: ::<;;;;〇;ゞ;*::o,ゞ ;*;;;;*ゞ;*:o
  ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄     ;;;*;;;〇;ゞ;*::;;;;;*ゞ;*::o, 〇;;; *
                       : : : : : : llllllll : : : : : :

275 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:12:40
俺、行動力あるあるよ!

276 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:13:22
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148834853/l50




277 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:14:02
LEC梅田駅前
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150026426/

前スレ
LEC梅田駅前2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159780905





278 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 02:14:22
みんなのスルーっぷりが素敵☆

279 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:15:06
┌───────────────
│ 私は頭を抱えました。今日も、頭を抱えました
└―――.y ――――――――――─

     ∧_∧
    (, ´ -`)    ∧,,∧
    (    つ   (∀- ,,)
    | | |     U U )   .ハ,,ハ、,,,ノ
    (__)_)     (__(__)   c(゚-゚,,)u,,`っ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ┌───へ────
         │  エロ講師さん・・・
         └――――――――


280 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:15:18
でも冷静に考えて、あれだけ人の話を聞いてくれるエロ講師タンでさえ、
C正解を変えないんだから、予備校やましてプライド高い機構が変える
ような気がしないんだけど・・・

281 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:15:22
>>264
3ガチの理由がチェックシートっておかしくない?

282 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:15:23
LEC梅田駅前
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150026426/

前スレ
LEC梅田駅前2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159780905





283 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:16:01
みんなのスルーっぷりが素敵☆




284 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:16:53
>>281
たぶん、まとめサイトの間違いと思われ。。。。

285 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:18:00
そか

286 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:18:16
法令うんぬんもそうだが、
人に教えたり、宅建の模試作ったり、毎年宅建に携わってたり、
テキスト作成、販売までして、それで金儲けしてるほとんどすべて予備校が
そろいもそろって4とした。
洗脳や思い込みと言われるだろうがやはり4なのではと思ってしまう。
3に関しては多分どこも??だったろうし2択の正解には前例がなく躊躇したんだろうが
4に関しては機構の発表も揺るぎないものじゃないかと思ってる。

少なくとも違う畑の建築士の方に聞いたり、宅建をここ数年で勉強した受験者がネットでの情報収集したのよりも、
信じてしまうな。。。


287 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:18:24
エロ講師は、

3の肢では、、例外なく、という表現について、明らかに強調表現がなされています。
例え免震構造が思いつかなくても、さすがに何らかの例外が存在するだろうと考えてしまいます。

と述べたうえで

その上で、チェックシートの存在。 だから、昨夜、私は頭を抱えました。今日も、頭を抱えました。

と述べている。で、結論として

3は、例外があると言う、法律と実務が、一致しないようなこともあるパターンで、誤り=正解



288 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:19:38
   _________________
    昨日のエロ講義 3と4はどちらも誤り=正解

                 ∧ ∧   。
             ミ*゚ー゚ミ/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ミ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./|
                | ̄ ̄ ̄ ̄| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/
                      
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (,,  ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,   )@ (   *)〜ミ_ (    )
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ


289 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:20:41
なるほど、
チェックシートの存在で
洗脳ガチが揺さぶられたってわけだ。

290 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:21:25
今、風呂から出ました。
長文レスの件なんですが、明日でも良いでしょうか。
今から書いても3時回ってしまいそうですw

291 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:22:21
>要するに、補強してでも何でもいいから
>欠け込みが耐力上支障ないものになっていたら、44条はいいんだよ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そうであれば柱や筋かいの項目と同じように法令上に記述してるよ。
反論どうぞ

292 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:23:18
204さんのレス待ってたのですが、今日はエロ講師タンもいないので、

明日でも構いません。

明日、楽しみにしています^^

293 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:24:07
講師さんこんばんわ。
おつかれのところですが
すこしだけでいいから、なんか書いてくれるとありがたいです。

294 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:25:16
>>293
えっ!!204さんも講師なんですか???

295 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:25:35
違います。

296 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:26:14
じゃあ、293さんはいったい誰に???

297 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:26:37
>>292
風呂に入る前にエロ動画を見てしまったのが失敗でした。
今夜のうちに筋道だけ書き留めて、明日書いて貼ります。
>>293
私は、エロですが講師さんではありません。

298 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:26:41
講師また出没か

299 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:28:19
>>291
多分ね、4不正解といってる方が2ch漬けで
洗脳されてるような気がするんだよね。。。

300 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:29:38
エロ動画って。。。。

204さんもエロ大好きなんですね^^

アタマのいい人達はエロ大好きが多いってことですね^^

そういえば、どっかの痴漢教授もすごくアタマがいいって言ってました^^

301 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:31:15
呼吸大学乙

302 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:33:06
204さんが呼吸タンなの???

584さんが呼吸タンなの???

わからないお〜〜〜〜〜。。。。

303 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:33:17
手鏡 没収!

304 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:35:11
それも、違います。

305 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:35:29
204さんが、手鏡タンなの???

584さんが、手鏡タンなの???

どうりで、アタマがいいわけだ。。。

306 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:35:45
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}   お呼びですか!?
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ   
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/   
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!  
         lヽ  ー‐'  ,/ ! 
          /!、`ー─‐'" /ヽ  


307 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:36:36
>要するに、補強してでも何でもいいから
>欠け込みが耐力上支障ないものになっていたら、44条はいいんだよ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そうであれば柱や筋かいの項目と同じように法令上に記述してるよ。

頼む気になるから反論してくれ

33-49-3


308 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:37:14
204は数字じゃ囚人みたいだから
手鏡って呼ぶことにしよう

309 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:37:23
>>204は最初からいたここの住人だよ。妹くれというやっかいなww
呼吸さんは見てるだろうけど書き込みはしてるのかな?
そんな私は初代からこのスレを立ち上げた者です。

310 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:38:17
今日は島根はいないのか?

311 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:38:43
333倶楽部だお^^

312 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:39:04
>>307
俺はそれで正しいと思ってるから・・・肯定しかできん!!

313 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:39:43
あのう、204さんに質問です。スレ違いですが答えてくれませんか???

エロ講師さんは、34がボーダーだと言っています。204さんはどう思われますか???

一点絞りでお願いします。たぶん、2chの宅建スレで、エロ講師さんに匹敵して、

信頼できる人だと思いますので、どうか宜しくお願いします。

314 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:41:02
>>312
なぜ、法令上に記述がないんだ?

・・・してはならない。
『ただし耐力上支障のない補強をした場合はこの限りでない』

という1文が柱や筋かいと同じようにあるべきだろ。

315 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:41:02
>>308
それもある意味囚人です

316 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:41:10
頼むから・・・あと4日待とう。。。
信頼できる人=予想当てられるわけじゃないのだから・・・。
お願い!4日、いや3日待ってorzそしたら確実なのわかる!

317 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:41:37
おいら(島根)いますよ。主催者でしたから。

みなさん、すいません。

318 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:41:42
204は講師ではなくてもTAC関係者だよね?^^

319 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:42:00
島根が主催者だったのかwwww

320 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:42:20
>>314
いや・・・おまいと同じ考えなんだよwww


321 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:42:54
呼○さんは大阪だったっけ?

322 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:43:07
点呼係、主催者。
島根、おまいはそういう役が好きなんだな。

323 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:43:09
じゃあ、309さんを手鏡さんと呼ぼうよ!?

324 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:43:50
>>323
ちょww頼むからやめてくれorz

325 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:43:54
手鏡さん、ボーダー教えてください。

326 :妹くれ ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:44:33
>>309
私は実際いたのはpart5くらいからですかね
長文出すようになった時にはpart14ぐらいいってました
じゃあコテこれで

327 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:44:38
>>322

あんまり、カシコクないんで。。。

世話役せす^^

328 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:46:11
手鏡さんが、この初代スレを立ち上げたのは、すごい功績です。

手鏡さんも神さまです。

329 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:46:25
妹くれ だって。なんかこわいな。

330 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:46:47
>>326
そうだったんだ^^
でもあれからよくここまで成長できたと思ってるよ。
本スレで呼吸さん達と火種ができて
スレ立てたときは正直無理かなと思ってたし・・・。

331 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:47:24
>>320
そうなのか・・・。
それでもチェックシートがあって実務上は問題なく通っているから
4は不正解ということ?安心していいのかな?

332 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:48:25
手鏡さんの一点絞りのボーダー予想は何点ですか???

333 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:48:36
>>331
1つひっかかるのは、44条のことを単体で行うこと=違法なのか?

334 :妹くれ ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:48:39
>>313
34です。
ただこれは講師たんを信頼しての34です。
私自身だと34>35>>33>>36ですかね。

でも私、宅建試験界にも疎いです。
そういう意味で、多年受験生の方なんかより全然信頼できる人物ではありませんので。

335 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:48:58
^^←これやめない?
荒らしのもとになりそう。
みんながつけて誰がだれだかわかりずらい。



それにおれのものだ
333倶楽部だお^^


336 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:52:09
本スレ  立ち上げ22:25  ただいま39レス
例外スレ 立ち上げ23:21  ただいま336レス

337 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:52:27
おいらも^^よく使ってます。

前スレで流行だしたので、余計におもしろくなって。。。

以後、気をつけます。。。      

          

338 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:52:33
>>332
手鏡さんてorz
私も204さんと同じで宅建にそこまで詳しくないので
予備校発表の成績分布や統計を見ての判断しかできませんが
例年通りで今年の宅建を考えると免除者増でも34点ではないかと思います。



339 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:54:02
>>329
こわいですよね。
「妹さんを私に」にしようかと思ったら名前永杉とかでNGくらいました。
良いコテ思い付かないし・・・数字でいいかな
講師さん以外はコテいらないような気も・・・

340 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:54:17
妹くれさん、ありがとうございます。

やっぱり、34点が堅そうですね。

それにしても、29日、いろんな意味で楽しみですね。。。

341 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:54:51
妹くれさんは>>314わかりませんか?
そこだけがひっかかってます。

342 :筋肉マン:2006/11/26(日) 02:55:10
0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^0^
0^0^0^0^0^^^0^0^0^0^0^0^0^^

343 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:56:36
29日は3でも4でも祭が始まるのは間違いない。
しかも連日連夜の大騒ぎだな。

344 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 02:57:42
>>318
関係者、ではない、とは思いますが
どこまでを関係者と表現するんでしょう、それにもよりますね。

345 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:57:47
楽しいよ。12時回る頃に見るのが楽しみ。
明日はエロ講師か。
204さんの長文も注目してます。

346 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:58:01
手鏡さんまで、34点なんですね。

エロ講師さん、妹くれさん、手鏡さんの3強が、34点と言ってるのは、

それも一点絞りで、すごいすごい堅いですね。

明日34点のスレに報告してきます。

みんな、絶対喜ぶと思いますので・・・・・

347 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:59:24
エロ講師さん、妹くれさん、手鏡さん

これが現在考えられる最強メンバーか・・・・・

348 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:59:49
島根は何を主催したの?

349 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:01:50
>>342
正日、あひると金のスレにいこうぜ

350 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:02:16
エロ講師さんは最強メンバーじゃないと思うけど。

どうみてもここの住人の方が詳しいし。

351 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 03:03:15
>>341
>>30ともかぶる内容かもしれませんが、

法令をそのまま実務に当てはめると不都合が起こる。
それを回避するために、法令を柔軟に解釈して適用して実務をこなしているのかもしれませんね。

法令の解釈は、楽しいですよ。拡張解釈、縮小解釈、反対解釈、類推解釈・・・
色んな解釈の方法によって、真逆の結果が付いてきますから。

352 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:03:30
なんか、このスレに、だんだん役者が揃ってきている。
それも、かなり知能指数の高い連中が・・・
ここから、今の閉鎖した日本を救い出す救世主が現れるかもしれない。

それは、エロ講師なのか、妹くれなのか、手鏡なのか、切れ者504なのか、呼吸なのか、

それとも、島根なのか・・・   日本もまだまだ捨てたものじゃない・・・

353 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:03:54
>>314・・・
もういいや。29日を待ちますOTZ

354 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:03:57
>>349
構ってチャンを相手にするな

355 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:05:13
知能指数の高い人はずっとこんなところにいないよ。
ずっと粘着してるから詳しいだけ。


356 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:05:16
>>348

すいません。。

勝手に「エロ講師さんVS204さん584さん連合軍」です。

今日、失敗しました。。。

357 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 03:06:05
>>346
ぬか喜びはさせてあげないほうが・・・

結局、講師たんも私も手鏡さんも、
このスレの只の一員であって、しかも予想に過ぎません。
リーク情報などを出せるメンツではないのです。

358 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:06:51

 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。゚ ,
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .。 . 
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .。 . 
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。 . ゚。,
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚. 
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .  
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚。 。 ゚。 ゚ 。
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .  .    / .  .   。      
                          /
                        ☆
.       ∧__∧ < 島根、明日はエロ講師来てくれるさ
      ( ´・ω・)∧∧
       /⌒ ,つ⌒ヽ)  
       (___  (  __)  
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '


359 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:08:34
>>358

感動しました。。。

360 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:09:22
>>357

じゃあ、控えます・・・

361 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:09:23
>>355
粘着はしてませんが確かに知能指数は低いです・・・。
そして自分で立てた責任として時間があるときに
スレすべてに目を通してきたくらいです。。。


362 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 03:10:59
>>353
ああ、なぜ法令上に記述が無いのか
それはわかりません。

ただ実際条文にありませんので、それと実務で
チェックシートそのままの運用をする際に、法令との不一致を解消するために
色々な法令解釈を行っているのかもしれませんね、という話でした。

363 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:11:37
>>361
やっぱり、手鏡さんもホントにアタマがいいように思います。

レスの内容みたら、そう思います。

364 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:12:00
>>351
レスありがとうございました!悶々と29日を待つところでした。

解釈の仕方ですか・・・。
そうとしかいえないかもしれませんね。
やはり29日を待つしかないようですね。
ありがとうございました。


365 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:12:31
>>314
筋かいの条文についてすこし考えてみました。

令45−4本文 筋かいには、欠込みをしてはならない。
欠込みをしてもいいのは、ただし書きでのたすき掛けの場合だけです。
筋かいをたすき掛けで設置するには壁厚との関係で、、、困難だが必要なので
特別に許しているのだと思います。

という事は、

シングルの筋かいには欠込みをしてはいけない。
たすき掛けの場合のみ補強しての欠込みはよい。

筋かいの条文も本文だけだと横架材の条文と似てますね。

366 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:18:27
みなさんおやすみさない

367 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:18:37


        『49サークル、29日まで激討論!!!』




主役:エロ講師タン、論客204さん、切れ者584さん、手鏡さん、呼吸タン




             司会:島根
            効果音:正日 

368 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:19:53
効果音:正日

ウケタ

369 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:21:38
>>367

開催日は未定ですが、いつか、みんなが揃えば・・・・

すごい楽しみです。

ただ、残り時間は、あと3日。。。

夢が叶いますように・・・・・

370 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:24:58
それでは、おいら(島根)はそろそろ寝ます。

204さん、手鏡さん、たぶん呼吸さん、たぶん584さん、

んで、正日タン、お休みなさいzzzzzzz.........

371 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:26:24

    \ オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター   /
     \   オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ  /
        ♪\(^o^)   \(^o^)♪ \(^o^)  \(^o^)
         __)  )>キュッキュ♪)>__)  )>キュッキュ♪>_
       /.◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/.◎。/|
 \(^o^)/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | \(^o^)
   )  )  |         \(^o^)/            |/  ノ 人
(((( > ̄> )))) \(^o^)/   )  ) \(^o^)  \(^o^)/ ((( < ̄< ))))
            )  )  ((( > ̄>  ノ 人   (  (
        (((( > ̄> ))))   ((( < ̄< )))) < ̄< ))))
     /  オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター \
   /      オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ      \



372 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/26(日) 03:26:31
私も、結局3時を回っていました。
要旨を書き留めることすら、最後まで出来ませんでしたw
もう寝ます・・おやすみぽ・・・

373 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:27:20
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =


374 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:27:39
おやすみ、島根・・・

おやすみ、204さん・・・

375 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:28:26
あ・・・残っちゃったorz

376 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:28:38


       例外スレ 第一部 完

377 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 03:43:57
そのものずばりってもうないのかな
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%A7%8B%E9%80%A0%E8%80%90%E5%8A%9B%E4%B8%8A%E6%94%AF%E9%9A%9C%E3%81%AE%E3%81%82%E3%82%8B%E6%AC%A0%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%80%80%E4%B8%AD%E9%96%93%E6%A4%9C%E6%9F%BB&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&start=0&sa=N&filter=0

378 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 09:17:06
ちょくちょく見ているミヤたん意味深なこと言ってもだめズバリ
解答ださなければ誰も付いてこないよ
チャンスは28日までチャンスはめったにあるもんじゃない


379 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 09:44:53
どういうこと??

380 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 09:52:21
もう追加合格しかないな
でもよくもここまで戦えたものだ感心する
気を緩めず頑張っていこう
3の勇姿

381 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 10:13:50
377−378まで6時間開いているぞ
どうした

382 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 10:15:19
数人でやっているから
少しは寝かせてやって

383 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 10:16:08
3でよさそうだぞ

384 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 10:58:20
49がどうなるかによってボーダー変動するので34も35も
分からんと思う。

385 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:01:31
>>要するに、補強してでも何でもいいから
>>欠け込みが耐力上支障ないものになっていたら、44条はいいんだよ。
>
>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>
>そうであれば柱や筋かいの項目と同じように法令上に記述してるよ。

柱や筋かいは、欠込み自身を禁止したキツイ条文になっているので、
その条文を適用しない場合のただし書きをわざわざ追加したものと思います。

44条は、はじめから条文に適用条件が付加されているので、条件を満たさ
ない場合は除外されるように仕上がっています。そのため、ただし書きまでは
追加されていないものと思います。


386 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:22:47
44条の解釈についてですが、
この条文にぴったりマッチする・しない、で判断に陥っていませんか?
前のどなたかの発言のとおり、法律判断は狭い範疇の解釈で判断するのはよくありません。

"決まりごと"には、禁止・許可事項と、反したときの処罰・償いが存在します。
処罰・償いもあらかじめ指定したかったら"決まりごと"に定義しておきますが
その時々で適切な判断をすることにするならば指定しないこともあるでしょう。

例えば、今回の4の問題をもっと汎用化して考えると、
 ・Aをしてはならない
という決まりがあったとし、
 ・Aをしてしまったので、しかるべき始末をした。という行動は正しくない。
という出題があったとして考えると、
そもそもしてはならないと決まっているもの=あり得ないことなので、正解とするのか、
その行動は、少なくとも不正解ではないだろう、とするのか、
の論議と等しくないでしょうか?


387 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:28:04
馬鹿にもわかるように簡単に説明して


388 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:32:23
>>387
まず>>238を見て何を争点にしてるのか分からなかったら
発表日まで待つのが一番いいですよ。

389 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:33:48
>>341
>>30ともかぶる内容かもしれませんが、

法令をそのまま実務に当てはめると不都合が起こる。
それを回避するために、法令を柔軟に解釈して適用して実務をこなしているのかもしれませんね。

法令の解釈は、楽しいですよ。拡張解釈、縮小解釈、反対解釈、類推解釈・・・
色んな解釈の方法によって、真逆の結果が付いてきますから。


390 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 11:33:52
4か

391 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:34:45
>>388
私みたいにわかる人ばかりではないのでやさしく説明してあげて

392 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:36:32
>>391
時間が許せばそうしたいのだが

393 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:38:15
>>391
これ以上無理です。だって>>238は私の書き込みですからw

394 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:42:55
宅建試験として考えた場合
作成ミスあるいは没問という判断でよいですか?

395 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 11:48:28
4で持っていくつもりそれではあまりにも
解答率偏るので散らばせるつもりで3をこれで迷うだろうと5免との差を
広げようと思ったところ
この問題がこんな騒ぎのなろうとは作った本人もビックリしていますよ
ここ見ているんじゃない、騒ぎ収まってくれって
ゆるせないよ例外ある以上3は正解肢だよ


396 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:50:37
>>394
ここまで議論されている問題は×ですよね
むりやりどちらかの解答に持っていくのもどうかと思います。
ご都合主義でいけば3になったらプラス1なので嬉しいですが

397 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:53:48
どれが一番確率高いの?

☆4のみ正解
☆3のみ正解
☆3&4の両肢正解
☆49問 没問

398 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:57:31
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

399 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:57:55
機構は3を正解肢として作っていると
断言してしまっている人はすごい。
その度胸がほしい。
最近の解釈の仕方でどうにでもなるという議論で
没問があるんじゃないかと不安になってきた。
頼むから両方正解で留めてちょーだい!

400 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 11:59:53
>>397

☆3&4の両肢正解
☆49問 没問
☆3のみ正解
☆4のみ正解

の順番な希ガス

401 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:00:55
>>397
1、機構のFAXによる問い合わせの回答どおりの扱いをするなら3&4の両肢正解
2、問題用紙に「正解は一つ」と明記されている以上49問は没問
3、実際の運用まで考慮すると3のみ正解
3、あくまで問題作成者の意図を重視し4のみ正解

私はこの順じゃないかと思います。


402 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:03:58
http://www.htokai.ac.jp/DA/wtnb/study/ism/sm4.html
4-4 せん断力/曲げモーメントにおける断面内応力度分布

Fig.4-5をみてみよう。

これが梁に力がかかり変形したものをやや大げさに書いたものである。
中央下部が横に引っ張られているのがわかる。

ここの部分に切込みを入れただけで折れやすくなり梁としての意味を成さない。

補強でも駄目である。
4が不正解になるのはありえないのはたしか。
29日いじめてやるよw

403 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:04:55
>>401
その2番が今一番怖い。
免除はどうなってまうのでしょう?
お金返金されるかな。

404 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:06:26
>>402

>4が不正解になるのはありえないのはたしか。
??

405 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:06:36
4のみ正解は機構がよっぽど情報収集能力を有していない限りはもうない。

3のみか没問or両方正解。

可能性は順に70%・20%・10%くらい。

406 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:08:20
どう転んでも3は正解でオッケー?

407 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:11:29
>>405
このスレの住民(貼りつき系)はこういう考え方の人多そう。

408 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:13:21
>>402

321 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/11/21(火) 22:23:26
>>313
肢4について

「欠込みをする場合は」と尋ねている以上、
欠込みを出来ないという理由で×肢とするのは出題上のルール違反。

なお令44条の適用を受けずに欠込みが出来る場合があり、
その場合は補強以外に梁の構造耐力を担保する措置がありえないのだから、
4は正しい記述となる。よって不正解肢。


補強して断面欠損部分のFtが担保できれば、確認は通る。
補強案は色々考えられると思うが、一案を示す。
図で説明できないのが残念だが、言葉で書くとこうなる。
長いボルトを数本、横架材の中を横架材と平行に通す
(左右両方)。
梁両端から1/4くらいのところで固定する。
中央の欠損部分でつなぎ合わせて絞る。

なお、補強でなく交換が必要という意見があるが
交換してしまったら「欠込みをする場合は」という前提条件が成り立たない。



409 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:18:46
欠込みを出来ないという理由で×肢とするのは出題上のルール違反。

そんなルールどこにあるの?
試験委員は日本語できない人がたくさんいるよ。

過去問で結構ある。表現が変なもの。

危ないものを避ける能力がないと業界では生き残れないよ

410 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:23:58
>>409

つ する場合 した場合

つ 例外なく

411 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:26:08
まあ29日楽しみにしてるよ

不合格まであと四日

412 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:28:15
確かに法学系の試験では訳の分からない日本語は良くある。
語彙選択に用語法や読点の打ち方とか。
多分国語の試験だと零点になるような…w

413 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:28:56
問49の正誤が、合否に関係ない人は、このスレに大勢いるよw

414 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:31:34
>>413
正解!!

415 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:37:49
この辺で落ち着くでしょう。

400 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 11:59:53
>>397

☆3&4の両肢正解
☆49問 没問
☆3のみ正解
☆4のみ正解

の順番な希ガス


401 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 12:00:55
>>397
1、機構のFAXによる問い合わせの回答どおりの扱いをするなら3&4の両肢正解
2、問題用紙に「正解は一つ」と明記されている以上49問は没問
3、実際の運用まで考慮すると3のみ正解
3、あくまで問題作成者の意図を重視し4のみ正解

私はこの順じゃないかと思います。


416 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:39:07
法20・令36は構造方法での出発点
予備校がここに要件の網をはって教えているかは知らないけど

36・2・1のルートに限定する文言は問題文に一切なし
なのに「例外なく」と言ってしまっている
少なくとも、肢3は問題ありあり

417 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:42:03
勘違いしてるみたいだけど
問題と正解作って
両方正解や没問はあっても自分で作った正解枝を否定して他の選択枝を正解にすることはありえないから


正解がなかった時は没問
ほかに正解があったときはそれも正解となるだけ

煽ってるだけだろうが

418 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:44:04
ここの住民は8割が3のみが正解になるだろうと思っています。
煽りではなく。

419 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:44:35
一つの問題に答えは一つしかありませんよ

420 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:45:19
正解は4のみ。

421 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:48:42
他の試験でも「正解は一つ」って書いてあるよね。
でも出題ミスで正解肢が二つあるときは没門ではなく
両方正解にしてる稀ガス。


422 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 12:49:11
解釈の仕方次第で3,4両方正解にできる。

けど
>2、問題用紙に「正解は一つ」と明記されている以上49問は没問
を読んで没問もあるかなと思ってきた自分がいます

423 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:00:27
それは複数マークするヴォケを防ぐためじゃないの。
正解は一つですに続きがあるじゃまいか。

424 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:00:59
令44の解釈を持ち出すと、神学論争になっちゃうから・・・

少なくとも、「補強後に欠込み」で、
そもそも令44の「耐力上支障がない」という要件をみたさない

形式論理で、肢4は不正解肢だという意見がでてるジャマイカ

425 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:07:59

国土交通省(匿名で意見送付可) https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0103.html

指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/


426 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:10:08
正解は1つと明記している以上、機構側は正解4で押し通すよ。
没問にして全員に+1点とするか、或いは49点満点にするにしても
5問免除組みには不利になるから、機構側は絶対にしない。
機構側は5問免除組合格ありきでものを考えているから。

427 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:15:31
>機構側は5問免除組合格ありきでものを考えているから。


合格点35 免除組合格ありきでものを考えてると思います?

428 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:20:18
とりあえず4が正解として扱われるのは間違いないと思うよ。
要は3が例外を用いたことをミスと認めて両問正解にするかしないか。

少なくとも4を機構が正解として出題してるってことは間違いない。

429 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:23:22
>>428
>>424 肢4も作問ミス


430 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:31:22
講師さんが言うには宅建ではこういう仮定の問題普通に作るんだって。

普通の思考で考えたらおかしいけどね。
こういう悪問で振るいにかけるってことかな。
そういうのが宅建。変な業界なのかもね。

だからこそ何の疑いもなく予備校はそろって4が正答と出したでしょ?
あれは他校同士で話合いなんてしてないし各々考えた結果。
現に他の問題だけど解答違ってた予備校あったしね。
もし4がおかしいと思ったら見切り発車で解答なんて出さずに
保留するだろうし3を見たら例外なくとある。
4がおかしい、ミス択と思ったら明らかっぽい例外なくの3にしてるんじゃない?


431 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:40:12
少なくとも予備校の解説は、
要件を1つ1つ検討するという態度が見えない

要件をみたさなければ効果が発生しないのに・・・

いまだに令36の要件を考えずに、令42に飛びついている
解説が多数ある

432 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 13:57:15
>>431
でも検討もせずに公にしてるとは思えないし、
その業界、宅建試験を見てきてる人からしたら当たり前の問題だったのかもしれませんね。

予備校が3をかたくなに否定してるのも
それだけ4が正答であると確信、そして過去に両問という例がなかったからでしょう。

でも選択肢3に関しては間違いなく正解とするべき択だと思います。
単純にみなさんが見つけ出したように例外が存在するんですから。
ただ言い逃れできるのも事実です。
そのための抗議だと思っていました。
一部3を認める声も出始めていますし自分も納得いかないので
29日の発表によってはより抗議をするつもりです。
それで簡単に変わるとも思えませんが納得いくように問い合わせたいです。

433 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 14:02:29
>>432横レスすまぽ

>予備校が3をかたくなに否定してるのも

これに関してはかなり軟化してるぽ

434 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 14:03:46
49-4として用意していた問題が、実はヒッカケで用意していた肢が
正解だったというのは、すごく珍事。4の正解は覆らないだろうな…
と思う。他の問題と違って没にするのはまずいし、3、4正解で
両方の根拠を挙げてくれれば一番、マルク収まると思うのだが。
免除者は免除のメリットが減るから不満だろうけどこれが一番いい
んだが。。。

435 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 14:05:56
免除者、その5問解くプレッシャーから開放されているだけでも
十分メリットあると思うんだけど。

436 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 14:07:42
>>433
はい、それは当初の話ですね。

今はみんなの抗議で返答もだいぶ軟化しているのを感じています。
でもまぁ予備校の言うように最終的には機構判断ですからね。。。
機構からはやはりきちっとした返答なくまったく見えないので
こうやってあがくしかないですけどね。。。
つらいとこです。

437 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 14:19:09
>>432
当たり前でも一応すべての要件をつぶすのがプロ
つぶそうとすれば、肢3のみならず肢4にも問題あるのに
気づくはず

438 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 14:29:08
>>435
10分以内で後ろ5問を満点とる自信と実力ある人以外、
十分メリットだと思うんだけど

点差が保証されているみたいなこという人いるけど、
そんな保証ないでしょ?できる訳ないし

439 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:03:17
点差というより…
今回非免除者で32、33、34あたりの人って5問免除の恩恵
あったら受かっている人山ほどいるからね〜。
自分も5問免除で38点になって安心していたかった…


440 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:05:05
色んな宅建スレ見てきたけどここが一番いいね。
なんというかちゃんと話せる。


441 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:11:21
今回49問目、4のみで無理やり押し通される可能性って
結構アルのでしょうか?

442 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:14:23
>>441
残念だが、それは29日にならないと誰もわからない

443 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:17:28
>>441
個人的な考えでよければ
かなりの確立でそうなってしまうんじゃないかと思ってる。

もしかしたら・・・3も正解の3.4正解になるかも・・・くらい。

444 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:27:51
23年間ずっと包茎だったんだけど今気合で剥きました
熱い風呂に今からチャレンジです

445 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:48:37
機構側も出題にあたってはクレームが出ないように
問題を精査していると思いたいが、今回の問49の
作問については?といわざるを得ない。
過去には良問ぞろいの年もあったのだから。

446 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 15:52:03
運が悪かったね。
だから毎年合格点が違うわけだ。

447 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:16:39
私は、3のみ正解か、3・4両方正解だと思っている。

3は、間違いなく正解ですよね。
4は、考えようによっては正解かな?と言う程度なので。


448 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:28:55
3,4両方あやしい、と考えるのは理解できるが、
自信を持って4のみと考える人は、どういう理由で3がダメと思うのか
理解に苦しむのだが・・。


449 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:31:20
4のみっていうのは機構、予備校の対応を考慮してってことでしょ。
結果として4のみ正解で終わってしまうんじゃないかってこと。

450 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:41:10
確実とは言えんが機構は4として正解を用意していた。
それが違っていただけならまだ良い(あまりよくない)が
不正解として用意していた肢が正解だったってのは珍しい事に思える。

451 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:43:32
結局29日まで何も
分らんのだな・・・

452 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:49:07
確かにわからないけど世間の様子からすると4が正解で3がどうなるか。
でしょうな。

453 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:53:28
49-3&4の
両肢正解でお願いします


454 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:54:52
ウィニーリークこれキ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!これ出した奴捕まるじゃね〜か。
タックおまいらってやつはwwwwウィニーにあるぞ!これマジか?

455 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:55:31
kwsk

456 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:57:15
ちょwwwww

詳しく

457 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 16:59:16
釣れたお^^

458 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:00:00
釣られたお^^


459 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:03:36
■■合格率を基準とした合格点決定は違法■■

この試験は、入試のように成績の良い順から○人というのを合格にするのではなく、
必要な知識があるか無いかを試せ、と法16条にあるので、
相対評価ではなく絶対評価で合否判定をしなければいけません。
作問した時点でボーダを確定し、公表するなら採点前に公表すべきです。

もしも、受験者の出来によってボーダを変えているのであれば、
これは「必要な知識」を試しているのではなく、相対性をもって合否判定を
していると解釈できるので、
もしそういう操作をしているのならばこれは違法だと思います。


460 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:05:10
>>440
つか他スレには煽りイカしかいないでしょ
34点スレが伸びてて次スレまで出来ててワロタ

461 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:09:32
>>460
まぁここはボーダースレじゃないからな。
ここでの問題児は金日正だけで十分。

462 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:15:18
ウィニーに落ちてたとかwwwwwww

463 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:16:52
だからそれは何?

464 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:17:41
それって?

465 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:18:11
まだ釣ろうとしてるのか?

466 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:18:13
    */#/ /★////\\\#\\\#\  *
  :  //★/ #/////#/★/\#\★\\ : *
   &    :   ||  :  ゞ    〃   :    :     &
   *   :   Λ||Λ   ‖ !‖ :               *
*       : ( / ⌒ヽ  ‖! ‖    : ジングルベ〜ル♪
          | |   |   ‖ !‖       ジングルベ〜ル♪
    :      ∪ 亅ノ  ‖   ‖ :   :    ふごうかく〜〜♪
 *    :     | | |   ‖! ‖       :     :
           ∪∪   ‖:  :‖     :
   ⌒⌒          ‖ !‖⌒⌒       ⌒ ⌒
⌒   ⌒   ⌒⌒  ⌒‖! ‖ ⌒⌒⌒  ⌒ ー⌒⌒⌒

467 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:19:14
本年度18、3%合格者数31532人だってよ。後49は4のみぽいな。
所詮ウィニーだから嘘かどうかは知らん!

468 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:20:17
>>ウィニー
よくやった!GJ!!!!!

469 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:20:24
マルチ乙

470 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:22:17
タックが知っているはずないのだが・・。

471 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:23:03
3日前でとうとうリークらしいリークでたな。

472 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:23:11
タックのウィニーって何だ?

473 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:23:11
平成18年宅建試験の受験者数(速報値,PDF)は 193,658人(11,778人の増加),
このうち登録講習修了者の受験者数は 27,741人(8,632人の増加)

193,658×18.3%は?

474 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:25:40
間違い訂正
35439人18.3%合格基準は34




475 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:26:17
一般受験者のみで18%ってことか?

476 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:27:52
ここはボーダースレじゃないんだろwww?

477 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:29:04
問49に関して言ってるぞ。
すぐに拒否反応やめれ。

478 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:31:52
454だけど474誰だよ!454で書いた数値が載ってるぞ!市ね!

479 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:32:40
18,3%か、機構大盤振る舞いだな。

480 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:33:05
>>454
ボーダー、問49も載ってたのか?

481 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:34:44
載ってるよ4のみぽいよ。つか所詮ウィニーだからな!信憑性は2chよりちょっと上ってなぐらい

482 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:35:33
>>479
でも免除者増だから一般で15%ぐらいって考えたら
なまじありえない数字でもないよな。。。

483 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:37:03
>>481
まぁな・・・でもおもしろいリーク、dクスwww



484 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:38:50
49問は4のみなのかorz

485 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:39:17
>>484
わかったろ・・・現実が・・・

486 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:40:20
33-49-3は崖っぷちに立たされたかな。


487 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:44:02
うまい演出だったな

488 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:44:47
そうかな


489 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:45:22
余興です。


490 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:45:23
やっぱ機構動かすなんて不可能なんだな。

491 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:46:02
49問 4が正解でガチ?

492 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:47:16
4が正解となるだろうことはわかってたけど
3も正解になるかなって淡い期待を持ってた・・・。

493 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:48:16
おまいら全員4様だな

494 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:48:55
そのリークの信憑性は高い?

495 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:49:00
今までの議論も抗議も結果としては無駄だったのかよ!!!!!!!!!!!!!!!!!
あーーーーーー!亜gsy語彙kscphc:pkj:ぽ:;lq@p

496 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:49:13
夕方は4様が活発になるのか

497 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:49:17
34点だけど本当に合格したい。
落ちたら1年間モヤモヤした気持ちで過ごすのか。
あーやだ。
ちゃんと勉強しなかった自分が悪いんだけどな。

498 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:50:19
また来年やればいいじゃん

499 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:50:30
>>496
まだ4様とか言ってるのか?
もうやる気なくしたから反論する気もおきねー。

500 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 17:58:59
今までみんなすげー議論して例外探し出したのに・・・。
一部だろうけどFAXとかメールまでしたのに・・・。
テンプレやまとめサイト・・・。
マジやりきれんわ。。。

501 :名無し募集中。。。:2006/11/26(日) 17:59:11
ところで耐力上支障ある欠け込みの補強って
それが適格かどうかってどういう計算するんだろう

502 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:00:56
まだ・・・議論しますか・・・?orz

503 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:02:02
もう秋田。

504 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:02:46
454だけどなんか貼って欲しいのとかある?もう出掛けるから。。。なんかここに貼ってしまったの悪かったかも。。。SΟЯЯΥ_φ(´c_`。)。゜。*.°ね
それから所詮ウィニーだから信憑性は知らないよ。

505 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:02:47
そのリークだってホントかどうか分らないじゃん

3派は今こそ団結しようよ

506 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:04:02
>>504
他に宅建関係で何か貼るものあるの??

エロ動画とかウィルスはイラネww


507 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:04:12
しょうがないな・・・・・
平成18年宅建試験の受験者数(速報値,PDF)は 193,658人(11,778人の増加),
このうち登録講習修了者の受験者数は 27,741人(8,632人の増加)

193,658×18.3≠31,532  
         =35,439(速報値に付き誤差あり)

508 :名無し募集中。。。:2006/11/26(日) 18:04:21
>>504
ハッシュかもんな

509 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:06:11
このままじゃ4様の思うツボじゃないかぁー

510 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:06:46
>>509
おまえしつけーな。ここに4様なんかいねーよ。

511 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:10:54
>>505
団結して何ができるんだ・・・?
俺は何でもするぞ・・・。


512 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:11:07
今北産業。
機構が49を4のみ正解肢にしてる?
マジかよ?
正式な発表を待つしかないが、もしそうなら抗議の
準備しとかなきゃな。

513 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:12:32
>>512
最初の一行だけワロタ。

514 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:12:40
リークが本当ならエロ講師は神だな。

515 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:12:58
あああああああああああああああああああああああああああああ
m(*T▽T*)m オ、オユルシヲ・・・正答表の下に※問49については3若しくは4とするだってよ。

516 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:13:22
>>512
よく北産業
ずっと考えてたんだけどさ、
機構は間違いなくこの問49で騒いでるのわかってるわけだ。

その上でまだ確定ではないが4のみとしたわけだ。
打つ手あるのか??

517 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:14:43
>>515
おまえ本物か?
ウィニーリーク君の偽者いるからな。


518 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:15:40
49問 3若しくは4!?

もう何が何だか分らんな

519 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:16:27
島根かもん。


520 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:17:09
おまいら・・・・・

ウィニーリークは釣りだよ どう見ても



521 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:18:48
515誰だよ!!なんか俺がいっぱいいるなww何がなんだか分からんくなってきた。。。


522 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:20:54
>520
釣りだと思うならウィニー開いてみてみろ!ぼけ!なんでもかんでも釣り扱いするな!

523 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:21:19
トリつけたらどうだ?
信憑性あろうがなかろうがおまいが勝手に作った話じゃなく実際そういう情報あって
教えてくれてるだけなら結果間違ってても誰も責めないぞ。



524 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:21:56
釣りにレスするのもなんだけど、
問49BCW正解にしたために
18.3%なんて大盤振る舞いになったんじゃないの?

問49B組は追加合格みたいなかんじで

525 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:22:00
ウィニーって何でしょうか?
もしよろしければ
無知な私に教えて頂けますでしょうか?

526 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:22:44
>>525
お・・・人に頼む態度になってる!


527 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:23:40
winnyに上がっているのは偽ファイル


528 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:24:13
>>516
本当に4のみで機構がごり押しするならメール・Fax・電話
とりあえず29日にどれだけ時間取れるかわからんが(オレは社会人)
全てやる。
法的に訴えるということは無理かとは思うが、333倶楽部か343倶楽部か
どちらか判らんがスレ立てして今後の策を皆で検討する。
オレは2ちゃんのちからを信じてるよ。
結構、皆すごいよ。ひとりひとりでは駄目かもしれんが。
どちらにしてもボーダー一点足りずで4のみ正解肢では死ぬに死ねない
だろ?

529 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:24:18
>>522
だからぁ、31,532人の合格者で18.3%の合格率だと
受験者数は17万人なの

530 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:26:49
だからぁ、信憑性は知らんって言ってるだろうが!おまいは俺を釣りって言ってる!いちいち俺に突っ込んでくるな!ウィニーにのした奴に言え!ぼけ

531 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:28:21
>>530
あんたには言ってない

俺が言ったのは
ウ ィ ニ ー リ ー ク は 釣 り だ よ

ですがなにか? 



532 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:28:55
まあ、偽ファイルをつかまされた、ということで。


533 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:29:21
>>528
俺も>>432に書いたように自分自身納得するためにも抗議というか
問い合わせをするよ。

でもそう思う反面何も変わらないんだろって思ってるシビアな自分もいる。
もどかしいな。

534 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:30:48
>>530
おまえ必死すぎ、見苦しいぞ。素直に謝っちゃいな。この、ボケが。

535 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:32:56
俺は結構信じてるけどな。
ウィニーリーク君は善意で2chに流してくれたんだから、
信じる奴はそのまま信じて信じない奴はスルーしよう。

せっかく流してくれたウィニーリーク君に文句なしで。


536 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:33:13
お前等相手にすると疲れるよ。。。ただウィニーに載ってあったぞって書いたら俺が全部悪くなるのかよ。。。
せっかく貼り付けようと思ったけど、534のレスで萎えた。。。出掛けよう。。。

537 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:33:58


529 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 18:24:18
>>522
だからぁ、31,532人の合格者で18.3%の合格率だと
受験者数は17万人なの

計算合わないんでしょ?


538 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:34:48
>>536
気にするな。
とりあえずわざわざdクス!

539 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:36:20
18.3%って、本スレで何故か合格点のとこだけ空白で
2週間くらい前からリークとか言い続けられてる数字じゃん。

偽偽。

540 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:41:11
合格率18%台ってのが信頼性を損ねてるなw

541 :名無し募集中。。。:2006/11/26(日) 18:45:35
だからハッシュ書けよ

542 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:45:40
>>540
合格率18%は充分ありえる
一般受験者15%→29100人
免除者30%  →8300人

合計37400人  

543 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:46:56
受験者数と合格者と合格率の計算が合わないらしいね

18.3%

544 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:47:45
そうだなリーク関係なく俺も18%は全然ありえると思うぞ。

545 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:49:42
ボーダー予想スレはここですか?

546 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:50:32
>>545
よくきた。
さぁ問49についておおいに語ろうではないか!

547 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:54:18

こんなの釣りだぞ


おまえらまじめに議論すんな



548 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:55:01
>>547
まだ言ってるのか?
もうわかったから。

549 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:57:00
俺はこの1ヶ月、宅建の合格発表待ち+好きな子に告白して返事待ちで本当に体を壊した。
もうなんでもいい

550 :35:2006/11/26(日) 18:59:53
>>549
女の子の方はわからんが宅建は受かってると良いな。
3日後笑おう。

551 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 18:59:53
好きな子からは「返事待ってって」言われてるのか?

嫌いなら即答だろう。
可能性は「アリ」じゃん
ガンガレよ

552 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:00:19
〜する場合
〜した場合
〜するとした場合

これらは全部、場面が違うよね


553 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:02:36
>>552
違うね。

554 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:04:54
>>550>>551
4日前にふられたよ。

もう宅建どうでもよくなって家でずっと寝てる。

555 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:05:18
44条ってどういうことなの?
44条の欠込みがある物件は違法建築ってこと?
補強うんぬんは考えないで。

556 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:06:03
世界の半分は女だ
安心知れ

557 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:06:59
          _,,、 _ 、
        /|   / /  ` ー 、
      _rイ  i|  l !/  _, イ´` ┐
      ノ_,,.、 、| { i|  イ'´  _ニ二ス
     ノ _ \ヽ { i} /Z _∠r√¨`ハ
     厂 _ソ´`` ヾハノ/-‐'´   ヾ=弌
    ン_,イ!    イ|{ヽ     r/二ニ〉
     ヾ、j _ __」{ ノ _,,,,、、_! 〉孑/      >>11 
      {ヽ'"フュッキ< `^、''エi'ヽ-,ハr‐}   テンプレを読ませてもらった
        lrハ   '′{   ``    j彳ソ    2.3疑問は残るが近年稀に見る
      ヾハ、   r'}  > 、 /ノミj/     刺激的なテンプレだよ
        `ヘ} /_ `ー' __,ヽ /|`´     ところで来年はどうするつもりかね?
         _|ヾ  ̄、、  ゙/ | 、      
        i(人ヘ       /-‐'ノ |      予備校か? それともまた独学か?
       ノ \ 'ー--‐ ', - '′ ヽ、
     _//    `ヽ、/´       > 、_
  _/´   ヽ、    |     _,、‐'´   `\_


558 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:07:04
彼女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>宅建

だよね・・・・
その気持ち分かるなぁ
女はその人だけじゃないぞ!

559 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:08:22
>>554
とりあえず泣け。
んで女紹介してもらって遊びまくれ。
気持ちなくても少しは忘れられる。

560 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:10:06
【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

561 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:10:26
2chでなんかで慰めてもらうなぼけぇキモイから振られたのwww

562 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:11:39
〜する場合は、その部分を補強しなければならない

〜した場合は、その部分を補強しなければならない

〜するとした場合は、その部分を補強しなければならない

563 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:12:17
現実離れした2chの住人はこんなもんか・・・。

キモイから振られるなんてリアルでは相当レアなケースだぞ。

564 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:14:31
おまいら慰めてるようだけど、そんな講釈できる立場なのか?ならば聞こう!
何故今オマイ等は日曜に2ちゃんなんかやってる?

565 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:16:25
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には「この時期のリークはガセ確定」と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


566 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:18:38
              _,、ィ'' " ~``ヽVi_
         _ 、__,.r'':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`"ヽ
        _,>´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       ヲ::::::::::::::::::_:::::、、ヾ|!レ/;:;:;_;:;__:::::::::L_
       ‐ニ;::::::::::::F´    ̄``´´ ̄    ミ::::::;k、
        7:::::::::|゛ _..,,__   U u  _,,、、`l::::::ド
        f'フ┐::l  , -‐`¨'<゛ 7''"´丶、」::;r'`
           」:l /    。 }  { 。   } |:{、      34点って
            〈nl, ヽ   _ ノイlハゝ- 、 _,ノ !/ }     そらアカン!
           l ,ハ   ̄‐'''´ ・・ ``''‐   l) /
           ヽ )!       __   u !_/       まさか今年も
               `ヘ ,ィi"二二´- 、い 、/        落ちたっちゅうんや
                ヽゞ、r:::::::v‐::-、_ノノ         ないやろな?
               >`ー-‐--‐'',.イヽ    ___
             /''>┘ニー-:ァ⌒ヽ、」ァ:ツ´/:::::::::::::::\
            └</:::::::|.|::::>、:::ノソ `''ヾ、:::::::::::::::::::\
               |::::::::::::|」::::|  リ  l  └ 、::_:::::::::::::::ヽ、
           _,,ィ''´:::::::::::::::::/__ヽ| 、  j   ,  |ヾ::::::::::::::::l
        _,、-''´//:::::::::::::::::::::::} ´ `- 、 _/   /   ノ  |l::::::::::::::::|
      ,ィ::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::ヽ_(_〕)___/ /  _,,リ:::::::::::::::j
      /:::::::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::::::::l::| ̄ |:::::`弋´、- '´:::::::::::::::::::/
    /::::::::::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::::::::l::|  \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/

567 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:21:02
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格

●結論・・・有り得ない

以上でございます。

568 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:26:37
ウィニーのソースってある?

569 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:36:41
京都府警と49氏が持ってるよ

570 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:38:01
いかんな…34劣勢だぞ!!!

571 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:41:02
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /

572 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 19:43:15
33点だってば

573 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:43:34
宅建スレ多すぎだ。もういいだろ、カスども

資格難易度コピペ
75:現行司法試験、医師(旧帝卒+教授クラス)
−−−−−−−−−−ここまで神(才能+努力+運命+人格+α)−−−−−−−−−−−−−−−−−
71:国家T種(法律職)
70:弁理士、知的財産検定1級
69:アクチュアリー、国家T種(経済職)
68:医師(カリスマ・高所得医師)
67:税理士(5科目合格組)、不動産鑑定士
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−
66:公認会計士(17年制度)、技術士、国家T種(技術職)、医師(町医者)
61:税理士(2科目合格+一部免除組)、中小企業診断士
60:(旧)1級建築士、歯科医師
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:土地家屋調査士、公認会計士(18年制度)、薬剤師、社会保険労務士
57:ビジ法1級、国家U種、地方上級、(新)1級建築士
56:法検2級 、1級建築施工監理技士、 行政書士
−−−−−−−−−−ここまで中堅(努力+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55:簿記1級、市役所上級、運転免許(全制覇)
53:2級建築士
52:海事代理士
51:宅建 、ビジ法2級、2級建築施工監理技士
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり(努力)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50:国家V種、販売士1級
49:CFP、税理士(ALL試験免除組※あまりにもバカを輩出しすぎて?現在は不可能となったが・・)=お金があればOK
48:簿記2級
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度(普通に勉強すれば合格して当然)−−−−−−−−
46:AFP、ビジ法3級
43:簿記3級
35:運転免許


574 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:45:38
ボーダー論議なんて意味ないってw

自分の点数より上→信じない
自分の点数より下→ガセかもしれないと心配

575 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:52:34
のびてるから何かあったのあと思えばボーダー議論かよorz

576 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 20:07:23
安心しろ巷はそんな出来よくない
予備校が今年度易しかった
難しかったなんてゆってみろその予備校志願者ん無し
レベルが上がってる、なーわけないだろ
なら34点位でボーダーであるわけ無いだろ
蓋を開ければなーんだよって感じだよ
36点以上あるかも、有る分けない自分の周り見ろ
点取れているやついるか、じゃなー

577 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 20:22:09
>>576
ぱにくっったような文章、読み難い
まともな文章を

578 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 20:26:16
そうだな、ここをボーダースレにしてはいかん。
反省。

579 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 20:39:11
いとも簡単に誘導されててワロタw

まあ49に飽きてきてる証拠。
議論出尽くし、解釈自由。まとまらないよ。
発表を待つしかない。
発表後の対応でも考えたほうがまし。

580 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 20:58:28
今 度 は 何 が 起 こ っ た の ?(´・ω・`)

581 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 21:16:27
エロ講師は昨日きた?

582 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 21:47:24
めんどくっせ〜

583 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 21:47:52
平成18年度宅地建物取引主任者資格試験 最終問

次の記述の中から誤っている肢を選べ ※正答肢は一つだけです

@本年度の合格基準点は35点である。
Aここは不合格者が集い夢物語を語るスレである。
B被補助者乙は34点であった。この場合、例外なく、不合格である。
C少数派のデータを信じ込み本年度の合格基準点は34点か33点だとしている。

584 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 21:57:31
被補助者って要介護者のお年寄りとかのことかぽ

585 ::2006/11/26(日) 21:58:49
宅建とったら不動産屋に就職か?
きついぞ、不動産は。

586 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:08:55
石垣島の不動産屋は天国だぞ!

587 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:14:29
>>586

まじ?ないちゃー?俺は本島だからな〜

588 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:18:33
>>586
あんな所土地売れないだろ

589 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:19:33
自演天国

590 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:23:33
さてウンコでもしてくるか

591 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:29:52

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   |    ` ∀ ´   |
   | ◯        ◯ |
   | ┌─────┐ |
   | │┏━━━┓│ |
   | │┃貴方は┃│ |
   | │┃不合格┃│ |
   | │┃でした. ┃│ |
   | │┗━━━┛│ |
   | \____/  |
 ∩ |◯_______◯|
 |_|(_|__|__|___|_)
 | /             ヽ
 |/  ⊂⊃ __ ⊂⊃ ヽ
 |      ( ┼ )      |
 |   (⊆)  ̄ ̄ (⊇)  |
 |   (1 ) (2 ) (3 )   |
 |   (4 ) (5 ) (6 )   |
 |   (7 ) (8 ) (9 )   |
 |   (* ) (0 ) (# )   |
 |   (口)    (≫)   |
 \      A       /
   \_______/

592 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:38:40
     /ヘ//r'//    ヽ/  ハ  ィ       l     ヽ
           |  r'ー,r=-、 \ / //  /  / /      ゝ
  /        |  ,,_ ,iひij/'iヽ//`/ /   ,イ /        l
 /     /  l  | , ,  `r '"  '  / ,イ  ,,/i  /       |
 l l   /  ハ  | ; ;,,,,       /ノ _,r'-",/// ハ   l   l
 | |   ト,r-、リl |,,;;;;;'''      ー'/"~-r=、 \ // /   i   l
| l l  i, r'   }'''|,リ,,,,,,/ ⌒ i     i, ,(c,;ツ |、/イ /   /}  /
|ハrー''"    ノ'|;''_> '"  /_   ー'"  “'っ ィー/'" ,  / i /
/   _,'' ,ィ'"ヽr'"    /`ヽ _ッ   ,;;    -='"  / / /
  / /リ `i,/    /      _, r-ー、-=ニ'" -ー"Y-'"
 r'_/__,/    /;;;'''   ;;;_ r'"   ノr'"/  ,イ T|
/` ̄ r'"  ,/ヾ='"  _,r '"   /^i' /  /i リ
r='"  } r' /   >`''"~    /  / /   イ  /    これが涙?
/ ̄  | ,  ヽー'"      ,、'"  / ハ // /    泣いているのは
   /〈         r '"  /|// // /      29日の34点組み


593 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:41:02
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /

594 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:47:41
★確定事項をお伝えいたします★

※問49-4 正解肢は4のみ
※ボーダーは35点

なお、予備校の答えが違うのは毎年のことです

595 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:49:50
何で49問スレが荒らされてるんだ?

596 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:50:06

AAとコピペとwでしか荒らすことができない馬鹿まだいるのか。

レベルがレベルだからしょうがないか。
議論ができるような頭があるようにも見えない。
誰にもあいてにもされずスルーされてるし。

597 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 22:59:05
>>542

計算もデキネーカ
一般受験者165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人
34,510人 率17.76% 

598 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:05:56
>>597
空気もヨメネーカ

んな話題とっくに終わってんのに出してくんなw
くだらねーwwいまさらマジレスとかww

599 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:20:10
もう問49に関して議論する人はいなくなったのかな?

600 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:25:35
エロ講師も来ないしなあ。
一日考えさせてといいつつ2日経ってるし。

601 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:25:52
239 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 23:03:17
33キタ
ttp://image.blog.livedoor.jp/iccyan777/imgs/5/6/56115a7f.JPG

240 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 23:03:49
イッチャンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

242 :名無し検定1級さん :2006/11/26(日) 23:07:31
ありがとう、イッチャン…。


602 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:27:10
イッチャンの売名行為か。
くだんね

603 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:32:08
     /ヘ//r'//    ヽ/  ハ  ィ       l     ヽ
           |  r'ー,r=-、 \ / //  /  / /      ゝ
  /        |  ,,_ ,iひij/'iヽ//`/ /   ,イ /        l
 /     /  l  | , ,  `r '"  '  / ,イ  ,,/i  /       |
 l l   /  ハ  | ; ;,,,,       /ノ _,r'-",/// ハ   l   l
 | |   ト,r-、リl |,,;;;;;'''      ー'/"~-r=、 \ // /   i   l
| l l  i, r'   }'''|,リ,,,,,,/ ⌒ i     i, ,(c,;ツ |、/イ /   /}  /
|ハrー''"    ノ'|;''_> '"  /_   ー'"  “'っ ィー/'" ,  / i /
/   _,'' ,ィ'"ヽr'"    /`ヽ _ッ   ,;;    -='"  / / /
  / /リ `i,/    /      _, r-ー、-=ニ'" -ー"Y-'"
 r'_/__,/    /;;;'''   ;;;_ r'"   ノr'"/  ,イ T|
/` ̄ r'"  ,/ヾ='"  _,r '"   /^i' /  /i リ
r='"  } r' /   >`''"~    /  / /   イ  /    これが涙?
/ ̄  | ,  ヽー'"      ,、'"  / ハ // /    泣いているのは
   /〈         r '"  /|// // /      29日の31点組み

604 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:35:50
     /ヘ//r'//    ヽ/  ハ  ィ       l     ヽ
           |  r'ー,r=-、 \ / //  /  / /      ゝ
  /        |  ,,_ ,iひij/'iヽ//`/ /   ,イ /        l
 /     /  l  | , ,  `r '"  '  / ,イ  ,,/i  /       |
 l l   /  ハ  | ; ;,,,,       /ノ _,r'-",/// ハ   l   l
 | |   ト,r-、リl |,,;;;;;'''      ー'/"~-r=、 \ // /   i   l
| l l  i, r'   }'''|,リ,,,,,,/ ⌒ i     i, ,(c,;ツ |、/イ /   /}  /
|ハrー''"    ノ'|;''_> '"  /_   ー'"  “'っ ィー/'" ,  / i /
/   _,'' ,ィ'"ヽr'"    /`ヽ _ッ   ,;;    -='"  / / /
  / /リ `i,/    /      _, r-ー、-=ニ'" -ー"Y-'"
 r'_/__,/    /;;;'''   ;;;_ r'"   ノr'"/  ,イ T|
/` ̄ r'"  ,/ヾ='"  _,r '"   /^i' /  /i リ
r='"  } r' /   >`''"~    /  / /   イ  /    これが涙?
/ ̄  | ,  ヽー'"      ,、'"  / ハ // /    泣いているのは
   /〈         r '"  /|// // /      29日の34点組み

605 :名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:54:20
彼は、何でエロ動画配ってたんだろ???

606 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 00:02:40
俺は28日まで3と信じる
変わらない

607 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:03:04
エロ講師待ち上げ

608 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:14:21
おーい、そろそろ結論だそうぜ

609 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:16:24
合格率18%ならボーダ33とみた。


610 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:18:45

             ウズウズ…エロコウシ…

         =≡=  ∧_∧
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
                    シーン

611 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:20:02
33であることを心から祈ります

本当に3で正解なら34でも構いません

612 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 00:22:11
そしたら32−3も合格って事だぞ
609もしあたったら
あなたは凄い33と言い切った人
少数派だからな
昨年と一緒かありえるな

613 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:23:17
333倶楽部だお^^


32-3

614 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:27:20

☆ チン                             
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) エロ講師まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_____
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |          |/


615 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:32:36
BOA

616 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:32:46
エロ講師さん、今夜も来ないか・・・
>>432さん、亀だが一言。
あ、オレ512。オレは333者で問49の行方で合否が左右される。
受かりたいのは本音だが、その気持ちと同じ位納得したいという
気持ちが大きい。オレの仕事は宅建まったく関係ない。
どうしても取らなきゃいけない資格ではない。でもね、こつこつ
時間みて勉強はしたよ。
前スレあたりで書いたけどオレは一度4を塗りつぶしたのを3に
訂正した。「例外なく」の言葉の重さと肢4の言い回しの不自然さ
に負けて。欠込み不可は知ってたけど、それでも引っ掛ったわけだ。
まさに設問者の思う壷ってところだろうけど、この問題じゃ何回
やっても引っ掛るわな。
悪問の極みだよな。なまじ時間に余裕があったから余計罠に落ちやすかった
かもしれん。

エロ講師さん、来ないみたいだなぁ、残念。

617 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:33:56
エロ講師、今日も酔いつぶれて、カプセルか・・・・・

618 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:35:20
今日来ないともう来ることなさそう・・・

619 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:36:08
エロ講師
例外スレを
卒業か

620 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:37:53
エロ講師に過度の期待をかけすぎて
ハードルあげすぎたかもしれんな

621 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:44:27

        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|不合格|    ( _●_)  ミ
|証書 彡、   |∪|  、`\    あさってまでヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)

622 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:45:45
ところでどこか答え変えた?

623 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 00:52:24
思えば一昨日が一番の盛り上がりだったんだな。


624 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:02:21
2日前なのに過疎ってる・・・・・・・

625 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:04:42
ここの住人って1000埋まってもしばらく放置してるし
肝心なときに過疎ってるし、なんだか、よく分からんな。

626 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:05:42
耐震偽装問題あったし、お客さんから構造計算の話しとかでるだろ
だから、今年は令36に遡らせておいて、
来年は構造計算の簡単なところも出すよ

ってのが、真の出題意図じゃねw

627 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:09:40
逃げたのかwww

628 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:10:18

─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
 ||| lll | |       ガラッ
     | |         |||   ________
  |||  | | ξノノλミ    /
     \\ξ=<`∀´>  <  あれっ!このスレいつのまにか過疎ってる!!!
      \     \   \
||| ガラッ  )    ト、ヽ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |||   /     ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐


629 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:10:38
一人で何役もやってるからそいつがいなくなったら過疎る。

630 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:10:53


盛 り 下 が っ て ま い り ま し た







631 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:12:13
このスレほとんど1人でやってたんだな

632 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:12:56
エロ講師もそいつの自演かな

633 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:14:04
時々とんでもないくらい過疎るよねココ。
発表2日前なのに。

634 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:17:20
カラ騒ぎに終わったか

635 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:20:46
ネタ切れ

636 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:21:21
ヘタレだったのかw

637 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 01:53:07
お、おやすみなさい・・・
そしてエロ講師さんこれまでありがとうございました。


638 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 01:56:32
こんばんわ
今夜は帰宅が1時を回っていました。
この状況は、今夜もまだ投下しないほうが良いんでしょうか。

639 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:07:19
お願いします。

640 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:07:28
発表2日前にして、みなさん興味がなくなったようです

641 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:10:15
>>640
なんかきまぐれな子供みたいでワロタw
紅茶吹きそうになったよ

642 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:10:17
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   みんなどこいったんだよぉ
. |     (__人__)    
  |     ` ⌒´ノ    過疎っちゃったよ
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


643 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:27:05
みんな結末がわかっちゃったからな。
もう議論しても無駄だし。

644 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:27:19



          問49スレ   第一部  完






645 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:34:36
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =

646 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:41:44
さすがにもう発表は明後日だし、結論出るのも
近いから、ここまできたら29日まで静観なんじゃない?

とりあえず、予備校攻撃やめて今は29日の機構の動きを
見るまでです。

647 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 02:55:38

        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 終了   │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3

648 :なぞなぞ:2006/11/27(月) 06:07:22
問) 以下の文の正誤を答えなさい。

・交通違反をしたら罰金を支払わねばならない場合がある。

---------------------------------------------------------
答) 誤(交通違反を起こしてはいけないので)

649 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 06:10:10
正。

交通違反をしたら罰金払わないといけないから。

650 :なぞなぞ:2006/11/27(月) 06:17:33
問) 以下の文の正誤を答えなさい。

・交通違反をする場合、周囲の安全を確認しなければならない。

----------------------------------------------------------
答)正(緊急避難などでやむをえず交通違反をする場合でも、安全確認義務はある。)

651 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 06:21:01
交通違反で例えるあたり微妙だよね。
漠然としすぎてる。

652 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 06:29:18
44条ってすること自体が違反なの?

653 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 06:38:21
正直ここって知識ない奴多いよね。
いや、知識っていうか理解かな。

ただソースがでれば正解だ、否定されれば没問だーとか。
まぁしょうがないことか。


654 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 06:48:35
管理業務主任者19棟目【あと少しの我慢】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164332923/

655 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 06:57:40
>>653
そんなあなたの知識と理解をここで披露する気はございませんか?
ないですか。そうですか。
他人を見下して優越感に浸りたかっただけですか?
そうですか。

656 :お知らせ:2006/11/27(月) 07:12:18
『相手の“仮面の裏”を見抜くCIOのための読心術講座』
http://www.ciojp.com/contents/?id=00002313;t=7

657 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:22:25
>>656
読心術は“魔法”ではない
 もしも他人の心の中をのぞけたら――これは、CIOに限らず、古来から人類が抱き
続けてきた夢ではなかろうか。むろん、相手の心を完璧に読み取ることなど、超能
力者でもないかぎり、できるわけがない。
 しかしながら…

658 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:26:02
>>655
??
ここのスレ見てても思わない?


659 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:27:40
仮面の裏を読みとるのは分かるんですが…
顔の見えない匿名掲示板でも効果あるんですか?

660 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:37:26
仮面の裏が読み取れたと思っても真偽はわからないだろうな。
そして結果的に脳内妄想乙となるわけだ。

661 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:40:22
>>659
もし作問者に会えたなら、読心術を身につけた人には「何か」がつかめるのかも
しれません。

662 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 07:40:42
3も正解みたいだし4だけ正解で1点差でおちたら
こんな資料あるから内容証明送って裁判で決着させるか
暇だからなー

663 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:42:45
読心術は知識と理解の区別がつかない人をも救済します。。

664 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:44:20
読心術に光あれ!

665 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:44:58
>>663
読心術にそんな力はないことをここに誓います。


666 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:46:44
「読心術のスレ」を探していました。
ここでいいでしょうか?

667 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:48:38
違います。
ここは読心術を用いて作問者の意図を探るスレです。

668 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:49:19
ようこそ読心術スレへ!
出題者のさじ加減ひとつの問題も、その心が読めるようになれば即座に分かるようになります!

669 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 07:53:44
読心術に光あれ!

670 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 08:45:17
で、機構の手の者の顔が映った動画はどこにあるんだ?

671 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 08:49:15
【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

672 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 08:55:00
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■-□ 大原専任講師陣による『2006年試験の合格予想ライン』■-□   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2006年宅建主任者試験の合格ライン予想、および各科目の特徴について大
原講師陣による見解を紹介させていただきます。

<1> 合格ラインの予想
 各科目ごとに難易度のバラつきはあったものの全体的には、『昨年の本試験に
 比べ易しめ』と思われます。また近年においては、宅建受験生の全体的なレベ
 ルも上がり、登録講習修了者の受験割合が高まったことを考慮すると昨年の合
 格基準点から2〜3点の上積みが考えられます。従って大原講師陣は、今年の
 合格ラインを35点前後と予想しています。

 これはあくまでも大原独自の予想になりますので、11月29日(水)に公表
 される実際の結果と異なる場合がございます。あらかじめご了承ください。

673 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:00:12
     /ヘ//r'//    ヽ/  ハ  ィ       l     ヽ
           |  r'ー,r=-、 \ / //  /  / /      ゝ
  /        |  ,,_ ,iひij/'iヽ//`/ /   ,イ /        l
 /     /  l  | , ,  `r '"  '  / ,イ  ,,/i  /       |
 l l   /  ハ  | ; ;,,,,       /ノ _,r'-",/// ハ   l   l
 | |   ト,r-、リl |,,;;;;;'''      ー'/"~-r=、 \ // /   i   l
| l l  i, r'   }'''|,リ,,,,,,/ ⌒ i     i, ,(c,;ツ |、/イ /   /}  /
|ハrー''"    ノ'|;''_> '"  /_   ー'"  “'っ ィー/'" ,  / i /
/   _,'' ,ィ'"ヽr'"    /`ヽ _ッ   ,;;    -='"  / / /
  / /リ `i,/    /      _, r-ー、-=ニ'" -ー"Y-'"
 r'_/__,/    /;;;'''   ;;;_ r'"   ノr'"/  ,イ T|
/` ̄ r'"  ,/ヾ='"  _,r '"   /^i' /  /i リ
r='"  } r' /   >`''"~    /  / /   イ  /    これが涙?
/ ̄  | ,  ヽー'"      ,、'"  / ハ // /    泣いているのは
   /〈         r '"  /|// // /      明後日の34点組み


674 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:10:56
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /

675 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:16:21
              _,、ィ'' " ~``ヽVi_
         _ 、__,.r'':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`"ヽ
        _,>´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       ヲ::::::::::::::::::_:::::、、ヾ|!レ/;:;:;_;:;__:::::::::L_
       ‐ニ;::::::::::::F´    ̄``´´ ̄    ミ::::::;k、
        7:::::::::|゛ _..,,__   U u  _,,、、`l::::::ド
        f'フ┐::l  , -‐`¨'<゛ 7''"´丶、」::;r'`
           」:l /    。 }  { 。   } |:{、      34点って
            〈nl, ヽ   _ ノイlハゝ- 、 _,ノ !/ }     そらアカン!
           l ,ハ   ̄‐'''´ ・・ ``''‐   l) /
           ヽ )!       __   u !_/       まさか今年も
               `ヘ ,ィi"二二´- 、い 、/        落ちたっちゅうんや
                ヽゞ、r:::::::v‐::-、_ノノ         ないやろな?
               >`ー-‐--‐'',.イヽ    ___
             /''>┘ニー-:ァ⌒ヽ、」ァ:ツ´/:::::::::::::::\
            └</:::::::|.|::::>、:::ノソ `''ヾ、:::::::::::::::::::\
               |::::::::::::|」::::|  リ  l  └ 、::_:::::::::::::::ヽ、
           _,,ィ''´:::::::::::::::::/__ヽ| 、  j   ,  |ヾ::::::::::::::::l
        _,、-''´//:::::::::::::::::::::::} ´ `- 、 _/   /   ノ  |l::::::::::::::::|
      ,ィ::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::ヽ_(_〕)___/ /  _,,リ:::::::::::::::j
      /:::::::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::::::::l::| ̄ |:::::`弋´、- '´:::::::::::::::::::/
    /::::::::::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::::::::l::|  \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/

676 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:16:43
機構の方問49の本当の答えを教えてください。

677 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:21:13
問49 正答肢C

678 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:24:28
49−4だった場合、@この騒動を無視した 
か A受験者を納得させられる回答を用意したか

Aは無理だと思うけど〜

679 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:26:48

売名行為が、かえってマイナスになっちゃったで、

おしマイケルw


680 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:29:37
つヒントBが正解なのはココだけ

681 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 09:35:27
  .ィ'彡ミ,彡,,
 ミミソ _、 ,_ 彡
ミミj   ,」 彡 < 3だ
 /ヽ '∀ノヽ   
//\ ̄ ̄旦\


682 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 10:03:02
         薄薄薄薄薄薄薄薄
        薄 ○。         薄 
       ノノ)            从    
      ( i从〓〓      〓〓从  
     从从-=・=-      -=・=-从     
     从从        l       从)   
     (从:.|.∴ヽ    ∨    /∴从人)
    (人人| ∴!  ー===-' !∴.|从人)  
     (人人| ∴!    ̄u  .!∴|从人)  
    (人人| ∴!        !∴|从人)  
    (人人人__________人人人)


683 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 10:28:54
合格証と一緒に機構から
「49‐3も正解です。でも、回答発表は4のみです。」
とかだったりしたらどうしよう…

684 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 10:51:50
もし4だとしても等分論議するだろうな
じゃ3は何なんだ
条文出さずに例外なくか
例外があるわけだからこのまま
ほっとけないよ

685 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 10:54:07
もう3を不正解には出来ないでしょ

686 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 11:01:57
              :ill||||||||||l:
             :i|||||||||||||||
           /''';:|||||||||||||||||l:、
          /:i  :||||||貞|||||||i `'!
          / :|  :||||||||||||||||||l ノ!
          | ヽ |||||||||||||||||||| :|
          ! !;ヽ:||||||||||||||||||||!; |
      .__|  |/|||||||||||||||||||||; |____
       |  _|  .|/||||||||||||||||||||; |_____  .|
      | |:='ヾ‐イ:||:|l|l|l|l|l|l|ll|||||' |::::::::::::| |
      | |:::::::: | |;:|||||:l|:l|l|l|:l|:||||| イ=::::::| |  ザー ……
      | |:::::::::/ };|||||||||l|:l|l|l|:l|:|||.ノ:=:::::| |
      | |:::=!川!;|||||!l|||l|:l|l||||ー'‐'.;:::::::::::| |
      | |:::::::::!l.|ノ      / ./:::::=:::::::| |
      | |::::::::::::|____ ノ }::::::::=::::| |
      |  ̄ ̄|::34点不合格川リ ̄ ̄ ̄ .|
      | ̄l ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|
      |_|:.::.:.:.:|:::::      |:.:.:.:.:.::..:.:.:.:|_|
      .:.:.:.:.:.:.:.:.:|;;;::::      |.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:

687 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 11:34:42
わー、今度は読唇術スレになってるw
気持ち悪くなってきた

688 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 11:38:58
どれが一番確率高いの?

1、機構のFAXによる問い合わせの回答どおりの扱いをするなら3&4の両肢正解
2、問題用紙に「正解は一つ」と明記されている以上49問は没問
3、実際の運用まで考慮すると3のみ正解
3、あくまで問題作成者の意図を重視し4のみ正解

私はこの順じゃないかと思います。

689 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 12:01:13
>>688
現実的には、[4]だろうな。

690 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 12:37:24
まな板の鯉

機構の采配を待つ

691 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 12:45:57
             ∧_∧
            ((´∀` /^)
            /⌒   ノ
         γ (,_,丿ソ′
         i,_,ノ  |||
バンザイ  バンザイ        ヤッター  オメデトー
   ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
  ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
   ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
  (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)


692 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 13:03:43
上の人何点残り4人は何点

693 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:07:30
             ∧_∧
            ((´∀` /^)
            /⌒333ノ
         γ (,_,丿ソ′
         i,_,ノ  |||
バンザイ  バンザイ        ヤッター  オメデトー
   ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
  ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
   ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
  (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)


694 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 13:10:51
オメデトウ
29日これで行ってもらいたい

695 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:27:30
              |||
             ∧_∧
            ((´∀` /^)
            /⌒ 34ノ
         γ (,_,丿ソ′
         i,_,ノ
  シラネ   プイツ    ナンダカナ  サヨナラ
   ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 (^(,,   ))     )(ヽ    )')((    )
  ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
   ノ  O ヽ / O  | /  O | ( O ヽ
  (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  .し' ヽ,_,)

696 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:28:16
        ┏┓                ┏┓         巛 ヽ.                     ┏┓      ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓        ┏━┛┗━┓  ┏┓ + 〒ー|    ┏┓    ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|  |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓  ┏┻┛┗┫┃┃
    ┃┃  ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓  +┻ +/ /┻┓  ┏┻┓  ┏┛  ┃┃┃┏━┓┃┃┃
    ┃┃    ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧_∧/ / .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
    ┗/´》〉  ┗┛  ┗━━┻┛┗┛┗┻━(´∀`_/ /  ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
  * | 〒  /⌒ヽ | 〒  ||| ,.へ´_|_ヽ  ,-r、,r/」  f  |||  ∧ ∧,.へ,    〒 ! /⌒ヽ 〒 !
     |  |  ( ´∀`)  |   人l ァ'`・ω・)〉/_ュヘ〈|7  | *   (゚∀゚ `ァ ノ +   |  | ( 个  ) |  |
 +  |  {  |   .|   {  .(__)、   ○〈_}ノ :   |  +  O    /:-一;:、 / /. |    | ./ /*
    ヽ ヽ |   .|.ヽ ヽ (___)  、 〈   く/ ヽ__,」 +    )   ミ;;★:;:;:;ミ/ /   |    |/ /
     ヽ  ヽ,, ´∀`) ヽ  ヽ ´∀`)__ノ ヽ__) /  ,ヘ   | __,, '´ ̄`ヽ__ (・ω・´/ /  (・∀・ / /
 ,.へ ■ヽ ヽ     ー、 ヽ     ー、     /  / |.  | ★((ハヾヽ,.べ, ミ三彡 f  ,-     f+
 l ァ'^▽^) i     ,rュ ', i     rュ ', |||  (   〈  .|  .|  ハ^ω^*`ァノュヘ    |  / ュヘ    |
 ヽ    ○.|    /{_〉,.へ∧ ∧{_〉  << \ ヽ .|  .|   O☆゙ _ノ_,} )   | 〈_} )   |
  |  、 〈 |    〈   l ァ';・∀・)        \ノ |_,,|   ノ´ ̄ゞ⌒'ーァ    ! |||  /    ! |||
||| l__ノ ヽ__)|   ,ヘ. ヽ  ヽ    ○ヽ  +    |__ノ|  )  `7゙(´〈`ー''´     |   /  ,ヘ  |   ガタタタン!!!!

郵便局スレで49−3OR4で合格基準34だってよ


697 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:29:30
 
 
 その時歴史は動いた

 今週29日「国交省の乱」を放送予定

698 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:32:03
きもい

699 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:38:30
34点で確定だよ!!

700 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 13:39:19
1点差で落ちる人は悔しいよ
暫らくもうろう
俺もその口

701 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:40:10
33は本当にダメ?

702 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:41:23
残念ですが・・・・・

703 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:41:47
よっしゃああああああ!!!!!!!!!

704 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:41:48
今年は34点らしいよ!!新庄の年齢がそうだから!!

705 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:43:54
34か35のどちらかだな絶対
俺33だからどっちでもいいけどでも1点差は辛い。35で合格でいいや

706 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:44:34
なるほどね〜♪

707 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:45:23
35点で確定らしいよ!!


708 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:46:02
根拠だせ!

709 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 13:49:01
もう郵便物封をしたから合格変えられない。
あるとこからの情報
2ちゃんねる予想で言うと
配当金1500円位だって
それって何点だよ34は無いってことか

710 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:50:44
34点の俺はどうなるの!?

711 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:51:13
また来年がんばればいいの

712 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:52:36
34&49−3の人は??

713 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:53:15
合格です

714 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:54:44
やったあ!!

715 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 13:55:44
と、ぬか喜びしてみる

716 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 13:57:59
まんしゅうは出ないのか32点とか37点とか

717 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 14:09:03
1500円という事は予備校の合格点33−36点この中に
入っているって事だな
どれが本命だ@34点
      o35点
      X36点
      ▲33点
こんなところか
1500円だと36点か33点だぞ
頼むよ教えてくれ




718 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:13:05
しかし確実この中に基準点を知っているやつはいる

719 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 14:13:43
俺も思う

720 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:14:02

            卒業式リハーサル

平成18年度宅建試験。2chでは、問49例外スレや34点スレに人気が集中しました。
エロ講師や呼吸タン、まとめサイトなどの親愛なる面々にも出会いました。
ある時は、アオリイカの大量発生やイッチャンの日建ボーダー変動説などに動揺させられました。
今となっては、すべて良き想い出です。

そして、僕達、私達は、この45日間の最高の出会いを宝物として、本日、卒業します。
みんな、本当に、ありがとう。 そして、さようなら・・・・・

                平成18年11月29日 卒業生代表 333倶楽部

           ***今年の主役***  
3333333333333333333333333333333333
33333BBBB3333BBBB3333BBBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333333BBB33333BBB33333BBB3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
3333333333B33333333B33333333B3333
333333333B33333333B33333333B33333
3333BBBB3333BBBB333BBBB333333
3333333333333333333333333333333333
              倶楽部だお^^

            みなさん、お元気で^^


721 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:14:25
そいつよでてこい!!

722 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:16:30
みんな〜後ちょっとで発表だ〜!あきらめるな〜3だろうが
もしも4なら抗議だ〜

723 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:18:46
郵便局スレってどこにあるの。
貼ってーーー。

724 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:19:19
つ33

725 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 14:26:44
ちょろちょろ漏らしているかも見逃しているんだな


726 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:28:51
てかもう漏らしてもわからん

727 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 14:29:09
33点の人だったら幸福だっち

728 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:29:11
もうこのまま発表を迎えるのかな?

729 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:30:06
発表の前日にリークしてくると思われる

730 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:31:06
つ333(のみ)

731 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:32:44
俺33点

732 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:34:39
おめ

733 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:40:44
心配するな。33点のバカども。
33で合格だよ。合格おめ、だ。

734 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:43:17
34点はゆるぎない

735 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:43:47
>>733
超上から目線乙wwwwwwwwwwwwww

736 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:43:51
ここにきて33合格とは…

いやがらせ?

737 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:46:36
実際はそんなもんだろ

738 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:48:48
おいおい、ボーダーどんどん下がっていくジャマイカ

739 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:50:18
           ζ
       / ̄ ̄ ̄ ̄\
      /         \
     /|||  ⌒   ⌒  ||||
     |||||  (・)  (・)  |||||
     6|----◯⌒○----|9   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |/ _|||||||_\|  <    34点でも無理無理・・・
      \  \_/ /     \________________
        \____/
 r、     r、/ヾ  ̄ 下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ___/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }      n_n| |
   ヘ lノ `'ソ      ..l゚ω゚| |
    /´  /        ̄|. |
    \. ィ   ____ |  |
        | ノ       l |  |

740 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 14:50:35
ここは1日楽しめるよ
ありがとうさん
これと同じぐらいに楽しめるスレないよな
また来年試験終わった頃来るよ
また


741 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:53:22
明日の前夜祭には出席します。

742 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:54:33
前夜祭は本スレジャマイカ?

743 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:55:00
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |
        | (●) (●)   |   <33
        /          |
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |
        |  へ  へ    |   おめでと♪
        /          |
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

744 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:55:17
r`"⌒`ー=v ‐-、
        1:::::.....................  }
       |:::::::::::::::::::::::___::リ,    おやおやおやおや
       r| ::::::::::::::( )|'爪|::jリ     天下りの機構の
      /``======_‐ラ(6,′
     ,>‐'つ__... =-〒rtッテ|h′    幹部が言うには今年は32点
   /.ノ (:{,|| i   i l゙`~.jl|リ      
   ! }/゙ヽl.l ',  ヾツ  |l!|) _
   { (´/ヽ.):ヽ  r=- l/l:}/,r=,ヽ.._ 合格だってよ。やれやれだぜ
    ヽ( イ- ) ̄l|、|!゙¨´ / l:八.>=iこ⊂⊃
     \ `ヽ:::::lドミ==‐' レ____l[二´__
 ̄:¨"7゙<〉   )::¨o7 /  ̄ フ 7ー-、:_:: ̄
::::::::::/:::::::\ ノノ:::/  '  '"´ /  / `ヽ


745 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:55:20
アムロも、いきまーす。

746 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 14:57:08
まあ見てなよ、32点だから

747 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:01:05
もう頭来た!
というより煽りに耐えられない

俺は明日独自の方法で
自分の合否を調べるぞ




748 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:02:17
キエロ

749 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:03:27
絶えられん、おあずけくらったポチの心境だ。

750 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:03:59
明日はもっと盛る上がるぞ

751 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:08:56
あのサービス問題で35未満は考えられんな
最低7割は取らなきゃ無理だなあの問題なら


752 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:09:34
3年前の展開と似ている。
その時1点差で落ちて翌年雪辱。

今年ギリギリで落ちても来年受かるだろう。
どんな結果でも前向きに考えよう。

753 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:10:09
33点も現実問題ある

754 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:10:40
35ガチ宣言させていただきます。
5点免除者なので
49のウンタラカンタラはわかりませんが......

755 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 15:10:53
36

756 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:11:55
                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)  < 今年は合格点を必ず35点にしてみせます! 
                     U θU
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                | 宅 建 国 宝|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

757 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:12:55
33点なら最高


758 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:14:24
333おめ

759 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:14:58
明日はどうなるんだろう

760 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:15:15
このまま適当に

761 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:16:07
エロ講師、逃げたんだって?

762 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:17:08
逃げたよ

763 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:17:24
34の可能性はのが高いかと

764 :俺は44点:2006/11/27(月) 15:18:00
あの糞簡単な試験で33から34はありえないだろ?その辺りの点数て ギャー ギャー騒いでる奴らはうるせぇーんだよ! 書き込む暇あるなら来年に向かって頑張ってくださいW

765 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:18:13
あら、晩節を(ry

766 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:19:14

もし4のみ正解になったとしても抗議は不可能。
みんな飽きてるし、荒らされて議論どころではなさそう。
2,3日荒らされて後は過疎るだけ。

っていうパターンになる予感

767 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:19:23
明日は前夜祭

768 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:19:59
>>767
今日はなに祭?

769 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:20:01
33
宅建のボーダーなんてそんなもんだよ

770 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:21:45
これもあと1日と数十時間


771 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:22:07
おそらく34点でみんな納得する




772 :俺は44点:2006/11/27(月) 15:23:38
>>769 >>771 無知・無能

773 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:24:25
          


           胃が痛〜い




774 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:25:35
今、サイコロふったら3がでたよ。

だから、ボーダーは 33 だお

775 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:26:10
>>772
すごいね
問49を納得いくように解説してよ
あなたなら簡単でしょw

776 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:27:36
1点差で落ちることってあるの?

777 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:27:58
>>772
神降臨中!!!!!
最終解説待ってま〜す

778 :俺は44点:2006/11/27(月) 15:28:16
>>774 お前見たいな知能レベルがたくさん受けてるれば33点でも納得する

779 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:28:53
.. /⌒ヽ、     【煽り以下】 >>778
 く_.| ♯ |._ゝ
  │、,│    
   | ゚Д゚| ノ 
  .ルリルリヽ 

宅建スレに生息し 34以下を煽り続ける
寿命は短く、約2ヶ月弱と推測される
中の人の正体は
@ 低得点者のDQN(逆転生活?)
A 今年家族が試験を受けた不動産会社勤務の嫌われ者(カキコの時間より推測)


780 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:29:07
ところで皆さん、
合格祝賀会は参加するんですか?

781 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:29:29
33点は残念

782 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:29:58
>>778

煽りはいいから、はやく解説してよwww

期待してるよw

783 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:30:15
>>778
早く解説しろよ

784 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:30:44
煽らせ以下もいるようだな

785 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:31:35
今、サイコロもう1回ふったら

また 3 がでたお

786 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:32:44
日建は34点信じるのはこれのみ

787 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:33:48
34スレ

本スレ

49スレ

メンツは同じです

788 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:34:40
リーク

郵便局

煽り・煽らせ以下

メンツは・・・

789 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:35:06
35か36だと思うよ(^0_0^)住宅新報者が出してる予想が一番近いよ
過去何年も見てるから間違いないとおもうけど・・・
試験にも携わっていると噂もあるし・・・


790 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:36:32
ついつい口がすべって、今年34なんでいけそうです! なんて言ってしまった・・・

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄

791 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:37:18
       ,,,,,,,,
     / ̄'''""ヽ/  ""ヽ,
    /      /      ヽ,,
  /  /--~~~~;:--ヾ     \
  /  /         \     ヽ,
  |  |           ヽ     |
  |  |            |     |
  |ヾ |;::::::::;,,    ,,;::::::::::::::;,,|     |
 /  | ,___'''':::::: '' _,,   \    |
 | / ''ゞ'- :::   '' -ゞヽ   |   |
 | |    ::::          |   |
  ヽ.    ::::          | /~|/
   |    (,-、 .,-、)      | | /|
   ヽ   ,,::::::||::::;,,       |  |
    | ,,,;:::::;_,-,,--,_,      / /
    ヽ::::::ヾ ̄ ̄,,...-::;   //     でも33なんだ
    \::::::: ̄ ̄:::::::::::;,, /
      ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
       \:__,,,..../

792 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:37:49
さあ、みんな、釣りに出かけよう^^

今日の獲物は、アオリイカだよ^^

よーし、釣るぞ〜〜!!!

   
   仕掛:34点でガチ



793 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:39:26
なかなか釣れないお^^

794 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:40:51
釣りなら池沼がいいと思うよ
イカくらい釣れるんじゃない?
ここでは邪魔だから勘弁して

795 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:40:52

おかしいなあ???

ポイント間違えたのかなあ???



796 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:42:22
>>794

だって、ここがいっぱい釣れるって聞いたお^^

797 :俺は44点:2006/11/27(月) 15:43:40
だいたい問49が没になるとかワケわからないアフォな中学レベルの書き込みしてる奴いるけど そんなことあるはずねーだろ なんか正論のべると試験で30点もとれねー糞達が騒ぐけど こんな低脳奴ら相手すんなら時間の無駄だから寝るわお や す み バカ達でガンバッ

798 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:44:31
荒らされてるなぁ。
4のみだともう手つけられなさそう。


799 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:45:27
おかしいなあ???

仕掛が悪いのかなあ???

800 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:46:42
さっきからポイントとか言ってんのなに? 一人で頑張れ

801 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:48:02
荒らしとは違うちょっと気持ち悪い人も居ますね。
発表前はこんなもん?

802 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:48:19
>>800

アオリイカ釣りに来たんだけど、

なかなか釣れないんでつ^^

803 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:50:01
仕方がないなあ。。。

別の場所に変えおっと^^

804 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:52:03
>>802 だからなんだよそれ?
スレ違いだから
ひょっとして頭悪い?
プッ

805 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:53:19
本スレに逝ったようです。
発表前はへんなのが湧くなあ。

806 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:56:14
例のアオリイカ君は昼夜逆転者だから
今は睡眠中だろう

807 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 15:57:40
>>806 はニート

808 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 16:43:12
>>806
あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

809 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 16:55:19
  .ィ'彡ミ,彡,,
 ミミソ _、 ,_ 彡
 ミミj  ,」 彡 <34点だ! 
 /ヽ '∀ノヽ   
//\ ̄ ̄旦\


810 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 17:16:05
34点問49-3の者です。同じ状況の人に質問。

正直受かる気する?おれは2ch見るたびに一喜一憂。いろんな情報に踊らされてる
気がする。「今年は34点だ」とか「問49の例外がある」とか見ると受かりそうだなって
思うし、「今年は35点」とか「正解は4のみ」とか見るとダメっぽいなとか思う。
ここ数日は29日のことが気になってしょうがない。今日は夢も見たよ。
内容は34点で合格。機構の解答(出すのか知らんけど。)を見ると問49は※印がついて
「正解は3・4とする」っていうもの。かなりリアルな夢だったのでめちゃめちゃ喜んでたけど、
目が覚めて夢だと分かったらかなりへこみました。
実際34点だといいけど落ちたときのへこみようも半端じゃないよね。
正夢になってくれるといいけど。

長文スマソorz

811 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:24:23
34−49−3の者です。私の正直な気持ちは半分合格半分不合格です。
でも、期待もしています。受かるとしてもギリギリ、落ちたとしたら1点差
正に天国と地獄ですね。

812 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:32:42
>>810
たとえボーダーが35でも、お前は問49−3だから、まとめサイトから
色んな資料コピペして、機構に直接抗議しろ。あと国交省は絶対忘れるな。
それで機構には、「このままでは納得いかないので国交省にも機構の対応を
全て報告するつもりです・・・」と言うがいい。毎日電話攻勢をかけろ。
機構が軟化してきた所を攻めまくれ。そうすれば、12月頃、機構から、
「今回はこちらの問題に不備があったので、特別に貴方だけを追加合格に致します。」
って連絡があるから。騙されたと思ってやってみろ。お前の熱意が合格に繋がるから。
ただし特別追加合格にしてもらった事はくれぐれも他言しないように。
誓約書も書かされるから注意しろよ。じゃあ健闘を祈る・・・・・    先輩より




813 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:33:33
ちょっと点数は違うけど同じ心境。逆に俺は特に朝、うなされる。
自分の場合、ありえないマークミスが夢に…。合格点行っている筈が
ダメ…というビジョン。これもかなり不安の種。
34はまだ有望と考える。煽り倒されるってのはまだ期待がある証拠って
よく言うけど事実。


814 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:35:16
正直33の俺はダメか?

815 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:36:06
>>812
それはまずくないかい?
煽動というんじゃ・・・
>毎日電話攻勢をかけろ。
とか。

もうちょっと考えたほうがよくない?

816 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:37:09
同感

817 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:39:27
オレ今年で34歳になるんだけど童貞なんだ

818 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:40:37
あのう質問なのですが、もし自己採点が機構の発表するボーダー以上なのに
合格通知が届かない場合(マークミスの可能性?)、機構に、自分の得点とか
問い合わせる事は可能なのでしょうか??

819 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:40:45
>>812
さすがに「バカジャナイ」と思うな。

820 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 17:41:25
>>817
ネルトンとか出ると○

Xデーが迫ってきている…。合格推定点+α でも
消しゴムで訂正した解答があるから恐い…



821 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:01:03
818>>
問い合わせできるはずがない・・・運が悪かったと思え

822 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:04:15
>>821
わかりました。スイマセン。

823 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:21:01
>>822
貴殿はその様子だと35点(36点)ですね。
大丈夫です。マークミスは不安ですが、杞憂に終わることが
殆どですよ。

824 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:24:53
>>823
はい。35点です。1問だけマークの見直しに不安なのがありまして・・・

825 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:29:46
行書でマークずれてて20問程直したことあるが
大丈夫だったよ。         

826 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:32:01
宅建受かったからすぐ主任者なれないんだろ?
そっこー登録して実際に重説できるの何ヵ月後くらい?

827 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:32:37
1年後

828 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:36:11
日建いわく夏あたりになるらしき

829 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:36:46
36点マークミスが気になって夜、寝られない。

830 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:37:10
2年以上実務経験あっても主任証もらうまで1年かかるのかな?

831 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:39:12
2年以上実務経験あるが、俺は11年前から9年前だからアウトだなotz

本社勤務になる前に取っておけばよかった

832 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 18:53:23
>>831
まぁ10万じゃく位だし、落ちる事はないから実務講習受けましょうや。

833 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:13:16
     /       _ ..._''ヽ、 ,.、:‐      ヽ
     ,:'       ´   ヽ ゛‐ '' ' ‐   、   ヽ
   /    /                ヽ   '.,
   /   /                    ',   ',
  ,'  :/           ∧            i   i
  ,'   i         / / ',     ,       l   l
  l   l  i  /   ,イ /   ', 、   i:.   i: i  i !
  l  i ヽ  |  i;|   / | /'    ヽ',ヽ.  i|   / ,i  i l
  ',  i  \!', i゛| /|  !       ヾ|: /_!_ / ,イ ; i !
  ',  i   ';'!"_レ二,_":;'‐    ‐'"レ_,,.|ノソ;ィ:' /' i ,'
   ヽ l'、   ','<´ !;:ッソ`'      '"l;:ッソ`'>ツ; ,': / /
    ヽ'ヽ.  ヽ. `'''゛         `'''゛ ´/,.' ,.:' /
     \ヽ、 `ヽ             ,.:' //
        \ヽ ヾヽ,_    ` ゛  _,,..;:'゛,.;. ' .!゛
        `! ,:`ヽ.   ` ̄'゛  // '/ エロ講師は用済み  
           ∨!、トヽlヽ.、    ,、:'l:;ィ/!イ! エロ講師は用済み
          r'` i`'|  `' ‐ '゛  | ; `i エロ講師は用済み
       ,、 '゛   `ヽ      /  `ヽ、
      _,:'゛        \  /      ヽ,_
   ,、'"´ !         ,ヽ;'_         ! ``、
  /    ヽ       /クヾ、\       /i   ヽ

834 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:16:57
ていうか、49問の議論では、
何でここにいるのか不明だったんだけど

835 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:17:46
結構長いこと版見てたけど
『エロ講師』も『正日』も意味が分からず終わってしまった

836 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:19:17
最初のころは
よく彼らのおかげで議論が妨害されたw
工作員かと思ってたよwww

837 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:19:40
注目してるってことでしょ。

838 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:22:16
つ33

839 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:22:49
34-49-3

伝説の数字になること間違いなし!!



840 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:23:59
34点でガチ


841 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:24:44
333なら、このスレの大多数が合格???

842 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:28:47
49
4のみ正解でシラ切られんのかね?
どのみち今回の機構の対応が今後の参考になるのですこぶる興味深い。

843 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:29:48
宅建スレばっかり

844 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:30:34
機構は予備校に圧力かけてるよ


845 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:32:20
>>844
kwsk

846 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:33:04
           ζ
       / ̄ ̄ ̄ ̄\
      /         \
     /|||  ⌒   ⌒  ||||
     |||||  (・)  (・)  |||||
     6|----◯⌒○----|9   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |/ _|||||||_\|  <    エロ講師を恨んではいかんよ
      \  \_/ /     \________________
        \____/
 r、     r、/ヾ  ̄ 下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ___/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }      n_n| |
   ヘ lノ `'ソ      ..l゚ω゚| |
    /´  /        ̄|. |
    \. ィ   ____ |  |
        | ノ       l |  |

847 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:34:39
     /       _ ..._''ヽ、 ,.、:‐      ヽ
     ,:'       ´   ヽ ゛‐ '' ' ‐   、   ヽ
   /    /                ヽ   '.,
   /   /                    ',   ',
  ,'  :/           ∧            i   i
  ,'   i         / / ',     ,       l   l
  l   l  i  /   ,イ /   ', 、   i:.   i: i  i !
  l  i ヽ  |  i;|   / | /'    ヽ',ヽ.  i|   / ,i  i l
  ',  i  \!', i゛| /|  !       ヾ|: /_!_ / ,イ ; i !
  ',  i   ';'!"_レ二,_":;'‐    ‐'"レ_,,.|ノソ;ィ:' /' i ,'
   ヽ l'、   ','<´ !;:ッソ`'      '"l;:ッソ`'>ツ; ,': / /
    ヽ'ヽ.  ヽ. `'''゛         `'''゛ ´/,.' ,.:' /
     \ヽ、 `ヽ             ,.:' //
        \ヽ ヾヽ,_    ` ゛  _,,..;:'゛,.;. ' .!゛
        `! ,:`ヽ.   ` ̄'゛  // '/ もうエロ講師は用済み  
           ∨!、トヽlヽ.、    ,、:'l:;ィ/!イ!      もうエロ講師は用済み
          r'` i`'|  `' ‐ '゛  | ; `i           もうエロ講師は用済み
       ,、 '゛   `ヽ      /  `ヽ、
      _,:'゛        \  /      ヽ,_
   ,、'"´ !         ,ヽ;'_         ! ``、
  /    ヽ       /クヾ、\       /i   ヽ

848 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:35:02
明日は34点は煽られるだろうね

849 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:35:17
恨んではないけど、かっこわる

850 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:35:51
最後あたま抱えたまま消えちゃったからなー
予備校の印象まで悪くなる

851 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:36:14
【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。(多数の大手予備校の証言)
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。(例年の合格者の総数に匹敵)

不動産受験新報 35or36 (2年連続外す…か?)
LEC     35前後 (法律系資格では定評有 綿密なデータ)
資格の大原   35前後 (現時点では最後発 様々な要因を加味)
DAI-X      35前後(上方修正有)
梶原塾   35or36 (試験直後より高い合推を掲げる)
迷物講師  35が濃厚
日建学院  34前後 35が有力か (綿密なデータ 様々な要因を加味)
宅建情報ネット 34or35 34が70%(2ちゃん34点組みの拠り所)35は30%と予想

【【【【【【【【【【【【【 ボーダーは35に確定 】】】】】】】】】】】】】

852 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:37:25
次スレどうする?ここまでやったから11月29日
までは続けたいのだか一時本スレ合流なら
それでも構わないか。

853 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:37:44
733 名無し検定1級さん New! 2006/11/27(月) 14:40:44
心配するな。33点のバカども。
33で合格だよ。合格おめ、だ。

854 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:38:27
問49は解決したの?

855 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:39:05
>>854
萎えた

856 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:39:34
49−4で濃厚

857 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:39:42
ついにそこまで・・・



ちなみに問22は・・・?

858 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:39:44
            , --- 、
       ,. -一'´      `ヽ、_
      /             `\
     r'´                 ヽ
     ノ  ,.ヘ、   ,. ‐'^ヽ、         l
    (.  /   /'l,ィi ´      ゝ      |
   ノ ,'   |l |l \、     ヽ     ヽ
   (  |    l' ヽ、 `'ー   _(      }
   ヽ. |´`==。、  ー=='。、  } ,r‐、  ノ
      )|.    }        { {,r‐.| 〈   それが甘ったれなんだっ!!
.    ヽ|    ノ         } } ;,リ  ノ
.       |   !._        ル'_ノ <´   煽られもせず宅建主任者になった
      l.  `__         |_,r'´
       l   ヽニニ二)     |       受験者が何処にいるものかっ!!
         ヽ   ー    /   |
        ヽ.     _, ‐'´  _|、    ただ34点はただの煽られ損だが   
         「l`T 「 ̄ ̄ ̄    |
         |.|| ̄|       │

859 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:40:49
水道橋博士は34点と言っていた

860 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:42:04
国交省のホームページがかっこよくなってるw

861 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:43:31
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′  知らないの可哀想だから教えて
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'    あげるの
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /     新聞社の人たちが言ってるの
          \ ヾ`       / ,′    34点組みはしつこいとか
         ヽト!j `' ー i´ '^´      34点組みは用済みとか
          /l    ノ' \      
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、    
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
      i ̄!           `「 ̄ !

862 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:45:26
明日は35 34の一騎打ちになる

863 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:46:03
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <恐怖新聞には35点と予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /

864 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:46:11
>>844
で、ネタなの?

865 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:47:21
35点だと予備校は一番いいんじゃない!?

866 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:48:31
              _,、ィ'' " ~``ヽVi_
         _ 、__,.r'':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`"ヽ
        _,>´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       ヲ::::::::::::::::::_:::::、、ヾ|!レ/;:;:;_;:;__:::::::::L_
       ‐ニ;::::::::::::F´    ̄``´´ ̄    ミ::::::;k、
        7:::::::::|゛ _..,,__   U u  _,,、、`l::::::ド
        f'フ┐::l  , -‐`¨'<゛ 7''"´丶、」::;r'`
           」:l /    。 }  { 。   } |:{、      34点って
            〈nl, ヽ   _ ノイlハゝ- 、 _,ノ !/ }     そらアカン!
           l ,ハ   ̄‐'''´ ・・ ``''‐   l) /
           ヽ )!       __   u !_/       まさか今年も
               `ヘ ,ィi"二二´- 、い 、/        落ちたっちゅうんや
                ヽゞ、r:::::::v‐::-、_ノノ         ないやろな?
               >`ー-‐--‐'',.イヽ    ___
             /''>┘ニー-:ァ⌒ヽ、」ァ:ツ´/:::::::::::::::\
            └</:::::::|.|::::>、:::ノソ `''ヾ、:::::::::::::::::::\
               |::::::::::::|」::::|  リ  l  └ 、::_:::::::::::::::ヽ、
           _,,ィ''´:::::::::::::::::/__ヽ| 、  j   ,  |ヾ::::::::::::::::l
        _,、-''´//:::::::::::::::::::::::} ´ `- 、 _/   /   ノ  |l::::::::::::::::|
      ,ィ::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::ヽ_(_〕)___/ /  _,,リ:::::::::::::::j
      /:::::::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::::::::l::| ̄ |:::::`弋´、- '´:::::::::::::::::::/
    /::::::::::::|   |:l::::::::::::::::::::::::::::::::::l::|  \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/

867 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:49:16
333で、みんなが幸せ♪

868 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:49:25
>>865
予備校によりけりだけど


869 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:50:10
梶原塾が今回の問題についてコメントしてるけど
もう話題にはなった?
ちなみにメールは一通しか来てないらしいねw


870 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:52:13
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格
◎不動産受験新報が2年連続で外せば34点で合格

●結論・・・有り得ない

以上でございます。

871 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:57:41
売名行為のコメントワロス

872 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:57:57
実際に動いてる人なんていないんだな。
2ちゃん内でピャーピャー騒いでただけ?

873 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 19:59:39
梶原塾のコメントがきになる??


874 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:03:48
>>873
コメント見当たらず

875 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:05:24
日建キタ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

876 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:11:45
>>875
は?手間かけさせんなよ。

877 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:14:14
             _   __.._,..-- 、.....,,
             //>'..:::7´.:ヘ    `ヽ<`}
             〉 ..::::::::::::::::::::::::::::::::\:::ヽX',
            { ..:::::ノ人lヽ:::lヽ、::::、:::::::::::::l::l
            〉イ:::イ>=x ヽ、z>ミヽ、:::::リ::l
            {:::レヘ <_∩:    :∩,> 〉V:}:::l
            l :::::/}    z     .∧:/::::|
            l ::l::ヽ',   r-ーフ   ,'ソ:::::: l
            l ::l:::::::lヽ、 ヽー'  /:::/:::::::::l   明後日の夜が楽しみね♪
            〉:::l::::::l::::::|ヽ、.._...イ::::::::{:::::::::::|
            //:::|::::::l:r-l    l>、:::::|!::::::::::',
            {r-ー''´〈<   /   >-::::::',
          r「:::`ヽ、  ヘ ` / _,...::イ:::::::/⌒ヽ、
          / i l:::::::::{\  V´_イ7:::::::::::::ノ ィー-ヽ、
         {  V:::::::::〉>rに-ー1:::::::::::::l  ノ    ヽ,
         〈  に:::::く/7:/ l:ヘ、l::::::::::::::lイ       >
         /  ∧::::::::',く::/ l::iイl::::::::::::::l l     /´ \
        /   ヘ:::::::ヘ  ↓l l::::::::::::::| |   ノ\   ヽ
        /     }::::::ヘ   \.|::::::::::::// レー´  \   \
       ムーr _.}::::::::::::〉   く:::::::::::::ヽヽ       ヽ

878 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:17:25
おいら、昨日用事でここ来れんかったけど、204さん以外
誰も来なかったみたいだね。。。
せっかく204さんの長文期待してたのに、残念!!!

879 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:29:08
あ〜あ、過疎ってるな〜。
ちなみに、おいらは7校にメールしたよ。。。
んで、今のところ2校から返信があったよ。。。

ひとつは最悪な返信内容。もうひとつは、まあまあって感じ。
おいらにとってはエロ講師タンや204さんのレスの方が内容が
深くて、勉強になるかな。

てか、いつものメンバー誰もいないのかなあ???


880 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:31:16
>>879
メールってチェックシートの件?
最悪な返信ってどんな内容だ?

881 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:38:08
>>880
チェックシートのテンプレをちょっと自分流にアレンジして送ったよ。
最悪ってのは、資格の○原、こんなんだお↓

【問49】についてのご質問の件ですが、○原では、過去本試験の出題形式や
解答判定等の状況からみて、現在「4」を正解と予想しています。

なお、【問49】の正式な正解番号は、11月29日(合格発表日)に
不動産適正取引推進機構のホームページに掲載されますので、
そちらでご確認いただくようお願いいたします。

だって???? おいらの質問にまったく答えてないんだけど。。。

882 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:51:19
とても本気には見えない

883 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:51:33
>>881
49は宅建講師陣の手に負える範疇を大きく逸脱している。
だからその解答になっても仕方ないと思う。
建築の事例だのっていうとそんな調査力、予備校にないだろうし。
肩持つわけじゃないけど限界かも。


884 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:53:12
あと梶原塾が、問49についてメールが来たのは千葉県からの1通のみで
良かったみたいなコメント出してるけど、おいらは最初から梶原塾なんか
にはメール送ってないよ。何でかって言えば、いい加減そうだもん。
さっきも言ったけど、予備校には送ったよ。たぶん、おいら以外の人達も、
梶原塾だからメール送ってないんじゃないのかな。梶原塾の塾長さんも、
その辺の認識が甘いような・・・・人気商売なのにねぇ・・・・

885 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:56:08
どうも、こんばんわ!

886 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:58:07
>>883
にしても、もっとなんか違う内容があるような・・・
もう一つの○健の方は、もっとちゃんと回答してくれてるよ。
それもいろんな箇条を列記して。だから、実務講習は○健にするつもり。
○ECなんて返信すら来てないから。おいらはそういうとこ筋通しまする。。。

887 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:59:02
○○塾は、完全に受験生を敵にまわしてるよね。
商売下手だな〜って思う。

888 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 20:59:24
>>885
こんばんは。。おいらです。。

889 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:00:01
日建は建築は専門分野だよ。

890 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:00:51
>>887
ですよね〜。あそこ、なんか上から目線って感じで、
おいらは、好きじゃないですね。。。


891 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:01:00
エロ講師さんは今日くるんじゃないかな?
最後に現れた時に明日か明後日にはって言ってたから。

ちゃんとスレ嫁

892 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:01:01
>>888
島根さんですか?

893 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:01:59
エロ講師の最後の文章はいつ?

894 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:02:53
>>892
あたりです。。。

895 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:03:46
合否に関係なく、おいらは日本ビジネス法学院でガチ。
友人や知り合いにもお勧めしております。

896 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:04:09
>>893
たぶん、3日前だったと思いまする。。。

897 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:04:54
35


898 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:05:30
33

899 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:05:37
てか梶原塾はどこにあるの?
見た事ないのだが・・・そもそも予備校なのかなぁ。





900 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:06:42
>>895
日本ビジネス法学院は、今年から、勇気ある予備校として
おいらも、来年の受験者にお伝えしやす。。。

901 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:06:51
じゃあもう期待できないんじゃ・・・
まあ、よくやってくれたよ。
いろいろと勉強になったし。


902 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:08:19
>>899
おいらも全然興味ないから、詳しいこと知らんけど、
ブログで何かアピールしとる。。。

903 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:09:27
35かもね。でも、34のほうがおもしろいから34に期待!!

904 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:10:35
34スレに誤爆してるやつがいるぞw

905 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:10:39
>>901
けど、講師タンには最後までこのスレに来て欲しいなぁ〜。

おいら、講師タンのレス好きだもんなぁ〜。。。

906 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:13:57


        『49サークル、29日まで激討論!!!』




主役:エロ講師タン、論客204さん、切れ者584さん、手鏡さん、呼吸タン




             司会:島根
            効果音:正日 


これ、やりたかったなぁ。。。


907 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:20:11
なんか、また過疎ってきたから、出てきます。

今日は、夜中来れないと思いますので、>>906は、



 『司会、兼、効果音:正日』 でお願いします。

じゃあ、皆さん、明日会いましょう。。。

                BY 島根
 

908 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:21:25
もうこのスレいらんだろ

本スレと合流したほうがいいね

909 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 21:21:51
予備校の合格点33−36点この中に
入っているって事だな
どれが本命だ@34点
      o35点
      X36点
      ▲33点


910 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:23:16
このスレでやることじゃないだろ?

な?

911 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:25:04
このスレいる?
明後日に4のみだったら復活でいいんじゃない?
乱立してるからお祭りも分散しそう。

912 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:27:00
何にも変わらないのでは?とつれない態度だったいっちゃん

November 27, 2006
1点の重要性の中で、平成18年宅建試験では、
49問問題が出ました。

49問問題の件については、機構HPでの説明があることを、
節に希望します。
単なる解答発表だけでは、皆さんが納得できないと思います。
皆さんが納得できる29日になってほしいと思います。

あんたって人は・・・w


913 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:27:04
昨日のウィニーリーク(ガセ?)で

萎えたみたいだな

914 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:32:43
いっちゃんワロスwwww

915 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 21:47:22
エロ講師もう永遠に消えてしまうの?

916 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 21:59:23
こんばんわ
今夜も講師たんまだ来られてないようですね。
まぁ今夜は月曜日。土日は拘束時間が長いと言っておられたので、今日こそです。
それまでの間、どなたか議論しましょう。

917 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 22:02:15
49−4。予備校予想もはずしたらメンツ丸つぶれ

918 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:09:07
それより204さん長文は?

919 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:12:41

一人で何役もやってるから色々と布石が打たれてるな。

920 :名無し検定1級さん :2006/11/27(月) 22:18:05
機構に3人分電話しておいたぞ、なまりが取れず
わかってしまった、残念

921 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 22:21:19
>>918
では今から貼ります。書けた分だけ。



肢4不正解説について

長文を読むのが煩わしい方のために、最初に、ここ2〜3日の私の見解の結論を言っておきます。
「肢3は正解肢とすべき。だが、肢4は不正解肢とするには厳しいかもしれない。」

以下、その根拠についてつらつらと書き連ねます。
それが煩わしい方は、>>430>>432さんのレスを参考にしてください。
若干の帰結のズレはありますが、過去レスを読んでいて、非常に私と着眼点の似た方だなとの印象を持ちました。

922 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:22:30
エロ講師がようやく来る。


923 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 22:22:40
肢4につき私がそういう見解を持つに至った過程に、
3日前の講師さんのレスに含まれていた「3も4も見方の問題」「国語の文章問題のよう」という言葉と、
そして皮肉にも私が自分で書いた>>32にヒントがありました。

まず、問49につき「疑義の生じない正しい記述の肢」を今また作る場合、本当に

4-ex1.はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする場合は、その部分を補強し、確認を受ければ、許される場合も無いことは無い。

とまでの言い回しをしなければならないのか?そこから考え始めましたが、実は

4-ex2.はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする場合は、原則として許されない。

だけでも正しい記述としては十分なんですよね。

では、作問者があえて上記4-ex1や4-ex2のように、言い切っていない表現のルートを取って肢を作成する場合はどんな場合なのでしょう。
それは、作問者が、このスレにおいても最近になってようやく発見されたチェックシートの存在をあらかじめ認識していた場合のみです。
>>136で書いたことですが、実際の問題文の肢からして、作問者にとってチェックシートの存在は想定外でしょう。

私が>>136で書いた「ググれば一発で出てくるような資料」とは、>>155さんが解釈されたような「他の県の資料」という意味ではなく、
「法令の条文そのもの」か、「条文の解釈を行った結果の、公的団体による声明もしくは争いのない学説とそれに伴う実務」とでも表せばよいのでしょうか。
要するに、ググれば一発で出てきて、かつ、一発で肢の内容を納得させられるだけの資料、で正しい肢と判断させるものだと思われます。
そういった類の資料が一切出てこなく、出てきたものは目下の所実務で使われているとおぼしきチェックシートのみ。
もしも作問者がチェックシートの存在を知っていた上で作問するとしても、
「実務で使われている資料のようだが、その確実性は定かではない。」
実際に問い合わせをしなければ↑の程度の心証しか持てないようなチェックシート でしか正解が確認できない肢を、正しい肢とはしませんよ。
よって作問者は肢4を誤りの記述=正解肢として作成したことは間違いないと考えます。

924 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 22:23:57
しかし、問題の作成にあたって仮定の話を持ち出した際に、ミスが生じています。
それが想定していなかった「チェックシートの存在」です。
(44条の解釈論も展開されていますが、その解釈論はまず「チェックシートの存在」の発見ありきで展開されたものなので、
 チェックシートの存在が発見されなければ問題とならなかったであろうということで度外視します。)
一ヶ月以上騒ぎ続けて初めて発見されたようなチェックシートですが、存在する限り(実証されれば)、出題にミスありです。

そしてそのミスを生じさせないためには、4-ex1や4-ex2のような肢を作成していた必要がありましたが、
そういった疑義の生じない肢を作成するために、作問者はかなり矮小な例外ともいえるチェックシートの存在まで知っておかなければならなかったのでしょうか?
そこまでを作問者に求めてしまうのは「酷」だ、というのが私の見解です。
まして、肢4については「例外なく」という限定もついていません。
ですので、少々問題文とは相反するように見える例外的なチェックシートが出てきたとしても、それは国語の問題として受忍しなければならない範疇かと思います。
問題作成上のミスとは言えるが、そこまでの厳密性は要求できない。納得できない方も多いと思いますが。


ただ、国語的について言うなら、作問者は
「事後に補強をすれば、はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをしてもよい。」○か×か。
何故このように出題しなかったのかという疑問は残ります。
同じことを問うている文を作成したつもりですが、受験者が受ける印象はかなり違うと思われます。
「欠込みをする場合」という前提条件に悩まされた受験者にとっても、こうしたほうが正しい判断を導きやすかったのではないでしょうか。

925 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 22:24:48
我ながら

長文UZEEEEEEEEEE

926 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:33:03
する場合、した場合、するとした場合、したとする場合

ごっちゃになっていないかい?

927 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 22:41:24
>>926
作問者が勝手な仮定をしたせいで
作問者にとっても受験者にとってもごっちゃになっているものだと思われます。
肢4の文章については、場合分けして考えても、そのそれぞれについて有力な根拠となる資料が出てきていません。

928 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:51:33
>>927
仮定なのかね?
When you are going to ”欠込み” 〜 , you should 〜 
って意味じゃないのかね?

令44条違反の行為をする場合は、違反にならないよう工夫しなければならない
としか言えないんじゃないの?

929 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:00:05
>>928
その仮定でいいとして、何故4は不正肢が妥当かは伝わってる?

930 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 23:02:16
>>928
私の言い方が伝わりにくいのでしょうか。
「した場合」についての正誤判断材料になりうる有力な資料が出てこないのです。そもそも問題として成立していない。

なので、作問者が安易に「した場合」という仮定を付け足した肢だと判断しました。上の長文は、そんな前提での見解です。

931 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:03:38
TACから解答集は送られてきたがめーるの返信コネーーーorz

大手は本当にウンコみたいな解答集しか送ってこないね。
TACも3は不適切だといっておきながら・・・・・逃げてる。

出題者は建築基準法施工令に基づいて解答してほしかったのであろうということが
分からないではないので、この肢は「正しい」としておくが、大変疑問の残る問題である。

この言い回しの苦しさ・・・・。

932 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 23:06:34
肢4についての見解は以上の通りですが、私も出来うる限り「出題者の意図」を汲んでみたつもりです。
しかし肢3についてはそう穏やかに言ってもいられません。何故なら問題文に「例外なく」が付けられているからです。この言葉を付けた責任は重いですよ。
肢4と違い、肢3については“わざと"断定的な表現を使っていますよね。
おそらく、受験生を引っかける目的でご丁寧に付け足ししたんでしょうが、ならば情状の余地なしです。

肢4について考慮した、「ググれば一発で出てきて、かつ、一発で肢の内容を納得させられるだけの資料」が
肢3について“肢3を誤りの肢とする根拠として"出てきていますからね。
「例外なく」という言葉を使用するにあたり、そのくらいの資料の有無は、当然確認しておく義務が作問者にあったと思っています。
確認した上で「施行令○○条によれば、」との限定を付しても可 ですが、今回はそれすら無しです。

この状況で肢3をそのまま不正解肢だと発表されたら、どんな根拠でなされるんでしょうね?
「耐力構造計算等を考慮しない、原則ルートの中での、例外を問うたのだ」とでも言うのでしょうか。
それはちょっと、無理がありますよね。肢3については、ミスありありです。

いつかの私の言い方で言ってみると、肢4は限りなく白に近いグレー、肢3は限りなく黒に近いグレーです。
失火責任法にも例えてみましょうか。「作問者は、肢4については軽過失で免責されるが、肢3については重過失で責任を負う。」
もしくは故意です。国家賠償法で例えてみるのも良いです。


肢3は、正解にするべきです。これは、ずっと変わらない見解です。

本当に、気にくわない問題です(#^ω^)ビキビキ

933 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:07:12
>>930
ちゃんと読めば十分伝わる文章ですよ。
ただ、作問者の立場に近い感じがしますね。
そういう関係のお仕事でも?
詳しくは言わなくて結構です。
何か情報があったほうが204さんの文章の信憑性が増します。
エロ講師さんは講師だからこそあそこまで
信頼されている面もあります。

934 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:07:17
ユーキャンの解説なんか完全にスルーだったよ。
2〜3日前に届いたけど。

935 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:09:59
          _,,、 _ 、
        /|   / /  ` ー 、
      _rイ  i|  l !/  _, イ´` ┐
      ノ_,,.、 、| { i|  イ'´  _ニ二ス
     ノ _ \ヽ { i} /Z _∠r√¨`ハ
     厂 _ソ´`` ヾハノ/-‐'´   ヾ=弌
    ン_,イ!    イ|{ヽ     r/二ニ〉
     ヾ、j _ __」{ ノ _,,,,、、_! 〉孑/     >>204 ◆isEXPXJfPo
      {ヽ'"フュッキ< `^、''エi'ヽ-,ハr‐}   テンプレを読ませてもらった
        lrハ   '′{   ``    j彳ソ    2.3疑問は残るが近年稀に見る
      ヾハ、   r'}  > 、 /ノミj/     刺激的なテンプレだよ
        `ヘ} /_ `ー' __,ヽ /|`´     ところで来年はどうするつもりかね?
         _|ヾ  ̄、、  ゙/ | 、      
        i(人ヘ       /-‐'ノ |      予備校か? それともまた独学か?
       ノ \ 'ー--‐ ', - '′ ヽ、
     _//    `ヽ、/´       > 、_
  _/´   ヽ、    |     _,、‐'´   `\_


936 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 23:11:17
>>933
いち受験生です。そういう立場にある者ではありません。
あまりにも、予備校が「出題者の意図」「出題者の意図」と言ってくるので、
肢4について、出題者が作問する際の状況を想定した上で検討してみました。

その結果、「肢4は・・・まぁ、正解されてもしゃーないかなぁ」ぐらいの心証になりました。
でも肢3が正しい記述とされることは断じて許しません(#^ω^)ビキビキ

937 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:11:45
>>935
ここでお前かよw
不覚にもワロタ

938 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:15:30
リークでました。
34点だそうです!!
本スレで神光臨しました!!

939 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:16:06
本スレでリーク!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

940 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:18:51
>>929
横レス悪いんだけど、
彼は、44の新解釈は危ういので意識的にスルーしたいんじゃない

平成12年の2級建築士の問題は、確か限耐を本文で除いて
「〜した場合」だと思うよ

941 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/27(月) 23:18:59
>>936
正解とされてもしゃーないかなぁ、の誤りです


本スレのはリュークじゃないですか^^;

942 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:21:32
まぁ もう言ってもいいか
ボーダーは34点。
合格率は17.5%だったが、問49-3も正解点となり合格率は18.1%。
ただ、機構の正解には4と表示されている。
つまり、34点以上と33点で49-3組は合格だ。おめでとう。

943 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:23:34
>>940
その問題見たいね

944 :筋肉マン:2006/11/27(月) 23:36:34
mannnko

945 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:37:00
エロ講師さん、本気で来ない?
最後まで付き合って欲しいものだ・・・

946 :エロ講師:2006/11/27(月) 23:38:38
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃ〜ん!

947 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:40:02
                /
                 ,. 、       /   /
               ,.〃´ヾ.、  /  /新宿区からのお知らせで〜す
             / |l     ',  / /
        ,、     ,r'´  ||--‐r、 ',      今年は35点〜♪
       l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.     今年は35点でした〜♪
       'r '´          ',.r '´ !|  \
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
        ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
        | |
         .| |
          | |
        | |
           | |
         | |
            | |
          | |
           .| |


948 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:40:05
>>946
引っ込め

949 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:41:09
>>940
928だす
まさしくその解釈は避けたい

@44条違反の行為をする場合は、中央部附近の下側以外に変更しなければならない
A〜する場合は、補強しなければならない。なぜなら、耐力上支障なくするため。

両者はともに正しいことをいってるのでは?
誤りというためには、補強が絶対不可能と論証しないといけないのでは?

誰か言ってたのを参考に、形式的な論理だけで、4の不都合性を
言ったつもりです。
おやすみなさいzzz

950 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:49:43
3のみのような気がしてきたなあ。

けど色々な解釈ができるkとも確かで、そうなると作成ミスとなりそう。
まあなんにせよ宅建試験で解く事は無理だと思います。

951 :筋肉マン:2006/11/27(月) 23:50:05
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃ〜ん!



952 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:51:19
>>951
お前金なんたらだろ

953 :名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:58:43
>>943
手許にないです。ググッてもでてきません。
注意して立ち読みしたので間違いはないです。

954 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:00:15
あ、島根さんにレスする前にいなくなってしまったorz
島根さんまた明日!

955 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:08:46
204さん。
いますでしょうか?


956 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:09:35
ところで合格発表っていつだっけ?
今日か明日か。

957 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:11:36
今日。

958 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:13:19
おまえら 釣られすぎ わらた。リークはうそだと思うが、ユーフラテスの考えは妥当な線だと思うな。
だからみんな信用するんだろうな。俺もユーフラテスみたいな人を信用させるような技術を身に付けたい…
おまえら 釣られすぎ わらた。リークはうそだと思うが、ユーフラテスの考えは妥当な線だと思うな。
だからみんな信用するんだろうな。俺もユーフラテスみたいな人を信用させるような技術を身に付けたい…
おまえら 釣られすぎ わらた。リークはうそだと思うが、ユーフラテスの考えは妥当な線だと思うな。
だからみんな信用するんだろうな。俺もユーフラテスみたいな人を信用させるような技術を身に付けたい…
おまえら 釣られすぎ わらた。リークはうそだと思うが、ユーフラテスの考えは妥当な線だと思うな。
だからみんな信用するんだろうな。俺もユーフラテスみたいな人を信用させるような技術を身に付けたい…
おまえら 釣られすぎ わらた。リークはうそだと思うが、ユーフラテスの考えは妥当な線だと思うな。
だからみんな信用するんだろうな。俺もユーフラテスみたいな人を信用させるような技術を身に付けたい…
おまえら 釣られすぎ わらた。リークはうそだと思うが、ユーフラテスの考えは妥当な線だと思うな。
だからみんな信用するんだろうな。俺もユーフラテスみたいな人を信用させるような技術を身に付けたたい




959 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/28(火) 00:26:45
>>955
あ、はい

960 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:27:07
過疎ってしまった・・・
発表までは誰もこんか・・
エロ講師さん、もうおみえにならないかもしれませんが、
本当にありがとうございました。

961 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:29:41
204さん

あ、ども!
>>430>>432です。
そして昨日言われた手鏡ですorz

962 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:30:38

              _,,、-―ー―--、,,
              /~::..:      ..:::.::.`、
            ,,.、''/ハ ノ, ヽ,,ヽノ」、,,.:::::::'i
         ヽヽ`'            '`ノノ:|
      (ヽ`.. :::.:     ::..:   ::.::::.:.:.:....::.::`ー
      \、  .:..:::.::::,:,_,.、-―ー―、,,._::::.:::.::...  ヽノ
      ニ.:.:.:.:.:::::::::,-''         `''-;,::::::::.:...::ニ
       /ト::.:.:::::,:'              '';:::::.:::.::ヽ
        '`ノ/ ;  ⌒      ⌒    ;'、ヽー
           ';, // (__人__)  ///  ;'
            `:、   //       ,;:''    < 発表前に過疎るなんて終わりでちゅね
            ,-''´~ ̄~`''-、    .;''       
          ;''~~'';:。::::::::::::..:.:.;''~~''、, `;;
          .;、,,_,,ノ::::o::::::::。::::ヽ,,_,,   .;



963 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:31:18
問49って3番にしてるけど正解になるんですか?

964 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:32:05
204さん=エロ講師???

965 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:33:31
ショック受けるかもしれないど
いうよ

204=エロ講師=手鏡

これに気付いてないの>>964
きみだけだよ。

966 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:33:40
>>940>>953
情報サンクスです。

ただ、その問題集は、
現行法令にあわせて本文に修正を加えている可能性があるかも。
といいますのは、
建築士試験問題はその年の「1月1日時点の法令に基づく」となっているので
平成12年二級建築士問題だとすると
「限耐を除く」の但し書きは出てこないはずですから。
(限耐施行は同年6月なので)

それはさておき、
肢4の類似過去問は
平成12年1月1日時点の法令に基づいてだされたということになりますね。

その時点の建築基準法は現在の法構成とは全くちがうわけです。

それ以降に、構造耐力に関する法構成の抜本的改正があったのに
予備校は法令改正前の過去問を根拠に
予想解答をだしたということになりますね。




967 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:34:57
そして >>949 に反論できないでいる

968 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:35:03
あ、平成12年は改正後と勘違いしてた・・・

969 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:36:26
>>967
反論する必要はないでしょ。>>949はあってるから

970 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:38:44
>>966
まじですか?
ひょっとして呼(ry

971 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:38:54

        / ̄ \
    __0⌒>   ヽ
   /   ∩⊂ニニニ⊃∩
 /     | ノ      ヽ
|     /  ●   ● |  
|不合格|    ( _●_)  ミ
|証書 彡、   |∪|  、`\    明日までヒタヒタヒタ
|   / __  ヽノ /´>  )
 \  (___)   / (_/
   \   |      /
     ̄ ̄|  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
             \_)

972 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:41:47

       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ::::::::::::::::::::∧_∧     < いつになったら3になるのかなぁ
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>      \_______
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,

973 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/28(火) 00:42:13
>>955さんは何の用事だったんでしょ

>>961
えっと、例外スレの創始者の方でしたっけ いつもお疲れ様です。
勝手に引用させていただきましたー。

>>964 >>965
違いますお^^

974 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:43:37


      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《 ( ・∀・)  ゴロン
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧
 (    )       ( ;´Д`)        (・∀・ ) もう帰さないぞ〜。
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj       204        (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>



975 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:44:37
ターゲットを変更したようです

976 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/28(火) 00:45:56
>>967って私のことですか?

>>974
ワラタw 講師たんと違っていじっても何も出てこないお^^

977 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:46:36
私は204さんや講師さんほど実際知識はないですorz

だから>>430>>432のように知識関係ないとこから
考えて発言させてもらいました。

978 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:46:39

┌───────────────
│ 肢4は限りなく白に近いグレー。
└―――.y ――――――――――─

     ∧_∧
    (, ´ -`)    ∧,,∧
    (    つ   (∀- ,,)
    | | |     U U )   .ハ,,ハ、,,,ノ
    (__)_)     (__(__)   c(゚-゚,,)u,,`っ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ┌───へ────
         │  204・・・
         └――――――――

979 :名無し検定1級さん :2006/11/28(火) 00:47:38
>>976
リークがあったとか言って他のスレで騒いでるけど、信頼できないよね?
信じたいけど、信じてへこむのが怖いorz

980 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:47:54
>>966
自分も、2級建築士の過去問をみたことがあったので、
いわゆる令44の新解釈を一歩ひいて見ていたタイプです。

と、なると本当に3のみ正解の出題なのかもしれないですね。

情報有り難うございます。○○さんw

981 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:50:07

   何が1日くださいだ!!!!!!
───────── ― - --
─── /⌒ヽ, ─────────
 ̄ ̄  / ,ヘ  ヽλ_λ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   , ” ' ‐ ,               
 ̄ ̄ i .i \ ( `ー´)ヽ,   ___,, __ _ ,, - _―" ’.  ' ・,  ’・ ,  /∧_∧
── ヽ勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i ∴”_ ∵,          ))
______   ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・   r=-,/⌒  ~ヽ~,
───────  ヽノ ノ,イ  ─── ― -            i y  ノ' ノi j |
───────  / /,.  ヽ,  ──                i,,___ノ   //
______   丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _           ,'    ゝi
           j  i                        /   y ノ
_____    巛i~ ____ _             /    /~/
                                   i   < /     ←エロ講師
───────     _  _                    ヽ,  \
               // | | 巛                / ヽ_  )
────        //   | |    ===┐        i (~_ノ
             //   | |       | |        ノ  /
             ~    ~       | |         ノ  /
                     ===┘      (~   ソ
                                  ~

982 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:50:41
せっかくだから次スレいってみよう!!!
制限かかってだめなので、よろぴく

983 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:51:31

┌───────────────
│ 肢3は限りなく黒に近いグレー
└―――.y ――――――――――─

     ∧_∧
    (, ´ -`)    ∧,,∧
    (    つ   (∀- ,,)
    | | |     U U )   .ハ,,ハ、,,,ノ
    (__)_)     (__(__)   c(゚-゚,,)u,,`っ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ┌───へ────
         │  204・・・
         └――――――――




984 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:52:35

  ∧_∧
 ( ´∀`) みんな、わからないことや不思議なことは、
        204に相談しようね。 きっと解決するよ。

985 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:54:15
>>980

>と、なると本当に3のみ正解の出題なのかもしれないですね。

そう思いたいところですし、その可能性はないとは言えませんが、
機構はそこまで法令を正しく捉えて問題作成をしたとは思えません。
予備校と同レベルだとおもいます。
特に建築関連法令は。

その証拠に
問49以外にも、「おいおい」ってのがありますから。


986 :204 ◆isEXPXJfPo :2006/11/28(火) 00:54:18
>>977
私も、問49周辺についての知識はぜんっぜんありません。阿呆です。
だから、私のレスは、「それっぽいことを言ってみてるだけ」です。
読み返していただければ、知識関係ないとこから言い回しだけ考えて言ってるな、ってわかると思います。

>>979
何故あのリークレスだけ、スレで信用されたのか、不思議です。
今まで他にもいっぱい釣り糸垂れてましたよね??

>>978の、「講師さん・・・」バージョンが久々に見たいですねぇ・・・(´;ω;`)ウッ

987 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:54:53
>>984
そうじゃなくて、本当の神が降臨してるんだから
マジな質問あるんだったらした方がいいぞ!!!!!

988 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:55:35
神!?

989 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:56:17
>>987
だれが紙?

990 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:57:02


        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オオオオオーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

991 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:58:12
その前にスレ建てられる人たてて
また、放置はいやよ

992 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:58:48
ここにいる奴、放置プレイすき
だからな

993 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:59:06
>>988>>989

おまいら、馬鹿だろ

994 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 00:59:45



          34だお^^





995 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 01:00:24
おまいら、1000取る気あんのか。
そんなんだから、このスレ、過疎っちゃうんだよ

996 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 01:00:34



          34だお^^








997 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 01:00:55
いらないんじゃね次スレ

998 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 01:01:15
発表前に消滅か・・・・・・・・・・

999 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 01:01:30
発表後に復活

1000 :名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 01:02:16
実は3不正解

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

280 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)