2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【32点が真のボーダー】管理業務主任者【優秀】

1 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:10:50
本当のボーダーは、32点だろ。
いい加減に目を覚ませよ。

俺は、嘘には耳を貸さないよ。

2 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:12:16
死ねよ。
削除依頼だしとけカス。

3 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:12:50
くだらねーことでスレ立てんな。


4 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:13:06
>>2

お前がカスなんだよwww

5 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:13:27
底辺資格がほざくな。

6 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:13:49
お前ら、お前ら管理者じゃねーんだからしkるなよ。馬鹿w

7 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:14:00
なにこのスレwww
イラネwwwww

8 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:14:44
>>5

うるせーよ。みなしごw両親いないだろ?w

9 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:15:29
試験が試験なら受ける奴も低脳だな。
乙。

10 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:15:36
実際に32点がボーダーだろ。

キタコレ

11 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:16:38
>>9

お前、何の資格持ってる??
合格証書アップよろ。

この精神異常が。

12 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:17:46
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165805513/l50

ここで話せよ。いちいちクソスレ立てんな!

13 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:17:58
我々32点組みが勝ち組だろ。まさに。

14 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:18:52
>>12

お前、うざいな。

ここは32点の部屋なんだ。入ってくるなや。

15 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:21:18
【ボーダー】管理業務主任者23棟目【33±】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165805513/l50

16 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:22:14
33点がボーダーなら、我々も大丈夫かも

17 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:32:04
32点もいけそうだな。おい。

18 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:34:10
32点いけそうか?

19 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:35:08
我々の32点は微妙では・・・___??

20 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:36:32
まだまだ諦めちゃいかんて

これから一ヶ月もあるでよ。

レックや日建に出てないやつとか32点もいってないから

大丈夫と思うぞ。


21 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:38:04
しこしこ奮起するしかねーなー
あと一問欲しかったな。あそこの一問がさ。
あの宅建行法の一問。37条契約書の問題

22 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:39:52
あれ出来ない??
お前馬鹿だろ???w

23 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:40:44

 うるせ。マジうるせー
 

24 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:46:45
32点雲行き怪しいか?

25 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 16:48:55
大原、日建よく当たるとこが33点前後出してるし分からんよ。

26 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:01:54
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

27 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:02:25
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■






28 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 17:03:19
32点だと22%超えちゃうな・・・



29 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:08:10
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■




30 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:14:13
■■■■■■【32点のクリスマスと正月】■■■■■■


腹いてぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


31 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:17:00
■■■■■■【32点のクリスマスと正月】■■■■■■

最悪な年越しコレキタあああああああああああああああああああああああああああああ

32 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:19:34
■■■■■■【32点のクリスマスと正月】■■■■■■

>ここは32点の部屋なんだ。入ってくるなや。

おまえ最高におもろい、座布団1枚




33 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:22:55
■■■■■■【32点のクリスマスと正月】■■■■■■

>我々32点組みが勝ち組だろ。まさに。

完全な負け組だろ、今から毎日、区分所有法10回音読したほうがいいぞ。


34 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 17:38:35
セミナーの答練の的中率ってどうなのよ?
来年セミナーの答練受けようと思ってんだけどさ。

35 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 18:16:51
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■



36 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 18:23:44
LEC速報、33〜34でました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

しょうがねーな、あほと合格だわなotz

32は論外だぞ、ボケナス君


37 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 18:32:27
名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 18:23:44
LEC速報、33〜34でました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

しょうがねーな、あほと合格だわなotz

32は論外だぞ、ボケナス君





38 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 18:41:48
>本当のボーダーは、32点だろ。
>いい加減に目を覚ませよ。

腹いてぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
おまえが目を覚ませよ



39 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 18:43:25
今年の宅建の34点組は、前日までかなり煽られたけど合格したから
官業もわからんけどな。

40 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 18:48:49
【32点が真のボーダー】管理業務主任者【優秀】 ← 吉本興業に就職すべきだな

41 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 18:56:03
>>39
宅建の34点も管業の32点みたいな状況だったんでつか?

42 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:10:42
>>41 住宅新報で、35点か36点と出て、34点は、終わりwwwプギャーwみたいな
レスが当日まで続いた。

43 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:27:15
お前ら、可笑しくないか??

間違いなく32点くるぜ。
俺は、落ちる気がさらさらないけどな。
お前ら煽ったことに反省することになるぜ。

44 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:34:01
32点がぎりぎり合格だと思うぜ。俺も。
あれで33点のわけなし

45 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:45:49
34か33って言って、35だったらウケルなw

46 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 20:03:18
>>20
このレスが気になった。間違ってたらすんません。
どこの予備校も、来た人だけで点数を計算してんでしょい?
今年は間違いなく過去最難だったんだから、来なかった輩も多いのでは?


47 :sir-echo :2006/12/11(月) 21:39:07
確かに、私は解答会は出てません。試験に120のチカラ出すので
精一杯でしたし。自分の自己採点点数もここでしか言ってません。
32から34だとは一連のスレで解る気がしますが、このスレで
真実に近づいた気はしていきます。もっと追究しましょう☆☆☆

48 :名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 21:41:19
そうだよなあ。設備とかってほんとーにむずむずだたし、
ボーダーが35以上ってのはありえねーーーー

49 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:05:27
悪いが、32だけど落ちる気がしないよ!けっこう地震あるぜ俺。34点とか言ってる奴、どこからでもかかってこいよ。オマエラに負ける気がしねぇ

50 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:10:20
俺、31点だけど無理かなぁ??

51 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:12:09
結局、宅建も34だったから勧業も32点あれば大丈夫じゃん?

52 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:33:48
去年も、難しかったから、34点とかいってたけど、
実際は36点だったよね。

53 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 21:09:38
あげ

54 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 00:51:18
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
LEC・・・・・34または33点 ttp://ime.nu/www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・33±1点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

クレア−ル・・・・予想無し ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
ユーキャン・・・・合格推定点は公表いたしません。あしからず・・・ ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d890f2bcf5f010f4b9a3cca6d77
フォーサイト・・・予想無し ttp://mankan.foresight.jp/news/

55 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:34:19
>>54
ダイエックスの31点は載せないんだね。

56 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:47:45
そういえば去年も何問目か忘れたが、ああだこうだと有りましたな
で、今年は32点が有力なのですか?
後、合格予想点有る所と無い所が有るのだが、それは去年の事も有るから
自粛してるのかな?

57 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:53:38
ただ、この程度の資格如きで、32点だが33点だが34点だが知らないが、
目糞・鼻糞的な話やめろよ・・・・
この試験簡単でしょ!!
この私でさえ、去年45点で合格したのだから・・40点くらいは取らないと駄目!

58 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:52:08
>>55
ソースがあれば教えてくれ。追加するから。

59 :ゆうこぴん:2006/12/14(木) 22:11:41
>>58
大事なソースだ。追加してくれ。
ttp://page.freett.com/kurage32/tarutaru.htm

60 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:28:06
>>59
そりは樽樽ソースかいな
#1989

61 :ゆうこぴん:2006/12/14(木) 23:07:29
mu-mu dじくたんかいな。

2〜3日に一回程かかってくる電話が迷惑だ。我輩は仮眠wとっているお
夜の10時〜11時にかけて、「アンケート」称してかけてきやがる。
馬鹿デッカイ声で・・・かつアニメ声で・・・その都度、名前w変えて・・・

何か対策は無いかなぁ?ちなみに自宅はオンボロ電話でつ(何の機能も茄子)
いいアドバイス下さい。くさいではないでつ、マジに。



62 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 13:20:13
32点も侮れんよ。マジで可能性ある

63 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 16:06:17
>>62
好きです。付き合ってください。

64 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 16:07:28
>>63

いいよ。おまえどこ住んでる??

65 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 16:09:58
リアルにボーダーは35〜36だろ

66 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 19:08:17
たまプラーザ

67 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 23:32:19
噂では32点も濃厚になってきたよ。

68 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 23:53:10
樽では32点も濃厚になってきたよ。

69 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:09:25
宅建スレみたいだな
宅建も試験日あたりは31〜33なんて話が飛び交い
1〜2週間後32〜34
3〜4週間後は35〜37
結果発表1週間前は34〜36
難しいから享年より低いか同じぐらいと言われてたが
結局結果は34だった
初めは低く出て、その点数に数点上がった点数がボーダーなんだな

70 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:53:09
噂はもうどうでも良い。
1月19日の正式発表だけしか関心が無い。

71 :名無し検定1級さん :2006/12/16(土) 01:17:10
かいしんのいちげき!!!

待ち

72 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 01:22:05
どーんといこうや

73 :名無し検定1級さん :2006/12/16(土) 10:44:38
ワタシ32点。このスレで少し元気がでました。

74 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:20:41
日建が33点出してるんだから、ほぼ33で決まるだよ

75 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 13:58:14
速報!!32点以上合格!!

76 :名無し検定1級さん :2006/12/16(土) 14:43:36
やっぱ、日建の予想が的中するで!
今、ボーダーにいる人たちは安心してください。
最近の日建の予想は、最高だから!!

77 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 17:14:27
日建の官業のラインはどうかな!
宅建は強いけど勧業まではね

78 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 19:24:39
勧業は過去に一度も外してないよ

79 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 20:00:47
+1〜2点足した点数がボーダー

80 :名無し検定1級さん :2006/12/16(土) 20:09:31
日建とLECどちらが信用できますか?
たしかに日建は、最近の予想を大きく外して
いませんが・・・
マン管にしても日建とLECとではボーダー
に1点の差が出ていますが?



81 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 20:38:40
日建は、本当に当たる。れっくは、ぽろぽろ外すからね

82 :組長だぴょん:2006/12/16(土) 22:12:03
チークでつ
33+1 だそうでつ。亀吉が逝っていた。

83 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 22:42:15
いやいや32点で決まるぜ(笑) ば−−−か

84 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 22:44:16
33点だと19%というじゃないか!32点だと??

85 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 23:23:24
個人的には非常にイージーな試験だった。
たかだか数十条の標準管理規約、委託契約書。
これらは適正化指針入れても半日もあれば、ゆっくり3回は目を通せる。
会計は簡単な仕分けだけだから10分でマスター。
民法は基礎できてるからスルー、区分所有法も出題数が少ないから
基本的な部分だけ3〜4時間かけてチェック。
建築、設備は範囲が広すぎてハナから放棄。

1年のブランクある昨年の宅建合格者だけど、管業用の学習は結果的に1日だけ。
結果本試験38点。絶対落ちると思ってたが・・・まぁ、簡単だった。

86 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 23:41:42
38点取るのが限界だったよ。頭のいい俺でもこんな調子だから33点がラインだな

87 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 00:25:31
宅建30点の漏れでも官業38点取れたよ。

88 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 02:05:03
まぁ管理業務の難易度云々以前にだ。
試験会場行ったら実に9割以上がオッサンとジジイ。
サッと年食った連中のくたびれた顔見渡した瞬間に合格を確信した。
んで予定通り年寄りどもを蹴散らして高得点獲得。
年寄りばかりの試験だから基本的に受験者の水準は低い。

89 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 02:43:20
自分の感想では試験会場では7割がオッサン(40代)以上。
でも当日夕方の速報会では9割ぐらいが50代以上だった。
速報会に来る人の半分ぐらいは合格圏なんだよね。
オッサンは生活がかかっているからひっしだよ。

90 :名無し検定1級さん :2006/12/17(日) 11:30:32
ズバリ!!32でも、まだ命あり!!
あきらめるな!!

91 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 11:42:37
32点あれば充分来年に繋げられる。来年は良い戦いができるだろ

92 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 12:56:52
おまえら去年の追加合格者多数出た件を忘れていないか?

だから今年はその追加合格の分だけ合格者数が減るんだよ。
よって最低ライン36点が当たり前となるわけだ。

93 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 13:22:42
>>84
それってホントなんか?
予備校での割合じゃねーの?

94 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 14:37:26
92は、計算出来ない低学歴(笑)36点で何%だ??

95 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 14:45:13
32点合格ですよ。

96 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 14:51:03
予備校に聞いたが32点でもいけるそうだ

97 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 14:55:47
36点だと10%になるから、ありえないって。32点おめでとう

98 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 15:30:31
32点で何%になるんだ?

99 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 15:38:53
もし合格率20%なら点数は幾らになるのですか。
今年の受験者数が約2万人として去年の余分に出した合格者数400人を
一昨年の合格者数から引くと約4千人。
だから今年の合格率は計算して20%位になると予想するんだよね。
となると何点くらいがその合格率になるのかな。

100 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 15:52:52
32点の俺たちは諦めてるんだから、希望を持たせないでオクレ兄さん

101 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 15:57:28
20%は切るんじゃないかな、去年だって合格者を絞ろうとした感じが伺えるものね。
去年の本来の合格率は17%台だったはず。
そして今年の問題は去年よりさらに難しくなっている。
となると合格率は15%台位は考えておいていいのじゃないか。

それでいくと最低ラインも34点になりそうな気がする。
もし合格率をさらに下げてくるようだと35点もあるかもしれない。

102 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:00:19
>>97
その根拠をいいな。
そんな根拠はどこにもないぞ、バカ

103 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:16:29
去年は追加合格ない場合では、19%台だぞ。嘘はいかんざき。今年も33点で19%。

104 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:19:35
気になるのはLECの言う問題の難化の意味だよ。
合格者を絞り込もうとしているような気がしてならないんだけど。

105 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:20:14
>>103
去年の追加合格者数どのくらいだったの?

106 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:23:14
1点違うと5%ぐらい変わってくるから怖いよな

107 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:30:20
34点なら15%台だな

108 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:39:41
予備校は33点で19%と計算してるんだよな

109 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 16:50:11
予備校の講師が今年の受験生はLevel低いって。宅建も勧業も・・・(笑)

110 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:05:33
>>108
だとすると33点±ということですね。

111 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:22:31
マンション管理新聞の受験者に対する煽り、忘れません。
by32点

112 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:27:13
32点多分大丈夫

113 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:32:44

(^ε^)-☆Chu!!

114 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:36:29
33点、ほぼ確実言われたから32もいける可能性ある

115 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:41:38
日建、れっく、大原、TACが34点以下予想だから33、32がボ−ダ

116 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 17:44:44
早稲田の36点は?(笑)

117 :名無し検定1級さん :2006/12/17(日) 17:55:54
大原のボーダー発表には12月末に修正があるそうだけど
官業には修正がないよね。どうして?


118 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 18:01:35
意味不明なんだよ。日本語しゃべれ

119 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 18:49:30
>>114
誰に言われたんだ?

120 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 19:07:47
こんな感じで来年まで引きずっていくのでは神経がもちそうにない悪寒

121 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 19:30:04
>>120
もう諦めて、来年の計画を建てろ!

122 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 19:34:18
この試験に2年はキツイな

123 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 20:06:20
早稲田セミナ−に電話したら、リサーチしてない点数とのこと。実際は33点ぐらいじゃないかと言ってる。嘘だと思うなら電話してみれ。

124 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 20:31:35
各予備校に電話しろ。33点と言ってるがな

125 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 23:53:26
俺、高卒なんだが、この資格取れるかなぁ。

126 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 00:39:07
29点だろ。

127 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 00:46:21
最近、鼻糞に粘り気があるんだよなぁ・・・

128 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 08:22:11
この資格簡単なようでやや難しい?33点?

129 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 11:16:01
http://www.tensyoku-navi.biz/archives/2005/10/post_77.php
マンション管理士

マンション管理士とは、マンションを管理する人のことで、マンション版の大家さんを考えるとわかりやすいかもしれません。

その管理をする目的で居住者によって作られる管理組合ですが、実際に管理組合が管理するのではなく、
外部の管理専門業者に委託するのが一般的です。

その実際の業務を担当するのがマンション管理士になります。

マンション管理士は、集合住宅の保守管理に必要な知識を備え、建物点検や日常の防犯設備・防火設備などのメンテナンスを行います。

マンション管理士になるには、特に資格などは必要なく、管理専門業者に入社して、マンション管理の実務経験を積みます。

130 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 12:57:54
39点の俺はもう安心していいのか?

131 :名無し検定1級さん:2006/12/18(月) 14:10:29
>>130
安心して管理専門業者に入社して、マンション管理の実務経験を積んで、りっぱなマンション管理士になってください。

132 :名無し検定1級さん :2006/12/18(月) 19:37:11
32点合格ですよ。


96 :名無し検定1級さん :2006/12/17(日) 14:51:03
予備校に聞いたが32点でもいけるそうだ


97 :名無し検定1級さん :2006/12/17(日) 14:55:47
36点だと10%になるから、ありえないって。32点おめでとう


98 :名無し検定1級さん :2006/12/17(日) 15:30:31
32点で何%になるんだ?


99 :名無し検定1級さん :2006/12/17(日) 15:38:53
もし合格率20%なら点数は幾らになるのですか。
今年の受験者数が約2万人として去年の余分に出した合格者数400人を
一昨年の合格者数から引くと約4千人。
だから今年の合格率は計算して20%位になると予想するんだよね。
となると何点くらいがその合格率になるのかな。


100 :名無し検定1級さん :2006/12/17(日) 15:52:52
32点の俺たちは諦めてるんだから、希望を持たせないでオクレ兄さん




133 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 23:33:13
きた−−−−−!!れっく32点!!

134 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 23:44:23
合格最低点の予想

早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
LEC・・・・・34または33点 ttp://www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・33±1点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

クレア−ル・・・・予想無し ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
ユーキャン・・・・合格推定点は公表いたしません。あしからず・・・ ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d890f2bcf5f010f4b9a3cca6d77
フォーサイト・・・予想無し ttp://mankan.foresight.jp/news/

135 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 20:32:22
合格最低点の予想(大原修正)

早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
LEC・・・・・34または33点 ttp://www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
大原簿記学校・・33〜34点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

クレア−ル・・・・予想無し ttp://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/takken/2006kanri.htm
大栄・・・・・・・予想無し ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kanri/ka0612.php
ユーキャン・・・・合格推定点は公表いたしません。あしからず・・・ ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d890f2bcf5f010f4b9a3cca6d77
フォーサイト・・・予想無し ttp://mankan.foresight.jp/news/

136 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 20:41:12
終了

137 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:16:21
32点絶望
33点ガクブル
34点不安
35点一応安心でもちょっと...

138 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 23:40:09
ガクブルと不安は同じ意味だろ

139 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:09:11
ガクブル;体が震えてマンションから飛び降りたくなるほど不安
不安;クリスマスや正月も上の空で楽しめない精神的不安

140 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:11:02
33点:確率50%未満
34点:確率50%以上

141 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 09:21:55
34点なら70%以上だろ。

142 :名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 10:02:25
>>141
自分でそう思っていれば良いだろう。
クリスマスと正月を安らかに迎える為にw

143 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 07:06:37
>>142
人を不安にさせて楽しそうなおまえみたいな人生やだな

144 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 10:00:02
TACって本当にスゴイよね

145 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 10:21:25
タック1番外すじゃん

146 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 10:23:25
142は低学歴の田舎者。両親いないか片親いない人の性格

147 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 10:27:56
>>146
そういう言い方反吐が出る。
両親いなくても片親いなくてもその条件で必死に生きてたら誰も馬鹿にする資格ある奴なんていない
管理業務主任者とってもそんな資格ない

148 :らま:2006/12/23(土) 11:35:47
大学中退後、転々と転職を繰り返していたら、30歳、去年、管理業者に不採用でした
今年カン業受かったらまた就職の応募をしたいけど採用されるかな?

149 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 15:00:28
>>146
低学歴だけハズレ。無駄な高学歴、院卒。田舎者、片親いない、これは本当。

150 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 18:11:33
みんな合格です。安心してクリスマスと正月を楽しみましょう。

151 :名無し検定1級さん :2006/12/23(土) 20:28:56
「32点」真のアホ

152 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:55:44
>>148
官業持ってたら、どっかに引っかかるよ
但し給与はそんなに高くないよ!

153 :らま:2006/12/24(日) 04:43:07
ありがとー。

154 :切捨てd:2006/12/24(日) 20:18:30
そろそろ、わいの出番か

155 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 20:22:20
マン管に切り捨てられた人、乙

156 :名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 20:26:29
メリークリスマス
http://www.uploda.org/uporg628822.jpg
http://www.uploda.org/uporg628827.jpg
http://www.uploda.org/uporg628825.jpg

157 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 00:03:46
☆★はまじゅん樽のマン管ヴェテ日記4自演目★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166966883/

158 :馬鹿とリコウ:2006/12/25(月) 02:08:44
早く合格発表日こないかなぁ。

159 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 03:54:40
歳いってても
菅業もってれば職ありますか?

160 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 11:49:09
>>159
60歳までなら...
ただし、年収は186万から200万、まれに300万円というのがある。マジ

161 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 12:15:36
そんなに低いんだ
仕事大変なのに・・・・

162 :名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 14:48:53
ストレスが凄いって聞いたけど
ほかの資格にしようかな

163 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 00:48:09
☆★はまじゅん樽のマン管ヴェテ日記4自演目★☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166966883/

164 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 10:32:50
どこの予備校に聞いても32点なら可能性ありって言われた。予備校の予想点は高めなんだってさぁ!うれちんこ!

165 :名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 11:54:15
>>164
安心して正月を迎えてくれ。
だが、来年の受験も年計画に入れておけよw

166 :名無し検定1級さん:2006/12/27(水) 16:20:39
はい

167 :名無し検定1級さん :2006/12/28(木) 02:29:11
小流拳↑


168 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 17:04:48
助けて、33点は見込みありますか?かなり気になって毎日眠れません!マジレスお願いします。

169 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 17:23:55
人生あきらめも大事ですよ

170 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 17:40:36
可能性はあるの、ないのかな?

171 :名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 18:21:27
そりゃあ可能性は無いとはいえないw

172 :名無し検定1級さん :2006/12/29(金) 22:40:33
このスレ立てたヤツ消化させろよ

173 :こちらへ:2006/12/30(土) 16:14:24
【ボーダー】管理業務主任者23棟目【33±】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165805513/


174 :名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 16:27:58
↑そうですね

175 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 18:38:14
「32点」真のアホ




176 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 18:39:01
名無し検定1級さん :2006/12/11(月) 17:02:25
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■



177 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 18:40:24
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真の片親】管理業務主任者ではなく【ホームレス】■■■■■■




178 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 18:42:24
■■■■■■【32点が真の片親】管理業務主任者ではなく【ホームレス】■■■■■■




179 :名無し検定1級さん :2006/12/31(日) 23:37:55
↑じゃあ、お前はなんなんだ?

管理業務主任者であっても、目の前にゴミがあったら掃除するが・・・

掃除は仕事の基本だろ・・・   差別的発言はやめましょう


180 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 23:41:08
■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

■■■■■■【32点が真のボケナス】管理業務主任者ではなく【清掃員】■■■■■■

181 :名無し検定1級さん :2007/01/04(木) 03:18:11
age

182 :名無し検定1級さん:2007/01/06(土) 22:32:49
国士館卒の上司が32点

183 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 00:50:56
 ∧_∧
(・ω・`)
O┬O )    ツバちょーだい
◎┴し'-◎

184 :名無し検定1級さん :2007/01/08(月) 01:14:49
age

185 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 15:22:49
自己採点32点と、マークミスに気づいていない33点
今年がんばれよ

186 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 21:28:47
漏れは片親育ちだが38点だ。

187 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 00:23:58
(´^??,^?) 馬鹿には無理だおw

188 :こちらへ:2007/01/17(水) 11:03:35
【ボーダー】管理業務主任者23棟目【33±】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165805513/

189 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 18:19:03
32点祈願age

190 :合格者:2007/01/17(水) 18:58:02
32点以下専門学校のパンフレッドを取り寄せる。
33点かなり危ない。
34点危険
35点首の皮一枚。
36点以上果報は寝て待つ。


191 :合格者:2007/01/17(水) 18:59:57
祝勝 管理業務主任者24棟 合格者
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169026738/l50

192 :名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 23:47:54
うちの会社予想合格
マン官:7%台なら38点。8%台なら37点と予想。
官業:16%台35点。19%まで合格を増やすなら34点。
33点になると20%を超えるので絶望。
うちの会社の分析でも問題は難しくなるも受験生の勉強も進み。レベルアップ。

193 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 00:04:20

福大の俺が42点

久留米大の同期が42点

広島修道大の内定者が32点



194 :名無し検定1級さん :2007/01/18(木) 00:37:56
保身学歴自慢バカはどっか行けよ。

将来は、一流企業のバカおっさんか?

195 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 01:04:20
合格点がわかりました。
33点だそうです。
協会の方から教えていただきました。
33点の方、おめでとうございます。


196 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 01:08:39
オレ福大生だけどお前何か知らん。
しかも42とか嘘付くな
12か22の間違いだろ

197 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 01:10:12
>>193のアホって書き忘れてた

198 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 01:37:47
>>195リークか?本当か?合格率は何%だ?

199 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 02:31:21
マン管、管業受ける人って
当然宅建合格してますよね?

200 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 08:24:11
オレは宅建は一昨年取り、去年勉強初め今年マン管そして管業は合格。
宅建に比べマン管は倍難しく感じた。今年の管業は宅建に比べ難しいが、
それは設備問題があったからで例年だと同じレベルだと思う。今年の設備問題どうなるか?

201 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 17:40:16
http://www.kanrikyo.or.jp/syuninsya/shiken/h18/jisshi_index4.html
※合格発表等について
1.平成19年1月19日(金)、全受験者に対し、受験者指定住所宛に郵便にて合否通知を送付(発信)いたします。
着信までには多少の時間がかかりますので、ご注意ください。
2.平成19年1月19日(金)午前9時より、当協会インターネットホームページに、合格者の受験番号を掲載いたします。
3.平成19年1月19日(金)午前9時より、当協会インターネットホームページに、合格基準点及び正解を掲載いたします。
なお、合否、採点結果、試験問題等に関するお問い合わせには、一切応じられませんのでご注意ください。
4.平成19年1月19日(金)、官報において合格者氏名及び受験番号を公告いたします。

202 :リーク芸 ◆Vkv9x5UpJg :2007/01/18(木) 18:27:37
早いですが!合格!!おめでとうございます!! フォーーーーーーーーーーー!!

203 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 19:39:30
皆さん、こんにちは、合格点教えてください。

204 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 20:27:18
35点です。

205 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 20:35:00
ありがとうございます
平成17年度の宅建で44点を取った優秀な私ですが、管業は37点しかなく不安に思っていました


206 :リーク:2007/01/18(木) 20:49:44
35点!葬儀場逝きです

207 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 20:58:38
リークと書いてあるのは信じられない

208 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 21:07:31
今年は平成15年に似た感じで合格率約20%の35点で決まり。

209 :名無し検定1級さん:2007/01/18(木) 23:43:04
32点以下専門学校のパンフレッドを取り寄せる。
33点かなり危ない。
34点危険
35点首の皮一枚。
36点以上果報は寝て待つ。



210 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 00:41:02
32点以上の方おめでとうございます
今まで頑張ってきて良かったですね

211 :合格者:2007/01/19(金) 06:55:22
TACの資料請求
https://www.tac-school.co.jp/seikyu/seikyu.php

212 :合格者:2007/01/19(金) 06:57:29
Wセミナーの資料請求
http://www.w-seminar.jp/toiawase/mansion/toiawase_mansion.html


213 :合格者:2007/01/19(金) 06:59:08
大原簿記学校の資料請求
https://www2.o-hara.ac.jp/best/order/form.html

214 :合格者:2007/01/19(金) 06:59:57
日建学院の資料請求
http://www.ksknet.co.jp/nikken/date/temporary/

215 :合格者:2007/01/19(金) 07:02:11
LECの資料請求
https://regist.lec-jp.com/request/regist_person.php

216 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 09:10:56
32ワロタ

217 :合格者:2007/01/19(金) 09:12:09
だから、32点以下専門学校のパンフレッドを取り寄せる。

2.合格基準点及び正解
(1) 合格基準点   50問中33問正解
(試験の一部免除者 45問中28問正解)


218 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 10:09:38
合格おめでとうございます。

管理業務主任者試験
■平成18年度管理業務主任者試験合格者一覧
http://www.kanrikyo.or.jp/syuninsya/shiken/h18/goukaku/index.html
官報
http://kanpou.npb.go.jp/20070119/20070119g00010/20070119g000100037f.html

調べて欲しい人は受験番号を書いて下さい。

219 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 13:10:05
やはり,32は真のアホだったorz

220 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 13:11:32
このスレたてたオオバカヤローは今どんな気持ちだろうw

221 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 13:15:12
【32点が真の樹海逝き】管理業務主任者【憂鬱】に変更してください!!!

222 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 14:08:34
このスレが埋め立てられるまでずっと32点の人は苦しめられ続けます。

223 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 15:57:29
ボーダーと言っても、落ちるほうのボーダーもある訳で、上手い事合格者と不合格者にスレが分れたなwww

224 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 15:59:34
合格最低点の予想

×早稲田セミナー・36点前後 ttp://www.w-seminar.jp/mansion/request/sokuhou06kan.html
×イスト・・・・・35点前後 ttp://prosv2.tok2.com/%7eist-pro/pdf/sokuho_kangyo_h18.pdf
△TAC・・・・・34点前後 ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanrigyomu18.pdf
○LEC・・・・・34または33点 ttp://ime.nu/www.lec-jp.com/mankan/pdf/061211.pdf
◎日建学院・・・・33±1点 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2006_kaisoku_k_02.aspx
◎大原簿記学校・・33±1点 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/kaito_kangyo062.pdf

225 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 16:32:43
【32点が真のアボーン】管理業務主任者【憂鬱】に変更してください!!!




226 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 16:40:09
32点は1年間、不安な日々を過ごすだろう。


はははははははは

227 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 16:41:56
32点は今から勉強しなさい。

228 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 16:44:04
32点は設備難問地獄から逃げれない。

229 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 16:46:19
32点・・・・おまえは、もう死んでいる(ケンシロウ風)

230 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 16:49:41
32点は優秀なのか?????    いや、単なるあほであるw

231 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 16:50:18
このスレタイ痛すぎるw

232 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 18:05:33
34点で受かっていた思っていたのに、こっちのほうにきちまった。鬱だ。


233 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 18:08:54
記入ミス?原因不明?

234 :232:2007/01/19(金) 19:03:13
あくまで、自分が問題用紙にチェックした部分での自己採点だから、
マークシートみて、番号が並んでいるとかの理由で、変えたのかもしれん。
どのみち確信をもって答えを出せた問題が少なかったのに、4択の運だけ
で受かろうとするのが虫のいい話だったのかもしれん。


235 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 19:31:35
俺も33点でなかったよ。
合格ラインより+5点取れるようにならなくては

236 :名無し検定1級さん :2007/01/19(金) 20:39:23
【32点が真の樹海逝き】管理業務主任者【憂鬱】

237 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 20:41:48
>>236
まだ諦めてはいけない。
問題のあら捜しをして、追加合格を勝ち取るのだ!
しかしそれが出来るような香具師なら既に合格しているがw

238 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 20:42:32
樹海××××××
スレ潰すきか。削除対象になるよ。

239 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 20:48:13
>>238
ハイキングコースとしていいよ。
それに樹海と言っても磁石が完全に狂う訳では無いし、
林道やハイキングコースも縦横に横切っているよ。

240 :合格者:2007/01/20(土) 03:40:31
2.合格基準点及び正解
(1) 合格基準点   50問中33問正解
だから、32点以下専門学校のパンフレッドを取り寄せる。
TACの資料請求
https://www.tac-school.co.jp/seikyu/seikyu.php
Wセミナーの資料請求
http://www.w-seminar.jp/toiawase/mansion/toiawase_mansion.html
大原簿記学校の資料請求
https://www2.o-hara.ac.jp/best/order/form.html
日建学院の資料請求
http://www.ksknet.co.jp/nikken/date/temporary/
LECの資料請求
https://regist.lec-jp.com/request/regist_person.php





41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)