2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

四国ロースクール★その1

1 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 01:12:03 ID:fLxwFNUr
公式HP
http://www.jl.kagawa-u.ac.jp/ls/index.html

関連スレ
【愛・香】四国の受験生 6番札所【徳・高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139038254/

2 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 01:14:37 ID:???
●平成19年度学生募集志願者数(速報値)

 香川大学・愛媛大学連合法務研究科(四国ロースクール)の
平成19年度学生募集出願受付を締め切りました。
11月19日午後5時までの志願者数(速報値)は以下のとおりです。
なお、この数字は確定数ではありません。
 
  志願者数 一般:98 他学部・社会人:82 合計180(志願倍率:6.0倍)



3 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 05:36:44 ID:???
乙。
面接情報希望。

4 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 12:19:52 ID:???
圧迫

5 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:59:45 ID:???
06年度の問題が知りたい。
誰か持ってない?
四国に行かずに入手する手段はなかろうか?

6 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 02:38:10 ID:???
>>5
何で06だけ無いの?
持ってるけどどうしたらいい??

7 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 05:16:17 ID:???
>>6
出典と出題の形式(ex.要約問題で制限文字数が○○字以内が1問etc.)を
書き込んで下され。

05年度と04年度はセミナーの合格者再現答案集で入手しました。
06年度を四国に行かずに入手する手段ってありますか?

お願いします。

8 :7:2006/11/05(日) 08:29:47 ID:???
ごめん。
06年度の出典は公式HPで分かりました。
06年度の問題とか下線部の位置なんかを大まかでかまわないので教えてもらえると助かります。
お願いします。

9 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 11:50:11 ID:???
おお、シコローの合格者再現集ってあったの!?
それが載ってる本を教えてくれ〜!!

18年度
●問題1(配点50点)
私が水俣病にかかわりあったのは、1960年(昭和35年)からであった。熊本大学病院の〜〜水俣病はまさに鏡である。そこに映してみることは世界を映すことになる。いまほど水俣病を語ることが必要なときはない。
[段落数13]

●問い
国内又は世界規模の諸問題・紛争(たとえば、下記の文章の最後から2つ目の段落に掲げられているもの)のどれかを重点的に取り上げ、
筆者の考えに対する論評も含めて、その問題・紛争の原因、その解決をめぐり展開される現実、及びそれらに対する自分のかかわり方又は自分の行動・生き方について、あなたの考えを800字以上1000字以内で述べなさい。

●問題2(配点50点)
自由論「第十二章 人間的知性と不自由の関係について」239〜260ページを読み、以下の問いに解答しなさい

以前の私は、子供の頃に覚えたダーウィンの進化論、簡単に述べれば、生物たちは〜〜それが、認識という行為をおこなっている人間の、とるべき態度ではないかと、思えるのである。[段落数12]
(中略)←注意してね
最近では、山村という言葉に、自然が豊かなところとか、人間の知恵が生きている村というような、魅力的な〜〜精神の自由を得ようとすれば、その時代の意味の体系からの、アウトサイダーになる必要性があるはずなのである。[段落数12]
(中略)
日本の戦後は、科学的な理論に対する、ゆるぎない信頼を確立した時代でもあった。この傾向〜〜それは、合理的な理解を身につけた結果、この方法ではとらえることのできない深い世界を認識する、精神の自由を失ったという意味である。[段落数22]

●問い
我々の生活にとって化学的思考の役割と限界とは何かについて、筆者の考えに対する論評を交えて、あなたの考えるところを、800字以上1200字以内で述べなさい。

10 :7:2006/11/05(日) 22:33:53 ID:???
>>9
ありがと!
めっちゃ嬉しいよ〜。

『ロースクール小論文合格者再現答案集』(Wセミナー編)
に四国ロースクールの再現答案もあるよ。
05年度と04年度しか出版されてないんで、去年のはないけど。
04年度はアマゾンで中古本を買うくらいしか入手方法がないと思う。

本当にありがと〜。

11 :9:2006/11/05(日) 22:47:33 ID:???
>>10
いや、こちらこそ有益な情報を教えてもらったよ!ありがとう!!
お互い頑張りましょう!!

12 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 04:50:24 ID:???
いま過去問解いてるんだけど、18年度の問題1で紛争ってあるのは、
日本の最近の紛争を事例に挙げていいのかな?
しかも、その関わり方って言ったら、もうこれは志望理由そのまんまみたいになるけど、
これでいいのだろうか?

例えば、知的財産の紛争を事例に挙げて、自分が知的財産法の勉強をしてきて、これからロー
でもその勉強を継続したい、みたいな解答でいいのだろうか?

13 :7:2006/11/06(月) 09:10:19 ID:???
>>11
うん。
直前期だけど、あせらずにがんばりませう。

14 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 00:26:42 ID:1KQcFQEy
ageage

15 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 00:55:36 ID:yjMyPHZl
面接時間割発表

http://www.jl.kagawa-u.ac.jp/ls/mensetsu07.pdf

16 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:15:00 ID:yjMyPHZl
いま気付いたけど、小論文の試験時間が180分→120分、に変更されている・・・

17 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 12:37:42 ID:???
>>16
bosyuu youkou ni kaiteita hazu

18 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 13:49:36 ID:???
面接時間の発表見たけど、個人面接だよね?
班毎に上の人から順に実施していくんだよね?

19 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 22:53:41 ID:yjMyPHZl
>>18
一人十分って書いてあるから個人面接のはず。
けど、受験辞退者が相当数出るから、一人十分でもかなり余るように思う。

まぁ、面接担当者の休憩時間に当てるんだろうけど。

20 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 23:11:20 ID:yjMyPHZl
>>17
なんで変更になったんだろ?
やっぱ採点が面倒だから解答文字数を減らしたかったからかな?

21 :18:2006/11/10(金) 00:18:25 ID:XjsDvNih
>>19
レスありがとう!
やっぱ個人だよね!ちょっと焦ったわ!


22 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 00:52:14 ID:???
>>20
例年は180分だったの?
確かに、何らかの変化はあってほしい。ただでさえ時間制限厳しいもんね。
思うに、今年は問題形式を変えるんじゃないかな?
連合法務の特徴は、課題文が二つだったけど、今回は一つとか?

16年度は主張の骨子、傍線部の説明問題等、みみっちい小出し問題が数題出てた。
17年度は要約問題が一題、受験生の考えを書かせる文一題と割とシンプル。
18年度は受験生の考えを書かせる問題が二題。

16年度は、字数制限が少ない問題を小出ししてるけど、読解力を試したかったんだろうね。大学入試みたいな出題形式。
それ以降は、受験生の評論文を書かせる問題形式に変わってる気がするな。

今年は時間制限が変わったということは、課題文一つに、小出し問題プラス評論文を書かせる問題形式なんじゃない?(例えば北大2004とか慶応2005みたいなやつ)

まぁ、時間制限だけ厳しくなって、何も変化が無いとか調子乗ったことをシコローがしないのを祈るw

23 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 23:10:07 ID:o7mB1ra4
形式については分からんね。
多分、問題文が二題という形式は踏襲されるように思う。

俺は出題されるテーマのほうに関心があるなぁ。
05年、06年と続けて紛争絡みの出題が続いたから、今年はモロ紛争、ってのは出ないと思う。
ただ、毎年出てる正義論というか抽象的に法意識を問題にするようなテーマはあると思う。
06年の二問目はちょっと抽象的過ぎるから、今年はもっと書き易いテーマになるのでは
なかろうか?


24 :氏名黙秘 :2006/11/11(土) 00:52:45 ID:???
ここの面接って穏やかなのにあんで圧迫面接だって噂が流れるんだろうか?

25 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 10:43:17 ID:Y/fES08A
>>24
面接って特定のテーマについて議論する形式?
それとも人物検査?(たとえば志望理由を突っ込むとか)

26 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 13:28:20 ID:???
>>24
香大の学部生だけど、合格した先輩の一人が「圧迫面接だった」って言ってたよ。

二月くらいかな?
香大内部で、合格者による進学ガイダンスがあったんだけど、合格者のうちの一人がそう言ってた。


27 :氏名黙秘 :2006/11/11(土) 21:10:29 ID:???
>>26
圧迫っていうより、志望理由についてやたらつつかれたな。
それと、最近の事件で関心のあったものを言えって突然話が変わるから、
圧迫じゃなくてドッキリ面接かも。

28 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 22:14:59 ID:???
面接グダグダでも適性、既修者試験が優秀なら受かるよ。

29 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 22:35:40 ID:???
はじめまして。私も今度香川に試験にいくものです。
医学部卒の他学部受験で挑戦します。
香川は環境問題・経済問題が中心とありますが、医療問題は弱いのでしょうか?
将来医療訴訟をメインに行っていきたいと考えているのですが・・・


30 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 22:38:05 ID:???
医療訴訟なら慶応池

31 :26:2006/11/11(土) 22:51:01 ID:???
>>27
そういう意味ですか!確かに、ある意味圧迫面接と言えますね!
成績とか何かツッこまれました?
>>29
医学部卒すごいですね。
確か、シコローは医療系の授業無くなったと思いますよf^_^;
そのかわりと言ってはなんですが、田中って教授が居ます。



32 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 23:00:36 ID:???
まったくの部外者で始めてこのスレ見たけど、
なんかシコローって言い方可愛いね。
この通称有名なの?
思わず書きこんじまった。

33 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 23:10:14 ID:???
>>30
>>31
情報ありがとうございます
実際問題として実務家として働く前には司法試験に合格する必要があるのは紛れもない事実ですよね。
実際の法科大学院と実務のつながりがいまいちイメージつかないのですが、20代後半となった今、将来の進むべき道に直結するなら
医療に弱い香川はなんのメリットもないということになってしまうのでしょうか?
それとも、司法試験受験資格のために入るべきなんでしょうか?
正直わからないのですよね。実際法科大学院卒業後母校とのつながりがどういう風になるのかは医学部とは全くおなじということはないでしょうから・・・。
まして、本年初めて卒業生がでるわけですよね。
皆さんはどういう基準で香川を選択されたのでしょうか・・・。
よかったらお教え願えないでしょうか。


34 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 00:08:55 ID:???
>>9
9タンまだいる〜?
ごめん、16年度と17年度の問題文の中略の位置を教えてもらえないだろうか?
問題と出典の文は持ってるんだけど、そのうちどこが「中略」なのかが分からん(汗!

お願いしますだ〜

35 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 01:17:24 ID:???
29の地元が四国ならシコローでもいいけど
それ以外なら、シコローにする必要はないでしょ。
医者の資格を持った香川在住の司法修習生がいるから
機会があれば会ってみるといいかもね。

36 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 12:09:18 ID:???
医師の資格があれば岡大ローが有利だと思う。
ちょうど医療過誤が売りだし。

37 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 12:16:14 ID:???
>>33
302 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/11/11(土) 13:13:21 ID:???
馬鹿大学のロースクールにも「経済的な」意味があります。

大学が収入を得るという意味です^△^
どっちにしろ受かんないんだから、教授もさぞらくでしょうね。

303 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/11/11(土) 13:38:55 ID:???
もともと受かる見込みの殆ど無い連中相手だから教授も楽でいいよなw
その点では上位校の教授陣は大変かもね。

ここのことですよ。

38 :9:2006/11/12(日) 12:18:48 ID:aLIjNUlg
>>34
9タン?w
なんか面白いキャラだな、おまいはww

以下、中略されている部分の、直前と直後にある文章を書くけんね〜

平成16年度
●問題@
つまり国家には国民一人一人にその「経済的な運命」を配給する力はないのであり、
その意味では、国家は完結した経済的組織とは性質を異にするものであると言わなければならない。

(中略)

希少性のないユートピア
分配の原則としてはすでにa、b、cの三つの原則を挙げたが、これ以外に原則はないのだろうか。
以上
16年度は、中略は一箇所だけだったよ。



39 :9:2006/11/12(日) 12:20:01 ID:aLIjNUlg

17年度
●問題@
省略多すぎ!
まず登場人物は、番人までしか書かれていない。

イスメーネー どんなに危い仕事ですの、いったい何を計画していらっしゃるの。
(略)
アンティゴネー ええ、だって、私の、それに、否が応でも、〜
〜それがこんどはどんなみじめな終わりを遂げるか、考えてみて、もし掟にも強いてそむいて、王様のお布令を破り、王権をなみしましたから。
(以下、次の場面まで略)
〔クレオン王、王宮の中央の扉より入場、従者二人を従える〕
クレオン 皆さん方、神々はこのわが国を、激しい潮の流れに〜私はかように、王位とあらゆる権力とを、死んだ者に近い血筋というかどで、引き受けたのだ。
(略)
クレオン されば今とて、この旨にしたがい、市民たちに〜
クレオン 〜が、金儲けの欲は、何度となく昔から、人を望みに誘い込み、身を滅ぼさせた。
(次の場面を略)
〔左手より番人、アンティゴネーを引き立てて入場〕
これはまた、どう考えても、神さま方がお下しの不思議なきざしだ。どうして、知っていながら、この〜

番人 埋めているとこを捕まえたんで。だが、クレオン様はどちらで。
(略)
クレオン この娘を、どのようにして、どこからお前は連れて来たのか。

クレオン 〜、いちばん力のきつい鉄ほど、いちばんによくひびが入ったり(略)それをこの娘は、その際にもう不法な所業に慣れきってたのだ、〜それにまた、なお重ねての不法だぞ。掟を破っておいてから、その所業を自慢したって、やったといって得意がるとは。
↑クレオンの直前にあったコロスの発言は全部略されていた。
以上
●問題A
中略されてなかった。

どう?分かった?


40 :34:2006/11/12(日) 14:20:55 ID:DhDnOXUs
>>38
・・・優しすぎる(涙
17年度はよく分かったにゃん!
本当に、ありがとん★
けど、16年度がよく分からない・・・。

あのね、16年度の問題@については、まず
>嫉妬の心理学
>正義や社会的公正について検討するには嫉妬の問題
>を避けて通るわけにはいかない。〜
で始まって・・・
>つまり国家には国民一人一人にその「経済的な運命」を配給する力はないのであり、
>その意味では、国家は完結した経済的組織とは性質を異にするものであると言わなけれ
>ばならない。
(中略)
>希少性のないユートピア
>分配の原則としてはすでにa、b、cの三つの原則を挙げたが、これ以外に原則はないの
>だろうか。
で、ここから省略なくて、最後に
>問題C 今、三人の人間A、B、Cからなる社会を考えて〜これは状態が「改善」され
>たことになるのか、それとももとより悪くなったと言うべきだろうか。
で終わるんだよね?
とすれば、中略の範囲って数行ってことになるけど、合ってます?
それと、この問題の「下線部2」ってどこに引かれてるんでしょうか?

あと、16年度の問題Aは省略なし、ってことでいいでしょうか?
お願いします。


41 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:30:29 ID:???
同志社の学習環境はおそらく日本一。
ピカピカの便器を与えられ、学生は年中24時間ウンコできる。
ジムもあるしシャワーまである。

高い教育充実費を支払っただけのことはある。

これらの実現には鯛が尽力したと聞いている。


42 :38:2006/11/13(月) 09:20:27 ID:WmAIu5xD
>>40
遅くなってすまん!
そしてもう一点謝るべきなのは、中略を見落としていたことだぁぁ!!

16年度の第一問について。最初に教えた中略の部分は、>>40に書いてくれた理解で合っているんだけど。

>>この一律平等主義を最終結果の分配に採用しようとすると、重大な問題が生じる。

(中略)

>>(2)「このような結果の平等は特別の場合を除いて分配の原則とするわけにはいかない」ものであり、またこれを〜

上の二文の間に中略がもう一個あった。
(2)「」 の部分が、傍線部(2)の引かれているところね。
傍線部を見たときに気づいたんや、ごめんな!

あ、あと問題Aの中略はないよ☆

43 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:10:37 ID:???
過去問の制限時間って何分だったんだろ?

44 :34:2006/11/13(月) 12:10:23 ID:nEGFw7Nd
>>42
ありがとう、ありがとう・・・(感涙!!!
本当に助かったお★

もし良かったら、試験が終わったら感想(手ごたえ)なんかを書き込んでください。
別にコテでなくても匿名で構わないので。
あとちっとしかないけれど、お互い受かるといいね!
本当にありがとん!

>>43
3時間だよ。

45 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 12:15:25 ID:???
教授・講師 LS生 ベて
______________ ______________
| |
給料 | 講義 講義 |現金
(現金)| 教材 教材 |
|宣伝費 |

46 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:52:32 ID:???
>>41
四国も24時間自習室が使えるぜよ。

47 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 02:38:35 ID:???
日曜日未修の試験受けるかたいらしゃいますか?


48 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 09:57:28 ID:???
>>47
おう!

49 :42:2006/11/14(火) 11:12:22 ID:73s8z8ow
>>44
そうだな、お互い頑張ろうね!

面接が終わったら、またスレに来るつもりやで!
おまいも来いよ☆

50 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:50:33 ID:???
あと4日しかないのか・・・。
そういや面接対策皆無w
面接が結構後のほうだから、小論文の後に見直す資料だけ持っていくお。

小論文は・・・もう無勉でも一緒でしょ。

51 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 07:16:13 ID:???
>>50
面接までどこで時間潰すつもり?

52 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:28:13 ID:???
>>51
時間潰すも何も、強制的に控え室に軟禁でしょ。
じゃなきゃ出待ちで終わった受験生を質問責めにして
面接の内容を知ることが出来るじゃん。

とりあえず、何か本でも持っていって読むしかないな。
まだ受験が続くんで、多分、受験勉強せざるを得ないと思う。

53 :氏名黙秘 :2006/11/15(水) 17:43:55 ID:???
個人的には新聞とか持って行って読んだら。
時事ネタ聞かれる可能性は高いし。

54 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:10:38 ID:???
11時に小論が終わって、11時30から面接開始だよね。
昼飯を30分で喰えと?

55 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:20:06 ID:???
シコローも面接監禁なの?
明言してなくても監禁ってするのか?

56 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:23:23 ID:???
>>54
うらやましい。
俺なんて18時台orz

57 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:27:00 ID:???
>>54
さすがに11時30分からの奴は食わずに受けるだろw

58 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:28:42 ID:???
>>53
さすがに2,3日分読んでも効果ないだろ。
それより時事ネタの参考書でも読んだほうがいいと思うが、あんまり時事ネタを聞いてくる
法科大学院入試の面接って聞いたことないなぁ。
むしろ志望理由とかソラで言えるように暗記のチェックしといたほうが良さげ。

59 :氏名黙秘 :2006/11/15(水) 23:33:49 ID:???
内部性だけど、出身が香川だから地元の環境と企業のビジネスをサポート
する法曹になりたいって言ったら平和に終わったよ。
全然圧迫じゃない。

60 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:05:12 ID:???
>>59
わりぃ。
全然参考にならん。

61 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:05:56 ID:???
>>57
そういうことじゃなくて、面接が最後ら辺の人はどうすんのって話だよ?

62 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:19:25 ID:???
>>61
そら食べるわな。
食事OKにして、外食は禁止、って形じゃね?
確か弁当持って来い的な記述が要綱にあったような・・・。

去年受かった人、そこら辺、どうよ?

63 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:44:07 ID:???
>>62
レスありがとう!

それが要綱とかどこにも書いてないんだよな。


64 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:44:38 ID:???
弁当持参かよ!冷めたコンビニ弁当食うのも虚しいな・・・

65 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:53:59 ID:???
面接試験は各自の時間に集合する形式ですよ。つまり、控室で待機する必要は無しということです。
たぶん30分くらい前に来てたらよかったと思う。

66 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:57:05 ID:???
>>65
それじゃ面接が終わった人に「どうだった?」とか
尋問しまくりじゃん!

67 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:20:15 ID:???
>>65
いや、私にそんなこと言われても。
とにかく、シコローは以上のような実施方法です。

なぜなら、質問内容が至ってシンプルだからでしょう。
事例を読まされて試験官と議論するわけでもないし、捨て面の内容を掘り下げて行く感じです。
つまり、各人のスペックによって質問事項に若干の違いがあるのは否めませんが、志望理由や経歴等についてありきたりなやり取りに終始するということです。

したがって、試験内容をチクられても構わないという姿勢から、シコローは待合室でカンズメにする形式を取っていないと考えられます。

68 :67:2006/11/16(木) 01:22:03 ID:???
アンカー打ち間違えました。
正しくは、>>66です。

69 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:24:51 ID:???
>>67
要綱には「判断力を見る」って書いてあるが、その方式じゃ判断力は分からんような・・・。

70 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:27:48 ID:???
>>67
第一志望か?
とか聞かれる?
俺、モロ滑り止めなんだが、経歴的にも出身的にも滑り止め丸分かりだし、
正直に「滑り止めです」って告ったほうがいいんだろうか?

みんなはどうする?

71 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 10:55:41 ID:???
>>70
正直に答えるつもりだけど、第一志望じゃないと分かったとたんに
圧迫になったりしたら嫌だなあ。

ところで、適性の受験票は持っていかなくてもいいのかな?

72 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:14:46 ID:???
>>71
そら書いてないからいらんでしょ。
広大はいるらしいねw

73 :氏名黙秘 :2006/11/16(木) 14:04:08 ID:???
圧迫されたら逆に圧迫してやれよ。
オレは絶対しないけど。

74 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 21:56:31 ID:???
面接で圧迫されるのはみなさんが萎縮して言葉が出なくなるのを図っています
ですので、逆にきれていただくほうが当方としてはよろこばしいしだいです
しかしながら、みなさん恐縮される方が多いようで、いささか残念です。
司法の場においてhあ恫喝にもおじけず、法の下に正義を盾に立ち向かえる勇気ある方を求めています。
恐縮されても面白くありません。手がつけられなくなったときのために、経鼻を裏に控えておりますので、みなさん、恐縮せず、面接にいどんでください。
関係者

75 :氏名黙秘 :2006/11/16(木) 22:18:20 ID:???
高松も紅葉がはじまったぜ。

76 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:01:44 ID:???
地方から飛行機でくる関係で2泊するハメに。試験終わってから丸一日暇だなぁ。

77 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:23:59 ID:???
>>74
マジ?
俺、本当にきれちゃうぜ〜w

78 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 02:05:17 ID:???
>>74
つまらん。頭悪そう。

79 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 15:56:36 ID:???
四国行くの初めてなんだけど、地元民の香具師、
「四国に来たらココは行っとけ」的なスポットってある?

できれば飲食店がいいんだけど。

80 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 16:20:03 ID:???
79のgood question に加えて
3、4時間潰せそうなとこもおたずねしたい

81 :79:2006/11/17(金) 16:29:02 ID:???
>>80
>3、4時間潰せそうなとこ

あ、コレ、俺も知りたい。

82 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 17:10:15 ID:???
おい、観光気分かwww

そうだな…まず飲食店に関してだが、そこまで有名な店は高松に無いね。うどん屋もそうだ。
郊外に車で行く必要があるね。

まぁ、商店街付近に、居酒屋やおしゃれな店が乱立してるから、適当に入ってみてはどうかね?
次に3〜4時間の時間を潰せるスポットだが…もちろんマンガ喫茶じゃないか?
お勧めなのは「WIP」という店だ。赤色がシンボルカラー。
ネットはもとより、ダーツで遊べるよww

ところで、貴様らどうやって高松に来る?
もしもJR高松駅で降りるなら、レンタサイクルを借りなさい。一日100円。地下に駐輪場と受付がある。
高松はチャリが無ければ話にならねぇからな



83 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:56:37 ID:???
チャリは確かに便利そうだが、市内はどこにでも駐輪していいわけないよな?
撤去されると面倒だしタクシーかな。
あと、一番賑わってるとこは田町商店街ってとこでおk?

84 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:19:20 ID:???
昭和町駅から歩いていけ。
もっとも「機」車は1時間に1本。

85 :氏名黙秘 :2006/11/17(金) 22:32:11 ID:???
一番賑わってるのは夢タウンだよW

86 :氏名黙秘 :2006/11/17(金) 22:37:08 ID:???
高松駅からだって歩ける範囲
実際択一はかなりの人間がそうしてる

87 :80:2006/11/17(金) 22:55:21 ID:???
車で行くからね、
あ〜高松マンキツ! って言えそうな名所とかってない?
マン喫じゃなくって

88 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 23:04:26 ID:???
>>87
つまらん。

コンビニで観光雑誌でも買ってこい。

89 :氏名黙秘 :2006/11/17(金) 23:12:34 ID:???
アーケード街端から端まで歩け
あれだけは東京にもなかった

閉店中の店ばかりだけどな

90 :79:2006/11/17(金) 23:12:48 ID:???
>>82
お〜、マン喫いいねぇ。
もし待機所の居心地が悪かったらそこ行くよ。

レンタサイクルは使い勝手良さげだけど、チャリって道がある程度
分ってないと逆に迷うからなぁ。
一応、交通機関使っていくのが確実だと思う。

親切なレスサンクス!

91 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 23:19:05 ID:???
>>89
日本一長い商店街ってどこのHPに書いてあった。

92 :79:2006/11/17(金) 23:20:35 ID:???
日曜は雨らしいからレンタサイクルはダメだな。

93 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 07:57:13 ID:???
本日、既修試験。
受ける奴10人くらいなのかな。俺はもちろん勘違い未修。

94 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 14:16:12 ID:???
俺はなんちゃって未修。
明日の受験生は180→150人くらいと予想。

95 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 15:17:30 ID:CB0gbMoE
>>94
そこまでは減らないんじゃね?
せいぜい160くらいだろ。

小論文は、少し長めの課題文が一題出されると予想。

96 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 15:24:09 ID:???
城東町のソープ

97 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 15:29:57 ID:M5SmrDBK
恐ろしく低倍率やね、ここ

シコロがもっとしっかりしてたら受験したのにな…
実家から通えるし、免除もいけそうやし…


98 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 21:25:40 ID:???
超人気

99 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 21:57:25 ID:???
まったく無勉で望む明日
当然スーツで行くよね

100 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 22:37:59 ID:+NbDHDxw
>>95
かもしれんが、下3割は雑兵だから無関係。
>少し長めの課題文が1題
ありうる。
いずれにしても、これまでの傾向から「何を書くか」が
明確になれば、あとは筋の通ったことを書くだけで合格できると思う。
書くテーマがわからない状態になってパニックになることが
一番怖い。

101 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:18:56 ID:???
鉛筆もってく?
ボールペン?

102 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:19:26 ID:???
高松は辰巳があるから、新試験は安泰です。

103 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:23:11 ID:???
>>100
自動車関係の仕事してるのに法科大学院いくの?

104 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:32:54 ID:???
>>101
ボールペンはいらんと思うけど、一応、ペンケースには入ってるな。
鉛筆ももってかなくて、俺はシャーペン。

試験って8時30分集合だよね?

105 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:36:26 ID:???
無理無理
東京からじゃまにあわへんて

106 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:41:51 ID:???
去年は採点が難しそうだったから、今年は例年並に
課題文(長文)が一題に、小問が3〜4題くらいだと思う。
で、要約と自説が一題づつで、あとは下線部説明とか。

107 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:50:28 ID:???
とりあえず、受ける椰子(俺含む)は、欠席率のチェックよろ。

108 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 00:10:50 ID:CZ04dg+L
論文試験の後、監禁されないよね?
監禁する目的は分かるけど、四国ローの場合は監禁の実施を明言してないし。


109 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 00:16:18 ID:???
>>108
されないって話だけど2ちゃん情報・・・。

110 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 00:28:10 ID:???
監禁実施を明言してるローある?

111 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:26:10 ID:tZImGdvu
問題2が途中答案‥
400〜500字くらいで時間が来た‥orz

112 :氏名黙秘 :2006/11/19(日) 11:28:58 ID:???
後で問題書き込んでね

113 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:30:42 ID:???
そんなんいるわけねーだろ>>103

114 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:00:25 ID:???
超意外。
去年と同じ傾向で、大問1は国家間における歴史認識とナショナリズムについて
要約と自説。
大問2は、事例(大量に繁殖して他の種の絶滅が危ぶまれる小動物Aの狩猟禁止を
解禁するか、他の手段があるか)に環境倫理学を絡め、適宜、各見解の要約と批判を
混ぜながら解決策の提示。

各800字〜1200字。

問題文は短いから、そこでバランスを取ったんだろう。

けど、問いに答えて適切な要約+自説を述べるのは大変だと思う。
特に、大問1は書きにくい(というか、当たり前のことなので事例で同意するくらいしかない)
から、大問2で適切に各見解を紹介できたかで合否がわれそう。

まぁ、完答できなきゃキツイだろう。

適性にもよるが、ちょっと意外な出題だった。
多分、去年と出題者が同じなんだろうけど、この「自由度が高い」ってのは
出題の大きな特色として残るんだろうと思う。

以上、試験の雑感。

115 :氏名黙秘 :2006/11/19(日) 12:05:31 ID:???


116 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:06:29 ID:nIuZstsN
早速、WIPにひきこもった俺がきましたよ。

>>111
まったく同じ。俺もそんぐらいで全然論じきれぬまま終了www
適性80でチャラになってくれんかなぁ。

それにしてもWIPにろくな食べ物がないのはなんでなんだぜ?

117 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:14:46 ID:???
>>111
大問1で何かいていいか分からなくなって時間くったって奴?
あれはみんな大したこと書けないと踏んで、適当な時事問題に
当てはめた。
要約は正確にやったけど。

118 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:17:03 ID:???
第二試験室情報だが、欠席率低し。
9割は受けてたと思う。

私服の非常識人間はチラホラだが、後で着替えるかも。
しっかし、あの女子占有率の低さはなんなんだ?

119 :114:2006/11/19(日) 12:20:25 ID:???
それと、問題文が短いことに加えて、問題文自体も非常に簡単だった。
大問2は多少抽象的だが、議論の筋道は一本道だし、よく考えると幼稚で
当たり前の内容だから、結構楽勝では?

対策に関しても、要するに狩猟の解禁をどういう条件にするか(人間の恣意)
をどう正当化するか、に問題文の立場を絡めるだけだし、それも最後の見解
ほど正論になるという分かり易さ。
まぁ、他の手段も適当に散らしてもいいかな。

120 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:10:04 ID:???
面接情報まだ?

121 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:10:28 ID:???
一問目を800字以上1200字以内という形式にしておいて
二問目は1200以内のみ

通常上限のみ書いてある場合は指定字数の9割以上書くことが前提だから
1100字近くは書いてないと駄目だろ?
二問目をきちんと確認せずに
一問目に時間食いすぎたりした人は
時間が無くて書ききれず、内容以前に大幅減点、又は採点無しかもしれんな


122 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:14:03 ID:???
おまいらのスペックってどんなもん?適性&加点事由にはてはまりそうなもの

123 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:15:43 ID:???
>>121
そこまでシコローは厳しくないだろ!!www


124 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:16:15 ID:???
>>121
いや、むしろ分量と制限時間を勘案して「できる範囲で」という温情措置なんじゃ
ないかな?
ロー側もこの出題が分量的に厳しいって認識があって、大問2については少ない字数でも
部分点で評価する、って趣旨だと思う。

それに、1200字だから1000字くらいあれば、あとはコンパクトにまとめてあれば
評価されると思う。

まぁ、字数が800字切ってると相当評価は下がるだろうし、内容的に不十分だと思うが。
大問1は差がつかないように思う。
あれは時事的知識があるかないかくらい。

イラク戦争ネタが多いとみた。

125 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:18:27 ID:???
>>122
公式の分布に近いんでない?
適性70くらいがデフォで、合格者平均が73位と予想。

加算点は、ほとんどの人がないでしょ。
配点も低いから、影響なさげ。

126 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:24:15 ID:???
>>121
1問目で時間食った人はダメでしょ。
要するに四国ローは法曹としての問題処理能力を重視する、ってPR
であって、要約と問題文の読解能力が基本。
知識的にはそんなに必要なし。

問われているのは大量の情報を時間内に的確に処理して、問いに対して
それなりに筋が通った見解をまとめる能力。
それができてなければダメでしょ。

合格率は5割切るだろうし、完答できない人も半分はいないだろうから、
適性でリードしてない限りアウト。
まぁ、配点が低いから適性でリードできてれば挽回可能だが。

受験生は全体としてレベル低いから完答できてる人でも、的確にまとめて
いる人は少数派だろうから、そんなに完答だけでは差がつかないようにも思う。
















127 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:27:52 ID:???
っつーか、時間との戦いだってのは過去問見りゃ一目瞭然だろ。
完答できてない奴は意識足りなすぎ。

128 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:35:36 ID:???
とりあえず俺は落ちたようだな。面接まんどくせ。

129 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:38:08 ID:???
>>128
適性8割超えなら完答できてなくても内容次第で
挽回可能と思うぜ。
面接でブチかませYO

130 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:42:58 ID:???
面接情報期待あげ

131 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:33:04 ID:???
面接終わった奴、はよ書き込めや
俺の回が始まっちまうだろうが、ゴラァ!

132 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:58:26 ID:???
事例問題。コンプライアンスとCSRについて。

133 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:01:16 ID:???
>>132
おっしゃ〜!
でかした大将!

134 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:01:56 ID:???
>>132
できればもちっと詳しく頼む!

135 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:14:09 ID:???
ガセかよ・・・

136 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:33:56 ID:???
携帯だから、また帰ったらPCから書いてやるから心配するな!
内容は枚挙にいとまが無いってやつだ。

137 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:35:51 ID:nIuZstsN
>>136
サンクスだが、俺に残された時間は僅かだ・・・。
とりあえず特に準備は不要、ってことでおk?
志望理由と履歴上の質問くらい?

138 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:38:09 ID:???
内容は枚挙にいとまがない?

139 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:40:00 ID:???
>>136
よくある質問の典型ばっかということか?
「うん」とかでもいいからレスしてくれ。

140 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:42:55 ID:???
間に合うかどうかはわからんが俺ももレスしておこう 心配するようなことはなんもない内容だったよ
志望理由と目指す法曹、意識程度


141 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:43:59 ID:???
>>140
サンクス!
予想通りだが、気が楽になったYO

142 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:16:18 ID:???
面接官何人?

143 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:51:22 ID:mIGA8Ufz
現在高松のサンポートタワーもネットカフェからカキコ記念。
いや〜高松って綺麗な町ね!
大阪とエライ違う。
アーケード商店街が長くて疲れたよ。
うどん食い過ぎてチトえづく。
今からバスで帰ります。

144 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 17:47:53 ID:???
駅前〜街周辺だけは確かに大阪と比べたらきれいかもしれんな
実際住始めると特にはなんもない街やけど
でも学校と家の往復でしっかり勉強するにはいいかも暮らしやすい街だとは思う後は大学院の授業の内容と学習環境が少しでも合格率が上がるように改良されていくことを祈る

145 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 17:57:42 ID:zJNORbNo
カス院

146 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 18:15:51 ID:???
ただいま瀬戸大橋。
あんなにやさしい面接にもかかわらず、うだうだだったorz
もう立ち直れん。
なぐさめてくれ。

147 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 18:19:58 ID:???
うだうだでもうかりますよ。

148 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 18:22:59 ID:???
ここはやさしい人が多いですね。

149 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:26:56 ID:???
>>146
どの部屋だった??
俺もうまくいかなかったよ〜orz抽象的な話に終始しちまった感がある。
質問内容は月並みだったよね。ちゃんと準備してたらよかったとつくづく感じた。

ただ、最後ら辺いきなり和やかムードになった。あれは何を意味するのかorz

150 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:29:17 ID:???
カミカミの醜態を思い出して悶えてる。恥ずかしすぎる。消えてしまいたい。

151 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:55:27 ID:???
結果が怖い〜!!!!
いっそ、一思いに殺してくれぃぃ〜!!!

152 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:07:40 ID:???
先生方が優しそうだった。
けど,単位認定きついんだよな。

153 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:34:47 ID:Y1LQXpeE
ただいま。
いや〜楽しかったよ。
明日は卒業試験が控えているから、今からその勉強しなくちゃ。
試験たのしかったね〜。
いわゆる歴史認識の壁愛国心(ナショナリズム)をどうするかってことでしょ?
2問目はいい問題だ。対策は「一定数管理することは人間の務め」という立場をとり、
その反対意見を動物福祉倫理ともう一つの倫理観の狭間をいかにうめていく対策にするか。
ようするに、予想されうる反対論をディベート形式でたたきつぶす手法で簡単にいけましたね。



154 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:40:40 ID:???
ディベートと法律って違うからって思ったら四国なんだね
なんだかと思ったけど

155 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:14:08 ID:???
発表まで不安な香具師・・・・語らないか??

156 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:10:22 ID:???
小論の文字めっちゃ汚い・・・

157 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:26:50 ID:???
>>153
そうか?
どっちもかなり高度な処理が必要になる難問だと思う。
けど、受験生のレベル(ローのレベル)が低いから、要約
と一通りの自説が書けてれば相対的に浮くだろう。

二問目に関しては、それぞれの見解を要約したうえで
それらの見解の問題点を指摘し、さらにそれぞれの見解
から自分の提示した方策がどう評価されるかまで論じるの
が完全な解答。
でも、これは誰もできないと思う。
時間的に相当厳しかった。

結局、二問目は各見解がまとめられていて、それぞれの問題点が
何となくでも指摘されており、さらに自分の方策に対する見解からの
評価が一応書かれている、って辺りでボーダーは越えるかな。

一問目は要約は当然として、あとは時事問題にうまく絡めるくらいでしょ。
ナショナリズムと歴史認識の共有とか、ホームラン答案は無理。
時間の制約もあり、あんまり考える時間もなく見切り発車せざるを得なかった。

158 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:28:16 ID:???
しっかし、事務員のねーちゃん可愛かったなぁw
薬指の指輪が残念だが、今日はあのねーちゃんで
オナニーするおw

159 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:30:48 ID:???
しっかしあの下書きは何なんだ?
あんなのにキッチリ下書きしてる時間なんてねーに
決まってるじゃん。
答案構成も適当だよ。

そういや、俺の前の席の奴は二問目が600字くらいだったな。
受かってるか楽しみだわ。

160 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:39:41 ID:???
>>149
横レスだけど、オイラは5班だったお。
主査の先生はモロ人格者って感じの人で、
非常に気を遣って質問をされていた。
もう一人の副査は、多分、同じ質問を全員に
されたのだと思う。
主に実務的な質問をされた。
もう一人は全く質問せず、淡々と見守っていた。

しっかしあのアンケートも露骨だな。
要するに第一志望率を知って合格者数を確定
したいんだろうけど、当然、お前らは上位ローを
第一志望に選んだよな。
四国ローが第一志望って書いちゃうと合格者数
が減っちゃうぞ。

161 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:43:45 ID:???
小論ムズイ
18日は阪大受けて19日は四国受けたけど
四国のほうが断然難しかった。
あの分量の文章読ませて2000字弱書かせるのは無理。
2問目の自己の対応策を論説の様々な立場から
倫理評価すべしということが頭で上手いこと理解しながら
文章を構成するのが出来なかった。
1問目は筆者を否定する立場に立つにはチト苦しく
賛同するにしても書くことがなかった。


162 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:48:48 ID:???
>>161
同意。
一問目は賛同せざるを得ない。
結果、「その通りである。例えば〜」という形で
時事問題を絡める程度でお茶を濁すくらいしか
書けない。
多分、ナショナリズムと国際協調の折衷でうまいこと
書けばホームランなんだろうけど、実社会でもうまく
いってないのにそんな妙案1時間じゃ浮かばん。

二問目は、解決策として「他の種の絶滅を防ぐために
狩猟を一定限度解禁する」ってことしかないんだが、
環境倫理学のそれぞれの見解と批判、さらに方策への
評価もコンパクトにまとめるのは、一時間では相当キツイ。

事例自体は簡単なんだが、分量が凄まじい。
ってか、問題文の長さが短くなった以外、去年と大差ない
内容で2時間って反則だろ。

解答用紙が配られてきたときは絶句したぜ。

163 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:54:10 ID:???
とりあえず、面接で聞かれたことでも晒しとく?
来年受ける人のために。

164 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 01:04:54 ID:???
>162
裏の最後の方まで書いてる奴は感想文を書いてるに違いないと思う。
一時間で文章読解、答案構成、筆記なんて出来まへん。


165 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 01:28:13 ID:???
みんなどのくらい書けてるんだ、分量的に。
俺は両方1000字超えたが相当水増し、
引用適当。

166 :165:2006/11/20(月) 01:28:48 ID:???
ちなみに筆記体で書いた

167 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 01:31:52 ID:???
1000、800くらい。

168 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 02:11:25 ID:D1N0gifM
1問目で一部批判した。著者の帰結について。
2問目は全く論じ切れてないorz

169 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 09:07:15 ID:???
二部は立場の紹介と問題点、方策とそれに対する評価を書けば、軽く1000字超えると思う。

170 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 09:17:56 ID:???
>>168
一部は批判というか、著者の見解を具体化したり時事問題に
絡めるくらいしか書きようがないと思う。
まぁ、何らかの形で設問を肯定する場合でも修正を加えるのは
鉄則だが。

二問目は、最低限、方策とそれへの各見解からの評価は必要に思う。

171 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:41:24 ID:7VYpFT/d
じゃ、批判してる俺の答案は高得点かまったく評価されないかのどっちかだな。楽しみー

172 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 17:48:03 ID:54K6b95a
このぐらい出来てあたりまえだろーがwww
難しかったとか言ってる奴はタコかよwwww

173 :氏名黙秘 :2006/11/20(月) 21:45:01 ID:???
このレベルのロー入試で苦労してるようじゃお先真っ暗だな。

174 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:14:19 ID:???
同志社大学法科大学院について語ろう
http://otd11.jbbs.livedoor.jp/1000025474/bbs_plain


175 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:56:40 ID:???
こんなとこ受けてる時点で先は知れてるんだよ。
このスレ見てる奴も同じ。

いまさら将来がどうとか夢見んな。

176 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 00:10:36 ID:???
ここの入試受けてる奴で、会場で仲間同士で「どうだった?w」
とかハイになってる集団(多分、香川大の新卒)とか、ちょっと引いた。

モロ勘違い系というか、司法受ける器じゃないっぽい。

まさかお前ら、西日本なら九大クラスの学部くらい出てるんだろうな。
最低でも広大。
じゃなきゃ紳士になっても司法試験なんて受からないぞ。

177 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 01:49:20 ID:???
>>175
>>このスレ見ている奴も同じ

お前も含まれてしまいそうなんだが、大丈夫なのか?ww

178 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 02:06:32 ID:???
>>176
ここ受けている時点で、お前もモロ勘違い系(どんな系統だw)の一員じゃないか?
ある意味、こんな田舎スレで詭弁を弄しているほうが、よっぽど勘違い系だと言うべきじゃない?
そこんとこ大丈夫なのか?w

179 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 03:46:41 ID:???
低学歴が四国ローを第一志望にしてるのと、高学歴が滑り留めで
受験するのとじゃわけが違うだろ。
上は四国ロー蹴って神戸入学する奴もいるわけで、同じ受験生でも様々。
それが過半数辞退っていう事実に表れてるわけで。

正直、香川大クラスの学部卒が司法試験なんて苦笑するほかない。
ローになって司法目指せるようになったレベルの奴は痛いよ。

180 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 07:12:22 ID:???
>>179
ちゅ…お前は何様かとwww
お前が高学歴だということを前提にしているようだが、たかが九大「以下」のレベルでしょ?ww
それって高学歴なのか…!?

確かに、なぜか低学歴代表になっている香川大wに比べれば、それらの大学は学歴が高いと言えるだろう。
でも、天下の司法試験の土俵の上では、普通の学歴でしょ?
その程度の人が、田舎のスレで「失笑」とか「そんなんで司法目指すなよっ。ふんっ」て…いわゆる勘違い系の推定が働きますわよ!(笑)

俺はむしろ、お前の低学歴で意気がっている姿が滑稽でならんわwww


181 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 07:51:44 ID:???
>>180
これだから低学歴は困る。
要するに、九大クラスが学部偏差値としてはボトムって意味だよ。
そういう「普通の」学歴から見て、香川大クラスの学部卒程度の馬鹿が
ローから弁護士、とか夢見てる勘違い系が痛いってこと。

九大と香川大じゃ全然レベル違うだろ。
ってか、大学入試で香川大みたいな馬鹿大しか受からん頭で
司法試験って(苦笑

一般に、人間は自分より学歴が低い人間に訴訟の依頼なんてせん。
まぁ、香川大卒程度の馬鹿じゃ新司法試験に三振確実ではあるがなw

182 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 10:39:54 ID:???
>>181
いいんじゃない
司法試験って言っても昔の難しい試験ではなくって,ヨンパーないしその亜流なんだから

183 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 12:17:08 ID:???
>>181
お前大丈夫か?
話分かってないだろ!香川が下位ローということは肯定した上で話を進めているわけだよ。
君は議論の仕方を知らんのかね…

いいか?香川を擁護する反論をしていないわけ。むしろ、発言者のお前に対する個人攻撃だわなww

香川を滑り止めにしなきゃいけないお前は極めて「普通」の学歴なわけだろ?司法の世界ではね?
君はよく知ってるようだが、新司法試験って難しいんでしょ?
そんな中途半端な学歴のお前が受かる可能性はあるのか?
香川よりも可能性はあるってか?いやいや、中途半端な学歴のやつは三振するだろwww
すなわち、「オマエモナー」というか、モロ勘違い系の一員だということだよ。
お前の立論は自分の首を締めることになる、自己侵食的な議論なんだよね。
そこを否定せずに、香川に関する議論を進めているけど、それでよろしかったのでしょうか?(苦笑)


184 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 12:19:05 ID:???
>>181
言ってることはごもっともだが、ココを受けるようなアホが言うなって感じではある。
神戸受けるような奴は香川受けません。いくら近いと言ったって、一人暮らししないといけないのなら広とか丘とか関西の私大を滑り止めにするだろ。

そして関係ないけど>>180のネカマ口調はキモイw

185 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 14:34:14 ID:???
とりあえず俺の友人では、
慶応確保×2人、確保1人が、
シコローの4期入試を受けてる。

186 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 14:40:04 ID:???
毎日煽りおつかれだこと>>176

187 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 16:27:31 ID:???
>>185
はいはい。見苦しいぞ。
>>186
オマエもな。一人で何やってんだ荒らし野郎がwww

188 :187:2006/11/21(火) 16:33:21 ID:???
>>186
すまん…。アンカーを見間違えてた。

俺の発言の矛先は>>176だからね。


189 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 17:45:44 ID:???
あおって憂さ晴らしするしか楽しみがないと思われる。
プロファイリングするまでもなく、そういう人間だから
みなさんあたたかく見守ってあげてください。
心が貧しいひとに何を言われても平気でしょ?
かわいそうな幼少時代・・・卑下して生きる自分への憎しみ・・・
かといって何をできるわけでもなくただ、生きているのではなく生かされている進歩のない生活・・・
理想と現実のハザマで苦しんでいる哀れな人ですから、あたたかく見守ってあげてください。

190 :氏名黙秘 :2006/11/21(火) 20:29:05 ID:???
ここの正式名称って長すぎない?
面接で正式名称を聞かれるんじゃないかと思ってハラハラしたけど、
聞かれなくてよかったよ。
あの長い名前はかんじゃうよ。

191 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 20:35:28 ID:???
>>190
面接官ですら「四国を受験されようと思ったのは…」
って言い方だった。

192 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 20:47:57 ID:???
九大クラスと香川大なんてポテンシャルが違いすぎ。
同じ土俵では香川大程度の奴は全滅が必然だよ。
まぁ、その程度のことも分らないから香川大なんだろうがw
>>182
悪いが、新試になっても定員が二倍になるだけで、三振率は
5割。で、有名大卒のロー進学者だけで定員の5割は楽に埋まる。
よって、四国ロークラスの卒業生では、一部の有名大卒しか
新試には合格できない。
周辺で考えれば、広大の合格率が3割以下で、合格者は有名大卒の
旧試浪人ばかり。
はっきり言うが、香川大なんて司法目指す器じゃない。
せいぜい田舎の市役所がお似合いであって、弁護士なんて夢見ても、
高学歴のライバルには内心馬鹿にされてオシマイ。

こういうとこでしか本音は教えてくれないから、言ってあげるよw

193 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:10:56 ID:???
弁護士に学歴が必要だとおもっているバカ発見
こいつ法曹の世界にすら身をおいてない奴か?
こいつウイルスばらまきまくりだな。へ〜医学生か。
個人情報にはお気をつけください。

194 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 23:19:52 ID:???
人のことを馬鹿と言っても
絶対的にも相対的にも
決して自分が賢くなる訳ではないという
そういう事実について
192の人は
三時間ほど思索すべきだと
教えてあげるべき人もがな

195 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 00:39:24 ID:???
>>192
君は議論を知らないの?!
はっきり言って馬鹿でしょお前…。

お前の学歴が高いという前提すら破綻したじゃな〜い。どう言おうと、「おできにならない」人なのは明白だからよ。

もう哀れみの気持ちでアドバイスするけど、あんまり馬鹿みたいな事ばかりいってたら恥ずかしいわよ。
周りは言ってくれないでしょ?

それでも、なぜみんなに叩かれるか分からないなら、教えてあげましょうか?


196 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 06:57:43 ID:???
低学歴って論理的な反論すらできないから痛いわ。
自分が18歳の時点で三流大しか受からない頭の持ち主
って現実を直視できないんだね。
ふぅ。

197 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 07:07:02 ID:???
>>195
誰もたたいてないでしょ。
低学歴ってレスに反応してる奴はみな低学歴なだけ
であって。

よう、低学歴。

198 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 07:12:51 ID:???
>>193
何言ってんの、この馬鹿?
弁護士に学歴が必要なんじゃなく、
司法試験に受かるには、大学受験で偏差値60程度の
大学に合格できる程度の知能レベルが必要って意味だよ。

もちろん、例外はあるが、香川大クラスの学部卒じゃ三振率9割は
硬い。
弁護士になってから学歴が必要か、ってのは別の論点であって、
お前は論点を摩り替えているんだよ。

199 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 07:15:14 ID:???
一応、言っとくと、偏差値60はボトムな。
実際には、国立で偏差値62くらい(地底クラス)、
私立の偏差値は詳しく知らんが、マーチが下限くらい。

それ以下の学部卒は単なる勘違い系。
それで既卒とか択一受験歴なしでは
もはや救いようなし。

200 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 10:30:08 ID:???
>>198
バカに説教する方がバカになるからやめときなさい

201 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 10:33:46 ID:???
試験会場での喫煙者の多さに驚いた。
校舎入口が喫煙コーナーってのが信じられなかった。
てか、いまどき大学キャンパス内で喫煙可能って…。
地方下位大学ってどこもこんなもんなの?

202 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 11:46:07 ID:???
みんな香川のうどんは食べたかい??

203 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 11:57:14 ID:???
>>202
喰ったけど、有名店ではなさそうだった。有名店は郊外に行かなきゃないんでしょ?

うどんより、商店街の長さに驚いたよ!

204 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 12:11:33 ID:mfl4t+uj
結果待つのが非常に怖い。落ちたら首吊る勢いだし

おそらく、1日に合格は貰えない気がする。
追加合格を待つしかないのかな……

205 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 12:14:38 ID:???
一浪することすらおかしいと思うのかね?

206 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 12:15:35 ID:???
205>>195

大体現状もしらずによくもまあ
、、って思うけど

207 :205、:2006/11/22(水) 12:16:54 ID:???
なんだ四国のスレッドか
ごめん低レベルすぎてもうしわけなかった
書き込んだほうがおかしかった

208 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 12:29:30 ID:???
>>204
適性が低いとかならまずいけど、普通のスペックなら可能性あるよ。そう悲観的になるな

209 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 13:30:45 ID:???
>>198
おまえ司法関係ないやつだろ?
いまどき、法科大学院の授業で司法試験合格できるなんて思っている奴なんていねーよ。
あくまでも、新司法試験の受験資格を得るためにいくんだよ。
司法試験の勉強はLec 伊藤塾に通うのが常識。
ばかじゃねーの。どうせしらねーだろうから、教えといてやるけど、新司法試験は出身うんぬんより、
上位何位で司法試験に合格したのかが問題なんだよ。あほだなおまえ。
国Tみたいに合格者に順位がつくのしらねえみたいだな。
実質はどこの大学院入ろうとも何位で合格することが重要なんだよ。
あほだな、私立の高い学費はらうより、国立行って予備校行くのが常識。私立でも中大は別だがね。
医学部とは違うんだよ。偏差値で話がつく幼稚なもんじゃないんだよ。司法試験っていうのはな。
東大・京大にはいるより、さっさと入れるところにはいって受験資格を得るのが賢いのさ。
もっとも、最近では法科大学院に行くために予備校にかようリッチマンさえいるらしいがな。
いや〜司法試験受験者なら常識であることもしらずシコローえおたたくやつの
気持ちがわからない。なにかんがえてたたいているのか・・・。


210 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 13:40:00 ID:???
司法試験に受かるには、大学受験で偏差値60程度の
大学に合格できる程度の知能レベルが必要って意味だよ。

ぜひ根拠を御願いします。ヤンキーでも極道ヨメでも努力すればうかりますぜ。
大学入試は数学化学物理地理歴史国語英語だろ。あほかお前は。
司法試験は国語だけだぜ。科学の要素は全く必要ない。計算もあるが、中学レベル。微分積分関係ない。
まだ偏差値でしか考えられないあほがいるとは・・・
そもそもお前の基準となっている偏差値ってもちろん文系基準でか?それともお前の基準の医学部基準でか?

211 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 13:53:16 ID:???
知能レベルの話だよ。
やりゃできる、とかじゃなく、大学受験で努力したり理解する頭が足りない奴は、
司法やってもダメってこと。
大体、香川みたいなカス大しか受からん馬鹿が、ちょっとやる気出して司法受かる
ってどんなレベルだよ?
早計地底クラスがしのぎを削ってイス取りゲームする世界で、香川程度の馬鹿頭じゃ
原始的不能、ってこと。

これで分らなきゃ何言っても無駄だわな。
ま、さっさと三振して死ね

212 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 15:36:17 ID:???
学歴板へ行けカスどもww

荒らすなや。

213 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 16:59:26 ID:???
シコローで学歴討論してるってのも滑稽だな。

214 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 17:59:30 ID:???
211
香川みたいなカス大しか受からない・・・
まだいってるのかあほだな。
早慶の連中が司法試験対策になにやってるのかもしらないのか・・・
いったいこいつはなんなんだ?去年香川にすらおちたバカか?
なぜ、そこまで香川をたたくひつようがあるのかわからない?
目的は何だ?
知能を偏差値でかたづけれる人間は簡単でいいな〜
なぜ私立の早慶にいかなきゃならんのだ?
それをおしえてくれ。どうせ、試験対策は予備校つかうのなら、入りやすい国立でいいじゃないか?
おかしいか?おまえそもそも司法試験をなんだとおもってんの?
受からないのじゃなくて受ける必要がないってこと。
そもそもおれの地元なんだから、おまえに関係ないだろ?
ていうか、おまえそもそも法科大学院に入学してくる奴なめすぎ。
たしかに、出身大の奴もいるが、医者や司法書士も香川にゃいるぞ。
おまえ大学にたよりすぎなんじゃねーの?大学がお前になにしてくれんだ?
勉強はおのれでやるもんだぞ。
受験資格をえるのにどこの大学いこうが関係ないよ。
おまえの理屈はわかってるぜ。大学院入学に関する競争にすらかてないやつが・・・っていいたいんだろ。
だから、おまえはあほなんだよ。そもそも競争してないんだから。ばかだなー。
さすが社会経験のないくそがきだ。
結婚してて単身東京に3年かよ。いけるわけねーだろ。高校生と違って生活かかってんだよ。
あほ。がきはしねよ。

215 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 18:04:32 ID:???
こういう社会人もいるんだな。会社辞めて司法受けようとするしてるのなら嫁に同情するわ。

216 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 18:14:43 ID:???
そもそも早慶には受からんやろ

217 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 18:31:54 ID:???
で、合格発表って来週だっけ?

218 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 18:40:53 ID:???
>>209
今年は新司法の成績を要求する事務所はほとんどなかったみたいだよ。
来年からは全員に通知するから要求してくるかもわからないが。
あと、大手いくなら学部と院は大切だよ。中小の事務所いくなら、ほとんど関係ないみたい

219 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 18:42:33 ID:???
合格発表は1日の金曜日だ。
補欠合格発表は23日以降かな?

220 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 18:57:11 ID:???
補欠合格って例年出すの?

221 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 19:01:42 ID:???
>>220
確か17年度は「実施しませんでした」と書いていたが、他は書いていなかった。
16、18年度は補欠合格があったのではないか。

222 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 19:03:50 ID:???
>>221
ありがと。

223 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 19:51:56 ID:???
会社辞めて司法受けようとするしてるのなら嫁に同情するわ。
心配無用。同上無用。
そもそも法律関係の仕事ですから。ただのステップアップですわ。

224 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 19:56:16 ID:???
>>214
何言ってんだ、この馬鹿。
学部レベルの学歴が低い奴の話だよ。

225 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 20:25:36 ID:???
早く結果でねーかな(・∀・)

226 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:20:22 ID:???
学部レベルの学歴の低さと司法試験・・・
どうでもいいんじゃないの?うかりゃおまえにゃかんけーないじゃん。
どうせおまえたたいちゃいるが、弁護士じゃねーんだろ?

227 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:45:42 ID:???
>>225
余裕な奴はいいなo(^-^)o
俺はビミョーな成績だから、正直ドキドキですぜ(´Д`)


228 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:03:38 ID:???
合格者数は気になる。

      志願者  受験者  合格者  倍率 入学
19年度   180 (170以下)  ?    ?  ?
18年度   156   135    75   1.8  41
17年度   161   149    82   1.8  30
16年度   314   269    57   4.7  30

去年が合格者数を多すぎだから、今年は65人くらいじゃないだろうか?
とすれば、概ね2.5倍程度の倍率に落ち着く。

229 :氏名黙秘 :2006/11/22(水) 23:23:47 ID:???
ここのローは来年紳士の合格率高いかも。
卒業生を絞り込んでるから(留年率高いよ)。

230 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:29:33 ID:???
(・∀・)

231 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:36:20 ID:???
>>230
(#^.^#)何が可笑しいんだテメーこんにゃろ〜

232 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:47:35 ID:???
>>229
広島・岡山辺りに下克上したいところだね。

233 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:48:44 ID:???
受験者数は、面接の名簿の時点で10人が辞退。
面接で名前呼ばれても不在だった人も大分いたみたい
だから、受験者数は160人程度と予想。

234 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 15:14:38 ID:???
電車の自動改札に、切符入れるとこがなくて困った。

定期専用かいっ!

ミステリアスアイランド死国。

235 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 15:18:43 ID:???
suicaみたいなのがあるんだろ。イルカ?とか言う奴。
JRじゃない方の電車と市バス?共用の電子マネー・電子定期券。

236 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 15:21:42 ID:???
俺は移動するときに四国から岡山に通っている高校生が多いことに
驚いた。
意外と近いな。

237 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 15:42:08 ID:FbnxlZxR
>>234
>>235
イルカだけど、琴電になぜ乗った??琴電は県内しか走ってないのに。

238 :235:2006/11/23(木) 16:07:15 ID:???
受験前に市内の地図やバスについて調べてたら出てきただけ。乗ってはいない。

239 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 16:38:42 ID:???
商店街ウロウロした帰りに乗ってみた。

外観は自動改札そのもの。
でも切符入れる場所なくて無茶苦茶焦る。
改札前で戸惑う俺に、後ろの客も迷惑そう。
まさにトラップ。

ミステリアスアイランド死国。

240 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 17:11:08 ID:???
>>239
そうだったのかwwwあせる姿が目に浮かんでワロタよwwww

確かに、県外の人には分かりにくいシステムだな。ちゃんと案内表示もされてないし。
「切符は係員に渡してください」くらい書いてくれていてもいいかもね。

>>238
おお、結構マメな奴だな。感心



241 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 18:41:22 ID:???
ところで、香川大学ではコンパとかあるの?
あるとしたらどんな人とするの?
将来有望な弁護士の卵でしょ?それそうおうのレベルの高い女としりあいたいんだけど・・・

242 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 19:51:15 ID:???
釣り乙

243 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:57:36 ID:???
>>242
その通りだな。
これ以上釣りの相手をしていたらスレの雰囲気が悪くなるから放置しましょう。

244 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 23:28:55 ID:???
地元のモデルさんとかタレントさんとの交流はあるよ。

245 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 00:21:42 ID:???
地元局のアナウンサーとかな。

246 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 00:33:54 ID:???
相手にされない馬鹿が自己レス

247 :氏名黙秘 :2006/11/24(金) 13:01:20 ID:???
>>241
高裁の所長自らが、美人をつれて接待に来るよ。
そらから、女子はホストクラブでおごってもらってっるよ。
コンビニとかで酒が有料だとびっくりするよ。



なんて投稿したいな。

248 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:57:49 ID:???
シコローの学生は特権階級ですから。
駐車違反と化しても「シコローの学生です。」って言ったら見逃してくれるよ。

249 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:06:55 ID:???
>>248
数十年前までの旧帝国大学生並みの評価なんだね。

250 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:06:19 ID:???
>>241
>将来有望な弁護士の卵


これは東大総計クラスくらいだろ。
四国は三振予備軍。
三振するほうが多数派なんだから。

251 :氏名黙秘 :2006/11/24(金) 18:18:15 ID:???
三振しても大丈夫。
うどん屋でバイトするから。

252 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:30:50 ID:???
もちっと賢ければローに入学せずバイトするだろうな

253 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 19:53:19 ID:???
俺、ローに行って立派なうどん屋経営するんだ!

254 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:42:45 ID:???
おいおい三振するやつはどこの大学でもいるだろうが・・・
どこの大学院に入っても司法試験受からなきゃ一生負け組みだろ?
逆にどこの大学院だろうが、司法試験上位で合格すれば勝ち組じゃないの?
無論、俺も東大大学院とか響きがいいからいきたいけど、結局はLECとかがメインになるじゃん?
この際、地元でもいいんじゃないのかと・・・
大学院入学のために予備校通ってるリッチマンもいるけど、俺は入れるところに入ってさっさと、司法試験受験資格えるね。
だってよ、実務に当たっちゃ出身大学院なんて関係なくね?
どうせ、弁護士資格なんて地方議員になるための過程にしかすぎないんだから。
どうよ?ちがってたらおしえてくれよ。

255 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:53:06 ID:???
>>254
合ってるんじゃね?wwよく読んでないけどw

ところで、話は変わるけど、今回の試験情報を予備校に提供する奴居る?

256 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:55:11 ID:???
>>255
情報って再現答案とか?

257 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:55:54 ID:???
>>254
>どこの大学院に入っても司法試験受からなきゃ一生負け組みだろ?
>逆にどこの大学院だろうが、司法試験上位で合格すれば勝ち組じゃないの?

それを前提に、こんな下位ローしか受からない頭じゃ司法合格不可能、って論点。
香川大法学部でも司法試験に受かれば同じだ、って言う以前に、香川大しか
受からん頭じゃ司法合格は不可能、って構図と同じであって。

無名校しかスカウトされない程度の実力なのに
「この高校でも甲子園に出れば巨人軍に入れる」
って言ってるのと同じ。

要するに、大口叩く前に身の丈を知れ、ってことだな。

258 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 11:31:49 ID:???
257みたいな人って、
相手が退屈してるのにも気づかず夢中になって延々仕事上の手柄話を続けたり
お説教めいたことを続けて部下から煙たがられたり
きっとそんな大人になるんでしょうね。
ひょっとしたらもうなっているのかもしれないけれど。

見よ、論点を明確に認識し、提示する俺の明晰なる頭脳を、
誰も論破できない理路整然たる俺の説明を、
見よ、平易かつ秀逸なるこの比喩を、
なんて気持ちよくなってるのかもしれないけれど、
この人が大問題にしている主題に大した興味を持っていない、
要するに退屈、みなさん、そのように感じているのではありませぬか。

259 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:21:21 ID:???
>>258
出た出た。
反論できなくなったら「そんなの興味ない」
興味なきゃレスするなよ、アフォくさ。
知能レベルが低くて言い負かされてる事実を直視すれば?
ムキになってるのは>>254であって、それを完全に論破したのが
>>257
お前が254でないなら無視すればいいし、興味があるなしは
254に対するレスなんだから、関係ない(立場を装う)お前が
興味ないとかレスする筋合いないんだよ。

反応してる時点で「カチンときた」状態であって。
恥ずかしいな、低学歴は。

260 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 14:01:18 ID:???
>>254
>>257
>>258
>>259
おまえらどっか行けwwwアホみたいな議論するんじゃねえよwwww

261 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 14:09:15 ID:???
>>260
アホみたいじゃない議論しろよ
一人でw

262 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 15:58:19 ID:???
>>261
空気嫁荒らし

263 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:07:31 ID:???
>>262
常に荒れてんだよ、ばーかw
まったりしたけりゃ、合格発表までくんな

264 :ヒポクラテス:2006/11/25(土) 16:30:48 ID:???
それを前提に、こんな下位ローしか受からない頭じゃ司法合格不可能、って論点。
香川大法学部でも司法試験に受かれば同じだ、って言う以前に、香川大しか
受からん頭じゃ司法合格は不可能、って構図と同じであって。

無名校しかスカウトされない程度の実力なのに
「この高校でも甲子園に出れば巨人軍に入れる」
って言ってるのと同じ。

要するに、大口叩く前に身の丈を知れ、ってことだな。

きみはまだ大学入試とかとおなじレベルで話していませんか?
まあ言論の自由ですから何を言ってもいいですけど。
どうしてあなたは香川大学を見下す必要があるのですか?
いわゆるあなたが偏差値の高い大学院の学生ならそんなことをする意味はありませんよね。
あなたは受験生ですか?しかし、下位ローをたたく必要ないですよね。
私なら、相手にもしないし無関心だと思いますが。
あなたの行動の根底にあるものを教えてくれませんか?
馬鹿にしたいだけですか?ならなぜロースクール板なのですか?
それとも他のローに限らない板でもけなしているのですか?
あなたが、性格が悪くて暇人なのは容易に推測つきますが、なぜ香川なのですか?
香川より下のロースクールも沢山ありますよね。
なぜなんでしょうか?
理由はわかっていますよ。だから、あなたは友達がすくないんです。

265 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:33:06 ID:???
そもそも司法試験っておまえがいうようにそんなに難しいのか?
お前にとっては難しいかもしれないけど、できる奴には難しさのかけらもかんじないぜ。

266 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:02:18 ID:???
>>264
あんたも暇やね。
あのね、香川みたいなカスローで「弁護士になる」なんて
言ってる馬鹿には一言言いたくなるのが人情。
性格がどうこうというか、滑稽で愚かな人がいたら馬鹿にする
気持ちが沸くのは普通の感覚。
ただ、匿名掲示板でしか口にしないだけ。

しかも、香川より下のローなんて殆どない。
都市のローは、上位落ちが滑り止めで受けるからそこそこの
難易度が保てる、その意味で、香川と同格がせいぜいだ。
まぁ、修道辺りくらいか。
香川より下は。

267 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:15:55 ID:???
>>264
俺は266とか上で荒らしてる奴じゃないが、
お前、根本的に間違ってるよ。
大学入試の実績ってのは、基本的にその人の学力を図る上で
最高の指標になる。
俺は早稲田だけど、もしローの同期で香川大卒の奴がいたら
普通に適当にあしらうと思うよ。
親しくするのは、せいぜいマーチまでだな。

なぜなら、
受からない奴と親しくなってもメリットないもん。
どうせ高校もアフォみたいな高校でしょ。
そんなんで、大学卒業したらいきなり司法試験てw

ま、どうせ「弁護士」って響きに酔ってる勘違い系だろうが、
香川大なんて行政書士もカツカツだと思うよ、実際。
せいぜい無駄な数年を浪費して下さいな。

268 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:42:39 ID:???
シコローには凄い粘着がいるなw
同じローに入るのだけは勘弁願いたい。

269 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 19:56:41 ID:???
みんな性格悪すぎるぞ。

まぁ、どのローでも同じような人ばかりか。
表面だけの付き合いで、みんな内に色んな気持ちを秘めてるみたいな。



270 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:07:16 ID:???
そら弁護士になろう、っつー奴らだから、一癖ある奴が集まってるわな。
特に高学歴の場合。
低学歴は卑屈だったり見栄っ張りだったりで、別の意味で痛いんだが。

271 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:37:58 ID:???
いや〜
香川大学卒とかを恥に思う奴の気持ちが分からない
ほんと。
みんなおかしくね?ここの連中社会経験のない奴ばかりか?
大学の名前でしごとしてんのかよ?
ほんとわけわからね。
司法試験合格者多い中央大学法学部偏差値高いのかよ?

272 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:43:11 ID:???
中央は合格率で見りゃ大したことないだろ。
受験生が数千人単位でいるのに。
馬鹿かお前は?

273 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:48:00 ID:???
ゴメン。前言すべて撤回。
今代々木の偏差値みた。
あちゃーこりゃだめだわ。低すぎるな。日本の底辺やんか。
もうちょい調べときゃよかったわ〜。
出身大学がいわゆる一流校だったもんで、自力で司法試験もどうにかなるとおもってたけど、
こりゃあかんわ。低すぎる。自分の経歴にきずがつくわ。
いや〜みんなすまん。たたく意味がようやくわかった。

274 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:51:34 ID:???
272
それは反論になってないだろ。
つまりは大学の偏差値にかかわらず中央出ても司法試験うかるって
おまえが証明してるんじゃないのか?
偏差値重視のおまえらしからぬ失言だな。

275 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:53:15 ID:???
社会経験っていうか就活したことあるやつなら学歴がどんなに大事か分かるだろ。

276 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:54:54 ID:???
>>274
これだから馬鹿は困る。
あくまで傾向なんだよ。
何度同じこと言ってんだ?
低学歴=全員三振とは言ってない。

ただ、大半が三振、ってだけ。
お前は合格者が一人でもいれば、自分も受かるのか?

277 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:00:10 ID:???
276
苦しくなってきたね・・・

低学歴=全員三振とはいってない

たしかに。じゃあ中央大学は君の判断基準では司法試験合格のためには
お勧め大学ということでいいのかね?


278 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:04:54 ID:???
276
傾向を支持してるの?
なら、香川をたたく理由あるの?
まだ、未修者司法試験うけてないよね?
学部をたたくのは勝手だけど、大学院をたたくのはお門違いじゃない?
傾向すら出ていない現在、君の理論は成り立たないと思うが?
ちがうか?

279 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:08:15 ID:???
四国ローにしか受からない学歴の持ち主ってひとまとめにしないでくれない?
いろいろ事情があるんだから。そもそも、四国ロー生(阪大医学部出身の医師)にも同じこといえるのかい?
例外なんてかわさないでくれよな。
30人の中に半数は標準以上の経歴の持ち主なんだからよ。

280 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:14:11 ID:???
おもしろくなってきました

281 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:25:09 ID:???
>>266
カスローとは何?
学部レベルでの偏差値が低いことをいってるのか?
へ〜おめでたい奴がまだいるんだ〜
大学院は受験資格をえるために行くもの。
カスとはどういう意味なんだ?
君は大学院に何かをもとめているのか?
おめでたい奴だな。
大学院をカス呼ばわりしてるが、それはいっこうにかまわん。
俺の経歴では早稲田もカス呼ばわりできるからな。
では、そんな俺が香川に入るとカスよばわりされるのか?
経歴がものをいうんじゃなかったのか?お前の理論では。
それとも高校生レベルのはなしか?

282 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:17:49 ID:???
シコローって名前がちょっと嫌だよねぇ…(笑)まぁしょうがないとは思うけどさww

シコロー →シコることを勧誘しているような響き。例えば、一緒にシコロー!みたいに。

友達にシコローの名前を言うと、みんな「ぴくっ」と反応するんだよ。
だから、四国 ロースクールと言うようにしている

283 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:21:03 ID:???
それは暗黙…
>>282はユーモアのある会話はできない、かつ空気読めないタイプだな。ホントは友達いないんだろ?

284 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:32:38 ID:???
>>283
それは暗黙…
お前はユーモアのある会話ができない、かつ空気読めないタイプだな。お前も友達いないんだろ?w

285 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:37:30 ID:???
>>281
「?」多すぎwww
もうちっと話をまとめてから書き込みなさいよ。

ちょっと横槍ですまないが、四国ローがカスなんじゃなくて、チミがカスという結論でいいんじゃないか?


286 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:30:33 ID:???
なにこのスレッド
やけに盛り上がってるね…
>>大学院は受験資格をえるために行くもの。
そうだとしても、下位ローより上位ローに行ったほうがいいでしょ。
>>君は大学院に何かをもとめているのか?
そんな積極的な理由というより、下位ローという環境はマズいっしょ

>>俺の経歴では早稲田もカス呼ばわりできるからな。
私は早稲田だけどあんたドコ?
誰かに反論しているところ悪いけど、そんなあなたが愛媛のローを受けているのは痛いよ。
はっきり言って負け犬
ローなんて受験資格を得るためだからどこでも構わないという論調のようだけど、下位ローを受ける理由には到底ならないでしょ。プライド無いの?

ダサい男…ほんっとよくそれで大学の友達に顔を合わせられるねぇ。



287 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 04:40:45 ID:???
プライドね〜・・・
何回も書くようだけど、高校生のときみたいに自由な独り身ではないのだよ。
きみが何歳かは知らないけど早稲田でてるのだから、最低22歳は越えてるのだろう。
私は大学院出た後結婚したからもう好き勝手はできないのだよ。
嫁さんと子供おいて香川からでることはね。
無論自営業なもので多少の金銭的余裕はあるが、営業まではやめられない。
君の尺度では測れない世界もあるのだよ。
大学を聞かれたからいっておくが、どうせ信じないだろうけど
最終学歴は京都大学。
だから、香川を馬鹿にされることはいささかプライドがね。
君のいうプライドで君の発言に対して反応してしまうんだよ。
だから、悪いけど、香川のこと馬鹿にしないでくれないかな?
他の大学院と劣っている点をはっきり指摘できるのならそれは仕方がないが、
何回もいうようだけど、大学院にもとめているのは受験資格だけだから、他の大学院に比べて
私にとってはなんら遜色さいんだよ。でも悪く言われるのは気分がいいもんじゃないよ。
早稲田君。京大からみれば早稲田の学歴もうらやましくもないなんて書かれると気分よくないでしょ?
思ってても書かないことが紳士というものですよ。


288 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 04:45:35 ID:???
未収受験者の合格率が出ていない今、どこかの大学を馬鹿にするのははやいだろ?
下位ローという表現は間違ってるね。
不人気ローが正しい。それはあくまでも学部での話し。
馬鹿にするのは来年までまてよ。来年の受験生はかなりやりこんでいるから、合格率がたのしみだ。


289 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:01:13 ID:???
>>287
妻子持ちだったんですか。
仕事しながら夜間通うんですか?大変ですね。


290 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:25:39 ID:???
自営業ですから・・・
管理・経営は妻にまかせれば比較的時間は自由につかえます。
別に大変ではないですよ。無論、ローに夜間はないですけど、どこからその発想がでたんですか?

291 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:42:21 ID:???
>>290
そこまで話したら確実に特定されるやろ。

自営業、既婚者、京都大、院卒、変にプライドがある、、、
どんな顔か楽しみにしとくわwww

292 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:44:53 ID:???
おかまはほらないでね〜
男には興味ないから〜
特定されて困る話はしてないつもりだけど、不適切な発言があれば許してね〜


293 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 06:11:44 ID:???
なんて嘘だよ〜ん
てめーら京大卒の俺様に歯向かうんじゃねぇぞ
香川なんて糞田舎の糞ローの実績作ってやるんだからな気違いどもめ


294 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 07:51:35 ID:???
>>293
プププw
バレバレw

(ヤベー!!!2チャソデトクテイサレチマウヨーーハズカシー!!)

295 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 07:54:10 ID:???
多分、この人は京大卒かは不明だけど、妻子持ちの社会人で地元民っと。
で、大学院卒の自営業者、ね。

まぁ、普通に特定できるでしょ。
2ちゃんで学歴ネタに顔真っ赤にして反応する社会人の妻子持ち・・・(ニヤニヤ

296 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:20:00 ID:???
妻子持ちの社会人、口うるさい。これだけで特定できるな。
京大卒とか自営業とかはホントかどうか分からんし。

297 :氏名黙秘 :2006/11/26(日) 12:44:45 ID:???
このスレ荒らしてるの自作自演だろ。
試験失敗した奴が辞退者増やそうとしてるとしか思えん。

298 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:53:18 ID:???
>>297
たぶんそうだろう。

試験後に急激にスレが伸び始めたもんね。
しかも、学歴論争みたいなので荒らされている。

必死に荒らしても、辞退の有無は左右されないと思うんだけど。
早く消えてほしいものですなぁ

299 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 15:37:26 ID:???
293
はなりすましです。
私ではありません。誤解されないように。
匿名版の良くないところは他人に成りすますことができることですね。
しかし、他人に成りすまそうなんてかなり精神疾患の疑いがありますね。
病院受診をお勧めします。症状が進行しないうちに。
いわゆる境界型人格障害であることは間違いありません。自分の知らないうちにどんどん精神を犯されてしまいますよ。

300 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:31:10 ID:???
>>299
ごめん。それ一目瞭然かと。

301 :292:2006/11/26(日) 20:27:21 ID:???
299
はなりすましです。
私ではありません。誤解されないように。
匿名版の良くないところは他人に成りすますことができることですね。
しかし、他人に成りすまそうなんてかなり精神疾患の疑いがありますね。
病院受診をお勧めします。症状が進行しないうちに。
いわゆる境界型人格障害であることは間違いありません。自分の知らないうちにどんどん精神を犯されてしまいますよ。

302 :299:2006/11/26(日) 20:28:59 ID:???
301
はなりすましです。
私ではありません。誤解されないように。
匿名版の良くないところは他人に成りすますことができることですね。
しかし、他人に成りすまそうなんてかなり精神疾患の疑いがありますね。
病院受診をお勧めします。症状が進行しないうちに。
いわゆる境界型人格障害であることは間違いありません。自分の知らないうちにどんどん精神を犯されてしまいますよ。

303 :292:2006/11/26(日) 20:30:22 ID:???
302
はなりすましです。
私ではありません。誤解されないように。
匿名版の良くないところは他人に成りすますことができることですね。
しかし、他人に成りすまそうなんてかなり精神疾患の疑いがありますね。
病院受診をお勧めします。症状が進行しないうちに。
いわゆる境界型人格障害であることは間違いありません。自分の知らないうちにどんどん精神を犯されてしまいますよ。

304 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:31:29 ID:???
303
はなりすましです。
私ではありません。誤解されないように。
匿名版の良くないところは他人に成りすますことができることですね。
しかし、他人に成りすまそうなんてかなり精神疾患の疑いがありますね。
病院受診をお勧めします。症状が進行しないうちに。
いわゆる境界型人格障害であることは間違いありません。自分の知らないうちにどんどん精神を犯されてしまいますよ。

305 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:32:10 ID:???
特定されるのを避けるための情報の分断作戦に出たようだ。
ますます人格を疑われるだけなのにw

306 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:34:31 ID:???
京都大学卒業です。
香川に入ったら女子淫生を全員セフレにしてやります。

307 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:35:57 ID:???
いや私の経歴は上記したとおりです。
特定されて困ることなどありませんので。
なぜみなさんがそうおもわれるのかが逆に不思議です。
みなさんは特定されることが嫌なのですか?
30人の同級生になるのだからみんな知り合いになるでしょ?
初対面だったら話のねたになっていいじゃないですか?
私があの2ちゃんねるの人間ですって。よろしくって。

308 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:41:35 ID:???
えっと、まず他人に成りすまして名誉を貶める行為は違法ではなかったでしたっけ?
法律家志している人なら分かると思いますが・・・
匿名板といえども、法律違反に対しては身元を調査することってできましたよね?
とりあえず、自分で訴訟する経験も将来なんらかのためになるかもしれないので、
私に成りすましている方、訴えてみます。
入試もひと段落したことだし、時間には余裕があるので楽しみにまっててください。


309 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:42:49 ID:???
>>307
マジレス。
あなたはスゲーいい人だと思うよ。
ただ、特定可能とか言って不安にさせて喜ぶ人種が多いのも
2ちゃん。
まぁ、温かい目で見守って下せえ。

まぁ、特定とか言ってる奴もここ見てるねらーなんだしw
そんな気にすることじゃないでしょ。
あなたは多分受かってるし、香川第一志望みたいだから、
入学後もがんばっていい弁護士なり何なりになって下さい。

310 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 01:03:17 ID:???
シコロースレの救世主あらわる

311 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 02:18:26 ID:???
第一問でギリギリ800字程度、第二問で400字程度の途中答案…orz
こんな俺は小論で何点もらえるんだろ…
しにたい

312 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 03:49:08 ID:???
大丈夫受かりますよ。

313 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 04:10:37 ID:???
>>311
所詮、3割だからなぁ。
第一問25点、第二問5点とかで30点としても、
合格者も35−35の70点とかでしょ。
それで差が40点ついてもトータルで換算すれば12点の
ビハインドに過ぎず、ボーダーより12点プラスで受かる
ほど適性や面接がGOODなら受かるし。

そんな他の人もできてないと思うよ。

314 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 05:09:26 ID:ttDNI7pe
>>312
>>313
うぅ…レスありがとうございます…。
やっぱり小論はそれくらいしかもらえないですよね…
実は、適性63しか無いんです…。
他のスペックは、地方国立他学部、ビジ法2級、法検3級、二種証券外務員…。
あと、ボランティア活動は積極的にやってきたほうです。これは関係ないか…(泣)
面接試験は、最後ら辺は和やかな雰囲気だったんですが、全体的に抽象的な話に終始してしまった気がします。


あ〜…処刑を待つような気分です……orz


315 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 05:57:33 ID:???
俺も面接抽象的だったよ。
そのスペックだと社会人入試でしょ?
配点が変わるから、適性の配点が縮減されて書類の配点が
増えるため、あなたのスペックなら有利だと思うけど。
ビジ法2級と法検3級は微妙すぎw

まぁ、小論文は全体的にできてない人多いと思うから、
そんな気にすることないと思うけど。
むしろ適性63のほうが痛い。

316 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 11:29:56 ID:???
そろそろ香川にもバカのヨンパーがやってくるな。

317 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 13:03:36 ID:???
ここって適性は平均プラス5点ぐらいありゃ
大丈夫じゃないのか?

318 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 13:06:28 ID:???
小論が途中答案とかだと分らんが、
普通にそこそこ書けてれば適性70でOKかと。

319 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 13:13:32 ID:???
ココの説明会に行った時に担当者が
「適性で平均点ない人は…まぁ難しいと思って下さい」


320 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:09:09 ID:???
JLF170点の俺がシコロー志願者のなかでは
上位という事実・・・・。

321 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:46:36 ID:???
mn

322 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:50:51 ID:???
104 :氏名黙秘 :2006/10/30(月) 17:13:08 ID:???
【捏造】ニートは昔の方が多かった・・・学校基本調査の統計で明らかに
【人権侵害】
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/04073001/pdf/sanzu10.pdf
やさしい年金教室
http://www.sankei.co.jp/life/nenkin/index_nenkin.htm


375 :氏名黙秘 :2005/11/10(木) 08:09:23 ID:???
当時は警察上級試験と国家公務員上級試験が分かれていて
http://www.kamei-shizuka.net/media/2002/020201_2.html
105 :氏名黙秘 :2006/10/30(月) 17:14:11 ID:???
@ ここ(ある弁護士先生のホームページ)に行けば、コンパクトで実践的な論証集が無料で手に入るよ。
  憲・民・刑は、使えそう。
憲法:判例 、民法:判例 、刑法:大谷
商法:手形のみ 、民訴:体系統一されず 、破産法:旧法?
<論証集>
http://homepage3.nifty.com/lawyer-y/

A ちなみに、論文ファランクスと、択一ミニマムは、こちら。
憲法:判例、民法:判例、刑法:前田
商法:通説(会社は旧法)、民訴:通説、刑訴:通説
<論文まとめノート、択一まとめノート>
http://homepage2.nifty.com/cookie2/





323 :314:2006/11/27(月) 14:51:55 ID:???
>>315
レス本当にありがとうございます(泣)適性低いのは致命的ですよね…(鬱)

そうです、社会人・他学部入試を選択しています。
適性を圧縮してくれるのはありがたいです…orz

しかし、社会人枠ってレベル高そうですよね。過去のデーターを見ると、最低点が以上に高い…

324 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:52:09 ID:???
901 :税理士受験生 :04/12/23 01:12:55 ID:eVuQ0fpz
タックでも大原でもいい。
あと、もう一つ。図書館に行けば、会計人コースや税経セミナーのバックナンバーあるだろ。
それを簿財の記事だけだけ5年分くらい片っ端からコピーしていく。税理士の科目で簿財が一番、受験生が多いから簿財の記事が多い。
だから相当な分量になる。あとは反復練習だな。




106 :氏名黙秘 :2006/10/30(月) 17:15:15 ID:???
345 :氏名黙秘 :04/12/30 15:53:19 ID:???
税理士では基本的に2世以外は、独立開業後1〜2年は苦しい人達が大半だね。
でも自分もそうだったけど、誠実に仕事をこなしていると
不思議と3年目くらいには顧客も紹介等を契機に自然と増えて
従業員を置かない所長一人の事務所規模であれば、
1,000万〜1,300万程度の売上は確保できるようになっている。

上記の事務所レベルであれば、所得は700万〜1,000万未満であり、
弁護士の平均所得と比べれば、決して高い所得ではないけれど、
贅沢さえ言わなければ妻子を喰わしていけるし、
また人に指図されず、時間を自由にできる魅力は換えがたいものがある。
代表社員になっていない会計士レベルよりも、はるかに恵まれてると
自分では思っているけど。まだまだ、いい職業だよ、税理士は。

自分の周りでは3年以内に廃業した税理士はいないけど、
「廃業者は全く居ないのか?」と聞かれれば、答えられない。
開業している税理士でも周囲の仲間内の状況しか分からないのが実情だ。
ましてや、雑誌やネットからでは、本当の状況は分からないだろうね。




325 :氏名:2006/11/27(月) 14:54:22 ID:???
26歳〜27歳頃、司法試験断念(択一合格なし)。
簿記3級、2級を経て、大原の簿記論・財務諸表論の2科目を受講する。
翌年簿記論のみ合格し(この間まで無職)、
個人税理士事務所へ勤務する(初めての勤務、30歳直前での社会人デビュー)。
3年目にやっと財表に合格して、監査法人の税務部門へ転職。
2年半、監査法人に勤務したが、その間合格科目はなし。
中堅企業の経理部門に転職し、税理士最終合格後の1年を含めて7年近く在職。
40歳頃独立開業、現在開業後○年。
特定されないため、多少の嘘あり。
以上、参考になれば。

?
えひめ司法試験NET
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9799/


おまいら就職活動もいいけどなんか司法以外の勉強している?
ワード・エクセルとTOEICと下の本読んで勉強しているんだが就職活動でプラスになるのかね

ttp://www.forestpub.co.jp/cgi/book_detail.cfm?ItemCode=B-1145

一応これとビジネスマナーを学べば紋切り型のリーマンになれると思うんだが・・・
逆に強みがなくてまずいか


326 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:55:45 ID:???
:氏名黙秘 :2005/11/10(木) 08:17:59 ID:???
B さらに、充実した定義集(もちろん無料)は、こちら。
憲法:芦部、民法:、刑法:大谷
商法:、民訴:上田、刑訴:田口
<定義集>
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9799/

C 現行 司法試験 論文過去問 問題文集
<論文過去問題集>
http://londonbridge0101.fc2web.com/
http://www.kenslabo.com/law/?mode=thesis

Dさらに、柴田の法務ページ。
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/




78 :世界@名無史さん :04/07/21 20:38
前スレで既出かな。

http://ww1.m78.com/discussion/forum3.html

ここの「中国」の文字が入ってるタイトルの文章は参考になるかも。






327 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:00:25 ID:???
他でやってください>>317

328 :320:2006/11/27(月) 15:00:45 ID:???



329 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:02:28 ID:???
314の人ビビリすぎじゃないの?

330 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:45:07 ID:???
落ちたら死ねばいいじゃん?
簡単よ

331 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 16:22:38 ID:???
>>323
ってかそのスペックなら大丈夫だろ
それでビビる意味が分からん

332 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:38:10 ID:???
落ちたところで、所詮シコローだしさ。

333 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:07:45 ID:???
>>325
まだそのHPがあるんですね
ナツカシス

334 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 20:10:52 ID:???
>>323
社会人枠がレベル高いというか、社会人経験で
加点されるため、事実上、下駄を履かせるのと
一緒でしょ。
あなたも加点されるんだから、そこは気にする必要ないかと。

まぁ、小論文の出来次第だわな。
他の人との関係で。

335 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:02:33 ID:???
ああ、あと三日か。
受かった人、スペック晒しヨロ…と言いたいところだが、
ここは公式で晒すしなぁ…。

336 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 19:22:29 ID:???
人数少なすぎるから、晒せません。

337 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 20:53:09 ID:???
通ってた

338 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 21:44:15 ID:???
発表時間って何時だっけ?

339 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 21:53:49 ID:???
>>338
調べなよそれくらい(笑)10時だよん。


340 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:23:21 ID:???
>>339
サンクス。
いや、実はいま手元に願書がないんだわ。
で、公式で見たけど願書のネット閲覧機能は実装されてないみたいだから。

今年の問題はいろんな意味でインパクトがあったから、発表後は「第二問400字で合格!」とかで盛り上がるんだろうなw

341 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:49:06 ID:???
もう香川のホームページの裏サイトで発表準備されてるよ


342 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:54:04 ID:???
>>341
詳しく!どういうことだ!?

343 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:47:25 ID:???
釣られるなw

第2問400字の俺は合否晒しますね。落ちてるだろうけどw

344 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:48:54 ID:???
>>343
さすがに途中答案はまずいだろう

345 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:11:55 ID:???
管理してる人の仮ページ
深くぐぐってみな

346 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:13:18 ID:???
受験番号82532があったらお祝いな

347 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:15:14 ID:???
>>345
もちっと詳しく

348 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:17:10 ID:???
>>346
やけに最後らへんの番号だなww出願最終日に出したとか?

349 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:17:32 ID:???
82001 おめでとう!
82007 おめでとう!
82010 おめでとう!
82029 おめでとう!





以上56人
の方々おめでとう!
という夢をみた・・・といっておこう 回避回避

350 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:20:54 ID:???
349ですが、あくまでも妄想です。
誤解されないでください。
あくまでも私の妄想ですから。
事実とは異なります。
フィクションですからご安心ください。


351 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:25:54 ID:???
>>350
つまらんぞ。合格発表まで待て。現実から逃げるな

352 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:39:05 ID:???
>>349
なんでそんなにスカスカなんだよww

353 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 02:12:38 ID:???
>>347
お前、下↓の奴だな

131:11/19(日) 14:33 ??? [sage] 面接終わった奴、はよ書き込めや 俺の回が始まっちまうだろうが、ゴラァ!

354 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 05:50:11 ID:???
>>353
正解w

355 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 17:24:15 ID:???
明日発表ってのに、全く盛り上がらんな。
みんな楽勝ってか?

とりあえず、合格者は(不合格者も)スペック晒しよろ。

356 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 18:57:35 ID:???
ばかじゃん もう 合格者しってるぜ みんな

357 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:12:10 ID:???
皆さん適性どれくらいなん?

358 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:30:31 ID:???
みなさん、ってか、それぞれだろうけど、多分、70くらいが分水嶺だと思う。
70以下で小論失敗だと相当厳しい。
逆に、80以上だと小論で多少失敗してもOKな印象。

359 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:52:16 ID:???
80後半だと、面接ウダウダでもおk?

360 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 22:00:29 ID:???
>>359
ウダウダでもそれなりの点がついてりゃOKでしょ。
全くゼロ点だと、適性換算で20点マイナスだから、
さすがに厳しいと思うが。

それに、他の人もそんなに流暢に闊達と答弁できて
ないと思われ。

361 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:25:27 ID:???
適正53点で合格の可能性ある?

362 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:30:03 ID:???
それは厳しいな。ここの配点は小論:適性=1:2だし。
せめて平均程度あったなら小論次第かもしれんが・・・

363 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:32:52 ID:???
明日は不合格者もスペック晒そうや。
サンプルが多いほど自分が落ちた理由とか納得できるし。

364 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:46:25 ID:???
と、俺は絶対受かってると思ってる363がのたまう。

365 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:08:37 ID:???
いや、俺400字の男だからwww

366 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:35:06 ID:???
そりゃ楽しみだw
んじゃ、テンプレね
 ↓
【合否】
【適性】
【小論】
【面接】
【経歴】
【資格】
【一言】
※【合否】で、他学部・社会人枠の人は
そう書いてください。
※【経歴】は可能な限りでいいです。
学歴もこの枠でお願いします。


【合否】合格(他学部)
【適性】75
【小論】とりあえず完答はした
【面接】可も不可もなし
【経歴】新卒、駅弁他学部
【資格】行書、トイック700
【一言】小論で失敗もしなかったし、順当かと。


367 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 09:23:19 ID:???
そろそろだが、誰もいないのか?w

368 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 09:29:51 ID:???
殺されるの?>>367

369 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 09:43:34 ID:???
あと15分w

370 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 09:53:15 ID:???
発表で皆殺し

371 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:01:25 ID:???
発表どこ?

372 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:03:23 ID:???
俺も分らん。
発表ってHPでされてる?

373 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:03:53 ID:???
>>371
本学ホームページだと思うけど。なかなか更新されないね…

374 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:04:23 ID:???
まだなさそうだな。10時きっかりじゃないとなると、職員が手動でうpするんだろうな。

375 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:05:37 ID:???
あーん、この状態のまま平気で2,3時間生殺しにされそう。

376 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:06:44 ID:???
これはつらい。

377 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:07:03 ID:???
願書見てごらん
別のアドレス書いてあるから
そこでもう発表されてる

378 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:07:44 ID:???
来た!

ttp://www.kagawa-u.ac.jp/itwinfo/i1077/file/roo-sukurugoukau1201.pdf

379 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:09:26 ID:???
落ちた

380 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:10:31 ID:???
合格者少なすぎ… 
落ちた

381 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:11:55 ID:???
3年コースしか受からなかった…orz
既習者認定一人って…。

382 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:13:40 ID:???
>>381
例年、そんなもんでしょ。
既修で比較すれば、九大より難しいと思う。
(九大既修合格して蹴る奴は2人以上いるはず)

383 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:15:14 ID:???
ローHPにはリンクすら貼らないんだな。

384 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:16:49 ID:???
既合格・関学既免合格だったのに、
シコロー既不認定…。
シコロー恐るべし。

385 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:17:46 ID:???
>>384
何で四国受けたの?
で、どっち行くの?

386 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:18:55 ID:???
>>385
手続済。国立結果待。

387 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:20:52 ID:???
●平成19年度入試合格発表

 香川大学・愛媛大学連合法務研究科(四国ロースクール)の平成19年度入試合格発表が行われました。合格者の受験番号はこちらから御確認下さい。
 合格倍率は次のとおりです。
 志願者180、受験者156、合格者59(うち2年コース1人)、合格倍率2.64


ttp://www.jl.kagawa-u.ac.jp/ls/index.html

388 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:21:54 ID:???
>>386
あ、なる。
旧帝と明日受験って奴か。

ってか、俺と一緒w
で、いま見てるなかで受かったのはあんたと俺の二人だけか?

389 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:23:33 ID:???
追加合格発表まで諦めるな!!

390 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:25:18 ID:???
>>389
それ多いかも知れん。
けど、さすがに4年目なんで、そんな大きな誤差はないとも思う。
アンケートもキッチリ取ってたし。

391 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:27:15 ID:???
一応既習受けてみたものの、やっぱ駄目だったか・・・
3年のほうは受かったからいいものの、むむむ

392 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:28:08 ID:???
何でこんなに少ないんだろ…

393 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:28:59 ID:???
【合否】合格(未修)
【適性】80
【小論】2問目400字程度の途中答案。
【面接】普通
【経歴】新卒、駅弁、法
【資格】なし
【一言】小論2問目は必要な論点に全く触れることなく終わっていた。
    適性80超えなら小論大失敗でもなんとかなるようです。


394 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:30:29 ID:???
受かった人、願書も17番目だし、やる気満々だったと思われ。
まぁ、入学するかは不明だが。

ちなみに

◎社会人/他学部…28人合格
◎法卒/非社会人…31人合格

だから、法卒のほうが今年は優秀だったらしい。

395 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:33:15 ID:???
【合否】合格(未修)
【適性】80超え
【小論】グダグダながら、両方字数を満たした。
【面接】普通。受けは良かった。
【経歴】新卒、駅弁法
【資格】なし
【一言】やっぱ適性か。

で、上のほうで盛り上がってた地元の社会人さんはどうでした?
いま仕事中かな?w

396 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:36:03 ID:???
いまデータ見たけど、今年はここ3年で一番激戦だったみたいだな。

397 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:36:15 ID:???
学歴厨気になるな

398 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:39:19 ID:???
勉強せずに受かるほど甘くはないか・・・
落ちました。
正直、自分のもっている免許にたよりすぎていた感はあります・・・
みなさんはどんな勉強をされたんですか?
私の周りには法律関係の人はまったくいないので情報に乏しいのです。
よかったら、来年のためにおおしえいただけないでしょうか?
お忙しいところ申し訳ございません。よろしく御願いいたします。

399 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:41:05 ID:???
>>398
よくない結果でもちゃんとレスされるのは立派だと思うよ。
そちらは、どんなスペックでしたっけ?


400 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:43:57 ID:???
      志願者  受験者  合格者  倍率 入学
19年度   180   156    59   2.6   ?
18年度   156   135    75   1.8  41
17年度   161   149    82   1.8  30
16年度   314   269    57   4.7  30


401 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:44:32 ID:???
【合否】合格(未修)
【適性】80後半
【小論】最後まで書き切った。形式を守り、問いに素直に答えた。
【面接】ウダウダ。人生の汚点。
【経歴】卒2
【資格】択餅×3 行書
【一言】既習者認定してくれよぅorz



402 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:44:42 ID:???
>>399
いや、特定怖くて落ちたことにしてる可能性アリw

403 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:45:41 ID:???
合格者、ここまで全員適性80超えな件w

ってか、不合格者も晒そうYO!

404 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:46:26 ID:???
>>401
卒2で択一3回も受かってるのに未修とは…。
人生はほろ苦いな。

405 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:48:49 ID:???
>>401
あなたが既習にならないのが意味不明!!
既習取る気ゼロですね。

406 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:50:00 ID:???
【経歴】卒2

この辺りに三振臭漂ってたんじゃね?w

407 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:52:05 ID:???
>>29

この人とか、どうだったのか気になるな。

408 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:53:38 ID:???
>>406
むしろ若手の優秀な司法浪人でしょ。

409 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:54:04 ID:???
>>401
スペックたけー
卒2ってことは3年連続択一受かってるんですね。
こうなると唯一既習認定された人のスペックも気になるな。

410 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:55:58 ID:???
>>409
そうとは限らんでしょ。
中は司法留年組が多い。
それに、ストレートでも3年からなら4回受験可能。

それでも優秀なことは間違いない。
司法実力者で適性もキッチリ取れてる辺りが凄い。
まず辞退するだろうなw

411 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:56:07 ID:???
>>398です
今年は一校しか時間の都合で出願していません。
無論受かると思っていましたから。
免許というのは調理師免許です?
だめでしょうか?調理師免許でははなしにならない?

412 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:56:32 ID:???
不合格者ですが、スペック晒します。
ただ、ちとショックなので時間を置いてまた来ます

413 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:58:32 ID:???
>>411
それだけじゃ何とも。
とりあえずスペック晒して。

【合否】
【適性】
【小論】
【面接】
【経歴】
【資格】
【一言】

414 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:59:19 ID:???
>>412
潔いですね。お待ちしてます。

415 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:59:57 ID:???
>>412
死ぬなよ。

416 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:02:22 ID:???
なに意味のない会話してるの?>>414 415

417 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:03:50 ID:???
>>416
意味のある会話ってあったか?

418 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:04:29 ID:PcTZtqQr
【合否】合格(未修)
【適性】80台中盤
【小論】それなりに
【面接】質問の一つにツマヅキ
【経歴】大卒後浪人一年目
【資格】皆無
【一言】去年・今年合わせて10校以上受けた中で初合格。
    ほっとはしているが、喜べはしない。



419 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:04:51 ID:???
何か、前の席の奴が落ちてると笑っちゃうなw
会場で盛り上がってた香川大のアフォ達も、この倍率じゃまず不合格だろう。
プププw

420 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:05:24 ID:???
おまえに書いてない>>417

421 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:06:12 ID:???
関係ないのはもうスルーしてるから>>411

422 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:06:41 ID:???
>>420
思いっきり俺にレスしてるから反応したんだろ?
馬鹿かお前は?

落ちて凹んでるとか?w

423 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:08:52 ID:???
何だかんだいって、合格してスペック晒してる奴はスペック高いな。
「奇跡です!このスペックで受かりました!」
ってレスを期待してるんだが…。

「奇跡です!このスペックで落ちました!」
でもおk

424 :420:2006/12/01(金) 11:09:31 ID:???
うけてない あおりをからかいにきてる

425 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:12:32 ID:???
>>424
受けてないローの合格発表スレを見てる、しかも煽り系…。
こりゃどう見てもw

426 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:14:03 ID:Aui8Hqxo
>>424
要するに、君は荒らしに来てるってことか。

>>423
前者は無さそうな気がする。適性の割合が高いし、適性の出来でほぼ勝負が決まってたのではないだろうか。

427 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:19:46 ID:???
ここの大学院きちがいだろ?
母校法卒を既習として認めねーんだからな。
ふざけやがって。だれが、いくかよ。くそ。
明らかに、学部と院とを離して考えやがって
くそおやじども。既習で合格させろや。なんで未習あつかいなんだよ。
くそ。なんかからくりあるんじゃねーのかよ?

428 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:25:01 ID:???
昭和大学のやつがなんのようなんだ。
おい、おまえ!
あんまり態度でかいと
通報するぞ

429 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:25:16 ID:???
>>426
基本的に、面接と書類は殆ど差がつかんと思う。
だから、実質的に7割は適性で決まってる。
んで、小論もよっぽどできたかその逆だけ浮き沈みするくらいでしょ。

結局、適性勝負だな、ここは。

430 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:30:09 ID:???
>>398
【適性】
ぶっつけ本番で望むつもりだったが、
日弁連で壊滅した(分析3問しか正答してない…)。
危機感を感じて急遽対策。
しかし、DNCまで2週間しかなく、また、
旧司法試験論文試験前で時間があまりとれなかったので、
学習対象は過去問に限定した。
正答に至るまでの過程を丹念に何度も繰り返した。
使用テキストは「法科大学院適性試験完全攻略ブック」(実務教育出版)。
本試験では過去問の焼き直しが多く出題されたこともあり、
80後半の得点ができた。

【小論文】
市販されている全ての小論文対策本を読んでみたが、
どれも納得できる内容ではなかった。
いずれの模範解答も単なる評論文であって、
法律文章の形式ではなかったから。
そこで、小論文対策としては、
旧司法試験論文の勉強を流用することにした。
問いに正確に答える、適切なナンバリング、
問題提起・理由・結論・あてはめを明確に分けて書く、
などの形式面を重視した。
実質面(内容面)では、
自分の頭に入っている知識を吐き出すということはしなかった
(てか、俺の頭の中、そもそもからっぽだし…)。
課題文から切り取ってきた知識に自己の評価を加え、
それパーツとして使って文章を組み立てるという「作業」に徹した。

431 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:36:37 ID:???
>>430
お忙しいところ本当にありがとうございます。
私には技術がかけていたような気がしました。
はやく、頭の思考回路を法律仕様に変えていこうと思いました。
430さんは香川にいかれるおつもりですか?

432 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:37:46 ID:???
>>431
たぶん辞退すると思う。

433 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 12:34:07 ID:???
合格者少ないね。既修者1人か。

434 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 12:45:37 ID:???
>>431
マジレスだけど、旧試の勉強をずっとやってるの
論文のスキルは一朝一夕では真似できん。
論文は地道に問題集なり時事知識なりを仕入れる
しかないと思う。

適性に関しても、できる人は過去問だけでできる
が、できない人はそれだけじゃダメ。
公務員試験の判断推理を潰しながらじっくり対策
するしかないでしょ。

基本的に、地頭勝負って意味合いが大きい。
それに、高齢は適性が上がりにくいので、
じっくり地道に勉強していったほうがいい。
旧試受験生である彼の方法論は、実力者に
しか応用できないと思う。

435 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 12:46:36 ID:???
志願者数:180、受験者数:166、合格者数:59
(うち2年コース1人)
 実質合格倍率:2.81

 *当初記載の受験者数が誤っていましたので訂正しました。

436 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 12:47:14 ID:???
      志願者  受験者  合格者  倍率 入学
19年度   180   166    59   2.8   ?
18年度   156   135    75   1.8  41
17年度   161   149    82   1.8  30
16年度   314   269    57   4.7  30

437 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 13:16:40 ID:???
適性は過去問を繰り返すことが、重要だと思う。
過去問集は、実務教育出版のが解説がスタンダード&丁寧でよい。
(ただし、実務教育出版の他の適性本はクソなので注意)
他校の過去問集は、解説がマニアック&単なる後付なので、
あまり役に立たないと思う。

公務員試験問題は、かなり傾向が違うので(とくにDNCとは)、
手を出さないほうが無難かも。

ほんとうに適性が苦手な人は予備校の講義を受けてもいいと思う。
現在のところおすすめはI。
W・L・Tはやめとけ。混乱してかえって点数が下がる。

438 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 13:20:51 ID:???
80オーバーしかうからないのか?

439 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 14:03:56 ID:???
>>430
受かったんならいいが、その小論の書き方はマズイんでないの?

440 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 15:30:48 ID:???
みなさんありがとうございました。
法律は所詮日本語だとなめてかかったのがそもそもの間違いでした。
もう一度0からやりなおしてきます。
当方29歳ですが、まだ法曹の道を求めていいでしょうか?
(今年受験1年目。他学部卒。旧司法試験択一も含めて受験経験なし)
ですが。男は何歳まで夢をおいつづけていいのでしょうか?
合格された皆さんはまだ、20代前半のかたが多いのでしょうか?

441 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:21:06 ID:???
>>440
お金が続く限り夢を求めればいんじゃネーノ?
まだ法曹になる気があるんだったら、
予備校の基礎講座を受講して既習めざしなよ。
で、来年、既習者として合流すればいいじゃん。
次年度入試まで1年間あるから、未収専願はもったいない。

442 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 18:20:23 ID:???
>>440
やる価値はある。
司法試験の予備試験っていうのが2010年からあるから、現行受けて
それで受からなかったら予備試験受ければ良い。

ただ今まで以上に厳しくなるね。現行の枠は300あるかないかだし、予備
試験も枠がどれぐらいあるかわからないし。

金あるならロー行くのがお勧め。俺も学部三年で現行滑ったらローいく気だし。

443 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 19:28:54 ID:???
さて、ここで現実的に将来を考えたいのだが、

シコローで新司法試験は大丈夫なのか?

444 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 20:09:21 ID:???
>>440
年齢っつーか、経歴だろ。
別に30だって40だって、ちゃんとした目的意識
があれば問題ない。
ただ、22、3で大学卒業して5年以上無職とかで
27,8くらいだと、厳しいと思う。

あなたの法曹を目指すか、って話だけど、俺なら
撤退を勧める。
はっきり言って、司法試験なんてそんな甘い世界
じゃない。
悪いけど、四国ローの未修なんて「受かって当たり前」。
新司法試験の突破を目指すなら、ね。
おそらく四国ローの三振率は5割を超えるよ。
そんなとこの入試ではじかれちゃう程度の能力で、
司法試験なんてまず無理だろ?
準備不足とか言い訳にならん。
しかも、自分より遥かに年下が中心と思われる
合格者に対して「まだ法曹の道を求めていいで
しょうか?」なんて言ってる屁たれじゃ、四国ロー
の入試はともかく、司法試験はまず無理。
さっさと他の道探したほうがいい。

あなたのレスの最初の三行、これを三振してから
おなじように言ってるあなたが目に浮かぶ。

445 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 20:18:16 ID:???
>>439
同意。
ナンバリングは不味かろう。
それに、理由と結論はともかく、あてはめは
不要な問題のほうが多いと思う。
事例問題じゃないんだから。。。

まぁ、司法実力者なら応用できるんだろうけど、
初心者向きじゃないっしょ。

それに、小論対策本を全て読めば、参考にするか
否かに関わらず、相当実力つくでしょ。
その努力が実力は司法受験生のなせる業。

446 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 22:08:25 ID:???
アドバイスありがとうございました。
そうですよね。法学は甘くはないって事と自分の学力にうぬぼれていたことにきづいただけでも
今回の受験はやってよかったです。
心置きなく医師として職務を全うできます。
みなさんも頑張って弁護士になってください。
では、本当にありがとうございました。

447 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 22:30:09 ID:???
>>446
そんなマジになる必要ないでしょ。
彼の意見も一理あるが、いろんな意見があると思う。
たった1レスで「それじゃやめます」って心意気なら
やめたほうがいいと思うが。

まぁ、じっくり考えたほうがいいと思うな。
せっかく挑戦するって決めたんだし、29歳って若いよ。
あなたなりに現状への不満もあるのだろうし、トライ・
アンド・エラーでがんばって欲しいけど。

とりあえず、四国に関しては適性が全てといっていいと
思います。
適性は、過去問を徹底的にやり込んで、あとは予備校の
答練を受けながら問題集を潰すのが王道です。
答練は不要、という意見もありますが、やはり予備校は
過去問を研究してそれっぽい問題を作ってくれます。
コレっていう方法論が確立してない段階では、予備校
答練をペースメーカーにするのがベストかと。
それと、DNCよりJLFのほうが対策の効果が出やすい
と思います。
これは、JLFのほうがパターンで解けるからです。
小論文に関しては、適性後で十分間に合います。

ロー入試対策と平行して、予備校の入門講座を
受講して法律の基礎固めをすると、入学後の負担が
軽減されていいと思います。

あなたは誠実な人だと思います。
その経歴で法曹を志望するには、いろんな葛藤が
あったことは容易に推察できます。
有職者なのだし、この失敗を糧に精進して下さい。

448 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:08:51 ID:???
まぁ、落ちた日にはいろいろ考えちゃうわな。
ここは適性で決まる。
適性は水物だから、ある意味不運ともいえるよ。

それに、自分が医師ってことで舐めてた部分もあるだろうし。
四国ローが下位に分類されてることも、慢心に繋がったと思われる。

449 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:43:57 ID:???
ブチけんブログアップされてる。
やっぱ既習はきつかったんだ…。
http://sls.cocolog-nifty.com/buchi/

450 :氏名黙秘 :2006/12/02(土) 00:16:55 ID:???
既修一人?
そんなに全滅したいのかシコローは

451 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:35:57 ID:???
>>449
普通に本人でしょ。
既修がきつかったのは発表みりゃ一目瞭然。

452 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 01:25:19 ID:???
良スレになった

453 :323:2006/12/02(土) 07:09:03 ID:???
みなさん合格おめでとうございます。
>>323ですが、落ちました。色々と話を聞いてもらったのにすいません…
【合否】不合格(未修)
【適性】63
【小論】1問目ギリギリ800字程度。
(筆者の意見におおむね賛成。例示と絡めて根拠を論じる。また、筆者の主張の一部に異論があるとして、一部批判。ただ、一部批判が若干無理矢理な感じがあったかもしれない)
2問目400字程度の途中答案。(リードといいますか、第一段落で対策と取るべき立場の紹介と、抽象的な根拠を書く。
第二段落以下で、それ以外の立場を雑に批判しました。さぁ自己の主張の根拠を書くぞ!…というところで試合終了orz)
【面接】普通
【経歴】新卒、駅弁、経済
【資格】二種証券外務員、それと検定ですが、ビジ法2級、法検3級
【一言】適性平均以下かつ小論の失敗は駄目でしたね…。
浪人かな…

454 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 08:27:36 ID:???
シコロー落ちてよかったじゃん
シコローよりも、都市部の中上位私大の方が絶対お奨め。

後期でがんばれ。

455 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 12:15:49 ID:???
>>453
まずは後期入試に全力尽くせばいんじゃないの?

で、もし後期入試がダメでも、
来年既習で入学すれば、今年度入学組に追いつけるよ。

456 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 12:17:11 ID:???
適性80未満で合格した人いないの?
既修認定の厳しさといい、隠れ難関ローかも。

457 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 14:48:12 ID:eMnZ2VHi
何かこのスレいい人いっぱいいることない?

458 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 16:05:10 ID:???
適正ばっかり気にしてるシコローに来年、真の審判が下ることになるね。

はたしてローの単位認定を厳しくすることが本当に学力upにつながるのか?

養成機関を長くすることだけで本当に優秀な人材が育つのだろうか?

既習を一人しか取らないのはおかしいだろ。
ここのローのレベルが来年露呈してしまうな。
国立にしてまさかの第二のヒメローは止めてくれよw



459 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 16:48:13 ID:???
早稲田とシコローは来年見ものだね。
理念に忠実なローがどういう結果になるか。
意外に検討したりして。

460 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 17:52:25 ID:???
既習を一人しか認定しないってことは
本気で新司法試験合格率アップを考えてるってことじゃない?
どう?

461 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:10:25 ID:???
>>460
単に「このレベルなら2年で新試合格だろう!」って
線引きができる人材がいないため、てっとり早く最厳格な
基準で認定したのだと思われ。

462 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:00:30 ID:???
>>456
自慢できるレベルのスペックでない限り晒さないだけ。
2ちゃんではよくあること。
確かに、学歴に専修って書かれてると、侮蔑の気持ち
を押さえられない。
適性が80台ばっかなのに70前後とか書きにくいと思われ。

公式が公表するだろうけど、合格者平均で75くらいでは?
今年はレベル高かったと思うけどね。

463 :AKUBI:2006/12/02(土) 20:56:08 ID:MnvjOeM3
【合否】合格(未修)
【適性】55  日弁連換算62
【小論】1問目1000字程度。
(筆者の意見に反対。筆者の主張の全部に異論があるとして、批判。
2問目800字程度。意味がわからず、自分の言葉で動物の保護を批判した。

【面接】志望動機普通 一部突っ込みに返答不能20秒あり
【経歴】社会人、K、商
【資格】宅建 銀行業務検定ざいむ2級 法務3級 税務3級
【一言】わからんもんやね


464 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:01:03 ID:???
>>463
他学部枠の恩恵では?
適性 40
小論 30
書類 20
面接 10
だから、適性の失敗を書類満点で挽回した感じ。
小論も、一応、制限字数は埋めてるし、思ったより
出来が良かったんだと思うよ。

何はともあれ、おめ。
あと、スペック晒し乙。

465 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:08:03 ID:???
>>463
小論で1問目批判説とは凄いな。
2問目も動物保護を批判してるし。
結構、説得力あってホームランになったんじゃ。

466 :AKUBI:2006/12/02(土) 21:14:47 ID:MnvjOeM3
スペック晒し乙 ってなんじぇ?

467 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:17:41 ID:???
まぁ、スレの盛り上げに一役買ってくれて乙、と。
ちなみに、オタクはシコロー入学するの?

468 :AKUBI:2006/12/02(土) 21:30:57 ID:MnvjOeM3
K塾と天秤です。ちみは?


469 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:05:43 ID:???
>>468
オイラは旧帝枠やら他国立と併願で、ここは一番優先順位が低い。

470 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 12:05:04 ID:???
四国と新潟と鹿児島なら優先順位どうなるかなぁ?全部一緒かw

471 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 12:32:32 ID:???
新潟でしょ

472 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:09:27 ID:???
小規模地方ローは意外に検討すると思うんだけど。

473 :氏名黙秘 :2006/12/03(日) 17:31:50 ID:???
根拠は

474 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 20:34:57 ID:???
四国>鹿児島?

475 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:20:58 ID:???
>>474
多分。

476 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 08:14:22 ID:vSq1Tkco
しかしまぁ、既修認定の厳しさはもとより、今年は未修合格者少なかったな。

去年・おとどしよりも若干多めに取るかと思っていたが。

自分の受験番号を探す前に合格者数を見て、心臓が停まりそうだったよ。なんとか枠に滑り込めたからよかったが(苦笑)

477 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 08:17:40 ID:???
>>474

どういうこと?

478 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 08:20:37 ID:???
>>476
確かに激戦だったが、多分、補欠合格は出すと思う。
去年、多めに合格させて本当にみんな入学しちゃって定員を10にも
オーバーしちゃったんで、今年は絞ったのだと思う。

けど、少ないほうが自習室の環境を考えると望ましい。

479 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 18:57:22 ID:???
合格者の特徴とか、いつくらいにうpされるの?
>>公式HPで

480 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 07:14:12 ID:???
>>479
公式ページのデータ倉庫に行けば、過去の「お知らせ」が読めるよ。
追加合格発表後であるのは確かだと思う。

ちなみに、個人成績は4月くらいに教えてくれるらしい

481 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 07:25:17 ID:???
>>480
あり。
合格者平均適性は気になるなぁ

482 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 08:37:09 ID:???
>>481
追加合格待ちの俺からすれば禿同だ!!

483 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 15:10:13 ID:???
内部生に勧められたネカフェ、シャワーまでついてて最高だった。
一人できてる女も多いし、マジ最高!

484 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 15:42:19 ID:???
>>483
WIPEか。俺も暇な時間はずっとあそこにいた。
ネカフェならほぼ個室になってる自遊空間の方が好きだが、WIPEも割と良かったな。

485 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 19:24:58 ID:???
>>484
俺なんて小論終わったら速攻で内容についてあそこからこのスレに書き込んでたよw


486 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 19:27:14 ID:???
手続きどーする?
シコロー行っていいものやら…。
情報なさ過ぎて困ってる。


487 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 19:34:28 ID:???
手続きは四国に行ってやらなきゃダメだった気がする。
というか、ちゃんとした入学意思確認書みたいなのが郵送されてくるでしょ。
併願先の結果がでんと何とも。

488 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 20:03:38 ID:???
シコシコ

489 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 20:29:49 ID:???
>>485
俺も速攻でWIPE行って書き込んでたw
道中、スーツ着た人が同じ方向に歩いててちょっと気まずかったが、まさかな・・・

490 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 20:51:39 ID:???
>>489
それは俺じゃないと思う。
俺はタクシーで行ったから。
けど、店内は狭いし、手持ち無沙汰でブラブラしてるっぽいスーツ姿の人は2〜3人いたから、すれ違ってる可能性「大」w

491 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 22:07:39 ID:???
>>486
行かない方が良いでしょう

492 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 22:26:16 ID:???
WIPEで盛り上がってるおまいら、どこの山奥から来たんだ!!??
地元になかったの?

493 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 22:26:33 ID:???
遅刻ローは辞めといた方がイイヨ

494 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:23:26 ID:???
>>492
どこの田舎とは言えないが、初めて見た。
調べてみると、どこにでもあるってわけでもないんじゃないかと。
そしてWIPEじゃなくてWIPでした。最初に間違えてスマン。
http://www.wip-fe.com/shoplist/shoplist.html

495 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:21:42 ID:???
人生の岐路。
シコローか他ロー…。

496 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 19:31:41 ID:???
四国スレが過疎で落ちそうです。
ヘルプミー。

【愛・香】四国の受験生 6番札所【徳・高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139038254/l50

497 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 22:42:35 ID:gCBnmV5E
タローに全部落ちたっぽいから、多分入学手続きすることになると思う。

これでいいのかな、って考えが頭から離れない。

WIPって高いけど、私の地元じゃ多分イチバン雰囲気良いから、四国でもめっちゃ行きそう。

498 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 22:57:33 ID:???
四国手続き早すぎだよな。
教授陣は、面接受けた感触では雰囲気良さげ。

俺は一つは受かってるっぽいんで、ここは辞退ッス。

499 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 18:32:07 ID:???
入学手続きは直接学校まで来いとな。アホか。交通費負担しろ。

500 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 18:41:37 ID:???
テメーが来い。

501 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 19:16:13 ID:???
>>498
俺も悩んだ末に辞退することにした。
補欠狙いの人、希望をもってくれ。

502 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 19:19:09 ID:???
>>501
悩む必要あるの?
優先順位の高いとこが合格してれば
機械的に辞退、って感じだけど。

503 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 19:21:53 ID:???
想像だけど、辞退者が多い=補欠合格、ってこと
にはならないと思う。
去年の見込み違いで41人が入学して定員超過状態
だし、30人未満の入学はロー側の臨むところだと思う。
定員に満たないでも補欠はないと見た。
それに、アンケートの情報もあり、4年目なんだし、
辞退者数を見込んで、あえて合格者数を絞って
るでしょ。

504 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 21:15:41 ID:???
>>502
通学の便宜とか、将来の地元での就職とかを考えて、結構悩んだ。
結局、新司法試験合格が最重要と考えて、実績のあるローに行くことにした。

505 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 21:20:43 ID:???
去年未収者をとりすぎたから、今年の既習者が少なかったのかな?

506 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 21:48:23 ID:???
16年度、0人
17年度、1人
18年度、2人

既修者認定が鬼なのは四国ローの伝統でしょ。
むしろ合格者総数の激減が気になる。

507 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 22:52:09 ID:???
>>むしろ合格者総数の激減が気になる。

去年の「いっぱい入学しちゃいました」事件を踏まえて、足りなきゃ補え戦法を取ることにしたんでしょう。

ってかそれ以外に理由なんてあるのか

508 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:01:05 ID:???
いや、気になる、ってのは言葉のあやで、
注目に値する、って程度の意味だよ。

509 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:18:21 ID:???
>>508
その付言の必要性はあるのか?


510 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:36:33 ID:???
>>499
それがさぬきクオリティ
客より自分の都合が優先

合格者数減らしているのは、自習室とかが足りないのでは?

511 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:40:10 ID:???
>>510
席が足りないから合格者数を減らして対応、
ってのも下位ローらしさ全開だなw
ここ卒業して新試受かったら、スゲー歓待
してくれそうw

512 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:49:34 ID:???
>>511
世間から冷たく扱われる分、歓待してくれるんだろうな

513 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 01:57:22 ID:???
四国の地域内では弁護士として重宝されそう。
意外と、都会で鎬を削るよりマッタリできるんではなかろうか。
女受けも良さそう。
短大生とかならいくらでも寄ってきそうだし。

514 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 04:39:20 ID:???
ここって入試の得点・順位まで開示してくれる
んだね。
受けた中ではかなり親切だわ。

4月が楽しみ。
できたら手ごたえと順位を晒すんで、ダメだった
人は参考にしてくれもす。

515 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 04:25:03 ID:???
ひとつマジレスだけど、合格者再現答案集とか
過去問集なんかに載ってる解答例は、参考に
ならん。
あそこまで書く必要はない。
ただ、ちゃんと問に答えることができていれば
合格できると思う。

一番重要なのは適性。

516 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 18:52:12 ID:???
今年はそうだったが、来年以降はわからんぜ。

517 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 18:04:58 ID:???
手続日が近づいてきた。
どーするよ?

518 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 18:57:32 ID:???
他ローの結果待ち
ギリ間に合う

519 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 19:04:24 ID:???
俺も15日の結果待ち。

520 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 19:16:55 ID:???
ぶっちゃけ四国だけは行きたくないんだがw
四国どうこうというか、やっぱ下位ローだからな。

521 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 19:32:47 ID:???
新カリキュラム発表でつ
入学予定者にどうぞ

ttp://www.jl.kagawa-u.ac.jp/ls/a3/a32/index.html

522 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 20:28:28 ID:???
何が変わったのかわからんナー。

523 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 20:39:18 ID:???
四国は来年が勝負だからな。
広島越えを果たして欲しいもんだ。

524 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:30:49 ID:???
>>523
無理なこと言うなよ

525 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 01:26:12 ID:???
来年受ける人は未修入学者が大半だよな。
合格率が楽しみだ。

526 :氏名黙秘 :2006/12/13(水) 08:25:08 ID:???
合格なんて無理なこと言うなよ

527 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 08:34:02 ID:???
四国すら受からん奴が多数という圧倒的現実。

528 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 09:19:56 ID:???
あらためて考えると、田舎でマッタリ3年のロー学生生活ってのも悪くないと思えてきた。
四国じゃエリート扱いだろうし。

529 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 11:09:27 ID:???
>>528
エリート扱い?www
マジレスだが、
「ロースクール?…って何なん?」
「あぁ、大学院のことね」
「院出ても就職有利にならんで。県外のええトコ出るならまだしも。
親のすねかじらんの。しゃんしゃん働いたほうがええんで。」

以上のような反応をされるよ。香大の大学院は中国人だらけ(経済学部の大学院は特に)かつレベルが低いから、行く必要性が無いと思われている。

仮に「法曹になるための大学院なんです」と説明なんかすると、
「なんいよんな。弁護士の先生に香大からなれるわけないやん。
そんな夢みんとはよ就職しなさいよ」というオチになるw


530 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 15:44:24 ID:???
「なんいよんな。弁護士の先生に香大からなれるわけないやん。
そんな夢みんとはよ就職しなさいよ」
と言われれば、
「いや、法科大学院ってのは学部とは違う
くって、東大や早計クラスを卒業して香川大
に来る人もいるのね。俺自身が○○大卒だし。
確かに弁護士になれるのは3割くらいかも
しれないけれど、従来型の制度設計とは
全く違う様相にはなるよ。まぁ、こんな風に
言うと自慢みたいになっちゃうけど、俺は
絶対合格してやるよ。ところで今日はヒマ?
これから飯でもどう?」

531 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 16:32:23 ID:???
>>530
お前ヤバス

532 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 18:29:31 ID:???
>>530ワロタw

533 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 20:51:41 ID:???
>>529
ほんと、香川における香大の評価をよく書いているな かんしんする

534 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 22:28:32 ID:???
>>529
さすがに法曹人口拡大って話くらい知ってると思う。
法科大学院の存在についても、そこそこの学があれば知っているのでは?
四国ローの評価については人それぞれだろうが。
その辺りは学部偏差値でゴリ押しするしかないな。

535 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 22:39:04 ID:???
どこの大学院いこうとも結局は自分の努力でしょ?
学校で学ぶことなどなにもないよ。
どうせ、予備校で勉強するんだから。
大学院はただの受験資格をGETしにいくところ。
モーマンタイ。香川で。

536 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 22:42:09 ID:???
その予備校が近いかどうか。
それにローの拘束も無視できない。
同じローの学生が馬鹿ばかりってのも環境的に好ましくない。
そもそも、下位ローしか受からん奴が一人でやっても高が知れてるわけで。

537 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:14:18 ID:???
>>535
だまれブタフナムシが〜!!!
お前みたいな奴を「井の中の蛙大海を知らず」って言うんだYO!!
あ、難しいかな?要するに、いかに自分が「サッカー」であるか分かってないよね。
あっ…!へへ、ワリィワリィ。そっかそっか。
「サッカー」の意味はつまり…未熟者って事ね。メンゴメンゴ、難しい言葉使いすぎだよNE!

プススス〜〜wwwww

538 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:26:45 ID:???
高松には辰巳があるんで、答練の心配はない

539 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:48:48 ID:???
辰巳じゃな。。。
せめてLECかセミナだろ。
短答は辰巳が定評あるが。

540 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:38:28 ID:???
・・・ってか、一人暮らしで3年間予備校行くとなると金かかるなぁ・・・
奨学金で莫大な借金背負った上に三振か。きっつー

541 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 12:07:37 ID:???
予備校代はそうでもないだろ。
入門講座とか応用講座は学部レベルで済ませるのがデフォ。
ローでは答練のみだから、年間20〜30万くらいでは?

542 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 13:45:49 ID:???
>>537
おまえみたいな人間が司法板にいることのほうが疑問だが。
あんた相当きてるね。なにやってるの?
まともな精神状態ではないよ。自分ではきづいていないかもしれないけど病院かかかりなさい。
現実の世界では制約におしつぶされた抑圧された生活を送っていることが容易に目に浮かぶよ。
かわいそうに・・・。ネットで大爆発しちゃって・・・。
ほんとかわいそう・・・。

543 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 17:50:44 ID:???
>>542
ネタにマジレスするなって。放置でオッケー

544 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 19:33:09 ID:???
>>542
何やってんのって…。プスススwww
君よりも地位の高い専門的職業人とでも言っておきましょうか。

ってかこれから同学年になるんだから、そんなにピリピリするなYO!
まぁ仲良くなろうや青年よ

545 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 21:24:52 ID:???
>>544
これ入学予定者なの?
30人しかいないんだし、高度専門的職業人って簡単に特定できるような。

546 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 22:25:17 ID:???
今日、香川のローカルニュース番組で
シコローの既習者コース認定試験で
採点ミスがあったと報道されてた。

それによると日弁連の認定試験の成績提出者の評価を誤っていて
あらためて認定者を追加したとのこと。

中山先生らが会見してた。

ガンガレしコロー。
そんなことしてちゃ、
県民にも笑われるぞ。

547 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 22:44:23 ID:???
>>546
ほんとだね。3人追加認定だってさ。
ぶちけんに書いてた。
http://sls.cocolog-nifty.com/

548 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 22:56:10 ID:???
追加合格の椅子が少し減ったな。

549 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:05:15 ID:n9EzeEvW
3年から2年の変更だから椅子は減っていないだろ。

550 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:06:41 ID:n9EzeEvW
<<546
所詮四国のレベルはこんなもの。

551 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:06:59 ID:???
>>549
俺も一瞬だけそう思った。
3年なら他ロー、2年なら四国という選択肢を忘れている。

552 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:07:54 ID:???
>>549, 550 部外者?

553 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:09:28 ID:???
>>551 確かにその通り。

554 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:11:25 ID:???
満点が難点かぐらい確認してるだろ、普通は。
シンジラレナ〜イ

555 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:12:19 ID:???
59人中3人だから、高倍率には違いないな。
で、既修者認定された中に>>401氏は入ってるのか?
J既修者試験の成績は提出してないみたいだから、他の人か?

556 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:13:21 ID:???
J出した香具師どれくらいいるんだろ。

557 :氏名黙秘 :2006/12/14(木) 23:13:55 ID:???
採点ミスで既修合格が3人増えるのか
激ワロスwww

558 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:15:18 ID:???
>>555
既に既修で1人合格してるから、4人だろ。
個別より、Jの方が既修に入りやすいってことかな。

559 :555:2006/12/14(木) 23:16:27 ID:???
59人中4人が2年コースか。
あちゃぁ〜。
高倍率だから未修でもしかたないと言い訳できないな。

560 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:17:31 ID:???
どうせ、他ローの滑り止めだろうし、追加の3人はシコローに行かないだろ。

561 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:18:27 ID:???
4人でも高倍率には違いない。

562 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:19:12 ID:???
そもそも2年コース受験生何人いたんだ。

563 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:19:53 ID:???
上位ローの発表が結構あったから、
もう他で手続きしちゃったかもね。
シコローは貴重な人材を逃したね。

564 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:20:53 ID:???
>>563
シコローより先に手続しないといけない上位ローはないだろ。

565 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:21:32 ID:???
>>562
ブッチーはたくさんいたって書いてたけど。

566 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:23:03 ID:???
>>563
上位国立ローの発表ラッシュは
シコロー手続日の翌日くらいから始まるんじゃないの?

567 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:24:41 ID:???
個別試験会場には20人位いたけど、これにJが加わるから30人以上はいるだろ。

568 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:25:38 ID:???
>>567
試験受けたんだ。認定された?

569 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:27:35 ID:???
ブチケン、ブログで入試ミス陳謝、笑わせてくれますね。

570 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:28:19 ID:???
>>568 ここでは言えない。

571 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:29:03 ID:???
>>570 4月にシコローで会ったら教えてね。

572 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:56:44 ID:???
∧ ∧      どーすんの?どーすんの俺?!どーすんのよ!
;・`ω・)「「/>
    つ ∧
/ ̄ ̄ ̄` ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
 |浪||就||自||死|
 |人||職||殺||国|
 └─┘└─┘└─┘└─┘






573 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 01:20:03 ID:???
記者会見したのか?
入試判定ミスについて、どこも報道してないぞ。

574 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 01:22:37 ID:???
>>573
テレビニュースでやってたぞ。
たぶん明日の四国新聞に小っさく載るだろうね。

575 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 09:03:44 ID:yLqymT8y
既修者試験結果だって書類に入るんだから採点方法が間違ってたってことは
全ての試験結果に影響あるんじゃねーの
選考やり直さなくて済ますのか

576 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 09:07:20 ID:???
微妙だな。。。
既修者試験の結果は2年コースの認定にしか用いてない可能性もある。
それに、提出者全員が等しく不利に扱われたのであり、不平等とはいえない。

577 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 09:41:57 ID:???
例え2年コースの認定にしか使用されてなかったとしても
60%できてるのと48%しかできてないというのは
面接での心象にしても著しく差があるが
提出した全員が不利な心象を受けたことになるんじゃないかな



578 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 09:48:53 ID:???
面接での心象とか言い出したらきりないわな。
まぁ、実力があれば学部成績とか適性・択一もそれなりのものがあるでしょ。

579 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 11:16:19 ID:???
四国ロースクールが3人の合格判定をミス
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/education/article.aspx?id=20061215000108

580 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:43:16 ID:???
他ロー受かってました。
四国よ、さらば。

581 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 13:06:33 ID:???
四国脱出

582 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 13:46:40 ID:???
広に行くわ。ぐっばい。

583 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 18:36:19 ID:???
シコローWEBに新情報。

584 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 19:20:13 ID:???
●平成19年度入試合格発表の訂正

 香川大学・愛媛大学連合法務研究科(四国ロースクール)の平成19年度入試合格発表において、2年コースの合否判定にミスがありました。12月14日、新たに3人につき2年コースの合格を通知しました。詳細は、こちら(pdf)をご覧下さい。
 なお、合格者の3年コースと2年コースの内訳は次のように変更になります。 3年コース:55 2年コース:4 合計:59


普通、ご迷惑をおかけしました、の一言くらいあっていいのでは?

585 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 21:28:03 ID:???
>>584
「こちら(pdf)をご覧ください」で謝ってるよ。

586 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 16:21:11 ID:???
受験生と香川大学にしか謝ってないじゃん
納税者と国民に対しても土下座だろこれは

587 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 19:33:11 ID:???
いや、普通に追加認定された4人とその関係者に謝っただけでしょ。

588 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 21:46:18 ID:???
あと5日で決断しないといけない。。。。

589 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 21:51:35 ID:???
上位ローに合格したら、滑り止めで受けた四国ローがスゲーレベル低いローに見えてしまう
発表前はあれだけ「四国も悪くないよな」とか思ってたのに・・・

590 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 03:57:16 ID:Ldm3OJer
一人だけ既習で受かった人は、ダントツの成績だったらしい。

あとは全然ダメだったそうだ。



591 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 03:59:17 ID:???
いろんな突込みどころがあるが、とりあえず>>584

592 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 04:00:50 ID:Ldm3OJer
↑ あくまで論文試験受けた人の中での話。

追加で合格した人はわからんが。

593 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 04:05:29 ID:???
どういうソース?
教員が明かさんと分からんと思うが。
あんたが香川大の学生で、教員がポロっと漏らしたとか?

594 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 04:13:10 ID:???
一応四国ローに通報した方がいいのかな

595 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 04:14:30 ID:???
それは不要

596 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 04:15:43 ID:???
じゃあ通報しない。

597 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 04:20:20 ID:???
本当にダントツなら他ローいくと思うがね。

598 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 04:33:20 ID:???
平均点が20点なのにその1人だけ倍の40点でダントツだったんじゃないか?
もちろん200点満点でだけど。

599 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 06:09:49 ID:???
何このスレ…


600 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 08:12:33 ID:???
>>590
やっちゃったよ。
判定ミスの次は、情報漏えいか…。
また謝罪会見だね。

601 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 12:07:36 ID:Ldm3OJer
>590

騒がせてスマソ。 今年未修で受かった者だ。
シコロー生が噂してただけで、特に根拠はない。













602 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 13:26:12 ID:???
要するに、シコロー生が教授から聞いた情報を、その後輩である香川法の学生で未修進学内定者が聞いたってことだな。
やっぱ漏洩じゃん。
試験成績については4月から本人に対してのみ公開する趣旨だったはず。

603 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 13:35:23 ID:fvgzfSn7
384や401もいるのに、断トツな訳ないだろ。
下位どもの低脳ぶりが見える。


604 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 13:38:15 ID:???
401がいたとしても、もっと凄い奴が一人いた可能性は否定できないわけだが。

605 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 17:12:48 ID:???
>>602
そんなに問題視しているなら、本学にメールするなりしたまえ。

606 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 11:58:45 ID:???
>>605
いや、別にこんな下位ローが漏洩しようがどうだろうが感心ないよ。

607 :606:2006/12/20(水) 11:59:24 ID:???
感心 → 関心

608 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:23:38 ID:???
>>606
自分が以前書き込んだ内容をもう一度よ〜く読んでみな。

関心が無い奴の書く内容かな??


609 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:37:53 ID:???
どーでもよくね?シコローだし。

ところで、姉妹の四国スレが落下のピンチなんだが…。
ただでさえ過疎なところを、二つに割ったのは不味かったかなぁ。
シコロー新スレ作成に賛成した口なんだが、今ではちょっと反省してる。

610 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:52:52 ID:???
>>609
四国ロースクール&四国受験生スレ
って感じはどうだろう?
過疎ってのはどっちのスレも共通だし、閲覧者は被ってると思う。
旧試受験生はいなくなるから、四国ローのスレタイを外すのはナンセンスじゃない?
話題的にも、四国ローの話題が中心だと思う。

611 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:54:05 ID:???
とりあえず四国受験生スレのほうは使い切って、ロースレの2スレ目を四国受験生スレと合併させよう。
かなり先になりそうだがw

612 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 13:27:14 ID:???
>>609
別に煽ってるんじゃないけど、君の発言は矛盾しとるぞwww

シコローどうでもいいと言いつつageてるし、四国スレの今後まで心配しているww

613 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 17:13:46 ID:???
どうでもいいじゃん。所詮シコローだし。

614 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 18:23:29 ID:???
手続した人いる?

615 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 18:28:42 ID:???
高松駅から歩いていくと相当な距離なんだな。
市谷から武道館行くくらいの距離かと思ってたYo。

616 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 20:33:02 ID:???
明日までに決めないと。。。

617 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 20:54:07 ID:???
>>615
チャリ借りればよかったのに。

618 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 07:22:27 ID:???
チャリンコ業者必死だなw

619 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:36:13 ID:???
>>615
そんなに大した距離ではないだろう
普段歩き慣れていないのか

620 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:38:53 ID:???
知らない道は長く感じる、ってのはある。

621 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 13:03:37 ID:???
本学ホムペ更新せずww


622 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 14:54:20 ID:DJdB40Mw
他校全落ち確定。


お世話になります。

623 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:22:44 ID:???
>>622
追加合格者?

624 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:29:36 ID:???
>>622
北大落ちオメ

625 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:32:49 ID:???
いや、四国なら九大落ちだろう。

626 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:33:44 ID:???
622の人に親近感を覚える。
状況全く同じです。

627 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:34:02 ID:???
大半が滑り止めかな。
積極的な理由でシコロー行く人っていないのかな。

628 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:43:43 ID:???
香川卒とか四国在住でも躊躇するレベルだからな。

629 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:44:02 ID:???
合格手続き後に意味不明な自己申告乙

630 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:47:54 ID:???
>>628
「躊躇」という言葉の使い方おかしいぞ

631 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 17:05:10 ID:???
他ローに行くことになった。
さよなら。

632 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 21:05:02 ID:???
>>630
いや、香川卒の人や四国在住の人でも四国ロー進学は躊躇する、って意味ね。

633 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 21:54:56 ID:???
それは贅沢だろ

634 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:58:30 ID:???
結局、一度行ったっきりになったが、四国ローもいい大学だと思ったぞ。
ちょっと田舎過ぎだし学生の頭が悪そうで校舎もボロい点を除けば。

635 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 23:29:19 ID:???
入学して半年あまり……
こんなはずじゃなかった
かつての同級生たちとも大きな差がついた
今日もさびしく母校応援歌をつぶやくのみ


応援歌 - 闘魂は -

1.

闘魂は 今ぞ極まる  逞しく 力競いて

掲げなん 勝利の旗を  淡青の この空の下

おおわが東大 栄えある学府  おおわが東大 栄えある学府

2.

団結は 今ぞ極まる  惜しみなく 技をふるいて

開かなん 勝利の道を  淡青の この空の下

おおわが東大 栄えある学府  おおわが東大 栄えある学府

3.

歓喜は 今ぞ極まる  ひたぶるに 務果して

歌わなん 勝利の歌を  淡青の この空の下

おおわが東大 栄えある学府  おおわが東大 栄えある学府

636 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 23:37:39 ID:???
みんな入学まで何する??
俺の場合
・放置してた卒論を一気に仕上げる
・卒業旅行、スノボ等の友達付き合い
・住み処の確保、アルバイト
・法学
ちなみに、入学前に補講があるらしいな。

637 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 23:45:38 ID:???
>>636
卒業旅行か、学生は楽しそうでいいな。俺は仕事の引き継ぎでいっぱいいっぱいだよ。

638 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:14:50 ID:???
とりあえず自分の場合は入学までに病気を治さないといけない。
がんばるぞ、自分の足で桜の木の下を歩ける日が来ることを信じて・・・。

639 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 20:19:44 ID:???
補講の出席は「任意」って書いてたよね?激しく行きたくないんだけど。
一応法学部出身だから、必要ないから…。

でも、みんなと顔合わせしとかなきゃハミっちゃうかな?

640 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 20:29:13 ID:???
どこに「補講」って書いてあるの?

641 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 20:30:20 ID:???
そんなお知らせあったっけ?

642 :639:2006/12/23(土) 23:46:41 ID:???
過去のお知らせに書いてあったから、今年も補講あるのかと思っただけ。


643 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 00:14:09 ID:???
ここは入学前ガイダンスとかはないのかな?

644 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 19:52:04 ID:???
スカラネットの入力ができないんですけど。
貰ったIDまちがってんのかな?

645 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 00:17:50 ID:???
新入生のための入門講座って今年の4月にもやったの?
平成17年4月1日〜4月4日というのは見つけたんだけど
平成18年についての記述が見当たらない。どうなんだろ。

646 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:19:22 ID:???
併願先に合格した奴が抜けてから、このスレも死んだな・・・

647 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 09:57:51 ID:???
戻ってきーまい

【愛・香】四国の受験生 7番札所【徳・高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167439842/l50



648 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 11:28:55 ID:???
入学までに読んでおいた方がいい本ってありますか?
教えて下さい。

649 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 06:07:24 ID:???
いかにも下位ローな質問ワロス

650 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 02:57:52 ID:???
ここ終わり?

651 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 03:12:11 ID:???
終わりとなる日は近い。
だが、何事にも終わりは来る。
悲しむでないぞ。

652 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 13:09:09 ID:???
もう上げるなって。
せっかく落ちかけてたのに。

653 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 21:06:19 ID:???
>>648
学校できいたら?

158 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)