2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻14

1 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:37:11 ID:???
【公式ホームページ】
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻(法科大学院)
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html

【過去スレ】
神戸大ロースクール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089720176/
神戸大学ロースクール 2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099663311/
神戸大学ロースクール3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102575819/
【パンフ上等】神戸大ロースクール4【真実如何?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/
【新生活】神戸大学ロースクール5【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111930462/
【後期】神戸大学ロースクール6【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127832649/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131117939/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133601130/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134378080/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135235641/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157271061/
【新司躍進】神戸大学ロースクール12【上昇気流?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161158823/

前スレ:神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162145282/

2 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:38:46 ID:???
添付列以下
http://www.youtube.com/watch?v=P8zOm-HgWmk&mode=related&search=

3 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:38:54 ID:???
>>1
乙カレー

4 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:43:23 ID:???
サミーさん曰く未収1年目で試験科目をまわす必要とあるけど、
ここなら」全科目を1年でまわすよね。
理にかなっているじゃないか。

5 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 08:32:36 ID:???
>>1
おつ!

6 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 08:59:40 ID:???
511 :氏名黙秘 :2006/11/26(日) 01:35:35 ID:???
辰巳法律研究所は札幌に支店がないのに、なぜ成績優秀者に札幌が載っているの?


512 :氏名黙秘 :2006/11/26(日) 01:37:33 ID:???
>>511
北海道大学が辰巳と提携している。
スタ短、スタ論共に4割引きで受講しているらしいよ。


7 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:01:52 ID:???
         ,.-─‐--、,.:‐::‐::-.、
           /::::::::::::::::::::::\: :: ;: ‐\
             〈:::::::::, -─-- 、_×::: ::: :::ヽ
           ヽ, ' //"゙ヽ ヽヾ`ヽ :: :: ::ヽ
           // /,l{   jィHトl、ぃ\::::::/
     フ       レ|jイ,ニ、  ィ‐ト川 j、 ,ハ/
      ァ        レハfJ   └'' ハノハ lト、
     イ         |j !" '__ "  "rソヽ.ヾ、        _, ィ彡
        ト         ' 〉、ヽ_ノ  . イ'~ヽこ_ゞヽ、,.‐、_, '´_,..ノノ
        !!        〈、ソ>ォ ´ rtTj']フヽ、`ーヾ、_メ、こ__.ノ
          ,r-‐-、〈ソイ F7 _,〈,ソ´: : : : : :ヽ、
           _,ムィエエj〈ノ: :レ'、`ー'7: : : : : ; : :: ::`、
        〈y ´: : ` Y : : l ` ̄/: : : : ::,':://: :,ハ
         j: :: :: :, ': :ヽ: :j    i: :: :: :: ::l:::リ: : :: :::゙、
.        { : : :〈::ヽ : ::レ′   l 京大ロー :: :: ::ヽヽ、
        ゝ : : :: ::丶 }     l: :: :ヽ: :レ':::: : :: :: ::ヾ:ヽ、
        { : : : : : :: ::jl、     l : :: :: :ヽ、: ::j : : : : ::ヽ: :\
        ヽ、: : : : ::ノj    ` ヽ : : : :: :ヾ〈: : :: :: :: ::`、:::::ヽ
          ヽ、::::;ノl!       ヽ : : :: :: :ヽ:: :: :: :: :: ::ゝ::::::}
            `7;/        ヽ: : : : : ::ヽ : :: :: :: :: ::j、:::ゝ
               ノ〈        `、::ヽ、:: ::ヽノ :: :: :: :: ::く
            {/:::ヽ、.     _..:-ヘ: : ::ヽ::;ハ:、:_:: ::_;:: ::::ヽ
            l':::::::{:::::`::‐::::‐'::::::, -ヽ;:ゝ': :: ;ハ: :: :: :: :: :: ::`、
            |::::::::l`丶、_::::::::;:'´   ヽ:_:ィ´ ヽ: :: :: :: _:;ィT〉
             {::::::::j    `T         l   ヽィエエィYノ
             ` ̄`!     !        j     ヽ'-し′



8 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:11:55 ID:???
一服の清涼剤あげ

9 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:12:46 ID:???
君子山門に入るを許さずアゲ

10 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:13:32 ID:???
↑禅宗ですな。

11 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:23:50 ID:???
前スレ1000テラワロス

12 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:43:39 ID:???
>>9
脚切りに遭われた「君子」様ですか。

13 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 10:10:51 ID:???
神戸受験のひとっていま京大うけてるのかな。そこ以外だと関東に
流れてきているのかな?


14 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 10:44:40 ID:???
                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< 今京大の試験中だから静かにしてくれる?
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/

15 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 10:59:48 ID:???
まあまあ 頑張ってるわね。
おやつはプリンよ。

16 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:32:08 ID:???
まあ神戸学部卒は、総じて優秀ではない。
俺みたいに、地方公立高校でサボり倒して年間欠席200時限以上、
定期試験では30点未満で赤点連発、追試でかろうじて進級
模試なんかまともに受けたことない、
偏差値は30〜40台前半でも、
11月から勉強すれば何とか現役で受かるような大学だ。

まともに勉強してここにしかこれない奴のレベルは、おのずから知れている。
京大の滑り止め組みは結構優秀だけどな。

17 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:57:53 ID:???
神戸にいったんならコンプレックスをもたずに勉強しなよ。


18 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:02:26 ID:???
神戸学部どうでもいいわ


19 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:11:30 ID:Y/Uvo+7p
どこのそういうヤツがいるなあ。灯台のなかでもグループが分かれて、ギャーギャー
いってるよ。自分なりの価値観をしっかりもたないとキリがないよ。

金がないものが貧しいのではない 多くを欲しがるものが貧しいのだ
(「論理学入門」より孫引き)

20 :松岡レノン辛輝 ◆qCreO8cZxQ :2006/11/26(日) 12:33:23 ID:WlV2wYnk
ごきげんよう糞ども

21 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:34:01 ID:???
>>9
君子山門に〜
そういう言葉あるのか?

禅宗の
葷酒山門に〜
と諺の
君子危うきに近寄らず

をごっちゃにしてない?

22 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:40:13 ID:???
スルーすんなカスが

23 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:00:45 ID:???
近くの禅家のお寺に入ってみると分かるよ。
石の標識?みたいのがたっていて
「君子不許入山門」
というのが書いてあるから。あれが特定の宗派の決り文句なんだって。
そういうふうに人から教えてもらって、気をつけてみるとたしかにほとんどの寺に
ある。何宗かは知らんけど。

24 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:30:28 ID:???
え?だからそれは君子じゃなくて葷酒じゃない?
うちは臨済宗の檀家でよく寺の手伝いをするんだが。臨済宗を含め大半の禅宗の寺には
葷酒不許入山門
とある。にらにんにくや酒を寺に持ち込んではいけないということだ。
君子不許入山門
なんてきいたことない。




25 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:52:17 ID:???
とらあえず23はアホ

26 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:13:28 ID:???
24
一から出直してまいりますね。目からうろこが三枚おちた、
ペコリ

27 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:23:58 ID:???
やっぱお寺の子は物知りだわな。
手習いし放題。いまなら親が大学の先生みたいなもんだ。

28 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 16:10:35 ID:SRxyDxpw
もうすぐ2次だね…折れは1次落選だけど受ける人頑張ってね…orz
大学受験の時も神戸落ち→kkdrだし、どこまでも国立に縁がないみたいだ…


29 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 16:16:35 ID:???
>>28
適性で切られたの?

30 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 16:25:25 ID:SRxyDxpw
>>29
うん…多分ね…70代前半だし。受かってる人はほとんど80以上でしょ…
関大で修行する事にするよ…幸い全面取れたからお金の心配はしなくて
いいし…
神戸大学が憧れの世界のままおわってしまったのは悲しいけどね。

31 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 16:41:24 ID:???
>>30
関大で全免というと、結構経験豊富な方ですか?
だとすれば適性もマイナスだけど、そこに職歴ない期間の長さで、
捨てメンで挽回出来なかったんでしょうか?
70台でも結構受かってると思いますよ?

32 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 17:13:47 ID:???
未修かもよ

33 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 17:20:06 ID:???
俺、神戸行きたかったけど
願書すら出せず。
なんせセンター70だったから。
ところが日弁連は換算すると87だから
適性切りの鬼の阪大は一次通過だよ。
やっぱり適性って意味ないよな。

34 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:04:18 ID:???
またまたー
ほんとは阪大にいきたかんでしょ。入りたければ出願するもの

35 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:15:09 ID:???
>>34
さすがに70じゃ、出しても8000円(切手代入れて)くらいの無駄になるだけな気が…。


36 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:18:07 ID:???
で、阪大は二次受ける交通費なども含めて無駄になりそうではないのか?

37 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:33:00 ID:???
>>34
いや、まじで神戸に行きたかった。
阪大は評判聞いてると何だかなあと思うだろ。
神戸の先生とかシステムは皆が悪く言わないじゃん。

>>36
わからん。でも関西は阪大しかないからなあ。
交通費は阪急電車に数百円払っただけだから
問題ないけど。

38 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:55:15 ID:???
まじで神戸に行きたかったんなら出願すべきだったな。
適性70なら普通に可能性はあっただろ。
前スレでは60台も含めて複数の70付近の合格報告があった。

39 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:27:44 ID:???
既習と未習とではまた違うわな。

40 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:36:23 ID:???
どう違ったの?

41 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:37:45 ID:???
未収なの?でも、ステメン頑張れば可能性はあったのに
未収なら神戸行った方が良い気はすんな

42 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:41:07 ID:???
今日勉強始めて気づいたけど、行政法の出題範囲ってめちゃ狭いじゃないか?
cブックに該当範囲をチェックしていったら、ちょっとしか残らんかったよ。
これに百選Tの関連判例熟読でいいんでしょう? 全部は読めんので絞りこまねば
らなんから、いい方法ないですかね。

43 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 22:43:39 ID:???
だったら救済法も一通り見といた方がいいかもな
救済法知ってれば総論の論述にも深みが出るぞ


44 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 22:52:40 ID:???
> めちゃ狭いじゃないか?
> ちょっとしか残らんかったよ。
> 〜でいいんでしょう?
       ↓
> 全部は読めんので絞りこまねばらなんから、いい方法ないですかね。

なんかすげー流れの悪い論証を見た気がするw

45 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:22:57 ID:???
c-bookに引用されている判例をまずは読まれたし。

ただ、前スレでも出てたけど、
伝統的な行政法の議論を勉強しても、そのままでは試験に使えないから注意してね。

46 :37:2006/11/26(日) 23:23:19 ID:???
最後まで出願迷ったけど
切られる可能性高い以上
出願書類に時間かける分、行政法とか詰めて
阪大の可能性上げる方がいいかと思ったんだよね。
神戸突破のおまいらは、週末がんばれな。
風邪とか流行の「何とか胃炎」とかに罹るなよ。

47 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:24:58 ID:???
ご返事どうも有難う。
たしかに読みにくい文章でしたw
範囲が限定されて勉強時間が限られている嬉しかったのですが、予備校のアンチョコ
はともかく、百選まで手を伸ばす場合、かならずしも出題範囲に該当する判例が明確
ではないからどういう風によむ判例を取捨選択すべきだろうか
と考えたわけでした。ごめんちゃい。

48 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:30:01 ID:???
みんな、なんだかんだで親切だなー。
やっぱ勉強で苦労してきた人は違うわな。ありがとうな。

49 :44:2006/11/26(日) 23:47:43 ID:???
>>47
バカにしたわけじゃなくて、共感できて笑えただけだよ。
煽りととられなくてよかった。
俺も行政法は超初学者だからお互いがんがろうな。

50 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:47:51 ID:???
受験一週間きったな

51 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 00:15:45 ID:???
人が戻ってきた…。
皆さん、頑張りましょう。私は今日はもう寝るけどね。

52 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:16:29 ID:???
行政法耶バス

53 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:24:10 ID:???
福原のソープ街は充実しているようですね!
受験後どこに入ろうか迷っています。

54 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:31:34 ID:???
ソープ街を取り仕切ってるのは山口組?

55 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:47:12 ID:???
まあそうだろ?

56 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:47:58 ID:???
ますます関係ない

57 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 21:59:09 ID:???
今年のヤマドコー?
特に行政法

58 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:37:50 ID:???
177条と農地改革じゃないですか。
今日始めてよんだ最初の判例にすぎないですけども。

59 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:40:38 ID:???
そんな判例読んだことない。
つか、177条ってどの法律の?

60 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:51:05 ID:???
昔神戸に住んでた頃、阪神岩屋駅近くに
小さくて外見は汚いけど
鉄板とかピカピカで何よりむちゃくちゃおいしい
お好み焼き屋(兼韓国料理)があったんだ。
名前も覚えてないんだけど知ってるヒトいない?
まだあったら試験帰りに行きたいよー。

61 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:11:21 ID:???
つ民法の対抗要件。

62 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:33:56 ID:???
177条ときて民法だとわからんのか…
こんな奴らばっかりなら楽勝だなw

63 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:35:15 ID:???
前日から神戸入りするか当日会場に直行するか迷う>東京
9時まえ入室だったけ。別に当日しらしら空けに新幹線で行ってもいいんだけどな
いや飛行機のが安くて便利か。
新神戸とは近いのかな? 空だと関空だから遠いなあ、いや問題の神戸空港って
できたんだっけ? 書いているうちにこんがらかってきた???
旅の窓口旅の窓口と・・・

64 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:36:42 ID:???
まあまあ試験まで煽り控えめでいこうよ。
おだかな気持ちで臨みたいものだよ。

65 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:44:38 ID:???
>>63
9時前集合に間に合う新幹線ある?
東京から通っておられる先生がいるけれど、その先生は確か1コマの講義に
間に合わないはずだったけど……。

乗換案内 時刻表 - goo 路線
http://transit.goo.ne.jp/

だから前日に神戸入りするしかないんじゃないかな?

>>57
憲法 : 営業の自由、表現の自由(特にハードコア・ポルノ関係)
民法 : 瑕疵担保責任、不法行為責任、損害賠償の範囲
刑法 : 相当因果関係論、詐欺罪、横領罪・背任罪

民訴 : 二重起訴、必要的共同訴訟
刑訴 : 違法な逮捕の効果、検証、自白排除法則

会社法 : 分かりません
行政法 : 個別法解釈、行政手続法


66 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:07:19 ID:???
俺も東京、未修なので当日行きます。

67 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:09:20 ID:???
>>65
きょうび、ハードコア・ポルノってどんなやつのことを言うの?

68 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:09:56 ID:???
>>65
ありがとー。
憲法はやっぱ表現の自由か…。ま、永遠のヤマだね。
ところで行政法の個別法解釈って何すか?

69 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:10:15 ID:???
おお 羽田ー伊丹でいく?
それとものぞみ号?


70 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:18:43 ID:???
新幹線で。ひかりでも良いよ。

71 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:41:26 ID:???
間に合う?

72 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 03:45:45 ID:???
羽田−神戸がよろし。

73 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 08:17:53 ID:???
飛行機なら神戸空港が便利やよ。
ポートライナーの乗り場がめっちゃすぐやし、ポートライナーとJR・阪急の乗り換えもすぐやし、何よりもスカイマークで行けば新幹線より安い。
ひかりこだま自由席(新大阪まで。新大阪からは在来線で)を金券屋で買うとスカイマークで行くより安いはずやけど。

74 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 08:30:25 ID:???
飛行機なら7時の便とかだと、ぎりぎり試験時間に間に合うかも
まあ、そんな危険な事しない方がいいけどな

75 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 09:09:23 ID:???
           |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|  ドドドドドドドドッッ!!
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |神|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |戸|/ // /  (´⌒(´ 神戸ロー行けば合格率65%だって!!`)⌒`)
  |/  /.  _.|ロ|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / / ー|/ /     (´⌒(´(,゜Д゜ )つ `)`)
/|    / /!/ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`)
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド  ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] /    ォと( ・∀・ ) 誰でも弁護士になれるぞ!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´


76 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 09:24:19 ID:???
東京駅発、8時30分六甲道着で調べたら、なかったよ。
前日出発するしかないみたいだよ。

77 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:16:55 ID:???
調べたら、良さそうな嬢が月曜の出勤予定だって!
1日余分に滞在するか。。

78 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 15:55:43 ID:???
じゃあ、前日神戸入りか
なれない環境で一泊した上に、既修なら2日も試験か
大変だが、いつもと違う環境のがチカラ出るかもしれないし、がんばって

79 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 16:35:08 ID:???
2泊3日の受験ってそんなに大変?
大学受験でも旧試論文でもそれが普通だったから、当日発にそこまでこだわる人が新鮮。
俺もド田舎住まいではないんだけど、都会住まいの人は感覚が違うんだろうな・・・。

80 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 16:53:27 ID:???
私も1ヵ月くらいの遠征は余裕なんだが…。
2泊がイヤなのは金が厳しくなるからでない?

81 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 18:40:56 ID:???
そうです(汗)

82 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 18:55:26 ID:???
甜歌りんかわええ

83 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 18:56:18 ID:???
すまん、スレまちがえてもた。

84 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:07:55 ID:???
皆いろいろ転戦してるんだなあ。
結局地元関西のみしか受験してない俺って・・・。
お泊り組の皆さん、
事前にホテルに加湿器を要望しておくとか
風呂にお湯張ってドアちょっと開けて寝るとかして
体調守ってがんばっておくれ。

85 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:22:21 ID:???
>>84
いや、関西は国立3校受けれるから関西のみでもいいんでないかな。
東京だと東一のどちらかしか受けれないから、神か阪への遠征は国立行きたければ仕方ないでしょ。

86 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:29:29 ID:???
さっき宿の品定めしてたら、みるみる予約が埋まってってワロタwww

87 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:55:05 ID:???
>>84
俺も。
ローで1人暮らしする経済的余裕もないしw

できれば、阪急一本でいけるここ受かって交通費も抑えたい

88 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:08:41 ID:???
しかし閑散としてるなw
みんな本命終わって魂抜けてるのか?

89 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:19:36 ID:???
そりゃ受験後2日はなーんもやるきでんよ。
2ちゃんすらもな。
それが本気と書いてマジな受験生。
リンゴをを摩り下ろして、かあちゃんに飲ましてもらってるんだゾ。

90 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:35:20 ID:???
試験翌日の朝は無性に甘いものが欲しくなるw

ここでラストだから頑張らなね。
受験生のレベル高そうだなぁ。

91 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:19:02 ID:???
旧試組がある程度、大阪市大に流れてくれたお陰で、二次のレベルはそれほどでもなさじゃない?


92 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:31:51 ID:???
市大に流れたの?なんで?

93 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:34:56 ID:???
というか、今までもずっと、旧司の実力者は市大にながれてるだろ?
今年も市大、旧の合格者3人とか
神戸は遠すぎる実力者がそっちにいってたんだろうね。
実力者ほど、ローなんて腰掛であんまこだわんないし。

94 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:36:07 ID:???
実力者ほどっていうか、旧司の受験歴が長いほど、に訂正
そして、凡人にとっては、受験歴=実力の側面も否定できない

95 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:36:50 ID:???
そうなのか。サンクス。
情報収集不足だった。

96 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:43:40 ID:???
>>95
後補足です。
@市大は、適性のあしきりが低くて、適性の低い実力者が出願しやすい
A市大は国公立なのに、学費免除があるらしくて、金のない実力者が出願しやすい
B市大は年齢要件が厳しくなくて、年齢高めの実力者が出願しやすい
C阪大が今まで既修コースを設けなかったから大阪圏でさっさと2年コースの国公立に入りたい実力者が出願しやすい

以上から、市大に実力者が集い、高合格率を達成したのではないか?と思います

97 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:45:30 ID:???
>>95
91が言いたかったのは、これに加え、今年から率が上がったからって事
いいたかったのかな?
でも、実力者ほど、ローにはさして期待してないから、そこはあんま関係ない思う

98 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:48:53 ID:???
>>96
丁寧に分析してくれてありがと!
オレは今年旧試択一だけはなんとかクリアしたけど論文ボコボコにされたレベルなんだが、
論文上位落ちが市大に流れてくれればチャンスありそうだな。
週末までもうひと頑張りする力がわいたよ。

99 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:54:31 ID:???
>>98
ごめん。今年論文総合Aだが神戸に回るw

100 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:01:55 ID:???
かんべんしてよw

101 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:05:55 ID:???
>>85
84だが、確かに地元3校満喫だよ。
正直息切れ気味だが今週末が最後だしな。
>>87
俺も家に一番近い神戸行きたい。
京都ってもし受かっても実際通えるのか?
と今から予防線を張っている俺。
とにかく皆、がんばろうな!

102 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:35:05 ID:???
何にせよ、みんな頑張れ。

目の前に道があって、それが自分の選んだ道ならば、前に進むしかない。
焦らなくてもいい。誰も後ろに引っ張らないから。振り出しに戻ることもない。
だから、ただ前に進め。

103 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 08:26:19 ID:???
>>101
でも、京都は合格者の99パーセントが入学するから、何だかんだいって
受かれば通うんだろーな
神戸が一番近い立地だと確かに大変だろうけど。

ま、でも俺がここ数日2chに張り付いて得た結論は、もう、ローのランク
やローの中身なんぞどうでもいいや。自分が頑張ればいい。ということだ。

来年の旧司抜けが目標だし。

104 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 10:17:28 ID:???
>>103
そりゃ京都に受かれば京都行くわな。
でも京都は内部ガチガチだし
俺は神戸に近いとこに住んでる神戸でも京都でもない
残り1校の出身だし・・・。
「どこでもいい、合格させて」って心境。
旧司は、どーすんの皆。
受けたいけど一振り怖いよなあああ。

105 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 10:31:57 ID:???
そこで隠れ未習よですよ。

106 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 19:15:19 ID:???
隠れ未修だと確かにカウントされないけど
1年目の講義はダルイというか調子狂ったりしないかなあ。
でも俺、大阪はチキンの併願だから
サイアク未修行く可能性は十分にあるんだ。

107 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 21:41:09 ID:???
↑1年目と2年目ってそんな内容変わるの?
2年目からがむしろ、実務科目が増えて調子狂いそうだが

108 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:11:14 ID:???
>>107
よくわからないけど、建前としては純粋未修対象でしょ?
基本的なところから始まるとしたら
真面目にやれば隠れ未修でもプラスになるだろうけど
調子ぶっこいて流したりしてたら後でひどい目にあうかもと思って。
単に俺の性格上の危険だがね。
真面目な奴なら勿論問題なし。

109 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:21:38 ID:???
なんで今年は市大に流れ気味なんだろうね?ブランドは断然こっちなのに。数字に流されたお馬鹿ちゃんが多いのかな?俺の周りでも旧試実力者ベテのゼミ長と今年一回目

110 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:23:13 ID:???
なんで今年は市大に流れ気味なんだろうね?ブランドは断然こっちなのに。数字に流されたお馬鹿ちゃんが多いのかな?俺の周りでも旧試実力者ベテのゼミ長と今年一回目でいきなりA取った後輩が市大選んだ。それを見てここに出願した俺、逃げ腰wwwでもたぶん将来は勝ち組www

111 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:24:54 ID:???
行政法の範囲の狭さに喜びを隠せません!!これ、問題作る方は大変だろうね。

112 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:25:40 ID:???
1Lの授業で司法試験に必要なことは全部学ぶよ

113 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:29:29 ID:???
演習って何するの?

114 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:41:58 ID:???
>>112
なんかそれ、どっかで聞いたセリフだな
たしかアレは‥‥そう、憲法の理念を掲げた法律塾‥‥の一番偉い人が言ってた‥‥はず
なんだったかな?たしか‥そう‥
「基礎マスターで司法試験に必要な事の80パーセントはやってしまいます」
とかなんとか‥‥

115 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:13:03 ID:???
23時間営業の店みたいだな。
連絡すると「今休みの1時間です」みたいな。

116 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:18:52 ID:???
ローのホムペみれなくない?たぶん落ちてるぞ。なぜだ?

117 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:19:26 ID:???
どうでもいいが俺は
25時間営業という看板を見たことがある。

118 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:20:00 ID:???
実際にはそぐわないから意味ないでしょ>>25時間営業

119 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:24:08 ID:???
普通に見れたぞ。釣られた。

120 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:29:04 ID:???
>>118
やる気を演出してるのかもしれん。
俺も今から一日25時間勉強しよ。
では、週末に。

121 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:35:49 ID:???
>>119
すまん。つるきはなかった。なぜかうちのパソコンから神大のホムペだけみられない

122 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:36:21 ID:???
>>120
あんまり無理して体調崩すなよ。
オレはおとなしく寝るわw

123 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 07:37:47 ID:???
明日、神戸に来る遠方の人もいると思うから、今のうちに注意事項を。
他に何かあれば書き足してくれ。

        _____________
        ||・バスはJR六甲道駅から乗る!||
        ||・大学周囲にコンビニ無し! ∧_∧
        ||・徒歩でも下山可能!    \(゚ー゚*) 分かりましたね。
        ||・土曜日なら生協はやってる  ⊂⊂ |
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
  .∧ ∧     .∧ ∧    .∧ ∧       .|____|
  (・,, ∧ ∧  (  ∧ ∧ (  ∧ ∧
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__ミ・д・∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧
    〜(__(,,・∀・)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,) みんな頑張れ
      @(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

     /   は〜い、先生。   \

124 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 08:36:11 ID:???
 先生、土日は松蔭女子大生見られますか?

125 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 08:57:07 ID:???
>>123参考になる ありがと

126 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 09:56:58 ID:???
>>124サークルに向かう松陰女学生を拝めます。素晴らしい眺めです。夜の夜景と松陰女学生は神戸大学の売りです。

127 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 10:11:41 ID:???
見るだけなんですか?
食べられないのですか?

128 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 10:35:52 ID:???
>123

ちなみに、阪急六甲駅でバス待ちの人がたくさんいても、増発してくれる事があるので、
遅刻ぎりぎりの人以外大丈夫。
遅刻ぎりぎりの人はバス停で待っている受験生と思しき人を誘って、タクシーをつかまえるといい。
神大正門前までだとたいてい初乗りでいけるので、660円。4人で乗るとバスより安いです。
それに、早くてゆったりシートでいけるので、お勧めです。
ま、遅刻しそうなら1人で乗るべし!1000円にも満たない出費なら大丈夫やろ?

129 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 11:08:46 ID:???
女陰大学って凄い名前ですね!

130 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 11:53:02 ID:???
        ______________
        ||・バスはJR六甲道駅から乗る! ||
        ||・36系統のバスに乗る!      ||
        ||・16系統のバスには乗らない   .||
        ||・阪急六甲のバス停は駅の北側 .||
        ||・タクシーなら1000円程度    ||
        ||  行先は「神大正門前」!   .||
        ||・大学周囲にコンビニ無し! ∧_∧
        ||・徒歩でも下山可能!    \(゚ー゚*) 分かりましたね。
        ||・土曜日なら生協はやってる  ⊂⊂ |
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
  .∧ ∧     .∧ ∧    .∧ ∧        .|____|
  (・,, ∧ ∧  (  ∧ ∧ (  ∧ ∧
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__ミ・д・∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧
    〜(__(,,・∀・)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,) みんなもうひと踏ん張り
      @(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

     /   は〜い、先生。   \

131 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:20:06 ID:???
一番多い間違いは阪急六甲の南側のバス停から乗っちゃうこと。あそこから出るバスは神大の国際学部に向かう。で、学生らしき人が並んでる(しかも神大生)から、つい釣られて乗ってしまう人がいる。

132 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:21:48 ID:???
あと、試験の帰りは凍えるほど寒いので注意

133 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:23:48 ID:???
去年は試験期間中、食堂も生協も空いてました。他大生でも生協価格で利用できます。
受験教室で昼食をとることも可能です

134 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:32:25 ID:???
試験での心構えですが、7教科というのは非常に多くて大変だと思います。でも裏を返せば、2、3教科失敗しても(大失敗なら3通までかな)十分挽回可能です。たとえしょっぱなの憲法行政法でコケても心配無用です。
周りの受験生のレベルは想像以上に低いです。対策時間が7教科に分散されるせいでしょうか。とにかく白紙に近い答案が目立ちます。
7教科14通ある程度のことがかければそれだけで上位合格です。そんな人はきっといません。失敗をしても凹まず次の失敗を防いで傷を最小限にしていく。これだけで受かります。
頑張ってください。


135 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:43:29 ID:???
なんて甘いこと考えてるとこうなる

>法学既修者コースについては,筆記試験において,憲法,行政法,民法,刑法,会社法
>民事訴訟法,刑事訴訟法の7科目中2科目以上が,一定の成績に達しない場合(欠点の場合)は
>他の科目の成績にかかわらず不合格となります。



136 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:43:48 ID:???
気になってたんだけど、今年は例年より問題少ない?
過去問を見てると、リョウソ会社は2門づつあるけど、今年は1もんやんな?で、9通やろ?ちがうんかな

137 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:52:32 ID:???
いまからそっちにいく。
覚悟しろよ。

138 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 13:59:11 ID:???
どっから今年は商訴は1問って話が出てきたんだ?
去年と時間同じじゃないの?
商訴も2問ずつな気がするんだけど。

139 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:02:41 ID:???
階段上るのしんどい。
寒かったら降りるのコワイ。
でも合格したい。

140 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:24:31 ID:???
ホムペに載ってなかったっけ?
じゃあミンソ会社は2時間で4問解くのか…。

141 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:28:08 ID:???
補足-ホムペに載ってるの
時間ではなく、問題数がね。

違ってたらすまん。

142 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:28:50 ID:???
セーターもっていくかチョー迷うぅ。

143 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:31:08 ID:???
>>142
悪いことは言わん、もって池。
山登りだぞ。

144 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:34:49 ID:???
だけどカッターシャツにダッフルコートでも下では暑いくらいだぜ。
そんなに高低差があるのか。。。
険しすぎるよ、神戸大 いろんな意味で。

145 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:46:21 ID:???
六法忘れる奴一人はいるな

146 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:56:02 ID:???
おれ夜なべで書き込みしていくよ。
こめ粒みたい字で、皇室典範あたりに書いておく。

147 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:02:35 ID:???
平成19年度法科大学院入学試験の概要について

2006.04.19



1.適性試験については,前年度までと同様,大学入試センターの適性試験成績のみを考慮します。

2.既修者コースの筆記試験(法律科目試験)については,次のとおりとします。


@ 科目名及び出題数は次のとおりとします。各科目の配点及び試験時間は,出題数に比例します。

憲法1問

行政法1問

民法2問

会社法1問

民事訴訟法1問

刑法2問

刑事訴訟法1問

って書いてあるんだけど、皆あまり気にしないのか。
当然の事と思ってるのか。
問題減ったんじゃないの?混乱してきた・・・


148 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:13:01 ID:???
>>135俺、去年、憲法と行政法と刑訴1問ほてんど白紙だったけど、合格したから、その要件は有名無実化してると思うよ

149 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:22:27 ID:???
>>146
本番では、六法の皇室典範の頁の検査があるな。

150 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:07:37 ID:???
>>148
さすがに信用しがたい。
ほとんど白紙はいくらなんでも大げさだろう。

151 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:09:34 ID:???
ゼミの教授から問題聞いた。



権利○○

152 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:11:54 ID:???
○○権

153 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:16:51 ID:???
>>151
権利請願か!?
あぶねー、準備してなかったよ、thx!!

154 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:28:27 ID:???
よし権利請願について勉強しちゃうぞ〜

155 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:29:13 ID:???
>>154一瞬で終わっちった…

156 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:32:11 ID:???
いや、権利章典じゃないか?

157 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 16:32:32 ID:???
自由権だな!

158 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 17:04:45 ID:???
民法と刑法の配点でかいなあ。今更だけど。

159 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 17:26:49 ID:???
おい、権利○○って言ったら権利自白が一番有力だろ!
権利請願とか権利章典とかなんだよそれw

160 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 18:55:45 ID:???
食堂のおばちゃんに聞いた。

○業の○○

161 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 18:59:38 ID:???
非業の最期か?

162 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 19:52:56 ID:???
これで、ほんとに権利○○が出たらまた騒ぎになるねwありえないけど。

163 :151:2006/11/30(木) 19:58:24 ID:???
すまん。適当に書いただけだだ。
権利自白
権利濫用位はでる可能あるんじゃないか?


164 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:03:24 ID:???
いまさら遅い
荷物の整理はしておけよ

165 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:29:32 ID:???
なんか、いきなり焦ってるのがかえってりあるなんだがw

166 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:56:19 ID:???
そうか権利義務が絡むのか

167 :137:2006/11/30(木) 21:05:18 ID:???
いま着いた。もう至近距離だぞ。
ホテルに缶詰で行政法だぞ。権利請願って信じていいのか・・・行政裁量やってたぞ。
みんなもかんばってね♪

168 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:19:50 ID:???
権利義務か。
やってなかった。

169 :160:2006/11/30(木) 21:23:14 ID:s/gMsk5D
すまん。適当に書いただけだだ。

170 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:32:48 ID:???
マジでお母さんから聞いた
表現○自由

171 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:43:41 ID:jLXvPNS2
>>96
おい、神戸って授業料免除ないのか?
貧乏さ加減には自信があるからアテにしてたのに、マジ予定狂うわ!

172 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:56:11 ID:???
授業料免除はどこの国立にもあるよ。収入要件と成績要件さえ満たせば

173 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 22:00:08 ID:jLXvPNS2
おお、それなら安心だ。

174 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:16:04 ID:???
市大の授業料免除は桁違いに確率が高いから貧乏なやつは市大受けとけ。

175 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:18:29 ID:???
いよいよ、明日(日付的には)だね!

176 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 01:11:17 ID:???
免除の確率高くても、受験自体の競争が激しくてそもそも受かる気がしないんでこっち受けます。

177 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 01:20:34 ID:???
よく知らないんだが、競争率は市大>神大なの?

178 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 02:22:29 ID:???
神戸大に初めて行く関東人だが、激しく不安だ…

大 学 に た ど り 着 く ま で が 。

阪急で行くつもりなんだが、ここ見てると駅からのバスとかすげぇ不安…

179 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 02:32:16 ID:???
バス停に係りのおじさんがいるから聞いてみた方が良いよ
もし係りおじさんがいなければ、それはバス停を間違ってるってこと

180 :氏名黙秘 :2006/12/01(金) 03:43:32 ID:???
不安ならタクシー乗って、ワンメーターでOK

181 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 05:02:54 ID:???
>>178
俺はバスに乗ってから「六甲登山口」という停留場から更に上に連れて行かれて不安になったわ、去年。
登山口より上にある大学って…、てwww。

 まあ、慣れたけどな。

182 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 08:52:18 ID:???
阪急の駅から徒歩何分?15分みとけばおk?

183 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 09:46:35 ID:???
OK

184 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:05:50 ID:???
今はもうトレンチコートでは寒いですか?
真冬仕様で行ったほうが良いですか?

185 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:13:33 ID:???
>>182
行きに歩くのはやめとけ。疲れる。バスか、急ぐならタクシー。
帰りは夜景を見ながら阪急までぶらぶら歩くのベスト。
ただ、夜景には時間が少し早いか。

186 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 10:20:22 ID:???
関西ラウンド最終戦、
皆がんばれよー!

187 :KKDR:2006/12/01(金) 11:21:13 ID:???
>>186
まだ、関西大学や立命館大学の後期日程もございます。
 お忘れになるとはあまりのことではございませんか(涙

188 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:23:37 ID:???
帰りのバスは受験生殺到で乗れないと思っておいた方がよさげ?

189 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:26:09 ID:???
>>187
これはこれは大変失礼いたしました。
関西三都物語の最終ってことでご勘弁いただけますか。

190 :老婆心:2006/12/01(金) 11:34:50 ID:???
>>178
さらに不安を与えることになってしまうかもしれませんが、老婆心ながら、
ttp://home.kobe-u.com/ouendan/kawaraban/kawara10gou.htm
ページ中ほどの「イノシシ大特集」
も御覧になることをお薦めします。
 備えあれば憂いなし。

191 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 11:37:16 ID:???
ピッケルとかはいりませんか?

192 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 12:29:17 ID:???
猟友会の人に誤射される恐れはありませんか?

193 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 12:44:46 ID:???
とにかく、行きだけはタクシー使っとけ、せいぜい1000円。
バスは遅いし来ないし間違うし。
帰りは歩きで十分帰れるよ。

194 :老婆心:2006/12/01(金) 13:19:59 ID:???
>>192
熊の毛皮のコートとか着ていたらそのおそれもありますね。
 

195 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 14:25:04 ID:???
明日はJR六甲から熊の毛皮着てバス乗ってって
米粒のような書き込みのある六法を使用し、
帰りにイノシシ捕獲してぶら下げながら徒歩で下山
って感じが最強でしょうか。

196 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 15:01:06 ID:???
>>195
それだけの事が完璧にできれば旧司でも受かる

197 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 15:15:35 ID:???
>>191
ピッケルはいりませんがジョッパはいります

198 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 15:26:12 ID:???
受験会場に辿りつく前に滑落して受験できない身体にされた人は何人くらい?

199 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 16:02:51 ID:???
ホテルでアダルトチャンネルが見放題なんだが。。。
誘惑に勝てそうにないぞ。

200 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 16:11:37 ID:F97/u1jf
古いアダルトなら見ないで新しいアダルトなら一発くらい抜くべし

201 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 16:23:44 ID:???
小林ひとみを馬鹿にするな!

202 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 16:55:16 ID:???
流石にトレーシーローズ知ってる奴はおらんやろ。

203 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:22:28 ID:???
>>202
タコ入れるやつやな!

204 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:28:08 ID:???
意外と人少ないな。
前日はさすがに勉強か?


205 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:30:25 ID:???
     λ......          λ......λ......         λ......       λ......
                λ......λ......         λ......       λ......
六甲台    λ......       λ......        λ......         λ......       λ......  λ......トボトボ   神戸大

↑あしたの入試終了時の風景

206 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:44:14 ID:???
>>202
愛染恭子に対してやたら挑発的だったな
通訳の声がオバハンっぽくて萎えまくった

207 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:58:36 ID:???
>>204
普通の椰子はそうだろ。
 市大スレなんか止まってるよ。

208 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 18:54:45 ID:???
>>203
>>206
おまいら何歳やねんw

209 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 19:33:44 ID:???
大混雑のバスなんか乗ったら歩くより疲れるぞ。
阪急六甲からなら素直に歩けよ。
健脚なら15分、肥満児でも25分あればつく。

210 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 19:44:29 ID:???
六法回収してチェックされるからなぁ。
書き込んでる奴は注意しろよ。

211 :199:2006/12/01(金) 19:46:44 ID:???
もう3回も抜いてしまった。
止まらない勢いです。。。
誰か助けて。
一緒にオナってくれる女の子も募集中。

212 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:25:59 ID:???
おれ条文の書体で、論証、定義が印刷されているからチェックされても
大丈夫♪ 

213 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:34:04 ID:???
痛風しました

214 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:59:37 ID:???
冬場の登山をなめたら怖いですか?

215 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:26:42 ID:???
>>214
マジに防寒対策だけは抜かりなくしとけ。
 下界と違うよ。

216 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:52:04 ID:???
山登り
試験

217 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:16:37 ID:???
山は下りの方が遭難の危険が高いから
みな、気をつけたまえ。

218 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:27:04 ID:???
この時間、誰も見てないとは思うが、下りは行きのバス道(正門から左)ではなく、正門から右に行くべし。
こちらが阪急六甲への徒歩の近道だ。
さらにいえば、このルートは松蔭女子大をかする。もっとも、この曜日のこの時間に彼女らはいないが。

219 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:48:07 ID:mrJcSFLZ
松蔭女子大ってのを神戸スレでよく聞くがかわいい子多いのか?

220 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:57:22 ID:???
>>218を補足すると、正門を出て西に下りていった方が帰路としては近道ということです。

http://www.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E7%A5%9E%E6%88%B8%E5%B8%82%E7%81%98%E5%8C%BA%E5%85%AD%E7%94%B2%E5%8F%B0%E7%94%BA&ie=UTF8&z=15&ll=34.728634,135.233846&spn=0.015872,0.043259&om=1

皆様の検討をお祈り申し上げます。

詐欺罪、やっておいた方が良いですよ。

221 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 01:01:50 ID:???
女陰

222 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 02:01:39 ID:???
そろそろ寝るか

223 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 02:11:34 ID:???
>>219
通学時間帯の阪急神戸線はキャバクラ電車

224 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 02:43:46 ID:mrJcSFLZ
マジか?ならばオレも神戸に出願すべきだった。お知りあいになれるチャンスはあるのか?

225 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 02:56:39 ID:oylBmy+/
>>224
ないない。
行きはタクシー。帰り歩きが最強。
タクシーの運ちゃんは、正門こえて1号館の目の前まで
着けてくれるし

226 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 03:00:46 ID:mrJcSFLZ
お知りあいになるチャンスはないのか?実は一回神戸大行ったことあるが毎日通うの大変じゃない?

227 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 04:20:05 ID:???
>>226
六甲名物割り勘タクシーがあるぞ。
松蔭の女は安くタクシーで通学するために
阪急六甲周辺で同じ登山者を物色している。
それを糸口にするがよい。

228 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 05:45:59 ID:???
おまいら一山越えるつもりで防寒しておけよ。
試験中も寒いからペン握れないお。
座布団用意しとくべきだな。とにかく教室が冷える。

海抜数百メートルということをバス降りた瞬間実感できるだろう。

229 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 05:49:16 ID:???
そんな冷えるのか・・・
あんまり荷物増やしたくないんだがなぁ

230 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 07:36:24 ID:???
まだ教室入れないのかよ!
神大は受験生を凍死させる気か?

231 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 08:00:40 ID:???
さみー

232 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 09:19:51 ID:???
未修だけど明日はさらに寒くなるようだね。
真冬仕様で行くか。。

233 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 10:06:49 ID:F+5a/Kkd
>>232
神戸大は異様に風が強いからなwww
六甲おろしってやつ
後大学近辺にはコンビに類は一切ないのできをつけてね
たぶん明日は生協も休みだろうし

234 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 11:26:40 ID:???
風か。。薄毛だから嫌だな。

235 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 11:51:47 ID:???
現場、寒い?
遭難者は出てないか?

236 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 12:10:19 ID:mrJcSFLZ
お前ら試験できた?何書いた?

237 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 13:21:43 ID:???
六甲おろしってそこから甲子園に吹いてるんだね

238 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 14:29:33 ID:???
明日にかけて西高東低の冬型になるから
もろに吹くだろうね。

239 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 16:16:19 ID:???
行政死亡

240 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 16:19:34 ID:mrJcSFLZ
行政何書いた?

241 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 16:43:19 ID:???
明日までは集中したいから勘弁してW

242 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 16:47:22 ID:mrJcSFLZ
じゃあせめて論点だけでも教えて

243 :ミルモデポソ☆ミ:2006/12/02(土) 16:59:35 ID:???
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
商法条文暗記 総則・商行為編 12月2日(土)号
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

第□□□条2項(隔地者間における契約の申込み)

 民法第五百二十三条の規定は、前項の場合について準用する。


(民法第五百二十三条)遅延した承諾の効力

  申込者は、遅延した承諾を新たな申込みとみなすことができる。


244 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 17:00:57 ID:???
火星さん間にまただれかいれてすり替えするの?

245 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 17:01:50 ID:???
なんだ関係ないのか

246 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 17:06:05 ID:???
答案作成に使えるのが「ペンまたはボールペン」になってるけど、
鉛筆って、下書きの時にも使ったらダメってことですかね?

247 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:04:48 ID:???
刑法1問目、どうした?

248 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:08:59 ID:???
明日の試験終了まで試験内容の話題はやめない?

249 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:16:20 ID:???
みんなそんなナーバスになってんの?
そういう話したくない人はここに来ないとおもうよ

250 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:21:12 ID:???
じゃあ試験以外の話題で。今日、学食でメシ食った人いる?
おれは、アカデミアとかいう奴良くわからず頼んだが、とんかつと春巻きが出てきたw
とんかつ薄かったotr

251 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:22:40 ID:???
すでに帰り支度を始めているのもいるだろうな。

252 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:22:52 ID:???
神戸の学食はアレだよ。
学校周りに昼飯食べれる店がないから仕方なく行くけど。
競争がないから駄目なのかな。

253 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:23:48 ID:???
>>251


254 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:24:18 ID:???
>>252
景色はすごくいいね

255 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:25:17 ID:mrJcSFLZ
試験の話したくないヤツはここ来なけりゃいいんだよ。刑法どうだった?

256 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:27:26 ID:???
>>255
横領と一時使用度忘れしてたotr 全然違う理由付けしちゃった
正直、刑法2問目の(1)(2)配点ほとんど取れんかったかもw

257 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:27:42 ID:???
初めて行ったけど、通学事情といい周辺の店事情といい、とにかく暮らしにくそうなところだな。
正直モチベーションは上がらない。

258 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:28:46 ID:???
>>256
(2)(3)に訂正。

259 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:29:07 ID:???
>>255
出願もしてないヤツはここ来なけりゃいいんだよ。
ウザいから消えてくれ。

260 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:29:10 ID:mrJcSFLZ
結局書くべき論点何個だ?

261 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:29:49 ID:???
>>257
だが内部は良さそうじゃない?試験受けてひしひしと感じたよw
今日の問題も良問ばっかりだった。

262 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:31:10 ID:mrJcSFLZ
お前が消えろ。試験終わって友達もいないバカが

263 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:32:17 ID:???
>>260
刑法1問目は構成により随分違ってくるだろうね。
間接正犯とするか、共謀共同正犯とするか、教唆とするか、で論点数は違ってくる。

刑法2問目は、聞かれてる通りじゃない?
(1)で一つ。(2)(3)で一つ。(4)(5)は論点と言うか、あてはめ。

264 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:32:33 ID:???
友達がいないって煽り言葉?

265 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:33:05 ID:???
押切もえ

266 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:37:37 ID:???
>>264
いや、自己紹介じゃね?

267 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:39:54 ID:???
押切もえ

268 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:40:03 ID:mrJcSFLZ
行政は?

269 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:41:01 ID:???
押切もえ

270 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:41:22 ID:???
>>261
試験受けただけで内部がいいかどうかなんてわかるか?
まあ内部はそこそこいいんだろうとは思ってるけど。
できれば毎日通いたくなるような環境であって欲しい。

271 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:42:05 ID:???
刑法第一問の現場思考
これは間接正犯だろう→小6か・・・微妙→でも間接正犯の方が楽じゃないの?
→いやでもこれは出題意図外れてるような→それに間接にしても後の行為どうする?
→へへ・・教唆にしちゃえよ(悪魔の声)→でもXが主体だからまずいだろ
→教唆にして団藤先生流で行こうか→でも批判あるしなぁ
→じゃあ共謀共同正犯?→できるか?げ、時間ねぇ。
以上

>>263
(5)ってあてはめ?

272 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:42:25 ID:???
押切もえ

273 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 18:43:12 ID:???
外部者が嵐に来るって最悪のパターンだな・・・。
せっかく雰囲気よかったのに、ここも一時期の阪大スレみたいになりそうだ。

274 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:01:48 ID:???
>>271
まあ、各論の罪責検討って、結局あてはめっぽくならない?
まあ、つまり、あてはめというか、(4)(5)は構成要件を順に検討して
あてはめていき、問題点があれば軽く触れる(大展開するようなのはなかったでしょ)
って事ができるかみてるんじゃない?

275 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:08:05 ID:???
>>273
検討は荒らしじゃないだろ?
押切もえと書き込んでいるやつは荒らしだが。

276 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:08:45 ID:???
>>270
まあ、比較の問題なんだけど、試験官やってる先生が一番きびきびしてるというか
色々器用にこなしそうな人だなーと感じたのが、神戸ロー。
あと、解答用紙キレイに色違いとか、なんか、色々気合が入ってる。

ただ、環境は確かに微妙だ。朝から徒歩でいったんだけど、
足に乳酸たまりまくったw


277 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:10:48 ID:???
>>273
「外部者」というのは、今日受けてない人ということ?
それとも、神戸学部卒以外?それとも、現在神戸ロー生以外?

278 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:15:18 ID:???
>>268
行政はあんま勉強してないから、正直、何聞かれてるかわからなかったw

基本的に、行政手続の辺りと、条例をつかって、法律による行政の原理を理解
してるのか聞いてきたのかな?程度しかわからなかった。

あと、条文読んで、あてはめられてるか。

279 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:32:30 ID:???
しかし、ほんとに今日の昼からいる外部者しか食いついてこないなw
その外部者もレスくれなくなった。みんな今日はおとなしく寝るんだね。

私大のときその日から結構盛り上がったが、やはりみんな真剣度が違うのか。

280 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:12:33 ID:???
去年の合格最低点とかわかる人いる?成績開示ってできたっけ?

281 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:10:03 ID:???
おいら、日弁連仕様で神戸に出願できなかったから
先週の東京方面を最後にマジで暇なもんで出没してるんだけど
皆、明日もがんばれよー。
でね、皆はここと大阪通ったらどっち行くの?

282 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:15:50 ID:???
悩むけど大阪

283 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:19:41 ID:???
刑法一問目どっかの答練で類似のもんだいみかけた。
現場でも考えたけど、教唆、間接正犯にはできんね。
Xは自分自身の犯罪をやる気満々だし、子供は道具といえるほど自由意志が
制圧されてない。
いちおう答案上も悩みをみせたふりをして、共謀共同正犯に落とした。
事後強盗でね。

284 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:20:42 ID:???
今だに神戸を受けるか、合格者を神戸よりたくさん出す阪市を受けるか迷っている…

285 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:23:04 ID:???
刑事訴訟法はどこが難しいというところもない典型問題だったけど、
3問目なんで頭がぼんやりして、違法収集証拠排除法則を
書くべきところ、毒樹の果実の理論を一生懸命書いてたよ。
なんでこんなこと書いたのかいまだわからん。

行政法対策したひと、できはどうでした? 俺は無勉なのでさっぱり・・・

286 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:23:20 ID:???
>>282
そーゆー人もいるんだ。
俺、大阪出身だから何か嬉しいな。
何しろ叩かれまくってるから。
俺も母校合格できればって思ってるんでヨロシク。
でも、明日もがんがってね。

287 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:26:14 ID:???
>>284
私も迷ってる・・・
早く決めないと・・・

288 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:37:21 ID:???
刑法各論の4番は横領と2項詐欺成立するんじゃね。
でも同じ財産対する犯罪だから、結局重いほうの後者に吸収されて成立
するのは一罪なんだろうが。


289 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:38:07 ID:???
市大と神戸じゃ装備が全然違ってくるぞ。
早く決めた方がいいんじゃねーの。

290 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:40:17 ID:???
おとりは任意捜査じゃね。
任意捜査なのに証拠排除すんの、ってきいてるんだとおもた。

291 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:43:15 ID:???
>>276
試験監督は教官じゃなくて職員じゃまいか

292 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:44:26 ID:???
>>284
既修は市大にしたほうがよかったみたいだな。

293 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:47:14 ID:???
のだめカンタービレ

294 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:49:23 ID:???
思うんだけどさ、ローだけ旧商船大の敷地とか
ポートアイランドでもいいや、下界に下ろしてくれないかな。

295 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:13:33 ID:???
>>290
確かにおとりは重大な権利侵害がないので任意捜査だと思う。
でも第二問は違法なのに有罪の証拠にしていいの?ってことだと思う。
証拠法でその収集方法が任意捜査かどうかを問題にすることあるのかな?
>>283
教唆犯も正犯と同じ科刑だから
それで調整すればいいんだという考え方も成り立つんじゃないかな?
確かに間接正犯を成立させるのは厳しいと思う。

296 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:20:38 ID:???
295
いや確かに科刑上結局同じようにみえるけど、通常は狭義の従犯は正犯と
比べて犯情が軽いというよね。つまり実刑が必ず正犯いかになる。
だから両者の区別がでかいんじゃまいか?
あときになったのは実行行為者って刑事未成年だよね。そもそも事後強盗は
窃盗でなければ犯せない身分犯だけど、刑事未成年なら窃盗の実行行為があっても
は成立しないでしょう。だから事後強盗って簡単に認定していいのかって
ちょっと考えちゃった。自分の知識不足なだけかもしれないけど、微妙に
問題提起してご機嫌をうかがっといたw

297 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:23:18 ID:???
結局珪素2問目って、令状主義に違反する重大な違反があるときだめ。でも
捜査員が悪いと思ってなければ違法捜査の抑止が働かんからOKって、論証どおり
でいいの? 問題文の事情を使ってなんかカスタマイズしたひといる?

298 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:24:45 ID:???
神戸ちょっと便所くさすぎるな・・・
校舎の外観はなかなか格好いいのに。旧商科大学の一ツ橋とも似てるたたずまい
なのは偶然か?

299 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:30:43 ID:???
きれいなトイレを使いたいならアカデミア館で済ませていけよ

300 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:46:04 ID:???
>>297
違法性の承継→違法収集証拠排除法則
じゃね?

301 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:48:06 ID:???
おまいらすんだことをグダグダ言うより明日のこと考えろよ。
今日でもう戦意喪失か?

302 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 23:06:15 ID:???
試験終わったあとはどこで遊べばいいですか?教えて先輩!

303 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 23:25:33 ID:???
>>302
下山して六甲道まで出るか電車で三宮まで出る。

304 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 23:36:26 ID:???
>>291
監督は、先生も職員もいる。確か、バッジの色が違うはず

>>302
本館東側に隣接するロー自習室を見学する

305 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:16:53 ID:???
違法といっても任意捜査なのに、何で令状主義に反するさ?


306 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:24:26 ID:???

なんのことか分からないけど同意。
反するのは、適正手続きに、だよね

307 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:26:40 ID:???
旧商船大って勝海舟と坂本竜馬の神戸海軍学校が発展した学校だったの?
海事学部のホムペになんも書いとらん。

308 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:26:49 ID:???
排除の基準は、「令状主義の精神を没却する重大な違法」だから、
そんな違法はないから、排除できねえんじゃないか、てきいてるんだろ。

309 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:33:17 ID:???
しまった…
そういう文脈だったか…迂闊



310 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:34:37 ID:???
"精神゛てのが味噌

311 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:40:02 ID:???
そだね。令状主義違反があっても、大丈夫なときあるお、てこと。
精神大丈夫なら、OKってことだね。

312 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 00:49:20 ID:???
基準とこで「令状主義の精神に反するような重大な違法?」ってので詰まってしまったから、
刑訴の目的との調和で勝手に規範立ててしまった。


オワタ(^O^)/


313 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 01:54:30 ID:???
自習室には部外者は入れないぞ


314 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 02:15:48 ID:+Acrc1ng
>>313
誰かが出るタイミングをみて入れば
はいれるんじゃね?

315 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 02:29:31 ID:???
ばれる

316 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 02:32:11 ID:???
人数少ないからな。
部外者がいればまずばれるぞ。
素直に自習室前にたむろってる奴らに見学させてくれと頼んでみろ。

317 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 02:35:25 ID:???
>>314
内部生同士はほぼ知り合いだから、無理だと思う。
以前も学部生が入った瞬間、チェックされて追い出されてた。

ちなみに、令状とは無関係の違法は、少なくとも判例が定立した
違法収集証拠排除法則とは無関係だよ。問題見てないから
知らないけど。

今日もお疲れ様でした。明日も頑張ってください。

318 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 06:44:59 ID:???
おれは珪素は証拠能力認められるとした。

おとり捜査の違法が、差押に令状主義の精神を没却させるような重大な瑕疵を及ぼすか。
という視点で。
間違いなく、ドクジュの果実+違法集証拠法則を聞いてる。

おとり捜査→任意捜査の限界をこえ違法

大麻樹脂→収集手続きたる差押に令状主義違反といえるまでの重大な瑕疵を与えず証拠能力おk

が筋がいい気がしたけどな。

319 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 08:31:12 ID:???
未収よ!さあ立ち上がれ!

320 :未修:2006/12/03(日) 11:37:55 ID:???
初めて神大に来た訳だが、すげぇとこだな…
何だこの坂は…これなんて頭文字D?ww
景色は素晴らしいが、要するにそれだけ山の上ってことかw

321 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 12:10:17 ID:???
さっきバス降りていたから未修なんだろうが、35位のキャリーバッグ持った人がいた…。
バーバリーのミニスカートは20代だけで終わりにしてください。

322 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 12:24:02 ID:???
>>321
司法系では20代でもキツイ女が多いぞ。
予備校しかりローしかり。

323 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 12:32:05 ID:???
年増女でも鈴木京香みたいなオネエサマが同級生になったらどーする?

324 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 12:33:37 ID:Kiswk8DI
35でバーバリーのミニスカートはいたおばちゃんがいたの?ヤバいな!

325 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 12:35:38 ID:???
あのさ〜学会の活動で被害にあったらキチガイあつかいしてもいいよね

326 :325:2006/12/03(日) 12:38:25 ID:???
個人の問題だよね〜個人的に非難してもいいよね

327 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 15:12:08 ID:???
ミンソ。
死亡。
しかし一縷の望みを託して聞いてみよう。
先行自白?

328 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 15:46:02 ID:???
>>289
今日の試験で使った建物は基本的に経済・経営のものだから。
法はあそこからさらに階段を登ったところにある
趣もへったくれもない建物が本拠地だよ。

329 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 15:52:49 ID:???
確かに先行自白という言葉は使用した。
しかし私としても民訴は全く自信がない。

それまでいい感じだったのに
一気に落とされましたよ。

330 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:28:01 ID:???
小論オワタ\(^O^)/
阪大とか北大で解説してた優秀な方々解説ヨロ

331 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:31:46 ID:???
小論

問題文に誤字多すぎないか?

332 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:33:37 ID:???
小論は確実に時間ないだろ?時間内にできた人がうかるんだろうなぁ。

333 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:33:54 ID:Kiswk8DI
民法どうでした?

334 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:46:20 ID:???
>>331
課題が要約(厳密にいうと違うが)問題だというところが引っかかった。例えば文を引用するところに誤字のまま引用してたらそいつは本当の文意が読みとれてないことが推定されるわけで。
俺の考え過ぎとは思うが、もし罠だとしたらかなり考えられた罠だと思う。

335 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:53:20 ID:???
9ページ下から14行目
短くなるだとうと
11ページの
です や す に[]ついてるのは何?

まだ他にも謎が…

336 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:56:56 ID:???
たぶん文が続くところを関係ないからけずったんでしょ。そんで、例えばもとの文が「になります」なところは(中略)だとそのまま「になります」しないといけないから、何も書かずに「です」「ます」にしたと。

337 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:59:26 ID:???
民訴は難しかったね。正直自信がないが、こんな感じか?

小問1@釈明の必要性→釈明義務の存否。釈明権→弁論主義→釈明義務肯定。
本問の具体的事情からは認められるか。→認められる。
Aどのような釈明?→問題文から、各自考えたし?積極とか消極とかはあんまり触れなくて良し?

小問2
主張責任の存否は挙証責任の存否に従う→挙証責任の存否(法律要件分類説)
→本問ではXが主張責任を負う、Xが所有権を取得する事になる要件事実はなし。
Xの請求を全て認容することはできない。

しかし、A死亡の事実はX、Yの主張にある。裁判所は相続の効果を認めうる。
共有関係確認判決および、共有登記請求認容判決は、一部認容判決として、
処分権主義に反しないか(←この話は論じる必要あるか「?」)

338 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:10:04 ID:???
>>321-324
そんなのまだまし。
阪急六甲からバスに乗ったんだが、もっと凄いのがいた。
つこの糞寒い日にTシャツ1枚
つもちろんタックイン
つピザ
つヲタメガネ
つリュック
つ真 っ 赤 な 鉢 巻 き

神大の受験票を握りしめて、
それを眺めながら何回もガッツポーズしてたwww

30代以上に見えたからこういうヴェテもいるのかと最初は思ったが、
よく考えるとそれ12時前だから未修だよな…

339 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:11:13 ID:???
小論誤字・・・。
ぜんぜん気付かなかったorz
ちなみにどこにあったの??

340 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:12:35 ID:???
>>328
すまそ。ピザってあのピザ?それを手に持ってんのかwwwヮロスwww

341 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:14:26 ID:???
>>340
悪い、ピザ=デブって意味だったw

342 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:18:03 ID:???
>>341
その用語法はしらなかったなあ。なんにしろ、338が目撃した人のヤバサは
全然劣らないけどなw
その人にとっては、国立受験の切符を手にすることさえ、夢のまた夢だったのかもな

343 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:19:59 ID:???
出席率9割ぐらいだったな

344 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:23:22 ID:???
ちょ!俺も同じバス笑!
バス下車後ピザがツレと合流→「受験票に写真貼り忘れたあげくセンター受験票忘れてしまいましたよ」
のくだりにわろた。
つかさよなら神戸ロー
ステメン来年も使い回しておkだろうか…

345 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:23:50 ID:???
>>343
市大は7,8割だったようだ。試験委員発表の影響かw

346 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:24:10 ID:???
>>342
ピザでも食ってろデブw↓
ピザデブ

ピザ←今ここ

347 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:26:23 ID:???
>>346
論理的である

348 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:33:04 ID:???
>>345
低適性の旧試実力者が集合すると思ったんだろう。
まともに立ち会って勝ち目がない。

349 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:35:53 ID:???
みなさん感想はどうでした。
俺の感想。全ての問題ほとんど、
そこそこ速い打ちごろのストレートボールをほうってきたなぁ。という感じ。
刑法でミスったものの、大体どの問題でも、快音を響かせていた。
そしたら、民訴だけいきなり変化球で、おもいっきり空ぶったw

まあ、総じて、ストレートな良問だったね。民租も良問だし。
みんなそんな感じで差がつきにくいだろうね。

350 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:37:06 ID:???
まぁ神戸も一定数の旧試験実力者が受けてるだろうけどね。ただ市大はその比率がデカそうなんだよな

351 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:38:19 ID:???
>>350
2ch情報ではそうだけど‥‥

352 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:44:31 ID:???
ねえねえ、多くの人が今日を最後にまったりするでしょ?
発表まで何する?
もしや、旧に備えてオベンキョウする?

353 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:51:39 ID:???
>>352
おれはすでに若干まったりしてたけどねw
ロー入試って、適性から半年がかりだから、疲れたー。

とはいえ、いざ暇になるとやる事がないw

354 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:53:43 ID:???
俺なんか、一番大事な時期に
東京タワーとか氷点とか三丁目の夕日とか見まくってた。
3連戦が終わると見るTVもない。

355 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 17:55:40 ID:???
神戸大の夕日は拝めんかったな。

夕景や夜景はほんとにきれいそうだ。

356 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:06:31 ID:???
民法どうだった?
会社法は書くこと少なかったね?

357 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:08:56 ID:???
かそってんな。つまらん

358 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:11:38 ID:???
>>357

あの基礎的・典型的問題なら、結構にぎわってもいいはずなんだが‥‥

まあまだ時間早いからね〜

359 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:13:59 ID:???
>>358
おれなんか試験終わって最初にしたのがにちゃんの確認。他に携帯みてた人はねらーじゃなかったんかな。
うん。常識的に考えてそうだろうな。

360 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:16:34 ID:???
>>359
>>327か?書き込み速すぎるとおもたw

家遠い人とか、友達連れでメシ食う人とか、まだ帰ってないんだろーね。

>試験終わって最初にしたのがにちゃんの確認。
これはすごいねw

361 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:22:24 ID:???
>>360
論文だとあんまりにちゃんの意味ないかもしれないけど。適性試験なんかだと毎年一時間後くらいにはにちゃん解答がでてて正答率も九割五分くらいだからね。
今年の適性は休み時間ににちゃんのさらされた解答みて自分を勇気づけたりした。

362 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:26:43 ID:???
みんなー
憲法、検閲・事前抑制書いた?

363 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:31:35 ID:???
>>362
書いてない。そもそも、表現の自由で書かなかったw

364 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:49:24 ID:???
あ、民法問1外観法理書くのわすれてた。
オワタ

365 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:06:14 ID:???
>>364
ac間の法律関係?
それはやや痛いかも。

366 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:15:30 ID:???
へい!romってるおまいら。今日の問題について議論しよーze!

367 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:29:12 ID:???
小論の共通点なり関連性って、なんだい?1が経済で23は住みやすさ?で、住みやすさについて、2は環境で、3は人?
さよなら神戸\(^O^)/ああ、空港から夜景がきれいだ。


368 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:38:00 ID:???
内部生の方にお伺いしたいのですが、これから入学までに何をしておくべきでしょう?
とりあえず論点や定義を固めつつロー入試問題を解いたりしようかなと考えているんですが…

369 :氏名黙秘 :2006/12/03(日) 19:42:26 ID:???
神戸空港を使う手があったか。新幹線で東京までは長いよ。

370 :364:2006/12/03(日) 19:42:44 ID:???
>>365
そう
他の科目も色々軽いミスしてるし
行政はまったくできんかったし
こら落ちたな

みんな行政できてるのかな?

371 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:43:13 ID:???
>>369
千葉大にしとけばいーのに

372 :氏名黙秘 :2006/12/03(日) 19:46:16 ID:???
それだけは嫌。小規模すぎるし、東京か横浜に無いから不可。

373 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:46:35 ID:???
>>370
行政は明確な出題趣旨わからんかったw勉強不足だが。

おそらく、参照条文を正しく読めて、事例にあてはめれていれば、
最低ラインと思うがなぁ。
まあ、7科目トータルの試験とかって、全体がそこそこまとまってれば、
想像以上に浮上するよ。

みんな大きなミスが一つや二つはあるはず。

374 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:49:03 ID:???
>>372
結局通えないなら、関東圏でも関西圏でも同じだよね。
関東でも神戸の評判いいの?阪大も受けた?

375 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:49:14 ID:???
内部生です。

>>349
ところが、差がつくらしいんです。
ただ、差をつけることができた人は神大に来ないことも多々あるらしいですw
要するに神大を滑り止めにしている東大・京大生は差をつけることが多いみたいですね。

>>358
そんなに基礎的な問題だったんですか?

376 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:55:09 ID:???
>>375
基礎的・典型的な問題ばかりだったよ(民訴除く)。
もちろん、基礎的・典型的=簡単という意味ではなくて、
基礎・典型の理解を正面から問う良問ばかりだったという意味。
比較的知識量で押し切れないので、勉強歴浅い人にも配慮してあるなと感じた。

377 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 20:00:37 ID:???
>>375
合格最低ラインが何割程度かわかりますか?

378 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 20:03:37 ID:???
7〜8割

379 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 20:06:57 ID:???
あの問題ならそんなもんか。

380 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 20:11:01 ID:???
マジデ?

381 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 20:14:35 ID:???
明らかに市大スレの住人の方がレベル高い!ここ受けてまじ良かった!受かってるかは知らんけどww

382 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:04:39 ID:???
合格者も少ないしな。

383 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:09:50 ID:???
民訴って良問なんですか〜?
明らかに山本弘先生(通称「ひろし」)のねちっこい感じがしたのだけど。
良く言えば、生徒思いでいい先生だけど。

民法第1問って動機の錯誤なんですか?重大な過失はあるんですか?
この辺がよくわかりませんでした。

あと、会社法って429条以外何書けばいいんですか?


384 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:25:54 ID:???
>>383
あってるかどうかはわからないが・・・。
民法第一問は協議のやり直しをさせるのが妥当だと考えたので
そのためにAB間を無効にする方向で考えた。
でも重大な過失を認定することも可能だと思う。
無償であろうとも譲渡に税金がかかるのは常識だという方向かな?
会社法は429のみでいいと思う。
書くとすれば法人格否認の法理で債務不履行責任も書けるのかな?

385 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:05:46 ID:???
>>383
民法第1問は@動機の錯誤になるよ。不動産を譲渡するという効果意思はあるし、
その通り表示しているから、動機意外に錯誤はない。
その後、A要素に錯誤があることを認定。

B重過失は認めることが素直だと思う。税務署に問い合わせたらいいだけだから。
そして、相互錯誤の問題として、Bにも錯誤(重過失)があるから、本問題では、
95条但書が例外的に適用されず、Aは錯誤無効主張可能と言う流れが、出題者の意図かと。
Bも錯誤に陥っている事情(相互錯誤)がわざわざ書いてあるし。

AC間はAの無効主張が認められることを前提として、明文にない、錯誤無効の場合の第3者保護を
如何にはかるかを聞いていると感じた。

386 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:12:12 ID:???
>>383
会社法は、会社法429条1項がメイン。
@趣旨から、悪意重過失の対象と、「損害」に間接損害も含む事を論証。
その後、重過失の認定で、いわゆるA経営判断の論点が出てくる。
ここは判例にもあるところなので、できれば、問題点をだして規範をたてたい。
その規範にあてはめる。

Bおまけとして、民法709条も書いといた方がいいかも。
そのとき、429条1項と民法709条の関係に触れられるとなおいいかと。

C法人格否認による債務不履行もいいね。俺は思いつかなかった。

387 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:17:03 ID:???
>>383
民訴は唯一ひねってあったね。
でも、相続の要件事実たるAの死亡を実は裁判所は認められる(当事者が主張)とか、基本をわかってないと
解けない良問だと思う。神戸ローの問題で一番勉強になった。

388 :訂正:2006/12/03(日) 22:26:23 ID:???
そして、相互錯誤の問題として、Bにも錯誤(重過失)があるから、本問題では
     ↓
そして、C相互錯誤の問題として、Bにも錯誤(重過失)があるから、本問題では

389 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:32:47 ID:???
小論は東大よりも全然難しかったぞ。この倍率じゃおれ終わったくさい。

390 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:35:08 ID:???
いや、小論は東大より遥かに簡単だった。

391 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:39:06 ID:???
刑法第1問もよく話題にのぼってるから、ところどころ自信ないけど、
一番多数派と思われる共謀共同正犯の筋で。

@Bの道具性を否定(Bは勝手に色々機転を利かせてるし、たしか、
似たような判例で否定した奴があったような‥‥)
では教唆?しかし、Xが首謀者であり、正犯としたい。そこでA共謀共同正犯は認められるか→おk
Bは責任能力ないから犯罪成立しないが?→B責任の個別性
では、Bはいかなる犯罪の構成要件に該当?→C住居侵入→保護法益から強盗目的の立ち入りの論点
次に、事後強盗?→Bは事後強盗の構成要件に該当。
では、Xにも成立?D共同正犯は何を共同するのか→罪名違っても(強盗と事後強盗)重なり合う範囲で共同と言える
E事後強盗の「窃盗」は身分。Xは「窃盗身分」ないけど。→F「窃盗」は真正身分→G65条は共同正犯もおk→H65条1項と2項
身分もクリア。

位かな?

392 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:48:40 ID:???
だれか行政法の解答お願い。

393 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:10:25 ID:???
>>386
間接損害の論証は不要じゃない?

394 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:27:06 ID:???
>>391
窃盗の共謀共同正犯成立するから、E以降不要ジャマイカ?

395 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:31:49 ID:???
事後強盗でパブロフの犬的に
結合犯か身分犯かの問題にいっちゃったんじゃね。

396 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:40:17 ID:??? ?2BP(2020)
おいー
民法の問題、ニ年ほど前に本試験会場でやったことあるような気がするぞー

397 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:49:56 ID:???
すみません。民法の問2って請負?
報酬についての記載がないし、「建築を依頼した」という記載しかないから、
請負でいいのか迷った。
知ってる論点が請負しか無かったから、請負にしといたけど。


398 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:54:03 ID:???
まあ請負以外ないっス
セオリー的に他のことには気が付いても見なかったふりして書かない
ってどんなセオリーや

399 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 00:16:57 ID:???
皆さん、試験、お疲れ様でした。

どなたか問題文を提示して頂ければ、ローの内部生の意見を提示致しますが……。
大きな迷惑、小さな親切でしたら申し訳ありません。

400 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 00:26:08 ID:???
問題文長いからめんどいのでいいです。すいません。
典型問題だから見解聞かなきゃこまるってほどのもんでもないし
唯一さっぱりなのは行政法だけどこれが一番長くて写すのもなんだかあれだし。
試験終わってから日本橋でエチーなDVDを買い漁ったのち、難波から近鉄特急で帰りました。
などと書くと名古屋県民バレバレっすか?テヘ


401 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 01:12:44 ID:???
小論ヨロイうけてないのかなぁ

402 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 01:29:03 ID:???
>>400
名古屋県民ってw


403 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 07:12:17 ID:???
>>393
代金が回収できないのは、間接損害だよ

404 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 07:24:40 ID:???
>>394 >>395

勿論その点には、言及してある。
事後強盗の類型から、事実上の窃盗着手が必要で、
刑法上窃盗と評価できることの問題ではない(窃盗の当罰性の問題ではなく、メルクマールとして窃盗着手の事実の問題)。
とした。



405 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 07:29:31 ID:???
↑ただ、共謀共同正犯は本音は刑法上正犯と評価してるだけだが、
建前は、共謀により、実際に犯罪を共同して「実行」していると言い切るから、
建前上は上の論述は微妙だけどね。
その辺をつかれると痛いが、まあ、自分のなりの考えなので。

406 :394:2006/12/04(月) 10:30:22 ID:???
>>405
本音と建前を区別している意味がワカンネ・・・

でも、俺も同じようなスジだし、>>391の流れで悪くない
と思ってるよ。
むしろCとかE以降とか、あの時間の中でよく書いたね。
まあ、評価されるかは分からんが


407 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 11:31:52 ID:???
さて、これから何しよう。

408 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 12:10:01 ID:Q/y/sf3q
そういえば、新司法試験に落ちた4Lの人たちはどうしてるんだろう。
もう、自習室にはいれて貰えないんだよね。

409 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:23:53 ID:???
>>408
自習室に入れないのはほんとひどいよな。
神戸ローといえども、新司の合格率が今の半分程度になれば、
合格率35パー以下になるわけだから、明日の我が身の可能性は高いからな‥‥
ロー行ったらがんばろ

410 :405:2006/12/04(月) 14:32:08 ID:???
>>406
E以降は評価されないだろうねw 配点が絶対ふられてない。

C(住居侵入)は普通に出題趣旨だと思うけど(成立はどっちでもいいが、検討はして欲しいって事)
だって、デパートに強盗目的の事例と一緒じゃない?


411 :405:2006/12/04(月) 14:34:32 ID:???
勿論、Cは軽く触れられてれば、+3点程度くらいの瑣末な配点だとは思うけどw
大転回は駄目。時間もないし。と思う。

412 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:49:26 ID:???
ここで最後なの、みんな?
なんか試験監督がすごく神経質に机の中とか六法とかチェックしてたなぁ。
で。2006年のボロイ六法使ってた俺の周りを複数の試験官がくるくるで
覗きにきてうざいので、途中から六法引くのをやめた。
これで武士のあかき心を神戸に示した、で三宮のハーゲンクロイツ? でチョコ
コロネかって蛙。

413 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:50:39 ID:???
結局6割くらいがボーダーかね?

414 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:55:47 ID:???
>>412
もしやケーニヒス・クローネのことではあるまいか。
コロネ、食いたくなった。

415 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:57:13 ID:???
>途中から六法引くのをやめた

それは災難だなぁ。試験官はすごく厳しかったね。過去に不正があったのかな?

416 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:01:59 ID:???
>>413
上で内部の人が7割〜8割といってるよ

417 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:02:23 ID:???
それなら六法を貸与する形にすればよかったのにな。
ケチりすぎ。

418 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:06:29 ID:???
>>417
持込の制度趣旨は不明だよね。
人数多いし、国立だから予算回らないのか?
某私大はどうも、去年の六法を安く出荷してもらってるみたいだが。

419 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:11:19 ID:???
>>412
ナチスの方ですか?

420 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:12:04 ID:???
3万も取ってるのに貸与できないことはないと思うが。
何百冊も購入すれば安く手に入れられるだろうし。

421 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:14:33 ID:???
>>412

ハーゲンクロイツ
ケーニヒス・クローネ

「クロ」しかあってないよw

422 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:15:44 ID:???
いや、「ー」もあってるw

423 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:22:05 ID:???
7割っていっても主観的な出来と、学校の基準はちがうしなあ。
今年の問題はやはり去年よりも簡単だったのですか?
帰りに民法で錯誤の問題ぜんぜんわからんかったわーとかでかい声で
話してる女の子みて、頭が???になったわけだが・・・
実際のレベルはいかほどなんだ。
そして行政法死亡のゆくえは・・・

424 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:29:29 ID:???
>>423
予備校の答練で、24点(辰己基準だと25点)くらいの答案で、
ロー入試だと8割ラインらしい。

だから、知識の正確さ的には予備校答練で23点くらいの答案を8通って感じか。ロー入試なんてそんなもんじゃない?
俺は去年の問題検討してないから、去年との比較はわからないけど、問題の難易度は変わらないんじゃない?
行政法は、あまりに出来が悪くて、去年から、参照条文を的確に事例にあてはめれるかとか、
半分法学基礎みたいな部分を聞く出題になったっぽいし。


425 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:46:36 ID:???
>>378
ナチスの方ですか?

426 :378:2006/12/04(月) 15:50:35 ID:???
いやおれヴァカ手だからw
性格にいうとヒトラー・ユーゲントかな?
関係ないけど手塚の漫画でナチスのスパイの話あったよな。
きりひと賛歌だっけ。ちがうなw
あれは神戸がぶたいじゃなかったか

427 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 15:53:42 ID:???
>>426
「アドルフに告ぐ」

7〜8割は内部生の内部性による、きちんとソースがある情報なの?

428 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 16:02:52 ID:???
ロー採点は予備校採点や旧試経験者の感覚とはズレてるだろう
論点オチなんかより論点に入る前の制度趣旨定義なんかのちょっとしたミス、勘違いのが痛い


429 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 16:02:53 ID:???
根も葉もないブルドックしかない話だよ。
試験前日には2,3問白紙でも大丈夫とかオタフク情報流すやつもでる
始末だし、ほんとイカリたい気分だよ。

430 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 16:08:57 ID:???
オリバーな内部生を装ったデマ情報でローの顔にどろを塗るとは・・・

431 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 19:02:19 ID:???
>>428君はロー入試を勘違いしている。
教授に聞いた話だけど、ろくに論点拾えてない答案が多いから、論点さえ拾ってれば点数付けるってさ。


432 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 19:14:16 ID:???
正直5〜6割取れば合格!

433 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 19:24:36 ID:???
答練で23点レベルの奴が受かって、本試験Cレベルが落ちるのが、ロー入試。

434 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 19:59:18 ID:???
行政法終わってから隣の人が消えた件
他がわりとユルかったので行政法だけで勝手に自分で負け確定しちゃうのはもったいなかったよねー
いや俺も正直帰りかけたけど

435 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:10:04 ID:???
>>433
マジかwwwwww
俺ヤベエwwwwwwww

436 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:22:19 ID:???
>>434
行政法ってもとから出来ないつもりで望んだから、そんなに悲観的にならなかったなー
いつの話か知らんが、合格者平均点が15点〜20点だったらしいよ。

ではそろそろ、このスレ最大のタブーである行政法の検討に入りますw
どんどん修正教えてクリ。

小問@について
ア.A町は支払いを求められるか。
コレはたぶん、A町がBに対して、支払い求める法的権利を有するか。を聞いてる。
ここは、参照条例5条2項を根拠として、行政上の債権をA町が有すると認定。
ただ、これは行政契約として、むしろ、根拠は当事者の意思の合致になるのかな?
イ.支払いを求める手続き。
これは、行政上の債権だから、原則として、行政上の強制徴収手続きによるべき。
しかし、強制徴収手続きには法的根拠必要。参照条例には、強制徴収手続き定めた規定なし。
そこで、民事上の手続きによるしかない‥‥って感じか?
あ、もちろん、原則は任意の支払いによるべきと書いたほうがいいと思う

437 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:28:59 ID:???
>>436
うわーそんな見事な答案書けないー
なに書けばいいのかよくわかんなくてグダグダひねりつつ
結局民事手続きでかっぱぐしかねえって書いただけだ。


438 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:37:39 ID:???
行政法の勉強期間2週間(1日2時間)とかの奴が検討してるから、
どんどん突っ込みいれてね。

小問Aについて
小問Aは、参照条例から適切な条文をひいて、摘示することを聞いてるね。
また、その参照条文を、行政手続法(とほぼ同様の条例)にあてはめれるかを聞いてる?

まず、参照条例6条の、行政指導。
そこで、行政手続法(類似の条例)32条2項、35条等を挙げ、手続きを指摘。

次に参照条例7条の勧告。これが、行政手続法上何になるのかはよくわからんかった。

次に、参照条例8条1項の命令。これは、行政手続法上の不利益処分に当たる。
そこで、行手法(類似条例)12条1項、2項・13条1項2号(弁明の機会付与)←コレは参照条文にあるから不要か?
14条(理由開示)などを、手続きとしてあげる。

次に、参照条例8条2項の公表も、別に、不利益処分に当たる事を指摘。

最後に参照条例9条の代執行。
これは、類似の条例じゃなくて、行政代執行法が適用される?ので、そちらの手続きを挙げる。
なお、行政手続法(類似条例)は行手法2条4号イにより、適用されない。
代執行法3条、5条、6条あたりか?

439 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:39:43 ID:???
>>437
俺も現場では見事(ほんとに上のが見事かも疑問だけど)に書けたわけではなく、
グダグダになったよ

440 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:47:43 ID:???
小問B
参照条例12条の構成要件に該当する事を指摘。
5万円以下の科料が処される。→これは行政罰。手続きは、原則として、刑事訴訟法が適用される?
(行政刑罰になるのか秩序罰になるのか→それにより、手続きに違いがあるのかはよくわからなかった)
条例も民意の反映があるから、罰則を定める事は可能→参照条例12条1項は、行政が罰則を科す根拠条文となりうる。
刑罰を科すことは可能。

小問A夢中になって条文ひいてたら、長くなりすぎました。済みませんでした。


441 :440:2006/12/04(月) 20:48:58 ID:???
5万円以下の科料→5万円以下の過料

442 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:15:38 ID:???
上位ローがもっと実力者を選別する目を養えば、今年の新司法試験みたいな変な結果にならなくて済むのにね。
ちゃんと実力者が上位ローに入れる仕組みなら、
48%の試験で上位ローは80%以上、中位ローは50%下位ローは20%以下となるはず。
神戸大の教授はしっかり採点しろよ!京大のアホ教授にそれが出来ないのはもう諦めてるけど。
まぁ大学教授に教育能力とか採点能力があるわけないのは分かってるけどさ。

443 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:20:20 ID:???
>438・440

公表は不利益処分じゃないので、空き地条例に基づく弁明の機会付与のみです。
私も調べてみて、間違いに気づいた。

過料は秩序罰だから、非訟事件手続です。

レスとは関係ないけど、そもそも、条例に罰則制定権あるか?とかの論点って書くべき?
あと、所有者でも管理者でもなく義務を負わない人にどうして刑罰を科せるの?
これは命令に従わなかったから罰則の対象となるの?単なる法律の錯誤?


444 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:30:12 ID:???
Bは人違いなので公定力否定されるべき無効な行政行為うんぬんて流れで落したなあ
なんだかスジ外してる気がしたのでそこらへんは数行も書いちゃいないが

445 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:38:48 ID:???
>>403
江頭会社法455頁
「直接損害。典型的には・・・代金支払い見込みのない商品購入等を行ったことにより
契約相手方が被る損害である」

この場合、間接損害としないならば、取引した「後」に(放漫経営などにより)経営状態悪化→債権回収不能

446 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:52:52 ID:???
>>445
まじだw
迷ったけど間接損害にしてしまったよ

結構多いんでないか?

447 :440:2006/12/04(月) 21:55:42 ID:???
>>444
いや、444の筋が正解だと思う。
訂正。

小問B
参照条例12条の構成要件に該当する事を指摘。
5万円以下の科料が処される。→これは行政罰のうち秩序罰。手続きは、原則として、非訟手続き。刑事訴訟法は適用なし

参照条例12条1項を根拠として、A町は罰則を課しうる。
しかし、Dは「所有者等」(参照条例3条括弧書)にあたらない。
よって、8条1項の命令は法律の基礎を欠き無効。
Dは12条1項の構成要件にあたらないから、本問題ではDに罰則は課せない。

うん。正解に近づいた気がする。罰則と条例云々は、刑事罰の論点だから、
たぶん書いたら駄目だったんだと思う。
ただ、この流れがわかったなかったから、それしか思いつかなかったw

448 :445:2006/12/04(月) 21:56:53 ID:???
>>446
指摘しておいてなんだけど、直接間接は結論が変わらんので、
どっちでもえーやろーと思うので、たいしたことでないかと

449 :447:2006/12/04(月) 21:57:17 ID:???
あわわ。

小問B
参照条例12条の構成要件に該当する事を指摘。←この一行消し忘れた。脳内で消しておいてください

450 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:00:34 ID:???
>>448
もれも株主の損害と混同してたみたいだ。

451 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:25:49 ID:???
去年も、択一30点台新卒氏が燃料投下して問題検討盛り上がったみたいだから(過去ログ参照)、
やっぱ誰かが答案構成さらすとソコに突込みが入って議論が進むんだね。
ちなみに、今年構成をさらしてるのは択一40点台です

452 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:46:47 ID:???
結局あの新卒は落ちたけどね

453 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:49:25 ID:???
去年は論文Cで答案構成晒してた奴も落ちてるな。
怖い怖い

454 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:50:45 ID:???
晒すと落ちるぞww


455 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 23:02:37 ID:???
私も間接損害にしてしまった・・・。
直接損害って手形取引とかのことだと思ってたよ。
ん〜まずいなぁ。

>>436
小問1についてはほぼ同じだ。
行政契約の法的拘束力と根拠についてのべて、根拠ありとした上で
強制徴収の明文がないから、民事上の手続きによるべきとした。

「公表」ですが、事実行為だけども国民の利益に重大な影響があるので
事前手続きを要求すべきではないか?との議論はあったような。
今回は条例で定められているので書く必要はなさそう。

人違いについては何を書いていいのか・・・。
管理者ですらないから責任を負うはずはない、でおわた。

456 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 00:02:28 ID:???
>>408
いや、契約すれば入れるよ。
実際使っておられる方もいるし。

>>427
内部性だけど、そんな情報知らん。俺だけが知らんのかもしれんけど。
あと、問題の難易度や受験生の出来によって基準なんて変わると思うけれど。

457 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 00:05:04 ID:???
相対評価である試験において〜割なら合格?なんて議論全く意味をなさない

458 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 00:10:06 ID:???
今の時期に自習室使える4L生は特例じゃないの?

459 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 00:12:41 ID:???
えっ?卒業後は自習室使えないんですか?
某教授の話によると、
自習室は24時間使えるし、
広くてきれいで(?)、
卒業後も使えるって話だったのですが?
卒業後合格までの勉強で使えなければ意味ないですからね、
卒業生の分の自習室も当然確保してますよ、とか笑って言ってたのに。
あれは、嘘だったのか。
まぁ、大所帯になってきたら無理かもしれんけど。

460 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 00:18:05 ID:???
>>459
まあ自習室はきれいで使い勝手は良いよ。

ただ、2階の女子トイレ前の倉庫に、夜中一人で入るなよ・・・(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

461 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 00:43:55 ID:???
>>459
卒業後も試験まではみんな使えるけど、それ以降は契約とかが必要。

462 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 00:50:47 ID:???
>>460
なんで?
あそこでなんかあったんですか?

463 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 01:17:22 ID:???
>>462
夜中よくえっちしてるやつがいるってだけ。

464 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 01:26:39 ID:???
イネーヨ(笑

465 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 01:54:36 ID:???
北大自習室
ロー修了後も、七法会に属することによって、24時間自習室が利用できる。ただし、固定席ではなくなる。

@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
A自習室は24時間利用可能。
B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
D一人一つのLAN回線の端末あり。
E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾(サテライト校)、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて10分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
G辰巳法律研究所と提携しており、4割引で講座が受講できる。


466 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 02:04:26 ID:???
>>463
実際あそこでやるのはやめてほしい
夜トイレに行ったら声が漏れてくる
こっちは徹夜で勉強してるのに…

467 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 08:35:12 ID:???
452 :氏名黙秘 :2006/12/04(月) 22:46:47 ID:???
結局あの新卒は落ちたけどね
453 :氏名黙秘 :2006/12/04(月) 22:49:25 ID:???
去年は論文Cで答案構成晒してた奴も落ちてるな。
怖い怖い
454 :氏名黙秘 :2006/12/04(月) 22:50:45 ID:???
晒すと落ちるぞww

↑まあ、冷静に考えれば2chの書き込みから450通ある答案と整合して、
個人を特定するのは不可能かつ、採点に忙しい教授がそんなことをしない(出来ない)だろうね。

何より俺は今年(ネットの書き込みで退学になった奴もいてネットには警戒してるハズの)某私大で
ほぼ全科目さらしたが、合格したぞw

468 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 10:38:33 ID:???
>>468
去年は論文Bも普通に落ちてるぞ
Cの奴も普通に落ちたか、適性が悪かったんだろう

469 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 10:58:03 ID:???
まあ試験の結果は置いといて
教室入り口付近に付けられてた無線LANのアクセスポイントがうちのと同じだったのが
なんか妙にウケタ

470 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 11:30:39 ID:???
>>466
真っ昼間にチャペルのアチコチからアンアン聞こえてくる
ミッション系に比べれば健全かと。

471 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 12:18:45 ID:???
>>469
家庭用のアクセスポインタを使ってるって事w?

なんか、学内の掲示板でみたんだが、神戸大学構内で強盗事件があったらしいね。
学生の仕業とは思えんから、チンピラみたいのが出入りしてるの?
深夜の学内は危険と認識しろって書いてあったが、自習室24時間なんだよねぇ?

472 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 12:25:21 ID:???
>>471
強盗事件???
窃盗だろ。
理学部か工学部でパソコンのハードディスクが盗まれたんじゃないのか。
窓があいてたらしい。新聞に載ってたぞ。
強盗と窃盗の区別くらいしろよな。

473 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 12:28:29 ID:???
>>472
いや強盗と書いてあったよ。
隣に窃盗が多発という張り紙もあったから、強盗だったと印象に残ってる

474 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 12:29:41 ID:???
いや・・恐喝だったかな?とにかく粗暴犯だったことはたしかだ。

475 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 13:08:00 ID:???
開放的な国立大のキャンパスでは
どこでも恐喝事件は起きてるよ。

476 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 15:25:14 ID:???
>>472
理学部と工学部の区別くらいしろよ

477 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 15:26:35 ID:???
受験生ですが、三宮の駅に貼ってある「人KENまもるくん」
とはなんでしょうか? なんでKENだけローマ字なのでしょうか?
試験中に考え込んで、論点一個落としました・・・

478 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 15:27:10 ID:???
法の大学院でも院生共有パソコンの増設用メモリが
盗まれたことが何度かあるって聞いたよ。
大学側が把握してないだけで、院では盗難がかなりあるらしい。
内部犯の可能性も高いってさ。大学はなーんも知らんだけ。
盗難、痴漢、強盗なんて当たり前だと思って、気をつけろよ。

479 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 15:29:46 ID:???
なんで院生の規範意識がそこまで鈍磨してるんだ?

480 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 16:17:19 ID:???
>>389
小論の情報ない?
今年の結構むずかったような木がする
今までとだいぶ傾向違うよね……

481 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 16:46:50 ID:???
>>480
そうかな。
結局形式的には従来と同じだしそれほど難しくなかったというのが周辺の意見だけど
ただ自分がうまく書けたかは自信がない
だから情報希望

482 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 16:58:21 ID:???
便所にはってあった自己啓発系のビラもなぞだ。
人生の意味を見失っていました!!
とかいっぱいかいてあるやつ。
いまの大学はあんなびらようけあるのん?

483 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 17:16:49 ID:???
>>482
カルトかにゃ?
 商売かにゃ?

484 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 17:29:37 ID:???
ムッシュムラムラ!

485 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 18:22:54 ID:???
だれだよw小論難しくないとかいったのはw

俺はオワタもいいとこ・・・

486 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 18:56:53 ID:???
奇襲4番教室の試験管
アバタ面のおっさんと狐顔のおばさんは教員なのか?
すごいいやだった・・・。

487 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 19:06:20 ID:???
青いバッチが教員で黄色いバッチが学生バイトだと推測したが如何

488 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 22:20:11 ID:???
http://www.kobe-u.ac.jp/info/topics/menu/student.htm
アポイントメントセールス、詐欺行為、置き引き、空き巣、傷害、
まあいろいろあるもんだわね。

489 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:12:49 ID:???
既習の試験時間的にはちょうどよかったきがする。
他の試験のように時間が足りなくさせて、処理の
速さをみるという感じはなかったね。

490 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:19:24 ID:???
>>489
そうだね。行政法慣れてないから、1時間で処理するのがややきつかったくらいか。
ちなみに、489の日本語変だよ。

491 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:24:25 ID:???
>>463
いや、そんな良いモノではない。
神戸大の心霊スポットの一つが自習室の裏側の斜面なんだわ。
それで、人気の少ないあの倉庫はヤバい・・・・かと(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

492 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:26:34 ID:???
ソコの前通りかかったが、あそこはやばいよ。霊気が凄かった

493 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:39:34 ID:???
結局受験生は誰もイノシシに遭遇しなかったの?
同じ六甲山系の麓の俺んち周辺も今年はまだ見てない。
例年だと人懐っこいのから獰猛なのまでいろいろ来るが。

494 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:45:50 ID:???
今年は雨が少なかったから山にえさがすくないんだって。
今年はへびも出ないってジモティが嘆いていた。
さびしいねえ。

495 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:50:34 ID:???
山にえさが少ない年は麓に降りて来るんだぞ。
夜、家に向かって機嫌よく歩いていたら、
木の陰とかから突然「ぬうう」って感じで登場するんだぞ。
さすがに猪突猛進されたことなないが。


496 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:52:17 ID:???
》489

↑こういうのを青色に表示させるのはどうやるんでしょうか?
書き込みにご返事したいのだけど、それができないから不便で仕様がないYO

497 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:20:43 ID:???
>>496
もしかして真面目に聞いてる?
だったら、不等号も数字も全部半角で入れてみそ。
それか誰かのをコピペして数字だけ変えてみそ。

498 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:41:13 ID:???
ポロッ(目からうろこが落ちるおと)
ありがとう。また経験値があがった。
>>497
できたかな?

499 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:42:17 ID:???
やった。。。
全米が泣いた!
そしてみんな合格。

500 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:48:22 ID:???
>>495-499

こういうのもできるぞ

501 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:50:04 ID:???
エッ。
下の線はどうやってるの?

502 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:51:34 ID:???
数字と数字の間を半角のマイナスでつないでみな

503 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 01:29:20 ID:???
よちよち
>>500-302
どんなもんじゃー。

504 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 01:30:38 ID:???
できた。けど引き算になってる。ありえねー。
って過疎ってませんかw

505 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 03:56:20 ID:???
神戸大の学生(ロー含む)ってどこに住む人が多いの?
神大のすぐそばなのか、それとも坂下って阪急六甲とかJR六甲道とか阪神御影の駅周辺なのか。
教えてエロい人

506 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 04:11:37 ID:???
不動産やをあたってみたらどうか。
たぶん阪急沿線で立地と家賃の兼ね合いできめるわけじゃなかろうか
三宮に近づけば家賃上げるだろうし、離れればあがるのじゃない?

507 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 06:38:27 ID:???
大学付近が勉強には便利だと思います

508 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 09:35:56 ID:???
ただ溜まり場になると思います

509 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 09:45:13 ID:???
なんで2ちゃんには♂しか書き込まないんでしょうね。
日本の匿名掲示板がなぜ女性が書き込まないかたちで発達
したのか私は研究したいと考えています。

510 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 09:49:24 ID:???
しか?書き込んでる奴はいるんじゃない?
その研究は社会学とかになるのかな?なんでこの板にいんの?

511 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 12:37:29 ID:???
2ちゃんでベテを煽ってる女とか友達になりたくないだろ・・・常識的に考えて・・・

512 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 15:53:57 ID:???
それだ!
研究をわり。

513 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 16:39:35 ID:???
みんな下ろしたて函いりの六法もっていてなかった?
日ごろ使いなれて線とか引いてあるもののほうが使いやすくない?
まあ何気ない書き込みが残ってたりしたら事だけど。

514 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 17:25:30 ID:tPFk/F5m
 >513
 おれは、18年度版六法にはすでに文字書き込んでたから、
 最新版を使わざるを得なかったよ。しかも、神戸に合わせ
 て下手に文字書き込まないように慎重に使ってたから、未
 だ新品同様だ。

515 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 19:27:25 ID:???
俺の予備校友達の女の子、
男のふりしてカキコしまくってるって言ってた。
ベテを煽る女ということになるが、普通に楽しい可愛い子だよ。

516 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 19:30:04 ID:???
それはツンデレ要素ということになるんじゃないか。
常識的に考えて。

517 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 19:44:37 ID:???
>>515
うpよろ

518 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 20:03:48 ID:???
>>517
いやだ。殺される。

519 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 20:41:01 ID:???
>>513
ベテなので普段は試験場でもらった司試六法使ってるから
ポケット六法なんてもちろん持ってないよ。だから前日に買っていくしかなかった。
つうか俺の部屋、六法ばっか一体何冊あるんだオイ

520 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 23:55:25 ID:???
神戸界隈の住宅事情について、在住30年を超える俺が解説しよう。
原則:阪急沿線は高い(やはり山の手)
   JRの駅近は高い(大阪への通勤が便利だから)
理想:JR六甲道周辺(通学に便利・手軽な飯屋も多い・物価安い)
良好:阪急六甲周辺(通学に便利・でも店少な目・物価がちょい高)
   阪急岡本(学生街なので環境的には良し・ちょい高)
避けるべき:春日野道(少々いかがわしく勉学に不向き)
      阪神沿線(物価も安くていいが通学にはちょっと)
      阪急御影(高い)
      三ノ宮(住環境としては×)
      芦屋(いわずもがな ふざけた物価)
こんな感じだ。

521 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:55:44 ID:???
あげ

522 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:58:55 ID:???
あげ

523 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 01:04:39 ID:???
>>520
金をかけてもいいという条件をつけるとどないなるんでしょ?

524 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 01:54:42 ID:???
>>523
芦屋市六麓荘が一番だよ。

525 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 02:14:18 ID:???
京都御所の方がいいよ。

526 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 02:19:40 ID:???
大阪城かな。

527 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 07:50:15 ID:???
大学買い取っちゃえよ

528 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 07:54:24 ID:???
>>523
私がちょーお金持っていたら、大学の側に家と駐車場を借り、車と原付と電動自転車を買い、六甲道駅と阪急六甲駅の側にもそれぞれ駐車場を借りるw
・・・といった冗談はさておき、あなたはお金持ちなのね。うらやましい〜


529 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 08:20:23 ID:???
神戸の運河で高校生の遺体があがったね。

530 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 10:39:10 ID:???
尼崎だろ。

531 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 11:37:32 ID:???
>>505
基本的には阪急六甲周辺とJR六甲道駅周辺が多い。

関東のように、下宿生で電車で通学する人というのはほとんどいない。
駅からバスを使わなきゃいけないしね。

ただ、原チャやバイクを持っている人は、阪急六甲周辺やJR六甲道駅周辺
以外にも住んでいる。

尚、国道2号線以南は、女性には勧められない。治安が悪い。
むしろ、山口組総本部がある篠原本町の辺りの方が、治安は悪くない。下手なチンピラは出ない。

532 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 12:57:34 ID:???
篠原本町は治安は悪くないが、普通に家賃高いよ。
でかい家が多いもん。
お金持ちにはJR芦屋から徒歩5分圏内の新築マンションをオススメする。
うーんとね、2〜3LDKで家賃50〜60万円だって。

533 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 13:47:05 ID:???
六甲道駅近辺に住む場合って
学校まではバス通学か原チャリ通学になるの?
バスの通学定期だと月いくらかかるかわかりますか?

534 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 13:52:19 ID:???
ああ?原チャだあ?
チャリで通えよ
足腰超強くなるぜえwww

535 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 14:25:42 ID:???
>>533
歩いても行けなくはないけど結構しんどいですよ。
バス定期は確か1ヶ月8400円やったかな

536 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 14:33:41 ID:???
僕ちゃんのパパが持ってる六甲山の別荘、
タダで貸してあげるよ!沢山あって使ってないから。


って言ってくれる人、いない?

537 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 15:07:09 ID:???
使用貸借は立場弱すぎなのであまりおすすめできない

538 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 18:08:23 ID:???
>バス定期は確か1ヶ月8400円

ありえんだろw
ここに通うなら、毎日歩きだotr
それ、学割でその値段なの?
それとも学割効かないのか?

539 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 18:41:45 ID:???
>>532
そんな世界があるんやね・・・。
芦屋ってホントすごいところなんだ。


540 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 19:09:52 ID:???
>538

バスは1回200円なので、普通に4600円分使える4000円のカードで買って、
行きはバス・帰りは歩きにすればOKです。
バスが混んでる時はタクシー皆で共有した方が得だし。
私も最初は山道ってのが嫌でしたが、景色がとてもいいので、
まぁいいかなと思ってます。

541 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 19:57:23 ID:???
>>538
確か市バス全部乗れた気がします。
私も>>540さんみたいに行きだけバスで帰りは歩いてるので、
そっちのほうがいいんちゃうかと思いますよ。
9時半〜16時の間に使える昼得プリペイドカードなら4000円で5600円分使えますよ。
それを組み合わせて安くあげるのがいいかと思います。

542 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 20:08:59 ID:???
>>540->>541

なるほど。参考になりました
やはり、色々裏技があるみたいですね。

定期は区間関係なく一ヶ月のり放題なのね。そりゃ高いわw

平均的なロー生は週何日くらいローに来てます?
休みもローで自習する人を除いて


543 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 20:19:07 ID:???
去年の成績開示した人いないかなー?

544 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 20:58:02 ID:???
【ゴルフ】初めてグリーンに立った金正日総書記、11のホールインワンを達成
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1165487040/

545 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 22:14:11 ID:???
ここって合格発表ネットあるっけ?
要項的にはなさそうに読めるんだが‥‥‥

546 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 23:21:54 ID:???
>>537
確かに豪邸を使用貸借したら、
通常の必要費が全然「通常」じゃなくてエライことになるかも。

547 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 23:36:47 ID:???
>>542
月〜金のうち4日は来てると思うよ。

>>545
無いはずだよ。有志を待つべし。

548 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 23:54:25 ID:???
>>547
え?ネット発表ないの?!

発表見に、またあの山を登るのかorz

549 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 00:05:01 ID:???
>>65が憲法と刑法結構当ててる件についてw

550 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 00:05:48 ID:???
行政法なんかビンゴだぞw

551 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 00:49:20 ID:???
>>549
>>65の本人だけど、授業を受けてると、多分、このあたりが好きなんだろうなぁっていうのは
分かるから、それを適当に書いただけです。

>>550
個別法解釈と行政手続法っていうのは、「物権」と「不法行為法」っていうぐらい抽象的な
指摘です。でも、それがもし役立ったのであれば嬉しいです。

552 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 01:15:51 ID:???
羽田先生はわかりやすい

553 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 02:26:55 ID:???
みなさん、勉強はしてますか?
試験後4日ほど休んだらすごい罪悪感がでてきたw
結果はわからないけど、勉強を再開しようと思いました。

554 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 03:28:53 ID:???
いま見返すと1日目のあと問題を検討したあとがほとんど
残ってないんだよね。1日目が終わったあとみんなROMってたの?
刑法とか刑租とか適度に雑談しやすい問題だったのでがんがん検討
するのかと思った。


555 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 10:13:07 ID:???
>>554
一日目はみんな次の日に備えて集中してたみたいだよ。

憲法もまったく議論してないねw
1説と2説、どちらが良かったのだろうか

556 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 11:10:21 ID:???
>>554
おまいは何してたんだ?

557 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 11:16:07 ID:???
おいら1日目はネット環境のないホテルに泊まってたので検討しようにもどうにも

558 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 11:17:21 ID:???
ROMってましたよ。
遠征組なので、無意味にホテルの設備を活用したりして
ある意味リラックスしてた。でもネットの雰囲気が硬かったので、
自分もがんばらんといかんなと思って明け方まで会社法の
論証確認してた。

559 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 11:30:17 ID:???
おいらは打ち上げと称して飲みに行ってたので検討しようにもどうにも

560 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 20:51:18 ID:???
むしろやや非典型な問題の方が議論が白熱するのか?

561 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 22:07:53 ID:???
>>555
今手元に問題ないからどっちがどっちか分からんけど、
「意見の形成・表明の目的」(だっけ?)に限定する説だと、
あの問題では憲法上の人権として扱いにくくなるから
広義説の方が書きやすかったんじゃね?

562 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 22:40:09 ID:???
多分どっちでもきちんと書けば問題ないだろうけど、
広義説はなぜその説が妥当なのかを説明するのが
すこし面倒な気がした。
自分はロー入試では下手に10分とか構成に時間使うより、大体の方向性を
つけて5分で書き始めるように心がけていたから、説明しやすい
狭義説を採った。
それを機械的に当てはめると妥当な結論でないので、泉佐野市?の公民館使用禁止の
判例の規範をうろおぼえながら準用して規制の目的で違憲に落とした気がする。
後味のわるい即興音楽みたいになったけど、気にせずにのこりの科目を
淡々とこなした自分はえらかったw

563 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 22:52:51 ID:???
みなさん7割で合格とすると正直自信ありますか?
自分は民租と行政がまったく??なので厳しいと思う。
ほかの科目も差がつけられるほどできた科目はあるわけでなし。


564 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:14:43 ID:8iIJWhdc
 >>561−562
 論理性が試されてるのかなぁとか思ったけど、そのあとの繋がりを考えて
 結局無難に広義説にしといた。確かに、広義説が妥当な理由を書くのって
 結構面倒だった気がする。
 
 >>563
 自信なし。行政法と民訴・・・おれも撃沈してる。その他も同感。

565 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:30:29 ID:???
憲法は、21条の3分説(21条1項を、「及び」に着目し、集会・結社・その他一切の表現の3つを独立させて解釈する)の是非を聞いているのかと。
この説からすると、集会を表現活動によって縛る必要がなくなるので。
ま、マイナーな議論(シヤケ先生が熱く語ってるぐらいしか知らない)なのでどうでもいいと思って書かなかったが・・・

566 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:37:23 ID:???
そういう議論があるならそれを踏まえてかいたほうがよろしいのでは?
どっち説でいきました?

567 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:49:22 ID:???
>>565
そういう論点が背景にあるんだろうな、くらいは思ったが
その議論を知ってるかどうかより、自分の採った説から首尾一貫して
論じられるかどうかを見たかったんジャマイカ?

568 :565:2006/12/08(金) 23:50:40 ID:???
>>566
京大ローの入試問題だったら速攻くいつくけども(友人は食いついていた)、神大なのであまりいいかなと。
意見の表出を集会に及ぼすとなると、結社の自由にも及ぼすべきということになりそうなので、それはいかがかと思い、
広義説を採用した次第です。
で、その後は、泉佐野にのって、書いた。

全体的な感想だけど、判例の事案よりも結論を出しにくくしている感じがした。
憲法は、連続爆破・決起集会でなく親睦目的にしているし、刑法総論も実行犯の臨機応変さが弱いので。



569 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 00:01:16 ID:???
そう? 結構あの子供はやりたい放題だなって感じたw
親子という事情も自由意志を抑圧されない事情でわ?

570 :565:2006/12/09(土) 00:10:56 ID:???
>>569
判例の事案よりも、ですね。
実際の事件は、自己の判断により、飲み屋のシャッター下ろす・店員をトイレに閉じ込める行為をしているわけで。

571 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 00:16:13 ID:???
なるほど。
7、8割は確実って感じ?
自分は最小限の知識でやってるから、あなたのように判例と照らして
結論の妥当性を図る余裕はなかったなあ。
筋をあまりはずさないように論述をコントロールするので精一杯だったよ。

572 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 02:11:09 ID:???
まあ、一人でも多く結果がでるといいね。
俺は最初の発表がだめでも補欠の連絡がくるのを信じてるよw

573 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 10:22:26 ID:???
>連続爆破・決起集会でなく親睦目的にしている
これは、狭義説をとった場合に、表現の事由の問題にならないよう調整したのだと思いました。
だから、狭義説を採ったら、この問題ではそもそも21条1項の問題にならないですよね。


574 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 11:04:45 ID:???
>>573
まあ、そう考えるのが素直でしょう。
ただ、広義説でもあくまで集会の自由の問題であって、表現の自由
の要素はほとんどないんでないかい。

575 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 11:16:10 ID:???
>>565
よくその見解、ご存知でしたねw 初宿説はマイナーだと思いますがw
ちなみに、井上先生編の『憲法学説に聞く ロースクール・憲法講義』には載ってますね。

憲法は、井上先生も赤坂先生も違憲審査基準の定立の仕方、当てはめの仕方に
興味があると思いますよ。

576 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 14:48:16 ID:???
>>575
誰?センセイ?

577 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 14:59:19 ID:???
>>573-574
しかし、親睦目的なのに規制したのは前の集会の事情、つまり狭義の集会
をした結果、目をつけられたと読むのが素直でわ?
問題文を総合的によめば、どっち説でも表現の自由で落とせると思ったけどなあ。
広義説でなら前半が山、狭義説なら後半が山なのじゃないかな。


578 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 15:04:27 ID:???
つまり知識型の答案は前者、現場型の答案は後者という感じかな?
だとするとじつによく考えられた問題だなあw
評価は別に変わらんのかもしれんが。

579 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 15:24:09 ID:???
>>577
狭義説でいくならば、
確かに目的には含まれない→しかし自由に規制していいのか?
→拒否した理由の問題点を検討という形になるんだろうか。
狭義説だとしても自由に規制していいという結論にはならないだろう。

答案の形的には13条の人格的利益説と一般的自由説の対立みたいなもの
だろうと思ってたけど違うのかな?

580 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 16:33:19 ID:???
狭義説→当てはめ→不都合性
の以下、具体的にどのように構成しました?


581 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 18:02:37 ID:???
>>577

狭義説だと、そもそも21条1項の「集会」に本問の集会が当てはまらないのではないですか?
親睦目的と思いっきり書いてあるから、狭義で21条の問題にするには、
親睦目的と言っているが、その実は表現を主目的とした集会だと思われる、とすごいあてはめになりそう。

それか577は集会の自由では保障されないが、表現の自由では保障されるとしたの?

582 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 18:05:58 ID:???
>>577
それなら内心の思想に基づく不利益取り扱いっつーことで
19条もしくは14条の問題と捉えるのが適切では?
団体A(だっけ?)やその構成員の具体的な表現行為が
規制されたわけではないんだし。

583 :577:2006/12/09(土) 18:39:00 ID:???
>>581
それか577は集会の自由では保障されないが、表現の自由では保障されるとしたの?

そうw

584 :577:2006/12/09(土) 18:44:46 ID:???
>>582
うん、そのほうがいいと思う。
19条とかにすると無理が少ないと思われる。
いまならそうすると思うな。

585 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 18:56:35 ID:???
文理的には、集会の定義にも表現の自由を読み込むのが自然ではあるのかなあ。
広義説の妥当性は、でもそれだと困ることあるお、という点を
かなり論述すべきだったのかも知れん。。。

586 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 19:05:28 ID:???
憲法、民法は、他の科目と比べてなんか微妙な問題ではあったな。
とくに憲法は。
知識を期待してはいないだろうから、どの方向でも筋を通せよなと
いうところかな。

587 :586:2006/12/09(土) 19:06:23 ID:???
ごめん。民法でなく民そだった。


588 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 19:08:53 ID:???
すまん>>577、でも、コレだけ言わせてくれ‥‥

>集会の自由では保障されないが、表現の自由では保障される

なら、素直に広義説にしとけw

589 :577:2006/12/09(土) 19:16:27 ID:???
ややw そうなんだけど答案が起伏がないじゃない。
先生も広義、広義いうの読まされたら、かなわんだろ。
面白答案を目指して時間切れになったんだよ


590 :577:2006/12/09(土) 19:20:24 ID:???
また先生は受験生の格闘のドラマこそ読みたいと
思っておられるのだよ。
勘違い杉?

591 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 19:20:40 ID:???
>>589
たしかに、広義説=守りの答案
     狭義説=攻めの答案という感じはするよね。

>>577の筋、説得的なら跳ねそうだね。特に「集会」には含めないが表現には
含めるあたりの論理性が上手くつながれば、この問題のポイントに厚く触れられそう

592 :591:2006/12/09(土) 19:21:51 ID:???
>論理性が上手くつながれば、この問題のポイントに厚く触れられそう
ごめん。書いた本人が何言ってるかわかないやw

593 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 19:24:40 ID:???
そんなことより>>577の人気にshitですよ

594 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 19:25:35 ID:???
>>590
俺も、ロー入試では「正解」よりも、受験生の「思考」に置かれてるウェイトが
大きい気がするんだよね。なんにしろ院試だし。

だから、単純に広義説→表現の自由制限→明白かつ現在の危険→あてはめっていうのを
正確に書ければ、それはそれで高得点だろうけど、全く違う筋でも同じくらい評価されるのではないかと思うよ

577と同じく勝手な妄想かも知れんがw

595 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 21:55:09 ID:???
まあどのローに言ってもがんばりましょう。
微妙な問題のできは受験生にはわからない。

596 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 21:59:38 ID:???
発表っていつだっけ?

597 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 22:05:56 ID:???
おれが教えてほしいくらい。

598 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 22:08:21 ID:???
そういえば既習4番教室では、試験はこれで終わりですが入学手続き
の時に受験票が要ります、なくさないでくださいとでかい声でいってた。
そのあと自分の方をチラッと見た気がする。合格内定って意味かと。

599 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 22:23:36 ID:???
おれも4番。属性で教室別れてたんだね。


600 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 22:28:31 ID:0b3+FPFw
まだ、判決もでていないうちから、上場廃止命令を出した東証はどうなんでしょうか。
会社はただ一人のものではなく、多くの堅実な社員やそれをささえる家族によって組織されているものでしょう。
それを安易に廃止命令で廃止に追い込んでいいのでしょうか。

通常は、とんでもない経営をやっているところが多いので、いやでも廃止基準に抵触して廃止になるケースです。
しかしライブドアの場合は、潤沢な資金もあり、日ごろの堅実な経営によってホリエモン逮捕という大きなトラブルにもかかわらず
いまだにヒルズをオフィスを構えて商売を続けています。
それはとりもなおさずいかに堅実な経営を日ごろおこなっていたかという証拠でも有ります。

ライブドアが廃止になったのは基準に抵触したからではなく、命令により廃止させられたのですから、
これは株主にとって大変なことなのです。

これからもライブドアを前例にしてスピード逮捕、即上場廃止命令という順序になるのでしょうか。
これが前例になれば、わたしたちはとても不安な市場に投資することになります。



601 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 22:39:35 ID:???
何でWEB発表してくれないんだろうね。
せめてJR六甲道駅の掲示板に貼り出してくれ。

602 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 22:40:30 ID:???
合格したときのみキティーちゃん電報で知らせてほしい。

603 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:17:59 ID:???
>>594

>単純に広義説→表現の自由制限→明白かつ現在の危険→あてはめっていうのを
正確に書ければ、それはそれで高得点だろうけど、全く違う筋でも同じくらい評価されるのではないかと思うよ

だから広義説採用しても、本問では表現の自由は問題にならないと思うよ。外部への表現を全く目的としていない。

604 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:21:51 ID:???
正解は?

605 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:25:04 ID:???
で、発表っていつだっけ?

606 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:27:15 ID:???
君が知ってると思って要綱とか捨てちゃったぞ、

607 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:32:05 ID:???
このスレの記録をみると、
面白い答案を書くことに熱中して
発表にはあまり関心なかったのかも。
いい仕事したな、と思ってる。

608 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:38:14 ID:???
>>607
おまいはやはり関西人なのか?

609 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:39:43 ID:???
そうDEATH

610 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:44:30 ID:???
>>604

広義説なら集会の自由。狭義説は良く分からない、幸福追求権とかかな。
ただ、狭義説で本問集会が21Tで保障されるとするのは、矛盾かと。

611 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:56:57 ID:???
上見て思ったんだけど、
民訴・・相続取得について主張がないとして弁論主義の問題にするか、
要件事実の主張自体は存在するとして法的観点指摘義務の問題にするか、
2つのアプローチがあると思います。で、(2)では釈明に応じた場合と応じなかった場合で判決が変わるので、
その旨触れたほうが良いと思います。高橋先生の重点講義の弁論主義の章が参考になるかと。
あと、刑訴の(2)は単に不可避的発見の例外について聞いてるのではないでしょうか。
本問おとり捜査はまず適法なので。

612 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:59:51 ID:???
集会の自由というのは、表現の自由の間接的な保障に資するという趣旨なんで
すね? 


613 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:01:02 ID:???
>本問おとり捜査はまず適法なので。
もちろん(1)においてです。


614 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:08:53 ID:???
>>612
初宿先生の言葉を借りれば、
世の中には市民会館での料理教室のように、表現と繋がらないような集会、
従って表現の自由からはみ出てくるような集会も結構あるのではないか。
こういった集会も広く含めて21条の集会というほかはないのではないか。
との事です。
だから、間接的に資するのではなく、集会の自由には表現行為とは離れて、
独自に保護すべき側面があるのではないかという見解だと思います。

615 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:15:06 ID:???
まさしくB文節ですな。
井上先生は法学セミナー2006年5月号に泉佐野・上尾しについて書いてるので、
彼が出題者か。
ただ、憲法学者であれば全員興味を持つであろう事件だから、書いてる=出題者は安易かもしれないけど

616 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:25:30 ID:???
その料理教室が過激な政治活動をしていて(普通しないけど)、そのせいで
市民会館の使用を禁止された場合でも、関係なく集会の自由して保護しましょう
ということかな。
問題文の集会はいかにも普段から表現っぽい集会をしているふうに読めるので、
表現の自由と区別して、集会の自由として保障すべきというのが曖昧に
捕らえられがちということかもしれない。
なんかマニアックな出題に思えてならない。

617 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:27:35 ID:???
まあ自分はやるべきことはやったな。悔いなし。

618 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:31:15 ID:???
>>611
おとり捜査がまず適法なのに、不可避的発見の冷害がでてくるというのはどういうことでしょう

619 :618:2006/12/10(日) 00:35:01 ID:???
あ、勘違いした。611さんごめんよ

620 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:40:16 ID:???
>>618
(2)では、仮に本問おとり捜査が違法な場合とあります故、
一応違法を前提とした場合でもなお証拠としうるかを問うているのではないでしょうか。
で、本問では既に大麻樹脂の隠し場所は把握していた訳で。
とすれば、仮におとり捜査をしなければ、令状を得て適法に差押え出来たはずかと。

621 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:40:48 ID:???
あ、書き込みすれ違いました。すいません。

622 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:49:38 ID:???
こんだけいて誰も発表日を知らんのかw
本当に試験うけたの、みんな?

623 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:58:14 ID:???
在校生のかたが試験に興味あるのは、定期テストの内容に関連があるから?
すごい探究心だね。


624 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 01:00:59 ID:???
俺はおとりは普通に違法にしたな

625 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 01:46:42 ID:???
なんで京大のロースレって死んでるの?
受験生は2ちゃんにはしたしまないのかな。
神戸はまだましなほうだ。むしろ枯れた味がでているとも
評価できる。

626 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:52:32 ID:???
神戸の発表は21日だよ。

627 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 03:22:15 ID:???
おお、ありがと。
出先で調べようがなかった。

628 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 07:49:12 ID:???
神戸の発表は21日14:00から

629 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 09:48:12 ID:???
まだまだだ・・・。

630 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 10:17:44 ID:???
>>626
ありがとう。
てことは20日発表の阪大と連続か。
頼むからどっちか合格させてちょーだい。

631 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 11:46:16 ID:???
刑訴は、(1)は補充性があるかを聞いている。(2)は任意捜査の違法なので
「令状主義の精神を没却する重大な違法」などないが、証拠排除すんな、とい
う問題だとおもた。
不可避的発見の法理なんど、聞いてないとおもうど。

632 :ケイ素に関するもれの意見:2006/12/10(日) 17:59:59 ID:???
>>318参照w

633 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:02:09 ID:???
あと10日+1日で発表かぁ

ここは年齢差別とか顕著じゃないよな?

634 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:17:10 ID:???
たかだか30代やそこらでガタガタ抜かすな

635 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:23:25 ID:???
>>632
そう。百選の判例をおさえてれば、簡単に解ける問題だね。
不可避的発見とか毒樹とかの難しいこと聞いてない。
補充性のほうは、結論はどちらでもいいような気がする。ただ、ふつうの
必要性じゃだめで、補充性ほしいという論点に気づけよ、ていうとるわけ
だろ。

636 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:05:37 ID:???
必要性と相当性が要件になるんじゃないの?
なに、補充性って?

637 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:21:46 ID:???
>>635

なるほど、既に場所等を把握していた以上、必要性に欠けるという事ですね。
ただ、判例という事ですと、下級審ですが東京高判昭60・10・18において
「捜査官は本件取引に先立ち被告人が覚せい剤を所持し、その取引にも関与しているとの情報をあらかじめ入手していたものである」
場合において、おとり捜査を適法としています。
また、一般に薬物犯罪においては、仮に証拠物を押収したとしても、自己の犯罪について供述せず、
証拠物と犯人との結びつき等を立証するのが困難を極めるのだそうです(「新実例刑事訴訟法」参考)。
とすれば、たとえ大麻樹脂が差押え可能でも、確実な検挙という観点からなお捜査の必要性は認められるとは言えないでしょうか。
逆を言えば、薬物犯罪において、おとり捜査の必要性が欠けるといった事案はあまり想定し難いのかなと感じます。
判例でも必要性の要件で違法とした事案は見たことがありません。
(もしありましたらすいません)
もし違法となるとしたら、それは相当性の要件ではないでしょうか。

638 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:28:41 ID:???
>逆を言えば、薬物犯罪において、おとり捜査の必要性が欠けるといった事案はあまり想定し難いのかなと感じます。
例えば、大麻樹脂の譲受人を捜査機関が確保していて、その人の証言から犯行を立証可能な場合、
その場合には確実な検挙が期待できる以上、上記必要性はないような気がします。

639 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:40:55 ID:sOhD6/Nx
そろそろ配店が高い民法刑法について検討しようぜ

640 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 20:22:43 ID:???
>>673
平成16年の判例との比較なんだろうな。
それと、相当性の要件が欠けて違法となるとしても、(2)のほうの
こたえはかわらん。相当性を欠いたとしても任意捜査なんだから。
任意捜査が違法になったからといって、証拠排除するような立場を、
判例はとってないから、そのことに気がつけばいいんだろうと思う。


641 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 20:49:20 ID:???
>>640
>それと、相当性の要件が欠けて違法となるとしても
本問において、相当性が欠けるとするのはさすがに無理ではないですか。
指摘の通り、平成16年の判例との比較をした場合、捜査機関の働きかけはほぼ共通でしょう。
また、本問のような機会提供型でかつその程度も過度とは言えない捜査につき、相当性を欠くとすると、
実質的におとり捜査の機会が極めて限られるとは思いませんか。
あと、(2)において任意捜査である点を強調されていますが、
違法収集証拠排除説について言われているのでしょうか。
違法なおとり捜査の効果について、学説上争いがあるのはご存知だと思いますが、
違法収集証拠として考えるとしても、それは判例趣旨から導くのであって、
おとり捜査が任意である事とは必ずしも論理的に直結しない気がします。
つまり、令状主義の精神を没却するような違法と同視できる重大な違法がある点に着目するのであって、
おとり捜査が任意捜査か否かは重要ではないかと(もちろんおとり捜査は任意捜査ですが)

642 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 20:57:12 ID:???
証拠排除するか聞いてるんだから、それに答えるというだけ。

それと、任意捜査になるのは、権利侵害がもともと小さいからだろ。
要件がなくて違法だといっても、もともと重大な違法があるとはい
えのんじゃないのか。
重大な違法があるというなら、その分ちゃんとかけばいいでない?

643 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:19:32 ID:???
うーん、違法なおとり捜査の効果で違法収集証拠説を主張している見解によれば、
単に犯罪の重大性、捜査の困難性等を鑑み著しくバランスを失した手段が使われた場合、
重大な違法ありとして排除すべきだと言っていますね。
確かに、任意捜査は本来重大な権利侵害がないから任意捜査な訳で。
とすると、学説的にはその点は別に考えていて、関連性とかは意識していないのかもしれませんね。
 多分642さんは、(1)で違法としているので、(2)で必然的に本問が重大な違法かを検討されているのだと思います。
僕は(1)で適法としているので、そもそも本問捜査の違法が重大か否かを論じる余地がない訳です。
だから出発点が違う以上(2)については検討し得ないのかもしれませんね。


644 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:42:44 ID:???
(2)は「お取りが違法」と条件指定されてるから、出発点は
同じじゃネーノ?

645 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:58:35 ID:???
>>644
(1)で本問捜査を適法としている故、重大な違法か否かを論じるとしても、
本問の事情を利用する事が出来ないんです。
つまり、重大な違法性を認定できる事実関係が存在しない(何故なら本来本問捜査は適法だから)。
それ故、仮に違法だとすると、その程度ではなく、
他に証拠としうる理論構成は存在しないかという出題意図だと考えました。
 ただ、さすがに違法収集証拠の規範に触れないのはさすがに勇気がいるので、
もちろん当該規範は知っている旨採点者に示そうと思い、
一応記述はしておきました。
ただ、試験中書いていながら、これ余事記載だなーとは思いましたが。

646 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:00:28 ID:???
>ただ、さすがに違法収集証拠の規範に触れないのはさすがに勇気がいるので
すいません、ちょっと日本語ミスです

647 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:02:39 ID:???
ちなみに、(2)で「お取りが違法」と条件指定されてる場合は、
(1)を違法に持ってくのが、試験対策上の定石だよ。
勿論、法律とは関係ない方法論ですけど、出題者側もわざわざ筋がちぐはぐになる問題は
出さないから、出題者は(1)を違法とすることを予定していたはず。



648 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:14:58 ID:???
>>645
俺には(1)が「本来適法」と言い切れるほどの事案には読めなかったな。
違法に流せる事情も結構挙げられてた希ガス。
問題文に「仮に」とある以上、(1)の論述・結論との整合性
なんぞ気にせず、違法に流せる事情を使えばよかったんじゃネーノ?

649 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:30:17 ID:???
刑訴小問2は、直接の大麻収集手続きは、「差押」(無令状)であることに注意すべき。

その差押は、「逮捕」に基づく。さらに、その「逮捕」は、現行犯逮捕(無令状)

その現行犯逮捕を可能にしたのが、「本件のおとり捜査」。

こうすると、全てが一本につながる。気がする。

650 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:42:44 ID:???
もともと大した違法もないのに、承継されてるうちに「重大な違法」に
なるというのですね。

651 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 08:27:23 ID:???
>>650
そうです。差押が無令状で、その無令状を許す根拠が逮捕。
その逮捕も無令状で、その無令状を許す根拠がおとり捜査により作り出された現行犯性。

そうしていくと、おとり捜査が違法であれば、全ての無令状捜査が連鎖的に根拠を失う可能性がある。
ということを指摘したかったんです。


652 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 10:27:06 ID:???
えーと、ローの講義聴いた人は分かると思うけど
おとり捜査の違法は、判例が定立した違法収集証拠排除法則では処理できないよ。
おとり捜査については、そもそも、令状が予定されていないから。

って言うか、今年はそんな問題やったん?
的外れなコメントだったらゴメンよ。

653 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 11:06:00 ID:???
大丈夫だよ。自説で処理したから。

654 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 14:55:43 ID:???
>>652
>えーと、ローの講義聴いた人は分かると思うけど

受験生が議論してるのに?学部の間違いか?


655 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 15:43:42 ID:???
おとり捜査の違法ではなく、違法なおとり捜査により得られた
証拠物の取り扱いだから、違法収集証拠排除で処理できると思うよ。

違法なおとり捜査による逮捕を根拠として差し押さえられた証拠物に
証拠能力を認めると差押令状を要求している趣旨を没却することになる。

ただ(1)を適法とすると、(2)の違法が重大な違法なのかどうかを検討する
場合に困ることになる。
おとり捜査といえどもその手法によって違法性には幅があるしね。

656 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 16:04:49 ID:???
>>654
とりあえずおまえの読解能力が著しく低いことはわかった

657 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 19:22:51 ID:???
「仮に」としているから小問1と2は独立してるんじゃない?
1適法としたら2が書きにくいのは間違いなけど。
答案戦略上は1で違法とするのがベターだね。

658 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:22:56 ID:???
>>656
お前こそ
問題文知らん奴は議論に入ってきても混乱するだけだから引っ込んでろ
って文脈を654の書き込みから、読み取れよ


659 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:47:22 ID:???
>>656 >>658

藻前ら、モティツケ
     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(

そろそろ、ほんとに、餅の季節だね。

660 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 21:08:31 ID:???
>>658
(´,_ゝ`)プ

661 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 21:58:23 ID:???
クソベテ捕捉。
対空戦闘開始。

662 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:25:27 ID:???
いったん議論が終わってから再燃するパターンも珍しいね。
そろそろ刑訴以外も議論してみる?

663 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:28:17 ID:???
民法問2の請負の問題はどう構成した?

俺は小問2は原則どおり処理して終わったちゃったけど、あれで良かったのかなぁ?

664 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:32:42 ID:???
みんなエライね。
俺なんか自分が何書いたかほとんど覚えてないよ。

665 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:38:07 ID:???
>>664
答案構成を引っ張り出してくると、それが起点になって全部思い出すと思うよ。


666 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:43:50 ID:???
>>665
そりゃそうなんだけどね。
俺の場合、出来が悪いときほど答案構成と現実の答案がずれてくる。
なんか、そっちへ行くつもりじゃないのに!って答案になってしまう。
まだまだ修行が足りないんだなあ。

667 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:45:13 ID:???
みんなエライな。
俺なんか自分が何書いたか思い出したくもないぞ。

668 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:51:49 ID:???
>>666>>667

2chで議論したがる奴は大概、出来てる方の人


669 :667:2006/12/11(月) 22:55:19 ID:???
>>668
あ?何だと?俺が出来てない方の人だとでも?






よくわかったなorz

670 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:19:16 ID:???
いや、そうは言ってないよ
議論してる人らも、自分の書いたまま議論してるわけじゃないだろうし。


671 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 00:36:37 ID:???
>>664
原則どおりって条文そのまま適用して終わりってこと?

672 :671:2006/12/12(火) 00:38:08 ID:???
誤爆すまん。>>663だった。

673 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 00:42:06 ID:???
ここにいる人、若手が多そうなんだけどそうでも
ないのかな?確かに会場は22、3が主力だった
気がするけど。俺は25だ。年寄りの部類なのかな。

674 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 00:44:48 ID:???
いくら何でも年寄りってこたねーだろよ。

675 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 01:45:55 ID:???
民法第二小問2は平成14年あたりに判例があったような。

676 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 08:20:50 ID:???
>>675
どんな?

>>673

ロー一期生も若いのかと思ってたら、新司合格平均年齢29とかだからね

677 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 10:14:03 ID:???
受験会場で50オーバーのおっさんをみた。
試験終了の合図があっても普通に回収までかいてた猛者。

678 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 10:17:45 ID:???
俺は>>673に言いたい。
ん?けんか売ってんのか?
どーせ俺は30オーバーの年寄りだ。
でもね、もし合格したら仲良くしてね。

679 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:07:32 ID:???
確かに神戸の受験者層は私大のそれと全く同質でした。
若いのが多くて、チャラいのも結構いる感じ。

阪大受けたとき、あまり受験者層が私大と違ったので国公立はこんなもんかと
思ったけど、違ったみたい。適性アシきり高すぎて、層が偏ったんだろうね。
神戸は一次がバランスいいから、私大みたいな層になったんだろうね。

680 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:09:57 ID:???
>>677
どの教室?
かなりチェック厳しくて、合図後に書き続けるのはせいぜい5秒程度が限界だったと思うんだが。

681 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:15:43 ID:???
>>679
そんなに違ったかな?
俺の印象では私大も大阪も神戸も大して変わらなかった。

682 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:19:36 ID:???
>>681
そっか。俺の印象では阪大だけやたら芋っぽかったんだが‥‥


683 :表現訂正:2006/12/12(火) 11:20:42 ID:???
×芋っぽかった

○純粋芋濃度が高い

684 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:25:06 ID:???
俺の印象では逆に阪大が一番女が派手だったな

685 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:28:53 ID:???
派手というか、ケバイのでは?

それと、教室によるのかな?
それか、既修未修の別か?

686 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:32:05 ID:???
派手もケバイもあまり区別してないw
教室にはよるんだろうな、所詮見た人数なんてたいしたことないし、
特に目立つごく一部の人だけ印象に残るから。
ちなみに俺は既修。

687 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:33:23 ID:???
俺も既修だわ。
じゃあ、
>教室にはよるんだろうな、所詮見た人数なんてたいしたことないし、
>特に目立つごく一部の人だけ印象に残る

これが結論か。

688 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 12:50:03 ID:???
なー、あき

689 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 13:15:54 ID:???


昭和34年当時在日総数61万人
そのうち徴用(在日のいう強制連行)
で日本に来て日本にそのまま住み着いたのはたった245人だけ
他は自由意志で勝手に住み着いた連中

ttp://www.youtube.com/watch?v=nphQDygKRtQ
ttp://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
(朝日新聞 1959年7月13日)

  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙    在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>     
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f      そんなふうに考えていた時期が
   〜''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!    俺にもありました




690 :673:2006/12/12(火) 15:38:13 ID:???
>>678
すいませんでしたm()m
こちらこそ入学したらよろしゅう。
自分的には年上の人が多い方が
やりやすそうですし。


691 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 15:42:08 ID:???
俺はロー自習棟の前で話してる5,6人のロー生のグループ
見かけたんだけど男は結構地味で女は服に気を使ってる感じだった。
ま、極々一部のグループなんであてにならんけど。

692 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 17:39:39 ID:???
>>651
通常おとり捜査においては、現行犯逮捕がなされると思います。
というか、犯行現場を押さえるところにおとり捜査の旨味がある訳で。
だから、おとり捜査においては、逮捕から差押えはほぼ1セットなので、
その過程で違法性が急激に増すという事態はあまりないかと。

>>653
違法収集証拠排除説は存在します。
現最高裁長官の島田仁郎さんとかが論文で主張されていたと思います。
その明瞭さ故か、実務家の方を中心に主張されている気がします。

ていうか、もう刑訴の話は終了しましたね。
もう書き込みはやめます、失礼しました。

693 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 18:29:08 ID:???
なあ、民法問2の小問2の判例ってなに?
あの問題は何を書いて欲しかったの?

694 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:25:18 ID:???
どんな問題だっけ。請負の損害賠償の話かな?


695 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:29:37 ID:???
>>694
そう、それ。

696 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:35:18 ID:???
自分は実力者ではないけど、
請負の条文引いて、その法的性質についてまずかいたような。
それで瑕疵担保責任の特別版とかいて、債務不履行責任415の構成とどっちが
いいでしょう、みたいな感じで損害の範囲(信頼利益、履行利益)証明責任
の違いみたいなことかいたと思う。
でも自信はないよ。

697 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:56:56 ID:???
>>696
請負の瑕疵担保責任は債務不履行の特則だから、
債務不履行責任は適用されないんじゃなかったけ?


698 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:57:29 ID:???
僕はそうではないという説を提唱しています。

699 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:51:08 ID:???
力強いな。

700 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 02:05:19 ID:???
えっと確か債務不履行の特則だから、賠償の範囲については
請負に規定が無いために債務不履行の規定、つまり履行利益となる。
で、履行利益に建替費用が含まれるのかが建物について解除を制限している
但書との関係で問題となる。(実質的に同じ効果が生ずるので)
最判平成14年9月24日判決は、重大な瑕疵により建替える他ない場合は
建替え費用の賠償を認めても635条但しの趣旨に反しないとする。

よくわからないが、これのことではないかな?

701 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 02:06:40 ID:jp/6+wzR
>>693
小問2の論点でいえば、635但書の趣旨に照らして
建物立替費用相当の損害賠償請求を634の瑕疵担保責任
で請求できるかってものだと。
判例は建て替えざるを得ないような重大な瑕疵がある場合
には建替費用相当の損害賠償請求をしても635但書の趣
旨に反しないとして認めている。
ただ、本問の事案は建て替えざるを得ない瑕疵という事情
じゃなくて瑕疵修補するのに建替費用相当額かかるという
ものだったから判例とまったく同じじゃないと思う。
俺は建て替えざるを得ない重大な瑕疵に準ずるとして判例
同様の処理したけど。

702 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 04:20:44 ID:???
建て替えざるを得ない瑕疵がある場合と
瑕疵修補するのに建替費用相当額かかる場合って
同じな気がするんだけど。
瑕疵修補するのに建替費用相当額かかるけど
建て替えなくても問題ないって場合なんて
ありえなくないか?
しかも、神戸の問題では住居として使用するには危険とまであるんだから
建て替えざるを得ない瑕疵があるって言ってるんじゃないのかな。

703 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 09:22:38 ID:???
>建て替えざるを得ない瑕疵がある場合
=一回ぶっ壊して新築する以外の途がない

>瑕疵修補するのに建替費用相当額かかる場合
=修補可能なため、ぶっ壊す必要はない。
 が、新築と同等の費用がかかる。

こんな感じだとオモタ

704 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 13:36:37 ID:???
こんな山の中の三流商大に行く人って、かなり低学歴。


705 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 13:36:49 ID:???
解除を制限した趣旨から考えてみれば、
神戸の問題は、建替費用の問題にしていいかと

使用するのが危険な建物を残す理由などないんじゃない?

706 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 14:06:35 ID:???
判例は建替ざるを得ない瑕疵を有する建物の具体例として
建物全体の強度や安全性に著しく欠け、
地震や台風などの振動や衝撃を契機として
倒壊しかねない危険性を有する建物を挙げてるだけだから
修補の可能不可能は問わないんじゃないかな。

だから瑕疵修補にするのに建替費用相当額かかる場合であっても
住居として使用するには危険なほどの瑕疵があるのであれば
判例と同様の扱いをして問題ないはず。

707 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 14:34:09 ID:???
ま、建替費用かかる修補と建て替えざるを得ない重大な
瑕疵が同じかっていうとこは争いあるとしても大体上記
に書いてある人のような感じでOKでしょ。

708 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 22:23:00 ID:???
>>706
> 判例は建替ざるを得ない瑕疵を有する建物の具体例として
> 建物全体の強度や安全性に著しく欠け、
> 地震や台風などの振動や衝撃を契機として
> 倒壊しかねない危険性を有する建物を挙げてる

なるほど。それで第2学舎が全面改築な訳だ。

709 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:24:20 ID:???
>>704
去年の入学者内訳を読んでみろw

710 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:16:56 ID:???
>>709
レスしなくていいから…

711 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:30:19 ID:???
そろそろ問題検討も飽きてきたねぇ。
答案の採点はもう終わる頃だろうか。

712 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 01:11:37 ID:eBMDaisL
 採点自体はもう終わったかもなぁ。
 それにしても、発表までだいぶ時間あるよね。
 しかも郵送でしょ?あけるとき緊張するわ〜

713 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 05:01:26 ID:???
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006121101.html
本間税調会長、愛人と官舎生活…税トップのモラルは?

政府税制調査会の本間正明会長(62、写真)が、都内の官舎に愛人と同居していることが11日、分かった。

官舎住まいの公務員などが国民の税金で甘い汁を吸う構図が問題視されている中、
税制調査組織のトップにいる人物としてのモラルが問われそうだ。

本間氏の官舎愛人同居疑惑は、11日発売の週刊ポストが報じた。

それによると、本間氏は平成15年1月から、JR原宿駅から徒歩5分の東京・神宮前「東郷台宿舎」に部屋を借りている。
部屋は上層階の96平方メートルで、民間の相場で50万円はくだらないとされるが、本間氏はわずか7万7000円で借りているという。

その格差だけでも噴飯ものだが、大阪大学大学院教授である本間氏がなぜ東京の官舎を借りられたのか。
実際、13年1月から今年10月まで務めた経済財政諮問会議議員としての東京での会議は、月3回程度しか開かれていないのに。

しかも、同居人の届けが出されているのは本間氏の本妻だというが、実際は、同誌の取材に愛人関係であることを認め、「奥さんとは離婚調停中。結婚しようと話し合っている」。
本妻も「北新地の女性らしい」と愛人の存在を承知しているが、「離婚の話は具体的にはない」と話している。

本間氏本人は「個人的なことで、プライバシー侵害」と話しているというが、官舎を使った愛人との生活は個人的問題では済まないのでは…。

ZAKZAK 2006/12/11

714 :before:2006/12/15(金) 00:17:44 ID:???
神戸ロー?ぼこぼこにしてやんよ
 ∧_∧      
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪




715 :after:2006/12/15(金) 00:18:54 ID:???
 +    . .. :....    ..  .. .
    ∧_∧    クリスマス?ぼこぼこにしてやんよ
    ( ・ω・)=つ ..+
    (っ ≡つ   .. ,
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
            |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,       
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;




716 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:04:34 ID:???
遂に発表まで一週間切ったか‥‥

>>712
450通を10日で採点修了してるとは思えない。
まだ採点中じゃないかな?

しかし、その合間に授業までこなしてるんだから、先生方もハードだよね。

717 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:27:17 ID:???
>>714>>715
きゃわいいッ〜。

718 :アフターはこっちが正しいのでは?:2006/12/15(金) 12:36:06 ID:???
 +    . .. :....    ..  .. .
    ∧_∧    神戸ロー?ぼこぼこにしてやんよ
    ( ・ω・)=つ ..+
    (っ ≡つ   .. ,
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
            |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,       
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;


719 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:43:44 ID:???
こんな山の中の三流商大に行く人って、かなり恥ずかしい。

720 :氏名黙秘 :2006/12/15(金) 12:48:43 ID:???
といいつつ、神戸は来年合格率トップにきそうな気がする。

721 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 13:34:22 ID:???
俺は神戸うらやましす
金の関係で地元から抜けられなかったから

722 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 13:42:55 ID:???
>>719-720
どっちも極端。
二人を足して2で割ればよろしい。

723 ::2006/12/15(金) 17:32:42 ID:???
てか、発表はネットでも見れるのか??

724 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 21:31:42 ID:W4aXcC64
てか発表はネットで見れないの??

725 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 00:03:23 ID:???
去年補欠合格で今年リベンジを果たす予定の俺が来ましたよ。




でも、眠いから寝ます

726 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 00:07:41 ID:???
もう少し起きていたら願いがかなう神器を授けてやったんじゃがのう

727 :725:2006/12/16(土) 00:11:19 ID:???
それ、ちょうだい

728 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 00:19:54 ID:???
725
補欠合格でリベンジ?
去年は入学しなかったってこと?

729 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 00:25:51 ID:???
起きてたのかよ

730 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 01:56:33 ID:???
>>728
補欠合格者は、空席が生じない場合は入学できない。

731 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 10:49:08 ID:???
>>730
その人達は講学上、補欠不合格者と呼ぼうぜ。混乱するw



732 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 10:50:01 ID:???
下等なのがいくらかいてもみぬかれますよ>>731
調理師学校の人?

733 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 10:57:27 ID:???
>>732
入学できないのに合格者っておかしくない?と感じただけ。
そもそも現実は、補欠合格=不合格だろ?


734 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 10:59:30 ID:???
補欠合格ってなにそれ?私の人生にそんなのないから

735 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 11:06:52 ID:???
そーゆうことは東大法卒東大ローの奴とかじゃないと言えないよ。
神戸じゃ補欠も糞もない。

736 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 11:37:35 ID:???
ここってベテも三年たてば社会人として他学部卒同様に別枠で選抜されるようだから
ベテの楽園ではないの?
あまりそういう話は聞こえてこないけども。
それとも実質職歴あるひとが採用されているのかな?

737 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 12:42:45 ID:???
ということは、別枠内は多数のベテの激戦になるってことだろ。
全然楽園じゃないと思うが。

738 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 13:41:19 ID:???
ステメンは足切りで主に使われるということで、
二次は法律、小論ガチなんでしょう?
まさかステメンの配点が実は高いなんてないよね。

739 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 14:30:47 ID:???
どれぐらいの割合なら「ガチ」で、どれぐらいの割合なら「実は高い」と思うのかわからないと答えようがない

740 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 15:29:48 ID:???
情報収集能力ねーな
HPに二次の配点書いてあんじゃん
未収は書類1:小論1
既習は書類1:法律3だよ

741 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 15:31:23 ID:???
ツンデレ乙

742 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 22:48:39 ID:???
>既習は書類1:法律3

法律試験は8通だから、この計算だとどういう点数配分になるんだろうね?

書類270点、法律800点か?

743 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:03:09 ID:???
>法律試験は8通だから

((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

744 :742:2006/12/16(土) 23:05:52 ID:???
行政法の事忘れてたw

9通だから、法律450点の書類150点で600点満点だ!そーだ。

745 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:10:50 ID:???
書類はどんなもんかね
適性100GPA25ステメン25ぐらいかな?

746 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:13:01 ID:???
どうせ一次通過者しかいないんだから書類ではたいして差がつかないだろ

747 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:13:51 ID:???
>>745
その点は他学部・社会人・法卒でまちまちじゃないかなぁ?

俺は他学部だけど、他学部だと適性50・GPA50・ステメン50位じゃないかと。

748 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 00:06:15 ID:???
公法系、憲法研究者が書いたものにだめだしって。
気合入りすぎ。

749 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 05:53:47 ID:???
既習でこんなにステメンみる大学ってほかにないよ。
入試にすごいエネルギーをかけていることは間違いない。

750 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 19:31:56 ID:???
京都憂かった人いる〜?

751 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 01:35:51 ID:???
>>750
受かりましたー。
神戸は落ちてそうなので一安心です。

752 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 03:00:39 ID:???
>>751
おめでとう!

753 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 16:19:46 ID:???
ダメでも郵便くるの?
気休めでも全員補欠合格にして希望をもたせてくれないかな。

754 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:07:41 ID:???
>>753
そんなその場しのぎの希望があったところでどうしようもないだろw

755 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:09:14 ID:???
キチガイはいりません>>754

756 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:21:22 ID:???
>>755
は、あらし

757 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:23:23 ID:???
>>755
だって全員補欠合格にしても、どうせ大多数は入学認められず、
2月くらいには希望を奪われるんだぞ?

だったら早めに希望を断ち切ってくれたほうが親切だろw

758 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:26:51 ID:???
おまえなんで受験者でもないのに
書いてるの?
そいつ受験者じゃないぞ

759 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:29:08 ID:???
そうそう。>>755は、有名人。「スレを荒らして回っている馬鹿」です。
だから、「あらし」って警告したのに・・・。

760 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:30:11 ID:???
758=755だけど

761 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:30:47 ID:???
>>755
どうやって識別してるの?
書き込みが特徴的だから?
ナンマイダーとか言う人?

762 :755:2006/12/18(月) 18:31:40 ID:???
なんかさあちょっと受験者の本音とか事実とか引き出そうと思って
さぐりいれたらあらしだってさ
どうかんがえてもその場しのぎの希望をあたえてもしょうがないって
傲慢だと思うのに
それをキチガイよばわりするとあらしっていわれるなんてなあ

763 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:31:52 ID:???
>>755 じゃなくて>>759

764 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:34:27 ID:???
>>762
おれは「与えても仕方ない」って言ってるんじゃなくて、
「もらっても仕方ない」って言ってるつもり。
まあ、あえてつっこむような書き込みじゃなかったからスルーしとけば良かったのは
事実だけど‥‥

あと、いきなり基地外はどうかと思うぞw

765 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 23:01:05 ID:???
今日あたり合格者ケテーイで、明日・明後日が発走準備ってとこですかね。

766 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 03:39:25 ID:???
A.I-g3 他学部卒業者の要件と、社会人の要件の双方を満たす場合でも、平成19年
3月以前に卒業した人を除いて、第2表(大学における成績の概要)を提出する必要
があります。
なお、第2表は、以前は卒業から本学入学予定時までが6年以内となる者にのみ提出
を求めていましたが、今年度から、10年以内となる者にまで提出を求めることに
しています。
 第2表は、優または80点以上の成績が修得単位数に占める割合を考慮して、学部成績が
優秀であるか否かを判断するためのもので、学部成績はこれによって評価されます。
さらに第1表で,、学部時代における「実定法以外の科目」の勉強の経験を記すことはできます。
それが、優秀な法曹となる適性を有していることに関連する記述であると認められれば、
評価の対象となります。
 他方、平成19年3月以前に卒業した人の場合は、そもそも第2表を提出する必要が
ありませんので、その場合には、学部時代の勉強の経験ではなく、社会人としての経験を
中心に第1表などを書いていただくことになります。
 もちろん、学部時代の勉強の経験を基礎として、社会人としての経験があり、それらが
総体となって、出願者の優秀な法曹としての適性を示す材料になると考えるのであれば、
学部時代の勉強の経験に触れることはなんら差し支えありません。しかし、あくまでも
社会人としての経験を中心に書いていただくことが適切です。

767 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 03:42:10 ID:???
↑これ本質的部分に誤植があるね。
平成19年でなく平成9年が正しい。
これに従って不利益を被ったひとがいたらどうするんだろう?

768 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 09:54:31 ID:???
おれは他学部として2表しか提出してないけど‥‥

これは社会人の人ようの表記か?

769 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 17:12:02 ID:???
これはホムペのQアンドAの一部だね。
かなり痛いミスと思われる。

770 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 17:37:14 ID:???
訂正されてるぞ

771 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 18:23:10 ID:???
神戸広報は2ちゃんまでチェックw
そして罪障隠滅

772 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 19:34:15 ID:???
よし、本当に2ちゃんをチェックしているかどうかチェックしてみよう。
ついでに今夜中に訂正されたら残業ご苦労様ってことで。

罪証隠滅するんなら抜かりなくやらないとまずいだろw

Q.I-g4 A.I-g3には、「平成19年3月以前に卒業した人の場合」とありますが、これは大学院を出ている場合、
大学院卒業年と考えてよいのですか。
A.I-g4 募集要項に明記しているとおり、「平成19年3月以前に卒業した人の場合」とあるのは、学部の卒業
についてです。(なお、第2表の提出義務者の範囲が拡がったことについてはA.I-g3大学院を出ている場合
でも、学部卒業時を基準としてください。

773 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 21:51:05 ID:???
>>766
の書き込み直後にホームページが訂正されて、

>>772
のいう、>>766の書き込みでは指摘されていなかった部分が未修正である点をもって、
2chをチェックしていることは間違いないだろ。

勿論、ホームページは単なる補助で、要項の表記が正しければ、問題ないとは思うが、
やっぱローって2chチェックしてるんだね。

774 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:03:00 ID:???
>勿論、ホームページは単なる補助で、要項の表記が正しければ、問題ないとは思うが、

要項にはホームページの記載が優先すると書いてあるわけだが

775 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:06:20 ID:???
>>774
それはイタイなw

776 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:53:30 ID:???
北大の去年の法律試験の合格ラインは6割みたいだよ。

ここもそんなもんか?

777 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:35:08 ID:???
自習室内、不穏な空気になってるな

778 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 01:12:32 ID:???
>>776
もうちょっとライン上がるのでは
7割くらいじゃね

779 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 01:40:48 ID:???
郵送の合格発表は速達で来るらしいけど、
これって21日発送?
それとも大学受験のときみたいに21日中に着く?

780 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 03:18:13 ID:???
http://www.obutu.com/hyouka/32_musabetukyu_dohentai2/
阪大現役女子学生がスカトロビデオに出演!

食糞大好き真性ド変態娘はスゴイ!好きな男のウンコを食べたくなり、今まで15人を食糞してきた20歳。
自ら塗糞食糞しアナルハメスカで半狂乱絶頂。
SMで錯乱崩壊の衝撃!


781 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 09:06:24 ID:???
ついに明日発表だね!

782 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 11:55:03 ID:???
>>777
kwsk

783 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:12:22 ID:???
過疎ってんな

784 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:16:09 ID:???
いよいよ明日だな・・・

785 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:32:37 ID:???
大学まで行く人いるのかな?

786 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:33:58 ID:???
そんなこと知るわけないでしょ>>785

787 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:35:14 ID:???
>>785
例年数名いるよ。その人達が番号うpしてくれる

788 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:35:32 ID:???
>>786
こいつ有名な基地外だから相手してスレを汚さないように
知らない人いるだろうから今回だけレス

789 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:38:33 ID:???
神戸ローに見事合格した受験生にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!
Q.合格なさった心境は?
A.まだ実感ないな
Q.なぜ、京都ではなく神戸を選んだのか?
A.オレ流のサプライズや
Q.市大が反発していますが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな


790 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:39:37 ID:???
寒すぎ

791 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:39:55 ID:42GuH+Ee
779と重複するんだが、遠隔地(関東)の受験生には、いつ通知が来るんだ?
明日届くのか、それとも明日発送して明後日届くのか?

792 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:40:56 ID:???
去年は確か発表日雪降ってたよね
HPに掲示板の写真うpされてたの思い出した

793 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:41:35 ID:???
今年は雪まではいかなさそうだね

794 :789:2006/12/20(水) 21:42:29 ID:???
>>790
どんなもんじゃーい!

795 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:43:42 ID:???
何が>>794

796 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:51:01 ID:???
>>795

797 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:34:37 ID:???
去年のスレ見ると合格者の受験番号貼ってあるし、そういうのに需要があったってことは、
郵便は当日じゃなく翌日以降に届くってことなんだろな
と推理するぜ

798 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 02:26:59 ID:???
京都ローに見事合格した受験生に今の心境をインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.緊張感がねえええええええうぇさえ!
Q.合格なさった心境は?
A.5日くらい経過したので、もはや遠い過去のようです
Q.なぜ、京都ではなく神戸を選んだのか?
A.ちょw。確かに、あの絶景と学習環境の静謐さは捨てがたいものが…
Q.市大が反発していますが?
A.なにそれおいしいの?

799 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 05:49:42 ID:???
既習の人はどのくらい勉強して受験した?
平成の過去問までつぶしてた?
自分は予備校の問題集をたっただけ。

800 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 08:50:21 ID:???
ついに発表だニャあ。

801 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 08:58:48 ID:???
京大ローに見事合格した受験生にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!
Q.合格なさった心境は?
A.まだ実感ないな
Q.なぜ、東大ではなく京都を選んだのか?
A.オレ流のサプライズや
Q.一橋が反発していますが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな


802 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:15:34 ID:9Ah61pBb
何時?

803 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:21:41 ID:???
14:00に発表。

804 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:25:47 ID:???
>>803
サンクス!

805 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:27:53 ID:???
ホムペに出さない意味がわからん。。。



806 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:32:38 ID:???
主たる法科大学院・京大の瑕疵が従たる法科大学院のここにも及ぶ。

807 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:43:48 ID:???
結構過疎ってるな。


808 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:46:49 ID:???
広報職員のホムペ改竄問題でピリピリしてるから。

809 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:47:38 ID:???
>>808
確かにあれはプチ祭りになってもいいくらいの出来事だったよねw

810 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:53:50 ID:???
しかも>>772のせいで、すぐ下の表記がなかなか改善できなくて、
担当者かわいそす‥‥

タイミング的に偶然というのは成り立たないだろうから、
単にホームページの担当の方が個人的に2chをみてらっしゃっただけなのかもね


811 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:55:29 ID:???
責任問題ですゾ


812 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:57:05 ID:???
>>811
誤記で迷惑被った人いるのかなぁ?
いままで気づかなかったんだから、入試には影響なかったんじゃ?

813 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:01:17 ID:???
ここはステメン重視なのだから、該当者には、何が評価の対象になるかという点は
超重要事項でしょう。
厳正に処分しないと神戸にダーティーなイメージがつくよ。

814 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:02:32 ID:???
発表まであと4時間だね。

815 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:03:11 ID:???
担当者が慌てて隠そうとした挙動は弁護の余地が無い。

816 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:04:35 ID:???
しかし、ちゃんと修正した情報を日付で示したから、隠蔽する気はなかったと思う

817 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:09:51 ID:???
ならば>>722の指摘箇所もすぐに修正するはずと思うし、
やはりとっさにやってしまったと思われるよ。
ちなみにQアンドAをひらいた部分の更新日付は古いままになっている。
動転しているのでは?

818 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:11:48 ID:???
>動転しているのでは?

これが正鵠を射てる気がするなw

819 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:15:22 ID:???
そういえば改訂した箇所につける‘NEW’の旗もついてないしね。
いまさら直したって被ったかもしれない不利益は取り返せないのだから、
急いで不完全な修正をすべきではなかったと思う。


820 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:15:41 ID:???
市大だ発表あったのに全然盛り上がらないw
ここもあんなか?

821 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:17:28 ID:???
広報の不正疑惑で発表どころではない。

822 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:20:20 ID:???
受験生的にはそれが一番重要だろw

823 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:23:51 ID:???
うむ。この問題は神戸の良識を試す試金石となるが
まずは受験生の胸にタタんで
今後の対処を見守っておこう。


824 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:25:08 ID:???
なるほど。善処が期待されるな

825 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:27:08 ID:???
以上、自演です

826 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:27:25 ID:???
結論から言うと、ここもホームページをはやく外注した方が良い。
あのホームページはみずらいし、印象も良くない。
それに、今回みたいな事も起きる

827 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:31:19 ID:???
以上、担当者のグチです

828 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:31:46 ID:???
受験料3万円もとって受験生に六法もちこませて
一体何に金を使っているというのだろう?


829 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:33:41 ID:???
自習室立てたりとかだろ?

あの建物、億はかかってるだろ?

830 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:35:31 ID:???
受験生に冷たくして、学生を優遇する。的を得た対応だな

831 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:35:34 ID:???
そんなプレハブでいいのに。
あだち充の「タッチ」だって離れで勉強してたろ。

832 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:36:17 ID:???
↑タッチはそんなに頑張らなくても、野球で進学できるから。

833 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:36:27 ID:???
自演はもういいですから>>829

834 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:37:08 ID:???
>>826
つ オン・ザ・エッヂ

835 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:38:26 ID:???
>>833
誰の自演を想定してるんだw

836 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:39:53 ID:???
文末にアンカー
まるわかり

837 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:41:49 ID:???
>>833
は有名なあらしね。
何度もつられてるな、俺w

838 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:45:02 ID:???
以上、俺の自演でした

839 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:48:38 ID:???
シュヴァリエ 〜Le Chevalier D'Eon〜 第6章 [アニメ]
↑この広告なんで神戸のスレにはられてるの?
実はアニオタが多いのか?

840 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:52:17 ID:???
ここはステメン見るからベテが受けないんだな。
広報についてのレスよんでていま気付いた。
既習の「社会人」も一期の経歴みるとほとんどが企業、公務員出身のようだ。

841 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:52:39 ID:???
どうせまた新試験の出来が悪いのを予備校のせいにするんだろ。
「ローの授業だけで新試を受けていればもっといい答案かけれたものを、ロー生が
ロー以外に予備校答練利用したせいで新試の出来が悪かった」ってね。

何でもかんでも他人のせいにするのは良くない。



842 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:54:12 ID:???
それはそうしているひとにいってください>他人のせいにする

843 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:54:19 ID:???
それで、ヴェテはだいたい市大にまわるのか

844 :842:2006/12/21(木) 10:55:48 ID:???
そうか そのスレッドに特化した議論をしてないレスはスルーすればいいですね

845 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:59:44 ID:???
>>799
自分は法学部でないけど、昨年9月から3ヶ月で基礎講座終えて、5月まで必死で
択一の勉強してた。ローの対策はそれ以後。
ロー入試だけ目指すなら入門後、問題集読んで答練うけまくってたほうが随分
楽だったと思う、とくに下三法。
まあ旧司を一度は受けておきたかったのでこれでよかったとは思いますが択一
の勉強は今後役にたつのかワカラン。

846 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:04:40 ID:???
さいきん司法受験生の2ch離れが深刻化しているらしい。
その結果司法版のクオリティーが落ちていると。

847 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:06:19 ID:???
>>845
新司でも択一民法・憲法は役立つと思うよ。

848 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:08:12 ID:???
今年は阪大にどっと流れるかな。
学部京大・阪大は、阪大と神戸に受かったらどっちにいくのかな?

849 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:08:31 ID:???
>>846
司法版のクォリティーが落ち、司法受験生の2ch離れがさらにすすむ。
まさに悪循環。
ただ、受験生は2chやめたほうが吉だから、好循環ともいえるw

850 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:10:03 ID:???
>>848
阪大はなんだかんだいって、合格者適性平均が90近いからな。
それをブランドにしたい適性バカはそっちにいくんじゃないか?

851 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:11:19 ID:???
そういう適性コンプ臭い煽りはやめようよ

852 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:13:25 ID:???
阪大は定員を大幅に越える合格者をだしたらしいじゃないか?
蹴られる自信満々なのか、それともたくさん入っても受け入れるつもりなのか。

853 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:18:33 ID:???
はっぴょうまであと3時間きったね。

ここは例年、有志が完全な形で番号うpしてくれるの?

854 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:19:59 ID:???
補欠合格も掲示されるの?
それはこっそり郵便で教えてくれるのがいいんじゃないか?
なんとなく。

855 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:20:05 ID:???
>>851
実際に適性コンプな感情は俺に限らずあるだろ?少なからず。

856 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:21:36 ID:???
すごい対策しても点が伸びない場合生じるかも。

857 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:24:11 ID:???
>>854
最低点とかも同時発表してくれると、話題が多くて助かる

858 :851:2006/12/21(木) 11:25:35 ID:???
>>855
うーん、>>856に同意かな。
俺は阪大でギリギリ足切り通過だったけど、対策はほとんどしなかったからまあいいかなと。
適性低くても受かりさえすれば他がよかったってことだから自信持ってればいいと思う。

859 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:26:59 ID:???
自分の点は聞けば教えてくれるのでしょう?
でも合格最低点が分からなければ悔しがれないよNA。

860 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:27:19 ID:???
>すごい対策しても点が伸びない場合

そうそう、そういう限定を付して強がっちゃう感情が内に秘められた
適性コンプレックスなんだろうな。俺もそうだから良くわかるよ。
無対策で90超える奴とかみてると、そう思ってしまう。
ただの数字なので、気にしてもしょうがないのは頭ではわかるんだけどね。

861 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:28:20 ID:???
新試合格者ってほぼ東京一早慶中で独占でしょ?おまえらほとんど法曹なれんのに
なんのためにローいくの?

862 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:29:14 ID:???
つまり阪大にいきたかったということ?

863 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:32:10 ID:???
>>861
東京一早慶中って学部の話?

>>862
いや、単純に点数の話。

864 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:34:32 ID:???
HPに発表きたよ

865 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:35:31 ID:???
>>864
うるせーw

866 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:37:17 ID:???
ことしはみんな行政法の対策して受けてたんだろうなあ。
26日から行政法付けになると心に誓ったのに、
なんもしなかった自分は人間失格の気分w

867 :851:2006/12/21(木) 11:38:06 ID:???
>>860
無対策って言っても、実際には何らかの形で(結果的にせよ)対策してるのがほとんどだよ。
たとえば私立中高入試とか、パズルが好きだとか、大量の読書家だとか。
神大ローに受かるレベルなら、一部の例外以外はそうそう頭の出来なんて変わらん。
マジでコンプ不要だと思うよ。
これでこの話題はやめておく。

868 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:38:28 ID:???
>>852
定員の絶対数が少ない上、特に奇襲は京大と(ここも)の併願がかなり多い。
既修合格者のうち半数は京大抜けされる自信満々だと思う。

869 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:39:51 ID:???
>>866
ある程度現場で対応できたかもしれないが、過去問だけでもみておくと
だいぶ解きやすかった。

過去問はみた?

870 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:43:09 ID:???
みたけど、あんまり解きやすくなかったよw

871 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:51:13 ID:???
復帰的物件変動

872 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:59:15 ID:???
HPに発表きたよーーーーーーーーーーーーー
     ●
   (・з・))   よっ!
    ( ヽ )へ
   く ●

    ●
   ((・з・)   それっ!
   ( /)
   <● >


   ●  ●
   ((・з・))   フゥン!
    (   )
   < ω >


  _[警]
  (  ) (・з・)
  (  )〜t(  )
  ノ |   ノ  |


873 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:00:46 ID:???
オレはいま足にネコが乗ってるから出かけないけど、
学校いったひとは義務として番号を貼り付けておいておくれよ。

874 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:07:48 ID:???
俺は今肩に自縛霊が乗ってるから出かけない。
他の人よろしく。

875 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:09:15 ID:???
おれはもうここの発表に興味がなくて出かけられない
他の人よろしく

876 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:13:43 ID:???
俺は今オナニーしてるからティッシュよろしく

877 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:18:39 ID:???
まだかなまだかな

878 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:18:49 ID:???
     /\___/ヽ 
    /    ::::::::::::::::\
    |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| 
   |  .゙  ̄"  |゙ ̄ " :::|   なんだかよくわからないけど
    |     ` '    ::|   ここにティッシュおいときますね。
    \  ヽニニ='  ::/
    /`'ー‐---‐一'´\
   /         ::::i  ヽ
  |   |       :::;;l  |
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘

879 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:20:58 ID:???
ネットで発表しなかったら広報のゴタゴタが原因という推定が働く。

880 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:32:12 ID:???
ついにあと1時間半か。
むねがどきどきする

881 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:35:16 ID:???
俺はびんびんがちんちんだ

882 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:36:14 ID:???
どきがむねむねしてきた…

883 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:36:26 ID:???
新版の干拓がアマゾンから届いた。
今日から旧司の勉強再開。
ローに入っても振ります♪
テコギも手薄なので年内に仕上げておく。

884 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:41:47 ID:???
神戸の刑法の大塚先生って
名大の大塚先生とご関係があるの?
こちらの先生は早稲田経営出版から本がでてた。

885 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:53:01 ID:???
紙めくれてるwwwwww

886 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:53:46 ID:???
阪大に既習入試ができた以上、関西の国立は京都→大阪→神戸
という志望順になっていくのだろうなあ。
神戸受験生には枠が増えてありがたいことである。

887 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:00:04 ID:???
いままさに貼られなむとしている・・・

888 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:03:20 ID:???
きたーω

889 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:44:26 ID:???
書き込み完全にとまってるな


890 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:47:59 ID:???
セーターにブタマンのお汁がついて臭くてしかたありません。
どうしたらいいでしょう?
寒いし、これしか防寒着がありません。

891 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:49:15 ID:???
低倍率かつ方針が変なローは、既修枠を作ったらより落ちるのではないか?
たぶん京都→神戸→大阪市立→同志社→阪大という
志望は変わらんと思うよ。



892 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:50:16 ID:???
>>891
どうだろうね


あと10分

893 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:50:45 ID:???
来年更に新試の合格率順位あがるだろうし。

894 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:51:54 ID:???
見に行こうかなぁ

895 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:52:37 ID:???
入ってくれ。
オレのセーターは臭いから出られない。

896 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:52:41 ID:???
>>891
同志社の方が阪大より上はないだろう。

京都→神戸→市大→阪大→関学→同志社

こんな感じでは?

897 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:55:13 ID:???
ああああああああああ

898 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:58:42 ID:???
同志社のほうが阪大よりかは教授良さそうじゃね?
それに阪大ローの学生はKKDRばかりなんだろ。

899 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:59:02 ID:???
あと1分

900 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:00:13 ID:???
現地の梨本さーん!

901 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:01:07 ID:???
はーい

902 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:01:10 ID:???
早くうp汁

903 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:02:23 ID:???
きたー(^O^)

904 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:03:20 ID:???
★栄光の六甲台へようこそ★

905 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:04:56 ID:???
現地組まだー?

906 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:05:33 ID:???
>>898
教授はそうかも知れないが、KKDRばかりというのは嘘。
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/sikenkekka05.html
ここを見てもわかるように同志社以外は合格者は4名以下。
同志社が最大派閥と言うことはありうるが、KKDR以外の学生もいる。

それに初年度はロー設置保留を喰らって良い学生を集められなかったのに
KKDRよりは合格率もよかった。
少なくとも学生の質はKKDRよりは上だろう。

907 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:07:15 ID:???
やっぱウェブの発表はなしだ。
ここに善意で貼ってくれる方がいるとしても早くて1,2時間はかかるのじゃない?

908 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:08:30 ID:???
待ってるにゃん

909 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:11:18 ID:???
少なすぎ…

910 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:13:40 ID:???
自分が現地にいたとしてもすぐ2ちゃんに報告しようとは思わんだろ?

911 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:15:39 ID:???
発表
家族友人等に報告←今ここ
帰宅
飯を食う
風呂に入る
寝る
起きる
2chで報告

912 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:17:08 ID:???
だれかうpしてくれるの待ってたけどこれからバイトだ
スレ落ちしたときのためにもし誰か貼ってくれたらコピーしといてくれ頼む

913 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:18:13 ID:???
やっぱ多くの受験生は2ちゃんなんかみずに勉強してるんだよ。
まわりで2ちゃんの書き込みの話題になったことがない。

914 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:20:10 ID:???
普段つかわない2chはこういうときこそ利用する

915 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:20:37 ID:???
2ch見てないからってその分勉強してるとは必ずしもいえないが
確かにほとんど見てない。

916 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:21:50 ID:???
見ていても言わないだろうな。
まあ見てない奴が殆どだろ。

917 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:26:25 ID:???
しかし有益な情報があることも事実だからな。

918 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:36:32 ID:???
郵送は明日?

919 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:36:54 ID:???
何か現地に行ってる人からの報告もしばらくなさげだね。
明日まで待つしかないかorz

920 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:37:44 ID:???
受かったとか落ちたとかの報告もないねえ

921 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:41:32 ID:???
もしや現地組がいないとか?

922 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:42:12 ID:yV9UJowA
京都はうpされたけどな


923 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:45:22 ID:???
みんな受けはしたけど神戸の発表には関心はないのだろw

924 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:46:16 ID:???
神戸の東海林さーん!

925 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:46:50 ID:???
じいにみにいってもらうか。

926 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:54:39 ID:???
不合格でも郵送くんのかな?

927 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:56:21 ID:???
郵便きた。
やったぁ(^q^)

928 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:56:36 ID:???
今日中に新スレに切り替わるに
1ギガペソ

929 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:59:34 ID:???
>>927
マジで?

930 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:00:11 ID:???
うかってたーーーーーーーーーーーーーー

931 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:01:03 ID:???
>>927
どこ?

932 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:01:07 ID:???
明らかに紙一枚(^O^)

933 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:02:22 ID:???
>>930
おめでとう!!
アップの方をどうかよろしくお願いします<(_ _)>

934 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:04:12 ID:???
1968523486920

935 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:04:38 ID:???
届いた人はどのあたりだ?
やっぱり神戸近隣?

936 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:04:46 ID:???
まあ今日わかっても明日分かってもなんも影響ないわな。

937 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:07:04 ID:???
>>935
大学から車で15分

938 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:08:06 ID:???
>>937
把握した。
やっぱり関東は明日かな…

939 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:09:30 ID:???
合格でも不合格でも封筒の厚みに差はないのねw


940 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:10:59 ID:???
>>939
合格でも封筒の中身は紙1枚かw

941 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:11:37 ID:???
郵便受けみたらまた国民健保からの督促だったじゃないか。
払えません。

942 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:12:25 ID:???
>>939
どうしてわかるんだよ

943 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:12:26 ID:???
所詮は紙切れ一枚。
人情もなにもないよな。

944 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:12:33 ID:???
「日本のロー制度は『すでに』失敗している」
http://ktfukui.cocolog-nifty.com/rechtstheorie/2005/03/index.html

945 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:13:01 ID:???
>>939
勘違いをしているようだが>>930とは別人ですよ
(´;ω;`)

946 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:13:02 ID:???
人情紙風船だよ。

947 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:14:37 ID:???
自分はマジだったのに相手はただの遊びだったのだろ。

948 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:15:39 ID:???
何人合格だしたのかあとで教えてね。

949 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:16:00 ID:???
>>945
意味わかんねーぞ

950 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:16:30 ID:???
>>948
今すぐ教えてやる

951 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:18:26 ID:???
昨年はたしか130人程度だっけ?
定員70だから半分は蹴られるw

952 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:19:54 ID:???
おいおい盛り上がらないまま
1000までいくと不人気スレと認定されるじゃないか。

953 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:20:58 ID:???
現地の人、Fカップのあたしのためにうpしてください!

954 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:22:07 ID:???
>>953
まずはFカップうp

955 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:25:15 ID:???
Fカップというけれど真鯛だって1`くらいがもっとも美味とされるわけだからね。
Fならばアップするというわけにはいかないだろ。

956 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:29:06 ID:???
合格者は134名だよ

957 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:29:43 ID:???
昨年ね

958 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:30:11 ID:???
美乳Fカップなら?

959 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:30:37 ID:???
Fカップでもピザだと意味ないからなぁ…

960 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:34:29 ID:???
>>958
さっさとうp

961 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:34:34 ID:???
実際阪大受かってみるとやっぱ阪大いくだろ。

962 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:36:16 ID:???
オレはここに足切りされて阪大に合格しました

963 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:36:18 ID:???
合格封筒に入っているもの。
@合格証1枚。
A今後の手続きについて1枚。

964 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:36:56 ID:???
どっちが第一志望だったの?

965 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:38:41 ID:???
神戸と阪大は受験層が違うのか。
選抜がめんどいのは神戸の方式なんだろうが。

966 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:40:48 ID:???
受験層も選抜も似たようなもんだと思ったが。

967 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:44:21 ID:???
大阪京都神戸の組み合わせは多いだろうから、
それなりにかぶるんじゃないかな。

968 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:46:19 ID:???
京都の不合格通知がまだ来ないorz

969 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:46:40 ID:???
やはり新司の結果がでたところで、神戸へ流れがちか?
やっぱロケットスタートが大事だわな。

970 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:48:59 ID:???
そりゃ京都受かってるんだろ。
自分は集英社の面接受けにうったら、結果通知の封筒が半分ちぎれていたぞ。
面接でプレイボーイの話ばかりされてキレたからかな?

971 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:50:39 ID:???
京都より神戸のほうが教育がすぐれているという風聞がまことしやかになされているが
どうなの?

972 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:52:31 ID:???
合格報告がない。
→2ちゃんをやると神戸は受からない
という仮説を提唱。

973 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:54:05 ID:???
不合格報告がない。
→2ちゃんをやると神戸は受かる
という仮説を提唱。

974 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:56:48 ID:???
いや不合格報告あったよ↑

975 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:58:36 ID:???
どこに?

976 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:00:06 ID:???
察してやれ。

977 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:12:14 ID:???
現地組のうpまだー

978 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:31:41 ID:???
ろだ指示して

979 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:39:09 ID:???
ここは?
ttp://files.or.tp/

980 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:45:42 ID:???
>>979
thx

ほい
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up2718.jpg

既習合格者は127名ね

981 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:48:39 ID:???
落ちてたけどサンクス。

982 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:49:46 ID:???

なかったぜ…
まあ地元のロー通ったからそれでいいか

983 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:50:02 ID:???
意外と多数のアクセスがw

984 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:51:17 ID:???
うはw浪人決定ー!ちなみに、関西でどっか今からでも受けられるとこあったっけ?

985 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:51:34 ID:???
落ちた・・
阪大確保しててよかった

986 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:52:28 ID:???
>>980
つかぬ事を聞くが、うp者は受かったのか?

987 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:53:02 ID:???
>>968
郵便事故でない?
京大に問い合わせてみたら?

988 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:55:02 ID:???
UPサンクス!まじ感謝! 写真だと受かってるっぽいんだが番号小さくて今一確信持てないな。     わがままいうけど40086×番台お願いしますm(__)m

989 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:57:06 ID:???
>>988
02568にしか見えないが

990 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:59:17 ID:???
がーん
しかし何が悪かったかわからんな。
やっぱ行政法か?そうなのか?
それ以外だと字がクソ汚いことくらいしか思いつかん。

991 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:03:25 ID:???
800560〜570うpして下さい(´・ω・`)

992 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:06:15 ID:???
お前どこの受験生だよ

993 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:08:00 ID:???
>>889         トン!

994 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:08:38 ID:???
>>993
間違いなく受かってたか?

995 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:11:52 ID:???
400190〜400199だと下一桁何番が受かっているでしょうか?
見える方教えてください<(_ _)>

996 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:12:58 ID:???
>>995
199のみ

997 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:14:44 ID:???
だ、誰かそろそろ次スレを・・・

998 :995:2006/12/21(木) 17:15:33 ID:???
>>996
ありがとうございます。
予想どおり落ちてました。

アップしてくれた方ありがとうございます。

999 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:22:32 ID:???
>>985
同志よ。来年阪大で合おう。

1000 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:23:16 ID:8RQJD9/S
金正日将軍万歳

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

205 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)