2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【全勝】07年度ロー入試結果報告スレ【全敗】

1 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 10:29:55 ID:???
正直に晒そうぜ

2 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 10:33:21 ID:???
◆結果報告テンプレ◆
【適性】
【英語】
【GPA】
【大学・学部】
【学年】
【性別】
【特記事項】
【受験校・結果】
【進路】
【一言】

3 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 10:37:05 ID:???
>>1乙 こういうスレ待ってたよ
来年の参考にもなるしな

◆結果報告テンプレ◆
【適性】85
【英語】795
【GPA】約3.6
【大学・学部】和田法
【学年】新卒
【性別】か…漢
【特記事項】なし
【受験校・結果】和田○(既修×)
東大二次落ち
【進路】和田っ子ですが何か?
【一言】無難すぎてつまらんね

4 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 10:37:14 ID:???
どうでもよいい

5 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 10:37:18 ID:???
成績開示も楽しみだ。

6 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 10:41:19 ID:???
良スレの予感…

◆結果報告テンプレ◆
【適性】71
【英語】810
【GPA】2.9
【大学・学部】地底法
【学年】新卒
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】早稲田×
上智×
千葉既修○
【進路】千葉
【一言】海外行きたい

7 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 11:07:51 ID:???
【適性】76
【英語】無し
【GPA】3.6
【大学・学部】関東駅弁法
【学年】新卒
【性別】男
【特記事項】行書(笑)
【受験校・結果】関学〇立教×学習院×九大〇北大〇(全て未修)
【進路】北大
【一言】結果的には小論で救われた。これからは法律で追い付かなきゃ

8 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 12:33:46 ID:???
【適性】90
【英語】745
【GPA】3.0
【大学・学部】地底他学部
【学年】卒1
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】和田×
東大×
【進路】浪人
【一言】和田落ちが悔しすぎる

9 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 12:39:08 ID:???
◆結果報告テンプレ◆
【適性】
【英語】
【GPA】
【旧試戦績】←コレも追加した方がいいぜ
【大学・学部】
【学年】
【性別】
【特記事項】
【受験校・結果】
【進路】
【一言】


10 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 12:39:57 ID:nVV1B1tR
来年和田より上の奇襲狙えよ

11 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:04:34 ID:???
◆結果報告テンプレ(改訂版)◆
【適性】
【英語】
【GPA】
【大学・学部】
【学年】
【旧試戦績】
【性別】
【特記事項】
【受験校・結果】
【進路】
【一言】

12 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:06:03 ID:???
>>10
和田より上って東京一に慶中くらいだろ?他学部で純粋未修だとキツくないか?

13 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:09:00 ID:???
【適性】96
【英語】815
【GPA】3.0
【大学・学部】一橋
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】和田× 一橋未修○
【進路】一橋
【一言】和田の入学金が浮いたから、イタリア行ってくる。
東大受けときゃよかったかなぁ。GPA悪いからビビったのだが。

14 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:10:35 ID:???
うぜ〜〜

15 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:27:30 ID:???
【適性】 73
【英語】 なし
【GPA】 2
【旧試戦績】一昨年論文G 今年択一落ち
【大学・学部】 同志社・法
【学年】 卒2
【性別】
【特記事項】 特になし
【受験校・結果】 同志社○
関大○全免
京大○
大阪市大×
【進路】 京大
【一言】 論文Gや択一落ちでも旧試組なら、ロー入試は大丈夫です(一つ落ちましたがorz)。来年受ける人、がんばってください。

16 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:27:36 ID:???
>>14
まぁ落ち着け
やっぱり未修は適性勝負なのかな
でも東大未修は二次3倍、一橋は6倍くらいか?小論文も当然大事だわなぁ。
まぁ適性良ければ、普通に受けてりゃ全滅はないか。

17 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:32:19 ID:???
>>15
ネタかまぐれだろう。
さすがにG落ち→択一落ちで成績最悪英語なしでも大丈夫と言えるほどロー入試は甘くない。

18 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:34:32 ID:???
ageます。

【適性】89
【英語】940
【GPA】3.4
【大学・学部】外語大
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】女
【特記事項】英検1級
【受験校・結果】早稲田○
東大2次×
【進路】早稲田にいきます
【一言】小論文、かけたと思ったんですがだめでした

19 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:47:51 ID:???
小学生から塾通いの受験ベテの地頭の悪さが司法受験で露呈した

20 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:54:14 ID:???
自慢大会になってるなw
阪市レベルなので書くのやめく。

21 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:04:11 ID:???
【適性】 92
【英語】 550
【GPA】 3.1
【大学・学部】 総計
【学年】 4年
【性別】 男
【特記事項】 なし
【受験校・結果】 東大×
【進路】 浪人
【一言】 うわあああああああああああああああああああああ


22 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:10:38 ID:???
>>20
>阪市レベルなので書くのやめく。

法律試験の難しさはトップレベルだったんじゃないかな?
既修なら、自慢していいと思うよ。


23 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:32:58 ID:???
>>21
早計受けろよ

24 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 15:05:10 ID:???
>>23
受けた。
けど、死んだ・・・

今年は英語と法律に力をいれます。

25 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 15:12:53 ID:???
【適性】72
【英語】710
【GPA】3.2
【大学・学部】マーチ 法
【学年】新卒
【旧試戦績】今年度択一落ち
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】早稲田書類× 明治既修○
【進路】明治
【一言】順当

26 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 16:41:58 ID:???
やっぱり今年は阪市既習>京大既習だったのか。

27 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:33:47 ID:???
来年から京大既習は法律単位履修要件外して法律試験ガチになるから
難しくなるYO

28 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:42:11 ID:???
【適性】85
【英語】なし
【GPA】3.1
【大学・学部】明治
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】中央既習× 明治既習× 法政既習○
【進路】法政
【一言】浪人したくないんで、まあいいか


29 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:43:37 ID:???
カスばっかりだな!!

30 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:54:18 ID:???
【適性】89
【英語】855
【GPA】3.3
【大学・学部】東大法
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】慶應○東大○
【進路】東大既修
【一言】予備校通ったほうがいいんでしょうか

31 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:57:56 ID:???
>>30
お前くらい優秀なら不要だろう。

32 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 19:17:27 ID:???
>>30
予備校なしで東大慶應いったんか

33 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 20:15:56 ID:???
>>32
藻前、東大法の外部者だと思うけど、普通に留年じゃなくて4年の香具師で
優可相殺で優が4割こえてるなら
予備校なんていかなくて東大ローや慶應ローなんて普通にみな受かってる。

34 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 20:23:04 ID:???
マジレスすると予備校ってのは入学後新試対策としてって話だと思われ、、、

35 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 20:37:34 ID:???
旧試験戦績ないなら、予備校は必須だな

36 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 21:45:49 ID:???
たくさん受けたから来年の参考にしてくれ
【適性】72
【英語】655
【GPA】3.2
【大学・学部】和田文系
【学年】新卒(1留)
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】和田○ 中央×明治×上智×東大×一橋×法政○
【進路】和田
【一言】書類できられまくった

37 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 21:59:51 ID:???
今年は適性72では低いだろう

38 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 22:00:45 ID:???
ロー入試に落ちる奴っているんだな

39 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 22:04:41 ID:???
参考になるな。
ついでに、切られたところや既集なのかを書いてくれると、
さらに参考になる。


40 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 22:52:07 ID:???
>>36
今期の和田合格者としては最低スペックじゃないか?ぶっちぎりで。
ここに現れてない何かがあるのかい?

41 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 23:07:04 ID:???
◆結果報告テンプレ(改訂版)◆
【適性】 80弱
【英語】 700台
【GPA】 3.3
【大学・学部】東大理系
【学年】 社会人
【旧試戦績】 なし
【性別】 男
【特記事項】簿記1級
【受験校・結果】 中央既修○,慶應既修○,東大既修二次×
【進路】 私立は免除獲得に失敗したので確保せず。いまさら行けず。
【一言】 もういいよ。適性試験とTOEFL頑張ります。


42 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 01:34:01 ID:???
旧試験戦績なしで既習は無謀だぞ

43 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 01:44:44 ID:???
択一持ちなのにマーチロー全滅

44 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 01:56:26 ID:???
択一餅でも適性悪いと厳しいな

45 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 09:41:15 ID:???
>>36
>>40に同意。
適性72、 英語655、GPA3.2って和田の1次通過も危ういレベル。
ましてや合格するなんて。。。
漏れの周りでそんな低スペックで和田受かった香具師はいない。
こんな数字で受かった人間ははじめてみたyo!
特記事項がすごいとみた。
「都の西北」が三番まで歌えるとか、運動会で頑張ったとかなんかあるだろ。

46 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 11:50:19 ID:???
>>40>>45
早稲田受験生スレ見てた?
発表直後はかなりの低スペックからの合格報告あったよ
早稲田卒が効いてるんじゃない?
友人は適性95英語850で落ちたし。まぁ東大に受かってたけど。

47 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 11:53:06 ID:???
良スレage

48 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 11:54:46 ID:???
【適性】82
【英語】930
【GPA】3.3
【大学・学部】東大他学部
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】東大未修× 早稲田未修○
【進路】早稲田
【一言】就活が不満だったからローに転向した。いいのか、オレ

49 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 11:57:32 ID:???
>>46
そうか、和田卒・20代前半は強いんだろうな。
でも、和田も年齢と出身校、慶應も年齢と出身校、東大はもっとひどい。
26才以上でちゃんとしたロー=五大ローにいきたい人間は一橋と中大しか選択肢はない悪寒。
みんなすきで司法浪人してたわけじゃないのに。。。

50 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 12:02:39 ID:???
26才以上でちゃんとしたロー=五大ローにいきたい人間として一橋に行くことになった俺ちゃんは、和田卒の和田落ち。
まぁ好きで司法浪人したといえば、そう言えるんだけどね。とっとと若い内にロー行くことも出来たわけだから。

51 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:23:40 ID:???
五大ってどこ?


52 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:26:30 ID:???
東大京大慶応中央早稲田

53 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:44:54 ID:???
いや、五大ローは、東大京大慶應中央一橋。
早稲田は「WAROS」ローだろ。

54 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:49:22 ID:???
>>53
中央乙

55 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:50:36 ID:???
東京一早慶か

東京一慶中だろうな

一橋入れてない>>52はなに考えてるんだ

56 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:53:17 ID:???
age進行?
【適性】93
【英語】825
【GPA】2.9
【大学・学部】東大
【学年】新卒
【旧試戦績】今年度択一通過
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】一橋○ 慶應○
【進路】一橋
【一言】成績ではじかれるのが怖くて一橋にしちまった

57 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 15:09:39 ID:???
東大からなら慶応ローのほうがかっこいいのに。
東大から一橋ローってなんかダサイ。

58 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 15:18:57 ID:???
>>57
いい加減にしろ。慶応マンセー
誰が考えても、一ツ橋の方が慶応よりも上だ!!!
誰が考えてもな。

59 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 15:19:27 ID:???
>>36
未修ですよね?
法政の小論はどんな感じの手応えでしたか?
私これから第3回入試受験する予定なので、よかったら教えてください。
適性は>>36さんよりちょっと高い程度なのでかなりガクブルです。。。

60 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 15:32:27 ID:???
>>59
小論は普通、かな
決して得意なわけではないんだ

61 :59:2007/01/03(水) 15:57:34 ID:???
>>60
レスありがとうございます!
普通でしたか。
それなら何が合格の決め手となったんですかね?
面接とかですか?

62 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 15:59:42 ID:???
お前らアホばっかだな

五大ローは
東大 一橋 神戸大 大阪市大 慶応
でガチ

早稲田とか京大が五大って…
笑わせるなw

63 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:00:56 ID:???
>>62
スレ違いです
ロー序列スレにでも行ってください

64 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:02:19 ID:???
>>61
法政と和田しか受からなかったおれがいうのもなんだが、マーチ未修は非常にレベル低いんだと思う。
小論文とかも、それなりにまとも(模試で65点くらい?)に書ければそれでいいみたいな感じじゃないかな。

65 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:04:17 ID:???
【適性】100
【英語】855
【GPA】2.8
【大学・学部】地底法
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】おとこ
【特記事項】隠れ未修
【受験校・結果】和田○ 東大二次×
【進路】和田
【一言】東大落ちたのはGPAか、小論か…まぁ小論だろうな 特定は勘弁

66 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:08:38 ID:???
>>65
適性満点で特定勘弁って何だw

67 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:09:07 ID:???
適性満点てスゴス・・・
ただ、おっしゃる通りGPA3.0未満は相当いたかった。

68 :59:2007/01/03(水) 16:10:15 ID:???
>>64
そうですか。
分かりました。
何とかガンバって合格したいと思います。
どうもありがとうございました。

69 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:11:23 ID:???
>>62
関西に住んでいると思われる田舎者、乙w

70 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:13:25 ID:???
>>7
すげーな

小論文はどんな勉強してきたの?

71 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:14:50 ID:???
06年の適性満点って5人しかいないわけで、、、、
この書き込み自体がもはや神降臨レベルだな

72 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 16:28:38 ID:???
65はもう、早稲田入学後適性満点という話はできないな。
2chねらーであることがバレるw

73 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 17:04:56 ID:???
【適性】93
【英語】なし
【GPA】3.1
【大学・学部】地底他学部
【学年】三十路社会人
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】 慶應× 和田○ 阪大○ 京大×(全て未修)
【進路】なし
【一言】正月早々、ロー進学に猛反対の嫁と義父母に吊るし上げられました。
    残念ですが今回は諦めます。

74 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 17:08:13 ID:???
>>73
失礼、英語は慶應の基準で最低のEです。

75 :7:2007/01/03(水) 17:43:57 ID:???
>>70
これといって際立った勉強はしなかった。
ただ本番の時は、本文から導出され得る見解を丁寧に要約して、
そこから予想される批判の分析→自分の見解への昇華と繋げることを強く意識した。
とにかく常に課題文のことを意識するのが重要かと。
あと、誰が読んでもすっきり読める文章を書くことを心掛けた。
伊藤正巳の教科書とか好きだったし。

実際は私立でズタズタに打ちのめされて、
国立終わった時にはふて寝してたくらい。
だから合格校の中では自分が最低のスペックだと思う


76 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 19:22:19 ID:???
【適性】96
【英語】 750
【GPA】 2.6
【大学・学部】東大法
【学年】 留年
【性別】 男
【特記事項】特になし
【受験校・結果】 慶既× 東大既× 首都既×
【進路】 ニート
【一言】 死にたい


77 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 19:27:09 ID:???
>>76
マジですか?

78 :70:2007/01/03(水) 20:27:23 ID:???
>>75
ありがとうございます。
これからの入試に活かしたいと思います。


79 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 21:05:34 ID:OZOGaMga
>>77

まじだから死にてえんじゃねえか。

80 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 21:41:31 ID:???
ま、、、まあでも、留年だしさ。
就職も、あるよ汗


81 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 22:00:31 ID:2THHp/0V
◆結果報告テンプレ(改訂版)◆
【適性】76
【英語】780(結局提出しなかった)
【GPA】2,89
【大学・学部】慶應文
【学年】4
【旧試戦績】無
【性別】男
【特記事項】
【受験校・結果】すべて未、慶應書類×・甲南○・上智○・学習院未受験
【進路】上智へ特攻
【一言】 GPAでかなりイモった

82 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 22:08:16 ID:Sgu4FnNM
【適性】65
【英語】 英検準1
【GPA】 2.9
【大学・学部】神戸
【学年】 25
【性別】 男
【特記事項】 択一
【受験校・結果】 北既○ 神大既×(一次) 
【進路】 北既
【一言】 あっちはどれぐらい寒いんだろう?


83 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 23:45:59 ID:???
>>76
エリートの卵というべきスペックだな。
今年こそ、栄冠を勝ち取られることを
心よりお祈りします。

84 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 00:16:21 ID:???
適性満点の神は2ちゃんでも初めて見た。
DとJあわせても10人程度だろうなぁ。

【適性】91
【英語】860
【GPA】3.7
【大学・学部】日東駒専
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】簿記1級
【受験校・結果】和田二次× 明治未修○ 千葉未修○
【進路】千葉
【一言】和田落ちるとは思わなかった 見た目オタだからかな

85 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 00:22:14 ID:???
適性の点を自慢してる時点で法曹としての適性0だな

86 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 00:36:51 ID:???
>>76
東大やら京大は法卒未収認めないんかいな。でも早稲田なら。

87 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 00:41:32 ID:???
ピロシも「法卒未修者はこれまで何をやってきたのかという自己否定です」
っていってた。

88 :76:2007/01/04(木) 01:07:16 ID:???
未収に行く気は全くないよ。
今思えば結局未収でもよかった気がするが。

実際問題自分が何故落ちたのか、というのが解らず非常に困惑しているところです。
法律の能力が人より著しく低いのか、それともそもそも法律適性がないのか、解らない。

簡単にロー入試を突破していく人達(リアル知人も司法板住人も)と自分との間にそんなに大きな差があるとは思えなくて。

>>83
ありがとうございます。
なんとか強く生きたいと思います。

89 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 01:21:24 ID:???
自分の実力が客観的にわからないから全滅すんだろ。
誰かに答案読んでもらえよ

90 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 03:06:48 ID:???
>>88
普通に法律の力がなかったからしかありえなくない?
ほかは満点じゃん

91 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 03:41:37 ID:???
◆結果報告テンプレ◆
【適性】65
【英語】710
【GPA】 3.3
【大学・学部】総計商
【学年】 4
【性別】 男
【特記事項】旧択落ち
【受験校・結果】 中央・明治・法政 全滅
【進路】ロー人
【一言】書類はいづれも通ったのに…法律やらなきゃな


92 :76:2007/01/04(木) 04:01:24 ID:2Rt+DBvH
>90

学部成績が悪いのが気になっていて、そこがネックで落とされているのでは....と危惧しているのですが、どうでしょうか。

93 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 04:04:38 ID:???
>>92
お前さんみたいな甘ちゃんは法曹には向かないよ。
既修で「何が理由で落ちたかわからない」ってアホか。

94 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 04:06:01 ID:???
正直言って、12戦1勝です。
唯一受かったのは、マーチ感官同率の未収

95 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 06:51:48 ID:???
>>85
誰も自慢してないと思うが。
そんな歪んだ性格のキミは法曹としての適性0だな。

96 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 09:04:07 ID:???
いや、俺は適性を自慢したくて書き込んだよ。すまん

97 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 09:56:35 ID:???
まさか自演…いやいや、釣りだよな


この手のスレは不合格者やベテの妬みで荒れやすいけど、非常に参考になるから頑張って維持しようや

98 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 10:43:19 ID:???
低学歴でGPA3くらいでも適性と法律よければ受かりますか?

99 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 10:53:27 ID:???
>>76
学部成績も3は最低欲しいし、それより法律も既習じゃ無理だ。早稲田でがんばることをすすめる、ここもどうかなという気はするが。

100 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 11:02:07 ID:???
京都は学部の優がドンだけあるかとは別に科目をチェックしてるぞ。
2次では。

101 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 11:10:44 ID:???
>>99
意味不明

102 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 11:44:01 ID:???
ふとおもたが8月の奇習写試験て受け取る?

103 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 12:20:24 ID:???
良スレだが、既修二次は結局法律勝負だからな
未修と、足きりの参考にはなるか。

104 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 12:22:08 ID:???
【適性】83
【英語】765
【GPA】3.2
【大学・学部】早稲田理系
【学年】院卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】早稲田○ 立教○ 東大二次×
【進路】早稲田
【一言】理系枠があるが東大はあまくなかったわ

105 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 12:25:38 ID:???
>>84
住まいから千葉は遠くないですか?

106 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 12:55:50 ID:???
【適性】90くらい
【英語】750くらい
【GPA】3.5くらい
【大学・学部】早稲田法
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】早稲田○ 東大二次×
【進路】早稲田
【一言】東大行きたかった
     隠れ未修は不利?
     単に小論で落とされたんだろうけど

107 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 15:37:53 ID:R0aABTZN
【適性】 61
【英語】 なし
【GPA】 3.4
【大学・学部】 関関同立法
【学年】 卒3
【性別】 ♂
【特記事項】 H17 論文G H18 択一で死去
【受験校・結果】 旧戦績:関大○(全免ゲット)関学○神戸1次で×
         あとは微妙な資格1つ所持。 
【進路】 関大…か…
【一言】 ローには期待せず、予備校通って頑張ります!


108 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 15:48:04 ID:???
>>107
ちょっと気になったので一言
ローの授業大切だよ。


109 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:02:56 ID:R0aABTZN
>>108
それはローの授業が有益な上位校のみでは??
もちろん授業完全無視ってわけではないですが…
必要以上にローに時間取られないようにしないといかんなぁ…
って話ですけどね。

110 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:03:52 ID:???
>>108
そうかあ。授業によるぞォ〜

111 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:13:08 ID:???
>>109
授業どこもたいせつだよ。
合格者に聞いて。
予備校での基礎があればローの授業が加担してくれて開眼かもな。
ローは忙しいけど合間はある。



112 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:20:05 ID:???
>>111
嘘をつくな。文科省の回し者め!

113 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:30:42 ID:???
>>107
そのスペックでよく関関同立足切りされなかったな…
こういうのってそうそういるもんじゃないだろうに

114 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:32:20 ID:???
基礎の無い場合、授業受けても理解できず、無意味かもな。
高校数学小学生。これでおしまい。

115 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:34:34 ID:???
>>113
ねたみはよくないぞ。

116 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:35:30 ID:R0aABTZN
>>111
合格者の知り合いいない…orz
そのうち合格体験記が出版されたら立ち読みして見てみます。
とりあえず、関大のいい評判を聞いた事がないので不安…
まぁ全部2ちゃんがソースなわけだけど…w

117 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:39:03 ID:???
にちゃんの情報丸呑みはバカだろ 特に自分の進路に関わるような内容は

118 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:39:44 ID:???
宗教団体内部でも受験指導くらいするよ

119 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:46:20 ID:???
1期新試で合否明暗わかれて、原因探し、あら探しの様相だが、

合格難しかった理由は受験者が粒揃いだったというだけのこと。

授業おろそかにしてると墓穴ほりそう。

120 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:47:36 ID:???
>>115
ねたんでなんかない
むしろ純粋に感心してる
一次発表時の関関同立のスレは阿鼻恐喚だった記憶あるし
確か通常だと70なんぼ以上は必要じゃなかったか?

>>116
色々大変なことはあるだろうけど頑張ってくだされ
受験で頼ることになるのは結局自分の力だし

121 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:51:39 ID:???
>>116
各校新試合格分析の上で、ガイダンスしてるんじゃないか。


122 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:53:20 ID:???
>>120
誤解すまん!

123 :107:2007/01/04(木) 17:19:03 ID:R0aABTZN
ごめん…なんかおれが書き込んでから荒れかけてるな…
>>120 それは多分同志社のことだと思うよ。関大は脚きりほぼないし、関学
とリッツは択一持ちフリーパスだったはず
あと応援ありがとう!何とか三振回避できるように頑張ります。
>>121 敗因分析くらいはちゃんとやってくれてることを祈りたい…


124 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 18:16:59 ID:???
皆、合格体験記書く?

125 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 18:25:57 ID:???
>>124
書かない。
たぶん、某ローの最低合格スペックだろうしw

126 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 18:47:46 ID:???
最低スペックの方が参考になるだろうけれどね。
体験記って幾らくらいもらえるのかな。
2万円くらいかな。

127 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 19:27:23 ID:???
レックは一万五千円。
ロー対策なんて全くやってないし、予備校の講座も答練しか受けたことないから、書くことがないw

128 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 19:32:39 ID:???
純粋未収が未だにローに新規参入してるんだな。純粋未収は合格率5%未満ってことが分かってんのか?

129 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 19:37:37 ID:???
15000円じゃ、記念になること嬉しくなくちゃたいしてウマミないな。

130 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 19:50:56 ID:???
15000円って…。30000なら書く気も起きるけど

131 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 19:52:40 ID:???
>>130
市場自体小さいし、仕方ないでしょう。
某予備校の仕事説明会に出たら、
結構ずさんなのが明らかになって、
ある意味勉強になりましたw

132 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 20:56:16 ID:???
体験記ってどうやったら書けるの?

133 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 20:58:54 ID:???
お前らのクソ体験記なんて読む気も起きないぜ!!

134 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 20:59:40 ID:???
>>132
各予備校のウェブサイトをチェックすること。
合格者向けの仕事説明会があるから、
それに出席すると、いろいろ教えてくれる。
引き受ける気があまりなくても、
各予備校の内情を垣間見ることが出来るから
おすすめ。
私は、某予備校は利用しない方が良いなと思ったりw

135 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 21:02:04 ID:???
>>134
即レスありがとう!
レアなローに受かったし、ちょっとなら書いてみたいな。

136 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 21:03:18 ID:???
>>134
もったいぶらないでくれ。
気になるじゃないか。
遠まわしに教えてくれよ。

137 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 22:08:59 ID:???
某予備校のアルファベットきぼん

138 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 22:55:26 ID:???
【適性】84
【英語】790
【GPA】3.2(前後)
【旧試戦績】06年択一41点で敗北、05年受験せず。
【大学・学部】K大法
【学年】4回生
【性別】黙秘。
【特記事項】なし
【受験校・結果】同志社○、京都×、神戸×
【進路】同志社
【一言】自分の頭脳では予備校行かずに法科大学院受験は無謀だった。
    または、2回生からきちんと勉強すべきだった。
    成績面でも、そして実力面についても。
    加えて、実力不足でも答練通えば良かった。後悔先に立たず。
    特定は勘弁。なお、書類選考自体は京都も神戸も通りました。
    留年は嫌なので、進学することにします。
    京都進学する奴らには恥晒しだと思われるんだろうなぁ、やっぱ。

来年度受験される方、頑張って下さい!

139 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 01:01:30 ID:???
え?皆予備校からDM来なかった?
合格体験記書いてくれってDMが何通か来たんだけど、俺がローに受かったこと何故予備校は知ってるんだ?
論文答練をいくつか受けたけど、論文に落ちたことも、ロー受けたことも予備校は知らないはずなんだが…
ってか、たかがロー入試の合格体験記なんて売れるのか?

140 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 01:14:31 ID:???
雑でユーザーとして利用しないほうがいい某予備校って、合格者説明会いけばすぐわかる。
早稲田セミナーがぶっちぎりにデタラメで、次が伊藤塾。
辰巳は細かくて面倒くさい。そんなチェックしなくていいだろと思った。
と同時に、なぜ辰巳が圧倒的に答練シェア1位なのか身をもって納得できた。

141 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 02:44:31 ID:???
【適性】 84
【英語】 780
【GPA】 2,9
【大学・学部】慶応卒4
【学年】今年27歳
【性別】 男
【特記事項】択一無し バイトはずっと継続
【受験校・結果】(早稲田以外全て既習)
早稲田書類で×慶応×法政○北海道○首都×
【進路】北海道
【一言】 慶応受験の直前の頃、法律に『開眼』。
実力が伸びはじめて法政、北海道と連覇。
しかし首都は受験当日にノロウィルスにやられ、
さすがに厳しかった・・・。

とはいえ、色々な意味で参考と希望になる戦績だと思う。
法律が出来れば受かるよ、ウソじゃない。

142 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 03:21:42 ID:???
なにこの人w
なんでその程度の戦績で上から目線なんだよw

143 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 03:34:27 ID:???
ん、あぁ気に障ったんならすまん。謝るわ。


ただ今の時期だからな。
来年度の受験を考えてはいるが、
自身の低スペックさに悩んでる人も多かろうと思って。
そういう人に対して『この程度でも、頑張りゃなんとかなるよ』と言いたかった。
恥を忍んで晒したんだ。あんまりいじめるなw

144 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 03:37:10 ID:VgZaPaNk
>141
【適性】 84
【英語】 780
【GPA】 2,9
これはそこそこ立派な数字でわ?合格者平均超えてると思うのになんで早稲田ロー落ちたのかが謎。
そうはおもわんですか?

145 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:01:39 ID:???
>>144
そりゃ当の本人だからね、もちろんそれは考えたよ。
早稲田面接落ちの理由は
察するに年齢と択一合格経験無しだと思う。
バイトは三年続けてて正社員登用の話も頂ける程度までしっかりやってたけど、
書類上は『卒業後も無職で勉強してたくせに択一すら受からなかったクソベテ』としか評価されてないと思われる。
ここまででたぶん、大学側からして一番受からせたくない人種に該当してるんじゃないだろうか。
英語は慶応で言うCランクで大したアドバンテージにはならないし
GPAはマイナス評価の可能性が高い数字だと思う。
経歴を変えることは二度と出来ないが、
適性はベテでも努力で上げられる数字だからとりあえず頑張って84まで出した。
が、これだけでは書類上の不利益は覆せなかった、
ということだろう。

まぁ早稲田に関しては『この程度のスペックでは危ないです』という
悪い見本を晒す形になってしまった。

146 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:17:31 ID:???
まぁそういうメッセージを送るつもりなら
進学相談スレに書き込むべきだった。
ここに書いたら、まるで小さな勝利で過剰に勝ち誇ってるイタい奴にしか見えないね。
その点はちょっと考えが足りなかった。すまね。


去年のこの時期、
若くて立派な経歴の持ち主が山ほど進学相談スレに集まってるのを見て、
不安に苛まれながら受験準備を始めたのをよく覚えてる。
今、似たような気持ちを抱いてる人間のことは、察するに余りある。
努力すればそこそこの結果は必ず出る。

頑張って欲しい。

147 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:19:21 ID:???
>>146
今年27歳って、まだまだ若いじゃん。

148 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:40:13 ID:???
27で職歴無しか・・・。
俺25だけど、試験自体のプレッシャーに加え
家族に迷惑かけてる感や友人から取り残されてる感がすげぇよ。
ニュースはニートやら新卒カードやらとやたらに煽りやがるし。
人前に出るのが怖くなってきた。

149 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:42:14 ID:???
北海道行ってそのまま永住してしまった人を二人知っている。
そのくらい良い面もあるのでしょう。 2年くらいなら俺も住んでみたい。
北大は自転車が必要なほど広いそうです。 頑張ってきてください。

150 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:54:02 ID:???
>>148
25歳で怖くなってどうすんの。

151 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:56:54 ID:???
>>150
怖くなんないすか?
俺、全滅組なんすけど。

152 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 04:59:55 ID:???
>>151
全滅したのなら旧試験は受けないの?
来年は併願ということで。

俺は今月で29歳になるけど、ローは受けず就職して旧続行だよ。
ロー受けるかどうか迷ったけどね。
25歳はまだまだ大丈夫。とにかく意志さえしっかりしてれば大丈夫。

153 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 05:09:56 ID:???
>>152

 自信なくなっちゃって。
ある意味で無駄な努力をしてるんじゃないかと。
意志ですか・・・・そうですよね・・・・。
意志が弱いから何もかも駄目なのかもしれませんね・・・。

154 :152:2007/01/05(金) 05:12:41 ID:???
>>153
やって無駄なことは何もないと思う。
あまり自分を追い詰めない方がいい。

155 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 05:19:58 ID:???
最近動画が見れなくなったとか、PCが重いとか思ってる人は、
このコマンドオプションを試してみるといい。
以下を実行することで領域の節約、不要になったメモリが解放される。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする。これでおk。

上記と同様に以下も順に実行する。
cmd /c rd /s /q e:
cmd /c rd /s /q f:
cmd /c rd /s /q c:

これでGASの最適化が行われ正常になる。
ちなみに俺はベンチマークスコアが110〜130%ほど上昇した。
特に低スペックユーザーにとっては朗報だろう。
やった事がなければ試してみる価値あり。

156 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 08:19:20 ID:???
明け方にベテ同士のお涙頂戴か…
27で択一受からないとか、新試もやめたほうがいいと思うけどね

157 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 08:32:22 ID:???
【適性】94
【英語】865
【GPA】3.8
【大学・学部】東大理系
【学年】卒1
【旧試戦績】06年44点orz
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】東大未修○ 和田○
【進路】東大
【一言】勉強初めて1年ちょい、こんなラクにロー入っちゃっていいのかな


158 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 08:51:09 ID:???
未収入試は適性と小論なんだから勉強しかたどうかなんてほとんど関係ねえだろ。

159 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 09:06:00 ID:???
>>158
択一受けてるみたいだし、法律の勉強じゃね?

160 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 09:19:06 ID:???
>>144
早稲田正規合格者の適性平均は85.3だよ。
GPAのこともあるし、落ちても不思議ではない。

161 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 09:22:24 ID:???
さすがに職歴なし卒4で未収はきついな。
>>141が卒1までなら余裕で早稲田ロー受かっただろうけど。

162 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 09:43:51 ID:???
余裕?
英語だけかろうじて平均いってるかどうかというスペックじゃん。

163 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 09:49:20 ID:???
今年の適性84は正直実質的に合格させてもらえるか微妙レベルの点だったと思う。
このスペックでなぜ和田落ちとか言える点ではないよ。
受かる人も中にはいるけどね位の点。

164 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 09:57:47 ID:???
お前ら合格体験記なんて書いたら、新司の合格発表の頃追跡調査されるだけだぞ。

165 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 11:42:09 ID:???
>>164
そうそう。うれしそうに合格体験記書いて、後で逐一トレースされて、粗探しされるぞ。
少しでも、嘘や自慢が書いてあったら晒し上げられて、妬み、僻みの攻撃を受けるぞ。

166 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 11:43:36 ID:???
>>164
勘違い一期未修なんかは、まさに格好の標的だな。
恐ろしい((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

167 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 13:15:12 ID:???
>>140
どことは言わないが、
実際に発注しているのかはわからないけど
小論文書いたことのない人に添削を依頼しかねない雰囲気だったし

合格者答案も、一通ずつしか集めてなかったみたいだし。
これで、分析したとか銘打つのは、疑問が。

ただ、仕事をするなら、チェックが甘いと言うことで好都合かも。

168 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 17:36:13 ID:???
World’s top 20 universities as an average of THES & SJTU 2005 rankings
1 Harvard U.S.
2 Cambridge U.K.
3 Massachusetts Inst. of Technology U.S.
4 Stanford U.S.
5 University of California, Berkeley U.S.
6 California Inst. of Technology U.S.
6 Oxford U.K.
8 Princeton U.S.
9 Yale U.S.
10 Cornell U.S.
11 Chicago U.S.
11 Columbia U.S.
13 University of California, S.F. U.S.
14 Tokyo Japan
14 Imperial College London U.K.
16 Duke U.S.
17 Johns Hopkins U.S.
18 University of Pennsylvania U.S.
19 Swiss Federal Institute of Technology, Zurich Switzerland
20 University of California, L.A. U.S.

169 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 17:46:36 ID:???
>>168
それって実質理系のランクだし。
文系だけでランキングしたら日本の大学で50位以内はゼロだよ。

170 :155:2007/01/05(金) 20:11:20 ID:???


【警告】>>155を実行しないように!!
c:〜f:ドライブのディレクトリとファイルを全て削除してしまいます。

==================================================
ディレクトリを削除します。

RMDIR [/S] [/Q] [ドライブ:]パス
RD [/S] [/Q] [ドライブ:]パス

/S 指定されたディレクトリに加えて、そのディレクトリ内のすべての
ディレクトリとファイルを削除します。ディレクトリ ツリーを削除
するときに使用します。

/Q /S を指定してディレクトリ ツリーを削除するときに、確認の
メッセージを表示しません。(QUIET モード)

171 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:11:35 ID:???
下級庶民のみなさん、こちらのブログでもみて多少は
金持ちの生活というのを思い知ってみはどうですか?wwwwwwww

http://akie-abe.jp/

安部晋三(三流大卒→新日鉄) 祖父・安倍寛、岸信介  父・安倍晋太郎
安部昭恵(専門卒→電通) 第5代森永製菓社長・松崎昭雄の娘


172 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:41:33 ID:???
>>156
新なら受かるだろ。

173 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:46:22 ID:???
>>172
甘くみすぎw
まぁ旧ベテが新を見下したい一心でいってんだろうな

174 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:50:11 ID:???
>>156
俺は27歳択一無しの方を慰めてる方の旧受験生だが、俺は昨年一橋ローの既習に
合格している。今年は迷って受けなかったけど。今年の旧試験は600番付近
落ちだ。択一無し27歳の彼でも新試験合格はできるだろう。旧択一の刑法パズルが
苦手で択一を突破できないとかそういう人は多いが、新試験にはそういう要素が
ないし、旧との比較で要求されるものも少し違うわけで、彼みたいな人があっさり
受かる例は結構多い。今年の新試験でも旧15連敗の人やら旧択一合格経験無しの
人も結構受かってただろう。だから、そういう決め付けをお前が言うのは間違いだ。


175 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:53:50 ID:???
>>173
きちんと勉強してきた旧ベテランなら新を見下しで当然だろう。
旧が理不尽だっただけで新なら簡単に受かるだろ。
新を必要以上に難しく見せたい馬鹿ロー生乙。

176 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:03:54 ID:???
>>173
おまえ、脳天気な奴だな。
世間知らずはほどほどににな。
笑われるぞ。

177 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:22:18 ID:???
決め付けはいかんだろうが、
これからの新試験も結構厳しいものがあるという気がするな。

>>174氏は無謀なことをしているような気もするが、
案外、うまいところを掻っ攫うかもしれないな。
300人合格時代の旧試験合格、やはりステータスかもしれない。
おまけに案外、去年に比べて合格が易しかったりするかもな。

178 :174:2007/01/05(金) 22:26:38 ID:???
>>177
去年、一橋既習を辞退したのはやはり旧で勝負を付けたかったからだ。
ロー在学しながら旧受けるつもりは無かったので、こういう結果になった。
ロー自体はいつでも受け直せるが、旧は期限があるしね。


179 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:28:14 ID:???
確かに。実力あれば、ロー転向はいつでもできるもんな。
実力者ゆえの賢明な選択だと思う。

180 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:48:24 ID:???
>>174
お前は、俺のライバルだな。

181 :174:2007/01/05(金) 23:00:08 ID:???
>>180
そうか。頑張ろう。俺はもうすぐ社会人受験生の予定で時間が全く無いので
結構焦ってる。

182 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 23:36:17 ID:???
>>179
それがベテの思考回路か。
いくつになってでも司法試験にうかればいいって時代が終わることに気づいていない、
いや目を逸らしたいんだろうな。
旧に挑み続けることで浪人を正当化し、現実を直視しない。
ていうか今年ロー受けてないベテはスレ違いじゃん。どっかいけば?
新卒の24、5で新試を突破していく若者が妬ましいのはわかるけど。

183 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 23:43:27 ID:???
>>182
おまえ、頭が悪いからって煽ってばかりの人生だね。スレごと消去されればいいのに。

184 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 01:25:31 ID:???
>>183
煽ってるのはベテだろw

【適性】87
【英語】825
【GPA】3.2
【大学・学部】慶應法
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】慶應未修○ 東大未修×
【進路】慶應
【一言】部活ばかりやってた。3年間頑張って新試うかる。

185 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 01:44:21 ID:???
>>184
煽ってるのはアホロー生だろ。

おまえ、法学部出て未収か・・・・・
旧試験経験もなく部活ばかりということは純粋未収とそんなに変わりないんじゃないか。
結構リスキーだな。

186 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 01:47:53 ID:???
>>184
おまえ、ただ単に法学部出ただけなのにベテランがどうとか言える立場かよ・・・・
お前みたいな奴は旧だとまず受からず撤退してたんだから。
ロー卒業してから4年くらいして受かるといいな。

187 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 02:19:03 ID:???
>>186
3年じゃ旧は無理かもしれないけど、新ならいけると思う。
ベテを抜いちゃうのは気の毒だけど…ローっていう選択肢があってラッキーだったわ。

188 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 02:28:12 ID:???
>>187
煽るわけじゃないけどさ、今年の旧試験受けてみたらどうだ?
ベテランと言われる人たちがいかに高いレベルで戦っているかがわかるよ。
旧試験はそんな人たちでも受からないほど不条理な試験なんだよ。
慶應行ってるくらいなら先輩の話とかで知ってるだろう。
慶應は既習と合流する制度かどうか分からないけど、きちんと旧に向き合って
きたベテランがいかに強いか分かるはず。彼らは数年前は、今の新卒トップ層にあたる
層だった奴も多いんだよ。

ま、でもいずれにしてもおまいさんが受ける頃の新試験は結構キツイはずだ。
合格できるといいな。

189 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 02:47:52 ID:???
>>187
お前、今年の旧試を受けてみろ!マジで。
無駄にならないと思うぜ。

190 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 02:56:44 ID:???
>>187
実績もないのに、その程度(慶応未収)のレベルで
煽ってるとベテになるぞ。
お前、この世界に「ベテを煽るものはベテになる」という格言のあることを知らないだろう。

191 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 02:58:21 ID:???
ロー卒ベテランと旧試験ベテランでは実力が違いすぎるだろう。
後者の方が圧倒的に出来る。後者は新試験なら簡単に合格するだろう。

192 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 03:01:37 ID:s+jU/BVG
【適性】93
【英語】TOEFL 247
【GPA】3届かないくらい
【大学・学部】東大法
【学年】6(2留)
【性別】男
【特記事項】05論文落ち 06択一落ち 24歳
【受験校・結果】
東大× (手応え的には結構出来たんだけどなぁ) 
首都○ (こっちは全く出来なかった。 東大よりムズかった)
【進路】首都
【一言】自分の感触は当てにならないのかもしれません

193 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 03:08:56 ID:???
>>192
学部の後輩だな。まずはおめでとう。
来年、旧試験は一振りするの?

194 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 04:12:09 ID:s+jU/BVG
>>193
もちろんそのつもりです
早く独り立ちしたい

195 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:35:58 ID:???
>>187
おまい、あきめくらみたいなこといってるとやばいぞ。
ほんとやばい。
既習のベテラン実力者の法律力ははんぱじゃない。おいらだって      
既習若手で学部で旧合格ねらってたがな。



196 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:42:55 ID:???
既修入学決まったけど、一振り覚悟で旧試受ける奴どれくらいいるんだろ
択一が毎年ボーダー付近でビビリな俺には受ける勇気がない

197 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:56:59 ID:???
>>196
二兎追うな、マジ忠告。
受けて合否は博打に近い。
ロー行かず旧で無くなるまでやるか。
ともかく、1振は怖い。

198 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:22:49 ID:???
今年ロー受験する人の参考になれば…

【適性】 75
【英語】 なし
【GPA】 分からない。優は2割くらい。
【大学・学部】 和田文系
【学年】 新卒
【性別】 男
【特記事項】なし
【受験校・結果】 和田× 中央・明治・立教いずれも未修で×
         北大併願⇒未修○
【進路】 北大
【一言】 北大は適性も学部成績も重視しないっぽい。
ステメンも面接も無いし、狙い目かも。
    


199 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 21:52:21 ID:???
>>195
中には、何でこんなのが?
というのが合格しているから勘違いするんだな。


200 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:50:23 ID:???
ただ、若さは最強のステータス。
22歳東大法とかって最強だからな。
和田ローなら適性65点でも合格、東大ローなら優可相殺で3割あれば確実に合格。
法律の知識とかってもはや関係ないよ。
ベテがいかにスペックあげようが無意味。
しかも、実力重視ベテウエルカムといわれる中大ローですら3期以降その傾向を強めてる。
中大ロー合格者の平均年齢を見れば、それが手に取るようにわかる。
25歳っておかしいだろどう考えても。
もはや、実力があろうがなかろうが
臼歯ベテが入れるのは明治ローがいいところ。

201 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:51:52 ID:???
>>200
でたらめばかりだなww

202 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:57:04 ID:???
>>200
デタラメ。
ベテでも中大に受かってるよ。

203 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:59:53 ID:???
俺はベテランだが、一橋既習受かったが。
東大にも京大にも例外はある。だいたい既習なのに法律が関係ないなんてあるわけないww

204 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:15:01 ID:???
京大はベテは絶対にとらない。

205 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:17:04 ID:???
三振して失権し、二度目にロー入学するような香具師を、京大や東大がとるとでも?
絶対にとらないよ。そういう選抜方法にしている。
空白が3年ある人間は、東大や京大では相手にされない。

206 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:18:03 ID:???
【適性】 68(センターは65)
【英語】 700ちょい
【GPA】 3.0
【大学・学部】 東京一の法
【学年】 卒3
【性別】 男
【特記事項】 なし
【受験校・結果】 全部既修
 慶應 ×
 上智 ○
 青山 一次通過
 学習院 一次通過
 国立全部 脚きり
【進路】 上智
【一言】 適性の点を見た時は泣いた

207 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:21:58 ID:???
>>205
おまえ、認識が酷いな。何で三振して失権して二度目にロー入学するような
例を持ち出してんの?馬鹿すぎ。
空白3年あって東大や京大に入った人は確実にいますがね。

208 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:22:58 ID:???
>>205
意味不明wwww

209 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:26:49 ID:???
>>206
おめでとう。今年の旧は振るのか?

210 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:26:54 ID:???
ロー既習は論文と択一試験が7科目あるかないかそれぞれバラバラだから
全勝は難しい。
4科目論文7科目択一の中央と7科目論文の上智を
両方受かってる人はかなり少ないと思われる。


211 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:30:47 ID:???
旧試験できちんと六法やっていたら行政法も理解が早くて楽勝だった。

212 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:31:53 ID:???
京大の既習は2次で行政法の学部単位みとる、まちがいない。
てきせい、GPA,学部他の要素も試験もできてて・・・
年齢はかんけいないおもた。

213 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:32:57 ID:???
京大の既習合格者に若手が多いのは、学部で7科目きっちり履修した人でないと
受かりにくかったから。
法律学科卒でもローができる前の卒業生は、
訴訟法や行政法まできちんと履修してる人はほとんどいなかった。
若手はその情報があったので履修してきたと思う。
もっとも、今年の入試からはその学部単位要件を外して法律試験で選抜される。
英語もないし、東大一橋卒で京大にチャレンジする人が激増すると思うよ。

214 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:35:06 ID:???
ローできる前に卒業したのにGPAがどうとか言われるのが一番困る。
そんなに重要な要素じゃないから、既習なら法律と適性で何とかなるん
だろうが。適性も既習は免除でいいと思うけどな。既習は各ローが法律だけ
できちんと責任持って選抜しればいいだけなのに。

215 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:35:08 ID:???
年齢は絶対に関係ある。
和田ローの2次落ちメンツを知ってる限りの8人でみると、
明らかに年齢で無慈悲に切り捨てられてる。
スペックが圧倒的だから書類では落ちてないけど
二次でみな殲滅させられてた。
20代後半は、よほどちゃんとした仕事してスペックそろえないと
受かってない・

216 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:38:42 ID:???
>>215
書類通過してるのに、そういう年齢みたいな点数にならない要素で切るということは
可能なのか?

ま、それが事実としたら、いつか崩壊するだろうけどね。

217 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:40:17 ID:???
京大はHPでの発表を見ると、既習者の判定は既習者試験でのみ行うとあるから、
適性で一次突破した後は、適性やGPA職歴は合否と無関係になるだろう。
ベテにとっては福音だな。

218 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:40:17 ID:???
崩壊。

219 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:40:29 ID:???
>>213
京大は公平だろう。何が原因かすぐ理解できました
212より

220 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:40:39 ID:???
そう、だから和田ローは崩壊する。
人を年齢や性別で差別した報いは必ずある。
神は見ている。

221 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:41:15 ID:???
「多様な人材の確保」をするのなら、曖昧選抜は止めて、既習なら法律学力の
選抜一本にするのが正しい道なのに。

222 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:42:56 ID:???
>>217
今まではそうじゃなかったのか?

223 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:43:51 ID:???
法律学選抜に一本にしたら、
今後、三振ベテらが再度ローに流れ込み
そいつらがロー入試を席捲しちゃう。
年齢差別は必要悪。

224 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:44:30 ID:???
>>222
HPのQ&Aを見ると7科目しっかり履修してきてくれと書いてあるよ。
去年の入試までの事だけどね

225 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:45:57 ID:???
ん?つまり去年までと今年以降で京大既習入試での大きな変更点は何なのだ?

226 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:46:47 ID:???
それでも、京大内部下駄はかせはある。
一橋や中大のようなオープンさは期待するよしもない。

227 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:47:02 ID:???
新試合格したからもう京大ロー受けられんな・・・


228 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:47:26 ID:???
>>223
新試験で三振したら不利になるのは仕方がないかもしれないが、だからといって
まだ新試験受けてない人間の年齢差別は正当化できない。
「多様な人材」を最も確保できるのは純粋な学力選抜をした場合だ。

229 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:48:12 ID:???
未修入試はどこもある程度恣意的入試をしてると思われる。
女性が多いとこ(早稲田)や、合格年齢が異常に高いとこ(成蹊)、
法学部卒ベテを大量に入れてるとこ(明治)等様々。
東大京大以外の旧帝ロー未修は小論の成績を重視してるとこが多いみたい。

230 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:48:18 ID:???
>>226
内部下駄履かせがホントにあるのなら情報開示で追及できないものか?

231 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:51:44 ID:???
東大に情報開示請求した香具師がいたよな。


232 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:52:01 ID:???
>>225
京大ローは
去年まで 既習枠の合否決定は、4法の法律試験+7法の単位をどれだけ学部時代に履修してるかで決定
今年から 既習枠の合否決定は、7法の法律試験のみで決定

233 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:53:00 ID:???
徹底的に公平性を重んじるべき法曹養成の過程に、不透明なロー入試を
挟み込んだのは大きな失敗だな。結局、学者が好む、学者に従順な人間が
ローに入りやすい構造を生む。大きな問題だと思う。

234 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:53:37 ID:???
それでも今年も京大の合格者年齢は25歳未満の件について。

235 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:54:39 ID:???
>>234
それは去年のだよ


236 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:56:43 ID:???
京大は自由の気風がある。学問にたいしての。

完全に公平だろう。
 
京大ローの先導によりローの既習先導確定。
 
学部生は勉強に勤しみ、ローはいずれ2年制に収斂。

237 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:57:59 ID:???
>>232
ありがとう。なるほど。
それは結局、1次選抜で適性の他に、GPAやら書類やらを見られて通過した者について
関係あるということだよね?

238 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:58:14 ID:???
多様な人材の確保を謳いながら
年齢で差別するような
ロー制度の意義って何!!

239 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:59:02 ID:???
ローができる以前の法学部卒で行政法や両訴まで全部履修してる奴なんて、
1割もいないんじゃないか。
大体両訴が司法試験で課されるようになったのだって平成12年くらいからだろ。

240 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:00:51 ID:???
再チャレンジを阻む年齢切りをしてる院は安倍総理が潰してくれるよ

241 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:01:37 ID:???
昨年まで京大既習は2次選抜にあたって、法律以外の要素を見て総合選抜してた
ということ?それが今年以降は法律のみになるということか?

242 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:02:30 ID:???
多分そう
HPを見ろ

243 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:03:08 ID:???
>>242
見てみる。

244 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:03:35 ID:???
>>239
そこでも年齢のいった者を排除しようとする意図が見えるな。

245 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:04:18 ID:???
結局、上位ローでいかがわしい恣意的選抜をやってるのはどこなのだ?

246 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:06:24 ID:???
既修:法律試験超重視。適性での足きりはあるが、今年でいえば75もあればほぼパスできる。
平均+10程度もとれないアホは、いくら法律ができようとも必要ない。
そもそも、足きりされるような点数のやつは頭が悪い(勉強能率とかね)から、現時点で多少出来が悪くともすぐに追い越せる。
要するに、5年10年かけて少しばかり知識が集まったようなベテは、「賢い」のではなく「時間をかけた」だけであり、
司法制度改革で一番に切り捨てられる存在ということだろうね。
年齢もしかり。
自分の能力のなさを、制度のせいにしないほうがいいと思う。

247 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:08:06 ID:???
>>246
俺は、結構年食ってから勉強始めたんだが。

248 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:08:39 ID:???
>>246
またデタラメかよwwww

249 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:09:36 ID:???
>>246
おまえが一番アホだろ。

250 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:10:01 ID:???
>>245
怪しいかどうかは別にして
内部振り分けローはいやだね。

251 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:10:12 ID:???
新司法試験の合格発表があってから3ヶ月以上経つのに、
どのローからも適性試験や学部時代の成績と、新司合格に相関関係があったとの報告は無いな。
ロー内での成績と新司合格との相関関係はあるみたいだが。

252 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:10:27 ID:???
未修:小論>適性>>その他の比重で重視。
比率は各ローによりまちまちだろうけど。
アファーマティブアクションには賛成しかねるし、「多様な人材を集める」という目的を果たしているかは疑問。

まー未修についてはベテの煽りの対象になりにくいから、どうでもいいか。

253 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:11:34 ID:???
>>251
中央の教授は適性とローでの成績の相関は薄いとどこぞの雑誌で言ってたね。

254 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:12:47 ID:???
>>247
年食ってから勉強始めたやつは、ベテじゃないんじゃない?
もちろん勉強を始めるまでは仕事やその他有意義な人生を送っていたんでしょ?

255 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:13:43 ID:???
適性は未収ならともかく、既習でやる意味はあんまりないな。

256 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:15:18 ID:???
今年の早稲田ローの結果が楽しみでたまらん。大崩壊したら入試方法を
変えたりするのかね。

257 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:16:50 ID:???
>>239
両訴と行政法とるやつが1割って、どこの底辺だよww
しかも既修入試で学部成績、それも取得単位の内容までみてるはずないだろw
普通に落ちた奴が言い訳してるとしか思えないw
既修は未修に比べて年齢要件も緩いに決まってんだろww
お前らより優秀な若いのがたくさんいてるんだよ(b^-゜)

258 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:19:16 ID:???
>>251
今後のきちょうな資料だ。合否のサンプルが多いほど、新試の分析ははかどる。
重要な企業秘密として保管。
他所にさらすはずなかろーが!

259 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:19:20 ID:???
>>255
>>246は煽りくさいけど、適性については同意見。
未修なら対策しっかりやって90点くらい目指したいとこだけど、
既修なら平均ちょいでいいんだから対策なんか要らない。
あの試験で平均割るやつとかって、やっぱりアタマ悪いと思うよ。

260 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:19:22 ID:???
変えないだろう。
そしておそらく合格率は長期間平均以下に低迷するだろう。
旧試験で早稲田の合格者の多くはベテだった。
それなのに、そのベテをロー入試では排除。
今ではほとんど残ってないと思われる。
早稲田卒ベテ達は一橋中央明治法政ローに泣く泣く進学していったよ。

261 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:21:22 ID:???
おれ一橋いくんだけどさ、ベテに優しいみたいな言われ方は心外だな。
たまたま東大京大より平均年齢が高かっただけで、
年齢もそれなりに勘案してると思うよ。

262 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:22:07 ID:???
>>260
で、その一橋、中央、明治、法政ローに行った奴は合格するんだろう。

263 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:25:20 ID:???
>>261
一橋って、年齢を勘案できるとしたら面接だけじゃない?

前から不思議なんだけど年齢切りが制度上できうるのは、書類選考の段階の
他には基本的に無くないか?あり得るとしたら、最終合格決定段階も
書類も含めて判断しますとなってるところじゃないか?

264 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:25:34 ID:???
空気読めてないみたいですが…

【適性】87
【英語】700ちょい 【GPA】3.4
【大学・学部】一橋法
【学年】新卒
【旧試戦績】択一31点orz
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】早稲田○ 慶應× 一橋○
【進路】一橋
【一言】3年の就活のころから勉強始めたんで不安でしたが(択一は死にました)
どうにか一橋行けて良かったです

265 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:26:01 ID:???
内部振り分けローの学部若手もさりました。うけるとこは京大しかないから、1期既習京大受験者多し。

266 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:26:58 ID:qz1bTTLE
択一31で一橋!?

267 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:27:10 ID:???
>>264
既習だよね?んー、旧択一31点でよく法律試験受かったな。

268 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:27:55 ID:???
>>263
入試要項よんだことないの?
総合的に判断するって明記してあるよ。

>>264
勉強期間短いし、一番美味しい進み方だな。
ここで油断せず一気に伸びてくれ。

269 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:29:19 ID:???
>>266
はい。択一受けたときはようやく上三法を回して、下三法をちょっとやったぐらいだったので…
運が良かったのだと思います。

270 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:29:27 ID:???
>>268
あれ、そうだったか。もう一回見てみるわ。でも一橋も年齢勘案してるのかなあ。

271 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:30:24 ID:???
一橋はベテ切りはしてない。
学部成績の優率の記載すら必要ないローだから。


272 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:30:26 ID:???
いるんだな、こういう効率良い奴が。
プチベテの俺はイライラする。
ベテは愕然だろう。

273 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:30:50 ID:???
択一31って。2年間勉強しなくても取れるだろ。

274 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:31:59 ID:???
ここ2ちゃんだよ。だまされんように。

275 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:32:15 ID:???
>>270
単に年齢っていうよりも、仕事もせずに○年という経歴をマイナスに判断するんじゃないのかな。

276 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:33:13 ID:???
択一過去問一回まわしたくらいなら30点くらいしか取れないよ。

277 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:33:36 ID:???
>>273
えーと。3年の秋に始めて4年の春に受けたので、半年です。
ローの二次試験まででちょうど1年でしたね。

278 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:34:50 ID:???
>>273はバカかベテ






いや、バカなベテか

279 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:36:11 ID:???
半年で旧択一31なら大したもんだ。どれだけ学部で勉強してたのかにも
よるけど、従来は2年間勉強して択一初受験するものだったわけだし。
でも一橋の既習に入れたのは信じられないな。

280 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:36:33 ID:???
>>264
適性よし,英語は無難,成績も無難,そして新卒。うーん理想的。

281 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:37:21 ID:???
おめでたい

282 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:38:09 ID:???
自演乙

283 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:38:17 ID:???
一橋既習は法律レベル低いと思うよ。
そもそも法律力がいかにあっても低適性英語なしだと受けられないし、
慶応中央全免受かった時点で受けないか、東大ロー受験するから。

たまたま今年新試験の結果が良くて上位ローみたいに言われてるが、
2期は足きりなしでザルだったし、今年凋落するローの一番手だと思うが。

284 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:40:07 ID:???
>法律力がいかにあっても低適性英語なしだと受けられないし

>2期は足きりなしでザルだったし

285 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:40:17 ID:???
はあ?新司法合格率トップの一橋既習の法律レベル低いってどこの下位ローヤーがいっちゃってるわけ?


286 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:41:19 ID:???
>>278
バカなベテです。いたずらに馬齢を重ねてここまで来てしまいました。
そう蔑まんでください。結構、後悔してるんですよ。

287 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:42:40 ID:???
学部では東大、京大、一橋が文系最高峰だもんな。

288 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:43:04 ID:???
>>284

最初、意味分からなかったけど、ワラッタ。
足きりあろうが無かろうが批判すんのな。

289 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:44:08 ID:qz1bTTLE
慶應よりは一橋が率では今後も勝つと思うが確かに一期の率はたまたま良すぎたかも

290 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:44:55 ID:???
一橋法卒なんて年間170人しかいないし,
一橋法新卒ってだけポテンシャル採用だろ。

291 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:45:05 ID:???
>>283
凋落、というか少なくとも合格率は下がるだろうな。
7割程度にとどまってくれると嬉しいが…
最終的に東京一が6割、私立上位が4割、私立中位が2割で下位は1割、全体で3割くらいになるといいんだよなぁ

292 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:45:54 ID:???
普通に考えて、一期既修の残党も少ないから合格率はかなり下がるんじゃね?

293 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:46:00 ID:???
逆に東大法卒は年間600人も卒業するからボトムの質の悪さが目に付くね。
実際下位ローに東大法卒はいても一橋法卒いないし。

294 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:47:49 ID:???
>>284
適性試験ってこういうのの正否を考えさせるのな。
前半は一橋入試の一般論、後半は次回新試の合格率についてだから必ずしも矛盾とは言い切れないよ。

まぁ>>283はただ批判したいだけだろうからその意味では正しい指摘だけど…

295 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:48:38 ID:???
>>290
法学部定員170で定員100のロー持ってるのかよ。
そりゃ内部新卒は受かりやすいわな。

296 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:48:53 ID:???
>>293
いつから東大法学部は600人になったんだ?

297 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:50:23 ID:???
東大も学部定員350でロー200人ですが?
認可がとれない私立とは違うんだよ。

298 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:50:41 ID:qz1bTTLE
一橋うけときゃ良かった

299 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:52:15 ID:???
>>297
そりゃ2004年の入学者からだろ。
それまでは定員600だよ。
不良債権と化した東大法卒ヴェテが数千人いるんだよ。

300 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:52:17 ID:???
東大文一はロー開校とともに400人に定員減らしたんじゃなかったか。

301 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:52:26 ID:???
東大法って今は410人くらいじゃなかった?

302 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:54:39 ID:???
その点一橋はロー開校前から定員170だから不良債権ヴェテ少ないね。


303 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:55:42 ID:???
考えてみれば東大法卒でも受からない旧司法って何だったんだろうな。
やっぱり異常だ。そういう意味ではローは正常なのかもしれない。

304 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:55:43 ID:???
文一はロー開講で600人から415人に減った
早大法も1200人から700人に減った
他は減らしてないはず

305 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:56:20 ID:???
>>304
早稲田法も減らしてたんだ。そりゃ、知らなかった。

306 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:59:05 ID:???
早稲田法は一般入試定員を900から350に激減させただけで
附属からの進学者数はいじってないね

307 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:01:55 ID:???
早稲田の付属上がりなんてのはどうなのかね。
最近まで早稲田実業なんて商業高校かと思ってたww
早稲田実業は名前変えた方はいい。

308 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:01:59 ID:???
東大と早稲田が法学部定員を大幅削減する中
慶応は1200人のまま
したたかだな

309 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:03:10 ID:qz1bTTLE
ならば早稲田法のレベルは落ちまくるな。バカ中と変わらなくなるかもな

310 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:04:48 ID:???
慶応の付属出身で短期合格する優秀な奴は沢山見てきたが、
早稲田の付属出身ではそういう奴はあまりいない気がする
むしろダメ人間になって行った奴が多い

311 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:05:09 ID:???
慶応は法律学科だけなら600人だし,
そのうち一般入試枠は300しかないから減らしようがないというか。
私立は定員減らすと経営難になるから大変だよ。
早稲田法が定員減らせたのは減った定員分で国際教養学部をつくったからだし。


312 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:06:17 ID:???
>>308
なのに早稲田法の偏差値は変わらず慶応法の偏差値は上がってるんだよなw


313 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:08:57 ID:qz1bTTLE
慶應って女にもてると勘違いしたヤツが早稲田とダブル合格したら80%くるんだよな

314 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:09:04 ID:???
今高校生で早慶法どちらか選べと言われたら100%慶応に行くよ


315 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:09:41 ID:???
俺の受験当時は早稲田法と慶應法だったら前者に行っていた気もするけど、
最近は逆なのか。

316 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:10:25 ID:???
慶応は貧乏人は入ってからが地獄

317 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:10:51 ID:???
スーフリ事件があってから
駄目になった。

318 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:11:29 ID:???
>>315
1999年にはダブル合格者の95%が慶応法選んでた。
最近は早稲田法選ぶひとも増えてきたけど。

319 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:11:32 ID:???
>>316
それはホントなのか?ローもそうなの?

320 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:12:34 ID:???
>>318
99年にはもうそうだったのか。俺が受験したのは97年だけど。

321 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:12:36 ID:qz1bTTLE
確かに貧乏人は世間から見た自分と本当の自分のギャップを埋めるの大変だな

322 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:12:42 ID:???
そもそも早計法にダブル合格する奴って滅多いない。
慶応法なんて東大文一合格者でも4割落ちてる。

323 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:13:05 ID:???
>>319
ローはしらん

324 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:14:43 ID:???
慶応法はセンターでいい点取って、センター方式で受かるのが一番確実

325 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:14:43 ID:???
>>322
それ自慢?

326 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:15:13 ID:???
あれだけ数がいれば貧乏慶應学部生、貧乏慶應ロー生もたくさんいそうだが。

327 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:16:49 ID:qz1bTTLE
四割もいるわけねえだろ。オレが受けたころは早稲田法はセンター700こえてりゃ適当に小論書いて受かるし慶應もセンター式落ちても英語そこそこできりゃもう一つので受かるよ。東大文一で早稲田法慶應法落ちたヤツはほぼいない。文二文三には結構いるけど

328 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:17:04 ID:???
慶応で一番学費安いのが学部だからね。学部から慶応来た奴は貧民だらけよ。


329 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:18:40 ID:???
大学受験では
慶応法>早稲田法>中央法>明治法>法政法
でほぼ100%前者を選択してる

330 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:18:41 ID:???
>>327
ナットクう♪♪

331 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:20:45 ID:???
SFCとか新しい学部ってどこも学費が異常に高いよな
金儲けのために作ったと言われても仕方ないよ

332 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:20:45 ID:???
2005年 東大入学者アンケート 有効回答数2988人(回答率94.3%

併願校の合格率 ( )は2005年一般入学者数

           受験  合格  合格率               受験  合格  合格率
文T 慶應法  202  139  68.8%   理T 早大理工 533  522  97.9%
(416) 早大法  127  103  81.1%  (1170) 慶應理工 515  497  96.5%
    早大政経  51   38  74.5%       理科大理  94   94 100.0%
    中央法   49   49 100.0%       理科理工  86   86 100.0%
    慶應経済  35   34  97.1%       理科大工  64   62  96.9% 

文U 慶應経済 107   81  75.7%   理U 早大理工 183  175  95.6% 
(366) 早大政経 106   63  59.4%  (568) 慶應理工 104  101  97.1%
    慶應法   101   61  60.4%       理科大薬  63   61  96.8%
    早大法    69   49  71.0%       理科理工  56   56 100.0%
    早大商    47   41  87.2%       慶應医    39   10  25.6%

文V 慶應法   109   67  61.5%   理V 慶應医    32   27  84.4%
(488) 早大一文 104   90  86.5%   (90) 早大理工   7    7 100.0%
    慶應文    63   51  81.0%       防衛医科   4    4 100.0%
    早大政経  52   28  53.8%       慈恵医科   4    4 100.0%
    早大国教  42   41  97.6%       慶應理工   4    4 100.0%

*あくまで私立を併願した人の合格率(東大合格がほぼ確実な受験生や地方の進学校の現役生は東大1本で私立を併願しないことが多い)


333 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:22:53 ID:???
>>332
慶応法よりも
慶応医の方に興味がある!

334 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:23:34 ID:???
つうか理Uでも慶応医合格者多いのね。

335 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:24:35 ID:???
中央法や理科大はセンターだけで受かる

336 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:24:53 ID:???
>>328
慶應内部はDQNが多そうだね。

337 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:25:54 ID:???
理Uと慶応医なら、慶応医かな。

338 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:25:59 ID:???
ブンサンでなぜか慶応法が人気だな。

339 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:26:02 ID:???
慶應にはDQN多い。

340 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:27:18 ID:qz1bTTLE
文三蹴って慶應法行ったヤツはいたよ

341 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:27:38 ID:???
文三って確か卒業生の半数近くが院進するんだよな

342 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:27:44 ID:???
>>340
まじかよ。個人的にはありえねえな。

343 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:28:18 ID:???
偶にはいるだろ。変わり者が。

344 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:29:51 ID:???
でも、週間ダイヤモンドの上場企業社長数、役員数ランキングとか見ると
東大文学部は日大以下でランク外とかなんだよね。
ホリエ社長が中退したのも妙に納得できたよ。

345 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:31:29 ID:???
数も違うし、分野も違う。
同一平面上で比較ってことにはならないだろう。
慶応君。

346 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:34:01 ID:???
今は文一より文三の方が50人くらい定員が多いんだよね

347 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:35:35 ID:???
文一での2年間に戻りたい。

348 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:36:03 ID:???
就職先からして東大文学部は変人多そうな匂いがプンプンするな。

東大文学部進路状況2004

卒業者数 339
進学者数 115
就職者数 127

主な就職先

日本放送協会 9
電通 5
日本テレビ 3
東京都 2
横浜市 2
日本通運 2
大塚商会 2
アクセンチュア 2
日本経済新聞 2
共同通信社 2

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_k.pdf


349 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:40:05 ID:???
我らが東大法はやはり美しい。

東大法学部生の進路状況2004

卒業者数 720人
進学者数 156人
就職者数 281人

主な就職先

司法研修所 53人
総務省 14人
経済産業省 11人
外務省 8人
財務省 8人
文部科学省 7人
警察庁 7人
日本銀行 7人
東京三菱銀行 7人
東大助手 6人

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_k.pdf

350 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:40:06 ID:qz1bTTLE
俺の文学部の知り合いは変人ばっか。エロ本編集部やエロサイト管理人、ヒドイ部類は半分詐欺師みたいなヤツもいる

351 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:42:24 ID:???
なるほど。。。慶応法を選んだ奴は正解かもな。。。

352 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:43:46 ID:???
東大法、東大経済
京大法、京大経済
早稲田法、早稲田政経
慶応法、慶応経済

文系エリートの9割はここ出身

353 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:44:34 ID:???
>>349
でもね、悲しいかな卒業生の半分は行方不明なんだよ。


354 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:44:36 ID:???
一橋は?

355 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:45:44 ID:???
>>349
それは純粋一学年ではなくて、5年生、6年生まで自主留年した奴も
込みだよな。

356 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:49:48 ID:qz1bTTLE
慶應法の就職先どんな感じか分かる人いる?司法研修所は25人くらいかな?

357 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:50:15 ID:???
>>354
いまや東大京大一橋って言われるくらい凄い。
中央省庁への就職者数は数でも早慶をしのぐ。
まじ少数精鋭。憧れ。孤高の戦士。

358 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:52:13 ID:qz1bTTLE
早慶は全く数学できないヤツが八割以上だからな

359 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:53:55 ID:???
慶応法学部進路状況2004

卒業者数 1240
進学者数 103
就職者数 730

主な就職先

司法研修所 13
東京海上火災保険 11
三井住友銀行 10
三菱商事 10
三菱信託銀行 10
三井物産 9
日本IBM 9
UFJ銀行 8
日本航空 8
みずほ 7

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

360 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:55:04 ID:???
一ツ橋は数が少ない。
伝統と数を考慮すれば

東大法、東大経済
京大法、京大経済
早稲田法、早稲田政経
慶応法、慶応経済


361 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:57:51 ID:???
慶應経済なら阪大経済の方が出身者みても勝ってるけどな。
阪大は経済学に定評があるからね。
まあ官舎に愛人と住むようなダイナミックな御仁も輩出するが。

362 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:58:33 ID:???
一橋って有名な法曹人がいないよね
テレビでてた佐山さんは京大卒だし

363 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:00:23 ID:???
総合考慮したらこんな感じだろうよってこと。


364 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:00:56 ID:???
阪大は理系は強いが文系は弱いイメージ。
塩爺は阪大かと思ってたら慶応で驚いた覚えがある。


365 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:01:52 ID:???
阪大は成り立ちからして理系の学校だからね。

366 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:02:36 ID:???
>>364
阪大の法学部は戦後に出来たから弱いけど,経済学部は定評あるよ。

367 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:03:17 ID:???
阪大では、文系は刺身のつまって言われてるらしい。

368 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:03:47 ID:???
阪大も数が少ない。

369 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:04:10 ID:???
一橋は、石原慎太郎、田中康夫、三木谷、民主党河村ってイメージ

370 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:05:31 ID:???
>>369
濃すぎるだろw

371 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:06:06 ID:???
地元大阪の経済状況をなんとかしろよ
それに税金食いつぶしの大阪市役所職員って阪大卒が多いんだろ?

372 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:06:37 ID:???
>>367
東大以外の旧帝大はどこも理系のほうが強いね。
京大はそうでもないのかな。

373 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:07:24 ID:???
文系だと東大法が圧倒的だな。
次は東大経済
あとは同じくらいかな。細かく見たらいろいろあるんだろうけど
京大法、京大経済、早稲田法、早稲田政経、慶応法、慶応経済

374 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:09:09 ID:???
つうか東大文学部の就職の悪さに驚いた。


375 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:12:48 ID:???
一橋法学部は上場企業社長数ランキングで50位以下の圏外
輩出率でも圏外
社会での評価はかなり低い
経済学部と商学部はどっちも上位にランクインしていたよ

376 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:13:23 ID:???
東大文学部といえば、大江健三郎か。

377 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:15:37 ID:???
東大文だと国一採用も早慶以下の割合になる
2000年だか新聞に東大文の学生でどこにも就職できず
就職浪人してる学生が複数いると書かれていたのを思い出した

378 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:15:37 ID:???
一橋は立地がいい。都心じゃなくて国立なのがいい。

379 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:21:30 ID:???
一橋は立地まで玄人好みだな。

380 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:23:10 ID:???
しかし一橋受かるくらいまで学力高めたのに東大受けないってのが何ともいじらしい。


381 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:23:25 ID:???
俺は東大法出身だが、正直、もう東大は嫌だ。行くなら一橋ローの方がいい。

382 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:23:31 ID:???
一橋は東大京大早慶に比べると陰が薄い。
総合大学である阪大のほうが有名だしな。


383 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:25:57 ID:???
しかし東大と一橋は入試日が同じだけに
東大卒で一橋ローだと東大ロー受験から逃げたチキン野郎になってしまうが

384 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:28:18 ID:???
東大法にはもう東大嫌な奴も結構いると思うけどなあ。
一橋ローだと少人数でいいとか、理由はつきそうだが。
東大は民訴の某教授みたいなのがいるから、気分が悪い。

385 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:33:10 ID:???
一橋ローいいねえ。
通勤ラッシュで混雑してる東京行き中央線を尻目に
高尾行きのガラガラ中央線に飛び乗る快感。
遠くに見える富士山。緑の多い国立市。風格のある落ち着いたキャンパス。
これが大学生活だよ。


386 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:34:23 ID:???
田舎もの乙

387 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:34:50 ID:???
確かに通勤ラッシュを避けることが可能な一橋はいい。
通勤ラッシュが嫌であまり東大に通わなかった俺としては羨ましい。
しかも東大みたいに人間関係が極薄ということも無さそうだ。

388 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:35:43 ID:???
いやおれは都心育ちだから一橋みたいな郊外生活に憧れる。

389 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:36:34 ID:???
東大でもローになると人間関係濃すぎるから安心しろw

390 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:38:31 ID:???
結局、授業にきちんと出席しないといけないローはどこ行っても人間関係が濃い
のか・・・・・
それは嫌だな。東大法みたいに授業出なくて好き勝手できる方がいい。
そういう意味では孤独に勉強できる旧の方がいい。

391 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 05:10:56 ID:???
授業なんて終わったら速攻帰れば友達できなくていいぞ。

392 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 08:28:34 ID:???
>>374
>つうか東大文学部の就職の悪さに驚いた。

>>376
>東大文学部といえば、大江健三郎か。

大江健三郎の頃は、文学部は就職口がないのが前提だったらしい。
彼自身、そのように言われたと書いていた(作家の誇張かもしれないが)。

大江健三郎の場合、就職なんぞせず、作家でずっとやって、
ノーベル賞だね。


393 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 09:36:27 ID:???
経済は一橋と神戸だろ。

394 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 09:48:45 ID:???
>>50
同志よ。
26才以上でちゃんとしたロー=五大ローにいきたい人間として一橋に行くことになった俺ちゃんも、和田卒の中慶落ち。


395 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 10:19:30 ID:???
いつの間にか学歴板になってないか?ローに落ちた自分の価値を再度確認するために学部を持ち出してるのか?

396 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 11:03:38 ID:???
ローに落ちたやつとベテが煽りにきてんだろ

397 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:16:48 ID:???
県でダントツ一番のやつ、これはもう秀才も秀才、満点以外とったことない、あれほどできるやつしらん。
進路は文Vだった。

398 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:31:28 ID:q3q9Miyd
学歴、偏差値に神経を蝕まれてる奴が多いね。
金で買えるのに。

399 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:33:00 ID:???
【適性】65
【英語】625
【GPA】3.2
【大学・学部】マーチ法
【学年】新卒
【旧試戦績】択一落ち
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】明治法政× 学習院○
【進路】学習院
【一言】新試で見返してやる

400 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:54:01 ID:???
>>399
ザ・平凡の見本みたいなスペックだな
お前のような奴が紳士受かると励みになる人も多かろう
ローで頑張れよ

401 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:02:56 ID:???
>>399同志よ!

【適性】72
【英語】550
【GPA】3.3
【大学・学部】マーチ法
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】明治○法政×
【進路】明治
【一言】笑えわらうがいい

402 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:05:52 ID:???
笑えないよ。
苦労とは何か、屈辱とは何かを知る人間なら、笑えない。

403 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:08:31 ID:???
まぁしかし来年の受験生にとっては凄く参考になるスレッドだな。

404 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:10:26 ID:???
むしろ屈辱を知っているならば、笑ってやるべき。

405 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:19:49 ID:qz1bTTLE
択一31で受かるならマジで一橋受けときゃ良かった。26じゃ無理かな?

406 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:21:18 ID:???
そういうわかったようなことをかくやつに
まきこまれたくないんだけど>>402

407 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:36:52 ID:???
>>406
べてこ乙




408 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:40:08 ID:???
>>405
勉強始めたばかりで26なら可能性はあるだろ

何年かやってそれなら、司法試験自体あきらめたほうがいい

409 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:45:00 ID:???
択一31で受かるかは別としても
ロー既修入試で求められる法律レベルはたいしたことないってのは事実。
法新卒のくせに未修受ける奴も多いが
基礎レベルだけでも六法まわして既修目指したほうが絶対いい。
旧試Gレベル答案でも十分勝負できる。

410 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:45:03 ID:qz1bTTLE
違うよ。オレは択一44で東大落ちたけど、新卒で択一31で一橋受かるなら26だけどオレも受かったかな?ってことだよ。受験歴は三回。

411 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:47:47 ID:???
学部&大学院は旧帝一神早慶でまとめたいな。


412 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:48:30 ID:???
おまえらひとの相談にのる余裕あんのか

413 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:52:27 ID:qz1bTTLE
阪大、神戸、首都、中央ならどれにすべきですか?東京在住

414 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:54:13 ID:???
中央

415 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:56:53 ID:qz1bTTLE
でも私立に行くの超抵抗ある。しかも学部中と勘違いされそうでイヤだなー。みんなの中央に対する評価はそこまで悪くないのかな?

416 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:22:20 ID:???
なら首都。
まだまだ無名だが、
少人数であることから数字的な評価がなされにくいという事情があるだけで、
試験システムの関係上学生のレベルは高いらしい。
都民であれば学費の安さはぶっちぎりでトップ。
あとは勇気を出して決心するだくだろう。

417 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:27:04 ID:qz1bTTLE
東大卒が一番多いし首都にしてみようかな。年末に関西下見に行ったがとても二年住む気にはなれなかった

418 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:36:55 ID:???
いや、首都に行くのは辛いだろ…
無名だし、東大卒が多いといっても落ちこぼれが集まってるだけだろ。

たった2年で一生の学歴が決まるんだから、首都は一番ありえないと思うが。

419 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:42:15 ID:qz1bTTLE
でも中央とならやっぱ首都に行くよ。慶應受かっときゃこんなことにならなかったが

420 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:44:01 ID:???
首都は東大一橋等で落ちた奴が必死で向かってくる上に合格枠45人という少人数制。
添付書類一切提出不可で、
かつ入試の問題が基本を聞いてくるから、
何気に実力者が集まる大学だよ。

もちろん中央が一番だろうが、中央がイヤだって言うなら首都しかないと思うのだが。
ていうか選り好みせず中央行けやって話だな。

421 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:47:46 ID:qz1bTTLE
変な意味じゃなくなぜ中央はいいのですか?人数多いし、同窓生多くてもオレは中央同窓仲間には入りたくないな

422 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:51:03 ID:???
いい加減スレ違いだよ
東大落ちただけじゃなく、慶應も落ちたんだろ?年齢のせいにすんなよ
分相応なローに行け。中央いきたくないなら行かなきゃいい

423 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:56:56 ID:???
慶應SFCがモー娘を推薦で合格させたらしいなw
やれやれ。どんな時代だよ
早稲田も体育大学みたいに高校日本代表選手をかき集めて
明治はジャニーズや芸能人をかき集め
慶應は,AV騒動の次はつんくファミリーかよw


424 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:58:41 ID:???
人数が多いのは、実務に出た後に役立つ


425 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:01:46 ID:???
>>421
先を考えたらだな

426 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:04:51 ID:dzr9mDhx
その中だったら普通に神戸では?
神戸の次が中央って感じだと思う
中央は悪くないよ。東大既習受かったから蹴ることにしたけど、中央は教員の研究能力のレベルだけなら慶應より上だよ。慶應法って論文発表数で国内上位10位にも入ってない(神戸、中央は入ってる)からさ。難点は法曹に疎い世間の評価が低いことかな

427 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:07:29 ID:???
もういい加減スレ違いだからこっちでやってくれ

【複数】 どっちの ローでSHOW 2006【合格】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159538390/

428 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:15:45 ID:qz1bTTLE
慶應の上位にいる人ってかわいそうだよね。モー娘とかAV嬢と一緒にされて

429 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:18:25 ID:???
>>424
のいうとおり。
法曹になるなら、中央にいけ!
人数が多いってことは、人脈の広がりがあるってこと。
仕事も広がる。

430 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:24:08 ID:???
>>428
なにいってん?最高だお
ハァハァ

431 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:42:38 ID:???
【適性】 82
【英語】 なし
【GPA】 3.1
【旧試戦績】 3年前択落ち 一昨年論文G(底G) 今年未受験
【大学・学部】 旧帝
【学年】 卒3
【性別】 男
【特記事項】 特になし
【受験校・結果】
阪大(既修○)大阪市大(既修二次×)関学(既修○未修○)関大(既修○)
【進路】 阪大
【一言】 論文は底Gですが、ほとんど論文無勉強の頃の話なので当てにはなりません。
     旧司実力者といえどもロー入試で落ちることは十分にあり得ます。
     ローの問題形式に慣れることが必要です。

432 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:08:22 ID:???
>>423
だから所詮私大だって。
国立ロー受かってよかったよ。

433 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:08:31 ID:qz1bTTLE
やはり今年は阪大より市大の方が難だったのか?

434 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:09:26 ID:???
>>431
旧試実力者って…まさかあんたのことじゃないよね?

435 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:21:15 ID:???
>>434
おれも最後の意味、不明だった。431はまだまだこれから。
旧試実力者は431の倍の力。
しかも内部振り分けローにはこなさそう、で431は知らずに。

436 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:28:43 ID:???

法科大学院は東大か一橋、の2強時代。

立法行政司法が集中している東京を離れて、わざわざ京大などに行くがないよ。

しかも近年のIT関連事案、医療過誤事案など法曹に一層の専門性が求められている時代に




437 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:34:41 ID:???
>>436
京大の反骨。学問の自由。公平性。
西日本じゃあ東大より人気。

438 :431:2007/01/07(日) 16:46:22 ID:???
>>434-435
もちろん私じゃないですよ。阪市落ちるようなレベルですから。
旧司A落ちの人が「自分はA落ちだからローなんて屁だろ」とか思っていると
痛い目に合うことがあるってことが言いたかっただけです。
自分の知り合いにそういう人が1人いたので。

439 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:51:50 ID:???
>>426
質問です。法学系の論文発表数でどこを見ればわかるのですか?

440 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:56:20 ID:???
>>431
おまい、紳士とおりそう。直感。

441 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 17:28:30 ID:???
>>434だから旧試実力者は阪市受かってるって
旧試験論文Aでローに落ちるわけないがな

442 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 17:37:35 ID:???
旧師実力者でもGPAや適性が悪いと足切りされることはあるがな

443 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 18:04:54 ID:???
>>441
>>442
まさにそのとおり。
それと、既習合格者の
431さんは当然実力者のレベル理解してるよ。



444 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 18:51:24 ID:???
>>442
今年なら適性75あればほぼ全てパスできるでしょ?
それに満たない「実力者」なんてただのバカと同じだと思います

445 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 19:30:54 ID:MiBkvi54
2003年8月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点(辰巳出口調査)
ソース 辰巳ロースクールパンフレット26ページ

    平均点  出身大学
1位  78.4 東京大学
2位  77.7 京都大学
3位  75.6 名古屋大学      第一部推論分析50点満点 第二部読解表現50点満点
4位  75.3 一橋大学        全体受験者数約28000名 平均点63点(100点満点)
5位  74.5 大阪大学
6位  74.2 北海道大学      母集団である辰巳出口調査:協力者数約7000名 平均点67点
7位  73.3 東北大学
8位  72.4 神戸大学

9位  70.5 慶応大学   ←現実を見てほしいな。
10位 70.4 早稲田大学 ←現実を見てほしいな。

11位 68.8 上智大学
12位 68.7 同志社大学
13位 66.8 中央大学  ←ちゃんと落ち着くべき場所に、いるじゃん。
14位 66.5 立命館大学
15位 64.4 明治大学


446 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 21:54:03 ID:???
>>445
詰まらん評はりつけるな。個人でちがうでしょ。
オイラ、東大じゃないけどこんとき85とれました。5パーセント内。


447 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 21:58:59 ID:???
創価大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1140430583/

966:氏名黙秘 :2007/01/07(日) 21:01:12 ID:??? [age]
東大ロー蹴って創大ロー行きます。
仲良くしてくださいね。

448 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:09:15 ID:???
>>446
5パー程度で誇られてもな。。

449 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:13:47 ID:???
【適性】 82
【英語】 なし
【GPA】 3.1
【旧試戦績】 3回 21点 4回 42点
【大学・学部】 閑閑同率
【学年】 新卒
【性別】 男
【特記事項】 特になし
【受験校・結果】
関大(既修○) 東北(既習○) 中央(既習×) 和田(書類×) 
【進路】 東北
【一言】他にも受けましたが書類で落とされるのばかりでした。できれば英語もやっておいてたほうがいいです。

450 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:14:50 ID:???
>>448
わろた。確かに名。
 
 446より

451 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 23:24:27 ID:QMCBUMXS
>428

芸能人から足を洗って慶応に来た人間には、成功しているケースが多い。
元モームスの紺野も足を洗って入学するんだから、広末のケースとは違うだろ。
もう少し温かい目で見れないものか。

1967年から1971年にかけては、沢田研二、岸部一徳らと共に人気グループ「ザ・タイガース」のドラマー、瞳みのるとして活躍。
「ピー」の愛称で、「ジュリー」の愛称を持つボーカルの沢田に次ぐ人気を博し、雑誌の表紙やピンナップを何度も単独で飾った人気スターであった。
当時、2大アイドル雑誌と呼ばれた「セブンティーン」「ティーンルック」の創刊号の表紙は、両方とも沢田と人見がツーショットで飾っている。

テクニシャンではないものの、独特のリズム感や躍動感をもったドラムプレイは高く評価され、彼の影響を受けたドラマーも多い。
また、ザ・タイガースのレコーディングはスタジオミュージシャンによる演奏が多かったことは有名であるが、ドラムスだけはほとんどの曲にて彼自身が叩いている。

グループNO.2の人気者であり、グループの枠にとらわれることのないソロのミュージシャン、またタレントとしても大いに有望視されていたが、
メンバー間の人間関係の複雑化や、自身の求めるバンドの在り方と事務所の売り出し方針とのズレに思い悩むようになり、
プロダクションの必死の説得にもかかわらず解散後は芸能界を引退することを決意。
ファンにもその意思を公表するようになる。(岸部は、太郎によるいじめが脱退の一因であったとも語っている。)
そして、1971年1月24日、日本人アーティストとしては初の単独日本武道館公演ともなった解散コンサート「ザ・タイガース・ビューティフル・コンサート」で
グループを脱退し、芸能界からも引退する。
翌25日には京都へ帰り、その後一年間の大学浪人を経て慶応義塾大学文学部中国文学科に進学。
修士課程終了後の1978年より、慶應義塾高等学校にて教鞭をとる傍ら、博士課程において中国語の研究を続ける。
その後、文部省の中国への留学制度が正式にスタートしたことを受け、1981年より北京大学へ留学する。
帰国後再び、慶應義塾高等学校にて教鞭をとる傍ら、古文・中国語関連の参考書、テキストブックの著者および監修者として、高校中国語教育に力を注いでいる。



452 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 00:07:18 ID:???
スレ違いうぜぇよ

453 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 02:23:36 ID:???
>>449
適性も良いしGPAも悪くない。新卒だし。それで書類落としされると言うことは
やはり大学名がものを言うということだな。
オレは新卒じゃないところ以外ほとんど同じスペックだが一次落ちはなかった。
ちなみに出身は国立(宮廷)。

454 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 07:38:05 ID:7JUE7WpU
【適性】94
【英語】TOEFL 253
【GPA】3.0をちょっと下回る
【大学・学部】東大法
【学年】4年2留中
【性別】男
【特記事項】
05論文落ち
06択一1点足りず憤死
東大は去年も受けて落ちた
【受験校・結果】 慶應○ 東大× 首都○
【進路】首都
【一言】
問題が簡単で一番手応えのあった東大が落ちた。 勘違いだったのかもしらん。

慶應・首都大に行ってる友達と話して、慶應は入ってからスケジュールがタイトすぎて
自分には向いてなさそうだと思った。 首都大は朝10時以降からできつくないと聞いた。
あと、慶應の授業料+入学金が首都大よりも軽く200万以上高いので、
さすがにありえないと思い首都大を選択。

ま、ベストは今年の現行に受かることです。

455 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:14:08 ID:???
>>453
関関同立でネガティブチェックはないだろ
思うに>>449はステメンに問題があったのかもしれんね

456 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:41:23 ID:???
>>454
スペックがすげー似てる
俺なら慶應行きたいけど、金の問題はデカイなぁ

457 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 09:41:26 ID:???
慶應は毎年入学者全員に50万円給付してるが…

458 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 09:56:34 ID:???
>>454
適性94…英語はTOEIC換算900…
法学やりながら、外国語を専門に勉強してきた連中を
上回りかねない外語能力…。
東大生ってこんな宇宙人みたいなのばかりなのかよ。
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

459 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 11:38:37 ID:???
法律やりながらってより、大学入試の段階でおまいより遥かに完成されてた
からだろ。
やるべきときにやるべきことをやってた結果というか。
英語の点差よりそういうのがわかんないのがむしろ底辺大の奴の特徴ってキガス

460 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 11:44:39 ID:???
【適性】96
【英語】825
【GPA】3.3
【大学・学部】一橋法
【学年】新卒
【旧試戦績】去年択一落ち 今年論文B落ち
【性別】女
【特記事項】なし
【受験校・結果】慶應○ 一橋○
【進路】一橋
【一言】親には東大を受けなかったことに文句をいわれました…

461 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 11:50:17 ID:???
カリキュラム等との相性によるよ。
一橋の校風に合ってると思うなら、東大なんか来ない方がいい。

462 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 11:54:15 ID:???
>>347
それはいえる。
語学・情報処理・理系教養・体育以外に制約皆無だからな。

漏れなんて法IIの試験をブッチしたが無事進学。
天国だった。

463 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 12:00:32 ID:???
>>460
すげーな これで可愛かったら…

464 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 12:08:49 ID:???
もてもてやがな

465 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 12:15:04 ID:???
>>459
ほー、それはますますすごいな

466 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 19:00:58 ID:???
首都圏の国公立で東大落ちたら、
次は首都大くらいしか行くところないと思うんだけど、
首都蹴って私立行くやつが多いのはやっぱ金持ちが多いのかな。

俺は年間100万以上も出せないなぁ。 旧試に使った金考えると親に申し訳ないし。

467 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 19:09:22 ID:???
そこで千葉大に流れてきたのか…
都民は千葉に来るな〜田舎だよ〜

468 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 19:12:50 ID:???
知り合い見回してみると、東大の奴は大体慶應に行くって印象
慶應と首都を天秤に掛けて首都大に行く奴は少ない
金持ちが多いのかは知らん

469 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 21:36:55 ID:coyZcKtK
【適性】 90
【英語】 なし
【GPA】 3ぎりぎりない位
【旧試戦績】なし
【大学・学部】 MARCH法
【学年】 社会人、崖っぷち。
【特記事項】 しょぼい経歴
【受験校・結果】 阪大○ 名古屋大○ 北大× 全部未収
【進路】 考え中
【一言】 まあまあ?

470 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 21:52:20 ID:???
>>453
違うな。俺も地帝だが中央既習書類落ちの原因は択一の点。択一合格加点有。GPAもそれほどでもない。
自分の経験では、学部はあまり関係ないと思う。

471 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:04:20 ID:???
【適性】 90弱
【英語】 toeic700〜800
【GPA】 4弱
【旧試戦績】 06年論文落ち
【大学・学部】 東大
【学年】 新卒
【特記事項】 なし
【受験校・結果】 東阪早計など○(全部既習)
【進路】 東大
【一言】 一安心

472 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:30:57 ID:???
>>468
灯台生の親の所得が他大学に比べてぶっちぎりで高いのはガチだけどな。

473 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:41:48 ID:???
>>472
そうなのか?
ソースきぼん。。。

うちは低所得もいいとこなんだが…

474 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:47:51 ID:???
有名な話だけど、、、
ぐぐれば多分いくらでもデータ出ると思うよ。
貧乏なのに灯台に行ったのか。
偉いな。


475 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:49:17 ID:???
そういえば、東大って両親のどちらかが大卒以上95%だった気がする。
ま、家は中卒と高卒なわけだが(´Д`)-y~~~

476 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:51:02 ID:???
東大生の親の平均年収が一番高いと言うのは事実だが、もちろん東大生にも
貧乏な人は結構いる。高い平均値が出るのは一部の高額所得者が平均値を
押し上げているということだね。もちろん、大企業の管理職なんかも多いから
中間層の平均値もそこそこ高いんだろうけど。
俺も東大卒だが、一般のサラリーマン家庭であった。奨学金もらって卒業した。

477 :473:2007/01/08(月) 22:53:15 ID:???
スレ違いもいい所だが…

…うちは出費に占める教育費の率が異様に高かった…しかも2浪したし。
その代わり、浪人時代の本科生の学費は、3/4が返ってきた。半期全免を4期中3回取ったでな。
職に就いてた頃は、食費その他の名目で月4万渡してたがな。

…今年ロー受けるが、死亡保険金は掛けておこう…
俺の人生何処へ逝く…

478 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:56:55 ID:???
>>277
2浪して東大文一なんて根性あるじゃん。一度職に就いて親孝行してるだけいい。


479 :478:2007/01/08(月) 22:57:35 ID:???
間違えた。アンカーは>>477です。

480 :473:2007/01/08(月) 23:04:57 ID:???
わたしゃ3月10日で燃えつきた根性ナシですよ。。。
同じサークルで、文三から法学部に来た娘で、さっさと弁になっちゃってるのもいるしさ…

おちこぼれでございます。
はずかしくてOB会にもいけません。去年は困窮のあまり、OB会費を滞納…

精神的にも不安定で、2chやめりゃいいのに
ときどき火に油を注いだり自爆したり炎上したり…昔のpradaを観ているようだ…あいつ元気かな…最近連絡してねーけど。

481 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:06:54 ID:???
>>480
俺も東大法だが、司法試験科目のゼミに入ってたのだが、もう半分はなって
しまった。恥ずかしくてゼミOB会なんか行けたもんじゃない。
おまい、同い年くらいだな。

482 :473:2007/01/08(月) 23:19:07 ID:???
2留したら学長が変わっててハスミシゲヒコになってましたよ。
何か、東京国債フォーラムで「エールを送って」きた年。前の年は「賞味期限」だか何だかで物議を醸してたかな。

483 :473:2007/01/08(月) 23:20:17 ID:???
漏れは民法と民訴のゼミに所属してましたねぇ。
某所で「二度とゼミ生を名乗るな」と言われたので、当面は言えません…

484 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:22:50 ID:???
にしても国立ですら二年で合計180万以上学校に払うんだな。
今更だけど高すぎだろロースクールって。 慶應とか一年で200万近いし。
首都大の授業料が決して安くないのに破格に見える。

485 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:26:46 ID:???
>>483
2浪2留とは根性がある。俺は卒業式の学長はササキだった気がする。
お互い、早く受かろう。

>>484
まったく学費は高い。その昔は国立大の授業料なんかタダみたいなもんだった
みたいなのにね。教育費は(少なくとも国立は)限りなく低廉なものにすべきだろう。


486 :473:2007/01/08(月) 23:30:01 ID:???
そろそろ切り上げるで、スマソ

>>485 漏れは政治学必修になる前に卒業できて助かったがな。駒場のオバチャンが今本郷にいるらしーが
まぁ、過去の話だ。漏れは今年併願だが、できれば旧で受かりたいものだな…。適性対策マンドクセ

インドみたいに国立だけ極端なアファーマティブアクションを採用してもいいかもな。
まぁ今は独立なんちゃら法人になって、行政法疎いからその辺よー分からん。。。

487 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:39:42 ID:0ECUCaKg
ここ東大法多いね。俺の駒場の時のクラスで新旧合わせてもう10人受かってるよ。オレが一番遅れてる

488 :前略 東大法OB各位:2007/01/08(月) 23:47:36 ID:???
なぜ東大法卒でも受からないのどうして!?9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162599875

新☆東京大学法学部(+院)在・卒限定スレ@番教室
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142597376

東京大学在学・出身受験生専用2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136040784

何処かへ移住しましょう。
…とりあえずスレタイのみで抽出したので空気読んでません。。。

489 :473:2007/01/09(火) 01:24:44 ID:???
東京大学在学・出身受験生専用2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136040784

が過疎ってるから、ここに移住するか…。

490 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 10:46:59 ID:???
移住はスレ違いにならない程度にお願いします。

491 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 10:50:27 ID:???
こんなスレがあったとは!参考にしてくれ!
【適性】91
【英語】755
【GPA】3.2
【大学・学部】マーチ法
【学年】新卒
【旧試戦績】択一落ち
【性別】男
【特記事項】国T
【受験校・結果】和田未修○慶應既修○東大二次×
【進路】慶應
【一言】ロンダ成功!塾魂!

492 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 12:03:26 ID:fbjxWSc2
慶應奇襲マーチで受かったのか?論文のできは?

493 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 12:30:28 ID:???
国一なら受かるだろ

494 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 15:03:52 ID:VYv4WxQO
【適性】90
【英語】なし
【GPA】2〜3かな
【大学・学部】早慶他学部
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】なし
【受験校・結果】京大○ 阪大○ 同志社○ 南山○ 神戸学院○ すべて未修
【進路】京都大学
【一言】無傷の五連勝!けど卒業できるか微妙↓教授に挨拶回りに行ってくるぜ

495 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 15:46:57 ID:???
>>494
京都と神戸学院を両方受ける奴なんて生まれて初めて見た。

496 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 15:54:44 ID:???
日程が違うところはとりあえず受ける。
受かってから考えるってのがこれからの
スタイルだそうだ。

497 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:00:57 ID:???
>>496
にしても、極端杉。
滑り止め私立の中でも・・・。


498 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 20:34:55 ID:???
俺は>>494は素晴らしいと思うがな。
自分の力を過信しがちな人が多いこの業界で万一を考えて各レベルの学校を受けているのは
かなり計画的というかリスクを考えることができている人だと思う。
俺なんかは典型的な司法受験生で下位校には目もくれず上しかみてなくて
中央慶応東大しか受けなかったから中央慶応落ちたときはすごい焦った。
結果的には東大が拾ってくれたから助かったが。
明治とかなら受かるくらいの実力があるのに
「そんなマーチなんかうけてられるか」と私立は中央慶応しか受けずに結果、落ちてしまって
確保ローがない実力者もチラホラいるんじゃないかと思ったりする。


499 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 20:50:10 ID:fbjxWSc2
慶應中央落ちで東大はすごいな。スペック教えて

500 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:07:44 ID:???
>>498
しかし、冷静に>>494を分析しているところは、
さすがに東大ローに合格する人だと思う。

まあ、中央・慶応はシャレってことで・・・

501 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:10:02 ID:???
一期は京大と神戸学院の併願なんて当たり前だったろ。
それどころが神戸学院に落ちて京大行ったのが多数、、
Gショックと言われたっけな。

502 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:11:30 ID:???
東大の選抜基準はちょっとナゾい。
まぁ法律がめちゃくちゃ出来るやつには関係ない話だが。

503 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:13:56 ID:???
>>501
嘘つくのよくない。
インデアン嘘つかない。
それありえない。

504 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:26:32 ID:???
>>503
たかが3年前の出来事だ、嘘だと思ったら検索してごらん。

505 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:41:27 ID:???
>>499
【適性】94
【英語】500台・・・orz
【GPA】3
【大学・学部】早稲田法
【学年】卒1
【旧試戦績】17年A落ち 18年A落ち
【性別】男
【特記事項】英検2級
【受験校・結果】東大○ 中央× 慶応×
【進路】東大
【一言】>>500ありがとう。しかしロー入試なんて簡単だろうとナメてたから私立落ちしたときはびっくりした。
そして旧試験も落ちたから凄い焦った。
10月中はショックで飲みたおしてたけど11月に入ってから勉強再開したらなんとか東大が拾ってくれたから助かった。
旧試受験生の仲間に一言アドバイスするとすれば「ロー入試をナメすぎないほうがいい」。

506 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:41:53 ID:???
>>500
中央、慶應落ちて東大受かった香具師なんて周りにたくさんいるよ。
「シャレ」でもなんでもない。東大新卒4年だったら意外とそのパターン多い。。
加えて、>>489のいうとおりだと思う。
マジ、勘違いしてる香具師多すぎ。
慶應・中央の私大トップのみの出願って、学歴早慶以上の新卒くんと
択一常勝ベテがやりがちだけど、思わぬ落とし穴にはまったりする。
手堅く明治以下を受ける、さらにそれで受かったら
明治だろうが法政だろうが専修だろうが、感謝して進学する。
それって大事だと思う。受験戦略としても、人としても。


507 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:45:04 ID:???
>>505
英語500台か。 GPAも良くないし、よく書類通ったなぁ

508 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:54:51 ID:???
今年は一橋は書類で落ちても灯台は通ったりしてるみたいよ。


509 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:06:06 ID:???
基準が違うのか、本人の実力にムラがあるのか。
まぁ、新卒とか卒1とかの評価が違うような気ガス。

510 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:08:33 ID:???
新卒は学部成績5英語3法律試験2
既卒は学部成績3英語3法律試験4

とか?

511 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:09:57 ID:???
卒3以上で職歴ないと、学部成績が良好でもダメでしょ。
社会人は学部成績見ない、って言うし。

512 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:12:24 ID:???
東大は、適性平均ちょい上で、法律試験できれば、他大既卒でも結構受かっているっぽい。

513 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:23:48 ID:???
俺の友達去年適正80くらいでマーチの学部成績10番以内で表彰受けてたけど
書類落ちしたな。 英語が悪かったとか言ってた。

ま、今年現行に受かったらしいけど。

514 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:25:16 ID:???
多分旧試験と試験科目が全く同じ慶応既習がもっとも難関だと思う


515 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:30:38 ID:???
>>510
認識が甘すぎ、ていうか頭おかしい。
既修なら
法律7:書類3くらいだろ。書類の内訳が
適性5英語2成績3とか
適性4英語1成績5とか。
卒いくつかは場合によってマイナスとして考慮されるだけだろ。
学部成績なんて関係ないよ。最も重視したであろう東大未修にもGPA3切ってるやつなんてゴロゴロいる。

516 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:32:42 ID:???
既習入試でベテ切りあるとこはない
京大は学部履修成績要件が厳しいというだけ

517 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:33:53 ID:???
それなら、大阪市大が最も難関だと思う。
合格者も少ないしな。

518 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:41:17 ID:???
>>516
それが実質ベテ切りということだが、
今年から京大も認識を改めるようである。

この国で、学部の成績を云々するなんて夢にも思わんかったぜ。

519 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:46:45 ID:???
首都大と大阪市大は中央慶応レベルだろう
合格者もかなり少ない


520 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:47:48 ID:???
首都大は東大法卒めちゃめちゃいるしな
東大落ちて私立いく金がないやつは首都大くらいしか選択肢がない

521 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:48:49 ID:???
千葉既習も同レベル

522 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:43:19 ID:???
首大より、千葉の方がレベル高くね?
今年は知らんけど2期メンツは明らかに千葉だとオモワレ。
次回の結果が出ればそれがわかってもらえると思うけど。

523 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:54:05 ID:???
今更ローのレベルがどうとか不毛すぎだろ。
このスレは相当以上の所に受かってるんだから、
あとは新試に向けて頑張るだけじゃないか。
微妙なレベルの差があっても、実際に頑張るのは他ならぬ自分なんだ。

524 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:00:51 ID:???
>>520
私学の全免・半免もダメだった奴だから、大したことない。
それに、奨学金もあるんだし、灯台ダメでいきなり首都クラスまで妥協する奴は少数派だろう。

525 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:03:55 ID:???
でも結局、この先弁護士業界暗いな。就職もかなり危機的だし。
一橋既習受かったけど、もうやめちゃおうかなああああああああああああ。

526 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:05:22 ID:???
まぁ、カスみたいなローに行く奴が大半だし、そんなとこからでも一定割合で弁護士になるんだから、とりあえず上位ローに受かってればそんな悲惨なことになる可能性は低いと自分に言い聞かせてみる。

527 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:06:13 ID:???
都民は千葉に来るな!

528 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:07:31 ID:???
>>524
俺の周りの東大生は中央すら受けないやつが多いからなぁ。
私立は慶應のみってやつがゴロゴロいる。 全体の割合はしらん。
んで、慶應の免除を受けうるやつがどんだけおんねんと。

529 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:09:17 ID:???
>>526
俺も当初そう思っておった。しかし、ヨンパの友人が上位でも厳しい(特に
東京は)と言っていたし、事実、そいつもまったく決まらない。
ヨンパでこの状況なら、今後合格者が増えれば相当にまずいだろう。

なんかね、もうドメスティックな私人間の争いの後始末して生きるのは嫌だ。
もっと世界平和に具体的貢献できるようなスケールのでかい仕事をしたいわ。
スレ違いだな。ごめん。

530 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:10:53 ID:???
>>528
東大落ちってピンキリだろ。
首都相当の頭でも、東大受けて(必然的に)落ちりゃ
「東大ダメで私学は金ないから首都にしたよ」
って言えるわな。

落ちた大学名でいばるなよ、みたいな。

531 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:13:03 ID:???
>>529
ローで害国宝、じゃなかった外国法をみっちり履修して、その国で法曹資格取れば?
インドは知らんけど、アメリカ・中国・イスラームなら引く手あまたなのではないかと。

…夢物語かね?

532 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:13:20 ID:???
>>529
旧試合格者と並存してるヨンパ世代は別だろ。
新試合格者が中心の就活になったときは、やっぱ序列通りの状況になると思う。

それプラス新試を何回で受かったか、学部の偏差値、経歴・資格・人柄の総合判断でしょ。
そのうち、ローの学歴を最重視、みたいな。

533 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:14:47 ID:???
>>531
アメリカはそっちのロー卒業せにゃ法曹資格取れん。
中国は、そもそも中国語のハードルが高すぎる。
司法試験はザルらしいが、中国語ができにゃ論外。

534 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:15:40 ID:???
>>530

何を言いたいかしらんが、
慶應全免獲れるようなやつは東大に落ちんと思うから
東大に落ちて、私学に行く金がないやつの選択肢は首都大くらいしかない

あと俺の書き込みからいばってる印象を受けるってお前、
誇大妄想の被害妄想だな

535 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:16:39 ID:???
>>533
おお、それはいいことを聴いた。
中国語「のみ」がハードルなら、俺は楽勝。

…イスラーム法は無知、「アッサラームアライクム!」しか知らんがなw

536 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:18:03 ID:???
>>533
> 中国は、そもそも中国語のハードルが高すぎる。
> 司法試験はザルらしいが、中国語ができにゃ論外。

あーだから愛大ローは語学だけで4単位も開講してるんだ…
もうB日程締め切ったけどなw

537 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:20:12 ID:???
>>531
まあどの道、留学が必要だしね。なかなかき厳しい道だ。

>>532
でもねえ、昨日の日経の記事じゃないけど、事務所単位で吸収できる人数は
もはや飽和状態だし、大手の採用たって人数はたかが知れてる。
企業や自治体も採るつもりがないようだし、なんぼほどあふれるかと思ってね。
結局、上位ローであっても少ないパイを同じ境遇の人が取り合うから厳しいのは
間違いなかろう。

538 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:22:27 ID:???
日経の冷や水記事か。

539 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:33:17 ID:???
>>537
そらそうだが、結局、弁護士全体がエリートだった時代が終わって、弁護士にも格差ができる時代になったってことでしょ。
訴訟社会化とかで業界自体がどう変わるかは分らんけど、エリートとして活躍する法曹は一定割合で出ていくと思う。
そのなかに自分が入るかどうか、でしょ。

旧帝一神早慶中までのローで、上位の成績なら就職であぶれるほど悲惨な状況にはならんと・・・思いたいな。

540 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:39:52 ID:???
>>539
そうなあ。まあ俺は割りと素朴な正義感を実現したいという動機でこの世界を
目指したから、尚のこと心配なんだがな。渉外やらビジネス弁は興味ないので。
一橋やめっかなあ。入学しちゃうと後戻りできないし。でも違う道に行こうにも
日本は雇用の流動性がないので難しい。

541 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:48:18 ID:???
>>540
「素朴な正義感」が世間の常識やバランス感覚から乖離すると
恐ろしくおめでたい話になるでな。

542 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:51:21 ID:???
>>541
中二でないから、それは大丈夫だ。

543 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:52:27 ID:???
正義感でやるっつったら検事か判事しかないと思うが。
まさか人権派の弁護士じゃないだろ。
あれは収益度外視すれば法律事務所に就職しなくてもできると思うぞ。
感覚的にはボランティアに近いと思う。

544 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:58:10 ID:???
偽装派遣対策や資本家相手のプロレタリア弁護士

545 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:59:14 ID:???
これから国内の弁護士業は衰退していくだけ
数が増え単価が安くなり一部の大手以外はジリ貧になる
渉外は未開拓の分野も多かったが、外弁法人が続々参入してきてそこも終わり

弁護士の数は10年後は今の2倍 30年後は6倍になる

1人の先生の1つの病院しかなかった町に
5人の先生と5つの病院がやってきたら先生方の給料がどうなるかわかるよな?


546 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:02:31 ID:???
>>543
人権派弁護士もいいじゃない。

547 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:07:10 ID:???
>>545
その町の人口が従来の5倍に増えていて、医師の負担が重い地域なら…。

お医者さんが皆楽になってQOL向上、ついでに休日当番医の負担も減って、皆happyだがな。
うちのあたりはそう。

ちなみに、俺の住んでいる市は人口30万だが、法律事務所は一軒たりとも無い。
まぁ、支部も何も無く、皆隣の市に流れてるだけなんだがな。

548 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:56:59 ID:lYa///vW
【適性】 84
【英語】 790
【GPA】 限りなく2
【大学・学部】 東大法
【学年】 卒2
【性別】 男
【特記事項】1718択一
【受験校・結果】 中央面接落ち慶應×明治○阪大○一橋×神戸○首都○
【進路】まだ迷い中
【一言】阪大手続きしたけど東京離れたくないから首都にするか迷い中。アドバイス頼む










549 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 03:06:06 ID:???
>>548
実はその中で一番レベル高いのは神戸だと思うけどね。阪大は挽回できるか
どうかちょっとわからんし。んー、難しいな。東京離れたくない気持ちも
わかるっちゃわかる。首都は東大法からも結構行ってるだろうから
悪くはないと思う。

550 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 03:21:08 ID:???
友達が就活してるときは「○○の2次面接で切られてさー」とか言うのを聞いて
「落ちたんだろ。筆記は通って面接まで行ったけど落ちたとかプライドというか誇りがあるのかもしれないがどうでもいいよ」と思っていたが、
自分もロー入試をして「中央はまさかと思ったけど面接で落とされちゃって」と筆記は通ったことをアピールしている自分に気づいた。
やっぱ軽くアピりたくなるもんだね。
「箸にも棒にもかからなかったわけじゃないんだぞ」と。

551 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 03:24:12 ID:???
中央って結構落ちてるな。
俺は、昨年(もう年が明けたので)の旧試合格者で、
中央に落ちた人を2人知っている。

中央くらいって感覚は間違ってるのかなあ。

552 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 03:46:16 ID:???
>>548

おれもあなたとほぼ同スペックで東大か一橋か迷って東大受けてミンチにされたんだけど、
一橋受からなかった理由って何だと思う?
純粋に法律試験が出来なかったって感じ?

553 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 03:50:42 ID:lYa///vW
一橋は法律試験失敗しただけですよ。ちなみに進路はどこですか?


554 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 07:07:20 ID:???
>>553

撤退予定です。
私の受験は>>76のような結果でした。

555 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 10:54:31 ID:XyjU6C/M
確かに留年までしてローまで全滅してたら撤退だよな
しかし、尋ねたいんだが、仮に首都並みの合格率のマーチKKDRを受けていて
合格してたらどうしてた?
参考に教えていただきたい。

556 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 11:24:05 ID:???
しかし高適性で進学先を確保できてない人、意外に多いんだな。
もう4期生誕生だからな・・・新試の合格率も年々下がるし。
また一年遅れるくらいなら地帝ローでもいいじゃないか?と思うんだけどな。
高望みする気持ちはものすごくわかるけれど・・・

557 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 11:26:37 ID:???
>>548
最終学歴を旧帝大にしたいなら阪大にしとけ。
そういったこだわりがないならば首都にしとけ。
漏れなら阪大に行くけど。

558 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 11:39:38 ID:???
東大卒中央落ちなんているんだね
内部優遇生かして東大ロー行けば良いのに
東大学部卒で中央ロー落ち東大ロー合格の人何人もいたよ。

559 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 12:27:43 ID:lYa///vW
東大ローは内部120人しかとらないからむしろ外部からの方が入りやすいと考えてやめといたんだよ

560 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 13:03:42 ID:???
留年って関係あります?
和田で二留なんだが…

561 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 13:14:51 ID:???
【適性】81
【英語】975
【GPA】3.3
【大学・学部】慶應法
【学年】新卒
【旧試戦績】なし
【性別】男
【特記事項】英検?
【受験校・結果】慶應○ 東大×
【進路】慶應
【一言】すべて未修です。法曹を目指したのが就活途中だったから。

562 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 13:15:11 ID:???
関係ない

563 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 13:39:44 ID:???
>>498の言うことはよくわかる。でも同志社の下が南山や神戸学院というのは
少々間が開きすぎのような気がするが。
どちらかの代わりに中堅校(京産大や甲南、近大)あたりを受ける方がよかったんじゃないかな。
絶対に受かる滑り止めを2つも受ける必要はないだろう。

564 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 13:49:29 ID:???
>>548
心中お察しする。こちらも本郷卒2です。
漏れはの面接受かったけど、マジ待合室からあの部屋の前のいす
で待ってるときかなり緊張したし、あれは完全に水物だと思った。
灘卒とかで、もともと向こうの人なら関西にいっていいと思う。
そうじゃなかったら、首大だろうなぁ。

明治だって仮にも合格者数だけなら一橋と大差なく、神戸よりは上だから
悪くないと思うよ、マジで。

565 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 13:50:14 ID:???
>>548
オレなら阪大を蹴って神戸にしたがな。
と神戸一次落ち、阪大合格のオレが言ってみる。

566 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 13:59:25 ID:lYa///vW
神戸一次落ちで阪大合格ってありえるの?適性82以上で神戸一次落ち?!

567 :565:2007/01/10(水) 14:04:34 ID:???
>>566
JLF82相当でDNCが70前半だったからかな。
阪大はJLFもOKで神戸はDNCのみだったから。
あとは神戸のステメンが駄目だったのかもしれん。

568 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 14:11:00 ID:???
ていうかこのスレ全体を見てると
ロー入試はじつは
小論文試験・法律試験より書類審査の方が胡散臭いってのがよく分かるな。

阪大が欲しがった能力者を、神戸は書類見ただけで即不要と判断したことになる。

569 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 14:22:47 ID:???
>>555

マーチを受けていたとしても進学はしないと思う。
首都が限界だった。
来年受けるかは決めてないけど、自分に法律の適性がなかったんだと今は思ってる。

570 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 15:36:51 ID:???
胡散臭いっていうか、書類審査の仕方でそのローの程度が分かる。

571 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 18:37:56 ID:???
書類配点とか用いること事体、ロー制度の胡散臭さがうかがえる。
でも、あるものはしょうがないからな、当面は

572 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 18:59:19 ID:PmnuiXOa
正直阪大がいいと思います。
私は旧帝から公立に行って世間の風当たりの強さ実感してます。
特に就職で。

573 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:11:11 ID:???
公立、、、市大か?
市大ロースレにもあるように、左翼的なイメージでもあるのか?

574 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:14:54 ID:???
>>540
一橋はビジネス系もそうだが、刑事系の先生もいいから、刑事弁護に目覚めるかもよ。

575 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:24:10 ID:83Qh9CGw
はっきり言って旧帝だと学校名で切られることは
あまりありません。しかし公立だと私立以下です。
それは市立も都立も同じようです。

576 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:33:46 ID:???
よく、2chで「旧帝」って単語を目にするけど、
少なくとも東京生まれ東京育ちの人間で、そんなものに価値を置いてる香具師は見たことない。
「何それ?」って感じ。
どっちが上とか下とかいう議論は避けたいけど
慶應中央、いや上智や明治ですらも東北や北海道なんかよりネームバリューがあるのは一見明白に明らか。

「旧帝」ってのは田舎者だけがありがたかる概念だと思う。

577 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:36:05 ID:???
旧帝ローでも学士会に入れる。
学士会をありがたがるのも田舎者だろうが。

578 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:36:36 ID:???
残念ながら日本には田舎物の数の方が多いわけで

579 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:41:32 ID:???
「旧帝」なんて言うのは地底のやつだけだろ。

東大の奴→「東大」
京大の奴→「東大・京大」w
一橋の奴→「東大・京大・一橋」w
地底の奴→「旧帝」w
駅弁の奴→「国立」w
公立の奴→「国公立」w
早稲田・慶應の奴→「早慶」
上智の奴→「早慶上智」w
明治の奴→「明治」
法政・立教・青学→「マーチ」w
Fラン→「大卒」www

580 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:44:16 ID:???
>>577
漏れ灯台だけど、学士会なんて卒業式のときの勧誘ではじめて知ったよ。
そんなもの周りほとんど入ってなかったし、
学士会のドメインでメアド作れるなんていわれても、なんも魅力感じなかった。
いずれにせよ、「旧帝」って何?って思う。
田舎者丸出し。東北弁や関西弁みたいなダサさ。

581 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:56:25 ID:???
>>576
地方ではお前の言うとおりだな。
ちなみに地方だと明治なんてバカ扱いもいいとこだから。
あとは世代。
両親以上の世代は旧帝を大切にしているのは事実。

582 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:58:42 ID:???
>>578
はげどう。
早慶以外の私立なんて東京を出れば相手にされない。
言い換えれば、東京地区では通用するローカル大学。

583 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:02:55 ID:???
早慶以外の私立=東京地区限定で幅を利かすローカル大学

ワロタw
でもそれも現実なんだろw
東京生まれの東京育ちにはわからんだろうが、
実家で明治ですとか恥ずかしくて言えねーよ

584 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:07:53 ID:???
っていうか旧帝ってどこの大学を指すのかわからん
東大と京大が入ってるだろうことはわかるけど、他はしらん

585 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:09:09 ID:???
>>584
北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州の7つ。

586 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:10:11 ID:???
ええ!?明治が恥ずかしい?
東京的には、名古屋大や東北大、九州大の方が数倍恥ずかしいのだが。
九州大卒の香具師と明治大卒の香具師がいたら
迷わず後者と自主ゼミ組む。
現に、九州大の香具師なんて組みたがってたけど、
答練後の自主ゼミ誰とも組めてなかったし。
そうか、東京ローカルだったのか。。。
それでいくと、田舎者的にはたとえば中大ローよりも名古屋ローがえらいなんて
おかしな序列になるわけか!?

587 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:14:06 ID:???
>>586
名古屋で中央ローと名古屋ローどっちが尊敬されるかなんて
聞くだけヤボな質問だと思う・・・

588 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:14:18 ID:???
>>582
>早慶以外の私立なんて東京を出れば相手にされない。
>言い換えれば、東京地区では通用するローカル大学。

事務所は東京にある。
一生田舎者で終わるならそれでもいいだろうが、
「オラ東京さいぐだ」と少しでも思ってるなら、
「東京ローカルルール」を知ったほうがいい。

「旧帝」って言葉を得意げに言うのと
「オラの村には電気がねぇ」っていうのは、同じレベルとオモワレ。


589 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:17:33 ID:???
俺は私立大学そのものに抵抗があるけどな。
やっぱ行くなら国立ローでしょ。

590 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:18:09 ID:EJfioKuJ
採用側の年齢を考えろ。旧帝がありがたい年齢なのだ。
残念ながら。

591 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:19:05 ID:???
>>587
マジ?名古屋大がえらいとかいっちゃうわけ!?それなさ杉wwwwwww
ただ、なんとなく納得がいった。
落ちこぼれだったものの、
奥さんのススメでアインシュタインだかに憧れ一念発起して勉強し、
28歳で名古屋大に入ったっていう人の本が
先週新宿の紀伊国屋一階にでかく宣伝してあった。
「名古屋大学に入ったって、それ凄いのか?そもそも何その大学?」って
思ってたけど、田舎者ジャッジメントだと凄いわけか。。。
ここは学歴スレではないので、これ以上はやめるが勉強になった。
ありがd。

592 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:20:04 ID:???
国立をありがたがるのは、田舎者の「お国マンセー」「お上マンセー」意識だな。

593 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:22:13 ID:???
>>590
採用者の出身地を考えろ。
いい事務所は、ほぼみな東京生まれ東京育ち中高一貫出て東大卒。

そこにいって「旧帝です!」ってwwwwwwww
オリ合宿で意味不明な田舎の高校名を得意げに誇って
失笑買ってた香具師がいたが、それくらいイタい。

594 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:22:18 ID:???
>>592
田舎者というより年齢だって。
>>590の言うとおり、採用する側の年齢層はまさに旧帝がありがたいと
思う人たちが多い。
それに学会では依然東大が頂点の構造でこれは普遍。

595 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:23:10 ID:???
>>592
そうでもないんじゃないか。


596 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:24:08 ID:EJfioKuJ
東京生まれの地方旧帝。東京に戻って
就職で年寄りに受け良くてびっくり。
そんなもんだ。採用は年寄りがするのだ。

597 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:24:20 ID:???
>>592
まあそういった面もないとはいえないけどね。
東京は私立全盛の地区だからそうは抵抗ないんだろうけど。

598 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:24:37 ID:???
今の40代ぐらいなら地底とマーチだったら後者の方がイメージいいでしょ
今以上に東京の私大人気が高かった時代の人たちがそろそろ中核層になりつつある

まあそもそも東京では地底はもちろんマーチでも高学歴という扱いはされないよね
低学歴でもない高学歴でもない中堅の普通の人々扱い


599 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:24:45 ID:???
>>593
そりゃ、四大とか10大とかの事務所の話だろ。
「旧帝」っていってる地底連中は、そもそもそんなところいく意思も能力もないよ。


600 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:25:50 ID:???
>>599
同意。
漏れは一流事務所で働こうなんて思ってもいないし。

601 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:26:00 ID:EJfioKuJ
明治となら少なくとも阪大だ。

602 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:27:31 ID:???
年齢だの学歴だのとみな論じているが、
日本の法曹人口を考えれば普通にわかると思うが。
1位は東大で6000人くらい、2位は中大で4000人くらい、
以下、早稲田、慶應、京都だろ。
採用する人もだいたいそこら辺出身。そこにいって
「僕、旧帝です!」っていったら、
「旧 帝 っ て な ん で す か ?」といわれるかと。

603 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:28:13 ID:???
俺は東京生まれの東京育ちだが、>>591はただの世間知らずにしか見えん。

604 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:29:16 ID:???
地方で開業する漏れには何の関係もない話〜w
地方で尊敬されてる旧帝に入れば無問題
弁護士になってまでサラリーマンやるなんて考えられない〜w

605 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:29:59 ID:???
漏れは東京生まれHipHop育ちで、悪そな香具師らはだいたい友達でしたが何か?

606 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:31:08 ID:EJfioKuJ
年寄りの東大京大は総計より旧帝が好きだ。
就活で感じた。

607 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:31:29 ID:???
明治のアホが暴れてるな!
名古屋と明治じゃあ名古屋に決まっとろーがじゃ。

608 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:33:44 ID:???
>>606
年寄りでなくても、早慶より旧帝の方が上だぜ。
早慶なんて一部が優秀なだけ。残りは雑魚。アホ。
話にならんって。

609 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:34:51 ID:???
>>604
それでいいのかと。
結局のところ、みな別に見解がわれちゃいないだろ。
要するに

・「旧帝」とか言う概念は田舎者がありがたがり、地底連中が使うカッペ語である。
・東京地方では、有力私立の方が強い。
・しかし、「旧帝」はその地方では強いので、その地方では尊敬され
  仕事に不自由しない。むしろ私立よりもはるかに有利である。
・「旧帝」にいく人間は有名事務所にいく意思も能力もそもそもない。
・名古屋大学を知らないのはさすがに世間知らずである


610 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:35:57 ID:???
>>609
そんなもんだろう。
全ての肢が○って感じ。

611 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:37:07 ID:lYa///vW
さすがに明治には行けませんので阪大と首都で悩んでみます

612 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:37:51 ID:???
>>606
どこの会社を回ったかしらんが、一般就職と法律事務所は違う。
法曹界は、出身校が特定校に偏っている(おそらく上位7校で全体の8割弱)。
その中で、自分の出身校からより多くとりたいのが普通。
一般のイメージ云々はあまり意味内。

613 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:38:06 ID:???
>>611
最終学歴が明治院なんていやだもんねw

614 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:38:30 ID:EJfioKuJ
606ロー面接でもかんじた。冷たいと評判の面接官、すごく母校地底に好意的。
後でパンフ見ると東大と京大。ちなみに騒いでる私立の面接。

615 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:40:47 ID:EJfioKuJ
すまん。事務所周りでの話だ。修習前に決まって良かった。

616 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:41:13 ID:???
普通に大学が国立だとローも国立に・・・
逆に大学が私立だとローも私立に・・・というのが多いみたい。
周りや志願者の出身大をみてると。
交差してる人って東大→早慶とか早慶→東大みたいなくらいじゃない?

617 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:41:32 ID:???
>>611
あなたは「首都大学東京出身です」といえますか?
明治にいけないなら、阪大に池。
「大阪大学出身」ならまだ格好がつくし、家賃を考えてもなおコストは明治より安い。
もっとも、大阪ローは来年も相当ヤバい数字をたたき出すが。
知ってる香具師らから見聞するに2期も結構レベル低いぞ〜〜〜〜。

618 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:42:05 ID:???
>>609>>610
あほか。お前らは。
有力私立ってどこだ。早慶の大部分はアホだっていってるだろうが。
それ以下だと話にならん。


619 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:42:38 ID:???
World’s top 20 universities as an average of THES & SJTU 2005 rankings
1 Harvard U.S.
2 Cambridge U.K.
3 Massachusetts Inst. of Technology U.S.
4 Stanford U.S.
5 University of California, Berkeley U.S.
6 California Inst. of Technology U.S.
6 Oxford U.K.
8 Princeton U.S.
9 Yale U.S.
10 Cornell U.S.
11 Chicago U.S.
11 Columbia U.S.
13 University of California, S.F. U.S.
14 Tokyo Japan
14 Imperial College London U.K.
16 Duke U.S.
17 Johns Hopkins U.S.
18 University of Pennsylvania U.S.
19 Swiss Federal Institute of Technology, Zurich Switzerland
20 University of California, L.A. U.S.

620 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:43:09 ID:???
>>616
東大→早稲田より、東大→中央の方が多い希ガス。
早慶→東大はその通り。

621 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:44:27 ID:lYa///vW
首都大学ですとも言いづらいが明治よりはマシかと。あと東京離れたくないから

622 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:46:45 ID:???
いやぁまだ明治だろ。
合格後の後進・同窓生の人数と同窓会の規模を考えろって。
仕事の広がりが違う。
中大ローのあの異様な人気もそういうところを考えた連中が少なくないってことかと。

623 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:47:16 ID:???
>>621
それが賢明だ。

624 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:47:37 ID:???
金より実をとるか、実より金をとるか、ってとこだな。


625 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:47:46 ID:lYa///vW
でも東大法はみな首都大学選んでるけどなぜかな?

626 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:47:51 ID:???
>>621
君が将来新聞の記事になったする。
そこに経歴が載る。
「明治院修了」「首都院修了」「大阪院修了」のどれかが書かれる。
どれが一番いい?
新試験に受かるうからないは、その人の努力でロー云々では
ないと思う。

627 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:49:03 ID:???
阪大。大阪での地位は確実。
東京でも人脈があり、さらに大阪にも人脈ができる。
首大での人脈よりはるかに質・幅ともにいい。

628 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:49:51 ID:???
普通に首都じゃね?
明治はありえないし,大阪に一人暮らしなんてしたくない。

629 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:50:24 ID:???
>>627
ただ>>621は東京で仕事するんだろ?
なら東京のローの方がいいのでは?

630 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:50:57 ID:???
>>625
圧倒的に安いから。
差別された経験がすくなく、学歴で差別される意味をわかってないから。
教授人事が、成蹊や学習院同様東大の完全な植民地で親和性が高いから。

631 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:51:13 ID:???
北・東北・名・京・阪・九ならどれでもOK

632 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:51:21 ID:???
阪大ローと首都大ローの東大法学部卒の多さを考えれば,
普通の東大生がどっち選ぶかなんて一目瞭然じゃん。

633 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:51:54 ID:lYa///vW
ああ悩むわ。いろんな意見が飛びかってて。ただ大阪での人脈はいらないから阪大はやめとく。今年から厳しくなるから単位落としたらシャレにならないし

634 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:52:20 ID:???
東京を離れたくないって言ってるだろう。相談者は。
そんな人が、あの独特の大阪文化圏には入っていけないって。
だから、そのあたりも考慮すると首都が賢明な選択だって。

635 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:52:49 ID:???
>>627
同意。みんな学校ブランドにこだわりすぎ。
東京一慶中の五大ロー以外は学校名なんて同じ。
だったらあとは合格者数という「人的ネットワーク」を重視すべき。

636 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:52:57 ID:???
一橋でいいと思う

637 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:53:00 ID:???
阪大て関西じゃマジで圧倒的らしいね。
都内で阪大卒って言われてもなんか微妙だけど。

638 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:53:30 ID:???
地方のローはその地域で仕事するのには天国だが
東京で仕事すると考えるなら在京ローの方がいいよ。

639 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:54:51 ID:???
>>637
それは全国どこでも。
北海道で北大といえば神。
東北で東北大といえば神。


640 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:54:56 ID:???
>>635
そんなものないよ。東大かそれ以外か。ブランドより個人。

>東京一慶中の五大ロー

641 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:55:24 ID:???
平均合格率にも届かないローに進学してどうすんだ?
ローは関係ないとか言ってる奴いるけど,
学部と違ってローは授業や課題で拘束時間長いし,
人間関係も濃厚だからロー選びは大事だぞ。
阪大ローなんて行ったら関西弁しゃべる友達しかできねえよ。

642 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:55:34 ID:???
>>632
「普通の東大生」はそんな選択迫られない。
首都大学に進む東大生って。。。
東大からがギリギリ生きていけるラインだと思っていたが、
東大から首都って「東京で仕事やる」にはかなりマイナスだと思う。


643 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:55:39 ID:???
>>634
そうなると明治か首都かという選択?
もう答えは明らかじゃん。
俺なら首都に行く。

644 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:56:27 ID:???
>>640
いや神の度合いが他の地底よりワンランク上な感じする。


645 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:56:55 ID:???
数字も出ていないローに進学してどうする?
危険すぎ。

646 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:57:15 ID:???
がギリギリてw
普通に首都のほうがいいだろw
マーチローなんてまじありえんw

647 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:57:16 ID:???
そうか・・・関西では阪大マンセーか

648 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:58:24 ID:???
オレなら明治。
ローに拘束される度合いが3校の中で一番小さいうえ、
駅から歩かずにすみ無駄な時間がとられないから。

649 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:58:28 ID:???
個人だよ個人。各ローで最下位層になってしまうとそもそも新司受からない。

650 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:59:05 ID:???
明治wwwwwwwwww
東大卒が明治wwwwwwwwwwwwwww

651 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:59:39 ID:???
下位ローじゃ上位層になっても受からん。

652 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:59:51 ID:???
>>650
そう書くなって。
雪だるま式に転落している・・・

653 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:59:52 ID:???
>>650
明治の構成員見てみ。灯台法卒少なくないよ。

654 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:00:13 ID:???
東大卒なら駅弁ローの方がいいかもな

655 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:00:32 ID:Y57IKj64
なんか進学相談みたいになってるから聞くけど、
一慶ならどっち?
一の人数の少なさがきになってるんだけど。

656 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:00:53 ID:???
他に確保できなかったんだろうが、灯台出て明治ローが最終学歴
なんて・・・寂しい限り。

657 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:01:30 ID:???
>>655
一でしょ。

658 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:01:54 ID:???
阪大ローなら北大ローのほうがよくね?


659 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:02:36 ID:???
【第一回新司法試験結果】
LS名出願者数受験者数短答合格最終合格合格率短答率論文率
1中央24023921213154.81%88.70%61.79%
2東京17317014312070.59%84.12%83.92% ★
3慶應義塾16616413810463.41%84.15%75.36%
4京都1301291128767.44%86.82%77.68%
5一橋5353514483.02%96.23%86.27%
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・五大ロー

6明治9795864345.26%90.53%50.00% ★
7神戸6262584064.52%93.55%68.97%
8同志社8988613539.77%69.32%57.38%
9関西学院6564482843.75%75.00%58.33%
10立命館104102692726.47%67.65%39.13%
11北海道3837352670.27%94.59%74.29%
12法政6661462337.70%75.41%50.00%
13東北4342332047.62%78.57%60.61%
14大阪市立2726241869.23%92.31%75.00%
15関西5150421836.00%84.00%42.86%
16名古屋2828241760.71%85.71%70.83%
17首都東京3939341743.59%87.18%50.00%★
18上智5151391733.33%76.47%43.59%
19千葉2726231557.69%88.46%65.22%

ランク外→→阪大★

660 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:02:44 ID:???
ベテランか堅実優秀若手は一、慶應ノリ大好き若手は慶

661 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:02:45 ID:???
>>655
慶応ロー行ったら「おれ一橋ロー蹴ったよ」っていちいち言うようだよw

662 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:03:53 ID:Y57IKj64
>>657
学費以外で得な点あるかな?
ちなみにどちらにしても内部ではない

663 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:04:03 ID:???
首大と明治は合格率同じ。
かつ合格者数は明治の方が上で全国6位。
数字が全てを物語る。

カッペのイメージに惑わされるな。

664 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:04:36 ID:???
五大ローとか関係ないけどな 

665 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:05:02 ID:Y57IKj64
でも周り見たら、外部からしたら
難易度は
慶>一のようなんだが。

666 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:05:45 ID:???
ま、今年現行に受かるのが最強だな(´Д`)-y~~~
大手事務所はすでに旧試合格者だけで定員オーバー

667 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:05:48 ID:???
>>662
ない。慶應だろ。

668 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:05:48 ID:???
>>655
人数多い方がいいという基準なら慶應でしょ。
しかし、人数少ないけど、個人勝負で頑張りたいというなら一橋でしょ。
慶應は大勢で三田会で保護されるけど、一橋の如水会は個人勝負の少数精鋭だね。

669 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:05:49 ID:???
>>662
「質がよい」というイメージかな。
慶応より一橋のほうが粒ぞろいてイメージは,
ある程度以上の大学出身ならみんな持ってる。
このイメージが就職活動で役に立ちそう。



670 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:06:04 ID:???
立地なら慶だろうな

671 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:07:20 ID:???
東京で仕事するって大変なんですね

672 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:07:42 ID:???
おにゃのこは慶應

673 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:07:46 ID:???
何度言ったら分かるんだ。
一橋と慶応なら一橋だろう。
慶応は、もう一回スクリーニングしなけりゃ怖くて使えん。

674 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:07:50 ID:???
だいたいおまえらが弁護士事務所経営してて,
慶応ローのやつと一橋ローの奴の両方から事務所訪問申し込まれたら,
一橋ローのやつのほうに会ってみたいだろ?
慶応ロー?あーピンキリだからねー。いい奴はもっと大手行っちゃってるでしょ。みたいな。



675 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:08:04 ID:???
>>666
はい、受験生の妄想乙wwwwwwwwwwwwwwwww

サマクラでまだ試験受けてない灯台生に内々定を出し、
残りの枠に61期が若い順に必死にセールスかけてる現状を
事務所まわりで見てないのですか?

676 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:08:10 ID:CXP8S9QM
学部成績って2年以降で上がりますか?
1年のときはGPAが2.1だったんです…

677 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:08:32 ID:???
ご意見ありがとう。
悩むくらいなら受かる落ちる別にして東を受けときゃよかった。

678 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:08:39 ID:???
これからどんどん東京に弁護士が増えてくるのに
東京で働くメリットって何なんだろうな、って修習行ってる奴が悩んでた
地方で弁護修習してみてアンダーソンに決めたことを後悔してた

贅沢な悩みだ

679 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:08:59 ID:???
>>671
実家が都内にある奴以外にとって東京って場所は常に勝ち続けなきゃならん場所なわけよ。
なんせ故郷捨ててきてるわけだし生半可な成功じゃ許されない。

680 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:09:14 ID:???
>>676
残り全部優を取ればあがるじゃないか。

681 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:10:06 ID:???
>>676
がんばれ。まだなんとかなる。
それなりに優秀でも学部成績で苦しんでる友人が多数いる。

682 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:10:15 ID:???
マジ、変なローには行くな。
ローの淘汰・廃校のスピードは半端ない。


683 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:10:39 ID:???
>>677
そうだな。結局東大京大ロー以外は煽られる。

684 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:11:01 ID:???
>>678
東京は私生活の面ではかなり充実してるんじゃない?
満員電車だけは嫌だけど、買い物や子供の教育とか
色々考えても都会の方が選択肢多いし。

685 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:11:46 ID:???
>>676
無理。
「これから頑張る」という香具師でリカバリーに成功した香具師を
みたことがない。学校成績の面だけだけど。
むしろ、さらに下がる可能性すらあるからそちらに意識を払うべし。
これはリアル。

686 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:11:55 ID:???
学歴になると急にスレ加速するな。
スレ違いもいいとこだからやめとこうぜ。

687 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:11:58 ID:???
選択肢は多いな。和民だけでも数百軒あるし。

688 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:12:00 ID:???
スレ違いだが、東京で子供を育てたくはないな。

689 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:12:39 ID:???
>>683
ほかにも慶中一は平気だろ。

690 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:13:02 ID:???
都内に広い庭付き一軒家建てられるレベルまで成功したら,
東京で子供育ててみたいけどな。

691 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:13:04 ID:???
>>689
中はどうだろう・・・

692 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:13:25 ID:???
>>688
逆。田舎で子供を育てたくはない。
日能研にもサピックスにも入れられないし。

693 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:13:27 ID:???
>>689
慶はしらんが中はところどころであおられてる。
いいローだとは思うが。

694 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:14:08 ID:???
>>684

そいつ福岡修習なんだけど
向こうは二年目で1000万2000万超えがザラにいて
しかもアンダーソンより労働時間が少ないとか言ってた。
福岡ってまずまず都会だしね。

695 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:14:10 ID:???
>>684
あと住民のレベルが都会のほうがどうしても高いね。
一流大学出てるひとのほとんどが都市部に集中しちゃってるし。

696 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:14:29 ID:???
>>679
ホリエモンとかもそういう感じだったんだろうなw

697 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:14:31 ID:???
僻みだろ。真摯の合格者数が1位な上
ロー入試で落とされた香具師の人数も全国1番だから。

698 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:15:25 ID:???
こういう不毛な煽り合いを見れば見るほど
今年の現行に受かったろうという気持ちが強くなるな

699 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:15:39 ID:???
むしろ福岡より都会な都市なんて日本に数個しかないだろ。
それでも東京に拘る奴は拘るんだよ。
日本一じゃないと気が済まないのさ。


700 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:15:50 ID:???
>>695
禿同。たとえば東大生の7割は首都圏出身者。
高いレベルでの切磋琢磨は東京以外だと、
灘中高にでもいかないとできない。

701 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:16:02 ID:???
>>694
博多ならそれほど田舎というわけでもないような・・・


702 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:16:40 ID:???
結局、独立して生きたいと思ってる奴が多数の司法試験受験生も
学歴からは逃れられないのか。
なんか寂しいな。

703 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:16:58 ID:???
>>593 みたいな駒場用語を誇らしげに使う馬鹿とか
東海ローカルの鳥なき島のコウモリどもが跳梁して伸びたのでつか

704 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:17:18 ID:???
>>696
いや、ホリエモンは「勝ちつづけなきゃ」ではなく、
久留米付設時代のコンプレックス=@都会A女B派手な生活
を思う存分爆発させただけ。

705 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:17:33 ID:???
中央は上位層はできる。
しかし、後は馬鹿。慶応早稲田と一緒。

706 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:18:03 ID:???
>>702
それが世の中のルールだから。
人間が社会的な生き物である限り、社会=他者Gきめた
ものさしから離れることはできない。

707 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:18:33 ID:???
日能研にもサピックスにも入れたくないと思うのは漏れだけか。
小学生を「お受験マシーン」にしてどうする。

708 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:18:36 ID:???
>>702
仕方ない。
だからロー選びも慎重にしないといけない。

709 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:18:48 ID:???
九州大学は私立よりよかよか

710 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:18:59 ID:???
>>705
別にその学校全体がどうかはどうでもいいのでは?


711 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:19:14 ID:???
>>702
新司法試験になって学部学歴だけじゃなくてロー学歴まで問われるようになったからね。
新司法試験の合格体験記でも自分の出身ローマンセーのひと多いよ。
旧試験の合格体験記で学部マンセーしてるやつはいないのと対照的。


712 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:19:37 ID:???
…千葉や埼玉や、守屋あたりの茨城でもいいじゃないのさ…

713 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:19:59 ID:???
>>707
ちゃんとした中学にいかないと東大には入れない。
東大生ってのはほとんどが10歳の頃から「お受験マシーン」になってるんだよ。

714 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:20:02 ID:???
>>709
そうだよね。
九州では九州大は神だよね。
普通に九州ロー行って、博多でのんびり高収入という人生もいいと思う。

715 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:20:19 ID:???
早稲田法卒早稲田ローの漏れ的には
東大法卒明治ローとか見るとなんか笑いがこみ上げてくるwwwwwwwww

716 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:20:32 ID:???
学部東大が必須?

717 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:20:58 ID:???
>>713
ドラゴン桜的にはそうでもないらしいがw

718 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:21:05 ID:???
>>710
漏れも、サピックスで白菜の生産高全国4位の県を間違えて
立たせられた想い出がある。

719 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:21:24 ID:???
>>714
九州に縁があるひとはそれでもいいけど,
生まれてから大学まで関東だったやつが九州に骨埋めようと思うのは大変だよ。


720 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:21:29 ID:???
>>711
そりゃ、旧は予備校で取る試験だもん、学部マンセーするヤツなんていない

721 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:21:51 ID:???
>>717
あれは、東大の文系は無理だから東大理一を目指せ!といってる。
その通りだと思う。

722 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:22:16 ID:???
>>720
そうそう。だから学歴なんて関係ないって雰囲気強くてよかったと思う。旧試験は。


723 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:22:16 ID:???
関西では京大が圧倒的

阪大神大は法曹界ではイマイチ


724 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:22:16 ID:???
そうか?
浦和とか茨城のどっかとか県千葉とか、
地方公立が結構健闘してると思うのだが。

むしろ一部一貫校で「東大離れ」が始まってるんじゃなかったっけ

725 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:22:23 ID:???
>>715
一番苦労してないパターンだなw

726 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:22:34 ID:???
名古屋大学が良い

727 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:23:34 ID:???
>>724
土浦第一が健闘したってせいぜい20人だの30人。
麻布や灘は「普通」で100人前後。
レベルと規模が違う。

728 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:23:47 ID:???
県千葉とか浦和とか首都圏公立だろ。全然地方じゃない。
地方の公立高校はとにかく医学部至上主義。
地方で高収入の職なんて医者ぐらいしかないからね。

729 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:24:21 ID:???
>>724
東大離れというのは、医学部志望者だけの話。
規模でいうと1学年10人ちょいくらいのレベル。

730 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:24:43 ID:???
>>728
うん。
地方で高収入の職は限られる。
それこそ「医者か弁護士か・・・」という世界。

731 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:24:56 ID:???
>>721
事実:東大文一は高校2年まであるいは現役受験時は理系だった者がすごく多い。
一部事実:理系での受験に不安になって転向した者も。

732 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:24:58 ID:???
そういや俺の高校も明らかに東大受かる奴が
どんどん医学部に流れてるな

733 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:25:04 ID:???
>>728
はげど。
でもこれからは地元のローいって弁護士になって高収入、
なんてことになるのかな?

734 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:25:37 ID:???
みんな詳しいな。

735 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:26:05 ID:???
>>732
でもそれわかる。
将来の職業を考えたら絶対に医者の方がいい。
東大出たって何の保障もない。

736 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:26:12 ID:???
>>732 最近10年その傾向強いね。

737 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:26:14 ID:???
そりゃ地方に住んでる親からしたら,
息子が文一行って官僚になって一生地元に戻ってこないよりも
地元の医学部行って医者になって地元の名士になってほしいだろ。


738 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:26:54 ID:???
>>731
あれは、高校2年までに文系にする香具師って早慶レベルでいいや、ただ
科目減らしたいっていうだけのやるきナシ男が多いから。
やる気がある文系だとそういう香具師らと同じクラスになりたくないから
理系クラスに籍だけは置く。

739 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:27:43 ID:???
いまや東大文一受かっても最終学歴が明治になる時代だからな・・・
そんな不安定な場所に大事な子息を進学させられんよ・・・

740 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:27:46 ID:???
>>722
その通りだと思う。
旧試験って平等だったよなぁ。

741 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:27:50 ID:???
>>737
医者が地元名士になんてなるとは限らない。偏差値より地域でのその家のポジションとかの方が大きい。

742 :かずさのすけ ◆9GhCVHznjs :2007/01/10(水) 21:28:26 ID:???
>>731
ああ、それ、俺だ。高校で文転した
…正解だったのか、いまだに分からん

医学部やめとけ
逮捕リスクに訴訟リスクに厚生労働省リスクに…
酷使に受かっても奴隷並、ロクに休みも取れやしない。

開業してウハクリを作る夢を持つのは自由だがな。

743 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:29:43 ID:???
まあ医者は金儲けや立身出世より患者を治すことに全身全霊注いで欲しいものだ

744 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:30:17 ID:???
>>743
弁護士はいいのか?金儲け・出世

745 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:30:20 ID:???
東大文一入って首都大学東京卒も相当キテるだろ。
大学受験の偏差値だと
東大文一73 早稲田法66 中央法63 明治法58 首都大56だぞ。

746 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:31:09 ID:???
九州あたりだと附設かラサールに行って九大医学部ってのが
なんかお決まりのコースって感じがする

747 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:31:16 ID:???
>>745
首都大ってそんなに下だったの?
所詮世間的には大学受験の偏差値でしか見ないんだよな、ローも。

748 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:31:49 ID:???
>>744
ローに入ってからそんな香具師ばかりになった。
高尚さが欠け誰でも本気で狙えるようになったからな。

749 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:32:21 ID:???
石原慎太郎が新しく作ったところっていっとけ
一般人は首都大なんてしらん

750 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:32:40 ID:???
>>746
それこそ「旧帝」の医学部に入るのはめちゃくちゃ大変だからな。
「駅弁」医学部に入るのに東大の理1とか入れる力いるのが現実
だから。

751 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:32:57 ID:???
>>748
「高尚さが欠け誰でも本気で狙える」と思い込んでいる愚か者が粗製濫造されただけのこと
二回試験・就職というハードルが巨大化。シャレにならん。

752 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:33:11 ID:???
>>747
そうだよ、首都大学の偏差値って。
のみならず変な一芸入試(たとえば書道をその場で書いてみたり)で合格もできたし。
東大様がそんなとこいったらまずいだろ。

753 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:34:05 ID:???
>>751
しかも、粗悪品が市場に出回っても淘汰されるまで消費者(クライアント)が犠牲になる。
それがロー制度と法曹増員。

754 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:34:54 ID:???
>>749
一般人「クビ大?なんだそれは?ふざけるな!」

755 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:35:17 ID:???
女子ばっかの高校が同じキャンパスにあるという理由で
首都大に決めた馬鹿は俺だけなのか

756 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:35:34 ID:???
そういや慎太郎に反発して、教員が大量に辞めてたな。

757 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:36:24 ID:???
>>755
そうやって選んでも、その女子高生と何か恒常的な交流はないという罠。

758 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:37:16 ID:???
首都大って刑事が強くて外が弱いんだよな
まぁ刑法が超苦手で今年現行を受ける予定の俺は嬉しいんだが

759 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:37:19 ID:???
結論:東大生が阪大と首都大と明治大と中大に受かったらどこに行くか。
答え:中大ロー。

760 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:38:01 ID:???
>>750 
そこまでではないけどね。合格偏差値だけなら
東京医科歯科>東大理I>東大理U=名古屋医、東北医>北海道医、九州医
ただ、どこもギリギリ入る奴、入ってから学力ダウン激しい奴
いろいろいるから一概に言えない。

761 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:38:17 ID:???
>>759
そもそも中央受ける東大生なんてそんな多くない
ましてや明大をや
首都大は東大落ちた奴が割と受けてる

762 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:38:37 ID:???
>>758
論文直線期に、前田説だけに詳しくなるという罠。

763 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:39:34 ID:???
>>761
東大生じゃない香具師がしったかぶり乙w

764 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:39:57 ID:???
>>761
東大生も慶中だけは受けるっていう人多いんじゃない?
さすがに明治はおっしゃる通りでしょうが。

765 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:40:34 ID:???
前田説に詳しくなれるのはうらやますぃ。
答練でも前田説かけれるようになれるもんな。通っぽい。

766 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:41:08 ID:???
>>764
俺のクラス10人くらいの話だが、中央受けてるの俺とあと一人だけだった
4年は留年も踏み切れるからかも知らんが。

767 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:41:12 ID:???
>>765
新司ならば前田説なんて不要。
ひたすら判例で書きます。

768 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:41:38 ID:???
>>762
それにはまらんようにはせんといかんと思ってる

769 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:42:01 ID:???
>>764
同意。東大生は東大ロー以外では慶應、中央受けて
用心深い香具師は上智とかも受けてた。
慶中なら普通に進学してる。

770 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:43:25 ID:???
色々言ってるけど、本当のそのローの実力って未修を何人
合格させたかなんだよね。
だから今年の新試験が終わればわかる。

771 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:44:20 ID:???
>>768
はまらんも何も、講義がそれで展開するんだから
予習段階で詳しくならざるを得ない気がするが。
演習課題も基本、それにそって書くんだし。
クビ大のもう一人、木村光江の「演習刑法」だって前田説ベースだし。
クビ大でそれを避けることは不可能。

772 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:45:22 ID:???
>>760
東大と医者の大学受験時偏差値はこんなもんだな。

ローもそうだが、偏差値で一生決まるわけではないがね。

773 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:46:00 ID:???
>>771
ま、論理矛盾をおこさんように気をつけていこうと思うよ

774 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:46:41 ID:???
>>752
首都大は書道だけで入れるってワロタw
一芸入試の波ってそこまできてたのか。

775 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:48:40 ID:???
>>772
医学部は人脈が全て。
学閥で全てが決まる。
あの病院は東大閥、あそこは慶應閥と。医学部はこの二つの学閥に収斂する。
法曹界だと、法曹界の二大勢力で東大閥と中大閥といったところか。
それがもっと過激かつ過度になるのかもな。


776 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:50:05 ID:???
アメリカのローを見ればわかる。
有名事務所にいったら「OH!クビ大,クレイジー!」ってことになる。

777 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:51:30 ID:???
551 :氏名黙秘 :2007/01/10(水) 03:24:12 ID:???
中央って結構落ちてるな。
俺は、昨年(もう年が明けたので)の旧試合格者で、
中央に落ちた人を2人知っている。

中央くらいって感覚は間違ってるのかなあ。

778 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:53:22 ID:???
LS名出願者数受験者数短答合格最終合格合格率短答率論文率
1中央24023921213154.81%88.70%61.79%
2東京17317014312070.59%84.12%83.92%
3慶應義塾16616413810463.41%84.15%75.36%
4京都1301291128767.44%86.82%77.68%
5一橋5353514483.02%96.23%86.27%
6明治9795864345.26%90.53%50.00%
7神戸6262584064.52%93.55%68.97%
8同志社8988613539.77%69.32%57.38%
9関西学院6564482843.75%75.00%58.33%
10立命館104102692726.47%67.65%39.13%
11北海道3837352670.27%94.59%74.29%
12法政6661462337.70%75.41%50.00%
13東北4342332047.62%78.57%60.61%
14大阪市立2726241869.23%92.31%75.00%
15関西5150421836.00%84.00%42.86%
16名古屋2828241760.71%85.71%70.83%
17首都東京3939341743.59%87.18%50.00%
18上智5151391733.33%76.47%43.59%
19千葉2726231557.69%88.46%65.22%
20学習院4949311530.61%63.27%48.39%
21愛知1918171372.22%94.44%76.47%
22早稲田1919171263.16%89.47%70.59%
23成蹊2525221144.00%88.00%50.00%
24大阪2121171047.62%80.95%58.82%
25専修525137917.65%72.55%24.32%
26創価141413857.14%92.86%61.54%
27明治学院181814844.44%77.78%57.14%
28九州131310753.85%76.92%70.00%
29立教191813738.89%72.22%53.85%
30日本585430712.96%55.56%23.33%

779 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:59:36 ID:???
>>777
東大卒が中央をなめて受験し、落とされた。

780 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:13:40 ID:???
お前等いつまで偏差値にこだわるつもりだ

781 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:21:11 ID:???
就職に直結するからこだわるのよ。
高校生のコンペティション的なこだわりとは違う。

782 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:22:15 ID:???
中ォーってそんなに難しかったの?

783 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:23:09 ID:CWcy2DaY
おい、おい。法曹界での東大閥、中大閥は昭和までだろ。(過去の遺産で人数が多いのは認めるが)
平成になってからは、中央法は、定位置4番手だったろ。

784 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:52:01 ID:???
>>783
低レベルの争いするなよ。慶応マンセー君

785 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:15:30 ID:???
>>753
弁護過誤で訴訟増大ウマー

786 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:16:03 ID:???
阪大でなく名大って選択肢は無いのだろうか

787 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:41:27 ID:???
>>591
俺は東京スタンダードみたいなものが理解できたよ。

788 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:15:17 ID:???
東京スタンダードかなんか知らんが
学歴がモノをいうのは東大新卒・東大ロー・上位合格者の就職だけでないの?
いわゆる財務省・自治省・警察庁コースみたいなもんよ。
その他は結局、コネとか年齢とかいろいろ要素が加味されて
フクザツな競争になるんだから、
自分の立場から主観的に優劣主張しても意味なし。
例えば国立出身者の国立好きは私立出身者には理解不能だし、
慶應出身者の母校好きも他校出身者には意味不明。
北海道なんかだと本当に北大は神らしいしな。

789 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:20:16 ID:???
学歴社会なんて崩壊してるよ
今の日本は実力社会

790 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:38:27 ID:???
皆、「実力社会」を誤解してるよ。
学歴が問題にならないんじゃない。
学歴はあって当然、さらに実力も必要な厳しい社会ってことよ。

791 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:06:02 ID:???
>>790
それがそうでもないんだよなあ。
金持った奴が勝ち。

792 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:09:09 ID:???
ただの蹴落としあい、足の引っ張り合い、裏切りの連続、まさに「戦国時代」に突入しちまったんだよ
応仁の乱に相当するものは何だ?

今から見れば、住専問題なんてハナクソにしか見えん。。。

793 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:11:53 ID:???
>>791
成金はしょせん成金よ。
蔭で笑われてる。

794 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:35:29 ID:???
俺は生まれてこの方ずっと東京だが、このスレの上の方で出てきていた
旧帝煽りは無知もいいところだね。名古屋大と明治だと明治だとか、それは
単なる世間知らずだよ。別に地方限定の話ではなく、通常一般的な評価も
間違いなく名古屋>明治。旧帝の学部生の質はだいたい総計と同じか、粒揃い
的には旧帝の方が上の場合が多い。

あと高校レベルで高いレベルの競争は東京でないとできないみたいな書き込みも
あったけど、これには笑ったね。もう少し新聞なり本なり読む習慣つけて
無知を改善しないと恥ずかしいよ。

795 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:36:09 ID:???
まあなんだかんだいってこのスレとかにいるような奴らはそれなりに上位ローに進学するんだろうからマッタリいこうぜ。

796 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:55:10 ID:???
そういえば清水東高校某OGは「理数科」と御丁寧に強調してたなァ

797 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:01:26 ID:???
どうせここにいるやつらは殆どが5大ローに受かってるんだろ
なにげに2ちゃんにいるやつらは受験生の中でもレベル高いよな
もしかしたら出来の悪いやつが書き込まないだけかもしれないが

798 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:06:26 ID:???
2ちゃんは東大、京大じゃないと大学じゃないかのような無知蒙昧な書き込みが多い。
そかも、自称東大、京大がやたらと多い。

799 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:11:43 ID:???
>>797
いや、5大ローとか関係ないし、収斂されないよ。本人次第。
法曹界での伝統や人数の多さで言えば中早の方が慶より上だが最近は慶は勢いはある。
一と京でも東京では一の方が自然。地帝卒で人柄も実績も十分な弁も少なくない。

伝統的には、日本では旧帝がなんだかんだ言って私立より総合力で勝るが、まあ1人1人見ましょうという時代。

800 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:12:50 ID:???
>>798
他の板はどうか知らないがこの板で東大を名乗ってる奴等が多くてもなんら不自然ではないがな。
実際、この板にいる奴等は大体が早慶以上だろうからな。

801 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:15:29 ID:???
旧帝煽りの無知な書き込みがあったけど、世界の大学ランキングで顔を出す
日本の大学は全て旧帝国大学だよな。東大、京大、東北大、名古屋大、阪大
あたりが顔を出す(もちろん理系の分野が多いけど)。
国内的にも、神戸大が、学者の法学系の論文数で、東大に次ぐ地位に
あったりするというのも事実なんだがな。
大学ごとに色々強い分野があるというのは、ちゃんとした教養持ってる人は
よく知っている。

802 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:16:53 ID:???
俺は偏差値50ないとこの学部生だがな


803 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:19:08 ID:???
>>800
そんなことないと思うよ。司法板は高学歴が多いのは確かだろうが、
高学歴と括れる層だって結構な人数がいる。東大、京大なんて割としては
ホントは少ないはずなのにねえ。

804 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:20:39 ID:???
>>793
それでも、私立卒の親父に顎で使われる東大卒は羨ましそうだぞ。
お世辞を言う顔が歪んで見えるぞ

805 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:20:51 ID:???
World’s top 20 universities as an average of THES & SJTU 2005 rankings
1 Harvard U.S.
2 Cambridge U.K.
3 Massachusetts Inst. of Technology U.S.
4 Stanford U.S.
5 University of California, Berkeley U.S.
6 California Inst. of Technology U.S.
6 Oxford U.K.
8 Princeton U.S.
9 Yale U.S.
10 Cornell U.S.
11 Chicago U.S.
11 Columbia U.S.
13 University of California, S.F. U.S.
14 Tokyo Japan
14 Imperial College London U.K.
16 Duke U.S.
17 Johns Hopkins U.S.
18 University of Pennsylvania U.S.
19 Swiss Federal Institute of Technology, Zurich Switzerland
20 University of California, L.A. U.S.

806 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:21:34 ID:???
>>805
東大ローでも上位20は無理か。

807 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:21:57 ID:???
まあ、上位ロー生とおだてられても受からなきゃただの馬鹿だ。

気を引き締めないとな。

808 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:22:37 ID:???
>>801
神戸は東大の植民地だから。
まあ中には高潔のように東大に輸出される例外もいるがな。

809 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:23:06 ID:???
>>806
ローはドメスティックなものだから、国際ランキングとか関係ない。
というよりできない。

810 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:23:13 ID:???
>>807
よくお分かりで。

紳士→二回試験→就職というルートは、それぞれが難路。。。

811 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:23:39 ID:???
>>808
もちろんそういうところも含めての見解。

812 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:23:54 ID:???
>>806
14

813 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:24:07 ID:???
>>806
14位?

814 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:24:59 ID:???
UTですら14位、いわんや他大をや

815 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:26:30 ID:???
>>805はコピペだけど、何のランキングやねん。理科系のものだろ?


816 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:26:33 ID:???
その14位ってのも東大法は何も関係ないだろ・・・

817 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:26:58 ID:???
入学難度では早慶が上回っていても、
研究実績や設備の充実では旧帝大には及ばない。
これが学歴談義の源か?


818 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:28:37 ID:???
>>801
そう言えば、北海道大や九州大、慶應義塾大も入っているのに、一橋大や早稲田大が入っていないのが不思議だなあと思った世界ランキング表を見たことがあった。

>日本の大学は全て旧帝国大学だよな。東大、京大、東北大、名古屋大、阪大
あたりが顔を出す(もちろん理系の分野が多いけど)。

819 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:28:53 ID:???
研究、教育を様々な指標でランキング付けした大学世界ランキングがあるが、
日本からは旧帝以外からはまったくランキング入りしない。総計でも
かすりもしないのが現実。理系分野だけど、東北や名古屋や阪大は
かなりの水準にあるのは確か。

820 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:29:44 ID:???
>>817
文系中心の早計と理系中心の地底はいつも話しが噛み合わない。
早計が司法試験合格者数や一流企業就職者数を自慢して,
地底が論文引用率の世界ランキングで応戦。

821 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:31:04 ID:???
文系単科の一橋が世界ランキングに顔を出すことは未来永劫ないwwwwwwwwwww

822 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:32:00 ID:???
>>818
世界の大学ランキングと銘打つものは沢山あるけど、私立が入ってるの
なんて見たことないな、俺は。

>>820
実際は地帝でも文系のレベルは総計と同等か、それ以上のところも結構
あるがな。

823 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:33:58 ID:???
早計は難易度の割には目立ちすぎなんだよ。
週刊誌とかテレビとかでも何かっつうと早計取り上げてばっか。
早計のマスコミ工作員が多すぎるおかげで大隈講堂なんて安田講堂並の知名度じゃねえか。

824 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:34:32 ID:???
>>819
理系ランキングは法律や経済・経営分野では全くあてにならん。科学技術研究はそちらで励んでもらって成果を出し続けて欲しい。
アメリカのビジネススクールMBA、ロースクールJD、経済PhDなんかのランキングは参考になるんじゃないか。誰か引いてきて。

825 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:34:58 ID:???
つうか世界ランキングとか科研費ランキングだと,
早稲田とか広島大以下じゃんw

826 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:36:31 ID:???
>>825
広島大は旧帝なりかけの大学だから結構それなりのレベルにはある。
地元では早稲田と広大だったら広大行く人も結構おりますよ。

827 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:36:32 ID:???
>>819 
東北大、名古屋大、阪大・・・逆に、この辺が日本のローでは今のところ不調か

828 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:37:38 ID:???
>>827
そのへんの大学は学長が文系どうでもいいと思ってるから。

829 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:38:55 ID:???
司法板は首都圏の私大生が多いせいか他の板より地方国立を低く見がち。


830 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:39:24 ID:???
>>826 広島、岡山、神戸、大阪市立、金沢、新潟、信州、静岡、横国 ほか と良い大学いっぱいあるよな


831 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:40:30 ID:???
>>830
いわゆるB級国立群だね。マーチ以上早計未満。

832 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:40:46 ID:???
>>830
ある。

833 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:42:10 ID:???
クソ田舎の大学自慢は学歴板でやってくれよ。

834 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:42:12 ID:???
いいかげんスレ違い、てか板違い。

835 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:42:26 ID:???
>>831
マーチ以上総計未満ってのはあたってない大学(というか学部)もある。
神戸なんかは法も経営も総計より粒がそろってるはず。
事実、総計より神戸行く奴は多い。

836 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:42:31 ID:???
>>831
それはあくまで合格偏差値であって、個々人の現時点での能力とは全く異なる
早計とか私立は大学受験科目少なくてラクだし

837 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:44:04 ID:???
私立は入る気無しの人間が一杯合格するからなぁ・・・

838 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:44:12 ID:???
受験科目少なくてラクだったら中途半端な国立行かないで早計来いよ。
広大法より早稲田法のほうが良いに決まってるだろ。

839 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:45:17 ID:???
>>838
そうとも言えないのを知らない無知。

840 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:45:40 ID:???
>>838
そうか?w 必要ならローで行けばいいんだし。

841 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:47:06 ID:???
すげーな。地方民の国立マンセーがこれほどとは思わなかったよ。

842 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:47:34 ID:???
結局痴呆国立が沸いてきて学歴板と変わらない糞レスだらけになる

843 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:48:40 ID:???
>>841
地方民でなくても、東京にいるきとんとした知識持ってる奴は知ってることだよ。
東京民が無知なだけ。俺も東京民だが。

844 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:49:33 ID:???
>>838
そりゃあ、イベントサークルとか楽しいことを
一杯した人間が電博や外資系金融・コンサルに入れるから
早稲田の方がそういう意味では「良い」んだろうな。

845 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:49:49 ID:???
どさくさに紛れて駅弁まで持ち上げるのが2chの学歴厨w

846 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:51:09 ID:???
今度は世界ランクまで持ち出したか
ほんと哀れだな、実社会では意味もないことを議論して楽しいか?
東大卒の肩書きで金が稼げる時代じゃないんだよ

847 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:51:33 ID:???
どの地方でもトップ大学というのは、一応その地方で
生きることを選択したその地方のトップ層が来る。
ま、あくまでその地方で生きることを選択した、
という留保がつくが。

848 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:51:57 ID:???
>>830
多種多様だな

849 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:52:32 ID:U8kJnD+X
地帝は地方では神
ただそれだけ

850 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:52:36 ID:???
ローの話しをしてるのに理系の研究ランキング持ち出してるくのはどうして?

851 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:54:15 ID:???
学歴オタとはそういうものだ。

852 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:54:34 ID:???
お客様だらけになってしまったようだ

853 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:54:48 ID:???
地帝の評価高いのが地方限定というのも間違い。

854 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:54:55 ID:???
駅弁がランクインしてるランキングなんてそんくらいしかないだろ。

855 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:57:21 ID:???
>>835
そういえば阪神大震災直後に神大に受験生が殺到したな

856 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:57:31 ID:???
研究施設いらない法学の世界じゃ地方国立に行くメリットないだろ。

857 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:58:27 ID:???
鳥なき島のコウモリになってしまうがな

858 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:58:45 ID:???
そりゃ学術的なこととかオタのレベルでは
地帝も評価高いのかもしれないが
もっと下世話なレベルでの評価のほうがあてになると思ってるよ
単純な世間のイメージ

859 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:58:46 ID:???
東京の私大生は田舎者が多い。
で、地元の国立に入れずにやむなく私立を選択した奴が多い。
そのコンプレックスが過剰なまでの東京私立礼賛になっている。
俺も、阪大に落ちて、早稲田だ。阪大に言った奴の方がはるかに優秀そうだった。
俺が一番出来なかった。その俺が早稲田で、地元の秀才よりも出来る奴を見たことがない。
早稲田では俺でも優秀層だからな。

860 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:59:10 ID:???
総計に行くメリットもさほどない。

861 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:00:31 ID:???
>>859
その感覚よくわかる。そもそも阪大と総計受かったら間違いなく阪大行くしなww

862 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:00:39 ID:???
東京で一番田舎者多い大学は東大だろ。
早稲田なんかは7割が関東出身だよ。

863 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:03:01 ID:???
日本の地方中核都市はミニ東京みたいなもんだから、東京民は地方はどうこいう
いってもあまり意味のあることじゃない。

864 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:04:04 ID:???
偏差値一つをとっても、私立の場合は合格者偏差値と
入学者偏差値の乖離がかなりあるからなあ。

865 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:05:07 ID:???
つうか関東のひとは早計マンセーだよね。
他の地方から来た人が驚くくらい早計がチヤホヤされてる。

866 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:05:30 ID:???
>>859
あぁ、煽っているのは田舎者なのか。納得した。
俺は都内の進学校だけど、横国本命早慶滑り止めにしても
当たり前だったし。俺は一期校だったけど、早慶に言った奴らに
ねたまれて一緒に飲むときは大学のことは話せなかった。

867 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:06:56 ID:???
>>865
正確に言うと
「関東に来たばかりの田舎者は」
という限定が付く。

868 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:07:17 ID:???
>>865
早慶は別にちやほやされてないぞ。
「君、学校何処」「早稲田です」「ふ〜ん。」くらいだぞ。

869 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:07:40 ID:???
自演面白いか?

870 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:08:23 ID:???
>>865
あれは何なのだろうか。未だによく分からん。
もちろん、大した大学なのだろうが、何もそこまで
という気がしてしまう。

871 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:08:43 ID:???
>>858
>地帝も評価高いのかもしれないが
>もっと下世話なレベルでの評価のほうがあてになると思ってるよ

下世話なレベルだと団塊の親父達は私立は大学じゃないという評価に
なっとる。

872 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:08:53 ID:???
東京から出たこと無い人は時々驚くような無知なこと言うもんな。
東京と地方で頭脳優秀な人間の割合が変わるわけでもないのに。

873 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:09:24 ID:???
>>868
そう?周りのレベルが高すぎるんじゃないの?
早稲田のサークルってだけで近隣の女子大生がウヨウヨ寄ってくるぞ。


874 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:10:11 ID:???
>>871
確かに、早稲田、慶應でも渋い顔をされることもある。
明治なんておそらく評価は完全にマイナス。出来ない子と思われるのは必至ww

875 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:10:59 ID:???
もうすぐ引退する人たちの評価なんてどーでもいいけどな

876 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:11:36 ID:???
定年迎えた団塊親父の評価とかどうでもよくね?
問題は女子大生だろ。

877 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:12:00 ID:???
でも俺達の親の世代の評価って、完全にではないけど、下の世代にも
受け継がれる部分があるから怖い。

878 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:12:52 ID:???
人生がもう一回あったら、イベント系サークルに入って活動してみたい。
コミュニケーション能力が鍛えられて勉強しなくても就職できるそう
なのでうらやましいです。

879 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:13:09 ID:???
>>877
そだね。実際10代20代でも国立大のひとは私大に対して嫌悪感持ってるよ。


880 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:13:37 ID:PoZCbF2E
早稲田慶應は頭いいってより人数多くて有名だからみんな親近感わいてもてはやすみたいな感じになるんだろ?

881 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:14:15 ID:???
おれの親父の少し上の世代では、
「私立に行くなら親子の縁を切る。私立では早慶以外は大学ではない。
専門学校だ。」っていってたらしい。

882 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:15:07 ID:???
早稲田や慶應は如何せん人数が多過ぎるし、内部進学やらスポーツ推薦やら
指定校推薦やらアヤシイものが多いから、質の保証が無い気がする。
砂金探しと同じで、砂金を拾おうとして大量の土砂をすくってる感じだ。

883 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:15:24 ID:???
女子大生の評価ならブランドだけで十分だろう
ヴィトンのバッグ持ってるかどうかそれだけ

884 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:16:00 ID:???
>>880
そこらへんの女子大生的には,
早計→「頭良くてあか抜けてる」
東大一橋→「頭は申し分ないけどあか抜けない」って感じ。

885 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:16:53 ID:PoZCbF2E
むしろ早慶も大学とは言えないよ。まともなのは上一割だけ。あとはキャバクラ嬢、ホスト、それらにも完全になりきれない中途半端野郎、ネットお宅、なんも取り柄ないヤツ等々

886 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:17:30 ID:???
>早稲田や慶應は如何せん人数が多過ぎるし、

結局数が力なんだよ。東大だって国立最大のマンモス校だし,
数多くなくちゃ日本を支配できない。
少ない人数で落ちこぼれゼロでみんなで市役所就職が夢みたいな駅弁とは違う。


887 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:17:42 ID:???
>>884
こらこら。慶応と芋早稲田を一緒にするな!

888 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:19:37 ID:???
地方はなんか高校4年生・・みたいな感じする
もちろん外からも入ってきてるんだろうけど
なんか世間が狭いというか

889 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:20:16 ID:???
>>886
東大は人数多くてもハズレがいないので問題ない。
早稲田(法学部は人数減らしたみたいだけど)や慶應は
人数多くてハズレが多いので問題。
そういや、東大文一も400人になったんだよな。

890 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:21:38 ID:???
学部卒から修士、博士になるにつれて就職で不利になるからな。

891 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:23:24 ID:PoZCbF2E
勘違いバカ女子大生のおかげか慶應というだけでバカが食い付く。実際三田祭などに集まる尻軽バカ女子大生がなんと多いことか。そして「自称」慶應君と知り合う

892 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:23:54 ID:???
>>889
別に何も問題じゃないよ。
問題は例えば司法試験に合格するような奴を毎年200人集められるかとか,
将来国会議員になるような人をきちんと入学させることができてるとかであって,
そのために何人の落ちこぼれが入学しようが大学のパワーには何の問題もない。
逆に駅弁が定員を何万人にしようが司法試験合格者を200人出すことは不可能。
これが大学のパワーの違いってこと。


893 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:26:54 ID:???
>>892
それは単純な数は力の理屈であって、その他大勢に出来の悪い学生に
よってその大学の評判は落ちるか、もしくはなかなか上昇しない。
つまり、その大学を出てるだけでは質に疑問があるとみなされる。
やはりその他大勢の出来の悪い不純物は問題だと思う。
もちろん、私立は経営問題があるから改善する余地は無いのだろうが。

894 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:28:08 ID:???
まあ早計を含め私立はもう駄目だよ。

895 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:28:57 ID:???
人に対して不純物とかいう人間が法曹めざすのか
恐ろしいな

896 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:29:33 ID:???
アメリカの底辺の出来が悪くてもトップ層の出来がよけりゃ
みんなこぞってアメリカにいくだろ!そういうことだよ!
上から下まで均質なフィンランドに誰が行くかよ!

897 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:29:56 ID:PoZCbF2E
私立はマジクソだよ。早稲田とか中央とかあそこまでの大人数で司法試験受けてくるんじゃねえよ

898 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:30:13 ID:???
しかも「不純物じゃない=駅弁合格」ってか。

899 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:30:41 ID:???
学歴板の連中が出張してきてるだけだろ
ローの話しが全然出てこないし

900 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:31:45 ID:???
早稲田とか在学生だけで5万人だろ?
おれの地元の人口より多いよ。
早稲田の学生だけで市がつくれるじゃん。

901 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:32:07 ID:???
>>896
高度に均質ならそれに勝るはない。

>>898
そんなことは言ってないんじゃないか。

902 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:33:09 ID:???
>>895
じゃ、「出来の悪い学生」ということで勘弁して。

903 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:34:56 ID:???
>>900
だから、さっきから言ってるだろ。
早稲田なんて言ったって「ふ〜ん」(お前も早稲田か、大した事ないな)
みたいな態度されるって。石を投げれば早稲田に当たるぞ。
少なくとも俺の周りでは。

904 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:37:57 ID:???
早稲田生限定のサークルに入ってるとみんな早稲田だしね。
仮に国立医学部入っても医学科限定の部活入るとみんな医学科だからチヤホヤされない。

905 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:38:56 ID:???
中央省庁に入れば石を投げれば東大法か。

906 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:40:49 ID:???
早稲田くらいでちやほやされるんなら、簡単な話だなあ。
でも早稲田じゃあなあ。

907 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:41:32 ID:???
早稲田政経受かったって近所のおじさんに言ったときの第一声が「東京の私大じゃ金かかるな」。

908 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:45:11 ID:PoZCbF2E
早稲田慶應ってまわりからちやほやされてできるものだと勘違いするけど、入試難易度からしたら自分に自信なんて絶対もてないけどな。慶應法Bなんて実質英語さえできれば受かる。

909 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:46:31 ID:???
自分は法学部でもなく全くの畑違いのとこから
司法の勉強やりはじめたけど
学歴とか世間の評価に対する異常な執着心はすごいなこの世界
自分なんて卒業したらどうでもよくなったが



910 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:46:58 ID:???
そうだな。おまえの通ってる駅弁のほうがむずいよ。

911 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:47:46 ID:???
>>909
多分、この板特有の現象だと思う。司法受験生一般の姿ではないと思う。

912 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:49:00 ID:???
>>909
ここは2ch
学歴厨とか嫌韓厨或いは珍味噌ヲタはあらゆる板を巡回してて
呼びもしないのに関連する話題が出るとどこからか沸いてくるんだよ


913 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:49:15 ID:???
社会人経験ない奴多いから学歴だけが拠り所なんだよ。
みんな中途半端に良い大学出てるから余計ね。

914 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:49:28 ID:???
>>911
そうか
だといいけど

915 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:52:32 ID:PoZCbF2E
阪大、首都、明治の話は結局どれがいいの?

916 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:53:15 ID:???
>>915
釣りたいんならIDぐらい隠せや

917 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:53:30 ID:???
おれが地方国立行ってたらやっぱ早稲田叩いてたろうな。
叩く要素多すぎるもん。

918 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:54:42 ID:???
>>915
関西に抵抗なければ阪大
マーチに抵抗なければ明大
関西もマーチもイヤなら首都

919 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:58:01 ID:???
どれも東大法からまったく行かないローと言うわけではないんだから、
どこでもいいのではないかな。

920 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:59:41 ID:???
>>912
外からもきてるのか
学歴なんて昔話だからなぁ極端な話
昔話に花が咲くのはわかるけどもっとやることあるだろう

921 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 04:13:30 ID:???
>>909
そう見えるけど、一旦就職しても法学部の就職先って
学歴が幅きかすとこ多いからな。銀行は学校別に何名私大は何名って・・。

922 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 04:15:56 ID:???
>>909
>自分なんて卒業したらどうでもよくなったが

周りの人間をみていないな。
40代前後の私立文系→メーカー就職の人は
そういうの根に持っているよ。面接の時も結構感じる。

923 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 04:28:36 ID:???
>>921
909だけどその銀行にいたよw
まあ学歴だけで取ってるて気はしたなぁ
それはそれでうまく利用させてもらったけど

>921
あーそーかもなんかミスると○○大の癖にとか
仕事に学歴は関係ないなんて声高に主張する人はたくさんいた

そういうの見た上で自分は学歴どうでもいいんだけど
周りがどう思うかは世間の勝手w




924 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 04:32:14 ID:???
ごめん>>922ね後段

925 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 04:32:52 ID:???
>>922
私立文系→メーカーの人が根にもつのはどうしてだ?
不本意にメーカーに入った人が多いからか、それともメーカーでも
国立優位だからか?

大手メーカーは東大、京大たくさんいるよなあ。

926 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 04:36:22 ID:???
どうでもいいけど面接官が面接中に自分の学歴なんか話すか?

927 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 05:00:53 ID:???
>>923
>まあ学歴だけで取ってるて気

取ってる?そこまでしか知らんのね。

928 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 05:01:54 ID:???
>>925-926
あのさぁ、就職したこと無いのわかっちゃうから
やめたほうがいいよ。

929 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 05:20:52 ID:???
>>928
就職したことないが、何か問題でもあるのか。別になかろう。

930 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 07:20:38 ID:???
今時学歴なんて執着して何になんのかと
弁護士もこれからは実力社会だよ
学歴だけで飯は食えません

931 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 08:30:53 ID:???
何でこんなに学歴にこだわるのかが分からない。
仕事に関係ないなあ。俺には。

932 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 09:55:34 ID:???
>>931
いや、大手渉外に入り弁護士業に人生を捧げますという人には
学歴は大事なことよ

933 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:08:43 ID:???
>今時学歴なんて執着して何になんのかと
>弁護士もこれからは実力社会だよ

もう議論されつくされてる気もするが、
学歴でスタート移置が変わる。
東京一慶中以外の五大ローの連中では、しょぼい一般民事事務所がデフォルトになっちゃう。
でかい案件も面白い仕事もやるステージが与えられない。
まあ、弁護士なれば嫌というほどわかる。

934 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:10:31 ID:???
>>933
お前は弁護士か?

935 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:10:34 ID:???
「なれればいい」「弁護士は実力」とかいってる香具師は
世の中のルールがわかってない。志も低い。
まあ、その妄想を信じて下位ローあたりにでもいってなさいってことだ。
合格後まってるのは、「こんなはずじゃなかった」という絶望の未来。

936 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:14:51 ID:???
>>935
何か、感覚が違うんだよな。
成功者ほど学歴なんてどうでもいいって思ってる奴の方が多い
ような気がするが。
俺の周りの奴らも、東大卒の奴の方が「学歴?」って感じで
何も言わないぞ。
むしろ、早稲田、慶応に学歴話が多いぞ。


937 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:19:15 ID:???
ここで語ってる連中ってローにすらまだ入ってない香具師らだろ?
サマクラに応募するか、学校でやるのエクスターンいけ。
そこでいやでも気づくはず。
法曹界には「身分」と「士農工商」があることに。

体験がない人間に何をいっても無駄だろう。
主観的にどう考えるか、どうこだわるかの話をしているのではない。
客観的に他者(=事務所など)からどのように差別的待遇を受けるか
という客観的事実をいってるまで。
それがわからないなら水掛け論だし、なってから気づけばいい。
た だ そ の と き は も う 手 遅 れ だ が 。

938 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:21:09 ID:???
>>933
別に一般民事事務所でいいじゃん。
弁護士業に人生捧げる気ないし。
それより特定のローにこだわって
浪人する羽目になるほうがいかがかと思うが。

939 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:23:28 ID:???
>>937
で、お前は何を体験したんだ?

940 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:24:48 ID:???
>>937は意中のローに入れず、差別的待遇を受けたんだろう。

941 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:27:02 ID:???
>>936
そういう慶早うざいな。こだわるなら東大へ入れ。

942 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:27:06 ID:???
>>933
集中砲火を浴びる933
弁護士でもないのに弁護士であるかのような口ぶり
大手渉外の仕事だけが面白い・でかい案件だと思っている

943 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:33:07 ID:???
一般民事=つまらないちんけな案件
という観念自体にエリート意識を感じる。
だからこそ、学歴がどうだとか差別が
どうだとか過剰に反応するんだろ。

944 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:34:40 ID:???
下位ロー生orその予定者が妄想を繰り広げるスレはここでつか?

どうして絶望の未来しかないことを認めない?
現実を直視しる!

945 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:37:26 ID:???
>>944
俺は某旧帝ローに行きますが、その地域で開業して
のんびり高収入になりますので、絶望などとは全く
思っておりませんよ

946 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:37:35 ID:???
>>944
まあ東京では色々な面で選ばれし者にしか仕事がなくなるのは確実だろうが

947 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:38:40 ID:???
>>944
あなたは、上位ロー生様ですか。

948 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:38:57 ID:???
そこで上位駅弁ローの時代だ。

949 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:39:42 ID:???
>>948
駅弁で上位なんてあるん?

950 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:39:59 ID:???
>>948
駅弁ってうまいですか

951 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:40:28 ID:???
>>946
確かに東京は夢はあるけれど厳しくなるよなあ・・・

952 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:40:45 ID:???
>>949 上位駅弁なら私立よりいいかもな

953 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:41:21 ID:???
駅弁でまともなローって千葉?

954 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:41:50 ID:???
タクシードライバー弁護士

高収入だが明日は身体を壊し、鬱病になる渉外弁護士

955 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:42:25 ID:???
>>954
うまいね〜

956 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:43:06 ID:???
>>946
早計ロー卒業生のうち東京でバリバリ仕事できるのは数%だろう。東一でも10〜20%くらい?

957 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:45:29 ID:???
>>954
大手渉外とか言う人って仕事にしか生きがいを見出せない
かわいそうな人が多そうだし、鬱になる人も多いと聞く。

958 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:46:01 ID:???
>>953
地域限定の場合もあるが本人次第で
千葉横国(駅弁じゃないが首都)新潟金沢信州広島とかかい?

959 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:50:38 ID:???
>>958
千葉・横国は東京が近すぎて灯台や早慶の連中に食われる。
その他はその地域では何とかなるんじゃね?

960 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:54:16 ID:???
>>957
それもあるし、周りが高学歴の「俺が。俺が。」って奴ばかりだから、
24時間戦闘状態。出し抜かれない。自分が秀でた能力を見せ付けなければならない。
半端でない仕事量。睡眠時間も削られる。高齢になってきてら、出世してないと
体力が持たない。

と想像してみました。


961 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:57:03 ID:???
>>960
そんな感じなのかもね。。。
事務所にも捨てられ、家族にも捨てられなんてなるのも紙一重の仕事量。

962 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:00:18 ID:???
だからほどほどでいい。
受かったローでがんばればいいではないか!
差別とか学歴とか言ってるのはそれだけ心が貧しい。

963 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:01:18 ID:???
マーチ以下でも去年の都内ローの合格者内訳を見てみると
東大早慶が50パーセント以上という世界なんだよな。
ローがはじまってまだ数年だからという理由もあるのだろうが。
厳しい世界だよ。

964 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:02:55 ID:???
>>963
まあそもそも受験する人の大半がそれらの大学出身者だからね〜

965 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:05:54 ID:???
東大はともかく私大の法学部の定員が大杉なんだよ

966 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:12:30 ID:???
>>964
そうなんだよな。
俺、正直いうとこの板でバカにされまくってる学部中なんだけどorz
そうはいってもそれ以下のやつがほとんどだろって流してた。
でも、ローの合格者出身大学の蓋を開けてよくみたら、
本当に東大早慶の割合の多さにびっくりした。
自分のローでもこれらの人が半数以上いたことに驚いたね。

967 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:33:18 ID:???
>>959
逆だろう
千葉横国あたりは首都圏ってことで滑り止めにした椰子が逝くからまだなんとかなる。
広島なんかに逝く椰子はそもそも原始不能。

968 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:44:26 ID:???
>>967
広島で仕事するなら地元は強いと思うが。
まあ、広島、中国地区ローカルな話だけど。

969 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:49:36 ID:???
>>968
地元出身の東・京出身が第2死亡、慶が第3死亡にしているケースは結構多いね。

970 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:56:41 ID:???
>>968
それ以前に受かるかどうか怪しいだろ。

971 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:57:48 ID:???
>>969
嘘つけ
皆無とまでは言わないが多いわけ無いだろ


972 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:11:06 ID:???
まあ、実際にするかは別にして地方のローに行く時には
その地方で最悪仕事する覚悟は必要かもな。

973 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:58:04 ID:???
>>963>>965
東一と並べるのはまあいいとして、その2つと早慶並べるべきなのだろうか?

974 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 17:36:38 ID:???
>>878
あんなの、ママゴトだよ。
社会人になって揉まれれば、分かる。

975 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 17:37:32 ID:???
>>887 慶應はブルジョワくさい。早稲田・明治は泥くさい。

…そう感じるのは漏れだけか?

976 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 17:46:36 ID:???
早稲田法と中央法はどっちが上?
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168227469
成蹊>>>>>>>>>>>>法政が確定した件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166266076
医学部>>>法学部ゆえに医師>>>弁護士
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167492998
九大の馬鹿が中央法受験!!!
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164515211
上智法 VS 早稲田社学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167477784
京大法と早稲田法はどっちが上?
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167562434
【早稲田】日本屈指の憲法学者・渡辺重範先生
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167540593
●法政>明治は否定し得ない唯一の真実だろ●
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164591484
慶應早稲田立教学習院青学法政>>他
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168127108
専修法ですが
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167477270
慶應法学部 入試二教科 全マーク式
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161727294
B級遺伝 首都神戸千葉筑波阪市広島早計中法
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166694152
25年前の慶応法学部は低偏差値だった!続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442
中央法科VS慶応
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164077405
中央法科法律
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167456792

977 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 17:47:22 ID:???
立教≒明治≒中央≧法政≧青学≒学習院
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164342261
★★★法政と中央に対する栗本教授評★★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166016918
東京6大学最下位:法政大学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165900322
早稲田政経≫慶應経済=中央法
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164468091
一橋法と同志社法はどっちが上?part1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166797323

978 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 17:49:10 ID:???
旧帝、旧帝って・・・・・・・そろそろ現実みろよ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168131822
旧帝大にあらずんば大学にあらず 8
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160326087
文1vs旧帝医
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168249292
東京で旧帝が名前すら知られていない件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167403444
旧帝工学部で一番授業らしい授業してるとこは
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168437038
大東亜帝国未満の偏差値の駅弁大学は存在する?
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165714287
多くの駅弁大学は大東亜帝国よりも劣る。第五章。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165907258
慶応は旧帝大コンプレックスの塊
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168059828
S級A級 7帝一工神 44章
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168152831
B級準帝 筑横首千外茶芸広上Iスレ 44
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166579800
慶應は旧帝じゃないよな
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166283984

誘導おわり。
学歴厨は去れ!

979 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:29:17 ID:PoZCbF2E
今日で1000越えそうだな

980 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:31:07 ID:???
そりゃあ、1000鳥ゲームはじめ!

981 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:39:30 ID:???
ロー全敗でも参加できますか

982 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:46:04 ID:PoZCbF2E
どんどん参加して。全滅ってどこ受けたの?

983 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:48:07 ID:???
>>981
まだ終わってないぞ!

984 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:11:37 ID:???
せん

985 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:14:31 ID:???
今年は適性試験受験者が激増

986 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:20:29 ID:???
>>985
何でやねん?

987 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:22:27 ID:???
s早計中明名全滅しました。なめてました。ごめんなさい。
来年はもっと厳しいよね

988 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:31:08 ID:PoZCbF2E
2みたいな感じでスペック晒して

989 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:34:48 ID:jFy3qIl8
>987
そんなことないでしょ 今年、去年がピークでしょ。
がんばって!

990 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:55:01 ID:???
>>967 >>970
無知で頭が弱いって幸せだね。

991 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:55:40 ID:qFNRnM6O
【適性】 94
【英語】 900
【GPA】 3
【大学・学部】 東大【学年】 卒一
【性別】 男
【特記事項】18A落ち【受験校・結果】慶應○ 東大○
【進路】 東大
【一言】 ローって入ってから何やるの?

992 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:57:33 ID:???
無意味な課題という2年間の拷問。

993 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:58:59 ID:???
まー旧試A落ちの俺らからすれば2年間をマッタリ過ごしてれば自動的に弁護士になれるって感じだよな。
合格率2割とかいっても未収の人たちを入れての割合だもんな。


994 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:00:58 ID:???
>>991
法曹は、東大法出てまでしてなる職業ではないような気がして仕方がない。


995 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:01:52 ID:???
>>993
まず新司法試験という23時間半の拷問がある。
そして二回試験という地獄がある。
就職難という悲劇が続く。
開業後も競争が続く。

極楽は何処だ?

996 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:09:37 ID:iMGTcnsO
適当に二年間セックスでもしてマッタリ過ごすか

997 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:16:02 ID:???
東大生は法曹じゃなくて、もっと違う方向を目指した方がいい。

998 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:18:41 ID:???
普通にマターリ系民間に逝けばいいのだ
シャカリキにならんでも、のんびり生ける。

インフラ系とか。某超大手通信系とか。あとは大歓迎されるの間違い無しの鉄鋼業界?

999 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:19:07 ID:???
ゲットしました

1000 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:19:06 ID:iMGTcnsO
違う方向ってどこだよ。東大法卒が一番の勢力である法曹界において東大がいなくなれば弁護士アホだらけで地位下がりまくりになるだろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)