2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新☆基本書スレッド 2006第25刷【通算第80刷】

1 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:42:08 ID:???
前スレ
新☆基本書スレッド 2006第24刷【通算第79刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165766301/
テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428


2 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:45:49 ID:???
前田刑法各論・絶賛レス

前田総論4版は前版と比べて客観的構成要件、主観的構成要件、違法阻却、
責任阻却の順で論じられていて神がかってわかりやすくなったからな。 図表もかなり見やすくなったし。
各論はもともと定評あるからかなり期待。
前田先生の本は、他説の紹介その取捨選択がうまいから試験的にどこまで必要かの目安になる。
ここまで必要なものがしっかり網羅されてる本は珍しいよ。

3 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:48:22 ID:???
内田の債権各論も出るし、
今月は東大出版稼ぎ時だな。

4 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:01:57 ID:???
>>1
乙!
テンプレも改訂の時期だな

5 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 04:36:23 ID:???
このスレには元凶が来ないことを祈ってる

6 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 08:14:52 ID:???
乙だけど、気分も新たに2007にしたかったぜ

7 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 12:36:06 ID:???

前田ww

内田ww


8 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 12:40:42 ID:???
学歴コンプ登場

9 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 16:20:34 ID:???
>>1
2007で立て直せ

10 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 17:43:36 ID:???
4月からだろ

11 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 18:31:28 ID:???
>>1
2008で立て直せ

12 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 18:33:20 ID:???
来年からだろ

13 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 18:44:35 ID:???
2006年度だからスレタイはこれで合ってるよ。

14 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 18:46:18 ID:???
>>1

15 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:48:31 ID:???
新☆基本書スレッド 2007第1刷【通算第80刷】

基本書に年度なんてあるかよ。
試験じゃないんだから。
これで立て直せ。

16 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:13:02 ID:???
間違えてもスレ番間違えてもを使うのがルール。
次で修正すればいいだろ。

17 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:15:00 ID:???
>>16
同意。ところで前田各論はもう売ってるん?

18 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:19:04 ID:???
>>17
神保町の書泉グランデでは売ってた

19 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:48:46 ID:???
前田各論4版
判例が18年10月まで載ってて驚いたw

20 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:50:16 ID:???
>>19
最新のは近親者による未成年者誘拐事件の最高裁判例だっけか?

21 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:52:34 ID:???
うおおおおおお
前田早く読みてー!
今日は売ってなかった…・・・

買った奴はもっと自慢しやがれ!

22 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:00:51 ID:???
はしがきに誤植がある

23 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:02:10 ID:???
マジかw
1刷買うのはやめとくわ…

24 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:03:25 ID:???
>>23
おまえアホだなw


25 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:08:21 ID:???
はしがきに誤植があれば全体が誤植まみれである高度の蓋然性があるよな



・・・・東大出版会だし。1刷買っちゃった椰子あぼーん

26 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:10:15 ID:???
>>25
既存の本に加筆しただけなんだから
誤植の確立は低いだろw

27 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:11:11 ID:???
>>20
そうそう。

前田各論の法改正による追加は、カード犯罪(163条〜)、危険運転致死、収賄、刑の引き上げ、集団強姦、集団強姦致死傷、
人身売買罪、財産犯の刑罰の見直しなどなどかなり変わったから使ってる人は買い替えないとまずいとオモ。
序論で、3版以降の平成13年からの法改正について書いてくれてるから、法改正について知りたい人は立ち読みしてみるといい。
本文は今読んでる途中なのでまた後で。

28 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:13:49 ID:???
誤植は殆ど無いだろ。
見たかぎり見つからん。

29 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:15:08 ID:???
見るんじゃない。読むんだ。

30 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:20:39 ID:???
あァ…そうだな…
眺めるんじゃなくて読み込むんだ!

31 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:21:08 ID:???
本論の殺人罪に入って即新しい図表の追加あるからねぇ。
図表の追加削除はかなりあるぽ

32 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:26:13 ID:???
読み込みからこそ、指摘できる誤植

33 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:33:28 ID:???
ああ
3版と対比しながら読もうかと思ったが無理だわ。
追加や構成変更が多くて読み込みが散漫になる。

34 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:33:40 ID:???
行為無価値や総研を使っていても、
前田の各論は大丈夫ですか?

35 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:42:26 ID:???
両方の版を全部テキスト入力すればソフトで相違点を抽出できるよ

36 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:48:14 ID:???
>>35
簡単にできそうですね
面白い、
やってみなさい。

37 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:51:41 ID:???
★法科大学院生にオススメ!教科書★

憲法:芦辺+高橋和之
民法:平野基礎コース
刑法:山口青本

行政:宇賀
会社:神田
民訴:新堂
刑訴:アルマ+争点

38 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:51:52 ID:???
>>34
実質的犯罪論に基づいて構成要件阻却するところ、たとえば使用窃盗などの部分を総研よりに(大塚団藤よりなどに)修正すれば問題なく使える。
各論は基本的に構成要件の問題だからこの部分に気を付ければOK。
ま、気にせず使ってもいいんじゃない。クロスレファが問題になる問題なんて稀だし。
行為無価値の本は学説補充がかなり遅れてるから前田先生使うと初めて見るものとかあるかもな。

39 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:54:41 ID:???
>>37
はいはい2ちゃんねらーご用達乙
山口基本書ならまだしも山口青本なんて使ってるやつはオhる。

40 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:56:20 ID:???
>>37のような特殊な組み合わせを使ってればネラーかすぐにわかるってもんだ。

41 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:56:56 ID:???
新スレ記念ということで各自のメイン基本書晒しでもやるか?

42 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:14:14 ID:mL2FkMWX
加藤雅信が
どんどん発売日を遅らせてるな。
アルマの商法ほどではないが。

43 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:17:27 ID:???
とりあえず今日明日は5年に一度の前田祭りに酔いしれる

44 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:19:53 ID:???
★ねらとみなされるお勧めできない教科書★

憲法:しけたい
民法:川井+干拓
刑法:西田総各論
行政:宇賀小早川
会社:しけたい江頭
民訴:総研
刑訴:寺崎+総研

45 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:23:35 ID:???
シケタイ会社法は良いじゃんか。
川井民法、西田各論も学説理解には良い。
初学者には民訴総研も良い。


46 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:23:39 ID:???
>>41
2006年度、基本書申告を行います(集計あり)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141377161/



47 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:46:01 ID:???
異様に屁くせー・・・

48 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:00:02 ID:???
★ねらとみなされる教科書★

憲法:長谷部・松井
民法:山敬総則・佐久間、加藤雅物権・道垣内担物・潮見プラ・潮見黄TU
刑法:総研総論、西田各論
行政:宇賀・小早川
会社:シケタイ・C・近藤
民訴:総研
刑訴:池前・総研

49 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:44:30 ID:???
>>44
>刑法:西田総各論

総論:総研、各論:西田じゃないの?w

50 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:43:16 ID:???
>>34
各論は構成要件が大事だから、前田でも大丈夫。
団藤総論+前田各論でも無問題。

ただ、前田総論はやめたほうがいい。

51 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:08:59 ID:???
予備校の格子によっては
前田各論使うやつは前田総論使わないと駄目といってる人いた。

52 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:11:21 ID:???
>>45
民訴総研は初学者には重いよ

53 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:13:10 ID:???
総論ならシケタイのほうがいい。
各論はシケタイより、前田のほうが出来がいい。

54 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:16:35 ID:???
>>49
同意。西田総論はやめたほうがいいよね。

55 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:19:05 ID:???
>>50->>53
うわ・・・・
言ってるレベル低・・・・
話になんねー

56 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:23:50 ID:???
>>55
レベルが低いわけではないと思うが。総研も前田もちゃんと理解するのは難しいよ。
あんた、択一すら受かったことないでしょw

57 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:06:17 ID:???
レベル低い奴が身の程知らずに堂々と講釈垂れてるからもう司法板もダメだな

58 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 05:39:44 ID:???
>>26
常識的にはそうなんだが・・・・
内田1の3版は民法口語化に伴う改訂だから、変わった部分は極少なのに
74p1行目の条文が旧法のままで、2刷でも直ってなかった。
内容的にはどうでもいい誤植だが、「会社法なら同情できるけど、こんな
わずかな変更が校正できないかな?」と出版社に不信を抱くところである。

59 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 08:11:47 ID:???
常識が通じない出版社

60 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 10:53:10 ID:???
東大出版会は殿様商法だから。

61 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:58:41 ID:???
>>57
で、お前はレベルが高いつもりなのか?
サル程度の知能しかないくせに。

62 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:15:12 ID:???
>>61
そう読めたのならお前は確実に知能が低い

63 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:51:03 ID:???
ぶっちゃけ東大以外は話にならんだろ。。。常識的に考えて。。。
厳しい世界なのよ、法曹界は
受験時代のほうがよっぽど楽

64 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:55:34 ID:???
前田各論マジ名著に生まれ変わってる件について

65 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:59:34 ID:???
>>62
じゃあ、お前が講釈してみろ。
俺様が聞いてやる。

66 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 13:02:36 ID:???
西田総論悪くないよ

67 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 13:04:30 ID:xVEB9SYq
ぼくわるい西田じゃないよ

68 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 13:07:45 ID:???
>>63
話になる東大生みたいな言い方だな。
話にならん野郎がよォ!!
ヴォケ!!!

69 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 13:08:29 ID:???
西田「ピキーッ」

70 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 13:14:10 ID:???
わたしは8才だから あなたより2つもおねえさんなのよ。
ねっ! ご本をよんであげようか? ちょっとまっててね。
じゃ よんであげるね!
えーと……。き…む…ら…。えーと……。えん……しゅ……う……。
これはだめだわ。 だってごしょくが多すぎるんですもの!

71 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 14:15:10 ID:???
悪しきたる元凶がいるな

72 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 15:52:44 ID:???
>>64
kwsk

73 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 17:23:45 ID:???
前田各論買ってきたお
若草色で619ページ
ロー行く4月までに読むお

74 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 17:25:36 ID:???
増ページすげえな
前書きの誤植について詳しくレポよろ

75 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 18:22:17 ID:???
前書きに誤植なんてないから

76 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:20:48 ID:???
で、いつになったら山本敬三の民法講義シリーズは全巻出るんですか

77 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:11:41 ID:???
>>76
つ雅信に聞け

78 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:15:40 ID:???
契約法の基本書でおすすめ教えれ!内田はもうやめだやめだ!

79 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:21:03 ID:???
70はドラクエ5か?

80 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:22:30 ID:???
お生み

81 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:49:33 ID:???
前田各論が神すぎる件について

82 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:05:51 ID:???
バーチャル会社法は去年出る予定だったのにまだ出てない。

83 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:14:10 ID:???
>>81
kwsk

84 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:14:22 ID:???
会社法エッセンス、、、選択を誤ったか?

85 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:20:06 ID:???
>>81
成仏ってことか

86 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 23:53:15 ID:???
>>70
すごい才能(の無駄使い)だw


87 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:55:15 ID:FGskj2ps
>>84
選択肢として
厚:江頭・前田
普通:弥永・宮島・近藤
薄:神田・S
主なものはこれくらい?だとしたら、別にいいんじゃね?宮島で。

88 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:56:21 ID:???
Sってサドか?

89 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:57:07 ID:???
会社法なら新山が絶賛されてた。改正に反対しまくりで痛快だと

90 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:03:19 ID:FGskj2ps
いや、有斐閣Sシリーズ
神田が商法版ダットサン、江頭が辞書みたいな感じだから、
ほかの普通な厚さの基本書が好まれる傾向にあるのか?

91 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:06:13 ID:???
前田本誤植情報集約スレはここでつか

92 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:06:48 ID:???
近藤会社法のASINを教えてください

93 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:31:26 ID:???
早く前田各論を読みたい。
セブンアンドワイに注文したんだけど、まだ梱包準備中になってる・・・

94 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 05:09:59 ID:RSeO6RzT
生協には山積みだ

95 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 05:54:36 ID:???
西田総論や山本契約・佐久間物権・道垣内担保が出た今となって
何がかなしうて前田や内田なんか読まにゃならんのだ。アホか。

96 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 09:45:15 ID:???
単著で財産法全部網羅してる本が
川井・近江・田山・潮見
内田・大村・平野
こんな感じだから、内田を選ぶんじゃね?
俺だったら、川井か大村だけど、ケースが好きな奴が多いんだと思う。

97 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:26:53 ID:7J3+nbMB
個人的には、内田貴が一番好きだから使ってる。
わかりやすさの故ではなく、さりげない既述が示唆に富むからかな。
ここで叩いてる人達が指摘する「悪い点」もたしかにあるが、
過去問等と一緒に使ってればわかる程度だし、
それを合わせて考えても他の本よりメリットは大きい。

前田は、犯罪論体系がシンプルでよいが、
あの糞文章と冗長な書き方に拒絶反応が出た。
それでも使うメリットは多いと思うが、
平野龍一が大嫌いな私は、その系統の人達の本をあえて避けている。
おかげで、刑法が足を引っ張りまくってるよ。

98 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:29:00 ID:???
>>97
団藤、大塚、大谷ですか?

99 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:32:10 ID:???
>>)6
人に左右されてるだけだろ!

100 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:36:03 ID:???
そもそも単独著者で揃える必要がないわけだが

101 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:37:16 ID:???
揃えたい奴が川井とか内田にこだわる

102 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:41:05 ID:???
だな。
昔の一行問題なら、厳密な論理的整合性も聞いていたのかもしれないから、
単独著者の基本書を用いることで、論理矛盾の危険を避けるというのもありだろう。

が、いまはそうじゃないね。

103 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:41:54 ID:???
刑法は揃えた方が無難だけど民法は違うよな

104 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:44:51 ID:???
昔から、民法は揃える奴はそういなかったよ。


105 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:47:19 ID:???
>>102
論理矛盾の危険を避けることは
単独だろうが共著だろうが、当然だろうが。

106 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:48:57 ID:???

>単独著者の基本書を用いることで、

>>105は判例の射程を読み違えて択一オチするタイプ

107 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:51:44 ID:???
>>106
なめんじゃねーぞ。
択一は4月から始めても
スーと合格できるぞ。

108 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:53:56 ID:???
>>105
m9(^Д^)プギャー!!

109 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:01:21 ID:???
前田各論が神レベルな件について

110 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:25:37 ID:???
>>109
お前が語れよ!


内容あるスレにしようぜ。

111 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:29:43 ID:???
>>109
教えてください。

112 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:33:02 ID:???
50ページくらい増えてる
あと図表のわかりにくさが改善されている(元がひどかっただけだけど)
法改正に対応した解説がちらほら(法定刑が逆転したばあいなど)

113 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:08:19 ID:???
改説してるところもあるけど妥当な線だね
正直ここまで充実してると各論では西田山口の教科書は見劣りしてしまう

114 :112:2007/01/12(金) 13:13:44 ID:???
ごめん、解説じゃなくて改説ね。>>113読んで気付いた
あと意味不明な前田語が多少改善されている点も散見される

115 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:13:51 ID:???
これから辰巳東京本校行くので売ってるか見てくるよ>前田各論

116 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:59:25 ID:???
昨日から並んでたよ>辰巳東京本校

117 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:03:59 ID:???
前田誤植P23に三ヶ所 4版から改説               注23で、X二つはYの間違い

118 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:06:14 ID:???
↑正しくはP44です

119 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:11:05 ID:???
あっ、でも、「4版から改説」てのは、「前の4版とは別の説をとる」ではなくて、「この4版から新たな説をとる」って意味なら誤植じゃないな

120 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:13:05 ID:???
まぎらわしいね。前田語は健在ですな……

121 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:18:57 ID:???
もしかして、刑法各論の基本書って総論みたく何冊も読む必要なかったりする?


122 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:20:14 ID:???
>>119
前田語前田語っていってる奴はこういうのを言ってるの?
正直揚げ足取り以下のレベルなんですけど・・・

123 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:24:27 ID:???
正反対の2種類の意味に取れるような表現をしちゃうのは教科書として致命的ではないだろうか

124 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:26:38 ID:???
許してやれよ
2年前から法律勉強し始めた奴が
結果無価値に開眼して初めて手に取った本が前田だったんだろ

125 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:29:19 ID:???
いや、許さん

126 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 15:56:44 ID:???
俺は許す

127 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 15:59:17 ID:???
4版2刷が有斐閣から出るなら許す

128 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:00:14 ID:???
4版に「3版から改説」って書いてあれば考える人もいるかもしれんが
4版に「4版から改説」って書いてあればこの版から説変えますよってこと以外に読みようがないじゃん
前の4版とは・・・って言ってるほうがイミフ

129 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:05:39 ID:???
各論の4版とは限らないわけだが…

130 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:11:45 ID:???
なんで法理論以外の部分でそこまで読み取らなきゃいけないんだw

131 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:13:30 ID:???
前田雅英の前田とは限らないわけだが・・・

132 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:17:11 ID:???
考えれば意味はわかる

多義的で分かりづらい拙劣な文章

この両者は矛盾しません

133 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:17:30 ID:???
もうなんだっていいよ
しんじゃえ

134 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 17:46:49 ID:9dVOunWf
民法だが、内田と川井を交互に読んで相補っているせいか
どっちも良書に思えて民法は得意だ。

135 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 17:55:59 ID:???
来週、再来週にも2ちゃん一時停止らしいな・・・


136 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 18:06:00 ID:???
山系が全巻揃えば無敵なんだが。

137 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:03:09 ID:???
誤植情報からして誤植かよ

138 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:23:54 ID:???
>>134
主観的にはか

>>136
んなことないよ
最有力ではあるけどね

139 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:27:31 ID:???
2ちゃんねらーの推定が働く憲法と商法の基本書は何?


140 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:39:31 ID:???
刑法各論は西田のみでOK牧場?

昔は刑法各論Iとかいって、索引も無かったなァ

141 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:42:08 ID:???
>>122
違うよ。
前田語ってのは、総論3版の(2)犯罪共同と罪名従属性のところでの、「かたい行為共同説」「やわらかい行為共同説」
「やわらかい部分的犯罪共同説」「かたい部分的犯罪共同説」「かたい犯罪共同説」
とかいうやつ。と、その図解も含めて。

4版では使ってないだろ、確か。
4版の出た頃、本屋での立ち読みで確認した以来だから記憶が曖昧だが。

142 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:56:26 ID:???
>>141
('A`)ハァ

143 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:11:00 ID:???
>>141
自分すべってるで

144 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:12:27 ID:???
>>140
beteotsu

145 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:13:15 ID:???
>>144
ヴェテと分かる喪前もヴェテorヴェテ候補

146 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:17:03 ID:???
>>145
俺は先輩から聞いただけっすよははっはっは

147 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:17:47 ID:???
…勝ち誇ってるし。もうこのパターン見飽きた

148 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:05:54 ID:???
>>141
「やわらかな違法一元論」なら索引にあるよ

149 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:40:05 ID:vQ1ezJsY
前田各論4版に誤植ハケーン
西田の刑法各論3版が「犯罪各論」になっている。

150 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:41:15 ID:???
なってねーぞ。
お前のだけじゃねw

151 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:53:32 ID:???
>>150 >>150

152 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:59:00 ID:???
>>149
前田先生が誤植などするはずがない。
よって間違っているのは西田のタイトルの方

153 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:03:00 ID:???
150は前田。
既に4版の2刷を持っている。

154 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:13:47 ID:???
> 西田の刑法各論3版が

155 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:15:09 ID:???
たしかに犯罪各論になってる!           すぐ下の西原に引きずられたか!?

156 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:18:22 ID:???
西田に対する陰湿な嫌がらせだなw

157 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:23:26 ID:???
優秀な前田が東大を去ったにもかかわらず、
凡庸な西田は東大教授に

158 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:35:47 ID:???
>>156
GJと言わざるをえない。
所詮チキ総論しか書けぬ西田なんぞ(ry

159 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:36:15 ID:???
本文も誤植まみれなんだろうなあ・・・・・

160 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:39:44 ID:???
ま、3版のときから犯罪各論なんだけどね

161 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:41:05 ID:???
>>160
マジだ!w

162 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:42:09 ID:???
俺が読んだかぎり4ヶ所だね。
誤植10ヶ所以下ならいいほうだろうな。
神田会社法や山口総論初版1刷並みは勘弁してくれ。

163 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:45:10 ID:???
それが東大出版会クオリティ

164 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:45:21 ID:???
誤植にあまり神経質になる必要はないだろ。
説や中の理論が重要なわけで。
補訂前山口総論初版を買った俺がいってみる。

165 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:47:14 ID:???
>>162
神田会社法は醜かった・・・・
山口もやばかったの?

166 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:51:07 ID:???
山口は元々文章が精緻なのに誤植があるからわけ分からんになってた。
多少冗長性がある方がノイズには強いってことだな

167 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:53:36 ID:???
>>166
> 山口は元々文章が精緻

あれは直訳文モドキの悪文の典型だろう

168 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:55:40 ID:???
山口は改正とか言いつつ補訂でちゃっかり文自体を直したからな。

169 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:57:08 ID:???
補訂版の「はしがき」、ちゃんと読んだ?

170 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:58:16 ID:???
前田各論4版、誤植報告4ヶ所か。
月曜にでも買ってこよっと。

171 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:14:40 ID:???
一読極めて明白に誤植であると認められるものが4箇所だぞ。
ちなみにゴキブリは1匹見たら30匹いるとの推定がはたらく

172 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:54:41 ID:???
N県医大と書いといて後で奈良医大と思いっきり出てるのはわざとだよね。

173 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 01:18:12 ID:???
お前らのレスからは、前田先生にたいする敬意をまったく感じない。

174 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 01:22:21 ID:???
誤植まみれの本からは、敬意を受けようという意欲も資質も全く感じない。

175 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 01:28:16 ID:???
司法協会刑法講義の改訂情報ってありますか?

176 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 01:57:06 ID:???
前田と弥永は学歴コンプの標的だからな

177 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:08:42 ID:???
>>160
マジでワロタw


178 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:14:03 ID:???
弥永がそうなのは分かるが、
なぜ前田も標的になるにょ?

179 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:14:22 ID:???
時間は誤植を裏切らない
誤植も時間を裏切ってはならない

180 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:26:17 ID:???
弥永は明治から学士入学で東大法に入っただけで学歴コンプの対象にはならんだろ。
むしろ東大ネイティブなのに学士助手になり損ねた助手コンプが弥永を標的にしている。

181 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:27:37 ID:???
弥永とか関係ないだろ。東大出版の誤植が問題。

182 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 03:10:36 ID:???
>>180
しかし、弥永は自治医大落ちて明治政経に行ったわけだが、なぜ医学部志望なのに文系に行ったのか?
そして、資格マニアになって東大に学士入学したのか疑問?

183 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 11:21:04 ID:W/fdIkfC
大塚仁の刑法概説の改訂はまだか?

184 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 12:07:11 ID:???
>>182
明治にはそうさせる何かがある。

185 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 13:47:55 ID:???
自治医大は学費貸与だから、出来た当初からすごい難関のうえ
出身県によって入りやすさが違うという特殊性がある。
早慶(複数学部)落ちというより聞こえがいいでしょう。
細川元総理の自称京大落ち上智と似ているような?

186 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 15:25:57 ID:???
>>180
学歴コンプは少し欠点がある連中が大好物の標的
学士助手狙うような連中の話は法学板でやれ
ここはマーチもいる司法板

187 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:00:40 ID:7tcKkbkQ
上位ローで、民法総則(佐久間)読んでたら笑われますか?
山本ならOKでしょうか。

188 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:03:19 ID:???
成績よければ何読んでも笑われないし
大層な本読んでるのに成績悪いと笑われるよ、とマジレス

189 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:05:42 ID:???
弥永が笑われるのは、基本書がレジュメだからだろ。根本的に。

190 :187:2007/01/13(土) 16:05:53 ID:7tcKkbkQ
>>188
マジレス感謝です。
ローでいい成績取るには、民法総則でいえば、佐久間と山本どっちが上でしょうか。

191 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:07:39 ID:???
山本って不正確な記述ないか。

192 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:20:57 ID:???
ローで良い成績とるには授業ノートだろ多分。

193 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:53:21 ID:???
山本はいらない記述が多すぎるからな
いちいち反対説にまで詳しくなる必要などないし
佐久間に百選なり判例講義なりをあわせればいいだろ

194 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:54:51 ID:???
山本の契約は、貸借型契約の期限の定めのない場合の解釈について、誤解がある。
当事者の合理的意思が
明らかに類型別の誤読。

195 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:56:23 ID:???
つーか、川井でいいだろ。
家族法が出れば、これからは民法概論がスタンダードになるぜ。

196 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 18:03:08 ID:???
>>195

内容が古い。

197 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 18:48:30 ID:???
古いっていっても、オーソドックスだし、基本的には川井で十分。

198 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 19:26:03 ID:???
うるせーsageバカ

199 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 20:06:46 ID:???
>>195
しつこいなこのヴァカは

200 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 20:25:48 ID:GTHIYTYw
ぶっちゃけて言うと

ローでの民法は、どの基本書でも、5回精読すれば、浅く広い知識と現場思考的な応用力がついて、普通はそこそこの成績がとれる。

だから、厚い山敬とか加藤雅とか読むんなら、工夫して「最初から最後まで」読まないと、
極端な場合「制限能力者制度にはすごく詳しいが、不法行為は一切わからない」とかいう状態になりかねない。

あと、最近学者が教育に力を入れはじめたせいで、学習という点から見た基本書の量・質ともに向上した。
だから、基本書も選択肢が増えて「だれもが使っている絶対的な本」がなくなってきつつある。

だから、結論としては、
自分にあうと思った本を選んで、
読み方の計画を立てながら読む、
っていうのがいいと思う。

201 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 20:53:25 ID:???
>>200
>あと、最近学者が教育に力を入れはじめたせいで、学習という点から見た基本書の量・質ともに向上した。

で、その質が向上した本ってのは具体的にどれよ?
内田はわかるけど、他にはどの本よ?佐久間もそうかな?

202 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 20:56:39 ID:???
学習書としての先鞭をつけたのが内田
だがそれも今は昔
佐久間なんかはいい学習書だと思う

203 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:08:52 ID:???
内田は当時画期的ではあったが,質が向上したというのとは違うな。
むしろry

204 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:14:29 ID:???
佐久間が全巻揃えば、もっともスタンダードな基本書になるんじゃないかな。
量・質とも適度、構成がしっかりしてる、初学者への配慮あり、だから。
内田のメリットたるケース掲載、デメリットたる要件効果の記載が明確。
あたらしめの議論もある。
たぶん2chで騒がれないのは、あんま広がって欲しくないからw
まあ不法行為まで、早くても10年はかかるだろうがw

山敬は厚すぎる。
未刊部分が契約レベルのボリュームで出たら、絶対まわせないw
あのレジュメ風な論述の仕方も、好みがはっきり分かれるだろうし。
たぶんあれは基本書じゃないだろって突込みが各方面から聞かれそうw

潮見は、出版社違いで全部揃うのかなw
で、そのうち会社統一して、シリーズ出版て感じかな。
潮見も、記述自体は、ケース利用・要件効果はっきり・新しめの議論ありだから、
量しだいになるだろうね。
個人的には、プラクティスシリーズで、やや量を少なくして、全巻の発刊を望む。

当分は、民法の基本書に関しては、京大系の天下な気がする。

次、東大系のレポよろしく。

205 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:18:04 ID:???
内田以前のシェアNO.1だった近江が1番バランスはいいと思うがな。
分量、論点の網羅性ともにね。判例紹介もしっかりしてるし、図表、ケース紹介もわかりやすいし。2色刷りでメリハリがついて読みやすいしね。
山敬やら加藤やらは分量同じか超えてるぐらいなのに説紹介、自説展開共に不安(偏り)がある。
図表無しでケースを永遠と紹介され続けるのはかなり苦痛になる。

206 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:21:01 ID:???
総研の講義案の「総則、物権、担保物権」も意外と良いと思う。

207 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:22:51 ID:???
佐久間w
2ちゃんねらーか直接習ってる奴以外見向きもしねーよ。
去年辺りからこのスレで未修か必死にマンセーしてる(ry

208 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:24:03 ID:???
>>206
改正に対応してるっけ?

209 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:38:26 ID:???
>>208
現代語化には対応してない。
保障のところで、2004年に条文が追加されたけど、
債権法は出版してないから関係なし。

210 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:44:03 ID:???
ぶっちゃけ、財産法が完結してない著書は眼中に無い。

211 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:57:50 ID:???
大村先生、良いと思うよ。マジで。

212 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:08:08 ID:???
やっぱり、潮見読め。

213 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:11:47 ID:???
マジレス
民法は近江にしとけ

214 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:18:40 ID:???
近江みたいな、レジュメもどきみたいなのを読めるか。ボケ。
川井・民法概論にしとけ。

215 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:23:57 ID:???
そういうこと言う香具師に限ってそのレジュメ程度の内容さえ頭に入ってない
で、そのくせやたらと高尚なものに手を出したがる。

216 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:26:34 ID:???
潮見先生の不法行為法の教科書は、
このスレ的にはどういう評価なのでしょう?

217 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:27:43 ID:???
川井健の入門書で民法のパンデクテンに沿ってインプットしましたが、
理解がいまいちなので内田を読むことにしました。
すごくわかりやすいとのことですが、内田を読む際の注意点は何ですか?

218 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:28:54 ID:???
>>217
「要件」が何か気を付けて読むこと

219 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:29:33 ID:???
注釈民法って16年改正に対応した奴ってでてないよねたしか。
18年法人改正もあったことだし、そろそろ出るのかな?

220 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:41:08 ID:???
>>217
当然のように書かれていることが判例・通説じゃない場合が多いので注意する。

221 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:43:59 ID:???
佐久間は細かい字でくどくど書いてる部分に結構読むべきところがある。
他の学習書では素通りされている問題が指摘されていてためになる。
通読なら山本の方が早いし情報も整理されてる。

222 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:48:45 ID:???
佐久間はぱっと見のレイアウトと通読の際の見やすさに差があるね。

内田を読んでいると条文を軽視しがちなので注意。

223 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:49:31 ID:???
近江がレジュメとかいってる椰子は読んでないのが丸分かりだなぁ。

俺としてはダットサン+基本判例集で十分だと思うが。
予備校本とかどうせ使ってんだろ。

224 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:54:49 ID:???
>>223
> ダットサン+基本判例集で十分

本当、そう思うよ…

225 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:04:24 ID:???
基本判例集だと百選の判例が全部載っていないからちょっと危険なような。
百選は判旨だけ読めば充分だけど。

226 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:05:44 ID:???
>>207
お前は川井でも読んでおけw

227 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:17:22 ID:???
お生みは、間違いだらけだろ

228 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:22:44 ID:???
具体的に

229 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:35:19 ID:???
近江はレジュメだぞ。読んでないだと。アホか。
民法は自国択一民法と百選・重判・過去問で十分!

230 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:36:28 ID:???
典型的な択一止まりだなw

231 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:39:56 ID:???
お前、脳みそ腐ってるぞ>>230


232 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:41:42 ID:???
>>230
は、和田ローのカス

233 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:44:31 ID:???
芦部より深いと思うダットサン

234 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:53:16 ID:???
俺は、229だけど、
たしかにダットサンで十分だ。味わいもある。

235 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 00:05:57 ID:???
味わいとか深みとかは知らないが、基本判例集とクロスレファが出来て必要最小限の分量で回せるのは便利だと思うよ。判例集がある分、Sよりいいと思うし。

236 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 00:11:18 ID:???
択一だけは合格しましたとさ
めでたしめでたし

237 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 00:18:32 ID:???
>>235
Sにもいちおう対応判例集はあるよ。「基本判例民法」というやつ。
これが内田他編の3冊シリーズに載ってないものが載っていたりして意外と使える。

238 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:13:17 ID:???
基本書の創刊が待望される学者
憲法:石川健二
行政法:中川丈久
民法:森田宏樹
刑法:佐伯仁志
商法:前田雅弘
民訴:山本和彦、or山本克己
刑訴:酒巻匡、or川出敏弘

どうですか?

239 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:15:17 ID:???
>>238
誰も期待してない件

240 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:42:14 ID:???
>>233
ダットサンは、行間というか、「書かれていないけど、これが背景なのは分かるよな?」という
省略の仕方が素晴らしい。

芦辺はいまだに読めんがな。

241 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:49:16 ID:???
>>238
副島隆彦も入れてくれよ。

242 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:56:13 ID:???
>>241
禿をこれ以上増やすな!

243 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 02:20:09 ID:???
>>233>>244


244 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 02:24:19 ID:???
バカがいるな

245 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 03:28:34 ID:???
>>241
法学者ってレベルじゃねーぞ!

246 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 03:33:02 ID:???
>>245 waros

247 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 04:11:53 ID:???
つーか、副島さんは何でダメなんだ?
裁判の正体や法律の正体みたいな法律書を書いてるぞ。

248 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 04:14:16 ID:???
>>247
読めばトンデモだと分かる

249 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 04:18:04 ID:???
>>247
副島本は「自称法律書」に過ぎない

250 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 05:39:13 ID:???
副島って米谷とかいう電波の弟子らしいな

251 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 05:47:19 ID:???
逆、逆。
※がにっちもさっちもいかなくなったときに泣きついたんだよ。

「措置入院カード」事件は、その頃の話。

252 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 06:16:03 ID:???
福島って誰だよ。商事法務に書いてないような二流著者の本なんてイラネーヨ。

253 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 06:36:56 ID:???
>>252
おだなかとしき以上に、マトモな法学者に相手にされていないトンデモ本の著者で
法学者気取りの奴らしーぞ。

254 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 07:00:01 ID:???
でも俺もなんか勉強するのしんどいから、サメ軟骨でガンが治るみたいな本の
法律版を書いて稼ぎたい。

255 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 09:41:18 ID:zJr15f1B
井田良の「刑法総論の理論構造」?って、立ち読みしてみたけど
かなり良さそうだね。使ってる人いる?

256 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 09:47:22 ID:iOpYaJI1
同じ著者の「基礎からわかる刑事法」
と合わせれば、刑法の基本書となるからね。
行為無価値の俺は、ひそかに使ってるが、
どこまで答案に活かせるかは、なかなか難しい。

257 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 09:48:21 ID:cvUbnWAv
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ(内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向)
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律(執行法、破産法、年金関係法、DV法・・・)だけでも
一体この6年でどれほどズタズタに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年1200件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち220件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが(子供殺しも)10年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決&天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年10兆円を超えた。
      .     ... H8 .. H9... .H10  H11 H12  H13 ..H14 .H15 ..H16  H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←(h17=h16) 
■夫が妻を殺害   112 101 129 105 134 116 120 133 127 126 ←(横這い)
■妻が夫を殺害    43  54  60  65  63  75  77  82  79  92 ←((((゚Д゚;)))ガクガクブルブル

(解説)全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約1200件で、うち600件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻>夫になってる可能性大です。

【Q&A】中国人妻が原因で増えてんじゃね?
⇒H17年の国内総殺人事件1224件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は20件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が18件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

  女  を  見  た  ら  人  殺  し  と  思  え  。

(真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です)

258 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:08:38 ID:???
大塚仁と井田良は、それぞれ学説的に相性いいの?

259 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:11:16 ID:zJr15f1B
>>256
各論は何を使ってる??

260 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:16:24 ID:???
西田の各論

261 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:21:04 ID:???
はDQNなのでスルー

262 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:22:49 ID:???
>>258
良いわけねーだろ。
犯罪論が違うのにお前の頭は大丈夫か。

263 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:31:03 ID:???
>>258
大塚を補いたいなら「犯罪論の基本問題」。概説の補充のために生まれた本。
井田ならケーススタディとかあるからそっちを使え。
間違っても大塚+井田はありえない。勉強不足な人間がこれでやったらグチャグチャに交ざって死亡するだろうよ。

264 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:31:06 ID:???
>>262
同じ行為無価値論者なのに、ダメなんですかね?
大塚説の使いにくいところを修正するとかなら、使えませんか?
私も井田に興味があるもんですから。

265 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:33:53 ID:???
>>264
補い方による。
矛盾なく使いこなせる力があると思うなら使え。

266 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:34:26 ID:???
なんだ、大塚+井田はダメなのか・・
大塚概説が好きだから、大塚ばっかり読んでたが
結果無価値をぶった切る理論を加えようと思って
井田を読もうかと思ったが・・

267 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:36:58 ID:???
>>265
大塚の違法性の錯誤、共犯論を井田で修正するのは、無理ですかね?

268 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:39:32 ID:???
勉強のために別に読むならわかるけど、
判例通説に近い大塚に
あえて井田なんて異分子を入れようとするとはね。
バカ推定が働くのは避けられまい。

269 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:44:21 ID:???
>>268
大塚も通説ではないとこがありますが…
それと通説の立場を補強するための理論として、井田が使えるところがないかということなんですけどね。

270 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:44:46 ID:???
>>267
そこを全修正するということか?だったら答えは無理といっておく。

271 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:47:29 ID:???
試験対策としては大塚+総研が最高のバランスを誇る。
学説としては弱さは否めないがね。

272 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:48:20 ID:???
>>268
私は井田の理論は詳細は全く知りません。
ただ、行為無価値の新時代の旗手と聞いたものですから、行為無価値論者の弱い部分の補強につかえないかと思っただけです。
失礼しました。

273 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:49:44 ID:???
そうですか。
ありがとうございさた。

274 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:50:54 ID:???
>>269
判例ベースに直してきたいなら総研で良いんじゃないの。
うちのロー(マーチのどれかと言っておく)では使ってる奴それなり多いし。

275 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:51:27 ID:???
>>273
間違えましたorz
ありがとうございました。

276 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:52:19 ID:???
試験委員で学べる基本書を久しぶりにキボンヌ

277 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:53:41 ID:???
>>275はいい奴の予感がする


278 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:56:16 ID:???
>>274
ありがとうございました。
確認してみます。

279 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:06:51 ID:???
大塚を使ってて、結果無価値説も勉強しておかないと試験対策ができない。
そこで、大塚+(  )と考えた場合に、(  )に入るものとして井田を考えたんだが
ダメなのか・・
(  )には何をいれたらいいのだ??

280 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:16:29 ID:???
試験委員で学ぶ
憲法:辻村
民法:大村
刑法:山口
商法:S
民訴:松本=上野
刑訴:アルマ
行政:小早川


281 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:34:07 ID:???
>>280
別名  ベテへの途


282 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:37:23 ID:???
>>279
俺なら
大塚仁を基本書にする(大塚説を書く)のなら、
前田と刑法の思考方法(大塚裕史)を参考書にする。




283 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:40:29 ID:???
井田って、乱暴に言えば、
構成要件と違法性の区別を取っちまう理論じゃなかった?



284 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:44:10 ID:???
>>282
つまり、大塚仁+前田の2冊併行、、ということか??

285 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:03:30 ID:???
酒巻の法教連載と川出の刑ジャー連載読み比べてるけど
クオリティに差がありすぎ
正直東大は残す教授間違えただろ

286 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:05:00 ID:???
>>285
どっちが上ってこと?
まあどっちにしても渥美先生の足元にも及ばないとは思うけど。

287 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:09:08 ID:???
酒巻なんかアメリカ刑訴の真似してるだけじゃん。

288 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:11:22 ID:???
酒巻はいつになったら連載を本にするんだよ
宇賀のベーシック然り

289 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:13:06 ID:???
>>286
おまえはまず読解力を身につけろw

290 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:15:07 ID:iOpYaJI1
>>259
各論は、山口の青本で基本と判例を押さえ、
必要に応じて思考方法と井田の論点講義を参照してる。

総論は、既存のものだと福田か野村あたりが相性いいんじゃないのかなあ。
俺は参照せず、井田二冊ダイレクトだが。

291 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:47:49 ID:???
井田は今までの行為無価値とは全く別物だぞ。
社会通念・社会的相当性という概念が全く排除されている。
まあその点で山口・佐伯らに(行為無価値の学者としてほぼ唯一)評価されている訳だが。

違法性があるのは、決して社会通念に反するからではない。
法益侵害のみを考慮すれば足りる。
そして、故意・過失も考慮されるが、
それは故意がある場合の方が過失しかない場合と比べ法益侵害が大きいと考えるからに過ぎない。

すごく平たく言うとこんな感じ。
あとは理論構造でも読んでくれ。

>>283
乱暴過ぎだw
違法性の段階で検討している違法性阻却事由は
消極的構成要件要素として構成要件に含めて考えなさい、って言ってる。
例えば正当防衛なら「正当防衛でない場合に人を殺すこと」が殺人罪の構成要件であると考える。

そうすると、犯罪の正否につき検討するのは
「違法(構成要件+違法性阻却事由。井田は「不法」としてたが)」と
「責任」の2段階となる。

ちなみに、ざっと読んだだけだから、間違ってたら指摘してくれw
俺にはこれを試験で用いることはできんなと判断し、それ以来読んでないもんで。

292 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 13:55:22 ID:???
>>291
法益侵害の危険性に主観面(故意と過失での危険性の違い)を導入した結果無価値論と呼ぶことも不可能ではない?
だとすれば西田とかなり近くなると思うんだけど

293 :291:2007/01/14(日) 14:24:39 ID:???
>>292
すまん、完全に誤解を招く表現になっていた。
舌足らずでした。

井田はそもそも刑法の行為規範としての
「こういうことはやってはいけませんよ」という一般予防の観点を非常に重視し、
一般予防を通じた法益保護を刑法の主たる目的とする。

そこで、故意犯を過失犯より重く罰することで、
より実効的な一般予防をなし、それを通じて法益保護を図ろうとしている。

そうすると、故意犯は過失犯と比べ、より重大な反規範性が認められる。

それゆえ、故意犯は過失犯より法益侵害が大きいと考える。

伝わるかな?

これ以上気になるようなら本屋なり図書館なりで理論構造読んでくれw

294 :291:2007/01/14(日) 14:27:55 ID:???
ちなみに、何度も言うが、ざっとしか理論構造読んでないので間違ってるかも。
正確性は保証できんのであしからず。

俺もこれを機にちゃんと読んでみるかな。
以上すれちがいすまぬ

295 :292:2007/01/14(日) 14:32:26 ID:???
>>293
なるほどよく分かりました。やっぱり西田とはかなり違うね
ただ法益侵害の予防を主目的とする点では結果無価値論者との共通性がみられると思う

俺にはとても使いこなせそうにないけどこれから有力になる可能性は高いのかね

296 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 16:47:27 ID:???
有力にはならないよ。井田は理論的に優れている≠使い易いだからね。学会で一時的に評価されるどまり。
ある程度刑法勉強すれば読みこなせるから、気になるなら気晴らし程度に読んでみれば。

297 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:01:06 ID:???
井田の理論構造は出てかなりたつが、使ってる人間を見たことが無い。

298 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:18:09 ID:???
だから、井田は受験では使えない。
気晴らしに読む程度。

299 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:21:22 ID:???
刑事系の裁判官は結構読んでいる。
引用している論文は西田系列が多い。
試験にはオーバースペック。

300 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:31:59 ID:???
となると、行為無価値受験生は、総研と大塚総論、前田各論、この組み合わせか・・

301 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:53:48 ID:???
なぜ団藤を省く?大谷は?

302 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:56:02 ID:???
各論は大塚仁でもいけるだろ?つまんないけれども。
西田も前田よりは良いだろう(各論限定)。

行為無価値の人でも中山とかは読んで損はないはずだ。

303 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 18:03:35 ID:???
読んでて面白い基本書っていうと何があるかな?
答案に使えるかどうかの点は捨象して考えたとして。

304 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 18:06:15 ID:???
浦部 憲法学教室
植松 新・刑法教室

305 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 18:07:36 ID:???
憲法の非芦部は面白いのが多いな

阪本 憲法理論

306 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 18:15:45 ID:???
阪本は読むのが辛い。

307 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 18:17:38 ID:???
ハートを引用しているところが意味不明だった←阪本ちゃん

308 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 19:41:12 ID:???
大塚の弟子で佐久間っていう名大の教授いなかったっけ

309 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 19:51:05 ID:???
佐久間の演習書しかやったこと無いけれども(ずいぶん前のゼミで)、解説が破綻していた。

310 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 20:22:07 ID:???
憲法を芦部でやる男ってつまらないというか。薄っぺらいというか。
長いものに巻かれるだけというか。

311 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 20:28:00 ID:???
>>310
伊藤でやる俺はどうなる?

312 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:02:54 ID:???
私は松井派よん

313 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:36:35 ID:???
松井みたいなトンデモ本を読むヤツの気が知れん

314 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:48:29 ID:???
大学の授業指定のまま、芦辺+長谷部(後者は版を改めるたびに購入)なのだが…
最初の第1部の頃は、まだ長谷部本が無かった…

315 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:52:48 ID:???
>>314
さりげなく東大自慢乙

316 :314:2007/01/14(日) 21:57:51 ID:???
自慢じゃないよ…

平成8年に第1部、9年に第2部を受けていながら
いまだにこんなところを彷徨ってるんだから
落ちこぼれもいいとこだろ?

317 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:58:30 ID:???
>>316
大宮ローに行くと偉大な先輩がいるぜ

318 :314:2007/01/14(日) 22:03:03 ID:???
チャンピョンベルトなんて要らない

319 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:03:05 ID:???
>>316
東大関係者であることが分かるようなことを一言でも言うと学歴自慢と後ろ指指される
それが他大ロークオリティ
気をつけるように

320 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:03:59 ID:???
シケ対とか、カフカ全集とか、そういうのも駄目ぽ?

321 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:05:40 ID:???
平井使ってる奴おらん?宜雄の方な

322 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:07:26 ID:???
>>321
「通説の確認」のために、総論・各論IIは根強い人気を誇っとるがな

323 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:10:23 ID:???
ああ、もちろん平井説では書かないよ。
通説を書いて批判して平井説を書かなきゃならんから書ききれないし

324 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:11:04 ID:???
>>320
絶対にダメw
さりげなく東大ネタに触れることはこの上ない自慢ととられるから絶対に避けるように

もともとどこにも学歴コンプの固まりのような奴は一定数いるから、
そういう奴らの正体をつかむまでは自分から墓穴を掘るようなことをしてはダメ

325 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:25:15 ID:???
実務家が書いてる論稿を読むと、
さりげに平井説が採用されてたりしておどろく。

326 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:32:58 ID:???
>>324
まじかよ。めんどくさいな。

仙人にでもなるかw

327 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:40:03 ID:???
私は大塚仁の通読とC−BOOKの併用で結果無価値を補っているけどね。


ところで、誰か知ってる人がいたら教えてちょうだい。
Wセミナーの小塚先生って、今、何歳でいらっしゃるの?

328 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:51:02 ID:???
東大なら東大だと正々堂々と名乗れ。
自慢はするな。
自慢ととられるような言動はするな。
自然体でいろ。
それだけだ。

329 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 23:11:42 ID:???
俺はビッグ東大。

330 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 23:18:45 ID:???
ぼくマーチ。

331 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 23:20:18 ID:???
>>329
ローがか?大学がビック東大はありえないだろ。

332 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 23:49:08 ID:???
学部は偏差値40台前半でローでやっとこさ立命館に入れた。学部が東大なんて信じられない。

333 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 00:30:20 ID:???
>>328
東大卒だという事実それ自体が学歴コンプには気に入らない
だから自慢するもなにもその事実が知られてしまうとそれ以降ずっとしつこい嫌がらせに遭うよ
どんな知り方をしたにせよ、そいつの歪みきった卑屈な頭の中では「本人がわざわざ自慢した」という風に受け取るらしい

334 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 00:56:20 ID:???
それも自意識過剰じゃねえか?

司法やってたら、普通に東大多いんだから、いちいち気にしてるヒマないだろ。

335 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 00:57:28 ID:???
>>333
だからといって、隠していると、あとあとそのことを殊更に根に持つ。
何処の世界にも、僻む奴、妬む奴、歪んだ敵意を持つ奴はいる。
自然体で接することが肝要だ。

336 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 00:59:09 ID:???
いいかげんすれちがい

337 :314:2007/01/15(月) 01:04:56 ID:???
ごめん。俺が火元だ。謝る。
不用意な発言だった。

「芦辺+長谷部」とだけ言ってれば良かった。(すなわち回避可能性あり)
こんな結果になるとは予想してなかった。
予見可能性は、客観的には認められるのかも知れない。

もう、くだらない学歴論争は止めてくれ。
俺が全面的な火元だ。悪かった。

338 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:06:49 ID:???
>>337
禁カキ24時間執行猶予30分の刑に処す

339 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:16:02 ID:???
>>338
意味がわからないよ。。

340 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:49:23 ID:???
>>334
学歴コンプを燃料にして生きてるクソには常識は通じないんだよ

341 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 08:51:53 ID:???
二日みないあいだにすっかり浦島太郎なわけだが…

井田は、むしろ結果無価値をとる人こそ読むべきかもしれん。
批判対象としてではあるが、実に明快な説明がなされている。

そんな漏れは総論井田各論西田。

亀スマソ

342 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 11:06:39 ID:???
>>341
同意
分析が精緻で批判も鋭い。
裏側から掴めて理解が深まるかもな


343 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 13:34:13 ID:pHkO1nXC
井田説の価値観に、すっかり傾倒したため、
今更他の説に従いたくない私ですが、
答案に書く自信がないときは、結果無価値で書いてる。
そういうのが可能なのも、井田本のメリットなわけで、
刑法でこけてきた私に一筋の光が見えるとか、見えないとか。

344 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 13:51:32 ID:???
>>343
そういう勉強をしている間は、
駄目だろう。by経験者

345 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 20:36:09 ID:???
byクソバカ、だろ

346 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 20:41:02 ID:???
>>345
狂犬みたいな奴だな。

347 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 21:24:25 ID:???
バカばっかりだな

348 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 21:33:26 ID:???
>>347
 ↑
お前が馬鹿代表か

349 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 21:35:53 ID:???
会社法は、Cブックで十分なような気がしてきたが・・・


350 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 21:40:20 ID:???
>>347
仮想的有能感全開だなw
突然キレて事件とかおこすなよw

ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/otokogokoro/fe_ot_07011001.htm?from=yoltop

351 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 01:17:21 ID:???
やはりバカばかりだな

352 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 01:18:03 ID:???
仮想じゃねーよボケが
何回も全国一桁とってるっつーの

353 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:08:27 ID:???
>>352
>何回も全国一桁とってるっつーの

待ってました。お前みたいな馬鹿を。
どこの何という模試・試験
いつごろ実施された試験
科目は

あのな。アホたれ。そんな奴はゴロゴロいるんじゃ。
お前は「仮想」じゃなくて「仮装」だろ。

354 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:10:36 ID:???
いちいちケンカ売ってる奴って何か現状に不満とかあるの甲斐?

355 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:34:49 ID:???
なぜ全国一桁とってたらバカなんだよw

何時何分何秒とか聞く小学生かw
待ってましたと言うわりにその程度しか言うことないのかw

356 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:39:22 ID:???
なんかの模試で全国一桁ってことだけが>>352(355)の生きる支えなんだから
あんまり虐めてやるな
こういうヤツは追いつめられると本当に事件おこすからな
しかも打たれ弱いからすぐキレるぞ

357 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 20:34:59 ID:???
>>355
巨人の星という漫画がある。
星飛雄馬は、栄光の巨人軍に入団して最初の紅白戦で
王・長嶋を切りきりまいさせた上、奪三振17という
巨人軍史上、新人では初の大記録を作った。

星飛雄馬は鼻高々だった。有頂天だった。
「どうだ。天下の王・長嶋がかすりもしなかったぜ。」

だが、誰一人として飛雄馬を褒め称えるものはなかった。
鼻にも掛けなかった。

飛雄馬は父親に行った。「どうしてなんだ。奪三振17だぜ。あの天下の王、長嶋が・・」
その途端、父親が烈火のごとく怒り罵声が飛んだ。「たわけィ。ここはプロ(野球)の世界だ。次は通用しない。」

そういうことだ !


358 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 20:37:42 ID:???
>>357
それ十分ひゅうまスゲェだろw


359 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 20:54:34 ID:???
会社法のCは今後1年くらい(以上)は改訂ないよね?

360 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 22:08:10 ID:???
>>349
>会社法は、Cブックで十分なような気がしてきたが・・・

十分だ、いや十分すぎる。

361 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 22:19:58 ID:???
池前の刑訴2版って1刷でも平気ですか?誤植多いですか?

362 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 22:23:01 ID:gDvPjc98
ネタ本の弥永でいいじゃん。
劣化コピーをわざわざ金だして買う意味あるのか?
まあ、そんなこといったら、問題集以外の予備校本は全部そうだ、って反論されたら身も蓋もないが

363 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 22:33:14 ID:wBTufwRL
>>349
むしろオーバースペック。
参考書には最高かもしれんが。
まあ、使える基本書を切り貼りしまくっただけの本だが、
よくぞあんなにむきになったもんだ。

364 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 22:50:53 ID:???
山本敬三の民法講義が4月から3ヶ月ペースで補完されていく。


という夢を見た。

365 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 23:07:42 ID:???
>>352
事実の認定は証拠による。


おまえがいってるのは自然的関連性がない。

366 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 01:00:23 ID:???
>>365
未修?

367 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 04:06:53 ID:???
ただのおばかさんだろう

368 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 10:17:07 ID:???
まあ全国模試1位くらいなら中学時代から
とってるけどね
あまり自慢できるものではないよ

369 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 10:23:52 ID:???
Oh!マンコ

370 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 10:38:18 ID:???
中学時代に模試受けてたんだw

中学落ちたのかただのガリ勉か

371 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 12:53:46 ID:???
潮見プラクティス3版3月刊行記念age

372 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 13:49:37 ID:???
>>371
kwsk

373 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 14:48:06 ID:???
センター試験世代最高得点をとった奴を30代の司法浪人にしてしまうのが司法試験だからな(実例)。
不合理なこと、特殊なことをやっていたらまず合格は無理。

374 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 18:32:56 ID:???
芦部憲法4版 3月9日だってさ
ソースは大学の生協

375 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 20:15:32 ID:cx0VrrKZ
>>374
また補訂は高橋せんせかな?
というか、先生が亡くなってから結構たつのに、まだ補訂するんだ・・・。

376 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 20:35:37 ID:???
なぜかパラソルに掴まり あなたの街まで飛べそうです!

377 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:02:10 ID:xA3KnM6m
不合理なこと、特殊なこと、の範囲がわからないよな。
いま予備校で見るベテラン受験生(あえてヴェテとは言わず)はだいたい、
山のように講義レジュメ(プロビとか基礎マス)とテープを積んで、論森とかスタンとかやってるけど、
一応予備校で言われたとおりの対策をやり続けてベテラン受験生になったってことだよな。
予備校の講座を受験生はみんなとってるけど、予備校講師のいうとおりやったら受からないのか?

378 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:03:56 ID:???
>>375
補訂してほてい人が多いからじゃないw

379 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:07:31 ID:???
芦部改訂?
その情報本当かよw

それはさておき
内田民法2発売になりました 早い書店なら明日買えるはず

380 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:08:57 ID:???
>>377
その中で受かった人・受かる人もいるけど、
多くは受からずに終わるということだろうな。

試験の性格として、そうならざるを得なかったんだな。

>>375
判例はもちろんだが、制度も大きく変わっているから、
補訂も必要だろう。


381 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:15:12 ID:???
>>380
憲法なら2002年のでも大丈夫なんじゃないの?

382 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:19:01 ID:???
判例なんて増刷のたびに追加してたじゃん
たしか最新の刷では公務員管理職試験の最高裁判決も載ってるよ

383 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:19:54 ID:???
百選も改訂だし、芦部の判例部分に百選の番号振ってくれると便利なんだけどな

384 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:27:54 ID:???
>>383
それどこ情報?

385 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:32:54 ID:???
百選改訂はうそだろ、ユウヒカクにも載ってないし

386 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:33:57 ID:???
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0236990

387 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:36:22 ID:???
憲法百選5版は既出じゃないの?
随分前から言われてたじゃん

388 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:39:45 ID:???
問題は芦部だぜ
ていうか、昨日3版新しく買ったばかりだよ・・・
4年たってボロボロになっちゃったから

389 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:44:16 ID:???
今ならヤフオクで普通に売れるんじゃない?
改訂情報もあんまり広まってないし

390 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:44:19 ID:DHDds1mB
有斐閣にも7&Yにも載ってないけど西田各論第四版も三月に出るしな…

391 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:46:54 ID:???
成文堂にも7&Yにも載ってないけど大谷刑法講義総論各論も三月に改訂版出るな

392 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:58:13 ID:???
芦部って、今までに何万部売れてるんだろう。

亡くなった時点で、32万部だったらしいが、その後何年か経ってるよね。

393 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 22:10:46 ID:???
>>389
うむ
でもあと2ヶ月もあるし、とりあえずこれを使うよ
予備校の講座と比べれば買い換えるのなんて安いもんだよ

394 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 22:13:09 ID:???
むしろ今読んで改訂版も読めば、違っている所が重要ポイントだからいい勉強法になるかもしれないよ
一度読んだ本ならさっと読めるだろうし、それで勉強になるなら仰るとおり予備校よりよほど安いし


395 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 22:49:33 ID:???
最近予備校の講座を申し込んでない
つまらないわりには高い

でも羽広の基本書読解講座は何だかんだ言って役に立つ

396 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 22:51:46 ID:???
>>395
確かに。
だが、大部で縦書きの本はやめた方が良い。
次版でレイアウトが横書きに変わる危険があるからな。
やたら構成を変えたがる出版社の著作物は改正が多い科目はむかん。

397 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 23:03:40 ID:???
連携良すぎw

398 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 23:06:46 ID:???
>>376
30代乙。♪緑が空の青さに輝いてー

399 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 23:20:03 ID:???
少しどこかが違うのは、きっと生きてるからだろうとなんて考え

400 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 02:37:14 ID:???
自作自演

401 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 10:03:45 ID:???
395 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 22:49:33 ID:???
最近予備校の講座を申し込んでない
つまらないわりには高い

でも羽広の基本書読解講座は何だかんだ言って役に立つ


396 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 22:51:46 ID:???
>>395
確かに。
だが、大部で縦書きの本はやめた方が良い。
次版でレイアウトが横書きに変わる危険があるからな。
やたら構成を変えたがる出版社の著作物は改正が多い科目はむかん。


何が「確かに」なんだよww

402 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 10:10:57 ID:???
>>401
つまらない「突っ込み」入れてんじゃネエぞ。
もっと、面白いことを書け!!

403 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 10:16:03 ID:???
ジエンワロタ

404 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 10:42:20 ID:???
お菓子食って涙が出そう

405 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 10:55:06 ID:b55Y4dbw
安藤とろわ

406 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 15:34:26 ID:???
ミシェル乙

407 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 17:52:39 ID:???
>>366
>>367
352必死だな。

408 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 17:56:25 ID:???
手形小切手法の理解・坂井芳雄と
手形法・小切手法・川村を

買ってしまいますた。

409 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 17:59:01 ID:???
>>408
合格が2年遅れたな

410 :408:2007/01/18(木) 18:20:56 ID:???
>>409
買っただけですが・・・・・

411 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 18:22:54 ID:???
>>408
副読本だから素早く読むということを意識すれば有益だよ

412 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 18:31:24 ID:???
>>408
手形小切手法の理解・坂井芳雄は買って損ないけど川村はいらないな。

413 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 19:50:56 ID:???
105円で川村買っちゃったよ

414 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 20:04:08 ID:???
105年合格が遅れたな

415 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 20:31:52 ID:???
>>414
すさまじいおくれっぷりだな・

416 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 20:37:37 ID:???
そういえば、昔、クセのある口の悪い弁護士に答案指導を受けていたとき
「お前ら、そんなんじゃあ、100年経っても受からないぞ。」って
怒鳴られたなあ。

沈みすぎたので1回挙げるよ。

417 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 20:59:08 ID:???
近藤光男『最新株式会社法』

これって去年の夏頃に出たばかりでもう絶版なんだけど。
何で?
出た頃は金なくて金できたら買おうと思ってきのう本屋行ったら「ない」って言われてガッカリ。。。
絶版早すぎw

418 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 21:02:55 ID:???
改訂中

419 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 22:17:40 ID:???
まだまだ、改定中。まだまだまだ改定中。

420 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 00:29:33 ID:???
最近近藤会社法がクローズアップされてるな

神田は薄いし前田・江頭は厚いしで、
ちょうどいい基本書がないもんな・・・・

じゃあ青竹なんてどうだろう?

421 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 00:49:51 ID:???
近藤、劇的に使えるというわけではなくオーソドックスな本。
総則・商行為も使える。

422 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 00:58:31 ID:???
近藤総則商行為は大学の講義で指定されてて読んだけどいい基本書だと思う
ただ内容は予備校本に全部書いてある、てかフレーズそのまま一緒の箇所も結構あるww(コピー元になってるからだが)
つまり予備校本ちゃんと読んでる人にはまったく不必要

423 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 01:14:55 ID:???
>>422
 近藤先生が予備校本を参考にしたのではなく、予備校が近藤先生の本を参考にしている。

 間違えるとえらいことになる。

424 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 01:16:06 ID:???
>>422
それならコピーノイズが無い分近藤の方がいいってことになるじゃん

425 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 01:19:32 ID:???
>>423
当たり前じゃんww

>>424
いや、近藤がちょっとしか引用してない判例や他説の補充
あと理由付けなんかが綺麗に整理されてる分予備校本のが便利です
定義なんかも見やすく抜いてるし



426 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 01:56:37 ID:???
手形は田邊良いよ。
説紹介、自説の展開がしっかりしてる。少数説があるが権利外観法理で統一されてるから使い易いし。


427 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 07:27:00 ID:???
手形は創造説だろ。

交付契約だと判例の結論が書けない。

しかし、よるべき最新の基本書がない。

ま判例出てないシナ暫く。

428 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 07:31:30 ID:???
田邊いいよな。属人性説も俺は納得してる。結論だけ判例に合わせてもだめだよ

429 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 08:48:48 ID:???
前田入門に百選の判例を乗せて、疑問があったら箱の方に当たればいいw

430 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 09:08:55 ID:???
近藤会社法って載ってる判例が少なすぎないか?

431 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 09:22:00 ID:???
近藤会社法ってそんなにいいのか。

432 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 10:20:00 ID:???
柴田がおすすめの近藤

433 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 10:20:26 ID:???
>429
それが本当は王道なんだけどな
だれが「通説」を広めたんだろ・・

434 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:04:53 ID:???
民法U債権各論[第2版]  内田 貴 著
東京大学出版会   1月23日発売予定
本体価格3600円 A5判上製 624頁

地方自治法概説[第2版]   宇賀克也著
有斐閣   2007年2月下旬発売予定
本体価格2300円 A5判 290頁

新民法大系W 契約法   加藤雅信 著
有斐閣   2007年1月下旬発売予定
本体価格3600円 A5判 500頁

憲法判例百選 T[第5版]  高橋和之ほか 編
有斐閣   2007年2月下旬発売予定
本体価格2200円 B5判 250頁

憲法[第四版]   芦部信喜/高橋和之 補訂
岩波書店   2007年3月9日発売予定
本体価格3000円 A5判上製 420頁

成文堂より

435 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 15:28:57 ID:???
>>434
雅信1月な分けないだろ

436 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 16:50:54 ID:???
>>435
参政権は平等というのと同じですよ。建前と実際は違うのです。

437 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 17:58:05 ID:???
>>431
総則商行為ならお薦め

438 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 20:11:23 ID:???
そういや本に限らないけど、出版物って本体に書いてある出版日をみると、
一ヶ月先だったり十数日先だったりするけど、あれは一体どうしてさばを読んでいるの?

439 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 22:47:20 ID:???
昔の習慣じゃないのかな?
その昔、交通が不便だった時代の納期かな。
しかも検閲まであったから、日にちはさばを読んでおく、
という習慣ができたのかもしれない(想像)。

440 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 23:01:07 ID:???
こんなのが

ttp://homepage2.nifty.com/osiete/seito100.htm

もう一つには、一般的に、発売日より発行日
(奥付に記された年月日)があとになるのは、
書店さんがその本を返品するとき、奥付をもとにするから、といわれています。

 一般的に書籍は書店さんに3ケ月間委託され、それを過ぎると請求が立つため、
書店さんは売れ残った本は3ケ月以内に返品します。
奥付が遅いほど、返品されるのが遅くなる(棚に並べられている)ため、
出版社はそのような方法をとるようになったといわれています。

昔、物流(鉄道、道路、運搬手段)が今ほど発達していなかった頃、
印刷されてから日本中に行き渡るには一月ほどもかかりました。
そのために、1月前に出版するという慣例ができ、それがいまだに残っているのです。
離島などでは今でも新聞、週刊誌が数日遅れで届くことがあります。

441 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 23:03:23 ID:???
● 奥付年月日  年月日はその書籍の発刊日を表記しています。元号で表記されているものもあります。
なお、必ずその日に書店にならぶということではありません(そのようにしている出版社もあります)が、
書店搬入予定日を考慮してキリのよい日(五十日や月末など)にしています。
新刊書を書店で手にされたとき、この年月日がまだ到来していない本を目にされたことはありませんか? 
少々違和感を抱いたりもしますが、まさしく新刊である証拠ということで嬉しい気持ちにもなりますね。
ときには著者の誕生日などの記念日にあわせて欲しいとのリクエストも受けることがあります。
また、奥付日を印刷日と発行日にわけて表示している出版社もあります。


442 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 02:26:07 ID:???
今、商法総則・商行為は法律文化社だろ。
蓮井?とか頑張ってる。読んでて注で学説引用参照とかあって楽しい。

443 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 02:30:15 ID:???
しかしおめーらよくもまあ
そんなマイナー本知ってるな
司法試験受かるには定評ある基本書1冊でも受かるのに
メジャーどころは制覇してマイナー本に手だしてんだろ
なんかすごいな

79 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)