2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判官の部屋 その3

1 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:08:02 ID:qX967Kyy
ボツネタ
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

# さて問題です 『あるヤメ検コメンテータがニュース番組で「東京地検が風説の流布で家宅捜索したということは、
他の罪も見つかるでしょう」と発言した場合、この発言自体は「風説の流布」になるでしょうか。』

# 風説の流布 『そういうときは東京地検をカラウリしましょう。>さて問題です様』



2 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 19:26:56 ID:Seufe8C6
2げっと。
須田マンセー

3 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 23:05:40 ID:AwgR+hXk


4 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 00:04:20 ID:eyhhAA4A
前スレ↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119322093/

5 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 00:05:24 ID:eyhhAA4A
前々スレ↓http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1064214337/


6 :無責任な名無しさん:2006/01/20(金) 01:18:08 ID:FlEcDB6H

>>1 東京地検 ガンガレ
工事の現場写真 改ざん横行
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/nhk2.html
実況見分調書写真の改ざん
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/z16.html#9"


7 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 19:03:01 ID:Ct1dpxid
雪が降る季節,裁判官は休日何をしているのだろう。

8 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 20:59:34 ID:4DaGpAhT
俺の知り合いのJはスキーに行ったり判決起案したりしてるよ

9 :無責任な名無しさん:2006/01/23(月) 20:53:14 ID:iVoIQ1QH
平日の疲れを癒すため週末は昼間で爆睡、そして仕事
平日に録画したドラマを見ることもあります

10 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 02:49:10 ID:VVKQHTtc
>>9
それで世間しらずになってしまうのですね。世の中すべて書類を通して眺めるなど
「判事の愛した書類」っつうくらい純粋だね。


11 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 20:19:22 ID:3orCTRL4
教えてください。
一般的な証拠不十分な離婚裁判において、
最終の証拠調べまでに、裁判官の心の中では
判決の内容が何%くらい決まっているのでしょうか?


12 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 05:15:28 ID:FAoV8Ufb
誰かいますか?
助けてください...

彼氏が捕まって裁判することになって、その裁判に向けて裁判官に「彼氏について」手紙を書かなきゃいけないのですが、良い所 悪い所どんな風に書いたら良いのかわからなくて...

13 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 15:41:35 ID:teFmc/7u
被告人の交際相手に、裁判官に対して手紙を書く義務なんてないし、
量刑上考慮されるレベルっていうのは、一概にいえないけど、
結婚予定で今後は監督・支援していきます、なんてレベルなんだから、
単なる彼氏のことで書き方なんてあんまり気にしなくていいんじゃない?

14 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 12:35:02 ID:VuFgC/9P
裁判官の心証というのは、原告被告の双方からほぼ書類が出揃い、裁判官自身が争点をまとめる段階、すなわち、最終の証拠調べの少し前にはほぼ決まっていると聞きましたが、大体そんな感じでしょうか?


15 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 00:38:51 ID:f3Wb5ue/
「判事は弁明せず。説明もせず。」
でも検事さんに較べて刑事事件担当の判事さんってうんと少ないような気がする。
なんか200〜300件も常時事件をもっているとかは聞いたな。
判事さんがいくら優秀でも仕事量が多すぎるのでは?

16 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 02:25:43 ID:Tw7DiIVs
おいおい、刑事事件を300件も常時持っていたら毎日9時から5時まで法廷を開きっぱなしでも審理しきれないよ。
100件超えたらちょっと多め、150件以上だとかなり厳しい。

17 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 16:57:22 ID:TBjIiwlR
200〜300件は民事裁判官だろ。

18 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 19:01:15 ID:mGvY1MHE
>>17
地方裁判所の支部で、民事・刑事両方携わっている裁判官はどのくらい抱え持っているのですか???

ところで井上薫はどうなるの???

19 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 19:23:52 ID:uu6yN9dd
自殺の強要や脅迫じゃないですか?

228 :名無しさん@明日があるさ :2006/02/06(月) 13:51:24
>>224さんコンニチハ〜(* ^ー゚)ノ
この文章本当に素敵だよね〜、あたしも大好きだよ☆

でもね、>>224さん、この文章はコピペといってみんなは何回も見たことのある文章なんだよ。
ましてこんなところにいまさら書き込まれるとミンナすごく胸糞悪くなっちゃうんだ。。。
でも大丈夫!ここに最期の謝罪の言葉を書き込んでビルの屋上から新しい世界に飛び発てばみんなきっと許してくれるよ!!
あなたみたいな真っ直ぐな心の持ち主ならきっとできるよ!!FIGHT!!>>224さん!!
フレーヾ(゚ー゚ゞ)( 尸ー゚)尸_フレー


20 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 20:49:10 ID:2u6pMYs2
>>19
マルチ乙。

21 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 21:27:41 ID:uu6yN9dd
>>20
マルチだとわかるてめーも相当キモイな

22 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 14:25:27 ID:Kh+/cFQM
>>18
井上氏は裁判官を退官して弁護士にでもなるのでは?
別に不祥事起こしたわけでもないので登録は出来るだろうし。

23 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 21:19:07 ID:GoVO02bT
弁護士登録しても仕事がとれるかどうか・・・
あれだけ悪い意味で有名になっちゃったらなあ・・・
本人もだからがんばってんじゃないの

24 :名無しさん@おだいじに:2006/02/09(木) 00:08:21 ID:503s3j9T
産科・小児科医療がが全国で崩壊の危機に瀕しています。
診療報酬が少ない、激務であることも事実です
しかし産科・小児科医師の志望者が激減している理由はそれだけでは
ありません。医療訴訟において理不尽な判決が続出していることが
真の原因です。産科・小児科医療が崩壊すれば、誰が子供を産もうと
するでしょうか。少子化はさらに加速し日本は本当に滅びるでしょう。


25 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 00:09:52 ID:rQ6k3hAY
>>22 ありがd

>>23 裁判官として落第でも弁護士として活かされるというケースもありうるのでは???

26 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 08:55:50 ID:1KSC/qvf
>>25
裁判官として落第な理由がユーザーからのクレーム大杉ということだから
だめでしょう
事件をためすぎたとか組織の中での人間関係が下手とか
そういう問題じゃねーもん

可能性としてゼロではなくとも蓋然性はきわめて低い

27 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 15:40:59 ID:9UTvQytX
文筆活動とか講演で食っていくのでは?
しばらくは需要はありそうだし。

28 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 20:59:16 ID:g9h5lcaR
井上薫の本はこれまでたくさん出てるが
ほとんど売れていない。
裁判官と大学生で考えるシリーズ・・。

29 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 21:36:19 ID:b3WDmfRS
>>28
この前某図書館で偶然手に取った書籍が井上薫判事が著述したものだった
その本は結構よかったよ

30 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 16:39:34 ID:447OMXOu
うまーくすればワイドショーのコメンテーターかな。
どんな人柄の方なのかな?好人物?

31 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 19:37:27 ID:QUdkliiW
秋山賢三みたいにサヨのお抱え弁護士にでもなったらおしまいだな

32 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 19:59:36 ID:eX0Uc81c
結構学者ぽいからDQNローの教員とか

33 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 20:34:03 ID:1APfSSG4
某支部で彼の担当事件をやりましたが,彼は人間として壊れています。
あんなに横柄尊大な人物は権威をバックにした裁判官以外つとまらない
と思います。

34 :無責任な名無しさん:2006/02/11(土) 08:12:31 ID:6bUd1/je
これだけあらゆる政策分野に造詣が深い議員が果たして他にいると
思っているのか。外国人と日本のために戦ってきた志の高い人が
どれだけいると思っているのか?そこらの議員やただの弁護士とは
別格だということが、ある程度わかってもらえると思う。
虚心坦懐に、何が日本に必要なのか、考えてほしい。

牧原秀樹先生の強み
http://www.hmacky.net/archives/profile/000017.html
1. 国際派弁護士−ただの弁護士ではありません。

英語が堪能であり、国際舞台で英語で外国人と日本のために戦ってきた。
ワシントンDCやジュネーブの国際機関にいるころから、世界中の若手と
政策や国際政治について議論を重ね、国際的な視点から日本の政策について
真剣に考える。

若手政策勉強会はあちこちに主催ないし参加し、専門分野である法律
(国際紛争法、国際通商、国際取引法、国際知的所有権法、企業法務法)
などにかかわらず、少子化や高齢化、安全保障、治安対策、社会保障、
経済政策、環境、人権、財政再建、税制、スポーツやエンターテイメント
など、あらゆる政策について造詣が深く、今後もさいたまの皆様と勉強を
継続したい。とにかく、国際的視野も含めながら日本の未来を真剣に
考えてきた。

35 :無責任な名無しさん:2006/02/11(土) 09:25:38 ID:wcUPsEl5
>>33
井上薫氏のこと?

36 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 01:31:14 ID:ZveiAjsz
牧原秀樹先生の総理待望論が津波のうねりのように
沸き起こっていることは周知の事実。
当選に汲々として地元のどぶ板に明け暮れる
志の低い「あの人」やその周辺とは、ものが違うことを
認識してもらう必要がある。

総理候補(?)
http://www.hmacky.net/archives/diary/000332.html
東京に逆戻りして、武部幹事長と無派閥有志との食事会。
いろいろと率直で、かつ裏話なども伺った。本当に純粋な、温かい人柄である。
その中で、今日私が将来総理になるかどうかという話が同期の中で起き、
間違いなく候補にさせたいという声が上がる中、無理だという人もいた。
無理な理由は何かと問われて、「純粋で真面目すぎる。総理になるような人は
汚い手も使えるような人でなくてはならない」ということであった。
私の知らないところで、私が総理になれるかどうかという話題がなされているというの

37 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 17:33:20 ID:Kpl1oGuo
元東京高等裁判所判事部総括(裁判長)だった、W村上は弁護士しているんだね

村上光鵄(むらかみこうし)
http://www.nichibenren.or.jp/cgi-bin/nichibenren/search/search.cgi?view=1&RegistNo=32499&UserClass=1
村上敬一(むらかみけいいち)
http://www.nichibenren.or.jp/cgi-bin/nichibenren/search/search.cgi?view=1&RegistNo=32453&UserClass=1

38 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 01:11:09 ID:9OIA+fSp
あくまで爽やかに、謙虚に、慎ましやかにご挨拶を続ける
牧原秀樹先生。それに引き換え、人様の迷惑も顧みず大音量で
悪口オンパレードの他党候補はいかがなものか。品性というもの
について深く考えさせられるエピソードだった。


危険な批判
http://www.hmacky.net/archives/diary/000319.html
2006.01.24 / 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

今日は朝大宮駅西口で6時30分過ぎからご挨拶。非常に寒い朝であった。
7時過ぎからは他党候補の方が後からやってきて大音量でマイクを使って
自民党批判を開始。私は、マイクを使わずご挨拶を心をこめてし続けたが、
通勤客の方は多少とまどいを感じられた方もいらっしゃったようだ。
私はどのようなことをされても他党を批判しないことにかえって決意した。
大切なのは何党だろうと国民のための政治をすること。
批判を続けても何も生まれない。大切なのはしっかりと生み出すことである。


39 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 11:44:15 ID:N9yghWac
村上敬一といえば葬式ごっこはエピソード判決が有名だな

40 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 13:15:05 ID:1g4G8IOH
>>39
1991年3月27日東京地裁判決ですね。
その事件の裁判長が村上敬一氏だったんですよね。

あと、サンケイグループの(元)日本工業新聞社記者松沢弘氏による新労組結成にかかる不当解雇事件の控訴審とか全動労組合員採用差別事件の控訴審もそうですね。
裁判官ネットワークとかで叩かれまくっています。

ちなみに、娘さんの村上真理子さんは、フジテレビの社員です。

41 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 21:49:29 ID:N+96GALx
ちなみに葬式ごっこ事件の控訴審を担当した菊池裁判官は
司法試験を主席で通過した神童だった

42 :名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 00:36:44 ID:B16UWkS+
毎日の
外科系医師の仕事は
検査や手術などの医療行為において
さじ加減、とっさの判断、ぎりぎりの選択などの連続。

個々の手技は、毎日消化しなければならない
流れていく膨大な仕事の中のひとつに過ぎない。
司法は何ヶ月もかけて、その中の一つの
事故を犯罪として
組み立てる。

さらに
司法やマスコミは、
確率論でしか担保しえない、
不確定性の高い、生身の人間の疾病の診断や治療を

完全に因果関係を説明しうる、テレビや車の修理などの契約と 
同じ視点、論点で強引に論じ、便宜的に安易に因果関係をひきだし 
契約違反だと、医療関係者を たたきに叩いている。

そもそも 応召の義務などという前近代的、人権無視の法律で 
医師が拘束されるのをいいことに、
安易に医療側の契約不履行を
有責として処理する
傾向がはなはだしい。

明らかに異常な事態です。

日本の医療が崩壊するぞ。

43 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 13:40:21 ID:6+UcdbHd
情報1の報告書(以下「本報告書」という。)については,情報の受付期限(10月28日(金))経過後の10月31日(月
に提出されたため,前回の委員会で,「期間経過後であっても,特段の情報がある場合には,これを受け付ける。」との取り決め
に沿って,この情報を特段の情報として取り扱うべきか否かが議論された。その結果,本報告書は,弁護士個人から地域委員長宛
てに直接提出された情報であり,情報の中身も再任(判事任命)候補者の指名の適否に影響を及ぼす情報と考えられることから,
特段の情報として取り扱うこととされた。
また,本報告書には,「再任の適否に関する資料(地域委員会宛)もしくは人事評価資料(福岡高等裁判所総務課長宛)とし
て,下記の通り報告します。」との記述があるため,これを地域委員会宛の報告書として取り扱うべきかが議論された。本報告書
は,地域委員会からの情報提供の依頼を契機として提出されたものであることが明らかであり,福岡高等裁判所総務課長と併記さ
れてはいるものの,地域委員会をその名宛として明記していること,また,人事評価資料については,福岡高等裁判所宛てではな
く,対象裁判官の所属庁宛てに提出すべきものであることなどから,地域委員会宛てに提出されたものとして取り扱うこととさ
れ,全員一致で本報告書を指名諮問委員会へ報告する情報として取り扱うこととされた。
なお,一部の委員から,裁判官の任期は10年とされているところ,任期中に仮に労働災害により病気休暇を取得している期間
がある場合や育児休業を取得している期間がある場合などについては,これを任期期間に計上すべきか否か再検討すべきではない
かとの意見が出された。
←これ誰

44 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 04:50:55 ID:P6BOxN2u

裁判官のアホ,バカ,無責任ぶりは今なお健在だ
by中村とうよう氏@ミュージックマガジン誌
http://d.hatena.ne.jp/yaruka/20060129

45 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 22:33:49 ID:omvu3R6p
ある裁判官の知り合いに急用があるのですが自宅の電話番号を知りません
いきなり裁判所に電話をかけたり裁判所に手紙を出したら連絡はとれますか?

46 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 00:53:15 ID:LA0pikb2
教えてください。
会った事も無い従兄弟が、検事になったようで
今度の休みにいきなり会いたいと言ってきました。
他の親戚にも同じような連絡があるようで・・・。
なんか裏がありそうなんですが、こういう事ってありますか?

47 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 01:05:37 ID:WW3equqc
>>45
とれます
e放棄の裁判官検索頁を使いましょう

48 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 03:39:27 ID:73LaHnSV
>>45 ある裁判官の知り合いに急用があるのですが自宅の電話番号を知りません

「ある裁判官の知り合い」「知り合いのある裁判官に」
求釈明・・・急用があるのは、「裁判官」か「知り合いか」


49 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 06:14:41 ID:k7r1kzLb
大学で同期の裁判官です

50 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 13:45:56 ID:lSOOmdg2
最高裁:判事・判事補1人を再任せず
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060301k0000e040065000c.html

最高裁は1日の裁判官会議で、4月以降に10年間の任期が切れ、再任時期を迎える判事・判事補
184人のうち、1人を再任しないことを決めた。氏名や理由は公表されていない。不再任は4年
連続で、記録の残る69年以降、簡裁判事を除いて9人目となる。

裁判官の適格性を審査する最高裁の「下級裁判所裁判官指名諮問委員会」が昨年12月、再任希望者
のうち4人の再任を「不適当」と答申、うち3人は答申後に自主的に再任願いを撤回した。「判決文
が短く訴訟当事者から不満が出ている」として減点評価を受け、再任不適当とされた横浜地裁の井上
薫判事(51)も再任願いを撤回したため、任期切れで退官する。

毎日新聞 2006年3月1日 13時02分


51 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 21:14:23 ID:73LaHnSV
>>49
@「井上薫」+「法廷担当」でぐぐる
A 担当の書記官に電話して相談する

52 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 22:39:53 ID:vEudAYt5
>>43
>>50
 福岡高裁管内で再任拒否裁判官がいるということですか?


53 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 07:47:50 ID:Klq6rlkB
担当部署と裁判官名だけで封筒は届きますか?
お礼の手紙等を送りたいのです。

54 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 09:13:51 ID:Y9U3uPWo
封筒は不可
はがきはかろうじて可

55 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 09:17:14 ID:Klq6rlkB
>54
裁判と全く無関係の中身でも不可ですか?

56 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 11:18:07 ID:Y9U3uPWo
セキュリティーの問題で不可


57 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 19:21:17 ID:dAXlEXt5
裁判官って、駐車違反とかしたらまずいの?

58 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 19:40:27 ID:2GVPvPgo
>>57
裁判官だけでなく、一般の人もまずいです。
反則金1万2千円に、違反点数2点つきます。

59 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 07:50:42 ID:q9N5DfhR
>>50
井上さん何で再任願い撤回したんだろう。
彼は目立ってたから有名になっちゃったけど
ほかの裁判官で彼以上に粘ってる人いるんだね。

60 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 20:09:12 ID:Qw43fjwK
裁判官の質の確保ということで、
だれから見てもこれはひどいなという裁判官はやっぱりいるんですね。
ずっと続けてもらったら困るというような人は辞めてもらうということには
なりました。おかしな人はやっぱり辞めてもらう。
ちゃんと当事者の意見をよく聞かないというような人は辞めてもらうという、
そういうことをするようになってきたということ。
人格的理由で拒否という形でされた人がいるということのようです。


61 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 21:28:20 ID:+8nrepx9
・「わかりやすい言葉で政策を伝えたい」と経産省の現役部長が、役職と氏名を明示して
 開設したブログが、3週間ほどで閉鎖に追い込まれた。反対の声もある電気用品安全法
 (PSE法)に触れたところ、書き込みが殺到したためだ。その上、ブログの更新が執務中
 だったことが問題視され、部長は大臣官房から注意を受けた。

 ブログは、谷みどり消費経済部長が2月1日、個人で開設した「谷みどりの消費者情報」。
 谷さんは東大を出て旧通産省入省。環境省初の女性課長などを経て、05年から現職。
 谷さんはブログで、悪質な内職商法の問題など消費者関連の政策を紹介、経産省HP
 への誘導を狙った。当初は好意的な書き込みが多く、読者との関係は良好だった。

 しかし、2月13日にPSE法について書くと、様子がおかしくなった。
 PSEマークのない中古家電の業者による販売を禁ずる法律で、4月からテレビ、
 オーディオ機器、電子楽器など259品目の中古品が対象になる。中古家電販売業者、
 オーディオファンらが強く反発している。
 ブログで谷さんは、この法律への理解を求めた。だが、同法に対する意見に交じり、
 反対派とみられる人たちから「死んでわびろ」「能なしの税金泥棒」など中傷も寄せられた。
 冷静な意見を含めて、書き込みは最終的に1600通にのぼった。ネット用語で言う、
 書き込みが殺到し、収拾がつかなくなる「炎上」状態になった。他のネットの掲示板でも
 話題になり、騒ぎは大きくなった。また、ブログ更新が平日の勤務時間内だったため
 「公務中の更新は問題」と議論は思わぬ方向に飛び火した。


62 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 02:02:48 ID:yPsLXaH+
PSE法は誰が推進したんだい。背景が分らんな。

ま、電取法とうの規制は新品だけで経年変化を考慮すれば論理的には真っ当
ですが、建築物とか自動車とかはどうなんでい。

BSEは20年後に発症するとかゆわれてるが、こっちはどおなんだい?カンリョウサン



63 :患者を救おうとしただけだ、何が悪い:2006/03/11(土) 15:56:51 ID:heQQKL/7

誰か、オレの気持ち分かってくれる奴いないのか?せっかく助教授まで昇りつけたオレが一人の患者で人生グチャグチャになったんだぞ、オレは精一杯患者を救おうとした。それの何が悪い

64 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 03:00:50 ID:VHhfv3+T
 で、再任拒否裁判官って、九州沖縄にいるんですね。


65 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 17:27:53 ID:k/WiurX1
さぁ〜

66 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 23:06:59 ID:MhnqHgeQ
>>54
手紙の内容にその裁判官のプライバシー又は犯罪の事実などが記されている場合でも
葉書でないと駄目なの?

67 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 23:11:21 ID:kvtrrrm2
>66
それなんていやがらせ?


68 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 06:27:52 ID:cG2CvgQX
>>67
あくまでも極端な例を出して聞いてみたのです。

69 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 07:36:27 ID:Q/hFLwuz
セキュリティーの問題と書いてあるんだから、
その内容に問わず、葉書でないと不可でしょ。
 
 どうせ、くだらないことで鬼の首を取ったように
喜んでいる池沼だろ
 

70 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 10:04:20 ID:cG2CvgQX
またコソ泥かw

71 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 20:16:55 ID:cX3i+kpA
勃起させた下着姿のメールを送った熊本の裁判官かも知れんぞ(w

72 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 20:19:34 ID:cX3i+kpA
//web.kyoto-inet.or.jp/people/kimijma/index.html

73 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 21:56:11 ID:Q/hFLwuz
>>71
 やめたよ。ニュースになっていたような気がする。


74 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 12:18:14 ID:NCLLq98M
詐欺犯人を蔵匿してるんじゃねーぞ

75 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 19:47:12 ID:CtiMShF4
このスレに本物の裁判官は何人常駐しているのでしょうか?

76 :無責任な名無しさん:2006/03/17(金) 08:31:48 ID:FL7YCDPy
粘着馬鹿が1人
こいつのせいで裁判官は0人

77 :無責任な名無しさん:2006/03/19(日) 14:58:17 ID:vxhSjYz9
>>63
小生は中間管理職まで仕事一筋で頑張ったのに一人の上司で人生グチャグチャになりました。
貴方が悪いんじゃありません。運が悪いんです。

78 :無責任な名無しさん:2006/03/21(火) 23:16:35 ID:Lr/dzAJ7
>>76
そうか。つまらんスレになったな。

79 :無責任な名無しさん:2006/03/26(日) 08:18:56 ID:KhH7WGXr
また政府にメールで抗議でもしてやるか

80 :無責任な名無しさん:2006/03/26(日) 23:16:37 ID:xyXgiGeQ
333 :無責任な名無しさん :2006/03/25(土) 18:45:53 ID:spqhIv8L
再任拒否された女性裁判官が
法曹全体の送別会に出てきて
被送別者として上座に座っていた。
 当事者本人やBにヒステリーを起こすことで有名だが、
常識のなさを痛感したねw


81 :無責任な名無しさん:2006/03/27(月) 02:17:34 ID:QR16tGIQ
裁判官は男も女もヒステリーが多い。
kとか。

82 :無責任な名無しさん:2006/03/27(月) 03:47:45 ID:XCdDmQpF
>>81
kwsk

83 :無責任な名無しさん:2006/03/28(火) 16:16:32 ID:SZuQMBUo
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え14
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1143205093/

患者7人殺害か呼吸器外し外科医…富山
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1143289931/

僻地医療の自爆燃料を語る16
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1143020475/

【蟹工船】舞鶴の病院もう医者はこない5【4ドミノ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141217987/

産科医絶滅史 〜出産は当選者のみ〜 第7巻
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1142655849/

【僻地】尾鷲市民病院産科は年収5500万【産科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141736378/

【タダ働き】杏林大学病院第5病棟【奴隷募集】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1140549015/

医師会は会員の味方?4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1133879080/

公立病院の勤務医の給料2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141969210/

84 :無責任な名無しさん:2006/03/28(火) 16:19:45 ID:SZuQMBUo
裁判官が日本を滅亡に導く
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1139370784/

産科・小児科医療崩壊は医療訴訟が原因
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1139405334/

裁判官の部屋 その3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1137575282/

【厚生】厚生労働省について語ろう5【労働】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1137512757/

85 :無責任な名無しさん:2006/03/28(火) 16:53:02 ID:QnzEnYQl
大野病院医師不当逮捕による福島県からの産婦人科消滅問題
医師確保で町村会が手前勝手な厚かましい要望書

>県立大野病院の産婦人科医が不当逮捕・起訴され、同県の産婦人科が
>消滅しようとしている問題で、周辺町村でつくる○○町
>村会(会長・××町長)の町村長と助役らが27日、
>県立医大に対し、同病院に産婦人科/小児科の常勤医師を確保する
>よう厚かましい要望書を提出した。
>要請書では「医師不足が地域住民に大きな不安と危機感を抱かせて
>いる」などと、未だ事態に対する理解不足を露呈した内容。要請に対し△△副知事は「全県内で
>産科医師は消滅しようとしている、できるだけ対応したいがない袖はふれない」と述べるにとどまった。
>同県では産婦人科医が不当逮捕された後、県立医大産科婦人科学
>講座から残務整理のための医師派遣を受けたが、当然その後打ち切られた。
>また、今回の不当逮捕の余波で同地方の病院で 唯一小児科のあった双葉厚生病院の
>小児科医が「通常業務が常に逮捕の危険に結びつくような状況下ではまともな
>診療は不可能」と今月末で退職する。



86 :無責任な名無しさん:2006/03/28(火) 20:55:32 ID:DdqBkq9W
コソ泥が

87 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 18:41:34 ID:R3ayylrV
法曹三家 VS 医師
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1112180822/

88 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 18:17:26 ID:HpWh3H0y
東京高裁民事部に3部がないのは何故ですか?

89 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 19:06:56 ID:M7Xey2lp
>>88
知財高裁に移管されたから

90 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 07:48:07 ID:yDCIwy9B
なんか面白いネタない〜?

91 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 17:55:23 ID:gi2LE/Jd
裁判所って、ずいぶんと開かれた組織なんですねえww
最高裁判所の委員に、アレフ(オウム真理教)代理人弁護士がなれるんですからww

最高裁判所公式サイト「裁判の迅速化に係る検証に関する検討会委員名簿」
http://courtdomino2.courts.go.jp/shanyou.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6/89c379f1444c878d49256e01000a86c0?OpenDocument
宗教団体アレフ広報部公式サイト
http://info.aleph.to/sinnpou/s000117.html

92 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 14:33:15 ID:STrxhmlC
産科・小児科医療崩壊は医療訴訟が原因Part2
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1145928809/
1 名前:法の下の名無し[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 10:33:29 ID:iQSLnLwx
産科・小児科医療がが全国で崩壊の危機に瀕しています。
診療報酬が少ない、激務であることも事実です
しかし産科・小児科医師の志望者が激減している理由はそれだけでは
ありません。医療訴訟によって今まで吸っていた甘い汁が吸えなくなった
事が真の原因です。産科・小児科医療が崩壊すれば、誰が子供を産
もうとするでしょうか。少子化はさらに加速し日本は本当に滅びるでしょう。
善意で産科・小児科を目指す若者を育て、金目当ての守銭奴医者を
どうしたら排除できるのか。そのための法制度はいかに築いていくべきな
のか?
法律家としての議論・提言をお願いします。

お約束
法律家に対して便汚士、放屁、法匪、などと蔑む医者が大量にいますが、
そのような職種なので哀れみながらスルーしましょう。
ときどきまともな人が出てきますのでその人へは冷静な対応をお願いします。
都合が悪くなったらスルーする人もスルー。

前スレ
産科・小児科医療崩壊は医療訴訟が原因
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1139405334/

2 名前:法の下の名無し[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 11:41:33 ID:sOc3dPDD
新スレ立ったんで一つ頼みたいんだが、
裁判所サイトで医師の目線から見ておかしいとされる判決を何個かPick Upしてくれないかい?
当方法学側なのでよくわからんのですよ

93 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 00:28:29 ID:o/Z7A0IO
なんか変な香具師が常駐してるね
常駐終了キボンヌ(死語かw

94 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 14:02:06 ID:StuX7HB4
前にあった裁判官は世間知らずとかいうスレで吼えていた
裁判に負けた石じゃないの?

95 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 23:46:55 ID:KSDar1og
ヤブ医者ブログ
http://blogs.dion.ne.jp/yabudoc/archives/3025946.html
2006年03月13日 医療刑事事件における裁判官の利益

福島県における帝王切開後妊婦死亡の民事訴訟は7年間も要した上,ネット記事には
---死亡原因については「裁判所が認定しなければならないものではない」と判断を避けた---
とあります.
 もしこれに近い文言が実際の判決文に含まれていたとすると司法界からは大きな批
判があったのではないかと考えます.

「法に関することは司法が判断するのが当然」という考えからです.

 そうは言っても死因の認定が一部の裁判官には荷が重いのは当然で,この判決を出した
裁判官は正直な人だと思います.

 「専門家からなる第三者機関が医療事故を審査すべきだ」という主張を裏付ける根拠の一
つがここにはあります.

 ただし,「裁判官が白衣を着てはならない」が持論の方々には通用しない主張ですけどね.

 そしてこうした持論をお持ちの方々が後押しする中で,帝王切開死亡事故の担当医が
逮捕・起訴されたと私の目には映ります.

96 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 23:47:26 ID:KSDar1og
>>95
刑事訴訟となる医療事故が増えると,民事医療訴訟にどういう影響を与えるのでしょうか?
あくまでも有罪判決が増えると仮定した場合ですが,刑事訴訟の判例は医師の責任をより
明確化するため,民事訴訟における争点(医師にどこまで責任を問えるか)の早期明確化
に寄与すると思われます.

 経過を観察し易い刑事訴訟の成り行きは,民事における審理のモデルもしくは参考として
方法論確立にも寄与すると思います.

 さらに,「刑事責任まで問えるほど医師の過失責任は大きい」が定着すれば,当然民事に
おいても医療側有責事例の増加に繋がると思います.これは前の記事で書いた,「鑑定運
用改善」の名の下に医療側不利の場合に鑑定申請却下する方向性と合致して,審理スピ
ードアップに寄与します. 
 
 医療側敗訴率増加は早期和解例増加に繋がり,これも審理を早めます.

 つまり,刑事医療訴訟で有罪例が増加することは,民事医療訴訟のスピードアップひいて
は未済医療訴訟の消化に繋がり,裁判所としてはハッピーなわけです.

 たぶん一部の裁判官は,センセーショナルで医師が有罪となる刑事医療裁判を望んでい
ると思います.

97 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 00:09:15 ID:ZHT6WeJp
石ウザイ

98 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 10:33:56 ID:fly8XEZ9
マルチコピペだから無視が一番!

99 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 11:20:58 ID:4GjN/n1o
サラ金のグレーゾーンなんだが
契約当初から様々な法律上の規約(明細の送付など)
をする気がない上で過剰利息取っているなら
詐欺罪にならないか?

サラ金業者は全ての契約者に明細を送っていないのだから
元々衛期はサラサラ無いようにしか見えないんだが

100 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 17:18:48 ID:vfCvVHJL
ニューステに出てた裁判官萌え〜
福沢多恵タンといい勝負だな

101 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 20:54:42 ID:iy41l2QS
裁判官に圧力をかけれるのは、どのくらいの立場の人なんでしょう。

102 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 00:57:02 ID:3xDv1diU
八王子の木ロってどうよ?

103 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 00:43:28 ID:LZbULnGJ
あげ

104 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 01:15:48 ID:uefWnd+c
裁判官は、
http://d.hatena.ne.jp/yaruka/20051206

105 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 20:21:12 ID:sjc0fyoN
>>101
無知無教養で恥知らずの人です

106 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 12:42:49 ID:z4UO1uhp
裁判官に圧力をかけれるのは
最高裁判事か法務省の高級官僚

107 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 00:18:08 ID:SUzOB3z/
裁判官の方に質問していいですか。

高等裁判所の決定を受けたのですが、自分で調べた限りにおいては、
争点となっている法令の解釈に関して最高裁や高裁の判例がなく、また、
非常に重要な法令解釈の問題だと考えたので、許可抗告を申し立てました。

しかし、あえなく不許可となりました。まあ、それは仕方ないのです。
法律素人の私が民事訴訟337条2項に該当すると考えたのですが、法律の
プロの裁判官が当たらないというのだから、それが正しいのでしょう。

しかし、理由には、「申立ての理由によれば、民事訴訟法337条の2項
所定の事項を含むとは認められない」とだけ書かれているのですが、これは
理由ではなく、単なる結論ですよね。
「なぜ、337条の2項所定の事項に当たらないのか」を示して貰えなければ、
何で該当しないのか分かりません。

例えば、「何年何月何日の最高裁判例があって、それに反していないから」
とか、「これこれこういう理由で、重要とは認めれない」とか書いてくれない
とどうしようもないのですが。

これが普通なんですか?


108 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 00:41:22 ID:fSfE0atQ
>>107
本人訴訟の許可抗告なんざ
最高裁は読まないのが普通。

109 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 00:50:05 ID:fSfE0atQ
マジレス。
「許可」抗告なんだから
「重要」じゃないから許可しないと最高裁が考えたつうこと。
「最高裁が判断すべき重要な法律問題ではない」というのに理由もくそもない。
たとえ過去に最高裁の判例がなくてもすべての問題について最高裁が判決なんて出せるわけがない。
あなたの問題が前例がないなら、高裁で判断してもらったんだからそれでいいじゃん。



110 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 01:22:34 ID:SUzOB3z/
>>108さんは本当に裁判官なのですか。本人訴訟を馬鹿にした表現は
ちょっと感心しませんね。

>>109さんも含めて勘違いされているようですが、>>108で述べたように
「法律のプロが判断したのだから、それは仕方ない」と、判断自体は
受け容れます。

ただ、「理由」が理由ではなく単に結論だけ書かれているので、
「これが普通なんですか」ということなのです。

最高裁のあまり評判のよくないいわゆる3行決定でも「本件抗告
理由は違憲をいうが、その実質は原決定の単なる法令違反を主張
するものであって、同項に規定する事由に該当しない」のように
記載されています。理由の短さについては、同程度でしょうが、
ただ、最高裁の方は「その実質は原決定の単なる法令違反を主張
するものであって、同項に規定する事由に該当しない」ときちん
と理由を述べています。

私が受けた決定である「申立ての理由によれば、民事訴訟法337条
2項所定の事項を含むとは認められない」とは全く異なりますよね。

111 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 01:55:17 ID:uBumHZ/j
どんな「許可」抗告を申し立てしたかわからないからなんともいえない。
考えられるとしたら、あまりにもつまらない
「許可」抗告も申し立てをしたから
私が受けた決定である「申立ての理由によれば、民事訴訟法337条
2項所定の事項を含むとは認められない」と記載したかもしれませんね。


112 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 02:02:36 ID:XyZgzCz0
民事訴訟法337条 2項所定の事項は
「重要な」法令解釈の問題だから
>>107の申し立ては「重要な」法令解釈の問題でないってことで
理由になってる 

糸冬

113 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 02:08:05 ID:uBumHZ/j
でも、すごいよな。
弁護士もつけないで、本人訴訟でここまでするのだから、
すごいと思うよ。
がんばってください。

114 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 02:28:44 ID:SUzOB3z/
>>112
「法令の解釈に関する重要な事項を含む」という理由を記載して
申し立てをしているのですから、「重要な事項を含まない」という
判断をするのであれば、「あなたは重要な事項を含んでいると
言っているけど、これこれこういう理由で、重要な事項ではないですよ」
といってくれなければ理由とはいえませんよね。

私は「判断が間違っている」といいたいのではなく、判断した理由を
教えて欲しいといっているだけなのです。結果だけ書かれて、それが
理由ですといわれても、納得できないと思うのは普通だと思うのですが。

115 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 10:36:37 ID:KSC6jbHO
>>114
最高裁の判決、決定はほとんどあなたと同じようなものです。
弁護士が代理人となっていろいろ憲法違反だ判例違反だと言っても
理由は「単なる法令違反の主張だ」としか書いてくれない。
重要な事項を含むと言っても「重要な事項を含まない」としか
言ってくれない。
要するに最高裁は許可抗告できる理由として民訴法に書いてある
理由には該当しないとしか言わない。

それがいいとは思うわけじゃないですが、最高裁はよく言えば裁判所は謙抑的に、
わるく言えば当事者に不親切でもええわいと考えているのでしょう。

116 :115:2006/05/11(木) 10:41:42 ID:KSC6jbHO
あと付け加えると、最高裁は本人訴訟だから軽視するなんてことはない。
つい最近、旭川市だったかを相手に健康保険料(税)のことで訴えた本人訴訟
について弁論を開いたっていう事件がありました。
弁論を開くなんてのは弁護士がついていてもめったにないことです。
今回のあなたの事件では、最高裁の琴線にふれるところまでいかなかったということです。


117 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 10:46:22 ID:jn44d6rj
てか許可抗告を上告と対比することが間違っている。
許可抗告は民訴法上、最高裁で審理を続けるかどうかの判断が
裁判所に一方的に委ねられているんだから
上告受理と対比できるもの。(上告受理も重要な事項を含む場合に受理できると書いてあるから)
上告受理だって「本件申し立てを受理しない」とか言わずに
なんで受理しないのなんか言わないし、なぜ重要な事項でないなんていわないし言える性格のものでもない。
>>114は日本語能力自体が欠如してるとおもわれ

118 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 13:24:15 ID:rPCnoN1O
裁判所の琴線に触れようが触れまいが
法律論として完全な主張をすれば
裁判所がいくら官僚的であっても負けないと思うが。
そういう気概がある弁護士はいないんでしょうか?

119 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 13:54:20 ID:FBmQB/qY
>>118
それが通らないのが最高裁。

120 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 13:56:53 ID:rPCnoN1O
>>119
きみの主張って法律論でなくて感情論だね。
最近そういう弁護士がとみに増えてきた。

121 :115:2006/05/11(木) 16:54:32 ID:KSC6jbHO
>>118
説明不足でしたかね。
裁判所の琴線に触れる=法律論として無視できない
ということです。
当事者としては完全な法律論だと思っておられるのかもしれないが、
裁判所にはそう思ってもらえなかったということでしょう。
気概はもちろん必要ですが、武器として切れる法律論を持ってないと
相手にしてくれませんよ。気概だけではダメです。

122 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 17:06:15 ID:rPCnoN1O
>>121
最初から完全に負け筋だったのならともかく
勝てると思った事案が負けたのならば
高裁の判決に法律論としてどこかに隙があることもある。
高裁で負けた時点で>>119みたく「それが通らないのが最高裁」と
頭から決め付け思考停止する弁護士としてのプライドだけあって
法律家としてのプライドのないのが増えてきたということ。
それが「気概」がないという意味。


123 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 19:08:26 ID:FBmQB/qY
>>122
夢見てればいいじゃん。
あんたがいつか裁判の当事者になったら分かるよ。

124 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 19:30:52 ID:rPCnoN1O
>いつか裁判の当事者になったら分かるよ。
使えない弁護士ばかりということがかw


125 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 19:40:03 ID:X+lbcLM0
>>124
自分の主張が如何に非常識か理解していない依頼人が多いということ
自説を通せない弁護人は「使えない」とうい段階で程度が知れている

126 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 20:34:15 ID:rPCnoN1O
あらら心の琴線に触れてしまったようだねw
最高裁の琴線に触れるようにもっとがんばれよw

127 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 20:36:10 ID:rPCnoN1O
つうか、そうやってすぐに釣りに必死で食いついてくるような訴訟活動しかできないから
あんたら勝ち筋でも負けるんだよ・・


128 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 20:43:39 ID:9uwqctgt
541 名前:ミイラ医師 ◆57H4vzr4ug [sage] 投稿日:2006/05/11(木) 14:41:48 ID:SFsg35LS
多くの医師から法曹関係者が嫌われている理由の根幹は
司法の「後医」性にあると考えます。
まさに「後出しじゃんけん」です。
さらにその「名医」ぶりが多くの医師から納得されていないことも
挙げられるでしょう。

判決文をいくつか読めばわかりますが、
医師でも専門外の科の訴訟については読んでいても
状況がうまく想像できなかったり、参考書なしには
理解すら難しい事例がままあります。

なのに、医学は元より自然科学分野自体について
大学教養過程以降ほとんど学ぶ機会のなかったであろう
判事、検事、弁護士には正確な判断ができ、それを無条件に信頼せよ
と言われるわけです。

いったい自分が今まで学んで来た知識、技術、判断力は何だったんだろうか、
と虚しくなる医師がいても私には不思議ではありません。

いくら鑑定人の意見を参考にするとは言え、鑑定書を読み込み、
個々の状況を正確に理解するにはどんなに少なく見積もっても
医師国家試験に合格し、臨床研修を2年終えた程度の知識が必要と考えます。

産科・小児科医療崩壊は医療訴訟が原因Part2
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1145928809/

129 :無責任な名無しさん:2006/05/12(金) 01:08:39 ID:pRVxPW33
>>128
その理屈が正しいなら,医者は司法試験に合格して修習を経ないと,法律や裁判に言及はできないね。

130 :無責任な名無しさん:2006/05/12(金) 01:57:50 ID:pRVxPW33
>>129
医者の唯我独尊にマジレスしなくても
刑事免責を堂々と要求する香具師集団なんだから
最近の医者は認定医でもないのに実験医療やるからねー

131 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 23:40:20 ID:rIWriIcV
>>129-130
何自分で自分にレスつけてるの?

132 :無責任な名無しさん:2006/05/14(日) 01:20:17 ID:RqwPEuee
>>131
同じ事務所からの投稿ジャマイカ
内部IPは別でも外部IPは同じになって2chのIDも同じになる

133 :無責任な名無しさん:2006/05/14(日) 18:16:51 ID:4B4T8wbW
「検察庁総合 part3 」レス
検察叩き香具師がストレス発散するのでした。
有罪率99.96%(疑わしきは起訴しない唯一の先進国)も知らんでなー。
刑訴や国際的な司法統計調べてからでないと大恥かくね。

↑ 年間の起訴件数×0.04%=無罪ってこと?
何人、無実の罪で起訴しているんだ。怒怒怒怒
その人の仕事は?家庭は?家族は?本人は?怒怒怒怒
そんなんだから警察官が真剣に仕事をしないんだよ!怒怒怒怒

134 :無責任な名無しさん:2006/05/14(日) 18:32:28 ID:RqwPEuee
他のイタの住人が必死に煽りと祭り化やっているみたいですね
こんな統計はこのイタでは公知の事実だから誰も香具師に乗せられない

135 :無責任な名無しさん:2006/05/14(日) 20:55:29 ID:GFuooM9b
>>132
金曜日の午前1時すぎ
1時間もたたずに連投
普通に考えてその蓋然性は低い。
むしろ自○の蓋然性が極めて高いと考えるべき
てか>>130=>>132?

136 :無責任な名無しさん:2006/05/20(土) 09:37:25 ID:mAzysKTo
下らない事なのですが質問させてください。

裁判官用官舎ではペットの飼育は許されているのでしょうか?

137 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 16:49:43 ID:fVBDjmFb
>136
ペット可官舎の存在自体聞いたことがない・・・
3年毎の転勤で動物を飼うなんて考えただけでかわいそう


138 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 22:12:03 ID:4cWkpKKe
独身裁判官の癒しの手段は?

139 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 22:32:54 ID:Yrw72/YK
ハムスターが恋人代わり(/ω\)

140 :無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 02:22:20 ID:NSRRnVMx
左手と起案の手引きが恋人代わり

141 :無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 02:25:06 ID:NSRRnVMx
左陪席の新補が恋人代わり(マテ

142 :無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 02:27:08 ID:NSRRnVMx
連投スマソ_| ̄|○
横にいる奴が騒いでいる

 配属修習生が恋人代わり

143 :無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 12:58:34 ID:OX6rNoYH
実際,配属修習生に手を出して結婚までいけた部長もいる
部長によれば「俺が手を出されたほうだ!」と弁解してますたw
えらい美形の奥様で仲よさそうでしたしお嬢様も美形でした

妻子もちなのに修習生に手を出して偽電話かけて罷免され(ry
こんなDQN元判事補がいるので・・・修習生お手付きはご法度!

144 :無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 13:01:39 ID:UGmhU7FA
犯罪者の味方〜

145 :無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 18:09:00 ID:OX6rNoYH
司法は正義の味方月光仮面水戸黄門

146 :無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 19:21:11 ID:w4T7XVFE
>>143
修習生のとき、同じ班のかなり美形の子とペアになって
ある部に配属された。修習中、その子に執拗にコナかけた
が相手にされなかった。

和光に帰った後、その子と配属部の左陪席が婚約したこと
を知った。

147 :無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 19:35:31 ID:OX6rNoYH
>>146
禁止令wは既に過去の遺物になっているんでしょう

148 :無責任な名無しさん:2006/05/30(火) 22:29:43 ID:2Mn8tbZW
裁判官も、犯罪者の味方

149 :無責任な名無しさん:2006/05/31(水) 09:09:01 ID:XXSgfSIX
すみません。質問します。
裁判官室って個室なんですか?それとも相部屋なんですか?

150 :無責任な名無しさん:2006/06/01(木) 06:29:22 ID:1hIx6fms
原則として,部(裁判体)ごとの相部屋(大部屋)です。
部長1人,右陪席1人,左陪席1人の3人が標準です。
11月ごろから新補の左が加わり左が2人となるところも多いです。
大合議部ですと,右が2人,左が2人というところもあります。
ただ,部長1人だけの部もあり,そのときは例外的に個室になります。

151 :149:2006/06/04(日) 10:39:23 ID:ghcQNZXN
>>150
相部屋が基本なのですね。
裁判官とか検察官って結構謎が多いもんで。

ご回答ありがとうございます。

152 :無責任な名無しさん:2006/06/04(日) 11:30:09 ID:cqCFkw33
ちなみに検事だと部制庁の刑事部や非部制庁では、
検事1年生から個室だよ〜。(イイナア
取調室をかねているから検察事務官と2人だけの個室。
部長の顔色うかがうことも食事に義務的に付き合う必
要もないらしい。
ただ2人きりなので検察事務官との人間関係がありそう。

153 :無責任な名無しさん:2006/06/04(日) 12:01:22 ID:davMs1w6
>> 部長の顔色うかがうことも食事に義務的に付き合う必
要もないらしい。

昔、ある地検に赴任あいさつに出向いたら、
個室に若い検事と事務官とふたりだけ。事務官は下に顔向けて仕事中。

検事は、片足土足を机においたまま、私に顔を向け
「お前は、誰じゃ?」という目つき。土足をおろす気配無し。

私が「このたび、地裁刑事部で単独を担当する○です」と名乗ると、
あわてて、足をおろしてもぐもぐ意味不明なことを言い出した。

検察庁では、幹部候補生の人間教育がまったくなっていないなと思いました。
ちなみに、この検事は某検事長の息子で当時3年生だったが、
数年後にやめたらしい。

左陪席から始まる裁判官生活は、合議の相部屋で、有能・経験豊富な部長や右陪席から
事件に対する見方、判断のポイントなどの外にも、
下積みで裁判所を支えてくれる書記官、事務官、廷吏さんらとの対応、処し方なども、
学ぶ機会があります。
将来、司法行政事務の責任を負う立場になったときには、
必ず役に立ちます。

個室をうらやむ事なかれ。


154 :無責任な名無しさん:2006/06/04(日) 12:10:34 ID:cqCFkw33
>>153
あなたはいい部長に当たりましたね。
漏れの同期は部長にあれこれ私生活まで細かく干渉されて今はノイローゼ状態です。
私は可もなく不可もなくですが,部長の指導が心元ないのと呑み会に始終誘うのが不満といえば不満です。
ただ人柄は温かい部長だし有能だから裁判官としては信頼しています。
それよりも左陪席3年目がエイリアンみたいで(ry

155 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 01:42:39 ID:dMxIHbSb
 裁判官の官舎住人は,地元の自治会(町内会)に入らない。
 独立して町内会を作って,盆踊り(法服で裁判員宣伝鉢巻き着用)を踊る。

156 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 01:55:04 ID:gMKEXDjP
裁判官の独立町内会作っても
部ごとに舞踊法まで独立しそう

157 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 15:52:07 ID:3JREQns6
>>152

 支部長(特例判事補)になると,当然個室です。庁に近接したところに官舎があるのだが,ボロい。

158 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 15:56:38 ID:3JREQns6
>>156
 当庁では,年に1度法曹三者ソフトボール大会があ
るのだが,裁判官チームは独立プレーばかりして,相互連携がとれず一番弱い。
 検察庁は「一体連携プレー」なのでやっぱり強い。そのうえ,体育会会
出身の事務官が助っ人する。あれは,やり方が汚い。

159 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 16:05:50 ID:gkU/0QON
弁護士会は東京からの応援がホームラン打ちまくりともっと汚い……わけないかw

160 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 21:26:36 ID:CaeLUOik
>>157
でも、次の異動で右陪席になるからまた相部屋だよ。
官舎がボロイのは同意。某所では市営住宅の傍にあるけど数段見劣りするので
周辺住民から「市営住宅の中でも低所得者用」と勘違いされていたとか。

161 :無責任な名無しさん:2006/06/15(木) 21:21:07 ID:sAydQ/tK
hou
http://hou.cocolog-nifty.com/hou/2006/06/post_0060.html
6月14日 裁判官の矜持

 日下氏の父上のこのときの仕事として、抗日ゲリラを裁くものがあった。

 抗日ゲリラは中国からマレー半島のジャングルに南下してきて、マレー人
を煽動する。日本陸軍は討伐にいくが、ホンモノのゲリラも連行するが、ゲ
リラのほかにあまり関係ない住民までもゲリラ協力者として連行してくる。

 具体的なゲリラ活動をせず、反日活動しただけの住民を捕まえてくるわけ
である。見せしめのため、死刑にしろ、と裁判にかけられる。日下氏の父上
は、死刑は滅多にしなかった。国際法上ゲリラはただちに死刑と決まって
いるが、どのようにして死刑をせずにすませたのか。

 法諺で「保護なきところに忠誠を求めるいわれなし」という原則がある。

 陸軍は一月に一回した村にいっていないので、住民が中国側協力者に
なるのは当然だという判決をかいて、協力者と目された村の人々は無罪
となった。

 証拠十分の場合はしかたがなく、死刑の判決を書いたが、内心証拠不
十分とおもうのは執行しないで監獄にいれておいた。

 当時の寺内元帥の方針にも背くことになる。

 しかし、天皇陛下の名での裁判であり、また、軍政要領及び国際法にし
たがった解釈をつらぬきとおした。出世にはだいぶひびいたらしい。



162 :無責任な名無しさん:2006/06/16(金) 21:41:07 ID:EmW8Uh/g
陪席の悪口を言ってくる書記官にはどう返事をしたらいいのやら…

163 :無責任な名無しさん:2006/06/16(金) 22:08:01 ID:rJa63omM
 離島支部では事件があまりいので,庁用のホタルイカ漁船とか手こぎボー
トとかを持っていて,ユトリストライフをエンジョイできるらしい,という
話をベテラン廷吏さんから聴いたことがある。

164 :無責任な名無しさん:2006/06/16(金) 22:27:50 ID:rJa63omM
 今日,中規模の地裁の資料室に人身保護法の解説書(教科書・白表紙)ないかと思って
探してみたら,一冊もなかった。しょぼすぎる。

165 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 17:04:14 ID:5kj1v3ix
2ちゃんで粘着されてた赤塚裁判官退官したようだな。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/ji/news/20060619k0000m060112000c.html
人事:最高裁(19日)

 最高裁(19日)東京高裁部総括判事(那覇地裁所長)藤村啓▽那覇地裁所長(東京高裁判事)打越康雄

 (18日)退職(東京高裁部総括判事)赤塚信雄

毎日新聞 2006年6月19日 5時00分

166 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 22:12:24 ID:zHmKbyDN
>>165
藤村啓氏って東京高裁民事第17部・新村正人元裁判長(定年退官・現弁護士)のところにいた判事でカジマリノベイト解雇事件とかを担当した判事でしょ?

167 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 02:53:36 ID:ubiys9Mm
>>164 ヒント「書協」

168 :無責任な名無しさん:2006/07/11(火) 21:17:14 ID:1j5/BbhY
最高裁の判事で尊敬するひとだれですか?



169 :無責任な名無しさん:2006/07/11(火) 22:25:58 ID:o6u6m8i4
>>168
俺は
今井功氏
泉徳治氏
かな

170 :無責任な名無しさん:2006/07/11(火) 23:04:25 ID:630scmDZ
>>168
団藤重光w

171 :無責任な名無しさん:2006/07/11(火) 23:11:33 ID:1j5/BbhY
中川了滋氏あたりはどうですか?

172 :チルミチル ◆YTTaoDEz96 :2006/07/11(火) 23:31:18 ID:Q246fTll
○川'ー´ヽ
  川^ ^川
 (,,==◎=つ
 (__)_)

173 :無責任な名無しさん:2006/07/11(火) 23:38:33 ID:7uyO13qN
>>171
弁護士任官の方ですよね。
調停のエキスパートみたいですよ。

174 :無責任な名無しさん:2006/07/12(水) 00:04:29 ID:1oh+X1s0
もし中川氏が弁護人となった場合・・・
強そうですね

175 :無責任な名無しさん:2006/07/12(水) 21:23:41 ID:dLu6LL+M
なんか今日もこないだの説明あやふやだったから訴状予備で持っていって正解
最初説明受けた事柄と今日行ったときの事柄また違ってるんだもんね。
酷いよ。訴状に計算書添付してつけるから添付書類として出すといっときながら
今日は添付書類の欄には計算書の事項は記入要らないとか、どっちだよ〜って言
いいたい。ここは最初から弁、書士しか進めてこないし、計算書とか違うと裁判で
不利になるとかネットで質問してる事柄と大幅に違う事よく言われて困る。

しかも今日はまたきやがったみたいな顔されて笑いものになっていた。前回もそうだが
、2回目なんて書記官に金ないから弁や書士頼めないんじゃ〜なんて馬鹿にして笑ってた
よ。今日は20台後半か30付近の男2人に馬鹿にされた笑い方をされた上、ダサイの一言
だぜ!
腐りきってるな〜どこもかしこも、あ〜いやだね!所沢の簡裁、サイテ〜。


176 :無責任な名無しさん:2006/07/14(金) 01:44:33 ID:hu3WKrMQ
おまえの書類読みにくそう・・・

177 :無責任な名無しさん:2006/07/14(金) 23:13:21 ID:JqKe/mwr
2chだからこんなもんでいんだよ!

178 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 16:02:48 ID:hq1fAoZ6
福沢多恵タンは一体どこに・・・

179 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 17:49:36 ID:zTgv8ffV
人の倍時間かけてもたもた事件処理してるグズ

180 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 21:54:58 ID:reRJJrFt
地裁の部長から高裁の右に異動することって結構ありそうだけど
今までお山の大将でいれたのが

181 :無責任な名無しさん:2006/07/16(日) 01:56:10 ID:ES4qMNcO
>>169 泉さんは、俺も○

182 :無責任な名無しさん:2006/07/16(日) 21:48:55 ID:AhQ10Qlo
質問させて下さい。
検察審議会に不起訴不服の申し立てをしたのですが、
この結果というのはどれぐらいで出るものなのですか?
また、申し立て人にはこの結果というのを知らせてもらえるのでしょうか?
スレ違いだったらごめんなさい。

183 :無責任な名無しさん:2006/07/17(月) 09:07:02 ID:Pl6OhXa8
>>182
スレ違いだがお答えしましょう。

> 検察審議会に不起訴不服の申し立てをしたのですが、
> この結果というのはどれぐらいで出るものなのですか?
受理した検察審査会や事件の進行状況にもよりますが、おおむね3か月から1年くらいが目安です。
原則として申立順に審議されますので、受理している申立数が多いとその分時間がかかることになります。
> また、申し立て人にはこの結果というのを知らせてもらえるのでしょうか?
申立人には議決要旨が送達され、結果が通知されます。

184 :無責任な名無しさん:2006/07/19(水) 00:07:53 ID:xrMVgg7q
裁判所のホームページに裁判例がアップされていますが、
誰がアップするかどうかを決めているのですか。
裁判をした裁判官?それとも各裁判所の偉い人?それとも最高裁?
また、アップするかどうかに基準があるのでしょうか。

185 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 06:54:59 ID:i4SQroAz
>>168
 田中耕太郎 第2代長官
 加藤一二三判事 

186 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 14:54:50 ID:fzPiqiIZ
>>185
そんな将棋指しみたいな名前の裁判官がいたのか。

187 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 22:08:12 ID:0CTDYltu
>>186
 間違えました。加藤一二三は勘違いで,本当は藤林益三元長官でした。
 町田顕さん(前長官)は,水俣病第2次事件でお世話になりました(高裁部
総括)。その頃からツルツルの禿頭でした。

 ところで,勲章をもらわなかった最高裁長官・最高裁判事はどれくらいるのだろう。
 確か藤林さんは,勲章をもらってないね。

188 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 22:11:19 ID:0CTDYltu
 当方は,弁護士なのだが,裁判官は,「競馬好き」・「宝くじ好き」・
「碁好き」・「将棋好き」の人が一般人に比べると比較的多いように思える。
 「碁好き」のJは比較的のんびりした訴訟指揮をするのだが,「将棋好き」の
Jはせっかちな人が多い。

189 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 22:54:13 ID:nwmOZrk8
競馬付きの部長Jは月末になると赤字減らしのゴボウ抜きが得意だった(実話

190 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 01:39:46 ID:iK+JHNnL
>>185
 「裁判長裁判官<馬賀大好>は競馬場視察で差し支えにつき,署名できない(裁判官−右陪席−○○直子)。」
 とか,判時に消化されるかも知れない。
 判例特報で,「裁判長が競馬場視察で差し支えにつき,陪席裁判官が裁判長に代わり判決書きを作成した事例」
という表題で紹介されたりして(ワ)。

191 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 12:10:17 ID:fBXw3/7+
>>187
加藤一二三と藤林益三の共通点て、クリスチャンであること以外に何かある?

それと町田顕裁判官はまだ退官してないぞ。10月に定年。

192 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 13:10:06 ID:RBOKD4/Q
>>191
次期最高裁長官が誰になるかが楽しみですね。

193 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 15:32:35 ID:9Xs52Ruo
信教の自由の侵害だがクリスチャンの裁判官はその宗教的背景から死刑に躊躇
する場合が多いので任官から外すべきだな

194 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 18:48:29 ID:/yMT+Ppt
一二三みたいな裁判官なら笑える。すごいせっかちな訴訟指揮。
審理の途中で判決の見込み言っちゃいそう。
時間が長引くと時計チラチラ見ながら「先生、あと何分?」と繰り返す。

弁護士には雰囲気の似た人が居そうな感じがするけどね。

195 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 19:18:14 ID:8x+xdVks
 そんなこと言ったら前任の検事総長(原田明夫)は,クリスチャンだったぞ。
 東女の理事長に就任したらしい。

http://www.k-doumei.or.jp/np/2005_09/1-3f.htm

196 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 19:29:32 ID:8x+xdVks
>>194
 介入尋問で人証が答えると4時間くらい長考して,再度尋問した
りされると,迷惑。尋問調書は,・・・・・・・・・・・(約4時間裁判官沈黙)とか。

197 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 19:35:49 ID:8x+xdVks
 泉さんは,確かに素晴らしい。最近の変な学者判事よりずっ
と立派だ。
 私も,泉さんの反対意見(犯罪被害者の尊厳)を準備書面で使わせ
てもらった。長官の目はないのかな?

198 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 19:38:31 ID:8x+xdVks
 町田さんは,精力がありそうで腕力も強そうで口喧嘩も強そうだから,あまりタイプの人じ
ゃないな。そんにしても上告事件で,8ヶ月くらいお返事がないのだが(刑事),忘れられてるのだろうか?

199 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 21:53:51 ID:9Xs52Ruo
坂本武志というクリスチャンの元裁判官も退官後死刑廃止論者に転向したしな。
仏教関係者にも死刑廃止論者も多くいるから任官の際は無宗教のものを選ぶべきだ

200 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 22:27:47 ID:4pWGaceD
第11代最高裁長官・矢口洪一氏が死去されたもようです。


http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060725it15.htm?from=top
「ミスター司法行政」矢口洪一・元最高裁長官が死去

201 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 22:34:31 ID:8x+xdVks
 そろそろD先生も行きそうな気がする。不謹慎か? 長生きしてもらいたいが・・・。

202 :無責任な名無しさん:2006/07/25(火) 22:37:52 ID:8x+xdVks
>>199
 私が出入りしていた本庁にファンダメンタル系のプロテスタント
裁判官がいた(キリスト教系出版社から手記も出している)。
 その後大規模支部に転勤し,暫く刑事裁判官係やっていたらしい
が,暫くして,民事に戻った。やっぱりキリスト教(その他宗教の
信者)系裁判官は,葛藤があるとは思うね。

203 :無責任な名無しさん:2006/07/27(木) 15:03:33 ID:An/cdKa+
裁判官のプロフィールみたいなのをみれるサイトないの?
長谷川誠について調べたいんだけど

204 :無責任な名無しさん:2006/07/27(木) 16:58:04 ID:u4kuz3fp
>>203
http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge

あるいは図書館にある全裁判官経歴総覧でもわかるよ。

205 :無責任な名無しさん:2006/07/28(金) 03:02:47 ID:3fjLifkC
>>204
ありがとう

206 :無責任な名無しさん:2006/07/28(金) 04:36:09 ID:/FT5K92W
>>203
裁判官の評判は実は弁護士が実像をしっかり把握している。
長谷川裁判官の良い情報は長谷川裁判官に好意的な弁護士が詳しく話してくれる。
ご本人が忘れてしまった美談までだよ
長谷川裁判官の悪い情報は長谷川裁判官を毛嫌いしてい弁護士が調べてくれてまで話してくれる。
ご本人が絶対忘れたいと思っている不始末まで洗いざらい。

だから弁護士を親友にもつと便利。
その親友弁護士が知らなくても弁護士の同期や知り合いの伝をたどって裁判官を調べてくれるよ。

207 :無責任な名無しさん:2006/07/31(月) 03:11:36 ID:wij1z55q
 実務家としての良心と学者としての良心には微妙なニュアンスがある(団藤)訳で,
実際,団藤先生は,実務家の間,学者としての良心を放棄していたのだから,別に死刑廃止論の刑事裁判官がいてもかまわないと思う。退官してから,著作や講演をすればよい。

208 :無責任な名無しさん:2006/08/05(土) 05:09:13 ID:TnmGHOuJ
八王子の木口ってどこに行ったの?
あいつ偏った判決ばかりだしやがって、評判はどうなのよ?


209 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 21:32:53 ID:XxJiuoOg
>>208
横浜地裁ですね。
松尾昭一氏が宮崎地家裁所長に就任したことにともなって、同氏の後釜として横浜地裁の部総括に就任しました。
ちなみに、八王子部総括の後任に原田保孝氏が就任しました。

http://www.e-hoki.com/legal/legal.php?act=personal_read&personal_id=259

210 :無責任な名無しさん:2006/08/07(月) 04:08:45 ID:HJQ4y61I
狂ったDQNがいます(ノA`)
ビシッと言ってやってください
↓↓↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1154334009/189

211 :無責任な名無しさん:2006/08/12(土) 00:13:14 ID:bs7PB5k5
すみません。質問します。
当方民事訴訟の原告ですが、訴訟の相手方が裁判所の和解勧試に応じる意向を示してきました。

ところで、訴訟係属中相手方は、かなり証拠によって認定される事実を否認し、法律等に反する主張を繰り返してきました。

こういった行為は裁判官の心証を悪くすると思いますが、和解の席上でも影響しますか?

212 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 20:07:37 ID:jQyWZpOB
>>191
町田 顯 昭和11年10月16日生  
上田豊三 昭和12年5月23日生   
島田仁郎 昭和13年11月22日生  
泉 徳治 昭和14年1月25日生   
今井 功 昭和14年12月26日生  
堀籠幸男 昭和15年6月16日生  

それで次の最高裁判事候補者を退官順に並べると

仙台高裁長官 原田和徳 昭和16年5月22日生 来年5月退官 民事
名古屋高裁長官 中込秀樹 昭和16年6月25日生 来年6月退官 民事
高松高裁長官 吉本徹也 昭和16年9月5日生  来年9月退官 刑事
福岡高裁長官 龍岡資晃 昭和16年9月28日生  来年9月退官 刑事

−−−−−−−町田長官退官−−−−−−−−−−−−平成18年10月退官 民事


213 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 20:08:14 ID:jQyWZpOB
−−−−−−−町田長官退官−−−−−−−−−−−−平成18年10月退官 民事

横浜地裁所長 淺生重機 昭和16年12月11日生 来年12月65歳 民事
札幌高裁長官 大内捷司 昭和17年1月12日生 平成19年1月65歳 民事
東京高等長官 仁田陸郎 昭和17年2月9日生   平成19年2月65歳 刑事
大阪高裁長官 涌井紀夫 昭和17年2月11日生  平成19月65歳 民事
大阪家裁所長 中田昭孝 昭和17年4月18日生 平成19年4月65歳 民事
広島高裁長官 鳥越健治 昭和17年5月6日生  平成19年5月65歳 民事

−−−−−−−上田最高裁判事退官−−−−−−−−−−平成19年5月退官 民事

名古屋地裁所長 森脇勝 昭和17年7月23日生 平成19年7月65歳 民事
大阪地裁所長 大山隆司 昭和17年12月15日生 平成19年12月65歳 刑事

−−−−−−−島田最高裁判事退官−−−−−−−−−−平成20年11月退官 刑事

−−−−−−−泉最高裁判事退官−−−−−−−−−−−平成21年1月退官 民事

千葉地裁所長 山崎潮 昭和19年4月3日生 平成21年4月65歳 民事
東京家裁所長 細川 清 昭和19年8月6日生 平成21年8月65歳  民事
さいたま地裁所長  北山元章 昭和19年9月26日生 平成21年9月65歳 民事

−−−−−−−今井最高裁判事退官−−−−−−−−−−平成21年12月退官 民事

−−−−−−−堀籠最高裁判事退官−−−−−−−−−−平成22年6月退官 刑事

神戸地裁所長  林 醇 昭和20年3月6日生 平成22年3月6日65歳 刑事
東京地裁所長 金築誠志 昭和20年4月1日生 平成22年8月65歳 民事


214 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 20:08:56 ID:jQyWZpOB
(注)
・篠原勝美知財高裁所長の生年月日は不明
・竹崎博允最高裁事務総長は、現在60歳か61歳

まあ、金築、竹崎は最高裁入りが約束されてるんだろう。山崎潮は司法制度改革推進本部事務局長だったんで、論功行賞がありそう。


215 :無責任な名無しさん:2006/08/19(土) 14:46:59 ID:WRVHSuaG
>>212-214
引用するなら、最新版引用しろよ。

最高裁判所判事について
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1100260227/808
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1100260227/813

813 名前:法の下の名無し[sage] 投稿日:2006/08/18(金) 14:25:45 ID:yczngA7s
>>809
町田の後任→涌井が本命(あなたのご指摘のとおり)

上田の後任→近藤が本命(上田・近藤が民事、田尾・竹崎が刑事)

島田の後任→竹崎が本命(最高裁事務総長経験者)

泉の後任→金築が本命

216 :無責任な名無しさん:2006/08/19(土) 22:14:32 ID:Ur+YKWBc
又吉イエスを最高裁判事に任命してほしい。

217 :無責任な名無しさん:2006/08/19(土) 22:16:22 ID:Ur+YKWBc
 補足,「人格・識見に優れた40歳以上の人」は法曹資格がなくても最高裁裁判官になれ
るのだから,又吉イエスは,適任だと思う。

218 :民事○部被告:2006/08/29(火) 04:27:39 ID:jFirOkJH
先月の尋問で裁判官からの質問に根本的な偽証をしてしまいました。
裁判官もその嘘を見抜いていたのかその部分について三回くらい私に問い質しました。
その後原告側からその私の偽証を証する書証を出され、私の嘘がバレました。
さらに、私の弁護士がバカなので、原告代理人からの質問を全く遮ってくれず、いくつかの犯罪行為と言えることも、尋問の中で認めてしまいました。
途中までは私側がかなり有利に思われたのですが、これってやっぱり敗訴ヤバイですか?
ちなみに私の自白(?)を受けてもしかしたら刑事事件化するかもしれないです(T-T)

219 :無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 07:12:27 ID:0WnXNFIW
>>218
裁判官は個別の事件相談をされても回答できません。

法律の相談したいなら
↓こちらへどうぞ。

やさしい法律相談part185
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154774357/l50

220 :無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 18:18:27 ID:dZwcG5Pm
日本の司法は集団組織的な詐欺や横領を隠蔽するためにある。


221 :無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 18:40:03 ID:SrZ5+wln
>>220
精神科の受診をお勧めします(マジ。

222 :無責任な名無しさん:2006/09/01(金) 22:01:31 ID:5q0br1YE
>>215
町田長官の次期後任は涌井福岡高裁長官ではなく,
仁田陸郎東京高裁長官(昭和17年2月9日生 刑事)。
仁田東京高裁長官の次期後任は竹崎名古屋高裁長官(昭和19年7月8日生 刑事)。
竹崎博允名古屋高裁長官は東京高裁長官→最高裁判事となることが約束されているらしい。
法務省筋では,早くから「竹崎天皇」ともてはやされているようだ。
島田もしくは泉裁判官退官時の後任候補。

金築誠志現東京地裁所長(昭和20年4月1日生 民事)も候補者。
金築東京地裁所長の次期後任候補は中山隆夫現千葉地裁所長。
中山隆夫現千葉地裁所長は東京地裁所長→最高裁判事か、
大阪高裁長官→最高裁判事ルート(涌井長官と同じ末路もあり?)。

女性初の最高裁判事候補は一宮なほみ現水戸地裁所長(昭和23年11月22日生 民事)。
野田愛子札幌高等裁判所長官以来2人目の女性高等裁判所長官は確実。

竹崎前事務総長の後任は大谷現事務総長(59歳 刑事)。
大谷剛彦現事務総長の実兄は大谷昭宏テレビワイドショー解説者。
大谷事務総長の次期後任は山崎敏充現人事局長(民事)。

山崎敏光人事局長は前事務総局秘書課長。
山崎敏光人事局長の次期後任は金井現東京地裁民事部裁判長が次期人事局長。

事務総長は竹崎(前)→大谷(現)→山崎(次期)→小池現経理局長(次々期)。



223 :無責任な名無しさん:2006/09/01(金) 22:02:17 ID:5q0br1YE
最高裁判所交際費(2002年9月5日追加分)
1999/09/06 ○○との事務打ち合せに要した費用
山崎敏充(最高裁判所事務総局秘書課長)
\51,291 【立替払】ソウル新羅ホテル・有明、566,280ウォン
1999/09/07 ソウル市内視察の際の地下鉄料金
山崎敏充(最高裁判所事務総局秘書課長)
\139 【立替払】1,500ウォン
1999/09/07 民俗博物館視察の際に要した費用
山崎敏充(最高裁判所事務総局秘書課長)
\2,157 【立替払】23,300ウォン
1999/09/09 ○○との事務打ち合せに要した費用
山崎敏充(最高裁判所事務総局秘書課長)
\3,726 【立替払】ソウル新羅ホテル・ロビーラウンジ、41,140ウォン
1999/09/09 ソウル市内視察の際に要した費用
山崎敏充(最高裁判所事務総局秘書課長)
\1,046 【立替払】11,300ウォン
1999/09/10 換金差益
山崎敏充(最高裁判所事務総局秘書課長)
-\282

224 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 23:01:46 ID:cU6QU8pY

>千葉地裁所長 山崎潮 昭和19年4月3日生 平成21年4月65歳 民事

誰もつっこまないけど、もうお亡くなりになりました。
追悼文とか法律雑誌に寄せられていたでしょ。

ttp://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20060517/20060517010065981.html

225 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 23:40:49 ID:34HtJcM4
 なほみ先生は研修所時代,当職の恩師でございました。確かに妙齢の割に
は,お年を感じさせないし,教え方もお上手だし,美人だし色っぽい雰囲
気も教室に漂っていた。でもなほみ判事が最高裁判事ですかい?
 それだったら,白木優さんが先だと思うのだが。

226 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 23:48:27 ID:34HtJcM4
 確かになほみ判事は,研修所教官を満期明けしたのち,医療専門部の立ち上げをして
(ニュースに出ていた)(詳細不明)書研の所長をやっていた。その後水戸地裁所長かい。
あの独特の(真似できない)お声で,ヒラ判事(補)や書記官・事務官を(以下省略)。

227 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 00:04:59 ID:0gWWN84X
前(元)名古屋高裁長官がお亡くなりになった。カトリック教会でお葬式(ミサ)があったらしい。
裁判官の皆様にあっては,クリスチャン(プロテスタント・カトリック)の葬式のプロトコールを学んでほしい。
「ご香典」とか「霊前」とかを包んではいけない。カトリックでもプロテスタントでも「お花料」という表題で十
字架の付いた入れ物が,クリスチャン関係の企業で売っている。

228 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 00:17:30 ID:K0GgD3ka
>>226
たぶん医療専門部は、東京地裁か千葉地裁時代じゃないですか?
たしかこの方は、家庭裁判所調査官研修所所長と裁判所職員総合研修所所長を歴任しましたね。

>>225
白木優さんて白木勇氏のこと?
白木勇氏も水戸地裁所長でしたね。

原田國男(現東京高裁判事部総括刑事9部)→白木勇(現東京高裁判事部総括刑事11部)
→佐藤久夫(現知財高裁判事)→小林克巳(現東京高裁判事部総括民事第5部)→一宮なほみ

229 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 00:45:29 ID:0gWWN84X
>>225
 そうです「勇(ゆう)」部総括です。江戸っ子みたいな判事さんです。

 なるほど。水戸地裁所長は最高裁ルートなのか? 
なほみ先生の口癖「ふり○○」「下段に書いてね」。下段に書けと
言われても当時のワープロは,極めてプリミティブで,下段の書式
設定はできなかった。そのうえ,松戸の修習生タコ部屋は電力供給
が不足しいて「電気ストーブ・コタツ・電気ポット禁止,電化製品で
使って良いのは,ワープロ(外2−3種の電化製品)」だけだった。
 食事を食べないときは,2日前に「欠食届け」を出せとかうるさかっ
た。松戸寮でビールを売っていたおばさんは和光寮に支店を出したらし
い(修習生都市伝説)。

230 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 08:01:07 ID:i01TzFjR
>>229
いや、水戸地裁は最高裁ルートから外れています。
現役最高裁判事で水戸地裁所長をつとめた人はいないのでは?

町田顯
平成 3年 甲府地・家裁所長
平成 5年 千葉地裁所長
上田豊三
平成 5年 前橋地裁所長
平成10年 東京地裁所長
最高裁判所判事
泉徳治
平成 7年 浦和地裁所長
島田仁郎
平成 6年 宇都宮地裁所長
平成 8年 浦和地裁所長
今井功
平成 6年 前橋地裁所長
堀籠幸男
所長歴なし

231 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 08:30:48 ID:Icqxb+go
詐欺師の詐欺師による詐欺師のための裁判所
(仙台の裁判所)

232 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 12:58:56 ID:7jRZZTie
粘着詐欺師が嫌がらせをする仙台地裁

233 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 13:27:16 ID:Icqxb+go
政治差別のテロリズム裁判所

234 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 21:21:48 ID:Icqxb+go
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1133550862/
あの警察署で、警官が自殺してるな。

リュウマチで歩けなくなった老人が運動不足で糖尿病と認知症を併発した。
その悪化を防ぐために膝の手術をした。手術は成功したが、同居人らは「顧問弁護士」と
結託してリハビリをさせず、運動不足を更に誘導して糖尿病を悪化させ続けた。
自由救済請求されたが、あの「政治差別裁判所」は悪徳弁護士教唆の人権侵害を隠蔽する
ために、国会が全会一致で定義した語義を曲げ、自由党の熱烈信者の警察友の会の会長らとともに警察に圧力をかけ、それを看過させた。
集団・組織的な未必の故意による殺人でしかない。

反議会制民主主義(国会無視)のファシズム政党員らが暗躍してた(党名が変わった今も)テロリズム裁判所。


235 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 21:26:05 ID:Icqxb+go
悪党、詐欺師が「正義の人、善人」になると、ほんとう善人は
自殺に追い込まれることが多い。


236 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:17:32 ID:ygu/psLz
病院逝って二度とここにこないで

237 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 04:10:21 ID:mvtlR4vG
盗人、猛々しいっておまえらのことだな。


238 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 04:15:53 ID:mvtlR4vG
>病院逝って
おまえらが基本的人権の擁護の能力がない人格であることは、これで明らかだ。
その下劣な人格を多くの国民が見る機会を自ら晒したわけだ。




239 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 04:29:51 ID:nJUELkGd
裁判官殿
はじめまして。いつも国民のためにお仕事ご苦労様です。
早速ですが、民事で公正証書の無効(公序良俗違反等)を判決するのはやはりかなりハードルが高いのでしょうか?
というよりまずほとんどの場合ありえないのでしょうか?
たとえどんなにその公正証書が不正な経緯、目的で作成されていようが、公証人が介在している以上、やはり絶対的なものなのでしょうか?
よろしかったらお教えください。お願いいたします。

240 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 04:37:37 ID:mvtlR4vG
そういうふうに、煽てるから珍判事ーしか育たなくなる。
あいつらが「国民のため」なんてありえない。
あいつらは、己の保身と立身出世しか考えてない。


241 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 06:26:52 ID:mvtlR4vG
>>236
珍判事ーら、最も基本的な人権についての「イロハのイ」すらわかってなかったくせに
何を偉そうに。

基本的人権の中でも、最も基本的な人権が「身体の自由」といっても過言でない。
それを背理法で定義してるのが人身保護法(英米法:へービアス・コーパス)での
「拘束」の定義だが。この最も基本的な人権について用語、「人権のイロハのイ」で
すらわかってなかったのが、「人でなし仙台高等霊長類」の「珍判事―」たちだ、
ということが判明してる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1110573942/





242 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 12:47:25 ID:JaCB31I+
部外者の投稿はお断りします

243 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 19:11:42 ID:sxWb3jGc
何もなかったことにしたいという気持は理解した。


244 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 21:37:13 ID:Pw4LiTUi
(ほかのスレで、裁判官に聞いてくれって、あったので)
家裁って、裁判官が、何件も、事件を
掛け持ちってのが、実態なんですか?
ということは、片側に、弁護士が付いてたり、
両方に、弁護士が付いてるとすると、
片側に、大物が付いたりすると、
それに左右されてしまうものなんですか?


245 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 22:18:21 ID:rDjZk80Q
>>244
裁判官はみんなそうだよ。
それは、家裁に限らない。

ちなみに、訴訟代理人によって左右されることはない。
そういうことがあったら、公正な訴訟および裁判が執行できない。

246 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 22:32:15 ID:6zmICRnE
 あと20年くらいすると左近寺映子(漢字表記不明)が最高裁判事に
なるかも知れない。
 当庁の刑裁(特例判事補?)は,大変な美人なので,被告人さんは,実
刑判決を受けても控訴率は低いらしい。

247 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 23:30:50 ID:6zmICRnE
 町田長官は,退官後「私と製法教との関係」について自白するであろう
と述べていたのだが・・・。内容証明を出したという話は聞いたことがある。
 後任の長官は堀籠判事というのが有力説。

248 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 04:37:31 ID:368m9L2S
>ちなみに、訴訟代理人によって左右されることはない
大嘘

249 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 10:52:30 ID:sGm7sGuH
荒らしにはレス付けないでスルーでいきましょう。

250 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 12:18:11 ID:aW98XoMv
      批判するのもをアクセス規制するよう監視員に頼むなどするなら、
人権擁護義務のある立場のものたちのすることとは思えない。
裁判官、権力者という社会的立場を悪用してなんでも気ままにしたいという
だけのスレで法律勉強板としては板違いだ。
とにかく掲示板で法律論による批判を拒否するような自己満足、自己保身だけに
汲々とする官僚法匪の輩は、勉強板の法律勉強板でなく[裁判・司法]の官僚主導
の板(社会板)にでもいけばいい。
日本では主権は裁判官にあるのではなく国民にある。憲法1条にはそう書いてあるのだ。


251 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 13:22:29 ID:Kk4sy+/9
>>231

詳しく書いて。

252 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 23:10:46 ID:m0pJPDT9
>>250
詳しく書かないでw

253 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 19:03:21 ID:uD1kidqz
>>251
詐欺というより未必の故意による殺人じゃないの。
詐欺罪にも抵触するだろうが。


254 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 21:31:24 ID:+a+Tze94
>>248
具体的にどういうことなんでしょうか?

255 :無責任な名無しさん:2006/09/09(土) 05:39:49 ID:cLYHFOvu
>>254
荒らしに餌をあたえないでください
スレが荒れますので

256 :無責任な名無しさん:2006/09/09(土) 13:30:11 ID:R7NT0hBV
死んだ人間の代わりに慰謝料を請求されたのですが
いざ裁判になったら裁判官には『本人でない物の意見等証拠にもならない』
『事故前から担当していたわけでもない医者の診断もアテにならない』と
一蹴され原告の言うとうりの額を払えと簡単に言われました。

弁護士にも「本人が生きていないと立場は弱い」と言われましたが
まさかここまで酷いとは弁護士も思っていませんでした。

裁判ってこんなものなんですか?それとも裁判官によっては変わってましたか?


257 :無責任な名無しさん:2006/09/09(土) 15:23:52 ID:hoe9o+qB
>>236

このスレでは個別の事件について相談されても答えられません。
法律相談スレで尋ねられるといいでしょう。

258 :無責任な名無しさん:2006/09/09(土) 19:15:25 ID:uVrte+v+
>>255
ほんとうに申し訳ございません。
でも、気になったものですから、やはり。
どういうことなのか、気になりますし。

259 :無責任な名無しさん:2006/09/13(水) 10:03:43 ID:3CDFSQF+
高裁で俺の無罪判決が破棄されそうだ_| ̄|○

260 :無責任な名無しさん:2006/09/13(水) 18:37:59 ID:sKNlI7uW


261 :無責任な名無しさん:2006/09/13(水) 22:41:34 ID:4uf2UAD8
>>259
大阪○部ですか?

262 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 16:59:08 ID:7nwFxgdN
水戸地裁の中野信也が訴追請求されました。
詳細 http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/

263 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 17:19:30 ID:a+e8i7zH
>>262
裁判官に対する訴追請求は、職権濫用罪の告訴告発と同じで,しょっちゅうあるよ。
誰でも請求や告発はできるから。
問題とすべきなのは,実際に訴追されたり起訴された場合。

264 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 17:53:23 ID:Wp8R0HPH
>>262
マジレスすると、水戸地裁土浦支部だね。
前任が水戸地裁本庁だけど。

265 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 17:55:48 ID:MY3Ahjpd
「マムシの子供」らしいのが多いな。
特に公金不正使用の詐欺師集団。

266 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 18:00:34 ID:a+e8i7zH
また変なのが沸いてきたw

267 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 18:26:18 ID:S3/4h7In
>>266
きみらの投稿のしかたとか言葉使いから感じるのは、
日本の裁判官、というか、日本人の徳性というものが、いつのまにか
ここまで低劣化してたのか、ということなんだがね・・・


268 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 19:47:44 ID:u2U4DVNA
>>262
中野信也氏の経歴
http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1754

>>264を訂正します。
前任地は、水戸地裁本庁ではなくて、東京高裁でした。
前々任地が水戸地裁本庁でした。

269 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 19:55:25 ID:VXFDzMrM
http://real.kyaha.com/moe/

270 :無責任な名無しさん:2006/09/14(木) 21:09:06 ID:a+e8i7zH
裁判官ストーカーがいるんだ

271 :無責任な名無しさん:2006/09/15(金) 03:06:23 ID:80uxlphW
a+e8i7zH
>裁判官ストーカーがいるんだ
>また変なのが沸いてきたw
>荒らしにはレス付けないでスルーでいきましょう。
>病院逝って二度とここにこないで

こういう品性下劣なものが裁判官になれるっていう日本の司法試験、
司法修習制度って、なんか胡散臭いね。インチキ制度臭い。


272 :無責任な名無しさん:2006/09/15(金) 03:22:33 ID:bvJrjQiG
「自治、独立」や「自由」に名を借りた国会無視、法規無視の
恣意的解釈は司法ファシズム、つまりは真性のテロリズムでしかない。
自由と恣意は異なる。

273 :無責任な名無しさん:2006/09/15(金) 12:30:22 ID:dogHm7md
昨日無罪が破棄されたのは札幌高裁だったよ。
相当慎重に証拠の評価を厳密に行っていた。

274 :無責任な名無しさん:2006/09/15(金) 12:48:08 ID:4sOtmzyy
>>262
今度は忌避申立。徹底的に排除するつもりらしい。

275 :無責任な名無しさん:2006/09/15(金) 21:36:42 ID:xZ3XY+9H
最高裁第三小法廷の特別抗告棄却を歓迎します。

276 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 07:53:27 ID:2k0S4kFk
>>262
さっさと不当判決を受けて高裁で勝負した方がいい

277 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 08:15:59 ID:1NbmkgPU
だいたい、司法は何時から日本語の国語を恣意的に作りだしていいということになったのか。
どこにそういった法令がある。
国民や国会は、憲法で保障され定められていても、その権利、権限は司法によって恣意的に
一方的に制限されるが、一方、司法官憲は、法令で定められてない権限すら自ら恣意的に
生成できると主張する根拠は何か。


278 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 08:43:13 ID:2k0S4kFk
>法令で定められてない権限すら自ら恣意的に生成できると主張する根拠は何か。

 そんな根拠も主張もないでしょうね

279 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 08:59:31 ID:1NbmkgPU
>文言から読み取りうる範囲内で自由に定義してもかまわんよ
こういうことは、裁判官しか言わないことだ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1110573942/
381 :無責任な名無しさん :2005/11/23(水) 16:17:27 ID:PlPi8mc4
法律(ttp://www.houko.com/00/01/S23/199.HTM)の中に「拘束」の定義が書いてないなら、
司法の場で「拘束」という文言から読み取りうる範囲内で自由に定義してもかまわんよ
法解釈こそ司法の専権の仕事だし

議事録で言ったことが裁判官の法解釈を拘束するようになるなら
国会での自由な討論をそこなうことおびただしいし、司法権の独立を脅かすことになる
無論、参考資料程度にはなるだろうが


280 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 08:59:48 ID:lf8TTv0q
>>276
和解に応じないなら10年〜12年かかる。生きてるうちに終わらない。
すごい脅しをするもんだ。老人なら一発で落ちる殺し文句だ。

281 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 09:06:33 ID:1NbmkgPU
じぶんたち(司法)が作った規則さえ無視していい
という発想、誘導、主張は何者のすることだ。


282 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 09:13:51 ID:1NbmkgPU
>法解釈こそ司法の専権の仕事だし
いつ「法解釈こそ司法の専権」になったのだ。
日本の裁判官は、何時、どこで、誰に、自由に「専権を決める権限」を
与えられたのだ。


283 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 09:29:09 ID:1NbmkgPU
訂正
「専権を決める権限」を

「(民主主義の)法制度を無視して専権を決める権限」


284 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 09:32:32 ID:2k0S4kFk
>こういうことは、裁判官しか言わないことだ。

 2chでは自称裁判官とか自称法律家のDQNも真似して使っているぞ
 国会議員なんか、国会で堂々と発言している
 まだまだ分析(文章心理学)が甘いと思うよ

285 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 09:52:43 ID:1NbmkgPU
>国会議員なんか、国会で堂々と発言している
まず、先に言うと、日本語として、まったく意味不明だよ。

>2chでは自称裁判官とか自称法律家のDQNも真似して使っているぞ
>まだまだ分析(文章心理学)が甘いと思うよ

381が裁判官でないというなら、381の意見とは違うと言いたいわけか。
そうなら、おまえが自称法律家のDQNでなく、裁判官だという証拠はなんだ。?

そして、381に組しないというなら、「拘束」の語義はどこに定義に従いどう解釈する。
そこを曖昧にするのは何者だ?

そのような曖昧さの何たるかを自覚せず、己に「甘い」のは誰だ?


286 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 10:00:24 ID:1NbmkgPU
さまざまな事柄について国会議員の各自の認識、主張は、バラバラなこともあるし、同じこともある。

・ある事柄についてバラバラなことが多いから、国会(議員)は、すべての事柄についてバラバラだと断定するのは何者だ?
・国会が全会一致で認めた定義、それに従って定めた規則での定義解釈を、裁判官がごまかしたり無視していいという根拠は何だ?


287 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 10:17:13 ID:2k0S4kFk
>そうなら、おまえが自称法律家のDQNでなく、裁判官だという証拠はなんだ。?

 私は裁判官じゃありませんし、裁判官だとウソを言ったこともありません。
 いったいどう読んだら、そんなひねくれた解釈や誤読ができるのか?

288 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 10:19:08 ID:2k0S4kFk
>そのような曖昧さの何たるかを自覚せず、己に「甘い」のは誰だ?

 誰かといえば、そういう発言をする貴方自身ですよ

289 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 10:23:54 ID:1NbmkgPU
>2k0S4kFk
>2chでは自称裁判官とか自称法律家のDQNも真似して使っているぞ
>私は裁判官じゃありませんし、裁判官だとウソを言ったこともありません

同じ人間のいうことには思えないが。それこそ「病院」にいったらどうだ。
で、おまえが自称法律家のDQNでない証拠はなんだ。



290 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 10:34:10 ID:1NbmkgPU
>国会議員なんか、国会で堂々と発言している
どういう立場から言ってる。また何のことだ。?
>まだまだ分析(文章心理学)が甘いと思うよ
これも、どういう「立場の振り」でいってる。?

>私は裁判官じゃありませんし、裁判官だとウソを言ったこともありません

問い詰められたら、これか。
裁判官かそうでないか、という以前の問題として、おまえの論法は詐欺師の論法だな。


291 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 10:35:42 ID:1NbmkgPU
たぶん裁判官だろうが。

292 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 10:40:58 ID:1NbmkgPU
裁判官でないという証拠は何だ?
って聞きたいが、やめとくわ。(ぷ、げら

293 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 11:09:19 ID:2k0S4kFk
>おまえの論法は詐欺師の論法だな。

 解釈は貴方のご自由にどうぞ

294 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 06:11:00 ID:SLSv3PP7
>>293
猿でも反省の真似くらいはできるがな。それもできないんでは、
きみ、人でなしの珍判事ーから更に格下げになるぞ。


295 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 06:23:11 ID:SLSv3PP7
>国会議員なんか、国会で堂々と発言している
>まだまだ分析(文章心理学)が甘いと思うよ
>私は裁判官じゃありませんし、裁判官だとウソを言ったこともありません

同一の人間が言ったことなら、このような主張は、他人を錯誤に陥らせる言動だな。
「他人を錯誤に陥らせる(言動)」というのは詐欺罪の構成要因の「欺罔」だ。
そのような他人を「欺罔」する論法というのは詐欺師の論法だ。


296 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 07:26:05 ID:ZhDYdlDo
同じネタに何度も食いついて牛のように反芻してる
これはモノホンの粘着だ(語彙は貧弱でオウム返しだけど)

297 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 09:05:56 ID:4UDQr83F
>>295

×:詐欺罪の構成要因
○:詐欺罪の構成要件

×:「欺罔」(改正前)
○:「欺いて」(改正後)

×:論法
○:(実行)行為

刑法の基本すら間違えるDQN(w
Jスレで高目からの投稿するには10年早い
謙虚さがないと人間おしまいですよ

298 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 09:08:43 ID:4UDQr83F
PS:

2chで「法令上の根拠を示せ」「証拠を示せ」と粘着するのは
たいてい同様の質問をJから繰り返し受けた本人訴訟の原告
ほとんどBが受任しないか辞任している例がほとんどです
このスレのJ様は相手にしなくて無問題ですよ

299 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 09:13:50 ID:XGKhalBE
>>296-298
荒らしにレス付けないでください。
付け上がって粘着するから。
相手されて喜ぶもので(他で相手にしてもらえないから)。
ですから,荒らしはスルーで無視放置でお願いします。

300 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:19:39 ID:giJZJbah
未必の故意による殺人とい事実はなくならない

301 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:21:46 ID:giJZJbah
真性テロリズムの犯罪集団を相手にするのに高目も謙虚さも不要


302 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:28:55 ID:giJZJbah
>国会議員なんか、国会で堂々と発言している
>まだまだ分析(文章心理学)が甘いと思うよ
>私は裁判官じゃありませんし、裁判官だとウソを言ったこともありません
他人の事務的形式的なミスをついて己の人としての邪悪性ををごまかしている。
>付け上がって粘着するから。
事務的ミスより詐欺師の性格は正義になるのは真性テロリズムの証拠。
殺人集団、詐欺師らが国民にむかって説教かよ。


303 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:31:06 ID:giJZJbah
日本にはホウソウ海という海があって、そじではサル烏賊という烏賊が増えたそうな。


304 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:36:37 ID:giJZJbah
サル烏賊の集団、組織的な未必の故意による殺人という事実はなくならない


305 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:37:28 ID:giJZJbah
サル烏賊の集団、組織的な未必の故意による殺人という事実はなくならない

306 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:38:13 ID:giJZJbah
サル烏賊の集団、組織的な未必の故意による殺人という事実はなくならない

307 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 06:38:50 ID:giJZJbah
サル烏賊の集団、組織的な未必の故意による殺人という事実はなくならない

308 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 07:16:09 ID:XmCa+kgx
>>299
きみのような人格のものが多くなって唐も古代ユダヤも滅亡した。


309 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 08:23:29 ID:q+VyV10c
人でなしのサル以下の存在でしかないものが他人に向かって「謙虚さ」
なんて講釈するのは十年早いと思う。


310 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 12:11:02 ID:YTH4mN8Q
http://www.sankei.co.jp/news/060914/sha019-1.jpg

311 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 14:23:52 ID:HyklPFa8
http://www.sankei.co.jp/news/060914/sha019-1.jpg


312 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 04:36:41 ID:wBfm2J77
司法ぐるみの未必の故意による殺人の事実はなくせない


313 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 10:02:20 ID:7wFN5aky
Σ(゚Д゚)マヂデスカ?!

四国中央簡裁の特定調停は「不当」 東京地裁判決
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060920-00000019-mai-soci


314 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 13:53:42 ID:FJUAejJN
201 名前:立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日:2006/09/20(水) 12:57:55 ID:H8033r79
>>192
確かに日本の司法はそういうところがあります。
私の従姉が法務省のキャリア職員なのですが、彼女曰く、
「高裁の裁判長を決めるのは法務省の権限、国が負けたら困る裁判では、国に有利な判決をくだす裁判長を担当させる。」
また「その為だけに大阪や広島など各地の高裁に東京から裁判長を人事異動させて、問題の裁判が終わったらすぐに東京に人事異動で戻すというあからさまな人事異動が行なわれている」そうです。



315 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 13:58:04 ID:7wFN5aky
>>314
それは戦前の司法省の権限の話。でたらめもここまでくるとひどいね
戦後は最高裁事務総局人事局が裁判官の人事権を一手に掌握。
だから学生運動華やかりしころは任官拒否や再任拒否とからめて,
最高裁事務総局がフクマデンとして攻撃されたのが歴史。

316 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 14:16:08 ID:FJUAejJN
>>315
現役の法務官僚が、あんなこと言ってる問題についてはいかが?

317 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 14:33:44 ID:7wFN5aky
>>316
デマか捏造でしょう。
従兄弟の話というのがネタの典型。

318 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 04:48:06 ID:otpjiwZu
そのうち裁判官がアポ−ンされる事件が頻発するようになる。


319 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 06:39:41 ID:qlO2dJlb
「謙虚さ」について
当時だけでなく、今日の司法も、カルトDQNレベル

成立間近の人権擁護法について伺いたい
387 :無責任な名無しさん :2005/11/24(木) 20:41:05 ID:FX7mTIXS
これは嘘みたいな事実である。確か、橋本政権時だったと思うが、ある東大の法学(専攻は英米法)の教授が文化勲章を
貰った。そのとき、テレビのインタビューで、受勲した感想を聞かれた教授はなんと言ったかというと「まさか、日本で
英米法を研究して勲章を貰えるなんて夢にも思わなかった。」なのである。英米法体系の現憲法下で、戦後60年も経過した
日本の国立大学において、そうなのである。かのことは、何を意味してるかといえば、それは、現憲法での人権の定義などに
ついてまともな教育されたものなんて、ほんのひと握りしかいないということだ。
398 :無責任な名無しさん :2005/11/26(土) 15:48:34 ID:m9tuA/Xe
戦後60年以上も経過してさえ、今尚、基本的人権の中でも最も基本的な身体の自由(「拘束」による背理法)の語義を
満足に説明できる者を育てることができないままた来た日本の法曹風土、法曹教育構造が、60年前においてどのような
レベルだったか(「天皇陛下は生き神様だ。」に翼賛してたレベル)は自明の理。カルト教レべル、疑問の余地ゼロ。



320 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 07:09:30 ID:qlO2dJlb
「ジョギング(行動)の自由はあるが、呼吸(動作)の自由はない。」という
カルトDQNレベル。


321 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 07:20:26 ID:qlO2dJlb
拘束者が管理するところで被拘束者を審尋して「自由意思」と判断する北朝鮮政権カルトDQNレベル。

二、三回、数時間(十時間に満たない)しか面会しない弁護士を国選弁護士として、無罪立証のための
証拠集めなぞできないことを知りながら、逃亡、証拠隠滅の恐れが無いことを知りながら保釈せず、検察庁の
証拠隠滅に加担して冤罪事件でも平気のへっちゃら、政治差別、宗教差別の裁判も平気でやって、
いっぱしの「平等」とか「公平」とかって正義感ぶってる、カルトDQNレベル。


322 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 07:21:59 ID:qlO2dJlb
定年退職後の己の保身しか考えてない利己主義、拝金主義のカルトDQNレベル。


323 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 08:43:39 ID:x63jQdnd
民主党系などの全体主義の裁判官、弁護士らの思想は「国民の身体の自由」とは「継続、直接的に身体に制限を加えられて行動の自由が、制限されている状態
でないこと。」だ。
つまり彼ら民主党系法曹では、国民の「身体の自由の権利」とは「行動の自由の権利」であって表現(情報通信を含む)の自由など「動作の自由の権利」ではない。
「社会主義革命こそが絶対正義である。革命のためには、自分たちに敵対するものの自由に対する犯罪の定義は、できるだけ狭義にしておけ。」という思想にもとずく。
だから、民主党など全体主義政党人らの基本的人権の「センス」では「国民にはジョギングの自由はあるが、呼吸の自由はない。」 というような奇妙なオカルト次元に
なっても不思議でない。
彼ら民主党の解釈では、動作の自由(例、通信など)について、司法職、行政職、党員、党シンパのものが法的手続をなんらとることなく恣意的に国民の身体の
自由(動作の自由)を制限しても「犯罪」にはならない。彼らにとっての正邪善悪は全て、「革命のために寄与するかしないか。」が規範になっているからだ。

だから民主党シンパの植草が女子高生の動作の自由を制限しても犯罪にはならない。「政府のでっちあげ。」となる。ストーカー法等は、国民の被害を未然に
防ぐためでなく、党員などが嫌がらせされたときのためにつくったのである。


324 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 08:56:34 ID:x63jQdnd
もっとも、ストーカー行為はそのこと自体、他人の動作を不当に制限し精神的苦痛を
与える加害であり犯罪である。
ただし、国民の動作の自由の権利を認めず、動作の自由などを侵害し続け、自分たちの
ストーカー行為を正当化し続けてきたものたちが他人の言論を「ストーカー」などと批判する
資格はない。言論で正当防衛されてるだけである。


325 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 09:07:04 ID:x63jQdnd
法曹貴族意識などで、国会無視、規則無視の恣意解釈裁判やってるものたちこそ、
「格差(差別、機会不均等)」の最たるものだ。自分たちがやってるくせに、他人に
責任転嫁する現代日本司法こそが「巨悪の根源」だ。


326 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 21:31:57 ID:kA9vhLqO
最高裁長官人事は予定通り発表されましたね。
司法制度改革対応シフトの下馬評どおりの報道です。

327 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 22:38:55 ID:QnNXQ52C
>>326
誰ですか?

328 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 23:08:18 ID:kA9vhLqO
>>327
つttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006092301000370.html

329 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 23:22:00 ID:QnNXQ52C
>>328
堀籠幸男氏が次期最高裁長官ですか。
町田氏の後任の最高裁判事が誰になるか注目ですね。

情報ありがとうございます。

330 :無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 14:20:13 ID:01/3H7wf
堀籠氏かあ
町田氏に比べると、全然オーラのない人ですよね

331 :無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 14:51:54 ID:AGs/Hgn7
その方がいいよ
裁判員法は綱渡りを強いられるから
変に突っ張られると困るのは地裁の法廷

332 :無責任な名無しさん:2006/09/25(月) 06:23:58 ID:iGMO2YLl
国会無視、規則無視をして未必の故意による殺人をした罪は
永遠に消えない。組織的犯人隠避、国会無視、規則無視の職権濫用が
継続されているかぎり、その時効も永遠に成立しない。


333 :無責任な名無しさん:2006/09/25(月) 06:30:39 ID:iGMO2YLl
現実から目をそむけて法曹無謬観、捏造歴史観の
ナルシズムで生きてるのが日本の裁判官たちである。


334 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 22:19:39 ID:JW/6eP0w
 で町田さんの後任は?
 堀籠さんて韓国のインチキ細胞学者(名前失念)にちょっと願望が似ていると思うのは,私だけだろうか?

335 :無責任な名無しさん:2006/09/28(木) 07:14:12 ID:WEbIxVdK
「下司の勘ぐり」を厚顔無恥に曝け出すのが最近の日本司法


336 :無責任な名無しさん:2006/09/28(木) 07:19:24 ID:WEbIxVdK
それにしても、基本的人権の中でも最も基本的といって過言でない身体の自由の定義すら
満足に理解してなかったのが、日本の裁判官のほとんどだったということが判明したわけだ。
人権の「イロハのイ」すらわかってないのが人を裁いてるっていうんじゃ。wwwww



337 :損保犯罪被害者の会:2006/09/29(金) 11:25:10 ID:Ftx8Di3P
491 :損保犯罪被害者の会 :2006/09/29(金) 11:14:36 ID:Ftx8Di3P
口頭申告で!

 投稿者:総務担当 投稿日:2006/09/29(Fri) 07:59 No.10272

 @皆様方に瑣末な報告が御座います!
「実はですね、私が日本興亜の判決に従って行ないました”
口頭申告だけによる後遺症の申請が通りましたよ!(~_~;)」

 ;橋本裁判官が私に言ったんですよ!
 橋本ー山本さん、この後遺症申請文書によると、
治療中止は今年の9月12日で宜しいんですね?
 Y−そうですよ、もう腰もよくならないし、
後遺症として残存すると主治医が言うので、此れで打ち切りですよ!

 橋本ーであれば、この日が症状固定ですね?
 Y−そうですね!
 橋本ーそうしましたら、山本さんは後遺症の残存の状態の
 詳しい説明文書を出してください、
 後遺症の分が追加の請求となりますので!
 Y−判りました!(、、!!良いのか?私の申告で?
 まあ、口頭申告だけで保険手続き終了、出しな!
 判例って素晴らしいですよね!)

●「交通事故の請求は書類一切必要なし。口頭のみで加害者が無条件に
 受取れる」という判決が札幌地裁で出ています。
●自身のまたは知り合いの事故解決に利用したい方は、上記「損保犯罪
被害者の会」のHPまで。


338 :無責任な名無しさん:2006/09/30(土) 23:16:24 ID:3ihO37Cz
www

339 :無責任な名無しさん:2006/10/01(日) 15:47:08 ID:u9eGSJTR
裁判官さん あなたたちは正しいことをしているつもりですか?                                

 「 女子高生コンクリート詰め殺人事件 」
昭和63年11月夕方、足立区東綾瀬で女子高校生が帰宅中に少年らに拉致
され、少年の自宅に40日間監禁され強姦・殺害されました。監禁中に食事
はほとんど与えられず、尿を飲まされたそうです。少年らはステレオをかけ、
女子高校生を音楽に合わせて全裸で踊らされ、歌の合間に一斉に蹴りました。
女子高校生の遺体は、歯が殆ど折れ、全身火傷、陰毛が剃られ、性器には
オロナミンCの瓶が突き刺ささったままで、肛門は形がなかったそうです。
虐待の悲惨な様子のHPにあります。 :「 http://www8.ocn.ne.jp 」と
「 /~moonston/lynch.htm 」と結合させてひと続きにすると接続できます。
犯人はほとんど6年程度で出所しているそうです。
裁判官は、正義ということを考えて下さい。


340 :無責任な名無しさん:2006/10/01(日) 22:06:43 ID:4p8CLUC6
 高ステータスの旦那様をゲットしました等という
雑誌の企画に夫婦揃って顔さらしてしまう
修習生も任官するとは…

CREAの平成18年8月号の55頁だそうです。

341 :無責任な名無しさん:2006/10/02(月) 08:23:43 ID:MkfcNWjB
こんなんミチ(・∀・)ケタ

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061002i201.htm?from=main2
最高裁長官に島田仁郎氏、刑事裁判に精通

342 :無責任な名無しさん:2006/10/02(月) 08:24:35 ID:20+SGkQ4
>>339
基本的人権の中でも最も基本的な人権といえる語義解釈をごまかしたり北朝鮮方式審尋を
正当化して威張ってるような、反省できないサル烏賊チンパンジーらなんて保身とか出世のこと
しか考えてない。
テレビ等で、着席した直後の撮影、放映は許すが、後は許さないというのが、その証拠。
「職権を利用した売名は正義」だが、裁判中の失態、規則違反の証拠は隠蔽するという、
「国民主権は邪」で「司法主権が正義」が彼らの正義。

343 :無責任な名無しさん:2006/10/02(月) 08:43:38 ID:20+SGkQ4
「直接的、継続的に身体に制限を加え行動の自由を制限すること」でない場合でも犯罪とする
ストーカー法が憲法違反でないのは、行動だけでなく動作の自由に対する制限も拘束に含む
からに他ならない。

344 :無責任な名無しさん:2006/10/02(月) 13:28:23 ID:sXTjrAts
>>341
堀籠さんか島田さんか,どっちになるんでしょうね。
法曹ブログでもいろいろ憶測が飛び交っていますが。

345 :無責任な名無しさん:2006/10/02(月) 21:37:16 ID:iGmqcIFH
堀籠さんは,辞退(町田さんからの禅譲)の様子だね。
泉コ(本当は難しい字)二さんはダメだろうか?

346 :無責任な名無しさん:2006/10/03(火) 08:34:54 ID:VHhkTraJ
ミスター司法行政やこれに類するものは
政治家には受けが悪いのだろうね。

347 :無責任な名無しさん:2006/10/03(火) 09:50:18 ID:eo6x7gMs
>>345 泉徳治氏と今井功氏は、民事裁判官。最高裁としては、裁判員制度を織り込んで刑事裁判官を最高裁長官にする人事を考えているのでは?
もちろん泉徳治氏と今井功氏両氏は、最高裁長官最有力候補ですよ。
ただ個人的には、今井功氏のほうが好きですけどね。

348 :無責任な名無しさん:2006/10/03(火) 20:59:53 ID:P9fglUd1
 あくまで憶測なんだが,平成21年のカタストロフ(裁判員裁判最終期限・被疑者国選全面実施)が影響している
とは思う。「そんな実現不可能なことに責任は負えない」とか堀籠さんが辞退したのではないかと洩れは憶測してい
る。
 まぁ,長官人事なんて,君たち下級裁判所裁判官には分からない世界なんだろう。

349 :無責任な名無しさん:2006/10/03(火) 21:04:06 ID:P9fglUd1
 今日「法律新聞」が郵送されたが,「最高裁長官堀籠氏」と一面右側
に記載があった。いっそのこと,高山俊吉さんか色黒のド派手なひげオ
ヤジ(名前忘れた)が長官になってもらうのがよい。これこそ,掛け値
なしの司法改革(司法革命?)の断行であろう,

350 :無責任な名無しさん:2006/10/03(火) 22:08:43 ID:mT5FgLwV
>>222
はずれたね。

351 :無責任な名無しさん:2006/10/04(水) 18:47:34 ID:laMNIfTV
八咫鏡に映る唯一の真実は「保身」


352 :無責任な名無しさん:2006/10/05(木) 07:56:54 ID:WkJZa0P5
明治維新時の元老院とか大審院の連中とは「覚悟」が根本的に異なる。
「司法革命」なんて、チャンチャラおかしい。


353 :無責任な名無しさん:2006/10/05(木) 21:14:44 ID:WkJZa0P5
だいたい、英米法の「イロハのイ」の拘束の定義なんて、今から130年前の
明治維新の連中でさえ知っていたと思われる。かえって「素直」だったからね。
それがどうだ、これだけ学問も自由が保障されてる時代にほとんどの法曹家が
知らなかった、あるいは「失明」してたというのだ。これは、どういうことだ。
「空白の十年」じゃないな。「身体的先祖還り(幼児化)の十年」だったわけだ。

○明治元年(1868年)3月14日、「五箇条の御誓文」
「広ク会議ヲ興シ万機公論ニ決スヘシ」
○明治8年(1875年)4月14日、「漸時立憲政体の詔」
「元老院ヲ設ケ以テ立法ノ源ヲ広メ大審院ヲ置キ以テ審判ノ権ヲ・・・・」
○明治9年(1876年)9月6日
明治天皇は元老院に勅語を下し、国憲起草を命じる。
初代元老院幹事・陸奥宗光(海援隊で坂本龍馬と同志。坂本龍馬は米国共和制の憲法思想だった。)
陸奥宗光は、このとき既にアメリカ人フルベッキ(Guido Herman Fridolin Ferbeck)らに
外国憲法の翻訳をさせるなどして立憲政体の調査を進めていた。
○元老院、明治9(1876)年10月の憲法草案(第一次国憲按)を起草。
○明治10年(1877)、西南戦争勃発。以後、大久保利通や長州派の木戸孝允、伊藤博文らが力をつける。
○明治11年(1878)、陸奥宗光、西南戦争の際に西郷軍に内通した容疑で逮捕され禁固5年の刑を受ける
〇明治11年9月元老院建白取調委員、衆議員より選定(初代取調委員:福波美静、伊丹重賢、河田景興)
このころより元老院(陸奥宗光派、英米法系)と行政府や参議(長州派,大陸法系派)の間の権力闘争が激しくなる。
以後、岩倉具視案、長州派案(プロイセン憲法「国王は神聖にして侵すべからず」を真似たオカルト教的憲法草案)
が幅を利かしていく。




354 :無責任な名無しさん:2006/10/08(日) 22:36:19 ID:kIUkmEUh
★茨城・つくば市の病院前で医療過誤訴訟を起こしていた69歳男性が焼身自殺

茨城・つくば市の病院前で、医療過誤訴訟を起こしていた男性が焼身自殺した。
5日昼前、つくば市の筑波メディカルセンター病院の前で、つくば市の男性(69)が灯油を
体にかけ、焼身自殺を図った。男性は病院に運ばれたが、6日午前2時すぎに死亡した。
男性は、この病院で直腸がんの手術を受けた際、後遺症が残ったとして、損害賠償を
求める裁判を起こしていた。

別件ですがこのような事件もあったようです
【医療過誤】医師3人を書類送検 術後管理の誤りで死亡 茨城県警[03/02]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141302616/ (2006/03/02(木) 21:30:16)

9 名前:管理人 投稿日:2006/10/07(土) 23:56:28 ID:

皆様の温かいご弔詞を賜り、亡き父に代わりまして篤く御礼を申し上げます。
本日滞りなく荼毘に付し、家族の待つ住まいに帰って参りました。

最期まで救命に努力してくださったICUの医師・看護師の皆様には、ご芳情のほど誠にありがたく深く感謝申し上げます。

先月5日以降、故人はまるでつき物が落ちたように穏やかになり、私に対する感謝、母親に対する愛情を口にするようになっておりました。
私はその物腰に対して、家族の絆が強くなったのだと身勝手な判断をしてしまい、故人が伝えたかった大切なシグナルを見落としてしまいました。
故人の耐えがたい苦しみ、悲しみを理解していたつもりなのに、実は何も感じ入ることができていなかった。

悔やんでも悔やみきれないことですが、心が折れてしまっていたことに気付くことができず迂闊でした。
今後も亡き父の鋼の遺志を引き継ぎ、真実の究明に向けて鋭意努力して参るつもりでございます。
皆様には、これからもご指導・ご鞭撻のほど切によろしくお願い申し上げます。

冨田将史拝

参考サイト
http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/


355 :無責任な名無しさん:2006/10/13(金) 02:10:06 ID:YtNAfJG8
↑スレチガイですよ

356 :みか:2006/10/24(火) 11:12:53 ID:R+L4QfJi
東京地裁民事37部のK裁判官、かっこいい!
大好きです(^人^)♪

どなたかプロフィール教えてください♪

357 :みか:2006/10/24(火) 11:22:53 ID:R+L4QfJi
それから高裁刑事の村上裁判官の法廷も、面白いから大好きです♪

裁判官って素敵で魅力的な人が多いですね(^人^)!

弁護士は当たりはずれが大きく、本当に素敵な人もいれば、素人から見てもバカと思う人もけっこういるけど…(笑)

358 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 11:33:03 ID:Iy8IkQUs
>>356
http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=3220

>>357
村上光鵄裁判長のことですかね。
その方は、去年定年退官しましたよ。
今は京都大学法科大学院の教授
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/teacher/profile/murakami_koushi.html

359 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 11:43:22 ID:R+L4QfJi
退官してないよ!
こないだハーグ事件とかやった人!

すんごいセクシーでダンディーです(#^.^#)!

360 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 11:43:49 ID:1BsEWZST
細野裁判官がかっこいいYO!

361 :みか:2006/10/24(火) 11:54:28 ID:R+L4QfJi
絶対北村裁判官!
とにかくクールでスマートで粋なのっ(^_-)-☆!

362 :みか:2006/10/24(火) 11:57:59 ID:R+L4QfJi
裁判官ってお昼どこで食べますか?
地下の食堂とか、張ってたら会えるかなー?

キャーッo(^-^o)(o^-^)o!

363 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 12:22:44 ID:Iy8IkQUs
>>359
それは、東京地裁刑事第13部の村上博信氏ですね。
http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=2855
東京高裁ではないですよ。

364 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 12:29:41 ID:R+L4QfJi
そうそう、その裁判官!
地裁でしたか。失礼しました(^^ゞ

ついでに北村裁判官も調べて〜!
それ携帯から見れないよ(>_<)-☆

年齢、出身地や大学など!
あと、奥さんいるのかな〜?
やっぱいるよね(T-T)

365 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 18:07:08 ID:YIWKhqBl
>>364
北村という裁判官は、3人いるんですよね。

366 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 19:51:06 ID:OxZaljr6
傍聴席から見てあこがれるだけにしてね。

そうでないと法務検察スレで有名なPストーカーになってもいけないから。

よろしくです。

367 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 21:45:31 ID:R+L4QfJi
裁判起こして原告になりたいな〜!
傍聴席だけじゃイヤッ(^人^)!
でも、どんな裁判起こしたら希望の民事○部に行けるのかな〜??
知り合いの弁に聞けばわかるかな?

368 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 22:08:00 ID:Resoz2DH
>>367 
 キモイ

369 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 22:14:33 ID:OxZaljr6
訴権の濫用というカビが生えた言葉を思い出した
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

370 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 22:47:37 ID:R+L4QfJi
え〜っ、だめですか〜(´Д`)?
だって裁判官素敵なんだもんっ!
変な訴状作って弁論準備とか長引かせようかな〜♪

エヘッ(*^.^*)♪♪♪

371 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 22:53:55 ID:Xcu5mH04
>>367 >>370
訴えを起こす理由がないにもかかわらず訴えを起こしたり、明らかに権利濫用とも思えるような社会通念上不相当な訴えを起こすことを訴権濫用ということで、相手から反訴される可能性がありますよ。
それと、訴えを起こしたからといってあなたが望む部に配転されるとは限らない。
やめておいたほうがいいですよ。

372 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 22:57:29 ID:R+L4QfJi
しょぼ〜ん(T-T)

わかりました。傍聴で当分我慢します。

でも、最後に、事件を各部に振り分けるのって何を基準にどなたがやっているんでしょーか…???いつも疑問に思っています。

教えてください、裁判官どの(^人^)♪♪♪

373 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 23:21:28 ID:9w7wLCYm
基本的に受付の人が、受け付けた順番に機械的に割り振っています。

374 :無責任な名無しさん:2006/10/24(火) 23:42:37 ID:R+L4QfJi
ありがとうございます(^人^)♪

私が一番裁判官にみとれてしまうとき…

それは、馬鹿な弁護士を弱い女の原告に代わって暗にいじめてくれる時…♪

こないだある裁判官が、反対尋問の時筋違いの質問してきたアホ弁に

すご〜くいやみを言って、その弁の質問しょっぱなから取り下げさせてくれた!

すんご〜くかっこよかったです♪♪♪!

キャー(^人^)♪♪♪♪♪

375 :無責任な名無しさん:2006/10/25(水) 09:18:11 ID:88BlKUEJ
いい加減失せろ

376 :無責任な名無しさん:2006/10/28(土) 18:03:13 ID:6sLD0vOe
東京地裁民事○部と2○部に最悪な裁判官いるな。
ちなみに前者は男性、後者は女性。
この二人の評判は法曹界で超有名。

男の方は常に権力側にズブズブで、判決までも捩曲げる保身最悪男、女の方はあらゆる意味で人格破綻者。
なんとかしてくれ、地裁どの。

377 :無責任な名無しさん:2006/10/29(日) 08:45:11 ID:L1w2S3fF
保佐開始の審判って、どのぐらい日数掛かります?
ttp://houmukyoku.moj.go.jp/tokyo/static/i_no6.html
だと、最低2週間は掛かるようですが…。

昨日兄がバイクで自損事故を起こし、言語障害ありの状態で
意思疎通が困難で、ソニー生命と揉めたりしています。
んで、某スレで保佐人選任でもしたらどうか、と。

本人は意思疎通が困難なので、他人のイニシアチブによる補助開始の審判は不可能です。

あと、「俺が保佐人だ!」と示すには、例の登記ファイルぐらいのものですか?
何か「保佐人」を示す公的な証明書類は無いのでしょうか?

378 :377:2006/10/29(日) 08:50:18 ID:L1w2S3fF
あ、入院一ヶ月(以上)と、既に医師の診断がなされています。
雰囲気的にはソニー生命との契約は見舞金レベルのもののようですが…。

379 :無責任な名無しさん:2006/11/09(木) 19:12:28 ID:tn69JjId
ふつうに司法試験に合格して、ふつうに司法修習を修了すれば
裁判官になれますか?

家庭裁判所判事と地方裁判所判事って同格ですか?

380 :無責任な名無しさん:2006/11/09(木) 19:19:04 ID:+JFyxbq7
>>379
司法修習の中でも頭がよい人しかなれません。

381 :無責任な名無しさん:2006/11/09(木) 19:28:44 ID:oCBCXEL9
判事補のなかからさらに優秀な者は最高裁事務総局にいくことになる。
あとは法務省にいくとかね。法務省の民事局長、参事官、課長はみな
判事出身

382 :379:2006/11/09(木) 20:37:16 ID:tn69JjId
>>380
厳しいですね。
>>381
これは、すごいわ。          


383 :無責任な名無しさん:2006/11/09(木) 21:14:38 ID:20D8S8zG
もちろん小さな民事刑事事件をこつこつこなして
公的リーガルサービスを通じで当事者救済や
社会正義を貫徹することも大事なお仕事です。

ちょうど医学部教授となって大所高所から学術の発展に勤めるか
町医者となってひとりひとりの患者さんの病気を治すか
どちらも大事なお仕事です
職制や職域が違うだけです

384 :無責任な名無しさん:2006/11/10(金) 06:54:03 ID:fddrA/LY
当然の権利の追求にご協力下さい。

死ぬ権利法制化
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1148347902/-100

385 :無責任な名無しさん:2006/11/18(土) 02:21:45 ID:63zSeYBY
1 名前:口中たん(070111)φ ★[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 02:14:13.61 ID:???
原付バイクを飲酒運転したとして、名古屋法務局は17日、
同局の玉越義雄・訟務部長(54)を減給100分の10、3カ月の
懲戒処分にしたと発表した。名古屋区検は同日、玉越部長を道交法違反の罪で略式起訴し、
法務局は同日付で局付検事に降格する人事を発令した。玉越元部長は裁判官出身。
04年4月に名古屋高裁判事から検事として同局に出向し、訟務部長を務めていた。

同局によると、玉越元部長は先月27日午後6時から約1時間半、
名古屋市中区の同局が入っている合同庁舎内の食堂で同僚との懇親会に出席、
ビール大瓶1本を飲んだ。さらに同8時ごろから約1時間半、中区の居酒屋での
2次会でビールを飲んだという。


記事全文
毎日新聞 2006年11月18日 1時50分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061118k0000m040167000c.html

386 :無責任な名無しさん:2006/11/19(日) 03:40:24 ID:BkQx39yg
弁護士の方に伺いたいのですが、下記の回答にある
「成人になってから殺人者を犯したものでも弁護士になれる」っていうのは本当ですか?
現実には執行猶予でも弁護士にはなれないと思うんですけど。

778 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/19(日) 03:28:54 ID:oamUv4Nh
少なくとも犯行時未成年の場合は普通に弁護士になれる。
極端な話、犯行時未成年ならば無期懲役を喰らっても、仮釈放後10年経てば、
(司法試験に受かりさえすれば)弁護士になれる(少年法59条、60条)。

理論上ではなく現実問題として、
元殺人犯なら検察裁判官(特に検察)は無理かもしれんが、弁護士は大丈夫。
元殺人犯でも弁護士になれるという例として、懲役刑ではないが、人を殺して
少年院送致になった奴が弁護士になっているという実例がある。
そう考えれば成人の場合でも刑の言い渡しが効力を失えば弁護士にはなれるんじゃないか。

387 :無責任な名無しさん:2006/11/19(日) 03:55:43 ID:BkQx39yg
>>386
うわ、ごめん誤爆した。

388 :無責任な名無しさん:2006/11/19(日) 11:36:53 ID:drFOIuHE
実刑にならなければ法曹資格は維持されるよ
執行猶予なら猶予期間中は弁護士できないだけ

もっとも執行猶予でも
裁判官が弾劾裁判で罷免されれば
検察官が懲戒免職されれば
法曹資格の剥奪と同じ欠格事由となる

389 :無責任な名無しさん:2006/11/21(火) 12:36:24 ID:i4o+ZKai
今は昔、明治の御代に、九州で横領か詐欺での服役者が脱獄して、
その後、裁判官をしていたが、警官や検事に看破されて、
監獄に逆戻りしたという、ウソのようなホントの実話を、
なにかで読んだことがある。

どなたか出典を知りませんか。
裁判所の資料室あたりにないかなー。

390 :無責任な名無しさん:2006/11/21(火) 21:32:51 ID:19TycPBq
これのことかな?
http://www.j-j-n.com/coffee/051001/050801_watanabe.html

391 :実習生さん :2006/11/25(土) 01:05:55 ID:Y56Acj++
医療に対する法曹界のおかしな態度は何が一体原因なんでしょうか?

392 :無責任な名無しさん:2006/11/25(土) 01:33:37 ID:izPgPoTk
医療関係者の法律に対するおかしな偏見は一体何が原因なんでしょうか?

393 :389:2006/11/25(土) 06:14:44 ID:VMaQTIYD
>>390
ありがとう。

394 :無責任な名無しさん:2006/11/26(日) 00:38:03 ID:KOkwXWJA
それは、やはりDQN判決の乱発の結果でしょう

395 :無責任な名無しさん:2006/11/26(日) 00:42:28 ID:KOkwXWJA
名古屋法務局は17日、同法務局の玉越義雄訟務部長(54)が酒気
帯び運転で摘発され、名古屋簡裁に略式起訴された、と発表した。
同法務局は同日、玉越部長を減給(100分の10)3か月の懲戒処
分とし、同法務局付に降格させた。
玉越部長は裁判官出身で、2004年4月に同部長に着任する前は名
古屋高裁判事だった。
同法務局によると、玉越部長は10月27日午後10時半ごろ、バイ
クで帰宅途中、愛知県警の検問を受け、呼気1リットル中0・2ミリ
・グラムのアルコールが検出され、道交法違反(酒気帯び運転)で書
類送検された。
(読売新聞) - 11月18日1時14分更新

なんで懲戒免職じゃないんだ?あぁ?!  こいつは検事なんだろう
が!
いまどきは地方自治体の平職員だって飲酒運転一発で懲戒免職になる
って いうときにだ、現職検事が飲酒運転で減給だの降格だのって甘
いこといってんじゃないよ。 さっさと首にしろ! そのうち裁判官
か検事に復帰して飲酒運転した奴に偉そうに説教たれるつもりか!




396 :無責任な名無しさん:2006/11/26(日) 11:14:23 ID:Yafq8IT4
>>395
あちこちにマルチ投稿はやめてください

397 :無責任な名無しさん:2006/12/03(日) 20:47:15 ID:3/MYVX/u
大阪高裁によると、同高裁第7民事部総括判事の竹中省吾裁判官(64)が3日午前、兵庫県宝塚市の自宅で死去した。

 高裁は遺族の意向として死因などを明らかにしていないが、自殺とみられる。竹中裁判官は、住民基本台帳ネットワーク運用をめぐる訴訟の控訴審判決の裁判長で11月30日、「拒絶している住民への適用は違憲」とする判断を示した。

 宝塚署によると、竹中裁判官は3日午前9時ごろ、自宅2階で首をつっているのが見つかり、間もなく死亡が確認された。

 竹中裁判官は兵庫県出身で1970年に判事補。広島家裁所長などを経て2004年9月から現職。



398 :無責任な名無しさん:2006/12/13(水) 05:49:55 ID:AuwuF8qq
今度、簡易裁判所に来た年寄り裁判官には10件ほどかかわりましたが、どうしても判決を下そうとせず、全て和解を勧められます。
原告被告とも判決でいいと言ってもです。
痴呆で、判決文を書く能力がなくなったのでしょうか?
法廷で、事案を説明しても、理解が遅いし・・・。司法書士の私を○○大先生などと、お世辞を使ってまで和解させようとするし、今回も、和解するまでは期日続行となってしまいそうです。
こんな裁判官ほかにもいますか?


399 :無責任な名無しさん:2006/12/13(水) 12:11:24 ID:uke8k9Qk
>>398
簡裁判事は高齢者が多いから(定年70歳)。
しょうがないでしょう。

400 :無責任な名無しさん:2006/12/13(水) 22:10:16 ID:EflgJrxM
簡裁で出る判決は、とんでもないものも結構混じっている。
和解できるなら和解したほうがいいかもしれない

401 :無責任な名無しさん:2006/12/13(水) 22:16:00 ID:ULAcqKHq
簡裁の判決は高裁でひっくり返るのも多いですよ

402 :無責任な名無しさん:2006/12/14(木) 20:08:34 ID:lmwBWOqN
地裁じゃないのかよ

403 :無責任な名無しさん:2006/12/14(木) 21:15:56 ID:1KDnDhyt
>>402
刑事は高裁でびっくり蛙w
民事は地裁でひっくり蛙

404 :無責任な名無しさん:2006/12/18(月) 22:18:33 ID:31QWiIUk
初めての傍聴が
かの有名な恵さんでしたw

405 :無責任な名無しさん:2006/12/19(火) 00:26:11 ID:GH22Gp2N
初めての単独が
かの有名な黙秘でしたw

406 :無責任な名無しさん:2006/12/23(土) 11:03:00 ID:AzFu8qR4
今年も裁判官志望の修習生がワンサカ来てますね

407 :無責任な名無しさん:2006/12/27(水) 00:02:34 ID:oYNM+VUD
初めての傍聴が、刑事合議事件の判決言渡しでした。
裁判長の判決朗読の声が耳について離れない。
いろいろな裁判傍聴を経験しましたが、初めての傍聴の時の
島田周平裁判官の判決朗読がいちばん良かったと思う。
声の良い裁判官、朗読の上手い裁判官は確かに存在する。

408 :無責任な名無しさん:2006/12/27(水) 00:25:02 ID:9C04ye0h
一度はナマで聞きたい
 被告人「は」

409 :無責任な名無しさん:2006/12/27(水) 01:03:46 ID:9C04ye0h
ネタです。

地裁の法廷で「主文 本件公訴を棄却する 理由 被告人は平成18年12月14日に死亡したことが認められる。」という判決を聞きました。
この判決に不満そうな被告人は弁護人と話し込みながら法廷を後にしました。
チャンチャン


410 :無責任な名無しさん:2006/12/29(金) 02:18:40 ID:etlZuBJW
最高裁の行政局課長ってどのくらいの地位なんだろうか
エリートコースとも聞くのだが、本当なの?

411 :無責任な名無しさん:2006/12/29(金) 07:01:36 ID:QU8F4R65
裁判?はぁ?
馬鹿じゃねーのw
お前ら病気なんだからおとなしく事務処理でもしてろよクズw

412 :無責任な名無しさん:2006/12/29(金) 09:15:02 ID:Kgwg/sJO
>>410
事務総局は、出世コースですね。
判事(職業裁判官)出身の現役最高裁判事も事務総局勤務を経験しているはずです。

長官・島田仁郎
 最高裁刑事局
 昭和58年 最高裁刑事局第一課長兼第三課長
 平成元年 最高裁刑事局長兼図書館長
判事・上田豊三
 最高裁行政局
 昭和50年 最高裁経理局主計課長
 昭和52年 同局総務課長
 平成 3年 最高裁総務局長
判事・泉徳治
 昭和50年 最高裁人事局任用課長
 昭和61年 最高裁秘書課長兼広報課長
 昭和63年 最高裁民事局長兼行政局長
 平成 2年 最高裁人事局長
 平成 6年 最高裁事務次長
 平成 8年 最高裁事務総長

413 :無責任な名無しさん:2006/12/29(金) 09:18:37 ID:Kgwg/sJO
>>412つづき
判事・今井功
 最高裁総務局
 昭和51年 最高裁民事局第二課長
 昭和55年 同局第一課長兼第三課長
 平成 2年 最高裁民事局長兼行政局長
判事・堀籠幸男
 最高裁刑事局
 昭和54年 最高裁人事局調査課長
 昭和54年 同局任用課長兼調査課長
 平成 6年 最高裁人事局長
 平成10年 最高裁事務次長
 平成12年 最高裁事務総長
判事・涌井紀夫
 最高裁刑事局
 昭和51年 最高裁行政局参事官
 昭和52年 最高裁行政局第二課長
 昭和54年 同局第一課長兼第三課長
 昭和59年 最高裁人事局給与課長
 平成 5年 最高裁総務局長

414 :無責任な名無しさん:2006/12/30(土) 22:04:07 ID:ZRv332sD
東京高等長官 仁田陸郎 昭和17年2月9日生   平成19年2月65歳 刑事
大阪家裁所長 中田昭孝 昭和17年4月18日生 平成19年4月65歳 民事
広島高裁長官 鳥越健治 昭和17年5月6日生  平成19年5月65歳 民事
−−−−−−−上田最高裁判事退官−−−−−−−−−−平成19年5月23日退官 民事
名古屋地裁所長 森脇勝 昭和17年7月23日生 平成19年7月65歳 民事
札幌高裁長官 大山隆司 昭和17年12月15日生 平成19年12月65歳 刑事
−−−−−−−島田最高裁長官退官−−−−−−−−−−平成20年11月22日退官 刑事
−−−−−−−泉最高裁判事退官−−−−−−−−−−−平成21年1月25日退官 民事
高松高裁長官 田尾健二郎 昭和19年2月21日生  平成21年2月65歳 刑事
仙台高裁長官 近藤崇晴 昭和19年3月24日生 平成21年3月65歳 民事
知財高裁所長 篠原勝美 昭和19年3月25日生 平成21年3月65歳 民事
名古屋高裁長官 竹崎博允 昭和19年7月8日生 平成21年6月65歳 刑事
東京家裁所長 細川 清 昭和19年8月6日生 平成21年8月65歳  民事
福岡高裁長官  北山元章 昭和19年9月26日生 平成21年9月65歳 民事
−−−−−−−今井最高裁判事退官−−−−−−−−−−平成21年12月26日退官 民事
−−−−−−−堀籠最高裁判事退官−−−−−−−−−−平成22年6月16日退官 刑事
神戸地裁所長  林 醇 昭和20年3月6日生 平成22年3月6日65歳 刑事
大阪高裁長官 金築誠志 昭和20年4月1日生 平成22年8月65歳 民事
−−−−−−−涌井最高裁判事退官−−−−−−−−−−−平成24年2月11日退官 民事
大阪地裁所長 佐々木茂美 昭和23年3月3日生 民事
千葉地裁所長 中山隆夫 昭和23年10月11日生 刑事
宇都宮地裁所長 園尾 隆司  昭和24年11月19日生 民事
水戸地裁所長 一宮なほみ 昭和23年11月22日生 民事
新潟地裁所長 加藤新太郎 昭和25年5月28日生 民事

(注)
・現在、司法研修所所長の相良朋紀氏も元東京高裁部総括。多分次は高裁長官
・東京地裁所長(白木勇)、横浜地裁所長(佐藤久夫)さいたま地裁所長が不明。

415 :黒い翼:2007/01/03(水) 21:03:36 ID:GwgOKKSB
ちょいとごめんよ。
悪人が善人面しかねんからな。
見ておこうね。

翼システムの犯罪を告発するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1166194209/

416 :無責任な名無しさん:2007/01/04(木) 19:45:00 ID:5m0d5l/q
裁判官?

あぁ、あの医師敗訴の不当判決を乱発して日本の医療を崩壊させ、医療費削減を
目論む悪の集団ね。



417 :無責任な名無しさん:2007/01/06(土) 19:52:26 ID:0CpZc5aR
【名張毒ぶどう】門野博の出世を生温かく見守るスレ
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/court/1168080045/

418 :無責任な名無しさん:2007/01/07(日) 00:57:56 ID:eo0S/gwe
>>408
私も一度はナマで聞きたい。
「主文は最後に述べます。」

419 :無責任な名無しさん:2007/01/07(日) 01:17:29 ID:Kmq67bfL
裁判所はもっと『裁判所グッズ』を充実させてください。
売店しょぼすぎ。六法幕の内弁当くらい置いとけ。


420 :無責任な名無しさん:2007/01/07(日) 05:18:23 ID:UIt5Rw2P
商売っ気が旺盛な裁判所もどうかと思うが・・・記念品はもっと充実させても良いと思う。

421 :無責任な名無しさん:2007/01/17(水) 04:10:58 ID:kBrOERD8
日本の法曹三者は人の道について、道義について、情状について判断する能力はゼロ



422 :無責任な名無しさん:2007/01/17(水) 04:11:36 ID:kBrOERD8
八咫鏡に映る真実は「無能」


423 :無責任な名無しさん:2007/01/17(水) 12:38:40 ID:/IghSQ6p
>>418
ナマで聞いたけど辛かった。
凄惨で残酷な犯行状況…遺族の嗚咽が続く…(ry

424 :無責任な名無しさん:2007/01/20(土) 12:07:38 ID:rFLeF82T
この判決出した地裁のゴミ裁判官の名前ってわかる?

1 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2007/01/19(金) 16:58:07 ID:nak4HrPY0 ?PLT(10111) ポイント特典
婦女暴行未遂で服役した男性は無実、富山県警が謝罪

婦女暴行事件などで2002年に逮捕され、服役した富山県の男性(当時34歳)が、
無実だったと判明し、富山県警は19日、男性の親族に事情を説明するとともに、
謝罪の意を伝えたことを明らかにした。

男性の犯行とされた二つの事件は、別の婦女暴行事件などで富山地裁高岡
支部で公判中の、松江市西川津町、無職大津英一被告(51)の余罪との疑いが
強まり、県警氷見署は大津被告を婦女暴行などの容疑で再逮捕した。

県警によると、大津被告は、2002年1月中旬、富山県西部で少女を暴行。
同年3月にも、少女にナイフを突きつけて暴行しようとした疑い。
氷見署は同4月14日、当時、氷見市でタクシー運転手をしていた男性を
婦女暴行未遂容疑で逮捕していた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070119i112.htm?from=main1

134 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)