2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判傍聴スレッド 第八回公判

1 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:36:22 ID:aKgDZNg7
本スレは、法律に興味がある人が裁判傍聴を通して、学んでいくための情報交換スレです。

【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。

前スレ
★裁判傍聴スレッド 第七回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1124520997/


2 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:36:49 ID:Mrc82r57
2

3 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:37:21 ID:aKgDZNg7
裁判傍聴にはまっちゃった人のスレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/998879601/
裁判傍聴スレッド 第弐回公判
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021748468/
裁判傍聴スレッド 第参回公判
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/
裁判傍聴スレッド第四回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/
裁判傍聴スレッド 第五回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/
★裁判傍聴スレッド 第六回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1114955319/


4 :関西広域1/2:2006/02/06(月) 23:42:26 ID:Ssu4z+c1
こういう形のスタートというのも珍しいな、と思いつつ、公判予定(なるもの)を下に挙示しておこう。
さて、今回の前口上として、読売新聞大阪本社版のここ数日の連載記事。関西在住の方はご存知のように、
検察官についての特集がされている。実は逢坂さんに、かつて、「赤レンガの建物に勤務している検事さん
には、出世が早い人がいるんですよ。」という話を聞いたことがある。法学部出身でもない当方
としてはピンと来なかったのであるが、この連載を見て、目から鱗。なかなかええ記事が載っているな、
というのが率直な感想だ。(法律系の人からすれば、ベタすぎる感想なのだろうが ww)
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                      
                         (高裁 の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________

2/13月午後全部:ソキア株の疑惑:相場そう縦罪(証取法);605(大阪)1部:第3回:裁定合議:全面否認事件
        類似した≪別≫の事件:http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/livedoor_investigation/
2/17金.結審: 刑法178条の2違反 :大津地裁(刑事合議:長井,藤野美子裁判官,他):第3回コウハン
  http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Otsu?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1

2/15水13:30- 飾磨港2女性遺体事件 :殺人等:神戸地裁姫路支部(伊東・藤原美弥子・加藤裁判官):事実調べ:傍聴券交付(?)
                            *前回=当日に、急遽、傍聴券交付の手配
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Kobe?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=6

通常事件 2/24金16:00-宣告 : 毒劇法違反:神戸地裁伊丹支部:刑事係り

5 :関西広域2/2 了:2006/02/06(月) 23:43:25 ID:Ssu4z+c1
2/23木13:10-宣告:平17(う)1837号 :業過傷害等:コウサイ2号法廷:高4刑4B係:争点=事実誤認,量刑
                        *タカハシキンジロウ弁護士(p://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/11)

2/09木10:00-:東京・関西連続放火等:刑法108,殺未,等:801(大阪):5部:公判再開→追起訴整理(東京の事件?)
2/10金.一日中 :平15わ6772号:貸金法、出資法、殺人未遂等:803ホウテイ(大阪):4部:事実調べ
                                 **八九三事件=一般人、注意

2/21火13:10-宣告:平17(う)1705号:傷害致死:コウサイ2号法廷:高4刑3A係:争点=過剰防衛、量刑
                     *原審:神戸地裁H17.10.14判決 (控訴.初公判=H18.1.26.14:00〜16:00.同法廷)

2/10金15:40-16:00宣告:平17わ3060号:関税法、大麻法、麻向法:1004ホウテイ(大阪)7部:法定合議:
           (学生大量営利輸入) :争点 =(1)憲法問題(大麻解放論)・(2)営利性(この点、否認)
                 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/266
2/09木10:40- 平17わ1172号:業過致死等:801(大阪)5部:審理:裁定合議
通常事件 2/24金13:20-宣告 業務上横領等 :神戸地裁伊丹支部:刑事係り
             * 控訴事件(大阪高裁宛て) *

原審:奈良地裁(刑事合議:奥田,御山真理子,岸上裁判官)2月3日宣告
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Nara?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
事件名:監禁等
争点=情状(量刑不当)→被告・弁護側控訴

6 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 09:11:59 ID:2o22ANg9
>>1
乙です。

7 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 17:26:01 ID:DovMI33l
自殺サイト殺人事件、次回公判期日未定

8 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 19:51:15 ID:Nu5cyXA4
2月27日午後1時30分東京地裁426号法定、平和神軍事件。
ラーメン花月の社長の黒須伸一氏の証人尋問3回目。最終回の予定で、最高の盛り上がりが期待できそう。
黒須伸一氏は、質問に対して文句を言ったり、異常言動が多い。
父親の極右カルト活動とラーメン花月の結びつきが問題となっているようです。

9 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 20:00:22 ID:0g9lzN/S
明日東京地裁の刑事裁判膨張にいこうとおもうのですが、
どこに行きどのようにすればみれるのですか?具体的におしえて下さい
最寄駅は池袋です

10 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 20:11:26 ID:5w3Zzlm7
霞ヶ関で降りてすぐ

11 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 20:17:44 ID:IED7g2Cw
>>9
先ずここ位は押さえましょう↓
 ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_home.nsf

12 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 20:19:10 ID:QSWeYeEu
>>7関連。

大阪地方裁判所(水島和男裁判長)は前上博被告の精神鑑定を実施する決定をした。
情状鑑定については採否を留保,検察官は異議を申し述べたが,理由なしとして却下された。

13 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 20:34:51 ID:5w3Zzlm7
警備法廷でやる事件は所持品検査をやる必要はないんじゃないだろうか

14 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 22:03:18 ID:2yRh6UM1
何かが起きてからでは遅い

15 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 22:17:28 ID:5w3Zzlm7
しかし防弾ガラスだからな
あと極道関係と性犯罪関係は原則非公開にすべきだと
私見に過ぎないが思う

16 :三井.控訴審公判(速報):2006/02/07(火) 23:36:43 ID:UuECOAR0
すでに報道等でご存知の方も多かったのでは?と思いますが、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000020-maip-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000093-kyodo-soci
三井環.元大阪高検公安部長に対する,控訴審の第1回公判が、
本日午前、大阪.裁判所合同庁舎201号法廷(刑事特別法廷)にて実施されました。

{なお、本件は、重大事件かつ、憲法裁判(http://toshiaki.exblog.jp/d2005-06-07
ですので、控訴趣意書が法廷で 要約朗読 されたのですが、そちらは、<別>の
場所に譲り、ココでは @手続きの流れの確認,A公判調書の紹介に止めておきます}
 次回は、 (バレンタイン定年の 瀧川部長に代わって)新しい裁判長の下、
 証拠決定(刑訴「規則」190条)と、実質審理が行われる見通しですが、
 期日は未定(>>7 と同様)でして、
 正式には 「追って,指定」という扱いになりました。(傍聴席は7割が埋まっていましたが、
某法科大学院教授も来られていたようです。)


17 :進行状況:2006/02/07(火) 23:37:54 ID:UuECOAR0
裁判長(たきかわ):それでは、被告人に対する<略>という事件の<控訴審の>審理を開始します。
    弁護人は、控訴の趣意は、趣意書記載のとおりですか?
主任弁護人(小坂井弁護士):はい、趣意書のとおり陳述いたします。
裁判長:要旨の朗読を希望されるんですね?    …(この部分、割愛)… 
                                12時過ぎ
裁判長:検察官は、答弁書のとおり、陳述される?
検察官:はい、そのとおりですが、控訴の趣意には、「理由がない」と思料します

裁判長: (時間の都合上)要旨の朗読は、省略されますね?
検察官:はい、左様です。

裁判長:弁護人からは、(2005年)12月27日付の <事実取り調べ請求書>通り、証拠請求をされるんですね?
主任弁護人:はい、そのとおりです。
裁判長:これによると、 証人15名、証拠物3点、公務所照会3点、書証を請求されることになってます。
    検察官は、(2006年)2月06日付 証拠意見書の通り、陳述されるんですね?
検察官:はい。
       ……(中略)……
裁判長:それでは、
    次回期日は、<追って 指定>ということです。本日は、終わりました。

18 :趣意書朗読の クライマックス部分:2006/02/07(火) 23:38:42 ID:UuECOAR0
M弁護人:以下、 記録を<目で>読んで頂いた「だけ」では わかりにくい
        T証人の証言の ウソ について この法廷で再現をさせていただきますと、
「……コラっ!! そんな話、三井に聞いてくれや!……」
「……お前! ホンマにエエ加減にさらせよ!!……」
「…そんな細かい話、取調べ担当の検事に、直接聞いたらエエやないか!!……」など、

およそ、<真摯な>証言態度というものからは、はるかに カケ離れた実態だったワケであります。

{控訴趣意の骨子}

 A:特別な控訴理由___起訴無効の主張(公訴権濫用論)・理由不備(刑事訴訟法378条違反)
 
  (1)捜査のきっかけは、あくまでも、被告人の 口封じ にあったこと
   (2)有罪判決にこだわるあまり、<原判決>には、理由の食い違いが多々、見られること
 B:犯罪の証明
   「被告人に対しては、T氏の証言や状況証拠を総合すると、無罪判決しか、ありえない。
    犯罪の証明がないのである。→原判決は、事実誤認を犯している。」

19 :三井公判end:控訴審第1回公判調書:2006/02/07(火) 23:40:20 ID:UuECOAR0
裁判長認印;たきかわ
          控訴審第1回公判調書(手続)
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/$help(原審:2005年2月1日判決)
事件名:(原審と同じ)
被告人: 再保釈中・出頭__三井環氏 http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/
公判をした年月日:2006年2月07日火曜日10:30〜12;15
公判をした裁判所:大阪<高等>裁判所第1刑事部
 裁判長 裁判官:瀧川義道(→2.14で年齢制限)
 右陪席 裁判官:植野聡
 左陪席 裁判官:柴山智

検察官:Px(大阪高検.検事)
出頭した,弁護人:ttp://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/samurai.htm

人定質問: 住所、職業などは、第1審の際と同じ.

刑訴法389条の弁論(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#389
 主任弁護人:控訴趣意書のとおり陳述する。
 検察官:答弁書記載のとおり、陳述する。

証拠調べ等:事実調べ請求書、および証拠意見書のとおり、当事者が意見を述べた。

次回期日: 追って,指定する。

20 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 15:09:26 ID:kH6h1u2e
スレ違いで大変申し訳ありませんが、
"不動産の敷金返還トラブル"で少額訴訟を検討しています(ちなみに私は借主です)。
すみませんが、どなたか相談や意見の聞けるスレへ誘導していただけませんでしょうか。

21 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 15:13:20 ID:kH6h1u2e
>>20です。
自己解決しました、、、、スマソ・・・


22 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 07:30:32 ID:8V4Q61zA
少額訴訟を初めて傍聴したが、地裁の刑事や民事なんかよりも
100倍面白かった!


23 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 09:51:02 ID:kLej3IgS
>>22
本人訴訟だと面白いよね。
ちなみにおれは最近、簡裁(民事)ばっかり見てまつ。


24 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 19:09:45 ID:xcJ/d5RV
確かに簡裁はおもろい。
それよりも平和神軍事件はもっとおもろい

25 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 23:24:05 ID:qLJQn2MH
19 名前: やるか 投稿日: 01/12/16 06:12 ID:G0cBQnjj

離婚裁判(民事裁判全般)の傍聴は、「証拠調べ」は以外は、
書面等の内容が素人の傍聴人にはわからず、面白くありません。

本人訴訟の民事裁判を公開しているサイトに傍聴(傍読?)にきてください。
  http://home.att.ne.jp/aqua/masa/

裁判官が読む書面をUPしてありますから、貴方も判決(評決)ができます。


26 :関西広域1/3:2006/02/10(金) 23:49:27 ID:4cDonBCp
さて、全国的に、春の気配が近づいているようで、なかなか近づいてこないが、
昨年春、国内某裁判所で、いわゆる常連の某氏に会った際の会話を再現してみよう。
某氏いわく、「さっき、定期的に裁判を見ている人と、或る,簡裁判事の話題で盛り上がった。」
→当方「どういうことか。」→某氏「これを見るべし」
     手帳には 「 逮捕状、ハンコ忘れて、紙屑に 」の一行。
 なるほど(←oioi).. ↑↑ しかも、ちゃんと、五七五になっとるやないか。
どっちにせよ、二度とこういう事がないようにしてほしいなと思うがw)
(某捜査本部設置事件の関連情報;http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/62-65
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                      
                         (高裁 の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
追って指定: 三井環事件(>>1参照);公務員職権乱用等;特別法廷(大阪)高1刑:控訴第2回コウハン
       平17(う)960号 http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument
       *次回から、新裁判長 ←→*逢坂さんのルポ(>>16-19
2/16木午後全部:関西生コン事件:威力妨害等:803ホウテイ(大阪)12刑:事実調べ:裁定合議:傍聴券45枚
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/$DefaultView/2765429AF1F0D964492570F400067D9B?OpenDocument
                     *ジャーナリスト安田浩一氏らが支援:(≠”超”公安事件)

2/28(火)判決言渡:刑法178条の2違反:大津地裁(刑事合議; >>4):検事求刑=懲役14年
                                   http://www.kyoto-np.co.jp/
2/15水午後全部:北野派選挙違反事件:公選法:804(大阪)11部:事実調べ:裁定合議:全面否認

27 :関西広域3/2 :2006/02/10(金) 23:50:34 ID:4cDonBCp
5月10日:「明石歩道橋」控訴事件:業務上過失致死傷:法廷不詳:大阪高裁:控訴審初公判
     (参照1)http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/D2507B926D63AA2D49257018001141C2/?OpenDocument
     (参照2)http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/index.shtml

2/23木13:30-五年がかり脱税公判:所得税法:(神戸本庁)4刑:結審:裁定合議( 平12わ499号 )

2/17金11:00-曽根崎パトカー追跡死:危険運転致死等:803(大阪)4刑:第1回:法定合議 (通訳)
                                 *SAENHAWAN-VERAWAN__case
2/14火11:00-12:00宣告:平17わ5505:逮捕監禁:1005ホウテイ(大阪):6部:裁定合議:宣告時間=60分
2
/14火10;30-宣告:平17わ6203号:銃砲刀剣類所持等取締法違反:1005ホウテイ(大阪)6刑: 法定合議 :
                      関連情報:http://human5.2ch.net/4649/subback.html

2/14火15:30-早野会事件:ストーカーの規制……: 502ホウテイ(大阪)12部:審理:川合判事係り:八九三事件
                             *被告人=六代目山口組「直系組長」

2/17金11:35-宣告:タクシー連続乗り逃げ事件:詐欺:神戸地裁尼崎支部:刑事2係り(渡辺壮判事):争点=情状
2/15水15:00-宣告:平17( ろ )308号:窃盗:コウベ212ホウテイ(神戸簡裁):今井裁判官係り:争点=情状
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_oshirase.nsf/4ba9787225d386c349256a18002db972/533e22d24e2a782749256f6200183c2d?OpenDocument

通常事件 2/24金13:10-宣告  犯人インピ教唆 :神戸地裁伊丹支部 :刑事係

28 :関西広域3/3 了:2006/02/10(金) 23:51:31 ID:4cDonBCp
2/16木13:30-Winny開発者事件:著作権法ほう助:キョウト大法廷(京都本庁)3刑:審理:裁定合議
      http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hanyo.nsf/33cb0f663fb98b3849256b14001d25b1/a44af24b53c765e249256b97001aeebe?OpenDocument

2/14火10:40-阪和エアガン事件:器物損壊、覚せい剤、窃盗等:605ホウテイ(大阪)1部:審理:山田裕文裁判官係り
                                *法廷狭し.報道関係者来訪予定

2/14火13:45-国龍タイシプラザ事件:国際的な協力の下… ;803ホウテイ(大阪)4部:審理:法定合議
                                 *G弁護士,タカギハジメ弁護士

3/03判決言渡:ロクサイシャ事件W被告: 名誉毀損 :(神戸本庁)2刑:裁定合議:争点≒情状
         *構成:佐野判事♂・川上裁判官♂・市原志都裁判官♀       ↑公訴権濫用論、一応
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Kobe?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
                    *関連情報 :http://www.paperbomb.jp/kohanrepo3.html

3/14火15:00-極心連合「第弐」事件:強制執行妨害等:802ホウテイ(大阪)2部:第2回コウハン:追起訴整理・弁護冒陳
                     *関連スレ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099046207/
                     *被告人=六代目山口組.本部「若頭補佐」

取消継続:奈良の誘拐殺人:殺人、強制わいせつ致死等:http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Nara?OpenDocument
2/15水13:30-愛国団体事件:恐喝、同未遂:1005(大阪)9部:審理:丸山徹裁判官係り:右翼系公安事件
                                 p://newslog.jp/1/2005/10/30_007

3/15(水)判決言渡:奈良県下女性殺害:殺人:奈良地裁葛城支部:争点=情状 *1月25日結審 *求刑=8年
             奈良新聞HP、参照 http://www.nara-shimbun.com/


29 :新日本人のやり方:2006/02/11(土) 02:55:25 ID:hwsoY2/d
[AML 5860] 熊本朝鮮会館福岡高裁判決についてのお願い
http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-February/005565.html
加賀谷いそみ (注・バウネット構成員です)

(一部抜粋)
もしこの判決が確定すれば、朝鮮会館と同じように
韓国会館も固定資産税の減免措置は受けられなくなるのです。
その他日本国内で民族的な活動のためにたてられた在日外国人のための
「公民館類似施設」のほとんどがこの判決の影響を受けることになります。
韓国民団の関係者からもすぐに私のところへ電話で
「日本の社会が怖くなりました」という大変厳しい認識が示されました。
私たちはこの言葉をとても重く受け止めなくてはいけません。
--

民票も税金を納めていない! ( ゚д゚)

しかも、日本の国益にならないと自覚していて、組織的抗議を行うようです!


30 :新日本人のやり方:2006/02/11(土) 02:56:07 ID:hwsoY2/d
78 :可愛い奥様:2006/02/09(木) 02:14:14 ID:ogc3breB
>>75
追加

そこでこれからのことでみなさんにお願いがあります。今後最高裁へ上告す
るのかどうかが問題となりますが、「救う会熊本」と熊本市長の間での訴訟
ですので、熊本市長が上告するか否かにかかります。幸山政史市長は監査委
員会の勧告を拒否して非課税を継続したいきさつもあり、簡単にこの判決を
受け入れるとは思われませんが、右翼の街宣車が毎日市役所周辺を動き回っ
ているという情報もあります。

この問題を憂慮する全国のみなさんから幸山政史熊本市長宛に、不当な判決
を許さず上告して闘ってくれるように励ましのメッセージをメールやFAX
で伝えていただけないでしょうか。上告審の重要な意義、アドバイスなどお
書きいただければ幸いです。また福岡高裁中山裁判長への抗議のメッセージ
もお願いします。
熊本では今週中に仲間たちと市長に申し入れに参ります。

熊本市長宛のメールは熊本市役所秘書課宛に hisho at city.kumamoto.lg.jp
FAX 096−351−2180
福岡高裁中山弘幸裁判長への抗議は福岡高裁民事第5部まで
FAX 092−781−3183

こちらも利用させてもらいましょうよ。


31 :新日本人のやり方:2006/02/11(土) 03:00:34 ID:hwsoY2/d
322 :名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 21:09:38 ID:vHrSHh8x0
週刊新潮(2001年8月9日号の記事)
「新しい歴史教科書」を逆転不採用に追い込んだ「圧力」の正体

ある町の教育委員会の担当者はウンザリして言う。
「7月25日に決定が覆るまで、もう電話もFAXもひっきりなしという感じでしたよ。
FAXは一応1000通までは数えていたんですが、もうそれ以上は数えきれない。
電話の数もそうです。対応するだけで手一杯。あの2週間あまりの間は、ほとんど
日常の仕事が手につかないほどひっきりなしに電話とFAX攻めでした」
他の市町の教育委員会でも同様の騒ぎが巻き起こる。
「電話やFAXの内容は、協議会の決定に反対が7割で賛成が3割。賛成の人は
だいたい個人で、反対の人は何らかの団体に所属している人が多かった」
というのは、別の町の教育委員会の担当者。
「しかも組織的に動員をかけてやっているという感じを受けました。反対を表明して
いた団体というのは、日教組や自治労、在日韓国人の団体、市民団体などでした。
住所を聞くとほとんどが県外の人たちばかりだったんです」
旧社会党・総評系の団体などは、わざわざインターネットのホームページに各市町
教委の住所や電話、FAX番号を掲載して抗議を呼びかけていたのだから、騒ぎを
大きくするのも容易である。
(中略)


32 :新日本人のやり方:2006/02/11(土) 03:01:18 ID:hwsoY2/d
だが、これが役所だけでなく、協議会の委員個人にまで執拗な嫌がらせが行われた
のだから悪質なのだ。
「各委員の自宅にも、電話やFAXが殺到したんです。なかでも新聞に”つくる会”
の教科書採択に積極的だったと書かれた栃木市の教育委員長などは気の毒だった」
と話すのは委員の一人。
「委員長は宮司をやっているんですが、深夜に”神社が燃えていないかい”なんて
電話がかかってくる。一番応えたのは母親のことだったと言っていましたが、やはり
深夜に”90歳のおばあちゃん、杖をついて歩いているけど階段から落ちなければ
いいね”なんて電話もあったそうです。もう、ここまでくると脅迫ですよ。委員長が
不在で夫人が電話を取ると”お前の亭主は何を考えてるんだ”なんて罵声を浴びせる
ものだから、夫人もノイローゼになってしまった。無言電話も含め毎晩こんな調子
ですから参ってしまった」


33 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 11:17:49 ID:7lmShNWu
大阪府堺市の自宅に火を付け、母親の主婦新田美代子さん(54)を殺害したなどとして、現住建造物放火,殺人、殺人未遂で起訴された
長男の私立大1年新田哲也被告(20)の論告求刑公判が10日行われた。哲也被告は「母と心中するつもりだった。
祖母を殺すつもりは全くなかった。今は母の骨壷を胸に抱きたい気持ちで一杯だ」と述べて結審した,判決は4月19日に言い渡される。

 起訴状によると、哲也被告は午前5時半ごろ、堺市桃山台の自宅に火を付け、木造2階建て延べ約150平方メートルを全焼させ、
美代子さんを一酸化炭素中毒で死亡させたほか、祖母の無職マサ子さん(75)も殺害しようとした。美代子さんの遺体は2階で見つかった。
1階にいたマサ子さんは物音に気付いて避難し、無事だった。

検察官は美代子さんに自殺する理由が全くない事を挙げ,「被告人に自立精神が全く無く,母親に依存した挙句の全く自己中心的な犯行,
近所に与えた影響も大きい」として懲役16年を求刑した。
弁護人は自殺に関する書籍(精神医学者著)を証拠提出(検察官同意),情状酌量を求めた。


34 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 11:23:53 ID:7lmShNWu
裁判所の破産宣告決定書などを偽造したとして、有印公文書偽造・同行使などの罪に問われた大阪弁護士会所属の弁護士、
早川敏子被告(53)の論告求刑公判が10日、大阪地裁(杉田宗久裁判長)であり、検察側は懲役4年を求刑した。
検察側は冒頭陳述で、「94年ごろ、仕事が忙しかったため、勝手に破産宣告決定書を偽造して依頼者に郵送するなど、
依頼された破産手続き事件をうやむやにしていた」などと不正が10年余前から行われていたなどとしている。

弁護側は,やがては法曹資格が取り消されるであろう事,仲間の弁護士により未解決の事件の大半が処理されていること等を挙げて
情状酌量を求めた。

35 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 19:51:26 ID:DMMfOzIn
日が経つにつれ内容が乏しくなるページ↓
 ttp://saiban.biz/
昨年末までは結構良かった
頑張ってほしい

36 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 10:45:10 ID:RJegPD2e
>>35
脅されてるぽい
http://column.chbox.jp/home/bloguide/archives/blog/main/2005/11/07_004725.html
http://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=sdi00408&dd=20&re=205

37 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:16:17 ID:2GxtP2V6
どこが脅かしなんだ

38 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 03:01:12 ID:M9cBsQdt
>>12
>大阪地方裁判所(水島和男裁判長)は前上博被告の精神鑑定を実施する決定をした。
「精神鑑定」って、意図的に異常をきたしている振りをして、「精神異常」と鑑定
させることは可能なのでしょうか?

  前上容疑者は、学生時代からの愛読書「悪の手引書」で読んだ、
  「基地外なら罪にならないまでも、減刑される」というのを
  あちこちで語っておられましたので、当然、異常者の振りを
  なさると予想されます。

    弁護士も、精神異常を立証するぐらいしか弁護のしようも
    ないでしょうし…。

…しかしながら、あれだけ用意周到な犯行を重ねており、前科・逮捕・服役の経歴も
ある被告に、精神鑑定は必要なのでしょうか?


39 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 09:10:15 ID:VgOk/T3A
>>38
詳しくは書かなかったが,被告人には異常性欲が顕著にある。
被害者が口を塞がれている苦悶の表情に強い性欲を覚える,犯行を思い出しながら自宅でマスタベーションをする。
先日行われた被告人質問でも,法廷で現場写真,被害者の写真等を見せられた時には勃起していた,その写真を思い出しながら
拘置所でマスタベーションをしていた。。。

小生自身普通にスケベーではあるが(苦笑),ここまで来ると異常としか言いようが無いであろう。
真相を明らかにしたいというのが弁護人の意図であろうと思う。

主任弁護人のS先生,閉廷後被害者家族に睨まれるわ,記者団に囲まれるわ,もう大変だったんだから・・・。

40 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 12:18:41 ID:jssCrDu7
>>36
35です。
URLの引用ありがとう
そういういきさつでしたか。

41 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 00:48:26 ID:gJzpup3d
>>39
異常者と思うが、「普通の異常者」であるとしか思えない。
というのも、この事件を知ってからちょっとネットで調べてみると、
窒息フェチ(?)というのは少なからずいるからだ。
2chにも関連スレは複数ある。

あと、若干気になる点と言えば、被害者の関係者(家族かどうかは知らない)の
傍聴の様子に何か違和感を覚える。まあ少ない経験に基づく私見なんだが。


42 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 06:15:51 ID:XbxmVKXV
>>39
>主任弁護人のS先生,閉廷後被害者家族に睨まれるわ,
>記者団に囲まれるわ,もう大変だったんだから・・・。
「記者団」が来ている割に、新聞でもニュースでも取り上げられない、
あるいは、取り上げ方が小さいのは何故なのだろう…?
被害者が3人も居る猟奇的連続殺人事件なのに、世間からはすっかり
忘れ去られている気がしてなりません。

…さておき、精神鑑定の結果がどうであれ、シャバに出れば、確実に
再犯すると思うのですが、いかがなものでしょう?
再犯する人間は、捕まっても「悪いことをした」とは思っておらず、
「運が悪かった」とか「下手を打った」と悔やんでいるだけなので…。
それが判っていても弁護しなければならない弁護士先生には頭が下が
ります。

しかし、冤罪の可能性がある事件であれば「弁護」は必要ですが、
こういう鬼畜に「弁護」が必要なのか、大いに疑問を持ちます。

「殺人→死刑」では駄目なのでしょうか?
自分の命を懸けてでも生かしておけない相手ならば、そいつを殺して
自分も死ぬなら本望でしょうし、そうでないなら、殺人なんてできな
くなると思うのですが…。

43 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 06:16:30 ID:XbxmVKXV
>>41
>窒息フェチ(?)というのは少なからずいるからだ。
でも、前上容疑者は、白いスクールソックスさえ履いていれば、男でも
勃起&射精してしまう変態なんですよ。 アナルやオーラルでプレイな
さっているホモセクシャルの皆さんは、前上容疑者に比べれば、十分に
ノーマルと言えるでしょう。

  俺も、女子中学生や女子児童(高学年)のスクールソックスなら
  萌えるかもしれないけど、男では萌えないなぁ…(--;

44 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 09:16:17 ID:9+jGh3Y3
>>42
小生,前上被告は精神異常だとは思わないし,完全責任能力はあると考えている。
法廷での受け答えも全く正常だし,質問にも的確な答弁をする。
ただ,彼の性癖が異常なのである。娑婆に出るなんか考えられない。

45 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 12:30:04 ID:cTN0hBuI
>>42
>しかし、冤罪の可能性がある事件であれば「弁護」は必要ですが、
>こういう鬼畜に「弁護」が必要なのか、大いに疑問を持ちます。

弁護人とは、あくまでも「金を出してくれる人の味方」ですから、
どんな鬼畜の弁護でも受けます(それに見合う報酬をもらえるなら)。
確かにこんなのが、数年たって(忘れられて)出所して、再犯して…、
というのもやりきれないですがねえ。
法務大臣の権限でポコチンちょん切ってしまえれば、世の為人の為なのに。

46 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 15:02:08 ID:Gu82P2+J
1週間程前に傍聴した裁判の詳細を改めて知りたいのですが
どこかで記録などを見ることはできるのでしょうか?
窃盗の裁判で判決はまだです。

47 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 15:05:47 ID:QRnOz7g7
無理ぽ

48 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:04:07 ID:MqI8ZR/O
>「金を出してくれる人の味方」

国選弁護人は,国の味方でしょうか・・・。



(^◇^)ケッケッケ...

49 :関西広域1/3 :2006/02/15(水) 23:49:07 ID:I8wGT7zg
さて、上のほうにある自殺サイト事件関連の話題だが、公判翌日の「産経」大阪本社版
朝刊には 被告人質問の 詳しいやり取りが掲載され、>>39 氏指摘の事実につき、問答形式で
紙面掲載されている。(全国版や東京本社版では、知らない。)
このほか、キタの路上暴行死事件(某民間webサイトでも取り上げられている
ので、間接リンクにしておく;geocities.jp/waramoon2000/bou_index.html)
は、明日午前10時丁度から、宣告となる。
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                      
                         (高裁 の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
3/24最終弁論:大蔵海岸陥没死事件:業務上過失致死:コウベ101大法廷(神戸本庁)2刑:無罪主張
                   *構成=佐野、川上、酒井♂裁判官 :検事求刑=各、禁固1年

3/17判決言渡:JR桜井駅前タクシー強盗; (奈良本庁):共犯分離 :検事求刑=8年:争点=情状
                               ↑ 元プロ野球選手某.
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_oshirase.nsf/$DefaultView/1B4BB39D32E6BA5C492570DE0004FC7F?OpenDocument
3/08水10:15-宣告:平17(う)1952号:傷害、恐未:コウサイ1号ホウテイ(高2刑):争点=故意の点and情状:右陪席=「柴」
3/01水10;10-宣告:平17(う)1966号:覚せい剤、文書偽造等:コウサイ2号法廷(高3刑):争点=情状

3/03金13:10-宣告:平17( ろ )12号:窃盗:イタミ1号ホウテイ(地裁伊丹支部):争点=情状:通訳(ベトナム語)
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hanyo.nsf/$DefaultView/160F25CCCD9E7AE1492570FF0017FF14?OpenDocument


50 :関西広域2/3:2006/02/15(水) 23:49:45 ID:I8wGT7zg
4/24(月)10:00-宣告:芳菱会事件:銃砲刀剣類所持等取締法違反:高5刑・臨時カイテイ:コウサイ3号法廷
              *報道関係者結集予定: *傍聴券=???? ⇔ (>>15
              *原審=大阪地裁H16.3.23判決( 無罪 )ミズシマ、ひがみ、スズキ裁判官
   http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/$DefaultView/956AF47563D47CA249256EA500167D27?OpenDocument
            ・被告人=6代目山口組本部「若頭補佐」(but「舎弟」盃)http://www.takeshobo.co.jp/html/shousai/osusume/zashi/jituwajihou.html

2/27月10:00-:平17わ329号:殺人:コウベ201ホウテイ(神戸本庁)1刑:事実取調:共犯分離:構成=マトバ、にしの、ミエノ
                           *昨年11月には、団体傍聴(神大.法)アリ

2/20月11:00-:平17わ7629号:窃盗未遂:特別法廷!(大阪)4部:柳本裁判官係り:第1回コウハン
                                        *被告人=4名
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77?OpenDocument&ExpandSection=4.4#_Section4.4

2/13月.済 :西宮→尼崎連続コンビニ強盗:神戸地裁尼崎支部:刑事1係:追起訴アリ

3/10金10:15-:平17(う)1693号:強盗致傷等:コウサイ2号法廷(高3刑):争点=情状

2/20月13:30- 平17わ5422号:関税法、カード不正:605(大阪):1部:審理:裁定合議(通訳):臨時カイテイ

2/21火.10:00-:森本組事件:特別背任等:804ホウテイ(大阪)13部:審理:合議:ゼネコン事件(≠GOKUDOU)


51 :関西広域3/3 了:2006/02/15(水) 23:50:31 ID:I8wGT7zg
3/20判決言渡:広島高裁長官襲撃:最終陳述=「僕たちは、やってない」:特別法廷(大阪)9部:法定合議
         http://courtdomino2.courts.go.jp/K_shokai.nsf/CoverView/HP_K_Hiroshima?OpenDocument

3/13月9:50-宣告:神戸振り込め詐欺:組織犯罪対策法違反:コウベ201ホウテイ(神戸本庁)1部:合議:争点=情状
                        *団体傍聴(神大?)アリ→∴ >>15危険はゼロ
                        *検事求刑=懲役5年6月..結審=2/13月.

2/22水.午後全部:都島現金輸送車襲撃:強殺未遂、銃刀法(発射罪):804(大阪)11部:事実調べ:全面否認

3/02木11:30-:平16わ3723号:強盗、銃刀法:603(大阪):結審:争点=刑法39条:小川育央判事係り

3/06月14:30-:マリンブルー事件:組対法・暴対法:803(大阪)12部:第2回コウハン:結審:争点=情状
                                     *モリオカ_イチロウ弁護士

2/21火.午前全部:>>5事件(八九三):殺未・貸金・出資・逮捕監禁:803(大阪)4部:審理:一般人注意!(>>15

通常事件:2/23木16:40-宣告:覚せい剤:神戸地裁尼崎支部:

52 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 16:24:53 ID:DsxO1Jef
前スレ >> 162
>モリのアサガオ第3巻が出た。
第4巻は2月25日に出る。

53 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 21:07:32 ID:NvmAya52
昨日の強制わいせつの無罪の事件て裁判官が控訴を棄却すると
言ったら歓声上がったりしなかったの

54 :りな:2006/02/16(木) 22:28:00 ID:/Ff8bg71
裁判ルールに詳しい方に質問させてください。
裁判所で傍聴者がメモを取ること、写真の撮影や録音することは許されますか?
できればその理由やソースがあれば付してください。よろしくお願いします。

55 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 22:29:24 ID:OWy3FzIA
>>54
メモはいい。
写真撮影や録音は禁止。
裁判所に行けば、貼ってある。

56 :りな:2006/02/16(木) 22:32:00 ID:/Ff8bg71
>>55
早速の回答ありがとうございます。
できればその理由というか、学説的な理論を教えてくださいませんでしょうか?

57 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 22:36:03 ID:OWy3FzIA
>>56
理由は、裁判を傍聴出来る理由と一緒。

58 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 00:50:45 ID:fnhJLLLj
>>56 メモは「レペタ」、撮影、録音は「庁舎管理権」でググれ。

59 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 01:32:09 ID:jlQecSuB
>>49
>さて、上のほうにある自殺サイト事件関連の話題だが、公判翌日の「産経」
>大阪本社版朝刊には 被告人質問の 詳しいやり取りが掲載され、
>>39 氏指摘の事実につき、問答形式で紙面掲載されている。
そうなんですか。 うちは朝日なのですが、ちょろっと書いてあるぐらいで…

>このほか、キタの路上暴行死事件(某民間webサイトでも取り上げられ
>ているので、間接リンクにしておく
ありがとうございました。 早速行って来ました。

  大学中退になった一件も裁判では話題になっているのですね…。



60 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 01:34:03 ID:jlQecSuB
情報を頂いたお礼でもないですが、ちょっとしたレア情報を…。

前上被告が裁判で語っている「プログラムを盗まれた」ですが、そういう
事実はありません。 そもそも、盗んだプログラムを提出されたところで、
提出したプログラムが開示されるわけでもなく、その事実を知る由もあり
ませんので、明らかなでっち上げです。

  そもそも、被害者は専門科目ではトップクラスの成績だったので
  前上被告のプログラムなど盗む必要も無く、先輩や友人のレポート
  を手伝ったりもしていましたので、当時の彼らを知るの誰に聞いて
  も「嘘だ」と言われることでしょう。

友人の首を絞めた時の前上被告の言い訳は「期末試験の追試も赤点で留年
確定したので自殺しようと思ったが死に切れず道連れが欲しかった」
数日後の言い訳は「いっしょに勉強したときに、ちゃんと教えてくれて
いたら、赤点になっていなかった筈だと思ったら、腹が立った」

  被害者も本試験(数学)は赤点で、追試で合格しています。

最終的には、「自分が追試も赤点だったのを笑った」で、大学にも
その理由を語ったため、被害者も大学からお説教を喰らっています。

  単に白ソックスにムラっと来ただけと知ったら、
  被害者はぶち切れることでしょう(^^;


61 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 01:35:04 ID:jlQecSuB
警察が動いたのは、いたずら電話ではなく、被害者が居住していた
アパートの共同電話や玄関の鍵の器物破損が原因で、前上被告がマンション
周辺をうろうろしているのは目撃されています。(前上被告は知らされて
いないようですが…)

  ちなみに、前上容疑者が被害者に出した謝罪の手紙が当時の
  証拠物件として警察に渡っています。(これも前上被告は
  知らないようですね)

被害者が前上被告の虚偽の供述で名誉を傷つけられた…と訴えたら、
いくらか慰謝料とか取れるのでしょうか?

  誰も信じていないなら、名誉も傷ついていないので、駄目でしょうが…


62 :りな:2006/02/17(金) 18:26:34 ID:G/FKp1Zj
>>58
ありがとうございます!調べてみます

63 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 20:54:40 ID:uDbARAQU
交通関係の公判請求の傍聴って
どこに逝ったらいいの?
ついでにそれがいつ開かれるのか
日時を
調べるのってどうしたらいいでつか?

64 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 21:16:09 ID:S6M2/GUS
日程は問い合わせるしかない

65 :りな:2006/02/17(金) 23:02:22 ID:G/FKp1Zj
>>58
レペタ事件おもしろかったです。
撮影、録音は、「庁舎管理権」に到達する前に、民事訴訟法規則77条から関連付け
する形で調べてみてとてもわかりやすかったです。ありがとうございました。

66 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 21:40:31 ID:n+V9EphW
公判前整理手続って「こうはんまえ」か「こうはんぜん」、
どちらの読み方が正しいのでしょうか?

67 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 03:49:03 ID:eR2bko1A
>>66 「こうはんぜん」が正解。

68 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 19:18:50 ID:Zc22gmFk
>>66
コーパンメーで通じる。

69 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 13:33:33 ID:sFLT8siT
麻原に訴訟能力アリ、だと。
死刑確定へ一歩前進。
さあどうする弁護団。

70 :関西広域1/2 :2006/02/20(月) 23:48:27 ID:GU7s0ijs
さて、>>39氏指摘にかかる某事件については,>59-60氏が、補充情報を書かれたとおりである。
(ちなみに、逢坂さんも「朝日」だそうで。ご本人のお許しの下、期す。)この他、奈良の誘かい殺人については
,複数の報道等によると、今月下旬から来月にかけて公判再開の見通しということだ。
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                      
(配点完了の事件は、本表に掲示した。)                         
____________________________________________
                  鹿砦社事件⇔http://www.paperbomb.jp/kohannews.html

高裁配てん終了:(期日未定) 平野区母子殺害:高裁2部(主任=伊藤判事?):書面審査中
         *後藤貞)、陳、億、ハルタ各弁護士 *えん罪主張(事実誤認、法令違反、憲法違反=弁護側立証却下の点)
      http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/$DefaultView/3EC5B5303A7A384E4925708900818176?OpenDocument
3/16木.判決言渡: 実子遺棄事件:(奈良本庁)刑事1係(奥田判事):争点=情状:検事求刑=4年:結審=2月9日
                  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060210-00000312-mailo-l29

3/09木.10;30-:奈良の強制わいせつ疑惑:コウサイ2号法廷(高4刑4A係):無罪主張・結審
                            *傍聴席、前回は比較的、多し。
2/24金.9:45-:国龍タイシプラザ事件:国際的な協力の下に規制… ;803ホウテイ(大阪)4部:審理:法定合議
                                   *G弁、タカギハジメ弁護士
2/23木事実調べ:少年(寝屋川の事件):殺人、銃刀、建侵、殺未:1004(大阪)8刑:傍聴券交付
         ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument
                   *産経「大阪」2/14火.朝刊記事、参照(これまでの審理の概観、掲載)


71 :関西広域2/2 了:2006/02/20(月) 23:49:24 ID:GU7s0ijs
3/01判決言渡:東本税理士事件:所得税法:(神戸本庁)1刑.11甲係り:争点=情状:検事求刑=1年6月&2000万
           *類似した,別 事件の例:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/370-375

2/22水13:30-:右翼団体恐喝事件:恐喝、同未遂:1005(大阪):第1回コウハン:丸山徹裁判官係り:法廷警備実施事件
                                               (>>49-51 参照)
2/20済:一日中:平17わ5515号:覚せい剤(営利):804ホウテイ(大阪):11部:第1回コウハン(集中審理):法定合議
2/24金10:10-:平16わ7802号:強わい致傷等:1004ホウテイ(大阪):7部:結審:法定合議:無罪主張
                                  *被告人=2名
2/24金10:00-;平17わ33号:傷害:804ホウテイ(大阪):13部:第1回コウハン:宮崎判事係り:被告人=4名

2/22水9:50-10:30宣告:平17わ2421号:殺人未遂:804ホウテイ(大阪):11部・合議6係り:一部否認*宣告時間=40分

2/24金16:30-:極心連合「第弐」分離事件:執行妨害:603ホウテイ(大阪)2部・遠藤判事係り:審理
               *関連情報:human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1138115623/
___________________________________________________

今回は、後書きを少し。逢坂さん等によると、ホウリョウカイ事件(準・公安事件)について、情報提供を求める声が出てきた
ということなので、当方、簡潔な傍聴期を、水・木あたりに掲載することにした。はじめはノリ気ではなかったのだが、
「違法捜査やら、進行整理にマトを絞ればイイんじゃないですか」と逢坂さんに助言頂いて、成程と思った次第。

72 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:52:43 ID:CVGWS1zy
>>69 史上最大の弁護過誤!

73 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 00:43:21 ID:JcNpcuCt
>>71
期待して待ってます(^O^)/~~

74 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 13:33:42 ID:RXgfQWRg
元XジャパンのTosiの奥さんの出山香がホームオブハート事件に出頭。
30後半とは思えない若々しく超美人ですね。
伊藤美咲みたい。
みなさんも次回期日傍聴してご覧になってみては。

75 :チョーセン大好き名無しんぐん:2006/02/22(水) 13:23:20 ID:My9B8/mD
×伊藤美咲
○伊東美咲

76 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 20:37:49 ID:uD9kFf/2
>>74
次回期日を書いて頂かなければ行きようがありません。

77 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 21:10:46 ID:WmCupnU7
>>76
これかなぁ
 ttp://www.htphtp.com/htpnews/news.htm

78 :傍聴期1/3 関西広域:2006/02/22(水) 23:39:28 ID:87eqN2dl
さて、当方は、逢坂さんのようにインテリというわけでもないし、速記メモなんて
とても、とても、なので、要点メモ中心に、ざっくばらんに記載することにする。
(ただし、法律の条文やら、公判調書については、逢坂さんに助言を頂いた。)

:::高裁4回目の裁判当日、この日は月曜なので、コウサイとしては臨時開廷。
弁護人が15人近くも集まっているが、特別法廷は使われず、コウサイ3号法廷。
なぜか、法廷にはスーツ姿の若い女性の姿も(この 謎 は、最後の項目で)。

裁判長(以下、会話部分においては、長と略する)は、まず、進行整理として、検察側が請求していた
    ツカサ事件(6代目裁判)の判決文の証拠請求を却下すると宣言。これで、コウサイ
段階では、検察側全証拠が却下されたことになった。タマキ検事はすぐサンマルク異議(ケイソ法309条)
を出したが、裁判長はG弁の意見を聴いてすぐ、左右を向き、「理由が,ない」との「最終返答」(final_answer)。

次いで、コウサイが職権で被告人質問を実施すると決定(逢坂さんによると、これは証拠決定と呼ばれる
らしく、コウサイで被告人質問をヤル場合には欠かせないらしい。)。
      しかし、被告人は、弁護団のすすめ通り、完全黙秘につき、数分程度で終了。
    ここで裁判長が、コウサイでの証拠調べを終える、と宣言した直後、バトルトークがはじまる。

タマキ検事「当方としては,弁論をしたい。」
長「弁論としては、これを許すことにします。」::弁護団がG弁中心に鳩首協議して……
G弁「コウソシンでの弁論は2つだけ。いわゆる刑事訴訟法389条のベンロンと、393条のベンロン。
   つまり、(1)趣意書に基づく弁論と、(2)事実調べを踏まえた弁論だけ、認められている。
   検事は (1)だと言うが、それは、おかしい。」云々と.
タ検:「いや、(1)(2)両方、と申している。先ほど、裁判所の職権証拠調べがされたので、(2)は可能」

79 :傍聴期2/3 関西広域:2006/02/22(水) 23:40:13 ID:87eqN2dl
長「コウトウ裁判所としては、(1)(2)両方を含むのだ、と理解しているが。」
G弁「(1)について、というのであれば、新たな主張を展開されるのか?」
タ検「いえ、すでに提出した控訴趣意書の通りである」
G弁「いやいや、職権証拠調べといっても、完全黙秘だったのだ。」
タ検「趣意書を敷衍して、意見を述べることは許されるはず。裁判では、一般的なコトの筈だ。」
G弁「正式に,刑事訴訟法上の異議を申し立てます。コウソシンでのベンロンは、法389条と393条4項
   に限定されている。本件はいずれにも当たらない。これをコウサイが認めるというのは法令の
解釈適用を誤ったモノだ。」::ここで裁判長は 3人で別室で合議する、と宣言。(10:22〜10:30 小休止)

再開後の 「長」::異議についての判断だが、 理由なし と裁定する。→書記が忙しそうにメモ
タマキ検事「詳細は提出した書面のとおりです。全証拠を評価すれば、被告が有罪であることは明白だ。」
  :;で、これで 終結と思いきや、続々と、ベンロンの中身につき、法律上のモノ言いが付く。::

タニノ弁「検事の弁論には、証拠に基づかない憶測が多々混じっているので異議を申し立てる」ということで、
     ツカサ事件と本件を比較して、同弁護士が熱弁を振るわれる。そして、
タニノ弁「だから、これは証拠に反しますワ。ハッキリゆうて。」
長「 え? どこが ですか? 」←oioiとシロウトのトウホウは突っ込み。
      ;タマキ検事の発言を踏まえて、ふたたび:
タニ弁「コトバの言い換えをされているだけでしょ?検事」
タ検「いえ、言い換えじゃない。」


80 :傍聴期3/3 関西広域:2006/02/22(水) 23:41:07 ID:87eqN2dl
タニ弁「暴力団関係者がホテルのフロアの殆どを占めていた、とか、姿勢によって、
    着衣の上からも拳銃の形はハッキリと見て取れた、という部分ですね」
G弁「さらに、付け加えて、弁論内容に異議を述べるかも、しれません。」
       ;ここで裁判長が、ふたたび、合議休廷を宣言する;

かなり長い休憩時間。逢坂さんと某階の某所で話し合いをし、レクチャーを受ける。
なんせ、議論が白熱しているということはわかるが、シロウトにとっては、法律技術面は
わからないので。(コウサイは、むつかしいのう、と改めて実感する。)

        :11時30分になって、ようやく、法廷再開:
G弁「先ほどのトコロだけでございます。」→休憩前のタニノ弁が指摘された4箇所のみ、異議との事。
長「では、弁論要旨への異議ということで 調書にはまとめておくが、書記官、それで
  宜しいですね?」→書記は承知しましたとの返答。

   ::そして、口頭で3分半、G弁が コウサイ弁論をされて、すべて終了:

裁判長は最後に、被告人に起立を命じ、来る四月二四日月曜日、臨時開廷日の午前10時から
コウサイ3号法廷で判決を言い渡すと宣言し、閉廷した。

81 :最後の最後= 調書と私見 了:2006/02/22(水) 23:44:00 ID:87eqN2dl

          控訴審4回公判
事件番号・事件名 平十六(う)836号、銃刀法違反
被告人:1審釈放(1審の保釈条件=ゼロ)

公判日:H18.1.23(月=臨時開廷=)10:00〜10:22,10:30〜10:45,11:30〜11:36
裁判体:コウサイ5部(片岡判事、石川判事、浅見判事)

検事:タマキ検察官 ⇔弁護団;G弁や元判事ら15名
証拠調べ等:カード記載のとおり(実質、全面黙秘 + 「新」証拠全部、却下)
弁論:2つの種類を同時(法廷では30秒程度スピーチ)。
次回期日:第5回=判決宣告=H18.4.2310:00〜 ;;1003ホウテイ


            ::私見というか、感想::
0)スーツの女性は、S弁護士引率の修習生の方。逢坂さんによると、修習生は、滅多にコウサイ法廷
  には来ないということなので、生きた学習になるんだ、ということ(そういうことなのか!)。
1)しかしまあ、バトルトークは白熱したが、開廷時間よりも、休廷時間の方が長いというのも
  シロウトには珍妙な印象を受ける。
2)逢坂さんは、「破棄自判は、 ないでしょうねえ。」とポツリと一言。
  シロウトのコチラには、サッパリ、その意味はわからなかった。(後日、レクチャー済)
3)あと、準公安事件という性質上、質問のある方は逢坂さんにでも。ただ、マル暴問題に
  関心がある、というなら、質問ではなしに、書店などで、「実話ドキュメント」なり、
山口組関係のムック本(竹書房などから出版)を参照すべき。
                               以上

82 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 00:15:15 ID:mpHtbsER
>>81
分かり易いメモ、ありがとうございます。
速記?お疲れ様でした!
んー、控訴棄却になったらdだりハネたりしますww全部不同意ってスゴイ

83 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 00:21:54 ID:mpHtbsER
不同意じゃなくて却下・・・・スマソ

84 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 12:55:23 ID:4D2HN5pR
2月27日午後1時30分。東京地裁刑事3部。平和神軍事件。ラーメン花月社長が証人尋問に出頭。
必見です。

85 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 16:42:58 ID:6sQDO0zZ
前にも質問したことがあるのですが、
スレがあっという間に終わっていたので
答えていただいたかもわかりませんので、
もう一度質問します。
昔行われた小さな裁判について調べることは
できるのでしょうか?
また調べるにはどうすればいいのでしょうか?

86 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 17:00:59 ID:nS0aBRn/
**裁判所民事記録係閲覧室
と言うところ、要するに裁判所に問い合わせると判決文が見れるみたい。


87 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 10:24:44 ID:b8Q89376
>>86
ありがとうございました。
今ネットで検索したら、閲覧の仕方がでてきました。
ありがとうございました。

88 :東京地裁:2006/02/24(金) 13:18:10 ID:0vkJKvfZ
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY200602240225.html

89 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 00:49:35 ID:harwXBZc
>>88 担当書記官は懲戒免職処分にしてほしいね。

90 :東京地裁:2006/02/25(土) 02:12:00 ID:92e234/n
http://rondan.co.jp/html/mail/0602/060220-10.html
http://rondan.co.jp/html/mail/0602/060220-11.html

91 :関西広域1/2:2006/02/25(土) 23:47:41 ID:yeZ33m3P
さて、ホウリョウカイ事件(>>50)については>78-81に記したとおりであるが、http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1136894982/
先日、某氏と共に関西某地裁に足を運んだトコロ、いわゆる勾留裁判が。開廷表には、
合議係という表示と女性裁判官の名が。はて、どういうことか?と思っていると某氏曰く、
「ああ、ミトクレイですね。」南蛇井? と思ったら、「新人裁判官でも、開示公判は、
1人で担当できるんですよね。」の一言。そういうコト、やったんかい。成る程ねえ....
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                                                
____________________________________________
            トシケン団体詐欺事件(組対法)地裁尼崎支部;3/01 13;20〜判決宣告
3/27公判再開:奈良の小学生誘かい殺人:奈良本庁:傍聴券交付:新庁舎法廷
    http://courtdomino2.courts.go.jp/K_oshirase.nsf/4ba9787225d386c349256a18002db972/1b4bb39d32e6ba5c492570de0004fc7f?OpenDocument

3/09木10:00-西村シンゴ事件:(ベンゴシホウ)(組対法):特別法廷:傍聴券交付 :認否=「 産経 」2/21朝刊記事        
        教科書、拉致モンダイ(>>29-32)⇔非弁活動罪・犯罪収益罪 http://www.n-shingo.com/link/index.html

3/03金13:20-:連続車上荒らし:窃盗等:神戸地裁尼崎支部:追起訴整理:刑事2係(渡辺判事):通訳(ポルトガル語)
            *弁護人;「これで追起訴終了と、警察から聞きましたが。」
           *タケウチ検事;「それは捜査の現実とは異なりまして、追起訴多数の見込みです。」
3/03金10:30-平17わ416,599号: 恐喝 :504(大阪)12部:第1回コウハン:西森裁判官係り:右翼系事件?


92 :関西広域2/2:2006/02/25(土) 23:48:46 ID:yeZ33m3P
3/01判決言渡:太陽保育園事件;刑法109・威力妨害:和歌山地裁(刑事合議):争点≒情状
      http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Wakayama?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1

3/03結審:五条警察署警官振落:殺人未遂:京都本庁:2刑:争点=殺意・情状
       http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Kyoto?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
       headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060222-00000186-mailo-l26{公判整理(>>66-67)実施}

3/02事実取調:関西生コン事件:威力妨害等:803ホウテイ(大阪):12部:裁定合議:傍聴券交付
      http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/$DefaultView/4B2E2EC27F5CD6A94925710F002D4097?OpenDocument
             *ジャーナリスト、安田浩一氏が支援=和やか支援(≠”超”公安事件)

3/01水.午後全部:平17わ4847: 恐かつ :ビデオリンク法廷(大阪):2部;事実調べ:水野裁判官係り

2/27月13:10-;平17わ5007等:覚せい剤( 営利 ),傷害、暴行法:804(大阪)11部;事実調べ:否認
                    *昨年12月は、一般学生が、最後まで傍聴(>>15危険=ゼロ)

2/27火.午後全部:平17わ1503号等:火炎瓶法、傷害等:404ホウテイ(大阪):事実調べ:入子裁判官係り

3/03金9:50-宣告:ローソン店長暴行;傷害:尼1号ホウテイ(地裁尼崎支部):刑事2係:争点=情状
                           *弁護人=ヤメ判 ;*刑法25条の2..
2/28火14:30-;平17わ7510号:傷害・監禁:804ホウテイ(大阪):4部:第1回コウハン:並木判事係り

93 :東京地裁 株価【40】 :2006/02/26(日) 13:41:30 ID:NC7x1zuO
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140928430/

94 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 11:46:59 ID:gcj4fY7d
美人放火犯・三輪晃子は控訴していたのか

95 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 17:41:12 ID:a6ffCIID
あんな温情判決もらっておきながら…

96 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 19:11:56 ID:X/gDQdgM
控訴は構わないけどさー
現実と向き合ってちゃんと自分の言葉で真実を語らないとどうにもならないよ。
弁護士頼み金頼み(示談)で、執行猶予下さいは無理。

97 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 19:22:58 ID:M422W+4M
>>94-95
求刑が懲役6年、判決は懲役3年6ヶ月らしいが(間違いあったらスマソ)
晃子側は執行猶予が欲しかったから控訴したと思われ。

ちなみに、判決時も手錠・腰縄付き=保釈されていないよう。

98 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 20:43:03 ID:wGoTt5h0
児童売春事件や淫行条例の事件のとき裁判官が青少年の育成保護や情操に与えた影響は多大
という言葉がいつも白々しく聞こえてしまう

99 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 21:59:18 ID:RCK/x14H

離婚裁判をしたとき、証拠調べの日と判決言い渡しの日に同じ傍聴人が来ていました。
その傍聴人一人だけでなのですが、相手方の知り合い筋でもなさそうですし、
他に傍聴人など誰もいなかったので、余計に気味が悪く気になっています。
離婚裁判を見ることを趣味にしているただの変わり者であればいいのですが
そうでもなさそうで……。つまり、”我々の離婚”について興味を持っているようで。
弁護士や調査会社か何かに雇われている人で判決を聞いて、それを彼らに
伝達するのが仕事の人なのでしょうか?
どなたか教えてください。

100 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 16:34:18 ID:QEyr+VHw
>>99
本人に確認するしかないんじゃない?
弁護士や調査会社に雇われている人といっても、
その弁護士や調査会社に依頼した人が誰かわからなければ、
どうしようもないでしょう。

101 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:05:01 ID:pY8HNGze
>>99 詳細はもちろん結構ですが、
その内容が目を引くものだったのでしょうか?
それなら、ヒマ人がふらっと法廷に入って興味を持ち、判決が気になった
だけかもしれませんよね?

102 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 20:32:37 ID:8jA4N4rh
地裁判決(2月28日)
LONDONBUCK和田清広 懲役1年4月(実刑)
外の2人は執行猶予付き。

103 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 21:36:33 ID:BBrQ8uRO
裁判傍聴にずっと興味があるんですが
詳しい人が周りにいなくて困ってます
初めて行く私にアドバイスください

104 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 21:37:15 ID:BBrQ8uRO
裁判傍聴にずっと興味があるんですが
詳しい人が周りにいなくて困ってます
初めて行く私にアドバイスください
午前中に行けば傍聴できるものですか?

105 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 22:32:30 ID:1r2CnMRS
>>104
迷わず行けよ 行けば分かるさ

















平日の日中なら午前・午後ともやってるよ。裁判所によるけど。
警備員に開廷表を見せて貰うべし。

106 :控訴審=大阪:2006/03/01(水) 23:27:29 ID:9ulZsfGA
 
>>4
女性に乱暴を繰り返すなどしたとして、集団女性暴行罪などに問われた無職被告(32)の判決が28日、
大津地裁であった。 長井秀典 裁判長は「卑劣極まりなく、被害者の人格に対する配慮が全くうかがわ
れない」として、懲役11年(求刑懲役14年)を言い渡した。

 判決によると、被告(32)は、専門学校生被告(25)=同罪などで 控訴審 中=と共謀して、
昨年7月10日、草津市内の空き地に止めた乗用車の中で、女性=当時(20)=をナイフ
などで脅して乱暴した。ほかに、
昨年6、7月に、別の2人の女性を乱暴したり、現金を奪うなどした。

  長井裁判長 は「凶器や睡眠剤入りのジュースを用意するなど計画性が高く、
短期間に犯行を繰り返し、常習性も顕著だ」と指摘した。(京都新聞より)
                 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1039522240/242

107 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 07:56:47 ID:I82wrArf
>>103
初めてなら 先ず ここらあたりを↓
 ttp://saiban.fc2web.com/

108 :関西広域1/2 :2006/03/02(木) 23:44:19 ID:qS+KfwBR
さて、全国的に、少し、寒さが戻りつつあるかの如し、だが、当方、関西各地の裁判所を
実際に訪れてみて思うのが「花鳥風月」。この時期、企画きっぷやら高速バスなどで遠方から
関西の裁判所へ「見学」に来られる方も多いとは思うが、当方は 今の季節、各裁判所の「周辺」で
梅を見るのが好きである。
________________________________________________________
通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                      
                     (高裁 の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
                  3/06は九条警察署長事件、コウサイ判決(高3刑・臨時カイテイ)

3/15判決言渡:アロチ発砲事件:けん銃発射(銃刀法)、殺未:(和歌山地裁):争点=情状
               *検事求刑=A;30年/B:25年 *2/20結審http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060221-00000192-mailo-l30
  http://courtdomino.courts.go.jp/mapall.nsf/39ddf8baffe316724925645a003176d9/0faeddc3c8cd68c4492564730031d798?OpenDocument&ExpandSection=2#_Section2

3/10金11:40-宣告;ぐっどクリップ事件:コピー商品販売罪(商標法):(神戸地裁尼崎支部)刑事2係:争点=情状
                         *検事求刑=2年..モリシタ_ヒロシ弁護士(イッスイカイ所属)

3/08水10:00-:平17わ5358号:住侵・窃盗:特別法廷!!(大阪)2部:水野裁判官係り:審理(通訳)
  http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77?OpenDocument&ExpandSection=4.4#_Section4.4

3/06月.午後全部:北野派選挙違反事件;公選法:804(大阪)11部:第3回コウハン:裁定合議:全面否認事件
              *略式命令→その後否認→正式裁判 *クロダ_シュウイチ弁護士(元トクソウ検事)

109 :関西広域2/2 了:2006/03/02(木) 23:45:15 ID:qS+KfwBR

3/08水.午後全部:都島の現金輸送車襲撃:強殺未遂、発射罪(銃刀):ビデオリンク法廷(大阪):11部:事実取調:全面否認
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77?OpenDocument&ExpandSection=4.10#_Section4.10

3/08水15:30-:暴走族抗争事件: 殺未・監禁 :コウベ101大法廷(神戸本庁)1刑:事実取調:争点=殺意
3/24金14:10-:平16わ961号:*この日は、<中>法廷 :証拠整理:*的場、西野、三重野裁判官:一部否認
      http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hanyo.nsf/$DefaultView/87AD4A63C367FBFC492571140032DC1F?OpenDocument

3/20月13:30- 旭区・岐阜:刑法240条後段:801(大阪)5部:事実取調(本人):第4回期日
4/17月13:30- 連続強殺事件:強盗殺人:801(大阪)5刑:事実調べ(本人質問):第5回
   (最高裁永山判決.参照 http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/E8A6053B84A1F5A949256A850030AA1F?OPENDOCUMENT

3/08水13;20-宣告:平17(う)1911号:建侵・窃盗:コウサイ2号法廷(高3刑):争点=情状
3/08水10:15-宣告:平17(う)1952号:恐未・傷害:コウサイ1号法廷(高2刑):争点=情状:「右」=「杉」

3/07火13:30-政治資金規正法→http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument

3/06月11:00-平17わ5515号;覚せい剤( 営利 ):804ホウテイ(大阪):11部:第2回コウハン:法定合議(>>71

3/07火10:00-カノウ産業事件: 贈賄 :404ホウテイ(大阪)5部:入子光臣裁判官係り:審理(収賄被告とは、分離)
        ↑
      東大阪市H中学等制服汚職

110 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 10:52:22 ID:9w3JPQi1
弁護士法違反,組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反で起訴された,西村慎吾被告の第一回公判は
3月9日午前10時,大阪地方裁判所201法廷で行われる。

尚,一般傍聴券の発行予定枚数は62枚の予定。締切時間までに並ばれた方を対象に抽選を行う。
確率が下がるので皆さん来ないでください(笑)。

111 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 14:52:22 ID:upWh4WJQ
いまだに抽選って外でずらずら並んでくじ引くの?
ネット上で事前に抽選して通知するシステムとかにして欲しいよね。

112 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 16:29:27 ID:EEyUn43y
抽選になるのは左翼がらみかヤクザ絡みがダントツで多いんだがなw

113 : 株価【60】 :2006/03/03(金) 18:15:13 ID:gbjJ/yRa
今日の霞ヶ関は、正門前に
エスティマのパトカーとかあったりして
やけに物々しかったが、
福嶋昌男判決関連か?

114 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 19:19:08 ID:EEyUn43y
事前抽選だとヤクザや左翼がらみの公判を誰もかたぎの人間が
見れなくなる

115 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 01:48:35 ID:BDyTjLbn
いつも東京地裁の前で、「最高裁のバカドモが・・」とかなんとか演説しているおじさん知ってる?

116 : 株価【60】 :2006/03/04(土) 13:34:14 ID:EZi+IFN+
有名人ぢゃん

117 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 14:01:32 ID:NEg+EdRh
その人とこの人もいる
 ttp://ww2.enjoy.ne.jp/~hon-ashura/

118 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 23:34:33 ID:/IyahR4G
乗用車同士の交通事故で業務上過失傷害罪に問われた被告人が出頭しないまま、加古川簡裁
(加古川市加古川町)が判決を言い渡したのは刑事訴訟法に違反するとして、大阪高裁が控訴審で
一審判決を破棄した差し戻し審の判決が三日までに、同簡裁であった。

 同簡裁の 加藤紀子裁判官 は、大阪市住吉区の新聞販売店従業員の男(27)に、
一審と同様、求刑通り罰金三十五万円の判決を言い渡した。

 判決によると、男は二〇〇四年七月十五日午後、高砂市の県道交差点で乗用車を運転し、
側道から来た乗用車と衝突、運転していた女性にけがを負わせた。

 昨年七月の同簡裁判決時、男は出頭しなかったが、有罪判決が言い渡された。
検察側は、軽微な事件以外は出廷義務がある刑訴法に違反しているとして控訴。弁護側も控訴し、
大阪高裁は同年十一月、原判決を破棄して、加古川簡裁に審理を差し戻した。

 加藤裁判官は「被害者の青信号で交差点に進入したとの証言は信用できる」と判決理由を述べた。
弁護側は「今後、控訴について被告人と検討したい」としている。
(http://www.kobe-np.co.jp/index.html より)

119 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 08:39:54 ID:ktd3sGgE
>>52
モリのアサガオ第4巻を読んだ。
ハナシを面白くしようとしてか
いささか苦労してるようなw

120 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 15:08:33 ID:D6f5aHgK
差別といわれかねんがクリスチャンは創価は裁判官から外すべきだな

121 :関西広域1/2:2006/03/07(火) 23:25:15 ID:gX0rE74x
関西広域1/2 sage

さて、いわゆる九条警察署長事件(>>108 ;http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060307-00000019-san-soci
については、報道等で大きく報じられた通りであるが、今春は、「非公開」の重要裁判(大津地裁で
審査中の日野町事件など)http://www.kyoto-np.co.jp/genre_list.php?categ=Dも控えているとの事だ。
尚、私見になるが、「朝日」大阪本社版の3月の紙面を見ていると、裁判官お一人で担当される事件でも
イロイロと考えさせられる事件は多いな、と個人的には実感した次第也。
________________________________________________________
通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                      
                     (高裁 の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
3/20月10:00-宣告:東灘区強盗殺人:強盗殺人(2件):(神戸本庁)4刑:争点=@刑法39条・A特別情状
                           *検察官の求刑「死刑相当」*神戸新聞2/16記事.参照

3/08水10;00-;平17わ404号等:刑法177条違反等:尼1号ホウテイ(地裁尼崎支部):事実調べ(本人):法定合議
4/21金13:30-;平17わ404号等:刑法176条違反等:尼1号ホウテイ(地裁尼崎支部):事実調べ(続行):刑事合議係り
   http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/32560c8db175ec6449256b5e00124793?OpenDocument&ExpandSection=1#_Section1

3/10金10:15-宣告:平17(う)1897号:窃盗、覚せい剤:コウサイ1号法廷( 高2刑 ):争点=情状:「右」=「杉」
                     *原審;H17.10.19奈良本庁(t2年)→*控訴初コウハンH18.2.17

122 :関西広域2/2:2006/03/07(火) 23:26:33 ID:gX0rE74x
3/15水10:00-はりま県民局汚職:入札妨害:コウベ202ホウテイ(神戸本庁):的場判事係り:争点=情状:第2回コウハン
                         *結審予定 :G弁護士&C弁護士(師弟)担当事件
3/10金10:30-宣告?;平14(わ)171:詐欺:大津地裁:傍聴券交付事件
       http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/$DefaultView/971EBF0150463847492571070023D0E0?OpenDocument

3/09木13:30-Winny開発者事件:著作権法ほう助:キョウト大法廷(京都本庁)3刑:審理:裁定合議:傍聴券交付
         http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Kyoto?OpenDocument

3/07済;早野会事件: 大阪本庁 :502ホウテイ:12部:事実調べ(実質):川合正幸判事.係り: 全面否認事件
3/28火15:00-:ストーカーの規制等に関する法律違反:審理:弁護人=「悲しき,ヒットマン」原作者ほか:

3/08水.午後一部:アイフルATMサギ:偽造公文書等:(神戸地裁尼崎支部):事実調べ(実質):法定合議
                                    *第三者没収、完了
3/14火10:15-宣告:平17(う)1711号:覚せい剤:コウサイ2号ホウテイ(高4刑3B係);争点=情状
                        *大阪地裁H17.10.21判(t1年10月)→*H18.2.21コウサイ初公判
3/09木14:00-宣告:平17わ436等:窃盗、覚せい剤:尼3号ホウテイ(地裁尼崎支部):争点=情状:検事求刑=5年+没収
3/15水13:20-宣告:平17(う)1693号:強盗致傷(>>50):コウサイ2号法廷(高3刑):一部否認:オクムラ弁護士

3/09木15:00-:少年の事件:強盗殺人、刃物(銃刀法):802(大阪)2部:事実調べ:裁判長代行=遠藤邦彦判事
3/09木14:30-宣告:平16(う)第1845号:強殺等:コウサイ3号法廷(高5刑):争点≒特別情状:原審H16.9.24京都地判
          (原審判決全文)http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/FCCFEABAF4227FDE49256F6A002D6995/?OpenDocument
          (参照情報)http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/208


123 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 18:35:27 ID:Hb8MHB0U
今日の丸山事件の控訴審のとき裁判長が無罪を宣告した後歓声が上がったりしたの

124 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 09:03:08 ID:RfAEd0I8
さぁ、今日は大阪で悪徳弁護士の初公判ですねぇ。
今の所はまだ四人程度かぁ。

125 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 23:26:38 ID:tu0DyDKz
 国交省5職員に 全員 無罪
 国道用地詐欺  大津地裁判決

 滋賀県志賀町の志賀バイパスの建設などをめぐり、買収予定地の虚偽の土地補償金算定書類を作り、
国や県に余分な支出をさせたとして、詐欺罪に問われた国土交通省職員の(57)、(50)、(56)、(48)、(56)の5被告
=いずれも休職中=の判決が10日、 大津地裁 であった。
 
 長井秀典裁判長 は「当時の所長らが書類の内容が虚偽であることを知っていたと認められる。
所長との共謀による詐欺を認める余地はあるが、(被告5人の詐欺としては)犯罪の証明がない」
として、全員に無罪を言い渡した。

 被告5人は1996−2000年、志賀バイパス建設などに伴う用地買収で、
買収予定地に架空の建物があるように装うなどして過大評価し、国や県に土地補償金名目で
計約1億8000万円を余分に払わせたとして、02年に在宅起訴された。

 公判では、被告5人は「滋賀国道工事事務所長らの指示に従った職務行為で、誰も欺いていない」
と一貫して無罪を主張していた。

126 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 23:27:38 ID:tu0DyDKz
  長井裁判長 は「所長らは交渉経過の記録を閲覧し、報告も受けていた。
何らかの虚偽が含まれていることを知っていたと認められる」と指摘し、
所長らの「虚偽とは知らなかった」との証言を、「不自然で、信用できない」と退けた。

その上で「所長らとの共謀による詐欺の事実を認める余地はあるが、検察側が主張する
(被告5人による)詐欺の事実は、共犯者の範囲や実行行為などが異なり、
審判の対象として同一性を欠く」と判断した。

 被告の弁護人は判決後に「完全無罪の判決を大変喜んでいる。
一貫して主張してきたことが認められた」と話した。

 大津地検の平尾雅世次席検事は「意外な判決に驚いている。上級庁と協議の上、適切に対処したい」
とコメントした ( 京都新聞より )

127 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 20:34:34 ID:Esns+/Mx
>>94-97
たまたま傍聴。傍聴席はほぼ満員。
目つきの悪い傍聴人のいたのが印象的。
控訴理由は妊娠時の心神耗弱。
30分程で結審。控訴棄却は確実。
時間稼ぎの控訴としか思えず、弁護人の真意は不明。


128 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 21:31:43 ID:XnqK1fYm
普通は判決後の情状で被告人質問をするんだが
それもなかったのか

129 :今週・来週の大阪地裁1/2  関西広域:2006/03/13(月) 23:24:37 ID:Z3gYzBAQ
さて、全国的に ここ2〜3日は、”本格的な”寒の戻り.と相成っているが、今回は
”基本的には”今〜来週の大阪地裁の主要事件中心に,公判予定なるもの.を挙示しておこう。
                        ( 尤も、一部、例外は、ある。)
___________  *他庁(その1)*___________

3/20月13:30-Winny開発者事件第21回コウハン:著作権法「ほう助」;キョウト大法廷(京都3刑)
 傍聴券:http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Kyoto?OpenDocument
 関連スレッド:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086022526/938

3/15水11:00-宣告:阪神間喫茶店強盗: 強盗致傷 :尼1号ホウテイ(地裁尼崎支部):刑事合議:争点=情状

                ・大阪本庁..(地裁)..

3/16木801法廷 10:00-:関西.東京連続放火:刑法108条:5刑:追起訴整理:争点=情状.waramoon2000/bou_osaka_060209_1.html(<50)
3/16木傍聴券事件 午後全部:関西生コン事件:http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/$DefaultView/93DDEB07500828E44925710F002FA372?OpenDocument

3/14火1004法廷 約一日中;平17わ6550事件:8部:事実調べ:集中審理(連日的開廷)
3/16木1004法廷 終日開廷:殺人、死体遺棄:8刑:事実取調:集中審理(連日的開廷)

3/17金801法廷 16:00-;平17わ657等:業務傷害、窃盗等:審理:山田裕文裁判官係り

3/14火803法廷 13;30-;八九三事件:殺未、貸金法、出資法:4刑:審理

130 :大阪地裁(今週〜来週)2/2了 ;関西広域:2006/03/13(月) 23:26:10 ID:Z3gYzBAQ
___________  *他庁(その2)*___________
3/16木 16;30- 平十六わ1034号:強盗予備:コウベ211法廷(神戸本庁):結審:否認事件
                     *タカギハジメ弁護士 :西野吾一裁判官係り
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/a8dcf27d2575385b49256b5e00124790?OpenDocument&ExpandSection=1#_Section1
                ・大阪本庁..(地裁)..

3/22水 特別法廷 14;10- (>>50事件):窃盗等:追起訴整理:柳本つとむ裁判官係り:争点=情状
                          *弁護人;(1)フジタマサタカ弁護士、(2)モリオカ弁護士ほか
  http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77/V4Map/0.B2?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

3/15水 804法廷 午後全部;平14(わ)5570号;詐欺:審理:全面否認:裁定合議
                      *G弁護士&C弁護士(←午前中は、 >>122事件)

3/16木 802法廷 15;30- 平十六わ2912号;強殺、拳銃発射(銃刀):最終弁論:全面否認
                        *関連判決:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/204-206

3/14火 803法廷 15;30- 平17わ7398号:危険運転致死等:4部:事実調べ:第2回:争点=情状:通訳
                                   (>>27 参照)
3/17金 802法廷 10;40- 健竜会事件: 詐欺 :2部:審理:和田判事係り
                   *被告人=6代目山口組 3次団体組長(http://www.jitsuwa.net/
                   *参考情報『月刊実話ドキュメント』2005年12月号記事.

131 :無責任な名無しさん:2006/03/14(火) 21:38:17 ID:RpnVHqnS
>>117
今日そのお二人さんそろっていたもよう。

132 :無責任な名無しさん:2006/03/15(水) 21:08:40 ID:9Q5+HkFS
今日もそのお二人さんそろっていたもよう。

133 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 00:11:14 ID:PHP9ujbH
大手商社「丸紅」(大阪市)から商品代金計約11億円をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた仮設トイレ製造販売「広興」
(破産)元社長中家正行被告(64)に大阪地裁は15日、「検察官が見立てた事件の構図は誤りというほかない」として無罪(求刑懲役8年)
を言い渡した。
 西田真基裁判長は、弁護側の「丸紅側も事情を知っており、だましていない」とする主張を認め「利益誘導や脅迫まがいの
取り調べをしており、捜査手法の強引さを指摘せざるを得ない」と検察側を厳しく批判した。

Y(>_<、)Y ヒェェ! 
後藤先生がまたやりましたぁ〜!ばんざ〜い \(^o^)/

134 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 16:06:29 ID:RmTIyE7U
法廷すっぽかした安田好弘
弁護士は、大阪の自殺サイト事件を担当
したひとですか



135 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 21:02:51 ID:tisagXse
違います。

136 :無責任な名無しさん:2006/03/17(金) 14:42:42 ID:vD+QWxDS
いつまでも1,2のリンクを貼るのならさっさとhtml化してもらえよ

137 :無責任な名無しさん:2006/03/17(金) 15:29:13 ID:vD+QWxDS
昨日の小日向の控訴審の時傍聴人を入れない状態でカメラ撮影をしてたが
やはり写せない類の人間が多数傍聴にきたんだろうか

138 : 政治結社◇HKLZXV12:2006/03/17(金) 21:51:01 ID:nOvNjCFK

>>136 殿 結局、粘着ネタかいな あんさん、情けないのう

139 :関西広域 :2006/03/17(金) 23:22:45 ID:nJwn/saF

>134 自殺サイトは、S弁護士、T弁護士、I弁護士の3人で、安田弁護士は関係ないのでは?

>133 ひょっとして、判決、見に行かれたんですか?もしそうなら、ルポ頂けると嬉しいです。

140 :無責任な名無しさん:2006/03/18(土) 01:47:13 ID:zP/EcmQA
>>139

開廷表に13:30〜17:00とあるのを見て,気が萎えてしまい,入っていない。

141 :無責任な名無しさん:2006/03/18(土) 19:39:29 ID:9/y1g4HN
連続開廷の神酒年雄公判はどうなったの?
 ttp://www.sankei.co.jp/news/060309/sha050.htm

142 :無責任な名無しさん:2006/03/19(日) 01:20:38 ID:eZ0XoPgk
>>127
判決レポ頼みます

143 :無責任な名無しさん:2006/03/19(日) 19:44:35 ID:VhaSv1Mo
矢野治の公判て席順まで決められててそれを無視して最前列に割り込んだ堅気の
人間が睨まれたりするらしい

144 :無責任な名無しさん:2006/03/20(月) 20:40:51 ID:cqumyuRl
 大阪市住吉区の路上で04年2月、当時の鳥越健治・大阪地裁所長(63)=現広島高裁長官=が現金を奪われた事件で
、強盗致傷罪に問われたトラック運転手のソウ敦史(31)=同市住之江区=、建設作業員の岡本太志(28)=同市西成区=両被告の判決が
20日、大阪地裁であった。2被告は少年3人と共謀したとして起訴されたが、米山正明裁判長は「両被告を共犯者とした少年3人の自白供述は、取調官による圧迫的取り調べ、誘導などで形成されたもので信用できない」と、いずれも無罪(求刑・各懲役8年)を言い渡した。

 少年3人も現在は無実を主張。保護処分の取り消しを求めるなどしており、大阪家裁の審判が注目される。

 判決によると、04年2月16日午後8時35分ごろ、帰宅中の鳥越所長が体当たりされ、若者4人に現金約6万3000円を奪われた。
鳥越所長は骨盤骨折の重傷。大阪府警は見張り役を含め5人組の犯行と断定し、両被告と少年2人(当時16歳と14歳)を逮捕、
当時13歳の少年を補導した。少年3人は当初関与を認めたが、両被告は一貫して無罪を主張していた。

 公判では(1)少年3人の捜査段階・家裁審判の供述の信用性(2)現場近くの防犯カメラが記録した4人組と人物像が
一致するか(3)少年(当時13歳)のアリバイが成立するか−−などが争点だった。

 米山裁判長は、両被告を共犯者とした少年3人の自白について「著しい変遷があり、
少年を調べる際の信用性確保の配慮がされていなかった」とした。特に、当時13歳の少年の取り調べは「通算で76日間になり、
際限ない調べから逃れようと虚偽供述をしてもおかしくない」と批判した。

判決文読み上げの後米山裁判長は「貴方方は犯人ではない。審理が長期化したのは数々の証拠を吟味する必要があったからである」と
謝罪とも取れる言葉を口にした。


145 :無責任な名無しさん:2006/03/20(月) 20:51:55 ID:qsYwXGK4
↑完全無罪判決のようだな。検事控訴すりゃ、検察の名折れ(?)か。。

146 :無責任な名無しさん:2006/03/20(月) 20:57:52 ID:qsYwXGK4
ところで、誰か、神戸地裁の死刑判決見た人は?
http://www.kobe-np.co.jp/

147 :無責任な名無しさん:2006/03/20(月) 21:10:18 ID:F33CtSN3
今日のニアミスの無罪も凄かったな
被告が裁判所に入るのを支援者が拍手で迎えるんだからな

148 :無責任な名無しさん:2006/03/21(火) 10:52:15 ID:D1rWYoVt
ある事件の裁判を傍聴したいんですが、公判の期日、時間は裁判所に電話で聞けば教えてもらえるんでしょうか?


149 :無責任な名無しさん:2006/03/21(火) 15:20:55 ID:1xcR1kKA
>>144の続き。

この2被告の主任弁護人は戸谷茂樹先生。あの宅間守元死刑囚の弁護人だった先生。
だからどうしたと言われると困るんだが・・・。

150 :無責任な名無しさん:2006/03/21(火) 20:28:17 ID:pNM6yzlF
日本で勤務中の婦警がレイプされた事件ってあんの?


151 :関西広域1/1;了:2006/03/21(火) 20:28:58 ID:Sh0tIQAz
>148氏;事件が特定されている場合には、可能の筈。
>140氏:thxです。自分も、そうでした.....あと、貴重な情報>149氏thx.

さて、今回の前口上は、JRのダイヤ改正について。今回のダイヤ改訂で、JRの終電から
山陽電車、神戸市営地下鉄方面への乗り継ぎができないケースも出てきたということで、
播磨、神戸西地区と阪神間を移動する場合には不都合が出てくることになろう。神戸新聞などでは
特集記事が組まれていたので、どうぞ、ご参考まで。
________________________________________________________
通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                      
                     (高裁 の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
           ◆控訴申し立て事件◆(大阪高裁.管内)
 >>146事件:即時、申し立て(記録=まだ、原審の裁判所で保管)

            ___通常_________
3/22水10:30-宣告 殺人未遂:神戸地裁尼崎支部:刑事合議:争点=情状;ヨシダ検事:検事求刑=3年

3/22水13:30-宣告 オオサカヤ事件:経済背任系;コウサイ1号法廷(高2刑):双方控訴(原審=認定「落ち」アリ)
                              *「右」=「杉」:被告側は無罪主張
3/27月10:30-事実調べ:平17(わ)58:ストーカ法イハン等:コウベ202ホウテイ(神戸本庁):無罪主張
3/22水午前一杯:平17わ5007等:覚せい剤(営利)等:804(大阪):事実取調:全面否認

152 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 21:20:13 ID:dYSSF994
今日の守の大荒れ公判を傍聴した奴いない

153 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 21:53:53 ID:IJqsoev5
大阪市内のマンションなどで、女性計14人に乱暴したとして、強姦致傷などの罪に問われた自営業、森本浩明被告(37)の判決公判が22日、
大阪地裁であり、角田正紀裁判長は「人間性の一端すら見出しがたい。被害者の人生を苦痛に耐える日々に一変させた」として、
有期刑最高の懲役30年(求刑・無期懲役)を言い渡した。

 判決によると、森本被告は2004年3月〜昨年1月、帰宅途中だった当時19〜35歳の女性の後をつけ、
女性が部屋に入る瞬間に押し入り、顔を殴ったり首を絞めたりして脅して、乱暴するなどした。

「主文:被告人を懲役30年に処する」

花粉症の薬の影響で強烈な眠気に襲われていた当方。眠気が吹き飛んでしまった。
ある意味,無期懲役よりも厳しい刑ではないかと思う。

154 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 22:57:50 ID:18ImQX3c
今日、東京地裁高裁に行ってきました。
地裁刑事10部506法廷の氏名不詳男性の常習累犯窃盗を傍聴した方いますか?
歴史に残るオモシロ審理でした。

155 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 23:23:54 ID:/rRf03fY
>154
どんなですか?知りたいです。

156 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 23:29:32 ID:w5Kzw4jo
>>153
懲役30年は、日々刑を消化して残り何日と数えられるけど
無期懲役は、終わりが決まってないから苦しいと思うよ。
カレンダーを塗りつぶせない

157 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 00:50:09 ID:6nRQNDWV
文字にすると、アレだけど。記憶の範囲で。

被告:50半ばの痩せた男。
弁:国選のかなりくたびれた爺さん。
検:若手の生意気な盛り2人。

 長:普通は人定質問をするのですが、氏名不詳とは私も初めてだな・・・
   一応言っておきますが黙秘権が〜

冒頭
 検:上野のデパート多慶屋で窃盗したものであり〜
   額は多くないものの常習で5年以内に2回も同様の罪で服役〜
   ケーキ250円、きなこ棒200円、キャンディー255円、ビスケット90円、計795円〜
   被告人は取調べで私は刑務所に長く入れた方がいいなどと刑務所に入りたい
   旨を申した上〜(長、苦笑い。このあたりから雰囲気がかなり妙になってくる)
 弁:同意します。

被告人質問
 長:被告人質問の時間は?
 弁:1,2分でいいです。
 長:えっ・・・、時間はありますよ。
 被:時間の無駄です。
被告人質問検察側
 検:被告人、あなたはどこかからだが悪いところがありますか?
 被:あたまが悪いです。
 (3秒くらい、場内が固まる)
 検:あなたは平成13年までは前科前歴がないわけですから、それまでは普通に生活できて
   いたわけですから、決して頭が悪いと思えません。
   取調べに出所したらまた再犯すると言っていましたが・・・
 被:出たら、またやる。間違いない。

158 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 00:50:54 ID:6nRQNDWV
 検:本当は、働けたら働くつもりなんでしょ?
   まだ3回目だし、すぐ死ぬわけじゃないし、更生するつもりはあるんでしょ?
   以前の罪で、こんな求刑じゃ軽いと発言して自分の人生を投げてしまって・・・。
   こんどは変わろうと思ってるんでしょ?
 被:あなた、弁護士みたいだね。
 (場内一同笑う。)
検2:万引きは悪いと思いますか?
   悪とはなんですか?
 被:禅問答みたいだな。おれは人を傷つけたことはないし、今回も罪の意識はない。
   確かに悪いこととは認識はしているが。
   それよりも水戸の警察官の万引きはー、悪だね。俺が言うのもなんだが〜
   (以降、誰も止められずに大熱弁。)
裁判官から被告人質問。
 長:まともになろうって気はないの?(居酒屋でおっさん同士が会話している調子。)
   仕事がないからすぐに盗みにはならないんじゃないの?
 被:今度は2年でしょう。年を重ねるだけだし、無理。出たらまたやります。
   検察官もあなたも変ですよ。
 長:裁判の目的は、これから再犯を起こさないように更生しようとしているんだから
   検察官もあなたを何とかしてあげたいんですよ。

常習累犯窃盗では最低の3年を求刑。
 長:意見は?
 弁:また再犯の可能性はありますが〜(30秒ほど)。

終了後、被告が退場する際に検察官と会話。
 検:こんどこそ良くなるといいですね
 被:ありがとうございました。(深く一礼)

159 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 02:20:18 ID:iacv5X0Z
ここの人の方が詳しそうなんで質問させて下さい。
裁判官に渡されるのは証拠だけですが、被告人の顔写真やなんかは渡されるんでしょうか?
警察で撮影した写真なんかは証拠とは別に添付されるのかという意味です。
もし添付されないなら裁判官は初公判で初めて被告人の顔を見るんですか?

160 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 03:03:55 ID:kDe+rC9a
裁判官は、事前には起訴状しか見ていないので、被告人の顔は知りません。
そのため、冒頭で人定質問を行う訳です。
ちなみに、証拠が提出されるのは初公判が始まってからです。

161 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 04:03:38 ID:iacv5X0Z
よく分かりました、ありがとうございました。

162 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 09:34:34 ID:hHmKBk5v
>>157
すんごくおもしろかった。毎日レポ頼んます

163 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 10:08:19 ID:UkyBtUTz
>>160さんの補足。

但し,>>157の事件のように被告人が氏名を名乗らない場合,氏名が不祥の場合は
特定の為に写真を添付することがある。
開廷表に「氏名不祥 写真添付の男」等とあり笑ってしまう場合がある。

164 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 12:50:43 ID:RSxHgkiR
>>157-158の記事が夕刊フジに載ってるみたい
さっきテレ朝の夕刊キャッチアップで取り上げられたよ

165 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 13:07:21 ID:RSxHgkiR
スレもたってた

【裁判】「生きるために万引き」 氏名黙秘・留置番号第7号 50-60代の男
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143086486/

166 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 18:24:41 ID:GsTHMkJC
>>164
とくダネでも小倉が最初の5分トークで取り上げててびびった。

167 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 22:18:07 ID:U/i4lcxc
足を組んでるだけで注意される事もあれば(東京地裁で一度怒られた)、
携帯電話が鳴っても注意すらされない事もある(大阪地裁)。

基準がよく判らん

168 :進行整理を兼ねて----  :2006/03/23(木) 23:18:49 ID:9qUuvDo5
まず、>>149さんの関連情報ですが、
検事控訴のあった>>126事件(京都新聞.電子版 参照)の、原審弁護人は、あのミカミ先生
でして、わざわざ、遠方まで足を運んで弁護をされています。控訴審は、どうなるのでしょうか。
(ちなみに、刑事法研究者の間でも、無罪判決への検事上訴につき、違憲説を唱える動きもあります。)

>>156さん;同感です。無期懲役の場合、仮釈放は義務ではなく、あくまでも行政当局による
恩典に過ぎませんから....。
>167さん:ある程度、担当者(裁判官)の裁量に委ねられる
     側面が大きいと思われます。cf:児童の傍聴の可否など
http://www.courts.go.jp/kisokusyu/sonota_kisoku/sonota_kisoku_08.html
△実例:某小規模庁での事例

裁判官(特例判事補):すみませんが、お孫さんを連れて入廷されるのは結構ですが、
           赤ちゃんの泣き声が大きすぎると、記録が取れないことがありますので、
すみませんが、被告人質問の際には、赤ちゃんは、外で待機してもらえますか?
あと、申し訳ないんですが、ご家族の方であっても、帽子は、ちょっと遠慮していただけます?


169 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 23:52:37 ID:rbb44KIa
http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg

170 :無責任な名無しさん:2006/03/24(金) 20:33:57 ID:LN0LkuD/
>>167
全ては裁判長(官)次第。

171 :無責任な名無しさん:2006/03/24(金) 20:34:46 ID:P5Q0/csB
札幌高裁だけど、審理中に傍聴人の2人組のヤクザのどちらかの携帯が
鳴った。「法廷内では携帯の電源切って!」と
裁判長がやや強めに叱責するとヤクザは何も言わずに出て行った。

172 :無責任な名無しさん:2006/03/24(金) 22:19:09 ID:mGkAnBD7
高裁の裁判官はじじいだから傍聴態度が悪くても強く注意しないな

173 :無責任な名無しさん:2006/03/24(金) 23:16:26 ID:zaVqRrsW
白夜行みたいな14年前の11歳の殺人はどう裁かれるのかね?
ほとんどの殺人、強姦は未成年時で
逮捕は最後の25歳と仮定して。

174 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 03:38:02 ID:+cspvykK
11歳時の犯行ならそれについては無罪だろ?

175 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 11:42:52 ID:6RvGl6cv
「無罪」じゃなく「罪に問えない」んだな。

176 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 12:02:47 ID:bQ3k4HRe
昨日東京地裁で少年犯罪の公判を傍聴しました。
高校1年の時に両親を殺害し草津に逃亡(?)した事件です。
少年には15人ほどの弁護団が付いていましたが、
あれば皆ボランティアなのでしょうか?
本人では雇わないと思うのですが・・・。

177 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 21:54:48 ID:RAp+h/cE
>>174-175
それを笹垣がチビ亮司に言ったとしても、自首はせんかったやろーな。
未成年時:(父殺しを除外)殺人(マツーラ)殺人幇助(ナミエ)ほか余罪
若成年時:殺人(レイコ)殺人未遂(キンパチ)ほか余罪でも
大阪ならきっとムキチョー!だと思うぞ。
どこまでも争えばイイ!

>>176
>傍聴しました。
詳しく!



178 :関西広域1/2:2006/03/25(土) 22:37:48 ID:TFp+L3S9
さて、>>145氏らが気にかけておられる(?)事件に関してであるが、先日、家裁での少年審判
(非公開)では、http://www.asahi.com/national/update/0323/OSK200603230090.htmlという結果(court決定)也。
シロウトの当方としては、南蛇井、という以外には感想が出てこないが、今後いったい、どうなるのであろうか。
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考
                      
                     (高裁の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
_________________________________________________
3/29水9:50-宣告:>>34事件:弁護士法違反等(クニモトこと早川弁護士):1004ホウテイ(大阪)7部:争点=情状
4/07金.判決言渡:宇治小学校乱入:殺人未遂等:コウサイ3号法廷(高6刑):双方控訴:高裁1回で即日結審
          {平17(う)1748号:(http://www.kyoto-np.co.jp/genre_list.php?categ=D )}

3/27月15:00-宣告;平12(!)わ499号:所得税法イハン:神戸本庁(4刑):全面否認:裁定合議(ササノ,さも,こやま)
                   http://www.courts.go.jp/kobe/about/syokai/index01.html (>>27事件)

5/08火.被告人質問:平17(う)1600号:ニチメン詐欺事件:コウサイ2号ホウテイ(高4刑):争点=犯罪の故意
4/13木14:30-:平17(う)1599号;強殺等:コウサイ1号法廷(高1刑乙係):被告人質問:争点=1)強盗目的、2)情状
                     *分離事件につきwaramoon2000/bou_osaka_h060309_2.html(<49)参照
                     http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/347

3/28火.13:30-14:00宣告:>>129-130 事件:殺人、死体遺棄:1004(大阪)8合:争点=1)刑法39条・2)情状 (迅速判決)
3/28火.16:00-事実調べ:平17わ286号:業過傷害:イタミ1号ホウテイ(神戸地裁伊丹支部):刑事係:争点≒情状

179 :関西広域2/2 了;:2006/03/25(土) 22:38:45 ID:TFp+L3S9
3/30木14;00- 極心連合「分離」事件(平17わ3648):競売妨害:803(大阪)12部:審理:裁定合議
                       関連情報;http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060315-00000180-kyodo-soci

3/31金13:30-兵庫区内連続放火:刑法108,109,130等:コウベ202ホウテイ(神戸本庁)2刑:争点=情状:検事求刑=10年
3/29水16:00-連続振り込め詐欺:(>>51 分離事件):コウベ201ホウテイ(神戸本庁)1刑:追起訴整理:争点=情状
3/31金10:00-;平18わ25:覚せい剤,強盗,侵入:コウベ211ホウテイ(神戸本庁)西野裁判官係り:追起訴整理

3/28火.14:30-:フランス血統詐欺の疑惑:詐欺:アマ3号ホウテイ(神戸地裁尼崎支部):刑事2係:事実調べ:全面否認:渡辺壮裁判官

3/27月.午後全部 >>109事件 ;強殺未遂、拳銃発射(銃刀法):804(大阪)11部:事実調べ:全面否認(>>133
3/27月13:15-13:45宣告;>>50事件:カード不正:605(大阪)1部:否認事件:裁定合議
3/27月13;45- :>>4事件 ;相場そう縦(証取法イハン):605(大阪)1部:否認事件:裁定合議;事実調べ

3/28火.14:15-14:30宣告: 殺人 :1004(大阪)8刑:争点=情状
3/29水午後全部:北野派選挙違反事件:804(大阪)11部:事実調べ:全面否認:裁定合議:(>>108

3/30木13;15-13:20宣告:>>51事件:強盗、刃物(銃刀):603(大阪):争点=刑法39条:小川裁判官係り
3/29水午後全部:平17(わ)757;有価証券虚偽記入:801(大阪)1部:審理:裁定合議

180 :進行整理を兼ねて:2006/03/26(日) 12:28:07 ID:6u0Ig10h
FAQであります。
>>178 :私個人としては、>>143さん同様(?)、無罪判決が確定するのがベスト、と思っていますが。

Q1:刑事未成年者(刑法41条参照;http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#041)が、
   成人に達してから、起訴されることはありますか?(>>173-175
A1:「仮に」起訴されたと しても,法律の定めにより、起訴は無効(刑事訴訟法上の 公訴棄却)
   となります。http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#338 
         http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#339

Q2:検察官が、被告人に有利になるような 法廷活動 をしてもイイのでしょうか?
A2:法律の条文上は、何ら、問題ありません。(>>158
   なぜならば、ニッポンの法制度では、検察官は 【単なる,当事者】ではなく、
「 公益の代表者 」として位置づけられているからです。http://www.houko.com/00/01/S22/061.HTM#004
極端な話、無罪の論告をしても、構いません。(検察庁法.をご参照ください。)

Q3:たまに、窃盗事件などで、執行猶予判決の後、裁判官が、「旅費などは、とりあえず、
   関係機関に負担して貰い、仕事もあっせんしてもらえる」云々と説明されています。
   どういう法律に基づいた説示なのでしょうか?
A3:犯罪者予防更正法(http://www.houko.com/00/01/S24/142.HTM)に基づいた,説明です。
   同法には、緊急更正保護(http://www.houko.com/00/01/S24/142.HTM#048-2)の定めがあります。

Q4:大阪「高」裁の場合、裁判長は、定年前の方が多いと聞きましたが?
A4:2006年現在、そういう傾向が多いことは、否定できません。(<172)

181 :176:2006/03/26(日) 22:00:28 ID:w/GJPMvA
>>177さま
私は普段全く傍聴をしない人間で法律にも疎い素人ですがそれでよろしければ・・・。

24日は証人尋問(?)でした。証人は2人。1人は少年の友人、
もう1人は少年の精神鑑定をした医師です。
たぶんですが友人は検事側の用意した証人で医師は弁護人側だと思います。
友人の方はまだ16・17歳ぐらいなため(未成年の為か衝立で囲まれていて見えないようになっていました)
あまりどちらかにとって有益になるような発言はありませんでした。
少年が「バトルロワイヤル」や「完全自殺マニュアル」を読んでいたことや、日本刀(偽物?)を数十本所持していたこと、
以前から両親の殺害をほのめかしていたことなどを証言していました。
医師の方は、少年が両親に精神的虐待を受けていたという診断結果を主張していて、
検事側に暗に「大げさな診断だ」というようなことを言われ、怒りをあらわにする場面も。

この事件の難しいところは少年は両親から暴力をふるわれていたわけではなかったため、
少年が苦痛だったという、両親の働く寮の手伝いや勉強の強制が、
殺害につながるほどの虐待といえるのか?というところなのだと思いました。
少年が半年以上前から具体的に殺害方法について考えていたことや、殺害後、
放火(検事側は証拠隠滅と主張)した上で
草津へ逃亡(弁護側は精神的虐待から開放された為に起こった自然な行動で逃亡ではないと主張)
という行動をしていることが問題になっていました。

被告人が未成年ということで、開廷表にも被告人氏名などは全く載らず、
ただ「殺人等」とだけ書いてありました。
(私が今回傍聴したのもその表記に興味をひかれてのことでした)
被告人は法廷では傍聴席に背を向け両脇と真後ろを警備員に囲まれた形で座っており
こちらからは後姿しか見えないようになっていましたが、
約4時間もの間、微動だにせず背筋を伸ばして座っていたのが印象深かったです。

終わってからいろいろ考えてみましたが、どのような判決が出るのか全く予想がつきません。
裁判員制度が心配になってしまいました。

182 :無責任な名無しさん:2006/03/27(月) 11:54:10 ID:6uTFPO4+
>>181
thx
開廷表に名前を載せないなんて大事に扱われてるんですね。
あの年代の男の子は成長が早いから
今は子供コドモしてても、判決が出る頃には大人と変わらなくなってるでしょうね。
刑務官ガードからはみ出さない程度に・・・
イヤ、狭苦しい所にいてものびのびと成長しろよー

>裁判員
ハゲド。

「日野町事件」再審棄却決定@大津地裁

・・・・Nさんは、やってくれると思ってたんだけどね。
なんとなく。
4月で転出されるんかな。
つかこれ、アノ本の略歴に間違いなければ、逮捕〜時の部総括はセンセだった?
リッちゃんがいつまでも立ち直れない理由、
最近になって、朧気にだけど、分かった気がする。


183 :無責任な名無しさん:2006/03/28(火) 20:48:59 ID:XYzER9CJ
2006年01月14日の新聞記事(朝日新聞)

13日午前9時55分ごろ、大阪市北区西天満2丁目の大阪地裁502号法廷で、器物損壊と傷害の罪に問われた無職文正博被告
(43)が懲役4年(求刑懲役6年)の実刑判決を言い渡された直後、立ち会っていた大阪地検の男性検察官(31)に飛びかかり、
足蹴(げ)りするなどした。検察官は顔に軽いけが。天満署が公務執行妨害と傷害の疑いで調べている。

 同署と同地裁によると文被告は手錠を外されて証言台の前に立ち、裁判官が判決文を読み上げるのを聞いていたが、突然検察官の机に飛び乗り、暴行を加えたという。

上記犯行(公務執行妨害,傷害)事件の第一回公判が大阪地方裁判所(和田真裁判長)で28日行われた。
(以下,小生実際に見ていないので伝聞であることをお断りしておく。)

被告人は犯行は認めたが,「反省はしてへん。蹴るチャンスをうかがっとったんや。またやるかもしれへん」
などと述べ反省の色まるで無し。
求刑は二年六月。弁論も終わり,被告人の最終陳述のときだった。
「ちょっといいですか?」と被告人は立ち上がりざま,いきなり隣に座っていた刑務官を殴りつけた。「おまえらも(検察官の)仲間じゃ!」
などと怒号しながら4人付いていた刑務官に押さえつけられ退廷処分(現行犯逮捕)。刑務官は出血(鼻血)し,法廷の床は血の海に。
また新たな罪が増えた訳である。

ε-(ーдー)ハァ

184 :無責任な名無しさん:2006/03/28(火) 23:27:16 ID:ugcrd/aR
>>183 こんな暴力沙汰が有るのでは、学生さんにあまり、大阪地裁での傍聴は,おすすめできない
   ですね。最近の大阪は、公安事件も多いし、こういうコトが廷内で起こると----。


185 :無責任な名無しさん:2006/03/28(火) 23:45:10 ID:eVO4pz0B
奈良市の市立富雄北小学校1年女児=当時(7つ)=が平成16年11月、帰宅途中に連れ去られ殺害された事件で、
わいせつ誘拐や殺人などの罪に問われた元新聞配達員小林薫被告(37)の第6回公判が27日、奈良地裁(奥田哲也裁判長)で再開され、
被告人質問が行われた。前回の第5回公判(昨年7月4日)以降、情状鑑定が実施されていたが、鑑定人医師の検査に小林被告は
「悪印象を与えるように答えた」と供述。「悪印象の鑑定結果が採用されれば、すぐに死刑判決が出ると思った。
今は死ぬことしか考えていない」と繰り返し述べた。(奈良新聞) - 3月28日

この手の輩はさっさと死刑にしてやる必要はない。一生生かしておいて地獄を見させるべきだ。

186 :無責任な名無しさん:2006/03/29(水) 00:23:17 ID:+whn1wfz
>>183
元々の罪と合わせて10年超えそうだなぁ。
よほど刑務所が好きなんだろうか。

187 :無責任な名無しさん:2006/03/29(水) 00:56:45 ID:ArROFl68
>>186
逆。
拘置所にいたいからやってるんだよ。


188 :無責任な名無しさん:2006/03/29(水) 04:18:31 ID:yYORRcDL
>>186
コンボの件の公判は相当な厳戒態勢になることは間違いないな。

189 :無責任な名無しさん:2006/03/29(水) 05:10:31 ID:ArROFl68
>>188
でも精一杯ででできるのはせいぜい、刑務官による「人間の壁」ですよ。
法廷内つか裁判官の前では手錠絶対外さなきゃいけないんですよね?
勾留質問の時でも裁判官がいる部屋の入口付近に衝立があって
そこで手錠を外される。

190 :無責任な名無しさん:2006/03/29(水) 16:57:24 ID:5uWRFS8p
昨日の杏林大の医療過誤の判決は傍聴人が凄い数だったな
1階の大法廷が満席になることなんて公安事件やヤクザ絡み以外だと
おそらくオウム事件以来なんじゃないの

191 :無責任な名無しさん:2006/03/30(木) 10:23:18 ID:4Jq8bJjM
美人放火魔 三輪晃子はやっぱり控訴棄却だった?

192 :無責任な名無しさん:2006/03/30(木) 22:15:34 ID:SLL53//7
村岡裁判、やはり無罪が出たー
素人の私が傍聴(3回)してもこれは・・と思うような事実ばっかりだったし。
会計責任者の自供ってのが村岡をスケープゴートにするため検察と口裏を合わせてたように思えた。
今まで検察って公正かと思ってたけど実は政治家とは何かあるんだねーと実感した裁判だった。


193 :無責任な名無しさん:2006/03/30(木) 22:39:24 ID:gPHngVxg
>>191
美人・・魔かどうかはともかく
控訴棄却でした。
ただ(控訴審で)未決勾留算入70日を
もらい 一審の130日と合算されると。
あと この200日以外にも何日かある
ようなことを裁判長は言っていた(ような?)。

また 裁判長は 懲役3年6月の量刑について
現住建造物等放火は 最低でも5年のところを
酌量減刑で3年6月なのだよと。
(執行猶予を!は 欲張りすぎと)

194 :無責任な名無しさん:2006/03/30(木) 23:42:06 ID:KT0vwTLY
ホリエモンもきっと無罪だな。

195 :無責任な名無しさん:2006/03/31(金) 00:46:20 ID:K65rNCRy
>>193
thx
もうちと詳しく「長」の述べられた理由や説諭を聞きたい(´д')ナァァ
お願いします。


196 :無責任な名無しさん:2006/03/31(金) 01:14:19 ID:K65rNCRy
火をつけた日の夜、パパと一緒に警察行ったっていうから
テッキリ、自首で減軽1コかませてサンロクなんだと思ってました。
裁判チョーのそのニュアンスじゃ、自首は成立しなかったのかナ


197 :関西広域1/1 了:2006/03/31(金) 23:50:46 ID:iI3mMhku
さて、春の休廷期間、「大阪」では,刑事に関しては,
4/3月〜4/5水が 完全休廷、4/06木は、交通事件の判決が小法廷で1件のみ、
4/07金は、和田裁判官の係りで午前中1時間開廷、となり、高裁刑事のスタートは、
>>178参照ということだ。じきに、異動内容も、官報などに掲載されるということであろうか。
あと、逢坂さん、>>180 わざわざ、ありがとうございます。ttp://webnews.asahi.co.jp/abc_2_002_200603314801043.html
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考
                      
                     (高裁の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
被告人氏名=公益性「強」い場合のみ表示
______________________________________________
4/13木13:20- 京大アメフット事件:刑法178条の2:被告人3名:京都本庁(3刑):第1回:傍聴券交付
                  http://www.courts.go.jp/kyoto/about/syokai/index01.html
4/21金.判決言渡:騒音隣人女性事件: 傷害 :奈良本庁(刑事合議):全面否認事件:傍聴券
                      http://www.courts.go.jp/map.html
4/27初公判:渡部完市長事件:わいろ関係:神戸本庁(2刑?):3/31夕刻_保釈出監済
                                http://www.nhk.or.jp/kobe/
4/13木15:00-:三島組「逮捕監禁」:コウサイ2号ホウテイ( 高4刑.1B係り ):証拠整理( ”中間”弁論 )
                    ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1135054056/
4/18火15:00- 極心連合事件:執行妨害:802(大阪)2部:事実調べ(証人):裁定合議
4/25火13:30- 平17わ6977等:執行妨害:802(大阪)2刑:事実取調(続行):全面否認事件
               ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/376-378

198 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 02:35:50 ID:Lq62wZEZ
阿蘇山の傍聴記更新マダーチンチン♪

199 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 12:20:03 ID:208JayTT
>>198
更新は月曜日だと思う。
もし最新号(2006/03/27)の
>警視庁上野警察署留置番号 第7号 起訴状添付の写真の男
が見えてないなら なぜかURLが変わってるので
自分で探してください。

200 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 18:34:12 ID:I3wCnm5I

URL書いてホスィ
ついでに200ゲトー

201 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 18:56:33 ID:MLxoHDYW
日刊スポーツの社会面から阿曽山のコラムへ進みたまえ。

202 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 19:12:23 ID:VlABGP1d
>>190
一般用68席で 1時半開廷のところ1時前に並ばないと
空席待ちになった。もっとも公判は25分で終わったから
入れ替わった人がいたかどうか。

あと 大法廷では 先に判決の出たJALニアミス事件や
分離されて2つが大法廷になっている橋梁談合事件が満席
だと思う。

203 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 19:49:03 ID:BD5VpAqW
傍聴券交付でもオウム事件の末期でさえ空席が目立つほどだったし
倍率が上昇しても整列のバイトが消えれば意外に空席が
出来るもんなんだがそれすらないのは異例中の異例だな

204 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 19:51:30 ID:BD5VpAqW
あと矢野治と山本開一が同一期日に審理されるのは傍聴希望者に対する
粋な計らいかw。
あとこの二人の公判は伝聞だが傍聴が著しく制限されてるらしい

205 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 19:56:46 ID:BD5VpAqW
村岡無罪のときに拍手した傍聴者てやはり元後援者とかなのか

206 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 20:07:47 ID:BD5VpAqW
よく割り箸事故は25分で終えられたな
無罪判決だと争点が多く証拠も膨大だから言い渡しに
とんでもない時間がかかるのが通例だが

207 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 21:56:44 ID:i7W+FEfU
>>206
川口裁判長 かなり大きな声での主文に続き あらかじめ
「理由は 150ページ?(膨大)なので 要旨のみ全10ページを
最初の5ページあまりが双方の言い分 次に裁判所の判断とまとめ」
と言い ちょっと早口で・・・(1ページ3分が目安か)。
「短いものですが」とかも言ってたような。

その代わりじゃないだろうが 同裁判長
2日後の 村岡無罪判決では たっぷり2時間半。
もっとも こちらは3人がかりの朗読。
川口さん 最後のころ 何度も水飲んでました。

208 :無責任な名無しさん:2006/03/32(土) 22:35:02 ID:BD5VpAqW
書記官や廷使にまで朗読させたら最高なのになw

209 :進行整理を兼ねて:傍聴FAQ :2006/03/32(土) 23:40:30 ID:r5cE8Rst
前回のコメントで>143さん、と書いた部分ですが、正しくは>>144さんでした。お詫びして、
訂正させて頂きます。申し訳ございませんでした。

>>197(関西)さん;朝日放送や共同も、検事控訴を 伝えていましたね.....
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000141-kyodo-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000006-abc-l27

Q1:逮捕の際の身体拘束ですが、コレは、勾留なんですか?
A1:これは、「留置(りゅうち)」と呼ばれます。(刑事訴訟法 203条など,参照)
    http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#203
   それゆえ、 代用監獄 のことを「留置場」と呼称するワケです(>>199
  ちなみに、 拘置所は、法のタテマエとしては、「勾留するための,場所」とされております。

Q2:刑事の、土地管轄が、わかりにくいんですが、どうして神戸市の住宅街に
   大阪府警の捜査員がやってきて、捜査活動をするんでしょうか(<179,<197)

A2:刑事訴訟法2条には、 犯罪地のほか、「現在地」というキーワードも書かれています。
    http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.1
  すなわち、犯罪を「認知」した都道府県警察の所在地、あるいは、その検察庁の所在地
において、裁判所は、土地管轄を持っているワケです。
(それゆえ、公安事件などで、関西を拠点とした事件が、
事件を「認知」した東京地検公安部の捜査に基づき、
東京地裁に起訴されることも、まま、あるわけです。)

210 :無責任な名無しさん:2006/04/02(日) 14:04:43 ID:bT/eXauA
あれー。今気がついたけれど、
書き込み時の日付が、
「2006/03/32(土)」て。
がんばれ2ちゃんねる。


211 :無責任な名無しさん:2006/04/02(日) 14:10:05 ID:bT/eXauA
いや、待てよ。
気のきいたエイプリルフールだった?

212 :無責任な名無しさん:2006/04/02(日) 16:15:57 ID:xE4rBYLv

こっちが赤面するほど恥ずかしい奴ハケーン(・∀・)
>>208
噛んだら次の人にタッチ〜
みたいにやってきゃ傍聴席一周してくれるんじゃないか?w

ところで、今年度は土日から始まってるのに、裁判所の人事が既に更新されてるのは感動した。
本年度もどうぞ宜しくお願いしますよ。

213 :無責任な名無しさん:2006/04/02(日) 17:17:01 ID:aq5Cxknc
東京はまだのようだが


214 :無責任な名無しさん:2006/04/02(日) 21:08:42 ID:xE4rBYLv
>>213
あっそ。
つかタツノスケ君はドコ行ったんやー('A')

215 :無責任な名無しさん:2006/04/02(日) 23:40:22 ID:Zm3qsVYn
東京地裁は休廷期間ないんだろうか

216 :超無責任な名無し:2006/04/02(日) 23:42:43 ID:f4Uvq0KD
がんばります罠w

217 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 10:11:43 ID:jPNnIiqS
川崎の、あの男児放り投げ犯は、(報道によると)精神科通院歴のせいで、
かなり有利に取り扱われそうだ。
なんかもう、世も末ですな。イカレポンチにはこの世の春、か。

218 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 11:15:24 ID:8xP69iUT
ホストにはまり子供を餓死させた母親に猶予判決を出した朝山裁判官が
東京に栄転したのにはワロたな

219 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 16:27:37 ID:2cQbrve4
ホラ、定年や栄転前にお祝い判決するヒトっているから・・・

220 :金の恨み晴らさでおくべきか:2006/04/03(月) 16:33:03 ID:O5f54tDQ
大阪地裁の売店にネットランナー
4月号の特集は「脱・教えて君」
これ読んで他の出廷者に質問しまくるのやめます。
来月の裁判絶対勝つ!!

221 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 16:34:33 ID:8xP69iUT
定年前の裁判官が無罪判決を出すのはよくある傾向

222 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 16:36:04 ID:8xP69iUT
あと阿曽山の連載が見れないんだが

223 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 17:54:36 ID:i1n7WsGO
↑ >>198 までさかのぼれ

224 :無責任な名無しさん:2006/04/03(月) 22:48:47 ID:8xP69iUT
過去スレに裁判長の判決文の読み方の特徴まで書いてあったな

225 :関西広域1/2:2006/04/03(月) 23:28:50 ID:/o63p2Tu
さて、逢坂(=大阪傍聴)さん、>>209 のコメント, ホントに有難うございます。

ところで、今回の前口上、皆様ご存知のように、3月下旬某日、裁判所公式webサイトが
リニューアルされ、傍聴券交付情報なども一新されている。当方としても、司法の分野が
徐々にデジタルな方向へ向かいつつあつことを実感した次第也。

____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考
                      
                     (高裁の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
>>197事件の追加情報(http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160)更新web通り,傍聴券
>>178事件等の追加情報(www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8)更新web通り,傍聴券
                       **宇治小学校事件=原審.H17.8京都地裁3部
                       **4/12水=JR西日本「塚本〜尼崎」(検事控訴)

4/13木11:15-宣告:(>>51)マリンブルー事件:暴対法・組対法:803ホウテイ(大阪)12部;争点=情状:モリオカ_イチロウ弁護士
                                      *前回傍聴人=6名 *裁定合議
4/13木14:30-:平17わ1100号;道交法違反:コウベ211ホウテイ(神戸本庁)西野裁判官係り:事実調べ:全面否認
                                     *レーダー設置状況など、争う。


226 :関西広域2/2 了:2006/04/03(月) 23:29:45 ID:/o63p2Tu

4/24月.第7回期日:奈良小学生誘かい殺人:奈良本庁:傍聴券交付事件:事実調べ(鑑定証人)
                 *4/03放映:関西テレビ「スーパーニュースアンカー」参照
                           www.ktv.co.jp/b/index_flash.html
4/17月14:30-関西生コン事件:威力妨害等:803ホウテイ(大阪)12部:事実調べ:裁定合議:労働公安事件
               http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=146(≒ >>220
4/12水.延期判決:二代目古川組事件:傷害等:802ホウテイ(大阪)3部:裁定合議:争点=事件性‥
                              *被告人=山口組「直系」組長
                    ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1137335671/
4/11火10:20-宣告:平18(ろ)02号:窃盗:イタミ1号ホウテイ(伊丹簡裁)刑事係:争点=情状:検事求刑=1年6月
              http://www.courts.go.jp/kobe/about/syozai1/itamisibu.html

4/12水15:00-宣告:平17わ703等:窃盗未遂、道交法:尼1号ホウテイ(神戸地裁尼崎支部):刑事2係:争点=情状
                                       *刑法25条の2.参照(>>91
4/13木10:00-:極心分離事件:競売妨害:803ホウテイ(大阪)12部:審理:裁定合議(<期日変更”後”の日程)
                                        前=>>179
4/14金.事実調べ:>>27事件:危険運転致死等:803(大阪)4部:事実調べ(本人):法定合議

4/20木15:00-:平17( う )1806号:古物法,盗品譲受:コウサイ2号法廷(高4刑4B係):事実調べ:高裁から,否認

227 :無責任な名無しさん:2006/04/04(火) 07:16:14 ID:OD/0EV7/
法廷で開廷前などに検察官と被害者・遺族が挨拶したり
話し合っているのを見かけることがある。
冒頭陳述書など当然 渡ってるのかと思っていたが・・・
 ttp://kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006033100269&genre=D1&area=Z10

228 :無責任な名無しさん:2006/04/04(火) 16:21:36 ID:P/75Nebl
>>227
冒頭陳述書って署名捺印とか全然ないただの紙切れだよ
気付いたら家にあったけど差出官庁は何処だったっけー?

229 :無責任な名無しさん:2006/04/04(火) 18:13:10 ID:qff5oiIw
今日久々に傍聴に行ったけど、弁論しかなかったOTL
大量の人事異動が出たから仕方がないのかな

230 :無責任な名無しさん:2006/04/04(火) 18:22:47 ID:5+lAOx9v
>>227
民事と違い、刑事は口頭主義なので、事前に紙を渡すことはない。
自分でしゃべるための原稿を作成し、調書を取る書記官へのサービスで渡していた
様なもん。
当日、被告人の顔を見て(あるいは、傍聴席の家族の顔を見て)予定とは違う事を
言ったりする事もおっけーだし。
判決も口頭であり、事前に書いておいた判決文の下書きと違う事を言っちゃうと、
それが判決になっちゃう。
検察官が慌てて書記官にメモを渡して、理由の読み上げに入っていた所で、一旦
中止して、主文を変更して再読み上げするような事もありえる。

231 :春の人事異動:2006/04/04(火) 23:23:33 ID:ScEN8x+2
>>225(関西)さん、どう致しまして。<1月更新>の大阪地裁webデータを見られた方(>>212 ?)
      にとっても、参考になったことでありましょう。

さて、春の人事異動が主要新聞に掲載されたようですが、そのうち、きんき地方の刑事部門に関する
大きな動きについて、以下、抜粋して参りましょう。

・神戸地裁刑事4部(笹野部長)→「岸和田」支部長に(2006.4.03最高裁人事)
・徳島地裁刑事部(岡田信.部長)→神戸4刑に(部総括)同日最高裁人事
・大阪高裁陪席(4刑)畑山靖判事→「徳島」刑事部長に
・大阪高裁陪席(3刑)難波宏判事→「津山」判事に(家裁判事を兼任)
・姫路支部総括(刑事)伊東部長(Jネット)→神戸「家」裁.部総括(家裁 専任)

___これに伴い、審理継続中のいくつかの事件では、更新手続きが行われる予定です。(>>4
   (更新手続きの場合、心証の引継ぎまでは、行う必要がありません。もちろん、実務上は、
    新旧担当者間で 引継ぎなどを 事前に行うことはありますが、その協議に拘束される
必要は、さらさら、ございません。)

232 :無責任な名無しさん:2006/04/05(水) 09:20:35 ID:zE7Rh1G6
昨日某地裁本庁に傍聴に行ったら、民事の弁論しかなかったOTL

233 :無責任な裁判官さん:2006/04/05(水) 20:19:30 ID:7Pyd7Q1p
東京地裁刑事に、18部と19部が…。

234 :無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 01:05:26 ID:O4XlZQpA
本日、東京地裁に行ってきました。
人事異動の時期だけあって、スカスカ。
数えるほどしか開廷していません。
地裁民事を全てあわせても1枚ちょっとという程度です。

と言うことで向かいの家裁簡裁民事庁舎へ行ってきました。
開廷表を見せてくださいと言うと、「どういったのをご希望ですか?
今日は少なくてねぇ、私がこういっちゃ何だけど、あまり面白いのはないねぇ」
と案内されてみたり。

クレサラ以外は離婚が数件しかない状態。
たまたま傍聴してみたら外務本省の幹部名簿に名前の載っている課長さん夫婦でした。
職場から近いので時間を作って抜け出してきているようです。
原告は夫。すでに新しい女性といっしょに生活してるようです。
お偉いさんなのに倫理観ないなーとか思ったり、エリートが困難しているとニヤニヤしてみたり。
尋問では海外で子供が熱を出しているのにあいさつ回りを強制されたのが嫌とか、
でも臨時代理大使だったので・・・とか嫁姑問題とか。
最後はやはり夫婦関係簡単にはかる方法としてセックスを根掘り葉掘り聞いていました。
最後にはいつ?そのときはどう思った?なぜ受け入れた?とか・・・。
こちらが赤面しました。

235 :無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 14:54:48 ID:myIS8kaP
大阪地裁で有名G弁護士の
担当の事件なんかありませんか
ひさしぶりに後藤節をききたいので

236 :無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 18:35:36 ID:M516QB+T
今日M地裁(正確には簡裁)に行ってきました

窃盗罪にかかる刑事事件で簡易裁判所で審理されるというのは、どういうことなのでしょうか。

237 :無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 19:37:57 ID:TKi91n0j
さあ。

238 :無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 20:39:53 ID:/av6Be1T
>>236
よくあることだけど。検察官が懲役3年以下を求刑する気ならどっちでも可能。

239 :236:2006/04/07(金) 21:53:56 ID:WAC5CLZ1
>>238
なるほど。
そういえば、検察官の求刑は懲役1年でした。
即日結審で、来週判決言渡しです。

240 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 18:21:03 ID:30zjtx8f
  裁判を傍聴して、裁判官を正せ/強姦事件の判決
女子高生が、夜8時過ぎ帰宅中、足立区綾瀬の少年らに誘拐されて40日間監禁、
陵辱の限りを尽されて殺害された。少年らは、女子高生を全裸で踊らせ、体にオイル
を塗って火を着け、熱さに悶え苦しむのを見て笑い、性器に棒を押し込み陵辱した。
 女子高生コンクリート詰め殺人事件 http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
 (表示画面の最後。性器を灰皿代わりにしたことなどを記載)
犯人の実名  http://www.geocities.jp/zenbo2005/  

主犯以外の犯人の服役期間は、未決勾留期間を除き全て6年程度であった。
出所後は、再犯する者、犯行を自慢する者などが多く、社会復帰した者も
「事件は済んだことであり、自分たちは無関係」と発言している。
主犯については、刑期満了以前の仮保釈が準備中であるという。
司法関係者の犯罪被害者への配慮は少なく、今の法務大臣でさえ「凶悪犯罪に
裁判所が死刑判決をしても、自分は死刑執行を許可しない」との態度を取っている。


241 :進行整理・FAQ&人事異動:2006/04/08(土) 23:46:06 ID:3L6cOriW
・大阪地裁部総括判事(那覇地、家裁部総括判事)横田信之部長←8部か?
・大阪高裁陪席(札幌地裁部総括判事)遠藤和正判事

・依願退官:大阪高裁陪席.江藤正也判事(高裁2刑)3/31発令←>>70事件


・部総括昇任:和田真判事(4月より、「正式な」部総括:大阪地裁2刑)

・他庁転出:柴山智判事(函館で部総括)←←( >>16-19 事件)
・他庁転出:大阪高裁陪席.浅見判事(高裁5部→舞鶴へ:裁判長級)

・大阪地裁刑事1部総括:秋山 敬 裁判官(東京高裁陪席から..)
・他庁転出:角田部長(大阪.地裁1部)→東京地裁.部総括

・他庁転出:大阪高裁陪席.西崎判事→「福山」判事
・高裁異動:丸山徹.判事(地裁9部→大阪高裁陪席)

_札幌高裁陪席(高知家、地裁判事) 二宮信吾.判事

242 : 進行整理・FAQ&人事異動:2006/04/08(土) 23:46:38 ID:3L6cOriW
>>235 後藤先生は、今の時点では、大阪では一区切り、といった感ではないでしょうか。
   初夏からは、>>16事件の控訴審が始まりすし、夏からは、>>70事件の高裁公判も予定されています。
   (ちなみに、>>133については、検事控訴がされました。半年以上経過して、控訴審スタートの見込み
です。)              FAQです 

Q1:刑事事件では、口頭主義ということがしきりに言われるようですが、どういうことでしょう?
A1:それをわかりやすく示された一例が >>230 さんです。
   民事裁判とは、別の原理に基づいて、制度設計がされているというワケであります。

Q2:窃盗「事件」も、簡易裁判所で公判審理がデキるんですか?(>>239
A2:可能です。実は、窃盗カンケイ、横領カンケイ、古物法違反カンケイなどについては、
   簡易裁判所と地方裁判所、どちらに起訴しても構わないのです。(>>238
  (コレを専門用語では、 競合管轄 とも呼称します。)http://www.houko.com/00/01/S22/059.HTM#033
   詳細は、「裁判所法」(昭和22年法律第59号)33条を ごらん下さい。

Q3:それでは、簡易裁判所でも、窃盗事件で、「最高刑」(窃盗=10年)を言い渡せるのでしょうか?
A3:それはできません。法律の条文で、ハッキリとした定めがされております。(裁判所法33条3項)
   従って、そのような場合には、事件が 地方裁判所に 「移送」 されます。
キーワード:事物管轄{刑事訴訟法3条など(http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.1

243 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 02:12:54 ID:dJPdO9Xj
10日に八王子に傍聴に行く人いますか?

244 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:04:53 ID:OYrA3BVW
なにがあるの
痴漢・国賠?

245 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:30:40 ID:dJPdO9Xj
>>244
そのとうりです。傍聴に行った人がいたらレポートよろしくお願いします。

246 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 13:04:53 ID:m2D4/hV+
棄却だって。ひどい話だ。控訴は当然。

247 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 21:00:20 ID:vFGI9pKh
大法廷だったからか
ビデオ撮影時だけか
 ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20060410/20060410-00000032-nnn-soci.html
ガラガラ。
なお ビデオ中 向かって左側検察官席の右側の人は
 ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/KENJI/kenji06.html
東(あずま)検事。

248 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 21:03:31 ID:z5R4pJhh
デモの様子が出てたがサヨ色バリバリだったな
あんなんでも女憎しフェミ憎しだと団結するのが2ちゃんねらーの凄いところだなw


249 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 00:21:02 ID:ceElt+6o
フェミ憎しつながり?で検事控訴が1つ。
>生後5ヶ月の長女にミルク与えず死なせた母親に保護観察付執行
>猶予を言い渡した大阪地裁判決を不服として大阪地検が控訴

執行猶予を不服として控訴されて破棄実刑となった大阪高裁といえば
神戸大学院生リンチ殺人事件の組長の姐さんとかがいらっしゃいますが
逆転破棄実刑ってよくあることなんですか?
そういう高裁審理を傍聴された経験ある方、ぜひ語ってください。

250 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 09:42:19 ID:mUKXAqWr
司忍(つかさ しのぶ、本名: 篠田建市(しのだ けんいち)事件がそうだったな。

以下,コピペであるが・・・。
1997年8月28日の山口組若頭暗殺事件を受けた「新頂上作戦」で、護衛の配下組員に拳銃を持たせていたとする
銃刀法違反容疑で同年11月に指名手配され、1998年6月、出頭し逮捕、起訴された。 1999年7月、10億円の保証金で保釈された。

2001年3月には大阪地裁で無罪判決を受けたものの、2004年2月24日、大阪高裁で懲役6年の逆転有罪判決を受け、上告。
判決後収監されたが、10億円の保証金で即日保釈された。
2005年11月29日付けで上告が棄却され、懲役6年の実刑判決が確定。同年12月5日、大阪拘置所に収監された。


251 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 11:29:29 ID:F5nUXM6S
>>249-250 他スレにも情報は、有る。自分はフェミ憎し、ではないがww
1. http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/
2. http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/199-205

252 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 16:31:28 ID:ceElt+6o
>>250>>251
せっかく書いてもらったけど・・・・なんかチョト違うヽ('Д´)ノ
ゴメン。
俺が知りたいのは、執行猶予が破棄されて実刑になった例。
猶予か実刑か微妙なラインで一審実刑で、
被告側が控訴して猶予になった例はたまにあるけど
普通は有罪判決に検事控訴ってあんまりナイと思うわけですよ。
そのミルク母は、殺意はあったとする検察側の主張が判決で退けられた点をメインに
同時に量刑不当も、ってことだと思うけど(求刑懲役8年)
執行猶予は軽い、と量刑不当だけの検事控訴で破棄実刑になった例が知りたい。
なんでそんなに粘着すんの?>検察サン みたいなやつ。

253 :関西広域1/2:2006/04/11(火) 23:09:27 ID:jPf/AIrt
逢坂さん、人事情報等(>>241-242 ,>>231)ありがとうございます。参考になります。

さて、http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060411-00000112-kyodo-soci を見ても明らかなように、
検事控訴(事実誤認からみ)の公算の高い案件が、新たに発生したワケであるが、O氏らによると、
そもそも、検事控訴というのは、検察庁内部で議論を尽くしてから 申し立てをするがゆえに、
一般論としては 破棄率が高いそうだ。ただ、(別スレでも議論されているような)特殊な案件
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/361

や、集中審理を実施した事件などでは、破棄率はそれほど高くないという。シロウトゆえに、>252案件
についてはコメントのしようもないが、いずれにせよ、今秋から、大阪高裁ではいわゆる困難事件が多々、公判
開始ということになるのであろう

254 :関西広域2/2 了:2006/04/11(火) 23:10:19 ID:jPf/AIrt
                ■超本格.公安事件■
◎ 刑事特別法廷使用(大阪) ◎
公判日時;2006.4.14金)午後1時30分〜4時30分/担当裁判所;大阪地裁刑事1部(裁定合議)
                           秋山敬,山田,柏原裁判官、係り(>>241-242
事件番号;平18(わ)229号/事件名:威力妨害、傷害、暴力法違反//被告人=6名(1.26付け 起訴)
           区分:全面否認.超公安事件( 革共同.革マル派 )
参考1:月刊誌『創』5月号.斉藤貴男コメント
参考2:対象団体HP;http://www.jrcl.org/
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                       
____________________________________________
4/21金10:00-鹿砦社.松岡社長事件:コウベ101大法廷(神戸2刑):名誉毀損:検事論告
                 *前々回の事実調べ=支援者HP(http://www.paperbomb.jp/kohan-No4.html)参照

4/12水.判決言渡;奈良ワンクリック詐欺:奈良本庁(刑事1係):争点=情状:新庁舎法廷
             http://www.courts.go.jp/kengaku/nara.html
4/14金.15:30-:平18わ07号:窃盗:地裁伊丹支部:刑事公判係:事実調べ;争点=刑法39条1項

4/14金.13:15-宣告;東大阪市中学汚職:ワイロ関係;404ホウテイ(大阪);5刑;争点=情状:入子裁判官係り

4/13木.15:30-:平18わ121号: 名誉毀損 :803ホウテイ(大阪);12部:事実調べ;裁定合議BD係り

255 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 00:41:47 ID:gtWTuwSY
京大アメフト強姦事件行きたかったんだけど、やっぱ仕事で無理っぽい。
どなたか行かれた方レポお願いします。

256 :人事・傍聴FAQ・進行整理 :2006/04/12(水) 23:41:29 ID:82cQ3kJ2
                 FAQです。

Q1:量刑不当「だけ」を理由にした
   検事控訴のうち、懲役刑を対象にしたものは 多い ですか?(>252)

A1:ご指摘のような事例は、<実務上は>少ないと思われます。詳細は、官邸の公式web情報や
    http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/saibanin/dai6/6gijiroku.html
    『法曹時報』(http://www.hosokai.or.jp/item/gaiyou/gaiyou.html)掲載の 司法統計などを
    ご参照ください。

Q2:近年、諸外国では、「量刑」についての検事上訴については 制限の方向にあるのでしょうか?
A2:ヨーロッパ全体はともかく、英国においては、近年、立法により、量刑不当を理由とする
   検察官上訴制度が 創設 されました。(事実誤認を理由とする検事上訴=英国では、依然、禁止)


257 :人事・傍聴FAQ・進行整理 :2006/04/12(水) 23:42:15 ID:82cQ3kJ2
・森野俊彦判事→大阪高裁陪席に(京都家庭裁判所から。)
・コジママサオ判事→大阪高裁陪席に(「岸和田支部長」から。)
・着任:大阪地裁11部(右陪席、および単独2係り)千賀卓郎.判事
・復帰:大阪地裁12部(右陪席、および単独2係り)増田判事

・芦高源.判事→大阪高裁陪席に(広島高裁陪席から。)
・異動:斎藤正人裁判官→司法研修所教官
・異動:遠藤邦彦裁判官→司法研修所教官

・木山暢郎判事→高裁陪席( 那覇 ):

・川上宏裁判官→「今治」判事に(神戸地裁第2刑事部より)
___________________________________________
>>253-254(関西)さん:お疲れ様でした。あと、大阪「地」裁において、
「四月十三日木曜日 午後一時半ないし四時半;一〇〇四法廷:政治資金規正法」
(これは、政治的弾圧との主張がされている事案)を追加し、四月十三日午前の暴力団関係事件の判決が「午後一時十五分から」に
変更されたことを 付加しておけば 宜しうございますね。

>>252さん:指摘のような事案は,交通カンケイを除き,僅少と思われますが、きんき地方であれば
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/26-28の関連事件の例があります。〈過去の〉データ(2004年1月〜2月
の高裁2刑の判決例: 児童福祉法違反 )等をご参照下さい。(>>1 経由で)

258 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 00:11:19 ID:oYcwsRAO
|( ̄ー ̄)|ナハナハ

259 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 14:31:37 ID:uoMqDjr+
本日あと30分で、ライブドアが上場廃止になるのだが、
その取締役だった宮内氏たちの初公判が5/26に決定と。
なお、堀江については未定。


260 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 14:32:51 ID:Fg+cmBBR
http://hp32.0zero.jp/600/gjamda25623a/


261 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 00:21:35 ID:Ec3cep19
裁判ってとちゅうの退室は可能ですか?
裁判時間ってどれくらいですか?
服装はスーツきないといけないんですか?

262 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 00:32:25 ID:vufkgeGo
>>261
http://keijisaiban.at.infoseek.co.jp/newpage3.htm を見てください。

263 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 00:33:13 ID:01gJpXNy
>>261
傍聴人なら途中退出は可能。静かに出ること。
時間は事件によるから、数分で終わることもあれば午前10時から昼休みを挟んで午後5時過ぎまで続くことも。
服装は自由。ただし極端な軽装は浮く可能性が高い。

264 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 04:57:18 ID:Ec3cep19
ありがとうございます
途中退室ありなんですね
10時から5時ですか!?
さすがに全部はみれなさそう

ヤクザ関係の裁判はやはり回りは恐い人ばかりなのですかね?

松戸が近いからいってみたいと思います
ありがとうございました

265 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 08:06:08 ID:Gk8pynXf
>>264
俺が見に行った時は、その筋の方がたくさん傍聴席にいました。
俺はそのことを全く知らずに傍聴して、あとでガクブルですた

266 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 21:12:12 ID:eieUem+x
冤罪工作、悪評工作、ビラ撒き工作、ネット工作・・・集ストの母体を教えてください。http://hp32.0zero.jp/600/gjamda25623a/


267 : 【enzai:0】 :2006/04/14(金) 22:58:05 ID:GBdKdcz4
霞ヶ関の正門前に、新キャラが登場しましたね。

268 :束線止め(ケーブルタイ):2006/04/15(土) 02:58:21 ID:DCx39i0J
鳴防止のため、束線止め(ケーブルタイ)を金属構造物に使用した。
メトロノームの錘を移動させるのと同じ原理で、共振を一部減じえた。
公園、駐車場のフェンス、標識、水道管、湯沸かし器配線、洋室のえもん
かけ、ベランダ柵、階段手摺、雨水管などである。

http://yellow.ap.teacup.com/centerminami/

人体に有害な振動を生ずる共鳴現象は確かに存在しており、根源的でなくとも
健康障害防止のため、国、地方公共団体は、防止策を講ずる必要がある。


269 :無責任な名無しさん:2006/04/15(土) 09:04:42 ID:z28ibjHO
「えもんかけ」って死語でしょ

270 :無責任な名無しさん:2006/04/15(土) 17:33:26 ID:WvMZaGuT
>>267
最近行っていないけど、何が現れた?

271 :無責任な名無しさん:2006/04/15(土) 22:19:06 ID:Z2LH9aW4
なんだよキャラてw

272 :無責任な名無しさん:2006/04/15(土) 22:48:06 ID:Ny69jIio
>>264
基本的には、無問題。
そもそも、一般人の傍聴者ってのは、裁判を公平に行うための担保なので、その裁判の弁護人が
関係者を傍聴に呼ぶときに、他の傍聴者に迷惑をかけないように言ってるんじゃないかな。
絡まれたって話はあんまり聞いたこと無い。
先着順で、人がたくさんいて、後から遅れてきた関係者(所謂、被告人の「おかみさん」)
が傍聴できなくなりそうな時に、前の方にいた一般人に、譲ってくれとお願いをしていた
のに遭遇した事はある。

273 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 13:56:35 ID:VV3S+N/Q
>>267
それは楽しみ(でもないかw
分かったらUPするよ

274 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 16:51:05 ID:E9WzT+H2
どういう仕事してるんだろうな普段

275 :関西広域1/2:2006/04/16(日) 23:12:33 ID:GYhxT3SD
逢坂さん、>>257、ありがとうございます。乙です。
さて、 >272氏に関連して、当方が大阪地裁にて直接見聞きしたコトを述べるが、某月某日
ある暴力団系経済事件で、巨大団体の最高幹部クラスが傍聴に来られていたが、
マナーは大変良好でいらした。一方、同じ法廷に詰め掛けた捜査関係者は、裁判長から、立ち見の
傍聴はできないと注意された挙句、一般傍聴者と軽い悶着。やれやれ、常識を知らんのかね、
本庁詰めの警察官なのに、と思うた次第也。
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考
                      
                     (高裁の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
5/23火11:30-NHK大津放送局不祥事:刑法108条イハン;大津地裁(刑事合議):第1回:傍聴券、確実
                           (http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/ 参照)
4/25火.事実調べ 戸田ひさよし氏事件(政治弾圧?)→→ http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=146
                    (>>257
4/28金10:30-宣告:平18(う)64号:傷害:コウサイ3号ホウテイ(高6刑・新);弁論再開?:一部否認:原審=「尼崎」支部
4/21金15;00-宣告:平18(う)239:売春防止法「等」:(高6刑・新):争点=情状:高裁初公判=4/07金14:00〜14:05

              □最高裁.弁論(原審;大阪高裁)□
4/14済.豊中の男女殺害(殺人、刃物使用);争点=殺意,犯行計画性.等
     最高裁の判決期日=追って指定(3小;堀籠裁判長)
・原審;大阪高裁H15.10.27判決(6部)・原々審;大阪地裁H13.11.20判決(旧8部)氷室、松山、今井裁判官
    浜井、西崎判事ほか

276 :関西広域2/2 了:2006/04/16(日) 23:14:22 ID:GYhxT3SD
5/12金13:20-13:30宣告:郵便物窃盗事件:伊丹1号ホウテイ(地裁伊丹支部):争点=刑法39条1項:第3回期日

4/19水13:20-新聞勧誘中不祥事:刑法177条イハン:尼1号ホウテイ(神戸地裁.地裁尼崎支部):結審:争点=情状:タカギハジメ弁護士
4/19水15:00-(医療法廷使用):窃盗等:601法廷(大阪):8部:審理:内田貴文裁判官係り
4/21金10:15-10:30宣告:八九三事件:殺未、放火、刃物;コウサイ3号法廷(高6刑・新):一部否認:原審=京都地裁
                                      *高裁初公判=4/07金13:30〜13:50

4/25火9:50-宣告;連続ビデオ店詐欺:コウベ202ホウテイ(神戸本庁)4刑14乙係:争点=情状(検事求刑=4年)
4/21金15:00-ソキア株の疑惑(>>4):801(大阪):1部裁定合議係:審理:→裁判長交代で、(中)法廷に....
                                     cf;以前=小法廷
4/18火10:00-11:00宣告:森本組事件:特別背任等:804(大阪)13部:否認:(>>50 参照)

4/19水14:00-15:00宣告:>33事件:殺人の訴因は否認:1004(大阪):7部:
4/20木14:00-14:30:平17わ3350事件:放火「えん罪」疑惑:505(大阪)7部=臨時開廷:”中間”弁論(証拠整理)
          証拠排除決定.等→ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/380

4/20木15:00-少年の事件:強殺、刃物:802法廷(大阪):事実調べ:2部:合議2係(和田、水野、山中)
4/20木15:00-:平18わ1151号: 強要 :403ホウテイ(大阪)6部単独1係:第1回コウハン:3月07日起訴.
4/20木午後全部:平17わ5763等:強盗致傷(被告人6名) 特別法廷 (大阪):5刑:第1回:通訳事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77/V4Map/0.B2?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

4/19水午前一杯:平17わ5007等:(>>151):事実調べ:804(大阪):11部:全面否認;法定合議
4/19水午後全部:北野派選挙違反事件(>>179);事実調べ:11部:全面否認;裁定合議(にしだ,せんが,のぐち)

277 : 【enzai:0】 :2006/04/16(日) 23:34:10 ID:70IK6Q6H
>>270>>271>>273
赤い字で「冤罪」とか「特別公務員何とか…」とか書かれまくった白衣姿で、
これまた赤い字で大きく「冤」と書かれた白旗を素手で高く掲げて、
無言で一日中、正門前に立ち尽くしていたおっさんがいた。

278 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 03:30:57 ID:sIhbzZ+W
【刑事】量刑質問スレ2【量刑相場】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143547308/119

279 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 06:15:20 ID:BLeFa7sg
>>277
サンクス。ちとだけ見てみたいキャラだな。

280 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 20:53:17 ID:IdlKI+DM
>>277
パッと見、【兎】って書いた旗持ってるのかと思ったw

281 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 21:05:09 ID:gqmwyG59
何で遺族が不規則発言しても退廷させられないんだろうな。
控訴なんかしてんじゃねーよとかいう侮辱的な野次が飛んでも
裁判長が見てみぬ不利をするのは明らかに被告人の権利を侵害してる

282 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 00:47:19 ID:imU0aWX2
大阪の方で傍聴人に屈して退廷した判事が出たようだが・・・

このスレ的には傍聴券の倍率が下がってくれると嬉しいのだが。。。

283 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 12:17:43 ID:rmdJDeTo
>>281
されるような事した被告が悪いから。それはやむをえないのでは?

284 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 17:27:34 ID:IQ/ou/HP
開廷中の法廷に
間違えて関係者入り口から入ったらどうなるの?

傍聴人入り口って書いてある扉から
黙って入っても文句でませんか?

285 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 18:50:19 ID:7ZX6zN+G
>>282
詳しく
>>284
>関係者入口
廷吏サンに睨まれる
>傍聴人入口
静かにドゾー

286 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 20:15:10 ID:qSI3+Ep2
中村充メイド喫茶事件
示談不調のママ結審
求刑懲役6年
判決5月19日

287 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 20:57:23 ID:x2BVHKEx
守ほどじゃないが判決朗読中に滅茶苦茶だとか私はやってないとか
違うとか泣き叫ぶ被告人がたまにいるなあとため息をつきまくったり

288 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 22:34:49 ID:h56My15W
大阪地裁で1月、判決言い渡しを受けた直後に検察官をけったとして傷害罪などに問われた無職文正博被告(43)が、
28日に開かれたこの事件の初公判で今度は刑務官を殴った。刑務官は口から出血したが、けがの程度は軽いという。
府警天満署は刑務官から事情を聴くなどして、当時の状況を調べている。

 地裁と同署によると、初公判は同日午後1時15分から802号法廷で始まった。文被告は罪状認否などが終わった後の同1時半ごろ、
両脇にいた刑務官のうち左隣にいた男性刑務官の顔をいきなり殴ったという。文被告はすぐに別の刑務官に取り押さえられた。

 文被告は、和田真裁判官から退廷命令を受けた。検察側が被告不在のまま論告求刑し、公判は結審した。

 文被告は、器物損壊などの罪に問われて1月13日、同地裁の別の法廷で実刑判決を受けた。この直後、男性検察官に飛びかかってけり、
顔に軽いけがをさせた。

上記,検察官に対する傷害,公務執行妨害事件の判決公判がきょうあり,和田裁判官は懲役2年4月を言い渡した。
文被告は,拘置所職員九人(!)に連れてこられ,開錠はされたものの,座ったまま。股の間に証言台をいれたような格好で判決を聞くような
形になった。


289 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:24:25 ID:7ZX6zN+G
>>288
ありがとー

290 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 10:05:16 ID:CBVWhc1a
不謹慎だけど裁判中に笑っちゃうような出来事に遭遇したことありますか?

291 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 11:00:20 ID:jEYD07tl
事務官や検察が爆睡している法廷内に秩序なんてありませんよ。

292 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 12:32:09 ID:Wn3m+x/f
そういえば今日はあの保田弁護士の控訴審公判だな

293 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 22:38:50 ID:H/FjVtBW
>>33
この事件の判決公判が本日行われ,大阪地方裁判所の杉田宗久裁判長は,
新田被告に対し懲役15年を言い渡した。
刑事訴訟法の理念を具現化しようと勤める杉田裁判長はこの事件を心中か,
あるいは無理心中であるかに焦点を当てて検討。焼け落ちた家屋の状況,
被害者である母親の新田美代子さんの遺体の状況,事件当日以降も観光や
レジャーに行く約束をしていた事等を詳しく検討,殺人罪を認定した。

なおこの公判の冒頭,哲也被告には補聴器が必要なのにも関わらず,
補聴器が用意されていないという失態があった。
裁判長の命令を受けた廷吏事務官が準備に走り,
10分ほど遅れて判決の言い渡しが行われた。

最近の公務員は弛んどる。(`´)怒怒怒

294 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 22:45:26 ID:RG2nbyFL
>>291
今日俺が傍聴した刑事訴訟公判でも検察官があくびしていたしな。

そういえば、岡口基一水戸地家裁判事が今日審理していなかったんだけど、退職しちゃったのかな!?

295 : 【ido:0】 :2006/04/20(木) 00:51:55 ID:7mmOR2PO
只今引越中。

296 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 07:57:49 ID:DnHzQEuW
>>294
確か転勤になったはず

297 :294:2006/04/20(木) 08:24:49 ID:trU2a2+M
>>296
何!?転勤???
まぢかよ OTL
だって、岡口さんは水戸には一年しかいなかったでしょう。
e-hokiにも出ていなかったし。

298 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 20:34:49 ID:0oA0ztE0
せっかく平日に時間作っていったのに、被告が素っ裸になって洗面台にしがみついて出廷拒否だとさ
裸でいいから引っ張って子イヤー

299 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 20:52:03 ID:D7yAlod7
昔の学生運動の闘士が使った手段をいまだにやるとはなw

300 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 20:59:58 ID:DnHzQEuW
>>297
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20060403 で異動になったと本人が書いてますよ。

301 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 21:06:55 ID:wKWEsMvy
>>298
・・・・・

302 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 23:21:30 ID:L/bWxCx1
弁護側、死刑回避求める 豊中男女殺害で上告審弁論
 仮出所中に男女2人を刺殺したとして、殺人罪などに問われ
一、二審で死刑
を言い渡された元建築業 被告(58)の上告審弁論が14日、最高裁第三小法廷(堀籠幸
男裁判長)で開かれた。

 弁護側は「確かな殺意や計画性のない犯行だった」として死刑回避を求めた。検察
側が「刃物で何度も刺しており、確定的殺意は明らか」と反論し、結審した。判決期
日は追って指定される。

 二審大阪高裁判決によると、被告は交際していた女性の夫=当時(37)=の存在
が邪魔になり、1998年2月、大阪府豊中市の路上で、夫を手製のやりなどで刺殺
した上、一緒にいた飲食店員の女性=当時(40)=が大声を出したため、同様に殺害し
た。

 被告は強盗殺人事件で73年に無期懲役が確定して服役。当時は仮出所中だっ
た。(共同通信)

303 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 11:55:58 ID:BZKXwHI9
>253 大阪高裁の拳銃事件控訴審は、大法廷に変更になったな。裁判所HP
が更新されている。

304 :294:2006/04/21(金) 12:14:28 ID:epUH9YKD
>>300
情報ありがとうございます。
水戸地家裁からどこへ異動になったんですかね!?

305 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 13:46:39 ID:CwZfNRHW
>>303
自分も朝確認しました。
実質78席とは言え、関係者とマスコミが早朝から並ぶでしょうね。

306 :関西広域1/2:2006/04/21(金) 23:49:15 ID:8aYIHSLt
実は、>>303氏の書き込みを見た後、本日の夕方「以降」に、当方,裁判所webサイトを確認すると、
かの三井公判に係る情報も、掲示されていた。裁判を定期的に見ておられる方々からすれば、
いろいろな意味でサプライズであろうと思われるが、いったいどうなる?

             ◇ 法廷変更事件と 三井公判 ◇
    典拠→http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8 (cf.. >>305氏)
1)三井”コウサイ ”第2回公判;本館10階1001号法廷前廊下「交付」也;5月8日「月」13:30- (>>16-19
 平17(う)960号                ※ 実は、極心連合第5回コウハンと 重複!!
                           *参考情報;http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/385
2)>>78-81事件;刑事特別法廷「前」交付.実質78枚:法廷を変更
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考
                      
                     (高裁の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
4/28木16:10- 平18わ28号:盗品無償:伊丹1号ホウテイ(地裁伊丹支部):刑事係:第2回コウハン:アリマ_スミヤ弁護士(cf >>26
4/25火14:00- ガレルO疑惑:詐欺:尼3号ホウテイ(神戸地裁尼崎支部):刑事2係:第4回コウハン:”中間”弁論
                                          (=証拠整理)

4/26水9:50-10:30宣告:平十六わ7802号:強わい致傷等:1004(大阪)7部.合4係り:《_全面否認_》
                                  (cf.>293)

307 : 関西広域2/2 了:2006/04/21(金) 23:50:05 ID:8aYIHSLt
4/24月.午後全部:西村シンゴ事件第2回(前回≒ >>110氏)→傍聴券なしか(?)←{( >>275 )リンク参照}
                                  ⇔(>>29-32

4/27木13:10-宣告 平18(う)146号:道交法イハン:コウサイ_ホウテイ:原審=「姫路」:争点=刑法25条の2;
4/26水13:10-宣告 通常事件:道交法イハン:神戸本庁(2刑12乙係り;岩崎邦生裁判官):争点=情状

4/26水.午後全部;平17わ757号:有価証券虚偽記入:801(大阪)1部裁定合議:更新→事実調べ:(>>179
4/26水.午後「半分」;平十六わ3886(>>179)強殺未遂、拳銃:804(大阪):更新→事実調べ: 全面否認事件

4/25火.10:00-:平18わ831等:拳銃(銃刀法)、凶器集合:→ http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=146
4/27木14:30-15:00宣告:平17わ4658号:傷害、窃盗:801(大阪)5部・裁定合議:否認→宣告30分

4/27木10:25-宣告:平18(う)91号;殺未:コウサイ1号法廷(高1刑.乙係):争点=情状:
5/17水13:30-事実調べ:(未成年者の事件):傷害致死:神戸地裁尼崎支部:一部否認:刑事合議
             http://www.courts.go.jp/kobe/about/syozai1/amagasakisibu.html
4/27木10:00-11:00宣告;平15(わ)6763等:殺人未遂等:802(大阪)2刑:否認事件→宣告60分..

4/25火13:30-14:00宣告;国龍タイシプラザ事件:国際的な協力の下;803(大阪)4部:否認事件→宣告30分
に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の
特例等に関する法律 ___ >>235参照 ← G弁,タカギ_ハジメ弁護士( but. 極心第4回と競合)

308 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 20:58:14 ID:DQXxdSY+
>>307
ひまレスで失礼
>西村シンゴ事件第2回(前回≒ >>110氏)→傍聴券なしか(?)
傍聴券なしとは かわいそ
第1回はガラガラだったの?

309 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 20:58:27 ID:6VYl0LAo
...................

310 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 23:03:23 ID:+3ZVkCkb
「法廷担当一覧」がなくなってる?

観戦には不便じゃ・・・。

311 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 02:46:01 ID:OWkdgN2Z
>>310
最高裁の仕事が遅れてるせいだと聞いた。

312 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 11:40:18 ID:TJUnRor6
>>311
ありがd。

313 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 19:17:26 ID:RKBnarry
刑事裁判は傍聴したことあるけど
民事裁判も同じように
黙って傍聴人入り口から入っていいの?

今日も刑事裁判を傍聴したけど
自分の周りにいた傍聴人にいた人は全て
原告、被告の証人出廷した者ばかりで
浮いてしまった。

314 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 20:17:29 ID:iqJq6jEh
>>313
> 刑事裁判は傍聴したことあるけど
> 民事裁判も同じように
> 黙って傍聴人入り口から入っていいの?
全く問題ありません。
ただし弁論は何をしているかわかりませんし、終わるのが早いです。
下手すると開廷後数分で弁論準備に付される場合もあります。

民事訴訟の証人尋問・当事者尋問ならば傍聴する価値はあるでしょう。

315 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:59:43 ID:RyJRA24K
大阪市北区のホテルで、配下の組員に拳銃を所持させたとして、銃刀法違反(共同所持)罪に問われた
指定暴力団山口組最高幹部・滝沢孝被告(68)の控訴審判決公判が24日、大阪高裁であった。

 片岡博裁判長は「配下組員が拳銃を所持していたことを確定的に認識、容認していたとするには合理的な疑いが残る」として、
1審・大阪地裁の無罪(求刑・懲役10年)判決を支持、検察側の控訴を棄却した。

 配下組員による警護のための拳銃所持を被告が認識していたかどうかが、最大の争点となった。

 同様に拳銃所持の共謀に問われた同組6代目組長・篠田建市(64)、同組元最高幹部・桑田兼吉(66)両受刑者のケースでは、
いずれも最高裁が「黙示的な共謀」を認定して有罪(確定)としていた。

取材に入っていた新聞記者の呟き「やりきれないっすねー。」
頭と尻尾しか興味がないくせに,何がやりきれないだ。中身を熟知していれば,無罪判決が妥当だというのがわかる。

詳細は判決文を当たられたいが,みなさんは如何お考えか。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/956AF47563D47CA249256EA500167D27.pdf

316 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 00:01:00 ID:GxWXxf2/
>>315です。 書き忘れた。

リンクは一審判決です。

317 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 11:50:08 ID:wjBOqnK4
>>315-316 上告しても、変わらないんじゃない? 

318 :私も、317さんに賛成ですが、:2006/04/25(火) 22:55:51 ID:pHXqUw5g
>78-81にも明らかなように、控訴棄却の公算が高い事案でしたが、
 ・1審の判決「理由」の中で、一部、被告人の主張を排斥した部分についても
控訴審では、弁護団の主張を受け入れた判示がされました。(ふぐ料理店の部分.pdfの16頁〜17頁)

よって、検察の 完敗といっても良い事案と思われます。

高検の増田次席.は 上告の意向を報道各社にコメントされたようですが、
個人的には 残念ですね。

いずれにせよ、今後の 客観的な展開 としては、
検事上告を受けて、最高裁での 書面審理 が当面続く、ということになりましょう。

319 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 17:21:55 ID:bBqHaw2d
性犯罪の傍聴に行きたいんだけど、どうすればいいですか?

320 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 18:50:29 ID:kMSZSvSy
>>319
毎日大きな裁判所だったらやってるから安心して傍聴なされ。

321 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 23:59:55 ID:vOSAmrMD
>>319
開廷表で「新件」って書いてあるのを傍聴するよろし

322 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 00:32:41 ID:z+rCjnFW
若い女の子が被害者の強姦事件傍聴したいんだけど、どうすればいい??

323 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 01:03:46 ID:qkkYy7/7
若い女の子が出てくるようなときは非公開になってるんじゃない?

324 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 01:28:09 ID:ucs712fl
>>319
それ(被害者の質など)を見つけるのはほぼ不可能。

公開でもどうせ遮蔽措置とられてるよ。
強姦の場合は非公開なことが多いし。

325 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 09:22:03 ID:bHBbFm61
>>321
「新件」ってあれば,必ず性犯罪でつか?

326 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 11:09:45 ID:B+p1qgMR
>>325
いや、刑事事件の場合、起訴罪状が記載されている筈。
必ずしも性犯罪とは限らない。

327 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 12:30:02 ID:65L1Sd38
>>325
新件というのは、第一回公判のこと(と言い切っていいのかは知らない)。
罪状を読み上げられるのは最初だけ(と言い切っていいのかは知らない)。

強姦 新件
と書いてあれば、強姦事件の第一回。
強姦の文字を開廷表でさがせばよいです。

328 :sage:2006/04/27(木) 14:00:55 ID:ubR56ZLw
性犯罪の裁判なら、
「強制わいせつ被告事件」
等でもOK。
この間傍聴した露出狂の公判では、事件名が
「公衆に著しく迷惑をかける行為等の・・・に関する条例違反被告事件」
になっていた。


329 : 関西広域 1/2:2006/04/27(木) 23:31:03 ID:oQDdI3Qm
>>290氏に同調するワケではないのであるが、当方、数月前の大阪高裁で刑事法廷を傍聴していた時のこと。
O氏も隣席におられたが、ある盗犯カンケイの事件で、担当検事曰く「あーた、さっき、前回の裁判では
控訴はしなかったと言ったけど、これ、高裁の判決が出てるんですけど。控訴したんでしょ?どういうこと?」
被告は「わたしじゃないんです。検事さんが、刑が軽いといって控訴されたんです。結局、1審どおり
でしたけど。」oioi..もちろん検事は「あら、失礼しました」とのたまっていたが、高裁陪席は驚愕の表情を。
O氏は、「いやー、アレはいかん。記録を読まずに、ああいう暴言を吐いてはいけませんねー」と珍しく立腹。
春の異動。検事殿、何処へ行かれたことであろうか.....
                      □刑事控訴.申し立て事件□(大阪高裁.管内)
 (1)騒音女性事件:H18.4.21奈良地判.有罪・実刑(>>197)←即日控訴
 (2)平十六わ7802事件;H18.4.26大阪地判.有罪・実刑(懲役3年〜5年 + 費用負担)>>306
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所) 備考                       
____________________________________________
5/08月.13:30-極心連合会事件第5回コウハン:詐欺未遂等:802(大阪):2部合議2:事実調べ(続行)・全面否認
   *三井控訴審と重複(>>306) ⇔ 参考)http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/388-389

5/02火10:00-平18わ90等:窃盗等:尼3号ホウテイ(神戸地裁尼崎支部):追起訴整理:刑事2係(渡辺壮判事):争点=情状
                                *通訳事件(中国語.方面).関係者傍聴(多)

330 : 関西広域2/2 了:2006/04/27(木) 23:34:25 ID:oQDdI3Qm
5/01月.午後:winny開発者事件:著作権法ほう助:キョウト101大法廷(京都本庁)3刑:裁定合議事件
              **winny(法)スレッド: http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086022526/l50
              傍聴券交付情報:http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160

5/02火.午前一杯:やくざ賭博事件;刑事特別法廷(大阪)12部単独3係(西森英司裁判官):第1回コウハン:平18わ661号
          (独立系団体サカウメ組?)http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77/V4Map/0.B2?OpenElement&FieldElemFormat=jpg
           (被告=13名!!♂12,♀1)⇔ カタギ衆、要注意か?
5/02火14:00-平17わ1462号;詐欺未遂:コウベ211小ホウテイ(神戸本庁)2刑12乙係り(岩崎邦生裁判官);”中間 ”弁論
                       *担当=サワイ検事:*違法捜査「無罪」主張事件 *法廷警備実施事件
                      【リベラルすれっど参照】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/343

5/02火10:30-宣告;平17(う)1759号:恐喝未遂,傷害:コウサイ1号ホウテイ(高1刑.甲係):全面否認事件(犯罪の故意なし.主張)
5/02火14:00-平18わ295号:器物損壊:404ホウテイ(大阪)5部:入子光臣裁判官係り:事実取調:否認系事件 ↓↓↓
5/02火13;20-平18わ1552号:窃盗:602ホウテイ(大阪)7部:鈴嶋裁判官係り:第1回コウハン:⇔ >>242参照(地裁に、起訴)

5/01月13:30-結審:松田組長事件:殺人、けん銃、凶器集合;神戸本庁(1刑;マトバ,ニシノ,ミエノ ):全面否認事件
                      *前々スレッド225番参照;http://www.courts.go.jp/kobe/

5/01月.終日開廷:マンション2女性強殺:傍聴券交付(一般49・マスコミ等37)特別法廷(大阪・4刑):第1回期日;臨時開廷
                        *変更後追加訴因=刑法241条違反 *公判前整理、実施事件
                               http://www.courts.go.jp/osaka/ _参照

331 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 01:11:35 ID:uIWUdBGI
>>330
松田組長事件やっと結審か。
事件からちょうど2年やね。
組長以下全員、部屋住みの組員にいたるまで逮捕されて解散したよ。
ポン中の元組員を殺害した事件でした。


332 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 03:33:34 ID:95OFGz4T
強姦の裁判聞きに行きたいんだけど、
女の子の顔、実名、年齢、住んでる場所は公開されるの?
出来るだけ若くて可愛い子がいいです

333 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 09:38:18 ID:9KWsSPrL
>>332
不謹慎すぎ!(`´)怒怒怒

334 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 16:24:03 ID:ujRn+t2D
大阪地裁の地獄の第一刑事部
角田部長、
?部部長 朝山芳史裁判官
は東京地裁に移動になったようですが
これは出世とみていいですか
東京地裁法廷表に両裁判官がのっていないのですが
なんでですかね?




335 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 19:10:30 ID:CZbitdDJ
朝山タンを裁判「官」って書いてるぅー

336 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 19:38:47 ID:N8f2kwTR
堀江貴文を裁くのは あの川口政明さん。
今日NTVを見てたら分かった。

337 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 19:44:17 ID:b3Yi1+bL
>>336
「あの」って何かと思ってググったら割り箸事件と日歯科連の裁判長ね。


338 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 20:51:27 ID:CZbitdDJ
>>336
年内にも判決出す可能性あるんだっけ。
年度途中で異動にならんことを祈る・・・

339 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 21:06:49 ID:o8CA2WHQ
小坂の部じゃないの川口は保釈の抗告を棄却しただけで

340 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 21:16:46 ID:CZbitdDJ
今までなら、初公判前の保釈の可否は
担当部以外の部が決めてたんだそうだけど
整理手続きで証拠見てるわけだから・・・どっちだろうね。

341 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 21:39:20 ID:o8CA2WHQ
なんで検察は高裁に抗告しなかったんだろうな

342 :進行整理兼ねる1:2006/04/28(金) 23:12:59 ID:We/9xX8w
>>329-330(関西)さん、お疲れ様でした。逢坂です。なお、五月一日の神戸地裁の「事件」情報として、
         タカギ.ハジメ弁護士担当、という情報を追加させていただきましょう。
ご指摘に係る検事さんは、どうやら、高検「応援」解除で、地裁公判部に、また戻られたそうですが。

>334さん;栄転という 結論 は、そうであろうとは思いますが、裁判所HPには、もう、担当裁判官
     一覧のデータが掲載されているのでしょうか。(仮にそうだとすれば、「大阪」高裁
管内のデータ更新は遅れているということになりましょう。)
>>333さん;僭越ながら、まったく同意見でございます。


343 : 進行整理兼ねる2:2006/04/28(金) 23:14:01 ID:We/9xX8w
                      傍聴限定FAQ

Q1:地裁の「刑事公判請求事件」の場合、第1回公判期日が開かれるまでの期間、 保釈の「可」「否」は、
   担当裁判所がキメるんですよね?

A1:違います。これは、法律の条文(刑事訴訟法280条:http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#280
   によって、裁判「官」が行うこととされ、受訴裁判所の関与は、禁止されているのです。

Q2:じゃ、「その場合」の不服申し立てって、コウサイにするんですか?
A2:「その場合」には、地裁に行います。これは、「準抗告」と呼ばれる手続き(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#429)になります。

Q3:では、第1回公判が終われば、ぜーんぶ、受訴裁判所が 保釈について「取り仕切る」んですか?
A3:ちょっと不正確です。<裁判実務>では、保釈カンケイについては、「起訴状についての,認否」
   (被告事件に関する陳述:http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#280)が終わらないと、
   
   受訴裁判所が、保釈について「取り仕切る」ことはできない、と<考えられて>いるからです。
くわしくは、
『刑事第一審公判手続の概要−参考記録に基づいて−』(法曹会.発行)などを ご参照ください。
                      http://hosokai.or.jp/item/annai/zaiko/001.html

344 :誤植訂正です。:2006/04/28(金) 23:38:19 ID:We/9xX8w
<342-343 : (×)地裁公判部→(○)地検公判部
       (×)A3の項で ♯280 → (○)#291 (法291条2項)

大変、失礼を致しました。誤記を、上記の通り、訂正させていただきます。

345 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 21:13:54 ID:4cCV1vCe
判決後の情状しか控訴理由がないときて検察の答弁書は何を
書くんだろうな、前から不思議に思ってたが過剰に評価すべきではない
云々書くんだろうか

346 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 23:58:19 ID:bViTh743
>>332
証人の住所、氏名等は公開されない。
宣誓書には書いてあるが、それは裁判官が黙読して、「間違いありませんね?」と確認するだけ。
性犯罪の被害者が証人になる場合は、証人が希望すれば衝立等、顔が見られなようにされる。

>>345
一審の判決の量刑で問題なければ、結局それしか書くこと無いし。

347 :某事務官:2006/04/30(日) 01:17:48 ID:Q5sYtCYH
>>341
準抗告裁判所の決定に対しては、再抗告は禁止されている。
(刑事訴訟法432条、427条.)

準抗告の決定に対する特別抗告はあり得るが、
保釈許可の決定に、憲法違反・判例違反が存するなどとは到底言えまい。

348 :関西広域1/2:2006/05/01(月) 23:14:07 ID:Su0kivXj
逢坂さん、>>342-343 ありがとうございます。参考になりますです。

さて、今回の 前口上は、>>345氏に関連するが、例の『噂の真相』高裁審理で、検察官が出してきた
答弁書は、実質一行だけだったそうだ。曰く、「控訴趣意には,理由がない ものと思料する」で、
アトは前書きと後書きが書いてあるのみ、という。そうすると、事実誤認主張の事件でも かくの如しであるのだから、
量刑不当に係る事件では 押して知るべし、ということであろうか。

               ◆刑事 上告 事件 ◆
1)神戸リンリンハウス事件:A被告に対して ( 量刑不当の主張 ⇔ 被告側は、事実誤認、量刑不当で上告中)
2)宇治小学校事件:判例違反、および量刑不当の主張 _ _ 

3) >>316事件;5月1日.検事上告(大阪高検) _ _ 
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
                                          
                        (高裁の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________
                          5/10wedは、明石歩道橋事件.高裁初公判
                   更新.参考→http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8 ,(>>27
5/09午後.南丹市汚職事件:公選法違反:京都本庁(2刑):第1回コウハン:傍聴券交付
              *交付情報:http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=16

349 :関西広域2/2 了:2006/05/01(月) 23:15:00 ID:Su0kivXj
5/12金.判決言渡:知人強殺「疑惑」:京都本庁(2刑):争点=被告の犯人性:検察立証=状況証拠、積み重ね..

5/08月.14:00- 関西生コン事件:威力妨害等:803ホウテイ(大阪)12部・裁定合議:事実調べ:労働型公安事件
                          参考)http://www.kannama.com/danatutokusyu/index.htm
                         *ジャーナリスト安田浩一氏が支援→「和やか」支援(≠超.公安事件)
                         *>>306 ,>>329 事件と重複:傍聴券交付
追って指定:都島現金輸送車襲撃(進行整理のうえ、期日指定)
                         _大阪地裁刑事11部(合議:にしだ,せんが,のぐち)
5/02午後:読売新聞掲載覚せい剤事件:違法捜査主張:
    _1004ホウテイ(大阪)8部・”裁定”合議:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060427-00000506-yom-soci

5/09火.15:15-三島組逮捕監禁事件:コウサイ2号ホウテイ(高4刑1A係):高裁3回コウハン:証拠整理:無罪主張(>>197

5/26金.第2回コウハン:渡部完事件:ワイロ関係:神戸本庁(2刑);事実調べ:一部否認:
              *参考情報:http://blog.so-net.ne.jp/takaraduka/2006-04-10-1

6/16金.13:10-13:40宣告:(2代目サトウ組内)松田組長事件:殺人、拳銃、凶器準備:神戸本庁(1刑):全面否認(>>331
                                 *最終陳述「私は無実です。宜しくお願いします」

5/24水13:30-宣告:平18(う)290号:傷害致死:コウサイ2号法廷(高3刑.新係):無罪主張:
                                  *原審:大阪地判H18.1.16(5部・合議)

350 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 23:59:46 ID:tcDq72WE
大阪市浪速区のマンションで昨年十一月、住人の姉妹が殺害された事件で、強盗殺人や非現住建造物等放火などの罪に問われた無職、山地悠紀夫被告(22)に対する初公判が一日、大阪地裁(並木正男裁判長)で開かれた。山地被告は罪状認否で「間違いありません」と述べたが、
弁護側は「強盗の故意はなかった」と強盗殺人罪の成立を否認。さらに、被告の責任能力について「少なくとも心神耗弱状態にはあった」
と争う姿勢を示した。公判は午後も続けられる。
 山地被告は平成十二年七月には母親を殺害。姉妹を殺害した動機について「母を殺したときの快感が忘れられなかった」と説明しており、
その異常な心理状態の解明が今後の審理の焦点となる。
 検察側は冒頭陳述で、犯行動機について、だれでもいいから殺害して快感を得たかった▽相手が女性ならわいせつ行為をしようと思った
▽生活費を奪う目的もあった−と複合的な要因を指摘。
 さらに、姉妹とは面識がなく、自らが追い出されたパチスロのゴト師仲間が拠点を置いていたマンションの住民を無差別に
ねらった犯行だったことを明らかにした。
 一方、弁護側も冒頭陳述を行い、被告が母親を殺害した後、少年院でも贖罪(しょくざい)意識を抱くに至らなかったことを指摘。
被告が広汎性発達障害である可能性が高いことを理由に、責任能力に疑問を投げかけた。
 この事件では、審理を迅速化するため事前に証拠や争点を整理する「公判前整理手続き」を適用。これまでに三回の手続きが開かれ、
弁護側は被告の精神鑑定を請求した。また、第二回公判を十二日に開くことも決まっており、今後も速いペースで審理が進められる。
 起訴状によると、山地被告は昨年十一月十七日未明、浪速区のマンション一室で住人の上原明日香さん=当時(27)=
と妹の千妃路(ちひろ)さん=同(19)=を相次いで殺害。現金五千円などを奪うとともに、室内に放火するなどした。


351 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 00:00:34 ID:26oz1/zC
≪母親殺害の快感で再犯 検察冒陳≫
 十六歳の少年は苦しみ息絶えようとする母親の姿に、激しい興奮と快感を覚えていた。「だれでもいいから、もう一度人を殺したい」。
検察側は冒頭陳述で、自らの母親の命を奪った山地悠紀夫被告が、
再び快感を得ようと上原さん姉妹の殺害に至る異常な心理状態を明らかにした。
 検察側冒頭陳述によると、平成十二年七月に母親を殺害した山地被告は、十五年十月に岡山少年院を仮退院。
いったんはパチンコ店の店員として働いたものの、上司と折り合いが悪く退職した。
 その後は機械を用いてパチスロのメダルを不正に取得するゴト師集団に加わり、転落が始まる。犯行の六日前には仲間とともに大阪へ。
拠点を置いたのが、上原さん姉妹が暮らしていたマンションだった。
 しかし、大阪で思うように稼ぐことができない山地被告は仲間から離れることに。自暴自棄になった被告が思い浮かべたのが、
かつて母親を殺害したときに得た快感だった。
 「失うものもないのだから、やりたいことをやってやる」
 山地被告はこうして再び殺人を犯すことを決意した。
 相手はだれでもよかったが、ゴト師が拠点を置いたマンションなら勝手も知っているし、仲間への当てつけにもなる。
マンションの踊り場で犯行の機会をうかがう山地被告の前に、たまたま帰宅したのが、明日香さんだった。

352 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 00:01:46 ID:26oz1/zC
尚、報道されてはいないが、山路被告は姉妹二人を強姦していた事実も明らかにされた。

353 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 08:32:09 ID:towJbQKT
>>352
これ本当?

354 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 10:54:35 ID:1pi1e/cE
>>353


355 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 11:49:24 ID:hDs1z8DB
>352-354 朝日ではちゃんと遺族のコメントを取った上で正確な起訴罪名が
掲載されてたな...

356 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 14:28:40 ID:6enO4naN
ネットでも
 ttp://www.asahi.com/national/update/0501/OSK200605010014.html


357 :353:2006/05/02(火) 23:44:12 ID:UDKh0ZL7
嘘の方がまだ救われる気分だったんだが

358 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 10:34:37 ID:2RVtFwlu
なぜ新聞、テレビは強姦の事実を報道しないんだろう・・・。

359 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 14:11:16 ID:4t7JB5q8
遺族からの要請では?

360 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 17:34:45 ID:8RSzamm9
山地悠紀夫初公判の報道でだが
讀賣(yomiuri online)に非現住建造物等放火とあるのが分からん。
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060501i103.htm

361 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 23:03:13 ID:/k+ju/vp
すれ違いだったらすいません。
裁判所の傍聴をしたいと思ってるんですが、いつにどのような裁判が
行われてるのかっていうのは、事前にわかるんでしょうか?裁判所に
掲示とかされてるんでしょうか?ネットではわからないんでしょうか?
知りたいのは大阪の堺東にある堺支部なんですが・・・。


362 :進行整理:2006/05/04(木) 23:39:30 ID:RIlhb4Vb
>>348-349(関西)さん、お疲れ様でした。逢坂です。なお、若干、職権で訂正させていただきますが、京都地裁の公選法事件で
        「正しい」URLは、http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160
です。(先の>348-349URLですと、正しい情報が、検出できません。)
このほか、追加情報として、@三井氏「控訴審」第2回公判で、傍聴券は一般33枚(ただし、車イス用3枚のため、実質30枚)と
なりましたし、A明石歩道橋事件の担当が,高裁3刑 であることも、判明していますね。(更新「済」の裁判所HPより。)

異例の私見ですが、@につき、<監視カメラ装置の前>での傍聴券交付というのも、ちょっと奇妙な感じを抱いてしまいますね。
もちろん、一般傍聴者は、「 庁舎管理権 」の前には、グウの音も出ないワケでありますが。

>360さん:おそらく、隣室等への 延焼 の危険性が少なかったということで、刑法109条が適用されたのではないでしょうか?
     

>>361さん;「堺」裁判所庁舎の電話番号は、072-223-7001(代表)です。
       http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/madoguti/index.html
      おそらく、「傍聴券交付事件」は、堺ではしばらくは ないと思われますが、
個別の事件について、もし、事件関係者のお名前などが判明しているのであれば、事務室の担当の方が
回答してくださることでしょう。(刑事・民事、ともに。)

363 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 15:24:01 ID:kSOuwOFg
ところで彼氏の家に放火して逮捕された日本女子大学の三輪晃子はどうした?
観念して刑務所逝ったのか?

364 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 01:40:34 ID:mqx22mz7
女子大生吊るしage

365 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 04:40:06 ID:jBXQH1U/
・・・・SM板のオマエ、いい加減にしろよ。

366 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 09:41:02 ID:Vw/Mrmqx
>>363
某週刊誌の記者の話では、「彼女」は服役中だが「彼氏」の逮捕も近いらしいよ。

367 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 01:48:46 ID:EYMLFzP+
>>362
貴重なHPを紹介いただきありがとうございました。
一度訪問してみたいと思います。

今は堺支部ではなく、簡易裁判所になったんですね。知らなかったです^^;

368 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 09:40:16 ID:b7ZqITPW
>>362
検事上告に関して伺いたいのですが、神戸リンリンハウス放火事件の
主犯・佐野に関して、大阪高検が上告したということですか?

369 :傍聴記:関西広域1/4:2006/05/07(日) 23:21:04 ID:cFIA8CI3
さて、今回は 開廷情報の合間に,カンサイの傍聴記を掲示してみようと思うが、
その前に、O氏に代わって(?)即レス等を。

>>367氏: http://www.courts.go.jp/osaka/about/syozai1/sakaisibu.html によると、
    簡裁に加えて、地裁支部も併設されているということのようですが...

>>368氏:詳細は、O氏が回答されるだろうとは思いますが、関連する捜査報道の際、
    神戸新聞の記事によると、検察側・弁護側双方上告という記載があった、との事。
結局、無期懲役の選択が軽すぎるという検事上告のようだ。(参照:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/370-375
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/index.shtml


370 :傍聴記:関西広域2/4:2006/05/07(日) 23:21:45 ID:cFIA8CI3
>>236-239氏に 同調という訳ではないのだが,昨秋、関西某K簡裁での法廷傍聴の様子を、少し。

事件の番号は、平成17(ろ)某号←簡裁刑事の,公開法廷を表す番号
事件名は、 建造物侵入、窃盗

キャリアと称されるi簡裁判事(以下、会話体では、簡判と 表記)が、まず、冒頭手続き。
・人定によると、被告は20代前半の男性。
・ここでi簡判が、黙秘権などを告知して、起訴状曰く、
「被告は、**月**日**時**分ころ、**市**区**町**番地のパチンコ店に
体感機を付けて侵入したうえ、パチンコ玉を窃取した」云々と。

・被告は、冒頭意見陳述(?)の際、「間違いありません。」(弁護人=被告と同じ)
・i簡判は、「では、この事件について、有罪とされても、間違いないということですか?」
 被告「はい。」(後にO氏に確認すると、コレは、簡易公判手続きというヤリ方なのだそうだ。)
                検察側の立証によると、
・被告には、これまで刑事公判請求をされた過去は、一度もない。
・妻子はおらず、実家で両親と同居し、アルバイト生活をしていた。
・たまたま、体感機業者に某市内の路上で声を掛けられて、体感装置を買ったので、「お試し」をしたが、
 すぐに不正がバレて、現行犯逮捕と。
       (そして、それを裏付けるべく、書面が証拠請求されて、ぜんぶ、「同意」→「採用」)

371 :傍聴記:関西広域3/4:2006/05/07(日) 23:22:50 ID:cFIA8CI3
弁護側は、家族の情状証人の手続き完了後の「本人質問」で、
被告がずっと45日以上も、拘束されていることや、本人の反省状態などを確認。
検:「あなた、ホントに、路上で体感機、買ったんですか」
被:はい。___ここから、簡判からの質問がスタート

簡判:「確認なんですが、体感器というのは、体で感じると書くけれども、一体、何を
    感じるんですか?」
被「いえ、特になにも------。」

簡判:「何か、電気的な刺激のようなものでも、あるの?」
被「いえ、パチンコの台に、糸のようなものをひっかけて----」
     ¨この後も、1-2分、装置からみの質疑があって、証拠調べ、終了¨

検察側は、事件の悪質性と 一般予防の観点を強調して1年6ヶ月を求刑。
弁護側は、前科がないこと、情状証人、本人の固い反省、事件の「性質」を強調し、執行猶予相当の意見。
       (最終陳述では、「反省しています。」とのコトバ)

ここでi簡判は、「弁護人にお尋ねしますが、もう、この場で直ちに言い渡しをしても大丈夫ですか?」
弁「はい、結構です」_これを受けて、

簡判:「それでは、被告人は前に立ちなさい。今から、判決の言い渡しをします。」

372 :傍聴記:関西広域4/4:2006/05/07(日) 23:24:24 ID:cFIA8CI3
主文の要点は、懲役1年6ヶ月、執行猶予3年。犯罪事実は、起訴状記載の通りであるが、要するに、さきほどのパチンコ店での
不正侵入と、窃取行為を被告が実行したこと。これについて、法廷で調べた証拠により認定をし、関係法令を適用して
刑を定めた。

量刑の理由:本件はパチンコ店への「不正侵入」と、パチンコ玉の窃取行為であるが、すぐに現行犯逮捕されて警察に
      引き渡されていることや、今日まで逮捕・勾留が継続したこと、家族の監督や本人の反省状況から、
(未決はゼロ算入とするが)刑の執行猶予が相当である、云々と。

この後、執行猶予の趣旨説明と簡単な訓戒があったが、被告はその場で 拘束を解除され、
荷物を取りにゆくために、拘置所へと戻っていった。

実は、当方、なぜ、パチンコ店に「入る」だけで犯罪とされるかが、このときはよくわからなかったが、
「不正行為をするための,店舗侵入」は、店側にとっては「許しがたい行為」ゆえに、
刑法130条に触れるのだと、O氏に後日、解説を頂いた。(裁判実務では、そのように「扱われている」との事)

ただ、未だに、ちょっとわかりづらいのが、装置に関する質疑だが、やはり、キャリアのi簡裁判事にとっても、
この種のデータは、「知っておきたい事柄」だったということだろうか。
いずれにせよ、いろんな意味で、当方個人には、参考になった事件だった。( 了 )

373 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 21:27:27 ID:e9R/dsOA
なるほど、ここでは簡易公判手続でも検察官は冒頭陳述をしているようですね。
(弁護人が証拠意見を「同意」と言っている点についてはあえて触れない)


374 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 21:33:18 ID:E2iStvvH
三井環被告控訴審第二回公判於大阪高等裁判所壱千壱開廷。
公務員職権乱用収賄等罪名、一審懲役一年八月実刑。
裁判所構成変更、裁判官総入替。
弁護人等論述更新弁論、恕髪天突。
I弁護団長述総論、K主任弁護人求公訴棄却、M弁護人述悪行証人T元受刑者嘘八百、自己矛盾供述逆切。
幾多回数証人試験共検察官大仲。
M男前弁護人述申請証人十五人含元検事総長、大阪高検検事長。
裁判所呈示命令甲一号証(検察事務官作成報告書)、内容不明。

次回公判七月十日内容不明密室談合裁判官検察官弁護人。

一審段階三井氏御令室毎回傍聴、今回不在関係者席二席空席。新聞記者在廷数名、自由著述業者毎回傍聴最敬礼。
労働組合、連帯結合短時間傍聴、挨拶K主任弁護人。

壱千壱法廷冷房過剰。寒・・・。

375 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 22:33:19 ID:xFyYPhCL
>>374
御令室
御令息
御令嬢

ああ、妻さんか・・・・
>>366
そっか・・・・


376 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 22:50:33 ID:7D+Gi9I0
読めねえよw
あと三井控訴審の裁判長は八木茂の一審の裁判長と同じだな

377 :まずは、進行整理から :2006/05/08(月) 23:33:07 ID:AQI7b09K
関西さん(>>370-373)どうも、お疲れ様でした。逢坂です。>>373さんご指摘の件は、また、追って、「伝達」しますね。

>>368さん:関西氏が 要領よくまとめているのが、「実態」ですが、同新聞の報道によれば、
     大阪高検は、すでに、判例違反(死刑選択基準違反)および量刑不当を理由に上告済との事です。
大阪高検「単独」の意思か、最高検からの指示があったのかは、報道による限り、判然とはしませんが。

>>367さん:どう致しまして。「堺」は、地裁支部、家裁支部,簡裁の合同庁舎となります。

>>376さん:若原・新裁判長のことですね。この2月中旬までは,「盛岡」で、所長をなさっておられました。

378 :三井控訴審(補充情報); end  :2006/05/08(月) 23:34:48 ID:AQI7b09K
実は、わたくしは、今回は(他事件との関係で)傍聴ができませんので、事後に知り得た情報に基づいて、
「補充」をしてみます。
今回の控訴審第2回公判では、裁判官が、全員、入れ替わりましたので、(<374)
・弁護団からの強い希望により、弁論更新(法315条,規則213条の2)が実施されました。
      ( 内容としては、前回の趣意書〈要約〉朗読と、ほぼ、同様の展開であります。)

・次いで、いわゆる 証拠整理 が実施され、検察事務官作成に係る捜査報告書につき、
 控訴審裁判所が、証拠開示命令 を発動し、その余の証拠請求(>>19 参照)については
 期日間の 公判準備手続き にて 「採」「否」の見通しを決する 運びとなったようです。

・次回は、3裁判官が、公判記録を充分に検討したうえで 開廷する都合上、
 少し「先」の7月10日__この日は、月曜日ですから、大阪「高等」裁判所.刑事部門としては、
 臨時開廷日ですが___に期日が指定されました。 証拠整理を踏まえた上での 事実取り調べが
実施される見通しです。
       (法廷については、今回と同様、高裁刑事の1号法廷が使用される予定です。)

379 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 08:27:01 ID:/Z7pwTBR
>>376
若原正樹裁判長かな?

380 : 【kasumigaseki114:0】 :2006/05/09(火) 20:59:10 ID:woxXaNnm
霞が関(1-1-4の方)の1階にAEDが設置されましたね。
これで、刺された時も安心だ!

381 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 00:03:05 ID:6MrQxdbD
大阪市中央区の書店で万引きしたうえ,警察官をナイフで刺してけがをさせたとして,殺人未遂,公務執行妨害,銃刀法違反,
窃盗の罪に問われた被告人(73)の初公判が8日大阪地裁(宮崎英一裁判長)で行われた。被告人は人定,認否共に黙秘。
弁護人(O弁護士)は全面的に争う姿勢を見せた。この裁判は公判前整理手続きが適用されており,同日には2〜3人の証人が
取り調べられた模様である(詳細は不明。)
(素人の独り言:商業施設近くの交番に連行されて警察官に叱責されたことに腹を立てて持っていたナイフで警察官の右腹を刺して8日間の怪我をさせたのであるが,多分現行犯逮捕であろうのに何を争いたいんであろうか。)

さて9日,上記のような新聞記事を見たので頭には残っていたのだがまさか連日開廷だとは思わなかった。早速入ってみることにする。

382 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 00:03:57 ID:6MrQxdbD
O弁護人は浪速区姉妹強盗殺人事件の弁護人でもある。地方のお言葉が抜けきらない先生ではあるが,無罪判決も数多く獲得しており,
刑事事件のエキスパートでもある。
きょうの予定は証人2名。警察官を治療した医師と目撃者のホテルマン氏である。
医師の証言を我関せずという態度で聞いていた被告人,次第に不規則発言が出始める。「くだらん・・」「(聞き取れない程の呟き)」etc・・・。
二人目の証人が始まろうという際「トイレに行きたい」といい始め,暫時休廷に。
やがて車椅子に乗って戻ってきた被告人はこうのたまった。

「裁判長!3時半までに終わってくれや!4時に(拘置所に)帰ってメシ食って5時には寝るねん!」
「勝手な事を言いなさんな。誰の為の裁判だと思ってるんだ?この人(証人)も忙しいのに来てくれてるんじゃなないか。」
「誰も裁判やってくれやて,頼んでへんわい!」
「いいから,黙って聞いていなさい!」

383 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 00:04:49 ID:6MrQxdbD
証人尋問が始まろうとした時,被告人は「(拘置所)に帰る。」といい始めた。この願いが聞き入れられないと,被告人は大声で不規則発言を始めた。裁判長に向かって「うるさい!黙れ!」等,弁護人も必死で宥めようとするのだが,止まらない。
宮崎裁判長は温厚な性格で,被告人の事を「さん」付けで呼ぶ。「**さん,前に立ってください」
等。その温厚な宮崎裁判長もよほど腹に据えかねたのか,終に顔を真っ赤にして退廷命令が出た。
証人のホテルマン氏は顔色こそ変えなかったものの,すっかりびっくりしていらっしゃった。そりゃそうだわ・・。
後に被告人質問が控えているので,拘置所職員に「まだ帰さないでください」とお願いして退廷に。

証人尋問が終りもう一度被告人が上げられて来た。
「なんやぁ〜?もう帰ってええんちゃうんかい?」
「いや,今度は在廷命令ですからね。帰しませんよ。」
「嫌や。もう帰るわ」と車椅子を操作して自ら帰ろうとするのだが拘置所職員が押さえているので車椅子は動かない。
不貞腐れた様子で証言台の前に座った被告人は口を開こうともしない。黙秘権を行使しているという事で,被告人質問は2分で終了。
あらら・・・。
次回の期日に論告求刑,弁論を行う事を宮崎裁判長が告げて閉廷となった。

O先生「(僕の事件は)こんなんばっかりやぁ〜(苦笑))」

この被告人は,一生の大半を塀の中で暮らしているそうで,もう齢73歳,ひょっとしたら生きて出てこられないかもしれない。


384 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 02:35:46 ID:nf/tpz+f
>>383
外に出ても頼る身寄りもないし、餓死するのを待つしかないと判っての態度ですかね?
こんな感じで敢えて一生を刑務所で過ごそうとする人が増えるんでしょうね。

385 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 02:43:45 ID:HOpQgByn
このスレでも話題に上ることが少なくなった東住吉冤罪事件、
5月14日(日)午後2時からテレビ朝日「第15回ザ・スクープスペシャル」
にて放送予定 http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
長野智子キャスターが再現実験などをするようです。
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

386 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 05:59:30 ID:1jzq+DGP
>>382
「早くて5時半や〜」ってツッこんでやるべきww

387 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 08:38:19 ID:GZICiuvf
>>385
無罪だったら、ひどいねこれは。

388 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 09:53:59 ID:PyUN64Mj
この番組は守も無罪だと煽動して恥を掻いただけに信用できん

389 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 18:33:48 ID:zCkjMr/7
 監禁に協力した両親が無罪とは・・・。
   傍聴人は抗議しなかったのですか?  

  # 犯罪史上まれに見る強姦殺人事件 #
 少年A(当時18才)とC(当時16才)は、女子高生を足立区綾瀬の
Cの自宅で強姦し、リンチを加え殺害した。少年A〜Hらは、女子高生の
陰毛を剃り、体に油を塗り火を着けた。性器や肛門に瓶などを押し込んだ。
少女の遺体の性器と肛門は原型がわからなくなるほどに破壊されていた。
顔面は陥没し、全身火傷、強度の栄養失調、歯はほとんど折られていた。
監禁は40日間にもなったが、少年Cの両親は、同じ家に住みながら
「気がつかなかった」と罪に問われていない。
//これが作話でないことは、以下のサイトの末尾を読めばわかる。
  :http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm 
  (綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件)
  犯人の実名  http://www.geocities.jp/zenbo2005/  


390 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 00:25:20 ID:JOHuDTfP
   ──     / ___ヽヽ │ ヽヽ ‐───ァ   .___|___   / l l
  ───ァ   /l       /    L      ヽ/    ┌‐┼‐┐  / /‐┼─
      /   / │     /   │\       │     .二T二  ノ | __|___
    /     │   /     │        丿    ーー┼‐┼‐. │   |
                                             ̄j ̄    l    l

  _l_ |二二l  ヽ __ _l_ _|_   /_|_
   |  |   l   ヽ   |    / |_|__ノ ノ___|__
   |  | └|┘     |  /|<.|\/  ┌─‐┐   (33)
   ̄ ノ .l__|__l  / _|_  │ ノ/\_.  l___|

    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    │ 公判前整理手続き  |
    |__________|
         ∧∧ ||
         ( ゚д゚) ||
         / づΦ

391 :関西広域1/2:2006/05/11(木) 23:30:10 ID:AHbynHOv
さて、今回の前口上であるが、国内某裁判所の話題。ある刑事法廷で司法記者氏が、
一般傍聴者の方から借りたペンで、ずっと、メモ取りをされていたのだそうな。
最後には、丁寧な返礼まであったということ。..シロウトとしては、ついつい、ペンを忘れた
理由についても知りたい処ではあるが、いかんせん、自分には、まだまだ、想像力が足りない。
      (あと、逢坂さん、>>377-378 有難うございました。)

            ■ 超本格.公安事件 ■
◎ 刑事特別法廷使用(大阪) ◎
公判日時;2006.5.12金)午前10時00分〜午後5時00分/担当裁判所;大阪地裁刑事1部(裁定合議)
                       秋山,山田,柏原佐紀裁判官、係り(>>241-242
事件番号;平18(わ)229号/事件名:威力妨害、傷害、暴力法違反//被告人=6名(1.26付け 起訴)
           区分:全面否認.超公安事件( 革共同.革マル派 )
参考1:月刊誌『創』5月号.斉藤貴男コメント
参考2:対象団体HP;http://www.jrcl.org/liber/l1904.htm#大経大
 
            □刑事 控訴申立 事件□

(1)>>226事件:原審..神戸地裁尼崎支部(刑事2係) 実刑
(2)早野会事件:原審:大阪地裁(刑事12部単独1係)有罪・実刑(懲役5月・未決90日算入)
       **事実誤認を主張..5月09日判決宣告..いわゆる,ストーカー規正法違反


392 :関西広域2/2 了:2006/05/11(木) 23:31:13 ID:AHbynHOv
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
                                          
                        (高裁の場合、原審は判決宣告の場合のみ 表示)
____________________________________________

明石歩道橋控訴審:第2回〜第3回:5/26金)13;30-16:30 ,6/23金)13:30-16:30 :被告人質問
         高3刑・特別係_ナカソネ,ならさき,植野聡.判事 ;平17(う)567号.業過致死傷

5/12金13:30-:暴走族抗争事件:殺人未遂等:神戸本庁(1刑):結審:争点=(1)殺意、(2)監禁意思、(3)情状
         書記官「この日は、101号大法廷で、審理可能ですが。」
         的場裁判長「いえ、やっぱり、この法廷(>>109)で,行うことにします」http://www.e-hoki.com/ 

5/17水11:30-;平17わ773号;営利略取、強盗、監禁致傷等:神戸地裁尼崎支部(合議):結審:争点≒情状

5/30火.午後全部:極心連合第6回コウハン:802ホウテイ(大阪)2部(裁定合議):事実調べ:全面否認:(>>329
6/20火.午後全部:極心連合第7回コウハン:802ホウテイ(大阪)2刑(裁定合議):事実調べ:全面否認:(>>349
               ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099046207/825

5/17水.午後全部:北野派選挙違反事件:804ホウテイ(大阪);11部(裁定合議):事実調べ:全面否認事件
5/18木11:00-;極心「分離」事件:競売妨害(>>179):803ホウテイ(大阪):12部:審理(裁定合議):否認系事件
5/15月.13:20-:ソキア株の疑惑(>>4):相場そう縦(証取);801ホウテイ(大阪)1部(裁定合議);審理:全面否認事件

5/12金.マンション2女性強殺:(追加訴因=刑法241条):803(大阪)4部:事実調べ:傍聴券交付(一般20枚)
              http://www.courts.go.jp/map_list.html

393 :無責任な名無しさん:2006/05/12(金) 22:49:36 ID:JwADYM6M
以前に交際していた42歳年下の女性に付きまとったとして,ストーカー規正法違反で起訴された,
Y組系暴力団組長に対する判決公判があった。大阪地方裁判所の川合昌幸裁判官は「女性らに多大な不安を与え,反省の態度もない」
と懲役5月(実刑)を言い渡した。
法廷雀は無罪,あるいは執行猶予を予想していたので,検察事務官が二人待っていたのには驚いた(笑)。
被害女性と被告人との交際は,2004年4月北新地のクラブでホステスをしていた女性の店に組長が飲みに行ったことで始まり,
程なく二人は男女の関係になる。
やがて組長は,女性に勤めを辞めさせて(二号だか三号だか知らないが)世話をするようになる。
即ち,マンションを借りてやる(月50万),運転免許を取らせてやる,車を買ってやる,被害者の両親おも含め,旅行に行かせてやる・・・etc 
総額ではン千万程度を渡していた(使っていた)らしい。

394 :無責任な名無しさん:2006/05/12(金) 22:50:24 ID:JwADYM6M
被告人は常々被害女性に「(男が出来たら)言えよ。それほど不自由はしとらんからな」と言い続けていた。
その間の事情は被告人質問で聞かれていたのだが,供述は実に自然で嘘のない供述だと当方には思われた。
被告人のは弁護人が3人付いていた。元Y組顧問のY先生,近弁連理事で競馬の予想もする(笑)M先生,
お薬事件が得意のK先生の三人であるが,尋問,弁論は主にY先生が述べられ,K先生などは被害女性の証人尋問(ビデオリンク法廷)
で2〜3問発しただけで,後は沈黙。
さてやがて10ヶ月経ち別の男性と交際し始めたことを知り,気持ちよく別れてやるつもりだった被告人は,
ある日の午後8時20分頃から午後11時にかけて,「わしの女を取りやがって」等と脅迫したり,配下の者をして,
男性のポケットに覚せい剤を押し込み「これ,シャブとちゃうんけ?警察で検査してもらおうやないか」と110番通報するなどした。
弁護側は「繰り返し付きまとってはおらず,ストーカー行為にはあたらない」として争ったが,川合裁判官は
「数時間に渡ってふたりの行動を束縛しており,ストーカー行為にあたる」と認定した。


395 :無責任な名無しさん:2006/05/12(金) 22:51:28 ID:JwADYM6M
「ストーカー行為等の規制等に関する法律」には,何人も、つきまとい等をして、その相手方に身体の安全、
住居等の平穏若しくは名誉が害され、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせてはならないとある。
確かにこの行為にはあたるのであろうが,この法律には条件が付いている。
第四条 警視総監若しくは都府県警察本部長又は警察署長(以下「警察本部長等」という。)は、
つきまとい等をされたとして当該つきまとい等に係る警告を求める旨の申出を受けた場合において、
当該申出に係る前条の規定に違反する行為があり、かつ、当該行為をした者が更に反復して当該行為をするおそれがあると認めるときは、
当該行為をした者に対し、国家公安委員会規則で定めるところにより、更に反復して当該行為をしてはならない旨を警告しなければならないのであるが,本件には警告した跡が見当たらない。
Y弁護士は被告人が連れて行かれた後,控訴保釈の手続きの為,即裁判官室に。

おまけ:被害女性と別の男性は,現在結婚して新しい生活を営んでいる。ン千万も使わされ,
挙句にストーカー呼ばわりされしかも実刑まで食らった組長。大阪弁で言う「イカレコレ」である。
この男性,証人尋問中,被告人を「T」と呼び捨てにし,ずっと刑務所から出さないでください」等と被害感情を述べている。
彼もビデオリンクであったので法廷の様子はわからなかっただろうが,配下の者が数人傍聴席にいたのである。
若夫婦の将来に幸あれと祈るばかりである。((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

396 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 02:49:03 ID:9Wid2LiV
>>393
開廷前から地味なスーツ着て傍聴席に紛れて座ってる人を
事務官だと見抜く393に萌え。
あ、もしかして、検察席の検事の隣に座ってた人のことですか?
確かにいますね。
なぜか、捜査担当検事のパシ、もとい、お抱え事務官さんだった気も。
ただ、実際奥へ連れてくのは「監獄吏」サンでゎ?と思ったわけです。


397 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 07:55:11 ID:U76/+PdP
保釈中の被告人に実刑判決を下すときは裁判所は被告人の身柄を拘束するために
判決日当日あらかじめ、担当検事に検察事務官を準備するように通知するようです。
それで担当検事は実判決が出ることを察するみたいだ。

398 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 10:25:22 ID:t8/SrdhR
先日?業務上過失致死で起訴された人の刑事裁判見てきた。

何ていうのかわからないけど、検察側の用意した証人?でいいの?
それで呼ばれて出てきたのは遺族なのだけど、
証言台で上申書?ってのを読んでた。
これやられたら、被告人の罪は通常よりどうなるん?

上申書読まれてる時、遺族はみんな泣いてるし
被告人が夫で、傍聴席にいた被告人の妻子は
夫が責められてることに耐えられなくて
泣いてた。

検察はキンコ5年を求刑って言ってたけど
キンコと懲役の違いについて?

399 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 11:16:20 ID:7w96vIK2
禁錮も懲役も刑務所に入るのは一緒。
ただ、懲役の場合は労働付き(禁錮はただ閉じこめるだけ)。

禁錮5年の求刑だと、まあ実刑だろうな。

400 ::2006/05/13(土) 11:31:11 ID:0Z1+9PKd
あの裁判を見て勉強をしてみたいのですが、まだ一度も行ったことがありません。
みなさんに聞きたいのですがどれくらいの時間に裁判所に行けばいいのでしょうか?
それと◯◯裁判所◯◯支部でも裁判は見ることができるのでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。

401 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 13:53:17 ID:js3zxg9W
>>396
実際に奥に連れて行くのは、あなたの言う通り刑務官だが、その刑務官は検察官から
指示を貰わないと連れて行けない。
その指示のための書類をその場で作成しているのが検察事務官。

>>400
9:30-16:30(最後の裁判が終わるのは17時頃。)ぐらいの時間に行けばいい。
可能。

402 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 16:41:07 ID:SwMDSUsw
>>398
何で「先日」に?なの?

その内容なら証人ではなく,被害者家族の意見陳述という形を取っている。罪は業務上過失致死で変わらない。量刑もあんまり変わらない。
蛇足だが,どんなに被害者がカワイソウでも検察官は立場として泣くことはできない。ツライ商売ですわ・・・(涙)。
禁固刑についてはググりなさい。

403 :396:2006/05/13(土) 16:59:28 ID:9Wid2LiV
>>401
違うよ。
監獄吏≠刑務官
(保釈実刑の場合)刑務官への身柄引き渡しは検察庁でやる。
書類作り→あのオサーン、そんな仕事してたんかーヘェ

404 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 18:31:09 ID:0Z1+9PKd
401
ありがとうございます。それと平日しかやってないのでしょうか?

405 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 20:12:31 ID:js3zxg9W
>>403
本気で監獄吏とか言ってたんだ。
何時の時代の人間だよ。

>>404
平日しかやってません。

406 :無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 20:54:55 ID:9Wid2LiV
>>405
ハイハイゴメソゴメソ

407 :無責任な名無しさん:2006/05/14(日) 01:13:06 ID:cKqrpJM9
>>400
あと、地裁支部だと平日でも裁判がない日があるので、
事前に問い合わせた方がよいかと思われ。
裁判所HP http://www.courts.go.jp/ から検索可能。

408 :無責任な名無しさん:2006/05/15(月) 07:54:20 ID:vL2ustC+
すごいね今週の福岡高裁連続だね
◇16日(火)
 ▽福岡県久留米市の連続保険金殺人事件で吉田純子被告の控訴審判決(福岡高裁)
 ▽福岡県久留米市の連続保険金殺人事件で石井ヒト美被告の控訴審判決(福岡高裁)
◇18日(木)
 ▽福岡県久留米市の連続保険金殺人事件で堤美由紀被告の控訴審判決(福岡高裁)

 ttp://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060513010035291.asp

409 :無責任な名無しさん:2006/05/15(月) 08:47:45 ID:IV4cyyqT
名古屋地裁、高裁の公判情報を教えてください(今週分)

410 :無責任な名無しさん:2006/05/16(火) 01:23:05 ID:GXt6Nefe
いやだ

411 :無責任な名無しさん:2006/05/16(火) 22:49:32 ID:xuA1SAGE
今日の松山でも主文後回し無期のフェイントがあったなw

412 :無責任な名無しさん:2006/05/17(水) 01:36:52 ID:UV8lUN2F
>>398
業務上過失致死だけで禁錮5年?
他に道交法違反(ひき逃げとか飲酒)とかついてた?


413 :無責任な名無しさん:2006/05/17(水) 09:02:14 ID:ek1qSypM
ひき逃げがついたら禁錮刑は選択できないはず。懲役オンリー。

414 :関西広域1/2:2006/05/17(水) 23:25:55 ID:rd2mRvTz
さて、全国的に 肌寒い朝晩が続いているようであるが、http://weather.yahoo.co.jp/weather/
関西各地の裁判所(一例として,http://www.courts.go.jp/otsu/)も新緑の時期を迎えている。
おそらく、風呂敷包みを抱えた検事さんも、雨などに注意しながら法廷と検察庁を往復する日々が
続くということになろうか。
___________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
                                          
_ ____________________________________________

5/19金10:00-:鹿砦社松岡社長事件:名誉毀損:コウベ101大法廷(神戸本庁);結審(最終意見陳述)
          * 検事論告は、支援者webに、要約掲載 http://www.paperbomb.jp/ronkoku.html
          * 憲法裁判( 表現の自由 )

5/24水16:30-宣告:(>>276事件)刑法177条イハン:神戸地裁尼崎支部:争点=情状;タカギハジメ弁護士

415 : 関西広域2/2:2006/05/17(水) 23:26:39 ID:rd2mRvTz
5/19金10:15-:神戸振込詐欺B事件:組織犯罪対策法違反:神戸本庁(1合):中間弁論(証拠整理)
                        http://www.courts.go.jp/kobe/
5/19金15:30-;神戸振込詐欺C-1事件:団体詐欺罪:神戸本庁(2刑):第2回:一部否認:事実調べ

5/25木終日開廷:奈良小学生誘拐殺人:奈良本庁:第8回期日:事実調べ・被害者陳述:傍聴券交付
6/05月.同事件第9回期日:奈良本庁:検事論告(予定):期日変更可能性あり:傍聴券交付予定
6/26月.同事件第10回期日:奈良本庁:最終弁論(予定):期日変更可能性あり:傍聴券交付予定
                          * 参照 http://www.nara-shimbun.com/

5/18木.14:30-(>>254事件):名誉毀損:803ホウテイ(大阪)12部:審理: 裁定合議 :否認事件
5/19金.14:00-:自称国際弁護士騒動:公文書偽造等:801(大阪)1部:第1回コウハン:法定合議2係
                                 (構成;秋山,山田,男性裁判官)

5/26金.10:20-宣告:平18(う)553号:覚せい剤(使用):コウサイ1号ホウテイ(高2刑):争点=情状
                           *原審:大阪地裁H18.3.15(懲役1年4月)..

5/23火13:10-13:40宣告:平17(う)1806号:古物法,盗品譲受:コウサイ2号法廷(高4刑4B係):>>226
                                  *原審:大津地方裁判所

5/19金午前中:マンション2女性強殺:特別法廷(大阪)4合:事実調べ:第3回期日:傍聴券(一般54枚

416 :無責任な名無しさん:2006/05/19(金) 09:53:09 ID:Fkrf7H/d
今から裁判所行って証人尋問なんだが
証人尋問てどんな感じのことすんの?不安だ…

417 :無責任な名無しさん:2006/05/19(金) 12:17:30 ID:gTfKbZ6k
>416 証人テストはなかったのか?主尋問なら、事前のテスト通りと思うが。

>275 大津地裁での傍聴券交付枚数は未発表だな。裁判所HP見る限りでは。
     後、担当は合議B係となってる。

418 :無責任な名無しさん:2006/05/19(金) 15:17:57 ID:g3C4QKG0
>411
先日、東北のある支部でも
主文後回しのフェイントあり。
が、しかし、判決理由では
量刑選択の理由も読み上げられるため、
裁判長から「……以上の理由から
無期懲役刑を選択した」
と聞かれると、法廷内には
なんだ無期か……という空気が流れた。

419 :無責任な名無しさん:2006/05/19(金) 20:27:19 ID:X9Z6mnfc
覚醒剤事件だかで、主文後回しの執行猶予判決っての見たことある。

420 :無責任な名無しさん:2006/05/19(金) 20:44:40 ID:mow36DCO
覚醒剤事件だかってなあ・・・。

法廷の中では,被告人の一生を決める大事な事が行われてるんだ。

もっと気合入れて傍聴せんかい!!!!

421 :無責任な名無しさん:2006/05/19(金) 20:45:58 ID:TcneIiTP
>>417
情状証人ぐらいでは、テストなんてしない。

422 :無責任な名無しさん:2006/05/19(金) 22:43:34 ID:8yFXl+dj
>>420
裁判関係者乙

423 :進行整理 :2006/05/19(金) 23:55:12 ID:Nw1HKAK0

>>308さん; 第2回公判当日は、マスコミ専用席は「なし」で、座席占有率は50%くらいでした。
      民族派(≒右翼系)の方々も,在廷されていたようですが、皆さん、固唾を呑んで
公判審理を注目されていましたね。

>>414-415(関西)さん;お疲れ様でした。逢坂です。追加情報ですが、
            マンション2女性強盗殺人事件の第4回期日は五月二二日月曜日、
終日開廷(臨時開廷につき、本館十階四号法廷使用;一般傍聴券21枚)ですね。

>395さん;控訴審では、ご指摘に係る,法律技術面にも注目ということでしょうか。
       あと、評判の芳しくない(?)裁判所「新」ホームページですが、
神戸地裁での 判例情報なども web掲載されているようですので、
ご参考迄。http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010
     ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=04

>>146さん,>>368さん
ひょっとしたらご存知だったかと思いますが、
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=32890&hanreiKbn=03
先日の「死刑判決」の 判決全文 が PDF方式で web掲載「済」となっております。

424 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 11:30:38 ID:XjT7GCyz
>>421 なるほどな。情状か。

425 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 11:32:28 ID:XjT7GCyz
しかし、最高裁に文句をいっても詮無いが、新HPは使いづらい。>423
後、大津地裁でいよいよ明日、NHK記者の初公判だな。

426 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 15:57:50 ID:JUKtLTIY
刑事裁判見た時、
ぱっと見て
カネのなさそうな被告人は
刑務官?に付き添われて法廷に入ってるけど。
でも、中には
刑務官ではなく弁護士に付き添われて
法廷に入る被告人もいる。

これはホシャクキン?を払って
拘束を解いてもらったからなの?
拘束を解いてもらうためには
ホシャクキンは絶対に必要なの?



427 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 21:12:43 ID:kg22upBm
在宅や勾留執行停止中の人もいる。


428 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 22:57:51 ID:ot8pFICA
保釈請求の際、保証金として裁判所に預けるお金。ごく普通の学生やサラリーマンで覚せい剤事犯の場合 150万円〜200万円ぐらい。
保釈とは裁判前に開放してあげる代わりにお金を預りますよ、というシステムであるから裁判が終るまで逃亡しなければ、保釈金は返金される。
つまり、保釈される被告人が逃げられないような金額を設定するため、被告人の経済的な状況にあわせて金額が決定される。


429 :関西広域1/2:2006/05/22(月) 23:38:58 ID:H2bkGrk9
逢坂さん、>>423 ありがとうございます。あと、>417氏thx。
さて、最近、大阪・裁判所庁舎では 公安系の事件が多いということを繰り返しお伝えしているが、
関西の他庁では、さほど、公安系の事件は多くはないようだ。そのせいか、団体傍聴というカタチで
刑事法廷を傍聴される方も(他庁では)多いという。まあ、たしかに裁判所サイドとしても、裁判員制度
を「一般市民」に、直接、PRする機会でもあるワケだが。
_______________________________________________________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考                                          
_ ____________________________________________
6/06火.終日開廷:宇治の小学生殺害:京都本庁(3刑):事実調べ(証人):第2回期日:傍聴券交付
6/20火.午前開廷:宇治の小学生殺害:京都本庁(3刑):事実調べ(本人);第3回期日:傍聴券交付
6/21水.午後開廷:宇治の小学生殺害:京都本庁(3刑):事実調べ(証人):第4回期日:傍聴券交付

5/24水13:10-宣告:〒窃盗事件;神戸本庁(2刑12乙係):争点=情状:岩崎邦生裁判官係り
5/24水10:00-結審:平17わ1509号:窃盗、サギ;神戸本庁(2刑12甲係):争点=情状;101号大法廷
             http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hanyo.nsf/$DefaultView/87AD4A63C367FBFC492571140032DC1F?OpenDocument
5/23火.一日中;平十五年(わ)773等:サギ;802ホウテイ(大阪)2部:裁定合議:審理:否認事件
5/23火.13:30-:八九三事件:殺未、貸金法、出資法:803(大阪)4刑:審理:否認事件(H15年より係属)

430 : 関西広域2/2 了:2006/05/22(月) 23:39:57 ID:H2bkGrk9
5/25木13;05-15:00宣告:平十六わ2912号:強殺、拳銃発射:802(大阪)2部:全面否認事件:小坂井弁護士ほか
            *分離共犯者について;http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/204-206
                                    (リベラル・すれっど参照)
6/02金14:30-:平18わ28:盗品譲受:神戸地裁伊丹支部:事実調べ:一部否認:

5/23火.10:40-平18わ218:殺未、刃物;神戸本庁(2刑):事実調べ:一部否認(争点=殺意、等)
6/09金.14:00-平18わ218:殺未、刃物;神戸本庁(2刑):事実調べ:一部否認(争点=殺意、等)

5/24水.13;30-:連続コインパーキング荒し;窃盗等:402ホウテイ(大阪)4部:追起訴整理:柳本つとむ裁判官係

5/24水9:50-10:00宣告:犯人隠避教唆等:神戸本庁(2刑12乙係):争点=情状:岩崎邦生裁判官係り

5/23火14;20-:平18わ631等:私文書偽造等:605(大阪)1部:追起訴整理:山田裕文裁判官係り:
      (永田町の人)                        *カジタ・ヒデオ弁護人

5/25木.午前:戸田ひさよし氏事件(政治弾圧?)>>109 ,>>329参照:事実調べ:全面否認・和やか支援
5/25木.14:00-:読売新聞覚せい剤事件(>>349):審理: 裁定合議 :争点=「違法捜査」モンダイ

5/26金.13:20- 平18わ831号:拳銃所持(銃刀法);804(大阪):13部:法定合議:事実調べ:第2回

5/23火.13:40-西名阪道トレーラー事件:業過致死傷:503(大阪)12部:事実調べ:第2回:全面否認(増田判事係り)
5/25木11:00-:少年の事件(強殺、刃物)802(大阪)2部:審理:

431 :無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 01:24:29 ID:1uF48jp+
国賠訴訟を闘っていらっしゃるM・Kさん。昨日はお疲れ様でした。

「今さら弁護士は頼めない」という事でしたが,それでは今までの訴訟の経緯とこれからの闘い方を法律相談でアドバイスを求めてみるというのは
いかがでしょう。言葉は悪いですが,「裏で糸を引っ張ってもらう」のです。
この方法だと(小生の勝手な解釈ですが)受任したことにはならないので着手金も不要だと思いますし,弁護士に出廷してもらう必要もありません。
この方法で争点を整理すると,裁判官に怒られなくて済むかと(笑),思います。

ぜひ御一考ください。 老婆心ながら・・・。m(__)mペコ


432 :無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 01:58:57 ID:s9eMlpKe
>>428
30万、50万というケースも多々ある。

433 :無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 22:11:27 ID:PkC1MOHM
明日の本田ジュニアの判決は無罪の公算だそうだが
本田家の名誉は回復するのかどうか

434 :無責任な名無しさん:2006/05/26(金) 22:59:16 ID:YnbcS7ZH
昨日の本田の無罪の時は下山裁判長が川口みたいに訓示をしなかったからがっかりした

435 :無責任な名無しさん:2006/05/27(土) 04:02:38 ID:sCZQd6C7
ニュース議論板からきました
よろしくお願いします

【被害者】あの事件のその後どうなった?【加害者】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1148669344/

436 :関西広域1/2; 追加された事件 :2006/05/29(月) 11:51:05 ID:PCxe6FpR
>>429-430
5/29月午後:Winny開発者事件:著作権法イハンほう助:京都本庁:傍聴券交付
  (参照1):http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160
  (参照2):http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086022526/l50

5/29月13;30- 岐阜.旭区連続強殺(>>109):第7回:被害者陳述等:801(大阪)5部:前々回より,一部否認
5/08済:平成17年(わ)第4842号等:第6回期日:被害者陳述・本人質問(追加);殺意、強盗計画性を否認

6/09金14:00- 大証ノグチ理事長事件(証券取引法イハン);コウサイ1号ホウテイ(高2刑):高裁第3回:中間弁論:
       島裁判長,小島マサオ判事(ttp://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=928)
       伊藤ヒサシ判事(www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=3194)

6/05月午前一杯:暴走族抗争事件(>>392);神戸本庁(1刑):再論告(弁論再開、受けて)
               *過去の,事実調べより
      的場裁判長「そこの傍聴人!!ウロチョロせず、ちゃんと座って、傍聴しなさい!!」
      その,傍聴人「 死・刑・に、し・や・が・れ !! 」**
6/20火14:15-宣告:平18(う)429号:道路交通法イハン:コウサイ2号ホウテイ(高4刑4係):※被告人、不出頭のママか?
6/01木10:30-10:40宣告:平18(う)468:覚せい剤(自己使用):コウサイ2号ホウテイ(高4刑2係):高裁より,一部否認

5/30火.午後全部:平17わ4265; 傷害、監禁 ;404ホウテイ(大阪)5部:事実調べ:否認事件:入子裁判官係り
5/30火.14;40-てほんびき「分離」:トバク開帳等;504ホウテイ(大阪)12部:事実調べ:被告人2名:西森裁判官係(>>330
6/02金14:30- 上宮高校不正事件:受託収賄:605ホウテイ(大阪)9部:第2回:事実調べ:島本裁判官係

437 : 関西広域2/2 ;了 追加された事件:2006/05/29(月) 11:52:01 ID:PCxe6FpR
6/14結審:京都アジ化ナトリウム事件:京都本庁(1部:裁定合議):全面否認事件:報道アリ
    参照1)cc.msnscache.com/cache.aspx?q=3254625910161&lang=ja-JP&mkt=ja-JP&FORM=CVRE3
    参照2)リベラルすれっど: http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/93-106
              ↑↑ 逢坂さん、ルポ....差し戻し「時」の高裁判決

6/12月13:30- 平18わ281:殺人:神戸本庁(1刑):第2回期日:事実調べ:否認事件(無罪主張)
5/31水.午後全部:平17わ5007等:覚せい剤(営利)等:804(大阪)11部:事実調べ:法定合議:全面否認

6/06火.10:30- 平18わ50号; 公妨:神戸地裁伊丹支部(刑事係):事実取調:否認事件
6/27火.10:30- 平18わ50号: 公妨:神戸地裁伊丹支部(タニグチ裁判官):事実取調;否認
              http://www.courts.go.jp/kobe/about/syozai1/index.html
  5/31水.13:30- JR宝塚線ちかんえん罪:コウサイ1号法廷(高2刑):高裁初公判( 開始弁論 );傍聴券「なし」:
                               →石松竹雄、>>70 、カバシマ,高見、各弁護人
6/07水.14:00-:平17わ1462号:詐欺:コウベ211ホウテイ(神戸本庁):中間弁論:
         *O氏ルポ参照: http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/391-392
6/02金10:30- 平18わ295号: 器物損壊 :404ホウテイ(大阪)5部:事実取調:否認事件:(>>330

6/09金13:20- 丹波市の事件:刑法181条イハン:神戸本庁(2刑):事実調べ:争点=情状:第2回期日
6/07水10:00- 平18わ281;道路交通法イハン等:神戸本庁(1刑11甲係):事実調べ:全面否認:
                 *前回は、団体傍聴アリ(新社会人、中高生まで、幅広く)
6/01木:少年(寝屋川の事件):傍聴券交付:http://www.courts.go.jp/osaka/ _参照
6/02金.終日:マンション2女性強殺等:傍聴券交付:http://www.courts.go.jp/osaka/ _参照

438 :無責任な名無しさん:2006/06/01(木) 12:23:22 ID:N/myMrlm
大阪弁護士会館が裁判所の第二別館になるそうだな。
朝日の紙面に出ていたな。

439 :無責任な名無しさん:2006/06/01(木) 22:37:55 ID:0IKSuwG5
紹介されてきました。わかる範囲内でけっこうですので、
どうかよろよろよろぴく。

以前、近所の空き巣が捕まった(初犯)のですが、
新聞には被害総額3000万円以上と書かれていました。
こういう犯人の場合、実刑は間違いないと思いますが、
だいたい何年くらいの懲役になるんでしょうか?


440 :無責任な名無しさん:2006/06/01(木) 22:44:15 ID:yYT3FqFy
ここは質問スレじゃないのでね

441 :無責任な名無しさん:2006/06/01(木) 23:39:28 ID:0IKSuwG5
まぁ、だいたいでいいのですよ。

442 :無責任な名無しさん:2006/06/01(木) 23:53:29 ID:5gbJnjjd
>>439
2〜5年じゃないの

と適当にレス

443 :無責任な名無しさん:2006/06/02(金) 08:07:35 ID:IPNlqjj6
阪大ホスト事件の第1回公判が先日行われたと思うのですが、第2回目の公判はいつですか?

444 :gg:2006/06/02(金) 15:12:29 ID:60P08XuR
荒川静香が検察官の役やっていたね
冷たい検事の役で
台詞が棒読みでもOK
処でシライ検事はまだ
大阪に居るの?


445 :無責任な名無しさん:2006/06/02(金) 20:51:59 ID:GZb5u3aU
みみみみみみみみみみみみみみみみみ

446 :無責任な名無しさん:2006/06/02(金) 23:05:56 ID:EqMbFeE+
>443;第2回公判はすでに終了しまして、第3回期日は来週の木曜日午前10時半から、
10階5号法廷で宣告予定です(6部単独1係り)

447 :無責任な名無しさん:2006/06/02(金) 23:45:33 ID:91b0oFDP
>>446
ありがとうございます。
うわー、その日行きたいけど用事が・・・Orz

スムーズに行けば次の公判で終了するんでしょうかね?


あと、ホスト、風俗関係(被告人がホスト、風俗関係)の公判があったらその情報も御願いします。


448 :無責任な名無しさん:2006/06/02(金) 23:51:23 ID:EqMbFeE+
>446 書き方がマズかったですね。判決宣告の予定です。(裁判所設置の開廷表
による。)...申し訳ございません。


449 :無責任な名無しさん:2006/06/02(金) 23:52:51 ID:91b0oFDP
>>448
こちらこそ専門用語に不慣れなもんで勘違い失礼しました。

450 :無責任な名無しさん:2006/06/05(月) 10:57:51 ID:zjn9HQRC
>150 お馬鹿!!

451 :関西広域1/2:2006/06/05(月) 23:26:37 ID:y5gQUyh1
さて、例の風俗系強要事件の判決も 大阪地裁の〈中〉法廷で 今週木曜日、というわけだが、(>>446
>>310氏も指摘された 法廷担当一覧は、 横浜地裁などでは、「掲載」されているのだが、
        大阪高裁エリア内では、「まだ」未完成のようだ。
個人的には、一刻も早く、掲載を望む所であるが、果たしてどうなることか。
             (>444については、自分は、知らない。)

_______________________________________________________________________________________
       ■ 最高裁 判決 事件( 大阪高裁 原審事件 )■

東住吉事件「朴」ルート:6月6日火曜日午後1時半 第3小法廷
            参照:>>385-387

452 : 関西広域2/2 ;了:2006/06/05(月) 23:27:23 ID:y5gQUyh1
6/05済.京大アメフット第2回:刑法178条の2;京都本庁(3刑):傍聴券交付「済」(>>255 参照)
             http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160
7/03月.WINNY開発者事件:京都本庁(3刑):検事求刑:傍聴券交付:
     参照)http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086022526/l50

6/22木.13:30-:平18わ449等:覚せい剤,詐欺:神戸本庁(1刑12乙係り):101大法廷使用:争点=情状
    http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hanyo.nsf/$DefaultView/87AD4A63C367FBFC492571140032DC1F?OpenDocument
                                   *前回は、集団見学あり
6/05済.>>307事件(強盗殺人未遂等):804(大阪)11部:事実取調
6/26月.午後半分:都島現金輸送車襲撃:拳銃,強殺未遂:804(大阪)11部:事実調べ:全面否認事件
7/05水.午前一杯:平十六わ3886(>>179):強殺未遂,発射罪:804(大阪)事実調べ:全面否認

6/23金15:30-:尼崎チカン冤罪疑惑:コウサイ1号ホウテイ(高2刑):被告人質問:(>>437):コウサイ2回目:
         http://www.courts.go.jp/osaka-h/ ⇔ 明石歩道橋と重複(>>392

7/11火.10:30-:平18わ26号:盗品譲受:神戸地裁伊丹支部:事実調べ:一部否認:谷口裁判官(刑事係)

6/07水.午後全部:北野派選挙違反事件:804(大阪):事実調べ:ニシダ・せんが・野口裁判官
                            *クロダ_シュウイチ弁護士事件(元特捜検事)
6/6火.11:00-:少年の事件(強殺、刃物):802法廷(大阪):2部:審理:
6/6火.14:00-酒梅組てほんびき事件:トバク開帳等:504(大阪)12部:被告人8名:事実調べ:西森裁判官

6/09金:マンション2女性強殺等:第6回:傍聴券:鑑定人選任手続

453 :無責任な名無しさん:2006/06/06(火) 20:42:57 ID:eq8KwYQJ
今日裁判傍聴しました。
地裁本庁です。

外国人による入管法違反事件(否認事件ではない。)でしたが、10分前後の休廷の後に判決でした。

こういうケースはけっこうあるのですか?

454 :無責任な名無しさん:2006/06/06(火) 20:51:10 ID:gLSdwPn7
あるよ。特に入管法違反。
通訳の人が居たでしょ?通訳費用の節約もあるから。

455 :463:2006/06/06(火) 21:12:16 ID:rMD1WZDI
>>454
通訳さんいました。
パキスタンの人でした。

通訳費用の節約ですか。
訴訟費用は被告人に負担させないと判決されていましたが、結局国が支払うのでしょうからね。

456 :無責任な名無しさん:2006/06/07(水) 00:26:12 ID:IBGJkGCC
私が傍聴したことのあるペルー人の入管難民法違反、道路交通法違反被告事件では、
新件で人定質問から始まり、40分後結審するやその場で判決言渡しとなりました。
ちなみに地裁の支部です。

457 :無責任な名無しさん:2006/06/08(木) 00:49:12 ID:ZEMgi8jk
入管法違反の判決宣告の際は、傍聴席で入管の係官が待機しているよね。

458 :463:2006/06/08(木) 08:29:14 ID:gZudfk7m
>>457
確かに、入管の係員らしき人が傍聴席にいました。
私が傍聴した事件は、1回で結審しましたので、人定質問から判決宣告までいました。

459 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 20:39:19 ID:sLq9EFjv
>>458
(猶予判決)宣告後に退去強制の手続をとるためっしょ?

460 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 23:40:01 ID:Tqb4daXC
どこのスレで質問すればいいのか分からないのでここで質問させていただきます。
先日でた裁判で、
「示談金150万円、懲役一年六ヶ月、執行猶予三年、未決通算二十日」というのがあったのですが、
「懲役一年六ヶ月、執行猶予三年」というのはなんとなくわかるのですが、
「示談金150万円」と「未決通算二十日」というのはどういう意味なんでしょうか?


461 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 23:43:54 ID:wab8J9ib
>示談金150万円

判決文でこんな事言う訳がない。もう一度よく思い出して。

462 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 23:48:58 ID:Tqb4daXC
>>461
人づてに聞いた話なので・・・

463 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 23:50:41 ID:8+Mwfv3w
>>460
示談金は判決主文で言ったんじゃないと思いますが
判決公判前に被告人が被害者とお金渡して示談しましたってことだと思います。
未決通算は、水島裁判官なら「未決勾留日数中20日を算入する」と仰るはずですが
同じ意味で、言葉のままです。
執行猶予3年から20日を引きます。

元スカウト女のブログから来た人ですよね?
あの人って本当に傍聴に行ったのか疑問です。

464 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 23:55:04 ID:Tqb4daXC
>>462
ということは、執行猶予は2年と11ヶ月ちょっとってことですか?
その20日というのはどこから出てきた日数なんですか?

465 :無責任な名無しさん:2006/06/09(金) 23:55:43 ID:WpOBG90r
>>462
じゃあ、その人に確認して。
未決の方は、裁判で判決が出るまでの間、拘置所に拘置されていた人に対して、懲役の日数に、
拘置されていた日の分を足すことが出来る。
この時、拘置されていた日を全部丸ごと足すことは無くて、何日分を足すかは、判決の時
に裁判官が決める。
その裁判が判決まで何日かかったか知らないけど、拘置所にいた分のうち20日分を、懲役
に足すことになる。
解りやすく例えると、上記の懲役刑が、懲役1年と5ヶ月10日になるって雰囲気だと思って。

466 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:00:05 ID:96Z/rckS
http://blog.goo.ne.jp/diabaka/
元風俗☆女スカウトマン☆ひめ☆の社労士、行政書士受験日記♪♪
「☆侍の阪大ホスト、村主クン、示談金150万円、懲役一年六ヶ月、執行猶予三年、未決通算二十日!!☆」

さっき、村主クンの裁判を見に行きました。
示談金150万円、懲役一年六ヶ月、執行猶予三年、未決通算二十日でした。
テレビ局の人や新聞記者が15人位、来てました。
村主クンは会社経営か阪大に戻りたいみたいだけど、
執行猶予中の人間の会社とダレも取引しないよ。
阪大に戻れたとしても浮くよ。だって、「前科者」だし。
ヒメ的には、阪大にも税金が使われてるから、戻れない方がイイね。
戻れたなら、阪大前で村主クンの退学の署名活動をしたいよ。
文部科学省とか、色んなトコにもクレームの電話を入れたいね。
元ホストは元ホストらしく、惨めに貧しい人生を送ったらイイんだよ。
侍のホストのホストは、今日も一人も見に来てないし。
ってゆうか、初公判から一人も一回も見に来てないし。
元代表の判決なら、ナニがあっても見に来るのが「筋」じゃないの??
見に来る度胸がないの??
ホント、ホストって「口だけ」だね。
捕まるのがイヤなら、ホストをヤメれば??


467 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:02:19 ID:WpOBG90r
>>463
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/139ca0500525409549256a58003147a9/99324c1aab9e85ce49256a850030a955?OpenDocument

468 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:04:29 ID:8+Mwfv3w
いっしょに見に行った勉強仲間は
『予想はしてたけど、やっぱり面白くない』
って言ってました。
裁判官が執行猶予にした理由の一つとして
『社会的制裁を受けてるから』
と言っていたけど、これからの人生、ずっと受け続けるんだろうね。
とりあえず、村主クン、
君は一生、差別される『前科者』になったんだよ。
何年かで名簿上は消えるけど、『前科者』は一生、『前科者』だよ。
君に子供ができたら『前科者』の子供で、
君に孫ができたら『前科者』の孫だよ。
絶対にイジメられるね。
『お前の父ちゃん、元ホストの前科者』ってゆわれるんだよ。
笑えるね。子供が、かわいそうだね。
君の母親は『前科者』の母親だよ。
せっかく、お腹を痛めて生んだ子が、
こんな社会的事件を起こして『前科者』だよ。親不孝者だね。

469 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:05:53 ID:lPYPZNnX
>>466>>468
著作権侵害ですよ・・・

470 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:10:37 ID:96Z/rckS

本人だったようでwww



471 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:17:47 ID:lPYPZNnX
ID違ってるぞ

472 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:24:30 ID:96Z/rckS

初心者は半年ROMれと。。。
いや、もう出てこなくていいよ。

473 :463:2006/06/10(土) 00:34:07 ID:y83VfZ/v
>>467
勘違いスマソ

474 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 00:55:16 ID:nH5lB6tU
>>472
2ちゃんねる歴約4年の法律板初心者も同じですか?

475 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:02:30 ID:96Z/rckS
>>474
だから何?
帰って投稿全部にちゃんとレスつけろよ

476 : ◆MvNibDvU2Q :2006/06/10(土) 01:06:54 ID:nH5lB6tU
自分はリンク貼られてるブログの人とは違いますよ。
他の板で使用してるトリップコテ出しても信用されないでしょうが。

477 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:09:26 ID:96Z/rckS
>>476
(続きは元ネタのブログで話しませんか?)

ナリキリキャラ板風味で。

478 : ◆MvNibDvU2Q :2006/06/10(土) 01:11:32 ID:nH5lB6tU
>>477
他人の庭を荒らすようなことはしたくありません。

479 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:14:18 ID:96Z/rckS
>>478
最初にここの>>461レスをあちらに貼り付けたのは貴方ですよね。
そんな貴方の言えたセリフですか?

480 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:16:56 ID:96Z/rckS
ごめんごめん。
別人なら謝るから、あのブログ女には関わらない方がいい。


481 : ◆MvNibDvU2Q :2006/06/10(土) 01:17:36 ID:nH5lB6tU
貼付けはしてませんよ。
著作権侵害だと書き込みはしましたが。
他でやりたいのなら、うちの掲示板でやってください。
ttp://534.teacup.com/tomomi/bbs

482 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:22:45 ID:96Z/rckS
>>481
行きません。
タイミング的に最初に貼り付けた文は貴方以外にありえないですよ。


483 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:28:43 ID:2DdLJJKb
>>461です。

マァ\( ̄。 ̄\)(/ ̄ 。 ̄)/マァ

484 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:29:54 ID:96Z/rckS
ID違うのにな。
日付を跨いだIDにはケチつけるくせにな。
>2ちゃんねる歴4年
この世に生まれてからの間違いでしょ。


485 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 01:30:58 ID:96Z/rckS
>>483
おまい、頭が高ぁいwww

486 :jt:2006/06/10(土) 03:00:45 ID:lA0S9iJa
荒川静香さんみたいな
美人検察官はいますか?

487 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 11:34:44 ID:kaxn3JUp
います。

488 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 13:39:05 ID:DlfF+JhB
私のよく行く地裁の支部では
美人検察官も、美人判事補も、美人廷吏さんも見たことがあるけど、
未だ女性弁護士を見たことがない。

489 :無責任な名無しさん:2006/06/10(土) 14:08:12 ID:jCtzMfGs
田舎は女性弁護士少ないからな
判事や検事は強制的に飛ばされるけどw

490 :HDD復活!:2006/06/11(日) 22:45:22 ID:WrTIK1hz
所謂東住吉事件,6月6日に上告審の判決言い渡しの予定だったのだが,
最高裁は職権で取り消したらしい。

これは,どういう事を意味するの?

491 :関西広域 1/2:2006/06/11(日) 23:17:46 ID:qzBImOxl
さて、せっかく、 >>451 絡みの話題が出たので、さっき某氏から伺った話。
東住吉事件の 判決延期 については、もちろん、支援者の方にとっても良い兆候なのだそうだ。
某氏曰く、「今までの実務ならば、最高裁で 判決言い渡しが出る ということは、破棄差し戻し
の可能性も それなりにあるのだが、最近は司法改革の時期なので、従来どおりの実務通りなのか、
まったく予測が付かない状態だった。」との事。当方は、まったくのシロウトゆえに、コレが
正しい認識かは わからない。ただ、新証拠などについて、最高裁で吟味がされる機会は広がった
というべきであろうか。
            ■ 超公安事件のお知らせ■
◎ 刑事特別法廷..使用(大 阪) ◎
公判日時;2006.6.16金)午前10時00分〜午後5時00分/担当裁判所;大阪地裁刑事1部(裁定合議)
                       秋山,山田,柏原佐紀裁判官、係り(>>241-242
               http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=3468

事件番号;平18(わ)229号/事件名:威力妨害、傷害、暴力法違反//被告人=6名(1.26付け 起訴)
           区分:全面否認.超公安事件( 革共同.革マル派 )
参考1:月刊誌『創』5月号.斉藤貴男コメント
参考2:対象団体HP;http://www.jrcl.org/liber/l1904.htm#大経大
参考3:警察庁HP:http://www.npa.go.jp/keibi3/it9.htm

492 : 関西広域2/2:追加された事件 :了 :2006/06/11(日) 23:18:38 ID:qzBImOxl
7/18火.初公判:村岡市議事件:神戸本庁(2刑か?):101大法廷使用:傍聴券=???(>>452
 参考1)神戸新聞WEB http://www.kobe-np.co.jp/news_now/muraokachigi.shtml
 参考2)『紙の爆弾』7月号:http://www.rokusaisha.com/0test/top02.html

6/15木.判決言渡;宝塚市パチンコ汚職ルート:神戸本庁(2刑11甲係り):争点=情状:佐野判事係り;
    *関連情報:ttp://blog.so-net.ne.jp/takaraduka/2006-04-28

6/15木.判決言渡:彦根児童虐待疑惑:傷害致死:大津地裁(刑事合議):全面否認事件:報道予定アリ
                  http://www.courts.go.jp/otsu/

6/28水.判決言渡:たつの市の社長殺害:神戸地裁姫路支部(刑事合議):争点≒情状:検事求刑=神戸新聞掲載

6/27火.判決言渡:セーフティーアイランド事件:贈賄等:神戸本庁(2刑11甲係り):争点=情状:検事求刑=1年半.

7/03月.検事論告:岐阜.旭区連続強殺:大阪(5刑);第8回:争点≒情状(but一部否認):極刑求刑予定

6/20火.高裁判決:ニチメン詐欺事件:コウサイ2号ホウテイ(高4刑):再保釈中:全面否認事件_クロダ・シュウイチ弁護士

               △刑事控訴事件△
6/07付:奈良地検
        奈良地裁(裁定合議)業務上過失致死:無罪→→事実誤認の主張(検事控訴)
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060608-00000003-nara-l29

493 :無責任な名無しさん:2006/06/12(月) 11:37:50 ID:Rw7M4bEl
>>492 村岡功が入院したな。健康不安はないそうだが。

494 :無責任な名無しさん:2006/06/12(月) 15:38:12 ID:cWmDCtUY
まさか静大生強盗殺人事件で主文後回しのフェイントが出るとは思わなかった

495 :無責任な名無しさん:2006/06/13(火) 23:21:38 ID:5OMSVoRs
>>493

神戸市議汚職で、あっせん収賄罪などで起訴された元同市議の村岡功被告(68)が十一日、
収容先の神戸拘置所(神戸市北区)で倒れ、同市内の病院に搬送された。
命に別条はなく、入院して様子を見る。

 同拘置所によると、村岡被告はこの日午後、
神戸地検の聴取を受けていたが、途中で「気分が悪い」などと申し出た。
このため、聴取を取りやめ。午後三時すぎ、いすから立ち上がった際、そのまま倒れたという。

 倒れた後も意識はあるという。同被告は、高血圧などの持病があったという。

 村岡被告は四月五日、神戸・六甲アイランドの産業廃棄物処理施設をめぐり、
業者の新規参入を妨害する目的で市幹部らに働きかけて市の要綱を改正させ、
業者から現金を受け取ったとして、あっせん収賄容疑で、同地検 特別刑事部 に逮捕され、
同二十五日に起訴された。(神戸新聞)

496 :単発回答 等:2006/06/13(火) 23:22:51 ID:5OMSVoRs

>>490さん:基本的には、>>491さん(関西氏)が要領良くまとめられたとおりです。
     最高裁で、さらに慎重な審理が尽くされることを期待したいトコロですね。

( 従前の実務 を踏まえた 一般論 を述べますが、刑事訴訟法411条に基づいて,
  審理不尽を理由に 「差し戻し」 をする場合、事実調べや弁論は、必要ではありません。)

なお、関連する話題が、他のスレッドでもいろいろと出ているようですので、ご参照ください。
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/421
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/l50 (>>70 ,>>452

>>491-492(関西)さん:お疲れ様でした。最近は、他庁でも刑事事件に関して、さまざまな
動きがありますね....

497 :無責任な名無しさん:2006/06/14(水) 01:07:15 ID:n6PS0eT3
明日(14日)名古屋地裁か名古屋高裁で何か面白い裁判ない?

498 :無責任な名無しさん:2006/06/14(水) 02:38:00 ID:2iSkoV3l
ない。

499 :無責任な名無しさん:2006/06/14(水) 15:27:54 ID:n6PS0eT3
いつならある?

豊川幼児殺害事件(一審無罪)の控訴審とか傍聴してみたいんだけど。

500 :無責任な名無しさん:2006/06/15(木) 01:11:11 ID:u9nD34n/
で?

501 :無責任な名無しさん:2006/06/15(木) 15:42:52 ID:iFyRA+LA
中村隆一一審を傍聴中。
10歳女児への検索官質問は非公開とされ
みんな追い出された・・・



502 :無責任な名無しさん:2006/06/15(木) 23:31:17 ID:wTUhMC0o
現職宝塚市長・・・・もうダメポ

503 :無責任な名無しさん:2006/06/15(木) 23:54:16 ID:wYvmHG44
アジ化ナトリウム混入:最終弁論でも被告が無罪主張−−差し戻し審 /京都

 京都市の旧国立療養所(現・国立病院機構)宇多野病院で98年、医局の電気ポットに毒物のアジ化ナトリウムを
混入したとして傷害罪などに問われた同病院元内科医長の医師、被告(49)=懲役1年6月求刑=
の差し戻し審の第12回公判が14日、京都地裁であった。
弁護側は最終弁論で改めて無罪を主張し、結審した。判決は9月6日に言い渡される予定。

 弁護側は、被告が混入したとするには不自然な点があり、ほかに混入可能だった人物がいる、などと主張。
「被告を犯人とする証明がなされておらず、無罪とすべきだ」とし、
被告も「天地神明に誓ってこのような卑劣な凶行はしていない」と述べた。
 
事件をめぐっては、京都地裁が03年2月、「脅迫的取り調べで違法・不当」
と自白調書を証拠採用せず無罪を言い渡したが、
大阪高裁は04年8月、「『脅迫された』という被告の主張は不自然で、創作の疑いがある」と判断。
1審判決を破棄して同地裁への審理差し戻しを命じ、
最高裁第3小法廷も05年1月、被告側の上告棄却を決定した。 (毎日新聞)

504 :無責任な名無しさん:2006/06/16(金) 13:56:37 ID:56u+uurH
松田組長に神戸地裁で懲役17年の判決が出たな。即刻、大阪高裁へ控訴だろうな。

505 :職権 補充:2006/06/17(土) 23:42:17 ID:+hZjn/6T
>>504 主文を表示すると、「被告人を懲役17年に処する。未決勾留日数中、
560日を、その刑に算入する」というものです。控訴は、法定期間内に行われる
予定です。(控訴審=大阪高等裁判所)

>>499 実務上の話題なのですが、重大事件の無罪判決ですから、
   控訴審開始までは、さらに時間がかかると思われます。控訴趣意書
の提出期限も、重要なポイントですから。

506 :無責任な名無しさん:2006/06/18(日) 15:59:28 ID:v8YRQJXd
注目公判の傍聴の抽選もれた場合って
臨場感はあきらめるけど、裁判で話された事柄や事実を詳細にまとめた記録というのは
存在しないの?

507 :無責任な名無しさん:2006/06/18(日) 17:52:23 ID:CWMV5z/9
>>506
ここ
阿曽山大噴火
霞っ子クラブ
刑部
裁判傍聴プレミアムレポート

508 :無責任な名無しさん:2006/06/18(日) 17:53:25 ID:PgUON2hN
>>506
つ公判調書

509 :関西広域1/2 :2006/06/18(日) 23:40:53 ID:A4ejUb/2
さて、松田組長の事件については、控訴審へ「移る」ということになったが(>>504-505),
きんき地方(=大阪高裁.管内)では、大津地裁が 担当裁判官一覧の掲示を「再開」した。
http://www.courts.go.jp/otsu/saiban/index.html
今後の「他庁」は、どうなるのであろうか。
(いつもながら、逢坂さん、ありがとうございます。)
___________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考                                           
_ ____________________________________________

6/19月.午後全部:西村シンゴ事件第3回(>>110,>>423):特別法廷(大阪):5部:事実調べ:⇔(>>29-32
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77/V4Map/0.B2?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

7/10判決宣告:橿原市議汚職(消防組合事件):奈良本庁(松井修裁判官係り):争点=情状;2年半=求刑
                         *奈良新聞(http://www.nara-np.co.jp/)参照

6/23金.13:30-結審; >>430事件:殺人未遂等:神戸本庁{サノ,いわさき,市原(♀)裁判官}:争点=殺意、等
6/20火.午後全部:少年(寝屋川の事件)殺人等:1004(大阪)8刑:傍聴券12枚交付:(http://www.courts.go.jp/osaka/

6/21水.午後全部:平17わ5007:覚せい剤(営利)等:804ホウテイ(大阪):11部:法定合議:事実調べ:全面否認
<70事件;→→ O氏ルポ(ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/412-417)

510 : 関西広域2/2 :了:2006/06/18(日) 23:48:46 ID:A4ejUb/2
6/22木.10:00-:関西生コン事件:803ホウテイ(大阪)12部:審理:裁定合議:傍聴券45枚交付.(>>374-375

6/23金.10:00-10:10宣告:曽根崎死亡ひき逃げ;803(大阪)4部:法定合議:争点=情状:通訳=タイ王国

6/21水.午後全部:平17わ757事件:有価証券虚偽;801(大阪)1部: 公判再開 :裁定合議(>>179
6/20火.11:00-;八尾ヤミ金心中:恐喝など:804(大阪)13部:合議第1回:被告人4名
                {変更「可能性」訴因:団体恐喝罪( 組織犯罪対策法違反. )}

6/20火.14:00-西名阪トレーラー事件:業過致死等:503(大阪)12部:第3回:全面否認:増田裁判官係り(>>430
6/22木.終日開廷; 平十五(わ)773;詐欺:802(大阪)2部:事実調べ:裁定合議:全面否認

6/22木.16:00-トモエタクシー事件:脱税(相続税法イハン)803(大阪)12部:第2回:裁定合議:全面否認
       (平18わ1526号)   http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/tax_evasion/

6/23金.午後全部:平16わ3499:保護責任致死等:803(大阪)4部:公判再開:争点=(1)故意,(2)刑法39条

6/22木.11:30-;平18わ121号: 名誉毀損 :803(大阪)12部:裁定合議事件:審理:( ≒ >490?)
6/23金.14:00-:平18わ2549: 名誉毀損 :504(大阪)12部:第1回コウハン:西森英司裁判官係り

6/23金.午前一杯:道路交通法:大阪簡易裁判所刑事3係;401ホウテイ:事実調べ:否認事件

511 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 10:44:08 ID:1e/afkrM
>>508
けっこう古い事件でも見れるのかな

512 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 11:43:19 ID:+mJK80qc
>>511
検察庁の保存期間内であれば、見る事は可能だと思います。
ただし、訴訟記録の保存又は裁判所若しくは検察庁の事務に支障がある場合等は許可されない場合もあります。

なお被告人事件の終結後に限りますので、公判中(控訴中・上告中)の調書の閲覧は認められません。

513 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 15:03:12 ID:wy4wvGtM
被告名が判明してないと閲覧できない

514 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 15:48:46 ID:drLojCRb
>>512
保存期間というのはどれくらいなんでしょうか?
それ以降は絶対に閲覧できなくて、完全に記録がなくなってしまうんでしょうか?

515 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 17:07:39 ID:wqdKt5uU
>>514
3年
絶対見れない

516 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 19:10:06 ID:ja+hRsGq
>>507
Web司法ジャーナル

517 :無責任な名無しさん:2006/06/19(月) 19:27:52 ID:wOfI/2M3
>>515
たった三年かよ
俺506じゃないけど昔あった沖縄米兵の小学生暴行の詳細とか調べたいなーとか思ってたのに
図書館とかのデータベースにあるのは判決文であらすじみたいなもんだからなー
傷害の内容とかも〜等、って書き方で分かりにくいし
別に公判での発言とか一語一句が知りたいんじゃなくて、事件に関する事実とかが詳細にまとめてあればそれでいいんだけど
そんなのも無いのか

518 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 10:30:11 ID:Rpg7ZM2q
思うにデータベースでテキストファイル化されたものと
実際に記録された紙の判決文では詳細さが違うでしょ
中略とかも無ければ〜等とか微妙なニュアンスも使っていないはず
データベースはその会社がわかりやすく要約したものも多いし
だから裁判所にいって判決文見せてもらえば大体の詳細は分かると思うよ
その辺のデータベースとかより
だから沖縄地裁に行けばいい、もしくは福岡高裁、たしか控訴審があったよね?

519 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 10:34:53 ID:Gx+439we
>>518
裁判所には無い。
それがある所が検察庁であり、それに関する話が>>512 >>515だ。

520 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 10:48:56 ID:xsiOcv7g
>>513
被告人氏名又は件番(検番)かな?

>>515
事件によって違うのでは???

521 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 15:10:56 ID:PvCxzkyl
破棄差し戻し!

522 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 15:29:29 ID:v6t0OoFe
>>519
「公判調書」は検察に保管されてて三年過ぎたら正当な理由なく見れないけど
「判決文全文」は裁判所で閲覧請求できんじゃなかった?

523 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 20:54:39 ID:TVZdKDHp
>>519
民事の判決なら裁判所に保管されているが、刑事のは検察庁にある。
刑事確定訴訟記録法を参照のこと。

524 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 21:17:43 ID:Rpg7ZM2q
刑事記録ってのはどうなんだろう?
>>523
それも閲覧に制限があるの?めんどくせー

525 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 22:16:51 ID:Rpg7ZM2q
しかし普通に裁判所のホームページに判決文載せてあってネットでいつでも見れるのもあれば
裁判所や検察行っても見れない判決文があるってのもヘンな話だよな

526 :無責任な名無しさん:2006/06/20(火) 23:39:49 ID:ubiys9Mm
>>521 注目の判決文、どうぞ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060620163659.pdf

527 :無責任な名無しさん:2006/06/21(水) 10:50:46 ID:PEs/SluL
結局判決文すらどこ行っても見せてはもらえないのかね
>>526みたいなのはこの先ずっと掲載され続けるのにな

528 :無責任な名無しさん:2006/06/21(水) 14:41:52 ID:5mIQ+Qmi
刑事確定訴訟記録法 弁護士
で検索すると、弁護士は判決を集められるようだね。


529 :無責任な名無しさん:2006/06/21(水) 17:59:51 ID:5hzNmlly
がっこの先生は普通にむかーしの判決文とか持ってきてたけどなあ
しかも誰も知らないような刑事事件
どこかで請求すればもらえるのかなあ

530 :無責任な名無しさん:2006/06/21(水) 19:34:31 ID:+MCEJfUJ
>>528
某弁護士のブログを読んでいると、
何かと理由を付けられて拒否られてるw

531 :無責任な名無しさん:2006/06/21(水) 20:02:10 ID:suxVMxcv
>>529
だからさ、君がごちゃごちゃ言っている事は、全部>>523氏が教えてくれた法律に載ってる
わけよ。
ごちゃごちゃ言う前に、一回読んできて。

532 :無責任な名無しさん:2006/06/21(水) 20:43:59 ID:Olb8sm3N
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060621-00000102-mai-soci

最近の最高裁はどうしたんだ、GJじゃないかww

533 :ちかん冤罪の事例(刑事 控訴事件):総論 :2006/06/21(水) 23:43:34 ID:qXMJJffB
>>496関連の話題ですが、いわゆるJR宝塚線チカン冤罪「疑惑」の控訴審が、先日より、
大阪高等裁判所で開始されました。
高裁での第1回期日では、以下のような、控訴趣意書に基づく
弁論(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#389)が実施されました。

来る、6月23日実施の,第2回期日では、@被告人質問が実施され、A併せて、証拠の採用に
関する,控訴審裁判所の判断が示される予定です。(>>452

534 :ちかん冤罪の事例(刑事 控訴事件2):2006/06/21(水) 23:44:20 ID:qXMJJffB
裁判長(しま):ええと、それでは、被告人は、前に立って下さい。氏名は、何と言いますか?
被告人(在宅);Iです。
裁判長(しま):そうすると、下の名前は、I’というワケですね。…(中略)…
        それで、 この事件 につきましては、 去年の11月の末、
 尼 崎 の,地方 裁判所 で,http://www.courts.go.jp/kobe/about/syozai1/index.html 
○ 執行猶予の付いた,懲役4ヶ月の「有」罪判決がありまして、コレについて、
<被告人の方から> 納得ができない、ということで 控訴の申し立てが有ったワケですね。
             http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#372
            ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/409
それで、本日は、少し、時間がかかりましたが、<控訴審の>審理を開始します。後ろへ掛けて、
聞いておって、下さい。
裁判長(しま):それで、弁護人からは、控訴趣意書(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#376)が出されておりますが、
        コレを拝見しますとですね,
        控訴のポイントは 大きくわけて 2つ ありまして、
○ 1つは、 法令違反(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#379)の主張で、
「 1審の証拠の採用判断の一部に、裁量権を踏み外した違法が 有るんだ 」ということ。
○ もう1つは、事実誤認の主張で、「やっていない。だから、無罪だ。」というものですね。
じっさい,この程度の紹介「だけ」では、不充分ということでしょうか。

高見弁護人:それでは、私どもから、要点をかいつまんで、口頭で説明をさせていただきたいと思います。
裁判長(しま):わかりました。ただ、本日は、30分後には、次の事件が入っていますので、この30分間で、
        証拠の「採否」や、次回公判の予定なども決めれるよう、1つ、宜しくお願いします。

535 :ちかん冤罪の事例(刑事 控訴事件3)end:2006/06/21(水) 23:45:23 ID:qXMJJffB

裁判長(しま):弁護側の控訴理由の 要点は以上ですが、検察官は?
高検検事:控訴には、「 理由が,ない 」と思料します。

裁判長;ま、「 1審の判決の通りで、よろしい 」というのが、検察官のご答弁でありますね。
                ……(中略)……
裁判長(しま):それでは、裁判所としては、検察官も同意された、「弁1から3まで」の書証を
        採用して、取り調べることにします。提出して頂きましょうか。

裁判長(しま):それで、後の進行についてですが、当裁判所としてはですね、まずは
        被告人質問を実施してから、その他の証拠の「採」「否」を決めたいという立場です。
        時間は、どの程度、かかりますか?(ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/418-422)

高見弁護人:弁護側としては30分程度を、予定しています。
裁判長(しま):わかりました。……(中略)……それでは、被告人、次回は、
        6月23日金曜日、午後3時半から4時まで、あなたから事情を聴くということにします。
        では、本日は、これで、終わります。

536 :無責任な名無しさん:2006/06/22(木) 18:05:25 ID:lDMVz9pG
彼氏の家に放火した三輪晃子のその後はどうですか?

537 :ふるさと東林間人:2006/06/22(木) 20:36:19 ID:5tZxJDKE
以前に、巨大自治会を私物化した独裁幹部の不正を
ひとり本人訴訟で提訴しようといろいろアドバイスを求めていた者です。

むずかしいという意見が多く私は断念しましたが、
世の中捨てたものではなく、同じように一銭の得にもならないことで怒って
お一人で裁判を起こした気骨のリタイア世代先輩がおられます。

私も支援したいと思い、またいろいろな人の意見情報を孤軍の将に届けたいと
思いました。
このスレが適当かどうかはわかりませんが、WEB傍聴ということばの響きが
なにかよさげだったので、法律サイト2年ぶり来訪第一声です。

http://sagamipara.net/tourin/news.html

538 :jt:2006/06/22(木) 23:25:45 ID:VqPruU2b
シライ検事は大阪にまだいますか?
留学にいった?

539 : 関西広域1/2:2006/06/22(木) 23:54:34 ID:wzotmeWh
>538 当方は知らない。
さて、>>509-510で述べた件だが、大阪「地」裁・京都地裁では、ようやく(>>310-311
http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/keiji_tanto.html ←大阪
http://www.courts.go.jp/kyoto/saiban/tanto/tisai_tanto.html ←京都.
担当裁判官一覧が 「復活」 した。
ここに至るまで、かなりの時間を要したワケだが、思うに、デジタル化時代の「落とし穴」なのだろうか。
(あと、逢坂さん、>>533-535、おつかれさまです。)
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
___________________________________________

6/30金10:00- 宝塚市長事件第3回:ワイロ罪:神戸本庁(2刑.合議):争点≒情状(>>493 参照)
7/18火.事実調べ:宝塚市長第4回:ワイロ罪:神戸本庁(サノ,岩崎,市原志都);一部否認
             参考1)http://blog.so-net.ne.jp/takaraduka/2006-05-26
             参考2)http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=3684

6/28.判決言渡:滋賀県砂防汚職:ワイロ罪:大津地裁(刑事2係り):争点=情状:求刑=1年半
                headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000268-mailo-l25
6/26.事実調べ:滋賀県砂防汚職B:ワイロ罪:大津地裁(大崎裁判官係り):争点=情状

540 : 関西広域2/2 了:2006/06/22(木) 23:55:26 ID:wzotmeWh
7/06木.午後全部:極心連合第8回期日:詐欺未遂等:802(大阪)2部:【保釈済】:裁定合議:
           参考1)http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/388-390
           参考2)http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099046207/825

7/20.最終弁論;伊根町の殺人遺棄:京都本庁(3刑):全面否認事件:状況証拠、積み重ね:

6/30金.14:15-宣告:>>437事件:神戸本庁(2刑):争点=情状:検事求刑=「6年相当」

6/26月.14:00-:平18わ2638号;野生動植物法イハン:404(大阪):第1回コウハン:中川(綾)判事、係り

6/29木.13:20-13:40宣告:読売新聞覚せい剤事件:1004(大阪);8部:違法捜査主張: 裁定.合議:

6/28水.午後全部:北野派選挙違反事件:公選法:804(大阪)11部:事実調べ:裁定合議・全面否認

6/27火.10:00-:八尾ヤミ金心中:恐喝など:804(大阪)13部:合議第1回: 被告人2名
             http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/illegal_loan/
       {変更「可能性」訴因: 団体活動恐喝罪( 組織犯罪対策法.違反 )}

6/27火.14:00-:サカウメ組「てほんびき」事件:504(大阪)12部:西森裁判官:事実調べ:被告4名
6/30金.13:20-:トバク開帳トリ事件:504ホウテイ(大阪)12部単独係り: 事実調べ :被告=12名!!( 再.併合 )

6/30金.10:00-;平18わ2478号:覚せい剤( 営利 );804(大阪)13部:第1回コウハン:法定合議:
6/30金.午後全部:平17わ4849: 恐喝 等;ビデオリンク法廷(大阪);水野裁判官係り:全面否認

541 :無責任な名無しさん:2006/06/23(金) 09:00:11 ID:HsN/bRQs
>>538

ストーカー再来か?お前しつこすぎるぞ。

542 :無責任な名無しさん:2006/06/24(土) 08:52:22 ID:P+CmgcVm
昔お世話になった人がとある事件で逮捕され、2002年5月に某地裁で初公判が
あり、2005年8月29日に某地裁で判決公判がありました。これは某裁判所で
裁判記録を見ることができると思いますが、被告人名や判決があった日だけしか
わからないのですが、それで記録を見つけ出すことは可能でしょうか?
教えてください。また、彼が控訴したのかどうか確認する方法というのはあるの
でしょうか?また、控訴していなければすでに刑務所に収監されているという
認識で良いですか?控訴した場合は彼は拘置所にいるという認識でよいですか?
教えてくんばかりで申し訳ありません。


543 :無責任な名無しさん:2006/06/24(土) 09:43:15 ID:+8EEkv2J
>>542
記録があるのは検察庁です。
名前、日付、罪名、できれば判決主文が分かれば見つかりますが
閲覧は恐らくできません。
控訴上告の有無は教えてもらえませんが「記録がない」と言われたら確定していないということなので
控訴上告していると推定できます。
控訴して公判期日が近づけば控訴審の裁判所近くの拘置所に収監されてます。

544 :リンリンハウス事件:2006/06/26(月) 23:10:51 ID:vxHqgOj9
仲介役の男が殺意否認 神戸テレクラ放火で初公判

 2000年3月、神戸市のテレホンクラブ「リンリンハウス」に火炎瓶が
投げ込まれ客4人が死亡した事件で、ライバル店経営の女に、放火指揮役の男
を紹介したなどとして、殺人と放火などの罪に問われた住所不定、無職被告(43)
の初公判が26日、神戸地裁(岡田信裁判長)であった。
 罪状認否で被告は「2つの放火に関与したのは申し訳ない」と述べたが、
殺意については「(実行犯グループが)火炎瓶を投げても人が死ぬとは思わなかった」と否認した。
             (共同通信) -6月26日

545 :無責任な名無しさん:2006/06/27(火) 09:15:57 ID:VVlM0oNu
「え〜,情状証人として母親を申請いたします。」

「あなたは被告人の母親ですね?」

さっき言ったジャン!

546 :無責任な名無しさん:2006/06/27(火) 09:59:12 ID:vs5f+f9I
>>531
だってあれだろ、判決文すら検察は期間過ぎたらみせてくれんのだろ?
裁判員とかやるならもうちょっと情報近づけてくれてもいい気はするんだがな


547 :無責任な名無しさん:2006/06/27(火) 19:18:12 ID:IMyqrN/0
>>546
名古屋弁で書くと意味が逆に見えるこれ見本ですね

548 :無責任な名無しさん:2006/06/28(水) 15:02:28 ID:d1OI85gK
>>529
オレんとこの大学でも教授が普通にむか〜しの刑事事件の判決文らしきものを配ってたな
昔のでもイリーガルでない方法で情報を手に入れる方法はあるんじゃないの?

549 :無責任な名無しさん:2006/06/28(水) 19:15:58 ID:U96uAsVl
日垣隆が小林薫の昔の判決文入手に手こずった
経緯を書いていたなぁ 事件番号が分かったのでとか。

550 :無責任な名無しさん:2006/06/28(水) 22:03:44 ID:28xwRDTq
>>545
(情状)証人が被告人とどのような関係にあるのかは、その質問をするまでは調書に記載されないことが多いからである。

弁護人のこのような質問は誘導尋問の一種ですが、一般的に許されることが多いのであります。


551 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 01:04:42 ID:mrnpjBaq
>>550
ヘェ!

552 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 01:36:48 ID:mrnpjBaq
M島タンはここ見てるのかな?見てるよな?
ということで、根っから悪人の俺がチンコロします。

元阪大生カリスマ文豪ホストによる皇帝伝説
http://blog.m.livedoor.jp/village64/index.cgi

釣りやなりすましじゃないところが怖すぎます。

553 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 01:54:42 ID:mrnpjBaq
http://koutei6444.livedoor.biz/

554 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 04:12:50 ID:x1hwITUD

     ■□■【いつもの絡み罵倒軍団警報発令中】■□■

…お客さん《カモ》、ネギ背負って早く来ないかなぁあ…  ワクワクドキドキー…  
―――――――――――――〇―――――――――――――――
                  o
:::::::::::::::::______________:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::/ / / / / / / / / / / /ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::/ / / / / / / / / / / /= 、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::/__./__/ / / / / / / / / /__、ヽ:::::::::::::゚:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::|やさ法l ノ ̄ ̄|ノ ̄ ̄|ノ ̄ ̄|| ||  .|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::__..|歓迎 !!|/__ノ_____ノ_____ノ| ||   |::::::::::::::::::::::::::::::゚:::::::::::::::::::::::::::
  |  | └ー┘  グツグツ   ∧_∧ |  ||   |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|  \     | ||=┻=   (・∀・ )  ||   | ___::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|   \ ┌┴┸―――┴――┴┬┴┐/   /:::::::::゚::::::::::::::::::::::::
|三|      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ○ / ::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|  【悩める相談者よ、迷わず来たれ!!】  /:::::::::::::::::::::::::::::
  \(二二二二二二) 第180絡み粘着丸 /:::::::::::::::::::
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::゚:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

やさしい法律相談part180
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151411752/
吉と出るか凶と出るかは時の運!  相談者は、自己責任で行動してください


555 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 08:13:49 ID:FFiylfSu
7月6日に大阪で行われる裁判分かる方いませんか?

556 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 09:55:11 ID:jxzX4Kc+
>>525
たしかに、裁判所のHPに掲載されてる判決文、判例はずっと掲載されるんだし
保存してしまえば半永久的に閲覧可能なわけで
掲載されなかった判決文との差がありすぎるな
あとなんで保存してるのが検察なのに裁判所のホームページで後悔するんだろう

557 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 15:19:07 ID:wWHHGOnM
結局何?裁判の詳細記録は検察がもってて期限過ぎると見せてもらえなくなるけど
判決文なら何らかの方法で昔のものでもみれるっつーこと?

558 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 19:43:50 ID:Frfflepr
だからぁ、
>>523
この法律にちゃんと書いてあるっつーの。

559 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 20:57:47 ID:lQfmdKvD
>>558
例外について知りたいんだろう
裁判所のサイトや判例集、データベースにない裁判の情報は期間が過ぎると
どうやっても二度と手に入れることは出来ないのだろうか、と

560 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 21:02:48 ID:FFiylfSu
>>553のブログのコメントにある7月6日って何があるの?

561 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 21:05:46 ID:OHyXuPbS
一般人の分際で判決書見たいとかほざくな
お前らの興味を満たすために裁判やってんじゃねえんだから

562 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 21:55:22 ID:kJt2RVJ0
まぁ確かにそうだわ

563 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 23:26:00 ID:qtRXJkug
尼崎のバラバラ殺人事件の公判の予定ってどこで調べればよいのでしょうか?

564 :関西広域 1/2:2006/06/29(木) 23:55:04 ID:gUdGQoyd
>560;察するに、分離されている共犯被告の審理ではなかろうか。(ただし、以下の開廷予定掲示からは
あえて除外することにするが。)>563 地裁尼崎へ起訴されたので、同裁判所庶務係り迄。
さて、その後、「堺」「岸和田」や「家裁」の法廷担当一覧も 復活、あるいは新設ということに
なったようなので、代表的なものを挙示しておこう。
なお、当方は、判決書の一件については、>561氏に丸々賛成とまではいかぬが、それに近い私見である。。
http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/ (支部、簡裁刑事、カサイなど)
www.courts.go.jp/osaka-h/saiban/tanto/index.html(高裁)
___________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考

(配点完了事件は、期日未指定でも掲示)
__________________________________________

期日未定(指定メド無し):>544首謀者2名ルート:神戸本庁(4刑.法定合議):「コールズ従業員」は先日..

10/06判決言渡:野口ダイショウ事件(>>436)島,小島,伊藤判事:原審.大阪「旧」8部(裁定合議)
9/26判決言渡:奈良小学生誘拐殺人(第11回):>>415参照:死刑求刑事件:傍聴券交付

565 : 関西広域 2/2 了 :2006/06/29(木) 23:56:16 ID:gUdGQoyd
>>374事件は、7/10,臨時開廷,高裁1号法廷(傍聴券、濃厚).

7/03月.午後全部:西村シンゴ事件第4回:特別法廷(大阪)5部:(>>110):事実調べ:傍聴券「なし」

7/4火.判決言渡;鹿砦社.松岡社長事件( 名誉毀損 >>414):えん罪主張・三井控訴審との関連、指摘
         参照1)http://www.paperbomb.jp/3.17kohan.html _神戸.101大法廷
         参照2)http://www.rokusaisha.com/0test/top02.html _神戸.101大法廷

7/7金.10:00-:大蔵海岸事件:神戸本庁(101号大法廷):2刑・特別合議係:全面否認事件
            http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000180-kyodo-soci

8/25金.13:30-明石歩道橋.高裁4回:特別法廷:高3刑{特別係}:シモムラ弁護士、ほか。
          http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000203-kyodo-soci

7/19水.10:00-11:00宣告:ソキア株の疑惑:(>>4):全面否認事件:801(大阪)1部・裁定合議
8/30水.13:30-:尼崎チカンえん罪疑惑(>>533-535):高裁.最終弁論:コウサイ1号ホウテイ・全面否認
                  *関連情報 ;ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/l50

8/18金13:30-:平18(う)277号:傷害致死:コウサイ1号法廷( 高2刑 ):事実調べ:争点=情状:スズキ_イチロウ弁護士

9/06水13:20-13:40宣告 脇坂県議(滋賀)事件:ワイロ罪:コウサイ3号法廷(高6刑):否認事件(法解釈→無罪主張)
                                *スヤマ,すぎもり,丸山判事
期日不詳:武庫川河口.殺人事件:地裁尼崎支部(刑事合議:渡辺,高松,高嶋裁判官):起訴完了

566 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 06:24:20 ID:/+ptLhLZ
>>561
自分も知らないからw

567 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 09:02:33 ID:QTJreg5L
>>561
>お前らの興味を満たすために裁判やってんじゃねえんだから

それはその通りだろう。しかし,その裁判に興味が沸いたのだからしょーがない。
国民には知る権利があるのである。

568 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 09:05:25 ID:Y+qWa5jd
まずは、教えられた法律を読んで来いよ。
あと、裁判が公開なのは、知る権利のためではない。
公平な裁判を行うために公開なのである。

569 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 10:38:19 ID:I+669Jqb
>>561
なんのための裁判だよw
しかし三年以前のは閲覧不可っていうのは制限きついな
昔の事件の刑事の裁判について調べようとしてもそういう期限の壁があっちゃなー・・
検察の中の人は見放題なんだろうか
>>568
そんなの知ることを欲するホモサピエンスには関係ないですっ

570 :ところがだ:2006/06/30(金) 11:23:54 ID:ROL1oUy4
法律という分野は、此処に限らず、法令順守が第一だな。
アウトローなら、いざ知らず。

571 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 12:59:14 ID:rARzRxGu
法匪(プッ)

572 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 17:34:17 ID:e4i1HYFo
傍聴マニアの家にでも行かない限り
昔の公判情報を入手するのは不可能?

573 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 21:28:18 ID:C+79SCqM
関西広域様、
7月6日の審理についての詳しい情報はありませんか?

574 :弁護士懲戒事案:2006/06/30(金) 23:54:20 ID:2Izd+vdw

容疑者に「共犯の名言うな」=接見弁護士を業務停止−大阪

 弁護人になるふりをして容疑者と接見し、共犯者の名前を言わないよう指示したとして、
大阪弁護士会は26日、同会所属の久万知良弁護士(66)を同日から1カ月間の業務停止処分とした。
同弁護士は事実を認めているという。

 同弁護士会によると、久万弁護士は2004年12月、知人女性から依頼され、弁護人になるふりをして
詐欺未遂容疑で逮捕された男性と接見。男性と共謀関係にあったこの女性が書いたメモを見せ、
共犯者の名前を警察に黙秘するよう指示した。 ( 時事通信 ) - 6月26日18時0分更新

                 
※参照; ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/423

575 : 進行整理・FAQ:2006/06/30(金) 23:55:40 ID:2Izd+vdw
逢坂です。
>記録閲覧(傍聴ふくむ)に関連して
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=25918&hanreiKbn=01
にも明らかなように、記録閲覧(傍聴ふくむ)は、<裁判実務上は>国民の権利として
保障されているワケでは、ありません。(これを、専門用語では、「反射的利益」とも呼ぶことがあります。)

>564-565(関西)さん、お疲れ様です。関連情報ですが、「尼崎」の代表電話番号
p://www2.ocn.ne.jp/~bussan/saibansyo.htmlにも記載のある通りですね。

>573さん:当日は午後2時間、事実調べの予定だそうですから、本人質問または証人調べ
     が実施されるのでは,ないでしょうか。
                   FAQ
Q1:大学研究者などに、
   「古い」刑事事件記録の、閲覧許可が出ることもあるのですか?
A1:あります。ただ、その場合には、学術目的であることがハッキリしていることが多く、
   単 な る 取材 や 「単なる」知る権利では、許されない<実務傾向>が強いようです。

Q2:市民の場合、「許可」される実例などは、いかがでしょうか?
A2:戦「前」の「軍法会議」の事件記録などでも、ちゃんとした研究目的であれば、
   東京地検では閲覧許可を出すことも、あるようです。典型は、2・26事件
{ 東京 特設 軍法会議 :陸軍刑法違反( 叛乱罪 )}であります。
 (被告人:北一輝,西田税ほか)

576 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 00:13:29 ID:SkA2knhG
>>574
(´・ω・`)クマタン・・・・

577 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 13:42:20 ID:1QEhha2U
>>575
やはり一般人と裁判の情報には随分隔たりがあるようだ。
「この事件について知りたい」からでも裁判との距離を詰める動機には十分だと思うけど。。
裁判員制度とか始まるとそういった情報と一般国民との距離を狭めるような試みがあっても良いと思う。
条件下以外で一般人には裁判の情報は見せない!じゃ興味を持っても発展しようがないぜよ。
別にプライバシーの懸念があるなら伏せれば良いし。

578 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 13:51:45 ID:YJAtXVFU
>>577
本当に興味があるのなら、判例タイムズ等を読めばよろしい。

579 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 14:01:59 ID:1QEhha2U
>>578
いや、俺はweb上で読めるので満足してる。個人の傍聴記とか。
それに判例雑誌で↑で興味持った判例が見れる可能性なんてどうせ極低だしな。

580 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 14:24:50 ID:g4vsApuK
tp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/searchdiary?word=%2a%5b%b7%ba%bb%f6%b3%ce%c4%ea%c1%ca%be%d9%b5%ad%cf%bf%cb%a1%5dの弁護士みたいに地味に集めるしかないよ

581 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 14:27:23 ID:YJAtXVFU
>>579
なんだ。そういう意味の「興味」か。
そんなのを満足させる為に雑誌なんて出てないので、君は読まなくてもいいよ。

582 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 20:33:22 ID:qKSrvo1x
>>581

どういう意味とか書いてないぞ俺は
いきなりケンカ腰になられても困るがな。

583 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 20:43:17 ID:AZaPWkue
無意味ヤメレや。

584 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 01:24:42 ID:FaIZ7iZX
興味で裁判に触れて何が悪いんだか
>>581は何を思ったかしらんがそういう高尚排他な考えしてる人間がいると
ますます普通の人間は裁判なんかに触れようとしなくなるわ

585 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 04:08:37 ID:tPUU0VWF
そんなに(検察の)招兼ねざる客になりたいもんかねェ
何人も事務官からあれこれ探り入れられて、書類の束置かれて狭い部屋に閉じ込められるだけだよ。
その部屋で>>580の先生とご一緒したことあるが、3分くらいでさっさと出ていったな。
こんな居心地悪いところに長居は無用!ってかんじに。(見たいもの見たら用済み)
服装は・・・・なんか全体的に黄色かったなww

586 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 07:50:18 ID:pbnfIM+t
7月6日の審理についての情報ください===(><)

587 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 09:30:45 ID:n8kaDrgg
>>584
まず「事件」に関する興味と「裁判」に関する興味を区別しないとね。

588 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 12:47:53 ID:rp2aXS5R
>>587
繋がってるだろ
一般人がいきなり裁判に興味を持つというのは考えにくい
特定の事件に興味を持ち、もっと知りたいから裁判に興味を持ち
そして裁判自体に近づいていくというのが自然だろう

589 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 14:27:13 ID:qnoKw9/f
そうは思わない。小生の場合,単に暇つぶしである。

590 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 18:06:51 ID:leKNyAo7
>>589
別にそういう人はそれでも構わんでしょ
むしろ581みたいに裁判に対する興味の持ちようまで批判してくる方がおかしい
一般人が事件や裁判にどういう動機で触れようとなんの咎めを受ける理由も無い
暇つぶしだろうとくだらない興味だろうとね
そんな中に裁判というものにより深く触れていく人間が出てくるのもまた事実

591 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 19:51:19 ID:bp1upf8F
>>589 の様な暇つぶしで裁判を傍聴に来る人を批判した事は一度もない。
このスレに、「一回、傍聴してみたいんだけど。興味本位でもいいですか?」的な質問が
あったときに、東京地高裁は東京メトロの霞ヶ関駅ですとか、10時から17時までやってま
すとか、玄関入って正面の守衛さんのいる机の上に開廷表があって、その日にやる裁判が
載ってます等案内しているのも581と同一人物なんだが。
むしろ、興味本位だったり暇つぶしで傍聴に来る事を奨めているんだが。
それとは別問題として、裁判記録の保管期限や、期限を過ぎた物に関して残っている物の
閲覧等で、ぐちゃぐちゃ文句を言っている人に対して、興味本位の人にそこまで便宜をは
かる必要はないと言っているだけである。
そういう人は、週刊誌でも読んでなさいって話です。

592 :無責任な名無しさん :2006/07/02(日) 20:58:51 ID:JAIwVLiE
7/3 東京高裁
>東京高等裁判所 第7刑事部
>日時・場所 2006年07月03日 午後0時55分 東京高等裁判所3番交付所
>事件名 殺人等 平成16年(う)第676号
について詳細をご存知の方は教えて下さい。
よろしくお願いします。


593 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 23:03:58 ID:P32aHwz/
なぜ公判調書を見たいんでしょうね。
当方が注目していた事件は

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3EC5B5303A7A384E4925708900818176.pdf

という判決文がWEB上で読める。
詳細は判決文を当たられたいが,動機の面で納得できない判決である。

さてこの裁判の記録を紐解くとして
焼けたマンションの検証調書,黒焦げの死体検案書,目撃者と称する者の調書。
そんなものを見て面白いか?と思ってしまう。

594 :関西広域1/2 (臨時情報):2006/07/02(日) 23:35:18 ID:gY2loT9Y
さて、逢坂さん、>>574-575での丁寧なフォロー(>569氏問題含む)ありがとうございます。
ところで、今回は、折角の機会なので、「7月第1週の」大阪地裁の事件に限定した
開廷情報とさせていただくが、その前に、>586氏に関して。
「残念ながら、(1)当方も、(2)O氏も、(3)裁判を定期的に傍聴されているグループの方も、
具体的な審理計画までは、把握していない。ただ、開廷時間帯と担当裁判体は、わかっているので、
以下の開廷掲示を、どうぞ、参考にしてほしい。そして、この件については、週刊朝日で、
フリー記者の今西憲之氏が記事をまとめているから、そちらを参照するのも一考であろう。」
       __ 7月第1週の大阪地裁 _______

7/06木403法廷(水島コート)15:00-17:00(<586氏事件);事件番号は>>446と同一(罪名も同様)
            *O氏コメント参照;>>575
            *もう1つの,7月6日事件;>>574参照http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/423

*月刊『実話ドキュメント』8月号;http://www.takeshobo.co.jp/html/shousai/osusume/zashi/documn.html

595 :  7月第1週の大阪地裁;2/2 了:2006/07/02(日) 23:36:09 ID:gY2loT9Y
7/07金ビデオリンク法廷(みずのコート)午後全部:>>540事件 恐喝(連日的開廷):証人保護

7/04火504法廷(西森コート)午後3:00-5:00(>>540)被告=4名(再度、分離)連日的開廷;八九三事件

7/06木803法廷(12部合議BD)11:00-:極心「分離」競売妨害: 審理 : 関連事件は、午後、802...

7/06木802法廷(2部合議)少年の事件(強殺・刃物使用)10:00-10:40宣告:
            **検事求刑..無期相当;争点≒情状

7/07金1005法廷(6部合議)ホテル3人組事件(保釈1・拘束2):午前全部:事実調べ:強盗致傷
              **「権利としての,保釈」には、あらず...

7/06木1005法廷(臨時・4部合議)平17わ6991事件:傷害:一日中:事実調べ:裁定合議

7/04火804法廷(13部合議)13:30-けん銃密輸未遂事件:第1回コウハン:(英語系通訳)
             LoveEdwardStanley_case
              
7/06木801法廷(5部合議1係)13:00Just- ;強盗致傷など:中国人3被告:追起訴整理六〇分
7/05火.802法廷(2部合議)午前一杯:監禁致傷など;捜査4課VS弁護士(違法捜査)
             *関連情報 :http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060630-00000200-kyodo-soci

7/07金.605法廷(しまもとCOURT)13:30-:ワイロ罪:上宮高校事件(>>436):事実調べ九〇分
              *関連情報(※ 賄賂と公共性;p://blog.so-net.ne.jp/takaraduka/2006-06-30)

596 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 00:14:25 ID:p8H+p/vG
東京地裁の情報もやってほしいなーなんて思うんだけど

597 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 01:41:00 ID:L+EfNKjr
俺は大学生リンチ事件が気になります。
今は大阪岡山県警の合同捜査ですが、起訴されて公判やるのはどちらになるでしょうね。
言い出しっぺ、計画主導者、実行主導者がバラバラなこの事件、
男同士の醜い争いが繰り広げられそう&各々の弁護人も。
俺は専ら後者が楽しみなんですが。
裁判官も大変だと思います。

598 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 05:34:21 ID:v2XA1UU2
>>592
オウム中川智正第5回。

599 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 09:50:59 ID:+0xQbS1H
興味持った判例と判例雑誌で出会う確率ってそんなの低いの?

600 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 13:00:05 ID:/gUJvlAS
判例データベース扱ってる企業とかは一般に出回っていないレア判例とか裁判記録とか保管してそうだよね
ルパ〜ン

601 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 19:20:10 ID:LEKYyF3U
>>599
低いよ。
興味って、週刊誌の好むようなゴシップって意味でしょ。
判例雑誌や判例データーベースに載る様な裁判例は、そんな所に掲載基準はないから。
過去の裁判例と違った判断をしたとか、法律の改正や新法に対してこの様な判決をした
とか、そういう物が載る。

602 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 23:23:52 ID:pvRWcVAu
なーんか「興味」って言葉を異常に嫌悪してる子がいるな

603 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 23:43:33 ID:lXZ+nGmw
今日の神戸のりんりんハウスの裁判はどうでしたか

広島の組織の人間も来ていたんでしょうか

ラブホのおばさんもどうなるんでしょうか

604 :無責任な名無しさん:2006/07/04(火) 15:57:19 ID:a6BO1U7U
>>600
確かにデータベースで商売してる会社は普通目にしないような裁判の記録とか情報とか
溜め込んでいそうだね
データベース全体でウン万なんて商売もいいけど
アナログ媒体で個別に商品にしてもいいかも、そっちの方が効率よさそう
もちろんプライバシーに関わるとこは潰してね

605 :無責任な名無しさん:2006/07/04(火) 19:28:47 ID:LhxA8krK
商売にしてるとこは どうして判決文が手に入るの?

606 :無責任な名無しさん:2006/07/04(火) 20:42:30 ID:lg7YI2HD
>>605
情報源があるからだろ

607 :無責任な名無しさん:2006/07/05(水) 03:57:50 ID:RlXQ6Byj
答になってないと思うがw

608 :無責任な名無しさん:2006/07/05(水) 05:28:36 ID:hawBpgQi
なんてこった!!


609 :無責任な名無しさん:2006/07/05(水) 15:02:25 ID:NLnzcSIF
判例雑誌で公表されてるものやそのほかの場所で公表されてるもののほかに
独自で裁判を傍聴して情報を仕入れてるデータベース会社とかは
そういうのを溜め込んでいてもおかしくないって話でしょ

610 :無責任な名無しさん:2006/07/05(水) 18:53:57 ID:sxdpwDjA
阿曽山さんがニッカンで書いてるコラムで最後にいつも今週の裁判情報みたいなの載せてたけど
最近は載せなくなったね。なんで?

611 :無責任な名無しさん:2006/07/05(水) 21:13:30 ID:q6CqwxtL
載せてるよ

612 :無責任な名無しさん:2006/07/05(水) 21:45:26 ID:sxdpwDjA
わ、載ってた!
コラムトップを見ないといけないんだね
バックナンバーをお気に入りに入れてたから気づかなかったの

613 :無責任な名無しさん:2006/07/05(水) 22:43:57 ID:lKA7f51O
ヤギ被告に対する判決文全文を読みたい・・・。

614 :無責任な名無しさん:2006/07/06(木) 13:02:16 ID:vgTYccIX
>>609
なるほど、確かにそういう風に裁判の情報集めてる会社ならデータベース化する前の
情報の原本があってもおかしくないね、そういうのコピーして見せてくれるビジネスすればいいのに
こういう系のデータベースって手が出ないほど利用料高いんだもの
見たい情報だけでいいのに

615 :無責任な名無しさん:2006/07/07(金) 01:12:45 ID:J4ZpyCRm
そうとうほうじょうてきよう?のうえ
懲役4月
みけつこうりゅう日数?20日を
算入する?
っていう判決があったけど
どういう意味??

616 :無責任な名無しさん:2006/07/07(金) 02:52:40 ID:dmNogO1S

相当法条を適用のうえ,懲役4月 未決勾留日数中20日を算入する。

そうとうほうじょうは、法令の適用のことを指してる(と俺は思ってる)。
意味は、何法何条を適用して懲役4月に処し
未決勾留日数から20日をその刑に算入するって意味。
4月−20日が実際の刑期。

617 :無責任な名無しさん:2006/07/07(金) 10:30:49 ID:ViDlpigz
「相当法条を適用の上。。。」という言い方は,検察官が論告の中で言う言い方。

>>615さんは,記憶がごっちゃになっているのでは?

618 :無責任な名無しさん:2006/07/07(金) 19:20:28 ID:mj/I3alb
大野昭@娘殺し
見てきた。
アスペルガー症候群の娘の孫への過干渉を悲観し絞殺、
自らも自殺を図ったが死に切れなかったんだと。

かなり同情できたんだが
懲役何年くらい食らうんだろ

619 :無責任な名無しさん:2006/07/07(金) 19:57:58 ID:cMRKNCvh
>>618
裁判官も(主文ではなくて)判決理由の中で言うことがありますよ。

620 :関西広域1/3:2006/07/08(土) 00:06:25 ID:zWBtdB2s
さて、>>586氏への 続報になるが、当該事件について間接的に(正確には再々伝聞)知り得た情報
によると、先日は被告人質問が終了している。なお、次回期日については下記開廷表示を、どうぞ
参考にされたい。
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
___________________________________________

7/10月.13:10-宣告;滋賀県砂防汚職Cルート:大津地裁(大崎裁判官係り);争点=情状:検事求刑=1年
7/10月.判決宣告:滋賀県砂防汚職Bルート:大津地裁(大崎裁判官係り);争点=情状:検事求刑=1年

7/13木.結審(?)13:30-:平18わ1151:強要:403ホウテイ(大阪)6部単独1係り:争点≒情状:(一部否認)
                              (>>276 = 分離共犯の初公判;>>446
8/02水13:30-( >>452事件 );強殺未遂・拳銃発射:804(大阪)11部:事実調べ:全面否認事件
9/06水.午後全部:平十六わ3886;都島現金輸送車銃撃:804(大阪)11部:事実調べ:

7/11火.10:50-:ABC放送元プロデューサ事件:私文書偽造等:605(大阪)山田裕文裁判官係り:事実調べ:
                         http://www.asahi.co.jp/

7/11火.13:20-酒梅組てほんびき事件;トバク開帳:504(大阪)12部:事実調べ:連日的開廷(>>595

621 : 関西広域2/3:2006/07/08(土) 00:06:58 ID:zWBtdB2s
7/21金;判決宣告:伏見区の承諾殺人(介護);101大法廷(京都本庁):検事求刑=3年:NHK全国.報道済
                   http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160
7/14金15:00-:(>>437事件)殺人:神戸本庁(1刑):事実調べ:全面否認(犯罪故意):

7/21金:証人尋問;阪急京都線ちかん冤罪疑惑:コウサイ2号法廷(高3刑.通常係):鉄道職員.証人
8/18金11:00-:平18(う)242;京都府迷惑条例イハン:コウサイ2号法廷(高3刑.通常係):高裁最終弁論
             参照1)ttp://rail.hankyu.co.jp/station/rosenzu.html 2) >>533-535                        

7/14金午前一杯:平18わ1621等:(>>415);弁護士法イハン等:801(大阪)1部・合議2係り:事実調べ

8/03木.11:30-:平18(う)481;窃盗:コウサイ2号法廷(高4刑2B係り):高裁.最終弁論:一部否認
7/19水.10:15-宣告:大麻営利密輸事件:コウサイ3号法廷(高6刑B係;「左」=西田判事):一部否認

7/19水.14;00-宣告:平18(う)562号:児童福祉法イハン:コウサイ2号法廷(高3刑.通常係):争点=情状
                *原審;奈良家庭裁判所.・趣意書6/16提出→・6/28高裁初公判

8/25金13:15- 平18わ562:刑法181条イハン;神戸本庁(2刑):事実調べ:争点≒情状(一部否認)
                     参照(http://blog.so-net.ne.jp/takaraduka/

7/06済:平18(う)136:湖東記念病院事件:殺人:全面否認:←事実調べ.打切り:団体傍聴あり
8/22火.15:00- 高裁.最終弁論:コウサイ1号法廷(高1刑A係;若原,遠藤,富田判事):

622 : 関西広域3/3 了:2006/07/08(土) 00:07:48 ID:zWBtdB2s
7/10月.事実調べ:三井控訴審第3回;コウサイ1号法廷:http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8

9/05火.11:00-極心連合事件第9回:802(大阪)2部:結審(双方弁論):裁定合議(>>576
        >>250 参照1)http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/423-425
        >>265   参照2)http://nihonjournal.jp/web/hishi_03/index.html ←堅気衆、要注意

7/20木10:00- 宇治小学生殺害:第5回期日:鑑定人選任:京都本庁(3刑):傍聴券交付
                http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160

7/20木.判決言渡:旧揖保川町汚職「助役」;神戸本庁(小倉裁判官係り);争点=情状:

7/10月午後:京大アメフット事件:刑法178条の2イハン:京都本庁(3刑):事実調べ:傍聴券交付
7/18月11:00-京大アメフット事件:刑法178条の2イハン:京都本庁(3刑):事実調べ:傍聴券交付

7/12水13:10-14:00宣告: 右翼団体恐喝事件:団体恐喝罪(組対法);1005(大阪):9部:
                                  争点≒情状

7/14金.14:20-:平18わ3562: 名誉毀損 :504ホウテイ(大阪)12部:西森裁判官係り:第1回コウハン:

7/13木10:30-:平18わ3167:けん銃.加重事件:1004ホウテイ(大阪)8部:法定合議:第1回コウハン:

7/13木第1回コウハン:平18わ2819号:詐欺:臨時1005ホウテイ(大阪)千賀判事係り:被告=6名

623 :無責任な名無しさん:2006/07/08(土) 00:18:29 ID:q0tyXhFT
>>622
7月20日の京進の宇治小学生殺害の鑑定人は誰になったのでしょうか?
あれは検察官、弁護人それぞれが選んだ鑑定人の中から、
公判当日に裁判所のほうが誰か1人を選ぶものなのでしょうか?
どういうルートで決まるのでしょうか?

624 :無責任な名無しさん:2006/07/08(土) 05:17:41 ID:q4JoXSK1
今日阿蘇山さん、法廷で見たよ

625 :無責任な名無しさん:2006/07/08(土) 08:58:09 ID:/C5JOxU1
判決言い渡しの時
刑務官がいなかったら
無罪または猶予って
事前にわかってしまうの?

626 :無責任な名無しさん:2006/07/08(土) 12:27:08 ID:iKIc4XZq
7/19水.14;00-宣告:平18(う)562号:児童福祉法イハン:コウサイ2号法廷(高3刑.通常係):争点=情状
                *原審;奈良家庭裁判所.・趣意書6/16提出→・6/28高裁初公判
はたぶん、関西援交の犯人


627 :無責任な名無しさん:2006/07/08(土) 14:05:32 ID:aHb5DU2n
>>625
被告人が保釈の場合,検察官が実刑か執行猶予かを予想して検察事務官を同行してきます。
従って,法廷内に検察事務官がいないと執行猶予の可能性が高いです。

無論無駄足,或はその逆のパターンも見たことがあります。

628 :無責任な名無しさん:2006/07/09(日) 17:12:20 ID:VR9KM5mc
上の方に書いてあるデータベース会社なら求める裁判の情報見れるんだろうか
金払ったら見せてくれるんだろうか

629 :無責任な名無しさん:2006/07/09(日) 19:07:22 ID:Z3NE7YJR
>>628
データベース会社は、確かに公刊されていない判例も扱っているが
日本の全裁判を収録しているわけではないから、希望が叶うかは不明。

630 :無責任な名無しさん:2006/07/09(日) 19:30:41 ID:QZE47GUV
↑答になってないと思う

631 :無責任な名無しさん:2006/07/09(日) 19:37:35 ID:8KSokrCL
(´・ω・`)今一度リスペクトするがな


(´・ω・`)http://www.youtube.com/watch?v=ARpEnjZIWko&search=zico






632 :無責任な名無しさん:2006/07/09(日) 22:40:07 ID:VBE6Ysv+
<<623
裁判所にキケ。

633 :進行整理&三井公判(総論):2006/07/11(火) 00:06:22 ID:NKmITk3l
>>620-622(関西)さん;どうもお疲れ様でした。ちなみに>586事件は、マル暴事件ゆえに、
            一般傍聴の方は、若干、留意が必要でありましょうね。
あと、>>595の けん銃事件( 銃刀法・法定合議事件 )には、若干、誤りが含まれている
ようですから、コチラも,ご参照くださいませ。ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1039522240/402-403

>>623さん:当該事件については、当該の第5回公判期日において、鑑定人が具体的に選任されます。
     一般論ですが、鑑定実施の「決定」をした時点では、鑑定人の「具体的な」選任までは、行われないことが
多いようです。
__________________________________________

さて、>>16にもありました,三井環さんの控訴審第3回公判が、本日、大阪市北区西天満2丁1番10号,
大阪.裁判所合同庁舎10階の1001号法廷にて 実施 されました。
● 次回期日は、 来週の火曜日___7月18日(火)__13時15分から夕方まで、
○ 被告人質問の 「つづき」 ということになります。
( その関係上、一部の「進行整理.手続き」の紹介などは、次回期日以降に させていただきます。)
なお、陪席は、「恵庭殺人事件」で知られる 遠藤和正判事,杉田友宏判事のお二人です。
http://www4.ocn.ne.jp/~sien/

634 :三井公判(各論1):2006/07/11(火) 00:07:03 ID:NKmITk3l

裁判長(ワカハラ):裁判所としては、やはり、「捜査報告書」の本体については、気になるトコロ
          ですので, 審理促進 の見地から、証拠開示を 勧告することにします。
          番号を申し上げます……(中略)……
高検検事:裁判長、それは、弁護側からの請求された、証拠開示申立書における番号ということでしょうか?
裁判長(ワカハラ):そうですよ。
有馬弁護人:48番は、このような 報告書 が別途、存在しますので-----。

裁判長(ワカハラ):うん、やはり、48番の大元は、原審の検甲100号でしたか、そういう意味
          で申し上げたワケですね。続きの番号をいうと……(中略)……

裁判長(ワカハラ):さて、それでは、本日は、被告人質問ということですが、時間は合計、
          どのくらいかかりますか?
小坂井弁護人(主任):やはり、5時間強、はかかります。主質問だけで。
裁判長(ワカハラ): すると、「次」回までは、かかりますな、次回は7月18日ですが。
小坂井弁護人(主任):はい、次回には、2つのテーマについて、質問の予定ですので。

裁判長(ワカハラ):まあ、7月18日には、被告人質問は、終わると。
          それでは、被告人は、前に出てきて、掛けて、下さい。


635 : 三井公判(各論2):2006/07/11(火) 00:07:36 ID:NKmITk3l
石松竹雄弁護人:それでは、ベンゴニンのイシマツの方から、質問をします。……(中略)……

問:刑事訴訟法における、裁判所の任務というのが、公訴事実の「有」「無」にあるというのは、
  あなたもわかっていますね?
答:はい、わかってます。
問:にもかかわらず、あなたが、グランド・カーム事件についての 【原判決の】不当をいう根拠は、
  何ですか?
答:運転日報をみただけで、…中略…私を接待したと「される」その時間、T元受刑者が
  神戸.三宮にいたことは 明白 なんです。つまり、【原判決が】いうような「灰色」では
  なしに、事実は、シロなんですよ。
・ だから、コレさえ、<認定>できれば、T元受刑者が、私を意図的に陥れようとしたことは
ハッキリしてくるんです。
【控訴審では、その点、よくご検討していただきたい】んですよ。

石松弁護人:原判決は、【荒川メモ】の記載は、基本的には【真実】であるという立場を採用し、
      それと一致する部分について、T元受刑者の供述は信用できる
(→だから、収賄事件のホトンドも、「有」罪ということに「なる」)という説明でしたね?
三井氏:はい。…中略…

問:このような「灰色認定」を【原判決が】すれば、あなたにとっては、どうなんですか?
答:T供述を利用する余地は、 ( 裁判実務上は )残ってしまいます。
  ですから、<詐欺の共謀>の点しかり、<その他の,収賄>の点、しかりです。
・控訴審では、どうか、その点、よくご検討下さい。

636 :三井公判(各論3):2006/07/11(火) 00:08:15 ID:NKmITk3l
問:T元受刑者が、このような「ウソの供述」をする,理由はどこにありますかね?
答:もともと、<本件マンション>は、暴 力 団 組事務所でした。
  それを、わたしによって、<競売落札>されてしまったのですから、
 T元受刑者は、 指 詰 め で は 済 ま な いような 不義理 を
K組長に行ったことになるんです。http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1144725015/
ですから、そのような人は、検事が一々、具体的なストーリーを述べなくても、
見返り供述をします。 …中略…
● 結局、 T元受刑者の利害と、検察当局の利害が、 双方一致 したんでしょう。 …中略…

小坂井弁護人:それでは、わたし、コサカイの方からは、<公訴権濫用論>中心に聞きます。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26399&hanreiKbn=01

問:あなたのいう「ウラ金告発」が正しかったのは、<当>審の弁1,2号証で、仙台での
  行政事件裁判の事例を 証拠申請したことによっても、裏付けられている、というのですかね?
答:はい、そうです。仙台は、確か、副検事だったTさんの内部告発…中略…

問:ところで、週刊朝日の囲み記事、当審で証拠申請中のモノですが、ココにも大きな問題が
  潜んでいるのですかね?
答;はい、ソコの記事にある「某検察幹部」というのは、<総長クラス経験者>のコトで、
  X記者やZ記者によれば、【録音テープ】の裏づけがあるんだ、ということでした。

637 : 三井公判(各論4):2006/07/11(火) 00:09:38 ID:NKmITk3l
問:ところで、【原判決】には、「口封じ逮捕との主張には、無理からぬモノがある」
  という文言が記載されていますね?(http://toshiaki.exblog.jp/2002760

答:…前略… 裁判所が、「口封じ逮捕」という認定をすれば、さすがに、マスコミや
  国会の法務委員会なども騒ぎます。検察幹部の参考人招致も有り得ます。http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index.htm
  それを 避けたかったんじゃないか、と私は思います。

問:その一方、【原判決】は、
  ・あなたが、犯罪行為をしたり、暴 力 団 関係者と交際していれば、それは問題だ、
という指摘をしていますね?(http://human5.2ch.net/4649/
答:石松弁護人の問いに答えましたが、わたくしは、【犯罪】は一切、しておりません。
  もちろん、暴力団カンケイとの交際には、反省すべき点は、多々、あります。
              ……(中略)……

高検検事:m先生、すみませんが、被告人作成の「陳述書」と、本日の被告人質問、
     だいぶ重なっているようにも、わたくしには思えるんですが?

m弁護士:もちろん、書いてるコトと、ココでゆうてるコトが 大きく違ってたら、それは、エライ
     (= 大変な)ことですよ。→弁護人席から、失笑が起こる

638 :三井公判(各論5):2006/07/11(火) 00:10:31 ID:NKmITk3l

m弁護士:ただ、真面目な話、<原判決は> T元受刑者による「私」的接待についても、
・職務関連性(→ワイロ罪の,法律上の要件)と 両立・並存 するんだ__と述べてます。

m弁護士:ようは、わたくしの質問というのは、その点が「おかしい」ことをハッキリさせるためのモノです。
     あとで、公判速記録を、検事さん、確認してみてください。

若原裁判長:どうやら、検察側、陳述書は不同意にしそうだな.....→弁護人席から、失笑が起こる。

若原裁判長:m弁護人、あと、どのくらい残っていますか?
m弁護士:わたしは30分くらいです。

若原裁判長:その他の弁護人からは?
小坂井弁護人:おおむね2時間です。

若原裁判長:検察官は?
高検検事:30分程度の 反対質問 を予定しております。

若原裁判長:では、次回は、開始時刻を午後1時15分、からにしましょうか。
             (当事者からは、異議なし。)
      次回は、7月18日、午後1時15分からです。本日は、コレで.....

639 :  三井公判(公判調書)end:2006/07/11(火) 00:18:46 ID:NKmITk3l

裁判長認印:ワカハラ
          控訴審第3回公判調書( 手続 )

事件名:(>>19 参照)
被告人: 再保釈中・出頭__三井環氏 http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

公判をした年月日:2006年7月10日「月」火曜日13:30〜16;40
公判をした裁判所:大阪<高等>裁判所.第1刑事部 (特別係)
   http://www.courts.go.jp/osaka-h/saiban/tanto/keiji.html
 裁判長 裁判官:若原正樹(>>376
 右陪席 裁判官:遠藤 和正 www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=395
 左陪席 裁判官:杉田 友宏 http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1278

検察官:Px(大阪高検.検事)
出頭した,弁護人:http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/samurai.htm


証拠調べ等:証拠等関係カードの通り →被告人質問

指定された次回期日:7月18日火曜日13時15分(1001号法廷)

640 :無責任な名無しさん:2006/07/11(火) 09:31:19 ID:1PAzyMFf
6月6日に指定されていた判決日を最高裁が職権で取り消したのは以前述べた通りである。それ以降判決日の指定はない。

B被告人の弁護人,M先生は「例のテレビ番組(テレビ朝日「ザ・スクープ」)を最高裁が見たとしか考えられない。
しかし・・・不気味や・・・。」と語っておられました・・・。

641 :無責任な名無しさん:2006/07/11(火) 21:50:31 ID:wNctbRUb
>>640に追加。
最高裁判事に面談を申し込んだら断られたそうな・・・。

642 :無責任な名無しさん:2006/07/12(水) 00:04:04 ID:VW5jTeFs
神戸地裁に傍聴に行こうと思ってるんですが
朝は大体何時ぐらいからやってるんですか?

それと、その日傍聴できる裁判って当日行ってみないと分からないんですか?
スケジュール見たいなんがネットで確認できたらうれしいのですが。

643 :速報回答(兼 進行整理):2006/07/12(水) 00:10:17 ID:PtwzypxH
>>640-641さん;お疲れ様です。個人的には、慎重な審議を期待したい
        ところですね。

>>642さん:民事、刑事ともに、午前10時「前」あたりから、夕方までです。
     ただ、刑事に限定すれば、午後3時くらいで法廷が終わること
もありますし、もうすぐ、夏季休廷期間が入ります。

ランダムな傍聴を希望されているのならば、当日、1階「窓口」前で
開廷表一覧を御覧になればイイのですが、
個別の事件照会などは、事務室(訟廷)まで....



644 :無責任な名無しさん:2006/07/12(水) 21:10:33 ID:n70Wag7y
今夜(深夜)2:33〜フジTV NONFIX
司法シリーズ・死刑廃止への旅
 ttp://www.fujitv.co.jp/nonfix/index2.html

645 :無責任な名無しさん:2006/07/12(水) 21:31:13 ID:n70Wag7y
2006.07.13(木)
東京地裁 10:00-12:00 422号法廷
殺人・殺人未遂 被告人:秦由香 第3回公判
検察側証人:実母

これまで 係官(女性)が慣れてないのか
手錠を外す音が長く・高く法廷に響く

646 :週間ウソニュース:2006/07/13(木) 00:02:29 ID:Wpw/4X1c
ワールドカップで優勝を決めたイタリアは,フランスを刑事告訴しない決定をした。

示談(ジダン)で済ます模様である。



647 :無責任な名無しさん:2006/07/13(木) 02:12:55 ID:ROk92OPl
これは・・・面白いですねって言ってあげるのが適切な対応なんだろうか?

648 :無責任な名無しさん:2006/07/13(木) 11:20:44 ID:Frrft+d9
座布団三枚!

って言ってあげよう

649 :無責任な名無しさん:2006/07/13(木) 23:02:32 ID:7S90HW+j
判決で
訴訟費用は
被告人の負担とする、
というのと
払わなくても良い、

という判断基準について?

650 :関西広域1/3:2006/07/13(木) 23:32:02 ID:EhejxOeT
逢坂さん、>>643>>633、ホントに有難うございました。>649は資産状況の他、身体拘束状況も関係か?
あと、>646-648についても、当方は、知らない。
さて、神戸地裁では、傍聴券交付情報を、裁判所webサイトに掲載することは,少ない。
これは、鹿砦社の松岡社長公判や、大蔵海岸事件を傍聴された方ならば、おわかりと思う。
なお、神戸本庁の代表電話番号は078-341-7521である。
http://www.courts.go.jp/kobe/kengaku/saibande.html
http://www.courts.go.jp/kobe/saiban/tanto/tisai_tanto.html ⇔担当裁判官一覧(KOBE)
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
___________________________________________
7/18(火)13;15-三井控訴審第4回(何故か、連日的開廷..)>>639参照(裁判官構成=特別係り)

9/04月.最終弁論;Winny開発者事件:著作権法ほう助:京都本庁:101大法廷:傍聴券交付:
       http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160

6/28済.ホームレス焼死事件(少年);神戸地裁姫路支部 :第1回:争点=殺意:
8/09水.13:30- ;殺人,火炎瓶法:(刑事合議係):事実調べ{五十嵐・藤原ミヤコ・加藤裁判官}
           *「毎日」大阪本社6/28夕刊、参照

651 : 関西広域2/3:2006/07/13(木) 23:32:39 ID:EhejxOeT
7/21金14:30- (>>595)拳銃、火薬法、関税法:804ホウテイ(大阪)13刑:法定合議:通訳(English)

7/07済:平18わ171等:現住建造物等放火:大津地裁:第2回期日:傍聴券「済」
8/15火.事実調べ:NHK大津事件:刑法108条イハン:大津地裁(刑事合議);争点=刑法39条:傍聴券
         ・ http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=197
         ・http://www.courts.go.jp/otsu/saiban/tanto/tisai_tanto.html

8/11金:事実調べ:三田市の会社経営者殺害:第2回:神戸本庁(2刑):争点≒情状:

7/06済:自衛官殺害事件:第1回:1004(大阪)8部:公判整理、実施事件:争点=殺人罪の成否
7/11済:自衛官殺害事件:第2回:1004(大阪)8部:(1)連日開廷・(2)終日開廷事件
7/20木.13:30-15:00宣告:第3回:1004(大阪)8部:(同意殺人の主張):短期終結

7/20木.13:30-:上宮高校不正事件:ワイロ罪:605(大阪)島本裁判官係り:結審(?):(>>595
7/18火.14:20-15:00宣告:「永田町の人」;私文書偽造:605(大阪):山田裕文裁判官係り:(>>430

7/18火.15:10-:平16わ3499(>>510事件):803(大阪)4部:事実調べ:争点=(1)故意,(2)刑法39条
7/19水.午後半分:平17わ5007:覚せい剤(営利);804(大阪)11部:法定合議:事実調べ:全面否認

7/19水:15;00-;ホテル3人組事件:(>>595):臨803(大阪)6部・臨時開廷:最終意見陳述:一部否認

652 :関西広域3/3; 了:2006/07/13(木) 23:33:33 ID:EhejxOeT
          ■ 超公安事件のお知らせ■
 
        ◎ 刑事特別法廷..使用(大 阪) ◎

公判日時;2006.7.21金)午前10時00分〜午後5時00分/担当裁判所;大阪地裁刑事1部(裁定合議)
                       秋山,山田,柏原佐紀裁判官、係り(>>241-242
               http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=3468

事件番号;平18(わ)229号/事件名:威力妨害、傷害、暴力法違反//被告人=6名(1.26付け 起訴)
           区分:全面否認.超公安事件( 革共同.革マル派 )
参考1:月刊誌『創』5月号.斉藤貴男コメント
参考2:対象団体HP;http://www.jrcl.org/liber/l1904.htm#大経大
参考3:警察庁HP:http://www.npa.go.jp/keibi3/it9.htm

____________________________________________
7/18火.15:40-:西名阪道トレーラー事件:業過致死等:503(大阪)12部・増田判事係り:第4回:全面否認:審理
7/21金.14:00-:酒梅組トバク事件:被告=8名:504(大阪)12部・西森裁判官係り:結審(?):

7/21金.10:00-:平18わ1351;人身保護法イハン:502ホウテイ(大阪)11部・千賀判事係り:審理:

7/21金.10:00-:平17わ7170:業務上過失致死:606(大阪)3部・臨時開廷:裁定合議:否認事件
7/20木10:40-:窃盗:第1回コウハン:606(大阪)9部単独1係り:報道関係者、来訪(?):傍聴券=??
7/18火.11:00-少年(寝屋川の事件): 傍聴券12枚 :(>>509):
7/21金:午前一杯:八尾ヤミ金心中(>>540):804(大阪)13部:合議:事実調べ:争点≒情状:被告=2名

653 :無責任な名無しさん:2006/07/14(金) 00:13:07 ID:9typpBAk
>>652
なぜ女性だけがフルネームなんだ? 全員フルネームで紹介してあげなさい。

654 :無責任な名無しさん:2006/07/14(金) 00:51:47 ID:mLq/s8Ar
13日の大阪高裁4刑無罪判決のレポ、ぜひ頼みますよ(-人-)
ちなみに、一審後の身柄は・・・・?

655 :無責任な名無しさん:2006/07/14(金) 01:14:00 ID:zLH8bwHw
>■ 超公安事件のお知らせ■

この裁判は傍聴にいったら危険ですかね?

656 :無責任な名無しさん:2006/07/14(金) 11:22:33 ID:DMBLpR8I
>653 対象団体の方でつか。
>655 裁判実務体系の中山論文にヒントがあるかもしれんな。

657 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 00:06:31 ID:Rm2AyN7u
霞が関の裁判所合同庁舎に行けば傍聴できるのか?

658 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 01:07:51 ID:GJ2rJlq9
>>649
一般的には、
執行猶予の場合→負担、実刑の場合→不負担
私選弁護人の場合→負担、国選弁護人の場合→不負担
お金持ち→負担、貧乏→不負担
ってな感じかな。組み合わせにもよるけど。

659 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 14:40:21 ID:rp9R/oHz
すみません。
どなたかご存知の方が居られましたら教えていただきたいのですが、
刑事事件で地裁本庁の取扱いになるのと、地裁支部の取扱いになるのと
何か基準があるのでしょうか?

660 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 20:03:18 ID:GJ2rJlq9
>>659
検察庁の方針次第。地検支部の人員でまかなえる事件なら地裁支部に起訴。

661 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 21:18:00 ID:vQ1l4Uv6
>>659
地裁地検支部の管轄内の所轄が捜査担当だと、管轄の支部が担当するのが基本。
例外的に罪名、罪種、担当があって
こういう事件は支部では扱いません、みたく本部扱いになったりする。
身柄は所轄預かりだけど担当が県警本部だと裁判所も本部に移されることがあるみたい。
捜査本部設置が所轄で県警本部から人が来てますみたいなケースはどうなるのかは知らないです。
間違いあったらフォローよろ↓

662 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 22:50:30 ID:SN7wFOgB
警察本部と所轄みたいなもんなのかな。

663 :無責任な名無しさん:2006/07/15(土) 23:06:51 ID:J5NWMZuB
「法第2条裁判所の土地管轄は、犯罪地又は被告人の住所、居所若しくは現在地による」ということで、被告人の現在地=留置場・拘置所の裁判所が原則。
 支部管轄地域内の警察の代用監獄にいれば支部に起訴され、本庁管轄地域内の警察の代用監獄にいれば本庁に起訴される。



664 :進行整理兼ねる :2006/07/15(土) 23:41:43 ID:er74CRmr
逢坂です。関西(>>650-652)さん、お疲れ様でした。以下、進行整理です。

Q1:土地管轄と「本庁-支部」カンケイについて、教えてください。
A1:裁判所「本庁」と「支部」の間のカンケイにつき、最高裁自身は、
「このカンケイは、あくまでも、裁判所 内 部 での 司法行政 上の問題に過ぎない」
(→いわゆる,事務分配のモンダイ)と判断しています。
www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/data/oosaka.pdf
ttp://judgmentjp.com/926E95FB8DD994BB8F8A/
また、事件の「難易度」などにより、(本来であれば,支部で審理したほうが
良い事案が)本庁に 回付 されることがあります。(→移送では ない。)

Q2:検察庁とのカンケイでは、どうでしょうか?
A2:検察庁の事件対応能力のカンケイにより、地裁「支部」と「本庁」、どちらに
 起訴されるかが、異なるケースは、まま、見られます。(>>660
(もちろん、刑事訴訟法2条にいうところの 土地管轄は、基本的には、
>661-663さんご指摘の通りです)
Q3:結局、刑事事件の「土地管轄」「本庁-支部」カンケイというのは
それほど 厳格なものではないということですか?
A3:以下のような 最高裁判例 が参考になりましょう。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26189&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=29499&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=29647&hanreiKbn=01


665 :661:2006/07/16(日) 00:17:27 ID:0cO/NdWG
>>664
さんが仰る通り、正しくは回付でした。

>当支部刑事事件増加のための措置として、本件は当支部で審理せず、−−地方裁判所本庁
>(住所)へ回付して、そこで審理されることになりましたので通知します(本庁も当支部
>と同じく本件に対する管轄があります。)。

↑によると、地検支部が起訴したのは地裁支部だけど、地裁支部が地裁本庁に押しつけたと。
ただ、身柄は地裁支部庁舎から直で本庁最寄りの拘置所に向かったので
↑は、面倒でも順番通りの手続きを踏んだ、ということか。
その後、初公判 前に 地検本庁から「訴因変更請求」がなされています。
よほど地検支部がマヌk(ry

666 :無責任な名無しさん:2006/07/16(日) 01:42:06 ID:MAkpupb+
皆さんレスありがとうございました。
意外と複雑なんですねえ・・・
漠然と「重い罪は本庁、軽いのは支部」くらいに思っておりました。
実は刑事の合議事件を傍聴してみたいのですが、近所の地裁支部ではあまりやってなくて
たまに殺人事件が起こったとしても、本庁で裁判が行なわれることが多く、なかなか傍聴する機会に
恵まれません。

667 :無責任な名無しさん:2006/07/16(日) 01:47:54 ID:ES4qMNcO
小さな地裁支部だと合議体を組めない場合があるので、法定合議事件は、
当然に地裁本庁か大きな地裁支部の扱いとなるね。

668 :661:2006/07/16(日) 02:08:13 ID:0cO/NdWG
>>666
でも福岡地裁は死刑レベルの著名な殺人事件すら支部でやっちゃってますよね。
小倉も大牟田もバリバリっすよ。
何故でしょうね・・・・

669 :無責任な名無しさん:2006/07/16(日) 15:18:10 ID:eidloKC5
極悪人が多いから。

670 :無責任な名無しさん:2006/07/16(日) 15:24:48 ID:FCssJ9mt
>>668
福岡地裁小倉支部は、支部とは言っても田舎の地裁本庁より大きいから。

671 :無責任な名無しさん:2006/07/16(日) 21:02:01 ID:ES4qMNcO
八王子、尼崎、堺なんかも、大きい支部だね。

672 :某事務官:2006/07/17(月) 17:51:16 ID:2YWrt5pS
>>666,668
当該地裁支部において、合議事件を取り扱うかどうかは、
・有斐閣六法全書の巻末「全国裁判所管轄区域表」
・裁判所ウェブサイト内の「裁判手続の案内」→「管轄区域表」
から知ることができよう。
ま、念のため。

673 :無責任な名無しさん:2006/07/18(火) 19:42:18 ID:C12RQpjT
それもこれも
>極悪人が多いから。
>ま、念のため。


674 :進行整理&三井公判(総論):2006/07/18(火) 23:57:14 ID:ib5n38kr

>156さん関連(cf<168);判例タイムズの06年7月15日号に、当該判決の「全文」が掲載されました。
            なお、同誌の記載によると、現在、控訴中との事であります。

>>655-657さん:7月15日「発売」の週刊現代に、西岡研介氏の執筆記事が掲載されています。
       このほか、『実録!!平成日本タブー大全 T』(宝島社文庫)にも、対象団体
についての掲載がされていますので、これらを参考にされるのも一考と思われます。
_______________________________________
ところで、三井環・大阪高検元公安部長に対する 控訴審第4回公判が、本日、実施されました。
              (裁判所の構成は、前回同様__(>>639)__であります。)
今回をもって、被告人質問は終了し、
○次回は、 証拠整理 の期日となります。
●指定された第5回期日は、9月4日__この日は、「月」ですので、臨時開廷ですが__あさ、
 10時30分から、約1時間ということになりました。

(なお、被告人質問の記録のうち、当事者が質問を撤回して、速記録から排除した部分は、コチラでは
紹介はしておりません。

675 :三井控訴審(各論1)::2006/07/18(火) 23:57:57 ID:ib5n38kr
裁判長(ワカハラ):証拠開示がされたのであれば、……
高検検事:端的に申せば、裁判所からの釈明については、本件 公訴事実とは何ら関係はないので、
     釈明に応じる 必要性はない という立場です。
ただ、若干、付言をしますに、弁護側からは、「 無令状捜索により、本件捜査が開始された。」
という主張がされ、<それに対応して>裁判所が求釈明をされました。

そこで、 私共としては、当庁(=大阪高等検察庁)職員が2002年2月1日より、登記簿謄本の
取り寄せをしている(→被告人に対する,不動産取引調査)ということを 明らかにしたいと思います。

裁判長(ワカハラ):ええと、じゃあ、弁護人、今の点で 何か述べておくことはありますか?
小坂井主任:33番の中に、大阪高検のT検察事務官作成の資料が 含まれていることが 「新たに」
      判明しました。その資料についても、さらに、開示を求めます。

高検検事:では、その点は、よく検討をいたします。
裁判長:では、検察官が同意された 陳述書(>>638)については 採用します。

裁判長:それで、当審でも、語尾に聞き取りにくい点がありますので、なるべく注意して貰って、
    わかりやすく話をするようにして下さいね。では、どうぞ。
                …(中略)…
M弁護士:原判決は、T元受刑者による接待については、四国タイムズ発行人のみならず、あなたに
     対する接待も兼ねていたんだ、と説示していますね?
被告人:これも、単なる一般論、 推認論 でして、<証拠>に基づいて<事実認定>をすれば
    ,このような説示には ならない と思います。(http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#317

676 : 三井控訴審(各論2)::2006/07/18(火) 23:58:36 ID:ib5n38kr
秋田弁護人:ところで、本件において、大塚清明・高検次席が、初動捜査を担当されているようですね?
三井氏:いえ、初動ではなくて、内偵でしょう。

問:ここで、<控訴趣意書>に添付された,273頁から279頁の一覧表を示しますが、
  ……(中略)……大阪高検職員により実施された,これらの調査は、何ですか?
答:わたしの所有するマンションの借受人への調査ですね。

問:11通もの住民票が添付されていますが、<原判決の論理>であれば、<これらの調査>は、
  どうなるのでしょうか?
答:<これらも>職権濫用罪になるでしょう。
              ……(中略)……

問:ところで、無言電話については、<原判決は>認定をしていませんね?
答:@兵庫県警察のBさんの供述調書,A民事仮処分の資料にも、無言電話の話は記載されてます。
  だから、(1審裁判所が)普通に考えれば、無言電話の事実が認定できる筈です。

問:結局、あなたとしては、(1審裁判所が)ワザト、この事実を認定「しなかった」疑いがある、
  ということですね?
答:はい、そうです。
問:ところで、Bさんはあなたに、どのように述べていましたか?
答:K組長は、(2代目佐藤組配下)R連合のバリバリ現役だ、と言っていました。
                ……(中略)……

677 : 三井控訴審(各論3)::2006/07/18(火) 23:59:15 ID:ib5n38kr
小坂井弁護人:ところで、
       控訴趣意書273-279頁の資料に関連して、あなたが仰りたいことは有りますか?
被告人:普通は、
    ○ @捜査報告書が作成されて、 A登記簿が調査されて、Bこの273-279頁の資料が作成
されるワケですね。
ですから、@が<ない>というのであれば、私の高検の机から、無令状で捜索がされたということです。
                  ……(中略)……

高検検事:ところで、検事というものは、自分が犯罪被害者の立場に置かれた場合、上司へ連絡して
     その指示を待ったり、あるいは所轄の警察に連絡して捜査を依頼したり、するべきでは
     ないですか?
被告人:マル暴資料というのは、あくまでも、基礎資料ですよ。捜査そのものじゃ、ないですよ。

高検検事:第一、暴力団事件の捜査・内偵なんて、当時のあなたの所管事項じゃ、ないでしょ?
     あなたは、一般的所管事項を無視して、捜査・内偵が可能と思っているんですか?
被告人:検察官は、それが可能でしょ?(http://www.houko.com/00/01/S22/061.HTM#006
                ……(中略)……

高検検事:ところで、あなたは、転入届というものは、「住みたいな」と思えば、いつでも
     出せる___そのように理解しておられるんですか?
被告人:社会一般は、そうでしょう。


678 :三井控訴審(各論4)::2006/07/18(火) 23:59:52 ID:ib5n38kr
高検検事:ところで、あなたは、<本件マンション>を住居として、大阪高検に届出は
     したんですか?
被告人:神戸市東部地域のマンションも含めて、出していません。
高検検事:終わります。

{遠藤判事(>>639):ありません}{杉田判事:ありません}

裁判長:それでは、これで終わりました。元の席へ戻って下さい。
    コレで、被告人質問は、全部、終わったということですが、その先の <立証>ですよね。

・証拠開示を受けて、書類が入手可能になれば、それらを「出して」頂けばイイわけですが、
・ところで、 証人請求は、どうされますか?

小坂井弁護人:順番としては、@大塚元高検次席を 真っ先にして頂いて、AT氏・BK事務官の順
       でお願いをしたいんですが。

若原裁判長:この順序に従うと、以下、C奥さん、D(引用者注:荒川元検事長関連の)Nさん,E西岡さん
      ということになってゆきますね。それと、F仙台の検察職員だったTさんですか。
                 …(中略)…
すると、次回は、主に、証拠整理ということで、場合によれば、証人の「採否」も決める場にしたい
ということで…(中略)…次回は、9月4日「月」曜日10時30分から1時間です。


679 :三井控訴審(公判調書)end :sage:2006/07/19(水) 00:00:36 ID:ib5n38kr

裁判長認印:ワカハラ
          控訴審.第4回公判調書( 手続 )

事件番号:平成17年(う)960号
事件名:(>>19 参照)
被告人: 再保釈中・出頭__三井環氏 http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

公判をした年月日:2006年7月18日火曜日13:15〜16;15
公判をした裁判所:大阪<高等>裁判所.第1刑事部 (特別係)
   http://www.courts.go.jp/osaka-h/saiban/tanto/keiji.html
 裁判長 裁判官:若原正樹(>>376
 右陪席 裁判官:遠藤 和正 www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=395
 左陪席 裁判官:杉田 友宏 http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1278

検察官:Px(大阪高検.検事)
出頭した,弁護人:http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/samurai.htm


証拠調べ等:証拠等関係カードの通り →被告人質問

指定された次回期日:9月04日月曜日10時30分(1001号法廷)

680 :無責任な名無しさん:2006/07/19(水) 20:49:12 ID:1dtS0VFM
>>644
今夜は裁判員制度。

681 :無責任な名無しさん:2006/07/20(木) 12:22:34 ID:P+KwvCrj
開廷前に
起立!!って言われたら
柵の前の人は立って礼してるが
そのとき
傍聴人も立たないといけない・の?

682 :無責任な名無しさん:2006/07/20(木) 19:12:31 ID:TJTFyQl3
空気嫁

683 :無責任な名無しさん:2006/07/20(木) 21:02:49 ID:1E8JFlnf
>>681
立った事ない。

684 :無責任な名無しさん:2006/07/20(木) 22:29:59 ID:he5gV9Ww
今日は久々に水戸地裁本庁に裁判傍聴にいってきました。

鶏インフルエンザ関係の刑事裁判審理(林正彦裁判長・岸野康孝陪席判事・諸井明仁陪席判事)の公判審理が行われていました。
傍聴券が出たもようです。

それと、http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061068395/でも再三既出の岡口基一裁判官の離婚訴訟を傍聴しました。
被告が覚せい剤取締法違反で逮捕・勾留されているようで、警察官につれられてきていました。
こういうこともあるんだなぁ〜と思いつつ傍聴していました。
ちなみに、かなり物々しい雰囲気でした。

さすがにやばめの人がいるのに、「岡口さん、俺は応援しているぞ」とは叫べませんでしたOTL

685 :無責任な名無しさん:2006/07/20(木) 23:24:06 ID:d09fcTNa
傍聴人も立たないといけないよ(東京地裁)


686 :無責任な名無しさん:2006/07/21(金) 05:59:07 ID:522SPJy3
>>681
立っています@水戸地家裁

ちなみに、宣誓時にも立っています@水戸地家裁

687 :無責任な名無しさん:2006/07/21(金) 22:00:03 ID:EQX+cJAA
>>680
見た。
光市母子殺害事件に裁判員が入ったら・・・を
ナマナマしく具体的に出しgoodな番組だった。
こういうの(裁判員が死刑!と言うかもしれないケース)を
裁判員制度施行3年後までに沢山シミュレーション
(こんな裁判員制度はやるな!はたまた死刑は止めろ!も含め)
やっとくべきなんでは。

688 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 09:18:02 ID:Bu/Ku5Fv
>>687
拙者も見た。
ただ、「殺人事件での被害者感情」というインチキな日本語が前々から気になっておる。
殺された人間の感情を直接確かめ得る裁判官がおるのか?
理不尽な殺され方をした人間の無念さが家族の無念さをはるかに上回ることは容易に推測できる。
裁判員制度が実施されれば、当然こういう問題も出てくる。

689 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 11:34:10 ID:5pYgkH0u
>殺された人間の感情を直接確かめ得る裁判官がおるのか?

恐山に行ってイタコに聞く。

690 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 18:40:58 ID:3cIIzZ19
こういうアホもいるから、裁判員制度は反対だな

691 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 19:27:12 ID:PMnk17NY
死にたいと思ってたかも知れないしね。w



692 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 21:56:52 ID:jDXYLD6w
京都地裁:東尾龍一裁判官

「母親は被告から献身的な介護を受け、特に犯行前日には懐かしい思い出のある京都市内の繁華街を案内してもらっており、
決して恨みなどを抱かず、厳罰も望んでいないと推察される」

693 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 22:21:48 ID:xw7c0Q16
>>692
裁判官の妄想炸裂だよね。


694 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 22:26:48 ID:xw7c0Q16
世間知らずの判事の自由心証主義の妄想にメスを入れるのが裁判員制度なのです。
大賛成。

695 :無責任な名無しさん:2006/07/23(日) 09:03:54 ID:csayO2gi
7月20日の大阪地裁603号の判決どうなったか誰かしりませんか??


696 :無責任な名無しさん:2006/07/23(日) 17:13:28 ID:cmSqPuOp
しがない主婦やサラリーマンが裁判官より世間を知ってるとは思えんけどな

697 :無責任な名無しさん:2006/07/23(日) 18:04:38 ID:dyjNNyDP
ニュース板を見ていると少なくとも2ちゃんねらーの方が判断能力はある。



698 :無責任な名無しさん:2006/07/23(日) 18:09:10 ID:cmSqPuOp
何だよそれはw
三浦和義を人殺しだと未だに言うような連中のどこに判断力があるんだ
強姦は女が悪いとか平気で言うし

699 :無責任な名無しさん:2006/07/23(日) 19:30:36 ID:lTUlAtT8
世間を知らない裁判官様だけで決めるよりもマシだと思うよ〜

700 :無責任な名無しさん:2006/07/23(日) 20:37:38 ID:dyjNNyDP
主婦は確かに感情的でアホだから駄目だが、
ネットの方が情報が沢山あるし、2ちゃんねらーの調査能力もすごい。
究極的には、ネットで傍聴できて、オンラインで意見を聞けるようにならないかな。



701 :関西広域1/3:2006/07/23(日) 23:34:12 ID:ljB9t7//
>695氏:残念ながら、当方は、知らない。
あと、逢坂さん(>>674>>679)いつもながら、有難うございます。
さて、きんき地区の裁判所でも、所謂、夏季休廷期間が始まった。神戸や京都などの
「中」規模な裁判所や、大阪「地」「簡」裁では、交代で,夏休み期間ということになるようだが、
「大阪」の場合、<簡>裁は、前半が3係休廷、「地」裁は、同じく前半、4ないし9部が休廷である。
ご参考迄。
      ■ 刑事.控訴事件 ■

鹿砦社事件:参考1)判決要旨:http://www.paperbomb.jp/hanketsu.html
      参考2)被告人コメント:http://www.rokusaisha.com/0test/topi/topi.html
      ※ >>565 参照..
___________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考

(配点完了事件は、期日未指定でも掲示)
__________________________________________
期日不詳:河内長野母親殺害:大阪地裁堺支部(刑事合議):起訴完了
期日変更:追って指定:(>>626 事件):楢崎判事の転勤、影響か?:高3刑:
               ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/448

702 : 関西広域2/3:2006/07/23(日) 23:34:43 ID:ljB9t7//
9/04月10;30-:三井控訴審(第5回):証拠整理:コウサイ1号ホウテイ(>>674-679):憲法裁判

8/17木:第1回コウハン:村岡「長男」市議事件:ワイロ罪:神戸本庁(2刑&101大法廷か???):
      *参照;神戸新聞WEB(http://www.kobe-np.co.jp/news_now/muraokachigi.shtml

8/09水;判決言渡:兵庫労働局ウラ金事件:詐欺等:神戸本庁(1刑):一部否認:
             参照;(http://www.hyougo-roudoukyoku.go.jp/

8/07月:判決言渡;神戸新聞社脅迫:神戸本庁(1刑):争点=情状:検事求刑=1年半:的場判事係り
                      ww.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000073652.shtml
8/18金13:20-宣告:平18(う)538:強盗傷人,逮捕監禁;コウサイ3号ホウテイ(高6刑C係り):争点≒情状:
                               *原審;「堺」支部(刑事合議係)
                http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/sibu_tanto.html
8/23水13:15-宣告:平18(う)721;窃盗:コウサイ2号ホウテイ(高3刑):一部否認(窃盗罪の成立):
                               *原審;京都地裁(刑事・単独)

8/25金13:15-宣告:平18(う)522;道交法:コウサイ1号ホウテイ(高2刑):検事控訴:呼気測定の正確性=争点
                                     *弁論再開可能性アリ

7/27木14:10-:平18(ろ)205号;売春防止法:第1回コウハン:大阪「簡」裁(簡裁刑事法廷);刑事2係
                 http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/kani_tanto.html

703 :関西広域3/3 ; 了:2006/07/23(日) 23:35:27 ID:ljB9t7//

7/19済:武庫川河口バラバラ事件:神戸地裁尼崎支部:第1回期日:争点=情状:刑事合議(>>563
9/13水.結審:武庫川河口遺体事件:殺人等:第2回期日:渡辺・高松・高嶋裁判官:争点=情状(>>575
                 http://www.courts.go.jp/kobe/saiban/madoguti/index.html

7/26水;午後全部:(>>595事件)恐喝等:ビデオリンク法廷(大阪):水野裁判官係り:事実調べ:否認事件
7/25火.午前一杯:八尾ヤミ金心中:被告=4名:804(大阪)13部:合議:事実調べ:争点≒情状

7/24月.14:40-:平17わ3980:暴行・脅迫:ビデオリンク法廷(大阪):三上裁判官係り:事実調べ:

7/28金.10:00-10:15宣告: 拳銃加重所持(銃刀法)804(大阪):13部:法定合議:争点≒情状
                       *被告人2名 *八九三事件(カタギ衆、要注意)

7/28金13:15-宣告:けん銃・凶器準備集合:804(大阪)13部:法定合議:争点≒情状:
                             *対立組織.襲撃準備(上同様、注意)

7/27木.午前全部:平十五わ773;802(大阪)2部・裁定合議:全面否認: 審理 (>>510
7/26水.午後全部:北野派選挙違反事件:804(大阪)11部:事実調べ:全面否認:裁定合議(>>540

704 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 01:05:26 ID:YDVuqdDw
道路交通法違反被告事件で検察が陳述してる
被告人の交通前科?、交通前歴?
というのは
どういうのを指してるのでしょうか?

罰金刑に処された回数?
公判請求されるまでに犯した(軽微な)違反の数々?

705 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 04:40:56 ID:0PYyKh1/
交通前科は刑罰(懲役・罰金等)を受けた、つまり赤切符以上のこと。
交通前歴はそれに加えて反則金(青切符)で済んだ軽微なのも含む。

706 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 12:22:56 ID:UaQnpxjP
山本の強姦した相手がデリヘル嬢なんていう悪意に満ちたデマを流す連中に
どこに情報収集能力があるんだw

707 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 12:25:28 ID:bzxHzPY+



http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1145800131/304



神の金儲けサイト

708 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 14:27:18 ID:UaQnpxjP
阿曽山のコラムがいつのまにか打ち切られてるなw

709 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 14:31:58 ID:pZL3C5wq
>>708
普通に連載してなくないか?

710 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 21:45:27 ID:Hwq2pOJU
>>709
普通に連載してなくなくなくなくなくなくなくないか?

711 :無責任な名無しさん:2006/07/24(月) 22:11:28 ID:EaoxTIh+
問い合わせたら↓だとわかったよ。ハイよ。めんどくせーなー、もー。
http://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html

712 :無責任な名無しさん:2006/07/26(水) 19:45:38 ID:Q66HSLs1
関西円光の奴らの裁判はどうなったんでつか?

713 :無責任な名無しさん:2006/07/26(水) 22:03:24 ID:t/QKbw1F
>ネコババ元巡査長に実刑(ZAKZAK)

さすが、大阪地裁の地獄部で鳴らした角田裁判長(現東京地裁部総括)!!
320万の横領でも1年10月は立派だ!
でも・・・・
「警察組織や同僚からの信頼を裏切った」から実刑?
改造けん銃を不法所持し、警察署から特殊訓練弾をパクってた元巡査長は(高裁で)執行猶予ですよ?
(東京高裁・高橋省吾裁判長)
同じ警察「官同士」だと被害感情は数百倍ですか?
けん銃の弾より現金の方が重罪ですか?
東京さんは角田判事を見習って!!

714 :無責任な名無しさん:2006/07/26(水) 22:47:26 ID:3XqQjsPC
東京地裁の夏季休廷期間っていつから?

715 :無責任な名無しさん:2006/07/26(水) 23:16:52 ID:WPQwxTnh
部署によって違うが、8月上旬〜中旬のところが多い。
来週からお盆の週までは公判はかなり減りそう。

716 :無責任な名無しさん:2006/07/28(金) 22:35:24 ID:xyuM3ym4
めでたく会社をやめましたので、札幌地裁に通おうかと思ってます。


717 :無責任な名無しさん:2006/07/29(土) 11:58:05 ID:TG7BJe+P
ニートはある意味犯罪者なんで、裁判見る資格ないと思います。

718 :716:2006/07/29(土) 13:54:12 ID:LnjtyS65
来週から通います。ニートじゃないですよ。w
ちゃんと蓄えもありますし、数年前購入したマンションも持っています。
まあ半年くらいブラブラ裁判所見学したいなあと思います。


719 :716:2006/07/29(土) 13:56:04 ID:LnjtyS65
一冊本を書いてみようかなというスケベ心もあります。w
やはり常連とかいるのかな〜。口ひげ生やしている奴がいたら俺です。
常連さん声かけて下さい。^^



720 :無責任な名無しさん:2006/07/29(土) 14:14:21 ID:hdloLE3u
新参者が挨拶だろ

721 :無責任な名無しさん:2006/07/29(土) 14:48:10 ID:hdloLE3u
>>719
開廷したら立ち上がり大きな声で 
今日から傍聴させてもらう○○です、よろしくお願いしますと挨拶するのが常識

722 :>>720ワラタ:2006/07/29(土) 17:48:41 ID:Ldieogwx
>>719
他人の不幸で金稼ごうとは、卑しくもやろうとしてることはオレオレ詐欺と大差ないですよ。
せいぜい事件関係者に顔覚えられて刺されたりしないように気をつけて下さいよ。

723 :無責任な名無しさん:2006/07/29(土) 19:18:57 ID:FYa2YHjI
>>722
冤罪なら「他人の不幸」だろうが
有罪なら自業自得と思うけど・・・

724 :無責任な名無しさん:2006/07/29(土) 21:41:27 ID:LnjtyS65
>>720
牢名主みたいな人がいるのね。w

725 :無責任な名無しさん:2006/07/30(日) 00:24:34 ID:OplqsVr8
>>724
また君か?
あちこちの板で嫌われてるよね。

726 :無責任な名無しさん:2006/07/30(日) 15:43:46 ID:R+zWe7d4
傍聴するのは構わんが レイプ事件で変なとこを膨張させるなよ。

727 :無責任な名無しさん:2006/07/30(日) 16:04:14 ID:uwf4Om2u
不謹慎ですが、正直レイプ裁判が一番見たいんですよね。(滝汗
関係者に恨まれる場合もあるんですか。
長尾カルビの本によると、傍聴は、前の席は被告人と近い席らしく怖いので、
なるべく後ろの方で見ようと思っています。(汗








728 :無責任な名無しさん:2006/07/30(日) 18:37:10 ID:DkqXwkaY
ホームラン級の馬鹿がいるようです

729 :無責任な名無しさん:2006/07/30(日) 22:54:23 ID:x6qJ6fuL
>>719
私はある小さい地裁支部の傍聴常連だが、何度か通っていると顔を覚えられますね。
恐れ多いことに、検事さんは廊下でバッタリ会うと向こうから挨拶してくるようになってしまった・・・
ヤクザ屋さん関係の裁判はちょっと怖いので遠慮していますが、外国人が被告人の事件も気の小さい方には
おすすめできない。
傍聴席には家族・知人・友人とみられる外国人が大勢座っており、中には刺青がデカデカと彫ってある人も
しばしば見掛ける。そして「この人はどういう関係の人だろう?」というような目で一斉にジロジロ見てくる。
さらにスーツ姿で外国人の裁判を傍聴しに行けば、「入管の職員か?」と更に警戒心を持った目で
見られることになる。


730 :727:2006/07/31(月) 01:28:26 ID:OURE0BKH
>>729
お話どうもありがとうございます。大変参考になります。
やはり、経験がないものですから緊張してまして、場違いな行動はなるべく
取りたくないと思っています。
通えば当然顔を覚えられますよね、一応ノートを持って勉強しているみたいなスタイルで
傍聴に望みたいと思っています。。。



731 :無責任な名無しさん:2006/07/31(月) 17:16:25 ID:R+UfaLFP
(刑事)裁判をずっと見てると
検察官や裁判官の言い回しセルフを
覚えてしまった。



732 :無責任な名無しさん:2006/07/31(月) 21:38:52 ID:8c/Au1Wf
>>731
どなたさんも
山のようにかかえている。
ほとんどが流れ作業。

733 :無責任な名無しさん:2006/08/01(火) 06:02:44 ID:BGy44YVX
>>731
裁判官ごとに微妙に言い回しが違うのが面白いよね。


734 :無責任な名無しさん:2006/08/01(火) 09:17:06 ID:m9l162/d
O地裁のM裁判長(官)は被告人を「さん」付で呼ぶ。
「**さん,前に出て下さい」等。

老傍聴人は「被告人をさん付で呼ぶとは何事か!」と怒っていらしゃるのだが・・・。

735 :無責任な名無しさん:2006/08/01(火) 09:29:38 ID:L4bv+zw7
>>734
そんなMさんと右陪席さんが放つ知的な癒しのオーラといったらもうタマりませんww
自分は、裁判官や検察官が共犯者を指すときの呼び方が呼び捨てかさん付けになる、その境界線が気になる。
(最初から別、分離、共同と共犯者の身分はイロイロありますが)
被告人から見て年下・目下なのに、弁護人も含め全員でさん付けしていたことがありました。
刑事責任について被告人>共犯者と(官たちが)考えている場合にウッカリ↑こうなってしまうのでしょうか。


736 :無責任な名無しさん:2006/08/01(火) 09:46:57 ID:gWB2N5p/
>>734
O地裁といえばM部長(多分別人)。

70歳を超えた被告人に対し「君には黙秘権といって・・・(以下略)」
M部長はどう見ても50歳半ば。裁判官って偉いんだなーと妙に感心した瞬間ではあった。

737 :無責任な名無しさん:2006/08/01(火) 17:33:22 ID:eBt6RwFC
積水ハウス人権裁判はいつやるのです?

738 :無責任な名無しさん:2006/08/01(火) 21:34:22 ID:4bNJa0Tu
>>737
いくらなんでも まだ決まってないでしょうね。
しっかし 2ch関連スレ更新すごいね 多すぎて読む気が起きんw

739 :無責任な名無しさん:2006/08/01(火) 23:14:29 ID:L4bv+zw7
>>736
あぁ、ロク部の方のM部長タンですか・・・・
50半ば!?にしてあの貫禄wちょっとフケすぎというか職業にハマリすぎww
でも自分が見た公判では30後半の男性被告に判決宣告のために前に呼ぶ時「○○クン」って呼んでましたー
可愛く手招きしながら。
でも実刑・・・・

740 :関西広域 1/2:2006/08/01(火) 23:41:41 ID:VceP4JZL
まず、>>712氏に関連するが、当該事件の主犯とされる被告については、>>701-703挙示の通り、期日取消
となった。追って,新たな 判決期日が指定される見込みである。
>737-738;民事の場合、訴えを起こしてから、1回目の期日までは、1ヶ月は要するのではなかったろうか??
     いずれにせよ、「クラブ」加盟記者、相当数、在廷となるのは間違いないと思われる。
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
___________________________________________
8/10木.判決言渡:旧揖保川町汚職「課長」ルート: 神戸本庁 :争点=情状: 検事求刑=3年:
                       ※本庁への事件配点;(>>659-665 参照)

9/06水.13:15-13:30宣告:G弁護士担当・覚せい剤(自己使用);コウサイ1号ホウテイ(高2刑):争点=刑法39条
                                         (原審:大阪地裁)

8/03木.14:30-;平18わ121;名 誉 毀 損 :803ホウテイ(大阪)12部:事実調べ: 裁定合議 :否認事件(>>254
>>510

741 :関西広域 2/2 了:2006/08/01(火) 23:42:33 ID:VceP4JZL
8/03木.判決言渡: 大阪陸運協会「兵庫支部」不祥事:神戸本庁(1刑)西野吾一裁判官係り:争点=情状 
                 * headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060729-00000289-mailo-l28
                  http://www.courts.go.jp/kobe/about/index01.html
8/04金.10:00-:八尾ヤミ金心中:(>734-735?):大阪本庁:審理:結審??:再分離につき、被告1名
                              *番号=平18わ1632号 ,(>>652
8/03木.13:10-13:20宣告:平18わ1351;人身保護法イハン:502(大阪):千賀判事.係;一部否認(>>652

8/03木.14:40-;平18わ3698:競輪法・ボート法違反:602(大阪)村越判事.係:第1回:被告=7名

8/02水.午後全部:平17わ757;有価証券虚偽;801(大阪)1部・裁定合議「1係」:事実調べ:
                       *構成= (>>652 と同じ)・全面否認事件(>>179

8/04金.13;30-:平17わ4127;有印私文書偽造.同行使.詐欺:801(大阪)1部:裁定合議「1」:審理
                        
     □大阪「簡」裁.3係 臨時開廷□   ◎8月2日午後は、平16わ3886事件(>>620

8/02水13:30-14:10.審理: 窃盗 : 有簾文夫.簡裁判事係り:カンサイ刑事法廷:
____________________________________________
なお、若干、後書きを附しておくが、大阪本庁の「後半」夏季休廷は、8月11日(FRYDAY)〜 であり、
令状専門部も休廷との事( 事件係に掲示済 )のである。
高裁刑事は、終戦記念日までは少なくとも休廷だが、若干、例外がある。(>>621
(白井判事の年齢制限退官の都合によるもの。)

742 :無責任な名無しさん:2006/08/02(水) 17:21:45 ID:eusQBAxY
刑事で無罪判決が出るのって
傷害で起訴されたが
審理で正当防衛として認められる以外に無いの?

743 :無責任な名無しさん:2006/08/02(水) 21:22:33 ID:f5N6WCuy
過失犯や知能犯だとままある

744 :無責任な名無しさん:2006/08/02(水) 21:47:02 ID:U95o8700
身代わり犯人が公判途中でばれて無罪という例もある。
ただしそのあとで犯人隠避で有罪になったが。

745 :神戸地裁:2006/08/04(金) 22:56:58 ID:lKRDpFGE
(>>741) 大阪陸運協の無資格代書:行政書士法違反の2被告に猶予判決−−地裁 /兵庫

 財団法人「大阪陸運協会」兵庫支部(神戸市東灘区)で、行政書士の資格がない事務員が書類を作成
していた事件で、行政書士法違反罪に問われた同協会元理事長、(64)、元兵庫支部長、(59)の
両被告に対し、神戸地裁は3日、懲役8月、執行猶予2年(求刑・懲役1年)を言い渡した。

西野吾一裁判官 は「違法を改める立場にあり、責任は軽くないが、長年にわたり行われてきた行為で
2人だけに責任を負わせるのは適切ではない」と述べた。

 判決によると、両被告は同支部職員らと共謀。今年1月6日〜2月3日、自動車の名義変更などの書
類を作成し、報酬として計15万円を受け取った。同支部では行政書士が週2、3回しか出勤せず、
職員による代行が常態化していた。
*8月4日朝刊〔神戸版〕(毎日新聞) - 8月4日17時0分更新

746 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 02:41:47 ID:ZotfitQ3
>>729
被告人に廊下で頭をちょっと下げられた時はびっくりした。
かなり有名な人だったし。

747 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 10:46:31 ID:50sV3GuZ
お前ら仕事しろよww

748 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 11:11:04 ID:9UxRXa8J
>>747
フリーターだ。悪かったなw

749 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 16:32:09 ID:NEuh2Y1+
>禁固刑以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は刑を受けることがなくなった日から起算して3年を経過

執行猶予が満了してから3年という意味でFA?

750 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 17:24:04 ID:j8+1mRRe
懲役2年執行猶予3年、刑の受け渡し年が1998年だったとすると、
2001年に執行猶予が満了しますね。

執行猶予を満了すると、刑の言い渡しがなかった事になるので、1998年が起算点になります。
そして、3年経過つまり2001年にはその条件に当てはまる事になります。
嘘です。

751 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 21:28:49 ID:O8gD3y5B
>>729
ヤクザや外国人はしょっちゅうだから特に気にならないよ。
目が合うこともあるが何かされるわけでもないしな。
外人が被告人で通訳が必要なときはなかなか進まないのが辛いな。
勿論傍聴人のために裁判やってるわけではないから当然だけど。

752 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 21:30:13 ID:/Prw8Imc
裁判では、裁判官は内規や要綱について審査する場合があるの?


753 :無責任な名無しさん:2006/08/06(日) 22:38:28 ID:O9/n6Uvl
>>751
>ヤクザや外国人はしょっちゅうだから特に気にならないよ。
東京地裁あたりだと そうなんでしょうね なにしろ多いから。

>外人が被告人で通訳が必要なときはなかなか進まないのが辛いな。
通訳さんも大変そうで 相被告人や傍聴席に言葉の分かる人がいると
訂正されられたりしてるねー カワイイネー(いつもここから)。

>勿論傍聴人のために裁判やってるわけではないから当然だけど。
意識はされてるんでしょうが無視されてるね。
要は 余計な行動をしたときだけ認識される存在かな。でも
証人になったとき「いつも傍聴されてますね」とか言われてるね。

陪席や検察官や傍聴席監視官(?)が 明らかに傍聴人に関する
メモを取ってることがあるね。

754 :無責任な名無しさん:2006/08/07(月) 18:42:50 ID:P32gHymy
 恐喝未遂罪に問われた大阪市内の男性(59)に対し、大阪地裁の
裁判官(54)が懲役1年2月の実刑を言い渡しながら、判決書の主文
に同1年6月と誤記し、誤ったまま最高裁で確定していたことがわか
った。

 男性が服役中に検察当局がミスに気付き、検事総長が確定判決の
ミスを是正する「非常上告」を申し立て、やっと是正されたが、最高裁
確定判決に対する「非常上告」は極めて異例。同地裁はこの裁判官
を厳重注意処分とした。

 同地裁などによると、裁判官は2004年7月、男性に対し、知人が金
を貸した相手に包丁を見せるなどして返済を迫ったとして、同罪で懲
役1年2月(求刑・懲役2年)の実刑判決を言い渡した後、判決書の主
文の量刑を「懲役1年6月」と誤って記載した。

 男性は控訴したが、判決書に基づいて審理は続き、2審・大阪高裁
は同10月、控訴を棄却。最高裁も昨年1月、上告を棄却し、誤った刑
が確定した。

 ところが、大阪地検の担当者が間違いに気付き、検察側は「非常上
告」を申し立てた。これを受け、最高裁は昨年11月、「判決は法廷で宣
告された内容の通りでこそ、その効力がある」と法令違反を認め、1審
判決の主文を破棄したうえで法廷で言い渡された通り、懲役1年2月に
戻した。男性はこの通り、服役して出所した。

(2006年8月7日14時50分 読売新聞)

この裁判官だれ

755 :727:2006/08/07(月) 22:54:17 ID:d//WRYkK
傍聴って、学生集団や主婦集団多いですね。
年配のリタイアしたみたいな人が常連ぽかったです。
大きい事件の時は、マスコミ関係の方でしょうね。色々話を聞かせてもらいました。
刑事さんも傍聴しているようですね。
やはり気になるんだとか。
感想ですが、簡単な事件は流れ作業ですね。
舞台劇を見ているようです。幾分期待は殺がれましたがもう少し通ってみたいと思います。



756 :751:2006/08/08(火) 01:00:45 ID:bY8M3aVz
>>753
>陪席や検察官や傍聴席監視官(?)が 明らかに傍聴人に関する
>メモを取ってることがあるね。

えっ、そうなの?知らなかった。見てみぬふりはされるけど。
何を書いてるんだろう?身なりや性別、年の頃などを書いてるのかな?
何のために書いてるんだろう?傍聴に来る人の層の調査?単なるひまつぶし?

ちなみに自分のホームは札幌高裁・地裁です。




757 :無責任な名無しさん:2006/08/08(火) 12:32:29 ID:KCa6oJOI
>>756
高裁の裁判て傍聴したことないんですよね。
地裁と殆ど変わらないのですか。

758 :無責任な名無しさん:2006/08/08(火) 20:53:36 ID:NMETUy4z
>>757
学生時代通ってたな。
一審だと、起訴状や冒頭陳述などで事件の流れがわかるのだけど、
高裁だとなにがなんだか内容が分からなかった記憶があります。
情状立証だけで、控訴棄却しか見た事がなかったような。



759 :無責任な名無しさん:2006/08/08(火) 22:35:36 ID:aDJ4hn8q
>>758
ほとんどは その通りだと思う。
ほとんどの控訴審は2−3回で終わり
高裁からの傍聴人にはなんのことか分からない。
控訴趣意書の朗読の無いのもある。

一審地裁で 死刑のでも即終わるのがある。
例えば 地裁埼玉 東京高裁 八木茂。
 
ただ なかには 同じく東京高裁のでだが オウムのは
裁判長の判断なのか 面倒見が良くw
延々やってた(今も やってる)のがある。

札幌のハナシだっけ?
恵庭OL殺人事件は 長くやってた例かもしれない
2chでは今も やってるね
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1148382097/
しかし このスレの継続はすごいね
札幌冬季オリンピック記念 最長不倒距離狙いか 笠谷ガンバレ!
(なんのこっちゃ)

もう一度 東京高裁の例だが 地裁埼玉(さいたま?)俗に云う愛犬家連続殺人
などは 裁判長裁判官?と弁護人の波長があったのか 地裁での
証拠証言の 確認!確認!の連続で 高裁だけで地裁での様子が
分かったようなのもあった。

760 :関西広域1/2 :2006/08/08(火) 23:51:45 ID:nuOPA4fo
さて、>>754氏,>758氏に関連するが、
高裁刑事の 標準的な流れ については(当方の如き素人がこういうまとめをしてはいけないかもしれんが)
>>759氏が適切にまとめておられるのではなかろうか。
ときに、 かの裁判官氏についてだが、(O氏にお話を伺ったところによれば)
1)年齢からいって単独2,3係と「未特例」判事補(>>91)が排除され,
2)>>739等で噂のM島部長(6部),および11ないし13部は、年齢からして対象外,
3)令状部(10部)と転勤済の部署(1,2,8)除外__ということで
3,4,5,7,9(部)の5判事(部長)に、限定されることになる。むろん、(皮肉な表現であるが)
 大阪・司法記者クラブ内部 では、「特定」されていることだろうとは思う。
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
___________________________________________

9/06水.13:30- 飾磨港バラバラ遺体事件:殺人,死体損壊,覚せい剤(自己)等:神戸地裁姫路支部:事実調べ;(>>4
         *(構成は、>>650-651と同様; http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=2811
         *姫路支部 庁舎;http://www.courts.go.jp/kobe/about/syozai1/himezisibu.html
         *『新潮45』H17年8月号記事、参照(http://book.shinchosha.co.jp/shincho45/200508.html

8/10木;判決言渡;京滋バイパス交通事故;業過致死傷:京都本庁(三輪裁判官係り);争点=情状:検事求刑=懲役6年相当
             *headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060802-00000243-mailo-l25

761 :関西広域2/2 了:2006/08/08(火) 23:52:43 ID:nuOPA4fo
8/08済:平18(う)775号{裁判長,遠藤判事(>>679),富田判事}
9/05火.10:20-宣告:恐喝,暴行,強要:コウサイ1号ホウテイ(高1刑.B係):争点≒情状:

8/08済:平18(う)571号{裁判長,コウサイ杉田判事(>>639),富田判事(e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1670)}
8/29火.10:20-宣告:有印私文書偽造幇助:コウサイ1号法廷(高1刑.C係):否認アリ

8/23水.10:10-宣告:平18(う)777号:傷害:コウサイ3号法廷(高3刑.新係):争点=情状

8/10木;11:20-正午;平18(ろ)277:売春防止法:大阪.簡裁刑事法廷(刑事2係=堤.簡裁判事):カンサイ新件
8/18金:13:30〜14:10:平18(ろ)262:盗品無償:「大阪」本館401法廷(刑事3係:有簾.簡裁判事):カンサイ新件

8/18金.10:20-:平17わ6991;傷害:803ホウテイ(大阪):4部:事実調べ:裁定合議:否認事件
8/11金.11:30〜正午:平17(ろ)445,446号:道交法:大阪.簡裁刑事法廷(刑事3係:有簾.簡裁判事)交通否認事件

8/14月.14:40-:平18わ2638等(>>540);404(大阪)中川綾子判事、係り:事実調べ:大麻法追起訴アリ;
                  www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1706

8/09水.午後全部:北野派選挙違反(>>701-703>>540);804(大阪)11部:事実調べ:裁定合議:クロダ_シュウイチ弁護士
8/18金.14:10-:平18わ3411等:売春防止法イハン;605ホウテイ(大阪);9部・島本裁判官係り:第1回コウハン:被告=3名

8/18金9:45-;東大阪大学教授疑惑:強わい:803(大阪):4部:結審(法293条弁論); 全面否認事件:

762 :スゴイ!!:2006/08/09(水) 00:21:03 ID:F+4HmPvI
>>760
この被告人は控訴上告(棄却)して服役、出所してるそうですけど
その控訴上告の理由が量刑不当だったら・・・・どうなるんですか?

763 :無責任な名無しさん:2006/08/09(水) 00:23:33 ID:sZwHzAA5
またなんで一人だけフルネームなんだ?
当方くん、少しキモい・・・

764 :無責任な名無しさん:2006/08/09(水) 00:23:44 ID:bJ+fq/YI
>>756
万が一、退廷命令や拘束命令を出す場合に備え、座席位置を確認しておく、
といった話を、以前に聞いたことがある。

765 :729:2006/08/09(水) 00:40:31 ID:O7PslBju
私が今まで傍聴した中でいちばん心に残っている裁判・・・
それはある傷害事件の裁判だった。
被告人は中年の男で、酒に酔って駅でたまたま通りがかった男に言いがかりを付け
傘で突くなどの暴行をくわえ逮捕・起訴された。
被害者は証人として出廷し、厳罰を求めるなどと発言していたものの、何度か傍聴を重ねて
法廷での被告人の深い反省の態度を見て、次第に心を動かされていく。
判決当日、被告人は同種事犯に対する常習性が認められるとして懲役2年の実刑判決を受けた。
判決言渡し後、被害者は立ち上がり、傍聴席の最前列まで歩み寄った。
そして一言「頑張って来いよ。」
再び刑務官に手錠・腰縄をされた被告人は傍聴席の方を振り返り、
「どうもすみませんでした。」
そしてしばらく二人は笑顔で見つめあった・・・
とても加害者と被害者という関係とは思えない二人の行動に、
傍聴席に居合わせた私は感動を覚えたのでありました。

766 :無責任な名無しさん:2006/08/09(水) 09:44:26 ID:IP3gU/V6
>>763

大阪地裁には,中川姓の裁判官が二人いらっしゃるからである。

ちょったぁ〜調べてから書け。

767 :無責任な名無しさん:2006/08/09(水) 09:55:19 ID:PwwJaabT

お盆期間はの夏休みはいつからいつなんですかね?

768 :無責任な名無しさん:2006/08/09(水) 22:41:11 ID:dUiDW0zh
>>765
私は 根暗で ひねくれ者なので(オイオイw)
そういうのは いわいる ストックホルム症候群
なのではないのかと思ってしまう。

その被害者は それでいいんだろうが 別の被害者(いるよね?)や
そのときの近隣住民の不安(判決理由に引用されるとき有り)は
どうなんだろうか はたまた そもそも 捜査・検察・裁判費用が
税金から かかってるし・・・。

あなたの「感動」に いちゃもんつけるつもりはないですが。

769 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 20:46:56 ID:zfOl5xst
特定の被告人の裁判を見に行きたいのですが裁判日程はどこで調べられますか?

770 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 21:05:43 ID:8izuNfnn
裁判所には「訟廷室」といって公判の日程を掌っている部署があります。

そこで聞いてください。

771 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 21:27:35 ID:mOTsnh65
つか2年は重くない?

772 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 21:36:04 ID:eV1Aa72p
>>769
誰という被告人のですか?

773 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 21:40:04 ID:zfOl5xst
>>772
プライバシーに関わるので言えませんが、電話で問い合わせたら教えてくれますか?
塾の時にお世話になっていた先生が捕まったらしくて。

774 :最近傍聴始めた。:2006/08/10(木) 22:55:13 ID:JvfxCEYP
検察官は被害者側の代弁をするのですが、、リアリティがないです。
やはり実際目の前での証言は訴えかける所は大きいですね。
それがない裁判だと、加害者側に同情しちゃうって事はいつもです。
被告人質問は必ずありますし。




775 :最近傍聴始めた。:2006/08/10(木) 22:58:32 ID:JvfxCEYP
判決で鬼畜にも劣る行為とありますが、
その鬼畜の基準ってなんなのかサッパリわかりません。
単なる慣習としての言い回しなのでしょうか?

776 :進行整理:2006/08/10(木) 23:31:22 ID:hWeiWnIe
関西さん(>>760-761)お疲れ様でした。若干、職権で>>766さんのコメントに補充すると、
遠藤判事については、アンカー数字(>>679)を参照すれば、フルネームがわかりますし、 e-hoki経由で
経歴の一部も 参照できる__そのように工夫なさっていますね。。

>>761さん:おそらく、量刑不当「のみ」の控訴理由であれば、1審の量刑判断はその裁量の
範囲を逸脱はしていない、ということに「される」のではないでしょうか。

( 現実 には、検事総長において、法令違反を理由に、非常上告が申し立てられ、
法458条一号但し書きに基づき、判決書が訂正されたワケですが。 )
      http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#s5

(なお、この問題については、毎日新聞の大阪本社版記事、産経「大阪」の記事に、
各々、決定的な情報が掲載されています)

>>775さん:裁判実務では、よくある言い回しですが、裁判官の中には、この表現を避けて、
     「人間性のかけらが,まったく見られない」「悪質極まる犯行で、言語道断といわざるを得ない」
等の表現を用いられる方も、おられます。


777 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 23:33:11 ID:SVJ+YacF
>>773
「捕まった」だけでは 分からん。
起訴されて 公判待ちなら 答えてくれる可能性あり。
しかし 公判期日が いつなのかは 確定するまでは
いつ頃かの予想も含め 教えてくれない。
ただ 未定のときで 問い合わせた翌日と言うことはなく
早くて 一週間後初公判らしい。
だから 毎日電話問い合わせでなく 週一回問い合わせで
初公判期日は分かるものらしい。で 偶々 明日かもしれない。

裁判所で違うかもしれない。

あと 逮捕された者にプライバシーとやらは無い
(これの問題はあろうが・・・)。もっとも
その者に関心のある者(例えば アナタ)には あるのかも
しれないが 直 向き合うならアナタにもプラなんとかは無い。

傍聴道は険しいw

以上 正誤・問題提起を含め投稿した次第。

778 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 23:40:02 ID:7mfoDTTk
>>775
それは裁判官の自由


779 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 23:49:37 ID:SVJ+YacF
>>775
あなたの「鬼畜の基準」て なんですか?

780 :無責任な名無しさん:2006/08/10(木) 23:56:19 ID:zfOl5xst
>>777
ありがとうございます。
友達の話によると裁判の日程は決まっているらしいです。
確定していれば当日でなくても教えてくれるんですね?

781 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 00:15:42 ID:6F8uzEB9
>>779
それがわかりません。あなたはどうでしょうか?

782 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 00:16:22 ID:6F8uzEB9
>>778
単なる裁判官の好みの言い回しって事でしょうか?なら納得です。

783 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 00:17:05 ID:6F8uzEB9
>>776
わかりやすい説明ありがとうございました。
被害者にも配慮しているんですね。きっと。

784 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 02:00:22 ID:un+p9XWf
>>782
うーん、好みと言うのとは違うと思うが、
裁判官自身の考えを反映した断罪のセリフのパターンの一つというしかないね。

たった今考えた自分の勝手な基準だが
1殺人、強姦、監禁致死傷など、他人の生命身体に対する侵害
2計画的突発的を問わず残虐な方法で、あるいは猟奇的な動機や犯行態様、
または複数人に対して連続して危害を加えたと認められる事件
3被告人の悔悟の情が薄い
と認めたものに対し裁判官が断罪する時に使う言い回しの一つ、
という感じか。

785 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 11:45:12 ID:0ugMg6ZF
>>784
その辺はつまらないので聞き流しているのは私だけではないだろう。

786 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 16:15:55 ID:HDUaiE+8
>>766確か、互いの法廷も、同じ階で、且つ近接した場所だったな。

あと、ぜんぜん別の話だが、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000183-kyodo-soci
NHKの記者の3回目の公判は、8月15日の火曜日だったな。<762

787 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 17:16:20 ID:2m0IyA+l
判決書誤記した裁判官
浪速区姉妹殺害放火事件 担当の裁判官だが
この裁判官 たばこ好きだな
喫煙ルームですってるのよくみる
この件で、昇進にかなり影響するのかな
個人的にはいい裁判官だとおもうが

788 :無責任な名無しさん:2006/08/11(金) 23:11:27 ID:SBKeqCw+
公判と口頭弁論はどんなに違うのですか。

789 :最近傍聴始めた。:2006/08/11(金) 23:18:50 ID:TXPnKqjs
>>788
さすがに素人の私でもその質問は意味不明だと思う。

790 :無責任な名無しさん:2006/08/12(土) 07:24:58 ID:CcJ4ai9T
公判 → 刑事
口頭弁論 → 民事

791 :無責任な名無しさん:2006/08/12(土) 07:54:30 ID:/VQ1fSwi
先日、時間があったので民事の判決を支部に聞きにいきました。
第1審での裁判の判決で「差し戻し」という主文でしたが、これっておかしくないですか。
通常一審では却下か棄却か許容の3種類ではないのですか。

792 :無責任な名無しさん:2006/08/12(土) 11:34:43 ID:CcJ4ai9T
簡裁→地裁だったのでは?


793 :無責任な名無しさん:2006/08/12(土) 21:47:33 ID:YqepW+WE
>>792
で 4審もありなんだねー。

794 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 02:19:21 ID:aj4tHCZZ
>>793
そうでなくて、第1審が簡裁。控訴審が地裁というパターンでは?
地裁の判決だけを見に行っても第1審かは分からないのでは?って意味。

795 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 02:24:15 ID:zkeqC6zm
>>794
793はそれは解っている。
解っているからこそ、民訴327条の話をしてると思われ。

796 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 07:46:49 ID:YpZJ/PtL
原告代理人たる弁護士が、裁判所に釈明処分を請求する時は、通常、被告との口頭弁論で
どのような状況下で行使することが多いのですか。


797 :関西広域1/2:2006/08/14(月) 23:27:53 ID:RnVeXW0v
逢坂さん(>>776)いつも、丁寧なフォロー有難うございます。
さて、>>760の「解」は、「四」と出た(>>787 氏拝謝)わけであるが、
O氏等によれば、当該裁判官の 事件配点 自体には特に影響はない、との事であった。

 なお、>>767氏にも関連するが、8月11日より、大阪「地」「簡」裁の刑事部門は、
 後期の夏季休廷(1〜3・10・11ないし13部;簡裁「2」係り)に入っている。
                                 「10」=令状専門部.
   □傍聴券 交付事件について(1)(大津地方裁判所;刑事合議)

http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=197 ⇔ (>>651 参照)
当日、午後1時10分から午後1時15分までの間に抽選券を交付

     ■□傍聴券交付 と 公判期日変更 について■□

村岡「龍男」市議事件( 平18わ681等 )第1回期日:8/18(金)15;30-に変更
*神戸地裁WEBサイトでは、未発表(>>643 =O氏コメント= 参照)
*時間帯:午後3時から15分間、指定抽選会場(建物西側の大法廷脇、スペース)
*枚数:一般97枚(司法記者クラブには、事前に15席確保→#112席)
*使用法廷:神戸101号大法廷 _ (>>702 , >>650

798 :関西広域2/2 了:2006/08/14(月) 23:28:42 ID:RnVeXW0v
____________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
___________________________________________
9/08金11:30-11:50宣告:マリンエア侵入事件:航空危険法等:神戸本庁:2刑・合議:争点=(1)刑法39条・(2)情状
                   www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000016803.shtml
8/03木;済:保護責任致死;結審済
10/12(木)判決言渡:阪南市男性虐待死:地裁「堺」支部(刑事合議):否認事件

9/13水)事実取調:ホームレス焼死事件:殺人等:地裁「姫路」支部(刑事合議):争点=殺意:第3回期日
                                  *神戸新聞8/10朝刊紙面.参照

9/19火13:30-:(>>595)拳銃.火薬法.関税法:804(大阪)13部:法定合議:争点=違法性の意識:事実調べ
                                         *第3回コウハン

9/15金.10:00-12:00宣告;ホテル3人組事件:1005(大阪)6部:法定合議:一部否認:宣告120分:(>>651

 期日不詳:紀ノ川市男性殺害:殺人:和歌山地裁(刑事合議):8/04付.起訴:
         http://www.courts.go.jp/wakayama/saiban/index.html

9/01金.14:00-:平18わ267:団体詐欺罪(組織犯罪対策法):神戸本庁:2刑・合議:事実調べ:一部否認
9/08金.11:50-11:55宣告:平18わ764;強盗致傷:神戸本庁:2刑(法定合議):争点=情状:検事求刑

799 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 10:24:05 ID:sHI+EDsB
拘留されてない被告人が
判決言い渡しの日に
実刑判決を受けたにもかかわらず
そのまま連行されないで
スタスタ帰ってしまった!
というのはどういうことなの?


800 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 11:35:47 ID:i7lqhSbv
>>799
それは、在宅起訴されたと思うんで、
後日、検察庁に出頭して刑務所に入れてもらうのです。
保釈であれば、連行されるが。


801 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 20:08:51 ID:sHI+EDsB
>>800
やはり牢屋に入れられるのはイヤで
身柄を拘束される前に
逃げ出したりしたら
どうなりまふ?

802 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 20:34:46 ID:cCN82XAE
>>801
刑法に書いてある時効まで逃げ切れば無罪放免です。
検察庁に、それ専門の執行チームもあると思いました。




803 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 20:37:21 ID:cCN82XAE
>>801
もちろん捜査機関による指名手配は言うまでもありません。

804 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 20:41:30 ID:cCN82XAE
>>801
特別執行係官 と言うらしいです。
http://www010.upp.so-net.ne.jp/kawadai/special/subpro_e1.html

805 :無責任な名無しさん:2006/08/16(水) 22:26:28 ID:aCDOvwum
先日、行政訴訟を傍聴にいっていたら原告の弁護士が、釈明処分を求めます と
言っていました。
釈明処分とはなにを意味するのですか。また、釈明処分を求める事によって
何を求めようとしているのですか。

806 :無責任な名無しさん:2006/08/16(水) 23:13:37 ID:I5YstzvW
>>805
そんな質問されても、わかるわけないでしょ。



807 :無責任な名無しさん:2006/08/16(水) 23:53:33 ID:Bd7yjGPB
ご存知の方がいらっしゃったら…
自殺サイト殺人事件の前上博被告の精神鑑定ってどうなっているのでしょう?


808 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 09:04:21 ID:3tz2NB8a
現在鑑定中です。公判期日も指定されていません。

809 :807:2006/08/17(木) 21:25:20 ID:9iZJ0QPG
>>808
ありがとうございます。

810 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 23:38:26 ID:4p9CVkLd
>>799 判決確定してないから。

811 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 19:26:29 ID:sWUeEJ/l
数日前に古い知り合いが事件を起こしたんですが
裁判が何処で行われるのか とか いつ行われるのか とか
知るすべはあるのでしょうか
裁判の仕組みや法律についてはまったくわからない自分ですが
教えていただければ幸いです

812 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 19:42:33 ID:p3TnTjxS
>>811
まだまだ裁判行われるか分からないんじゃないかな。
不起訴で出てくる可能性もあるし。
報道されたのかな?

裁判になったとして、どこの裁判所で行われるかどうかは、刑事訴訟法に書いてあります。
原則としては↓です。

>第2条 裁判所の土地管轄は、犯罪地又は被告人の住所、居所若しくは現在地による。

813 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 20:10:56 ID:sWUeEJ/l
地元の裁判所が可能性としては高いということでしょうか

地方ながら、ニュースでも顔付き名前付きで報道されましたので
たぶん裁判は行われると思うのですが

裁判というのは事件(逮捕)からだいたいどの程度、後なんでしょうか

814 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 20:12:08 ID:Hju/m9cp
>>813
二ヶ月程度。
傍聴したければ、逮捕から一ヶ月ぐらいしたら、毎週、裁判所に電話して聞いてみるとか。

815 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 20:25:36 ID:sWUeEJ/l
>>814
ありがとうございます

816 :無責任な名無しさん:2006/08/19(土) 15:54:44 ID:J924FcLz
最新関連本
 ・双葉社 郷田著 モリのアサガオ5 \600
 ・扶桑社 井上著 でたらめ判決が日本をつぶす \1500
 ・新潮社 高橋(ほか)著 霞っ子クラブ \1200

817 :無責任な名無しさん:2006/08/19(土) 22:30:28 ID:rxtCp0lr
傍聴していると、感情移入するというか、
「なんで執行猶予なんだ! そんなの甘い!」「ウソ泣きやめろ!」とか
「こいつまたやるよ、必ず!」って無言の突っ込みを入れてしまいます。

傍聴をしはじめて感じたのですが、
裁判というのは、あっさりとプライバシーが露にされてしまうものなのですね。
被告人の本籍、現住所はもとより、被害者の住所や名前まで。

あと住居不法侵入の犯行の手口や、覚せい剤取締法違反の入手経緯(売人のいる場所)など、
暇つぶしの傍聴人が知ってしまうのはいかがなものなのでしょうかね。

818 :無責任な名無しさん:2006/08/19(土) 22:48:21 ID:yk3WSQi7
大見先生のエロエロ裁判、
来週8月22日(火)、13:30〜(東京地裁512号法廷)
ついに証人尋問だって。
大見先生ご本人が出廷して
ご本人のエロ&変態行為について弁明するらしいよ!
数々の先生ご自慢のハメハメ写真やマ●コどアップ写真、
おばばのフェラ写真等も出され
前代未聞のエロい裁判になること間違いなし!
みんなでわれらの大見先生を
傍聴席から応援しに行こう!
「一回のセックスで性器が千回こすれるんだ!!」
「女が好きでいかんのです」

819 :関西広域1/2:2006/08/19(土) 23:59:43 ID:OlzAmgR9

さて、>>816氏もご紹介なさっているように、傍聴関連の書籍も新たに出版されたようであるけれど、
西天満の大阪.裁判所庁舎の 職員組合機関紙(B1に貼り出し中)などによれば、大阪「地」裁の刑事部門では、
裁判員制度の導入までに、刑事部の 増設 をするプランが当局から示されているという。
秋からは、「旧」弁護士会館の建物も,裁判所別館として稼動することになるが、
今後も、来るべき時期に備えて、イロイロと 変革あり、ということなのであろう。
(あと、時機に遅れたが、>>786氏、拝謝です。)
___________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考
___________________________________________
8/24木13:30-14;00宣告・特別法廷(大阪):戸田市議事件(政治弾圧疑惑?);政治資金法:全面否認:
      *参照;www.hansen-fukushi.com/katudou/torikumi.htm
      *「傍聴券交付予定枚数は 82枚 。午後1時15分までに並ばれた方を対象に先着順」
      * (http://www.courts.go.jp/osaka/)参照

期日不詳;高野山の男性殺害(少年の事件); 殺人:和歌山地裁(刑事合議) :8/18起訴..配点完了
      http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060731-00000094-kyodo-soci

820 :関西広域2/2 了:2006/08/20(日) 00:00:21 ID:OlzAmgR9
9/15金.判決言渡:神戸市議会汚職「贈賄」ルート:神戸本庁(2刑・合議):争点=情状:検事求刑=1年半
         http://www.courts.go.jp/kobe/about/syokai/index01.html

9/14木.判決言渡:桜井市議不祥事; 傷害 ;地裁かつらぎ支部(榎本判事,係り):争点=情状
        参照1); http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060818-00000221-mailo-l29
        参照2); http://www.courts.go.jp/nara/saiban/kankatu/index.html(管轄区域)

8/25金.13:10-13:30宣告:上宮高校不正:ワイロ罪; 605ホウテイ(大阪)9部.島本裁判官係り:※公訴棄却を主張
        http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060713-00000111-kyodo-soci
8/21月.13;30-:平18(わ)2604; 名 誉 毀 損 ;606(大阪)8部.内田裁判官係り: 審理

8/22火.15:40-16:00宣告;平18わ600号;窃盗:神戸本庁(2刑11甲係り);争点≒情状(but.刑法39条2項.主張)
8/22火11:50-11:55宣告:平18わ709号;覚せい剤:神戸本庁(2刑11甲係り);争点=情状

8/23水.13:05-13:20宣告:平17(う)1898:コウサイ2号法廷(高3刑):一部否認・弁論再開済:
8/30水.11:30-11:45宣告:平18(う)740;傷害:コウサイ2号法廷(高3刑):全面否認( 事実誤認.主張 )
                                 *原審;大阪地裁「堺支部」

8/25金14:50-事実調べ;平18わ295:器物損壊;404ホウテイ(大阪)5部.入子裁判官係り:否認事件
8/25水11:20-11:25宣告;平18(う)709;窃盗;コウサイ2号ホウテイ(高3刑);争点=情状:

8/22火13:30-14:30宣告:平十五(わ)6772;803(大阪);殺人未遂・貸金法・出資法:宣告60分間..否認事件(>>787部)
                           *八九三事件 (堅気衆、要注意 >>622 参照)

821 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 00:32:40 ID:cd3CoGaT
>>817
被告人やってると、超冷めるというか、
「(裁判官に)夏なのになんでそんな暑そうなマント着てるんだ」とか
「(弁護士や身内に)余計なこと喋るなボケッ」とか
「(傍聴人に)寝るなーーーー!!!」って無言の突っ込みを入れてしまいます。

裁判官やってると、超退屈というか、
「(被告人に)嘘泣きはやめろ。あんたが泣いてもキモチワルイだけだから」とか
「(検察官に)鬼畜の諸行、反省の色なし、今日だけで聞いたの3回目だぞ」とか
「(書記官)・・・・ハゲ爆裂進行中ww」って無言の突っ込みを入れてしまいます。

みんな同じです、お決まりの茶番を演じてるだけですから。
楽しみましょう♪

822 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 00:36:57 ID:I+CTmias

■中国外務省  首相の靖国参拝を関係を損なうものと非難「小泉首相は歴史問題で中国の国民感情を絶えず傷つけた」
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000760-reu-int
■韓国  大島駐韓大使を呼び直接抗議へ「参拝が日韓関係を悪化させ、北東アジア内の友好関係を破壊したことに厳重抗議する」
    http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3357948.html
■北朝鮮 「日本が再び軍国主義の道を歩むなら、自滅を免れないだろう」
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060816-00000088-mai-int
■ロシア外務省  「過去の日本の行動によって被害を受けた人々の感情と尊厳を傷つけないように、非常に慎重に対応すべきだ」
    http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20060816k0000m030087000c.html
■ロシア/北朝鮮 「光復節」(朝鮮半島解放記念日)でプーチン大統領と金正日総書記が祝電交換
    http://news.goo.ne.jp/news/nishinippon/kokusai/20060816/20060816_news_012-nnp.html?C=PT
---------------------------
■インドネシア外相
    「参拝はアジア・太平洋地域全体の平和と安定にかかわる」 「日本政府は慎重に対処してほしい」
■シンガポール外務省
    「参拝は中韓や他のアジア地域を強く刺激する。東アジアの関係強化や協力を築くにあたり、何の役にも立たない」
■ベトナム外務省
    「歴史を正しく認識することが日本と近隣諸国が友好・協力関係を発展させるうえで重要だ」
    http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060816AT2M1501N15082006.html
---------------------------
■オーストラリア外相
    「小泉首相には、豪州はA級戦犯が祭られていることを憂慮しているし、地域の人々の居心地を悪くしていると伝えた」
    http://www.asahi.com/international/update/0816/003.html

↑↑日本は鼻ツマミものになりつつあります。
日本の国際好感度は非常に高いわけですが、それは戦後徹底して平和的に国際社会に経済的・技術的に尽くしてきたから
であって、小泉のバカになってからの日本の犯罪国家への回帰に、まず隣人達から気づき始めているという状況ですね(・A・#)

823 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 04:23:45 ID:EDkQPPyf
大見って、東北大教授の大見か?
たしか春頃に2ちゃんで大ブレークした異常性欲のおっちゃんだよな
一回のセックスで性器が千回こすれるとか数えて有名になった・・・
女殴って捕まったんだっけ?
暇だしちょっと覗いてみるかな


824 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 04:26:39 ID:x33Q9UGN

■中国外務省  首相の靖国参拝を関係を損なうものと非難「小泉首相は歴史問題で中国の国民感情を絶えず傷つけた」
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000760-reu-int
■韓国  大島駐韓大使を呼び直接抗議へ「参拝が日韓関係を悪化させ、北東アジア内の友好関係を破壊したことに厳重抗議する」
    http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3357948.html
■北朝鮮 「日本が再び軍国主義の道を歩むなら、自滅を免れないだろう」
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060816-00000088-mai-int
■ロシア外務省  「過去の日本の行動によって被害を受けた人々の感情と尊厳を傷つけないように、非常に慎重に対応すべきだ」
    http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20060816k0000m030087000c.html
■ロシア/北朝鮮 「光復節」(解放記念日)でプーチン大統領と金正日総書記が祝電交換
    http://news.goo.ne.jp/news/nishinippon/kokusai/20060816/20060816_news_012-nnp.html?C=PT
---------------------------
■インドネシア外相
    「参拝はアジア・太平洋地域全体の平和と安定にかかわる」 「日本政府は慎重に対処してほしい」
■シンガポール外務省
    「参拝は中韓や他のアジア地域を強く刺激する。東アジアの関係強化や協力を築くにあたり、何の役にも立たない」
■ベトナム外務省
    「歴史を正しく認識することが日本と近隣諸国が友好・協力関係を発展させるうえで重要だ」
    http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060816AT2M1501N15082006.html
---------------------------
■オーストラリア外相
    「小泉首相には、豪州はA級戦犯が祭られていることを憂慮しているし、地域の人々の居心地を悪くしていると伝えた」
    http://www.asahi.com/international/update/0816/003.html

↑↑前科者の本性を現してきた日本への評価です↑↑
日本の国際好感度は非常に高いわけですが、それは戦後徹底して平和的に国際社会に経済的・技術的に尽くしてきたから
であって、小泉のバカになってからの日本の犯罪国家への回帰に、まず隣人達から気づき始めているという状況ですね(・A・#)

825 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 22:05:00 ID:hM7Pm30c
>>821
犯罪者はここに書かないように。

826 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 22:33:12 ID:ZzsdBZPg
仕事もしないで昼間っから傍聴ばっかりしてるやつもある意味犯罪者

827 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 23:32:17 ID:cd3CoGaT
>>826
ハーイ ノシ

828 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 07:52:51 ID:YshDgssR
>>826 意味わからん言い分だね。

明らかに被告人の思考だ。
被告人の立場として、傍聴席に対しそう思ったんだね〜

829 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 09:41:32 ID:LkHUbf/P
裁判・司法
http://society3.2ch.net/court/

830 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 10:34:12 ID:LkHUbf/P
>>829

869 名前:みかん( ☆ ´ ー ` ☆ ) ◆PpNattILVM [sage] 投稿日:2006/08/11(金) 00:41:12 ID:ZNWkB8KW0
何回か出してるやつを。

【板名】 裁判・司法
【理由】
裁判や調停の件数が増加していること、また、裁判員制度の導入
など、国民の司法への関心が高まっている現状がある。
訴える人も訴えられる人も、日頃から裁判に携わっている人たちも
情報交換する場が必要かと。
【内容】
過去現在の具体的な訴訟や調停について。
裁判官、検察官、弁護士について。
司法制度改革など。
【カテゴリ】 社会
【鯖】 society3
【フォルダ】 court
【名無し】 名無しの申立人
【ID】 強制

新板をねだるスレ@運用情報◆26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1150644262/869

831 :最近傍聴始めた人:2006/08/21(月) 21:50:37 ID:kaobxxNd
検察官は、物の言い方やファッションセンス、公立高校の教師のようだ。
若い男性検察官の熱血教師ぶりそのものです。

若い女性検察官は美人が多い!! 君付けされたい。



832 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 22:59:37 ID:eLgy0Qxx
今週の菱和ライフの元社長の初公判警備が凄そうだな

833 :無責任な名無しさん:2006/08/22(火) 00:16:34 ID:fBz6QbOG
>>832
それって「初」すか?

834 :無責任な名無しさん:2006/08/22(火) 22:36:20 ID:2ues9Pzo
先日、行政訴訟を傍聴にいっていたら原告の弁護士が、釈明処分を求めます と
言っていました。
釈明処分とはなにを意味するのですか。また、釈明処分を求める事によって
何を求めようとしているのですか。


835 :無責任な名無しさん:2006/08/22(火) 23:44:26 ID:VwY+RDPv
>>834
事件はなに?

836 :無責任な名無しさん:2006/08/23(水) 00:36:38 ID:YbRB186q
ここは質問スレではないので,質問は控えるように。

837 :無責任な名無しさん:2006/08/23(水) 07:20:30 ID:tOMW8sT4
>>835
水道課の団地への給水拒否に係る損害賠償請求事件。厚生労働省もかんかんになっている。
原告 開発業者
被告 町公営企業局管理者

838 :無責任な名無しさん:2006/08/23(水) 19:08:44 ID:UiNOa6kU
>>834
>釈明処分とはなにを意味するのですか。
googleで おのれのレベルに合ったかなりのことが分かるが

839 :進行整理兼ねる( 傍聴等FAQ ):2006/08/23(水) 23:28:35 ID:wE+nN91J
関西さん(>>819-820>>797-798)今回も、お疲れ様でした。
さて、以下、進行整理を兼ねますが、FAQです。

Q1:どうして、在宅起訴の事件では、1審判決の時点で実刑となっても、勾留されないのですか?(>>804 等)
A1:在宅起訴事件では、そもそも、勾留状 が出ていません。http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.8
   従って、(明らかに逃亡することが明白なような)切迫した緊急性などが認められない限り、
   判決が 「確定」した後で、収監ということになります(http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#343

Q2:刑事裁判「 記録 」の中で、勾留カンケイについて まとめた部分は、どこになるのでしょうか?
A2:第1審記録の場合、1987年以降、最高裁事務総長通達に従い、以下のような分類が
   されているのが 多いようであります。
  ・第1分類=起訴状、公判調書の手続部分、論告・最終弁論、判決書
  ・第2分類=証拠一式( 証拠等関係カード、証人尋問速記録、要旨調書、など )
  ・第3分類=身柄拘束カンケイ( 逮捕状、勾留状、勾留更新決定・保釈許可決定など )
  ・第4分類=雑記録( 弁護人選任・訴訟費用計算 など )

Q3:「民」事裁判のコトになりますが、釈明処分が出される 基 準 は、どうなっていますか?
A3:釈明処分については、民事訴訟法(平成8年法律109号)に定めがあるのですが
    http://www.houko.com/00/01/H08/109A.HTM#s2.3
具体的な証拠の内容___つまりは、各当事者の主張・立証活動等の 具体的な中身__によって
     コレが 発動されたり、されなかったり、ということに なります。
{つまるところ、各当事者の 立証・主張をしっかりと把握しなければ、釈明処分の 妥当性
 について 一般国民が 判断するのはむつかしい、ということになります (>>806) }
※なお、 釈明処分 そのもの については、民事訴訟法149条ないし151条が、参考になりましょう。

840 :参考判決(大阪地方裁判所.刑事4部):2006/08/23(水) 23:29:21 ID:wE+nN91J
>>820
殺人未遂罪で組長「指示なし」と無罪判決…大阪地裁

 京都市伏見区で2003年3月、配下の暴力団員に指示し、対立する元組幹部をナイフで刺傷させた
として、殺人未遂罪などに問われた暴力団山口組系組長・被告(70)の判決公判が22日、
大阪地裁であった。
並木正男裁判長は「共謀は認められない」などと、無罪(求刑・懲役10年)を言い渡した。

 被告は、配下の同組員(44)( 控訴中 )に指示し、元幹部の胸をナイフで刺させるなど
したとして起訴された。捜査段階での被告の供述から、
大阪府警は現場近くの排水溝でナイフが見つかったとしたが、
(44)被告の判決公判で大阪地裁は今年4月、「ナイフと凶器との同一性に疑問がある」と、
被告に一部無罪を言い渡していた。

 この日の判決で、並木裁判長は「ナイフの発見は、府警のねつ造とも思わざるを得ない。
被告の供述には 捜査官の圧力や誘導 が強く感じられ、
組織として元幹部を殺害する必要性や動機も乏しい」と述べた。

 裁判長は、(70)被告と同様に起訴された同組幹部の(43)、(56)両被告についても
殺人未遂罪を無罪とした。
(2006年08月23日 読売新聞) ;備考(担当弁護人=信岡弁護士)

841 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 14:21:51 ID:fMbgBoCr
京王百貨店のキチガイ女の目突き事件で女は精神病だから逮捕されて釈放されたそうですが
世論は確実に
責任能力の有無で罪を犯しても無罪になることをおかしいという風潮になっています。
障害者自立支援法施行の裏側で、刑法39条を見直す動きはあるのでしょうか?
臭いものに蓋をしてきた昭和30〜50年代の方が
遥かに一般市民の身の安全が確保されていたのではないかと私は思います。


842 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 19:16:43 ID:r5CTcxUY
>>841
差別用語が入ってますよ。控えてください。

843 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 21:15:30 ID:aX1JlaBE
>>829-830

このスレも、次スレは裁判板に移転ですかね。

844 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 23:20:38 ID:v1uB+0gn
裁判板ってのが出来たんですねー

845 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 23:47:27 ID:r5CTcxUY
初心者にも入りやすいスレにしたいです。

846 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 23:50:59 ID:IIt/ezjp
今日水戸地裁本庁で2件も傍聴券事件がありました。

そのうち1件は、例の鶏インフルエンザ関連でした。

どなたか傍聴された方はいますか?

847 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 23:51:22 ID:r5CTcxUY
もっとTVでも盛り上げてくれれば、傍聴者が増えると思う。
気軽に入れる事を知らない人が多いなあ。

848 :無責任な名無しさん:2006/08/25(金) 00:52:22 ID:gh0WqECJ
基地外女に
目を付かれて失明させられて
基地外女は
精神病院に入って無罪放免とは
社会がゆるさんわな


849 :無責任な名無しさん:2006/08/25(金) 01:27:05 ID:7ymCO8qq
それこそ社会的制裁

850 :奥村弁護士様 :2006/08/25(金) 02:12:17 ID:hg+loCTa
8月18日のブログの8月23日追記分について、間違っていますので
ぜひ他の都道府県旅券センターもしくは外務省にご確認の上、訂正をお願い致します。

851 :無責任な名無しさん:2006/08/25(金) 08:51:30 ID:HBOjySve
無教養者がいますね。

852 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 12:04:35 ID:jgKLkT2Q
この前初めて裁判を傍聴したのですが、最初に検察官が
1から4までは同意しますなんたらかんたらとか言ってたのですが、あれは一体何だったのですか?
いまいち聞き取れなかったので…

853 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 15:07:05 ID:RBEAXvTJ
>>852
それは、刑事訴訟ですか?
刑事訴訟ならば、たぶん証拠調べに先立って弁護人が提出する書証についての認否を検察官が応答していたものと思われます。

よく被害者と被告人が弁護人を通じて示談して、その示談書を裁判所に書証として提出する場合がありますから。

ちなみに、
「同意します。」=取調べしていただいて差し支えありません。
「しかるべく。」=裁判所(裁判官or合議裁判体)にお任せします。
「不同意(します)。」=取調べに同意しません。

854 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 15:25:50 ID:OBs9w37V
>>853

>それは、刑事訴訟ですか?  ってねえ。

「最初に検察官が」って言っておられるでしょ?ε-(ーдー)ハァ

855 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 22:48:19 ID:qs5jcvRV
>>854
全く853の意見は問題なく、合ってるよ。
民事でも検察官が意見する事もあります。

856 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 23:07:25 ID:0MZrLPO6
>民事でも検察官が意見する事もあります

どんな場合?

857 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 23:10:20 ID:5L8jd4ZB
訟務検事か
でも民事で同意とは言わんな

858 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 23:25:04 ID:qs5jcvRV
>>857
確かに。w

859 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 02:18:35 ID:nZ7EeqR0
話が見えないんだけど、刑事の第2回(以降)公判を傍聴したんじゃないの?

860 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 09:48:07 ID:CDPpVjmg
あっちの裁判板で質問したけどまだ全然人がいないのでこっちで質問させて頂こう
ずっと前に傍聴し損ねた裁判を隅々まで調べるにはどうすればよかですか?

861 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 12:17:01 ID:Z+1q+jBV
>>860
検察か裁判所で閲覧させてもらえるんでないの?
隅々というのがどういう意味か知らんが
人気(話題性)のある裁判は抽選漏れの可能性大だからなーしかたないけどね

862 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 12:24:07 ID:J7MCTF5g
やはり傍聴していると、民事警察も必要だと思いますよ。


863 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 13:13:40 ID:mHoOFxOc
傍聴マニアというのは存在するんだろうか
そういうのがキッチリ記録とってくれてれば>>860の閲覧したい記録も見れように
どんな事件の記録が見たいのかは知らないが
あと、>>861で言ったのはあんまりあてにしないでね
そういうところで閲覧できるといううわさを聞いただけだから
実際どこにいけばそういった記録が閲覧できるのかは自分もよく分かってない
趣味レベルなので

864 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 15:46:28 ID:378AqEmH
>そういうのがキッチリ記録とってくれてれば
法廷内の様子なら報告はできる。証拠関係は当然の事ながら傍聴人には見られないので報告の仕様が無い。
「甲1号証は現行犯人逮捕手続書でありまして・・・(以下省略)」
「乙号証は1〜7号証で,犯行を認めております。」

この程度なら書けますが・・・。

865 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 18:31:23 ID:XoMabjhx
裁判の記録って閲覧できる期間が限られてるんじゃなかったっけ?
隅々というのは裁判の経過も含めてすべてを知りたいのか
それとも刑事で言うところの犯行のすべてを知りたいのか

866 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 19:11:21 ID:kXNDV4Z1
>>860
そういう大雑把なQでは この業界 答えられる者はいない。
以下について記せ!(地裁刑事事件で すでに判決が出てるとする)

1。地裁名 事件番号 判決年月日
2。被告人名 罪名 マスコミ等でいう事件名(あれば)
3。控訴したのか一審で確定したのか
4。弁護人の名前 被害者(遺族)の名前・住所(知ってるで可)
5。あなたとその事件・裁判の関係
6。なにを知りたいのか
 (例えば 第n回公判の被告人質問の詳細とか遺族の不規則発言とか)
7。あなたの知りたい意欲(単なる物見遊山 あるいは 金に糸目はつけぬ)

以上 答えられるものだけでも答えれば 道はひらける(かも)。

群盲象を撫でるようなレスが出てるようだが笑止(エラソーニ > オレ)。

867 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 19:30:12 ID:8xFwUTmx
>>860
刑事確定訴訟記録法を熟読して。

868 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 20:35:32 ID:kXNDV4Z1
>>867
失礼ながら あなた それ「熟読して」実践したことがあるのですか?
当然あるのでしょうから パンピーに分かるように具体的に
実施例を挙げてもらえませんでしょうか?

869 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 20:45:41 ID:XoMabjhx
調べてみると裁判記録は裁判終わって三年過ぎるとなかなか見せてもらえなくなるらしいが
判決公判(終結裁判)の記録は閲覧期限に制限は無いみたいだな
裁判のすべてでなく犯行のすべてを知りたいのならこっちで十分なんではないか
裁判所のHPに時々判決文は置いてるけど、ああいうのは相当略されてるから、犯行の内容とか事実関係についても要点のみとかで

870 :関西広域1/3:2006/08/27(日) 23:33:51 ID:UlcKMUdm
逢坂さん(>>838-840)いつも、ありがとうございます。さて、日経新聞の大阪本社版
社会面記事にも載っていたが、いよいよ9月4日から、新しい弁護士会館が稼動する。
かつての西天満.検察庁舎なるものの面影は、「日経」記事添付のイラストによるかぎり
跡形もなし。O氏等の情報によれば、大阪万博「前」は、大阪の中之島裁判所庁舎も、
レンガづくりの建物だったそうだが、確かに、今の庁舎を見る限り、かつての面影はない。
と、>843-845を見て、今回の前口上は、上記のように、まとめさせていただいた次第也。
( 付言すると、先日、>820事件の絡みで、「大阪」の刑事”小”法廷でTVカメラ撮影が
実施されたようだ。)
___________________________________________
   通称名or事件番号         事件名    法廷・係属部(裁判所)  備考

( 被告人氏名は、公益性の「 強い 」場合のみ、表示 )
___________________________________________

       ※(8/30は、>>533-535事件.高裁最終弁論)

9/12火.午後ぜんぶ;渡部完事件( 宝塚市長汚職 )神戸本庁(2刑・合議);事実調べ:一部否認(>>539
          http://www.courts.go.jp/map_list.html#osaka

871 :関西広域2/3:2006/08/27(日) 23:34:24 ID:UlcKMUdm
11/1(水)13:30-:明石歩道橋・高裁5回:特別法廷(大阪);( >>565 ):遺族意見陳述:
         
9/04月.判決言渡:京都アジ化ナトリウム事件:京都本庁(1刑.合議):※1審無罪→その後「差し戻し」
 
    参照1(O氏ルポ)ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/93-106
    参照2(1審判決全文)http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=6732&hanreiKbn=03

9/1金15:30-15:35宣告;平18(う)884:わいせつ図画販売等;コウサイ1号ホウテイ(高2刑):争点=情状
                             *原審:H18.4.奈良本庁(懲役1年)

9/15金11:00-;平18(う)277;傷害致死;コウサイ1号法廷(高2刑):高裁.最終弁論; 争点=情状;

9/19火13:30-;平18わ741:盗犯防止法イハン: 神戸本庁(2刑11甲係り):第2回:事実調べ:争点=情状;

8/29火14:00-;平18わ650:窃盗: 神戸本庁(2刑11甲係り):第2回:事実調べ:争点=情状;

8/30水13:15-13:20宣告;平18(う)779:強盗致傷など;コウサイ1号法廷(高2刑):争点=情状;
                           *原審:H18.3地裁「姫路」支部.懲役8年

9/08金10:15-10:25宣告:メイワジュウセツリフォーム詐欺:コウサイ1号ホウテイ(高2刑):争点=情状(検事控訴??)
                                   *原審;京都.地判

872 :関西広域3/3:2006/08/27(日) 23:34:55 ID:UlcKMUdm
◎WINNY事件傍聴券=京都地裁web参照(http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160

11/30(木)判決言渡;リンリンハウス「従業員」ルート:神戸101号.大法廷;(神戸4刑):争点=(1)殺意,(2)ほう助..
                              *8/24結審.神戸新聞「翌」日紙面、参照

8/28月.午後全部;事実調べ;西村シンゴ事件.第5回;特別法廷(大阪);5部(合議):(>>110>>565
                            参照)http://www.n-shingo.com/
                            *主任弁護人=大野弁護士(元検事)

9/01金14:20-;平18わ3928;恐喝未遂:特別法廷(大阪)5部;入子裁判官係り;第1回:被告=5名...
          http://www.courts.go.jp/osaka-h/about/syokai/img/h02.gif 

10/05木.15:30-宣告:湖東記念病院事件:殺人:コウサイ1号法廷(高1刑A係);(>>621):事実誤認、主張

9/13水.14:30-;平18(う)758;覚せい剤・窃盗;コウサイ2号ホウテイ(高3刑):第2回:証拠整理:一部否認

9/13水11:30-11:45宣告:平18(う)581:刑法235条イハン,等;コウサイ2号ホウテイ(高3刑):一部否認:

8/31木11:20-:平18わ4173号:公務執行妨害;404ホウテイ(大阪)6部.中川綾子判事係;第1回コウハン:

873 :860:2006/08/28(月) 10:08:52 ID:IgeOo6iN
や、別に特定の裁判の記録が見たいんじゃなくて
過去に見逃した公判の詳細が見れるのかな、って
ちなみに裁判のすべてが見たいんじゃなくて、犯行など事実関係の詳細が知りたいんだ
裁判所サイトやウェブ上の判例データベース等の記録だと省略中略されてたりするから

874 :無責任な名無しさん:2006/08/28(月) 15:11:57 ID:f6HeRFi4
検察で閲覧できる判決文章とウェブ上で見れる判決文章って詳細さが違うの?誰か教えてくださいな

875 :無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 08:32:04 ID:IkOdkY54
>>874
見たことないからわかんないや
じゃあ書き込むなよって話ですね、スマソ
でもDBや裁判所ホームページに掲載されてるのだと確かにずいぶんと省略されてるよね
テキストにするんだから当然といえば当然だけど

876 :無責任な名無しさん:2006/08/30(水) 20:23:51 ID:etg6por/
公判前整理手続き について一言。
これ ちらほらあるが 傍聴してみて
かなり分かり難い印象である。
諸兄は いかがか?

特に 否認してないとなると 争点は
量刑のみで なにやら民事の
形相を帯びるのもある(それはそれでいいが)。

裁判員制度を見据えた期間短縮のためとか。
で 裁判員には 詳しく経緯を説明するんしょうが
裁判員に「付け入る隙」は あるんだろうか?
まぁ 裁判員は「お客様」で それでいいとoioi

877 :無責任な名無しさん:2006/08/30(水) 21:56:35 ID:etg6por/
裁判所WebPageにある
>裁判所名 東京地方裁判所 刑事第12部
>日時・場所 2006年08月31日 午前9時45分 東京地方裁判所正門玄関1番交付所
>事件名 電磁的公正証書原本不実記録同供用 平成年18刑(わ)第1902号
ってどんな裁判ですか?

878 :無責任な名無しさん:2006/08/31(木) 00:30:30 ID:DtuDJU8R
つ 小笠原太視

879 :職権訂正:2006/08/31(木) 23:46:25 ID:hRqmQ3qw

>>870-872(関西)さん、どうもお疲れ様でした。さて、早速ですが、

●(誤)9/04京都アジ化ナトリウム ⇔ ◎(正)9月06日水曜日...(>>503

ですので、その旨、職権で訂正をさせていただきましょう。
( 最終弁論についての、毎日新聞の大阪本社版紙面などにより、9月06日水曜日が
 判決宣告期日 であることが すでに、明らかであります。 >>503 )

>>504-505関連 :最高裁webサイトに、
         当該事件の 1審判決(的場判事,西野・三重野裁判官)全文が 掲載されました。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=33372&hanreiKbn=03

(このほか、1997年に神戸市で発生した 山口組若頭暗殺事件の 1審判決も、
 同様に web掲載済であります。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=33371&hanreiKbn=03

880 : 関連情報:2006/08/31(木) 23:47:15 ID:hRqmQ3qw
<神戸新聞脅迫>会社役員に有罪判決 神戸地裁

 神戸新聞社(神戸市中央区)と同社の稲垣嗣夫社長の自宅に日本刀などを送りつけ
たとして、脅迫罪に問われた兵庫県姫路市青山西、会社役員、被告(48)
に対し、神戸地裁は7日、懲役1年6月、執行猶予4年(求刑懲役1年6月)を言い
渡した。

的場純男裁判官は「昼夜を問わず危害を加えられる恐れを感じさせるもので
悪質」と述べた。  弁護側は 控訴する 方針。

 判決によると、被告は自分が社長を務めていた建設会社を中傷する文章が同新
聞社に届いたことを知り、出所を明らかにするよう要求。
これが受け入れられなかっ
たことに腹を立て、昨年11月17日、
同社に日本刀(刃渡り約75センチ)を郵送
するなどして脅した。

(毎日新聞) - 8月7日21時17分更新


881 :無責任な名無しさん:2006/09/01(金) 11:28:50 ID:KTUkPgNH
>>874
そりゃネットで見れる奴とわざわざ検察におねがいして手に入れた記録が同じクオリティだったら
詐欺だ!って叫びたくなる罠w
誰かそういう記録を見たことある人いる?やっぱ違うもんなのかな?

882 :無責任な名無しさん:2006/09/01(金) 15:40:00 ID:yK6V5zhd
裁判記録の閲覧。

883 :無責任な名無しさん:2006/09/01(金) 17:10:03 ID:LxKB0pMw
>>882
?

884 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 11:10:19 ID:+FqTK7sY
裁判記録って検察まで足を運ばないと閲覧できないのですか?

885 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 11:31:48 ID:pshte+w/
>>884
そうなんですよね。
手続きが面倒だし。


886 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 11:33:08 ID:pshte+w/
>>884
行くのなら、予約が必要だから検察庁に電話しなきゃだめですよ。


887 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 12:25:03 ID:8MrUHhPw
しかも閲覧できるのは三年前のものまで、だったっけ?

888 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 12:59:34 ID:pshte+w/
>>887
3年前のものまでしか閲覧できなかったですね。
その訴訟の利害人や関係者、弁護士だったらそれ以前も閲覧できたと思いました。



889 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 13:23:26 ID:8MrUHhPw
>>888
不便だよなあ、別に期限なんて不必要だと思うんだけど。
ただし、終結裁判の判決書は三年期限じゃなかったよね?
判決書というのは裁判所のページに掲載されてる主要判例よりかは詳しく記載されてるのだろうか?

890 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 21:29:52 ID:oleqbl0u
そんで 出来るように争う人は いないよな?
いない ぐたぐたゆうだけで
オレは(オマエらも)もちろん やらん!
やっぱ
外圧かなぁ 傍聴時のメモ可獲得のようにね。

891 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 22:44:13 ID:Sd0jISbA
ニートのみんなは堀江裁判並ぶの?

892 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 23:30:53 ID:RMX17Vjv
オレ ニートじゃないが(じゃあなんだw)並ぶつもり。
当然 確率(予想では)は はずれ で しょうこりもなく火曜日も。
で 金曜日が先着順はなぜ? 甘いと思うぞ > 裁判所。
もっとも この日は 午後で オレ9時から並ぶ者への温情かな。

なお この件の 事後報告はない。どうせハズレだから(敗北主義)
とoioi 当たったら法廷でなく宝くじ売り場に行くから。
で 法廷ビデオ(コレなんとかならんのかマヌケだよ)で空席が
見えたらオレだと思え!
あるいは(黒岩はスケート)週刊誌のバイトのあたり過ぎと。

893 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 23:34:00 ID:hgqaqC6E
>>891
ニートじゃないが並ぶ。オレはどうせバイトだよ!w


894 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 23:45:09 ID:RMX17Vjv
ちなみにバイトさんアナタの場合
当ったたらハズレたら(差あるよね)
ナンボなんスカ?

895 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 00:41:44 ID:wriNRJvu
>>894
ハズれたら、閉廷後、当たった人をつかまえて話聞くな。

896 :893:2006/09/03(日) 00:42:47 ID:wriNRJvu
>>894
ナンボとかはわからない。スマソ。


897 :893:2006/09/03(日) 00:44:12 ID:wriNRJvu
>>894
ああ、並ぶバイトじゃないよ。そういう事か。
ツタヤの店員です。


898 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 02:11:00 ID:BgZKUzJj
傍聴券もヤフオクだな

899 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 10:48:52 ID:MpYoOjuL
大阪地裁404号法廷の
入子裁判官係りのときの検察官
なんか被告人質問の時のつっこみとか
甘いような気がするが…気のせいか?

900 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 11:03:57 ID:OmgPkie8
>>899
やる気ないんだろ
正義の味方目指して検察入ったエリートが
こそ泥相手に質問するだけの仕事じゃ気の毒だ
>>890
過去にここの住人が閲覧してる
新参者か、過去ログも見ずに屁理屈垂れか

901 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 18:50:18 ID:95EhEnw6
>>889
同じだったらわざわざ検察に足運ぶ意味が無いような気がする。
やっぱ少しは詳しいんじゃね?経験者の言葉があればいいんだが。

902 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 21:30:38 ID:VBHFkfYg
>>901
裁判所のHPに載った事件なら、個人の住所や氏名が記載されている以外は
殆ど一緒。それも墨塗りされることがある。
わざわざ検察庁まで見に行く価値があるのは、公表されていない判決の場合
だけと思われ。

903 :関西広域1/3 :2006/09/03(日) 23:44:00 ID:MTWsM1VM
逢坂さん(>>879-880)本当に、誤植 訂正等、有難うございました。m_m

さて、朝日の大阪本社版紙面でも、いわゆる裁判傍聴ブログ等が取り上げられたのであるが、
一方で、大阪の中之島合同庁舎にも、自主的に、事務官試験の準備も兼ねて、法廷傍聴
をされる方も今時は増えているとの 伝聞情報(O氏等による)。。
これから、秋に向かうにつれ、徐々に、気象条件が安定してゆくのであろうが、
裁判所の方でも、益々、裁判員制度実施に向けて 広報活動が活発化してゆくのであろうか。

         ■ 超公安事件のお知らせ■
 
        ◎ 刑事特別法廷..使用(大 阪) ◎

公判日時;2006.9.08金)午前10時00分〜午後5時00分/担当裁判所;大阪地裁刑事1部(裁定合議)
                       秋山,山田,柏原佐紀裁判官、係り(>>241-242
               http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=3468

事件番号;平18(わ)229号/事件名:威力妨害、傷害、暴力法違反//被告人=6名(1.26付け 起訴)
           区分:全面否認.超公安事件( 革共同.革マル派 )
参考1:月刊誌『創』5月号.斉藤貴男コメント
参考2:対象団体HP;http://www.jrcl.org/liber/l1904.htm#大経大
参考3:警察庁HP:http://www.npa.go.jp/keibi3/it9.htm
参考4:週刊現代モンダイ:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000213-kyodo-soci

904 :関西広域2/3 :2006/09/03(日) 23:44:33 ID:MTWsM1VM
             *(>>702 参照のこと)
             ◎9/06は、京都アジ化事件(差戻し第13回)判決;京都地裁1刑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060902-00000000-san-soci(⇔「菊」の日と、重複)

8/28済;京大アメフット事件: 京都本庁(3刑):結審:(すでに全国報道済)
9/26火.判決言渡:京大ギャングスター事件:京都本庁(3刑):一部否認:傍聴券=???
      http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160

9/15金.15:50- 右翼団体恐喝未遂c:404ホウテイ(大阪)入子裁判官係り(>>899 ???)事実調べ:争点=情状
9/19火.14:50- サンワジュク恐喝未遂b:404ホウテイ(大阪))入子裁判官係り(>>900 ???)事実調べ:争点=情状
9/21木.午後「全部」;平18わ3928a:恐喝未遂:801(大阪)5部;入子裁判官係り:事実調べ:争点=情状

9/22金.10;15-宣告:強盗致傷(but.1審認定=事後強盗)など:コウサイ1号法廷( 高2刑 ):争点=情状:
                         *原審;大阪本庁H18.5.01宣告.懲役7年6ヶ月

9/06水.午後:平17わ3980:暴行、脅迫:503ホウテイ(大阪)三上裁判官(>>703事件):事実調べ:否認事件

9/08金.16:40-:平18わ661(酒梅組トバク):トバク開帳:504ホウテイ(大阪)12部;西森裁判官係り:審理:
                    ( 変更訴因=組織犯罪対策法.違反 )

9/06水.15:30-;平17わ5556:公然ワイセツえん罪疑惑;602(大阪)2部;水野裁判官係り;事実調べ:
9/07木;午前一杯;強制わいせつ:603(大阪)3部:小川育央裁判官係り:事実取調:否認事件

905 :関西広域3/3 了:2006/09/03(日) 23:45:11 ID:MTWsM1VM
10/13(金)10:00-11:00宣告:(>>533-535 事件):コウサイ1号ホウテイ(高2刑):全面否認
               *原審:H17.11.28神戸地裁「尼崎」支部(執行猶予付き、有罪)
               *O氏ルポ(1審判決)http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/402-409
9/01済.
9/29金.判決言渡:コンビニ路上.未成年者殺害 :神戸本庁(2刑):争点≒情状(自首成立の是非等)

9/08金.13:30〜14:00:大阪「簡」裁.交通困難事件(道交法違反):平17(ろ)445,446事件: 審理:
                http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/kani_tanto.html

9/15金.14:00-宣告:阪急京都線ちかん冤罪疑惑:コウサイ2号ホウテイ(高3刑):全面否認:原審=京都本庁

8/21済.岐阜・旭区連続強盗殺人等(第9回期日):801法廷(大阪)5部・合議2:※途中から、一部否認(>>436
11/02木:判決言渡;第10回期日:死刑求刑事件:(http://www.geocities.jp/waramoon2000/linker.html )参照
                                 中川博之,入子,林扶友裁判官

9/04月.15:30-:平18わ2739: けん銃加重..;803ホウテイ(大阪);12部;法定合議CD係り:事実調べ
9/04月.13:30-;平18わ2221: けん銃加重..:1005ホウテイ(大阪);9部:法定合議:事実調べ

9/05火.13:30- 八尾ヤミ金心中:恐喝,出資法等;804(大阪)13部( 合議 ):事実調べ
9/07木.15:40-:平18わ3511:殺人未遂:606(大阪)臨時.9部:事実調べ: **臨時開廷日

※このほか9/06は、「姫路」(>>760

906 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 00:13:58 ID:wsVLlrHI
ツタヤのバイトしながら事務官試験がんばります。w


907 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 02:05:16 ID:ghGfJDAX
>>888
3年以上前のも閲覧請求は出来るが、何かと理由をつけて断るのが検察庁

908 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 09:20:05 ID:hYpxP5Ei
>>907
できるの?
食い下がれば見せてくれるのかな
探すのめんどい<しつこさ

909 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 10:53:56 ID:KA/MKfHn
>>907
三年以上前のモノも閲覧できる可能性はあるってこと?
確かに三年ぽっちじゃあっという間に過ぎちゃうしなぁ

910 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 13:16:05 ID:9T1LThR6
>>909
0じゃないんじゃない?>可能性

911 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 13:39:06 ID:9T1LThR6
一、保管記録が弁論の公開を禁止した事件のものであるとき。
二、保管記録にかかる被告事件が終結した後、三年を経過したとき。
三、保管記録を閲覧させることが公の秩序又は善良の風俗を害することとなる恐れがあると認められるとき。
四、保管記録を閲覧させることが、犯人の改善及び構成を著しく妨げることとなる恐れがあると認められるとき』

とりあえずこれが閲覧の制限になってるみたいだけど
二は説得力ないなあw年数を決めると余計に
絶対に閲覧できないということはないんでないの?よぅ知らんけど

912 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 13:45:38 ID:h/oMGZ8B
民事でも双方の名前がわからないと閲覧不可能だからセクハラ訴訟とかは
絶対無理

913 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 14:27:47 ID:R6KUE8TG
そりゃセクハラとかは事件の存在を一般人が知ること自体無理っぽい、報道でもされなきゃ
そもそも被害者も被告も匿名だろうし
刑事は被告人の名前か事件番号くらい分かってれば見れる?
三年ルールって絶対なの?

914 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 19:11:24 ID:bilYe9XG
ねえねえ、ホリエ裁判の傍聴席で、
後姿の金髪長髪の人って、さっきのNHKのニュースでも
わざわざカメラに映る位置で目立っていたけど、やっぱ、
あの人、ヘンタイさん?

915 :↑↑↑↑本人乙↑↑↑↑:2006/09/04(月) 21:29:54 ID:zf9SEX5L
以外に言うことねえよ

916 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 22:02:12 ID:iTB77tkm
ねえねえ、ホリエ裁判の傍聴席で、
後姿の緑髪長髪の人って、さっきのNHKのニュースでも
わざわざカメラに映る位置で目立っていたけど、やっぱ、
あの人、ヘンタイさん?

917 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 22:32:46 ID:UaMcJPQa
>>915
妄想乙。

918 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 22:40:56 ID:c1QB+SoV
>>916
変態で悪かったね。なにか?

919 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 22:52:28 ID:7qIHZs3f
阿曽山大噴火

920 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 23:03:14 ID:nirNRLkk
そっか、三年で裁判の記録は見られなくなるのね、原則
ってことはもしかして宅間の裁判の記録とかももう見れんのか
そう考えるとかなり限られちゃうね

921 :簡易進行整理& 三井公判(総論):2006/09/04(月) 23:37:13 ID:yf2+O987
関西さん(>>903-905)、どうもお疲れ様でした。全国版に当該記事が掲載されたことの意義は
大きいということになりましょう。
あと、裁判所WEBサイトには、>>4等の開廷表でも取り上げられた事件の1審判決が
いくつか掲載されていますね。(PDF方式で)

>>906さん:頑張って下さいね。昨今は、競争倍率も高いようですね。私事ですが、
わたくし自身、何人かの事務官・書記官と直接雑談等をさせていただくたび、
いろいろと勉強になりますね。
___________________________________

さて、三井環・大阪高検「元」公安部長検事に対する 控訴審第5回公判が本日開かれまして、
● 控訴審裁判所は、 事実調べの打ち切りを決め、
● 弁護団および 三井氏ご本人から出された 忌避 申し立てについても、
  簡易却下 の措置を取りました。
○よって、次回__10月26日.木曜日13:30〜15:30 ___は
 控訴審 最終弁論( 刑事訴訟法393条4項の,弁論 )となります。http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#393

(なお、今回は、ココでは、公判調書 風 での、簡潔な記載と 公判冒頭・末尾の
ヤリ取り程度に止め、詳細は 別のトコロに譲らせて頂きます。)

922 :三井公判2:冒頭部分:2006/09/04(月) 23:37:53 ID:yf2+O987
若原裁判長ww.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=2727
     まずは、同意書証の、弁11,12号を 採用します(http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#326)。

続いては、期日外で、証拠開示の請求があって、検察官がこれに応じないということで、
・ 9月1日付の 求釈明 と共に、新たに 証拠開示命令の発動を促す申し立てがあった、と。

          ……(中 略)……

小坂井弁護人:要は、前回の被告人質問で明らかになったように、
       無令状捜索 が( >>677 ) 行われた疑いがあると……いうことで、
・ 具体的な理由を われわれ弁護団では附して、9月1日付で 求釈明 をさせて頂いたワケです。
            ……(中 略)……

高検検事:結局、捜査経過というものにつきましては、本件 公訴事実の存否 には関わらないワケ
     でありまして……

923 :三井公判3:調書形式:2006/09/04(月) 23:38:40 ID:yf2+O987
裁判長;結局、弁護側が縷々いうのは 勝手であろうが、検察側は、 一般論として充分な説明をし、
    なおかつ、これら事項は、本件 公訴事実の存否には直接関わらない。
            ……(中 略)……
森直也弁護人:証人調べの必要性につき、簡潔に意見を述べたい、として
       別紙 意見書の通り、意見を述べた。

森直也弁護人:1)裁判所が、開示命令を発動しないのは残念であるが
       2)そうであればこそ、証人尋問により、「口封じ逮捕」の問題を顕在化させる
         必要が高いのである。

後藤貞人弁護人:検察官が 釈明にたいして一言返答さえすれば、弁護団の疑問は氷解する。
        それを「しない」というのでは、ますます、「口封じ逮捕」の疑惑は 膨らむ。

午前11時5分;
      若原裁判長:陪席裁判官(>>679)の意見を聴取したうえで、証拠開示への判断と
            証拠決定を実施すると告げて、休廷。
午前11時15分:
      裁判長:再開のうえ、証拠等関係カード記載の通り、証拠決定(証人請求は、すべて
          「必要性なし」として「取調べ、せず」)。
          ・釈明と、証拠開示については、それぞれ、職権発動「せず」。

924 : 三井公判4:調書形式:2006/09/04(月) 23:39:18 ID:yf2+O987
三井公判4:調書形式

小坂井弁護人:@証拠決定については、法309条1項
       A職権発動せず、については 法309条2項等により、それぞれ、異議申し立て。

三井被告人:口頭で、忌避申し立て(法22条 http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.2)。
裁判長:弁護人は、どうされるのか?
小坂井主任:若干、休憩を挟んで、対応する。

11時35分再開;
        小坂井主任:弁護団としても、担当裁判官全員について忌避する旨、口頭で申立。
裁判長:忌避根拠は?
小坂井主任:違法捜査についての立証を許さないなど、不公平な裁判をする虞が極めて顕著である。

裁判長:その前に、異議についての処理をしたいので 合議 する。

11時40分再開
        裁判長:検察官の意見は、どうか?
高検検事: 証拠決定についての 異議は、いずれも 理由なし と思料する。
      忌避は、 訴訟遅延目的が明らかである。

裁判長:では、異議については 理由なし の裁定をし、(刑事訴訟規則 205条の5)
     忌避は、訴訟遅延目的と認め、却下(http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#024)。

925 :三井公判 (控訴審.公判調書):2006/09/04(月) 23:42:46 ID:yf2+O987

          控訴審 第5回公判調書

事件番号:平成17年(う)960号
事件名:(>>19 参照)
被告人: 再保釈中・出頭__三井環氏 http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

公判をした年月日:2006年9月04日「月」曜日10:35〜11;45
公判をした裁判所:大阪<高等>裁判所.第1刑事部 (特別係)
   http://www.courts.go.jp/osaka-h/saiban/tanto/keiji.html
 
 裁判長 裁判官:若原正樹(>>376
 右陪席 裁判官:遠藤 和正 http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=395
 左陪席 裁判官:杉田 友宏 www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1278

検察官:Pz(大阪高検.検事:今回、交代)
出頭した,弁護人:http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/samurai.htm


証拠調べ等:証拠等関係カードの通り (→ 事実調べの終結 )

指定された次回期日:10月26日「木」曜日13時30分〜15時30分(1001号法廷)

926 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 17:58:08 ID:vpjHem7f
ホリエモンとこ今日は何人集まったの?

927 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 20:51:29 ID:1M381+tS
2000人くらいらしいよ。
椅子は61

928 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 21:38:35 ID:RKn3LXAd
ハイレベルな椅子取りゲームだったんだな

929 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 22:18:14 ID:1M381+tS
あ、ごめん、2000人は昨日の初公判でした。
今日はわからない、少し少なかったのかな?

930 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:49:03 ID:BfKg32A0
104号法廷でも、たったそれだけしか入れないの?

931 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:59:18 ID:MB51WnYc
↑記者と関係者は立ち見してろと?

932 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 00:00:39 ID:0iTmvxFc
じゃあ、合わせて100人くらい?

933 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 00:13:51 ID:czdzkfli
定員96。
抽選される傍聴席が60を割ることもある。
むしろ報道陣が多すぎて、報道関係でも並んでるかと。

934 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 16:00:56 ID:p3uv+WkP
報道と言っても記者クラブしか入れない。
ワイドショーなどは報道扱いにならないから、
そのリポーター用に座席を取らなければならない。
また記者枠を持っている所でも、イラスト画家用に
一般枠を狙うこともある。
当然雑誌は一般枠を狙う。さらに記者席を持ってる報道は
余った傍聴券でバーターを持ちかける鬼畜までいる。

そうか。阿蘇山も出世したというか素人から言わせれば
「あちらに逃げたか、卑怯者!!」と罵ってやりたい。

傍聴席定員の半数以上が報道関係者だと思って差し支えない。
集中審理であっても、全てのスケジュールを合わせて
コンプリートで素人が傍聴できる可能性は天文学的に低い。

久しぶりにスレに来てみたけど、相変わらず関西人が迷惑掛けてるんだな…

935 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 19:49:00 ID:lPSy2/DS
大阪方面の連続長文カキコはやっぱり迷惑ですよね…。

936 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 21:29:54 ID:hC16QiHG
>>935
べつに。

937 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 22:18:13 ID:TX9Ahilp
>>934-935
激しく同意、激しく同意。

938 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 22:36:55 ID:mHFeOlIb
>>935
同じくべつに。2chブラウザ使っているし。

939 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 23:38:29 ID:czdzkfli
>>934
阿蘇山は今は並んでないのか?
昔は並んでるのを見かけたんだが。

>>935
大阪は、連続とか長文とかは別にいいんだが、読みにくい書き方をしているので、読まない。
以前何度か、改行位置とかインデントとか、むしろ読みにくいので、他の人の書き込みとか
を読んで直して欲しいと申し入れたが、しかとしてるので諦めた。

940 :関西広域1/3:2006/09/06(水) 23:55:03 ID:aw0j05Bu
逢坂さん(>>921-925)お疲れ様でした。さて、
京都地裁での判決速報は、マスコミ報道されたが、今後は、また控訴審ということになりそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000052-mai-soci
一体どうなるのであろうか。
さて、今回は 原則的に、今週〜来週の大阪「地」裁での開廷予定を中心に取り上げている。
なお、皆様ご存知のように、小川判事は高裁陪席になられ、新たに 樋口裁判官が刑事3部(大阪)に
赴任されたとの事だ。
          ■ 刑事控訴 事件■

@ >>880事件:神戸地裁 的場判事係り →法定期間内に控訴
A京都アジ化事件:9/06水.京都1刑( 有罪・実刑1年2ヶ月 )



941 :今週〜来週の大阪「地」裁 2/3:2006/09/06(水) 23:55:46 ID:aw0j05Bu
9/11月.午後全部; 804ホウテイ 北野派選挙違反事件:被告=3名: 事実調べ :全面否認:11部(裁定合議)

9/11月.10:00-10:30宣告:605ホウテイ:ABC放送元プロデ゙ューサー不始末:私文書偽造等:山田裕文裁判官(1部):
                   (http://www.asahi.co.jp/)    *争点≒情状

9/14木.1000-:802ホウテイ: 恐かつ :事実調べ:水野裁判官係り(2部);

9/13水.午前一杯;804ホウテイ: 大麻法イハン:事実調べ:千賀判事係り(11部);否認事件

9/13水.午後全部:801 :平17わ757号-有価証券虚偽:1部(裁定合議「1」係):事実調べ;全面否認

  9/12火.13:30-:刑事特別法廷:平18( う )766:傷害:傍聴券78枚「一般」交付:高4刑:
http://www.courts.go.jp/osaka-h/about/syokai/img/h02.gif(ww.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8 )

9/15金.午後全部:801:ヤマケン組配下.西田組長事件: 恐喝 ,業務上横領等;1部(合議2):事実調べ:否認事件

9/14木.13:20-:403ホウテイ:盛力会組長事件;マンション賃借権詐欺:6部単独1係り:第1回コウハン:被告=2名:
                                   *山口組「直系組長」事件

942 :今週〜来週の大阪地裁「等」3/3 了:2006/09/06(水) 23:56:26 ID:aw0j05Bu
         □ 期日変更・取消 □

 @極心連合会事件(>>622):追って指定(変更”前 ”=9/05.)
 A>>809事件(殺人、営利誘拐等): 追って指定 (精神鑑定.実施中)
___________________________________________
10/26(木)三井公判 (最終弁論):コウサイ1号ホウテイ( 高1刑 ):判決日は、まだ、指定せず。

9/14木.午後全部;801:平18わ1773;大阪府条例イハン:5部(裁定合議「2」);事実調べ:全面否認
                                    *裁判官の構成=(>>905

9/14木.10:00-11:00宣告:801:平17わ1172:業過致死:5部(裁定合議1):否認事件:宣告60分

9/13水.一日中:802 :平18わ1309;公文書偽造など:3部(法定合議):事実調べ:※新.裁判長

9/07木:10:00-:1004:少年(寝屋川の事件):8部:事実調べ:傍聴券=一般10枚 :
                         (http://www.courts.go.jp/osaka/)参照

8/21済;
9/11月:午前一杯:801:関西・首都圏連続放火:5部:実質審理の2回目:争点≒情状:

943 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 00:13:37 ID:Q+xGbLGq
>>939
つか、初公判後のテレビインタビューに答えてたじゃんww
あの顔が画面に大写しになったんで、椅子からひっくり返りそうになったぞ。

944 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 15:48:54 ID:EJ8rERvJ
関西人、
>>934 >>935 >>937 >>939をシカトかね?

945 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 19:56:10 ID:vv8tM6RB
>>944
コテハン叩きは駄目ですよ。別に気に入らなかったらスルーすればいいでしょ。

946 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 21:24:05 ID:onlYNgkH
コテハン叩きではなくて、苦情だろ。
呼び掛けに答えずに延々と長文を連投しているのは荒らしだろ。

947 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 22:02:09 ID:SAMw7ATK
あたしゃ裁判傍聴の一助になってますがなにか?

948 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 22:26:35 ID:0Xw7Ubqw
参考にしてますので頑張って下さい!(^^)

949 :945:2006/09/08(金) 00:33:06 ID:a2wTC8Sh
ああいう情報は欲しいけどなあ。大阪が羨ましいよ。
札幌が欲しい・・・。

950 :945:2006/09/08(金) 00:36:23 ID:a2wTC8Sh
>>946
ほらどうですか? 為になっている人もいるし、参考になっている人もいる。


951 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 00:45:54 ID:nMccTPw+
何か自作自演の臭いがするな…。

952 :945:2006/09/08(金) 01:27:32 ID:a2wTC8Sh
>>951
俺も最初オモタ。


953 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 09:06:53 ID:aqWFmGbg
私は別人・・・。

954 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 12:36:40 ID:Vve1382R
亀レスなのだが、>>907では終了後三年経過したものも閲覧請求できるというが
関係者以外で三年経過したものでも閲覧できる可能性はあるのか?

955 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 12:37:11 ID:285ZoHqf
45

956 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 12:37:43 ID:285ZoHqf
44

957 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 12:38:49 ID:285ZoHqf
43

958 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 12:40:01 ID:285ZoHqf
42

959 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 12:47:22 ID:285ZoHqf
41

960 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 12:48:12 ID:285ZoHqf
40

961 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:29:00 ID:285ZoHqf
39


962 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:29:52 ID:285ZoHqf
38

963 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:31:18 ID:285ZoHqf
37

964 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:37:05 ID:285ZoHqf
関西氏のおかげで過疎化が進んだなw

965 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:38:55 ID:285ZoHqf
hagedou


966 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:39:32 ID:285ZoHqf
34

967 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:40:19 ID:285ZoHqf
阿曽山もついに報道扱いか

968 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:46:42 ID:285ZoHqf
32

969 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:48:24 ID:285ZoHqf
31

970 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:48:30 ID:xZ0dZxz0
次スレ
『裁判傍聴スレッド 第九回公判』
『裁判傍聴スレッド 関西人専用隔離スレ』

971 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:49:06 ID:285ZoHqf
もういいだろw

972 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:50:07 ID:285ZoHqf
28

973 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:51:39 ID:285ZoHqf
27

974 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:52:30 ID:285ZoHqf
26

975 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:54:49 ID:285ZoHqf
25

976 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 13:56:54 ID:285ZoHqf
24

977 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:01:08 ID:285ZoHqf
23

978 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:01:41 ID:285ZoHqf
21

979 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:09:50 ID:285ZoHqf
21

980 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:14:25 ID:285ZoHqf
20

981 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:15:30 ID:285ZoHqf
19

982 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:19:30 ID:285ZoHqf
18

983 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:25:26 ID:285ZoHqf
17

984 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:27:05 ID:285ZoHqf
16

985 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:32:14 ID:285ZoHqf
15

986 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:34:59 ID:285ZoHqf
14

987 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:38:16 ID:285ZoHqf
13

988 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:39:32 ID:285ZoHqf
12

989 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:40:05 ID:285ZoHqf
11

990 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:43:17 ID:285ZoHqf
10

991 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:44:38 ID:285ZoHqf


992 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:45:10 ID:285ZoHqf


993 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:46:29 ID:285ZoHqf


994 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 14:47:02 ID:285ZoHqf


995 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 18:51:36 ID:tb3S3L35


996 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 18:52:58 ID:tb3S3L35


997 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 18:53:45 ID:tb3S3L35


998 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 18:54:48 ID:tb3S3L35


999 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 18:55:53 ID:tb3S3L35


1000 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 18:56:39 ID:tb3S3L35


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

447 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)