2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談パート31

1 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:40:15 ID:La8eny0h
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
2.事故状況は画像やAAにすると吉。
3.マルチポストはやめましょう。
4.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
5.過去ログも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367
前スレ
交通事故相談パート30
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135874197/


2 :過去ログです。:2006/02/09(木) 22:40:41 ID:rLvUH1VA
「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/



3 :過去ログです。:2006/02/09(木) 22:41:16 ID:rLvUH1VA
交通事故相談パート15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート19
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート21
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/
交通事故相談パート24
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118988294/
交通事故相談パート25
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
交通事故相談パート26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1125239210/
交通事故相談パート27
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/
交通事故相談パート28
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/
交通事故相談パート29
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1133180064/

4 :テンプレ:2006/02/09(木) 22:41:55 ID:rLvUH1VA
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。

Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
  また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。


5 :テンプレ:2006/02/09(木) 22:42:19 ID:La8eny0h
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
  同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
  さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
  しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
  ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
  このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。


6 :テンプレ:2006/02/09(木) 22:42:35 ID:rLvUH1VA
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
  修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  いくつか集めて平均で請求してください。
  

Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
  第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。


7 :テンプレ:2006/02/09(木) 22:43:07 ID:rLvUH1VA
正しい同意書の訂正例。 (http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上



8 :テンプレ:2006/02/09(木) 22:43:37 ID:rLvUH1VA
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
 捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・AAだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。


9 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:44:26 ID:rLvUH1VA
相談がうまくいくためのポイント

 @相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
  >>8のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
 A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
 B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

 Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
 D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

 E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

 ・質問は、きちんとまとめましょう。
  あれやこれや聞くと、大変になるから。

 ・質問のしまくりは控えましょう。
  やっぱ考えないと。

 ・テンプレは絶対に使いましょう。
  最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

 ・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
  転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。


10 :リンク集:2006/02/09(木) 22:45:03 ID:La8eny0h
<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構(自賠責損害調査業務について)
 ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
 ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
 ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
 ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
 ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所(裁判手続:簡易裁判所の事件について)(少額訴訟など)
 ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい?
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
 ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所(慰謝料計算機があります)
 ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html



11 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:46:19 ID:rLvUH1VA
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  このスレは未稼動です

  相談は

交通事故相談パート30
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135874197/



  へドゾー( ゚д゚)ノ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


12 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 00:18:10 ID:MaP7+Enk
スレ立て    



13 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 15:42:42 ID:vOt6OAlG
【お名前】
 バンコラン
【事故日・時間帯】
 夕方
【相手の車両等】
 相手1=車 相手2=大型バイク 自分=中型バイク(2人乗り) 調書で加害者は車
【警察への届出の有無と処理】
 人身、物損
【保険の加入状況】
 相手1=自賠責、任意加入 相手2=不明 自分=自賠責、任意は未加入
【怪我の有無と程度】
 相手1=無傷 相手2=複数個所骨折(全治不明) 自分=右足打撲、ひざに縫い傷(全治10日間) 同乗者=右手打撲(全治二週間)
【相互の車両等の破損状況】
 相手1=左フロント破損 相手2=フレームゆがみ、ほぼ全損 自分=フロントライト、右ウィンカー
【現場の状況】
 信号交差点の右折車と直進車の事故。相手1の四輪車右折し、直進の相手に2に衝突。
 自分は相手2の後続をスピードは法廷速度40キロほどで走行。急ブレーキをかけたが間に合わず、
 その倒れた相手2のバイクのタイヤに接触し転倒(相手2はすでに2メートル先に吹っ飛んでいた)
 その後、救急車で同乗者とともに自分は搬送された
 
 現在、相手1と自分で事故状況の証言で差異がある。相手は、黄色信号で右折をしたと証言。
 相手2は不明だが、自分は、青信号だったと証言。交差点直前では黄色信号かもしれない。
 相手1の保険屋のみと調整中。 

14 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 15:45:22 ID:vOt6OAlG
【で、何を相談したいか?】
@事故状況の差異の部分は自分の意見を押し通したほうがよいのか?
再度、この部分の確認で警察に出頭を求められている。

A過失割合の予想。
過失割合が発生した場合(いくらかはするとおもうが)、自賠責のみしか入っていないので、
接触もしていない車の物損負担があるか不安。
また、相手の自賠責で現在立て替えられている医療費を過失分払う必要があるかどうか。

修理を依頼しているバイクやが保険屋から二重事故なので、過失割合が高いと聞いたとのことでした。

正直、もらい事故のような感じだと私は認識しているのですが、そうもいかないようですので、
以上2点ご指導お願いします。

15 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 15:54:53 ID:Vepu0UAA
>>14
>@事故状況の差異の部分は自分の意見を押し通したほうがよいのか?

そりゃそうでしょう。

>A過失割合の予想。

事故状況が不明なので解りません。
正直、貰い事故には見えないけどね。
十分に車間距離を開けておけば防げたでしょ。

16 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 16:11:42 ID:efU+OJ/5
>>14
>@事故状況の差異の部分は自分の意見を押し通したほうがよいのか?
事実をありのままに言えばいい。
相手の意見で自分の意見が変わるほどあいまいなのか?

>A過失割合の予想。
事故状況が不明のため何ともいえない。
相手1の車の損害に対しては負担する必要はない。
相手2の損害に対してはあなたも過失分の負担義務がある。ただし物損に関してはあなたとの衝突によって損害が拡大した部分に対してのみ。
ケガに対しても過失分を支払う必要があるが、おそらく相手1の任意保険が対応していると思う。その任意保険会社からあなたの自賠責も使わせてくれと連絡があると思うので応じればいい。

17 :バンコラン :2006/02/10(金) 16:40:10 ID:vOt6OAlG
ご意見ありがとうございます。
たしかに十分車間距離をあければよかったのですが、
1点追記させて頂くと、自分たちが左車線を走っているにも関わらず、
相手2が左から自分たちをを抜き去っていったところ、相手1と2が衝突したので、
車間距離を正直明けたくてもあけられない感じでした。

18 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 16:43:41 ID:9yfCPIgV
>>17
それをそのまま警察に言いましょう。
目撃者でもいれば一番良いんですけどね。

19 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 16:47:33 ID:Vepu0UAA
>>17
追い抜き直後の事故?
だったらかなり過失割合が変わりそうだね。

20 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 16:58:45 ID:KdQaJwNI
すいません、困ってます。
他覚症状のない頚椎捻挫で通院110日して搭乗者傷害保険(日数払い)の請求をしたところ、
「事故受傷日から 180 日間を限度に、平常の生活又は業務に従事することが出来る程度に治った日までの治療日数に対して支払う!」
と言う約款をたてに払い渋りされています。
提示額は0円です。
理由は、休職せず仕事を続けていたからだそうです。
休める仕事ではないので無理して行っていましたが、「平常の生活」とは言えません。
加害者側との保険会社と折り合いがつかないのならともかく、
自分の保険会社に対する不服申し立てはどうしたらよろしいのでしょうか?
現在も担当者との交渉は決別状態ばかりです。
ちなみにダイレクト系の会社です。

21 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:03:23 ID:3AVHuWsX
>他覚症状のない頚椎捻挫で通院110日

訴訟してください。
ってか釣りは他所でやって。

22 :ふきこ:2006/02/10(金) 17:03:32 ID:WYwOrebn
前スレ983です。

確かに初めの対応は間違っていたと思います。
相手が大変挑発的で、バッくれる気まんまんで、
「どうしてほしいわけ?どうすりゃいいわけ?
 病院行きたくないなら行かないでこの場で病院代分払おうか?」
などと、その場でどうするこうするという話でまくしたて、
怪我の具合を気遣うとかの言葉も無く、開き直った口調でだったため、私もつい感情的になり
いろいろその場の対応がまずかったとは思ったので、今後のためにも本来どうするべきだったか、
起きた事実をとりとめなく書きこんでしまったので、叩かれるのは当然だとは思ってます。
なので、その件でスレ汚しする原因を作りまして申し訳ございませんでした。

その後、警察に確認しましたが、一週間経つのに相手はまだ警察に行っていないそうです。
よって、自賠責の番号も相手が来ないとわからないと言われました。
それって事故証明を取っても、意味無いってことですよね?
このまま相手はバッくれる事ができるのでしょうか?

23 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:08:21 ID:Vepu0UAA
>>22
>その後、警察に確認しましたが、一週間経つのに相手はまだ警察に行っていないそうです。

それじゃあ、警察に轢き逃げで処理して貰いなされ。

24 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:30:16 ID:R+xIDcqw
>>22
まだ、やってるのですか?
感想文は不要ですよ
感想文はここの良心的な人たちには関係のない話ですよね

後半4行だけで十分に意図は伝わると思うのですが、そろそろ善処しませんか?

25 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:48:34 ID:SQiH7Edt
信号待ちで追突され100:0で被害者です。
現在3カ月目、
適度にリハビリ通院しています。

保険屋からは何も言ってこないのですが連絡とか有るのでしょうか?
治療費等は1円も払わなくてすんでますが、
ここまで音沙汰なしだと
どうやって終了させるものなのか疑問に思いまして。



26 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:51:26 ID:R+xIDcqw
>>25
症状によるけど、3ヶ月ぐらいで「おしマイケル」っていう連絡が来る
そういう場合が多いようです

27 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:54:27 ID:3AVHuWsX
>25
・おまえさんがもう怪我は大丈夫と思う
・保険屋が一般的な治療期間・頻度から大きく逸脱してると判断
・医者が治癒と判断
これのどれかになれば電話が来ます。


28 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:54:59 ID:9yfCPIgV
>>26
ちょっとワロタ

29 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 17:57:03 ID:R+xIDcqw
26で言ったのは、27さんのいう2番目に当てはまるときが多いみたいよ

30 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 19:34:36 ID:nBS1J6+E
>>20
>>約款をたてに払い渋り

これは払い渋りとは言わないよ。契約書の通りに対応しているだけで、貴方の言ってることは契約書に違約してるが支払えと
いってるだけだから無理かと…。
契約書は良く読んで契約し支払い請求も貰えるかどうか確認してから請求しましょうね。

31 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 22:25:32 ID:/T5Y70g5
25です。
そうですか。向こうから電話が来るんですね。
ありがとうございました。

私の担当は書類送ると言って3週間忘れたりするので
(電話で確認したら翌々日届きました)
忘れ去られているのかと思っていたところです。

ちなみに
今の時期、腰痛がでるのは事故が原因か分からないので通院してます。
医者も了解済みで
「痛くないならアレだけど、痛いなら続けなさい」
と言ってます。




32 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 22:37:12 ID:GKCuxj4s
そりゃまあ医者は来てくれる限りお金になるからね
うまく味方につけておくように

下手に「去年も冬場は腰がねぇ」なん言わないように

33 :無責任な名無しさん:2006/02/11(土) 12:10:54 ID:BEsAISkK
業務中の交通事故で負傷し、入院しました。
労災保険から治療費が出ており、休業補償もこれまでの給与の80%が出ています。
会社が契約していた保険から、会社に残りの20%分と、私の入院1日あたりいくらかずつの給付があるそうなのですが、
これは会社が受け取れるものなのでしょうか。それとも私が請求したら会社からもらえるものなのでしょうか。
保険の契約の中身はわかりません(会社が契約しているので)。
会社は、「会社が契約しているのだから会社が受け取る」と言っています。
入院日額部分についてくらいは私にもらえないのでしょうか・・・

34 :無責任な名無しさん:2006/02/11(土) 20:51:54 ID:2EhRhhG9
事故で仕事を休むことになったのですが、私は学生で日雇いアルバイトをしており、
バイトに行きたいときだけ数日前に会社に連絡して仕事をするという形態を
とっております。
事故前3ヶ月間は学校が忙しくて週1回ほどしか仕事をしておりませんでした。
なので、90で割ると1日あたり1000円くらいにしかなりません。
それは仕方ないとして、これから仕事を増やそうとしていた矢先の事故でした。
休業損害証明書に仕事を休んだ日に丸をつけるとなっていますが、
仕事に行けない期間は毎日休業したことにはできないとしても、
おかしな話ですが、私はどのようにして休業すればいいでしょうか?
よろしくお願い致します。

35 :無責任な名無しさん:2006/02/11(土) 20:58:49 ID:F5aabzAg
>>34
事故前に労働契約が成立していて、
それを証明でも出来ない限り無理ですね。

36 :無責任な名無しさん:2006/02/11(土) 22:40:01 ID:gYZUDXvr
>>33
まずは会社の災害補償規定みたいなものを確認して味噌

37 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 09:17:11 ID:vTYwSInQ
【お名前】
 ラーメンマン
【事故日・時間帯】
 夜
【相手の車両等】
 車(私)×自転車(相手)
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故扱い
【保険の加入状況】
 任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 相手は腰の痛みがあるそうです。
【相互の車両等の破損状況】
 転倒・接触がないので無傷
【現場の状況】
 一般道に接する駐車場出口
【で、何を相談したいか?】
 当たり屋のような人と「人身事故」を起こしてしまいました。
 接触・転倒もなく、こちらも速度は殆ど出てませんでしたが、相手に診断書があるということで人身事故扱いになってしまいました。
 被疑者調書を取られ、刑事・行政から処分が来るそうです。
 事故になったので保険会社に対応してもらってますが、保険会社の方から一度挨拶をした方が良い、と言われています。
 事あるごとにこちらに嘘を付き、「非を全面的に認めるんですね?」「一切の責任は貴方にあります」と言う相手が怖くてなりません。
 司法書士や弁護士に相談したところ、一人では連絡をしないほうがいいのでは?とのアドバイスを頂きました。
 
 今後、どのような流れで事が進み、また私はやはり挨拶に行くべきなのでしょうか?毎日が不安でしょうがありません。
 どうぞ宜しくお願いします。
 

38 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 10:13:07 ID:A8rmk7pc
>>37
転倒接触が無いと書いてるがとなると相手が腰が痛いと言っている理由も無いことになってしまいませんか?。
診断書が受理されたと言うことは貴方が相手を転倒させたと言う事になるでしょ?。

ぶつかった状況が判らないからどちらに非があるとは断定は出来ないけれど、車:自転車の場合車の過失が高いときが
多いから一度は謝るべきでは無いかと思うが…。

今後は?相手の方の怪我の程度次第では行政処分が来るでしょうね。金銭面では保険会社にお任せで良いとは思うけど
保険会社から一度挨拶を…と言う話が出たのは被害者?がその件でクレームを付けたと言うことでしょうね。

39 :RS:2006/02/12(日) 11:34:14 ID:dNLb5LIo
2回の交通事故の保険金についての質問です。
1度目は一昨年の8月に停車中に追突されまして、同乗者もいたのですが、負傷して相手の保険(MS保険)で治療を受けていました。
が、完治の前に、昨年7月、2度目の事故が起きまして、新たに負傷してしまいました。
こちらが直進、相手が右折でしたので2:8の責任割合になりました。通院していた病院の先生に相談したところ、至急、以前の保険会社と今回の保険会社(相手はKJ共済)と相談して請求先を決めるようにと言われ、
結局新たな事故の当該保険会社であるKJ共済の保険で治療を続けることになり、病院としては事故日である7月4日を初診として新たな傷害の治療を始めることにしました(相手方のMS保険は大喜び)。
関東自動車共済は、治療費は払うが、休業損害については、損害額に対して、責任割合の80%にしますと通告してきました。また日額19000円までなので、欠勤に関してはこれを限度に支払いますとの事。
但し、遅刻や半休に関しては、その限りではない。休業損害は月給を日割りで計算していますが、今年に入って、冬期休暇で1ヶ月の稼働日数が少なかったため、日割り単価が高くなった途端、以後一ヶ月は21日稼動で計算しますと勝手に通告してきまし

40 :RS:2006/02/12(日) 11:37:30 ID:dNLb5LIo
また、昨年末に自分で入っていた搭乗者傷害保険=通院に対して日割りで支払う保険、(MS保険、偶然一緒)から連絡があり、期限の180日が過ぎたので請求するように促され、手続きを取ったところ、
約2週間で支払うとの事でした。ところが、1週間を過ぎた頃、1回目の治療が終了していなかったので、通院に対して支払う搭乗者傷害保険は、一寸待って欲しい、医師に確かめたいので同意書にサインしろと言われ、
即サインし、速やかな処理を依頼したのですが、病院にMS保険が連絡したのは昨日で、
しかもこれから書面で質問しますとの連絡だけで何も具体的なことは病院には言っていないらしく、どう考えても引き伸ばしを計っているとしか思えません。
このような保険会社のいい加減サは時々ニュースなどの報道では聞いていましたが、自分が体験するとは思いませんでした。

41 :RS:2006/02/12(日) 11:38:28 ID:dNLb5LIo
質問は4つ
@休業損害について日額19000円以上は払えないのでしょうか?
A同様に、計算の基礎となるのは、損害額に対して、責任割合を乗じたものになるのでしょうか?
B計算法を一方的に変えられるのでしょうか?
C別の事故の過去の治療を理由に、搭乗者傷害保険を支払わなかったり、減額したりできるものなのでしょうか?


42 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 11:40:58 ID:GuvsYN0j
>>37
事故の状況が今ひとつ分からないが、接触も無い転倒も無いで警察が人身事故として受け付けた事が不思議。
ひとつ言える事は、本当に相手が当たり屋なら警察に届けるのを渋るから、本当に腰を捻ったとかそんな事故なんだろうね。

43 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 12:18:38 ID:aMn4JOAr
>>41
文章が読みにくく状況が把握し辛いので最後だけ反応。
@契約以上は払えない
Aそのとおり
B変えられる(会社毎の基準がある)
C時間の経過が不明

約2週間で支払う→1週間経過→…昨日って何日経過後?

被害妄想気味になっている。少し落ち着け。

44 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 12:23:19 ID:+st2XchM
>>41
@日額19000円というのは自賠責の限度額。任意保険には限度はないので19000円以上でもそれが妥当であれば支払われる。
A自賠責では被害者に70%以上の過失がなければ減額されないが、任意保険では過失相殺される。
B内容が分からないので回答できない。保険会社に計算方法を説明してもらってください。
C搭乗者傷害保険の約款には「〜すでに存在していた身体の障害もしくは疾病の影響により、(中略)同条の傷害が重大となった場合は、当会社は、その影響がなかったときに相当する金額を決定してこれを支払います。」とある。

45 :RS:2006/02/12(日) 13:42:24 ID:dNLb5LIo
有難う御座います。もし、19000円が自賠責の限度と言うことであれば、19000円を超えた分に対して任意保険が適用されるのでしょうか?
あるいは、19000円を超えていれば、全額が任意保険で手当てされるのでしょうか?教えて頂いたことを前提にすれば、KJ共済では、20%減額させることによって自賠責の範囲内にしようと考えているようです。
搭乗者傷害保険については、その経緯から、2度目の事故以後の通院を、2度目の事故による傷害の治療と病院では位置づけていましたが、それは関係ないのでしょうか?


46 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 15:08:36 ID:eAiCwDdR
>45
ホントに日額19,000円以上ももらってるのか証明できるのか?
月収÷30日で計算されるからね。
日額19,000以上というなら月収57万以上ということを証明できる給料明細や源泉徴収or確定申告書の控えが必要。

47 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 16:21:31 ID:MYG0E71s
>>45
46氏の書いているとおり、日額19000円以上ということが客観的に証明されることが必要になるが。

19000円を超えた部分が任意保険からの支払いとなるが、任意一括で任意会社が対応しているのなら自賠責部分も含めて全額任意社が支払いしてその後に任意社が自賠責に請求するので、あなたにはあまり関係ない。
任意の場合は休業補償だけではなく治療費・慰謝料など全ての損害に対して過失相殺をする。総損害に過失を掛けたものが自賠責の計算を上回って初めて任意保険の支払いがあることになる。
なお、あなたが自賠責の19000円を超えた部分にだけ過失相殺をするのか?と考えているのならそれは間違い。全体に対して過失相殺をし、それを自賠責の計算と比較する。

>搭乗者傷害保険については、その経緯から、2度目の事故以後の通院を、2度目の事故による傷害の治療と病院では位置づけていましたが、それは関係ないのでしょうか?
それは治療費の請求のために便宜的に2回目の事故の方に請求しているだけ。
前の事故は関係ないというのなら、前の事故は治療を続けている必要はなかったことになるでしょ。

48 :RS:2006/02/12(日) 18:44:38 ID:dNLb5LIo
休業損害の請求の際は、無論、源泉徴収票の添付が必要になります。
日割りは、月額給与を稼働日数で割った金額、遅刻は1時間半まで、これを超えて午後1時までは半休になり、
午後1時以降は欠勤扱いになります。減給分を請求し、今はその80%を受け取っています。
搭乗者保険は、「その影響がなかったときに相当する金額を決定してこれを支払います。」との事ですが、
以前の負傷と、その影響をどのように分けるのか、医者でも判断に苦しむので、治療費を請求に関して保険会社と
相談して下さいと言われたのだと思いますが。。

49 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 18:48:10 ID:qVrFLBlx
これ以上、個別の条件選択肢を増やしていったところで、あまり意味は感じない

50 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 04:40:50 ID:Y+/Kin2J
過失割合でお訪ねしたいのですが。
よろしくおねがいします。

先日こちらが優先道路を時速20kmくらいで走っていたところ、
左の私道からバックで出てきた車に側面からぶつけられました。
傷はドアの後ろから1mくらいの長さがあります。
位置的には運転席より少し後ろからです。(左ハンドルです)
こちらは優先道路を走っていましたが、相手は私道に近い位置でぶつかったと主張しています。
まあ、相手は任意保険に入ってないので少しでも過失を減らそうという考えだと思います。

今週中に保険会社の担当と話をするのですが、だいたいどれくらいの割合が妥当であると思われますか?




51 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 06:48:34 ID:bxE8EIcT
>>50
相手8:あなた2

で、保険未加入なのはお前のほうだよな?

52 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 07:48:48 ID:356aPBND
>>51
ありがとうございます。
保険未加入は相手のほうです。
なので、こちらの保険会社の担当に対して物損は払えないなどとごねると言っていました。

たとえば、修理費は払わないと言われたときなどはどう対処すればよろしいですか?
質問ばかりで申し訳ありません。
保険会社のレスポンスが悪く、少し頼りない感じです。


53 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 08:07:07 ID:KzuVig3b
>>52
見積もりいくら?
金額によっては諦めるのも手だよ。

54 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 08:49:13 ID:356aPBND
>>53
14,5万くらいです。
諦めるべきですかね?
ただ、さも自分は悪くないといわんばかりの態度と嘘を言っているというのが
やはり頭にきてしまいます。
それなので、最低限の責任は取ってもらいたいとは思うんですね。
車を運転する以上、
何が起こるかわからないわけですから任意保険には絶対入っておくべきだと思います。
なにやら愚痴のようになって申し訳ありません。

一応保険会社に相談してみます。




55 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 09:34:14 ID:20fgs3DE
>>54
なんだか首が痛くないかい?

56 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 10:11:36 ID:NNsbY8jz
ついでに、腰も痛かったりしませんか?
肩が凝ったり、吐き気やめまいはないですか?   >54

57 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 11:02:01 ID:omHuY8Ml
>54
保険会社は相手への賠償部分に関して交渉できるのであって取立行為はできませんよ。
相手が払わないと言っている以上、ご自分で訴訟を検討するなりしないとダメです。

そこは保険会社に頼る部分ではないのでお間違いなく。

14、5マンならサクっと人身にして2ヶ月くらい病院通えば慰謝料で回収できるな。

相手には少額訴訟できっちり請求すればよし。

58 :54:2006/02/13(月) 11:18:48 ID:356aPBND
みなさん、レスありがとうございます。
首は少し痛い気がします。
保険会社は>57さんの言っているとおりでした。

それと、被害者請求すればいい、とのことでした。
うーん、奥が深すぎてなかなか分かりませんが少しずつ勉強していくしかないですね。
また、行き詰まり増したらご相談させてください。

59 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 11:39:46 ID:Y/1qG8u4
>>54
人身に切り替えするなら、取り敢えず警察に電話して「首が痛いので診断書を出します」と伝えておく事。
2週間以上経つと、警察も受理するのを嫌がるよ。

なぜ人身にする方がいいかと言うと、治療が2週間以上の人身事故になれば、相手に罰金や違反点の加点などが課される可能性が高い。
また被害者の心象で相手により重い罰則がいく事になる事もあるから、相手に対するプレッシャーになる。

60 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 14:19:50 ID:NNsbY8jz
とにかく今日にでも病院に行って、「頸椎捻挫、腰部捻挫」の診断書
取って、その足で警察に提出して人身事故扱いにしてもらうこと。  >58

61 :54:2006/02/13(月) 14:46:42 ID:356aPBND
>>59>>60
ありがとうございます。
病院に夕方行きます。

事故ですが、保険証を使っても大丈夫なのですかね?
それと領収書を保管ですね。
すいません、また質問になってしまいました。
少しずつ勉強中です・・・




62 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 16:09:55 ID:KzuVig3b
>>61
>保険証を使っても大丈夫なのですかね?

病院に行く前にあなたの健康保険に「交通事故だけど使う」と電話して了承してもらう。
病院に交通事故だと告げる。
これでオケ。

63 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 18:54:27 ID:NNsbY8jz
120万もかかるようなケガじゃないから、自由診療でもいいんじゃない?
第三者傷害届出すのも面倒だろうし....

64 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 19:01:15 ID:Ux2ZgUeJ
一年前に物損事故をしたんですが。
相手が過失を認め、示談で車の修理代を月々支払ってもらっていました。
ところが、相手方がいきなり破産申立手続きをすることになり、負債整理開始通知がきました。
この場合はどうなるのですか?
また、対処はどうすれば。

65 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 19:15:42 ID:2vLujoPx
>>64
残念ですが、破産申し立てした者から取り立ては出来ません。
1年前に月々払うという契約をせずにサラ金に連れて行くべきだった。


66 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 19:19:27 ID:Ux2ZgUeJ
>>65
そうなのですか。。
ご返答ありがとうございました。

67 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:43:09 ID:viHlZrU7
【お名前】
 ゴン
【事故日・時間帯】
 先週の土曜 昼間
【相手の車両等】
 車対車 
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届け済み。現在は物損事故
【保険の加入状況】
 任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 事故当時は何もケガなし
【相互の車両等の破損状況】
 後ろから追突 ナンバープレートへこむ程度
【現場の状況】
 信号待ちで青に切り替わった時
【で、何を相談したいか?】
 事故当時はたいした事故ではないので相手も物損でイイと言って
 ましたが、今日になって首が痛いとゆうことで人身にすると言ってきました。
 相手の方は2歳と3歳の子供が乗っていましたが、チャイルドシート
 をしていませんでした。
 保険会社の方が相手の態度がかなり悪いと言っていましたので
 恐らくゴネ得狙いだと思うのですが、どのように対処したらいいですか?

68 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:45:31 ID:Fs4o4LVD
>>67
保険会社に一任。

69 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:45:48 ID:l4+/qBeA
粛々とお詫びして、金銭面は保険会社丸投げ。

70 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:45:51 ID:KzuVig3b
>>67
>恐らくゴネ得狙いだと思うのですが、どのように対処したらいいですか?

あなたが追突したんですね?
だったら保険屋に任せるしかないでしょう。

71 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:49:49 ID:H4TXBZzF
>>67
ぶつけられた相手が痛いというなら保険会社に対応はお任せで良いのでは?。
と言うより、相手の態度が悪いと加害者の貴方に言う保険屋の態度も??と感じますが…。

72 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:51:28 ID:avz1JkOm
>>64
損害賠償も免責の対象でした?

73 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 20:55:02 ID:Fs4o4LVD
>>72
物損だから、免責の対象。
人身だったら、非免責債権。

74 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 21:00:50 ID:viHlZrU7
>>67
ありがとうございます。
保険会社に任せます。


75 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 21:28:48 ID:avz1JkOm
>>73
thx
調べてみたらそのようですね

76 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 21:33:00 ID:1amCbs8X
去年、事故を起こしました。過失割合は自分1対相手9でした。
車は保険で直したのですが、久しぶりに高速走ると、おかしいので見てもらう
と修理屋の見落としで、なおってなかったのです。示談した後にわかったの
ですが、もう一度保険会社に話はできるのですか?


77 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 21:38:36 ID:KzuVig3b
>>76
>もう一度保険会社に話はできるのですか?

基本的に出来ません。
その時に修理して貰った修理業者に再修理の交渉を。

78 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 22:43:11 ID:1amCbs8X
76です。
修理屋は見落としは認めているのですが、修理代が高くなるので、両方の
保険会社に示談はしてしまったが、そのときはわからなかったので、事故前の
現状回復をなんとかしてもらいたいのですが・・・

79 :無責任な名無しさん:2006/02/13(月) 22:44:52 ID:H4TXBZzF
>>76
保険会社に話しをするより直した所にクレームを付けるべきかと…

私的ですが昨年春に車をぶつけディラーにて修理したのですが、数ヶ月後にタイヤが片減りを起こしてきたので
ディラーに持ち込むも何とも為らず、やむを得ずディラーの親会社に連絡を入れ再検査&再修理&タイヤ新品交換
をして貰いました。当然無料ね。

保険屋は直す事を前提でお金を払っているのだから、直ってないというのは修理屋の見落としで保険屋が悪いわけでは
無いということ。

80 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 00:46:48 ID:NvhsSYai
>>78
保険屋のミスではなく修理屋のミスなので修理屋に言って再修理をさせるべし。
あとは修理屋が保険屋に泣きつくかもしれないがそれはあなたには関係ないこと。

81 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 03:05:02 ID:BkLvOcXS
>>7
これの[ 1. **追加]【3. **削除】とかの意味がよくわからないのですが、どういう意味なのでしょうか

82 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 13:16:03 ID:36EjDTc5
相手の保険会社、やたらに適正な価格ということを繰り返して、すぐに示談させようとするけどなんか隠してるのかなぁ

そういえば、最近示談屋って言葉マスコミで見かけない。
金もらって弁護士や法律をバックに、弁護士でもないのに示談行為をして、損害賠償を値切る人のことだけど。
単に名称が変わっただけかも^^

83 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 13:24:08 ID:QiFurK9l
すいません、質問させて下さい。私は昨日、知り合いを
家まで車で送り、帰るとき知り合いがドアを閉めた時、
カバンがひっかかり、私は気づかずそのまま発車しました。
で、何回か携帯が鳴っていたのですが、ドライブモードに
してたため、気づきませんでした。で、内容を聞き、車を
見に行くと、カバンはどこかで落としたみたいですが、この場合、全額
弁償しなくてはいけないのでしょうか?また、保険はおりるのでしょうか?


84 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 13:48:38 ID:cc0LfznK
>>82
>そういえば、最近示談屋って言葉マスコミで見かけない。

犯罪行為だからしないんだよ。

>>83
あなたの確認不十分で起きた事故に見えます。
保険が利くかは保険屋さんに電話して確認してください。

85 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 14:11:19 ID:uKvnpYIY
>>83
詳細が分からないけど、あなたには賠償する義務はないように思える。
あったとしても全額賠償の必要はない。

何の保険?
対物保険は対象外。

86 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 14:12:52 ID:LKqU3Vqi
過失0の事故で任意一括で通院してましたが、治療費を打ち切られ
今は健康保険を使い自費で通院してます。
私が3割負担した治療費に対して示談時に相手任意保険会社が
すんなり払ってくれるとは思えません。
自賠責会社に被害者請求の内払金があると知りましたが、
任意一括対応されていた場合でも請求できるのでしょうか?
任意保険会社が任意一括の際、自賠責の120万円をおさえているという事はないですか?



87 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 14:20:47 ID:uKvnpYIY
>>86
自賠責の被害者請求は可能だが、120万から任意保険会社が支払った金額を差し引いた残りが対象となる。
すでに任意保険が120万以上を支払っていたら請求できない。

88 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 14:45:05 ID:LKqU3Vqi
86です
>>87さん、ありがとうございます
120万円の枠がまだ残っていますので被害者請求してみます。

89 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 15:59:16 ID:g/F2TwBp
>>88
請求は出来るかも知れないけれど、支払って貰えるかどうかは別物と考えた方が無難と思うが?。
治療費打ち切られて示談の判子付いたのでは無いの?。
治療費、慰謝料、休損、の合計が120万超えてないと言えるの?。

90 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 16:00:30 ID:g/F2TwBp
>>88
示談時に…って書いてるから示談はしてないのねm(__)m。

91 :83:2006/02/14(火) 16:00:34 ID:QiFurK9l
>84 85
ありがとうございます。私の車の任意保険では
無理でしょうか?ブランドのカバンで自腹で弁償
するのは、ちょっときつくて・・・。対物保険
というのは、任意保険の事でしょうか?

92 ::2006/02/14(火) 16:20:25 ID:zIL9FqG6
兄が事故を起こしてしまいました。
うちひしがれ病院に行ってしまったので、代わって相談させて下さい。

【お名前】
  妹
【事故日・時間帯】
 2月14日昼頃
【相手の車両等】  
 相手…車  兄…原付
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は出していませんでしたが、後から出したようです。
 相手は借り物の車のようで、持ち主がうるさくばれたくないので
 カーコンなどの安いところで修理したいとのこと。もし10万超えるようなら、
 超えた分は相手が自腹で払うとのこと。10万まではこちらが負担。
【保険の加入状況】
 相手は自動車保険に入ってるようです。こちらは自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
 相手は無傷。こちらは転んで左肩を負傷。
【相互の車両等の破損状況】
 前方に擦り傷。へこみは一見ないようだ、とは言ってました。
 こちらは無傷。
【現場の状況】
 通りに面したお店に入ろうとした相手の車(対向車線)と、直進しようとした原付との右直事故。
 こちらの車線の他の車が道を譲ったので、相手はそのまま右折し、陰に隠れてた原付と
 衝突したようです。
【で、何を相談したいか?】
 車の修理代と肩の治療費をチャラにできないか?ということをお聞きしたいです。
 お互いが一時停止の安全確認義務を怠ったと思うので、どちらにも非は有ると考えます。
 なので、こちらが修理代と治療費の両方を負担するのはおかしいのではないでしょうか?
 どうか教えて下さい、宜しくお願いします。

93 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 16:35:53 ID:Vjc2+T9G
>>92
俗に言うサンキュウ事故だね。
この場合は右折をした車の方がより過失が高くなるので、病院で診断書を取り人身事故にしろ。
後は相手保険会社と話をする事。
どうも相手は自分の都合だけで話を勧めており、10万を負担しろとかあり得ない。
過失割合的には80・20くらいだろう。


94 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 16:39:24 ID:cc0LfznK
>>92
基本の過失割合は以下。

>直進車の過失:一時停止違反車の過失 20:80

以下についてはチャラにするメリットは少ない。
ちゃんと相手の保険を使わせるように主張すべきでしょう。
10万まで云々も無視して良いです。

>車の修理代と肩の治療費をチャラにできないか?ということをお聞きしたいです。

95 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:07:31 ID:cqtVPkAI
2:8、うまくやれば1:9くらいの事故だから、相手の言うことなんか
完全無視して病院に直行して、人身事故にするだけ。
二輪事故だから、半年は十分に通院できる。        >92
相手の口車に乗せられないように、くれぐれも気をつけて。

96 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:13:46 ID:cqtVPkAI
対物賠償で出そうな気もするんだけど.....   >85
自動車の運航中に起こったことだから、個人賠責の範疇にはないらないし。
いくらはいっていたか立証できないから、現金は無理だろうけど、カバン代
くらいは出そうな気がする。

97 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:24:00 ID:RiqjkiOT
追突してしまいました。
相手は怪我して車も壊れました。
相手は車を買い換えろ。
そうしないといつまでも示談しないし
裁判にするといってきました。
怪我の慰謝料も倍にしないと示談しないといってます。
お前から保険会社にそうするようにいえと言われました。

保険会社に任せておけばいいのですか?
裁判になんてなったら私も裁判所にいかなければ
ならないですよね?

98 :92妹:2006/02/14(火) 17:27:25 ID:zIL9FqG6
>>93,94
レスありがとうございます。
診断書はもらってきたみたいです。幸い全治1週間〜10日間程度ですみました。


ところで、相手保険会社はどのように交渉してくるんでしょうか?
こちらはどこまで強気でいけばいいのでしょう?
できれば治療費を全部支払ってくれて、修理代は相手負担がいいなと思うのですが、どうでしょう?
持ち主がうるさいことは前述しましたが、その車は外車のようで、
保険会社が法外な修理費を請求してきたら…と思うと心配です。

もし板違いならご指摘下さい。

99 :92妹:2006/02/14(火) 17:30:41 ID:zIL9FqG6
>>95
レス有難うございます。
残念ながら、病院で1週間程度の怪我と診断されてしまいました。
相手はすごくヒステリックで、言い負かされそうですが頑張ります!

100 :83:2006/02/14(火) 17:33:00 ID:QiFurK9l
)96
ありがとうございます。運行中で私が気づけば
防げたことなので弁償してやりたいんですが、
30万円くらいのかばんで・・・。知り合いだったので
警察にも届けてないんですが、届けないと保険はおりない
んですか?又、相手に損害賠償されたら、自腹で払わないと
いけないんですか?質問ばかりですいません。

101 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:38:38 ID:E39zkJAW
>>92
単車直進と四輪車路外右折ならこれ↓
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
修正要素次第では0:100も珍しくない事故。
車の修理代と肩の治療費をチャラにするどころか
慰謝料や休業補償まで含めてほとんど全部向こう
持ちになるはずかと。

102 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:39:31 ID:RiqjkiOT
>>98
120万までなら治療費は全額はらってくれます。
もちろん慰謝料や休業損害もね。
修理代は1,2割は請求されます。
保険会社は法外な請求などしません。
過失割合の交渉をします。


103 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:41:26 ID:RiqjkiOT
>>100
警察への届けは不要。
自動車保険の対物で補償されます。
ただし全額ではありません。


104 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:47:59 ID:RiqjkiOT
>>100
まず30万円で購入したかばんでも古くなれば
価値がさがります。一年ごとに1、2割程度さがるでしょう。
例えば2年たっていたら価値は20万程度かと。

20万と仮定するとその20万円にたいして
過失割合をかけます。今回のケースでは
相手の過失が大きいでしょう。
かりにあなたの過失が3割だとすると
相手は20万円×30%の6万円をあなたに請求。
相手自身は14万円が自己責任ということです。

あなたが請求される6万円をかわりに補償するのが
自動車の対物保険です。
現在の価値がいくらか、過失割合がいくらかは
保険会社が交渉します。そのために示談交渉サービスがあるのです。

まずは保険会社に連絡して事情を説明すればよい。

105 :83:2006/02/14(火) 17:51:47 ID:QiFurK9l
)103
ありがとうございます。そうですか、大体
何割くらい払っていただけるのでしょうか?
カバン以外にも、財布、ボイスレコーダー
などが入っていたらしいのですが、とりあえず
カバンだけ弁償してほしいとの事なんでその分の
全額はむりでしょうか?保険会社の担当の人が
不在で直接聞けません。どうかお答えお願いします。

106 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 17:52:26 ID:8Xw5YiVa
>>97
保険会社に任せていいです。
裁判になっても、あなたが裁判所に行く必要はないと思います。

107 :92妹:2006/02/14(火) 17:58:38 ID:zIL9FqG6
>>101,102
なるほど、もう極端に相手の過失の方が大きいのですね。
3割以上の負担は無いと思うと、少し心が軽くなりました。
それは保険会社との交渉次第ですが。

皆さん、大変判りやすく教えて頂いて有難うございました。
しょぼくれた兄を励ましてきます。お世話になりました。

108 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 18:01:23 ID:Vjc2+T9G
>>92
診断書が1週間でも1ヶ月通えば1ヶ月の怪我を負った事になる。
つまり相手によりきつい罰則(罰金・違反点数)が警察よりいく。
そうする事で、相手保険会社が相手に対して「きちんと怪我をさせたお詫びをして
過失割合もこちら過失大で交渉しないと免停とかになりますよ」のような
アドバイスがあると思う。
あなたの兄は保険には無知なので、今の所相手は言いたい放題だが、きちんと過失割合なども調べて相手保険会社と話をしなさい。

相手車が外車ということだが、人身事故の診断書を再提出しないことを条件にこちら過失10%から20%を
チャラにする事も出来なくは無いが、兄では少し無理だろうな。


109 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 18:01:30 ID:8Xw5YiVa
>>83
その事案だと、過失は相手100、あなたゼロじゃないんですか。
相手が、自分でドア締めて、自分で自分の鞄をひっかけたんでしょ。
運転者であるあなたに気づけって方が無理。

110 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 18:02:56 ID:RiqjkiOT
>>106
ありがとうございます。

>>105
過失割合がどれぐらいかは決まっていません。
通常の交通事故なら類型化されていますが
このようなケースでは細かく具体的状況を考えながらの
交渉になるでしょう。
かばんの全額は不可能です。
保険会社は根拠もなく支払いません。
相手がかばん以外のものを放棄するなら
それだけ支払い金額がへるだけです。
全ての損害を報告してその何割という形で
交渉していくべきです。
また保険会社の担当によっては最初は渋るかもしれません。
そうしたら約款の対物の条項を読み上げて担当に聞かせて
あげましょう。


111 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 18:05:04 ID:RiqjkiOT
>>109
いや、過失の割合はすくないが0ではないでしょう。
運転者は乗り降りする際に後部座席にものや人が
はさまっていないか注意する義務があるとする
最高裁の判例がでています。

112 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 18:08:51 ID:RiqjkiOT
>>108
>>診断書が1週間でも1ヶ月通えば1ヶ月の怪我を負った事になる。
>>つまり相手によりきつい罰則(罰金・違反点数)が警察よりいく。

警察は実際に通った日数ではなく最初の診断書の
内容で判断しますよ。



113 :109:2006/02/14(火) 18:09:41 ID:8Xw5YiVa
>>111
そんな判例もあるんですね。勉強になります。
確かに言われてみると、ひっかかった紐に気づくのは無理としても、
降りた人が、安全に降りて、車から離れることができたか程度は、
確認しなければならないようにも思いますね。

114 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 18:13:14 ID:RiqjkiOT
112に追加

ただし警察は被害者にたいして相手の処罰を望むか否かを
聞いてくる。そしてそれは多少は処罰に影響する。


115 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 18:49:27 ID:7HsIudnJ
>>92
相手が外車で
カーコンで修理してくれるって
言ってくれてるのなら儲け物かもしれん。
安いとこ使うと数年後にキズの跡が出てくるからね。

車種と損傷度合にもよるけどディーラー修理の場合
Sクラスのベンツで擦り傷補修で50は行くぞ。

相手の8よりあなたの2の方がでかくなるかも。
概ね完治まで2週間以上ないと、相手には刑事・行政処分はいかないかもね。
慰謝料との相殺してもアシが出る。
相手が車両保険使ったら、相手加入保険会社から請求来るぞ。

ま、納得できないのなら示談はしないことが鉄則なのだが
訴訟になった場合の費用のこととか考えると
ある程度は譲歩もしなければならないから
よーーーく考えて。

116 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 19:14:44 ID:RiqjkiOT
>>92
慰謝料は自賠責の基準で算出しても
一ヶ月間で15回通院すれば
126000だぞ。
2ヶ月通えば252000だ。
最初の診断書の全治何日というのは警察に出すだけで
実際にどれだけ通院するかとは関係ない。


117 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 21:35:07 ID:zINp27v3
>>84
示談屋も、保険屋も
>金もらって弁護士や法律をバックに、弁護士でもないのに示談行為をして、損害賠償を値切る人のことだけど。
みたいに同じ仕事してるし。 
保険屋でない示談屋が犯罪行為である意味がわかりません

118 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 21:41:42 ID:FUswXhv2
下らない揚げ足取りでスレを消費しないでくださいなっと

119 :92妹:2006/02/14(火) 21:47:00 ID:yI7NAeWY
再びお邪魔します。

>>115
詳しい車種はよく判らないのですが、フォードの車らしいです。
確かに、ディーラーに修理を依頼されてしまうと、逆に高くつくかも…とは思っていました。
楽観視しすぎました。50…擦り傷で50…
それでは、完治した後も「事故の影響で」ということで通院して診断書を貰えば、
多少はアシが出た分の足しになるということですか?


警察に報告したことを告げると、相手は急にヒステリックになり
「お前が100%悪い!!」
と兄に言ったそうです。おばさん怖いです。

明日、兄は警察に出頭するそうですが、相手は忙しいみたいで来ないようです。
だからもしかしたら後日相手が出頭した時に、感情的になった相手の言い分が、
警察の調書や保険会社に影響するのではないかと心配しています。
極端に過失割合が変わるとは思えませんが、当事者たちがちぐはぐな意見を言っていたら
警察はどういう対応をするんでしょうか。


120 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 21:49:27 ID:Tlc1ji/s
>>119
警察は過失割合に関して、関与しない。
お互いの言い分を、淡々と調書にまとめるだけ。
過失割合で、お互いの主張が対立したままなら、裁判をするだけ。

121 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 21:53:53 ID:kamuI263
とはいっても、人身での意見表明はかなり重要

ちぐはぐだと検分して、書類としてはっきりさせる方向

122 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 21:56:23 ID:g/F2TwBp
>>119
>>それでは、完治した後も「事故の影響で」ということで通院して診断書を貰えば、
>>多少はアシが出た分の足しになるということですか?

不法行為を教えろと言うのかい?

悪いことは言わないからお金を掛けてでも弁にでも頼んで対応をして貰うことだね。
質問に答える人が居てもその答えすら判らないと言うのでは教えようが無い。

普通に考えて過失割合決めて、過失割合に準じて相手の損害を弁償し、貴女の側の損害を弁償して貰う。
自身で出来ない、それは無理と言うなら代理となる弁でも建ててというのが正解。

123 :92妹:2006/02/14(火) 22:09:41 ID:yI7NAeWY
皆さん、レス有難うございます。
考えなしで申し訳有りませんでした。

そうですよね、やはり普通に弁償し合います。
事故を起こした本人が悪いので、仕方ないです。
貴重なご意見有難うございました。

124 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 22:23:59 ID:5gtAv4MM
>>123
とりあえず相手の保険会社がどう言ってくるか、それを待ってからの話だね

125 :無責任な名無しさん:2006/02/14(火) 22:29:53 ID:E39zkJAW
なんだフォードか。オートラマ店での修理なら国産とさほど変わらんだろ。

126 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 02:23:07 ID:3ch01odw
俺はSクラス乗ってるけど、擦り傷くらいなら5万円くらいだよ。
バンパーとボンネット交換して50万かな〜。

127 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 04:23:32 ID:D5H4LEq4
カローラでもバンパー・ボンネット交換ならば15はいくね。

128 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 08:34:16 ID:DKgt/k7t
場所にもよるんだけど
Sクラスでキズ補修で5萬程度なら
正規ディーラーではないだろ・・・

ベンツはスタンドックスという特殊で扱いの難しい塗料を使うから
町工場では直せない。
ディーラーでたらいまわしにされるから
回った分に料金が上乗せされ
最終的に金額がバリ高くなるんだろうな・・・

129 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 15:00:31 ID:6lY2OQMS
スーパーの駐車場で停車しているおいらの車のドアの先っちょに
ベンツがぶつかってきた。ベンツのおばさんは自分が悪くないと
主張する。そっちがドア開けてきたから悪いとか。
おいらは、ドアを開けたまま外にいた。「開けた」じゃなくて、
「開けていた」状態だったのに。。

でも、ベンツのおばさんはおいらが車の中に乗っていたと主張する。
そんで、自分は過失がまったくない。ベンツを弁償してもらいたい
くらいだと言う。

これってどーなの?

で、警察は民事不介入だから何もしないし、
保険屋も過失認めない人はどうすることもできないので。。
裁判するしかないって。。

おいらはいったいどうすればいいのでしょう??

130 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 15:35:07 ID:6lY2OQMS
普通、裁判したら過失割合って出るんですか?
129の場合だと、どのようになるのでしょう??

131 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 16:03:03 ID:D5H4LEq4
>>129,130
裁判すればいいじゃない。

132 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 16:03:28 ID:Y5WPaMEd
【お名前】
 ウグイス
【事故日・時間帯】
2月6日 朝8時ぐらい 晴れ 路面凍結なし
【相手の車両等】
 自分=ハッチバック 相手=ワゴン 
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届済 当日=物損事故 2日後=人身事故
【保険の加入状況】
 自分=任意・自賠ともに有 相手=任意・自賠ともに有
【怪我の有無と程度】
 自分=怪我無し 相手=ムチウチ全治2週間
【相互の車両等の破損状況】
 自分=右側面運転席ドアから後部バンパーまで破損
 相手=車体右前方カド付近破損(バンパー・フェンダーヘッドライト)

133 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 16:04:45 ID:Y5WPaMEd
現場の状況】
 制限速度40キロの道路の狭い交差点で自分は直進(40キロぐらい)。
 通勤車両が多い道路でこちらの車線は直進車両が続いていて
 自分もその流れにのって走っていた。(自分の10メートルぐらい前にも直進車両) 
 自分が直進中に対向車線で右折待ちの車が交差点内にいるのが見えた。
 狭い交差点なので相手の車を先頭に対向車線は通行が止まっていた。
 自分の前の車が青信号で交差点進入直前に、右折待ちをしていた車両が右折しようとしてきた。
 相手の車は当然右折することができず、こちらの車線に車体を半分ほど出した状態で停車。
 自分の前の車が交差点内で(急ブレーキに近い感じで)停車。自分も前の車の後方(2〜3メートル)で停車。
(自分の車もすでに交差点内。このときはまだ青信号)
 相手の車がこちらの車線にはみだした状態なので、自分の前の車が相手の車を避けながら
 発進するが狭い交差点なので、徐行(人が歩くぐらいの速度)で交差点を脱出。
(その間に信号 青→黄→赤)自分も前の車に続いたところ相手の車がぶつかってきた。


134 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 16:06:24 ID:Y5WPaMEd
【で、何を相談したいか?】
 相手の言い分
 ・私の前の車が通り過ぎ、すでに赤信号だったので右折開始した。
 ・私の車が続いてくるのは確認しなかった(前方不注意は認めている)
 ・私の車が青ですでに交差点内に進入はしていず、赤信号を無視して進入してきたと言っている。

 事故の実況見分は済んでいます。自分は【現場の状況】で書いた通りの主張を警察にしました。
 今後、検察に呼ばれることになると思うのですが、このようなかたちの事故でも赤信号無視や
 赤信号の見落としとして判断されるのでしょうか?
 赤信号の無視や見落としでの事故は相当金額の大きい罰金刑(場合によっては50万円ぐらい)
 になると聞いてとても不安です。

 それと今後過失交渉を進めるうえで赤信号無視か否か?で大きく意見が食い違っているので
 裁判による決着も考えられます。事故直後口論となり、事故を目撃したであろう人を確保できず、
 目撃者がいない状況での裁判で信号の件をどうやって証明したらよいのでしょうか?
 よろしくおねがいします。


135 :130:2006/02/15(水) 16:17:07 ID:6lY2OQMS
>>131
裁判したらどっちが勝つのですか?
費用は負けたほうが払うのですか?
5:5だったら??

136 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 16:18:40 ID:jzZbfbwR
>>134
事故を有りの儘に保険屋に伝えその上で保険屋に交渉して貰うのが精神的には楽かと…。
ただし、保険屋に下駄を預けたら保険屋の出した落とし所で納得しなくてはいけない。

ま、自分はあくまでも間違ってないと言い張るなら突っ張るのも一つの手段と言えるかも、
もっとも突っ張るからには目撃者を捜したり、相手と過失割合決めるのに弁入れたりとなると
金もかかるし精神的負担も相当かかる。
その辺を考えて保険屋に相談してみては?。

137 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 21:17:33 ID:ylBBqn+h
すみません。質問があるのですが・・・
6年前の人身事故のことで訴訟されてしまいました。
無制限の任意保険に入っていたので安心していたのですが
示談してなかったみたいです。
保険屋より弁護士に相談したほうがよいのでしょうか?
よろしくお願いします。

138 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 21:19:16 ID:D5H4LEq4
>>137
まず保険屋に当時の事を聞きなさいよ。

139 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 21:28:37 ID:ycyqGQz9
重傷だったんだな。

140 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 21:38:57 ID:FqXXbEAK
>>137
それだけでは誰もなんともいえない。

141 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 21:58:06 ID:ylBBqn+h
すみません情報が少なかったですね・・・
重傷事故でした。
保険屋に問い合わせてみてみます。
レス有難うございました。


142 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:00:28 ID:3pHj4zvL
いきなり申し訳ない
相談させておくんなせぃm(_ _)m
友達と車乗ってるときに(友達運転)後方不注意でぶつけてしまいました
なかなか複雑な状況な上、保険屋に明日まで連絡が取れないため相談させてくだされ

状況:
契約してる月極の駐車場から車をだそうとバックしているときに
後方不注意のため突っ込んでしまいました
当たった車には人は乗っていませんでした
当たった車は駐車場に契約していない車で正規の場所以外の場所に止めてました
とりあえず車を契約してるところに戻して、マンションに戻ってから
保険屋に連絡してとりあえずそれを報告
戻ると警察が呼ばれてて事故として処理されました

長文スマソ
でもまだまだ続きます(爆)


143 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:04:48 ID:7MTSTmsQ
>>142
>>8

144 :142:2006/02/15(水) 22:10:05 ID:3pHj4zvL
それでそれからが問題なんですけど
当てた車が止まっていた隣の駐車スペースを
その当てた車の持ち主の知人が所有しているらしく
ウィンカーが重なるくらいぎちぎちで止めていて
車を出せない状況です
大して大きな傷ではなかったのですが車が動かなくなってしまっていました
(つまり正規に契約している知人の車を出すことが出来ない)

相手の知人がばりばりキレてて怒ってたのはおいといて
問題はその当てた車の持ち主への対応(車の修理以外で)、
さらにその知人(正規に契約している人)への対応はどうなってくるのでしょうか

つまり
事故を起こして車を動かすことに支障が出た場合、どこまでの責任を加害者が持つのでしょうか?
さらにそれに連結してでた、二次的被害者に対してどこまでの責任が生じるのでしょう?


この二つが質問の大筋になります
若干あせってたため過去ログを全部さらうことが出来ませんでしたので
過去に似た事例があれば教えていただくだけで結構です


宜しくお願いします

145 :142:2006/02/15(水) 22:21:05 ID:3pHj4zvL
>>8
失礼しました
下にまとめます

【お名前】
 147
【事故日・時間帯】
 今日 19:30暗い 雨
【相手の車両等】
 自動車
【警察への届出の有無と処理】
 物損
【保険の加入状況】
 両方とも自賠責、任意保険に加入済
【怪我の有無と程度】
 双方なし
【相互の車両等の破損状況】
 当方:ウィンカーのカバーが割れただけ
 相手方:バンパーが外れた程度に見えたがエンジンがかからない様子
      ウィンカー等はつく模様
【現場の状況】
 駐車場
 詳しくは142、144をみていただけたら...(前後して申し訳ない)
 被害者の車は駐車スペースの完全に外に駐車(契約者でもない)
 被害者の車が動かなくなったせいで動けない車が一台
【で、何を相談したいか?】
 事故を起こして車を動かすことに支障が出た場合、どこまでの責任を加害者が持つのでしょうか?
 さらにそれに連結してでた、二次的被害者に対してどこまでの責任が生じるのでしょう?

146 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:28:30 ID:FqXXbEAK
>>142
A

BC
と車が止まっていた

Bが止まっている位置は、実はCが普段止めている位置
Aがバックすることで

A
BC

となって、AとBが接触。Cの移動が困難に・・・という事?

147 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:30:08 ID:FqXXbEAK
Aの責任はBへ100%経済的補填

Cの移動不可についてよほどの事情がないかぎりは責任なし

148 :142:2006/02/15(水) 22:34:49 ID:3pHj4zvL
>>146

若干違う

A

BCはOK

Cはいつもどおりの位置に止めていて
Bがそれにぎりぎり寄せて止めていた(駐車スペース外)

Aは出るためにいつもBの位置までバックしてから切り返していた
今回は後方不注意のためアタック

>>147
経済的補填は車の修理までの交通費等含む?
よほどの事情とは?
例を出してもらえるとありがたい

149 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:38:07 ID:FqXXbEAK
>>148
若干違う・・・って何が違うんだ?
言い訳を用意しているようにしか見えないが・・・

150 :142:2006/02/15(水) 22:38:29 ID:3pHj4zvL
追記

>>147
なぜCへの責任がないのでしょう?
AがBを移動不可にした
BがCを移動不可にした

Bの止めていた場所が悪いといっても事故自体の責任はないという理解なんだけど
そしたら回りまわって責任がAに来ることない?

151 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:38:38 ID:FqXXbEAK
車の修理をその場でする必要性があるのか問う

152 :142:2006/02/15(水) 22:40:34 ID:3pHj4zvL
いや
言い訳も何もおれが運転したんでも俺の車でもないから
言い訳を用意する必要もないんだが...

違うってのは
>>Bが止まっている位置は、実はCが普段止めている位置

という部分です

153 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:41:41 ID:3pHj4zvL
>>151

把握した

154 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:42:19 ID:FqXXbEAK
違うってのは
>>Bが止まっている位置は、実はCが普段止めている位置

これは一切合切関係なし
だからただの言い訳

155 :142:2006/02/15(水) 22:48:00 ID:3pHj4zvL
>>154
うん
とりあえず道路に路駐してる車にどついていいかどうかっつたら
ダメに決まってるもんな

質問の本意は
・Bに対してどこまでの経済負担をすることになるのか(車の修理は当たり前)
・Cに対して経済負担する義務はあるのか
だったのです

とりあえず第二点目はよほどの事情がない限り必要なしでFA?
んで第一点なんだが、どうなんだろ?

156 :132〜134です:2006/02/15(水) 22:48:42 ID:hKFbxp1F
136さま、早速のご返答ありがとうございます。

自分自身の考えとしては相手の前方不注意があるとはいえ、
相手を先に右折させていれば結果的に事故にはならなかったと思う部分もあるので
私の過失が0だとは思っていません。
ただ、相手の主張する私の赤信号無視は認められません。
相手は前方不注意を認めているのに、私の車が赤信号を無視したところをいつ見たのか?
という矛盾があると思います。
こちらの過失が大きくなければ保険屋さんの落とし所で決めようかと思います。

それより検察の対応がどうなるかがとても不安です。
お互いの主張に食い違いがあるし、実際私が加害者な訳ですから
自分の過失を小さくしたいがために青信号で侵入したと
ウソをついているように思われる可能性もあると思うと
検察に行く日がいまから鬱です...
(まだお呼びはかかってませんが)




157 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 22:52:03 ID:FqXXbEAK
>>155
車の修理費+必要なら代車代

158 :142:2006/02/15(水) 22:56:58 ID:3pHj4zvL
>>157

把握した
thx!!

159 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:06:09 ID:adU/rU3c
>>154
やけに、突っかかるね。
おめー文盲か?
まだ状況把握してねーだろ?



160 :142:2006/02/15(水) 23:09:18 ID:3pHj4zvL
>>159
なにか新たな意見ありますか?

Bに対して:修理+代車台
Cに対して:とくになにもせんでよし

これでFAでいいですかね?

161 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:10:43 ID:gh/2Sw/g
すみません。
私=歩行者 相手=自動車 なのですが、引かれそうになりました。
たまたま私が避けて難を逃れたのですが、尻餅を付いて(擦り傷程度)怪我をしました。
だから実際接触していません。
相手は接触していないのでいいがかりだ、というのですが、こういったケースでは訴えてもどうなんでしょうか。

勝ち目が無いのなら、苦労するだけなのでやめようと思っているのですが。

162 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:15:23 ID:jzZbfbwR
>>156
検察の対応に不安が…とのことですが、事実を有りの儘に言っているのなら、話が食い違っても居ても
そんなに離れた結論が導き出される事が無いのでは?と考えますが?。

逆に検察の対応が不安でと言ってることが、事実を告げてないから不安なのかな?と思ってしまいますよ。

検察云々を考えるより、保険会社に任せて過失割合を決めて貰ってそれなりの対応をお願いして経過を
待つ方が良いと思うけどね?。

所で検察云々気にする理由って何?。
単なる人身事故で検察に呼び出されることは無いはずだけど…

163 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:17:17 ID:FqXXbEAK
>>161
勝ち目って何を言うかは知らないけどさ
警察に届けて警察が事故として受理しちゃえば、自賠責でどうにでもなるかと

で、あなたの場合おそらく受理されると思いますが

ちなみに訴えるって何を?どこに?

164 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:20:39 ID:FqXXbEAK
>>160
>Cに対して:とくになにもせんでよし

お金に関しては、そうなるだろうが。謝るくらいはしとけ。
そうしたほうが解決が早いと思うけど、嫌?

165 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:21:20 ID:gh/2Sw/g
>>163
まだ警察にも言っていません。
民事とか考えていたのですが。
証拠が無いので、警察にいってもどうかなと疑問に思っていました。
素人考えですみません。

166 :142:2006/02/15(水) 23:41:17 ID:3pHj4zvL
>>164
迷惑かけるてるわけだから当然ですよね
もう一度謝るようにゆっておきます

嫌かどうかは本人しかわかりませんなww

167 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:42:28 ID:FqXXbEAK
>>166
普通は同乗者も同行するもんだよ

168 :無責任な名無しさん:2006/02/15(水) 23:57:48 ID:Uq1Lum0u
相手が誰だか、車のナンバーとか、確認できてるわけ?
それがわからないなら、自賠責じゃなくて政府補償事業。  >165
どっちにしても、早く警察行け。

169 :142:2006/02/15(水) 23:57:52 ID:3pHj4zvL
>>167
本当ですか?
人(事故に同乗した)がどうゆう行動をとるのか全然知らなくて...
?が頭を飛び交ってますw

170 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:02:44 ID:XYfpIujO
>>169
本当というか、謝るってそういうものでしょ。
加害者側と誤解のあるいい方でいってしまうが、
相手から見れば、あなたとあなたの友達はどっちも加害者側当事者なんだから


171 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:16:29 ID:69NrGeHF
>>FqXXbEAK(≒XYfpIujO)、ID:3pHj4zvL、
禿げしく板違い

ここは法律に関する板ですよと

172 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:21:29 ID:69NrGeHF
>>ID:FqXXbEAK
あと169に気づいてやれwww

173 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:23:49 ID:fBi6x5nr
>>156
心配せずに思ったとおりありのままを言えばいいよ。
逆に相手の言い分であなたの意見がコロコロ変わるようではあなたの言い分が信用できないってことになっちゃうでしょ。
あなたの書いてるとおり、相手はあなたの車を確認していないのにあなたが信号無視して進入してきたというのは矛盾があるね。
また、検察が相手の言い分の方を信用してあなたがウソをついていると思う理由ってなんかあるのかな?
逆に相手の方がウソをついていると思うほうが自然じゃないのかな?

>実際私が加害者な訳ですから自分の過失を小さくしたいがために青信号で侵入したと
なんであなたが加害者なワケ?
自賠責では便宜上怪我した方を被害者、怪我させた方を加害者と呼ぶけど、両方が怪我してたらお互いが加害者であり被害者なんだからね。
たまたま過失のでかいほうが怪我しただけであって、相手にケガがあるからといってそれで過失が大きくなるわけではないよ。

174 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:31:11 ID:fiQA8fKR
>>168
気が動転してしまい、相手のナンバーも名前も記録していません。
先ほども述べたよう実際接触していないので、証拠が残っていないのです。
相手が言っていたように、言いがかりといわれたら、それまでの気がして・・・

175 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:33:02 ID:j8qYAfXK
>>174
そこまで情報が無いと諦めた方が早いかも。
傷害保険か何か使えないか調べてみ。

176 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:33:16 ID:fiQA8fKR
>>174
追記
ナンバーもわからないのに、相手を割り出せる訳ないと思い込んでいて・・・


177 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:36:01 ID:fiQA8fKR
>>175
夜分までありがとうございました。

幸い軽い擦り傷程度なので、もうあきらめます。
仕事の時間を割いてまでして警察行くのと天秤にかけていました。

178 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 00:39:30 ID:5srlsgu6
>>156
まずあなたは運転中に人を負傷させているので自賠法によって
問答無用で過失を問われる。

検察に呼び出される前に
示談して刑事裁判で不起訴になるようにするのが先。

信号の色がどうだったか?
とかは証人もいないと思うし
ほぼ立件不能だと思われる。
過失割合で折り合いがつかなければ賠償をめぐって訴訟になるが
双方保険に入ってるから
保険屋に任せたら。
精神的心労を減らせたほうがよろし。


179 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 01:26:39 ID:67bp3/p9
>>178
オマエ何か勘違いしてないか?

180 :132〜134です:2006/02/16(木) 05:41:02 ID:6dQgt8td
>>156の件
162さま、173さま、178さま、ありがとうございます。

人身に関しては自分=怪我なし 相手=ムチウチ2週間
という状況で↓ココを見ると
ttp://rules.rjq.jp/jinshin.html162
私は加害者になります。
相手が私の罪の軽減を願い出ることはまずありえないと思います。

私自身の問題点は私の前の車が交差点内で停止したとき
交差点外で止まれなかった点(車間距離の不備)と
事故に至る経過が>>132>>133>>134であっても
相手を先に右折させれば事故は起こらなかった
であろう点があると認識しています。

検察の対応が厳しくなるかも?と思う点は
実際は私が赤信号を無視し交差点に侵入したとすれば
相手は前方を確認しなかったのではなく、
信号が赤になり相手が車を発進させる際、私の車が交差点内にいなかったため
前方から車が来ると思わずに発進し、そこに私が赤信号を無視して侵入した結果
事故が起きたと考えることもできるのでは?と思います。
というか、相手がそう言っていれば検察が私の赤信号無視の可能性も
考えることは充分に有り得ると思います。
双方の発言内容に食い違いがある以上、検察は私がウソを言っている
可能性も考え対応してくると思います。
事故の経過や信号の色を証明できる目撃者がいるわけでもないですし...

181 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 10:15:36 ID:j8qYAfXK
>>180
>>132>>133>>134を見る限りでは衝突速度は数キロ程度で
相手にムチウチが発生する状況では無いのだが。
しつこいようだったら保険屋さんに工学鑑定依頼してみ。

182 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 14:40:21 ID:tsar/74b
>>180
気にしすぎだと思いますけどね。
目撃者がいない以上、どっちの言い分も等しく信用に値しないんですけどね。

183 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:07:36 ID:t+O6CJ8Q
【お名前】
るー
【事故日・時間帯】
本日2月16日16:10ごろ
【相手の車両等】
相手が車で私が自転車です
【警察への届出の有無と処理】
相手と私が電話で話したのみです
届けというのが良く分からないです・・
【保険の加入状況】
相手の状況は分かりません
私は今調べているところです
【怪我の有無と程度】
私が撥ねられて手と顔に打撲・擦り傷を負いました
【相互の車両等の破損状況】
自転車は修理不可能なほど壊れてしまいました
相手の車は特に破損していないように記憶しています
【現場の状況】
交差点などでなく直線の道路でした
道路がかなり広く車線は片側4車線の計8車線くらいでした
信号が有る横断歩道を渡ろうとしたところ
赤信号にもかかわらず相手の車が突っ込んできて事故になりました
【で、何を相談したいか?】
事故に遭ったのは初めてですので、どう対応・処理すればいいか全く分かりません
特に慰謝料などはどう請求すればいいのかが知りたいです
相手の口調から通院費・自転車の弁償くらいで終わってしまいそうなので…

本当に困っています
どうか宜しくお願いします

184 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:08:57 ID:j8qYAfXK
>>183
まず、医者池。
それから警察。

185 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:19:55 ID:t+O6CJ8Q
>>183さん
お返事ありがとうございます

病院へは事故後すぐに相手の車で行きました
ぱっと見てもらっただけですが打撲・擦り傷のみでした
自転車の事故は知らないところで痛んでいる場合があるから
近いうちにまた来て欲しい、とのことでした

警察へは直接行った方がいいのでしょうか?
一応電話で話をしていて、19日に壊れた自転車の状態を見に来られるそうです
人身事故にするか聞かれましたがこれは私の裁量次第、ということですか?

186 :るー:2006/02/16(木) 23:21:24 ID:t+O6CJ8Q
すいません!
>>184さんの間違いでした!

187 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:21:28 ID:+5KBo4Fy
>>183
貴女?の書き込みでは通院費・自転車の弁償で終わってはいけないのか?と思うけどね?。
別に相手がどうのこうのと文句を言うわけでもなく、病院の支払いに関しても保険屋の対応としているのなら…
通院続けたら、怪我が治った時点で症状固定となって慰謝料の提示があるはずだけど…。

>>くらいで終わってしまいそうなので…
貴女?のこの言葉が不法行為を指しているなら他で尋ねた方が宜しいかと…。

188 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:21:56 ID:OWy3FzIA
>>185
警察が来るまでに、もう一度病院に行って、診断書を取っておく。
警察が来たら、人身事故として届けます。と言う。

189 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:23:54 ID:+5KBo4Fy
>>187
警察に届けているという前提で書いたのだが、無届けだったのね…。
無届けなら届け出るのが最初の一歩ですがな…。

190 :るー:2006/02/16(木) 23:28:55 ID:t+O6CJ8Q
>>187さん
ありがとうございます

慰謝料等がどういう仕組みになっているのか自分で調べても分からなかったものでして
相手方の保険会社の対応を待てばよかったんですね

>>188さん
ありがとうございます

警察の話では相手と話し合って決める、と聞いたような覚えがあるのですが…
とりあえず診断書をとっておきます

191 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:33:13 ID:OWy3FzIA
>>190
加害者の意見を聞いて決めるのであれば、人身事故なんて世の中から無くなる。
話し合うってのは、加害者が君に、「たっぷり慰謝料を払うから、人身事故としての
届けは止めてね。」って言ってきた場合、君がそれを止めるって意味。
その場合は、今はお金の持ち合わせはないが、後で払うと言う約束であれば、突っぱねて
人身事故にすべき。
現金をその場で渡されたら、にっこり笑って受け取って、届けを物損にしとく。

192 :るー:2006/02/16(木) 23:33:23 ID:t+O6CJ8Q
>>189さん
届け出る、というのはどういったことを指すのでしょうか?

相手が電話した後、私も電話したのですが
これでは届け出たことにはなっていないんですか?

無知で申し訳ないですorz


193 :るー:2006/02/16(木) 23:44:24 ID:t+O6CJ8Q
>>191さん
分かり易い説明ありがとうございます
これが示談というものでしょうか?

194 :無責任な名無しさん:2006/02/16(木) 23:59:22 ID:j8qYAfXK
>>193
うん。示談の一つと思っていいよ。
後はこのスレの冒頭のテンプレを良く読んで。

195 :おっちゃん:2006/02/17(金) 00:06:27 ID:aYLqnSG7
【お名前】
 おっちゃん
【事故日・時間帯】
 1月下旬の夕方、雪の積った日
【相手の車両等】
 相手はタクシー
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでます 物損事故です
【保険の加入状況】
 入ってません(タクシー会社の事故係りで解決するみたい)
【怪我の有無と程度】
 なし
【相互の車両等の破損状況】
 家のエアコン室外機が全く動きません
 寒くて風邪引きそうです
【現場の状況】
 住宅街の一方通行
【で、何を相談したいか?】
 事故の2日後事故係りが来て修理の見積もりを送れといわれたので
 電気屋を呼んで見てもらった結果、機種が古く部品も無し
 室外機だけの販売もメーカは行ってません
 修理不可能な状況で新たに購入するしかないと電気屋に言われました
 タクシー会社の方は新品は認めません(5年位経ってるので)
 私の見てもらった電気屋では修復不可能なのでタクシー会社の方で
 業者を手配して早急に原状回復してくれと話しても全く動いてくれません
 エアコンは5年も経てば現在の価値は1万あればいい方だと思います
 修復不能の場合は現在の価値の1万位しか貰えないのでしょうか?
 寒くて死にそうです。エアコン買う余裕もありません

196 :おっちゃん:2006/02/17(金) 00:07:29 ID:aYLqnSG7
 続き

 タクシー会社は業者の手配もしないし、謝りもしません
 知り合いのタクシー運転手に聞いたら、その会社は後の評判に響くから
 価値の下がったものでも必ず原状回復、謝罪はするそうです
 室外機に突っ込んできた会社は業界では癖の悪さで有名でした

197 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 00:09:16 ID:n/BToPXc
>>195
相手が悪かったね。
電気ストーブでも買ったほうが良いよ。

>修復不能の場合は現在の価値の1万位しか貰えないのでしょうか?

そうなります。
あと、リサイクル料もちゃんと貰いなさいな。

198 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 00:20:18 ID:6HRTP0Bo
>>195
部品って製造中止後6年ぐらいでストックなくなったっけ?
もう少し保存期間あったはずだけどなぁ・・・

まずは相手がいくらぐらいなら出してくれるか聞いてみるしかないでしょ。
修理不能なら、電気屋さんに修理不能の見積りと同程度の製品だといくらぐらいするのかの見積りを書いてもらって
それで相手がいくらまでなら出す、という返事まちかな。

199 :るー:2006/02/17(金) 00:36:32 ID:PjBZHvQS
>>194さん
ありがとうございます

なるべく自分で調べて、経過を報告…ですね

200 :おっちゃん:2006/02/17(金) 00:47:58 ID:aYLqnSG7
>>197 >>198
レス有難うございます
リサイクル料交渉してみます

>>198
同程度の製品の見積りは送りました
工事費込みで16万です
タクシー会社は新品に関しては出せないの一点張りです
相手から連絡は一度も来ません、夕方6時頃に電話したけど誰も居なかったと言い訳
朝9時までは居るからその時間に電話下さいといっても一度も来ません
怒りの電話入れても同じ言い訳です。時間稼いで諦めさせてるかも知れません

201 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 01:09:47 ID:Zh3uAtqb
すみません、簡単な話で申し訳ないんですが教えてください。
事故による点数の減点は、いつが起算点なんでしょうか?
ガシャンっと事故った日が減点日?
それとも行政処分の講習が終わった日が減点日?

要するに1年経ってチャラになる起算点がわからないので教えてくださいませ。

202 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 01:46:39 ID:ESIw9EBS
>>201
ttp://rules.rjq.jp/
このサイトの「点数制度」「行政処分」あたりを参照してくだされ。

まず点数制度は減点ではなく加点方式で累積点数によって処分が決まるんだけど、
行政処分が課されるまでの点数については違反や事故の日が基準。
その累積点数が行政処分に該当することになれば、行政処分が終わった日が基準。
だから免停が解けて再び乗れるようになった日が起算点だね。


203 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 03:57:22 ID:jMvyqJXm
>>199
もし相手が手ぶらで人身にしないでくれなどと言って来た場合は
あなたはかなり舐められているので容赦なく人身にすること。

204 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 04:10:45 ID:eBeuCtLC
ちょっとだけすいません・・・
当方原付 対 先方車 で事故になりかれこれ20日ほど立つのですが、相手
損保に相手車両の修理見積もり金額を質問しても「まだ出ていない」と言わ
れます。こちらは原付の自賠責のみなので修理代金は自腹ですので大変不安
です。損保が見積もりを改竄することってありますか?また、修理工場にこ
ちらから相手車両の見積もりを問い合わせる事はできますか?

205 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 07:16:31 ID:jkvbiH9L
>>204
びびるんだったら、任意保険にはいりやいいのにw
チキンハートのくせに保険にも入らないって、ただの馬鹿ジャン

損保が会社ぐるみで、改竄することはまずありえない。
担当者個人が、改竄することもまずありえない。
問い合わせることは出来るだろうが、答えてくれるかは不明。

206 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 08:37:15 ID:DMxIrZRf
相手契約の損保に聞くんじゃなくて、本人(相手)に直接聞くか、
修理工場に電話する方がはやいよ。          >204
任意保険なしで公道走るな、ボケが。迷惑なんだよ。

207 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 08:39:49 ID:DMxIrZRf
ついでに書くけど、どちらかと言えば損保は修理代を値切る側で、
水増しする側じゃないよ。損保にはアジャスターって職種があるの、
知ってますか?            >204

208 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 09:16:17 ID:eBeuCtLC
原付の為だけに任意かけてる奴っているんだな。

209 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 09:24:29 ID:n/BToPXc
>>208
当たり前じゃん。
原付でも人を轢き殺せるんだから。
その為の保険もちゃんと売っているぞ。

相手事故車両が入庫したら見積もりが適切か自分で見に行くことだね。
要は自分自身で保険のアジャスターの仕事をしなくちゃならないね。

210 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 09:30:44 ID:f/g+9Dyl
>>208
さっさと学校に行け、ガキンチョ。

211 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 10:16:32 ID:JWiA5Noy
四輪に限らず、バイクでも原チャリでも物を壊したり人に怪我をさせる危険があるわけだから
任意は絶対入ることだよね。
逆に入ってないやつには運転する資格はないと思う。
たかが年間数万円けちったせいで人生棒にふる可能性大だからね。
そういうやつに限って、ぶつけても反省しなかったり金がないとか言い出すんだよね。
万が一はねて相手を死なせちゃったらどうすんだろ。



212 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 12:14:06 ID:MAvIomPS
>>205
改竄は無いと思うが、保険会社の修理の方法は、必ずしも裁判上の修理
の方法ではないのは知っているよね

まぁそれでも任意に入っていない奴よりましか・・・

213 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 12:30:37 ID:OerDJec2
>>195
火災保険使ったら?


214 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 12:59:09 ID:eBeuCtLC
>>204の者です。ボケとかガキンチョとか口の悪い方もいらっしゃい
ましたがいろいろ教えていただきアリガトウございました。
加入していた自動車保険に原付もつけてあったのですが、車に乗らな
くなった為解約した矢先の事なので・・・不幸にも自賠オンリー中に
轢かれたわけです。自分で話し合えるだけの知識には乏しいですが、
がんばってみます。

215 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 14:47:01 ID:6EcofM2M
>>211
君の正義感の中での資格はどうでも良い
現状の民法では賠償を果たさない場合の罰則は無い
金のない人間もある人間も保険で賄う人間も同じ
賠償できなくてもなんら咎められることはない
なので人を跳ね殺そうが何の問題もない

財産も将来の収入もはぎ取られるが
無いモノまでははぎ取れない(強制労働や臓器売買)

失火時に隣家へ賠償責任は無いのはご存知かと思うが
その対策に多くの人は自ら火災保険に入る
交通の危険はそれ以上に予測可能だし賠償能力の
無い人間や外国人等の運転も多いことから
自分の身を守れる生命保険や財産保険、車両保険に
加入しない人間は道を歩く資格もないというのも一つの見方だよ

216 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 15:05:40 ID:b2tQZkSk
>>215
ある意味感嘆しますた。
火災保険の例いいね・・・。

217 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 16:15:16 ID:96dmqs/B
家に突っ込まれやすい大きい道路沿いの民家や交差点の民家は火災保険入るべきだよ!
損害賠償もらって保険ももらって。
損害賠償金って時価額だしね。
例をあげると

民家A(賃貸、家主火災保険加入無し)・民家B(2000万円火災保険加入済み)がある。
民家A・B共に新築価格2000万円(新しく同様の家を建築するのにかかる価格)である。
民家Aの住人は重過失により(天ぷら油の発火)民家A・Bを全焼させた。
民家Aの家主、民家Bの住人はAの住人に対し損害賠償訴訟を起こした。
民家Aの家主・Bの住人に対する賠償金は500万であった。

結局のところ

民家Aの家主は1500万自腹切る羽目に。
民家Bの住人は500万円+保険金2000万円で古い家もピッカピカ。




218 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 17:01:18 ID:OzGG3pLD
教えてください  経過は割愛させて貰いました 
事故で保険会社に請求かけたのですが、担当はこの事案は我社ではなく
自賠責保険に被害者請求をかけてくれとの対応。
しかし自賠責限度額を超える額なので、自賠責限度額の範囲内での
対応と思われます、それ以上の保障の対応はやはり保険会社との交渉になると
思われます。 
私個人としては保険会社または、加害者本人に直接請求(訴訟等)しようと
思ってますが、それ以外、簡潔に処理する方法あればと思いまして 


219 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 18:53:36 ID:tKxKnPII
>>218
ない

220 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 18:56:45 ID:1o0/teno
>>218
自賠責外の話において、経過を割愛されたら、何もアドバイスできない。

221 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 19:19:57 ID:b2tQZkSk
218の方が過失多いんだろうな・・・

222 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 19:31:45 ID:OzGG3pLD
218です 物損の過失割合は9:1で示談も済み
支払われているんですが(知人の車だったので、知人が請求済み)
人身の方は、怪我してて書類の提出等、怪我が完治しだい郵送しますとの
話していたんです。 それで完治し書類郵送した時点で、保険担当者が
自賠責へ以降したので対応はできませんと言ってきたもので

223 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 19:47:16 ID:vcuXmA2v
>222
だから君の過失が9割なんでしょ?
そうなると極端な話総損害が1200マンを超えないと相手保険会社の出番はないわけ。
自賠責に勝手に被害者請求して頂戴ねってこと。

224 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 20:14:09 ID:1o0/teno
9:1だと120万超えると圧倒的に不利になると思うんだが・・・

225 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 20:25:31 ID:OzGG3pLD
218 相手の過失が九割です


226 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 20:28:41 ID:1o0/teno
>>225
情報の小出しウザス
消えることを勧める

227 :るー:2006/02/17(金) 20:34:48 ID:PjBZHvQS
>>203さん
ありがとうございます

今日の朝に相手から電話があり
保険会社から
「怪我が酷くないようなので本人同士で解決してみてはどうか」と言われたそうです
そこで相手側は
「人身にしたくないのでお見舞金をお渡しするという形でどうですか?」とのことでした

具体的な金額の提示はなかったのですが
この場合貰える金額は事前に交渉しておくべきでしょうか?
また、その相場などありましたらお教え頂けると助かります

余談ですが事故の怪我はジワジワくるって本当ですね
酷くはないのですが色々と痛みだしました・・怖いです

228 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 20:37:51 ID:6GI3xYKC
じゃあ同意書の提出を拒んだとか。
まあアドバイスのしようも無いな。

229 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 20:41:04 ID:1o0/teno
>>227
基準外のお金のやり取りは本人同士の合意があればいくらでもご自由に。
基準程度のお金のやり取りなら、基準を参考に。

基準は、自分で調べれるところに書いてますので、ご自由に。

230 :るー:2006/02/17(金) 20:42:28 ID:PjBZHvQS
>>229さん
ありがとうございます、調べてみます

231 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 21:10:13 ID:H+2m3FkY
>>217
残念。
再提出のこと。

232 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 21:58:31 ID:bLPWZbW3
>>217
おいおい、嘘を教えるなよ。
火災保険に2000万円加入していて
それが価額協定契約だとしても
最築する価格が2000万なら
相手から500万円回収できたら
1500万円しか火災保険からは支払われないぞ。
自動車の車両保険が相手からの回収分と車両保険あわせて
全額になるのと同じことだ。

>おっちゃん
タクシー会社からはエアコンの時価額しか取れません。
もしタクシー会社が任意の対物保険に入っていた場合でも
同じことです。
あなたが価額協定火災保険に加入しているなら
残額は火災保険から支払われます。
残額とは新しい同等のエアコンを購入する価格から
タクシー会社の支払い額を差引いた金額です。

233 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 22:07:18 ID:bLPWZbW3
>>227 るー
>「怪我が酷くないようなので本人同士で解決してみてはどうか
これは相手の嘘でしょう。保険会社は怪我がひどくないから
当人同士で解決しろなんて決してアドバイスしません。
あなたは病院で診断書を貰って警察にいくべきです。
相手が些細な金をくれたとしても通院して慰謝料貰うのよりは
ほぼ確実にすくないでしょう。
さらにいえば相手は保険会社からのアドバイスだと嘘までついている。
それから伺えることは払うといいながら交渉を長引かせる
可能性があります。あまり時間がたってから診断書もらって
警察にいっても事故との因果関係の立証が困難になる場合がある。
そして相手は結局払わないかもしれない。
すぐに警察にいきなさい。


234 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 22:20:55 ID:bLPWZbW3
>>227
あなたは現在怪我で体が痛い状態なのですよね。
前もってなんの交渉ができるか考えてください。
例えば治療費は全額相手もち、お見舞金10万円もらったと
します。
いつ治るかもわからないのに10万円でいいんですか?
治療費も長引けば相手はきっと途中で払わなくなりますよ。
相手が治療費払うのをやめても10万円さえ払わなくても
人身事故扱いにしていなかったならあなたは相手が
拒否すれば請求することはできなくなる。
正規の手続きをとって後から慰謝料を請求するべきですよ。


235 :無責任な名無しさん:2006/02/17(金) 23:34:42 ID:vcuXmA2v
>225
だから情報がタリンのよ。
これ以上の回答を求めるならテンプレ埋めれ。

236 :るー:2006/02/18(土) 00:44:01 ID:+ks8Nyii
>>233、234さん
ありがとうございます

今の状態では押さえたりすると痛むくらいですが
やっぱり人身事故として処理したほうがいいんですね
ただ相手は誠意ある対応をしていたように私は感じるのですが…

私も保険会社の件はおかしいなと思いました
それをもう一度相手に悟られないように確認してみます
保険会社側としても支払いは避けたいだろうから、と勝手に納得していました・・
嘘が発覚すれば相手はもう信じられませんね

とりあえず次に病院へ行ったときに診断書を貰っておこうと思います

237 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 01:20:39 ID:v7yiVGln
>>236
>赤信号にもかかわらず相手の車が突っ込んできて事故になりました

この時点で相手に同情する必要は無いよ。
淡々と処理すべしです。

238 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 01:35:29 ID:eU6w/gaY
>>236
名前をつけてみました。
保険会社は支払いを避けたくなんてありませんよ。
相手の怪我がたいしたことないとしますよね。
そうすると99%の確率で自賠責保険から
回収できます。保険会社の出費はほとんどの場合は
発生しないのです。
対物や車両保険に関しては保険会社が出します。
怪我の場合は実際に任意保険の会社は立て替えるだけであり
後日、自賠責から回収するだけなんです。

239 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 01:47:48 ID:eU6w/gaY
>>236
それと任意保険の加入者から保険会社が
あなたの事故の加害者から相談を受けた場合の
アドバイスの仕方はこんな感じでしょう。
加害者をA 保険会社はB

A 相手の怪我はたいしたことないので人身事故にしたくありません。
B 怪我がたいしたことないといっても、今後どうなるかわかりませんよ。
A 人身事故にしなくても保険で支払ってくれますか?
B 警察には届けてください。
 相手の自転車や衣服の損害については警察への届出がなくても
 お支払いはできますが事故を起こしたら警察に報告する義務が
 道路交通法で定められていますよ。また相手の方のお怪我に
 ついては人身事故の扱いになっていなければ一切お支払い
 することはできません。
A 相手の怪我に対する補償を自分でするならいいですか?
B 当社としては相手に対して警察への届けを止めさせようと
 するようなことはお薦めできません。また相手の治療費や
 慰謝料がいくらになるかもわかりませんよ。
 人身事故扱いになった場合は迅速に対応いたしますので
 そうなりましたら再度お電話ください。


240 :るー:2006/02/18(土) 02:08:54 ID:+ks8Nyii
元保険会社営業社員さん、ありがとうございます

では全くの嘘だったととれるわけですね
この嘘も共に警察へ報告しようと思います

19日に壊れた自転車を警察の方が見に来られるので
その時に話してみます


お返事下さっている皆様方
貴重なお時間を割いてまで相談に乗っていただいて本当にありがとうございます
感謝しても感謝しきれません・・

241 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 02:39:50 ID:eU6w/gaY
>>240
いや。嘘でない可能性もあります。
それはあなたの聞き間違いまたは相手の誤解により
保険会社と保険代理店を混同している場合です。
保険会社は絶対に
>「怪我が酷くないようなので本人同士で解決してみてはどうか
このようなアドバイスはしません。
しかし保険代理店は別です。
保険代理店はとんでもなくレベルの低い893に近いような人物が
営んでることもあります。
そういう保険代理店ならありえます。
保険代理店と保険会社は別ですが
相手が混同している場合はあるでしょう。

まぁどちらにしろ。相手がどういっているかに
かかわらず人身事故扱いにするべきなのは
かわりませんけど。
金額に関してだけでなく自分で個人に請求するのは
精神的にもつらくなってきますからね。

これで寝ます。お休みなさい。
怪我は後で痛くなったりもしますので
お大事に。



242 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 07:35:50 ID:faZ1JqdN
オレは追突されたときにTNの物損担当から執拗に怪我が2、3日の通院であれば
問題なくお支払いしますから、人身で届ける必要はないといわれたけどなぁ。

加害者が謝罪にこなかったから遠慮なく人身にしたけどな。

243 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 08:55:22 ID:dlXw/2wY
保険会社が直接「当事者同士で」とアドバイスせずとも

保険会社が「おそらく保険料上昇分の方が高いでしょう」と答えることはある
それに対して、「じゃあどうしたらいい」と問われれば、保険会社は「保険を使わず当事者同士で」と答える

とりようによっては、ウソでもあり真実でもある。
そのあたり巧く理解できないるーには、交渉という方法は無理だな

244 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 09:16:12 ID:eU6w/gaY
>>242
>>問題なくお支払いしますから
その方はおかしいですね。
普通はそんなこと言わないですよ。
しかも問題なくお支払いなんてできないですし。
アジャスターは法的知識もなく代理店レベルの人も
たまにいるからそういう人にあたったのかな。
しかしレアなケースですね。

>243
対物使えば保険料の上昇は人身つかっても使わなくても同じです。
しかも対人の場合は実際は自賠責から回収できるから
後日、対人で保険しようしたことを取り下げることになる。
ですから物損がなくて対人だけの場合は保険料が上昇しないか
上昇しても自賠責で回収した後に訂正して差額が返還される
場合がほとんどです。


245 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 10:01:15 ID:NYZZgwNH
元保険会社”営業”(←ココ注意ね)社員

246 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 10:47:16 ID:dlXw/2wY
人身にしなくても自賠責"相当"の慰藉料を払う場合も事実として存在する
その総額の程度によりケリの部分はもちろんあるのではあろうが

いわゆる裁量の範囲

247 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 12:33:25 ID:eU6w/gaY
>>245
そうなんです。
よくきづきましたね。
俺はずっと営業だったので損調にはいったことないんですよw
しかし営業だってある程度はわかりますよ。
気づいてくれたあなたに是非聞いていただきたい。
俺は数年前にリストラされたんですよ!
しかもリストラを決定付けたのが担当してた代理店が
契約者からもらった保険料を横領したことなんです。
監督不行届だってさ。でもね。俺がその支店に転勤に
なって3ヵ月後に横領事件が発生したんですよ。
そして前任の担当者は他支店の支店長として栄転してた。
しっちはお咎めなし。そいつが作った代理店だし
そいつの指導不足もあったはずなのに。。。
つい愚痴ってしまいました。スレ違いすまん。

>246
実際には1,2日程度の通院に対して
人身扱いになってなくても支払うことはありますよ。
しかしそれはあくまでも結果論であって
保険会社が人身にしないようにアドバイスすることは
ありません。

248 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 12:52:40 ID:dlXw/2wY
>>247
屁理屈はいいからw

249 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 13:58:59 ID:v7yiVGln
>>247
つか、空気嫁。
しばらくROMしてろ。

250 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 15:42:35 ID:HoSOQdOy
さっき信号待ちしてたら、解体中のビルからコンクリートがブッ飛んできて、車の当たった。
バンパーが凹んだだけなんだけどどーすればいい?
警察に連絡して来てもらったら建設業者と話し合えって言われた。
どうやらこのケースは交通事故じゃないから事故証明出せないって警察からいわれたんだが…
なんか俺個人と相手の会社との話し合いになるっぽいです。
スレ違いかもしんないけどアドバイスお願いします。

251 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 15:44:48 ID:/w+C3bQM
>>250
車両保険を使って直して、建設業者との交渉は保険会社次第。

252 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 15:51:43 ID:v7yiVGln
>>250
まず、話し合いだ。
普通にディーラー持っていって見積もり出してもらって
それを相手建設業者に渡せ。

253 :250:2006/02/18(土) 15:57:51 ID:b2VmmTjz
こっちの保険屋の受け付けの話だと
自分に非は無いので保険は使わない→保険屋が話することはできないって事だったんだけどどーなんだろ?
ちなみに携帯から書き込んでるからID違います。

254 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 16:04:24 ID:v7yiVGln
>>253
そう。
過失ゼロだと保険屋は出て来れない。
あなた自身で交渉してください。
車両保険使って治すという手もあるけど、
等級が下がるのでお勧めできない。


255 :250:2006/02/18(土) 16:18:09 ID:b2VmmTjz
>>254
やっぱりそうなんですか…
こういうの初めてだからどうしたらいいかわかんない。
壊れたのはバンパーだけっぽいんだけど『精神的に恐い思いをした』とか『時間が拘束された』とかいうものも賠償できるのかな?
相手は非を認めてるみたいです。
交渉のポイント教えてください。

256 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 17:16:05 ID:M+na7T+X
>>255
賠償してもらえるのは
物損部分だけでしょう。

相手が非を認めてるなら
壊されたものを現状復帰してさえくれれば
こちらはそれでいい、揉め事はなるべく起こしたくない、
って相手の交渉するだけ。

ゴネてくるということは無いと思うけど
それで相手が次に何て言ってくるか?

257 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 17:30:04 ID:Bm6J6ont
>>250
だいたい建設関係の業者はこのような時の為に賠償保険に加入している。
おたくは解体業者に車に対する弁償を申し出たのか?
話はそれからだ。

258 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 17:46:14 ID:eU6w/gaY
>>250
交渉のポイントもなにもありません。
修理工場に出す。
写真等の証拠をしっかり取っておいてもらってから
修理する。
相手に修理代と代車代を請求する。
ただこれだけです。

相手が支払いに応じないならそれから
裁判にする等を考えればよい。



259 :250:2006/02/18(土) 19:42:32 ID:b2VmmTjz
ありがとうございます!
どうやら実費だけみたいですね。休み一日つぶれて災難でしたよ。

260 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 20:06:40 ID:VsevHR6O
【お名前】
 竜くん
【事故日・時間帯】
 2月18日夕方
【相手の車両等】
 まだ2000キロしか乗ってない新車(僕)×軽自転車(相手)
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み 物損
【保険の加入状況】
 自分も相手も任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 自分も相手もありません
【相互の車両等の破損状況】
 僕の車の右フェンダーがベッコリ凹んでます
 相手の車は少し傷になった程度
【現場の状況】
 住宅街のT字路で僕が直進していました。(時速10キロぐらい)
 すると横から軽自動車がゆっくり鼻を出してきてその運転手が
 こちらを見ていない事に不安を感じて車を道路の左側に寄せたところ
 ゆっくりとブレーキもかけずに僕の車の右フェンダーにドンと
 ぶつかりました。
【で、何を相談したいか?】
 相手は保険屋と話をしてくれ 私からは今は何も話せないという
 ような態度でめちゃくちゃ頭にきます。僕の車もやっとの思いで
 買ったばかりの新車なのにもう事故車になりますよね?
 この場合車の修理費しか払ってもらえないのですか?
 もしそうだとしたら何とか一死報いたいのですが
 
 




261 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 20:12:28 ID:v7yiVGln
>>260
まず買ったディーラーに行ってよく話しを聞いて来い。

262 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 20:16:39 ID:VsevHR6O
>>261
 すいません。何をディラーに聞いたらいいのですか?

263 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 20:24:13 ID:v7yiVGln
>>262
損害の具合。

264 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 20:33:31 ID:2FcOTmVN
>>260
修理費しか払ってもらえません。それも全額ではなく、
あなたの過失(10%〜40%)の分は減額され、相手の損害
(これも相手の過失分は減額される)と相殺されます。
2000キロしか乗ってない新車というのはあなたの主観
にしか過ぎず、2000キロ走った車は立派な中古車です。
フェンダの板金と塗装だけで直る程度の損害であれば
格落ちが認められることもないでしょう。一矢報いる
とか馬鹿なこと言ってないで、さっさと終わらせて忘
れてしまうのが吉かと。

265 :るー:2006/02/18(土) 20:48:34 ID:+ks8Nyii
皆さんのレス読ませて頂きました、ありがとうございます

様々なケースがあるようで
一概に相手が嘘をついているとは言えないようですね

電話で「人身にしたい」と話したところ明日夜に話し合うことになりました
お見舞い云々と言っていたので恐らくお金の交渉に来ると読んでいます
簡単に決めないように覚悟していきます

また、明日朝に警察の方がいらっしゃるので
色々と相談してみます

266 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 20:51:26 ID:PTMW24zR
>>260
過失割合的には20・80くらいだろう。
フェンダーを新品交換して2割を自分の保険で負担して終わり。
新品になるから問題ないじゃん。
今度から、横道からの進入車があったら停止してやり過ごせ。
それでぶつけられたら、過失0で保険を使わないで済む。

267 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 21:37:46 ID:VsevHR6O
>>263 >>264 >>266
 ありがとうございます。
 20対80くらいですか・・・
 僕のほうは道路の左側に車を寄せたとき車は停止させていたのですが
 (その直後すぐ接触)これは停止していた事にはなりませんかね?
 

268 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 21:47:14 ID:2FcOTmVN
危険を予知し、交差点内の手前 で左に寄って止まったのなら
相手のセンターオーバーになるから0:100になるけど、交差点
内だと衝突直前に止まっていたとしても無関係。たとえば右直
事故で右折車が「衝突の直前には止まっていた」と言っても無
過失にはならないだろう?

269 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 22:16:16 ID:c68faxxw
>>267
「直前に停止した」のと「停止していた」のは別。直前停止は停止として考えない。

270 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 22:47:03 ID:eU6w/gaY
>>260
自分の任意保険は車両保険もつけてあるのか?

271 :元保険会社営業社員:2006/02/18(土) 22:53:14 ID:eU6w/gaY
>>265
人身にするべきだと思うけどね。
一応教えておくと、
あなたの怪我が30日で完治したとします。
その間に15回病院いったとします。
その場合は最低でも12万6000円の慰謝料がでます。
それと当然ですが治療費全額。
それと仕事を休んだなら有給を使ったとしても
休んだ分の給与相当額がでます。
あなたが主婦だとしたら
一日あたり5700円の主婦の休業損害がでます。

その辺のことは頭にいれておいてから交渉したほうがいいでしょう。
というか何度もいうようですが人身にすべきですけどね。

272 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 23:02:44 ID:2FcOTmVN
なるほどリストラされるだけはあるな。
当り屋指南なら網違いです。こちらへどうぞ。
ttp://www.jiko110.com/

273 :無責任な名無しさん:2006/02/18(土) 23:48:28 ID:W+7f5G7c
それと仕事を休んだなら有給を使ったとしても
休んだ分の給与相当額がでます。

274 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 00:06:10 ID:lbOtbs3I
時速10キロって、その速度に自身のあるドライバーいるか?
メーターはあてにならない速度域だし
時速10キロを何かのスケールで図ったことのあるドライバーがいるか?

275 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 00:09:00 ID:LpPRtP/X
>>274
何が言いたい?
はっきり言え。

276 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 00:15:51 ID:91yRKmKg
月曜朝
当方青信号で直進すると右から軽ワンボックス
え〜青なのにと信号を確認やっぱり青すぐにドカン
相手におっさん信号みてたか?
と聞くとこっちも青との事。
俺の右全面対相手の助手席ドアあたり
こういう場合は、どっちに行政処分くるんだろう。
相手は、腰の打撲残念な事に目撃者なし

277 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 00:19:05 ID:4stoM3FR
>>276
物損だけ?
だったらどっちにもこないんじゃない?

278 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 00:24:56 ID:91yRKmKg
>>277
相手は、腰の打撲ちなみに相手のおっさんは、青だったことに自信なさそうな口振り。
救急車乗る時もすみませんすみません。
病院に顔出した時もご迷惑おかけしました。
って言ってる

279 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 00:32:41 ID:LpPRtP/X
>>278
おっさん次第だが目撃者が居なければ5:5になる可能性はあるね。

280 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 01:55:57 ID:594L+XYX
>>275
おまえ結構アホだろw
10キロなんてうそ書くなって言われてるに過ぎない

>>276
車板とのこっそりマルチだよな?

281 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 02:09:05 ID:LpPRtP/X
>>280
今更そんなところつっこんでもしょうがないだろ。

282 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 02:14:51 ID:594L+XYX
そりゃまあ、気がつかなかったお前にとってはな

283 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 02:53:25 ID:JeVTt7fK
>>270
 はい 車両保険も全部つけてます。

284 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 02:59:08 ID:JeVTt7fK
>>274
 ホントに時速10キロだよ。
 だって自分の家まであと20mくらいのとこで
 幼稚園の前だからね いつもそれくらいのスピードだもん。

285 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 03:02:43 ID:594L+XYX
>>283
>>284
何のために名前をつけたのだ?
トリップつけるろとまではいわないが、その程度の気は利かせてくれ

286 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 03:07:05 ID:594L+XYX
マジレスすれば、直前停止なので停止とみなされず
道路状況などを加味した過失割合で互いの修理費用をやり取り

それにて終了。
2000キロも走った中古車なんだし、仕方なし。
事故歴がつくかは修理場所と方法によるのでディーラーと相談。

一矢報いるとか訳わかんないこと考えてないで
シャンシャンで終わらすのが吉

家の近所でゴタゴタを大きくしたら、そっちにも不都合が行くってのは
どこの世界でもおんなじだぜ

287 :竜くん:2006/02/19(日) 03:08:53 ID:JeVTt7fK
>>285
 すみません。

288 :竜くん:2006/02/19(日) 03:27:50 ID:JeVTt7fK
>>286
 そうなのかな
 家の近所だからとかは関係ないんですけど・・・
 僕はめちゃ頭にきてるのに相手はへらへらしてたら
 頭にくるじゃん どうしようもないのかな。

289 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 08:46:10 ID:XJQ5Bubf
俺はけっこうお前の態度が頭にくる。
自分の感情の捌け口にここの優良な人を利用している。

さあさっさと痛い目にあって来い。

290 :元保険会社営業社員:2006/02/19(日) 09:01:08 ID:JcJFwC7n
>>272
おいおい。あたり屋指南なんてしておらんよ。
現実に事故にあって怪我してる人に慰謝料等のことを
教えただけだろ。しかも自賠責の基準にすぎない金額だ。
慰謝料等の基準を教えてなんであたり屋指南なんだよ?
人身事故にしないで交渉する可能性があるなら
人身事故にした場合の基準ぐらいしっていた
ほうがいいと思っただけだ。そうしないと相手の提示額が
妥当か否かも判断できないだろ。


291 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 09:04:44 ID:XJQ5Bubf
>>290
お前さんの個人的なトラブルはここで展開しなくていいから

292 :元保険会社営業社員:2006/02/19(日) 09:07:44 ID:JcJFwC7n
>>260
そうか車両保険つけてるのか。
だったら自分の過失相当額は車両保険から出るから
免責なければ自己負担ないじゃん。
どうせ対物つかうなら車両保険は使っても使わなくても
一回の事故だということにかわりはないしね。
>相手は保険屋と話をしてくれ 私からは今は何も話せないという
それは当然です。
そのために保険に加入してるのだから。
事故車にはならないはず。
車も修理費しか払ってもらえない。

293 :元保険会社営業社員:2006/02/19(日) 09:12:02 ID:JcJFwC7n
>>276
相手が実は赤だったと認めればそれでよし。
認めなければどちらかの保険会社が
リサーチ会社へ調査を依頼するでしょう。
そして当事者をから別々に詳細な話を聞いて
結論を保険会社に伝えます。
どこで青だったかどこから曲がってきたかそこの
前の信号はどうだったか等、細かく聞いてきます。
それで事実が判明する場合も多い。


294 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 09:32:40 ID:akIQVe56
>>292
ヒント:ノンフリート等級

295 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 09:38:11 ID:XJQ5Bubf
293も元保険会社の人間なら、リサーチ会社の調査について
もう少し熟考のうえ書き込んだほうがいいとおもうけどな

296 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 10:57:11 ID:wQH4QArB
物損はやめとけ、すぐに人身に汁!

仮に、こちらにどんなに非が無かったとして、訴えられた場合でも
保険屋も警察もちゃんと調書は作らないし
弁護士は待ち合わせにも裁判にも遅刻するくらいいい加減になり
本人尋問で向こうに矛盾が明らかになって100%勝ったと思っていても
何故か判決が見事なまでにでたらめで100%向こうの言い分が通る事がある



折れの事なんだが(´・ω・`)

297 :元保険会社営業社員:2006/02/19(日) 14:17:48 ID:JcJFwC7n
>>294
>>ヒント:ノンフリート等級

ん?何をいいたいかわからないけど。。。
等級は対物だけ使った場合でも車両保険を合わせて使った場合でも
一回の事故なら同じように下がるという意味で書いたんだよ。

298 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 14:59:12 ID:akIQVe56
>>260の事案なら総損害総額はたぶん20万前後。多くても30だろ。
>>260の負担は1桁台で済む可能性が高いとは思わない?
その程度の事故で無条件に保険使用を薦めるなよ。

299 :元保険会社営業社員:2006/02/19(日) 15:11:51 ID:JcJFwC7n
>298
はぁ?なにいってんの?
なんのために保険に入ってるんだ?
260の負担は一ケタ台ですむ可能性が高いと思うよ。
車両も対物も保険会社に事故報告して交渉してもらうじゃん。
それから保険使用した場合と保険使用しない場合の
保険料の差額と事故による損害とを比較して
最終的に保険から支払うか否かを決めるのが普通だろ。
もしその間に満期で更新してても金額が少なくて
事故を取り下げればさかのぼって等訂正して
差額分の保険料がかえってくるんだから。

任意保険に加入しているのはただ補償してもらうためだけ
ではないんだよ。面倒な交渉も任せて精神的にも負担から
免れるためという意義もある。
金額も判明してない、交渉もすすんでない状態で
無条件に保険不使用をすすめるなよ。
保険使用するか否かなんて交渉が終ってから決めればいいことだ。


300 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 15:22:22 ID:akIQVe56
> そうか車両保険つけてるのか。
> だったら自分の過失相当額は車両保険から出るから
> 免責なければ自己負担ないじゃん。
> どうせ対物つかうなら車両保険は使っても使わなくても
> 一回の事故だということにかわりはないしね。

言っていることの整合性がないんだが。

301 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 15:28:35 ID:XJQ5Bubf
元保険会社営業社員さんへ

あなたが現れてから、相談する人へ有益というより
あなたの自己満足的な発言が増えて効果的なスレ運用ではないと思いますよ

誰が答えてもいいんです、誰が答えても
出来るだけ早く正確に解答する

そうすればいいだけなんです

あなたは他の回答者とトラブルを起してこのスレの機能を阻害しています
有益な機能を回復するためにもあなたは名誉ある戦死、もとい撤退を進言いたします。

なお、撤退とだけ言われればあなたも辛いでしょうから
次の活躍の場を我々からご提供差し上げます。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1138437375/l50

302 :竜くん:2006/02/19(日) 16:03:21 ID:JeVTt7fK
 一日たってちょっと冷静になりました。
 保険屋さん(自分の方)には相手がこちらを
 見ていなっかったことを認めれば10対0になるだろうと
 言っていました。
 月曜日に相手の保険屋さんと話をします。
 どうなるのか分からないけど ちょっと頑張ってみます。
 

303 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 16:12:46 ID:XJQ5Bubf
>>302
10:0になれば、保険屋が動けないというデメリットが出てくる可能性あるよ

あなたが10:0主張で相手は10:0ではないと主張すれば
あなた自身が交渉を行い、しかも解決しないという最悪のパターン

冷静になったついでに1とか0.5位は覚悟するとか
9:0とか灰色な解決手段を使えないか考えてみるとかどうかな?

304 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 20:23:37 ID:TMA2kV41
【お名前】
ゴルァ
【事故日・時間帯】
 朝
【相手の車両等】
 自分原付 相手車
【警察への届出の有無と処理】
 当方は転んだ時、軽い打ち身程度だったから物損。
【保険の加入状況】
 自分:自賠のみ 相手:不明
【怪我の有無と程度】
 相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
 相手のFバンパへこみ。当方尾灯あたりが中破。
【現場の状況】
 交差点
【で、何を相談したいか?】
当方が信号待ちで停車中に後ろから来た車に追突された。
相手がわき見してたのか、急ブレーキしたが停まりきれず衝突。

で、本題は、事故当時当方がカメラのレンズ(30萬相当)積んでて
衝突の時転倒して、それが落ちて故障してしまった。
レンズって精密機械だから
故障するともう修理が出来ず新品と交換になる。
バイクの修理費(こっちは修理相当)はもちろん
カメラのレンズ代も相手に請求できますか?
時価がどうとか言われて新しいレンズ手に入れるのに
当方に自己負担は発生しますか?
レンズは新品を以って現状復帰してくれれば
それでいいです。

305 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 20:30:18 ID:4stoM3FR
>>304
>カメラのレンズ代も相手に請求できますか?
>時価がどうとか言われて新しいレンズ手に入れるのに
>当方に自己負担は発生しますか?

カメラのレンズは時価額になる。
すると、当然自己負担が発生するね。

306 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 20:51:34 ID:OQ/u26Wf
>レンズは新品を以って現状復帰してくれれば
>それでいいです。

結構わがまま言うね
ちなみにさ、君がベンツにぶつけたら新品に買って君は返すんだよね?
もちろん、自賠責しか入ってない現状でもw

307 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 21:05:14 ID:TMA2kV41
>>305
時価ですか。了解です。

>>306
話そらすな。氏ね。
修理という手段がないから困ったのよ。

308 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 21:07:48 ID:LpPRtP/X
>>304
> で、本題は、事故当時当方がカメラのレンズ(30萬相当)積んでて
> 衝突の時転倒して、それが落ちて故障してしまった。
> レンズって精密機械だから
> 故障するともう修理が出来ず新品と交換になる。

どの程度の破損か分からんが修理は出来るよ。

> 時価がどうとか言われて新しいレンズ手に入れるのに
> 当方に自己負担は発生しますか?

ま、新品にはならんな。

> レンズは新品を以って現状復帰してくれれば
> それでいいです。

無理だろうね。

309 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 21:08:19 ID:OQ/u26Wf
>>307
話は何もそらしていない。
君の論理を加害側、被害側の立場を入替えただけだ。

自分に都合のいい答えが欲しいのなら、他人に相談などしないことだ。
じゃあさっさとベンツに突っ込んで半身不随でがんばってよ。

310 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 21:29:59 ID:aLwYU2P8
レンズがどうのなんてせこいこと言わずに、追突なんだから、
さっさと人身事故にして半年くらい通院すればいいんだよ。
そうすれば、カメラのレンズなんてダースで買えるよ。  >304

311 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 21:32:25 ID:F3VKbsIB
>>310
詐欺の教唆乙。

>>304
やると、詐欺で捕まる可能性があるからね。

312 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 21:57:39 ID:QgvqnC4X
どういう形で詐欺になるのか構成要件を是非。

治療した医者も詐欺の共犯になるのかねぇw

ヒント:自覚症状

313 :るー:2006/02/19(日) 22:26:12 ID:K6hTLWFO
お返事を下さった方、ありがとうございます

本日警察の方が来られて壊れた自転車の状況などを確認されていました
人身と物損の時間が経ってから症状が現れた場合の対応の違いを
詳しく聞こうとしたんですが、専門外で分からないとのことでした
相手の保険会社に聞いてみようかと思います

加害者側との話し合いでは
「事故を起こしたときは混乱していて自分のことしか考えていなかった。
今考えればあなたに大変失礼な対応をしてしまった。」
とのことで、身体に不安があるならば人身にしてくださいと言っていました

>>272さんのリンク先を見せて頂いたのですが
人身にしても保険会社側の対応はかなり酷いものなんですね・・
早めに対策を立てておきます

明日病院へ行って痛む箇所を診て貰って来ます

314 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 22:31:05 ID:5wV+RXbe
精密機器といいながら原付で運ぶ矛盾
自分が壊されたものは新品でという矛盾

そういうあたりは置いておいて

6ヶ月もそんな程度の事故で通えば・・・後がメンドイ

315 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 22:45:54 ID:o5pCpavZ
>>313
オイオイ、>>272は当り屋指南のHPとしてそのリンク先を紹介してるんだぞ。
そこは、保険会社や医者の悪口を書いて被害者の不安を煽り、金儲けにしようとしているサイト。
そこのコンセプトが保険会社から毟り取るだからね。
そんなサイトに騙されてひっかかっちゃダメだよ。
ついでにこんなスレもあるからね。

NPOを隠れ蓑に暴利を貪る交通事故110番Part13
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1139129871/

316 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 23:10:02 ID:o5pCpavZ
カメラのレンズは精密機器。
気にする人は保管の際に湿度や置き方にまでこだわって保管する。
程度にもよるが修理できない可能性が大きい。たとえ修理したとしても解像力などに問題が残る場合が多いのでまず買い替えとなる。
また、カメラのレンズは一生物なので現実問題として時価の判断が難しいということはある。単純に減価償却すればいいというものではない。

>>314
>精密機器といいながら原付で運ぶ矛盾
持ち運ぶ際はカメラバックなどに入れたり、背中に背負ったりして衝撃が直接伝わらないようにするのはあたり前。
>自分が壊されたものは新品でという矛盾
上にも書いたように一生物であるということ。ベンツなどの例より高級腕時計の例を引き合いに出したほうがいいだろう。
また、相談者は>>307で時価を了解している。

317 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 23:22:01 ID:b7y0YMvQ
了承している割には、その307で306の正論に氏ねと返しているわけだが。

318 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 23:24:07 ID:b7y0YMvQ
質問

>>316

結論として

減価償却で精算するのが通常なのか
新品相当額で精算するのが通常なのか

そこを書かないで前半を書くのはあまりにも無意味かと。

319 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 23:29:58 ID:o5pCpavZ
>>317-318
ベンツの例ではなく高級腕時計の例を参考にしたほうがいいだろうと書いておいたのだが、分からなかったかな。

320 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 23:42:43 ID:EHRPMpv6
ベンツだろうがレンズだろうが高級腕時計だろうが、同程度の中古ってものがあるだろう。
時価という概念を理解していて何故修理不可だから新品という言葉が出るのかわからん。

321 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 00:04:31 ID:6e64MoJ+
要するにID:o5pCpavZは、新品が普通といいたいのか、中古が普通といいたいのか
と質問されているんだけど

その回答が>>319なのは何故?

322 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 00:49:33 ID:l9oE1yK+
喩えが高級時計だろうがベンツだろうがどうでもいいけど、要は時価=中古品価格。
300万クラスのレンズなら探せば中古で普通に買えるだろ。1品ものじゃあるまいし。
それだけのことじゃない。

323 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 00:49:55 ID:1u4zYklk
公共財産だからどうでもいいことなんだけど、微妙に気になってるので質問

近所で起こった物壊事故(自爆事故)で消火水槽の標識他が壊れたんだけど
先日、ようやっと標識だけが直った…が、以前の標識に比べて
看板のサイズが小さく、どうみても以前あった標識より安く済ましてるような状態に…

こういう場合は市役所(消防署?)に伝えるべきでしょうか?

324 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 00:57:50 ID:6e64MoJ+
代替品がそれしかないとかなら、仕方ないし・・・

325 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 00:58:20 ID:7x0+JLxl
>>323
安く済ましてるって行政が直したんじゃないのか?
加害者側が勝手に直したの?

326 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 01:58:28 ID:OrGrqQQX
>>325
保険屋のお抱えらしい土建屋?<修理担当

加害者は半バックれ状態
(周辺に迷惑をかけたのに謝罪の一言も無いらしい…住人談)

327 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 02:14:50 ID:E8JXqhbP
公共物なら市役所の指定業者が修理するか、加害者(保険会社)側手配の業者でも修理完了時に市役所が確認をしているはずだが。

328 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 03:39:42 ID:oulRD+Rx
>>327
昨日終わったばっかだからね、日曜じゃ役所も確認のしようが…
まぁでも指摘通り、役所の人が確認に来てどういう風になるかどうかが見物だけど

どうせスルーなんだろうなぁ…

329 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 08:32:30 ID:rhpfBCfv
公共物なら規定サイズのはずだよ。
そこの場所が古い看板で現在はその新しい小さいサイズで規定が変わってるものだと思われ。
看板だって手作業で業者が作ってるわけじゃないんだからw

330 :元保険会社営業社員:2006/02/20(月) 09:26:20 ID:i9bR0UjV
本当にあふぉだね。
@事故があったら保険に入っている場合は保険使った場合に
事故負担がでないということを説明して安心してもらう。
しかも対物だけ使っても車両も使っても保険料の変動は同じだからね。
Aそれから損害額や過失割合が決まった時点で契約者に
保険を使った場合の保険料の上昇と事故の損害を提示して
使用するか否か決めてもらう。これが通常の手続きなんだよ。

@の段階から保険不使用を勧めるなんてアフォだよ。
もっとよく考えろ。


300 :無責任な名無しさん :2006/02/19(日) 15:22:22 ID:akIQVe56
> そうか車両保険つけてるのか。
> だったら自分の過失相当額は車両保険から出るから
> 免責なければ自己負担ないじゃん。
> どうせ対物つかうなら車両保険は使っても使わなくても
> 一回の事故だということにかわりはないしね。

言っていることの整合性がないんだが。


331 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 10:04:50 ID:pyY+WdI4
>>329
いや、でも事故前に設置されていた物と
今回設置された物とのサイズや支柱の材質が明らかに違うんだけど
(看板自体は一回りダウン、支柱は白の焼付け?→もろステン地剥き出しのパイプ)

…なんか俺も結局はすげー気にしてるよなぁw

332 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 10:46:04 ID:24EJrrBe
>>331
>>329氏も書いているとおり、大きさの基準が変わっているということも考えられる。
また、支柱の件については、鉄製パイプだと錆びるから白塗装しているのであり、ステンレス製だと錆びないので塗装が必要ないということ。
最近はステンレス製の支柱も増えている。値段はどうか知らないが。
どちらにしても、市役所の基準に従って施工しているはずだし、着工前には市役所の確認も取っているはず。
どうしても疑問なら市役所に設置基準を聞くしかないかと・・・。

333 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 18:08:54 ID:FqWCmJ3q
>>330
君は板違い。
上で教えて貰った、保険板の事故スレへどうぞ。

334 :304:2006/02/20(月) 19:11:44 ID:3qLgn3pA
経過。
相手にぶつけられた時は何もなかったが
後になって身体にムチウチの症状が出たので
病院行った。診断書も一応とった。
事故から3日以内だから
これを警察に持って行こうと思ってるのだが
出す前に加害者に言わなくていいのかな。

物損も痛いけどそっちは金で解決できるから
身体を治すのが最優先事項よ。

335 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 19:13:57 ID:FqWCmJ3q
>>334
加害者に言う必要はない。

336 :元保険会社営業社員:2006/02/20(月) 21:23:08 ID:i9bR0UjV
>334
ムチウチは半仮病扱いされたりしてつらいけど
がんばってくださいね。
もし長期間治らなかったら
ブラッドパッチも試してみてください。
保険会社が認めないなら裁判で請求しましょう。

337 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 21:41:56 ID:D78xGvNo
こいつは殺すだろw

338 :337:2006/02/20(月) 21:42:49 ID:D78xGvNo
すみません。月曜ミステリー実況と間違えました

339 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 21:58:23 ID:FqWCmJ3q
すげー誤爆。笑っちまった。

340 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 22:27:40 ID:E+6Y1R8l
当方バイク、右前方を走っていた乗用車が合図無しによって急な割り込みをしてきて転倒しました。
少額物損、過失ゼロにより素人vsプロで困ってます。
判例を調べた所、基本過失割合8:2で相手方の合図無しを著しい過失として修正し、
10:0を主張していますが、そもそも相手は事故に至る経緯を認めません。(曰く、急停止しただけ。よって過失は6割)
目撃者の方に事故の一部始終について一筆書いて頂き、相手方に提出したのですが、
「警察に届け出ていない証人は無効」という回答でした。
これって本当なんでしょうか?
少額なので、裁判は無いと思っているのか、
相手のペースで交渉させられています。妥協せざるを得ないんでしょうか?

341 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 22:30:56 ID:06710A/O
>>340
警察に届け出ようが出まいが証人は証人です
第三者なら信用性は高いでしょう(どうせ他の証人はいないのでしょうから)


342 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 22:34:04 ID:phfOj+ju
>>340
警察に届けていない目撃者が無効なら
「目撃者捜索特約」なんて特約を保険会社が作ると思うか?

そのウソは「保険会社」「相手」「代理人・代理店」誰が言ってるんだ?

343 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 22:48:44 ID:+p1AG/uE
まぁ出るトコ出なきゃ目撃者の証言はねぇ…
無効とは言わないものの、相手が認めなきゃソレまで。
保険会社も契約者の意向を無視できんから、相手の主張する状況と違うなら厳しいよ。


344 :340:2006/02/20(月) 22:56:21 ID:E+6Y1R8l
タクシー会社の事故係が言っていました。
でもこちらがいくら証人の正当性を主張しても、
相手が納得しない限り示談は無理なのでは?

345 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:00:18 ID:FqWCmJ3q
>>344
嘘つきは相手側だったなw
>相手が納得しない限り示談は無理なのでは?
その通り。
君が訴訟をする気で、その目撃者の人が証人として出廷してくれるのなら、
君の主張通りになりそうだが、訴訟をする気が無いのなら、君もどこかで妥協せざるを
得ないね。

346 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:02:41 ID:phfOj+ju
俺には乗用車が突然タクシーに変身した経緯がわかんないんだが

警察に届けていて人身事故(誘引事故)として受理されているんだろ?
そっちで金を引っ張りつつ

8:2妥協を提示したら?拒否するなら証人を立てての裁判しかないと言えばいいし。
もちろん足は出るだろうけど

その前に、テンプレ使って埋めよう
どうやら君は何か情報を隠している気がする・・・

347 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:06:03 ID:vBGdiebR
情報隠して自分に都合のいい慰め的な回答もらえれば満足なのかね?
そんなもんで現実の示談は何も解決しないのに。



348 :340:2006/02/20(月) 23:26:03 ID:E+6Y1R8l
いやすいません、そんな気ないです。
分かりやすくタクシーを乗用車といっただけで他意はないです。
そもそも目撃者は警察に届け出る必要もないですよね?
内容証明出したら少しは相手もびびるでしょうか?

349 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:32:40 ID:G68xH5SF
>>348
相手、タクシーだろ?
裁判までする気が無いならば早々に諦めた方がいいよ。

350 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:34:08 ID:FqWCmJ3q
>>348
タクシー会社なんて、事故は日常茶飯事なので、内容証明ぐらいでびびる訳がない。

351 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:39:42 ID:R9QIFwo2
>>348
いっそ簡裁行って支払督促出してしまえ。

352 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 23:41:08 ID:06710A/O
>>351
異議だされるだけ
いきなり少額訴訟起こした方がいいでしょ

353 :340:2006/02/20(月) 23:48:23 ID:E+6Y1R8l
みなさん有難うございます。少額訴訟考えようと思います

354 :相談:2006/02/21(火) 00:03:05 ID:SR17M0AV
質問すみませんm(__)m
携帯からなので読みにくいかもしれませんが宜しくお願い致しますm(__)m

先日、ぶっ損事故をしました。8>2でこちらが悪いみたいです。
しかし知り合いの車だったので
保険の年齢制限に引っ掛かってしまい相手の車の修理費を全額負担しなければならなくなりました

警察にももちろん届けを出しています。
警察には示談して下さいと言われました
この時点で民事になっているので警察には支払いをしろという権限はなくなりますよね?
私が支払いをしなければ捕まる、などはないですよね?

もちろん修理費は払いますが一括は厳しくて…

月々に少しでも支払うつもりですが相手がグチグチ言うハズです。

この場合、月々少額『1〜2万』の支払いで、相手が訴えたとしても警察には私を捕まえる権利はないですよね…?

かなり日本語が変になってしまいましたがどなた様かお願い致しますm(__)m

355 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 00:05:00 ID:QebzlMbY
>>354
>この場合、月々少額『1〜2万』の支払いで、相手が訴えたとしても警察には私を捕まえる権利はないですよね…?

示談が成立していないと刑事処分が重くなることがあるよ。

356 :354:2006/02/21(火) 00:12:04 ID:SR17M0AV
>>355
素早いご回答ありがとうございます!

こちらは出来る限りの誠意は見せました。
事故から約1週間経ちますが毎日レンタカーを借り代車として渡していました

しかしこのままじゃ仕事も行けずお金も尽きてしまいました(;_;)

示談というものは警察が介入出来ないハズですよね…?

警察も示談して下さいと言ってましたし…

少しでも誠意『月々少額でも支払っていれば』をみせれば間違いなく捕まる事はないと思うのですが、その考えは間違ってますか…?
法律に詳しくないので下らない質問ですみませんm(__)m

357 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 00:12:05 ID:VTEQNFoA
>>352
少額訴訟も意義出されるだけじゃない?
それなら通常訴訟を前提に異議出さなかったら儲けもんくらいの気持ちで支払督促出すのもアリ。
通常訴訟ったって簡裁だから大したこと無いし。

358 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 00:16:22 ID:QebzlMbY
>>356
どんな事故かしらないが、
その状況ならば逮捕はまずないでしょう。
分割にて払うことで示談して貰うべきでしょう。

359 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 00:16:45 ID:D6O0X8v1
>>354
給料差し押さえは給料の1/4迄は出来る筈だから、俺が被害者ならきちんと支払うかどうかも判らぬ相手が毎月1〜2万の支払いで
と言ったら差し押さえの手続を取るか、保証人を立てさせるけどね。

360 :元保険会社営業社員:2006/02/21(火) 00:57:22 ID:SwG1864L
>355
嘘いうなよw
ブッソンだけなら処分なんて一切ない。

>354
この時点で民事になっているが云々と
ありますがそんなことは関係ありません。
ブッソンだけなら最初から民事です。
警察は関係ない。当然つかまるはずもなし。

361 :元保険会社営業社員:2006/02/21(火) 01:01:37 ID:SwG1864L
>>354
>保険の年齢制限に引っ掛かってしまい相手の車の修理費を
>全額負担しなければならなくなりました

ひとつ確認して欲しいことがあります。
個人の任意保険では通常、他社運転担保特約が自働付帯されています。
それは契約者または同居の家族または別居の未婚の子が
他人の車を運転して事故を起こした場合に
契約している任意保険と対物、対人については(会社によっては
車両も含む場合あり)同条件で補償するというものです。

他車運転特約をつかえそうな自分または家族の加入している
自動車保険はありませんか?

362 :元保険会社営業社員:2006/02/21(火) 01:10:35 ID:SwG1864L
>>354
>>先日、ぶっ損事故をしました。8>2でこちらが悪いみたいです。
しかし知り合いの車だったので
保険の年齢制限に引っ掛かってしまい相手の車の修理費を全額負担しなければならなくなりました

過失割合がもし8割だとしたら相手の車の修理代の8割を出せば
いいんだぞ。それと保険会社の場合は相手に1割でも2割でも
過失があれば代車代は一切ださないぞ。
また自分の車の修理に関しては相手から2割とれよ。


というか過失割合は8:2って誰にきいたんだ?
まさか相手?過失割合についてもちゃんと調べろよ。




363 :元保険会社営業社員:2006/02/21(火) 01:15:10 ID:SwG1864L
>>301
そうだね。そのとおりだね。
早く正確にアドバイスしてあげればそれでいい。
そういう観点でこのスレ見てるとまだきたばかりだけど
あまりにも内容がお粗末、誤りがたくさんある。
そういう点を何回か指摘したから恨まれたのだろう。
例えば360みたいにね。しかし誤りを指摘しなければ
スレはスムーズに進行するかもしれないが誤った
アドバイスによって被害を被る人がでてくる。
だから指摘する。そうすると逆恨みされるけどね。

301 :無責任な名無しさん :2006/02/19(日) 15:28:35 ID:XJQ5Bubf
元保険会社営業社員さんへ

あなたが現れてから、相談する人へ有益というより
あなたの自己満足的な発言が増えて効果的なスレ運用ではないと思いますよ

誰が答えてもいいんです、誰が答えても
出来るだけ早く正確に解答する

そうすればいいだけなんです


364 :元保険会社営業社員:2006/02/21(火) 01:22:48 ID:SwG1864L
>>355
>>示談が成立していないと刑事処分が重くなることがあるよ。

どんな刑事処分なんだ?
過失によって人に怪我させた場合は過失至傷罪が成立する。
自動車の運転での場合は業務上過失至傷罪だけどね。
起訴するか否かを検察が判断するには示談の有無は影響する。

で物損だけの場合は?
器物損壊罪?
器物損壊罪というのは故意で壊した場合だ。
過失器物損壊罪?
いいえ過失器物損壊罪なんてありません。

なぜなら過失罪というのは修正された構成要件であり
刑法に特別に規定されている場合だけなのです。
人に怪我をさせた場合には過失でも罪に問われる(過失犯が規定されてるから)。
人のものを壊した場合は過失では罪に問われないのです。

365 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 02:18:35 ID:WnbmPWqt
【お名前】
とも
【事故日・時間帯】
1週間前に事故りました。夜です。
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
すぐに警察に届出済み。物損で処理後相手からの届け出により人身事故へ。
【保険の加入状況】
自分は任意保険加入。相手は自賠責のみ。
【怪我の有無と程度】その場ではケガ無し。事故翌日、検査の為病院に行くと連絡有
【相互の車両等の破損状況】
自分は前右部バンパーとフロントライト破損
相手は左側部フロント、左側ドア二枚、左側ホイール等破損(曖昧)、全損との判断
【現場の状況】
駐車場から片側一車線の道路に右折しようとして右側から来た相手の車前方側部に衝突。
相手は止まり切れずそのまま後部座席ドアまで傷がつきました。信号は無いです。
見通しがかなり悪かったです。
過失割合は、自分8:2相手です。

366 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 02:19:41 ID:WnbmPWqt
【で、何を相談したいか?】
相手が、事故現場にて自分が“こちらが全部悪い。こちらが全部払う”と言ったの一点張りで示談が進みません。
確かに気が動転してこちらが悪いととれる発言はしたかもしれません。
しかし全額払うなどとは一言も言っておらず、保険会社に対応を確認しますとしか言った覚えがありません。
保険会社の出した割合に従って対処しますと言った所、
“保険会社の割合など関係ない”
“こちらに非があると思うのか?”
“10対0にならない理由を言えるか?”
などと言われました。
何度か保険会社の担当員に仲介してくれと頼んでいるのですが、相手が任意保険未加入なので当人同士で話すしかないと言われました。
最終的にこちらが全額負担しなければならなくなるケースはあるのでしょうか?
このような相手に対して効果的に示談出来る方法等ありましたら教えて下さいm(__)m
長文すみません。

367 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 03:32:14 ID:RP1RLr0C
>>366
相手が任意未加入であれば、あなたの任意保険会社と相手本人との話し合い。
その保険会社の担当者の言ってることはおかしい。
もう一度、相手本人と交渉してもらうよう保険会社に催促し、それでも保険会社が介入せず当人同士の話し合いだと言うのなら上司に話をするしかないね。(その担当者って女性じゃない?)

>このような相手に対して効果的に示談出来る方法等ありましたら教えて下さい
あくまであなたが全面的に悪いという主張を変えないのなら、「裁判でもやってください。それで100%が認められれば保険会社が支払いします。」と言って放置。
あなたは示談が出来なくても痛くも痒くもないってことをお忘れなく。だから相手の理不尽な要求に屈してまで示談をする必要はない。

368 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 07:19:51 ID:vIXp+GwN
>>363
スレはスムーズに進行するかもしれないが誤った
アドバイスによって被害を被る人がでてくる。
だから指摘する。

あやまったアドバイスをあなたがした場合
あなたは逆にスレ汚しをしていますよ

はい消えましょう

あなた自身の言葉どおりに

369 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 11:34:07 ID:2l9UvVBh
交通事故に合い仕事を休んでた分の休業保障は病院行った日にち分なんでしょうか?相手ともめそうなんでよろしくお願いします。

370 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 13:28:02 ID:n7m3VKGG
よろしくお願いします。

【お名前】
 クヨ
【事故日・時間帯】
  先週木曜日 お昼前 天候:曇
【相手の車両等】
 相手:原付かと思っていたがそれより少し大きめのバイク
 こっち:車 
【警察への届出の有無と処理】
 警察届出済み 物損事故 のちに人身事故
【保険の加入状況】
 相手:自賠責 有・任意保険 無
 こっち:自賠責、任意共に有
【怪我の有無と程度】
 相手:左腕と接触したが問題なし
 こっち:無傷
【相互の車両等の破損状況】
 相手:左ブレーキハンドル(金属製)の先にこちらの塗料
    本体は無傷
 こっち:右側後部ドアからその後ろの板まで50センチほどの
     細い傷 
【現場の状況】
 私が駐車場から片側2車線の左側に左折で出て加速しだした時に
 右側後部にバイクが衝突。

次に続きます
 

371 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 13:39:09 ID:n7m3VKGG
【で、何を相談したいか?】
相手が「車がいきなり飛び出してきたのでぶつかった」と一点張り。
10対0にしたいようです。そこは見晴らしのいい道路。
車通りは結構激しいので私はかなりの時間その駐車場を出るタイミングを
見計らっていました。そして出て加速し始めた時の衝突。
傷も後方ですし、この場合相手が急に左側に車線変更してきたことも考えられるのですが。
この場合の過失割合はどのようになるのでしょう?

また当初、左腕と接触したが大丈夫だろう、とおっしゃって
警察の方もじゃあ物損事故でとケリがついたのですが、昨日保険会社から
電話があり、「腕は大丈夫らしいのですが、衝突のさいに腰をひねったらしく
腰が痛いと言っています」とのことでした。
お互いにスピードもそんなに出ていなかったので転倒もなかったのに
あとから左腕ではなく腰が痛いだなんて腑に落ちませんが
腰痛といった自己申告の場合、相手が痛いという限り半永久的に
保険から支払われるのでしょうか?これは突っぱねることはできないのでしょうか?

372 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 14:00:46 ID:QebzlMbY
>>370,371
>この場合の過失割合はどのようになるのでしょう?

バイク:クルマ=10:90

>これは突っぱねることはできないのでしょうか?

工学鑑定して、裁判して勝ったら可能かも。

373 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 14:31:19 ID:D6O0X8v1
>>371
駐車場から出るときに貴方が確認ミスを犯したから、後部にぶつけられたと見るのが妥当でしょうね。
ま、貴方が相手の応対に違和感を感じるのは当然かと思います。貴方が書いたとおりの事故だったとしたら
私だって相手の腰が…と言う発言には不信感を覚えますからね。

腰痛が痛いと自己申告をしても半永久に支払われるという事は有りませんから、その辺は保険屋に対応を
任せたほうが精神衛生上宜しいかと思いますが…。

374 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 14:40:09 ID:1NfnL8fk
頸椎捻挫で3ヵ月になります、医療調査をされて、医師とも面談したそうです結果まだ治療してくださいと言われました医療調査とはなんですか?疑われていたら心外です

375 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 15:06:26 ID:QebzlMbY
>>374
不正受給で無いか調べることだね。
ある程度通院が長引けば通常、入るものだから
保険屋の手続きの一つであり、
あなただけやられている訳ではないと考えてください。

376 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 15:23:29 ID:Ssb4Cfs3
>>371
あなたにとって突っぱねるメリットが全く見当たらないんですが
保険屋にお任せでいいんじゃないですか?

377 :354:2006/02/21(火) 15:49:51 ID:SR17M0AV
>>361->>362
ご丁寧にありがとうございますm(__)m
保険等は本当に無理です(泣)免許取り立てなんで親も僕の年齢にも適用される保険には加入していません。

過失割合は警察が良くて7-3、普通で8-2、悪くて9-1と言ってました。

事故の状況を詳しくお話させて頂きます。


片側3車線の道路(一番左の通行帯はタクシーの路駐により通行不可)の道です。
その道の真ん中の車線を通行していました。

前方に知人(初心運転者)が走っていました。私(初心運転者)は知人の後ろを車で走っていました。

すると知人の前に駐停車していたタクシーが急に割り込み、そのタクシーを避ける為にピザの配達バイクが更に知人の前に割り込みして来ました。

もちろん私の知人は追突を避ける為に急ブレーキを踏みます。
その急ブレーキに気付いた私ももちろん追突を避ける為に急ブレーキを踏みました。

しかし私は避け切れないと察知した為に、ウィンカーを出して後方をあまり確認せずに右斜線に急に車線変更しました。

すると右車線後方を走っていた車に追突されました…
こちらの車は運転席のドアがボコボコになり、ガラスが割れ、サイドミラーが取れました。



378 :354:2006/02/21(火) 15:59:49 ID:SR17M0AV
フロント(ボンネットやバンパーや前輪ホイール)は無傷です。

警察も運が悪いと言ってました…

しかも知人の前に割り込みして来たタクシーとピザ屋の原付は事故が起きたにも関わらず逃げる様に去っていってしまいました。

納得いかないんです…

後、私のは車の半分以上は右側車線に出ていたハズです。
じゃないと運転席に追突するハズないですから…
本当に急な車線変更をし、避けれない様な場合であれば、私の車のフロント部分に追突するハズですよね…
私が若く何も知らないだろうと舐められて言いくるめられてしまってます(泣)

過失割合が8−2とかも納得いかないです↓

こんな納得いかない事故で人生棒に振りたくないです。

この様な場合どうすれば良いでしょうか…?
適切なご指導お願い致しますm(__)m

379 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 16:00:12 ID:QebzlMbY
>>377
>ウィンカーを出して後方をあまり確認せずに右斜線に急に車線変更しました。
>こちらの車は運転席のドアがボコボコになり、ガラスが割れ、サイドミラーが取れました。

この状況見る限り、過失割は基本2:8みたいだね。
更にウインカー無しなので1:9になるかも。
と言うか、相手は0:100提示してくるんじゃないか?
親に借りて一括で払ってやれ。
その上で事故原因のタクシーに請求しなされ。

380 :354:2006/02/21(火) 16:02:20 ID:SR17M0AV
後、事故から一週間経ちますが人身事故にはされていません。

自分が代車を用意しなかったりする人身事故の届けを出されそうで怖いってのもあります(泣)

初心運転者なので点数がないので…(;_;)

後から人身事故にされる可能性はありますか…?

381 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 17:55:11 ID:1NfnL8fk
ありがとうございます!不正受給とはなんですか?すみませんm(__)m

382 :371:2006/02/21(火) 18:48:37 ID:n7m3VKGG
>>372>>373>>376さん
すばやいレスありがとうございます。
少し冷静になることができました。

さきほども保険屋さんから電話があり、割合は9:1にはなるかもと
いうことでした。で、当初はバイクを直してほしいと言っていた相手も
結局修理屋で「レバー先端の塗料だけなら修理言われても・・・」と
修理が必要でなくなったらしく
1割負担の恐れもあることからバイクは何かあったら自分で治すから
(目をつぶるからということ)
そっちも自分で車を直せみたいなことを言ってきたそうです。

あとは治療のことは保険屋さんにまかせることにしました。
保険屋さんも少しあやしいと思っているようです。

とにかく過失割合が10:0でなくなっただけでも有り難いです。

あと一つだけ質問させていただいてよろしいでしょうか
警察に出頭することになるまで車の傷は置いといたほうが
よいのでしょうか?



383 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 19:04:03 ID:QebzlMbY
>>382
>警察に出頭することになるまで車の傷は置いといたほうが
>よいのでしょうか?

正直、どっちでも良いと思う。
警察も事務的に調書を取るだけだから。
車の写真は多めに撮っておきなされ。

384 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 19:11:55 ID:Ssb4Cfs3
>>382
心配なら写真を撮っておいて修理で良いと思いますよ。

385 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 19:14:59 ID:Ssb4Cfs3
>>378
適切な指導が欲しければ、交通事故に強い弁護士にご相談ですね。
素人が頭ひねっても何も出てこないですよ。

まあ、なんで任意保険に入ってないのに車乗ってるの?って感じなんですがね。

386 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 19:17:17 ID:cLjAvtvQ
バイクぼろぼろのまま放置していたら
「機能喪失車により○日までに撤去します」と張り紙をされていました。

これって撤去料金かかるんですか?東京都です。どなたかおしえてください。

387 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 19:23:10 ID:QebzlMbY
>>386
交通事故じゃないし、何処に置いてあったか書いてないし。

388 :371:2006/02/21(火) 19:34:05 ID:n7m3VKGG
>>383>>384
かさねがさね有難う御座いました!

389 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 19:37:47 ID:VQXcWP+l
元保険屋営業の文章はアドバイスよりトラブル原になってるのが一番問題

どっちが正しいとかよりトラブルを起こす人はここには不要

スルーすればいいのに、トラブルをガンガ起しているのは元保険屋のほうだから
おれは彼?を支持できない

誰かが書いてたスレへ誘導されているんだから、もうそっちへ行けば?

390 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 19:53:51 ID:VQXcWP+l
>>378
>本当に急な車線変更をし、避けれない様な場合であれば、私の車のフロント部分に追突するハズですよね…

おいおい。
これどう見ても、お前があわてて死角の車を見落とした結果だと思うんだけどな。

合理的に考えて、あなたのいう追突はおかしい。
そこまで保身のみの条件で結論を作られると困るよ。

391 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 20:00:48 ID:VQXcWP+l
前走者が初心者と知りながら、不十分な車間距離

右側方を走っていた車に気がつかず車線変更&接触
(↑を追突されたというのは極めて無理)

さらに、この事故を運の問題であるとしたい
さらに、自己の非を理解していない

ここから導き出される結論は、二度と運転するな では?

392 :元保険屋営業:2006/02/21(火) 22:12:07 ID:SwG1864L
>>389
おまえも俺に間違いを指摘された香具師だなw
>どっちが正しいとかよりトラブルを起こす人はここには不要

アドバイスなんだから正しいことが重要なんだよ。
おまえらみたいな誤ったアドバイスは有害にすぎない。
他車運転特約とか保険の世界では常識的な特約なのに
そのアドバイスもできない程度じゃんw
偉そうなこというけど、実は誤りを指摘されて
むかついているだけなんだろ。
誤ったアドバイスをしても誰も指摘しないで
感謝されてるのが楽しいんだろ?
ホンマに有害な香具師だ。

>スルーすればいいのに
スルーすればいいというならお前が俺に関わるな。
このレススルーしろよw
日付が変わったらまた中傷してくるんだろうけどね。



393 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 22:29:07 ID:em9MbC01
知識の無いしったか厨が困ってる人に間違ったアドバイスw
それを指摘されると顔を真っ赤にして誹謗中傷ですか。
相談者に必要なのは>>389さんみたいな人じゃないので消えてください。
文句言うなら自分が回答してからどうぞ。

相談者のためにアドバイスしてる人にいちゃもんつける暇があったら
自分の陰湿な性格にいちゃもんつけててくださいね^^

394 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 22:34:16 ID:VQXcWP+l
>>393
お前まで引っかかってどうする
狙いは元保険屋だけだったのに。

軽くエサをまいてみたら>>392これだ。


395 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 22:37:43 ID:VQXcWP+l
>おまえも俺に間違いを指摘された香具師だなw

はずれ

>アドバイスなんだから正しいことが重要なんだよ。

正解

>おまえらみたいな誤ったアドバイスは有害にすぎない。

ハズレ
正解か不正解かわからない案でも、お前は自分だけが正しいとしているので
アドバイスとしては成立していない

>他車運転特約とか保険の世界では常識的な特約なのに
>そのアドバイスもできない程度じゃんw

それはそう。君が最初に指摘しただけ。だから、それについては君が正しい。
俺だって昨日おとといきてないもの。

>偉そうなこというけど、実は誤りを指摘されて
>むかついているだけなんだろ。

大ハズレ

>誤ったアドバイスをしても誰も指摘しないで
>感謝されてるのが楽しいんだろ?

意味不明


396 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 22:39:54 ID:VQXcWP+l
>スルーすればいいというならお前が俺に関わるな。
>このレススルーしろよw

了解。
じゃあ、人に要求する限りは君もスルーしろよな。
人に要求して自分はしないってのは、不誠実だろ。

>日付が変わったらまた中傷してくるんだろうけどね。

日付が変わりましたねw


結論付ければ、お前は自分だけが正しくないと嫌なわけだ。


397 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 22:42:04 ID:VQXcWP+l
どっちが正しいとかよりトラブルを起こす人はここには不要

これが一番重要。
要するに、お前も不要。俺も不要。わかってなさそうだけど。お前。

398 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 22:43:47 ID:VQXcWP+l
では、保険屋は

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1138437375/l50

へいってこい

399 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 22:54:25 ID:m3DHMWa2
ID:VQXcWP+l ID:em9MbC01 ID:em9MbC01

トラブルメーカーはどちらに非があっても邪魔な存在。
両者に非があると考えるのが普通かもしれない。
両者あるいは三者すべてここから立ち去るのが最良の策。
諸氏ら不在とて他の優秀な方がこの板を有効に利用してくださる。

400 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 23:14:44 ID:sYwDH0dA
>>354
免許取立てっていつ免許を取ったんだ?
免許を取ってから30日以内なら保険は使えるかもしれないぞ。

401 :354:2006/02/21(火) 23:19:15 ID:SR17M0AV
>>400
レスありがとうございます。免許取得した日に事故りました↓

402 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 23:24:36 ID:m3DHMWa2
400さんの情報に補足

400さん指摘は運転免許取得者等に関する特約といわれ自動的につく特約。
免許取得日の翌日から30日以内であれば補償の可能性ありというものです。
他に年齢条件特約の不適格に関する特約などもありますのでご家族保険窓口にご相談を。

また>>380でのご心配ですが1週間は微妙ですがあとからの切り替えは可能ですのでご注意を。

403 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 23:33:31 ID:m3DHMWa2
元保険会社営業社員さんが指摘していないようなのでおせっかいながら。

今回のような両者に過失があるとされる事故では代車代の負担は必要ないとされています。
いまさら交渉にこのことを持ち出してもトラブルを助長させかねませんが情報として。
また負担したことで相手は10:0であると認識している可能性も高く考えられます。

404 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 23:34:04 ID:m3DHMWa2
失礼>>362で指摘していたようですね

405 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 23:36:59 ID:m3DHMWa2
失礼ついでにもう一つ。

400さんと私が指摘した運転免許者云々の特約は今回の場合困難です。
免許取得当日の保険手続きのトラブルは想定外です。

406 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 23:58:03 ID:sYwDH0dA
>>401
402さんが補足してくれたように、いわゆるうっかりサポートなどといわれるもので、子供が免許取得後30日以内なら年令条件に違反していても追徴保険料を払って保険を適用できるようにしましょうというもの。
保険の内容によって適用できるかどうか分からないので、あなたの家族の保険会社に相談してごらん。

407 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 00:00:57 ID:q/GgBTTI
過失の有無で代車が借りれないと言ってるのは損保だけ。
過失割合に応じて代車費用を相手に請求すればいいだけ。


408 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 00:21:29 ID:dfGJFkBd
【名前】
 友人
【事故日・時間帯】
 事故日:九月中旬。
 20時頃。晴れ。
【相手の車両等】
 車対車。両者ともに全損 加害者はステーションワゴン。被害者が軽でシートベルトはしていなかった。
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
 任意保険は人身無制限
【怪我の有無と程度】
 加害者:切創程度
 被害者:大腿骨開放骨折 膝蓋骨骨折。相手はトラックの運ちゃん。
【現場の状況】
 片側一車線、緩やかな左カーブだが障害物があり見通しは悪い。
 50km規制。
【相談内容】
 友人は刑事罰に問われて、実刑がでました。執行猶予等は普通付かないものですか?今から出来ることは何か有るのでしょうか。自身の事じゃないのですが、友人には何が足りなかったのか。また、少しでも友人の力になれないものかと思い投稿しました。
教えて君でスミマセン。携帯からの書き込みなので読みづらいと思いますがよろしくお願いします。

409 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 00:42:58 ID:UAnMu4XF
>>408
それだけの情報ではなんとも言えません。
相当な違反行為が無い限り執行猶予がつくけどね。
罰金だけとかない?

410 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 01:04:35 ID:dfGJFkBd
>>409
罰金だけとかでは無いですね。性格に言うと、懲役1年です。
あと、どのような情報が必要なのでしょうか。

411 :友人:2006/02/22(水) 01:07:41 ID:dfGJFkBd
ちなみに、酒は飲んでいませんでした。過度のスピード違反が推測される様なのですが。

412 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 01:07:50 ID:UAnMu4XF
>>410
全部。
弁護士さんはついていたの?
事故の状況は?
相手の怪我はどの程度で治るの?
後遺症は残るの?
飲酒などしていなかった?

413 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 01:08:38 ID:w+t1jv1p
>>409
いわゆる「情が悪い」ってヤツじゃねーの。

以前にも人身事故を起こしているとか。


414 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 01:11:26 ID:w+t1jv1p
>>411
どっち?

業務上過失傷害罪

キケン運転傷害罪

415 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 01:15:43 ID:w+t1jv1p
>>408
>友人には何が足りなかったのか。

多分、反省。

反省はお金で。

416 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 01:21:29 ID:qb0z/zrh
>>367
亀レスすみません
ありがとうございます、やはり払う必要があるとは思えなかったので安心しました。
保険屋の担当(お察しの通り女性です)にもう一度言ってみます。

417 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 01:22:56 ID:hfZG+4+h
>>412
刑事事件で弁護士不在の可能性は?

友人として裁判関連で出来ることは全てしているものと思う。
その結果がこれだと思う。
抗うもよし、受けれいれるもよし。

精神論だけれども、友人として出来ることは、今後の社会復帰の手助けですね。


418 :416:2006/02/22(水) 01:25:14 ID:qb0z/zrh
>>416=>>366です。入れ忘れたorz

419 :友人:2006/02/22(水) 01:39:02 ID:dfGJFkBd
>>417
弁護士は立てていました。被害者サイドとの関係も、ある程度は上手くいってたみたいです。



やっぱり、言い方が悪いですけど『いまさら』なんですかね。友人の笑顔が無理に作っているのが見え見えで…見てて辛くて質問してみたのですが。
色々とスミマセンでした。友達として少しでも支えられれば…良いんですよね?

420 :友人:2006/02/22(水) 01:47:02 ID:dfGJFkBd
>>412
後遺症は、日常生活には支障は出ないが、長時間トラックの運転は難しいという医師の診断でした。12月頃に退院したので約3ヶ月の入院でした。
>>414
危険運転だったと聞いています

421 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 05:52:15 ID:b/J2YwAU
>>420
危険運転致死傷罪の場合は基本は実刑。執行猶予がつくことはまれだと考えた方がいい。
もちろん控訴は可能だが、勝てる要素があるかどうかだね。弁護士に相談してごらん。(まず無理だろうけど・・・)
友人が十分反省していることが被害者にも裁判官にもよく伝わり、示談も成立し、被害者からも嘆願書を書いてくれているとか・・・。

被害者の人はそのような状態だとおそらく運転手という職業は辞めざるを得ないのではないかな?
あなたの友人は1年で社会復帰できるが、被害者は1年で社会復帰できると思う?
友人の無謀な運転で他人の人生を奪っているのだということを考えてみて。
被害者は何の罪もないのに、実質懲役1年以上の『刑』を受けているんだよ。
きつい言い方になったけど、ね。

422 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 10:36:01 ID:25UIWdK2
質問させてください

先日、会社の車で高速道路を走り、料金所で下りようとした時にブレーキが効かず
前方車への追突を避けるため急ハンドルを切りガードレールに衝突してしまいました。
私に怪我もなくガードレールも保険で直すことになったのですが・・・

事故後に確認したところ原因はブレーキ液が漏れていたため効かなかったのです。
(上司もそのことを確認済み)
それなのに会社の上司はさも私に責任があるような言い方をしてきます。
その車は私専用でなくみんなで乗る車ですがこのような車を運転させていた会社側に責任はないのでしょうか?
今回は幸い怪我もなかったのですがその会社にいるのが正直苦痛です・・・

423 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 10:41:27 ID:UAnMu4XF
>>422
人身だったら会社原因の労災になったのに。
怪我がないと難しいねぇ。

424 :422:2006/02/22(水) 11:01:31 ID:25UIWdK2
>>423
そうですか・・・どうもありがとうございました。

425 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 11:26:26 ID:rbvR7JQW
>422
自動車を運転する前には運行前点検をすると自動車学校で習いませんでしたか?


426 :422:2006/02/22(水) 11:41:11 ID:25UIWdK2
>>425
運行直後はブレーキに異常はありませんでした。
恐らく高速道路巡行中に異常が表れたのだと思います。



427 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 11:50:47 ID:CUoQbzUX
>>426
定期点検もきちんとしてて、運行直後もブレーキに異常がなければ故障を事前に発見するってのは無理でしょう。
会社が経費を抑えるために定期点検整備をさせなかったというのならともかく、会社側に責任はないでしょう。
ケガもなかったんだし会社側の責任を追求してどうなるの?

428 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 12:17:22 ID:rbvR7JQW
>426
運行直後に異常はなかったということは、あなたが乗る直前にブレーキラインが切られたということです。
誰かに命を狙われてませんか?

429 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 12:22:41 ID:GRNdLylz
>>428
変に煽るのは止めなさい。

430 :422:2006/02/22(水) 12:36:07 ID:25UIWdK2
>>ALL
スレ汚し申し訳ありません。

確かに会社の責任を追求しても何もならないことはわかっています。


それでもこの一件を『運が悪かった』の一言では自分の中で済ませたくない気持ちが大きいのです。
事故の直前すごい恐怖を味わいましたし・・・

話し合い等でなんとか自分で解決法を見つけることにします。ありがとうございました。

431 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 12:43:46 ID:wHuDJYnf
「ブレーキの息づかい感じてれば、気配があったはず」 by 侮日新聞

432 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 12:44:29 ID:UxYh6Thm
保険屋が払う慰謝料の他に加害者が払うお金ってあるのでしょうか?

433 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 12:48:26 ID:rbvR7JQW
>430
だから運が悪かったんじゃねぇっつーの。
運行直後異常がなかった。ではなくて、運行前にボンネット開けて点検してんのか?と聞いてるのだよ。
社有車で誰がどんなふうに使うかわからんものを運行前に点検するのは常識でしょ。

ブレーキたって、リザーバータンクに液が残ってるうちは問題なく効くんだから、高速走行中に液切れ
起こしたってことは運行前にほとんど液量がなかったということ。

434 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 12:49:09 ID:GRNdLylz
>>432
さあ、保険屋に聞いてみたらどうですか。

435 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 12:49:32 ID:wHuDJYnf
>>432

罰金

436 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 14:50:20 ID:cHOHnqRl
物損部分は免責5万円だよな一般的に。

437 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 16:15:41 ID:UAnMu4XF
あと、お見舞いのお菓子代とか、相手が死ねば香典とかもあるね。
それと地味に交通事故証明書のお金とか。

438 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 18:53:59 ID:UxYh6Thm
返答ありがとうございます保険屋に他に六万払って示談に応じるか様子みようといわれたもので

439 :無責任な名無しさん:2006/02/22(水) 18:59:15 ID:Rkfv0k/a
>>422
あなたは何か勘違いをしていないか?
会社の所有車であっても、車を管理する主体は実際にその車を使う社員だろ。
複数で使っているのならその車を使っている社員が共同して管理しなければならない。
即ち、あなたたちに管理責任があるわけだ。
あなたたちは、その車の定期点検を励行していたのか?
乗ったときに不調があれば点検に出したりしてたのか?
会社側が点検整備をするなと指示してたのであれば会社の責任も問えるだろうが、
逆に会社から定期点検整備の励行を指導されていたのにもかかわらず点検を怠っていたのなら、会社の指示に従わずに会社の財産に損害を負わせたとして会社からあなたたちに損害賠償を請求されても仕方がないようなことなんだぞ。
あなたの会社の車の管理制度がどうか知らないが、あなたのするべきことは会社の責任を追及することではなく、運行管理体制が不十分ならば管理体制を整備すること、点検整備を怠っていたのなら自分たちの管理意識の甘さを反省し今後点検整備を励行することだ。

440 :ともみ:2006/02/23(木) 01:32:36 ID:SUgMHyN2
事故ではないのですが・・・相談したいので書き込みます。
状況、当日は雨の降る夜道
車で帰っているとき進行方向に傘を差した男の人がいましたが、反対車線に車がいた
そのため進行方向にゆとりなく進むと男の人の傘が車に当たりました。
気になりすぐに折り返しましたが、もう家に着いたところでした。見たところ普通に歩いてましたし、傘も壊れた様子は無かったのですが訴えられることは無いでしょうか?


441 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 02:09:45 ID:SzU/fMbO
>>440
心配することは無いと思う。
菓子折り持って謝りに行っておいで。
しかし、後子そういう事があったときには
反対車線に車がいても必ず停止すること。

442 :ともみ:2006/02/23(木) 02:24:10 ID:SUgMHyN2
441さんありがとうです。安心しました。そうでそね、行って謝ってきます


443 :元保険屋営業:2006/02/23(木) 09:16:44 ID:tg1k0tQt
>>196
おまえは真性の馬鹿だな。日本語理解できんのかw
了解といいながらスルーしてないじゃんw
>じゃあ、人に要求する限りは君もスルーしろよな。
とくにこの部分。
俺に対してスルーしろといったことに対して
俺はだったら自分がスルーしてるといったんだよ。
俺にスルーしろといいながら自分がスルーしないなら
おかしいからな。それに対してまたこのレスは
おかしいだろ。頭わるすぎ。
小学生並の知能なんだね。
ていうかもしかしてリアル小学生?学校いけよ。
ちゃんと国語の勉強しろよ。


>スルーすればいいというならお前が俺に関わるな。
>このレススルーしろよw

了解。
じゃあ、人に要求する限りは君もスルーしろよな。
人に要求して自分はしないってのは、不誠実だろ。

444 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 10:56:40 ID:C0/qB53V
>>443
何こいつ。誤爆?ただの馬鹿?

445 :元保険屋:2006/02/23(木) 11:21:04 ID:tg1k0tQt
>>396
訂正

446 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 15:00:42 ID:C0/qB53V
>>445
前後関係はよく知らんが保険屋を名乗るなら保険屋スレ逝けよ。
それとも同業者相手だとボロでまくりで怖いってか?

447 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 16:12:30 ID:kliyI5K0
>>445
リストラされたぐらいだから行きにくいってのなら、車板にも事故スレがあるから、
そっちに行ったら?

448 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 16:39:52 ID:MgwBJeKx
目障りなんで双方他所でやってくれ。

449 : ◆WALqTeQmv2 :2006/02/23(木) 18:37:14 ID:Q1rR8Pvc
来月、無料で慰謝料を見積もってくれる弁護士のところに行くのですが
その弁護士いわく
加害者の加入していた任意保険会社の担当者を呼ぶといっています。
私は14級が出まして後は傷害慰謝料と後遺症慰謝料の上乗せをもらいたいです。
加害者の加入していた任意保険会社の担当者は素直に弁護士基準に近い慰謝料を払うのですか?
なかなか払ってくれないと思ったのですが。
それともしかしたら任意保険会社が弁護士を連れてくることもあるのでしょうか?

450 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 18:39:13 ID:SzU/fMbO
>>449
法律相談では無いです。

451 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 19:34:28 ID:MgwBJeKx
>>449
素直に払わないと思うから弁護士に聞きに行くんでしょ?
その場に連れて来るかどうかは分かりませんが
弁護士を入れるケースもあるでしょう。

452 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 19:36:10 ID:OPJfViSO
>>449
アヤピー

453 :ねこ:2006/02/23(木) 20:20:25 ID:WXtZxaOW
頸椎捻挫で後遺障害認定14級を受けた方お返事ください
ちなみに私はバレーリュー病と診断されましたが認定されますかね?

454 :ねこ:2006/02/23(木) 20:27:07 ID:WXtZxaOW
WALqTeQmv2さんへどうやって14級認定されましたか?他に14級に認定された方いらっしゃったらお返事ください

455 :ねこ:2006/02/23(木) 21:48:33 ID:WXtZxaOW
449さんへ弁護士基準の方がかなり高いですよ20万位払ってもおつりがくる位
雲泥の差があります。弁護士基準=裁判所基準に近いですよ

456 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 21:54:07 ID:kliyI5K0
>>453-455
経験談を募るのであれば、板違い。
車板の事故スレで聞いてきなさい。

457 :うんにょろにょろ:2006/02/24(金) 08:25:04 ID:9jJpbjk0
449
無料弁護士相談なのか、紛セなのか、過失割合すら分からんけれど、保険屋が地裁基準をいきなり持ってくるのは少ないと思うが…時間かかっても問題ないなら無料でもいいけれど後遺症あるし、最初から有料弁護士の方がいいと思う。過失が決まっていなければ尚更な…
後遺症ある場合は、弁護士料だしても保険屋の提示金額よりましな場合がほとんど。

458 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 11:31:01 ID:tP7inbmi
>>457
過失の割合は100:0で私は悪くないようです。
ちなみに
財団法人交通事故なんとかセンターという所です!
弁護士基準に近い額がもらえるようにがんばります。

459 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 11:34:44 ID:fdintILR
>>458
交通事故紛争解決センターだろ?
無料の弁護士じゃないぞ、それ。

460 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 11:58:16 ID:tP7inbmi
>>459
えええええっ
けど事故当時にいろいろ無料で話を聞いてくれましたよ
来月になったら
任意保険が提示してきた60万という低い慰謝料の紙をもって来てくれ!その時任意保険も呼ぶから!との話だったので…有料なのかな…
自賠責からの75万はもう頂いたのであとは傷害慰謝料と後遺症慰謝料の上乗せを弁護士基準でと考えていました

461 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 12:29:26 ID:Pg7PxJzz
>>460
おまえ、どんなところかも知らずに相談しているのか?
少しは調べておけよ。ってか、どうやってそこを知ったんだ?
おまえの相談しているところはおそらく「財団法人交通事故紛争処理センター」(紛セと略すことが多い)
勘違いしないで欲しいのは、紛セの弁護士はあなたが雇った弁護士ではないということ。
あなたの言い分を何でも聞いてくれるのではなく、あなたの意見も保険会社の意見も双方平等に聞き、公平な立場で判断してくれる場所だと思ってくれ。
だから、あなたにとって厳しいことも言われるかもしれない。
HPはここ
ttp://www.jcstad.or.jp/

弁護士基準というのは訴訟で要求する時の基準なので紛セで弁護士基準どおり認められるとは限らないが、任意保険基準よりは上になると思う。
まあ、任意基準と弁護士基準の間のどこかぐらいでってことになるだろう。
あと、任意保険会社が弁護士を連れてくることもあるが、気にする必要はない。

462 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 13:16:10 ID:tP7inbmi
>>461
申し訳ありません。
今正式名称を調べましたが『財団法人弁護士交通事故相談センター』でした
ただそこの人が先程書いたように任意保険の担当者を連れてくると言ったのです。
もし弁護士を連れて来られても気にしません。

463 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 13:20:04 ID:FszDIsPC
>>462
それ、ほんとに正式名称?
ぐぐっても何も出てこないけど。
ほんとに正式名称として教えられたのなら、詐欺とか。。。

464 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 13:20:50 ID:Pg7PxJzz
>>462
それなら「財団法人日弁連交通事故相談センター」だね
HPはこちら
ttp://www.n-tacc.or.jp/

465 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 13:28:59 ID:tP7inbmi
>>463
>>464
度々ごめんなさい。
>>461さんのおっしゃる名前が正式名称でした。手帳のようなものがありその手帳には私が言った名前が書いてあるだけでした。
私の味方をしてくれるわけではないなら有料で弁護士を雇うことを考えた方がよさそうですね、
二転三転ごめんなさい。

466 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 13:30:27 ID:FszDIsPC
>>465
そこは、弁護士を斡旋してくれるので、次回の話し合い時に相手との交渉が納得いかない
場合、そこで弁護士に依頼する。

467 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 13:44:41 ID:Pg7PxJzz
>>465
ゴメン。
あなたの味方をしてくれないという意味で書いたのではなく、あなたの一方的な主張ばかりを聞いてくれるのではないよ、というつもりで書いたので誤解しないで。
だから、中立の立場で、あなたの主張に対してこれは無理だよ、とか、これは保険会社の意見のほうが妥当だよとか、そんなことも言われるかもしれないってこと。
自分で有料で弁護士を雇ったとしても、その弁護士はあなたの主張に頷いてくれても、調停や訴訟では調停委員や裁判官を納得させなければならないから結局は同じこと。
だから、まず紛セでよく話し合ってみて、どうしても納得できないときに自分で弁護士を雇うことも考えてみるということでいいんじゃないかな。


468 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 14:30:21 ID:Bt+mc56g
昨日私の勤務先に男性3人組が怒鳴り込んで来ました。話を聞くと、私が当て逃げをして登録番号から自宅や勤務先を突き止めてきたとのこと。
警察への届け出もしてあり、私も届け出に記載されている時間に現場を通行しております。
しかし私の車には先方の言う接触箇所にそれらしき傷はありません。
接触したしてないの水掛け論になってしまい困っています。
弁護士を雇って裁判に持ち込むべきでしょうか?また裁判で私が当て逃げをしたということになった場合、処罰や車の対物賠償以外に何か支払いの責任が生じるのでしょうか?

469 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 14:32:45 ID:xwshyunA
>>468
基本的に相手方から訴訟を起こしてもらって争うのが筋ですが
督促があまりにしつこいようなら債務不存在確認請求訴訟を起こすこともできますよ
民事裁判で負けたからといってそれで刑事で有罪になるということはありません
(民事裁判で事故を起こしたことが認められて捜査が開始される可能性はありますけれども)


470 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 14:32:59 ID:fdintILR
>>468
相手と自分の車並べて工学鑑定士に見てもらえ。

471 :468:2006/02/24(金) 14:43:49 ID:Bt+mc56g
>>469>>470
早速のご解答ありがとうございます。
昨日先方から300万円の支払いを要求されました。
先方が言う対物被害はバンパーの損傷なのですが、その他は慰謝料や所在を突き止めるまでの手数料とのこと。
明日警察で詳しい状況を聞く予定です。
訴訟は相手が起こすならば対応することにします。相手の車は修理済みですが工学鑑定は有効ですか?

472 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 15:17:33 ID:toP2Zv7P
>>471
バンパー1本で300万もの法外な要求をしてくる奴はあまりタチがいいとは思えない。
保険会社に連絡して相談すべし。
あまりに酷いようなら弁護士も紹介してくれる。

473 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 15:19:50 ID:s+HzLurw
>>471
> その他は慰謝料や所在を突き止めるまでの手数料

訴訟を起こしてもこの部分は取れないので訴状が来てからの対応で無問題。

474 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 16:08:52 ID:DeRshyzT
>>468
本当に相手の車に損傷があったなら、そそくさ修理はしない。
相手は裁判を起こすと脅しているだけだから、保険会社に任せて裁判でも何でもどうぞと言え。

もうひとつの疑問は、警察に事故届けを出したと言っているようだが、本当に事故届けを出しナンバーを控えているなら
警察からあなたに問い合わせの連絡がある。
これが無かったという事は、警察に届けていない可能性が大きい。

475 :468:2006/02/24(金) 16:58:37 ID:Bt+mc56g
>>474
説明不足で申し訳ありません。
電話で所轄署に確認を取った所、届け出は出ておりました。
保険会社の見解は「当て逃げを認めれば保険会社が間に入ることも出来る」とのこと。
事故があったとされる日は去年の11月3日で、警察の捜査もある程度進んでいて何度か自宅に来たが私が不在だったそうです。

476 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 17:21:05 ID:FszDIsPC
>>475
情報の後出し過ぎ。
そんな前の話であれば、当然修理はするだろうし。
弁護士会の法律相談へ行ってこい。

477 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 17:35:29 ID:5AfB7Ua5
>>471
当て逃げに関して言えば修理代のみでOK
慰藉料や捜索費用については支払う義務無し

訴訟を起してもらうのがベスト。
その上でバンパー修理代を払うもよし、当て逃げをしていない債務はないと争うもよし。

工学鑑定してもその費用は自分持ち。実質的に無価値な手法。

478 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:00:16 ID:vHXIeKSR
お願いします。

【お名前】
478
【事故日・時間帯】
水曜日の朝
【相手の車両等】
人間(当方)対車(相手)
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
任意保険には入ってないかも(自賠責保険の保険会社からしか電話がきてないので)
【怪我の有無と程度】
被害者:首の痛み(鞭打ち症?)・足首の打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手側の車のボンネットが凹んでいるらしい(未確認)
【現場の状況】
片側一車線の道路で、こちらが道路に飛び出してぶつかった。
【で、何を相談したいか?】
過失割合が7:3でこっちが悪いと保険会社の人から言われたのですが(これは納得)、修理代の7割をこちらが払わなければいけなくなるかも、と言われました。
それとこっちの怪我の状態よっては「持ち別れ(?)」になるとも言われました。
本当にこちらが修理費の7割を負担するようなパターンになることはあるのでしょうか?

わかりづらくて申し訳ないです。

479 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:09:38 ID:fdintILR
>>478
赤信号横断ならば有り得るね。

480 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:11:38 ID:vHXIeKSR
>>479
赤信号横断ではないのですが、それに近いです・・・
片側一車線の道路(横断歩道なし)を横断して、ぶつかってしまいました。

481 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:23:07 ID:k5GhLach
赤信号無視でもないのに7割?

482 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:25:41 ID:vHXIeKSR
>>481
状況としては ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j22.htm
に近いと思います。
この図の横断歩道が信号に変わっただけなので・・・

483 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:28:15 ID:aU4mbBkJ
907 名前:774RR[] 投稿日:2006/02/24(金) 14:52:33 ID:RgFVyQMq
すまん、2月の頭に事故ったんだが。
もう二十日ぐらい経ち、過失割合の話とうの昔に終わったんだが
一向に請求に関しての書類及び連絡が来ない
事故が今回初めてなんだが、こういうもんなんですか??



908 名前:TL-S ◆AFOWoKU11c [sage] 投稿日:2006/02/24(金) 15:42:10 ID:tlQG7422
>>907

何の請求書類か不明ですが、保険屋さんに電話が近道の様に思います。

909 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/02/24(金) 18:17:26 ID:D69yMqEU
>>907
俺は事故経験者だから意味わかるがTL-S以外はレス禁止みたいなので答えられません。
法律板にマルチしろ
そこなら答えられるから

484 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:28:42 ID:vHXIeKSR
今色々と調べてみたんですが、持ち別れということになるとこっちがかなり負担しなければならないような・・・
病院に行って、首を診てもらったほうがいいですかね?

485 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:46:42 ID:5AfB7Ua5
>>484
受診の希望は俺らに判断を求められても医者じゃないので無理。

自賠責となれば、120万を越えなければ、7割の減額ではなくて2割の減額
かなり負担がどうかはやっぱりわからないけど、8割分は出る
過失割合が7:3としての話ね

この過失割合はもう少し具体的な道路状況をだしてもらえるとありがたい
でないと、7が妥当かも今のところ難しい

で、あと過失割合が7:3となれば、何らかの形で相手修理代金の7割は負担しなきゃならないだろうね
何らかの形なので、代替して支払ってくれる保険などがあれば・・・

486 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 18:46:55 ID:FszDIsPC
>>480
状況を正確に。
横断歩道の有る無しで、全く逆になるから。
例えばこれ。
http://www.hidecnet.ne.jp/〜azusa/K/JJ/j24.htm

487 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 19:07:51 ID:vHXIeKSR
>>485-486
ttp://www.hidecnet.ne.jp/〜azusa/K/JJ/j24.htm
この図が一番近いと思われます。
ただ、この図だと人間が向こう側にいますが、この事故の場合手前側です。
この図だと横断歩道になってますが、この事故の場合十字路の信号有りの交差点です。

で、俺はこの図のように手前側から向こう側へと横断しました。
そのとき手前側の道路は左側にある信号が赤だったため、多くの車両が停車していました。
その車列の間を縫い、対向車線に出たところ、左側から来た車と衝突してしまいました。

本当にわかりづらくて申し訳ないです・・・自分で図を書いたほうがいいですかね?

488 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 19:09:24 ID:vHXIeKSR
失礼しました
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j22.htmです。

>>485
>で、あと過失割合が7:3となれば、何らかの形で相手修理代金の7割は負担しなきゃならないだろうね
これは、持ち別れにならずに保険金が下りる場合でも、俺が7割を負担しないといけないということでしょうか?

489 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 19:10:27 ID:Bt+mc56g
>>476
先程私の勤務先の本社から連絡があり、会社の弁護士を付けてくれることになりました。
>>477
それを聞いて少し安心しました。
相手の出方を見てみることにします。

490 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 19:13:18 ID:5AfB7Ua5
>>488
それが正しいというなら、歩行者が7になるには
いろいろと修正が必要と思いますけど・・・・

何と何と何とが理由で3→7へと修正されたのでしょうか。

また、持ちわかれというのが「お互いの損害はお互いで」ですから
持ち別れにならなかったら、おそらく請求されるでしょうし
破産・時効などの免責がない限り負担しなきゃならないでしょうね

491 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 19:27:33 ID:FszDIsPC
>>488
横断歩道、歩道橋は、見渡す限り無いんだよね。
それが間違いないのなら、歩行者が7割なんて、保険会社も言う訳ないんだが。

492 :478:2006/02/24(金) 19:35:32 ID:vHXIeKSR
>>490
この中で修正される要素があるとすれば、幹線道路ぐらいなんですが・・・
しかも歩道と車道の区別がない道路なので、3:7になると思うんですが、どうでしょうか?
俺が急に飛び出したって形なので、仕方ないのかな・・・

それと「相手のボンネット代をどうしても払いたくない!」と言うなら、持ち別れにしてもらったほうがいいということでしょうか?
本当に知識がなくてすみません・・・
>>491
確かに横断歩道と歩道橋は見渡す限りありません。
ただ上にも書いたとおり近くに信号付きの交差点があります。
それは横断歩道とか歩道橋の部類には含まれないのでしょうか?

493 :478:2006/02/24(金) 19:37:42 ID:vHXIeKSR
>>492への自己レス
幹線道路の他に、車の直前直後横断というのも適用されると思います。
それでも40〜50なのに・・・

494 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 19:41:22 ID:5AfB7Ua5
>>492
自損自弁ということね。ただこれは両者の同意のもとだからね。
その交渉方法は当事者にしか判らない部分ではあるんだけど。

あなたの怪我が軽微であった場合(つまり、相手に罰金などが課せられないとき)
その条件を飲むとも考えにくいんで、代替して弁済してくれる手段を探してみたら?

495 :478:2006/02/24(金) 19:43:31 ID:vHXIeKSR
>>494
代替して弁済してくれる手段って何かありますかね?
当方未成年なんで、それでも可能な支払方法があればお願いします・・・

496 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 19:48:10 ID:5AfB7Ua5
>>495
個人用サイトでないことをまず理解してください。
2分後にそれってなんですかってのは、あんまり誉められたものじゃありませんよ。

例えば学生なら交通事故加害者になったときに保証する制度に加入しているとか
家族の保険でなんらかのサービスがついていないか確認してみるとか。

しばらく書き込みを控えて、ここのスレッドを上から読み返してごらんよ

497 :478:2006/02/24(金) 19:55:20 ID:vHXIeKSR
>>496
確かに誉められたもんじゃないですよね・・・すみません。
愚問に答えて頂き、ありがとうございました。

498 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 20:00:55 ID:5AfB7Ua5
じゃあまとめますね

過失割合7(歩行者)は疑わしい。3程度と思われる。
3程度の場合120万を超えない範囲で治療費は全額自賠責から出る。
未成年者が含まれているので、示談には親も必要。

治療費を自賠責からもらい。ボンネット代の3割を相手に支払う。
支払いに際して何らか補償サービスなどがないか確認する。
ただし、自損自弁の場合、478の怪我は478が払い。車のボンネット代はドライバーが払う。

導き出される結論は、まずは親御さんへご連絡と説明と今後の相談。

499 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 20:14:21 ID:5AfB7Ua5
>>497
僕だけが答えたわけじゃないから、僕だけにお礼を言われても正直困る

あと498での治療について治療費か慰藉料とか含めて120万ね

500 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 20:14:33 ID:9DI8lBbh
ボンネットの修理費のうち、歩行者の過失分については個人賠償
責任保険で補償可能だな。個賠は火災保険(地震保険)に自動付帯
していたり、完全補償タイプの自動車保険に自動付帯していたり、
クレジットカードに自動付帯してたりするので探してみ。

501 :無責任な名無しさん:2006/02/24(金) 21:15:37 ID:NQnNHoYB
双方の損害額に開きが大きい場合
自損自弁による収拾は無理な希ガス。

相手のボンネット修理費は自賠責の慰謝料と相殺になるかもね。
で足が出たら実費ということで。

502 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 02:07:43 ID:zSyqIWLA
すいません、教えてください。
同じくらいの幅の交差点で衝突してしまいました。
こちらは南から北に向かう市道です。幅は6メートルくらいです。
相手は西の私道から出てこようとしてフロントがこちらの左側面に衝突です。
過失割合はどのくらいでしょうか?
私道と市道では多少は違いがあるのでしょうか?
相手の方には私道線とミラーが付いていました。
お願いします。


503 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 06:18:19 ID:iiPFIGfa
>>502
交差点での出会い頭事故において責任割合を考えるとき、
双方の車両の「どこに衝突したかは問題ではない」のです。

責任割合は、事故を起こさないための注意義務を比較した
割合(こんな単純ではないですが・・・)と考えればいいでしょう。

40km/hで走行していたとすると、1秒で11mも進みます。
乗用車は大きくても全長5mもはないですよね。ということは、頭と
ケツの間は、たった0.45秒で通過してしまうのです。まして、
ドア程度とするならば、その半分0.2〜0.3秒しかないのです。
そんな短時間に、どれほど注意義務の変化があるでしょう。

見通しの悪い交差点では、ミラーが設置されていることがあります。
ミラーがあるということは、そこに交差点があるということです。
脇から何かが出てくる可能性が充分あるということです。
どちらから走行してきても、確認する必要があるということです。

そんなもんなんですよ。

交差点での出会い頭事故では、お互いの道路幅、「止まれ」の標識に
よる規制、交差点内を貫通するセンターライン、見通しが必要な情報
となります。

わかる条件は、
「止まれ」の標識による規制はない。
双方見通しがあまりいいほうではない。
ですね。

私道といわれるところをもう少し教えて欲しいですね。



504 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 07:37:56 ID:7fTblvMG
>>503
そんなに長々と書くと、テンプレも使わない自己厨はちゃんと読んでくれないぞ

505 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 13:09:52 ID:zqFa58wN
ニュース速報〜「犯罪被害者等基本計画」の地方説明会始まる

http://kazuo-k.at.webry.info/200602/article_21.html

506 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 14:22:52 ID:303r1Y/u
まだ痛みがあるのに、医者や保険屋が治療を打ち切ってきたらどうすればいいですか?仕事辞めたら休業補償出ますか?

507 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 14:25:33 ID:303r1Y/u
保険屋に搭乗者傷害保険は2週間しか出ないと言われハンコ押しました。騙された?Sジャパンです

508 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 14:25:53 ID:mFcVNdUl
>>506
なぜテンプレが在るか考えたことある?

「このアイスクリームは美味しいですか?」に答えれるひといないでしょ。

このアイスクリームが何か、こっちにはわかんないんだから。


509 :元保険屋営業:2006/02/25(土) 17:34:22 ID:QVc6qVr1
俺に保険板いけって言ってくるアフォさんが
いるけど、ここって法律相談だよね?
そういう香具師がしっかりとした法的知識を持って
アドバイスしているならまだわかるけど、
法律知識さえ俺よりはるかに下なんだからなw
おまえらこそ保険板でも法律系の板でもお粗末な知識で
相手にされないのだから初心者板にでも逝け。

510 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 17:41:55 ID:mFcVNdUl
>>509
事情は知らないが
愚痴はチラシの裏
アラシなら他所で

511 :元保険屋営業:2006/02/25(土) 17:46:11 ID:QVc6qVr1
>510
すまん。気をつけます。

>478
あとは傷害保険にも個人賠償責任はよくセットになってるよ。
自転車保険とかにもね。
家族の誰かが入っていれば同居の親族は補償されるから
探してみれ。
誰かが入って入れば相手の自動車の修理代はそこから
過失割合分でるよ。

512 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 17:52:46 ID:mFcVNdUl
>>511
なんとなく事情がわかった。

511さん。
>>498>>500を読んであげて。
その上で、ここの人が無知かどうか判断しよう。

個人的な感じでは、511の内容より、498と500の内容が優れているから
509のような書き込みは本当に感心しないし、509が間違っていると思うよ

513 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 18:00:01 ID:mFcVNdUl
>>511
個人的に511さんに助言するとすれば

509のようなことを書き込まずに、511の書き込みをすればみんな賞賛
509のようなことを書いて、511の書き込みであればみんな反発

仕方ないんじゃないでしょうか?
そのあたりを大人になれるかなれないかはお任せしますけど

514 :元保険屋営業:2006/02/25(土) 18:22:33 ID:QVc6qVr1
>>513
誰が自分にレスしているか等はしっかりと
確認していないんですよ。面倒なので。
だから509も相手を名指ししないで書いた。
多分、俺に間違いを指摘された香具師なんだろうなと思ってね。
498と500は適切なアドバイスですね。

とにかく今度からは挑発されても無視しますよ。
間違えているアドバイスがあったら相手のために
ならないからバンバン指摘するけどね。

スレ違いの内容になっていてすみません。


515 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 18:27:55 ID:mFcVNdUl
>>514
あなたと口論するつもりはありませんけど、その姿勢は間違ってますよ。

500さんたちの適切なスレがあるのに、509の書き込み。
ゴメンナサイって気持ちは持たないと叩かれても仕方ないと思いますよ。

まちがったアドバイスに指摘はOKです。
でも正しいアドバイスがあるのに、509のような書き込みは間違いです。

やはり、ここは真摯にここのスレの方に謝罪をするか、書き込みをやめるべきではないでしょうか?

516 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 18:31:34 ID:KDqmz2rV
ID:mFcVNdUlさん、悪いけど元保険屋営業を相手にするならば
別の板でやってくれないかな?
理由は過去ログ読んでくれれば解ると思う。

517 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 18:35:09 ID:mFcVNdUl
>>516
元保険営業さんが真摯にみなさんに謝罪すれば509のような書き込みを
許す寛容さが我々にも必要と思いますよ

他にも揉め事を起しているとしても、それも含めて謝罪すれば許してあげましょうよ

私はこれにて失礼します。
晩御飯とスーパー銭湯へ出かけてきます。

518 :むちうち:2006/02/25(土) 19:05:35 ID:Os5hWIF1
すいません、教えていただきたいのですが。今週の月曜日に、軽自動車で、交差点手前で
停止中に追突されてむちうちになりました。その日のうちに病院に行って、
全治2週間と診断されたのですが、病院の先生の診察が適当そうに見えてとても不安です。
約1週間たった今も、まだ首が痛いです。通院をしていますが、
後遺症が出るかも・・・と、さらに不安になります。
相手の保険会社は、愛○○損保です。私は何の知識もないので、
これから保険屋と話をする上で、気をつけることがあれば教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。ちなみに過失は100−0です。

519 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 19:07:17 ID:KDqmz2rV
>>518
とりあえず何も考えずに治療に専念しなさい。
何か問題が起こってからまた相談してください。

520 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 20:03:37 ID:HeyGjGAK
またーりできない香具師は邪魔だからこないで。。。というのが本音。
正確なアドバイスが出来ててもすぐに熱くなって脊髄反応する香具師はいないほうがいい。

521 :元保険屋営業:2006/02/25(土) 20:42:09 ID:QVc6qVr1
>515さん
誤解が生じているようですけど、509の書き込みは
498さんや500さんなどに対してなしたレスではないですよ。
過去レスを見るとわかると思いますが
俺に対して中傷してきた人たちに対するレスなんです。
時間が開いていたし、誤解されても仕方ないのでしょうから
謝罪します。すみませんでした。
>でも正しいアドバイスがあるのに、509のような書き込みは間違いです。
俺が責めているのは間違ったアドバイスを俺に指摘されたから
怒って出て行けといっている人達に対するものです。
しかし特定しなかったので、他の人にも不快な思いをさせたようで
反省してます。

>520
今後気をつけますよ。
しかし、見ていると誤ったアドバイスが度々あるのに
指摘しないのはどうかなと思います。
本当に困っている人達が相談にきているのだから
嘘を教えるのはまずい。


522 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 21:48:04 ID:ynFJF5MV
>>521
それは言い訳にすらならないよ。
君の論理だと嘘を書き込み人は万死に値し書き込むなという。
では、君がこのスレの善良な人に対して発した>>509は、君の心なら断罪されるは君。
一部の人に発したと誤解されたというなら、誤解という嘘情報を発した人間は万死に値し、書き込むなという事になる。

君は精神的に未熟なんだから、嘘情報を書き込む輩と
相談してくる側からしたらたいして代わりがない

どうする、しばらく書き込むの控えるか、ぐっとこらえていろんな人に謝るか。
大人なら誹謗中傷されるのには自身にも問題があると熟慮すべきだろう。

523 :元保険屋営業:2006/02/25(土) 22:05:50 ID:QVc6qVr1
すでに謝罪はすんでいるので
この後はこのスレでは交通事故の相談に関すること以外には
レスしません。
今後はそれ以外の話題はスルーしますのでよろしく。
スレ違いの話題ばかりだとかえって申し訳ないのでね。
もし交通事故に関係ない批判があるなら、使用されてないスレなどに
誘導してください。そういう批判に対しては他スレで
時間の余裕があるときに答えるので。

524 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 22:25:00 ID:ynFJF5MV
>>523
その態度も閉口。
まるで禊は済んだといいたいかのようだね。

本当に謝る気があれば、そんな発言は出ないだろうから、謝罪する気はないという事かな。

525 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 22:49:15 ID:HeyGjGAK
>524
いい加減スルーしろよ。
見ててウザイだけ。

次の相談どうぞ。

526 :無責任な名無しさん:2006/02/25(土) 22:59:26 ID:LjnLJStG
>>518
全治2週間って(苦笑)。
以下のサイトでも読んで見たら?
ttp://www.tsubuyaki-clinic.com/sun/accident_1.htm

普通はもっと日数がかかるよ。
>>519の方が書かれていたように、とにかく何も考えずに治療に専念することだね。

527 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 01:05:39 ID:gBcHqCzb
>ID:ynFJF5MV

あなたはここの管理人ですか?
いい加減しつこいな〜

528 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 01:35:17 ID:Uy0GYv6p

100:0の追突事故にあい、ムチ打ちになって半年がたちました。
病院には毎日通っています。

通院は120日です。
保険で慰謝料が出ると聞きました。
しかも自分の保険と、相手側の保険からです。
契約上では
自分側のは搭乗者保険というもので、120日に対して日額5000円、
相手側のは自賠責保険というもので、120日×2=240日に対して日額4200円出るそうです。

計算したら結構な額なのですが、色々なサイトを見ると計算方法は様々なようで・・・
親切な方、教えて下さい。

今知りたいのは、
1 自分側の保険(搭乗者保険)は、120日からカットされる場合がある。それは本当なのか?
2 診察のみの通院は通院日数と換算されるのか?

3 自賠責保険も同じく、240日からカットされる場合がある。それも本当なのか?1も合わせて果たして交渉の余地はあるのか??
4 3の場合、×2というのは総日数が上限?という情報を得ました。
つまり今完治通知を貰わず、この先通院の量を減らして完治の時期を少し延ばした方がカットされないのではないか?(例えばあと2ヶ月通って250日とかに)

以上の疑問にどなたか保険の制度に詳しい方、宜しくお願いします。


529 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 01:53:04 ID:fYeYh7v9
>>528
板違い。
保険板の事故スレへ移れ。

530 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 01:55:47 ID:XWWKJXNq
>>528
約款を再度良く読むことをお勧めします。
搭乗者は約款次第で約款に会わない場合は減額対象になりますし、
自賠責は必ず×2隣る訳では有りません。

531 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 02:18:48 ID:OAopQuqx
>>528
まあ、自分に都合よく勝手に解釈しておいてくれ。w
ところで、おまえさんは治療のために通院しているのか?金貰うために通院しているのか?どっちなんだ?
>つまり今完治通知を貰わず、この先通院の量を減らして完治の時期を少し延ばした方がカットされないのではないか?
金のために通院ってのがバリバリ全開なんだけど。w

532 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 02:26:23 ID:Uy0GYv6p
ありがとうございます。
苦しんだ分の慰謝料なのだから、多少は構わないと思います。
肉体的だけではなく、精神的にも苦しんだ分ってことです。
保険会社はそんな被害者の気持ちを考えず、払わない努力をします。
沢山保険料をぶんだくっておいて
大手の保険会社は無いと思いますが・・
いわゆるブラックといわれる保険屋さんです。
通院に関しては、完治の時期→まだ痛みはあるのですが、もうそろそろいいのかなって時期に訂正します。


533 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 02:39:31 ID:yLGk48Yl
>>523
2chで書き込むならレスアンカー位付けろ。
レスアンカー無しでは後から全員宛じゃないと言われても言い訳にしか聞こえない。

それと、少し大人になってくれ。子供相手でも泣かすまで言い負かさないと気がすまないのか?

534 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 02:42:34 ID:OAopQuqx
>>532
慰謝料というのは肉体的・精神的なものに対するものだ。
おまえさんと同じように被害に遭った人たちも同じような基準で慰謝料を貰ってるわけだ。
自分だけ特別に苦しんだんだとか、自分にだけ多く慰謝料を払えとか、そんな自分勝手な被害者意識は捨てろよ。
事故の被害者はみんな辛い思いをしてるんだ。
おまえさんだけ特別扱いする理由はない。

535 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 02:56:34 ID:Uy0GYv6p
肉体的、精神的に受けたダメージ
それに対する慰謝料。 基準以上を貰おうとしてるわけじゃないんですが・・・
むしろもう治療費掛かるから、相手にもかわいそうだし治療をやめようと思っていたくらいなのに、
ここまで言われるとは残念です。

しかし親切にレスありがとうございます。
正当なことを言ってるのだと思います。

それにしても、その基準値さえも無視をして、いかに慰謝料を少なくするかと被害者にいいくるめようとする保険の仕事なんて
大した仕事じゃないですね。
これから就職活動ですが、保険業界なんて絶対受けませんね><
それに気付いてよかったです。^^。
保険業界に行こうとするアポの気が知れません。
ヤクザな商売ですからねww

まあでも大手はそんなヤクザな交渉もなく、きちんと払いますからね。
学歴の無い人は大手に入れずヤクザな交渉ばかりさせられるブラックな企業に入るんでしょうね。
ようは学歴の無いアポはそういう下らない人生を歩むってことです

僕ももっとしっかりとした大学にはいっておけばよかった。

苦労しますが、自己責任なので・・・

あ、ちなみに専門学校生ですが、搭乗者保険は学校を休んだ日数とかなんですかね・・???

536 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 03:46:37 ID:MKnp0PRl
>>535
子供は早く寝なさいね

537 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 08:43:16 ID:D6QiVp0O
専門学校卒のDQNはまちがっても損保なんて入れないから、心配ないよ。 >535

538 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 09:01:07 ID:78lmHY+E
>>535
>それにしても、その基準値さえも無視をして・・・
具体的に書けよ。
まさか、4200円×240日が基準だなんて言うんじゃないよな?
テンプレ見りゃそんなバカな解釈できないってことぐらい分かりそうなもんだが・・・。

539 :元保険屋:2006/02/26(日) 10:08:50 ID:wjb/1pzH
>>528
釣りのような気がしなくもないが一応答えます。
>1 自分側の保険(搭乗者保険)は、120日からカットされる場合がある。それは本当なのか?
日数払いで一日5000円の契約だったとしても当然ありえます。
大手損保でも中小損保でも基準は同様です。損保同士で異なりすぎると
不公平だということになってしまうので査定の中で絶対的な
基準ではありませんが、鞭打ちの場合は事故日から3ヶ月までの
通院日数か180日以内の通院日数に対して7割の支払いか
どちらかを提示する場合が多いです。
その根拠としては約款に「他覚所見のないものは含まない」と
書かれていることです。鞭打ちは三ヶ月で治らないのはおかしいと
いうのが査定のスタンスです。支払う場合でも三ヶ月を超えるものは
カットする。クレームがきても、本来は他覚所見がないなら
払う必要がないものだということで対処できる。
数年前から現状はこのような取り扱いです。



540 :元保険屋:2006/02/26(日) 10:13:36 ID:wjb/1pzH
>>528
>相手側のは自賠責保険というもので、120日×2=240日に対して日額4200円出るそうです。
120回通っても、半年の通院期間なら上限は半年です。


541 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 11:14:39 ID:z765LIC4
>>539
一つ君にアドバイス

みんなが読むから、要約して書くとかしよう
そのほうがあなた自身にとってもいいことじゃない?

542 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 11:23:37 ID:xeatu5CM
飲酒運転で交通事故を起こした場合保険は適用されますか?
さらに死亡者がでた場合の刑罰はどれくらいのモノですか?


543 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 11:25:03 ID:G/+Xp02S
>>541
君ゆとり教育受けてきた世代?

544 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 11:28:55 ID:HLSNEndA
>>542
やったのか!!!!????????

自賠は出るけど任意は免責じゃなかったっけ。
刑罰は危険運転致死傷罪で最高20年牢屋だった希ガス。

545 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 11:50:48 ID:z765LIC4
>>542

起訴されるとしたら、危険運転致死罪での可能性あり。
その場合の判決は最近いろいろと物議をかもしているので、ここで聞くより
ネット上をうろついた方が面白い情報があるよ

保険などに関しては、相手への補償分は出るよ
自分のほうへの保障に関してはでないよ

546 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 13:01:18 ID:wZT5w3+g
20年も牢屋!?
まじで!!


547 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 13:02:17 ID:ywD2fmsF
へぇ〜飲酒でも保険は適用されるんだぁ〜




548 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 13:38:05 ID:HLSNEndA
自賠責は被害者救済が目的だから
保険は出るけど、
それではまかないきれない額だよ。

牢屋は最高20年ではなく15年みたい。
どちらにせよ長い罠。

549 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 13:41:11 ID:z765LIC4
ttp://www.sonpo.info/ex_ins/35/350101.html

>>544
>>547
>>548
君らと言い争うつもりは毛頭ないが、いや髪の毛もないんだが
冷静になって書き込んで欲しい

550 :うんにょろにょろ:2006/02/26(日) 14:26:50 ID:LMhZpA0v
>>528
その基準値さえも無視をして、いかに慰謝料を少なくするかと
被害者にいいくるめようとする保険の仕事なんて大した仕事じゃないですね。

大体の原理は殆どの仕事はそんなもん。
そんな事をマジで思っているならヒッキーになるよ
確かに交通事故系はやくざな仕事をしているとは思うが・・・

どうせ学生で暇なんだから、ここで聞かないで自力でやって
世の中を勉強すると良いと思う。

>>537
嘘こけ・・・世の中コネ等の例外もある

>>548
最近求刑以上の刑もあるから何とも言えないが正解じゃないの?

>>549
最近いろんな会社で自動車保険やオプションがあるから、
もしかしたら飲酒は駄目なのも有るかもしれない

俺は保険会社の人間ではないからしらんがな・・・

551 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 15:53:05 ID:fYeYh7v9
>>550
法定刑以上が出るか。馬鹿。

552 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:10:16 ID:fYeYh7v9
>>544>>548
で、なんで法律を知らないのが答えてるんだ?
ここは、車板でも保険板でも無いんだが。

>>542
で、おまえが轢いた人は、生きているのか死んでいるのか?
それによって法定刑が変わる。
生きていれば15年、死んでいれば20年。
あと、飲酒運転の道交法違反も合わせれば、生きていて18年、死んでいて23年だ。

刑法208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の
有期懲役に処する。(後略)

553 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:13:16 ID:R77MPEwP
>>548 >>550

刑法の第9章と道路交通法を読んでみるといいかも。


554 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:15:34 ID:w//LmxX5
>>552
>>553

そういう鬼の首とったかのくどさもウザイ
>>549がうまく落としているのに、ウザイ

555 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:18:10 ID:T34W9E6C
そんなに刑があるのかぁ
じゃあ
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1735900/detail
こんな事故だったらどんな刑になるの???


556 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:20:23 ID:fYeYh7v9
>>554
>>549の話と>>552-553の話は全く違う話だが。
その区別が付かない人間は、車板へどうぞ。

557 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:25:41 ID:w//LmxX5
>>556
法律がどうとかではないぞ
トラブルを起す人は出て行きましょうってのが
今回みんなの合意事項

そのことをわかったら無用にことを荒立てる必要はないだろう?
大人になれないんだったら、書き込まないほうがいいよ

って、これ保険屋がバシバシ言われてたことだな

558 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:28:23 ID:w//LmxX5
>>555
何箇所で聞いたら気が済むんだ?

559 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:36:43 ID:fYeYh7v9
>>557
ここは、「法律」相談板である。
>法律がどうとかではないぞ
こう言う考えの人間は、この板では、
>トラブルを起す人
です。
あなたが車板へ移動してください。

後、刑法に書いてある事さえ確認せずに、てきとうな事を書いている回答者の方も、問題を
起こしている。

これらの事が些細なことであり、指摘することが無用に事を荒立てると考える人は、
このスレにはふさわしくないので、書き込むべきでないのはあなた。

560 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:48:06 ID:H6hiE/Aa
>>ID:w//LmxX5
>>ID:fYeYh7v9

第三者から見て言わせてくれ

どっちもトラブルの火種
双方の主張に沿って、トラブルの火種は出て行ってくれ

561 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 16:49:29 ID:H6hiE/Aa
つまり、両者とも出て行けという事だ
理解をもって出て行ってくれ

双方トラブルメーカーは出て行くのが妥当という主張であるから
トラブルメーカーである双方とも出て行かれたし

562 :元保険屋:2006/02/26(日) 16:54:01 ID:wjb/1pzH
みなさん。冷静に正しいアドバイスしましょうね。
でもやっぱりトラブル云々よりも正しいアドバイスできない人が
このスレにふさわしくないでしょう。
困った人が相談にくるスレなのだからね。
回答者同士が喧嘩していても相談者にそんなに悪影響はない。
しかし誤ったアドバイスは相談者が真に受けたら悪影響がある。
だから誤ったアドバイスは糾弾されるべきでしょう。

563 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 17:07:32 ID:H6hiE/Aa
>>562
正しくアドバイスできない人も悪い。
トラブルメーカーも悪い。

どちらも退出願いたい。
それがベストであろう。

>>562もトラブルメーカーを脱したのであれば、それは理解していると思うが。

564 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 17:35:57 ID:JgBQLWml
コテはトラブルには関知せず。質問に淡々と答えるのみ。コレ推奨。

565 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 18:24:55 ID:4aCJSRBO
相談させてください。
先日、車対車で事故に会ってしまい、私のクルマは全損扱いになってしまいました。
私が直進中、相手車が路外からの進入衝突で過失割合は私1:相手9だったのですが、
私の車は何分古いものでして、保険会社からの提示額は10万円でした。
同じ車種を市場で探してみたところ、私の車より走行距離は少ないものの平均で25万円前後はするみたいです。
たしかに時価では10万円が妥当なのかもしれませんが、10万円じゃ同車種が買えるはずもないので、最低でも20万円ほどは
補償してもらわないと、納得がいきません。どうにかならないものでしょうか?

あと、事故は物損で届けましたが、後に軽い腰痛などが発生したので病院で診てもらいました。
この場合、人身にしなくても、治療代などは補償してもらえますでしょうか?

よろしくお願します



566 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 18:28:54 ID:4aCJSRBO
すいません、改めて確認したところスレ違いのようですorz
保険業界板のほうに改めて書き込みいたします。
失礼いたしました。

567 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 22:04:37 ID:UTnAaqBM
相談に乗って下さい。
私は今年1月に停車中に追突され、当方0:先方10の事故。症状は頚椎・腰椎捻挫、全治10日。
仕事の関係で週に3〜4回通院しておろますが、未だに痛みが取れません。それなのに医者や保険会社から、
近々打ち切りの様な事を言われ困っています。泣き寝入りなのでしょうか?病院の診察はレントゲンと電気治療のみで、
MRIはありません。病院を変えた方が良いのでしょうか?これが実情なのでしょうか?なにぶん初めてなもので、
どうしていいか困惑しております。ご指導の程宜しくお願い致します。

568 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 22:07:24 ID:4YsZXsqE
>>567
自費で病院通って、後で裁判で請求すべし。

569 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 22:27:06 ID:YKfFlQeA
>>567
普通、保険会社が打ち切りの話をしてきても、1ヶ月程度では医者の方から打ち切りなんて言ってこないと思うぞ。
医者が打ち切りを言うそれなりの理由があるはずだから、一度医者とよーく話し合ってみて、必要なら大学病院などを紹介してもらって精密検査などをしてみることをお奨めする。

570 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 22:28:54 ID:NCAW+qtb
事故でアルバイトを休んだために、
休業損害証明書を書いてもらいました。事故前ひと月5万円くらいだったのですが、
所得税は0ですよね?
給料をもらうときにいつもなぜか5%引かれていて、その額が所得税となっていました。
年間100万くらいまでは無税だったと記憶しているのですが、
あっているのでしょうか?

571 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 22:39:44 ID:4YsZXsqE
>>570
スレ違いだが、年末調整で戻ってくるのでは?
税金板で聞いてみ。

572 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 22:41:14 ID:UTnAaqBM
>>568 >>569さん ありがとうございます。事故は1月2日だったので、約2ヶ月になります。
裁判は複雑そうで、私には出来そうもありません。大きな病院に行った方がいいかもしれませんね。
私なりに色々試行錯誤して頑張ります。本当にありがとうございました。

573 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:40:07 ID:9KFGBIA+
3年前に事故をおこしました。完全にもらい事故です
青で走行していた両親(母が助手席)が交差点で横から軽自動車につっこまれてしまいました。

4000もccある大きな車が軽自動車につっこまれて一回転してしまい、二人ともシ−トベルトはしていたのですが意識を失ってしまいました。
骨折などの大きな外傷はありませんでしたが 両親ともに首、腰に重度の打撲を負いました。その後病院に通うものの保険やさんの圧力に精神的苦痛を感じて、
知識のない両親は半年後に納得のいかない金額でしたが「これ以上は無理だ」という
保険屋サンの言葉にまるめこまれて示談をしました。(慰謝料など金額はは省略)



574 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:41:06 ID:9KFGBIA+
それから母親の方がとくにむちうちの後遺症がひどく
起き上がれない日もありますと言っています。
健康だった両親がとても小さく見えて辛さを訴えているのに何もできなくてとても辛いです。

被害者は無知のあまりに納得のいかない金額で示談になり、精神的、肉体的苦痛に悩まされ、こんな体になってしまったのに、示談になってしまうなんて、こういった弱者が守られないなんてとてもおかしな世の中だな。と思います

示談した後でも、慰謝料や医療費等を支払われる
制度はありますでしょうか?
ネットでチラッとみたのですが後遺症障害の申請?
というのはどんなものなのですか?
また示談したあとでも申請できますでしょうか?



575 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:53:07 ID:4YsZXsqE
>>573,574
時効にかかっているね。
弁護士さんのところへ。

576 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:03:24 ID:9KFGBIA+
573です
時効は人によってバラバラなのでしょうか?

577 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:12:37 ID:uSeBbDTA
573です。
もし、(時効範囲内でしたら)
示談した後でも医療費を保健やさんに負担してもらうケ-スは
あるのでしょうか?

578 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:14:48 ID:lugAE5OU
左折する時に自転車の学生にぶつかってしまいました。車で病院に連れて行き打撲で全治一週間との事。警察と現場検証しましたが、罰金や点数はどうなりますか?相手へは何をしたらよいのでしょうか?お願いします。

579 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:15:42 ID:qwBx+h/x
>示談した後でも医療費を保健やさんに負担してもらうケ-スは
>あるのでしょうか?

ある。が、稀で特殊。
なので弁護士さんに相談した方が良い。
時効は二年でみんな一緒。

580 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:18:57 ID:qwBx+h/x
>>578
行政罰は2点。
刑事罰は罰金刑120000〜150000円。(これはほとんど無い)
相手には誠意を見せて親御さんに謝りに行く。
補償に関しては自分の任意保険に任せる。

581 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:25:24 ID:uSeBbDTA
573です
弁護士さんに相談というのは交通事故の専門の弁護士さんでしょうか?
司法書士などではだめですか?

582 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:26:29 ID:qwBx+h/x
>>581
状況から見て弁護士さんがベスト。
書士さんでは荷が重過ぎる。

583 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:26:31 ID:lugAE5OU
578です。ありがとうございます。実は保険に入っていなかったのですが…任意保険は必ず入ってるんですよね?手続きはどうすればいいのでしょうか。相手の方は診断書をとったようです。お金はどの程度払うべきですか、

584 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:30:33 ID:qwBx+h/x
>>583
それはあなた、事故る前から誠意が無いよ。
任意保険じゃなくて、自賠責保険は入っているだろうから
すぐに自賠責保険会社に連絡して治療費が被害者負担にならないようにする。
自転車に関しては安いもんだろうから、
あなたが全額弁償するのが一番の解決方法かな。
もし、手に負えなかったら弁護士さんに依頼してください。

585 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:35:31 ID:uSeBbDTA
873です
相手側の保健やさんに「示談はしたのですが医療費がほしい」と言っても
門前払いがおちでしょうか

586 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:35:39 ID:wFlgZHXr
>>579
自賠責の被害者請求は2年だけど、
加害者へ請求する場合の不法行為の時効は3年だろう。

587 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:41:53 ID:uSeBbDTA
加害者へ請求する場合の不法行為の時効は3年だろう。
加害者に請求するんですか?

588 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:42:12 ID:qwBx+h/x
>>585
そりゃあ、その時のための示談書ですから。

>>586
指摘、サンクスです。

589 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:46:20 ID:llPa3gZI
>>573-574
時効や治療費のことは他の人にレスを任せるが、3年も経過していまだに鞭打ちの症状が酷いというのであれば、治療などはどうしているのだろうか?
原因がはっきりし、有効な治療方法が見つかっているのだろうか?

最近、よく言われるようになった症状に低髄液圧症候群(脳脊髄液減少症)というものがある。
あなたのお母様の場合に必ずしもあてはまるとはいえないし、その治療法であるブラッドパッチも必ずしも絶対的なものではなく逆に悪くなるケースもあるようだ。
まだまだ研究段階だと思うが、ネットなどで検索して症状などに思い当たることがあれば検査などを受けてみる手もありかと思う。
なお、身体・健康板にこんなスレがあるので参考に

●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part3●●●●●
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1137717250/


590 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:51:01 ID:uSeBbDTA
そうですよね。示談書をかいてしまったからには…
でもひとつ気なったのが、
「示談はしますが、今後もし、後遺障害がでたときには…なんちゃらかんちゃら」
ということを一筆かいたのですが、それはあまり意味がないのですかね?


591 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:54:58 ID:qwBx+h/x
>>590
そこがつつけるよ。
ただし、それには後遺傷害が出た。」という事を立証しなければならない。
すると、素人にはほぼ無理と考えてよい。
素直に弁護士さんに頼んだほうがいいよ。

592 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 00:55:31 ID:llPa3gZI
>>590
示談を取り交わしているのであれば、治療費などを請求することは出来ない。
ただし、後遺障害の認定を受けて、後遺障害の補償(逸失利益・後遺障害慰謝料)を請求することは可能。

593 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 01:00:30 ID:uSeBbDTA
後遺症障害は示談したあとでも認定をうけることができるのですね?
みなさんほんとにありがとうございます。
まったくどうしていいのかわからない状態でした。
それと教えてくださった低髄(脳脊髄液減少症も
症状にあてはまるか見てみたいとおもいます


594 :589:2006/02/27(月) 01:05:20 ID:llPa3gZI
ブラッドパッチについては必ずしも良くなるわけではなく、逆にリスクもあるようだ、に訂正しておきます。

595 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 01:17:04 ID:uSeBbDTA

事故から3年経ちます。
温パック、牽引、マッサ-ジをしてもらっていますが
むちうちは良くなるどころか、年々ひどくなり、痛みひどいときは、
痛み止めをのんでじっと寝ています。
点滴をうけることも…

弁護士とつながることができる何かいい
電話相談所やサイトがあればおしえてください

596 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 01:17:52 ID:qrnoci7H
>>595
弁護士会の法律相談。
電話帳で調べて。

597 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 01:29:49 ID:llPa3gZI
>>595
あなたは>>573-574さんだね?
何故、全く別人みたいなフリをして書き込むの?
テンプレ>>10は見た?

598 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 01:56:54 ID:qrnoci7H
>>597
別人の振りなんてしてないが。
日付が変わったからIDが変わってるが、日付が変わった一発目に、ちゃんと573だと名乗ってるが。

599 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 06:31:56 ID:2n/njYdP
>>598
IDが同じなんで同一人物だと分かるが、595のレスが573と名乗らずに新たな質問をしていたものでね。

600 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 06:43:06 ID:2n/njYdP
追加。
3年も経っていまだに595のような治療をダラダラと続けているのなら、正直今後症状が改善していくとは思えない。
大学病院などで精密検査をし、原因と他の治療方法などを探ってみるべき。
589に書いたように低隋なども疑ってみる必要があるかもしれない。
また、ペインクリニックなどの受診もいいかもしれない。

601 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 08:58:13 ID:LgIqrb0u
つ心療内科

602 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 18:58:04 ID:9g/8Ir4r
先日>>468で相談した者です。
25日に警察で事故の状況を確認し、事故の事実を否定することは出来ないと思い先方に謝罪しました。
物損以外の賠償についてアドバイスを下さい。
【お名前】
 468
【事故日・時間帯】
 平成17年11月3日 午前8時45分頃 (通勤中)
【相手の車両等】
 車対車 
【警察への届出の有無と処理】
 届出澄み 物損事故として受理
【保険の加入状況】
 当方任意保険 対物無制限 弁護士費用付帯
 先方任意保険加入状況は不明
【怪我の有無と程度】
 無し
【相互の車両等の破損状況】
 当方車両傷無し
 先方車両Fバンパー破損(修理済)
【現場の状況】
 停車中の先方車両を追い抜く際に接触
 当方は接触に気付かずにそのまま通過
【で、何を相談したいか?】
 物損については当方対物保険で賠償することを合意
 先方は事故当日から当方を突き止めるまでの約4ヶ月間の費用、精神的苦痛に対する賠償を要求
 先日法的には支払いの義務はないとのご助言をいただきましたが、先方は誠意を見せないのであれば
 私や私の勤務先を相手に裁判を起こし、ネット上に裁判の経過等を掲示すると言っています。
 結果的に当て逃げと同じ状況になってしまい 私の勤務先が車を扱う会社なので 対応に困っています。
 裁判費用などを考えると、30万円程度なら支払って解決すべきでしょうか?
 

603 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 19:00:37 ID:qrnoci7H
>>602
脅迫に屈したければ、ご自由にどうぞ。

604 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 19:47:32 ID:6oTwrhe1
>>602
>先方は事故当日から当方を突き止めるまでの約4ヶ月間の費用

このくらい払ってやれば。
http://homepage2.nifty.com/kkou1/eturan/

>私や私の勤務先を相手に裁判を起こし、ネット上に裁判の経過等を掲示すると言っています。

これ、「害悪の告知」にあたるかも?

>私の勤務先が車を扱う会社なので 対応に困っています。
> 裁判費用などを考えると、30万円程度なら支払って解決すべきでしょうか?

鬱陶しいなら、
司法書士に訴状を代書してもらって、
自分から訴訟をおこせば。





605 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 20:38:49 ID:dRybKrt9
一斜線で対向車が来たので2台通れる場所まで
バック中に後方から来た車に気がつかず
ぶつかってしまいました
この時後方の車はぶつかる直前に停止してて
クラクションを鳴らしてました
10:0で完全に自分が悪い事故です
以後警察を呼んで あとはこちらの保険会社で
相手の車を修理する事になりました
お互い身体的損傷はゼロです
点数はまったく引かれない

相手の車はボンネットが少しヘコんだだけでした
以後、保険会社から連絡があり
「相手様はエンジンの調子が悪い・・」
と色々と後から増えてきました
全部保険で済ませれるので大丈夫だとは思うの
ですが

こういう場合って人身に損傷ゼロだとしても
個人的に相手の家に何かビールでも持って
おうかがいしたほうがいいのでしょうか?

何もしないでそのままにしておくと面倒な
事になるかな?

606 :468:2006/02/27(月) 20:42:17 ID:9g/8Ir4r
ご回答ありがとうございます。
裁判について自分なりに調べてみます。
>>603
脅迫に屈するのは本意ではありません。
しかしここ数日この件で仕事が手に付かず、金銭や時間等の損得を天秤にかけたくもなってしまうのです。

>>604
害悪の告知=「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知」ということですね。
録音テープや書面等の証拠物件は必要ですか?




607 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 20:46:23 ID:qrnoci7H
>>606
行ってもいいよ。
行かなくてもいいけど。
お好きにどうぞ。

>>607
>天秤にかけたくもなってしまうのです。
相手はこれを狙っているのであり、それを「脅迫に屈する。」という。
別に、屈してはいけないなんて一言も言ってないし。
ご自由にどうぞ。

608 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 20:57:16 ID:tw6SeKV3
俺なら債務不存在確認請求訴訟を提起するけどな。

609 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 21:22:27 ID:qwBx+h/x
>>606
素直に弁護士特約使いなさい。
こういう時のためのもの。

610 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 21:28:30 ID:tw6SeKV3
>>609
被害事故ではないので無理かと。

611 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 21:32:39 ID:qwBx+h/x
>>610
おう、そうだね。
指摘サンクスです。

しかし、保険屋任せで良いと思う。

612 :468:2006/02/27(月) 21:35:12 ID:9g/8Ir4r
>>608
対物以外の賠償について債務不存在確認請求訴訟を提起するということですね。
通常の裁判よりは短期で安価と聞きましたが、相手が300万円の請求をしている場合は
どの程度の費用がかかるのでしょうか?
>>609>>610
保険会社の見解は>>610様の仰るとおりで、今回当方が加害者の扱いとなるため使えないとのことでした。

613 :468:2006/02/27(月) 21:46:55 ID:9g/8Ir4r
>>613
保険会社に相談したところ、車の損害については対応するが、その他の賠償については
保険とは無関係というニュアンスの回答しか得られませんでした。

614 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 22:16:33 ID:dRybKrt9
607さんの

>>606
行ってもいいよ。
行かなくてもいいけど。
お好きにどうぞ。

というのは私 605に対しての答えなのでしょうか?

友達にも相談してみたところ
しないほうがいい。
相手があじをしめて次から次へと要求する場合がある。
と言ってました

そうなのでしょうか?
ちょっと怖い感じの人だったので僕もできれば
行きたくないのが本音ですが・・




615 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 22:19:59 ID:xptBqSeF
>>612
>>613

会社の顧問弁護士が代理してくれて
会社の業務中の事故なんだから

本質では自腹で裁判費用を払う必要もないよ

弁護士をつけてくれるというようなまじめな会社が
変に費用負担を求めてくるとは思えないよ

616 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 22:21:06 ID:qrnoci7H
>>614
あ、ほんとだ。レス番が一個ずれてる。
あなたに対するレスです。

行くとしたら、謝罪だけして、損害賠償等お金の話は一切しないこと。
お金の話を言われたら、私からは答えられません。後ほど、全て保険会社から返答します。
とだけ言うように。
さっきも書いたとおり、行かなくてもいいし。
行く行かないは、道徳の問題であり、あなたの人間性如何です。

617 :468:2006/02/27(月) 22:29:46 ID:9g/8Ir4r
>>615
ご回答ありがとうございます。
今回の事故は通勤中の事故であるが故に私の一存だけでは行動できないのも実情です。
会社とも充分な話し合いをしつつ、慎重に交渉を進めていきたいと思います。
今までレスして下さった方々、本当にどうもありがとうございました。

618 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 22:30:28 ID:xptBqSeF
>>元保険営業さんへ
>>昨日(ID:fYeYh7v9)だった方へ

法律に詳しいあなた方ならご存知でしょうが
>>604さんのアドバイスに、危険なアドバイスが含まれています。

あなた方の優秀な法律知識で、間違いを是正してあげてください。

619 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 23:53:13 ID:iODuZCa7
>618
そういうレスはくだらないし荒れるもとだからやめれ。
名指しされた香具師も反応するなよ。スルーでよろしく。

620 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 00:23:20 ID:YGuj2UF6
荒れるのは嫌だが、答えは聞きたい
答えが正しかったら、信用できるイイ人だし
答えが間違いかスルーなら、信用できないアラシ野郎

621 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 00:28:04 ID:qCFp7Udv
>>605
謝罪に行くかどうかは他の人の書いているとおりで、あなたの判断に任せるが、
車で事故を起こした人間がビールを持っていくのだけは止めとけ。
飲酒運転ではないがあまり印象のいいものではあるまい。

622 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 01:33:06 ID:2kUOXcKF
お願いします。
私が直進中に右側の駐車場から出て右折してきた車に
ぶつけられました。警察に届け物損事故。
等級は下がらないが、一筆書いてもらったので任意は使わず。
相手は自賠責。

お聞きしたいのは、相手は自分が知っている修理工場に出して欲しいと
言っているんですが、私は知らないので出したくない。
相手に合わせないといけないんでしょうか?
そこに出したい理由は、分割が利くからという理由です。

623 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 09:50:19 ID:1JtC4gyj
>>622
別に相手の知り合いの修理工場に出す必要はない。
ただし、分割云々と言ってるということは相手は即金では支払ってくれなさそうなので、修理代の支払方法をはっきりさせておかないとトラブルになる可能性あり。
最悪の場合はあなたが修理代を立替えておかなければならない。
修理についてはあくまで修理工場とあなたの関係であり、修理工場にとって相手は直接には関係ないことだからね。

624 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 10:55:17 ID:YyS3R3bq
スレ汚し申し訳ないです
交通違反の相談は、ここでさせていただいてもよろしいのでしょうか?
それとも別スレがあるのでしょうか?

625 :見た目は健康:2006/02/28(火) 12:36:15 ID:7L0lGlyv
はじめまして。皆様の知恵を拝借願います。
1ヶ月前に信号で停車中に追突され頚椎捻挫と軽度の脊髄損傷で現在通院中です。
外傷はないため見た目には怪我人と分かりませんが、背中と首の調子が非常に悪く、通院先からは「毎日リハビリ(首の牽引)に来てもいいよ」と言われていますが、「毎日通院」というのは、常識的に許される範囲なのでしょうか…?
なるべく頻繁に通いたいと思っていますが…如何なものでしょうか?

626 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 12:59:36 ID:h3tEwtG0
>>622
623氏の意見に一票

>>624
自分で調べろ

>>625
悩むのもわかる気がするが、きっちり治したいなら
医者の言うことを信じろだな
一番大事なのは自分の体、保険屋なんて気にするな・・・

他にも金とかの心配があるように書いてあるけれど
相談するならきちんと天婦羅使った方がいい。

627 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 13:03:35 ID:O7P8jY/O
>>625
>通院先からは「毎日リハビリ(首の牽引)に来てもいいよ」と言われていますが
これは、「毎日通いなさい」と医師の方から強く指示されたものなのか、それとも「通ってもいいですよ」程度のニュアンスなのか、どちらでしょう?
通常、リハビリは毎日必要なものとは思われません。逆に過剰な治療だと治りが遅くなることもありえます。
あなたの希望で頻繁に通うというのなら止めておいた方がいいです。
医師が治療上の判断で頻繁に通えというのならその指示に従えばいいでしょう。
よく医師に聞いてみてください。

628 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 13:24:10 ID:dGJI/uQ/
本文長すぎといわれたので、二回に分けますが、
どうかご教示ください。

【事故日・時間帯】
本日2/28 11:25頃
【相手の車両等】
相手→バイク(カブ)私→自転車
【警察への届出の有無と処理】
気が動転していたので届出なし 人身事故?になるのでしょうか?
【保険の加入状況】
その場では1分ほど話しただけですので、不明
【怪我の有無と程度】
相手→曰く、左ひざを痛めている。
私→左腿に打ち身(腫れて内出血)、左ほほに打ち身(赤くなっている)

【相互の車両等の破損状況】
お互い、走っていったので問題ないかと。
【現場の状況】
↓ バイク
_ll_____
_ _ _ _ _←自転車進行方向
_________
AA書いたことがないので、伝わるかどうか自信がありませんが、
バイクは、片側1車線の広めの道路に向かって、
道幅2メートルくらいの住宅前の道から出てきました。(信号なし)



629 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 13:26:01 ID:dGJI/uQ/
【現場の状況】(続き)
私は、歩道を自転車で走っていました。 私は、携帯で通話をしていました。(反省しています)
バイクは、歩道直前での一旦停止はしていなかったと思います。
しかし、スピードも出ていませんでした。
私の自転車のタイヤの側面に、先方のタイヤがぶつかっています。
その後、お互い倒れましたが、お互い立ち上がれたので、 連絡先も取り交わさず別れました。
その後、思ったより痛いのと、正直むかついてきたので、
連絡先だけでも知りたいと聞き込み(?)をし、現場近くで運よく目撃者を見つけ、
その人がバイクの持ち主を知っていたので、電話連絡をしました。

【で、何を相談したいか?】
「法的に、どちらに非があるのか。
でるとこに出たとして、どちらが有利なのか。」

大事にするかどうかも(骨が折れたなどはないので)迷っていますが、
先方に連絡した際に、 携帯で話しつつ歩道を自転車で走り、
飛び出してきた私(自転車側)が悪く、自分は転んだときにぶった左足が痛く、
これから医者にかかって来ようと思っている。
あんたが飛び出してきたせいで、難儀をしている。
自分は悪くない、といわれました。

主人に話したところ、今晩にも直接伺って、文句を言い謝らせに行きそうな勢いで、
私も確かに謝っては欲しいんですが、
万一、先方の方が(50代と思しき方なので)大怪我だった場合、
このままにしておいた方が無難かとも思います。
(先方の連絡先と場所はわかるが、先方はこちらを知らない。名乗っただけ。)
今の住居が関西で、私は関東出身なので口で勝てるとは思いません。旦那(関西出身)を止めるべきか、行ってもらうべきか、
考えの取っ掛かりをいただけたらと思います。
ながながすみませんが、よろしくお願いします。

630 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 13:38:33 ID:t40K9Efi
>>628-629
過失割合は15:85くらいかな
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten11.htm
総損害額のうち15%は法的に賠償する義務がありそうだが、
それは個人賠償責任保険>>500で補償してもらえる。
とりあえず、病院行って診察を受けて診断書をもらって
警察にgo!

631 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 13:59:36 ID:xaFHM0yN
>628
相手に過失の大きい事故だと思うけど、これから警察に届け出して正当に処理を進めるとして
あなたの怪我は相手の自賠責で賄える(相手の懐は痛まない)
相手の怪我は過失に応じてあなたに支払義務が発生する。

対応できる保険に加入していなくて、怪我もたいしたことなければ放置という選択肢もありかと。。。

632 :628:2006/02/28(火) 14:16:32 ID:dGJI/uQ/
>630
ありがとうございます。
病院や警察へ行くことは
戴いたご意見を元に主人と今晩相談してからでは、
遅すぎますか?

633 :628:2006/02/28(火) 14:21:57 ID:dGJI/uQ/
リロードせず、失礼しました。
>631
今、カード会社へ確認や自動車保険の証書を確認しています。
おっしゃるとおり、
謝罪を求めた結果、金銭的に痛みを得るのは、
いやなので、お二人の助言を本に今晩考えてみようと思います。
ありがとうございました。

634 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 15:00:46 ID:/7vt/jxI
誰だ飲酒の死亡事故で危険運転致死罪なんて吹いてるボケは?

過去に飲酒死亡事故で何件起訴されたか調べたか?
飲酒ひき逃げ死亡事故ですら業務上過失致死だっていうのに

悲しいお知らせだが飲酒現場から事故現場までが長い距離で
その間一切の事故を起こしていない場合はそこそこ正常な運転が
できたとして危険運転では起訴しないよ

635 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 15:24:48 ID:2nXTYEwh
>>628さんの実態

404 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2006/02/28(火) 14:51:04 ID:ULq0c0kk
自転車でバイクにひかれた。もしくは、あたられた。
後から、目撃者に会えて連絡先がわかって連絡し、
ちょっと謝って欲しかったのもあったけれど、
お互いの連絡先をお互いのために知っておきませんか?といったところ、
私が悪いとずっと捲くし立てられた。

ああ、確かに携帯で話していたさ。
ああ、確かに打っただけで折れてないさ。
ああ、確かに既女ですから、顔を打って赤くなったくらいたいしたことないさ。
でも、歩行者などを守る義務があるんじゃまいか?

別板で相談して法的にすばらしい助言をもらえたので、
ちょっと落ち着いたけど、もっと騒げば良かった。
沈黙は金なりじゃない時もあるんだな。言ったもん勝ち。

636 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 15:37:21 ID:F1BoauuL
慰謝料は治療後どのくらいの期間で振り込まれますか。
あと国が振り込むのですか、
それとも保険会社が振り込むのですか

637 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 15:38:39 ID:RU380vwF
携帯使用運転のチャリは死んでくれ

638 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 15:44:07 ID:5jAY7KF8
相手が大怪我で自分が損をしそうだったらこのままで、
相手からお金が取れそうだったら病院や警察に行くってことか。
結局謝罪云々よりも、お金が欲しいみたいだね。

事故のあった時点で、その場で警察に届けないといけないのかと思ってた。
法律に詳しい人に聞きたいのだけど、当事者もしくは配偶者でも
警察の介入無しに相手に示談を強要したら、それって恐喝になるんだろうか?

そもそも携帯を打ちながら走ってた時点で自転車に大きな非があるようにも思えるが。

639 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 15:47:25 ID:4sFKm1fJ
>>636
保険屋さんに聞きなさい。

640 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 16:02:12 ID:+bIcHJdH

>相手が大怪我で自分が損をしそうだったらこのままで、
>相手からお金が取れそうだったら病院や警察に行くってことか。
>結局謝罪云々よりも、お金が欲しいみたいだね。

結局こういう事なんだろうね。
浅ましい人間の典型だ。

641 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 16:15:45 ID:YlHpnaPJ
>638
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/19133.html
自転車運転中の携帯電話はとくに規制されていない。
もちろん危険なことに変わりはないが。。。

民事と刑事は別。
警察の介入と示談はまったく関係ない。

何故警察の介入がないと恐喝になるのか謎。

642 :元保険屋:2006/02/28(火) 20:11:19 ID:RfVbUdfv
>>636
>>慰謝料は治療後どのくらいの期間で振り込まれますか。
治療後というか、治療が終って診療明細書とかそろって
示談して慰謝料の額が決まってからだね。

>あと国が振り込むのですか、
>それとも保険会社が振り込むのですか
なぜ国が慰謝料を払うの?あなたは国になにかされたの?




643 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 20:12:54 ID:Ln4qfJMs
>>957
そりゃー、旦那と離婚して子供も生活も何もかも放り出して
家庭を崩壊させて>>932と怒涛の愛の逃避行することだよ。

彼女が「今までの非礼、申し訳ありませんでした。本当はあなたの
正直で誠実な気持ちに応えるのが恥ずかしくて
自分の恋の気持ちを抑えていたの。私、人妻だし。
どうか今からでも私とお付き合いしてください。あなたを…愛しています」
とか言うとでも思っているんでしょう。

そうして>>932
「やっと俺様の気持ちが通じた!やっぱり俺様は正しかった。
両親が教師だし職業は塾講師だし、女の旦那は高卒DQN。
どちらの行為が正当かなんて端からわかりきっていた」

キチガイ親に離婚してきた彼女を紹介し、大反対されても
強引に結婚。しかしまもなく恋好きの彼は、またスーパーダ●エーの
サービスカウンターのお姉さんが目を見て会話してくれたのに
感激し、妻を「夫と子を捨ててきたふしだら女」とののしり離縁。

2番目のサービスカウンター嬢に手紙とプレゼント攻撃を始める。
この人生をエンドレスで繰り返すと思う。恋好きだから。

644 :643:2006/02/28(火) 20:14:09 ID:Ln4qfJMs
ごめん、誤爆した。2チャンやって6年目にして初めてだ〜


645 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 20:37:18 ID:QqOScLAR
>>643
元スレが激しく気になる・・・

646 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 20:42:47 ID:QqOScLAR
>>638
事故の時はすぐに警察に届ける義務がある。道交法で規定されている。
警察は民事不介入なので、示談には介入しない。

>>636
任意一括なのか自賠責被害者請求なのかなど不明のため回答できない。
639氏のとおり保険屋さんに聞くのがよろしいかと。

647 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 21:00:27 ID:OQGtmbIA
>>642

>>618にぶちかましてやれよガツンと

648 :見た目は健康:2006/02/28(火) 21:46:37 ID:VT8yoQkI
>>626
>>627
ご意見をありがとうございました。
頻繁に通いたい…は、早く体を治したい気持ちからですが、医師には「劇的に回復はしない」と言われています。
医師の発言は私の気持ちを酌んでくれてのことだと思いますが、良く相談して適切な治療を受けられるようにしたいと思います。





649 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 05:54:17 ID:mK4RiKvA
高速道路等の一方通行で逆走した車と事故ったら、過失割合どうなるの?

650 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 07:16:38 ID:+QcZ48i2
>>649
10:0

651 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 09:56:14 ID:7fFwjfdZ
ニュース速報〜20訂版「青本」(日弁連交通事故相談センター)発刊のご案内

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_1.html

652 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 14:24:40 ID:Dp7haJx4
>>622です。
>>623さん、 >>626さん
実は支払いのことですでにトラブっているんですが
あまりにも修理工場のことを言い続けるので、法的に合わせなくては
ならないのか気になり質問しました。
安心しました。レスありがとうございました。

653 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 15:52:42 ID:TaqWFE8R
仮の話ですんませんが質問させて下さい。
相手の過失10割で車をぶつけられ広範囲に渡り塗装が擦れたので、板金代+全塗装代で示談しました。
相手に断り無く純正色と違う色で塗ったらダメですか?(値段はどんな色でも一律として)

654 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 15:54:38 ID:5uAGdmZN
>>653
問題ない、またお金だけもらって何もしなくてもok

655 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 16:42:46 ID:TaqWFE8R
>>654
dです

656 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:13:38 ID:IsCE+o5i
【お名前】
 くすん
【事故日・時間帯】
 日暮れ前。
【相手の車両等】
 自分:軽
相手:四駆外車
【警察への届出の有無と処理】
 有り。今のところ物損
【保険の加入状況】
 相手:自・任
自分:自・任・車両
【怪我の有無と程度】
 今のところ双方無傷。
【相互の車両等の破損状況】
 相手:Fバンパーへこみ
こちら:後ろ中破
【現場の状況】
当方が交差点の右折レーンに差しかかったところで(通行区分帯の前)
渋滞のため停車してたけど
合図と同時に急に右折開始してしまった。まさか後方から車が来るなんて思ってなかった。
その時後ろからセンターラインをはみ出しながら右折レーンに入ろうとした車に
追突された。
 【で、何を相談したいか?】
相手は急な割り込みされたからこうなったと主張。
こちらは、センターオーバーで右折レーンに入ろうとした
相手の違反行為が悪いと言ったけど、主張が平行線。
過失割合はどうなりますか

657 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:22:35 ID:KikPQ8zs
>>656
>過失割合はどうなりますか

目撃者がいるかどうかで変わってくるでしょ。

658 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:40:19 ID:NZ7eIu6M
すいません示談書の示談内容についてお聞きおねがいします 一甲は本件交通事故による乙の人身損害について治療費 慰謝料等一切の損害として金額の支払い義務ある事を認め

659 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:41:25 ID:NZ7eIu6M
 このうち金額については支払い済みであるので 今後金額支払うものとする     二 乙の自動車にかかわる損害については甲の任意保険により支払い済である

660 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:42:25 ID:NZ7eIu6M
 三 甲は乙にたいして一項及び二項の賠償以外に示談解決金として金額を支払うものとする

661 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:45:20 ID:NZ7eIu6M
連続ですみません 当方 甲です このような内容の示談書がきたのですが 一の今後金額支払うものとする

662 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:47:07 ID:apFQt/jl
>>656
板違いです。自動車板へどうぞ。
★★事故相談総合スレッド Part 23★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1140177548/l50

663 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 19:47:08 ID:NZ7eIu6M
っていう書いてあるのですが 保険屋さんが払うって事ですよね サインしていいか わからなく 相談しました おねがいします

664 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 20:21:59 ID:I4mh2ehJ
昨年12月18日に事故を起こし現在示談中です相手の状態は打撲で通院はしてるみたいです行政処分で免許講習は行ったのですが刑事処分(罰金等)はまだです。いつくらい来るのでしょうか?

665 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 20:25:59 ID:cvzSGuSz
>ID:NZ7eIu6M
一行ずつ書く奴は読む気にさえならない。
また、必要事項が全く書かれていないので、コメントを付けること能わず。
自分の保険屋に聞け。

>>664
そろそろだろ。3ヶ月ぐらいはかかるから。
警察に、担当の検察官を聞いて、検察に聞いてみたら。

666 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 20:33:05 ID:NZ7eIu6M
失礼だとは思ったんですがちょっとやり方がわからなかったもので すみませんでした

667 :無責任な名無しさん:2006/03/01(水) 22:40:51 ID:NuDhLE64
>>658-661.663
665氏のとおり、保険屋さんに聞いてみて。
普通は、人身と物損の損害賠償金以外に示談解決金を支払うなんてワケの分からない示談書にはならないはずなんだけど・・・。
この内容だと、どうも>>660の「三」の金額をあなたが負担しないといけないような気がする。

668 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 00:26:59 ID:Jf/ByPY+
ありがとうございます  解決金はかなりもめてて こちらが悪いので払おうかなと それいがい文書的に保険屋さんが払うのかなーと思いまして

669 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 19:04:45 ID:WLRpEJuG
【事故日・時間帯】
 2/21 19:55
 【相手の車両等】
 当方:バイク(250ccスクーター)
 相手:タクシー クラウンコンフォート
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故にて届け済み
【保険の加入状況】
 当方:任意未加入
 相手:損保ジャパン(免責30万円)
【怪我の有無と程度】
 当方:右大腿挫傷、全治1週間
 相手:なし
【相互の車両等の破損状況】
 当方:前部大破、自走不能 (修理見積48万円)
 相手:右後方(トランク横破損 修理見積18万円・修理済み、休車損請求なし)
【現場の状況】
 片側3車線の一方通行道路(名古屋市久屋大通南進)、当方は最右車線を直進中、相手タクシーは左路肩で客待ち後発進。
 タクシーが一番左車線より10m先の交差点を右折。当方はよけきれないで転倒、滑走、衝突。
 左からタクシーがかぶせる形で右折です。交差点手前は黄線(進路変更禁止区間)です。
【で、何を相談したいか?】
 相談 1
 過失割合を検索すると、相手8:当方2となっているようですが、進路変更禁止区間での進路変更は修正要素として認められるのでしょうか?
 相談 2
 左からの強引な右折に対して、「信頼の原則」から 相手の危険な行動までは
 予測不可能として当方の過失ナシを主張することはできるのでしょうか?
 相談 3
 相手の免責が30万円です。こちらの損害が30万未満の場合 直接タクシー会社と
 示談交渉しなくてはなりません。この場合不利益を被るおそれはあるのでしょうか?


670 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 19:31:20 ID:KQs4PGSr
>>669
車の著しい過失で8:2じゃないかな?

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasituwariaisyuu/case-202a.htm

>予測不可能として当方の過失ナシを主張することはできるのでしょうか?

主張は出来るよ。認められないだろうけど。

671 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 19:44:17 ID:W2KU2Lsv
しかしこれだけ無保険車が多いのもな・・・
そろそろ任意なくしてすべて強制にすればいいのに

672 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 19:55:10 ID:FqrSQ7il
>>669
>>670同一方向進行中じゃないの?類型が違うような・・・

1.進路変更禁止場所の修正は20%
2.主張はできるが認められるのは難しいと思う。
3.交渉相手が保険会社かタクシー会社かになるだけで特に有利不利はない。

ま、20:80を20%修正すりゃ0:100になっちゃうけどw

673 :669:2006/03/02(木) 20:05:22 ID:WLRpEJuG
さっそくありがとうございます。
669さんの事例とは違います。
ttp://www.kinkyo.or.jp/kasitu/jiko09.html
これは左折の例ですが、このまま左折を右折と読み替えてもいいものでしょうか?
進路変更禁止が20%修正なら0:100にできそうですね。他に過失がない場合ですが。


674 :669:2006/03/02(木) 20:10:55 ID:WLRpEJuG
↑669さんは自分でした。670さんです。


675 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 20:16:05 ID:KQs4PGSr
>>672,673
うむ、訂正です。
以下で0:100かも。

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasituwariaisyuu/case-227.htm

676 :669:2006/03/02(木) 20:17:50 ID:WLRpEJuG
もう1つ質問、タクシーが発進の時に右合図を出していたのですが
合図を出したまま右折してきました。
僕はこれを通常の発進の合図と思い、そのまま右折してくるとは
考えませんでした。タクシーがいる車線は右折できない車線でもありますし。
「これは発進の合図で、右折の合図ではない」という主張は通るのでしょうか?
合図に切れ間がないものとして。

677 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 20:20:58 ID:FqrSQ7il
>>673
類型としてはこちらの方が近い
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm

678 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 20:25:27 ID:29moocQx
>>676
主張は出来る
ただ、ウインカー関係は水掛け論になってあまり効力を持たない

679 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 20:30:45 ID:FqrSQ7il
>>676
発信の合図と右折の合図をどうやって区別する?
もうひとつ言えば、あなたの場合は相手右折時の事故というより右折の為にあなたの車線に割り込んできた車線変更時の事故という方が近いのでは?
どちらにしても、右ウインカーが出ていれば車は右に寄ってくるものだと思って注意するべき。

680 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 20:45:00 ID:gJ0qNJjV
>669

>>677のリンク先の過失割合で交渉して20:80からの修正を要求することだね。
いろいろ類型、修正から10:90ぐらいの話しになってから、最後に道交法34条、35条違反の
修正を要求して0:100まで持って行くことだね。

681 :悩み:2006/03/02(木) 20:47:45 ID:iwz5S9xn
僕も相談していいてしょうか?

682 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 20:50:38 ID:29moocQx
>>681
大抵の場合過去の書き込みを読むと解決するようだよ
ひとまず落ち着いて、読んでみたら?

683 :悩み:2006/03/02(木) 20:53:15 ID:iwz5S9xn
それが工事で使うユンボに僕の車が当ったと言う例なのですが・・

684 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 20:54:30 ID:gJ0qNJjV
>683
とりあえず>>8のテンプレ埋めろ。

685 :669:2006/03/02(木) 21:14:06 ID:WLRpEJuG
>>680さま ほか
いろいろご相談に乗っていただきありがとうございます。
使い物にならない市の交通事故相談よりも100倍気分が楽になりました。

686 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 21:23:51 ID:gLRo9fUB
>>685
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
四輪と単車の違いはあるけど、こういう形かな。

687 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 21:45:18 ID:XS4R2GkS
簡単な質問させてください
轢き逃げ加害者つかまったんですが、相手は保険効くんですか?

688 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 21:47:31 ID:KQs4PGSr
>>678
事故当時に酒でも飲んでない限り使える。

689 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 21:55:32 ID:FqrSQ7il
>>687
酒飲んでても対物・対人は使える。
使えないのは盗難車だったりした場合。

690 :悩み:2006/03/02(木) 21:56:46 ID:iwz5S9xn
事故現場は僕の仕事場の駐車場。いつもの様に所定位置にバックで駐車中にそこにあったユンボと衝突。左後方テールとその上部破損。ユンボはカスリ傷。警察届け無し。自車は任意保険無し。ユンホは前の日に工事で使っていたものを無断で駐車。

691 :悩み:2006/03/02(木) 22:06:59 ID:iwz5S9xn
僕の社長が工事を頼んでいた施工業者が社長とその家族の方に断りなく置いて帰った模様です。ユンボの周りにはコーン等は設置いていませんでした。時間も夜中なので暗く見えにくくぶつかりました。これは修理費を請求できるでしょうか?意見をお願いします。

692 :687:2006/03/02(木) 22:27:13 ID:XS4R2GkS
>>688-689
ありがとうございます

693 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:28:21 ID:iKyRawBx
>>691
貴方が後方確認しないでぶつけて修理費を請求は無理と思うが…

694 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:28:45 ID:KQs4PGSr
>>691
>請求できるでしょうか?

出来ないよ。

695 :悩み:2006/03/02(木) 22:34:22 ID:iwz5S9xn
無断で停めるのは落ち度はないのですか?それてコーン等を設置する義務も無しってことでしょうか??質問がおおくてすみません。

696 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:38:32 ID:s94Jyeuo
>>691
見えにくいという一言で片付けてますが、そこが重要
また、見えにくい即ぶつかるというわけでもないので、どういうところにというのも重要

仮に極度に見えにくい条件であったとしても
裁判などをする、または、過去の判例を示すなどして争って
それでも相手に3割程度の過失がメ一杯

でも、世間ではそんな下らないことで事故を起こし争うことで失う社会的信用のほうがデメリット

ただ工事関係の場合、そういう事故での保険に加入している場合も多くて
すんなり受け入れてくれる可能性もある

どっちにしろ、馬鹿な男だなとは思われることは仕方ない


697 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:43:09 ID:s94Jyeuo
>>695
無断で止めること事態には特に落ち度は見受けられない
注意を喚起しなかったかについては、状況によって若干の落ち度とみなされる場合がある

注意を怠り運転をしたものには、全て、あるては、多くの落ち度がある

698 :ねこ:2006/03/02(木) 22:44:59 ID:s2A+kXto
場違いかもしれませんがご回答おねがいいたします。人身の交通事故に遭い相手を過失傷害罪で告訴した場合相手は8点から13点の減点になり免停に(必ず)なるのですか?

699 :悩み:2006/03/02(木) 22:50:00 ID:iwz5S9xn
業者は保険には入っていないようです。不注意はありますが それでも腹が立ちます。

700 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:50:14 ID:KQs4PGSr
>>698
以下を良く読め。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%80%80%E7%82%B9%E6%95%B0&lr=

701 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:51:20 ID:z3Ib2Fos
>>691 無理だよ。
止まっている物に一方的にぶつかったわけだからね。
今回は相手が無断で駐車場に置いて帰ったユンボってことで、貴方は噛みついているが、
結局は貴方の不注意でしょう。
普段から使い慣れた駐車場、止まっている車などないという先入観から注意を怠っただけ。
夜で暗く見えにくいと分かってたのなら、尚のこと駐車する前に車から降りて場内の確認を心がけていれば避けられた。

702 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:51:29 ID:KQs4PGSr
>>699
腹立つね。
その上、あなたが傷つけたユンボの修理代もあなた持ちだね。

703 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 22:56:17 ID:s94Jyeuo
>>699
あなたの感情を穏やかにするために我々があなたに返信したわけではありません
あなたのお役に立てればと思い書き込んだ次第です

あなたの感情の道具に我々を使うという非常に愚弄な行為に立腹しています

ひとつ聞きます
なぜ皆さんが返信してくれたか考えたことはありますか
なぜ皆さんが返信してくれているのに質問で返すのでしょう
なぜ皆さんが返信してくれているのにお礼がないのでしょう

冷静な判断を求めます

704 :悩み:2006/03/02(木) 22:59:35 ID:iwz5S9xn
傷つけた部分は錆×2の鉄丸出し部分なのですが請求されたとしたらその部分を新品にしろと?

705 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 23:01:44 ID:tVzzflNU
>>704
君が、まったく同じ部品を見つけてくるのなら、それでもいいが。

706 :悩み:2006/03/02(木) 23:05:18 ID:iwz5S9xn
道具としてなど思っていませんが?そう思われたのならば僕の無知と礼儀しらずですみません。お詫びを申しあげます。皆さんの意見に感謝をします!ありがとう!

707 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 23:06:14 ID:s94Jyeuo
>>704
いろいろ難癖をつけたところで、あなたが主に悪いことにはかわりがない
おそらく95%〜100%ほどあなたが悪いだろう

相手に対して難癖をつければ、相手も対向してくるだろう
それは誰しも同じ

交渉の仕方を間違ったな

708 :ねこ:2006/03/02(木) 23:11:53 ID:s2A+kXto
700さんへアドレス長すぎて打ち込めません どうか御教授お願いいたします

709 :無責任な名無しさん:2006/03/02(木) 23:20:48 ID:KQs4PGSr
>>708
マルチするな。
ネットカフェ池。

710 :悩み:2006/03/02(木) 23:23:52 ID:iwz5S9xn
707サン 冷静に皆さんの意見をきいて 相手の落ち度を探すばかりで自分の落ち度を見落としてしまいました。 これからはもっと冷静になります、車の運転も冷静に、みなさんありがとうこざいました。それと礼儀知らずですみませんでした。

711 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 00:21:23 ID:vhXP3NcG
>708
ヒント:行政と刑事。処分は別物。

712 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 06:37:29 ID:s74EFp6i
業務上過失致傷罪と過失致傷罪の境目はどこにあるの?

713 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 07:04:45 ID:s74EFp6i
711さんへつまり刑事責任と行政処分は別物ということですか?

714 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 07:06:17 ID:llHfv0oU
というか起訴率低すぎ→損保が儲かる

「犯罪被害支援者として」 第3章 交通事故犯罪なぜ泣き寝入りはなくならないのか

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200512/article_7.html

715 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 14:31:25 ID:s74EFp6i
交通事故の賠償責任の突然の打ち切りって恐喝罪て本当ですか?

716 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 14:36:35 ID:vmVCYFyE
>715
暴行脅迫を用いて財物又は財産上の利益を要求しない限り恐喝(未遂)にはなりません

717 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 15:28:11 ID:s74EFp6i
716さんへ御教授ありがとうございます。

718 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 16:07:14 ID:s74EFp6i
交通事故の使用者責任の少額訴訟を起こそうと思っているのですが相場はいくらくらいですか?それとも敗訴?

719 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 16:08:36 ID:u56PX0U0
>>718
相場はあれ位で、敗訴はどれくらいの確立です。

720 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 18:46:57 ID:Omp0eug3
>>718
少額訴訟自体が無理だろ。
通常訴訟に移行だろうな。

721 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 19:54:57 ID:s74EFp6i
>720さんへ通常訴訟へいくとこちらに過失が大きい為敗訴確実だからです
少額訴訟なら何とか過失を出さずにすむのかなと思い書いてみました

722 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 20:25:44 ID:OoVJWA0Z
テンプレ無しだと、こういう奇妙な推理ゲームみたいな結果になる。
>相談者
相談するならテンプレ埋めてちょ。
埋めないならさよなら。

723 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 22:13:39 ID:md0lSuf0
相談です。
保険の更新をし忘れているあいだに、停車中の車にぶつけてしまいました。
当方で代車の提供と当該車の修理をしました。しかし、当該車は仕事で
使っていて、備え付けのカーナビに顧客情報を登録していたそうです。その
ため、休業補償として所得の50%を慰謝料として払えとの請求がありました。
法的措置も考えておられるそうですが、支払わないといけないのでしょうか?
どなたかお願いします。

724 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 22:18:48 ID:tWzMNjtT
>>723
相当因果関係ある損害とは認められない可能性が高いと思うよ
支払拒否して訴訟でもやってもらえばいい
そもそもカーナビのデータだけに顧客情報を入れていないということ自体疑問だし
データが消えたから休業補償だなんて虫が良すぎるw

725 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 22:23:19 ID:FeOc1vm+
>>723
答えだけ言えば、必要性は皆無

カーナビに顧客情報を登録しており
カーナビが手元になかったから、所得が減る
ここはなかなか無理がある

個人の興味としては、その休業の間は顧客業務はしてなかったのか知りたい

追記
保険更新については場合によってはさかのぼれる場合もあるので

726 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 23:17:32 ID:md0lSuf0
>724さん、725さんへ
ご丁寧にありがとうございます。
相手方、弁護士をたてたそうなのですが、それでも大丈夫なのでしょうか?

顧客業務をしていたかはわかりません。

727 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 23:22:44 ID:u56PX0U0
>>726
立てさせりゃいいじゃん。
その方が楽だわさ。

728 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 23:25:43 ID:md0lSuf0
>727さん
ありがとうございます

729 :無責任な名無しさん:2006/03/03(金) 23:36:14 ID:FeOc1vm+
俺の妄想を聞いてくれ

弁護士を使うという事は、それに対しても費用がかかる
(この場合弁護士費用も上乗せして払わすなんてのは無理)
仮に訴訟関係で20万かかったとしたら・・・

利益の50%ではなく、所得の50%というのも不可思議ともいえる。

数日の間に数百万の所得をうむ顧客作業がカーナビのみで管理されてるとも思えない
(年賀状や電話など、ことある事にカーナビでプリントアウトするのだろうか)
なによりその管理責任は本人にある範囲内

「そうですか。私も弁護士の先生に相談してみます。お互い高くつきますね。」
で、終わってしまうような気がする

730 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 01:15:53 ID:AyMyRuEZ
>>726
>相手方、弁護士をたてたそうなのですが、それでも大丈夫なのでしょうか?

発生した損害、交通事故(過失)と損害との間に法的な因果関係(相当因果関係)があることを
立証しなければないのは、相手側。

好きにさせたらいいんじゃないの。

内容証明書 → 無視

支払督促 → 異議申立

調停申立書 → とりあえず行って、「過失と損害との間に相当因果関係が無いから支払う気は無い」と言えばいい。
           「来ない奴は5万円以下の科料」とか書いてあるけど(略
           特別送達じゃないから(略    

訴状 → 特別送達で来る。 答弁書を出さないとマズイ。 代書屋に代書してもらえばいい。 



731 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 02:36:20 ID:IyXnvipb
個人情報保護法に対して厳しい昨今で、そんな管理しかしてない相手車はそもそもおかしい。
顧客リストを車に置いたまま車上荒しにあって、リスト盗まれて陳謝してた会社もあったしな。
弁護士に任せてOKでは?


732 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 07:45:29 ID:/hL678FS
@修理中はカーナビが使えなかったのだろうか
A修理中はカーナビが手元から離れることを知らなかったのだろうか

@電源が投入可能なら使用可能。必要ならデータは見れる。
A本人が修理を指定しているなら、知っている。


733 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 10:04:26 ID:wvIFMlUJ
五年前、自損事故を起こした際同乗者に怪我をさせてしまいました。
同乗者は一ヵ月程入院して退院後疎遠になっていたのですが、今日配達証明郵便で弁護士から休業保障や慰謝料云々で300万程請求が来ました。

払わなければいけないです…よね。

つらい

734 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 10:10:59 ID:kBF8KCFY
>>733
損害賠償は3年で時効だが、交渉が途絶えてどのくらい経過している?

735 :733:2006/03/04(土) 10:28:57 ID:wvIFMlUJ
平成13年9月に事故を起こして、11月には連絡が取れない状況(家にいっても会わせてもらえない、携帯は着信拒否)になっていました。
検察庁に行って取り調べみたいなのを受けたのは四月。罰金も払いました。



736 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 10:30:21 ID:kBF8KCFY
>>733
もうひとつ、任意保険、自賠責保険どうなっている?

737 :733:2006/03/04(土) 10:37:18 ID:wvIFMlUJ
任意保険はJAのに入ってて、同乗者の入院治療費はそこから出してもらいました。自賠責は入ってます。が詳しいことは実家に帰って色々見てみないとわかりません。
うろ覚えで申し訳ないです。自分が情けない。

738 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 10:41:09 ID:kBF8KCFY
>>735
13年11月以降連絡を取っていないのなら時効を主張できる。
中途半端な返答をすると時効を放棄したと取られかねないので、一度弁護士に相談して(相談だけなら30分5000円〜1万円程度、内容証明の文書を作成してもらうのであれば数万でやってくれるはず)相手弁護士に回答したほうがいい。

739 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 10:44:08 ID:kBF8KCFY
>>737
てれこになってゴメン。
JAが対応していたのだったら、まずJAにどうなっているのか経過を確認してみてくれ。

740 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 10:44:19 ID:wvIFMlUJ
そうしてみます。。。
聞いてもらって少し落ち着きました。相談後報告に来ます。
どうもありがとうございました。

741 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 11:00:29 ID:IDbhDEP1
後遺障害が発生していたとすると、
症状固定日によっては時効が成立していない可能性もあるな。

742 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 18:45:10 ID:XRcRgLUb
質問です。バイク(100cc)で進路変更をして後ろと言ううより車の横に接触して事故りました。
警察が言うには後方不注意でほとんど俺が悪いみたいに言われた。俺の言い分は後方に車を確認して距離がありウインカーをだしスピードUPさせて進路変更
したのに・・・・。全面的に俺が悪いみたいだけど、どう言う事?保険屋の割合は?」




743 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 19:13:05 ID:gHz9gSuq
>>742
>>8-9

744 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 19:13:56 ID:HUXoEFzn
>>742
テンプレ埋めろ。
話はそれからだ。

745 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 23:28:58 ID:oM2Vedku
後方に車を確認して距離がありウインカーをだしスピードUPさせて進路変更
したのに、車の横に接触するってどう言う事?

746 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 23:31:41 ID:F+JFjPyg
>>745
お前の質問はよくわかるが、バカに絡むな

747 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 23:39:21 ID:b7UsN3Iu
>>745
バイクと後方から直進してきた車とに大きな速度差があって
スピードUPさせても直進車より遅かったんだろう。

一度後方確認した後はまったく後方確認せずもたもたと進路変更
車線を変わるまでの間に追いつかれて、実際に隣の車線に入ったのは
追い越されている最中ってことじゃない?

748 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 00:02:43 ID:hd8jNgzA
まぁフツーに考えて、車線変更が異常にトロかったんだろ。
それか1000馬力級のモンスタードラッグGT-Rが、いきなりフルスロットルで突っ込んできたかだなw

749 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 00:13:06 ID:4ZCECg3R
車が車線を変えることなく直進していて、その車に質問者がぶつかって
いったとしか思えないのだが。

750 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 01:00:10 ID:fOnMWro4
後方の車は確認したんだが、
横の車は確認せず横の車に当たったということではないのか?w

751 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 01:13:25 ID:y6BvgR9U
いや、スピードUPしすぎて前の車に(ry

752 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 17:31:47 ID:VfR/0M9w
交通事故紛争処理センターに行くのがベストだよ。

753 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 19:58:55 ID:8hNSR+Yz
>>752
質問です
紛セは片一方だけで行くことは出来るでしょうか

754 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 03:16:03 ID:aBiQN7c9
宜しくお願いします

【お名前】
うい
【事故日・時間帯】
 数日前の夕方、暗くなってから
【相手の車両等】
 当方;原付  相手:車 
【警察への届出の有無と処理】
 警察には届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
 当方:自賠責保険のみ  相手:任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 当方:事故後救急車で病院へ行き、今のところ打撲と擦過傷のみ
 相手:事故の翌日、同乗者一名が腰痛で通院、その翌日、運転者がムチ打ち、お子さん(3歳ぐらい)も通院とのこと
【相互の車両等の破損状況】
 当方:原付は籠やスタンドがへしゃげていて、動かない状態
 相手:前のバンパー破損と、ライトカバーが割れていた。車は動いていました
【現場の状況】
 当方一旦停止ありの道路で相手は規制なしの直進同士で、当方原付が減速はしたものの、
 一旦停止を怠った為の事故です。相手の車は結構スピードが出ていたようです。

 

755 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 03:17:24 ID:aBiQN7c9
【で、何を相談したいか?】
 先日相手の保険屋から電話があり、こちらは費用を払うつもりはない、と言う様な事を言われました。
 目の前の箱で調べてみると、どうも10:0という事はないように思えます。が、当方は任意保険未加入
 ということもあり、保険屋にどういう風に言ったらよいのでしょうか?
 そして、先ほど相手の方から仕事を半月ほど休業するつもりだ、なのでその間の休業補償と通院代、
 同乗者とお子さんの通院代等で自賠責の金額を超えた分はどうするのか、そしてその後に後遺症が出た場合は
 どうするのか、と言われました。
 もちろん車両の修理代は払うつもりですが、半月も仕事を休むような事故ではないように思えます。自賠責で済むなら
 いいのですが、その後またなにか言ってきたらと思うと事故処理に弁護士を頼むべきか悩んでいます。お金持ちではありません。
 …ちょっとおどしのような感じを受けたので怖くて。このようなケースで弁護士を頼むのは変ですか?
 どうしたらいいんでしょうか

756 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 06:35:11 ID:Y2ukeZM7
>>755
頼むべきか悩んでいるのなら、相手からの請求が届いてから対応を考えるのも手と言えるかも知れませんね。
自賠責で済むかどうかは微妙なところかと…
金を持って無くとも弁頼むには保健代より高く付くのは確実で、自身で交渉出来ない、と言うなら頼むしか無い。

どうしたら?を決めるのは貴方自身でしか無理。第三者的には貴方の財布の中身は判らないからね。

757 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 07:21:21 ID:VQKlpMUS
半月休む休まないが正しいかの判断は、俺も君もできない。
だから、勝手に「おかしい」と判断しないで欲しい。

仮に正しくないとして、それが正しくないと証明する費用は、
半月分の補償代金よりも高くつくだろう。
それでも予防線を張りたいというのなら、弁護士しか必然的にない。

10:0はないが、9:1〜8:2。
相手の速度の立証など現実で言えばほぼ不可能。
そこを争点にしてもトータルでは不利になるだけ。
保険屋には、10:0の根拠を示してもらい。
ハンドブックなどで少しでも有利な例を探す位しか方法はない。

追記
両者治療には健康保険の使用を推奨。
あなたも相手の自賠責が使えるので使用して治療。

758 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 09:39:00 ID:88REz5Yo
【お名前】
 ふじわら (男)
【事故日・時間帯】
  おととし、夜7時  
【相手の車両等】
  当方・バイク(全損) 相手車両タクシー  
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届済 人身事故
【保険の加入状況】
 当方自賠責
  相手、無保険
【怪我の有無と程度】
 自分がケガをして一ヶ月入院。顔に傷が残った
【相互の車両等の破損状況】
  そのまま病院へいったので相手の破損状況は不明  
【現場の状況】
  4車線道路で、左側2車線の内、追い越し車線を走っていた僕のバイクに
   走行車線を走っていたタクシーが目の前を横切るかたちで反対車線にUターンしようとして
   タクシーの側面にバイクで衝突しました。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合は10対0(当方)といわれました
 治療費だけは支払ってくれましたが、バイクの車両代、その後
 仕事にいけなくなり、現在後遺症で精神科に通っています。
 治療費を払ってもらったあと、音沙汰なしでいっこうに賠償してくれる様子がありません。
 どうしたらいいでしょうか。(裁判などしたほうがよいか)

759 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 09:43:22 ID:hDApkqK9
>>758
とりあえず内容証明で請求しろ。

760 :758:2006/03/06(月) 09:45:40 ID:88REz5Yo
レスありがとうございます。
内容証明には、どのような事を書けばいいんでしょうか。

761 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 09:47:25 ID:hDApkqK9
>>760
調べるか、プロに代書してもらえ。

762 :758:2006/03/06(月) 09:54:12 ID:88REz5Yo
今内容証明についてググってきました。
自分の住んでる地域の行政書士さんにたのんで、
書いてもらい、相手に送ってもらうということですね。
それで返答がないばあいは、どうなるのでしょうか。

763 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 10:37:03 ID:wfgY+y7C
タクシー相手に内容証明など無意味。
とっとと裁判するか、国土交通省やタクシー近代化センターに苦情いれろ。

764 :758:2006/03/06(月) 10:51:04 ID:88REz5Yo
タクシー近代化センターは 各都道府県のタクシー協会でいいでしょうか。

765 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 13:27:36 ID:tqxKe6rJ
相手タクシーは無保険?
今は保険に入ってないとタクシーの認可下りないはずだけどなぁ。

766 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 13:52:10 ID:Q71y4++R
自転車で青信号通行中に左折してきた車に突っ込まれた。相手の任意保険でという
ことで話が進んでいて、物損や交通費の書類も保険会社に郵送しています。
ところが先日保険会社から加害者からのサイン(委任状とも言っていた)が届いて
ないため支払いができません、加害者とも連絡がとれないと言われました。
サインなんて必要なんですか?聞いたことありますか?


767 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 14:05:51 ID:tNfohpoM
>>766
それは相手が保険を使う気も無く自腹で払う気も無い、つまりあなたには
びた一文渡さないという意思があるということ。

最終的には裁判するしかないだろう。

768 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 14:10:48 ID:o6WxFZBX
そりゃ相手の任意保険使うんだから、相手が保険使用に同意しましたってサインは必要だわな。
相手を見つけるか、法的措置→債務名義とってから直接請求権の行使…でいける希ガス


769 :758:2006/03/06(月) 14:17:59 ID:88REz5Yo
>>765
そうなんですか?相手は無保険だといっているのですが・・・。


770 :758:2006/03/06(月) 14:24:03 ID:88REz5Yo
ちなみに相手は個人タクシーとかではなく
大きなタクシー会社です

771 :758:2006/03/06(月) 14:36:56 ID:88REz5Yo
いまタクシー協会に問い合わせてみました。
タクシーが保険にはいってないというのはありえないとのお返事で。。
無保険と言ってるだけなんですね。

772 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 14:39:57 ID:U/NNs/Of
過失なしの追突事故で頸椎捻挫から
バレリューになり星状神経ブロック治療の副作用で目がたれてお岩さんみたいな目になってしまいました
女性なので悔しいですこの場合は泣き寝入りしかないのですか?―――    
どこに訴えたらよろしいでしょうか?事故にあわなかったらこの治療をする必要も
目が変形する事もありませんでした、星状神経ブロックの副作用です


773 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 14:46:41 ID:tNfohpoM
>>771
そこで問題のタクシー会社の名を出してこれこれこういうことを言っているのだが
どういうことか、と聞いてみた?

774 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 14:47:41 ID:Ves/R6sh
>>772
泣き寝入りする必要はありません
弁護士会の法律相談(30分5250円)に行きましょう


775 :758:2006/03/06(月) 14:53:54 ID:88REz5Yo
>>773さん
タクシー会社の名前は聞かれませんでした。
それと、事故などのことはこちらに言われても・・・みたいな対応でした


776 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 16:17:13 ID:Q9jkylZT
>>758
タクシーの任意保険だけど、人身のみ加入しているのでは?
電話で確認する時、対物の事を言った?

777 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 16:21:08 ID:hDApkqK9
>>>772
>星状神経ブロックの副作用です

副作用だろ?
医者を訴えなさいな。

778 :758:2006/03/06(月) 16:47:20 ID:88REz5Yo
>>776
はい。もちろんバイクの全損分は払って欲しいといいましたが
入院治療費だけ貰ったあと
まるで音沙汰なしです

779 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 16:53:35 ID:U/NNs/Of
772
です、ありがとうございます、どうしたらよろしいでしょうか?

780 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 17:58:55 ID:8M8U8O+M
休業補償は有給休暇の場合は補償されるようですが、事故が原因で
病気休暇(給料は出る)を取得した場合、実際に損害がないので
休業補償はされないのですか?

781 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 18:00:49 ID:hDApkqK9
>>780
給料が出ているならば請求のしようが無いじゃん。

782 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 18:04:32 ID:Dir2oUSz
タクシー会社の任意保険は対物免責20万とかつけてるから
保険に入っていても実質機能にしない場合が多い。


783 :758:2006/03/06(月) 19:14:44 ID:88REz5Yo
>>782さん
そういった場合、民事訴訟などで請求する事は可能でしょうか?

784 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 21:34:08 ID:JC3/cgNb
>>756 >>757
遅くなりましたが、返答ありがとうございます。
そうですね、具体的な請求が来てから対応を考えてみようかと思います。
ただ、相手方が毎日電話をしてこられるので、精神的に少々参っています。
法律相談にだけ行って来て、話を聞いてくることにします。

当方の治療には健康保険を使うつもりですが、相手にもそうして欲しいと伝えてみます。
ほんとうにありがとうございました。
 


785 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 22:23:13 ID:y3UB28ys
>>772
>頸椎捻挫からバレリューになり
事故と法的な因果関係があることを立証しなければならない。

>星状神経ブロック治療の副作用で目がたれてお岩さんみたいな目になってしまいました
副作用の無い薬は無いからね。
この損害が事故と法的な因果関係があるのか否か
それとも、医者の過失に因るものなのか否か

難しいケースだね。
弁護士に相談してみるといいとおもう。

786 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 22:32:41 ID:y3UB28ys
>>758
>顔に傷が残った
後遺障害の認定が受けられるかもしれない。
慰謝料、場合によっては逸失利益、
を請求できる。

>>783
>そういった場合、民事訴訟などで請求する事は可能でしょうか?
訴訟が割りに合うなら。 金と時間は掛かるが。

787 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 22:33:26 ID:MybnsOpy
不謹慎ながら>>755の顛末を本人の口から聞きたい

788 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 22:40:53 ID:iUF/x8KR
>>758
基本的なことを聞くのだが、
あなたの方からはいつ連絡を取ったの?
まさか、相手から連絡が来るのを待ってるわけじゃないよね?

789 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 01:22:12 ID:qNPucW/4
【お名前】
くま
【事故日・時間帯】
2月上旬、午前11時頃、快晴。
【相手の車両等】
車×車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み。扱いは物損事故。
【保険の加入状況】
お互いに自賠責、任意加入
【怪我の有無と程度】
ケガ人無し
【相互の車両等の破損状況】
相手→詳しくは分からないが、前方バンパー付近を損傷、修理費用約30万。
当方→両サイド前方後方ドア損傷、左後方ガラス破損、その他諸々損傷で修理費約100万。
当方は修理は諦め、廃車。
相手は修理済み。
【現場の状況】
目玉信号のみの十字路交差点。相手・黄色点滅、当方・赤点滅。
こちらが前方不注意の状況。過失割合 8(相手):2(当方)
【で、何を相談したいか?】
お互いに保険屋と話しはつき、あとは保険金が入るのを待つのみの状況の昨晩、
相手から突然電話があり、保険金以外にも金銭を要求されました。
この場合、当方はどういった対処をすればようのでしょう?

790 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 01:25:59 ID:Heufk8t4
>>789
過失割合逆だろうけど、全て保険会社に任せているでOK

791 :789:2006/03/07(火) 01:29:55 ID:qNPucW/4
あ、すみません…。
逆です。>過失割合
8(当方):2(相手)

792 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 01:50:17 ID:z3RuSsb8
こんばんは。事故に遭ってしまったので相談させてください。
【名前】
アマツバメ@助手席
【事故日・時間帯】
3月6日午後1時半頃。曇(少雨)天。
【相手の車両等】
車vs車。
【警察への届出の有無と処理】
届出済。一応物損事故扱いです。
【保険の加入状況】
相手は大手タクシー会社なので加入してる物はしてるかと。こちらも自賠責・任意保険共に加入済。
【怪我の有無と程度】
今のところ怪我人無しですが、今になって私(同乗者)の左手首と首の後ろが痛くなってきたので明日
病院へ行くつもりです。人身に切り替える切り替えないは後程検討します。
元々期外収縮のケがあるのですが、今日の帰宅後からとみに期外収縮の症状を感じます。
【相互の車両等の破損状況】
自分の車両しか写真撮ってませんでした…すみません。
相手はフロント部破損。オイル漏れ有でした。ぱっと見た目、そんなに壊れている感じではなかったです。
一方、当方の状況は以下にぺったんしました。エアバッグは出ませんでした…。
ttp://f25.aaa.livedoor.jp/~bibai/imgboardphp/src/1141662504695.jpg
ttp://f25.aaa.livedoor.jp/~bibai/imgboardphp/src/1141662526441.jpg
ttp://f25.aaa.livedoor.jp/~bibai/imgboardphp/src/1141662549369.jpg
修理費は見積もり段階でまだ不明です。

793 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 01:53:09 ID:z3RuSsb8
【現場の状況】
片道1車線、ボタン・時差式信号機を少し過ぎた辺り。こちら道路を直進中、相手は(当方から向かって左側の)
喫茶店駐車場から右方確認無しで飛び出してきたものと思われます。
一応、こちらが被害者だと思うのですが…。
【で、何を相談したいか?】
1、人身に切り替えるメリットはあるか。(この場合、運転手にも減点等の処罰がありますよね?)

2、10:0に持っていける勝算はあるか。(多分ないとは思いますが…−−;)せめて9:1くらいにはなるでしょうか?
  ぶつかった跡を見るだけでも、あちらがぶつかってきたとしか言い様がないような気がするのですが…

3、修理工の代車が出払っていて、代車が借りれませんでした。この場合、レンタカーやタク会社からの代車等
  を借りる費用は自腹になるんでしょうか?

一応、保険屋さん同士でのお話で、と言うことになってはいますが…なにぶん新車だっただけに、悔しいやら
情けないやらで、何か出来ることは無いかと思いまして…。
ご指南の程、宜しくお願いいたします。

794 :789(くま):2006/03/07(火) 02:13:57 ID:qNPucW/4
後出しになってしまうようで、すみません。昨晩相手から電話がかかってきた時、
「うちの旦那は気性の荒い人なので、誠意を見せない場合(=保険金以外の金銭を払わない場合)
そちらに苦情の電話をするとか、直接お宅に伺って文句を言うとか言ってるんですよ…。」
と、事故当事者の奥様から言われました。
事故をしたのは私(主婦)と相手・主婦の方です。
今のところ、奥様本人はこのまま保険会社を介した示談成立で終わらせようと
思ってくれてるようなのですが…。

795 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 02:20:02 ID:k6U3yeIg
>>793
病院へ行き診断書を取るべきだね。最初の診断が1週間の怪我なら相手に罰則等が課されられないので、プレッシャーにはならない。
出来たら3週間とかの診断書があると今後の交渉がスムーズに行く事がある。
理由は相手が人身事故にしないことを条件にかなりの譲歩をしてくる可能性があるから。
また人身事故になった場合、あなたの相手に対する心象で相手に下される処罰がきつくなる可能性もあるので、対応が誠意をもってしてくれる事になるだろう。
相手がきちんとしてくれそうで、怪我もたいした事がないなら物損で処理する事も出来る。
その場合は診断書をとり1週間ほどして判断(警察に出すかどうか)すればいい。

796 :ニダッチ:2006/03/07(火) 04:24:18 ID:kEig+ltP
(^●●^)オ・ヒ・サ♪

797 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 06:06:00 ID:R103iqfI
>>792
1:9から3:7くらいの間だね。
写真から見て、新しいので全損は出ないだろうが、
フレームが逝って、格落ちの可能性がある。
これはディーラーに聞いてみて。
この事故だと人身に切り替えた方が良いね。
代車についてはゼロ過失では無いので
修理工場の代車が空いたら貸してくれるように言うのが良いかな。

798 :ニダッチ:2006/03/07(火) 06:57:53 ID:kEig+ltP
【名前】(^●●^)
【事故日・時間帯】 6:58
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【相互の車両等の破損状況】
【その他】
行政書士、社労士に憧れています。
しかし、ソフ開も欲しい。
どっちにしたらいいですか?

799 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 08:00:35 ID:DHnjTCCc
>794
一度警察に行ってこんなこと電話で言われたのだけど。。。と相談してくること。
んで、実際に自宅に来たら110番通報。
脅迫でアポーン。

800 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 08:41:57 ID:DYnyov4n
され損保と弁護士と検察庁と医師はどうなるのかな?
内閣官房長官まで上がっちゃったよ。

ニュース速報〜犯罪被害者等基本計画説明会(札幌)で質問に回答できず!その1

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_4.html

ニュース速報〜犯罪被害者等基本計画説明会(札幌)で質問に回答できず!その2

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_5.html


801 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 08:52:35 ID:/R3Qc73U
はじめまして。
昨年の11月に労働基準監督署の指導を受け、労働時間オーバー
と残業代の計算方法の不明確さについて注意を受けました。
そのため会社の対応としては、タイムカードの廃止・業務手当てを廃止し
固定残業代と固定外残業代と言う名目を作りました。
そして過去3ヶ月間の固定外残業代を過去のタイムカードから検索し、
約37万ほど支払われましたが、通常、そういった場合、過去何ヶ月前まで
さかのぼって支払いをするべきなのでしょうか。他の会社では過去1〜2年間
までさかのぼって支払われたと言うことも聞きます。
再度基準局に申請することが出来るのですか?
教えてください。宜しくお願い致します。

802 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 08:55:22 ID:/R3Qc73U
801のスレ消してください

803 :アマツバメ@助手席:2006/03/07(火) 09:13:15 ID:h6+NWYp+
>>795,797
レスありがとうございます。今から病院に行って来ます。
ありがとうございました。m(__)m

804 :758:2006/03/07(火) 09:26:53 ID:NEaCW8sw
>>788さん
何度連絡しても、ほとんど取り合ってもらえない状況です。


805 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 12:05:04 ID:FjvzN8Ga
ほんとにほんとに無知な質問ですいませんが、
自転車と歩行者でも交通事故というんですか?
又、友達同士の上の様な事故でも警察には届け出
しないといけないんでしょうか?教えてください。

806 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 12:46:05 ID:Soh9HisW
>>805
治療費や修理費を相手の保険(個人賠償責任保険)から出させるなら
交通事故証明が必要なので警察に届けておくべきかと。

板違いなので次からは保険業界板の事故スレで質問してね。
再質問するときは法律相談板から板違いで誘導されたことを
明記し、そのスレの最初の方(>>2-10あたり)にあるテンプレ
に沿って質問してね。

807 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 13:16:28 ID:OGPPTaSe
>>805
自転車と歩行者の事故でも交通事故だよ。
交通事故の場合は警察への届出が道路交通法第72条に規定されている。
また、相手にケガがある場合には自転車でも過失傷害や重過失傷害で刑事処分を受けることがある。

まあ、友人同士でケガも無ければ届けなくても問題になるようなことはないと思うが、保険を使おうと思えば届け出ておくことが必要だね。

>>806
何故板違い?
質問者は、交通事故かどうか?警察に届ける必要があるかどうか?を質問しているのであって、保険が適用になるかどうかは質問していないのだが・・・。

808 :ミキ @:2006/03/07(火) 14:28:05 ID:ocLLDjv5
【お名前】
 ミキ
【事故日・時間帯】
 今朝(3/7) 濃霧
【相手の車両等】
 私=5年落ち乗用車  相手=ボロボロの軽車両
 相手の姿=(どう見ても不潔でだらしない格好 土木作業員 24歳前後)
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み  今の所物損処理
【保険の加入状況】
 私=自賠責・任意・車両保険有り
 相手=自賠責無し 任意無し 車検切れ車 免許未更新 (酷すぎ!)
【怪我の有無と程度】
 私・相手双方共に怪我無し (しかし私、手が痛いので明日病院に行きます)
【相互の車両等の破損状況】
 私=左前原型無し 左フェンダー ボンネット 左ライト 
    左側バンパー原型無し 左タイヤパンク 
    ABSのランプ点きっぱなし。 エアバック未作動
 相手=右前面全て損傷 ラジエター液漏れ
【現場の状況】
 状況: 通常の2車線 制限速度50(40k程度で走行) 信号無し 濃霧(ライト点灯済み) 
      非常に緩やかな右カーブ
 原因: 私=直進中、路地から突然右折車両出てきて避ける暇無く衝突。
      相手=ライト無灯火 左右確認してないと思います。
      お酒臭かったのですが警察の検査の結果酒気帯び数値まで至らず。
      事故して第一声目が「修理代持つから警察呼ばないで処理するから」でした。
      怪しかったので警察へ連絡したら、無保険 車検切れ 免許未更新 飲酒疑惑・・・。

809 :ミキ A:2006/03/07(火) 14:29:38 ID:ocLLDjv5

【で、何を相談したいか?】
 過失は恐らく相手方の方が大きいと思います。(今のところまだ何対何とかは解りません)
 こんな場合(無保険・車検切れ)は無条件に10対0とかにはならないのでしょうか?
 修理工場の人の意見では全損の可能性大だそうです・・・
 相手の状況があまりに酷いので、ちょっと許せません!きちんと過失分を支払って頂けるかも心配です。
 相手が支払わない時の為に今、私はどのように何をすれば良いでしょうか?
 また、こんな酷い状況で運転する人間を減らす為にも厳しい社会的な制裁も考えてますが
 可能でしょうか?
 お手数ですがお詳しい方、私に知恵を少しお貸し下さい。
 よろしくお願いします。

810 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 14:57:47 ID:Soh9HisW
>>808-809
(1) 無保険と車検切れは修正要素ではないので過失割合には無関係。
(2) 経験的にこの手の方には何をしても無駄。
この手の輩には関わり合いにならない方が賢明かと。

811 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 15:08:47 ID:ocLLDjv5
>>810
やはり泣き寝入りですかね・・・( '・ω・)

812 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 15:29:55 ID:W3o6Me8s
>809
相手にするだけ無駄。
100:0にはならない案件だから、車両保険使ってさくっと直して保険屋任せがベター。
あとは診断書の日数を多めに書いてもらって、相手に厳罰を与える要求をして憂さ晴らしすることだね。
車両保険に入っていたのが不幸中の幸い。

813 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 15:31:01 ID:n33Wlx5L
>>808
法的に軽車両とは
馬、馬車、リヤカー、自転車等を呼びます

軽自動車とは小型自動車に満たない自動車を呼びます

814 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 15:41:17 ID:ocLLDjv5
>>812
私の保険では車両保険で50万が限度だったような気がします・・・
これじゃ〜足らないよ〜大事に乗ってた車なのにくやしい〜><
返信ありがとですm(__)m

>>813
あ、すいません軽自動車です。
ご忠告ありがとです、気をつけます。




815 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 18:39:17 ID:UUmeIOqx
最悪なヤツだな・・この土木作業員。
ちなみにこんだけの車検無し、免許無しやってて行政処分の罰金ていくら?

816 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 19:09:08 ID:R103iqfI
>>815
六月以下の懲役又は三十万円以下の罰金。
更に車検切れ6点、自賠責切れ6点に人身事故の2点で計14点?



817 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 19:41:21 ID:EJL7/NO6
>>804
あんた舐められてない?
一昨年ってのがまだ丸2年経ってないなら、急いで弁護士に相談してみ
地元の弁護士会館で30分5250円で当番弁護士が相談受け付けてくれるよ
30分5000円は高いと思うかもしれんが、他人の代理が法的に認められた職業だからね
基本は予約制だから

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/link/bar_association.html

上のリンク辿って地元の弁護士会に電話して相談用件言って相談日を予約すればいいよ
それと行く前にはきちんと話したい事聞きたい事を書き出したメモを持っていくこと
30分はあっと言う間だからね
早くしないと泣き寝入りだよ


818 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 19:54:59 ID:EJL7/NO6
>>816
さらに無免許19点プラス

819 :わんこ:2006/03/07(火) 20:49:25 ID:ezTCj3cE
こんにちわ。私は20の大学生です。
中学の3年生の時の話なんですが、
友達の家に泊まりに行った時に
私は先に寝ていて友達は電話をしていました。
その電話を私が起きていると思い代わろうとして
投げた子機が歯に当たって折れてしまったのです。
その後の治療費は母が出してくれたんですが、
保険の歯なので最近良いのに変えようと思い
その治療費をその友達に出してもらいたいのですが
大丈夫でしょうか?
当時、法廷代理人?というのでしょうか?
の母は私がこけたと言ったので過失の事実を知りません。どうか良いご返答をお願いいたします。

820 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 20:52:46 ID:MlF2Dhgt
>>819
時効。
そもそも、交通事故じゃない。スレ違い。

821 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 21:00:28 ID:Soh9HisW
>>819
スレ違いです、ふさわしいスレへどうぞ。(ヒント:民法724条)

822 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 21:10:53 ID:xMmyLUPt
>>819
>保険の歯なので最近良いのに変えようと思い
>その治療費をその友達に出してもらいたいのですが大丈夫でしょうか?

ポーセレンとか陶材焼付冠とか?
相当因果関係のある損害ともいえるが。

法廷代理人 × 法定代理人 ○

>母は私がこけたと言ったので過失の事実を知りません

ガキに聞けば知りえるよね。
相手は消滅時効の完成を主張できるよ。 


823 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 22:00:11 ID:/Aa6oIoN
>>808-809
無保険、車検切れは修正要素ではないが、無免許は重過失の修正要素となる。
うまくいけば相手の100%過失も可能だろう。
なお、他の人も書いてるようにこの手の輩にはあまり関わってたら自分が疲れるだけ。
車両保険を使ってあとは保険会社にお任せが賢明かと。
なお、車両保険の金額はその車両の価格は50万でいいと自分で決めて契約したものなんだから諦めなさい。
臨時費用などの特約がついていればもう少しは出るはずだから。

相手に社会的制裁・・・
まずは診断書を警察に提出して人身事故扱いにしてもらいましょう。
その際、診断書の見込み日数はできるだけ長めに(最低でも1ヶ月以上)。
それと、相手に厳罰を望みますと調書に書いてもらうこと。

無免許19点、無車検6点、無保険6点、30日以上3月未満の重傷事故9点、安全運転義務違反2点の計42点。
3年は免許を取れないでしょう。
また、うまくいけば懲役の実刑判決が出るでしょう。

824 :無責任な名無しさん:2006/03/07(火) 22:10:01 ID:HgQ0g/4G
そうだなあ、金が無いから払わねえってのは対個人では通用するかもしれんけど
こんな違反やって国に払わないとタイホされて代わりに懲役という形で払わされるよなあ。
こんなDQNは免許欠格期間がどうこうなんて元々免許再取得するつもりも
ないだろうからアレだけど
自らの自由を奪われることには敏感だろうしな。
充分社会的制裁だわな。

825 :匿名:2006/03/07(火) 22:31:30 ID:smz1oqWH
司法ジャーナル2004年6月28日号ニュース速報
その4より
【弁護士懲戒】大阪弁護士会、
北尻総合法律事務所の工藤展久氏を戒告処分に
●弁護士12年のキャリア
日弁連は2004年6月25日付の官報に
大阪弁護士会が78年度日弁連会長を努めた弁護士会の長老、北尻得五郎氏(88)が主宰する
北尻総合法律事務所の工藤展久(42)=92年登録、44期=を戒告処分にした旨を公告した。

826 :匿名:2006/03/07(火) 22:32:02 ID:smz1oqWH
公告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について、同会より以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告及び公表に関する規定第3条1号の規定により公告する。
                  記
1懲戒を受けた弁護士 氏名 工藤展久
登録番号22505
事務所 大阪府大阪市北区西天満6-7-4 大阪弁護士ビル501
北尻総合法律事務所 住所 大阪府吹田市千里山東4-8-3-604
2懲戒の種別 戒告
3処分の理由の趣旨
被懲戒者は、A及びBからCの懲戒請求者に対する預託金返還請求訴訟の依頼を受け、
Cの委任意思を直接確認しないまま、
Aらの用意したCの委任状などを用いて、
2001年11月13日訴訟を提起し、2002年3月29日、
全面勝訴の判決を得た。
その後、Cが本件に全く関知していないことが判明し、控訴審においては、同9月4日、
本件訴訟の提起及び追行が無件代理行為で不適法なものであることを理由に一審判決が取り消され、
訴えを却下する旨の判決が言い渡された。
被懲戒者は、1998年頃からAの紹介で数件の預託金返還請求事件を処理しており、
本件においては、C名義のゴルフ入会保証金預かり証書の原本を預かるなどの事情があったとしても、
被懲戒者がCに対し本件訴訟提起の意思を直接確認するべきであった。
それにもかかわらず、被懲戒者がこれを怠り、
本件訴訟を提起し、追行したことは、
Cが懲戒を求める意思がないことなどの事情を勘案しても、
裁判の公正及び適正手続の実現に努める弁護士の義務を怠り、かつ弁護士に対する社会の信用を失わせるものである。
以上の被懲戒者の行為は、
弁護士法第56条第1項の品位を失うべき非行があったときに該当する。
4 処分の効力の生じた2004年5月24日
2004年8月1日 日本弁護士連合会
「日本弁護士連合会の発行書物
自由と正義の平成16年8月号」より
別で、ある女性にストーカーをして、ネットにエロ写真を貼り、「レイプして自殺させるか殺してくださいな」とある。悪徳三流エロストーカー弁護士や事務所に依頼すると危険。「工藤展久」「北尻総合法律事務所」で、検索を。


827 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 00:14:33 ID:xVm/u1yl


828 :809 ミキです:2006/03/08(水) 00:21:25 ID:SJjm158i
皆さんの知恵お借りいたします。
本当に顔も知らない私に親切に力になって頂いてありがとうございます;;

途中経過報告致します。
本日、夜7時頃保険屋さんから連絡がありました。
相手との連絡が取れなかったそうです・・・
携帯× 自宅× 勤務先も× だったそうです・・・。

後、事故後ですが警察が帰った後、平気で無保険のボロボロに損傷した車に乗って
どっかに行っちゃいました・・・。

何か今日は気が重くてご飯も食べれませんでした( '・ω・)

でも、凄い事発見しました!うちの近所の駐車場に相手の事故車が止めてあるの発見!
しかも、相手の勤め先が私の家の目の前!!(ビックリ!)
バレルの嫌なので私は避けますけど・・・。
保険屋さんが捕まえられなかったら場所教えた方がいいですかね?

以上途中経過報告でした。また報告させて頂きますのでもう少し力貸して下さいm(__)m

829 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 09:10:25 ID:rKmuJVXM
>828
君に実害はないのだからほっときなさい。
キチガイは何をしでかすかわかったもんじゃない。

830 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 10:06:52 ID:gYhosylN
>828
すぐ保険屋に連絡&警察に人身事故届けを出せ。
人身事故でバックレなら少しは真面目に捜査するだろ。

831 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 10:16:39 ID:bq/5+Gxw
>>828
つーかもう民事の事故とか以前に
当て逃げ、悪質な道路交通法違反で刑事事件相当だから
警察行ってどうしたらいいか相談しろ。
2chで責任の無い素人の知恵借りるとかそんな暇があるなら
プロの保険屋と警察に相談しろ。
それが怖い、メンドクサイならもう諦めて泣き寝入りしなさい。
そんなキチガイと関わると言う事はこれからもメンドクサイこといっぱいやらないといけないんだから。

832 :809:2006/03/08(水) 12:26:26 ID:SJjm158i
今朝早く相手の方から連絡がありました。

一応の謝罪の言葉とこれからどうしましょう?との事でした。
こちらの言い分としては、昨日は事情で病院に行けなかった事、
ここ2〜3日様子をみて病院に行こうかと考えている事、
保険屋さんが貴方に連絡が取れないで困っている事、
すぐ保険屋さんと連絡とって欲しい旨を伝えました。
すると、その1時間後に保険屋さんと今日会うとの連絡をもらいました。

メリットかどうかは解りませんが実家が自動車修理工を営んでおります。
私の車もそこにレッカーで移動してもらいました。
保険屋さんは実家が修理工ならおまかせします、との事でした。

後日、双方共に警察へ出頭しなければいけないみたいです・・・( '・ω・)
で、質問ですが、免許未更新って無免扱いになるのですか?
後、現場検証が終わって、相手さんは(無免許?整備不良・車検切れ・無保険状態の車で)
当たり前のように車に乗って行かれましたが、それは警察に報告した方がいいのでしょうか?
ちょっと常識無い行動に驚いてしまったので・・・

>相手に厳罰を望みますと調書に書いてもらうこと。
これやった場合どうなるのでしょうか?

>831様
実は、保険屋さんと担当の警察の方が ・・・な人であまり頼りないのです・・・( '・ω・)
特に警察の方は関わりたくないオーラ出まくりなんですよ・・・。


833 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 12:44:55 ID:3AvAxB3Z
>>809
手が痛いんでしょ?病院最優先じゃないの?
このままだと関わりたくないオーラはそのままだと思われ。

834 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 13:40:07 ID:Zz7emPYt
>>832
痛いのを我慢せずにすぐに病院に行って診断書を警察に届けること。
物損扱いのままだとあとでケガが出てきても自業自得だぞ。
それに、物損扱いだと警察の取り調べもいい加減。相手の処分も人身に比べてものすごく軽いものになる。

免許未更新は無免許扱いだよ。
人身にすれば、後日事情聴取をされ調書を作成される。
その時に厳罰を望みますと言えばいいし、事故後の無免許運転のこともその時に言えばいい。

835 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 13:52:04 ID:JAjLQ2jF
>>832
> 実は、保険屋さんと担当の警察の方が ・・・な人であまり頼りないのです・・・( '・ω・)
> 特に警察の方は関わりたくないオーラ出まくりなんですよ・・・。

で、あきらめるんですか。それならもう終了ですね。
保険屋と警察を頼らないなら、あなたがすることはもう無いですよ。

836 :無責任な名無しさん :2006/03/08(水) 14:20:21 ID:hH0O6YZw
検証『裏マニュアル』その1〜刑法134条違反の罪−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_6.html

837 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 14:24:51 ID:Zz7emPYt
>>832
自分のケガの補償はどうなってもいいから相手を無罪放免してあげたい。
そんな天使みたいなお気持ちになられたのでしょうか?

838 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 14:41:46 ID:IqtPqih7
【名前】えび
【事故日・時間帯】3月7日 夕方
【相手の車両等】
歩行者(ご老人)
【警察への届け出と処理】
届け出済み 処理は不明です。
【保険の加入状況】自賠責・任意加入さております。
【怪我の有無と程度】
搬送先の病院での検査の結果、外傷は一切無く、首・右腕・腰・右足の痛みを訴えている場所に関してはヒビも骨折も無いという事で、湿布が出されました。
【現場の状況】
横断歩道のある十字路交差点を左折、3メートル程進んだ所です。
【事故の状況】
信号待ちで並んでいた対向車の後ろから、歩行者の方が走って飛び出して来たので急ブレーキを踏んだ所、私の車に気がついた歩行者の方が驚いて、私の車の運転席側の斜め前の位置で転倒。
私の車との接触はありません。


839 :えび:2006/03/08(水) 15:08:47 ID:IqtPqih7
【何が相談したいか?】
現場検証の際に動揺していて、歩行者の方とはぶつかっていない事を聞き入れて貰えぬまま現場検証が終わってしまいました。
歩行者の方とぶつかっていない事を証明する為に、警察の方に再度現場検証をお願いする事は出来ないのでしょうか?

840 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 15:27:37 ID:MybyP8iW
自転車同士の事故もこちらに相談してもよろしいでしょうか??

19歳大学生です。
3/8 14:58頃
アルバイトの帰りに歩道橋の上で、自転車同士で接触してしまいました。
相手は35歳ぐらいの女性で、右手の人差し指を突き指か打撲したと言っていました。
私がパトカーに気をとられての前方不注意なのでこちらが悪いのですが…
とりあえず連絡先を教えあって、こちらから今日の17:00に電話することになりました。
(相手は子供の学校の保護者会なので)

万が一あとから相手に「突き指よりひどい症状で…」なんて大袈裟に言われたら厄介なんで、どうしようか考えてます。

この場合は病院代以外にも慰謝料なども支払った方がいいんでしょうか??
また、早めに警察に行った方がいいんでしょうか??
正直、自転車同士なんで、相談しづらいです。

ググってもわからなかったので…どなたかご教授お願いします。

841 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 15:35:05 ID:GAnsOhgM
>>836
その記事に引用されている文章の省略された部分

(略の部分)
>「自分の苦痛を、先生からもどんどん損保や加害者に話して欲しい、だから同意書なんかいちいち要らない」という被害者もいます。
>刑法134条についてよく知っていて、それをふりかざして医師を責めてくるのは、経験上、多数事故経験者(多数保険金受給者)によく見られるようです。
>病状について話したことが分かると、矛先を加害者から医師に向けてくるわけです。

(引用の後に続く部分)
>(若手の医師は入局時のオリエンテーションで教育され刑法134条についてはよく知っている旨の記述があり)
>従って、同意書なしに患者さん(被害者)の病状を聞きに行っても、まず話してくれないはずです。
>それどころか、「いい加減な損保会社だ」と悪いイメージさえ持たれる危険性もありますので、ここはどうしても同意書、それがだめなら、患者さん同席での面談・調査が必要です。

引用文の主旨は同意書は絶対必要であるというもの。
ところがそのブログではなぜか引用文の主旨と全く反対の意味を持つものとして紹介されている。
なぜこの部分が省略されたんだろう?ご判断はお任せします。

842 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 15:53:10 ID:+k4+rFqa
便乗質問で申し訳ないが教えてください。
>>809の言ってる、無免許・無自賠責の人間&車両がそのまま運転して帰ることってあるのだろうか?
普通、警察が来てその事を確認した場合、誰か免許を持った人が来てその人が運転して帰るのを見届けるはずでは?
警察が来ていながら、その事を確認もせず撤退したなら警察の落ち度のような気がするんだけど間違ってる?

843 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 17:05:59 ID:PH7/7mod
>>840
慰謝料等は払う必要は無い。
相手が止まっていて一方的にぶつけたなら過失10割で治療費も全額払う必要があるが
相手も進行中で前方不注意があるなら、過失割合は両者にある。
取り敢えず一方的に悪いと思っているなら、治療代を支払います。と言っておけ。
それより何がしかの保険にあなたが加入している可能性があるから実家に電話して聞いてミソ。

844 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 17:48:24 ID:MybyP8iW
>>843さんありがとうございました。
>>840です。

今、相手との連絡がとれました。

「指も痛くないが、とりあえず明日病院に行く。
(今日行ったが病院がやっていなかった。
また、相手は病院にかかっているため、診察代はかからないからいらないということでした)
万が一治療費がかかる場合は連絡する。
明日の診察次第ですが、指に異常がなかったら一切連絡しません。
また、連絡は結構です
これからは気をつけて。」

といただきました。
とりあえず、改めてお詫びをと、住所を伺ったんですが、教えてもらえませんでした。
これで良かったんでしょうか…。
心配性なんで、色々頭が回ってかなり不安になってます。
向こうの方が良心的な方で良かったんですが、だからこそお詫びをしたかったとです。

845 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 17:52:25 ID:3PfNk+82
>>844
まぁ、誠意は伝わったから良いんじゃないか?
相手から連絡欲しくないと言うのに連絡するのは失礼だしね。

846 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 18:06:52 ID:ZanZwB/I
質問です。

二車線道路の走行車線を走っているとき、前方で工事をしていました。
で、追い越し車線に合流しようとウィンカーを出したところ、
真横に車が走っていたので車線変更を諦めブレーキをかけました。
(工事現場直前まで進んでいたため)
すると、横にいた車も気遣いからなのか(結構な急)ブレーキかけ、
お互いが停止するというお見合いのような状況になってしまいました。
「行くか行くまいかと」と迷っていると、追い越し車線側で追突事故が発生しました。
私に道を譲ろうとした車が追突されたようです。

このような事故の場合、私に何らかの責任が発生することはあるのでしょうか?

847 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 18:47:07 ID:3PfNk+82
>>846
無い。

848 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 19:11:05 ID:ZanZwB/I
>>847
ありがとうございます。
放置して帰ってきたので急に心配になりました・・・

849 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 19:42:30 ID:XTX9hB5l
>>839
接触・非接触の差異は特別になし

850 :809:2006/03/08(水) 20:08:13 ID:SJjm158i

早急に病院に行って診断書とって警察へ提出し人身扱いに変更してもらうようにします。

>>842
私もそこが気になってました、、
以前、友人が酒気帯びで捕まった時、私が迎えに行った記憶がありまして、
その時、迎えが来るまで警察が見張ってましたので・・・。


851 :えび:2006/03/08(水) 20:17:16 ID:IqtPqih7
>>849
現場検証のやり直しをして貰っても意味は無いのですね。
レス有難うございました。


852 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 20:41:44 ID:8s2F0tdY
>>850
黙認しとくしかしょーがない。って気もするが。
もし、君がその人の友人だったとする。
その場合、迎えに行ってその車に乗って帰宅途中、別のお巡りさんにばったり会うと、
今度は、「君が」無車検車、無保険車運行で、免停になるよ?
だからと言って、車をその場に放置しとく訳にもいかないし。

853 :842:2006/03/08(水) 20:59:21 ID:+k4+rFqa
>>852
普通なら、無免許での運転だから警察署に連行&車も警察署預かりで、
後日車はレッカー車を手配し引き取りになるのでは?
850の場合は飲酒運転だから、運転代理が来れば帰れるが、今回のは無免許車検切れだから黙認はないと思うんだけど。

854 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 23:43:20 ID:Zrx6Of9R
【お名前】
 ぱお
【事故日・時間帯】
 2/1
【相手の車両等】
 私=10年落ち乗用車 
 相手=古い軽自動車
 相手 少し貧乏くさいおばはんが運転者
 相手の同乗者 うさんくさいおっさん(こいつが曲者)
      
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み  人身事故
【保険の加入状況】
 私=自賠責・任意保険有り
 相手=自賠責のみ
【車両】
 名義は、同乗者のおっさん
【怪我の有無と程度】
 私:頚椎捻挫、腰椎捻挫 加療14日
【相互の車両等の破損状況】
 私=リアバンパー、リアゲート 修理見積もり28万円
 相手=ボンネット
【現場の状況】
 状況: 信号待ちで後ろから追突 
 原因: 相手の不注意
【過失割合】10:0 当方過失なし





855 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 00:17:56 ID:dAYbn4Qy
【関係者】
私:ぱお・・・自分だけが正しいいけ好かない奴

856 :856:2006/03/09(木) 07:21:30 ID:JLTbYn09
【お名前】856
【事故日・時間帯】去年の11月夕方5時頃、暗い
【相手の車両等】被害者、義理の母(無職)、自転車。相手(加害者)は普通車。
【警察への届出の有無と処理】警察に届は済み、人身事故。
【保険の加入状況】相手は自賠責、任意保険ともに有
【怪我の有無と程度】脳挫傷、外傷性くも膜下出血、左足首骨折で入院中。
【相互の車両等の破損状況】相手の車は右バンパーに擦り傷、自転車はフレーム中央が少し曲がる。
【現場の状況】交差点信号なし。加害者側、片側1車線。被害者側、一時停止ありの車1台分の幅の道路。
見通しは良いが事故当時は暗かった。被害者は、加害者からみて右側の一時停止ありの道路から出て
交差点を横断中にはねられた。加害者は当時左側に気をとられており、気が付いた時はブレーキを
踏んだが間に合わなかったとのこと。ABSブレーキのためスリップ痕ないがスピードはそれほど
でていなかったとのこと。目撃者なし。警察は過失割合4:6で考えたほうがいいかもしれないとのこと。
【で、何を相談したいか?】
示談金のだいたいの目安を教えてください。義理の母は現在も入院中で、食事、排泄等すべてに介護が
必要な状態です。意識はありますが、精神障害のような状態です。時々奇声を上げる、騒ぐ等。
状態がいい時は一方的に話しますが会話にはなりません。医者もこれ以上容態の改善は望めないし、
近い将来それなりの施設に移動する準備を、とのことです。おおよそどれくらいの示談金なのか、
その示談金で義理の母の今後の費用を賄えるのか?不安な毎日です。長々とすいませんが、
よろしくお願いします。

857 :856:2006/03/09(木) 07:34:41 ID:JLTbYn09
あと医療費は現在、老人医療保険を使っています。

858 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 08:02:42 ID:wnUbPqlA
>>856
それだけの事故ならば素直に弁護士さんに依頼した方がよい。

859 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 08:10:22 ID:iy0LgufB
>856
入院中で退院の目処もわからんし、後遺症がどれくらい出るかもわからんのに
示談金がどれくらいなんてわかるわけないっしょ。
いずれにしても、自賠責枠は超える事案だと思うから過失相殺される。
弁護士雇って少しでも過失を少なく、補償を大きくを目指すしかないわな。

860 :856:2006/03/09(木) 10:09:56 ID:JLTbYn09
>>858>>859 レスありがとうございます。

テンプレを見ると自賠責は4000万が最高だったので、義理の母は
75歳だし無職なので、もっと低い金額なのだろうか?1割負担の
医療費を引いたら、いくら残るのか?だとしたらそれで
今後の費用を賄えるのか?と思い書き込みしました。
もしかしたら後遺症によっては任意も上乗せして4000万以上の可能性も
あるということでしょうか?だとしたらだいぶ気が楽になるのですが・・・・。
示談の段階になったらテンプレにある日弁連に相談してみようかと思います。
ありがとうございました。

861 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 11:54:58 ID:GWq3LW8/
>>841

検証『裏マニュアル』その2〜脅迫罪−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_7.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

862 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 15:34:10 ID:ecIMGqVW
示談書にシャチハタ印って有効?

863 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 15:44:20 ID:amN9ABzC
有効です

864 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 17:01:29 ID:57nNx1to
>>862
偽造するのなしね

865 :?無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 17:21:34 ID:ecIMGqVW
>>863 864
いえ、示談書作成して、署名捺印をお願いしたら、
シャチハタ印が押されて戻ってきました。
再度捺印依頼するかどうかで迷ってます。

866 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 18:34:37 ID:XERzoIIZ
認印でも示談書はOKとはなってる

けど、署名も本人筆でなくて、認印やシャチハタ印でとなると
いざ揉めた時にひっくり返されかねない
まあ示談書は無効だなんていいだす確率もよくわかんないけど

まあ実印であるにこしたことはない

867 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 18:39:47 ID:ecIMGqVW
>>866
署名捺印は、目の前でしてもらったのですが、
家に戻って来てから、認印=シャチハタで良いのか
ちょっと心配になってきたのです。

868 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 18:45:52 ID:XERzoIIZ
>>867
別に、ここはお前さんの個人相談スレじゃないから
そういう風な井戸端会議的な書き込みはやめてくれ

そもそもはお前が「質問内容を他人にわかり易く何故聞きたいか」を説明しないことが問題だ
理解できないなら、死んで来い

869 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 19:01:10 ID:57nNx1to
>>868
悩んでる相談者に、なぜ優しくできないの?

870 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 19:07:52 ID:XERzoIIZ
>>869
する必要がないから。

悩んでいる相談者に優しくしなければならない合理的説明をお願いします。

871 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 19:09:23 ID:XERzoIIZ
>>867
これからは、ID:57nNx1toだけが親切丁寧に間違いなく相談に乗ってくれるので
一切合切ID:57nNx1toだけに相談するように

まあ最初に>>1くらい嫁

872 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 20:01:27 ID:/+akNXeH
とりあえずこのスレに必要ないのはID:XERzoIIZだと思うよ。

873 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 20:05:23 ID:WpxPkwEo
ということは、>>866の相談者への正しいレスは却下という事ね

874 :?867:2006/03/09(木) 20:12:58 ID:GDmC5+HU
>>871
申し訳ありません。871さんのおっしゃるとおりです。
スレのルールを確認せず、質問の仕方が悪かったと反省しています。
あと、866で質問に答えてくださってありがとうございました。

みなさん、私のせいでスレの雰囲気を悪くしてしまって本当に申し訳ありません。
以後気をつけますので、許してください。

875 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 21:31:28 ID:zvGHKawp
10日前に青信号の交差点を自転車で通過中、信号無視の原付に当てられました。
その時運ばれた病院では打撲だけと診断され、
警察に提出した診断書にもそう書かれていたのですが、
今日行った近所の整形外科で手首の骨にヒビがいってると言われました。
10日経ってますが警察には診断書を再提出したほうがいいのでしょうか?
あと、相手の保険会社にもその旨伝えたほうがいいのでしょうか。
転院することは伝えてあり、病院名と電話番号も言ってあります。

876 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 21:33:52 ID:wnUbPqlA
>>875
何故、テンプレを読まない?
警察と保険会社に聞かない?

877 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 21:47:45 ID:bfC1O+Qd
>>875
保険会社には伝えておいて。
そうじゃないと、後から骨折なんて聞いてないって言われるかもしれないしね。
警察には、う〜ん、あなた次第。w
警察の診断書って相手の処分を決めるものだから、再提出すると相手の刑事処分とかが重くなったりするかもね。
はじめの診断書だと不起訴だったかもしれないのが、再提出すると罰金○十万っていうようにね。
ただ、本来は正しい診断書を提出してそれによる処分がなされるべきものだとは思うけどね。

878 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 21:54:45 ID:WpxPkwEo
>>877
回答したい気持ちはわからなくもないが、
>>876の気持ちを台無しにした君は大罪を負った

879 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:04:07 ID:bfC1O+Qd
>>878
何故、この程度の相談内容でテンプレ使う必要がある?
何故、回答を拒否する必要がある?
わざわざテンプレを使うまでもなく相談主旨は十分理解できる。
なんでもかんでもテンプレテンプレと騒ぐもんじゃないよ。
また、回答が警察や保険会社に聞けというのなら、こんな相談スレなんか必要ないだろ。
回答は「警察や保険会社に聞け」の一言で済むわけなんだからね。

880 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:17:08 ID:WpxPkwEo
考え違いを起さないでください。
テンプレと騒いでいることはありません。それは876さんも同意でしょう。

テンプレを読みましょうと説いています。
これはつまり、このスレの初期にFAQとして書かれていることなどを指しています。

【〜の状況】などのテンプレートを使用して説明しましょうと説いてはいません。
何を勘違いなさって、バカみたいに騒いでいるんでしょうか?

876氏含め、テンプレを読みましょうと説いているのは
容易に解決できる問題は可能な限り自己解決を図りましょう。そのためのFAQです。
ということです。
そうしないとスレが荒れて行きますからね。

何か申し開きありますか?

881 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:18:53 ID:WpxPkwEo
直前に、ここのテンプレを読まずに書き込んだ方が、
ここがまるで自分のためだけにあるかのように振舞って非難されています。

当然ですね。

882 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:21:53 ID:6UJD6p+E
レッドブックの小売価格には、車検代も含まれてるんですか。
しっかり引かれているんですけど?

883 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:26:17 ID:/+akNXeH
荒らしているのはWpxPkwEoだと思うのはオレだけか?

何をバカみたいに自治厨してるんだか。


>882
レッドブックは時価表だから車検は関係ないよ。

884 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:28:12 ID:6UJD6p+E
保険会社は、引いてるんだが、嘘ついてるのかな?

885 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:28:46 ID:WpxPkwEo
>>882
車検代が引かれたというのはどのような形ででしょう。
詳細な情報を出しましょう。

レッドブックについては本体時価価格についての表示です。

詳細情報を提示してください。

>>883
ルールはルールですからね
それを守りたくないのなら、書き込まないことです。

886 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:29:44 ID:WpxPkwEo
>>884
ちっと前にもあなたと同じように質問に質問で返す方がいましたよ。
そして非難されていました。

「ここは個人だけが書き込む場所ではない」と。

当然ですね。

887 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:32:27 ID:6UJD6p+E
車検残評価額 4か月分として引かれています。

888 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:35:22 ID:WpxPkwEo
>>887
前の車の残期間でしょうか?
例えば自賠責4ヶ月相当に一致する額などではないでしょうか?

一度に全ての情報を出し切ってください。
でないと嵐と同じです。

889 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:36:47 ID:wnUbPqlA
>>887
状況がワカンネーヨ。
他人が見て解るように書いてくれ。
どんな事故で、どんな状況で保険使ったか書いてくれ。
それでなければ保険屋に聞いてくれ。

890 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:37:27 ID:6UJD6p+E
前の車の残期間ですが、この辺の仕組みがさっぱりわからないもので。

891 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:38:08 ID:wnUbPqlA
>>890
ボクちんも状況がさっぱりです。

892 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:39:02 ID:WpxPkwEo
>>889
保険屋に聞けはいっちゃいけないそうですよw

>>890
ごめんなさい。
あなたが状況説明をしてもらえ無いなら、僕たちは理解できません。

私は付け替えの可能な自賠責の代金では推定しているのですが。
推測の域を出ません。

893 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:40:38 ID:/+akNXeH
>890
どういう賠償を受けて、何故残期間が引かれているのかわからないと何とも。。。


テンプレに追加希望。


テンプレ使わない質問者にやたら噛みつくのはやめましょう。
荒れるもとです。
華麗にスルーできない回答者は必要ありません。

894 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:40:53 ID:WpxPkwEo
>>891
私はこういう状況不明の質問なども避けるため、あなたがテンプレを読めと言ったのだと思うのですが
これは私の理解が間違っているでしょうか?

そして>>880で私が書き込んだ行為はアラシでしょうか。

895 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:41:44 ID:WpxPkwEo
>華麗にスルーできない回答者は必要ありません。

すげーいいわけw

896 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:44:30 ID:6UJD6p+E
自賠責の有効期限はとっくに過ぎてしまいました。状態は全損でその賠償額の説明でレッドブックの小売価格から引かれています。

897 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:46:42 ID:bfC1O+Qd
>>880
>>875氏の相談がテンプレを読んでどのように容易に自己解決できるかお教えください。
あなたみたいな自治厨が一番スレを荒らしているということにお気づき下さい。

898 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:47:36 ID:WpxPkwEo
>>896
つまり事故時に全損が確定
そのときに自賠責の払い戻しをせず
そして4ヶ月たち自賠責の期限満了

いま示談
そのとき4か月分が引かれているのではと推測。やはり推測の域を出ない。

ところで、全損の場合諸費用を上積みしてもらえる(事も多い)けど、それはしてもらってるよね?


899 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:48:23 ID:/+akNXeH
元保○屋○業と同じ匂いがするなw

900 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:49:56 ID:WpxPkwEo
>>897
テンプレの中には、自己解決ができない場合はどうすべきかも書いてありますね。
そのルールを守る必要もないというわけですな。

さすがアラシのいう事は違う。

で、困ったことに、一番回答してるのは君らが嫌うこの俺

901 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:50:22 ID:wnUbPqlA
>>899
匂いは同じだね。

902 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:51:23 ID:WpxPkwEo
>>899
元保険屋営業は、テンプレを使わない人にも答えるなど
君たちと同等のことをして叩かれて、
そのときのコンセンサスは保険屋営業が悪いとなった


あれ、保険屋営業とおんなじことをしてて、保険や営業が悪いってことは・・・
お前ら同類か、保険屋営業と

903 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:51:53 ID:6UJD6p+E
何で自分が払った自賠責が引かれるのかがよくわからない。
全損の場合の諸費用はまだ請求してません。

904 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:53:02 ID:/+akNXeH
え?君もテンプレを使わない人にも答えているが?w

905 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:54:04 ID:WpxPkwEo
>>903
俺はどうやら質問に答えちゃいけないらしい

ID:wnUbPqlA ID:/+akNXeH ID:bfC1O+Qd お任せします。

俺よりも正しい答えを引き出してあげて。

906 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:55:03 ID:WpxPkwEo
>>904
え?君もテンプレを使わない人にも答えているが?w え?君もテンプレを使わない人にも答えているが?w

そうだ。だから、情報をしっかり出せと苦言している。
お前らは苦言すら出来ていないわけだが。

907 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 22:56:37 ID:bfC1O+Qd
>>896
厳密に言うと、レッドブックには車検残期間による減なども載っているはずです。
疑問であれば保険会社にレッドブックの車検残による調整について書かれているページを見せてもらいましょう。
なお、時価の交渉については>>5-6あたりも参考にしてください。

908 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 23:01:10 ID:EbUVCrjV
>>907GJ

観客の感想
bfC1O+Qd 性格は悪いが回答は出した
WpxPkwEo 性格は悪いが回答を出したが書き込みが多すぎ
wnUbPqlA 性格は悪いが回答は出していないし批判ばかり
/+akNXeH 性格は悪いがクズな書き込みしかしていない

>>907以外は全部×

909 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 23:02:14 ID:6UJD6p+E
前の車の車検が4か月分残っていても、引かれるのが正解ということですよね。

910 :無責任な名無しさん:2006/03/09(木) 23:11:55 ID:EbUVCrjV
独り言ボソッ

907GJの空気は読もう909

911 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 11:11:14 ID:PIQ2vNQS
>>1-910
レスアンカーを使わずIDを使う人間は極度に
知能が低いという統計があるんだけど?

912 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 11:13:37 ID:wIPHZ5nG
ここが荒れるのは、テンプレに異常にこだわる自治厨がいるせいだと思うのは俺だけ?

913 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 12:29:30 ID:ntUC+/dH
散々繰り返された話題を蒸し返す>912みたいなのが居るから。


914 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:21:51 ID:cZ/6xCr3
駐車禁止区域の場所に停めてある車に衝突し自分が怪我した場合車の持ち主が
治療費全部負担するのですか?

915 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:27:16 ID:gVdKemCw
>>914
特殊なケースを除き、
駐車禁止区域の場所に停めてある車に過失は発生しない。
従って、自分の保険で対応するのが基本。

916 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:36:42 ID:cZ/6xCr3
すみません訂正です
駐車禁止区域の場所に停めてある車に自分が自転車で衝突し怪我した場合
車の持ち主が一部治療費を負担すのですか?
自分の考えから推測すると駐車禁止区域の場所=危険な場所
危険な場所には停めてはいけない そこに衝突してしまったのだから
避けようが無いよって自転車のほうが過失が少なく車の方の過失が大きい
皆さんはどう判断しますか?


917 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:40:16 ID:gGOEwLEQ
>>916
普通に注意してれば、そこに車が停まってる事が確認できて、
通常の運転状況であれば、回避できたはず…って事なら車に過失は発生しない。

一方的に修理代を請求されるダケの話だね。

918 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:41:13 ID:gVdKemCw
>>916
ただの自転車の全貌不注意だろ。
どう転んでも突っ込んだ自転車の方が過失割合は高い。
車の修理費払いたいならば話は別だが。

919 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:42:24 ID:cZ/6xCr3
915さんへそれって本当ですか?発生しないのですか?

920 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:51:28 ID:OEA8npCx
>>919
99%以上の確率で駐車違反であっても駐車車両に過失は無い。
極まれに真っ暗闇の場所に止めていた等、誰がやってもぶつかっていたかもしれないと
認定されれば過失をとることがある。そういう場合は大ニュースになっているので検索すれば見つかるよ。

921 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:58:38 ID:KvWlvijE
>>919
何故に発生すると思う?
常識的に考えれば、じゃまではあるがぶつかっていいはずなかろう。

922 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 14:58:40 ID:cZ/6xCr3
ある日原付バイクのナンバープレートを折り曲げていた奴を注意して警察に通報して電話をかけている途中に
DONが逃げ出し怪我を負いました。NOは覚えていたので警察に通報しました
がその後警察からの連絡はなく待っている状態です。犯人逮捕されたら連絡はくるのでしょうか?

923 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 15:00:08 ID:KvWlvijE
>>922
ひき逃げ扱いになってるの?
病院行って診断書は提出済みだよね。

924 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 15:42:14 ID:PIQ2vNQS
>>922
国の法律に原付ナンバーの表示義務は無いはずだが
何を根拠に注意した?

925 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 15:59:27 ID:gGOEwLEQ
>>914>>916>>919>>922 ID:cZ/6xCr3

釣りか?

926 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 17:43:38 ID:4DqTTuN2
ID:cZ/6xCr3
ID:6UJD6p+E
ID:ecIMGqVW

 質問への回答へさらに質問で返す
 少数行レスが多い(情報を最初に出せていない)

 こういうのがあれる原因であることはよくわかった

927 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 21:03:43 ID:MG+QG5zD
教えてください 損害額200万 過失割合9:1の事故の場合の請求額
@自賠責上限120万+80×0.9=192万円
A200×0.9=180万円
単純に12万円の差が生じます、この場合保険会社はAの対応とると思われますが
Aのような形での請求は話合いの上で了承されたらなのでしょうか?

928 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 21:11:40 ID:4DqTTuN2
>>927
自賠責の上限を超えた場合、全額にさかのぼって過失割合を適応する
それは話し合いに関係なく適応されると思います

ですから必然的にAになります。

929 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 21:12:13 ID:neD3tFDR
>>927
示談自体が「話合いの上で了承されたら」です。

930 :無責任な名無しさん:2006/03/10(金) 21:14:27 ID:4DqTTuN2
>>929
確かにそれはそうですな

931 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 08:30:30 ID:aBz300Wk
927は何が聞きたかったのだろうか
反応がない人はつかみ所がないな

932 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 09:28:50 ID:pLmwHc4/
検証『裏マニュアル』その4〜医師法17条違反−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_9.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

933 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 16:58:22 ID:aQz392DX
>>928 ありがとうございます
自賠責は重過失でない場合、損害100%出るわけですが
損害額が上限超えた時点で、過失割合による計算になるのですか
自賠責請求後、不足分を任意保険に請求したほうがいいのでしょうか?


934 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 17:26:23 ID:+wDbmcXM
>>933
ここ数日、あんたのように情報を小出しにして
質問→レス→質問と、解決を図んない人が多くて一悶着おきてる空気読めない?

テンプレを使えとか嫁とかじゃなくてさ、合理的に話をすすめようぜ
質問→レス→質問→レス→質問→レス→質問→・・・と続けるわけには行かないんだから

>>928の書き込みを参考に
「自賠責上限を超えた場合は、さかのぼって過失割合を適応」でかなり調べれると思うけど?
そのあたりのキーワードを使って検索したら

ttp://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/diary/atta0-2d4.htm

一発でこんなん出てきたぞ

935 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 20:28:15 ID:fyEqNgfJ
ニュース速報〜札幌説明会で回答できなかった内閣府からの回答届く!

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_10.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

936 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 23:20:05 ID:Rg+8qqZx
子供が自動車と接触しました。
信号がない狭い道で庭からボールをおいかけていって飛び出したので
接触しました。
怪我は打撲だけで全治一週間と診断されました。

相手は謝罪もせずにそっちが悪い。
しかし警察沙汰にはしたくないから治療費だけは
だすといってきました。

相手の保険屋にも電話したところ
全治一週間なら2,3回の通院ですむはずだ。
そういう場合は普通は警察沙汰にしないで
保険もつかわない。
治療費だすんだからそれで終わりにしてあげてといわれました。
警察にいかないならそっちも悪いけど、バンパーに少しできた
傷の修理代を請求しないでやるともいわれました。


怪我は実際にもう痛くないようですけど
どうすればいいでしょうか?
こっちが悪いかのようにいわれてなっとくできないのですけど。
普通は1,2回の通院なら警察にはいわないものなのですか?
警察にいくと相手にはなんか不利益があるのですか?

937 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 23:27:01 ID:MgRcV/jY
>>936
免許持っていないのかな?
ちゃんと警察行って報告しなさい。
あなたは個人責任賠償保険が使えます。
車の保険のオマケ、火災保険のオマケ、クレジットカードのオマケ等に
知らずに付いている事が多いので入っているか確認してください。
保険が使えるならば保険使って方がよいから。

938 :936:2006/03/11(土) 23:35:32 ID:Rg+8qqZx
>>937
免許はもっていました。
個人賠償責任保険は調べてみます。

相手の保険屋がいうように2,3回の通院だと
警察沙汰にしない人が多いのですか?

939 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 23:38:07 ID:22hjzmbM
ケイサツに届けを出しておいたほうが無難でしょ。
後遺症が出ないとも限らないし。

940 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 23:42:11 ID:956+toRV
>>938
>警察沙汰にしない人が多いのですか?
しない人も多いが逆にかえってトラブルになるケースも多い

941 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 23:44:37 ID:+wDbmcXM
>>936
確かに自動車に関する一般例から考えれば、自動車が圧倒的に悪い。
しかし、社会常識で物を考えれば、お子さんが圧倒的に悪い。
そういう判断の元、相手には毅然と、お子さんにも毅然と接してください。

任意保険を使用するかどうかは相手の判断ですので、あまり論じて意味がありません。
相手がどのような方法で補償するかは相手次第といっても問題はありません。

警察に行き届けて、人身事故として処理する。
これで十分だと思います。
そういう杓子定規な処理でよろしいかと。
その代わり、過失割合に応じて、相手の車の修理代も請求されますが、仕方はないかと。

警察沙汰にしなければ
相手が治療費を負担するかもしれないし、しないかもしれないです。
その代わりに、相手は修理費用を請求するかもしれないですし、しないかもしれないのです。

そして修理代金には>>937さんの指摘の通りのことが使えます。

警察に行けば、相手側に罰金や付加点数がつく場合があり
それが経済的負担に結びつく場合がありますが、一概には言えません。

942 :無責任な名無しさん:2006/03/11(土) 23:55:25 ID:bEII7d9g
>>936
過失についてはここ参照。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j23.htm
基本歩行者20:車80
小学生で5%、幼児で10%の有利修正。
直前飛び出しだとして10%の不利修正。
ただ、941氏の書かれているとおり、子供さんには今後のためにも厳しく接してください。

また、打撲だけと言っても頭を打っていたりすれば心配ですし、あたり方によっては骨にヒビが入ってたなんてこともありえます。
子供さんの様子をみて、痛みが引かないようであれば角度を変えてレントゲンを撮ってもらうようなことも必要でしょう。
警察には人身事故として届けておくべきです。

943 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 00:00:22 ID:MgRcV/jY
>>938
>免許はもっていました。

じゃあ、交通事故が起こったら
警察に届ける義務があるのは知っているでしょ。
とりあえず家の中の保険証書を全部出して
個人賠償責任保険に入っているか調べて。
証書を見ても難しくて解らなかったらかたっぱしから
保険会社に電話して今回のケースで使えるか問い合わせるべしです。

944 :936:2006/03/12(日) 00:02:33 ID:Z/YpmUJt
ありがとうございます。
警察に届けます。子供はしかっておきます。

あと相手の保険屋は警察に届けなくても
自動車賠償責任保険というのは2,3回の通院回数なら
使えるといってました。
それは本当ですか?

945 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 00:04:13 ID:dmEA5MY9
>>944
>自動車賠償責任保険というのは2,3回の通院回数なら

自賠責については上のほうの書込みを参照。
あなたの指摘は「人身事故証明書入手不能」に関しての自賠責の案件ですね。

それで調べがつくと思いますので、調べてみてください。

946 :936:2006/03/12(日) 00:12:27 ID:Z/YpmUJt
>>945
ありがとうございます。
人身事故にしなくても保険は使えるのですね。

明日警察にいってみます。
日曜日もやってるといいな。

おやすみなさい。

947 :_:2006/03/12(日) 01:28:21 ID:15DMj6kg
事故ではないのですが交通違反に付いて質問です。
最初どこで聞けばよいのかよくわからなかったので司法試験版の法律を勉強されてる方に聞いたところ法律相談板なるものがあると聞きこちらへ移行して来ました。


本日交通違反をきられて渋々サインをしたのですが納得いきません。

切られた内容は転回禁止なのですが、いきさつは以下のとおりです。

とあるT字路交差点に面した駐車場に入ろうとしていたのですが、
駐車場の前にあるT字路交差点では右折(道路横断)可か不可か判断が付かない状態だったので
私はその交差点の信号から(転回を行った交差点の間に)転回禁止標識が無いことを確認してUターンを行いました。
右折車線から交差点内で安全に問題が無いことを確認してUターンしたところコソコソ隠れて取り締まっていた白バイに切符を切られました。
(其の道路は確かにUターン禁止でしたが、
最低限の確認はしており土地勘の無い人間にはそこがUターン禁止かどうか事実上判断できない状況でした)

当初から納得がいっていなかったのでサインするつもりは無かったのですが、
「たしかに、(私が右折をしない判断をした交差点から右折をした交差点の間には)転回禁止の標識はどこにも書いていない。
しかし、そもそも右折車線にて転回は絶対に禁止で信号無視扱いになる」といわれなくなくサインしてきました。
しかし道交法を見たところそんなこと("しかし"以下の辺りは)は一切書いてないし、
そもそも白バイがコソコソ隠れてたこと自体確信犯的な取締りとしか思えません。

1点6千円なので別に懐が痛むとかではないのですが、
かなり納得が行かないので相談させて下さい。
この場合はサインを取り消すことができますか?
(アフォだとは分かってますが警察に言いたいことがあるので負けることを前提に裁判したい。)


948 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 01:46:53 ID:fNKJrwmU
サインしなかったら、自動的に不服を申し開く機会があったものを
サインしたが為にそれについては、一切なし

違反取締りの無効性を争う裁判なんて、負ける以前に無意味
なんせあんたを捕まえた警察関係者が出てくるわけじゃないし

つーわけで、おもいっきり裁判して赤貧になって社会的信用もなくなってくれ

それだけ啖呵きったんだから、やっぱりやめますなんていうなよ。
社会から抹殺されようとも戦え、それが一度吐き出した言葉の始末だ

949 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 01:52:18 ID:bZ427ksh
>>947
反則金を払わなければ、自動的に送検されて、今度は略式起訴の手続きになる。
そこで、略式起訴を蹴れば、正式裁判になる。

950 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 02:00:08 ID:b/z+3w88
>>947
争うことは出来なくはないが、
レスを読む限り、違反なのは事実だから、
起訴されれば無罪になるのは無理だろうね。

951 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 02:31:01 ID:SqV+pZJj
>白バイがコソコソ隠れてたこと
これについてはあなたの違反と関係無い。
俺なら6000円払って、事故を起こさなくて良かったと思う。
もう少し大人になれ。

952 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 03:48:30 ID:kvVd1Tkn
片側1車線で、対向車線のバス停に
バスが乗客を降ろしてました。
そのバスを後続の車が追越した時に、
こちら側にはみ出してきてぶつかりました。
こちらにも否はありますか?


953 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 07:40:45 ID:JMCMwJdt
>>952
0:100が基本だね。

ttp://www.sonpo.info/ks_car/24/240001.html

954 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 08:09:18 ID:ZU0/5G8y
検証『裏マニュアル』その5〜医師法20条違反−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_11.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

955 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 12:04:47 ID:kvVd1Tkn
>>953
ありがとうです。
いつも通勤する道で、必ず
対向車が膨らんでくるとこがあり、
こちらが急ブレーキ、
急ハンドルをきることも
よくあります。
安心しました。
100対0の場合、こちらの保険屋さんは
出てこないんですよね?

956 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 12:08:57 ID:JMCMwJdt
>>955
そう。出てこれません。
相手の保険屋とあなた自身が交渉することになります。

957 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 12:14:32 ID:rF5FTeWL
弁護士特約などの特約を確認

958 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 16:11:15 ID:kvVd1Tkn
>>956
>>957
弁護士特約がないと、相手保険屋に
やりこめられたりしますか?


959 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 16:12:21 ID:JMCMwJdt
>>958
法律で決まっていません。

960 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 17:42:10 ID:rF5FTeWL
>>958
落ち着け

961 :無責任な名無しさん:2006/03/12(日) 22:43:24 ID:wdSUZC9V

ここが埋まったら移動よろしく。立てた人お疲れ様。

交通事故相談パート32
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1142166593/




962 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 08:33:11 ID:MZdyG0GX
>>958
やりこめられたりというのは人の感覚だからなんとも言えない。
求めるものが金なのか、時間なのか・・・まさか誠意じゃないよね?

一般的には保険屋はボランティアじゃない事は分かれば・・・

963 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 09:11:59 ID:drcaLWQx
検証『裏マニュアル』その6〜後遺障害−「医療調査・照会の留意点」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_12.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

964 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 18:20:36 ID:FYuDyuJn
人身事故やってしまい
負傷した相手が健康保険を使用して治療を受けた。
で後日保険組合が立て替えた治療費の
請求書が来た。

当方自賠、任意はあるのだけど
どうしたらいいのでしょう?

965 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 18:25:54 ID:Ym4Okuza
>>964
好きにしろ。

966 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 18:40:42 ID:eXMCoJUf
>>964
任意保険屋に連絡しろ。

967 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 19:00:57 ID:dnQALYHN
先月同乗者ありの状態で自損事故を起こしました。
車の大破を除くと被害は
1、同乗者の怪我(全治1ヶ月)
2、あるお店のフェンス
です。警察には人身事故として届け、すぐ任意保険屋
さんに連絡しました。1、2とも保険屋さんが間入ってくれて
滞りなく事は進んでいます。
お聞きしたいのは自賠責保険は使われているのでしょうか?
フェンスのほうは任意が使われているのはわかるのですが・・・。

968 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 19:04:46 ID:eXMCoJUf
>>967
何故、保険屋さんに聞かない?
ちゃんと聞けば説明してくれるよ。
予測では使うと思うよ。

969 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 20:30:05 ID:FYuDyuJn
後日加害者に請求される、とは聞いていた。
けど、実際に請求がきたらその後どうしたらいいのか分からなかった。
ちなみに請求された額は¥1389000

>>966
では、任意保険屋に事情説明したら
金銭的なことは全部保険対応でいけるってことでいいのでしょうか。
任意つけててヨカタ。


もしも当方が自賠のみしか入ってなかったら
どうなりますか?

970 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 20:40:44 ID:ebctQMs5
>>969
このスレでの風当たりが強めになります。






…自賠責に加害者請求して、差額は自腹だね。

971 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 21:06:04 ID:vcoqPhz2
>>947
そこの交差点の信号は右折矢印だったのですかね?
それで転回すれば信号無視になりますよ。知らない人は多いみたいですが。

972 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 22:07:48 ID:hHwuXyHM
>>967
同乗者の治療費や休業補償などを任意保険が対応しているのなら自賠責は使われています。
任意保険が自賠責部分も含めて支払い、後日任意会社が自賠責に請求するわけです。
これを任意一括払いといいます。

973 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 23:03:37 ID:7nhR2GsR
お尋ねします、今頸椎捻挫で4ヵ月です、半年過ぎたら。こちらから医師に後遺症診断をお願いしていいのですか?治療中でも医師に反感買わないように やんわりというにはなんて言ったらよいでしょうか?

974 :無責任な名無しさん:2006/03/13(月) 23:33:59 ID:eXMCoJUf
>>973
あなたから言う必要は無いです。
保険屋から言わせればよいです。
また、保険打ち切り後も健康保険で通院は可能なので、
もし、示談後も通引退ならば健康保険を使って通院出来ますよ。
リハビリだけならばたいした金額にはならないはずです。

975 :無責任な名無しさん:2006/03/14(火) 10:47:34 ID:Z8B/KnbT
ニュース速報〜損保、損保弁護士への「強要罪」の訴えが続々と!

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_14.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

976 :無責任な名無しさん:2006/03/14(火) 11:35:21 ID:yENRuE1X
宣伝、が毎日うるさいから消えて

977 :無責任な名無しさん:2006/03/14(火) 12:11:43 ID:AofIVrgZ
そういや事故110やら北海道のレセプト関係の宣伝消えましたなw

978 :無責任な名無しさん:2006/03/14(火) 13:06:37 ID:rC97r7s2
>>976
2ch専用ブラウザ使えばNGワードで存在すらわからん。
http://www.geocities.jp/browser_2ch/
この辺で適当なの選んで。

979 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 02:58:40 ID:u1QSRrz5
>>974
横からの質問ですみません。

保険打ち切り後、自分の健康保険を使って通院を続ける場合、
ケガの原因は交通事故という事でいいんですか?

というのは、今通っている病院の先生とお話していたとき、
交通事故でのケガは普通のケガと違って、健康保険での場合は
第三者行為になるから、扱いがちょっと異なるとおっしゃっていたので。

おかしな話ですが、ケガをした原因を新たに「作る」という必要があるということは
ないですか?


980 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 03:52:07 ID:Bq/dsOfp
>>979
新たに原因を作るのは、詐欺だよ。
原因は交通事故のまま。
手続きが必要なので、健康保険証に書いてある電話番号に電話して、手続きは聞きなさい。

981 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 06:28:52 ID:V6IXZaaR
すいません

ムチウチの場合何ヶ月くらい休業保障されるんですか?

982 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 06:49:32 ID:HFzs8XyK
>>981
無保証

983 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 08:02:13 ID:OUhEZc98
>>981
一概に言えない

984 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 09:13:59 ID:u1QSRrz5
>>980
ご回答ありがとうございます。
その手続きって病院側がやってくれないんでしょうか?

985 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 09:18:22 ID:Bq/dsOfp
>>984
自分でやるんだよ。
保険証見たのか?

986 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 10:33:24 ID:Bms6J/m2
検証『裏マニュアル』その7〜加害者への配慮−「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_13.html

検証『裏マニュアル』その8〜医師の職業倫理−「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_15.html

検証『裏マニュアル』その9〜警察用診断書−「交通事故診療をめぐる諸問題」

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_16.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

378 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)