2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談パート33

1 :無責任な名無しさん:2006/04/07(金) 23:12:15 ID:9n4Ame6g
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
2.事故状況は画像やAAにすると吉。
3.マルチポストはやめましょう。
4.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
5.過去ログも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367
前スレ
交通事故相談パート32
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1142166593/


2 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:12:52 ID:fIXAXPPo
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
  また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
  (即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります)
  (なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に+7日した日を総治療期間とみなします)

Q. 任意保険の慰謝料の計算方法は?
A. 基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
  この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
  また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。


3 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:13:39 ID:fIXAXPPo
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
  同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
  さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
  しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
  あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
  ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
  このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。


4 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:14:25 ID:fIXAXPPo
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.潔く諦めてください。
  修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー      ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  数台集めて、その平均価格で請求してください。

Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
  【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
  結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求(求償)されます。


5 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:15:04 ID:fIXAXPPo
よくある質問 その4

Q.慰謝料の基準にはどのようなのがあるの?
A.一般に、1.自賠責基準 2.任意保険基準 3.弁護士基準、の3つがあります。
 1.自賠責基準
  自賠責で支払われる国が決めた基準です。
 2.任意保険基準
  自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
  1.と2.の具体的な計算方法は、「よくある質問 その1」にあるとおりです。
 3.弁護士基準
  青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
  青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
  赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
  保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
  弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Q.弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの?
A.青い本(全国版)、赤い本(東京地区)の例を紹介します。
 1.青い本(日弁連交通事故相談センター基準)
  通院 1ヶ月16万〜29万 2ヵ月31万〜57万 3ヵ月46万〜84万・・・
  入院 1ヶ月32万〜60万 2ヵ月63万〜117万 3ヵ月92万〜171万・・・
 2.赤い本(日弁連交通事故相談センター東京支部基準)
  a.別表T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
  通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
  入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
  b.別表U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
  通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
  入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・


6 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:16:01 ID:fIXAXPPo
よくある質問 その4 の続き

Q.とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は?
A.頚椎捻挫で3ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
 1.任意保険基準・・・378,000円
 2.青い本基準・・・・460,000円
 3.赤い本基準・・・・530,000円

7 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:16:35 ID:fIXAXPPo
正しい同意書の訂正例。 (http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上



8 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:17:15 ID:9n4Ame6g
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
 捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・AAだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

9 :テンプレ:2006/04/07(金) 23:17:58 ID:fIXAXPPo
相談がうまくいくためのポイント

 @相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
  >>8のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
 A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
 B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

 Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
 D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

 E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

 ・質問は、きちんとまとめましょう。
  あれやこれや聞くと、大変になるから。

 ・質問のしまくりは控えましょう。
  やっぱ考えないと。

 ・テンプレは絶対に使いましょう。
  最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

 ・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
  転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。



10 :リンク集:2006/04/07(金) 23:18:48 ID:fIXAXPPo
<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構(自賠責損害調査業務について)
 ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
 ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
 ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
 ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
 ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所(少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください)
 ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい?
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
 ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
 ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所(慰謝料計算機があります)
 ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html


11 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 01:22:29 ID:hC89+SB5
乙です

12 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 12:31:00 ID:+qUSqBwU
質問です。
相手車で自分バイクで通勤中に事故しました。
そして入院したのですが、過失割合が決まってから過失割合次第で労災を使う、使わないを決めてもよいのでしょうか?
こっちが怪我したので一応被害者なのですが過失割合が5対5とか有り得るので、相手損保に損害賠償してもらうつもりでいたら大変な事になりそうなので。
労災申請するのに事故してから何日までと言うような決まりはあるのでしょうか?

13 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 13:14:32 ID:f5k6Tam2
自分の過失が高くなりそうだったら、最初から労災使うのがいいと思うよ。 >12

14 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 14:15:51 ID:+qUSqBwU
給料も過失相殺されると痛いので労災にします。
ありがとうございました。

15 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 15:04:58 ID:0HOYodN1
早速テンプレ無視か、テンプレ厨哀れwwwwwwwwwww

16 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 07:51:57 ID:W46hNnOF
4月6日(木曜日)の夕方。
信号で停車中に追突されました。
相手に警察よぼうといいました。
相手は25歳の女性でした。
こっちはとにかく警察呼ばないと困るといってたのですが
相手から点数がなく免停になってしまうので警察だけは
勘弁してくださいと泣いて頼まれました。
相手はとてもスタイルがよくきれいな女性でした。
スケベ心がわいて、一晩相手してくれるなら考えてもいいよと駄目元で
いってみました。相手は悩んでいましたが最終的には了承しそのまま
ラブホにいきました。キスと中だしだけはやめてといわれました。
しかしキスはしてしまいました。ゴムだししました。
後、尻の穴はとても嫌がったのですが中田氏しました(尻から血がでてました)。
フェラさせてのませもしました。俺の尻の穴もなめさせました。
そして警察にはいわないと約束してわかれました。
しかし、だんだんクビが痛くなってきて友人に相談したら
病院にいって警察にいけば慰謝料もたくさん入ることをききました。
そこで昨日、相手の女性にTELしたら約束が違う、それにホテルで
あそこまでしておいて怪我しているなんてありえないと言われました。
もし警察にいったらこっちもお尻から血がでてまだ痛いから訴えてやると
いわれました。キスもしないって約束だったのにしたし、口で精子を
のまされたことも了承していなかったのだから訴えるといわれました。
俺も相手も独身です。相手は嫌がったけど縛りつけたりはしてません。
俺も訴えられたらまずいですか?
かなりクビが痛くなってきたので警察いきたいけど
どうすればいいでしょうか?

17 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 07:56:37 ID:uKoJA46Q
>>16
強姦罪が成立するので、相手の女の人が告訴したら、君は三年以上の有期懲役ね。
金銭に関しては、当然、強姦罪の慰謝料も請求される。
>病院にいって警察にいけば慰謝料もたくさん入ることをききました。
この額より、取られる額の方が多いでしょう。

18 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:01:08 ID:uKoJA46Q
>>16
ごめん。
>こっちもお尻から血がでてまだ痛い
ここを見落としていた。
強姦傷害なので、無期又は五年以上の懲役だった。
執行猶予が付く可能性無いね。執行猶予が付くのは、懲役三年までだから。

19 :16:2006/04/09(日) 08:06:41 ID:W46hNnOF
ホテルにいってSEXするのは相手も了承したのですよ。
それでも強姦ですか?
尻に入れるのはたしかに嫌がりました。
でも縛ったりおさえつけたりして入れたわけではない。
尻にも入れさせないと警察に行くよと言ったら
相手が嫌がらなくなったので入れたのです。
それでも犯罪になりますか?
尻から血がでたのもわざとそうしたんではありません。
相手のオマンコの汁をたっぷりぬってできるだけ
痛くないようにはしたつもりだったんです。


20 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:21:51 ID:uKoJA46Q
>>19
>させないと警察に行くよ
これは、立派な脅迫。

刑法 177条より抜粋。
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪

21 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:23:06 ID:dJPdO9Xj
>>16
なんか嘘っぽい話ですが、本当だったら>>18のとおりです。
警察に行かれたら終わりです。
了承したことを証明できないと脅迫したことになるかも…

22 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:24:34 ID:A9oBHmWd
.

23 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:25:10 ID:uKoJA46Q
>>19
当然自分はこんな事はしないが、もし、自分の身内がこんな事をしたのであれば、
「警察に事故を届けて、治療費がどーのこー」と言っているその身内をぶん殴って、
200万円ほどサラ金から借りさせて、その女の人の所に一緒について行って、土下座させるな。

24 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:29:28 ID:uKoJA46Q
>>21
この板は、ネタ臭くてもマジレスが基本ですから。

25 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 08:56:30 ID:j3x7tzSf
--------------------------------------終了--------------------------------------------

26 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 09:58:43 ID:NGIcoV9R
交通事故で入院していますが、入院雑費請求する時の為にテレビカードは捨てない方がいいのでしょうか?

27 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 11:54:54 ID:Ar8/hEa2
雑費ってテレビ見ようが見まいが雑費

28 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 12:03:41 ID:olJsHHzm
>>19
きっかけはあなたが脅迫の上での了承なのだから強姦罪で訴えられますよ。



29 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 12:10:37 ID:Ar8/hEa2
>>28
いつまでグダグタ引っ張ってんだクズ

30 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 13:36:16 ID:NGIcoV9R
>>27
でも入院雑費って金額が決まってないですよね?
1日約1500円と聞きましたが。

31 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 14:51:36 ID:RfmP3R7Q
そもそもテレビカードって雑費?

32 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 15:30:15 ID:LakUDr/u
小学一年生の子供が乗った自転車と乗用車がぶつかりました。
こちらが左折するために徐行していました。
子供は坂道を下って右折、一旦停止もせず大廻りしてきた所ぶつかってきました。
子供に怪我はありませんが、車の左側のバンパーに50センチの傷がつきました。
相手に修理費用を払ってもらうことはできますか?

33 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 16:21:23 ID:XPOdmd+l
子供が無事でよかったね。 修理代金もらいたいならきちんと警察に事故届け出せよ。
オマイさんが動いていた時点で全額無理だけど。
「自分の命を粗末にするような危ない運転をするな」と泣くぐらいコンコンと叱ってから子供を解放して
自前で修理するのが大人の甲斐性だと思うぞ。

34 :yy:2006/04/09(日) 17:21:09 ID:lA3MKDYG
【お名前】
 yy
【事故日・時間帯】
 4月9日
 午後3時ごろ
【相手の車両等】
 自分=>バイク  相手=>車
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。物損。
【保険の加入状況】
 自分=>自賠責のみ。
 相手=>会社の車らしいので、任意はありそう。
【怪我の有無と程度】
 今のところ無し。
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車=>ワゴンのような車で、一部へこみがあった。。
 当方のバイク=>右ブレーキ破損。右側面・前方に大きな擦り傷あり。
【現場の状況】
 交差点。
 当方右折待ちしており、赤信号になる直前に当方が右折。
 対向車線の相手側が当方左側面より接触。
【で、何を相談したいか?】
 初めて事故を起こしてしまいました。双方に怪我が無くてよかったのですが、当方は任意保険に入っておらず(大変申し訳ない)、
 相手方車両への賠償がいかほどになるのか不安です。 
 今後はどのような流れで処理されていくのかをお教えいただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

35 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 17:33:10 ID:IrVmDbtf
>>34
相手保険会社と交渉。
基本過失割合は70:30であなたが悪い。
とりあえずバイクの修理代を見積もりしなされ。
それと、あなたが悪いから相手にちゃんと謝りにいけ。

36 :16:2006/04/09(日) 17:35:14 ID:W46hNnOF
相手の女性と再度あいました。
相手はとにかく警察に行くな、警察に行けば
こっちも訴えるという主張でした。
一緒にいたらあまりにもきれいな女性なので
またすけべ心がわいてしまいました。
そこで警察に行くのはやめるからまたホテルに行きたいと
いいました。相手もしばらく考えてから承知しました。
ただいつまでも相手をしつづけるのは嫌だから
今回だけにして欲しいといわれました。
そこで俺のほうからは20回ホテルに泊まって欲しいと
提案しました。そして交渉の結果、10回ホテルに泊まる。
アナルセックスは禁止。
10回は1年以内に終らせる。双方は警察に行かないと
いうことで話がつきました。
俺としてもここまできれいな女性を一晩自由にできる権利を
10回なら一晩10万円としても100万円の価値があると
思い納得できました。クビは自費で治療します。

これでなにか問題あるでしょうか?
強姦ではないですよね?売春罪にもならないですよね?
念のため交渉しているのを隠して
録音しておきました。相手がやっぱりやだといっても
約束したのだからホテルにつれていけますよね?

37 :yy:2006/04/09(日) 17:38:19 ID:lA3MKDYG
>>35

ご助言ありがとうございます。
現在バイクは見積もり中です。

ただ、相手方は完全赤信号での交差点侵入でありましたが、
この場合もやはり結果は変わらないでしょうか。
ご診断をお願いいたします。

38 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 17:38:57 ID:IrVmDbtf
>>36
公序良俗に反するので無効です。

39 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 17:40:24 ID:IrVmDbtf
>>37
それを証明できる?
そしてそれを自分で交渉しなければいけないよ。
そこがポイントだね。

40 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 18:33:19 ID:LakUDr/u
>>33
そうですね。そうします。怪我がなくてよかった
と思います。

41 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 18:34:27 ID:G23vaBfg

>>36さん。もしも相手の女性に「脅されてHさせられてます」と
訴えられたら・・どうするのですか?

42 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 18:36:40 ID:G23vaBfg

事故の事実を話すのですか・・警察に届けてないのに。。
開き直られたら。地獄ではないでしょうか・・

43 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 18:45:50 ID:vysMQvQW
>>34
他の方も答えてらっしゃるようにあなたの方が悪いな。
相手が赤信号で、と言っているけれどあくまでそれをあなたが
証明しないといけないよ。目撃者とか。

それに加え、接触した場所は交差点内じゃないの?もしそうならあなた自身も
赤信号時に交差点にいた事になるよ。

44 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 19:08:36 ID:gyM2Rv0z
>>35
>>43
一応、赤進入同士と、赤まで待機+赤進入で数字が違うんで、35の意見は正しいが43の意見はあまり正確でないかもしれないよ


45 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 19:15:53 ID:ZZCOuUnm
>>43
> 赤信号時に交差点にいた事になるよ。

青進入で赤右折は普通にあるでしょ。
赤直前右折=黄右折vs黄進入なら過失割合は3:7。

46 :16:2006/04/09(日) 21:28:09 ID:W46hNnOF
>>42
相手が警察にいかないなら
10回ならホテルでお相手しますと
発言しているのを録音してあります。

証拠があるから大丈夫ですよね?
双方の合意の上です。
脅迫なんてしてません。
相手は警察に届けないのを望んだ。
こちらはホテルに行くことを望んだ。
双方が納得して10回で合意したのです。
そしてその経過も録音してある。

違法な点はなにもないですよね?

47 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 21:39:08 ID:6Bhb3uHu
大人だったらスルー>>ALL

48 :俺、子供:2006/04/09(日) 22:56:29 ID:z+CxNpw6
>>46

脅迫罪が間違いなく成立する。録音テープはその証拠。
相手の女が警察に駆け込んだら、アンタはその時点で
犯罪者。

相手の弱みにつけこんでいい思いをしている。
それが犯罪になる。

ウソだと思ったら、2チャンで聞かずに警察に聞いてみれば。

49 :無責任な名無しさん:2006/04/09(日) 23:18:34 ID:vysMQvQW
事故当事者の「義務」

1、負傷者の救護活動
2、危険防止の措置
3、警察への届出

50 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 00:20:51 ID:SB1k0/4b
>>49の「義務」って
「加害者」の義務ではなくて、「事故当事者」の義務なんだよなぁ。

51 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 01:00:01 ID:LMWypSSE
まあほとんどは加害者兼被害者なわけだし。

52 :16:2006/04/10(月) 07:27:06 ID:4INn/+L/
>>48
だから脅してません。
相手も警察行くよりホテルに行くことを望んだんです。
こっちが脅迫なら相手だって同じでしょ。

相手は尻をやられたから事故のことを警察にいうな。
警察に言うなら自分も尻のことを警察に言うっていった。
俺が脅迫なら相手も脅迫でしょ?
相手は尻のことを持ち出して俺に警察いかせなくした。

そして双方が妥協してホテル10回にきまった。
なんにも法には触れないだろ。
もしこっちが違法なら女も違法のはず。

53 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 10:55:43 ID:aIVh3zDr

オマエうざい!
もう来るな!妄想野郎が!

54 :牛乳パック:2006/04/10(月) 11:09:21 ID:UlaH1Elf
自賠責法において慰謝料の支払いとは過失割合も含めて支払われものなのですか?
御教授お願いいたします。


55 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 11:59:35 ID:lP83vlJR
先週の頭に交差点内で追突事故にあったのですが、過失割合が100:0という事になり

治療費・休業補償等、全て相手の保険から出るそうです。

そこで質問なんですが、同意書というのは速やかに署名・捺印して保険会社に送り返さなければいけないんでしょうか?

一応>>7のテンプレを参考にして、送られてきた同意書に個人情報の保護と、勝手な証明書等の作成をさせない事は自分で記入してあります。

なんだか、いざ出すとなると不安になってしまって・・・・・

56 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 12:38:01 ID:4OPfH3+0
>>55
治療費を保険会社が支払うためには、病院から診断書・診療報酬明細書(あなたの症状や治療内容・治療費などの個人情報が記載された書類)を取り付ける必要があります。
しかし、同意書がなければ病院は診断書・診療報酬明細書を保険会社に対して発行することができず、保険会社は治療費を支払うことができません。
ですから、速やかに返送してください。

57 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 13:42:59 ID:669n2r/2
>>54
テンプレ>>2を読め

58 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 13:46:54 ID:ES2Xd/Jy
>>54
たった50あまりしか書き込みがないのに
なんで読まないのかねえ。

59 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 13:57:09 ID:7GHMyTe6
【お名前】
 匿名
【事故日・時間帯】
 4月10日
 午前1時ごろ
【相手の車両等】
 自分=>車  相手=>車
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。物損。
【保険の加入状況】
 自分=>自賠責のみ。
 相手=>任意+自賠責。
【怪我の有無と程度】
 今のところ無し。
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車=>ワゴン、フロント大破
 当方=>左側面。エンジンがかからない状態。廃車になりそう。
【現場の状況】
 交差点。
 当方右折待ちしており、赤信号になる直前に当方が右折。
 対向車線の相手側が当方左側面より接触。
 当方20キロで右折。相手側は60キロ制限を7〜80キロ
【で、何を相談したいか?】
 初めて事故を起こしてしまいました。双方に怪我が無くてよかったのですが、当方は任意保険に入っておらず(大変申し訳ない)、
 相手方車両への賠償がいかほどになるのか不安です。 
 今後はどのような流れで処理されていくのかをお教えいただけたらと思います。よろしくお願いいたします。


60 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 14:42:08 ID:C0ptFMNO
>>59
>>1-10 と、そこで紹介されているURLを熟読せよ。

61 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 14:42:22 ID:MPbglVaH
>>59
死ねば良かったのに

とりあえず相手の保険の良いなりになって請求された分を
払えばOK
ヤクザな請求も100%を超える請求もないから安心しろ

62 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 14:51:21 ID:7GHMyTe6
ありがとうございます。今相手方の保険会社からかかってきて8:2
だと言われました。
向こうはエスティマでエアロを組んでありました。
総額50万以上いきそうですか?

63 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 15:16:41 ID:yzaJh9wp
>>62
相手が青以外での交差点進入だったら過失割合逆転するよ。
保険入ってりゃ保険屋が交渉してくれたのにな。バカは世話無い。

64 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 15:22:46 ID:7GHMyTe6
ありがとうございます。
ほんとにそうですよね。
これからどうなるんだろ…
僕の車は後4日で知り合いに譲る車だったんです…
相手方に支払うの方はローンでいけますかね?


65 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 16:19:09 ID:aIVh3zDr
>>34>>59って……

66 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 16:24:00 ID:7GHMyTe6
いえ、別の方です。

67 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 17:35:17 ID:669n2r/2
>>64
ローンなんてないよ。
サラ金で借りて一括で支払いだな。


68 :16:2006/04/10(月) 18:33:02 ID:4INn/+L/
結局、俺がした解決方法は違法性はあるのですか?
ないのですか?
相手の女性の行為は違法性ありますか?
ありませんか?

69 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 18:52:54 ID:MPbglVaH
>>68
解決してないじゃんか(w
それは解決法と言わない

事故を届けない時点で双方に違法性がある
相手にケガをさせたじてんで双方に違法性がある


70 :16:2006/04/10(月) 19:04:45 ID:4INn/+L/
>>69
事故を届けないことに違法性があるなら
相手の女性に強い違法性があるということですね。
相手の女性は俺が警察にいくことを執拗に
とめましたからね。

結論としては
双方に違法性あり
ただし女性のほうが違法性が強い。

了解しました。

それでは今後10回ホテルに泊まる前に
女性が約束を守らなくなったら
どういう法的手段がありますか?
一晩を金に換算して請求できますか?
それともホテル同室を強制できますか?
そこの点がきになります。


71 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 19:09:11 ID:mxMinwAA
>>68,70
みんな、違法性があるとしか言ってない。ないと言い張っ
ているのはあんただけ。

このまま行けばもめて警察ざたになる可能性が高いし、
もめて警察ざたになった場合、あんたの方が刑法犯として
かなりやばいよ

72 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 19:15:24 ID:mxMinwAA
>>68,70
馬鹿だね。

あんたすでに人の弱みにつけこんで、女をホテルに連れ込み
強姦傷害をおこしているんだよ。
女とは納得ずくだった、といっても女が警察に駆け込み、
弱みにつけこまれ従わざるをえなかったといえば、
納得ずくだったというあんたの主張はとおらない。

いま、どれだけ危険な状況に自分がおかれているか、
なにもわかっていないな。

73 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 19:16:26 ID:MPbglVaH
>>70
違法も合法も訴えられなければバレないことだし
殺して埋めてもバレなければOK
合法とは言えないけどバレないから追求されないしね

法を重んじるなら毎回契約書を交わす方が良いよ
法に逸脱しようが則ろうが司法判断の証拠になるから
合法、違法、合憲、違憲は2chでは答えはでない
判事のみが決められる聖域


74 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 19:18:57 ID:ES2Xd/Jy
あの〜、16は釣りかかまってちゃんではないの?
みなさん、マジレスしているようですが・・・。

75 :バットマン 農協牛乳:2006/04/10(月) 19:21:14 ID:XNFRu65f
>>70
その女性、あんたを警察に突き出すわ(w
前科者一年生、おめでとう。
縦にスジの入った飯を数年食べてください。

終了

76 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 19:24:11 ID:ES2Xd/Jy
>>75
>名前:バットマン 農協牛乳
も、もしかして、空耳でしょうか?
まるっきりスレと関係ない書き込みですみません。

77 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 19:59:26 ID:MPbglVaH
>>74
名古屋名物はひつまぶし
2ch名物はひまつぶし

78 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 20:02:46 ID:cH6gJZTl
車で左折時の巻き込み事故(相手自転車)をしてしまいました。
軽い接触で外傷もなかったのですが、
相手は納得がいかず、警察を呼びました。
すると、当方の免許が期限切れでうっかり失効していたことが判明(一ヶ月半分)。
警察で赤切符を切られ、後日裁判所出頭となりました。

翌日、被害者から、「捻挫をした」と連絡あり。
病院にも通院したらしい。
人身事故として保険を通して慰謝料を請求する模様。

この場合のペナルティと慰謝料はどのようなものになるのでしょうか。


79 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 20:21:47 ID:P1UtXxmF
業務上過失致傷、道路交通法違反(無免許運転)で、下手すれば
懲役2年くらいでは?                >78
市川刑務所でしばらく味噌醤油作って暮らしてください。

80 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 20:47:06 ID:cH6gJZTl
>>79

接触した際に足で立った際(転倒はしていない)に、
足首の軽度の捻挫だったようで、今後の通院は必要ないそうですが、
その場合でも懲役はつきますか?


81 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 21:27:02 ID:AMrC9GYB
【お名前】
 あいう
【事故日・時間帯】
 4月9日昼間
【相手の車両等】
 自分は前の部分をメチャメチャ 相手は助手席側のドアの破損
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいる 人身事故
【保険の加入状況】
 自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
 相手の方はわき腹をいためました。
【で、何を相談したいか?】
 免許停止30日間なそうですが、講習を受ければ1日で済むそうです。
 講習のテストは難しいでしょうか

82 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 21:30:24 ID:C0ptFMNO
>>80
保険金以外に、相手が嘆願書を書く気になってくれるぐらい、示談金を置いてきたら。

>>81
君にとっては、かなりの難しさ。

83 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 21:55:55 ID:AMrC9GYB
82アドバイスありがとう。頭は良くないんで勉強します。

84 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 22:03:13 ID:/F673CYI
>>83
>>10のリンク先に
◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
ってのがあってそのサイトでかなり優しく説明してくれてるんだけど、それさえ読めないようでは30日丸々免停にしてもらった方がいいかも。

85 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 22:07:12 ID:AMrC9GYB
ありがd


86 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 23:03:43 ID:jnOC//H2
相談に乗って下さい。
以前からお付き合いのある代理店で
毎年自動車保険に入っていたのですが、
先日妹が駐車場で物損事故に遭いました。
事故自体は双方動いていた車同士の接触事故です。
警察に来てもらい、代理店に電話したところ、
なんと代理店のミスで先月から保険が切れたままになっている
事が発覚しました。年間保険料は渡してあります。
確かに証書が自宅に送られてなかったようなのですが、
この場合は代理店に事故にかかるお金を請求することは出来ますか?

87 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 23:17:11 ID:4IesOEb/
>86
領収書をもらっていれば無問題です。

88 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 23:35:44 ID:669n2r/2
>86
そうだね。領収書もあり計上遅れであれば問題はないね。
代理店が使い込みしてても保険料払った証明ができれば、
保険は有効になるよ。
ただその場合・・・代理店廃業だけど・・・

89 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 23:48:21 ID:ubUyebcH
 今日、地方検察局に行ってきましたら、人身事故で罰金が
0〜50万円で結果は後日通知するとの事でしたが、この場合
はいくらだったとか情報がありますか?0円ってどういう場合
なんでしょう?

90 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 23:51:38 ID:4IesOEb/
>89
0円=不起訴
金額はこちらを参考に
http://rules.rjq.jp/jinshin.html

91 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 23:53:05 ID:/F673CYI
>>89
テンプレ>>10のリンク先参照。
てか、マルチするなよ。

92 :無責任な名無しさん:2006/04/10(月) 23:55:34 ID:ubUyebcH
>>90
ありがとうございます。

93 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 00:14:48 ID:HUxbnsua
朝、8:00頃、ボーッと考え事をしながら運転中に前の車に衝突してしまいました。
先方と電話にて連絡を取り合っており、補修費50000円くらいの見積もりを提示されました。
一方的な私の不注意のため高い授業料だと思い、全額払おうと考えているのですが
補修費以外にも先方に損害賠償をする必要はあるのでしょうか?
その相場があれば教えて頂きたいのですがよろしくお願い致します。
双方、事後一週間程度経過しておりますが、体に不調な点はないとの回答を頂いて
おります。

94 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 00:21:33 ID:kcOy2Rcv
>>93
考えられるのは代車費用

95 :困りました:2006/04/11(火) 05:32:16 ID:kA3LctKC
4/5(天候:小雨)
軽自動車にて見通しの良い田んぼの中、優先道路を制限速度で走行中、右側から一時不停止の普通車がかなりのスピードで出てきましてオフセット衝突…救急車で運ばれて、頸椎捻挫、全身打撲。

加害者ドライバーは警察で全面的に過失を認めていて。
【ボーッと考え事をしながら運転してしまった】
そうです…。

対人は0:100で現在通院中ですが、車の過失割合は相手の保険会社がゴネてきてまだ決まっておりません。

当方は、車が旦那の父名義。任意保険は家族限定。

ご相談したいのは…。
事故が私たち夫婦の離婚届を提出する前日に起こったということで…。
結局、事故により離婚は出来ずじまい。

病院からは、かなりひどいから今後少なくとも6ヵ月は通院した方が良いと言われております。
かなりの確率で、指や首に後遺症の残る可能性があるみたいです。

体の痛みと共に、もしかして…あと半年は旦那と離婚できないのか!?と苦悩しております。

事故の治療期間中に離婚して姓が変わっても、通院やリハビリにお相手の保険会社さんは変わらず対応してくれるのでしょうか?

一応、お相手の保険会社さんは対物担当と、人身担当が別構成の会社みたいなんですが…。

対物の件が先に片付いたら離婚は可能でしょうか?

ホントにろくでもない時に被害者になってしまいました…シクシク。
おかげですでに借りている離婚後入居予定だったアパートには未だ引っ越せず。
決まっていた仕事はダメになりましたし…。

お相手の保険による通院のままで、離婚が可能かアドバイスお願い致します。

96 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 05:46:26 ID:uzkcwiPB
>>95
可。
それより、離婚届提出直後で無かった事を喜ぶべき。
離婚していたら、家族限定の任意保険が使えなかったんだから。

97 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 08:02:46 ID:kemfMU1l
>>77
なるほど(笑

98 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 08:20:34 ID:rEakEynf
>>95
現段階で半年は通院?とか言われているのなら、おそらく相当な衝撃があったのでは無いかと推察します。
対人が0:100で物損がまだ決まらないとの事ですが、それだと取り敢えずは保険会社の立て替えで支払いは
しますが物損の過失割合決定後に治療費や慰謝料も過失割合に準じて加減されると考えるべきかと考えます。

離婚の是非については「可」と考えます。

99 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 08:25:26 ID:kemfMU1l
>>93
> 補修費以外にも先方に損害賠償をする必要はあるのでしょうか?
> その相場があれば教えて頂きたいのですがよろしくお願い致します。

相場というか、一時金としてとりあえず300万円ぐらい渡して、
「今後発生するお車の不具合については、すべてこちらで負担します」と
一筆書けば、相手としては大満足だと思われ。

100 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 09:52:41 ID:vXEXz80o
>>99
ネタは止めとけよ。w

101 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 09:58:56 ID:vXEXz80o
>>95
>対人は0:100で現在通院中ですが、車の過失割合は相手の保険会社がゴネてきてまだ決まっておりません。
対人は本当に0:100なのか?
自賠責内だと100%支払ってくれるってことじゃないのか?
もし6ヶ月も通院するようだと自賠責を超過すると思うので対人でも過失相殺はあると思うぞ。
事故状況からしてあなたにも過失がある事案だと思われ、相手の保険会社がゴネているというより、0:100を主張しているあなたの方がゴネている気がしないでもないが・・・

102 :16:2006/04/11(火) 10:05:57 ID:MIBnnnfn
相手の女性に今日泊まろうと連絡しました。
ところが相手はOLで平日は仕事なので平日は無理
金曜か土曜日でないと駄目といってきました。

女性とはアナル禁止、10回、1年以内に終らせるという
ことで合意してます。週末に限定しないと駄目という
約束はしていません。俺は週末は彼女と過ごすことが
多いので難しいんです。
相手の女性のそんな要望は聞く必要ないですよね。
合意事項にいれてなかったんだから法的に無効ですよね?

ただ俺としては妥協して平日の泊まりは駄目なら
平日は0.5回にカウントして夜中の12時までに
すると提案しようと思います?
それは違法でないですよね?

103 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 10:07:28 ID:uzkcwiPB
>>95
20:80だな。
101氏の言うとおり、人身の損害賠償が120万円の自賠責内の間は、人身についての
過失相殺に関しては何も言ってこないだけ。
http://www.hidecnet.ne.jp/〜azusa/K/Kkisei/kkisei46.htm

104 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 10:27:25 ID:SOBeFMWp
ギーマニズム論〜『犯罪被害者を支援できるのか?「法テラス」パンフレット入手!』
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200604/article_9.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/

105 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 10:38:53 ID:q5Nmivwn
>>102
違法かどうかと言えば、その契約自体が違法で法律の保護に値しない。
内容を変えるのは自由だけれども、相手はそれを守る義務はない。10回する義務すらない。

強姦に当たるほどの意思の制圧はないと思うけど、強要罪にあたるかもね。
違法性は、回数を重ねるごとにあなたの方が強くなっていくよ。

今さら事故があったと警察に届けたところで、取り合ってもらえないだろうね。

と釣られてみます。

106 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 11:37:33 ID:888eENHC
十字路の出会頭の事故です。
相手にはセンターライン有
ぶつけた相手に、お詫びとして何か持っていたほうがいいのでしょうか


107 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 11:38:53 ID:q5Nmivwn
>>106
ここは社会一般常識・作法まで教授するスレではないのであしからず。

108 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 11:39:31 ID:kZMRV7U3
前スレで追い出された元保険会社営業が遊んでるんだから無視しようよ

109 :16:2006/04/11(火) 11:55:40 ID:MIBnnnfn
>>105
>>違法性は、回数を重ねるごとにあなたの方が強くなっていくよ
今さら事故があったと警察に届けたところで、取り合ってもらえないだろうね

そうなんですか?
事故から日がたてば警察にいっても信用されなくなる。
相手の女性はそれなのにホテルに宿泊していることになる。
回を重ねるほど強要しているのではなく
自由意志だということになり違法性が薄まっていくのでは
ないでしょうか。
そのような状況で再度、平日は0.5回にカウントとかの
約束をするなら、自由意思に基づく契約なのですから
法的保護に値する契約になるのではないでしょうか?

110 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 12:05:12 ID:llQGhzts
>>16
おまいさんのいう通りだから、警察言って洗いざらい話せばおk。
いってらっしゃいノシ

111 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 12:12:07 ID:w85WHkze
うざい野郎だ。
おんな脅迫してホテル連れ込むなんて、最低。
死ねよ。

112 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 12:15:19 ID:XsuRiyah
>>93
修理費以外で請求される可能性があるのは、代車費用くらいだな。
精神的なダメージに対する慰謝料とかは払う必要は無いので無視でok

113 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 13:02:06 ID:Ba0m60a7
>>16
ネタじゃないならキモすぎ。
あたまおかしいんじゃない?
ていうか、ネタでしょ。ありえない。
自分が女性なら契約云々出た時点でケーサツ行く。
というか最初からそんな提案した時点で免許は諦めてケーサツに行く。
相手の女性がマトモな人間なら今頃弁護士等に相談してるのでは?
首洗って待ってろ。

114 :16:2006/04/11(火) 13:30:29 ID:MIBnnnfn
脅迫したのではなく双方合意の上でホテルにいったんです。
俺は警察に行くでもホテルに行くでもどっちでもいいよといった。
女性がホテル行くのを選んだのです。

相手の女性に尻はもう大丈夫か聞いたらすぐ大丈夫だといってました。

ネタでもないし俺はまともですよ。

あんないい女とやりたいと思うのは男として通常のこと。
思わないほうがおかしい。

女性は弁護士に相談しているようなそぶりはありません。
俺はあくまでも紳士ですから。

10回やる契約は書面にしておいたほうが相手が拒否した時に
強制できますか?
書面によらない贈与は取り消せると聞いたことがあります。
性交渉をただでするのも贈与にあたるのでしょうか?
だとしたら書面にしておかなければ取り消されてしまう?

115 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 13:51:34 ID:PkHW2/rC
>>114
もはや交通事故の相談範囲を超えています
賠償金を無形であれ換算した形で受け取るのですから
通常の法律相談にどうぞ

116 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

117 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 14:27:13 ID:PkHW2/rC
>>116
警視庁はさぁ東京都が運営する地方警察で
県警と同じ扱いなのよ。全国から連絡取られたらたまらない


118 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 15:03:04 ID:uj2G2Frv
免取りならともかく、免停って30日の講習代13,800円だろ?
その金惜しんでこんなキモい男とホテル行く女いねーよな ww

119 :16:2006/04/11(火) 15:50:04 ID:MIBnnnfn
>>118
やっかみはいいから
法的アドバイスをしてください。

120 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 16:19:08 ID:llQGhzts
>>16
ちゃんとアドバイスしますから、もう来ないでくださいね。

<民事について>
事故報告義務を怠るのを条件にした契約は民法132条の不法条件なので無効です。
セックスをするという契約は個人の性的自由を侵害する公序良俗違反なので無効です。
無効なので当然強制力はありません。書面にしても意味はありません。
録音した物を公開すればプライバシーの侵害として損害賠償請求される可能性があります。

あなたが相手に損害賠償請求をすれば、治療費及び修理費等は請求できます。
但し、相手の女性の治療費及び精神的慰謝料を請求されます。
私見ですが、あなたの支払う金額の方が多くなると思われます。

<刑事について>
あなたは迫罪又は強要罪になる可能性が高いです。
暴行罪又は傷害罪、強姦罪に問われる可能性もあります。
民事で書いたとおり合意そのものが無効ですから、無効な契約をたてに相手に何かを強制するのは違法行為です。
今後も女性を呼び出したり、強要を続ければ併合罪になりその分罪が重くなります。

あなたも相手の女性も道路交通法違反です。
報告義務違反はどちらが言い出したとしても、その違法性は同等です。

以上、コトが明らかになった場合の不利益は、あなたの方がはるかに大きいと思われます。
いい思いができただけでも良かったと思って、全て忘れることをおすすめします。

121 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 16:28:28 ID:LF+uK596
みなさんもう釣られてはいけませんよー>>97はどんなレスが付くかを見て遊んでるだけですよー

122 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 16:29:55 ID:LF+uK596
間違い>>109

123 :16:2006/04/11(火) 16:30:52 ID:MIBnnnfn
>>120
セックスする契約は性的自由を侵害して公序良俗違反なんて
裁判でも認められているのですか?
自由意志で契約したのですよ。
なんで脅迫してないのに脅迫罪になるのですか?
相手が警察よりホテルを選んだんです。
相手は警察するなら自分も訴えると俺にいって
俺の警察いきをやめさせました。
強要罪になるのは俺ではなく女性ではないのですか?
何かをさせるのではなく、させないことを強要するのは
強要罪にならないのですか?

>民事で書いたとおり合意そのものが無効ですから、無効な契約をたてに相手に何かを強制するのは違法行為です。
自由な契約は公序良俗に反しません。
ただもし法的に強制できないとしても、それは国家の保護を受けられないだけで
あり、俺が要求して相手が応じる分には自然債務として有効ではないのですか?


124 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 16:48:52 ID:llQGhzts
>>123
自分が正しいと思うならこんなところでグダってないで、
警察で強要されたって訴えるなり裁判起こすなりしてください。

ええもうそうして下さい。あなたみたいな変態紳士は刑務所がお似合いです。
おまいが相手の女性にしたように、ケツの穴掘られてこい。

125 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 16:52:10 ID:vXEXz80o
やはり契約書は交わしておいた方がいいと思いますよ。
その際、交通事故という不法行為による損害賠償の対価として性的交渉を行うことを明記しておいたほうがいいでしょう。
また、契約に違反した場合、例えば彼女が妊娠した場合にあなたが支払う違約金についても明記しておいた方がいいでしょう。
養育費を支払うのはもちろんですが、それ以外に最低でも1000万円以上の違約金は必要でしょうね。

126 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 16:57:46 ID:EI+Ea8hS
>>114
体で事故をちゃらにしようと思う女がまともな女とは思えない
女の男がそれを知ったら大変なことになるよ。

警察に行って相談したほうがいい。

127 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 17:13:09 ID:kemfMU1l
>>100
メンゴw

>>121
なんで漏れが・・・と一瞬オモタおw

128 :16:2006/04/11(火) 18:05:54 ID:MIBnnnfn
>>125
そうですよね。
契約書は交わしたほうがいいですよね。
債務不履行の損害賠償も明記したほうがいいのですね。
拒んだら違約金100万円とかね。
>>126
彼氏はいないといってました。
しかしあなたのいうことにも一理ありますね。
変な香具師がでてこないように用心せねば。

129 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 18:09:37 ID:5ZOgaQPb
>>19-20
脅迫してます。


130 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 18:30:05 ID:4u90keQ1
【お名前】
 匿名
【事故日・時間帯】
 4月10日午前11時頃
【相手の車両等】
 相手・・バイク(ウインカー破損、ハンドル及びヘッドライト部に傷
 自分・・原付 ほぼ無傷
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み 相手にほぼ怪我がなく一応物損事故という形に
【保険の加入状況】
 自分・・自賠責のみ
 相手・・任意 自賠責両方

【現場の状況】
 マンション入り口から当方が道路に出る際にたまたま進行方向で工事が行われていて
 確認するために顔を出したときに前方からバイクが60キロ前後でやって来て
 相手側が驚いてこけた際に当方の原付に接触しました
【で、何を相談したいか?】
 過失割合をお願いします
 相手も自分が飛び出したわけではないと言ってくれたのですが
 保険屋は本日10対0で請求してきました
 正直納得いきません、証人などを探して自分の意見を言うべきでしょうか?

131 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 18:58:01 ID:LF+uK596
60`前後って、その道路の制限速度は?

132 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 19:01:30 ID:IOuDYyZA
【お名前】
 ken
【事故日・時間帯】
 今日の昼。土砂降りの状態
【相手の車両等】
 大きいミニバン?相手は傷ついたと主張
 私は歩行者。
【警察への届出の有無と処理】
 携帯で呼ぼうとしたら、相手が立ち去ってしまった
【保険の加入状況】
 私は車も免許も所持していません。相手は不明
【怪我の有無と程度】
 今の所、とくに痛い所などはなし
【現場の状況】
双方向センターラインのない小さな交差点。私が歩いていた道の方が狭い(車がすれ違うのが困難な幅)
ただし、相手側に一時停止線あり

私が傘をさしながら、交差点に向かって細い道の左側付近を歩行していました。
交差点まで4,5メートルぐらいのところで、広い方の道を走行中の相手車両が
交差点で一時停止もせずかなりの勢いで左折してきて、
私の傘と相手の車両の屋根付近が接触。
相手が降りてきて、「傷ついたかもしれん。修理代払え!」と怒鳴ってきました。
私から見れば、いきなり車の方から私に向かって追突してきたように見えましたし
納得できない旨を伝え「警察を呼びましょう」と携帯を出したところ
舌打ちしながら、立ち去ってしまいました。
そのまま警察を呼ばなかった事は反省しています

こういう状況で、私に過失はありますでしょうか?

133 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 19:18:00 ID:4u90keQ1
>>131
30キロです
相手が17歳の少年で40キロだったと言ってたのですが
いくらなんでもその程度のスピードでブレーキングを誤ることはないし
スピードはかなり出てたと認識しているので少し抑え目に60キロと書き込みました

134 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 20:02:20 ID:OKxtkoSz
【お名前】
 774の学生
【事故日・時間帯】
 2ヶ月ほど前の昼で天気は晴れ
【相手の車両等】
 車
【警察への届出の有無と処理】
 事故後警察に物損で届けて4日後ぐらいに人身に切り替え
【保険の加入状況】
 両者自賠責・任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
 自分に頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
 相手はフロントのへこみ。
 自分は後ろのへこみ。トランクのパネル?もだいぶへこんでいました
【現場の状況】
 ウインカーを出して右折待ちで止まっているときに追突されました
【で、何を相談したいか?】
オカマをほられてそのときは謝罪はあったのですがそのときの言葉が
「すいません。100:0に”近い”事故ですからこちら保険を使って
補償はしますから人身だけはしないでください」と言われて
かちーんときたのですがムチウチは翌日以降痛くなると聞いていていたので
明日まで様子を見て調子が悪ければ病院にいって
人身に切りかえるといいました。
その後人身に切り替えバイトも肉体労働のため2ヶ月ほど休んでいますが
迷惑をかけたので詫びとして菓子折りを持っていくべきとまわりに言われています。
体もよくなってきているので通院を止めて示談する予定なのですが
その際に相手に正式な謝罪とバイト先に持っていく菓子折りを要求できるのでしょうか?
相手は御菓子屋なので都合がいいと考えているのですが脅迫になりますか?

135 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 20:04:49 ID:G+R/sPyS
>>130
10:0で保険屋が請求?
保険会社じゃなく代理店か何かか?
一応違法なんだけどなw

スピードだけど証明するのは難しいよ。
よほどのスピードでないとね。

状況だけだと路外からの方が不利になるね。
いいとこ5分で話しつけたらいいかな。
任意保険くらい加入しなさいね。

>>132
過失なんてないからもう気にするな。

136 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 20:17:40 ID:kemfMU1l
>>134
> バイト先に持っていく菓子折りを要求できるのでしょうか?

普通の人なら、そんなのを加害者に要求しないと思われ・・・。

137 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 21:53:07 ID:dupY8qBI
>134
バイト先の人の気持ちになって考えてみようよ。
あなたがご迷惑おかけしました。と言って菓子折り持って行って
実はコレ相手から賠償してもらいましたと言ったらどんな気持ちになる?
もちろん黙っていればわからないことだけど、何故かそういう話しってどこ
かから耳に入るものなのよね。

138 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 21:59:57 ID:3xcjuGTr
>>134
相手の言葉尻にはカチーンと来るのに
自分の行動が他人をカチーンとさせるのに気がつかないのはどうかと思う

139 :95です:2006/04/11(火) 22:52:50 ID:kA3LctKC
皆様アドバイスありがとうございました。

事故の大きさについては、警察で言われました
『今回は正直、死亡してもおかしくない事故。骨折も無いのは奇跡的です。エアバックとシートベルトで助かって良かったですね。』

【家族限定】の当方保険は診断書を提出すれば(最大3ヵ月まで)すぐに見舞い金は出るシステムだそうです。

離婚の件は皆様の【可】とのアドバイスを受けてホッとしました。対物が決まり次第、相手の保険会社に連絡して旧姓に戻ります☆

皆様!本当にありがとう!
今はまだ熱があってリハビリも出来ない状態ですが、リハビリ可能になったら頑張って回復させます。

140 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:05:36 ID:+cziZP0e
質問です
8才の子供相手に人身事故を起こしました
停車間際の接触だったので怪我は無く、診察の結果全治3日の軽い打撲と診断されました
保険は自賠責のみで 被害者側が被害者請求をすることになっているのですが
被害者の親が自賠責による賠償以外に、親としての精神的苦痛を訴えて金銭を要求してきます
仮に支払うとしても、自賠責からの慰謝料とかぶるため示談書に慰謝料とは書けませんし
どうすればよいでしょう?
また 払わないと、どんな風にこじれてしまうでしょうか?

141 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:09:35 ID:3xcjuGTr
>>140
杓子定規にやれば払う必要はないが、いくら請求されているのか次第
数万でややこしい話から解放されるのなら、あっさり払う

これには批判もあるだろうが

142 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:10:51 ID:q5Nmivwn
>>140
怪我はなく、と全治3日の打撲は矛盾しているが・・・
3日程度の打撲に対して、親に慰謝料払う必要なし。
民法711条により、子が死んだときに、さらに同条の類推で重大な後遺障害が残るときに、親が固有の賠償請求できることになってます。
自賠責だけで充分足りるでしょ。
子供の治療費払ってごねるようなら、恐喝罪です。

143 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:12:37 ID:G+R/sPyS
>>140
「親としての精神的苦痛とは金銭に換算すれば法的にいくらでしょうか?」
と聞けば?
認められないと思うんだが。

こじれても困ることないでしょ?

144 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:20:26 ID:uiZaxqfp
【お名前】
144
【事故日・時間帯】
約2ヶ月前 14:00ごろ
【相手の車両等】
 自分:車  相手:車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届け済み。物損及び人身。
【保険の加入状況】
 自分:任意保険加入。対人無制限、対物無制限。
 相手:任意加入と思われます。
 が、当方の過失が100なので不使用。
【怪我の有無と程度】
 相手方夫婦と子供。症状としては打ち身や、鞭打ちのようです。
【相互の車両等の破損状況】
 自分:前面破損。  相手:前後面破損。
【現場の状況】
 当方の前方不注意により3台連なる玉突き衝突事故を起こしてしまいました。
 相手方は完全停止していたので当方の100%過失です。
 この点は明らかであり反省しております。
 問題は相手方が保険会社が払えないといった料金(鍼灸治療費や車の査定ダウン分)を
 電話で私に直接請求してきている事です。
 私が、直接は払えないので保険会社にお願いします、と伝えると
 このままだと示談できない、裁判を起こすかも、と相手方がおっしゃったので
 もしそうなる場合は仕方ありません。私も弁護士さんに相談します、と伝えました。
【で、何を相談したいか?】
 過去ログをなどを拝見すると直接被害者が加害者に請求するのは普通では無いようですが
 私は保険会社に任せておいて良いのでしょうか?
 また相手の発言に対して、私の回答で良かったのでしょうか?
 私は今後どのような行動、準備をすれば良いでしょうか?
 ご教示ください。
 

145 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:33:54 ID:neY7RCVC
>>140
法的には支払う必要なし。
支払って欲しけりゃ裁判でもやってくれ、で桶。
でも、感情論としちゃ相手の親の気持ちもわかる。いわゆる誠意ってヤツやね。
おれだったら、2〜3万ぐらいお見舞いとして包むかなぁ。
あとはあなた次第。
示談書に書くんだったら、例えば、「自賠責に被害者請求する以外に、あなた個人で別途慰謝料として○○円支払う」とでも書いておけばいいでしょ。

146 :140:2006/04/11(火) 23:34:38 ID:+cziZP0e
払わないと示談が成立しない、という事にならないでしょうか?
もし示談不成立のままだとどうなりますか?

147 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:38:35 ID:3xcjuGTr
その程度の怪我で人身事故だとして、どうもならないことがほとんどだろう

ただし、どうにかなるから示談するってのは示談の考え方から言えば間違い

148 :無責任な名無しさん:2006/04/11(火) 23:46:32 ID:OKxtkoSz
>>136-138
ありがとうございます。
相手の対応に腹を立ていてDQNなことをしそうになりました。
「人のふり見て我がふり直せ」ですね。
あらためて謝罪は要求しますが菓子折りの件は常識から考えてやめておきます。

149 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 00:00:39 ID:vaSMeC6P
>>140
そういった慰謝料を払う必要はないけれど、どういう経緯で相手が被害者請求する
ようになったの?何かややこしい事があったの?

150 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 00:08:27 ID:ADSPopg6
>>144
良い。
良い。
今のまま。

151 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 00:23:03 ID:ZrCq7eGV
右折対直進で、こちらが右折の自故を起こしました。

相手は、それぞれ全治2週間と、3週間だったんですが、罰金については
通常どうなりますか?

現在示談交渉中で、相手が自分の過失分をこちらに払いたくないと言っているので、
場合によっては、減刑嘆願書と引き換えにあいての要求を呑もうと思ってるのですが・・・

152 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 00:23:57 ID:ADSPopg6
>>151
>>8

153 :151:2006/04/12(水) 00:42:39 ID:ZrCq7eGV
【お名前】
 加害者
【事故日・時間帯】
 1月前、夜
【相手の車両等】
 車
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
 こちら、任意:相手、代車らしく代車の保険
【怪我の有無と程度】
 相手運転手と、助手席の2人がそれぞれ、3週間の腰椎ねんざ、頚椎捻挫ねんざ
【相互の車両等の破損状況】
 相手はバンパーのへこみ。こちらはタイヤ周りがいかれる(修理費20万弱)
【現場の状況】
 片側2斜線、信号有の交差点、青信号
【で、何を相談したいか?】
 現在保険会社が示談交渉中で(直接の謝罪はしました)、相手が自分の過失分をこちらに払いたくない
(というか保険を使いたくない)、 交差点には減速した。と言っているそうです。

もし減刑嘆願書を貰わなかった場合やはり罰金刑になりますよね。
場合によっては、減刑嘆願書と引き換えにあいての要求を呑もうと思ってるのですが・・・

保険会社にその事を言って交渉してもらう事は可能ですか?
また、嘆願書がなかった場合、不起訴になる可能性はどのくらいあるのでしょう?

お願いします。

154 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 00:46:33 ID:/Kr6mmCe
>>153
刑事・民事の駆け引きとその損益分岐点の明確化はなかなか結論付け難い

155 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 01:30:25 ID:+rGk0pnM
被害者が3週間の怪我なら不起訴かも・・・。
詳しくは色んなサイトを調べて見てください。
加害者の過去に事故の前歴がなければ不起訴になることもある
と読んだ記憶があります。
相手の要求を呑んだ場合の自分の支出と罰金額を照らし合わせて
考えてみては?
検察に出頭した際に罰金刑が課せられるなら大体の額は教えてくれます。

ただ、嘆願書を書いてもらって相手の条件を呑んだとしても
嘆願書の効果がない場合もあるかもしれないしね。
あとは自分の気持ちとの兼ね合いで決めてみては?

156 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 01:35:37 ID:ADSPopg6
>>153
>保険会社にその事を言って交渉してもらう事は可能ですか?
不可能。
自分でやるか、弁護士に依頼。
>嘆願書がなかった場合、不起訴になる可能性はどのくらいあるのでしょう?
検察は、嘆願書に左右される義務はない。

157 :144:2006/04/12(水) 01:42:37 ID:iKmChslJ
>>150
簡潔なるご回答ありがとうございます。
少し長引くことになるかもしれませんが相手の出方を待つことにします。


158 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 02:39:48 ID:Y+mdEEtV
>>153
減刑の嘆願書の効果は大きいよ。起訴か不起訴かの瀬戸際のときは不起訴になる
事が多いよ。どう考えても起訴になるときは嘆願書がある場合、刑が軽くなるよ。

全治3週間は微妙ですね。微妙だからこそ嘆願書の提出は重要ですよ。

私自身の事で恐縮ですが、私は過去に全治3週間の怪我を負った事があります。
通院1ヶ月目に警察から病院へ照会の電話があり、その2週間後に今度は検察から
病院への電話がありました。
どういう事を聞いてきたか医師には聞かなかったけれど、その1ヵ月後ぐらいに
送致した書類が検察から警察へ戻り、調書の作り直しということで警察に呼ばれました。

事故の相手は任意保険に入っていたなったのでまともに保障してくれていなかったため
そのことを強く訴えたら、「相手の交渉等に不満があるので法律に従って処罰してください」
という内容の調書が出来上がり、結局、相手は罰金20万ほどの刑事処分になったよ。

その時に勤務先の顧問弁護士さんに話を聞いたとき、このケースはちゃんと謝罪や賠償を
していて示談が成立し、私が嘆願書を検察に提出すれば不起訴になる可能性が非常に
高いといわれました。

159 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 07:10:49 ID:k827zdk0
・・・通院1ヶ月してたら、嘆願書関係なく20万は妥当なところ

160 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 07:16:43 ID:mEFtbsCy
>>153
> もし減刑嘆願書を貰わなかった場合やはり罰金刑になりますよね。
それはわからないのでは?
もらっても罰金刑かもしれないし、
もらわなくても罰金刑じゃないかもしれないし。

> 場合によっては、減刑嘆願書と引き換えにあいての要求を呑もうと思ってるのですが・・・
嘆願書があってもどうなるのかわからないのに、それを交渉の道具に使っても大丈夫なのかなあ。
嘆願書をもらった上で罰金刑になってもかまわないと思っているのならいいけど、
それだと交渉した意味がないだろうし、変な言い方だけど丸々損みたいな感じになるし。

161 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 07:30:37 ID:1wFLPqhs
>153
事故状況がよくわからん。
喪前が直進なのか曲がろうとしたのか?

他にも喪前が初心者なのか、免停中なのか
点数が少ないのか、確定していない刑事罰が
存在しているのか?
こういうケースだともっと具体的に書けや
小出しでは判断しようが無い。

それと保険会社は、いかにお金を払わないようにする所
貴方がどんな刑事罰を食らおうと関係ない。

まぁ俺も保険屋に、煮え湯を食わされた分、
幸運にもきちっと相手にも保険会社にも相手弁護士にも
返したがな・・・

162 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 07:34:31 ID:1wFLPqhs
>ALL
単発質問です

さっき書いていて思いだしたのですが
代理人として弁護士が相手側についた場合、相手側も弁護士を通じないと
直接連絡してはいけないもの?

163 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 07:40:41 ID:dyWcNFE3
>>153
飲酒運転?ひき逃げ?その他それに類する逮捕されるような事をしたわけ?

そうでは無い場合は罰金”刑”は無いだろ。反則金は食らうかもしれないけど。
よって減”刑”嘆願書もイラネ。

164 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 08:31:05 ID:ADSPopg6
>>162
その弁護士が辞任するかも。

>>163
業過だと思うが。

165 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 08:52:28 ID:TDrY7eGC
昨日、信号待ちしているときに追突されました。
相手は893でお前がバックしたことにしろと脅迫されました。
警察よんで俺がバックしたことにされ、相手は首が痛いと
いってました。怖くって俺も警察に命じられたままに言ってしまいました。
これからどうすればいいのでしょうか?

166 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 08:52:39 ID:mEFtbsCy
>>161
> まぁ俺も保険屋に、煮え湯を食わされた分、
申し訳ないが、「煮え湯」は「飲まされ」てください。
スレ違いスマソ。

167 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 08:54:48 ID:UKH056Tk
>163
適当なこと書きなさんな。
交通事故には反則通告制度は適用されないので「反則金」は適用されません。
業務上過失傷害罪で送致され、起訴、不起訴されることになり、起訴されば罰金刑や懲役となります。

168 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 08:55:03 ID:mEFtbsCy
>>163
> そうでは無い場合は罰金”刑”は無いだろ。反則金は食らうかもしれないけど。
人身事故で「反則金」なんてあり得るの?

169 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 09:05:00 ID:mEFtbsCy
>>165
警察署に暴力団に関する困りごとの相談窓口があるので、
そこに行って相談してみては?

170 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 09:35:23 ID:GEIE19mh
>>165
暴追センター
ttp://www1a.biglobe.ne.jp/boutsui/index2.htm

171 :165:2006/04/12(水) 10:04:08 ID:TDrY7eGC
警察にチクったらどうなるかわかってるなとか
家族はかわいいよなとかいわれました。
警察にいっても大丈夫でしょうか?

172 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 11:06:20 ID:ZJDH+Qmr
大丈夫です。893に対してなら警察は頼りになります。
それに893はプロです。お礼参りのような金にならんことはしませんので。

173 :165:2006/04/12(水) 11:07:16 ID:TDrY7eGC
ありがとう。
警察に相談してみます。

174 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 11:12:38 ID:Zm74ww34
ヤクザは強要罪で逮捕コースだなw

175 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 12:52:03 ID:v6f8zt18
知り合いの話です。
過去に一日免停暦があるのですが、この前さらに6点使い切ってもう一度免停になるところまで来てしまいました。
で、免許を警察に返す前に人身事故起こしてしまったんですが、こういう場合の処分ってどうなるんでしょうか?
免停になるという通知もまだ来ていないそうです。
ちなみに、相手の怪我は軽傷だと思われます。


176 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 12:57:42 ID:mEFtbsCy
> 免停暦があるのですが
本筋からズレてナンだが、
みんな「免許暦」やら「修復暦」やらって書いてるけど
わざわざ「暦」を使っているのは、それが2ちゃん語だから?
もし、そうなら、漏れもこれからは「暦」って書こうと思ってるんだが・・・。

177 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 13:06:29 ID:v6f8zt18
>>176
普通に誤変換なだけです。


178 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 13:30:16 ID:+xMIKEDK
>>175
ここの「よくある質問集」を読んでくれ
ttp://rules.rjq.jp/

179 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 14:25:27 ID:VG2SGtMs
【お名前】
 困ったさん
【事故日・時間帯】
 4月9日 午後7時30分頃
【相手の車両等】
 逃げてしまったので詳しいことが分かりませんが、赤い車でした。
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。物損。
【保険の加入状況】
 当方:車両保険には入っていません。
 相手:不明
【怪我の有無と程度】
 当方は無し。
【相互の車両等の破損状況】
 当方:運転席から後ろ側を擦られ、一部破損、右後ろのタイヤがパンク
 相手:現場の状況から、おそらくサイドミラーが破損しと思われます。
【現場の状況】
 片側一車線の広い道路。空いていました。
 走行中、対向車線を走っていた相手の車がセンターラインを越えて当方の車と接触。
 相手はそのまま逃げましたが、当方はパンクのため付近に退避。
【で、何を相談したいか?】
 偶然相手の車の後ろを走っていた車が、逃走した跡を追いかけて信号待ちの間にナンバーをメモり、事故地点まで引き返して当方に教えてくれたため、警官にもその旨伝えました。
 しかしその後警察から連絡がないので本日問い合わせたところ、「相手は分かっているが接触ができない状況」とのことです。
 ディーラーで修理の見積もりを出してもらったところ52万円。
 
 今のままでも走れることは走れるのですが、危険だし不安なのですぐにでも修理に出したいのです。
 しかし、もしもこのまま警察が相手と接触できない状態が続いた場合、当方は自腹修理(泣き寝入り)になるのでしょうか?

180 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 14:49:27 ID:i5BWZRmV
>179
警察は民事不介入だからねぇ。
相手と接触できても事故を受理するだけだしねぇ。
ナンバーわかってるなら運輸支局で住所調べて、押しかけてみたら?

181 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 14:54:30 ID:VG2SGtMs
>>180
ありがとうございます。
こういう場合は民事になってしまうんですね…
はあぁ……orz

182 :179:2006/04/12(水) 15:05:59 ID:VG2SGtMs
忘れていましたが、相手は当方と同じ市内在住の外国人だそうです。
…しかもぶつけて逃げてしまうような人を相手に賠償請求するのは、かなり難しそうですね…

183 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 17:08:39 ID:PYNr755B
しかもブラジル人だったりしたら・・・

184 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 19:26:18 ID:xydA+iPM
いや、もっと厄介な国籍だとしたら…

185 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 20:35:39 ID:qryVXlYE
ブラジル人は怖いニダ

186 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 20:55:50 ID:jRslzXLM
そういう相談と関係のない話はここら辺で終わりにしよう

187 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 22:29:30 ID:1wFLPqhs
>>164
サンクス・・・
だから紛セの先生に相手弁護士が怒られていたんだ。

>>166
スマソ

>>179
外人であろうとなかろうと、ぶつけて逃げてしまうような人に
賠償能力はかなり難しいのが現実。
(ちなみに米軍関係者にぶつけられた場合も面倒だ。)
任意に入っていなかったのと刑事ではなかったのが運の尽き

もっとも相手が働いていたら何とかなるかもしれんがな
(確立は低いけどね)

188 :白鳳:2006/04/12(水) 23:12:33 ID:WBRNmJTF
去年の11月に前方にトラックがいてバックしようとしてて停車してたら、そのまま自分に気付かず追突され検証の結果10対0になり病院で、頸ツイ捻挫の診断になり今年の3月までに約40日程度通院しました。この場合、一般的に通院費+示談金で平均いくらぐらいもらえますか?


189 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 23:16:08 ID:mEFtbsCy
>>188
テンプレ読んでもわからなくて質問していると考えてよろしいのでしょうか?

190 :白鳳:2006/04/12(水) 23:25:42 ID:WBRNmJTF
>>189
はい

191 :無責任な名無しさん:2006/04/12(水) 23:27:55 ID:Y+mdEEtV
以下よろしくお願いいたします。

【現場の状況】

片道二車線および中央に右折のための一車線があり、合計5車線(2+1+2)の優先道路(道路幅
約22メートル)。制限速度40キロ。
上記の優先道路に進行方向から見て左から直角に出てくる一旦停止の標識のある一車線の
道路(道路幅約4メートル)。信号はなし。制限速度表示が見当たらず。

【事故の概要】

私が優先道路の「センターラインよりのレーン」を自動車で直進中(時速約30キロ)、一方通行の
道路から出てきた自動車(時速約5キロ)が私の自動車の左側面に衝突しました。優先道路の
「歩道よりのレーン」は、10メートルほど先にある交差点を左折しようとしている他の自動車で渋滞中で、
その自動車の間から衝突した自動車が出てきました。

【で、何を相談したいか?】

1、大体の過失割合。
2、この事故の場合、私の自動車の制限速度は優先道路の制限速度ですが、相手の自動車の
制限速度も優先道路の制限速度になるのでしょうか?それともこの道路をほぼ直角に走行しているため、
その前の一方通行の道路の制限速度(不明ですが)になるのでしょうか?

192 :宜しくお願いします:2006/04/13(木) 00:14:28 ID:Hqg8PVLI
原付で車と接触しました。相手が騒いで警察沙汰に
【概要】
・ミラー同士がぶつかって相手の車のミラーの角度がちょっとずれた
車は信号で止まっていて、その横を通り過ぎようとして当たりました

怪我も車体の損傷もない出来事なのですが、相手が激しく騒いでおり
示談という事になりました(一応。保険は自賠責だけ入ってます)
相手側の請求なのですが、ミラー交換代(約¥30000 代車費用5日分(約¥60000
合計(約¥90000程の見積書が届きました

事故を起こしたのも示談するのも全てが初めてで、相手側の要求をそのまま鵜呑みにすれば良いのだろうと思いつつ
学生の身でお金が無いもので、ミラー交換だけでレンタカー五日分(一日12000円)も払わなければならないのか…とか
自分が無知なのをいい事に高額ふっかけてるんじゃないだろうか…とか色々勘ぐってしまいます
下らない事故ではありますが、右も左も分かってません。何か指示があればお願いします

193 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 00:34:55 ID:zqrvhWlW
>>192
親御さんには相談しないの?

194 :宜しくお願いします:2006/04/13(木) 00:40:53 ID:Hqg8PVLI
>>193
親元を離れて一人暮らし中です
心配かけたくない+情けなくて言いたくない…という心境なので
なんとか頼らず済ませようと思ってます

195 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 00:43:10 ID:AnDw7Cdg
>>192
代車費用は支払う意思がありませんといえばいい
そうすれば相手は訴訟を起こさなければあなたからお金をとれないから

196 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 00:46:21 ID:zqrvhWlW
>>194
う〜ん、気持ちはわからなくもないけれど・・・。
あなた一人で解決できる問題で、あなたに解決できる力があれば一人で何とかすればいいんだろうけど、
お金もなく、右も左もわかってないのなら、それは無理なんじゃないの?
そういう弱みって相手に付け込まれるもとだし。

197 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 00:53:17 ID:J+5IlNH5
相手の要求は法外。
完全無視すれば?     >192

198 :宜しくお願いします:2006/04/13(木) 01:02:54 ID:Hqg8PVLI
レスありがとうございます
お金はなんとか払えるだけは持ってます。が、その後しばらくの生活が苦しくなる事は間違いありませんw
相手はしょっぱなから喧嘩腰・かなり粘着質そうなおじさんです。接触した時はヤクザばりに大声で怒鳴られクラクション鳴らされまくりました
それにビクビクだったので、妥協して貰おうにも電話越しの勢いに押されて丸飲みしそうですが
少しでもお金を浮かせたいのでw明日もう一度連絡とって代車費用を浮かせて貰えないか聞いてみます
(今日見積書が来たのですが明日が期日で、一日遅れるごとに代車費¥12000がプラスされるそうでorz)

199 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 01:05:13 ID:d8zdCMeN
>>192
代車5日というのは長いね。
レンタカーもディーラー通して事故代車ということで借りれば1日当たりの金額ももっと安くなるはずだし。

200 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 01:05:42 ID:AnDw7Cdg
>>198
常に代車費用が賠償として認められるわけではない
修理に必要な期間(せいぜい1〜2週間)だけ認められる可能性があるにすぎない

しかもマイカーの場合常に代車費用の賠償が認められるわけではなく
通勤等に利用していて、代替交通手段がない場合に認められるだけ

それに代車費用も修理中の車よりワンランク下のレベルの車の代車費用
しか出ない

これくらい理論武装していれば交渉できるでしょ
修理代は支払うけれど代車費用は払えない、高すぎると交渉しましょう

201 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 01:17:09 ID:zqrvhWlW
>>198
結果は見えてると思うけど・・・まあガンガレ!

202 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 01:24:22 ID:U0CTgY6C
>>198
>一日遅れるごとに代車費¥12000がプラスされるそうで

ミラー交換で5日の代車費用は法外だ、1日分だけ支払いますと言え。
それ以上の要求は呑めませんので裁判をされても結構ですと突っぱねろ。

203 :宜しくお願いします:2006/04/13(木) 01:46:19 ID:Hqg8PVLI
沢山のレス本当にありがとうございます
代車費用については一日分だけ支払います、という旨を勇気を出して明日しっかり伝えようと思います
ここでの助言を頭に入れつつなんとか頑張ってみます!結果はまたいずれ。
皆さんご親切にありがとうございました

204 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 05:44:00 ID:n1WB9jMr
んー・・・流れブチ切りで申し訳ないんだが、状況によっては妥当な日数かも知れんよ。
1日目:事故発生、ディーラーへ持っていく&代車借りる(持ち込みが夜だったので詳細は明日以降に)
2日目:ディーラーが見積り&部品発注
3日目:ディーラー定休日
4日目:部品到着&作業完了で引き取り依頼を相手に
5日目:相手が代車と交換
夜勤や仕事の都合によっては止むを得ないかと…

>200
それは一部の悪質な場合に裁判で争った場合の話であって、
一般的には事故に遭えば代車が必要となるのは普通のこと。
それが通勤や買い物程度だから認めないってのは強引過ぎるかと。
あと正味の話、その主張で相手を捻じ伏せれる人間ならこんなトコに相談しないw

とりあえず、修理内容の明細とレンタカーの明細を貰う。
それが正規のレンタカーで同ランクあれば痛い授業料と割り切った方がよくない?
代車がレンタカーじゃなく工場や個人のモノなら焼け太りの可能性もありますがね。


205 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 07:25:25 ID:h87u0yBx
ディーラーが云々関係なく、5日程度の代車期間は極普通

206 :165:2006/04/13(木) 07:50:24 ID:5bv+/nMb
昨日の午後、警察に相談しました。
警察から連絡しておくから明日の午後、再度、聴取するので
きてくださいといわれました。
そして、今朝おきて新聞とろうとしたんです。
そしたら玄関の前に猫の死体があったんです。
内臓が飛び出ていました。
そのことを警察にいったら、たんに猫がはねられたのだろうから
ただ市役所に連絡して回収してもらいなさい
といわれました。
俺としては仕返しだろうと思うのですが、どうすればいいでしょうか?
警察は猫の件については仕返しだろうと俺がいっても全然相手に
してくれませんでした。

207 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 07:57:39 ID:o2EmhzYC
>>206
具体的に相手側が置いたと言う確証でも無い限り警察は動けませんよ。
第三者にどうすればいい?と問われても、貴方にとって良いと思えることは第三者には分かり得ません。

208 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 08:04:13 ID:JYs275Hg
>>192を見る限り、「ミラーの角度がちょっとずれた」程度だし、
ミラーは発注するだけで車の預かりにはならないんじゃないの?
ミラーがもげた、とかならともかくさぁ。発注してから届くまでの期間が5日ってだけな気がするなぁ。

209 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 08:27:03 ID:db+xEE16
>>191
1. 2:8
2. 質問が意味不明。

210 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 09:22:29 ID:zqrvhWlW
>>206
> 昨日の午後、警察に相談しました。
相談したのは、暴対? 交通事故係?

> 警察から連絡しておくから明日の午後、再度、聴取するので
> きてくださいといわれました。
何の連絡をしておくと言われたんだろう?
この一文を見ると、交通事故係に相談したように思えるけど・・・。

> 俺としては仕返しだろうと思うのですが、どうすればいいでしょうか?
現状ではどうしようもないんだから、警察の言うように市役所に連絡して
淡々と処理していくほかないのでは?

あんまり不安がっていると、いざというときに正しい判断ができなくなりますよ。
あなたがビビッてるとわかれば相手も付け込みやすしと思うでしょうし。
落ち着いて毅然とした態度でいるべきだと思われます。
関係あるのかないのかわからないことをあれこれ悩んでも始まりません。

211 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 14:13:04 ID:K7N0SH4o
>>206
最初にいいなりになったから、おまいさんなめられてんのよ。
210の言うようにここでしっかりしてないといつまでも食いついてくるよ。
心配なら防犯灯つけるとか監視カメラつけるとかすればいいし。

212 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 14:21:55 ID:iu1tDnLe
ホンマもんの893ならそんなショボイ嫌がらせはしない。
もっとえげつないでっせ。

213 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 16:03:29 ID:Dqvv6r5G
いや、本当の暴は事故ぐらいで素人に何もしない。
暴という名前で脅しただけで捕まるから。

214 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 20:44:43 ID:0HLpYuw+
素人相手にぐちゃぐちゃするなら、自賠責でうまくやる

215 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 21:56:03 ID:6dUG5/qv
こちらで質問していいのか分からないのですが、とりあえず

2004年の6月に事故に遭いました。
一般道を私が直進中、相手が対向車線からいきなり右折してきました。こちらからみると正面衝突で、自車は結構大破。相手車はほどほど。
警察を呼び、検証したところ、相手方が悪いとのことで、その場を立ち去りました。
相手が任意保険に入っておらず、こちら側の保険屋が交渉したところ、9:1で、相手側の過失が多いことで折り合ったようです。
ただし、私の修理費用が保険範囲内で不十分で(結構古い車)、相手側に不足分の修理費用として示談金(8〜9万)を要求したところ、しばらく返答ごまかされ、4ヶ月保留に。
こちらが裁判の覚悟あると申すと、ようやく示談書にサインをしました。
相手側から保険屋への支払いは済んだようです。保険屋も相手側にこちらの過失分の費用は支払ったようです。しかし、私への示談金は、○○月までに支払うと言っては、なんだかんだで、はぐらかし、未だ未払いのまま2年近くたちました。自分から直接交渉はしていません。
現在、私が転勤でその地を離れてしまっている状況です。相手方まで行くには、交通費がざっと往復5万円は必要な地域です。
保険屋は、何とかするようなことは言っています。が、なんか順繰り回っているだけのような気がします。

相手が確実に示談金を支払う方法をご教授ください。弁護人たてて裁判したいのですが、諸費用が気になります。

金銭面のことより、相手のいい加減さに頭に来ています。
また、明日にでもこの板に顔を出します。皆様、ご教授よろしくお願いいたします。


216 :日産に天下りの社員が殺人を隠蔽:2006/04/13(木) 21:57:44 ID:kNPXhMz0
栃木リンチ殺人事件
警察はなぜ動かなかったのか
黒木昭雄 / 草思社 / 01/04/26
http://www.akuroki.jp/w-asahi/article1.html
http://www.akuroki.jp/w-asahi/article2.html
http://www.akuroki.jp/w-asahi/article3.html
著者が提示しているのは、被害者と、加害者の1人が勤務していた日産自動車の
栃木工場がかなり初期の段階から事件の性質を見抜いており、スキャンダルと
なるのを怖れて、栃木県警に対して積極的な捜査をしないよう圧力をかけていた
という説である。この事件における県警の動きの鈍さは、ほぼ同じ時期に起こった
桶川ストーカー殺人事件(『遺言』を参照)と同じように、警察の官僚的な気風が
原因であると一般には思われているらしいが、本書は、企業の体質と、企業と
県警の密着性に問題の根幹があるのだと指摘している。


217 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 22:08:27 ID:0HLpYuw+
>>215
釣り乙

では、下らないマジレスモード
示談にサインをしたので終了。

相手には支払い義務無し、お前には恐喝の可能性が残る。

218 :無責任な名無しさん:2006/04/13(木) 22:23:33 ID:zqrvhWlW
>>217
なんだ釣りなのか。
どうりでわけわかんないこと書いてるとオモタ。

219 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 02:18:10 ID:euj++ZQa
相談です。事故で保険以外で損害賠償を請求され、誠意を見せろといわれました。
この言葉は恐喝に当たりますか?

220 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 02:25:47 ID:eSq4MQTg
>>219
んなわけない。

「私は頭が悪いので誠意が何か分かりません。なので損害賠償の
裁判を民事でおこしてください」
と言え。

221 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 02:47:34 ID:IJtszSiF
>>219
マルチ。

222 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 17:26:10 ID:fXGv3ZKF
追突された車を相手の保険で修理するんだけど、修理後の車の安全性は誰が保証してくれるの?

ただ『直したから走るし問題ないでしょ?』って事なの?

223 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 17:39:48 ID:OLuKmaN1
>>222
修理前の車の安全性は誰が保証してるんだい?

224 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:02:55 ID:fXGv3ZKF
>>223
製造メーカーに決まってんだろw

225 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:03:39 ID:tAJ2IGaP
>>222
しっかりとした車屋ならちゃんと直すでしょ。

もし中古車を買った時の「○○キロ保証」なんてのを想像してるなら、修理にはつかないぞ。

226 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:16:23 ID:Hi3KvWOo
>>224
問題が無いように修理してもらってください。

227 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:19:26 ID:fXGv3ZKF
>>226
問題がない状態ってどういう状態を指すの?

俺の質問は誰がそれを保障するのか?って事なんだけど?

228 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:23:08 ID:Hi3KvWOo
>>227
それが判断できるのは修理屋か製造メーカだね。

で、>>223 の問いに繋がるわけだがどうか?

229 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:27:41 ID:fXGv3ZKF
>>228
じゃあ修理前に証明してもらう必要性が出てくるわけだね。

修理して本当に安全性に問題がないか?後々になって走行中に支障がでないか?

修理屋でもメーカーでもいいけど、キチンと安全性を証明して保障してくれるかなぁ?w

230 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:34:05 ID:/pRjKZcm
>>222
修理後の品質保証は修理業者だよ
ただし保証をするだけの対価を得た場合ね

一般的な保険会社の修理費査定は後日までの品質保証をする
だけの金額を支払わないので
修理業者も対価分に見合った品質でなかった以外の
保証はしない

個人で追加金を払って徹底的な品質で修理を依頼すればOKだが
保険会社は裁判所の賠償判決を予測した最低最悪最小の賠償しか
しないので請求しても無理

つまり裁判をしようが手足をバタバタさせようが自腹を切らずに
品質保証まで盛り込んだ高額修理代は他人からは出ない

231 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:34:37 ID:Hi3KvWOo
>>229
事故で修理した箇所に起因する事故(ややこしいな)が
起きた場合、因果関係を証明できれば保障してくれるよ。

事前に念書でも取っとけば。

232 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:35:20 ID:LWx658a3
>229
修理個所以外の不具合はメーカー
修理個所の不具合は修理工場
消耗品等の劣化、使用者の管理に起因するものは使用者の責任。

233 :pp:2006/04/14(金) 18:39:35 ID:gLUP/Yu2
昨年の10月頭に事故を起こしました。
相手が信号待ちの時に後ろから突っ込んだので、完全にこちらが悪いって
状況です。
こちらの車はレンタカーで、保険には入っています。
相手の車を修理に出し、代車を使ってるからその代金と修理代をレンタカー会社
の提携している保険会社に請求しているのですが、相手の代車が正規の代車ではなく
相手の修理工場がどこからか持ってきた代車なので、保険会社は代車代ではなく、
謝礼金としてしか払えないと言っています。
向こうは全く納得してなく、当人の私に代車代の請求をしてきました。
こちらは保険会社の弁護士をたて、修理工場の弁護士と話をしていたのですが、
向こうは訴訟を起こすと言っています。私が払わないといけなくなるのでしょうか?

夜にまたきますので、判断するのに必要な情報があれば書き込みお願いします。
汚い分で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

234 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:41:47 ID:fXGv3ZKF
>>230-232
なるほどな。
勉強になった・・・・まだゴネれそうだw

235 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:44:48 ID:/pRjKZcm
>>233
アナタは気にしないで良い
他人に対価を貰って自動車を貸すにはレンタカーでないと不味い
つまり修理業者は正規のレンタカー以外を貸して巨万の富を得れない
保険会社はレンタカー代は払うが訳の分からない闇貸し自動車代
は払いたくないんだろ
謝礼や修理費の一部としてならOKって解釈かと

裁判にして貰って白黒をださせればOK
確定賠償金は保険会社が出す

しかし弁同士で何を馬鹿な金銭で争ってるんだ?

236 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 18:48:55 ID:/pRjKZcm
>>234
事故にごね特はないよ

加害者になったら一切払わず訴え出てもらって判決額払います
って言っておけばOK
時間や手間や費用が掛かる民事訴訟に耐えきれなくて妥協して
和解案に乗ってくるのが目に見える

被害が大きいほど和解案に乗ってくるよ(w
人が死ねば明日の飯代に困ってくるし
自分の手配した修理業者で治せば決済を急いでくれと無心されるし

237 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 20:00:14 ID:OLuKmaN1
ID:fXGv3ZKFは基地外?

238 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 20:04:02 ID:OLuKmaN1
>>235
> しかし弁同士で何を馬鹿な金銭で争ってるんだ?
はげど。相手の修理工場の弁護士って本当に弁護士なのかね。

239 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 20:11:29 ID:fXGv3ZKF
>>237
侮辱罪で告訴します

240 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 20:18:57 ID:OLuKmaN1
>>239
ID:fXGv3ZKFはきちそと?w

241 :215:2006/04/14(金) 20:46:24 ID:NdGanhT+
>>217

文章グタグタですみません
ネタじゃないっす
サインした以上、示談金を請求できるかと思っていたんですが、その権利はないんですか?
しかも脅迫罪になるとは
諦めるしかないんですか?
なんか 悔しいです

242 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 20:58:46 ID:fXGv3ZKF
>>240
また言いましたね!もう許せません!絶対に告訴してやる!

243 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 21:25:11 ID:J1VIr8KR
>238
交通事故はまったくの専門外なんでないかい?
たまーに居るよ、全損の説明を理解せずにブチ切れる弁護士もw
もしくは、免許なし代車でもそれが日常的に業務として使用されてないって点で争ってるのかも…


244 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 21:52:18 ID:OLuKmaN1
>>242
ID:fXGv3ZKFはうちそと?w

>>243
弁護士もいろいろってことかねえ。

245 :無責任な名無しさん:2006/04/14(金) 22:19:35 ID:Vnau62km
>弁護士もいろいろってことかねえ。

無茶苦茶な理屈を組み立てるヤツとかいるよ。
裁判がながーくなったりする。

246 :pp:2006/04/14(金) 23:47:33 ID:gLUP/Yu2
気にしなくていいんですね。
回答ありがとうございます。


247 :191:2006/04/15(土) 09:03:53 ID:n0Zsmus2
>>209
ご返答ありがとうございます。
2:8ですか。1:9にならないかなと思ったのですが・・・。
それから直角に走る場合の制限測度はどうなっているのかと思ったのでお聞きしたんです。
ありがとうございました。

248 :無責任な名無しさん:2006/04/15(土) 09:50:09 ID:0OrldM2w
>>247
もし優先が50`で狭道が30`だとして優先に直角に入った時点でも30`って決まりがあったとして何か問題ある?

もし相手が30`で側面にぶつかってたら大事故だ。
おそらく10`未満でぶつかって来てる筈。
だからその質問には全く意味なし。

249 :無責任な名無しさん:2006/04/15(土) 09:53:07 ID:0OrldM2w
40`って書いてたな。
まあ同じ事だが。
全く意味のない質問だがもしかして他に意図があるのか?

250 :無責任な名無しさん:2006/04/15(土) 10:21:42 ID:0OrldM2w
スマソ。
約5`でぶつかって来たとも書いてあった。

251 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 17:34:48 ID:mGFrtrz1
相談させて下さい。
先週の水曜に彼氏が会社から帰宅中に、
信号機のある交差点で信号無視して飛び出してきた子供(自転車)をはねてしまいました。
すぐに救急車や警察に連絡し、
病院に運ばれましたが、
その子はまだ集中治療室にいるそうです。

事故の目撃者もいて証言もしてくれたようですが、
この事故の場合、過失割合や刑罰、罰金等はどんなものになるでしょうか?

まだ意識も戻らず、死んでしまったらどうしようと考え、
今二人でとても不安になっています。



252 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 19:09:44 ID:I2NYvhlK
>>251
診断書の日数が云々という段階じゃなさそうですね。
言葉通り受け取ると、生き残った場合で行政処分が
安全確認義務違反(2点)+重症事故・責任の程度が軽い(9点)=11点
刑事処分はケースバイケース
交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
ここ参照してみてください。
まっとりあえずすぐできることは被害者への謝罪ですね。被害者の様態が落ち着いてきて
警察での事情聴取が終わった頃にテンプレ使えばもっと詳しいことが言えると思います。
不安でしょうが頑張ってください。

253 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 19:36:26 ID:TI4O0u0n
任意保険はもちろんはいってますよね。     >251
行政処分としての免許停止は仕方ないとして、問題は刑事罰。
もし子どもが亡くなったりしたら、交通刑務所という可能性も
あるので、ご両親に誠意を尽くしておわびをしておいてください。

254 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 20:58:57 ID:xNAW1CNz

交通事故しました。
車同士ですが、職場の上司等に報告すべきでしょうか?
ちなみに部は私のほうが悪いです・・・

255 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 20:59:51 ID:xNAW1CNz
追加ですが、通勤途中ではありません

256 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 20:59:59 ID:LEs8J768
>>254
ネタは他所でやってくれ

257 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 21:02:07 ID:xNAW1CNz
ネタではないんですが、
みなさんはどうされてますか?

258 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 21:08:41 ID:LEs8J768
>>257
個人の自由の範囲だが、個人の自由の範囲をうまく折り合いをつけるのが大人。
法律云々ではない。

それでも聞きたいというのなら
職業、年齢、報告を促す理由または社内規定などの情報を出すように。

259 :251さんへ:2006/04/16(日) 22:45:06 ID:zffCR+L1
あなたの過失は恐らく低いでしょう、もしかしたら過失0とゆー事になるかも、大幅な速度超過や飲酒がなければ不起訴になると思います、相手の方のお見舞いなどマメに行って下さい

260 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 22:51:29 ID:zffCR+L1
過失0とゆー事はないですね、前言撤回します

261 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 00:35:58 ID:kxM2rZ+C
>>259-260
http://www.hidecnet.ne.jp/〜azusa/K/JT/jiten2.htm
これな。
>>251 の過失割合は30:70だ。
刑罰の方は、業務上過失致傷に問われる。
五年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金。

262 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 00:38:19 ID:Syb6KN0A
【お名前】
moger
【事故日・時間帯】
昼間に高速で。ここ数日です。
【相手の車両等】
自分:自家用車(骨董価値のある外車)
相手:社用車
【警察への届出の有無と処理】
運よく?白バイが目撃者でした。現在物損。
事故後機動隊の事務所でなんかいろいろやりました。
【保険の加入状況】
自分:自賠責+任意(車両有)
相手:確認できず(無免許だったのでその場で逮捕されました)警察曰く会社の保険があるだろうと。
【怪我の有無と程度】
自分:首と肩が筋肉痛ぽくなってきたので明日病院いってみます
自分の同乗者:今のところ普通
相手:体は無事っぽかった
【相互の車両等の破損状況】
自分の車:トランク大破。車の後ろ半分が全体的に歪んだ。もう売ってない外車なので痛い。。。
相手の車:バンパーが壊れた感じ。
【現場の状況】
前の車が急ブレーキしたので、自分もあわせてブレーキ。時速30-40kmの状況。
後ろが間に合わず自分の車にオカマです。ぶつかった瞬間の自分の車は停止完了でした。
【で、何を相談したいか?】
相手が免停中だったので無免扱いで逮捕されました。
目撃者も白バイだったので、ロクに相手と会話できていません。
被害請求先が相手の会社になるのかなと思うのですが不安です。
現状での要注意事項、交渉の方針のサポート等ありましたら教えてください。

263 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 00:55:17 ID:pA2iaPCx
【お名前】
 s
【事故日・時間帯】
 2006年2月下旬 夕方
【相手の車両等】
 相手・社用車  自分・自家用車
【警察への届出の有無と処理】
 相手の示談希望により未届け
【保険の加入状況】
 相手・不明  自分・加入
【怪我の有無と程度】
 物損のみ
【相互の車両等の破損状況】
 相手・リアドア凹み 自分・リアバンパー破損
【現場の状況】
 住宅街の信号無しの狭い直線道路・車線区分無し・
 すれ違いの為、こちらが停止していた脇を相手が抜けようとし接触。
【で、何を相談したいか?】
 リアバンパー破損で修理する旨伝え相手も了解し、
 修理後請求金額を電話連絡すると、すぐに振り込むと言った後
 振込みが無いまま10日が過ぎその後連絡取れなくなりました。
 (電話は繋がるが留守電のみで、折り返しの連絡無し。)
 
 相手の免許書提示で住所と免許書番号は控えてあります。
 
 その場で警察に届けなかった自分にも落ち度はあると思いますが、
 どうしたら修理費を徴収する事が出来るでしょうか? 


264 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 01:06:01 ID:DKexe+ky
>>263
・会社に連絡
・内容証明郵便送付

265 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 01:08:24 ID:DKexe+ky
>>262
相手・相手の会社・相手加入の保険会社のいずれかと連絡を取ってみる。

266 :263:2006/04/17(月) 01:46:30 ID:pA2iaPCx
>>264
早速の回答ありがとうございます。
先程、友人の携帯を借りて電話をしたら、
本人が出たのでこちらの名前を言った途端に切られました。

とりあえず請求書を配達証明で送ってみようと思います。

会社に連絡する場合は相手は配達員の様なのですが
本社に電話連絡でいいのでしょうか?
質問続きですいませんが回答お願いします。



267 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 02:05:57 ID:kxM2rZ+C
>>266
なんで会社に連絡するんだ?
262氏は、相手の会社に請求していいが、君の場合は無届けなので、会社に請求するのは
お門違い。
相手にバッくれられたら泣き寝入り以外無いよ。

268 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 02:07:02 ID:E/MzZgc/
>263
相手が社用車であれば、会社に連絡して、本人に賠償の話しをしても
逃げてて埒があかないので、会社に対して使用者責任として請求する
旨を伝える。

でも、警察に届けてないのは痛いなぁ。
事故を証明できればいいが、とぼけられたら。。。


269 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 02:13:54 ID:DKexe+ky
>>266
相手が社用車ということは、当然会社にも責任がある。
運転者個人と交渉するより会社と交渉した方が話が早いことが多い。
(ただし、運転者が会社に事故のことを隠している場合もあり)
相手の会社がどのような組織になってるのか知らないが、普通なら支店の総務部門などで事故などの渉外を担当しているはず。
そこで埒が明かなければ本社へ。

270 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 07:01:18 ID:IfuZ2hBu
>>251です。
みなさん返答してくださってありがとうございます。
一応相手の親とは電話ですが連絡をして、(まだ容体が落ち着いてないこともあって)
意識が戻ったり、集中治療室から出たらお見舞いに行くつもりです。

任意保険には入ってますので、
その点では入っていてよかったと安心しています。

電話をしたときに相手の父親は怒るどころか、
「飛び出してしまってすいませんでしたね」とおっしゃってたみたいで、
逆に申し訳ない気持ちになりました。

また経過を報告させていただきますので、
その際は宜しくお願いします。



271 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 08:06:44 ID:wJNsAarZ
相手は車、自分は徒歩。休業保障は限度が1日19000円なのでしょうか?私は給料変動しますが、月60万ぐらいです。これは全額保障していただけるのでしょうか?けがは打撲ですが足が腫れて靴を履いたら痛かったりしたので3ヵ月仕事をお休みしました。

272 :262:2006/04/17(月) 08:19:48 ID:Syb6KN0A
回答ありがとうございます。

相手の会社か、保険屋さんの連絡を待とうと思いましたが、こちらからも連絡してみます…。

273 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 08:52:25 ID:hy1FEroN
>>271
限度が19000円というのは自賠責の場合。
任意保険の場合は特に限度はない。
ただ、給料変動とは、きちんとした証明が出るのか、過失はどうか、3ヶ月間休業する必要があるのかなどで、全額出るかどうかは回答できない。
保険会社に聞くしかない。

274 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 09:10:12 ID:8SzKAr5L
打撲で全額は出ないんでないかい?
仕事の内容によるだろうけど、休む必要なかったと思われたら
通院日数分しか出ないだろうね。

275 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 09:14:27 ID:TxSfRuri
靴が履けないなら通院・リハビリも無理じゃん

276 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 09:25:57 ID:8SzKAr5L
じゃー骨折でギプスしてる人も通院・リハビリできないんだw

277 :271です:2006/04/17(月) 09:33:57 ID:wJNsAarZ
返答ありがとうございます。過失は0だと思います。あまり歩けなかったので病院にもほとんど行っていません。仕事は水商売なのですがサンダルを履かないといけないので腫れが治まるまで仕事お休みしていました。弁護士さんか行政書士?を雇った方が良いのでしょうか?

278 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 09:53:44 ID:ZjDmWGwL
>>277
自分で交渉できなければ弁護士を雇ったらいいのではないでしょうか?

279 :277:2006/04/17(月) 09:58:58 ID:wJNsAarZ
ありがとうございます。私は未成年なので保険会社も強きみたいで上から話をしてきています。弁護士に相談してみます。

280 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 09:59:13 ID:hy1FEroN
>>277
だから、まず保険屋さんに聞いてみろろ、とレスしたはずだが・・・。
保険屋さんがどう言ってきてあなたがどう納得できないかなど、争点をはっきりさせなきゃ。
弁護士云々以前の問題。

281 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 10:09:03 ID:wJNsAarZ
はぃ。保険会社の方と話してみます。本当にありがとうございました。

282 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 10:28:40 ID:ZjDmWGwL
>>279
> 保険会社も強きみたいで上から話をしてきています。
まああなたが未成年で女性で水商売なのでよけいそうかもしれませんが、
保険屋の連中は相手があなたでなくてもそういう態度の連中は多いので、
そのへんにはあまりこだわらないほうが話がスムーズかと。お腹立ちではありましょうが。
金銭的にもらうべきものをもらえれば良しとしたほうが精神衛生にもよろしかろうかと思われです。

283 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 14:45:46 ID:oSvtvFeA
先日、交通事故にあいました。
状況は、片側1車線の道路に面した駐車場から、
右折しようと、停車していたところ、
3時から9時の方向へ進行していた車が、
私の車に衝突してきました。
私は、6時から3時の方向へ、右折しようとしていたわけですが、
停車していたときは、2時ぐらいの方向を、向いていました。
私の車は、道路に30センチ以下ぐらい、車の左上が出ていましたが、
衝突してきた車の前に、2,3台普通に通過して行きました。
その2,3台の中には、大きいワゴン車も、いました。
衝突してきた車は、軽自動車です。

相手方の保険会社は、私が、進路妨害をしていたから、事故が起きた。
と言っていますが、ワゴン車が、普通に通過できて、
軽自動車に対して、進路妨害というのは、何故??と思っています。
相手方は、ぼやっとしていたので、よく覚えていない、
気付いたらぶつかっていたといっています。
明らかに、相手の前方不注意なのでは、ないのでしょうか?

長文たらたらと、スイマセン。
みなさんのご意見をお聞かせ下さい。


284 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 14:58:42 ID:ZjDmWGwL
>>283
> みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
私の意見。
道路にはみ出して右折待ちされるのって本当に迷惑。
他の方、どうぞ。

285 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 15:07:53 ID:8SzKAr5L
道路からはみ出していたあなたが悪い。

286 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 15:08:29 ID:8SzKAr5L
訂正・・・道路にはみ出していたあなたが悪い。だなw

287 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 16:43:25 ID:IM6+MjSO
>>283
流れの読めない路外車はおとなしく左折しろ。
保険屋の言うことは正しい。

288 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 16:47:42 ID:E/NwF55D
>>283
前の車が行けたからといってあなたも行けるとは限らない。

不注意はお互い様だね。

289 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 16:47:58 ID:ZjDmWGwL
なんか相変わらず「自分は悪くない、悪いのは相手」って人が多いね。
自分は悪くないって思って運転してるから事故起こすんだろうね。
人を轢き殺した時も「轢き殺されるような所を歩いていた歩行者が悪い」って言うんだろうね。

290 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 18:44:19 ID:QHpzbfQB
ご質問させて下さい。

友達が運転する車の助手席に乗っている際に、当方赤信号停車中におかまを掘
られ受傷しました。この場合私は共同不法行為による受傷として、友達と加害
者の両方の自賠責保険を使って通院することは可能でしょうか。好意同乗によ
る減額を加味しなければ私は240万円まで治療することが可能ということになり
ますでしょうか。どなたかご教授頂ければと思います。

現在加害者側の保険を利用して通院しておりますが、今月いっぱいで打ち切る
と加害者側保険屋に言われました。以上より、来月よりは友達の保険で通院し
たいと思っております。

291 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 18:46:41 ID:7SW0g2JO
>>283
残念な事に、前に車が普通に通過した事をあなたは証明出来ない(あなたの証言のみ)
また事実として、あなた路外からの右折・相手直進、あなたは車道にはみ出して停まっていた。
この事から過失割合はあなた70〜80が妥当かと・・・
前の車は通り過ぎたから後の車もぶつからずに通り過ぎる事ができるはずというのは、あなたの都合であり。
逆にあなたは路外から頭を出して停まっていた車にぶつけたら、自分が悪かったとは言わないはず。

292 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 19:50:25 ID:cH12T42P
283は釣りでしょ?

293 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 20:18:11 ID:FKGf/huy
知り合いが事故をおこしました。
2車線で反対側にある駐車場に入ろうとしたところ、停車している車の横から出てきた自転車(ちゃんと進行方向は
守っていたそうです)を車の後部に引っ掛けたという内容なそうです。
その時は相手側(自転車に乗っていた)が大した事がないから警察は呼ばなくていいと言うことで、
その場は電話番号交換をしてわかれたそうなんです。
で、今日になって、腕が痛いから病院に行って来た、骨に異常は無いが、医者に保険を使った方がいいと
言われた、と電話がかかって来たそうなんです。
知り合いには保険会社と警察にいきさつしゃべっておけばと言っておきましたが、
こういう場合、その場で自転車側の人が警察は呼ばなくていいと表明した事は、その後の交渉になにか
影響がでるものなんでしょうか?



294 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 20:19:50 ID:FKGf/huy
2車線で反対側にある駐車場に入ろうとしたところ→片側一車線の道で、反対車線側にある駐車場に入ろうとしたところ

295 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 20:35:04 ID:ZjDmWGwL
>>293
> 車の後部に引っ掛けたという内容なそうです。
状況がイマイチわからんが、車の後部に引っ掛けたってことは、
自転車が来ているのがわかったけど無理やり右折したら
自転車が止まりきれずに車の後部にぶつかったってこと?

296 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 20:59:11 ID:FKGf/huy
本人は車の陰で自転車は見えなかったと言っています。
といっても、完全に知り合いが悪い状況だと思いますけど。
聞いた感じでは、不注意に反対側の駐車場に入ろうとした所、
左から来る自転車にちょっと遅れて気づきブレーキ、
この時点で多少自転車とは距離があったものの、
自転車側がややお年寄りだった為、急ブレーキが効かず、
後ろ側にぶつかったという状況ですかね。

297 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 21:09:26 ID:kxM2rZ+C
>>296
>>8も埋められない様な又聞きなど、唯の雑談だ。
雑談系の板か、人生相談板にでも行ってくれ。

298 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 21:14:25 ID:ZjDmWGwL
>>296
> 本人は車の陰で自転車は見えなかったと言っています。
普通は、車の陰から人や自転車、バイクなどが来ないか
確認するものなんですがねえ。
ぶつかったのは急ブレーキができなかったジジイ(ババア?)が悪いなんて
すごい言いぐさですなあ。

299 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 21:24:27 ID:5vjOXBAp
15日の午後3時頃、仕事で移動中に路駐していた車が突然ドアを開け、
後部ドアを擦られました。塗装が剥げ、少し凹んでます。けが人は無し。

相手は障害者の送迎をしてる車で、送迎途中だったそうです。
ドライバーの電話番号と名前を聞いてる時に、障害者の一人が発作を起こし、
「すぐに運ばなきゃ大変な事になる」と騒ぎが起こり、警察を呼ぶ事を忘れてました。
相手は「連絡します」と一言残し立ち去ってしまいました。
その後保険会社に連絡し、保険屋からも自分からも何度も電話をしていますが
一度も相手は出ません。相手が保険に加入してるかは分かりません。

一言ちゃんとした謝罪をするとか、修理代の一部でも負担して欲しいのですが、
今から警察に連絡しても遅いでしょうか?
分かっているのは相手の携帯番号と名前だけです。
発作を起こした人が心配でパニくって、車のナンバーも控えていませんでした。



300 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 21:35:05 ID:2QsKrJo/
お願いします。

先日、玉突き事故の真ん中に挟まれました。
過失は相手10自分0です。
問題は車なのですが、後ろのバンパー及びトランク部分と前のバンパーの
修理が必要になり多分修理費は現在の時価評価額を超えると思われます。
そうなると全損扱いとなるわけですが、車そのものは走行には問題ないので
その金額だけ貰い、車はそのまま修理に出さずに乗り続けても大丈夫なのでしょうか?
それとも保険が下りると同時に車は手放さなければならないのでしょうか?

自分の理想としては評価額のお金を貰い、車は事故車買取センターに売り
その合わせたお金を頭金に新車を買い換えたいと考えているのですが・・・

301 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 21:49:09 ID:PqeIgiXD
>>299
遅いかどうかは、やってみないとわからない。

ユーの説明方法とぽりすみゃんの心意気によっては
「もしもし、事故しましたよね?相手さんがいま見えているんだけど」と警察からかけてくれるポリスみゃんもいるし
「これは民事だね。じゃあ本人どおしで。受理だけはしておくよ。」ってぽりすみゃんもいる。



302 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 21:49:58 ID:PqeIgiXD
それで相手が動くかどうかはもちろん別の話だがね

303 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 22:09:21 ID:zZPo4obx
>>300
法律上は、車の評価額の賠償をしたら、その車は賠償した人の物になります。民法422条。

304 :300:2006/04/17(月) 22:30:20 ID:2QsKrJo/
>>303
ありがとうございます。
そうですか・・・車は手放せざるを得ないということですね。残念です。

305 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 23:42:29 ID:wtC2A9qp
>>290
赤信号で停止中に追突された=友人に過失はない=共同不法行為は成立せず友人の自賠責は使えない、
ということになります。
友人に何らかの過失があれば別ですが、その状態では友人の過失はまず認められないものと思われます。

306 :無責任な名無しさん:2006/04/17(月) 23:47:26 ID:wtC2A9qp
>>293
当事者双方が一緒に警察に出頭して事故届けをしてください。

>こういう場合、その場で自転車側の人が警察は呼ばなくていいと表明した事は、その後の交渉になにか影響がでるものなんでしょうか?
自転車の人がなんと言おうとも警察を呼ぶのはドライバーとしての義務。
すぐに警察を呼んでいないために、事故状況などの相手の言い分が違ってくるということは考えられますね。

307 :283:2006/04/18(火) 00:03:01 ID:migLB4iX
説明不足の部分が、ございました。すいません。
道路にはみ出ていた、と言っても、路側帯の部分であり、
車道では、ありません。
相手方の車は、その先の、交差点を、左折するために、
車道の左側の白線を超え路側帯の部分を、走っていました。
私の方の、保険屋は、進路妨害には当たらないので、過失は無いと言われました。

308 :191:2006/04/18(火) 00:58:58 ID:CanZtTOf
ここ数日ネットにつなぐことができませんでした。

>>248,249,250
ご回答ありがとうございます。
自賠責に被害者請求しようと思い、その書類を書いていて、相手の
制限速度の欄を埋めようとしてハタと考え込んでしまったんです。
やはりこの場合は40キロでいいんですよね。

別に事故そのものは何も変わらないのですが、気になってしまって・・・。

309 :白鳳:2006/04/18(火) 13:06:54 ID:+Kyp07IG
お聞きしたいのですが自分が0相手が10の事故をして頸椎捻挫の診断で自分が掛けていた搭乗者保険の支払いが日常生活に支障がなくなるまでという形になってて実際は5ヶ月通院したのですが保険屋が言うには、3ヶ月分しか支払わないと言ってきました。これは普通なのですか?

310 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 13:25:10 ID:iHwv1siR
>>309
>搭乗者保険の支払いが日常生活に支障がなくなるまでという形になってて
>実際は5ヶ月通院したのですが保険屋が言うには、3ヶ月分しか支払わない

日常生活に支障がなくなるまでと自分で書いてるでしょ。
5ヶ月通院しても日常生活に支障があるのが3ヶ月なら3か月分。

311 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 13:29:30 ID:IUbsBnBg
【お名前】
 kita
【事故日・時間帯】
 事故日 4月16日(二時間前)午前11時ごろ
【相手の車両等】
 車同士
【警察への届出の有無と処理】
 届出はしていません。お互いの連絡先(私は住所・家の電話・携帯・家主と私のフルネーム
 相手は家の電話と苗字のみ)を交換してその場を離れています。
【保険の加入状況】
 自賠責・任意保険ともに加入済みです。
【怪我の有無と程度】
 お互い怪我はなし
【相互の車両等の破損状況】
 お互いヘコミ無し。もともと小さなキズがあり、確かなものは確認できず
【現場の状況】
 相手:公民館の駐車場から道(一車線)に出ようとして待っていた。
 私:相手のすぐ後ろについていた。携帯で話をしながら待っていた。
                 ↓
 相手:車体が前に出すぎていたようで、少しずつバックしてきた。
 私:前の車がバックしてきたのを確認したが、携帯を手にしていたのでバックギアに
   手を取るのが間に合わずに衝突。
【で、何を相談したいか?】
 ハンドルを握りながら電話していた私が悪いかと思います。が、正直な話どちらが
 どれくらい悪かったのでしょうか。相手の人はわりと冷静でしっかりした奥さんだったのに、
 なぜ警察には知らせなかったのでしょう。警察に連絡した方が良かったのでしょうか。
 こちらは住所も名前もきちんと書いたのに、相手は電話と苗字だけというのも後から考えると 悔しいです。
 同じ町で同じ年齢の子供もいるようで、来年あたり幼稚園で顔を合わせることになりそうな気がします。
 後味悪いです。

312 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 13:36:26 ID:JRlnb3AC
>>311
車間もあけずに携帯でしゃべっていたことを反省することから始めてはいかが?

313 :白鳳:2006/04/18(火) 13:43:34 ID:+Kyp07IG
>>310保険屋側が日常生活ができるまでと言ってきて私は完治までの分を貰えると思ってました。保険屋の話では頸椎捻挫程度なら3ヶ月分でいいでしょ?みたいに言ってきて納得できません。働かないと生活ができないから仕事はしてたけど、それってどうなんですかね?

314 :白鳳:2006/04/18(火) 13:56:05 ID:+Kyp07IG
>>310
訂正(__)その支障がなくなるまでが3ヶ月というのは保険屋が勝手に決める事じゃないと思うんです。実際に完治までの5ヶ月間は痛かったんです。

315 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 14:07:16 ID:iHwv1siR
>>313-314
だから痛かった期間じゃなくて生活に支障がある期間なの。
3ヶ月が納得いかないというのなら3ヶ月以上支障があったということをあなたが証明しなくちゃ。
仕事ができることに感謝してね。

316 :(;_;):2006/04/18(火) 14:15:07 ID:aiFsxBEq
友達の車を廃車にしてしまいました。運転は自分…。車を買い替える話をしてたので下取り130万と聞いてましたが、廃車した車の新車価格350万請求されました。自分自身納得いかないのですが、こうゆう場合請求された金額を払わなくてはいけないのでしょうか?

317 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 14:22:58 ID:6LNsDtFq
>>316
余りも非常識な請求の場合は訴訟のしてもらい
判決に従った賠償額を払いますと言えばいい
査定130万はどうころんでも350万にはならない

当時の自動車の価値を裏付ける証拠は収集しておくこと
車輌の詳細、走行距離や外観

318 :316:2006/04/18(火) 14:28:14 ID:aiFsxBEq
ありがとうございます!!そうですよね。何度も修理に出してるような車だったのに新車価格(それもあってるかわからない)を請求されても払えないので…↓どうもありがとうございましたm(._.)m

319 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 14:31:49 ID:iHwv1siR
>>311
>なぜ警察には知らせなかったのでしょう。
あなたは何故警察に知らせなかったのですか?
相手の人もあなたと同じような気持ちだったのかな?
>こちらは住所も名前もきちんと書いたのに、相手は電話と苗字だけというのも後から考えると 悔しいです。
あなたは相手の人に住所とフルネームを書くようにお願いしたのですか?
お願いしても拒否されたのなら悔しいでしょうが、そうでなくウソの電話や苗字を教えたとかでなければ気にする必要はないのでは?

事故はお互い様だし、今回はお互い損害もなかったんだから、今後交通事故を起こさないように気をつけましょうって事でいいんじゃない?

320 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 17:28:28 ID:AE6r/c44
前から思ってたんだけど、このスレって損保関係者の臭いがプンプンするよねw

そんなトコに相談する奴らの気がしれない(^ω^ ;)

321 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 19:23:39 ID:tx8iN+n2
>>320
無理に相談しなくても良いよ。

322 :290:2006/04/18(火) 19:59:53 ID:WXdtlbrR
>>305
ご教授ありがとうございます。相手側保険屋に相談してみます、ありがとうございました。

323 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 21:57:59 ID:CanZtTOf
>>320
一体誰が回答すればいいの?

交通事故の相談と言う事で、必然的に回答者は損保関係の人間の
割合が大きくなると思うけれど。
法律板であっても弁護士さん等より損保関係者の方が多いのはその絶対数からいって
不思議ではないと思うのだが。

また、ど素人に回答してもらっても不安になるだけだし。

324 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 22:10:17 ID:DF1Sjbrt
>>320
別に保険屋でもいいんじゃないの?
保険側に偏った考えしなければね

>>300
もう遅いかも知れないが法律論では>>303氏の言うとおりだが
実際は担当者や交渉次第
額にもよるんだけれど担当者が面倒な場合もあるからさ

325 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 22:16:13 ID:964pnVaK
保険屋っていうのはいかに保険金を出さないかを最優先事項に考えてる
クズばかりだけどね

326 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 22:34:36 ID:xkxY+qp6
>>325
そうか?
マニュアルどおりにしかできないやつばかりだと思うが

マニュアルが悪いという問題は未解決であるが、マニュアルどおりにやってくれる事って
非保険会社側の人間としては公平であるんだが

327 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 22:58:38 ID:AE6r/c44
>>324
>保険側に偏った考えしなければね

正にこれ。過去スレから見ていくと、圧倒的に 『保険屋より』 な回答が多数を占めている。

保険屋は法律のプロではない、むしろ>>325が言った通りの考えしか持たない屑ばかり

よって、そんな所にノコノコ相談持ってくる奴等の気がしれない。

328 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:08:46 ID:JRlnb3AC
で、ID:AE6r/c44は何しにここに来てるの?

329 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:11:57 ID:AE6r/c44
で、ここの連中のもう一つの特徴が>>328みたいなのね。

今時ID貼り付けでレスとか・・・・初心者でもやらないような事をやります

330 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:17:14 ID:JRlnb3AC
>>329
はいはいわろすわろす

331 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:17:32 ID:RpCXXWuS
細いわき道の手前(5m以内)に駐車して車の中に居たところ後ろから突っ込まれました。
この場合は0:100にはならないんですか?

332 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:22:29 ID:xkxY+qp6
>>331
本音のところ、それだけでは状況すら分からない

333 :331:2006/04/18(火) 23:37:12 ID:RpCXXWuS
こちらの止まっている先に有るわき道に入ろうとした車がこっちの車を追い抜こう
としたときにバンパーが当たったようです。
相手運転下手すぎ!
と思いながらも、ま、こっちは止まっていたから0:100だなと安心して警察に届け
て保険屋に連絡。
こっちの保険屋も過失は相手の方が全面的にあるので相手の保険屋からの連絡まてと。
ほんの4時間ほど前なんでまだ連絡こないけど、でも、ふと思った・・・
俺の止まってたところ駐停車禁止じゃね?(゚д゚lll)
標識はないけど、交差点から5mいないだよなぁ・・・
っと・・・
10:90くらいでしょうか?


334 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:37:59 ID:xkxY+qp6
>>333
頼むから、落ち着いて書いてくれ。
頼むから、現場にいない俺たちに向けて書いてくれ。

335 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:47:19 ID:AE6r/c44
>>333
こんな所で相談するだけ時間の無駄。ほかのサイト探しなさい

336 :無責任な名無しさん:2006/04/18(火) 23:51:40 ID:xkxY+qp6
>>335
他のサイトを推奨するのは問題ないと思うが、
このスレを「クズの集まり」と批判した人が>>333の相談に乗ってあげないのも変な話だ

批判する能力はあるが、解決する能力がないということか?
解決する能力がないのは、批判する能力がないとみるのが通常だが

337 :331:2006/04/18(火) 23:59:33 ID:RpCXXWuS
ほふ〜
大した凹みじゃないけどGWにばあさん乗っけて法事行かんといけんのだよなぁ
凹んだ車にばあさん乗っけると泣くんだよ・・・情けないとか言いながら・・・
こっちまで切なくなるねん。
10円パンチくらって車両保険使ったから使いたくねー
相手はカンガルー殺しがちょい傷付いただけだし・・・

ちなみにうちの車福祉車両なんだけど、
(助手席が電動回転椅子 テールゲートに車椅子用リフト)
こういうのの代車ってあるんだろうか・・・
あっても高そうだなぁ
うちの保険の代車サービスで出してくれるんだろうか・・・
でねーだろうなぁ

はぁ〜 
(´・ω:;.:...




338 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 00:03:52 ID:yaWCNEdy
相談というよりは愚痴だな

339 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 00:12:21 ID:nyLAL7mk
>>337
基本的には0:100でいいでしょ。
相手が発見しづらいような停め方をしてたとかでなければね。
相手の保険会社からの連絡を待ってみて。
福祉車両の代車ってどうなのかなぁ?
レンタカー会社にあるのかな?
もしなくてどうしても車椅子の人を乗せないといけないような場合は福祉タクシーを使わせてもらうように交渉するのもひとつの手かも。
なお、自分の保険では代車費用特約がついてなければ代車代は出してくれないよ。
ただ、普通の車でよければ修理屋さんがサービスで貸してくれないかな。

340 :331:2006/04/19(水) 00:23:15 ID:uI1OM3eR
>>339
ありがとう
なんか元気でた^^


代車費用特約はいってまする


341 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 00:27:55 ID:nyLAL7mk
代車費用特約入ってても相手保険会社が代車出してくれるのなら使う必要はないよね。
使うと等級下がるし。

342 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 02:40:08 ID:ADAoP/7q
ちょっと質問
自分運搬屋だが、こっちの過失で事故ったとして
こっちが大手か弱小かで、請求される額は変わったりする?

343 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 02:43:00 ID:sub1XFhw
>>342
変わらない。ってのが、法的な答えだ。
業界内の慣習を知りたいのであれば、運輸板とか保険板とかで聞いてきたら。

344 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 03:32:25 ID:ghNVBZig
>>343
あんがと。
こっちの過失なんだが、やたらと手際よくって
もしかしたらちょっとヤヤコシイ相手に引っ掛けっられたようで。
やたらと会社からの保証、としつこかったんで(車は持ち込みで社名ロゴ無し)
大手の下請の下だが、ヘタに名前出していいもんかと・・・

345 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 13:59:10 ID:d4UkDjUz
聞きたいことがあるのですが、12級の後遺症認定でもらえる慰謝料は普通は224万程度なのでしょうか?


346 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 17:17:49 ID:p4dX0MAp
>>341
"特約"を使ったら等級下がるのか。
いい事を聞いた。

>>345
たったそれだけの情報で、224万が正しいか正しくないかの結論は出ない

347 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 20:32:49 ID:73gJ2MMt
評価損裁判実況中継のようです。
ttp://mitskan.cocolog-nifty.com/hyoukazon/

348 :324:2006/04/19(水) 21:19:39 ID:z2dxyvwQ
>327
蒸し返して申し訳ないのだが

保険屋ってどうしてマニュアル通りにしか出来ないのか
すんげぇ不思議に思えることがある。

録音している事を口頭で伝えてから、貴方が言った事をFAXで
送信してくださいって言うと大抵A4の紙で2・3行で大変申し訳無い
って書くのは5年以上同じかも知れない。
もっとも東京なんちゃらだけかもしれないが・・・

こうも俺に追突してくるのも変だよな・・・といいつつ俺も東京なんちゃら(藁)

349 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 21:22:53 ID:Pl9EFXIJ
>>348
何言いたいんだか・・・

350 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 21:25:06 ID:bYcV6DzA
>>348
日本語がよく分からんが、マニュアルから外れた対応始めたらまずいでしょ?

351 :無責任な名無しさん:2006/04/19(水) 22:14:49 ID:VDPWhCpL
おまいら、春はスルースキルを磨く時期ですよ。

352 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 00:17:16 ID:2F3oSE6f
あいおい損保・宇都宮の代理店、顧客から10億詐取
http://www.so-net.ne.jp/news/yomiuri2/headline/html/20060419i316.html


な。損保の人間なんてのは屑ばっかなんだよ

353 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 01:18:27 ID:bTHffaGQ
マニュアル通りとか応用が利かないとか
結局判例に依存するし民事裁判の体質からスライド
してるからね
何をどうごねても考えても判例を逸脱した交渉はできないし
結局代理人という強い立場でもないから型にはまる

354 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 06:03:13 ID:mjmMbbFD
>>353
そりゃ当然じゃね?

355 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 08:37:06 ID:QR822ne7
>352
代理店なんかピンからキリまでいろんな人種がいるよ。
ヤクザちっくな人も少ないないし。

356 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 13:01:03 ID:p7+4DCBK
>>354
そう、型通りの対応になるのは当たり前なんだよね。

357 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 13:34:08 ID:NsokEb7T
マニュアルから外れた対応を要求するってことは、自分だけ特別扱いをしろと要求しているってことだよね。

358 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 18:59:30 ID:jl7amlyf
緑ナンバートラックにぶつかったときの質問です。

休車損についてですが、運送会社に休遊車がなく、事故車が1週間ほど修理に出ている
場合において車両担当者が乗務できないからと仕方なくその1週間自宅で待機となった
場合において休車損として車両担当者分の1週間分の賃金まで全額保障しないといけんませんか?

359 :ゴーマル:2006/04/20(木) 22:39:13 ID:w4VaIna7

【お名前】
 ゴーマル
【事故日・時間帯】
 4/20 AM8:00頃
【相手の車両等】
 私 400ccバイク  相手 普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届出済み。今のところは私のバイクは損失無しと伝えてます。実際に動かさないと解からないと説明。
相手の車はリアバンパーへこみ。
【保険の加入状況】
 私は自賠責のみ。相手は任意も入ってるとの事。(実際に確認はしてません。)
【怪我の有無と程度】
 お互い、怪我無し。
【相互の車両等の破損状況】
 私のバイクは、現在のところ破損無し。相手の普通乗用車はリアバンパーへこみ。
【現場の状況】
 路地で軽自動車が2台ぎりぎりで通れる位の幅。車線、信号無し。路地の出口で右左折可能。つまり、大通りに出ることが出来る。
 路地の出口付近、下り坂での停車中に前方の乗用車が少しずつバックしてきた。
 相手の車は、ウインカーを右に出していて、どうやら、車が前に出すぎた為にバックした模様。
 車間距離は1mほど取ってましたが、下り坂で当方バイクのためバックでの回避不可。
 





360 :ゴーマル:2006/04/20(木) 22:40:43 ID:w4VaIna7
で、何を相談したいか?】
 相手は車から降りるなり、車間距離取って無かったとか言って、自分の過失をゼロと言い切ってます。
 また、「警察を呼んだのは間違い、モット大人になりなさい」「あんたのせいで、一日が最悪、気分悪い」
 などと一方的に私を怒鳴りつける。ヒステリック状態で話し合いにならず。
 相手のバンパーは修理する気は無いとの事。「お互い、何も無いのだから、それでいいじゃないか。」と、言ってました。
 事故処理の間、警察の問いにはきちんと答え、相手からの問いかけ、暴言に私は「後で連絡します」の一点張りで応じました。
 最後に住所、氏名、連絡先をお互い交換し合って、帰りました。
 
 これで、私が連絡等しなければ、おそらく何事も無かった様に収まるでしょう。
 しかし、それでは私が納得できません。相手に謝罪の要求をするつもりです。事故での私の過失を責めるだけじゃなく、自分の過失を認めるのと、
 数々の暴言(そんなにひどいことは言ってませんが・・)私に対する態度など、誠意のある謝罪を貰おうと思ってます。「すいませんでした。」の一言だけで十分です。
 自分の非も認め、謝罪してくれるなら、事を荒立てない様にするのですが、
 謝罪を一切してくれない場合は、私はいかなる行動をとるべきでしょうか?
 どうすれば、相手を反省させることができるでしょうか?
 例えば、私のバイクは壊れてないが、「走ったら、やっぱりおかしくなった。修理してくれ」などと言えるのでしょうか?
 事を荒立てるよりも、我慢しなさいは無しの方向で、よろしくおねがいします。




361 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 22:44:04 ID:xikCg46Q
>>360
さっさと病院に行き、追突時に足をついて捻挫したといってこい。

362 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 22:49:27 ID:mjmMbbFD
>>360
>  自分の非も認め、謝罪してくれるなら、事を荒立てない様にするのですが、
>  謝罪を一切してくれない場合は、私はいかなる行動をとるべきでしょうか?
相手に謝罪させられると思っているの?
とるべき行動は、忘れることだけ。

>  どうすれば、相手を反省させることができるでしょうか?
そんなの無理。

>  例えば、私のバイクは壊れてないが、「走ったら、やっぱりおかしくなった。修理してくれ」などと言えるのでしょうか?
詐欺を働くつもりなら。

>  事を荒立てるよりも、我慢しなさいは無しの方向で、よろしくおねがいします。
我慢しなさいの方向しかないやん。
嫌なら事を荒立てれば?

363 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 23:41:28 ID:3dNjRHGL
>360
気持ちはわかるが謝罪を強制することはできないし、強制では意味ないでしょ。
誠意ある謝罪というのはまともな思考回路を持った人間がすること。
キチガイにそれを求めても無理というもの。

冷静に淡々と相手に厳罰な処分が下るように動きなされ。

364 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 23:50:32 ID:9jAioFNO
【お名前】
 ftr
【未成年者の有無】
 無し
【事故日・時間帯】
 3月30日 午前10時
【相手の車両等】
 自分 ftr223;相手 バン?
【警察への届出の有無と処理】
 届出なし。
【保険の加入状況】
 自分:両方加入 相手:不明です。
【怪我の有無と程度】
 なし
【相互の車両等の破損状況】
 自分:左側にこけたためフォーク曲がりミラー、クラッチetc...直した金額:80000円。
 相手:傷なし
【現場の状況】
4車線の一番左側を走行中、渋滞していたためゆっくり走っていたら、右前方にいた
相手の車がウインカーをだした瞬間に左にまがってきました。ブレーキかけた瞬間に
自分転倒しました。

  【で、何を相談したいか?】 
 相手が事故の直後、車から降りてきて携帯番号の交換をして
後で金額を全額払うといって立ち去りました。こちら初めて事故をし、
テンパりまくって警察を呼びませんでした。相手と電話連絡を取れていたんですが
20日に金額を全額振り込むといわれて待っていましたが本日振り込まれなかったので
電話をしましたが連絡がつきません。警察に相談に行きましたが裁判ぐらいしかない
といわれました。ほんとに裁判ぐらいしか手は残ってないのでしょうか?




365 :無責任な名無しさん:2006/04/20(木) 23:58:28 ID:bTHffaGQ
>>364
届け出をしない時点でアウトだな
うまく行方を見つけて民事裁判で訴えでるか
殺して山に埋めるかくらいしか手はないよ


366 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 00:43:15 ID:UAVzUMng
>>364
20日に振り込み手続きをしてもその日のうちに着金するとは限らないよ。
あと2〜3日経って入金しないようだったら、内容証明郵便送付〜少額訴訟かな。

367 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 00:52:40 ID:UAVzUMng
>>360
損害がなければ賠償請求も出来ない。

どうしても相手に謝罪させたいと言うのなら、相手の家や勤め先に押しかけて怒鳴るしかないのでは?
もちろん下手したら脅迫で訴えられることになるが。

368 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 01:39:36 ID:FXpcCf62
【事故日・時間帯】
 4/17午後4時頃
【相手の車両等】
 自分→90ccのバイク、相手→車
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み。物損事故で処理
【保険の加入状況】
 自分→自賠責のみ。ファミリー特約の契約が切れていた為
 相手→任意、自賠責
【怪我の有無と程度】
 自分→軽症。擦り傷、軽い打撲。
 相手→無傷
【相互の車両等の破損状況】
 自分→フロントフォーク、ブレーキ破損
 相手→左側面。幸い相手側の車はほとんど傷が付いておらず
      修理も考えていないとのこと。
【現場の状況】
 交差点
 片側二車線の左車線を直進中に左折車に巻き込まれる。
 相手の車が左折の為の幅寄せを十分に行っておらず
 左側の開いたスペースを同時に並走しているかんじ。
 双方とも安全確認を怠っていた可能性がある。
【で、何を相談したいか?】
 現在、物損で処理しているが、事故後筋肉痛のような症状が
 出てきたため、検査だけでも受けたいのだが、病院で治療が必要と
 診断された場合は、人身として警察に報告しなければならないのでしょうか?
 また、その診察費は自腹を切ることになるのでしょうか?
 人身になった場合、こちらにも過失があるため免許に傷がつく可能性もあると聞き
 当方、免停寸前のため少々不安です。ちなみに怪我はほんとに微々たるものです。
 一応気休めとして行ってみようかと思っているので


369 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 01:54:23 ID:ZuqDkZem
>>368
早く病院いって診断書とってきなさい。
医療費はテンプレ参照。

相手も人身にしたら
あなたにも行政処分は下るけど。。。

370 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 01:56:33 ID:PUy7y0uQ
>>360
相手の車のリアバンパーが凹んだんでしょ。ちょっとスレたとかじゃないんだ。
それだけひどい衝撃があったんでしょ。
ということは、それだけの衝撃をあなたの体も受けてる可能性が高いわけだ。
交通事故を見くびっていると寒くなったりしたら大変だよ。

>>361さんの言うとおり、体の異常がないか病院で調べてもらって、異常があったら
警察提出用の診断書を書いてもらって警察に提出すること。
異常がなければそれで終わり。

診断書を提出すると人身事故になるので人身事故としての調書の作成が必要になり、
そのとき相手に対して思っている事を言えばいいよ。厳罰にしてくれとか。警察は
「まあまあ」という感じになるかもしれないけれど、それである程度溜飲は下がると思う。

371 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 09:36:00 ID:aCsIhVKm
任意無しキチガイが沸きすぎだな。
まとめて死ねよ。

372 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 10:19:48 ID:hDgbDN/v
3件とも病院行って、診断書もらって警察提出。
人身事故にすればいいんだよ。

373 :強風 ◆uuhSmK027Y :2006/04/21(金) 13:22:36 ID:BsFv9l1L
>>368
自分が怪我して病院にいっても
相手に怪我がないなら
あんたの免許の点数には影響しない。

374 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 14:19:12 ID:D8/mrMQR
>>368
他の人が答えてる通り相手が病院に行ったら、処分の可能性あり。
質問にないけどバイクの修理はどうするつもりよ?相手の保険屋から
連絡きてるなら相談するのもいいだろう。

375 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 14:51:43 ID:EDskQMMP
【事故日・時間帯】
 4/21午前8時頃
【相手の車両等】
 自分→バイク(大型)、相手→原付
【警察への届出の有無と処理】
 人身扱いで実況見分済み
【保険の加入状況】
 自分→任意,自賠責
 相手→自賠責のみと思われ
【怪我の有無と程度】
 自分→軽症。擦り傷、軽い打撲。
 相手→無傷
【相互の車両等の破損状況】
 自分→カウル破損,バイク屋の見立てでは「30万超コース」
 相手→前カゴ破損
【現場の状況】
 片側2車線の優先道路を通行中,前方のT字路交差点で
 左側道路(一時停止標識あり)から右折をしようとした
 原付がでてきて,よけきれず原付前カゴに衝突,当方転倒.
 相手も転倒するが怪我はなし.
 現場は見通しの悪い急カーブの先に交差点があるもので,
 向こうの一時停止義務違反,安全不確認もあるが
 当方の速度オーバー,安全不確認も否めない.
 過失割合としては8:2が妥当かと思う.
【で、何を相談したいか?】
 相手の自賠責で治療しようと病院にいったが,混んでいたので
 いっていない.まあ怪我の程度もたいしたこと無いので
 バイクの修理費全額負担してもらうならば物損扱いで示談にしよう
 と話がまとまったが,人身にした方がよい?向こうにもごねられて
 適当に病院いかれるとどっちも出費が増える気がするので.
 双方が一番幸せになる解決法は?

376 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 14:56:19 ID:rz4pkILe
>>375
事故がきっかけでお互い恋が芽生えてそのまま結婚

377 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 15:07:25 ID:FXpcCf62
>>373
車にコツンと当てられてバランスを崩して転んだかんじなので
相手は無傷だとおもうのですが。もし相手が不調を訴え病院に
行ったらこちらにも行政処分が下るということでしょうか?

一応こちらが怪我を負い被害者?になりましたが病院には行ってません。

お互いが病院に行った場合→お互いに行政処分。
私だけが病院に行った場合→相手方に行政処分、刑事処分。
相手だけ病院に行った場合→私に行政処分、刑事処分?

これであってますか?ちょっとややこしくてわかりません。
これも私が任意保険に入ってないから自業自得だとはおもうのですが・・・

なお私にも多少の過失はあると思うので前方不注意の安全運転義務違反等
で罰せられる可能性もありとみているのですがそれは人身になったときのみですよね?

相手にしてみても人身にすると一発免停の処分が下されて
割に合わないと思うのですが。どうなのでしょうか?

それから過去の判例を見ましたが左折巻き込みは大体8:2くらいですが
過失割合については保険屋からは全然連絡ないので少々不安なのです・・

>>368
事故後その日のうちに購入したバイク屋に預けました。
相手の保険屋にも預けていることは報告してあります。
一応、修理で直るならば直したいのですが、あまりにも高い場合は
廃車も考えています。ただまだ詳しい話は保険屋からも連絡がありません。
のでなんともいえませんが。こちらからそのことについて連絡しても迷惑ではないの
でしょうか?事故からそんなに日が経ってませんので処理に時間がかかっているとも
思いますし・・・


378 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 20:41:59 ID:t2AZ1uh8
>>377
ん〜ケースバイケースの部分もあるし
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
で根本の知識を持つといいかも。

相手が病院に行き全治○○日診断書という診断書が出るとあなたに刑事、行政
両方の処分の可能性が出てきます。逆も同様です。お互いに診断書がでたら
お互いに処分の可能性が出てきます。
>なお私にも多少の過失はあると思うので前方不注意の安全運転義務違反等
>で罰せられる可能性もありとみているのですがそれは人身になったときのみですよね?
その通り。
>相手にしてみても人身にすると一発免停の処分が下されて
>割に合わないと思うのですが。どうなのでしょうか?
5点で収まるかもしれんよ。

379 :1/2:2006/04/21(金) 21:51:38 ID:OeECxwit
割り込みになったらすみません。
父の事故で困っています・・・

【事故日・時間帯】
二週間前の夜中
【相手の車両等】
こちら:セダン(父)
相手:セダン (18歳の女性)
【警察への届出の有無と処理】
届けました。人身事故です。
【保険の加入状況】
お互い自賠責・任意には加入しています
【怪我の有無と程度】
こちら:肋骨にヒビ
相手:むちうち
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点で、相手方の信号無視です。
父の車の横っ腹に突っ込まれました。
父は肋骨にヒビ、通院はしていますが元気です。
相手はエアバッグでむちうちとのことです。
警察はすぐに呼びました。
相手の女性は信号を見ていなかったことを認めていました。
交差点には目撃者が何人かいたそうです。

380 :2/2:2006/04/21(金) 21:52:41 ID:OeECxwit

【で、何を相談したいか?】
こちらは相手側の過失100%だと考えており、
相手の100%過失であることを認めてもらうこと、
及び治療費をちゃんと払って貰う事です。

事故後警察を呼びました。
相手は信号無視をしたことを認めており(事故時は)、
警察の調書では相手側の信号無視となっています。

が、相手の父親がその後おかしな事を言い始めたのです。
「その時の事は覚えてなかった」とか「混乱しておかしなことを言ってしまった」

来週に現場検証があるのですが、
この状況からこちらの過失となって治療費を出し渋る、何てことはできるんでしょうか。
ちなみに、相手は会社の社長だそうです。

長文になってしまいましたが、お助けいただければ幸いです。

381 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 21:54:25 ID:Kzc71hKK
>>380
相手の父親と事故の関係は?

382 :2+1/2:2006/04/21(金) 21:54:33 ID:OeECxwit
すみません。テンプレ入力ミスがありました。
【相互の車両等の破損状況】
どちらも全損です。
ただし、こちら側は会社の車なので個人所有ではありません。

383 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 21:55:18 ID:OeECxwit
>>381
女性が乗っていた車の持ち主ですが、
当日は乗っていませんでした。後日電話が掛かってきたそうです。

384 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 21:57:18 ID:Kzc71hKK
>>383
ならば相手はゴネのキチガイ程度に思っときましょう。

目撃者の確保はすんでいるんでしょう?

385 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 21:58:46 ID:OeECxwit
>>384
それが・・・すんでないんです・・・
その時は野次馬がいっぱいいたのですが、
父は目撃者を確保することなくそのまま解散させてしまったようです。
かなりのお人よしで、来週も相手に丸め込まれないか心配です。

386 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 22:02:41 ID:bot8YiZb
>>385
> 父は目撃者を確保することなくそのまま解散させてしまったようです。
集まった野次馬を解散させることができるなんて、すごいお父さまですね。

387 :386:2006/04/21(金) 22:06:43 ID:OeECxwit
>>386
すみません。遠巻きに見物されていて、
警察が来る頃には飽きて帰ってしまったそうです。

388 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 22:11:12 ID:L5dU1TH6
わたしは加害者です。警察のあと保険やに任せておりましたが、先日調査センターと言うところから事故当時の話が聞きたいから会って話したいとお電話がありました。この機関のことご存じなかたいますか?相手が頼んだ私的な機関なのでしょうか。教えてくださいませ。

389 :379:2006/04/21(金) 22:13:20 ID:OeECxwit
>>388
お前か〜!お父さんを帰せ!!(生きてるけど

・・ごめんなさい、タイミングが良かったので・・

390 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 22:14:03 ID:Kzc71hKK
>>387
最悪調査会社ってとこだな。
今のうちに事故前の交差点、速度、信号、事故そのものを文面にして
あやふやなものがないようにしておくくらいだな

まあ、たいていそんなことせずとも解決するとは思うが

391 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 22:22:16 ID:bot8YiZb
>>388
マルチ氏ね

>>389
あんた、けっこうオモロイ人やんw

392 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 22:29:53 ID:L5dU1TH6
>>390ありがとうございます。被害者寄りの機関なのでしょうか?

393 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 22:31:40 ID:Kzc71hKK
>>392
第三者

394 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 22:47:18 ID:+8VTyNtd
いざとゆうときの為に
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1143660782/l50
こうゆうものが売れているんですよ

395 :379:2006/04/21(金) 22:58:39 ID:OeECxwit
目撃者の確保が済んでないとやっぱりマズいんでしょうか。

396 :無責任な名無しさん:2006/04/21(金) 23:55:40 ID:l9MYYN/e
>395
人身事故で供述調書してるんでしょ?
それなら第三者である父親が何を言っても無駄。

とりあえず、あなたは保険会社動かしなさい。
過失ゼロ主張すると動けませんと言われるけど、事故状況をしっかり精査して相手と
交渉してくれと言えばよし。金払ってるんだから使わないとな。

最終的には警察で作成した実況見分調書・供述調書が生きてくるから
相手は言い逃れできなくなるだろう。

397 :379:2006/04/22(土) 00:20:16 ID:D36XtNLr
>>396
そうですか、ありがとうございます!

398 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:06:26 ID:H2XUYgoN
さっき当方が自転車で横断歩道に隣接された自転車専用横断道路を走行中に
車に衝突されました。
ケガはかすり傷程度だったので救急車も呼ばずに病院にも行かずに診断書はでませんでした。
自転車の方の破損もありませんでした。
警察によると「これからお金のことはお互いで話し合ってください」と言われ終了しました。
この場合車の運転手にはどんな懲罰があるのですか?

399 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:11:05 ID:uQTAkhyu
3/11の事故直後は相手が100%の非を認め車修理代、診察料を全額払うと約束した為
警察で調書をとった際に相手に刑事処分を望まない方向で話をしました
しかし相手の無保険が発覚。
修理代、診察料共に半額程度振込まれてからは連絡がとれなくなりました
事故から一ヶ月半以上たってますが今から相手に厳罰な刑事処分を望む事は可能なんでしょうか?
警察の事故処理担当者に今までの示談経緯を伝えればいいんですか?
仕事中に携帯で書き込みしている為、読みにくいとは思いますがよろしくお願いします

400 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:20:36 ID:+u9X3VeY
>>398
> ケガはかすり傷程度だったので救急車も呼ばずに病院にも行かずに診断書はでませんでした。
出ませんでしたっていうか、病院に行ってないのに出るわけがないと思うのだが・・・。
診断書はどこから出ると思っているのだろう・・・。

401 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:21:06 ID:ix2IwkpO
>398
あなたに怪我がないのであれば、相手の運転手には何も懲罰はありません。

>399
3/11の事故ならもう検察に送致されていると思いますので、警察の手は離れているものと思われます。
すでに不起訴が確定しているかもしれません。
検察に問い合わせしてみて下さい。

402 :399:2006/04/22(土) 11:31:45 ID:uQTAkhyu
>>401
警察ではなく検察ですか…
即レスありがとうございます!
後は相手からお金回収がんばります(;´Д⊂)

403 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:33:36 ID:Ze8P9A0H
4/8日に2車線道路で当方左を走っていたところ
信号手前の坂に故障?の車が止まっていた。
後ろを軽く確認して右車線に移ったところ後ろから外車がきて
当方のバンパーと相手のサイドミラーが接触。
この際相手のドアも少しこすり傷があった(今回のものなのか不明)

初めての事故で大変テンパっていて
ただ謝っていたら修理代金全額負担してくれるなら
警察に届けなくてもいいといわれその日は相手に免許と電話番号を見せ
自分は名刺をもらって終わり。

その後昨日になって27万になりますとの電話。

初めてでほんと相手のなすままなんですが
このまま全額負担がいいのでしょうか?
それとも今から警察にいくべきでしょうか?


404 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:42:21 ID:H2XUYgoN
>>400
おまえ読解力無いな
>>401
へぇ〜、横断歩道で人を轢いてもかすり傷なら点数も引かれないんだぁ・・・
なんだかなぁ

405 :403:2006/04/22(土) 11:42:59 ID:Ze8P9A0H
4/1でした・・・
こちらは同乗者相手は1人でしたが
体に問題はないです。

406 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:46:56 ID:ix2IwkpO
>404

>病院にも行かずに診断書はでませんでした。

読解力ないですね。
診断書を出さなければ人身扱いになりませんので、何も処分はありません。

407 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 11:48:21 ID:ix2IwkpO
あ、本人だったか。失礼w

408 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:06:34 ID:H2XUYgoN
慰謝料はいくらぐらいもらえる?

409 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:09:37 ID:ix2IwkpO
病院に行ってなければ慰謝料もありません。

410 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:30:26 ID:H2XUYgoN
警察が「お金のことを話し合ってください」と言ってたし
そのことについて保険会社から電話があると言っていたが
いい加減なことを言うなクズ

411 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:31:27 ID:+u9X3VeY
>>404
> >>400
> おまえ読解力無いな
自分の文章力がないのを指摘されたら逆ギレかよw

412 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:32:26 ID:+u9X3VeY
>>408
こいつ乞食か?w

413 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:32:56 ID:+u9X3VeY
>>410
クズはおまえだろ?w

414 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:40:39 ID:H2XUYgoN
>>411-413
キチガイが発狂して3連投www

415 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 12:51:23 ID:H2XUYgoN
いま保険会社から電話あって「病院行かないと慰謝料出さん」だってw

416 :>>398:2006/04/22(土) 12:52:15 ID:GdQIkY+F
釣りなんだろうがマジレスしてやる。
このケースならかすり傷とはいえ200万程度はもらえるから安心しろ。
請求する時の注意点としては、
・相手に直接ではなく保険会社宛に内容証明郵便で送ること
・事前に電話等で要求すると丸め込まれるので、電話では慰謝料の話はせず予告なく内容証明を送付すること。
・「遅滞なく支払われない場合は訴訟も辞さない」旨を入れ強気で要求すること。
・大体半額程度に値切られてしまうので要求額は500万ぐらいにしておくこと。


417 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 13:23:08 ID:YURbn073
>あなたに怪我がないのであれば、相手の運転手には何も懲罰はありません。

この文章を読んで、人身事故ではない、だったら処罰なし というのは読解力必要なのか?

418 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 13:27:30 ID:H2XUYgoN
物損事故だよ
で、「病院行って診断書もらって警察行って人身事故の切り替えてもらってから話そうじゃないか」
ってことなんだけど面倒臭いんで終了した

419 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 14:54:55 ID:+u9X3VeY
>>414
基地外はおまえ

420 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 15:19:58 ID:H2XUYgoN
俺は被害者だよ馬鹿
いま自転車見たら前のタイヤが曲がってるな・・・

421 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 15:57:38 ID:+u9X3VeY
>>420
> 俺は被害者だよ馬鹿
被害者だから何?
おまえマジで基地外か?

422 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 15:58:28 ID:H2XUYgoN
横断歩道で人を轢く方がキチガイだろうが
いちいち難癖つけて荒らすなハゲ

423 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 16:12:25 ID:Mjpabuic
皆さんスルーするの忘れてますよ

424 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 16:35:12 ID:+u9X3VeY
>>422
> 横断歩道で人を轢く方がキチガイだろうが
轢いたほうが基地外かどうかはわからんが
おまえは基地外だ。

425 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 16:46:50 ID:H2XUYgoN
このスレをID:+u9X3VeYで検索すればコイツが質問者でも回答者でもなく、
ただの“基地外”荒らしであることが良く分かる( ´,_ゝ`)

426 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 16:55:44 ID:+u9X3VeY
>>425
基地外はおまえだから。

427 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 17:15:16 ID:H2XUYgoN
↑ホラ釣られてる( ´,_ゝ`)
質問者でも回答者でもなく粘着荒らしのキチガイ( ´,_ゝ`)
さ〜て次の反応が楽しみだ

↓ID:+u9X3VeY

428 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 17:42:34 ID:+u9X3VeY
>>427
だから、基地外はおまえ。

429 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 17:42:51 ID:ECjY9CX+
人身事故扱いになってるんだろうから、相手の自賠責に被害者請求すれば、
治療費と慰謝料は取れるよ。物損は本人から取るしかないかも...   >399

430 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 17:49:59 ID:ECjY9CX+
相手にも過失があると思われるし、どうしてその時に警察に連絡
しなかったのかな。できれば警察にいまからでも連絡して、事故証明
とれるようにした方がいいよ。
どうしても相手が拒否するようなら、保険会社に事故報告かたがた警察
に連絡しなかった経緯を話すこと。なお、事故直後に「全額負担します」
と言ってしまったことは「錯誤無効」として取り消せるから、いまからでも
相手方に電話ででも通告すること。たぶん、相手はマジで怒るだろうけど、
相手が怒ろうが泣こうが、きちんと取り消して「あとは保険会社に任せます」
とだけ言えばいいよ。                    >403

431 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 20:19:53 ID:o5bZ43qg
>>375
事故レス。
今日病院にいって相談した。
自賠責は物損でも出るらしい。ただし、
人身にできない理由書みたいなのんを書くらしいが。
治療費&休業補償なんかを自賠責から出させて
なおかつ修理費全額出してもらうことに。
それでも加害者からすれば
○免停講習○罰金12〜15万○30万の8割24万、から
30万の修理代のみで免許に傷はつかない、
になるんだから天と地の差だろう。

432 :403:2006/04/22(土) 21:31:38 ID:Ze8P9A0H
>>430

本当にパニックになっていたことと
グラサンかけてちょっとコワイひとが
車でてとりあえずすみませんといったらすまないじゃすまね〜よ
とすごんできたので萎縮してたのがあります。

とりあえず明日警察にいってみます。

433 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 22:21:08 ID:HnMgOjbY
そういう時は、「警察呼びます。あとは保険で全部処理します」とだけ
言うこと。「すみません」くらいは言ってもいいけど、「全部、私が払います」
とか、「私が全部悪うございました」なんてことは絶対に言ってはいけないし、
そういった内容の念書なんか絶対に書いてはいけないんだよ。確かにあとで
「錯誤無効」を主張はできるけど、あとあとトラブルの種だから、くれぐれも
気をつけること。                       >432
逆に言うと、被害者になったときは加害者に「私が全部払います」と言わせて、
念書取るといいよ。実際にこの前、自賠責だけしかはいっていない原付に追突
されたので、「事故にかかわるすべての費用は私の負担で支払います」って
念書取ったよ。

434 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 22:27:09 ID:Rlk5wsvC
IDは変わってもいいから、みんなが読んでいることを考慮して書こうぜ>>433

435 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 23:34:31 ID:UP+PQAzA
>>433
念書を書かせたからといって必ずしも相手に全額負担させることはできない
事故のショックで動転していたとかなんとかいって無効にすることも可能

436 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 00:02:07 ID:pPP30qYn
>>435
錯誤無効ってNGワードにして消してる?

437 :403:2006/04/23(日) 00:03:44 ID:DJjiCGLV
念書のたぐいは書いてないです。
自分は親に心配かけたくないのもあったんですが
相手はもしかしたらわけありと思ったのかもしれません。
(ちょっと遠い県のナンバーの車使ってます

保険は任意も入っています。

いろいろありがとうございます。
とりあえず朝一番に警察行ってきます。

438 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 00:28:59 ID:LdY11+WU
>>433
あんたさあ、

> とか、「私が全部悪うございました」なんてことは絶対に言ってはいけないし、
> そういった内容の念書なんか絶対に書いてはいけないんだよ。確かにあとで
> 「錯誤無効」を主張はできるけど、あとあとトラブルの種だから、くれぐれも

と言っておきながら、

> 逆に言うと、被害者になったときは加害者に「私が全部払います」と言わせて、
> 念書取るといいよ。実際にこの前、自賠責だけしかはいっていない原付に追突
> されたので、「事故にかかわるすべての費用は私の負担で支払います」って
> 念書取ったよ。

と言うのはおかしいと自分で気付かないのかね?

439 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 01:35:49 ID:/632nJw0
長くなりますが相談お願いします。
3ヶ月前のことですが、スーパーへ行くのに
その駐車場で車から降りようとしたところ
男(スーパーへ行く途中後ろからあおって来ていた
車の運転手)が、僕の車の横に停め車から降りて絡んで
来ました。慌てて逃げたところ、相手も追ってきましたが
その場はなんとか振りきることが出来ました。
30分程経った後、
「あなたにひき逃げされた人が警察に来ています。
現場のスーパーに来てください」
 と、警察から電話があり、そのスーパーで相手の男と
会いました。男は興奮していて、「僕が逃げるときに足を踏まれた」
と、話していました。僕はひいた覚えはありませんでしたが、
相手が、「慰謝料払え!刑務所にぶちこんでやる!」と、
うるさいので自動車保険の人に任せようと思い、人身事故で
処理してもらいました。
 その後、相手は全治1週間のケガといことでしたが、
診断書を警察に提出もせず、「他の病院で診てもらう」と
言ったきり連絡がなかったそうです。

440 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 01:50:06 ID:/632nJw0
439の続きです。
そして、3日前のことでしたが会って話がしたい
と電話があった為、相手と会いました。
そのとき診断書を僕に見せ
「これを刑事課に持っていけばお前は刑務所に入ることになる。
出るために何百万もかかる。今なら50万で示談してやる」
という話でした。払うと言わなければ帰らせてくれそうも
なかったので、その場は
「お金を工面するので時間が欲しい」と言って別れました。
直後に警察で確認をとったところ、相手の言うような
ことはできないと分かったので、後日
「お金は用意できないので、傷害事件にしてもかまわない」と言ったら、
「そんなの面倒だから50万で勘弁してやるって言ってんだろ?
サラ金から借りてでも払え!」と脅してきました。
相手はチンピラ風なので、強く言うと住所を
知られてしまっているのでいやがらせなどが怖いです。
僕は今後どのように対応していくのがベストですか?
長くなりましたがよろしくお願いします。

441 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 01:55:58 ID:x5grTy2g
>440
警察に事故として届け出してあるのであれば、あなたがどれだけ隠そうとしても
事故証明から身元は割り出せる。
保険屋に任せて放置でいいと思うが?保険には入ってないのか?


442 :439:2006/04/23(日) 02:13:32 ID:/632nJw0
>>441
保険には入ってます。お願いしているのですが、
保険屋さんも相手が診断書を警察に提出しないので
対応に困っているそうです。
相手も保険からではなく僕から直接お金を取りたいようです。

443 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 02:14:35 ID:x5grTy2g
>442
相手が何をいおうと保険屋に任せているの一点バリで通せば無問題。

444 :439:2006/04/23(日) 02:19:56 ID:/632nJw0
>>443
なるほど。分かりました。
ありがとうございます。

445 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 02:29:11 ID:KKI2+LZv
>>439

446 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 02:29:50 ID:KKI2+LZv
保険屋に弁護士を紹介してもらえ。

447 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 02:43:19 ID:8btFnT+q
>>439
相手はヤクザじゃないね。
単なるチンピラだね。
ヤクザならこんなもめたり警察に目をつけられるような
事はしないね。自賠責の範囲で「法律に則って」やるね。

あと、全治一週間の怪我じゃ刑務所に入るなんてことはないよ。

ただ分からないのは「人身事故で処理してもらいました。」とあるのはどういうこと?
相手は診断書を警察に提出していないんでしょ。


448 :439:2006/04/23(日) 03:22:06 ID:/632nJw0
>>447
人身事故として実況検分が済んだところです。
相手が診断書を出していないので、供述調書から
先が進まずにいます。
あと、事故のときにこっちは連れがいまして、
調書を取りに行くときに、連れを相手にまた会わせることに
なってしまいますよね?
できることなら相手に連れの顔を覚えられたくないので
すが会わずに済む方法はあるのでしょうか?

449 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 08:13:36 ID:HV2Z5zsU
調書は別に連れは一緒に行く必要はないし、相手と一緒に行く必要もない。
警察に相手に脅されているから調書は別々にしてくれと言えば問題なし。

450 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 08:27:45 ID:pOpR637P
自分が加害者の時は絶対に念書は書かないけど、
自分が被害者の時はきちんと念書を取るということ....    >438

451 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 09:57:22 ID:LdY11+WU
>>450
> 自分が被害者の時はきちんと念書を取るということ...
取ったところで意味ないのになんで取るの?

452 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 10:01:47 ID:8WM607Ag
>>451
法的には意味はないが、脅しには使える。w

453 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 10:23:25 ID:t0SKWBml
威しって無知な人には使えるが
知ってる人に使うと逆効果

454 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 11:03:14 ID:bsng7r/7
おまいらスルースキルが足りてませんよ?

455 :どん底:2006/04/23(日) 14:33:50 ID:mvVMvXpJ
去年事故にあいました。自分が原チャリ、相手が車。場所はカーブで相手が自転車(横3列に並ぶ)を追越しぎわに接触事故。
未成年の自分が警察よんだり相手が逃げようとしていたから見張っていた。警察がくる間、どういう事故だったのかを相手を確認したのに警察が来たら一辺。カーブ前の直進に私が突っ込んできたと……‥‥結局物損で終わり。
警察は自分の言い分をきいてくれず。来月裁判にかけられる。まじ死にてぇ
どうしたらいいんだろう
初カキコで言葉足らずだったら申し訳ない。
アドバイスお願いします。

456 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 14:41:26 ID:EleDTBCE
2月に0:100の事故にあったのですが、
医者にカルテを見せてもらう云々の同意書に何の疑問も持たずサインしてしまいました。
同席するなどの書き加えをしなかった場合どういう不利益が生じるのでしょうか?

457 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 14:54:23 ID:82ohge2T
>>455
とりあえずこのスレを初めから読め。

>>456
特に無いと考えて良いんじゃない?

458 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 15:36:07 ID:mvVMvXpJ
457
申し訳ない。正直テンパってた。ありがとう。

459 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 15:45:12 ID:hGTzNF/Y
横断歩道で車に轢かれて一度病院に行く程度のケガを負ったら慰謝料いくらぐらいもらえるの?

460 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 15:47:10 ID:ji6WDrAH
>>459
8400円。

461 :匿名:2006/04/23(日) 16:13:24 ID:9THBN1kq
いきなりアドバイス求めるの失礼します。
一週間くらい前に、
前の車の右折待ちで追突されました。俺は止まってました。パトカーがちょうどいて事故対応してもらいました。
首が痛いので病院に行きあとから警察に病院からの診断書だしました。

保険屋から俺の過失は0だと言われました

そんで、今困ってるのが軽自動車の時価が60万で、修理が35万。
修理か、現金かと保険屋が言います。
車はまだ二年乗ってないですし、母の車なんです。
たまたま俺が持病のパニック障害通院で借りたんです。
母は働いていないし、俺も治療中で無職、母はあの世まで乗っていくってくらいの気持ちで退職金で思いきって新車の軽自動車買いました。
それを修理して乗り続けるか、現金たった35万にするか選べと…ふざけるなです。同じ年式の新車を求めたいです。
まだ二年たってないしモデルチェンジしてますが、日本のどこかに在庫があるはず、保険屋は35万って言いますがうるさいです。
母は事故車は嫌だと言いますし、車の後ろを切断し、溶接したり、俺は完全修理は不可能だと思ってます。
続く

462 :匿名:2006/04/23(日) 16:18:40 ID:9THBN1kq
完全修理は疑問なんです。どこかに歪みとかしてたり、あとから耳障りな音がでたりする可能性とかある気がします。
だいたい中古雑誌みたら修復歴あるだけで20万以上安く売ってあるんです。
修理しても事故車ってみんな嫌がるから安く売ってあるんでしょ悲。
そのことも保険屋言わないし頭にきました。
だから同じ年式の新車を求めます。
母の最後の車ですし、気分悪いです。
保険屋は二年ちかくのってるし、距離やら言います、でも俺は距離ならサーキット走らせて調節してもらってもいいし、傷なら同じ場所につければいいと明日言うつもりです。
母が愛車を壊され35万か修理を選べと言われた気持ち考えたり、トラブルで疲れた俺は安定剤飲みすぎたり。
カウンセリング受けたいけど持病と事故の因果関係を証明しろと保険屋。
病院代金を払わせたいです 余分に薬使ったから補給したい。
心の病院の通院費用請求できるでしょうか?
そして古い在庫の新車を求めれるでしょうか、
100対0だし、
事故車は安くなるって教えなかった保険屋に、 おうかがいをたてる気分じゃないです。
長期戦覚悟です
色んなアドバイスお願いします。
長々と失礼しました。よろしくお願いします

463 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 16:26:06 ID:82ohge2T
>>461,462
>いきなりアドバイス求めるの失礼します。

このスレの最初に答えが書いてある。
後はやりたいようにやれ。


464 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 17:09:41 ID:bsng7r/7
おまいら、反応しちゃダメだぞ。
我慢我慢我drftgyふじこlp

465 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 17:18:45 ID:nL3NBgRT
反応した〜いw

466 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 17:37:34 ID:bDqaTkHh
>461
あなたの言い分はもっともです。
保険屋には何を言っても無駄です。
裁判して下さい。
一番公平な立場で裁きを下してくれます。

467 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 18:03:52 ID:LdY11+WU
>>459
もしかして、この前の基地外クソ?

468 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 18:16:42 ID:X4OruaKr
あんたの言い分はもっとも。
最終的には裁判になるだろうけど、かさにかかって弱いものをいたぶる
保険会社に屈せず、とことん最後まで頑張れ。負けるなよ。    >461

469 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 18:22:16 ID:LdY11+WU
>>461に反応してもいいの?

470 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 18:34:08 ID:JCwriSE8
反応したいヤツは保険板の方でアドバイスしてやってくれ。w
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1144588556/395

471 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 21:29:01 ID:bwiWLWZ8
板違いかもしれませんが、書きこします。
事故をし、当方、加害者、被害者、怪我ありで、
勿論、人身事故になりました。
その後、被害者側から連絡があり、
事故状況、怪我の具合、被害者側の落ち度もあるので、
人身を取り下げて、物損扱いにします。
との、連絡があり、
担当警察署からも、事故が物損扱いになりましたので、
本件は不起訴になります。
との、連絡ありました。

その三日後、担当警察署から、連絡がありまして、
事故の件、人身事故に戻しますので、
もう一度、供述調書を制作するので、出頭してくれとのこと、
被害者さんからの連絡は無し、

保険屋さんも人身→物損は聞いたことあるが、更に、人身に変更されたのは
聞いた事が無いとのこと、(保険屋暦20数年の方です)

この様な事は起こりえるのでしょうか?
明日、仕事後、出頭し、経緯説明を受けます。
納得できなければ、調書には応じないともりです。


472 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 21:51:01 ID:1p8GUU2u
>>471
>この様な事は起こりえるのでしょうか?
でしょうかも何も、起きたんだから。何言ってんだか。
>納得できなければ、調書には応じないともりです。
好きにすればいいが、下手すりゃ、逮捕って事になる可能性もある。

473 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 21:59:26 ID:82ohge2T
>>417
まぁ、納得するまで聞いて来い。

474 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 22:06:18 ID:Mpqzodfy
時間がたつとあれこれ吹き込まれて
自分は悪くなかったと思い込むようになるのさ


475 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 22:25:12 ID:bsng7r/7
別に普通にありえる事なんだけどねぇ…
20数年も何やってたんだか。

476 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 23:10:04 ID:LdY11+WU
>>475
> 20数年も何やってたんだか。
暦を担当してたらしいですよw

477 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 23:22:42 ID:bDqaTkHh
>471
えっとですね。
人身事故で罪になるのは業務上過失致死傷罪でして、これは親告罪ではないのです。
事故で怪我をした事実があれば、診断書の取り下げをしたとしても、捜査権は残るのです。
軽微な怪我の場合は診断書取り下げによって、物件扱いで終了もあるのですが(微罪処分に似てる)
そこそこ大きな怪我だったのじゃないですか?

保険屋さんはその手の仕組みはうとい方多いですから、あてになりませんよ。


478 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 23:56:37 ID:a3QAx6GO
まあ事故って怪我させたのは事実なんだから、しょうがないでしょ。

479 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 12:40:40 ID:C7jFozZ2
ID:+u9X3VeY=ID:LdY11+WUみたいな基地外って何しに来てるんだろうね

480 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 14:16:54 ID:G+0JxixR
>>479
おまえみたいな基地外を見物しにだろw

481 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 16:21:57 ID:TaKPy2Ho
まだこんなトコで相談してる奴がいるのかw
『やるだけ無駄』とか『勝手にやれば』みたいな答えしか返ってこないんだし
あげく基地外扱いされて不快になるだけなんだからやめとけっての。
自分で他のサイト探してそこでキッチリ説明受けるか自分で調べた方がいいよ

482 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 16:54:39 ID:w+1s5iLL
>>481
君が指摘せんでもそうしたい奴はここには来ない。

483 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 18:49:20 ID:cU4bwr3s
>>481
他人のおろかさを諭す前に、自らの浅はかさを反省なさい

484 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 19:23:22 ID:G+0JxixR
>>482
>>483
はげど。
しかし、おそらく>>481には通じないのだろう。

485 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:27:34 ID:A0tohAln
すみません、人身事故で双方が怪我をした場合、
過失割合に関わらず、双方が業務上過失障害になるのでしょうか。
色々なサイトで調べたのですが、そのようなことが書いてあって不安に思っています。

こちらは過失0%だと考えており、相手も当初は非を認めていたのですが、
後日突然「良く覚えていない」などと言い出したのですが・・(;;)

486 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:31:46 ID:QyaxudB6
>>485
相談をうまく行うには情報が重要
テンプレを使えってひとではない

人身事故であれば調書の類の作成は?

487 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:32:42 ID:uyb/uAgk
>485
事故状況によります。
明らかに一方が悪い事故であれば、被害者が処分を受けることはありません。
しかし、警察がどちらにも原因があると判断した場合は双方を処分対象にします。

488 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:36:44 ID:A0tohAln
>>486
すみません、テンプレ等を見ずに書き込んでしまいました。
警察の調書では相手側は「信号を見ていなかった」となっています。
その後発言を翻したので・・・・

>>487
過失0なら処分はないんですね。
ありがとうございます。心強いです。

489 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:40:23 ID:4JpDFFc2
>>488
過失0と言う事は稀だが。

490 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:42:00 ID:QyaxudB6
>>488
信号を見ていなかった

赤信号で進入した
とは
大きく異なるが

調書に必然として赤信号進入と認められる記載があるのであれば
その後発言を反故にしてもあまり効果はない

491 :無責任な名無しさん:2006/04/24(月) 23:44:08 ID:A0tohAln
>>490
うっ、そうなんですか。
確かに、「赤信号で進入した」ではなく「信号を見ていなかった」です。
明日現場検証なので、そこで水掛け論になったら泣きそうです。

でも、情報ありがとうございます。

492 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 06:04:51 ID:uiepOAAB
ID:+u9X3VeY(土曜)=ID:LdY11+WU(日曜)=ID:G+0JxixR(月曜)みたいな
相談するでもなく回答するでもなくスレを荒らす迷惑なキチガイって何なんだろうね

493 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 08:55:28 ID:wTxWcq3c
>>491
動いてるもの同士なら100:0はないと思うけど。
テンプレ使わんからよくわからん。

494 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 10:31:20 ID:FlZQE7gr
動いているものどうしでも相手に著しい過失があれば基本の過失割合から修正されて0:10ってよくある事?
と今まで思ってましたがどうなのですか?
本当に稀なのでしょうか?

495 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 10:46:42 ID:zJlMehAO
>>493
別に信号無視なんかで10:0は当たり前なんだが
通常の注意義務や回避義務を超えた超無謀運転者に
対しては過失は問われないよ

信号なんて真っ赤な時は走行車線から
道路と見なされないわけだし一時停止から
飛び出されたのと訳が違う


496 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 10:49:24 ID:u7aFEbfS
双方の信号の主張が違えば過失は50:50の可能性もあるわけだが。。。
信号は青:青はありえないけど、赤:赤は有り得るからね。

497 :493:2006/04/25(火) 11:41:35 ID:2002ryst
>>495
なるほど。勉強になりました。ありがとうございます。

498 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 13:36:56 ID:PpNG/rGF
>>492
粘着基地外?
よっぽど基地外呼ばわりされたのが悔しかったみたいだけど。

499 :無知故に不幸:2006/04/25(火) 14:24:21 ID:/BEygaSR
やく八年前の話なのですが、今後同じような人が回りに出たときに参考になればと
思い、参考にさせていただきたくご質問致します。
【事故状況】
私は250ccバイクで直進している所、小さな交差点から軽自動車が一時停止無視で
横から突っ込んできた。時間は午後10時くらいです。
【怪我の状態】
突っ込んできた軽自動車の方は怪我はありませんでした。
私は、右腎臓摘出、右腕上腕部断裂骨折、左足親指人差し指骨折
腰椎損傷、腰の骨の圧迫骨折、打撲等です。
【保険の状況】
相手は自賠責保険しか加入していなかった。
と、このような状況でした。
それで、質問したいのですが、
当時私は17歳で、保険や事故の事を丸で解っていませんでした。
治療には2年の歳月がかかり、症状固定と言う形で、示談してしまいました。
その時に保険側から戴いた損害賠償は、併合等級6級だったのですが
1200〜1300万ほど受け取りました。
最近は、ITも進み情報等が入手しやすくなった時代ですが、
後遺障害逸失利益と言うものを始めて見ました。
そして、これが含まれると含まれないのでは大きく違うのではと思いました。
示談をしてしまった私ではどうすることもできないのかもしれませんが
今後、もしこのようなケースがあったときに参考になればと思い質問させていただきました。
大変乱文、長文で申し訳ないのですが、何分文才がなく下手な内容ですが
このようなケースの場合すべきこと等、お知恵がございましたらご教授願います。


500 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 16:48:25 ID:zJlMehAO
>>499
意味がわからないが
自分を守るなら自分に自分が保険を賭けておくこと
生命保険でも任意保険の人身傷害でも良い
相手が自賠責すら入っていないとか資産もない
外人で逃げられたなんて事態も珍しい事ではないから

アナタ自身も任意に入ってなかったんじゃないの?
そんなバカが平気で往来してるのが現状

それと事件が起こった後の対処だが
その道の代理人を挟んで交渉する
一生に1回事件に関わる被害者と毎日事件の解決に走り回る
プロでは情報量も立ち回りの作戦も違う
自分の任意保険でも良いし
君の場合は弁護士を代理人に立てて解決しても充分損はない賠償額

代理人に2割取られたって代理人は素人がうなずいて丸め込まれる
より5割から多く取ってくるので心配ない




501 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 17:10:22 ID:F3XznkPx
>>499
その金額には後遺障害逸失利益も含まれている。
ただ、その逸失利益の金額が多いか少ないかの違いであるということ。
より多くの逸失利益を要求するのであれば、弁護士に依頼するなどした方がいいということ。

502 :485:2006/04/25(火) 18:47:02 ID:x/8AQrek
A0tohAlnでございます。
本日、現場検証に行ってきました。
色々不安もありましたが、無事過失0を勝ち取ることができました。
点数も引かれないそうです(相手は業務上過失障害)。

本当にありがとうございます。

503 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 21:29:06 ID:+HWaCVft
質問させていただきます
本日昼、友人(女20代、徒歩)が郊外スーパーの駐車場で5km/hでバックしてきた軽自動車のおばさんにひかれました
車は友人の右腕付近に当たり倒れました。本人は気が動転していたらしく
相手に「後ろを歩いているほうが悪い!」と言われ、相手には萎縮してしまい「すいません」
周囲の人にも「大丈夫です」と言って、相手の名前も聞かず、警察も呼ばずに終わってしまったそうです
しかし帰宅してみると腕の腫れや首の痛みがでてきた
この直後に話を聞いたのですが、事故処理していないと何もできないのでしょうか?
明日にでも警察、病院にいけば事故として処理してもらえるのでしょうか?
相手の態度が悪いので腹が立ちます
長文で申し訳ありません

504 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 21:35:00 ID:q0nx3AZL
>>503
相手の身元は確認で来ているのでしょうか?
であれば、警察に行くことでその不安は解決されると思います。

事故(通常は直後)に警察に届け出ることが求められますけど、
そのあたりは比較的大目に見てくれることがおおいです
(直後が指す時間について、具体的な数字はなく、経験的な数字幅が広く無価値ですが・・・)

駐車上の事故でも警察はちゃんと処理してくれるしね

なお、よほどの特殊事情が絡まない限り、自動車側全責任ありです

505 :503:2006/04/25(火) 21:49:57 ID:+HWaCVft
>>504ありがとうございます
しかし、車種はわかっているのですが相手の身元未確認で目撃者が見つかるかどうかもわかりません
警察にいけば探してくれるのでしょうか?

506 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 21:52:56 ID:q0nx3AZL
>>505
探してくれる可能性はありますが、見つかる可能性はほぼないでしょう。

であれば、警察にひき逃げとして処理できないか相談してみましょう。
ひき逃げとして受理されれば、治療費用についても目処が付く可能性もあります。

自身の傷害保険関係を使うのに事故としての届けが必要な場合もありますから
そのあたりは自身の状況をみて自分で調べてください。

現状、それ以上の情報はありませんから、新たな情報が出ましたらまたよろしくお願いします。

507 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 22:17:34 ID:Ziy1xxBJ
正社員の試用期間中に通勤途中で事故に合いました。
全治3週間で、今1週間目です。
上司に今月で退職してくれと言われ、色々調べたのですが
解雇だと解雇予告手当てがもらえますが、解雇だと次に就職する時に不利のようです。
まだ治療中ですし、休業中の手当てももらいたいので来月上旬までにしてほしいと言いましたが
それは困るとのことでした。
今すぐに退職して働くことは厳しいし、金銭的にもきついのでもらえるだけもらいたいのですが、
一番ベストな辞め方がありましたらアドバイスお願いします。

508 :503:2006/04/25(火) 22:19:21 ID:+HWaCVft
>>506
怪我の状況をみて対応したいと思います
ありがとうございました

509 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 22:24:55 ID:q0nx3AZL
>>507
どうせ、あれもいやこれもいやというんだろうからベストな方法はないと思う

510 :507:2006/04/25(火) 22:28:53 ID:Ziy1xxBJ
>>509
できれば今後を考えて退職という形でできる方法が良いですが、いやとは言いません。
よければ助言お願いします。

511 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 22:32:02 ID:q0nx3AZL
>>510
自己都合退職

512 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 22:37:55 ID:q0nx3AZL
興味として、何日働いてるんだ?
法律上はそれで変わることは知ってるが、おれは自己都合退職を勧めるが・・・

513 :507:2006/04/25(火) 22:41:31 ID:Ziy1xxBJ
>>511
ありがとうございます。
やはり、自己都合退職がベストなんですね。
会社都合退職も考えていましたが、自己都合退職を迫られるようですね。
事故に合って退職するように言われて、本当に悲しいですが頑張ります。

514 :507:2006/04/25(火) 22:43:21 ID:Ziy1xxBJ
>>512
1ヶ月と数日です。
ご親切にありがとうございます。

515 :507:2006/04/25(火) 22:57:33 ID:Ziy1xxBJ
>>512
度々申し訳ありません。
自己都合退職を勧める理由がありましたら教えていただけないでしょうか?

516 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:10:50 ID:fA7dqWNX
悩んでいるので、どうか相談にのって下さい。
【事故日・時間帯】
 3月末・昼
【相手の車両等】
 家電配達のトラック
【警察への届出の有無と処理】
 警察への届出は済んでます。物損事故です。
【保険の加入状況】
 当方も、相手方も任意保険加入してます。
【相互の車両等の破損状況】
 相手のトラックは右後ブレーキランプ破損程度
 当方、軽自動車で、右フロント破損。エンジンはなんとか大丈夫だそうですが
 フロントガラスは右下少し割れました。エアバックは出てません。
【現場の状況】
 同じ幅の交差点。信号機無し。停止線無し。(両保険会社確認済み)
 どちらも直進で、→トラック ↑私 という進行方向で私がトラックの
 右後ろにぶつかりました。
【で、何を相談したいか?】
 約1ヶ月間、こちらの保険会社からは私:6 相手;4で請求
 相手側の保険会社からは私:8 相手:2(どういう理由からか
 私のスピードが出てたと言われました。でもスピードはそれほど
 出してませんでした。道に迷ってたので。)
という交渉をしてもらってたのですが、一昨日、相手方が、こちらの保険を
使わないと言ってきたらしく、事故取り消し?となったそうです。
こちらの保険を使わないとなると、私は直接相手の保険屋と交渉しなければ
ならないと聞いたのですが、相手はプロですし、このまま私が8割払わされる
気がして、不安でなりません。ぶつかり方は、私がトラックの右後方(荷台の
角)にぶつけた形になってますが、8割負担は納得できません。相手もこちらの
車に全然気付いていませんでしたし、私はスピードを出してませんでした。
この場合、本当に8:2となってしまうのでしょうか。
どうかアドバイスお願い致します。

517 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:17:49 ID:q0nx3AZL
>>516
あなたが契約している任意保険を使うかどうかの裁量は、あなたに任されているが。

よって、
>一昨日、相手方が、こちらの保険を使わないと言ってきたらしく、事故取り消し?となったそうです。
の事情不明。



518 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:19:29 ID:NZHwUKgU
>>516
悩んでいるからといってマルチすんな。

519 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:27:17 ID:q8JrNcUQ
>>516
保険屋を代理人として認めないと相手が主張してきたという事?
とりあえず、あなたの保険屋さんに相談しなされ。

520 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:35:17 ID:g6WWChlm
>>517>>519
そいつは、保険板とマルチ。
どうしてもレスしたいのであれば、保険板へ行ってやってくれ。
そっちの方が、もうちょっといろいろ書いてあるし。
こっちの板にいるのであれば、ローカルルールの通りスルーしとくれ。

521 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:35:29 ID:BHNfrzSa
せっかく回答してやってるんだから、マルチするにしても相談者にわかりやすく推敲すれよw

516 名前: もしもの為の名無しさん [sage] 投稿日: 2006/04/25(火) 21:20:57
>515
どういうことかわからないけど、相手方が請求を取り下げたということかな?
そうなると、自分の保険屋は賠償がなくなるから出て行けなくなる。
保険屋は契約者の賠償義務があるものについて代わりに交渉するであって
取り立てはできないのですよ。
だから相手から請求がない場合は保険屋は動けないわけです。
新着レス 2006/04/25(火) 22:55

517名前: 515投稿日: 2006/04/25(火) 21:29:44
>>516
ありがとうございます。
その通りです。相手が、こっちの保険会社に請求しないと。(ブレーキランプ
さえ替えれば乗れる状態なので修理するまでも無いそうです)
では、私が直接相手の損保会社に交渉するという事ですよね・・・
でも、今まで電話応対してたこっちの損保担当者からは、そのことを一切
聞かされてないんですよ。生保の担当者から聞いて2日もたつのに・・・。
相手は損保ジャパンなのですが、相手の担当者も知りませんし、最悪の
状況です・・・。過失割合を決定するのに期限ってありますか?
期限がないなら、こちらが困り果てるまで相手に8:2で押し切られる気がします。
車の修理が終わっても、過失割合が決まらないとだめですよね?
私としてはこっちが8割なんて、絶対納得出来ないんですが・・・


522 :516:2006/04/25(火) 23:41:36 ID:bCP+J/3v
そうです、保険板で投稿させてもらってる者です。
それがマルチというとは知りませんでした、申し訳ありません。
車が無いと仕事にならないので、焦ってしまって・・・
あちらでレス待ちますね。本当にすみませんでした

523 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:46:33 ID:q8JrNcUQ
>>520
こっちゃ、いちいち保険板までチェックしてないよ。
レスがきにくわないならば、
保険板で法律板にマルチするなと宣伝してきてくれ。

524 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:48:20 ID:g6WWChlm
だからさ、>>517は仕方ないとしても、>>519>>518を見りゃマルチって解るでしょ。

525 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 23:52:14 ID:9ZCOZ1Ol
自転車及び歩行者の標識がある歩道を自転車で走ってて車と事故をしたのですが、こうゆう場合は歩行者扱いになるのですか?歩行者扱いになるならそれを証明できる法律を教えて下さいm(_ _)m

526 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 00:12:05 ID:jbIR6uDR
>525
歩行者扱いになるわけではない。
歩道を走行していたことが過失にならないというだけ。

527 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 03:02:40 ID:zvwzGS8o
525ですが過失にならないって事は過失相殺は0%って事ですか?今、過失相殺10%で納得いってなくて…(-o-;)

528 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 03:24:29 ID:SWHBfOoO
>>527
違う。
自転車及び歩行者の標識がある以外の歩道を自転車に乗って走ると、それだけで道交法違反。
よって、自動的に過失-5が増える。
526氏が教えてくれたのは、それが付かないってだけの話。
それと、本来の事故の様態からくる過失割合とは違う話だ。

529 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 03:43:03 ID:gyzsFQW7
業務上と業務外の違いを教えてください、

530 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 08:18:35 ID:bPW75vew
>>507

退職なんて簡単にしちゃだめだよ、会社の思う壺だよ。
通勤途中なら労災が適用できる可能性がある。
また、治療中に解雇はできない。
スレ違いだから、下記のスレで質問しなおしな。

労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part43
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1144243422/

531 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 08:33:53 ID:SWHBfOoO
業務中の、業務に起因する労災であれば、治療中に解雇は不可能だが、
通勤途中での事故で、労災を使う事が可能となった状況では、労基法の解雇制限とは
ならない。
質問のし直しをする必要はない。
そもそも、ここは法律勉強相談板なんだが、労基法のその程度の基本も知らないの?
であれば、車板で回答しときなさい。

532 :507:2006/04/26(水) 10:14:06 ID:unBY/uLz
>>530
調べてみると、治療期間中の退職だと治療期間が終わるまでの休業損害請求ができるらしいです。
>>531さんの言うとおり、業務上ではなく通勤途中だと解雇できるんですよね。
退職してくれれば解雇という形にはしないと言われましたので、自己都合退職が一番無難ですね。
相手は自賠責にしか入っておらず、上限があるので損害は労災で請求してみます。
ご丁寧にありがとうございます。

533 :GoRo:2006/04/26(水) 10:44:19 ID:TfB+4uJF
みなさん回答いただけたら助かります。
私(以後A)は、BにA所有の車を無償・無期限で貸していました。
貸してから2年ほど経過したころ、Bがその車を運転中事故にあってしまいました。
事故の相手方が加入していた保険会社からは、「その車は全損扱いで20万円支払います。その車の修理、処分などはお任せします」という対応が来ました。
保険会社からの車自体に対するお金はA・Bのドチラがもらえるのでしょうか?
事故の相手方の保険会社からは車体に対するお金の他にBが病院に掛かった場合のお金は別に支払われるそうです。
Bは「使用していたのは私だから20万円は私のでしょ?」と言っています。
しかし、その車の法定費用、自動車税、任意保険料などはAが支払っており名義もAです。
Bが払っていたのは使用する際のガソリン代のみです。
Bが病院に掛かって発生した費用に対する保険を貰うのは当然だと思いますが車体に対する保険会社からのお金はAがもらえると思うのですが違うのでしょうか?


534 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 11:01:34 ID:hTzePdCA
>>533
車は所有者、人身はケガした本人が請求権者&示談当事者。

535 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 11:02:59 ID:ODlXMO29
>>533
答えは金銭を貰うのはどちらでもOK

ただし
貸した自動車が元の形で帰ってくるのが常識的
Bがお金を貰うなら責任を持って元の形に再生して返す
Aが所有者として金銭補償受けるなら自分でなおす

補償額が修理代に足りるはずもないので
Bが貰えば修理代が赤字になるし
Aが貰えば修理せず廃棄がお得

536 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 12:02:50 ID:xMtOXh+A
4ヶ月前に人身事故を起こして検察から呼び出しがありました
相手は2周間の診断書を出し治療も2週間で完治しており
示談承諾書もあります
どんな流れでどんな処分になるのか教えてください
罰金とか免停とかになるのでしょうか?

537 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 12:39:02 ID:hTzePdCA
>>536
>>10のリンク先を参照。
4ヶ月経っていれば行政処分は決定しているはず。今までに公安委員会から呼び出しがなければ免停はないと思うよ。
(安全運転義務違反2点+人身付加点数3点=5点ぐらいで加点されてるのかな?)

検察庁は、業務上過失傷害罪の刑事罰(罰金や懲役など)で起訴するかどうかを決めるところ。
呼び出しが来たということは略式で罰金になる可能性が大きいね。

538 :536:2006/04/26(水) 13:24:03 ID:xMtOXh+A
>>537
行政処分は先月4点という通知がきました。
>10のリンクで付加点数の事がのっていましたが
検察出頭で付加点数がつくことがあるのでしょうか?


539 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 13:45:25 ID:hTzePdCA
>>538
検察は刑事処分に関するもので、行政処分(免許点数)とは関係ないよ。
だから、行政処分は4点で確定で、検察出頭でさらに加点されることはない。

540 :GoRo:2006/04/26(水) 15:40:16 ID:TfB+4uJF
回答いただきありがとうございます。GoRoです。

今度は、相手方の保険屋に対する質問なのですが、20万円支払う と言われたのですが修理してそれ以上掛かっても超過分は自己負担と言われました。
なんでも、事故った車の時価が20万なのでそれ以上は出せない、と返答です。
もし、修理してもらう場合、相手の保険屋に全額払ってもらうのはできないのでしょうか?
事故の相手は、親切な方で「私側が100%負担します。事故の負担割合は、10:0でいいです」と言ってくれてます。

もし、保険屋の言う時価云々でしたら、古い車で時価0の場合、車の修理などに対するお金はまったく支払わない なんてケースもありえちゃいますし、おかしいのでは?と思ったので質問させていただきました。
お手数お掛けしますが回答おねがいします。

541 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 15:44:11 ID:N5GGHSdV
>>540
残念ながら保険屋のいうとおりです

修理代が車の時価を超える場合は経済的全損といって
時価相当額の賠償をすればよいこととされています

車の時価をもう少し上げられないかネットで中古車相場を調べてみましょう

542 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 15:48:16 ID:ODlXMO29
>>540
おかしくてもしょうがない
ゴミを弁償する民事判決は出ない

一般的に走ってさえいれば3万でも5万でもくれるから
0円ってことはないよ

543 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 18:03:57 ID:PI5gjbb3
>540
テンプレくらい見ようよ
>>4

544 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 19:05:01 ID:YZapwkFL
D:+u9X3VeY(土曜)=ID:LdY11+WU(日曜)=ID:G+0JxixR(月曜)=PpNG/rGF(火曜)みたいな
相談するでもなく回答するでもなくスレを荒らす迷惑なキチガイって何なんだろうね

545 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 19:06:01 ID:/QwwSie3
>>544
スルーシル

546 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 20:18:42 ID:PCWVi3RM
>540
金を回収したいなら>541氏の通り調べろ

その上でアドバイス
忘れがちなのは敗者費用・・・きちっと払ってもらえ

>537
>536では無いが、呼び出しがきたら罰金ほぼ確定なの?
2週間程度で示談書があれば大丈夫じゃなかったっけ?

教えて君かも知れないが教えてださいませ

547 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 20:22:20 ID:SWHBfOoO
>>546
交通関係事案は件数が多いから、相手が告訴でもしていないと、不起訴確実な時は呼び出ししない。

548 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 21:09:18 ID:PI5gjbb3
>546
不起訴の要件は以下の3つ

診断書が2週間以内。
示談に問題がない。
重大な道交法違反がない。

診断書が2週間で示談も終了してても、重大な道交法違反が絡んでると起訴される可能性が上がる。


549 :546:2006/04/26(水) 21:16:36 ID:PCWVi3RM
>547,>548

先生ありがとうございました。

550 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 22:16:59 ID:so/5FQwm
>>533 >>540 GoRo
単発質問を立てて削除依頼を出さずに質問か?



--------------------------------------------------------------------------
次スレに下のテンプレを入れてください。

☆☆☆☆☆☆単発質問スレッドを立てて、ここで質問をする方へ☆☆☆☆☆☆

この板ではローカルルールで単発質問スレッドは禁止になっています。
もし立ててしまったら、自分で削除依頼を出してから出直してください。
それまではこのスレでは回答しません。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


※特に最近、単発質問スレが多く、一部の住人の方がそれに回答しているケースをよく見ます。
このような行為はローカルルール違反ですので、絶対にしないようお願いします。

●ローカルルール(http://school5.2ch.net/shikaku/
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい


551 :無知故に不幸:2006/04/26(水) 23:38:09 ID:tj5ztWij
>>500 >>501
的確な指導ありがとうございました。
そうですね、自分自身任意には入っていませんでした。
当時17歳とゆうこともあり、お金がなく掛け捨ての自分の体にかける保険に
入るか迷っていたのですが、迷うくらいなら入ってればよかったですね・・・
あれから7年たっていますが、未だに任意保険には入っていませんが、この度の
話で、入ろうと思います。
どうも、ありがとうございました。

552 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 23:45:49 ID:kOGRk2J2
>やく八年前の話なのですが、今後同じような人が回りに出たときに参考になればと
>思い、参考にさせていただきたくご質問致します。

そしてその結論は

>あれから7年たっていますが、未だに任意保険には入っていませんが、この度の
>話で、入ろうと思います。

本人が参考にしないって釣りか?

553 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 18:43:55 ID:B+zklCa1
【お名前】
 まり
【自分と相手の詳細】
 私 被害者、会社員 相手 加害者、未成年
【事故日・時間帯】
 4/23 午後5時 夕方
【相手の車両等】
 私 普通車(マーチ) 相手 普通車(エスティマ・借り物)
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故で届出し、人身事故で処理されました
【保険の加入状況】
 私 自賠責、任意 相手 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
 私 私と同乗者の計3名、全員が膝、腰、首等のムチウチ 相手 無し
【相互の車両等の破損状況】
 私 後部フレームの歪み(トランクルームが閉まらない)、翌日発見
 相手 前部10cm擦り傷
【現場の状況】
 片側1車線の直線道路で信号から約20m手前の地点で私が赤信号を待ちのため、
 完全な停止状態でした。相手は私の後部へ追突、原因は脇見による前方不注意でした。

554 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 18:45:41 ID:B+zklCa1
【で、何を相談したいか?】
 現在の状況を箇条書きにします。
・私は赤信号待ちで完全な停止状態(調書に速度0km)だったため、私の過失割合は0。
・事故のため私は3日、同乗者は1日ずつ会社を休みました。
・私と同乗者2名が現在治療のため毎日通院しています。
・私はムチウチの症状が酷く、また同乗者1名は免許を持っていないためタクシーで通院
・私の車は修理工場で修理待ち、家族が車を使うため代車を出してもらっています。

 現在、示談交渉を進めようと電話で連絡を2回とったのですが、
 相手が未成年のため相手の保護者と正式な示談交渉の場を持ちたいと考えています。
 しかし相手側は自分たちだけで解決したいと主張しています。ここで問題なのが、
・相手が任意保険に入っていなかったため、示談交渉は私と相手が直接行わなければならない。
・相手が自賠責保険のみのため車の修理費がおりない。
 私が車の損傷を翌日発見したんですが、相手はその場でわからなかった(なんともなかった)から
 事故による損傷ではない、修理費は払わないと主張しています。
・相手『自分は未成年だから実費で払えるお金に限度がある。
 治療費は払うが治療にかかったその他諸費用(交通費、休業補償、雑費等)は払わない』と主張。
・話にならないので保護者の氏名、住所、連絡先を尋ねても頑として教えない。
・保険の請求をするため車を借りた相手(車の所有者)の氏名、住所、連絡先を尋ねても頑として教えない。
・車の持ち主という人物が途中登場するも名前すら名乗らず。

 相手はヤ○ザではないようですが、かなり悪質な人と事故を起こしたようです。
 周りに事故に詳く相談する相手がいないためこちらで相談させていただきました。
 車に同乗していた人の保証も考えないといけないため切実に困っています。
・示談交渉に保険屋が入らないため今後私はどのような対応をすればいいでしょうか?
・交渉の際に必要な心構え(相手が怖いので)はありますか?
・相手の主張に対し私が折れる必要はあるのでしょうか?
・私が相手に請求して支払ってもらえる限度、範囲はどのくらいになるでしょうか?
・もし相手が支払いを拒否した場合どのような対応をすればよいでしょうか?
 具体的に教えていただけると助かります。よろしくお願い致します。

555 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 19:00:53 ID:KFUsneUY
>>554
人身障害補償保険や弁護士費用特約などは入ってないですか。
過失0だから自分の保険が使えないわけではないですよ。

ご自分の保険屋には連絡しましたか。

556 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 19:17:37 ID:M35bNpX9
被害者は私の旦那なのですが相談させて下さい。携帯から失礼します
十字路での事故で、相手が停止線ありの道を一時不停止で左折してきたため、直進中(優先)の旦那は避けられずに衝突。鞭打ち程度だったのですが、人身事故扱いにしました。
【教えて欲しい事】
●おおよその過失割合を教えて下さい。
●12月の事故なのですが未だに過失などの連絡が来ません。
人身って時間かかるんでしょうか…

557 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 19:30:41 ID:+/VNehh+
>>555
弁護士に依頼しなさい。

558 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 19:54:14 ID:/OqNotW5
>私はムチウチの症状が酷く、また同乗者1名は免許を持っていないためタクシーで通院
ってあるけどタクシー通院は認められないことがありそのときも領収書が必要。
バスとか他の手段がを使った方がいい。
とりあえず警察に行って示談がめちゃくちゃになっているから
厳罰な処罰に変えてくれと言って来い。
交通費、休業補償は相手の自賠責に請求できるから心配するな。
仕事を休まなくてもいいなら別に健康保険に切り替えをしなくてもいいけど
調子が悪くなって休むなら念のため健康保険に切り替えろ。

保険会社の弁護士特約か交通事故関係を扱っている弁護士に依頼して裁判になるような予感。
相手の勤務先か学校は不明?

559 :553:2006/04/27(木) 21:43:33 ID:B+zklCa1
レスありがとうございます。

>>555
保険屋さんには事故直後連絡を入れていました。
保険証書を確認したところ人身障害補償保険、弁護士費用特約ともに加入、
加えて同乗者特約も入っていました。
さきほど保険屋さんに連絡を入れたところ同乗者、人身障害保障が使えるそうで、
必要な書類を揃えて後日送付して欲しいとの回答をいただきました。
>>558
タクシーの領収書はその都度もらっています。(仕事柄領収書必須なもので)
通院している病院の近くにバスや電車が通っていないためとどうしてもタクシー通院になってしまいます。
交通費、休業補償は相手の自賠責に請求できると聞いて安心しました。
裁判になる前に調停で解決できればいいんですが・・・。
相手の勤務先は不明ですが、このスレに相談した後すぐに警察から連絡があり、
相手の保護者の名前、実家の住所、連絡先を教えて頂きました。(相手側了解済み)
また警察の助言から陸運局に出向き、車の持ち主の登録証書をもらってきました。

とりあえず現時点では相手からの連絡待ち(今週末までは待とうと考えてます)ということになっています。
私が現時点でできることは他に何かありますか?(相手に直に会う前にやっておくこととか)

560 :はーつ:2006/04/27(木) 23:10:30 ID:xhBgf5bb
すいません。教えていただきたいのですが、私は20代後半の男ですが
3年くらい前に歩道を歩いていたら車に引かれ、右足を骨折しました。
治療とリハビリで1年以上かかりました。
今では生活に支障はないのですがその時していた仕事もいずらくなり辞め
ざるを得なくなり、転職をしました。早く保険会社は示談したいらしく
一千万の慰謝料を提示してきましたが妥当でしょうか。
すいません。教えてください。


561 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 23:19:15 ID:6HE2rIOX
>>560
それだけ高額な賠償金が問題になっているのなら
弁護士に相談したほうがいいよ
一般論としていうと保険屋が提示する金額は訴訟でとれる金額よりはるかに少ないから


562 :無責任な名無しさん:2006/04/27(木) 23:51:54 ID:FZBR8ZUs
>>560
1千万って。後遺症残ったの?
もしかして慰謝料だけじゃなく治療費や休業保障等込みの全賠償額の事じゃないよね?

563 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 04:38:49 ID:M2EdUgze
525ですがたびたびスミマセン!自転車で自転車及び歩行者専用の歩道を走ってて車に引かれ過失が10%付いて納得出来ません!こういう場合横断歩道を自転車が走って車に引かれたら過失は0%ですよね、この例と同じ扱いにはならないのですか?

564 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 04:54:10 ID:BU1Ue9Cs
>>563
事故状況も書いてないのに過失がわかると思う?
自転車通行可の歩道を走ってたからといってそれだけで過失0%になるわけじゃないよ。
たとえば、次のような事故状況だと自転車通行可の歩道を走行していても10%の過失。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten198.htm

565 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 09:44:07 ID:RKuM1rey
100:0の事故で当方加害者で相手は全治3週間の捻挫
保険の等級が上がるのが嫌だったんで保険会社に連絡しませんでした
相手の通院も終わり診療費、相手の車修理代共に自腹でお金を払いました
相手は示談書送ってくれればサインしますよ、との事なんですが
示談書って警察に提出しなきゃいけないんですか?
示談書の書き方なんて知らないし別にいらないんですが
警察に提出しないと刑事処分の起訴不起訴に影響あるんでしょうか?

566 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 09:55:54 ID:mjG+VGo0
>>565
どっか代書屋に行って書いてもらえ
示談の終了は刑事処分の情状に影響する

567 :565:2006/04/28(金) 10:24:18 ID:RKuM1rey
>>566即レスありがとうございます
わかりました。サイン貰ってそれを警察署に送ればいいんですね

568 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 11:31:05 ID:Gn68Uums
>>567
警察に示談書を提出する必要はないよ。
検察庁に呼び出された時に示談書を提出すればいい。
要するに被害者との間が円満に行っているという参考資料とする程度の意味。

569 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 11:53:59 ID:6k6q8vet
【お名前】
BNR32
【事故日・時間帯】
夜7:55頃
【車両・現場状況】
双方ともに自動車
私は大きい道路から左方向の店に入ろうとしていて、相手は店から右折し道路に出ようとしていた。右折禁止などの交通制限はなし。
私は左にウインカーを出していたが、相手の車があったため一つ先の入り口から入ろうとした。ウインカーは消していなかった。
相手は私のウインカーを見て停車すると思い発進。
私の車の前方左と相手の車の前方右が接触。
【警察への連絡・任意保険の有無】
警察へは連絡済み。
私は任意保険無し。
相手は任意保険有り。


この状況で過失割合はどうなるのでしょうか?
初めての事故なのであたふたしています。よろしくお願いします。

570 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 12:16:22 ID:y1I8PCJN
>>569
> 私は任意保険無し。
迷惑なんで車は廃車にしてください。

> この状況で過失割合はどうなるのでしょうか?
相手のいい値で払いましょうよ。元よりそのつもりかな。
過失割合気にしてもしょうがないでしょ。

571 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 12:56:22 ID:6k6q8vet
>570

確かに私が悪いんですが、相手も動いてたから相手にも少しは過失があると思うんです。

572 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 13:50:00 ID:XoI6zPiz
任意保険入らない奴なんて絶対事故しないと思って入らなかったんだから事故したんなら借金でも何でもして苦しめばいい。

573 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 14:02:25 ID:6k6q8vet
>572

任意保険に入っていなかったのは本当に申し訳なかったと思ってます。

574 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 14:04:22 ID:mjG+VGo0
>>569
任意は任意なんだから入る必要はない
変なヤジに負けずにガンバレ

アドバイスだが
君には代理交渉して貰う任意が無いから
相手の請求額をそのまま払えばいい。相手の任意も
それほど悪質な請求はするまい

君も弁護士の代理人を立てても良いが
結局払う費用が多くなるので相手の言い値を払った方が
安いはず

575 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 14:58:33 ID:kEDGTxmL
以前にどこかのスレで
休業保障は2日に1回通院すると毎日分もらえるというレスを見たのですが
これは本当でしょうか?

576 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 17:02:27 ID:j+54SmTc
>575
休業補償は実損払いが基本です。
損害がない分は貰えるわけないでしょ。
慰謝料とごっちゃになってない?

577 :575:2006/04/28(金) 17:09:05 ID:kEDGTxmL
>576
いえ、休業保障についてでした。
私も「え?慰謝料じゃなく休業保障が?」と思い、その旨の質問をしたのですが
レスがない内にどこのスレかわからなくなってしまったので、こちらに書かせていただきました。
その時の話では主婦休損という設定でした。

578 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 18:12:23 ID:XoI6zPiz
>>574も無保険のヤクザみたいな奴に轢かれればいいのに。

579 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 18:15:49 ID:sS/5vfmO
>>578
>>574のいう事のどこに非があるのか?
感情論だけで物事を論じたいなら、ブログでオナニーしてればいいんじゃないの?

車板でも散々言われてたけど
任意未加入=DQNって決めつけるヤツは救いようのないDQN

580 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 18:58:02 ID:BQMorp0f
この人ひき殺したら億はかかる御時世に任意に入ってないやつ=DQNかこてっちのような大金持ち

581 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 19:07:04 ID:Nbl+PLtj
任意保険に入ってる人には「保険屋に相談しろ」
任意保険に入ってない人には「任意に入らないDQN」
何のためのスレだここはww

582 :569:2006/04/28(金) 19:37:02 ID:6k6q8vet
>574さん

ありがとうございます。とりあえず車屋さんに相談したら、相手の保険屋さんと少し話をしてもらえるみたいなんで任せてみます。
ご意見、ありがとうございました。

583 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 21:46:49 ID:XoI6zPiz
>>581
過失も少ない無知な被害者を相手側の払い渋り等から助けるスレだと思ってたよ。

決して過失の多い加害者の払い渋りを助けるスレではないと思う。

任意保険未加入で困る奴=過失の多い加害者だから。

584 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 22:03:24 ID:Nbl+PLtj
>>583
>>569は任意未加入だけど、
書かれている事故状況を読む限り過失は少ないよね。
過失の大小関係なく、単に任意未加入で叩いているだけ。

585 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 22:48:23 ID:BQMorp0f
過失の多少は関係なく事故ってものは起こる
道から不用意に飛び出してきた歩行者をはねて殺しても自動車が悪いのが現状
ちょっと頭を働かせば任意に入らないのはバカというのは誰でもわかる
だから任意未加入=DQNだっつーの

586 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 22:50:16 ID:1uLMZx7V
言いたいことはわかるが、ここはそういうスレじゃないだろ。
相談に乗りたくなければ黙っていればよい。

587 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 22:53:11 ID:QlP4qWGZ
一流企業や公官庁や富裕層に縁のない三流人間の講釈ほど悲しいものはないな。
自信の正義すら全うする能力がないのに、正義を全うできる他人に講釈を垂れる。

なあ、そうはおもわないかID:BQMorp0f(>>585)、ID:XoI6zPiz(>>572,>>578,>>583)

588 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 23:00:51 ID:XoI6zPiz
おもわない。全然。

589 :無責任な名無しさん:2006/04/28(金) 23:19:24 ID:YOJjqNxi
他人には自分の考えで徹底批判
自分の間違いには徹底スルー

だめだこりゃ(笑

590 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 00:48:26 ID:4AKDK2W/
任意未加入でも即金で大金を支払えるとゆうなら何も問題ないんでない
漏れは無理だから任意加入してるけど

591 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 02:28:25 ID:or9KeOJT
筋トレを日課としてる俺が轢かれてトレーニングできないケガを負ったら
慰謝料増額されるかな?

592 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 02:38:22 ID:taf2GGbg
被害者です。
【名前】

【事故日・時間】
3月下旬・昼間
【車両】
自分…自転車
相手…自動車
【届け出】
人身で届け出済み
【保険】
自分…自転車なんで無し
相手…自賠責、任意共にアリ
【怪我】
自分…左手小指骨折
相手…無傷
【車両の状況】
自分…チェーンカバーに凹み、ハンドルに曲がり
相手…無傷
【現場】
片道二車線の遮蔽物の無い見通しの良い直線道路
【状況】
こちらが左車線の左端を走行中、歩道と車道にまたがって路駐してた車を追い越す時に、運転席のドアが突然開き、自転車の左ハンドル(小指部分)と衝突。
【何を相談したいか?】
基本の過失割合は相手の後方不注意で、(自分)2:8(相手)だと思いますが、こちらは交通弱者で、尚且つ相手は歩道にまたがって止めていました(歩道は駐停車禁止ですよね?)。
相手の保険会社は過失割合の事は何も言って来てません。病院の通院費は全額相手の保険会社が負担してますが、保険会社は0:10で考えてくれているのでしょうか?
また、慰謝料をこちらの過失があったとして、過失相殺で減額してきた場合0:10にする事は可能でしょうか?
↓のレスに続きます

593 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 02:43:47 ID:taf2GGbg
【K】
↑のレスの続きです。

また、現在通院中ですが、医師からは1〜2週間に一回の通院で良いと言われてます。(病院に行っても症状は変わらないので)
今からでも医師の意見を無視して毎日行った方が良いでしょうか?骨が完全に引っ付くのは5月の終わりと言われています。その後、手術で埋込んだボルトを抜く予定です。

最後まで読んでくれてありがとうございます。携帯からなんで読みにくかったらスマソ。

594 :キミヤ:2006/04/29(土) 05:06:51 ID:DjzsyY3B
【名前】
 キミヤ
【事故日・時間帯】
 04/22(土) 11:30(昼ちょっと前です)
 天候:晴れです。
【車両等】
 自分:ステーションワゴンタイプ
 相手:軽自動車バンタイプ
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届済み とりあえず物損扱いにしました
【保険の加入状況】
 自分:自賠責の有・任意保険の有
 相手:自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
 自分:頚椎・腰椎捻挫、左肩関節挫傷
 相手:わかりません(今のところ何も言われてません)
【相互の車両等の破損状況】
 自分:運転席側のドアの後ろ側の端から後輪あたりまでの側面
    (修理費:50〜60万だそうです)
 相手:右前 運転席側のドアがうまく開かなくなってました
    (修理費:15万程度だそうです)


595 :キミヤ:2006/04/29(土) 05:12:04 ID:DjzsyY3B
【現場の状況】
 自分から見たら、信号の無い交差点(T字路)を左折直後の右カーブ、
 車幅は、中央線はありませんが、車2.5台分くらいかと思います。
 自分は右カーブ直前の交差点を左折後、道なりに進むと対向車が見え、
 次の瞬間ブレーキ音とともに結構な勢いで対向車が突っ込んできました。
 道にはブレーキ痕があり、衝突したと思われるとこで曲がってました。
 曲がった部分は明らかに自分よりにありました。
 衝突時の自分のスピードは左折した直後でもあったので10〜20km/h程度、
 相手は70km/hくらいは出てたかと思います。
 警察は特にスリップ痕を計ったりはしてませんでしたが
 相手と警官のやりとりでこんなのがありました。
  警官「どんな風な事故なの?」
  相手「この辺で(スリップ痕手前)でほとんどスピード落ちてました」
  警官「そんなわけないでしょ、このスリップ痕は。」
 というような内容でした。
 当日は仕事へ向かう最中で、病院も後日行こうと思い、とりあえず物損扱いにしてもらいました。
 通院するしないにしても、現場の状況からあきらかに相手の過失が大きいと判断したため、
 そのへんの交渉は後からでも大丈夫だろうと思い、警察が帰ってすぐに仕事へ向かってしまいました。


596 :キミヤ:2006/04/29(土) 05:13:38 ID:DjzsyY3B
【で、何を相談したいか?】
 週があけ、自分の保険屋が相手の保険屋と話したところ、
 相手が自分とまったく逆の報告をしてきていると言われたそうです。
 自分の保険屋が言うには、お互いが全く逆の主張をしている以上、
 このままいくと50:50になる可能性が大きいと言われました。
 人身扱いに切り替えたほうが、現場検証もするのではっきりするかと思い、
 警察に相談したのですが、警察はお互いの主張をのむので、私の主張で相手に
 罰則や罰金が発生するが、相手の主張で私にも罰則や罰金が発生すると言われました。
 
 自分も動いてはいたのでそのぶん被害が大きくなったのはわかります。
 ですが、相手の過失が非常に大きいというのが自分の考えです。
 一応様子は見ようとは思いますが、あまり間があくと人身に切り替えられなくなる可能性も
 出てくると思われます。
 こういった場合はどうしたらいいでしょうか・・・?
 文章がきたなく、長くなってしまい大変申し訳ありませんが、よろしくお願いします。


597 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 07:09:37 ID:kYIjjGJA
>>595
すみません。事故の状況が自分にはよくわかりません。
それから怪我してんなら迷わず病院行って人身にした方がよいのでは?
『あーだったら人身にしよう。こーだったら人身にしないでおこう。』
本当に怪我しているのですか?
怪我で本当に苦しんでいる人に失礼ですよ。

598 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 07:57:35 ID:6DqpqySr
任意未加入、、、それをもってDQNとしないという人たちへ

そのとおりです。全くもってそのとおりです。
ですが、あなたたちのいう事は正しすぎるのです。

間違った考えで他人を叩いた人は、正しい考えの前でどうしたらいいのかわからなくなります。
上げた拳を下ろしてしまった人は、自分の考えが間違っていても頭を垂れれないのです。

許してあげましょう

そして、任意保険未加入、、、それをもってDQNとすると考えているあなた
状況を考えて行動しましょう
考えが間違っていたときは謝罪するのも必要です。

599 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 08:07:59 ID:6DqpqySr
>>591
プロアスリートでもない限り認められないだろう
プロアスリートでも認められない可能性は高いと思うが

600 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 08:09:17 ID:6DqpqySr
>>592
相手の保険会社の過失割合の考えは、君の説明だけでは我々には理解できない
10:0で考えているかもしれないし、0:10で考えているかもしれない
あなたが直接確認するより他ないのではないでしょうか

自賠責に関しては、軽度の過失であれば過失割合に関係なく減額しません
2:8であれば、治療などの自賠責負担部は減額なし

もちろん物損分は過失割合と損害額で処理されて減額なし
あなたの負担=自動車修理代×2割−自転車修理代×8割

ただし、物損に関しては
交渉の結果『相手の好意』『自転車側から自動車側へメリットの提供』などで、0:10にすることも可能
ルールどおりにやれば、2:8で問題ない

今回人身にしている、かつ、事故発生から時間が経っているのでメリットの提供は難しいので、相手の行為に頼るしかない

またイレギュラーな手法として、0:X(X=0〜8)にするなどの方法もあるがお勧めしない

601 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 08:15:01 ID:6DqpqySr
>>594-596

文章のほとんどが余分な情報と愚痴で非常に不愉快だ

>一応様子は見ようとは思いますが、あまり間があくと人身に切り替えられなくなる可能性も 出てくると思われます

時間的にみて、もうタイムリミットだと思われる
治療記録が残っていても、タイムリミットと見て問題ないだろう

事故直後であれば、スリップ痕などをみながら、見分も可能だっただろう
各調書が有効に機能しただろうに・・・

君の判断ミス、以上を持って相談を終了する

602 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 12:59:53 ID:cJUEmec7
任意は任意なんだし未加入な人間も多いのが現状
DQNというのはたやすいが自分は車両保険や生命保険等
無保険な奴ら対策はしてるんだろうな?

今の民法をよく考えろよ
年金生活者で借家、預貯金無しで資産の全くない老人に
被害を受けた場合賠償金をどう取るか
貧困な外国からの出稼ぎや不法滞在者や密入国の人間から
被害を受けた場合
民事としてどこまで加害者を拘束しておけるか

結局は取る手段がないのは離婚後の貧乏家庭に育った中卒成人
低所得労働者も同じ

そして無謀な運転で被害を多く出すのも上記の連中
無保険を叩く暇があったら民法の改正で内臓でも差し押さえ
できるようにするか民事賠償から労役措置をとれるような
改正を運動した方が良い

603 :KONA:2006/04/29(土) 13:42:19 ID:8ynYSGJ2
相談します。
先日、交通事故しました。自分は自転車、相手は車、時間は夜になりかけ、かなり薄暗い。
l l /
l l//
l x/
l l
l l
こんな道を車は下から走ってきて、斜めに右折。こっちは、上から下へ直進。
xのとこで正面衝突。人身事故です
事故相手は、車のキズ、ガラス交換のみ(自費で直すそうだ)
私は、右手鎖骨骨折 全治2ヶ月、自転車MTB大破、
道路は片道1車線、センターライン黄色(斜めの道は細い 幅3Mぐらい)
つづきへ


604 :KONA:2006/04/29(土) 13:43:06 ID:8ynYSGJ2
つづき
私が、保障してもらいたいのは
会社への交通費、休んだ分の給料 自転車にかかるお金 医療費、交通費
慰謝料(相場いくらぐらいでしょうか?なにかで、通院2ヶ月は30万くらいとありましたが、)
なんですが、事故の割合はどのくらいでしょうか?
普通8:2ぐらいのようですが、こういった事例で
10:0、9:1になったりすることはないでしょうか?
私は、無灯火でした。(言い訳ですが、あと数十メートル先で電池を買うつもりだったのに)
(でも、割合は保険担当者のさじ加減しだいなとこがあると聞きました。)

また、上記のどの分の費用が、こちらの過失として比率分負担しないといけないのか?負担しなくてもいい部分があるのでしょうか?
教えてください。

ちなみに、事故相手は自分が一方的に悪いような口ぶりです。
誠意も感じます。
ただ、保険屋がぜんぜん信用できないのです。何を言われても
その腹の中にある、払わない、なるべく私に負担させようとする考えが
ミエミエなんです。事故相手すら疑ってます。

正しい内容で示談交渉したいので、情報をなるべくもっておきたいのです。
いいアドバイスをお願いします。


605 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 14:11:13 ID:5ble50iE
情報をなるべくもっておきたいのだったら、まず自分で調べてみよう。
どうすればいいって?
それは、このスレの最初から10レスぐらいを読めばいいだけ。w

606 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 15:05:11 ID:MntzjSxQ
仮の話です。スレ違いかもしれませんが宜しくお願い致します
平成20年6月25日に交通事故に遭いました。そして年月が経ち平成22年6月26日に裁判所に訴状を提出しました。
この場合二年間を超えているので勝訴した場合でも加害者が加入している任意の保険会社からの支払いは受けられないのですか?
実際平成17年6月21日に交通事故にあっているのですが未だ治療中で二年間は超しそうなので…
もし保険会社の支払い義務が消滅するのであれば加害者があまりにも可哀想だし莫大な金額になって支払いできなくなればこちらとしても困るので…
二年間をめどに途中一回訴訟をおこしまたそれからの後の分はまた一年後に訴訟をおこしたいと考えていますが?
法的にはどうなのでしょうか?宜しくお願い致します。

607 ::2006/04/29(土) 15:40:04 ID:7EaLB0gw
私は、今年の正月に追突事故にあいました、信号待ちの最後尾に停車中
60キロぐらいのスピードで追突されたが、すぐに車外に出て
加害者の車に向かって出て来いというと、加害者は逃走しようとし、近くのスタンドの
人が囲んで確保し、加害者は女性だった、加害者怪我ナシ、謝罪もなくいきなり家族に電話をしていて
被害者の自分は警察に電話した。
私は病院に行くと即入院し、2ヶ月入院今もまだ通院中
 加害者の保険は損害保険はJAだった!!
車の修理はするなと言っておいた(車かった工場&JA)
加害者に、私のは新車だったので、新車か中古を要求したら
加害者は中古をもってくると言った、しかし「1月の中に勝手に修理されていた、
JAは勝手に工場に修理を依頼してあった、問つめると知らないとシラをきる
JAは修理費しか払わないといい、弁護士を立てていきなり 医療費等の支払い
はしないといってきた! その電話で侮辱され、脅された

608 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 16:13:41 ID:4kUhwBRT
>>606
借りの話がしたいなら法学質問スレへ。
>>607
質問が無いなら適当な板のチラ裏へ

609 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 16:37:49 ID:MntzjSxQ
608さんへ 実際の話です。文章中に実際の話が出てきているはずです。
知っていらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか?

610 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 18:42:04 ID:ViYnHQTn
【お名前】
 あ・・・
【事故日・時間帯】
 昼間
【相手の車両等】
 当方:中型バイク 相手:ベンツ(右ハンドル)
【警察への届出の有無と処理】
 物損
【保険の加入状況】
 当方:任意まで有り 相手:不明
【怪我の有無と程度】
 相手:無傷 自分:病院行くほどではないが打ち身。
【相互の車両等の破損状況】
 相手:左ドアへこみ。ドアの真ん中に当たったから多分ドア2枚交換だろう。
当方:フロント部大破。転倒時、エンジンが縁石に当たり始動不能。後輪が回らない。
【現場の状況】
 交差点
当方が真ん中より左を直進中、自分から見て右後方から来た相手が
こちらに寄せながら合図も出さないで左折したため
こちらが急ブレーキで停止しようとしたが
停まりきれず相手側面に衝突。



611 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 18:50:44 ID:ViYnHQTn
【で、何を相談したいか?】
相手がどうなってるか分からないので、過失割合等は
保険対応。
ただ、この事故は出先で発生して
行動不能になったから
事故車両をどうして引き上げていいか困った。
輸送で地元に引き上げる場合、その費用は全額自分持ち?
もし現地での修理になった場合
一度地元に戻る交通費、
修理車を引き取りに行く交通費は全部自腹?

612 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 19:29:46 ID:0H1wW3pa
【お名前】
ぶつけた方の人。
【事故日・時間帯】
10日程前、18時前後。
【相手の車両等】
お互い自動車。
【警察への届出の有無と処理】
警察には連絡済。当時は物損事故でしたが10日後に人身に変わりました。
【保険の加入状況】
お互い任意、自賠責加入。
【怪我の有無と程度】
その時はお互い無事でしたが、10日後に被害者の方が首等に痛みが出てきたそうです。
【相互の車両等の破損状況】
自分は左前方がへこんでますが運転に支障は無い位。
相手の方は後がボッコリへこんでトランクが開かない状態 。
【現場の状況】
片道2車線の交差点(十路地)をすぐ過ぎた所です。
当時は雨が降っていて、追い越し車線を走る車の水しぶきが隣を走る自分の車にかかり、
視界を塞がれた直後に前の車が交差点を過ぎたすぐの所を左折しようと減速した所を後ろから突っ込みました。

613 :612続き:2006/04/29(土) 19:30:19 ID:0H1wW3pa
【で、何を相談したいか?】
相手が停車していなかったとはいえ、私が完全に悪いので保険屋さんを介して全てこっちの負担で、
その時はお互い怪我も無かったので、示談という形で終わりました。
もちろん相手の方へお詫びにも伺いました。

しかし10日後相手の方が痛みを訴えたので人身に変わりました。
私は初心者期間は終了しているのですが、ここ一年以内に違反で2点もらってしまっているので、
恐らく免停だろうな、とは覚悟しています。他にどういった事になるのですか?
私は何をすればいいんでしょうか。初めての事故なので全く分かりません。

あと、相手の方へは痛みが分かって改めてお詫びをしたのですが、他に出来る事は無いのでしょうか。
私の方だけ無事で申し訳ないのですが、あんまりしつこいと迷惑でしょうか。

614 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 20:04:02 ID:vkg73DMt
>>609
実際の話が聞きたいのなら、情報の小出しに当たるあなたの行為は回答者への愚弄行為

615 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 20:11:18 ID:vkg73DMt
>>611
レッカー代金などは程度によりけれだけが認められる場合が多い
その他の移動費用は微妙

616 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 20:14:08 ID:vkg73DMt
>私は何をすればいいんでしょうか。初めての事故なので全く分かりません。

・・・orz
事故の処理方法は教育されているだろうし、
事故後の対応は人間の本性が出るところだから、俺たちに聞かれても困る。。。

617 :612:2006/04/29(土) 20:44:25 ID:0H1wW3pa
>>616
すいません。人身に切り替わった報告をもらったばかりでパニクってました。
失礼しました。


618 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 20:58:46 ID:qaFUmIAd
>616

>事故の処理方法は教育されている
>事故後の対応は人間の本性が出るところだから、俺たちに
>聞かれても困る

困って聞いてきている人に、知っててあたりまえ、人それぞれ
だから、というのは回答ではないな。

619 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 21:12:58 ID:rfe1AnFW
困って聞いてきている人に、知っててあたりまえ、人それぞれ
だから、というのは回答ではないな。

↑いう人の回答に期待

620 :618:2006/04/29(土) 21:46:49 ID:OP1stL+5
相手がケガしたことに心底責任を感じているなら、とことん
ケガさせたことをあやまる。入院していたなら、毎日でも
お見舞いにいく。相手から「もうこなくていいから」と
いわれても、責任を感じているなら、できるかぎりお詫びに
いく。
ただし金銭的償いに関しては「(私は保険会社と話をして
いるので)あなたも私の保険会社と話をしてください」と
お願いする。

616も、せめてこの程度のアドバイスはしてやれよ。

621 :618:2006/04/29(土) 21:50:46 ID:OP1stL+5
   ↑
>できるかぎりお詫びに いく。

ちょっと修正。

相手の感情を害しない範囲で、でもできるかぎり
お詫びにいく。





622 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 21:57:32 ID:vkbePmfy
>>620->>621
のような無知男が大手振ってアドバイスするから荒れるんだよなぁ
謝罪なんて人それぞれ

ルールどおりの謝罪なんて無意味
そんなのここのスレ住人は皆知っていること

623 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:09:07 ID:n8CIkltt
交通事故にあい1ケ月入院しています
加害者は事故当日に会社の上司と一度お見舞いに来ただけで手術後は一度も来ません
加害者側の保険会社には加害者が謝罪しないと示談はできないと伝えてあります
加害者の電話番号もわかってます。私から電話してもいいでしょうか
それとも私からはアクションをおこさない方がいいでしょうか

624 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:11:54 ID:Drnm/0sC
>623
>>622

激しくワロタw
ま、好きなだけやりなさいな。
示談できなくて困るのは保険屋でも加害者でもなく、お金の入ってこないあなただから。
時効にならないようにホドホドにね。

625 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:23:51 ID:OP1stL+5
たぶん  >>622=619=616

今回の612さんの場合は事故後10日たっての人身事故だから、
刑事罰がどの程度のものになるかわからんが、人身事故の場合
責任を感じているなら、できるかぎり謝るのが鉄則。

>ルールどおりの謝罪なんて無意味
あんた(612)の好きなようにして、その報いを受けろ、といのは
アドバイスじゃない。本人に今後でるかもしれない不利益・不都合を
少なくのがアドバイス。ルールどおりの謝罪がそれに役立つなら
(逆にいうと、役立つからルールになっているんだが)意味の
あるアドバイスだろ。

>そんなのここのスレ住人は皆知っていること
612さんはスレ住人でないから聞きたいるんじゃないか。

617の俺のコメントくらいで切れるなよ。

626 :デフラグさん ◆WaDYW8eWxU :2006/04/29(土) 22:26:42 ID:mtm/QeE5
>>625

  [゚д゚] デフラグガカンリョウシマシタ
 /[_]ヽ
  | |
()111111222226666666679>>>>  、、、、、、。。。。。。ああいい
いいいいいいいいいいううおおかかかかかかかかがががががが
きききぎくくけこここささししじじじそそそたたたただだだっっっつつ
ててててててででででとととどどどなななななななななななななに
にににににのののののののののののののののののののはははは
ぶももゃゃよよらららららららりりりるるるるるるるるるるれれれろろ
わをををんんんんんんんんんアアアイイイコススススストドドドババ
バメルルルルルルレレン・ーーー不不事事事事人人人人人今今任
住住俺切刑利則受合合合味味回報場場好少度役役後後意意感故
故故日本無皆益知程立立罪罪罰聞謝謝謝責身身逆都鉄()01==

627 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:27:52 ID:OP1stL+5
   ↑
ごめん。また間違えた。

618の俺のコメントくらいで切れるなよ。

628 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:28:56 ID:vkbePmfy
>>625
たぶん一行目はハズレ

一つ質問。
10日も経って人身に切り替える相手は善良の可能性は高いと見る?
やっぱTPOだわ。

629 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:39:53 ID:OP1stL+5
>>628
>10日も経って人身に切り替える相手は善良の可能性は高いと
>見る?

正直にいうと、高いとは思わない。ただ612さんは
>改めてお詫びをした
とあるから、責任を感じているなら引き続きお詫びを、
ただし金の話は保険会社、という話をした。

相手が善良でなくても、悪い対応の仕方ではないし、
もし万一善良な方なら、誠意を見せた対応になる。



630 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:49:56 ID:Drnm/0sC
最近はスルースキルのないお客様が多いようで。。。

631 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:53:02 ID:vkbePmfy
>>629
だろ

だから、対応ってドンドン細分化していって>>620のアドバイスって頼り難い
そんなアドバイスをこれでどうだと展開するのもちょっと閉口

632 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:55:05 ID:6KXsrA0o
10年前の事故が原因とされる脳の後遺症が今年見つかりました。慰謝料は請求できますか?

633 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 22:55:52 ID:tgWU6RjN
>>632
可能

634 :612:2006/04/29(土) 22:58:31 ID:0H1wW3pa
色んな方向からのアドバイスありがとうございます。
相手の方ですが、とても善良的な方で、事故直後も10日後の謝罪の時も、
こちらの体の容態を心配してくださいました。
ただとてもしっかりしている方なので、うやむやにしない為にも症状を訴えたのだと思います。

620さんの言うように、相手の方に金銭以外で改めてお詫びの仕方を考えてみます。


635 :632です:2006/04/29(土) 23:00:52 ID:6KXsrA0o
返答ありがとうございます。
慰謝料を請求するにあたり、必要とされる手続き、書類など教えて下さい。

636 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 23:03:37 ID:ahv5ztWV
>>606
自賠責に被害者請求をするのであれば2年で時効。
相手任意保険が一括対応をし、交渉が中断せずに継続しているのなら時効の心配は無用。

637 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 23:19:01 ID:ahv5ztWV
>>611
全損であれば現地で廃車。
修理可能であれば、現地で修理して陸送するのと、陸送して地元で修理するのとの安いほう。
一般的には現地修理になる。
また、引き取りに行く交通費については、その交通費が現地から陸送する費用より安ければ認められる。
というのが原則。
要するに合理的でかつ一番安くなる方法でやってくれ、ということ。

ただ、これはあくまで原則なので、保険会社に事前に相談して自分の都合のいい方法を取ればいいよ。
よっぽどのことがない限り認めてくれると思うよ。

638 :無責任な名無しさん:2006/04/29(土) 23:54:43 ID:UsrJr/q2
>>635

>>10年前の事故が原因とされる脳の後遺症が今年見つかりました。

 上記の言葉通りの書面を用意して加害者側に請求では?。
 文面通りそれ以上でも無くそれ以下でも無いと考えるのだが…。

639 :KONA:2006/04/30(日) 00:37:49 ID:BJr79pWo
すいません。
どなたか603,604について、もう一度回答いただけないでしょうか?
いろいろ自分では調べています。スレはいくつか見ています。
605の回答では、あしらわれた感じで何にもわかりません。
ここでの詳しい方の意見を聞きたくてかきこみました。
よろしくお願いします。

640 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 00:39:25 ID:+NLOS/VS
初心者期間中に、しかも11ヶ月残して人身事故おこしてしまいました。駐車場での接触なんですが、初心者講習きますかね?処分猶予ってのがあると聞いたのですが、むずかしいですか?


641 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 00:41:49 ID:lSZRG/Ju
>>639
>>605の通り。別にあしらったとは感じられない。
扮せか、弁護士会の法律相談へでも行くか、>>8を5回ぐらい読むか。

>>640
マルチ乙。

642 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 01:06:59 ID:gx2vSNIM
>>639
605の通り、テンプレとリンク先のサイトを読んで、何がわかって何がわからないかまずは自分自身で整理してくれ。
それと保険屋がなぜ全然信用できないのか具体的に教えてくれ。
自分自身で何もまとまってないから、感情のままに書き連ねただけで、ただオロオロしてます、どうしたらいいでしょう?って相談にしかなってなんだよ。
だから具体的に答えるのはかなり難しい。
自分で自分の文章を読み直してみてごらん。

643 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 01:16:10 ID:+NLOS/VS
【お名前】
 たっくん
【事故日・時間帯】
 おととい。昼。
【相手の車両等】
 車対車。駐車中の車と接触。相手のリアバンパーが片方取れた程度。
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいる。扱いは物損事故から人身事故へ切り替わった
【保険の加入状況】
 両方とも自賠責・任意加入している
【怪我の有無と程度】
 怪我人は助手席の女性。一週間の頚椎捻挫の診断書おりている。
【相互の車両等の破損状況】
 相手のリアバンパー一部破損
【現場の状況】
 駐車場であたった。
【で、何を相談したいか?】
 初心者期間中なのですが、初心者講習きますか?初心者期間11ヶ月残してるんです。処分猶予にはなりませんか?未成年です。



644 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 01:18:26 ID:lSZRG/Ju
>>643
貴様は、テンプレを使って説明をすればいいとかいうレベルの話ではない。
マルチをして申し訳ありませんでした。と、貴様がマルチをしたスレ全てで謝罪をしてこい。

645 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 01:33:40 ID:+NLOS/VS
マルチをして申し訳ありませんでした。でも本当に困ってるんです。助けてください


646 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 01:53:52 ID:gx2vSNIM
>>645
本当に困ってるんだったらテンプレぐらい嫁。
>>10のお役立ちリンクに

◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/

ってのがあるのぐらい読めないか?

647 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 02:48:57 ID:71VNsVWY
>>645
>>10に交通違反の起訴知識があります。
そちらで確認して下さい。

おい646、これくらいの優しさも無いのか?
心の狭い小物だな>>646

648 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 08:01:40 ID:LZplqWcQ
646じゃないけど645はバカみたいに多くのスレで書き込みしてるからねぇ…

649 :610:2006/04/30(日) 10:01:05 ID:kPMDxn8R
>>637
そうですか?
ま、ナンバーは取り外して
自分の管轄の陸運局に返すことはできるけど
その費用は?。
修理放棄で、時価相当額を損害とする場合
スクラップと化した車体の処分料金はどうなりますか?

あと、相手から連絡あって
相手いわく、保険会社の担当者と連絡つかないから
交渉事はこちら(相手側)にしてくれ、って言われたのだけど
どういうこと?

650 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 11:29:20 ID:Y1Qoo0oR
>>649
>相手いわく、保険会社の担当者と連絡つかないから
>交渉事はこちら(相手側)にしてくれ

考えられるのは
1.休日なので保険会社と連絡がつかない
2.任意保険に加入していない
ぐらいかな?
休日で連絡がつかないのだったら明日にでも保険会社には連絡つくと思うけど。

全損の場合、テンプレの>>3-4にもあるけど、費用的なものを個別に交渉していくのと全損の時価と絡めてトータルで交渉するのとどちらの方がいいんだろうね。
まずは保険会社と話し合いをもってみることだね。

651 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 12:00:31 ID:Rkk/ZEdG
>>649
細かい費用は雑費で処理できるか相手と交渉
1銭たりとも持ち出しのないように・・・ってのは気分的には分かるが
現実は無理

大局を見て、1円を奪うより10万を得る交渉をしよう
変な話、ビンボったれすぎる交渉方法だと逆に損することが多いから

652 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 12:53:50 ID:glFSV5o3
車検が終わって保険見たら、自賠責と任意が違う会社になっていました。
自賠責を超える事故の場合、手続きなど、実務でややこしくなるのでしょうか。

車屋の保険担当が連休でいなくて、質問させていただきました。

653 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 13:33:21 ID:Rkk/ZEdG
>>652
ならない

654 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 17:02:49 ID:+gikI/cG
>>649
質問返しする前に、ありがとうくらいは言おうぜ

655 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 17:47:47 ID:+NLOS/VS
未成年の場合、家庭裁判所で処分猶予となった場合、点数はどうなるのですか?


656 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 17:57:57 ID:rve3JWXd
>655
普通に発生する。
おまえさんが免れたのは刑事処分の方。
行政、民事部分での責任はしっかりと発生する。

657 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 18:48:10 ID:QNia8NdB
先日、おじが人身事故の加害者になってしまいました。

公園の駐車場で5kmのスピードでバックした所、後方にいた80歳代の女性を転倒させてしまい、1ヶ月入院しました。これから通院を始めると相手方が言っている状況です。
転倒時、相手は頭部を打ったそうです。

女性は右のフトモモあたりに車がぶつかりそのまま転倒。衝突部分にシップは巻いていたそうですが、翌日からは歩いてトイレへいくほどだったそうです。
そして、その1週間後から押し車を使用しはじめ、アチコチが痛いと言い始め、耳まで遠くなったと言っているそうです。

相手方がいうには、病院側の検査の結果、異常があると言ったり、異常はないと言ったり、あいまいな返答が2転3転しているそうです。

こちらが起こしてしまった事故ですので、事故との因果関係が認められる部分に対しては最大限に保障して行きたいのですが、それ以外のケガや病気のことまで請求されてしまうと首が回らなくなってきます。怖いです
医師の方に相談すると、個人情報のため患者の容態に対することは一切他言できません。と言われたそうです

こちら側としても任意保険に入っていなかったので、何をどうすればいいのかわからなくなってきました。入院費などを含め、既に90万に近い金額がかかっていて、自賠責保険の適用の手続きをとっております。

事故と因果関係の認められる部分に対しての入院費や通院日や損害、慰謝料に関しては最大限に保障していきたい所存でございます。担当医師からその因果関係を聞くことができなければ、私たちは被害者の請求全てを受け入れ、泣き寝入りしなければならないのでしょうか。
助けてください。お願いします

658 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 19:02:33 ID:ApP6n9Se
>657
80歳とお年を召した方ならもう仕方ないよ。
少しぶつけただけであちこち痛いというのは年齢病みたいなもの。
任意に入ってない愚かなおじがバカだったということ。

治療に関しては国保と老人医療を使ってもらいなさい。
それで不透明な治療はほぼなくなるでしょう。
医師の方は期待しないで、正直医師といっても事故との因果関係を容易に証明できるものじゃない。
患者が事故に遭ってから不調になったと言われれば、既往歴がなければ事故で受傷とするしかない。

659 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 19:08:24 ID:spcUBUsI
>>657
年齢による 老化+事故による廃用
などなど いろいろ出てくるのは仕方ないと思われ

正直 このケースでは医者は因果関係わからないものも多い

国保 老人と併用してもらうしかないかな・・・
因果関係は正直主治医の判断でしょうね

660 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 19:11:44 ID:+gikI/cG
>>657
因果関係なんて、裁判でもしなきゃ白黒つかないよ

ある医者が「因果関係は認められない。理由はAである。」
ある医者が「因果関係が認められる。理由はBである。」と裁判で延々と続いて、どっちに転ぶか全く不明。

常識的な範疇で考えれば、「因果関係が認められないとは言い切れない。よって、因果関係がある、または因果関係の多くがある」
となって、負担させられるだろうな

被害者側観点からたてば、泣き寝入りという言葉を加害者側が使うのは非常に不愉快相当

661 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 19:44:30 ID:+NLOS/VS
>>656 それは成人の時じゃないんですか?家庭裁判所で処分猶予になれば行政処分猶予になるのでは??


662 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 19:46:41 ID:mgL1hyBz
>>661
ならない。

663 ::2006/04/30(日) 23:00:32 ID:hpC398xQ
623の方へ相手に電話して話したほうがいいですよ!
保険屋を通しているとうそばかりになって後で
裁判沙汰になることも・・・

664 :無責任な名無しさん:2006/04/30(日) 23:25:54 ID:lU5IsX7S
裁判沙汰になっても特に困るとも思えないんだけど

665 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 00:23:19 ID:SzFlWb4M
>>662 家裁で不処分なら点数ないでしょう?

666 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 01:06:26 ID:a5QCfQXW
>>665
だから家裁の処分とは関係ないっての。
しつこい奴だ。

667 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 01:16:12 ID:iodTYVEP
家裁:刑事
点数:行政

わからん香具師は勉強しなおせ

668 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 01:22:27 ID:UWPn8Dhs
>>656>>662>>666>>667
だから、マルチはスルーしろと言ってるんだが。

669 :657:2006/05/01(月) 01:47:49 ID:4J9N0dmx
>>658
>>659
>>660
ご返答ありがとうございます。泣き寝入りという言葉を用いたのは被害者側に失礼でした。
毎日、毎日病院の見舞いにとうちの70歳になるばあちゃんが果物を擦って持っていったり、栄養のあるものを作って持っていっているという状況です。
ばあちゃんは先日、「そんなものはいらない」と持って帰されたと言っていました。

刑事処罰や示談のトキのために今は見舞金として少しでも包んで置くほうがいいんだよ
とばあちゃんに教えると、つい最近相手方に見舞金を持ってくるように言われたと言っていました。
ばあちゃんはそれを分からなかったようです。

おじは肺に穴が開いてしまい入院中です。
なんか、、今のままじゃ先が見えません。
とりあえず相談センターのようなところへ相談してみます
ご意見参考になりました。ありがとうございました

670 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 01:59:41 ID:NOUbtNV6
>>669
確かに示談が成立している場合は刑事で考慮される場合もあるけど
実際に効果よくなっているかは疑問視されているし、
費用対効果は甚だ劣っているし、

なにより相手に悪意があれば何一つ効果はないし

正々堂々と厳罰を受けた方が、解決も早く出費も少なくなるよ

671 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 02:02:00 ID:UWPn8Dhs
>>669
本当に泣き寝入りをしないといけなくなるのは、任意保険に入らずに運転していた、
おまえの馬鹿おじに轢かれた、被害者の方だ。
>なんか、、今のままじゃ先が見えません。
これが任意保険に入っていないリスクだ。
自業自得としか言えない。

672 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 02:50:44 ID:0VpCHV7n
先行きは簡単
相手の言い値の慰謝料を払うだけ
後、病院に患者に食べさせるつもりで食べ物を持って行くのはやめた方がいいよ

673 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 08:15:22 ID:3rHRi9Ov
>>671
確かにリスクマネジメントをおろそかにした自業自得だが
解決への何らかの助言なしに煽る行為も加害者並のDQNとしか思えない
まして先に十分に非難されている現状では特にだ

>>672
そうやってまたウソを書いて煽る
ほんとお前はクズだな

674 :チャーリー ◆yAfRdwK2e2 :2006/05/01(月) 09:26:41 ID:IEgh0+pm
【お名前】
 チャーリー
【事故日・時間帯】
 4月28日 午前8時30分ごろ
【相手の車両等】
 自分=>自転車  相手=>車
【警察への届出の有無と処理】
 今朝ようやく届出。今日説明に行きます。
【保険の加入状況】
 ごめんなさい。よく知りません・・・orz
【怪我の有無と程度】
 今のところ無し。
 受身を取る事が出来たので頭を打つ事も無く打撲・擦り傷のみ。
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車=>車で、前〜左側にかけてへこみ。
 当方の自転車=>ブレーキ破損。ふっとんだので、あまり損傷は激しくないです。
 車の方が損傷激しいです・・・
【現場の状況】
 十字路
      |   | 
 ___|   |___ 
 ___×   _(車) 
      |   |   
 真っ直ぐ上がろうとして、右左を確認し進もうとした時に急に飛び出してきた車と接触しました。
 相手は私の信号無視が悪いと言っています。
【で、何を相談したいか?】
 怪我が無かったのは良かったのですが
 今朝電話したところ、私の過失という事で車の修理代を請求されました。
 車の修理代は払わなくてはいけないのでしょうか?また払うとするならどのくらいの割合を請求されるのでしょうか?
 AAもずれがあるかもしれませんが、宜しくお願いします。
 


675 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 09:30:45 ID:A8vCpzcg
あなた側の信号はどうだったの? 青 赤 黄?

676 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 10:05:03 ID:S3y+WIVD
自分の不利な情報を書かない相談者にカンパイ

677 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 10:08:01 ID:X+2lf6Dg
>>674
当然払う必要があるなら払うべきでしょうね。
あなたの文章からは必要があるかどうか分かりません。

終了

678 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 10:35:21 ID:SzFlWb4M
片方の審査機関が不処分=無罪としてるんだから点数も猶予じゃないんですか?

679 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 10:53:32 ID:xr0e3K4Q
家裁と検察庁を混同してるヤツも不処分と不起訴を
混ぜてるヤシもいるので軽く解説すると

家庭裁判所で刑事処分相当の審議をするときは
いきなり判事との面談をしたりして裁判の様な
形式になる
つまり成人で言う刑事裁判になるわけだ
そこで判事が事件の内容に処分を科さない場合
「処分保留」になるんだが
内容として事実無根の無罪に相当する場合と
厳重注意で処分の執行猶予の状態がある

この無罪に相当する事件の場合家裁の担当判事は速やかに
行政監督庁に処分の撤回を求めてくれる
とうぜん即座に点数も行政処分も撤回される

ただし猛省をしたうえでの執行猶予的処分保留の場合は無理

成人の場合でも刑事裁判で無罪判決を貰えば簡単に行政処分は撤回される
ただし検事の権限で不起訴になった場合は無理だろうな
これの大部分は反省をした微罪で刑事処分に課すほどでもない不起訴だから

680 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 11:22:18 ID:tsvQFjPJ
不起訴といってもその大半が起訴猶予だってことだね。

681 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 11:37:43 ID:dEM/t+xF
>>679
刑事処分で無罪(場合によっては冤罪)が判明した場合は
行政処分もなかったことになるわけか。いくら管轄が違うといえ
これは納得。

682 :チャーリー ◆yAfRdwK2e2 :2006/05/01(月) 11:51:00 ID:XcIM/KsS
遅くなってすみません。
信号は間違いなく青でした。

今現場なのでレス出来ませんでした。

683 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 12:25:51 ID:roPLm6wZ
>>682
証人がいる? 相手も認めてる?

>相手は私の信号無視が悪いと言っています。
相手は認めていないように思える。

684 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 12:27:18 ID:X+2lf6Dg
>>682
証人が居なければ5:5だね。
病院行って診断書もらって完治するまで通院するんだね。

685 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 13:19:50 ID:QNS+pJkB
>>682
ふっとばされて怪我無いの?頑丈なやつだな。
でももし少しでも体とか首とか痛かったら、今日のうちに医者に行って人身事故に切り替えてもらえよ。
あと、家族でだれか損害保険に入っている人いないか?車の保険だけじゃなくて。もしお前が学生とかなら、入学するときに加入したものがあるかもしれん。それで対応出来ないか調べてみろ。

686 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 14:36:52 ID:sWCu8z59
【お名前】
 handy
【事故日・時間帯】
 4月25日 朝(通勤時)
【相手の車両等】
 自分:車 相手:原付
【警察への届出の有無と処理】
 届出有り(人身になるのかは、相手次第)
【保険の加入状況】
 自分:自賠責+任意 相手:自賠責+任意
【怪我の有無と程度】
 自分:怪我無し 相手:膝の擦り傷・胸部の打撲。
【相互の車両等の破損状況】
 自分:フロント右角バンパー擦り傷
 相手:フロント左角擦り傷。フロントカゴのへこみ。ガソリン漏れ?
【現場の状況】
 月極駐車場内通路。T字路付近。正確にはTT字路の間。
 私がバックしようと停車して(バックする為、車体を軽く斜めに傾けていました)
 ギアチェンジした瞬間に、前方右角からバイクが曲がってきまして、私の車に衝突。
 車フロント右角と、バイクフロント左角が接触し、転倒されました。
【で、何を相談したいか?】
 相手方はこちらが直進していたと主張されており、治療費は自賠責から支払ってもらうということですが、
 バイクの修理費代全額支払ってくれれば、人身扱いにはしませんと言ってこられました。
 こちらとしても人身事故扱いは避けたいところですが、修理代を全額支払うのはどうかと思ってます。
 こちらも強く出たいところですが、あとから首が痛いとか、頭がどうとか言われ、刑罰・点数等が加算されることを恐れています。
 (実際に首が痛くなるかも〜とか、頭もまだわからないしねーなどと言っておられます)
 この場合どう対処したらよろしいのでしょうか。
 私が契約している保険会社も動いてくれない状況でして、この先どうしたらよいのかわかりません。
 どなたか教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
 相手方は保険の代理店さんを通して要求されてきてるのですが、相手のペースでどんどん話が進んでいきそうで。。


687 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 14:37:32 ID:XyAJGs6y
今日こちらが右車線走行中
左から停止していたバスが右車線に
発車後はいってきて、こちらはギリギリで停止(こちらも譲りたくなかったので結構接近して停止しました。)
その後バスが再度動き出し、右にハンドルを切ったために
こちらのミラーに当たり傷が付きました。
この場合の過失割合はどうなるでしょう?
なおバスに付いた傷により こちらが停止していたことは証明されました。

もし9,1になった場合  相手がこちらの修理代の9割負担
こちらが相手の1割の修理代を負担ということになりますか?


688 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 14:45:00 ID:X+2lf6Dg
>>686
>  こちらも強く出たいところですが、あとから首が痛いとか、頭がどうとか言われ、刑罰・点数等が加算されることを恐れています。

これがいやなら相手の言うがままに。

>  私が契約している保険会社も動いてくれない状況でして、この先どうしたらよいのかわかりません。
>  どなたか教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
>  相手方は保険の代理店さんを通して要求されてきてるのですが、相手のペースでどんどん話が進んでいきそうで。。

代理店と本人から連絡が来るわけですか。
自分の保険屋に連絡して以後そちらとやり取りしてもらうしかないですね。

689 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 14:53:30 ID:sWCu8z59
>>688
レスありがとうございます。
こちらの保険屋に相談したのですが、この事故の状況(こちらの過失がない場合)では、
動くことができませんと言われました。過失があると認めるなら動くことも可能だそうですが。

690 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:13:34 ID:QNS+pJkB
>>689
お前の車両はうごいてなかったってことなのか?
警察への届出は動いていたことになっているのか?

691 :handy:2006/05/01(月) 15:24:34 ID:sWCu8z59
>>690
レスありがとうございます。
こちらの車両は動いてませんでした。
ただ現場検証は、当日私一人で、相手方は後日ということで、
詳細は今のところ不明です。
相手方の主張が通れば、動いてたとなるのかもしれません。
何分目撃者もいませんので、証拠となるようなものがないので困っています。

692 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:29:00 ID:XyAJGs6y
>>690
お返事ありがとうございます。
警察の方で傷から動いてないということがわかり
停止扱いになってます。

バスが優先という問題もありますが
思えばこちらが優先して先にバスを入れてあげて
信号が青になりバスが動き出した時にバスがこちらに当てたので
それも問題ないかと思います。 でも思う思うでこちらも良くわからないので
実際はどうなのか聞きたかったです。

保険を使うとなると 免責が最低15万引かれ30%増しになりますので・・
自動車保険てあまり意味ないですね・・

693 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:29:45 ID:tsvQFjPJ
>>689
パターン1
あなたが動いていないところに相手が突っ込んできたことが確認され、相手の100%過失となり、人身扱いになってもあなたにはお咎めなし。

パターン2
相手の言い分を認めあなたの100%過失となる。ただし相手が人身扱いにしなかったためあなたには罰金も免停も来ない。

パターン3
相手の言い分を認めあなたの100%過失となる。相手が人身扱いにしないと思っていたら人身扱いにしないと保険がおりないとの事で後日人身扱いに切り替えされる。
相手の過失を主張するも今となってはもう手遅れで相手は全然過失を認めようとはしない。
あなたには罰金と免停が・・・。

その他にもいくつかパターンが考えられるけど、さて、どれがお望みですか?

694 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:34:00 ID:QNS+pJkB
>>692
落ち着け、それは君へのレスじゃないw
えっと、君の車両はうごいてなかったことが証明されていて、信号待ちの列に連なっているところに横から幅寄せしてきたバスに当てられたってことでいいの?
君の保険屋には連絡した?たぶん過失がないから保険屋としては動けませんって言われると思うが・・・。

695 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:37:17 ID:tsvQFjPJ
>>692
あなたが停止中にバスが行けると思って無理をして動き出したのならバスの100%過失。
行けないのであれば、あなたを先に行かすべき。(バスの運転手が窓から手を出して合図するとかできるはず)
バス会社の事故担当から連絡が入ると思うから、その時にあなたにも過失があると相手が主張してきたならその理由を聞いてもう一度相談に来て。

696 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:38:54 ID:XyAJGs6y
>>694
すみません・・6年目で初めての事故なので
気が動転しているのかもしれなくて・・。
私の保険屋には連絡してますね。

信号待ちの列の左側がいっぱいで、
バスも私も右側の列に入ろうとしていて
バスが先に斜めに道路をふさぐ感じで止まり
自分も後ろから来て バスの横腹で停止

そして双方信号待ち(自分がバスが行ったに発進しようと思って青になっても停止)

そして信号が青になり
バスがまっすぐ進めば当たらなかったんですが
バスが多分まっすぐ向こうと、
右にハンドルを切ったためにこちらに接近して
当たったという感じです。

697 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:40:41 ID:XyAJGs6y
>>695
あ、すみません。
どうもありがとうございます。
そうなると特に優先とかそういうのはないんですね。
確かにバスがまっすぐ走ればあたらなかったので過失はないですよね・・。
とりあえず連絡を待ってみます。ありがとうございます。

698 :handy:2006/05/01(月) 15:40:50 ID:sWCu8z59
>>693
レスあがりがとうございます。
できればパターン1が理想ですが、交渉がこじれると思われますので、
パターン2を選択したいと思います。
ただ 全額こちらが支払うのは納得できませんが。。。
なによりもパターン3だけは絶対に阻止したいです。

699 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:47:35 ID:QNS+pJkB
>>698
適当なこと言ってうまく回避しようとしてもさ、修理するときに保険屋のアジャスターが現車確認しておかしなところがあると保険降りないよ?
傷の付き方でどういうあたり方したかすぐバレるし、止まっているところに突っ込まれたならなおさらわかるよ。
理想がどうかじゃなくて、事実を述べること。パターン1が真実ならそれ以上でもそれ以下でもないよ。
ところで、弁護士費用特約っていうのつけてる?過失がなければあなたの保険屋がうごけないので、この特約がないとあなたが相手と交渉しなきゃならないことに・・・。

700 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 15:53:37 ID:tsvQFjPJ
>>698
ゴメン、パターン2を選択したつもりでもパターン3になってしまうことはよくあることだってのをわかって欲しかったんだけどな。
俺自身は、事実は事実として主張する。
それで交渉がこじれても、相手へ支払うのは保険屋さん。
罰金・免停が相当と判断されるなら堂々と受け入れましょう、という考えなんだけどね。
下手にごまかそうとすると後で痛い目をみることもあるよ。
保険屋さんとじっくり相談してごらん。

701 :handy:2006/05/01(月) 16:09:39 ID:sWCu8z59
>>699さん
レスありがとうございます。
弁護士特約は付いてませんが、こちらが正しいことを主張したいと思います。
傷の付き方でわかるのなら、証明できそうですね。

>>700さん
レスありがとうございます。
下手に示談にすることなく、真実を主張していきたいと思います。
相手の代理人との交渉で、そんなもんかなと流されそうになっていました。

いろいろとありがとうございました。

702 :697:2006/05/01(月) 16:18:08 ID:XyAJGs6y
先ほどの者です。
今連絡を受けまして、
保険会社の方から連絡させるとのことです。
10対0にするつもりはないような感じです。
そうなるとこちらも過失を認めるしかないのでしょうかね
もし9対1なら 相手の修理代をこちらの修理代から負担すれば
それほど負担もなく終われるような気もするんですが・・

703 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 16:24:11 ID:KT+f34No
>>698
本当は相手の言う通り動いてたのかどうか自信ないんじゃないの?
動いてないって確かに言えるなら相手の言う事なんて聞いちゃだめだよ。

704 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 16:26:35 ID:dEM/t+xF
>>701
とにかく事実を主張するべきですよ。停まっていたなら過失なんて発生しないし
逆に車の修理費を主張するべきです。あなたの保険屋も過失なしだと判断して
動かないんだろうし。相手のペースにのまれちゃダメ。

705 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 16:28:04 ID:tsvQFjPJ
>>702
保険会社から連絡させるというだけでしょ。
もし、過失を主張するのなら、「あなたにも過失がありますからあなたの保険会社にも事故報告しておいてください」とか言いそうなものだけど・・・。
ま、どちらにしてもあなたの過失を主張するのであれば、その理由を聞いてからだね。
あなたが納得できなければ過失を認める必要はないよ。

706 :702:2006/05/01(月) 16:41:53 ID:XyAJGs6y
ありがとうございます。
かなり不安なんですが、再度保険会社の連絡を待ってみます・・。
自分の車はほぼ無傷なんですが黙ってたら駄目かもですね
こちらも言うべきことは伝えるようにします・・。


707 :handy:2006/05/01(月) 16:43:56 ID:sWCu8z59
>>703,704さん
レスありがとうございます。
動いてないのは確かなのですが、警察の方が、停車しているにしろ過失はあると言われました。
なんらかの避ける方法があったはずと。
ですので、「100%相手方が悪い」と主張もできないのかと思っていました。
とにかくこれからは真実を主張していきたいと思います。

708 :RX300:2006/05/01(月) 17:30:18 ID:AFAMtqdP
【お名前】
 RX300 被害者です。
【事故日・時間帯】
 4月19日 夜
【相手の車両等】
 私:車 相手:車
【警察への届出の有無と処理】
 物損→人身へ切替済 
【保険の加入状況】
 私:自賠責+任意 相手:自賠責+任意
【怪我の有無と程度】
 自分:頚椎捻挫 全治1ヶ月 相手:なし。。
【相互の車両等の破損状況】
 自分:左リアドア交換、ステップガードまで変形。左リアタイヤ、足回り交換。
    ボンネット、ラジエーター交換。
 相手:フロントのみ破損。詳しく見ていないです。
【現場の状況】
 交差点なしの十字路。こちらは直進(速度は15kぐらい)
 相手が左から右へ進行。相手側に止まれの標識あり。 止まれを無視し俺の左リアへ衝突
 私は車はコントロールを失い、進行方向左へ、一瞬で橋の鉄柵と縁石へ突き刺さり停止。
 橋の鉄柵も破損。

【で、何を相談したいか?】
 私の車は、私の車両保険を使う方向で保険屋と話が進んでいます。
 何故対物を使わないのか、疑問がひとつ。

 過失割合 相手8 私2 私は5等級です。私の保険をできたら使いたくないです。
 過失を、相手9 私1、粘って変更したいと。私側の保険屋は難しいといっています。
 現実的に過失の動く可能性はあるでしょうか? 俺の修理費は70万ちょい
 修理工場に一括入金予定。工場も了承済み。
 アドバイス、よろしくお願いいたします。

709 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 17:35:07 ID:QNS+pJkB
>>708
君の負担分2割(希望は1割?)について車両保険を使うという意味じゃないか?

710 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 18:27:29 ID:dEM/t+xF
>>708
「保険を使いたくない」と言う意思を保険屋に伝えてあるのか?
まずはそこをしっかり伝えるべき。過失割合は妥当だと思う。
動かないと思う。

711 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 18:38:39 ID:S3y+WIVD
>708
確認なんだけど、自分の修理代+相手の修理代の自分の過失分
さらに鉄柵の修理代の自分の過失分

これだけ自腹で払えるのか?
払えないなら車両保険使うことに問題ないでしょ。

712 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 19:53:59 ID:P3hNNQYb
車両保険使うなら、対物使っても同じだよ。    >708

713 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 22:10:21 ID:SzFlWb4M
>>679 じゃあ行政処分猶予通知書ってなに?家裁で不処分できたけど。

714 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 22:25:14 ID:e03xos3f
>>711
確認なんだけど、相手の修理代の自分の過失分
さらに鉄柵の修理代の自分の過失分

これだけ車両保険使うことで補えるの?

715 :RX300:2006/05/01(月) 22:31:40 ID:AFAMtqdP
RESをいただいた皆様 ありがとうございます。

使いたくないと俺側の保険屋には伝えてあります。
過失は妥当ですかぁ。ネットなどで調べると減速なしで突っ込ん
できた場合など、1割加害側にプラスになると書いてあるところもあったので。
結局は、当てられ損ですね。

事故の翌日に加害者が菓子折り持って見舞いにきました。
見舞い後1度だけ電話があっただけ。以降電話はなし。

金曜、人身事故へ切替を。加害者は受付で待つ間子供はあやすが
俺に体は大丈夫か、ご迷惑おかけしてとか気遣いの言葉もなく。

怒りを感じて旦那へ電話するよういってくれとお願い。かけてきた旦那に
どうして電話をくれなかったのか聞いてみた。
俺に電話してもでてくれなかったから。
なら、また電話をするのが誠意ある対応ではと聞いてみた。
いや、こちらが電話してるんだから、俺から加害者へかけてくるべき、だそうです。
ウーム、俺は正直、憤りを感じた。これを読んでくれた皆さんどう思うかな?



716 :711:2006/05/01(月) 22:36:10 ID:/ioD0wFI
>714
意味がわかってないお馬鹿さん発見。
鉄柵の対物で保険を使う場合は車両保険を使っても等級は同じ。>>712氏の指摘通り。
等級のことを考えて車両保険を使わないということは、対物も使わないということ。

ここまで解説したらわかってもらえますか?

717 :610:2006/05/01(月) 22:43:34 ID:FM9d7vfM
レスくれた人ありがとさんね〜。

今日保険会社から連絡あって、
なんと相手は当方加入の保険会社との示談交渉を拒否?したって
伝えてきた。
それと相手は任意保険更新するの忘れてたらしい。
先日、交渉ごとは直接こちらにしてくれって連絡もあったし。

これって私と相手が直接交渉せよ、ってことかな?

当方、弁護士費用特約?ってのがあるから
これ使って弁護士を代理人として調停とか訴訟とかって出来ますか?

双方の損害合計は概算だけど100万位になるし
相手のほうが過失多そうだから
自損自弁はできません。

718 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/01(月) 22:51:06 ID:HQz9zt2l
>>708
1.対物保険は事故の相手の車やモノに対して適用されるもの

2.藻前が怪我をしていても、いなくても過失割合には関係ない

3.診断書は警察に提出して人身にするまえに相手にチラチラしやなあかんがな
 でも検察に書類送検する前やったら人身の取り下げできるのよ


719 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 22:52:21 ID:wUZjcdiv
>>717
自分の車両保険使って直した方が良さそうだね。
そんな相手に関わらないほうが良いよ。

>当方、弁護士費用特約?ってのがあるから
>これ使って弁護士を代理人として調停とか訴訟とかって出来ますか?

物損だけだと使えないはず。
約款を確認してみて。

720 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 22:57:42 ID:Ye0Wk9HV
>>715
当てられ損は素の通り、気持ちは分かるがどうにもならん。
そんな相手には電話しても気分が悪くなるだけだ保険屋と話すんだね。

ま、ゆっくりと治療してください。

721 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/01(月) 23:04:22 ID:HQz9zt2l
>>720
双方動いてたら100-0にはならん
詳しい状況はわからんが708には10から40%の過失だな

722 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 23:07:18 ID:e03xos3f
>>716
よかったね。自分が間違っていたことを他人に補足してもらえて。
馬鹿は引っ込んでろ!

723 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 23:09:33 ID:e03xos3f
>確認なんだけど、自分の修理代+相手の修理代の自分の過失分さらに鉄柵の修理代の自分の過失分
>これだけ自腹で払えるのか? 払えないなら車両保険使うことに問題ないでしょ。

 ↑↓

>車両保険使うなら、対物使っても同じだよ。    >708

ハイ。言うまでもなく全然意味が違いますが

724 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 23:11:23 ID:ESKMRbgz
>722
素で馬鹿ですか?ヾ(▽⌒*)キャハハハo(__)ノ彡_☆バンバン!!
どこが間違ってるんですか?
それすら指摘できない馬鹿はクソして寝てろw

725 :無責任な名無しさん:2006/05/01(月) 23:12:32 ID:ESKMRbgz
どう意味が違うのか解説してくれw


726 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/01(月) 23:23:01 ID:HQz9zt2l
>>708
過失割合100-0にしたいのやったら診断書をうまく使わんとあかんのやが
示談屋の世界になるので・・・・・

727 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 08:23:26 ID:4/CLr0G2
時速5キロで軽くバンパーに当っただけで病院にいくだのいい暗に金を要求されてます。警察を呼び事故処理はすみました。幾らくらいはらいますか?

728 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 08:53:42 ID:IEniw+fj
>>727
じゃオマエを5km/hでぶつけてやろうか?
隙を突いて急にぶつけると意外と怪我するものだぜ

729 :RX300:2006/05/02(火) 09:13:23 ID:PMHpyZLg
お互いの保険を使った場合、車と橋梁の費用は
対物で片付くってことですか。

>>720
その通りですね。体は労わってやります。
少しは気が楽になりました。



730 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 09:14:14 ID:ZeJUUYDf
時速5キロ以下で正面衝突
治療3年通った 馬鹿がいたな

731 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 09:18:18 ID:DmMAvbXM
5km/hであたったのなら軽くはないだろ・・・。

732 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 10:08:26 ID:u+9YZZDo
>>729
相手車修理代のRX300負担分
橋梁修理代のRX300負担分
上記は、RX300の任意保険(対物)で処理できる

RX300車修理代のRX300負担分
上記は、RX300の任意保険(車両保険)で処理できる

対物保険のみを使用しても、RX300の保険の等級は3下がる
車両保険のみを使用しても、RX300の保険の等級は3下がる
対物、車両両方を使用しても、RX300の保険の等級は3下がる
(同じだけ下がるなら、両方使ったほうがいい)

RX300車修理代の相手負担分
橋梁修理代の相手負担分
上記については、相手が何らかの手段で支払う

これで伝わったかな。
>>711の説明は回答者同士でもめているように、説明としてはかなり不親切で問題外


733 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 10:30:09 ID:E2bHWRhc
>>711は回答というより、単に質問者に聞いてるだけかと。
それを揚げ足取りの>>714が絡んで、読解力のなさを露呈させただけかと。

734 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 10:36:00 ID:u+9YZZDo
>>733
君の意見は尊重するが、私は>>711に批判的だ
それは第三者の立場になって冷静に読んでみればわかることと思うが

批判されると困る第三者の立場ではないというのでは、話は別だろうが

735 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 10:38:48 ID:/j1vNIOy
>>732
誠に丁寧な解説頭が下がります。

736 :RX300:2006/05/02(火) 10:52:39 ID:PMHpyZLg
>>732
わかりやすい説明ありがとうございました。
頭の弱い私にもよーく理解できました。

診断書には治癒まで1ヶ月。警察で調書作成時、加害者への処分は
厳重に処罰をお願いと伝えてきました。検事の厳しい判断を期待して
業務上過失傷害で起訴され、罰金と免停が下されることを神に祈って。

737 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 11:32:13 ID:u+9YZZDo
>>736
失礼

>RX300車修理代の相手負担分

についてだが、車両保険を使う場合については考慮する必要がなかった

>>733
できれば、そういう私のミスを指摘していただきたかった
感情の高ぶりなのか、貴殿は冷静な判断が出来ていない模様だ

738 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 11:46:44 ID:E2bHWRhc
ん?冷静な判断?
別に内容を理解できているから揚げ足とって指摘するような野暮なことはしないよ。
なんかやけに絡むけど何?
あまりしつこいとせっかくの良回答が台無しよ。

739 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/02(火) 12:29:55 ID:UVMo2csY
>>737
示談が長引くようだと
RX300車修理代の相手負担分も、とりあえず自分の車両保険で全部修理しておいて
後から相手の対物に請求することになりまつ

740 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 12:37:42 ID:u+9YZZDo
>>737
そう。だから、車両保険を使う場合は相手の対物をRX300側が考慮する必要はないと書けばよかったね
補足ありがとう。



741 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 14:04:47 ID:u+9YZZDo
上のアンカーは739さんへでした。

742 :消耗品:2006/05/02(火) 15:26:42 ID:DNtoA+n7
 先月、友人が詐欺っぽい被害者にからまれていて困ってるんだけど
休んで保険会社から給料を保証してもらっているようだが、
勤めているらしい。こっていいのか?

743 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 15:29:04 ID:IEniw+fj
>>742
っぽいとか
らしいとか
友人のとか
不確実な情報で何の答えが欲しいのかな?

それはダメっぽい風味が漂うかもしれない臭いね

これで良い?

744 :消耗品:2006/05/02(火) 15:38:34 ID:DNtoA+n7
同じ会社でこっそり勤めて丘陵を受けているとしたら。
保険屋も知っててはらってるのこれ?

745 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 16:40:31 ID:lPfaoq6w
>>744
君も友人も金を直接出す訳じゃないでしょ
ほっとけよ

746 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 17:18:27 ID:IEniw+fj
>>744
だから詳しく知らないなら口を出すなよ
休業損害や慰謝料とは単純に休んだ休まないという
レベルだけでは語れないんだよ
それで生じた損害の補償を受けるんだから


747 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 19:17:39 ID:UuA9oBEb
私の友人が原付で事故にあい、
相手のババアが10割請求をしてきて困っています。

事故の状況。
ババアの車がコンビニの駐車場に左折しようとしたところを
友人の原付後ろから抜こうとてぶつかりました。

警察が言うには、ババアの巻き込み確認をしていないことと
進路妨害をしたのでババアの方に過失が8〜7割。
こちらは前方不注意により2割の過失があるとのこと。

しかし、ババアの方は納得がいかないらしく
友人に10割負担を要求しています。
友人は2割負担以外は認めないと言っており平行線です。

私は前例から見ると警察の判断が正しいと思いますが、
このように相手が折れない場合は裁判しかないのでしょうか?
どのように処理したらよいのか教えてください、どうかお願いします。


748 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 19:19:22 ID:hTtm2Yb4
>>747
任意保険会社に任せる。

749 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 22:00:21 ID:UuA9oBEb
書き忘れました。
友人は自賠責しか加入していません。


750 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 22:17:45 ID:GodwUhz5
>>749
警察は過失割合については話さないのが普通なのだが…
自賠責にしか加入してないかどうかは知った事では無いけれど、自身できちんとした交渉が出来ないと
考えるなら代理人を立てるしか有るまい。

751 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 22:39:03 ID:2JR+w2yx
放っといて相手に訴訟させれば?

752 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 22:46:36 ID:3xYVrf2d
>>743
ひさびさにワロタ

>>747
基本的に警察は過失割合について話すことは無い。
漏れなんか追突された時でも話してくれなかった。
(もっとも地域性によるかもしれないが)
話つくっているように思える。

本当は、巻き込んだのでは無くて突っ込んだんじゃないの?
リアバンパーが凹んでいたりして

まっ質問に対して

>相手が折れない場合は裁判しかないのでしょうか?

自分で動くか相手が動くのを待つかの2択

@裁判あるいは、弁護士を入れるしか解決しない。
 保険の有無に関係なく、ゴネタ場合は裁判(準ずる調停・紛セ)しかない。
A放置プレー(751氏の意見)


753 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 23:04:55 ID:PvjU+Cvl
質問!
接触してないで、A車が右に転回しようとして、対向車がスピード超過して中央分離帯にぶつかった場合って、A車の過失になりますか?接触はしなかったようなのですが…

754 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/02(火) 23:53:57 ID:Amx6u8gO
>>747
巻き込みで進路妨害があるなら事故証明の事故類型は接触か、その他になるが
後から突っ込んでババアのリアバンパーが凹んでいたら事故類型は追突になる

>>752
警察には民事不介入の原則があるので
警察官は絶対に過失割合について話すことは無い
人身事故で善悪を判断するのは検察官の仕事

警察は基本的には事故を受理して事故証明を発行するだけ

755 :無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 23:54:16 ID:IEniw+fj
>>753
日本語でOK

756 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 00:02:36 ID:2sL3loB3
>>754
明確じゃないなぁ

交通事故で過失割合をきちんと判断できるのは民事訴訟を受け持った
判事だけ

検事は刑事責任を判断するものの
事実上は事故の当事者双方が書類送検されるわけではないし
過失傷害や致死が無い場合も送検はされない

つまり前もって加害者と推測し傷害もしくは致死を犯したとする人間を
【警察】が判断して送検するわけで大まかな加害割合を推測するのは警察
そして検察官は起訴の判断や量刑の求刑をするものの善悪を判断する
のは【判事】であって検察官はその善悪の比を判断をする権限は
国家から与えられていない

ただどんな凶悪な殺人犯であっても検察官の判断によって不起訴
にし立件そのものを見送るのも事実で無罪(不起訴)に付いてだけは
判事より強力な司法判断の権限を持っていると考えても良い

757 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 00:14:47 ID:QO64O59I
>>756
起訴の判断=善悪を判断
悪い奴は起訴して、善い奴は不起訴か起訴猶予にするわけ

どこにも検事が過失割合を出すと書いてないのですが何か?

758 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 00:23:11 ID:QO64O59I
>>756
>過失傷害や致死が無い場合も送検はされない
あたりまえだな
こういうのは物件(物損)事故というのですが何か?

759 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 00:30:05 ID:QO64O59I
>>756
>凶悪な殺人犯であっても検察官の判断によって不起訴
にし立件そのものを見送る

そんなことしたら検察官は懲戒免職になるのですが何か?

760 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 00:33:36 ID:QO64O59I
あっ、荒らしに釣られてしもた・・・

761 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 00:52:02 ID:2sL3loB3
>>757
**
警察には民事不介入の原則があるので
警察官は絶対に過失割合について話すことは無い
人身事故で善悪を判断するのは検察官の仕事
**
この文脈には警察は過失割合に言及しないが
検察官は関与するとも取れるが?

それ以前に悪いヤツを*送検*するのが警察の仕事で
さらに検察官が判断を上書きするだけで根本的に
警察官が過失の少なさを根拠に送検しなければ検察官すら
出る幕はない

>>758
たとえば証言の行き違いや警察の調査誤認で
加害者と被害者が入れ替わることがある
その場合運良く怪我のない方を被害者側とはんだんすると
事件そのものが検察に行かない
そういう意味で警察の判断の誤認があると過失場外事件や
過失致死事件が迷宮に入る

>>759
無知だなぁ
例えば精神異常者の立件だが裁判で精神異常による責任能力の
判断をする場合もあるのだが
検察官の調査段階で精神障害を【検察官】が判断して不起訴に
する事件も多い
その場合殺人犯も検察官の判断で立件を見送り不起訴なんてことも
過去にはある

762 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 08:02:41 ID:3PCsvNFt
ちょっと質問させてください。
交通事故の行政処分は免許センターの行政処分係が決める
と言われたのですが、この行政処分係というのは警察とは
別の機関なのでしょうか?

763 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 08:50:54 ID:1GCJ6bsg
>762
公安委員会=免許証を交付している機関


764 :762:2006/05/03(水) 08:58:05 ID:3PCsvNFt
>>763
早速くぐってみたらいろいろわかりました。
勉強になりました。ありがとうございます。

765 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 10:06:38 ID:/LyED5I4
>>761は例外も例外。ごく稀な例外で鑑定人に反攻してるただのひねくれ者。

766 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 10:22:40 ID:1GCJ6bsg
うーーん。解釈の違いでしょ。結果的に二人とも同じようなこと言ってる。

端的にまとめると
警察も検察も過失割合は言及しない。
警察は事件の捜査をし検察に書類をあげるだけ。
検察は事件性を鑑みて処罰の方向を決める。

それだけのこと。

人のアラをみつけてダラダラ書き込む>>761がウザイことは間違いない。


767 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 11:09:35 ID:hmZBKl9O
正確に言えば検察官は過失割合で起訴するか不起訴にするか判断する
具体的に言えばケガ人や死人の方が過失が大きければ加害者を不起訴にするわけ

768 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 11:59:09 ID:JOXkqCUw
>>767
ケガの程度は無関係なの?

769 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 12:20:05 ID:53MPDV9B
解釈論に固執して、解決方法に言及しない回答者もあまり感心しないな

相手に訴訟させるのもいいが、訴訟させる前に互いの損害額を確認させておけよ
いざ訴訟の段階になったら、別の金額が乗ってるとか馬鹿な話はよくある話

先に相手の見積もりもらっておくのは最低限必要

しかしなあ、相手の行動に閉口する部分は感じるけどさ
どっちにも過失のあるトラブルで、相談者は第三者で
当事者はトラブル回避方法を意図して準備せず
そして相談スレッドであるっていうことからいっても

相手をババアババアと声高に叫ぶ相談者の精神構造もおかしいとしか言えないよな

770 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 12:27:42 ID:SRe47zpT
基本的にはケガの程度は無関係
でも頚椎捻挫で全治1日なんて診断書やったら不起訴にしてくれるかも(笑

771 :752:2006/05/03(水) 12:59:32 ID:EXwSB+vq
漏れのせいかもしれんが荒れてしまったかも・・・

>>769
先に相手の見積もりもらっておくのは最低限必要

まぁ正論だがな・・・

どっちもDQNだから弁護士入れればそれなりに調べるだろうし、
ババァが任意に加入していれば、そこから何とかなるんじゃないの?

過失が発生しているのに、過失が発生していないと強行に
いっている場合、第三者(機関)を入れないとどうにもならない。
逆上しているから本人に見積もりすら出してこない場合もあるしな・・・

事故の状況がわからないけれど
俺が当事者ならババァに紛セを案内する。
時間掛かるししばらく放置かな?紛セも迷惑だろうがな(藁)

772 :752:2006/05/03(水) 13:05:35 ID:EXwSB+vq
>>770
全治1日なんて診断書ってあるの?

773 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 13:10:35 ID:53MPDV9B
>>771
でも、相手はゼロ過失主張しているから、もしかしたら相手の保険会社は出てこないままになるかもしれない
紛セも両者合意でないといけないから、そのステージへ連れて行くのが大変そう
なんかいい手はないものかな

相手に訴えさせて、2割分だけ負担っていう解決に落とすってのもいいけど
バイクの損害の相手責任分は取れないからなぁ

裁判上は過失(額)相殺はできないはずだから、取り返すのも大変そう

774 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 13:17:11 ID:SRe47zpT
ありますよ
整形外科に行って買ってくるんですがね(笑
医師の診断書であれば全治1日とか2日でも警察は拒否できませんので
人身事故になり警察は実況見分(現場検証)をして調書を作成して
検察に送らなければなりません

ちなみに接骨院の診断書では全治1ヶ月の診断でも警察では人身事故扱いになりません

775 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 14:00:52 ID:SRe47zpT
たしか紛セは両者が任意保険に加入している事故のみ使えたと記憶している
弁護士雇うといっても最低で20から30マソ必要やから放置プレーが正解とおもわれ

20から30マソの物損事故やったら弁護士雇って裁判したら採算に合わないので
このことを知っている中小のタクシー会社なと゜は損害賠償に応じません

776 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 14:18:29 ID:JOXkqCUw
>>770
滅茶苦茶

777 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 14:27:15 ID:hJ4udXcZ
入院しています
加害者が謝罪に来ません
相手の携帯わかってるんでこちらから連絡しようと思ってますけどどうでしょう
保険会社に任せておいたほうがいいでしょうか

778 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 14:38:03 ID:53MPDV9B
>>777
お前の感情と思考については俺たちはどうすることもできないってのが結論

謝罪に来ない加害者は多い だからといってどうすることもできない
連絡して謝罪を強要したところで、嫌味の一つをいったところでどうもならない

謝罪は保険会社の責任範囲ではない

刑事罰に関しては加害者の感情を汲み取ってくれる場合もあるけど、"ばあいもある"程度

GWに入院拘束の気持ちもわからなくないが、自分でうまく消化してくれ

779 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 14:38:29 ID:JOXkqCUw
>>777
最近はそんなもんだよ。
民事では、謝罪の有無は賠償額にはほとんど影響を及ぼさないから。
保険会社間で交渉がもたれているのならあなたは出て行かないほうがいいですよ。
とりあえずあなたの保険屋さんに聞いてみたら?

納得行かなかったら「加害者の刑事処分 上申書」等でググッてみたら?
刑事では、被害者の被害感情をどれだけ和らげたかが刑罰の軽重に影響するからね。

ttp://homepage3.nifty.com/hokengaisha/sakusaku/higaisha2.htm
ttp://www.ops.dti.ne.jp/~ton-ton/keiji-saiban.htm

780 :777:2006/05/03(水) 14:50:57 ID:hJ4udXcZ
788 789
ありがとうございました。

781 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 15:20:18 ID:66PbyqQs
後遺症診断書の紙を郵送したのですが、保険会社から何の連絡も来ません。
保険の担当者に一度慰謝料の件で嘘をつかれてるので、今のとうち診断書のコピーを持って弁護士さんに幾ら位になりそうか相談した方が良いでしょうか?


782 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 15:35:26 ID:1XzulKkT
事故鑑定人って素人丸出しだな。

>>767
正確には過失割合で起訴か不起訴?
正確には送致された被疑者に責任の程度がどのくらいあるかを決定要素とするのであって
相手との割合で決めるものではない。

>>770
業務上過失傷害罪の起訴率しってるか?
10%前後と言われている。
全治2週間以内の診断書であれば、重大な道交法違反がなければほほ不起訴。
ケガの程度が無関係なんてことはない。

783 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 15:59:30 ID:q2Nr5YRK
>>781
後遺障害診断書を提出したからと言って後遺障害が認定された訳では無い。
認定に為らず非該当と言う場合も無い訳じゃ無い。

まずは、認定?非該当?等の通知が来るのを待ちなされ。

784 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 16:08:19 ID:7Wh0VuAt
>>782
>>782のいう事が正しいのは理解しているが、
>>782の書き込みが何一つ困っている人のためにならないことについて・・・

解釈論、方法論、そういうのにみんな凝り固まりすぎ

785 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 16:10:26 ID:gtekvApI
>>782
あなた送致なんて言葉をつかうのは素人じゃありませんね
わたしは素人ですよ(笑

被疑者に責任の程度がどのくらいあるか=過失割合のことだと思うのだが・・・

素人なので区検が不起訴にする基準は、くわしくは知らないが
判タで5分5分前後の過失割合なら不起訴にする程度しかわからん

786 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 16:12:21 ID:7Wh0VuAt
>>785
だから、そういう論争が困っている人の何に役立つんだと

787 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 16:14:00 ID:gtekvApI
>>781
配達記録か簡易書留で送ったの?
でないと届いてないと主張されたらしまいよ

788 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 16:22:36 ID:gtekvApI
>>781
弁護士でも交通事故に詳しいところに行かんと意味が無い
診断書のコピーを持って損保協会の交通事故相談に行けば
だいたいの後遺症の等級は教えてくれるはす゛

789 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 16:26:53 ID:7Wh0VuAt
>>781

>>788さんの意見に付随して

後遺症診断はどういう部位、どういう方法で実施しました?その診断書については確認しました?書式や内容など

診断書を見ればわかるとおもいますが、複雑な事象でないなら
基準と照らし合わせて、何等級かは素人でも判断できます
部位と症状(どれ位可動するかとか)の表がネット上でもあります

それで等級がわかれば、その等級での後遺症に関する自賠責とかの慰謝料基準額がでます
減額があるかどうかは>>781だけの書き込みでは判断できません

参考までに

790 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 17:42:45 ID:08j3KYee
交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs氏へ

あなたが自分で書かれているように、素人であることはここの住人ならよくわかるのですが、
「交通事故鑑定人」というHNからは交通事故に詳しい人という誤解を相談者に与えかねません。
相談者があなたのHNを信じてあなたの書き込みを鵜呑みにしないように、
HNを変える(または名無しにする)、確実なことのみを書き込みする、などしていただけませんか。

791 :交通事故鑑定人 ◆1QXb.L/hKs :2006/05/03(水) 17:47:53 ID:3QAF9HWu
あばよ

792 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 17:56:23 ID:08j3KYee
>>781
その内容だけでは具体的な回答ができませんが、任意保険で一括対応をし、後遺障害の事前認定を受ける場合の一般的なことを書いておきます。

事前認定を受けるためには、後遺障害診断書だけでなく、症状固定までの診断書・診療報酬明細書、レントゲンなどの検査資料なども必要になります。
通常、後遺障害診断書は被害者であるあなたが取りつけ保険会社に送ると思いますが、その他の診断書、検査資料などは保険会社が病院から直接取り付けます。
で、この診断書・診療報酬明細書などは後遺障害診断書より遅れることが多く、ここでタイムラグが生じます。
その後、全ての書類が整って後遺障害の事前認定に提出するわけですが、その結果が出るまでに症状にもよりますが1〜2ヵ月程度かかります。
あなたが後遺障害診断書を提出してどの程度の日にちが経過しているのか分かりませんが、提出して1ヶ月程過ぎたら保険会社に経過を確認してみてはいかがでしょう?

なお、後遺障害の結果が出ないうちから弁護士に相談してもあまり意味がありません。
等級が決まってから(後遺障害等級の異議申立てをするかどうかも含めて)相談に行くことをお勧めします。

793 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 17:59:08 ID:/LyED5I4
被害者の怪我の程度で加害者の罪の重さが左右されるのは確か。

794 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 19:22:16 ID:+0Fud6M2
>>792
事前認定を受けるのなら
781さんに同意書をもらって保険会社が病院から後遺障害診断書や検査資料などを
一括して受け取るはずなのですが・・

795 :過失割合:2006/05/03(水) 19:43:10 ID:k3SNODSk
ある日首都高で走っていると後ろから煽ってくる方がいたのでそのとき仕事の事でイライラして
いたので道を譲りませんでした。そうすると今度はパッシングをしてきたのでとうとう切れてしまい
ブレーキを踏みました当然ながら車間を開けていなかった車は自分の後部に追突し両者とも怪我をしました。
実況見分では私は一方的に後ろか追突されたと主張なぜならブレーキ痕が見当たらないためです。
相手は私が急制動をかけた為追突してしまったと主張しています。警察の話によると僕の主張が正しいとはいわないが
僕よりの判断を下しているみたいです。この場合過失割合は何対何でしょうか?
私的には80対20くらいだと思うのですが
理由車間距離を十分に開けていなかったため
さあ日本の法律は?

796 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 19:50:54 ID:08j3KYee
>>794
後遺障害診断書は被害者本人が受け取る場合も多いようです

797 :過失割合:2006/05/03(水) 19:51:45 ID:k3SNODSk
ごめんなさい私が20で相手が80です。795より

798 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 20:07:17 ID:08j3KYee
>>795
私見ですが・・・

高速道路上での理由のない急ブレーキ、基本50:50。
相手の煽り行為とあなたの嫌がらせのための故意の急ブレーキは双方が著しい過失又は重過失の修正要素とみて相殺し、
結果、50:50〜40:60程度ではないでしょうか。

なお、そのように煽られた場合は、本当にブレーキを踏むのではなくブレーキランプだけをつけるようにしましょう。
右足はアクセルを踏んだまま、左足でブレーキペダルを軽く踏んでブレーキランプだけつけるのです。w

799 :過失割合:2006/05/03(水) 20:17:04 ID:k3SNODSk
798さんへありがとうございます。高速道路上では緊急以外はブレーキかけちゃだめなんですね
はじめて知りました。今度からは緊急として急な腹痛が起きたとかエンブレを使用しちゃおうとおもいますが
命を落としたくないのでやめときます。

800 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 20:24:56 ID:YnfbtpVZ
>>784
解釈論が直接役に立つことはないかもしれんが、
謝った解釈に基づいた回答は迷惑にしかならないわけで、
それに対して反論をするのは迷惑を未然に防ぐという意味では
間接的に役に立つと考えるが。

801 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 20:31:17 ID:66PbyqQs
781です、皆さん丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。
診断書を出してまだ2週間なんですが、該当非該当の結果がでるまで待ってみる事にします。


802 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 20:53:25 ID:G8a0bcGG
事故による通院で被害者は健康保険を使える方法がある
みたいですが、加害者の通院の場合は健康保険を使えないのでしょうか??

803 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 21:31:57 ID:qI45b244
781さん前に慰謝料でだまされたそうですが保険屋は保険金の支払いが
少ないほど儲かるしくみなんです
事前認定とか素人には分けのわからんことを言ってる保険会社工作員も
いるようですが気をつけてくださいね
自分も保険会社に素人やと思って足元をみられたことがあります
納得がいかなかったら弁護士会の交通事故相談にいってください
30分5000円くらいですから

804 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 21:56:17 ID:0z0nic5Y
>>800
であれば、「このような解釈もある。どちらが正しいかの結論は、今すぐ求めない。以後論争不要」くらいのスタンスで望むべきでは?
「私の解釈が正しい」「いや、私のだ」と繰り返すのは甚だ疑問だ

805 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 21:56:58 ID:0z0nic5Y
>>802
使えるよ

806 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 22:11:06 ID:qI45b244
>>804
素人考えなのですが、同じ病院に診断書は781さんがもらいに行って
検査資料は保険会社がもらいに行くのは不合理だと思います
保険会社が両方もらいにいっら良いと思うのですが?
わざわざ別々にもらいに行くのは
なんか781さんに対するいやがらせのような感じがします

807 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 22:17:47 ID:0z0nic5Y
>>806
でさ、交通事故鑑定人さんよ

で?二つの意見の論争が続いている以上、どっちもクズ
どっちかが正しくて、どっちがが間違っていも相談者のアドバイスになりえない

さっさとそのこと気付けバカ

808 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 22:49:31 ID:08j3KYee
>>806
781さんとしたら自分の後遺障害診断書ってどんなことが書かれているか見てみたいと思わないでしょうか?
保険会社に直接送っていいのなら、病院の事務にそのように伝えれば送ってくれると思いますよ。

809 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 23:06:46 ID:1XzulKkT
見え見えのID:qI45b244=交通事故鑑定人にワラタw

810 :無責任な名無しさん:2006/05/03(水) 23:36:09 ID:F0uQMGcw
示談屋まがいの連中の争いは迷惑なのですが

811 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 00:15:39 ID:GEApSK+6
あのー、ここに相談にくるのはド素人ばかりなのでもう少し親切にしもいいと思います
セミプロの人から見れば馬鹿馬鹿しい質問に思えるのでしょうが

1週間ほど前に交通事故にあった時、警察官に人身事故にするなら診断書を
警察に持ってくるように言われたのですが病院でもらった診断書の封筒には
ノリ付けしてあったので中身を見てみたかったのですが、そのまま警察に出しました
封筒を破って中の診断書をみても良かったのでしょうか?

812 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 00:24:35 ID:/6TmOcbg
>>802
使えるが、後で請求される。

>>811
糊付けした場所に、印鑑が押してなかったか?
それを開けると改竄等を疑われるし、信書開封と言われる可能性もある。
自分で見たけりゃ、自分用に診断書をもう一通取って。

813 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 00:29:36 ID:GEApSK+6
>>812
親切なレスありがとうございます
糊付けした場所に、印鑑が押してありました

814 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 00:34:34 ID:7x7abTb7
>>804
しかし、相反する意見を出しあっただけで、
結論はおろか、何らかの議論すらなく一方的に収束させるだけなんて
それこそ全く役立たないではないか。

815 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 00:44:04 ID:9a2HMICI
意見を言うからダメなんだろ

根拠を指し示さず意見をいうから、いつまで経っても水掛け論

オナニーでしかない

816 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 00:49:36 ID:vCsWrHTh
>>802.812
使えるし、後から請求もされない。
要するに、自分で転んでケガをしたのと同じ扱い。
なお、事故の相手方に過失があった場合には、健康保険が相手方に求償する。

817 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 06:25:01 ID:1vV4wgLB
無職を轢いた方が仕事してる人轢いた時よりもだいぶ慰謝料の額が減るんですか?

818 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 09:07:50 ID:aXQbv3C1
>817
オマエは轢くときに職業を確認してから轢く

819 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 09:44:14 ID:HGtIW8mQ
>>795
後ろにいつの間にか車が接近していた事も気づかなかった。
前の方でブレーキをかけた車がいたので、軽くブレーキを踏んだらいきなり追突された。
と証言すれば過失0。
ただし、あなたが嫌がらせで危険を承知でブレーキを踏んだと言うか、その現場をみていた第3者がいれば50・50だな。


820 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 10:45:51 ID:+TOxFAm4
819さんに補足説明

ブレーキ痕がないし高速道路で第三者である目撃者を探すのは不可能だから
819の指南するようにいえば、あなたの過失は0
相手の車に同乗者がいても第三者ではないので証言に証拠能力は無いです

821 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 13:02:12 ID:QyDcm1p1
4月から法律?が変わってリハビリが5ヵ月しか通えなくなったらしいのですが、詳しく知っている方が居れば教えて下さい。

健康保険を使う使わないで関係あるのでしょうか?
事故で骨折したのですが、相手損保から健康保険使ってくれと言われて迷っています。
健康保険を使うと5ヵ月しか治療出来ないのでしょうか?
現在4ヵ月なのですが5ヵ月で普通に歩くのは絶対無理です。

822 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 13:20:23 ID:aXQbv3C1
>821
なんかいろいろ情報が交錯してないか?
治療の一環であるリハビリを限定する法律なんかできるわけないと思うけど。


823 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 13:26:38 ID:QyDcm1p1
>>822

詳しくはわからないのですが今年4月から決まりが変わったのは確かなのです。何が5ヵ月までかも詳しくわかりませんが確かです。
前の病院の理学療法士の先生にチラッと聞いただけで5ヵ月あれば治るだろう?と思い、その時はいい加減に聞いてしまいました。

824 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 13:43:25 ID:KoZnaKaa
>>823
何が解らないか、変わったのは事実とは面白いね。
その「何が変わったか」を聞いてきてから、また質問に来て。

825 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 13:56:30 ID:QyDcm1p1
>>824
ですから怪我した日から5ヵ月までしかリハビリが通えなくなるらしいのですよ。
理学療法士の先生が〇〇さんは交通事故ですから関係ないかも知れませんが。と言ってました。
それって自由診療なら全額負担ですから当然期限なしで治療受けられますよね?
どういう条件で5ヵ月までなのか知っている方が居れば教えていただきたくて質問しました。

826 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 14:02:12 ID:QyDcm1p1
>>824

ていうか何が変わったのか解っていれば質問してませんから。
少なくとも>>824さんは知らないと言う事はわかりました。

あと、もし自分の思っている通り健康保険を使った場合だけ5ヵ月までなら、今後事故した人達も健康保険を使うか使わないに大きく影響ありますよね?

827 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 14:03:38 ID:twZXjgUS
(1)運動器リハビリテーション料の算定

H002運動器リハビリテーション料

1 運動器リハビリテーション料(T)(1単位)180点
2 運動器リハビリテーション料(U)(1単位)80点

注 別に厚生労働大臣が定める施設基準に適合しているものとして地方社会保険事務局長に届け出た保険医療機関において、
別に厚生労働大臣が定める患者に対して個別療法であるリハビリテーションを行った場合に、当該基準に係る区分に従って、
それぞれ発症、手術又は急性増悪から150日以内に限り所定点数を算定する。
ただし、別に厚生労働大臣が定める患者であって、治療を継続することにより状態の改善が期待できると医学的に判断される場合には、
150日を超えて所定点数を算定することができる。

828 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 14:05:09 ID:twZXjgUS
(2)運動器リハビリテーション料の対象

(2)運動器リハビリテーション料の対象となる患者は、特掲診療料の施設基準等別表第九の六に掲げる患者であって、
以下のいずれかに該当するものをいい、医師が個別に運動器リハビジテーションが必要であると認めるものである。

ア 急性発症した運動器疾患又はその手術後の患者とは、上・下肢の複合損傷(骨、筋・腱・靭帯、神経、血管のうち
3種類以上の複合損傷)、脊椎損傷による四肢麻痺(1肢以上)、体幹・上・下肢の外傷・骨折、切断・離断(義肢)、
運動器の悪性腫瘍等のものをいう。

イ 略

829 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 14:06:07 ID:twZXjgUS
あとは自分で調べろ
「診療報酬改訂 理学療法」であるていどわかるやろ

スレ違いだ

830 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 14:06:52 ID:KoZnaKaa
うわぁ・・・、診療報酬改定の話かよ・・・。
法律板に持ってくるなよ・・・。

831 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 14:22:55 ID:JRv0P9Pz
>>826
あったよ。
ttp://390x-p0j.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_de4d.html

832 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 16:58:57 ID:iLzP0kza
すいません、車にちょっと傷がついた程度なのですが、相談してもいいですか?

833 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 17:34:49 ID:XReKInmK
いいですよ

834 :832:2006/05/04(木) 17:45:03 ID:iLzP0kza
本日16:00頃、お爺さんの乗った軽トラが小さな交差点で詰まり、バックしてきました。
こちらはクラクションを鳴らして警告したのですが結局追突。
スピードは大した事なかったのでちょっとした傷がついた程度です。
問題はその後です。
お爺さん、逃げました。
こちらも腹が立ったのでクラクションを鳴らしつつ追いかけたのですが、明らかに細い路地を選んでかなりの速度で逃げ続けました。
なんとか信号でとっ捕まえたのですが「ぶつけた事に気がつかなかった」「耳が遠くて聞こえなかった」の一点張りです。
一応免許証から名前と住所は控えましたが、警察に連絡した方がいいのでしょうか?

追記:耳が遠いと主張していましたが、家に電話させた際は普通に話してました。また免許の更新日はつい最近でした。

835 :832:2006/05/04(木) 17:45:44 ID:iLzP0kza
訂正。
追突ではなく接触です。
こちらは後ろで止まっていたので。

836 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 17:51:06 ID:XReKInmK
>>832
放置プレーがいいと思われ
目撃者がいないとお爺さんが停止しているところに、あなたに後から追突されたと
主張されると水掛け論になってしまいます

837 :832:2006/05/04(木) 18:02:46 ID:iLzP0kza
むう、そうですか…
やっぱり捕まえたその場で呼んどいた方が良かったですかね。
ありがとうございました。

838 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 18:20:13 ID:GkKd+zvf
>>832
相手がバックをした事を認めているなら、警察に物損で届けて弁償してもらえ。

839 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:24:33 ID:eOjCWeRB
【お名前】
 ムチ打ち男
【事故日・時間帯】
 今年の4月25日 午前11時45分頃
【相手の車両等】
 私…自動車 相手…自動車
【警察への届出の有無と処理】
 警察への届けは済んでいます。人身事故扱いで現場検証も終了してます。
【保険の加入状況】
 私…自賠責のみ加入。任意は未加入。 相手…自賠責・任意共に加入。
【怪我の有無と程度】
 私はムチ打ちで通院治療中。相手にケガはありません。
【相互の車両等の破損状況】
 私の車は右前方のライトからタイヤ部分にかけての破損。自走不可能。相手は前方中央部分が破損。同じく辞そう不可能。
 修理費の大凡の見積もりは双方とも約40万円程度。
【現場の状況】
 信号のある交差点で、私は直進、相手は対向車線からの右折での衝突事故。信号はともに青。制限速度50キロの道路で私は約40キロほどで交差点へ進入。
 相手は私側の右折レーンで右折待ちをしていたトラックの陰で、私の車を確認することが出来ない状況で右折を開始し、直進してきた私の車と衝突したものです。
 私は急ブレーキとハンドルを左に切る回避行動をとりましたが間に合いませんでした。
【で、何を相談したいか?】
 私は任意保険に未加入の為、現在、相手側保険会社の担当者と交渉していますが、物損についてかなり一方的な考えを提示してきています。過失割合に関しては直進と右折車の事故の判例を基に私が20%で相手が80%と言っています。
 ですが、私としては青信号での直進で速度も法定速度以下であり20%も過失があるというのが納得できません。せいぜい10%程度ではないかと思っています。また、私の車は時価が修理費より安い為、経済的全損となってしまいます。
 保険会社から提示された時価額は19万円で、相手の車の修理費が40万円とすると、過失相殺した場合、修理費は勿論、中古車に買い換えるにしても頭金にすらなりません。私としては、相手側の過失が圧倒的な事故でケガをさせられたうえ、
 車を失ってしまうのはどうにも納得できません。せめて時価額の19万円だけでも全額補償してもらいたいと思っています。過失割合を1対9にできるか、また今後の交渉の仕方についてアドバイスをいただければと思います。
 よろしくお願いします。

840 :りんご:2006/05/04(木) 22:28:47 ID:ay8cr4nk
どなたかお教えください。

昨日、私の子供(小学3年生)が野球の練習の帰り道で車にぶつかりました。
子供に怪我は無かったのですが相手の車に傷が付いてしまいました。
車は「T字路」の下から、子供は右から走ってきました(車から見ると)
自転車が角を曲がった所で接触したそうです。相手の方の話では車は
「止まっていた」と言う事ですが、子供の話を聞くと「動いていたかもし
れない」と言います。小学校3年ですし、パニックになってブレーキを
掛けていたと思われるので相手の車が本当に動いていたのか定かではあり
ません。子供保険も掛けていますので車の修理代は心配ないと勝手に思って
います。(保険会社に電話しましたが連休中なので対応していただけません)
もちろんすぐに警察に事故の場所に来て頂き手続きはしました。
私としましては相手の方に対して申し訳ないという気持ちは十分にありますが、
この事故は私の子供の方に100%の責任があるのでしょうか?
また、相手の方に対してどのように対応するべきでしょうか?


841 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:34:00 ID:DEg6srJo
>>839
1過失割合について争いたいのなら
 保険会社に過失割合の根拠を示した文献のコピーをもらうこと
(裁判所の基準をまとめた本に依拠するのが普通ですからその証拠を見せてもらいましょう)
2賠償額について争いたいのなら
 あなたの車の時価評価額をもっと上げるよう調べることです
 車雑誌やインターネットの査定額を見て時価額を上げられないかがんばりましょう

842 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:40:54 ID:xn3VGzeX
>>839
相手が外車でゼロが1つ多くなくてよかったなぁw

この場合
自分:相手 30:70からスタートだから
相手の過失をいろいろ考慮した結果
20:80になったなら常識的な線だと思うけど。

あなたが不納得なら
未だ納得出来ない理由を、証拠を提示して
相手保険屋と交渉しかないね。

双方動いてたら、
どんなに気を付けてた!!と主張しても
前方不注意を問われてしまうのが日本の法律。

843 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:44:07 ID:/6TmOcbg
>>840
あなたの書き込みを読んでも、どんな事故だったかさっぱり解らない。
他の人の書き込みをたくさん読んで、どの様に状況を説明すればよいか学んでから
書き直してください。

844 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:47:26 ID:GtD+WyEK
任意保険はいっていれば良かったのにね。
がんばって交渉しろや。             >839

845 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:48:14 ID:yUXRC+Yk
>>839
車が一時停止したところに車から見て右から左折してきた自転車がぶつかったという事ですか?

846 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:51:35 ID:/6TmOcbg
>>845
いいえ。
>私…自動車 相手…自動車
>私…自賠責のみ加入。任意は未加入。 相手…自賠責・任意共に加入。
>信号のある交差点で、私は直進、相手は対向車線からの右折での衝突事故。
です。

847 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 23:10:01 ID:KoZnaKaa
>>840
>この事故は私の子供の方に100%の責任があるのでしょうか?

シラネ。

>また、相手の方に対してどのように対応するべきでしょうか?

保険があるならば使いなさい。

848 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 23:26:50 ID:8cBYOpM9
>>839
いわゆる右直の事故で842さんの言う事が正しい
2割なら悪い数字ではない
845は無視してよい

>>840
教えて欲しければ839さんのようにテンプレに書き込みなさい
それと自動車保険か火災保険に個人賠償保険が付いているか
確認して有無を書き込みなさい

849 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 23:29:22 ID:0C6ZX+wC
>>839
過失割合については、交差点での直進車と右折車の事故の基本が保険会社のいうとおりの20:80
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKsingou/ksingou4.htm
保険会社が一方的に相手有利なことを主張しているのではなく、基本どおりの提示をしてきている。
むしろ、あなたの方が理由もなく10%しか悪くないと主張しているようにも思えるが・・・。
あなたが10:90でなければ納得できないというのであれば、あなたの方が修正要素を示さなければならない。

頭金にもならないとか、時価額の19万だけでも全額補償してくれというのはあなたのわがまま。
任意保険に加入していなかったあなたの自業自得というもの。
他の人はその為に毎年高い保険料を払って任意保険に加入しているんですよ。

850 :りんご:2006/05/05(金) 00:01:09 ID:ay8cr4nk
勉強不足ですみませんでした。もう一度質問します。
1.事故日及び時間
  晴れた平日の16時ごろ、信号の無いT字路で自動車と自転車の接触事故。
2.事故の状況
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   道路イ
        ←B        
   ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄
     │ 道│
     |↑路|
     |Aロ|

 道路イ:幅約6M、道路ロ:幅約4M(道路イとの交差点に一旦停止あり)
 B:子供の運転する自転車
 A:相手の自動車
  自転車は道路イから道路ロへ左折、停止線手前約3Mの自動車と接触。
  自動車側は停止線で止まれるスピードで交差点に進入するが自転車に気付き
  手前で停止した、そこに自転車が接触、100%自転車が悪いと主張。
 
  自転車側の話し(私の子供です、小学校3年生)自動車は動いていた・・かも。
  子供のためこの話はあてにはなりません。
3.怪我及び破損状況
 怪我は双方無し、自動車は右側面、右前輪まわりに自転車との接触によると思われる傷あり。
4.警察への届出
 警察への届けは済み。
5.保険等
 私側は子供保険に加入(損害賠償付き)。
6.相談内容
 自動車を運転していた方には申し訳なかったと思っています。
 ただ、本当にこちら側に100%の責任があるかと言う事と、相手方に
 対してどのように対応していけば良いのかをお聞かせください。

851 :845:2006/05/05(金) 00:16:14 ID:SFq/8Yvu
>>846
すんませんレス番間違えました
>>840への質問でした

852 :EBE:2006/05/05(金) 00:29:54 ID:FYL9pSfa
真面目に恋愛したい人へ良心的なHPを紹介します。http://hamq.jp/i.cfm?i=xebeです。

853 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 00:48:23 ID:LwBtlsH2
>>850
相手が自転車を見て危険を感じて停止したのなら
停止していたことにはならないが
停止線手前約3Mの自動車と接触ということなので
あなたの子供の自転車がセンターオーバーしているということで
おそらく自転車の過失が100%になる

子供保険に賠償特約が付いているということなので子供保険から
相手の車の修理代が出ることになる

854 :りんご:2006/05/05(金) 01:45:14 ID:Jq2nrnxH
>853、またその他のみなさん
早速の回答ありがとうございました。

実際の「道路ロ」は対向車とすんなり対抗できる道幅ではないので、
私が車で通る時には道路の真ん中を走ります。
ですが、やはりこちらがほぼ全面的に責任ありそうですね。
また保険で修理代が出るのなら安心です。

親が現場に着くまでの約30分間、その車の女性は子供に対して程度
の低い、かなりキツイ事を言ってたようなので、その点少々腹が立ち
ますが子供にも良い薬になり、私も車を運転する時には今まで以上に
気を付けて運転せねばと考えました。


855 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 02:10:50 ID:VpWWRBMx
相手の車がほぼ真ん中で停止したのなら、相手車が中央突破で自転車の進路妨害をしたということも考えられるが・・・

856 :どんきち:2006/05/05(金) 07:42:47 ID:RgtzLUJB
教えてください。

一昨日、5/3に嫁さんと子供(9ヶ月)が交通事故にあいました。
相手は酒気帯び運転で、センターラインをオーバーし、うちの車の右側に
突っ込んできて、運転席後方のドアにあたり、そのまま後ろまでこすっていきました。

事故発生後、相手の車は約1キロ逃走ご警察に確保されました。

病院は嫁は、ムチ打ち、打撲で首がまったく回らず、右肩を負傷しているため
子供に母乳をあげる事も困難な状況です。
田舎での事故で、小児科がなく子供は今から病院に連れて行きます。
ただ0歳児ということもあり、しゃべれないので状況の把握は困難ですが
発熱や突然泣き出したり、妙にびくついたりは事故後からあります。

今後どのように、被害者として対応していけば良いのかわかりません。
ご教授お願いします。



857 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 08:33:42 ID:IBa328UD
>>856
今はまず治療に専念することでしょう。
連休明けに相手保険会社から連絡があるでしょうから、その時に疑問点などの説明を受けるようにしてください。
また、立替などがあれば念のため領収書は取っておきましょう。
>>10のリンク先の弁護士サイトに事故の流れや被害者がどうすればよいかなどが書かれていますので、参考にしてください。

858 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 10:40:55 ID:96rrBYG4
>>856
相手が任意保険に加入していれば857さんのいうとおりになるが
外国人労働者などは任意保険どころか強制保険にも加入していないことがある

859 :明治大正昭和平成:2006/05/05(金) 12:20:31 ID:KGPN2YIH
2006/05/04午後6時55分に交通事故にあいまいした。事故の内容はどうでもよいのですが
私は自営業で無店舗型風俗店を一人で経営していまして事故の怪我の状態より休業せざるおえなくなりました。
ここで質問なのですが損保会社に出す所得証明が売上票しかなくこれだけでは多分休業損害は認めてくれないとおもいますが、
なにか認めてもらうには何か良い方法はありませんでしょうか?まだ開店したばかりで確定申告もしていません。
アドバイス宜しくお願い致します。


860 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 12:55:01 ID:YSjm9eud
税金も払わず、そんな反社会的な仕事しておきながらよく、
休業補償もらおうなんてヌケヌケと言えますね。


861 :明治大正昭和平成:2006/05/05(金) 14:17:13 ID:KGPN2YIH
860さんへでも日本の法律ではに認められるとの高裁の判例があるのですよ?

862 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 14:28:57 ID:9+sqYGnc
んじゃ、その高裁の判例に基づいて請求すればいいでしょ。

863 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 14:58:12 ID:drOTuk3+
ヤーコロは氏ねば良かったんだよ。
盗っ人猛々しいこと言いやがって、ボケナスが。   >859

864 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 15:24:59 ID:+M79pjz+
>>859じゃないけど学生バイトで自営業の知人に帳簿上は雇ってもらっていて
源泉徴収なし、収入を示せるのは領収書のみの場合休業損害はもらえるのでしょか?
前年度の確定申告は103万を超えないのでしていませんでした。
あとバイト始めたのが事故の2ヶ月前の場合は空白の1ヶ月も考慮してもらえて
2ヶ月間の収入÷60×休業日数に持っていくことはできるのか教えてください。

865 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 15:27:01 ID:OaDH6lZz
>>860 >>863

お前らアホか文盲かどっちよ?w
>>859に非はね〜ダロ。
風俗叩きたいだけならヨソ逝けや。

866 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 15:40:04 ID:sZnq9LQz
>>865
非がないかどうかは ワカンネ

867 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 15:47:45 ID:OaDH6lZz
>>866
ま、そだね…

でもおそらく見当違いな叩き方でないかな。
>>859読む限りではだが…

868 :明治大正昭和平成:2006/05/05(金) 16:15:27 ID:KGPN2YIH
865さんへ話が変な方向に行ってすみません 助けありがとうございます。

869 :ムチ打ち男:2006/05/05(金) 17:02:24 ID:Rwh2vIoT
839の続き。
法律的に俺の立場が苦しいって言うことはよ〜くわかっているんだけど…。
相手からケガに対する見舞いや謝罪の電話一本ないものだから、どうしても感情的になっちゃって。
動いていれば双方に過失があると法律ではなっているにしても、道義的責任ていうのもあるでしょ?
事故の原因は無理な右折をしてきた相手に負うところが大きいのは絶対的な事実なんだから。
相手側にしてみれば、俺の車の時価が安くてラッキーだったってことでしょ?
任意保険に入ってなかった俺の自業自得っていう意見もあったけど、任意保険に入ってるからって乱暴な運転をされたんじゃ、
命がいくつあっても足りやしない。
結果的に過失が少ない方が損をするって言うのはどう考えてもおかしいよ。
金があるヤツは何をしても涼しい顔。貧乏人はただ途方に暮れるだけ。
変な世の中。


870 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 17:16:39 ID:OaDH6lZz
>>869
なんで貧乏なのに任意入らんの?
そんな無責任なヤツは車に乗る資格は無い。

871 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 17:21:04 ID:sZnq9LQz
>>869
感情論は自分にストレスが増えるだけ
たぶん言うだけ損

任意非加入については自己責任

872 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 17:25:36 ID:r6a/YEw2
>>869
ごたごた言う前に839にレスくれた人にお礼言ったら?
道義的責任うんぬん言いたいならさ。

873 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 18:03:07 ID:9+sqYGnc
>869
こんなとこでウダウダ言ってても非難されてスレが荒れるだけ。
立場が苦しいとかどうとかは関係ないでしょ。

現実に収入があって、事故で損害を被ったらそれを賠償してもらえばいいだけ。
ぶっちゃけ税金払ってようが、どんな仕事していようがそんなの関係ないっしょ。
税金は国税とあなたとの問題だし、仕事は職業選択の自由だしな。

ようはいかにして損害が発生しているかを証明するか?だけだから
相手の損保に相談するしかないでしょ。
んで、決裂すれば裁判しかない。それだけのこと。

874 :ムチ打ち男:2006/05/05(金) 18:55:54 ID:8YZQmSdQ
>>872
その通りだね。いろいろ意見を寄せてくれた方、ありがとうございます。

875 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 18:59:25 ID:o8T4CQJF
不満があるなら、裁判してください。裁判....    >869

876 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 19:08:31 ID:8YZQmSdQ
何か、エラそうなこと言うヤツがいっぱいいるな。

877 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 19:22:50 ID:+oV5p65H
874 ムチ打ち男 2006/05/05(金) 18:55:54 ID:8YZQmSdQ
>>872
その通りだね。いろいろ意見を寄せてくれた方、ありがとうございます。

876 無責任な名無しさん New! 2006/05/05(金) 19:08:31 ID:8YZQmSdQ
何か、エラそうなこと言うヤツがいっぱいいるな。

878 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 19:58:52 ID:dAZ9DTxA
質問です。
免許を持っていない知り合いが自分の止めてあるバイクを無断で乗って倒して壊してしまいました。
警察に行って本人は罰則を受けました。
修理を見積もってもらったら、結構な値段になりました。
ところがバイクの修理代の弁償をしぶってます。
こういう場合、払ってもらうには裁判するしかないのでしょうか?
小額なので裁判すると赤字になりそうなんですが。

879 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 20:00:43 ID:SFq/8Yvu
任意に入っているから乱暴な運転をするか…
任意未加入者はすべからく安全運転なのだろうかw

880 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:08:03 ID:KGPN2YIH
初心者ですみませんが教えて下さい。交通事故に遭い実日数100日病院に通いました。
自賠責の慰謝料は4200×2×100=840000でよいのですか?それとも暫時減額されるのですか?
マジレス宜しくお願いいたします。

881 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:08:20 ID:Z0yk5dym
>>856

>>857さんのおっしゃるとおり治療に専念だね。せっかくの連休が台無しになってしまい
つらいところだね。
それからセンターラインを相手がオーバーと言うことだけれど、道路にセンターラインは
引かれていたんだよね。
それならあなたが動いていても0:10で、あなたには過失がないよ。

882 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:19:41 ID:XUUR01uz
>>878
どういう知り合いかは判らんが、相手の過失が100%とするなら正当な手段で支払って貰うべし
相手が未成年や学生なら相手に言わずに親に談判。社会人ならそれなりに…請求すれば
一般的に普通の生活をしている人なら支払っては貰えるかと…。

ただし、バイクを無断で持ち出したと言っても鍵が無ければ持って行けなかったのだから所有者としての
責任は有るのは間違い無い。

883 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:21:54 ID:o8G1cWD/
実通院日数*4200*2、または通院期間*4200のうち、いずれか少ない方。 >880
カネのことばっかり気にしてるんじゃないよ。
どうせ、痛くもないのにカネほしさに通院したんだろ。

884 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:23:24 ID:9Sml34Xr
>>882
>鍵が無ければ持って行けなかったのだから所有者としての
>責任は有るのは間違い無い。
これが過失相殺について説明しているのなら、筋違いだろう。

885 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:23:59 ID:XUUR01uz
>>880
総治療日数が200日だったらその計算で計算は合ってるかと。
ただし治療費慰謝料併せて120万までと言うのが自賠責だから治療費次第で120万を超えている場合は
計算方法が任意基準となって×2は無理かと…もしくは一日辺りの金額が減ったりね。

886 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:39:41 ID:KGPN2YIH
883さんへ別に金欲しさではありません バレーリュー症候群という難治性の病気で
もしかしたらブラッドパッチの手術をうけなければなりません。
885さんへ的確なお答えありがとうございます。早く治癒するように頑張ります。

887 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 22:52:25 ID:/dGs0xfJ
単車と原付で右折直進の事故を起こしました。自賠責保険証を持ってなかったので、あとでファックスするように警察に言われたのですが、紛失してしまったようです。
ネットで調べたら印鑑と免許証で保険証は再発行してもらえるみたいですが、会社が分かりません。こういう場合警察は待ってくれますか??

888 :無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 23:15:09 ID:BwO1xAXy
>>886
なんでバレーリューでブラッドパッチするんだよ?
低髄じゃないのか?
自分の身体なんだから自分でもっと勉強しなくちゃ。
このスレの>>10あたりまでのテンプレをよく読んで味噌。それと>>10のリンク先もな。
あとこのスレも参考に。
●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part3●●●●●
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1137717250/

889 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 00:11:59 ID:4UBQiLFo
>>887
自賠責入ったところで確認すればいいでしょ。
おそらくバイク屋。

890 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 00:20:43 ID:FnWsDTKl
電話帳で調べて、損害保険の会社片っ端から電話するという方法もあるよ。 >887

891 :887:2006/05/06(土) 01:05:23 ID:LG/huBE1
テンパってました。さんくす

892 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 01:29:20 ID:I96C1CN+
バレーリュー症候群の中に低随も含まれているのが見解らしいですけど?


893 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 09:06:33 ID:c9KHw4Q5
バレーリュー症候群は古い症候群名
難治性のものを総称しているが、診断基準を満たしたものがそう呼ばれる
原因はわかってない

低髄は踏み込んで髄液のリークがあるとした疾患だといってる
これはこれで診断基準がある(あるグループの提唱だが)

ただ 医者によっては認めないやつもいる

894 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 09:25:19 ID:SyttThej
自賠責が切れていないことを祈ります。    >891

895 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 11:16:40 ID:4EVIm+0T
一つ質問させてください。
3年ほど前に原付を知り合いに譲ったのですが未だに名義変更をしてないらしく今年も税金の請求書がきました。
この状況で知り合いが原付で事故を起こした場合、原付の名義人である自分がなにかしらの責任を負うことになるのですか?
よろしくお願いします。

896 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 11:36:18 ID:BwSFlukQ
知り合いが原付で事故を起こした場合に支払い不能ならば
原付の名義人に請求が来る可能性はある

知り合いに譲ったことを証明できれば支払い義務は無い

897 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 11:44:09 ID:oFJ4G1aC
未だに税金をあなたが支払ってるようだと、譲渡じゃなくて貸していただけと解釈される可能性もある罠。
それより、3年も名義を変更せずに放っておくような人だと、自賠責が切れてもそのまま乗っていることも十分考えられる。
そっちの方が怖いんだが・・・。

898 :895:2006/05/06(土) 12:29:16 ID:JYy791hu
ありがとうございます。
早急に名義変更してもらうよう知り合いの家に押しかけてみます。

899 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 13:22:08 ID:7pyM+izN
>898
押しかける前に自分で役所行って書類もらってきなよ。
そしたら知り合いに印鑑もらって、自分で役所に出すだけだから。

900 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 16:08:02 ID:HGoFhgHt
原付の名義は市役所の税務課が担当のはず

901 :898:2006/05/06(土) 19:10:20 ID:JYy791hu
書類は先日取ってきました。
ただ3年も前のことなのでゆずった事を知らないと言われたら…
そのときは盗難届けを出していいんでしょうか?

902 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 19:17:30 ID:ewvBfWvE
廃車にしたら。

903 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 20:21:05 ID:WwLZ1NmN
>>902
廃車にするにはナンバープレートを返却しなければならない

盗難届けを出しておけば、ほぼ責任は免れるやろ
警察も原付の盗難届けを受理しても、ろくに捜査はしないはず

904 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 20:25:42 ID:ewvBfWvE
>>903
基本的には返却しないといけない事は間違っていないが、無くても廃車は可能。
ナンバープレートの弁償をしないといけないが。

905 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 20:29:16 ID:ewvBfWvE
>>903
それよりも、譲ったのに盗難届を出したら、軽犯罪法1条16号違反で拘留又は科料。

906 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 20:42:43 ID:8FFdfk3z
譲ったのに盗難届けを出すということはその知人が窃盗犯で逮捕されてもいいのか?
それよりも自賠責が切れていないかだけはすぐにでも確認しておけ。
そっちの方がヤバイ。

907 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 20:57:33 ID:/hSz94ux
5/3に息子(7歳)が車にぶつかりました。
うちの子の飛び出しが原因なのですが、場所が公園前の道路(公園から飛び出した)で、更に公園の隣りには学校もあり、通学路にもなっている道です。


怪我という怪我もなく、軽い打撲と頭の瘤だけで済み、検査という検査も特にしなくて良いとの事で検査なども今はしていません。

相手に任意保険がない事、自賠責を使わなくても医療費などを負担出来そう(今はピンピンしているので)という事から、保険屋さんも入らない示談になるかもしれない状況です。

自賠責を使う場合、使わなかった場合の慰謝料等の請求って可能なのでしょうか?もし可能であれば、いくらくらいが妥当なのでしょうか?
こういう事は初めてで、どうして良いのか分かりません。

908 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 20:58:46 ID:ewvBfWvE
逮捕された時点で、その知人が虚偽告訴の罪で898を告訴するわな。
そうすりゃ、軽犯罪法違反から、一挙にランクアップ。
刑法172条違反で、三月以上十年以下の懲役。
あと、知人から逮捕されたことに対して、損害賠償請求もしてくるだろうな。

909 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 21:00:34 ID:ewvBfWvE
>>907
>検査も特にしなくて良いとの事
これ、誰の判断?
今時の医者が、こんな事言うとも思えないけど。医療訴訟が怖くて。

910 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 21:03:21 ID:c9KHw4Q5
>>909
5月3日事故で 今まで問題なければ
頭蓋内損傷の可能性はかなり低い

あと 何でもCTとか精密検査すればいいという問題でもない
診察して 必要ないという「診断」だ

911 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 21:18:39 ID:/hSz94ux
>>909さん
もちろん医師です。
頭を打っていたのでCTくらいは撮ると思っていたのですが、医師曰く
『少量の出血はCTで写らない事の方が多い』
という事だそうで、様子を見ようという事になりました。
事故の翌日も、首や体に痛みが出て来た様だったのでまた病院に行ったのですが、痛み以外に症状はなかったので、
『レントゲン等の検査をするのは簡単だけど、頸椎や体の痛みが翌日におきるはよくある事なので、しばらく様子を見ても良いと思います。
痛みが2〜3週間も続くとなると、それは異常だから、その時は必ず受診して下さい。
それ以外でも、何かあればすぐ診るのでいつでも連れて来てください』
と。

本当にピンピンしてるので(今は痛みもないそうです)、検査の為に放射線を浴びせまくるよりも、様子を見る方を優先しようという様な事を言ってました。

912 :898:2006/05/06(土) 21:25:13 ID:4EVIm+0T
無事印鑑を貰うことができました。さっそく月曜日に役所に行ってきます。
教えて下さった皆さんありがとうございます。

どうも名義変更をしなければいけない事を知らなかったみたいです。かなり吃驚しました。



913 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 21:38:29 ID:ThYFRMPu
>>907
自分の子供が飛び出して車にぶつかり、慰謝料をもらうという考えはおかしくないか?
もしそれでお金をもらえた事を子供が知れば、またいい気になって飛び出すぞ。
もちろん次回は轢かれて脳挫傷だろうな。

914 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 21:57:46 ID:8FFdfk3z
>>911
まだ事故から2〜3日でしょ。
1〜2週間してどうもふらふらするので検査したら出血していたということもまれにあるから気をつけてね。
お医者さんのいうとおり事故直後にはCTに写ってなくてもにじみ出るように少量ずつ出血して後になって初めてCTに写って発見されるってこともレアケースだけどあるからね。
お子さんは痛くても(お母さんに叱られるからと)我慢していることもあるから、お子さんの様子には十分気をつけてあげてくださいね。

あと自賠責の基準はテンプレや>>10のリンク先にあるからチェックしてみて

915 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 22:39:18 ID:g6EqI8ur
>>907
警察に届けは出してるのか?
日本人で任意保険に加入してない奴は自己破産に近いような状態だと思った方がいい
車検を受けてなかったら自賠責も加入してないのよ

テンプレどうりにカキコ汁

916 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 22:39:59 ID:/hSz94ux
>>913
ちょっと聞き方が悪かったですね。こちらは慰謝料目的ではありません。
ただ、相手は完全な前方不注意です。これは警察側も言っています。横断歩道や交差点での事故でもないんです。公園周りには路上駐車も多く、ほぼ一車線に近い様な狭い道で、子供がいつ飛び出してくるかも分からないと、通る車は皆徐行する様な場所なんです。

飛び出しは悪い事ですし、もちろんその事に対してはきつく叱ってます。息子がこれに懲りてくれるのが一番だとも思っています。
けれど過失の割合で言えば、車の方が割合は大きいですし、多分こちらが被害者になりますよね。
仮に保険を使わない示談になれば、それっきりでその後の保証などは期待出来る事ではないので、その辺の事をどうしたら良いのかアドバイスをいただきたかったんです。

>>914 
やっぱりそういう事もあるんですね…。気をつけて様子を見ていきたいと思います。
テンプレ見てみます。ありがとうございます。

917 :10年目の事故:2006/05/06(土) 22:40:39 ID:zJ5uMa6P
【事故日・時間帯】5月○日夜23時過ぎ、
【相手の車両等】自分:車
相手:車
【警察への届出の有無と処理】届け済みで物損事故
【保険の加入状況】 自分:自賠責の有・任意保険の有
相手:不明
【怪我の有無と程度】 相手は2人で運転席と助手席に乗車、軽度の鞭打ちと擦り傷があるらしい
(病院に診断済み)
【相互の車両等の破損状況】 自分:フロントのバンパー、照明、ボンネットが曲がる
相手:左側側面のドアとボディ等に傷と大きく凹み(修理40万〜60万)
【現場の状況】
当方が駐車場から前進で出る際、相手が右から左に直進してきたのを気付かず、
相手側の車左側に衝突。現場の見通しは左右にガードレールがある程度なので、
当方の不注意が大きい。
【で、何を相談したいか?】
相手の真横に衝突してしまい、自分の不注意が大きいわけですが、さらに自分の
悪い所にコップ1杯程度のビールを事故の3時間前ほどに飲んでおりまして・・・
警察に処理してもらった時にはアルコール検査も無かったので、そのままになって
いましたが、その後の相手との話し相手、ついビールを飲んでいた事を話してしま
いました。保険屋との相談は来週月曜日になるんですが、もし、相手側にも何らか
の責任が行ってしまうと、アルコールの話が出てややこしくなりそうなの で不安
です。今のところ、当方の保険で全額済ませるのがいいのかと思っているのですが、
他に何か良い方法はあるでしょうか?もし、相手側にも責任が行って、アルコール
の話が出た場合、知らないで話を通した方がいいのでしょうか?ちなみに、アルコ
ールの話を知っているのは、相手と家族のみです。
あと、事故によって相手の車の査定が下がった分を請求された場合、保険で補う事
ができるのでしょうか?
少しでも酒を飲んで運転した事は、十分に反省しております。なにとぞ良きアドバ
イスを・・・
 

918 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 23:04:03 ID:/hSz94ux
>>915にだけさん付けしてない…すまそ。

>>916さん
>テンプレどおりにカキコ汁
再びすまそ。今からでもテンプレどおりに書き込みした方が良いですか?
届けというのは、診断書を出して事故になっているか否かという事でしょうか?
もしそうであれば、今の所は『物損』です。診断書を提出していないので、まだ人身事故にはなっていません。
相手は50代くらいのおばさんだったんですが、息子との事故の直前も、考え事をしていて一方通行で捕まってるそうです。
当たるまで息子の存在にきちんと気付いていなかった様な事を言っていたそうですから、動揺していてかなり上の空だったんではないかと…。

事故をした車は最近買い換えた車だったそうで、任意保険の手続きをきちんと済ませていなかった様です。
けれど更新期間もあるはずですし、どうもその話は腑に落ちない感じではあります。

919 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 23:29:59 ID:fiLhohXF
飲酒運転じゃ仕方ないね。相手も知っているんなら、きちんと事情聴取の時に
自白しておいた方がいいよ。相手から警察官にしゃべられたら、あんた困った
ことになるよ。
もちろん、賠償問題はあんたの過失が更に増えるだろうから、100:0覚悟で臨む
こと。保険会社にもきちんと話しておくことだよ。           >917

920 :915:2006/05/06(土) 23:49:21 ID:g6EqI8ur
届けというのは、事故後に警察に電話したかどうかということ
事故直後に警察に電話してないと、後から診断書を持って行っても
受理されず事故証明は発行されない。

人と車との事故で物損事故というのは無い
あるのは人身事故だけなの

921 :917:2006/05/06(土) 23:55:10 ID:zJ5uMa6P
>>919
早速のアドバイスありがとうございます。酒気帯びでなくとも、状況的に当方が
9.9割がた悪い感じなので覚悟はしていますが、、、問題は酒気帯びだった事を
保険屋に話した場合、保険が払われなくなったり、限定される事はありますか?
それとも、契約によってまちまちでしょうか?
以前、TVで事故時点でのアルコール濃度を証明できなければ追求できない
みたいな事を言っていたのを聞いたのですが間違っているでしょうか?
責任逃れをしたいわけでなく、当方100で処理を済ませたいのです。
100になった所で、全額出るのか判らないのですが・・・やはり保険屋に話してお
くべきでしょうか?

922 :915:2006/05/07(日) 00:04:31 ID:lZX0MNyb
>>917
酒気帯びだった事を保険屋に話す必要は無い
対人・対物保険は飲酒運転でも免責にならないが
保険屋は飲酒を理由に保険1円もを支払わないかもしれない

警察が来た時に飲酒検査をしなかったのならば
あなたが飲酒していた証拠はどこにも無いのよ

923 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 00:40:38 ID:Pmrio/Wa
>受理されず事故証明は発行されない。

んなことない。

>保険屋は飲酒を理由に保険1円もを支払わないかもしれない

んなことない。

>917
素直に話して100:0で処理できるように保険屋に話すのが吉。


924 :915:2006/05/07(日) 00:46:45 ID:lZX0MNyb
>>923
ワロタ

925 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 00:56:23 ID:eOeE2XSE
>>921
保険屋さんには飲酒の件も含めてすべて正直に話してください。
保険については、車両保険や搭乗者傷害保険など自分の損害については免責となり支払われない可能性がありますが、
対物賠償・対人賠償など相手に対して支払われるものは問題なく支払われます。

で、なぜ保険屋さんに正直に話さないといけないかというと、保険屋さんが相手方と交渉をする時にはあなたが飲酒していないことを前提に交渉しますよね。
それに対し、相手はあなたが飲酒していたことを主張しますよね。
その結果、どうなるかわかりますか?
当然交渉は大揉めとなり難航することになります。
さらに、相手はあなたのことを保険屋さんに飲酒の事実を隠して自分の都合のいいことだけを報告するような嘘つきで誠意のないDQNだと思うでしょう。
もちろん、警察には反省の色がまったくないので厳罰に処してくださいと申し立てるでしょう。
保険屋さんに嘘をつくことは自分から円満解決を放棄していることだと思ってください。

926 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 01:05:01 ID:eOeE2XSE
>>921
追加。
行政・刑事関係は、飲酒の事実を警察が確認できていないので、酒気帯びを理由としての処分はないよ。

ただ、酒気帯びだったからといって保険で100:0になるかというとそうではないので、相手と安易に100:0の話をしないこと。
保険屋さんとよく相談して下さい。

927 :915:2006/05/07(日) 01:05:22 ID:lZX0MNyb
>>925
>コップ1杯程度のビールを事故の3時間前ほどに飲んでおりまして・・・
本当なら飲酒検査をしても0.15以下の数字やろし、呼気に酒臭は普通無い

諸君もやすみ

928 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 05:35:48 ID:AeMiDCZI
【名前】
 ツヨシ
【事故日】
 5月6日夜9時すぎ。
【車両等】
 当方250CCバイクと相手は車です。
【警察への届出の有無】
 届出無いです。
【保険の加入状況】
 自賠責のみ加入。相手方はわかりません。
【怪我の有無】
 相手方は怪我なし。当方に全治2週間の打撲。
【破損状況】
 相手方の車の後方バンパー左角に3cmほど引っかき傷。
【現場の状況】
 2斜線道路の右斜線走行。交差点で前の車がが急ブレーキ。
左にも車がいて避けられず、間に入るように。右足をバイクと車に挟んでしまいました。
相手方は「もう古い車だから…」と言い、私の連絡先を書いたメモを受け取り、警察を呼ばずにすぐ帰ってしまいました。
【で、何を相談したいか?】
 帰宅後、友人に「警察に届け出たほうがいい」と言われ、悩んでいます。
友人がそう言ったのは、相手方に当て逃げをされたと、警察に報告された場合に、困るのは私である、という理由からです。
私は点数が残り1点しかありません。警察に届け出た場合、相手方が事故の報告をしていなくても減点や罰金はあるのでしょうか?
届け出ることによるメリット、デメリットをお伺いしたくて書き込みました。
どうぞよろしくお願いします。

929 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 07:34:19 ID:Coybm8NZ
>>920さん
まだです。
警察の話だと、『今は物損扱いなので診断書を提出するかしないか、一週間以内くらいに連絡を下さい』って感じだったんですが…。

930 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 07:43:22 ID:ZcvtbLU4
>>928
自分の免許の残り点数を考えるより、車の持ち主が車の修理を考えた場合を考え当て逃げ報告されるより自ら届けるべきでは?
と貴方の友人の心配に一票。
免許の点数より修理費費用の請求の方が高く付くのでは有るまいか?、事故直後は「古い車だから…」と言ってた被害者が、翌日に
周囲の勧めで事故の届けを…なんて十分有り得る話だと思うが…。

931 :928:2006/05/07(日) 08:28:21 ID:AeMiDCZI
>>930
ご回答、有難うございます。
事故を起こしたのは初めてで、恐縮ですが
相手方の連絡先を聞くのを忘れてしまいました。
ナンバープレートさえ見ることを怠ってしまいました。
このような状況でも、届出により反則金(罰金?)や減点はあるのでしょうか?
度々の質問ですが、どうぞ宜しくお願いします。

932 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 09:17:08 ID:AM55+wsm
また交通事故鑑定人=915が嘘ばかり書いてるな。
オマエの素人丸出しの回答は迷惑だから回線切って(ry

933 :917:2006/05/07(日) 11:20:22 ID:AJxmHqD+
皆さんアドバイスありがとうございます。保険屋に話す方がいいという意
見が大勢のようなので、飲酒の件を話すようにしておきます。
相談は明日なので、他に良きアドバイスがあれば引き続きよろしくお願い
します。

934 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 11:41:20 ID:OYZpkd6q
>>931
その程度の物損事故で反則金や罰金はないよ。
(もし警察に人身事故で届けて、2週間以上の診断書を出せば別だが)
またあなたは連絡先を教えているので当て逃げ等にはならない。
もし相手が気が変われば連絡をしてくるだろうから心配する事は無い。
おそらく95%連絡はないだろう・・・

935 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 12:42:20 ID:sV5i7Szj
>>931
あなたが打撲とのことだが、それについて診断書をとって警察に提出しなければ現時点では物損事故。
物損なら点数は加点されません。交通事故が起きた場合速やかに警察に届ける義務がある為、そのことについて警察に怒られるかもしれないが、怒られるだけだから気にすることは無いです。
相手があとから診断書もって警察に行くかも知れないが、それは事故を起こしたのだから仕方が無いことだし、あなたが届けなくても相手が届けるかもしれないことを考慮すれば先に届けておくべきです。

936 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 16:04:48 ID:PetrpObS
このまえ原付と事故起こして、数日後「家に置いてあった原付盗まれました」って
電話きたんですが、俺には全く関係ないですよね?となりの人も盗られたそうです

937 :さき:2006/05/07(日) 16:14:08 ID:hVh8bvY9
長いので、2つに分けます。

【お名前】
 さき。
 事故に遭ったのは、私の母です。
【事故日・時間帯】
 1月下旬、18時前後
【相手の車両等】
 母:徒歩。
 相手:軽自動車。
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故で届け済み。
 一応、互いに事故係への証言は済んだが、実況見分はしていない。
【保険の加入状況】
 互いに、自賠責のみ。
【怪我の有無と程度】
 母は、右手と腰の骨を折り、1ヵ月半ほど入院。
 現在もリハビリ中。
【相互の車両等の破損状況】
 相手は無傷。車にも支障なし。
【現場の状況】
 コンビニの駐車場。
 見通しは、あまり良くは無かった。

938 :さき:2006/05/07(日) 16:15:12 ID:hVh8bvY9
【で、何を相談したいか?】

母:コンビニでの買い物を済ませ、自分の車へ戻ろうとしていた(この時、単独行動中。仕事帰りでもない)
加害者の車に気づいて立ち止まったが、足の甲を轢かれて転倒。
その際に、右手を地面につける格好で腰を打つ。
相手も驚いて出てきたが、その場では「大した事無いから」と、でも念のために連絡先だけ聞いて別れる。
帰宅後、痛みが尋常ではないので救急車を呼び、搬送。
そこで、腰と右手の骨が折れている事が発覚、そのまま入院。
呼び出した加害者は、まだ二十歳前の専門学生の女の子。
乗っていた車は、彼女の姉の名義(姉は成人している)
車両保険が姉の名義であるので、成人前の妹である加害者が起こした事故としては保険金が下りない、と相手の保険屋が見舞いに来た際に告げられる。
だが、加害者一家の親戚に、保険代行屋がいる事がわかる。
それまで弱気で謝罪倒しだった加害者の態度が一変。
証言も、「母は立ち止まっていない。いきなり飛び出してきた」に変更される。
「直接轢いていなくても、自分達のせいで今回の事故になったわけだから、最低限の保証はする。だが、治療費の全額負担はおかしい。折半が妥当」と主張。
相手の任意保険は使えず、自賠責だけで事を進める気らしい。
また、当方も任意保険に入っていないので、自分達で交渉するのみ。
それなのに、いくら親戚といえどプロの保険屋が出てくるのは法律違反ではないのか、という疑問もあり。
それでも、親戚の保険屋が言うまま、自賠責の仮渡金の一時請求は終了。
こちらも、市役所に行って、減免手続きを行う。
だが、これは加害者側にはまだ伏せている。

939 :さき:2006/05/07(日) 16:15:44 ID:hVh8bvY9
3つになってしまいました…長くてすみません。


母は、ある程度は普通に動けるようになってきたけれど、まだリハビリが必要です。
けれど、事故前と同様には完全には戻らないだろうと言われました。
しかし、そろそろ示談を進めなければならないと思っています。
相手が言うとおり、治療費は折半、自賠責だけで済ませるしかないのでしょうか。
当方が母子家庭のため、資金面にも厳しいものがあるので、裁判してまで奪い取ってやろうとかは考えていません。
相手が母を轢いたという確実な証拠もありません。
当時履いていた靴に、よく見れば「これが、タイヤの跡かな?」と思える程度の薄い汚れがある程度です。

何かアドバイス等あれば、よろしくお願いします。

940 :さき:2006/05/07(日) 16:17:37 ID:hVh8bvY9
すみません。
今、見直してみて気がつきました。
相手の保険状況は、

・加害者が事故当時に乗っていたのは、姉の車。
・姉の車には、姉個人名義で任意保険がかけられていた。
・だが、事故当時は加害者=妹だけが乗車していたので、任意保険は適用外。

と言う事です。

941 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 18:14:02 ID:RaQ5oTe6
自賠責なら治療費は全額出るのでは?
折半というのがよくわからない。

942 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 18:16:25 ID:8xCGaMSm
治療費は自賠責から出るわけだがなぜ折半という話になっているのかよくわからない。
慰謝料含めて上限額120万を超えてしまっているということか?
保険が使えない状態で保険屋が出てくることは違法。弁護士でなければ代理人になれない。
裁判までは起こしたくないとのことだが、弁護士費用は金額が低ければそれほど高額ではないよ。

943 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 18:17:21 ID:AM55+wsm
>940
任意保険が適用できないというのが謎。
本人限定にしてたのか?
年齢条件でひっかかったのか?
その辺を確認してもらわないと。。。

いずれにしても、その代理店というのは非弁行為に該当するおそれがあることを告げて
本人を交渉の場に引きずり出さないと。

あと、読む限りはかなり保険(国保も含めて)の仕組みを誤解されている面が多い。
母親が乗っていた自動車に人身傷害はついてないの?
自分の保険屋にも相談に乗ってもらうべし。

944 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 18:25:14 ID:73XfA3/S
治療費は健康保険を使ったの?
母子家庭なら補助もあり自己負担はかなり少ないと思うのだが・・・。

945 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 18:41:32 ID:05HQorxd
親戚の保険屋というのが表に出て相談者と交渉しているようには読めないんだが…
どうなんだろ。文章からは後でアドバイスしてるだけみたいな印象を受けるが。

946 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 19:23:22 ID:QP/y5Du5
>>943
>>母親が乗っていた自動車に人身傷害はついてないの?

>>937
>>互いに、自賠責のみ

947 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 19:57:48 ID:MyhUGFU7
テンプレ無視ですみませんが教えて下さい。
相手9:自分1の事故で、休損の先払いと、治療費などで現在4ヶ月で200万くらいになりました。
自賠責の120万を越えた分だけ1割減になると思っていたのですが、
保険屋に「120万を越えたら全ての(最終的)トータルから1割減になるから、今の時点の金額200万として、
慰謝料から1割の20万差し引くことになる」と言われました。
説明下手ですみませんが、120万以降ではなく、0円から過失割合(損保規定?)の計算になるということです。
どこに聞いてもらっても構わない、それが常識!と言われたんですが、そうなのでしょうか?


948 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 20:04:40 ID:05HQorxd
華麗にスルー

949 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 20:27:35 ID:73XfA3/S
>>947
それが常識です。

950 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 20:42:46 ID:f5KvyNYp
>>947
自賠責は過失に関係なく120万までもらえるよ。保険屋
に強く言うべき。

951 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 20:45:57 ID:73XfA3/S
>>950
自賠責を超えてると書いてあるだろう。
よく読め。

952 :さき:2006/05/07(日) 21:14:40 ID:hVh8bvY9
皆さん、ありがとうございました。
>読む限りはかなり保険(国保も含めて)の仕組みを誤解されている面が多い。
そうかもしれません。
事故に遭ってから、自分なりに調べてみたつもりでしたが、どうにも難しく。


まだ通院中のため、治療費の総額は出ていませんが、病院側からの話だと、120万は越えるのではないかという話でした。
加害者の車の件は、20歳以上という条件で加入していたので、今回は適用されなかったそうです。
親戚の保険屋とは、一度直接話しました。
「親戚だけれど、立場上としては、自分は中立。両方にとって一番いい事態に運ぶよう努力する」
と言いましたが、現状では加害者側の窓口はすべて、この保険屋になっています。
母が退院した時の報告を、加害者宅に電話した時も、
「連絡は全部、親戚の保険屋にしてくれ」
と加害者のお母さんから言われたくらいです。
そして残念ながら、当方も任意保険には入っていませんでした。

治療費には、健康保険を使いました。
病院にも、その方がいいと言われたので。
でも、母子家庭の補助というのは今まで知りませんでした。
ありがとうございます。調べてみます。

953 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 21:27:27 ID:05HQorxd
>>952
それ本当に親戚の保険屋か?示談屋じゃないか?
ちゃんとした身元の確認と委任状を見せてもらった?

954 :さき:2006/05/07(日) 21:33:34 ID:hVh8bvY9
>>953
私も示談屋かと思って、逢った時に名刺を貰いました。
相手は最初「必要ない」と言って、さんざん渋ったので怪しいと思ったのですが、名刺にはちゃんと「保険代行株式会社の支店長」とあったので、間違いではないと思います。
逢ったその日は、加害者の両親も来ていたので、委任状などは見ていません。

955 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 21:37:00 ID:t5Z48EiQ
>>954
はい、監督官庁に苦情を言いましょう。
保険代行業者には示談交渉を行う権利は一切認められていません。

956 :さき:2006/05/07(日) 21:51:01 ID:hVh8bvY9
>>955
そうだったのですか!
でも、苦情なんてやっても、大丈夫でしょうか…。
極端な話、報復とか来たら恐いという考えもあって…女だけの家なものですから。

そして、ご存知でしたら教えて下さい。
市役所で行った減免手続きは、まだ加害者には伏せているのですが。
これに関しては、言うべきなのでしょうか。
それとも、特に言わなくても支障は無いのでしょうか。

957 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 22:16:44 ID:Yg4PmtKO
>>956
保険代理店であればあなた方より知識は持っているはず。
また「保険代行株式会社の支店長」ということは全国組織の代理店かな?
あなた側に知り合いの保険屋さんはいませんか?
聞いてみればどんな人物かはある程度わかると思うけど。
それと、その支店長が中にはいったほうがスムーズにいくのなら今のままで良いんじゃない?
その支店長の言うことに従わないとダメなわけじゃないんだし、うまく利用していいとこ取りをすればいいでしょ。w
苦情を言うのはいつでも出来るんだからさ。

あと、減免手続きって何についてなの?

958 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 23:08:03 ID:yhL0R20p
【お名前】
958
【事故日・時間帯】
 5/7 12:00頃
【相手の車両等】
 相手:自転車 自分:自動車
【警察への届出の有無と処理】
 連絡済。人身事故。
【保険の加入状況】
  当方自賠責、任意ともに加入。
【怪我の有無と程度】
 相手 捻挫程度。(診断書はまだ出ていません)
【相互の車両等の破損状況】
 当方:左後部に凹み  相手:なし
【現場の状況】
 国道の交差点で、当方が右折中、交差点中程で発生。
【事故の状況】
 当方右折中、相手自転車が左後方にぶつかり、転倒。
 当時は大雨&相手の自転車のブレーキが利き難かったため、
 当方の車に突っ込んで転倒した模様。
 (当方も時速10〜15km程度で動いていた。)
【で、何を相談したいか?】
 @刑事処分の有無について
 赤切符の前科があるのですが、前回の違反から1年経過して
 いても 刑事処分(罰金刑)の可能性は高いのでしょうか?
A取調調書への異議について
 前方不注意という事で調書にサインしていますが、後で
 相手の過失を主張(後ろからぶつかってきたのではないか)
 することは可能でしょうか?また、行政・刑事処分への影響
 はどの程度でしょうか?
長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。


959 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 23:32:15 ID:t5Z48EiQ
>>958
文面から察するに、明らかに相手側に優先権のある右直事故で、しかも相手は自転車なのに、相手のどんな過失を主張するわけ?
雨で相手のブレーキが利きづらかった、って言ったって、そもそもあんたの行為がなければ、相手はブレーキかける必要もなかったわけだし。

調書への異議は、可能と言えば可能だけど、おすすめしない。
いったんサインしている時点で調書は完成しており、その調書の内容は認めていることになる。
それを否定するのは新しい調書の取り直しだが、その場合、古い調書も一緒に検察におくられるので、「コイツは事故起こしておいて全然反省していない!」と思われること必至。

なあ、被害者に補償をちゃんとして、自分のやったこと反省しなよ。あんたが全面的に悪いんだよ。


960 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 23:55:48 ID:snI/V7Cb
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1144584797/779

マルチイクナイ

961 :無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 23:57:10 ID:ZcvtbLU4
>>958
問題は貴方が自転車が来ているのを確認しているのに右折を開始したことが過失に問われる可能性が…
自転車だから大丈夫?と考えたのかも知れないけど後は959さんの言うとおりでは?

962 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 01:17:47 ID:Maj6Lkfj
>>958
右折中に自転車と接触し、自転車のブレーキの効き云々を語るあなたは免許返上した方がいい。
このような考えはおばちゃんに多い訳だが、もしかして・・・

963 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 01:26:23 ID:sDocoW6L
自転車の制動不良を問うとして、その理由が相手の発言ではトラブルの元

さるが自らの過失を軽減するため制動不良を持ち出せば
あいては制動不良を認めた事実すら消すだろう

なにより制動不良が過失割合に大きく影響を及ぼすとも思えない

964 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 02:25:09 ID:ljFvbIOk
質問です、今日車を路上駐車して降りようと思ってドアをあけたんですけど
その時ちょうど後ろから自転車が走ってきて僕のあけたドアにぶつかりコケました。
すぐ謝ったんですけど、警察呼んでいいですか?って言ってきたのでこれくらいの
事で・・・って言ったら、今度自転車のカゴがちょっとおかしいとか言いだして
1000円要求してきました。かなりキモイ系の奴だったんですけど明らかに
後方確認しなかった僕が悪いので1000円払いました。でも今思ってみると体は
全然大丈夫って言ってたし、自転車も無傷やったのに金はなんぼかもらっとかんと
損やみたいな感じに見えて、逆にこけたくらいでガタガタ言うなくらい言ってやれ
ばよかったと思ってます。これってもし警察が来てたらどんな感じになって
たんですか?その場でお金を払ったのは合ってますか?皆さんよろしくお願いします。

965 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 02:30:56 ID:uu+4Be9b
>>964
人身事故にならなくてよかったね。
まず、後方確認せずにドアをあけたあなたが100%悪い。
警察が来たら物損事故として処理されただろうね。

966 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 02:53:00 ID:Bjf1wgkM
>>964
被害者Bに10%の過失(バイク)
http://www.hanshin-rs.com/hrs/jiko/jirei/jirei5_2.html

バイクで10%だから、自転車ならもう10%修正で、あなたが全面的に悪いと考えていいんじゃないかな。
仮に相手に10%の過失が認められても、100円の過失相殺を争うよりも、人身にならなかった事に感謝するのが現実的な対応だと思う。
損害額1000円が妥当かどうかは、現物を見ないと分からないけど。


967 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 02:55:53 ID:Bjf1wgkM
但し、事故が起きた時には警察へ届ける義務があるので、その点には反してるね、一応。


968 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 04:32:12 ID:ljFvbIOk
965,966,977
ありがとうございます。

969 :947:2006/05/08(月) 06:31:10 ID:PFnSc7h/
レスありがとうございました。

970 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 10:04:04 ID:Maj6Lkfj
>>但し、事故が起きた時には警察へ届ける義務があるので、その点には反してるね、一応。

また「何でもに警察届けろ」アホが現れた。
すべての接触とかを警察に届けていたら、警察官は今の2倍は必要。

971 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 11:21:06 ID:uwPDkzwQ
>>970
うざい
荒らしは出て行け迷惑だ

972 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 14:14:45 ID:ju9zFemH
【お名前】
 痛い
【事故日・時間帯】
5日
【相手の車両等】
 自分車 相手電柱
【警察への届出の有無と処理】
 済み
【保険の加入状況】
任意保険無し
【怪我の有無と程度】
 4人死亡 2人軽症
【相互の車両等の破損状況】
 後部全損
【現場の状況】
 片側3車線の緩やかなカーブ
【事故の状況】
 速度の出し過ぎで中央分離帯の橋脚に激突した
【で、何を相談したいか?】
 この先どうなる?


973 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 14:26:51 ID:JLtFXK0W
>>972
運転者を特定して業務上過失致死で立件
4人なら実刑だな
賠償も満足にできないだろうから民事で賠償命令が出て
財産は差し押さえ
免許は無くなるけど娑婆に出所する頃には取れる

974 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 14:35:16 ID:QY/SLYRg
単独事故で死傷者6人…ワゴン?
後部全損…スピンした?

どんだけ速度出してたんやら…

975 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 14:46:48 ID:QbeFND/m
業務上過失致傷じゃなく、危険運転致死傷っぽいな。

976 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 14:50:44 ID:5hZv6cGn
>>972はマルチ

977 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 15:05:47 ID:5hZv6cGn
http://c-docomo.2ch.net/test/-/car/1144584797/746

978 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 15:29:14 ID:QY/SLYRg
車板のは任意保険有って書いてあるからマルチじゃなくて釣りの改変コピペだな…

979 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 15:41:18 ID:jq5By2Gm
ってか、ニュースネタだろ。

980 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 15:45:19 ID:ssiw7aB5
972はこの間あった事故のことでしょ
前の二人はシートベルトしていて軽傷、後ろはシートを倒して4人寝転がっていてアボーン
定員オーバーでもあったと

981 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 16:57:43 ID:egvYwf6U
ここの仕事、きつそうだな〜
こんな仕事があるなんてビックリ!!
事故処理関係もやってるかも・・・
http://www.omoidekuyo.com/cgi-bin/omoidekuyo/siteup.cgi?category=1&page=0


982 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 17:38:50 ID:MXUF4TUb
名前】
 むぎ
【事故日・時間帯】
 今日の朝
【相手の車両等】
 相手は自転車2台
 私は車でした
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいます。人身事故として処理されるそうです。
【保険の加入状況】
 私は自賠責、任意保険両方あります。
 相手は自転車ですのでありません。
【怪我の有無と程度】
 自転車に乗っていた中学生2人がころんで、擦り傷。
(診断書によると)2人とも4日程度の怪我。
【相互の車両等の破損状況】
 転んだ自転車2台が修理必要、各々1万5千程度だろうとの話でした。
(保険屋から)
 私の車はほぼ無傷です。
【現場の状況】
 見通しの悪い駐車場から私が出たところで出会い頭に接触しました。
 ぶつかったときの時速は5〜10km程度だったと思われます。
 警察の現場検証でも、「確かに見通しが悪い」と言われました。
 調書では、私の左方不注意が事故の原因ということになりました。
【で、何を相談したいか?】
 交渉等は保険会社に任せるつもりです。
 このような人身事故で、刑事罰に問われる可能性は高いのでしょうか?
 つまり、罰金が科せられる可能性は高いのでしょうか。
 
 

983 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 18:01:38 ID:9VgCjj+D
軽傷とはいえ、ふたりにケガさせておいて、心配事は罰金が来るかどうか
だけですか。人でなしだね、こいつ。

984 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 18:12:18 ID:yeOOUt5M
>>982
低いでしょう。
これで安心ですか?

985 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 19:24:12 ID:jvo9DkCO
【お名前】
泣き寝入り・・・
【事故日・時間帯】
 5月6日 23:00ごろ
【相手の車両等】
 自分・・・自動車 相手・・・自動車(無保険、車検無し、無免許)
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。(加害者はその場で現行犯逮捕)
【保険の加入状況】
 自分・・・自賠責、任意共に加入済み。相手・・・自賠責、任意共に無加入。
【怪我の有無と程度】
 自分・・・肩に軽い打撲。相手・・・事故後、逃走を試みたので、おそらくケガなし。
【相互の車両等の破損状況】
 自分・・・左助手席側大きく損傷。
【現場の状況】
 片側2車線の交差点。自分・・・青信号直進中。交差点まで緩やかな下り坂道右カーブのため
 速度超過は無し。相手・・・青信号右折中。
【で、何を相談したいか?】
・このまま、泣き寝入りしなければならないのか?
・損害賠償請求など、自分はどういった行動を起こせばいいのでしょうか?
・加害者関係者との連絡手段は?

 加害者は20代、両親共にあり。しかし、「無保険、車検無し、無免許」という状況を考えると、
損害賠償請求をしたところで、先がみえているのですが・・・。まだ、相手両親からの連絡は
ありません。もちろん加害者は警察署にて拘留中。相手に第三者の交渉役がいるとも思わ
ないので、連絡手段もありません。自分のケガはたいしたことなかったことは、不幸中の幸いな
のですが、このままでは金銭面について、すべて自分が持つことになります。納得ができません。
長々なりましたが、返信をお待ちしています。


986 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 20:11:24 ID:mzs66QWu
>>985
怪我については国の保障事業とかダメ?
ユーの保険に特約の類ついてなかった?それつかえない?

成人だから、相手の親から連絡は無いのは問題ではあるけど、責められないよ(涙)

987 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 20:25:10 ID:Y9FAJ3vz
>>985
お悔やみ申し上げます
保険に特約とかはおつけでないのですか?

無いのならけがは>>986さんのいわれる国家補償かなあ
手続きが面倒ですが

本当にお悔やみ申し上げます

988 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 20:36:00 ID:QY/SLYRg
いっそ相手が未成年の方が救いがあるよね…
全くの無資産でないこと祈ろう。

989 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 20:57:18 ID:rhtce2Wf
>>985
あなたの任意保険に車両保険があれば、車両保険で自分の車を修理すればよい
示談は任意保険会社に任せておけばよい。たぶん相手が無免許でも、あなたには
10%ぐらいの過失はある

990 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 20:57:52 ID:9VgCjj+D
あんたの車の保険で全部終わらせればいいと思う。
人身傷害と車両保険はいってるだろ?         >985

991 :917:2006/05/08(月) 22:22:18 ID:9anDgJ7J
先日はアドバイスありがとうございました。
酒のことを保険屋に話したところ、やはり車両保険は免責になって
しまうとのことでした。今日は電話でのやり取りのみだったので、
今度、木曜日に担当が直接来るのですが、なんとか車両保険も
出してもらえるように言い訳できないでしょうか?
あつかましいのは承知しておりますが、どうかお知恵をお貸しください。

992 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 22:26:11 ID:mzs66QWu
>>991
無理

993 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 22:27:44 ID:mzs66QWu
>>991
駄目

994 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 23:11:15 ID:WFLvX+XO
>>991
警察で飲酒検査を受けていない以上
あなたが飲酒している証拠はどこにもない
あくまで飲んでないと白を切ることだな

995 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 23:13:42 ID:LIX9egki
立てた人お疲れ
交通事故相談パート34
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147094501/


996 :無責任な名無しさん:2006/05/08(月) 23:44:09 ID:9VgCjj+D
「酒飲んでる」って、事故の相手方にうっかりしゃべった
あんたがバカ。                 >991
さようなら。

997 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 00:15:33 ID:wdmHEXyb
でるわけねえじゃんw

998 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 00:19:04 ID:U+6NAsLO
>>991
車両保険は酒に酔った状態(アルコールの影響により正常な運転が出来ないおそれがある状態)で運転していた場合に免責になるわけだ。
逆にいうと、酒を飲んでても正常な運転が出来ていたと証明できれば免責にならないわけだ。
あなたの飲酒量がどの程度で飲酒後何時間ぐらい経過しており、そのため運転には影響がなかったと保険会社に主張汁。
ただ、事故を起こした時点で正常な運転が出来ていたとは言い難いがな。w

999 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 00:59:01 ID:2kNT0IHk
うめ

1000 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 00:59:51 ID:2kNT0IHk
10000000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

386 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)